Manto: La Lucha Por La Defensa Del Agua Y El Bosque La Experiencia De 14 Comunidades

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Manto: La Lucha Por La Defensa Del Agua Y El Bosque La Experiencia De 14 Comunidades Manto: La lucha por la defensa del agua y el bosque La experiencia de 14 comunidades MANTO: LA LUCHA POR LA DEFENSA DEL AGUA Y EL BOSQUE. LA EXPERIENCIA DE 14 COMUNIDADES 1 Manto: La lucha por la defensa del agua y el bosque. La experiencia de 14 comunidades. Noviembre 2016 Este documento de sistematización forma parte del Proyecto: Agenda de derechos de los movimientos sociales del CESPAD, financiado por la Federación Luterana Mundial/ Servicio Mundial Programa Centroamérica (FLM/SM-CA) Director Ejecutivo del CESPAD: Gustavo Irías Coordinadora del Proyecto: Dulce Villanueva Autor del documento: Eugenio Sosa Corrección de estilo Claudia Mendoza FOTO DE PORTADA: Portillo. Foto tomada por Dulce Villanueva. CESPAD (14-03-2016), Manto, Olancho. Todas las ideas, opiniones y valoraciones expuestas en este documento fueron consensuadas ampliamente con las y los pobladores de Zacate Grande. Este documento no refleja necesariamente la posición de la Federación Luterana Mundial/ Servicio Mundial Programa Centroamérica (FLM/SM-CA) Tegucigalpa, MDC. Noviembre 2016 2 MANTO: LA LUCHA POR LA DEFENSA DEL AGUA Y EL BOSQUE. LA EXPERIENCIA DE 14 COMUNIDADES Contenido Presentación ...........................................................................................................................................................................................4 I. Los bienes comunes de la naturaleza, el extractivismo y el buen vivir ..........................................................5 II. La situación del bosque y el agua en honduras ..........................................................................................................7 III. Metodología de la sistematización .....................................................................................................................................9 IV. El movimiento ambientalista de Olancho (MAO): .................................................................................................11 V. Contexto sociodemográfico de Manto .........................................................................................................................13 VI. La experiencia de lucha de las 14 comunidades de Manto. ..........................................................................14 VII. Una comunidad que dice no, a la minería ................................................................................................................17 VIII. La participación de las mujeres ......................................................................................................................................22 IX. Logros y resultados de la lucha .........................................................................................................................................24 X. Aprendizajes de la experiencia ...........................................................................................................................................25 XI. Conclusiones ................................................................................................................................................................................26 XII. Agenda ............................................................................................................................................................................................27 XIII. Bibliografía ...................................................................................................................................................................................28 XIV. Anexos ............................................................................................................................................................................................29 MANTO: LA LUCHA POR LA DEFENSA DEL AGUA Y EL BOSQUE. LA EXPERIENCIA DE 14 COMUNIDADES 3 Presentación La problemática que vive el municipio de Manto es muy similar a la de muchas comunidades en Honduras que padecen de escasez de agua y acceso a la misma, producto de la deforestación del bosque y la reducida inversión del Estado en la producción y abastecimiento del vital líquido. Una situación que para 14 comunidades de Manto ha sido superada pero que ha significado un verdadero reto y es- fuerzo, debido a que la zona productora de agua es constantemente amenazada por los ganaderos, depredadores del bosque y empresas mineras. Manto, ha sobresalido por ser un municipio en donde sus líderes co- munitarios han sido criminalizados y judicializados por defender el agua, el bosque y sus territorios de aquellos que ven a la naturaleza como una mercancía más. En el afán de explotar los recursos natura- les, empresas y particulares, han involucrado al Estado, al grado que el conflicto inició cuando el Instituto de Conservación Forestal (ICF) otorgo planes de manejos para la comercialización del bosque en el área protegida denominada “Boca del Monte” y que abastece de agua a 14 comunidades del municipio, una situación que desenca- denó el descontento de la población y los llevó a realizar diferentes acciones para la defensa del mismo. La construcción del documento se da en el marco de un acuerdo de colaboración establecido entre los líderes y lideresas de la Junta Central de Agua del municipio de Manto y el Centro de Estudio para la Democracia –CESPAD- con el apoyo financiero de la Federación Luterana Mundial/Servicio Mundial Programa Centroamérica (FLM/ SM-CA) 4 MANTO: LA LUCHA POR LA DEFENSA DEL AGUA Y EL BOSQUE. LA EXPERIENCIA DE 14 COMUNIDADES CAPÍTULO I Los bienes comunes de la naturaleza, el extractivismo y el buen vivir El agua, el bosque, la biodiversidad y todo lo que se encuentra en la naturaleza son bienes comunes, porque le pertenecen a la humanidad. Sin embargo, las riquezas naturales están en constante asecho y sometidos a la voracidad de las empresas transnacionales que, en la actual fase del modelo neoliberal encuentran un nicho prolifero en los países que cuentan con marcos jurídicos que los concesionan para explotarlos a través de las diversas maneras que permite el modelo extractivista. Lo más lamentable, con profundos efectos destructivos en los territorios de los pueblos originarios y no originarios en el mundo entero. Pero en ese marco cobra vigencia como pensamiento milenario, el Sumak Kawsay, palabras de origen quechua que en español significa “El Buen Vivir, y que promueve una concepción armónica con los bie- nes comunes de la naturaleza. El Buen Vivir, es una propuesta nacida desde la cosmovisión indígena como una alternativa al desarrollo y a la idea de progreso que devasta la naturaleza, arrasa con las culturas y afecta negativamente la calidad de vida de las personas y comunidades. Los pueblos originarios históricamente han luchado por la defensa de su visión o modo de vivir, en la búsqueda de una relación armónica con la naturaleza y en equilibrio en las relaciones entre las personas (familia y comunidad). Así la vida es considerada un camino y una práctica cotidiana en donde se busca tener una Vida Plena, siendo el presente (aquí y ahora) una clave esencial para el disfrute de unas rela- ciones sanas en todos los planos de la existencia.1 Es en esencia, una visión del mundo que implica una crítica profunda a las nociones de desarrollo, “y en especial su apego al crecimiento económico y su inca- pacidad para resolver los problemas de la pobreza, sin olvidar que sus prácticas desembocan en severos impactos sociales y ambientales” (Gudynas, 2011:3). No obstante lo anterior, la idea del Buen vivir comienza a cobrar fuerza en América Latina al final de 1990, precisamente cuando las utopías revolucionarias de siglo XX habían volado hecha añicos por los aires, con el derrumbe del socialismo y el cierre de la época de las revoluciones. El pensamiento del Buen vivir fue potenciado por tres grandes factores: 1) los movimientos sociales latinoamericanos, particularmente el movimiento indígena contra los modelos neoliberales, 2) la convergencia entre estos movimientos y las ideologías de ciertos movimientos globales, especialmente los movimientos antiglobalización alter- globalización y ambientales, y 3) más generalmente, el desencanto con el ideal del desarrollo (Vanhulst y Beling, 2013:3). Esta manera de concebir el mundo es incompatible con el consumismo capitalista y comulga con el respeto y la importancia de los derechos sociales y económicos, al igual que los ambientales. Construye relaciones armoniosas entre lo individual y lo colectivo, entre lo material y lo espiritual, y entre los seres 1 http://filosofiadelbuenvivir.com/antecedentes/ MANTO: LA LUCHA POR LA DEFENSA DEL AGUA Y EL BOSQUE. LA EXPERIENCIA DE 14 COMUNIDADES 5 humanos y la naturaleza. A las relaciones económicas de competencia destructiva, se oponen los princi- pios de una economía solidaria. “Los derechos humanos se complementan con los derechos de la natu- raleza, y viceversa, dentro de un esfuerzo de democratización permanente de la sociedad, a partir de la construcción de ciudadanías sólidas” (Acosta, 2010b:18). Los pueblos indígenas y comunidades ancestrales han hecho una contribución significativa a la crítica de las ideas del desarrollo y a la construcción de una cosmovisión indígena en la que “no hay concepto de desarrollo entendido como la concepción de un proceso lineal que establezca un estado anterior o pos- terior. No hay aquella visión de un estado de subdesarrollo a ser superado. Y tampoco un estado de de- sarrollo a ser alcanzado, forzando la destrucción de las relaciones sociales y la armonía con la Naturaleza. No existe,
Recommended publications
  • Informe Final Regiones 6, 7 Y 8 2018
    CONTENIDO 1.-SIGLAS Y ACRONIMOS .......................................................................................................... 4 2.-INTRODUCCION ...................................................................................................................... 6 3.-DESCRIPCIÓN DE LA REGIONES ........................................................................................ 7 4.-Lunes 13 de agosto, 2018 ............................................................................................................ 8 4.1 INSTITUTO DE CONSERVACIÓN FORESTAL ............................................................... 8 4.1-REGIONAL DE LA SECRETARIA DE AGRICULTURA Y GANADERIA EN EL DEPARTAMENTO DE OLANCHO .......................................................................................... 9 4.2-ASOCIACION DE AGRICULTORES Y GANADEROS DE CATACAMAS ............... 11 4.3-CAMARA DE COMERCIO E INDUSTRIAS DE CATACAMAS ................................. 12 4.4.-PROCESO DE SOCIALIZACIÓN DEL IV PLAN DE ACCIÓN DE GOBIERNO ABIERTO HONDURAS (PAGAH), EN EL MUNICIPIO DE JUTICALPA, OLANCHO.15 4.5 ENTREVISTA DIRECCIÓN DEPARTAMENTAL DE EDUCACIÓN. ........................ 18 4.6-REUNION CON EL DIRECTOR DEL HOSPITAL REGIONAL SAN FRANCISCO OLANCHO (HRSF).................................................................................................................... 21 4.7-REUNIÓN CON FUNCIONARIOS DE LA MUNICIPALIDAD DE JUTICALPA, OLANCHO ................................................................................................................................
    [Show full text]
  • Instituto Hondureño De Turismo Departamento De Olancho
    INSTITUTO HONDUREÑO DE TURISMO DEPARTAMENTO DE OLANCHO Mapa del Departamento de Olancho y sus Municipios Fuente: htt://www.espaciohonduras.net/ 1 www.google.hn/www.google.hn/tripmando.comtripmando.com DATOS HISTORICOS: iEn su inicio conocido como SILCA, posteriormente cambió al nombre de Juticalpa; fueron Silca y Manto, cabeceras departamentales. La historia dice que los primeros habitantes no indios procedieron del pueblo de San Jorge de Olancho, fundado en 1,611 por don Pedro Alvarado en el lugar llamado Boquerón que estaba situado al pie del volcán del mismo nombre, pero el pueblo fue destruido por la erupción de éste volcán en 1,611 y sus habitantes huyeron según historia en dos direcciones: Una parte se dirigió al norte del país y fundaron Olanchito en el Departamento de Yoro y la otra ocuparon el pueblo indio de Xuticalpa, más tarde conocido como La Ciudad de Juticalpa. En el recuento de población de 1,791 aparece como San Juan Xuticalpa dependiente del Curato de Manto. El 16 de julio de 1,835 se le concedió el título de Ciudad siendo jefe de Estado don Joaquín Rivera. LÍMITES: Juticalpa limita al Este con el Municipio de San Francisco de Becerra, sirviendo en parte de línea divisoria El Río Guayape en el lugar conocido con el nombre de “Paso Real”, también limita por el mismo rumbo con el Municipio de Santa María del Real, extendiéndose por este lado hasta el lugar llamado “El Ciénego”, entre Juticalpa y Catacamas. 2 Al Norte limita con el Municipio de San Francisco de la Paz, antes Zapota, extendiéndose por ese lado hasta la Quebrada de “La Pozolera” en el camino a San Francisco de la Paz, por el Norte y Noreste limita con los Municipios de San Juan de Guarizama, Manto y Silca, extendiéndose hasta la Quebrada de “El Uval” y la montaña de donde desciende el Río Comunayaca, afluente principal del río Juticalpa por la margen izquierda.
    [Show full text]
  • Crsiusaid Food Security Assessment
    CRSIUSAID FOOD SECURITY ASSESSMENT March 19,1999 Authors: David Hintch Johnny Chirinos Catholic Relief Services United SWes Cafhalic Conference TABLE OF CONTENTS I. Executive Summary 11. Background PP.1 111. Assessmenr Methodologies and Procedures: PP 1 IV. Principal Findings: PP 2 V. Overall Condusians and Recommendations: PP 20 Annex 1: Mzp ool'Ilonduras with FFW Targeted Municipalities Annex 2: Graphic Representation of Project Timeframe Annex 3 : Key Accomplishments of FFW Program to Date Annex 4: Overvizw of Commodity Distribution to Date CILS/(i,\iiID FOOD SECURITY ASSESSbIENT I. Executive Summary: Hurricane Mitch inflicted heavy damage and negatively effected food security thro~ghcrrt Honduras. The goal of the rapid food security assessment was to gauge actual and future food security needs in targeted municipalities where Food for Work (FFW) programming is currently underway. This information served as a solid base for CRS Honduras to estimate appropriate FFW programming needs and timehes for interventions within each of the targeted municipalities. This report will discuss the findings of the food security assessment, and their implications for FFW programming in targeted municipalities. CRS Honduras is currently coordinating FFW activities in collaborarion with four project partners in 46 municipalities in seven departments of Honduras. Project partners include the Archdiocese of Tegucigalpa, the Diocese of Olancho, Project Global Village, and the Diocese of Tmjillo. CRS Honduras has FFW activities underway in the departments of Colon, ~ranciscoMorazan, Olancho, El Paraiso, Yoro, Cortes, and Comayagua. Hurricane damages varied in each of the municipalities, and thus food security was also effected to different degrees in distinct municipalities. Changes in food security also depended on pre- hurricane food security, as well as sources of food and income.
    [Show full text]
  • Listado Incumplidores Declaración Jurada
    INCUMPLIDORES 2010 GOBIERNO CENTRAL, INSTITUCIONES DESCENTRALIZADAS Y DESCONCENTRADAS, INSTITUCIONES AUTÓNOMAS Y SEMI‐AUTÓNOMAS No. INSTITUCIÓN NOMBRE CARGO 1 Secretaría de Relaciones Exteriores Mireya del Carmen Agüero Trejo Subsecretario 2 Secretaría de Industria y Comercio Mirian Suazo Toruño Vice Ministra MIPYME Fiscal Especial contra la 3 Ministerio Público Henry Geovanny Salgado Núñez Corrupción Comisión Permanente de 4 Andrés Randolfo Funez Velásquez Sub-Comisionado Nacional Contingencias (COPECO) 5 Ferrocarril Nacional de Honduras Luis Alonzo Flores Gómez Gerente General Foro Nacional de Convergencia 6 Lic. Leonardo Villeda Bermúdez Secretario Ejecutivo (FONAC) 7 Olga Ondina Galeas Machigua Administrador Instituto Hondureño de 8 Marlen Argentina Ortiz Chávez Administradora Cooperativas (IHDECOOP) Universidad Nacional Autónoma de Vice-rector de Relaciones 9 Ernesto Paz Aguílar Honduras (UNAH) Internacionales INCUMPLIDORES 2010 DIPUTADOS No. NOMBRE DEPARTAMENTO 1 Margarita Dabdoub Sikaffi Atlántida 2 Fabián Discua Carranza Comayagua 3 Gustavo Adolfo Alvarado Alvarado Copán 4 Héctor Guillermo Guillen Gómez Cortés 5 Alberto Chedrani Castañeda Cortés 6 Gladys Bernarda Casco Cruz Choluteca 7 José León Castillo Choluteca 8 Walter Antonio Chávez Hernandez El Paraíso 9 Mario Alexander Barahona Martínez Francisco Morazán 10 Juan Fernando Lobo Pineda Francisco Morazán 11 Luis Rigoberto Santos Portillo Ocotepeque 12 Luis Javier Menocal Fuentes Olancho 13 Fredy Renán Nájera Montoya Olancho 14 Selvin Efraín Lainez Sevilla Yoro 15 Roberto Gamez
    [Show full text]
  • ABSTRACT HINTZE, LUIS HERNANDO. Characteristics, Transaction Costs, and Adoption of Modern Varieties in Honduras (Under the Direction of Dr
    ABSTRACT HINTZE, LUIS HERNANDO. Characteristics, transaction costs, and adoption of modern varieties in Honduras (Under the direction of Dr. Mitch Renkow and Dr. Gerald Carlson). This dissertation researches the factors contributing to the low levels of adoption of improved maize varieties and the choice of maize varieties among small farmers in Honduras. An agricultural household model is developed. It explicitly incorporates two explanations from the adoption literature that have not yet been tested simultaneously: (i) consumption and production characteristics of different varieties as perceived by farmers, and (ii) transaction costs and access to markets. The empirical analysis also considered additional variables that have been used by previous adoption studies related to household characteristics, human and financial capital, and environmental characteristics. To test the model, information was collected in a survey of 167 farmers located across 34 villages in two distinctly different agro-ecological zones in Honduras. From non-parametric analysis of the information regarding farmers’ perception of maize characteristics, four conclusions were drawn: (i) Farmers perceive differences among varieties for some of the characteristics they consider to be important; (ii) varieties that are widely used tend to be regarded as having good performance with respect to the most important characteristics; (iii) sometimes, varieties that are widely used are outperformed by other varieties for some of the characteristics evaluated. In those cases,
    [Show full text]
  • Request for Proposals (RFP) for the Mid-Term Evaluation of the Sustainable Agricultural Improvement Project (MAS+)
    Request for Proposals (RFP) for the mid-term evaluation of The Sustainable Agricultural Improvement Project (MAS+) TECHNOSERVE HONDURAS Amended with responses to submitted questions. March 16, 2020 AVISO IMPORTANTE: TechnoServe Honduras informa a todas las firmas interesadas en enviar propuestas para la Evaluacion de Medio Termino (EMT) del proyecto MAS+, que el proceso de licitación sigue en pie, independientemente de los más recientes acontecimientos alrededor de la pandemia de COVID-19. No obstante, esperamos que las firmas interesadas entiendan que el calendario de actividades de la EMT se verá afectado hasta que se pueda asegurar la seguridad plena del equipo consultor seleccionado y de nuestro personal, razón por la cual se planea definir detalles específicos del cronograma de trabajo conjunto con la firma consultora seleccionada durante las negociaciones iniciales. AVISO IMPORTANTE 2: Dadas las medidas de contingencia impuestas por autoridades nacionales y locales en respuesta a la pandemia de COVID-19, TechnoServe Honduras anuncia que la fecha límite para presentar propuestas para la Evaluación de Medio Término del Proyecto MAS+ queda extendida hasta el día viernes, 24 de Abril de 2020. Cabe mencionar, que esta será la única modificación al calendario de actividades propuesto para esta solicitación y la intención es de proveer a las firmas interesadas de tiempo adicional para organizar sesiones de trabajo remotas que les permitan desarrollar y presentar propuestas técnicas y económicas competitivas. 1 Table of Contents 1. Project to be reviewed 5 2. TechnoServe Background 5 3. MAS+ Project Background 6 4. MAS+’s Approach to Monitoring and Evaluation 7 5. Midterm Evaluation 7 6.
    [Show full text]
  • Informacion Catastral
    Página 1 de 28 INFORMACION CATASTRAL DEPARTAMENTO DE OLANCHO UBICACIÓN DEL INMUEBLE DATOS DE INSCRIPCION CLAVE LUGAR DE FECHA DE N° NOMBRE DEL INMUEBLE EXTENSIÓN (ÁREA) CATASTRAL INSCRIPCIÓN INSCRIPCIÓN INSTRUMENTO ASIENTO TOMO 1 JUTICALPA, ALDEA LAS TROJAS ESCUELA RURAL MIXTA JUTICALPA 01/11/1954 5 280 I 2 JUTICALPA, ALDEA DE CONCEPCIÓN ESCUELA RURAL JUTICALPA 25/07/1963 63 1012 11 ESCUELA NORMAL MIXTA DE 3 JUTICALPA, ALDEA EL CARBONAL JUTICALPA 09/09/1985 36 53 87 JUTICALPA 4 CALONA CAMPAMENTO, B EL PINO ESCUELA PRIMARIA JUTICALPA 17/09/1981 47 21 50 ESCUELA NCIONAL DE 5 CATACAMAS JUTICALPA 22/09/1951 48 191 6 AGRICULTURA ENA ESCUELA NACIONAL DE 6 CATACAMAS, SAN CALIX JUTICALPA 22/09/1951 49 192 6 AGRICULTURA ENA ESCUELA NCIONAL DE 7 CATACAMAS, SANTA CLARA JUTICALPA 24/07/1961 62 141 8 AGRICULTURA ENA CATACAMAS, ALDEA SAN JOSÉ 8 ESCUELA RURAL JUTICALPA 22/08/1963 80 151 9 RIOTINTO Página 2 de 28 INFORMACION CATASTRAL DEPARTAMENTO DE OLANCHO 9 SANTA MARIA DEL REAL SECRETARÍA DE EDUCACIÓN JUTICALPA 26/08/1991 257 10 212 10 CATACAMAS ( SUR DE LA CIUDAD) INSTITUTO 18 DE NOVIEMBRE JUTICALPA 29/12/1972 S/ N 305 12 INSTITUTO DEPARTAMENTAL LA 11 JUTICALPA, B. LA COLONA JUTICALPA 15/06/1968 S/ N 346 14 FRATERNIDAD 12 B. EL PINO, CAMPAMENTO ESCUELA LUIS OSORIO JUTICALPA 07/07/2003 C. DOMINIO PLENO 84 764 13 SALAMA, BARRIO CANDELARIA INSTITUTO OFICIAL CANDELARIA JUTICALPA 10/03/2004 C. DOMINIO PLENO 8 810 INSTITUTO NEPTALY MONTOYA 14 YOCON, BARRIO BUENOS AIRES JUTICALPA 04/05/2004 C. DOMINIO PLENO 10 817 REYES CENTRO EDUC.
    [Show full text]
  • Pdf | 129.08 Kb
    150 route de Ferney, P.O. Box 2100 1211 Geneva 2, Switzerland Appeal Tel: 41 22 791 6033 Fax: 41 22 791 6506 E-mail: [email protected] Honduras Coordinating Office Tropical Depression 16 - LAHD91 Appeal Target: US$ 824,486 Total requested: US$ 501,877 Geneva, 15 January 2009 Dear Colleagues, On 16 October 2008, Tropical Depression 16 made landfall in Central America and caused heavy rains from northern Costa Rica to Southern Mexico. The Northern, Western and Southern regions of Honduras were heavily hit by strong rains over several days. The Government of Honduras declared a state of emergency on 20 October and formally requested humanitarian assistance. A red alert was declared in the Departments of Copán and Ocotepeque, a yellow alert in Francisco Morazán and Cortes. Floods and landslides were registered throughout the affected regions, damaging and destroying houses, infrastructure and crops. An important number of families had to take refuge in shelters. The Permanent Commission for Contingencies (COPECO) indicated a number of 34 deaths, 16 persons missing, 42,304 evacuated, 68,716 directly affected persons and a total of 12,429 inundated houses. A total of 101,107 ha of crops were affected. COPECO has been coordinating relief activities and distributed humanitarian aid through its regional emergency committees. The international response includes ongoing actions from United Nations organizations, the European Commission’s Humanitarian Aid Office (ECHO), the Red Cross, Oxfam, and others. ACT members Christian Aid, Comisión Cristiana de Desarrollo, Dan Church Aid, Swiss Interchurch Aid (HEKS) and the Lutheran World Federation (LWF) responded to the crisis phase through ACT Rapid Response Fund number 31/2008 issued on 11 November 2008.
    [Show full text]
  • World Bank Document
    The World Bank Report No: ISR13962 Implementation Status & Results Honduras HN Rural Infrastructure Project (P086775) Operation Name: HN Rural Infrastructure Project (P086775) Project Stage: Implementation Seq.No: 17 Status: ARCHIVED Archive Date: 28-Apr-2014 Country: Honduras Approval FY: 2006 Public Disclosure Authorized Product Line:IBRD/IDA Region: LATIN AMERICA AND CARIBBEAN Lending Instrument: Specific Investment Loan Implementing Agency(ies): Fondo Hondure#o de Inversi#n Social (FHIS) Key Dates Board Approval Date 07-Jul-2005 Original Closing Date 30-Jun-2010 Planned Mid Term Review Date Last Archived ISR Date 11-Oct-2013 Public Disclosure Copy Effectiveness Date 04-Aug-2006 Revised Closing Date 30-Jun-2016 Actual Mid Term Review Date Project Development Objectives HN Rural Infrastructure Project (P086775) Project Development Objective (from Project Appraisal Document) The project development objectives are (i) to improve access, quality and sustainability of infrastructure services (roads, water & sanitation, and electricity) for the rural poor in Honduras; and (ii) to develop capacities and enabling environment for locally-driven service provision and planning. Has the Project Development Objective been changed since Board Approval of the Program? Public Disclosure Authorized Yes No Rural Electrification Project (P090113) Global Environmental Objective (from Project Appraisal Document) The GEF project development objectives are: (i) improving access, quality and sustainability of electricity services through the development of
    [Show full text]
  • The Illegal Logging Crisis in Honduras
    THE ILLEGAL LOGGING CRISIS IN HONDURAS How U.S. and E.U. imports of illegal Honduran wood increase poverty, fuel corruption and devastate forests and communities A report by the Environmental Investigation Agency produced with the support of the Center for International Policy TABLE OF CONTENTS Illegal Logging: The Costs to Communities and Wildlife............................................. 1-2 Protests and Conflict .................................................................................................3-4 Map......................................................................................................................... 5-6 Illegal Logging Industry............................................................................................... 7 Targeted Regions and Species.................................................................................................................. 8 Rigged Auctions......................................................................................................................................... 9 Illegal Cutting..........................................................................................................................................10 Logging in National Parks...................................................................................................................... 11 Permit Fraud and Abuse .................................................................................................................12-13 Transport & Sawmills ...........................................................................................................................14
    [Show full text]
  • Xvii Censo De Población Y Vi De Vivienda 2013
    REPÚBLICA DE HONDURAS SECRETARÍA DE ESTADO EN EL DESPACHO PRESIDENCIAL INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA XVII CENSO DE POBLACIÓN Y VI DE VIVIENDA 2013 TOMO 234 Municipio de Esquipulas del Norte 15-07 Departamento de Olancho Características Generales de la Población y las Viviendas. D.R. © Instituto Nacional de Estadística Lomas de Guijarro, Edificio Plaza Guijarros, Contiguo al Ministerio Público Tegucigalpa M.D.C. Apdo. Postal: 15031 Sitio Web: www.ine-hn.org Correo electrónico: [email protected] República de Honduras XVII Censo de Población y VI de Vivienda 2013 Tomo 234 Municipio de Esquipulas del Norte 15-07, Departamento de Olancho. Características Generales de la Población y las Viviendas. Impreso en Honduras, C.A. REPÚBLICA DE HONDURAS Juan Orlando Hernández Alvarado Presidente de la República CONSEJO DIRECTIVO DEL INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA Reinaldo Sánchez Rivera Secretario de Estado en el Despacho de la Presidencia Alden Rivera Secretario de Estado en el Despacho de Desarrollo Económico Edna Yolani Batres Secretaria de Estado en el Despacho de Salud Marlon Escoto Secretario de Estado en el Despacho de Educación Jacobo Paz Bodden Secretario de Estado en el Despacho de Agricultura y Ganadería Carlos Alberto Madero Erazo Secretario de Estado en los Despachos de Trabajo y Seguridad Social Julieta Castellanos Rectora de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras Ramón Espinoza Secretario Nacional de Ciencia y Tecnología y Director Ejecutivo Instituto Nacional de Estadística. INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA DIRECCIÓN EJECUTIVA
    [Show full text]
  • Xvii Censo De Población Y Vi De Vivienda 2013
    REPÚBLICA DE HONDURAS SECRETARÍA DE ESTADO EN EL DESPACHO PRESIDENCIAL INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA XVII CENSO DE POBLACIÓN Y VI DE VIVIENDA 2013 TOMO 233 Municipio de El Rosario 15-06 Departamento de Olancho Características Generales de la Población y las Viviendas. D.R. © Instituto Nacional de Estadística Lomas de Guijarro, Edificio Plaza Guijarros, Contiguo al Ministerio Público Tegucigalpa M.D.C. Apdo. Postal: 15031 Sitio Web: www.ine-hn.org Correo electrónico: [email protected] República de Honduras XVII Censo de Población y VI de Vivienda 2013 Tomo 233 Municipio de El Rosario 15-06, Departamento de Olancho. Características Generales de la Población y las Viviendas. Impreso en Honduras, C.A. REPÚBLICA DE HONDURAS Juan Orlando Hernández Alvarado Presidente de la República CONSEJO DIRECTIVO DEL INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA Reinaldo Sánchez Rivera Secretario de Estado en el Despacho de la Presidencia Alden Rivera Secretario de Estado en el Despacho de Desarrollo Económico Edna Yolani Batres Secretaria de Estado en el Despacho de Salud Marlon Escoto Secretario de Estado en el Despacho de Educación Jacobo Paz Bodden Secretario de Estado en el Despacho de Agricultura y Ganadería Carlos Alberto Madero Erazo Secretario de Estado en los Despachos de Trabajo y Seguridad Social Julieta Castellanos Rectora de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras Ramón Espinoza Secretario Nacional de Ciencia y Tecnología y Director Ejecutivo Instituto Nacional de Estadística. INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA DIRECCIÓN EJECUTIVA Ramón Espinoza
    [Show full text]