ACTUALIZACIÓN ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL-EVALUACIÓN AMBIENTAL TABLA DE CONTENIDO 5 EVALUACIÓN AMBIENTAL .............................................................................. 5.1 5.1 IDENTIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE IMPACTOS ......................................... 5.1 5.1.1 Sin proyecto ...................................................................................................... 5.1 5.1.2 Con proyecto ................................................................................................... 5.15 5.1.2.1 Metodología .................................................................................................5.15 5.1.2.2 Evaluación semicuantitativa .........................................................................5.15 5.1.2.3 Evaluación cuantitativa ................................................................................5.23 5.1.2.3.1 Simulación de la calidad del embalse ..........................................................5.23 5.1.2.3.2 Dinámica fluvial ...........................................................................................5.24 5.1.3 Fichas de evaluación de impactos .................................................................. 5.24 5.1.3.1 Medio físico ..................................................................................................5.24 5.1.3.1.1 Modificación de la calidad del suelo .............................................................5.24 5.1.3.1.2 Contaminación de corrientes superficiales y subterráneas ..........................5.27 5.1.3.1.3 Afectación a la disponibilidad del recurso hídrico superficial y subterráneo .5.30 5.1.3.1.4 Cambios en la calidad de las aguas del embalse ........................................5.32 5.1.3.1.5 Modificación de la dinámica fluvial de aguas superficiales y navegabilidad del río Cauca 5.34 5.1.3.1.6 Contaminación del aire ................................................................................5.36 5.1.3.1.7 Modificación del paisaje ...............................................................................5.38 5.1.3.2 Medio biótico ................................................................................................5.41 5.1.3.2.1 Cambios en la cobertura vegetal .................................................................5.41 5.1.3.2.2 Pérdida o fragmentación de hábitat .............................................................5.44 5.1.3.2.3 Aumento de la presión por los recursos naturales .......................................5.46 5.1.3.2.4 Muerte y desplazamiento de especies faunísticas .......................................5.48 5.1.3.2.5 Cambio en la abundancia de las especies que conforman la comunidad de peces en la cuenca del río Cauca ..................................................................................5.50 5.1.3.2.6 Cambios en la estructura del biotopo y en las comunidades bénticas .........5.53 5.1.3.2.7 Proliferación de vectores de enfermedades .................................................5.54 5.1.3.2.8 Transformación de ambientes lóticos a lénticos ...........................................5.56 D-PHI-EAM-EIA-CAP05-C0006.DOCX 04\10\2011 5.I ACTUALIZACIÓN ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL-EVALUACIÓN AMBIENTAL 5.1.3.3 Medio social .................................................................................................5.57 5.1.3.3.1 Desplazamiento involuntario de población: Centros poblados de Orobajo y Barbacoas, corredores viales (San Andrés de Cuerquia – El Valle, Puerto Valdivia Presa) y viviendas dispersas .....................................................................................................5.61 5.1.3.3.2 Efectos de presión migratoria ocasionados por la presencia del proyecto ...5.65 5.1.3.3.3 Incremento de enfermedades ocasionadas por la presencia del proyecto ...5.69 5.1.3.3.4 Afectación de la prestación de servicios públicos y sociales, incluyendo su infraestructura ................................................................................................................5.72 5.1.3.3.5 Interrupción o afectación de la infraestructura de transporte y conectividad 5.75 5.1.3.3.6 Cambio en las actividades económicas .......................................................5.78 5.1.3.3.7 Generación de empleo e incremento en los ingresos de la población ..........5.82 5.1.3.3.8 Modificación de las finanzas de los municipios y de las autoridades ambientales ...................................................................................................................5.84 5.1.3.3.9 Cambio en la tenencia de la tierra ...............................................................5.96 5.1.3.3.10 Afectación sobre los yacimientos arqueológicos identificados .....................5.98 5.1.3.3.11 Transformación de los sistemas culturales de la población afectada directa e indirectamente ............................................................................................................. 5.100 5.1.3.3.12 Generación de conflictos motivados por la presencia del proyecto ............ 5.105 5.1.3.3.13 Generación de expectativas ...................................................................... 5.108 5.1.3.3.14 Surgimiento de organizaciones de base y fortalecimiento de organizaciones comunitarias ................................................................................................................ 5.112 5.1.4 Resultados de la evaluación semicuantitativa ............................................... 5.115 5.2 CUANTIFICACIÓN ECONÓMICA DE LOS RECURSOS NATURALES ........ 5.119 5.2.1 Consideraciones para la cuantificación de los recursos impactados por el proyecto ........................................................................................................ 5.121 5.2.2 Cuantificación económica del recurso madera (fina y basta) ......................... 5.125 5.2.3 Cuantificación económica del recurso aurífero .............................................. 5.126 5.2.4 Cuantificación económica del recurso pesquero ........................................... 5.127 5.3 ESTUDIO DE SEDIMENTOS Y DINÁMICA FLUVIAL ................................... 5.127 5.3.1 Distribución del sedimento en el embalse ..................................................... 5.127 5.3.2 Modelo de degradación aguas abajo del sitio de presa ................................. 5.129 5.3.3 Conclusiones y recomendaciones ................................................................. 5.132 D-PHI-EAM-EIA-CAP05-C0006.DOCX 04\10\2011 5.II ACTUALIZACIÓN ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL-EVALUACIÓN AMBIENTAL LISTA DE TABLAS Tabla 5.1 Descripción de las condiciones ambientales actuales en la zona de influencia sin proyecto .................................................................................................... 5.2 Tabla 5.2 Descripción general de las actividades del proyecto .................................5.15 Tabla 5.3 Matriz de Evaluación Actividades Vs Elemento. .......................................5.18 Tabla 5.4 Matriz de evaluación Actividad Vs Impactos .............................................5.19 Tabla 5.5 Frentes de evaluación del proyecto ..........................................................5.20 Tabla 5.6 Definición de parámetros utilizados en la evaluación semicuantitativa .....5.20 Tabla 5.7 Calificaciones de importancia del impacto ................................................5.23 Tabla 5.8 Comparativo de impactos al medio social .................................................5.59 Tabla 5.9 Matriz de Resultados de evaluación. ....................................................... 5.118 Tabla 5.10 Uso actual y potencial de los recursos existentes e impactados por el proyecto 5.122 Tabla 5.11 Variables a cuantificar para los recursos afectados............................. 5.123 Tabla 5.12 Cuantificación del recurso madera para las diferentes coberturas ...... 5.125 Tabla 5.13 Producción aurífera para los mineros del tramo del embalse .............. 5.126 Tabla 5.14 Producción pesquera para todas las familias mineras del tramo del embalse 5.127 LISTA DE FIGURAS Figura 5.1 Perfil del Delta de Sedimentos para periodos de 25 y 50 años de Operación del Embalse ............................................................................................................... 5.129 Figura 5.2 Perfil de agradación aguas abajo del sitio de presa. En el caso sin Proyecto (50 Años De Modelación) ............................................................................................ 5.131 Figura 5.3 Perfil de degradación aguas abajo del sitio de presa. En el caso con Proyecto (50 Años de modelación) .............................................................................. 5.132 D-PHI-EAM-EIA-CAP05-C0006.DOCX 04\10\2011 5.III ACTUALIZACIÓN ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL-EVALUACIÓN AMBIENTAL 5 EVALUACIÓN AMBIENTAL 5.1 IDENTIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE IMPACTOS En el Capítulo 3 – Caracterización, del Estudio de Impacto Ambiental se describen las condiciones ambientales actuales de la zona en la cual se construirá el Proyecto Hidroeléctrico Ituango, las cuales son complementadas con información secundaria, como estudios realizados anteriormente en la región de la cuenca media del río Cauca. Con base en esos resultados se construyó una zonificación ambiental, presentada en el Capítulo 3.5_E, que permitió identificar áreas sensibles y de manejo especial, para los medios físico, biótico y social. A partir de dicha caracterización, y posterior zonificación ambiental, se analizarán dos escenarios a saber: