Effective Phd Supervision and Mentorship

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Effective Phd Supervision and Mentorship Effective PhD supervision and mentorship: a workbook based on experiences from South Africa and the Netherlands: South Africa- Netherlands Research Programme on Alternatives in Development (SANPAD) Dietz, A.J.; Jansen, J.D.; Wadee, A.A. Citation Dietz, A. J., Jansen, J. D., & Wadee, A. A. (2006). Effective PhD supervision and mentorship: a workbook based on experiences from South Africa and the Netherlands: South Africa- Netherlands Research Programme on Alternatives in Development (SANPAD). Amsterdam: Rozenberg Publishers. Retrieved from https://hdl.handle.net/1887/15364 Version: Not Applicable (or Unknown) License: Leiden University Non-exclusive license Downloaded from: https://hdl.handle.net/1887/15364 Note: To cite this publication please use the final published version (if applicable). Effective PhD Supervision and Mentorship Effective PhD Supervision and Mentorship A workbook based on experiences from South Africa and the Netherlands A.J. (Ton) Dietz, Jonathan D. Jansen, Ahmed A. Wadee South Africa-Netherlands research Programme on Alternatives in Development (SANPAD) Rozenberg Publishers (Amsterdam) - UNISA Press (Pretoria) 2006 © A.J. (Ton) Dietz, Jonathan D. Jansen, Ahmed A. Wadee, 2006 Cover design and PhD game: Ingrid Bouws, Amsterdam PhD Game Matrix by somebody at the The Edward Jenner Institute for Vaccine Research Compton, Newbury, Berkshire, RG20 7NN England who deserves the copyright. Editing and Layout: Saskia Stehouwer, SAVUSA All rights reserved. Save exceptions stated by the law, no part of this publication may be reproduced, stored in a retrieval system of any nature, or transmitted in any form or by any means, electronic, mechanical, photocopying, recording or otherwise, included a complete or partial transcription, without the prior written permission of the publishers, application for which should be addressed to the publishers: Unisa Press Rozenberg Publishers PO Box 392 Bloemgracht 82hs UNISA 0003 1015 TM Amsterdam South Africa The Netherlands tel: (+27) 12 429-3081 Tel.: (+) 31(0) 20 625 54 29 fax: (+27) 12 426-3449 Fax: (+) 31 (0) 20 620 33 95 [email protected] [email protected] www.unisa.ac.za www.rozenbergps.com ISBN: 1-86888-439-2 ISBN: 90-5170- 877-7 Contents Foreword by the South African Minister of Education, the Honourable Naledi Pandor 1 1 Introduction................................................................................................................... 3 1.1 Background to this workbook................................................................................ 3 1.2 Workbook objectives ............................................................................................. 5 1.3 Acknowledgments.................................................................................................. 8 1.4 The state of doctoral supervision in South Africa ................................................. 9 1.5 The state of PhD training in the Netherlands, and within CERES in particular.. 15 1.6 Common problems, shared inspiration ................................................................ 20 2 Guidelines for supervisors .......................................................................................... 21 2.1 Procedures for admission and approval of PhD proposals .................................. 21 2.2 Aims of a successful PhD trajectory.................................................................... 22 2.3 Institutional arrangements.................................................................................... 25 2.4 The importance of a sound research design......................................................... 27 2.5 Issues and dilemmas: South African perspectives ............................................... 33 2.6 Issues and dilemmas: Dutch perspectives............................................................ 36 3 Guidelines for Mentors ............................................................................................... 41 3.1 Introduction.......................................................................................................... 41 3.2 Key aspects of mentoring..................................................................................... 42 3.3 Interactions between supervisors, mentors and students: Scenario games.......... 50 A Three examples of games............................................................................. 50 B Additional game ........................................................................................... 60 C Games to handle a crisis............................................................................... 61 3.4 Organising supervisor and mentor training.......................................................... 65 3.5 Literature.............................................................................................................. 67 4 The relationship between PhD candidate and supervisor ........................................... 69 4.1 Styles of supervision: A typology........................................................................ 69 4.2 Types of supervision ............................................................................................ 69 4.3 Types of PhD candidates, culture and dynamics ................................................. 74 4.4 Voices of supervisors........................................................................................... 80 4.5 Observations from the literature .......................................................................... 85 4.6 Conclusions.......................................................................................................... 88 5 References and (Annotated) Bibliography on Research Supervision and Research Methods.......................................................................................................................... 91 5.1 References............................................................................................................ 91 5.2 A selection of useful books on research methods................................................ 92 5.3 Annotated bibliography...................................................................................... 100 Appendices................................................................................................................... 117 Appendix A: SANPAD (also see: http://www.sanpad.org.za) ................................ 117 Appendix B: CERES................................................................................................ 120 Appendix C: Participants in the two SANPAD and one CERES supervisory workshops ................................................................................................................ 122 Appendix D: The South African and Dutch systems of higher education............... 127 Appendix E: Valuation approaches in CERES and EADI....................................... 132 Foreword by the South African Minister of Education, the Honourable Naledi Pandor It is my pleasure to introduce this new publication, a result of SANPAD’s Research Capacity Building Initiative Programme. This publication is an important milestone in the longer term strategy, identified in the National Plan for Higher Education, to promote research excellence and quality. I am confident that this publication will be of benefit to every supervisor and PhD candidate it reaches. The Research Capacity Building Initiative of SANPAD has played a remarkable role in actively developing research capacity and a culture conducive to research, aimed particularly at researchers from historically disadvantaged communities. I hope that the beneficiaries of this project, namely the higher education and research institutions, researchers and staff in both South Africa and the Netherlands, young researchers and particularly women from historically disadvantaged backgrounds in South Africa, will be in a better position to meet new development challenges and equipped to participate in the international research community. SANPAD’s continued commitment and successful contribution to stimulating and promoting quality research and to producing research output that is useful for development purposes is commendable. This publication is important for several reasons. In particular, it provides impetus for improvements, both in South Africa and in the Netherlands, in PhD supervision. As a training guide on supervision, it provides scenarios on styles and experiences of supervision. It also offers strategies for dealing with some of the challenges and provides options for PhD supervision and mentoring. This publication, by providing a valuable insight into best practice models for PhD supervision and mentoring, appropriate to the context of South Africa, will hopefully contribute to the development of the next generation of researchers and academics who are key to a vibrant research and innovating system. I wish to express appreciation and thanks to the authors who have prepared this Manual, together with the various people and institutions that have worked with them. I commend the efforts and interventions from SANPAD in support of our national goals in education and research. G.N.M. Pandor, MP 1 Introduction 1.1 Background to this workbook The mission of the South Africa - Netherlands research Programme on Alternatives in Development (SANPAD) is to promote a high quality research culture and to develop research capacity with the aim of contributing to the development priorities in South Africa. SANPAD recognises
Recommended publications
  • Annual Report Wageningen UR
    The mission of Wageningen UR (University & Research centre) is ‘To explore the potential Annual report 2011 Wageningen UR Annual report 2011 Wageningen 2011 of nature to improve the quality of life’. Within Wageningen UR, nine research institutes – both specialised and applied – have joined forces with Wageningen University and Van Hall Larenstein University of Applied Sciences to help answer the most important questions in the domain of healthy food and living environment. With approximately 40 Annual report Wageningen UR locations (in the Netherlands, Brazil and China), 6,500 members of staff and 10,000 students, Wageningen UR is one of the leading organisations in its domain worldwide. The integral approach to problems and the cooperation between the exact sciences and the technological and social disciplines are at the heart of the Wageningen Approach . 12283_BC_omslag_jaarverslag EN V 29-05-2012.indd 1,3 31/05/2012 10:51:51 Supervisory Board Colophon Executive Board publisher Wageningen UR, June 2012 Concern Staff Facilties and Services www.wur.nl Agrotechnology Animal Environmental Plant Social Van Hall Larenstein & Food Sciences Sciences Sciences Sciences Sciences University of editors Group Group Group Group Group Applied Sciences Working Group Annual Report Wageningen UR Wageningen University Wageningen International final editing Wageningen UR, Communication Services Agrotechnology Animal Environmental Plant Social & Food Sciences Sciences Sciences Sciences Sciences IMARES design and lay-out Leeuwarden Wageningen UR, Communication
    [Show full text]
  • Bijlagen Regeling Bekostiging HO 2002
    Bijlage A bij de Regeling tot wijziging van de Regeling bekostiging Hoger Onderwijs 2002 Deze bijlage vervangt bijlage 6 bij de Regeling bekostiging hoger onderwijs 2002. Bijlage 6. Ruimtebehoeftenorm per hogeschool Tabel 6.1. Ruimtebehoeftenormen van hogescholen met door het Ministerie van OCW bekostigde opleidingen code hogeschool ruimtebehoeftenorm 2003 (m2/owv) 00BH Saxion Hogeschool IJselland 6,6165 00IC Katholieke PABO Zwolle 4,4072 00MF Hogeschool voor de Kunsten Utrecht 10,6974 00RJ Hogeschool Diedenoort 6,7358 01VU Christelijke Hogeschool Windesheim 5,9754 02BY Gerrit Rietveld Academie 11,8804 02LD Hogeschool De Horst 3,0655 02NR Hotelschool Den Haag 7,1350 02NT Design Academy Eindhoven 12,4703 04CS Hogeschool Helicon 8,2898 07GR Hogeschool Brabant 6,5917 08OK Pedagogische Hogeschool ‘De Kempel’ 5,6651 08YJ Hogeschool Edith Stein 5,4611 09OR Katholieke Pedagogische Hogeschool Domstad 5,4458 09OT Iselinge, Hogeschool voor Onderwijsber.-Onderwijsbegeleid. 5,8508 10IZ Protestants Christelijke Hogeschool ‘Marnix Academie’ 5,5784 10KK Fontys Hogescholen Pabo Eindhoven 7,1341 14NI Hogeschool voor Muziek en Dans Rotterdam 9,5365 15BK Christelijke Hogeschool De Driestar 5,2085 15CL Fontys Hogescholen Eindhoven 6,4835 17XA Fontys Hogescholen Pabo Limburg 4,5684 21HR Hogeschool voor Economische Studies Amsterdam 4,2727 21IY Hogeschool Drenthe 7,2023 21MI Hogeschool Zeeland 7,5451 21QA Amsterdamse Hogeschool voor de Kunsten 12,2459 21QL Hogeschool 's-Hertogenbosch 6,5474 21QW Hogeschool van Amsterdam 6,1577 21RI Hogeschool Leiden 5,4234
    [Show full text]
  • Authentieke Versie (PDF)
    Nr. 13799 27 juli STAATSCOURANT 2011 Officiële uitgave van het Koninkrijk der Nederlanden sinds 1814. Regeling van de Staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap van 10 juli 2011, nr. HO&S/CBV/268961, tot wijziging van de Regeling financiën hoger onderwijs De Staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, Handelende in overeenstemming met de Minister van Economische Zaken, Landbouw, en Innovatie; Gelet op de artikelen 4.11, 4.23, 4.24, 4.25, vierde lid, en 4.27, eerste lid, onderdeel d, van het Uitvoe- ringsbesluit WHW 2008; Besluit: ARTIKEL I WIJZIGING VAN DE REGELING FINANCIËN HOGER ONDERWIJS PER 1 JANUARI 2011 De Regeling financiën hoger onderwijs wordt als volgt gewijzigd: A Artikel 4, vierde lid, komt te luiden: 4. Het bedrag, bedoeld in artikel 4.21, eerste lid, van het besluit is € 93.408,00. B Artikel 4, vijfde lid, komt te luiden: 5. Het bedrag, bedoeld in artikel 4.21, tweede lid, van het besluit is € 77.840,00. C Artikel 5 komt als volgt te luiden: Artikel 5. Rentepercentage Het rentepercentage bedoeld in artikel 4.25, vierde lid, van het besluit voor investeringen is voor: 1°. de begrotingsjaren 2001 en 2011 3,75 procent, 2°. de begrotingsjaren 1992 en 2002 5,00 procent, 3°. de begrotingsjaren 1993 en 2003 4,00 procent, 4°. de begrotingsjaren 1994 en 2004 4,25 procent, 5°. de begrotingsjaren 1995 en 2005 3,5 procent, 6°. de begrotingsjaren 1996 en 2006 3,75 procent, 7°. de begrotingsjaren 1997 en 2007 4,25 procent, 8°. in de begrotingsjaren 1998 en 2008 4,5 procent, 9°.
    [Show full text]
  • Onderwijssoort Brinnummer Instelling Actueel HBO 00IC HBO 00MF HBO 01MY HBO 01VU HBO 02BY HBO 02NR HBO 02NT HBO 04CS HBO 08OK HB
    Onderwijssoort Brinnummer instelling actueel HBO 00IC HBO 00MF HBO 01MY HBO 01VU HBO 02BY HBO 02NR HBO 02NT HBO 04CS HBO 08OK HBO 08YJ HBO 09OR HBO 09OT HBO 10IZ HBO 14NI HBO 15BK HBO 15CL HBO 21CW HBO 21IY HBO 21MI HBO 21QA HBO 21QL HBO 21RI HBO 21UG HBO 21UI HBO 21WN HBO 22EX HBO 22HH HBO 22OJ HBO 23AH HBO 23KJ HBO 24LE HBO 25BA HBO 25BE HBO 25DW HBO 25JX HBO 25KB HBO 27NF HBO 27PZ HBO 27UM HBO 28DN WO 21PB WO 21PC WO 21PD WO 21PE WO 21PF WO 21PG WO 21PH WO 21PI WO 21PJ WO 21PK WO 21PL WO 21PM WO 21PN Naam instelling actueel Kath Pabo Zwolle Hs vd Kunsten Utrecht Chr Agrarische Hs Chr Hs Windesheim Gerrit Rietveld Academie Hotelschool Den Haag Design Academy Eindhoven Hs Helicon Ped Hs De Kempel Hs Edith Stein Hs Domstad Iselinge Hogeschool PC Hs Marnix Academie Codarts Driestar educatief Stichting Fontys HAS Den Bosch Stenden v.h. HD Hogeschool Zeeland Amst Hs vd Kunsten Avans Hogesch 's-Hertogenbosch Hogeschool Leiden Hs IPabo Amsterdam Alkma NHTV Breda Noordelijk Hs Leeuwarden Stenden v.h. CHN Gereformeerde Hs Zwolle Hogeschool Rotterdam Saxion Hogeschool Enschede Hs v BK Muziek en Dans Van Hall Instituut Chr Hs Ede Hanzehogeschool Groningen Hogeschool Utrecht Hs Zuyd Hs van Arnhem en Nijmegen ArtEZ Hogeschool INHOLLAND Haagse Hogeschool/TH Rijswijk Hogeschool van Amsterdam Universiteit Leiden Rijksuniversiteit Groningen Universiteit Utrecht Erasmus Universiteit Rotterdam Technische Universiteit Delft Techn. Universiteit Eindhoven Universiteit Twente Wageningen Universiteit Universiteit Maastricht Universiteit van Amsterdam Vrije Universiteit Amsterdam Radboud Universiteit Nijmegen Universiteit van Tilburg BEZOEK_INST_ADRES Ten Oeverstraat 68 Lange Viestraat 2-B De Drieslag 1 Campus 2-6 Fred.
    [Show full text]
  • Bijlage Bindend Studieadvies
    Bindend Studieadvies Een landelijk beeld Bijlage bij het rapport “Met beide benen op de grond. Onderzoek naar de uitvoeringspraktijk van het bindend studieadvies in het hoger onderwijs”, Inspectie van het Onderwijs, Utrecht, februari 2010 Onderzoek in opdracht van de Inspectie van het Onderwijs Froukje Wartenbergh-Cras Hanneke Ribberink Anja van den Broek ResearchNed bv Nijmegen, januari’10 © 2010 ResearchNed Nijmegen in opdracht van de Inspectie van het Onderwijs. Alle rechten voorbehouden. Het is niet geoor- loofd gegevens uit dit rapport te gebruiken in publicaties zonder toestemming van de opdrachtgever en zonder nauwkeurige bronvermelding. Bindend Studieadvies – 2 Inhoud 1 Inleiding en onderzoeksopzet 5 1.1 Achtergrond 5 1.2 Onderzoeksvragen 5 1.3 Opzet 5 1.4 Respons 6 1.5 Leeswijzer 6 2 Kerncijfers BSA 8 2.1 Invoering BSA 8 2.2 Gronden voor verstrekken BSA 9 2.3 Trends in het aantal verstrekte BSA’s 11 2.4 Schattingen 13 2.5 Samenvatting 15 3 Voorlichting en waarschuwingen 17 3.1 Aantallen waarschuwingen 17 3.2 Voorlichting over BSA 18 3.3 Waarschuwingen voorafgaand aan een BSA 19 3.4 Hoeveelheid waarschuwingen 20 3.5 Wanneer worden waarschuwingen gegeven? 21 3.6 Vervolgtraject na een waarschuwing 21 3.7 Mogelijkheden na een waarschuwing 23 3.8 Samenvatting 24 4 Beroepszaken en vervolgtraject 26 4.1 Aantallen beroepszaken 26 4.2 Termijn en gronden beroepszaken 27 4.3 Gesprekken na BSA 28 4.4 Samenvatting 29 5 Oordelen over BSA 30 5.1 Oordelen over BSA als instrument voor selectie en verwijzing 30 5.2 Tevredenheid over uitvoering BSA 30 5.3 Samenvatting 31 Bijlage: Lijst van instellingen met BSA 32 Bijlage: Overzicht tabellen en figuren 33 3 – Bindend Studieadvies Bindend Studieadvies – 4 1 Inleiding en onderzoeksopzet 1.1 Achtergrond In studiejaar 2007/2008 in Nederland werkten 40 hogescholen en zeven universiteiten met het Bin- dend Studieadvies (BSA), zie ook het overzicht in de bijlage.
    [Show full text]
  • Bijlagen Regeling Bekostiging HO 2004
    Bijlage 1. Indeling van hbo-opleidingen naar bekostigingsniveau als bedoeld in artikel 2.3, eerste lid Bij alle CROHO-onderdelen betreft het de voltijdse, duale en deeltijdse vorm van de opleidingen voor zover de opleidingen in het CROHO zijn vermeld; daarbij kunnen de opleidingen tot leraar voortgezet onderwijs in voorkomende gevallen zijn voorzien van de toevoeging 'I en II'. CROHO-onderdeel bekostigingsniveau opleidingen hbo laag hoog onderwijs alle, uitgezonderd opleidingen met een - lerarenopleidingen op het gebied van hoog bekostigingsniveau de kunst; - leraar voorgezet onderwijs van de tweede dan wel eerste graad in: - bouwkunde; - bouwtechniek; - consumptieve techniek; - elektrotechniek; - grafische techniek; - installatietechniek; - mechanische techniek; - motorvoertuigentechniek; - werktuigbouwkunde; - techniek; - biologie; - natuurkunde; - scheikunde; - wiskunde; - Nederlandse gebarentaal / tolkenopleiding; - verzorging / huishoudkunde. landbouw en natuurlijke - agrarische accountancy; alle, uitgezonderd opleidingen met een omgeving - accountancy en agribusiness; laag bekostigingsniveau - international business and management studies . natuur geen geen techniek geen alle gezondheidszorg alle, uitgezonderd opleidingen met een - optometrie; hoog bekostigingsniveau - orthoptie; - mondhygiëne; - podotherapie; - medisch beeldvormende en radiotherapeutische technieken; - farmakunde; - huidtherapie. economie alle, uitgezonderd opleidingen met een - informatiedienstverlening en hoog bekostigingsniveau -management; - boekhandel en uitgeverij;
    [Show full text]
  • Staatsbladen 2002
    Nr.Nr. 1214 17 2727 januari januari STAATSCOURANT 20092009 Officiële uitgave van het Koninkrijk der Nederlanden sinds 1814. Regeling van de Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap van 18 december 2008, nr. HO&S/CBV/84830, tot wijziging van de Regeling financiën hoger onderwijs in verband met het aanpassen van bedragen en percentages De Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, Handelende in overeenstemming met de Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit; Gelet op de artikelen 4.10 en 4.19 van het Uitvoeringsbesluit WHW 2008; Besluit: ARTIKEL I. WIJZIGING VAN DE REGELING FINANCIËN HOGER ONDERWIJS De Regeling financiën hoger onderwijs wordt als volgt gewijzigd: A In de tabel in bijlage 3 worden de vierde en de vijfde regel vervangen door: 21PE Erasmus Universiteit Rotterdam € 974.676 € 21.749.760 € 8.750.331 € 31.474.767 21PF Technische Universiteit Delft € 1.128.814 € 0 € 31.791.013 € 32.919.827 B Bijlage 5 wordt vervangen door een nieuwe bijlage, luidende: BIJLAGE 5 BIJ ARTIKEL 3, TWEEDE LID, ONDERDEEL A Bedragen onderwijsopslag hogescholen, bedoeld in artikel 4.19 van het besluit Hogeschool Kwaliteit Kwetsbare Bijzondere Totaalbedrag opleidingen voorzieningen 00BH Saxion Hogeschool IJselland € 1.250.830 € 45.380 € 31.214 € 1.327.424 00IC Katholieke PABO Zwolle € 170.950 € 0 € 30.177 € 201.127 00MF Hogeschool voor de Kunsten Utrecht € 1.300.274 € 0 € 103.675 € 1.403.949 01VU Christelijke Hogeschool Windesheim € 3.648.898 € 294.970 € 257.064 € 4.200.932 02BY Gerrit Rietveld Academie € 361.271 € 0 € 56.000 € 417.271
    [Show full text]
  • Authentieke Versie (PDF)
    Nr. 20951 24 december STAATSCOURANT 2010 Officiële uitgave van het Koninkrijk der Nederlanden sinds 1814. Regeling van de Staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap van 8 december 2010, nr. HO&S/CBV/249513, tot wijziging van de Regeling financiën hoger onderwijs De Staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, handelende in overeenstemming met de Minister van Economische Zaken, Landbouw, en Innovatie; Gelet op artikel 7.52, vijfde lid, van de Wet op het hoger onderwijs en wetenschappelijk onderzoek, en de artikelen 4.10 en 4.19 van het Uitvoeringsbesluit WHW 2008; Besluit: ARTIKEL I De Regeling financiën hoger onderwijs wordt als volgt gewijzigd: A Bijlagen 3 en 5 komen als volgt te luiden: BIJLAGE 3 BIJ ARTIKEL 3, EERSTE LID, ONDERDEEL A Bedragen onderwijsopslag universiteiten, bedoeld in artikel 4.10, onderdeel a van het besluit Universiteit totaalbedrag kwaliteit kwetsbare bijzondere opleidingen voorzieningen 21PB Universiteit Leiden € 6.429.951 € 18.066.054 € 918.778 € 25.414.783 21PC Rijksuniversiteit Groningen € 8.500.992 € 28.813.681 € 2.610.924 € 39.925.597 21PD Universiteit Utrecht € 11.016.001 € 47.581.060 € 1.121.378 € 59.718.439 21PE Erasmus Universiteit Rotterdam € 5.814.406 € 23.263.929 € 8.910.499 € 37.988.834 21PF Technische Universiteit Delft € 6.437.272 € 8.874.409 € 15.311.681 21PG Technische Universiteit Eindhoven € 3.429.087 € 260.571 € 3.689.658 21PH Universiteit Twente € 3.449.396 € 12.696.286 € 15.103.144 € 31.248.826 21PJ Universiteit Maastricht € 5.222.069 € 20.963.121 € 1.130.789 € 27.315.979
    [Show full text]
  • COLLECTIVE EMPLOYMENT AGREEMENT for the HIGHER PROFESSIONAL EDUCATION SECTOR 1 AUGUST 2007 to 31 JULY 2010
    COLLECTIVE EMPLOYMENT AGREEMENT FOR THE HIGHER PROFESSIONAL EDUCATION SECTOR1 1 AUGUST 2007 to 31 JULY 2010 1 This translation of the Collective Employment Agreement for the Higher Professional Education Sector 2007-2010 is meant as a service to non-Dutch speaking employees of said sector. However, in case of a difference of interpretation, this translation cannot be used for legal purposes. In those cases the Dutch text of the CAO-HBO 1 augustus 2007 tot 31 juli 2010 is binding. 1 Agreement HBO-Raad of The Hague for these purposes represented in accordance with its Articles or a written power of attorney by D. Terpstra, Chairman and A.B. de Graaf, director and L.N. Labruijère, in his capacity of chairman of the employers' delegation hereinafter to be referred to as 'the HBO Association', the association of universities of applied sciences2, in its capacity as an association with full legal competence of employers, acting as the Party of the first part and Algemene Onderwijsbond, domiciled in Utrecht for these purposes represented in accordance with its Articles or a written power of attorney by G.J.W.M. Stemerding CNV Onderwijs, domiciled in Utrecht for these purposes represented in accordance with its Articles of a written power of attorney by W.J. Berg UNIENFTO/CMHF, domiciled in Culemborg and The Hague for these purposes represented in accordance with its Articles or a written power of attorney by R. A. van Hessem and A.W. Verburg ABVAKABO FNV, domiciled in Zoetermeer for these purposes represented in accordance with its Articles or a written power of attorney by M.
    [Show full text]
  • Nota Nederlands
    annual report Wageningen UR 2010 annual report Wageningen UR 2010 Supervisory Board Executive Board Colophon Concern Staff Facilities and Services publisher Wageningen UR, June 2011 www.wur.nl Agrotechnology Animal Environmental Plant Social Van Hall Larenstein & Food Sciences Sciences Sciences Sciences Sciences University of Group Group Group Group Group Applied Sciences editors Working Group Annual Report Wageningen UR Wageningen University Wageningen International Agrotechnology Animal Environmental Plant Social & Food Sciences Sciences Sciences Sciences final editing Sciences Wageningen UR, Communication Services IMARES Leeuwarden Velp design and lay-out Wageningen Wageningen UR, Communication Services Specialised Research Institutes Wageningen Business School Food Livestock Alterra Plant Research LEI & Research International Centre for photography Biobased Central Applied Development Bart de Gouw Research Veterinary Plant Research Innovation Institute RIKILT print MediaCenter, Rotterdam Table of contents Foreword 3 Executive Board and Supervisory Board 4 1 Annual Report Wageningen UR 5 1.1 Introduction 5 1.2 Report of the Supervisory Board 5 1.3 Key figures for Wageningen UR 8 1.3.1 Key figures for Wageningen University 8 1.3.2 Key figures for Van Hall Larenstein University of Applied Sciences 9 1.3.3 Key figures for DLO Foundation 10 1.4 Wageningen UR, general 10 1.4.1 Mission and ambition 11 1.4.2 Core areas 11 1.4.3 Wageningen UR’s Strategic Plan 11 1.4.4 Expertise circulation and valorisation 14 1.4.5 Student recruitment 15 1.4.6
    [Show full text]