Mauritanie République Islamique PROFILE

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Mauritanie République Islamique PROFILE Mauritanie République Islamique PROFILE La République islamique de Mauritanie est un pays situé dans le nord-ouest de l’Afrique. Elle fait partie de l' Union africaine, l'Union du Maghreb arabe, de la Ligue arabe et de l'OMVS. Elle est située sur la côte nord-ouest du continent et se situe entre 15 et 27 degrés de latitude nord et 5 et 17 degrés de longitude ouest. La Mauritanie est un pays de l'Afrique de l'ouest. Sa superficie est de1 030 700 km2. Elle possède des frontières avec l'Algérie (463 km), le Sahara occidental (1 561 km), le Mali (2 237 km) et le Sénégal. Celles-ci ont été tracées par les colonisateurs français, ce qui explique les lignes droites, sauf pour le fleuve Sénégal qui constitue une frontière naturelle entre la Mauritanie et le Sénégal. Elle est bordée à l'ouest par l'océan Atlantique (700 km). La Mauritanie se divise en quatre régions naturelles : Le long de la côte atlantique s’étend un grand désert sablonneux, le Sahara. La région centrale est parsemée de plateaux escarpés : à l’Est s’ouvrent de larges cuvettes dunaires. Le fleuve Sénégal a creusé une vallée le long de la frontière sud du pays. La Mauritanie est également traversée par le Karakoro. L'est est constitué de zones de pâturage, alors que le sud constitue la zone agricole grâce aux alluvions du fleuve Sénégal. La majorité du territoire se trouve dans le désert du Sahara avec des plaines et des reliefs peu accidentés avec quelques regs (roches). Pourtant au Nord, il existe de hauts plateaux avec un sommet à 915 m d'altitude : le mont Kedia d'Idjil. Dans le centre du pays, la cuvette du Hodh est bordée au sud-est par des plateaux gréseux (Adrar, Tagant). La façade maritime a une longue bande de dunes de sable. La Mauritanie est divisée en 12 wilayas, auxquelles s'ajoute le district de la capitale Nouakchott. La Mauritanie constitue un point de passage entre l'Afrique du Nord et l'Afrique noire. Elle est peuplée d'Arabes originaires du Nord du continent, de Harratins, de Peuls, de Wolofs et de Soninkés. Generic Information: Wikipedia Country Information http://www.en.wikipedia.org/Mauritania; IMF Country Information http://www.imf.org/external/Mauritania; Economist Intelligence Unit http://country.eiu.com/Mauritania.aspx Humanitarian Info: Office for Coordination of Humanitarian Affairs: http://www.unocha.org/mauritania; Climat Son climat est extrêmement aride, ce qui explique la faible densité de population. De plus, des sécheresses successives ont accentué la désertification du pays. Les écarts de température peuvent être très importants entre le jour et la nuit. Les températures sont plus tempérées sur la côte grâce aux vents venant du large et la région du fleuve est plus humide. Un vent de sable chaud balaye parfois des régions, ensevelissant des cultures, voire des villages qui luttent contre l'avancée du désert. IL existe trois saisons: novembre à avril : saison des vents de sable avec une température tempérée le jour et fraîche la nuit ; mai à juillet : le harmattan, vent du nord-est, souffle un air chaud et sec. Les temperatures sont élevées ; août à octobre : c'est l'hivernage avec des orages et des pluies courtes mais abondantes. Le climat est alors très humide avec des températures de l'ordre de 45°. L'hygrométrie se situe entre 50 et 70 %. Environnement Le plus grand parc national mauritanien, en termes de surface et de paysages, est le Parc national du banc d'Arguin3. Il présente un paysage extrêmement contrasté, entre désert et océan, ainsi qu'un riche patrimoine naturel. Le banc d'Arguin est également un site exceptionnel pour la Historique : La Mauritanie indépendante [modifier | modifier le code] Après le référendum de 1958, la Constitution mauritanienne adoptée l'année suivante instaure un régime parlementaire. L'indépendance est proclamée le 28 novembre 1960. Le pays est reconnu officiellement par l'Organisation des Nations unies(ONU) le 27 octobre 1961 et devient membre fondateur de l'Organisation de l'unité africaine (OUA) en 1963. Mokhtar Ould Daddah (1960-1978) Reprendre l'œuvre inachevée de l'unification des diverses ethnies est l'objectif premier de cette jeune république. Son président Mokhtar Ould Daddah devra s'imposer face aux dissensions internes et l'influence de ses voisins tels que le Maroc ou l'Algérie. En août 1966, il est réélu à la présidence. Il est confronté à une contestation syndicale marxiste et maoïste qui finit par intégrer l'unique parti au pouvoir quelques années plus tard en 1975. Le partage du Sahara occidental entre le Maroc et la Mauritanie va générer de graves crises pour le pays. Le conflit avec lefront Polisario soutenu par l'Algérie plonge la Mauritanie dans une misère noire (et une famine à cause de la sécheresse de 1978). Malgré le soutien de l'armée française basée à Dakar en décembre 1977, les attaques de villes dans le nord et même de la capitale Nouackchott par le front Polisario finissent par pousser les militaires mauritaniens à déposer le président Mokhtar Ould Daddah en 1978. Moustapha Ould Mohamed Saleck, Mohamed Mahmoud Ould Ahmed Louly et Mohamed Khouna Ould Haidalla (1978-1984) Le 10 juillet 1978, le lieutenant-colonel Moustapha Ould Mohamed Saleck accède au pouvoir. Le Comité militaire de redressement national signe un cessez-le-feu avec le front Polisario. Ce nouveau dirigeant est en proie à des luttes intestines qui ont conduit, le 6 avril 1979, à des modifications transférant la réalité du pouvoir à un nouveau premier ministre le lieutenant-colonel Ahmed Ould Bouceif. Moustapha Ould Mohamed Saleck conserve toutefois son poste de chef de l’état. Un Comité militaire de Salut National est créé. À la suite de la mort du premier ministre Ahmed Ould Bouceif dans un accident d'avion le 2 juin 1979, une nouvelle direction est mise en place, Mohamed Mahmoud Ould Ahmed Louly devient chef de l’état et Mohamed Khouna Ould Haidalla premier ministre. Un accord de paix est signé avec le front Polisario et la Mauritanie se retire du Sahara occidental. Le 4 janvier 1980, à la suite d'une nouvelle restructuration au sein du Comité Militaire de Salut National, Mohamed Khouna Ould Haidalla devient chef de l’état. Divers putschs sont déjoués, tandis que l'opposition ne cesse de se développer. Maaouiya Ould Sid'Ahmed Taya (1984-2005) Le 12 décembre 1984, le colonel Maaouiya Ould Sid'Ahmed Taya, chef d'état major des armées — Premier ministre (1981-1984) et ministre de la Défense — accède au pouvoir par un coup d'État avec l'aide du Comité militaire de salut national dont il est président. Il libéralise l'économie, permet l'organisation des élections au niveau régional et départemental. En 1991, il proclame une nouvelle Constitution, instaure le multipartisme et créé le Parti républicain démocratique et social (PRDS). En 1992, il est élu président de la République, puis réélu en 1997, malgré de fortes contestations sur l'état des libertés dans le pays. Crise économique et corruption empêcheront le processus de démocratisation d'arriver à sa fin. Ely Ould Mohamed Vall (2005-2007) Le 3 août 2005, l'armée, au travers du Conseil militaire pour la justice et la démocratie (CMJD), prend le pouvoir pour, officiellement, « mettre fin au régime totalitaire du président Taya et mettre en place de véritables institutions démocratiques ». Ce putsch a lieu alors que le président est sur le chemin du retour de Riyad où il avait assisté la veille aux funérailles du roi Fahd d'Arabie saoudite. Après un court séjour au Niger et en Gambie, ce dernier se réfugie au Qatar où il obtient résidence permanente. Le nouvel homme fort du pays, le colonel Ely Ould Mohamed Vall, a été l'un des plus fidèles compagnons de route du président déchu. En effet, responsable de la Sûreté nationale (police mauritanienne) pendant 18 ans, il était à la base de toutes les politiques de répressions successives. Le 21 avril 2006, il autorise l'ex-président Maaouiya Ould Taya, en exil au Qatar, à revenir dans son pays, lui interdisant toutefois de participer aux élections prévues dans le cadre d'une transition démocratique jusqu'en 2007. L'ex-président Maaouiya Ould Taya n'a toutefois pas regagné la Mauritanie. Conformément à ses engagements formulés lors de sa prise de pouvoir, Ely Ould Mohamed Vall ne se présente pas à l’élection présidentielle de mars 2007, ainsi que tous les militaires qui avaient participé au coup d'État. Aucun des candidats en lice ne pourra obtenir 50 % des suffrages lors du premier tour. Un second tour a lieu le 25 mars 2007. Sidi Mohamed Ould Cheikh Abdallahi (2007-2008) Le nouveau président de la République élu lors de ces élections est Sidi Mohamed Ould Cheikh Abdallahi. Il prête serment le 19 avril 2007. C'est le premier civil, depuis près de 30 ans, élu démocratiquement sans fraude massive depuis l'indépendance de la Mauritanie. Un vent d'espoir souffle sur le pays : les médias sont plus libres et de nouvelles organisations politiques sont acceptées dont un parti islamiste. Mais des émeutes à cause de la baisse du pouvoir d'achat et l'augmentation de l'insécurité dans le pays affaiblissent le pouvoir du président6. Le Premier ministre est Zeine Ould Zeidane mais le 6 mai 2008, il annonce sa démission ainsi que celle de tout son cabinet7. Le 11 mai 2008, le Premier ministre Yahya Ould Ahmed Waghf forme son premier gouvernement d'ouverture avec des personnalités de l'entourage du président déchu, ce qui sera peu apprécié par les militaires qui étaient à l'origine du putsch de 2005 sans oublier l'entrée de deux membres islamistes.
Recommended publications
  • Factiva RTF Display Format
    Mauritanians Doubt Existence of CIA Prisons in Their Country 525 words 9 July 2007 Voice of America Press Releases and Documents English CY Copyright (c) 2007 Federal Information & News Dispatch, Inc. VOA English Service DATELINE: Dakar Many Mauritanians says they do not believe claims made by an American journalist, and denied by their government, that the U.S. Central Intelligence Agency maintains secret interrogation cells in their country. Many also say they do not support military cooperation with the United States. Naomi Schwarz has more from VOA's West Africa bureau in Dakar. The affair began with a tiny mention in a long article in an American magazine, The New Yorker. The author says a senior intelligence official, unnamed, told him the United States had opened a new detainee center in Mauritania in late 2005 to house and interrogate terrorism suspects. The claim has been reprinted in Mauritanian media. It has caused a huge reaction there. Local journalist Salem Bokari says some people believe the claims, but the vast majority is extremely skeptical. But he says people want a government investigation to find out whether or not they are true. On Friday, before the National Assembly, Mauritania's justice minister formally denied the existence of any secret U.S. prisons in the country. The government has said its relationship with the U.S. military is limited to training and information sharing. Bokari says most Mauritanians hope the relationship stays minimal. Page 1 © 2007 Factiva, Inc. All rights reserved. He says Mauritanians do not support the government of President George Bush, because they feel he has not done much for the third world and for Muslims around the world.
    [Show full text]
  • The Executive Survey General Information and Guidelines
    The Executive Survey General Information and Guidelines Dear Country Expert, In this section, we distinguish between the head of state (HOS) and the head of government (HOG). • The Head of State (HOS) is an individual or collective body that serves as the chief public representative of the country; his or her function could be purely ceremonial. • The Head of Government (HOG) is the chief officer(s) of the executive branch of government; the HOG may also be HOS, in which case the executive survey only pertains to the HOS. • The executive survey applies to the person who effectively holds these positions in practice. • The HOS/HOG pair will always include the effective ruler of the country, even if for a period this is the commander of foreign occupying forces. • The HOS and/or HOG must rule over a significant part of the country’s territory. • The HOS and/or HOG must be a resident of the country — governments in exile are not listed. • By implication, if you are considering a semi-sovereign territory, such as a colony or an annexed territory, the HOS and/or HOG will be a person located in the territory in question, not in the capital of the colonizing/annexing country. • Only HOSs and/or HOGs who stay in power for 100 consecutive days or more will be included in the surveys. • A country may go without a HOG but there will be no period listed with only a HOG and no HOS. • If a HOG also becomes HOS (interim or full), s/he is moved to the HOS list and removed from the HOG list for the duration of their tenure.
    [Show full text]
  • © 2010 David Oladipupo Kuranga ALL RIGHTS RESERVED
    © 2010 David Oladipupo Kuranga ALL RIGHTS RESERVED INTERNATIONAL ORGANIZATIONS: WIELDERS OF POWER IN THE EMERGING INTERNATIONAL ORDER By DAVID OLADIPUPO KURANGA A dissertation submitted to the Graduate School-New Brunswick Rutgers, The State University of New Jersey In partial fulfillment of the requirements For the degree of Doctor of Philosophy Graduate Program in Political Science Written under the direction of Professor Roy Licklider And approved by _______________________________________ _______________________________________ _______________________________________ _______________________________________ New Brunswick, New Jersey May, 2010 ABSTRACT OF THE DISSERTATION International Organizations: Wielders of Power in the Emerging International Order By DAVID OLADIPUPO KURANGA Dissertation Director: Professor Roy Licklider Do international organizations have power in the international system? This study evaluates the impact of regional international organizations in modern global affairs. The study employs statistical and case study research to uncover the process involved in regional intervention in support of constitutional order. It weighs the impact of regional organizations vis-à-vis regional powers and powerful states at the global- level. The empirical findings show that regional organizations hold power independent and at times greater than powerful states in the international system. Realism remains the dominant theory in international relations, yet current global trends evidenced from this project question the usefulness of realist-based assumptions that states are the sole dominant actors in the international system, even in world filled with international organizations. ii Acknowledgment By the grace of my Lord and Saviour Jesus Christ and His never ceasing blessings this work has been completed. This work is a testament of all that He has done for me over the years and so I dedicate this dissertation to Him.
    [Show full text]
  • LET4CAP Law Enforcement Training for Capacity Building MAURITANIA
    Co-funded by the Internal Security Fund of the European Union LET4CAP Law Enforcement Training for Capacity Building MAURITANIA Downloadable Country Booklet DL. 2.5 (Version 1.1) 1 Dissemination level: PU Let4Cap Grant Contract no.: HOME/ 2015/ISFP/AG/LETX/8753 Start date: 01/11/2016 Duration: 33 months Dissemination Level PU: Public X PP: Restricted to other programme participants (including the Commission) RE: Restricted to a group specified by the consortium (including the Commission) Revision history Rev. Date Author Notes 1.0 18/05/2018 Ce.S.I. Overall structure and first draft 1.1 30/11/2018 Ce.S.I. Final version LET4CAP_WorkpackageNumber 2 Deliverable_2.5 VER WorkpackageNumber 2 Deliverable Deliverable 2.5 Downloadable country booklets VER 1.1 2 Mauritania Country Information Package 3 This Country Information Package has been prepared by Alessandra Giada Dibenedetto Ce.S.I. Centre for International Studies Within the framework of LET4CAP and with the financial support to the Internal Security Fund of the EU LET4CAP aims to contribute to more consistent and efficient assistance in law enforcement capacity building to third countries. The Project consists in the design and provision of training interventions drawn on the experience of the partners and fine-tuned after a piloting and consolidation phase. © 2018 by LET4CAP…. All rights reserved. 4 Table of contents 1. Country Profile 1.1 Country in Brief 1.2 Modern and Contemporary History of Mauritania 1.3 Geography 1.4 Territorial and Administrative Units 1.5 Population 1.6 Ethnic Groups, Languages, Religion 1.7 Health 1.8 Education and Literacy 1.9 Country Economy 2.
    [Show full text]
  • Du Cericentre D'études
    les études du Ceri Centre d’Études et de Recherches Internationales The Technocratic Trajectory and Political Instability of Mauritania 2003-2011 Boris Samuel The Technocratic Trajectory and Political Instability of Mauritania, 2003-2011 Abstract In 2004 the government of Mauritania admitted that for the past ten years its national macroeconomic and financial data had been falsified. This admission revealed a small part of the fraudulent practices that took place during the Taya era which ended in 2005. But it also showed that the economic management of this “good student” had become ensnared in true “bureaucratic anarchy.” Beginning in 2005, when the democratic transition should have enabled the public administration’s house to be put in order, reforms were often motivated by a desire to improve the image of the regime and were thus less than effective. Then, following the elections of 2007, and in the midst of financial scandals, the government developed a technocratic approach which alienated the Mauritanian public who perceived a power vacuum. A new coup d’Etat occurred during the summer of 2008. The “Rectification Movement” of general Abdel Aziz acquired legitimacy as a result of its fight against terrorism in Sahel. Employing populist rhetoric and adopting the moral high ground in the fight against rampant corruption, the Movement favored lax management of resources and tight, even authoritarian, control of public finances. Trajectoire technocratique et instabilité politique en Mauritanie, 2003-2011 Résumé En 2004, le gouvernement mauritanien avouait que les statistiques macroéconomiques et financières nationales étaient falsifiées depuis plus de dix ans. Cet épisode levait un coin du voile sur les pratiques frauduleuses de l’ère Taya, renversé en 2005.
    [Show full text]
  • Zum Scheitern Der Demokratisierung in Mauretanien Bahrenburg, Hannes; Richter, Thomas
    www.ssoar.info Nur ein Intermezzo? Zum Scheitern der Demokratisierung in Mauretanien Bahrenburg, Hannes; Richter, Thomas Veröffentlichungsversion / Published Version Arbeitspapier / working paper Zur Verfügung gestellt in Kooperation mit / provided in cooperation with: GIGA German Institute of Global and Area Studies Empfohlene Zitierung / Suggested Citation: Bahrenburg, H., & Richter, T. (2008). Nur ein Intermezzo? Zum Scheitern der Demokratisierung in Mauretanien. (GIGA Focus Nahost, 11). Hamburg: GIGA German Institute of Global and Area Studies - Leibniz-Institut für Globale und Regionale Studien, Institut für Nahost-Studien. https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-273978 Nutzungsbedingungen: Terms of use: Dieser Text wird unter einer CC BY-NC-ND Lizenz This document is made available under a CC BY-NC-ND Licence (Namensnennung-Nicht-kommerziell-Keine Bearbeitung) zur (Attribution-Non Comercial-NoDerivatives). For more Information Verfügung gestellt. Nähere Auskünfte zu den CC-Lizenzen finden see: Sie hier: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.de Nummer 11 2008 4,- Euro ISSN 1862-3611 Nur ein Intermezzo? Zum Scheitern der Demokratisierung in Mauretanien Hannes Bahrenburg und Thomas Richter Die im April 2007 viel versprechend begonnene Demokratisierung Mauretaniens wurde abrupt beendet durch den Militärputsch vom 6. August 2008 und die Absetzung des Prä- sidenten Sidi Ould Cheikh Abdallahi, der durch freie Wahlen an die Macht gekommen war. Am 20. Oktober 2008 hat die EU der neuen Staatsführung ein einmonatiges Ultima- tum gestellt, um eine verfassungskonforme Lösung der politischen Krise zu finden. Analyse: Die außerhalb der politischen Institutionen bestehenden informellen Netzwerke bleiben bestimmend für die politischen Verhältnisse in Mauretanien.
    [Show full text]