Østlandscup Motocross 2021 Runde 1 Lunner
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
Load more
Recommended publications
-
Enebakk Kommune Saksbehandler, Innvalgstelefon Prestegårdsveien 4 Anette Strømme, 22003654 1912 ENEBAKK
Vår dato: Vår ref: 18.05.2020 2020/4174 Deres dato: Deres ref: 28.02.2020 Anne Marie Heidenreich Enebakk kommune Saksbehandler, innvalgstelefon Prestegårdsveien 4 Anette Strømme, 22003654 1912 ENEBAKK Tilbakemelding på egenkontrollrapportering for avløpssektoren rapporteringsåret 2019 – Enebakk kommune Enebakk kommune har avvik fra vilkår i avløpstillatelsen for Flateby og Kirkebygda avløpsrenseanlegg for rapporteringsåret 2019. Vi tar egenkontrollrapporten til etterretning. Rapporteringsskjema for 2020 vil være tilgjengelig for utfylling via Altinn fra februar 2021. Vi viser til egenkontrollrapportene vi har mottatt fra dere for rapporteringsåret 2019. Flateby og Kirkebygda renseanlegg har ikke tilfredsstilt rensekrav for total fosfor satt i tillatelsen datert 20.07.2016. Flateby renseanlegg overholder heller ikke sekundærensekravet. Flateby renseanlegg Dere har rapportert at vannmengder i overløp ved Flateby renseanlegg, trolig er noe høyere enn reelt i 2019 (51 893 m³/år). Overløpet i 2019 utgjorde 12 % av vannmengdene som kom inn til Flateby renseanlegg for rapporteringsåret. Dere har kommentert at dette trolig skyldes at overløpsmåleren ikke har fungert slik den skal og at denne derfor vil bli skiftet snarlig. Flateby renseanlegg klarer ikke rensekravet på total fosfor og heller ikke sekundærrensekravet for BOF 5 og KOFCR Kravet i tillatelsen er minst 90 % årsmidlet rensegrad for total fosfor. I 2019 er rensegraden beregnet til 84,18%. Store overløpsutslipp er medvirkende årsak til at renseeffekten er beregnet så lavt. Kommunen selv oppgir at feil ved pH-måleren er en viktig årsak til at rensekravene ikke er overholdt. Sekundærrensekravet innebærer 70 % renseeffekt på enkeltprøver av BOF5 eller ikke overstige 25 mg O₂/l ved utslipp og 75 % renseeffekt for KOFCR eller ikke overstige 125 mg O₂/l ved utslipp. -
Particle Separation
COMPACT, EFFICIENT PARTICLE SEPARATION www.krugerkaldnes.no Unique separation equipment The MUSLING® flotation equipment was developed during the 1980’s originally for removing fat and oil from fish-processing sewage outlets. Now, after more than 20 years experience, the MUSLING® has become synonymous with the treatment for both industrial and communal sewage systems. MUSLING® continually separates particles from all types of flowing liquids. Its unique hydraulic design produces a maximum flotation effect. The MUSLING® flotation efficiency is the result of a hydraulic action that influences the velocity and direction of the liquid so that particle matter becomes separated at the surface. High capacity One of the many advantages of the MUSLING® is that it can handle a large flow of liquid in a relatively small space. It can separate particle matter at surface speeds of up to 15 m/h. The result - equipment that is compact, efficient and extremely cost- effective The MUSLING® can be used for the treatment of all forms of liquid-flow systems including traditional sewage cleaning, drinking water treatment, industrial outlet separation and recycling plants where products can be extracted and returned to the production process. An environmental advantage The MUSLING® can be used as a pure mechanical plant for the removal of fat and oils. On the other hand it can be part of a chemical cleaning system or a biological treatment process. The common factor here is that the MUSLING® is always the particle-removal element. An outside influence on the separation process The flotation particle separation process of is often dependent on what is called “dispersion”. -
Eidskog Kontrollutvalg
Eidskog kontrollutvalg Dato: 01.11.2018 08:30 Sted: Eidskog rådhus-Formannskapssalen Notat: Eventuelle forfall meldes sekretæren på mobil +47 97736379 evt. på e-post [email protected]. Varamedlemmer skal ikke møte uten særskilt innkalling. KONGSVINGER 23.10.2018 For leder i Eidskog kontrollutvalg, Sidsel Mobrenna Torgun M Bakken Saksliste Møteinnkalling Møteinnkalling Eidskog kontrollutvalg 01.11.20183 Saker til behandling 61/18 Sak 61/18 Referater, orienteringer og diskusjoner.5 62/18 Sak 62/18 Samtale med ordføreren.32 63/18 Sak 63/18 Samtale med rådmannen.33 64/18 Sak 64/18 - Status i saken om mottatt henvendelse til kontrollutvalget35 65/18 Sak 65/18 - Oppfølging av informasjon om trygghetsstandard i sykehjem.36 66/18 Sak 66/18 Orientering om brukerundersøkelser i helse- og omsorg.37 67/18 Sak 67/18 Orientering om revisjonsstrategien for revisjonsåret 2018.38 68/18 Sak 68/18 - Revidering av plan for selskapskontroll.40 69/18 Sak 69/18 Eventuelt.60 70/18 Sak 70/18 Evaluering av kontrollutvalgets møte.61 Eidskog Kontrollutvalg (01.11.2018) - 18/00087-34 Møteinnkalling Eidskog kontrollutvalg 01.11.2018 : Møteinnkalling Eidskog kontrollutvalg 01.11.2018 MØTEINNKALLING Eidskog kontrollutvalg Dato: 01.11.2018 kl. 08:30 Sted: Eidskog rådhus-Formannskapssalen Arkivsak: 18/00087 Kontrollutvalgets Sidsel Mobrenna - leder medlemmer: Arild Christiansen - nestleder Per Ole Rønning (meldt forfall) Elida Asp Stine Morken Bakken Kjell Ivar Pettersson (varamedlem for Per Ole Rønning) Ordfører: Fungerende ordfører Berit Haveråen. Revisor: Hedmark Revisjon IKS v./oppdr.ansv. regnsk.rev. Reidun Vie/ oppdr.ansv.forv.rev. Lina Høgås-Olsen/Laila Irene Stenseth/Jo Erik Skjeggestad Kopi av innkallingen Rådmann Trond Stenhaug sendes: Daglig leder i Hedmark Revisjon IKS, Morten Alm Birkelid Kopi av sakslisten uten Varamedlemmene (til orientering). -
Soneoversikt
SONEOVERSIKT Asker Sone 3 Grålum Sone 6 Langhus Sone 3 Oslo 10 Sone 1 Son Sone 5 Askim Sone 5 Hagan Sone 2 Larkollen Sone 6 Oslo 11 Sone 1 Spydeberg Sone 4 Aurskog Sone 4 Hakadal Sone 4 Larvik Sone 8 Oslo 12 Sone 2 Stokke Sone 7 Aursmoen Sone 4 Halden Sone 8 Lier Sone 4 Porsgrunn Sone 9 Strømmen Sone 2 Bekkestua Sone 2 Harestua Sone 5 Lillestrøm Sone 2 Rakkestad Sone 8 Sundvollen Sone 5 Billingstad Sone 3 Haslum Sone 3 Lindeberg - Sørum Sone 3 Roa Sone 6 Svelvik Sone 7 Bjørkelangen Sone 5 Havnås Sone 7 Lommedalen Sone 3 Rud Sone 3 Svinesund Sone 8 Blakstad Sone 4 Heggedal Sone 5 Lysaker Sone 2 Rygge Sone 5 Sætre Sone 7 Båstad Sone 8 Hemnes Sone 7 Løken Sone 7 Røyken Sone 7 Sørumsand Sone 5 Dal Sone 5 Hokksund Sone 6 Lørenskog Sone 2 Røyse Sone 5 Tistedal Sone 8 Drammen Sone 5 Holmestrand Sone 6 Maura Sone 6 Råde Sone 6 Tofte-Hurum Sone 8 Drøbak Sone 4 Holmsbu Sone 8 Minnesund Sone 7 Råholt Sone 5 Trøgstad Sone 7 Eidsberg Sone 7 Horten Sone 7 Mjøndalen Sone 7 Sande Sone 6 Tyristrand Sone 8 Eidsvoll Sone 6 Hurdal Sone 8 Momoen Sone 7 Sandefjord Sone 8 Tønsberg Sone 7 Eiksmarka Sone 2 Hurum Sone 8 Moss Sone 5 Sandvika Sone 2 Vestby Sone 4 Enebakk Sone 6 Hvaler Sone 8 Mysen Sone 6 Sarpsborg Sone 6 Vikersund Sone 8 Fetsund Sone 3 Hvam Sone 2 Nesodden Sone 5 Setskog Sone 7 Vinterbro Sone 3 Fjerdingby Sone 3 Hærland Sone 7 Nittedal Sone 3 Siggerud Sone 4 Vollen Sone 4 Flateby Sone 5 Hønefoss Sone 6 Nittedal stasjon Sone 4 Skarnes Sone 7 Vormsund Sone 5 Fosser Sone 7 Høvik Sone 2 Nittedal kruttverket Sone 4 Skedsmo Sone 3 Ytre Enebakk Sone 6 -
Supplementary File for the Paper COVID-19 Among Bartenders And
Supplementary file for the paper COVID-19 among bartenders and waiters before and after pub lockdown By Methi et al., 2021 Supplementary Table A: Overview of local restrictions p. 2-3 Supplementary Figure A: Estimated rates of confirmed COVID-19 for bartenders p. 4 Supplementary Figure B: Estimated rates of confirmed COVID-19 for waiters p. 4 1 Supplementary Table A: Overview of local restrictions by municipality, type of restriction (1 = no local restrictions; 2 = partial ban; 3 = full ban) and week of implementation. Municipalities with no ban (1) was randomly assigned a hypothetical week of implementation (in parentheses) to allow us to use them as a comparison group. Municipality Restriction type Week Aremark 1 (46) Asker 3 46 Aurskog-Høland 2 46 Bergen 2 45 Bærum 3 46 Drammen 3 46 Eidsvoll 1 (46) Enebakk 3 46 Flesberg 1 (46) Flå 1 (49) Fredrikstad 2 49 Frogn 2 46 Gjerdrum 1 (46) Gol 1 (46) Halden 1 (46) Hemsedal 1 (52) Hol 2 52 Hole 1 (46) Hurdal 1 (46) Hvaler 2 49 Indre Østfold 1 (46) Jevnaker1 2 46 Kongsberg 3 52 Kristiansand 1 (46) Krødsherad 1 (46) Lier 2 46 Lillestrøm 3 46 Lunner 2 46 Lørenskog 3 46 Marker 1 (45) Modum 2 46 Moss 3 49 Nannestad 1 (49) Nes 1 (46) Nesbyen 1 (49) Nesodden 1 (52) Nittedal 2 46 Nordre Follo2 3 46 Nore og Uvdal 1 (49) 2 Oslo 3 46 Rakkestad 1 (46) Ringerike 3 52 Rollag 1 (52) Rælingen 3 46 Råde 1 (46) Sarpsborg 2 49 Sigdal3 2 46 Skiptvet 1 (51) Stavanger 1 (46) Trondheim 2 52 Ullensaker 1 (52) Vestby 1 (46) Våler 1 (46) Øvre Eiker 2 51 Ål 1 (46) Ås 2 46 Note: The random assignment was conducted so that the share of municipalities with ban ( 2 and 3) within each implementation weeks was similar to the share of municipalities without ban (1) within the same (actual) implementation weeks. -
Anna S. Glomm Phd Thesis
GRAPHIC REVOLT! SCANDINAVIAN ARTISTS' WORKSHOPS, 1968-1975 RØDE MOR, FOLKETS ATELJÉ AND GRAS Anna Sandaker Glomm A Thesis Submitted for the Degree of PhD at the University of St Andrews 2012 Full metadata for this thesis is available in St Andrews Research Repository at: http://research-repository.st-andrews.ac.uk/ Please use this identifier to cite or link to this thesis: http://hdl.handle.net/10023/3171 This item is protected by original copyright This item is licensed under a Creative Commons Licence Graphic Revolt! Scandinavian Artists’ Workshops 1968-1975 Røde Mor, Folkets Ateljé and GRAS Volume 1 Anna Sandaker Glomm Submitted in application of the degree of Ph.D in the University of St Andrews, 5 September 2011 I, Anna Sandaker Glomm, hereby certify that this thesis, which is approximately 85,000 words in length, has been written by me, that it is the record of work carried out by me and that it has not been submitted in any previous application for a higher degree. I was admitted as a research student in September 2004 and as a candidate for the degree of Ph.D in September 2005; the higher study for which this is a record was carried out in the University of St Andrews between 2004 and 2010. date ………. signature of candidate …………………. I hereby certify that the candidate has fulfilled the conditions of the Resolution and Regulations appropriate for the degree of Ph.D in the University of St Andrews and that the candidate is qualified to submit this thesis in application for that degree. -
HELE ENEBAKK • Landbruket I Kommunen Har Flere Perioder I Kommunestyret
Kommunestyrekandidater 1 KRISTIAN SOLBERG 5 NILS-PETTER WIIK 48 år, og jobber for barne- og ungdoms- Brenner for: 69 år, pensjonist og bor i Ytre. Leder av klima- Brenner for: organisasjoner som daglig leder i • gode oppvekstvilkår for innbyggere i og miljøutvalget. Konfliktmekler og dommer • å bevare Enebakk som en effektiv paraplyorganisasjonen Akershus Barne- og alle aldre, gjennom gode barnehage- i forliksråd. Har vært med en periode som og selvstendig kommune. Ungdomsråd. Bor nå i Kirkebygda igjen etter og skoletilbud, trygge veier, boliger politiker. • klima og miljøtiltak som har 11 år på Flateby. Jeg har sittet 5 perioder i for alle livsfaser, og godt omsorgs- effekt, aktivt landbruk og aktiv kommunestyret, og er varaordfører i dag. Jeg sitter i styret i Driv IL og Filadelfiakirken tilbud for alle delene av kommunen. Enebakk, og har ledererfaring fra Forsvaret, rovdyrforvaltning. Bruker også fritid på musikk og å drifte • at Enebakk fortsetter som selvstendig kultur, personal, rådmann og KS Akershus/ • videreutvikling av samhandling Bøndernes Hus gjennom Bøndernes Hus kommune Østfold. mellom Enebakk kommune og Venner, som jeg har vært med å stifte. • utvikling arbeidsplasser innenfor frivilligheten. reiseliv, natur og kultur ANDREA SKRETTING STURLA KAASA SR. 2 Brenner for: 6 Brenner for: 24 år og kommer fra Oslo. Flyttet til Enebakk 70 år, pensjonist, og kommer fra Oslo, men • at det legges til rette for at det for snart 7 år siden og angrer ikke på det! har bodd i Ytre Enebakk siden 1984. Jeg har • nærings- og boligutvikling bygges egnede boenheter for eldre Bor på gård i Dalefjerdingen, og er snart en periode i politikken som fast møtende vara • trygge og gode veier og funksjonshemmede i alle deler av ferdig utdannet vernepleier. -
District 104 K.Pdf
LIONS CLUBS INTERNATIONAL CLUB MEMBERSHIP REGISTER THE CLUBS AND MEMBERSHIP FIGURES REFLECT CHANGES AS OF MAY 2006 CLUB MMR MMR FCL YR OB MEMBERSHI P CHANGES TOTAL IDENT CLUB NAME DIST TYPE NBR RPT DATE RCV DATE NEW RENST TRANS DROPS NETCG MEMBERSH 3932 019519 ÅSNES 104 K 1 08-2005 09-07-2005 1 1 3932 019519 ÅSNES 104 K 1 09-2005 09-08-2005 3932 019519 ÅSNES 104 K 9 08-2005 09-28-2005 -1 -1 3932 019519 ÅSNES 104 K 1 12-2005 01-05-2006 3932 019519 ÅSNES 104 K 1 01-2006 01-05-2006 1 1 3932 019519 ÅSNES 104 K 1 02-2006 02-09-2006 3932 019519 ÅSNES 104 K 1 03-2006 03-09-2006 3932 019519 ÅSNES 104 K 9 03-2006 04-05-2006 3932 019519 ÅSNES 104 K 1 04-2006 04-05-2006 3932 019519 ÅSNES 104 K 1 05-2006 05-08-2006 34 2 0 0 -1 1 35 3932 019521 BRUMUNDDAL 104 K 1 07-2005 07-25-2005 -1 -1 3932 019521 BRUMUNDDAL 104 K 1 11-2005 11-20-2005 1 -2 -1 3932 019521 BRUMUNDDAL 104 K 1 10-2005 11-28-2005 1 1 3932 019521 BRUMUNDDAL 104 K 9 11-2005 11-28-2005 1 1 3932 019521 BRUMUNDDAL 104 K 1 02-2006 02-23-2006 48 2 1 0 -3 0 48 3932 019523 EIDSKOG 104 K 1 12-2004 08-21-2005 3932 019523 EIDSKOG 104 K 1 01-2005 08-21-2005 -1 -1 3932 019523 EIDSKOG 104 K 1 02-2005 08-21-2005 3932 019523 EIDSKOG 104 K 1 03-2005 08-21-2005 3932 019523 EIDSKOG 104 K 1 04-2005 08-21-2005 3932 019523 EIDSKOG 104 K 1 05-2005 08-21-2005 3932 019523 EIDSKOG 104 K 1 06-2005 08-21-2005 3 3 3932 019523 EIDSKOG 104 K 1 07-2005 09-21-2005 3932 019523 EIDSKOG 104 K 1 08-2005 09-21-2005 3932 019523 EIDSKOG 104 K 1 09-2005 09-21-2005 45 3 0 0 -1 2 47 3932 019524 ELVERUM 104 K 1 09-2005 09-13-2005 -
Statistikk Over Forbruk Av Startlån Og Bostøtte I Folloregionen Og Region Øvre Romerike
Statistikk over forbruk av startlån og bostøtte i Folloregionen og region Øvre Romerike «Startlån tildeles kommuner for videre utlån, og bidrar til å skaffe og sikre egnede boliger for unge og vanskeligstilte på boligmarkedet. Lånet skal være et finansieringstilbud for boligtiltak som vanligvis ikke gis lån i ordinære kredittinstitusjoner.» 2 Bruk av startlån i kommunene i Akershus fylke Antall boliger finansiert med startlån per 1000 innbygger. 2009 Statistikk over forbruk av startlån og bostøtte startlån forbruk av over Statistikk Hurdal Nannestad Eidsvoll Nes (Ak) Ullensaker Gjerdrum Nittedal Skedsmo Lørenskog Enebakk Rælingen Fet Sørum Aurskog-Høland Asker Bærum Oppegård Nesodden Frogn Ås Ski Vestby 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 Antall boliger 3 Bruk av startlån i kommunene i Folloregionen Antall boliger finansiert med startlån per 1000 innbygger. 2006-2009 og bostøtte startlån forbruk av over Statistikk 3 . 2,5 2 2006 2007 1,5 2008 Antall boliger 1 2009 0,5 0 Vestby Ski Ås Frogn Nesodden Oppegård Enebakk Bruk av startlån per innbygger. 2006-2009 3 000 . 2 500 2 000 2006 2007 Kroner 1 500 2008 1 000 2009 500 0 Vestby Ski Ås Frogn Nesodden Oppegård Enebakk 4 Bruk av startlån i kommunene i region Øvre Romerike Antall boliger finansiert med startlån per 1000 innbygger. 2006-2009 Statistikk over forbruk av startlån og bostøtte startlån forbruk av over Statistikk . 4 3,5 3 2006 2,5 2007 2 2008 Antall boliger 1,5 2009 1 0,5 0 Gjerdrum Ullensaker Nes (Ak) Eidsvoll Nannestad Hurdal Bruk av startlån per innbygger. 2006-2009 . -
Administrative and Statistical Areas English Version – SOSI Standard 4.0
Administrative and statistical areas English version – SOSI standard 4.0 Administrative and statistical areas Norwegian Mapping Authority [email protected] Norwegian Mapping Authority June 2009 Page 1 of 191 Administrative and statistical areas English version – SOSI standard 4.0 1 Applications schema ......................................................................................................................7 1.1 Administrative units subclassification ....................................................................................7 1.1 Description ...................................................................................................................... 14 1.1.1 CityDistrict ................................................................................................................ 14 1.1.2 CityDistrictBoundary ................................................................................................ 14 1.1.3 SubArea ................................................................................................................... 14 1.1.4 BasicDistrictUnit ....................................................................................................... 15 1.1.5 SchoolDistrict ........................................................................................................... 16 1.1.6 <<DataType>> SchoolDistrictId ............................................................................... 17 1.1.7 SchoolDistrictBoundary ........................................................................................... -
Anleggsbeskrivelse for Ruteområde 6 Enebakk
Vedlegg 4 Versjon 1.3 03.01.2018 Anleggsbeskrivelse for ruteområde 6 Enebakk Busstjenester Romerike 2019 Busstjenester Romerike 2019 Vedlegg 4 - Anleggsbeskrivelse INNHOLD INNHOLD .......................................................................................................................................................... 1 1 INNLEDNING ............................................................................................................................................ 2 1.1 BUSSANLEGG ....................................................................................................................................... 2 2 BESKRIVELSE AV BUSSANLEGGET .................................................................................................... 2 2.1 ENEBAKK ............................................................................................................................................. 2 3 DRIFT AV BUSSANLEGGET ................................................................................................................... 3 3.1 BRUK AV ANLEGG TIL ANDRE FORMÅL .................................................................................................... 3 3.2 DRIFTSKOSTNADER .............................................................................................................................. 3 3.3 DRIFT AV ANLEGG – MILJØMESSIGE FORHOLD ........................................................................................ 3 4 AVTALEFORHOLD .................................................................................................................................. -
Kvikkleiresoner Sørum, Fet, Skedsmo Og Enebakk Kommuner, Akershus
Kvikkleiresoner Sørum, Fet, Skedsmo og Enebakk kommuner, Akershus. Rapport, Geoteknik, Rgeo, Fält- och laboratorieresultat 2011-05-11 Kvikkleiresoner Sørum, Fet, Skedsmo og Enebakk kommuner, Akershus Rapport, Geoteknik, Rgeo, Fält- och laboratorieresultat 2011-05-1111 Beställare: Norges Vassdrags- og energidirektorat Postboks 5091 Majorstuen 0301 Oslo Beställarens representant: Roar Øvre Konsult: Norconsult Fältgeoteknik AB Box 8774 402 76 Göteborg Uppdragsledare: James Barber Uppdragsnr: 201 03 40 Filnamn och sökväg: N:\201\03\2010340\G\Beskr-PM\Geoteknisk rapport.doc Kvalitetsgranskad av: Bengt Askmar Tryck: Norconsult AB Innehållsförteckning 1 Orientering ........................................................................................... 4 2 Geotekniska undersökningar ............................................................... 4 2.1 Fältundersökningar ............................................................... 4 2.2 Laboratorieundersökningar ................................................... 5 3 Utsättning och höjdbestämning ............................................................ 5 4 Redovisning ......................................................................................... 5 Bilagor Laboratorieundersökningar Bilaga 1 Triaxialförsök Bilaga 2 Borrpunktsdata Bilaga 3 Koordinatlista Bilaga 4 Ritningar Sonderingsresultat G301-G311 Norconsult AB Theres Svensson gata 11 Box 8774, 402 76 Göteborg 031 – 50 70 00, fax 031-50 70 10 www.norconsult.se 4 (7) 1 Orientering På uppdrag av Norges Vassdrags- og energidirektorat