DOCSLIB.ORG

Жаңа Тәсілдер Мен Өзекті Зерттеулер» Халықаралық Ғылыми Конференцияның Материалдар Жинағы 24-25 Желтоқсан 2020

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Жаңа Тәсілдер Мен Өзекті Зерттеулер» Халықаралық Ғылыми Конференцияның Материалдар Жинағы 24-25 Желтоқсан 2020 «ҚАЗІРГІ ҒЫЛЫМ: ЖАҢА ТӘСІЛДЕР МЕН ӨЗЕКТІ ЗЕРТТЕУЛЕР» халықаралық ғылыми конференцияның МАТЕРИАЛДАР ЖИНАҒЫ 24-25 желтоқсан 2020 PROCEEDINGS of the international scientific conference «MODERN SCIENCE: NEW APPROACHES AND CURRENT RESEARCH» 24-25 December 2020 СБОРНИК МАТЕРИАЛОВ международной научной конференции «СОВРЕМЕННАЯ НАУКА: НОВЫЕ ПОДХОДЫ И АКТУАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ» 24-25 декабрь 2020 Алматы, 2020 ӘОЖ 001.8 КБЖ 72(063) Қ 22 Редакция алқасы: А.А. Амангелдиев, Н.Б. Сейсенбек, Н.А. Еламанов Редакционная коллегия: А.А. Амангелдиев , Н.Б. Сейсенбек, Н.А. Еламанов Editorial team: А.А. Amangeldiyev, N.B. Seisenbek, N.A. Yelamanov Қ 22 Қазіргі ғылым: жаңа тәсілдер мен өзекті зерттеулер: халықаралық ғылы- ми конф. мат. = Современная наука: новые подходы и актуальные иссле- дования: Сб. материалов межд. науч. конф. = Proceeding sinternational scientific conference: Modern science: new approaches and current research. – Алматы: «Bilim Innovations Group» орталығы, 2020. – 273 б. ISBN 978-601-08-0320-6 Жинаққа білім алушылардың, ғалымдардың, зерттеушілердің және мектеп мұғалімдерінің қазіргі ғылым мен білім саласындағы өзекті мәселелері бойынша баяндамалары енгізілген. В сборник включены доклады обучающихся, ученых, исследователей и учителей школ по ак- туальным проблемам современной науки и образования. The proceedings includes reports of students, scientists, researchers and school teachers on topical issues of modern science and education. ӘОЖ 001.8 КБЖ 72(063) ISBN 978-601-08-0320-6 © «Bilim Innovations Group» орталығы, 2020 © Сenter «Bilim Innovations Group» 2020 Modern science: new approaches and current research ГУМАНИТАРЛЫҚ ҒЫЛЫМДАР ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ HUMANITIES 3 Қазіргі ғылым: жаңа тәсілдер мен өзекті зерттеулер ГРНТИ 03.20 ДЕМАРКАЦИЯ ИСТОРИЧЕСКИХ ГРАНИЦ КАЗАХСТАНА КАК ОДИН ИЗ СЛЕДСТВИЕ ЭФФЕКТИВНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО И МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ Р.М. Максат PhD-докторант, ЕНУ им. Л.Н. Гумилева, г. Нур-Султан В статье описывается исторический процесс определения, демаркации и делимитации государственных границ Казахского Ханства, КазАССР (КазССР), Казахстана. Анализируется исторический контекст той или иной эпохи, способствовашей изменению государственной границы. В конце подводится итог столетнему процессу установлению государственных границ Казахстана в контексте государственного и местного самоуправления. Ключевые слова: государственная граница, демаркация, делимитация, государственное и местное самоуправление. Самым первым государственным образованием на территории Казахстана ядро которого составляли преимущественно казахи является Казахское ханство. В XIV–XV веках казахские племена населяли огромные просторы от Иртыша до Урала, от Алтая до Арала и Каспия, от Каратала до Сырдарьи, от Тянь-Шаня до Каратау. Основное население казахских степей составляли такие казахские племена, как уйсуны, канлы, конраты, найманы, кереи, мангыты и др. Вышеназванные племена входили в состав населения государств Белая Орда, Ногайская Орда, Могулистан и ханства Абулхаира. Казахские племена накануне образования Казахского ханства (XV в.) жили в следующих географических регионах: найманы – от Улытау до реки Ишим; конраты – от Туркестана до Каратау; аргыны – от Иртыша на западе до Центрального Казахстана; кереи кочевали в Жетысу, Тарбагатае, вдоль Иртыша, на берегах озера Зайсан, между реками Обь и Тобол; дулаты жили на берегах рек Или, Чу и Талас, в районе Иссык-Куля, на юге Казахстана; канлы – у подножий Каратау, на берегах Сырдарьи и рек Жетысу; уйсуны – в Жетысу; жалаиры – у подножий Каратау, на берегах Сырдарьи и в Жетысу [1]. Однако вхождение отдельных казахских племен в другие политические объединения – государства привело к межгосударственному раздроблению родственных этнических групп. Беспрерывные войны, 4 Modern science: new approaches and current research раздоры между родами и племенами были причиной разрыва политических и экономических связей казахских племен, стали преградой на пути их объединения в единую народность. В связи с таким положением встал вопрос об объединении казахских племен и родов в единое независимое государство. Из-за ослабления ханства Абулхаира и нашествия ойратов султаны Керей и Жаныбек стремились уйти из-под власти Абулхаира. Объединив под своим началом казахские племена, поднявшиеся на борьбу с Абулхаиром, они фактически стали вождями и откочевали в Жетысу, которое входило в состав Могулистана. Хан Могулистана Есен-Буга благосклонно принял казахских султанов Керея и Жаныбека и выделил земли для их поселения на берегах реки Чу. По словам Мухаммеда Хайдара Дулати, поселвишись в Западном Жетысу, султаны Керей и Жаныбек создали здесь в 1465-1466 годах Казахское ханство со ставкой в Козыбасы [2]. По последним научным исследованиям в 1457 году султаны Керей и Жаныбек переселились в Козыбасы и Чу в Западном Жетысу. Весной 1458 года султан Керей был избран ханом и было создано Казахское ханство. Таким образом, в начале XV века казахский народ находился под тяжким бременем политических образований на территории Казахстана. Беспрерывные войны, раздоры между племенами, нарушение экономических связей стали веским основанием объединения казахской народности в единое государство. Могульский хан Есен-Буга приняв султанов Керея и Жаныбека, даровал им земли Западного Жетысу со ставкой в Козыбасы. Первые границы Казахского ханства проходили по линии Западного Жетысу и реки Чу. В конце XV и начале XVI веков в политической жизни народов Средней Азии и Казахстана произошли значительные исторические события. Династия Тимуридов сменилась Шайбанидами, Могулистан распался на несколько частей, хан Абулхаир утратил свое влияние в Восточном Дешт-и-Кипчаке, на территории Казахстана утратило свою власть государство Золотая Орда, а на исторической сцене появились новые государства, такие как Сибирское, Казанское и Астраханское ханства. При этом в борьбе с наследниками Абулхаира Керей и Жаныбек умело использовали их внешние и внутренние противоречия. Одержав побоеду над наследниками хана Абулхаира, казахские ханы постепенно стали присоединять к Казахскому ханству Кыпчакскую степь. В 70-х гг. XV века казахи подчинили себе побережье Сырдарьи и прилегающие к нему районы Каратау. В итоге границы Казахского ханства расширились, начался массовый приток казахских племен. В результате кровопролитной войны с ханом Шайбани в состав Казахского ханства вошли города Сыгнак, Сауран и Сузак, усилившие мощь Казахского ханства. Таким образом, к концу XV века границы Казахского ханства определялись побережьем Сырдарьи и 5 Қазіргі ғылым: жаңа тәсілдер мен өзекті зерттеулер прилегающих районов Каратау на западе, городами Сыгнак, Сауран, Сузак с прилегающими территориями на юге и Западным Жетысу на востоке. В начале XVI века в титул султана был возведен сын Жаныбека – Касым, а ханский титул согласно праву передавался сыну Керея – Бурундуку. С 1511 года Касым взял ханскую власть в свои руки. Историк Мухаммед Хайдар Дулати подчеркивал могущество казахского хана Касыма: «Он распространил свою власть над Дешт-и-Кыпчаком. Поддынах у него более миллиона человек. После Джучи хана в этом юрте не было хана более могущественного, чем он». Он также подчеркивал, что войско хана Касыма насчитывает 300 тыс. воинов. Расцвету ханства Касыма способствовало ослабление Ногайской Орды. Вследствие этого часть кочевых племен Ногайской Орды переходили под власть Касым хана. В начале XVI века хан Касым значительную часть исконной территории казахов подчинил себе. К этому времени границы Казахского ханства на юге охватили Присырдарьинский регион и присырдарьинские города в Туркестанском регионе. На юге были присоединены Восточное Жетысу, земли от реки Жайык до озера Балхаш. Переселение правителя Могулистана хана Саида в 1514 году в Восточный Туркестан после поражения от кыргызов создало блыгоприятные условия для усиления власти хана Касыма в Жетысу. Таким образом, в годы правления хана Касыма произошла этническая централизация казахской народности. Границы Казахского ханства проходили Дешт-и-Кыпчаком на севере и востоке, Присырдарьинским регионом на юге, вдоль реки Жайык на западе и озером Балхаш на востоке. Разразившийся в Казахском ханстве после смерти хана Касыма политический кризис длился 15 лет. В укрепление Казахского ханства и дальнейшее расширение его территории важный вклад внес сын хана Касыма – хан Хакназар. Он сумел установить тесные связи с Ногайской Ордой на западе, Сибирским ханством на севере, с соседним ханством Шайбанидов. В Ногайской Орде непрерывно велись междоусобные войны за власть, народ был доведен до обнищания, часто вспыхивали массовые выступления против правящей власти. Ногайская Орда переживала тяжелейший кризис. Усиление мощи Казахского ханства и улучшение жизни при Хакназаре вызвали откочевку племен, входивших в Ногайскую Орду. Воспользовавшись благоприятной обстановкой, хан Хакназар присоединил к себе большинство племен Ногайской Орды. После смерти Хакназара ханский трон занял внук хана Жаныбека Шигай. Став ханом, Шигай объединил силы с бухарским ханом и начал войну против мятежных узбекских султанов. Благодаря победам казахских войск узебкский хан пожаловал округ Африкент в Самаркандском регионе. Во время правления хана Тауекеля присырдарьинские города-крепости и крупный город Ташкент перешли в состав Казахского ханства [3]. 6 Modern science: new approaches and current research Таким образом, деяния и старания первых казахских ханов способствовали расширению и усилению Казахского ханства, дальнейшая история Казахского ханства связана с отпором джунгарской агрессии и сохранению статус-кво на границах. Территория Казахского отныне простиралась от Урала (Жайыка)
Load more

Recommended publications
  • New Data on Neotropical Carpenter Moths of Subfamily Hypoptinae Neumoegen & Dyar, 1894 (Lepidoptera: Cossidae)
    Ecologica Montenegrina 38: 18-24 (2020) This journal is available online at: www.biotaxa.org/em http://dx.doi.org/10.37828/em.2020.38.4 https://zoobank.org/urn:lsid:zoobank.org:pub:175934B3-66A3-445E-9C1B-1B6A010B7842 New data on Neotropical Carpenter Moths of Subfamily Hypoptinae Neumoegen & Dyar, 1894 (Lepidoptera: Cossidae). III. Laberlia − a new genus from Northern and Central Andean Mountains ROMAN V. YAKOVLEV1,2*, ARTEM E. NAYDENOV1 & FERNANDO C. PENCO3 1 Altai State University, pr. Lenina 61, Barnaul 656049, Russia. E-mail: [email protected]; [email protected] 2 Tomsk State University, Laboratory of Biodiversity and Ecology, Lenin pr. 36, 634050 Tomsk, Russia. E-mail: [email protected] 3 Fundación de Historia Natural “Félix de Azara”, Departamento de Ciencias Naturales y Antropología, Universidad Maimónides, Hidalgo 775 piso 7 (1405BDB) Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina. E-mail: [email protected] *Corresponding author Received 3 November 2020 │ Accepted by V. Pešić: 23 November 2020 │ Published online 26 November 2020. Abstract The article describes a new genus, Laberlia (type species − Langsdorfia bellaria Dognin, 1911), including three species, distributed in northern and central Andes (the territory of Colombia, Ecuador, and Peru). We establish a new combination: Laberlia bellaria (Dognin, 1911) comb. nov. Two new species are described: Laberlia illapai Yakovlev, Naydenov, Penco sp. nov. (type locality − Ecuador, Morona Santiago, 55 km Road Rio Bamba-Macas) and Laberlia apusorum Yakovlev, Naydenov, Penco sp. nov. (type locality – Peru, La Libertad, Pataz prov., S of Tayabamba). The article is illustrated with images of type specimens and male genital structures, the distribution map is provided.
    [Show full text]
  • Lepidoptera: Cossoidea: Cossidae: Hypoptinae)
    ISSN 0326-1778 (Impresa) ISSN 1853-6581 (En Línea) HISTORIA NATURAL Tercera Serie Volumen 7 (2) 2017/67-76 DescriPción DE una nueva ESPECIE DE Cossidae DE ARGENTINA (LEPIDOPtera: Cossoidea: Cossidae: HYPOPtinae) Description of a new species of Cossidae from Argentina (Lepidoptera: Cossoidea: Cossidae: Hypoptinae) Fernando C. Penco1 y Roman Yakovlev2 1Área de Biodiversidad, Fundación de Historia Natural Félix de Azara, Departamento de Ciencias Naturales y Antropológicas, CEBBAD, Universidad Maimónides, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina. fernando_ [email protected] 2Altai State University, Lenina 61, Barnaul, RUS-656049, Russia Tomsk State University, Laboratory of Biodiversity and Ecology, Lenina 36, RUS-634050, Russia. [email protected]; [email protected] PENCO F. Y YAKOVLEV R. Resumen. Se describe e ilustra un nuevo Cossidae para la República Argentina: Givira catalina n.sp. (Lepidoptera: Cossidae: Hypoptinae). Se designa a Givira variabilis Köhler, 1924 como nuevo sinónimo de Givira ornata (Dognin, 1911). Se provee un nuevo registro de provincia para Givira ornata (Dognin, 1911). Palabras clave. Neotrópico, Taxonomía, Polilla Carpintera Abstract. A new Cossidae from the Republic of Argentina is described and illustrated: Givira catalina n.sp (Lepidoptera: Cossidae: Hypoptinae). Givira variabilis Köhler, 1924 is designated as a new synonym of Givira ornata (Dognin, 1911). A new province record is provided for Givira ornata (Dognin, 1911). Key words. Carpenter moths, Neotropics, Taxonomy. 68 HISTORIA NATURAL Tercera
    [Show full text]
  • Insect Survey of Four Longleaf Pine Preserves
    A SURVEY OF THE MOTHS, BUTTERFLIES, AND GRASSHOPPERS OF FOUR NATURE CONSERVANCY PRESERVES IN SOUTHEASTERN NORTH CAROLINA Stephen P. Hall and Dale F. Schweitzer November 15, 1993 ABSTRACT Moths, butterflies, and grasshoppers were surveyed within four longleaf pine preserves owned by the North Carolina Nature Conservancy during the growing season of 1991 and 1992. Over 7,000 specimens (either collected or seen in the field) were identified, representing 512 different species and 28 families. Forty-one of these we consider to be distinctive of the two fire- maintained communities principally under investigation, the longleaf pine savannas and flatwoods. An additional 14 species we consider distinctive of the pocosins that occur in close association with the savannas and flatwoods. Twenty nine species appear to be rare enough to be included on the list of elements monitored by the North Carolina Natural Heritage Program (eight others in this category have been reported from one of these sites, the Green Swamp, but were not observed in this study). Two of the moths collected, Spartiniphaga carterae and Agrotis buchholzi, are currently candidates for federal listing as Threatened or Endangered species. Another species, Hemipachnobia s. subporphyrea, appears to be endemic to North Carolina and should also be considered for federal candidate status. With few exceptions, even the species that seem to be most closely associated with savannas and flatwoods show few direct defenses against fire, the primary force responsible for maintaining these communities. Instead, the majority of these insects probably survive within this region due to their ability to rapidly re-colonize recently burned areas from small, well-dispersed refugia.
    [Show full text]
  • The Entomofauna on Eucalyptus in Israel: a Review
    EUROPEAN JOURNAL OF ENTOMOLOGYENTOMOLOGY ISSN (online): 1802-8829 Eur. J. Entomol. 116: 450–460, 2019 http://www.eje.cz doi: 10.14411/eje.2019.046 REVIEW The entomofauna on Eucalyptus in Israel: A review ZVI MENDEL and ALEX PROTASOV Department of Entomology, Institute of Plant Protection, Agricultural Research Organization, The Volcani Center, Rishon LeTzion 7528809, Israel; e-mails: [email protected], [email protected] Key words. Eucalyptus, Israel, invasive species, native species, insect pests, natural enemies Abstract. The fi rst successful Eucalyptus stands were planted in Israel in 1884. This tree genus, particularly E. camaldulensis, now covers approximately 11,000 ha and constitutes nearly 4% of all planted ornamental trees. Here we review and discuss the information available about indigenous and invasive species of insects that develop on Eucalyptus trees in Israel and the natural enemies of specifi c exotic insects of this tree. Sixty-two phytophagous species are recorded on this tree of which approximately 60% are indigenous. The largest group are the sap feeders, including both indigenous and invasive species, which are mostly found on irrigated trees, or in wetlands. The second largest group are wood feeders, polyphagous Coleoptera that form the dominant native group, developing in dying or dead wood. Most of the seventeen parasitoids associated with the ten invasive Eucalyptus-specifi c species were introduced as biocontrol agents in classical biological control projects. None of the polyphagous species recorded on Eucalyptus pose any threat to this tree. The most noxious invasive specifi c pests, the gall wasps (Eulophidae) and bronze bug (Thaumastocoris peregrinus), are well controlled by introduced parasitoids.
    [Show full text]
  • Common Names Working-2008Jan
    correct scientific Final Final submission Subfa name (if different WFI common ESC common ESA common Submitted to Submitted to Accepted Assigned to: ID Order Family mily WFI scientific name from WFI) name name name CABI name info? WFIWC: ESA/ESC: Name GROUP 000: Official common name in ESA and ESC are COMPLETED and is same as that in WFI (take off list) need change? bronze poplar bronze poplar bronze poplar 1026-Bup Coleoptera Buprestidae Agrilus liragus Barter and Brown Agrilus granulatus borer borer borer poplar-and-willow poplar-and-willow poplar-and-willow Coleoptera Curculionidae Cryptorhynchus [Sternochetus] lapathi (L.) borer borer borer Coleoptera Curculionidae Nemocestes incomptus (Horn) woods weevil woods weevil wood weevil cooley spruce gall adelgid; douglas fir adelges; sitka Cooley spruce Cooley spruce Cooley spruce spruce gall aphid; gall aphid gall aphid gall aphid spruce gall aphid, Homoptera Adelgidae Adelges cooleyi (Gillette) (adelgid) (adelgid) (adelgid) blue GROUP 00: One of the names in ESA, ESC or WFI differs (Decide by case; likely change highlighted name) ponderosa pine ponderosa pine approved 1989 Lepidoptera Pyralidae Dioryctria auranticella (Grote) pine coneworm coneworm coneworm rough strawberry rough strawberry rough strawberry rough strawberry root weevil; rough Coleoptera Curculionidae Otiorhynchus rugosostriatus (Goeze) root weevil weevil root weevil strawberry weevil western conifer western conifer- western conifer- western conifer- approved 1989 Hemiptera Coreidae Leptoglossus occidentalis Heidemann seed
    [Show full text]
  • Contributions Toward a Lepidoptera (Psychidae, Yponomeutidae, Sesiidae, Cossidae, Zygaenoidea, Thyrididae, Drepanoidea, Geometro
    Contributions Toward a Lepidoptera (Psychidae, Yponomeutidae, Sesiidae, Cossidae, Zygaenoidea, Thyrididae, Drepanoidea, Geometroidea, Mimalonoidea, Bombycoidea, Sphingoidea, & Noctuoidea) Biodiversity Inventory of the University of Florida Natural Area Teaching Lab Hugo L. Kons Jr. Last Update: June 2001 Abstract A systematic check list of 489 species of Lepidoptera collected in the University of Florida Natural Area Teaching Lab is presented, including 464 species in the superfamilies Drepanoidea, Geometroidea, Mimalonoidea, Bombycoidea, Sphingoidea, and Noctuoidea. Taxa recorded in Psychidae, Yponomeutidae, Sesiidae, Cossidae, Zygaenoidea, and Thyrididae are also included. Moth taxa were collected at ultraviolet lights, bait, introduced Bahiagrass (Paspalum notatum), and by netting specimens. A list of taxa recorded feeding on P. notatum is presented. Introduction The University of Florida Natural Area Teaching Laboratory (NATL) contains 40 acres of natural habitats maintained for scientific research, conservation, and teaching purposes. Habitat types present include hammock, upland pine, disturbed open field, cat tail marsh, and shallow pond. An active management plan has been developed for this area, including prescribed burning to restore the upland pine community and establishment of plots to study succession (http://csssrvr.entnem.ufl.edu/~walker/natl.htm). The site is a popular collecting locality for student and scientific collections. The author has done extensive collecting and field work at NATL, and two previous reports have resulted from this work, including: a biodiversity inventory of the butterflies (Lepidoptera: Hesperioidea & Papilionoidea) of NATL (Kons 1999), and an ecological study of Hermeuptychia hermes (F.) and Megisto cymela (Cram.) in NATL habitats (Kons 1998). Other workers have posted NATL check lists for Ichneumonidae, Sphecidae, Tettigoniidae, and Gryllidae (http://csssrvr.entnem.ufl.edu/~walker/insect.htm).
    [Show full text]
  • Lepidoptera Recorded for Imperial County California Compiled by Jeffrey Caldwell [email protected] 1-925-949-8696 Note
    Lepidoptera Recorded for Imperial County California Compiled by Jeffrey Caldwell [email protected] 1-925-949-8696 Note: BMNA = Butterflies and Moths of North America web site MPG = Moth Photographers Group web site Most are from the Essig Museum’s California Moth Specimens Database web site Arctiidae. Tiger and Lichen Moths. Apantesis proxima (Notarctia proxima). Mexican Tiger Moth. 8181 [BMNA] Ectypia clio (clio). Clio Tiger Moth. 8249 Estigmene acrea (acrea). Salt Marsh Moth. 8131 Euchaetes zella. 8232 Autostichidae (Deoclonidae). Oegoconia novimundi. Four-spotted Yellowneck Moth. 1134 (Oegoconia quadripuncta mis-applied) Bucculatricidae. Ribbed Cocoon-maker Moths. Bucculatrix enceliae. Brittlebrush Moth. 0546 Cossidae. Goat Moths, Carpenterworm Moths, and Leopard Moths. Comadia henrici. 2679 Givira mucida. 2660 Hypopta palmata. 2656 Prionoxystus robiniae (mixtus). Carpenterworm or Locust Borer. 2693 Depressariidae. Pseudethmia protuberans. 1008 [MPG] Ethmiidae. Now assigned to Depressariidae. Ethmiinae. Ethmia timberlakei. 0984 Pseudethmia protuberans. 1008 Gelechiidae. Twirler Moths. Aristotelia adceanotha. 1726 [Sighting 1019513 BMNA] Chionodes abdominella. 2054 Chionodes dentella. 2071 Chionodes fructuaria. 2078 Chionodes kincaidella. 2086 (reared from Atriplex acanthocarpa in Texas) Chionodes oecus. 2086.2 Chionodes sistrella. 2116 Chionodes xanthophilella. 2125 Faculta inaequalis. Palo Verde Webworm. 2206 Friseria cockerelli. Mesquite Webworm. 1916 Gelechia desiliens. 1938 Isophrictis sabulella. 1701 Keiferia lycopersicella. Tomato Pinworm. 2047 Pectinophora gossypiella. Pink Bollworm. 2261 Prolita puertella. 1895 Prolita veledae. 1903 Geometridae. Inchworm Moths, Loopers, Geometers, or Measuring Worms. Archirhoe neomexicana. 7295 Chesiadodes coniferaria. 6535 Chlorochlamys appellaria. 7073 Cyclophora nanaria. Dwarf Tawny Wave. W 7140 Dichorda illustraria. 7055 Dichordophora phoenix. Phoenix Emerald. 7057 Digrammia colorata. Creosote Moth. 6381 Digrammia irrorata (rubricata). 6395 Digrammia pictipennata. 6372 Digrammia puertata.
    [Show full text]
  • Butterflies and Moths of Yavapai County, Arizona, United States
    Heliothis ononis Flax Bollworm Moth Coptotriche aenea Blackberry Leafminer Argyresthia canadensis Apyrrothrix araxes Dull Firetip Phocides pigmalion Mangrove Skipper Phocides belus Belus Skipper Phocides palemon Guava Skipper Phocides urania Urania skipper Proteides mercurius Mercurial Skipper Epargyreus zestos Zestos Skipper Epargyreus clarus Silver-spotted Skipper Epargyreus spanna Hispaniolan Silverdrop Epargyreus exadeus Broken Silverdrop Polygonus leo Hammock Skipper Polygonus savigny Manuel's Skipper Chioides albofasciatus White-striped Longtail Chioides zilpa Zilpa Longtail Chioides ixion Hispaniolan Longtail Aguna asander Gold-spotted Aguna Aguna claxon Emerald Aguna Aguna metophis Tailed Aguna Typhedanus undulatus Mottled Longtail Typhedanus ampyx Gold-tufted Skipper Polythrix octomaculata Eight-spotted Longtail Polythrix mexicanus Mexican Longtail Polythrix asine Asine Longtail Polythrix caunus (Herrich-Schäffer, 1869) Zestusa dorus Short-tailed Skipper Codatractus carlos Carlos' Mottled-Skipper Codatractus alcaeus White-crescent Longtail Codatractus yucatanus Yucatan Mottled-Skipper Codatractus arizonensis Arizona Skipper Codatractus valeriana Valeriana Skipper Urbanus proteus Long-tailed Skipper Urbanus viterboana Bluish Longtail Urbanus belli Double-striped Longtail Urbanus pronus Pronus Longtail Urbanus esmeraldus Esmeralda Longtail Urbanus evona Turquoise Longtail Urbanus dorantes Dorantes Longtail Urbanus teleus Teleus Longtail Urbanus tanna Tanna Longtail Urbanus simplicius Plain Longtail Urbanus procne Brown Longtail
    [Show full text]
  • 94: Frank & Mccoy Intro. 1 INTRODUCTION to INSECT
    Behavioral Ecology Symposium ’94: Frank & McCoy Intro. 1 INTRODUCTION TO INSECT BEHAVIORAL ECOLOGY : THE GOOD, THE BAD, AND THE BEAUTIFUL: NON-INDIGENOUS SPECIES IN FLORIDA INVASIVE ADVENTIVE INSECTS AND OTHER ORGANISMS IN FLORIDA. J. H. FRANK1 AND E. D. MCCOY2 1Entomology & Nematology Department, University of Florida, Gainesville, FL 32611-0620 2Biology Department and Center for Urban Ecology, University of South Florida, Tampa, FL 33620-5150 ABSTRACT An excessive proportion of adventive (= “non-indigenous”) species in a community has been called “biological pollution.” Proportions of adventive species of fishes, am- phibia, reptiles, birds and mammals in southern Florida range from 16% to more than 42%. In Florida as a whole, the proportion of adventive plants is about 26%, but of in- sects is only about 8%. Almost all of the vertebrates were introduced as captive pets, but escaped or were released into the wild, and established breeding populations; few arrived as immigrants (= “of their own volition”). Almost all of the plants also were in- troduced, a few arrived as immigrants (as contaminants of shipments of seeds or other cargoes). In contrast, only 42 insect species (0.3%) were introduced (all for bio- logical control of pests, including weeds). The remainder (about 946 species, or 7.6%) arrived as undocumented immigrants, some of them as fly-ins, but many as contami- nants of cargoes. Most of the major insect pests of agriculture, horticulture, human- made structures, and the environment, arrived as hitchhikers (contaminants of, and stowaways in, cargoes, especially cargoes of plants). No adventive insect species caus- ing problems in Florida was introduced (deliberately) as far as is known.
    [Show full text]
  • Checklist of Texas Lepidoptera Knudson & Bordelon, Jan 2018 Texas Lepidoptera Survey
    1 Checklist of Texas Lepidoptera Knudson & Bordelon, Jan 2018 Texas Lepidoptera Survey ERIOCRANIOIDEA TISCHERIOIDEA ERIOCRANIIDAE TISCHERIIDAE Dyseriocrania griseocapitella (Wlsm.) Eriocraniella mediabulla Davis Coptotriche citripennella (Clem.) Eriocraniella platyptera Davis Coptotriche concolor (Zell.) Coptotriche purinosella (Cham.) Coptotriche clemensella (Cham). Coptotriche sulphurea (F&B) NEPTICULOIDEA Coptotriche zelleriella (Clem.) Tischeria quercitella Clem. NEPTICULIDAE Coptotriche malifoliella (Clem.) Coptotriche crataegifoliae (Braun) Ectoedemia platanella (Clem.) Coptotriche roseticola (F&B) Ectoedemia rubifoliella (Clem.) Coptotriche aenea (F&B) Ectoedemia ulmella (Braun) Asterotriche solidaginifoliella (Clem.) Ectoedemia obrutella (Zell.) Asterotriche heliopsisella (Cham.) Ectoedemia grandisella (Cham.) Asterotriche ambrosiaeella (Cham.) Nepticula macrocarpae Free. Asterotriche helianthi (F&B) Stigmella scintillans (Braun) Asterotriche heteroterae (F&B) Stigmella rhoifoliella (Braun) Asterotriche longeciliata (F&B) Stigmella rhamnicola (Braun) Asterotriche omissa (Braun) Stigmella villosella (Clem.) Asterotriche pulvella (Cham.) Stigmella apicialbella (Cham.) Stigmella populetorum (F&B) Stigmella saginella (Clem.) INCURVARIOIDEA Stigmella nigriverticella (Cham.) Stigmella flavipedella (Braun) PRODOXIDAE Stigmella ostryaefoliella (Clem.) Stigmella myricafoliella (Busck) Tegeticula yuccasella (Riley) Stigmella juglandifoliella (Clem.) Tegeticula baccatella Pellmyr Stigmella unifasciella (Cham.) Tegeticula carnerosanella Pellmyr
    [Show full text]
  • REPORT on APPLES – Fruit Pathway and Alert List
    EU project number 613678 Strategies to develop effective, innovative and practical approaches to protect major European fruit crops from pests and pathogens Work package 1. Pathways of introduction of fruit pests and pathogens Deliverable 1.3. PART 5 - REPORT on APPLES – Fruit pathway and Alert List Partners involved: EPPO (Grousset F, Petter F, Suffert M) and JKI (Steffen K, Wilstermann A, Schrader G). This document should be cited as ‘Wistermann A, Steffen K, Grousset F, Petter F, Schrader G, Suffert M (2016) DROPSA Deliverable 1.3 Report for Apples – Fruit pathway and Alert List’. An Excel file containing supporting information is available at https://upload.eppo.int/download/107o25ccc1b2c DROPSA is funded by the European Union’s Seventh Framework Programme for research, technological development and demonstration (grant agreement no. 613678). www.dropsaproject.eu [email protected] DROPSA DELIVERABLE REPORT on Apples – Fruit pathway and Alert List 1. Introduction ................................................................................................................................................... 3 1.1 Background on apple .................................................................................................................................... 3 1.2 Data on production and trade of apple fruit ................................................................................................... 3 1.3 Pathway ‘apple fruit’ .....................................................................................................................................
    [Show full text]
  • FIELD ENTOMOLOGY and FAUNISTICS 3–9 June 2014, Vilnius, Lithuania
    SELECTED ABSTRACTS & PAPERS OF THE FIRST BALTIC INTERNATIONAL CONFERENCE ON FIELD ENTOMOLOGY AND FAUNISTICS 3–9 June 2014, Vilnius, Lithuania Edukologija Publishers, 2014 Layout by Rasa Labutienė Stonis, Jonas Rimantas [editor in chief]; Hill, Simon Richard; Diškus, Arūnas; Auškalnis, Tomas [edi- torial board]. Selected abstracts and papers of the First Baltic International Conference on Field Entomology and Faunis- tics – Edukologija, Vilnius, 2014. – 124 p. The Conference emphasizes the importance of faunistic research and provides selected or extended abstracts, short communications or full papers from 26 presentations by professors, scientific researchers, graduate, master or doctoral students from nine countries: Italy, Czech Republic, Poland, Lithuania, Latvia, Russia, Canada, USA, Ecuador. Key words: aphidology, biodiversity, Bucculatricidae, Carabidae, Coleoptera, Cossidae, Crysomellidae, Curculionoidea, guava, Hylobius, Gracillariidae, fauna, faunistics, field methods, entomology, Kurtuvėnai Regional Park, leaf-mines, leaf-mining insects, Lepidoptera, Lepidoptera phylogeny, Lithuanian Entomo- logical Society, micro-mounts, Nepticulidae, Tischeriidae, Tortricidae. Published on 18 September 2014 © Edukologija Publishers ISBN 978-9955-20-953-9 Urgent need for increased faunistic research Recent decades have been characterized by faunistics and systematics regaining their significance and now these disciplines are becoming an important area of biological research. One of the most fundamental challenges for mankind of the 21st century
    [Show full text]