Journal Des Débats
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
journal des Débats Le mercredi 19 novembre 1975 Vol. 16 — No 63 Table des matières Motion non annoncée Suspension de certaines règles de procédure 2005 Déclaration ministérielle Récupération des lots publics 2006 M. Normand Toupin 2006 M. Lucien Lessard 2007 Dépôt de documents Rapport du Bureau des véhicules automobiles 2007 Questions des députés Gisements d'amiante du Nord-Ouest québécois 2007 Usine de la King Beaver à Asbestos 2009 Lots sous billets de location 2010 Transport de l'électricité dans Vaudreuil-Soulanges 2011 Liberté de la presse 2013 Voyage du premier ministre en Europe 2013 Usine d'épuration de Gatineau 2014 Question de privilège M. Maurice Bellemare 2015 Mise à jour de dossiers 2015 Questions inscrites au feuilleton 2015 Motion de suspension des règles de procédure M. Gérard-D. Levesque 2016 M. Marcel Léger 2016 M. Robert Bourassa 2019 M. Maurice Bellemare 2020 M. Lucien Lessard 2021 M. Louis-Philippe Lacroix 2024 M. Fernand Lalonde 2025 M. Victor Goldbloom 2026 M. Jean Bienvenue 2027 M. Gilles Houde 2028 M. Gérard-D. Levesque 2029 Vote sur la motion 2030 Projet de loi no 81 — Loi constituant la Régie des installations olympiques Deuxième lecture 2030 M. Victor Goldbloom 2031 M. Marcel Léger 2033 M. Fernand Lalonde 2040 M. And ré Marchand 2043 M. Gilles Houde 2044 M. Lucien Lessard 2047 M. Michel Gratton 2049 M. Raymond Mailloux 2050 M. Marc-And ré Bédard 2052 M. Maurice Bellemare 2055 M. Robert Malouin 2062 M. Fabien Roy 2062 M. Claude Charron 2064 M. Victor Goldbloom 2067 Vote sur la deuxième lecture 2068 Motion de déférence à la commission permanente des Affaires municipales 2068 Ajournement 2069 Annexe 2069 2005 (Quinze heures dix minutes) collaboration qui nous anime toujours que je fais cette proposition à nos honorables amis d'en face M. Lavoie (président): A l'ordre, messieurs! sous réserve, évidemment, d'un consentement unanime de tous les députés de cette Chambre. Affaires courantes. Dépôt de rapports de commissions élues. M. Burns: M. le Président, il est exact que Dépôt de rapports du greffier en loi sur les nous avons eu des communications, le leader du projets de loi privés. gouvernement et moi-même, relativement à la Présentation de motions non annoncées. possibilité de tenir, malgré la motion annoncée hier soir, une période de questions. Il est égale- L'honorable leader parlementaire du gouver- ment exact que j'ai donné, au nom de l'Opposition nement. officielle, mon consentement pour que le vote se tienne avant six heures. Je pense que, M. le Prési- Suspension de certaines règles dent, de toute façon — je comprends le leader du de procédure gouvernement de vouloir cette garantie — notre règlement nous indique que le vote pourrait avoir M. Levesque: M. le Président, comme j'en lieu avant six heures malgré tout étant donné que avais prévenu la Chambre hier, j'ai l'intention de le débat est un débat restreint de deux heures. Je proposer une motion afin de demander la suspen- comprends cependant son souci de s'assurer que sion de certaines règles de procédure en vue de la motion soit acceptée avant six heures parce que hâter l'adoption du projet de loi relatif aux Jeux si, éventuellement, à six heures, la motion n'est olympiques. pas acceptée, il faudrait se retrouver demain ma- Par contre, M. le Président, je tiens à vous in- tin, selon nos règlements. former que j'ai reçu de l'Opposition officielle une Dans ce sens, je suis prêt à donner, sans au- demande qui avait été articulée hier soir, qui n'a cune ambiguïté, mon consentement pour que le pas reçu de réponse immédiatement mais qui a vote ait lieu à cinq heures quarante-cinq, sur la été réitérée au cours de la présente journée, à l'ef- motion de mise de côté ou de suspension de cer- fet que nous puissions procéder à une période de taines règles de la Chambre et, dans ces condi- questions, même si dans l'ordre de notre procé- tions, cela nous permettrait d'avoir une période de dure cette période ne viendrait pas si je présen- questions de 30 minutes. tais, à ce moment, la motion dont j'ai fait état il y a A moins qu'il y ait des indépendants qui ne quelques instants. veuillent pas concourir à ce que je dis, au nom de Si évidemment nous recevons un consente- l'Opposition, en tout cas, je vous dis que vous ment unanime de cette Chambre, nous sommes avez notre assurance qu'on accepte cela et on est prêts à accepter une période de questions de 30 même prêt à ce que cela devienne un ordre de la minutes au maximum — c'est-à-dire, si elle dure Chambre. moins, cela fera plus de temps pour la motion — à condition que nous puissions également toucher M. Roy: M. le Président, il n'y a aucune objec- les autres articles d'affaires courantes, particuliè- tion de mon côté. rement les déclarations ministérielles et le dépôt de documents et, peut-être, des réponses à des Une Voix: Quel parti? questions au feuilleton. M. Roy: Je ne ferai aucune objection à la de- M. Roy: Peut-être. mande faite par l'honorable leader du gouverne- ment. Je trouve tout simplement que c'est normal, M. Levesque: Peut-être. d'autant plus que l'article 84 de notre règlement est très clair là-dessus, si on lit les dispositions du M. Roy: Seulement peut-être. paragraphe no 2. On ne peut pas, de toute façon, débattre la question de suspension des règles M. Levesque: Toujours peut-être. Et la condi- pendant plus que deux heures, et la période des tion essentielle est que nous puissions disposer de questions, normalement, se termine vers 15 h 45. cette motion avant l'heure fatale de 18 heures Cela ne pose pas de problème et même si cela po- parce que, comme on le sait, c'est mercredi et sait des problèmes, je veux assurer la Chambre nous terminons normalement nos travaux, le mer- que je ne poserai pas d'objection. credi, à 18 heures. Il serait donc essentiel, M. le Président, pour que nous puissions nous entendre d'une façon absolument normale et sûre, malgré M. Leduc: M. le Président, je tiens à rassurer toute la confiance réciproque qui existe de part et la Chambre, je ne poserai pas d'objection. d'autre, qu'il y ait un ordre de la Chambre afin qu'au plus tard à 15 h 45 les députés soient appe- Le Président: Si je comprends bien le voeu lés à voter sur la motion que j'ai décrite briève- exprimé par les deux leaders autant de la majorité ment il y a quelques instants et qui a trait à la sus- que de l'Opposition officielle et entériné par la pension des règles et au projet de loi relatif aux Chambre, et cela devient un ordre de la Chambre, Jeux olympiques. il y aura vote à 17 h 45. Ordre de la Chambre. Je ne sais pas, M. le Président, si je me suis fait assez clair mais c'est dans un esprit de grande M. Burns: D'accord. 2006 Le Président: II y a la période des questions, nagement forestier. Cet aménagement serait sous les déclarations ministérielles, et le temps qu'il res- le contrôle d'un plan simple de gestion accepté tera pourra être partagé — je crois que le député par le ministère, soit par l'intermédiaire d'un de Beauce-Sud n'a pas l'intention de parler sur groupement forestier ou d'une société des res- cette motion, d'après mes informations — assez sources, soit directement, suivant toute autre for- équitablement entre le gouvernement et l'Opposi- mule individuelle, par exemple, les fermes fores- tion officielle. tières. Ces lots sous billet de location représen- D'accord, messieurs! tent, pour toute la région du Bas-Saint-Laurent, quelque 4,000 lots. Présentation de projets de loi au nom du gou- Tous les lots publics, individuellement ou en vernement. bloc, enclavés à l'intérieur des propriétés privées, Présentation de projets de loi au nom des dé- pourraient faire l'objet de la gestion mixte en vertu putés. de l'article 120 de la Loi des terres et forêts. Cette Déclarations ministérielles. gestion mixte pourrait être faite par une société L'honorable ministre des Terres et Forêts. des ressources, un groupement forestier ou un in- dividu, et selon les disponibilités en lots publics Récupération des lots publics dans chacune des régions. Tous les blocs de lots publics et autres forêts M. Normand Toupin publiques, par exemple les réserves cantonales qui sont adjacentes aux grandes forêts publiques M. Toupin: M. le Président, le 27 octobre der- et qui sont à l'intérieur d'une municipalité, pour- nier, lors de ma visite à Sainte-Marguerite, comté raient aussi faire l'objet de la gestion mixte s'ils ne de Matapédia, le comité des citoyens de Sainte- sont pas partie intégrante d'un ensemble telle une Marguerite et de la Société d'exploitation des res- concession forestière ou une forêt domaniale. sources de la vallée Incorporée, me remettait un Dans les grands ensembles de forêts publi- manifeste dans lequel on réclamait la récupération ques actuellement gérés ou devant être gérés di- par les organismes de gestion en commun des lots rectement par l'Etat, le ministère des Terres et Fo- publics inclus dans les limites municipales. rêts pourrait confier aux sociétés et aux groupe- Il y a lieu de souligner l'importance de la de- ments, à titre contractuel, certains travaux sylvico- mande formulée car, contrairement à ce que la les dans le but de les aider à rentabiliser leurs plupart des gens croient, il ne s'agit pas unique- opérations.