Objeción De Conciencia -.: CODHEM
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
2 CODHEM DERECHOS HUMANOS Órgano Informativo de la Comisión de Derechos Humanos del Estado de México ISSN: 1405-5627 Año 9, Núm. 54, marzo-abril de 2002 Certificado de licitud de título 10208 Certificado de licitud de contenido 7154 Registro de derechos de autor 001572/97 N° de autorización del comité editorial A: 400/3/001/97 Distribución gratuita por la Comisión de Derechos Humanos del Estado de México Publicación bimestral Suscripciones: Instituto Literario N° 510 Pte. Col. Centro, C.P. 50000, Toluca, México Tel. 01(722) 213-08-28, 213-08-83, 214-08-70 fax 01(722) 214-08-80 Página de internet:http://www.codhem.org.mx Correo electrónico: [email protected] Impreso en: Artículos Impresos Gustavo Baz No. 1509 Portón II Int. 30 Col. Hípico, C.P. 52156 Metepec, México Tiraje: 1000 ejemplares Edición: Marco Antonio Sánchez López Colaboradores: Gabriela Porras Campos Deyanira Rodríguez Sánchez Tomás Trujillo Flores Diseño de portada: Deyanira Rodríguez Sánchez Los trabajos publicados en este Órgano Informativo no expresan necesariamente el punto de vista de la Comisión de Derechos Humanos del Estado de México. El contenido es responsabilidad de los autores. MARZO / ABRIL 2002 CODHEM 3 I. EDITORIAL.................................................................................................... 7 II. QUEJAS....................................................................................................... 9 III. RECOMENDACIONES ................................................................................. 13 No. Expediente Dirigida a: 07 CODHEM/SFP/2051/2001-7 Lic. Alfonso Navarrete Prida Procurador General de Justicia del Estado de México ............................................ 13 08 CODHEM/EM/5650/2001-5 C. Augusto Alejandro Sánchez Domínguez Presidente Municipal Constitucional de Coacalco de Berriozábal, Estado de México ......... 14 09 CODHEM/SP/2231/2001-2 C.P. María Mercedes Colín Guadarrama Presidenta Municipal Constitucional de Amanalco, Estado de México ............................. 16 10 CODHEM/SP/2235/2001-2 Prof. Mario de la Cruz Bejarano Presidente Municipal Constitucional de Villa Victoria, Estado de México .......................... 17 11 CODHEM/SP/4842/2001-2 Lic. Pablo Dávila Delgado Presidente Municipal Constitucional de Jiquipilco, Estado de México .............................. 19 12 CODHEM/SP/2064/2001-2 Profa. Evangelina Lara Alcántara Directora General de Prevención y Readaptación Social del Estado de México ................................... 21 13 CODHEM/NJ/4520/2001-3 Ing. Fernando Covarrubias Zavala Presidente Municipal Constitucional de Cuautitlán Izcalli, Estado de México .................... 22 14 CODHEM/SP/364/2002-2 Prof. David Vilchis Álvarez Presidente Municipal Constitucional de Zinacantepec, Estado de México ........................ 24 15 CODHEM/TOL/130/2001-1 Dr. Guillermo Ortiz Solalinde Secretario de Salud del Estado de México ................. 25 16 CODHEM/SP/306/2002-2 C. Juan Rivero Martínez Presidente Municipal Constitucional de Otzolotepec, Estado de México .......................... 27 4 CODHEM 17 CODHEM/SP/309/2002-2 Lic. Apolinar Escobedo Ildefonso Presidente Municipal Constitucional de Temoaya, Estado de México ............................... 29 18 CODHEM/NEZA/5473/2001-4 Lic. Eulalio Esparza Nieto Presidente Municipal Constitucional de Chalco, Estado de México ................................. 30 19 CODHEM/TEJ/5137/2001-6 C.P. Alejandro Erasmo Fierro Sánchez Presidente Municipal Constitucional de Valle de Bravo, Estado de México ....................... 33 IV. RECURSOS ................................................................................................. 35 V. CARTAS ..................................................................................................... 37 VI. PROGRAMA DE ATENCIÓN A LA FAMILIA, LA MUJER Y LA INFANCIA (PROFAMIN) ......................................................... 39 VII. PROMOCIÓN Y CAPACITACIÓN .................................................................. 45 VIII. DIVULGACIÓN ........................................................................................... 57 IX. DOCTRINA ................................................................................................ 61 LEY Y CONCIENCIA ALBERTO PACHECO ESCOBEDO ............................................................................. 61 LA OBJECIÓN DE CONCIENCIA PAULETTE DIETERLEN STRUCK ................................................................................. 69 LAS OBJECIONES DE CONCIENCIA A LA LEY Y LAS CARACTERÍSTICAS DE SU ESTRUCTURA JURÍDICA JUAN IGNACIO ARRIETA ....................................................................................... 78 LA OBJECIÓN DE CONCIENCIA EN EL DERECHO MEXICANO O EL AMPARO A LA LIBERTAD RELIGIOSA JORGE ADAME GODDARD ................................................................................... 92 LOS DERECHOS CIVILES Y POLÍTICOS EN PARTICULAR LAS CUESTIONES RELACIONADAS CON LA OBJECIÓN DE CONCIENCIA AL SERVICIO MILITAR ...................................................................................................... 97 X. LEGISLACIÓN ........................................................................................... 109 DECLARACIÓN SOBRE LA ELIMINACIÓN DE TODAS LAS FORMAS DE INTOLERANCIA Y DISCRIMINACIÓN FUNDADAS EN LA RELIGIÓN O LAS CONVICCIONES, A.G. RES. 36/55, 36 U.N. GAOR SUPP. (NO. 51) P. 171, ONU DOC. A/36/684 (1981)1995/83. ...... 109 1987/46. LA OBJECIÓN DE CONCIENCIA AL SERVICIO MILITAR .......................................... 112 1995/83. LA OBJECIÓN DE CONCIENCIA AL SERVICIO MILITAR .......................................... 114 MARZO / ABRIL 2002 CODHEM 5 1998/77. LA OBJECIÓN DE CONCIENCIA AL SERVICIO MILITAR .......................................... 116 LA PENA CAPITAL, ESPECIALMENTE EN RELACIÓN CON LOS MENORES DELINCUENTES. RESOLUCIÓN DE LA SUBCOMISIÓN 1999/4 ............................................................................. 118 2000/34. LA OBJECIÓN DE CONCIENCIA AL SERVICIO MILITAR .......................................... 120 XI. LITERATURA .............................................................................................. 121 XII. BIBLIOTECA. NUEVAS ADQUISICIONES ....................................................... 123 6 CODHEM MARZO / ABRIL 2002 EDITORIAL 7 a objeción de en especial de educación sino también en ocasiones conciencia, básica, que en las ceremonias contra el Derecho. Empero, la relacionada con cívicas se niegan a rendir objeción de conciencia cuestiones de honores a la bandera nacional no debe emplearse carácter político y que omiten entonar el himno arbitrariamente para omitir el y social, es un nacional mexicano; a cumplimiento de ciertas asunto poco consecuencia de ello, muchos obligaciones, esto es, debe tratado por la doctrina jurídica menores han sido sujetos de fundarse en una conciencia en nuestro país y para el cual sanciones que llegan hasta la íntegra y justa, y bajo ninguna no existen disposiciones expulsión. Asimismo, los circunstancia afectar los legales específicas. Aprofesores inscritos en la derechos de los demás o diferencia de algunos otros misma fe, se niegan a que sus perjudicar el bien común. ámbitos geográficos y jurídicos alumnos participen en las en los que desde hace años se ceremonias cívicas escolares; Toda sociedad en el mundo la ha reconocido, la objeción esta postura ha originado actual, da muestras de su de conciencia -en tanto repercusiones laborales fortaleza al garantizar el derecho que involucra severas. Ante estas recurso a la objeción de principios tales como la circunstancias, en ambos conciencia de las minorías, lo libertad religiosa y la obligación casos tanto alumnos como cual no hace más que vivificar personal de seguir el dictado profesores han invocado la el sistema democrático que de nuestra conciencia, justicia constitucional mediante sustenta su funcionamiento. generalmente contrapuestos el juicio de amparo. Así, el derecho a objetar forma con la vigencia y parte del Estado de Derecho, obligatoriedad de la ley se ha En caso de que la norma alcanzar una sociedad más manifestado en México de la positiva contravenga la ley abierta, más tolerante, pasa mano del surgimiento de sectas natural, es decir, que disponga necesariamente por la religiosas cuyas doctrinas algo injusto, habrá de aceptación de la diversidad de comprenden considerarse la objeción de ideas y conductas. comportamientos u omisiones conciencia pues la primera que incumplen o violan infringe los derechos En razón de que, como afirma determinadas leyes positivas, fundamentales de las acertadamente José Luis originándose la colisión del personas. Esto mismo ocurre Soberanes, en México criterio religioso con la norma cuando un superior jerárquico el derecho evoluciona jurídica. ordena seguir ciertas pautas primordialmente por medio de que contravienen los principios la legislación, resulta urgente El caso que con mayor morales, siendo válido objetar legislar en materia de objeción frecuencia tiene lugar en por conciencia pues no puede de conciencia, puesto que nuestro país, es el de los aducirse razón alguna para existe un problema social que escolares Testigos de Jehová, obrar no sólo contra la moral no debe ser soslayado. 8 CODHEM MARZO / ABRIL 2002 QUEJAS 9 II. QUEJAS En el bimestre marzo-abril se recibieron 1380 quejas. En lo referente a la recepción, tramitación y seguimiento de quejas destacan las acciones siguientes: Visitaduría Visitaduría Visitaduría Visitaduría Visitaduría Visitaduría Visitaduría Total