Résumé non technique de l’étude d’impact

Parc éolien des Lupins

DÉPARTEMENT DE L' Région Hauts-de-

Décembre 2017

ENVIROSCOP H2AIR 640 RUE DU BOUT D’AVAL 29, RUE DES TROIS CAILLOUX 76690 SAINT-GEORGES-SUR-FONTAINE 80000 AMIENS WWW.ENVIROSCOP.FR WWW.H2AIR.FR

2

Pour le compte de : Éoliennes : 4 éoliennes de 178,3 m de hauteur maximale en bout de pale Eoliennes des Lupins Maître d’ouvrage : 29 Rue des 3 Cailloux, 80000 Amiens Puissance du parc : Puissance totale maximale de 14,4 MW

H2Air Maîtrise d’ouvrage déléguée / assistance Localisation : Hannapes – Aisne (02) à maîtrise d’ouvrage : 29 Rue des 3 Cailloux, 80000 Amiens Contrôle qualité et suivi de projet : Fanny CHEF, Responsable de projets – Autorisations [email protected]

Référence du document : EnviroScop, 2017. Résumé non technique de l’étude d’impact du Parc Eolien des Lupins (Commune de Hannapes - 02). Dossier de demande d’autorisation environnementale pour une unité de production d’électricité de type Parc éolien pour la société Eoliennes des Lupins

Résumé non technique de l’étude d’impact du Parc Eolien des Lupins - Eoliennes des Lupins PREAMBULE 3

Sommaire

A. PREAMBULE ______4 Liste des illustrations A.1. Cadre réglementaire ______4 A.2. L’étude d'impact sur l'environnement ______4 Carte 1 de situation du Parc Eolien des Lupins ______6 A.3. Le développement de l’énergie éolienne ______4 Carte 2 du contexte hydraulique ______8 A.4. Le porteur de projet ______5 Carte 3 de synthèse des enjeux du milieu physique______9 Carte 4 des habitats naturels ______10 Carte 5 des aires urbaines ______11 B. LE PROJET DE PARC EOLIEN DES LUPINS ______5 Carte 6 de synthèse des enjeux du milieu humain ______13 Carte 7. Synthèse des sensibilités au projet ______15 B.1. Construction du parc éolien ______7 Carte 8 du réseau hydrographique et de la topographie aux abords du projet ______18 B.2. Exploitation du parc éolien ______7 Carte 9 de l’implantation des éoliennes au regard des enjeux avifaunistiques ______19 B.3. Démantèlement ______7 Carte 10 de l’implantation des éoliennes au regard des enjeux chiroptérologiques ______20 Carte 11 d’éloignement des éoliennes aux habitations et aux zones destinées à l’habitat ______21 Carte 12 de la zone d’influence visuelle par angle de vue vertical et de localisation des photomontages ______24 C. ETAT DE L’ENVIRONNEMENT ______7 C.1. Aires d’étude ______7 Figure 1 de l’aléa éolien en France avec ses quatre zones de vent homogènes ______4 C.2. Milieu physique ______7 Figure 2 de l'équipe projet ______5 C.3. Milieu naturel ______10 Figure 3 des coordonnées et des parcelles d’implantation des éoliennes et poste de livraison (PdL) ______5 C.4. Milieu humain ______11 Figure 4 de schéma de principe d’un parc éolien ______5 C.5. Paysage et patrimoine ______14 Figure 5 des enjeux associés au milieu physique ______9 Figure 6 de l’emplacement des points de mesure ______12 C.6. Scénario de référence et évolution avec le projet ______16 Figure 7 des sensibilités du site au projet éolien pour le milieu humain ______13 Figure 8 de la distance d’éloignement à l’habitat des éoliennes les plus proches ______20 D. JUSTIFICATION DU PROJET ET SES VARIANTES ______16 Figure 9 de la vue depuis la D946 (photomontage du projet, angle de vue d’environ 80°, point de vue 2) ______23 Figure 10 de la vue depuis la sortie nord de Lesquielles (photomontage du projet, point de vue 1) ______23 D.1. Pertinence du site retenu ______16 Figure 11 de la vue depuis le hameau de « Jérusalem » à Hannapes (photomontage du projet, point de vue 10) ______23 D.2. Choix du projet ______16 Figure 12 de la vue depuis la « falaise de » (photomontage du projet, point de vue secondaire 7) ______23 D.3. Trois variantes envisagées ______17 Figure 13 de la vue depuis la tour de (photomontage du projet, point de vue 16) ______25 Figure 14 de la vue depuis le centre de Guise, au niveau du jardin du familistère (photomontage du projet, point de vue 15) __ 25 Figure 15 de la vue en sortie de Villers-lès-Guise (photomontage du projet, point de vue 4) ______25 E. HISTORIQUE DU PROJET ET CONCERTATION ______17 Figure 16 du plan de fonctionnement en période nocturne en direction sud-ouest ]150°-260°] – Variante V117 ______27 Figure 17 de la vue depuis le hameau de la « Ferme Bono » (photomontage du projet, point de vue 3) ______29

F. IMPACTS ET EFFETS CUMULES DU PROJET ______17 F.1. Impacts sur le milieu physique ______17 F.2. Impacts sur le patrimoine naturel et la biodiversité ______19 F.3. Impacts sur le milieu humain ______20 Les illustrations du présent document, hors mention contraire, sont réalisées par EnviroScop, à partir de fonds F.4. Impact sur la santé publique ______22 cartographiques sous les licences suivantes : F.5. Impacts sur le paysage ______23 - Scan 25® ©IGN PARIS copie et reproduction interdites, Scan100® ©IGN PARIS copie et reproduction interdites ; ESURES DU PROJET - BD Alti® 75m ©IGN PARIS-2016 licence ouverte ETALAB, BD Carthage® licence ouverte ETALAB, Routes 500® G. M ______26 ©IGN PARIS, ADMIN express, DREAL, DRAC, BRGM, SANDRE… licence ouverte ETALAB, Registre parcellaire G.1. Mesures d'évitement et de réduction ______26 graphique agricole (contours des îlots culturaux et leur groupe de cultures majoritaire des exploitations) de l’Agence G.2. Bilan des impacts résiduels ______27 de services et de paiement, licence ouverte ETALAB ; G.3. Mesures de suivi ______28 - open street map (OSM) licence libre ODbL. G.4. Mesures de compensation ______28 Par défaut, les cartes sont orientées au nord, sauf mention contraire. G.5. Mesures d’accompagnement ______28 G.6. Coût des mesures ______28

H. CONCLUSION ______29

Résumé non technique de l’étude d’impact du Parc Eolien des Lupins 4

- les différentes variantes du projet sont exposées, comparées selon ses sensibilités environnementales et le A. PREAMBULE projet retenu justifié, - le projet est décrit tant dans sa phase d’exploitation, que de construction ou de démantèlement, - les effets (ou impacts) négatifs et positifs, directs et indirects, temporaires (y compris pendant la phase des Le parc éolien fait l’objet d’une étude d’impact du fait de son statut de projet soumis à autorisation d’exploiter au travaux) et permanents du projet sur l'environnement sont analysés, ainsi que les effets cumulés du projet titre des Installations Classées pour la Protection de l’Environnement (ICPE). Ce dossier constitue donc une sous avec d'autres projets connus, partie du dossier de demande d’Autorisation Environnementale pour une unité de production d’électricité de type - les mesures prévues pour éviter les effets négatifs notables du projet sur l'environnement ou la santé humaine Parc éolien. et réduire ceux n'ayant pu être évités. Si des effets dommageables substituent malgré ces dispositions, des Le Parc Eolien des Lupins est porté par la société Eoliennes des Lupins appelée « Maître d’Ouvrage » par la suite. mesures de compensation sont envisagées. Des mesures de suivi permettent de poursuivre l’évaluation une Cette société de projet est détenue à 100% par la société H2air. fois le projet mis en œuvre et des mesures d’accompagnement peuvent être définies en corollaire au projet. Le présent document constitue le résumé non technique de l’étude d’impact du projet de parc éolien composé de 4 éoliennes, situé sur la commune de Hannapes dans le département de l’Aisne, en région Hauts-de-France. A.3. LE DEVELOPPEMENT DE L’ENERGIE EOLIENNE En réponse aux changements climatiques et à la raréfaction des énergies fossiles, la France s’est engagée à porter la A.1. CADRE REGLEMENTAIRE part des énergies renouvelables à au moins 23 % de sa consommation d’énergie finale d’ici 2020. L’ambition est Ayant un mât de plus de 50 m, les éoliennes du parc sont soumises à une autorisation d’exploiter au titre des poursuivie avec la Loi de transition énergétique votée en 2015 et l’Accord de Paris sur les changements climatiques Installations Classées pour la Protection de l’Environnement (ICPE - arrêtés du 26 août 2011). Le projet est soumis à signé le 12 décembre 2012 par195 nations dans le cadre de de la conférence climatique de l'ONU (COP21). En 2016, enquête publique dans un rayon d’affichage de toutes les communes sur un rayon de 6 km autour du parc envisagé. la programmation pluriannuelle de l'énergie décrète un objectif de 15 000 MW éoliens terrestres installés d’ici fin Selon le Code de l’environnement, le dossier soumis à l'enquête comprend au moins : 2018 et 21 800 à 26 000 MW d’ici fin 2023. - l'étude d'impact et son résumé non technique ; Malgré son intermittence, l’énergie éolienne est prévisible et peut - l'avis de l'autorité administrative de l'Etat compétente en matière d'environnement ; contribuer significativement à l’équilibre du réseau. On peut ainsi - la mention des textes qui régissent l'enquête publique ainsi que la ou les décisions pouvant être adoptées au anticiper la production. Largement supérieure à la moyenne terme de l'enquête ; européenne, la productivité du parc français est liée à quatre régimes climatiques différents et complémentaires. Les éoliennes étant - Le présent projet est soumis à enquête publique, du fait d’être soumis à étude d’impact, elle-même justifiée par le fait que le projet soit une Installation Classée pour la Protection de l’Environnement (ICPE) soumise à déployées sur l’ensemble du territoire (notion de foisonnement), autorisation ; elles peuvent donc continuer à approvisionner le réseau électrique Figure 1 de l’aléa éolien en France avec ses national. Les variations de la production éolienne s’équilibrent ainsi quatre zones de vent homogènes - Décision pouvant être adoptée : arrêté préfectoral d’autorisation unique d’une Installation Classée pour la Protection de l’Environnement ; au niveau national. - les avis émis sur le projet lorsqu'ils sont rendus obligatoires par un texte législatif ou réglementaire L’exploitation de l’énergie éolienne en tant que mode de production d’électricité présente des avantages d’un point préalablement à l'ouverture de l'enquête ; de vue environnemental, avantages inégalés par les modes de production à partir de combustibles fossiles (effets des - le bilan de la concertation ; gaz à effet de serre sur la santé, l’air et le climat). Une installation éolienne occupe relativement peu d’espace et ne - la mention des autres autorisations nécessaires pour réaliser le projet. porte donc pas préjudice à la surface agricole. Elle n’émet pas de gaz à effet de serre et ne produit pas de déchets de Le présent document constitue le résumé non technique de l’étude d’impact. Il présente les différentes parties de combustion ou nucléaires. l’étude d’impact de façon claire et concise, pour faciliter la prise de connaissance par le public, afin qu’il puisse se Un autre intérêt de l’éolien réside dans sa réversibilité. En effet, à la fin de vie du parc, le site peut retrouver son saisir des enjeux et de juger de sa qualité. En cas d’incompréhension ou de volonté d’approfondissement, le recours aspect initial sans grande difficulté et à un coût raisonnable. à l’étude d’impact est toujours possible. Le résumé est donc un document séparé de l’étude d’impact, à caractère pédagogique, et illustré. A fin 2016, l’éolien1 représente 15 870 emplois éoliens localisés en France au sein de 800 sociétés sur tout le territoire. Il affiche une croissance de 46,4% de l’emploi depuis 2013. On évalue à 1 520 emplois (équivalents temps plein) liés à l’éolien en région Hauts-de-France. En 2020, l’énergie éolienne serait en mesure d’employer A.2. L’ETUDE D'IMPACT SUR L'ENVIRONNEMENT 57 000 personnes. L’étude d’impact sur l’environnement est un document encadré par le Code de l’environnement qui s'inscrit dans la démarche d'évaluation environnementale. Ses objectifs sont de : - préserver l’environnement humain et naturel par le respect des textes réglementaires ; - aider à la conception d’un projet par la prise en compte des enjeux et sensibilités des lieux ; - informer le public des raisons du projet, des démarches entreprises et des effets attendus. La démarche d’évaluation vise à évaluer les enjeux environnementaux liés au projet et à rechercher, en amont, les mesures à mettre en place, en faveur de la protection de l'environnement et de sa meilleure insertion : - dans l’état initial, les enjeux du cadre physique, naturel, humain et paysager sont analysés et mis en perspectives avec ses sensibilités face au projet et la comparaison des scénarios d'évolution,

1 Observatoire de l’Eolien 09/2017. © BearingPoint. Analyse du marché, des emplois et du futur de l’éolien en France.

Résumé non technique de l’étude d’impact du Parc Eolien des Lupins - Eoliennes des Lupins LE PROJET DE PARC EOLIEN DES LUPINS 5

A.4. LE PORTEUR DE PROJET B. LE PROJET DE PARC EOLIEN DES La société Eoliennes des Lupins LUPINS Eoliennes des Lupins est la société exploitante du Parc Eolien des Lupins, spécialement créée à cette destination. Il s’agit d’une entreprise française et dont son actionnaire unique est la société H2Air. Le projet de Parc Eolien des Lupins est localisé sur la commune de Hannapes dans le département de l’Aisne, en région Hauts-de-France. Plus précisément, la zone d’implantation est située à environ 0,8 km du village d'Hannapes, H2Air 1,5 km de Tupigny, 1,8 km d'Iron 2,6 km de Lesquielles-Saint-Germain, 2,2 km de Giroux et 5,7 km de Guise (cf. carte Le groupe se compose d’une société-mère, H2air, et de trois filiales économiques dont H2air PX et H2air GT. H2air et ses page suivante). filiales permettent de prendre en charge toutes les étapes d’un projet éolien, du développement à la gestion opérationnelle en Le Parc Eolien des Lupins se compose des éléments suivants : passant par la construction. Ces sociétés garantissent une optimisation en termes de coûts et de délais, ainsi qu’une implantation cohérente et concertée. - 4 éoliennes d’une puissance maximale de 3,6 MW, d’un rotor de 117 m et d’une hauteur maximale en bout de pale de 178,3 m ; Le groupe s’appuie sur près de 35 collaborateurs expérimentés aux savoir-faire pluridisciplinaires, et dispose d’un bureau à Berlin - un réseau de câblage enterré ; depuis 2008 et de trois agences de développement : l’agence Nord depuis 2008, l’agence Est à Nancy depuis 2012 et - des chemins d’accès, plateformes de grutage et de retournement ; l’agence Ouest à Tours depuis 2015. - 1 poste de livraison électrique, points de raccordement au réseau de distribution électrique. Altitude au Coordonnées (LAMBERT 93) Altitude Installation sommet NGF Z X Y Éolienne 1 744945 6984857 + 138,5 m + 316,8 m Éolienne 2 745238 6984824 + 140,9 m + 319,2 m Éolienne 3 745044 6984386 + 140,1 m + 318,4 m Éolienne 4 745404 6984335 + 141,8 m + 320,1 m

PDL 745051 6984332 + 140,1 m + 142,6 m

Figure 3 des coordonnées et des parcelles d’implantation des éoliennes et poste de livraison (PdL) Au 1er septembre 2017, 4 parcs d’une puissance totale de 136,9 MW développés et construits par H2air, sont Les deux postes sources les plus proches sont le poste de BOUE à 8,7 km à vol d'oiseau (capacité d’accueil résiduelle actuellement en service en région Grand Est et en Hauts-de-France. NOTE : Le parc Coquelicot 1 est actuellement en nulle) et celui de à 7 km (capacité d’accueil résiduelle de 30 MW). Toutefois, dans le projet de sa révision, construction en région Hauts-de-France (32,3 MW, 14 éoliennes, mise en service au printemps 2018). Le parc Coquelicot le S3REnR prévoirait un accroissement de la capacité de ces postes avec la création de 40 MW à Noyales et 30 MW 2 fait l’objet d’une extension de 2 machines, pour un total de 10 éoliennes produisant 23 MW. à Boué. Ces deux postes pourraient donc être envisagés pour le raccordement du projet. D'autres solutions pourraient également être envisagées telle que le raccordement à un poste de transformation privé. L'équipe projet Remarque. Le raccordement enterré entre le poste de livraison et le réseau public d’électricité est externe au parc, et résulte Pour mener à bien la définition de son projet en y intégrant dès l’amont les enjeux de l’environnement et rédiger les de la compétence du gestionnaire de réseau de transport d’électricité. pièces de l’évaluation environnementale réglementaire, le maître d’ouvrage s’est entouré de plusieurs intervenants spécialisés. INTERVENANTS MISSION

ENVIROSCOP Compilation de l’étude d'impact Aspects paysage et patrimoine de l’étude d'impact VENATHEC Aspects acoustiques de l’étude d’impact AUDDICE Aspects écologiques de l’étude d’impact et Natura 2000 Figure 2 de l'équipe projet Des investigations spécifiques ont été menées selon les différents thèmes de l’environnement pour établir l’étude d’impact, en cohérence avec les normes en vigueur, guides et recommandations, notamment le Guide de l’étude d’impacts sur l’environnement des parcs éoliens, actualisé en décembre 2016. Au vu de ces compétences, des méthodologies et des protocoles engagés, on estime que les enjeux ont pu être correctement balayés et que le dossier peut servir de base fiable à l’information des services administratifs, des élus et à la concertation du public. Source : ADEME

Figure 4 de schéma de principe d’un parc éolien

Résumé non technique de l’étude d’impact du Parc Eolien des Lupins 6

Sources. IGN SCAN1000, IGN SCAN25, ADMIN EXPRESS, H2air Carte 1 de situation du Parc Eolien des Lupins

Résumé non technique de l’étude d’impact du Parc Eolien des Lupins - Eoliennes des Lupins ETAT DE L’ENVIRONNEMENT 7

B.1. CONSTRUCTION DU PARC EOLIEN C. ETAT DE L’ENVIRONNEMENT Après la préparation des différentes pièces en usine, les accès et les plateformes de levage (aussi appelées aires de grutage) sont créées au besoin sur le site (surfaces perméables en grave compactée). Les accès sont privilégiés depuis un chemin rural à renforcer et deux pistes à créer en direction de E1 et de E4. Les accès sont conservés pendant C.1. AIRES D’ETUDE toute la durée de l’exploitation du parc. L’étude de l'état actuel de l'environnement et des effets du projet s’établit sur plusieurs aires selon la nature même Les fondations sont creusées et constituées. Une étude géotechnique sera réalisée afin de déterminer la nature du du projet, des enjeux et de la sensibilité du territoire. sol au droit de chaque aménagement. Après un temps de séchage et le compactage des terres sur les fondations, l’éolienne peut être assemblée. Les parties du mât, la nacelle et chaque pale sont acheminées et assemblées sur le La zone d’implantation potentielle (ZIP) est la zone au sein de laquelle est étudiée l’implantation des éoliennes. site. Après le raccordement de chaque éolienne et son paramétrage, les éoliennes sont en fonctionnement. Elle correspond à l’espace ouvert de plaine agricole. La totalité de la surface de la ZIP est occupée par des parcelles agricoles. Des installations temporaires (base vie et zones de stockage, pans coupés) sont requises uniquement durant le temps du chantier. Ces zones sont remises en état après le chantier. Les terres agricoles à proximité retrouvent alors leur L’aire d’étude immédiate (ZIP + 2 à 3 km) inclut l’espace de la ZIP et ses abords jusqu’à 2 km environ étirée à 3 vocation. km environ au nord-est sur le plateau. C’est la zone où sont menées notamment les investigations environnementales les plus poussées et l’analyse acoustique en vue d’optimiser le projet retenu. Au niveau de la biodiversité, elle L’emprise du Parc Eolien des Lupins en phase d’exploitation sera de 1,77 ha (dont 100 % en sols agricoles). Les correspond à la ZIP et ses proches abords jusque 600 m et fera l’objet d’un inventaire exhaustif. surfaces totalement imperméabilisées (fondations + postes de livraison) représentent environ 0,17 ha en considérant la totalité des 4 fondations enterrées selon leur diamètre maximal, mais seulement 0,015 ha en ne considérant que L’aire d’étude rapprochée (ZIP + 6 à 8 km) est définie par un rayon minimal d'environ 6 km autour de la zone les surfaces imperméabilisées au sol (sont déduites les surfaces des fondations recouvertes de terres). d’implantation possible, ajusté jusqu’à 8 km environ. Hormis les autres projets éoliens et les grands projets d’aménagement ou d’infrastructure, l’aire d’étude rapprochée correspond à l’aire d’analyse des impacts cumulés du projet avec les projets connus. Au niveau de la biodiversité, elle s’étend jusque 6 km au-delà de la ZIP et fait l’objet B.2. EXPLOITATION DU PARC EOLIEN d’inventaires ponctuels sur les espèces animales protégées, les habitats les plus sensibles, les zones de concentration Le Parc Eolien des Lupins aura une durée de vie estimée à 20 années. D’une puissance maximum de 14.4 MW, le de la faune et les principaux noyaux de biodiversité. projet de Parc Eolien des Lupins devrait produire environ 51 000 MWh chaque année. L’aire d’étude éloignée (ZIP + 20 km) est la zone qui englobe tous les impacts potentiels du projet, notamment Les éoliennes devront être accessibles pendant toute la durée de fonctionnement du parc. L’accès général au site se du point de vue du paysage ou de la biodiversité pour laquelle sera effectuée une analyse de la fonctionnalité. Aussi, fera depuis les mêmes accès qu’en phase chantier. l’aire d’étude éloignée comprend l’aire d’analyse des impacts cumulés du projet avec d’autres projets éoliens ou avec de grands projets d’aménagements ou d’infrastructures. Selon la vitesse des vents, la production de l’éolienne est modulée pour optimiser l’énergie transmise, jusqu’à atteindre sa pleine puissance pour des vents entre 11-14 m/s et 25 m/s environ (de 40-50 km/h à 90 km/h). Au-delà, l’éolienne s’arrête et oriente les pales en sécurité. C.2. MILIEU PHYSIQUE Chaque éolienne est équipée d’un processeur collectant et analysant en temps réel les informations de Sols et sous-sol fonctionnement des éoliennes et celles remontées par les capteurs externes (température, vitesse de vent, etc.). La zone d’étude est localisée au nord du Bassin Parisien et s’inscrit dans le vaste plateau crayeux calcaire du Crétacé Celui-ci donne automatiquement les ordres nécessaires pour adapter le fonctionnement des machines (respect des supérieur. L’aire d’étude éloignée s’inscrit dans un vaste plateau au relief ondulé, de faible altitude autour de 150 m, normes réglementaires). s’élevant vers l’est à 200-230 m environ, et drainé par les vallées de l’Oise et de ses affluents, et celles de l’Escaut et de la Sambre au nord. Dans l’aire d’étude immédiate, on retrouve un plateau d’une altitude moyenne de 150 m. B.3. DEMANTELEMENT L’altitude diminue à l’approche des vallées de l’Iron au nord, du Noirrieu à l’est, et de l’Oise au sud. De manière générale, le relief y est doux (pentes < 3 %), hormis sur les versants de ces vallées où les pentes sont plus fortes. La La société Eoliennes des Lupins s’engage à démanteler l’ensemble des installations composant le parc éolien en fin zone d’implantation potentielle se positionne sur le plateau aux pentes faibles (< 3 %), en retrait des vallées et de de vie, conformément à la réglementation en vigueur au moment du démantèlement. En application de l’article R553- leurs versants. Elle est parcourue de rares talwegs, dont seuls deux plus marqués à ses extrémités. 1 du Code de l’Environnement, la société produira à la mise en service du parc la preuve de la constitution des garanties financières. Les différentes étapes du démantèlement du parc éolien consisteront en : 1) installation du chantier 3) démontage, évacuation et traitement de tous les éléments constituant Eau les éoliennes 2) découplage du parc L’aire d’étude éloignée se situe dans la région hydrographique de la Seine et plus précisément l’Oise amont. L’Oise 4) arasement des fondations traverse l’aire d’étude d’est en ouest, puis dans l’aire immédiate s’observe sa confluence du Noirrieu et du canal de la Sambre avant de poursuivre son cours vers le sud-ouest. Afin de limiter les nuisances sur l’environnement proche, un cahier des charges environnemental sera fourni aux entreprises intervenant sur le chantier de démantèlement. De manière générale, les constructeurs ont mis en place La zone d’implantation potentielle est concernée par le bassin de la Seine, faisant l’objet du Schéma Directeur des processus de démantèlement bien définis pour les éoliennes. d’Aménagement et de Gestion des Eaux (SDAGE) Seine-Normandie 2016-2021. Elle est également concernée par le Schéma d'Aménagement et de Gestion des Eaux (SAGE) Sambre approuvé par arrêté le 21 septembre 2012 pour ce Les éoliennes sont composées en majorité de fibres de verre et d’acier, ainsi que de béton pour les fondations, mais qui concerne le territoire d’Hannapes. d’autres composants interviennent telles que des huiles et graisses ou des métaux (cuivre, aluminium). Les déchets seront pris en charge dans les filières de valorisation recyclage ou stockage correspondant. La ZIP n’est concernée par aucun cours d’eau. L’Oise observe une boucle au sud, en amont de sa confluence avec le Noirrieu à l’ouest, avec l’Iron son affluent au nord. Les deux bassins versants de l’Oise et du Noirrieu sont en mauvais Après démantèlement des installations, les parcelles retrouveront leur usage agricole initial. état chimique (HAP - hydrocarbures) et d’un état écologique moyen, le bon état étant attendu en 2021, voire 2027. Aucune zone à dominante humide n’est identifiée par le SDAGE dans la ZIP. Les enveloppes de zones humides les

Résumé non technique de l’étude d’impact du Parc Eolien des Lupins 8 plus proches sont situées en fond de vallée de l’Iron et du Noirrieu, à environ 500 m sauf un secteur à 250 m et le Risques naturels fond de vallée de l’Oise à environ 1 km au sud qualifié de « zone humide alluviale d’importance majeure ». Dans la Les risques naturels majeurs des communes dans l’aire d’étude immédiate sont : ZIP, les relevés de terrain ont permis d’identifier de rares mares creusées en bord de chemin aux intersections avec les talwegs. - risque majeur d’inondation par débordements de cours d’eau dans le fond des vallées du Noirrieu et de l’Oise, sans zonage réglementaire dans la ZIP. La ZIP est concernée ponctuellement par deux talwegs aux La zone d’implantation potentielle se situe au sein de la masse d’eau souterraine Bordure du Hainaut (code pentes marquées vers Hannapes avec des aléas faibles voire fort de ruissellement et de coulées de boues FRB2G017), qui recouvre la région des plateaux du Vermandois dans les formations crayeuses ou marnocrayeuses du selon le PPRI inondations et coulées de boues de la Vallée de l’Oise entre Aisonville-et-Bernoville et Turonien, qui reposent sur le massif primaire ardennais. Les écoulements y sont majoritairement libres, elle est non Mondrepruis. karstique et sa recharge principalement pluviale. Elle n’est pas en bon état chimique, reporté en 2027. La nappe se - zone de sismicité de niveau 2 (faible) : peu sensible dans la ZIP. situe à environ 30 à 50 m de profondeur par rapport au niveau du sol. Sa vulnérabilité intrinsèque aux infiltrations est - mouvements de terrain, provoqués par l’aléa de retrait-gonflement des argiles : sensibilité faible dans la ZIP, modélisée alors comme forte, au regard des polluants agricoles. Aucun périmètre de protection, ni captage d’eau et nulle pour les marnières et zone d’effondrement par des ouvrages civils. potable n’est recensé dans la ZIP, le plus proche (la source Saint-Antoine à Tupigny) étant à 250 m de la ZIP. Climat, air, énergie La zone d’implantation potentielle bénéficie d’un climat océanique dégradé, avec des vents favorables à la production d’énergie éolienne. Les gelées en hiver sont fréquentes. Les orages ont une densité faible. Hors zone cyclonique, des vents violents peuvent être observés. La zone d’implantation potentielle est située dans l’extrémité sud de la vaste zone sensible à la qualité de l’air des Hauts-de-France. La qualité de l’air est globalement satisfaisante, mais reste marquée par une pollution aux particules fines et à l’ozone, du fait des émissions de polluants dans l’air des zones urbaines ou industrielles à l’échelle régionale, voire interrégionale ou internationale (par ex. pour l’ozone) qualifiant le niveau de pollution de fond, et également des émissions plus locales. Le territoire est marqué par des changements climatiques et met en œuvres plusieurs stratégies, du niveau mondial aux échelles locales. L’éolien constitue l’un des leviers d’action. Fin 2016, les parcs éoliens français représentent 11 680 MW, soit 54 % de l’objectif (option basse) à l’échéance 2023. Les Hauts-de-France sont un des leaders éoliens avec 2 861 MW fin juin 2017 dont 563 MW dans l’Aisne, et notamment dans sa moitié nord, soit 69 % de ses objectifs du SRCAE 2020. Le projet s’inscrit dans un territoire où le développement éolien est bien présent avec 25 parcs autorisés, construits ou non. Plus précisément, le projet pourra venir s’appuyer en prolongement sur le parc éolien de Basse-Thiérache Sud 1-4.

Sources : BD Alti75, Scan100 IGN, BD Carthage, OSM

Carte 2 du contexte hydraulique

Résumé non technique de l’étude d’impact du Parc Eolien des Lupins - Eoliennes des Lupins ETAT DE L’ENVIRONNEMENT 9

Sensibilité Recommandations particulières pour Thème de l’enjeu Diagnostic de l’état initial le projet à l’éolien Sur le plateau, la ZIP présente des Eviter les secteurs de fortes pentes pour les pentes douces, mais plus fortes au aires de chantier et d’exploitation. Eviter les nord, sud et ouest en versant de prairies permanentes dans le SAGE et Nul vallée dans l’aire immédiate. La Localement maintien des obstacles au ruissellement (talus, sensibilité aux ruissellements est faible à fort haies…) globalement nulle dans la ZIP, Précautions à prendre en phases de chantier localement faible à fort dans 2 (construction et démantèlement) et talwegs marqués. d’exploitation pour limiter les ruissellements Absence de cours d’eau et Evitement des mares. Nul d’enveloppe de zones humides dans Précautions à prendre en phases de chantier Localement la ZIP, hormis ponctuellement de (construction et démantèlement) et Sols, modéré rares mares creusées en bord de d’exploitation pour limiter les risques de sous- chemin pollution sols et Sensibilité faible de la nappe eau souterraine de la craie en Bordure du Hainaut, du fait de la nature même d’un parc éolien, d’une Précautions à prendre en phases de chantier profondeur très importante du toit (construction et démantèlement) et Faible de la nappe (entre 30 et 50 m d’exploitation pour limiter les risques de environ de profondeur) et malgré de pollution des sols et des eaux souterraines manière générale une inertie forte du milieu et une vulnérabilité importante, la présence du karst et de fortes pressions agricoles. Absence de périmètre de protection Nul - de captage d’eau potable dans la ZIP Absence de risque majeur inondation Nul par débordement de cours d’eau - dans la ZIP Absence de risque majeur inondation Nul Eviter les secteurs d’aléas coulées de boues. par ruissellement et coulées de Localement Précautions à prendre en phases de chantier boues dans la ZIP hormis dans 2 faible (construction et démantèlement) et Risques talwegs marqués en direction de à fort d’exploitation pour limiter les ruissellements naturels Hannapes Faible Niveau de sismicité faible - Sensibilité faible aux mouvements de Faible - terrain suite à présence d’argiles Absence d’indices de marnières ou Nul cavités dans la ZIP, extrêmement - rare dans l’aire immédiate Vents soutenus favorables à la Climat Positif - production d’énergie éolienne. Bonne qualité générale de l’air, mais Carte 3 de synthèse des enjeux du milieu physique Optimiser la production d’énergie Air Nul vulnérabilité aux particules fines et à renouvelable et décarbonée l’ozone Consommation d’énergie pour les 2/3 par des sources fossiles en région. Optimiser la production d’énergie Développement important de renouvelable et décarbonée. Réduction des Energie Positif l’éolien en région, notamment dans émissions de GES dans la production l’aire d’étude éloignée. ZIP dans un d’énergies (adaptation et réduction aux secteur de densification éolienne changements climatiques) avec le parc de Basse-Thiérache sud Figure 5 des enjeux associés au milieu physique

Résumé non technique de l’étude d’impact du Parc Eolien des Lupins 10

C.3. MILIEU NATUREL Habitats naturels et flore Les habitats naturels rencontrés dans la ZIP et l’aire d’étude immédiate sont en grande majorité dominés par la grande culture, et donc fortement anthropisés (Cf. Carte 4 page 10). Globalement, les enjeux floristiques sont très faibles (parcelles cultivées) à faibles (chemins enherbés). Les boisements et prairies pâturées, bien qu’abritant des espèces communes, permettent d'apporter une diversité de milieux et d'espèces dans le secteur d'étude. En ce sens, l'enjeu floristique est qualifié de modéré. Il en est de même pour les prairies de fauche qui, bien qu’étant d’intérêt communautaire au titre de la Directive Habitat, sont eutrophisées et présentent un état de conservation non optimal. Enfin, les milieux calcicoles (pelouses et pelouses ourléifiées) représentent un enjeu floristique fort, de par leur diversité floristique et leur statut d’habitat d’intérêt communautaire.

Avifaune La ZIP est en quasi-totalité occupée par de grandes cultures, fréquentées par une avifaune globalement commune, en notant toutefois la présence de quelques espèces d'intérêt patrimonial. On note cependant la présence de deux ensembles bocagers. Le premier est le complexe formé par le Bois de Lesquielles et les prairies environnantes à l’ouest de la ZIP ; le second est composé du Ravin des Converts et des pâtures adjacentes, au nord-est de la ZIP entre la D77 et la D946. Autre secteur d’intérêt, la vallée de l’Oise qui borde la limite ouest de la ZIP. Ces trois ensembles sont empruntés par l’avifaune en tant que corridor de déplacement. Ils sont également utilisés lors des parades nuptiales, de la nidification ou comme lieux de halte migratoire. La vallée de l’Oise est également un couloir de migration préférentiel à l’échelle locale. Par ailleurs, la plaine agricole, malgré sa plus faible diversité, est toutefois occupée par les limicoles (Vanneau huppé, Pluvier doré) et certains passereaux comme aire de repos et d'alimentation (hivernage, migration), notamment la partie sud du plateau. L’Œdicnème criard, nicheur vulnérable en Picardie, y a également été entendu durant la période de nidification. L’aire d’étude immédiate est également bien fréquentée par des rapaces, et, ce, tout au long de l’année, certains étant rares à l’échelle régionale à l’instar des busards (Saint-Martin et des roseaux), des milans (noir et royal) et des faucons (pèlerin et hobereau). La zone d’étude est un site de nidification très probable pour le Faucon crécerelle et la Buse variable. Le Busard Saint-Martin a été observé posé ou en chasse sur le site à plusieurs reprises mais n’y a pas niché. Les Milans noir et royal (un individu chacun) et le Faucon pèlerin ont également été observés, en passage migratoire sur le site. Les enjeux avifaunistiques sont donc qualifiés de : - Faibles pour la plaine agricole, territoire de chasse pour les rapaces, - Modérés au niveau des zones de nidification probables de l’Œdicnème criard et dans un périmètre de 200 mètres des boisements et secteurs bocagers et humides d’intérêt, - Forts au niveau des secteurs boisés, bocagers et de la vallée de l’Oise.

Carte 4 des habitats naturels

Résumé non technique de l’étude d’impact du Parc Eolien des Lupins - Eoliennes des Lupins ETAT DE L’ENVIRONNEMENT 11

Chiroptères C.4. MILIEU HUMAIN L’étude des chiroptères sur les trois périodes d’activité a révélé : Occupation des sols, socio-économie et grandes infrastructures - Une diversité spécifique faible, en période de transit printanier, à forte, en période de transit automnal ainsi qu’en parturition (14 espèces recensées au sein de l’aire d’étude immédiate pour 18 espèces présentes en Dans l’aire d’étude éloignée, de grands plateaux calcaires sont traversés par les vallées de l’Oise et ses affluents. Picardie et 24 en France), L’occupation des sols est alors plutôt homogène, avec de grandes cultures sur les plateaux fertiles, parfois recouverts de grands ensembles forestiers en Thiérache ou Vermandois. Les vallées bien marquées de l’Oise et de ses affluents - Une activité faible sur les parcelles agricoles, doublés du canal de la Sambre à l’Oise abritent des prairies et de nombreux villages. - Une activité modérée au niveau des boisements, des haies et des secteurs anthropisés de l’aire L’urbanisation s’organise autour de petits bourgs dispersés dont Guise, aux croisements des axes routiers traversant d’étude immédiate. les plateaux picards et les voies d’eau, et d’une multitude de villages éparpillés sur tout le territoire. - Une activité forte au niveau des cours d’eau et de leur ripisylve à l’ouest de la ZIP. L’aire d’étude immédiate se situe dans cet espace de grands plateaux agricoles, découpé des vallées de l’Oise et du Noirrieu. Les bois sont limités aux flancs les plus abruptes. Un chapelet de village accompagne les voies d’eau : Iron, De manière générale, les cours d’eau et les secteurs boisés, arbustifs et anthropisés constituent les zones de chasse Vénérolles, Hannapes, Tupigny, Vadencourt, Grand-Verly et Lesquielles-Saint-Germain. les plus actives en nombre de contacts et en nombre d’espèces, et, ce, notamment en période de parturition et de transit automnal. Sur l’aire d’étude immédiate sont concernés le Canal de la Sambre à l’Oise et le cours d’eau « Le Les communes de l’aire d’étude immédiate sont , Hannapes, Iron, Lesquielles-Saint-Germain, Neuville-lès- Noirrieu » à l’ouest, le Bois de Lesquielles et la friche arbustive au sud du lieu-dit « Le Guet » et le secteur bocager Dorengt, Tupigny, Vadencourt, Vénérolles et Grand-Verly. Les communes autour du projet se positionnent en zone au nord-est avec le Ravin des Converts. rurale, au-delà de l’aire urbaine et péri-urbaine de Saint-Quentin. Elles sont dans l’influence de petits pôles, dont celui de Guise/Lesquielles-Saint-Germain. Ils servent également de support aux déplacements des chauves-souris. Les communes autour du projet sont très peu peuplées (moins de 1 000 habitants), la plus peuplée étant Lesquielles- Les parcelles agricoles, quant à elles, font l’objet d’une activité faible pour la Pipistrelle commune et sporadique pour Saint-Germain avec 817 habitants en 2013 et mitoyenne de Guise. Les tendances de fond sont marquées par une la Sérotine commune, la Noctule commune et la Noctule de Leisler. On peut donc affirmer que les chauves-souris faible densité et une croissance résidentielle modérée. L’habitat est structuré principalement dans les vallées et fréquentent préférentiellement les zones boisées sans toutefois exclure la présence occasionnelle de chiroptères sur versants, sous forme de chapelets, avec un bourg principal et des hameaux disséminés et quelques fermes isolées. La l’ensemble de la ZIP notamment au niveau de chemins fortement enherbés ou proches de linéaires arbustifs ou boisés. ZIP présente un recul d’au moins 500 m aux habitations.

Campagne agricole et industrielle, le développement est polarisé par une économie résidentielle et industrielle, où le Autres faunes marché du travail est en difficulté. Les entreprises installées dans ces communes sont peu nombreuses et génèrent peu d’emplois. Aucune espèce d’insecte protégée n’a été rencontrée, l’ensemble des espèces est commune à très commune en région Picardie. L’enjeu entomologique est donc faible mais intimement lié aux habitats et à la flore qui constituent des zones refuges et comprennent les plantes nourricières nécessaires à l’entomofaune. Les trois espèces d’amphibiens recensées au niveau de la ZIP sont protégées mais non patrimoniales et les espèces recensées dans la bibliographie sont des espèces assez communes et en préoccupation mineure dans la région (à l’exception du Triton ponctué, peu commun en région et quasi-menacé à l’échelle nationale). L’enjeu amphibien peut donc être qualifié de modéré au niveau des 2 habitats humides ayant révélé la présence d’espèces protégées, communes à assez communes mais non patrimoniales, ainsi qu’au niveau des secteurs boisés pouvant servir de zones d’hivernage pour ces espèces, et faibles ailleurs, en l’absence d’habitats favorables à l’installation durable de cette faune. Aucune espèce de reptiles n’a été rencontrée, toutefois les coteaux calcaires et les haies sont favorables à ces derniers. L’enjeu reptile est très faible. Aucune espèce de mammifères (hors chiroptères) protégée n’a été rencontrée, les étendues de cultures agricoles sont peu favorables à l’accueil d’une grande diversité de mammifères sur la ZIP. L’enjeu mammifère terrestre est très faible.

Carte 5 des aires urbaines

Résumé non technique de l’étude d’impact du Parc Eolien des Lupins 12

La zone d’implantation potentielle ne comprend qu’un seul type d’activités : l’agriculture. La zone d’implantation Ambiance sonore potentielle est couverte par des parcelles agricoles de labours, principalement pour la culture de blé, et de quelques Dans le cadre du projet éolien, une caractérisation de l’état acoustique initial a été réalisée à partir de mesures prairies permanentes. La zone d’implantation potentielle ne présente aucun bâtiment d’élevage avicole à destination réalisées en 11 jours, du 11 au 22 mai 2017, corrélées à la vitesse du vent standardisée à 10 m. Les mesures, réalisées de la production des produits labellisés AOC, AOP, IGP, mais des parcelles en herbe sont identifiées en limite de au niveau de 7 zones habitées proches du projet (Cf. Figure 6 ci-dessous), montrent que : plateau. Dans les exploitations de ces communes, les surfaces agricoles utilisées ont relativement peu régressé depuis 20 ans (-6 %), avec une augmentation nette des surfaces en terres labourables au détriment important des surfaces - globalement, les conditions météorologiques rencontrées couvrent un panel de vitesse de vent représentatif en herbe. (de 3 à 10 m/s) avec une distribution selon le secteur de vent dominant (sud-ouest) correspondants à la rose des vents du site. L’aire d’étude éloignée est caractérisée par un réseau d’axes routiers principaux rectilignes, anciennes nationales - en période nocturne, les niveaux sonores résiduels sont faibles, compris entre 23,5 et 46 dB(A). Ils déclassées depuis 2006 : RD643 – RD1043 (anc. RN43) et RD1029 (anc. RN29), ainsi que la RD8 et la RD946, cette augmentent ensuite logiquement avec la vitesse du vent. dernière traversant la ZIP du nord au sud entre Guise et Landrecies. Le reste du territoire est maillé par un réseau - en journée, les niveaux sonores résiduels dans les différentes zones habitées sont plus élevés (entre 38 et 51 de routes secondaires et de dessertes locales. L’aire d’étude immédiate est encadrée par des axes routiers de desserte dB(A)), liés notamment au trafic routier et aux activités humaines (voisinages et agricoles notamment). locale dans les vallées et traversant le plateau, ainsi que par la RD 946, route structurante, qui traverse également la Ces niveaux résiduels serviront de référence pour l’évaluation de l’impact acoustique du projet de parc éolien. ZIP. L’aire d’étude éloignée compte également deux chemins de grande randonnée : le GR655 Chemins de Saint-Jacques- de-Compostelle à plus de 9 km de la ZIP et le GR122 traversant le plateau au nord dans l‘aire immédiate ; la piste cyclable EuroVélo3 Scandibérique dans la vallée de l’Oise (hors aire immédiate), et des boucles de promenade locales dans la vallée du Noirrieu et sa confluence avec l’Oise. Aucun chemin de randonnée, ni de promenade n’est balisé dans la ZIP. Le chemin rural qui la traverse sest inscrit au Plan départemental des itinéraires de promenade et de randonnées en 1994. Les lignes ferroviaires Saint-Quentin – Charleroi et vers Cambrai traversent l’aire d’étude éloignée. Dans l’aire immédiate, la vallée du Noirrieu accueille le canal de la Sambre à l’Oise, interrompu à Vadencourt depuis 2006 et qui ne devrait pas être rétabli avant 2019. Une canalisation enterrée de gaz haute-pression est située à environ 500 m à l’est de la ZIP. Aucune ligne, aérienne ou souterraine, appartenant au réseau public de transport d’énergie électrique (ouvrage de tension supérieure à 50 kV) ne traverse la ZIP. L’aire d’étude éloignée est caractérisée par 2 grands axes électriques 400 kV, deux lignes électriques de plus bas voltage (225 kV) ainsi que quelques lignes électriques de voltage inférieur (63 kV), dont la plus proche est à environ 2 km de la ZIP. Les postes sources électriques en 63 kV le plus proches de la ZIP sont ceux de Noyales au sud-ouest et de Morteau-Le Boué au nord-est à environ 6 km à vol d’oiseau. Le schéma régional de raccordement au réseau des énergies renouvelables (S3REnR) est saturé depuis novembre 2015.

Risques technologiques, autres installations classées, sites et sols pollués Aucun risque technologique majeur n’est recensé dans l’aire d’étude immédiate.

Des installations technologiques peuvent présenter des risques mais limitées dans l’espace, sous réserve de leur Figure 6 de l’emplacement des points de mesure éloignement : Santé - le transport de marchandises dangereuses par une canalisation enterrée de gaz : nul dans la grande majorité de la ZIP, localement fort dans l’extrémité est ; L’état socio-sanitaire des populations correspond, comme une majorité des territoires de proximité du nord et de - des éoliennes à proximité : nul dans la ZIP, la plus proche à plus de 275 m. l’est des Hauts-de-France à des zones rurales, en surmortalités générale, prématurée et accidentelle au sens large et ayant peu de professionnels de santé. Au niveau régional, les axes du plan régional santé environnement visent à Aucun établissement ICPE (Installation Classée pour la Protection de l’Environnement) n’est recensé dans la ZIP. La réduire les expositions responsables de pathologies à fort impact sur la santé, notamment dans les domaines de l’eau ZIP n’est concernée par aucun plan de prévention des risques industriels. potable, l’habitat et le bruit, l’environnement extérieur, l’air, les transports et dans le milieu du travail. La zone d’implantation potentielle ne présente aucun ancien site industriel ou sol pollué.

Urbanisme et servitudes La ZIP ne présente pas de servitude impactant le développement éolien liée à la protection de captage d’eau potable, la protection du patrimoine historique ou archéologique (potentiellement possible), le réseau routier, le réseau de transport d’électricité ou de gaz, à des servitudes aéronautiques civiles ou militaires. Ne sont recensées dans des secteurs très localisés de la zone d’implantation potentielle que celles relatives à la conservation des chemins inscrits au PDIPR traversant la ZIP du nord au sud, du faisceau hertzien de télécommunication à l’extrême sud de la ZIP, et des zones de ruissellement dans deux talwegs marqués en direction de Hannapes.

Résumé non technique de l’étude d’impact du Parc Eolien des Lupins - Eoliennes des Lupins ETAT DE L’ENVIRONNEMENT 13

Sensibilité de Recommandations Thème l’enjeu à Diagnostic de l’état initial particulières pour le projet l’éolien Cadre de vie rural avec un habitat Eloignement minimal de la ZIP de Occupation concentré en petits villages et 500 m des habitations et des des sols, cadre Faible hameaux de faible densité autour de zones destinées à l’habitat dans de vie la ZIP. les documents d’urbanisme Activités uniquement agricoles dans la ZIP, sans bâtiment d’exploitation. Limiter les emprises nouvelles Parcelles de grandes cultures, de sur les sols agricoles en rares prairies localisées en limite, privilégiant les accès déjà Activités Faible aucune culture pluriannuelle existants. économiques (vergers, vigne). Absence de cultures Eviter les parcelles de prairies sous label AOC, AOP, IGP dans la permanentes si exploitées à ZIP (à confirmer pour les parcelles destination des labels. de prairie). Absence de risque majeur Risques Nul (localement technologique dans la ZIP et aire technologiques modéré dans immédiate. - Sites et sols l’aire locale) Absences d’ICPE, de sites et sols pollués pollués dans la ZIP. RNU permettant le développement de l’éolien sur les communes d’Iron, Lesquielles-Saint-Germain et Tupigny dans la ZIP. Révision allégée en cours Nul - du PLUi sur la commune d’Hannapes pour inscrire les parcelles nécessaires au projet en zonage Agricole éolien (Ae) Absence de servitude dans la ZIP impactant le développement éolien et liées à la protection de captage d’eau potable, au patrimoine naturel Nul - ou monument historique, au réseau de transport électrique, à des servitudes aéronautiques civiles ou Servitudes et militaires. infrastructures Aucun point ou zone au potentiel Potentiellement archéologique connus à ce jour, mais - faible potentiellement possible dans la zone. Infrastructures routières RD946 et Nul (localement RD78 traversant l’extrémité est de la - modéré) ZIP, et RD643 au sud-ouest. Nul (localement Chemins inscrits au PDIPR Maintien de la continuité du tracé faible) traversant la ZIP. ZIP hors servitude d’inondation, Respect des servitudes. Limiter Nul (localement hormis localement des aléas faible et les ruissellements en amont lors faible et fort) fort de ruissellement dans 2 talwegs des chantiers et de l’exploitation marqués Faisceau hertzien de Nul (localement Respect du recul réglementaire télécommunication à l’extrême sud modéré) (50 m) de la ZIP Carte 6 de synthèse des enjeux du milieu humain Faible dans la Eloignement des habitations de Acoustique Ambiance calme ZIP 500 m minimum

Figure 7 des sensibilités du site au projet éolien pour le milieu humain Code couleur de la sensibilité (par ordre croissant) : Positif Négligeable ou Faible Modéré Fort Majeur Nul Très faible

Résumé non technique de l’étude d’impact du Parc Eolien des Lupins 14

C.5. PAYSAGE ET PATRIMOINE sur le territoire d’étude, que ce soit pour rechercher la cohérence avec le parc construit de Basse-Thiérache, ou pour éviter les phénomènes de saturation et de brouillage visuels, notamment avec les parcs du secteur « Coteau ouest de Structure et composition du territoire l’Oise ». Le projet s'insère en Basse-Thiérache. Les paysages du territoire d’étude sont à dominante rurale, avec une transition Paysages reconnus depuis le plateau cultivé aux altitudes assez basses, à l’ouest, jusqu’aux espaces de bocage et de forêt à l’est, plus en hauteur. Plusieurs grandes vallées traversent le territoire d’étude. Elles ont été façonnées par l’Oise, le Noirrieu, la Les paysages reconnus autour du projet concernent : des vallées (Canal de la Sambre à l’Oise, Oise et Somme), des Sambre… forêts (Andigny et Nouvion), un territoire de bocage (Thiérache dans le Nord), des paysages d’intérêt ponctuel urbains (Guise, le Cateau-Cambrésis), des paysages d’intérêt ponctuel ruraux (Falaise de Bernot et Bohainois). Les activités humaines sont très présentes dans le paysage, que ce soit par la géométrie des parcelles cultivées ou l’importance du réseau routier dans la plaine de grande culture ou la Basse Thiérache, ou par la structure du bocage Les vallées présentent des enjeux importants vis-à-vis de l’éolien concernant le surplomb et la rupture d’échelle. Ces dessinée par les haies et les prairies en Thiérache bocagère. effets sont importants pour des projets proches. Ainsi les vallées de l’Oise et du canal de la Sambre à l’Oise sont les paysages reconnus les plus sensibles au projet éolien. Le territoire s’inscrit dans une forte dynamique de transition énergétique avec le développement d’infrastructures de production d’énergies renouvelables, notamment de parcs éoliens. La tour médiévale de Guise et la forêt d’Andigny, avec leur proximité au projet, sont également des éléments sensibles, respectivement pour les covisibilités et les visibilités. Autour du projet, les vues sont très diversifiées. Dans les zones agricoles, la topographie et la végétation jouent un rôle majeur sur les perceptions, en induisant l’alternance plus ou moins rapides de vues lointaines et de vues courtes. Patrimoine Dans l’aire immédiate, le plateau cultivé est très ouvert : les vues sont lointaines. A proximité du projet, la vallée du Noirrieu et de l’Oise sont encaissées : seuls les éléments les plus proches sont visibles depuis le fond de vallée. Monuments Historiques Les vues les plus ouvertes, en s’éloignant du projet, se situent dans la Basse Thiérache, entre la forêt d’Andigny et le 41 monuments historiques sont situés sur le territoire d’étude dont 1 dans l’aire immédiate et 11 dans l’aire Sourd. Dans la Thiérache bocagère et au nord de la forêt d’Andigny, les vues sont plus courtes. Depuis la plupart des rapprochée. lieux, l’éolien n’est visible qu’à des distances allant de quelques de kilomètres à une dizaine de kilomètres. Dans la Plusieurs de ces édifices sont des églises fortifiées de Thiérache, paysage patrimonial majeur de l’Aisne. Il s’agit plaine de grandes cultures et les plateaux cambrésiens, les vues privilégiées sur l’éolien se situent au niveau des lignes d’édifices religieux qui ont été fortifiés suite aux guerres récurrentes entre la France et la Flandre. Nombre d’entre de crêtes, notamment sur les grands axes routiers. eux sont situés sur les coteaux de la vallée de l’Oise. La ZIP se situe hors de la zone d’exclusion définie par la DREAL autour de ces monuments. Les églises de , de Flavigny-le-Grand-et-Beaurain, de et de Cadre de vie sont les plus sensibles au projet. Lieux de vie Les autres monuments historiques concernent principalement des églises de campagne et des châteaux. Quelques Dans les villages de la vallée du Noirrieu, la densité assez faible du bâti et la présence du canal de la Sambre à l’Oise centres urbains accueillent plusieurs monuments historiques (Guise, Le Cateau-Cambrésis…). Peu d’entre eux sont permettent des percées visuelles en direction du coteau opposé, ce qui est beaucoup moins fréquent dans la vallée susceptibles d’être impactés par le projet. L’église de Grand-Verly, l’abbaye de Bohéries et les monuments les plus de l’Oise par exemple. Les villages de plateau sont souvent entourés par une trame arborée relictuelle qui filtre les imposants de Guise sont les plus sensibles. vues depuis les habitations périphériques. Zones de protection au titre du patrimoine Les villages d’Hannapes, de Lesquielles-Saint-Germain, de Tupigny ainsi que le hameau de « Jérusalem » et la ville de 3 zones de protection au titre du patrimoine sont situées sur le territoire du projet, toutes dans l’aire éloignée. Guise sont les plus sensibles au projet. Dans une moindre mesure, des vues sont également possibles ponctuellement depuis la « Ferme Bono », Iron, Grand-Verly, Lavaqueresse, Vadencourt et Vénérolles. Les sites classés concernent des arbres en forêt ou en zone urbaine : ils présentent des vues fermées et ne sont pas visibles depuis les alentours. Ces sites ne sont pas sensibles au projet. Du fait du relief et de la végétation, les villages des aires immédiate et rapprochée sont rarement des points d’appel du regard dans le paysage. Etreux, Iron, Lesquielles-Saint-Germain et Guise sont les plus sensibles aux covisibilités Le site inscrit des Sources de la Somme est localisé dans un vallon arboré à 15 km de la ZIP. Sa sensibilité au projet potentielles avec le projet. Grand-Verly et présentent une sensibilité plus modérée. est faible. Axes de déplacement Sites touristiques Les routes sont des éléments structurants du paysage, avec plusieurs grands axes qui traversent le territoire. Ils La plupart des sites touristiques identifiés sur le territoire d’étude concernent des monuments historiques ou des présentent de longs tronçons rectilignes et sont situées sur le plateau. Les traversées de vallées sont rares et donnent sites inscrits. Au-delà de ces éléments déjà analysés, les sites suivants ont été recensés : 3 parcs et jardins, 1 parfois lieu à des vues plongeantes permettant d’apprécier un large paysage, comme à Origny-Sainte-Benoite. Ainsi, conservatoire de la biodiversité, 4 sites culturels. notamment, la D1029 et la D946 sont les deux axes privilégiés pour découvrir le paysage autour du projet. L’insertion Seul le jardin du familistère, avec ses vues dégagées, présente une sensibilité au projet. paysagère de celui-ci pour les vues depuis ces axes est ainsi un objectif important. Lieux de mémoire Les petites départementales et les routes communales les plus proches du projet permettent de relier les villages Le territoire d’étude est situé sur l’ancienne ligne de front de la Grande Guerre. De nombreux lieux de mémoire en entre eux ou de rejoindre un axe plus fréquenté. Elles sont beaucoup moins rectilignes et sont situées aussi bien sur témoignent, la plupart étant situé à l’intérieur des villes et des villages. Les nécropoles nationales de « la Désolation » le plateau que sur les coteaux ou dans les vallées. Utilisées par les habitants, ces routes présentent un enjeu quant à et « » sont, quant à elles, situées en zone rurale et présentent des vues possibles en direction du projet. la cohérence des vues en entrée et sortie de village. Les D27, D69, D77 et D78 sont les axes locaux les plus concernés par le projet. Itinéraires de découverte Plusieurs itinéraires de découverte passent à proximité de la ZIP. Le GR122, les boucles de promenade « la Rigole », Etat de l’éolien « la Salette », la « Thiérache bocagère » ainsi que le chemin de halage du canal de la Sambre à l’Oise auront des vues Avec 25 parcs autorisés et 4 en instruction disséminés dans les 20 km autour de la ZIP, l’éolien est un enjeu important sur le projet.

Résumé non technique de l’étude d’impact du Parc Eolien des Lupins - Eoliennes des Lupins ETAT DE L’ENVIRONNEMENT 15

Sources : IGN BDAlti 75, IGN Scan 100, DREAL Hauts-de-France Carte 7. Synthèse des sensibilités au projet Résumé non technique de l’étude d’impact du Parc Eolien des Lupins 16

Synthèse des enjeux paysagers et patrimoniaux C.6. SCENARIO DE REFERENCE ET EVOLUTION AVEC LE Sensibilité à PROJET Enjeux Commentaire l’éolien L’analyse comparative permet de mettre en perspective une description pour chaque aspect pertinent de l’état actuel Un plateau semi-ouvert, à l’échelle des éoliennes, découpé par des vallées plus de l’environnement : l’évolution probable de l’environnement (scénario de référence), et la comparaison en cas de Faible intimistes comme l’Oise, le Noirrieu ou l’Iron. Vues ponctuelles remarquables mise en œuvre du projet. Composition localement de coteau à coteau. paysagère Menée pour les quatre compartiments, elle a conclu à l'absence d’écart significatif, hormis une influence positive bien forte  Elaborer un projet respectant les lignes de force, notamment la topographie des vallées que limitée dans le thème « Climat, air, énergie » compte-tenu de la participation du projet à la production d'énergie renouvelable et décarbonée. Cette production concoure alors à la limitation des effets du réchauffement climatique. LIEUX DE VIE : Nombreux villages de petite taille, souvent linéaires, dans les aires immédiate et rapprochée. Hameaux et fermes isolées sur le plateau. Trame arborée assez importante, réduisant les vues malgré la présence de percées visuelles vers l’extérieur. Ville de Guise dans l’aire rapprochée. Silhouette bien définie en entrée de bourg (point d’appel du regard). D. JUSTIFICATION DU PROJET ET SES Cadre de vie Modérée  Eviter les effets de compétition visuelle avec les silhouettes d’Hannapes, et paysages du localement Lesquielles-Saint-Germain, Guise. Conserver la qualité paysagère des vues VARIANTES quotidien forte depuis les lieux de vie proches. AXES DE DEPLACEMENT : Réseau de routes très hiérarchisé avec nombreuses Le projet de parc éolien contribue directement à des enjeux environnementaux majeurs du changement climatique dessertes locales et quelques grandes routes. Axes importants de découvertes du territoire avec des vues ouvertes régulières. et de la rareté des énergies fossiles. La définition du projet est basée alors sur le choix d’un site pertinent et la  Préserver la cohérence des vues depuis les routes tournées en direction du meilleure optimisation énergétique possible dans ce site. projet. Un projet éolien situé à proximité d’un parc construit (densification de D.1. PERTINENCE DU SITE RETENU Contexte l’existant), dans un territoire bien investi par l’éolien. Modérée La zone d'implantation potentielle est située au sein d'une zone de densification éolienne, avec un parc éolien à  Elaborer une composition spatiale cohérente le parc voisin de Basse- éolien proximité. La zone, située entre 140 et 150 m d’altitude, est très favorable aux vents. Sur le plateau, elle bénéficie Thiérache. d’un réseau de chemins, permettant de limiter la consommation de terres agricoles. Plusieurs vallées reconnues sur le territoire d’étude (Oise, Noirrieu…) ainsi que Le site choisi présente également un contexte avec des sensibilités environnementales et paysagères peu marquées Contexte des paysages rares à l’échelle régionale (grandes forêts, bocage…) ainsi que Faible par rapport à l’éolien dans l'aire d'étude immédiate et encore moins au sein de la zone d’implantation potentielle. éolien et quelques points d’intérêt ponctuels, notamment dans la vallée de l’Oise. localement impacts  Positionner le projet en léger recul par rapport aux vallées afin de ne pas - Absence d’urbanisation dans la zone d’implantation potentielle. Elle a été définie en respectant un minimum forte cumulés créer d’effet de rupture d’échelle. Conserver la qualité paysagère des vues de 500 m d’éloignement par rapport aux habitations ; depuis la forêt d’Andigny. - Absence de servitudes contraires au développement éolien ; ELEMENTS PROTEGES : Aires rapprochée et éloignée concernées par les églises - Eloignement des pentes fortes et des fonds de vallées sensibles au regard des ressources en eau, des zones fortifiées de Thiérache dont certains édifices, en position dominantes, humides et des risques naturels ; présentent un enjeu vis-à-vis de l’éolien. Deux centres patrimoniaux : Guise et - Localisation dans un espace agricole ouvert, de grande échelle. Localisation du parc éolien de Basse Thiérache le Cateau-Cambrésis, respectivement dans l’aire rapprochée et éloignée. Sud 1-4 aux abords immédiats de la ZIP. Paysage est a priori favorable à l’éolien avec une densification d’un  Eviter les effets de concurrence visuelle, notamment avec l’église et la tour parc existant, répondant à la stratégie régionale qui préconise d’éviter le mitage du territoire par les Faible de Guise et l’église de Flavigny-le-Grand-et-Beaurain. éoliennes. localement AUTRES ELEMENTS PATRIMONIAUX : Plusieurs autres éléments patrimoniaux et - Absence d’enjeux majeurs de biodiversité sur un site agricole d’openfields très anthropisé et où les enjeux Paysages modérée à touristiques ponctuels sur le territoire, notamment des cimetières militaires se limitent dans les vallées voisines et leurs versants ; reconnus très dont 2 nécropoles d’importance.  Préserver la cohérence des vues depuis les nécropoles de « la Désolation » localement D.2. CHOIX DU PROJET forte et du « Sourd ». ITINERAIRES DE DECOUVERTE : Plusieurs itinéraires de découverte traversant le Considérant les finalités du parc face aux grands enjeux climatiques et énergétiques, est recherchée la solution la plus territoire d’étude, notamment le GR122 passant par l’aire rapprochée. performante en termes de puissance installée et de production attendue, pour toutes choses égales par ailleurs, c’est- Scénographie des vues très diversifiée. à-dire après intégration de toutes les sensibilités de l’environnement humain, naturel, patrimonial et technique. Il s’agit  Préserver la qualité paysagère des vues sur le GR122, notamment en sortie en effet d’optimiser le parc afin d’obtenir une production électrique optimale compte-tenu des capacités des éoliennes de la forêt d’Andigny et aux abords de la ZIP. de dernière technologie adaptées aux conditions locales de vent. Le gabarit d’environ 178 m en bout de pale avec un rotor de 117 m de diamètre correspond à une optimisation de la production au regard des conditions de vent du

site.

Résumé non technique de l’étude d’impact du Parc Eolien des Lupins - Eoliennes des Lupins HISTORIQUE DU PROJET ET CONCERTATION 17

D.3. TROIS VARIANTES ENVISAGEES F. IMPACTS ET EFFETS CUMULES DU Plusieurs scénarios d’implantation du parc éolien ont été envisagés dans la ZIP. Elles ont été définies au regard des enjeux du sites et des recommandations faites en conclusion de l’analyse de l’état initial de l’environnement. PROJET Dans un premier temps, deux schémas d’implantation sont analysés : une double ligne (2 x 3 éoliennes) en continuité du parc existant de Basse-Thiérache Sud 1-4, soulignant la vallée de l'Oise (variante A) et une ligne courbe de 5 éoliennes selon la vallée du Noirrieu (variante B). F.1. IMPACTS SUR LE MILIEU PHYSIQUE La variante finale C se compose d’une grappe de 4 éoliennes de part et d’autre d’un chemin rural. Elle est considérée Sols et eau de façon à conserver une cohérence de lecture avec le parc éolien voisin, en ménageant un espace de respiration visuelle et environnementale, et tout en conservant un recul significatif de la vallée de l'Oise. L’impact sur les sols interviendra principalement lors des opérations générées par les travaux de construction et de démantèlement. Le chantier requiert ainsi une surface au sol d’environ 2,68 ha tandis que l’emprise permanente Suite à cette analyse multicritère, le porteur de projet a retenu la variante C, avec 4 éoliennes d’environ 178 m en bout de pale du Parc Eolien des Lupins en phase d’exploitation sera de 1,77 ha environ. Les principaux effets directs ou indirects environ, réparties en grappe en recul du plateau et des zones habitées. (modification des horizons géologiques, de la perte de terre végétale / artificialisation, d’érosion et de tassements des Elle présente en effet de moindres effets que les autres possibilités d’implantation envisagées, notamment au regard des enjeux sols) peuvent exister sur les sols mais ceux-ci sont dans l’ensemble réduits et localisés, d’un niveau faible à négligeable, de la biodiversité (compacité, évitement des zones de gagnage pour l’avifaune et des zones de chasse pour les chiroptères), du à l’exception des impacts sur la porosité du sol qui sont considérés comme modérés. la faible emprise des accès à cadre de vie (acoustique), paysagers. Elle permet en outre des retombées financières pour la collectivités, du fait de redevances créer et la nature perméable des accès et plateforme réduit l’impact résiduel à un niveau faible voire négligeable. pour l’implantation de 3 éoliennes et du poste de livraison sur des parcelles communales, s’ajoutant aux retombées fiscales. Pendant la période de travaux, il existe des risques de pollution accidentelle : infiltration d'hydrocarbures dans le sol lors du remplissage des réservoirs, production de déchets (cause de pollution en cas de stock défaillant). Cet impact est faible. Des mesures de précaution sont définies pour garantir une limitation effective des risques de pollution physico-chimique des sols et des eaux liés au chantier. Ainsi ces risques potentiels résiduels sont de niveau faible à E. HISTORIQUE DU PROJET ET nul. CONCERTATION Sur les eaux. Dans le cas d’un parc éolien, l’impact sur les eaux intervient principalement du fait des travaux avec la Le projet de Parc Eolien des Lupins a été initié en 2014. Suite aux délibérations favorables du conseil municipal circulation des engins de chantier et les opérations de terrassement, tandis que les opérations menées durant d'Hannapes en 2015, les études ont alors été lancées (faisabilité en 2015-2016, puis étude d'impact en 2016-2017), en l’exploitation sont plus limitées. Il s’agit alors de risques accidentels et des mesures de prévention sont définies. vue du dépôt de la demande en décembre 2017. La démarche de concertation a été mené en parallèle à la définition Concernant les eaux souterraines et superficielles, on note que ni le chantier ni l’exploitation du parc ne prévoit de du projet et y a directement contribué. Elle a intégré plusieurs acteurs lors de nombreux échanges : les élus de la prélèvement d'eau ou de rejet. Le risque de pollution des eaux par infiltration est lié à la présence de produits commune et de la Communauté de Communes, les propriétaires fonciers et les exploitants agricoles, les habitants. nécessaires au bon fonctionnement des engins du chantier, en quantité limitée. La mise à nue de la fosse de fondation La société H2air est intervenue dans de nombreux conseils municipaux d'Hannapes pour informer de l'évolution du constitue une vulnérabilité supplémentaire mais avec une durée très limitée. L’impact brut est modéré à faible tandis projet et répondre aux interrogations des conseillers municipaux entre 2014 et 2017. Elle a eu de multiples entrevues que grâce aux mesures engagées via un cahier des charges environnemental, l’impact résiduel est nul à faible. avec M. le Maire. Un risque de pollution par ruissellement existe avec entraînement de particules lors de précipitations intenses pendant Ces échanges ont contribué à la définition même du projet, avec 3 éoliennes sur 4 implantées sur les parcelles les travaux, au niveau des talwegs secs. La phase de chantier est relativement courte et le temps de dépôt de terre communales. Les retombées économiques pour la collectivité sont alors complétées par des redevances directement limité au début du chantier. Chaque excavation de fondation est d’une emprise limitée. Les ruissellements sont reversées à la commune propriétaire en sus des recettes fiscales. considérés comme nuls dans les fosses de massif des fondations, les eaux météoritiques et eaux de ruissellement interceptées étant percolées sur place. Les terres excavées, avant redépose sur les fondations, sont disposées en La commune d'Hannapes a exprimé son soutien au projet au travers d'une lettre de mission le 05 mai 2015 et deux merlons sur la zone de stockage temporaire à côté de chaque éolienne bloquant les ruissellements amont. Les impacts délibérations favorables pour la signature des promesses de baux sur les parcelles communales et pour la convention bruts sont alors faibles, voire négligeable à nul avec les mesures engagées, encadrées par de bonnes pratiques de de voirie le 02 octobre 2015. chantier (mesures définies pour le lavage des goulottes des camions-toupies par exemple). Le conseil communautaire de la Communauté de Communes Thiérache Sambre et Oise a délibéré en faveur de la Concernant les zones permanentes créées en période de chantier (emprises des aires de levage), l’effet sur le révision allégée du PLUi, afin de rendre conforme le Parc Eolien des Lupins à ce dernier. Cette révision allégée a été ruissellement est également faible. Ces emprises sont implantées en zone agricole, sur des parcelles cultivées et les prescrite le 23 mai 2017 et arrêtée à l'unanimité le 28 juin 2017. La délibération d’arrêt souligne l’absence pentes moyennes faibles à douces dans les sous-bassins versants concernés. Les plateformes de levage et les accès d’observation de nature à remettre en cause les orientations retenues dans le bilan de sa concertation qualifié comme créés ou renforcés présentent une surface plane favorisant l’infiltration. Les surfaces sont restreintes et isolées les « favorable ». unes des autres. Le volume vide créé par le compactage de grave agira comme un réservoir temporaire accumulant Le public a été informé de l'avancée du projet par le biais de deux lettres d'information, diffusées au printemps 2017 l’eau météoritique avant infiltration, ainsi que l’eau de ruissellement interceptée du bassin versant si ce volume est au- et à l'automne 2017 pour présenter l'éolien dans son ensemble et le projet de Parc Eolien des Lupins en particulier, dessous du terrain naturel. Les ruissellements seront analogues à ceux d’une terre récemment labourée et sans selon son état d’avancement, et une permanence publique le 08 novembre 2017 en mairie d'Hannapes. Les habitants végétation. Enfin, la zone stabilisée au-dessus de l’éolienne présente elle une perméabilité comparable à celle d’une ont pu venir poser toutes leurs questions et consulter les documents et supports mis à leur disposition. surface agricole, malgré un tassement. En phase d’exploitation, le risque accidentel de pollution en cas de fuite d’huile de l’éolienne vers le sol, suivie d’une infiltration dans le sol ou de ruissellement est très limité en raison du nombre réduit d’interventions nécessaires au bon fonctionnement du parc ainsi qu’à l’absence de rejets ou d’effluents liquides. Ce risque est réduit pour l’éolienne, car toute fuite est confinée à l’intérieur de l’éolienne.

Résumé non technique de l’étude d’impact du Parc Eolien des Lupins 18

géotechniques) et les postes de livraison. A noter que la zone stabilisée engravillonnée au-dessus de ces mêmes fondations et autour de la base du mât non recouverte de remblais reste toutefois perméable en surface. Seuls 0,02 ha sont alors totalement imperméabilisés (base du mât, fondation non recouverte et postes de livraison). L’impact lié à l’imperméabilisation des sols est donc négligeable. Les aménagements du Parc Eolien des Lupins présentent une bonne articulation avec le SDAGE Seine Normandie et le SAGE de la Sambre.

Qualité de l’air et climat En phase chantier, les émissions de gaz à effet de serre (GES) sont réduites. La fabrication et le transport d’éolienne, ainsi que la phase chantier sont susceptibles d’engendrer des émissions de GES. Les engins sont certifiés et le projet est à plus de 500 m des habitations. Cet impact est négligeable, relatif à la durée du chantier et sans incidence pour la santé des riverains. Des odeurs gênantes pourraient provenir des camions circulant sur le chantier. La gêne potentielle est négligeable, car limitée dans le temps et éloignée des habitations. Plus rarement, en période sèche et ventée, les engins de travaux peuvent soulever des poussières, notamment en début de chantier. Ce phénomène dépend grandement de la nature des sols. S’il s’avérait gênant pour le bon déroulement du chantier, la propreté du site et le confort des riverains, des mesures simples seraient appliquées. Les effets du chantier éolien sur le climat, les odeurs et la qualité de l’air seront faibles. En phase d’exploitation, les éoliennes sont sans effet direct négatif sur la qualité de l’air, car il n’y a aucun dégagement gazeux (gaz à effet de serre, poussières, fumées, d’odeurs ou de gaz responsables des pluies acides), contrairement aux centrales à combustible fossile. En fonctionnement normal, les éoliennes n’ont donc pas de répercussion négative sur la qualité de l’air. Le projet aura un impact positif en contribuant à l’atteinte des objectifs régionaux et nationaux en matière de

développement des énergies renouvelables. On estime à environ 13 000 tCO2 émis pour tout le cycle de vie du Parc

Eolien des Lupins. Près de 300 000 tonnes de CO2 sont économisés par le projet en comparaison à une production équivalent d’électricité selon le mix énergétique avant le développement de l’éolien en France. De plus, le temps de retour en énergie ou en émission de GES par rapport au cycle de vie complet est de 1 an. Toutes les années d’exploitation (jusqu’à 20 ans) au-delà de la première année d’exploitation auront ainsi un bilan énergétique positif. Ainsi ce projet apporte une contribution significative à la limitation des émissions de gaz à effet de serre dans l’atmosphère et à l’atteinte des objectifs européens et nationaux. Ce bilan est donc largement positif et démontre que l’installation éolienne constitue une économie importante en termes d’émission de carbone. Une fois en fonctionnement, le Parc Eolien des Lupins participera à la production d’énergie renouvelable sans émission de gaz à effet de serre. Le temps de retour par rapport au cycle de vie complet, que ce soit en énergie ou en gaz à effet de serre est d’un an d’exploitation. Les effets du projet éolien sur le climat et la qualité de l’air seront positifs. De plus, le projet éolien s’insère ainsi directement dans les orientations et objectifs chiffrés de développement des ENR et les orientations du SRCAE.

Les risques naturels

Les risques naturels majeurs ont été répertoriés lors de l’analyse de l’état initial : les impacts liés aux risques sismiques, aux inondations (projet hors zonage du PPRI, remontée de nappe) et aux mouvements de terrain sont faibles à très faibles. Des études géotechniques du terrain au droit de l’emplacement de chacune des éoliennes seront réalisées avant la construction du parc éolien afin de prendre en compte ces risques.

Carte 8 du réseau hydrographique et de la topographie aux abords du projet Les parcelles concernées par les aménagements ne disposent d’aucun système de drainage évitant toute inondation en période de crue. Les aménagements n’intercepteront aucun talweg, hormis le fossé en rive sud de la RD463 interrompu par l’accès vers les éoliennes E4 et E5. Ainsi l’impact sur les ruissellements sera faible. Les mesures mises en place pour assurer la transparence hydraulique des accès dès le début du chantier permettront d’avoir un impact résiduel nul à négligeable. L’imperméabilisation totale est liée à la fondation béton enterrée de chaque éolienne et aux postes de livraison. Les surfaces imperméabilisées représentent jusqu’à 0,19 ha environ au total pour les 4 éoliennes espacées de plusieurs centaines de mètres les unes des autres (considérant des fondations surdimensionnées selon le résultat des études

Résumé non technique de l’étude d’impact du Parc Eolien des Lupins - Eoliennes des Lupins IMPACTS ET EFFETS CUMULES DU PROJET 19

F.2. IMPACTS SUR LE PATRIMOINE NATUREL ET LA BIODIVERSITE

Habitats et flore L’impact du projet éolien sur la flore et les habitats sera faible à très faible, du fait de la grande dominance des cultures agricoles sans intérêt floristique. L’intégralité des éoliennes et des chemins d’accès sera implantée dans des parcelles cultivées ou le long de chemins agricoles, ne présentant pas d’intérêt écologique. (Cf. Erreur ! Source du renvoi introuvable. page 19) L’impact sur la flore et les habitats naturels sera donc faible. De ce fait, aucune mesure d’évitement, de réduction ou de compensation ne sera mise en place.

Avifaune Toutes les éoliennes seront implantées dans des parcelles cultivées ou contre des chemins agricoles. Les chemins d’accès aux éoliennes, quant à eux, emprunteront soit des chemins d’exploitation existants, soit des parcelles cultivées. De ce fait, un impact faible est attendu de façon générale pour l’avifaune. De plus, la conception du projet, de façon compacte et avec une implantation des aérogénérateurs dans la continuité de ceux déjà en place de l’autre côté de la D946, permet à l’avifaune d’anticiper la présence des éoliennes et donc de minimiser son impact sur les migrateurs et les déplacements locaux. (Cf. Carte 9 page 19) Cependant, le projet entrainera un impact négatif mais temporaire sur les Busards, avec une diminution de leur fréquentation, qui peut aller jusqu’à l’échec de la reproduction si les travaux ont lieu pendant cette période (soit du 31 mars au 31 juillet). L’implantation des éoliennes pourrait également avoir un impact indirect sur les stationnements de migrateurs. Néanmoins, les stationnements observés de limicoles (Vanneau huppé et Pluvier doré) concernaient plutôt la partie sud de la ZIP, à près d’1km des éoliennes. De plus, les effectifs ne dépassaient pas les quelques centaines d’individus, sans commune mesure avec les effectifs de plusieurs milliers d’oiseaux qui peuvent être observés à l’intérieur des terres à cette période de l’année. Le projet aura donc un impact faible à modéré sur ces deux espèces dont les effectifs risquent toutefois de diminuer au niveau du plateau agricole. Deux zones de nidification probable d’Œdicnème criard ont également été repérées mais elles concernent la partie ouest de l’aire d’étude immédiate avec au moins 2 individus chanteurs contactés. Malgré sa patrimonialité, cette espèce est reconnue comme étant peu sensible à la collision avec les éoliennes d’après le Protocole de suivi environnemental des parcs éoliens terrestres (MEDDE, 2015).

Le projet affectera les oiseaux nichant au sol dans les zones cultivées et dans une moindre mesure les oiseaux qui chassent et se nourrissent dans celles-ci. Ainsi, les espèces fréquentant ce milieu et ayant une certaine valeur patrimoniale et/ou étant sensibles aux éoliennes, comme l’Alouette des champs, le Busard Saint-Martin, le Faucon crécerelle, l’Œdicnème criard et la Buse variable, pourraient être impactés. Cependant, les résultats historiques de suivis post-implantation permettent d’envisager un impact direct faible et temporaire sur ces espèces puisque celles-ci semblent ne pas être affectées par les éoliennes sur le long terme. Par ailleurs, du fait de la présence d’habitats similaires à proximité du projet et de leur sous-occupation potentielle, aucune conséquence négative n’est envisagée pour la plupart des espèces aviaires.

Autres groupes faunistiques que les chauves-souris Au final, les impacts sur l’ensemble des autres groupes faunistiques (mammifères terrestres, amphibiens, reptiles et Carte 9 de l’implantation des éoliennes au regard des enjeux avifaunistiques insectes) seront non significatifs, que ce soit en phase chantier ou en phase d’exploitation. De ce fait, aucune mesure d’évitement, de réduction ou de compensation ne sera mise en place.

Résumé non technique de l’étude d’impact du Parc Eolien des Lupins 20

Chiroptères (chauves-souris) F.3. IMPACTS SUR LE MILIEU HUMAIN L’activité des chiroptères est très concentrée au niveau des cours d’eau, boisements et zones arbustives et très faible au niveau des parcelles agricoles. Parmi les 14 espèces recensées sur l’aire d’étude immédiate, 6 possèdent une Cadre de vie vulnérabilité modérée à très forte : la Noctule commune, la Pipistrelle de Nathusius, la Noctule de Leisler, la Pipistrelle Dans un périmètre de 500 m des éoliennes, sont concernées les communes de : Hannapes (commune d’implantation), commune, la Sérotine commune et le Grand Murin. De ce fait, ces espèces présentent un risque de collision. Iron, Tupigny et Lesquielles-Saint-Germain, et ne concernent que des espaces à vocation agricole. L'habitation la plus Suite à la mise en place des mesures, l’impact résiduel pour les chiroptères est négligeable. Néanmoins, au regard de proche du Parc Eolien des Lupins est l'écluse d'Hannapes. Localisée à 580 mètres à l'ouest de l'éolienne E1, elle n'est l’activité et de la diversité chiroptérologiques relativement fortes, des mesures d’accompagnement vont également pas habitée à ce jour. Les autres habitations les plus proches sont situées à Hannapes : les Converts (E2 à 780 m), le être mises en place. Cavin des morts (E1 à 900 m), le Moulin (E1 à 900 m), Jérusalem (E2 à 1 100 m), le Bourg (E2 à 850 m et E1 à 900 m), et à Iron : Jérusalem (E2 à 1 050 m), tandis que le Bourg est plus éloigné (E4 à 1 650 m). Ainsi, on recense 2 hameaux isolés, et le bourg de Hannapes avec ses franges à moins de 1 km du projet. Le hameau le plus proche du parc dans la commune de Lesquielles-Saint-Germain est celui de La Maison Rouge, l'éolienne E3 en est distante de 1 600 m. Hannapes fait l’objet d’un document d’urbanisme opposable aujourd’hui. Aucune zone destinée à l’habitation du PLUi n’est présente à mins de 500 m du parc éolien, la plus proche étant située à 780 m de E2. De même, celle de Vénérolles est à plus de 2 km des éoliennes. Les éoliennes du Parc Eolien des Lupins sont éloignées de plus de 500 m de toute construction à usage d’habitation, de tout immeuble habité ou de toute zone destinée à l’habitation définie dans le document d’urbanisme opposable en vigueur actuellement et à la date définie dans l’arrêté ICPE (13/07/2010).

Document d’urbanisme Distance des éoliennes les plus proches Commune opposable Ecart à la Zone destinée à (Population totale Etat de la en vigueur limite lieux-dits à moins de 1 l’habitation selon INSEE 2013) procédure 13/07/2010 communale km et bourgs le doc. opposable /aujourd’hui Écluse non habitée (E1 à 580 m), les Converts (E2 à 780 m), le Cavin des morts Hannapes PLUi Commune Non / Oui (E1 à 900 m), le moulin (E1 à 780 m de E2 à l'est (304 habitants) (27/11/2014) d’implantation 900 m), Jérusalem (E2 à 1 100 m). Le Bourg (E2 à 850 m et E1 à 900 m). Iron Jérusalem (E2 à 1 050 m) RNU Non / Non E4 à 150 m Sans objet (235 habitants) Le Bourg (E4 à 1 650 m) Ecluse non habitée (E3 à Tupigny RNU Non / Non E3 à 350 m 950 m) Le Bourg (E1 à 1 350 Sans objet (352 habitants) m) Lesquielles-Saint- La Maison Rouge (E3 à Germain RNU Non / Non E4 à 400 m 1 600 m) Sans objet (817 habitants) Le Bourg (E3 à 2 300 m) Vénérolles PLUi Non / Oui E2 à 900 m Le Bourg (E2 à 2 250 m) E2 à 2 050 m (231 habitants) (27/11/2014) La Neuville-lès- Dorengt RNU Non / Non E2 à 1 400 m Le Bourg (E2 à 3 400 m) Sans objet (399 habitants) Grand-Verly RNU Non / Non E3 à 2 400 m Le Bourg (E3 à 3 700 m) Sans objet (145 habitants) Dorengt RNU Non / Non E4 à 2 600 m Le Bourg (E2 et E4 à 2 700 m) Sans objet (157 habitants) Vadencourt RNU Non / Non E3 à 3 300 m Le Bourg (E3 à 3 800 m) Sans objet (577 habitants) Les distances arrondies à 50 m près sont données ici à titre indicatif. Ne sont mentionnées que les distances à l’éolienne la plus proche, tel que figurées dans la carte suivante. RNU : Règlement National d’Urbanisme ; PLU : Plan Local d'Urbanisme. PLUi :

Plan Local d'Urbanisme Intercommunal. CC : Carte Communale. Sources : DGALN-sudocUH (enquête auprès des DDT(M) et Carte 10 de l’implantation des éoliennes au regard des enjeux chiroptérologiques DREAL hors Mayotte), DGCL (communes au 1er janvier 2015). DATAR, 2016 in Etat par commune des POS, PLU et cartes communales (CC) au 31 décembre 2015. Mise à jour manuelle du PLUi en juil.2017 Figure 8 de la distance d’éloignement à l’habitat des éoliennes les plus proches

Résumé non technique de l’étude d’impact du Parc Eolien des Lupins - Eoliennes des Lupins IMPACTS ET EFFETS CUMULES DU PROJET 21

Source. OSM 2016, MOS DREAL 2010 pour les zones de bâti indifférencié, IGN scan25, report sur Hannapes du PLUi de l'ancienne Communauté de Communes de la Thiérache d'Aumale. Les distances sont approximatives et données à titre indicatif. Pour plus de lisibilités, toutes les distances ne sont pas indiquées. Carte 11 d’éloignement des éoliennes aux habitations et aux zones destinées à l’habitat Résumé non technique de l’étude d’impact du Parc Eolien des Lupins 22

Les enquêtes montrent une bonne acceptation des énergies renouvelables en général et de l’éolien en particulier en - une sensibilité localement modérée à probable en période nocturne avec les éoliennes de type VESTAS V117, France, et que les parcs éoliens prennent aujourd’hui en compte les enjeux de cadre de vie pour les riverains (bruit, nécessitant le recours à des modes de fonctionnement optimisés sur certaines vitesses de vent, paysage par exemple). L’intégration environnementale est directement favorisée par la démarche de l’étude d'impact, - le respect des seuils réglementaires en limite de périmètre de mesure de bruit de l’installation, comme développée ici pour le projet de parc éolien. Les sondages indiquent également que l’information du public en - l’absence de tonalité marquée des éoliennes. général est attendue en amont du projet et durant toute l’exploitation du parc éolien. Aussi, le maître d’ouvrage s’est Des mesures de réception acoustique devront être réalisées dans l’année suivant la mise en service des éoliennes, attaché à développer le volet concertation dès l’amont du projet. afin de vérifier la conformité réglementaire du parc éolien et d’ajuster les modes de fonctionnement optimisés le cas échéant. Urbanisme Infrastructures et servitudes Aucun schéma de cohérence territoriale (SCoT) n’est en vigueur. L’effet du chantier sur les conditions locales de circulation est négligeable durant l’exploitation. L’impact sur le Le projet se situe dans le zonage "Ae" sur la commune de Hannapes selon la version arrêtée au 28 juin 2017 du Plan voisinage pendant le chantier sera globalement faible, avec la mise en place de bonnes pratiques pendant les travaux Local d’Urbanisme Intercommunal de la Communauté de Communes de la Thiérache d'Aumale (aujourd'hui fusionnée (gestion des déchets, gestion du risque pollution, gestion du trafic routier local). L’impact sur les infrastructures de dans la Communauté de Communes de Thiérache Sambre et Oise). Le projet ne concerne aucun élément de la trame réseaux riverains en phases chantier, comme exploitation est nul. végétale protégée au titre de l’article L.123-1-5 7° du Code de l’Urbanisme. Les fondations des éoliennes sont toutes situées en dehors du zonage d'aléa de sensibilité forte des risques liés aux remontées de nappe. L’implantation du Parc Eolien des Lupins ne présente pas d’incompatibilités aux servitudes recensées. Il est éloigné de tout périmètre de protection de captages d’eau potable et en dehors des zones d’aléas du plan de prévention des Développement économique et activités risques coulées de boues inondation,. Il est éloigné des servitudes hertziennes de télécommunications, lignes haute- tension. Il est éloigné des routes départementales et intègre les différentes recommandations techniques des Le projet éolien aura des retombées économiques positives locales. Selon le cadre fiscal actuel, le projet génèrera gestionnaires des infrastructures riveraines, que ce soit les routes départementales ou la canalisation de gaz enterrée environ 132 000 euros de fiscalité annuelle pour les collectivités locales selon les taux en vigueur. Il aura donc un au-delà de la RD 946. Les emprises de l’éolienne E3 sont disposées en parallèle au chemin pour éviter la ligne-basse impact indirect positif sur l’économie locale par l’intermédiaire du budget des collectivités (principalement la tension voisine. Communauté d’agglomération) qui favoriseront alors les investissements d’équipement, la diminution des impôts locaux, etc. Par ailleurs, 3 éoliennes sur 4 et le poste de livraison sont implantés sur des parcelles communales. Le L’installation d’éoliennes est susceptible de perturber la réception des signaux de télévision (réception analogique projet génèrera également des retombées financières par une redevance pour la commune d'Hannapes. comme TNT) chez les usagers situés à proximité de la zone d’implantation des ouvrages. Si des effets sur les faisceaux hertziens étaient avérés, le maître d’ouvrage s’engage à rétablir les signaux, conformément à la règlementation. Il contribuera également au développement de l’emploi des métiers de l’éolien, et notamment par les bureaux d’études locaux, de centres de conduite et de maintenance dans la région. Durant le chantier, le Maître d’Ouvrage consultera En ce qui concerne la téléphonie cellulaire, les transmissions de ces appareils ne sont généralement pas perturbées des entreprises locales pour les travaux de Génie Civil et de raccordement électrique. On estime à 86 emplois/an par des obstacles ponctuels (pylône, maison isolée). Les éoliennes du Parc Eolien des Lupins ne devraient pas nécessaires à la fabrication et l’installation des éoliennes du Parc Eolien des Lupins, et la création de 9,2 emplois perturber la téléphonie cellulaire. nouveaux. Nous avons vu dans l’état initial que le site ne présentait pas de servitude aéronautique militaire ou civile qui ne soit Le projet a des impacts négligeables sur les activités agricoles, de l’ordre d’une perte de terres (1,77 ha) et du pas compatible avec le parc éolien. Le Parc Eolien des Lupins est compatible avec les servitudes aéronautiques. contournement des plateformes et des éoliennes. Le réseau de chemins existants a permis de limiter les emprises pour les accès et deux aires de levage sont contiguës au chemin rural existant. L’implantation des aires de levage a F.4. IMPACT SUR LA SANTE PUBLIQUE également a été recherchée pour limiter cette gêne et le projet reste donc compatible avec l'activité agricole de la zone. Les aménagements et l’exploitation du parc éolien ne sont pas de nature à remettre en cause les activités agricoles du plateau. En outre, l’indemnité versées pour l’utilisation des parcelles minimise ces impacts à un niveau Déchets et matières dangereuses négligeable. Les aménagements et l’exploitation du Parc Eolien des Lupins n’ont pas d’effet sur les productions AOC Le chantier sera à l’origine de la production de déchets de natures diverses (emballages des éléments constitutifs du AOP et IGP. parc éolien utilisés pour leur transport, résidus de béton des fondations, résidus de câblage, etc.). Ils seront gérés par Le parc aura un effet limité pendant la période de chantier sur la chasse par un dérangement de la faune durant les les entreprises intervenant sur le site. En phase exploitation, les opérations de maintenance seront à l’origine de jours travaillés. Il sera nul pendant la phase exploitation. certains déchets qui seront évacués et traités dans des filières adaptées. Aucun produit inflammable ou combustible n’est stocké dans les aérogénérateurs ou le poste de livraison, conformément à la réglementation. Le Maître d'ouvrage Impacts acoustiques prend toutes les dispositions nécessaires dans la conception, l'aménagement et l'exploitation de ses installations, pour en priorité, réduire la production de déchets et assurer une bonne gestion des déchets de son établissement. Les travaux de préparation du site et fondations, qui correspondent aux étapes les plus bruyantes et sources de La production de déchets lors du démantèlement fait l’objet d’une prise en charge spécifique et cadrée, avec la mise vibrations, durent en moyenne quelques mois et sont cantonnées dans les espaces dédiés, éloignés des lieux en place d’un traitement adapté à chaque type de déchet. d’habitation et à des horaires diurnes. Des mesures sont définies en réduction. L’impact du chantier sur l’ambiance sonore et les vibrations est faible à modéré. Les impacts du parc éolien en matière de déchets sont qualifiés de faibles à négligeables. En phase d’exploitation, deux modèles sont considérés, tous deux équipés d’un dispositif de serrations sur les pales Champs électromagnétiques, bruits et infrasons (STE Serrated Trailing Edge). Il permet de limiter le bruit émis pour un fonctionnement en mode nominal (mode 0). Sur la base des niveaux résiduels mesurés et analysés selon les dispositions de la norme NF S31-114, de l’implantation A ce jour, et malgré plusieurs milliers d'éoliennes installées en France et dans le monde, il n’y a aucune corrélation de 4 éoliennes NORDEX N117 STE ou VESTAS V117 STE et des données acoustiques retenues : avérée entre la présence d'éoliennes et l'augmentation de cas de troubles suite à d’effets nuisibles à la santé des sons, infrasons ou ondes électromagnétiques émis par les éoliennes. Les éoliennes respectent les prescriptions de l’article - une sensibilité faible du projet en période diurne, et l’absence de dépassements du seuil réglementaire pour les deux types d’éoliennes, 6 de l’arrêté ICPE du 26 août 2011. - une sensibilité faible du projet en période nocturne avec les éoliennes de type NORDEX N117,

Résumé non technique de l’étude d’impact du Parc Eolien des Lupins - Eoliennes des Lupins IMPACTS ET EFFETS CUMULES DU PROJET 23

Ombre portée et balisage Cadre de vie et paysages du quotidien Le projet est éloigné de plusieurs centaines de mètres de toute habitation ou bâtiment à usage de bureau. L’effet Dans l’aire immédiate, les vues les plus importantes sur le projet concernent les hameaux de Jérusalem et de la Ferme d’ombre des éoliennes sur l’environnement est négligeable et sans objet réglementaire. Conformément à la Bono ainsi que la sortie nord de Lesquielles-Saint-Germain. Depuis ces lieux de vie, le projet s’intègre toutefois de réglementation en vigueur, le Parc Eolien des Lupins fera l’objet de balisages diurne et nocturne afin d’écarter tout manière harmonieuse au paysage agricole. risque pour la navigation aérienne. En aucun cas, le système de balisage ne dépassera celles-ci.

Sécurité publique Le respect d’exigences permet l’absence de risques significatifs sur la sécurité publique pendant le chantier (schéma d’organisation de la circulation, chantier interdit au public) et durant l’exploitation (éoliennes closes à toute intrusion non autorisées). Une étude de dangers, jointe à ce dossier, aborde avec précision la notion de risque lié à la présence des éoliennes, conformément à la réglementation sur les ICPE. Pour plus de renseignement, consulter l’étude de dangers et son résumé non technique, joints au dossier de demande d’autorisation. Il ressort de cette étude de dangers, que les mesures Figure 10 de la vue depuis la sortie nord de Lesquielles (photomontage du projet, point de vue 1) organisationnelles et les moyens de sécurité mis en œuvre dans le cadre du Parc Eolien des Lupins sur la commune de Hannapes, permettent de maintenir le risque, pour les 5 phénomènes étudiés, à un niveau acceptable et ce pour chacune des éoliennes, donc pour l'ensemble du parc.

F.5. IMPACTS SUR LE PAYSAGE

Composition paysagère Le plateau d’accueil du projet, dans la ZIP et l’aire immédiate, offre un paysage agricole de grande échelle favorable à l’éolien. Le projet de Parc Eolien des Lupins est constitué de 4 éoliennes réparties de manière régulière dans la partie nord-ouest de la Zone d’Implantation Potentielle. L’implantation est visible et cohérente avec le paysage existant depuis la plupart des points de vue étudiés. Des masques végétaux ponctuels masquent parfois en partie les éoliennes. Figure 11 de la vue depuis le hameau de « Jérusalem » à Hannapes (photomontage du projet, point de vue 10) Le projet de Parc Eolien des Lupins vient s’insérer en ponctuation du parc existant de Basse Thiérache Sud 1-4. Celui- Depuis Tupigny, Hannapes et Iron, les vues sont plus partielles. Le projet est en partie masqué par la végétation. Les ci est constitué d’une double ligne orientée nord-ouest/sud-est d’une longueur importante. Un espace de respiration éoliennes, cadrées par des arbres qui apparaissent plus grands qu’elles, ne semblent pas hors d’échelle. Le projet n’est a ainsi été ménagé avec le projet, ce qui permet de ne pas générer un effet « barrière » pour ces deux ensembles pas visible depuis le centre de Guise. Les autres lieux de vie peuvent avoir des vues sur le projet, notamment depuis éoliens, bien que dans la poursuite des lignes d'implantation. le plateau en rive droite de l’Oise. Les éoliennes du Parc Eolien des Lupins apparaissent alors au second ou à l’arrière- plan, en cohérence avec le parc existant de Basse Thiérache Sud 1-4. Lorsqu’il est visible depuis un hameau, un village ou un bourg, le projet s’intègre de manière harmonieuse au paysage, soit dans un paysage agricole où il devient un élément structurant, soit à l’intérieur d’une « fenêtre » créée par la végétation. Les impacts visuels sont faibles.

Figure 9 de la vue depuis la D946 (photomontage du projet, angle de vue d’environ 80°, point de vue 2) Depuis les vallées proches du Noirrieu et de l’Iron, le projet apparaît en ligne de crête et en partie masqué par la végétation ; celle-ci créant des effets de fenêtre qui permettent une bonne intégration du projet. En effet, les éoliennes paraissent à l’échelle des arbres qui les entourent. Les éoliennes sont masquées, en totalité ou en grande partie, depuis les coteaux de l’Oise les plus proches du projet : celui-ci n’est pas prégnant depuis ces lieux. Depuis le coteau opposé du Noirrieu, le fond de vallée est souvent masqué par la végétation. Dans ce contexte, le projet ne vient pas écraser le relief car celui-ci est peu perceptible. Dans le vallon d’Iron, le projet est plus lointain et ne paraît pas hors d’échelle. Figure 12 de la vue depuis la « falaise de Tupigny » (photomontage du projet, point de vue secondaire 7) Le projet s’installe dans un paysage cultivé de grande échelle. Son implantation est lisible et régulière en ponctuation avec les éoliennes de Basse Thiérache Sud 1-4, sans engendrer d’effet « barrière » sur le paysage. L’impact paysager Le projet est rarement visible de manière simultanée avec les silhouettes de bourgs, le relief, la végétation ou le bâti et les impacts cumulés sont faibles. masquant soit l’un soit l’autre dans la plupart des cas. Une covisibilité indirecte existe cependant ponctuellement pour le village d’Iron, dont l’église n’est pas protégée au titre des monuments historiques. Cette covisibilité existe uniquement depuis la D77, la silhouette du bourg n’étant pas un point d’appel du regard depuis les autres axes permettant d’accéder au village.

Résumé non technique de l’étude d’impact du Parc Eolien des Lupins 24

Sources : IGN BDAlti 75, FranceRaster 250, IGN Scan100, DREAL Hauts-de-France Carte 12 de la zone d’influence visuelle par angle de vue vertical et de localisation des photomontages Résumé non technique de l’étude d’impact du Parc Eolien des Lupins - Eoliennes des Lupins IMPACTS ET EFFETS CUMULES DU PROJET 25

Le projet a peu d’impact sur les silhouettes des bourgs des aires immédiate et rapprochée. Les impacts paysagers, Aucun autre impact sur le patrimoine n’a été répertorié. Depuis les églises fortifiées de Thiérache, le projet est patrimoniaux et cumulés sont faibles sauf ponctuellement avec une covisibilité du bourg d’Iron depuis la D77, axe masqué par le relief et la végétation. Les situations de covisibilité sont rares et n’entraîne pas d’effet de concurrence local, où l’impact est modéré. visuelle. Les autres sites et monuments protégés ne sont pas impactés par le projet. Le projet est visible ponctuellement sur la D946, ce qui préserve la diversité des vues depuis cet axe de déplacement. Depuis les cimetières militaires, le projet apparaît en arrière-plan ou est masqué par la végétation et le bâti. Il ne vient Lorsqu’elles se voient, les éoliennes sont à l’échelle du paysage existant et présentent une implantation lisible. Le pas perturber les vues depuis ces sites de mémoire. Enfin, des vues sont possibles depuis le coteau droit de l’Oise et projet est bien intégré au paysage depuis les axes secondaires proches que sont de la D67 et la D693. Depuis les du Noirrieu pour certains itinéraires de tourisme (boucles de promenades locales et GR) ainsi que depuis le canal de autres axes étudiés, les vues sont plus lointaines. Le projet s’intègre au second ou à l’arrière-plan sans venir perturber la Sambre à l’Oise dans l’aire immédiate. les vues. De manière générale, le projet a un impact faible à nul sur le patrimoine protégé, militaire ou touristique. Une seule Le projet donne à voir une scénographie diversifiée depuis les axes de déplacement du territoire. Les impacts vue présente un impact modéré depuis la tour de Guise, restant alors ponctuel. paysagers et cumulés sont faibles Effets cumulés avec les projets existants ou approuvés Paysages reconnus Selon le code de l’environnement, l’étude d’impacts doit prendre en compte les projets connus (hors ceux caducs ou Plusieurs paysages reconnus sont situés sur le territoire d’étude. La vallée du Noirrieu est la plus proche. Le projet, abandonnés) qui, lors du dépôt de l’étude d’impact : par son nombre réduit d’éoliennes et sa forme compacte, ne vient pas perturber la lecture de ce paysage. L’impact - ont fait l’objet d’un document d’incidences au titre de l’article R. 214-6 et d’une enquête publique ; est faible. L’implantation choisie est située en recul de l’Oise. De ce fait, le projet est le plus souvent masqué pour les vues depuis la vallée. L’impact est faible. Depuis l’orée de la forêt d’Andigny, le projet pourra être visible dans des - ont fait l’objet d’une étude d’impacts, et pour lesquels un avis de l’autorité administrative de l’Etat compétente vues de plateau à plateau où il s’insère en ponction du parc de Basse Thiérache Sud 1-4 ménageant une respiration en matière d’environnement a été rendu public. visuelle. L’impact est faible. Le projet est masqué par la végétation depuis la Thiérache bocagère. L’impact est nul. 39 projets connus sont identifiés jusqu’à 20 km du projet éolien : Le projet pourra être visible depuis la vallée du Noirrieu et l’orée de la forêt d’Andigny sans venir perturber les vues. - 25 parcs éoliens autorisés (construits ou non) ou en cours d’instruction avec avis de l’autorité Il est peu ou pas visible depuis les autres paysages reconnus. L’impact est faible à nul. environnementale ; Patrimoine - 14 autres projets divers. Il s’agit d’Installations Classées pour la Protection de l’Environnement de l'industrie agro-alimentaire ou de fabrication de meubles ou de poêles, une carrière de craie, aux déchets ou recyclage Le patrimoine est éparpillé sur le territoire d’étude, avec une concentration plus importante de sites protégés dans (déchèterie, ferrailleur) automobile) ou encore des élevages (bovins, volaille). Aucun d’eux n’est un grand la ville de Guise. L’impact sur les monuments de celle-ci est globalement faible. En effet, dans la trame urbaine, le projet d’aménagement ou d’infrastructure. Tous ces projets divers sont recensés dans un rayon de 7 km à la projet est masqué depuis les sites et ne présente pas de covisibilité directe avec les édifices protégés. Seule la vue zone d'implantation potentielle. depuis le sommet de ma tour médiévale fait exception. Le projet s’insère à gauche du parc existant de Basse Thiérache Sud 1-4, après un espace de respiration. Si ce dernier est covisible avec le centre-ville, les éoliennes du Parc Eolien Aucun impact cumulé négatif significatif sur le milieu physique n’est à attendre entre le projet éolien et les autres des Lupins entrent en covisibilité directe avec le familistère de Guise. Elles sont cependant assez éloignées pour ne projets. pas générer d’effet d’écrasement. L’impact sur le patrimoine de Guise est faible, localement modéré depuis le sommet Les effets cumulatifs sont importants au niveau du plateau agricole pour l’avifaune limicole mais très faible au sein de de la tour uniquement, contrairement à son pied. l’aire d’étude éloignée (20 km) et sont sans conséquence pour le reste de l’avifaune. Aucun impact cumulé défavorable significatif sur l’économie et le milieu humain, n’est à attendre entre le Parc Eolien des Lupins et les autres projets tant sur les commodités de voisinage que sur l’activité économique du secteur d’étude. L’impact cumulé au niveau acoustique est déjà pris en compte dans les niveaux résiduels (bruit de fond) de l’expertise acoustique. L’implantation de parcs éoliens dans la région concoure à la structuration de la filière tant nationale, que locale. Le projet du Parc Eolien des Lupins aura un effet positif sur l’économie et le développement du territoire. D’un point de vue du paysage, le projet de Parc Eolien des Lupins secteur éolien de Basse Thiérache forment un secteur éolien cohérent, bien distinct des autres secteurs éoliens. Les vues simultanées avec les autres projets connus sont plus rares. Quand c’est le cas, l’ensemble formé par le parc de Basse Thiérache Sud 1-4 et le projet est Figure 13 de la vue depuis la tour de Guise (photomontage du projet, point de vue 16) visuellement séparé des autres ensembles éoliens. Les impacts liés au contexte éolien sont faibles.

Figure 15 de la vue en sortie de Villers-lès-Guise (photomontage du projet, point de vue 4)

Figure 14 de la vue depuis le centre de Guise, au niveau du jardin du familistère (photomontage du projet, point de vue 15)

Résumé non technique de l’étude d’impact du Parc Eolien des Lupins 26

et effectuer un contrôle du respect des exigences contenues dans le cahier des charges environnemental. Le G. MESURES DU PROJET responsable environnement assure alors la conduite du suivi environnemental avec l’ingénieur écologue, ainsi que le balisage environnemental.

Il est fondamental de rappeler ici que, conformément au Code de l’environnement, les mesures sont proportionnées Limitation des emprises du chantier à la sensibilité environnementale de la zone impactée, et, à l’importance des incidences projetées sur l’environnement. Toutes les mesures seront prises pour limiter l’emprise du chantier au sol au strict nécessaire, les déplacements et La mise en œuvre des mesures listées ci-après et notamment par le respect des entreprises intervenantes aux les manœuvres, la quantité de déblais et terres à évacuer. différentes phases de respecter les bonnes pratiques environnementales définies dans le cahier des charges environnemental permet de garantir que les effets résiduels du projet seront acceptables. Un dispositif de suivi est Réduction des risques de pollution des eaux et des sols engagé par le Maître d’Ouvrage pour vérifier cette bonne application. Il s’agit de prendre toutes les dispositions nécessaires afin d’éviter les pollutions accidentelles des eaux, de l’air et du sol pendant les travaux. G.1. MESURES D'EVITEMENT ET DE REDUCTION Des moyens seront mis à disposition par les entreprises intervenantes pour assurer la propreté du chantier (bacs de G.1 - 1. Choix du site et mesures d’évitement rétention, bacs de décantation, protection par filets des bennes pour le tri des déchets …). - Le projet se situe dans un secteur de densification éolienne ; De la même façon, des kits d’absorbant (plaque, chiffon…) seront mis à disposition du personnel intervenant afin de - Le projet est dans un site exempt de servitudes ou contraintes techniques fortes, incompatibles avec le minimiser et contenir toute pollution accidentelle. développement éolien et en retrait des lieux de vie ; - Le projet est non impactant sur les milieux humides (éloigné de tout cours d’eau et zone humide, à l’écart Le nettoyage des cantonnements, des accès et des zones de passage, ainsi que des zones de travail, sera effectué de toute incidence sur le fonctionnement hydrologique naturel et tout risque de pollution des eaux), sur les régulièrement. espaces forestiers et la sylviculture (éloignement de ces milieux), sur les corridors biologiques (préservation Aucune opération de lavage ne devra être effectuée en dehors des zones réservées, notamment les zones de captage. de toutes les continuités écologiques identifiées) et la recherche d’une insertion optimisée dans le paysage ; Le lavage des goulottes des camions-toupie ne peut s’effectuer sur le site que sur une zone équipée de filtres ou de - L’implantation des éoliennes évite les zone reconnues comme des axes privilégiés de déplacements locaux géotextiles permettant de filtrer l’eau de lavage ; les dépôts solides restants seront éliminés en tant que déchets d’oiseaux, des sites de nidification importants pour des oiseaux rares et menacés, par conséquent sensibles inertes conformément à la réglementation applicable. à la perturbation de leur environnement, des sites de stationnement importants au niveau international pour les oiseaux hivernants ou migrateurs sensibles (rapaces, cigognes, pluviers et vanneaux...). Au regard des La manipulation et les dépôts de carburants, de lubrifiants ou d’hydrocarbures, ainsi que les installations de chauves-souris, les mâts des éoliennes sont éloignés à plus de 200 m des haies et boisements d’intérêt maintenance du matériel des entreprises intervenantes doivent être conformes aux prescriptions réglementaires écologique et des autres zones de chasse et de déplacements mais également du gîte de parturition probable relatives à ces types d’installations. Aucun stockage d’hydrocarbure n’est permis ailleurs que sur la zone prévue. Des identifié au niveau du lieu-dit la "Maison rouge". Ils sont également à plus de 150 m de la prairie calcicole. bacs de rétention seront déployés sous tout stockage de produits dangereux et sous les groupes électrogènes. Ces mesures d’évitement bénéficient également aux habitats naturels et autres espèces de la faune. Toute opération d’approvisionnement en produits dangereux sur le chantier à l’aide de camions citernes - les enjeux acoustiques et paysagers notamment, avec l’éloignement aux habitations et zones destinées à (hydrocarbures pour engins de chantier, huiles…) devra s’effectuer en informant au préalable le Maître d’œuvre du l’habitat riveraines ; chantier. Le véhicule devra disposer de dispositifs de traitement des pollutions (kits d’absorbants) ainsi que - les enjeux de risques d'inondation par ruissellement et coulées de boues par l'évitement des zones d'aléas d’extincteurs contrôlés afin de pouvoir diminuer la gravité de tout incident. cartographiés par le PPRI ; Des dispositions nécessaires à l’évacuation des eaux sanitaires et produits chimiques utilisés sur la base vie seront - les enjeux agricoles (sols et pratiques culturales) par l’emploi privilégié des chemins existants pour les accès prises conformément à la réglementation en vigueur (WC chimiques ou secs). Aucun rejet dans le milieu naturel n’est et une localisation des plateformes de levage en limite de parcelle ou dans le sens des cultures, en autorisé. concertation avec les propriétaires et exploitants agricoles concernés ; - les servitudes techniques et recommandations des gestionnaires des infrastructures riveraines (recul aux Le personnel en charge du transport sera formé concernant les produits transportés, les opérations de manutention routes départementales) ; et de déchargement ainsi que les consignes de sécurité à appliquer en cas d’incident. - les enjeux paysagers avec la conservation d’un espace de respiration paysager entre le parc existant de Basse La fondation de l’éolienne est constituée avec un béton de propreté avant la pose du ferraillage. Thiérache 1-4 et le projet et la suppression des effets « barrière » dans le paysage. Le choix d’un nombre restreint d’éoliennes réduit la prégnance du projet. Des études géotechniques du terrain au droit des fondations des éoliennes seront mises en œuvre, pour affiner la connaissance des caractéristiques du sol et adapter les fondations dans les règles de l’art. G.1 - 2. En phase chantier Les aires de grutage et les accès sont réalisés à partir de matériaux inertes, compactés en surface semi-perméable. La continuité hydraulique des ruissellements notamment en bord de voirie sera assurée par un dispositif adapté, par Définition d’un cahier des charges environnemental exemple de type buse sous les accès créés ou renforcés. Les entreprises intervenantes seront consultées sur la base du cahier des charges environnemental (CDCE), et un Responsable Environnement sera chargé de contrôler le respect des exigences environnementales par les entreprises Mesures de réduction en faveur de la biodiversité retenues. Mesures génériques : Comme indiqué précédemment, les emprises du chantier devront se limiter au strict nécessaire. Les zones à enjeu seront clairement identifiées et balisées sur le terrain (balisage écologique) et des mesures classiques Sensibilisation et information du personnel, suivi du chantier pour prévenir les pollutions seront mises en place. Enfin, les abords proches des emprises seront remis en état à la Le Maître d'ouvrage fera appel à un Responsable Environnement pour effectuer un suivi de chantier, assurer fin des travaux. l’information et la sensibilisation du personnel de chantier sur les habitats et espèces sensibles et présentant un enjeu, Mesures spécifiques :

Résumé non technique de l’étude d’impact du Parc Eolien des Lupins - Eoliennes des Lupins MESURES DU PROJET 27

Calendrier de travaux en faveur de l’avifaune nicheuse, où les travaux de construction ne doivent pas débuter entre - Proscrivant l’utilisation de pesticide lors des opérations de maintenance et d’exploitation, le 31 mars et le 31 juillet inclus, ou sous réserve d’un contrôle préalable de l’absence de nid occupé. - Limitant les interventions sur le site au strict nécessaire et en tenant compte des périodes d’intervention et en utilisant les infrastructures dédiées à la circulation sur le parc éolien, Circulation sur le site et respect du voisinage - Maintenant chaque éolienne et poste de livraison fermés et en sécurité de toute intrusion, et dans un état bon état de propreté et en respectant l’interdiction de stocker tout produit dans les éoliennes et les postes Afin d’assurer la sécurité sur la zone de chantier, le chantier est interdit au public et les secteurs pouvant engendrer électriques, des risques de chute ou d’écrasement du personnel intervenant sont sécurisés. Les accès aux parcelles agricoles sont - Assurant la propreté du site (kits absorbants en permanence sur le site, présence de bacs de rétention sous maintenus pour les ayant-droits, balisés avec une signalétique et la vitesse réglementée. Des permissions de voiries les transformateurs des postes électriques…) et en appliquant les modalités de la phase chantier concernant sont demandées au gestionnaire des voiries concernées. la gestion des déchets. Le chantier est conforme à la réglementation vis-à-vis des nuisances sonores au voisinage. Mesures pour le bruit Sécurité du personnel de chantier Concernant le bruit, est mis en œuvre un plan de bridage optimisé dans le cas d’éolienne de type VESTAS V117 STE. Un Plan Général de Coordination (PGC) sera rédigé par un Coordinateur Sécurité et Protection de la Santé (CSPS) Cette mesure entraînera un ralentissement du rotor et donc une diminution du bruit généré par ce dernier en en amont du chantier et diffusé à toutes les entreprises intervenant sur le site. Chaque entreprise rédige ensuite un corolaire à la perte de productivité. Avec la mise en œuvre de cette mesure, le parc éolien respectera le cadre Plan Particulier de Sécurité et de Protection de la Santé, adapté à la mission qui leur est confiée, et qui découle de ce réglementaire en matière d'acoustique. Plan Général de Coordination. Avant le démarrage des travaux, le Coordinateur Sécurité et Protection réalise une inspection pour contrôler la bonne application des Plans évoqués précédemment.

Mesures de réduction concernant les déchets Le Maître d'ouvrage prend toutes les dispositions nécessaires dans la conception, l'aménagement et l'exploitation de ses installations pour : - en priorité, réduire la production de déchets ; - assurer une bonne gestion des déchets de son établissement. La production de déchets devra être réduite à la source par les entreprises intervenantes. L’Entreprise s’attachera à Figure 16 du plan de fonctionnement en période nocturne en direction sud-ouest ]150°-260°] – Variante V117 réduire l’impact sur l’environnement en termes de production de déchets (quantitatif et qualitatif). Il est interdit : Mesures pour la biodiversité - de brûler les déchets sur les chantiers. - d’abandonner ou d’enfermer des déchets (même inerte) dans des zones non contrôlées administrativement Concernant les chiroptères, la végétation au pied des éoliennes sera régulièrement fauchée afin de conserver un (décharges sauvages, chantiers, etc.). couvert végétal bas et réduire l’attraction des insectes, proies des chiroptères. L’obturation des nacelles des éoliennes - de mélanger des déchets spéciaux avec d’autres catégories de déchets. Remise des bons de tri au maître est également prévue pour éviter toute tentative de recherche de gîte. d’ouvrage. Un bridage des 4 éoliennes est prévu en parturition et en transit automnal en raison de la diversité et de l’activité chiroptérologique importante. Ce bridage sera effectif durant la première année selon divers critères fixés (période Mesures de réduction concernant les paysages d’activité, force du vent, températures, précipitation, jour/nuit) puis ajustés par la suite. Lors des excavations, la terre végétale est conservée sur site, réservée de façon bien différenciée et régalée en fin de travaux sur les emprises temporaires ou l’aire sur la fondation, ou à localement (terrain agricole environnant). Pour Mesures pour le paysage et le cadre de vie les plateformes de levage comme les accès, l’utilisation d’un revêtement en grave stabilisée est préconisée. Concernant le paysage et le cadre de vie, le balisage est conforme à la réglementation. Il sera synchronisé entre les Le poste de livraison est traité en enduit ton "ivoire". éoliennes du parc. Les installations électriques sont intégrées dans l’éolienne et le raccordement interne du parc est enterré. G.2. BILAN DES IMPACTS RESIDUELS Remise en état après chantier Compte tenu des effets possibles et des mesures engagées, l’étude d'impact présente sous forme de tableaux de Après le chantier d’installation du parc éolien, les entreprises intervenantes ont pour objectif de remettre en état synthèse les impacts résiduels du projet sur les différents de l’environnement et de la santé. Les impacts résiduels du toutes les aires de chantier non nécessaires à l’exploitation du parc éolien. Parc Eolien des Lupins sont : G.1 - 3. En phase exploitation - nuls à faibles sur les sols et le sous-sol. Ils ne requièrent pas de compensation. - nuls à faibles sur l’eau. Ils ne requièrent pas de compensation. Mesures génériques - nuls voire positifs sur le climat, l’air et l’énergie. Ils ne requièrent pas de compensation. - nuls à négligeables sur le patrimoine écologique, la biodiversité et les fonctionnalités écologiques. Ils ne En phase exploitation, des mesures de réduction sont mises en place, certaines étant identiques aux mesures requièrent pas de compensation. Conformément à la réglementation ICPE, le projet fait l’objet d’un suivi de d’évitement ou de réduction en phase chantier dans le cas d’opérations lourdes de maintenance (sensibilisations, la mortalité de l’avifaune et des chauves-souris. (Cf. paragraphe suivant) interdictions et restrictions notamment). D’autres mesures ont trait à la protection des milieux naturels et des - nuls à faibles voire positif pour le milieu humain (hors acoustique). Ils ne requièrent pas de compensation personnes et des paysages. - nuls sur l’acoustique et les vibrations. En tout état de cause, des mesures de réception lors de l’ouverture La protection des milieux naturels et des personnes sera assurée également en : du parc éolien seront réalisées afin de vérifier le respect de ces seuils réglementaires.

Résumé non technique de l’étude d’impact du Parc Eolien des Lupins 28

- faibles à nuls voire positif sur la santé publique. Ils ne requièrent pas de compensation. G.5. MESURES D’ACCOMPAGNEMENT - faible sur les paysages, à localement modérés concernant deux covisibilités. Ils ne requièrent pas de compensation. Des mesures d’accompagnement sont définies pour contribuer à une cohérence écologique et/ou paysagère du territoire autour du projet :

G.3. MESURES DE SUIVI - L’exploitant s’engage à participer au sauvetage des nichées de busards chaque année durant la phase d’exploitation du parc Suivi du chantier - Concernant les chiroptères, une mesure de soutien financier au programme de protection « SOS Chauves- souris » mené par Picardie Nature est programmée En phase chantier, le Maître d’Ouvrage fait intervenir un Coordinateur Sécurité et Protection de la Santé (CSPS) et - Une bourse aux arbres fruitiers pluriannuelle, répartie sur 3 ans, et à destination directe des habitant de un Responsable Environnement qui procèdent au suivi du chantier et vérifient le bon respect des prescriptions en Hannapes et d’Iron. Elle a vocation à améliorer le cadre de vie de ceux-ci et le paysage quotidien de ces deux matière prévention des risques et de protection de l’environnement. Avec l’aide d’un ingénieur écologue, le communes. Responsable Environnement assure la conduite du suivi écologique du chantier.

Suivis de l’exploitation G.6. COUT DES MESURES Bon nombre des mesures énoncées n’ont pas de coût dédié, dans la mesure où elles sont intégrées dans le prix de Suivi acoustique : Le Maître d'ouvrage fera réaliser une campagne de mesures acoustiques au niveau des différentes l’éolienne, dans la perte d’exploitation (bridages acoustiques par exemple), intégré dans le fonctionnement normal du Zones à Emergence Réglementée lors de la mise en fonctionnement des installations. Cette campagne sera conforme chantier et de l’exploitation du parc : conception du projet, respect des prescriptions liées à l’eau, la prévention des à la réglementation (norme NF S 31-114) et s’effectuera pour différentes configurations de vent et périodes (jour, déchets et des pollutions notamment en phase chantier et exploitation. Conformément au Code de l’environnement, nuit). Les résultats des mesures permettront, le cas échéant, d’adapter le fonctionnement des éoliennes aux conditions les mesures sont proportionnées à la sensibilité environnementale de la zone impactée, et, à l’importance des réelles de l’exploitation. incidences projetées du projet. L’ensemble des mesures chiffrées représentent un montant de 84 000 € HT. Suivis écologiques : Selon la loi et le protocole de suivi environnemental des parcs éoliens terrestres de novembre

2015, le projet sera soumis à un suivi de la population de nicheurs, notamment des Busards, dans un rayon de 1 km autour des éoliennes à raison de 4 passages entre avril et juillet. Et ce, une fois au cours des trois premières années de fonctionnement de l’installation puis une fois tous les dix ans. Il en va de même pour le suivi des migrateurs à raison cette fois de 3 passages lors de chaque période de migration.

Un suivi de la mortalité, mutualisé avec celui concernant les chiroptères, sera également mis en place avec 4 passages par éolienne et par an à 3 jours d’intervalle en avril, mai, juin, août ou septembre. Enfin, afin de favoriser plus spécifiquement la reproduction des busards, bien présents sur l’aire d’étude immédiate et vulnérables lors des moissons, la protection de leurs nichées est prévue via un suivi spécifique ainsi que la signature de conventions avec les agriculteurs concernés.

G.4. MESURES DE COMPENSATION L’étude d’impact a révélé que les impacts sont de nature suffisamment faible, ou font l’objet de mesures d’évitement et de réduction adaptées. De ce fait, aucune mesure compensatoire n’est prévue pour ce projet, en dehors de la mesure concernant les perturbations de la réception TV.

S’il s’avère que certains riverains subissent une baisse de la qualité de réception d’image sur leur téléviseur en raison de la présence des éoliennes, le Maître d’Ouvrage se propose de la rétablir, conformément au Code de la construction et de l’habitation (article L 112-12).

Résumé non technique de l’étude d’impact du Parc Eolien des Lupins - Eoliennes des Lupins CONCLUSION 29

Les éoliennes du Parc Eolien des Lupins se présentent en une grappe sur le plateau agricole entre les vallées du H. CONCLUSION Noirrieu et de l’Iron. Elle s’éloigne de la vallée de l’Oise.. Cet aménagement est à compléter par un poste de livraison qui permet de collecter l’électricité provenant des Le Parc Eolien des Lupins est porté par la société Eoliennes des Lupins, société de projet détenue à 100% par H2air. éoliennes du parc éolien et de la mettre en forme avant un départ vers le réseau public. Tous les réseaux électriques Il est situé sur la commune d'Hannapes dans l’Aisne. seront enterrés. Tous les aménagements du parc éolien sont exclusivement situés en terrain agricole. De plus, le porteur de projet a cherché à minimiser l’emprise des aménagements en privilégiant l’accès depuis chemins existants, Le projet éolien a bénéficié d’une concertation auprès des collectivités et de la population avant le dépôt de la avec peu de nouveaux accès à créer. Ainsi, le projet limite la consommation des terres agricoles. demande d’autorisation environnementale. Ces échanges ont contribué à la définition même du projet, avec 3 éoliennes sur 4 implantées sur les parcelles communales. Les retombées économiques pour la collectivité sont alors En prenant des mesures d’évitement et de réduction, l’analyse des impacts sur le milieu physique et le milieu humain complétées par des redevances directement reversées à la commune propriétaire en sus des recettes fiscales. La a permis de conclure à des impacts résiduels globalement négligeables à faibles. Concernant la biodiversité, grâce au commune a plusieurs fois délibéré en faveur du projet. A sa demande, la Communauté de Communes de Thiérache choix de site dans un contexte écologique faible à modéré (localement fort), un éloignement aux fonctionnalités Sambre et Oise a arrêté en juin 2017 la révision allégée du PLUi afin de rendre conforme le Parc Eolien des Lupins à locales notamment pour les chauves-souris et un bridage adapté pour les 4 éoliennes, à l’adaptation du calendrier du ce dernier. chantier pour l’avifaune nicheuse et à des mesures de suivi de chantier et d’exploitation, l’impact résiduel est nul à négligeable pour l’ensemble des espèces et des habitats. Concernant le paysage, les impacts les plus significatifs Les études menées par Auddicé ont permis de conclure à des enjeux du site globalement faibles à forts, voire forts concernent les lieux de vie bordant le projet dans les vallées, aux vues fragmentées par des boisements. Cependant, pour la biodiversité. L’enjeu floristique est très faible pour les parcelles cultivées, faible pour les chemins enherbés, depuis la vallée du Noirrieu dans l’aire immédiate, le projet s’insère dans des vues en « fenêtre » (végétation et relief), modéré pour les boisements et les prairies pâturées, et fort pour les pelouses calcaires. Les enjeux avifaunistiques sans rupture d’échelle. Au-delà de l'aire immédiate, le projet n’est pas visible dans les fonds de vallée, y compris en sont qualifiés de faibles pour la plaine agricole, territoire de chasse pour les rapaces, modérés au niveau des zones de vallée de l'Oise. Sur les coteaux des vallées et depuis l’orée de la forêt d’Andigny, lorsque le projet est visible, il nidification probables de l’Œdicnème criard et dans un périmètre de 200 mètres des boisements et secteurs bocagers s’inscrit sur la ligne de crête en une implantation lisible et régulière. Les sites patrimoniaux ne sont pas impactés par et humides d’intérêt, forts au niveau des secteurs boisés, bocagers et de la vallée de l’Oise. Les enjeux liés aux le projet, celui-ci étant souvent masqué par la végétation et le relief en partie ou en totalité et sans covisibilité, à chiroptères sont faibles pour les parcelles cultivées, modérés au niveau des chemins enherbés et des zones tampons l’exception de la vue depuis le sommet de la Tour de Guise. Aussi, les impacts paysagers, patrimoniaux et cumulés du autour des zones à enjeux forts, forts pour les secteurs qui concentrent l’activité et la diversité chiroptérologique, à parc éolien des Lupins sont faibles à nuls, et très ponctuellement modérées (covisibilité avec le bourg de Iron et le savoir les cours d’eau, les boisements et les haies de l’aire d’étude immédiate. familistère). Les études menées par Vénathec ont permis de conclure à des enjeux du site faibles en période diurne pour les 2 Enfin, outre les bénéfices environnementaux liés au développement d’une énergie propre et renouvelable, le Parc types d’éoliennes envisagés, faible en période nocturne pour les éoliennes de type Nordex N117 et faible à probable Eolien des Lupins est conçu dans une démarche de développement durable, en respectant la logique « éviter, réduire, en période nocturne pour les éoliennes de type Vestas V117. Des plans d’optimisation du fonctionnement du parc compenser ». Il aura également un impact positif sur les aspects climat, air, énergie. En effet, ce projet devrait ont par conséquent été élaborés pour la variante V117, pour la direction de vent dominante (sud-ouest) et pour permettre de produire environ 51 000 000 MWh/an, soit la consommation électrique de 13 800 foyers par an. Le chaque classe de vitesse de vent. projet contribuera également au développement des collectivités concernées par la fiscalité et les redevances L’étude paysagère par EnviroScop a permis de mettre en avant la pertinence du site d’implantation choisi. En effet, foncières. Il permettra la création d’emplois pérennes directs et indirects. Il s’inscrit ainsi dans une logique celui-ci est localisé dans un espace agricole de grande échelle, en densification d’un parc éolien existant (Basse d’aménagement durable et écologique du territoire. Thiérache Sud). Il s’inscrit donc dans la politique régionale qui recommande la concentration de l’éolien et éviter le Le maître d’ouvrage s’engage également sur plusieurs mesures d’accompagnement hors « Eviter-Réduire- mitage du territoire. Il est cependant situé dans les environs de la vallée de l’Oise et de Guise, définis comme paysage Compenser » visant à contribuer à l’amélioration du contexte de biodiversité : l’exploitant s’engage à participer au et patrimoine remarquables de l’Aisne, et la vallée du Noirrieu, paysage de petite échelle identifié au niveau régional. sauvetage des nichées de busards chaque année durant la phase d’exploitation du parc. Concernant les chiroptères, Trois variantes d’implantation ont été envisagées par le porteur de projet. Le projet est finalement composé de une mesure de soutien financier au programme de protection « SOS Chauves-souris » mené par Picardie Nature est 4 éoliennes d’une puissance nominale maximale de 3,6 MW, 178,5 m en bout de pale au maximum et un rotor de programmée sur la commune d’Hannapes. Concernant le paysage, une bourse aux arbres fruitiers pluriannuelle (sur 117 m de diamètre. Cette configuration a été retenue afin d’aboutir à un projet de moindre incidence sur le paysage, 3 années) sera mise en place pour les habitants de Hannapes et Iron. la biodiversité, la consommation d’espace agricole et une optimisation de production.

Figure 17 de la vue depuis le hameau de la « Ferme Bono » (photomontage du projet, point de vue 3)

Résumé non technique de l’étude d’impact du Parc Eolien des Lupins