Instruktion Till Ifyllning Av SBF:S Systemdeklaration (”Blå Klubbversionen”)

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Instruktion Till Ifyllning Av SBF:S Systemdeklaration (”Blå Klubbversionen”) Instruktion till ifyllning av SBF:s systemdeklaration (”blå klubbversionen”) vid tävlingar i Svenska Bridgeförbundet (Publicerad: 2021-07-06) 2021-07-01 | SVENSKA BRIDGEFÖRBUNDET | 1 av 7 INSTRUKTION TILL IFYLLNING AV SYSTEMDEKLARATION INNEHÅLLSFÖRTECKNING FÖRÄNDRINGAR SEDAN FÖRSTA PUBLICERING 2021-07-05 2 Slamkonventioner........................................................6 SYSTEMDEKLARATIONEN ............................................... 3 Övriga konventioner .................................................... 6 Syfte............................................................................. 3 Försvarsbud..................................................................6 Tillgänglighet................................................................ 3 Övriga försvarskonventioner........................................6 Språk............................................................................ 3 Utspel ........................................................................... 6 Tomma deklarationskort/Mallar ................................. 3 Vändor..........................................................................7 SYSTEMBESKRIVNING.................................................... 3 Markeringar .................................................................7 Allmänt ........................................................................ 3 Dubblingar....................................................................7 Prickar.......................................................................... 4 Öppningsbud som kan kräva speciella försvarsmetoder Öppningsbud ............................................................... 5 ..................................................................................... 7 Förändringar sedan första publicering 2021-07-05 Ändrad/tillagd text är skriven i blått. Datum Text 2021-07-01 | SVENSKA BRIDGEFÖRBUNDET | 2 av 7 © Svenska Bridgeförbundet INSTRUKTION TILL IFYLLNING AV SYSTEMDEKLARATION Systemdeklarationen Tillgänglighet Varje par ska alltid medföra två korrekt ifyllda systemdeklarationer till spelbordet. Dessa ska vara Syfte i läsbart skick och ligga på spelbordet, synliga för Varje par måste tydligt och korrekt förklara motståndarna. innebörden av bud, markeringar och signaler. För att göra det enklare för motståndarna ska man ha en systemdeklaration, som beskriver de Språk grundläggande egenskaperna i det system man Systemdeklarationer ska vara skrivna på svenska, spelar. om inget annat framgår av tävlingsbestämmelserna för den aktuella tävlingen. Syftet med denna är att motståndarna ska få en överblick över vilken sorts system man spelar, vilka öppningsbud de kan behöva diskutera i förväg samt Tomma deklarationskort/mallar vilka konventioner man använder, och som kan kräva särskilda försvarsmetoder. Det är särskilt Tävlingsarrangör bör tillhandahålla tomma viktigt att man deklarerar alla artificiella svaga deklarationskort för spelare att kunna fylla i. öppningsbud och alla konventioner som används i Mallar finns även att ladda ned från: konkurrensbudgivning. https://www.svenskbridge.se/tk/regler-övrigt Lag 40A1(b) föreskriver att alla par är skyldiga att göra sina överenskommelser tillgängliga för Systembeskrivning motståndarna. Detta görs genom system- deklarationer, alertering och framför allt muntliga förklaringar. Spelare är skyldiga att ge Allmänt motståndarna korrekta och fullständiga Var noggrann med att ange ett välkänt förklaringar till alla överenskommelser man har. En namn på det grundsystem som spelas; ju komplett beskrivning av systemet åstadkoms tydligare, desto bättre. genom en kombination av innehållet i systemdeklarationen och de svar man ger på Om man deklarerar ”Modern Standard”, motståndarnas frågor. förväntas spela med fyrkorts högfärgs- öppningar, och med flera fyrkortsfärger Systemdeklarationen är därför bland annat till för öppna i ordningen -.--. att varna motståndarna och göra dem uppmärksamma på att det kan finnas sådant som Också i grundsystemet ”Nordisk Standard” de behöver fråga om. spelas med fyrkorts högfärgsöppningar, men där öppnas i ordningen .--- ifall Man får fråga om buds betydelse endast när man man har flera fyrkorts-färger. själv är i tur att bjuda och får bara titta på motståndarnas systemdeklaration när man själv, Öppnar man med fyrkortsfärger i någon eller högermotståndaren, är i tur att bjuda. annan inbördes ordning, t.ex. ”--bästa lågfärg”, spelar man varken Modern eller Nordisk Standard. Skriv då ”4444, -- bästa lå” som grundsystem. 2021-07-01 | SVENSKA BRIDGEFÖRBUNDET | 3 av 7 © Svenska Bridgeförbundet INSTRUKTION TILL IFYLLNING AV SYSTEMDEKLARATION I t.ex. Modern Standard ingår att Om man använder ett specifikt öppningsbudet 1NT lovar 15-17 hp. Om grundsystem, är det viktigt att inte göra man istället spelar med 1NT som 12-14 hp, några större avvikelser från det ska man i så fall deklarera t ex. ”Modern publicerade systemets grundregler. Standard med 12-14-sang”. Är systemet exempelvis inspirerat av Om man spelar med femkorts högfärgs- Kaplan-Sheinwold, men med många öppningar, kan man skriva ”Standard avvikelser: skriv då ”5533 med 1NT 12-14”. American Yellow Card” (”SAYC”) eller ”2/1”, ifall dessa system spelas med få Använd inte egenpåhittade namn, utan avvikelser. ange systemets grund. Vill man nöd- vändigtvis ha med ett eget namn på Observera att ”SAYC” i princip inte tillåter systemet, ange då det på någon annan några avvikelser alls. Annars bör man plats, t ex. överst på framsidan, men inte skriva ”5533”, ”5542” eller ”5551” som grundsystem. beroende på vilket system som spelas. Om man t ex. spelar 5542 med Prickar transfersvar på öppningsbudet 1., ska det skrivas redan på deklarationskortets Vart och ett av öppningsbuden ska förses framsida; t ex. ”5542 med transfer”. med korrekt antal prickar – skrivs in i fältet för antal prickar, bredvid respektive Skriv inte rent felaktiga system- öppningsbud – utifrån vad som beskrivs i benämningar, såsom t ex. ”MS 5533” eller dokumentet Generellt regelverk för ”SAYC 5542”, utan istället enbart ”5533” tävlingar i Svenska Bridgeförbundet, respektive ”5542” (eftersom Modern avsnittet om Regler för öppningsbud och Standard innebär ”4444” och SAYC deklarationer. ”5533”). Om öppningsbudet inte är prickbelastat, Andra möjliga grundsystem är, exempelvis: lämnas fältet för antal prickar bredvid det Acol tomt. Blå klöver När samtliga öppningsbud försetts med Bridge World Standard prickar, räknas det totala antalet samman Culbertson och skrivs in på därför avsedd plats på Dubbeltydig klöver deklarationskortets framsida. Fantunes Kaplan-Sheinwold Om uppgift om prickar saknas eller Magic Diamond antalet, för varje öppningsbud separat Morotsklöver eller sammanlagt, är felaktigt, kan Moscito systemdeklarationen komma att betraktas Polsk klöver som felaktig utifrån tävlingsbestämmel- Precisionsklöver serna för den aktuella tävlingen och Stark klöver domslut komma ifråga. Dokumentet Generellt regelverk för tävlingar i Svenska Bridgeförbundet finns på: https://www.svenskbridge.se/tk/regler-tävling. 2021-07-01 | SVENSKA BRIDGEFÖRBUNDET | 4 av 7 © Svenska Bridgeförbundet INSTRUKTION TILL IFYLLNING AV SYSTEMDEKLARATION Öppningsbud med 1. Samma gäller vid muntlig förklaring. För vart och ett av öppningsbuden ska korrekt poängintervall anges, liksom Om paret använder kort klöver i ett längden i den öppnade färgen för alla ”5551”-system eller s.k. slaskruter i ett naturliga/halvnaturliga bud anges, samt all starkt klöversystem, ska den korrekta övrig information om färglängder och kortaste längden som kan förekomma på fördelning. öppningsbudet 1. (respektive 1) anges. Skriv inte ”0” som minimilängd ifall noll Ange också ifall budet kan innehålla någon kort i den aktuella öppningsfärgen ovanlig fördelning. Om t ex. 1 alltid systemenligt aldrig kan förekomma. garanterar en obalanserad hand, skriv då exempelvis ”11-20, 4+, obalanserad”. Om systemet föreskriver att man öppnar med 1 med fördelningen 4-4-1-4, och det Om öppningsbudet 1NT systemenligt kan är den kortaste längd i ruterfärgen som innehålla fördelningen 4441, där singeln kan förekomma, ska det stå ”1” i fältet för inte är en honnör, skriv då t ex. ”15-17 hp, minsta antal kort i färgen. balanserad eller 4441”. Använd inte konventionsnamn på Skriv (eller säg) absolut inte ”öppnings- öppningsbud, utan ange istället styrke- hand” för att ange budets styrka, utan intervall och fördelning. Skriv således inte istället det korrekta poängintervallet. enbart t ex. ”Askeröd”, utan istället (Begreppet öppningsstyrka kan betyda exempelvis ”10-13, 6+” alltifrån 8 hp till 14 hp, beroende på användare.) Skriv inte ”Multi”, utan istället de alternativ som ingår i öppningsbudet. T ex. Om t ex. öppningsbudet 1NT lovar 15-17 ”6-10, 6+hö eller 20-21 balanserade”. hp, men paret (eller den ena spelaren i paret) regelbundet uppvärderar händer I kolumnen för svarsbud skrivs så mycket med 14 hp, ska poängintervallet anges till som får plats. Det viktiga är att få med 14-17. ovanliga artificiella bud och svarsbud som avviker från naturlig budstil. Det kan t ex. Om paret använder någon annan metod vara ny färg som inte är krav, dubbeltydiga för värdering istället för poäng för att svarsbud och hoppande bud som avgöra styrkan på öppningsbud, beskriv då spärrbud. styrkan i enlighet med den värderings- metod som används. T ex. förlorare, Om det finns för lite plats för att förklara Missing Points eller stick. budets betydelse, skriv då åtminstone t ex. ”2 artificiellt”. Skriv (eller säg) absolut inte
Recommended publications
  • Post Mortem Secretary: Mary Paulone Carns Treasurer: John Alioto Associates: Phyllis Geinzer……
    Editor: Arlene Port 220 N Dithridge #404 Unit 142 ` Pittsburgh, PA April, 2021 WEBSITE AT www.pittsburghbridge.org Pgh.PA. 15213 c President: Chris Wang Tel: 412-521-3637 [email protected] Vice President: Craig Biddle Post mortem Secretary: Mary Paulone Carns Treasurer: John Alioto Associates: Phyllis Geinzer……. Memoriam Club Manager: Mary Carns Chris Wang………...First At The Post Unit Recorder: Judi Soon ([email protected]) All the news that fits in print BRIDGE BYTES ……….by arlene port ………..By Ernie Retetagos The very good news is that almost all of those people at a certain BIDDING SYSTEMS age (which I won’t mention) have received one or both of their vaccine shots. This is very good news because most of our peer group in the bridge The bidding systems that we use today are the product of decades of evolu- world is of that certain age. I won’t mention it. We You know who we tion. The early days of contract bridge featured the Ely Culbertson method of hand are. evaluation. The strength for an opening bid was determined by honor tricks, or what Also very good news is that bridge, while not at the present time, we call quick tricks. Charles Goren later popularized the 4-3-2-1 high card point will be restored to our face-to-face games sooner than later. The ACBL has count method for opening bids. This forerunner of Standard American bidding also continued to have their nationally ranked games virtually, so if you’re look- added points for distribution, one for a doubleton, two for a singleton.
    [Show full text]
  • VI. Slam-Bidding Methods
    this page intentionally left blank We-Bad System Document January 16, 2011 “We-Bad”: Contents IV. Competitive-Bidding Methods page numbers apply to PDF only A. Competition After Our Preempt 32 B. Competition After Our Two-Club Opening 32 Introduction 4 C. Competition After Our One-Notrump Opening 33 I. Definitions 5 D. Competition After Our Major-Suit Opening 34 II. General Understandings and E. Competition After Our Minor-Suit Opening 35 Defaults 6 F. Competition After Any Suit One-Bid 36 III. Partnership-Bidding Methods V. Defensive-Bidding Methods A. Opening-Bid A. Initial Defensive-Action Requirements 39 Requirements 10 A2. All-Context Actions 46 B. Choice of Suit 11 B. After Our Double of a One-Bid 46 C. After Our Preempt 12 C. After Our Suit Overcall of a One-Bid 47 D. After Our Two Clubs 13 D. After Our One-Notrump Overcall 48 E. After Our Two-Notrump- E. After We Reopen a One-Bid 48 Family Opening 14 F. When the Opener has Preempted 48 F. After Our One-Notrump G. After Our Sandwich-Position Action 50 Opening 16 G. Delayed Auction Entry 50 G. After Our Major-Suit VI. Slam-Bidding Methods 51 Opening 20 VII. Defensive Carding 59 H. After Our Minor-Suit VIII. Related Tournament-Ready Systems 65 Opening 25 IX. Other Resources 65 I. After Any Suit One-Bid 26 Bridge World Standard following 65 3 of 65 1/16/2011 9:52 AM 3 of 65 We-Bad System Document Introduction (click for BWS) We-Bad is a scientific 5-card major system very distantly descended from Bridge World Standard.
    [Show full text]
  • C:\My Documents\Adobe
    American Contract Bridge League Presents Beached in Long Beach Appeals at the 2003 Summer NABC Plus cases from the 2003 Open and Women’s USBC Edited by Rich Colker ACBL Appeals Administrator Assistant Editor Linda Trent ACBL Appeals Manager CONTENTS Foreword ..................................................... iii The Expert Panel ................................................ v Cases from Long Beach Tempo (Cases 1-11) .......................................... 1 Unauthorized Information (Cases 12-20) ......................... 38 Misinformation (Cases 19-31).................................. 60 Other (Cases 32-37) ........................................ 107 Cases from U.S. Open and Women’s Bridge Championships (Cases 38-40) . 122 Closing Remarks From the Expert Panelists ......................... 138 Closing Remarks From the Editor ................................. 141 Advice for Advancing Players.................................... 143 NABC Appeals Committee ...................................... 144 Abbreviations used in this casebook: AI Authorized Information AWMW Appeal Without Merit Warning BIT Break in Tempo CoC Conditions of Contest CC Convention Card LA Logical Alternative MP Masterpoints MI Misinformation PP Procedural Penalty UI Unauthorized Information i ii FOREWORD We continue our presentation of appeals from NABC tournaments. As always our goal is to inform, provide constructive criticism and stimulate change (that is hopefully for the better) in a way that is instructive and entertaining. At NABCs, appeals from non-NABC+
    [Show full text]
  • WABC Library by Title April 2021
    Title Catalogue Sym Title Author Pub date Copies Acc. No A Beasley contract bridge system, The Beasley, HM 1935 1031 The Power of Pass Schogger,H & Klinger,R 2020 1399, 1414, 1415 DVD #13: Hand Evaluation Magee, Bernard 2013 1164 DVD #14: Pre-emptive Bidding Magee, Bernard 2013 1165 DVD #15: Splinters and Cue-bids Magee, Bernard 2013 1166 DVD #16: Avoidance Play Magee, Bernard 2013 1167 DVD #17: Play & Defence at Duplicate Pairs Magee, Bernard 2013 1168 DVD #18: Thinking Defence Magee, Bernard 2013 1169 DVD #19: Defensive Plan Magee, Bernard 2014 1088 DVD #20: Further into the Auction Magee, Bernard 2014 1089 DVD #21: Weak Twos Magee, Bernard 2014 1090 DVD #22: Trump Control Magee, Bernard 2014 1091 DVD #23: Sacrificing Magee, Bernard 2014 1092 DVD #24: Improving Bridge Memory Magee, Bernard 2014 1093 DVD #25: Defence as Partner of the Leader Magee, Bernard 2015 2 1081, 1151 DVD #26: Aggressive Bidding at Dulicate Pairs Magee, Bernard 2015 2 1082, 1152 DVD #27: Strong Opening Bids Magee, Bernard 2015 2 1083, 1153 DVD #28:Take out Doubles Magee, Bernard 2015 2 1084, 1154 DVD #29: Suit Establisment in Suit Contracts Magee, Bernard 2015 1085, 1155 DVD #30: Landy/Defending Against a 1NT opening Magee, Bernard 2015 2 1086, 1156 DVD #31: Counting Defence Magee, Bernard 2016 1170 DVD #32: Extra Tricks in No-Trumps Magee, Bernard 2016 1171 DVD #33: Supporting Partner Magee, Bernard 2016 1172 DVD #34; Finessing Magee, Bernard 2016 1173 DVD #35: Bidding Distributional Hands Magee, Bernard 2016 1174 DVD #36: Coping with Pre-Empts Magee, Bernard
    [Show full text]
  • OTHER OPENING BIDS 1 15+ 0 15+, Any Distribution (A) 1 9-14 4
    OTHER OPENING BIDS COMPETITIVE AUCTIONS Agreements after opening of one of a suit and overcall by opponents HCP see Min CONVENTIONAL SPECIAL Notes Note length MEANING RESPONSES Level to which negative doubles apply All levels 1♣ 15+ F 0 15+, any distribution (a) Special meaning of bids Natural, forcing 1♦ 9-14 F 4♥ 4+♥, possible canapé (b) Exceptions / other agreements 1♦ – (1♥) – X, 1♥ – (1♠) – X = relays 1♥ 9-14 F 4♠ 4+♠, possible canapé (c) 1♦ – (1♠) – X/2♣/2♦ = transfers 1♠ 9-14 F 4♦ 6+♦ or 5/4 in minors (d) Agreements after opponents double for takeout: See note (m) 3 bids Pre F 6 minor bids constructive (l) Redouble New suit Jump in new suit 4 bids Pre F 6 Jump raise 2NT Other *(Please enter your normal HCP range in the HCP column. Please tick box if you have any special agreements involving different values in particular positions (e.g. light openings in third seat) and include Other agreements concerning doubles and redoubles further details under Supplementary Details). Double generally for takeout until a fit has been found. See also note (g) DEFENSIVE METHODS AFTER OPPONENTS OPEN Lead directing doubles of slams and 3NT, asking for an unusual lead. OPPONENTS OPEN A CONVENTIONAL SPECIAL Notes NATURAL ONE OF A SUIT MEANING RESPONSES (1♥)-1♠-(2♣)-X shows a minimum raise but is anti-lead directional if 2♣ is F. Simple overcall Natural (1♥)-2♠-(3♣/3♥)-X suggests partner sacrifice if suitable (when 3♣ is F). Jump overcall Weak OTHER CONVENTIONS Cue bid Michaels 3NT opening shows a quality 7+ card major with little outside.
    [Show full text]
  • ACBL Director's Report By
    Masterpoint awards: The award charts were tweaked to correct some irregularities in April points awarded for 30-60 table games. This will mostly affect Internet games and STAC 2003 games. Published Members-only entries: Probably the most controversial motion passed was the one limiting bi- participation in NABC+ events (unlimited national championships) to ACBL members whose April 2003 monthly by District dues or service fees are paid. This will take effect later this year. In this issue: 8 of the American I have attended two board meetings now (I replaced Glenn Smith at last November's meeting Big win for Lord & Popkin Contract as he was unable to attend.) The fact that I have been able to function effectively on the Bridge Board so quickly is due to the time that Glenn Smith, our previous District 8 representative League 2002 Point Winners on the Board of Directors, spent with me before the Phoenix meeting. Glenn spent hours with Dave Carter Top 100 Editor: me in person and on the phone making sure I was prepared to attend the meeting. I cannot Mini-McKenney Karen tell you how much I appreciated this help. I owe Glenn a great debt. Ace of Clubs Walker, Juniors Champaign Glenn ably represented District 8 for nine years on the Board of Directors. Everyone I met IL had good things to say about him and told me about his contributions to the Board and to Grand National Teams -- April 5-6 ACBL. When you consider that I am only the third director for District 8 -- and the first two were Ruth McConnell and Glenn Smith (both of whom also served as ACBL president) -- you February STAC by know I have big shoes to fill if I hope to maintain their tradition of service to the district and ACBL Director's Report to the ACBL.
    [Show full text]
  • Library Catalogue (January 2015) – Bunbury Bridge Club
    Library Catalogue (January 2015) – Bunbury Bridge Club No. Author Title Comment AAA Duplicate decisions: club director’s guide 264 Amsbury Bridge conventions: control asking 244 Berthe & Lebely Step by step card play: No Trumps Bird & Bourke Defending No Trump contracts Bird & Bourke Planning No Trump contracts 340 Borin & Borin Our precision style (X2) 226 Cayley Contract Bridge bidding 316 Chua The history of Australian Bridge (X2) 201 Coffin Bridge play from A to Z 287 Cohen Basic Acol Acol 332 Cohen & Lederer The ABC of Contract Bridge 154 Cohen & Lederer All about Acol (X5) Acol 287 Cohen & Lederer Basic Acol Acol 228 Corn Play Bridge with the aces 248 Cotter The Financial Times book of Bridge 296 Cotter & Bridge play technique Rimington Crawford Men, Women & Bridge Culbertson Contract Bridge blue book 238 Culbertson Contract Bridge complete Culbertson Contract Bridge for everyone 236 Culbertson Contract Bridge made easy (X2) Culbertson Summary of Contract Bridge 326 Darvas & Hart Right through the pack 265 Darvas & Lukacs Spotlight on card play 308 Dutton Moscito Farrington Duplicate Bridge movements 210 Feldheim The weak two bid in Bridge Flint & North Bridge in the looking glass 266 Flint & North Bridge: the golden principles Francis, Francis The official encyclopedia of & Truscott Bridge 241 Fox Standard bidding 257 Gardner & Mollo Card play technique Goren Better Bridge for better players 233 Goren Bridge is my game Goren Championship Bridge 234 Goren Goren’s Bridge quizzes 218 Goren Goren’s Bridge complete Goren Goren’s New
    [Show full text]
  • ACBL Director's Report District Winners
    Win silver points at your local club District 8 Sectional-at-Clubs -- November 1-7 Plan now to play in your local club the week of November 1 in District 8’s annual Sectional-Tournament-at-Clubs (STAC). All club games this week can award sectional silver points to winners and runners-up in three flights. In last year’s event, almost 1800 District players won more than 2900 silver points in STAC games at their local clubs. Masterpoint awards: In addition to the silver-point section awards at each site, each session (day and evening) will be scored across the District for overall awards. In last year’s STAC, the biggest session was Wednesday day (239 pairs), which paid 14.77 silver points to the ACBL Director's Report District winners. Stratification: Open Pair games will have three strata — A: 1500+; B: 0-1500; and C: Non-Life Master (0-500). Clubs can also run stratified novice pairs and victory-point team games. by Georgia Heth, Morton IL Entry fees: Sanction fee is $6 per table, so expect to pay an extra $1.50 over your club’s regular entry fee. Proceeds help fund the Advocate District 8 Representative on the ACBL Board of Directors and other District 8 activities. Online results: District-wide results from each session will be updated daily on the STAC website: http://www.ilstu.edu/~mjtomlia/district_8_stac.htm Board of Governors: I would like to thank everyone who volunteered to fill our District's empty seats on the National Board of Governors, the advisory body to the ACBL Board of Directors.
    [Show full text]
  • Forschungszentrum Karlsruhe in Der Helmholtz-Gemeinschaft Wissenschaftliche Berichte FZKA 6774
    Forschungszentrum Karlsruhe in der Helmholtz-Gemeinschaft Wissenschaftliche Berichte FZKA 6774 Optimierung von Mikro- systemen für Diagnose- und Überwachungsanwendungen (Abschlussseminar des BMBF-Verbundprojektes OMID) Karlsruhe, 25. und 26. November 2002 H. Eggert, A. Reiffer (Hrsg.) Institut für Angewandte Informatik November 2002 Forschungszentrum Karlsruhe in der Helmholtz-Gemeinschaft Wissenschaftliche Berichte FZKA 6774 Optimierung von Mikrosystemen für Diagnose- und Überwachungsanwendungen (Abschlußseminar des BMBF-Verbundprojektes OMID) Karlsruhe, 25. und 26. November 2002 H. Eggert, A. Reiffer*) (Herausgeber) Institut für Angewandte Informatik *) InterConnect Software GmbH Am Fächerbad 3 67131 Karlsruhe Forschungszentrum Karlsruhe GmbH, Karlsruhe 2002 Für diesen Bericht behalten wir uns alle Rechte vor Forschungszentrum Karlsruhe GmbH Postfach 3640, 76021 Karlsruhe Mitglied der Hermann von Helmholtz-Gemeinschaft Deutscher Forschungszentren (HGF) ISSN 0947-8620 Optimierung von Mikrosystemen für Diagnose- und Überwachungsanwendungen (Abschlußseminar des BMBF-Verbundprojektes OMID) Zusammenfassung Im BMBF-Verbundprojekt OMID (Optimierung von MIkrosystemen für Diagnose- und Über- wachungsanwendungen) wurden Methoden und Werkzeuge zur automatisierten Designoptimie- rung entwickelt und an fünf innovativen vorwettbewerblichen Entwicklungen aus der Mikrosys- temtechnik erfolgreich erprobt. Modellbildung, Simulation und Optimierung lieferten qualitativ verläßliche Designs und diese ermöglichten wiederum eine gezielte Herstellung von Labormustern
    [Show full text]
  • Addendum User Manual Jack
    MOSCITO 2005 The system with a bite Legend An=anchor; A=ask; CB=cuebid; M=major; m=minor; 2/1 is F1, N. It shows at least some interest in game. bal=balanced; Sh=Shortage; INV = invitation; R=relayer; However, responder’s next bid is NF. Eg: RR=relay Responder; RevR=reverse relay;w=with; 1}: 2{, 2}:2] ]QJxxx [x }x {AQxxxx N=natural. FS=fit showing; St=stopper; S=Step; H=HCP; 1[:2}, 2[:2] ]Kxx [xx }AJxxx {Qxx TS=trump suit. MS=mid shortage. SL=5+&4. LL=55+. 1}:2{, 2[:3{ ]Kx [x }Qxx {AQJxxxx 1[:2{, 2}:2NT ]xx [QJxx }xx {AKJxx 1. OPENING BIDS All continuations are natural, inc 4th suit. 1st & 2nd Opener’s weakest rebid is rebidding the M. e.g ]Q8654 1{= 15+H. [K65 }K4 {A43 1[:2{, bid 2], not 3{. With <15 H, 1}= 4+[& 1[= 4+S. Use rule of 19 w 5M & rule O’s JS is 55. Double jump is spl. 3m shows 5 (maybe 5-5). of 20 w no 5M. Open in longest suit unless 4M & 5m. W 2N is max with 5+M, no 5m. 3N is max no 5. 4M432 or 4M333, open in M with 13-14 & 1N w 11-12. 1] 6} & maybe 4M or 5-4+ {&}, 12-14 H if 5/5 Continuations 1N 11-14 bal. (if 4M, then 11-12 H). 1. 1}:2[, 2] =6331 type GT (2N=GT in ]) - step asks for 2{ 6+{ and maybe 4M (not 4}) shortage. 3X=LSGT; 1[:2], 2N is same.
    [Show full text]
  • Is Standard American a Myth? — by David Lindop ߜ
    play bridge What’s Standard? Is Standard American a Myth? — by David Lindop ߜ This is the first of a series of articles He introduced the concept of synonymous with bridge for the discussing the term “standard” when “duplicate” by running a match with remainder of the 20th Century. referring to modern bidding methods. four experts sitting North-South at Goren popularized the 4-3-2-1 point one table and East-West at another, count method and it is his bidding s there such a thing as “Standard playing against four average players. methods that are commonly grouped American” bidding methods and, The experts won handily, verifying under “Standard American.” As Iif so, what is it? To address this that it was a game of skill, not luck. stated in the BRIDGE ENCYCLOPEDIA: issue, let’s start with a little history. Ely Takes Charge Standard American: A nebulous term applied to the methods of According to Hoyle As the current version of bridge bidding most commonly used in took hold in North America, the Edmond Hoyle, an English barrister, the United States. It approximates leading authority on the game was the first authority on the game closely the methods formerly became Ely Culbertson. Ely was a of whist, the predecessor to bridge. advocated by Charles Goren. In 1742 he published the first edition master promoter and solidified his of what was to become the best- position by staging the “Match of And Today? selling book of the 18th Century. the Century” in late 1931 against Goren stopped playing bridge in the Although the book wasn’t very long, the leading authorities of the day.
    [Show full text]
  • Terr Mosc.Pdf
    1 Terrorist's Moscito, or Major-Oriented Strong Club, with Intrepid Two Openers A Primer on Advanced System Construction Professor Bo-Yin Yang, a.k.a. terrorist Contributing authors: Dept. of Mathematics, Tamkang University Ruey-Lun Lin, Hsinchu Tamsui, Taipei County, Taiwan (25137) Jessica Y. Lee, Hsinchu [email protected], http://moscito.org David Morgan, Canberra March 28, 2000 Contents 1 Introduction 7 1.1 General Philosophy . 7 1.1.1 Action and Adventure . 7 1.1.2 Bondage vs. Discipline . 7 1.1.3 Canap´e:Fours, Fives, and mafia ......................................... 8 1.1.4 Distinct Design: Pride and Price . 8 1.1.5 Extremism or Moderation? . 9 1.1.6 Fixation on Fibonacci: on Relays . 9 1.2 History of Moscito . 9 1.2.1 The Symmetric Relay . 9 1.2.2 From Forcing Pass to Moscito . 9 1.2.3 A Unified Approach in Competition . 9 2 General Constructive Structures 10 2.1 No-trump Structures: Overview . 11 2.1.1 Development over 1N ................................................ 11 2.1.2 Normal bidding over limited 1N .......................................... 11 2.2 Choice of Contracts . 11 2.3 Slam Bidding: asking bids . 11 2.4 Slam Bidding: cue-bids . 11 3 Defensive Bidding 12 3.1 In 2nd chair over 1-level opening . 13 3.1.1 By hand-type: 2nd seat, 1-level . 13 3.1.2 By-call: 2nd seat, 1-level . 13 3.1.3 Adjustments for special circumstances . 14 3.2 Developing a 1-level Overcall . 14 3.2.1 Advancing a 1-level overcall . 14 3.2.2 Advancing over a \negative" double .
    [Show full text]