Søknader Om Tillatelser Til 13 Kraftverk Og En Overføring På Folgefonnhalvøya I Hordaland Innhold Nye Kraftverk På Folgefonnhalvøya – Dokumentoversikt

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Søknader Om Tillatelser Til 13 Kraftverk Og En Overføring På Folgefonnhalvøya I Hordaland Innhold Nye Kraftverk På Folgefonnhalvøya – Dokumentoversikt KSK-notat nr.: 25/2014 - Bakgrunn for vedtak Flere søkere / 13 kraftverksøknader og en overføring på Søker/sak Folgefonnhalvøya Hordaland / Ullensvang, Jondal og mune: Kvinnherad Grundt n. lr - I Saksbehandler: TorCarlsen n. o( <,\ Dato ? 7' APR ?ML NVE 20 I 003 462-32, 20120027 5 -3 l, 2008023 43 -39, 20 | I 07 29 4-3 5, 20 I 1 03056-40, 201 103053-49, 20 I 0037 23 -4 t, 20 1 00 4 t05 -3 8, 20 I I 03955- 40, 201001617 -42, 2009063 42-46, 201 1 07 080-47 og Vår ref 201100802-49 Nye kraftverk på Folgefonnhalvøya - Dokumentoversikt. NVE har behandlet l3 søknader om tillatelse til bygging av kraftverk på Folgefonnhalvøya og i tillegg en søknad om overføring til et eksisterende magasin. Dette notatet gir en samlet fremstilling av sakene med vår konklusjon. Spesifikke detaljer for hver enkelt sak med en grunngitt konklusjon er gitt i separate notat for den enkelte sak. Oversiktskart over utbyggingsområdet følger som vedlegg her. Detaljkart følger den enkelte søknad. Søknader om tillatelser til 13 kraftverk og en overføring på Folgefonnhalvøya i Hordaland Innhold Nye kraftverk på Folgefonnhalvøya – Dokumentoversikt. ..................................................................... 1 Innledning og konklusjon ........................................................................................................................ 3 Høring og distriktsbehandling ................................................................................................................. 5 Kommunenes høringsuttalelser til prosjektene i Folgefonnapakken: .................................................. 5 Høringsuttalelser som gjelder flere av kraftverkene: .......................................................................... 7 Høringsuttalelser som gjelder enkeltsaker: ....................................................................................... 22 Sæverhagen kraftverk .................................................................................................................... 22 Krossdalselvi kraftverk .................................................................................................................. 23 Vassendelva kraftverk ................................................................................................................... 23 Breisete kraftverk .......................................................................................................................... 23 Tveddal kraftverk .......................................................................................................................... 24 Eikeelva kraftverk ......................................................................................................................... 24 Valedalen kraftverk med overføring av Sitautevatn ...................................................................... 24 Søkernes kommentarer .......................................................................................................................... 26 Tilleggsopplysninger ......................................................................................................................... 29 NVEs vurdering ..................................................................................................................................... 30 Landskap, friluftsliv og fiske............................................................................................................. 30 Landskap og friluftsliv .................................................................................................................. 30 Fiske som friluftsaktivitet .............................................................................................................. 48 Inngrepsfrie naturområder ................................................................................................................. 51 Naturmangfold .................................................................................................................................. 52 Viktige naturtyper.......................................................................................................................... 52 Sjeldne og truede arter ................................................................................................................... 56 Anadrom fisk og ål ........................................................................................................................ 58 Andre forhold ................................................................................................................................ 61 Forholdet til naturmangfoldloven .................................................................................................. 61 Kulturminner og kulturmiljø ............................................................................................................. 62 Samfunnsmessige fordeler ................................................................................................................ 66 Innsigelser ......................................................................................................................................... 67 Oppsummering og vurdering av sumvirkninger i Folgefonnapakka ................................................. 67 Øvre Alsåker kraftverk .................................................................................................................. 67 Herand ........................................................................................................................................... 68 Jondalvassdraget med sideelver .................................................................................................... 69 NVEs konklusjon .................................................................................................................................. 73 Kartvedlegg ........................................................................................................................................... 75 Vedlegg 1: Oversiktskart Ullensvang og Jondal ............................................................................... 75 Vedlegg 2: Oversiktskart Kvinnherad ............................................................................................... 76 Side 3 Innledning og konklusjon NVE har foretatt en samlet behandling av 12 søknader om småkraftverk, én søknad om minikraftverk og én søknad om overføring. Søknadene er videre i dette dokumentet referert til under fellesnavnet Folgefonnapakka. Detaljene for de 14 søknadene er gjengitt i egne dokumenter referert i tabellen under. To søknader om anleggskonsesjon for nettilknytning av småkraftverk er behandlet samtidig med Folgefonnapakka. Produksjon Effekt Søker Kraftverksnavn Notat (GWh) (MW) Småkraft AS Øvre Alsåker kraftverk KSK-notat nr 17,5 6 26/2014 Grimeelvi kraftverk SUS Grimeelvi kraftverk KSK-notat nr 5,17 2 27/2014 NK Småkraft AS Sæverhagen kraftverk KSK-notat nr 13,3 4,6 28/2014 Blåfall AS Brattabøelvi kraftverk KSK-notat nr 12,4 4,6 29/2014 Blåfall AS Krossdalselvi kraftverk KSK-notat nr 20,5 5,49 30/2014 Blåfall AS Vassendelva kraftverk KSK-notat nr 6,8 1,71 31/2014 Breisete kraftverk SUS Breisete kraftverk KSK-notat nr 2,9 8,88 32/2014 Tveddal kraftverk SUS Tveddal kraftverk KSK-notat nr 17,1 5,5 33/2014 Auno minikraftverk AS Auno minikraftverk KSK-notat nr 2,15 0,68 34/2014 Tverrelva kraftverk AS Tverrelva kraftverk Innstilling til 20,43 4,95 OED Eikekraft Kraft SUS Eikeelva kraftverk KSK-notat nr 6,5 2,3 35/2014 Børsdalselva kraftverk AS Børsdalselva kraftverk KSK-notat nr 17,1 4,6 36/2014 Valen kraftverk AS Overføring Sitautevatn KSK-notat nr 1,6 37/2014 Valen kraftverk AS Valedalen kraftverk KSK-notat nr 9 1,6 38/2014 En samlet behandling av sakene er valgt for å gjøre det enklere for NVE å vurdere samlet belastning av de konsesjonssøkte tiltakene og gi en mer helhetlig oversikt over fordeler og ulemper for allmenne interesser. Samlet høringsutsendelse av sakene gjør det også lettere for høringsparter å vurdere sakene opp mot hverandre og gi mer grundige innspill på samlet belastning. En del høringsinstanser har kommentert at det har vært kort høringsfrist på sakene og at det burde vært satt lengre høringsfrist i pakkesaker enn i enkeltsaker. NVE ga i Folgefonnapakka høringsinstansene dobbelt så lang frist som normalt i saker som behandles etter vannressursloven. I tillegg sendte NVE brev til Fylkesmannen i Hordaland, Hordaland Fylkeskommune, Jondal kommune, Kvinnherad kommune og Ullensvang kommune med forhåndsvarsel om at sakene ville komme på høring. Dette Side 4 brevet ble sendt seks måneder før høringsperioden startet og inneholdt kart og nøkkeldata for alle kraftverkene slik at høringspartene kunne forberede seg. Parallelt med behandlingen av Folgefonnapakka har NVE behandlet søknaden om Herand kraftverk. NVE sendte en positiv innstilling den 18.12.2013, og saken er nå til avgjørelse i OED. NVE har også parallelt behandlet to søknader om transformatorstasjoner på Eidesfossen og Mauranger. Disse sakene avgjøres og sendes ut samtidig som avgjørelsen i Folgefonnapakka. Under behandling av de 14 søknadene i Folgefonnapakka har NVE vurdert hver enkelt sak for seg og vurdert sumvirkningene av eksisterende og nye utbygginger der hvor NVE har funnet dette relevant. Etter en helhetsvurdering av planene og de foreliggende uttalelsene mener NVE at fordelene ved seks av de omsøkte tiltakene er større enn skader og ulemper for allmenne og private interesser slik at kravet i vannressursloven § 25 er oppfylt. NVE har vedtaksmyndighet i fem av sakene, mens en
Recommended publications
  • Mauranger-Området
    KVINNHERAD KOMMUNE -fellesskap og trivsel -utvikling og vekst PLANFORKLARING, FØRESEGNER OG RETNINGSLINER FOR KOMMUNEDELPLAN FOR MAURANGER-OMRÅDET ÆNES – MAURANGER – ÅRVIKSTRAND 2005 - 2014 November 2005 Vedlegg til F-sak 2005/ --, møte 01.12.05. Arkiv: ePhorte 2005/109 2 INNHALD PLANPROSESSEN ........................................................................................................................................................ 3 AVGRENSING AV PLANOMRÅDET ............................................................................................................................... 3 FØRESETNADER FOR PLANARBEIDET.......................................................................................................................... 4 PLANFRAMSTILLING................................................................................................................................................... 5 SENTERSTRUKTUR ..................................................................................................................................................... 5 PLANINNHALD ........................................................................................................................................................... 5 GJELDANDE REGULERINGSPLANAR .......................................................................................................................... 13 FØRESEGNER OG RETNINGSLINER TIL BYGGJEOMRÅDE ETTER PBL §20-4, FØRSTE LEDD NR 1.................................. 13 FØRESEGNER OG RETNINGSLINER
    [Show full text]
  • Naturvernforbundet Hordaland
    Naturvernforbundet Hordaland Norges vassdrags- og energidirektorat Postboks 5091 Majorstua 0301 OSLO Bergen 29.05.2007 Høringsuttalelse til søknad på bygging av Dalelvo kraftverk AS, Dalelva, Kvinnherad kommune i Hordaland Innledning Dalelvo Kraft AS ønsker å utnytte vannfallet i Dalelva i Gjetingsdalen i Kvinnherad kommune i Hordaland til kraftproduksjon og har søkt Norges vassdrags- og energidirektorat (NVE) om tillatelse til bygging av Dalelvo kraftverk etter løyve av vassressurslova § 8 og etter forurensningsloven om løyve til gjennomføring av tiltaket. Naturvernforbundet Hordaland (NVH) takker for utsatt høringsfrist og har denne uttalelsen. Søknaden Dalelva får tilsig fra fjellområdene nordvest for Nordrepollen på Folgefonnhalvøya. Elva renn i sørlig retning gjennom Gjetingsdalen og har utløp til Hardangerfjorden ved Eikeneset i Mauranger. I Dalelvo Kraftverk ønsker en å benytte fallet mellom kote 145 og kote 2 med en strekning på til sammen 680m til kraftproduksjon. Inntaket er planlagt i et flatt skogsområde i Gjetingsdalen. Det er planlagt bygget en 35m lang og 1m høy løsmasseterskel tvers over elva, i tillegg blir det gravet ut en 8m bred og 30m lang inntakskanal. Selve inntaket blir lagt under bakkenivå og vil bestå av en betongkonstruksjon med varegrind, innløpskonus og strengeventil. Inntaksrøret er planlagt lagt i grøft og vil gå gjennom skogsterreng og krysse fylkesvegen på den 680m lange strekningen ned til kraftstasjonen. Kraftstasjonen er planlagt i dagen ved siden av naustmiljøet nede ved fjorden. Kraftstasjonen vil få en installasjon på 3,1 MW med slukeevne som kan reguleres mellom 0,4 m3/s og 2,6 m3/s, og vil kunne produsere 9,8 GWh årlig. Det er tenkt en minstevassføring på 100 l/s i sommerhalvåret (mai-sept) og 30 l/s i vinterhalvåret (okt-apr).
    [Show full text]
  • Landskapet I Maurangerområdet Kvinnherad Kommune
    Landskapet i Maurangerområdet Kvinnherad kommune Romleg landskapsanalyse og evaluering av landskapskvalitetar Lykkja landskapsplan, 2004 Føreord Norsk institutt for jord- og skogkartlegging (NIJOS) har utarbeidd ein metode for romleg landskapsanalyse som er tilpassa kommunal oversiktsplanlegging (Kamfjord et al, 1997 og Lykkja, 1998). Metoden er forklara i eit eige kapittel i rapporten. I samband med Kvinnherad kommune sitt arbeid med ny kommunedelplan for Mauranger- området fekk underteikna i oppdrag å lage ein landskapsanalyse etter NIJOS-metoden. Det vart frå kommunen si side understreka at denne skulle gjerast etter vanleg metode, og at eg ikkje skulle skjele for mykje til utkastet til arealplanen. Det var likevel eit ynskje om at eg ved hjelp av bilde skulle vise døme på god og mindre god arealbruk, knytt til sentrale tema i planen. I samråd med oppdragsgjevar har eg difor gjennom eit utval av bilde og bildetekstar retta fokus mot bygdeutvikling, reiselivsutvikling, busetnads- og fritidshusproblematikken. Rapporten inneheld skildring av landskapsområda kring Maurangerfjorden og ei evaluering av desse i fem klassar (A1-A2-B1-B2-C). Grunngjevinga for evalueringa er gjeven i stikkords- form i skjemaet for landskapsanalysen. Innsamling av data føregjekk ein tre-fire dagar i juni 2003. Skildringane er basert på det eg såg desse dagane, samt studiar av ulike kart og natur- faglege undersøkingar frå området. Området Maurangsnes til Gaussvik vart kartlagt i lag med fagfolk innan landsbruk, skog og arealplanlegging frå Kvinnherad kommune. Det var ein ettermiddag med duskregn og noko dårleg sikt. I løpet av desse dagane deltok eg også på to grendemøte der arealplanprosessen var tema. Metoden legg i utgangspunktet opp til at ein skal ha god kjennskap til og oversikt over både regionen og underregionen ein arbeider i, for å kunne evaluere områda på ein skikkeleg måte.
    [Show full text]
  • Mauranger-Området
    KVINNHERAD KOMMUNE -fellesskap og trivsel -utvikling og vekst PLANFORKLARING, FØRESEGNER OG RETNINGSLINER FOR KOMMUNEDELPLAN FOR MAURANGER-OMRÅDET ÆNES – MAURANGER – ÅRVIKSTRAND 2005 - 2014 November 2005 Vedlegg til F-sak 2005/ --, møte 01.12.05. Arkiv: ePhorte 2005/109 2 INNHALD PLANPROSESSEN ........................................................................................................................................................ 3 AVGRENSING AV PLANOMRÅDET ............................................................................................................................... 3 FØRESETNADER FOR PLANARBEIDET.......................................................................................................................... 4 PLANFRAMSTILLING................................................................................................................................................... 5 SENTERSTRUKTUR ..................................................................................................................................................... 5 PLANINNHALD ........................................................................................................................................................... 5 GJELDANDE REGULERINGSPLANAR .......................................................................................................................... 13 FØRESEGNER OG RETNINGSLINER TIL BYGGJEOMRÅDE ETTER PBL §20-4, FØRSTE LEDD NR 1.................................. 13 FØRESEGNER OG RETNINGSLINER
    [Show full text]
  • Viltet I Kvinnherad Kartlegging Av Viktige Viltområde Og Status for Viltartane
    Viltet i Kvinnherad Kartlegging av viktige viltområde og status for viltartane Kvinnherad kommune og Fylkesmannen i Hordaland 2006 MVA-rapport 2/2006 Viltet i Kvinnherad Kartlegging av viktige viltområde og status for viltartane Kvinnherad kommune og Fylkesmannen i Hordaland 2006 MVA-rapport 2/2006 Foto på framsida frå toppen (fotograf i parentes): Raudstrupe (S. Klyve), hjort (I. Grastveit), hønsehaukreir (M.J. Steinsvåg), tiurleik (S. Klyve), stor salamander (S. Byrkjeland), stokkand (I. Grastveit), røyskatt (I. Grastveit). Ansvarlege institusjonar: Rapport nr: Kvinnherad kommune og Fylkesmannen i Hordaland, miljøvernavdelinga MVA-rapport 2/2006 Tittel: ISBN-10: 82-8060-051-5 ISBN-13: 978-82-8060-051-6 Viltet i Kvinnherad. Kartlegging av viktige viltområde og status for viltartane ISSN: 0804-6387 Forfattar: Tal sider: Merethe Eide, Olav Overvoll & Leif Trygve Varanes 42 + vedlegg Kommunalt prosjektansvarleg: Dato: Terje Natland, skogbrukssjef 16.01.2006 Samandrag: Etter initiativ frå Fylkesmannen si miljøvernavdeling, har Kvinnherad kommune gjennomført ei kart- legging av viktige viltområde i kommunen. Målet med kartlegginga har vore å gje kommunen ei oppda- tert oversikt over viktige viltområde til bruk i arealforvaltinga og å presentere ein kunnskapsstatus for viltet i kommunen. Medan det gamle viltkartet nesten utelukkande omhandla jaktbare artar, omfattar den nye oversikta alle viltartar i høve til det utvida viltomgrepet: Alle førekomande artar innan gruppene amfibiar, krypdyr, fugl og landpattedyr. Eit utval av artar og funksjonsområde er kartlagt. Når det gjeld småviltet er det lagt særleg vekt på truga og sårbare artar (raudlisteartar) og fåtalige artar med spesielle habitatkrav. Kartverket er delt i fire tema: 1) hjortevilt, 2) småvilt, 3) opplysningar unnateke offentlegheit og 4) prio- riterte viltområde (viktige og svært viktige viltområde).
    [Show full text]
  • Breisete Kraftverk I Stølsdalselvai Jondal Kommune I Hordaland – Oversendelse Av Nves Vedtak
    ScanergyVannkraft AS Postboks9 1375 BILLINGSTAD Vår dato: 24.04.2014 Vår ref.: 201003723-41 Arkiv: 312 Saksbehandler: Deresdato: Auen Korbøl Deresref.: David Inge Tveito Breisetekraftverk SUS – Søknad om tillatelse til å bygge Breisete kraftverk i Stølsdalselvai Jondal kommune i Hordaland – oversendelse av NVEs vedtak Vi viser til søknadom tillatelse til å byggeBreisete kraftverk datert19.3.2014. Norges vassdrags- og energidirektorat(NVE) har fattet vedtaki saken. NVE menerat kriterienei vannressursloven§ 25; ”Konsesjonkan bare gis hvis fordeleneved tiltaket overstigerskader og ulemperfor allmenneog private interessersom blir berørt i vassdrageteller nedbørfeltet”,ikke er oppfylt. NVE gir ikke tillatelse etter vannressursloven§ 8 for bygging av Breisete kraftverk. En nærmerebegrunnelse for vedtaketer gitt i NVEs KSK-notat nr. 32/2014–Bakgrunn for vedtakog KSK-notat nr. 25/2014–Bakgrunn for vedtakDokumentene kan lastesned på sakensinternettside på www.nve.no/vannkraft. Om klage og klagerett Dere kan klage på denneavgjørelsen til Olje- og energidepartementetinnen tre uker fra det tidspunktet underretningener kommetfram til partene,jf. forvaltningslovenskapittel VI. Klagerettener begrensettil parter(grunneiere, rettighetshavere og konsesjonssøker)og andremed rettslig klageinteresse (hovedsakeligorganisasjoner som representererberørte interesser). En klage skal begrunnesskriftlig, stiles til Olje- og energidepartementetog sendestil NVE. Vi foretrekkerelektronisk oversendelse til vår sentralee-postadresse [email protected]. E-post: [email protected], Postboks
    [Show full text]
  • Kvinnherad Kommune Detaljreguleringsplan Planskildring
    Side 1 av 38 Kvinnherad kommune Detaljreguleringsplan Del av gnr 59, bnr 1, Musskjerneset, Sundal, Kvinnherad kommune Planskildring pbl § 4-2 Tilhøyrande reg.plankart teikning nr. 348-1. Planframlegg dato: 21. juni 2011. PlanID: 1224201001 Arkivsaknr: 2010/225 Revidert 17.12.2012. ___________________________________________________________________________________________________ Detaljreguleringsplan for: Utarbeidd av: Forslagsstillar: Del av gnr 59, bnr 1, Musskjerneset, Ing. Egil Ulvund A/S Bjørn Olav Bondhus Sundal, Kvinnherad kommune 5627 Jondal 5476 Mauranger Side 2 av 38 Det er utarbeidd reguleringsplan for Del av gnr 59, bnr 1, Musskjerneset, Sundal, Kvinnherad kommune. Det er mellom anna sett av areal til campingplass, rasteplass, friområde, badeområde og vegføremål. Forslagsstillar: Bjørn Olav Bondhus Sundal 5476 Mauranger Planarbeidet er utført av: Ing. Egil Ulvund AS Sætveithagen, 5627 Jondal Telefon: 53668604/91682072 E-post: [email protected] Føretaksnr: 958 185 049 Vedlegg: A) Reguleringsplankart M=1:500, planID 1224201001 dagsett 21. juni 2011 teikn. nr. 348-1. B) Terrengprofil planområde M=1:200 dagsett 21. juni 2011 teikn. nr. 348-2. C) Reguleringsføresegner dagsett 21. juni 2011. C-1) Reguleringsføresegner dagsett 21. juni 2011 revidert 17.12.2012. D) Risiko- og sårbarheitsanalyse (ROS) dagsett 21. juni 2011. D-1) Risiko- og sårbarheitsanalyse (ROS) dagsett 21. juni 2011 revidert 23.08.2012. E) Referat frå oppstartmøte med Kvinnherad kommune 11. januar 2010. F) Varsel om oppstart av planarbeid 06. desember 2010 1) Kopi av annonse i Kvinnheringen. 2) Kopi av brev. 3) Kopi av adresseliste. G) Innspel i samband med varsel om oppstart av planarbeid: 1) Stiftelsen Bergens Sjøfartsmuseum 071210. 2) Hordaland fylkeskommune 091210. 3) Statens vegvesen 201210. 4) Kystverket 281210.
    [Show full text]
  • Saksframlegg
    Saksframlegg Kvinnherad kommune Saksmappe Saksbehandlar 2018/437-1 Anne Sofie Bjelland Kjeka Saksgang Saksnr Utval Møtedato Levekårskomiteen 26.02.2018 Kommunestyret 24.05.2018 Endring av skulekretsgrenser. Innstilling frå rådmannen: Levekårskomiteen støttar rådmannen sitt framlegg om nedlegging og endring av forskrift for følgjande skulekretsar; 1. Trå skulekrets vert lagt ned frå 01.08.18 og det vart gjort endring i forskrifta for Hatlestrand skulekrets frå same dato. Jfr vedlagt kart. Trå skulekrets kan verta oppretta att dersom elevgrunnlaget aukar og dei føresette på Varaldsøy søkjer om oppretting av eigen skulekrets. 2. Brekke skulekrets vert lagt ned frå 01.08.18, og det vert gjort endring i forskrifta for Halsnøy skulekrets frå same dato. Jfr vedlagt kart. Brekke skulekrets kan verta oppretta att dersom elevgrunnlaget aukar og dei føresette på Fjelbergøyane søkjer om oppretting av eigen skulekrets. 3. Åkra ungdomskulekrets vert lagt ned frå 01.08.18, og forskrifta vert endra for Rosendal ungdomsskulekrets. Jfr vedlagt kart. Åkra ungdomsskulekrets kan opprettast att dersom elevgrunnlaget aukar og dei føresette i Åkra søkjer om eigen ungdomsskulekrets. 4. Felles kretsgrenser Jondal og Kvinnherad kommune vert oppheva frå 01.08.18, og elevane i Gjetingsdalen høyrer til Mauranger skulekrets frå same dato. Det vert gjort endringar av forskrifta for Mauranger skulekrets. Jfr vedlagt kart. 5. Omvikdalen skulekrets vert ikkje endra slik forskrifta legg til rette for. Omvikdalen skule vert utvida i kapasitet ved å leiga/kjøpa/byggja klasseroms- og grupperomsbrakker. 6. Skulekretsgrensa mellom Mauranger skulekrets og Malmanger skulekrets, vert endra slik at elevane som er busette på Ænes og no har Mauranger skule som nærskule får Malmanger skule til nærskule.
    [Show full text]
  • Kvinnherad Prognosar for Folketalet, 2012-2040
    Kvinnherad Prognosar for folketalet, 2012-2040 August 2011 AUD-rapport nr. 4.5-11 Utgivar: Hordaland fylkeskommune, Analyse, utgreiing og dokumentasjon (AUD) http://www.hordaland.no/aud Tittel: ”Kvinnherad – Prognosar for folketalet, 2012‐2030” Publikasjonsserie/nr: AUD‐rapport nr: 4.5‐11 http://www.hordaland.no/aud‐rapportar Dato: 12. august 2011 Forfattar: Stian Skår Ludvigsen, PhD Tlf: 55 23 92 79 E‐post: stian‐[email protected] 2 Innhald Innleiing/samandrag ............................................................................................................................... 4 Metode .................................................................................................................................................... 5 Ølve‐Hatlestranda ................................................................................................................................... 6 Varaldsøy ................................................................................................................................................. 8 Årvik‐Mauranger‐Ænes ......................................................................................................................... 10 Lyngstrand‐Rosendal‐Omvikdalen ........................................................................................................ 11 Uskedalen‐Herøysund ........................................................................................................................... 13 Husnes‐Sunde‐Valen ............................................................................................................................
    [Show full text]
  • Strekning 2 : Odda-Tysse Med Armar Til Norheimsund Og Osøyro Fv.48, Fv.49, Fv.107, Fv.550, Fv.551, Fv.552
    Strekningsvise utgreiingar - overordna fylkesvegar Strekning 2 : Odda-Tysse med armar til Norheimsund og Osøyro Fv.48, Fv.49, Fv.107, Fv.550, Fv.551, Fv.552 Region vest September 2015 Strekningsvise utgreiinger Overordna fylkesvegnett Hordaland Strekninga Odda-Tysse, med arm til Norheimsund og Osøyro Statens vegvesen Strekningsvis utgreiing av overordna fylkesveg Odda – Tysse + arm til Norheimsund og Osøyro (Fv 551, FV 48, Fv 107, Fv 49, Fv 552) 1 Statens vegvesen September 2015 Region Vest Strekningsvise utgreiinger Overordna fylkesvegnett Hordaland Strekninga Odda-Tysse, med arm til Norheimsund og Osøyro Innhold FORORD ............................................................................................................................................................... 3 1 INNLEIING ................................................................................................................................................. 4 2 SKILDRING AV RUTA SI FUNKSJON ......................................................................................................... 6 2.1 OMFANG OG UTSTREKNING ........................................................................................................................... 6 2.2 PÅGÅANDE OVERORDNA UTGREIINGAR OG KVU .......................................................................................... 9 2.3 STREKNINGAS FRAMTIDIG FUNKSJON ............................................................................................................ 9 3 STATUS OG UTFORDRINGAR FOR STREKNINGA
    [Show full text]
  • Samfunnsøkonomisk Nytte Av Å Fjerne Flaskehalsene I Tømmer- Transport På Kommunale Veger
    TØI rapport 4896-2021 Christian S. Mjøsund Inger Beate Hovi Kjetil Haukås Torkel Hofseth Samfunnsøkonomisk nytte av å fjerne flaskehalsene i tømmer- transport på kommunale veger. Vestland og Rogaland TØI-rapport 1826/2021 Samfunnsøkonomisk nytte av å fjerne flaskehalsene i tømmertransport på kommunale veger Vestland og Rogaland Christian S. Mjøsund Inger Beate Hovi Kjetil Haukås Torkel Hofseth Forsidebilde: Helge Kårstad Transportøkonomisk institutt (TØI) har opphavsrett til hele rapporten og dens enkelte deler. Innholdet kan brukes som underlagsmateriale. Når rapporten siteres eller omtales, skal TØI oppgis som kilde med navn og rapportnummer. Rapporten kan ikke endres. Ved eventuell annen bruk må forhåndssamtykke fra TØI innhentes. For øvrig gjelder åndsverklovens bestemmelser. ISSN 0808-1190 Papir ISSN 2535-5104 Elektronisk ISBN 978-82-480-2377-7 Papir ISBN 978-82-480-2357-9 Elektronisk Oslo, mai 2021 Tittel: Samfunnsøkonomisk nytte av å fjerne Title: Economic benefits of bottleneck removals in flaskehalsene i tømmertransport på kommunale timber transport on municipal roads veger Forfattere: Christian S. Mjøsund Authors: Christian S. Mjøsund Inger Beate Hovi Inger Beate Hovi Kjetil Haukås Kjetil Haukås Torkel Hofseth Torkel Hofseth Dato: 05.2021 Date: 05.2021 TØI-rapport: 1826/2021 TØI Report: 1826/2021 Sider: 64 Pages: 64 ISSN papir: 0808-1190 ISSN: 0808-1190 ISSN elektronisk: 2535-5104 ISSN: 2535-5104 ISBN papir: 978-82-480-2377-7 ISBN Paper: 978-82-480-2377-7 ISBN elektronisk: 978-82-480-2357-9 ISBN Electronic: 978-82-480-2377-7 Finansieringskilder: Kystskogbruket Financed by: Kystskogbruket Prosjekt: 4896 – Flaskehalser på Project: 4896 – Bottlenecks on municipal roads kommunale veger Prosjektleder: Christian S.
    [Show full text]
  • Melding 300 Kv-Ledning Mauranger-Samnanger Hordaland
    Melding 300 kV-ledning Mauranger-Samnanger Hordaland fylke Ny 420 kV-ledning som erstatning for eksisterende ledning Melding med forslag til utredningsprogram Januar 2017 Januar 2017 Melding. Oppgradering av 300 kV Mauranger - Samnanger Forord Statnett SF legger med dette frem en melding i henhold til plan- og bygningsloven kapittel 14, jf. energiloven § 2-1, vedrørende planer om for å fornye dagens 300 kV ledning mellom Samnanger og Mauranger transformatorstasjon. Strekningen som skal fornyes går gjennom kommunene Kvinnherad, Jondal og Kvam kommune i Hordaland fylke. Det er i meldingen vurdert flere mulige løsninger for fornyelse av ledningen, både forsterkning av eksisterende master, bygge ny ledning i parallell med eksisterende, og ny ledning i ny trasé i Kvinnherad og Jondal kommuner, med nytt fjordspenn nær en ny stasjon på Fureberg/Ænes. Statnett anbefaler at det bygges ny ledning. Dagens ledning vil bli revet når ny ledning er satt i drift. De overordnede formålene med oppgradering av ledningen er: Et ledd i Statnetts langsiktige plan om å spenningsoppgradere 300 kV-ledninger til 420 kV Å legge til rette for planlagt fornybar kraftproduksjon Å øke overføringskapasiteten i kraftsystemet på Vestlandet Bedre forsyningssikkerheten i regionen Meldingen oversendes Norges vassdrags- og energidirektorat (NVE) som behandler den i henhold til gjeldende lovverk, og sender den på høring. Høringsuttalelser sendes til: Norges vassdrags- og energidirektorat Postboks 5091, Majorstuen 0301 OSLO e-post: [email protected] Saksbehandler i NVE: Kristian
    [Show full text]