Levantamento e caracterização do Saneamento Básico na RLVT / o p / t p . Programa operacional t v l -

r Região de Lisboa e Vale do Tejo c c . w w Pw O

R T P O L V C C R L V T

MINISTÉRIO DAS CIDADES, Comissão de Coordenação Programa Operacional União Europeia em Acção ORDENAMENTO DO TERRITÓRIO E AMBIENTE da Região de Lisboa e Vale do Tejo da Região de Lisboa e Vale do Tejo FEDER

LEVANTAMENTO E CARACTERIZAÇÃO DO SANEAMENTO BÁSICO NA RLVT

Ministério das Cidades, Ordenamento do Território e Ambiente Comissão de Coordenação da Região de Lisboa e Vale do Tejo Programa Operacional da Região de Lisboa e Vale do Tejo § Outubro de 2003

FICHA TÉCNICA

Título Levantamento e Caracterização do Saneamento Básico na RLVT

Edição Comissão de Coordenação e Desenvolvimento Regional de Lisboa e Vale do Tejo (CCDR-LVT)

Coordenação Programa Operacional da Região de Lisboa e Vale do Tejo (Eixo 1) - José António Moura de Campos

Elaboração Direcção Regional de Prospectiva e Planeamento - Leonor Batalha

Paginação Inês Pacheco

Comissão de Coordenação e Desenvolvimento Regional de Lisboa e Vale do Tejo

Morada Rua da Artilharia Um, 33 l 1269-145 Lisboa

Telefone 21 383 71 00

Fax 21 383 12 92

Endereço Internet www.ccr-lvt.pt

Impressão Centro de Cópias Arco Íris de Santos e Inácio, Lda

Tiragem 100 exemplares

Data Outubro de 2003

Introdução 3

INTRODUÇÃO

presente documento pretende efectuar um levantamento da situação O actual das redes de abastecimento de água e de recolha e tratamento de águas residuais na Região de Lisboa e Vale do Tejo (RLVT).

Na análise de conjunto, num primeiro momento, sintetiza-se os aspectos de maior relevância constantes no Plano Estratégico de Abastecimento de Água e de Saneamento de Águas Residuais 2000-2006, da responsabilidade do ex-Ministério do Ambiente e Ordenamento do Território, publicado em 2000, e que constitui o documento de referência para a implementação dos sistemas multimunicipais.

Num segundo momento, efectua-se um ponto de situação sobre os sistemas em ‘alta’, tendo a recolha de informação sido efectuada junto das Águas de Portugal, SGPS, e de elementos dos conselhos de administração das várias empresas que permitiram ajustar e actualizar a descrição dos sistemas, em função do desenvolvimentos dos estudos técnicos. São apresentados os investimentos em curso ou previstos em cada sistema, fornecidos pelas respectivas empresas multimunicipais ou, quando ainda não existe empresa constituída, apontados nos Estudos de Concepção Geral. Complementarmente, indicam-se os projectos candidatos ou previstos candidatar ao Fundo de Coesão, fornecidos pelas Águas de Portugal, SGPS.

O estudo inclui, ainda, a análise da cobertura territorial e dos níveis de atendimento em abastecimento de água, recolha e tratamento de águas residuais. Para o efeito, lançou-se um Inquérito a todos os municípios para obter elementos actualizados, uma vez que se trata de uma realidade em permanente alteração. O tratamento dessa informação, ao nível do município, permitiu obter taxas de cobertura para cada sub- região (coincidente com as NUT III) e, consequentemente, para a RLVT, relativas a Setembro de 2002, e estimativas de curto prazo decorrentes dos investimentos em curso. Complementarmente, para a componente de tratamento por ETAR, foi solicitada informação adicional às empresas Levantamento e Caracterização da Situação de Saneamento Básico na RLVT

Nº DE LUGARES SERVIDOS COM ABASTECIMENTO DE ÁGUA, SEGUNDO A DIMENSÃO POPULACIONAL (SET/2002)

<100 100-200 200-300 300-500500-1000 1000-5000 > 5000 TOTAL %

Abrantes 47 15 11 13 14 7 1 108 94,7 54 4 1 7 3 0 24 100,0 Constância 10 1 1 2 1 0 6 85,7 4000001 5 83,3 Fer. do Zêzere 154 18 1 0 1 0 0 174 100,0 Ourém 139 50 20 19 4 1 1 234 100,0 33 3 2 2 0 1 0 41 97,6 150 27 22 11 4 1 1 216 100,0 41 27 16 15 6 2 1 108 99,1 V. N. Barquinha 11 4 1 0 3 3 0 22 100,0 TOTAL 585 148 78 62 41 19 5 938 98,9 % 98,8 99,3 98,7 100,0 97,6 100,0 100,0 98,9

Nº DE LUGARES COM REDE DE ABASTECIMENTO DE ÁGUA EM FASE DE CONCURSO/CONSTRUÇÃO, SEGUNDO A DIMENSÃO POPULACIONAL

<100 100-200 200-300 300-500500-1000 1000-5000 > 5000 TOTAL %

Abrantes 4110000 6 5,3 Alcanena 0000000 0 0,0 Constância 00 0 0 1 0 0 1 14,3 Entroncamento 0000000 0 0,0 Fer. do Zêzere 0000000 0 0,0 Ourém 0000000 0 0,0 Sardoal 0000000 0 0,0 Tomar 0000000 0 0,0 Torres Novas 0000000 0 0,0 V. N. Barquinha 0000000 0 0,0 TOTAL 411010070,7 % 0,7 0,7 1,3 0,0 2,4 0,0 0,0 0,7 Índice 1

ÍNDICE

Introdução 3

1- Situação existente em 2000 com base no PEAASAR 5

2- Ponto de situação em 2002 11

2.1- Sistemas em “alta” 11

2.1.1- Estrutura geral de cada sistema 14

2.1.2- Investimentos em curso ou previstos 40

2.2- Sistemas em “baixa” 47

2.2.1- Níveis de cobertura territorial 50

2.2.2- Níveis de atendimento à população 64

3- Perspectivas para o curto/médio prazo 77

Anexos- Resultados por Sub-Região

Anexo 1 - Grande Lisboa 86

Anexo 2 - Lezíria do Tejo 92

Anexo 3 - Médio Tejo 102

Anexo 4 - Oeste 112

Anexo 5- Península de Setúbal 122

Introdução 3

INTRODUÇÃO

presente documento pretende efectuar um levantamento da situação O actual das redes de abastecimento de água e de recolha e tratamento de águas residuais na Região de Lisboa e Vale do Tejo (RLVT).

Na análise de conjunto, num primeiro momento, sintetiza-se os aspectos de maior relevância constantes no Plano Estratégico de Abastecimento de Água e de Saneamento de Águas Residuais 2000-2006, da responsabilidade do ex-Ministério do Ambiente e Ordenamento do Território, publicado em 2000, e que constitui o documento de referência para a implementação dos sistemas multimunicipais.

Num segundo momento, efectua-se um ponto de situação sobre os sistemas em ‘alta’, tendo a recolha de informação sido realizada junto das Águas de Portugal, SGPS, e de elementos dos conselhos de administração das várias empresas que permitiram ajustar e actualizar a descrição dos sistemas, em função do desenvolvimentos dos estudos técnicos. São apresentados os investimentos em curso ou previstos em cada sistema, fornecidos pelas respectivas empresas multimunicipais ou, quando ainda não existe empresa constituída, apontados nos Estudos de Concepção Geral. Complementarmente, indica-se os projectos candidatos ou previstos candidatar ao Fundo de Coesão, fornecidos pelas Águas de Portugal, SGPS.

O estudo inclui, ainda, a análise da cobertura territorial e dos níveis de atendimento em abastecimento de água, recolha e tratamento de águas residuais. Para o efeito, lançou-se um Inquérito a todos os municípios para obter elementos actualizados, uma vez que se trata de uma realidade em permanente alteração. O tratamento dessa informação, ao nível do município, permitiu obter taxas de cobertura para cada sub- região (coincidente com as NUTS III) e, consequentemente, para a RLVT, relativas a Setembro de 2002, e estimativas de curto prazo decorrentes dos investimentos em curso. Complementarmente, para a componente de tratamento por ETAR, foi solicitada informação adicional às empresas 4 Levantamento e Caracterização da Situação de Saneamento Básico na RLVT

multimunicipais sobre os lugares com mais de 500 habitantes a servir até 2006. A sua utilização permitiu efectuar uma estimativa da situação previsível das taxas de cobertura em 2006 na RLVT. Situação existente em 2000 com base no PEAASAR 5

1- SITUAÇÃO EXISTENTE EM 2000 COM BASE NO PEAASAR

endo em vista uma melhoria significativa da qualidade ambiental, T nomeadamente para dar cumprimento à legislação ambiental nacional e comunitária, o Plano de Desenvolvimento Regional estabeleceu objectivos para o país, no sentido de elevar os níveis de atendimento das populações e da qualidade dos serviços de abastecimento de água e de saneamento de águas residuais, que foram re-assumidos no Plano Estratégico de Abastecimento de Água e de Saneamento de Águas Residuais 2000-2006 (PEAASAR), e que consistem em:

l 95% da sua população servida com água potável no domicílio;

l 90% da sua população servida com drenagem e tratamento de águas residuais urbanas.

De acordo com PEAASAR os valores atingidos com o QCA II, no final de 1999, em matéria de níveis de cobertura na Região de Lisboa e Vale do Tejo, foram:

l 98, 4% de população servida por abastecimento de água;

l 90,7% de população servida por redes de colectores de águas residuais domésticas;

l 65,5% de população servida por ETAR.

Trata-se de um conjunto de valores superiores ao apresentado para a situação nacional e acima das médias que se pretende obter em termos nacionais, com excepção do tratamento de águas residuais.

Todavia, o apuramento efectuado por concelhos no âmbito do PEAASAR faz suscitar dúvidas quanto à metodologia de levantamento, uma vez que, se utilizarmos a população residente dos dados definitivos dos Censos 2001, nalguns casos os índices alcançados chegam a ultrapassar os 100%.

Mesmo assim, o número de municípios da RLVT que se encontra abaixo das médias pretendidas, a nível nacional, é muito elevado. No quadro 6 Levantamento e Caracterização da Situação de Saneamento Básico na RLVT que se segue, estão representados com cores os que se encontram com valores inferiores, a vermelho para o abastecimento de água (18 municípios), a verde para a drenagem de águas residuais (32 municípios) e a azul para o tratamento ( 42 municípios).

NÍVEIS DE COBERTURA DE ABASTECIMENTO DE ÁGUAS, DRENAGEM E TRATAMENTO DE ÁGUAS RESIDUAIS

CONCELHO População Servida em 2000 Pop. 2001 % de População Servida ABAS. ÁGUA ÁGUAS RESIDUAIS ABAS. ÁGUA ÁGUAS RESIDUAIS Pop. Abastecida Drenagem Tratamento N. Habitantes Pop. Abastecida Drenagem Tratamento Grande Lisboa Amadora 186 021 184 142 159 715 175 872 105,77 104,70 90,81 Cascais 151 767 122 640 122 640 170 683 88,92 71,85 71,85 Lisboa 800 000 792 000 640 000 564 657 141,68 140,26 113,34 Loures (+Odivelas) 352 630 345 470 139 620 332 906 105,92 103,77 41,94 Oeiras 189 810 189 810 189 810 162 128 117,07 117,07 117,07 Sintra 350 000 332 500 332 500 363 749 96,22 91,41 91,41 Vila Franca de Xira 110 000 105 600 50 600 122 908 89,50 85,92 41,17 Lezíria do Tejo 21 059 18 173 2 352 21 957 95,91 82,77 10,71 Alpiarça 7 982 7 227 244 8 024 99,48 90,07 3,04 Azambuja 20 370 15 330 2 100 20 837 97,76 73,57 10,08 Benavente 20 580 19 950 16 905 23 257 88,49 85,78 72,69 20 680 18 700 14 960 23 389 88,42 79,95 63,96 10 754 6 706 6 706 11 492 93,58 58,35 58,35 22 926 11 108 473 21 332 107,47 52,07 2,22 Golegã 5 972 5 972 5 972 5 710 104,59 104,59 104,59 20 295 14 760 14 760 21 110 96,14 69,92 69,92 16 830 10 285 4 974 20 163 83,48 51,01 24,67 Santarém 66 000 39 600 39 600 63 563 103,83 62,30 62,30 Médio Tejo Abrantes 44 325 31 500 29 250 42 235 104,95 74,58 69,26 Alcanena 14 340 11 099 11 099 14 600 98,22 76,02 76,02 Constância 4 074 3 780 3 780 3 815 106,79 99,08 99,08 Entroncamento 19 800 18 000 16 000 18 174 108,95 99,05 88,04 Ferreira do Zêzere 8 461 1 991 1 991 9 422 89,80 21,13 21,13 Ourém 41 804 14 077 13 394 46 216 90,45 30,46 28,98 Sardoal 4 138 3 004 3 004 4 104 100,83 73,20 73,20 Tomar 41 800 14 960 14 960 43 006 97,20 34,79 34,79 Torres Novas 37 021 24 835 22 946 36 908 100,31 67,29 62,17 Vila N. da Barquinha 7 402 7 002 7 002 7 610 97,27 92,01 92,01 Oeste Alcobaça 58 024 37 791 34 884 55 367 104,78 68,24 62,99 Alenquer 32 058 23 622 20 348 39 180 81,82 60,29 51,93 Arruda dos Vinhos 9 363 7 425 7 425 10 350 90,46 71,74 71,74 Bombarral 13 910 12 736 2 670 13 325 104,39 95,58 20,04 Cadaval 13 381 11 191 5 028 13 943 95,97 80,26 36,06 Caldas da Rainha 43 616 32 162 29 959 48 846 89,29 65,84 61,33 Lourinhã 23 000 21 850 14 950 23 265 98,86 93,92 64,26 Mafra 43 897 30 595 11 395 54 358 80,76 56,28 20,96 Nazaré 38 531 38 531 36 264 15 060 255,85 255,85 240,80 Óbidos 11 343 9 918 9 120 10 875 104,30 91,20 83,86 Peniche 28 000 26 600 22 960 27 315 102,51 97,38 84,06 Sobral de M. Agraço 7 840 3 200 2 400 8 927 87,82 35,85 26,88 Torres Vedras 70 000 59 500 27 090 72 250 96,89 82,35 37,49 Situação existente em 2000 com base no PEAASAR 7

NÍVEIS DE COBERTURA DE ABASTECIMENTO DE ÁGUAS, DRENAGEM E TRATAMENTO DE ÁGUAS RESIDUAIS (CONT.)

CONCELHO População Servida em 2000 Pop. 2001 % de População Servida ABAS. ÁGUA ÁGUAS RESIDUAIS ABAS. ÁGUA ÁGUAS RESIDUAIS Pop. Abastecida Drenagem Tratamento N. Habitantes Pop. Abastecida Drenagem Tratamento Península de Setúbal Alcochete 10 538 9 900 6 050 13 010 81,00 76,10 46,50 Almada 160 000 140 000 53 280 160 825 99,49 87,05 33,13 Barreiro 84 907 85 678 80 966 79 012 107,46 108,44 102,47 Moita 75 000 71 250 7 500 67 449 111,20 105,64 11,12 Montijo 34 000 34 000 34 000 39 168 86,81 86,81 86,81 Palmela 44 550 44 550 39 105 53 353 83,50 83,50 73,30 Seixal 148 500 144 000 67 500 150 271 98,82 95,83 44,92 Sesimbra 27 720 14 000 8 400 37 567 73,79 37,27 22,36 Setúbal 103 950 91 350 8 400 113 934 91,24 80,18 7,37

Fonte: MAOT, 2000, PEAASAR 2000-2006 INE, Censos 2001 – Resultados Definitivos

A síntese, por NUTS III, permite constatar que:

l apenas no caso do abastecimento de água a média é superior a 95% em todas elas;

l apenas a Grande Lisboa ultrapassa os 90% em termos de drenagem de águas residuais;

l nenhuma das NUTS III atinge os 90% em termos de tratamento de águas residuais domésticas.

NUT População Servida em 2000 Pop. 2001 % de População Servida

ABAS. ÁGUA ÁGUAS RESIDUAIS ABAS. ÁGUA ÁGUAS RESIDUAIS Pop. Abastecida Drenagem Tratamento N. Habitantes Pop. Abastecida Drenagem Tratamento

OESTE 392 963 315 121 224 493 393 069 99,61 80,17 57,11 GRANDE LISBOA 2 140 228 2 072 162 1 634 885 1 892 903 113,07 109,47 86,37 P. SETÚBAL 689 165 634 728 305 201 714 589 96,44 88,82 42,71 MÉDIO TEJO 223 165 130 248 123 426 226 090 98,71 57,61 54,59 LEZÍRIA DO TEJO 233 448 167 811 109 046 240 832 96,94 69,68 45,28 RLVT 3 678 969 3 320 070 2 397 051 3 468 860 106,06 95,75 69,13

Fonte: MAOT, 2000, PEAASAR 2000-2006 INE, Censos 2001 – Resultados Definitivos

De entre o conjunto de insuficiências identificadas pelo PEAASAR, para o abastecimento de água e para a drenagem e tratamento de águas residuais, salientam-se: a manutenção de um elevado número de sistemas de pequena dimensão, em muitos casos envelhecidos e pouco fiáveis, e; a fragilidade organizativa e operacional das formas de gestão utilizadas, guiadas por critérios pouco sólidos em matéria de sustentabilidade económica, financeira e ambiental. 8 Levantamento e Caracterização da Situação de Saneamento Básico na RLVT

Nessa sequência, o modelo de intervenção preconizado assenta na criação/consolidação de sistemas plurimunicipais, sejam eles multimunicipais ou intermunicipais, principalmente com o objectivo de abranger as componentes em 'alta', quer do abastecimento quer da drenagem e tratamento de águas residuais, não excluindo, porém, a possibilidade de incluir componentes em 'baixa'.

Os sistemas multimunicipais servem mais do que um municípios e são objecto de exploração e gestão "(...)directamente efectuada pelo Estado ou atribuída em regime de concessão, a entidade pública de natureza empresarial ou a empresa que resulte da associação de entidades públicas, em posição obrigatoriamente maioritária no capital social, com entidades privadas (....)"nº1, artº3º do DL 379/93, 5/Nov.

Nestes sistemas os municípios têm a possibilidade de ser accionistas ou apenas clientes. Em ambos os casos são utilizadores dos sistema com valores de caudais mínimos definidos e cujo cumprimento é condição de garantia para a prática das tarifas previstas. Nos contratos efectuados encontra-se prevista a actualização dos estudos de concepção por forma monitorizar os valores praticados.

Os sistemas intermunicipais, por seu turno, são sistemas municipais geridos através de associações de municípios. A exploração e gestão dos sistemas municipais e dos sistemas intermunicipais "(...) pode ser directamente efectuada pelos respectivos municípios e associações de municípios ou atribuída, em regime de concessão, a entidade pública ou privada de natureza empresarial, bem como a associação de utilizadores (...)" artº6º do DL 379/93, 5/Nov.

O retrato efectuado em 2000 assinalava na RLVT a existência das seguintes soluções plurimunicipais:

l sistema multimunicipal de abastecimento de água da Grande Lisboa, gerido pela EPAL, incluindo 18 concelhos da RLVT;

l sistema multimuncipal de drenagem de águas residuais da Costa do Estoril, gerida pela SANEST, incluindo 4 concelhos da RLVT; Situação existente em 2000 com base no PEAASAR 9

l sistema multimunicipal de drenagem de águas residuais do Lis, gerido pela SIMLIS, incluindo 1 concelho da RLVT (Ourém).

Como perspectivas para 2000-2006 são indicadas:

l a ampliação do sistema multimunicipal da Grande Lisboa, aos restantes municípios da RLVT situados na margem esquerda do Tejo;

l a criação do sistema do Oeste, incluindo as componentes de abastecimento e saneamento;

l a criação do sistema da Península de Setúbal, incluindo as componentes de abastecimento e saneamento;

l a criação do sistema Raia/Zêzere/Nabão, incluindo as componentes de abastecimento e saneamento (integrando Ferreira do Zêzere);

l a criação do sistema Tejo-Sorraia, incluindo apenas a componente de saneamento de águas residuais;

l sistema Tejo-Trancão, incluindo apenas a componente de saneamento de águas residuais.

Os sistemas multimunicipais e intermunicipais podem incluir, quer as componentes em 'alta', quer em 'baixa', dependendo do acordo efectuado para efeitos de constituição das empresas que gerem os sistemas.

De acordo com o PEAASAR os conceitos de 'alta' e 'baixa' são os que se seguem:

A) ABASTECIMENTO DE ÁGUA

Sistema 'em alta': componentes que respeitam à captação, tratamento, à adução e, por vezes, aos reservatórios;

Sistema 'em baixa': componentes que respeitam à distribuição, com os respectivos ramais de ligação, incluindo os reservatórios de entrega nos casos em que, por razões de acordos, não façam parte da 'alta'. 10 Levantamento e Caracterização da Situação de Saneamento Básico na RLVT

B) SANEAMENTO DE ÁGUAS RESIDUAIS

Sistema 'em alta' (a jusante): consideram-se, no todo ou nos trechos a jusante, os emissários, interceptores e estações elevatórias inerentes, e ainda, as estações de tratamento e os dispositivos e instalações de destino final dos efluentes;

Sistema 'em baixa' (a montante): incluem-se as redes de colectores com os ramais de ligação correspondentes, e as estações elevatórias inerentes a estas redes.

De uma forma geral, as componentes em 'baixa' continuam a ser geridas pelos municípios, enquanto que as componentes em 'alta' passam a integrar os sistemas plurimunicipais. Ponto de situação em 2002 11

2- PONTO DE SITUAÇÃO EM 2002

2.1- Sistema em “alta”

m 2002, os sistemas plurimunicipais abrangendo municípios da RLVT E são todos eles multimunicipais, sendo a participação do Estado efectuada através da empresa pública Águas de Portugal, SGPS, S.A.

SISTEMAS CONSTITUÍDOS COM PARTICIPAÇÃO DO GRUPO ÁGUAS DE PORTUGAL

Sistema Componentes Empresa Multimunicipal ABASTEC. ÁGUA RECOLHA E TRATAMENTO DE ÁGUAS RESIDUAIS DESIGNAÇÃO CONSTITUIÇÃO GRANDE LISBOA X X EPAL Abril 1991 COSTA DO ESTORIL X SANEST Junho 1995 BACIA DO LIS X SIMLIS Dezembro 1999 RIBEIRAS DO OESTE X X Águas do Oeste Novembro 2000 RAIA / ZÊZERE / NABÃO X X Águas do Centro Junho 2001 TEJO / TRANCÃO SIMTEJO Novembro 2001

SISTEMAS EM VIAS DE CONSTITUIÇÃO COM PARTICIPAÇÃO DO GRUPO ÁGUAS DE PORTUGAL

Sistema Componentes Observações ABASTEC. ÁGUA RECOLHA E TRATAMENTO DE ÁGUAS RESIDUAIS

PENÍNSULA DE Com o estudo de Concepção Geral elaborado SETÚBAL X X em 2001. Almada não foi integrada no estudo de águas residuais porque pretende continuar com a solução municipal

Com o estudo de Concepção Geral elaborado TEJO / SORRAIA X X em 2001. Prevê-se inclusão dos municípios o Médio Tejo na empresa “Águas do Centro”. 12 Levantamento e Caracterização da Situação de Saneamento Básico na RLVT

Fig. Sistemas de Abastecimento de Águas em “Alta”

Ferreira do Ourém Zêzere

Nazaré To m a r Sardoal Alcobaça

Torres Novas

Alcanena V.N.Barquinha Entroncamento Caldas da Rainha Constância Abrantes

Golegã Óbidos Peniche Rio Maior Santarém Bombarral Chamusca Lourinha Cadaval Alpiarça

Cartaxo Almeirim Torres Vedras Alenquer Azambuja

Salvaterra de Magos S.M.Agraço Empresas Constituídas Mafra Arruda V. V. F. Xira Coruche EPAL

Benavente Loures Águas do Oeste Sintra Odivelas EPAL- infra-estruturas a transitar Amadora para as Águas do Oeste em 2002 Lisboa Montijo Cascais Oeiras Alcochete Montijo EPAL / Águas do Oeste Almada Moita

Barreiro Palmela Seixal Águas do Centro

Setúbal Sesimbra EPAL / Águas do Centro

Com estudo de Concepção Geral

Península de Setúbal

Tejo / Sorraia

Cliente Águas do Oeste Ponto de situação em 2002 13

Fig. Sistemas de Drenagem de águas residuais em “Alta”

Ferreira do Ourém Zêzere

Nazaré To m a r Sardoal

Alcobaça Torres Novas

Alcanena V.N.Barquinha Entroncamento Abrantes Caldas da Rainha Constância

Golegã Óbidos Peniche Rio Maior Santarém Bombarral Chamusca Lourinha Cadaval Alpiarça

Almeirim Cartaxo Torres Vedras Alenquer Azambuja Salvaterra de Magos Empresas Constituídas S.M.Agraço Mafra Arruda V. V. F. Xira Coruche SANEST

Loures Benavente Águas do Oeste

Sintra Odivelas

Amadora SIMTEJO Montijo Cascais Lisboa Oeiras Alcochete Montijo SANEST / SIMTEJO Almada Moita Barreiro Palmela Seixal SIMTEJO / Águas do Oeste

Setúbal SIMLIS Sesimbra

Águas do Centro

Com estudo de Concepção Geral

Península de Setúbal

Tejo / Sorraia

Com perspectiva de adesão às Águas do Centro

Clientes da SIMTEJO 14 Levantamento e Caracterização da Situação de Saneamento Básico na RLVT

2.1.1- Estrutura geral de cada sistema

GRANDE LISBOA

A Grande Lisboa é servida pela EPAL-Empresa Portuguesa das Águas Livres, S.A., constituída em 21 de Abril de 1991, ao abrigo do decreto- lei nº 230/91, o qual transformou a EPAL-Empresa Pública das Águas Livres em sociedade anónima de capitais integralmente públicos. A par desta transformação e no seio da EPAL, S.A. nasce o Grupo AdP-Águas de Portugal SGPS, S.A., onde é integrada a partir de 1993.

Actualmente, a EPAL é responsável por um sistema de produção, transporte e distribuição que se desenvolve ao longo de mais de 5 200 km2 e pelo abastecimento de água com qualidade a cerca de 3 milhões de pessoas.

A EPAL é responsável pelo fornecimento de água em "alta" a um conjunto de municípios, dos quais 23 pertencem à Região de Lisboa e Vale do Tejo, e pelo abastecimento domiciliário ao município de Lisboa.

Com o surgimentos de novos sistemas multimunicipais, a EPAL tem mantido a área territorial a quem fornece água mas reduzido as infra-estruturas pelas quais é responsável. Assim, as infra-estruturas de adução e reserva em alta nos concelhos de Alenquer, Arruda dos Vinhos, Azambuja, Torres Vedras e Sobral de Monte Agraço passarão, durante 2002, para as Águas do Oeste. No caso de Mafra e Tomar, a EPAL é apenas responsável pelas infra-estruturas de parte desses concelhos. O seu sistema de produção integra três subsistemas com uma capacidade de produção diária na ordem de 1 017 000 m3:

l sub-sistema de Castelo do Bode

l sub-sistema do Aqueduto do Tejo

l sub-sistema do Aqueduto Alviela Ponto de situação em 2002 15

O sub-sistema de Castelo do Bode, inaugurado em 1987, é considerado o principal componente do sistema de abastecimento da EPAL, cuja capacidade de produção é de 500 000 m3 diários. É constituído pela Torre de Captação localizada na albufeira de Castelo do Bode, pela Estação Elevatória a jusante da barragem, com o mesmo nome, pela Estação de Tratamento de Água da Asseiceira e pelo Adutor de Castelo do Bode que liga a Estação de Tratamento de Água à Estação Elevatória de Vila Franca de Xira. O Aqueduto do Tejo aduz a água captada no Rio Tejo junto à povoação de Valada do Ribatejo e prolonga-se até ao reservatório dos Olivais. O Aqueduto do Alviela transporta as águas captadas nas nascentes do Rio Alviela até ao reservatório de Barbadinhos.

De referir que os 3 sub-sistemas que compõem o sistema de abastecimento da EPAL são complementados por um vasto conjunto de infra-estruturas de elevação e transporte da água captada para os grandes adutores e para Lisboa, com especial realce para o Adutor de Vila Franca de Xira-Telheiras e para o Adutor de Circunvalação. O primeiro desenvolve-se entre a Estação Elevatória de Vila Franca de Xira e o reservatório de Telheiras, em Lisboa. O segundo, inaugurado em Maio de 2001, tem início nos reservatórios de Vila Franca de Xira e prolonga- se até à conduta da Costa do Sol, em Oeiras. Este Adutor veio permitir o desenvolvimento do sistema de abastecimento existente, ao mesmo tempo que optimizou o sistema de exploração da rede de distribuição de água de Lisboa e de adução aos municípios de Vila Franca de Xira, Loures, Amadora, Sintra, Oeiras e Cascais. Por outro lado, aumentou a capacidade de transporte a jusante de Vila Franca de Xira, melhorou o aproveitamento da capacidade de reserva existente, evitando a saturação do sistema de abastecimento à região da Grande Lisboa.

RIBEIRAS DO OESTE

O sistema das Ribeiras do Oeste é servido pela empresa Águas do Oeste, S.A., criada em 24 de Novembro de 2000, pelo Decreto Lei nº 305-A/2000, tendo como finalidade a captação, tratamento e distribuição de água para consumo público e a recolha, tratamento e rejeição de efluentes de 14 municípios: Alcobaça, Alenquer, Arruda dos Vinhos, Azambuja, Bombarral, Cadaval, Caldas da Rainha, Lourinhã, 16 Levantamento e Caracterização da Situação de Saneamento Básico na RLVT

Nazaré, Óbidos, Peniche, Rio Maior, Sobral de Monte Agraço e Torres Vedras. Por razões fisiográficas, o município de Mafra aderiu como cliente ao sistema na componente de abastecimento de água, para servir a área noroeste do concelho.

A figura que se segue sintetiza a proposta global.

Fonte: Águas do Oeste, S.A.

A implantação do sistema compreende duas fases:

1ª fase: Despoluição da Baía de S. Martinho do Porto e da Lagoa de Óbidos 2ª Fase: Saneamento de águas residuais urbanas dos restantes municípios da Região Oeste e abastecimento de água. Ponto de situação em 2002 17

1ª FASE

Para a despoluição da Baía de S. Martinho do Porto foi concebido um sistema de saneamento dos efluentes descarregados nas bacias do rio Tornada e da ribeira de Alfeizerão, abrangendo diversas freguesias de Alcobaça e a freguesia de Salir do Porto do concelho das Caldas da Rainha.

Este sistema inclui:

l Estações de Tratamento de Águas Residuais

- nova ETAR em S. Martinho do Porto - remodelação de 4 ETAR (Tornada, Vidais, Salir de Matos e Sta. Catarina) - construção de 2 ETAR de pequena dimensão (Serra do Bouro e Amieira)

l Sistema de colectores, cerca de 20 Km

- interceptor de Alfeizeirão - interceptor de Sapeiros - interceptor de Junqueira

l Estação Elevatória

- EE junto à nova ETAR de S. Martinho do Porto

l Emissário submarino

A figura que se segue representa em termos esquemático, a constituição do sistema. 18 Levantamento e Caracterização da Situação de Saneamento Básico na RLVT

Planta Esquemática do Sistema de Despoluição da Baía de São Martinho do Porto

Fonte: Águas do Oeste, S.A. Ponto de situação em 2002 19

No caso da despoluição da Lagoa de Óbidos, foi concebido um sistema de saneamento dos aglomerados urbanos nas bacias hidrográficas dos rios Real e Tornada e dos rios e ribeiras na margem sul e norte da referida lagoa, numa extensão de 450 km2. São abrangidos os seguintes concelhos:

- Bombarral - Cadaval (excluindo freguesia do Cercal) - Caldas da Rainha (freguesias de Landal e A-dos-Francos) - Lourinhã (freguesia de Reguengo Grande) - Óbidos

Este sistema de saneamento inclui um sistema principal e 13 sistemas independentes.

Do sistema principal fazem parte:

- 4 interceptores (cerca de 56 Km) - rede de emissários (cerca de 23 Km) - 18 Estações Elevatórias - ETAR da Charneca, com tratamento secundário

Este sistema é posteriormente ligado a um interceptor final que recebe as águas residuais tratadas na ETAR da Charneca e também das ETAR Caldas da Rainha e da Foz do Arelho. Posteriormente a descarga final é efectuada em meio costeiro através do emissário submarino da Foz do Arelho.

Os sistemas independentes são:

Concelho Designação do Sistema ÓBIDOS - A-dos-Negros (com ETAR) - Casal da Areia (com ETAR) - Casalinho (ETAR desactivada) - Casais dos Camarnais (com ETAR) - Sancheira (com ETAR) - Quinta do Carvalhedo (com ETAR)

CALDAS DA RAINHA - A-dos-Francos (com ETAR) - Rostos (com ETAR) CADAVAL - Painho (com ETAR) - Figueiros/Alguber (com ETAR)

BOMBARRAL - Azambujeira dos Carros (com ETAR) - Casal Camarão - Estorninho

LOURINHÃ - Reguengo Grande 20 Levantamento e Caracterização da Situação de Saneamento Básico na RLVT

Cada um deste sistemas será dotado de uma ETAR completa com grau de tratamento terciário, pelo que será necessário remodelar as existentes e construir algumas de raiz.

Planta Esquemática do Sistema de Despoluição da Baía de São Martinho do Porto

Fonte: Águas do Oeste, S.A. Ponto de situação em 2002 21

2ª FASE

O saneamento de águas residuais urbanas dos restantes municípios da Região Oeste e abastecimento de água subdivide-se nas respectivas componentes de abastecimento de água e de saneamento.

a) Abastecimento de Água

O sistema de abastecimento de água tem como principal fornecedor o sistema adutor da EPAL (cerca de 75% do volume total a fornecer à região Oeste), sendo complementado com outras captações. Algumas captações já existentes, que revelaram água de qualidade, tem a função de reforço do caudal fornecido pela EPAL, pretendendo-se executar outras, de origem subterrânea, com o objectivo de constituírem reservas estratégicas activas em caso de falhas ou problemas nas anteriores origens.

A jusante dos reservatórios municipais, a distribuição de água aos consumidores é da competência dos municípios.

São 6 os sub-sistemas previstos, de acordo com o quadro seguinte.

Sub-sistema Componentes a integrar Componentes a construir

Zona Norte Tem origem junto ao reservatório da EPAL em - nova estação elevatória junto ao reservatório em Alcanhões; (inclui Rio Maior e Alcobaça Alcanhões (Santarém) - conduta adutora principal que se desenvolve até a um novo reservatório na e Caldas da Rainha como Freiria (Rio Maior), num total de 34,7 Km. clientes do sistema - 6 derivações, que abastecem os reservatórios municipais de Rio Maior ; - O concelho de Caldas da Rainha será servido a partir do reservatório da Freiria; - ramo adutor entre reservatório de Freiria e Évora de Alcobaça, numa extensão de 19 km, para abastecer o concelho Alcobaça.

Zona Centro Tem como origem o Aqueduto do Alviela - conduta adutora mestra gravítica desenvolver-se-á até ao reservatório de Cabeço (inclui Azambuja, procedendo-se à toma de água a montante do da Serra, no concelho de Óbidos, a partir do qual derivam 6 ramos adutores Bombarral, Cadaval, túnel da Torre Bela secundários. Lourinhã, Óbidos e - este sub-sistema apresenta uma extensão de 113 Km em condutas adutoras, Peniche) prevendo-se a construção de 6 reservatórios e 9 estações elevatórias.

Torres Vedras/Mafra Tem origem no aqueduto do Alviela actualmente - construção de um novo reservatório na Serra da Vila para permitir separar as (inclui Alenquer, Torres pertença da EPAL e a adquirir pela infra-estruturas de abastecimento dos concelhos de Mafra e Torres Vedras. Prevê- concessionária Águas do Oeste S. A. se ainda a construção de uma conduta de reforço, com cerca de 21 km entre Vedras, Mafra- parte norte) Paredes e Penedo. O concelho de Alenquer é servido por uma derivação na Merceana, o concelho de Torres - a capacidade de abastecimento de água do subsistema esgota-se antes de 2010, Vedras por 3 derivações e por um reservatório sendo necessário intervir no curto prazo. (na Serra da Vila), o qual também serve Mafra (algumas freguesias da parte norte). 22 Levantamento e Caracterização da Situação de Saneamento Básico na RLVT

Sub-sistema Componentes a integrar Componentes a construir

Arruda dos Vinhos/ A conduta adutora parte do aqueduto do Alviela - está prevista a substituição de cerca de 16 km de condutas. Sobral de Monte Agraço deste Castanheira do Ribatejo (em V.F.Xira) até Sobral de Monte Agraço, numa extensão de 27,6 km. Em cada um dos concelhos a entrega em 'alta' realiza-se em 4 reservatórios principais. Pertence à EPAL pelo que virá a ser adquirido.

Alenquer/Azambuja Concelho de Alenquer inclui 13 sistemas distintos, - nova adutora entre Paredes (sistema Torres Vedras/Mafra) e Quinta do Brandão 11 dos quais com água fornecida pela EPAL e 2 por (Alenquer); furos próprios. - reforço das captações do sistema da Abrigada-Vassala Concelho de Azambuja inclui 7 sistemas distintos, - reforço do caudas das origens provenientes da EPAL por forma a eliminar o recurso 5 dos quais com água fornecida pela EPAL e 2 por a captações concelhias. furos próprios.

Fonte: Águas do Oeste, S.A. b) Recolha e Tratamento de Águas Residuais

O sistema de saneamento de águas residuais encontra-se estruturado em diversos sub-sistemas caracterizados pela existência ou previsão de ETAR, as quais, estando localizadas num determinado concelho, podem servir aglomerados de concelhos vizinhos, para além de aglomerados do concelho onde se localizam.

Concelhos Sub-sistema a integrar Sub-sistema a construir

Alcobaça Pataias/Alpedriz com ETAR Burinhosa - nova ETAR ? Fervença/Alcobaça com ETAR Fonte Santa /Chão de Galegos - nova ETAR Benedida com ETAR Silval - nova ETAR; 1,8 Km de interceptores e emissários Pedra do Ouro e Vale de Paredes - nova ETAR, 4Km interceptores/ emissários; 2 Estações Elevatórias

Alenquer Carregado - ETAR a remodelar, construção de 17 Km Palhacana - nova ETAR; 1,6 Km de interceptores/emissários; 1 Estações Elevatória de interceptores e emissários e de 4 Estações Vila Verde dos Francos - nova ETAR com tratamento secundário Elevatórias Albarróis - nova ETAR com tratamento secundário Aldeia Gavinha - ETAR a remodelar, construção de 2,2 Km de interceptores/emissários Porto da Luz - construção de 3,5 Km de emissários/interceptores e 2 Estações Elevatórias. Alenquer - ETAR a remodelar Espiçandeira - com ETAR, construção de 12 Km de interceptores/emissários e de 3 Estações Elevatórias. Ota - com ETAR Cabanas de Chão - com ETAR Atouguia- ETAR a ampliar, construção de 1,6 Km de interceptores e emissários

Arruda dos Vinhos Arruda dos Vinhos - com ETAR, construção de 9 km de interceptores e emissários e 3 estações elevatórias. Sistemas autónomos (A-dos-Arcos, Casal da Monteira, Casais da Granja), com ETAR

Azambuja Vila Nova da Rainha - com ETAR Alcoentre - nova ETAR Azambuja - com ETAR, construção de 12,5 km de interceptores e emssários Virtudes - com ETAR Vila Nova de S. Pedro, com ETAR Maçussa - remodelação da ETAR Ponto de situação em 2002 23

Sub-sistema Componentes a integrar Componentes a construir

Lourinhã Miragaia - remodelação da ETAR, construção de 22 km de Zambujeira - nova ETAR; 25 Km de interceptores e emissários, e de 7 estações interceptores/ emissários e de 4 estações elevatórias. elevatórias. Sobreirinhos - remodelação de ETAR Porto Dinheiro - remodelação de ETAR, construção de 2,1 km de interceptores/ emissários e 1 estação elevatória. Porto das Barcas - remodelação da ETAR Repondiz - remodelação de ETAR

Nazaré Nazaré - remodelação da ETAR

Peniche Bufarda - remodelação de ETAR e construção de 1km de Atouguia da Baleia - nova ETAR; 26 km de interceptores e emissários e 10 interceptores/ emissários e de 1 estação elevatória estações elevatórias Paço - remodelação de ETAR e construção de 12km de interceptores/ emissários e de 5 estações elevatórias Peniche - com ETAR Serra d'El Rei - remodelação de ETAR

Rio Maior Alcobertas - com ETAR Vila Verde dos Francos - nova ETAR com tratamento secundário Rio Maior - com ETAR Albarróis - nova ETAR com tratamento secundário Vale de Óbidos - reabilitação de ETAR Porto da Luz - construção de 3,5 Km de emissários/interceptores e 2 Estações S. Sebastião - com ETAR Elevatórias. Fráguas - com ETAR Asseiceira/Ribeira de Sto.André -remodelação da ETAR Assentiz/Marmeleira - com ETAR

Sobral de M. Agraço Sobral de Monte Agraço - com ETAR, sistema de tratamento Pontes de Monfalim - nova ETAR, 20km de interceptores e emissários e 1 a remodelar estação elevatória Gosundeira - nova ETAR; 10,5 km de interceptores e emissários e 4 estações elevatórias Sistemas Autónomos (Alqueidão, Batalha, Bispeira, Casal do Barqueiro, Pedralvo, Seramena I, Patameira, Zibeira de Fetais). Novas ETAR.

Torres Vedras Maceira - construção de 9 km de interceptores e emissários e Colaria/Turcifal - nova ETAR, 25,3 km de interceptores e emissários e 5 6 estações elevatórias estações elevatórias Santa Cruz - com ETAR, construção de 59 km de interceptores/ Dois Portos - nova ETAR; 30 km de interceptores e emissários e 9 estações emissários e de 19 estações elevatórias elevatórias Torres Vedras - remodelação da ETAR; construção de 13,4 km Maxial/Aldeia Grande - nova ETAR; 13 km de interceptores e emissários e 6 de interceptores e emissários e de 5 estações elevatórias estações elevatórias Vila Facaia - com ETAR Runa - nova ETAR; 20,5 km de interceptores e emissários e de 8 estações elevatórias Sistemas autónomos (Almeirinhos, Casal da Castelhana, Cucos, Figueiras Velhas, Murteira, Outeiro da Zibreira, Pedra Pequena, Sendieira I, Sendeieira II, Vale da Borra e Zurrigueira). Novas ETAR

Fonte: Águas do Oeste, S.A.

As Estações de Tratamento de Águas Residuais do concelho de Caldas da Rainha encontram-se sob a gestão da Câmara Municipal, por opção desta autarquia. 24 Levantamento e Caracterização da Situação de Saneamento Básico na RLVT

RAIA l ZÊZERE l NABÃO

O sistema de Raia/ Zêzere/ Nabão é servido pela empresa Águas do Centro, S.A., criada em 30 de Junho de 2001 pelo Decreto Lei n.º 197-A/2001, tendo como finalidade a captação, tratamento e distribuição de água para consumo público e a recolha, tratamento e rejeição de efluentes de 13 municípios, onde se inclui Ferreira do Zêzere e Tomar. a) Abastecimento de Água

O sistema de abastecimento de água proposto é efectuado por intermédio de 4 sistemas independentes, um dos quais serve Ferreira do Zêzere e parte de Tomar, designado por Ferreira-Mendacha. A figura que se segue ilustra, de forma esquemática, o conjunto dos sistemas.

Fonte: Águas do Centro, S.A.

O sub-sistema de Ferreira-Mendacha inclui: l 2 captações, uma na albufeira de Castelo de Bode e uma em Mendacha; l 2 ETA com a capacidade ampliada de 80 l/s; l 7 Estações Elevatórias, 4 das quais a construir; l cerca de 48 km de condutas; l 12 reservatórios, 10 dos quais a construir. Ponto de situação em 2002 25

b) Recolha e Tratamento de Águas Residuais

A componente de saneamento inclui diversos sub-sistemas, nomeadamente:

Sub-sistema a integrar Sub-sistema a construir

Ferreira do Zêzere 2 sub-sistemas: 10 sub-sistemas - Várzea, com ETAR a desactivar; (Pombeira, Outeiros, Portinha, Vale da Tábua, Chãos, - Carrascal com ETAR desactivar. Alqueidão de Sto. Amaro, Barreiras, Larangeira, Dornes, Rio Fundeiro)

Tomar 4 sub-sistemas: 9 sub-sistemas - Cidade de Tomar , com ETAR a ampliar (Barca Nova, Carregueiros, Pedreira, Seiça, Olalhas/ - Zona Industrial/Sta. Cita, com ETAR a remodelar Alqueidão, Vila Nova, Portela, Carvalhal, Cardal/ na totalidade bairrada) - Curveiras, com ETAR a desactivar - Cem Soldos, com ETAR a desactivar

Fonte: Águas do Centro, S.A.

Fonte: Águas do Centro, S.A.

COSTA DO ESTORIL

A Costa do Estoril é servida pela empresa SANEST – Saneamento da Costa do Estoril, S.A., criada em 14 de Junho de 1995 pelo Decreto– Lei n.º 142/95, para recolha, tratamento e rejeição de efluentes produzidos no concelho de Cascais, Oeiras, Sintra e Amadora. Apenas Cascais é abrangido na totalidade, os restantes são abrangidos apenas parcialmente por este sistema. 26 Levantamento e Caracterização da Situação de Saneamento Básico na RLVT

A realização da 1ª Fase do sistema, designada “Guia – Laje”, foi iniciada pela Direcção Geral dos Recursos Naturais, em 1985, e concluída pelo Gabinete de Saneamento Básico da Costa do Estoril, em 1993.

Mais tarde, entre 1995 e 1998, a já constituída empresa SANEST foi responsável pela execução da 2ª fase “Laje-Jamor”.

Actualmente, o Sistema de Saneamento da Costa do Estoril é constituído fundamentalmente por:

l 1 Interceptor Geral, com 24,7 km de comprimento, que consiste num grande colector paralelo à linha da costa, que recebe a água residual drenada pelos emissários municipais;

l 1 ETAR (ETAR da Guia), onde são removidos os sólidos grosseiros e as areias;

l 1 Emissário Submarino, a 2750 m ao largo da costa da Guia e a uma profundidade de 45 m, que lança no oceano Atlântico, a 45 m de profundidade, os efluentes tratados na ETAR;

l 13 Emissários Municipais;

l 9 Estações Elevatórias.

A área drenada pelo SSCE é de 22 000 ha e cobre as bacias hidrográficas das 14 ribeiras que desaguam na Costa do Estoril, abrangendo actualmente 720.000 e.p., prevendo-se que no ano de 2020 venha a servir 920.000 e.p.

O SSCE não integra a recolha domiciliária das águas residuais urbanas (“em baixa”), que continua a ser da responsabilidade dos municípios. O SSCE é, assim, um sistema multimunicipal complementar dos sistemas de recolha municipais situados a montante. Ponto de situação em 2002 27

Fonte: SANEST, S.A.

Constitui objectivo da empresa, a curto e médio prazo, a requalificação do sistema multimunicipal e a harmonização do seu sistema com os sistemas municipais. Durante 2002, foi realizado um levantamento das necessidades de intervenção nos emissários que integram o sistema e estabelecido um plano de intervenção.

Constituem prioridade o seguinte tipo de acções:

- desenvolver a verificação hidráulica e o estado de conservação das redes em baixa de 10 bacias (Sassoeiros, Marianas, Parede, Cadaveira, Estoril, Amoreira, Castelhana, Jamor, Barcarena e Porto Salvo);

- desenvolver a erradicação de descargas em 8 bacias (Jamor, Barcarena, Porto Salvo, caparide, Bicesse, Vinhas, Mochos e Marinha). 28 Levantamento e Caracterização da Situação de Saneamento Básico na RLVT

O empenho dos municípios na realização das obras necessárias constitui um aspecto determinante na eficácia do desempenho do sistema multimunicipal.

TEJO l TRANCÃO

O sistema Tejo/ Trancão é servido pela empresa SIMTEJO - Saneamento Integrado dos Municípios do Tejo e Trancão, S.A., criada em 10 de Novembro de 2001, pelo Decreto Lei n.º 288-A/2001, com o objectivo de recolher, tratar e rejeitar os efluentes gerados nos concelhos de Lisboa, Loures, Mafra, Odivelas, V. F. Xira e parte do concelho da Amadora. Por razões fisiográficas, encontra-se em estudo a possibilidade de alguns municípios envolventes aderirem como clientes ao sistema, abrangendo parte dos seus concelhos, nomeadamente Oeiras, Sintra e Arruda dos Vinhos.

Fonte: SIMTEJO, S.A.

A solução técnica deste sistema multimunicipal inclui 32 sub-sistemas, dos quais 7 são de grande dimensão e 25 de pequena ou média dimensão. Ponto de situação em 2002 29

Sub-sistema Área abrangida Infra-estruturas existentes Infra-estruturas a remodelar/construir

GRANDE DIMENSÃO

Alcântara Diversas freguesias de Lisboa, - ETAR de Alcântara construída em 1986 com tratamento - Ampliação da ETAR e passagem para tratamento secundário; Amadora e Oeiras primário; - 3 Estações Elevatórias e - 6 Estações Elevatórias; - cerca de 9 km de emissários; - 2 Interceptores (Algés/Alcântara e Cais do Sodré- Alcântara);

Alverca Diversas freguesias de Vila Franca - 2 Estações Elevatórias; - construção da ETAR da Verdelha com tratamento secundário; de Xira. - 3 Interceptores; - 5 Estações Elevatórias; - 2 Emissários - cerca de 8,8 km de emissários, interceptores e condutas elevatórias.

Beirolas Diversas freguesias de Lisboa e de - ETAR de Beirolas remodelada recentemente; - 1 Estação Elevatória Loures - 7 Estações Elevatórias; - cerca de 2,9 km de emissários. - 2 Interceptores; - 2 Emissários; - 1 conduta elevatória.

Chelas Diversas freguesias do concelho de - ETAR de Chelas - 500 m de emissários Lisboa - 1 Interceptor - 1 emissário - 5 Estações Elevatórias

Frielas Diversas freguesias de Loures, de - ETAR de Frielas - cerca de 14,2 Km de interceptores, emissários e condutas Odivelas, de Lisboa, de Amadora, de elevatórias. Mafra, de Sintra e de V.F. Xira - 6 Interceptores - 3 emissários - 1 conduta elevatória - 1 Estação Elevatória

S. João da Talha Algumas freguesias de Loures - ETAR de S. João da Talha - 2 Interceptores

V.F. Xira Algumas freguesias de V.F.Xira - 1 emissário - ETAR de Vila Franca de Xira com tratamento secundário - 1 conduta elevatória - 5 Estações Elevatórias - 2 Estações Elevatórias - cerca de 24 Km de emissários, condutas elevatórias e interceptores

PEQUENA / MÉDIA DIMENSÃO

Bucelas Freguesias de Bucelas (Loures), - 1 Interceptor - 1 ETAR Arranhó e Santiago dos Velhos (Arruda dos Vinhos) - 1 emissário. - cerca de 13 km de emissários e interceptores.

Malveira/Venda do Freguesias do concelho de Mafra - ETAR de Malveira/Venda do Pinheiro - Beneficiação da ETAR Pinheiro - 1 Interceptor Gravítico - cerca de 1 Km de emissários e interceptores

Mafra - ETAR de Mafra - 4 Estações Elevatórias - 5 Estações Elevatórias - cerca de 6,5 Km de condutas elevatórias e interceptores - 3 Emissários 30 Levantamento e Caracterização da Situação de Saneamento Básico na RLVT

Sub-sistema Área abrangida Infra-estruturas existentes Infra-estruturas a remodelar/construir

PEQUENA / MÉDIA DIMENSÃO (cont.)

Ericeira Vila da Ericeira - ETAR da Ericeira - 10 Estações Elevatórias - 5 Estações Elevatórias - cerca de 13,5 Km emissários, condutas elevatórias e interceptores - 4 Colectores gravíticos gravíticos - 4 Condutas elevatórias

Achada/ Sobreiro Lugares do concelho de Mafra - ETAR de Achada/Sobreiro com tratamento secundário - 2 Estações Elevatórias - cerca de 3,6 Km de condutas elevatórias e interceptores

A-da-Pêrra Lugares do concelho de Mafra - ETAR da A-da-Pêrra - 1 Estação Elevatória - cerca de 400 m de emissários

Alcainça Lugares do concelho de Mafra - ETAR de Alcainça com tratamento secundário - 1 Estações Elevatórias - cerca de 1,6 Km de interceptores/ emissários

Asseiceira Grande Lugares do concelho de Mafra - ETAR de Aceissira Grande com tratamento secundário - 3 Estações Elevatórias - cerca de 1,7 Km de interceptores/ emissários

Barril Lugares do concelho de Mafra - ETAR do Barril com tratamento secundário - 1 Estações Elevatórias - cerca de 500m de interceptores/ emissários

Caneira Nova/ Caneira Velha Lugares do concelho de Mafra ETAR Caneira Nova/ Caneira Velha

Carvalhal Lugares do concelho de Mafra - ETAR do Carvalhal (tratamento secundário) - 1 Estação Elevatória - cerca de 500m de interceptores/ emissários

Carvoeira Lugares do concelho de Mafra - ETAR da Carvoeira

Cheleiros Lugares do concelho de Mafra - ETAR de Cheleiros com tratamento secundário - 1 Estações Elevatórias - cerca de 200m de interceptores/ emissários

Encarnação Lugares do concelho de Mafra - ETAR da Encarnação (tratamento secundário) - Ampliação da ETAR da Encarnação

Gradil Lugares do concelho de Mafra - ETAR do Gradil - cerca de 13 Km de interceptores/ emissários

Igreja Nova Lugares do concelho de Mafra - ETAR da Igreja Nova (tratamento secundário)

Milharado Lugares do concelho de Mafra - ETAR do Milharado (tratamento secundário) - 1 Estações Elevatórias - 1 Interceptor Gravítico - cerca de 400m de interceptores/ emissários

Póvoa da Galega Lugares do concelho de Mafra - ETAR da Póvoa da Galega (tratamento secundário) - 5 Estações Elevatórias - 3 Estações Elevatórias - 4 Colectores Gravíticos - 3 Condutas Elevatórias

S. Sebastião Lugares do concelho de Mafra - ETAR de S. Sebastião Ponto de situação em 2002 31

Sub-sistema Área abrangida Infra-estruturas existentes Infra-estruturas a remodelar/construir

PEQUENA / MÉDIA DIMENSÃO (cont.)

Sobral da Abelheira Lugares do concelho de Mafra - ETAR Sobral da Abelheira

Cachoeiras Lugares do concelho de V.F. Xira - ETAR de Cachoeiras (tratamento secundário)

Casal da Patrícia Lugares do concelho de V.F. Xira - ETAR de Casal de Patrícia (tratamento secundário)

Loja Nova Lugares do concelho de V.F. Xira - ETAR de Loja Nova (tratamento secundário)

Quinta do Coutada Lugares do concelho de V.F. Xira - ETAR de Quinta da Coutada (tratamento secundário)

Rondulha Lugares do concelho de V.F. Xira - ETAR de Rondulha (tratamento secundário) - 1 Estação Elevatória - 1 Emissáro - 1 Conduta Elevatória

Fonte: SIMTEJO, S.A.

BACIA DO LIS

A Bacia do Rio Lis é servida pela empresa SIMLIS – Saneamento Integrado dos Municípios do Lis, S.A., criada em 13 de Dezembro de 1999 pelo Decreto–Lei n.º 543/99, para recolha, tratamento e rejeição de efluentes dos municípios de 5 municípios, onde se inclui Ourém.

As autarquias municipais continuam com a responsabilidade da exploração e gestão da recolha e drenagem urbana, a montante do sistema multimunicipal, podendo vir a delegar a exploração dessa parte do sistema de saneamento.

Dos 11 sub-sistemas existentes, o município de Ourém é abrangido apenas parcialmente, integrando os seguintes sub-sistemas:

- sub-sistema das Olhalvas, no qual estão integrados aglomerados das freguesias de Cercal, Matas e Espite. Este sub-sistema é servido pela ETAR de Olhalvas que entrou em funcionamento em 1999, prevendo-se a sua remodelação para responder a maiores exigências.

- sub-sistema de Fátima, é constituído por uma ETAR e uma rede de emissários com cerca de 30 Km. A ETAR de Fátima foi construída em 1982, na desembocadura do túnel principal que drena a zona da Cova da Iria, com o objectivo de responder às necessidades da afluência periódica de peregrinos do santuário, tendo-se 32 Levantamento e Caracterização da Situação de Saneamento Básico na RLVT

posteriormente degradado ao ponto de deixar de funcionar. O sistema prevê a ligação desta bacia de drenagem ao emissário a construir, através da transformação dos túneis em galerias técnicas, que ligará a uma nova ETAR. A nova ETAR tratará a quase totalidade dos esgotos da freguesia de Fátima, com excepção de uma pequena bacia de drenagem que ligará à ETAR de Seiça, já existente e fora deste sistema multimunicipal.

PENÍNSULA DE SETÚBAL a) Abastecimento de água

A solução proposta no Estudo de Concepção Geral do Sistema Multimunicipal prevê a execução de um sistema adutor a partir das novas captações a localizar no limite Nordeste da Península de Setúbal, em princípio na zona das Faias (Alcochete). Este sistema adutor terá a função de satisfazer as necessidades acrescidas de cada concelho, mantendo-se em actividade a maioria das captações existentes que passarão a integrar o sistema multimunicipal.

Cada município inclui vários sectores de abastecimento, sendo que cada sector disporá de várias captações locais e terá ou não, possibilidade de ser abastecido pelo adutor principal.

O sistema adutor principal integra os seguintes componentes:

l captações - grupo de captações na zona da Faias (28 furos, produção de 770 l/s) - 182 captações existentes a integrar

l estações de tratamento de águas (ETA) - 1 ETA junto a Faias - 84 ETA a integrar ou construir

l reservatórios - 2 reservatórios principais - 3 reservatórios complementares, um dos quais a integrar Ponto de situação em 2002 33

l condutas adutoras - Conduta principal, com 48 Km, onde existem 18 derivações para abastecer um ou mais sector de abastecimento.

l estações elevatórias (EE) - 2 EE principais - 14 EE complementares

A monitorização do aquífero vai permitir, por seu turno, confirmar a possibilidade de extrair o caudal suficiente das captações a efectuar ou, pelo contrário, se no médio prazo será necessário recorrer a captações exteriores à própria Península de Setúbal.

Foram, também, considerados sistemas isolados nos aglomerados fora da área de influência do sistema adutor principal, num total de 13, que poderão posteriormente ser integrados nos sistema multimunicipal (2 na Moita, 5 no Montijo e 6 em Palmela).

Foram, também, considerados sistemas isolados nos aglomerados fora da área de influência do sistema adutor principal, num total de 13, que poderão posteriormente ser integrados nos sistema multimunicipal (2 na Moita, 5 no Montijo e 6 em Palmela).

b) Recolha e Tratamento de Águas Residuais

O "Estudo de Concepção Geral do Sistema Multimunicipal de Águas Residuais da Península de Setúbal" incide sobre oito dos concelhos da Península. O concelho de Almada não foi abrangido pelo facto da autarquia municipal entender que a solução municipal é satisfatória e mais económica.

A solução técnica proposta prevê a integração de grande parte dos sub- sistemas existentes e a criação de alguns. 34 Levantamento e Caracterização da Situação de Saneamento Básico na RLVT

Concelho Sistemas de saneamento existentes Proposta do Estudo de Concepção Geral do Sistema Multimunicipal

Alcochete 4 sistemas de drenagem: - Integração dos 4 sistemas existentes. - Alcochete (com ETAR) - Criação de um novo sistema no lugar do Entroncamento (200 hab.) e que irá utilizar a ETAR compacta de Passil, - Barroca (com ETAR) que deixará de ser necessária no local onde se encontra actualmente. - Samouco (tratadas na ETAR do Seixalinho) - não se prevê extensão dos sistemas de saneamento, excepto para novas áreas habitacionais - Fonte da Senhora/Passil (fossa séptica)

Almada

Barreiro 1 sistema de drenagem: - Integração de algumas componentes do sistema existente e criação de novas infra-estruturas de intercepção e - Barreiro/ Moita elevação; - Criação de 2 novos dois sistemas: Coina e Penalva.

Moita 3 sistemas de drenagem: - Integração e complemento dos 3 sistemas existentes; - Barreiro/Moita - Criação de 2 novos sistemas: Barra Cheia e Penteado e bairros envolventes. - Moita (ETAR no sub-sistema da Fonte da Prata) - ETAR de Barreiro/Moita - Sarilhos Pequenos

Montijo 6 sistemas de drenagem: - Integração dos 6 sistemas existentes; - Afonsoeiro - Criação de 3 novos sistemas (Faias, Foros do Trapo, Sto. Isidro de Pegões); - Seixalinho (com ETAR) - Construção de ETAR para servir Pegões e Pegões Gare, que passarão a constituir um único sistema; - Pegões Gare - Criação de ETAR para servir os sistemas da Canha e de Taipadas. - Pegões Novos - Canha - Taipadas

Palmela 9 sistemas de drenagem: - Integração de 7 sistemas existentes e sua ampliação; - Lagoinha (ETAR) - Desactivação das ETAR da Salgueirinha, Venda do Alcaide, Barra Cheia, e de loteamentos individualizados) - APIC (ETAR) - Criação de 3 novos sistemas (Malpique, Brejo do Assa, Montado) - ETAR Auto Europa - Barra Cheira(ETAR) - Salgueirinha (ETAR) - Poceirão (ETAR) - Águas de Moura (ETAR) - Aires (ETAR) - Pinhal Novo (ETAR)

Seixal 6 sistemas de drenagem: - Integração dos 6 sistemas existentes, - Quinta da Bomba e Talaminho (ETAR) - ETAR da Quinta da Bomba passa a ser utilizada e gerida apenas pela CM Almada; - Seixal - Desactivação do Tanque Imhoff da Pinhal dos Frades. - Fernão Ferro (ETAR) - Pinhal do General - Pinhal de Frades (ETAR) - (ETAR de Cosena - serve Parque Industrial)

Sesimbra 3 sistemas de drenagem: - Integração dos sistemas existentes (um deles parcialmente) - Sesimbra (ETAR) - Criação de 2 novos sistemas (Lagoa/Meco e Espichel/Azóia) - Quinta do Conde (ETAR) - Desactivação da ETAR da Carrasqueira - Ferraria/ Carrasqueira (ETAR)

Setúbal 8 sistemas de drenagem: - Integração de 3 sistemas existentes - Azeitão (para ETAR da Quinta do Conde) - Criação de 1 novo sistema (Gâmbia/Vale de Judeus - Aldeia da Piedade - Aldeia da Portela - Castanhos (ETAR) - Setúbal (ETAR) - Faralhão (ETAR) - Pontes (ETAR) - Aldeia Grande (ETAR)

Fonte: Águas de Portugal, S.G.P.S. Ponto de situação em 2002 35

TEJO l SORRAIA

O sistema do Tejo/Sorraia foi objecto de Estudo de Concepção Geral, mas ainda não existe empresa multimunicipal constituída.

Alguns municípios admitem a possibilidade de integrarem o sistema do Raia/Zêzere/Nabão, passando a integrar a empresa Águas do Centro, na componente de drenagem e tratamento de águas residuais (Alcanena, Abrantes, Constância , Entroncamento, Sardoal, Torres Novas, ). a) Abastecimento de Água

A situação actual caracteriza-se pela existência de um elevado número de origens de água, predominantemente subterrâneas (furos, minas e poços), tendo-se vindo a registar um aumento na utilização crescente das águas superficiais, sendo de destacar o recursos ao sistema da EPAL, a partir de Castelo do Bode.

A solução proposta no "Estudo de Concepção Geral do Sistema Multimunicipal" pretende a redução do número de sistemas autónomos e a maximização do potenciamento do estabelecimento de sistemas integrados, a partir de infra-estruturas da EPAL. Para além disso, assinala- -se ainda a preocupação em maximizar as capacidades de reserva de água e as interligações entre sistemas visando o incremento do seu grau de segurança e o seu socorro mútuo.

No quadro seguinte sistematiza-se a situação existente e a proposta do "Estudo de Concepção Geral do Sistema Multimunicipal". 36 Levantamento e Caracterização da Situação de Saneamento Básico na RLVT

Concelho Sistemas Existentes Proposta do Estudo de Concepção Geral do Sistema Multimunicipal

Abrantes 32 sistemas, dos quais 29 servem populações superiores a 50 hab. - integração das componentes do sistema em implementação Elevado número de origens de água. - Construção de 3 reservatórios, 52 km condutas e 4 estações elevatórias Projecto em fase de implementação: - execução de uma origem numa captação em jangada na albufeira de Castelo do Bode; - construção de Estação de Tratamento de Água (Cabeça Gorda) - 8 reservatórios - 9,8 km condutas - 4 Estações Elevatórias

Alcanena 4 sistemas, todos servindo populações superiores a 50 hab. Têm - manutenção de duas origens de água (Alviela e extensão do ramo ocidental do sistema do Médio origem em 3 captações subterrâneas adstritas a infra-estruturas Tejo) da EPAL. - construção de 1 Estação de Tratamento de Água, 1 reservatório, 2,5 km de condutas e 1 Estação elevatória

Almeirim 4 sistemas que têm origem em 7 furos de captações . - Integração dos 4 subsistemas: Almeirim : 2 captações, 2 reservatórios, 1 estação elevatória Fazendas de Almeirim : 2 captações, 1 reservatório, 0,2 Km condutas Benfica do Ribatejo : 1 captação, 1 reservatório Raposa : 2 captações, 1 reservatório - Remodelação de 1 estação elevatória e ampliação de 1 reservatório - Construção de 3 reservatórios, 1,5 km condutas e 2 estações elevatórias

Alpiarça 3 sistemas que têm origem em 6 captações subterrâneas. - Integração de 2 sub-sistemas: Alpiarça : 4 captações, 3 reservatórios, 1 km de conduta Frade de Cima : 1 captação, 1 reservatório - ampliação de 1 reservatório - construção de 1 captação, 1 reservatório, 2,5 km de conduta

Benavente 11 sistemas que têm origem em 24 captações subterrâneas. - Integração de 6 sub-sistemas Benavente : 3 captações Barrosa : 2 captações, 1 reservatório, 0,5 km de conduta Samora Correia : 6 captações, 2 reservatórios Sto. Estevão : 2 captações, 2 reservatórios Foros do Almada : 1 captação, 1 reservatório Foros da Charneca : 2 captações, 1 reservatório 0,5 km de adutora - Construção de 4 reservatórios, 5,5 km de conduta, 2 estação elevatória, duplicação do furo de Foros do Almada

Cartaxo 4 sistemas que têm 4 origens de água, 2 locais e 2 em infra-estruturas - reordenamento do sistema de ligações ao sistema da EPAL da EPAL. - integração de 4 captações e de 2 reservatórios - ampliação de 2 reservatórios - construção de 2 reservatórios, 20 km de adutoras, 3 estações elevatórias

Chamusca 8 sistemas que têm origem em 14 captações subterrâneas. - Integração de 4 sub-sistemas Carregueira/Pinheiro Grande Arrepiado : 1 captação, 1 reservatório Chamusca/Vale de Cavalos : 2 captações, 1 reservatório, 1,5 km de conduta Ulme : 1 captação, 1 reservatório Parreiros/Salvador : 1 captação, 1 reservatório Foros do Almada : 1 captação, 1 reservatório - Construção de 3 captação, 2 reservatórios, 15,3 km de conduta, 1 estação elevatória Ponto de situação em 2002 37

Concelho Sistemas Existentes Proposta do Estudo de Concepção Geral do Sistema Multimunicipal

Constância 2 sub-sistemas de abastecimento à população e de 1 sub-sistema de - Integração dos sub-sistemas existentes, incluindo 2 reservatórios e 2,9 km de conduta. abastecimento à unidade militar da Brigada MECI de Sta. Margarida

Coruche 26 sistemas, com origem em 28 captações subterrâneas. - Integração de 14 sub-sistemas incluindo: 16 captações, 10 reservatórios; 3,4 km de condutas, 2 estações elevatórias; - Ampliação/remodelação: 3 reservatório; 1 estação elevatória - Construção de 12 captações, 5 reservatórios; 6,1km de conduta, 1 estação elevatória

Entroncamento 1 sistema com origem em infra-estruturas da EPAL, a partir do - Integração do sistema existente incluindo: 3 captações, um reservatório e 3,0Km de adutora. sistema adutor de Castelo de Bode, complementados com água de 3 captações.

Golegã 1 sistema com origem em 2 captações - Integração do sistema existente incluindo: 2 captações, 3 reservatórios, 13,3Km de adutora e 2 estações elevatórias. - construção de 2 reservatórios e de 1 estação elevatória.

Salvaterra de Magos 8 sistemas com origem em 13 captações. - integração de 7 sistemas incluindo: 13 captações, 5 reservatório, 1km de adutora - construção de 6 reservatórios, 4,4 km de adutora, 2 estações elevatórias

Santarém 19 sistemas com origem em 43 captações subterrâneas e 1 no sistema - proposta de sub-divisão em 5 ramos, 3 dos quais com origem em infra-estruturas da EPAL e 2 nas da EPAL no aqueduto do Alviela infra-estruturas das Águas do Oeste - integração de 32 captações, 14 reservatórios, 17,5 km de condutas, 1 estação elevatória e remodelação de 7 reservatórios - construção de 5 reservatórios, 57,9 km de adutoras, 3 estações elevatórias

Sardoal 10 sistemas com origem em 31 captações. - integração das componentes do sistema em fase de implementação, incluindo: 1 captação, 1 Estação Projecto em fase de implementação: novo sistema de abastecimento de Tratamento de água, 5 reservatórios, 17,4 km de condutas,2 estações elevatórias. de água com origem na torre de captação da Barragem da Lapa. - construção de 3 reservatórios, 13,1 km de condutas, 2 estações elevatórias.

Torres Novas 9 sistemas, 2 com origem em infra-estruturas da EPAL e 7 em - Integração de 4 sub-sistemas, incluindo 6 captação, 5 reservatórios, 8,6 km de adutoras e ampliação captações subterrâneas de 8 reservatórios - construção de 7,0 km de condutas e 2 estações elevatórias.

V. N. Barquinha 1 sistema com origem em infra-estruturas da EPAL - reordenamento do sistema de ligações ao sistema da EPAL - construção de 6,0 km de adutoras.

Fonte: Águas de Portugal, S.G.P.S.

b) Drenagem e tratamento de águas residuais

Na situação actual, dispõem de tratamento de águas residuais as sedes de concelho e alguns aglomerados de maior dimensão populacional. Das ETAR existentes, muitas necessitam de obras de remodelação ou ampliação de capacidade.

A proposta efectuada inclui 96 sub-sistemas, dos quais 53 que servem manchas populacionais com dimensão inferior a 2 mil habitantes, tendo procurado a compatibilização com as redes municipais, maximizando o aproveitamento das infra-estruturas existentes. 38 Levantamento e Caracterização da Situação de Saneamento Básico na RLVT

No quadro seguinte sistematiza-se a situação existente e a proposta do Estudo de Concepção Geral do Sistema Multimunicipal, sendo de referir o pouco detalhe da caracterização efectuada, tanto para os sistemas existentes, como para a proposta.

Concelho Sistemas Existentes Proposta do Estudo de Concepção Geral do Sistema Multimunicipal

Abrantes - Abrançalha, com rede de saneamento - Abrançalha, nova ETAR - Abrantes, com ETAR remodelada - Abrantes, construção de sistema elevatório para inclui Barreira do Tejo - Rio de Moinhos, com ETAR - Rio de Moinhos, ampliação a outros aglomerados sem rede de saneamento - Rossio Sul do Tejo, com ETAR - Rossio Sul do Tejo, extensão a aglomerados com rede de saneamento - Pego, com ETAR (tanque Imhoff) - Pego, extensão a aglomerados sem rede de saneamento - Tramagal, com ETAR - Tramagal - Carvalhal, com ETAR (em fase de conclusão) - Carvalhal - Alvega, com ETAR de construção - Alvega, extensão a aglomerados sem rede de saneamento - Bemposta, com ETAR em construção - Bicas, novo sub-sistema - Martinchel, com ETAR - S. Facundo, novo sub-sistema com nova ETAR - Souto, com ETAR - Vale das Mós, novo sub-sistema com nova ETAR - Chaminé, novo sub-sistema - Vale das Mós, novo sub-sistema com nova ETAR - Martinchel, extensão a aglomerados sem rede de saneamento - Souto, ETAR a remodelar - Carril, novo sub-sistema

Alcanena

Almeirim - Almeirim/Alpiarça, com ETAR - Almeirim/Alpiarça, extensão a aglomerados com e sem rede de saneamento - Benfica do Ribatejo, com ETAR - Benfica do Ribatejo, extensão a aglomerados sem rede de saneamento - Raposa, com rede de saneamento - Raposa, extensão a aglomerados sem rede de saneamento - Marianos, novo sub-sistema

Alpiarça - Almeirim/Alpiarça, com ETAR - Almeirim/Alpiarça

Benavente - Barrosa, - Barrosa, - Bordalo Pinheiro, - Bordalo Pinheiro, - Cerrado de Águas - Cerrado de Águas - Esteveira - Esteveira - Murteira - Murteira - Porto Alto Sul/pendente 2 - Porto Alto Sul/pendente 2 - Quinta do Papelão - Quinta do Papelão - Quinta do Gatos - Quinta do Gatos - Vale Tripeiro - Vale Tripeiro - Foros da Charneca, sub-sistema novo - Santo Estevão, sub-sistema novo

Cartaxo - Cartaxo, com ETAR - Cartaxo, extensão a aglomerados sem rede de saneamento - Valada, com ETAR - Ereira, novo sub-sistema com ETAR - Pontével Ereira, com ETAR - Valada, recuperação ETAR - Ponte do Reguengo, novo sub-sistema com ETAR - Pontével, extensão a aglomerados com e sem rede de saneamento

Chamusca - Arripiado, - Arripiado, - Chamusca - Chamusca - Ulme - Ulme - Carregueira, novo sub-sistema - Casalinho, novo sub-sistema - Chouto, novo sub-sistema - Salvador - Vale do Cavalos Ponto de situação em 2002 39

Concelho Sistemas Existentes Proposta do Estudo de Concepção Geral do Sistema Multimunicipal

Constância - Constância (ligação a ETAR privada da Caima), em fase de - Constância ampliação - Montalvo - Montalvo, com ETAR

- Coruche, construção de novo interceptor Coruche - Coruche - Arriça, novo sub-sistema - Azerveira novo sub-sistema - Carapuções novo sub-sistema - Couço, novo sub-sistema -Courelas da Amoreirinha, novo sub-sistema - Erra , novo sub-sistema - Fajarda, novo sub-sistema - Feixe, novo sub-sistema - Foros da Branca, novo sub-sistema - Malhada Alta, novo sub-sistema - Monte da Barca, novo sub-sistema - S. Torcato, novo sub-sistema - S. José da Lamarosa, novo sub-sistema - Santana do Mato, novo sub-sistema - Volta do Vale, novo sub-sistema

Entroncamento -Entroncamento

Golegã - Azinhaga - Golegã

Salvaterra de Magos - Foros Salvaterra Oeste - Salvaterra de Magos - Marinhais / Glória

Santarém - Alcanede - Pernes - Alcanhões - Vale Santarém - Santarém

Sardoal

Torres Novas - Rexaldia - Chancelaria - Ribeira Branca - Riachos - Torres Novas

V. N. Barquinha - Vila Nova da Barquinha

Fonte: Águas de Portugal, S.G.P.S. 40 Levantamento e Caracterização da Situação de Saneamento Básico na RLVT

2.1.2- Investimentos em curso ou previstos

1) EPAL

Novo ciclo para o período 2002-2007, no qual prevê investir mais de 350 milhões de Euros, a EPAL investirá quase 210 milhões nos sistemas em ‘alta’.

Os investimentos a realizar irão privilegiar o aumento da capacidade de captação e produção, a renovação do Aqueduto do Alviela e do Adutor Vila Franca de Xira -Telheiras.

Para isso, foram desenvolvidas negociações com o Banco Europeu de Investimento, tendo-se assinado, já nos primeiros dias de 2002, um contrato de empréstimo, no montante de 185 milhões de Euros, para financiar aquele que se irá designar internamente de “Projecto EPAL III”.

Previsão Descrição Executado até 2001 2002 2003-2007

CASTELO DO BODE (a) 1 658 637 1 674 464 83 527 243

TEJO (b) 1 182 999 7 084 697 47 021 582

ALVIELA (c) 7 274 351 12 451 535 17 448 965

ADUTOR CIRCUNVALAÇÃO (d) 142 789 714 3 843 959 2 535 000

VILA FRANCA DE XIRA (e) 1 044 335 9 469 183 23 315 286

CONCELHOS LIMITROFES ABASTECIDOS PELA 75 284 303 000 8 364 REDE DE DISTRIBUIÇÃO DE LISBOA (f)

TOTAL 154 025 320 34 826 837 173 856 440

Fonte: EPAL, Outubro de 2002 Municípios abastecidos pelos subsistemas:

(a) Tomar, Constância, Vila Nova da Barquinha, Torres Novas, Ourém, Leiria, Porto-de-Mós, Alcanena, Entroncamento e Cartaxo (b) Cartaxo, Azambuja, Alenquer, Vila Franca de Xira e Loures (c) Alcanena, Santarém, Azambuja, Alenquer, Torres Vedras, Mafra, Arruda dos Vinhos, Sobral de Monte Agraço, Vila Franca de Xira e Loures (d) Vila Franca de Xira, Loures (Odivelas), Sintra, Amadora, Oeiras e Cascais (e) Vila Franca de Xira, Loures e Mafra (f) Oeiras e Cascais

Nota : Os Municípios podem ser abastecidos por vários subsistemas, dependendo dos pontos de entrega

Os valores apresentados incluem diversos aspectos do investimento, incluindo projectos de execução, expropriações de terrenos, construção e renovação de infra-estruturas, instalação ou substituição de equipamentos e material de laboratório, entre outros. Ponto de situação em 2002 41

2) ÁGUAS DO OESTE

Os investimentos irão ser realizados em duas fases: t 1ª fase - Despoluição da Lagoa de Óbidos (2ª parte) e de S. Martinho do Porto.

Valor do Tipo de Tipo de Período de Sub-sistema nvestimento intervenção infra-estrutura realização

S. Martinho do Porto 15,5 M € Construção 20,2 Km de interceptores 2002-2005 3 ETAR (S. Martinho do Porto, Amieira/ Macarca, S. Bouro) 1 Estação Elevatória 1 Exutor Submarino Remodelação 4 ETAR (Tornada, Salir de Matos, Vidais, S. Catarina)

Lagoa de Óbidos 31,4 M € Construção 5 ETAR da (Charneca , Reguengo Grande, Casal 2002-2005 (Bacias dos Rios Real Camarão, Estorninho, Casalinho) e Tornada) 70,5 Km de interceptores/emissários 1 emissário submarino 16 estações elevatórias Remodelação 13 ETAR (Óbidos, Carregal, Gaeiras, Casais da Areia, Quinta do Carvalhedo, Casal dos Camarnais, A-dos- Negros, Sancheira, Casalinho, A-dos-Francos, Rostos, Painho, Figueiros e Zambujeira dos Carros) 2 estações elevatórias

Fonte: Águas do Oeste, S.A. t 2ª fase - restantes investimentos em termos de abastecimento de água e saneamento.

Estimativa do valor de investimento: 162 M€ (Valor indicativo).

3) ÁGUAS DO CENTRO

Nos sub-sistemas que abrangem Ferreira do Zêzere e Tomar prevêem-se os seguintes investimentos: a) Abastecimento de água

Valor do Tipo de Tipo de Período de Sub-sistema Investimento intervenção infra-estrutura realização

Ferreira-Mendacha 5.161 mil € Remodelação 2 captações 2002-2006 2 ETA 20 km de adutora 3 EE 2 Reservatórios

Construção 28 km de adutora 4 EE 10 Reservatórios

Fonte: Águas do Centro, S.A. 42 Levantamento e Caracterização da Situação de Saneamento Básico na RLVT

b) Recolha e tratamento de águas residuais

Valor do Tipo de Tipo de Período de Sub-sistema nvestimento intervenção infra-estrutura realização

Tomar (Cidade) e 8.292 mil € Remodelação 1 ETAR ( Cidade Tomar) 2002/2006 Santa Cita 1 Estação Elevatória

Construção 1 ETAR (Santa Cita) 62,7 km de emissários/ condutas 12 Estações Elevatórias

7 sub-sistemas em 5.958 mil € Construção 9 ETAR 2002/2006 Ferreira do Zêzere 33,7 Km emissários/ condutas 2 sub-sistemas em 10 Estações Elevatórias Tomar

Fonte: Águas do Centro, S.A.

Após 2006, prevê-se a intervenção em 10 sub-sistemas (3 em Ferreira do Zêzere e 7 em Tomar) que perfazem um valor de investimento da ordem dos 3 milhões de euros.

4) SANEST

Os principais investimentos estão realizados. Prevê-se a realização da beneficiação do tratamento da ETAR da Guia, que inclui a ampliação da ETAR existente e a construção de uma estação de tratamento de lamas. Assim, pretende-se efectuar uma decantação primária durante todo o ano, seguida de desinfecção durante a época balnear, de acordo com o estabelecido na Decisão da Comissão n.º 2001/720/CE, de 8 de Outubro. Os biossólidos resultante do novo tratamento serão estabilizadas numa estação de tratamento de lamas localizada a cerca de 4 km da estação de tratamento da fase líquida das águas residuais, por manifesta falta de espaço junto a esta. O transporte dos biossólidos entre as duas instalações de tratamento far-se-á por intermédio de uma conduta elevatória. Estima-se que o investimento a efectuar seja da ordem dos 60 milhões de Euros.

Está previsto o tratamento de parte do caudal de águas residual para reutilização em rega de espaços verdes e o aproveitamento do biogás produzido na digestão anaeróbia para produção de energia eléctrica, por cogeração. Ponto de situação em 2002 43

Decorre presentemente o concurso público internacional para a execução da empreitada relativa a esta Beneficiação do Tratamento de Águas Residuais do SSCE, terminando a 18 de Novembro 2002 o prazo para entrega das propostas. Prevê-se que a obra tenha início no segundo semestre de 2003 e esteja concluída no primeiro semestre de 2005.

Valor de investimento Período de execução (mil €)

Investimentos geridos pela SANEST 81 974

Beneficiação e tratamento de águas residuais (ampliação da ETAR 60 000 2003-2005 da Guia, construção da Estação de Tratamento de Lamas e condutas)

Requalificação do sistema 21 974 2003-2005

Investimentos nos sistemas geridos pelos 9 559 municípios - Harmonização de sistemas

No âmbito da candidatura ao POA 5 845 2002-2003

No âmbito de protocolos com os municípios 3 714 2002-2003

TOTAL 91 533

Fonte: SIMTEJO, S.A.

5) SIMTEJO

Os investimentos a realizar pela SIMTEJO, incluem diversos estudos e projectos, um número elevado de remodelações e de novas construções, seja em interceptores seja em novas ETAR.

No quadro que se segue sintetiza-se o volume de investimento previsto realizar entre 2002 e 2006, por sub-sistema.

Subsistema Valor de investimento para 2002/2006 (€)

Alcântara 136 409 193 Alverca 34 108 426 Beirolas 5 024 892 Bucelas 3 487 727 Chelas 1 464 876 Frielas 59 351 410 S.João da Talha 1 970 997 Vila Franca de Xira 32 842 150 Pequenos sub-sistemas no concelho de V.F.Xira 252 602 Sub-sistemas no concelho de Mafra 24 614 175 Diversos 663 440 TOTAL 300 189 887

Fonte: SIMTEJO, S.A. 44 Levantamento e Caracterização da Situação de Saneamento Básico na RLVT

6) SIMLIS

Os investimentos previstos pela SIMLIS no concelho de Ourém referem- se ao sub-sistema da Bacia de Fátima, de acordo com o quadro que se segue.

Sub-sistema Componentes a Situação actualValor do investimento Período de remodelar ou construir (Mil €) execução

Bacia de Fátima ETAR de Fátima Análise de propostas 3.553 2002/2003

Emissários de Fátima (1ª e 2ª fase) Apresentação de propostas 4.450 2003/2004

Emissários de Fátima (3ª fase) Elaboração de Projecto 5.000 2003/2004

TOTAL 13.003

Fonte: SIMLIS, S.A.

7) PENÍNSULA DE SETUBAL (não foram fornecidos elementos em tempo útil)

8) TEJO l SORRAIA

Das fichas de projecto disponíveis no Estudo de Concepção Geral do Sistema Multimunicipal apenas é possível retirar como dados relevantes os valores de investimento, por concelho, que se encontram sintetizadas no quadro que se segue.

Concelho Abastecimentos de água Abastecimentos de água Total de Investimento (mil €) (mil €) para 2002/2006 (mil €)

Abrantes 14 096 3 663 17 759 Alcanena 2 080 2 080 Almeirim 3 360 952 4 312 Alpiarça 1 848 1 848 Benavente 6 098 2 093 8 191 Cartaxo 6 226 2 258 8 484 Chamusca 3 625 2 567 6 192 Constância 2 590 326 2 916 Coruche 6 262 5 676 11 938 Entroncamento 447 3 463 3 910 Golegã 1 950 60 2 010 Salvaterra de Magos 4 742 4 789 9 531 Santarém 8 701 5 914 14 615 Sardoal 3 029 1 024 4 053 Torres Novas 2 023 5 088 7 111 V. N. Barquinha 3 456 773 4 229 TOTAL 70 533 38 646 109 179

Fonte: Águas de Portugal, S.G.P.S. Ponto de situação em 2002 45

CANDIDATURAS AO FUNDO DE COESÃO

1) SISTEMAS EM FASE DE IMPLEMENTAÇÃO t ÁGUAS DO OESTE

- candidatura formulada pela AMO em 1997, relativa à despoluição da Lagoa de Óbidos (1ª parte), foi assumida pelas Águas do Oeste em 2001. Montante total de 16 M€ e 13,8 M€de apoio, faltando realizar 10,5 M€;

- Candidatura para Estudos e Projectos, aprovada em Dezembro de 2001, no valor de 3 M€;

- Candidatura para 2ª parte da despoluição da Lagoa de Óbidos e de S. Martinho do Porto, efectuada em Maio de 2002;

- Candidatura a formular para os restantes investimentos, após a formulação de todos os contratos de distribuição e recolha.

t ÁGUAS DO CENTRO

- Candidatura para Estudos e Projectos, aprovada em Dezembro de 2001, no valor de 1, 49 M€;

- Candidatura da 1ª fase da execução das obras, aprovada em Dezembro de 2001, com o investimento elegível de 63,7 M€ e apoio de 44,6 M€;

- Candidatura da 2ª fase da execução das obras a apresentar em 2002, com um investimento elegível de 75,2 M€ e apoio de 52,6M€.

t SANEST

- Candidatura a formular para a beneficiação do tratamento da ETAR da Guia, a ponderar após conclusão da Avaliação de Impacte Ambiental. 46 Levantamento e Caracterização da Situação de Saneamento Básico na RLVT

t SIMTEJO

- Candidatura formulada pela CM Lisboa relativa à ETAR de Alcântara e aprovada em 2001, foi assumida pela SIMTEJO em 2002 . Montante total de 33,41 M€ e 10,3 M€. Encontra-se em preparação uma modificação da mesma.

- Candidatura para Estudos e Projectos, aprovada em Dezembro de 2001, no valor de 4 M€;

- Candidatura para o restante investimento, no valor de 85,38M€ e o apoio de 42,69 M€, efectuada em Maio de 2002;

t SIMLIS

- Candidatura aprovada em Dezembro de 2000, com um investimento elegível de 44,2 M€ e apoio de 32,9 M€.

2) SISTEMAS EM FASE DE ESTUDO t TEJO/SORRAIA

- Estudo de Concepção elaborado. Encontra-se em fase de discussão pelos municípios. Valor de Investimento total: 149,6 milhões €.

t PENÍNSULA DE SETÚBAL

- Estudo de Concepção elaborado. Encontra-se em fase de discussão pelos municípios. Valor de Investimento total: 264,4 milhões €. Ponto de situação em 2002 47

Investimento (M€) Fundo Perdido (M€) Taxa de Apoio (sobre Invest. Total) Sistema Total Elegível Aprovado Compromisso Pendente Total 2000-2001

ÁGUAS DO OESTE 213.5 104.7 104.7 49%

ÁGUAS DO CENTRO 163.1 138,9 44.6 52.7 97.3 60%

SANEST 101.5 16 16.0 16%

SIMTEJO 285.4 118,8 10.0 42.4 52.4 18%

SIMLIS 44.2 41,2 32.9 32.9 74%

Península de Setúbal 264.4 59.9 59.9 23%

Tejo/Sorraia 149.6 69.8 69.8 47%

Fonte: Águas de Portugal,2002, Sistemas Multimunicipais de Abastecimento de Água e Saneamento de águas Residuais – Ponto de Situação das Candidaturas ao Fundo de Coesão (14/Junho/2002)

2.2- Sistemas em 'baixa'

O levantamento sobre os sistemas em baixa foi realizado com base em informação recolhida junto das Câmaras Municipais, tendo sido solicitada informação ao nível do lugar (desagregados de acordo com as listagens do Instituto Nacional de Estatística).

Remetido em Setembro de 2002, apenas em Janeiro de 2003 foi possível obter a totalidade das respostas. Desta forma, a população abrangida pelos resultados corresponde a 100% da população residente em aglomerados populacionais (ou seja, não inclui a população isolada).

Do ponto de vista metodológico, interessa sublinhar os seguintes aspectos:

l à data de apuramento dos resultados, ainda não se encontrava disponível a informação dos Censos 2001 com a desagregação ao nível do lugar, razão pela qual foi necessário recorrer aos valores da população de 1991;

l para efeitos de análise sub-regional foi utilizada a subdivisão por NUTS III definida na R.C.M. nº 34/86, de 26 de Março. 48 Levantamento e Caracterização da Situação de Saneamento Básico na RLVT

l considera-se como "lugar servido" aquele que disponha da respectiva rede, mesmo que apenas parcialmente, pelo que as taxas obtidas encontram-se necessariamente sobreavaliadas; l foram consideradas como intervenções de curto prazo aquelas que, à data do levantamento, se encontravam em concurso ou construção, bem como as que foram apresentadas nos Planos de Acção 2003/ 2006 para contratualização no âmbito do EIXO 1 do PORLVT, excluindo remodelações ou ampliações;

Em termos globais, a informação recolhida apresenta as seguintes características: l foram apurados 3.695 lugares, sendo que 45,7% tem menos de 100 habitantes. Esta dispersão populacional é sobretudo evidente na sub-região do Médio Tejo (quase 63%), no Oeste e na Lezíria do Tejo (48,6% e 46,9%, respectivamente). Mesmo na sub-região da Grande Lisboa regista-se um valor relativamente elevado de dispersão do povoamento (quase 37% dos lugares tem menos de 200 habitantes). l Apenas 91 lugares apresentam mais de 5 mil habitantes, ou seja 2,5% dos lugares inventariados, localizando-se o maior número, como seria de esperar, na sub-região da Grande Lisboa (47 lugares). l Todavia, os lugares com menos de 100 habitantes, representam no conjunto apenas 2,5% da população residente, enquanto que a população residente em lugares com mais de 5 mil habitantes representa 63,6%. l A agregação dos dados permite verificar que, no Médio Tejo e no Oeste, a população residente em lugares com menos de mil habitantes ronda os 60%; seguida da Lezíria que corresponde a quase 40%; da Península de Setúbal, com aproximadamente 12%; e, finalmente, da Grande Lisboa com 6%. Ponto de situação em 2002 49

NÚMERO DE LUGARES EXISTENTES SEGUNDO A DIMENSÃO POPULACIONAL (1991)

Dimensão populacional dos lugares

<100 100-200 200-300 300-500500-1000 1000-5000 > 5000 TOTAL

Grande Lisboa N.º de lugares existentes 122 88 48 82 60 124 47 571 % 21,37 15,41 8,41 14,36 10,51 21,72 8,23 100,00

Lezíria do Tejo N.º de lugares existentes 246 96 43 61 41 31 7 525 % 46,86 18,29 8,19 11,62 7,81 5,90 1,33 100,00

Médio Tejo N.º de lugares existentes 592 149 79 62 42 19 5 948 % 62,45 15,72 8,33 6,54 4,43 2,00 0,53 100,00

N.º de lugares existentes 610 267 118 129 92 35 5 1 256 Oeste % 48,57 21,26 9,39 10,27 7,32 2,79 0,40 100,00

Nº lugares existentes 117 67 40 37 48 59 27 395 P. Setúbal % 29,62 16,96 10,13 9,37 12,15 14,94 6,84 100,00

N.º de lugares existentes 1 687 667 328 371 283 268 91 3 695 TOTAL % 45,66 18,05 8,88 10,04 7,66 7,25 2,46 100,00

POPULAÇÃO RESIDENTE SEGUNDO A DIMENSÃO POPULACIONAL DO LUGAR DE RESIDÊNCIA (1991)

Dimensão populacional dos lugares

<100 100-200 200-300 300-500500-1000 1000-5000 > 5000 TOTAL

Grande Lisboa População residente 5 994 12 645 11 780 32 761 45 169 275 499 1 445 645 1 829 493 % 0,33 0,69 0,64 1,79 2,47 15,06 79,02 100,00

Lezíria do Tejo População residente 11 665 13 771 10 395 23 811 27 559 70 000 67 290 224 491 % 5,20 6,13 4,63 10,61 12,28 31,18 29,97 100,00

Médio Tejo População residente 27 450 24 413 19 168 23 588 29 290 40 469 49 425 213 803 % 12,84 11,42 8,97 11,03 13,70 18,93 23,12 100,00

Oeste População residente 30 911 37 570 28 868 48 841 63 030 71 523 64 797 345 540 % 8,95 10,87 8,35 14,13 18,24 20,70 18,75 100,00

P. Setúbal População residente 5 913 9 934 9 994 13 829 33 180 123 381 434 749 630 980 % 0,94 1,57 1,58 2,19 5,26 19,55 68,90 100,00

TOTAL População residente 81 933 98 333 80 205 142 830 198 228 580 872 2 061 906 3 244 307 % 2,53 3,03 2,47 4,40 6,11 17,90 63,55 100,00

Os dados apresentados sobre os níveis de cobertura referem-se apenas à informação fornecidas pelas Câmaras Municipais. No capítulo seguinte será introduzida informação fornecida pelas empresas multimunicipais, que permitirá ajustar alguma informação em falta ou incorrecta em matéria de ligação a Estação de Tratamento de Águas Residuais. 50 Levantamento e Caracterização da Situação de Saneamento Básico na RLVT

2.2.1- Níveis de cobertura territorial

REDES DE ABASTECIMENTO DE ÁGUA

Na Região de Lisboa e Vale do Tejo, em Setembro de 2002, o número de lugares servidos por redes de Abastecimento de Água atinge quase a totalidade (97,7%), situando-se todas as sub-regiões acima dos 90%. Os valores mais baixos registam-se na Península de Setúbal e na Lezíria do Tejo, que apresentam cerca de 93%.

Tendo em conta a dimensão populacional dos lugares, verifica-se que, como seria de esperar, são os lugares de menor dimensão que apresentam valores inferiores, decorrente da dispersão populacional. Mesmo assim, nos lugares com menos de 100 habitantes, o valor registado é superior a 95%.

Analisando cada sub-região de per si verifica-se que as taxas mais baixas são superiores a 80% e ocorrem na classe de lugares com menos de 100 habitantes, na Península de Setúbal e na Lezíria do Tejo.

Decorrente dessa situação, constata-se que apenas são assinaladas intervenções a curto prazo em 14 lugares, o que corresponde a um acréscimo de apenas 0,4% na taxa de cobertura global, passando a atingir-se os 98% na RLVT. Ponto de situação em 2002 51

NÚMERO DE LUGARES SERVIDOS POR REDES DE ABASTECIMENTO DE ÁGUA EM SETEMBRO DE 2002

Dimensão populacional (nº de habitantes)

<100 100-200 200-300 300-500500-1000 1000-5000 > 5000 TOTAL

Grande Lisboa N.º de lugares existentes 122 88 48 82 60 124 47 571 Nº lugares servidos 118 88 48 82 60 124 47 567 % de lugares servidos 96,72 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 99,30

Lezíria do Tejo N.º de lugares existentes 246 96 43 61 41 31 7 525 Nº lugares servidos 214 94 43 60 41 31 7 490 % de lugares servidos 86,99 97,92 100,00 98,36 100,00 100,00 100,00 93,33

Médio Tejo N.º de lugares existentes 592 149 79 62 42 19 5 948 Nº lugares servidos 585 148 78 62 41 19 5 938 % de lugares servidos 98,82 99,33 98,73 100,00 97,62 100,00 100,00 98,95

Oeste N.º de lugares existentes 610 267 118 129 92 35 5 1 256 Nº lugares servidos 602 267 118 129 92 35 5 1 248 % de lugares servidos 98,69 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 99,36

P. Setúbal Nº lugares existentes 117 67 40 37 48 59 27 395 Nº lugares servidos 98 64 36 35 47 59 27 366 % de lugares servidos 83,76 95,52 90,00 94,59 97,92 100,00 100,00 92,66

TOTAL N.º de lugares existentes 1 687 667 328 371 283 268 91 3 695 Nº lugares servidos 1 617 661 323 368 281 268 91 3 609 % de lugares servidos 95,85 99,10 98,48 99,19 99,29 100,00 100,00 97,67

NÚMERO DE LUGARES ABRANGIDOS POR REDES DE ABASTECIMENTO DE ÁGUA EM CONCURSO/CONSTRUÇÃO EM SETEMBRO DE 2002 Dimensão populacional (nº de habitantes)

<100 100-200 200-300 300-500500-1000 1000-5000 > 5000 TOTAL

Grande Lisboa N.º de lugares existentes 122 88 48 82 60 124 47 571 Nº lugares abrangidos 1 0 0 0 0 0 0 1 % de lugares abrangidos 0,82 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,18

Lezíria do Tejo N.º de lugares existentes 246 96 43 61 41 31 7 525 Nº lugares abrangidos 0 0 0 0 0 0 0 0 % de lugares abrangidos 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Médio Tejo N.º de lugares existentes 592 149 79 62 42 19 5 948 Nº lugares abrangidos 4 1 1 0 1 0 0 7 % de lugares abrangidos 0,68 0,67 1,27 0,00 2,38 0,00 0,00 0,74

Oeste N.º de lugares existentes 610 267 118 129 92 35 5 1 256 Nº lugares abrangidos 2 0 0 0 0 0 0 2 % de lugares abrangidos 0,33 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,16

P. Setúbal N.º de lugares existentes 117 67 40 37 48 59 27 395 Nº lugares abrangidos 0 1 2 1 0 0 0 4 % de lugares abrangidos 0,00 1,49 5,00 2,70 0,00 0,00 0,00 1,01

TOTAL N.º de lugares existentes 1 687 667 328 371 283 268 91 3 695 Nº lugares abrangidos 7 2 3 1 1 0 0 14 % de lugares abrangidos 0,41 0,30 0,91 0,27 0,35 0,00 0,00 0,38 52 Levantamento e Caracterização da Situação de Saneamento Básico na RLVT

NÚMERO DE LUGARES SERVIDOS OU A SERVIR NO CURTO PRAZO POR REDES DE ABASTECIMENTO DE ÁGUA

Dimensão populacional (nº de habitantes)

<100 100-200 200-300 300-500500-1000 1000-5000 > 5000 TOTAL

Grande Lisboa N.º de lugares existentes 122 88 48 82 60 124 47 571 Nº lugares abrangidos 119 88 48 82 60 124 47 568 % de lugares abrangidos 97,54 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 99,47

Lezíria do Tejo N.º de lugares existentes 246 96 43 61 41 31 7 525 Nº lugares abrangidos 214 94 43 60 41 31 7 490 % de lugares abrangidos 86,99 97,92 100,00 98,36 100,00 100,00 100,00 93,33

Médio Tejo N.º de lugares existentes 592 149 79 62 42 19 5 948 Nº lugares abrangidos 589 149 79 62 42 19 5 945 % de lugares abrangidos 99,49 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 99,68

Oeste N.º de lugares existentes 610 267 118 129 92 35 5 1 256 Nº lugares abrangidos 604 267 118 129 92 35 5 1 250 % de lugares abrangidos 99,02 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 99,52

P. Setúbal N.º de lugares existentes 117 67 40 37 48 59 27 395 Nº lugares abrangidos 98 65 38 36 47 59 27 370 % de lugares abrangidos 83,76 97,01 95,00 97,30 97,92 100,00 100,00 93,67

TOTAL N.º de lugares existentes 1 687 667 328 371 283 268 91 3 695 Nº lugares abrangidos 1 624 663 326 369 282 268 91 3 623 % de lugares abrangidos 96,27 99,40 99,39 99,46 99,65 100,00 100,00 98,05

REDE DE ÁGUAS RESIDUAIS

Em termos globais o número de lugares servidos por redes de águas residuais situa-se nos 42%. Este valor é, em grande parte, influenciado pelo elevado número de lugares de pequena dimensão, pelo que devem ser observadas as diversas classes de dimensão, a partir da qual é possível constatar que: l mais de 96% dos lugares da RLVT com mais de 1.000 habitantes encontra-se servido por rede de águas residuais. As excepções são 5 lugares na Península de Setúbal, 4 lugares da sub-região Lezíria do Tejo e 2 lugares no Médio Tejo, situados entre mil e 5 mil habitantes; l 77% dos lugares entre 500 e 1000 habitantes encontram-se servidos, registando-se os valores mais baixos no Vale do Tejo (Lezíria do Tejo apenas 56% e Médio Tejo 67%); l cerca de 2/3 dos lugares da RLVT com uma população situada entre 300 e os 500 habitantes encontra-se servida. Mas, mais uma vez, o Ponto de situação em 2002 53

Vale do Tejo apresenta os valores mais baixos (Lezíria do Tejo 36% e Médio Tejo 37%), seguido da Península de Setúbal com 60%; l os lugares entre 100 e 300 habitantes apresentam taxas de cobertura que rondam os 40%, descendo para os 18% abaixo dos 100 habitantes. Também nestas classes de dimensão os valores mais baixos registam-se no Vale do Tejo.

Em termos evolutivos, verifica-se um acréscimo de quase 6% no total de lugares servidos por redes de águas residuais. De facto, à data da recolha dos dados (Setembro de 2002), encontravam-se em fase de concurso ou construção redes de recolha de águas residuais em 206 lugares da RLVT, ou seja, em cerca de 5,7% do total de lugares.

As sub-regiões que apresentam maiores acréscimos são o Médio Tejo e o Oeste, com valores próximos dos 7% de acréscimo.

Tendo em conta o acréscimo apontado, a curto prazo, prevê-se que os níveis de cobertura territorial se situem nos seguintes valores: l o número de lugares servidos ronda os 47%; l estão cobertos todos os lugares com mais de 5 mil habitantes e a quase totalidade dos lugares entre mil e 5 mil; l ficarão servidos cerca de 88% dos lugares entre 500 e mil habitantes e cerca de 73% dos lugares entre 300 e 500 habitantes; l ficarão servidos cerca de metade dos lugares entre 100 e 300 e pouco mais de 1/5 dos lugares com menos de 100 habitantes. 54 Levantamento e Caracterização da Situação de Saneamento Básico na RLVT

NÚMERO DE LUGARES SERVIDOS POR REDES DE ÁGUAS RESIDUAIS EM SETEMBRO DE 2002

Dimensão populacional (nº de habitantes)

<100 100-200 200-300 300-500500-1000 1000-5000 > 5000 TOTAL

Grande Lisboa N.º de lugares existentes 122 88 48 82 60 1124 47 571 Nº lugares servidos 48 57 41 72 54 124 47 443 % de lugares servidos 39,34 64,77 85,42 87,80 90,00 100,00 100,00 77,58

Lezíria do Tejo N.º de lugares existentes 246 96 43 61 41 31 7 525 Nº lugares servidos 13 21 9 22 23 27 7 122 % de lugares servidos 5,28 21,88 20,93 36,07 56,10 87,10 100,00 23,24

Médio Tejo N.º de lugares existentes 592 149 79 62 42 19 5 948 Nº lugares servidos 33 15 17 23 28 17 5 138 % de lugares servidos 5,57 10,07 21,52 37,10 66,67 89,47 100,00 14,56

Oeste N.º de lugares existentes 610 267 118 129 92 35 5 1 256 Nº lugares servidos 157 136 66 104 80 35 5 583 % de lugares servidos 25,74 50,94 55,93 80,62 86,96 100,00 100,00 46,42

P. Setúbal Nº lugares existentes 117 67 40 37 48 59 27 395 Nº lugares servidos 54 28 24 22 34 54 27 243 % de lugares servidos 46,15 41,79 60,00 59,46 70,83 91,53 100,00 61,52

TOTAL N.º de lugares existentes 1 687 667 328 371 283 268 91 3 695 Nº lugares servidos 305 257 157 243 219 257 91 1 529 % de lugares servidos 18,08 38,53 47,87 65,50 77,39 95,90 100,00 41,38

NÚMERO DE LUGARES ABRANGIDOS POR REDES DE ÁGUAS RESIDUAIS EM CONCURSO/CONSTRUÇÃO EM SETEMBRO DE 2002 Dimensão Populacional dos Lugares

<100 100-200 200-300 300-500500-1000 1000-5000 > 5000 TOTAL

Grande Lisboa N.º de lugares existentes 122 88 48 82 60 124 47 571 Nº lugares abrangidos 6 0 0 5 4 0 0 15 % de lugares abrangidos 4,92 0,00 0,00 6,10 6,67 0,00 0,00 2,63

Lezíria do Tejo N.º de lugares existentes 246 96 43 61 41 31 7 525 Nº lugares abrangidos 2 3 5 7 11 1 0 29 % de lugares abrangidos 0,81 3,13 11,63 11,48 26,83 3,23 0,00 5,52

Médio Tejo N.º de lugares existentes 592 149 79 62 42 19 5 948 Nº lugares abrangidos 31 13 6 7 7 2 0 66 % de lugares abrangidos 5,24 8,72 7,59 11,29 16,67 10,53 0,00 6,96

Oeste N.º de lugares existentes 610 267 118 129 92 35 5 1 256 Nº lugares abrangidos 27 31 10 10 8 0 0 86 % de lugares abrangidos 4,43 11,61 8,47 7,75 8,70 0,00 0,00 6,85

P. Setúbal N.º de lugares existentes 117 67 40 37 48 59 27 395 Nº lugares abrangidos 7 7 0 0 0 2 0 16 % de lugares abrangidos 5,98 10,45 0,00 0,00 0,00 3,39 0,00 4,05

TOTAL N.º de lugares existentes 1 687 667 328 371 283 268 91 3 695 Nº lugares abrangidos 73 54 21 29 30 5 0 212 % de lugares abrangidos 4,33 8,10 6,40 7,82 10,60 1,87 0,00 5,74 Ponto de situação em 2002 55

NÚMERO DE LUGARES SERVIDOS OU A SERVIR NO CURTO PRAZO POR REDES DE ÁGUAS RESIDUAIS

Dimensão Populacional dos Lugares

<100 100-200 200-300 300-500500-1000 1000-5000 > 5000 TOTAL

Grande Lisboa N.º de lugares existentes 122 88 48 82 60 124 47 571 Nº lugares servidos ou a servir 54 57 41 77 58 124 47 458 % de lugares servidos ou a servir 44,26 64,77 85,42 93,90 96,67 100,00 100,00 80,21

Lezíria do Tejo N.º de lugares existentes 246 96 43 61 41 31 7 525 Nº lugares servidos ou a servir 15 24 14 29 34 28 7 151 % de lugares servidos ou a servir 6,10 25,00 32,56 47,54 82,93 90,32 100,00 28,76

Médio Tejo N.º de lugares existentes 592 149 79 62 42 19 5 948 Nº lugares servidos ou a servir 64 28 23 30 35 19 5 204 % de lugares servidos ou a servir 10,81 18,79 29,11 48,39 83,33 100,00 100,00 21,52

Oeste N.º de lugares existentes 610 267 118 129 92 35 5 1 256 Nº lugares servidos ou a servir 184 167 76 114 88 35 5 669 % de lugares servidos ou a servir 30,16 62,55 64,41 88,37 95,65 100,00 100,00 53,26

P. Setúbal N.º de lugares existentes 117 67 40 37 48 59 27 395 Nº lugares servidos ou a servir 61 35 24 22 34 56 27 259 % de lugares servidos ou a servir 52,14 52,24 60,00 59,46 70,83 94,92 100,00 65,57

TOTAL N.º de lugares existentes 1 687 667 328 371 283 268 91 3 695 Nº lugares servidos ou a servir 378 311 178 272 249 262 91 1 741 % de lugares servidos ou a servir 22,41 46,63 54,27 73,32 87,99 97,76 100,00 47,12

LIGAÇÃO A ESTAÇÃO DE TRATAMENTO DE ÁGUAS RESIDUAIS

Os lugares que possuem ligação a Estação de Tratamento de Águas Residuais correspondem apenas a cerca de 1/4 dos lugares da RLVT.

Os valores mais elevados registam-se na classe dos aglomerados populacionais de maior dimensão, como seria de esperar, mas mesmo neste caso os valores ainda são relativamente baixos (não atingem os 80% nos lugares acima de mil habitantes), verificando-se que se encontram nessa situação 26 lugares com mais de 5 mil habitantes (18 na Península de Setúbal, 6 na Grande Lisboa, 1 na Lezíria do Tejo e 1 no Médio Tejo).

Cerca de metade dos aglomerados entre os 500 e os mil habitantes não possuem ligação a ETAR, situação que se agrava à medida que os aglomerados apresentam menores dimensões (cerca de 4/5 nos aglomerados inferiores a 200 habitantes). 56 Levantamento e Caracterização da Situação de Saneamento Básico na RLVT

Em termos de sub-regiões, as taxas de cobertura mais baixas registam- se no Médio Tejo e na Lezíria do Tejo (9,9% e 13,3%, respectivamente). Tendo em conta as diferentes classes de dimensão populacional, verifica- se que as situações mais desvantajosas ocorrem na Península de Setúbal, onde falta cobrir mais de metade dos aglomerados acima de mil habitantes; e na Lezíria do Tejo, onde não estão cobertos 14% de aglomerados com mais de 5 mil habitantes e 42% de aglomerados entre os mil e os 5 mil habitantes.

As ligações em fase de concurso ou construção abrangiam, em Setembro de 2002, cerca de 312 lugares da RLVT, ou seja, correspondendo a um acréscimo superior a 8% do total de lugares. Os acréscimos mais significativos ocorrem na sub-região da Grande Lisboa, na Península de Setúbal e na Lezíria do Tejo, onde ultrapassam os 10%. Em termos de dimensão populacional, o acréscimo mais elevado regista-se na classe de 500 a mil habitantes (15%), seguida de várias classes com acréscimos entre 10% e 12% (100 a 200 hab; 300 a 500 hab; e mil e 5 mil hab).

Tendo em conta o acréscimo apontado, no curto prazo, prevê-se que os níveis de cobertura territorial se situem nos seguintes valores: l o número de lugares servidos rondará os 34%; l ficarão cobertos quase 80% dos lugares com mais de 5 mil habitantes e 89% dos lugares entre mil e 5 mil; l ficarão servidos cerca de 65% dos lugares entre 500 e mil habitantes e cerca de 52% dos lugares entre 300 e 500 habitantes; l ficarão servidos perto de 1/3 lugares entre 100 e 300 habitantes e apenas 15% dos lugares com menos de 100 habitantes. Ponto de situação em 2002 57

NÚMERO DE LUGARES SERVIDOS COM LIGAÇÃO A ETAR, EM SETEMBRO DE 2002

Dimensão populacional (nº de habitantes)

<100 100-200 200-300 300-500500-1000 1000-5000 > 5000 TOTAL

Grande Lisboa N.º de lugares existentes 122 88 48 82 60 124 47 571 Nº lugares servidos 34 34 30 60 40 115 41 354 % de lugares servidos 27,87 38,64 62,50 73,17 66,67 92,74 87,23 62,00

Lezíria do Tejo N.º de lugares existentes 246 96 43 61 41 31 7 525 Nº lugares servidos 7 14 5 9 11 18 6 70 % de lugares servidos 2,85 14,58 11,63 14,75 26,83 58,06 85,71 13,33

Médio Tejo N.º de lugares existentes 592 149 79 62 42 19 5 948 Nº lugares servidos 18 8 15 11 22 16 4 94 % de lugares servidos 3,04 5,37 18,99 17,74 52,38 84,21 80,00 9,92

Oeste N.º de lugares existentes 610 267 118 129 92 35 5 1 256 Nº lugares servidos 69 63 19 58 49 27 5 290 % de lugares servidos 11,31 23,60 16,10 44,96 53,26 77,14 100,00 23,09

P. Setúbal Nº lugares existentes 117 67 40 37 48 59 27 395 Nº lugares servidos 25 18 9 11 18 29 9 119 % de lugares servidos 21,37 26,87 22,50 29,73 37,50 49,15 33,33 30,13

TOTAL N.º de lugares existentes 1 687 667 328 371 283 268 91 3 695 Nº lugares servidos 153 137 78 149 140 205 65 927 % de lugares servidos 9,07 20,54 23,78 40,16 49,47 76,49 71,43 25,09

NÚMERO DE LUGARES ABRANGIDOS POR LIGAÇÕES A ETAR EM CONCURSO/CONSTRUÇÃO, EM SETEMBRO DE 2002

Dimensão Populacional (nº de habitantes)

<100 100-200 200-300 300-500500-1000 1000-5000 > 5000 TOTAL

Grande Lisboa N.º de lugares existentes 122 88 48 82 60 124 47 571 Nº lugares abrangidos 12 16 7 11 14 6 0 66 % de lugares abrangidos 9,84 18,18 14,58 13,41 23,33 4,84 0,00 11,56

Lezíria do Tejo N.º de lugares existentes 246 96 43 61 41 31 7 525 Nº lugares abrangidos 20 5 7 8 7 6 1 54 % de lugares abrangidos 8,13 5,21 16,28 13,11 17,07 19,35 14,29 10,29

Médio Tejo N.º de lugares existentes 592 149 79 62 42 19 5 948 Nº lugares abrangidos 27 17 5 9 6 2 1 67 % de lugares abrangidos 4,56 11,41 6,33 14,52 14,29 10,53 20,00 7,07

Oeste N.º de lugares existentes 610 267 118 129 92 35 5 1 256 Nº lugares abrangidos 22 27 5 12 14 2 0 82 % de lugares abrangidos 3,61 10,11 4,24 9,30 15,22 5,71 0,00 6,53

P. Setúbal N.º de lugares existentes 117 67 40 37 48 59 27 395 Nº lugares abrangidos 11 2 4 2 2 17 5 43 % de lugares abrangidos 9,40 2,99 10,00 5,41 4,17 28,81 18,52 10,89

TOTAL N.º de lugares existentes 1 687 667 328 371 283 268 91 3 695 Nº lugares abrangidos 92 67 28 42 43 33 7 312 % de lugares abrangidos 5,45 10,04 8,54 11,32 15,19 12,31 7,69 8,44 58 Levantamento e Caracterização da Situação de Saneamento Básico na RLVT

NÚMERO DE LUGARES SERVIDOS OU A SERVIR COM LIGAÇÃO A ETAR NO CURTO PRAZO

Dimensão Populacional (nº de habitantes)

<100 100-200 200-300 300-500500-1000 1000-5000 > 5000 TOTAL

Grande Lisboa N.º de lugares existentes 122 88 48 82 60 124 47 571 Nº lugares servidos ou a servir 46 50 37 71 54 121 41 420 % de lugares servidos ou a servir 37,70 56,82 77,08 86,59 90,00 97,58 87,23 73,56

Lezíria do Tejo N.º de lugares existentes 246 96 43 61 41 31 7 525 Nº lugares servidos ou a servir 27 19 12 17 18 24 7 124 % de lugares servidos ou a servir 10,98 19,79 27,91 27,87 43,90 77,42 100,00 23,62

Médio Tejo N.º de lugares existentes 592 149 79 62 42 19 5 948 Nº lugares servidos ou a servir 45 25 20 20 28 18 5 161 % de lugares servidos ou a servir 7,60 16,78 25,32 32,26 66,67 94,74 100,00 16,98

Oeste N.º de lugares existentes 610 267 118 129 92 35 5 1 256 Nº lugares servidos ou a servir 91 90 24 70 63 29 5 372 % de lugares servidos ou a servir 14,92 33,71 20,34 54,26 68,48 82,86 100,00 29,62

P. Setúbal N.º de lugares existentes 117 67 40 37 48 59 27 395 Nº lugares servidos ou a servir 36 20 13 13 20 46 14 162 % de lugares servidos ou a servir 30,77 29,85 32,50 35,14 41,67 77,97 51,85 41,01

TOTAL N.º de lugares existentes 1 687 667 328 371 283 268 91 3 695 Nº lugares servidos ou a servir 245 204 106 191 183 238 72 1 239 % de lugares servidos ou a servir 14,52 30,58 32,32 51,48 64,66 88,81 79,12 33,53

LISTAGEM DE LUGARES POR SERVIR NO CURTO PRAZO

Tratando-se de um número expressivo de lugares, identificam-se de seguida os lugares que permanecem por servir, mesmo após os investimentos em curso (em construção ou com concurso a decorrer), em redes de águas residuais e de ligação a ETAR).

LUGARES POR SERVIR - REDE DE ÁGUAS RESIDUAIS (mais de 300 habitantes)

Classe de dimensão Localização População populacional NUTS III Concelho Lugar (INE, 1991)

> 1000 habitantes Lezíria do Tejo Chamusca Carregueira 1 839 P. Setúbal Palmela Cajados 1 336 Lezíria do Tejo Almeirim Paço dos Negros 1 297 P. Setúbal Moita Bairro Gouveia 1 198 P. Setúbal Barreiro Palhais 1 078

500-1000 habitantes Grande Lisboa Sintra São Pedro de Sintra 992 Lezíria do Tejo Salvaterra de Magos Granho 860 P. Setúbal Barreiro Penalva 821 Lezíria do Tejo Salvaterra de Magos Malhadinhas 814 P. Setúbal Sesimbra Alfarim 741 P. Setúbal Barreiro Covas de Coina 740 Ponto de situação em 2002 59

LUGARES POR SERVIR - REDE DE ÁGUAS RESIDUAIS (mais de 300 habitantes)

Classe de dimensão Localização População populacional NUTS III Concelho Lugar (INE, 1991)

500-1000 habitantes Oeste Alcobaça Pisões 738 M. Tejo Ourém Lagoa do Furadouro 733 P. Setúbal Palmela Lau 725 M. Tejo Alcanena Serra de Santo António 706 P. Setúbal Palmela Carregueira 704 M. Tejo Abrantes Vale das Mós 692 Lezíria do Tejo Coruche Branca 676 Lezíria do Tejo Almeirim Foros de Benfica do Ribatejo 665 P. Setúbal Sesimbra Caixas 649 P. Setúbal Barreiro Fonte do Feto 639 Grande Lisboa Sintra Vale de Lobos 629 Oeste Alcobaça Casais de S.Tereza 625 P. Setúbal Moita Brejos da Moita 621 P. Setúbal Montijo Jardia 620 P. Setúbal Sesimbra Maca 612 M. Tejo Abrantes Bicas 591 M. Tejo Alcanena Covão do Coelho 589 M. Tejo Abrantes São Facundo 583 P. Setúbal Barreiro Amassador 577 Oeste Alcobaça Carvalhal 556 M. Tejo Torres Novas Vale da Serra 547 P. Setúbal Montijo Craveira do Norte 546 M. Tejo Tomar Carvalhos de Figueiredo 540 P. Setúbal Setúbal Gâmbia 525 Lezíria do Tejo Coruche Fazendas das Figueiras 516 Lezíria do Tejo Salvaterra de Magos Lantrisqueira 507 Lezíria do Tejo Benavente Foros da Charneca 502

300-500 habitantes P. Setúbal Palmela Baixa de Palmela 496 M. Tejo Torres Novas Liteiros 495 P. Setúbal Montijo Santo Isidro de Pegões 494 Oeste Alcobaça Ataija de Cima 493 P. Setúbal Palmela Brejo do Assa 481 Grande Lisboa Sintra Camarões 474 Lezíria do Tejo Santarém Fontainhas 451 M. Tejo Tomar Vila Nova 449 Lezíria do Tejo Cartaxo Casais da Amendoeira 448 M. Tejo Ourém Cercal 441 Grande Lisboa Sintra Alvarinhos 433 P. Setúbal Sesimbra Pedreiras 433 Lezíria do Tejo Santarém Santos 430 Oeste Alcobaça Valado de St. Quiteria 428 Grande Lisboa Sintra Ranholas 427 M. Tejo Tomar Pedreira 427 Lezíria do Tejo Benavente Foros de Almada 425 M. Tejo Ourém Urqueira 423 Lezíria do Tejo Santarém Arneiro das Milhariças 419 M. Tejo Tomar Paço da Comenda 419 Lezíria do Tejo Chamusca Salvador 415 Lezíria do Tejo Azambuja Casais Vale de Coelho 414 Lezíria do Tejo Santarém Casais das Milhariças 412 M. Tejo Tomar Cabeças 412 M. Tejo Abrantes Cabrito 412 M. Tejo Abrantes Fontes 407 Oeste Alcobaça Junqueira 407 Oeste Cadaval Pragança 406 Lezíria do Tejo Santarém Amiais de Cima 403 Lezíria do Tejo Santarém Aldeia da Ribeira 403 P. Setúbal Sesimbra Aiana 403 60 Levantamento e Caracterização da Situação de Saneamento Básico na RLVT

LUGARES POR SERVIR - REDE DE ÁGUAS RESIDUAIS (mais de 300 habitantes)

Classe de dimensão Localização População populacional NUTS III Concelho Lugar (INE, 1991)

300-500 habitantes Oeste Alcobaça Vale de Maceira 402 (Cont.) Lezíria do Tejo Santarém Abrã 400 M. Tejo Torres Novas Mata 397 M. Tejo Tomar Venda Nova 395 Lezíria do Tejo Cartaxo Casais dos Penedos 392 P. Setúbal Montijo Foros do Trapo 392 Oeste S.M. Agraço Sapataria 391 Lezíria do Tejo Almeirim Marianos 390 Oeste Lourinhã Moledo 390 Lezíria do Tejo Santarém Secorio 389 Oeste Alcobaça Molianos 389 M. Tejo Torres Novas Assentiz 388 Lezíria do Tejo Santarém Casal da Charneca 386 M. Tejo Tomar Coito 380 Lezíria do Tejo Santarém Viegas 376 Lezíria do Tejo Chamusca Parreira 374 Oeste Alcobaça Acipreste 372 P. Setúbal Moita Barra Cheia 371 Lezíria do Tejo Santarém Alcanede 365 P. Setúbal Sesimbra Azoia 365 M. Tejo Tomar Roda Grande 362 Lezíria do Tejo Santarém Arneiro de Tremês 359 M. Tejo Abrantes Barrada 358 M. Tejo Abrantes Souto 357 P. Setúbal Setúbal Brejos de Canes 356 M. Tejo Ourém Casal do Pinheiro 355 Grande Lisboa Sintra Almornos 350 Lezíria do Tejo Santarém Casal da Charneca 350 Lezíria do Tejo Chamusca Semideiro 348 M. Tejo Torres Novas Moreiras Grandes 348 M. Tejo Torres Novas Parceiros de São João 348 Grande Lisboa Sintra Aruil de Baixo 347 Lezíria do Tejo Rio Maior Casais Monizes 347 M. Tejo Ourém Giesteira 347 Lezíria do Tejo Coruche Carapuções 339 Lezíria do Tejo Coruche Azerveira 339 Lezíria do Tejo Santarém Mosteiros 338 Lezíria do Tejo Santarém Foros do Colão 337 Oeste Alcobaça Casal do Carvalho 336 Oeste Alcobaça Zambujeira 335 Oeste Mafra Venda do Valador 334 M. Tejo Abrantes Camarrão 330 M. Tejo Tomar Charneca da Peralva 330 M. Tejo Torres Novas Alqueidão 328 Lezíria do Tejo Santarém Azóia de Cima 325 M. Tejo Ourém Amieira 325 M. Tejo Abrantes Água Travessa 324 M. Tejo Abrantes Chaminé 324 P. Setúbal Sesimbra Aldeia do Meco 324 M. Tejo Ourém Sobral 323 Lezíria do Tejo Chamusca Pinheiro Grande 320 P. Setúbal Palmela Arraiados 320 Oeste S.M. Agraço Fetais 319 M. Tejo Abrantes Brunheirinho 317 M. Tejo Ourém Mata 315 P. Setúbal Palmela Rio Frio 313 Lezíria do Tejo Santarém Gançaria 310 P. Setúbal Montijo Craveira do Sul 310 Lezíria do Tejo Salvaterra de Magos Lagoa das Eira 309 Ponto de situação em 2002 61

LUGARES POR SERVIR - REDE DE ÁGUAS RESIDUAIS (mais de 300 habitantes)

Classe de dimensão Localização População populacional NUTS III Concelho Lugar (INE, 1991)

300-500 habitantes P. Setúbal Almada Fonte da Telha 306 (Cont.) M. Tejo Torres Novas Chancelaria 305 M. Tejo Tomar Delongo 305 Oeste Alcobaça Charneca Rio Seco 305 Oeste Alcobaça Areeiro 304 P. Setúbal Palmela Lagoinha 301 M. Tejo Tomar Vale Florido 300

LUGARES POR SERVIR - LIGAÇÃO A ETAR (mais de 500 habitantes)

Classe de dimensão Localização População populacional

NUTS III Concelho Lugar (INE, 1991)

> 10.000 habitantes P. Setúbal Barreiro Barreiro 23 370 P. Setúbal Moita Baixa da Banheira 22 933 Grande Lisboa Vila Franca de Xira Alverca do Ribatejo 21 934 Grande Lisboa Vila Franca de Xira Vila Franca de Xira 17 191 P. Setúbal Barreiro Barreiro 13 587 Grande Lisboa Vila Franca de Xira Póvoa de Santa Iria 13 555 P. Setúbal Moita Vale da Amoreira 13 260 P. Setúbal Barreiro Lavradio 12 668 P. Setúbal Moita Moita 12 146 Grande Lisboa Vila Franca de Xira Vialonga 11 849 P. Setúbal Barreiro Quinta da Lomba 11 401 P. Setúbal Barreiro Barreiro 10 944 Grande Lisboa Vila Franca de Xira Forte da Casa 10 692 P. Setúbal Seixal Paivas 10 493

2.000-5.000habitantes P. Setúbal Seixal Torre da Marinha 7 651 P. Setúbal Seixal Amora 7 122 Grande Lisboa Vila Franca de Xira Alhandra 7 120 P. Setúbal Barreiro Vila Chã 6 591 P. Setúbal Seixal Fogueteiro 5 645 Grande Lisboa Vila Franca de Xira Castanheira do Ribatejo 4 711 P. Setúbal Seixal Aldeia de Paio Pires 4 307 P. Setúbal Moita Alhos Vedros 4 225

1.000-2.000 habitantes Oeste Bombarral Bombarral 3 436 Grande Lisboa Vila Franca de Xira Sobralinho 3 418 P. Setúbal Seixal Seixal 2 813 P. Setúbal Seixal Quinta da Boa Hora 2 372 Oeste Cadaval Cadaval 1 975 P. Setúbal Seixal Casal do Marco 1 965 P. Setúbal Setúbal Vila Nogueira de Azeitão 1 952 Oeste Peniche Ferrel 1 919 Lezíria Chamusca Carregueira 1 839 Oeste T. Vedras Campelos 1 718 Lezíria Coruche Couço 1 663 Lezíria Coruche Fajarda 1 468 P. Setúbal Seixal Arrentela 1 456 P. Setúbal Seixal Murtinheira 1 366 62 Levantamento e Caracterização da Situação de Saneamento Básico na RLVT

LUGARES POR SERVIR - LIGAÇÃO A ETAR (mais de 500 habitantes)

Classe de dimensão Localização População populacional NUTS III Concelho Lugar (INE, 1991)

2.000-5.000habitantes P. Setúbal Palmela Cajados 1 336 (cont.) P. Setúbal Seixal Quinta do Cabral 1 333 P. Setúbal Seixal Casal do Marco 1 324 Lezíria Almeirim Paço dos Negros 1 297 P. Setúbal Montijo Sarilhos Grandes 1 297 Lezíria Cartaxo Vale da Pedra 1 255 P. Setúbal Moita Bairro Gouveia 1 198 Lezíria Coruche Paúl 1 196 P. Setúbal Seixal Cavaquinhas 1 170 P. Setúbal Seixal Pinhal do General 1 145 P. Setúbal Moita Sarilhos Pequenos 1 132 Oeste Arruda Arranhó 1 118 P. Setúbal Montijo Atalaia 1 090 P. Setúbal Barreiro Palhais 1 078 Oeste T. Vedras Runa 1 077 Grande Lisboa Vila Franca de Xira Arcena 1 055 M.Tejo Abrantes Mouriscas 1 042 Lezíria Cartaxo Vale da Pinta 1 036

500-1.000 habitantes Grande Lisboa Sintra São Pedro de Sintra 992 Oeste Lourinhã Reguengo Grande 970 Oeste Mafra Sobreiro 963 Lezíria Santarém Póvoa da Isenta 947 P. Setúbal Barreiro Santo Antonio 938 Grande Lisboa Loures Montemor 932 Oeste Bombarral Delgada 931 Oeste Bombarral Vale Covo 914 Lezíria Cartaxo Casais dos Lagartos 898 Oeste T. Vedras Turcifal 887 Lezíria Salvaterra de Magos Granho 860 Grande Lisboa Vila Franca de Xira Vala do Carregado 856 Lezíria Coruche Biscainho 848 P. Setúbal Barreiro Coina 838 P. Setúbal Seixal Cavadas 829 Lezíria Coruche Vale Mansos 824 Lezíria Coruche Santana do Mato 823 P. Setúbal Barreiro Penalva 821 Lezíria Salvaterra de Magos Malhadinhas 814 Oeste T. Vedras Monte Redondo 796 M.Tejo Torres Novas Lamarosa 779 Oeste T. Vedras Outeiro da Cabeça 778 Oeste Cadaval Vilar 768 Grande Lisboa Vila Franca de Xira A dos Loucos 744 Lezíria Coruche Rebocho 743 P. Setúbal Sesimbra Alfarim 741 P. Setúbal Barreiro Covas de Coina 740 Oeste Alcobaça Pisões 738 M.Tejo Ourém Lagoa do Furadouro 733 P. Setúbal Montijo Pegões Novos 729 P. Setúbal Palmela Lau 725 P. Setúbal Seixal Casal de Santo António 717 Lezíria Azambuja Alcoentre 711 M.Tejo Torres Novas Pedrógão 710 M.Tejo Alcanena Serra de Santo António 706 P. Setúbal Palmela Carregueira 704 Oeste T. Vedras Freixofeira 698 M.Tejo Abrantes Vale das Mós 692 Oeste Cadaval Murteira 687 Lezíria Coruche Lagoiços 683 Ponto de situação em 2002 63

LUGARES POR SERVIR - LIGAÇÃO A ETAR (mais de 500 habitantes)

Classe de dimensão Localização População populacional NUTS III Concelho Lugar (INE, 1991)

500-1.000 habitantes PLezíria Coruche Branca 676 (cont.) Lezíria Almeirim Foros de Benfica do Ribatejo 665 Oeste Mafra Achada 665 Oeste T. Vedras Sarge 663 Lezíria Cartaxo Ereira 661 Grande Lisboa Vila Franca de Xira Cotovios 652 P. Setúbal Sesimbra Caixas 649 Lezíria Santarém Póvoa de Santarém 648 P. Setúbal Montijo Lancada 645 P. Setúbal Barreiro Fonte do Feto 639 Grande Lisboa Sintra Vale de Lobos 629 Lezíria Cartaxo Lapa 626 Oeste Alcobaça Casais de S.Tereza 625 M.Tejo Ourém Bairro 622 Oeste Peniche Geraldes 621 P. Setúbal Moita Brejos da Moita 621 P. Setúbal Moita Chão Duro 620 P. Setúbal Montijo Jardia 620 M.Tejo Torres Novas Zibreira 618 Oeste Cadaval Dagorda 618 P. Setúbal Sesimbra Maca 612 Oeste T. Vedras Assenta 608 P. Setúbal Montijo Bairro da Boa Esperança 602 M.Tejo Abrantes Bicas 591 M.Tejo Alcanena Covão do Coelho 589 M.Tejo Abrantes São Facundo 583 P. Setúbal Barreiro Amassador 577 P. Setúbal Seixal Flor da Mata 574 Lezíria Coruche Montinho dos Pegos 568 Oeste T. Vedras Freiria 566 Oeste Alcobaça Carvalhal 556 M.Tejo Torres Novas Alcorochel 555 M.Tejo Torres Novas Vale da Serra 547 P. Setúbal Montijo Craveira do Norte 546 Oeste Mafra Vila Franca do Rosário 543 Oeste T. Vedras Cabeça Gorda 541 M.Tejo Tomar Carvalhos de Figueiredo 540 P. Setúbal Seixal Alto dos Bonecos 537 Lezíria Santarém Moçarria 535 Oeste T. Vedras Coutada 531 Oeste Lourinhã Zambujeira 528 P. Setúbal Setúbal Gâmbia 525 Lezíria Santarém Verdelho 519 Lezíria Azambuja Tagarro 516 Lezíria Coruche Fazendas das Figueiras 516 Oeste T. Vedras Arneiros 515 Oeste S.M. Agraço Pero Negro 515 Oeste Mafra Livramento 514 M.Tejo Abrantes Alvega 513 Lezíria Cartaxo Casais da Lapa 511 Oeste Mafra Gradil 510 Lezíria Salvaterra de Magos Lantrisqueira 507 Oeste T. Vedras Matacães 507 Oeste Peniche Estrada 503 Lezíria Benavente Foros da Charneca 502 P. Setúbal Moita Rosário 502 64 Levantamento e Caracterização da Situação de Saneamento Básico na RLVT

2.2.2- Níveis de atendimento à população

REDES DE ABASTECIMENTO DE ÁGUA

Os níveis de atendimento à população na Região de Lisboa e Vale do Tejo, em matéria de abastecimento de água, é bastante elevado. Em Setembro de 2002, a Taxa de Cobertura Populacional (T.C.P.) atingia os 99,8%. Sublinhe-se que todas as sub-regiões que compõem a RLVT apresentam médias superiores a 99%.

Em termos de classes de dimensão populacional, mesmo os lugares mais pequenos (com menos de 100 habitantes) apresentam valores de 97%. Apenas na Península de Setúbal se regista um valor inferior a 90%, que corresponde à taxa de cobertura dos lugares com menos de 100%, que se fica pelos 85%.

Desta forma, os investimentos previstos para o curto prazo são pouco expressivos em termos globais, apenas +0,08% na taxa global, mas passando-se de 7 mil para 4,3 mil pessoas por servir. Desta forma, no curto prazo a taxa de cobertura populacional da RLVT situar-se-á nos 99,9%.

POPULAÇÃO SERVIDA POR REDES DE ABASTECIMENTO DE ÁGUAS EM SETEMBRO DE 2002

Dimensão populacional (nº de habitantes)

<100 100-200 200-300 300-500500-1000 1000-5000 > 5000 TOTAL

Grande Lisboa Pop. residente 5 994 12 645 11 780 32 761 45 169 275 499 1 445 645 1 829 493 Pop. servida 5 866 12 645 11 780 32 761 45 169 275 499 1 445 645 1 829 365 % de pop. servida 97,86 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 99,99

Lezíria do Tejo Pop. residente 11 665 13 771 10 395 23 811 27 559 70 000 67 290 224 491 Pop. servida 10 681 13 515 10 395 23 509 27 559 70 000 67 290 222 949 % de pop. servida 91,56 98,14 100,00 98,73 100,00 100,00 100,00 99,31

Médio Tejo Pop. residente 27 450 24 413 19 168 23 588 29 290 40 469 49 425 213 803 Pop. servida 27 187 24 229 18 926 23 588 28 423 40 469 49 425 212 247 % de pop. servida 99,04 99,25 98,74 100,00 97,04 100,00 100,00 99,27

Oeste Pop. residente 30 911 37 570 28 868 48 841 63 030 71 523 64 797 345 540 Pop. servida 30 627 37 570 28 868 48 841 63 030 71 523 64 797 345 256 % de pop. servida 99,08 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 99,92

P. Setúbal Pop. residente 5 913 9 934 9 994 13 829 33 180 123 381 434 749 630 980 Pop. servida 5 042 9 487 9 050 13 124 32 655 123 381 434 749 627 488 % de pop. servida 85,27 95,50 90,55 94,90 98,42 100,00 100,00 99,45

TOTAL Pop. residente 81 933 98 333 80 205 142 830 198 228 580 872 2 061 906 3 244 307 Pop. servida 79 403 97 446 79 019 141 823 196 836 580 872 2 061 906 3 237 305 % de pop. servida 96,91 99,10 98,52 99,29 99,30 100,00 100,00 99,78 Ponto de situação em 2002 65

POPULAÇÃO ABRANGIDA POR REDES DE ABASTECIMENTO DE ÁGUAS EM CONCURSO/CONSTRUÇÃO, EM SETEMBRO DE 2002 Dimensão populacional (nº de habitantes)

<100 100-200 200-300 300-500500-1000 1000-5000 > 5000 TOTAL

Grande Lisboa Pop. residente 5 994 12 645 11 780 32 761 45 169 275 499 1 445 645 1 829 493 Pop. abrangida 0 0 0 0 0 0 0 0 % de pop.abrangida 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Lezíria do Tejo Pop. residente 11 665 13 771 10 395 23 811 27 559 70 000 67 290 224 491 Pop. abrangida 0 0 0 0 0 0 0 0 % de pop.abrangida 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Médio Tejo Pop. residente 27 450 24 413 19 168 23 588 29 290 40 469 49 425 213 803 Pop. abrangida 158 184 242 0 867 0 0 1 451 % de pop.abrangida 0,58 0,75 1,26 0,00 2,96 0,00 0,00 0,68

Oeste Pop. residente 30 911 37 570 28 868 48 841 63 030 71 523 64 797 345 540 Pop. abrangida 150 0 0 0 0 0 0 150 % de pop.abrangida 0,49 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,04

P. Setúbal Pop. residente 5 913 9 934 9 994 13 829 33 180 123 381 434 749 630 980 Pop. abrangida 0 162 526 392 0 0 0 1 080 % de pop.abrangida 0,00 1,63 5,26 2,83 0,00 0,00 0,00 0,17

TOTAL Pop. residente 81 933 98 333 80 205 142 830 198 228 580 872 2 061 906 3 244 307 Pop. abrangida 308 346 768 392 867 0 0 2 681 % de pop.abrangida 0,38 0,35 0,96 0,27 0,44 0,00 0,00 0,08

POPULAÇÃO SERVIDA OU A SERVIR POR REDES DE DE ABASTECIMENTO DE ÁGUAS - NO CURTO PRAZO

Dimensão populacional (nº de habitantes)

<100 100-200 200-300 300-500500-1000 1000-5000 > 5000 TOTAL

Grande Lisboa Pop. residente 5 994 12 645 11 780 32 761 445 169 275 499 1 445 645 1 829 493 Pop. servida ou a servir 5 866 12 645 11 780 32 761 45 169 275 499 1 445 645 1 829 365 % de pop. servida 97,86 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 99,99

Lezíria do Tejo Pop. residente 11 665 13 771 10 395 23 811 27 559 70 000 67 290 224 491 Pop. servida ou a servir 10 681 13 515 10 395 23 509 27 559 70 000 67 290 222 949 % de pop. servida 91,56 98,14 100,00 98,73 100,00 100,00 100,00 99,31

Médio Tejo Pop. residente 27 450 24 413 19 168 23 588 29 290 40 469 49 425 213 803 Pop. servida ou a servir 27 345 24 413 19 168 23 588 29 290 40 469 49 425 213 698 % de pop. servida 99,62 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 99,95

Oeste Pop. residente 30 911 37 570 28 868 48 841 63 030 71 523 64 797 345 540 Pop. servida ou a servir 30 777 37 570 28 868 48 841 63 030 71 523 64 797 345 406 % de pop. servida 99,57 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 99,96

P. Setúbal Pop. residente 5 913 9 934 9 994 13 829 33 180 123 381 434 749 630 980 Pop. servida ou a servir 5 042 9 649 9 576 13 516 32 655 123 381 434 749 628 568 % de pop. servida 85,27 97,13 95,82 97,74 98,42 100,00 100,00 99,62

TOTAL Pop. residente 81 933 98 333 80 205 142 830 198 228 580 872 2 061 906 3 244 307 Pop. servida ou a servir 79 711 97 792 79 787 142 215 197 703 580 872 2 061 906 3 239 986 % de pop. servida 97,29 99,45 99,48 99,57 99,74 100,00 100,00 99,87 66 Levantamento e Caracterização da Situação de Saneamento Básico na RLVT

REDE DE ÁGUAS RESIDUAIS

No conjunto, em Setembro de 2002, na RLVT a Taxa de Cobertura Populacional (T.C.P) em rede de águas residuais era de 92% da população residente em aglomerados populacionais, correspondendo a quase 100% da população da Grande Lisboa, 94,5% da população da Península de Setúbal, e apenas a 80% da população do Oeste, 72% da população da Lezíria do Tejo e Repartição da População não servida por rede de águas residuais (Set/2002) 58% da população do Médio Tejo.

Os aglomerados de maior dimensão populacional são os que se encontram quase na totalidade servidos, pelo que a população não servida em lugares entre 1000 e 5000 habitantes corresponde a 6% do total de população não servida. No gráfico junto pode observar-se que o valor percentual vai aumentando à medida que a dimensão dos aglomerados vai diminuindo, atingindo o máximo nos lugares com menos de 100 habitantes que, em Setembro de 2002, representavam 23% da população não servida.

Com os investimentos em curso (redes em fase de Repartição da População por servir com rede de águas residuais, no curto prazo concurso ou construção), a tendência registada acentua-se, passando a população, em lugares entre 1000 e 5000 habitantes, a representar 3% e os lugares com menos de 100 habitantes a representar 28% da população não servida. De um total de quase 277 mil habitantes por servir, irá passar-se para 218 mil habitantes.

Os maiores acréscimos situam-se no Médio Tejo (+7,7%), na Lezíria do Tejo (+6,5%) e no Oeste (+5,1%).

Tendo em conta o acréscimo apontado, a curto prazo, prevê-se que os níveis atendimento à população se situem nos seguintes valores: l 93,3% da população RLVT ; l 99% da população residente em lugares com mais de mil habitantes; Ponto de situação em 2002 67

l 89% da população residente em lugares entre 500 e mil habitantes;

l 73% dos lugares entre 300 e 500 habitantes;

l cerca de 50% da população residente em lugares entre 100 e 300;

l apenas 25% da população residente em lugares com menos de 100 habitantes.

POPULAÇÃO SERVIDA POR REDES DE ÁGUAS RESIDUAIS EM SETEMBRO DE 2002

Dimensão populacional (nº de habitantes)

<100 100-200 200-300 300-500500-1000 1000-5000 > 5000 TOTAL

Grande Lisboa Pop. residente 5 994 12 645 11 780 32 761 445 169 275 499 1 445 645 1 829 493 Pop. servida 2 599 8 361 10 062 28 678 40 620 275 499 1 445 645 1 811 464 % de pop. servida 43,36 66,12 85,42 87,54 89,93 100,00 100,00 99,01

Lezíria do Tejo Pop. residente 11 665 13 771 10 395 23 811 27 559 70 000 67 290 224 491 Pop. servida 628 3 302 2 098 7 789 15 707 64 384 67 290 161 198 % de pop. servida 5,38 23,98 20,18 32,71 56,99 91,98 100,00 71,81

Médio Tejo Pop. residente 27 450 24 413 19 168 23 588 29 290 40 469 49 425 213 803 Pop. servida 2 026 2 209 4 112 9 112 19 167 36 971 49 425 123 022 % de pop. servida 7,38 9,05 21,45 38,63 65,44 91,36 100,00 57,54

Oeste Pop. residente 30 911 37 570 28 868 48 841 63 030 71 523 64 797 345 540 Pop. servida 8 617 19 763 16 260 39 336 55 372 71 523 64 797 275 668 % de pop. servida 27,88 52,60 56,33 80,54 87,85 100,00 100,00 79,78

P. Setúbal Pop. residente 5 913 9 934 9 994 13 829 33 180 123 381 434 749 630 980 Pop. servida 2 745 4 213 5 996 8 164 24 142 116 256 434 749 596 265 % de pop. servida 46,42 42,41 60,00 59,04 72,76 94,23 100,00 94,50

TOTAL Pop. residente 81 933 98 333 80 205 142 830 198 228 580 872 2 061 906 3 244 307 Pop. servida 16 615 37 848 38 528 93 079 155 008 564 633 2 061 906 2 967 617 % de pop. servida 20,28 38,49 48,04 65,17 78,20 97,20 100,00 91,47 68 Levantamento e Caracterização da Situação de Saneamento Básico na RLVT

POPULAÇÃO ABRANGIDA POR REDES DE ÁGUAS RESIDUAIS EM CONCURSO/CONSTRUÇÃO, EM SETEMBRO DE 2002

Dimensão populacional (nº de habitantes)

<100 100-200 200-300 300-500500-1000 1000-5000 > 5000 TOTAL

Grande Lisboa Pop. residente 5 994 12 645 11 780 32 761 45 169 275 499 1 445 645 1 829 493 Pop. servida 302 0 0 2 052 2 928 0 0 5 282 % de pop. servida 5,04 0,00 0,00 6,26 6,48 0,00 0,00 0,29

Lezíria do Tejo Pop. residente 11 665 13 771 10 395 23 811 27 559 70 000 67 290 224 491 Pop. servida 153 460 1 261 2 855 7 312 2 480 0 14 521 % de pop. servida 1,31 3,34 12,13 11,99 26,53 3,54 0,00 6,47

Médio Tejo Pop. residente 27 450 24 413 19 168 23 588 29 290 40 469 49 425 213 803 Pop. servida 1 728 1 762 1 334 2 730 5 142 3 498 0 16 194 % de pop. servida 6,30 7,22 6,96 11,57 17,56 8,64 0,00 7,57

Oeste Pop. residente 30 911 37 570 28 868 48 841 63 030 71 523 64 797 345 540 Pop. servida 1 536 4 772 2 135 4 033 5 232 0 0 17 708 % de pop. servida 4,97 12,70 7,40 8,26 8,30 0,00 0,00 5,12

P. Setúbal Pop. residente 5 913 9 934 9 994 13 829 33 180 123 381 434 749 630 980 Pop. servida 365 1 064 0 0 518 3 513 0 5 460 % de pop. servida 6,17 10,71 0,00 0,00 1,56 2,85 0,00 0,87

TOTAL Pop. residente 81 933 98 333 80 205 142 830 198 228 580 872 2 061 906 3 244 307 Pop. servida 4 084 8 058 4 730 11 670 21 132 9 491 0 59 165 % de pop. servida 4,98 8,19 5,90 8,17 10,66 1,63 0,00 1,82

POPULAÇÃO SERVIDA OU A SERVIR POR REDES DE ÁGUAS RESIDUAIS - NO CURTO PRAZO

Dimensão populacional (nº de habitantes)

<100 100-200 200-300 300-500500-1000 1000-5000 > 5000 TOTAL

Grande Lisboa Pop. residente 5 994 12 645 11 780 32 761 45 169 275 499 1 445 645 1 829 493 Pop. servida ou a servir 2 901 8 361 10 062 30 730 43 548 275 499 1 445 645 1 816 746 % de pop. servida 48,40 66,12 85,42 93,80 96,41 100,00 100,00 99,30

Lezíria do Tejo Pop. residente 11 665 13 771 10 395 23 811 27 559 70 000 67 290 224 491 Pop. servida ou a servir 781 3 762 3 359 10 644 23 019 66 864 67 290 175 719 % de pop. servida 6,70 27,32 32,31 44,70 83,53 95,52 100,00 78,27

Médio Tejo Pop. residente 27 450 24 413 19 168 23 588 29 290 40 469 49 425 213 803 Pop. servida ou a servir 3 754 3 971 5 446 11 842 24 309 40 469 49 425 139 216 % de pop. servida 13,68 16,27 28,41 50,20 82,99 100,00 100,00 65,11

Oeste Pop. residente 30 911 37 570 28 868 48 841 63 030 71 523 64 797 345 540 Pop. servida ou a servir 10 153 24 535 18 395 43 369 60 604 71 523 64 797 293 376 % de pop. servida 32,85 65,30 63,72 88,80 96,15 100,00 100,00 84,90

P. Setúbal Pop. residente 5 913 9 934 9 994 13 829 33 180 123 381 434 749 630 980 Pop. servida ou a servir 3 110 5 277 5 996 8 164 24 660 119 769 434 749 601 725 % de pop. servida 52,60 53,12 60,00 59,04 74,32 97,07 100,00 95,36

TOTAL Pop. residente 81 933 98 333 80 205 142 830 198 228 580 872 2 061 906 3 244 307 Pop. servida ou a servir 20 699 45 906 43 258 104 749 176 140 574 124 2 061 906 3 026 782 % de pop. servida 25,26 46,68 53,93 73,34 88,86 98,84 100,00 93,30 Ponto de situação em 2002 69

LIGAÇÃO A ETAR

No conjunto, em Setembro de 2002, na RLVT a Taxa de Cobertura Populacional (T.C.P.) de ligação a ETAR era cerca de 68% da população residente em aglomerados populacionais, correspondendo a 86% da população da Grande Lisboa, 56% da população do Oeste, 53% da população da Lezíria do Tejo, 50% da população do Médio Tejo e apenas a 33% da população da Península de Setúbal.

Os aglomerados de maior dimensão populacional são os que apresentam valores mais elevados de cobertura (mais de 75% em aglomerados com mais de 1000 habitantes), diminuindo com a redução da dimensão do aglomerado, sendo apenas 10% nos aglomerados com menos de 100 habitantes.

Todavia, os 25% de população por servir nos aglomerados com mais de mil habitantes correspondiam, em Setembro de 2002, a 63% do total da população sem ligação a ETAR, como se pode verificar no gráfico junto. Os lugares com menos de 100 habitantes representavam apenas 7% dessa população.

Com os investimentos em curso (redes em fase de concurso ou construção), de um total de mais de um milhão habitantes sem ligação a ETAR irá passar-se para 740 mil habitantes, o que significa uma redução de 30% da população por servir.

Os maiores acréscimos em população a servir com ligação a ETAR situam- -se na Península de Setúbal (+30%), na Lezíria do Tejo (+16%), no Médio Tejo (+11%), e no Oeste (+8%). Desta forma os valores globais

Repartição da População sem ligação a ETAR Repartição da População sem ligação a ETAR, no (Set/2002) curto prazo 70 Levantamento e Caracterização da Situação de Saneamento Básico na RLVT

mais baixos de população servida ou a servir, a curto prazo, com ligação a ETAR situam-se no Médio Tejo (60%), na Península de Setúbal (63%), e no Oeste (64%). A Lezíria do Tejo aproxima-se dos 70%, e a Grande Lisboa aparece distanciada, já próxima dos 90%.

Tendo em conta o acréscimo apontado, a curto prazo, prevê-se que os níveis atendimento à população se situem nos seguintes valores: l 77,2% da população RLVT ; l 82,3% da população residente em lugares com mais de 5 habitantes; l 89,0% da população residente em lugares entre de 1000 e 5000 habitantes; l 67,1% da população residente em lugares entre 500 e mil habitantes; l 52,4% dos lugares entre 300 e 500 habitantes; l 32% da população residente em lugares entre 100 e 300; l apenas 16,1% da população residente em lugares com menos de 100 habitantes.

POPULAÇÃO SERVIDA POR LIGAÇÃO A ETAR, EM SETEMBRO DE 2002

Dimensão populacional (nº de habitantes)

<100 100-200 200-300 300-500500-1000 1000-5000 > 5000 TOTAL

Grande Lisboa Pop. residente 5 994 12 645 11 780 32 761 45 169 275 499 1 445 645 1 829 493 Pop. servida 2 035 5 095 7 342 24 026 30 097 257 770 1 250 540 1 576 905 % de pop. servida 33,95 40,29 62,33 73,34 66,63 93,56 86,50 86,19

Lezíria do Tejo Pop. residente 11 665 13 771 10 395 23 811 27 559 70 000 67 290 224 491 Pop. servida 377 2 407 1 419 3 612 7 440 44 285 58 927 118 467 % de pop. servida 3,23 17,48 13,65 15,17 27,00 63,26 87,57 52,77

Médio Tejo Pop. residente 27 450 24 413 19 168 23 588 29 290 40 469 49 425 213 803 Pop. servida 991 1 186 3 595 4 609 15 809 35 929 43 653 105 772 % de pop. servida 3,61 4,86 18,76 19,54 53,97 88,78 88,32 49,47

Oeste Pop. residente 30 911 37 570 28 868 48 841 63 030 71 523 64 797 345 540 Pop. servida 3 690 9 145 4 546 21 937 34 743 54 137 64 797 192 995 % de pop. servida 11,94 24,34 15,75 44,92 55,12 75,69 100,00 55,85

P. Setúbal Pop. residente 5 913 9 934 9 994 13 829 33 180 123 381 434 749 630 980 Pop. servida 1 278 2 712 2 200 3 833 15 456 51 723 131 952 209 154 % de pop. servida 21,61 27,30 22,01 27,72 46,58 41,92 30,35 33,15

TOTAL Pop. residente 81 933 98 333 80 205 142 830 198 228 580 872 2 061 906 3 244 307 Pop. servida 8 371 20 545 19 102 58 017 103 545 443 844 1 549 869 2 203 293 % de pop. servida 10,22 20,89 23,82 40,62 52,24 76,41 75,17 67,91 Ponto de situação em 2002 71

POPULAÇÃO ABRANGIDA POR LIGAÇÕES A ETAR EM CONCURSO/CONSTRUÇÃO EM SETEMBRO DE 2002

Dimensão populacional (nº de habitantes)

<100 100-200 200-300 300-500500-1000 1000-5000 > 5000 TOTAL

Grande Lisboa Pop. residente 5 994 12 645 11 780 32 761 45 169 275 499 1 445 645 1 829 493 Pop. abrangida 538 2 261 1 686 4 694 9 512 8 545 0 27 236 % de pop. abrangida 8,98 17,88 14,31 14,33 21,06 3,10 0,00 1,49

Lezíria do Tejo Pop. residente 11 665 13 771 10 395 23 811 27 559 70 000 67 290 224 491 Pop. abrangida 967 781 1 729 3 202 4 518 15 961 8 363 35 521 % de pop. abrangida 8,29 5,67 16,63 13,45 16,39 22,80 12,43 15,82

Médio Tejo Pop. residente 27 450 24 413 19 168 23 588 29 290 40 469 49 425 213 803 Pop. abrangida 1 596 2 445 1 204 3 226 4 703 3 498 5 772 22 444 % de pop. abrangida 5,81 10,02 6,28 13,68 16,06 8,64 11,68 10,50

Oeste Pop. residente 30 911 37 570 28 868 48 841 63 030 71 523 64 797 345 540 Pop. abrangida 1 245 4 030 1 231 4 754 9 028 6 143 0 26 431 % de pop. abrangida 4,03 10,73 4,26 9,73 14,32 8,59 0,00 7,65

P. Setúbal Pop. residente 5 913 9 934 9 994 13 829 33 180 123 381 434 749 630 980 Pop. abrangida 498 357 964 952 1 673 39 041 144 986 188 471 % de pop. abrangida 8,42 3,59 9,65 6,88 5,04 31,64 33,35 29,87

TOTAL Pop. residente 81 933 98 333 80 205 142 830 198 228 580 872 2 061 906 3 244 307 Pop. abrangida 4 844 9 874 6 814 16 828 29 434 73 188 159 121 300 103 % de pop. abrangida 5,91 10,04 8,50 11,78 14,85 12,60 7,72 9,25

POPULAÇÃO SERVIDA OU A SERVIR POR LIGAÇÃO A ETAR, NO CURTO PRAZO

Dimensão populacional (nº de habitantes)

<100 100-200 200-300 300-500500-1000 1000-5000 > 5000 TOTAL

Grande Lisboa Pop. residente 5 994 12 645 11 780 32 761 45 169 275 499 1 445 645 1 829 493 Pop. servida ou a servir 2 573 7 356 9 028 28 720 39 609 266 315 1 250 540 1 604 141 % de pop. servida 42,93 58,17 76,64 87,67 87,69 96,67 86,50 87,68

Lezíria do Tejo Pop. residente 11 665 13 771 10 395 23 811 27 559 70 000 67 290 224 491 Pop. servida ou a servir 1 344 3 188 3 148 6 814 11 958 60 246 67 290 153 988 % de pop. servida 11,52 23,15 30,28 28,62 43,39 86,07 100,00 68,59

Médio Tejo Pop. residente 27 450 24 413 19 168 23 588 29 290 40 469 49 425 213 803 Pop. servida ou a servir 2 587 3 631 4 799 7 835 20 512 39 427 49 425 128 216 % de pop. servida 9,42 14,87 25,04 33,22 70,03 97,43 100,00 59,97

Oeste Pop. residente 30 911 37 570 28 868 48 841 63 030 71 523 64 797 345 540 Pop. servida ou a servir 4 935 13 175 5 777 26 691 43 771 60 280 64 797 219 426 % de pop. servida 15,97 35,07 20,01 54,65 69,44 84,28 100,00 63,50

P. Setúbal Pop. residente 5 913 9 934 9 994 13 829 33 180 123 381 434 749 630 980 Pop. servida ou a servir 1 776 3 069 3 164 4 785 17 129 90 764 276 938 397 625 % de pop. servida 30,04 30,89 31,66 34,60 51,62 73,56 63,70 63,02

TOTAL Pop. residente 81 933 98 333 80 205 142 830 198 228 580 872 2 061 906 3 244 307 Pop. servida ou a servir 13 215 30 419 25 916 74 845 132 979 517 032 1 708 990 2 503 396 % de pop. servida 16,13 30,93 32,31 52,40 67,08 89,01 82,88 77,16 72 Levantamento e Caracterização da Situação de Saneamento Básico na RLVT

TAXAS DE ATENDIMENTO À POPULAÇÃO POR CONCELHO

Os valores globais das sub-regiões sintetizam os valores concelhios, verificando-se taxas de atendimento muito dispares, nalguns casos. No quadro que se segue apresenta-se os valores previstos para o curto prazo, atendendo à situação em 2002 e aos projectos que se encontravam em curso (construção e/ou concurso).

Como aspectos mais marcantes regista-se que, no universo dos 51 concelhos da RLVT: l todos os concelhos apresentam valores de atendimento por redes de abastecimento de água bastante elevados (acima dos 85%); l cerca 2/3 dos concelhos apresentam valores de atendimento por redes de águas residuais elevados ou bastante elevados(acima dos 80%), quase 1/4 apresenta valores de atendimento razoáveis (entre 60% e 80%), e um número reduzido de concelhos (5) apresentam valores inferiores; l apenas cerca de metade dos concelhos apresentam valores elevados ou muito elevados de taxas de ligação a ETAR (acima dos 80%), apenas 1/5 se situa em valores razoáveis (entre 60% e 80%), um número idêntico apresenta valores baixos (entre 30% e 60%), e 1/ 9 apresenta valores muito baixos ou nulos (entre 0% e 21%). Ponto de situação em 2002 73

TAXAS DE COBERTURA POPULACIONAL (T.C.P.) - CURTO PRAZO

Abastecimento de água Águas Residuais Ligação a ETAR

%Concelho % Concelho % Concelho

100 Almada 100 Almada 100 Almada 100 Amadora 100 Amadora 100 Amadora 100 Lisboa 100 Lisboa 100 Oeiras 100 Oeiras 100 Oeiras 100 Odivelas 100 Odivelas 100 Odivelas 100 Cascais 100 Entroncamento 100 Cascais 99 Entroncamento 100 Peniche 100 Seixal 98 Alpiarça 100 Cascais 99 Loures 98 Loures 100 Nazaré 99 Entroncamento 96 Óbidos 100 Seixal 99 Peniche 95 Nazaré 100 Sesimbra 98 Alpiarça 95 Golegã 99 Loures 97 V.F.Xira 94 Sintra 99 Ourém 97 Setúbal 93 Setúbal 99 Moita 96 Óbidos 92 Benavente 99 Barreiro 95 Moita 99 Sintra 95 Nazaré 86 Constância 98 Lourinhã 95 Golegã 85 Alcanena 98 Alcanena 94 Sintra 85 Alcochete 98 Alpiarça 94 Barreiro 83 Lisboa 98 Vila Nova da Barquinha 93 Benavente 82 Almeirim 98 Almeirim 92 Lourinhã 82 Vila Nova da Barquinha 98 Setúbal 91 Bombarral 81 Caldas da Rainha 98 V.F.Xira 90 Alcochete 80 Sesimbra 98 Mafra 90 T. Vedras 80 Azambuja 98 Benavente 97 Rio Maior 86 Constância 78 Rio Maior 97 Santarém 86 Almeirim 77 Peniche 97 Alcobaça 86 Cartaxo 74 Salvaterra 97 Salvaterra 85 Cadaval 72 Lourinhã 97 Tomar 85 Alcanena 72 Sardoal 97 Montijo 83 Montijo 97 Bombarral 82 Sesimbra 68 Montijo 97 Caldas da Rainha 82 Vila Nova da Barquinha 68 Alenquer 97 S.M. Agraço 81 Caldas da Rainha 66 Abrantes 96 Óbidos 80 Rio Maior 65 Palmela 96 Abrantes 64 Alcobaça 96 Golegã 79 Alenquer 61 Cartaxo 95 Alcochete 78 Salvaterra 95 T. Vedras 77 Azambuja 58 Santarém 95 Sardoal 74 Mafra 55 Torres Novas 95 Torres Novas 72 Sardoal 54 Mafra 95 Cartaxo 71 Abrantes 53 Seixal 94 Cadaval 70 Coruche 50 Chamusca 93 Alenquer 92 Azambuja 69 Torres Novas 48 Ourém 92 Coruche 68 Arr. Vinhos 46 T. Vedras 90 Chamusca 65 Palmela 42 Tomar 90 Arr. Vinhos 64 Alcobaça 62 Santarém 38 S.M. Agraço 88 Constância 57 Ourém 36 Cadaval 87 Ferreira do Zêzere 31 Arr. Vinhos 85 Palmela 53 S.M. Agraço 21 Coruche 50 Chamusca 14 Bombarral 42 Tomar 7 Ferreira do Zêzere 6 Moita 9 Ferreira do Zêzere 4 V.F.Xira 0 Barreiro 74 Levantamento e Caracterização da Situação de Saneamento Básico na RLVT

Taxas de cobertura populacional em redes de águas residuais

(em funcionamento, concurso ou construção)

Ferreira do Ourém Zêzere

Nazaré To m a r

Sardoal

Alcobaça Torres Novas

Alcanena V.N.Barquinha Entroncamento Constância Caldas da Rainha Abrantes

Golegã Óbidos Peniche Rio Maior Santarém Bombarral Chamusca Lourinha Cadaval Alpiarça

Cartaxo Almeirim

Torres Vedras Alenquer Azambuja

Salvaterra de Magos

S.M.Agraço Arruda V. Mafra V. F. Xira Coruche

Benavente Loures

Sintra

Odivelas Amadora Lisboa Cascais Montijo Oeiras Alcochete

Montijo

Almada Moita Taxa de Cobertura Populacional Barreiro Palmela Seixal 0-19%

Setúbal Sesimbra 20-39%

40-49%

50-59%

60-69%

70-79%

80-89%

90-100%

Inquérito às Câmaras Municipais, Set/2002 Média da RLVT: 93% Ponto de situação em 2002 75

Taxas de cobertura populacional de ligações a ETAR

(em funcionamento, concurso ou construção)

Ferreira do Zêzere Ourém

Nazaré To m a r Sardoal

Alcobaça Torres Novas

V.N.Barquinha Alcanena Entroncamento

Caldas da Rainha Constância Abrantes

Óbidos Golegã

Peniche Rio Maior Santarém Bombarral Chamusca Lourinha Cadaval Alpiarça

Cartaxo Almeirim

Torres Vedras Alenquer Azambuja Salvaterra de Magos

S.M.Agraço Arruda V. Mafra V. F. Xira Coruche

Loures Benavente

Sintra Odivelas

Amadora

Lisboa Cascais Montijo Oeiras Alcochete

Montijo Almada Moita Taxa de Cobertura Populacional Barreiro Palmela Seixal 0-19%

Setúbal 20-39% Sesimbra 40-49%

50-59%

60-69%

70-79%

80-89%

90-100%

Inquérito às Câmaras Municipais, Set/2002 Média da RLVT: 77%

Perspectivas para o curto/médio prazo 77

3- PERSPECTIVAS A CURTO/MÉDIO PRAZO

om base na informação prestada pela Câmaras Municipais, os níveis de C atendimento previstos para o curto prazo na Região de Lisboa e Vale do Tejo são:

l 99% de população servida com abastecimento de água;

l 93% de população servida com redes de águas residuais;

l 77% de população servida por ligação a ETAR.

Retomando os objectivos definidos no Plano Estratégico de Abastecimento de Água e Saneamento Básico de Águas Residuais 2000-2006 (PEAASAR) constata-se que, quer em matéria de abastecimento de água, quer em matéria de recolha de águas residuais, os níveis já atingidos são superiores aos mínimos estabelecidos (95% e 90%, respectivamente).

Assim, em termos de médias da RLVT, o problema coloca-se no tratamento de águas residuais em ETAR, cujo mínimo estabelecido no PEAASAR também é de 90%.

Os quadros que se seguem sintetizam o que falta fazer por sub-região, permitindo situar os casos mais gravosos, onde se torna urgente actuar.

LUGARES COM MAIS DE 500 HABITANTES, SEM LIGAÇÃO A ETAR EM 2002

A- Número de Lugares

Dimensão populacional Grande Lisboa Lezíria do Tejo Médio Tejo Oeste P. Setúbal Total

> 15.000 2 2 4 10.000 -15.000 3 7 10 2.000-10.000 3 1 8 12 1.000-2.000 1 7 1 5 14 28 500-1.000 6 23 14 29 24 96

B- População residente

> 15.000 39 125 46 303 85 428 10.000 -15.000 36 096 84 499 120 595 2.000-10.000 15 249 3 436 40 726 59 411 1.000-2.000 1 055 9 754 1 042 7 807 18 842 38 500 500-1.000 4 805 15 601 8 778 19 259 16 051 64 494 78 Levantamento e Caracterização da Situação de Saneamento Básico na RLVT

Tendo em conta a informação relativa aos sistemas em 'alta', nomeadamente no que se refere aos investimentos em curso ou previstos a curto prazo pelas empresas multimunicipais já constituídas, é possível analisar com maior pormenor e rigor a situação previsível para o ano horizonte de 2006, por sub-região.

GRANDE LISBOA

De acordo com a informação constante no quadro que se segue, constata-se que todos os lugares acima de 2 mil habitantes ficarão servidos até 2006. Algumas indefinições não permitem precisar a situação a curto prazo para todos os lugares entre 500 e 2 mil habitantes.

PERSPECTIVAS DE LIGAÇÃO A ETAR DOS LUGARES COM MAIS DE 500 HABITANTES DA NUTS GRANDE LISBOA

Classe de dimensão Localização População Perspectiva de ligação a ETAR populacional Concelho Lugar (INE, 1991) Designação da ETAR Entrada em funcionamento

> 15.000 Vila Franca de Xira Alverca do Ribatejo 21 934 Alverca 2006 Vila Franca de Xira Vila Franca de Xira 17 191 V.F. Xira 2005

10.000 - 15.000 Vila Franca de Xira Póvoa de Santa Iria 13 555 Alverca 2006 Vila Franca de Xira Vialonga 11 849 Alverca 2006 Vila Franca de Xira Forte da Casa 10 692 Alverca 2006

2000-10.000 hab. Vila Franca de Xira Alhandra 7 120 V.F. Xira 2005 Vila Franca de Xira Castanheira do Ribatejo 4 711 V.F. Xira 2005 Vila Franca de Xira Sobralinho 3 418 Alverca 2006

1000-2000 hab. Vila Franca de Xira Arcena 1 055

500 -1000 hab. Sintra São Pedro de Sintra 992 Loures Montemor 932 Frielas Vila Franca de Xira Vala do Carregado 856 V.F. Xira 2005 Vila Franca de Xira A dos Loucos 744 Vila Franca de Xira Cotovios 652 Sintra Vale de Lobos 629 Frielas 2004

OESTE

A generalidade dos lugares com mais de 500 habitantes encontra-se na área de influência de ETAR previstas para entrar em funcionamento até 2006. Perspectivas para o curto/médio prazo 79

Constata-se que 2 lugares em Alcobaça já poderiam estar servidos, mas não dispõem de rede em ‘baixa’.

PERSPECTIVAS DE LIGAÇÃO A ETAR DOS LUGARES COM MAIS DE 500 HABITANTES DA NUTS OESTE

Classe de dimensão Localização População Perspectiva de ligação a ETAR populacional Concelho Lugar (INE, 1991) Designação da ETAR Entrada em funcionamento

2000-10.000 hab. Bombarral Bombarral 3 436 Charneca 2004

Arruda Arranhó 1 118 Bucelas 2005 1000-2000 hab. Cadaval Cadaval 1 975 Charneca 2004 Peniche Ferrel 1 919 Atouguia da Baleia 2006 T. Vedras Campelos 1 718 Miragaia 2005 (emissário) T. Vedras Runa 1 077 Runa 2005

500 -1000 hab. Alcobaça Carvalhal 556 Benedita S/ rede em 'baixa' Alcobaça Casais de Sta. Teresa 625 Alcobaça Pisões 738 Pataias/Alpedriz S/ rede em 'baixa' Bombarral Delgada 931 Charneca 2004 Bombarral Vale Covo 914 Charneca 2004 Cadaval Murteira 687 Charneca 2004 Cadaval Dagorda 618 Charneca 2004 Cadaval Vilar 768 Charneca 2004 Lourinhã Reguengo Grande 970 Reguengo Grande 2004 Lourinhã Zambujeira 528 Zambujeira 2005 Mafra Achada 665 Foz do Lizandro 2005 Mafra Livramento 514 Gradil/Caneira 2005 Mafra Gradil 510 Gradil/Caneira 2005 Mafra Sobreiro 963 Foz do Lizandro 2005 Mafra Vila Franca do Rosário 543 Gradil/Caneira 2005 Peniche Geraldes 621 Atouguia da Baleia 2006 Peniche Estrada 503 Atouguia da Baleia 2006 S.M. Agraço Pero Negro 515 Gosundeiro 2005 T. Vedras Turcifal 887 Turcifal 2005 T. Vedras Monte Redondo 796 Runa 2005 T. Vedras Outeiro da Cabeça 778 Maxial 2005 T. Vedras Freixofeira 698 Turcifal 2005 T. Vedras Sarge 663 Torres Vedras 2004 (emissário) T. Vedras Assenta 608 Sta. Cruz/Silveira 2004 T. Vedras Freiria 566 Turcifal 2005 T. Vedras Cabeça Gorda 541 Miragaia 2005 (emissário) T. Vedras Coutada 531 Sta. Cruz/Silveira 2004 (emissário) T. Vedras Arneiros 515 Sta. Cruz/Silveira 2004 (emissário) T. Vedras Matacães 507 Runa 2005 80 Levantamento e Caracterização da Situação de Saneamento Básico na RLVT

LEZÍRIA DO TEJO

Os lugares que não estão servidos com ligação a ETAR apresentam dimensões populacionais inferiores a 2 mil habitantes.

Apenas o concelho da Azambuja se encontra abrangido por um sistema multimunicipal, encontrando-se prevista a construção de uma ETAR (Alcoentre).

PERSPECTIVAS DE LIGAÇÃO A ETAR DOS LUGARES COM MAIS DE 500 HABITANTES DA NUTS LEZÍRIA DO TEJO

Classe de dimensão Localização População Perspectiva de ligação a ETAR populacional Concelho Lugar (INE, 1991) Designação da ETAR Entrada em funcionamento

1000-2000 hab. Almeirim Paço dos Negros 1 297 Cartaxo Vale da Pedra 1 255 Cartaxo Vale da Pinta 1 036 Chamusca Carregueira 1 839 Coruche Couço 1 663 Coruche Fajarda 1 468 Coruche Paúl 1 196

500 -1000 hab. Almeirim Foros de B. do Ribatejo 665 Azambuja Alcoentre 711 Alcoentre 2004 Azambuja Tagarro 516 Alcoentre 2004 Benavente Foros da Charneca 502 Cartaxo Casais dos Lagartos 898 Cartaxo Ereira 661 Cartaxo Casais da Lapa 511 Cartaxo Lapa 626 Coruche Montinho dos Pegos 568 Coruche Fazendas das Figueiras 516 Coruche Biscainho 848 Coruche Vale Mansos 824 Coruche Santana do Mato 823 Coruche Rebocho 743 Coruche Lagoiços 683 Coruche Branca 676 Salvaterra de Magos Granho 860 Salvaterra de Magos Malhadinhas 814 Salvaterra de Magos Lantrisqueira 507 Santarém Póvoa da Isenta 947 Santarém Póvoa de Santarém 648 Santarém Moçarria 535 Santarém Verdelho 519 7 Perspectivas para o curto/médio prazo 81

MÉDIO TEJO

Na listagem dos lugares não servidos por ligação a ETAR verifica-se que apenas um ultrapassa os mil habitantes e que todos os outros apresentam valores inferiores.

A perspectiva de adesão à empresa multimunicipal Águas do Centro dos municípios que ainda não estão integrados em nenhum sistema plurimunicipal, levará a que vários lugares passem a integrar a área de influência desse sistema multimunicipal passando por isso a dispor de ligação a ETAR, a médio prazo.

PERSPECTIVAS DE LIGAÇÃO A ETAR DOS LUGARES COM MAIS DE 500 HABITANTES DA NUTS LEZÍRIA DO TEJO

Classe de dimensão Localização População Perspectiva de ligação a ETAR populacional Concelho Lugar (INE, 1991) Designação da ETAR Entrada em funcionamento

1000-2000 hab. Abrantes Mouriscas 1 042

Abrantes Alvega 513 Abrantes Bicas 591 Abrantes São Facundo 583 Abrantes Vale das Mós 692 Alcanena Covão do Coelho 589 Alcanena Serra de Santo António 706 500 -1000 hab. Ourém Bairro 622 Ourém Lagoa do Furadouro 733 Tomar Carvalhos de Figueiredo 540 Torres Novas Lamarosa 779 Torres Novas Pedrógão 710 Torres Novas Zibreira 618 Torres Novas Alcorochel 555 Torres Novas Vale da Serra 547

PENÍNSULA DE SETÚBAL

Na Península de Setúbal, regista-se o maior número de lugares de elevada dimensão populacional sem ligação a ETAR: 2 com mais de 15 mil habitantes, 7 lugares entre 10 mil e 15 mil habitantes, e 8 lugares entre 2 mil e 10 mil habitantes.

Os concelhos onde se regista maior número de lugares de grande dimensão por servir são Barreiro, Moita e Seixal. 82 Levantamento e Caracterização da Situação de Saneamento Básico na RLVT

Esta situação é profundamente grave na medida em que, por um lado, se verifica o incumprimento da Directiva Comunitária 91/271/CEE, a qual apontava como limite o ano de 2000 para que todos os lugares com mais de 15 habitantes dispusessem de tratamento secundário, e, por outro lado, o facto da perspectiva de constituição de uma empresa multi ou intermunicipal permanecer em fase de discussão, sem data prevista para a sua concretização.

PERSPECTIVAS DE LIGAÇÃO A ETAR DOS LUGARES COM MAIS DE 500 HABITANTES DA NUTS PENÍNSULA DE SETÚBAL

Classe de dimensão Localização População Perspectiva de ligação a ETAR populacional Concelho Lugar (INE, 1991) Designação da ETAR Entrada em funcionamento

> 15.000 Barreiro Barreiro 23 370 Moita Baixa da Banheira 22 933

10.000 - 15.000 Barreiro Barreiro 13 587 Barreiro Lavradio 12 668 Barreiro Quinta da Lomba 11 401 Barreiro Barreiro 10 944 2000-10.000 hab. Moita Vale da Amoreira 13 260 Moita Moita 12 146 Seixal Paivas 10 493

1000-2000 hab. Barreiro Vila Chã 6 591 Moita Alhos Vedros 4 225 Seixal Torre da Marinha 7 651 Seixal Amora 7 122 Seixal Fogueteiro 5 645 Seixal Aldeia de Paio Pires 4 307 Seixal Seixal 2 813 Seixal Quinta da Boa Hora 2 372

Barreiro Palhais 1 078 Moita Bairro Gouveia 1 198 Moita Sarilhos Pequenos 1 132 Montijo Atalaia 1 090 Montijo Sarilhos Grandes 1 297 Palmela Cajados 1 336 Seixal Casal do Marco 1 965 Setúbal Vila Nogueira de Azeitão 1 952 Seixal Arrentela 1 456 Seixal Casal do Marco 1 324 Seixal Cavaquinhas 1 170 Seixal Murtinheira 1 366 Seixal Pinhal do General 1 145 Seixal Quinta do Cabral 1 333 Perspectivas para o curto/médio prazo 83

PERSPECTIVAS DE LIGAÇÃO A ETAR DOS LUGARES COM MAIS DE 500 HABITANTES DA NUTS PENÍNSULA DE SETÚBAL

Classe de dimensão Localização População Perspectiva de ligação a ETAR populacional Concelho Lugar (INE, 1991) Designação da ETAR Entrada em funcionamento

500 -1000 hab. Barreiro Amassador 577 Barreiro Coina 838 Barreiro Covas de Coina 740 Barreiro Fonte do Feto 639 Barreiro Penalva 821 Barreiro Santo Antonio 938 Moita Brejos da Moita 621 Moita Chão Duro 620 Moita Rosário 502 Montijo Bairro da Boa Esperança 602 Montijo Craveira do Norte 546 Montijo Lancada 645 Montijo Jardia 620 Montijo Pegões Novos 729 Palmela Lau 725 Palmela Carregueira 704 Seixal Alto dos Bonecos 537 Seixal Cavadas 829 Seixal Casal de Santo António 717 Seixal Flor da Mata 574 Sesimbra Alfarim 741 Sesimbra Caixas 649 Sesimbra Maca 612 Setúbal Gâmbia 525 84 Levantamento e Caracterização da Situação de Saneamento Básico na RLVT

SÍNTESE REGIONAL

Tendo em conta as metas temporais definidas pela Directiva 91/271/CEE, é possível estabelecer uma classificação (Bom, Razoável, Mau) relativamente ao ponto de situação previsível por sub-região, para o horizonte 2006.

OBJECTIVOS CLASSIFICAÇÃO (SITUAÇÃO PREVISÍVEL EM 2006) (de acordo com Directiva 91/271/CEE)

Dimensão populacional Grande Lisboa Lezíria do Tejo Médio Tejo Oeste P. Setúbal

Sistema colector de esgotos Bom Bom Bom Bom Bom

- 100% de aglomerados acima de 2 mil habitantes

Tratamento por ETAR Bom Razoável Bom Bom Mau - 100% em aglomerados acima de 10 mil habitantes - 100% tratamento em aglomerados acima de 2 mil habitantes quando a descarga é efectuada em água doce e estuários

Com base na informação disponível, prevê-se que na RLVT a taxa de cobertura de ligação a ETAR rondará os 81%, sendo os valores por sub- região os seguintes: l 93% na Grande Lisboa l 72% no Oeste l 69% na Lezíra do Tejo l 63% na Península de Setúbal l 60% no Médio Tejo

Conclui-se, assim, que apenas a sub-região da Grande Lisboa irá ultrapassar os valores estabelecido no PEAASAR 2000-20006. Anexos 85

ANEXOS Resultados por Sub-Região 86 Levantamento e Caracterização da Situação de Saneamento Básico na RLVT

Anexo 1- Grande Lisboa

Nº DE LUGARES SEGUNDO A DIMENSÃO POPULACIONAL (1991)

<100 100-200 200-300 300-500500-1000 1000-5000 > 5000 TOTAL

Amadora 1 0 0 0 1 4 5 11 Cascais 6 14 6 20 11 46 2 105 Lisboa 1 1 Loures 26 18 11 17 16 26 10 124 Odivelas 1 1 5 3 6 12 6 34 Oeiras 0 0 2 6 3 11 10 32 Sintra 67 43 17 31 19 22 7 206 V.F.Xira 21 12 7 5 4 3 6 58 TOTAL 122 88 48 82 60 124 47 571 % 21,4 15,4 8,4 14,4 10,5% 21,7 8,2 100,0

POPULAÇÃO SEGUNDO A DIMENSÃO POPULACIONAL (1991)

<100 100-200 200-300 300-500500-1000 1000-5000 > 5000 TOTAL Pop. 1991

Amadora 89 921 7 557 173 207 181 774 181 774 Cascais 269 2 019 1 385 7 825 8 483 102 166 30 706 152 853 153 294 Lisboa 663 315 663 315 663 394 Loures 1 391 2 507 2 712 6 669 12 381 58 578 107 001 191 239 192 143 Odivelas 86 181 1 304 1 160 4 443 28 841 93 969 129 984 130 015 Oeiras 461 2 615 2 064 26 213 119 961 151 314 151 342 Sintra 3 070 6 089 4 150 12 464 13 925 42 960 175 145 257 803 260 951 V.F.Xira 1 089 1 849 1 768 2 028 2 952 9 184 82 341 101 211 103 571 TOTAL 5 994 12 645 11 780 32 761 45 169 275 499 1 445 645 1 829 493 1 836 484 % 0,3 0,7 0,6 1,8 2,5 15,0 78,7 99,6 100

Nº DE LUGARES SERVIDOS COM ABASTECIMENTO DE ÁGUA, SEGUNDO A DIMENSÃO POPULACIONAL (SET/2002)

<100 100-200 200-300 300-500500-1000 1000-5000 > 5000 TOTAL %

Amadora 1 0 0 0 1 4 5 11 100,0 Cascais 6 14 6 20 11 46 2 105 100,0 Lisboa 1 1 100,0 Loures 24 18 11 17 16 26 10 122 98,4 Odivelas 1 1 5 3 6 12 6 34 100,0 Oeiras 0 0 2 6 3 11 10 32 100,0 Sintra 65 43 17 31 19 22 7 204 99,0 V.F.Xira 21 12 7 5 4 3 6 58 100,0 TOTAL 118 88 48 82 60 124 47 567 99,3 % 96,7 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 99,3 Anexo 1 - Grande Lisboa 87

Nº DE LUGARES COM REDE DE ABASTECIMENTO DE ÁGUA EM FASE DE CONCURSO/CONSTRUÇÃO, SEGUNDO A DIMENSÃO POPULACIONAL

<100 100-200 200-300 300-500500-1000 1000-5000 > 5000 TOTAL %

Amadora 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 Cascais 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 Lisboa 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 Loures 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 Odivelas 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 Oeiras 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 Sintra 1 0 0 0 0 0 0 1 0,5 V.F.Xira 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 TOTAL 1 0 0 0 0 0 0 1 0,2 % 0,8 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,2

PREVISÃO DO Nº DE LUGARES COM REDE DE ABASTECIMENTO DE ÁGUA NO CURTO PRAZO (SET/2002)

<100 100-200 200-300 300-500500-1000 1000-5000 > 5000 TOTAL %

Amadora 1 0 0 0 1 4 5 11 100,0 Cascais 6 14 6 20 11 46 2 105 100,0 Lisboa 0 0 0 0 0 0 1 1 100,0 Loures 24 18 11 17 16 26 10 122 98,4 Odivelas 1 1 5 3 6 12 6 34 100,0 Oeiras 0 0 2 6 3 11 10 32 100,0 Sintra 66 43 17 31 19 22 7 205 99,5 V.F.Xira 21 12 7 5 4 3 6 58 100,0 TOTAL 119 88 48 82 60 124 47 568 99,5 % 97,5 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 99,5

POPULAÇÃO SERVIDA COM REDE DE ABASTECIMENTO DE ÁGUA, SEGUNDO A DIMENSÃO POPULACIONAL (SET/2002)

<100 100-200 200-300 300-500500-1000 1000-5000 > 5000 TOTAL T.C.P. (%)

Amadora 89 0 0 0 921 7 557 173 207 181 774 100,0 Cascais 269 2 019 1 385 7 825 8 483 102 166 30 706 152 853 99,7 Lisboa 0 0 0 0 0 0 663 315 663 315 100,0 Loures 1 331 2 507 2 712 6 669 12 381 58 578 107 001 191 179 99,5 Odivelas 86 181 1 304 1 160 4 443 28 841 93 969 129 984 100,0 Oeiras 0 0 461 2 615 2 064 26 213 119 961 151 314 100,0 Sintra 3 002 6 089 4 150 12 464 13 925 42 960 175 145 257 735 98,8 V.F.Xira 1 089 1 849 1 768 2 028 2 952 9 184 82 341 101 211 97,7 TOTAL 5 866 12 645 11 780 32 761 45 169 275 499 1 445 645 1 829 365 99,6 % 97,9 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 88 Levantamento e Caracterização da Situação de Saneamento Básico na RLVT

POPULAÇÃO COM REDE DE ABASTECIMENTO DE ÁGUA EM FASE DE CONCURSO/CONSTRUÇÃO, SEGUNDO A DIMENSÃO POPULACIONAL (SET/2002)

<100 100-200 200-300 300-500500-1000 1000-5000 > 5000 TOTAL T.C.P. (%)

Amadora 0 0,0 Cascais 0 0,0 Lisboa 0 0,0 Loures 0 0,0 Odivelas 0 0,0 Oeiras 0 0,0 Sintra 32 32 0,0 V.F.Xira 0 0,0 TOTAL 32 0 0 0 0 0 0 32 0,0 % 0,5 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

PREVISÃO DA POPULAÇÃO COM REDE DE ABASTECIMENTO DE ÁGUA NO CURTO PRAZO (SET/2002)

<100 100-200 200-300 300-500500-1000 1000-5000 > 5000 TOTAL T.C.P. (%)

Amadora 89 0 0 0 921 7 557 173 207 181 774 100,0 Cascais 269 2 019 1 385 7 825 8 483 102 166 30 706 152 853 99,7 Lisboa 0 0 0 0 0 0 663 315 663 315 100,0 Loures 1 331 2 507 2 712 6 669 12 381 58 578 107 001 191 179 99,5 Odivelas 86 181 1 304 1 160 4 443 28 841 93 969 129 984 100,0 Oeiras 0 0 461 2 615 2 064 26 213 119 961 151 314 100,0 Sintra 3 034 6 089 4 150 12 464 13 925 42 960 175 145 257 767 98,8 V.F.Xira 1 089 1 849 1 768 2 028 2 952 9 184 82 341 101 211 97,7 TOTAL 5 898 12 645 11 780 32 761 45 169 275 499 1 445 645 1 829 397 99,6 % 98,4 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Nº DE LUGARES SERVIDOS COM REDE DE ÁGUAS RESIDUAIS, SEGUNDO A DIMENSÃO POPULACIONAL (SET/2002)

<100 100-200 200-300 300-500500-1000 1000-5000 > 5000 TOTAL (%)

Amadora 100 0 1 4 5 11 100,00 Cascais 6146 2011462105 100,00 Lisboa 000 0 0 0 1 1 100,00 Loures 12189 17162610108 87,10 Odivelas 115 3 612634 100,00 Oeiras 002 6 31110 32 100,00 Sintra 13 13 12 21 13 22 7 101 49,03 V.F.Xira 15 11 7 5 4 3 6 51 87,93 TOTAL 48 57 41 72 54 124 47 443 77,58 % 39,3 64,8 85,4 87,8 90,0 100,0 100,0 77,6 Anexo 1 - Grande Lisboa 89

Nº DE LUGARES COM REDE DE ÁGUAS RESIDUAIS EM FASE DE CONCURSO/CONSTRUÇÃO, SEGUNDO A DIMENSÃO POPULACIONAL (SET/2002)

<100 100-200 200-300 300-500500-1000 1000-5000 > 5000 TOTAL (%)

Amadora 000 0 0 0 0 0 0,00 Cascais 000 0 0 0 0 0 0,00 Lisboa 000 0 0 0 0 0 0,00 Loures 200 0 0 0 0 2 1,61 Odivelas 000 0 0 0 0 0 0,00 Oeiras 000 0 0 0 0 0 0,00 Sintra 400 5 4 0 0 13 6,31 V.F.Xira 000 0 0 0 0 0 0,00 TOTAL 600 5 4 0 0 152,63 % 4,9 0,0 0,0 6,1 6,7 0,0 0,0 2,6

PREVISÃO DO NÚMERO DE LUGARES COM REDE DE ÁGUAS RESIDUAIS NO CURTO PRAZO (SET/2002)

<100 100-200 200-300 300-500500-1000 1000-5000 > 5000 TOTAL (%)

Amadora 100 0 1 4 5 11 100,0 Cascais 6146 2011462105 100,0 Lisboa 000 0 0 0 1 1 100,0 Loures 14189 17162610110 88,7 Odivelas 115 3 612634 100,0 Oeiras 002 6 31110 32 100,0 Sintra 17 13 12 26 17 22 7 114 55,3 V.F.Xira 15 11 7 5 4 3 6 51 87,9 TOTAL 54 57 41 77 58 124 47 458 80,2 % 44,3 64,8 85,4 93,9 96,7 100,0 100,0 80,2

POPULAÇÃO SERVIDA COM REDE DE ÁGUAS RESIDUAIS, SEGUNDO A DIMENSÃO POPULACIONAL (SET/2002)

<100 100-200 200-300 300-500500-1000 1000-5000 > 5000 TOTAL T.C.P. (%)

Amadora 89 0 0 0 921 7 557 173 207 181 774 100,00 Cascais 269 2 019 1 385 7 825 8 483 102 166 30 706 152 853 99,71 Lisboa 0 0 0 0 0 0 663 315 663 315 99,99 Loures 655 2 507 2 210 6 669 12 381 58 578 107 001 190 001 98,89 Odivelas 86 181 1 304 1 160 4 443 28 841 93 969 129 984 99,98 Oeiras 0 0 461 2 615 2 064 26 213 119 961 151 314 99,98 Sintra 666 1 943 2 934 8 381 9 376 42 960 175 145 241 405 92,51 V.F.Xira 834 1 711 1 768 2 028 2 952 9 184 82 341 100 818 97,34 TOTAL 2 599 8 361 10 062 28 678 40 620 275 499 1 445 645 1 811 464 98,64 % 43,4 66,1 85,4 87,5 89,9 100,0 100,0 99,0 90 Levantamento e Caracterização da Situação de Saneamento Básico na RLVT

POPULAÇÃO COM REDE DE ÁGUAS RESIDUAIS EM FASE DE CONCURSO/CONSTRUÇÃO, SEGUNDO A DIMENSÃO POPULACIONAL (SET/2002)

<100 100-200 200-300 300-500500-1000 1000-5000 > 5000 TOTAL T.C.P. (%)

Amadora 000 0 0 0 0 0 0,00 Cascais 000 0 0 0 0 0 0,00 Lisboa 0 0,00 Loures 172 0 0 0 0 0 0 172 0,09 Odivelas 000 0 0 0 0 0 0,00 Oeiras 000 0 0 0 0 0 0,00 Sintra 130 0 0 2 052 2 928 0 0 5 110 1,96 V.F.Xira 000 0 0 0 0 0 0,00 TOTAL 302 0 0 2052 2928 0 0 5282 0,29 % 5,0 0,0 0,0 6,3 6,5 0,0 0,0 0,3

PREVISÃO DA POPULAÇÃO COM REDE DE ÁGUAS RESIDUAIS NO CURTO PRAZO (SET/2002)

<100 100-200 200-300 300-500500-1000 1000-5000 > 5000 TOTAL T.C.P. (%)

Amadora 89 0 0 0 921 7 557 173 207 181774 100,0 Cascais 269 2 019 1 385 7 825 8 483 102 166 30 706 152853 99,7 Lisboa 0 0 0 0 0 0 663 315 663315 100,0 Loures 827 2 507 2 210 6 669 12 381 58 578 107 001 190173 99,0 Odivelas 86 181 1 304 1 160 4 443 28 841 93 969 129984 100,0 Oeiras 0 0 461 2 615 2 064 26 213 119 961 151314 100,0 Sintra 796 1 943 2 934 10 433 12 304 42 960 175 145 246515 94,5 V.F.Xira 834 1 711 1 768 2 028 2 952 9 184 82 341 100818 97,3 TOTAL 2901 8361 10062 30730 43548 275499 1445645 1816746 98,9 % 48,4 66,1 85,4 93,8 96,4 100,0 100,0 99,3

POPULAÇÃO SERVIDA COM LIGAÇÃO A ETAR, SEGUNDO A DIMENSÃO POPULACIONAL (SET/2002)

<100 100-200 200-300 300-500500-1000 1000-5000 > 5000 TOTAL T.C.P. (%)

Amadora 89 0 0 0 921 7 557 173 207 181 774 100,00 Cascais 269 2 019 1 385 7 825 8 483 102 166 30 706 152 853 99,71 Lisboa 550551 550 551 82,99 Loures 278 266 737 3 273 4 110 50 033 107 001 165 698 86,24 Odivelas 86 181 1 304 1 160 4 443 28 841 93 969 129 984 99,98 Oeiras 0 0 248 2 615 2 064 26 213 119 961 151 101 99,84 Sintra 591 1 816 2 934 8 381 9 376 42 960 175 145 241 203 92,43 V.F.Xira 722 813 734 772 700 0 0 3 741 3,61 TOTAL 2 035 5095 7342 24026 30097 257770 1 250 540 1576905 85,87 % 34,0 40,3 62,3 73,3 66,6 93,6 86,5 86,2 Anexo 1 - Grande Lisboa 91

POPULAÇÃO A SERVIR COM LIGAÇÃO A ETAR, SEGUNDO A DIMENSÃO POPULACIONAL (SET/2002)

<100 100-200 200-300 300-500500-1000 1000-5000 > 5000 TOTAL T.C.P. (%)

Amadora 000 0 0 0 0 0 0,00 Cascais 000 0 0 0 0 0 0,00 Lisboa 0 0,00 Loures 408 2 134 1 473 3 085 6 584 8 545 0 22 229 11,57 Odivelas 000 0 0 0 0 0 0,00 Oeiras 0 0 213 0 0 0 0 213 0,14 Sintra 130 127 0 1 609 2 928 0 0 4 794 1,84 V.F.Xira 000 0 0 0 0 0 0,00 TOTAL 538 2261 1686 4694 9512 8545 0 27236 1,48 % 9,0 17,9 14,3 14,3 21,1 3,1 0,0 1,5

PREVISÃO DA POPULAÇÃO A SERVIR COM LIGAÇÃO A ETAR NO CURTO PRAZO (SET/2002)

<100 100-200 200-300 300-500500-1000 1000-5000 > 5000 TOTAL T.C.P. (%)

Amadora 89 0 0 0 921 7 557 173 207 181774 100,0 Cascais 269 2 019 1 385 7 825 8 483 102 166 30 706 152853 99,7 Lisboa 0 0 0 0 0 0 550 551 550551 83,0 Loures 686 2 400 2 210 6 358 10 694 58 578 107 001 187927 97,8 Odivelas 86 181 1 304 1 160 4 443 28 841 93 969 129984 100,0 Oeiras 0 0 461 2 615 2 064 26 213 119 961 151314 100,0 Sintra 721 1 943 2 934 9 990 12 304 42 960 175 145 245 997 94,3 V.F.Xira 722 813 734 772 700 0 0 3 741 3,6 TOTAL 2573 7356 9028 28720 39609 266315 1250540 1604141 87,3 % 42,9 58,2 76,6 87,7 87,7 96,7 86,5 87,7 92 Levantamento e Caracterização da Situação de Saneamento Básico na RLVT

Anexo 2- Lezíria do Tejo

Nº LUGARES SEGUNDO A DIMENSÃO POPULACIONAL (1991)

<100 100-200 200-300 300-500500-1000 1000-5000 > 5000 TOTAL

Almeirim 7 3 0 3 1 4 1 19 Alpiarça 3 0 1 0 2 0 1 7 Azambuja 20 5 5 7 7 3 0 47 Benavente 7 0 0 1 3 1 2 14 Cartaxo 18 4 0 3 5 4 1 35 Chamusca 22 4 2 6 2 2 0 38 Coruche 20 13 6 9 9 4 0 61 Golegã 3 2 1 0 0 2 0 8 Rio Maior 33 20 10 10 3 0 1 77 Salvaterra 8 3 3 3 3 5 0 25 Santarém 105 42 15 19 6 6 1 194 TOTAL 246 96 43 61 41 31 7 525 % 46,9 18,3 8,2 11,6 7,8 5,9 1,3 100,0

Nº LUGARES SEGUNDO A DIMENSÃO POPULACIONAL (1991)

<100 100-200 200-300 300-500500-1000 1000-5000 > 5000 TOTAL Pop. 1991

Almeirim 280 465 1 181 665 8 573 10 038 21 202 21 380 Alpiarça 166 255 1 128 6 110 7 659 7 711 Azambuja 935 748 1 259 2 751 4 540 8 135 18 368 19 568 Benavente 219 425 2 122 2 858 12 415 18 039 18 335 Cartaxo 746 527 1 197 3 238 7 026 8 363 21 097 22 268 Chamusca 863 565 494 2 205 1 504 5 574 11 205 12 282 Coruche 839 1 820 1 410 3 675 6 315 7 965 22 024 23 634 Golegã 69 233 219 5 316 5 837 6 072 Rio Maior 1 885 3 172 2 353 3 919 1 757 6 686 19 772 20 119 Salvaterra 405 346 697 1 114 2 181 13 647 18 390 18 979 Santarém 5 258 5 895 3 708 7 344 4 109 10 906 23 678 60 898 62 621 TOTAL 11 665 13 771 10 395 23 811 27 559 70 000 67 290 224 491 232 969 % 5,0 5,9 4,5 10,2 11,8 30,0 28,9 96,4 Anexo 2 - Lezíria do Tejo 93

Nº DE LUGARES SERVIDOS COM ABASTECIMENTO DE ÁGUA, SEGUNDO A DIMENSÃO POPULACIONAL (SET/2002)

<100 100-200 200-300 300-500500-1000 1000-5000 > 5000 TOTAL %

Almeirim 320 3 1 4 1 14 73,7 Alpiarça 101 0 2 0 1 5 71,4 Azambuja 20 5 5 6 7 3 46 97,9 Benavente 300 1 3 1 2 10 71,4 Cartaxo 15 4 0 3 5 4 1 32 91,4 Chamusca 12 4 2 6 2 2 0 28 73,7 Coruche 12 13 6 9 9 4 0 53 86,9 Golegã 321 0 0 2 0 8 100,0 Rio Maior 32 19 10 10 3 0 1 75 97,4 Salvaterra 833 3 3 5 025 100,0 Santarém 105 42 15 19 6 6 1 194 100,0 TOTAL 2149443604131749093,3 % 87,0 97,9 100,0 98,4 100,0 100,0 100,0 93,3

Nº DE LUGARES COM REDE DE ABASTECIMENTO DE ÁGUA EM FASE DE CONCURSO/CONSTRUÇÃO, SEGUNDO A DIMENSÃO POPULACIONAL (SET/2002)

<100 100-200 200-300 300-500500-1000 1000-5000 > 5000 TOTAL %

Almeirim 000 0 0 0 0 0 0,0 Alpiarça 000 0 0 0 0 0 0,0 Azambuja 000 0 0 0 0 0 0,0 Benavente 000 0 0 0 0 0 0,0 Cartaxo 000 0 0 0 0 0 0,0 Chamusca 000 0 0 0 0 0 0,0 Coruche 000 0 0 0 0 0 0,0 Golegã 000 0 0 0 0 0 0,0 Rio Maior 000 0 0 0 0 0 0,0 Salvaterra 000 0 0 0 0 0 0,0 Santarém 000 0 0 0 0 0 0,0 TOTAL 000 0 0 0 0 00,0 % 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 94 Levantamento e Caracterização da Situação de Saneamento Básico na RLVT

PREVISÃO DO Nº DE LUGARES COM REDE DE ABASTECIMENTO DE ÁGUA ATÉ 2006 (SET/2002)

<100 100-200 200-300 300-500500-1000 1000-5000 > 5000 TOTAL %

Almeirim 320 3 1 4 1 14 73,7 Alpiarça 101 0 2 0 1 5 71,4 Azambuja 20 5 5 6 7 3 0 46 97,9 Benavente 300 1 3 1 2 10 71,4 Cartaxo 15 4 0 3 5 4 1 32 91,4 Chamusca 12 4 2 6 2 2 0 28 73,7 Coruche 12 13 6 9 9 4 0 53 86,9 Golegã 321 0 0 2 0 8 100,0 Rio Maior 32 19 10 10 3 0 1 75 97,4 Salvaterra 833 3 3 5 025 100,0 Santarém 105 42 15 19 6 6 1 194 100,0 TOTAL 214 94 43 60 41 31 7 490 93,3 % 87,0 97,9 100,0 98,4 100,0 100,0 100,0 93,3

POPULAÇÃO SERVIDA COM REDE DE ABASTECIMENTO DE ÁGUA, SEGUNDO A DIMENSÃO POPULACIONAL (SET/2002)

<100 100-200 200-300 300-500500-1000 1000-5000 > 5000 TOTAL T.C.P. (%)

Almeirim 131 343 0 1 181 665 8 573 10 038 20 931 97,9 Alpiarça 88 0 255 0 1 128 0 6 110 7 581 98,3 Azambuja 935 748 1 259 2 449 4 540 8 135 0 18 066 92,3 Benavente 76 0 0 425 2 122 2 858 12 415 17 896 97,6 Cartaxo 698 527 0 1 197 3 238 7 026 8 363 21 049 94,5 Chamusca 658 565 494 2 205 1 504 5 574 0 11 000 89,6 Coruche 519 1 820 1 410 3 675 6 315 7 965 0 21 704 91,8 Golegã 69 233 219 0 0 5 316 0 5 837 96,1 Rio Maior 1 844 3 038 2 353 3 919 1 757 0 6 686 19 597 97,4 Salvaterra 405 346 697 1 114 2 181 13 647 0 18 390 96,9 Santarém 5 258 5 895 3 708 7 344 4 109 10 906 23 678 60 898 97,2 TOTAL 10 681 13 515 10 395 23 509 27 559 70 000 67 290 222 949 95,7 % 91,6 98,1 100,0 98,7 100,0 100,0 100,0 99,3 Anexo 2 - Lezíria do Tejo 95

POPULAÇÃO COM REDE DE ABASTECIMENTO DE ÁGUA EM FASE DE CONCURSO/CONSTRUÇÃO, SEGUNDO A DIMENSÃO POPULACIONAL (SET/2002)

<100 100-200 200-300 300-500500-1000 1000-5000 > 5000 TOTAL T.C.P. (%)

Almeirim 000 0 0 0 0 0 0,0 Alpiarça 000 0 0 0 0 0 0,0 Azambuja 000 0 0 0 0 0 0,0 Benavente 000 0 0 0 0 0 0,0 Cartaxo 000 0 0 0 0 0 0,0 Chamusca 000 0 0 0 0 0 0,0 Coruche 000 0 0 0 0 0 0,0 Golegã 000 0 0 0 0 0 0,0 Rio Maior 000 0 0 0 0 0 0,0 Salvaterra 000 0 0 0 0 0 0,0 Santarém 000 0 0 0 0 0 0,0 TOTAL 000 0 0 0 0 00,0 % 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

PREVISÃO DA POPULAÇÃO COM REDE DE ABASTECIMENTO DE ÁGUA NO CURTO PRAZO (SET/2002)

<100 100-200 200-300 300-500500-1000 1000-5000 > 5000 TOTAL T.C.P. (%)

Almeirim 131 343 0 1 181 665 8 573 10 038 20931 97,9 Alpiarça 88 0 255 0 1 128 0 6 110 7581 98,3 Azambuja 935 748 1 259 2 449 4 540 8 135 0 18066 92,3 Benavente 76 0 0 425 2 122 2 858 12 415 17896 97,6 Cartaxo 698 527 0 1 197 3 238 7 026 8 363 21049 94,5 Chamusca 658 565 494 2 205 1 504 5 574 0 11000 89,6 Coruche 519 1 820 1 410 3 675 6 315 7 965 0 21704 91,8 Golegã 69 233 219 0 0 5 316 0 5837 96,1 Rio Maior 1 844 3 038 2 353 3 919 1 757 0 6 686 19597 97,4 Salvaterra 405 346 697 1 114 2 181 13 647 0 18390 96,9 Santarém 5 258 5 895 3 708 7 344 4 109 10 906 23 678 60898 97,2 TOTAL 10 681 13515 10395 23509 27559 70000 67290 222949 95,7 % 91,6 98,1 100,0 98,7 100,0 100,0 100,0 99,3 96 Levantamento e Caracterização da Situação de Saneamento Básico na RLVT

Nº LUGARES SERVIDOS COM REDE DE ÁGUAS RESIDUAIS, SEGUNDO A DIMENSÃO POPULACIONAL (SET/2002)

<100 100-200 200-300 300-500500-1000 1000-5000 > 5000 TOTAL %

Almeirim 12 317 36,8 Alpiarça 11 2 15 71,4 Azambuja 111 5 4 3 0 15 31,9 Benavente 32128 57,1 Cartaxo 1144111 31,4 Chamusca 11 2 2 1 7 18,4 Coruche 341 5 5 3 21 34,4 Golegã 11 2 4 50,0 Rio Maior 4104 6 2 1 27 35,1 Salvaterra 11 1 4 7 28,0 Santarém 126110 5,2 TOTAL 13 21 9 22 23 27 7 122 23,2 % 5,3 21,9 20,9 36,1 56,1 87,1 100,0 23,2

Nº LUGARES COM REDE DE ÁGUAS RESIDUAIS EM FASE DE CONCURSO/CONSTRUÇÃO, SEGUNDO A DIMENSÃO POPULACIONAL (SET/2002)

<100 100-200 200-300 300-500500-1000 1000-5000 > 5000 TOTAL %

Almeirim 1 1 36,8 Alpiarça 0 71,4 Azambuja 213 6 31,9 Benavente 0 57,1 Cartaxo 1 1 31,4 Chamusca 0 18,4 Coruche 221 5 34,4 Golegã 1 1 50,0 Rio Maior 2133 1 10 35,1 Salvaterra 0 28,0 Santarém 14 5 5,2 TOTAL 235 7 111 0 295,5 % 0,8 3,1 11,6 11,5 26,8 3,2 0,0 5,5 Anexo 2 - Lezíria do Tejo 97

PREVISÃO DO Nº LUGARES COM REDE DE ÁGUAS RESIDUAIS NO CURTO PRAZO (SET/2002)

<100 100-200 200-300 300-500500-1000 1000-5000 > 5000 TOTAL %

Almeirim 020 2 0 3 1 8 42,1 Alpiarça 101 0 2 0 1 5 71,4 Azambuja 113 6 7 3 0 21 44,7 Benavente 30002128 57,1 Cartaxo 010 1 5 4 1 12 34,3 Chamusca 110 2 2 1 0 7 18,4 Coruche 341 7 7 4 026 42,6 Golegã 021 0 0 2 0 5 62,5 Rio Maior 6117 9 3 0 1 37 48,1 Salvaterra 011 1 0 4 0 7 28,0 Santarém 010 1 6 6 1 15 7,7 TOTAL 15 24 14 29 34 28 7 151 28,8 % 6,1 25,0 32,6 47,5 82,9 90,3 100,0 28,8

Nº LUGARES SERVIDOS COM LIGAÇÃO A ETAR, SEGUNDO A DIMENSÃO POPULACIONAL (SET/2002)

<100 100-200 200-300 300-500500-1000 1000-5000 > 5000 TOTAL %

Almeirim 1315 26,3 Alpiarça 11 2 15 71,4 Azambuja 000 0 0 0 0 0 0,0 Benavente 12126 42,9 Cartaxo 11 2 5,7 Chamusca 11 2 2 1 7 18,4 Coruche 111 3 4,9 Golegã 2 2 25,0 Rio Maior 4104 6 2 1 27 35,1 Salvaterra 4 4 16,0 Santarém 11619 4,6 TOTAL 71459 11186 7013,3 % 2,8 14,6 11,6 14,8 26,8 58,1 85,7 13,3 98 Levantamento e Caracterização da Situação de Saneamento Básico na RLVT

Nº LUGARES A SERVIR COM LIGAÇÃO A ETAR, SEGUNDO A DIMENSÃO POPULACIONAL (SET/2002)

<100 100-200 200-300 300-500500-1000 1000-5000 > 5000 TOTAL %

Almeirim 0 0,0 Alpiarça 0 0,0 Azambuja 17 3 5 4 5 3 37 78,7 Benavente 0 0,0 Cartaxo 11 2 5,7 Chamusca 0 0,0 Coruche 1 1 1,6 Golegã 1 1 12,5 Rio Maior 3123 1 10 13,0 Salvaterra 112 8,0 Santarém 1 1 0,5 TOTAL 20 5 7 8 7 6 1 54 10,3 % 8,1 5,2 16,3 13,1 17,1 19,4 14,3 10,3

PREVISÃO DO Nº DE LUGARES A SERVIR COM LIGAÇÃO A ETAR NO CURTO PRAZO (SET/2002)

<100 100-200 200-300 300-500500-1000 1000-5000 > 5000 TOTAL %

Almeirim 010 0 0 3 1 5 26,3 Alpiarça 101 0 2 0 1 5 71,4 Azambuja 17 3 5 4 5 3 0 37 78,7 Benavente 10002126 42,9 Cartaxo 000 0 1 2 1 4 11,4 Chamusca 110 2 2 1 0 7 18,4 Coruche 0101 110 4 6,6 Golegã 010 0 0 2 0 3 37,5 Rio Maior 7116 9 3 0 1 37 48,1 Salvaterra 000 1 0 5 0 6 24,0 Santarém 010026110 5,2 TOTAL 27 19 12 17 18 24 7 124 23,6 % 11,0 19,8 27,9 27,9 43,9 77,4 100,0 23,6 Anexo 2 - Lezíria do Tejo 99

POPULAÇÃO SERVIDA COM REDE DE ÁGUAS RESIDUAIS, SEGUNDO A DIMENSÃO POPULACIONAL (SET/2002)

<100 100-200 200-300 300-500500-1000 1000-5000 > 5000 TOTAL T.C.P. (%)

Almeirim 0 196 0 791 0 7 276 10 038 18 301 85,6 Alpiarça 88 0 255 0 1 128 0 6 110 7 581 98,3 Azambuja 23 185 235 967 2 941 8 135 0 12 486 63,8 Benavente 76 0 0 0 1 620 2 858 12 415 16 969 92,5 Cartaxo 0 177 0 357 2 340 7 026 8 363 18 263 82,0 Chamusca 38 167 0 748 1 504 3 735 0 6 192 50,4 Coruche 152 591 237 2 158 3 476 6 769 0 13 383 56,6 Golegã 0 107 219 0 0 5 316 0 5 642 92,9 Rio Maior 251 1 738 945 2 440 1 238 0 6 686 13 298 66,1 Salvaterra 0 141 207 328 0 12 363 13 039 68,7 Santarém 0 0 0 0 1 460 10 906 23 678 36 044 57,6 TOTAL 628 3 302 2 098 7 789 15 707 64 384 67 290 161 198 69,2 % 5,4 24,0 20,2 32,7 57,0 92,0 100,0 71,8

POPULAÇÃO COM REDE DE ÁGUAS RESIDUAIS EM FASE DE CONCURSO/CONSTRUÇÃO, SEGUNDO A DIMENSÃO POPULACIONAL (SET/2002)

<100 100-200 200-300 300-500500-1000 1000-5000 > 5000 TOTAL T.C.P. (%)

Almeirim 0 147 0 0 0 0 0 147 0,7 Alpiarça 000 0 0 0 0 0 0,0 Azambuja 0 0 547 373 1599 0 0 2519 12,9 Benavente 000 0 0 0 0 0 0,0 Cartaxo 0 0 0 0 898 0 0 898 4,0 Chamusca 000 0 0 0 0 0 0,0 Coruche 0 0 0 428 1647 1196 0 3271 13,8 Golegã 0 126 0 0 0 0 0 126 2,1 Rio Maior 153 187 714 1132 519 0 0 2705 13,4 Salvaterra 0 0 0 477 0 1284 0 1761 9,3 Santarém 0 0 0 445 2649 0 0 3094 4,9 TOTAL 153 460 1261 2855 7312 2480 0 14521 6,2 % 1,3 3,3 12,1 12,0 26,5 3,5 0,0 6,5 100 Levantamento e Caracterização da Situação de Saneamento Básico na RLVT

PREVISÃO DA POPULAÇÃO COM REDE DE ÁGUAS RESIDUAIS NO CURTO PRAZO (SET/2002)

<100 100-200 200-300 300-500500-1000 1000-5000 > 5000 TOTAL T.C.P. (%)

Almeirim 0 343 0 791 0 7276 10038 18448 86,3 Alpiarça 88 0 255 0 1128 0 6110 7581 98,3 Azambuja 23 185 782 1340 4540 8135 0 15005 76,7 Benavente 76 0 0 0 1620 2858 12415 16969 92,5 Cartaxo 0 177 0 357 3238 7026 8363 19161 86,0 Chamusca 38 167 0 748 1504 3735 0 6192 50,4 Coruche 152 591 237 2586 5123 7965 0 16654 70,5 Golegã 0 233 219 0 0 5316 0 5768 95,0 Rio Maior 404 1925 1659 3572 1757 0 6686 16003 79,5 Salvaterra 0 141 207 805 0 13647 0 14800 78,0 Santarém 0 0 0 445 4109 10906 23 678 39138 62,5 TOTAL 781 3762 3359 10644 23019 66864 67290 175719 75,4 % 6,7 27,3 32,3 44,7 83,5 95,5 100,0 78,3

POPULAÇÃO SERVIDA COM LIGAÇÃO A ETAR, SEGUNDO A DIMENSÃO POPULACIONAL (SET/2002)

<100 100-200 200-300 300-500500-1000 1000-5000 > 5000 TOTAL T.C.P. (%)

Almeirim 0 196 0 0 0 7276 10038 17510 81,9 Alpiarça 88 0 255 0 1128 0 6110 7581 98,3 Azambuja 000 0 0 0 0 0 0,0 Benavente 0 0 0 0 1620 2858 12415 16893 92,1 Cartaxo 0 0 0 0 542 1831 0 2373 10,7 Chamusca 38 167 0 748 1504 3735 0 6192 50,4 Coruche 0 199 0 424 634 0 0 1257 5,3 Golegã 0 107 219 0 0 5316 0 5642 92,9 Rio Maior 251 1738 945 2440 1238 0 6686 13298 66,1 Salvaterra 0 0 0 0 0 12363 0 12363 65,1 Santarém 0 0 0 0 774 10906 23678 35358 56,5 TOTAL 377 2407 1419 3612 7440 44285 58927 118467 50,9 % 3,2 17,5 13,7 15,2 27,0 63,3 87,6 52,8 Anexo 2 - Lezíria do Tejo 101

POPULAÇÃO A SERVIR COM LIGAÇÃO A ETAR, SEGUNDO A DIMENSÃO POPULACIONAL (SET/2002)

<100 100-200 200-300 300-500500-1000 1000-5000 > 5000 TOTAL T.C.P. (%)

Almeirim 000 0 0 0 0 0 0,0 Alpiarça 000 0 0 0 0 0 0,0 Azambuja 814 468 1259 1593 3313 8135 0 15582 79,6 Benavente 000 0 0 0 0 0 0,0 Cartaxo 0 0 0 0 0 2904 8363 11267 50,6 Chamusca 000 0 0 0 0 0 0,0 Coruche 0 0 0 0 0 3638 0 3638 15,4 Golegã 0 126 0 0 0 0 0 126 2,1 Rio Maior 153 187 470 1132 519 0 0 2461 12,2 Salvaterra 0 0 0 477 0 1284 0 1761 9,3 Santarém 0 0 0 0 686 0 0 686 1,1 TOTAL 967 781 1729 3202 4518 15961 8363 35521 15,2 % 8,3 5,7 16,6 13,4 16,4 22,8 12,4 15,8

PREVISÃO DA POPULAÇÃO A SERVIR COM LIGAÇÃO A ETAR NO CURTO PRAZO (SET/2002)

<100 100-200 200-300 300-500500-1000 1000-5000 > 5000 TOTAL T.C.P. (%)

Almeirim 0 196 0 0 0 7276 10038 17510 81,9 Alpiarça 88 0 255 0 1128 0 6110 7581 98,3 Azambuja 814 468 1259 1593 3313 8135 0 15582 79,6 Benavente 0 0 0 0 1620 2858 12415 16893 92,1 Cartaxo 0 0 0 0 542 4735 8363 13640 61,3 Chamusca 38 167 0 748 1504 3735 0 6192 50,4 Coruche 0 199 0 424 634 3638 0 4895 20,7 Golegã 0 233 219 0 0 5316 0 5768 95,0 Rio Maior 404 1925 1415 3572 1757 0 6686 15759 78,3 Salvaterra 0 0 0 477 0 13647 0 14124 74,4 Santarém 0 0 0 0 1460 10906 23678 36044 57,6 TOTAL 1344 3188 3148 6814 11958 60246 67290 153988 66,1 % 11,5 23,2 30,3 28,6 43,4 86,1 100,0 68,6 102 Levantamento e Caracterização da Situação de Saneamento Básico na RLVT

Anexo 3- Médio Tejo

Nº DE LUGARES SEGUNDO A DIMENSÃO POPULACIONAL (1991)

<100 100-200 200-300 300-500500-1000 1000-5000 > 5000 TOTAL

Abrantes 51 16 12 13 14 7 1 114 Alcanena 5 4 4 1 7 3 0 24 Constância 1 0 1 1 3 1 0 7 Entroncamento 5 0 0 0 0 0 1 6 Fer. do Zêzere 154 18 1 0 1 0 0 174 Ourém 139 50 20 19 4 1 1 234 Sardoal 34 3 2 2 0 1 0 42 Tomar 150 27 22 11 4 1 1 216 Torres Novas 42 27 16 15 6 2 1 109 V. N. Barquinha 11 4 1 0 3 3 0 22 TOTAL 592 149 79 62 42 19 5 948 % 62,4 15,7 8,3 6,5 4,4 2,0 0,5 100,0

POPULAÇÃO SEGUNDO A DIMENSÃO POPULACIONAL (1991)

<100 100-200 200-300 300-500500-1000 1000-5000 > 5000 TOTAL Pop. 1991

Abrantes 2 597 2 372 2 979 4 809 9 552 15 855 5 904 44 068 45 697 Alcanena 304 701 898 476 4 905 6 865 14 149 14 373 Constância 74 206 384 1 970 1 043 3 677 4 170 Entroncamento 296 13 925 14 221 14226 Fer. do Zêzere 5 510 2 228 253 672 8 663 9 954 Ourém 7 569 6 995 4 777 7 040 2 821 4 921 5 772 39 895 40 185 Sardoal 1 319 325 544 830 1 196 4 214 4 430 Tomar 6 862 7 253 5 401 4 177 3 004 1 032 14 022 41 751 43139 Torres Novas 2 268 3 972 3 814 5 872 4 196 5 844 9 802 35 768 37 692 V. N. Barquinha 651 567 296 2 170 3 713 7 397 7 553 TOTAL 27 450 24 413 19 168 23 588 29 290 40 469 49 425 213 803 221 419 % 12,4 11,0 8,7 10,7 13,2 18,3 22,3 96,6 Anexo 3 - Médio Tejo 103

Nº DE LUGARES SERVIDOS COM ABASTECIMENTO DE ÁGUA, SEGUNDO A DIMENSÃO POPULACIONAL (SET/2002)

<100 100-200 200-300 300-500500-1000 1000-5000 > 5000 TOTAL %

Abrantes 47 15 11 13 14 7 1 108 94,7 Alcanena 54 4 1 7 3 0 24 100,0 Constância 10 1 1 2 1 0 6 85,7 Entroncamento 4000001 5 83,3 Fer. do Zêzere 154 18 1 0 1 0 0 174 100,0 Ourém 139 50 20 19 4 1 1 234 100,0 Sardoal 33 3 2 2 0 1 0 41 97,6 Tomar 150 27 22 11 4 1 1 216 100,0 Torres Novas 41 27 16 15 6 2 1 108 99,1 V. N. Barquinha 11 4 1 0 3 3 0 22 100,0 TOTAL 585 148 78 62 41 19 5 938 98,9 % 98,8 99,3 98,7 100,0 97,6 100,0 100,0 98,9

Nº DE LUGARES COM REDE DE ABASTECIMENTO DE ÁGUA EM FASE DE CONCURSO/CONSTRUÇÃO, SEGUNDO A DIMENSÃO POPULACIONAL

<100 100-200 200-300 300-500500-1000 1000-5000 > 5000 TOTAL %

Abrantes 41 1 0 0 0 0 6 5,3 Alcanena 0000000 0 0,0 Constância 00 0 0 1 0 0 1 14,3 Entroncamento 0000000 0 0,0 Fer. do Zêzere 0000000 0 0,0 Ourém 0000000 0 0,0 Sardoal 0000000 0 0,0 Tomar 0000000 0 0,0 Torres Novas 0000000 0 0,0 V. N. Barquinha 0000000 0 0,0 TOTAL 411010070,7 % 0,7 0,7 1,3 0,0 2,4 0,0 0,0 0,7 104 Levantamento e Caracterização da Situação de Saneamento Básico na RLVT

PREVISÃO DO Nº DE LUGARES COM REDE DE ABASTECIMENTO DE ÁGUA ATÉ 2006 (SET/2002)

<100 100-200 200-300 300-500500-1000 1000-5000 > 5000 TOTAL %

Abrantes 51 16 12 13 14 7 1 114 100,0 Alcanena 54 4 1 7 3 0 24 100,0 Constância 10 1 1 3 1 0 7 100,0 Entroncamento 4000001 5 83,3 Fer. do Zêzere 154 18 1 0 1 0 0 174 100,0 Ourém 139 50 20 19 4 1 1 234 100,0 Sardoal 33 3 2 2 0 1 0 41 97,6 Tomar 150 27 22 11 4 1 1 216 100,0 Torres Novas 41 27 16 15 6 2 1 108 99,1 V. N. Barquinha 11 4 1 0 3 3 0 22 100,0 TOTAL 589 149 79 62 42 19 5 945 99,7 % 99,5 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 99,7

POPULAÇÃO SERVIDA COM REDE DE ABASTECIMENTO DE ÁGUA, SEGUNDO A DIMENSÃO POPULACIONAL (SET/2002)

<100 100-200 200-300 300-500500-1000 1000-5000 > 5000 TOTAL T.C.P. (%)

Abrantes 2 363 2 188 2 737 4 809 9 552 15 855 5 904 43 408 95,0 Alcanena 304 701 898 476 4 905 6 865 0 14 149 98,4 Constância 74 0 206 384 1 103 1 043 0 2 810 67,4 Entroncamento 2890000013 92514 214 99,9 Fer. do Zêzere 5 510 2 228 253 0 672 0 0 8 663 87,0 Ourém 7 569 6 995 4 777 7 040 2 821 4 921 5 772 39 895 99,3 Sardoal 1 308 325 544 830 0 1 196 0 4 203 94,9 Tomar 6 862 7 253 5 401 4 177 3 004 1 032 14 022 41 751 96,8 Torres Novas 2 257 3 972 3 814 5 872 4 196 5 844 9 802 35 757 94,9 V. N. Barquinha 651 567 296 0 2 170 3 713 0 7 397 97,9 TOTAL 27 187 24 229 18 926 23 588 28 423 40 469 49 425 212 247 95,9 % 99,0 99,2 98,7 100,0 97,0 100,0 100,0 99,3 Anexo 3 - Médio Tejo 105

POPULAÇÃO COM REDE DE ABASTECIMENTO DE ÁGUA EM FASE DE CONCURSO/CONSTRUÇÃO, SEGUNDO A DIMENSÃO POPULACIONAL (SET/2002)

<100 100-200 200-300 300-500500-1000 1000-5000 > 5000 TOTAL T.C.P. (%)

Abrantes 158 184 242 0 0 0 0 584 1,3 Alcanena 0000000 0 0,0 Constância 0 0 0 0 867 0 0 867 20,8 Entroncamento 0000000 0 0,0 Fer. do Zêzere 0000000 0 0,0 Ourém 0000000 0 0,0 Sardoal 0000000 0 0,0 Tomar 0000000 0 0,0 Torres Novas 0000000 0 0,0 V. N. Barquinha 0000000 0 0,0 TOTAL 158 184 242 0 867 0 0 1451 0,7 % 0,6 0,8 1,3 0,0 3,0 0,0 0,0 0,7

PREVISÃO DA POPULAÇÃO COM REDE DE ABASTECIMENTO DE ÁGUA NO CURTO PRAZO (SET/2002)

<100 100-200 200-300 300-500500-1000 1000-5000 > 5000 TOTAL T.C.P. (%)

Abrantes 2 521 2 372 2 979 4 809 9 552 15 855 5 904 43992 96,3 Alcanena 304 701 898 476 4 905 6 865 0 14149 98,4 Constância 74 0 206 384 1 970 1 043 0 3677 88,2 Entroncamento 289 0 0 0 0 0 13 925 14214 99,9 Fer. do Zêzere 5 510 2 228 253 0 672 0 0 8663 87,0 Ourém 7 569 6 995 4 777 7 040 2 821 4 921 5 772 39895 99,3 Sardoal 1 308 325 544 830 0 1 196 0 4203 94,9 Tomar 6 862 7 253 5 401 4 177 3 004 1 032 14 022 41751 96,8 Torres Novas 2 257 3 972 3 814 5 872 4 196 5 844 9 802 35757 94,9 V. N. Barquinha 651 567 296 0 2 170 3 713 0 7397 97,9 TOTAL 27345 24413 19168 23588 29290 40469 49425 213698 96,5 % 99,6 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 106 Levantamento e Caracterização da Situação de Saneamento Básico na RLVT

Nº DE LUGARES SERVIDOS COM REDE DE ÁGUAS RESIDUAIS, SEGUNDO A DIMENSÃO POPULACIONAL (SET/2002)

<100 100-200 200-300 300-500500-1000 1000-5000 > 5000 TOTAL %

Abrantes 02 2 4 9 7 1 25 21,9 Alcanena 11 3 1 5 2 0 13 54,2 Constância 00 1 1 2 1 0 5 71,4 Entroncamento 2000001 3 50,0 Fer. do Zêzere 00 0 0 1 0 0 1 0,6 Ourém 14 4 2 7 1 1 1 30 12,8 Sardoal 10 1 2 2 0 1 0 16 38,1 Tomar 01 0 1 2 0 1 5 2,3 Torres Novas 66 6 7 5 2 1 33 30,3 V. N. Barquinha 00 1 0 3 3 0 7 31,8 TOTAL 33 15 17 23 28 17 5 138 14,6 % 5,6 10,1 21,5 37,1 66,7 89,5 100,0 14,6

Nº DE LUGARES COM REDE DE ÁGUAS RESIDUAIS EM FASE DE CONCURSO/CONSTRUÇÃO, SEGUNDO A DIMENSÃO POPULACIONAL (SET/2002)

<100 100-200 200-300 300-500500-1000 1000-5000 > 5000 TOTAL %

Abrantes 10 0 1 2 0 0 4 3,5 Alcanena 11 1 0 0 1 0 4 16,7 Constância 00 0 0 1 0 0 1 14,3 Entroncamento 0000000 0 0,0 Fer. do Zêzere 7000000 7 4,0 Ourém 18 10 4 5 2 0 0 39 16,7 Sardoal 1000000 1 2,4 Tomar 0000210 3 1,4 Torres Novas 32 1 1 0 0 0 7 6,4 V. N. Barquinha 0000000 0 0,0 TOTAL 31 13 6 7 7 2 0 66 7,0 % 5,2 8,7 7,6 11,3 16,7 10,5 0,0 7,0 Anexo 3 - Médio Tejo 107

PREVISÃO DO Nº DE LUGARES COM REDE DE ÁGUAS RESIDUAIS NO CURTO PRAZO (SET/2002)

<100 100-200 200-300 300-500500-1000 1000-5000 > 5000 TOTAL %

Abrantes 12 2 5 117 1 29 25,4 Alcanena 22 4 1 5 3 0 17 70,8 Constância 00 1 1 3 1 0 6 85,7 Entroncamento 2000001 3 50,0 Fer. do Zêzere 70 0 0 1 0 0 8 4,6 Ourém 32 14 6 12 3 1 1 69 29,5 Sardoal 11 1 2 2 0 1 0 17 40,5 Tomar 01 0 1 4 1 1 8 3,7 Torres Novas 98 7 8 5 2 1 40 36,7 V. N. Barquinha 00 1 0 3 3 0 7 31,8 TOTAL 64 28 23 30 35 19 5 204 21,5 % 10,8 18,8 29,1 48,4 83,3 100,0 100,0 21,5

Nº DE LUGARES SERVIDOS COM LIGAÇÃO A ETAR, SEGUNDO A DIMENSÃO POPULACIONAL (SET/2002)

<100 100-200 200-300 300-500500-1000 1000-5000 > 5000 TOTAL %

Abrantes 022376121 18,4 Alcanena 11 3 1 5 2 0 13 54,2 Constância 00 1 1 3 1 0 6 85,7 Entroncamento 2000001 3 50,0 Fer. do Zêzere 00 0 0 1 0 0 1 0,6 Ourém 0000010 1 0,4 Sardoal 10 1 2 2 0 1 0 16 38,1 Tomar 01 0 1 2 0 1 5 2,3 Torres Novas 53 6 3 1 2 1 21 19,3 V. N. Barquinha 00 1 0 3 3 0 7 31,8 TOTAL 188151122164949,9 % 3,0 5,4 19,0 17,7 52,4 84,2 80,0 9,9 108 Levantamento e Caracterização da Situação de Saneamento Básico na RLVT

Nº DE LUGARES A SERVIR COM LIGAÇÃO A ETAR, SEGUNDO A DIMENSÃO POPULACIONAL (SET/2002)

<100 100-200 200-300 300-500500-1000 1000-5000 > 5000 TOTAL %

Abrantes 10 0 1 2 0 0 4 3,5 Alcanena 01 1 0 0 1 0 3 12,5 Constância 0000000 0 0,0 Entroncamento 0000000 0 0,0 Fer. do Zêzere 0000000 0 0,0 Ourém 25 14 4 7 2 0 1 53 22,6 Sardoal 1000000 1 2,4 Tomar 0000210 3 1,4 Torres Novas 02 0 1 0 0 0 3 2,8 V. N. Barquinha 0000000 0 0,0 TOTAL 271759621677,1 % 4,6 11,4 6,3 14,5 14,3 10,5 20,0 7,1

PREVISÃO DO Nº DE LUGARES A SERVIR COM LIGAÇÃO A ETAR NO CURTO PRAZO (SET/2002)

<100 100-200 200-300 300-500500-1000 1000-5000 > 5000 TOTAL %

Abrantes 12 2 4 9 6 1 25 21,9 Alcanena 12 4 1 5 3 0 16 66,7 Constância 00 1 1 3 1 0 6 85,7 Entroncamento 2000001 3 50,0 Fer. do Zêzere 00 0 0 1 0 0 1 0,6 Ourém 25 14 4 7 2 1 1 54 23,1 Sardoal 11 1 2 2 0 1 0 17 40,5 Tomar 01 0 1 4 1 1 8 3,7 Torres Novas 55 6 4 1 2 1 24 22,0 V. N. Barquinha 00 1 0 3 3 0 7 31,8 TOTAL 45 25 20 20 28 18 5 161 17,0 % 7,6 16,8 25,3 32,3 66,7 94,7 100,0 17,0 Anexo 3 - Médio Tejo 109

POPULAÇÃO SERVIDA COM REDE DE ÁGUAS RESIDUAIS, SEGUNDO A DIMENSÃO POPULACIONAL (SET/2002)

<100 100-200 200-300 300-500500-1000 1000-5000 > 5000 TOTAL %

Abrantes 0 358 469 1 661 6 128 15 855 5 904 30 375 66,5 Alcanena 86 160 674 476 3 610 4 399 0 9 405 65,4 Constância 0 0 206 384 1 103 1 043 0 2 736 65,6 Entroncamento 138 0 0 0 0 0 13 925 14 063 98,9 Fer. do Zêzere 0 0 0 0 672 0 0 672 6,8 Ourém 1 008 608 517 2 533 532 4 921 5 772 15 891 39,5 Sardoal 457 110 544 830 0 1 196 0 3 137 70,8 Tomar 0 115 0 398 1 303 0 14 022 15 838 36,7 Torres Novas 337 858 1 406 2 830 3 649 5 844 9 802 24 726 65,6 V. N. Barquinha 0 0 296 0 2 170 3 713 0 6 179 81,8 TOTAL 2 026 2 209 4 112 9 112 19 167 36 971 49 425 123 022 55,6 % 7,4 9,0 21,5 38,6 65,4 91,4 100,0 57,5

POPULAÇÃO COM REDE DE ÁGUAS RESIDUAIS EM FASE DE CONCURSO/CONSTRUÇÃO, SEGUNDO A DIMENSÃO POPULACIONAL (SET/2002)

<100 100-200 200-300 300-500500-1000 1000-5000 > 5000 TOTAL T.C.P. (%)

Abrantes 46 0 0 319 1558 0 0 1923 4,2 Alcanena 0 169 224 0 0 2466 0 2859 19,9 Constância 0 0 0 0 867 0 0 867 20,8 Entroncamento 0000000 0 0,0 Fer. do Zêzere 265 0 0 0 0 0 0 265 2,7 Ourém 1168 1292 890 1978 1556 0 0 6884 17,1 Sardoal 3300000033 0,7 Tomar 0 0 0 0 1161 1032 0 2193 5,1 Torres Novas 216 301 220 433 0 0 0 1170 3,1 V. N. Barquinha 0000000 0 0,0 TOTAL 1728 1762 1334 2730 5142 3498 0 16194 7,3 % 6,3 7,2 7,0 11,6 17,6 8,6 0,0 7,6 110 Levantamento e Caracterização da Situação de Saneamento Básico na RLVT

PREVISÃO DA POPULAÇÃO COM REDE DE ÁGUAS RESIDUAIS NO CURTO PRAZO (SET/2002)

<100 100-200 200-300 300-500500-1000 1000-5000 > 5000 TOTAL T.C.P. (%)

Abrantes 46 358 469 1980 7686 15855 5904 32298 70,7 Alcanena 86 329 898 476 3610 6865 0 12264 85,3 Constância 0 0 206 384 1970 1043 0 3603 86,4 Entroncamento 1380000013925 14063 98,9 Fer. do Zêzere 265 0 0 0 672 0 0 937 9,4 Ourém 2176 1900 1407 4511 2088 4921 5772 22775 56,7 Sardoal 490 110 544 830 0 1196 0 3170 71,6 Tomar 0 115 0 398 2464 1032 14022 18031 41,8 Torres Novas 553 1159 1626 3263 3649 5844 9802 25896 68,7 V. N. Barquinha 0 0 296 0 2170 3713 0 6179 81,8 TOTAL 3754 3971 5446 11842 24309 40469 49425 139216 62,9 % 13,7 16,3 28,4 50,2 83,0 100,0 100,0 65,1

POPULAÇÃO SERVIDA COM LIGAÇÃO A ETAR, SEGUNDO A DIMENSÃO POPULACIONAL (SET/2002)

<100 100-200 200-300 300-500500-1000 1000-5000 > 5000 TOTAL T.C.P. (%)

Abrantes 0 358 469 1220 5097 14813 5904 27861 61,0 Alcanena 86 160 674 476 3610 4399 0 9405 65,4 Constância 0 0 206 384 1970 1043 0 3603 86,4 Entroncamento 1380000013925 14063 98,9 Fer. do Zêzere 0 0 0 0 672 0 0 672 6,8 Ourém 0 0 0 0 0 4921 0 4921 12,2 Sardoal 457 110 544 830 0 1196 0 3137 70,8 Tomar 0 115 0 398 1303 0 14022 15838 36,7 Torres Novas 310 443 1406 1301 987 5844 9802 20093 53,3 V. N. Barquinha 0 0 296 0 2170 3713 0 6179 81,8 TOTAL 991 1186 3595 4609 15809 35929 43653 105772 47,8 % 3,6 4,9 18,8 19,5 54,0 88,8 88,3 49,5 Anexo 3 - Médio Tejo 111

POPULAÇÃO A SERVIR COM LIGAÇÃO A ETAR, SEGUNDO A DIMENSÃO POPULACIONAL (SET/2002)

<100 100-200 200-300 300-500500-1000 1000-5000 > 5000 TOTAL T.C.P. (%)

Abrantes 46 0 0 319 2076 0 0 2441 5,3 Alcanena 0 169 224 0 0 2466 0 2859 19,9 Constância 0000000 0 0,0 Entroncamento 0000000 0 0,0 Fer. do Zêzere 0000000 0 0,0 Ourém 1517 2021 980 2503 1466 0 5772 14259 35,5 Sardoal 3300000033 0,7 Tomar 0 0 0 0 1161 1032 0 2193 5,1 Torres Novas 0 255 0 404 0 0 0 659 1,7 V. N. Barquinha 0000000 0 0,0 TOTAL 1596 2445 1204 3226 4703 3498 5772 22444 10,1 % 5,8 10,0 6,3 13,7 16,1 8,6 11,7 10,5

PREVISÃO DA POPULAÇÃO A SERVIR COM LIGAÇÃO A ETAR NO CURTO PRAZO (SET/2002)

<100 100-200 200-300 300-500500-1000 1000-5000 > 5000 TOTAL T.C.P. (%)

Abrantes 46 358 469 1539 7173 14813 5904 30302 66,3 Alcanena 86 329 898 476 3610 6865 0 12264 85,3 Constância 0 0 206 384 1970 1043 0 3603 86,4 Entroncamento 138 0 0 0 0 0 13925 14063 98,9 Fer. do Zêzere 0 0 0 0 672 0 0 672 6,8 Ourém 1517 2021 980 2503 1466 4921 5772 19180 47,7 Sardoal 490 110 544 830 0 1196 0 3170 71,6 Tomar 0 115 0 398 2464 1032 14022 18031 41,8 Torres Novas 310 698 1406 1705 987 5844 9802 20752 55,1 V. N. Barquinha 0 0 296 0 2170 3713 0 6179 81,8 TOTAL 2587 3631 4799 7835 20512 39427 49425 128216 57,9 % 9,4 14,9 25,0 33,2 70,0 97,4 100,0 60,0 112 Levantamento e Caracterização da Situação de Saneamento Básico na RLVT

Anexo 4- Oeste

Nº DE LUGARES SEGUNDO A DIMENSÃO POPULACIONAL (1991)

<100 100-200 200-300 300-500500-1000 1000-5000 > 5000 TOTAL

Alcobaça 73 55 22 22 14 6 1 193 Alenquer 65 34 11 17 10 2 0 139 Arr. Vinhos 29 7 3 4 0 2 0 45 Bombarral 19 6 4 9 3 1 0 42 Cadaval 16 14 2 6 7 1 0 46 Caldas da Rainha 84 32 10 12 6 1 1 146 Lourinhã 28 8 7 14 8 3 0 68 Mafra 135 32 25 13 12 4 0 221 Nazaré 8 2 1 0 2 1 1 15 Óbidos 10 10 2 6 4 2 0 34 Peniche 11 6 3 4 3 3 1 31 S.M. Agraço 40 14 2 2 1 1 0 60 T. Vedras 92 47 26 20 22 8 1 216 TOTAL 610 267 118 129 92 35 5 1 256 % 48,6 21,3 9,4 10,3 7,3 2,8 0,4 100,0

POPULAÇÃO SEGUNDO A DIMENSÃO POPULACIONAL (1991)

<100 100-200 200-300 300-500500-1000 1000-5000 > 5000 TOTAL Pop. 1991

Alcobaça 3 706 8 000 5 554 8 282 9 542 11 353 5 121 51 558 53 097 Alenquer 3 429 4 945 2 667 6 473 7 166 7 131 31 811 34 098 Arr. Vinhos 1 458 844 694 1 383 4 007 8 386 9 364 Bombarral 754 761 964 3 594 2 792 3 436 12 301 12 727 Cadaval 864 2 080 584 2 244 5 008 1 975 12 755 13 516 Caldas da Rainha 4 843 4 452 2 347 4 314 3 724 1 002 21 070 41 752 43 205 Lourinhã 1 559 1 028 1 637 5 500 5 677 5 861 21 262 21 596 Mafra 6 218 4 332 6 114 4 970 7 740 13 334 42 708 43 731 Nazaré 474 278 244 1 106 3 254 9 908 15 264 15 313 Óbidos 348 1 477 495 2 449 3 238 2 786 10 793 11 188 Peniche 575 799 840 1 426 1 754 5 113 15 304 25 811 25 880 S.M. Agraço 1 953 1 850 493 710 515 1 478 6 999 7 245 T. Vedras 4 730 6 724 6 235 7 496 14 768 10 793 13 394 64 140 67 185 TOTAL 30 911 37 570 28 868 48 841 63 030 71 523 64 797 345 540 358 145 % 8,6 10,5 8,1 13,6 17,6 20,0 18,1 96,5 Anexo 4 - Oeste 113

Nº DE LUGARES SERVIDOS COM ABASTECIMENTO DE ÁGUA, SEGUNDO A DIMENSÃO POPULACIONAL (SET/2002)

<100 100-200 200-300 300-500500-1000 1000-5000 > 5000 TOTAL %

Alcobaça 70 55 22 22 14 6 1 190 98,4 Alenquer 64 34 11 17 10 2 0 138 99,3 Arr. Vinhos 29 7 3 4 0 2 0 45 100,0 Bombarral 19 6 4 9 3 1 0 42 100,0 Cadaval 15 14 2 6 7 1 0 45 97,8 Caldas da Rainha 84 32 10 12 6 1 1 146 100,0 Lourinhã 28 8 7 14 8 3 0 68 100,0 Mafra 134 32 25 13 12 4 0 220 99,5 Nazaré 82 1 0 2 1 1 15 100,0 Óbidos 10 10 2 6 4 2 0 34 100,0 Peniche 11 6 3 4 3 3 1 31 100,0 S.M. Agraço 40 14 2 2 1 1 0 60 100,0 T. Vedras 90 47 26 20 22 8 1 214 99,1 TOTAL 602 267 118 129 92 35 5 1 248 99,4 % 98,7 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 99,4

Nº DE LUGARES COM REDE DE ABASTECIMENTO DE ÁGUA EM FASE DE CONCURSO/CONSTRUÇÃO, SEGUNDO A DIMENSÃO POPULACIONAL (SET/2002)

<100 100-200 200-300 300-500500-1000 1000-5000 > 5000 TOTAL %

Alcobaça 2 2 1,0 Alenquer 0 0,0 Arr. Vinhos 0 0,0 Bombarral 0 0,0 Cadaval 0 0,0 Caldas da Rainha 0 0,0 Lourinhã 0 0,0 Mafra 0 0,0 Nazaré 0 0,0 Óbidos 0 0,0 Peniche 0 0,0 S.M. Agraço 0 0,0 T. Vedras 0 0,0 TOTAL 20 0 0 0 0 0 2 0,2 % 0,3 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,2 114 Levantamento e Caracterização da Situação de Saneamento Básico na RLVT

PREVISÃO DO Nº DE LUGARES COM REDE DE ABASTECIMENTO DE ÁGUA NO CURTO PRAZO (SET/2002)

<100 100-200 200-300 300-500500-1000 1000-5000 > 5000 TOTAL %

Alcobaça 72 55 22 22 14 6 1 192 99,5 Alenquer 64 34 11 17 10 2 0 138 99,3 Arr. Vinhos 29 7 3 4 0 2 0 45 100,0 Bombarral 19 6 4 9 3 1 0 42 100,0 Cadaval 15 14 2 6 7 1 0 45 97,8 Caldas da Rainha 84 32 10 12 6 1 1 146 100,0 Lourinhã 28 8 7 14 8 3 0 68 100,0 Mafra 134 32 25 13 12 4 0 220 99,5 Nazaré 82 1 0 2 1 1 15 100,0 Óbidos 10 10 2 6 4 2 0 34 100,0 Peniche 11 6 3 4 3 3 1 31 100,0 S. M. Agraço 40 14 2 2 1 1 0 60 100,0 T. Vedras 90 47 26 20 22 8 1 214 99,1 TOTAL 604 267 118 129 92 35 5 1 250 99,5 % 99,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 99,5

POPULAÇÃO SERVIDA COM REDE DE ABASTECIMENTO DE ÁGUA, SEGUNDO A DIMENSÃO POPULACIONAL (SET/2002)

<100 100-200 200-300 300-500500-1000 1000-5000 > 5000 TOTAL T.C.P. (%)

Alcobaça 3 532 8 000 5 554 8 282 9 542 11 353 5 121 51 384 96,8 Alenquer 3 411 4 945 2 667 6 473 7 166 7 131 0 31 793 93,2 Arr. Vinhos 1 458 844 694 1 383 0 4 007 0 8 386 89,6 Bombarral 754 761 964 3 594 2 792 3 436 0 12 301 96,7 Cadaval 832 2 080 584 2 244 5 008 1 975 0 12 723 94,1 Caldas da Rainha 4 843 4 452 2 347 4 314 3 724 1 002 21 070 41 752 96,6 Lourinhã 1 559 1 028 1 637 5 500 5 677 5 861 0 21 262 98,5 Mafra 6 199 4 332 6 114 4 970 7 740 13 334 0 42 689 97,6 Nazaré 474 278 244 0 1 106 3 254 9 908 15 264 99,7 Óbidos 348 1 477 495 2 449 3 238 2 786 0 10 793 96,5 Peniche 575 799 840 1 426 1 754 5 113 15 304 25 811 99,7 S. M. Agraço 1 953 1 850 493 710 515 1 478 0 6 999 96,6 T. Vedras 4 689 6 724 6 235 7 496 14 768 10 793 13 394 64 099 95,4 TOTAL 30 627 37 570 28 868 48 841 63 030 71 523 64 797 345 256 96,4 % 99,1 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 99,9 Anexo 4 - Oeste 115

POPULAÇÃO COM REDE DE ABASTECIMENTO DE ÁGUA EM FASE DE CONCURSO/CONSTRUÇÃO, SEGUNDO A DIMENSÃO POPULACIONAL (SET/2002)

<100 100-200 200-300 300-500500-1000 1000-5000 > 5000 TOTAL T.C.P. (%)

Alcobaça 150000 0 00150 0,3 Alenquer 00 0 0 0 0 0 0 0,0 Arr. Vinhos 00 0 0 0 0 0 0 0,0 Bombarral 00 0 0 0 0 0 0 0,0 Cadaval 00 0 0 0 0 0 0 0,0 Caldas da Rainha 00 0 0 0 0 0 0 0,0 Lourinhã 00 0 0 0 0 0 0 0,0 Mafra 00 0 0 0 0 0 0 0,0 Nazaré 00 0 0 0 0 0 0 0,0 Óbidos 00 0 0 0 0 0 0 0,0 Peniche 00 0 0 0 0 0 0 0,0 S. M. Agraço 00 0 0 0 0 0 0 0,0 T. Vedras 00 0 0 0 0 0 0 0,0 TOTAL 150 0 0 0 0 0 0 150 0,0 % 0,5 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

PREVISÃO DA POPULAÇÃO COM REDE DE ABASTECIMENTO DE ÁGUA NO CURTO PRAZO (SET/2002)

<100 100-200 200-300 300-500500-1000 1000-5000 > 5000 TOTAL T.C.P. (%)

Alcobaça 3 682 8 000 5 554 8 282 9 542 11 353 5 121 51 534 97,1 Alenquer 3 411 4 945 2 667 6 473 7 166 7 131 0 31 793 93,2 Arr. Vinhos 1 458 844 694 1 383 0 4 007 0 8 386 89,6 Bombarral 754 761 964 3 594 2 792 3 436 0 12 301 96,7 Cadaval 832 2 080 584 2 244 5 008 1 975 0 12 723 94,1 Caldas da Rainha 4 843 4 452 2 347 4 314 3 724 1 002 21 070 41 752 96,6 Lourinhã 1 559 1 028 1 637 5 500 5 677 5 861 0 21 262 98,5 Mafra 6 199 4 332 6 114 4 970 7 740 13 334 0 42 689 97,6 Nazaré 474 278 244 0 1 106 3 254 9 908 15 264 99,7 Óbidos 348 1 477 495 2 449 3 238 2 786 0 10 793 96,5 Peniche 575 799 840 1 426 1 754 5 113 15 304 25 811 99,7 S. M. Agraço 1 953 1 850 493 710 515 1 478 0 6 999 96,6 T. Vedras 4 689 6 724 6 235 7 496 14 768 10 793 13 394 64 099 95,4 TOTAL 30 777 37 570 28 868 48 841 63 030 71 523 64 797 345 406 96,4 % 99,6 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 116 Levantamento e Caracterização da Situação de Saneamento Básico na RLVT

Nº DE LUGARES SERVIDOS COM REDE DE ÁGUAS RESIDUAIS, SEGUNDO A DIMENSÃO POPULACIONAL (SET/2002)

<100 100-200 200-300 300-500500-1000 1000-5000 > 5000 TOTAL %

Alcobaça 465856135 18,1 Alenquer 14 15 2 14 10 2 0 57 41,0 Arr. Vinhos 52 2 4 0 2 0 15 33,3 Bombarral 53 4 9 3 1 0 25 59,5 Cadaval 7102 5 7 1 0 32 69,6 Caldas da Rainha 19 17 4 11 6 1 1 59 40,4 Lourinhã 11 8 5 13 8 3 0 48 70,6 Mafra 17 14 14 12 11 4 0 72 32,6 Nazaré 00 0 0 0 1 1 2 13,3 Óbidos 10 10 2 6 4 2 0 34 100,0 Peniche 853433127 87,1 S. M. Agraço 12 8 0 0 1 1 0 22 36,7 T. Vedras 45 38 23 18 22 8 1 155 71,8 TOTAL 157 136 66 104 80 35 5 583 46,4 % 25,7 50,9 55,9 80,6 87,0 100,0 100,0 46,4

Nº DE LUGARES COM REDE DE ÁGUAS RESIDUAIS EM FASE DE CONCURSO/CONSTRUÇÃO, SEGUNDO A DIMENSÃO POPULACIONAL (SET/2002)

<100 100-200 200-300 300-500500-1000 1000-5000 > 5000 TOTAL %

Alcobaça 8161 4 6 0 0 35 18,1 Alenquer 58 5 3 0 0 0 21 15,1 Arr. Vinhos 0000000 0 0,0 Bombarral 0100000 1 2,4 Cadaval 2100000 3 6,5 Caldas da Rainha 32 0 1 0 0 0 6 4,1 Lourinhã 10 1 0 0 0 0 2 2,9 Mafra 00 1 0 0 0 0 1 0,5 Nazaré 2100200 5 33,3 Óbidos 0000000 0 0,0 Peniche 0000000 0 0,0 S. M. Agraço 0000000 0 0,0 T. Vedras 62 2 2 0 0 0 12 5,6 TOTAL 27 31 10 10 8 0 0 86 6,8 % 4,4 11,6 8,5 7,8 8,7 0,0 0,0 6,8 Anexo 4 - Oeste 117

PREVISÃO DO NÚMERO DE LUGARES COM REDE DE ÁGUAS RESIDUAIS SERVIDOS OU A SERVIR NO CURTO PRAZO (SET/2002)

<100 100-200 200-300 300-500500-1000 1000-5000 > 5000 TOTAL %

Alcobaça 12 22 6 12 11 6 1 70 36,3 Alenquer 19 23 7 17 10 2 0 78 56,1 Arr. Vinhos 52 2 4 0 2 0 15 33,3 Bombarral 54 4 9 3 1 0 26 61,9 Cadaval 9112 5 7 1 0 35 76,1 Caldas da Rainha 22 19 4 12 6 1 1 65 44,5 Lourinhã 12 8 6 13 8 3 0 50 73,5 Mafra 17 14 15 12 11 4 0 73 33,0 Nazaré 21 0 0 2 1 1 7 46,7 Óbidos 10 10 2 6 4 2 0 34 100,0 Peniche 853433127 87,1 S. M. Agraço 12 8 0 0 1 1 0 22 36,7 T. Vedras 51 40 25 20 22 8 1 167 77,3 TOTAL 184 167 76 114 88 35 5 669 53,3 % 30,2 62,5 64,4 88,4 95,7 100,0 100,0 53,3

Nº DE LUGARES SERVIDOS COM LIGAÇÃO A ETAR, SEGUNDO A DIMENSÃO POPULACIONAL (SET/2002)

<100 100-200 200-300 300-500500-1000 1000-5000 > 5000 TOTAL %

Alcobaça 465856135 18,1 Alenquer 10 13 0 14 9 2 0 48 34,5 Arr. Vinhos 00 0 0 0 0 0 0 0,0 Bombarral 00 0 2 1 0 0 3 7,1 Cadaval 32 0 4 4 0 0 13 28,3 Caldas da Rainha 20 19 4 12 6 1 1 63 43,2 Lourinhã 21 1 6 4 3 0 17 25,0 Mafra 74 5 6 4 4 0 30 13,6 Nazaré 00 0 0 0 0 1 1 6,7 Óbidos 5102 4 4 2 0 27 79,4 Peniche 00 0 2 1 2 1 6 19,4 S. M. Agraço 86 0 0 0 1 0 15 25,0 T. Vedras 10 2 2 0 11 6 1 32 14,8 TOTAL 69 63 19 58 49 27 5 290 23,1 % 11,3 23,6 16,1 45,0 53,3 77,1 100,0 23,1 118 Levantamento e Caracterização da Situação de Saneamento Básico na RLVT

Nº LUGARES A SERVIR COM LIGAÇÃO A ETAR, SEGUNDO A DIMENSÃO POPULACIONAL (SET/2002)

<100 100-200 200-300 300-500500-1000 1000-5000 > 5000 TOTAL %

Alcobaça 8161 4 6 0 0 35 18,1 Alenquer 22 2 0 1 0 0 7 5,0 Arr. Vinhos 00 0 0 0 1 0 1 2,2 Bombarral 0000000 0 0,0 Cadaval 0000000 0 0,0 Caldas da Rainha 0000000 0 0,0 Lourinhã 54 1 4 2 0 0 16 23,5 Mafra 0411300 9 4,1 Nazaré 2100210 6 40,0 Óbidos 5002000 7 20,6 Peniche 0000000 0 0,0 S. M. Agraço 0000000 0 0,0 T. Vedras 00 0 1 0 0 0 1 0,5 TOTAL 22 27 5 12 14 2 0 82 6,5 % 3,6 10,1 4,2 9,3 15,2 5,7 0,0 6,5

PREVISÃO DO Nº DE LUGARES SERVIDOS OU A SERVIR COM LIGAÇÃO A ETAR NO CURTO PRAZO (SET/2002)

<100 100-200 200-300 300-500500-1000 1000-5000 > 5000 TOTAL %

Alcobaça 12 22 6 12 11 6 1 70 36,3 Alenquer 12 15 2 14 10 2 0 55 39,6 Arr. Vinhos 00 0 0 0 1 0 1 2,2 Bombarral 00 0 2 1 0 0 3 7,1 Cadaval 32 0 4 4 0 0 13 28,3 Caldas da Rainha 20 19 4 12 6 1 1 63 43,2 Lourinhã 75 2 106 3 0 33 48,5 Mafra 786774039 17,6 Nazaré 2100211 7 46,7 Óbidos 10 10 2 6 4 2 0 34 100,0 Peniche 00 0 2 1 2 1 6 19,4 S. M. Agraço 86 0 0 0 1 0 15 25,0 T. Vedras 10 2 2 1 11 6 1 33 15,3 TOTAL 91 90 24 70 63 29 5 372 29,6 % 14,9 33,7 20,3 54,3 68,5 82,9 100,0 29,6 Anexo 4 - Oeste 119

POPULAÇÃO SERVIDA COM REDE DE ÁGUAS RESIDUAIS, SEGUNDO A DIMENSÃO POPULACIONAL (SET/2002)

<100 100-200 200-300 300-500500-1000 1000-5000 > 5000 TOTAL T.C.P. (%)

Alcobaça 248 949 1 296 3 086 3 497 11 353 5 121 25 550 48,1 Alenquer 664 2 261 506 5 406 7 166 7 131 0 23 134 67,8 Arr. Vinhos 265 255 463 1 383 0 4 007 0 6 373 68,1 Bombarral 207 411 964 3 594 2 792 3 436 0 11 404 89,6 Cadaval 472 1 477 584 1 838 5 008 1 975 0 11 354 84,0 Caldas da Rainha 1 154 2 503 896 4 011 3 724 1 002 21 070 34 360 79,5 Lourinhã 722 1 028 1 128 5 110 5 677 5 861 0 19 526 90,4 Mafra 1 043 2 011 3 507 4 636 7 233 13 334 0 31 764 72,6 Nazaré 0 0 0 0 0 3 254 9 908 13 162 86,0 Óbidos 348 1 477 495 2 449 3 238 2 786 0 10 793 96,5 Peniche 423 690 840 1 426 1 754 5 113 15 304 25 550 98,7 S. M. Agraço 702 1 159 0 0 515 1 478 0 3 854 53,2 T. Vedras 2 369 5 542 5 581 6 397 14 768 10 793 13 394 58 844 87,6 TOTAL 8 617 19 763 16 260 39 336 55 372 71 523 64 797 275 668 77,0 % 27,9 52,6 56,3 80,5 87,9 100,0 100,0 79,8

POPULAÇÃO COM REDE DE ÁGUAS RESIDUAIS EM FASE DE CONCURSO/CONSTRUÇÃO, SEGUNDO A DIMENSÃO POPULACIONAL (SET/2002)

<100 100-200 200-300 300-500500-1000 1000-5000 > 5000 TOTAL T.C.P. (%)

Alcobaça 330 2 467 299 1 425 4 126 0 0 8647 16,3 Alenquer 331 1 142 1 150 1 067 0 0 0 3690 10,8 Arr. Vinhos 00 0 0 0 0 0 0 0,0 Bombarral 0 131 0 0 0 0 0 131 1,0 Cadaval 66 114 0 0 0 0 0 180 1,3 Caldas da Rainha 213 317 0 303 0 0 0 833 1,9 Lourinhã 52 0 245 0 0 0 0 297 1,4 Mafra 0 201 0 507 0 0 0 708 1,6 Nazaré 170 131 0 0 1 106 0 0 1407 9,2 Óbidos 00 0 0 0 0 0 0 0,0 Peniche 00 0 0 0 0 0 0 0,0 S. M. Agraço 00 0 0 0 0 0 0 0,0 T. Vedras 374 269 441 731 0 0 0 1815 2,7 TOTAL 1536 4772 2135 4033 5232 0 0 17708 4,9 % 5,0 12,7 7,4 8,3 8,3 0,0 0,0 5,1 120 Levantamento e Caracterização da Situação de Saneamento Básico na RLVT

PREVISÃO DA POPULAÇÃO COM REDE DE ÁGUAS RESIDUAIS NO CURTO PRAZO (SET/2002)

<100 100-200 200-300 300-500500-1000 1000-5000 > 5000 TOTAL T.C.P. (%)

Alcobaça 578 3 416 1 595 4 511 7 623 11 353 5 121 34197 64,4 Alenquer 995 3 403 1 656 6 473 7 166 7 131 0 26824 78,7 Arr. Vinhos 265 255 463 1 383 0 4 007 0 6373 68,1 Bombarral 207 542 964 3 594 2 792 3 436 0 11535 90,6 Cadaval 538 1 591 584 1 838 5 008 1 975 0 11534 85,3 Caldas da Rainha 1 367 2 820 896 4 314 3 724 1 002 21 070 35193 81,5 Lourinhã 774 1 028 1 373 5 110 5 677 5 861 0 19823 91,8 Mafra 1 043 2 212 3 507 5 143 7 233 13 334 0 32472 74,3 Nazaré 170 131 0 0 1 106 3 254 9 908 14569 95,1 Óbidos 348 1 477 495 2 449 3 238 2 786 0 10793 96,5 Peniche 423 690 840 1 426 1 754 5 113 15 304 25550 98,7 S. M. Agraço 702 1 159 0 0 515 1 478 0 3854 53,2 T. Vedras 2 743 5 811 6 022 7 128 14 768 10 793 13 394 60659 90,3 TOTAL 10153 24535 18395 43369 60604 71523 64797 293376 81,9 % 32,8 65,3 63,7 88,8 96,2 100,0 100,0 84,9

POPULAÇÃO SERVIDA COM LIGAÇÃO A ETAR, SEGUNDO A DIMENSÃO POPULACIONAL (SET/2002)

<100 100-200 200-300 300-500500-1000 1000-5000 > 5000 TOTAL T.C.P. (%)

Alcobaça 248 949 1 296 3 086 3 497 11 353 5 121 25550 48,1 Alenquer 512 1 912 0 5 406 6 617 7 131 0 21578 63,3 Arr. Vinhos 0000000 0 0,0 Bombarral 0 0 0 802 947 0 0 1749 13,7 Cadaval 183 297 0 1 490 2 935 0 0 4905 36,3 Caldas da Rainha 1 219 2 820 896 4 314 3 724 1 002 21 070 35045 81,1 Lourinhã 103 139 232 2 253 2 692 5 861 0 11280 52,2 Mafra 331 515 1195 2353 2785 13334 0 20513 46,9 Nazaré 0 0 0 0 0 0 9908 9908 64,7 Óbidos 177 1 477 495 1 523 3 238 2 786 0 9696 86,7 Peniche 0 0 0 710 630 3 194 15 304 19838 76,7 S. M. Agraço 467 788 0 0 0 1 478 0 2733 37,7 T. Vedras 450 248 432 0 7 678 7 998 13 394 30200 45,0 TOTAL 3 690 9145 4546 21937 34743 54137 64 797 192995 53,9 % 11,9 24,3 15,7 44,9 55,1 75,7 100,0 55,9 Anexo 4 - Oeste 121

POPULAÇÃO A SERVIR COM LIGAÇÃO A ETAR, SEGUNDO A DIMENSÃO POPULACIONAL (SET/2002)

<100 100-200 200-300 300-500500-1000 1000-5000 > 5000 TOTAL T.C.P. (%)

Alcobaça 330 2 467 299 1 425 4 126 0 0 8647 16,3 Alenquer 167 306 479 0 549 0 0 1501 4,4 Arr. Vinhos 0 0 0 0 0 2889 0 2889 30,9 Bombarral 00 0 0 0 0 0 0 0,0 Cadaval 00 0 0 0 0 0 0 0,0 Caldas da Rainha 00 0 0 0 0 0 0 0,0 Lourinhã 407 485 201 1 613 1 487 0 0 4193 19,4 Mafra 0 641 252 415 1760 0 0 3068 7,0 Nazaré 170 131 0 0 1 106 3 254 0 4661 30,4 Óbidos 171 0 0 926 0 0 0 1097 9,8 Peniche 00 0 0 0 0 0 0 0,0 S. M. Agraço 00 0 0 0 0 0 0 0,0 T. Vedras 0 0 0 375 0 0 0 375 0,6 TOTAL 1245 4030 1231 4754 9028 6143 0 26431 7,4 % 4,0 10,7 4,3 9,7 14,3 8,6 0,0 7,6

PREVISÃO DA POPULAÇÃO A SERVIR COM LIGAÇÃO A ETAR NO CURTO PRAZO (SET/2002)

<100 100-200 200-300 300-500500-1000 1000-5000 > 5000 TOTAL T.C.P. (%)

Alcobaça 578 3 416 1 595 4 511 7 623 11 353 5 121 34197 64,4 Alenquer 679 2 218 479 5 406 7 166 7 131 0 23079 67,7 Arr. Vinhos 0 0 0 0 0 2 889 0 2889 30,9 Bombarral 0 0 0 802 947 0 0 1749 13,7 Cadaval 183 297 0 1 490 2 935 0 0 4905 36,3 Caldas da Rainha 1 219 2 820 896 4 314 3 724 1 002 21 070 35045 81,1 Lourinhã 510 624 433 3 866 4 179 5 861 0 15 473 71,6 Mafra 331 1 156 1 447 2 768 4 545 13 334 0 23 581 53,9 Nazaré 170 131 0 0 1 106 3 254 9 908 14 569 95,1 Óbidos 348 1 477 495 2 449 3 238 2 786 0 10 793 96,5 Peniche 0 0 0 710 630 3 194 15 304 19 838 76,7 S. M. Agraço 467 788 0 0 0 1 478 0 2 733 37,7 T. Vedras 450 248 432 375 7 678 7 998 13 394 30 575 45,5 TOTAL 4935 13175 5777 26691 43771 60280 64797 219426 61,3 % 16,0 35,1 20,0 54,6 69,4 84,3 100,0 63,5 122 Levantamento e Caracterização da Situação de Saneamento Básico na RLVT

Anexo 5- Península de Setúbal

Nº DE LUGARES SEGUNDO A DIMENSÃO POPULACIONAL (1991)

<100 100-200 200-300 300-500500-1000 1000-5000 > 5000 TOTAL

Alcochete 17 8 1 3 1 3 0 33 Almada 4 2 3 3 4 20 6 42 Barreiro 1 1 2 0 6 1 4 15 Moita 10 7 6 2 3 5 3 36 Montijo 18 11 4 4 6 2 1 46 Palmela 15 20 12 6 10 3 2 68 Seixal 13 6 4 8 6 16 8 61 Sesimbra 25 7 3 6 9 2 2 54 Setúbal 14 5 5 5 3 7 1 40 TOTAL 117 67 40 37 48 59 27 395 % 29,6 17,0 10,1 9,4 12,2 14,9 6,8 100,0

POPULAÇÃO SEGUNDO A DIMENSÃO POPULACIONAL (1991)

<100 100-200 200-300 300-500500-1000 1000-5000 > 5000 TOTAL Pop. 1991

Alcochete 642 996 279 985 616 6 517 10 035 10 169 Almada 289 309 685 1 258 2 751 48 401 98 090 151 783 151 783 Barreiro 35 193 519 0 4 553 1 078 78 561 84 939 85 768 Moita 521 1 120 1 518 713 1 743 10 755 48 339 64 709 65 086 Montijo 1 163 1 586 1 093 1 598 4 103 2 387 23 247 35 177 36 038 Palmela 957 3 073 2 964 2 220 7 107 5 608 15 900 37 829 43 857 Seixal 685 932 1 008 2 882 3 926 33 075 74 874 117 382 116 912 Sesimbra 909 951 770 2 227 6 236 3 513 12 518 27 124 27 246 Setúbal 712 774 1 158 1 946 2 145 12 047 83 220 102 002 103 634 TOTAL 5 913 9 934 9 994 13 829 33 180 123 381 434 749 630 980 640 493 % 0,9 1,6 1,6 2,2 5,2 19,3 67,9 98,5 Anexo 5 - Península de Setúbal 123

Nº DE LUGARES SERVIDOS COM ABASTECIMENTO DE ÁGUA, SEGUNDO A DIMENSÃO POPULACIONAL (SET/2002)

<100 100-200 200-300 300-500500-1000 1000-5000 > 5000 TOTAL %

Alcochete 88 1 3 1 3 0 24 72,7 Almada 42 3 3 4 206 42 100,0 Barreiro 11 2 0 6 1 4 15 100,0 Moita 876235334 94,4 Montijo 12113362138 82,6 Palmela 14 18 12 5 10 3 2 64 94,1 Seixal 12 6 3 8 6 16 8 59 96,7 Sesimbra 2562692252 96,3 Setúbal 14 5 4 5 2 7 1 38 95,0 TOTAL 98 64 36 35 47 59 27 366 92,7 % 83,8 95,5 90,0 94,6 97,9 100,0 100,0 92,7

Nº DE LUGARES COM REDE DE ABASTECIMENTO DE ÁGUA EM FASE DE CONCURSO/CONSTRUÇÃO, SEGUNDO A DIMENSÃO POPULACIONAL (SET/2002)

<100 100-200 200-300 300-500500-1000 1000-5000 > 5000 TOTAL %

Alcochete 0 0,0 Almada 0 0,0 Barreiro 0 0,0 Moita 0 0,0 Montijo 11 2 4,3 Palmela 0 0,0 Seixal 0 0,0 Sesimbra 11 2 3,7 Setúbal 0 0,0 TOTAL 01 2 1 0 0 0 4 1,0 % 0,0 1,5 5,0 2,7 0,0 0,0 0,0 1,0 124 Levantamento e Caracterização da Situação de Saneamento Básico na RLVT

PREVISÃO DO Nº DE LUGARES COM REDE DE ABASTECIMENTO DE ÁGUA NO CURTO PRAZO (SET/2002)

<100 100-200 200-300 300-500500-1000 1000-5000 > 5000 TOTAL %

Alcochete 88 1 3 1 3 0 24 72,7 Almada 42 3 3 4 206 42 100,0 Barreiro 11 2 0 6 1 4 15 100,0 Moita 876235334 94,4 Montijo 12114462140 87,0 Palmela 14 18 12 5 10 3 2 64 94,1 Seixal 12 6 3 8 6 16 8 59 96,7 Sesimbra 2573692254 100,0 Setúbal 14 5 4 5 2 7 1 38 95,0 TOTAL 98 65 38 36 47 59 27 370 93,7 % 83,8 97,0 95,0 97,3 97,9 100,0 100,0 93,7

POPULAÇÃO SERVIDA COM REDE DE ABASTECIMENTO DE ÁGUA, SEGUNDO A DIMENSÃO POPULACIONAL (SET/2002)

<100 100-200 200-300 300-500500-1000 1000-5000 > 5000 TOTAL T.C.P. (%)

Alcochete 317 996 279 985 616 6 517 0 9 710 95,5 Almada 289 309 685 1 258 2 751 48 401 98 090 151 783 100,0 Barreiro 35 193 519 0 4 553 1 078 78 561 84 939 99,0 Moita 381 1 120 1 518 713 1 743 10 755 48 339 64 569 99,2 Montijo 854 1 586 823 1 206 4 103 2 387 23 247 34 206 94,9 Palmela 897 2 788 2 964 1 907 7 107 5 608 15 900 37 171 84,8 Seixal 648 932 793 2 882 3 926 33 075 74 874 117 130 100,2 Sesimbra 909 789 514 2 227 6 236 3 513 12 518 26 706 98,0 Setúbal 712 774 955 1 946 1 620 12 047 83 220 101 274 97,7 TOTAL 5 042 9 487 9 050 13 124 32 655 123 381 434 749 627 488 98,0 % 85,3 95,5 90,6 94,9 98,4 100,0 100,0 99,4 Anexo 5 - Península de Setúbal 125

POPULAÇÃO COM REDE DE ABASTECIMENTO DE ÁGUA EM FASE DE CONCURSO/CONSTRUÇÃO, SEGUNDO A DIMENSÃO POPULACIONAL (SET/2002)

<100 100-200 200-300 300-500500-1000 1000-5000 > 5000 TOTAL T.C.P. (%)

Alcochete 00 0 0 0 0 0 0 0,0 Almada 00 0 0 0 0 0 0 0,0 Barreiro 00 0 0 0 0 0 0 0,0 Moita 00 0 0 0 0 0 0 0,0 Montijo 0 0 270 392 0 0 0 662 1,8 Palmela 00 0 0 0 0 0 0 0,0 Seixal 00 0 0 0 0 0 0 0,0 Sesimbra 0 162 256 0 0 0 0 418 1,5 Setúbal 00 0 0 0 0 0 0 0,0 TOTAL 0 162 526 392 0 0 0 1 080 0,2 % 0,0 1,6 5,3 2,8 0,0 0,0 0,0 0,2

PREVISÃO DA POPULAÇÃO COM REDE DE ABASTECIMENTO DE ÁGUA NO CURTO PRAZO (SET/2002)

<100 100-200 200-300 300-500500-1000 1000-5000 > 5000 TOTAL T.C.P. (%)

Alcochete 317 996 279 985 616 6 517 0 9 710 95,5 Almada 289 309 685 1 258 2 751 48 401 98 090 151 783 100,0 Barreiro 35 193 519 0 4 553 1 078 78 561 84 939 99,0 Moita 381 1 120 1 518 713 1 743 10 755 48 339 64 569 99,2 Montijo 854 1 586 1 093 1 598 4 103 2 387 23 247 34 868 96,8 Palmela 897 2 788 2 964 1 907 7 107 5 608 15 900 37 171 84,8 Seixal 648 932 793 2 882 3 926 33 075 74 874 117 130 100,2 Sesimbra 909 951 770 2 227 6 236 3 513 12 518 27 124 99,6 Setúbal 712 774 955 1 946 1 620 12 047 83 220 101 274 97,7 TOTAL 5 042 9 649 9 576 13 516 32 655 123 381 434 749 628 568 98,1 % 85,3 97,1 95,8 97,7 98,4 100,0 100,0 99,6 126 Levantamento e Caracterização da Situação de Saneamento Básico na RLVT

Nº DE LUGARES SERVIDOS COM REDE DE ÁGUAS RESIDUAIS, SEGUNDO A DIMENSÃO POPULACIONAL (SET/2002)

<100 100-200 200-300 300-500500-1000 1000-5000 > 5000 TOTAL %

Alcochete 55 1 3 1 3 0 18 54,5 Almada 41 2 2 4 206 39 92,9 Barreiro 10 1 0 2 0 4 8 53,3 Moita 32 5 1 2 4 3 20 55,6 Montijo 34 1 1 4 2 1 16 34,8 Palmela 74 6 1 8 2 2 30 44,1 Seixal 13 6 4 8 6 16 8 61 100,0 Sesimbra 10 3 1 2 5 0 2 23 42,6 Setúbal 833427128 70,0 TOTAL 54 28 24 22 34 54 27 243 61,5 % 46,2 41,8 60,0 59,5 70,8 91,5 100,0 61,5

Nº DE LUGARES COM REDE DE ÁGUAS RESIDUAIS EM FASE DE CONCURSO/CONSTRUÇÃO, SEGUNDO A DIMENSÃO POPULACIONAL (SET/2002)

<100 100-200 200-300 300-500500-1000 1000-5000 > 5000 TOTAL %

Alcochete 0000000 0 0,0 Almada 0000000 0 0,0 Barreiro 0000000 0 0,0 Moita 550000010 27,8 Montijo 0000000 0 0,0 Palmela 0000000 0 0,0 Seixal 0000000 0 0,0 Sesimbra 21 0 0 0 2 0 5 9,3 Setúbal 0100000 1 2,5 TOTAL 7700020164,1 % 6,0 10,4 0,0 0,0 0,0 3,4 0,0 4,1 Anexo 5 - Península de Setúbal 127

PREVISÃO DO NÚMERO DE LUGARES COM REDE DE ÁGUAS RESIDUAIS NO CURTO PRAZO (SET/2002)

<100 100-200 200-300 300-500500-1000 1000-5000 > 5000 TOTAL %

Alcochete 55 1 3 1 3 0 18 54,5 Almada 41 2 2 4 206 39 92,9 Barreiro 10 1 0 2 0 4 8 53,3 Moita 87 5 1 2 4 3 30 83,3 Montijo 34 1 1 4 2 1 16 34,8 Palmela 74 6 1 8 2 2 30 44,1 Seixal 13 6 4 8 6 16 8 61 100,0 Sesimbra 12 4 1 2 5 2 2 28 51,9 Setúbal 843427129 72,5 TOTAL 61 35 24 22 34 56 27 259 65,6 % 52,1 52,2 60,0 59,5 70,8 94,9 100,0 65,6

Nº DE LUGARES SERVIDOS COM LIGAÇÃO A ETAR, SEGUNDO A DIMENSÃO POPULACIONAL (SET/2002)

<100 100-200 200-300 300-500500-1000 1000-5000 > 5000 TOTAL %

Alcochete 45 0 2 1 3 0 15 45,5 Almada 10 0 0 2 8 2 13 31,0 Barreiro 00 0 0 0 0 0 0 0,0 Moita 00 0 0 0 2 0 2 5,6 Montijo 21 0 0 1 0 1 5 10,9 Palmela 64 6 1 8 2 2 29 42,6 Seixal 24 1 4 2 4 4 21 34,4 Sesimbra 621225018 33,3 Setúbal 421225016 40,0 TOTAL 25 18 9 11 18 29 9 119 30,1 % 21,4 26,9 22,5 29,7 37,5 49,2 33,3 30,1 128 Levantamento e Caracterização da Situação de Saneamento Básico na RLVT

Nº DE LUGARES A SERVIR COM LIGAÇÃO A ETAR, SEGUNDO A DIMENSÃO POPULACIONAL (SET/2002)

<100 100-200 200-300 300-500500-1000 1000-5000 > 5000 TOTAL %

Alcochete 0000000 0 0,0 Almada 3132212427 64,3 Barreiro 0000 0 00 0 0 Moita 0000000 0 0,0 Montijo 0000000 0 0,0 Palmela 1000000 1 1,5 Seixal 20 1 0 0 2 0 5 8,2 Sesimbra 50 0 0 0 2 0 7 13,0 Setúbal 01 0 0 0 1 1 3 7,5 TOTAL 11 2 4 2 2 17 5 43 10,9 % 9,4 3,0 10,0 5,4 4,2 28,8 18,5 10,9

PREVISÃO DO Nº DE LUGARES A SERVIR COM LIGAÇÃO A ETAR NO CURTO PRAZO (SET/2002)

<100 100-200 200-300 300-500500-1000 1000-5000 > 5000 TOTAL %

Alcochete 45 0 2 1 3 0 15 45,5 Almada 41 3 2 4 206 40 95,2 Barreiro 0000000 0 0,0 Moita 00 0 0 0 2 0 2 5,6 Montijo 21 0 0 1 0 1 5 10,9 Palmela 74 6 1 8 2 2 30 44,1 Seixal 74 1 4 2 6 4 28 45,9 Sesimbra 631226121 38,9 Setúbal 431226119 47,5 TOTAL 34 21 12 13 20 45 15 160 40,5 % 29,1 31,3 30,0 35,1 41,7 76,3 55,6 40,5 Anexo 5 - Península de Setúbal 129

POPULAÇÃO SERVIDA COM REDE DE ÁGUAS RESIDUAIS, SEGUNDO A DIMENSÃO POPULACIONAL (SET/2002)

<100 100-200 200-300 300-500500-1000 1000-5000 > 5000 TOTAL T.C.P. (%)

Alcochete 207 593 279 985 616 6 517 0 9 197 90,4 Almada 289 193 481 952 2 751 48 401 98 090 151 157 99,6 Barreiro 35 0 226 0 1 776 0 78 561 80 598 94,0 Moita 138 351 1 231 342 1 122 9 557 48 339 61 080 93,8 Montijo 199 567 284 402 2 937 2 387 23 247 30 023 83,3 Palmela 342 657 1 483 309 5 678 4 272 15 900 28 641 65,3 Seixal 648 932 1 008 2 882 3 926 33 075 74 874 117 345 100,4 Sesimbra 421 435 269 702 3 716 0 12 518 18 061 66,3 Setúbal 466 485 735 1 590 1 620 12 047 83 220 100 163 96,7 TOTAL 2 745 4 213 5 996 8 164 24 142 116 256 434 749 596 265 93,1 % 46,4 42,4 60,0 59,0 72,8 94,2 100,0 94,5

POPULAÇÃO COM REDE DE ÁGUAS RESIDUAIS EM FASE DE CONCURSO/CONSTRUÇÃO, SEGUNDO A DIMENSÃO POPULACIONAL (SET/2002)

<100 100-200 200-300 300-500500-1000 1000-5000 > 5000 TOTAL T.C.P. (%)

Alcochete 00 0 0 0 0 0 0 0,0 Almada 00 0 0 0 0 0 0 0,0 Barreiro 00 0 0 0 0 0 0 0,0 Moita 274 769 0 0 0 0 0 1 043 1,6 Montijo 00 0 0 0 0 0 0 0,0 Palmela 00 0 0 0 0 0 0 0,0 Seixal 00 0 0 0 0 0 0 0,0 Sesimbra 91 131 0 0 518 3 513 0 4 253 15,6 Setúbal 0 164 0 0 0 0 0 164 0,2 TOTAL 365 1064 0 0 518 3513 0 5460 0,9 % 6,2 10,7 0,0 0,0 1,6 2,8 0,0 0,9 130 Levantamento e Caracterização da Situação de Saneamento Básico na RLVT

PREVISÃO DA POPULAÇÃO COM REDE DE ÁGUAS RESIDUAIS NO CURTO PRAZO (SET/2002)

<100 100-200 200-300 300-500500-1000 1000-5000 > 5000 TOTAL T.C.P. (%)

Alcochete 207 593 279 985 616 6 517 0 9 197 90,4 Almada 289 193 481 952 2 751 48 401 98 090 151 157 99,6 Barreiro 35 0 226 0 1 776 0 78 561 80 598 94,0 Moita 412 1 120 1 231 342 1 122 9 557 48 339 62 123 95,4 Montijo 199 567 284 402 2 937 2 387 23 247 30 023 83,3 Palmela 342 657 1 483 309 5 678 4 272 15 900 28 641 65,3 Seixal 648 932 1 008 2 882 3 926 33 075 74 874 117 345 100,4 Sesimbra 512 566 269 702 4 234 3 513 12 518 22 314 81,9 Setúbal 466 649 735 1 590 1 620 12 047 83 220 100 327 96,8 TOTAL 3110 5277 5996 8164 24660 119769 434749 601 725 93,9 % 52,6 53,1 60,0 59,0 74,3 97,1 100,0 95,4

POPULAÇÃO SERVIDA COM LIGAÇÃO A ETAR, SEGUNDO A DIMENSÃO POPULACIONAL (SET/2002)

<100 100-200 200-300 300-500500-1000 1000-5000 > 5000 TOTAL T.C.P. (%)

Alcochete 198 593 0 684 616 6 517 0 8 608 84,6 Almada 59 0 0 0 1 596 19 341 36 324 57 320 37,8 Barreiro 0000000 0 0,0 Moita 0 0 0 0 0 4 200 0 4 200 6,5 Montijo 120 122 0 0 961 0 23 247 24 450 67,8 Palmela 308 657 1 483 309 5 678 4 272 15 900 28 607 65,2 Seixal 100 610 215 1 383 1 269 9 178 43 963 56 718 48,5 Sesimbra 320 435 269 360 3 716 0 12 518 17 618 64,7 Setúbal 173 295 233 1 097 1 620 8 215 0 11 633 11,2 TOTAL 1 278 2712 2200 3833 15456 51723 131 952 209154 32,7 % 21,6 27,3 22,0 27,7 46,6 41,9 30,4 33,1 Anexo 5 - Península de Setúbal 131

POPULAÇÃO A SERVIR COM LIGAÇÃO A ETAR, SEGUNDO A DIMENSÃO POPULACIONAL (SET/2002)

<100 100-200 200-300 300-500500-1000 1000-5000 > 5000 TOTAL T.C.P. (%)

Alcochete 00 0 0 0 0 0 0 0,0 Almada 230 193 685 952 1 155 29 060 61 766 94 041 62,0 Barreiro 00 0 0 0 0 0 0 0,0 Moita 00 0 0 0 0 0 0 0,0 Montijo 00 0 0 0 0 0 0 0,0 Palmela 34000 0 0034 0,1 Seixal 118 0 279 0 0 4 588 0 4 985 4,3 Sesimbra 116 0 0 0 518 3 513 0 4 147 3,5 Setúbal 0 164 0 0 0 1 880 83 220 85 264 82,3 TOTAL 498 357 964 952 1673 39041 144986 188471 29,4 % 8,4 3,6 9,6 6,9 5,0 31,6 33,3 29,9

PREVISÃO DA POPULAÇÃO A SERVIR COM LIGAÇÃO A ETAR NO CURTO PRAZO (SET/2002)

<100 100-200 200-300 300-500500-1000 1000-5000 > 5000 TOTAL T.C.P. (%)

Alcochete 198 593 0 684 616 6 517 0 8 608 84,6 Almada 289 193 685 952 2 751 48 401 98 090 151 361 99,7 Barreiro 00 0 0 0 0 0 0 0,0 Moita 0 0 0 0 0 4 200 0 4 200 6,5 Montijo 120 122 0 0 961 0 23 247 24 450 67,8 Palmela 342 657 1 483 309 5 678 4 272 15 900 28 641 65,3 Seixal 218 610 494 1 383 1 269 13 766 43 963 61 703 52,8 Sesimbra 436 435 269 360 4 234 3 513 12 518 21 765 79,9 Setúbal 173 459 233 1 097 1 620 10 095 83 220 96 897 93,5 TOTAL 1776 3069 3164 4785 17129 90764 276938 397 625 62,1 % 30,0 30,9 31,7 34,6 51,6 73,6 63,7 63,0