DOCSLIB.ORG

Puulan Länsiosan Kuormitusselvitys -Hankeraportti

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Puulan Länsiosan Kuormitusselvitys -Hankeraportti 1 Raportin laatija Toni Roiha, hydrobiologi, Mikkelin seudun ympäristöpalvelut Hankeryhmä Antti Haapala, hydrobiologi, Etelä-Savon Ely-keskus Hanna Pasonen, ympäristöpäällikkö, Mikkelin seudun ympäristöpalvelut Heikki Tanskanen, ympäristösuunnittelija, Mikkelin seudun ympäristöpalvelut Juho Kotanen, erikoissuunnittelija, Etelä-Savon Ely-keskus Teemu Tuovinen, ympäristöinsinööri, Etelä-Savon Ely-keskus Timo Huttula, prof., Suomen Ympäristökeskus Ohjausryhmä Aki Kauranen, Mikkelin seudun kehityshankerahasto Arja Koistinen, Keski-Suomen Ely-keskus Hanna Pasonen, Mikkelin seudun ympäristöpalvelut / Mikkeli Jari Marja-Aho, Vapo Oy Jouni Lintunen, Mikkelin seudun ympäristöpalvelut / Kangasniemi Jukka Partanen, Joutsan kunta Kalevi Puukko, Puulan kalastusalue Pekka Sojakka, Etelä-Savon Ely-keskus Reima Välivaara, Keski-Suomen liitto Sanna Poutamo, Etelä-Savon maakuntaliitto Taneli Rasmus, Joutsan kunta Tarja Hämäläinen, Suomen Metsäkeskus, Etelä-Savo Timo Marjomäki, Jyväskylän yliopisto Rahoittajat Etelä-Savon Ely-keskus Etelä-Savon maakuntaliitto Joutsan kunta Keski-Suomen liitto Mikkelin seudun ympäristöpalvelut Mikkelin seutuvaliokunta Puulan kalastusalueet /osakaskunnat Vapo Oy 2 Sisällys 1 Johdanto.............................................................................................................................................................................................................................. 4 2 Menetelmät ......................................................................................................................................................................................................................... 6 2.1 Tutkimusalue .......................................................................................................................................................................................................... 6 2.2 Näytteenotto & Analyysit ...................................................................................................................................................................................... 7 2.3 Tutkimusalueen maankäyttömuodot ................................................................................................................................................................... 13 2.4 Ravinne-, kiintoaine- ja hiilipitoisuudet ............................................................................................................................................................. 14 2.4.1 Pitoisuuksien vaihtelu tutkimusalueella .................................................................................................................................................. 14 2.4.2 Aikasarjat................................................................................................................................................................................................... 15 2.4.3 Valuma-alueiden maankäytön vaikutus kuormitukseen ......................................................................................................................... 16 2.5 Ravinne-, kiintoaine ja hiilikuormitukset ........................................................................................................................................................... 16 2.5.1 Kuormituksen ajallinen ja paikallinen vaihtelu tutkimusalueella .......................................................................................................... 16 2.5.2 Kuormituslähteiden kuormitusmäärät ja -osuudet .................................................................................................................................. 18 2.6 Paleolimnologia .................................................................................................................................................................................................... 18 3 Tulokset ............................................................................................................................................................................................................................ 19 3.1 Tutkimusalueen maankäyttö ................................................................................................................................................................................ 19 3.1.1 Turvemaiden ja soiden ojitukset .............................................................................................................................................................. 20 3.1.2 Uudishakkuut ............................................................................................................................................................................................ 21 3.1.3 Metsien ojitukset ....................................................................................................................................................................................... 22 3.1.4 Turvetuotantoalueet .................................................................................................................................................................................. 23 3.2 Ravinne-, kiintoaine ja hiilipitoisuudet ............................................................................................................................................................... 24 3.2.1 Pitoisuuksien vaihtelu tutkimusalueella .................................................................................................................................................. 24 3.2.2 Pitoisuuksien vaihtelu viime vuosikymmenten aikana........................................................................................................................... 28 3.2.3 Valuma-alueen vaikutus vedenlaatuun .................................................................................................................................................... 29 3.3 Ravinne-, kiintoaine ja hiilikuormitukset ........................................................................................................................................................... 33 3.3.1 Kuormituksen ajallinen vaihtelu .............................................................................................................................................................. 33 3.3.2 Valuma-alueiden välinen vaihtelu ........................................................................................................................................................... 34 3.3.3 Kuormituslähteiden kuormitusmäärät ja –osuudet VEMALA (V1) – mallilla tarkasteltuna .............................................................. 39 3.4 Paleolimnologia .................................................................................................................................................................................................... 46 4 Johtopäätökset .................................................................................................................................................................................................................. 46 4.1 Tutkimusalueen maankäyttö ................................................................................................................................................................................ 46 4.2 Ravinne-, kiintoaine- ja hiilipitoisuudet ............................................................................................................................................................. 47 4.2.1 Pitoisuuksien vaihtelu Länsi-Puulan alueella.......................................................................................................................................... 47 4.2.2 Pitoisuuksien muutokset viime vuosikymmenten aikana Kälkäjoen valuma-alueelta Puulan keskusaltaalle .................................... 47 4.2.3 Valuma-alueen vaikutus (PCA ja korrelaatioanalyysit) ......................................................................................................................... 49 4.3 Ravinne-, kiintoaine- ja hiilikuormitus ............................................................................................................................................................... 50 4.3.1 Kuormituksen ajallinen ja paikallinen vaihtelu ...................................................................................................................................... 50 4.3.2 Kuormituslähteiden kuormitusmäärät ja –osuudet ................................................................................................................................. 52 4.4 Paleolimnologia .................................................................................................................................................................................................... 54 4.5 Hoitotoimenpiteet ................................................................................................................................................................................................. 54 5 Lähteet .............................................................................................................................................................................................................................. 57 6 Liitteet 1. .........................................................................................................................................................................................................................
Load more

Recommended publications
  • Tässä Lehdessä Mm
    HOKKALAINENKesä- Tässä lehdessä mm. Tapahtumakalenteri s. 4 Hokka in English p. 5 Käräjäniemen satamahanke s. 6 Hokan seudun kyläyhdistys ry:n Postimies kesälehti 2015 Kari Laitinen s. 7 Hokka. Se on Se kylä. Hokka on Se kylä. Se kylä, joka Toivottavasti tämä on tilanne ta ihmistä. myös monessa mukana. Kannat- on valittu Etelä-Savon vuoden myös jatkossa. Tarvitsemme toi- Nettisivujemme lisäksi Face- taa osallistua, tutustua ja verkos- kyläksi 2011. Se kylä, jossa on siamme, me vakituiset asukkaat bookissa on kolme ryhmää, jot- toitua – tulemalla mukaan siihen Otto Mannisen kyläkoulu. Se sekä vapaa-ajan asukkaat. Kan- ka hokkalaisten kannattaa muis- on hyvä mahdollisuus. kylä, jossa on yksityinen päivä- gasniemi on pieni kunta kolmen taa: Ken Hokassa ei hukassa, Mei- Toivotan kaikille onnellista koti Pikkuväki. isomman kainalossa. Tavoitteena dän Puula sekä Kangasniemen ja auringonpaisteista kesää. Ta- Se kylä, joka on Etelä-Savon ei aina olekaan suuri, vaan par- vapaa-ajan asukkaat. Kaikissa on paamisiin! maakuntajärven Puulan sylissä. haiten toimiva yksikkö. Palvelu- vilkasta keskustelua meille tär- Se kylä, jonne niin monet suun- jen olisi hyvä olla inhimillisiä ja keistä aiheista. Erja Pauninsalo taavat viettämään lomiaan. Se ihmisen kokoisia. Ja maailman Kesä 2015 on jo ovella. Kan- Puheenjohtaja, kylä, jossa on vilkas Kesätori. Se myllerryksessä on hyvä muistaa, gasniemellä on jälleen runsas Hokan seudun kyläyhdistys ry kylä, jossa tehdään yhdessä. että kone ei koskaan korvaa tois- tapahtumatarjonta ja Hokka on Hokan kylätorilla tapahtuu Kesän torikauden avajaiset ovat 27.6. järjestetään Hokan mark- Aatin tupa lauantaina 6.6. klo 10–13. Sa- kinat klo 10–13. mana päivänä vietetään myös Kylätorilla tapahtuu valtakunnallista Avoimet kylät KERAMIIKKAKESA 2015 -päivää.
    [Show full text]
  • Radioactivity of Surface Water and Freshwater Fish in Finland in 1987
    STUK-A77 May 1990 RADIOACTIVITY OF SURFACE WATER AND FRESHWATER FISH IN FINLAND IN 1987 Supplement 3 to Annual Report STUK-A74 Ritva Saxen , ; v, r * • r- RADIOACTIVITY OF SURFACE WATER AND FRESHWATER FISH IN FINLAND IN 1987 Supplement 3 to Annual Report STUK-A74 Ritva Sax6n Finnish Centre for Radiation and Nuclear Safety P.O.Box 268, SF-00101 HELSINKI FINLAND ISBN 951-47-1468-7 ISSN 0781-1705 Helsinki 1990 The Finnish Government Printing Centre 3 ABSTRACT Changes over time in the activity concentrations of radio­ nuclides in surface water were Monitored as in the previous year. Monitoring of the radioactivity transported by the largest rivers to the Baltic Sea was also continued. All samples were analysed gammaspectrometrically and for 90Sr. Some water samples were analysed for tritium. The dominant gamma-emitting radio­ nuclides were 137Cs and 134Cs. The uneven distribution of Cherno­ byl deposition is still seen in the results. The activity con­ centrations of * 37 Cs have decreased significantly: In the draina­ ge area where the activity concentrations were highest after the Chernobyl accident the concentrations in October 1987 were only about 7% of the values in May 1986. The decrease in the activity concentrations of 90Sr was much slighter. A decrease of by about 20% from the highest values in May 1987 in the activity concentrations of 90Sr was noticed in October 1987. Different changes over time of the activity concentrations of 137 Cs and *°Sr refer to the different behaviour of these two radionuclides in the aquatic environment. The study on areal and temporal changes in the activity concen­ trations of 137Cs in fish was expanded in 1987.
    [Show full text]
  • Timo Marjomäki Recruitment Variability in Vendace, Coregonus
    Copyright © , by University of Jyväskylä ABSTRACT Marjomäki, Timo J. Recruitment variability in vendace, Coregonus albula (L.), and its consequences for vendace harvesting Jyväskylä: University of Jyväskylä, 2003, 66 p. (Jyväskylä Studies in Biological and Environmental Science, ISSN 1456-9701; 127) ISBN 951-39-1652-9 Yhteenveto: Muikun, Coregonus albula (L.), vuosiluokkien runsaudenvaihtelu ja sen vaikutukset kalastukseen Diss. This thesis analyses the characteristics and causes of interannual variability in vendace recruitment and its consequences for, and interactions with, vendace harvesting. The interannual variability of prerecruit mortality was high. The daily mortality during the stage 1-3 weeks after hatching was about 10% and in stage 3 weeks - recruitment about an order of magnitude lower. Yet, the stagespecific total mortalities and their variability were of the same order of magnitude. Thus, both stages had potential for determination of the year-class strength. The variability was largely caused by factors external to the population. The synchrony found in the population dynamics of proximal lakes supported this conclusion. Sparse evidence of compensatory density dependence in mortality was found between hatching and recruitment, but good evidence for compensation was found when the whole period from spawning to recruitment was studied. Considerable model and parameter uncertainty concerning the spawning stock-recruitment relationship existed and methodological biases handicapped the analysis. High larval abundance was required to produce an abundant year- class indicating a positive association between the spawning stock and recruitment in low stock level. Symptoms were found of delayed density dependent mortality induced by a previous year-class causing two year cyclicity. However, tendency for two year cyclicity was also detected for a simulated vendace population under high mortality without delayed density dependence.
    [Show full text]
  • Suomi Saarten Ja Vetten Maa Sulkavan Soutu on Maailman Suurin Soututapahtuma
    Saaristoasiain neuvottelukunta Suomi Saarten ja vetten maa ja kahdenhengenveneitäriittää. soutu kirkkoveneillä,muttamyösyhden Erityisen suosituksionnoussutporukka ympäri kertyyrunsaat60kilometriä. soututapahtuma. MatkaaPartalansaaren Sulkavan Soutu onmaailmansuurin - Antero AAltonen • etukAnnen kuvA: Anne SAArinen / VastAvAlo Suomi – SaarTEN JA VETTEN MAA 3 Arvoisa lukija Tämä esite kuvaa ihmisten elämää, elinkeinoja ja luontoa ilman kiinteää tieyhteyttä olevassa ja kiinteän tieyhteyden saaristossa sekä saaristo- maisilla alueilla Suomessa. Suomi on maailman vesistöisin maa ja Euroopan saaristoisimpia maita. Meillä on 76 000 yli puolen hehtaarin saarta, 56 000 yli hehtaa- rin järveä, 36 800 km yli viiden metrin levyistä jokiuomaa ja 336 000 km eemeli Peltonen eemeli / Peltonen vAStAvAlo rantaviivaa. Vettä on kaikissa kunnissa, ja saaretonta kuntaakin voi olla vaikea löytää. Koko- tai osa-aikaisesti asuttuja saaria on noin 20 000. Jokaisella saarella, järvellä ja joella on paikkansa suomalaisten sydä- messä. Kädessäsi oleva esite kuvaa tätä ainutlaatuista rikkauttamme. Saaristoisuus ja vesistöisyys rikkovat Suomea aiheuttaen talouselä- mälle sekä valtiolle ja kunnille lisäkustannuksia, mutta ne ovat myös ainutlaatuinen vahvuus. Saaremme, merialueemme, järvemme, jokemme ja rantaviivamme ovat myönteisiä aluekehitystekijöitä maailmassa, jossa eletään yhä enemmän elämysten tuotannosta. Elinkeinojen kirjo saaris- tokunnissa ja saaristo-osakunnissa on laaja, vaikka jatkuvat rakenne- muutokset ovat vähentäneet työpaikkoja vuosien varrella. Vapaa-ajan
    [Show full text]
  • Radioactivity of Surface Water and Freshwater Fish in Finland in 1988-1990
    STUK-A94 FEBRUARY 1992 Radioactivity of surface water and freshwater fish in Finland in 1988-1990 Supplement 6 to Annual Report STUK-A89 R. Saxen and U. Koskelainen STUK-A94 FEBRUARY 1992 Radioactivity of surface water and freshwater fish in Finland in 1988-1990 Supplement 6 to Annual Report STUK-A89 R. Saxen and U. Koskelainen FINNISH CENTRE FOR RADIATION AND NUCLEAR SAFETY P.O. Box 268, SF-00101 HELSINKI Finland Tel. +358 0 70821 ISBN 951-47-5936-2 ISSN 0781-1705 The Finnish Government Printing Centre Helsinki 1992 Sold by: The Finnish Government Printing Centre P.O. Box 516 SF-00101 HELSINKI Tel.+358 0 56601 FINNISH CENTRE FOR RADIATION STUK-A94 AND NUCLEAR SAFETY SAXEN R, KOSKEL-UNEN U. Radioactivity of surface water and freshwater fish in Finland in 19SS-1990. Supplement 6 to Annual Report STUK-AS9, Helsinki 1991. ISSN 0781-1705 ISBN 951-47-5936-2 Key words Radiocesium, ^Sr, surface water, freshwater fish ABSTRACT Changes over time in the activity concentrations of radionuclides in surface water and in the five largest rivers and some smaller rivers discharging into the Baltic Sea were monitored in 1988-1990. The dominant gamma-emitting radionuclides were 137Cs and 134Cs. The effect of the uneven distribution of Chernobyl deposition is still seen in the results. The activity concentrations of 137Cs in surface water have de­ creased significantly: In the drainage area where the activity concentrations were highest after the Chernobyl accident, the concentrations in October 1990 were only about 1-4% of the maximum values in May 1986. The decrease in the activity concentrations of ^Sr was much slighter.
    [Show full text]
  • Puulan Ja Kyyveden Natura-Aluekokonaisuuden Hoito- Ja Käyttösuunnitelma
    Puulan ja Kyyveden Natura-aluekokonaisuuden hoito- ja käyttösuunnitelma Metsähallituksen luonnonsuojelujulkaisuja. Sarja C 139 Puulan ja Kyyveden Natura-aluekokonaisuuden hoito- ja käyttösuunnitelma Käännös: Pimma Åhman Kansikuva: Karut kalliorannat ovat Puulavedelle tunnusomaisia. Näkymä Säkkisalosta pohjoiseen. Kuva Metsähallitus / Tuomo Häyrinen. © Metsähallitus, Vantaa 2016 ISSN-L 1796-2943 ISSN (verkkojulkaisu) 1796-2943 ISBN 978-952-295-131-1 (pdf) KUVAILULEHTI JULKAISIJA Metsähallitus JULKAISUAIKA 26.7.2016 TOIMEKSIANTAJA Metsähallitus HYVÄKSYMISPÄIVÄMÄÄRÄ 30.6.2016 LUOTTAMUKSELLISUUS Julkinen DIAARINUMERO MH 5675/2014:2 SUOJELUALUETYYPPI/ Natura 2000 -alue, rantojensuojeluohjelma, vanhojen metsien suojeluohjelma, SUOJELUOHJELMA soidensuojeluohjelma, muu luonnonsuojelualue ALUEEN NIMI Puulan ja Kyyveden Natura-aluekokonaisuus NATURA 2000 -ALUEEN Puulavesi (FI0500025), Kyyvesi SCI (FI0500176), Kyyvesi SPA (FI0500017), Vänkkäänsuo NIMI JA KOODI (FI0500156), Kakrialansuo (FI0500166), Taloahon metsä (FI0500201), Viljakkalan metsät (FI0500203) ALUEYKSIKKÖ Etelä-Suomen luontopalvelut TEKIJÄ(T ) Metsähallitus JULKAISUN NIMI Puulan ja Kyyveden Natura-aluekokonaisuuden hoito- ja käyttösuunnitelma TIIVISTELMÄ Hoito- ja käyttösuunnitelma on laadittu aluekokonaisuudelle, joka käsittää kuusi Natura 2000 -aluet- ta: Puulaveden, Kyyveden, Vänkkäänsuon, Kakrialansuon, Taloahon metsän ja Viljakkalan metsät, sekä em. alueisiin rajautuvat, suojeluun varatut valtionmaat. Suunnittelualue sijaitsee Etelä-Savon maakunnassa, Kangasniemen, Hirvensalmen
    [Show full text]
  • Geological Evolution and Structure Along the Southeastern Border of the Central Finland Granitoid Complex
    Development of the Paleoproterozoic Svecofennian orogeny: new constraints from the southeastern boundary of the Central Finland Granitoid Complex Edited by Perttu Mikkola, Pentti Hölttä and Asko Käpyaho Geological Survey of Finland, Bulletin 407, 5-27, 2018 GEOLOGICAL EVOLUTION AND STRUCTURE ALONG THE SOUTHEASTERN BORDER OF THE CENTRAL FINLAND GRANITOID COMPLEX by Perttu Mikkola1), Esa Heilimo1), Jouni Luukas1), Jukka Kousa1), Soile Aatos1), Hannu Makkonen1), Sami Niemi1), Maarit Nousiainen1), Marjaana Ahven1), Ilona Romu1) and Janne Hokka2) Mikkola, P., Heilimo, E., Luukas, J., Kousa, J., Aatos, S., Makkonen, H., Niemi, S., Nousiai- nen, M., Ahven, M., Romu, I. & Hokka, J. 2018. Geological evolution and structure along the southeastern border of the Central Finland Granitoid Complex. Geological Survey of Finland, Bulletin 407, 5–27, 6 figures and 1 table. The rock record present along the southeastern border of the Central Finland Granitoid Complex provides evidence for the geological evolution of the Paleoproterozoic Svecofennian orogeny from the magmatism of the Savo arc through paragneisses deposited in a passive margin setting to arc volcanism and the collisional final phases. The older Svecofennian magmatic phase (1.93–1.91 Ga) ended when the Savo arc collided with the Archean Karelia craton. After this collision, the greywacke protoliths of the paragneisses, in most cases having maximum deposition ages close to 1.92 Ga, were deposited. Most of the paragneisses have later been migmatised. The local presence of unmigmatised variants in close proximity to the migmatised ones indicates large vertical movements in the late stages of geological evolution. Mafic and ultramafic volcanic units erupted as interbeds during extensional phases of the depositional basins.
    [Show full text]
  • Puulan Kalastusalueen Veneenlaskuverkoston Kehittämis- Ja Rahoitussuunnitelma
    PUULAN KALASTUSALUEEN VENEENLASKUVERKOSTON KEHITTÄMIS- JA RAHOITUSSUUNNITELMA 17.7.2015 Etelä-Savon ELY-keskus Kestävän kalastuksen ja luontomatkailun kehittämishanke 2011-14 2 3 Sisältö 1. Johdanto .................................................................................................................... 6 2. Veneenlaskuverkoston rakenteet ............................................................................... 7 Luiskan rakenne ...................................................................................................................... 7 Laituri ja ”karimerkki” ............................................................................................................. 8 Paikoitusalue ja opasteet ....................................................................................................... 8 Ilmoitustaulu ........................................................................................................................... 8 3. Kalastuslupa-alueet, luontomatkailukohteet ja melontareitit ..................................... 9 Puulan viehekalastusalue ....................................................................................................... 9 Itä-Puulan – Korpijärven osakaskunnan viehelupa-alue ........................................................ 9 Länsi-Puulan osakaskunnan viehelupa-alue ........................................................................... 9 Hirvensalmen osakaskunnan viehelupa-alue ......................................................................... 9
    [Show full text]
  • MÄNTYHARJUN REITIN VESIEN KÄYTÖN KOKONAISSUUNNITELMA Lntegrated Water Resources Deveiopment Pian for the Mäntyharju Watercourse
    Vesihallituksen julkaisuja Publications of The National Board of Waters MÄNTYHARJUN REITIN VESIEN KÄYTÖN KOKONAISSUUNNITELMA lntegrated Water Resources DeveIopment Pian for the Mäntyharju Watercourse Vesihallitus—Nationa! Board of Waters, Finland Helsinki 7977 VesihaIItuksen julkaisuja Publications of The National Board of Waters MÄNTYHARJUN REITIN VESIEN KÄYTÖN KOKONAISSUUNNITELMA integrated Water Resources Development Pian for the Mäntyharju Watercourse Vesihallitus—National Board of Waters, Finland Helsinki 1977 ISBN 951-46-3180-3 ISSN 0355-9297 Helsinki 1977. Valtion painatuskeskus 3 51 SÄL LYS LUETTELO 1. Johdanto 2. Suunnittelualue 9 2.1 Suunnittelualueen rajat ja hallinnollinen jako 9 2.2 Luonnonsuhteet 10 2.3 Väestö ja elinkeinot 10 3. Vesivarat 13 3.1 Vesistöt 13 3.11 Vesistöjen yleiskuvaus 13 3.12 Vesistöjen veden laatu 19 3.13 Ravinteiden kerrostuminen 25 3.2 Pohjavedet 26 4. Tavoitteet 28 5. Vesien käytön ja suojelun suunnittelu 30 5.1 Vedenhankinta 30 5.11 Yhdyskuntien vedenhankinta 30 5.111 Nykytilanne 30 5.112 Ennuste vedentarpeen kehityksestä 31 5.113 Vedenhankintasuunnitelmat 33 5.12 Teollisuuden vedenhankinta 35 5.13 Kastelu 35 5.2 Vesistöjen kuormitus ja vesien suojelu 36 5.21 Hajakuornitus 36 5.22 Yhdyskuntien aiheuttama kuormitus 36 5.221 Nykytilanne 36 5.222 Ennuste yhdyskuntien jätevesikuormituksesta 37 5.223 Suunniteltu jätevesien käsittely 37 5.23 Teollisuuden aiheuttama kuormitus 42 5.3 Vesivoima 5.31 Vesivoimalaitokset 42 5.32 Voimataloudelliset säännöstelyt 43 5.4 Uitto ja vesiliikenne 5.41 Vesiliikenteen ja uiton kehitys 5.42 Uiton suorittaminen ja edistäminen 46 5.5 Kalatalous 47 5.51 Kalasto ja kalastus 47 5.52 Kalatalouden kehittäminen 49 5.6 Virkistyskäyttö 51 5.61 Loma-asutus 51 1 1277077295—12 4 Sivu 5.611 Nykytilanne 51 5.612 Loma-asutuksen järjestäminen 52 5.62 Veneily 53 5.63 Muu virkistyskäyttö 54 5.7 Tulvasuojelu ja maankuivatus 54 5.8 Suojelu- ja hoitokohteet 54 5.81 Vesilinnusto 55 5.82 Vesiin liittyvät suojelu- ja hoitokohteet 56 5.83 Suojelusuunnitelma 57 6.
    [Show full text]
  • Holiday in Savo HEINÄVESI English Sightseeing &Culture >Atmosphere at Events > Well-Being Andleisure >
    English Holiday in Savo 2018 HEINÄVESI • JOROINEN • LEPPÄVIRTA • PIEKSÄMÄKI • VARKAUS Have a stress-free holiday - head towards Savo! English Sightseeing & culture > Atmosphere at events > Well-being and leisure > 2 2018 Holiday in Savo HEINÄVESI • JOROINEN • LEPPÄVIRTA • PIEKSÄMÄKI • VARKAUS Contents: Waterways and Nature .............. 4 Activities .........................................8 Savo invites tourists Attractions and Culture ............12 Welcome to the heart of the most beautiful part of Savo, to the pure nature and clear lake areas! A variety of pleasant events and Well-being and Sports ..............18 the relaxed Savonian lifestyle helps tune in to a relaxing holiday mood. With this brochure, we want to present the best parts Events ...........................................26 of the region, as well as, great attractions and events in the region in 2018. Shopping ......................................36 Joroinen is a traditional manor region and an unsurpassable destination Local food ................................... 40 for golf enthusiasts. The Joroinen Music Festival and Finntriathlon have gained their positions as unique summer events. Restaurants ..................................44 Heinävesi is well-known for its monasteries and the Heinävesi route with its canals is part of the Finnish national landscape. The Heinävesi Music Days, Accomodation ............................50 which are held in June, are already known nationwide. Leppävirta is the leisure centre of Savo, and not just because of Vesileppis, the centre for sports and health. One of our country’s largest open-air classic car round-ups is arranged in Pieksämäki. Cultural Centre Poleeni offers a variety of things to see and do, and the renovated Veturitallit and Veturitori offers a great venue. Varkaus, which is located at the shore of Lake Saimaa, is Finland’s caviar capital, where you can explore the fascinating history of industrial and mechanical music.
    [Show full text]