DOCSLIB.ORG

Repensar La Política Desde América Latina Cultura, Estado Y Movimientos Sociales

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Repensar La Política Desde América Latina Cultura, Estado Y Movimientos Sociales Repensar la política desde América Latina Cultura, Estado y movimientos sociales Raphael Hoetmer (coordinador) Repensar la política desde América Latina Cultura, Estado y movimientos sociales Sonia E. Álvarez / Graciela Di Marco / Aníbal Quijano Obregón / Alberto Adrianzén M. / Raphael Hoetmer / Xochitl Leyva Solano / Soraya Rizzardini González / Andreza Prevot y Tiago Coelho Fernandes / Floresmilo Simbaña / Agustín Lao-Montes / Raúl Zibechi / Pablo Ospina Peralta / Maristella Svampa / Pablo Stefanoni / Álvaro Campana Ocampo / Mónica Carrillo, Chalena Vázquez, Herbert Rodríguez, Claudia Denegri Davies, Mar Daza Quintanilla, Susana Ilizarbe Pizarro y Jorge Miyagui Oshiro / María Ysabel Cedano García, Lourdes Huanca Atencio, Diego Saavedra Celestino, Mario Palacios Páez, Edmundo Murrugarra y Ricardo Soberón Garrido / Ezequiel Adamovsky / Boaventura de Sousa Santos / Immanuel Wallerstein UNIVERSIDAD NACIONAL PROGRAMA MAYOR DE SAN MARCOS DEMOCRACIA Y FONDO EDITORIAL DE LA TRANSFORMACIÓN FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES GLOBAL Repensar la política desde América Latina Cultura, Estado y movimientos sociales Lima, mayo de 2009 © Programa Democracia y Transformación Global Av. 6 de agosto 848, interior E, Jesús María, Lima Teléfono: (51) (1) 7153450 • Fax: (51) (1) 7187526 www.democraciaglobal.org • e-mail: info@democracia global.org © Fondo Editorial de la Facultad de Ciencias Sociales • Unidad de Posgrado • UNMSM Av. Venezuela s/n, Ciudad Universitaria, Lima • Teléfono: 6197000 anexo: 4003 www.sociales.unmsm.edu.pe • e-mail: [email protected] Cuidado de la edición: Odín R. del Pozo O. Diagramación: Guido Raúl Huerta La portada se ha diseñado sobre la base de la obra «No a la Guerra» de Beatriz Aurora Esta publicación ha sido posible gracias al apoyo económico de Oxfam GB ISBN: 978-9972-834-29-5 Hecho el depósito legal en la Biblioteca Nacional del Perú: 2009-06743 Los textos de este libro son copyleft. Las y los autores y el editor autorizan la copia, distribución y citado de los mismos en cualquier medio y formato, siempre y cuando sea sin fines de lucro, el autor o la autora sea reconocido como tal, se cite la presente edición como fuente original, y se informe al autor(a) y al editor. La reproducción de los textos con fines comerciales queda expresamente pro- hibida sin el permiso expreso del editor. Toda obra o edición que utilice estos textos, con o sin fines de lucro, deberá conceder estos derechos expresamente mediante la inclusión de la presente cláusula de copyleft. Impreso en Perú Printed in Peru CONTENIDO Introducción 11 Raphael Hoetmer I. Lo político y la reinvención de la política: conceptos, imaginarios & escenarios Repensando la dimensión política y cultural desde los movimientos sociales: algunas aproximaciones teóricas 27 Sonia E. Álvarez Movimientos sociales y democracia radical: lo público y lo privado 37 Graciela Di Marco El nuevo imaginario anticapitalista 59 Aníbal Quijano Obregón El espíritu constituyente o el nacimiento del pueblo 75 Alberto Adrianzén M. II. Los procesos sociales y políticos en nuestra América: actores, discursos & prácticas Después del fin de la historia: reflexiones sobre los movimientos sociales latinoamericanos de hoy 85 Raphael Hoetmer Nuevos procesos sociales y políticos en América Latina: las redes neozapatistas 109 Xochitl Leyva Solano Del movimiento de mujeres: los tambores lesbofeministas de la Lesbianbanda 131 Soraya Rizzardini González El Movimiento de los Trabajadores Rurales Sin Tierra y los desafíos de la construcción de un proyecto popular para Brasil 137 Andreza Prevot y Tiago Coelho Fernandes El movimiento indígena ecuatoriano y la construcción de la plurinacionalidad 153 Floresmilo Simbaña Movimientos afroamericanos: contiendas políticas y desafíos históricos 169 Agustín Lao-Montes III. Gobiernos progresistas y movimientos sociales: (des)encuentros, perspectivas & desafíos Gobiernos y Movimientos: entre la autonomía y las nuevas formas de dominación 185 Raúl Zibechi Historia de un desencuentro: Rafael Correa y los movimientos sociales en el Ecuador (2007-2008) 195 Pablo Ospina Peralta Argentina: la reconfiguración del espacio piquetero (2003-2008) 219 Maristella Svampa La «indianización» del nacionalismo o la refundación permanente de Bolivia: continuidades y rupturas en la (re)definición de la comunidad política 231 Pablo Stefanoni ¿Una nueva política en Venezuela?: por los recorridos del poder popular 249 Álvaro Campana Ocampo IV. Política, cultura y emancipaciones en el Perú Muestra «Resistencias Creativas»: visibilizando la disidencia 267 Jorge Miyagui Oshiro (curador) Cultura y política en el Perú: sobre resistencias, alternativas y transformación social 273 Mesa redonda con Mónica Carrillo, Chalena Vázquez, Herbert Rodríguez, Claudia Denegri Davies, Mar Daza Quintanilla, Raphael Hoetmer, Susana Ilizarbe Pizarro y Jorge Miyagui Oshiro Perú en el escenario continental: sobre colonialidad, violencia y la izquierda 305 Mesa redonda con María Ysabel Cedano García, Lourdes Huanca Atencio, Mario Palacios Páez, Edmundo Murrugarra, Ricardo Soberón Garrido, Raphael Hoetmer y Diego Saavedra Celestino V. Entre futuros inciertos y otros mundos posibles: lecciones, estrategias & horizontes Problemas de la política autónoma: pensando el pasaje de lo social a lo político 345 Ezequiel Adamovsky El Foro Social Mundial y la izquierda global 373 Boaventura de Sousa Santos ¿Hacia dónde se encamina el mundo? 411 Immanuel Wallerstein INTRODUCCIóN Raphael Hoetmer Vivimos una época de cambios tan intensos y continuos que podemos ha- blar de un cambio de época, originado por los procesos interrelacionados de la revolución de la tecnología de la información (CASTELLS 2000), las globalizaciones económicas, culturales y políticas, la reorganización del sistema capitalista, los nuevos flujos migratorios, el creciente poder de empresas transnacionales e instituciones multilaterales, así como por el protagonismo de nuevos movimientos sociales (a menudo transnaciona- les y hasta globales). Zygmunt Bauman caracteriza nuestra era como la «modernidad líqui- da» (2005), en la cual nada puede mantener su forma, y las palabras han perdido sus sentidos anteriores. Los conceptos que solíamos usar para analizar el mundo ya no nos sirven de la misma manera para entender los cambios socioeconómicos, políticos, tecnológicos y subjetivos con- temporáneos. Por lo tanto, las palabras son como zombis: muertos (sin significado...) y vivos (... pero usándose) al mismo tiempo. En términos foucaultianos podríamos decir que estamos frente a un cambio de episteme, en el cual no solamente cambian las condiciones materiales, sino también se está transformando nuestra manera misma de mirar y entender la realidad (FOU C AULT 1973). En consecuencia, existe en la actualidad una profundización y complejización de disputas entre diferentes actores sociales y políticos sobre el significado y la práctica de conceptos como democracia, desarrollo y política, que indican confronta- ciones sobre el futuro de nuestras sociedades. De esta manera, pueden ocurrir escenas como las del encuentro del G8+5 en Heiligendam (2007).1 Mientras que dentro de una fortaleza im- provisada de rejas, muros, bombas lacrimógenas y miles de policías, se 1 En esta ciudad Alemana participaron —aparte de los ocho poderes económicos tradicionales (los Estados Unidos, el Reino Unido, Italia, Francia, Alemania, Japón, Canadá y Rusia)— tam- bién Sudáfrica, China, India, México y Brasil, ya que sus hegemonías regionales les hicieron imprescindibles para discutir el futuro económico y político del sistema mundial. 11 RAPHAEL HOETME R reunieron los presidentes de las democracias históricas por excelencia (Francia, EE . UU . y Gran Bretaña) y las democracias mas grandes del mun- do (India y Brasil), afuera los manifestantes gritaron: «Ustedes son ocho, nosotros millones», denunciando la falta de transparencia y reclamando democracia real. En países alrededor del mundo, simultáneamente, se realizaron marchas y eventos expresando las mismas demandas. Las protestas contra el G8 forman parte de un proceso de intensi- ficación de luchas sociales alrededor del planeta; éstas cuestionan el modelo del capitalismo neoliberal desde los últimos años de la década de los ochenta. Entre sus expresiones más famosas están los levanta- mientos indígenas en Bolivia y Ecuador (a partir de 1989), el proceso del Foro Social Mundial2 (iniciado en 2001), el levantamiento de los zapatistas en el departamento mexicano de Chiapas (desde 1994), y las protestas que consecuentemente acompañan a las reuniones de organi- zaciones y plataformas multilaterales, como la Organización Mundial de Comercio (OM C ), el Foro Económico Mundial (F EM ) y el Fondo Mo- netario Internacional (F MI ). En este escenario, América Latina gana un protagonismo especial de- bido a la potencia de las respuestas organizativas a la ofensiva neoliberal de los años ochenta y noventa, y sus consecuencias en el continente. A un lado, largos procesos de movilización social, inspirados por el espíritu del «¡Que se vayan todos!» y protagonizados por organizaciones sociales indígenas, barriales, de mujeres y otros, resultaron en el derrocamien- to de gobiernos en Argentina, Ecuador, Bolivia y —en un contexto algo diferente— en el Perú. A la vez, las propuestas y prácticas de lucha de los movimientos latinoamericanos influyeron en activistas y movimientos alrededor del planeta. Las bajadas desde El Alto en Bolivia, las ocupa- ciones del Movimiento Sin Tierra en Brasil, así como la construcción de espacios políticos autónomos
Load more

Recommended publications
  • Multiple Injustices Critical Issues in Indigenous Studies
    MULTIPLE INJUSTICES CRITICAL ISSUES IN Indigenous STUDIES Jeffrey P. Shepherd and Myla Vicenti Carpio series editors advisory board Hokulani Aikau Jennifer Nez Denetdale Eva Marie Garroutte John Maynard Alejandra Navarro-Smith Gladys Tzul Keith Camacho Margaret Elizabeth Kovach Vicente Diaz R. AÍDA HERNÁNDEZ CASTILLO MULTIPLE INJUSTICES Indigenous Women, Law, and Political Struggle in Latin America TUCSON The University of Arizona Press www.uapress.arizona.edu © 2016 The Arizona Board of Regents All rights reserved. Published 2016 Printed in the United States of America 21 20 19 18 17 16 6 5 4 3 2 1 ISBN-13: 978-0-8165-3249-0 (cloth) Cover design by Leigh McDonald Cover illustration produced in Pilar Hinojosa’s Sumi-e workshop in the Feminine Prison of Atlacholoaya, Morelos. Publication of this book is made possible in part by the proceeds of a permanent endowment created with the assistance of a Challenge Grant from the National Endowment for the Humanities, a federal agency. Library of Congress Cataloging-in-Publication Data [to come] This paper meets the requirements of ANSI/NISO Z39.48-1992 (Permanence of Paper). CONTENTS List of Illustrations vii Acknowledgments ix Introduction 3 1 Activist Research on Justice and Indigenous Women’s Rights 33 2 Multiple Dialogues and Struggles for Justice: Political Genealogies of Indigenous Women in Mexico, Guatemala, and Colombia 67 3 Indigenous Justices: New Spaces of Struggle for Women 123 4 From Victims to Human Rights Defenders: International Litigation and the Struggle for Justice of Indigenous Women 163 5 From the Multicultural State to the Penal State: Incarcerated Indigenous Women and the Criminalization of Poverty 190 Final Thoughts 229 Appendix 1.
    [Show full text]
  • Exodus General Idea of the Revolution in the XXI Century
    Exodus General Idea of the Revolution in the XXI Century Kevin A. Carson 2021 Contents Reviews 5 Abstract 6 Preface 7 Part One: Background 8 Chapter One: The Age of Mass and Maneuver 9 I. A Conflict of Visions .................................... 9 II. The Triumph of Mass in the Old Left .......................... 15 III. The Assault on Working Class Agency ......................... 42 IV. Workerism/Laborism .................................. 49 Chapter Two: Transition 52 I. Drastic Reductions in Necessary Outlays for the Means of Production . 52 II. The Network Revolution and the Imploding Cost of Coordination . 57 III. The Impotence of Enforcement, and Superiority of Circumvention to Resistance . 70 IV. Superior General Efficiency and Low Overhead .................... 74 V. Conclusion ......................................... 78 Part Two. The Age of Exodus 79 Chapter Three: Horizontalism and Self-Activity Over Vanguard Institutions 80 Introduction ......................................... 80 I. The New Left ........................................ 81 II. Autonomism ........................................ 90 III. The 1968 Movements and the Transition to Horizontalist Praxis . 98 IV. The Post-1994 Movements ................................ 100 Chapter Four: The Abandonment of Workerism 115 I. The Limited Relevance of Proletarianism in the Mass Production Age . 115 II. Technology and the Declining Relevance of Proletarianism . 116 III The Abandonment of Proletarianism by the New Left . 117 IV. The Abandonment of Workerism in Praxis . 127 Chapter Five: Evolutionary Transition Models 131 Introduction and Note on Terminology . 131 2 I. Comparison to Previous Systemic Transitions . 132 II. The Nature of Post-Capitalist Transition . 146 Chapter Six: Interstitial Development and Exodus over Insurrection 157 Introduction ......................................... 157 I. The Split Within Autonomism .............................. 159 II. The Shift From the Factory to Society as the Main Locus of Productivity .
    [Show full text]
  • LA NUEVA ETAPA DEL NEOZAPATISMO MEXICANO1 the New Era of Mexican Neo-Zapatismo
    LA NUEVA ETAPA DEL NEOZAPATISMO MEXICANO1 The new era of Mexican neo-Zapatismo Carlos Antonio Aguirre Rojas2 [email protected] Recibido: 10 de marzo de 2014 Aprobado: 21 de abril de 2014 Resumen: En este ensayo, y a partir de proponer una periodización general de la historia del Neozapatismo mexicano, se intentan caracterizar y analizar los perfiles principales que definen a su etapa más reciente de vida, la cuarta etapa, iniciada en diciembre de 2012. Se estudian entonces, tanto el espacio de acción que ahora propone este movimiento neozapatista con su iniciativa del movimiento de ‘La Sexta’, como los tiempos previstos para el logro de sus objetivos, pero también sus demandas esenciales, su deslinde radical frente a la clase política, sus nuevas formas de organización, su estrategia global actual y su neta definición de los grupos, clases y sectores sociales a los que va dirigida esta nueva convocatoria suya de acción. Palabras clave: Movimientos antisistémicos, neozapatismo mexicano, luchas y protestas sociales actuales, crisis terminal del capitalismo, rebeliones contemporáneas. Abstract: This essay, on the basis of proposing a general periodization of the history of Mexican ‘neo-Zapatismo’, aims to characterize and analyze the main profiles that define its latest stage, the fourth, which began in December 2012. Consideration is given, therefore, to both the action space now proposed by this ‘neo-Zapatista’ movement with its initiative of ‘The Sixth’ (part of its declaration) and the times scheduled for the achievement of its objectives, but also its essential demands, its radical demarcation in relation to the political class, its new forms of organization, its current global strategy and its clear definition of the groups, classes and social sectors that this new call to action is addressed to.
    [Show full text]
  • El Significado Del Neozapatismo Mexicano Dentro De Los Movimientos Antisistémicos Actuales
    TEORÍA Y PRAXIS No. 27, Junio-Diciembre 2015 3 El significado del neozapatismo mexicano dentro de los movimientos antisistémicos actuales Carlos Antonio Aguirre Rojas1 Recibido en febrero de 2015, aceptado en marzo de 2015 ¿Qué pasa en las montañas del Sureste mexicano, que encuentra eco y espejo en las calles de Europa, los suburbios de Asia, los campos de América, los pueblos de África y las casas de Oceanía? Subcomandante Insurgente Marcos, Un sueño soñado en los cinco continentes, 3 de agosto de 1996. Resumen En este escrito se hace una evaluación a veinte años del nacimiento del movimiento zapatista, partiendo de sus impactos múltiples y profundos, de persistente duración. Se ponen en relieve aquí su rápida difusión, sus propuestas que reúnen y reformulan los reclamos de los movimientos antisistémicos y su redefinición de los actores, las demandas, los objetivos y las estrategias de esos movimientos. Veinte años después, el zapatismo plantea exigencias que la experiencia de esos años ha madurado y moldeado, transformándose en propuestas maduras que pueden llevarse a cabo. Palabras claves Neozapatismo, zapatismo, movimientos populares,movimientos antisistémicos. Abstract In this article, the Zapatista movement is evaluated after 20 years from its beginning, starting from the multiple and deep impacts of persistent existence. Here, the rapid spread is highlighted, the proposals are put together and the demands of the anti-systemic movements and the re- definition of the actors, demands, objectives, and strategies of those movements are reformulated. After 20 years, the Zapatismo holds demands that the experience through those years has matured and molded, transforming them into well-reasoned proposals that can be implemented.
    [Show full text]
  • Performing the Mexican Revolution in Neoliberal Times
    ABSTRACT Since the time of the Mexican Revolution of 1910, images associated with this nation-defining event have been presented in an array of media and cultural productions. Within the past two decades these images have been re-imagined, re-coded and re/de- constructed in reaction to social and cultural changes associated with a crisis of political legitimation and the demise of hegemonic revolutionary ideology, as espoused by the long-ruling Party of the Institionalized Revolution (PRI), amid the generalized implementation of neoliberal policies in the county. My dissertation argues that the ascendance of neoliberalism, with the opening of Mexican economic and political systems, has resulted in changes in the socio-cultural work performed by the Revolution- Nation-Gender triad. This trinity, solidified in the post-Revolutionary national imaginary, weaves the three notions together such that as hegemonic discourses of Revolutionary nationalism enter in crisis, discourses of gender are also destabilized. The dissertation consists of three main sub-arguments. First, I argue that the discourse(s) surrounding Revolutionary heroes has been integral to the (re)definition of the Mexican nation and that analyzing recodings of this discourse through the example of Emiliano Zapata reveals a destabilization of hegemonic nationalism. These changes have allowed alternatives to surface both in Mexico and across the border as part of a recoded ii transnational Revolutionary nationalism. As cracks opened in the Revolutionary edifice allowing alternatives to emerge, they have also opened space for alternative gender discourses. I next argue that a close analysis of representations of masculine gender roles as manifested in a variety of cultural texts, specifically through Revolutionary icons Pancho Villa and Emiliano Zapata, reveals a crisis of the macho archetype in the contemporary Mexican nation.
    [Show full text]
  • Origen Del Neozapatismo: Chiapas 1994
    Trabajo de Final de Grado Historia y Patrimonio Origen del Neozapatismo: Chiapas 1994 Autor: Sergi Escrig Collado Tutor: Dr. Manuel Chust Calero Fecha de lectura: Resumen: En el siguiente trabajo veremos el recorrido del zapatismo a lo largo de la historia. Desde sus históricos precedentes hasta la revolución mexicana. Para posteriormente ver el nacimiento de las organizaciones campesinas con la irrupción del EZLN y la excepcional figura del subcomandante Marcos hasta la insurrección armada del 1 de enero de 1994 para llegar a los futuros retos que se les presentan. Palabras clave: México, La Selva Lacandona, zapatista, EZLN, indígena, campesinos, tierra Abstract: In the following paper we will see the zapatismo throughout history over the years. From its historical precedents to the Mexican Revolution. Then see the birth of the peasant organization with the irruption of the EZLN, an armed insurrection of January 1, 1994 to the challenges that they face. Keywords: México, La Selva Lacandona, zapatista, EZLN, native, peasants, land Índice Introducción..........................................................................................................................................3 Introduction..........................................................................................................................................4 1.- Orígenes del Zapatismo...................................................................................................................5 1.1.- El Porfiriato (1876-1911)........................................................................................................5
    [Show full text]
  • Krisis 2018, Issue 2 Marx from the Margins: a Collective Project, From
    Krisis 2018, Issue 2 1 Marx from the Margins: A Collective Project, from A to Z www.krisis.eu K is for Krisis: A Short Introduction to Marx from the Margins from left or right, or a set of formulaic certitudes that force-feed dead dogma to Krisis ever-shrinking political circles. We have welcomed short and succinct contributions that discuss how a wide variety of concepts – from acid communism and big data via extractivism and the Haitian Revolution to whiteness and the Zapatistas – can offer an unexpected key to the significance of Marx’s thought today. The resulting ABC, far from a comprehensive compendium, is an open-ended and genuinely collective project that resonates be- tween and amplifies through different voices speaking from different perspectives in different styles; we envisage it as a beginning rather than as an end. In this spirit, we invite readers to submit new entries to Krisis, where they will be subject to our usual editorial review process and added on a regular basis, thus making this issue of Krisis its first truly interactive one. The project is also an attempt to redeem, in part, the task that the name of this journal has set for its multiple generations of On the occasion of Karl Marx’s 200th birthday this year, numerous conferences, editors from the very beginning: a crisis/Krise/Krisis is always a moment in which edited volumes and special issues have celebrated his work by focusing on its main certainties are suspended, things are at stake, and times are experienced as critical.
    [Show full text]
  • ¿ Qué Es El Neozapatismo?
    Espiral ISSN: 1665-0565 [email protected] Universidad de Guadalajara México Leyva Solano, Xóchitl; Sonnleitner, Willibald ¿Qué es el neozapatismo? Espiral, vol. VI, núm. 17, abril, 2000, pp. 163-201 Universidad de Guadalajara Guadalajara, México Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=13861708 Cómo citar el artículo Número completo Sistema de Información Científica Más información del artículo Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal Página de la revista en redalyc.org Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto Xóchitl Leyva-Solano✦ Willibald Sonnleitner✦✦ «En realidad, lo único que nos ¿Qué es el hemos propuesto es cambiar neozapatismo? el mundo, lo demás lo hemos ido improvisando. Nuestra El levantamiento chiapaneco del primero de cuadrada concepción del mundo y de la enero de 1994 descencadenó la moviliza- ción de varios sectores de la sociedad revolución quedó bastante abollada en mexicana. Del repudio unánime a la guerra la confrontación con la realidad indíge- nació un amplio movimiento ciudadano y na chiapaneca. De los golpes salió algo popular que –sin compartir los medios tácticos de la lucha armada– convergió con nuevo (que no quiere decir «bueno»), el Ejército Zapatista de Liberación Nacional lo que hoy se conoce como «el neoza- (EZLN) en sus aspiraciones sociales y políticas: la lucha por la democracia, la patismo» (Subcomandante Marcos en justicia y la libertad. Por ser él, resulta Gilly, Marcos y Ginzburg, 1995:22). pertinente calificarlo con el término de neozapatismo civil. Si sumamos a este conjunto de movilizaciones ciudadanas y Qué mejor introducción para iniciar populares el propio zapatismo armado – una discusión sobre el «neozapatis- advirtiendo su carácter «socio-político- militar»– obtendremos el neozapatismo en mo», que la definición misma de su su sentido más amplio.
    [Show full text]
  • Neozapatismo
    Neozapatismo and Autonomy∗ I want to start with the present, go back to the past for a few moments, then return to the present and examine it again in the light of that past. Today, neozapatismo must be a central focus of any attempt to evaluate the question of possible autonomy. Not only has the Zapatista movement survived despite two serious military efforts to wipe it out (January 1994, February 1995) and years of state counterinsurgency operations (including murderous paramilitary violence) but it has also successfully carried out a whole series of innovative restructurings in its own communities. Elsewhere in the world, and not just in Oaxaca or the rest of Mexico, many other autonomous movements and projects - some newly launched, some thriving, some faltering, some threatened with annihilation - have been inspired by what the Zapatistas have accomplished. For all of these movements and projects - including those of the Zapatistas - one of their most common and serious weaknesses has been their isolation from each other and from other struggles. Breaking out of that isolation requires making connections with other efforts in other places and creating networks of solidarity and mutual aid. When the EZLN first came out of forests and invaded cities in January 1994 they were few and they were isolated. The heavy military counterattack (some 15,000 troops, armored vehicles and bombers) threatened to wipe them out. Only the mobilization of hundreds of thousands demanding a political rather than a military solution from the government made their survival possible. As time revealed that the government's pretense at political negotiation was only a public relations ploy masking a counterinsurgency strategy of repression, again and again it was the mobilization of people throughout Mexico and around the world that supported both their continued survival and their ability to discuss and implement reforms within their communities.
    [Show full text]
  • El Neozapatismo : Insurgencia Ind´Igenay Desobediencia Civil ESPINOSA MOLINA Ezequiel, GARC´IA Gabriela Trabajos Y Comunicaciones, 2011 (37)
    'La estrategia del caracol'. El Neozapatismo : Insurgencia ind´ıgenay desobediencia civil ESPINOSA MOLINA Ezequiel, GARC´IA Gabriela Trabajos y Comunicaciones, 2011 (37). ISSN 2346-8971. http://www.trabajosycomunicaciones.fahce.unlp.edu.ar “La estrategia del caracol”. El Neozapatismo: Insurgencia indígena y desobediencia civil Ezequiel Espinosa Molina y Gabriela García Escuela de Historia, Facultad de Filosofía y Humanidades Centro de Estudios Avanzados Universidad Nacional de Córdoba, Argentina [email protected] y [email protected] Resumen A la luz de sus autodeiniciones, se puede advertir el devenir del movi - miento zapatista desde una organización indígena-campesina, democrática -y de tinte “multicultural”­, a una fuerza indígena-popular de carácter demo- crático y anticapitalista. La característica que especiica al movimiento es el haber hecho del problema de “los pueblos indios” una cuestión social y política al mismo tiempo, sin reducirla a un conlicto jurídico-político con el Estado. En el marco de los debates y polémicas -académicas y políticas- generados en los últimos años en torno a este devenir, nos propusimos explorar el proceso, enfocándonos en las relaciones entre las comunidades zapatistas en movimiento, y la sociedad civil mexicana. Palabras claves: Neozapatismo - Poder comunal - Interculturalismo - Sociedad civil “he strategy of the snail”. he neozapatismo: Indian insurgency and civil disobedience Summary In light of their self-deinitions, we can notice the evolution of the Zapatista movement from an indigenous peasants, and dye-democratic “multicultural” - a popular Indian-force democratic and capitalist. he feature that speciies the movement is to have made the issue of “indigenous peoples” a social and political issue at the same time without reducing it to a legal-political conlict with the state.
    [Show full text]
  • Lento, Pero Avanzo: Indigenous Mayan Influence in Zapatista Speech & Imagery
    Lento, Pero Avanzo: Indigenous Mayan Influence in Zapatista Speech & Imagery Taylor R. Genovese Please cite as: Genovese, Taylor R. 2016. Lento, Pero Avanzo: Indigenous Mayan Influence in Zapatista Speech & Imagery. Unpublished MS, Department of Anthropology, Northern Arizona University. Introduction & Background This paper will examine the Ejército Zapatista de Liberation Nacional (EZLN)—perhaps known more widespread as the Zapatistas—with a focus on how Mayan cosmology and identity affected and shifted the goals of the EZLN as we enter into their twenty-second year of occupation and insurgency in Chiapas, Mexico. For the purpose of this paper, when I refer to the EZLN, I do not only refer to the ejército (Army, or military wing of the Zapatistas), but also the socio-political-economic structures that exist within Zapatista-held territories. In order to analyze the EZLN through the lens of Mayan cosmology, I will examine their history—as well as their six officially released Declarations—and track how the end-goal of the EZLN changed from one that was a Marxist-Leninist-Guevarist, foco-centered protracted guerrilla war to one that is focused on decentralized, anti-authoritarian village occupations utilizing Indigenous Mayan values and symbols. On November 17, 1983, a small group of three Indigenous and three mestizos marched into the Lacandón Jungle and established the EZLN, then a Marxist insurgent group who intended to utilize the foco theory of revolution to overthrow the Mexican state and establish a communist government (Ramírez 2008). Foco—also called foquismo—is a Spanish word for “focus” and refers to the revolutionary theory formulated by the French intellectual Régis Debray who researched the tactical elements that were utilized during the Cuban Revolution and, more specifically, from the book La Guerra de Guerrillas (Guerrilla Warfare) by Che Guevara (1961).
    [Show full text]
  • The Zapatistas' Transformation of Transnational
    Constructing Mutuality: The Zapatistas’ Transformation of Transnational Activist Power Dynamics Abigail Andrews ABSTRACT This article examines the evolution of transnational Zapatista solidar- ity networks. Although scholars have described an emerging “mutu- ality” between the Zapatista movement and its allies at the level of international framing, this article considers how the Zapatistas forged this mutuality on the ground, through active redefinition of alliances with Northern supporters. It argues that the Zapatistas delimited who was included in their solidarity networks, set new terms for partner- ships, and redefined legitimacy in their transnational alliances. In so doing, they asserted their autonomy from donors. They also fostered discourses and practices of mutual solidarity and Southern leader- ship, shifting the balance of power between North and South. The case both illuminates the possibilities for Southern movements to challenge Northern control from within and suggests potential pitfalls of doing so; by defying Northern NGOs’ influence, the Zapatistas may have risked their long-term viability. ecent scholarship on transnational activism heralds the growth of R“mutual,” “reciprocal,” horizontal activist networks (Eterovic and Smith 2001; Olesen 2005; Juris 2008), recognizes and examines the impact of power imbalances among participants within and across movements (Thayer 2001; Leyva Solano 2001), and highlights the dynamic nature of social movements (McAdam et al. 2001), but it rarely brings these insights into conversation with each other. The discourse of horizontal networking often ignores or conceals power struggles on the ground (Juris 2008). Meanwhile, scholars who thematize power dynam- ics (e.g., Bob 2005; Hulme and Edwards 1997) often assume that these asymmetries follow the North-to-South resource flows among activists.
    [Show full text]