Tirsdag den 8. april 2003 (F 48) .l 7359 ,

Den næste sag på dagsordenen var: Der var ikke stillet ændringsforslag. 2) Fortsættelse af forespørgsel nr. F 48 [afstem- ning]: Forespørgsel til kulturministeren [om Lovforslaget sattes til behandling. TV 2/DANMARK]. Af (RV) og (RV). Ingen bad om ordet. : - (Forespørgslen anmeldt 28/2 2003. Fremme af forespørgslen vedtaget 3/4 2003. Første del af forespørgslen (forhandlingen) foretaget 3/4 Afstemning 2003. Forslag til vedtagelse nr. V 76 af Naser Khader (RV), (S), Aage Lovforslaget vedtoges, med 69 stemmer (V, DF; Frandsen (SF) og Søren Søndergaard (EL). For- KF, RV, KRF og Anders Møller (UFG)) mod 40 slag til vedtagelse nr. V 77 af Carina Christensen (S, SF og EL). 홢 . ; (KF), Jens Rohde (V) og Louise Frevert (DF). Forslag til vedtagelse nr. V 78 af Bodil Kornbek I Formanden: (KRF)). Lovforslaget vil nu blive sendt til statsministe- ren. Formanden: Forhandlingen er afsluttet, og vi går derfor straks til afstemning. 홢 홢 '

Afstemning Den næste sag på dagsordenen var: 4) Tredje behandling af lovforslag nr. L 75: Forslag til vedtagelse nr. V 77 af Carina Chri- Forslag til lov om ændring af lov om erhvervs- stensen (KF), Jens Rohde (V) og Louise Frevert uddannelser med flere love. (Forenkling af ud- (DF) (se side 7181) vedtoges med 61 stemmer (V, dannelsesråd m.v. og godkendelse af institu- DF, KF og Anders Møller (UFG)) mod 47 (S, SF, tioner til landbrugsuddannelse). RV, EL og KRF), Af undervisningsministeren (Ulla Tørnæs), (Fremsat 6/11 2002. Første behandling 26/11 Hermed var følgende forslag bortfaldet: 2002. Betænkning 18/3 2003. Andenbehandling Forslag til vedtagelse nr. V 76 af Naser Kha- 25/3 2003). der (RV), Mette Frederiksen (S), Aage Frandsen (SF) og Søren Søndergaard (EL). Der var ikke stillet ændringsforslag. ; , Forslag til vedtagelse af V 78 af Bodil Korn- bek (KRF). 홢 홢 . : Lovforslaget sattes til behandling.

Hermed sluttede forespørgslen. , I .. Ingen bad om ordet.

Afstemning

Lovforslaget vedtoges med 68 stemmer (V, DF, . Den næste sag på dagsordenen var: I KF, RV, KRF og Anders Møller (UFG)) mod 9 (SF 3) Tredje behandling af lovforslag nr. L 131: og EL); 31 (S) stemte hverken for eller imod. Forslag til lov om ændring af skattestyrelseslo- Kl. 14.10 ven. (Ændret klagestruktur, styrkelse af kom- munale samarbejder og digital kommunika- Formanden: tion m.v.). Lovforslaget vil nu blive sendt til statsministe- Af skatteministeren (Svend Erik Hovmand). ren. (Fremsat 22/12003. Første behandling 4/2 2003. Betænkning 26/3 2003. Anden behandling 1/4 2003). 7360 Tirsdag den 8. april 2003 (L 94)

Den næste sag på dagsordenen var: Forhandling 5) Tredje behandling af lovforslag nr. L 94: Forslag til lov om forbud mod omskæring af Justitsministeren (): kvinder. Som jeg tilkendegav under førstebehandlingen Af Pia Kristensen (DF) m.fl. af dette beslutningsforslag, har jeg stor sympati (Fremsat 19/11 2002. Første behandling 23/1 for forslaget. Men som ansvarlig minister for dy- 2003. Betænkning 27/3 2003. Anden behandling revelfærd vil jeg gerne have sikkerhed for, at vi 1/4 2003). træffer vores beslutning på det bedst mulige grundlag. Der var ikke stillet ændringsforslag. Jeg tror, at vi alle her i Folketinget har et øn- ske om at sikre kvalitet i lovgivningsprocessen. Lovforslaget sattes til behandling. Det er også det, der har betydet, at vi har ind- hentet en udtalelse fra Det Veterinære Sund- Ingen bad om ordet hedsråd, og jeg har sendt en kopi af udtalelsen over til Fødevareudvalget. For så vidt angår den ene del af beslutnings- Afstemning forslaget, transport af højdrægtige dyr, har Det Veterinære Sundhedsråd udtalt, at et forbud Lovforslaget forkastedes, idet 15 (DF) stemte for, mod transport af heste, kvæg, får, geder og svin 92 (V, S, KF, SF, RV, EL og KRF) imod. i den sidste tiendedel af drægtighedsperioden er velbegrundet. Rådet henviser også til, at trans- porter på under 8 timers varighed kan udgøre en meget betydelig belastning for moderdyret og igangsætte en fødsel. Derfor har Justitsministeriet på ny vurderet Den næste sag på dagsordenen var: spørgsmålet om et transportforbud i forhold til 6) Fortsættelse af 2. (sidste) behandling af be- det gældende direktiv på området. I lyset af rå- slutningsforslag nr. B 58: dets udtalelser finder jeg, at et totalforbud mod Forslag til folketingsbeslutning om forbud transport af højdrægtige produktionsdyr i den mod transport og slagtning af højdrægtige dyr. sidste tiendedel af drægtighedsperioden vil Af Kristen Touborg (SF) m.fl. være foreneligt med direktivet uanset transpor- (Fremsat 11/12 2002. Første behandling 30/1 tens varighed eller længde. 2003. Betænkning 19/3 2003. Første del af anden Jeg vil derfor også nu gerne sige, at vi vil ind- (sidste) behandling 25/3 2003. Tilføjelse til be- føre et totalforbud mod transport af højdrægtige tænkning 2/4 2003). produktionsdyr og heste. Der vil dog være visse undtagelser, som også forslagsstillerne er inde Der var stillet 2 ændringsforslag i tilføjelsen til på, f.eks. transport af højdrægtige dyr, der skal betænkningen. have foretaget kejsersnit. En anden undtagelse, Uden for tilføjelsen til betænkningen var der som er velbegrundet i hensynet til dyrenes vel- ikke stillet ændringsforslag. færd, er transport af høj drægtige dyr, der skal køres hjem i stalden for vinteren efter at have Ændringsforslagene sattes først til forhandling. gået ude på græs hele sommeren. Disse få begrænsede undtagelser finder jeg Ingen bad om ordet. det rettest at tillade, og sådan som jeg læser be- slutningsforslaget og bemærkningerne, tror jeg også, det er i fuld overensstemmelse med B 58, Afstemning og det flugter også meget flot med den vedtagel- se, V 45, under forespørgselsdebatten i januar. Ændringsforslag nr. 1 og 2 vedtoges uden af- Men med hensyn til den anden del af beslut- stemning. ningsforslaget, forbud mod slagtning af høj- drægtige dyr, begrunder forslagsstillerne dette Forslaget som helhed sattes herefter til forhand- med, at det hverken veterinærfagligt, dyrevel- ling. færdsmæssigt eller dyreetisk er forsvarligt at slagte høj drægtige dyr med den konsekvens,