Lääne-Viru Integrated Coastal Zone Management

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Lääne-Viru Integrated Coastal Zone Management SustainBaltic ICZM Plans for Sustaining Coastal and Marine Human-ecological Networks in the Baltic Region LÄÄNE-VIRU INTEGRATED COASTAL ZONE MANAGEMENT PLAN LÄÄNE-VIRU INTEGRATED COASTAL ZONE MANAGEMENT PLAN SustainBaltic ICZM Plans for Sustaining Coastal and Marine Human-ecological Networks in the Baltic Region Conducted by: Maila Kuusik (Estonian University of Life Sciences, [email protected]), Tarmo Pikner (Tallinn University, [email protected]), Anu Printsmann (Tallinn University, [email protected]) and Janar Raet (Estonian University of Life Sciences, [email protected]) Design & layout: Karl-Kristjan Videvik The project involved partners: Estonian University of Life Sciences, Tallinn University, University of Turku, Finnish Environment Intitute, and Regional Council of Satakunta SustainBaltic is funded by the European Regional Development Fund under the Central Baltic Programme 2014–2020 Tallinn 2018 EUROPEAN UNION European Regional Development Fund Photo: Karl-K. Videvik EUROPEAN UNION European Regional Development Fund Content Introduction 4 1. ABOUT THE ICZM PLAN FOR THE LÄÄNE-VIRU CASE AREA 5 1.1 Selection and scope of the case area 5 1.2 The relations of the management plan with spatial strategies, and its possible applications 6 1.3 The process of the Lääne-Viru case area management plan and the participation of stakeholders 7 2. CURRENT SITUATION 7 2.1 Possible contradictions and relationships between the fields of activities 8 3. VISIONS FOR THE FUTURE 10 4. MANAGEMENT PLAN ACTIVITIES 10 4.1 Recreation 11 4.1.1 Coastal bathing sites 12 4.1.2 Hiking trails 14 4.1.3 State forests of increased public interest 15 4.2 Mobility 16 4.2.1 Access to the sea and connections 17 4.2.2 Small-craft harbours 17 4.2.3 Cycle and pedestrian tracks 19 4.2.4 Maritime rescue and security 19 4.3 Communities and entrepreneurship based on the regional specifics 20 4.3.1 Coastal fishing 20 4.3.2 Community-based entrepreneurship 22 4.3.3 Residential building areas 23 5. SUMMARY 25 the stakeholders and end-users directed b) strengthening the viability of historic al Zone Management, however, is up to INTRODUCTION by the project members; and 5) As the coastal villages and communities, the countries and local authorities them- final results of SustainBaltic the updated c) using the natural resources of the selves. Therefore, there is no explicitly SustainBaltic i.e. ICZM Plans for Sustain- completed ICZM plans can be download- marine and coastal zones sustaina- accepted methodology for the manage- ing Coastal and Marine Human-ecological ed from the websites of the partner or- bly. ment plan. Networks in the Baltic Region project is ganisations and at the http://www.utu.fi/ In this management plan, the socio-eco- implemented for 27 months during 2016- SustainBaltic, also beyond the project life logical networks of the sea and the land Many people have contributed to the 2018. SustainBaltic (CB354) is funded span. In addition, the interim results and are determined and the suggestive activ- preparation of the management plan. A by the European Regional Development the other activity phases of the prepara- ities are based on aspects of sustainable number of interviews and meetings with Fund (ERDF) under the Central Baltic tion of the first ICZM drafts are found at and balanced development. Sustainabili- different stakeholders were conducted Programme 2014-2020. SustainBaltic is the https://blogit.utu.fi/sustainbaltic. ty means diverse cultural and economic during the preparation of the plan and a joint cooperation project of Universi- activities that are integrated with envi- the steering group of the Lääne-Viru case ty of Turku, Estonian University of Life This ICZM plan (hereinafter: the man- ronmental values and do not harm nature area advised in drafting the plan. The Sciences, Finnish Environment Institute, agement plan) covers the Lääne-Viru and natural resources in the long term. people who prepared the management Regional Council of Satakunta and Tallinn case area, which extends from Käsmu to plan thank the steering group consisting University. Kunda (see Figure 1). The management The management plan is primarily fo- of representatives of local authorities – plan has a 10-year perspective, with the cused on the greater integration of tra- Anneli Kivisaar (Haljala rural municipality), The project targets to improve the share aim of outlining the current trends and ditional fields of activity and the oppor- Ivar Lilleberg (formerly Vihula rural mu- of the managed coastal networks in the the necessary activities. The manage- tunities for diversification, especially nicipality), Mati Jõgi (formerly Lääne-Viru Central Baltic area by the cross-border ment plan is a knowledge-based guid- considering the possibilities of using the county government), and Marit Laast preparation of the ICZM plans for total ance document that combines various coastal sea and the land together, as well (Viru-Nigula rural municipality) –, Imbi four case areas with their public assess- development strategies and can be used as the seasonal nature of many activities Mets and Maret Vildak from the Envi- ment in Estonia and Finland. This was in the development of several plans, de- (recreational economy, coastal fishing). It ronmental Board, and Jaan Kangur from planned to achieve by 1) Integrating multi- velopment plans, and strategic projects is also important to integrate the fields the Ministry of Finance. Many thanks to disciplinary human-ecological data on the (see Figure 2). of activity (combining activities) – coast- Kristel Toom (Tallinn University) for the whole project area: in Finland the regions al fishing and tourism, ports and sports financial administration; to all Finnish of Satakunta and Southwest Finland and The management plan consists of two camps, nature conservation, and entre- colleagues, and project colleagues from in Estonia the areas of Lääne, Harju and parts: a description of the situation and preneurship – as well as develop coop- Estonian University of Life Sciences Lääne-Viru with their land-sea interfaces; context based on values and challenges; eration both within the areas of activity working with Läänemaa ICZM case. We 2) Selecting the themes of ICZMs and and an operational part of the manage- (ports, bathing spots, etc.) and between also thank all the interviewees, partici- case study areas which locate along the ment plan that includes integrated ac- them. pants in public discussions, and respond- coast of Lääne and Lääne-Viru in Estonia tivities and a scheme. The management ents to the questionnaires. and in the region of Satakunta in Finland; plan is based on the maritime vision of In the context of spatial planning in the 3) Making four digital ICZM plans which Lääne-Viru county, which focuses on European Union, the ICZM is formally were first tested with the current region- three main areas: considered separate from Marine Spa- This report is an abridged translation al land use of the project area; 4) Public a) ensuring the development of diverse tial Planning – MSP. The preparation of from an Estonian version, which can be assessing of the plans using both e-plat- maritime transport, ports, and mari- MSP is obligatory for Member States. downloaded from the project web-page forms and arranging working groups with time tourism, The realisation of the Integrated Coast- mentioned above. LÄÄNE-VIRU INTEGRATED COASTAL ZONE MANAGEMENT PLAN 4 $ 50 20 20 Na�uri 1. ABOUT THE ICZM 50 10 Lahe Pedassaare PLAN FOR THE 5 20 Pihlaspea 20 Lobi LÄÄNE-VIRU CASE 10 Käsmu Kooli- mäe AREA 5 Mustoja 20 Vergi Vainupea 20 Altja Eru Haili Mustoja Pajuveski 1.1 SELECTION AND Koljaku Oandu 10 Võsu Tepel- Andi 5 Korjuse välja SCOPE OF THE CASE Eisma Karepa 10 Lauli Vihula Karula Võsu Rutja AREA 5 Sagadi The case areas were selected in the pro- Kiva Selja Toolse Tidriku ject areas (in Finland: Satakunta and Vars- Ojaküla inais-Suomi counties, in Estonia: Lääne Kaliküla Kunda Palmse county, Harju county, and Lääne-Viru HALJALA MUNICIPALITY Kivi- county) with a regional geoinformatics Selja küla (geographic information system – GIS) analysis with the following criteria: VIRU-NIGULA a) nature areas of high nature value, Border of the test area Se�led area MUNICIPALITY b) diverse land use specific to coastal Municipal border Agricultural area 1:250 000 Se�lement unit border Natural area zones, 0 2.5 5 10 km AP2018 c) population processes (marginalisa- tion and sparsely populated areas), The case area of Lääne-Viru county is fishermen). The determination of borders Figure 1. The location and boundaries of the d) cultural heritage, located between Käsmu and Kunda. is always conditional and subjective and case area (data: Estonian Land Board, 2018; e) the cross-border aspect. Initially, the border of the case area to- raises a number of questions. There is no Estonian Maritime Admistration, 2017). wards land and in the marine area was clear internal border on the coastal land- As a result of an analysis based on these indicatively set as 5 km from the coast- scape. Instead, it is conventional usually the land and the sea can be found in the criteria, regions with moderate human line. On land, the border of the case area a coastal zone that is up to a few kilo- area located between the road and the impact in Lääne county and Lääne-Viru was later specified, covering the so- metres wide and often extends to a larg- sea running along the coast. county were selected, which would re- called second-round villages (Figure 1). er road running along the coast.1 In the flect more generally the socio-ecological The borders were set on the basis of the context of this management plan, the The case area is located on the territo- tendencies and value-based challenges consultations with various stakeholders case area is somewhat broader.
Recommended publications
  • Arhiivinimistu
    Arhiivinimistu Lahemaa Rahvuspark Fond nr. Nimistu nr nr.. 2 1905‐2004 Palmse, 2012 1 Sisukord Arhiiviskeem 3 Arhiivimoodustaja kirjeldus 5 Arhiivikirjeldus 7 Sarjade kirjeldused 8 Sarja 1‐1 Põhimäärus, eeskiri säilikute loetelu 47 Sarja 1‐2 Plaanid ja aruanded säilikute loetelu 48 Sarja 1‐3 Teadus‐Tehnilise Nõukogu tegevus säilikute loetelu 49 Sarja 1‐4 Lahemaa fondi tegevus säilikute loetelu 50 Sarja 1‐5 Direktsiooni tegevus säilikute loetelu 51 Sarja 1‐6 Eesti Kaitsealade Liidu dokumendid säilikute loetelu 52 Sarja 1‐7 Seltside, ühingute põhimäärused säilikute loetelu 53 Sarja 1‐8 Konverentsid säilikute loetelu 54 Sarja 1‐9 Kroonikaraamat säilikute loetelu 56 Sarja 1‐10 Külalisteraamat säilikute loetelu 60 Sarja 1‐11 Plakatid säilikute loetelu 61 Sarja 1‐12 Publitseerimistegevus säilikute loetelu 62 Sarja 1‐13 Külastus‐ ja haridustegevus säilikute loetelu 63 Sarja 2‐1 Kultuurilooline arhiiv säilikute loetelu 65 Sarja 2‐2 Inventeerimismaterjalide ajaloolised õiendid säilikute loetelu 84 Sarja 2‐3 Ajaloolised inventeerimismaterjalid säilikute loetelu 85 Sarja 2‐4 Külade (talude) arhitektuur‐ajalooline inventeerimine säilikute loetelu 86 Sarja 2‐5 Etnograafiliste esemete kaardid külade kaupa säilikute loetelu 135 Sarja 2‐6 Lahemaa personaalia kartoteek säilikute loetelu 137 Sarja 2‐7 Diplomitööd ja projektid säilikute loetelu 138 Sarja 2‐8 Raamatukogu inventaarraamatud säilikute loetelu 150 Sarja 2‐9 Ohutustehnika, praktika päevikud säilikute loetelu 151 Sarja 2‐10 Ametijuhendid säilikute loetelu 152 Sarja 2‐11 Kirjavahetus säilikute loetelu
    [Show full text]
  • Vihula Valla ÜP 2002
    VIHULA VALLA ÜLDPLANEERING SISUKORD SISUKORD ...............................................................................................................................1 SISSEJUHATUS ......................................................................................................................4 1 ÜLDOSA..........................................................................................................................6 1.1 Asend.........................................................................................................................6 1.2 Looduskeskkond.......................................................................................................6 1.2.1 Veestik..............................................................................................................8 1.3 Asustus ja rahvastik...............................................................................................11 1.3.1 Keskused ja asulate omavahelised suhted ......................................................13 2 VIHULA VALLA SWOT-ANALÜÜS........................................................................16 2.1 Tugevused ...............................................................................................................16 2.2 Nõrkused.................................................................................................................17 2.3 Võimalused .............................................................................................................18 2.4 Ohud........................................................................................................................19
    [Show full text]
  • Lisa 12. Õppeprogrammid
    Lisa 12. Õppeprogrammid KESKKONNAAMET Retk Viru rabas Keskus/asutus Lahemaa rahvuspargi looduskeskus, Palmse / Keskkonnaamet Läbiviimise koht Viru raba õpperada, 3,5 km Programmi Õppeprogrammi käigus läbitakse 3,5 km pikkune Viru raba õpperada. Õpperajal tehakse lühikirjeldus peatusi ning tutvustatakse ja viiakse läbi praktilisi ülesandeid järgmistel teemadel: soode tüübid ning nende tekkelugu; tüüpilisemad rabataimed ning taimede iseloomulikud tunnused liigniiskes kasvukohas; rabas elavad loomad, turbasammal – tema ehitus ja kasvutihenduse määramine; rabavesi – happelisuse, rabalaugaste läbipaistvuse ja temperatuuri mõõtmine; soode kuivendamine ja turbakasutus; jääksoo – taastumine, kasutusvõimalused ja taastumine. Täiedatakse tööleht ja vaadeldakse raba vaatetornist. Tegevused on kohandatud vastavalt kooliastmele. Läbiviimise aeg Kevad, sügis Programmi kestus Kuni 4 tundi Sihtgrupp II kooliaste, III kooliaste Maa sees on peidus meie ühine varandus – hoiame seda! Keskus/asutus Lahemaa rahvuspargi looduskeskus, Palmse / Keskkonnaamet Läbiviimise koht Lahemaa rahvuspargi looduskeskus, Palmse; Kool Programmi Mitmekülgsete tegevuse abil tutvutakse erinevate kivimite ja loodusvaradega. Uuritakse lühikirjeldus ja võrreldakse neid luubi ja/või binokulaaride abil, vaadatakse pilte, mängitakse õppemängu loodusvarade kasutamise kohta ning räägitakse sellest, millised on meie kodumaa loodus-ja maavarad ning miks neid on vaja hoida. Ekspositsioonisaalis tutvutakse meie maapõue aluskorra kivimitega ning pankranniku/klindi teemaga. Läbiviimise aeg
    [Show full text]
  • PILISTVERE KIHELKOND JA VABADUSE RISTI VENNAD Jaak Pihlak, Viljandi Muuseumi Direktor
    PILISTVERE KIHELKOND JA VABADUSE RISTI VENNAD Jaak Pihlak, Viljandi Muuseumi direktor Käesolev kirjutis on kaheksas sarjast, mis on pühendatud Viljandi- maaga seotud Vabaduse Risti kavaleridele. Artiklid on koostatud kihel- kondlikul alusel. Seni on ilmunud ülevaated Kõpu, Tarvastu, Paistu, Karksi, Kolga-Jaani, Suure-Jaani ja Halliste kihelkonnaga seoseid oma- nud ristivendadest (VMA 1998–2004). Järgnevas artiklis käsitletakse mehi, kellel oli kokkupuuteid Pilistvere kihelkonnaga. Eesti Vabaduse Rist ehk Vabadusrist (VR) on riiklik teenetemärk, mida annetas Vabariigi Valitsus Vabadussõjas osutatud sõjaliste teene- te, lahingutes üles näidatud isikliku vapruse ja mitmesuguste tsiviiltee- nete eest. Samuti anti see kõrge orden Verduni linnale ning Prantsuse, Inglise ja Itaalia Tundmatule Sõdurile. Lisaks on Vabaduse Rist tsiviil- teenete eest määratud 1924. aasta 1. detsembri mässu mahasurumisel silma paistnud kümnele mehele. Aastatel 1919–1925 jagati kokku 3224 Vabaduse Risti (ET 2000: 429). Selle ordeni tegelikke saajaid oli aga natuke vähem, 3132, sest mitme- le mehele on antud kaks või isegi kolm Vabaduse Risti. Nii loeti 2076 isikut Eesti kodanikeks, kellele annetati 2151 teenetemärki. Ülejäänud 1056 olid arvatud välismaalasteks ja nemad pälvisid 1073 Vabaduse Risti (EVRKR 2004: 7). Tänaseks on otsene seos selle teenetemärgi kandjatega katkenud, sest 6. oktoobril 2000 suri Karl Jaanus, viimane Vabaduse Risti kavaler. Ta maeti sõjaväeliste austusavalduste saatel Pilistvere kalmistule. Nimetatud ordeni pälvinud Eesti kodanikest pärines ligi 300 isikut aja- looliselt Viljandimaalt. Kui siia hulka arvata ka endise Pärnumaa Halliste ja Karksi kihelkonnad, mis praegu on Viljandimaa osad, siis kasvab arv oluliselt. Lisanduvad veel need, kes hiljem sidusid oma elu selle kandiga, olid siin teenistuses või puhkavad Viljandimaa mullas (EVRKR 2004: 9). Kuna järgnevas loos on tegemist isikutega, kes mingil ajal omasid sõjaväelisi aukraade, siis ei saa mööda minna väikesest selgitusest.
    [Show full text]
  • Virumaa Hiied
    https://doi.org/10.7592/MT2017.66.kaasik Virumaa hiied Ahto Kaasik Teesid: Hiis on ajalooline looduslik pühapaik, millega seostub ohverdamisele, pühakspidamisele, ravimisele, palvetamisele või muule usulisele või taialisele tegevusele viitavaid pärimuslikke andmeid. Üldjuhul on hiis küla pühapaik, rahvapärimuse järgi olevat varem olnud igal külal oma hiis. Samas on mõnda hiiepaika kasutanud terve kihelkond. Artiklis on vaatluse all Virumaa pühapaigad ning ära on toodud Virumaal praeguseks teada olevate hiite nimekiri. Märksõnad: hiis, looduslik pühapaik, Virumaa Eestis on ajalooliste andmete põhjal teada ligikaudu 800 hiit, neist ligi kuuendik Virumaal. Arvestades, et andmed hiitest on jõudnud meieni läbi aastasadade täis sõdu, taude, otsest hävitamist ja ärakeelamist ning usundilise maailmapildi muutumist, on see aukartustäratav hulk. Hiis ühendab kogukonda ja laiemalt rahvast. Hiis täidab õige erinevaid ülesandeid ning on midagi enamat kui looduskaitseala, kooskäimis- või tantsu- koht, vallamaja, haigla, kalmistu, kirik, kohtumaja, kindlus või ohvrikoht. Hiie suhtes puudub tänapäeval kohane võrdlus. Hiis on hiis. Ajalooliste looduslike pühapaikade hulgas moodustavad hiied eraldi rühma. Samma küla Tamme- aluse hiide on rahvast mäletamistmööda kogunenud kogu Mahu (Viru-Nigula) kihelkonnast (Kaasik 2001; Maran 2013). Hiienimelised paigad on ajalooliselt levinud peamiselt põhja pool Tartu – Viljandi – Pärnu joont (Valk 2009: 50). Lõuna pool võidakse sarnaseid pühapai- kasid nimetada kergo-, kumarus-, pühä-, ahi- vm paigaks. Kuid ka Virumaal ei nimetata hiiesarnaseid paiku alati hiieks. Selline on näiteks Lavi pühapaik. Hiietaolisi pühapaikasid leidub meie lähematel ja kaugematel hõimurah- vastel. Sarnased on ka pühapaikadega seotud tõekspidamised ja tavad. Nõnda annavad hiied olulise tähendusliku lisamõõtme meie kuulumisele soome-ugri http://www.folklore.ee/tagused/nr66/kaasik.pdf Ahto Kaasik rahvaste perre. Ja see pole veel kõik.
    [Show full text]
  • Alevist Vallamajani from Borough to Community House
    Eesti Vabaõhumuuseumi Toimetised 2 Alevist vallamajani Artikleid maaehitistest ja -kultuurist From borough to community house Articles on rural architecture and culture Tallinn 2010 Raamatu väljaandmist on toetanud Eesti Kultuurkapital. Toimetanud/ Edited by: Heiki Pärdi, Elo Lutsepp, Maris Jõks Tõlge inglise keelde/ English translation: Tiina Mällo Kujundus ja makett/ Graphic design: Irina Tammis Trükitud/ Printed by: AS Aktaprint ISBN 978-9985-9819-3-1 ISSN-L 1736-8979 ISSN 1736-8979 Sisukord / Contents Eessõna 7 Foreword 9 Hanno Talving Hanno Talving Ülevaade Eesti vallamajadest 11 Survey of Estonian community houses 45 Heiki Pärdi Heiki Pärdi Maa ja linna vahepeal I 51 Between country and town I 80 Marju Kõivupuu Marju Kõivupuu Omad ja võõrad koduaias 83 Indigenous and alien in home garden 113 Elvi Nassar Elvi Nassar Setu küla kontrolljoone taga – Lõkova Lykova – Setu village behind the 115 control line 149 Elo Lutsepp Elo Lutsepp Asustuse kujunemine ja Evolution of settlement and persisting ehitustraditsioonide püsimine building traditions in Peipsiääre Peipsiääre vallas. Varnja küla 153 commune. Varnja village 179 Kadi Karine Kadi Karine Miljööväärtuslike Virumaa Milieu-valuable costal villages of rannakülade Eisma ja Andi väärtuste Virumaa – Eisma and Andi: definition määratlemine ja kaitse 183 of values and protection 194 Joosep Metslang Joosep Metslang Palkarhitektuuri taastamisest 2008. Methods for the preservation of log aasta uuringute põhjal 197 architecture based on the studies of 2008 222 7 Eessõna Eesti Vabaõhumuuseumi toimetiste teine köide sisaldab 2008. aasta teaduspäeva ettekannete põhjal kirjutatud üpris eriilmelisi kirjutisi. Omavahel ühendab neid ainult kaks põhiteemat: • maaehitised ja maakultuur. Hanno Talvingu artikkel annab rohkele arhiivimaterjalile ja välitööaine- sele toetuva esmase ülevaate meie valdade ja vallamajade kujunemisest alates 1860.
    [Show full text]
  • Lisa 2. Loodushoiuobjektide Prioriteetsuse Hindamine
    Lisa 2. Loodushoiuobjektide prioriteetsuse hindamine RMK külastuskorralduslikust tegevusest tulenev prioriteetsuse hinnang (hinne 1- 5, kus 1 näitab väga kõrget prioriteetsust ja 5 väga madalat) antakse võttes aluseks külastajauuringu andmeid, loodushoiuobjektide külastatavust ja ligipääsetavust, maastiku atraktiivsust ja esteetilist väärtust puhkemaastikuna, eksponeeritavaid või säilitatavaid kaitseväärtusi, üle-eestilist või rahvusvahelist tähtsust, paiknemist matkateel, paiknemist majandusmetsas, loodushariduslikku tähtsust (programmide, ürituste korraldamise koht) jms. Prioriteetsuse hinnangu selgituse lahtris on selgitatud lühidalt põhiaspektid, millele hinnang tugineb. Hinnangufaktorid kirjeldada olulisuse järjekorras (üle- eestiline tähtsus, kõrge külastatavus, tugifunktsioon, kaitseväärtuste eksponeerimine ja säilitamine, loodushariduslik väärtus jms või siis põhjendus miks on hinnang madal). Loodushoiuobjektid on tabelis reastatud prioriteetsuse hinnangu järjekorras, üldjuhul suurema külastusmahuga loodushoiuobjektid eespool. Erandiks on matkatee, mis seob üle Eesti objekte. Kui loodushoiuobjektid moodustavad kogumeid (üks loodushoiuobjekt on teisele nö tugifunktsiooniks), siis on need koondatud tabelis kokku (näiteks matkarada ja raja alguses paiknev lõkkekoht, telkimisala ja telkimisala tegevusi laiendav matkarada jms). 1- väga kõrge 2- kõrge 3- keskmine 4- madal 5- väga madal Lahemaa rahvuspark Loodushoiuobjektid Prioriteetsuse Paikneb Prioriteetsuse hinnangu selgitus (prioriteetsuse alusel hinnang matkateel reastatud) RMK
    [Show full text]
  • Belgian FAM, 11 Pax 18-20 September 2019 Tallinn, Estonia
    Belgian FAM, 11 pax 18-20 September 2019 Tallinn, Estonia Organizer Company name TravelMarketing Contact person Kisa van den Berg E-mail [email protected] Tel +31 20 6868 099 Via Hansa & Borealis DMC Project Manager Hellika Heinpalu E-mail [email protected] Tel +372 6277 878 Confirmation nr DM19092023 VIA HANSA DMC&PCO: Rüütli Street 13, 10130, Tallinn, Estonia, Reg. Number 10366819 Telephone: +372 627 7880, Fax: +372 627 7871, Emergency tel. +372 5343 2500 e-mail: [email protected], web-site: www.viahansadmc.com BANK: Luminor Bank AS., Liivalaia 45, 10145, Tallinn, Estonia SWIFT: NDEAEE2X Accounts: IBAN EUR – EE121700017000280091 PARENT COMPANY: Via Hansa Holding A/S, Copenhagen – Denmark OFFICES: Copenhagen, Tallinn, Riga, Vilnius, St. Petersburg, Moscow and Warsaw PROGRAMME: Day 1: 18 September 2019 (Wednesday) 12:10 arrival of the guests to Tallinn Airport, Meet & Greet with Via Hansa representative, 1st class transfer to Lahemaa National Park, incl welcoming smoothie shot on the bus 13:00-14:00 lunch at coastal restaurant Ruhe 14:00-14:30 transfer to Kõrvemaa nature reserve 14:30-16:00 short jeep safari 16:00-16:30 transfer to Vihula 16:30-18:00 welcome to Vihula and tour on golf buggies 18:00 check-in and time to refresh 19.30 make your own Vihula sizzle welcome drink workshop, dinner at vodka museum Day 2: 19 September 2019 (Thursday) Breakfast at Vihula 09:00 transfer to Tallinn 10:30 luggage to hotel Centennial 11:00-12:30 small walking tour in the historical Old Town with herb schnapps at the town hall square
    [Show full text]
  • 9 Haljala, JAH1000314 (Jahipiirkonna Nimi)
    Keskkonnaministri 19.07.2013. a määrus nr 56 „Jahipiirkonna kasutusõiguse loa vorm" Lisa JAHIPIIRKONNA KASUTUSÕIGUSE LOA VORM JAHIPIIRKONNA KASUTUSÕIGUSE LUBA nr LV- 9 Haljala, JAH1000314 (jahipiirkonna nimi) 1. Jahipiirkonna kasutaja andmed: 1.1. Jahipiirkonna kasutaja nimi Mittetulundusühing Haljala Jahisport 1.2. Registrikood 80205035 1.3. Aadress Vihula küla, Vihula vald, Lääne-Virumaa 1.4. Esindaja nimi Alar Randoja 1.5. Kontaktinfo Telefoni number 5135611 Faksi number E-posti aadress [email protected] 2. Jahipiirkonna kasutusõiguse loa andja: 2.1. Asutuse nimi, regioon Keskkonnaamet 2.2. Registrikood 70008658 2.3. Aadress Narva mnt 7a, 15172 Tallinn 2.4. Loa koostanud ametniku nimi Raivo Sass 2.5. Ametikoht Jahinduse spetsialist 2.6. Kontaktinfo Telefoni number 3324408,5288413 Faksi number 3324403 Elektronposti aadress [email protected] 3. Jahipiirkonna kasutusõiguse loa: 3.1. kehtivuse alguse kuupäev 01.06.2013 3.2. Loa andja Nimi/Allkiri Jaak Jürgenson Ametinimetus Regiooni juhataja 3.3. Vastuvõtja Nimi/Allkiri Alar Randoja Ametinimetus Juhatuse liige 3.4. Luba on kehtiv 31.05.2023 kuni 3.5. Vaidlustamine Käesolevat jahipiirkonna kasutusõiguse luba on võimalik vaidlustada 30 päeva jooksul selle tea tavaks tegemisest arvates, esitades vaide loa andjale haldusmenetluse seaduse sätestatud korras või esitades kaebuse halduskohtusse halduskohtumenetluse seadustikus sätestatud korras. 4. Seadusest või kaitstava loodusobjekti kaitse-eeskirjast tulenevad piirangud ja tingimused: 4.1. Objekti Vila metsise püsielupaiga sihtkaitsevööndis jahipidamine keelatud 1. veebruarist kuni 31. augustini. Metssigade nimetus/ lisasöötmine püsielupaigas keelatud. piirangu kirjeldus 5. Jahiulukite teadusuuringute korraldamisega seotud piirangud ja tingimused. 1 1 Jahiulukite teadusuuringute korraldamisega seotud piirangud ja tingimused seatakse vastavalt Keskkonnaagentuuri ettepanekutele. 6. Jahipiirkonna kasutusõiguse loale on lisatud: 6.1.
    [Show full text]
  • Ja Mageveeliste Kalaliikide Koelmualade Taastamise Programm
    SIIRDE-, POOLSIIRDE- JA MAGEVEELISTE KALALIIKIDE KOELMUALADE TAASTAMISE PROGRAMM Tartu Ülikooli Eesti Mereinstituut Töövõtuleping nr 4-1.1/14/298 Uuringut toetab Keskkonnainvesteeringute Keskus Tartu 2015 Sisukord 1. Eesti koelmualad .............................................................................................................. 4 1.1 Sissejuhatus ................................................................................................................... 4 1.2 Koelmualasid kahjustavad tegurid ................................................................................ 4 1.2.1 Looduslikud mõjutegurid: ...................................................................................... 4 1.2.2 Inimtekkelised mõjutegurid: .................................................................................. 5 1.3 Kalaliikide koelmualade paiknemine ja tänapäevane seisund ...................................... 7 1.3.1 Selts: Silmulised (Petromyzontiformes): ............................................................... 7 1.3.2 Selts: Tuuralised (Acipenseriformes):.................................................................... 8 1.3.3 Selts: Heeringalised (Clupeiformes): ..................................................................... 8 1.3.4 Selts: Lõhelised (Salmoniformes): ......................................................................... 9 1.3.5 Selts: Tindilised (Osmeriformes): ........................................................................ 11 1.3.6 Selts: Haugilised (Esociformes): .........................................................................
    [Show full text]
  • Haljala Valla Arengukava 2018 – 2030 Lisa 1 |
    Haljala valla arengukava 2018 – 2030 Lisa 1 | Lisa 1. Haljala valla lähteolukorra analüüs Sisukord 1. Väliskeskkonna poliitilised tegurid ........................................................................................ 3 1.1 Euroopa Liidu dokumendid .............................................................................................. 3 1.1.1 Euroopa 2020 ............................................................................................................ 3 1.1.2 Euroopa Liidu Läänemere strateegia ......................................................................... 4 1.2 Riiklikud dokumendid ...................................................................................................... 5 1.2.1 Konkurentsivõime kava „Eesti 2020“ ....................................................................... 5 1.2.2 Üleriigiline planeering Eesti 2030+ .......................................................................... 5 1.3 Regionaalsed dokumendid ............................................................................................... 6 1.3.1 Lääne-Virumaa arengustrateegia 2030 ...................................................................... 6 1.3.2 Lääne-Virumaa maakonnaplaneering ....................................................................... 7 2. Väliskeskkonna majanduslikud tegurid ................................................................................. 9 3. Väliskeskkonna sotsiaalsed tegurid .....................................................................................
    [Show full text]
  • EUROPARC Nordic-Baltic Section Newsletter 3/2014
    EUROPARC Nordic-Baltic Section Newsletter 3/2014 http://us4.campaign-archive1.com/?u=5108bdfadcd892894bfe63be6&... Subscribe Share Past Issues Translate RSS EUROPARC Nordic-Baltic Section Newsletter 3/2014 View this email in your browser President´s corner It was a hot and dry summer in Matsalu National Park, which definately delighted the visitors. Water was quite shallow during the whole summer, but due to coming autumn the level has recovered and brought along many fish. These news are extremely joyful for the local fishermen. Dry summer afforded also to mow and transport hay from very wet meadows. In addition to that summer was favorable for reconstructing meadow infrastructure (roads, bridge-regulator) with the help of EU structural funds. For the second year, Matsalu National Park organized Junior Ranger Camp and young student Maris Esko participated the international camp in Krknose National Park. "It has been a wonderful experience, because I got a chance to practice my English and gained many friends all over Europe. Everything was so cool that it is impossible to put into words!", says Maris. Matsalu hay sculptures that were burnt at the Ancient Night were the highlight of the summer! Photo: Krattus krattus A new study of visitors in Fulufjällets National Park / A. Alfredéen Fulufjället become Sweden’s 28th national park in 2002. The aim of the park is to preserve, in unspoiled condition, a southern mountain region with distinctive vegetation and great natural value. The aim is also to provide for the visitors experience of tranquility, isolation and purity in combination with making it easier for the public, to an appropriate extent, to experience the park’s nature.
    [Show full text]