Annexes Du Rapport Principal

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Load more

Nature et tourisme :
L’écotourisme au Québec en 2002

Annexes du rapport principal

R a ppo r t p r o du i t p ar É c o T o ur C on s e i ls E tc .
Mau r ic e   C o utu r e ,   Adm. A. avec l a c   o l l a bo r a t i o n de S é ba s ti e n C   l o ut i e r

Tourisme Québec

Ta ble de c onc erta tion sur l’éc otourisme a u Québec
Oc tobre 2002

Oc tobre 2002/ Nature et tourisme : L’éc otourisme a u Québec en 2002

Liste des annexes

ƒ Annexe « A » : Fiches descriptives des principales ressources écotouristiques par région administrative

ƒ Annexe « B » : Information sur l’offre d’une sélection de producteurs
« spécialisés » en écotourisme du Québec

ƒ Annexe « C » : Sélection de membres d’Aventure et Écotourisme Québec offrant des produits d’écotourisme

ƒ Annexe « D » : Villages présentant des potentiels comme étape d’un circuit d’écotourisme ou comme lieu de séjour à proximité de milieux naturels

ƒ Annexe E : Description des 150 produits offerts à destination du Canada à partir du site Web iExplore

ƒ Annexe « F » : Exemples de produits concurrents au niveau international

ƒ Annexe « G » : Exemples de produits offerts par des organismes internationaux de conservation

ƒ Annexe « H » : Exemples de produits concurrents ailleurs au Canada ƒ Annexe « I » : Produits touristiques autochtones liés à de l’écotourisme ou du tourisme de nature

ƒ Annexe « J » : Contenus descriptifs des guides touristiques 2001-2002 des ATR du Québec liés aux produits de tourisme de nature et d’écotourisme du Québec

ƒ Annexe « K » : Contenus promotionnels des guides touristiques 2001-
2002 des ATR du Québec concernant les produits de tourisme de nature et d’écotourisme du Québec

Ta ble de c onc erta tion sur l’éc otourisme a u Québec

Annexe « A » : Fiches descriptives des principales ressources écotouristiques par région administrative

C ette a nnexe présente une fic he desc riptive des ressourc es éc otouristiques pour c ha c une des régions a dministra tives du Québec , c e qui inc lut les c omposa ntes suiva ntes :

ooooooooooooooo

Provinc e(s) et région(s) na turelle(s) c onc ernée(s) Région(s) touristique(s) c onc ernée(s) Identific a tion et superfic ie des a ires protégées a vec sta tut rec onnu pa r l’UIC N Bila n des a ires protégées selon les c a tégories de l’UIC N Territoires a ya nt des potentiels pour des fins de préserva tion Aires non protégées / lieux possibles pour la pra tique d’a c tivités éc otouristiques Sentiers ma jeurs de ra ndonnée en milieu na turel Princ ipa ux produits d’éc otourisme offerts Autres possibilités d’interpréta tion liées à la na ture / c ulture de la région C omposa nte a utoc htone Produc teurs d’a venture et d’éc otourisme a ya nt leur siège soc ial da ns la région Aperç u de l’hébergement touristique en milieu na turel C entres et servic es de forma tion liés direc tement ou indirec tement à l’éc otourisme Projets pouva nt a voir une influenc e sur l’offre éc otouristique de la région Sourc es utilisées

Oc tobre 2002/ Nature et tourisme : L’éc otourisme a u Québec en 2002

Table des matières de l’annexe « A »

Aperç u généra l des a ires protégées a vec sta tut rec onnu pa r l’UIC N pa r région a dministra tive ....................................................................................................A-3 01- Région du Ba s-Sa int-La urent........................................................................................A-6 02- Région du Sa guena y – La c -Sa int-Jea n .................................................................. A-10 03- Région de la C a pita le-Na tiona le ............................................................................ A-15 04- Région de la Ma uric ie ................................................................................................ A-20 05- Région de l’Estrie ......................................................................................................... A-24 06- Région de Montréa l.................................................................................................... A-27 07- Région de l’Outa oua is............................................................................................... A-30 08- Région de l’Abitibi-Témisc a mingue ...................................................................... A-34 09- Région de la C ôte-Nord ............................................................................................ A-38 10- Région Nord-du-Québec .......................................................................................... A-44 11- Région de la G a spésie – Îles-de-la -Ma deleine ..................................................... A-48 12- Région de C ha udière-Appa la c hes......................................................................... A-52 13- Région de La va l .......................................................................................................... A-55 14- Région de La na udière ............................................................................................... A-57 15- Région des La urentides.............................................................................................. A-60 16- Région de la Montérégie .......................................................................................... A-64 17- Région du C entre-du-Québec ................................................................................. A-67

  • Ta ble de c onc erta tion sur l’éc otourisme a u Québec
  • pa ge A - 2

Oc tobre 2002/ Nature et tourisme : L’éc otourisme a u Québec en 2002

Aperç u généra l des a ires protégées a vec sta tut rec onnu pa r l’UIC N pa r région a dministra tive

ƒ

Les deux ta blea ux et le gra phique suiva nts fournissent une desc ription des c a tégories d’a ires protégées telles que rec onnues pa r l’Union interna tiona le pour la c onserva tion de la na ture (UIC N) a insi qu’une estima tion des a ires protégées pour c ha c une des régions a dministra tives du Québec . Da ns c erta ins c a s, il est possible qu’il y est des dédoublements c a r c erta ins sites c omptent plus d’une c a tégorie d’a ire protégée (ex. a ire de c onfinement du c erf de Virginie – c a tégorie VI – à l’intérieur d’un pa rc na tiona l – c a tégorie 2).

Définition des catégories d’aires protégées selon l’UICN

Catégorie
I a

  • Description
  • Caractéristiques

Espa c e terrestre ou marin – dont l’a c c ès a u public est limité -, c omporta nt des éc osystèmes, des éléments géologiques ou physiogra phiques ou enc ore des espèc es remarqua bles ou représenta tives, a dministré princ ipa lement à des fins de rec herc he sc ientifique et de surveilla nc e c ontinue de l'environnement

Réserve naturelle intégrale

Réserves intégrales a u Québec = réserves éc ologiques, c olonies d’oisea ux sur fala ise Administrée princ ipa lement a ux fins de protec tion des ressourc es sa uva ges, c omporta nt un va ste espa c e terrestre ou ma rin, inta c t ou peu modifié, aya nt c onservé son c a ra c tère na turel, dépourvu d'ha bita tion permanente ou importa nte, protégé et géré da ns le but de préserver son éta t na turel ( a c c ès non motorisé a u public )

  • I b
  • Zone de nature

sauvage

Au Québec = a uc une Administrée princ ipa lement dans le but de préserver les éc osystèmes et a ux fins de réc réa tion, c omprenant une zone na turelle, terrestre ou ma rine, désignée pour protéger l'intégrité éc ologique da ns un ou plusieurs éc osystèmes pour le bien des généra tions a c tuelles et futures, pour exc lure toute exploita tion ou oc c upa tion inc ompa tible a vec les objec tifs de la désignation; pour offrir des possibilités de visite, à des fins sc ientifiques, éduc a tives, spirituelles, réc réa tives ou touristiques, tout en respec ta nt le milieu na turel et la c ulture des c ommuna utés loc a les

  • I I
  • Parc national

Administrée princ ipa lement dans le but de préserver des éléments na turels spéc ifiques d’une aire c ontena nt un ou plusieurs éléments naturels ou na turels et c ulturels partic uliers d'importanc e exc eptionnelle ou unique, mérita nt d'être protégée du fait de sa ra reté, de sa représenta tivité, de ses qua lités esthétiques ou de son importa nc e c ulturelle intrinsèque.

Monument naturel / élément naturel marquant
I I I I V

Au Québec = c erta ines îles du Saint-La urent, c erta ins pa rc s régiona ux urba ins Administrée princ ipa lement a ux fins de c onserva tion, a vec intervention en c e qui c onc erne la gestion et des interventions a c tives de fa ç on à ga ra ntir le ma intien des ha bita ts ou à sa tisfa ire a ux exigenc es d'espèc es pa rtic ulières

Aire gérée pour l'habitat et les espèces

Au Québec = a ires de c onfinement du c erf de Virginie – ra va ges -, c erta ins ma ra is Administrée princ ipa lement da ns le but d'a ssurer la c onserva tion de pa ysa ges terrestres ou ma rins et a ux fins réc réa tives de zones dont les paysa ges possèdent des qua lités esthétiques, éc ologiques ou c ulturelles pa rtic ulières, résulta nt de l'intera c tion anc ienne de l'homme et de la na ture, et présenta nt souvent une gra nde diversité biologique

  • V
  • Paysage terrestre

ou marin protégé

Au Québec = a uc une Aire a dministrée princ ipalement a ux fins d'utilisa tion dura ble des éc osystèmes naturels et c ontena nt des systèmes na turels, en gra nde pa rtie non modifiés, gérée de fa ç on à a ssurer la protec tion et le ma intien à long terme de la diversité biologique, tout en ga ra ntissa nt la dura bilité des fonc tions et des produits na turels néc essa ires a u bien-être de la c ommuna uté.

  • V I
  • Aire protégée de

ressources naturelles gérées

Au Québec = nombreux ha bita ts fa uniques, c erta ins refuges d’oisea ux migra teurs

  • Ta ble de c onc erta tion sur l’éc otourisme a u Québec
  • pa ge A - 3

Oc tobre 2002/ Nature et tourisme : L’éc otourisme a u Québec en 2002

D é f initi o n d’une a i re p r o t é gée : «   u ne po r t i o n de t e r r e , de m i li e u aq u at i q ue ou de m i li e u ma r i n , géog r a p h i q uement dé l i m i t é e, voué e s p éc i a l e ment à l a p r o t e c ti o n et au ma i n t i e n de l a d i v e   r sité b i o l o g i q ue, aux r e   ss o u r c e s n a t u r e ll e s et c u l tur e l l e s a s s o c i é e s ; p our c e s f i n s, c e t e s p ac e   gé og r a ph i q ue   do i t ê t r e l é ga l e me   nt dé s i g né, r é g l e m enté   et adm i n i stré p ar des moyens e f fic a c e s , juri d i q ues ou aut r e s ».

% du territoire composé d'aires protégées au Québec

1,56%

17-C entre-du-Québec

2,24%

16-Montérégie

5,73%

15-La urentides

6,69%

14-La na udière

0,63% 0,53%

13-La va l

6,05%

12-C ha udière-Appa la ches 11-Ga spésie - Îles-de-la -Ma deleine 10-Nord-du-Québec 09-C ôte-Nord 08-Abitibi-Témisca mingue 07-Outa oua is 06-Montréa l 05-Estrie 04-Ma uricie

12,31%
3,14%
3,38%

5,39 % avec l’a jout de 6 territoires en juillet 2002

1

6,86%
7,08%

7,7 % a vec l’a jout de 11 territoires en juillet 2002

5,96%
1,99%
10,25%

03-C a pita le-Na tiona le 02-Sa guena y - La c-Sa int-Jea n 01-Ba s-Sa int-La urent

0,93%
4,01%

  • 0%
  • 2%
  • 4%
  • 6%
  • 8%
  • 10%
  • 12%
  • 14%

  • Ta ble de c onc erta tion sur l’éc otourisme a u Québec
  • pa ge A - 4

Territoire protégé selon les c atégories de l'UICN (Km2)
Effort requis pour atteindre 8
% (Km2)

Région a dministra tive

Superficie de la région superficie
(Km2) protégée
% de la
Km2 d’aires protégées
Ia

25,13

  • I I
  • I I I
  • I V

403,98

  • V
  • V I

151,16
01- Bas-Sa int-La urent 02 - Sa guena y-La c -Sa int-Jea n 03 - C a pita le-Nationa le 04 - Ma uric ie
317,70 785,54
1518,16
536,10 203,85
0,00
2,54 0,00
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
901

  • 22 468 4,01%
  • 899

23,85 23,36 32,91
0,00
31,61
2,43
144,30 348,42 129,00 398,59
29,10
985
1 975
710
105 313
19 279 39 479 10 533
626

0,93%
10,25%
1,80% 5,96% 7,08% 6,86% 0,53% 3,38%
7 446

83,11

  • 2,65
  • 8,26

2 448
215

05 - Estrie
12,19

15,21
2,50

  • 4,43
  • 628

06 - Montréa l

  • 0,01
  • 0,00
  • 44

6

07 - Outa oua is
36,45

41,32
563,38
384,80 241,70 434,50
1519,82
20,50
7958,00
347,19
37,10
2 291
341
33 378 64 005
296 181

381

08 - Abitibi-Témisc a mingue
0,00

4 781
13 684

  • 09- C ôte-Nord
  • 220,82
  • 842,45
  • 10 019

+ 13 000
23 019 26 492
+ 19 000
45 492
2 502
920
09 – C ôte-Nord ajout de 11 territoires mis en réserve en juillet 2002

Recommended publications
  • Justeet Equitable

    Justeet Equitable

    Pour la negociationd'un traite juste et equitable Rapport du mandataire spécial du gouvernement du Québec M. Guy Chevrette Concernant la proposition d'entente de principe d'ordre général avec les Innus de Mamuitun 2003 et de Nutashkuan JANVIER Pour la négociation d'un traité juste et équitable Table des matières 1. PRÉAMBULE. 5 2. LES GRANDS CONSTATS . 7 3. LES TERRITOIRES EN CAUSE ET LES PRINCIPES ET MODALITÉS QUI S’Y APPLIQUERAIENT. 11 3.1 Le Nitassinan. 11 3.1.1 La propriété . 11 3.1.2 L’étendue. 11 3.1.3 Les activités traditionnelles de chasse, de pêche, de trappe et de cueillette (Innu Aitun) . 12 3.1.4 La participation au développement. 14 a) Forêt, mines et pourvoiries. 14 b) Parcs, réserve faunique et aires d’aménagement et de développement. 15 3.1.5 La participation aux processus gouvernementaux de la gestion du territoire . 16 3.1.6 Les redevances. 16 3.2 L’Innu Assi . 16 3.2.1 L’autonomie gouvernementale. 17 3.2.2 L’autonomie financière. 17 3.2.3 Les droits des tiers sur l’Innu Assi . 18 3.2.4 Les cas particuliers de Nutashkuan et d’Essipit . 19 4. LE PROCESSUS DE NÉGOCIATION ET AUTRES CONSIDÉRATIONS . 21 4.1 La participation au processus de négociation et d’information. 21 4.2 La participation aux processus postnégociation . 22 4.3 Le cas de Sept-Îles et de Uashat-Maliotenam . 22 4.4 La clause concernant la Constitution de 1982 . 22 4.5 Référendum ou consultation . 23 CONCLUSION . 25 RECOMMANDATIONS . 27 ANNEXES A.
  • Waste Rock and Water Management at the Tio Mine Summary of the Project Description

    Waste Rock and Water Management at the Tio Mine Summary of the Project Description

    Waste Rock and Water Management at the Tio Mine Summary of the Project Description Rio Tinto Fer et Titane WSP Canada Inc. Adress line 1 Adress line 2 Adress line 3 www.wspgroup.com WSP Canada Inc. 300-3450, boul. Gene-H.-Kruger Trois-Rivières (Qc) G9A 4M3 Tél. : 819 375-1292 www.wspgroup.com Waste Rock and Water Management at the Tio Mine Summary of the Project Description Final Version Approved by: Numéro de projet : 111-20171-02 J U N E 2 01 4 3450, boulevard Gene-H.-Kruger, bureau 300 ~ Trois-Rivières (Québec) CANADA G9A 4M3 Tél. : 819 375-8550 ~ Téléc. : 819 375-1217 ~ www.wspgroup.com Reference to be cited: WSP. 2014. Waste Rock and Water Management at the Tio Mine. Summary of the Project Description. Report produced for Rio Tinto Fer et Titane. 25 p. SUMMARY 1 GENERAL INFORMATION Rio Tinto Fer et Titane inc. (hereinafter “RTFT”) has operated, since 1989, the Havre-Saint-Pierre mine, consisting of a hemo-ilmenite deposit, at its Lake Tio mining property, located 43 km north of Havre-Saint-Pierre (see Figure 1). However, the mine has been in operation since 1950. The most recent data from the mining plan provides for the site to be in operation beyond 2050. According to this plan, the total amount of waste rock which will be generated exceeds the storage capacity available under the current mining leases, which will be reached by the end of 2017. RTFT would therefore like to obtain new land lease agreements for the disposal of waste rock to be generated until the end of the mine’s life.
  • It Was a Minute to Midnight: Quebec Crosses the Threshold of 17 % of Protected Areas

    It Was a Minute to Midnight: Quebec Crosses the Threshold of 17 % of Protected Areas

    PRESS RELEASE For immediate release It Was a Minute to Midnight: Quebec Crosses the Threshold of 17 % of Protected Areas Montreal, December 17, 2020 – The Canadian Parks and Wilderness Society, Quebec chapter (SNAP Québec) is very pleased that the Quebec government is now protecting 17 % of its territory, a significant step forward in favour of conservation in Québec. Today’s announcements add 66,000 km2 of protected areas, an area equivalent to 12 times Prince Edward Island. “We applaud the government’s will to achieve international protected area targets and play a leading role in terms of conservation. Quebec is only the second province in Canada to reach the 17 % target and occupies the first place in terms of total surface area protected with more than 257,000 km2, a surface area larger than the United Kingdom,” highlights Alain Branchaud, executive director of SNAP Québec. Protecting the Territory to Protect a Way of Life SNAP Québec congratulates the Cree Nation Government for its impressive leadership in conservation and is very pleased with the more than 39,000 km2 of newly announced protected areas in Eeyou Istchee. These are the result of extensive consultations with the communities conducted by the Cree Nation Government, notably with Cree trappers and hunters. The sites thus identified therefore represent territories of high biocultural significance for these communities. It is now 23 % of Eeyou Istchee that is protected from industrial development. “This region having been impacted by hydroelectric, mining and forestry activities, this network of protected areas will allow for the conservation of territories used since a time immemorial by the Cree.
  • Saint-Laurent· Vision

    Saint-Laurent· Vision

    DFO IÏ llii J~~m~l~lfI~ IÏ l l~ill i l~il~èq u e 14030038 .. ... Saint-Laurent· Vision . 2000 . L. SYNTHÈSE DES CONNAISSANCES SUR LES ASPECTS SOCIO-ÉCONOMIQUES ·L DU SECTEUR D'ÉTUDE GOLFE DU SAINT-LAURENT­ ··L BAIE DES CHALEURS RAPPORT TECHNIQUE L · Zones · . d'interVention prioritaire TD 227 . .Q4 1 -- B341 1 Ex .2 -Canada·. Québec::::· SYNTHÈSE DES CONNAISSANCES SUR LES ASPECTS SOCIO-ÉCONOMIQUES DU SECTEUR D'ÉTUDE GOLFE DU SAINT-LAURENT­ BAIE DES CHALEURS RAPPORT TECHNIQUE J J V 1 Synthèse des connaissances sur les aspects socio-économiques du secteur d'étude Golfe du Saint-Laurent-Baie des Chaleurs Rapport technique Zones d1intervention prioritaire 19, 20 et 21 Jean-François Bibeault , Nathalie Gratton et Patrice Dionne Centre Saint-Laurent Environnement Canada - Région du Québec Mars 1997 AVIS AU LECTEUR Les rapports sur les Zones d'intervention prioritaire (ZIP) sont produits dans le cadre de Saint-Laurent Vision 2000 par le Centre Saint-Laurent, d'Environnement Canada, conjointement avec le ministère des Pêches et des Océans, Santé Canada et le ministère de l'Environnement et de la Faune du Québec. On devra citer la publication comme suit : J.F. Bibeault, N. Gratton et P. Dionne (1997. Synthèse des connaissances sur les aspects socio-économiques du secteur d'étude Golfe du Saint-La.uren-Baie des Chaleurs. Rapport technique. Zones d'intervention prioritaire 19, 20 et 21. Environnement Canada - région du Québec, Conservation de l'environnement, Centre Saint-Laurent, 256 pages. Publié avec l'autorisation du ministre de l'Environnement
  • Under Embargo Until February 23Rd 2021, 11:59 AM Eastern Time

    Under Embargo Until February 23Rd 2021, 11:59 AM Eastern Time

    Under embargo until February 23rd 2021, 11:59 AM Eastern Time For the first time, a river is granted official rights and legal personhood in Canada Quebec, Canada, February 23, 2021 - The Muteshekau-shipu Alliance today announced the granting of legal personhood to the Magpie River, through the adoption of two parallel resolutions by the Innu Council of Ekuanitshit and the Minganie Regional County Municipality (RCM). The river is thus assigned nine rights, as well as potential legal guardians responsible primarily for ensuring that these rights are respected. This is the first such case in Canada. The announcement was made in partnership with the International Observatory on the Rights of Nature (IORN), based in Montreal, Canada, which drafted the resolutions in collaboration with the Alliance. The two resolutions, more than ten pages each and crammed with references, rest on multiple legal bases in national and international law and will help protect the river. The initiative is part of a global movement – particularly active in New Zealand, the United States and Ecuador – to recognize the rights of Nature. The Magpie River (Muteshekau-shipu in the Innu language) is an internationally renowned river nearly 300 km long. The river is recognized worldwide for its rapids and for whitewater expeditions, most notably by the prestigious National Geographic magazine, which ranked it among the top ten rivers in the world for whitewater rafting. The river’s protection has received regional consensus, but the plan to declare the river a protected area has been thwarted for years by state-owned Hydro-Québec, due to the waterway’s hydroelectric potential.
  • Additional Notes on the Birds of Labrador

    Additional Notes on the Birds of Labrador

    THE AUK: A QUARTERLY JOURNAL OF ORNITHOLOGY. VoL. xxw. JANJARY, 1910. NO. 1. ADDITIONAL NOTES ON THE BIRDS OF LABRADOR. ! BY CHARLES W. TOWNSEND• M. I)., AND A. C. BENT. Plates I-III. THE followingnotes are intendedto supplementthe 'Birds of Labrador'2 publishedin 1907. They are the resultof an ornitho- logicalexcursion to the southernLabrador coast in the springof 1909. The itinerary was as follows: Leaving Quebec on the mail steamshipon May 21, 1909, we reachedthe beginningof the LabradorPeninsula on May 23, some345 milesfrom Quebecand 30 miles to the west of SevenIslands. This point is where the 50th parallel strikesthe coastin the Gulf of St. Lawrence. From here, stoppingat a few places,we skirtedthe coastas far as Esqui- lnaux Point, wherewe left the steameron May 24. The next day we startedin a smallsail boat and cruisedfor •t weekalong the coast and ainongthe islandsto the eastwardas far as Natashquan, about85 milesfrom EsquimauxPoint and some255 milesfrom the westernmostpoint on the coastot' the LabradorPeninsula. On thistrip we landedand exploredat Betchewun,Isles des Cornellies, Piashte-bai where we ascended the river five or six miles to the falls, Great Piashte-bai,Quatachoo and Watcheeshoo. We spent two days at Natashquanand returncdby steameron the night • Read before the Nuttall Ornithological Club, November 1, 1909. • Birds of Labrador. By Charles W. Townsend, M.D. and Glover M. Allen. Proc. Boston Soc. Nat. Hist., Vol. 33, No. 7, pp. 277-428, pl. 29. Boston, July, 1907. See also Townsend, Labrador Notes, Auk, Vol. XXVI, p. 201, 1909. 1 THE AUK, VOL. XXVII. PLATE ISLANDSAT WATCHESHOD,LABRADOR. NESTINGSITES FOR GREAT BLACK-BACKED GULLS AND EH)EHS.
  • 17. Portrait Du Bassin Versant Magpie

    17. Portrait Du Bassin Versant Magpie

    Secteur d’étude Minganie 17. Portrait du bassin versant Magpie Secteur d’étude : Minganie Superficie du bassin versant : 7 650 km2 Pourcentage du bassin versant dans chaque MRC et municipalité MRC Sept-Rivières 13,7 % Territoire non organisé de Rivière-Nipissis 13,7 % MRC Minganie 86,3 % Territoire non organisé de Lac-Jérôme 84,8 % Municipalité de Rivière-Saint-Jean 1,5 % Enjeux : conflit possible à long terme entre le développement du potentiel hydroélectrique prévu par Hydro-Québec, la désignation d’un statut permanent de protection par le MDDEP et l’usage récréatif de la rivière 17.1. Description du territoire 17.1.1. Localisation – carte 1 Localisé à l’ouest du secteur d’étude de la Minganie, le bassin versant Magpie est bordé au nord par le bassin versant du fleuve Churchill, à l’est par le bassin versant Saint-Jean et à l’ouest par les bassins versants Jupitagon, au Tonnerre, Sheldrake, Manitou et Moisie (respectivement du sud vers le nord). Il couvre une surface de 7 650 km2. Son principal cours d’eau, la rivière Magpie, se déverse dans le golfe du Saint-Laurent à la position 50°19'11" N et 64°27'32" O, dans la municipalité de Rivière-Saint-Jean, à 4 km à l’est du village de Magpie et à 10 km à l’ouest du village de Rivière-Saint-Jean. 17.1.2. Territoire naturel – carte 2 17.1.2.1. Sol et sous-sol La zone de la plaine côtière, en bordure du golfe du Saint-Laurent, est d’environ 5 km de large (Archambault, 2002).
  • Compensation Policy Issue

    Compensation Policy Issue

    United Nations Environment Programme Dams and Development Project Compendium on Relevant Practices - 2nd Stage Compensation Policy Issue Monetary compensation for lost assets and loss of access to resources Livelihood restoration and enhancement Community development Catchment development Final Report Prepared by: Mr. Vincent ROQUET, Sociologist and Planner, Lead Consultant with Ms. Carine DUROCHER, Anthropologist Vincent Roquet & Associates Inc. 560 Sainte-Croix Avenue, suite 101, Montreal (Quebec) Canada, H4L 3X5 Tel: +1 (514) 849-3030; Fax: +1 (514) 849-3322 Email: [email protected] September 15th, 2006 Table of Contents Page EXECUTIVE SUMMARY....................................................................................................................... vi 1 – INTRODUCTION ................................................................................................................................ 1 1.1 Context........................................................................................................................................ 1 1.2 Study Objective........................................................................................................................... 1 1.3 Study Process.............................................................................................................................. 2 1.4 Contents of Final Report............................................................................................................. 2 2 – METHODOLOGY..............................................................................................................................
  • Magpie River Adventure

    Magpie River Adventure

    MAGPIE RIVER ADVENTURE Imagine sitting under a blanket of stars next the surrounding Boreal Forest with your Innu to a cozy fire after a delicious meal in the guide and an ecologist, spent some time fishing middle of one of the largest intact forests in and now you’re getting out your camera so you the world. You’ve spent the day paddling fun can shoot the stars and with a little luck the rapids, connected with the river’s history and northern lights. TRIP DETAILS AT A GLANCE Meeting location: Sept Iles (Seven Islands), Quebec, Canada Duration: 9 days, 8 nights WHY BOREAL RIVER Activities: Whitewater rafting, kayaking, SUP’ing, ADVENTURES? hiking, fishing 3 REASONS TO JOIN BOREAL RIVER Activity level: 2.5 out of 5 paddles ADVENTURES (3.5 if you choose to inflatable kayak the whole river) Experience enlightened travel See departure dates and details at On every trip, you’ll expand your horizons— adventures.borealriver.com gaining skills or connecting on a deeper level with local culture and ecology. Easy planning—with every detail dialled You get a world class river expedition—with all the prep made easy for you. “Best trip ever, hands down” ADENA FRANZ, ON, CANADA Our business is safety Your guides aren’t just qualified, they’re wilderness and white water safety and rescue instructors. TO RESERVE YOUR TRIP Book online or call 866-242-9383 or 613-503-4717 BOREAL RIVER ADVENTURES | MAGPIE RIVER ADVENTURE 2 IN THIS INFO PACKAGE: Why join Boreal River Adventures? 2 Trip details at glance 2 Description and highlights 4 What’s included in the
  • The Bow and Stern in Partnership with the American Canoe Association Newsletter of the Vermont Paddlers Club

    The Bow and Stern in Partnership with the American Canoe Association Newsletter of the Vermont Paddlers Club

    The Bow and Stern In partnership with the American Canoe Association Newsletter of the Vermont Paddlers Club “Go With the Flow . .” November 2013 Volume XLI Who’s Who in the Vermont Paddlers Club Letter From the President Howdy folks, Officers Last year when I was writing this I was whining about how dry of a summer we had. Amazing President: Ryan McCall 223-5986 what a difference a year can make. I think we Vice President: A J Seibel 473-0280 had one of the wettest summers on record, and thank goodness for that because our spring in Treasurer: Hugh Pritchard 522-8403 2013 had one single solitary weekend with spring Secretary: Paul Carlile 658-6657 like flows. Enter Memorial Day and KAPOW, it’s boating season revisited in VT. What a month and a half of amazing short sleeved VT boating in June Directors and July. Well as fast as it came it went and we have been traveling for boatable flows. Some of us stayed in New England and took advantage of Activities: Chris Weed 264-3141 the scheduled summer and fall releases here in the North East, others made more of a trip of it and Communication: Alden Bird 301-908-1126 headed to the wild corners of Quebec for their H2O Director At-Large: John Atherton 985-9970 fix. There are some fantastic reports from the trips this summer….both near and far. Check’em out! Ryan McCall running Humble Pie on the Green River, This year the club has been working on ways Morrisville, Vermont.
  • Romaine Hydroelectric Complex Project

    Romaine Hydroelectric Complex Project

    Bureau Joint d’audiences Review Panel publiques sur l’environnement Report 256 Romaine Hydroelectric Complex Project Investigation and Public Hearing Report February 2009 The concept of the environment The commissions of the Bureau d’audiences publiques sur l’environnement examine the projects submitted to them from a sustainable development perspective, applying the concept of the environment used by higher courts, a concept that encompasses biophysical, social, economic and cultural aspects. Acknowledgments The Joint Review Panel thanks the individuals and organizations that contributed to its work, and the staff at the Bureau d’audiences publiques sur l’environnement and the Canadian Environmental Assessment Agency who provided the necessary support for the production of this report. Publication and Distribution Bureau d’audiences publiques sur l’environnement Édifice Lomer-Gouin Telephone: 418-643-7447 575 Saint-Amable, Office 2.10 (Toll-free): 1-800-463-4732 Quebec City, Quebec G1R 6A6 Web site: www.bape.gouv.qc.ca E-mail: [email protected] Canadian Environmental Assessment Agency Place Bell Canada Telephone: 613-957-0700 160 Elgin Street, 22nd Floor Facsimile: 613-957-0941 Ottawa, Ontario K1A 0H3 Web site: www.ceaa-acee.gc.ca E-mail: [email protected] Documentation concerning the Joint Review Panel’s work may be obtained from the Bureau d’audiences publiques sur l’environnement and the Canadian Environmental Assessment Agency. Legal Deposit – Bibliothèque et Archives nationales du Québec, 2009 ISBN 978-2-550-55298-7 (printed version) ISBN 978-2-550-55299-4 (PDF) 2 February 27, 2009 Line Beauchamp Minister of Sustainable Development, Environment and Parks Édifice Marie-Guyart, 30th Floor 675 René Lévesque Blvd East Quebec City, Quebec G1R 5V7 Minister: It is with great pleasure that I submit the report on Hydro-Québec’s proposed project to develop a hydroelectric complex on the Romaine River by the Bureau d’audiences publiques sur l’environnement.
  • Mine Arnaud Project

    Mine Arnaud Project

    m ine Arnaud Project Environmental Impact Statement Summary DEc EmbER 2012 PROJEcT NO.: 121-17926-00 ARNAUD MINE PROJECT ENVIRONMENTAL IMPACT STATEMENT SUMMARY Prepared for Mine Arnaud inc. By GENIVAR inc. Approved by : Bernard Massicotte, M.Sc. Biologist DECEMBER 2012 121-17926-00 WORK TEAM GENIVAR Project Manager : Bernard Massicotte, Biol., M.Sc. Assistant Project Manager : Mathieu Cyr, Geogr., M.Env. Activity Manager : Hélène Desnoyers, Geogr., MA Collaborator : Marie-Hélène Brisson, Biol., B.Sc. Geomatics : Ludovic Deschênes, Cartogr. Edition : Linette Poulin Recommended citation: GENIVAR, 2012. Arnaud Mine Project. Environmental Impact Statement - Summary. Filed with the Canadian Environmental Assessment Agency. Report to Mine Arnaud by GENIVAR inc. 107 p. Mine Arnaud – Environmental Impact Statement Summary GENIVAR 121-17926-00 December 2012 i TABLE OF CONTENTS Page Work team ................................................................................................................................. i Table of contents ...................................................................................................................... iii List of tables ............................................................................................................................. vii List of maps ............................................................................................................................. vii List of figures ..........................................................................................................................