DOCSLIB.ORG

Untitled Private Land Ownership;

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Untitled Private Land Ownership; Cadre de Gestion Environnementale et Sociale (CGES) et Cadre de Plan de Réinstallation (CPR) du Projet d’Appui à la zone de Transformation Agro-industrielle du Sud-Ouest (PATASO) de Madagascar_version mis à jour Contents LISTE DES FIGURES ................................................................................................................................ 3 RÉSUMÉ ANALYTIQUE ........................................................................................................................... 7 EXECUTIVE SUMMARY ......................................................................................................................... 24 INTRODUCTION ................................................................................................................................... 44 I. DESCRIPTION DES COMPOSANTES DU PROJET .......................................................................... 46 1.1 OBJECTIFS DU PATASO ....................................................................................................................................... 46 1.2 DESCRIPTION DES COMPOSANTES DU PATASO ................................................................................................. 47 1.3 LOCALISATION ET DESCRIPTION DES SITES ......................................................................................................... 49 1.3.1 LOCALISATION ET DESCRIPTION DU SITE DU PAI DE TULÉAR ........................................................................... 50 1.3.2 LOCALISATION ET DESCRIPTION DU SITE DU CASA DE BEZAHA ....................................................................... 54 1.3.3 LOCALISATION ET DESCRIPTION DU SITE DU CASA DE MOROMBE .................................................................. 55 1.3.4 LOCALISATION ET DESCRIPTION DU SITE DU CASA DE TANANDAVA ............................................................... 56 1.3.5 LOCALISATION ET DESCRIPTION DU SITE DU CASA DE ANKILILOAKE ............................................................... 58 1.4 DESCRIPTION SOMMAIRE DE L’ÉTAT DE L’ENVIRONNEMENT DE LA ZONE DU PROJET ....................................... 60 1.4.1 MILIEU BIOPHYSIQUE...................................................................................................................................... 60 1.4.2 MILIEU HUMAIN ............................................................................................................................................. 66 II. CADRE LEGISLATIF, REGLEMENTAIRE ET INSTITTUTIONNEL ....................................................... 69 2.1 CADRE POLITIQUE DE L’ENVIRONNEMENT ......................................................................................................... 69 2.1.1 CADRE POLITIQUE NATIONAL ......................................................................................................................... 69 2.1.2 POLITIQUES DE SAUVEGARDE ENVIRONNEMENTALE ET SOCIALE DE LA BAD .................................................. 72 2.2 CADRE LÉGISLATIF ET RÉGLEMENTAIRE DE L’ENVIRONNEMENT .......................................................................... 74 2.3 CADRE INSTITUTIONNEL DU PROJET .................................................................................................................. 78 2.3.1 MINISTÈRE DE L’ENVIRONNEMENT ET DU DÉVELOPPEMENT DURABLE (MEDD) ............................................. 78 2.3.2 MINISTÈRE DE L’AGRICULTURE, DE L’ÉLEVAGE ET DE LA PÊCHE (MAEP) .......................................................... 79 2.3.3 MINISTÈRE DE L’INDUSTRIE, DU COMMERCE ET DE L’ARTISANAT (MICA) ....................................................... 80 2.3.4 AUTRES SERVICES TECHNIQUES DE L’ÉTAT ...................................................................................................... 80 2.3.5 ACTEURS NON GOUVERNEMENTAUX (ANG) ................................................................................................... 81 III. IMPACTS ET RISQUES GÉNÉRIQUES DES SOUS-PROJETS ............................................................ 82 3.1 APPROCHE METHODOLOGIQUE ......................................................................................................................... 82 3.2 IDENTIFICATION DES SOURCES D’IMPACTS ........................................................................................................ 82 3.3 ÉVALUATIONS DES IMPACTS POTENTIELS DES SOUS-PROJETS ........................................................................... 83 3.3.1 IMPACTS SOCIO-ENVIRONNEMENTAUX POSITIFS .......................................................................................... 85 3.3.2 IMPACTS ENVIRONNEMENTAUX ET SOCIAUX NÉGATIFS ................................................................................. 89 3.3.2.1 Impacts en phase de construction du PAI et des CASA ................................................................................ 89 3.3.2.2 Impacts négatifs en phase d’exploitation et de fonctionnement du projet ................................................. 94 IV. INFORMATION ET PARTICIPATION PUBLIQUE.......................................................................... 105 4.1 OBJECTIFS DES CONSULTATIONS ...................................................................................................................... 105 __________________________________________________________________________________________________________ Programme de Transformation de l’Agriculture Malgache (PTAM) 1 AK KONATE --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Version finale / Mars 2020 Cadre de Gestion Environnementale et Sociale (CGES) et Cadre de Plan de Réinstallation (CPR) du Projet d’Appui à la zone de Transformation Agro-industrielle du Sud-Ouest (PATASO) de Madagascar_version mis à jour 4.2 DÉMARCHE DES CONSULTATIONS .................................................................................................................... 105 4.3 SYNTHÈSE DES RÉSULTATS DES CONSULTATIONS ............................................................................................. 106 V. CADRE DE PLAN DE RÉINSTALLATION (CPR)............................................................................. 109 5.1 DROIT FONCIER DE MADAGASCAR ................................................................................................................... 109 5.1.1 DROIT COUTUMIER MALGACHE .................................................................................................................... 109 5.1.2 DROIT FONCIER MODERNE ........................................................................................................................... 110 5.2 PRINCIPES DE COMPENSATION DES PERTES ANTICIPÉES .................................................................................. 113 5.2.1 COMPENSATION DES PERSONNES AFFECTÉES PAR L’EMPRISE DES SOUS-PROJETS ....................................... 113 5.2.2 PROCÉDURE D’EXPROPRIATION POUR CAUSE D’UTILITÉ PUBLIQUE .............................................................. 114 5.2.2.1 Procédure proprement dite d’expropriation ............................................................................................. 114 5.2.2.2 Effets de l’ordonnance d’expropriation. ................................................................................................... 115 5.2.2.3 Voie de recours contre l’ordonnance judiciaire d’expropriation ............................................................... 115 5.3 ÉTUDES COMPLÉMENTAIRES (PCR ou PAR) ...................................................................................................... 116 5.4 RÉCAPITULATIF DU COÛT ESTIMATIF DE LA RÉINSTALLATION .......................................................................... 117 VI. PLAN DE GESTION ENVIRONNEMENTALE ET SOCIALE.............................................................. 118 6.1 Mesures génériques de gestion environnementale et sociale .......................................................................... 118 6.1.1 MESURES GÉNÉRALES AVANT LE DÉMARRAGE DES TRAVAUX ...................................................................... 118 6.1.2 MESURES D’ATTÉNUATION DES IMPACTS LIÉS À LA PHASE DES TRAVAUX.................................................... 119 6.1.3 MESURES D’ATTÉNUATION ET DE COMPENSATION EN PHASE D’EXPLOITATION ET DE FONCTIONNEMENT . 121 6.1.4 MESURES D’ATTÉNUATION ET DE COMPENSATION DES EFFETS NÉGATIFS DE LA DÉGRADATION DE L’ENVIRONNEMENT NATUREL ................................................................................................................................... 122 6.2 PROCÉDURE DE GESTION ENVIRONNEMENTALE ET SOCIALE DES ACTIVITÉS ..................................................... 125 6.2.1 EXAMEN ENVIRONNEMENTAL PRÉALABLE ET CATÉGORISATION DES SOUS-PROJETS DU PATASO................ 125 6.2.2 PROCESSUS DE SÉLECTION DES ACTIVITÉS DU PROJET ................................................................................. 128 6.3 RENFORCEMENT DES CAPACITÉS DES ACTEURS DU PROJET ............................................................................. 129 6.4 MÉCANISME DE GESTION DES PLAINTES ET CONFLITS ...................................................................................... 131 6.5 PLAN DE SURVEILLANCE ET DE SUIVI DU PGES ................................................................................................ 131 6.6 BUDGET GLOBAL DU PGES ..............................................................................................................................
Load more

Recommended publications
  • Rapport Final De La Composante 2
    ANALYSE DE LA DÉFORESTATION ET DE SES AGENTS, CAUSES ET FACTEURS SOUS-JACENTS Rapport final de la composante 2 : Analyse des agents, causes et facteurs de la déforestation et réalisation de projections des futurs taux de déforestation sous différents scénarios Juin 2016 Liste des acronymes AA Atsimo Andrefana ABS Agriculture sur abattis-brûlis AGR Activités Génératrices de Revenus AP Aire Protégée BDD Base De Données CLP Comité Local du Parc DREEF Direction Régionale de l’Environnement, Écologie et des Forêts FKT Fokontany JSDF Japanese Social for Development Fund PCD Plan Communal de Développement PFNL Produits forestiers non ligneux PIC Pôles Intégrés de Croissance PSDR Projet de Soutien au Développement Rural MNP Madagascar National Parc WCS Wildlife Conservation Society WWF World Wildlife Fund ZE Zone d’Étude Analyse de la déforestation dans la zone du Parc National de Mikea, Rapport de la composante 2, juin 2016. 2 Sommaire Liste des cartes ...................................................................................................................................................... 5 Liste des figures ..................................................................................................................................................... 5 Liste des illustrations ............................................................................................................................................. 6 Liste des tableaux .................................................................................................................................................
    [Show full text]
  • Ecosystem Profile Madagascar and Indian
    ECOSYSTEM PROFILE MADAGASCAR AND INDIAN OCEAN ISLANDS FINAL VERSION DECEMBER 2014 This version of the Ecosystem Profile, based on the draft approved by the Donor Council of CEPF was finalized in December 2014 to include clearer maps and correct minor errors in Chapter 12 and Annexes Page i Prepared by: Conservation International - Madagascar Under the supervision of: Pierre Carret (CEPF) With technical support from: Moore Center for Science and Oceans - Conservation International Missouri Botanical Garden And support from the Regional Advisory Committee Léon Rajaobelina, Conservation International - Madagascar Richard Hughes, WWF – Western Indian Ocean Edmond Roger, Université d‘Antananarivo, Département de Biologie et Ecologie Végétales Christopher Holmes, WCS – Wildlife Conservation Society Steve Goodman, Vahatra Will Turner, Moore Center for Science and Oceans, Conservation International Ali Mohamed Soilihi, Point focal du FEM, Comores Xavier Luc Duval, Point focal du FEM, Maurice Maurice Loustau-Lalanne, Point focal du FEM, Seychelles Edmée Ralalaharisoa, Point focal du FEM, Madagascar Vikash Tatayah, Mauritian Wildlife Foundation Nirmal Jivan Shah, Nature Seychelles Andry Ralamboson Andriamanga, Alliance Voahary Gasy Idaroussi Hamadi, CNDD- Comores Luc Gigord - Conservatoire botanique du Mascarin, Réunion Claude-Anne Gauthier, Muséum National d‘Histoire Naturelle, Paris Jean-Paul Gaudechoux, Commission de l‘Océan Indien Drafted by the Ecosystem Profiling Team: Pierre Carret (CEPF) Harison Rabarison, Nirhy Rabibisoa, Setra Andriamanaitra,
    [Show full text]
  • Memoire Version Final
    N° d’ordre : UNIVERSITE DE TOLIARA FACULTE DES SCIENCES Licence professionnelle en Biodiversité et Environnement L’EAU, RESSOURCES A PRESERVER DANS LA REGION DU SUD OUEST, CAS DES DISTRICTS DE TOLIARA I ET DE TOLIARA II Présenté par : ANDRIANARIVONY Jean Hervé Nelson Soutenu le : 03 Novembre 2010 Membres de Jury : Président : Professeur DINA Alphonse Examinateur : Monsieur RANDRIANILAINA Herimampionona Rapporteur : Professeur REJO-FIENENA Félicitée Rapporteur : Sœur VOLOLONIAINA Sahondra Marie Angeline Année Universitaire 2008 -2009 (3 e promotion) 34 REMERCIEMENTS Je tiens à exprimer mes vifs remerciements à : ■Monsieur le Professeur DINA Alphonse, Président de l’Université de Toliara, qui à voulu accepter la présidence du jury. ■Madame le Professeur REJO–FIENENA Félicitée, Responsable de l’UFR Biodiversité et Environnement. Formation Licence professionnelle pour son encadrement fructueux depuis le début de notre formation jusqu’à ce jour. ■Monsieur le Docteur LEZO Hugues, Doyen de la Faculté des Sciences de l’Université de Toliara qui ma donné l’autorisation de soutenir. ■Sœur VOLOLONIAINA Sahondra Marie Angeline ; Directrice de l’Institut PERE BARRE, qui s’est chargée de nous avec une remarquable gentillesse. Elle n’a jamais économisé ses peines pour la réalisation de tous les problèmes liés à nos études et a bien voulu assurer l’encadrement technique durant toute réalisation de ce travail, malgré ses nombreuses obligations. ■Monsieur RANDRIANILAINA Herimampionona : Hydrogéologue, Chargé de l’assainissement et de la Gestion Intégrée des Ressources en Eau à la Direction Régionale du Ministère de l’eau –ANTSIMO ANDREFANA pour avoir bien voulu accepter d’assurer le rôle d’examinateur dans le but d’apporter des améliorations à ce travail.
    [Show full text]
  • UNICEF Madagascar Country Office Humanitarian Situation
    ary Madagascar u Country Office Humanitarian Situation Report No. 1 Rakotomanga © UNICEF Madagascar/Jan © UNICEF 2020/ UNICEF/UN0267547/Raoelison Reporting Period: 01 January to 31 March 2020 Highlights Situation in Numbers Between January 19, 2020 till January 23,2020, there was heavy rains in the northwestern part of Madagascar, more than twice the normal precipitation 1.1 million during the rainy season, resulting in floods in 13 districts. Children in need of humanitarian assistance Emergency response was initially undertaken using prepositioned stocks. Since February 27, the affected districts such as Amparafaravola, Ambatondrazaka, Mampikony, Marovoay. Mitsinjo, Soalalaand Ambato Boeny districts are supplied 2 million by a combination of land, and river transportation. People in need UNICEF Madagascar currently focuses on disaster risk reduction to build resilience, reaching vulnerable people in the drought-prone south suffering from malnutrition and lack of access to safe water in addition to reinforcing 337.200 government systems in preparation for a full-fledged nation-wide response to the Children to be reached COVID_19 Pandemic. From January to March 2020, 3542 children with severe acute malnutrition (SAM) were admitted and treated,22 % percent of the 2020 target of 16 000 SAM 441.000 children accessing therapeutic treatment. of peo People to be reached A total of 60,910 people in the south gained access to safe water through water trucking and rehabilitation of boreholes. In preparation for Covid19 response: WASH Needs assessments have been carried out in Health centres and Airports, items have been pre-positioned at 9 entry points, Infection prevention communication through posters is ongoing, and programming for cash transfers to vulnerable households to support basic consumption and compensation for loss of revenues is underway.
    [Show full text]
  • Small Hydro Resource Mapping in Madagascar
    Public Disclosure Authorized Small Hydro Resource Mapping in Madagascar INCEPTION REPORT [ENGLISH VERSION] August 2014 Public Disclosure Authorized Public Disclosure Authorized Public Disclosure Authorized This report was prepared by SHER Ingénieurs-Conseils s.a. in association with Mhylab, under contract to The World Bank. It is one of several outputs from the small hydro Renewable Energy Resource Mapping and Geospatial Planning [Project ID: P145350]. This activity is funded and supported by the Energy Sector Management Assistance Program (ESMAP), a multi-donor trust fund administered by The World Bank, under a global initiative on Renewable Energy Resource Mapping. Further details on the initiative can be obtained from the ESMAP website. This document is an interim output from the above-mentioned project. Users are strongly advised to exercise caution when utilizing the information and data contained, as this has not been subject to full peer review. The final, validated, peer reviewed output from this project will be a Madagascar Small Hydro Atlas, which will be published once the project is completed. Copyright © 2014 International Bank for Reconstruction and Development / THE WORLD BANK Washington DC 20433 Telephone: +1-202-473-1000 Internet: www.worldbank.org This work is a product of the consultants listed, and not of World Bank staff. The findings, interpretations, and conclusions expressed in this work do not necessarily reflect the views of The World Bank, its Board of Executive Directors, or the governments they represent. The World Bank does not guarantee the accuracy of the data included in this work and accept no responsibility for any consequence of their use.
    [Show full text]
  • Boissiera 71
    Taxonomic treatment of Abrahamia Randrian. & Lowry, a new genus of Anacardiaceae BOISSIERA from Madagascar Armand RANDRIANASOLO, Porter P. LOWRY II & George E. SCHATZ 71 BOISSIERA vol.71 Director Pierre-André Loizeau Editor-in-chief Martin W. Callmander Guest editor of Patrick Perret this volume Graphic Design Matthieu Berthod Author instructions for www.ville-ge.ch/cjb/publications_boissiera.php manuscript submissions Boissiera 71 was published on 27 December 2017 © CONSERVATOIRE ET JARDIN BOTANIQUES DE LA VILLE DE GENÈVE BOISSIERA Systematic Botany Monographs vol.71 Boissiera is indexed in: BIOSIS ® ISSN 0373-2975 / ISBN 978-2-8277-0087-5 Taxonomic treatment of Abrahamia Randrian. & Lowry, a new genus of Anacardiaceae from Madagascar Armand Randrianasolo Porter P. Lowry II George E. Schatz Addresses of the authors AR William L. Brown Center, Missouri Botanical Garden, P.O. Box 299, St. Louis, MO, 63166-0299, U.S.A. [email protected] PPL Africa and Madagascar Program, Missouri Botanical Garden, P.O. Box 299, St. Louis, MO, 63166-0299, U.S.A. Institut de Systématique, Evolution, Biodiversité (ISYEB), UMR 7205, Centre national de la Recherche scientifique/Muséum national d’Histoire naturelle/École pratique des Hautes Etudes, Université Pierre et Marie Curie, Sorbonne Universités, C.P. 39, 57 rue Cuvier, 75231 Paris CEDEX 05, France. GES Africa and Madagascar Program, Missouri Botanical Garden, P.O. Box 299, St. Louis, MO, 63166-0299, U.S.A. Taxonomic treatment of Abrahamia (Anacardiaceae) 7 Abstract he Malagasy endemic genus Abrahamia Randrian. & Lowry (Anacardiaceae) is T described and a taxonomic revision is presented in which 34 species are recog- nized, including 19 that are described as new.
    [Show full text]
  • Bulletin De Situation Acridienne Madagascar
    BULLETIN DE SITUATION ACRIDIENNE MADAGASCAR Bulletin n° 25 Mars 2016 SOMMAIRE CELLULE DE VEILLE ACRIDIENNE Situation générale : page 1 Situation éco-météorologique : page 3 Ministère de l’agriculture Situation acridienne : page 6 Situation antiacridienne : page 13 Synthèse : page 17 Annexes : page 19 SITUATION GÉNÉRALE Selon Fews-net, le mois de mars 2016 semble avoir été marqué par une forte pluviosité (supérieure à 150 mm) au nord du 18ème parallèle et une pluviosité moyenne, variant de 50 à 150 mm, au sud. Les relevés du Centre national antiacridien (CNA) indiquaient que la pluviosité était supérieure aux besoins du Criquet migrateur malgache dans l’Aire grégarigène transitoire Est et Centre, l’Aire transitoire de multiplication et l’Aire de densation du compartiment Nord. Elle était favorable pour son développement dans l’Aire transitoire de multiplication et l’Aire de densation des compartiments Centre et Sud. Les températures minimales et maximales moyennes restaient toujours favorables au développement et à la reproduction du Locusta migratoria capito dans toute la Grande-Île. Aire grégarigène. Les compartiments Nord et Centre étaient colonisés par des populations groupées du Criquet migrateur malgache. Le compartiment Nord, où des pullulations larvaires, assorties d’une transformation phasaire, ont été observées sur deux principaux foyers (partie orientale du bassin de Manja et région de Befandriana-Sud), était moyennement infesté. Un phénomène similaire était en place dans le compartiment Centre mais, globalement, l’ampleur et l'étendue étaient moindres. Ce mois a été caractérisé par la fin du développement de la R2 du Criquet migrateur malgache et le début de celui de la R3.
    [Show full text]
  • Agriculture Et Elevage Traditionnels Dans La Region De Toliara
    MINISTERE DE L’EDUCATION NATIONALE ET DE LA RECHERCHE SCIENTIFIQUE ---------------------------- UNIVERSITE DE TOLIARA FACULTE DES LETTRES ET DES SCIENCES HUMAINES --------------------------------- PROJET DE DEVELOPPEMENT D’ELEVAGE DANS LE SUD-OUEST ------------------------------------------------------ CONVENTION N° 03/04/ DELSO/ FACULTE DES LETTRES ET DES SCIENCES HUMAINES _________________________________________ AGRICULTURE ET ELEVAGE TRADITIONNELS DANS LA REGION DE TOLIARA Mémoire D.E.A. présenté par ANFANI Hamada Bacar Option : Géographie Sous la direction de Monsieur NAPETOKE Marcel Maître de Conférences à l’Université de Toliara Date de soutenance : 13 Septembre 2005 Année universitaire 2004 - 2005 REMERCIEMENTS Ce travail a pu être réalisé grâce aux conseils et aux aides matérielles, morales et financières de différentes personnes que nous devrons remercier ici. Nos remerciements et notre profonde reconnaissance vont tout d’abord à : - Monsieur NAPETOKE Marcel, Maître de Conférences à l’Université de Tuléar qui a accepté de nous diriger dans ce travail, - Monsieur JAOFETRA Tsimihato qui n’a jamais cessé de nous donner des conseils et de nous remonter le moral, - Monsieur RAZAFINDRAKOTO Marc Joseph, Doyen de la Faculté des Lettres et des Sciences Humaines qui nous a permis de réaliser ce travail dans un plus bref délai, Tous les enseignants qui ont assuré notre formation de Géographie depuis notre première année Universitaire, - Tous les Responsables du Projet « DELSO » qui nous ont accordé une aide financière et logistique au cours de la réalisation de ce mémoire. Nos remerciements vont aussi à : - toute notre famille qui, malgré sa pauvreté, s’est sacrifiée pour faire de nous ce que nous sommes, - toute la famille DEZA Jean Marie, qui m’a toujours aidé pendant les moments les plus difficiles, - Madame RAZANAJAFY Jeanne (NAKE) qui a toujours su patienter et supporter ma vie estudiantine et qui a déployé tous ses efforts pour que ce travail soit une réussite.
    [Show full text]
  • The South West Madagascar Tortoise Survey Project End of Phase 2 Preliminary Report to Donors and Supporters
    The South West Madagascar Tortoise Survey Project End of Phase 2 Preliminary Report to Donors and Supporters Southern Madagascar Tortoise Conservation Project Preliminary Donor Report –RCJ Walker 2010 The species documented within this report have suffered considerably at the hands of commercial reptile collectors in recent years. Due to the sensitive nature of some information detailing the precise locations of populations of tortoises contained within this report, the author asks that any public dissemination, of the locations of these rare animals be done with discretion. Cover photo: Pyxis arachnoides arachnoides; all photographs by Ryan Walker and Brain Horne Summary • This summary report documents phase two of the South West Madagascar Tortoise Survey Project (formally the Madagascar Spider Tortoise Conservation and Science Project). The project has redirected focus during this second phase, to concentrate research and survey effort for both of southern Madagascar’s threatened tortoise species; Pyxis arachnoides and Astrocheys radiata. • The aims and objectives of this three phase project, were developed during the 2008 Madagascar Tortoise and Freshwater Turtle IUCN/SSC Red Listing and Conservation Planning Meeting held in Antananarivo, Madagascar. • This project now has five research objectives: o Establish the population density and current range of the remaining populations of P. arachnoides and radiated tortoise A. radiata. o Assess the response of the spider tortoises to anthropogenic habitat disturbance and alteration. o Assess the extent of global internet based trade in Madagascar’s four endemic, Critically Endangered tortoise species. o Assess the poaching pressure placed on radiated tortoises for the local tortoise meat trade. o Carry out genetic analysis on the three subspecies of spider tortoise and confirm that they are indeed three subspecies and at what geographical point one sub species population changes into another.
    [Show full text]
  • Bulletin De Situation Acridienne Madagascar
    BULLETIN DE SITUATION ACRIDIENNE MADAGASCAR Bulletin de la première décade de juin 2014 (2014-D16) SOMMAIRE CELLULE DE VEILLE ACRIDIENNE Conditions éco-météorologiques : page 1 Situation acridienne : page 2 Situation antiacridienne : page 6 Annexes : page 10 CONDITIONS CONDITIONS ÉCO-MÉTÉOROLOGIQUES ECO-METEOROLOGIQUES DURANT DURANT LA LA PREMIÈRE DEUXIEME DÉCADE DECADE DEDE JUIN JANVIER 2014 2014 Durant la 1ère décade, la pluviosité était nulle à très faible et donc hyper-déficitaire par rapport aux besoins du Criquet migrateur malgache dans toute la Grande-Île (figure 1). Les relevés (CNA) effectués dans l’Aire grégarigène montraient cependant que la plage optimale pluviométrique (annexe 1) était atteinte dans certaines localités des compartiments Centre et Sud de l’Aire de densation (11,5 mm à Efoetse, 38,0 mm à Beloha et 28,0 mm à Lavanono). Dans les zones à faible pluviosité, à l’exception de l’Aire d’invasion Est, les réserves hydriques des sols devenaient de plus en plus difficilement utilisables, le point de flétrissement permanent pouvant être atteint dans les biotopes les plus arides. Les strates herbeuses dans les différentes régions naturelles se desséchaient rapidement. En général, la hauteur des strates herbeuses variait de 10 à 80 cm selon les régions naturelles, les biotopes et les espèces graminéennes. Le taux de verdissement variait de 20 à 40 % dans l’Aire grégarigène et de 30 à 50 % dans l’Aire d’invasion. Les biotopes favorables au développement des acridiens se limitaient progressivement aux bas-fonds. Dans l’Aire grégarigène, le vent était de secteur Est tandis que, dans l’Aire d’invasion, les vents dominants soufflaient du Sud-Est vers le Nord- Ouest.
    [Show full text]
  • M C D I World Wide Web URL
    Medical Care Development International 1742 R Street NW, Washington, DC 20009 * USA Telephone: (202) 462-1920; Fax: (202) 265-4078 Internet Electronic Mail: [email protected] M C D I World Wide Web URL: WWW.MCD.ORG BETIOKY CHILD SURVIVAL PROJECT FIRST ANNUAL REPORT (OCTOBER 1, 1998 – SEPTEMBER 30, 1999) Cooperative Agreement No. FAO-A-00-98-00027-00 Submission Date: November 18, 1999 Betioky Sud Child Survival Project Annual Report FY 1999 Translation of French original The staff of Medical Care Development International wish to thank BHR/PVC, CSTS Project, USAID Mission personnel as well as MOH staff for their counsel and support during Fiscal Year 1999. MEDICAL CARE DEVELOPMENT INTERNATIONAL 1 Betioky Sud Child Survival Project Annual Report FY 1999 Translation of French original TABLE OF CONTENTS 1- EXECUTIVE SUMMARY .......................................................................... 4 2- BACKGROUND INFORMATION AND OVERVIEW OF PLANNED ACTIVITIES........................................................................................... 5 2.1 REORIENTATION OF MCDI’S STRATEGY ...............................................................5 2.2 PROJECT CONTEXT .........................................................................................6 2.3 PLANNED ACTIVITIES/REVISED PLAN ...................................................................7 3- RESULTS AND COMMENTS .................................................................. 13 3.1 BIRTH SPACING ...........................................................................................13
    [Show full text]
  • Evaluation Des Impacts Du Cyclone Haruna Sur Les Moyens De Subsistance
    1 EVALUATION DES IMPACTS DU CYCLONE HARUNA SUR LES MOYENS DE SUBSISTANCE, ET SUR LA SECURITE ALIMENTAIRE ET LA VULNERABILITE DES POPULATONS AFFECTEES commune rurale de Sokobory, Tuléar Tuléar I Photo crédit : ACF Cluster Sécurité Alimentaire et Moyens de Subsistance Avril 2013 2 TABLE DES MATIERES LISTE DES CARTES..................................................................................................................................... 3 LISTE DES GRAPHIQUES ..................................................................................................................................... 3 LISTE DES TABLEAUX ........................................................................................................................................... 4 ACRONYMES ............................................................................................................................................................ 5 RESUME ........................................................................................................................................................ 6 1. CONTEXTE ............................................................................................................................................ 8 2. OBJECTIFS ET METHODES ............................................................................................................. 11 2.1 OBJECTIFS ........................................................................................................................................... 11 2.2 METHODOLOGIE
    [Show full text]