Dossier Definitif Grosne Synthese

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Dossier Definitif Grosne Synthese BASSIN VERSANT DE LA GROSNE DOSSIER DEFINITIF DE CANDIDATURE POUR LE CONTRAT DE RIVIERE SYNTHESE Dossier réalisé par : en collaboration avec le Syndicat Mixte d’Aménagement de la Grosne Avec l’appui technique et financier de : 2 EDITO Le bassin versant de la Grosne d’une superficie de 1194 km² s’étend sur 136 communes et deux départements appartenant à deux régions administratives distinctes : • la Saône-et-Loire pour la Bourgogne, • le Rhône pour la Région Rhône-Alpes. L’application du programme de mesures du SDAGE afin de répondre aux objectifs de bon état défini pour les masses d’eau, ainsi que la volonté des structures gestionnaires et des divers partenaires ont conduit à l’élaboration d’un projet de contrat de rivière pour les 5 prochaines années. A la suite de l’agrément du dossier sommaire de candidature par le Comité de bassin en date du 20 décembre 2007, d’importantes investigations et concertations ont été réalisées avec l’objectif de privilégier le caractère opérationnel des actions à mettre en œuvre, avec des programmes d’aménagement ambitieux. Le coût total du projet s’élève à plus de 30 millions d’euros pour 145 actions réparties en 3 volets et 9 thématiques d’intervention : • Volet A : Gestion qualitative et quantitative de l’eau o Thème A1 : Pollutions domestiques o Thème A2 : Pollutions agricoles et diffuses o Thème A3 : Pollutions industrielles et autres o Thème A4 : Gestion de la ressource en eau • Volet B : Préservation et restauration des milieux aquatiques o Thème B1 : Restauration de cours d’eau o Thème B2 : Zones humides et annexes hydrauliques o Thème B3 : Valorisation des milieux aquatiques • Volet C : Gestion durable et concertée de l’eau o Thème C1 : Communication, sensibilisation o Thème C2 : Animation et suivi du contrat de rivière Pour la mise en œuvre de ce contrat de rivière, des moyens conséquents seront engagés par l’Agence de l’Eau Rhône-Méditerranée & Corse, la Région de Bourgogne et les Départements du Rhône et de Saône et Loire sur l’ensemble du bassin versant en vue de préserver et de restaurer les milieux aquatiques et la ressource en eau et ainsi se conformer aux objectifs de la Directive Cadre sur l’Eau et du Grenelle de l’environnement. Je remercie l’ensemble des personnes qui ont participé à l’élaboration de ce Contrat et plus particulièrement l’EPTB Saône et Doubs, porteur du projet pour les moyens qu’il a engagé, les partenaires institutionnels et financiers sans oublier les maîtres d’ouvrages pour leur motivation et leur implication dans ce programme. Le Président du Comité de Rivière, Roger CASSARD 3 SOMMAIRE 1. Présentation du bassin versant ....................................................................................... 7 1.1. Localisation géographique ........................................................................................... 7 1.2. Organisation administrative ......................................................................................... 7 1.3. Occupation des sols ................................................................................................... 9 1.4. Démographie .......................................................................................................... 10 1.5. Réseau hydrographique ............................................................................................. 10 1.6. Climatologie - Pluviométrie ........................................................................................ 12 1.7. Débits de référence sur le réseau hydrographique ............................................................ 12 1.8. Hydromorphologie ................................................................................................... 15 1.9. Géomorphologie – Evolution du tracé – Espace de mobilité .................................................. 16 1.10. Continuité écologique ............................................................................................. 17 1.11. Alimentation en eau ............................................................................................... 19 1.12. Etats des masses d’eaux superficielles selon la DCE ......................................................... 20 1.13. Le peuplement piscicole .......................................................................................... 21 1.14. Qualité des eaux souterraines .................................................................................... 23 1.15. Pollution domestique .............................................................................................. 24 1.16. Pollution d’origine industrielle ................................................................................... 25 1.17. Risques d’inondation ............................................................................................... 27 1.18. Patrimoine naturel ................................................................................................. 28 1.19. Les zones humides .................................................................................................. 30 2. Outils de planification .................................................................................................. 31 2.1. Inscription du Contrat de rivière dans la DCE ................................................................... 31 2.2. Inscription du Contrat de rivière dans le SDAGE ............................................................... 34 2.3. Inscription du Contrat de rivière dans les autres politiques ................................................. 43 3. Objectifs du contrat de riviere ....................................................................................... 45 4. Suivi du contrat de riviere ............................................................................................ 60 4.1. Le suivi opérationnel ................................................................................................ 60 5 4.2. Suivi de la qualité des eaux ........................................................................................ 60 4.3. Les indicateurs d’évaluation ....................................................................................... 60 4.4. Le comité de rivière ................................................................................................. 61 4.5. Le comité technique et financier ................................................................................. 61 4.6. Structure porteuse ................................................................................................... 62 5. Tableaux financiers récapitulatifs .................................................................................. 63 6 1. PRESENTATION DU BASSIN VERSANT La Grosne La Guye Le Grison 1.1. LOCALISATION GEOGRAPHIQUE La Grosne constitue un des principaux affluents de la Saône. En effet, son bassin versant couvre une superficie d’environ 1200 km² et s’étend sur les départements de la Saône et Loire et du Rhône pour la partie amont. La totalité des communes du bassin de la Grosne est concernée par le territoire d’étude soit 136 communes : 126 communes de Saône et Loire et 10 communes du Rhône. Figure 1 : Localisation du bassin versant de la Grosne 1.2. ORGANISATION ADMINISTRATIVE L’organisation administrative sur le bassin versant est complexe avec 16 structures intercommunales. Seule la commune de Cherizet reste indépendante à l’intérieur du bassin versant. 7 Le nombre et le périmètre de compétence de ces structures intercommunales vont certainement évolués en fonction du nouveau schéma départemental de coopération intercommunale, conformément à la loi n°2010-1563 du 16 décembre 2010 portant « réforme des collectivités territoriales. Seul syndicat de rivière du bassin versant de la Grosne, le Syndicat Mixte d’Aménagement de la Grosne, créé en 1996 du rapprochement du Syndicat Intercommunal d’Aménagement de la Grosne et de la Communauté de communes Entre Grosne et Guye, regroupe aujourd’hui 19 communes et une communauté de communes de la basse vallée de la Grosne, soit environ un tiers du bassin versant. Figure 2 : Organisation administrative 8 1.3. OCCUPATION DES SOLS Le bassin versant de la Grosne est un bassin très rural. Le boisement, relativement éparse, est limité à 26% de la surface. Les zones à vocation agricole prédominent, en particulier en fond de vallées : • Les zones de cultures et les vignes couvrent respectivement 21% et 1% de la surface du bassin versant, • Les zones à vocation agricole de type prairies et pâturages prédominent avec 51% de la surface globale du bassin versant. Les terrains riverains de la Grosne sont très souvent des zones de pâturages. Les cultures sont très marginales : quelques parcelles sont cultivées mais très ponctuellement, par exemple au droit de Taizé. Les zones boisées sont sur Lalheue (bois de Lalheue), Saint Ambreuil (forêt de la Ferté), Varennes le Grand (Bois des Rêpes), Jalogny (confluence Grosne Valouzin) et en aval de Chissey les Mâcon. Sur la Guye et ses affluents, les terrains bordant le cours d’eau sont presque uniquement des prés. Figure 3 : Occupation du sol 9 1.4. DEMOGRAPHIE D’après les données de population légale en 2009, la population du bassin versant de la Grosne est d’environ 36 300 habitants. Le bassin versant de la Grosne présente une densité de population faible, avec 30 habitants par km². Le caractère rural du bassin est très marqué. La population est principalement regroupée dans des petits villages dispersés (près de 85% des communes comptent moins de 500 habitants). En terme d’évolution démographique,
Recommended publications
  • Grosne 71.25 – I ‐ Tp Contexte Grosne Aval Grosne 71.25 – I - Tp
    GROSNE 71.25 – I ‐ TP CONTEXTE GROSNE AVAL GROSNE 71.25 – I - TP I. PRESENTATION DU CONTEXTE Localisation du contexte, cours d’eau, activités et pressions La Grosne en aval de la confluence avec le Valouzin reçoit successivement les eaux de la Guye en rive gauche et du Grison en rive droite et se jette dans la Saône sur la commune de Marnay. L’occupation du sol est dominée par les prairies, les forêts et les terres arables. Le profil de la Grosne change progressivement vers l’aval en raison d’une pente plus faible et de la présence de nombreux barrages et retenues d’anciens moulins : les vitesses de courant diminuent, les hauteurs d’eau deviennent plus importantes, les herbiers apparaissent en période estivale. Le lit de la Grosne s’élargit nettement après avoir reçu les eaux de la Guye à Savigny‐sur‐Grosne. Le peuplement piscicole évolue aussi avec la présence en plus grand nombre des cyprinidés d’eaux calmes (brème, rotengle, …) et des poissons carnassiers (brochet, perche et silure). ‐ 373 ‐ GROSNE 71.25 – I ‐ TP II. DONNEES GENERALES Limites du Amont Confluence avec le Valouzin, commune de Sainte‐Cécile Alt (m) 250 contexte Aval Confluence avec la Saône, commune de Marnay Alt (m) 174 Linéaire total de Surface du contexte (km²) 343 443,4 cours d'eau (km) Longueur dans le Cours d'eau principal LA GROSNE 69,5 contexte (km) Affluents Tous les affluents dans le contexte excepté la Guye et le Grison Principaux affluents dans le Rive droite : le Petit Grison (9 km) contexte Rive gauche : la Goutteuse (9,8 km) Plans d’eau (>50 ha) Absence
    [Show full text]
  • Liste Des Communes Ou La Presence De Castors Est
    LISTE DES COMMUNES OU LA PRESENCE DE CASTORS EST AVEREE L'ABERGEMENT-DE-CUISERY CIEL LAIZY PONTOUX SAUNIERES ALLEREY-SUR-SAONE CLERMAIN LAYS-SUR-LE-DOUBS PRETY SAVIGNY-SUR-GROSNE ALLERIOT CLUNY LESME RANCY SAVIGNY-SUR-SEILLE AMEUGNY CONDAL LOISY RATENELLE LA CELLE-EN-MORVAN ANZY-LE-DUC CORDESSE LONGEPIERRE RIGNY-SUR-ARROUX SOMMANT ARTAIX CORMATIN LOUHANS ROMANECHE-THORINS SORNAY AUTUN CORTAMBERT LOURNAND SAINT-AGNAN SULLY BANTANGES CRECHES-SUR-SAONE LUCENAY-L'EVEQUE SAINT-ALBAIN TAIZE BARNAY CRESSY-SUR-SOMME LUGNY-LES-CHAROLLES SAINT-AUBIN-SUR-LOIRE TAVERNAY BAUGY CRISSEY LUX SAINTE-CECILE THIL-SUR-ARROUX BEY CRONAT MACON SAINTE-CROIX SENOZAN LES BORDES CUISERY MALAY SAINT-DIDIER-EN-BRIONNAIS SERCY LA BOULAYE DAMEREY MALTAT SAINT-DIDIER-SUR-ARROUX SERMESSE BOURBON-LANCY DIGOIN MARCIGNY SAINT-EDMOND SIMANDRE BOURG-LE-COMTE DOMMARTIN-LES-CUISEAUX MARLY-SOUS-ISSY SAINT-FORGEOT TINTRY BOYER DRACY-SAINT-LOUP MARNAY SAINT-GENGOUX-LE-NATIONAL TOULON-SUR-ARROUX BRAGNY-SUR-SAONE ECUELLES MASSILLY SAINT-GERMAIN-DU-PLAIN TOURNUS BRANDON EPERVANS MAZILLE SAINT-JULIEN-DE-CIVRY TRAMBLY BRANGES EPINAC MELAY SAINT-LEGER-DU-BOIS LA TRUCHERE BRAY ETANG-SUR-ARROUX MESSEY-SUR-GROSNE SAINT-LEGER-LES-PARAY UCHIZY BRIENNE FARGES-LES-MACON MESVRES SAINT-LEGER-SOUS-LA-BUSSIERE UXEAU BRION FRETTERANS MONTAGNY-SUR-GROSNE SAINT-LOUP-DE-VARENNES VARENNE-L'ARCONCE BRUAILLES FRONTENARD MONTBELLET SAINT-MARCEL VARENNES-LE-GRAND CHALON-SUR-SAONE FRONTENAUD MONTCEAUX-L'ETOILE SAINT-MARTIN-BELLE-ROCHE VARENNES-LES-MACON CHAMBILLY LA GENETE MONTHELON SAINT-MARTIN-DE-LIXY
    [Show full text]
  • Bureaux De L'enregistrement
    Bureaux de l'Enregistrement Ancien Régime Début Fin Observations Post Révolution : Début Fin Organisation du 31 mars 1808 Observations Rattachement Contrôle et enregistrement / Direction de Bureau de : l'enregistrement, des domaines et du timbre de Saône-et-Loire / Bureau de : Abergement-Sainte-Colombe (l') 1708 1712 Supprimé en 1712 au profit du bureau de Lessard-en- Bresse. Autun 1698 1837 Autun 1791 1970 Communes du canton d'Autun, Saint- Léger et Mesvres Beaurepaire 1698 1793 Beaurepaire 1791 1926 Communes de ce canton. Bellevesvre 1714 1750 Transféré à Bosjean de 1727 à 1729 et supprimé en 1750 au profit du bureau de Pierre. Bourbon-Lancy 1703 1813 Bourbon-Lancy 1791 1968 Communes de ce canton. Bourgneuf 1728 1753 Supprimé en 1753 au profit du Givry. Brancion 1716 1791 Réuni au bureau de Sennecey-le-Grand de 1758 à 1770. Buxy 1676 1797 Le bureau de Buxy comprend les communes suivantes : Buxy 1791 1967 Communes de ce canton. Bissey-sur-Cruchaud, Bissy-sur-Fley, Buxy, Cersot, Chenôves, Culles-les-Roches, Fley, Germagny, Jully-lès- Buxy, Marcilly-lès-Buxy, Messey-sur-Grosne, Montagny- lès-Buxy, Moroges, Saint-Boil, Saint-Germagny-lès-Buxy, Sainte-Hélène, Saint-Martin-d'Auxy, Saint-Martin-du- Tartre, Saint-Maurice-des-Champs, Saint-Privé, Saint- Vallerin, Santilly, Sassangy, Saules, Savianges, Sercy, Villeneuve-en-Montagne. Chagny 1704 1807 Le bureau de Chagny comprend les communes suivantes Chagny 1791 1967 Communes de ce canton. : Aluze, Bouzeron, Chagny, Chamilly, Chassey-le-Camp, Chaudenay, Demigny, Dennevy, Fontaines, Lessard-le- National, Remigny, Rully, Saint-Gilles, Saint-Léger-sur- Dheune Chalon-sur-Saône 1693 1804 Chalon-sur-Saône 1791 1969 Communes des cantons de Chalon et Comprenait le bureau de Saint- Saint-Germain-du-Plain.
    [Show full text]
  • Appellation Vin De Bourgogne
    Bourgogne Côte Chalonnaise APPELLATION D’ORIGINE CONTRÔLÉE Appellation Régionale de Bourgogne. Le nom de CÔTE CHALONNAISE ne peut être adjoint à celui de BOURGOGNE que pour les vins rouges, rosés et blancs produits à l’intérieur des 44 communes réparties sur les cantons de Buxy, Chagny, Givry et Mont-Saint-Vincent. Sur l’étiquette, la mention CÔTE CHALONNAISE doit être inscrite immédiatement au-dessous du nom BOURGOGNE. CARACTÈRES DES VINS En rouge (Pinot Noir), une couleur nette et franche, pourpre ou rubis brillant, tirant parfois sur le grenat sombre. Les petits fruits rouges (fraise, groseille) et noirs (cassis, myrtille) sont à la fête et se distinguent parfois des notes de noyau de cerise. L’animal, le champignon ne surprennent pas. En bouche, il occupe le terrain. Sa texture est ferme, un peu austère en sa première jeunesse mais il a du souffle et sa rondeur sait aplanir ses aspérités. Acidité et tanins s’entendent bien. Infime production de rosé ou de clairet (Pinot Noir). En blanc (Chardonnay), le teint est clair, illuminé de reflets or gris. Fleurs blanches (aubépine, chèvrefeuille), fruits secs sur des notes citronnées et parfois anisées, suggérant le croissant chaud, le miel. Gras et de bonne tenue, le sujet est bien maîtrisé. Il a une attaque vive et franche, avec ce qu’il faut de délicatesse. CONSEILS DU SOMMELIER Rouge : leur franchise et leur finesse tannique en font des vins un peu fermés dans leur jeunesse. Cette droiture les rend toutefois indispensables sur les viandes en sauce ou grillées, dont ils vont parfaitement emballer le moelleux. Ils acceptent les fromages de caractère : coulommiers, port-salut, époisses.
    [Show full text]
  • CC Sud Côte Chalonnaise
    Porter à connaissance des services de l’État Élaboration du PLUi de la Communauté de Communes du Rapport Sud de la Côte Chalonnaise DDT 71 - Service Planification de l’urbanisme Unité PLAO 09/2016 Historique des versions du document Version Date Commentaire V0 19/07/16 Marion Cholez V1 21/07/16 Marion Cholez et Pierre Pignon V2 19/09/16 Marion Cholez et Thierry HEDOUIN Affaire suivie par Marion CHOLEZ-SPU Tél. : 03-85-21-16-21 Courriel : [email protected] Rédacteur Marion CHOLEZ - Service Planification de l’Urbanisme Relecteur Thierry HEDOUIN – Service Planification de l’Urbanisme Porter à Connaissance – CCSCC – Septembre 2016 2/68 SOMMAIRE 1 - INTRODUCTION....................................................................................................................5 2 - PRÉAMBULE.........................................................................................................................7 3 - CONTEXTE RÉGLEMENTAIRE............................................................................................9 4 - DISPOSITIONS PARTICULIÈRES AU TERRITOIRE..........................................................11 4.1 - Préservation des espaces agricoles....................................................................................................12 4.1.1 - Plan régional de l’agriculture durable (PRAD) de Bourgogne.........................................................................................12 4.1.2 - Outils complémentaires aux documents d’urbanisme.....................................................................................................13
    [Show full text]
  • Direction Enfance Et Familles Protection Maternelle Et Infantile Relais Assistants Maternels Territoire D'action Sociale De Autu
    DIRECTION ENFANCE ET FAMILLES PROTECTION MATERNELLE ET INFANTILE RELAIS ASSISTANTS MATERNELS TERRITOIRE D'ACTION SOCIALE DE AUTUN MONTCEAU LE CREUSOT 18/09/2020 RAM COUVERTURE GEOGRAPHIQUE ADRESSE 1 ADRESSE 2 ADRESSE 3 CP VILLE TEL 1 TEL 2 MAIL 1 MAIL 2 MAIL 3 Anost – Antully – Autun Saint Pantaléon- Auxy–Barnay - Chissey en Morvan – Cordesse - Curgy - Cussy en MAISON DE LA RELAIS 8 Boulevard riam.autun@gra AUTUN Morvan - Dracy Saint Loup – Igornay - La Celle en PETITE ASSISTANTS Frédéric 71400 AUTUN 03 85 86 95 33 ndautunoismorva Morvan - La Grande Verrière - La Petite Verrière – ENFANCE BEL MATERNELS Latouche n.fr Lucenay l'Évêque – Monthelon - Reclesne - Roussillon GAZOU en Morvan - Saint Forgeot - Sommant - Tavernay - Brion – Broyes - Charbonnat - Dettey - Etang sur riam.broye- BROYE- Arroux - La Boulaye - La Chapelle sous Uchon - Laizy - RAM 4 Rue Mme de mesvres@grand 71190 MESVRES 03 85 54 10 89 MESVRES La Tagnière – La Comelle – Mesvres - St Didier sur INTERCOMMUNAL Sévignée autunoismorvan.f Arroux - St Emilan - St Eugène - Uchon r Collonges la Madeleine - Couches - Créot – Dracy les Couches - Epertully - Épinac - Morlet - Saint Emiland - riam.couches@g RAM Rue des grands COUCHES Saint Gervais sur Couches - Saint Jean de Trézy - 71490 COUCHES 03 85 45 45 56 07 86 35 15 40 randautunoismor INTERCOMMUNAL Bois Saint Léger du Bois - Saint Martin de Communes - van,fr Saint Maurice les Couches - Saisy - Sully - Tintry - Collonges la Madeleine - Couches - Créot – Dracy les Couches - Epertully - Épinac - Morlet - Saint Emiland - Mairie
    [Show full text]
  • Mâcon, Mâcon Villages, Mâcon Plus the Name of the Village
    Mâcon, Mâcon Villages, Mâcon plus the name of the village APPELLATION D’ORIGINE CONTRÔLÉE Appellation Régionale of the Mâconnais wine-growing region (Saône-et- Loire). The word VILLAGES or the name of the commune of origin may only be added to the word MÂCON for wines harvested within the defined area of the appellation MÂCON VILLAGES consisting of 26 named communes and grouped together. Producing communes: Mâcon: communes of the Mâcon administrative district plus 11 nearby communes. Mâcon Villages: Azé, Bray, Burgy, Bussières, Chaintré, Chardonnay, Charnay-lès-Mâcon, Cruzille, Davayé, Fuissé, Igé, Loché, Lugny, Mancey, Milly-Lamartine, Montbellet, Péronne, Pierreclos, Prissé, La Roche-Vineuse, Saint-Gengoux-le-National, Solutré-Pouilly, Uchizy, Vergisson, Verzé, Vinzelles. TASTING NOTES The Mâconnais white wines are the colour of white or yellow gold or straw- coloured with gently glowing silvery or greenish highlights. To the nose, their aromas suggest broom, white roses, acacia, honeysuckle, fern, verbena, lemon-grass, and citrus fruits (grapefruit, mandarin oranges). In the mouth, the finish adds nuances of pine, quince and fennel. The impression on the palate varies according to each village and each terroir of origin. These wines are fresh and luscious as well as dry and well-fruited. They have good concentration backed by sufficient acidity to ensure their keeping qualities. They are full and smooth in character. SERVING SUGGESTIONS White: their cheeky charm and lively approach make them perfect as a pre-dinner drink served with salty finger foods such as chips, crackers, peanuts and olives. Their perfect all-round balance of vivacity, fullness, and smoothness plus aromatic complexity makes them easy to match with food.
    [Show full text]
  • Cahier Des Charges De L'appellation D'origine Contrôlée Beaujolais
    Cahier des charges de l’appellation d’origine contrôlée « BEAUJOLAIS » homologué par le décret n° 2011-1617 du 23 novembre 2011, JORF du 24 novembre 2011 modifié par le décret n°2013-84 du 24 janvier 2013, JORF du 27 janvier 2013 CAHIER DES CHARGES DE L’APPELLATION D’ORIGINE CONTRÔLÉE « BEAUJOLAIS » CHAPITRE Ier I. - Nom de l’appellation Seuls peuvent prétendre à l’appellation d’origine contrôlée « Beaujolais », initialement reconnue par le décret du 12 septembre 1937, les vins répondant aux dispositions particulières fixées ci-après. II. - Dénominations géographiques et mentions complémentaires 1°- Le nom de l'appellation d’origine contrôlée peut être suivi de la mention « supérieur » pour les vins répondant aux conditions de production fixées pour cette mention dans le présent cahier des charges. 2°- Le nom de l’appellation d’origine contrôlée peut être suivi de la mention « Villages » pour les vins répondant aux conditions de production fixées pour cette mention dans le présent cahier des charges. 3°- Le nom de l’appellation d’origine contrôlée peut être suivi du nom de la commune de provenance des raisins pour les vins répondant aux conditions de production fixées, pour l’indication du nom de la commune de provenance des raisins, dans le présent cahier des charges. 4°- Le nom de l’appellation d’origine contrôlée suivie ou non de la mention « Villages » ou du nom de la commune de provenance des raisins peut être complété par la mention «primeur» ou «nouveau» pour les vins répondant aux conditions fixées pour cette mention dans le présent cahier des charges.
    [Show full text]
  • Saône-Et-Loire
    Zonage A/B/C des communes de Saône-et-Loire Population Zonage Code géographique Libellé de la commune EPCI 2014 municipale A/B/C révisé Commune 2011 B2 Chalon-sur-Saône 71076 CA Chalon - Val de Bourgogne 44847 B2 Champforgeuil 71081 CA Chalon - Val de Bourgogne 2345 B2 Charnay-lès-Mâcon 71105 CA du Mâconnais-Val de Saône 6835 B2 Châtenoy-en-Bresse 71117 CA Chalon - Val de Bourgogne 991 B2 Châtenoy-le-Royal 71118 CA Chalon - Val de Bourgogne 5991 B2 Chevagny-les-Chevrières 71126 CA du Mâconnais-Val de Saône 598 B2 Crissey 71154 CA Chalon - Val de Bourgogne 2478 B2 Fragnes 71204 CA Chalon - Val de Bourgogne 997 B2 Hurigny 71235 CA du Mâconnais-Val de Saône 1932 B2 La Loyère 71265 CA Chalon - Val de Bourgogne 455 B2 Lux 71269 CA Chalon - Val de Bourgogne 1905 B2 Mâcon 71270 CA du Mâconnais-Val de Saône 33730 B2 Oslon 71333 CA Chalon - Val de Bourgogne 1282 B2 Saint-Marcel 71445 CA Chalon - Val de Bourgogne 5816 B2 Saint-Rémy 71475 CA Chalon - Val de Bourgogne 6293 B2 Sancé 71497 CA du Mâconnais-Val de Saône 1886 B2 Varennes-lès-Mâcon 71556 CC du Maconnais-Beaujolais 555 B2 Vinzelles 71583 CC du Maconnais-Beaujolais 730 C L'Abergement-de-Cuisery 71001 CC Saône, Seille, Sâne 745 C L'Abergement-Sainte-Colombe 71002 CC des Portes de la Bresse 1133 C Allerey-sur-Saône 71003 CA Chalon - Val de Bourgogne 801 C Allériot 71004 CC Saône Doubs Bresse 997 C Aluze 71005 CC des Monts et des Vignes 234 C Amanzé 71006 CC du Pays Clayettois 172 C Ameugny 71007 CC Entre la Grosne et le Mont Saint Vincent 147 C Anglure-sous-Dun 71008 CC du Canton de Chauffailles
    [Show full text]
  • Compte Rendu Sommaire De Pêche Electrique
    Fédération de Saône-et-Loire pour la Pêche et la Protection du Milieu Aquatique Projet d’aménagement de deux zones humides annexes de la Grosne pour favoriser la reproduction du brochet : le bras mort du Grand Recard à Marnay et le bras mort du Petit Vevre à Saint-Cyr. Mars 2018 ROJET D AMENAGEMENT DE DEUX ZONES HUMIDES ANNEXES DE LA ROSNE P ’ G POUR FAVORISER LA REPRODUCTION DU BROCHET : LE BRAS MORT DU GRAND RECARD A MARNAY ET LE BRAS MORT DU PETIT VEVRE A SAINT-CYR. Maître d'ouvrage : Fédération de Saône-et-Loire pour la Pêche et la Protection du Milieu Aquatique 123, rue de Barbentane – Sennecé BP 99 - 71004 MACON Cedex Tél : 03 85 23 83 00 Référent maître ouvrage : Julien MAUPOUX, Responsable technique Avec la participation de : Thomas BRETON, Rémy CHASSIGNOL, Alain MERCIER, Didier PAGEAUX Irénée SICARD, Thierry VAUTRIN AAPPMA « Amicale de la basse vallée » - SAINT-AMBREUIL Document réalisé avec le soutien financier de : Agence de l’Eau Rhône Méditerranée & Corse Fédération nationale pour la pêche en France Mars 2018 SOMMAIRE Résumé __________________________________________________________________________________ 4 I. Introduction ___________________________________________________________________________ 5 II. Présentation du contexte _________________________________________________________________ 5 II.1. Description de la Grosne sur le territoire d’intervention ______________________________________________ 5 II.2. Caractérisation des habitats piscicoles du lit mineur de la Grosne ______________________________________ 6 II.3. Zones humides propices à la reproduction du brochet _______________________________________________ 8 II.4. Caractéristiques du peuplement piscicole de la Grosne _____________________________________________ 10 1. Résultats des inventaires piscicoles _____________________________________________________________ 10 2. Etat des populations de brochet ________________________________________________________________ 10 II.5. Zonages d’inventaires et réglementaires _________________________________________________________ 10 1.
    [Show full text]
  • Eglise Saint Révérien À Savianges
    Eglise Saint-Révérien de Savianges martyrisés et décapités, en 273, sous l’empereur Intérieur Aurélien, sans doute dans l’actuel diocèse de Seul l’intérieur du chœur constitué par Nevers ; leur tombeau attira les pèlerins ; Le style italien de l’église Saint-Révérien de l’ancienne chapelle castrale avec sa voûte sur quelques moines fondèrent un petit monastère et Savianges est une particularité historique et croisée d’ogives est conservé. Tout le reste est une église pour abriter les reliques du saint. A cet architecturale en Bourgogne. refait suivant un style italien entre 1883 et emplacement fut fondée au XIIème siècle la très 1886, visible dans le plafond à l’italienne en Savianges doit son nom à une villa gallo-romaine belle église prieurale Saint Révérien, dans la caissons de terre cuite. Les corbeaux soutenant qui s’est développée en village, au cours du Nièvre. Moyen-Age. C’est un paysage de pâturages, le plafond sont ornés des besants, armoirie des traversé par la Guye, du nord au sud, et dominé Médicis. L’architecte Dulac appliquait avec zèle la doctrine de son maître Viollet-le-Duc par la colline du Bois Rougeon. A l’église de Savianges, on observe quatre en matière de réhabilitation de patrimoine : époques : « Restaurer un édifice, ce n’est pas l’entretenir, le 1/ A la fin du XIIème siècle , Savianges, réparer ou le refaire, c’est le rétablir dans un état rattachée à la paroisse de Germagny, du diocèse complet qui peut n’avoir jamais existé à un de Chalon, comprenait un bourg et un château, moment donné.
    [Show full text]
  • Compte Rendu De Conseil Communautaire Du 09 Février 2021
    Compte rendu de Conseil Communautaire du 09 février 2021 Présents BEAUMONT SUR GROSNE Madame Alexandra ROSAT BISSY SOUS UXELLES Madame Michelle PEPE BOYER Monsieur Jean-Paul BONTEMPS Monsieur Jérôme CLEMENT CHAMPAGNY SOUS UXELLES Monsieur Philippe CHARLES DE LA BROUSSE CHAPAIZE Monsieur Jean-Michel COGNARD CORMATIN Monsieur Jean-François BORDET Madame Leslie HOELLARD LA CHAPELLE DE BRAGNY Monsieur Didier CADENEL CURTIL SOUS BURNAND Monsieur Rémi LITAUDON JUGY Monsieur Pascal LABARBE LAIVES Monsieur Jean-Claude BECOUSSE Monsieur Philippe DURIAUX LALHEUE Monsieur Christian CRETIN MANCEY Monsieur Eric VILLEVIERE MALAY Monsieur Claude PELLETIER MONTCEAUX RAGNY Monsieur Christian DUGUE NANTON Madame Véronique DAUBY SAINT AMBREUIL Madame Marie-Laure BROCHOT SAINT CYR Monsieur Christian PROTET Madame Martine PERRAT SAVIGNY SUR GROSNE Monsieur Jean-François PELLETIER SENNECEY LE GRAND Madame Florence MARCEAU Monsieur Pierre GAUDILLIERE Madame Carole PLISSONNIER Monsieur Alain DIETRE Madame Patricia BROUZET Madame Stéphanie BELLOT Monsieur Éric MATHIEU Monsieur Jean-Pierre POISOT Madame Isabelle MENELOT VERS Monsieur Jean-Marc GAUDILLER Excusés : BEAUMONT SUR GROSNE Monsieur Laurent GINNETTI (pouvoir à Alexandra ROSAT) BRESSE SUR GROSNE Monsieur Marc MONNOT (pouvoir à Ph CHARLES DE LA BROUSSE) CURTIL SOUS BURNAND Monsieur Albert AMBOISE (pouvoir à Rémi LITAUDON) ETRIGNY Monsieur Nicolas FOURNIER (pouvoir à Jean-Paul BONTEMPS) GIGNY SUR SAONE Monsieur Michel FOUBERT (pouvoir Christian PROTET) LAIVES Madame Virginie PROST (pouvoir à Jean-Claude BECOUSSE) NANTON Monsieur Denis GILLOZ (pouvoir à Véronique DAUBY) SENNECEY LE GRAND Monsieur Didier RAVET (pouvoir à Pierre GAUDILLIERE) Madame Noëlle VILLEROT (pouvoir Isabelle MENELOT) Le Président rappelle aux délégués, compte tenu des conditions sanitaires actuelles et l’état d’urgence national déclenché, que ce conseil se déroule à huis clos.
    [Show full text]