DOCSLIB.ORG

DOMINIQUE DE ROUX EN DÉCEMBRE 1967 › Sébastien Lapaque

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
DOMINIQUE DE ROUX EN DÉCEMBRE 1967 › Sébastien Lapaque Aujourd’hui et toujours DOMINIQUE DE ROUX EN DÉCEMBRE 1967 › Sébastien Lapaque n décembre 1967, Dominique de Roux, écrivain, édi- teur et fondateur des Cahiers de l’Herne, qui avait jusqu’à cette date cultivé sa réputation sulfureuse en s’attachant à défendre des écrivains maudits, tels Ezra Pound et Louis-Ferdinand Céline, a brutalement changé d’angle Ed’attaque en publiant L’Écriture de Charles de Gaulle (1). Le propos de cet essai de « géopolitique totale » d’un genre particulier était de saisir l’essence du gaullisme. « Partir de rien, tout recommencer alors que rien n’est plus rien. Savoir trouver, dans un dédoublement de soi, la conscience d’un destin d’une prédestination, d’une puissance de l’être au-delà de sa propre conscience, en assumer les exigences et la tragédie. Traverser le désert, les ténèbres, faire que rien ne se perde de ce qui ne devait pas l’être, tout ramener de l’autre côté des terres dévas- tées, de l’autre côté du néant. » 124 NOVEMBRE 2018 NOVEMBRE 2018 dominique de roux en décembre 1967 Imprégné par le maurrassisme et les idées d’Action française depuis son enfance, mais tenté depuis l’adolescence d’envisager le fascisme comme une nouvelle école poétique (2), Dominique de Roux a surpris son monde, à commencer par Charles de Gaulle lui-même, qui n’a pas répondu à son envoi. Car en 1962, ce partisan de l’Algérie française qui annonçait que le Général finirait pendu à un croc de boucher, avait applaudi l’attentat manqué du lieutenant-colonel Bastien- Thiry . Et à la veille de l’année 1968, le projet de l’extrême droite demeurait le même : tuer le traître de Gaulle et réhabiliter Pétain. L’auteur de La Mort de L.-F. Céline occupait une place singulière au sein de sa famille politique, dont il s’était démarqué sur presque tous les points, à commencer par l’antisémitisme, qui le révulsait chez Lucien Rebatet : « Ce que je regrette le plus chez cet homme courageux, c’est son esprit antisémite, toujours, et une certaine méchanceté encore », confiait-il à Sébastien Lapaque est romancier, essayiste et critique au Figaro Robert Vallery-Radot en 1962 (3). Comme littéraire. Il collabore également au le romancier Roger Nimier, un peu seul au Monde diplomatique. Son recueil milieu du groupe d’écrivains qu’on nommait Mythologie française (Actes Sud, 2002) a été récompensé du prix les hussards, Dominique de Roux admirait Goncourt de la nouvelle. Dernier Georges Bernanos et méprisait Philippe ouvrage publié : Sermon de saint Pétain. « La droite, aujourd’hui ! Des débris Thomas d’Aquin aux enfants et aux robots (Stock, 2018). qui pissent sur la table en branlant le souve- › [email protected] nir du minable Pétain. (4) » De Charles Maurras, il déplorait l’impuissance. Il faut se souvenir que dans les années 1943-1944, le vieux écrivait ses éditoriaux assas- sins contre les juifs, les gaullistes et les résistants allongé dans son lit, comme l’a raconté Michel Déon, qui colligeait sa copie (5). « Ce Maur- ras cacochyme en 1920, déjà si loin avant la guerre, et qui n’avait jamais voulu développer sa propre pensée, ce que fera Bernanos, ni la réaliser : de Gaulle ! Il préféra, au nom d’un nationalisme sectaire, admettre le désastre de 1940 pour cautionner Vichy et ses réjouissances pétainistes » (6), se moquera Dominique de Roux dans Le Cinquième Empire, roman publié deux semaines avant sa mort, le 29 mars 1977. Pour être né dans un milieu catholique et royaliste et avoir connu tous les spécimens de l’extrême droite française, de la chaisière bien- pensante au nostalgique du front de l’Est, en passant par l’étudiant NOVEMBRE 2018 NOVEMBRE 2018 125 aujourd’hui et toujours, par sébastien lapaque couvert de livres, le dandy bagarreur, le demi-solde célibataire et le commerçant poujadiste, Dominique de Roux, qui rêvait d’un amal- game positif, d’une organisation des énergies rebelles (7), savait ne rien pouvoir attendre de ces gens. Son ralliement à Charles de Gaulle doit-il quelque chose à celui, antérieur de quelques années, de Pierre Boutang, qui avait compris, dès la fin de la guerre d’Algérie, et sans doute un peu avant, que le Général, héraut de l’indépendance nationale au milieu des empires, était le seul recours possible pour la France ? Au début des années soixante, Dominique de Roux se retrouvait avec ceux qui méprisaient l’effort solitaire de Pierre Boutang pour ramener « la graine perdue du maurrassisme » vers Charles de Gaulle et la « quasi-monarchie élective fondée par lui » – en rêvant d’une suite providentielle de l’histoire assurée par le comte de Paris. Président des comités directeurs d’Ac- tion française, Louis-Olivier de Roux, son oncle, avait participé à l’ex- clusion de Pierre Boutang d’Action française en 1954. Pierre Boutang avait été accusé d’inclinations coupables envers Charles de Gaulle, André Malraux et le Rassemblent du peuple français (RPF). Et d’avoir substitué la métaphysique à « l’empirisme organisateur ». « C’est une abstraction trop continue que nous imposons à nos lecteurs », pestait Maurras avant de mourir. C’était l’époque où les interventions publiques et les éditoriaux de Pierre Boutang étaient cousus de citations de La République : « Aux uns, il convient par nature de se mêler de philosophie et de gouverner dans la cité ; aux autres, de ne pas se mêler de philosophie, et d’obéir au chef. » D’Aspects de la France à La Nation française, Boutang a aban- donné beaucoup de choses, mais pas Platon ni le souci de retrouver le langage de l’enfance avec celui de la vérité. Il se souviendra de ce malentendu dans son roman Le Purgatoire : « L’échec, final ou provisoire, de la seule entreprise théo- rique et praticienne intéressante depuis Port-Royal, intéressante par ses contrariétés et ses insuffisances pro- ductives, l’échec de l’Action française est issu de son esthétique en défaut, d’une erreur pseudo-classique sur le langage ; pendant que le monarchiste T.S. Eliot et le 126 NOVEMBRE 2018 NOVEMBRE 2018 dominique de roux en décembre 1967 fasciste Ezra Pound inventent, à la proue du navire Argo, les mesures soudaines du poème futur, des rimeurs d’ar- rière-garde à forme fixe, des peintres de Salon, des archi- tectes de bonbonnière s’interposent entre la prophétie héroïque de Maurras et le futur prochain. (8) » Une telle profession de foi et un tel art poétique avaient tout pour rallier Dominique de Roux. En 1965, Pierre Boutang, pourtant, n’est pas allé rencontrer le poète américain Ezra Pound, accueilli à la gare de Lyon par le fondateur de L’Herne. Par romantisme fasciste, Dominique de Roux en pinçait pour l’OAS, sans rien de très sérieux cependant. « Nous avons été vaincus », avait de son côté écrit Boutang, qui avait cru qu’il était possible de gar- der l’Algérie française et fulminé contre de Gaulle en 1962, mais qui voulait tourner la page. Lecteur passionné de La Satyre Ménippée (9) et admirateur du « parti des politiques » pendant les guerres de religions, le fondateur de La Nation française avait prévu l’échec et le désastre du putsch des généraux, le 21 avril 1961. Et répété qu’il n’y avait pas de solution de rechange au général de Gaulle. À ce moment de sa vie, le philosophe déchiffrait le monde à l’aide du Bossuet de la Politique tirée des propres paroles de l’Écriture sainte et des livres de la Bible. Ce qui le faisait passer pour un fou aux yeux de l’extrême droite et l’avait brouillé avec un grand nombre de ses amis dès 1960. Quittant La Nation française, Raoul Girardet, Jacques Laurent, Antoine Blondin, Michel Déon et Roger Nimier – malgré son gaullisme de jeunesse et les conseils de neutralité de Jacques Chardonne – avaient participé à la fondation de l’hebdomadaire L’Esprit public (10). Pour faire bonne mesure, leur antigaullisme était monté d’un cran après l’indé- pendance irréversible de l’Algérie et la signature des accords d’Évian, le 19 mars 1962. L’historien Philippe Ariès, demeuré fidèle à Pierre Bou- tang, s’est montré publiquement désespéré par ce romantisme de soldats perdus. « Nous assistons tout simplement au triomphe des idées que nous avons défendues depuis cent cinquante ans, de défaite en défaite. Elles triomphent aujourd’hui, mais contre nous. Et nous nous épui- sons en réquisitoires contre un régime pas très différent de celui de nos rêves », déplorait-il dans La Nation française du 2 janvier 1963. Ce qui NOVEMBRE 2018 NOVEMBRE 2018 127 aujourd’hui et toujours, par sébastien lapaque n’a pas calmé la fureur de ses anciens amis. Mégalonose. Supplément aux voyages de Gulliver, la farce « swiftienne » composée par Michel Déon contre le Général, date ainsi du début de l’année 1967. Il s’en passait des choses, à Paris, en ce temps-là (11). Tandis que Dominique de Roux se convertissait à un gaullisme « planétaire » garant d’une France « transhistorique du milieu » (12), Pierre Bou- tang était réintégré dans l’Éducation nationale grâce à l’intervention d’Edmond Michelet, bête noire de l’OAS. L’un et l’autre avaient les yeux braqués sur le monde. Rarement l’envers de l’histoire contem- poraine n’avait paru aussi agité. L’arsenal nucléaire de la Chine était en train de s’étoffer d’une bombe à hydrogène ; aux États-Unis, les émeutes raciales empêchaient le président Lyndon B. Johnson de mas- tiquer tranquillement son chewing-gum ; au même moment, les ser- vices secrets soviétiques empoisonnaient Damas et Le Caire avec des informations mensongères sur les manœuvres de l’armée israélienne ; à Moscou, le secrétaire général du Parti communiste de l’Union sovié- tique, Leonid Brejnev, jurait qu’il ne savait pas où était passé Che Guevara : le 9 octobre, le révolutionnaire argentin serait assassiné en Bolivie ; en mai, Gamal Abdel Nasser ordonnait à l’armée égyptienne de se déployer dans le Sinaï ; en juin, les généraux Yitzhak Rabin et Uzi Narkiss, à la tête de Tsahal, bousculèrent les armées arabes sur tous les fronts, Égypte, Syrie, Jordanie, pour manifester une nouvelle fois le privilège temporel retrouvé par les juifs en Eretz Israël.
Load more

Recommended publications
  • Fascism, Liberalism and Europeanism in the Political Thought of Bertrand
    5 NIOD STUDIES ON WAR, HOLOCAUST, AND GENOCIDE Knegt de Jouvenel and Alfred Fabre-Luce Alfred and Jouvenel de in the Thought Political of Bertrand Liberalism andFascism, Europeanism Daniel Knegt Fascism, Liberalism and Europeanism in the Political Thought of Bertrand de Jouvenel and Alfred Fabre-Luce Fascism, Liberalism and Europeanism in the Political Thought of Bertrand de Jouvenel and Alfred Fabre-Luce NIOD Studies on War, Holocaust, and Genocide NIOD Studies on War, Holocaust, and Genocide is an English-language series with peer-reviewed scholarly work on the impact of war, the Holocaust, and genocide on twentieth-century and contemporary societies, covering a broad range of historical approaches in a global context, and from diverse disciplinary perspectives. Series Editors Karel Berkhoff, NIOD Thijs Bouwknegt, NIOD Peter Keppy, NIOD Ingrid de Zwarte, NIOD and University of Amsterdam International Advisory Board Frank Bajohr, Center for Holocaust Studies, Munich Joan Beaumont, Australian National University Bruno De Wever, Ghent University William H. Frederick, Ohio University Susan R. Grayzel, The University of Mississippi Wendy Lower, Claremont McKenna College Fascism, Liberalism and Europeanism in the Political Thought of Bertrand de Jouvenel and Alfred Fabre-Luce Daniel Knegt Amsterdam University Press This book has been published with a financial subsidy from the European University Institute. Cover illustration: Pont de la Concorde and Palais Bourbon, seat of the French parliament, in July 1941 Source: Scherl / Bundesarchiv Cover design: Coördesign, Leiden Typesetting: Crius Group, Hulshout Amsterdam University Press English-language titles are distributed in the US and Canada by the University of Chicago Press. isbn 978 94 6298 333 5 e-isbn 978 90 4853 330 5 (pdf) doi 10.5117/9789462983335 nur 686 / 689 Creative Commons License CC BY NC ND (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0) The author / Amsterdam University Press B.V., Amsterdam 2017 Some rights reserved.
    [Show full text]
  • G.K. Chesterton Le Père Brown Et Autres Défenseurs
    GG..KK.. CCHHEESSTTEERRTTOONN LLEE PPÈÈRREE BBRROOWWNN EETT AAUUTTRREESS DDÉÉFFEENNSSEEUURRSS par Julien DUPRÉ et Jean-Paul LABOURÉ extrait du site « Les Polarophiles tranquilles » dossier en ligne : http://polarophile.free.fr/dossiers/DOSSIER-GK-CHESTERTON.pdf G.K. Chesterton adolescent. G.K. Chesterton en 1935, un an avant sa mort (photo : Howard Coster). 1 INTRODUCTION En apparence, Gilbert Keith Chesterton – « G.K.C. » pour la renommée anglaise, Chesterton tout court pour la française – fait partie de ces écrivains qui n’ont plus besoin d’être présentés : le simple fait de les mentionner éveille un écho dans l’imagination des moins littéraires. Mais si Chesterton s’impose aujourd’hui comme un « grand nom », tout porte à craindre qu’il ne soit plus guère que cela. Figure incontournable de la première moitié du vingtième siècle, ce gros homme à lorgnons, moustachu comme un morse, l’œil sombre, le cheveu et le vêtement en bataille, anglais pur jus mais fier de ses origines françaises, est pour beaucoup le symbole de lointaines controverses que la Seconde Guerre Mondiale a enterrées définitivement. Au rancart, cet homme dont la plume n’était jamais en peine d’une polémique, dont la voix tonnante alimentait salles de conférences et émissions de radio en propos plus brillants les uns que les autres. Certes, les amateurs de littérature policière se souviennent encore des nouvelles mettant en scène le père Brown, son succès le plus populaire en même temps que sa création la plus originale. Mais ils sont les arbres cachant la forêt d’innombrables articles de journaux, essais, romans, nouvelles, biographies, poèmes et œuvres apologétiques où le bonhomme Chesterton a haussé la contradiction et le paradoxe au rang de véritables instruments philosophiques.
    [Show full text]
  • El Resurgimiento Del Catolicismo En La
    TESIS DOCTORAL EL RESURGIMIENTO DEL CATOLICISMO EN LA LITERATURA EUROPEA MODERNA (1890-1945) ENRIQUE SÁNCHEZ COSTA DIRECTOR: DOMINGO RÓDENAS DE MOYA UNIVERSIDAD POMPEU FABRA BARCELONA, 2012 A mis padres Pilar y Fernando, porque no hay renacimiento sin nacimiento, porque su vida ha iluminado la mía como un faro y la ha vigorizado con el don maravilloso de su amor. II ÍNDICE INTRODUCCIÓN, p. 1. I. EL CATOLICISMO COMO RESPUESTA MODERNA A LA CRISIS DE LA MODERNIDAD 1. Auge y crisis de la Modernidad a. Los sentidos de la modernidad: la modernidad como periodo histórico y como discurso ideológico, p. 35. b. La modernidad estética y la crisis del paradigma liberal-burgués, p. 66. c. La crisis del lenguaje, p. 98. 2. El modernismo. a. El modernismo como negación y salvamento de la modernidad. Una modernidad alternativa, p. 111. b. El modernismo político. Entre el apocalipsis y el génesis: decadencia y tiempo nuevo, p. 127. c. La búsqueda de la trascendencia, p. 152. d. Modernismo literario, vanguardia y tradición, p. 169. 3. El catolicismo como respuesta moderna a la crisis de la modernidad. a. Los sentidos del “modernismo” católico, p. 205. b. La esperanza cristiana, la liturgia y la superación del tiempo mercantil, p. 226. c. La renovación doctrinal del catolicismo: la santidad como piedra de toque de una nueva articulación de lo temporal y lo espiritual, p. 259. II. EL RESURGIMIENTO CATÓLICO EN LA LITERATURA EUROPEA A TRAVÉS DE SUS CONSTELACIONES Y REDES PERSONALES III 1. El fenómeno de la conversión. a. Definición de conversión, p. 300. b. El catolicismo en la literatura del período: un asunto de conversos, p.
    [Show full text]
  • Dialogues Sur Le Mythe D'antigone, Sur Le Sacrifice D'abraham
    Pierre BOUTANG DU MÊME AUTEUR Philosophie Ontologie du secret, P.U.F., 1973 et 1989 (« Quadrige »). La Fontaine politique, Albin Michel, 1981. Apocalypse du désir, Grasset, 1979. Reprendre le pouvoir, Sagittaire, 1978. Gabriel Marcel, Archives du XX siècle, J.-M. Place, 1977. Le1972. Banquet de Platon, traduction et commentaire, Hermann, La Politique, Froissart, 1948. Sur l'Apologie de Socrate, R. Wittmann, 1946. Le Temps, Hatier, 1993. Critique Karin Pozzi ou la Quête de l'immortalité, La Différence, 1991. William Blake manichéen et visionnaire, La Différence, 1990. Art poétique Table Ronde, 1988. Le Suicide de Stravroguine dans Dostoïevski, l'Herne, 1974. William Blake, l'Herne, 1970. Préface aux Possédés de Dostoïevski, le Livre de poche, Hachette, 1967. La Satire Ménippée, dans Tableau de la littérature française, Gallimard, 1963. Commentaire sur 49 dizaines de la Délie, Gallimard, 1953. Les Abeilles de Delphes, Table Ronde, 1952. Maurras, la destinée et l'œuvre, La Différence, 1993. Romans Le Secret de René Dorlinde, Fasquelle, 1957; rééd. La Dif- férence, 1991. Quand le furet s'endort, Table Ronde, 1949; rééd. La Dif- férence, 1991. La Maison un dimanche, Table Ronde, 1947; rééd. La Dif- férence, 1991. Le Purgatoire, Sagittaire, 1976; rééd. La Différence, 1991. Pamphlets Précis de Foutriquet, Albin Michel-Hallier, 1981. La Terreur en question, Fasquelle, 1958. La République de Joinovici, Amiot-Dumont, 1948. Sartre est-il un possédé, Table Ronde, 1947. Traductions G.K. Chesterton, L'Auberge volante, L'Age d'Homme, 1990. William Blake, Chansons et Mythes, traduction et présenta- tion, collection « Orphée », La Différence, 1989. DIALOGUES George STEINER DU MÊME AUTEUR Anno domini, Seuil, 1966.
    [Show full text]
  • Daniel Knegt Amsterdam, 29 October 2015
    A New Order for France and Europe? Bertrand de Jouvenel and Alfred Fabre-Luce between Liberalism, Fascism and Europeanism (1930-1954) Floris Daniël Knegt Thesis submitted for assessment with a view to obtaining the degree of Doctor of History and Civilization of the European University Institute Florence, 13 November 2015 European University Institute Department of History and Civilization A New Order for France and Europe? Bertrand de Jouvenel and Alfred Fabre-Luce between Liberalism, Fascism and Europeanism (1930-1954) Floris Daniël Knegt Thesis submitted for assessment with a view to obtaining the degree of Doctor of History and Civilization of the European University Institute Examining Board Prof. Dr. Dirk Moses (EUI/ Supervisor) Prof. Dr. Laura Lee Downs (EUI/Second Reader) Prof. Dr. Peter Romijn (University of Amsterdam) Prof. Dr. Kevin Passmore (Cardiff University) © Floris Daniël Knegt, 2015 No part of this thesis may be copied, reproduced or transmitted without prior permission of the author Thesis abstract Thanks to the success of recent attempts to study fascism within an international or transnational framework, scholarship on the subject has broken free from its traditional national orientation. By now, the European or even global interconnectedness of the revolutionary right has clearly come to light. This is not necessarily true for the links between fascism and internationalist and Europeanist intellectual currents in interwar and post-war Europe. My thesis explores the political thought of Bertrand de Jouvenel and Alfred Fabre- Luce, two French intellectuals, journalists and political writers who belonged to this Europeanist avant-garde. I argue that their Europeanist ideas and international contacts played a major role in their ‘drift’ towards fascism during the 1930s, while they were seduced by a fascist vision of a united Europe during the Second World War.
    [Show full text]
  • Latinité As Image in Charles Maurras and Lionel Groulx
    Central European Journal of Canadian Studies Revue d’Etudes Canadiennes en Europe Centrale volume 10/11 (2016) | (73–89) Latinité as Image in Charles Maurras and Lionel Groulx La latinité comme image chez Charles Maurras et Lionel Groulx articles — Aleš Vrbata articles Abstract This paper deals with the politico-ideological imagery of two prominent protagonists of French and Québecois conservative nationalism – Charles Maurras and Lionel Groulx – from the perspective of archetypal psychology. As historians and ideologues, both men drew on concepts that were based on their own personal imaginative leaps into the past, a subjective but fundamental aspect of their work. Even though there are significant differ- ences in their views of the history of French civilization, they share certain common back- ward-looking characteristics, i.e., a valorisation of tradition as a sort of maternal security mechanism, in contrast to their feared and redoubtable vision of future modernity. Stuck in a psychology of black-and-white polarity and good-and-evil dynamics, both ideologues engaged in what Jungian psychology calls “coniunctio opositorum” – a universal, trans- historical and trans-cultural complex, along with corresponding archetypal images. Keywords: archetypal psychology, France, Lionel Groulx, historical imagery, Charles Maurras, Nouvelle France Résumé L’article évoque l’image politique et idéologique de deux importantes figures françaises et québécoise du nationalisme, Charles Maurras et Lionel Groulx, dans une perspective de psychologie archétypale. En tant qu’historiens et idéologues, les deux hommes ont défini des concepts, dont les bases sont inspirées par leurs sauts imaginaires et individuels dans le temps. Ces concepts sont des aspects subjectifs mais fondamentaux de leurs travaux.
    [Show full text]
  • Pierre Boutang Dumêmeauteur
    PIERRE BOUTANG DUMÊMEAUTEUR C’était les Daudet, Flammarion, 2013. Une histoire politique de la littérature, Flammarion, 2009 ; « Champs », 2011. Kamikaze d’été, roman, Éditions du Rocher, 2008. Charles Maurras. Le chaos et l’ordre, Flammarion, 2006. T.S. Eliot ou le monde en poussières, Lattès, 2002. Charles Maurras félibre, Les Amis de la langue d’Oc, 1995. Stéphane Giocanti PIERRE BOUTANG Flammarion © Flammarion, 2016 ISBN : 978-2-0813-3571-4 Pour Ken. Et à Nadine et Claude. PRINCIPALESABRÉVIATIONS AD: Apocalypse du désir, Grasset, 1979. ADD: Les Abeilles de Delphes, Éditions des Syrtes, 1999. AP: Art poétique, La Table Ronde, 1987. DH : Dossier H Pierre Boutang, dirigé par Antoine Assaf, Édition L’Âge d’Homme, Paris/Lausanne, 2002. KP: Karin Pozzi ou la Quête de l’immortalité, La Différence, 1991. LFP: La Fontaine politique, Hallier, 1981. LP: La Politique, Jean Froissart, 1948. LSS: La Source sacrée, Éditions du Rocher, 2003. M: Maurras, la destinée et l’œuvre, La Différence, 1993. NF: La Nation française (1955-1967). OS: Ontologie du secret, PUF, « Quadrige », 1988. P: Le Purgatoire, La Différence, 1991. PF: Précis de Foutriquet, Albin Michel/Edern-Hallier, 1981. QDD: Commentaires sur quarante-neuf dizains de La Délie, Galli- mard, 1953. QFE: Quand le furet s’endort, La Différence, 1991. RJ: La République de Joinovici, Amyot-Dumont, 1949. RP: Reprendre le pouvoir, Le Sagittaire, 1977. Script : script du tournage du documentaire sur Pierre Boutang, par Pierre-André Boutang et Guy Seligmann (archives Chris- tophe Boutang). SRD: Le Secret de René Dorlinde, La Différence, 1991. TQ: La Terreur en question, Fasquelle, 1958. WB: William Blake, L’Herne, 1970.
    [Show full text]