DOCSLIB.ORG

Pdf (Boe-A-2009-2375

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Pdf (Boe-A-2009-2375 BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO Núm. 36 Miércoles 11 de febrero de 2009 Sec. III. Pág. 14747 III. OTRAS DISPOSICIONES MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE, Y MEDIO RURAL Y MARINO 2375 Resolución de 30 de diciembre de 2008, de la Secretaría de Estado de Cambio Climático, por la que se formula declaración de impacto ambiental del proyecto Abastecimiento a la nueva Mancomunidad de Aguas de la Presa de Santa Lucía, Cáceres. El proyecto a que se refiere la presente Resolución se encuentra comprendido en el apartado g) del Grupo 8, del anexo II del Real Decreto Legislativo 1/2008, de 11 de enero, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de Evaluación de Impacto Ambiental de proyectos, habiéndose decidido su sometimiento a evaluación de impacto ambiental por decisión del Director General de Calidad y Evaluación Ambiental, de fecha 2 de enero de 2006, y procediendo formular su declaración de impacto ambiental, de acuerdo con el artículo 12.1 del Real Decreto Legislativo 1/2008 citado. Según el Real Decreto 1130/2008, de 4 de julio, por el que se desarrolla la estructura orgánica básica del Ministerio de Medio Ambiente, y Medio Rural y Marino, corresponde a la Secretaría de Estado de Cambio Climático formular las declaraciones de impacto ambiental. Los principales elementos de la evaluación practicada se resumen a continuación: 1. Información del proyecto. Promotor y órgano sustantivo. Objeto y justificación. Localización. Descripción sintética. Alternativas. El promotor y el órgano sustantivo del proyecto es la Confederación Hidrográfica del Tajo. El proyecto se basa en ampliar la red existente de abastecimiento y distribución, reducir las fugas y pérdidas de la red, aumentar la población conectada al sistema y garantizar el suministro de agua durante todo el año en la nueva «Mancomunidad de Aguas de la Presa de Santa Lucía». Para ello se ampliará el embalse de Santa Lucía existente y se realizarán nuevas conducciones a las distintas poblaciones que forman parte de la mancomunidad. La zona objeto del proyecto se localiza en 23 términos municipales de la provincia de Cáceres (Comunidad Autónoma de Extremadura): Aldeacentenera, Aldea del Obispo, Benquerencia, Botija, Cabañas del Castillo, Conquista de la Sierra, La Cumbre, Deleitosa, Herguijuela, Ibahernando, Madroñera, Plasenzuela, Robledillo de Trujillo, Ruanes, Salvatierra de Santiago, Santa Ana, Santa Cruz de la Sierra, Torrecillas de la Tiesa, Torre de Santa María, Trujillo, Valdefuentes, Valdemorales y Zarza de Montánchez. El promotor plantea tres alternativas para la realización de la actuación en el estudio de impacto ambiental. Alternativas Descripción 1 Construcción de una nueva conducción desde el nuevo depósito regulador a construir en la Estación de Tratamiento de Agua Potable (ETAP) de Trujillo hasta la sierra de Ibahernando, en donde se ubicaría un depósito regulador. De este depósito partirían los diferentes ramales para abastecer, por gravedad, al resto de núcleos (excepto a Valdemorales al que debe rebombearse). cve: BOE-A-2009-2375 BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO Núm. 36 Miércoles 11 de febrero de 2009 Sec. III. Pág. 14748 Alternativas Descripción 2 Abastecimiento de los 2.2 Conducción de conexión entre La municipios del Tamuja y otros Cumbre y Trujillo. Con ello el desde La Cumbre y Trujillo, principal suministro a la zona del por un lado, e Ibahernando Tamuja y otros llegaría desde por el otro. Trujillo. Esta conducción finaliza Construcción de un depósito en las proximidades de Robledillo, regulador para la zona del donde se dispondrá un depósito Tamuja, situado en el Cerro regulador para el bombeo que es de San Gregorio, de 1.500 necesario para el abastecimiento m3 de reserva. al resto de núcleos. 2.3 Se puede abastecer por gravedad a todo el Tamuja con la excepción de Valdemorales y de Robledillo de Trujillo a los que se abastecería desde Ibahernando con un rebombeo. En la alternativa 2.2, el número de núcleos que deben abastecerse mediante bombeo resulta superior a la alternativa 2.3. 3 El abastecimiento al Tamuja y otros se realiza aprovechando el bombeo para abastecer a Madroñera y otros desde la ETAP de Trujillo. Desde el depósito regulador parte un ramal que lleva el agua hasta otro depósito regulador (depósito regulador del Tamuja), el cual distribuye por gravedad al resto de los municipios. Conforme a las premisas y valoraciones realizadas en el estudio comparativo de soluciones, efectuado en el estudio de impacto ambiental, se elige la alternativa 2.3 como el óptimo para la configuración de la nueva Mancomunidad de la Presa de Santa Lucía, cuyas principales características se describen a continuación. La configuración general de la red de abastecimiento se divide en dos subsistemas independientes a partir de cada una de las ETAPs: subsistema de Aldeacentenera y otros, y subsistema de Trujillo y otros. Las obras proyectadas comprenden las siguientes actuaciones: Conducciones, que incluyen 138,665 km de nueva tubería de fundición dúctil, distribuidos por ramales. Ampliación de la ETAP de Trujillo, instalaciones y equipos de tratamiento, instalaciones eléctricas, obra civil y edificación y tratamiento de vaciados. Depósitos de nueva construcción, en número de 25, cuya salida podrá ser de tipo gravedad, grupo de presión o de bombeo. También se repararán 14 depósitos existentes. Bombeos, que ha sido necesario realizar en algunos casos, entre otros las impulsiones a La Cumbre, Santa Ana, Valdefuentes, Madroñera, Valdemorales, Deleitosa y Retamosa. También será necesaria la instalación de grupos de presión en los núcleos urbanos de Torrecilla de la Tiesa, Benquerencia y Torre de Santa María. Por último, es necesario bombear el agua de la presa de Santa Lucía cuando la cota del embalse esté por debajo de 676,7 m. Para ello, se sustituirán las bombas existentes. Nuevas instalaciones eléctricas de baja y media tensión en aquellos emplazamientos en los que no hay actualmente energía eléctrica, y reforma de otras. Recrecimiento de la presa de Santa Lucía en una altura de unos 10 m. La nueva sección tipo es la correspondiente a una presa de gravedad de aproximadamente 50 metros de altura total sobre cimientos y con una capacidad de almacenamiento a nivel máximo normal de 3,5 hm3. 2. Elementos ambientales significativos del entorno del proyecto. La zona de actuación forma parte de la cuenca hidrográfica del río Tajo, siendo el río Almonte uno de sus principales afluentes, y que tiene a su vez como afluentes, dentro del cve: BOE-A-2009-2375 BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO Núm. 36 Miércoles 11 de febrero de 2009 Sec. III. Pág. 14749 ámbito de actuación, a los ríos Tozo, Merrinejo, Magasca y Tamuja y la garganta de Santa Lucía, sobre la que se encuentra la presa del mismo nombre. En los alrededores de la garganta de Santa Lucía predomina la vegetación de ribera, como alisos (Alnus glutinosa) y fresnos (Fraxinus angustifolia), siendo el elemento diferenciador y singular la presencia del acebo (Ilex aquifolium). En las zonas donde se construirán las conducciones, son predominantes los encinares de Quercus ilex ssp. rotundifolia. El estrato no arbóreo corresponde a pastizales estacionales densos, mientras que en el caso de presentar una distribución adehesada, se encuentra la genista (Genista hirsuta), que es una especie de interés especial según el Decreto 37/2001, de 6 de marzo, por el que se regula el Catálogo Regional de Especies Amenazadas de Extremadura. El ámbito de estudio se caracteriza por la presencia de diversas especies de mamíferos, entre las que destacan el lince ibérico (Lynx pardina) y la nutria (Lutra lutra), esta última considerada como de «interés especial» por el Catálogo Nacional de Especies Amenazadas, mientras que el lince ibérico, que está catalogado «en peligro de extinción», se considera extinto en la zona de actuación. No obstante, el Plan de recuperación del lince ibérico en Extremadura determina la zona de Villuercas-Herrera del Duque, parte del ámbito de actuación, como área favorable para la presencia de la especie. Dentro de la avifauna destaca el cernícalo primilla (Falco naumanni), catalogado como de «interés especial», el aguilucho cenizo (Circus pygargus), como especie «vulnerable», y la cigüeña negra (Ciconia nigra), catalogada como «en peligro de extinción», todos ellos según el Catálogo Nacional de Especies Amenazadas. Por último, el odonato Macromia splendens está presente en el embalse de Santa Lucía y se encuentra recogido en el Catálogo Nacional de Especies Amenazadas como «en peligro de extinción». En los alrededores de la garganta de Santa Lucía se sitúa el Lugar de Importancia Comunitaria (LIC) y Zona de Especial Protección para las Aves (ZEPA) «Sierra de Villuercas y Valle del Guadarranque» (código ES4320039). Por otra parte, las conducciones atraviesan la ZEPA «Llanos de Trujillo» (código ES0000332) en 12 kilómetros y se realizan siete cruces al LIC «Río Almonte y afluentes» (código ES4320018) y a la ZEPA «Riveras del Almonte (código ES0000356). La actuación atraviesa dos Áreas Importantes para las Aves (IBA): «Trujillo-Torrecillas de la Tiesa» (n.º IBA: 296) y «Sierra de las Villuercas» (n.º IBA: 297). Varios hábitats de interés comunitario, según la Directiva 92/43/CEE, son interceptados por el trazado de las conducciones propuestas: «Zonas subestépicas de gramíneas y anuales del Thero-Brachypodietea», con código 6220* y carácter prioritario; «Dehesas perennifolias de Quercus spp», con código 6310; «Alcornocales de Quercus suber», con código 9330; «Brezales oromediterráneos endémicos con aliaga», con código 4090; «Pendientes rocosas silíceas con vegetación cosmofítica», con código 8220. También se encuentran en la zona de actuación dos árboles singulares según la Ley 8/1998, de 26 de junio, de Conservación de la Naturaleza y de Espacios Naturales de Extremadura: «Encina La Nieta» y «Encina La Terrona», pero ambos alejados del trazado de las conducciones. Las obras de abastecimiento de aguas a la Mancomunidad de Santa Lucía, concretamente varios tramos de conducciones, atraviesan o discurren paralelas a varias vías pecuarias catalogadas en la provincia de Extremadura.
Load more

Recommended publications
  • Datos Básicos
    SECRETARÍA GENERAL PARA EL S TERRITORIO Y LA BIODIVERSIDAD DATOS BÁSICOS Título de la actuación PROYECTO DE ABASTECIMIENTO A LA NUEVA MANCOMUNIDAD DE AGUAS DE LA PRESA DE SANTA LUCÍA (CÁCERES) En caso de ser un grupo de proyectos, título de los proyectos individuales que lo forman: Nombre y apellidos Dirección e-mail Teléfono Fax persona de contacto ÁLVARO MARTÍNEZ Avda. Portugal, 81 [email protected] 915.35.05.00 914.63.93.55 DIETTA 28011 Pza. San Juan de la Cruz, s/n 28071 – Madrid TEL.: 915.97.60 12 FAX.: 915.97.59 87 1. OBJETIVOS DE LA ACTUACIÓN 1. Problemas existentes (señalar los que justifiquen la actuación) Los sistemas de abastecimiento en los que se integran los municipios en el sudeste de la provincia de Cáceres, y más concretamente en el entorno de la localidad de Trujillo, entre Aldeacentenera al este y sierra de Montánchez al oeste, tienen en la actualidad diferentes formas de gestión y explotación, ya que existen desde las mancomunidades legalmente constituidas, como es el caso de la Mancomunidad del Río Tamuja, a agrupaciones (mancomunidades no legalmente constituidas), como los municipios que conforman la Agrupación Trujillo y la Agrupación Madroñera, llegando incluso a pequeños sistemas municipales. A los problemas de gestión de esta diversidad de sistemas de abastecimiento, se unen los propios del infradimensionamiento de las infraestructuras actuales, los del mal estado de las conducciones, así como los provocados por la falta de adecuación de los tratamientos de potabilización a las características del suministro. 2. Objetivos perseguidos (señalar los que se traten de conseguir con la actuación) La necesidad de las obras viene motivada por la exigencia de prestar una solución definitiva y conjunta a los distintos problemas de abastecimiento que vienen soportando los distintos núcleos de población que pasarán a integrarse en la nueva “Mancomunidad del aguas de la Presa de Santa Lucía”.
    [Show full text]
  • Mancomunidades Integrales De La Provincia De Cáceres
    MANCOMUNIDADES INTEGRALES DE LA PROVINCIA DE CÁCERES La dr Mancomunidades integrales illa Casares de las Hurdes r Campo Arañuelo Nuñomoral o d Comarca de Trujillo a e Robledillo de Gata u Caminomorisco q n Z ra a La Vera f La Pesga r Descargamaría o z in a La Garganta P Casar de Palomero d Ab Baños de Montemayor e a d Las Hurdes G í o Mohedas de Granadilla a T n Torrecilla de los Angeles o r s A Cadalso ervá r s a H n c e s Gata Palomero n a r a e Torre de Don Miguel lj a v F b Cerezo La Granja a Riberos del Tajo E d l o Hernán Pérez Gargantilla J c i e e Santa Cruz de Paniagua l a l d a r s a t r San Martín de Trevejo e Guijo de Granadilla e e Santibáñez el AltoVillanueva de la Sierra A d l Cabezuela del Valle V h Rivera de Fresnedosa r ie J m i a Talaveruela de la Vera Hoyos a e g r lla Villasbuenas de Gata ill l v i a l V Santibáñez el Bajo a Navaconcejo Guijo de Santa Bárbara Madrigal de la Vera a Villa del Campo l e V A d Perales del Puerto ce Villar de Plasencia Rebollar Viandar de la Vera Sierra de Gata Pozuelo de Zarzón itu Aldeanueva de la Vera a na Cabezabellosa l Losar de la Vera v G El Torno a e n u u Oliva de Plasencia r C o Garganta la Olla Valverde de la Vera n ij i a a Sierra de Montánchez o l l Casas del Castañar P l z i a d Valdeobispo Cilleros V Huélaga d e Guijo de Galisteo Barrado Jarandilla de la Vera a i j ll C Cuacos de YusteRobledillo de la Vera e a Montehermoso Sierra de San Pedro l o Carcaboso a r r ia Arroyomolinos de la VeraTorremenga o o e Gargüera de la Vera Collado de la Vera M Casas de Don Gómez t Plasencia
    [Show full text]
  • Sección I - Administración Local Provincia Organismo Autónomo De Recaudación Y Gestión Tributaria De Cáceres
    N.º 0182 Lunes, 21 de septiembre de 2020 Sección I - Administración Local Provincia Organismo Autónomo de Recaudación y Gestión Tributaria de Cáceres EDICTO. Cobranza de recibos con fecha límite voluntario "20-11-2020". Se pone en conocimiento de los contribuyentes y público en general que los recibos correspondientes a los Municipios, Conceptos y Ejercicios que se especifican, están puestos al cobro hasta el día 20 de Noviembre de 2020, en período voluntario. Concepto: IMPUESTO DE ACTIVIDADES ECONÓMICAS Del 01/01/2020 al 31/12/2020 Municipios: Abadía, Abertura, Acebo, Acehuche, Aceituna, Ahigal, Alagón del Río, Albalá, Alcántara, Alcollarín, Alcuescar, Aldea del Obispo, Aldea del Cano, Aldeacentenera, Aldeanueva de la Vera, Aldeanueva del Camino, Aldehuela del Jerte, Alia, Aliseda, Almaraz, Almoharín, Arroyo de la Luz, Arroyomolinos, Arroyomolinos de la Vera, Barrado, Baños de Montemayor, Belvis de Monroy, Benquerencia, Berrocalejo, Berzocana, Bohonal de Ibor, Botija, Brozas, Cabañas del Castillo, Cabezabellosa, Cabezuela del Valle, Cabrero, Cáceres, Cachorrilla, Cadalso, Calzadilla, Caminomorisco, Campillo de Deleitosa, Campo Lugar, Carbajo, Carcaboso, Carrascalejo, Casar de Cáceres, Casar de Palomero, Casares de las Hurdes, Casas de Miravete, Casas de Don Antonio, Casas de Don Gómez, Casas de Millán, Casas del Castañar, Casas del Monte, Casatejada, Casillas de Coria, Castañar de Ibor, Cañamero, Cañaveral, Ceclavín, Cedillo, Cerezo, Cilleros, Collado, Conquista de la Sierra, Coria, Cuacos de Yuste, Deleitosa, Descargamaría, El Gordo,
    [Show full text]
  • Garganta De La Canaleja (PR-CC
    PERFIL Reserva de la Biosfera de Monfragüe m 475 Romangordo Garganta Canaleja Romangordo 450 La Pontezuela Molino 425 En el año 2003 Monfragüe y 400 su entorno eran reconocido 375 por el Programa MAB de la 350 UNESCO como reserva de la km 1 2 3 4 5 6 7 7,6 biosfera: a las 17.852 Senderos hectáreas del por aquel DATOS DEL SENDERO entonces parque natural se le sumaban cerca de 90.000 Tipo de recorrido: circular Desnivel: 236 / -236 m de sus alrededores que quedaban así reconocidas por esta agencia Longitud: 7,6 km Pendiente media: 5,9% / -5,7% especializada de la Organización de Naciones Unidas (ONU). Pocos Altura máxima: 461 m Pendiente máx.: 15,7% / -16,8% años después, en 2007, Monfragüe era definitivamente elevado a la Altura mínima: 356 m Tiempo estimado: 2 h y 15 min. categoría de parque nacional, entrando en el selecto club de quince áreas naturales con esta distinción distribuidas por toda la geografía española. Sumémosle las figuras de protección de la Red Natura 2000 CRITERIOS MIDE europea como zona de especial protección para las aves (Z.E.P.A.) y (Método para la Información De Excursiones) zona especial de conservación (Z.E.C.) o el hecho de que parte del PR-CC 70 sector suroriental de la reserva está a su vez incluido dentro del Severidad Dificultad en el 2 Romangordo geoparque Villuercas Ibores Jara y llegaremos fácilmente a la en el medio desplazamiento 2 conclusión de que pocos lugares en Europa cuentan con mayor nivel de protección y reconocimiento; y que estos responden a una realidad Orientación 2 Cantidad de Garganta de la Canaleja en el itinerario esfuerzo necesario 2 inequívocamente reconocible cuando lo visitamos, porque Monfragüe es sencillamente y a simple vista un espectáculo de la naturaleza.
    [Show full text]
  • Lunes, 20 De Mayo De 2019
    N.º 0094 Lunes, 20 de mayo de 2019 Sección I - Administración Local Provincia Organismo Autónomo de Recaudación y Gestión Tributaria de Cáceres EDICTO. Cobranza de recibos con fecha límite 22.07.2019. Se pone en conocimiento de los contribuyentes y público en general que los recibos correspondientes a los Municipios, Conceptos y Ejercicios que se especifican, están puestos al cobro hasta el día 22 de JULIO de 2019, en período voluntario. Concepto: I.B.I. URBANA. Ejercicio: 2019. Municipio: Abadía, Abertura, Acebo, Acehuche, Aceituna, Ahigal, Alagón del Río, Albalá, Alcántara, Alcollarín, Alcuéscar, Aldeacentenera, Aldea del Cano, Aldea del Obispo, Aldeanueva de la Vera, Aldeanueva del Camino, Aldehuela del Jerte, Alía, Aliseda, Almaraz, Almoharín, Arroyo de la Luz, Arroyomolinos de la Vera, Arroyomolinos, Baños de Montemayor, Barrado, Belvis de Monroy, Benquerencia, Berrocalejo, Berzocana, Bohonal de Ibor, Botija, Brozas, Cabañas del Castillo, Cabezabellosa, Cabezuela del Valle, Cabrero, Cáceres, Cachorrilla, Cadalso, Calzadilla, Caminomorisco, Campillo de Deleitosa, Campo Lugar, Cañamero, Cañaveral, Carbajo, Carcaboso, Carrascalejo, Casar de Cáceres, Casar de Palomero, Casares de las Hurdes, Casas de don Antonio, Casas de don Gómez, Casas del Castañar, Casas del Monte, Casas de Millán, Casas de Miravete, Casatejada, Casillas de Coria, Castañar de Ibor, Ceclavín, Cedillo, Cerezo, Cilleros, Collado, Conquista de la Sierra, Coria, Cuacos de Yuste, La Cumbre, Deleitosa, Descargamaría, Eljas, Escurial, Fresnedoso de Ibor, Galisteo, Garciaz,
    [Show full text]
  • Caceres Mayo 2020 Sexo Y Edad Sectores
    PARO REGISTRADO SEGÚN SEXO, EDAD Y SECTOR DE ACTIVIDAD ECONÓMICA CACERES MAYO 2020 SEXO Y EDAD SECTORES TOTAL HOMBRES MUJERES SIN AGRI- INDUS- CONS- SERVICIOS EMPLEO CULTURA TRIA TRUCCIÓN MUNICIPIOS <25 25 - 44 >=45 <25 25 - 44 >=45 ANTERIOR ABADIA 50 3 9 6 4 12 16 1 6 2 41 ABERTURA 43 4 5 9 1 9 15 1 7 5 28 2 ACEBO 60 4 12 17 1 12 14 4 5 3 45 3 ACEHUCHE 58 3 6 15 8 16 10 11 2 10 27 8 ACEITUNA 39 5 7 8 2 14 3 6 1 5 26 1 AHIGAL 79 2 9 30 3 19 16 7 3 16 52 1 ALAGÓN DEL RÍO 92 3 14 22 4 22 27 4 7 14 64 3 ALBALA 61 5 17 11 4 16 8 3 4 6 43 5 ALCANTARA 125 9 19 29 3 25 40 3 6 14 99 3 ALCOLLARIN 38 3 4 14 2 9 6 7 1 4 23 3 ALCUESCAR 291 21 45 61 16 72 76 29 11 29 208 14 ALDEACENTENERA 47 2 7 12 3 8 15 5 3 1 37 1 ALDEA DEL CANO 67 1 12 23 3 11 17 3 3 2 58 1 ALDEA DEL OBISPO, LA 25 7 3 1 10 4 4 3 18 ALDEANUEVA DE LA VERA 148 6 14 39 13 37 39 23 1 14 103 7 ALDEANUEVA DEL CAMINO 77 4 4 26 3 19 21 10 13 52 2 ALDEHUELA DE JERTE 38 1 6 10 2 7 12 1 1 5 27 4 ALIA 79 4 8 14 4 18 31 10 1 8 57 3 ALISEDA 184 8 22 39 10 54 51 22 2 24 130 6 ALMARAZ 104 2 19 15 7 28 33 3 12 6 77 6 ALMOHARIN 151 7 26 29 13 39 37 17 11 10 107 6 ARROYO DE LA LUZ 682 25 99 148 23 164 223 20 40 101 496 25 ARROYOMOLINOS 78 5 13 17 5 23 15 11 4 10 49 4 ARROYOMOLINOS DE LA VE 35 2 2 12 2 7 10 4 2 4 24 1 BAÑOS DE MONTEMAYOR 50 1 12 16 13 8 1 7 41 1 BARRADO 32 5 10 2 11 4 6 1 5 20 BELVIS DE MONROY 56 4 6 16 1 10 19 8 6 38 4 BENQUERENCIA 6 2 1 3 6 BERROCALEJO 7 2 1 1 2 1 1 6 BERZOCANA 39 1 8 9 10 11 1 5 4 28 1 BOHONAL DE IBOR 43 2 4 9 1 10 17 3 4 1 33 2 BOTIJA 13 1 2 4 3 3 1 12 BROZAS 156
    [Show full text]
  • Descargar Documento
    Fuente: Elaboración propia a partir de datos facilitados por el INE Padrón. Principales Resultados 2013 Población residente en Extremadura: 1.104.004 habitantes 1. Población residente en Extremadura según sexo y edad 20.000 18.000 16.000 14.000 49,6% 50,4% 12.000 10.000 8.000 6.000 4.000 2.000 0 Hombre Mujer 1 112131415161718191101111121 Población según sexo y grupos de edad. Extremadura Edad 2013 EDAD SEXO Hombre Mujer Total 0-4 26.234 24.335 50.569 26.234 5-9 27.118 26.001 53.119 27.118 10-14 27.682 26.527 100 y más54.209 27.682 95-99 15-19 29.622 27.976 90-9457.598 29.622 20-24 34.536 32.850 85-8967.386 34.536 25-29 36.487 33.722 80-8470.209 36.487 75-79 30-34 39.735 37.979 70-7477.714 39.735 35-39 41.974 39.833 65-6981.807 41.974 40-44 43.046 41.640 60-6484.686 43.046 55-59 45-49 44.916 43.696 50-5488.612 44.916 50-54 42.731 39.905 45-4982.636 42.731 55-59 40-44 33.630 33.630 31.320 35-3964.950 60-64 28.556 28.122 30-3456.678 28.556 65-69 25.706 27.505 25-2953.211 25.706 20-24 70-74 19.083 22.810 15-1941.893 19.083 75-79 20.982 27.519 10-1448.501 20.982 80-84 15.529 23.258 5-938.787 15.529 0-4 85-89 7.605 13.912 21.517 7.605 50.000 40.000 30.000 20.000 10.000 0 10.000 20.000 30.000 40.000 50.000 90-94 2.398 5.425 7.823 2.398 95-99 416 1.359 1.775 416 Hombre Mujer 100 y más 68 256 324 68 Total 548.054 555.950 1.104.004 2.
    [Show full text]
  • PLAN GENERAL PLANO: I-1.1 DE ESTRUCTURA TERRITORIAL LA GARROVILLA
    LADRILLAR CASARES DE LAS HURDES NUÑOMORAL LA GARGANTA CAMINOMORISCO BAÑOS DE MONTEMAYOR ROBLEDILLO DE GATA LA PESGA DESCARGAMARIA PINOFRANQUEADO CASAR DE PALOMERO MOHEDAS DE GRANADILLA HERVAS MARCHAGAZ TORNAVACAS ABADIA ALDEANUEVA DEL CAMINO GARGANTILLA TORRECILLA DE LOS ANGELES PALOMERO LA GRANJA GATA CADALSO CEREZO ZARZA DE GRANADILLA SEGURA DE TORO JERTE VALVERDE DEL FRESNO TORRE DE DON MIGUEL CASAS DEL MONTE HERNAN PEREZ CABEZUELA DEL VALLE ACEBO VILLANUEVA DE LA SIERRA AHIGALGUIJO DE GRANADILLA SANTIBA¥EZ EL ALTOSANTA CRUZ DE PANIAGUA NAVACONCEJO VILLASBUENAS DE GATA SANTIBA¥EZ EL BAJO JARILLA GUIJO DE SANTA BARBARA MADRIGAL DE LA VERA HOYOS REBOLLAR VILLAMIEL Barrio de la Calzada POZUELO DE ZARZON ALDEANUEVA DE LA VERA JARANDILLA DE LA VERA PERALES DEL PUERTO CABEZABELLOSA VALDASTILLAS VIANDAR DE LA VERA VILLANUEVA DE LA VERA ACEITUNA VALVERDE DE LA VERA VILLA DEL CAMPO VILLAR DE PLASENCIA EL TORNO TALAVERUELA DE LA VERA CABRERO PIORNAL LOSAR DE LA VERA OLIVA DE PLASENCIA GARGANTA LA OLLA ROBLEDILLO DE LA VERA CASAS DEL CASTA¥AR CUACOS DE YUSTE CILLEROS GUIJO DE GALISTEO BARRADO GUIJO DE CORIA MONTEHERMOSO VALDEOBISPO JARAIZ DE LA VERA GARGUERA PASARON DE LA VERA MORALEJA COLLADO DE LA VERA ARROYOMOLINOS DE LATORREMENGA VERA HUELAGA CALZADILLA CARCABOSO TEJEDA DE TIETAR ALDEHUELA DE JERTE TALAYUELA CASAS DE DON GOMEZ MALPARTIDA DE PLASENCIA GALISTEO CASILLAS DE CORIA MAJADAS DE TIETAR RIOLOBOS CACHORRILLA PORTAJE TORIL PESCUEZA CASATEJADA TORREJONCILLO HOLGUERA EL GORDO PERALEDA DE LA MATA ZARZA LA MAYOR SAUCEDILLA MILLANES VALDEHUNCAR
    [Show full text]
  • Estudio Territorial De Sierra De Montanchez Y Tamuja
    ESTUDIO TERRITORIAL DE SIERRA DE MONTANCHEZ Y TAMUJA ÍNDICE 1. Territorio y Medio ambiente .................................................................. 4 1.1. Datos generales ................................................................................................................... 4 1.2. Comunicaciones y accesibilidad ................................................................................... 5 1.3. Clima, Orografía, Edafología y Geomorfología ........................................................ 9 1.3.1. Clima .......................................................................................................................................... 9 1.3.2. Edafología y litología .......................................................................................................... 9 1.3.3. Degradación del Suelo ..................................................................................................... 10 1.4. Vegetación y fauna ........................................................................................................... 12 1.5. Unidades del paisaje ........................................................................................................ 14 1.6. Espacios protegidos......................................................................................................... 15 1.7. Calidad ambiental ............................................................................................................. 17 1.8. Indicadores de sostenibilidad ....................................................................................
    [Show full text]
  • Algunas Plantas Interesantes De La Sierra De Gata (Cáceres), IV
    Lazaron, 8: 399-401 (1985) Algunas plantas interesantes de la sierra de Gata (Cáceres), IV Arturo Valdés Franzi (*) Resumen: Valdés Franz,, A. A¡gunas plantas interesantes de la sierra de Gata (Cáceres). IV. Laza- roa, 8: 399-401 (1985). Se citan catorce plantas recolectadas en la comarca de la sierra de Gata (Cáceres) que presen- tan interés corológico y están poco citadas para la provincia. Ahstract: Valdés Franzi, A. Sorne interest/ng p/ants ofsierra de Gata (Cáceres). Lazaroa, 8:399-401 (1985). Fourteen piants collected from Ihe area of Ihe sierra de Gata (Cáceres) are cited. They present corological interest and are infrequently cited for this province. Salix fragilis L. Descargamaría, 29T 0E1465, 24-VII-82, A. Valdés (SALAF 7661); Moraleja, 291 PE9939, 4- VI-83, A. Valdés (SALAF 7662). En saucedas de Salicetctra sa/v/fofíae Rivas-Martínez (1964) 1975. RivAs Mxrizos (Flora Prov. Cáceres, 94. 1931) considera que esta especie existe de modo aislado en algunas localidades de la provincia aunque no aparece señalado para Extremadura en la obra de JALAS & SouMiNifN (Atlas Florae Europaeae, 2: 14. 1976). Otros testimonios: Casatejada, 1. Ruiz & F. Arias (SALAF 4414) y Navalmoral de la Mata, T. Ruiz (SALAF 6904). Coronopus didymus (L.) Sm. Santibáñez cl Alto, 291 0E0951, 29-IV-82, A. Valdés (SALAF 10197). Abunda en taludes hú- medos cubiertos de escombros formando parte de herbazales de Galío-Conietuni maca/ati Rivas- Martínez 1975 in G. López 1978. Unicamente conocemos, para Cáceres, el testimonio de Rivas Ma- teos (MAF 18708) donde no se indica la localidad de herborización de este neófito.
    [Show full text]
  • Ayuntamiento De La Garganta Ayuntamiento De Plasencia
    D.O.E.—Número 47 25 Abril 2002 5251 Régimen del Suelo y Ordenación Urbana, de aplicación conforme EDICTO de 26 de marzo de 2002, sobre a lo dispuesto en la disposición transitoria octava la Ley Proyecto de Urbanización de la Unidad de 15/2001, de 14 de diciembre, del Suelo y Ordenación Territorial Ejecución PP-5. de Extremadura. Aprobado inicialmente el Proyecto de Urbanización del Plan Jaraicejo, a 5 de abril de 2002. El Alcalde, LUIS TORO IZQUIERDO. Parcial PP-5 por resolución de esta Alcaldía de fecha 22 de enero de 2002 y transcurrido el plazo de información pública, esta Alcaldía ha dictado la siguiente AYUNTAMIENTO DE LA GARGANTA RESOLUCIÓN EDICTO de 4 de abril de 2002, sobre RESULTANDO: Que sometido el expediente a información pública por plazo de quince días, se han publicado Edictos en el Diario aprobación de Escudo de Armas. Oficial de Extremadura, diario “HOY’’ y Tablón de Anuncios de esta Aprobada por el Pleno de este Ayuntamiento la adopción de casa Consistorial, sin que se haya formulado ninguna alegación. su escudo de armas, en cumplimiento de cuanto dispone el Asimismo, la citada Resolución fue notificada individualizadamente artículo 7º del Decreto 63/2001, de 2 de mayo, de la Conseje- a la entidad mercantil Coto y Data, S.L. quien tampoco ha formu- ría de Presidencia de la Junta de Extremadura, de regulación lado ninguna alegación. Asimismo se ha dado cumplimiento al de los símbolos, tratamientos y honores de las Entidades Loca- condicionante relativo a la resolución de la colocación del alcor- les, se expone al público el expediente por quince días, a los ques en las vías que carecen de los mismos.
    [Show full text]
  • Directorio 2019 Servicios Sociales De Atención Social Básica (Ssasb) De La Comunidad Autónoma De Extremadura
    DIRECTORIO 2019 SERVICIOS SOCIALES DE ATENCIÓN SOCIAL BÁSICA (SSASB) DE LA COMUNIDAD AUTÓNOMA DE EXTREMADURA (modificado y actualizado a 29/03/2019) ∗ RESOLUCIÓN de 19 de marzo de 2019, de la Dirección General de Políticas Sociales e Infancia y Familia, por la que se modifica el número de profesionales para la prestación de información, valoración y orientación reconocidos [DOE, núm. 246, 29 de marzo de 2019]. ∗ RESOLUCIÓN de 5 de diciembre de 2018, de la Dirección General de Políticas Sociales e Infancia y Familia, por la que se modifica la organización de los Servicios Sociales de Atención Social Básica de la Comunidad Autónoma de Extremadura [DOE, núm. 246, 20 de diciembre de 2018]. ∗ Las últimas cifras oficiales de población son las resultantes de la revisión del Padrón municipal a 1 de enero de 2018, Real Decreto 1458/2018, de 14 de diciembre, por el que se declaran oficiales las cifras de población resultantes de la revisión del Padrón municipal referidas al 1 de enero de 2018; BOE núm. 314, de 29 de diciembre de 2018. 1 ÍNDICE Directorio de los Servicios Sociales de Atención Social Básica ………………. 4 de La Comunidad Autónoma de Extremadura 001 MANCOMUNIDAD INTERMUNICIPAL …………………………….…. 4 DE LA VERA 002 MANCOMUNIDAD DE MUNICIPIOS …………………………….…. 5 “TAJO-SALOR” 003 MANCOMUNIDAD DE MUNICIPIOS …………………………….…. 6 “SIBERIA” 004 MANCOMUNIDAD INTEGRAL DE …………………………….…. 7 SERVICIOS "CÍJARA" 005 VILLAFRANCA DE LOS BARROS …………………………….…. 8 006 FUENTE DE CANTOS …………………………….…. 9 007 LOS IBORES …………………………….…. 10 008 TRUJILLO …………………………….…. 11 009 CAMPANARIO …………………………….…. 12 010 MONTIJO …………………………….…. 13 011 MANCOMUNIDAD INTEGRAL DE …………………………….…. 14 MUNICIPIOS "CAMPO ARAÑUELO" 012 MANCOMUNIDAD INTEGRAL DE …………………………….…. 15 MUNICIPIOS "VALLE DEL AMBROZ" 013 MANCOMUNIDAD INTEGRAL “SIERRA …………………………….….
    [Show full text]