#1 • 2016 Laat uw verzekeringen doorlichten en krijg een onafhankelijk en vrijblijvend advies
[email protected] Prins Mauritssingel 76c - 3043 PJ Rotterdam T 010 - 262 25 59 - M 06 -2757 0696 Overschie Schaakt februari 2016
Inhoud Verenigingsinformatie ______2 Algemeen ______2 3 Bestuur ______2 Wist u dat …? Trainers ______2 Deze keer in ‘Wist u dat …?’ Clubblad ______2 Website ______2 één van de beste schakers Contributie ______2 aller tijden: Anatoli Karpov. Opzegging van het Lidmaatschap ______2 Kortjes ______3 Agenda ______3 Schaken en Auteursrecht ______3 Actiefoto ______3
Wist u dat Anatoli Karpov …? ______3 Rectificatie ______3 Overschie 1 ______4 9 Bespiegelingen ______4 Ronde 3, Souburg (uit) ______4 Overschie 2 Statistieken na Ronde 3 ______6 De strijd in RSB klasse 1A is Ronde 4, Charlois Europoort (thuis) ______6 nog in volle gang. Ook voor Statistieken na Ronde 4 ______7 ons tweede team is het nog Ronde 5, CSV (uit) ______8 spannend. De degradatielijn Statistieken na Ronde 5 ______9 is namelijk niet ver weg. Overschie 2 ______9 Gelijkspel tegen Erasmus ______9 Statistieken na Ronde 2 ______12 Jammerlijk Verlies ______12 . Statistieken na Ronde 3 ______14 Duidelijke Zege______14 Statistieken na Ronde 4 ______14 24 Redelijk Kansloos ______15 OS Overschie Statistieken na Ronde 5 ______15 Zondag 6 december 2015 is Overschie 3 ______16 wederom het OS Overschie Blufschaak ______16 Statistieken na Ronde 2 ______16 gespeeld. Na wederom een Zege op Spijkenisse 4 ______17 geslaagde dag ging de titel Statistieken na Ronde 3 ______17 dit jaar naar Hing Ting Lai Net Geen Tweede Stunt ______17 van Zukertort uit Amstelveen Statistieken na Ronde 4 ______18 Punt Gewonnen of Verloren? ______18
Statistieken na Ronde 5 ______19 Overschie 4 ______19 The Haka (op f7) ______19 29 Statistieken na Ronde 2 ______20 PASCAL 2 te Sterk ______21 Kampioenen Statistieken na Ronde 3 ______21 Vrijdag 18 december stond Helaas Verloren Gevecht ______21 de jaarafsluiting in de vorm Statistieken na Ronde 4 ______22 van het Vitesse-de-Caïssa Zware Avond ______23 op het programma en bracht Statistieken na Ronde 5 ______23 twee nieuwe kampioenen. Toernooischaak ______24 Hing Ting Lai wint OS Overschie ______24
Nieuwe Snelschaakkampioenen ______29 Computercheck ______33 Wereldkampioen aan ’t Veldjes Tellen ______33 How the West was Lost ______34 Meesterlijk ______35 33 De Russen en Schaken ______35 Pim en Willem Training Rini Kuijf ______35 In dit clubblad is Tata Steel Interne Competities ______37 2016 ruimschoots aanwezig. Eindstand Meerkamp A - S15/16 C1 ______37 Een actiefoto van Fokke, Eindstand Meerkamp C - S15/16 C1 ______37 maar ook een verslag van Eindstand Meerkamp E - S15/16 C1 ______37 Eindstand Meerkamp B - S15/16 C1 ______37 Pim en stuk van Willem over Eindstand Meerkamp D - S15/16 C1 ______37 Carlsen tegen Yifan. Bekercompetitie 2014-2015 ______37 Bekercompetitie 2015-2016 ______37 Meerkamp A - S15/16 C2 ______38 Meerkamp C - S15/16 C2 ______38 Meerkamp E - S15/16 C2 ______38 41 Meerkamp B - S15/16 C2 ______38 Meerkamp D - S15/16 C2 ______38 In Memoriam Jeugdmeerkamp Groep J1 ______38 Eind januari bereikte ons het Jeugdmeerkamp Groep J2 ______38 bericht dat op 25 januari jl. Winterladder ______39 oud-lid en onze voormalige Jeugdcompetitie Groep A - S15/16 C2 ______39 voorzitter Roelf Marten Duin Jeugdcompetitie Groep B - S15/16 C2 ______39 veel te vroeg is overleden. Jeugdcompetitie Groep C - S15/16 C2 ______40 Jeugdcompetitie Groep D - S15/16 C2 ______40 In Memoriam ______40
Schaakgenootschap Overschie 1/40
Overschie Schaakt februari 2016
Verenigingsinformatie Algemeen Verenigingsgebouw Abtsweg 2 Postadres Schaakgenootschap Overschie 3042 GD Gordelweg 226g Rotterdam 3039 GB Rotterdam Telefoon 010 - 462 70 63 IBAN NL37INGB 0000693389
Internet www.sgoverschie.nl KvK 40341545
Bestuur Voorzitter Prins Mauritssingel 76c Wedstrijdleider Boerhavelaan 60a Ronald Verbeek 3043 PJ Rotterdam Erik Brandenburg 3112 LK Schiedam 010 - 415 86 28 010 - 426 05 48 [email protected] [email protected]
Vicevoorzitter Zwanendaal 62 Wedstrijdleider Maskerbloemstraat 8 Serge Erdtsieck 2914 EV Nieuwerkerk a/d IJssel Han Smit 3053 EE Rotterdam 0180 - 311790 010 - 420 96 80 [email protected] [email protected]
Secretaris Gordelweg 226g Jeugdleider Burgermeester Baumannlaan 42 Arnout van Kempen 3039 GB Rotterdam Jeroen van der Meer 3043 AM Rotterdam 010 - 462 36 88 06 - 3492 7442 [email protected] [email protected]
Penningmeester Joliotplaats 388 Com. van Materiaal Beeningerstraat 32a Rinus Degeling 3069 TL Rotterdam Hans Doornheim 3042 TL Rotterdam 010 - 286 72 04 06 - 5196 6373
[email protected] [email protected]
Trainers Senioren Rinus Degeling Junioren / Aspiranten Daan Smit 010 - 286 72 04 010 - 432 74 57 [email protected] [email protected]
Senioren / Junioren Erik Brandenburg Junioren / Aspiranten Niels van Diejen 010 - 426 05 48 06 - 4970 8748 [email protected] [email protected]
Junioren Ronald Verbeek Aspiranten Cor van Lennep 010 - 415 86 28 06 - 8183 6503 [email protected] [email protected]
Junioren Jeroen van der Meer Aspiranten Mario Dirks 06 - 3492 7442 06 - 1068 4247 [email protected] [email protected]
Junioren Serge Erdtsieck Aspiranten Jurriaan Verbeek 06 - 2185 0812 010 - 415 86 28 [email protected] [email protected]
Junioren / Aspiranten Han Smit Aspiranten Ricardo van Oldenbarneveld 010 - 420 96 80 010 - 262 48 55 [email protected] [email protected]
Clubblad Website Hoofredacteur Serge Erdtsieck Webmaster Henk Ochtman [email protected] [email protected]
Contributie Opzegging van het Lidmaatschap Senior € 90,00 per jaar Het verenigings- en contributiejaar van Schaakgenootschap Senior 65+ € 60,00 per jaar * Overschie loopt van 1 april tot en met 31 maart van het jaar Student € 60,00 per jaar * daaropvolgend. Opzegging van het lidmaatschap dient vóór 1 Junior € 60,00 per jaar maart schriftelijk bij de secretaris te zijn ingediend. Bij niet Aspirant € 45,00 per jaar tijdige opzegging behoudt Schaakgenootschap Overschie zich Huisgenoot 5% korting het recht voor om de contributie voor het aankomende jaar of Dubbellid 5% korting de intussen gemaakte kosten, zoals bondscontributie, in
* Alleen op aanvraag. rekening te brengen.
Schaakgenootschap Overschie 2/40
Overschie Schaakt februari 2016
Kortjes Agenda Wist u dat Anatoli Karpov …?
Vr 19 februari 2016 SGO 4 - Barendrecht/IJsselm. 4 Op 23 mei 1951 is geboren in Zlato-oest, Sovjet Unie. Groene Hart Jeugdcup R5 In 1969 jeugdwereldkampioen werd. Wo 24 februari 2016 Training Overschie 3 (4) In 1975 wereldkampioen werd zonder te spelen tegen de Vr 26 februari 2016 Jeugdmeerkamp FR2 regerend wereldkampioen Bobby Fisher, omdat die zijn Meerkamp Senioren R2-3 titel weigerde te verdedigen. Vr 4 maart 2016 RSR Ivoren Toren 4 - SGO 3 In 1978 en 1981 succesvol zijn wereldtitel verdedigde Za 5 maart 2016 Training Jeugd (4) tegen Kortsjnoj. Vr 11 maart 2016 Jeugdmeerkamp FR 3 In 1984 voor het eerst om de wereldtitel schaakte tegen Meerkamp Senioren R2-4 aartsrivaal Kasparov en de titel op (nog steeds) unieke Ma 14 maart 2016 Krimpen a/d IJssel 5 - SGO 4 wijze wist te behouden. Di 15 maart 2016 Training Overschie 2 (6) Deze match om de wereldtitel in 1984, net als Kasparov, Wo 16 maart 2016 Training Overschie 3 (5) liever had uitgespeeld, maar dat de toenmalige president Vr 18 maart 2016 SGO 2 - Krimpen a/d IJssel 3 van de FIDE de match na 5 maanden en 48 partijen en een Groene Hart Jeugdcup R6 5-3 voorsprong voor Karpov beëindigde omdat hij vond dat Za 19 maart 2016 Rokado 1 - SGO 1 zo lang spelen niet goed was voor de gezondheid van de Vr 25 maart 2016 Interne Beker Halve Finale spelers. Vr 1 april 2016 Jeugdmeerkamp FR 4 Zijn wereldtitel in 1985 verloor door met 11-13 te verliezen Meerkamp Senioren R2-5 van Kasparov. Za 2 april 2016 SGO 1 - Goes 1 In 1986 voor de derde keer tegen Kasparov speelde om de Vr 8 april 2016 SGO 3 - Onesimus 1 wereldtitel maar deze match met slechts 12,5-11,5 verloor. Vr 15 april 2016 Jeugdmeerkamp FR5 In 1987 voor de vierde keer tegen Kasparov speelde om Za 16 april 2016 Training Jeugd (5) de wereldtitel, maar de match eindigde in een gelijkspel Wo 20 april 2016 Training Overschie 3 (6) (12-12) waardoor Kasparov zijn titel mocht behouden. Vr 22 april 2016 Groene Hart Jeugdcup R7 Za 23 april 2016 S. Landau Axel 2 - SGO 1 In 1990 nadat hij Jan Timman had verslagen voor de vijfde Vr 29 april 2016 Interne Beker Finale keer tegen Kasparov speelde om de wereldtitel en deze Vr 13 mei 2016 Uurtoernooi (1) match wederom maar nipt verloor (12,5-11,5). Vr 20 mei 2016 Uurtoernooi (2) In 1993 onverwacht weer wereldkampioen werd door te Vr 27 mei 2016 Algemene Vergadering winnen van Jan Timman (12,5-8,5). In 1993 tegen Jan Timman om de wereldtitel mocht spelen omdat Garri Kasparov en Nigel Short hadden besloten om hun match buiten de FIDE om te spelen en een eigen bond Schaken en Auteursrecht op te richten. In 1995, 1996 en 1998 zijn wereldtitel wist te behouden Beste clubleden, tegen respectievelijk Gelfand, Kamsky en Anand. In 1999 de wereldtitel vrijwillig opgaf door zich terug te Bij deze wil ik jullie wijzen op een interessant artikel over trekken uit het toernooi omdat hij het niet eens was met de schaken en auteursrecht van de hand van Gerard Schuyt. Het aan hem toebedeelde plaats in dat toernooi. artikel is gepubliceerd in de laatste Nieuwsbrief (nummer 88, december 2015) van het Max Eeuwe Centrum. Deze is bijgevoegd bij de Schaakmagazine van december 2015, p. 23 en 24. Veel leesplezier.
John Berkers
Actiefoto
We ontvingen de onderstaande foto van Fokke Lindeboom, in actie tijdens zijn jaarlijkse deelname aan het Tata Steel Chess Tournement 2016, voor plaatsing in ons clubblad.
Kasparov - Karpov tijdens het Wereldkampioenschap van 1986 in Londen.
Rectificatie
In zijn stuk over de Russen het vorige clubblad schreef John Berkers dat Anand de de laatste wereldkampioen Anand was, maar uiteraard is dit Carlsen. Op verzoek van John bij deze de rectificatie en tevens de vermelding dat Simen Agdenstein het boek schreef “How Magnus Carlsen Became the Youngest Chess Grandmaster in the World, The Story and the Games”.
Schaakgenootschap Overschie 3/40
Overschie Schaakt februari 2016
Overschie 1
Dat wij bij Souburg zouden kunnen verliezen was niet zo Bespiegelingen bijzonder, al deed Souburg het dit seizoen nog zo goed maar Dit zou, wat mij betreft, een vast punt moeten worden aan het dit voelde toch aan als een pak slaag. begin van mijn verslag al was het maar om de ervaringen te evalueren en de vooruitblik telkens bij te stellen. A.J. Segers (2017) – R.M. Alders (1914) KNSB Klasse 3G, Ronde 3, Bord 5, 7-11-2015 Na vier ronden In het vorige verslag meldden we al dat we contant waren met We pakken de draad op in de volgende stelling: de winst op HWP SvG 3 en iets minder content met het gelijke spel tegen Bergen op Zoom. Hoewel HWP SvG 3 ‘op rating’ het tweede team is lijkt de praktijk iets anders aan te geven, ze staan op dit moment stijf onderaan en is onze prestatie minder waard. In de derde ronde faalden we opzichtig tegen Souburg, wij kregen een pak slaag. In de 4e ronde kwamen we weer een beetje uit de kreukels met een mooie overwinning op het gelijkwaardig geachte Charlois Europoort 3. 2016 Gaan we beginnen aan een trio wedstrijden tegen, op papier, lastige tegenstanders.
Ronde 3, Souburg (uit)
Nabeschouwing Erik Brandenburg (bord 1) verwierf een klein voordeeltje dat vermoedelijk onvoldoende was om winst af te dwingen. Erik ging dus eerst maar eens de borden langs, constateerde dat
het mis dreigde te gaan, hij schatte op dat moment 6½-1½ en besloot een ultieme winstpoging te wagen. Onverstandig Stelling na 9.Pg5. omdat ook bij winst niets viel te halen maar hij kreeg ook nog eens het lid op de neus. Henk Ochtman (2) speelde een … 9 Lg8 f4 10 exf4 kleurloze en kansloze partij; hij lijkt vooral op zoek naar zijn Lxf4 11 h6 N vorm en die vond hij niet in Souburg. Waardering: 1,1/21 (Voordeel voor wit op 21 ply diepte) Maurits de Jong (3) speelde een solide partij, je kunt, denk ik, wel zien dat hij getraind wordt, nam niet teveel hooi op z’n vork e5 ?? 12 … en besloot, na het bereiken van enig voordeel, zijn sterker geachte tegenstander remise voor te stellen. Die accepteerde Waardering: -1,8/19 en dat bombardeerde Maurits tot topscorer van het team. Cor Feelders (4) houdt tot en met de 34e zet gelijke tred met zijn Albert: "De stelling 'schreeuwde' naar mijn gevoel om 12. e5 tegenstander, althans zo waardeert Fritz14 de stelling (0,22) maar dat was dus een blunder." (zoals Fritz als altijd betwe- maar dan gaat hij bij Cor plotseling mis; misschien verrekende terig gaat aantonen en inderdaad fluistert Fritz: 12. Pf3) "maar hij zich, misschien was z’n bedenktijd gewoon op; geen idee, de variant die wél op het bord kwam had ik goed berekend."] ik was er tenslotte niet bij maar in de daarop volgende vijf zetten glipt de partij uit zijn handen. … 12 hxg5??
Albert Segers (5) speelde een boeiende partij waarover we Waardering: 2,0/19 van alles kunnen zeggen maar we verwijzen liever naar de partij verderop in dit verslag. Karel Looijmans (6) had, dat is Zo scoort Albert alweer in de plus. Psychologische beïnvloe- mijn stellige overtuiging, over geluk niet te klagen. Hij speelde ding? een wat moeizame partij. Zo rond de dertigste zet worden de zetten plotseling minder nauwkeurig, wat het vermoeden van Fritz14: Nodig was 12. .., dxe5; 13. Lxc6+ bxc6; 14. Dg6+ Kf8; tijdnood voedt, en lijkt wit een mooie kans te hebben gemist. 15. Lxe5, hxg5; 16. Dxg5, Ld5 met voordeel voor zwart. Dan, we zijn al bijna bij de 60e zet, tast wit flink mis en staat verloren. Karel benut deze kans ten volle. exf6 13 gxf6 Lxg5 14 …
Daan Smit (7) komt niet echt goed uit de opening. Dat wordt Albert: "Zwart kan dit stukoffer niet aannemen en dus sta ik dus nog maar eens diepgaand studeren want al in de opening gewonnen en daar was ik in de partij, op dat moment, zeer met wit op achterstand komen betekent dat er iets mis is met zeker van." wits voorbereiding. Een tijd lang onder druk staan vergroot de e kans op een misgreep en die kwam op de 25 zet waarna het Fritz14: het beste voor zwart is nu 14. .., Dd7 (2,5/21). Het snel bergafwaarts ging. Dan is de weg naar huis plotseling wel aannemen van het offer brengt de waardering op 3,1/21.] erg lang. Henri Krop (8) zal de thuisreis met iets meer plezier hebben gemaakt al zal hij bij het zoet toch ook wat zuur … 14 Lh7 ?? hebben geproefd. Ook hij kwam slecht uit de opening en belandde in een eindspel met twee pionnen minder en tamelijk Waardering: 5,2/19 nutteloos paard. Dat hij dit remise wist te houden mag een wonder heten en hij kreeg, net als Karel een halfje cadeau; wij MD: Maar dit is nog veel slechter dan het aannemen van het een punt. offer.
Schaakgenootschap Overschie 4/40
Overschie Schaakt februari 2016
Dd4 ?? 15 …
Waardering: 0,79
Albert: "Maar na deze zwakke zet kon ik bijna overnieuw beginnen. Dat zwart kort zou rokeren zag ik niet aankomen; oei, oei, oei, ik hield alleen rekening met 15. .., Tf8.".
Fritz14: Juist was 15.Dc4 Dd7 16.Tae1 0–0–0 17.Pd5 The8 18.Lxc6 Dxc6 19.Dxc6 bxc6 20.Pxe7+ Kb7 21.Lxf6 Lxc2 22.Pxc6 Ta8 23.Pa5+ Kb6 24.Lc3 Ld3 25.Txe8 Txe8 26.Tf7 Le4 27.Pc4+ Kc6 28.h4 (5.23/19]
… 15 0 - 0 Dd5+ 16 …
Albert: "Gelukkig herinnerde ik mij de wijze les van Rini Kuijf: niet meteen een zet doen als er iets onverwachts gebeurt; ik had bijna à tempo 16. Lh6?? gespeeld, met verlies van mijn dame." Stand na 25. Kh1
… 16 Kh8 Lh6 17 Tg8 … 25 d4 ??
Waardering: 1,3/19 Waardering: 18,0/18
Lxc6 18 bxc6 b3 20 … MD: De stelling is kennelijk zo gecompliceerd dat Fritz na 5 Dxc6 19 Tb8 minuten stampen toch pas 17 ply diep heeft bereikt.
Fritz14: Zo moet het dus niet. Het beste was nog 25. .., Ld4; 26. Lg7+! Txg7; 27.Tf8+ Dxf8; 28.Dxf8+ Tg8 maar ook dan heeft wit een fors voordeel.
Pa4 ?! 26 …
Waardering: 8,4/17
MD: Jammer, Tf7 was wel een uitroepteken waard geweest! Maar zoals bij de vorige zet al opgemerkt is de stelling niet makkelijk te doorgronden en de bedenktijd zal inmiddels ook wel geslonken zijn.
Fritz14: 26.Tf7 dxc3 27.Dh5 De8 28.Ld2 Tg7 29.Lxc3 Lf8 30.Txg7 Lxg7 31.Dxe8+ Lg8 32.Lxg7+ Kxg7 33.De5+ Kh7 34.Dc7+ Kg6 35.Dxa7 Tb4 36.De3 Ld5 37.De5 Te4 38.Tf6+ Kg7 39.Dg5+ Kh7 40.Df5+ Kh8 41.Tf8+16.33/17
Stand na 20. b3 … 26 Le7
… 20 Tb6 Waardering: 10,0/20
Waardering: 2,0/19 Pxb6 27 …
Fritz14: Beter is 20. .., De8!? (dreigt Dg6) 21. Df3, c6 en het Waardering: 5,4/17 witte voordeel is gering. Fritz14: 27.Tf7 Dd5 Df3 21 c6 Te6 23 … (27...Lg6?? 28.Dh3 Lh4 29.Lg7+ Txg7 30.Tf8+ Dxf8 31.Txf8+ Tae1 22 d5 Tg8 32.Dxh4+ Kg7 33.Df6+ Kh7 34.Txg8 Kxg8#24/20) 28.Pxb6 Dxf3 29.T1xf3 Le4 30.Lf4 Tg6 31.Tf2 Te6 32.Pd7 Waardering: 1,8/21 Kg8 33.Le5 Ld6 34.Lxd4 Ld5 35.Tg7+ Kh8 36.Tg6+ Kh7 37.Pf8+ (10.22/19). … 23 Lb4 ? … 27 Lxf6 Waardering: 2,9/19 Waardering: 5,8/22 MD: Het verbijsterende aan deze zet vind ik eigenlijk de volgende zet van zwart. Heeft zwart overzien dat het paard Dxf6+ 28 … wordt gedekt door de dame? Fritz14: 23. ..,Lc5+ 24. Kh1, Ld4 met enig voordeel voor wit. Waardering: 1,2/23
Txf6 24 Lc5+ Kh1 25 … Albert: "Het leek logisch om met twee pionnen meer (en in tijdnood) de dames te ruilen maar bij goed spel had zwart Waardering: 2,8/19 remise binnen handbereik gehad. Gelukkig doet zwart het helemaal verkeerd en het eindspel met ongelijke lopers was
Schaakgenootschap Overschie 5/40
Overschie Schaakt februari 2016 eenvoudig gewonnen (en doet sterk denken aan mijn eindspel benoemd het zo, MD) niet veel, stond wel iets beter maar in tegen Hans Stam van DSC Delft in de 9e ronde van het vorige een eindspel zou zijn slechte loper tegenover wits goede loper seizoen)". wellicht in nadeel verkeren. Dus werd besloten maar eens tactisch remise te offreren en wit hapte. Fritz14: 28. Pd7 was wel een heel mooi zetje geweest! Bijv.: 28.Pd7! Lg7 29.Lxg7+ Txg7 30.Pe5 Henk Ochtman (4) leek iets van zijn oude elan te hebben hervonden. Hoewel objectief moet worden vastgesteld dat zijn We zijn net over de helft van deze partij, zwart legde op de 52e offer niet correct was, bleek het tactisch verantwoord en op het zet de koning om, maar we stoppen hier de verslaglegging van moment dat de zwarte monarch naar de verkeerde vleugel deze boeiende partij. uitweek was het pleit beslecht. M. Degeling Robbert Fokkink (2) kwam, ondanks wit, niet best uit de Teamleider SGO 1 opening. Optisch zag het er niet best uit maar Fritz oordeelde dat wit weliswaar minder stond maar dat was toch echt onvoldoende voor een vol punt. Tegen het einde overzagen Statistieken na Ronde 3 beiden een ondekbaar mat en besloten twee zetten later het punt dan maar te delen. Stand KNSB Klasse 3G na Ronde 3 P Team N Mp Bp Erik Brandenburg (1) doet zo af en toe aan Sumoworstelen, 1 DSC Delft 3 3 5 15 zo ook in deze partij. Nu heeft hij daar een beter postuur voor 2 Charlois Europoort 3 3 4 14 dan zijn opponent en dus kwam hij gewonnen te staan maar 3 Goes 1 3 4 12 helaas, en ook wel weer begrijpelijk, zag hij de winnende 4 CSV 1 3 3 12½ voortzetting niet en daarna waren de kansen verkeken. 5 Bergen op Zoom 1 3 3 12 Henri Krop (8) profiteerde volop van een frivool offer van zwart 6 Overschie 1 3 3 12 die waarschijnlijk een stormloop in gedachten had maar daar 7 Souburg 1 3 3 11½ wilde de vaart maar niet in komen en zijn bedenktijd slonk wel. 8 Rokado 1 3 2 11½ En toen was daar plotseling die Dame Toren combine die 9 Landau Axel 2 3 2 10 binnen drong. 10 HWP Sas van Gent 3 3 1 9½ Cor Feelders (7) kwam beroerd uit de opening. Wij gaven geen Uitslagen Ronde 3 stuiver meer voor zijn lijfsbehoud maar gelukkig voor ons ging Charlois Europoort 3 - Bergen op Zoom 1 4 - 4 wit net iets te voortvarend te werk en vechten kan Cor en hij Souburg 1 - Overschie 1 5 - 3 beschikt over een heel lange adem. CSV 1 - HWP Sas van Gent 3 5½ - 2½ Karel Looijmans (6) is ook een man van de lange adem maar DSC Delft 3 - Landau Axel 2 4 - 4 hij bereikte met wit niet het voordeel dat hij had moeten Rokado 1 - Goes 1 3½ - 4½ hebben. Zwart verdedigde zich én behendig én bedachtzaam; dat kostte dus veel bedenktijd maar juist binnen de marges werd de tijdcontrole gehaald en in de 2e akte verspeelde Karel Individuele Uitslagen Ronde 3 een pionnetje en de partij. René Tiggelman - Erik Brandenburg 1 - 0 Robin Bosters - Henk Ochtman 1 - 0 Okay, we hebben gewonnen maar het ging niet zo soepel als Jeroen Hekhuis - Maurits de Jong ½ - ½ ik had gehoopt en verwacht; nochtans staan we weer op een Henrik Porte - Cor Feelders 1 - 0 plus één score. Roeland Alders - Albert Segers 0 - 1 Corné Boogaard - Karel Looijmans 0 - 1 Tj. Tinga (2020) – E. Brandenburg (2165) Henrik Westerweele - Daan Smit 1 - 0 KNSB Klasse 3G, Ronde 4, Bord 1, 12-12-2015 Bert Henderikse - Henri Krop ½ - ½
We pakken de draad op in de volgende stelling: Individuele Score na Ronde 3
P Speler N Mp TPR Rat 1 Maurits de Jong 3 2½ 2339 2002 2 Erik Brandenburg 3 2 2258 2182 3 Karel Looijmans 3 1½ 2046 2036 4 Albert Segers 3 1½ 1987 2017 5 Cor Feelders 3 1½ 1963 2018 6 Henk Ochtman 3 1 1945 2112 7 Henri Krop 3 1 1812 1911 8 Ronald Verbeek 1 ½ 1872 1761 9 Daan Smit 2 ½ 1765 1812
Ronde 4, Charlois Europoort (thuis)
Nabeschouwing Maurits de Jong (bord 3) trof een oude bekende waarmee hij in het verleden al, naar horen zeggen, duizenden potjes had gespeeld; ze kennen elkaar dus van haver tot gort. Wit had al gelijk spijt van zijn openingskeuze omdat hij normaliter een zijvariant speelt die ooit door Ljubojovic is lek geprikt en hij kon Stelling na 34. Pe1. vermoeden dat Maurits dit ook zou weten. In een vlucht naar e voren werd al op de 12 zet besloten dat er niet meer dan een Waardering: -1,1/25 remise in zat. Albert Segers (5) bereikte in ‘Symmetrisch Engels: Dubbele … 34 Df8 Fianchetto en Hedgehog’ (Nog nooit van gehoord maar Fritz
Schaakgenootschap Overschie 6/40
Overschie Schaakt februari 2016
Waardering: -0,28/21 … 34 f3 ?? MD: Zwart laat de gelegenheid voor Ph3+ voorbijgaan maar gelukkig (voor ons) biedt wit hem een tweede kans.] Waardering: 3,0/21
Fritz14: 34. .., Ph3+ 35. Lxh3, Lxh3; 36. Dd2, Pa6 en de Fritz14: 34. ..,Ph6 bewaart het evenwicht wel. waardering is dan -1.08/25 gxf3 35 Pg5 Kg2 36 … Da1 ?? 35 … Waardering: 3,3/19 Waardering: -5,3/21 … 36 c4 ?? Fritz14: Nodig was 35. Dd2, Pa6; 36. Pc2, Lg4. Waardering: 8,4/19 … 35 Lh3 ?? Fritz14: 36. .., Lf4; 37. Tb1, Tf7
Waardering: -0,14/21 Db4 !! 37 Lf4
Resterende bedenktijd: Resterende bedenktijd: Wit: 34’ Wit: 6’ 28” Zwart: 27’ Zwart: 1’ 02”
Fritz14: 35...Ph3+ 36.Lxh3 Waardering: 11/19 (36.Kh1 Df2 37.Pc2 Dxc2 -6.74/20) 36...Lxh3 37.Pg2 Lxg2 38.Kxg2 Df3+ 39.Kg1 Dxe3+ 40.Kg2 MD: 37. Lxc4 ziet er ook goed uit (37. Txf3; 38. Txg5, Kxg5; Pe6 (dit is nog sterker dan Dd2+) 41.Da8+ Kg7 -5.26/22. 39 Dxf3 enz.) maar de tekstzet is zoveel sterker. Na zwarts laatste zet zijn de rapen helemaal gaar. Dd1 36 Pa6 Pd6 39 Dh3+ Pc2 37 Lxg2 Kh1 40 Pf3 Fritz14: Ook onvoldoende maar toch een stuk beter was 37. .., Kxg2 38 Dc8 De2 41 Pb8 Dc7; 38. Kxg3, Pf7.
Resterende bedenktijd: Dxd6+ 38 Tf6 Th1+ 41 Kg8 Wit: 58’ Th6+! 39 Kxh6 Th8 42 mat Zwart: 44’ Dxf6+ 40 Kh7 1 – 0
We laten het hierbij. Wit bood zwart geen 2e kans en dus M. Degeling eindigde de partij in een puntendeling. Teamleider SGO 1
H.A. Krop (1924) – K. Soerjadi (1981) KNSB-Comp. Klasse 3G, Ronde 4, Bord 8, 12-12-2015 Statistieken na Ronde 4 We pakken de draad op in de volgende stelling: Stand KNSB Klasse 3G na Ronde 4
P Team N Mp Bp 1 DSC Delft 3 4 7 22 2 Goes 1 4 6 17 3 CSV 1 4 5 17½ 4 Overschie 1 4 5 17 5 Rokado 1 4 4 17½ 6 Charlois Europoort 3 4 4 17 7 Bergen op Zoom 1 4 3 15 8 Souburg 1 4 3 14½ 9 Landau Axel 2 4 2 12 10 HWP Sas van Gent 3 4 1 10½
Uitslagen Ronde 4 Goes 1 - Souburg 1 5 - 3 Overschie 1 - Charlois Europoort 3 5 - 3 Landau Axel 2 - Rokado 1 2 - 6 HWP Sas van Gent 3 - DSC Delft 3 1 - 7 Bergen op Zoom 1 - CSV 1 3 - 5
Stelling na 33. Th5. Individuele Uitslagen Ronde 4 Zwart heeft al op de 14e zet een toren gegeven voor paard en pion, vermoedelijk om op de koningsvleugel de opmars van de Erik Brandenburg - Tjerk Tinga ½ - ½ pionnen te kunnen starten maar tot op dit moment is er weinig Robbert Fokkink - Jesus Canedo jr. ½ - ½ doorslaggevends uit voort gekomen. Maurits de Jong - Cor de Wit ½ - ½ Henk Ochtman - Filip Borst 1 - 0 Albert Segers - Ton Dulk ½ - ½ … 33 Kg6 fxg4 34 … Karel Looijmans - Angelique Osinga 0 - 1
Cor Feelders - Melvin Holwijn 1 - 0 MD: We mogen wel stellen dat ook wit nog weinig heeft bereikt Henri Krop - Kresna Soerjadi 1 - 0 maar zwart reikt hem de helpende hand.
Schaakgenootschap Overschie 7/40
Overschie Schaakt februari 2016
Individuele Score na Ronde 4 stevig mistastte op de 20 zet maar wit zag het niet, mistastte e P Speler N Mp TPR Rat op de 22 zet en weer zag wit het niet - de spelers zijn nou 1 Maurits de Jong 4 3 2245 2002 eenmaal geen machines en de tijd begon al te dringen – en e 2 Erik Brandenburg 4 2½ 2195 2182 ook op de 35 zet had wit een winstpoging kunnen doen maar 3 Cor Feelders 4 2½ 2061 2018 hij miste die. Buiten die specifieke momenten had wit vrijwel 4 Henk Ochtman 4 2 2053 2112 voortdurend een lichte voorsprong (max. 0,97). Zie hoe het 5 Albert Segers 4 2 1967 2017 verder ging in het onderstaande partijfragment. Maurits de 6 Henri Krop 4 2 1946 1911 Jong (bord 3; is eigenlijk in bloedvorm, kreeg ook voordeel, 7 Karel Looijmans 4 1½ 1909 2036 mede doordat zwart en kwaliteit offerde, het was tenslotte een 8 Robbert Fokkink 1 ½ 2023 2142 Siciliaan, maar verrekende zich zeer ernstig in het middenspel 9 Ronald Verbeek 1 ½ 1872 1761 hetgeen een volle toren kostte. Hij heeft het nodige aan Rini 10 Daan Smit 2 ½ 1765 1812 uit te leggen. Met twee overwinningen, twee nederlagen en een gelijkspel staan we nog altijd op 50% maar met twee zware wedstrijden voor de boeg zullen we alle zeilen moeten bijzetten om de Ronde 5, CSV (uit) handhaving veilig te stellen.
Nabeschouwing J.P. Bogers (20) – K.N.H. Looijmans (20) Op grond van de rating voorspelde (lees: berekende) ik een KNSB-Comp. Klasse 3G, Ronde 5, Bord 1, 9-1-2016 nederlaag met 5-3 maar de boys spelden beneden de maat en lieten mij zitten met een stevige 6-2 nederlaag. Maar er We pakken de draad op in de volgende stelling: gebeurde meer opmerkenswaardigs, want wie zou vooraf nu rekening hebben gehouden met een nederlaag van koploper DSC Delft 3 (en onze volgende tegenstander) thuis tegen Bergen op Zoom (3,5-4,5) waar wij dan ‘gewoon’ 4-4 tegen scoorden in de 2e ronde. De vraag is wat ons nog allemaal te wachten staat.
Albert Segers (bord 4 met zwart) trof het bijzonder slecht met de sterke FM Leon Koster (2300+). Op zich is dat geen reden om al in de opening je te vergalopperen maar dat is wel wat Albert deed en hij was dan ook opvallend snel klaar en zo van slag dat hij vergat zijn telefoon bij de teamleider af te halen. Een ongeluk komt zelden alleen. We zullen de nabeschouwing maar eens op alfabetische volgorde afronden. Dat brengt ons dus bij Cor Feelders (5) die op zoek zal moeten naar een nieuwe opening want zijn openingsopzet was door zwart, volgens Cor, volledig weerlegt. Onzin natuurlijk maar het geeft de stemming van Cor goed weer. Toch bleef hij knokken en valletjes in de stelling vlechten maar helaas voor hem was zwart niet van plan daarin te trappen. Stelling na 44. .., Te8. Daan Smit (7) vroeg waarom hij toch steeds weer wit had. Krijgt hij nog spijt van want daar moet uiteraard wat aan Lc7 ?? 45 … worden gedaan. Zelf had er een veel beter gevoel over dan de vorige keer, uit tegen Souburg, en dat resulteerde in een MD: Tot nu toe had wit steeds enig (en op de specifieke gedegen half. Erik Brandenburg (2) was de enige met een momenten genoemd in bovenstaande nabeschouwing flink) rating plusje maar dat bleek niet tijdens de partij. Opvallend voordeel maar deze zet doet het voordeel omslaan. was dat wit een opstelling koos die ik nog niet zo lang geleden voor de beker ook tegen Erik koos. Nu heeft de witspeler Fritz14: enkele honderden ratingpunten meer dan ik dus kreeg Erik het 1) 45.Kc5 g5 (deze doorbraak is iets waar wit voortdurend op zwaarder maar hij wist binnen de remisemarge te blijven. bedacht moet zijn) 46.hxg5 h4 47.Td4 h3 0,72/25; 2) 45.Kd3 Tc8 46.Td4 Ke7 47.c4 c5 48.Td6 Tc6 49.Txc6 bxc6 Henk Ochtman (1) speelde weer eens een van die merk- 50.Lxc5+ Ke6 51.Kd4 Ld1 52.Ld6 Lb3 53.Lf8 Lc2 54.Lb4 Ld1 waardige partijen waarin de materiaalverhoudingen nogal 55.Le1 Lc2 56.La5 Ld1 57.Kc5 Lf3 58.Lc7 Le4 59.Ld6 Lf3 fluctueerden. Dat begon met een torenoffer, een kwaliteit 60.Lc7 Le4 0.68/24. achter, een stuk voor en veel tijdconsumptie. Dat nekte hem hoogstwaarschijnlijk want Ta4 in plaats van Pfd2 had hem … 45 b5 mogelijk de winst kunnen bezorgen. Henri Krop (8) reed geen scheve schaats maar lek op weg naar het clublokaal. Achteraf De koning op d4 blijkt zijn toren behoorlijk in de weg te staan. had hij beter even dat ventiel kunnen vastdraaien en zijn band weer oppompen. Nu begon hij met 7 minuten achterstand aan Ke3 46 … de partij en reed daarin die scheve schaats omdat hij met een simpele combinatie een pion inboette en wit vaardig dit Fritz14: 46.Kc5 Lc4 47.Kd4 (Op 47.Kxc6 kan met grote kracht kleinood omzette in een vol punt. volgen: 47...g5 48.fxg5 f4 49.Lb6 Te6+ 50.Kc7 f3 51.Ld4 Txe5 52.Lg1 Te2 53.Ld4 f2 en zwart wint) 47...Tc8 48.Lb6 Ke6 Karel Looijmans (6) ‘is ook een man van de lange adem’ 49.Lc5 Td8+ 50.Ld6 Td7 51.Kc5 g5 52.fxg5 f4 53.Kxc6 f3 schreef ik bij de vorige ronde en we mogen wel zeggen dat hij 54.Lc5 Td2 55.g6 Tg2 56.Ld6 Txg6 57.Kc5 f2 -1.55/24 daar erg goed in blijkt. Net als in de 3e ronde verdedigde hij, ietwat moeizaam, de zwarte stukken en liet ondertussen de tijd … 46 Lc4 !! verstrijken. Inmiddels heb ik het voordeel dat ik de nadere analyse van Fritz14 heb gezien en nu weet ik dat zwart toch Niets geslagen en toch staat zwart feitelijk een kwaliteit voor.
Schaakgenootschap Overschie 8/40
Overschie Schaakt februari 2016
Ld6 47 Ke6 Kd4 48 Td8 Statistieken na Ronde 5 MD: Tijdens de partij vreesde ik nog de afwikkeling Stand KNSB Klasse 3G na Ronde 5 49. Txc4, bxc4; 50. Kxc4 maar hoewel dat nog de minst slechte voortzetting is, waardeert Fritz14 de stelling ook dan P Team N Mp Bp op -2,5/25. 1 Goes 1 5 8 22 2 DSC Delft 3 5 7 25½ Kc5 49 Tc8 Lc5 51 … 3 CSV 1 5 7 23½ Kd4 50 Te8 4 Rokado 1 5 6 22½ 5 Bergen op Zoom 1 5 5 19½
6 Souburg 1 5 5 19 Fritz14: 51.Txc4 bxc4 52.Kxc4 g5 53.fxg5 f4 en zwart wint. 7 Overschie 1 5 5 19
8 Charlois Europoort 3 5 4 20½ … 51 Td8+ Kd4 54 Kc8 9 Landau Axel 2 5 2 15 Ld6 52 Kd7 Ke3 55 Kb7 10 HWP Sas van Gent 3 5 1 13½ Kc5 53 Te8 Lc5 ?? 56 … Uitslagen Ronde 5 Fritz14: 56.Kd4 bewaart het evenwicht, d.w.z. dat niet valt te zien hoe zwart er doorheen kan komen. Souburg 1 - Charlois Europoort 3 4½ - 3½ CSV 1 - Overschie 1 6 - 2 … 56 Td8 e6 ?? 57 … DSC Delft 3 - Bergen op Zoom 1 3½ - 4½ Rokado 1 - HWP Sas van Gent 3 5 - 3 Waardering: -4,0/23 Goes 1 - Landau Axel 2 5 - 3
Een poging om zijn toren te bevrijden? Mogelijk, maar zwart Individuele Uitslagen Ronde 5 reageert niet zoals gehoopt. Stefan Tabak - Henk Ochtman 1 - 0 Richard Ammerlaan - Erik Brandenburg ½ - ½ Fritz14: Het beste is 57. Kf3 maar zwart staat beduidend beter. Mark Vermeer - Maurits de Jong 1 - 0 Leon Koster - Albert Segers 1 - 0 … 57 Td3+ Kf2 58 Kc7 Ka Chun Lui - Cor Feelders 1 - 0 Jan Peter Bogers - Karel Looijmans 0 - 1 Zwart haalt de pion met de koning op en de witte toren blijft Raoul Lemmen - Daan Smit ½ - ½ ingesloten. Roel Trimp - Henri Krop 1 - 0
Le3 59 Kd6 Txc4?? 60 … Individuele Score na Ronde 5 P Speler N Mp TPR Rat Een wanhoopspoging of zelfmoord? 1 Erik Brandenburg 4 3 2183 2182 Maar ook 60.Lc5+ Kxe6 61.La7 is een heilloze weg. 2 Maurits de Jong 4 3 2127 2002 3 Karel Looijmans 4 2½ 2007 2036 … 60 bxc4 Ld4 62 Kd5 4 Cor Feelders 4 2½ 2003 2018 Ke2 61 Kxe6 geeft op 5 Henk Ochtman 4 2 2003 2112 6 Albert Segers 4 2 1959 2017 Een fraaie overwinning van Karel en een beloning voor zijn 7 Henri Krop 4 2 1890 1911 taaie verdedigen vanuit de openingsfase. 8 Daan Smit 2 1 1814 1812 9 Robbert Fokkink 1 ½ 2023 2142 M. Degeling 10 Ronald Verbeek 1 ½ 1872 1761 Teamleider SGO 1
Overschie 2
Ronald Verbeek (bord 3) speelde een prima pot tegen Dekker. Gelijkspel tegen Erasmus Een theoretische variant die wit niet helemaal juist speelde en e De wedstrijd tegen Erasmus 1 zou een zeer lastige worden, daardoor in problemen raakte. Op de 30 zet gaf wit op (1½- want de gemiddelde rating van onze tegenstander was zo’n 1½). 100 punten hoger dan die van ons. Erasmus was op volle oorlogssterkte naar Overschie gekomen. Ook waren er een Jeroen van der Meer (bord 4) speelde met wit een zeer sterke paar supporters van Erasmus naar Overschie meegereisd. partij. Stond de hele tijd erg goed en zwart had nauwelijks tegenspel. Met een mooie piondoorbraak op f5 kon Jeroen zijn e Han Smit (bord 1) speelde zijn partij vooruit tegen Pietrow. voordeel vergroten en in winst omzetten. Na wits 47 zet was Stond heel lang slecht totdat Pietrow een toren weg gaf. de klus geklaard (2½-1½). Echter stond Han hierna nog erg gedrongen. Met nog twee minuten op de klok gaf Han het alsnog weg (0-1). Ronald Ruijtenberg (bord 5) speelde een goede partij tegen Posthumus. Het leek er tijdens de partij op dat wit heel goed Ik (bord 2) speelde tegen Verhoeven een wat moeizame partij. kwam te staan met zijn paarden op g4 en h5. Door een In plaats van met voordeel uit de opening te komen (wat koningsmars naar b8 bleek dat niet zo te zijn. Wit sloeg een gebruikelijk is met wit) moest ik secuur verdedigen. Met kunst- bok met het laatste Pf6, wat gewoon een pion kost. Vele zetten en vliegwerk redde ik mij uit een lastige stelling waarna mijn daarna volgde torenruil. Pas na de laatste afruil kon zwart met remise aanbod werd aangenomen (½-1½). zijn plus dubbelpion geen winst meer forceren (3-2).
Schaakgenootschap Overschie 9/40
Overschie Schaakt februari 2016
Aad Everwijn (bord 6) speelde met wit remise tegen Dröge. Diagrammen partij Ronald Ruitenberg Aad probeerde het wel maar zijn tegenstander speelde op remise en Aad kon de verdediging niet slechten (3½-2½). Diagram RR1
Ruud-Jan Kloek (bord 7) bouwde zijn partij erg mooi op. Een stelling waar van alles in zat. Hij heeft lang gewonnen gestaan. Helaas slopen er toch enkele foutjes in maar dat was nog steeds niet voldoende om de winst in gevaar te brengen. Op de een of andere manier wist zijn tegenstander er toch remise uit te slepen in een ver eindspel (4-3).
Niels van Diejen (bord 8) zette de opening aardig op. Met wit tegen een Siciliaan. Niels offerde een pion en had hiervoor wel tegenspel. Maar in het middenspel werd de zwarte loper te sterk en klapte de stelling plotseling ineen (4-4).
Een gelijkspel dus. Maar er had zeker meer ingezeten.
Hierna volgt 25. Pxd7 en Pf6 gevolgd door ruil op f6.
Diagram RR2
Op Lc5 van wit volgt The8.
Diagram RR3
Onderstaand enkele partijfragmenten van achtereenvolgens Ronald Ruijtenberg [RR], Aad Everwijn [AE], Ronald Verbeek Na Kd2 volgt Pd6 (?). Beter is Kd7 en Pc7, met winst! Na ruil [RV] en Jeroen van der Meer [JM]. volgt f3-f4 en het wordt snel remise.
Schaakgenootschap Overschie 10/40
Overschie Schaakt februari 2016
Diagrammen partij Aad Everwijn Diagram RV2
Diagram AE1
Na Da1 van wit kon zwart het snel afmaken met Dxe1. RV speelde Dh5 en na Dc1 volgden er nog zo’n tien zetten. Wit slaat Txd7. Na Dxd7 volgt ruil op f6.
Diagrammen partij Jeroen van der Meer Diagram AE2
Diagram RM1
Wit speelt Dg4-f4 en zwart ruilt de dame.
Na Ld3 volgt g7-g6.
Diagrammen partij Ronald Verbeek Diagram RM2 Diagram RV1
Na Pa4 volgt f5 gevolgd door exf5. Hier volgt Pe6. Na Lxe6 volgt de verrassende zet exf6.
Schaakgenootschap Overschie 11/40
Overschie Schaakt februari 2016
Diagram RM3 Uitslagen Ronde 2
HZP Schiedam 1 - Krimpen a/d IJssel 3 6 - 2 WSV 1 - Spijkenisse 3 5½ - 2½ Overschie 2 - Erasmus 1 4 - 4 RSR Ivoren Toren 3 - De IJssel 1 5 - 3
Individuele Score na Ronde 2 P Speler N Mp TPR Rat 1 Aad Everwijn 2 1½ 2016 1831 2 Ronald Verbeek 2 1 1956 1767 3 Han Smit 2 1 1954 1928 4 Jeroen van der Meer 2 1 1928 1886 5 Arnout van Kempen 2 1 1927 1859 6 Ronald Ruijtenberg 2 1 1856 1953 7 Ruud-Jan Kloek 2 1 1817 1829 8 Niels van Diejen 2 1 1754 1680
Jammerlijk Verlies Wit speelt hier Pd6 (!) Na Te6 volgt Tf6. Overschie 2 leek lang te gaan winnen in de uitwedstrijd tegen Spijkenisse 3. Aad won weer zeer fraai door middel van een Diagram RM4 verschrikkelijke koningsaanval. Ronald Ruijtenberg won zeer degelijk en in een mooie positionele partij. Daartegenover blunderde Ruud-Jan naar ik meen zijn dame weg en raakte Arnout noodgedwongen een kwaliteit achter (2-2).
Zelf was ik niet met voordeel uit de opening gekomen maar ik had wel een aantal valletjes in mijn stelling verweven. Gelukkig hapte mijn tegenstander en kon hij vrij snel daarna opgeven (2-3). Bij Han en Hans stond het zeer remiseachtig en Jeroen stond een stuk voor maar had wel te maken met een aanval op zijn koning over een open g lijn. Niets aan de hand zou je zo zeggen.
In de laatste fase ging het behoorlijk mis. Han liet een stuk instaan en Jeroen overzag een combinatie en kwam in een verloren eindspel terecht met een pion minder. Hans probeerde het nog dapper maar meer dan een remise zat er niet in. Helaas kregen we dus 4,5 - 3,5 klop.
Als eerste hieronder enkele partijfragmenten van Aad Everwijn met zwart tegen Richard Koopman. Daarna volgt een volledig Laatste aardigheid. Wit speelt nu Txd5. verslag van de partij van Ronald Ruijtenberg met wit tegen Gijsbert Looij. Arnout van Kempen
Diagrammen partij Aad Everwijn Statistieken na Ronde 2 Diagram AE1 Stand RSB Klasse 1A na Ronde 2 P Team N Mp Bp 1 HZP Schiedam 1 2 4 11 2 RSR Ivoren Toren 3 2 4 10½ 3 Erasmus 1 2 3 9½ 4 Overschie 2 2 3 8½ 5 WSV 1 2 2 8½ 6 De IJssel 1 2 0 6½ 7 Spijkenisse 3 2 0 5 8 Krimpen a/d IJssel 3 2 0 4½
Individuele Uitslagen Ronde 2 Han Smit - Andrzej Pietrow 0 - 1 Arnout van Kempen - Leo Verhoeven ½ - ½ Ronald Verbeek - Marvin Dekker 1 - 0 Jeroen van der Meer - Frank van Zutphen 1 - 0 Ronald Ruijtenberg - Wim Posthumus ½ - ½ Aad Everwijn - Ruud Dröge ½ - ½ Ruud-Jan Kloek - Murdoch Mac Lean ½ - ½ Niels van Diejen - Cander Flanders 0 - 1 Na 15. g6-g5 speelt wit Le3.
Schaakgenootschap Overschie 12/40
Overschie Schaakt februari 2016
Diagram AE2 Lg5 4 Le7 Ld3 10 Lb7
e3 5 0-0 De2 11 e5 Pf3 6 a6
Na 25. Tb1-d1 volgt Lc2.
Diagram AE3 Niet verwacht maar daarom nog niet goed! Mijn aller eerste gedachte was 12. dxe5 met pionwinst. Daarna 12. dxe5 Lxf3 13. Dxf3 Pxe5 met stukverlies. En tot slot de partijvoortzetting met als voornaamste reden 12. Pxe5 Pxe5 13. dxe5 Lxg2 14. exf6 Lxh1 15. fxe7 Dd7 16. exf8D+ Txf8 en wit wint. Invoer in Fritz geeft doodleuk toch 12. dxe5!? Ben ik nou gek of hoe zit dit? Ik ben weliswaar niet gek, maar kan toch beter vertrouwen op ‘unser Fritz’: 12.dxe5 Lxf3 13.exf6 Lxf6 (13...Lxe2 14.fxe7 Dc8 15.exf8D+ Pxf8 16.Lxe2) 14.Lxf6 Lxe2 15.Lxh7+ Kxh7 16.Lxd8 Raxd8 17.Kxe2 in alle gevallen ‘mit leichtem Gewinn’.
Pxe5 12 Pxe5 dxe5 13 Pd5
Na 36. Kf1 volgt Lc7.
Diagram AE3
Hier heb ik op tamelijk gênante wijze 15 min. gerekend aan 14. Lxe7, Dxe7 15. Pxd5, Lxd5 16. 0-0 en dan verder met bijv. Dc2 of iets dergelijks. Pas nas Dxe7 zag ik wat men in een vluggertje a tempo ziet.
Lxe7 14 Dxe7 0-0 20 Tfc8 Pxd5 15 Lxd5 Dd4 21 Df5 Lxh7+ 16 Kxh7 Tfd1 22 De6
Dd3+ 17 Kg8 b3 23 c5 e Na wits 40 zet geeft zwart mat in 2 zetten! Dxd5 18 Db4+ Txc5 24 Txc5
Dd2 19 De4 Dxc5 25 Tc8 Ronald Ruijtenberg (1953) – Gijsbert Looij (1724) Dd6 26 Tc2 Td4 31 Dg5 RSB Klasse 1A, Ronde 5, Bord 3, 20-11-2015 Dd8+ 27 Kh7 exf6 32 Dxf6 h3 28 Txa2 Th4+ 33 Kg8 d4 1 d5 Tc1 7 Pbd7 Dh4+ 29 Dh6 De8+ 34 Df8 De7 30 f6 Th8+ 35 (1-0) c4 2 e6 Ld3 8 dxc4 Pc3 3 Pf6 Lxc4 9 b5 Arnout van Kempen en Ronald Ruijtenberg
Schaakgenootschap Overschie 13/40
Overschie Schaakt februari 2016
dankbaar werd aangenomen. Op dat moment stond Ronald Statistieken na Ronde 3 iets slechter (½-2½). Een bord verder 4 kreeg Jeroen kreeg de Van Geet te verwerken. Altijd lastig. Met een lelijke dubbelpion Stand RSB Klasse 1A na Ronde 3 op de c6 en c5 als resultaat. Zijn zwartveldige loper tegen een P Team N Mp Bp goed gepositioneerd wit paard. Jeroen speelde juist en wist 1 Erasmus 1 3 5 14½ het witte gevaar in te perken (1-3). 2 HZP Schiedam 1 3 4 14½ 3 RSR Ivoren Toren 3 3 4 13½ Op bord 5 had Ronald Ruijtenberg een tegenstander die zijn 4 WSV 1 3 3 12½ gebruikelijke opening behoorlijk neutraliseerde. In de zin dat 5 Overschie 2 3 3 12 zwart het een en ander ruilt en het voor wit zeer lastig is iets 6 De IJssel 1 3 2 11 te bedenken dat gevaar zou kunnen stichten. Ronald vond het 7 Spijkenisse 3 3 2 9½ niet en er werd tot remise besloten (1½-3½). Naast Ronald zat 8 Krimpen a/d IJssel 3 3 1 8½ Aad (6) en die had het vrij lastig met een tegenstander die vrij verrassend speelde, maar uiteindelijk een te ver opgeschoven Uitslagen Ronde 3 pion ging verliezen. Nadat Aad de storm had overleefd kon het Krimpen a/d IJssel 3 - WSV 1 4 - 4 materiaal worden geïncasseerd en de stukken in de doos (1½- De IJssel 1 - HZP Schiedam 1 4½ - 3½ 4½). Erasmus 1 - RSR Ivoren Toren 3 5 - 3 Spijkenisse 3 - Overschie 2 4½ - 3½ Op bord 7 speelde Ruud-Jan een goede partij. Hij had veel ruimtelijk overwicht en op een gegeven moment pakte zijn Individuele Uitslagen Ronde 3 tegenstander een giftige pion. Hierna combineerde Ruud-Jan Joey Brokaar - Han Smit 1 - 0 zijn opponent er feilloos vanaf (1½-5½). Op het laatste bord Nick Groeneweg - Arnout van Kempen 1 - 0 kwam Niels in de opening een pion voor, maar moest hiervoor Steven de Wilde - Ronald Verbeek 0 - 1 wel aan activiteit inboeten. Dan moet je maar blijven Werner Hubner - Jeroen van der Meer 1 - 0 verdedigen en afwachten tot wit niets meer heeft. Ergens ging Gijsbert Looij - Ronald Ruijtenberg 0 - 1 het mis en verloor Niels onnodig een stuk in tijdnood. Zonde Richard Koopman - Aad Everwijn 0 - 1 want hij stond wel beter (2½-5½). Michael v/d Voorden - Ruud-Jan Kloek 1 - 0 Steyn de Lange - Hans Doornheim ½ - ½ Arnout van Kempen
Individuele Score na Ronde 3 P Speler N Mp TPR Rat Statistieken na Ronde 4 1 Aad Everwijn 3 2½ 2080 1831 2 Ronald Verbeek 3 2 2024 1767 Stand RSB Klasse 1A na Ronde 4 3 Ronald Ruijtenberg 3 2 1935 1953 P Team N Mp Bp 4 Han Smit 3 1 1821 1928 1 Erasmus 1 4 7 19½ 5 Arnout van Kempen 3 1 1764 1859 2 RSR Ivoren Toren 3 4 6 18½ 6 Jeroen van der Meer 3 1 1754 1886 3 Overschie 2 4 5 17½ 7 Niels van Diejen 2 1 1754 1680 4 HZP Schiedam 1 4 4 17½ 8 Ruud-Jan Kloek 3 1 1675 1829 5 De IJssel 1 4 4 15½ 9 Hans Doornheim 1 ½ 1671 1777 6 WSV 1 4 3 15 7 Spijkenisse 3 4 2 12½ 8 Krimpen a/d IJssel 3 4 1 12
Duidelijke Zege Uitslagen Ronde 4 Donderdag 10 december jl. reisden wij af naar Waddinxveen. HZP Schiedam 1 - Erasmus 1 3 - 5 Richting Gouda is vaak problematisch vanwege de files, maar Krimpen a/d IJssel 3 - De IJssel 1 3½ - 4½ deze avond ging alles goed. WSV 1 was op dit moment onze WSV 1 - Overschie 2 2½ - 5½ directe concurrent. Ze hadden evenveel matchpunten, maar RSR Ivoren Toren 3 - Spijkenisse 3 5 - 3 een half bordpunt meer. Reden genoeg om alles op alles te zetten en de overwinning binnen te slepen. Onze gemiddelde Individuele Uitslagen Ronde 4 rating was een kleine 100 punten hoger dan die van WSV. Dan Wim Mulder - Han Smit 0 - 1 moet je winnen en dat is niet altijd even makkelijk. Ronald Dannis - Arnout van Kempen 0 - 1 Eduard Philipse - Ronald Verbeek ½ - ½ Op bord 1 speelde Han waarschijnlijk zijn makkelijkste potje Hans v. Woudenberg - Jeroen van der Meer ½ - ½ ooit. Zijn tegenstander had niet nauwkeurig gerekend en een Arjen Zuurmond - Ronald Ruijtenberg ½ - ½ snelle blik op het bord vertelde mij dat zwart zonder enige Peter de Louw - Aad Everwijn 0 - 1 compensatie een pion achter kwam te staan, wat vervolgens Willem v/d Hoek - Ruud-Jan Kloek 0 - 1 ook gebeurde. Daarna ging het van kwaad tot erger en Han Ton van Nieukerke - Niels van Diejen 1 - 0 won buitengewoon snel (0-1). Zelf speelde ik op bord 2 en kreeg de beruchte Blackmar Diemer opening voorgeschoteld. Individuele Score na Ronde 4 Zo’n opening waarop je jezelf graag wilt voorbereiden, maar P Speler N Mp TPR Rat dat gebeurt uiteraard niet. Ik kwam een pion voor te staan en 1 Aad Everwijn 4 3½ 2116 1831 na nauwkeurig verdedigen behield ik die pion en kwam ik 2 Ronald Verbeek 4 2½ 1959 1767 onder de druk uit. Daarna stelde wit mij voor een probleem. Ik 3 Ronald Ruijtenberg 4 2½ 1871 1953 moest een pion terug geven voor activiteit en een vrijpion. 4 Han Smit 4 2 1900 1928 Deze vrijpion bracht mij na 56 zetten uiteindelijk de winst. Een 5 Arnout van Kempen 4 2 1878 1859 zwaar bevochten overwinning want iedereen was al klaar met 6 Ruud-Jan Kloek 4 2 1762 1829 spelen (0-2). 7 Jeroen van der Meer 4 1½ 1767 1886 Op bord 3 zat Ronald Verbeek met een vervelende hoofdpijn 8 Niels van Diejen 3 1 1613 1680 en besloot daarom om vrij snel remise aan te bieden. Hetgeen 9 Hans Doornheim 1 ½ 1671 1777
Schaakgenootschap Overschie 14/40
Overschie Schaakt februari 2016
Redelijk Kansloos
Vrijdag 15 januari speelde Overschie 2 thuis tegen RSR Ivoren Toren 3 en leed een redelijk kansloze nederlaag. Het volle punt kwam van Han en de halfjes van Jeroen, Ronald R., Aad en Hans.
Het verslag heeft helaas nooit het papier gevonden. Misschien was de vaste schrijver van het tweede te veel van slag om iets op papier te zetten, maar gelukkig hebben we de foto’s nog die ik toevallig aan het begin van deze avond nog even snel voor mijn eigen partij heb gemaakt.
Serge Erdtsieck
Statistieken na Ronde 5
Stand RSB Klasse 1A na Ronde 5 P Team N Mp Bp 1 Erasmus 1 5 9 26 2 RSR Ivoren Toren 3 5 8 23½ 3 HZP Schiedam 1 5 6 22 4 De IJssel 1 5 6 20½ 5 Overschie 2 5 5 20½ 6 WSV 1 5 3 18 7 Spijkenisse 3 5 2 16 8 Krimpen a/d IJssel 3 5 1 13½
Uitslagen Ronde 5 De IJssel 1 - WSV 1 5 - 3 Erasmus 1 - Krimpen a/d IJssel 3 6½ - 1½ Spijkenisse 3 - HZP Schiedam 1 3½ - 4½ Overschie 2 - RSR Ivoren Toren 3 3 - 5
Individuele Uitslagen Ronde 5 Han Smit - Leo de Jager 1 - 0 Arnout van Kempen - Herman Keetbaas 0 - 1 Ronald Ruijtenberg - Alek Dabrowski ½ - ½ Jeroen van der Meer - Michael Fung ½ - ½ Hans Doornheim - Arend Bongers ½ - ½ Aad Everwijn - John Ruitenberg ½ - ½ Ruud-Jan Kloek - Mark Beijen 0 - 1 Niels van Diejen - Leo van Dongen 0 - 1
Schaakgenootschap Overschie 15/40
Overschie Schaakt februari 2016
Individuele Score na Ronde 5 5 Arnout van Kempen 5 2 1813 1859 P Speler N Mp TPR Rat 6 Jeroen van der Meer 5 2 1796 1886 1 Aad Everwijn 5 4 2039 1831 7 Ruud-Jan Kloek 4 2 1701 1829 2 Han Smit 5 3 1962 1928 8 Hans Doornheim 2 1 1756 1777 9 Niels van Diejen 4 1 1533 1680 3 Ronald Ruijtenberg 5 3 1888 1953 4 Ronald Verbeek 4 2½ 1959 1767
Overschie 3
offer een score van -1,99. Ook de voortzetting van mijn Blufschaak tegenstander is volgens Fritz een blunder, want mijn score is Maandag 2 november 2016 reisden we af naar Gouda voor de hierna +0,25. Het begin van de analyse van Fritz hebben we wedstrijd tegen Messemaker 1847 3. Dit team heeft gemiddeld tijdens onze eigen analyse ook op het bord gehad, maar alleen ruim 150 ratingpunten meer dan ons en eindigde vorig seizoen kwamen wij daarmee alsnog uit op min of meer remise. nog tweede in de poule, net achter Overschie 2. Met weinig Klaarblijkelijk is het offer op ons niveau dus niet zo’n grote vertrouwen in een goede afloop kropen we dan ook achter blunder. Soms moet je bluffen om te scoren zullen we het onze borden. maar op houden.
Invaller Mario Dirks (bord 6) leek niet heel verkeerd uit de Rond de klok van 23:00 uur ging het ineens hard. Cor van startblokken te komen, maar na ongeveer 45 minuten spelen Lennep beging een foutje en verloor. Ruud Gorseman trok aan - waarvan zijn tegenstander slechts 4 minuten verbruikte - het kortste eind en na een puike pot te hebben gespeeld won seinde hij met een duimpje omlaag dat hij zojuist had verloren. Jan de Liefde. 3,5 - 3,5 met nog één partij gaande, die van Doorspelen na een gedwongen ruil van zijn dame tegen een Hans Doornheim. De spanning was op dit moment toren was inderdaad zinloos (1-0). Om 21:30 uur zorgde Wil vanzelfsprekend om te snijden. Hoewel er materieel evenwicht de Gids (bord 7) echter weer voor hoop. Hoewel hij een was op bord 2, stond Hans tot onze vreugde positioneel actieve stelling had en opportunistisch een paard in het sterker. Bovendien had zijn tegenstander nog maar 1,5 minuut centrum had gezet, leek zijn partij kort daarvoor nog in op zijn klok. Met het nieuwe speeltempo is dit minder evenwicht. Alleen een cadeautje ziet onze sluwe Wil niet over zorgwekkend, maar het bleek toch de nagel aan zijn doodskist. het hoofd (1-1). Hans liet zich niet gek maken door alle zenuwachtige speler rondom het bord. Hij hield met zijn zware stukken uitstekend Drie kwartier later zorgde Murphy Brunings (bord 5) zelfs voor druk op de ketel en joeg zijn tegenstander vakkundig door zijn een voorsprong. “De dood of de gladiolen” was klaarblijkelijk vlag heen (3,5 - 4,5). Een onverwacht goede prestatie van het onze strategie deze avond, want net als een aantal andere team, waar we dan ook zeer content mee zijn. Wat een heerlijk teamgenoten speelde hij heel opportunistisch. Al vrij snel gaf spannende avond. Wat een heerlijk opportunistisch spel, met Murphy namelijk een stuk voor een houtje en actief spel. een heerlijk einde! Ogenschijnlijk een goed plan, want zijn tegenstander bezweek uiteindelijk onder de druk (1-2). Met deze voorsprong was het Serge Erdtsieck interessant om eens een rondje langs de borden te maken. Ruud Gorseman (bord 8) stond een pion achter en had het moeilijk, Jan de Liefde (bord 4) stond een kwaliteit voor, Cor Statistieken na Ronde 2 van Lennep (bord 3) en Hans Doornheim (bord 2) stonden min of meer gelijk en ikzelf had een paar zetten geleden gekozen Stand RSB Klasse 2C na Ronde 2 voor de eerder genoemde strategie. Even snel gerekend P Team N Mp Bp konden we, tegen de verwachting in, er wellicht met de winst 1 Moerkapelle 2 2 4 11 vandoor gaan! 2 Onesimus 1 2 4 10½ 3 RSR Ivoren Toren 4 2 3 10 Zoals gezegd speelde ik zelf (bord 1) deze avond ook een 4 Erasmus 2 2 3 9½ partijtje blufschaak. Mijn tegenstander had ruim 200 5 Overschie 3 2 2 7 ratingpunten meer en dus leek het mij op een gegeven 6 Messemaker 1847 3 2 0 6 moment het beste om hem te verrassen met een loperoffer. 7 Nieuwerkerk a/d IJssel 2 2 0 5½ Langzaam van het bord worden geschoven had ik geen trek 8 Spijkenisse 4 2 0 4½ in. Bovendien is de aanval de beste verdediging nietwaar. Ondanks enige onduidelijkheid over het offer besloot ik er voor Uitslagen Ronde 2 te gaan. Het volledig uitrekenen zou me te veel tijd kosten. Bovendien ging het hem waarschijnlijk een psychologisch tikje Erasmus 2 - RSR Ivoren Toren 4 4 - 4 geven, mogelijk veel tijd kosten en moest hij dondersgoed Messemaker 1847 3 - Overschie 3 3½ - 4½ opletten om er niet af te gaan. Hiermee overtuigde ik mezelf. Nieuwerkerk a/d IJ. 2 - Onesimus 1 3½ - 4½ Een juiste redenatie bleek achteraf. Mijn tegenstander was Spijkenisse 4 - Moerkapelle 2 2½ - 5½ inderdaad enigszins geschrokken en had ontzag voor mijn gedurfde zet, vertelde hij mij later. Hierdoor, maar ook omdat Individuele Uitslagen Ronde 2 het hem tevens niet snel genoeg duidelijk werd, koos hij voor Leen de Jong - Serge Erdtsieck ½ - ½ een veilige voortzetting: hij gaf het materiaal terug. Een paar Marcel van Oort - Hans Doornheim 0 - 1 zetten later, met een gelijk ogende stelling, maar waarvan ik Henk van der Worsten - Cor van Lennep 1 - 0 dacht dat ik de minste kansen had, besloot mijn tegenstander Kees Vermijn - Jan de Liefde 0 - 1 om remise aan te bieden. Terwijl hij kort daarvoor mijn aanbod Henk de Kleijnen - Murphy Brunings 0 - 1 nog had afgeslagen. Lang hoefde ik daar dus niet over na te Diko Kalkdijk - Mario Dirks 1 - 0 denken (1,5 - 2,5). Was het offer goed? Dit werd tijdens de Bert Vlot - Wil de Gids 0 - 1 analyse achteraf met enkele andere sterke spelers niet Eelko de Groot - Ruud Gorseman 1 - 0 duidelijk. Fritz denkt er echter anders over en geeft mij na het
Schaakgenootschap Overschie 16/40
Overschie Schaakt februari 2016
Individuele Score na Ronde 2 winst niet uitblijven. Zijn tegenstander probeerde het nog wel P Speler N Mp TPR Rat dapper uit naam van het team, maar de situatie was 1 Hans Doornheim 2 2 2530 1777 onhoudbaar. Een mooie 5-3 overwinning en daarmee tot onze 2 Jan de Liefde 2 1½ 1883 1632 vreugde de tweede zege als promovendus in de 2e klasse. 3 Murphy Brunings 1 1 2577 1709 4 Wil de Gids 1 1 2534 1553 Serge Erdtsieck 5 Cor van Lennep 2 1 1675 1577 6 Serge Erdtsieck 2 ½ 1650 1738 7 Mario Dirks 1 0 952 1363 Statistieken na Ronde 3 8 Martin Schlüter 1 0 939 - 9 Fokke Lindeboom 1 0 852 1652 Stand RSB Klasse 2C na Ronde 3 10 Jurriaan Verbeek 1 0 737 1106 P Team N Mp Bp 11 Ruud Gorseman 2 0 782 - 1 Erasmus 2 3 5 14
2 Onesimus 1 3 4 14
3 Moerkapelle 2 3 4 13½ Zege op Spijkenisse 4 4 Overschie 3 3 4 12 5 RSR Ivoren Toren 4 3 3 12 Vrijdag 27 november jl. kwam Spijkenisse 4 op bezoek voor 6 Messemaker 1847 3 3 2 12 de 3e ronde in RSB klasse 2C. Murphy Brunings was helaas 7 Nieuwerkerk a/d IJssel 2 3 2 11 vergeten dat hij moest spelen, maar gelukkig kon Martin 8 Spijkenisse 4 3 0 7½ Schlüter voor hem invallen. Het duurde lang voordat er enige duidelijkheid kwam op de borden. Klein voordeeltje hier, klein Uitslagen Ronde 3 nadeeltje daar, dat was min of meer alles wat er te melden viel Onesimus 1 - Erasmus 2 3½ - 4½ in de eerste twee speeluren. RSR Ivoren Toren 4 - Messemaker 1847 3 2 - 6 Moerkapelle 2 - Nieuwerkerk a/d IJ. 2 2½ - 5½ Tot vreugde van de bezoekers viel op bord 5 als eerste de Overschie 3 - Spijkenisse 4 5 - 3 beslissing. Na zich kranig te hebben verweerd tegen een sterkere tegenstander moest invaller Martin zich helaas Individuele Uitslagen Ronde 3 gewonnen geven (0-1). Niet lang daarna eindigde ook de partij van Fokke Lindeboom (4). Nadat eerst nog zijn remiseaanbod Serge Erdtsieck - Patrick Meijer 1 - 0 werd afgeslagen werd nu wel puntendeling overeengekomen Hans Doornheim - Herman van Os 1 - 0 (½ - 1½). Tijd om eens te kijken hoe we er voor stonden. Op Cor van Lennep - Peter Leentvaar 1 - 0 bord 8 leek Ruud Gorseman nog steeds gelijkwaardig te zijn Fokke Lindeboom - Simon van Beek ½ - ½ aan zijn tegenstander, maar op bord 7 tekende zich voordeel Martin Schlüter - Karel van den Burg 0 - 1 af voor Jan de Liefde. Bij Wil de Gids (6) en Cor van Lennep Jan de Liefde - Peter Zeeman 0 - 1 (3) was alles nog redelijk in evenwicht. Hans Doornheim (2) Wil de Gids - Frank Buijck 1 - 0 stond er beter voor en zelf (1) was ik na een betere stelling in Ruud Gorseman - Michel Samsom ½ - ½ de verdrukking gekomen. Tot dusver dus theoretisch een gelijke stand. Individuele Score na Ronde 3 P Speler N Mp TPR Rat Eenmaal terug achter mijn bord ging al mijn aandacht uit naar 1 Hans Doornheim 3 3 2444 1777 het oplossen van de puzzel voor mij. Mijn tegenstander was er 2 Wil de Gids 2 2 2483 1553 in geslaagd om mijn toren volledig vast te zetten en ook mijn 3 Cor van Lennep 3 2 1747 1577 paard had niet heel veel opties. Langzaam werd ik achteruit 4 Serge Erdtsieck 3 1½ 1790 1738 gedrukt en dat moest veranderen. Hierdoor heb ik niet goed 5 Jan de Liefde 3 1½ 1700 1632 meegekregen hoe de score verliep, maar achteraf begreep ik 6 Murphy Brunings 1 1 2577 1709 dat Jan tot zijn frustratie een min of meer gewonnen pot zelf 7 Fokke Lindeboom 2 ½ 1383 1652 had weggegeven en de tegenstander van Wil niet 8 Ruud Gorseman 3 ½ 1312 - opgewassen was tegen het vernuft van onze vos aan het 6e 9 Mario Dirks 1 0 952 1363 bord (1½ - 2½). Ook begreep ik dat Ruud met goedkeur van 10 Martin Schlüter 2 0 876 - de captain knap een remise wist te bewerkstelligen, omdat de 11 Jurriaan Verbeek 1 0 737 1106 captain zelf dacht te gaan winnen en ook Cor intussen beter stond (2-3).
Alleen de strijd op de eerste drie borden was dus nog in volle Net Geen Tweede Stunt gang. Naast mij werd aan Hans diverse keren remise Een week eerder dan oorspronkelijk gepland moest het derde aangeboden, maar ik weet dat hij dat niet zomaar aanneemt. op 8 december jl. aantreden tegen Nieuwerkerk aan den IJssel Als hij ook maar het idee heeft te kunnen winnen gaat hij er 2. Als underdog vroegen we ons voor de wedstrijd heel voor. Terecht bleek, want nadat hij de druk steeds verder stiekem af of we, net als tegen Messemaker 1847 3, weer een opvoerde zette hij zijn tegenstander mat (3-3). Op dat moment stunt zouden kunnen uithalen. Lang zag het er inderdaad naar was het mijzelf gelukt om de puzzel op te lossen. Mijn toren uit dat we mogelijk een puntje en wellicht met wat geluk twee en paard waren weer mobiel en daar maakte ik gretig gebruik puntjes, uit Nieuwerkerk aan den IJssel konden meenemen van. Doordat ik achter de aanvalsstelling van mijn naar Overschie. tegenstander was gekomen wist ik een pion te winnen.
Belangrijker bleek het feit dat mijn tegenstander door de Iets voorbij de helft van de avond had ik zelf (bord 1) het idee dreigingen veel tijd verbruikte, waardoor uiteindelijk zijn vlag dat ik een klein beetje beter stond, net als Ruud Gorseman op viel (4-3). bord 8. Jan de Liefde op bord 6 had een vrije pion moeten
blokkeren met een impasse als gevolg. Het leek er echter op Het was dus aan Cor om de winst voor het team binnen te dat hij de meeste kansen had om dit met positief gevolg te slepen en dat mocht geen probleem meer zijn. Zoals gezegd kunnen doorbreken. Op Bord 7 nam Wil de Gids geen risico had Cor zijn tegenstander intussen ook aardig op zijn knieën en wachtte rustig af op dat ene kansje. Twee borden verder gekregen. Met een paard en een pion meer in het eindspel kon
Schaakgenootschap Overschie 17/40
Overschie Schaakt februari 2016 op bord 5 speelde Murphy Brunings zoals gewoonlijk Leen Klein - Wil de Gids ½ - ½ opportunistisch, maar zijn tegenstander liet zich duidelijk niet Lambert Wildemans - Ruud Gorseman 0 - 1 gek maken. Ook bij Hans Doornheim op bord 2 stond het nog volledig in evenwicht, net als bij Fokke Lindeboom op bord 4. Uitslagen Ronde 4 Vooralsnog leek alleen Cor van Lennep op bord 3 aan het Nieuwerkerk a/d IJ. 2 - Overschie 3 5½ - 2½ kortste eind te gaan trekken. Kortom bij het opmaken van de Erasmus 2 - Moerkapelle 2 7½ - ½ tussenstand leek een gelijkspel niet onmogelijk, maar we Messemaker 1847 3 - Spijkenisse 4 5½ - 2½ konden voor hetzelfde geld ook met twee of nul punten RSR Ivoren Toren 4 - Onesimus 1 2 - 6 huiswaarts keren. Dit was teamcaptain Hans ook niet ontgaan en dus stelde hij aan mij voor om samen binnenkort remise Individuele Score na Ronde 4 aan te bieden. Goed plan, maar op het moment dat we dit tot uitvoer wilden brengen ging het bij ons de verkeerde kant op. P Speler N Mp TPR Rat Hans verkeek zich, wat hem een kwaliteit kostte en ik koos de 1 Hans Doornheim 4 3 1881 1777 achteraf gezien minst goede optie van de twee, waardoor de 2 Wil de Gids 3 2½ 1942 1553 problemen zich langzaam aan opstapelden. 3 Jan de Liefde 4 2 1684 1632 4 Cor van Lennep 4 2 1665 1577 Vrijwel tegelijk met deze twee tegenslagen tekenden Wil en 5 Murphy Brunings 2 1½ 1930 1709 Murphy voor puntendeling, won Ruud door goed spel zijn partij 6 Serge Erdtsieck 4 1½ 1712 1738 en moest Cor zijn meerdere erkennen in oud SGO-er Hans 7 Ruud Gorseman 4 1½ 1388 - Ranft. De hoop was dus gevestigd op Jan en Fokke of … een 8 Fokke Lindeboom 3 ½ 1371 1652 wonder op bord 1 en 2. Deze wonderen kwamen helaas niet. 9 Mario Dirks 1 0 952 1363 Na eerst te moeten kiezen tussen een loperlijn of blokkade van 10 Martin Schlüter 2 0 876 - de vijandelijke koning werd ik gedwongen om met beide een 11 Jurriaan Verbeek 1 0 737 1106 loper op de zwarte velden mijn pionnen ook op de zwarte velden te schuiven. Hierdoor kwam ik in tempodwang en was de uitkomst duidelijk. Een alles of niets poging voor het team Punt Gewonnen of Verloren? mocht dan ook niet baten. Ook Hans probeerde uit alle macht nog een wondertje te forceren, maar ook dat was tevergeefs. Vooraf zouden we direct hebben getekend voor een punt tegen Erasmus 2, de koploper van RSB klasse 2C. Achteraf Met een 4-2 achterstand was Nieuwerkerk al zeker van een overheerst evenwel een soort kater. Hebben we 5 februari jl. punt en dus nam de druk op de borden van Jan en Fokke toe. punt gewonnen of verloren? Fokke leek in eerste instantie het beste om te kunnen gaan met deze druk en won een kwaliteit, maar moest daardoor wel “Het wordt vanavond lastig voor ons derde team.”, zie Erik drie i.p.v. twee aaneengesloten vrijpionnen gaan keepen. Bij Brandenburg tijdens zijn welkomstwoord als wedstrijdleider en Jan was de impasse echter alleen maar groter geworden. Zijn daar was iedereen het wel mee eens. Althans, tot op zeker tegenstander bood dan ook slim remise aan om de winst voor hoogte dan. Enkele spelers van het derde hadden namelijk zijn team zeker te stellen. Na een korte analyse van de stelling kort voor aanvang van de wedstrijd de conclusie getrokken dat besloot de teamcaptain op aandringen van Jan het aanbod we gewoon nog een keer gingen stunten. Erasmus 2 was dan aan te nemen en ons dus gewonnen te geven. Wie namelijk wel met slechts één verliespunt koploper en op papier sterker, de impasse zou doorbreken zou hoogstwaarschijnlijk het sterkere Messemaker 1847 3 wisten we ook een slechte verliezen en dus lag het niet in de lijn der verwachting dat de avond te bezorgen met een overwinning. Bovendien had Wil tegenstander van Jan dit ooit zou gaan doen. Op het laatst de Gids (bord 7), onze speler in vorm, vooruit gespeeld en al overgebleven bord was het daarom alleen nog individueel knap een remise binnengesleept. Deze conclusie was wellicht gezien erg spannend. Helaas bezweek Fokke uiteindelijk stoutmoedig, maar het zorgde weliswaar voor een heerlijke onder de druk van de drie oprukkende pionnen en zijn geringe ‘we-hebben-niets-te-verliezen-en-kunnen-dus-lekker-vrijuit- resterende speeltijd en werd het uiteindelijk 5½ - 2½ voor de spelen’ instelling. Nieuwerkerkers. Na ongeveer vijf kwartier spelen maakte ik mijn tweede ronde Serge Erdtsieck langs de borden. Tijdens mijn eerste ronde, ruim een half uur eerder, had ik alleen de gebruikelijke plusjes en minnetjes gezien, die op ons niveau nog niet heel veel betekenen. Deze ronde zag ik echter dat Murphy Brunings op bord 2 zijn Statistieken na Ronde 4 tegenstander na een pionoffer behoorlijk onder druk had staan. Daarentegen stond Jan de Liefde op bord 6 een pion Stand RSB Klasse 2C na Ronde 4 achter. Kortom nog steeds een fictieve 4-4 en dus keerde ik P Team N Mp Bp redelijk tevreden terug naar mijn bord (4). Hier keek ik intussen 1 Erasmus 2 4 7 21½ zelf tegen een complexe stelling aan, omdat ik voor mijn doen 2 Onesimus 1 4 6 20 erg aanvallend speelde en mijn tegenstander koos voor de 3 Messemaker 1847 3 4 4 17½ aanval als beste verdediging. Op een gegeven moment bleven 4 Nieuwerkerk a/d IJssel 2 4 4 16½ veel stukken ‘in’ staan ofwel het bord stond in brand. Dit 5 Overschie 3 4 4 14½ betekent doorgaans veel rekenwerk. Mijn tegenstander nam 6 Moerkapelle 2 4 4 14 hier ruim de tijd voor, waardoor ik het mijne grotendeels tijdens 7 RSR Ivoren Toren 4 4 3 14 het tikken van zijn klok kon uitvoeren en dat leverde mij een 8 Spijkenisse 4 4 0 10 welkom voordeeltje op.
Individuele Uitslagen Ronde 4 Niet lang voordat mijn partij tot een apotheose kwam hoorde Cees Klein - Serge Erdtsieck 1 - 0 ik kort na elkaar twee keer een golf van opwinding door de zaal Jeroen Eijgelaar - Hans Doornheim 1 - 0 gaan. De eerste betrof de winst van Murphy, die met nog een Hans Ranft - Cor van Lennep 1 - 0 behoorlijk aantal stukken op het bord wonderbaarlijk genoeg Jelle Versluis - Fokke Lindeboom 1 - 0 zijn g en h-pion op de zevende rij had geparkeerd. Promotie Leo van der Haven - Murphy Brunings ½ - ½ was niet te voorkomen en dus gaf zijn tegenstander op. De Han Everaars - Jan de Liefde ½ - ½ tweede golf ging door de zaal toen Jan tegen de verwachting
Schaakgenootschap Overschie 18/40
Overschie Schaakt februari 2016 in zijn partij wist te winnen. In een verloren eindspel beging zijn derhalve: hebben we nu een punt gewonnen of verloren tegen tegenstander een foutje en dat strafte Jan genadeloos af. Erasmus 2? Hoewel het aan mij voorbij was gegaan, omdat ik op dat moment min of meer aan mijn stoel zat gekluisterd, had Fokke Serge Erdtsieck Lindeboom op bord 5 kort daarvoor een mooi bevochten remise behaald.
Nadat bij mij de rookwolken waren opgetrokken, stond ik een Statistieken na Ronde 5 gezond stuk voor. Waarschijnlijk niet omdat ik alles zo goed Stand RSB Klasse 2C na Ronde 5 had uitgerekend, maar omdat mijn tegenstander een rekenfout maakte. Trainer Rinus Degeling en zijn maatje Fritz zullen vast P Team N Mp Bp en zeker met een paar betere voortzettingen komen. Ik ben 1 Erasmus 2 5 8 25½ benieuwd of dit dan de zetten zijn waar ik over twijfelde, maar 2 Onesimus 1 5 7 24 uiteindelijk niet voor heb gekozen. Voornamelijk omdat het 3 Nieuwerkerk a/d IJssel 2 5 6 21½ resultaat daarvan mij niet geheel duidelijk werd binnen de tijd 4 Moerkapelle 2 5 6 20 die ik mijzelf voor het uitrekenen gunde. Hoe dan ook we 5 Messemaker 1847 3 5 5 21½ stonden 4-1 voor! Een tweede stunt leek slechts een kwestie 6 Overschie 3 5 5 18½ van tijd. Zeker omdat bij Ruud Gorseman op bord 8 en zeker 7 RSR Ivoren Toren 4 5 3 16 bij Cor van Lennep op bord 1 remise nagenoeg een voldongen 8 Spijkenisse 4 5 0 13 feit was. Alleen Hans Doornheim op bord 3 had met een ‘slechte’ loper tegen een vrolijk rondspringend paard nog een Uitslagen Ronde 5 zware dobber om remise af te dwingen. Onesimus 1 - Messemaker 1847 3 4 - 4 Moerkapelle 2 - RSR Ivoren Toren 4 6 - 2 Het is niet te geloven, maar ondanks dit alles bleef dat halve Overschie 3 - Erasmus 2 4 - 4 puntje voor de winst uit! Ruud speelde een mooie partij tegen Spijkenisse 4 - Nieuwerkerk a/d IJ. 2 3 - 5 een sterkere tegenstander, maar helaas brak ervaring hem uiteindelijk op. Onder tijdsdruk overzag hij in het eindspel Individuele Uitslagen Ronde 5 verlies van zijn toren en dus ging hij onverdiend met lege Cor van Lennep - Ruud Dröge 0 - 1 handen naar huis. Met beiden een paard en vier pionnen op Murphy Brunings - Gilles Donze 1 - 0 dezelfde rijen stond het bij Cor al geruime tijd volledig gelijk. Hans Doornheim - Ruurd Ouwehand 0 - 1 Het verbaasde mij eigenlijk dat de partij nog steeds bezig was. Serge Erdtsieck - Wim v/d Kraats 1 - 0 Erasmus had klaarblijkelijk al vroeg door dat ze geen halfje Fokke Lindeboom - Paul Wilhelm ½ - ½ meer mochten prijsgeven en dus speelde de tegenstander van Jan de Liefde - Frits Steenbergen 1 - 0 Cor stug door. Tegen beter weten in kan je zeggen, want er Wil de Gids - Davin Mostert ½ - ½ was totaal geen winstkans meer. Behalve uiteraard als door Ruud Gorseman - Emil Verhoef 1 - 0 één van de spelers een grove fout werd gemaakt, maar dit zou in deze stelling zeer onwaarschijnlijk zijn … dachten we. Het Individuele Score na Ronde 5 enige wat Cor namelijk hoefde te doen was: zijn pionnen en koning te laten staan, wat heen en weer huppelen met zijn P Speler N Mp TPR Rat paard en een eventueel oprukkende koning terug dirigeren 1 Wil de Gids 4 3 1879 1553 door de achtergebleven pionnen aan te vallen met zijn paard. 2 Hans Doornheim 5 3 1779 1777 Door het gepiel van zijn tegenstander werd Cor echter 3 Jan de Liefde 5 3 1770 1632 nerveuzer en ongeduldiger en dan is Cor niet op zijn best. 4 Murphy Brunings 3 2½ 2042 1709 Door twee foutjes, eerst verlies van een pion en daarna verlies 5 Serge Erdtsieck 5 2½ 1794 1738 van de oppositie, verloor hij alsnog zijn partij. Ook deze laatste 6 Cor van Lennep 5 2 1636 1577 kans op winst van de wedstrijd ging dus in rook op. 7 Ruud Gorseman 5 1½ 1372 - 8 Fokke Lindeboom 4 1 1479 1652 De tegenstander van Hans - die heeft gevochten als een leeuw 9 Mario Dirks 1 0 952 1363 - had namelijk intussen met goed spel dat ene veldje voor zijn 10 Martin Schlüter 2 0 876 - 11 Jurriaan Verbeek 1 0 737 1106 paard gevonden dat leidde naar de winst. De vraag is
Overschie 4
al teveel RSB ervaring. Voor Martin zijn 3e wedstrijd, voor The Haka (op f7) Edwin zijn 2e, voor Alex zijn 2e en voor Bram zijn debuut. Op voorhand had ik al het idee dat het wellicht een ongelijke strijd zou gaan worden. Op rating staat deze opponent Op weg naar het Prachthuis werd ik al diverse keren bestookt namelijk als 2e genoteerd in de 4e klasse B en herbergt veel met berichtjes en telefoontjes. De attente Henk (medecaptain) ervaren rotten in het team, die voorheen bijna allemaal al in belde of er nog vervoer nodig was. Met de jongere ouderen hogere klasses hadden gespeeld en nu weer sinds dit seizoen met auto in het team was dat niet nodig, dus kon Henk verder het derde team van Nieuwerkerk zijn. Leuk voor Nieuwerkerk werken aan de nieuwe RSB website. Hans belde nog even dat dat ze weer 3 teams hebben spelen. hij zou komen supporteren na het zwemmen. (Er schijnen leuke dames rond te dobberen in het Overschiese zwembad, Voor het eerst sinds de oprichting van SGO 4 werd er zonder want Hans gaat tegenwoordig elke dinsdagavond plonsen.) dames in het team gespeeld. Wel even wennen. Gelukkig Bram melde nog dat hij rechtstreeks zou gaan. En van Mario beschikt SGO 4 over een brede en sterke reserve bank en en Ricardo kreeg ik een bericht dat ze al bij het Prachthuis omdat het een doordeweekse avond betrof kwamen ook gelijk stonden en waar wij bleven. Het was pas 19.00 uur en 19.15 zo’n beetje alle reserves in actie, mede omdat de dames liever uur was pas de afgesproken verzameltijd. Ze hadden er niet wilde spelen i.v.m. school de dag erna. Het jeugdteam met blijkbaar zin in. Nadat bijna alle teamleden op de derhalve aangevuld met een aantal jongere ouderen, zonder verzamelplaats waren (ruim voor 19.15 uur, chapeau!) vroeg
Schaakgenootschap Overschie 19/40
Overschie Schaakt februari 2016
Mario of ik niet beter Alex kon gaan bellen waar hij bleef. Alex lekker creatief gespeeld en ook bij Alex zullen de punten nog kennende leek mij dat wel een goed idee en hij bleek het min wel gaan komen. (0-6) of meer vergeten te zijn. Lichte paniek brak bij hem uit. Met 3 kids thuis en echtgenote nog aan het werk. Nu hou ik altijd wel Mario (1) speelde de doorschuifvariant van het Frans met wit rekening met dit soort dingen en de reis naar Nieuwerkerk zou en verbruikte al mega veel tijd bij de eerste paar zetten. Hij slechts 20 minuten zijn. Tijd genoeg derhalve. Vlak later belde vertelde mij dat hij dat weleens bekeken had met Niels en had Alex dat hij eraan kwam, want zijn echtgenote was inmiddels de nodige tijd geïnvesteerd om zich weer alles te kunnen gearriveerd. herinneren. Ergens moet er wel een hiaat in zijn geslopen want wit verloor al vrij snel de belangrijke pion op e5. Gelukkig voor Vooraf had ik iedereen verzocht om vooral de bedenktijd goed Mario verzuimde zijn opponent om een 2e pion te winnen op te gebruiken omdat de meeste partijen tussen de 30 en 40 f2 en door een klein wondertje kwam onze Houdini van SGO zetten duren. De stalorders werden goed opgevolgd en weer terug in de partij door een penning van het zwarte paard niemand had zijn turbo erop gezet. Gemiddeld werden er bijna op e5. Met weliswaar een pion achter werd er op zet 17 tot 29 zetten gespeeld en de bedenktijd werd goed remise besloten. Fijn, want dan zou het tenminste geen 8-0 geconsumeerd. Als 1e was Leo (7) klaar. Met wit was het net worden. (½ – 6 ½) iets te passief geweest (met d3 i.p.v. c3 op zet 5) en werd daarna opgezadeld met een lelijke dubbelpion op e3 en e4 die Maar 8-0 zou het zeker niet worden. In de eerste wedstrijd gedekt moest worden door een toren op e1, vanwege een speelde Mounia de partij van haar leven en nu werd aan SGO hinderlijk zwart paard op g4. I.p.v. het paard weg te jagen met zijde Martin (3) de man van de wedstrijd. Na al een remise in h3 speelde Leo zijn toren naar f1, zodat het zwarte paard de 1e wedstrijd, en een erg kansrijke invalbeurt in SGO 3, brak gratis de e3 pion kon slaan met direct een paardvork, hetgeen hij nu de ban door een zeer fraaie partij te spelen en te winnen. een kwal koste. Leo dacht nog wel een leuk grapje te hebben Weliswaar niet geheel foutloos van beide zijden, maar wel met met een tegenoffer met zijn loper op f7. Helaas werkte dat niet een mooi uitgevoerde matcombinatie op het eind! Goed en per saldo stond hij een toren achter en kon vrij snel erna gedaan Martin ! (eindstand 6½ -1½) met de witte vlag zwaaien. (0-1) Als teamcaptain kan ik niet ontevreden zijn. Er werd prima Op bord 8 had Bram al na 6 zetten met zwart een pion op e3 geschaakt door de onzen, maar mannen van Nieuwerkerk staan, hetgeen de ontwikkeling van wit erg bemoeilijkte. Op waren net iets te goed. En het is niet ongezellig om met het 4e zet 12 had hij een enorm voordeel kunnen bereiken, maar op pad te gaan. In de volgende wedstrijd wacht Pascal 2 op deed een andere zet, die nog wel een klein voordeeltje 20-11 te Overschie. Ook dit zal een lastige kluif gaan worden. meebracht voor den zwarten. Later in de partij trapte hij in een Misschien kunnen wij net als All Blacks (het Nieuw–Zeelands klein valletje en na een erg opportunistische lange rokade ging rugbyteam) de Haka (op f7) van tevoren uitvoeren. Qua het snel bergafwaarts. Jammer, wel een leuke en spannende imponeergedrag sta je dan al gauw een 1-0 voor. partij en een vrij aardig debuut. (0-2) Ronald Verbeek Op 5 had Edwin met wit een soort Wolga achtige stelling tegen zich. Met druk via de b lijn met een toren van zwart op b8 en een mega sterke loper op g7 had hij het erg lastig. Op zet 15 ging het mis toen Edwin b4 speelde om de boel open te Statistieken na Ronde 2 gooien. Zwart zag direct een mooie kleine combinatie en kon Stand RSB Klasse 4B na Ronde 2 een kwaliteit winnen. Daarna werd het een ongelijke strijd, omdat zijn tegenstander binnenkwam met zijn torens en de P Team N Mp Bp pionnen kon gaan pacmannen. Ik vermoed dat Edwin ondanks 1 PASCAL 2 2 4 11 deze nederlaag toch op korte termijn wel punten gaat pakken 2 De Pionier 3 2 4 9 voor het 4e. (0-3) 3 CSV 4 2 3 9 4 Nieuwerkerk a/d IJssel 3 2 2 10 Op bord 4 speelde Ricardo een goede partij. Tot zet 19 ging 5 SOF/DZP 4 2 1 7½ het gelijk op, maar toen maakte Ricardo een kleine positionele 6 Krimpen a/d IJssel 5 2 1 7½ fout door b6 te spelen i.p.v. g6. Het witte paard van zijn 7 Overschie 4 2 1 5½ tegenstander kon daarna binnenkomen en Ricardo kreeg 8 Barendrecht/IJsselmonde 4 2 0 4½ teveel zwakke pionnen om tegelijk te kunnen verdedigen, waardoor hij een pion verloor en daarna in een eindspel Uitslagen Ronde 2 terechtkwam met alleen de koningen en pionnen op het Krimpen a/d IJssel 5 - CSV 4 4 - 4 bord.(maar wel met een pion minder) Goed gespeeld maar SOF/DZP 4 - De Pionier 3 3½ - 4½ helaas geen halfje kunnen halen. (0-4) Nieuwerkerk a/d IJ.3 - Overschie 4 6½ - 1½ PASCAL 2 - Barendr./IJsselm. 4 6½ - 1½ Jurriaan (2) had met zwart zijn favoriete opening op het bord, maar miste op zet 11 de juiste voortzetting (d5 i.p.v. Tc8) om Individuele Uitslagen Ronde 2 een klein voordeeltje te kunnen halen. Zijn tegenstander Ben Balm - Mario Dirks ½ - ½ profiteerde er optimaal van door heel veel druk te zetten en Joost Molenaar - Jurriaan Verbeek 1 - 0 zwart kon geen kant meer op vanwege een ruimtegebrek. In Theo de Graaf - Martin Schlüter 0 - 1 een lastige stelling overzag zwart een grapje en kon Wouter Razenberg - R. v. Oldenbarneveld 1 - 0 capituleren. Geen probleem, blijven volharden en dan komt Ton van der Linden - Edwin van Kleeff 1 - 0 het vanzelf goed. Talent voldoende. (0-5) Robert Valk - Alex van Trirum 1 - 0 Hans Dijkers - Leo Meerman 1 - 0 Op bord 6 leek het in de opening bij Alex mis te gaan. Op zet Chris Markus - Bram van Lennep 1 - 0 3 speelde hij Le6 en die werd gretig geslagen door wit, waardoor zwart een dubbelpion kreeg. Maar Alex liet zich niet Individuele Score na Ronde 2 kisten en ging vol op de aanval spelen, hetgeen bij de witspeler ongetwijfeld de nodige zweetdruppels zal hebben P Speler N Mp TPR Rat opgeleverd. Jammer genoeg voor Alex kwam hij niet door de 1 Martin Schlüter 2 1½ 1638 - witte veste heen en gaf later een volle toren cadeau. Wel 2 Mounia Tarifit 1 1 2037 1203 3 Loubna Tarifit 1 1 2012 1195
Schaakgenootschap Overschie 20/40
Overschie Schaakt februari 2016
4 Mario Dirks 2 1 1503 1363 5 Jurriaan Verbeek 2 ½ 1278 1106 6 Ricardo Oldenbarneveld 2 ½ 1195 890 7 Alex van Trirum 1 0 666 - 8 Leo Meerman 1 0 577 1039 9 Edwin van Kleeff 2 0 573 - 10 Ashwari Akloe 1 0 361 1135 11 Bram van Lennep 1 0 - -
PASCAL 2 te Sterk
Op vrijdag 20 november speelde Overschie 4 thuis tegen het tweede team van Pascal. Mounia (bord 8) won als eerste haar partij. In hoog tempo waren ruim tachtig zetten gespeeld. In een toreneindspel leek het lastig te worden, maar opeens werd een pion achterstand omgezet in een pion voorsprong. Dit was voldoende voor de winst. Ronald Verbeek
Statistieken na Ronde 3
Stand RSB Klasse 4B na Ronde 3 P Team N Mp Bp 1 PASCAL 2 3 6 17 2 CSV 4 3 5 14 3 Nieuwerkerk a/d IJssel 3 3 4 16½ 4 De Pionier 3 3 4 10½ 5 Krimpen a/d IJssel 5 3 3 15 6 SOF/DZP 4 3 1 10½ 7 Overschie 4 3 1 7½ 8 Barendrecht/IJsselmonde 4 3 0 5
Uitslagen Ronde 3 Barendr./IJsselm. 4 - Krimpen a/d IJssel 5 ½ - 7½
De Pionier 3 - Nieuwerkerk a/d IJ.3 1½ - 6½ Hierna moesten er helaas twee nederlagen genoteerd worden Overschie 4 - PASCAL 2 2 - 5 van Martin (bord 7) en Mario (bord 5). Op bord 6 speelde CSV 4 - SOF/DZP 4 5 - 2 Jurriaan een solide remise. Na de opening leek de structuur van de pionnen nogal vast te staan en beide spelers wilden Individuele Uitslagen Ronde 3 geen risico's nemen. Leo (bord 2) speelde een stevige partij Edwin van Kleeff - Koert Timmerman ½ - ½ met een pionnetje minder. Toen zijn koning de verkeerde kant Leo Meerman - Jo Pattinama 0 - 1 op liep ging het echter opeens mat. Edwin speelde aan het Oumaima Tarifit - Teus Punt 0 - 1 eerste bord een mooie remise en daar was hij uiteraard heel Loubna Tarifit - Arie Speksnijder 0 - 1 blij mee. Mario Dirks - Gerrit de Jong 0 - 1 Jurriaan Verbeek - Arie Prins ½ - ½ Martin Schlüter - Michel Bijkerk 0 - 1 Mounia Tarifit - Mathias Rietveld 1 - 0
Individuele Score na Ronde 3 P Speler N Mp TPR Rat 1 Mounia Tarifit 2 2 1720 1203 2 Martin Schlüter 3 1½ 1426 - 3 Mario Dirks 3 1 1383 1363 4 Loubna Tarifit 2 1 1364 1195 5 Jurriaan Verbeek 3 1 1339 1106 6 Ricardo Oldenbarneveld 2 ½ 1195 890 7 Edwin van Kleeff 2 ½ 1169 - 8 Oumaima Tarifit 1 0 854 - 9 Leo Meerman 2 0 700 1039 10 Alex van Trirum 1 0 666 - 11 Ashwari Akloe 1 0 361 1135 12 Bram van Lennep 1 0 - -
Als laatste waren Oumaima (bord 3) en Loubna (bord 4) nog aan het schaken. Oumaima stond materiaal achter in het eindspel en dat was uiteindelijk niet meer te verdedigen. Helaas Verloren Gevecht Loubna kwam na een gelijk opgaande partij toch wat minder Mijn avond kende een licht chaotische start. Vanwege de te staan. Onder veel belangstelling van het publiek leek ze met drukke periode besloot ik nog even wat werk weg te werken eeuwig schaak remise te gaan houden. Helaas lukte dit niet. alvorens richting club te gaan en dus deze keer de jeugd een Eindstand 2-6.
Schaakgenootschap Overschie 21/40
Overschie Schaakt februari 2016 keertje over te slaan. Er zouden toch te weinig jeugdtrainers speelde Mario weer een ouderwets goede partij. Goed en zijn om les te kunnen geven en dus zou er een toernooitje degelijk opgezet en met een sterk initiatief. Zijn tegenstander worden geregeld voor de jeugden. Bovendien was mijn groep was zo vriendelijk om zijn eigen koning f8 redelijk klem te of voor de GHJC aan het spelen of zou later komen i.v.m. de zetten met torens op e8 en g8 en een pion op f7. Mario had wedstrijd van die avond. Kortom mijn aanwezigheid was niet een pion op f6 geparkeerd en met medewerking van zijn strikt noodzakelijk. Opeens begonnen de What’sApp berichten opponent kon hij met mat een paard op d7 zetten (2-2). binnen te stromen. In ons Prachtlokaal stonden een aantal bureaus met computers en de vroege vogels van onze club Op de andere 4 borden waren nog grote gevechten gaande die het voorbereidende schaakwerk aan het doen waren en kon het nog alle kanten op (zo sprak ook mede teamcaptain maakten zich zorgen dat de wedstrijd vanwege ruimtegebrek Henk). De rollercoasterpartij was die van Loubna (5) met niet daar kon worden gespeeld. Helaas is het voor ons niet zoveel wisselde kansen. Op zet 15 speelde Loubna het anders. Door het zorgwerk in de wijk dat vanuit het Prachthuis afgrijselijke b5 hetgeen een kwal koste. Maar ze wist ze weer wordt georganiseerd moest er een kleine verandering goed terug te vechten in de partij. Rond zet 27 kreeg ze een plaatsvinden. Het oude leslokaal (achter) wordt omgeturnd in toren met schaak op de 2e rij en leek de witte koning in een vaste werkplekken. Het leslokaal voor computercursussen matnet te komen. Wit offerde een pion en een paard om met e.d. is nu het Prachtlokaal geworden. Maar door het zorgwerk schaakjes de dames te kunnen ruilen. Toen de rookwolken heeft het Prachthuis wel haar deuren open kunnen houden. waren opgetrokken had Loubna 2 lichte stukken, een toren en Beter zo dan dat wij weer op zoek moeten naar een andere een vrijpion tegen een 2 torens. Door 1 van de torens te ruilen locatie. En een wedstrijd spelen in de Prachtzaal is ook niet had ze in een gewonnen eindspel kunnen komen maar werd verkeerd. Minder benauwd en minder lawaai. Elk nadeel ... het remise door zetherhaling.
De schaakavond begon uitstekend. Binnen een mum van tijd Op bord 2 deed Edwin het niet onverdienstelijk. Met wit stond de 1-0 op het bord. Op bord 6 won Martin in een zeer belande van een Caro-Kann in het Frans maar vergat c3 en fraaie partij in 16 zetten. Zijn tegenstander werkte wel erg d4 te spelen. Zijn pion op e5 werd daardoor zwak en moest de gewillig mee. Met wit kon Martin al op zet 9 gratis slaan op f7 gehele partij verdedigd worden. Zwart speelde zeer goed en (hakken op f7) en 2 zetten later ook met zijn paard op c7. Edwin moest in de keep. In het verre eindspel waren er Helaas kwam de 1-1 ook vrij snel er achteraan. Mounia (1) was waarschijnlijk nog remisekansen, maar helaas verloor Edwin met zwart in het Spaans gekomen en speelde iets te passief het nog. Jurriaan (7) had een lastige avond en beide jongens haar loper van c5 weer terug naar d6, waar hij de ontwikkeling speelde een mooie pot. Wit had een ruimtelijk overwicht en van de andere loper blokkeerde. Misschien nog wel speelbaar. zwart moest keepen. In het eindspel had Jurriaan nog De echte fout kwam op zet 13 door de pion van f6 naar f5 op winstkansen, maar liet de witte koning ontsnappen. Op zet 37 te spelen waardoor e5 erg zwak werd en de zwarte stelling op werd het remise. Ricardo (3) was met zwart vol op de aanval een gatenkaas begon te lijken. Kort daarna was de zwarte gaan spelen en wit ging lang de denktank in om de juiste weg stelling niet meer houdbaar. Gezegd moet worden dat wit het tot overleven te vinden. Het was niet helemaal goed zoals ook goed speelde. Ricardo het speelde maar spectaculair was het wel. In een heftige tijdnoodfase deed wit een onreglementaire zet. Een paardschaakje op een veld te ver. Wellicht dat Ricardo daardoor iets van slag raakte, want in een stelling met minimaal remise door zetherhaling blunderde hij zijn dame weg. Eindstand 3-5. Jammer want de kans om de wedstrijd te winnen was er. Met nog een beetje meer ervaring en geduld gaan de punten er weldra komen.
Ronald Verbeek
Statistieken na Ronde 4
Stand RSB Klasse 4B na Ronde 4 P Team N Mp Bp 1 PASCAL 2 4 8 22½ Oumaima (8) was als 3e klaar. Na een goede opening en een 2 Nieuwerkerk a/d IJssel 3 4 6 22 prima middenstuk had ze een toren tegen een paar pionnen 3 De Pionier 3 4 6 15½ voor. Een paar keer in de partij had ze de mogelijkheid om het 4 CSV 4 4 5 16½ uit te maken, maar verzuimde dat te doen. Vervolgens leverde 5 Krimpen a/d IJssel 5 4 3 17½ ze een kwaliteit en later nog 2 pionnen in en werd het almaar 6 SOF/DZP 4 4 3 16 lastiger. Toch won ze weer 2 pionnen terug. Wellicht door haar 7 Overschie 4 4 1 10½ te hoge tempo (22.15 uur klaar en 44 zetten) gaf ze haar toren 8 Barendrecht/IJsselmonde 4 4 0 7½ cadeau en was het mat ondekbaar (2-1 achter). Op bord 4
Schaakgenootschap Overschie 22/40
Overschie Schaakt februari 2016
Uitslagen Ronde 4 problemen met een nul als gevolg. Bij Oumaima (bord 6) ging SOF/DZP 4 - Barendr./IJsselm. 4 5½ - 2½ het op de drieëntwintigste zet mis toen ze een kwaliteit cadeau Nieuwerkerk a/d IJ.3 - CSV 4 5½ - 2½ gaf. Daarna was de stelling ondanks verwoede pogingen niet PASCAL 2 - Krimpen a/d IJssel 5 5½ - 2½ meer te houden. Overschie 4 - De Pionier 3 3 - 5 De meest spectaculaire partij werd op bord 7 gestreden door Individuele Uitslagen Ronde 4 Alex. Een partij met enorm wisselde kansen. Positief is dat Alex conform ons clublied kon inslaan op f7. Wel een beetje Mounia Tarifit - Bonne Faber 0 - 1 jammer is dat hij dat deed met een pion (nog wel met een flink Edwin van Kleeff - Jan van Baardwijk 0 - 1 voordeel) in plaats van zijn dame (met een mega voordeel). R. v. Oldenbarneveld - Leo Stelloo 0 - 1 Ondanks twee stukken achter had zijn opponent een leuk Mario Dirks - Frits van der Veeke 1 - 0 matnetje bedacht en jammer genoeg trapte onze man daarin. Loubna Tarifit - Frits Wilschut ½ - ½ Bram (bord 8) speelde geen slechte partij ondanks een matige Martin Schlüter - Wim Albus 1 - 0 pionzet naar f6 in den beginne. Door deze zet kwam zijn loper Jurriaan Verbeek - Martijn van Dam ½ - ½ lang niet in het spel voor en moest Bram in de verdediging alle Oumaima Tarifit - Tim Albus 0 - 1 zeilen bij zetten. Zijn jonge tegenstander bleef zijn stellingen bestoken en uiteindelijk (eerlijk gezegd helaas wel na nog een Individuele Score na Ronde 4 gemiste kans) moest hij jammer genoeg met de witte vlag P Speler N Mp TPR Rat zwaaien. 1 Martin Schlüter 4 2½ 1517 - 2 Mario Dirks 4 2 1462 1363 Einduitslag: 7-1 voor CSV. Volgende keer beter! 3 Mounia Tarifit 3 2 1259 1203 4 Loubna Tarifit 3 1½ 1335 1195 Ronald Verbeek 5 Jurriaan Verbeek 4 1½ 1191 1106 6 Ricardo Oldenbarneveld 3 ½ 1122 890 7 Edwin van Kleeff 3 ½ 1110 - 8 Oumaima Tarifit 2 0 854 - Statistieken na Ronde 5 9 Leo Meerman 2 0 700 1039 10 Alex van Trirum 1 0 666 - Stand RSB Klasse 4B na Ronde 5 11 Ashwari Akloe 1 0 361 1135 P Team N Mp Bp 12 Bram van Lennep 1 0 - - 1 PASCAL 2 5 10 28½ 2 CSV 4 5 7 23½ 3 Nieuwerkerk a/d IJssel 3 5 6 25½ 4 De Pionier 3 5 6 17½ Zware Avond 5 SOF/DZP 4 5 5 20½ 6 Krimpen a/d IJssel 5 5 3 21 Vanwege de tentamenperiode kon Overschie 4 tegen CSV 4 7 Barendrecht/IJsselmonde 4 5 2 12 op vrijdag 15 januari 2016 niet rekenen op een drietal vaste 8 Overschie 4 5 1 11½ krachten, zijnde: Martin, Mounia en Ricardo. Wat een redelijke aderlating is voor het team. Gelukkig beschikt ons team over Uitslagen Ronde 5 een brede reservebank en konden wij zelfs met 9 spelers op pad. John was namelijk zo vriendelijk om als eerste reserve te Barendr./IJsselm. 4 - Nieuwerkerk a/d IJ.3 4½ - 3½ fungeren en ging mee voor de support. Helaas ging het echter Krimpen a/d IJssel 5 - SOF/DZP 4 3½ - 4½ al vrij snel mis met de onzen. De Pionier 3 - PASCAL 2 2 - 6 CSV 4 - Overschie 4 7 - 1 Mario (bord 1) miste op de tiende zet de winnende voortzetting en kwam daardoor twee pionnen achter. Later in de partij gaf Individuele Uitslagen Ronde 5 hij ook nog een kwaliteit cadeau, waarna het vrij snel was Rick van Roon - Mario Dirks 1 - 0 gebeurd. Jurriaan (bord 2) kreeg op de zevende zet een Jan van Dijk - Jurriaan Verbeek 0 - 1 schijnoffer op f7 (maar daar horen wij toch te slaan?) naar zijn Arjen Doorgeest - Loubna Tarifit 1 - 0 hoofd en moest met zijn koning naar d7. Die ene pion Tim Tian - Leo Meerman 1 - 0 achterstand liep uit naar drie pionnen achterstand in een Jonathan Meijers - Edwin van Kleeff 1 - 0 toreneindspel, maar door actief te spelen raapte hij er weer Daan de Jong - Oumaima Tarifit 1 - 0 twee op. Het leek hierna remise te worden, maar zijn arme Menno Stigter - Alex van Trirum 1 - 0 tegenstander Jan liet zijn toren los op een verkeerd veld, Luuk Stigter - Bram van Lennep 1 - 0 waarna hij hem direct kon inleveren. Individuele Score na Ronde 5 Bij Loubna (bord 3) bleef de partij lang in evenwicht en kon het P Speler N Mp TPR Rat nog alle kanten opgaan tot ze een pionnetje weggaf en de 1 Martin Schlüter 4 2½ 1517 - torens van haar tegenstander binnen kwamen zetten. Door 2 Jurriaan Verbeek 5 2½ 1303 1106 een mooie combinatie (vanuit Capels oogpunt) werd de partij 3 Mario Dirks 5 2 1373 1363 in haar nadeel beslist. Onze good old Leo (bord 4) had een 4 Mounia Tarifit 3 2 1259 1203 opponent getroffen die zeer kordaat ten aanval trok, hetgeen 5 Loubna Tarifit 4 1½ 1269 1195 helaas al snel een stukwinst en de partij opleverde. 6 Ricardo Oldenbarneveld 3 ½ 1122 890 7 Edwin van Kleeff 4 ½ 921 - Edwin (bord 5) speelde wederom een goede pot. Hier en daar 8 Alex van Trirum 2 0 666 - nog een klein missertje in het begin van de partij, maar die 9 Leo Meerman 3 0 537 1039 zullen er op termijn ook nog wel uitgeslepen worden. Op de e 10 Ashwari Akloe 1 0 361 1135 36 zet kwam hij een vol stuk voor en kon de partij uitblazen 11 Oumaima Tarifit 3 0 354 - met nog een stukwinst op de zevenendertigste zet, maar in 12 Bram van Lennep 2 0 - - plaats daarvan gaf Edwin een kwaliteit terug. Hierdoor kwam hij steeds meer, helaas mede onder druk van de klok (!), in de
Schaakgenootschap Overschie 23/40
Overschie Schaakt februari 2016
Toernooischaak
Hing Ting Lai wint OS Overschie 3 18 Tuvshin Boldoo 4,0 1834 Aad Everwijn 4,0 1831 Op zondag 6 december 2015 werd wederom het jaarlijkse Open Schaakkampioenschap Overschie gehouden. Een erg Dik van der Pluijm 4,0 1819 populair toernooi zo elk jaar rond Sinterklaas blijkt, want ook Hans van Calmthout 4,0 1800 dit jaar waren we met 64 deelnemers maximaal bezet en moesten we spelers op de reservelijst plaatsen. 7 30 Gerard Werkhoven 3,5 1743 Gerard Kastelein 3,5 1738 Na een mooie sportieve strijd won Hing Ting Lai van Zukertort Amstelveen het wederom gezellige en geslaagde toernooi. In Ruben Hooghwerff 3,5 1730 Groep B werd de eerste plaats gedeeld door Clement van Rene Weerts 3,5 1721 Eijsden (Onesimus) en Wim van Munster (SO Rotterdam). In Groep C stonden de jeugdige talenten Alexander Rutten Paul Oudshoorn 3,5 1674 (Eindhoven SV) en Yichen Han (Eindhoven SV) samen op de 12 38 Matthias Ehrhardt 3,0 1810 hoogste trede. Marcel Tillemans 3,0 1792 Pim Kleinjan 3,0 1741 Eindstand Groep A (≥ 1850) Ral Simon 3,0 1700 Plaats Plaats Naam Score Rating Hans Uittenbogaard 3,0 1650 Groep Totaal 17 48 Ruud Neumeijer 2,5 1635 1 1 Hing Ting Lai 6,5 2354 2 2 Tobias Kabos 6,0 2299 3 3 Barry Brink 5,5 2360 Eindstand Groep C (< 1600) 4 4 Demre Kerigan 5,0 2392 Plaats Plaats Naam Score Rating Johan Quist 5,0 2300 Groep Totaal Rob van Helvoort 5,0 2193 1 18 Alexander Rutten 4,0 1516 Henk Ochtman 5,0 2112 Yichen Han 4,0 1434 Dennis van Leusden 5,0 2070 3 30 Ike Tjin A Lien 3,5 1592 Alexander Cupido 5,0 2051 Dominguss Paays 3,5 1113 Pim Ydo 5,0 1946 5 38 Wil de Gids 3,0 1553 Tom Beeren 5,0 1935 David van Heusden 3,0 1500 Rogier Zoun 5,0 1906 Mario Dirks 3,0 1363 13 13 Liam Vrolijk 4,5 2094 Alex Karapetov 3,0 1183 Selman Ercan 4,5 1989 9 48 Dimitri ten Have 2,5 1365 Ronald Ruijtenberg 4,5 1900 Jurriaan Verbeek 2,5 1106 16 18 David Miedema 4,0 2347 Ciro Catalan 2,5 855 Nathanael Spaan 4,0 2103 Meri Badadour 2,5 843 Rob Hopman-Been 4,0 1990 Jie-Ren Tjin a Lien 2,5 715 Laurens Schilstra 4,0 1927 14 54 David van der Vloed 2,0 1578 Jimmy Geboers 4,0 1909 Cor van Lennep 2,0 1577 Johan van der Griend 4,0 1866 Cedric Kerkmeester 2,0 1230 22 30 Symon Algera 3,5 2030 John Berkers 2,0 1100 23 38 Arnout van Kempen 3,0 1861 Edwin van Kleeff 2,0 1050
Wesley Tjong 2,0 900
20 60 Morris Wellink 1,5 700 Eindstand Groep B (≥ 1600 & < 1850) 21 61 Ger Schraa 1,0 1200 Plaats Plaats Ruud Gorseman 1,0 1050 Naam Score Rating Groep Totaal Martin Schluter 1,0 1045 1 13 Clement van Eijsden 4,5 1776 Joep Westerhof 1,0 700 Wim van Munster 4,5 1750 Serge Erdtsieck
Schaakgenootschap Overschie 24/40
Overschie Schaakt februari 2016
Schaakgenootschap Overschie 25/40
Overschie Schaakt februari 2016
Schaakgenootschap Overschie 26/40
Overschie Schaakt februari 2016
Schaakgenootschap Overschie 27/40
Overschie Schaakt februari 2016
Schaakgenootschap Overschie 28/40
Overschie Schaakt februari 2016
Groep D Nieuwe Snelschaakkampioenen Pos. Naam Pnt Op vrijdagavond 18 december 2015 stond de jaarafsluiting in 1 Cor Feelders 5 de vorm van het Vitesse-de-Caïssa op het programma. Het 2 Hans Doornheim 4 snelschaaktoernooi voor de jeugd begon al om 18:00 uur, 3 Ruud-Jan Kloek 3 maar zoals elk jaar kwamen er toch nog kinderen rond de 4 Cor van Lennep 2 normale aanvangstijd van de lesavonden het pand binnen 5 Oumaima Tarifit 1 gewandeld. Niels, Han, Cor en Ricardo hadden 4 groepen 6 Alex van Trirum 0 samengesteld met 8 plaatsen per groep zodat ook de laatkomers nog konden instromen. (goed geregeld mannen !) Groep E Het toernooi begon met 25 spelers en op het eind deden er 32 Pos. Naam Pnt mee. 1 Han Smit 5 2 Albert Segers 4 Omdat regerend jeugdsnelschaakkampioen Mounia Tarifit niet 3 Niels van Diejen 3 meedeed bij de jeugd zou er in ieder geval een nieuwe 4 Aad Everwijn 2 kampioen getroond gaan worden. Lang bleef het zeer 5 Ricardo van Oldenbarneveld 1 spannend in de hoogste groep en ging de race om de titel 6 Mounia Tarifit 0 tussen Timo en Farmaan. Farmaan trok aan het langste eind en ging er met de hoofdprijs vandoor. Ook in de andere In de finalegroepen was het erg spannend. In groep 1 ging de groepen werd hard getreden om de bekers. strijd tussen titanen Henk en Maurits die in de laatste ronde Om 19.30 uur was het jeugdtoernooi afgelopen en werd de tegen elkaar moesten spelen. Op dat moment had Henk 2 uit prijsuitreiking gehouden. Ook de bekers van de afgelopen 3 en Maurits 3 uit 3. Het duel werd na een zware strijd zomercompetitie werden uitgereikt zodat sommige gelukkigen gewonnen door Henk die daardoor op SB punten de nieuwe met meerdere bekers konden gaan pronken. Tijdens de snelschaakkampioen van Overschie werd! Gefeliciteerd Henk! prijsuitreiking waren er veel leden die een handje hielpen om de Prachtzaal om te bouwen tot een heuse eetgelegenheid. Finalegroep 1 Rond 19.45 uur kwamen Raymond van Verhage Fastfood en Pos. Naam Pnt de bezorger van New Yangtse Kiang (beide gevestigd op de 1 Henk Ochtman 3 Burg. Baumannlaan) aan met de enorme lading heerlijk 2 Maurits de Jong 3 voedsel voor zo’n 70 leden, jeugdleden en vrijwilligers. Beide bedrijven verzorgen al jaren ons etentje en zijn altijd zo 3 Cor Feelders 1,5 vriendelijk om ons een leuke korting te geven, waarvoor 4 Arnout van Kempen 1,5 bedankt! 5 Han Smit 1
Na het eten was het tijd voor het snelschaakkampioenschap Finalegroep 2 bij de senioren. De 29 deelnemers werden in 5 groepen Pos. Naam Pnt verdeeld, waarvan alle nummers 1 van de groepen in de 1 Erik Brandenburg 3 eerste finalegroep, de nummers 2 in de 2e finalegroep enz. 2 Ronald Verbeek 2 zouden komen. In de voorronde bleek de regerende kampioen 3 Hans Doornheim 2 Erik niet zijn beste avond te hebben en haalde ondanks de nog 4 Albert Segers 2 mooie score van 4 uit 5 (maar zijn spel was belabberd, zei hij 5 Jeroen van der Meer 1 zelf) niet de 1e groep, zodat ook bij de senioren er een nieuwe kampioen zou komen. Finalegroep 3 Pos. Naam Pnt Eindstanden Voorronden: 1 Henri Krop 3,5 2 Daan Smit 2,5 Groep A 3 Jurriaan Verbeek 1,5 Pos. Naam Pnt 4 Ruud-Jan Kloek 1,5 1 Henk Ochtman 4 5 Niels van Diejen 1 2 Jeroen van der Meer 3 3 Daan Smit 2 Finalegroep 4 4 Mario Dirks 1 Pos. Naam Pnt 5 Edwin van Kleeff 0 1 Aad Everwijn 4,5 2 Wil de Gids 4 Groep B 3 Mario Dirks 3 Pos. Naam Pnt 4 Cor van Lennep 2,5 1 Arnout van Kempen 5 5 Pim Kleinjan 1 2 Erik Brandenburg 4 6 Alex van Trirum 0 3 Henri Krop 3 4 Wil de Gids 1,5 Finalegroep 5 5 Ruud Gorseman 1,5 Pos. Naam Pnt 6 Pim Verbeek 0 1 Ricardo van Oldenbarneveld 2 2 Oumaima Tarifit 2 Groep C 3 Ruud Gorseman 1 Pos. Naam Pnt 4 Edwin van Kleef 1 1 Maurits de Jong 4,5 2 Ronald Verbeek 4 Finalegroep 6 3 Jurriaan Verbeek 3 Pos. Naam Pnt 4 Pim Kleinjan 2,5 1 Loubna Tarifit 2 5 Loubna Tarifit 1 2 Martin Schlüter 2 6 Martin Schlüter 0 3 Mounia Tarifit 1 4 Pim Verbeek 1
Schaakgenootschap Overschie 29/40
Overschie Schaakt februari 2016
De uitstekende wedstrijdleiding was in handen van Erik en hond? Die laatste gaat dan richting de Tombola. Bij deze wil ik zoals elk jaar had Han er voor gezorgd dat alle deelnemers uiteraard iedereen bedanken voor zijn of haar aanwezigheid, met een prijs naar huis gingen. Opvallend was wel dat er gezelligheid en alle helpende handen! Kortom wederom een weinig belangstelling was voor de set met schroevendraaiers, erg geslaagde afsluiting van een mooi kalenderjaar! schakers zijn waarschijnlijk dan niet van die klussers. En de hondenriem bleef helemaal onaangeraakt. Heeft niemand een Ronald Verbeek
Schaakgenootschap Overschie 30/40
Overschie Schaakt februari 2016
Schaakgenootschap Overschie 31/40
Overschie Schaakt februari 2016
Schaakgenootschap Overschie 32/40
Overschie Schaakt februari 2016
Dxf3 16 Lxe1 Computercheck Als voorbereiding op een sterke tegenstander had ik maar Zwart weerlegt 18. Dh5 Lf2+, 19. Kh1 Pf6, 20. De2 niet met eens een boek ter hand genomen: "The Complete Benko 20. … Dg3?, 21. Tf1 Pd7?, 22. Pd1 maar met 20. … d4!, 21. Gambit" van de Amerikaanse grootmeester John Fedorowicz. Dxf2 Pg4. Het verscheen in 1990 en werd door de internationale schaak- gemeenschap alom geprezen, want het was inderdaad zeer … 18 Kxh7 Pe4 23 Lxe4 volledig en up-to-date. Zelfs aanverwante systemen zoals het Dh5+ 19 Kg8 Txe4 24 Tf2 Blumenfeld Gambiet nam John onder de loep. Wat volgt is zijn Txe1 20 Dg3 De8+ 25 Pf8 (vertaalde) tekst, uitroeptekens etc. zijn voor zijn rekening. Te2 21 d4 exd4 22 Lf3 0 - 1 Anthony Miles (2520) – Lev Alburt (2520) World Open Philadelphia, 1989 Spectaculair, maar zwarts overwinning is volledig te wijten aan het verkeerde 12. b3?? Tot zover Johns tekst. Hij gaat nu nog d4 1 Pf6 c4 4 b5 wat verder in op 12. h3, 12. Dc2 en 12. e4!? Dat is voor ons Pf3 2 c5 dxe6 5 fxe6 echter niet zo van belang, want het gaat ons om deze partij, d5 3 e6 cxb5 6 Lb7!? die veel eerder uit had kunnen zijn! Er is namelijk één zet die geen van de vier grootmeesters hebben gezien (schrijver John F., commentator Jack Peters plus de twee spelers zelf). Daar komt-ie: (vanuit het 2e diagram) 14. … Dh2!! met beslissend voordeel. De computer geeft nu -7.87, terwijl de partijzet 14. … Lh4+ slechts -1.41 opleverde. Verder is het kinderspel, Lh4 of Pe5 dreigen onder andere. In "mensentaal" scheelt dit meer dan een volle toren! De computer vond niet dat 12. b3 de grote fout was, maar de zet daarna, 13. h3?? Met bijvoorbeeld 13. Pe2 was er nog niet al te veel aan de hand en op de 22e zet van zwart is Lxg2!! nóg veel sterker. Conclusie: de tijd waarin men kon varen op de wijsheid van (oude) schaakboeken, is voorbij. Als je van plan bent om een scherpe variant te spelen, is het onontbeerlijk om het goed te checken met je computer!
Willem Hajenius
Wereldkampioen aan ’t Veldjes Tellen
Ruim twintig jaar geleden schreef ik samen met een vriend, IM Zwart vertraagt d5 zodat wit het centrum niet kan smashen Herman van Riemsdijk, een boekje over bepaalde pionnen- met e2-e4. (John F. geeft nu drie voorbeelden: 7. Lg5, 7. g3 eindspelen. "Veldjes Tellen", dat later in uitgebreidere versie en 7. Pc3. Wij zijn alleen geïnteresseerd in die laatste ook in het Engels en Portugees verscheen. Daaruit bleek dat schaakmeesters heel huiverig t.o.v. pionneneindspelen staan: Pc3 7 Le7 e3 8 eventjes een mindere zet en dat kost je dan meteen een half of zelfs heel punt! Zelfs tussen twee wereldkampioenen! 7. … d5?! 8. e4! komt in een eerdere, reeds behandelde variant terecht, die gunstig is voor wit en 8. Lf4!? is beter. Magnus Carlsen – Hou Yifan Tata Steel Chess Tournament, Wijk aan Zee (NL), 29-01-2016 … 8 0-0 b3?? 12 Pg4! Ld3 9 d5 h3 13 Pxf2 0-0 10 Dd6! Kxf2 14 Te1 11 Pbd7
Wit heeft Dc3 gespeeld en dameruil aangeboden. Verleidelijk om te slaan na zo'n lange verdediging, maar het is niet goed!
… 44 Dxc3+?! Kxc3 45 h5?? … 14 Lh4+ Lb2 17 Tf8 Kg1 15 Txf3! Lxh7+ 18 … 44. … d4, 45. Dd3 Kc7 is volledig gelijk, zonder enig risico.
Schaakgenootschap Overschie 33/40
Overschie Schaakt februari 2016
45. h5?? is pas de echte blunder. Het was al moeilijk, maar de Mijn tegenstander heeft zojuist op b2 geslagen en dreigt mij enige zet die de meubelen redt is 45. … a5!, 46. b4 (46. Kd4 overhoop te lopen met zijn ver opgerukte pionnen. Verder Ke6, 47. c3 h5, 48. h4 Kf6, 49. b4 Ke6, 50. bxa5 Kf6, 51. c4 staat mijn witte loper bepaald niet veilig. Binnen enkele zetten dxc4, 52. Kxc4 Ke6, 53. a6 bxa6, 54. Kb4 Kd5, 55. Ka5 Kxc5, zullen echter de rollen omgedraaid zijn. 56. Kxa6 Kd4! met een remise dame-eindspel.) 46. … axb4+, 47. Kxb4 Kd8, 48. Ka5 Kc7, 49.c3 h5, 50. h4 Kc8, 51. Kb6 Tb1 20 Da3 Lxf6 23 Lxf6 Kb8, 52. a5 Ka8, 53. Kc7 Ka7, 54. Kd7 Ka6, 55. Ke6 Kb5!, 56. Lb4 21 Dxa4 Txf6 24 gxf6 Kxf5 Kc4, 57. Kg6 Kxc3, 58. f5 d4, 59. f6 d3, 60. f7 d2, 61. f8D Lxe7 22 Tfe8? Ph5 25 … d1D is ook remise.
Nu maakt Carlsen het vakkundig af.
Kb4 46 Kc8 b5! 51 cxb5 Ka5 47 Kc7 axb5 52 axb5 h4 48 Kb8 Kxb5 53 Kc7 Kb6 49 Kc8 c3! 54 b4! 50 Kb8 1 - 0
Dit extra tempo is beslissend. De witte koning bereikt b6 en dan volgt c5-c6. Zwart geeft op.
Willem Hajenius
How the West was Lost Verslag Tata Steel Tienkamp 2016 Groep 5C
“How the West was Won”, kent u die film nog? Een cowboyfilm Ineens heeft zwart zo zijn eigen problemen. van John Ford over de verovering van het Wilde Westen op de Indianen. Later maakten die Indianen de documentaire … 25 Ted8 Pxf6+ 28 Kg7 “How the West was Lost” over hoe hun land was ingepikt door Dd2 26 Kh7 P4h5+ 29 Kf8 nieuwkomers. Aan deze titel moest ik denken toen ik nog eens Pef4 27 Dc6 terugdacht aan hoe ik het voor elkaar gekregen had om niet mijn tienkamp te winnen in het Tata Steel toernooi. Na jaren in groep 4 en 3 doorgebracht te hebben ben ik afgezakt naar groep 5. Ik heb daar wel allerlei excuses voor, maar hiermee zal ik je verder niet lastig vallen.
Het begint al direct in de eerste ronde, waarin ik de dame van mijn tegenstander win tegen een toren en loper, maar daarna in slaap val en nog verlies ook. In de tweede tot en met de zevende ronde weet ik dan weer wel met leuke partijen 5 uit 7 te scoren. De achtste ronde is weer een dieptepunt waarin ik een eindspel met 3 verbonden vrijpionnen tegen 1 vrijpion voor de tegenstander verpruts. De toeschouwers hielden het niet droog. Maar goed, in de laatste ronde heb ik nog wel een kans om tweede te worden en weer te promoveren, maar dan moet ik wel winnen van de koploper, die op zijn beurt weer van mij moet winnen om ongedeeld eerste worden, begrijp je het nog?
Pim Kleinjan – Floris Golbach Stand na de 19e zet van zwart. Dxh6+ 30 Ke7 Dg5 33 Kd6 Dg5 31 Kd6 Df4+ 34 Ke7 Df4+ 32 Ke7 ½ - ½
Ik zit hier in hevige tijdnood en neem daarom maar remise. Ik overwoog nog 32. Dg3+ Ke7, 33. Da3+ Dd6, 34. Tb7+ maar dan ontsnapt de koning weer via f8. Door deze uitslag word ik derde en zal niet automatisch promoveren.
Echter … in de hier gespeelde zetten zit nog een verbetering. Hiermee zou ik met één zet gewonnen komen te staan en bovendien de groep zou hebben gewonnen en gepromoveerd zijn. Ofwel … “How the West was Lost”.
Ik zag het niet, jij wel? De oplossing stat op pagina xxxx.
Pim Kleinjan
Schaakgenootschap Overschie 34/40
Overschie Schaakt februari 2016
Meesterlijk
doet het namelijk vrij aardig. Een training voor het eerste zat De Russen en Schaken allang in de planning, omdat ook de andere teams van SGO Schaken voor de Arbeiders getraind worden. Gelukkig was Rini Kuijf al op korte termijn beschikbaar en na een e-mail aan de spelers en reserves van Schaken bereikte Rusland in de 9e vanuit Perzië. Tot de 20e het eerste ontving ik al snel veel enthousiaste aanmeldingen, eeuw was het net als in veel andere landen een spel voor zodat er 31 januari jl. maar liefst 6 spelers van het eerste team, intellectuelen en rijke mensen. Na de Oktoberrevolutie van 3 reserves uit het tweede team en nog 4 andere clubleden 1917 kreeg het schaken echter de hele bevolking van de (teamcaptain van het eerste en trainer SGO 3, teamcaptain Sovjet-Unie in zijn greep. Dat was het gevolg van een uniek SGO 3 en 2 jeugdtrainers) aanwezig waren. Deel 1 van de sociaal experiment. training bestond uit een aantal partijfragmenten van de spelers van ons eerste team. In het tweede deel liet Rini een paar Schaken en het Communisme mooie overwinningen uit zijn rijke oeuvre zien. In het derde Toen de communisten de macht hadden veroverd, stonden ze deel mocht iedereen aan de bak tegen Rini in een simultaan. voor de taak het volk op te voeden in de leer van Marx, de Van de 13 aanwezigen deden er 11 mee hieraan, zodat Rini bedenker van de politieke en economische theorieën waar de tegen een gemiddelde rating van circa 1900 speelde. Geen Sovjet-Unie op gebaseerd was. Door het volk te leren schaken gemakkelijke opgave voor de simultaangever. De SGO-ers hoopte men een basis voor logisch en rationeel nadenken te haalde een score van 5 punten (winst voor Arnout, Karel, Henk leggen en zo de invloed van de orthodoxe Kerk, die men als en ondergetekende en halfjes van Niels en Henri). Na afloop de vijand van het communisme beschouwde, te verminderen. was iedereen erg enthousiast over het niveau van de training. Leerzaam, leuk en voor herhaling vatbaar! Het Grote Plan Vladimir Lenin, de eerste leider van het communisme, was een Ronald Verbeek verwoed schaker. Na zijn dood in 1924 populariseerde Nikolai Krylenko, oorlogscommissaris in de eerste communistische regering, het spel verder. Overal werden clubs opgericht, en jongeren met talent kregen speciale lessen. Krylenko's ambitieuze programma was een doorslaand succes. In 1936 namen al 700.000 schakers deel aan het kampioenschap van de sovjetvakbond. Rond 1970 schaakten in de Sovjetunie ongeveer 4 miljoen mensen in clubverband.
Eerste Succes Dat er uit zo'n massabeweging ook kampioenen voortkwamen was onvermijdelijk. Het eerste grote succes behaalde Michail Botwinnik, die in 1936 het beroemde toernooi in Nottingham won. In de Pravda, de grootste krant van de Sovjet-Unie, dankte Botwinnik Stalin, "geliefd leraar en leider", voor zijn inspiratie. In de Sovjet-Unie gingen schaken en politiek hand in hand. Sinds de Tweede Wereldoorlog beheerst de Sovjet- Unie het internationale schaken.
Sovjetsupprematie Tussen 1948 en 1972 was elke wereldkampioen afkomstig uit de Sovjet-Unie. Het ene succes leidde tot het volgende: Bownnik startte een schaakschool waar werd gewerkt volgens zijn wetenschappelijke aanpak. Tot de leerlingen behoorden latere wereldkampioenen als Anatoli Karpov, Garry Kasparov en Vladimir Kramnik.
De Toekomst Sinds het communisme in 1991 werd verdreven, wordt er in Rusland nauwelijks nog geld aan schaken uitgegeven. De schaaktraditie is echter diepgeworteld, dus blijven er steeds nieuwe talenten naar voren komen. In de top 20 van de wereldranglijst zijn de schakers uit de voormalige Sovjet-Unie nog altijd overheersend.
John Berkers
Training Rini Kuijf Na de wedstrijd van Overschie 1 te Bergen op Zoom 1 vertelde Maurits dat hij training kreeg van Rini Kuijf en dat hem dat erg goed beviel. Rini is een voormalig Nederlands kampioen en internationaal meester die nog steeds op het hoogste niveau schaakt in de meesterklasse. Al snel werd het plan opgevat om een trainingsmiddag voor het eerste team te organiseren. Overigens niet vanwege de slechte resultaten, want het eerste
Schaakgenootschap Overschie 35/40
Overschie Schaakt februari 2016
Schaakgenootschap Overschie 36/40
Overschie Schaakt februari 2016
Interne Competities Eindstand Meerkamp A - S15/16 C1 Eindstand Meerkamp B - S15/16 C1
Naam Nr 1 2 3 4 5 6 Naam Nr 1 2 3 4 5 6 v/d Meer 1 1 0 ½ 0 ½ van Lennep C. 1 0 0 ½ 0 0 Verbeek R. 2 0 0 ½ 1 0 Everwijn 2 1 0 0 0 0 Brandenburg 3 1 1 ½ ½ 0 Ochtman 3 1 1 0 0 1 Smit H. 4 ½ ½ ½ ½ ½ Smit D. 4 ½ 1 1 0 0 Feelders 5 1 0 ½ ½ ½ Ruijtenberg 5 1 1 1 1 ½ Segers 6 ½ 1 1 ½ ½ van Kempen 6 1 1 0 1 ½
P Naam # Pnt SB P Naam # Pnt SB 1 Segers 5 3½ 8 1 Ruijtenberg 5 4½ 8,75 2 Brandenburg 5 3 6 2 van Kempen 5 3½ 6,25 3 Feelders 5 2½ 6,5 3 Ochtman 5 3 5 4 Smit H. 5 2½ 6,25 4 Smit D. 5 2½ 4,25 5 van der Meer 5 2 4,5 5 Everwijn 5 1 0,5 6 Verbeek R. 5 1½ 3,75 6 van Lennep C. 5 ½ 1,25
Eindstand Meerkamp C - S15/16 C1 Eindstand Meerkamp D - S15/16 C1
Naam Nr 1 2 3 4 5 6 Naam Nr 1 2 3 4 5 6 de Gids 1 1 0 0 0 0 Gorseman 1 1 0 0 0 ½ Dirks 2 0 ½ 0 0 0 Oldenbarneveld 2 0 0 0 0 0 Lindeboom 3 1 ½ 0 0 0 Verbeek J. 3 1 1 1 1 1 van Diejen 4 1 1 1 ½ ½ Meerman 4 1 1 0 0 0 Erdtsieck 5 1 1 1 ½ 1 de Liefde 5 1 1 0 1 1 Doornheim 6 1 1 1 ½ 0 Schlüter 6 ½ 1 0 1 0
P Naam # Pnt SB P Naam # Pnt SB 1 Erdtsieck 5 4½ 8,5 1 Verbeek J. 5 5 10 2 van Diejen 5 4 7 2 de Liefde 5 4 6 3 Doornheim 5 3½ 5 3 Schlüter 5 2½ 2,75 4 Lindeboom 5 1½ 1,25 4 Meerman 5 2 1,5 5 de Gids 5 1 0,5 5 Gorseman 5 1½ 1,25 6 Dirks 5 ½ 0,75 6 van Oldenbarneveld 5 0 0
Eindstand Meerkamp E - S15/16 C1 Bekercompetitie 2014-2015
Naam Nr 1 2 3 4 5 6 Halve Finale Tarifit M. 1 ½ 1 1 - 0 H1 Everwijn - Brandenburg 0 - 1 van Kleeff 2 ½ 1 1 - 1 H2 Smit H. - van der Meer 0 - 1 van Trirum 3 0 0 1 - 1 Finale van Dis 4 0 0 0 - 0 F Brandenburg - van der Meer - Akloe A. 5 - - - - - van Lennep B. 6 1 0 0 1 - Bekercompetitie 2015-2016 P Naam # Pnt SB 1e Ronde 1 van Kleeff 4 3½ 5,25
2 Tarifit M. 4 2½ 3,75 1 Smit D. - van Diejen 1 - 0 3 van Lennep B. 4 2 2,5 2 Segers - Fokkink 0 - 1 4 van Trirum 4 2 2 3 Gorseman - Tarifit L. - 5 van Dis 4 0 0 4 Dirks - Everwijn - 6 Akloe A. 0 0 0 5 van Kempen - Verbeek J. 1 - 0
2e Ronde Oplossing How the West was Lost 1 Winnaar 4 - de Gids - 2 Fokkink - van Lennep C. - In diagramstand 3 kan wit de ongelooflijke zet Pg8 spelen. 3 Degeling - Brandenburg 0 - 1 Na Kxg8 Dxh6 loopt zwart mat. 4 de Liefde - van Kempen 0 - 1 Na Ld7 Phf6 moet zwart de dame geven. 5 Schlüter - van Trirum 1 - 0 Na Ke8 Phf6 Kf8 Dxh6 is het mat. 6 van Lennep B. - Erdtsieck 0 - 1 7 Ochtman - Smit D. 1 - 0 8 Winnaar 3 - Doornheim -
Schaakgenootschap Overschie 37/40
Overschie Schaakt februari 2016
Meerkamp A - S15/16 C2 Meerkamp B - S15/16 C2 Naam Nr 1 2 3 4 5 6 7 Naam Nr 1 2 3 4 5 6 Kloek 1 ½ van der Meer 1 ½ van Kempen 2 ½ Verbeek R. 2 Ruijtenberg 3 1 Ochtman 3 0 Brandenburg 4 Smit D. 4 1 Smit H. 5 ½ Erdtsieck 5 Feelders 6 0 van Diejen 6 ½
Segers 7 ½ P Naam # Pnt SB
P Naam # Pnt SB 1 Smit D. 1 1 0 1 Ruijtenberg 1 1 0 2 van der Meer 1 ½ 0,25 2 Kloek 1 ½ 0,25 3 van Diejen 1 ½ 0,25 3 van Kempen 1 ½ 0,25 4 Ochtman 1 0 0 4 Smit H. 1 ½ 0,25 5 Verbeek R. 0 0 0 5 Segers 1 ½ 0,25 6 Erdtsieck 0 0 0 6 Feelders 1 0 0 7 Brandenburg 0 0 0 Meerkamp D - S15/16 C2
Naam Nr 1 2 3 4 5 6 Meerkamp C - S15/16 C2 de Gids 1 Naam Nr 1 2 3 4 5 6 Dirks 2 van Lennep C. 1 0 van Kleeff 3 Everwijn 2 Meerman 4 Lindeboom 3 Tarifit M. 5 de Liefde 4 Schlüter 6
Verbeek J. 5 P Naam # Pnt SB Doornheim 6 1 1 de Gids 0 0 0 2 Dirks 0 0 0 P Naam # Pnt SB 3 van Kleeff 0 0 0 1 Doornheim 1 1 0 4 Meerman 0 0 0 2 van Lennep C. 1 0 0 5 Tarifit M. 0 0 0 3 Everwijn 0 0 0 6 Schlüter 0 0 0 4 Lindeboom 0 0 0
5 de Liefde 0 0 0 6 Verbeek J. 0 0 0 Jeugdmeerkamp Groep J1
Naam Nr 1 2 3 4 5 Meerkamp E - S15/16 C2 Farrukh F. 1 - - - - Naam Nr 1 2 3 4 5 6 Schön 2 - 0 0 0 Oldenbarneveld 1 - Zunderman 3 - 1 1 Gorseman 2 - Ramdajal S. 4 - 1 0 0 van Trirum 3 1 - Tarifit O. 5 - 1 1 van Dis 4 0 - P Naam # Pnt SB Bye 5 - - - - - 1 Zunderman 2 2 1 van Lennep B. 6 - 2 Tarifit O. 2 2 1 3 Ramdajal S. 3 1 0 P Naam # Pnt SB 4 Schön 3 0 0 1 van Trirum 1 1 0 5 Farrukh F. 0 0 0
2 van Dis 1 0 0 3 van Lennep B. 0 0 0 4 van Oldenbarneveld 0 0 0 Jeugdmeerkamp Groep J2 5 Gorseman 0 0 0 Naam Nr 1 2 3 4 5 6 Bye 0 0 0 Eijsermans M. 1 0 - ½ 0 Tarifit L. 2 1 - 1 0 Farrukh A. 3 - - - - van Toledo 4 ½ 0 - 0 van ‘t Hoff 5 1 1 - 1
P Naam # Pnt SB 1 van ‘t Hof 3 3 3 2 Tarifit L. 3 2 0 3 Eijsermans M. 3 ½ 0,25 4 van Toledo 3 ½ 0,25 5 Farrukh A. 0 0 0
Schaakgenootschap Overschie 38/40
Overschie Schaakt februari 2016
Eindstand Rapid Partijen Winterladder P Naam Score Punten 1 Smit H. 8,5 - 9 5,7 Tussenstand Totaal 2 Van Lennep C. 6 - 9 4,8 P Naam Score Punten 3 Doornheim 5 - 6 3 1 Doornheim 7 - 8 9 4 Brandenburrg 4,5 - 5 2,7 2 Smit H. 8,5 - 9 5,7 5 van Trirum 4 - 8 2,5 3 van Kleeff 2 - 7 5,25 6 van Kleeff 2 - 6 2,25 4 Van Lennep C. 6 - 9 4,8 7 van Diejen 3 - 4 2,25 5 Gorseman 2 - 3 4,5 8 Erdtsieck 4 - 6 2 6 de Gids 1 - 1 3 9 Dirks 2 - 4 1,5 7 Schlüter 2 - 10 3 10 Verbeek J. 2 - 4 1,5 8 Brandenburrg 4,5 - 5 2,7 11 Gorseman 1 - 2 1,5 9 van Trirum 4 - 8 2,5 12 Everwijn 2 - 5 1,2 10 van Diejen 3 - 4 2,25 13 Tarifit O. 0,5 - 5 0,3 11 Erdtsieck 4 - 6 2 14 Tarifit L. 0,5 - 5 0,3 12 Verbeek J. 2 - 4 1,5 15 van Dis 0 - 6 0 13 Dirks 2 - 4 1,5 16 Schlüter 1 - 8 0 14 Everwijn 2 - 5 1,2
15 Tarifit O. 0,5 - 5 0,3 16 Tarifit O. 0,5 - 5 0,3 17 Berkers 0 - 1 0 18 Ochtman 0 - 1 0 19 van Dis 0 - 2 0 20 Meerman 0 - 1 0
Eindstand Normale Partijen P Naam Score Punten 1 Doornheim 2 - 2 6 2 Gorseman 1 - 1 3 3 de Gids 1 - 1 3 4 van Kleeff 1 - 1 3 5 Schlüter 0 - 1 3 6 Berkers 0 - 1 0 7 Ochtman 0 - 1 0 8 van Dis 0 - 2 0 9 Meerman 0 - 1 0
Jeugdcompetitie Groep A - S15/16 C2 Jeugdcompetitie Groep B - S15/16 C2 Naam Nr 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Naam Nr 1 2 3 4 5 6 7 Fabio 1 2 Alexander 1 0 0 Farmaan 2 Arish 2 1 0 1 Jens 3 Arslaan 3 Kris 4 0 Arwien 4 1 1 1 Mees 5 1 1 Giel 5 1 0 Nick 6 1 0 Hans 6 0 Paul 7 0 ½ Steven 7 0 Seppe 8 1½ # Pnt # Pnt Pnt Shiva 9 0 P Naam Aanw. Aanw. Wed. Wed. Tot. Timo 10 1 1 1 Arwien 3 0,75 3 3 3,75 2 Arish 3 0,75 3 2 2,75 # Pnt # Pnt Pnt P Naam 3 Giel 3 0,75 2 1 1,75 Aanw. Aanw. Wed. Wed. Tot. 4 Steven 3 0,75 1 0 0,75 1 Fabio 3 0,75 2 2 2,75 5 Hans 2 0,5 1 0 0,5 2 Mees 3 0,75 3 2 2,75 6 Alexander 2 0,5 2 0 0,5 3 Timo 2 0,5 2 2 2,5 7 Arslaan 0 0 0 0 0 4 Seppe 3 0,75 2 1,5 2,25 5 Nick 3 0,75 3 1 1,75 6 Paul 3 0,75 2 0,5 1,25 7 Kris 2 0,5 1 0 0,5 8 Shiva 1 0,25 1 0 0,25 9 Jens 0 0 0 0 0 10 Farmaan 0 0 0 0 0
Schaakgenootschap Overschie 39/40
Overschie Schaakt februari 2016
Jeugdcompetitie Groep C - S15/16 C2 Jeugdcompetitie Groep D - S15/16 C2 Naam Nr 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Naam Nr 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Diya 1 0 Emira 1 0 Iris 2 0 1 ½ Hanna 2 0 0 Giel 3 1 Jiya 3 1 1 Job 4 1 1 Kaan 4 1 0 Mercan 5 0 1 Maria 5 0 0 Noël 6 0 Pari 6 0 0 Raniya 7 0 0 Raphael 7 Rudram 8 0 1 Rumeysa 8 Oktay 9 ½ 1 1 Sami 9 1 1 Yusuf 10 1 0 Yigit 10 1 0 Harish 11 0 Wessel 11 1 Berat 12 1 1 # Pnt # Pnt Pnt P Naam Aanw. Aanw. Wed. Wed. Tot. # Pnt # Pnt Pnt P Naam 1 Oktay 3 0,75 3 2,5 3,25 Aanw. Aanw. Wed. Wed. Tot. 2 Job 3 0,75 2 2 2,75 1 Sami 2 0,5 2 2 2,5 3 Iris 3 0,75 3 1,5 2,25 2 Jiya 2 0,5 2 2 2,5 4 Giel 3 0,75 1 1 1,75 3 Berat 2 0,5 2 2 2,5 5 Mercan 3 0,75 2 1 1,75 4 Wessel 3 0,75 1 1 1,75 6 Rudram 3 0,75 2 1 1,75 5 Yigit 3 0,75 2 1 1,75 7 Yusuf 2 0,5 2 1 1,5 6 Kaan 2 0,5 2 1 1,5 8 Diya 3 0,75 1 0 0,75 7 Maria 3 0,75 2 0 0,75 9 Raniya 3 0,75 2 0 0,75 8 Hanna 3 0,75 2 0 0,75 10 Noël 2 0,5 1 0 0,5 9 Pari 3 0,75 2 0 0,75 11 Harish 1 0,25 1 0 0,25 10 Emira 2 0,5 1 0 0,5 11 Rumeysa 1 0,25 0 0 0,25 12 Raphael 1 0,25 0 0 0,25
In Memoriam
Roelf Marten Duin
10 april 1947 - 25 januari 2016
Veel te vroeg is ons oud-lid en oud-voorzitter Roelf Marten Duin overleden. Wij hebben vele jaren van zijn inzet achter het schaakbord en voor de club mogen genieten. Zijn vriendschap en bijzondere en mooie speeches als voorzitter zullen ons altijd dierbaar zijn. Wij zijn hem dankbaar voor dit alles en wensen uiteraard zijn familie en vrienden, in het bijzonder zijn zoon en oud-lid Roelf Jan Duin, heel veel kracht toe bij het verwerken van dit verlies.
Het bestuur van SG Overschie
Schaakgenootschap Overschie 40/40
De juiste zet!
Reclame maken voor uw product of dienst. Uw boodschap laten opval- len. Dat kan op vele manieren. Een zeer comfortabele én betaalbare manier is te kiezen voor Elgersma Media. Dan weet u zeker dat het goed geregeld is. Heeft u een logo, huisstijl, brochure, krant, adver- tentie of website nodig? Elgersma Media verzorgt het. Enthousiast en flexibel. Kwaliteits- en prijsbewust. En helemaal afgestemd op wat ú wilt bereiken.
Noordelijke Dwarsweg 1a , 2761 GA Zevenhuizen | Telefoon: 0180-632289 e-mail: [email protected] | www.elgersmamedia.nl