140 Victims at the Berlin Wall, 1961 – 1989
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
Load more
Recommended publications
-
Die Berliner Mauer in Berlin-Mitte, Gartenstr
21. Berliner Archäologentag am 17. Oktober 2018 Bewegte Zeiten – Archäologie in Berlin Martin-Gropius-Bau, Kinosaal Torsten Dressler Altstadt Spandau, Fischerstraße 33-34 Archäologische Untersuchungen und Dokumentation: Die Berliner Mauer in Berlin-Mitte, Gartenstr. 85-87/ Geländes des Nordbahnhofs Die archäologische Untersuchung und Dokumentation am ehemaligen Mauerstreifen in Berlin-Mitte, Gartenstraße 85-87 erfolgte im Vorfeld der geplanten Bebauung mit einem Wohn- und Geschäftshaus „Quartier am Nordbahnhof“ im Zeitraum von Mai bis August 2017. Auf dieser Fläche konnte insbesondere der Ausbau der DDR-Grenzanlagen von 1961 bis 1989 am Nordbahnhof bzw. ehemaligen Stettiner Bahnhof archäologisch nachgewiesen werden. Der Vortrag gliedert sich in die Vorstellung der festgestellten Befunde und Funde nach: (1) Vorphase mit Stettiner Bahnhof ab 1842 und Wohnbebauung Gartenstraße 85-87 (19./20. Jahrhundert) 1. Grenz-Ausbauphase vom 13. August 1961 bis 1965 (2) Abrissmaßnahmen für die Grenzsicherung 1966 bis 1974 (3) 2. Grenz-Ausbauphase von 1966 bis 1979 (4) 3. Grenz-Ausbauphase von 1980 bis 1989 (5) Mauerfall und Abbruch der Grenzanlagen 1989 bis 1990 Der Bau der Berliner Mauer entlang der dicht bebauten und bewohnten Bernauer Straße zwischen Berlin-Wedding (Westberlin) und Berlin-Mitte (Ostberlin) stellte eine radikale Zäsur der deutschen Teilung ab dem 13. August 1961 dar. Um die Welt gingen die Bilder der verzweifelten Menschen mit dem Sprung in die Freiheit aus den Fenstern der Grenzhäuser und über die ersten Grenzabsperrungen. Hier ist u.a. mit Ida Siekmann das erste Todesopfer an der Berliner Mauer am 22. August 1961 zu beklagen. Die Anwohner auf der Ostseite der Bernauer Straße wurden zwangsumgesiedelt, ihre Häuser und Fenster zugemauert und anschließend abgerissen. -
The Fall of the Berlin Wall
5/3/2016 THE PEACE MOVEMENT: HOW INFORMAL NETWORKS RESULTED IN THE COLLAPSE OF THE GDR & THE CHURCH’S INVOLVEMENT TESS MARSHALL WHAT IS THE BERLIN WALL? • Border between East and West Germany • After World War II German territories split into four “allied occupation zones” • West Germany: Democratic Republic – Occupied by British, American and French sectors • East Germany – Controlled by the German Democratic Republic (Soviet Union) • Berlin also separated this way although it was in East Germany • Joint occupation began in 1945 www.flickr.com 1 5/3/2016 WHY WAS THE WALL BUILT? • Between 1945 and 1961 almost 3 million refugees fled from East to West Germany – Most were young, educated workers • July 1961 over 30,000 fled • August 12 more than 2,400 people fled – Largest number recorded in one day – Later that day Premier Khrushchev gave orders to the GDR to close the border • Two weeks later a barbed wire and concrete fence was built • After this it was impossible to travel from East to West Germany without passing through checkpoints • Families and friends were separated, jobs were lost THE WALL AND ITS BEGINNING • The Wall was steadily made more durable • Between the borders was the “Death Strip”– an area where GDR officials could patrol for and shoot escapees • Some tried to escape immediately • Ida Siekmann was the first death in attempted escape – Lived on a road that ran along the border – Jumped out of her window but died on impact idasiekmann.blogspot.com 2 5/3/2016 ANALYSIS OF THE PEACE MOVEMENT AND MONDAY DEMONSTRATIONS • No -
Wallmaps.Pdf
S Prenzlauer Allee U Volta Straße U Eberswalder Straße 1 S Greifswalder Straße U Bernauer Straße U Schwartzkopff Straße U Senefelderplatz S Nordbanhof Zinnowitzer U Straße U Rosenthaler Plaz U Rosa-Luxembury-Platz Berlin HBF DB Oranienburger U U Weinmeister Straße Tor S Oranienburger S Hauptbahnhof Straße S Alexander Platz Hackescher Markt U 2 S Alexander Plaz Friedrich Straße S U Schilling Straße U Friedrich Straße U Weberwiese U Kloster Straße S Unter den Linden Strausberger Platz U U Jannowitzbrucke U Franzosische Straße Frankfurter U Jannowitzbrucke S Tor 3 4 U Hausvogtei Platz U Markisches Museum Mohren Straße U U Spittelmarkt U Stadtmitte U Heirch-Heine-Straße S Ostbahnhof Potsdamer Platz S U Potsdamer Platz 5 S U Koch Straße Warschauer Straße Anhalter Bahnhof U SS Moritzplatz U Warschauer Mendelssohn- U Straße Bartholdy-Park U Kottbusser Schlesisches Tor U U Mockernbrucke U Gorlitzer U Prinzen Straße Tor U Gleisdreieck U Hallesches Tor Bahnhof U Mehringdamm 400 METRES Berlin wall - - - U Schonlein Straße Download five Eyewitnesses describe Stasi file and discover Maps and video podtours Guardian Berlin Wall what it was like to wake the plans had been films from iTunes to up to a divided city, with made for her life. Many 1. Bernauer Strasse Construction and escapes take with you to the the wall slicing through put their lives at risk city to use as audio- their lives, cutting them trying to oppose the 2. Brandenburg gate visual guides on your off from family and regime. Plus Guardian Life on both sides of the iPod or mp3 player. friends. -
NR. 3 | 2015 | 11. Jahrgang NACHRICHTENINFO 34 INHALT
NR. 3 | 2015 | 11. Jahrgang NACHRICHTENINFO 34 INHALT Geleitwort 04 | 05 Jahresmitgliederversammlung 2015: Neugewählter Vorstand mit neuem Elan 06 | 07 Neu im Vorstand 08 | 09 Gewalt hinter Gittern: Eine Erinnerung an eine deutsche Vergangenheit 10 | 12 Neue Mitglieder stellen sich vor 13 IHRE UNTERSTÜTZUNG FV-Mitglied Wolfgang Welsch mit Robert-Schuman-Medaille geehrt 14 | 15 Der Förderverein freut sich auf Ihre Mithilfe. Mitglieder können Personen Traumatisiert, verarmt, allein gelassen? Die Situation der Opfer oder Organisationen werden, die des- des Kommunismus in Europa 16 | 17 sen Ziele ideell und materiell unter- stützen wollen. Gedenkfeier für Lagertote in Berlin-Hohenschönhausen 18 Organisationen oder privatwirtschaft- DDR-Rockband „Speiches Monokel“ in Gedenkstätte 19 liche Unternehmen, die den Förder- Gottesdienst zum Buß- und Bettag hinter Gittern 20 | 21 verein unterstützen, werden von der Gedenkstätte auf Wunsch öffentlich Kurznachrichten 22 | 23 erwähnt. Bundestag will Mahnmal für Opfer des Kommunismus 24 Für Ihre Spenden und Mitgliedsbeiträ- ge stellen wir Ihnen eine Spendenbe- Der Förderverein am 25. Jahrestag der Wiedervereinigung 25 scheinigung aus. Mahnmal für Maueropfer Günter Litfin an authentischen Ort versetzt 26 Stasiopfer-Gedenkstätte erhält „Berliner Friedensuhr“ 27 SPENDENKONTO Hubertus Knabe, Bodo Ramelow, Karl Marx – ein Briefwechsel 28 Förderverein Gedenkstätte Berlin-Hohenschönhausen Eklat: Ex-Stasi-Mitarbeiter beleidigt Gedenkstättendirektor Knabe 29 Commerzbank Berlin Buchvorstellung: Gedenkstätte stellt neuen Katalog zum IBAN: DE11 1204 0000 0622 6229 00 Stasi-Gefängnis vor 30 BIC: COBADEFFXXX Geleitwort Liebe Mitglieder und Freunde des Fördervereins, derverein den Druck der ersten 2.000 gime durch Flucht zu entkommen ver- Exemplare finanziert. Mit „Inhaftiert suchten. In diesem Jahr hat ein Mann der im November neu gewählte Vorstand ist sogleich an in Hohenschönhausen. -
The Victims at the Berlin Wall, 1961-1989 by Hans-Hermann Hertle/Maria Nooke August 2011
Special CWIHP Research Report The Victims at the Berlin Wall, 1961-1989 By Hans-Hermann Hertle/Maria Nooke August 2011 Forty-four years after the Berlin Wall was built and 15 years after the East German archives were opened, reliable data on the number of people killed at the Wall were still lacking. Depending on the sources, purpose, and date of the studies, the figures varied between 78 (Central Registry of State Judicial Administrations in Salzgitter), 86 (Berlin Public Prosecution Service), 92 (Berlin Police President), 122 (Central Investigation Office for Government and Unification Criminality), and more than 200 deaths (Working Group 13 August). The names of many of the victims, their biographies and the circumstances in which they died were widely unknown.1 This special CWIHP report summarizes the findings of a research project by the Center for Research on Contemporary History Potsdam and the Berlin Wall Memorial Site and Documentation Center which sought to establish the number and identities of the individuals who died at the Berlin Wall between 1961 and 1989 and to document their lives and deaths through historical and biographical research.2 Definition In order to provide reliable figures, the project had to begin by developing clear criteria and a definition of what individuals are to be considered victims at the Berlin Wall. We regard the “provable causal and spatial connection of a death with an attempted escape or a direct or indirect cause or lack of action by the ‘border organs’ in the border territory” as the critical factor. In simpler terms: the criteria are either an attempted escape or a temporal and spatial link between the death and the border regime. -
Title of Thesis: ABSTRACT CLASSIFYING BIAS
ABSTRACT Title of Thesis: CLASSIFYING BIAS IN LARGE MULTILINGUAL CORPORA VIA CROWDSOURCING AND TOPIC MODELING Team BIASES: Brianna Caljean, Katherine Calvert, Ashley Chang, Elliot Frank, Rosana Garay Jáuregui, Geoffrey Palo, Ryan Rinker, Gareth Weakly, Nicolette Wolfrey, William Zhang Thesis Directed By: Dr. David Zajic, Ph.D. Our project extends previous algorithmic approaches to finding bias in large text corpora. We used multilingual topic modeling to examine language-specific bias in the English, Spanish, and Russian versions of Wikipedia. In particular, we placed Spanish articles discussing the Cold War on a Russian-English viewpoint spectrum based on similarity in topic distribution. We then crowdsourced human annotations of Spanish Wikipedia articles for comparison to the topic model. Our hypothesis was that human annotators and topic modeling algorithms would provide correlated results for bias. However, that was not the case. Our annotators indicated that humans were more perceptive of sentiment in article text than topic distribution, which suggests that our classifier provides a different perspective on a text’s bias. CLASSIFYING BIAS IN LARGE MULTILINGUAL CORPORA VIA CROWDSOURCING AND TOPIC MODELING by Team BIASES: Brianna Caljean, Katherine Calvert, Ashley Chang, Elliot Frank, Rosana Garay Jáuregui, Geoffrey Palo, Ryan Rinker, Gareth Weakly, Nicolette Wolfrey, William Zhang Thesis submitted in partial fulfillment of the requirements of the Gemstone Honors Program, University of Maryland, 2018 Advisory Committee: Dr. David Zajic, Chair Dr. Brian Butler Dr. Marine Carpuat Dr. Melanie Kill Dr. Philip Resnik Mr. Ed Summers © Copyright by Team BIASES: Brianna Caljean, Katherine Calvert, Ashley Chang, Elliot Frank, Rosana Garay Jáuregui, Geoffrey Palo, Ryan Rinker, Gareth Weakly, Nicolette Wolfrey, William Zhang 2018 Acknowledgements We would like to express our sincerest gratitude to our mentor, Dr. -
He Big “Mitte-Struggle” Politics and Aesthetics of Berlin's Post
Martin Gegner he big “mitt e-struggl e” politics and a esth etics of t b rlin’s post-r nification e eu urbanism proj ects Abstract There is hardly a metropolis found in Europe or elsewhere where the 104 urban structure and architectural face changed as often, or dramatically, as in 20 th century Berlin. During this century, the city served as the state capital for five different political systems, suffered partial destruction pós- during World War II, and experienced physical separation by the Berlin wall for 28 years. Shortly after the reunification of Germany in 1989, Berlin was designated the capital of the unified country. This triggered massive building activity for federal ministries and other governmental facilities, the majority of which was carried out in the old city center (Mitte) . It was here that previous regimes of various ideologies had built their major architectural state representations; from to the authoritarian Empire (1871-1918) to authoritarian socialism in the German Democratic Republic (1949-89). All of these époques still have remains concentrated in the Mitte district, but it is not only with governmental buildings that Berlin and its Mitte transformed drastically in the last 20 years; there were also cultural, commercial, and industrial projects and, of course, apartment buildings which were designed and completed. With all of these reasons for construction, the question arose of what to do with the old buildings and how to build the new. From 1991 onwards, the Berlin urbanism authority worked out guidelines which set aesthetic guidelines for all construction activity. The 1999 Planwerk Innenstadt (City Center Master Plan) itself was based on a Leitbild (overall concept) from the 1980s called “Critical Reconstruction of a European City.” Many critics, architects, and theorists called it a prohibitive construction doctrine that, to a certain extent, represented conservative or even reactionary political tendencies in unified Germany. -
Word for Word Parola Per Parola Mot Pour Mot
wort für wort palabra por palabra word for word parola per parola mot pour mot 1 word for word wort für wort palabra por palabra mot pour mot parola per parola 2015/2016 2 table of contents foreword word for word / wort für wort Columbia University School of the Arts & Deutsches Literaturinstitut Leipzig 6 word for word / palabra por palabra Columbia University School of the Arts & New York University MFA in Creative Writing in Spanish 83 word for word / parola per parola Columbia University School of the Arts & Scuola Holden 154 word for word / mot pour mot Columbia University School of the Arts & Université Paris 8 169 participating institutions 320 acknowledgements 4 foreword Word for Word is an exchange program that was conceived in 2011 by Professor Binnie Kirshenbaum, Chair of the Writing Program of Columbia University’s School of the Arts, in the belief that that when writers engage in the art of literary transla- tion and collaborate on translations of each other’s work, the experience will broad- en and enrich their linguistic imaginations. Since 2011, the Writing Program conducted travel-based exchanges in partnership with the Deutsches Literaturinstitut Leipzig in Leipzig, Germany; the Scuola Holden in Turin, Italy; the Institut Ramon Llull and Universitat Pompeu Fabra–IDEC in Barcelona, Catalonia (Spain); the Columbia Global Center | Middle East in Amman, Jordan; Gallaudet University in Washington, D.C.; and the University of the Arts Helsinki in Helsinki, Finland. Starting in 2016, the Word for Word program expanded to include a collaborative translation workshop running parallel to the exchanges, in which Writing Program students, over the course of one semester, translate work by their partners at some of these same institutions – the Deutsches Literaturinstitut Leipzig and Scuola Holden–as well as some new ones: Université Paris 8 in Paris, France; New York University’s Creative Writing in Spanish MFA Program; and the Instituto Vera Cruz in São Paulo, Brazil. -
Jahresbericht Der Stiftung Berliner Mauer 2012 Seite 2 Von 89
Jahresbericht der Stiftung Berliner Mauer 2012 INHALTSVERZEICHNIS 111 DIE STIFTUNG BERLINER MAUER 555 1.1 Stiftungsauftrag und Standorte 6 1.2 Gremien 6 1.3 Finanzierung und Verwaltung 10 1.4 Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter 11 222 DIE ERWEITERUNG DER GEDENKSTÄTTE BERLINER MAUER 141414 2.1 Die Erweiterung der Außenausstellung 15 2.2 Umbau des Dokumentationszentrums, Bernauer Straße 111 19 2.3 Ausblick 19 333 DIE ARBEITSBEREICHE DER STIFTUNG BERLINER MAUER 202020 3.1 Forschung und Dokumentation 21 3.2 Zeitzeugenarbeit und Biografieforschung 32 3.3 Historisch-politische Bildungsarbeit 40 3.4 Presse- und Öffentlichkeitsarbeit 49 444 VERANSTALTUNGEN UND KOOPERATIONSPARTNER DER STIFTUNG BERLINER MAUER 2012 565656 4.1 Veranstaltungen 57 4.2 Kooperationspartner 81 555 VORTRÄGE VON MITARBEITERINNEN UND MITARBEITERN 838383 666 PUBLIKATIONEN 878787 Jahresbericht der Stiftung Berliner Mauer 2012 Seite 2 von 89 VORWORT 2012 war für die Stiftung Berliner Mauer ein Jahr ohne große historische Jahrestage. So könnte man meinen: Keine besonderen Vorkommnisse, ein Jahr des normalen Gedenkstättenbetriebes, in dem die alltäglichen Aufgaben einer Gedenkstätte mit etwas mehr Ruhe erledigt werden können. Die Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter der Stiftung schreiben das Jahr aber durchaus anders, denn tatsächlich begleiten immer wieder neue Herausforderungen den Arbeitsalltag. Noch nie kamen so viele Besucher in die Gedenkstätte Berliner Mauer wie im Jahr 2012: Insgesamt kamen mehr als 700.000 Menschen in die beiden Häuser der Stiftung Berliner Mauer in der Bernauer Straße und nach Marienfelde. Die Gedenkstätte Berliner Mauer gehört damit heute zu den meistbesuchten touristischen Orten in Berlin. Und auch immer mehr Berlinerinnen und Berliner nutzen das vielfältige Angebot von Führungen und Veranstaltungen. -
DLND Didaktische Hinweise Final
Die Leiter nach Drüben – Didaktisches Material Seite 1 von 5 Die Leiter nach drüben Didaktisches Material zum Zeitzeugenbesuch von Falko Vogt mit Dr. Stefan Appelius Foto: BStU (Berlin) Im Herbst 1980 erschütterte der Tod eines 18-jährigen Mädchens, die von DDR-Grenzern beim Versuch, nach West-Berlin zu gelangen, erschossen wurde, die Bundesrepublik. Der Vorfall ließ sich durch die DDR nicht vertuschen, denn die beiden Freunde von Marienetta Jirkowsky gelangten im Kugelhagel der DDR-Grenztruppen in den französischen Sektor von Berlin. Peter Wiesner (24) und Falko Vogt (18) berichteten in westlichen Medien über das Ereignis. Peter Wiesner hat den Tod seiner Verlobten niemals verarbeitet, er starb bereits kurz nach dem Fall der Mauer. Und so ist Falko Vogt heute der einzige Überlebende der damaligen Ereignisse. Der Politikwissenschaftler Dr. Stefan Appelius hat sich mehrere Jahre mit dem Fall Jirkowsky beschäftigt und nicht nur alle Akten, die es über die Geschichte der drei jungen Leute gibt, studiert und den Fall gemeinsam mit Falko Vogt rekonstruiert, sondern auch mit zahlreichen Zeitzeugen ausführliche Interviews geführt, die an der Geschichte beteiligt waren. So entstand eine einzigartige Sammlung an Dokumenten und Fotografien. Falko Vogt und Dr. Stefan Appelius präsentieren die damaligen Ereignisse gemeinsam. Die hier vorliegenden Arbeitsmaterialien wurden entwickelt, um ihren Besuch im Unterricht in geeigneter Form zu ergänzen. Sie sollen es Lehrern ermöglichen, die Schülerinnen und Schüler auf ihre Gäste vorzubereiten. Die Begegnung mit Falko Vogt und Dr. Stefan Appelius ist aber auch im Rahmen von Die Leiter nach Drüben – Didaktisches Material Seite 2 von 5 Klassenfahrten in die deutsche Hauptstadt möglich. Hier haben Schülerinnen und Schüler die Gelegenheit, politisches Lernen an historischen Orten zu praktizieren. -
Schießbefehl and the Issues of Retroactivity Within the East German Border Guard Trials Keegan Mcmurry Western Oregon University, [email protected]
Western Oregon University Digital Commons@WOU Student Theses, Papers and Projects (History) Department of History 2018 Schießbefehl and the Issues of Retroactivity Within the East German Border Guard Trials Keegan McMurry Western Oregon University, [email protected] Follow this and additional works at: https://digitalcommons.wou.edu/his Part of the Diplomatic History Commons, European History Commons, Legal Commons, and the Political History Commons Recommended Citation McMurry, Keegan, "Schießbefehl and the Issues of Retroactivity Within the East German Border Guard Trials" (2018). Student Theses, Papers and Projects (History). 264. https://digitalcommons.wou.edu/his/264 This Paper is brought to you for free and open access by the Department of History at Digital Commons@WOU. It has been accepted for inclusion in Student Theses, Papers and Projects (History) by an authorized administrator of Digital Commons@WOU. For more information, please contact [email protected]. Schießbefehl1 and the Issues of Retroactivity Within the East German Border Guard Trials Keegan J. McMurry History 499: Senior Seminar June 5, 2018 1 On February 5th, 1989, 20-year old Chris Gueffroy and his companion, Christian Gaudin, were running for their lives. Tired of the poor conditions in the German Democratic Republic and hoping to find better in West Germany, they intended to climb the Berlin Wall that separated East and West Berlin using a ladder. A newspaper account states that despite both verbal warnings and warning shots, both young men continued to try and climb the wall until the border guards opened fire directly at them. Mr. Gaudin survived the experience after being shot, however, Mr. -
HAVE GERMAN WILL TRAVEL FAMOUS EVENTS: What Happened
HAVE GERMAN WILL TRAVEL This week in Histor FAMOUS EVENTS: What happened on ... ? Was ist am 13. August 1961 geschehen? Building of the Berlin Wall Runners brave 160km marathon to mark fall of Berlin Wall "You have to accept that you will be moving for 24 hours," says west Berlin runner Nina Blisse, who finished both the 2014 and 2015 editions in under 26 hours and is race treasurer. The Wall's history is entwined in the race's DNA. Registration for the following year's race always opens at 18:57 (1657 GMT) on November 9 - marking the exact moment in 1989 when East Germany lifted its travel ban, triggering the Wall's demise. Each year, one Wall victim is chosen for a special tribute, their face featuring on start numbers and finisher medals, while a ceremony is held at the spot where they died. For the first race in 2011, Chris Gueffroy, the last person shot dead on the Berlin Wall, was honoured. He was killed in February 1989, eight months before the Wall fell, and on Sunday, Gueffroy's mother Karin will present medals at the finishers' ceremony. Political prisoners Last year, the Wall's youngest victim, Joerg Hartmann, a 10-year-old boy shot dead by East German border guards in 1966 while trying to visit his father in the west, was honoured. Having each been asked to carry a gift for him, last year's runners piled cuddly toys at the spot he was killed. "I still get goosebumps thinking about it," admits Ilk. For the organisers and 400 helpers, all volunteers, a sleepless night is par for the course.