Informe Biologico Estiaje Enero 2019
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
MONITOREO AMBIENTAL RCA 066/2004 – RCA 285/2009 – RCA 039/2010 Fauna Íctica Campaña Estiaje, enero 2019 Institución ejecutora: CENTRO DE CIENCIAS AMBIENTALES EULA-CHILE, UNIVERSIDAD DE CONCEPCIÓN Concepción, Marzo del 2019 Informe Monitoreo Ambiental “Fauna Ictica”, Campaña estiaje, enero 2019 Índice de Contenidos I. RESUMEN .................................................................................................................. 1 II. INTRODUCCIÓN ........................................................................................................ 2 III. OBJETIVOS ........................................................................................................... 4 IV. MATERIALES Y METODOS ................................................................................... 5 IV.1.- Descripción del área de estudio ............................................................................ 5 IV.2.- Ubicación de las estaciones de muestreo ............................................................. 6 IV.3.- Parámetros Bióticos evaluados ............................................................................. 6 IV.4.- Metodología y equipos utilizados .......................................................................... 6 IV.4.1.- Fitoplancton y Fitobentos ............................................................................... 6 IV.4.2.- Macroinvertebrados ........................................................................................ 8 IV.4.3.- Fauna Ictica .................................................................................................. 13 V. RESULTADOS ......................................................................................................... 15 V.1 Fitoplancton y Fitobentos ....................................................................................... 15 V.2 Macroinvertebrados ............................................................................................... 21 V.3 Fauna Ictica ........................................................................................................... 29 VI. DISCUSIONES ..................................................................................................... 38 VI.1 Fitoplancton y Fitobentos ...................................................................................... 38 VI.2 Macroinvertebrados .............................................................................................. 38 VI.3 Fauna Ictica .......................................................................................................... 39 VII. CONCLUSIONES ................................................................................................. 45 VII.1 Fitoplancton y Fitobentos ..................................................................................... 45 VII.2 Macroinvertebrados ............................................................................................. 45 VII.3 Fauna Ictica ......................................................................................................... 46 VIII. REFERENCIAS .................................................................................................... 47 ANEXOS ......................................................................................................................... 50 ANEXO I: Carta COREMA N°261 del 01 de junio 2009 y Carta COREMA N°518 del 16 de octubre 2009 ........................................................................................................... 51 ANEXO II: Equipo de Trabajo ....................................................................................... 53 ANEXO III: Autorización para realizar pesca de Investigación ...................................... 54 ANEXO IV: Informes Laboratorio de Fitoplancton, Fitobentos y Macrozoobentos ........ 55 ANEXO V: Fotografías microalgas obtenidas en microscopio fotónico ......................... 64 Centro de Ciencias Ambientales EULA-Chile, Universidad de Concepción ii Informe Monitoreo Ambiental “Fauna Ictica”, Campaña estiaje, enero 2019 ANEXO VI: Registro fotográfico fauna íctica................................................................. 65 ANEXO VII: Tablas de datos obtenidos en la presente Campaña de Terreno 2019 y Tabla de Abundancia Histórica periodo de 2003, 2004, 2007 – 2019 (estiaje). ............ 73 ANEXO VIII: Ficha técnica Equipos utilizados en terreno, muestreo fauna íctica: (Medidores in situ de parámetros físico químicos (ph, T°, conductividad, TDS), Pesca eléctrica, Balanza Ohaus pro sp 202). .......................................................................... 82 Centro de Ciencias Ambientales EULA-Chile, Universidad de Concepción iii Informe Monitoreo Ambiental “Fauna Ictica”, Campaña estiaje, enero 2019 I. RESUMEN El presente informe de seguimiento ambiental corresponde al monitoreo de la componente biota acuática en periodo de estiaje, siendo la variable ambiental objeto de seguimiento la Fauna Íctica del río Biobío, durante la etapa de operación del proyecto “Ampliación Planta Santa Fe” aprobado por RCA N°066/2004. Se monitorearon 6 estaciones en un tramo del río Biobío comprendido entre 100 m aguas arriba del puente Coihue y un punto a 2.400 m aguas abajo de la descarga del efluente de la Planta Santa Fe de CMPC celulosa, durante los días 30 y 31 de enero del 2019. La flora acuática (microalgas) encontrada es la típica para ambientes lóticos y para la época del año. Las diatomeas son el grupo de microalgas más abundante del fitoplancton, constituye el 90% de abundancia en la mayoría de las estaciones. En todas las estaciones analizadas por el Centro EULA a la fecha, se ha detectado la presencia de Didymosphenia geminata. Se detectó la presencia de 25 taxa en los sectores estudiados durante esta campaña (enero de 2019), evidenciando un aumento en las variables comunitarias con respecto a los muestreos de verano 2017 y 2018, lo que se debería principalmente a las buenas condiciones climáticas en la campaña de enero 2019, al permitir el asentamiento de taxa en condiciones de bajo caudal en esta campaña el género Smicridea (35,6%) aporta más individuos (especialmente en CMPC 31), le siguen la familia Chironomidae (24,6%) y Lumbriculidae (8,7%). Respecto las comparaciones con los veranos anteriores (2017 y 2018) se observa poca variación entre abundancia total, riqueza, diversidad, dominancia y los índices bióticos (ChIBF y ChSIGNAL). Dada la alta biodiversidad de peces del río Biobío, la zona de estudio puede albergar hasta 12 especies nativas y 4 introducidas. En el muestreo actual se capturaron 8 nativas y 4 introducidas. De las ocho especies nativas, tres se encuentran clasificadas como “En Peligro” (P. irwini, B. maldonadoi y D. nahuelbutaensis), dos como “Vulnerables” (T. areolatus y C. galusdae), dos como “Preocupación menor” (G. maculatus y P. trucha) y una como “Casi Amenazada” (B. microlepidotus). Debido a la época de muestreo (periodo de estiaje), se capturaron en mayor cantidad especies características de ambientes de rápidos someros, que fueron los hábitat predominantes en las diferentes estaciones de muestreo. La especie nativa T. areolatus fue la más abundante en el área de estudio, alcanzando sus mayores abundancias en la estacion CMPC-02. Las características poblacionales de cada especie (talla, peso, factor de condición) indican un buen estado general de las mismas. Centro de Ciencias Ambientales EULA-Chile, Universidad de Concepción 1 Informe Monitoreo Ambiental “Fauna Ictica”, Campaña estiaje, enero 2019 II. INTRODUCCIÓN CMPC Santa Fe es la mayor planta de Celulosa Kraft Blanca de Eucalipto en Chile, con una capacidad de producción de 1.500.000 ADt/año. Está ubicada a 500 km al sur de Santiago, en la Región del Bío Bío. Comenzó a operar en 1991y actualmente, posee dos líneas de producción, se han desarrollado mejoras que han permitido elevar la capacidad de producción de su Línea 2 desde 780.000 ADt/año a 1.120.000 ADt/año. El proyecto, incluido su sistema de tratamiento de residuos industriales líquidos (Riles), fue aprobado ambientalmente mediante la Resolución Exenta N°66/2004 COREMA Región del Bío Bío. El proyecto ha sido ampliado y modificado mediante las Resoluciones Exentas N°285/2009 y N°39/2010 de la misma institución. Adicionalmente, cuenta con Programa de Monitoreo para la disposición de Riles mediante descarga en aguas continentales superficiales, para cumplimiento del D.S. N°90/2000, según Resolución Exenta N°798/2010 de la Superintendencia de Servicios Sanitarios, modificada en lo relativo al parámetro caudal por la Resolución Exenta N°3861/2011 del mismo servicio. En el presente informe de seguimiento ambiental, se entregan los principales resultados obtenidos en el monitoreo realizado en período hidrológico de crecida del río Biobío, específicamente los días 30 y 31 de enero del 2019, para la componente ambiental biota, siendo la variable ambiental objeto de seguimiento la Fauna Íctica del río Biobío. Etapa de operación del proyecto “Ampliación Planta Santa Fe” aprobado mediante Resolución de Calificación Ambiental (RCA) N°066/2004. Las Resoluciones de Calificación Ambiental donde se establece el plan de seguimiento ambiental de las variables ambientales indicadas en el párrafo anterior son: 1. RCA 066/2004, que aprobó el proyecto “Ampliación Planta Santa Fe”, Considerando: 5.2.2 Seguimiento Ambiental: Etapa de Operación. Descripción: Monitoreo de Fauna Íctica del área de influencia del proyecto. Impacto en: Biota del río Bio-Bío: fauna íctica. Dónde: 1 estación