43. Møde Sigtede, Men Ikke Dømte Personer)
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
Tirsdag den 26. januar 2010 (D) 1 7) 1. behandling af lovforslag nr. L 90: Forslag til lov om ændring af lov om Det Centrale Dna-profil-regi- ster. (Frist for sletning af oplysninger om dna-profiler vedrørende 43. møde sigtede, men ikke dømte personer). Tirsdag den 26. januar 2010 kl. 13.00 Af justitsministeren (Brian Mikkelsen). (Fremsættelse 16.12.2009). Dagsorden 8) 1. behandling af lovforslag nr. L 91: Forslag til lov om ændring af lov om kreditaftaler og lov om mar- 1) 3. behandling af lovforslag nr. L 92: kedsføring. (Ændringer som følge af forbrugerkreditdirektivet). Forslag til lov om fond til grøn omstilling og erhvervsmæssig forny- Af justitsministeren (Brian Mikkelsen). else. (Fremsættelse 16.12.2009). Af økonomi- og erhvervsministeren (Lene Espersen). (Fremsættelse 16.12.2009. 1. behandling 12.01.2010. Betænkning 9) 1. behandling af beslutningsforslag nr. B 50: 19.01.2010. 2. behandling 21.01.2010. Lovforslaget optrykt efter 2. Forslag til folketingsbeslutning om en styrket indsats over for forbr- behandling). ydelser motiveret af offerets seksualitet, etnicitet m.v. (hadforbrydel- ser). 2) 3. behandling af lovforslag nr. L 94: Af Kamal Qureshi (SF) m.fl. Forslag til lov om særlige kompetenceudvidende forløb for nyuddan- (Fremsættelse 10.11.2009). nede. Af videnskabsministeren (Helge Sander). 10) 1. behandling af beslutningsforslag nr. B 55: (Fremsættelse 18.12.2009. 1. behandling 13.01.2010. Betænkning Forslag til folketingsbeslutning om pligt for børn under 12 år til at 19.01.2010. 2. behandling 21.01.2010. Lovforslaget optrykt efter 2. bære cykelhjelm. behandling). Af Pia Olsen Dyhr (SF) og Lone Dybkjær (RV) m.fl. (Fremsættelse 18.11.2009). 3) 3. behandling af lovforslag nr. L 95: Forslag til lov om ændring af lov om statens uddannelsesstøtte (SU- 11) 1. behandling af beslutningsforslag nr. B 56: loven) og forskellige andre love på Undervisningsministeriets områ- Forslag til folketingsbeslutning om at ændre ægteskabslovgivningen, de. (Støtte til særlige kompetenceudvidende forløb for nyuddanne- så den ligestiller homoseksuelle par med heteroseksuelle par. de). Af Simon Emil Ammitzbøll (LA) m.fl. Af undervisningsministeren (Bertel Haarder). (Fremsættelse 18.11.2009). (Fremsættelse 18.12.2009. 1. behandling 13.01.2010. Betænkning 19.01.2010. 2. behandling 21.01.2010. Lovforslaget optrykt efter 2. behandling. Ændringsforslag nr. 1-3 af 25.01.2010 til 3. behandling af undervisningsministeren (Bertel Haarder)). Kl. 13:00 4) 2. behandling af lovforslag nr. L 58: Forslag til lov om ændring af forskellige love på Undervisningsmini- Meddelelser fra formanden steriets område. (Behandling af klager over bedømmelse af prøver). Af undervisningsministeren (Bertel Haarder). Formanden: (Fremsættelse 11.11.2009. 1. behandling 24.11.2009. Betænkning Mødet er åbnet. 19.01.2010). Medlemmer af Folketinget Simon Emil Ammitzbøll (LA) m.fl. har 5) Forespørgsel nr. F 26: meddelt mig, at de ønsker at tage følgende forslag tilbage: Forespørgsel til statsministeren om klimatopmødet. Af Per Clausen (EL) m.fl. Forslag til folketingsbeslutning om at reformere styreformen i Kø- (Anmeldelse 12.01.2010. Fremme 14.01.2010). benhavns Kommune. (Beslutningsforslag nr. B 58). 6) Forespørgsel nr. F 25: Forespørgsel til klima- og energiministeren om klimatopmødet. Ønsker nogen at optage dette beslutningsforslag? Af Anne Grete Holmsgaard (SF), Mette Gjerskov (S), Margrethe Da det ikke er tilfældet, er beslutningsforslaget bortfaldet. Vestager (RV) og Per Clausen (EL). (Anmeldelse 12.01.2010. Fremme 14.01.2010). I dag er der følgende anmeldelser: 2 Tirsdag den 26. januar 2010 (L 92) Finansministeren (Claus Hjort Frederiksen): Det næste punkt på dagsordenen er: 2) 3. behandling af lovforslag nr. L 94: Lovforslag nr. L 99 (Forslag til lov om tillægsbevilling for finansåret Forslag til lov om særlige kompetenceudvidende forløb for ny- 2009). uddannede. Af videnskabsministeren (Helge Sander). Marlene Harpsøe (DF) m.fl.: (Fremsættelse 18.12.2009. 1. behandling 13.01.2010. Betænkning 19.01.2010. 2. behandling 21.01.2010. Lovforslaget optrykt efter 2. Beslutningsforslag nr. B 112 (Forslag til folketingsbeslutning om behandling). forbud mod import af fødevarer, der er fremstillet ved tvangsfodring Kl. 13:02 af dyr, og om forbud mod salg af samme i Danmark). Titler på de anmeldte sager vil fremgå af www.folketingstidende.dk Forhandling (se ovenfor). Formanden: Der er ikke stillet ændringsforslag. Ønsker nogen at udtale sig? Det er ikke tilfældet, og så går vi til afstemning. Kl. 13:02 Det første punkt på dagsordenen er: 1) 3. behandling af lovforslag nr. L 92: Forslag til lov om fond til grøn omstilling og erhvervsmæssig Afstemning fornyelse. Af økonomi- og erhvervsministeren (Lene Espersen). Formanden: (Fremsættelse 16.12.2009. 1. behandling 12.01.2010. Betænkning Vi stemmer om lovforslagets endelige vedtagelse, og der kan stem- 19.01.2010. 2. behandling 21.01.2010. Lovforslaget optrykt efter 2. mes. behandling). Afstemningen kan slutte. Kl. 13:01 For stemte: 113 (V, S, DF, SF, KF, RV, EL og LA), imod stemte: 0, hverken for eller imod stemte: 0. Forhandling Lovforslaget er vedtaget og bliver sendt til statsministeren. Formanden: Der er ikke stillet ændringsforslag. Ønsker nogen at udtale sig? Det er ikke tilfældet, og når medlemmerne har indfundet sig på deres pladser, går vi til afstemning. Kl. 13:01 Det næste punkt på dagsordenen er: 3) 3. behandling af lovforslag nr. L 95: Forslag til lov om ændring af lov om statens uddannelsesstøtte Afstemning (SU-loven) og forskellige andre love på Undervisningsministeri- ets område. (Støtte til særlige kompetenceudvidende forløb for Formanden: nyuddannede). Der stemmes om lovforslagets endelige vedtagelse, og der kan stem- Af undervisningsministeren (Bertel Haarder). mes. (Fremsættelse 18.12.2009. 1. behandling 13.01.2010. Betænkning Afstemningen slutter. 19.01.2010. 2. behandling 21.01.2010. Lovforslaget optrykt efter 2. behandling. Ændringsforslag nr. 1-3 af 25.01.2010 til 3. behandling For stemte: 110 (V, S, DF, SF, KF, RV, EL og LA), imod stemte: 0, af undervisningsministeren (Bertel Haarder)). hverken for eller imod stemte: 0. Kl. 13:03 Lovforslaget er vedtaget og bliver sendt til statsministeren. Forhandling Formanden: Forhandlingen drejer sig i første omgang om de stillede ændringsfor- slag. Jeg skal gøre opmærksom på, at der kun er stillet tre ændrings- forslag og ikke fire, som det fremgår af dagsordenen. Men der er ingen, der ønsker at udtale sig. Så er forhandlingen om ændringsforslagene sluttet, og vi går til afstemning. Tirsdag den 26. januar 2010 (L 58) 3 Kl. 13:03 Det næste punkt på dagsordenen er: 5) Forespørgsel nr. F 26: Forespørgsel til statsministeren: Afstemning Vil statsministeren redegøre for den danske forhandlingstaktik og resultatet af klimatopmødet samt redegøre for, hvad den dan- Formanden: ske regering har tænkt sig at gøre efter det katastrofale resultat Hvis ikke afstemning begæres, betragter jeg ændringsforslag nr. 1-3 af dette topmøde? af undervisningsministeren som vedtaget. Af Per Clausen (EL), Line Barfod (EL), Johanne Schmidt-Nielsen De er vedtaget. (EL) og Frank Aaen (EL). Kl. 13:03 (Anmeldelse 12.01.2010. Fremme 14.01.2010). Sammen med dette punkt foretages: Forhandling 6) Forespørgsel nr. F 25: Forespørgsel til klima- og energiministeren: Formanden: Hvordan vurderer klimaministeren resultatet af klimatopmødet, Forhandlingen drejer sig derefter om lovforslaget som helhed. og hvad agter regeringen konkret at foretage sig internationalt, Her er der heller ingen, der ønsker at udtale sig. herunder i EU- og i FN-regi for at presse på for at få gennemført Kl. 13:03 ambitiøse tiltag og aftaler, der vil begrænse den menneskeskabte opvarmning til højst 2 grader? Af Anne Grete Holmsgaard (SF), Mette Gjerskov (S), Margrethe Afstemning Vestager (RV) og Per Clausen (EL). (Anmeldelse 12.01.2010. Fremme 14.01.2010). Formanden: Kl. 13:05 Vi går til afstemning, og vi stemmer om lovforslagets endelige ved- tagelse. Der kan stemmes. Begrundelse Afstemningen slutter. Formanden: For stemte: 111 (V, S, DF, SF, KF, RV, EL og LA), imod stemte: 0, Den, der først får ordet, bliver hr. Per Clausen for Enhedslisten som hverken for eller imod stemte: 0. ordfører for forespørgerne for at begrunde forespørgslen. Værsgo, hr. Per Clausen. Lovforslaget er vedtaget og bliver sendt til statsministeren. Kl. 13:06 (Ordfører for forespørgerne) Per Clausen (EL): Det var jo med stor spænding og vel også med nogle forventninger, at vi så frem til klimatopmødet i København. Nogle havde jo brugt Det næste punkt på dagsordenen er: anledningen til at omdøbe København til Hopenhagen i forbindelse 4) 2. behandling af lovforslag nr. L 58: med det her klimatopmøde. Da det var slut, var der vistnok flere hits Forslag til lov om ændring af forskellige love på Undervisnings- på internettet på Nopenhagen. ministeriets område. (Behandling af klager over bedømmelse af På den måde kan man sige, at klimatopmødet jo mildt sagt ikke prøver). blev nogen succes. Mens der før klimatopmødet havde været diskus- Af undervisningsministeren (Bertel Haarder). sion om, hvorvidt der kunne blive tale om en juridisk bindende aftale (Fremsættelse 11.11.2009. 1. behandling 24.11.2009. Betænkning eller en såkaldt politisk bindende aftale, endte det med, at der ikke 19.01.2010). blev nogen aftale, men en erklæring, som de forskellige lande efter- Kl. 13:04 følgende kunne tilslutte sig. Mens man inden klimatopmødet disku- terede, hvor ambitiøse reduktionsmål for CO2-udslippet vi kunne forvente at de rige lande ville tilslutte sig, måtte man efter klimatop- Forhandling mødet konstatere, at der ikke var kommet nogen aftale om nogle bin- dende reduktionsmål, og der var heller ingen sikkerhed for betaling Formanden: af de rige landes klimagæld. Der er ikke stillet ændringsforslag. Hvorfor det gik så galt er selvfølgelig et spørgsmål. Hang det Ingen ønsker at udtale sig. sammen med, at Danmark valgte den strategi ensidigt at alliere sig Forhandlingen er sluttet. med USA, hvilket enten kunne have ført til en dybt uretfærdig kli- maaftale, eller, som det gik, førte til ingen klimaaftale – eller er der Jeg foreslår, at lovforslaget går direkte til tredje behandling uden andre forklaringer? fornyet udvalgsbehandling, hvis ingen gør indsigelse.