Kommunesammenslåing I Søndre Land Kommune

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Kommunesammenslåing I Søndre Land Kommune Kommunesammenslåing i Søndre Land kommune Spørreundersøkelse i Søndre Land ifb kommunereformen TNS Politikk & samfunn Kommunesammenslåing © TNS 29.04.2015 1 5 Dokumentasjon av undersøkelsen 3 Argumenter for og mot 55 kommunesammenslåing 2 6 Oppsummering av hovedfunn 9 Contents Konsekvenser ved sammenslåing 58 3 7 Tilknytning til steder 14 Rådgivende folkeforsamling 78 4 Holdninger til ulike former for 32 kommunesammenslåing TNS Politikk & samfunn Kommunesammenslåing © TNS 29.04.2015 2 1 Dokumentasjon av undersøkelsen TNS Politikk & samfunn Kommunesammenslåing © TNS 29.04.2015 Bakgrunn og formål Formål Mandat . I forbindelse med utredning om . Det ringes på vegne av Søndre Land fremtidig kommunestruktur ønsker kommune. Søndre Land kommune å involvere og . Informantene skal være innbyggere over 17 engasjere innbyggerne i Søndre Land, år. ved å innhente synspunkter om hva som . Innbyggerne spørres gjennom rører seg og hva ulike grupper er opptatt telefonintervju. av. Dette handler om innbyggernes syn på færre kommuner og retningsvalg – dvs. hvilke kommuner/kommune Søndre Land bør orientere seg mot. Videre, hvilket syn innbyggerne har på effekter ved en eventuell kommunesammenslåing. TNS Politikk & samfunn Kommunesammenslåing © TNS 29.04.2015 4 Gjennomføring og rapportering Feltperiode Rapport . Intervjuene foregikk i perioden fra . Denne rapporten viser resultater totalt og brutt ned på flere bakgrunnsvariabler som 09.04.2015 til 17.04.2015. blir presentert på to sider for hvert spørsmål. På hovedsiden er resultatene Metode brutt ned på kjønn, alder, utdanning og bosted i kommunen. Undersøkelsen er gjennomført ved bruk av . På side to, er resultatene brutt ned på sted telefonintervju. for arbeidsplass/utdanning, partipreferanse . I alt ble 3610 personer i alderen 18+ ved kommunevalg, antall år man har bodd i trukket til bruttoutvalget. Undersøkelsen kommunen, og hovedkilde til livsopphold. ble avsluttet når det var gjennomført 600 . I de fleste spørsmålene er «vet ikke» intervju som planlagt. fjernet. Derfor vil noen svar og nedbrytninger ikke summeres til 100. Resultater som viser større forskjeller Ansvar mellom ulike grupper kommenteres, selv om disse ikke nødvendigvis er signifikante (dvs. Kontaktperson for Nordre Land og Søndre sikre på et 95 prosent nivå). Land kommune har vært Stine Røen. Grupper hvor det er svært få svar, er ikke . Ansvarlig for gjennomføring og av rapportert (disse er «hvisket ut» i undersøkelsen i TNS Gallup har vært Roar grafikken). Dette gjelder blant annet for Hind og Joakim Wold Nylén. enkelte av partiene i spørsmålet om partipreferanse, og enkelte yrkessituasjoner. Spørsmålene er også presentert med en gjennomsnittsverdi som gjør det enklere å sammenligne nedbrytningene. TNS Politikk & samfunn Kommunesammenslåing © TNS 29.04.2015 5 Utvalg og metode Utvalgsbase og utvalg Tabell over uvektet og vektet nettoutvalg . Utvalget har blitt trukket tilfeldig fra TNS Gallups innbyggerbase, kopi av Bisnode Matcit Uvektet Vektet sin base som har status som Antall Prosent Antall Prosent opplysningstjeneste. Mann Kvinne Mann Kvinne Mann Kvinne Mann Kvinne < 30 år 4 3 1 % 1 % 8 7 1 % 1 % 30-44 år 3 1 1 % 0 % 6 2 1 % 0 % Grunnskoleutdanning Frafall 45-59 år 14 8 2 % 1 % 17 10 3 % 2 % . Alle befolkningsundersøkelser oppnår færre 60 + 34 24 6 % 4 % 29 24 5 % 4 % intervju med personer i de yngste < 30 år 18 15 3 % 3 % 42 34 7 % 6 % aldersgruppene, samt flere intervju med eldre Videregående 30-44 år 26 13 4 % 2 % 48 32 8 % 5 % utdanning 45-59 år 52 47 9 % 8 % 58 56 10 % 10 % og personer med høyere utdanning enn deres 60 + 67 62 11 % 10 % 55 62 9 % 11 % faktiske andel i befolkningen. Det har også < 30 år 5 2 1 % 0 % 5 2 1 % 0 % Universitets\høgskole 30-44 år 16 17 3 % 3 % 11 15 2 % 3 % vært tilfellet i denne undersøkelsen. utdanning med inntil 4 års varighet 45-59 år 26 33 4 % 6 % 11 15 2 % 3 % 60 + 24 22 4 % 4 % 8 5 1 % 1 % Vekt < 30 år 0 1 0 % 0 % 0 1 0 % 0 % Universitets\høgskole 30-44 år 3 6 1 % 1 % 3 5 1 % 1 % . Undersøkelsen er derfor vektet på kjønn, alder utdanning med mer og todelt utdanning i hht befolknings- enn 4 års varighet 45-59 år 11 11 2 % 2 % 4 5 1 % 1 % 60 + 18 10 3 % 2 % 3 1 1 % 0 % sammensetningen i Søndre Land kommune Totalt 321 275 54 % 46 % 308 276 53 % 47 % (tall fra SSB). TNS Politikk & samfunn Kommunesammenslåing © TNS 29.04.2015 6 Feilmarginer og signifikante forskjeller . Det vil alltid knytte seg en viss usikkerhet til . Feilmarginene i prosenttabeller uttrykkes i resultatene når vi spør et utvalg, av prosentpoeng. Hvis vi for eksempel har funnet befolkningen eller blant landets skoler. at 60 prosent i et utvalg på 600 innbyggere er Denne usikkerheten, eller feilmarginen, kan i mot kommunesammenslåing, gir dette en beregnes statistisk. Et sentralt mål i denne feilmargin på +/- 4 prosentpoeng. sammenhengen er standardavviket. Det er det da med 95 prosent sannsynlighet et Standardavviket beregnes ut fra hvor mye sted mellom 64 og 56 prosent av innbyggerne hver enkelt enhet avviker fra gjennomsnittet som er mot kommune-sammenslåing, men det for alle enhetene i undersøkelsen når det mest sannsynlige resultatet er 60 prosent. gjelder den egenskapen vi ønsker å måle. Dersom vi kun har intervjuet 50 personer, og Med utgangspunkt i standardavviket kan vi 60 prosent er i mot kommunesammenslåing, beregne feilmarginen for det aktuelle vil feilmarginene være på hele 14 resultatet. prosentpoeng. I dette tilfellet kan vi ikke . Fastsettelsen av feilmarginen vil også være «helt sikre» (95 prosent sikre) på at avhenge av hvor stor usikkerhet vi er villige dette også gjelder for hele universet. til å akseptere. Det vanlige er å angi . Tabellen på neste side kan brukes som et feilmarginer basert på 95 prosent hjelpemiddel ved tolkningen av resultatene. sannsynlighet. Dette betyr at hvis vi hadde Tabellen er basert på såkalte «uendelighets- 100 forskjellige uavhengige utvalg, ville univers», der populasjonen er 10 ganger eller resultatet ligge innenfor de feilmarginene vi mer det antall intervju som foreligger. oppgir i minst 95 av de 100 undersøkelsene. Feilmarginene for denne undersøkelsen vil Det vil igjen si at det bare er 5 prosent være noe lavere, ettersom sannsynlighet for at den faktiske fordelingen populasjonsstørrelsen i Søndre Land er mindre i befolkningen (blant skolene) ikke ligger enn 10 ganger antall intervju. innenfor de oppgitte feilmarginene. TNS Politikk & samfunn Kommunesammenslåing © TNS 29.04.2015 7 Feilmarginer, forts. Tabell: Feilmarginer i uendelighetsunivers . I følge våre opplysninger, er det 5772 innbyggere i Søndre Størrelsen på feilmarginen i +/- prosentpoeng Land i alderen 18 år+ (SSB). Antall enheter/Svar 50(50) % 40(60) % 30(70) % 25 (25) % 20(80) % 10(90) % 5(95) % . Basert på dette tallet kan vi 50 14,3 14,0 13,1 12,4 11,4 8,6 6,2 regne eksakte feilmarginer og 100 10,1 9,8 9,2 8,7 8,0 6,0 4,4 slutte oss til om det med stor 200 7,1 6,9 6,5 6,1 5,7 4,3 3,1 sannsynlighet er et flertall for 400 5,0 4,9 4,6 4,3 4,0 3,0 2,2 eller mot kommune- 500 4,5 4,4 4,1 3,9 3,6 2,7 2,0 600 4,1 4,0 3,7 3,5 3,3 2,5 1,8 sammenslåing i Søndre Land. 800 3,5 3,5 3,2 3,1 2,8 2,1 1,5 . I denne undersøkelsen finner 1000 3,2 3,1 2,9 2,7 2,5 1,9 1,4 vi at 58 prosent av 1500 2,6 2,5 2,4 2,2 2,1 1,5 1,1 2500 2,0 2,0 1,8 1,7 1,6 1,2 0,9 kommunens innbyggere mener kommunen bør slå seg sammen med en eller Figur: Feilmarginer med 600 intervju i et univers med 5772 innbyggere flere andre kommuner. UNIVERS (plott) 5 772 . Feilmarginene er på +/- 3,8 UTVALG, antallet vi spør (plott) 600 prosent, og konfidens- …vi måler svar på 58 % 25 % 10 % 5 % intervallet ligger mellom 54,2 +/- svaret som er gitt 3,8 % 3,3 % 2,3 % 1,7 % Feilmargin Gir nedre grense i konfidensintervall 54,2 % 21,7 % 7,7 % 3,3 % og 61,8 prosent. Gir øvre grense i konfidensintervall 61,8 % 28,3 % 12,3 % 6,7 % . Vi kan dermed med 95 prosent sikkerhet påstå at det er et flertall for kommunesammenslåing. TNS Politikk & samfunn Kommunesammenslåing © TNS 29.04.2015 8 2 Oppsummering av hovedfunn TNS Politikk & samfunn Kommunesammenslåing © TNS 29.04.2015 Hovedfunn (I) Tilknytning til steder Holdninger til kommunesammenslåing . Nesten 9 av 10 har sterk tilknytning til . 58 prosent er for området der du bor kommunesammenslåing mellom Søndre . Litt over 3 av 4 føler sterk tilknytning til Land og en eller flere andre Søndre Land nabokommuner . 3 av 4 føler sterk tilknytning til Oppland Dersom kommunesammenslåing blir . 2 av 3 føler sterk tilknytning til Land aktuelt: . Litt under 6 av 10 har sterk tilknytning . 7 av 10 er positive til til Nordre Land kommunesammenslåing med Nordre Land, dersom kommunesammenslåing . 43 prosent har sterk tilknytning til blir aktuelt. Gjøvik . Søndre Land er mer positive til å slå . Kun 17 prosent føler sterk tilknytning til seg sammen med Nordre Land, enn Toten Nordre Land er til å slå seg sammen . Kun 1 av 10 føler sterk tilknytning til med Søndre Land, dersom Hadeland kommunesammenslåing blir aktuelt . 55 prosent er positive til sammenslåing med Nordre Land og Etnedal . 43 prosent er positive til at kommunen deles, og at de ulike delene slår seg sammen med de nærliggende kommunene TNS Politikk & samfunn Kommunesammenslåing © TNS 29.04.2015 10 Hovedfunn (II) Holdninger til kommunesammenslåing Holdninger til kommunesammenslåing (forts.) (forts.) . 4 av 10 er positive til sammenslåing .
Recommended publications
  • Pantebøker: Oppland Fylke Dagens Tidligere Inndeling Sorenskriverembete Pantebøker I SAH Kommunenavn Finnes T.O.M
    Pantebøker: Oppland fylke Dagens Tidligere inndeling Sorenskriverembete Pantebøker i SAH kommunenavn finnes t.o.m. 1950. (2016) Yngre protokoller er registrert her Dovre Dovre gnr. 1-73. ‘Sorenskriverier i Nord-Gudbrandsdal Skilt fra Lesja i 1863. Gudbrandsdalen’ -1731 sorenskriveri: Påtegninger Gnr. 23/3 overført til Nord-Gudbrandsdal 1731- - (C-pantebøker) t.o.m. Alvdal fra 1910, gnr. 02.01.1951. 178/1 i Alvdal. Lesja Lesja gnr. 1-145. ‘Sorenskriverier i Nord-Gudbrandsdal Dovre gnr. 1-73 (fradelt Gudbrandsdalen’ -1731 sorenskriveri: Påtegninger 1863). Nord-Gudbrandsdal 1731- - (C-pantebøker) t.o.m. Øvre Folldalen til Alvdal (Alvdal: Nord-Østerdal) 02.01.1951. (Lille-Elvedalen) i Hedmark fylke 1864, gnr. 79-172. Skjåk Skjåk gnr. 1-128. ‘Sorenskriverier i Nord-Gudbrandsdal Skilt fra Lom i 1866. Gudbrandsdalen’ -1731 sorenskriveri: Påtegninger Nord-Gudbrandsdal 1731- - (C-pantebøker) t.o.m. 02.01.1951. Lom Lom gnr. 1-139. ‘Sorenskriverier i Nord-Gudbrandsdal Skjåk gnr. 1-128 (fradelt Gudbrandsdalen’ -1731 sorenskriveri: Påtegninger 1866). Nord-Gudbrandsdal 1731- - (C-pantebøker) t.o.m. 02.01.1951. Sel Heidal, gnr. 172-197. ‘Sorenskriverier i Nord-Gudbrandsdal Skilt fra Vågå 1908 Gudbrandsdalen’ -1731 sorenskriveri: Påtegninger (Slått sammen med Sel Nord-Gudbrandsdal 1731- -(C-pantebøker) t.o.m. 1964.) 02.01.1951. Sel Sel, gnr. 198-300. ‘Sorenskriverier i Nord-Gudbrandsdal Skilt fra Vågå 1908. Gudbrandsdalen’ -1731 sorenskriveri: Påtegninger (Slått sammen med Heidal Nord-Gudbrandsdal 1731- - (C-pantebøker) t.o.m. 1964.) 02.01.1951. Vågå Vågå gnr. 1-284. ‘Sorenskriverier i Nord-Gudbrandsdal Heidal gnr. 172-197 Gudbrandsdalen’ -1731 sorenskriveri: Påtegninger (fradelt 1908). Nord-Gudbrandsdal 1731- - (C-pantebøker) t.o.m.
    [Show full text]
  • Norway's 2018 Population Projections
    Rapporter Reports 2018/22 • Astri Syse, Stefan Leknes, Sturla Løkken and Marianne Tønnessen Norway’s 2018 population projections Main results, methods and assumptions Reports 2018/22 Astri Syse, Stefan Leknes, Sturla Løkken and Marianne Tønnessen Norway’s 2018 population projections Main results, methods and assumptions Statistisk sentralbyrå • Statistics Norway Oslo–Kongsvinger In the series Reports, analyses and annotated statistical results are published from various surveys. Surveys include sample surveys, censuses and register-based surveys. © Statistics Norway When using material from this publication, Statistics Norway shall be quoted as the source. Published 26 June 2018 Print: Statistics Norway ISBN 978-82-537-9768-7 (printed) ISBN 978-82-537-9769-4 (electronic) ISSN 0806-2056 Symbols in tables Symbol Category not applicable . Data not available .. Data not yet available … Not for publication : Nil - Less than 0.5 of unit employed 0 Less than 0.05 of unit employed 0.0 Provisional or preliminary figure * Break in the homogeneity of a vertical series — Break in the homogeneity of a horizontal series | Decimal punctuation mark . Reports 2018/22 Norway’s 2018 population projections Preface This report presents the main results from the 2018 population projections and provides an overview of the underlying assumptions. It also describes how Statistics Norway produces the Norwegian population projections, using the BEFINN and BEFREG models. The population projections are usually published biennially. More information about the population projections is available at https://www.ssb.no/en/befolkning/statistikker/folkfram. Statistics Norway, June 18, 2018 Brita Bye Statistics Norway 3 Norway’s 2018 population projections Reports 2018/22 4 Statistics Norway Reports 2018/22 Norway’s 2018 population projections Abstract Lower population growth, pronounced aging in rural areas and a growing number of immigrants characterize the main results from the 2018 population projections.
    [Show full text]
  • Resultatliste Opplandspokalen 2021 – Digital Konk
    Resultatliste Opplandspokalen 2021 – Digital Konk Rekrutt Trampett Karakter Plassering Ørland Turnforening 1 11.65 1 Tromsdalen Turn 1 11.55 2 Kongsvinger IL Turn 1 11.05 3 Orkanger 1 10.9 4 Stjørdals-Blink 10.75 5 Gran IL 1 10.7 6 Tromsdalen Turn 2 10.7 6 Gran IL 2 10.55 8 Tromsdalen Turn 3 10.5 9 Beitstad 1 10.4 10 Lillehammer Turnforening 10.15 11 Molde Turnforening 1 9.95 12 Molde Turnforening 3 9.9 13 Molde Turnforening 2 9.6 14 Elverum 9.5 15 Kongsvinger IL Turn 2 8.9 16 Vardal Turn 1 8.8 17 Nordre Land 8.5 18 Orkanger 2 8.4 19 Vardal 2 7.42 20 Beitstad 2 7.15 21 Rena 6.65 22 Meldal 6 23 Rekrutt Tumbling Karakter Plassering Orkanger 1 12.05 1 Ørland Turnforening 1 11.35 2 Lillehammer Turnforening 11.25 3 Tromsdalen Turn 1 11.15 4 Molde Turnforening 1 11 5 Gran IL 1 10.95 6 Tromsdalen Turn 2 10.9 7 Kongsvinger IL Turn 1 10.85 8 Tromsdalen Turn 3 10.7 9 Rena 10.6 10 Vardal Turn 1 10.4 11 Beitstad 1 10.25 12 Kongsvinger IL Turn 2 10.05 13 Elverum Turn 9.8 14 Molde Turnforening 2 9.05 15 Gran IL Turn 2 8.75 16 Nordre Land 7.95 17 Molde Turnforening 3 7.85 18 Orkanger 2 7.8 19 Vardal Turn 2 7.65 20 Beitstad 2 7.15 21 Meldal 7.1 22 Junior Mix Tumbling Karakter Plassering Beitstad 1 15.975 1 Gran 1 14.075 2 Beitstad 2 13.825 3 Orkanger 13.5 4 Kongsvinger IL Turn 1 13.5 4 Tromsdalen Turn 1 12.925 6 Ørland 1 12.75 7 Gran IL Turn 2 12.475 8 Storsteinnes 11.975 9 Tromsdalen Turn 2 11.65 10 Elverum 11.5 11 Kongsvinger IL Turn 2 10.85 12 IL Sverre 9.05 13 Junior Mix Trampett Karakter Plassering Beitstad 1 15 1 Gran 1 13.1 2 Stjørdals-Blink 12.75
    [Show full text]
  • Administrative and Statistical Areas English Version – SOSI Standard 4.0
    Administrative and statistical areas English version – SOSI standard 4.0 Administrative and statistical areas Norwegian Mapping Authority [email protected] Norwegian Mapping Authority June 2009 Page 1 of 191 Administrative and statistical areas English version – SOSI standard 4.0 1 Applications schema ......................................................................................................................7 1.1 Administrative units subclassification ....................................................................................7 1.1 Description ...................................................................................................................... 14 1.1.1 CityDistrict ................................................................................................................ 14 1.1.2 CityDistrictBoundary ................................................................................................ 14 1.1.3 SubArea ................................................................................................................... 14 1.1.4 BasicDistrictUnit ....................................................................................................... 15 1.1.5 SchoolDistrict ........................................................................................................... 16 1.1.6 <<DataType>> SchoolDistrictId ............................................................................... 17 1.1.7 SchoolDistrictBoundary ...........................................................................................
    [Show full text]
  • Lions Clubs International Club Membership Register
    LIONS CLUBS INTERNATIONAL CLUB MEMBERSHIP REGISTER CLUB MMR MMR FCL YR MEMBERSHI P CHANGES TOTAL IDENT CLUB NAME DIST TYPE NBR RPT DATE RCV DATE OB NEW RENST TRANS DROPS NETCG MEMBERS 3932 019519 ASNES 104 K 1 06-2003 08-14-2003 3932 019519 ASNES 104 K 1 07-2003 08-14-2003 35 0 0 0 0 0 35 3932 019521 BRUMUNDDAL 104 K 1 06-2003 08-14-2003 3932 019521 BRUMUNDDAL 104 K 1 07-2003 08-14-2003 47 0 0 0 0 0 47 3932 019523 EIDSKOG 104 K 1 07-2003 08-14-2003 46 0 0 0 0 0 46 3932 019524 ELVERUM 104 K 1 07-2003 09-16-2003 37 0 0 0 0 0 37 3932 019526 GJOVIK 104 K 22 0 0 0 0 0 22 3932 019527 GRAN 104 K 1 07-2003 09-16-2003 16 0 0 0 0 0 16 3932 019528 GRUE 104 K 37 0 0 0 0 0 37 3932 019529 HAMAR 104 K 1 07-2003 08-04-2003 3932 019529 HAMAR 104 K 1 08-2003 09-11-2003 -1 -1 26 0 0 0 -1 -1 25 3932 019530 JEVNAKER 104 K 1 07-2003 08-14-2003 31 0 0 0 0 0 31 3932 019531 KONGSVINGER 104 K 1 07-2003 09-16-2003 3932 019531 KONGSVINGER 104 K 1 08-2003 09-16-2003 30 0 0 0 0 0 29 3932 019535 LUNNER 104 K 1 07-2003 09-16-2003 3932 019535 LUNNER 104 K 1 07-2003 09-16-2003 3932 019535 LUNNER 104 K 1 08-2003 09-16-2003 31 0 0 0 0 0 31 3932 019539 NORDRE LAND 104 K 1 07-2003 07-15-2003 3932 019539 NORDRE LAND 104 K 1 07-2003 08-14-2003 3932 019539 NORDRE LAND 104 K 1 08-2003 07-15-2003 Report Types: 1 - MMR 2 - Roster 4 - Charter Report 6 - MMR w/ Roster 7 - Correspondence 8 - Correction to Original MMR 9 - Amended Page 1 of 5 CLUB MMR MMR FCL YR MEMBERSHI P CHANGES TOTAL IDENT CLUB NAME DIST TYPE NBR RPT DATE RCV DATE OB NEW RENST TRANS DROPS NETCG MEMBERS 3932 019539
    [Show full text]
  • Sykehuset Innlandet HF
    Sykehuset Innlandet HF Visjon: • Sykehuset Innlandet HF skal gi gode og likeverdige helsetjenester til alle som trenger det, når de trenger det, uavhengig av alder, bosted, etnisk tilhørighet, kjønn og økonomi • Verdier: Kvalitet, trygghet og respekt For medarbeiderne betyr dette: • Åpenhet og involvering • Respekt og forutsigbarhet • Kvalitet og kunnskap Elverum kommunestyre 23 09 2020, RHO 1 Behandlingskapasiteten ved de ulike sykehusene (2016) Somatikk Ord. senger Op. stuer Dagplasser Poliklinikk rom Elverum 169 11 25 47 Hamar 138 8 20 18 Gjøvik 187 9 ? 31 Lillehammer 239 15 16 35 Tynset 46 3 10 8 Hab./rehab. 83 - ? 15 Totalt: 862 46 71 + 154 OBS. I tillegg kommer «tekniske senger», = fødesenger, intensiv/dialyseplasser, hotell-senger etc. PHV/RUS Voksen døgn BUP døgn Poliklinikk, v. Poliklin. BUP Reinsvoll 98 0 2 0 Sanderud 86 15 32 2 Totalt 154 15 34 2 OBS. I tillegg kommer kapasiteten ved LMS/DPS Elverum kommunestyre 23 09 2020, RHO 2 Aktivitetstall for sykehusenhetene i 2017 Døgn- Ligge- Dag- Poliklinikk Totalt Andel opphold døgn opphold Elverum 11 825 38 607 14 450 97 267 123 542 26,5% Hamar 11 158 35 648 3 498 41 293 55 949 12,0% Gjøvik 12 742 43 971 4 683 88 392 105 817 22,7% Lillehammer 17 438 63 174 9 202 64 776 91 416 19,6% *Kongsvinger 7 086 26 669 6 801 55 141 69 028 14,8% Tynset 3 450 9 889 1 747 10 495 15 692 3,4% Hab./rehab. 969 10 744 29 5 128 4 916 1,1% I alt 64 668 228 702 40 410 362 492 466 360 100% Hentet fra Utviklingsplan mot 2035, SIHF.
    [Show full text]
  • Videreutvikling Av Sykehuset Innlandet HF
    Avdeling for Tjenesteutvikling 24+ Helse Sør-Øst Rhf Postboks 404 2303 HAMAR Deres ref.: Vår ref.: 21/709-2/TRB Dokka, 26.03.2021 Høring - videreutvikling av sykehuset innlandet HF Vi viser til høringsbrev av 1.februar 2021 Kommunestyret i Nordre Land behandlet saken i møtet 25.mars 2021, sak33/21 og fattet følgende enstemmig vedtak: Nordre Land sender inn følgende høirngsuttalelse: Svar på høringsspørsmålene: 1. Hva er utfordringene med dagens sykehusstruktur sett fra kommunens perspektiv? Innlandet har ikke en sykehusstruktur som sikrer den beste kvaliteten og et helhetlig helsetilbud for pasienten: • Det er varierende behandlingskvalitet mellom hvert av sykehusene. • Strukturen er ugunstig for pasienter med et sammensatt sykdomsbilde, og for pasienter som krever spesialisert og avansert behandling. Det er behov for å samle behandlingen av somatikk, psykisk helsevern og rus i et nytt hovedsykehus. • Det er negativt at pasienter i dag delbehandles og flyttes mellom ulike lokasjoner. • Dagens struktur har allerede utfordringer med pasientlekkasje. I noen tilfeller må pasienten reise utenfor Sykehuset Innlandet for å få nødvendig helsehjelp. En ny struktur må legge til rette for at pasientene kan behandles ved Sykehuset Innlandet. Dagens struktur har også rekrutteringsutfordringer: • Fagmiljøer er ikke store nok til å være attraktive. • Fagmiljøer er sårbare. Eksempelvis har Gjøviks onkologimiljø stor tiltrekningskraft for ettertraktede spesialister, og det er viktig at dette ikke svekkes gjennom en ny sykehusstruktur. • De mer spesialiserte fagområdene bør være større enn i dag for å sikre god kvalitet. Dagens struktur er ikke bærekraftig. Den er dyr å drive med mange vaktlinjer, og miljømessig gir den utfordringer med tanke på både transport og til dels dårlig bygningsmasse.
    [Show full text]
  • Forskrift Om Motor- Og Luftfartøyferdsel I Vann Og Vassdrag, Nordre Land Kommune, Oppland
    Forskrift om motor- og luftfartøyferdsel i vann og vassdrag, Nordre Land kommune, Oppland Hjemmel: LOV 1977-06-10-82-§4, LOV 1977-06-10-82-§5 Gjelder for: Nordre Land kommune, Oppland Kapitteloversikt: 1. Formål og aktsomhet 2. Motor- og luftfartøyferdsel i vann- og vassdrag i Nordre Land kommune (Del A) 3. Fellesbestemmelser for motor- og luftfartøyferdsel i Randsfjorden (Del B) 4. Forvaltningsorgan, sanksjoner og straff 5. Ikrafttredelse Fastsatt av Nordre Land kommunestyre xx.xx.xxxx med hjemmel i lov av 10. juni 1977 nr. 82 om motorferdsel i utmark og vassdrag § 4 tredje ledd og § 5. § 1. Formål Formålet med denne forskriften er å regulere ferdselen med motor- og luftfartøy i vann og vassdrag med sikte på å ta vare på naturmiljø, og fremme trivsel for alle. § 2. Aktsomhet Uansett forskriftenes bestemmelser om maksimal hastighet, er det en forutsetning at den enkelte fører av motorisert fartøy ferdes med stor aktsomhet. Det må særlig vises hensyn til annen aktivitet på sjøen og i nærheten av land og til fiske, vilt og fugleliv. I flere av kommunens vann drives fiske, og det er viktig at passerende båter viker for utlagte fiskegarn og storruser. Den enkelte plikter å gjøre seg kjent med bestemmelser/regler for bruk av motorfartøy i verneområder. Del A: Motor- og luftfartøyferdsel i vann- og vassdrag i Nordre Land kommune § 3 Avgrensing og forbud mot motorisert ferdsel: Bruk av motorfartøy og luftfartøy er forbudt i Nordre Land kommune uavhengig av innsjøen eller vassdragets størrelse. Unntatt fra dette er: 1. Bruk av båt med påhengsmotor inntil 6 hk, eller tilsvarende effekt for elmotor, i Akksjøen, Synnfjorden og den del av Dokkfløy som ligger i Nordre Land i forbindelse med fiskerettighetshaveres fiske.
    [Show full text]
  • Vegliste 2015 FYLKES- OG KOMMUNALE VEGER Revisjon Nr
    Vegliste 2015 FYLKES- OG KOMMUNALE VEGER Revisjon nr. 1 Oppland Gratis Foto: Jarle Wæhler Innhold STATENS VEGVESEN VEGLISTE, BRUKSKLASSE - TILLATT LAST OG VOGNTOGLENGDE ........................... Oppland fylke .......................................................................................................................................... Innledning ............................................................................................................................................ 2 Veggrupper for spesialtransport ......................................................................................................... 3 Bruksklasse sommer ............................................................................................................................ 3 Bruksklasse vinter ................................................................................................................................ 3 Aksellast i teleløsningsperioden .......................................................................................................... 3 Tømmertransport ................................................................................................................................ 3 Modulvogntog ..................................................................................................................................... 4 Dispensasjoner: ................................................................................................................................... 4 NY UTFORMING AV VEGLISTA ETTER FORVALTNINGREFORMEN
    [Show full text]
  • Mindekirken COMMUNICATOR No
    Mindekirken COMMUNICATOR No. 156 January 2017 Newsletter of the Norwegian Lutheran Memorial Church - ELCA Norwegian Children’s Bible Musical Play on February 26 Children are invited to come learn and sing together for a order to give children the opportunity to en- performance on Feb. 26, the Sunday before Lent —Fastelavns joy singing together while learning Norwe- Sunday. We will do a Bible play written by popular hymn- gian traditions, hymns and music through Bi- writers Egil Hovland and Britt G. Hallqvist, featuring the sto- ble stories. ry of the Prodigal Son. Hovland, one of Norway's foremost The Sunday afternoon rehearsals will composers of the last generation and Hallqvist, one begin on Jan. 29 from 1-3 p.m. of Sweden's most popular poets and hymnwriters, with a performance during the collaborated on the much loved hymn, Måne og 11 a.m. Norwegian worship Sol (Moon and Sun). They continued working service on Sun., Feb. 26 together to write small musical plays followed by a fastlavns lunch featuring bible stories for children. They used in the church Fellowship Hall. hymns which the congregation and choir can All are welcome. Please con- sing together, and other songs expressing a child's tact the church office to partici- view of life, such as Alle har hast, (Everyone's Rushed). pate. The scripts will be Included is a hymn about the prodigal son which is acted out provided in advance. during the singing of the hymn, as well as short poems and pantomimes. Mindekirken’s deacons sponsor this event. They hope to Annual Meeting Jan.
    [Show full text]
  • Kartlegging Av Kanadagullris Rundt Randsfjorden, Oppland 2018
    E N RAPPORT UTARBEIDET A V DOKKADELTAET VÅTMA RKSSENTER AS KARTLEGGING AV KANADAGULLRIS RUNDT RANDSFJORDEN, OPPLAND 2018 15. NOVEMBER 2018 eller to linjer KARTLEGGINGRAPPORT AV KANAD 2018:12AGULLRIS RUNDT RANDS FJORDEN, OPPLAND 201 8 Utførende institusjon: Dokkadeltaet Våtmarkssenter AS Prosjektansvarlig: Prosjektmedarbeider: Trond Øigarden Oppdragsgiver: Kontaktperson: Miljødirektoratet Guro Sylling Referanse: Øigarden, T. 2018. Kartlegging av kanadagullris rundt Randsfjorden, Oppland 2018. Dokkadeltaet Våtmarkssenter AS. Rapport 2018-12 Sammendrag: Kanadagullris (Solidago canadensis) er en 1,5 m høy flerårig urt som formerer seg med frø og har en sterk klonal vekst med krypende jordstengler. Kanadagullris er i «Fremmede arter i Norge – med økologisk risiko 2018» vurdert til å ha Svært høy risiko SE. Den vurderes til svært høy økologisk risiko utfra en kombinasjon mellom et stort invasjonspotensial og store negative økologiske effekter. Hovedutbredelsen til kanadagullris er i lavland/kystområder fra Østfold til Agder. Arten er relativt vanlig nord til Lillehammer. Dokkadeltaet Våtmarkssenter har i 2018 kartlagt utbredelsen av kanadagullris rundt Randsfjorden i kommunene Nordre Land, Søndre Land, Gran og Jevnaker. Kanadagullris er utbredt rundt hele Randsfjorden, men de store forekomstene er konsentrert om noen områder, ellers er det stort sett enkeltplanter og små bestander. Flest og størst bestander finnes i Dokka, omkring Fall, på Gran og i Jevnaker. Hensikteten med årets kartlegging er å skaffe tilveie et godt grunnlag for bekjempelse
    [Show full text]
  • District 104C3.Pdf
    LIONS CLUBS INTERNATIONAL CLUB MEMBERSHIP REGISTER SUMMARY THE CLUBS AND MEMBERSHIP FIGURES REFLECT CHANGES AS OF FEBRUARY 2019 MEMBERSHI P CHANGES CLUB CLUB LAST MMR FCL YR TOTAL IDENT CLUB NAME DIST NBR COUNTRY STATUS RPT DATE OB NEW RENST TRANS DROPS NETCG MEMBERS 3277 019519 ÅSNES NORWAY 104C3 4 02-2019 27 0 0 0 0 0 27 3277 019521 BRUMUNDDAL NORWAY 104C3 4 02-2019 41 1 1 0 -7 -5 36 3277 019523 EIDSKOG NORWAY 104C3 4 02-2019 45 0 0 0 0 0 45 3277 019524 ELVERUM NORWAY 104C3 4 11-2018 35 2 0 0 -1 1 36 3277 019525 NORD-FRON NORWAY 104C3 4 02-2019 25 2 0 0 -1 1 26 3277 019526 GJØVIK NORWAY 104C3 4 02-2019 27 3 0 0 -2 1 28 3277 019527 GRAN NORWAY 104C3 4 09-2018 10 0 0 0 -1 -1 9 3277 019528 GRUE NORWAY 104C3 4 02-2019 31 2 0 0 -3 -1 30 3277 019529 HAMAR NORWAY 104C3 4 01-2019 20 0 0 0 -5 -5 15 3277 019530 JEVNAKER NORWAY 104C3 4 02-2019 23 3 0 0 -1 2 25 3277 019531 KONGSVINGER NORWAY 104C3 4 02-2019 24 1 0 0 -3 -2 22 3277 019533 LILLEHAMMER NORWAY 104C3 4 02-2019 25 1 0 0 -3 -2 23 3277 019535 LUNNER NORWAY 104C3 4 10-2018 18 0 0 0 -1 -1 17 3277 019539 NORDRE LAND NORWAY 104C3 4 10-2018 25 0 0 0 -2 -2 23 3277 019540 ODAL NORWAY 104C3 4 02-2019 41 1 0 0 -1 0 41 3277 019543 OTTA NORWAY 104C3 4 11-2018 17 0 0 0 0 0 17 3277 019544 ØSTRE TOTEN NORWAY 104C3 4 02-2019 27 2 0 0 0 2 29 3277 019545 ØYER-TRETTEN NORWAY 104C3 4 02-2019 21 0 0 0 0 0 21 3277 019546 RENA NORWAY 104C3 4 11-2018 29 1 0 0 -1 0 29 3277 019547 RINGSAKER NORWAY 104C3 4 12-2018 36 3 0 0 -5 -2 34 3277 019549 STANGE NORWAY 104C3 4 02-2019 28 0 0 0 0 0 28 3277 019550 STOR-ELVDAL
    [Show full text]