Wethoudersonderzoek2020
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
Load more
Recommended publications
-
Personalization of Political Newspaper Coverage: a Longitudinal Study in the Dutch Context Since 1950
Personalization of political newspaper coverage: a longitudinal study in the Dutch context since 1950 Ellis Aizenberg, Wouter van Atteveldt, Chantal van Son, Franz-Xaver Geiger VU University, Amsterdam This study analyses whether personalization in Dutch political newspaper coverage has increased since 1950. In spite of the assumption that personalization increased over time in The Netherlands, earlier studies on this phenomenon in the Dutch context led to a scattered image. Through automatic and manual content analyses and regression analyses this study shows that personalization did increase in The Netherlands during the last century, the changes toward that increase however, occurred earlier on than expected at first. This study also shows that the focus of reporting on politics is increasingly put on the politician as an individual, the coverage in which these politicians are mentioned however became more substantive and politically relevant. Keywords: Personalization, content analysis, political news coverage, individualization, privatization Introduction When personalization occurs a focus is put on politicians and party leaders as individuals. The context of the news coverage in which they are mentioned becomes more private as their love lives, upbringing, hobbies and characteristics of personal nature seem increasingly thoroughly discussed. An article published in 1984 in the Dutch newspaper De Telegraaf forms a good example here, where a horse race betting event, which is attended by several ministers accompanied by their wives and girlfriends is carefully discussed1. Nowadays personalization is a much-discussed phenomenon in the field of political communication. It can simply be seen as: ‘a process in which the political weight of the individual actor in the political process increases 1 Ererondje (17 juli 1984). -
Minder Pretentie, Meer Ambitie. Ontwikkelingshulp Die Verschil Maakt
WETENSCHAPPELIJKE RAAD VOOR HET REGERINGSBELEID Minder pretentie, meer ambitie ontwikkelingshulp die verschil maakt AMSTERDAM UNIVERSITY PRESS Minder pretentie, meer ambitie De Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid werd in voorlopige vorm ingesteld in 1972. Bij wet van 30 juni 1976 (Stb. 413) is de positie van de raad definitief geregeld. De huidige zittingsperiode loopt tot 31 december 2012. Ingevolge de wet heeft de raad tot taak ten behoeve van het regeringsbeleid wetenschappelijke informatie te verschaffen over ontwikkelingen die op lange- re termijn de samenleving kunnen beïnvloeden. De raad wordt geacht daarbij tijdig te wijzen op tegenstrijdigheden en te verwachten knelpunten en zich te richten op het formuleren van probleemstellingen ten aanzien van de grote beleidsvraagstukken, alsmede op het aangeven van beleidsalternatieven. Volgens de wet stelt de wrrzijn eigen werkprogramma vast, na overleg met de minister-president die hiertoe de Raad van Ministers hoort. De samenstelling van de raad is (tot 31 december 2012): mw. prof. dr. ir. M.B.A. van Asselt prof. dr. H.P.M. Knapen prof. dr. P.A.H. van Lieshout mw. prof. dr. H.M. Prast mw. prof. mr. J.E.J. Prins prof. dr. ir. G.H. de Vries prof. dr. P. Winsemius Secretaris: dr. W. Asbeek Brusse Plaatsvervangend secretaris: dr. R.J. Mulder De wrris gevestigd: Lange Vijverberg 4-5 Postbus 20004 2500 EA Den Haag Telefoon 070-356 46 00 Telefax 070-356 46 85 E-mail [email protected] Website http://www.wrr.nl WETENSCHAPPELIJKE RAAD VOOR HET REGERINGSBELEID Minder pretentie, meer ambitie ontwikkelingshulp die verschil maakt Amsterdam University Press, Amsterdam 2010 Omslagafbeelding: © Kirchgessner/laif Omslagontwerp: Studio Daniëls, Den Haag Vormgeving binnenwerk: Het Steen Typografie, Maarssen isbn 978 90 8964 226 4 e-isbn 978 90 4851 229 4 nur 754 © wrr/Amsterdam University Press, Den Haag/Amsterdam 2010 Alle rechten voorbehouden. -
Vice Versa Teksten 7 Aug 2011
Landslide victory voor Van Lieshout Peter van Lieshout, de schrijver van het WRR-rapport, is het meest invloedrijke persoon in de sector ontwikkelingssamenwerking. Dat is de uitslag van een onderzoek naar macht en invloed in OS. Het meest opvallende aan de top tien van 2011 is dat, met uitzondering van Cordaid-directeur René Grotenhuis, hard core OS’ers uit de top zijn verdwenen. Ontwikkelingssamenwerking wordt meer dan ooit vanuit de zijlijn gestuurd. Dat is trouwens niet alleen maar slecht nieuws. Wat we in ieder geval kunnen constateren is dat de sector meer dan ooit open staat voor buitenstanders. Wie wist in 2008 wie Peter van Lieshout was? Binnen de OS-sector weinigen in ieder geval. Toch is dezelfde Van Lieshout drie jaar later de meest invloedrijke man binnen OS-land. En dat met een ongekende voorsprong. 29 van de 49 ondervraagde deskundigen zetten het WRR-lid in hun persoonlijke top tien. Voor zestien van hen was Van Lieshout zelfs de machtigste. Het levert hem 241 punten op. De nummer twee, René Grotenhuis, moet 70 punten toegeven. Een landslide victory, zo noemen de Amerikanen dat. Verrassing? Dat zeker niet. Psycholoog/filosoof Peter van Lieshout is (samen met partner in crime Robert Went) de man achter het WRR-rapport dat begin 2010 de OS-sector op haar grondvesten deed trillen. Geïnspireerd door dit rapport zijn het afgelopen jaar ongekend snelle veranderingen doorgevoerd in het Nederlandse ontwikkelingsbeleid. Daar hoeven we het niet helemaal mee eens te zijn, maar zeker is dat de sector last had van – laten we het toegeven – metaalmoeheid. Het WRR-rapport heeft de OS-sector de ruimte gegeven om weer in beweging te komen. -
Sisyfusarbeid
column Sisyfusarbeid Dat de Partij van de Arbeid precies zestig jaar gebaseerd ¬ ook door kopstukken van de PvdA. geleden werd opgericht, is op zich niet iets om Die knagen eraan door te reppen van een omvor- plechtig bij stil te staan. Zeker niet als men de ming tot een inkomensafhankelijke regeling en vergelijking trekt met mensen van dezelfde leef- van fiscalisering, waardoor deaow zijn simpele tijd. Die krijgen tegenwoordig van alle kanten en universele karakter zou verliezen. te horen dat ze ‘er nog steeds zitten’ en aldus de Ik noem het voorbeeld van de aow als een doorstroming van jongeren belemmeren. Zijn verworvenheid die onder druk staat, om aan te ze echter weggewerkt uit het arbeidsproces, dan geven dat het te betwijfelen valt of de reële delen komt uit precies dezelfde hoeken het verwijt dat van het PvdA-programma van 1946 inderdaad ze voortijdig profiteren van ouderdomsvoorzie- zijn verwerkelijkt. Ik meen dat het veel te ge- ningen. makzuchtig is om te denken dat de emancipatie Onwillekeurig dringt de gedachte zich op van hoofd- en handarbeid (zoals het toen werd dat de Partij van de Arbeid te vergelijken valt genoemd) inmiddels is gerealiseerd. Voor wat met deze beklagenswaardige grijsaards. Aan de betreft de mogelijkheden van burgers om hun ene kant horen we immers al een aantal jaren, autonomie gestalte te geven, is er eerder ¬ zie ook binnen de partij, dat deze zichzelf heeft het onderwijs, zie de cultuur ¬ sprake van ach- ingehaald. Het programma waarmee zij in 1946 teruitgang. De huidige PvdA lijkt emancipatie aantrad, de beginselen waarop ze zich beriep echter uit haar program te hebben geschrapt, net ¬ dat is toch allemaal allang achterhaald: voor als dat wat vroeger ‘maatschappijkritiek’ heette. -
Less Pretension, More Ambition
3HWHUYDQ/LHVKRXW5REHUW:HQW 0RQLTXH.UHPHU Less Pretension, More Ambition development policy in times of globalization AMSTERDAMA M S T E R D A M UNIVERSITYU N I V E R S I T Y PRESSP R E S S Less Pretension, More Ambition This book is based on a report that was published by The Netherlands Scientific Council for Government Policy (WRR). According to the Act of Establishment, it is the Council’s task to supply, on behalf of government policy, scientifically sound information on developments which may affect society in the long term, and to draw timely attention to likely anomalies and obstacles, to define major policy problems and to indicate policy alternatives. The Council draws up its own programme of work, after consultation with the Prime Minister, who also takes cognisance of the cabinet’s view on the proposed programme. The Council (2008-2012) has the following composition: prof. dr. J.A. Knottnerus (chairman) prof. dr. ir. M.B.A. van Asselt prof. dr. H.P.M. Knapen prof. dr. P.A.H. van Lieshout prof. dr. H.M. Prast prof. mr. J.E.M. Prins prof. dr. ir. G.H. de Vries prof. dr. P. Winsemius Executive director: dr. W. Asbeek Brusse Lange Vijverberg 4-5 P.O. Box 20004 2500 EA ’s-Gravenhage Tel. +31 70 356 46 00 Fax +31 70 356 46 85 E-mail: [email protected] Internet: http://www.wrr.nl SCIENTIFIC COUNCIL FOR GOVERNMENT POLICY Less Pretension, More Ambition development policy in times of globalization Peter van Lieshout, Robert Went & Monique Kremer Amsterdam University Press, Amsterdam 2010 Front cover illustration: © aleaimage Cover design: Studio Daniëls, The Hague Layout: Het Steen Typografie, Maarssen Translation: Andy Brown and Howard Turner isbn 978 90 8964 295 0 e-isbn 978 90 4851 388 8 nur 754 © wrr/Amsterdam University Press, The Hague/Amsterdam 2010 All rights reserved. -
Afscheid Vertrekkende Leden
U was een zeer betrokken woordvoerder Waterbeleid. U 5 hebt zich onder andere sterk gemaakt voor het behoud van de waterschappen. Afscheid vertrekkende leden Wij kennen u als iemand die altijd gedegen en grondig te werk gaat en kritische en onderbouwde bijdragen le- Aan de orde is het afscheid van de vertrekkende leden. vert. Een oprecht geïnteresseerde en sympathieke colle- ga. Het ga u goed. De voorzitter: Dames en heren, ook de mensen op de publieke tribune, (applaus) fijn dat u erbij bent. Dit wordt een lange zit, want de kiezer heeft bepaald dat een aantal leden niet terugkomt in deze De voorzitter: Kamer. Voor een ander deel hebben leden of hun partijen Mevrouw Marieke van der Werf. U komt uit Amsterdam, dat zelf bepaald. We gaan afscheid nemen van een aantal hoewel dat er hier niet bij staat. Sinds 11 januari 2011 bent mensen die op dit moment lid zijn van de Kamer. We zijn u lid van deze Kamer, voor het CDA. U hebt oog voor de voor het laatst in deze samenstelling bijeen. Morgen komt grote lijn, hetgeen ondermeer tot uiting kwam bij het Eu- er een nieuwe Kamer, waar een aantal zittende leden ook ropese programma inzake de grondstoffenproblematiek. lid van zal zijn. Op uw initiatief heeft de Kamer hierover een rondetafel- Hoe gaan we het doen vanmiddag? Ik zal de indeling gesprek georganiseerd en tweemaal een "groen spreek- van de middag toelichten, zodat u zich een beetje kunt uur" gehouden voor het presenteren van duurzame initi- voorbereiden. Ik ga direct afscheid nemen van alle men- atieven. -
Jaarverslag Afdelingsbestuur 2012
Jaarverslag afdelingsbestuur 2012 Samenwerking met GroenLinks in Progressief Woerden Sinds 20 januari 2005 werken de afdelingen Woerden van Partij van de Arbeid en GroenLinks samen in een nieuwe partij met de naam Progressief Woerden (PW). In september 2008 besloten beide partijen ook weer gezamenlijk aan de GR2010 te willen deelnemen. In februari kwamen de beide besturen bijelkaar om te praten over de planning van de besluitvorming inzake de vraag of ook voor de GR2014 onder de vlag van Progressief Woerden samengewerkt zou worden. Die vraagstelling is nader uitgewerkt in een enquete die naar leden van PW is verzonden en waarvan de resultaten zijn gebruikt voor de meningsvorming van de leden van de PvdA en GL. Afdelingsbestuur Het afdelingsbestuur bestond in de afgelopen periode uit Sjoerd Plantenga (voorzitter), Theo Hose.(penningmeester), Marijke Engering-Willems. De bestuursleden hebben de taken van de secretaris onder zich verdeeld: roulerend wordt de verslaglegging van (bestuurs)vergaderingen afgesproken, Sjoerd doet de ledenadministratie en het kontakt met 'Amsterdam'; Theo heeft het archief onder z'n hoede genomen en verzorgt de fiinancien. Het opstellen en versturen van brieven e.d. werd op een case by case basis besloten. Theo is ook lid en penningmeester van het PW bestuur en vormt zo de linking pin tussen beide besturen. Ledenbestand Het ledenbestand bleef vrijwel gelijk; In oktober 2011 had de afdeling 143 leden. Er waren 2 leden die 50 jaar lid waren en 2 die 25 jaar lid waren per 1 mei 2012. die leden zijn verblijd met een speldje en dit actie leidde meestal ook tot een eervolle vermelding (+ foto) op de site van de afdeling.