UNIVERSIDAD UTE FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES CARRERA DE PERIODISMO TESIS PREVIA A LA OBTENCIÓN DEL TÍTULO DE PERIODISTA ANÁLISIS DE LAS SANCIONES INCURRIDAS POR LA SUPERINTENDENCIA DE LA INFORMACIÓN Y COMUNICACIÓN A TELEAMAZONAS DURANTE EL AÑO 2015. AUTORA: EVELYN DAYANNA VILLOTA CHÉRREZ DIRECTORA: M.S.c SOFÍA CABRERA QUITO – ECUADOR 2020 FORMULARIO DE REGISTRO BIBLIOGRÁFICO PROYECTO DE TITULACIÓN DATOS DE CONTACTO CÉDULA DE IDENTIDAD: 171853975-0 APELLIDO Y NOMBRES: Villota Chérrez Evelyn Dayanna DIRECCIÓN: Av. De las Chuquiraguas y “I” EMAIL: [email protected] TELÉFONO FIJO: 3688137 TELÉFONO MÓVIL: 0986903164 DATOS DE LA OBRA TÍTULO: Análisis de las sanciones incurridas por la Superintendencia de la Información y Comunicación a Teleamazonas durante el año 2015. AUTOR O AUTORES: Evelyn Dayanna Villota FECHA DE ENTREGA DEL PROYECTO DE TITULACIÓN: DIRECTOR DEL PROYECTO DE Sofía Cabrera Espín TITULACIÓN: PROGRAMA PREGRADO POSGRADO TÍTULO POR EL QUE OPTA: Periodista RESUMEN: Mínimo 250 palabras El presente proyecto de investigación analiza las sanciones que fueron impuestas por la Superintendencia de la Información y Comunicación (SUPERCOM) a Teleamazonas en el año 2015. Las dudas que se presentaron en ese año ante las sanciones, amonestaciones y multas que recibía el canal, fue porque se presumía que el trabajo de la Superintendencia no era imparcial o que a su vez existía cierto control político. Mediante la metodología de investigación utilizada como entrevistas y recolección de datos, se evidenció los trámites y resoluciones que se siguió para cada multa impuesta a Teleamazonas durante el año en cuestión. Esto permite comprender cuales fueron las razones por las que la SUPERCOM emitió dichas sanciones al medio mencionado. Cabe destacar que, Teleamazonas no fue sancionado en todos los casos, en algunos se le impuso amonestaciones escritas y en otras multas ii económicas que debían ser canceladas en un tiempo determinado. Los artículos infringidos por el canal, son relativamente acorde a lo que estipula y prohíbe la Ley Orgánica de Comunicación (LOC). PALABRAS CLAVE: Control, regulación, sanción, multa, amonestación, ley mordaza, comunicación. ABSTRACT: The present research project seeks to analyze the sanctions that were imposed by the Superintendence of Information and Communication (SUPERCOM) on Teleamazonas, in 2015. The doubts that were presented in that year before the sanctions, warnings and fines received by the channel, was because it was presumed that the work of the Superintendent was not impartial or that in turn there was some political control. Through the research methodology used as interviews and data collection, it was evident the procedures and resolutions that were followed for each fine imposed on Teleamazonas during the year in question. This allows us to understand the reasons why SUPERCOM issued these sanctions to the aforementioned media. It should be noted that, Teleamazonas was not sanctioned in all cases, in some it was imposed written warnings and in other economic fines that had to be cancelled in a certain time. The articles violated by the channel are relatively in accordance with what is stipulated and prohibited by the Organic Law of Communication (LOC). KEYWORDS: Control, regulation, sanction, fine, reprimand, gag law, communication. Se autoriza la publicación de este Proyecto de Titulación en el Repositorio Digital de la Institución. F: ____________________________ EVELYN DAYANNA VILLOTA CHÉRREZ 171853975-0 iii DECLARACIÓN Y AUTORIZACIÓN Yo, VILLOTA CHÉRREZ EVELYN DAYANNA, con CI 171853975-0 autor/a del proyecto titulado: Análisis de las sanciones incurridas por la Superintendencia de la Información y Comunicación a Teleamazonas durante el año 2015, previo a la obtención del título de PERIODISTA en la Universidad UTE. 1. Declaro tener conocimiento de la obligación que tienen las Instituciones de Educación Superior, de conformidad con el Artículo 144 de la Ley Orgánica de Educación Superior, de entrega a la SENESCYT en formato digital una copia del referido trabajo de graduación para que sea integrado al Sistema Nacional de información de la Educación Superior del Ecuador para su difusión pública respetando los derechos de autor. 2. Autorizo a la BIBLIOTECA de la Universidad UTE a tener una copia del referido trabajo de graduación con el propósito de generar un Repertorio que democratice la información, respetando las políticas de propiedad intelectual vigentes. Quito, F: ____________________________ EVELYN DAYANNA VILLOTA CHÉRREZ 171853975-0 iv CERTIFICACIÓN DEL TUTOR En mi calidad de tutor de tesis de grado certifico que el presente trabajo que lleva por título ANÁLISIS DE LAS SANCIONES INCURRIDAS POR LA SUPERINTENDENCIA DE LA INFORMACIÓN Y COMUNICACIÓN A TELEAMAZONAS DURANTE EL AÑO 2015, para aspirar al título de Periodista fue desarrollado por Villota Chérrez Evelyn Dayanna, bajo mi dirección y supervisión, en la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales; y que dicho trabajo cumple con las condiciones requeridas para ser sometidos a la presentación pública y evaluación por parte del Jurado examinador que se designe. F: _______________________ SOFÍA CABRERA ESPÍN DIRCTORA DEL TRABAJO v DECLARACIÓN JURAMENTADA DEL AUTOR Yo, EVELYN DAYANNA VILLOTA CHÉRREZ, portadora de la cédula de identidad Nº 171853975-0, declaro que el trabajo aquí descrito es de mi autoría, que no ha sido previamente presentado para ningún grado o calificación profesional; y, que he consultado las referencias bibliográficas que se incluyen en ese documento. La Universidad UTE puede hacer uso de los derechos correspondientes a este trabajo, según lo establecido por la Ley de Propiedad Intelectual, por su Reglamento y por la normativa institucional vigente. F: _______________________________________ VILLOTA CHÉRREZ EVELYN DAYANNA 171853975-0 vi DEDICATORIA Dedico y doy gratitud a Dios por permitirme llegar al final de un proyecto que incontables veces dude hacerlo; sin su bendición y fortaleza no soy nadie. Este proyecto de investigación es dedicado a mis dos hermanos: Edwin Giovanny y Danilo Washington Villota Chérrez, que por razones de Dios hoy no cuento con la presencia de Danilo pero si con el entusiasmo y alegría de vivir que él tenía. Edwin, hijo primero que por causa de personas hirientes con su enfermedad y complejo no pudo terminar sus estudios. Hoy soy feliz de poder entregarles mi esfuerzo, a personas valiosas como lo son mis dos hermanos. vii AGRADECIMIENTO Hoy, agradezco a Dios por hacer de mí una mujer sensible, con anhelos y bendecida de estudiar tan hermosa carrera como lo es el periodismo. Mi padre Remberto Efraín Villota, que gracias a su esfuerzo y enseñanza me brindo el privilegio de estudiar y llegar al final de una etapa; ejemplo de honra, responsabilidad y lucha contaste para alcanzar mis metas. Mi madre Noemi Zenaida Chérrez, que por su apoyo incondicional y jamás soltar mi mano pese a las circunstancias, hoy puedo celebrar uno de mis sueños; ejemplo de amabilidad, respeto y amor a Dios sobre todas las cosas. Mi mejor amiga Ángela Sofía Morocho, por aquellos incontables momentos que pasamos juntas, gracias a su carisma y fuerza puedo ser una mujer más valiente y no rendirme con facilidad. A mi amiga Paula Cristina López, que en repetidas ocasiones estuvo para escucharme y alentarme a seguir adelante. Mi tutora Sofía Cabrera, por aceptar guiarme en este camino largo y bonito; su enseñanza no solo como estudiante sino como mujer, es admirable y un gran ejemplo a seguir. viii RESUMEN El presente proyecto de investigación analiza las sanciones que fueron impuestas por la Superintendencia de la Información y Comunicación (SUPERCOM) a Teleamazonas en el año 2015. Las dudas que se presentaron en ese año ante las sanciones, amonestaciones y multas que recibía el canal, fue porque se presumía que el trabajo de la Superintendencia no era imparcial o que a su vez existía cierto control político. Mediante la metodología de investigación utilizada como entrevistas y recolección de datos, se evidenció los trámites y resoluciones que se siguió para cada multa impuesta a Teleamazonas durante el año en cuestión. Esto permite comprender cuales fueron las razones por las que la SUPERCOM emitió dichas sanciones al medio mencionado. Cabe destacar que, Teleamazonas no fue sancionado en todos los casos, en algunos se le impuso amonestaciones escritas y en otras multas económicas que debían ser canceladas en un tiempo determinado. Los artículos infringidos por el canal, son relativamente acorde a lo que estipula y prohíbe la Ley Orgánica de Comunicación (LOC). Palabras claves: Control, regulación, sanción, multa, amonestación, ley mordaza, comunicación. 9 ABSTRACT The present research project seeks to analyze the sanctions that were imposed by the Superintendence of Information and Communication (SUPERCOM) on Teleamazonas, in 2015. The doubts that were presented in that year before the sanctions, warnings and fines received by the channel, was because it was presumed that the work of the Superintendent was not impartial or that in turn there was some political control. Through the research methodology used as interviews and data collection, it was evident the procedures and resolutions that were followed for each fine imposed on Teleamazonas during the year in question. This allows us to understand the reasons why SUPERCOM issued these sanctions to the aforementioned media. It should be noted that, Teleamazonas was not sanctioned in all cases, in some it was imposed written warnings and in other