DZIENNIK URZ ĘDOWY WOJEWÓDZTWA WARMI ŃSKO-MAZURSKIEGO Olsztyn, dnia 25 sierpnia 2005 r. Nr 112

TRE ŚĆ : Poz.:

UCHWAŁA RADY MIEJSKIEJ W MIŁOMŁYNIE:

1468 - Nr XXVI/186/05 z dnia 22 czerwca 2005 r. w sprawie uchwalenia Planu Gospodarki Odpadami i Programu Ochrony Środowiska...... 6356

DECYZJA PREZESA URZ ĘDU REGULACJI ENERGETYKI:

1469 - Nr OGD-4210-61(11)/2005/274/V/SK z dnia 19 sierpnia 2005 r...... 6447

1468 UCHWAŁA Nr XXVI/186/05 Rady Miejskiej w Miłomłynie z dnia 22 czerwca 2005 r.

w sprawie uchwalenia Planu Gospodarki Odpadami i Programu Ochrony Środowiska.

Na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 15 i art. 40 ust. 1 § 1. Uchwala si ę: ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorz ądzie gminnym (Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1591 ze zmianami: z 2002 r. 1) „Plan Gospodarki Odpadami dla Miasta i Gminy Nr 23, poz. 220, Nr 62, poz. 558, Nr 113, poz. 984, Miłomłyn na lata 2004 - 2007 z uwzgl ędnieniem Nr 153, poz. 1271, Nr 214, poz. 1806; z 2003 r. Nr 80, perspektywy na lata 2008 - 2011”, stanowi ący poz. 717, Nr 162, poz. 1568 oraz z 2004 r. Nr 102, poz. zał ącznik Nr 1 do niniejszej uchwały - Plan Gospodarki 1055 i Nr 116 poz. 1203, Nr 167, poz. 1759), art. 18 ust. 1 Odpadami dla Zwi ązku Gmin Regionu Ostródzko- ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony Iławskiego „Czyste Środowisko” na lata 2004 - 2007 z środowiska (Dz. U. Nr 62, poz. 627 ze zmianami: Nr 115, uwzgl ędnieniem perspektywy na lata 2008 - 2011; poz. 1229; z 2002 r. Nr 74, poz. 676, Nr 113, poz. 984, Nr 153, poz. 1271, M.P. Nr 49, poz. 715, Dz. U. Nr 233, 2) „Program Ochrony Środowiska dla Miasta i Gminy poz. 1957; z 2003 r. Nr 46, poz. 392, Nr 80, poz. 717 i Miłomłyn na lata 2004 - 2007 z uwzgl ędnieniem poz. 721, Nr 162, poz. 1568, Nr 175, poz. 1693, Nr 190, perspektywy na lata 2008 - 2011”, stanowi ący poz. 1865, Nr 217, poz. 2124, M.P. Nr 50, poz. 782 i poz. zał ącznik Nr 2 do niniejszej uchwały. 783 oraz z 2004 r. Nr 19, poz. 177, Nr 49, poz. 464, Nr 70, poz. 631, Nr 92, poz. 880, Nr 96, poz. 959 i Nr 121, poz. § 2. Wykonanie uchwały powierza si ę Burmistrzowi 1263, Dz. U. Nr 273, poz. 2703, Nr 281, poz. 2784, Miasta i Gminy Miłomłyn. z 2005 r. Nr 25, poz. 202) oraz art. 14 ust. 6 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. o odpadach (Dz. U. Nr 62, poz. 628 ze § 3. Uchwała wchodzi w Ŝycie po upływie 14 dni od zmianami: z 2002 r. Nr 41, poz. 365, Nr 113, poz. 984, dnia ogłoszenia w Dzienniku Urz ędowym Województwa Nr 199, poz. 1671; z 2003 r. Nr 7, poz. 78 oraz z 2004 r. Warmi ńsko-Mazurskiego. Nr 96, poz. 959, Nr 116, poz. 1208 i Nr 191, poz. 1956; z 2005 r. Nr 25 poz. 202) Rada Miejska uchwala, co Przewodnicz ąca Rady Miejskiej nast ępuje: Zenobia Kami ńska

Dziennik Urz ędowy - 6357 - Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego Nr 112 Poz.

Zał ącznik Nr 1 do uchwały Nr XXVI/186/05 Rady Miejskiej w Miłomłynie z dnia 22 czerwca 2005 r.

PLAN GOSPODARKI ODPADAMI DLA MIASTA I GMINY MIŁOMŁYN na lata 2004-2007 z uwzgl ędnieniem perspektywy na lata 2008 - 2011

PLAN GOSPODARKI ODPADAMI DLA ZWI ĄZKU GMIN REGIONU OSTRÓDZKO-IŁAWSKIEGO „CZYSTE ŚRODOWISKO” na lata 2004 - 2007 z uwzgl ędnieniem perspektywy na lata 2008 - 2011

STRESZCZENIE Na terenie Zwi ązku Gmin gromadzenie odpadów odbywa si ę w metalowych pojemnikach głównie SM 110 Plan Gospodarki Odpadami dla Zwi ązku Gmin (szt. 11 588) i SM 1100 (szt. 852), a tak Ŝe kontenerach Regionu Ostródzko - Iławskiego „Czyste Środowisko” KP-7 (szt. 212). powstaje jako realizacja ustawy o odpadach z dnia Zbiórk ą odpadów komunalnych jest obj ętych około 27 kwiecie ń 2001 r. (Dz. U. Nr 62, poz. 628), która w 80% ludno ści. Ogólna masa odpadów zebranych rozdziale 3, art. 14 ÷ 16 wprowadza obowi ązek wyniosła: 28 391 Mg w roku 2002 i 26 890 Mg w roku opracowywania planów na szczeblu krajowym, 2003. wojewódzkim, powiatowym i gminnym. gospodarki Podstawowym sposobem post ępowania z zebranymi odpadami opracowuj ą zarz ądy gmin. Zgodnie z art. 14 odpadami jest ich unieszkodliwianie poprzez składowanie. ust. 11 tej ustawy Zarz ądy gmin, b ędących członkami Odpady komunalne powstaj ące na terenie Zwi ązku Gmin zwi ązku mi ędzygminnego, mog ą opracowa ć jeden projekt „Czyste Środowisko” gromadzone s ą obecnie na pi ęciu wspólnego planu gospodarki odpadami, obejmuj ący składowiskach znajduj ących si ę w miejscowo ściach: zadania gminnego planu gospodarki odpadami. W - Rudno (gmina Ostróda), Zwi ązku Gmin Regionu Ostródzko - Iławskiego „Czyste - Wilkowo (gmina Olsztynek), Środowisko” s ą zrzeszone nast ępuj ące gminy, dla których - Sampława (gmina Lubawa), niniejszy „Plan...” opracowano: - Złotna (gmina Mor ąg), - Łęgajny (gmina Barczewo). - Miasto Ostróda, Spo śród pi ęciu wymienionych składowisk dwa z nich - Miasto Lubawa, znajduj ą si ę na terenie Zwi ązku Gmin (Rudno i Wilkowo). - Miasto i Gmina Olsztynek, Składowisko w Wilkowie b ędzie eksploatowane do ko ńca - Miasto i Gmina Miłomłyn, roku 2005, po tym okresie zostanie zrekultywowane. - Gmina D ąbrówno, Składowisko w Rudnie stanowi miejsce przyszłej bazy, na - Gmina Grunwald, której oparta zostanie gospodarka odpadami na terenie - Gmina Łukta, Zwi ązku Gmin. Na składowisku tym zło Ŝono 16 952,60 Mg - Gmina Ostróda, odpadów w roku 2002 i 16 607,16 Mg odpadów w roku - Gmina Małdyty, 2003. - Gmina Jonkowo. Wiele odpadów, tj. co najmniej 20% ogólnej masy wytwarzanych odpadów, jest „zagospodarowywana” w Dokumentami nadrz ędnymi wobec niniejszego sposób niedozwolony i trafia do środowiska w sposób opracowania s ą Powiatowe Plany gospodarki Odpadami niekontrolowany (np. jest deponowana na „dzikich (powiatów ostródzkiego, iławskiego i olszty ńskiego), wysypiskach”, jest spalana w lokalnych kotłowniach). Wojewódzki i Krajowy Plan Gospodarki Odpadami (M.P. z Na terenie sze ściu Gmin Zwi ązku w ostatnim okresie 2003 r. Nr 11, poz. 159). została podj ęta selektywna zbiórka odpadów (szkło, tworzywa sztuczne, papier), w wyniku której ł ącznie Na potrzeby niniejszego dokumentu dokonano zgromadzono w 2002 roku 81,78 i w 2003 roku 264,06 Mg podziału odpadów na zasadnicze grupy: wyselekcjonowanych odpadów. Do selektywnej zbiórki uŜyto ł ącznie około 611 szt. pojemników (dane za rok - odpady powstaj ące w sektorze komunalnym, 2003 i 2004). Na terenie czterech Gmin Zwi ązku do tej - odpady powstaj ące w sektorze gospodarczym, pory nie podj ęto selektywnej zbiórki odpadów. - odpady niebezpieczne. Analiza aktualnej sytuacji w sektorze odpadów Analiza aktualnej sytuacji w sektorze odpadów gospodarczych komunalnych W latach 1999 - 2004 Starostwa Powiatowe w Na terenie Zwi ązku Gmin Regionu Ostródzko - Ostródzie, Iławie i Olsztynie oraz Warmi ńsko-Mazurski Iławskiego zamieszkuje 106 534 osób. Struktura ludno ści Urz ąd Wojewódzki w Olsztynie wydały pozwolenie jest zrównowa Ŝona, tzn. niemal w połowie jest to ludno ść podmiotom gospodarczym na ł ączn ą ilo ść odpadów miejska i w połowie wiejska. wytwarzanych 203 433 Mg/rok. Na obszarze Zwi ązku Gmin wytworzono w 2002 roku Rzeczywisty jednak stan ilo ści i rodzajów 34 796,5 Mg stałych odpadów komunalnych (jest to masa wytwarzanych odpadów w sektorze gospodarczym nie jest szacunkowa, obliczona na podstawie jednostkowych dokładnie poznany z nast ępuj ących wzgl ędów: wagowych wska źników).

Dziennik Urz ędowy - 6358 - Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego Nr 112 Poz.

- istniej ą podmioty gospodarcze nie posiadaj ące odpadów niebezpiecznych. Dane obejmuj ą wytwórców wymaganych uzgodnie ń dotycz ących gospodarki odpadów niebezpiecznych, którzy posiadaj ą uregulowan ą odpadami, nie dopełniaj ące formalnych obowi ązków w prawnie gospodark ę tymi odpadami. Cz ęść tych odpadów zakresie informowania, powiadamiania o wykorzystano gospodarczo, cz ęść unieszkodliwiono w wytwarzanych odpadach; inny sposób ni Ŝ składowanie, cz ęść przekazano do - wpisywane we wnioskach i decyzjach urz ędowych składowania, spora cz ęść była tymczasowo gromadzona ilo ści poszczególnych rodzajów odpadów stanowi ą na terenie zakładów w celu pó źniejszego przekazania do wartości maksymalne (dopuszczalne), które s ą wykorzystania lub unieszkodliwienia. Zgodnie z zawy Ŝone i cz ęsto nie odzwierciedlaj ą stanu opracowanym wykazem informuj ącym o ilo ści odpadów w aktualnego; poszczególnych grupach i podgrupach wytwarzanych - istnieje szereg podmiotów gospodarczych przez podmioty gospodarcze, które zło Ŝyły informacj ę do ukrywaj ących z ró Ŝnych wzgl ędów dane o ilo ściach Urz ędu Marszałkowskiego Województwa Warmi ńsko- wytwarzanych odpadów, dane w wielu przypadkach s ą Mazurskiego w Olsztynie, najwi ększ ą ilo ść w kolejno ści zani Ŝane, a nawet ukrywany jest sam fakt wytwarzania stanowi ą odpady z grupy: odpadów. - 13, tj. oleje odpadowe i odpady ciekłych paliw, z wył ączeniem olejów jadalnych oraz grup 05, 12 i 19 Zgodnie z opracowanym wykazem statystycznym, (20,31 Mg w roku 2002 i 84,35 Mg w roku 2003), a informuj ącym o ilo ści odpadów w poszczególnych grupach wśród nich przede wszystkim odpady z podgrupy 13 i podgrupach wytwarzanych przez podmioty gospodarcze, 02, tj. odpadowe oleje silnikowe, przekładniowe i które zło Ŝyły informacj ę do Urz ędu Marszałkowskiego smarowe (14,71 Mg w roku 2002 i 29,99 Mg w roku Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego w Olsztynie, 2003), odpady z podgrupy 13 05, tj. odpady z najwi ększ ą ilo ść w kolejno ści stanowi ą odpady z grupy: odwadniania olejów w separatorach (40,66 Mg w roku - 02, tj. z rolnictwa, sadownictwa, upraw 2003), odpady z podgrupy 13 08, tj. odpady olejowe hydroponicznych, rybołówstwa, le śnictwa, łowiectwa nie uj ęte w innych podgrupach (10,4 Mg w roku 2003), oraz przetwórstwa Ŝywno ści (16 072,3 Mg w roku odpady z podgrupy 13 01, tj. odpadowe oleje 2002 i 15 093,5 Mg w roku 2003), a w śród nich hydrauliczne (4,8 Mg w roku 2002 i 3,3 Mg w roku odpady z podgrupy 02 02, tj. odpady z przygotowania i 2003); przetwórstwa produktów spo Ŝywczych pochodzenia - 16, tj. odpady nie uj ęte w innych grupach (15,75 Mg w zwierz ęcego (14 535,0 Mg w roku 2002 i 9 678,9 Mg w roku 2002 i 20,03 Mg w roku 2003), a w śród nich roku 2003); przede wszystkim odpady z podgrupy 16 06, tj. baterie - 03, tj. z przetwórstwa drewna oraz z produkcji płyt i i akumulatory (11,75 Mg w roku 2002 i 10,83 Mg w mebli, masy celulozowej, papieru i tektury - z podgrupy roku 2003) oraz odpady z podgrupy 16 07, tj. odpady z 03 01, tj. odpady z przetwórstwa drewna oraz z oczyszczania zbiorników magazynowych, cystern produkcji płyt i mebli (13 652,9 Mg w roku 2002 i 17 transportowych i beczek (5,81 Mg w roku 2003) i 369,6 Mg w roku 2003); odpady z podgrupy 16 01, tj. zu Ŝyte lub nie nadaj ące - 17, tj. z budowy, remontów i demonta Ŝu obiektów si ę do u Ŝytkowania pojazdy, odpady z demonta Ŝu, budowlanych oraz infrastruktury drogowej, a w śród przegl ądu i konserwacji pojazdów (3,68 Mg w roku nich przede wszystkim odpady z podgrupy 17 04, tj. 2002 i 2,51 Mg w roku 2003); odpady oraz złomy metaliczne oraz stopów metali - 12 i podgrupy 12 01, tj. odpady z kształtowania oraz z (15 928,3 Mg w roku 2002 i 2 327,4 Mg w roku 2003); fizycznej i mechanicznej obróbki powierzchni metali i - 10, tj. odpady z procesów termicznych - z podgrupy 10 tworzyw sztucznych (1,8 Mg w roku 2002 i 17,4 Mg w 01, tj. odpady z energetyczne- go spalania paliw roku 2003); (4 499,8 Mg w roku 2002 i 5 423,4 Mg w roku 2003). - 18, tj. odpady medyczne i weterynaryjne, podgrupy 18 Zgodnie z przesłanymi informacjami do Urz ędu 01, tj. odpady z diagnozowania, leczenia i profilaktyki Marszałkowskiego w Olsztynie ogólna ilo ść odpadów medycznej (13,67 Mg w roku 2003). wytworzonych wyniosła: Do grupy najwi ększych wytwórców wymienionych wy Ŝej - w roku 2002 - 54 229,0 Mg odpadów niebezpiecznych nale Ŝą : - w roku 2003 - 50 618,6 Mg. - Jednostka Wojskowa Nr 1954 w Ostródzie - 39,59 Mg (2003 r.), Około 90% ilo ści wykazanych w „Planie...” odpadów - Dyrekcja Eksploatacji Cystern w Warszawie, Zakład jest wykorzystywanych gospodarczo. Odpady z Naprawy Taboru Kolejowego w Ostródzie - 30,24 Mg przemysłu, które nie s ą zagospodarowywane, składowane (2003 r.), są głównie na składowiskach komunalnych. Gospodarczo - Powiatowy Zespół Opieki Zdrowotnej w Ostródzie - w zdecydowanej wi ększo ści wykorzystywane s ą odpady 14,68 Mg (2003 r.), głównie z rolnictwa i przetwórstwa Ŝywno ści, przetwórstwa - Zakłady Mi ęsne Morliny - 14,16 Mg (2002 r.) i 11,35 drewna i produkcji mebli. Mg (2003 r.), - Zakłady Naprawcze Mechanizacji Rolnictwa w Najwi ększymi wytwórcami odpadów w sektorze Ostródzie - 4,8 Mg (2002 r.) i 8,77 Mg (2003 r.), gospodarczym s ą: Zakłady Mi ęsne MORLINY, które - Przedsi ębiorstwo Pa ństwowe Komunikacji wytworzyły odpady w ilo ści 13 126,16 Mg w roku 2002 i 11 Samochodowej w Ostródzie - 6,16 Mg (2002 r.) i 4,88 205,44 Mg w roku 2003, oraz Swedwood Poland S.A. w Mg (2003 r.), Lubawie, które wytworzyły odpady w ilo ści 11 259,72 Mg - Swedwood Poland S.A. Oddz. w Lubawie - 10,82 Mg w roku 2002 i 15 279,79 Mg w roku 2003. (2002 r.) i 1,09 Mg (2003 r.), - Transport Morliny Sp. z o.o. - 2,0 Mg (2002 r.) i 2,9 Mg Analiza aktualnej sytuacji w sektorze odpadów (2003 r.), niebezpiecznych. - ERKO Sp. z o.o. w Jonkowie - 2,78 Mg (2002 r.).

Na podstawie informacji zło Ŝonych do Urz ędu Na terenie Zwi ązku Gmin brak jest podmiotów Marszałkowskiego Olsztynie w 2003 roku na terenie uprawnionych do utylizacji odpadów niebezpiecznych. Zwi ązku Gmin wytworzono ł ącznie ponad 143,8 Mg

Dziennik Urz ędowy - 6359 - Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego Nr 112 Poz.

Wszystkie instalacje, które unieszkodliwiaj ą odpady, - zakaz dowozu odpadów spoza województwa za znajduj ą si ę poza terenem Zwi ązku Gmin. wyj ątkiem powstałych w powiatach o ściennych i przeznaczonych do recyklingu; Do odpadów niebezpiecznych, wymagaj ących - działania prawno-administracyjne w zakresie szczególnych zasad post ępowania, mi ędzy innymi nale Ŝą : „minimalizacji zagro Ŝeń środowiska powodowanych odpady zawieraj ące PCB, odpady olejowe, baterie i przez odpady”; akumulatory, odpady zawieraj ące azbest, pestycydy, - optymalne zagospodarowanie odpadów. zu Ŝyte urz ądzenia elektryczne i elektroniczne, wycofane z eksploatacji pojazdy, odpady medyczne. 6. Oprócz wzgl ędów zwi ązanych z ochron ą środowiska, wła ściwa b ędzie optymalizacja lokalizacyjna Planowana organizacja gospodarki odpadami obiektów gospodarki odpadami (zakładu utylizacji odpadów komunalnych) w celu minimalizacji kosztów Głównym i podstawowym celem do uzyskania w transportu odpadów. gospodarce odpadami i uj ętym w „Planie...” jest stworzenie nowoczesnego, sprawnego organizacyjnie 7. W przyszłej organizacji gospodarki odpadami systemu unieszkodliwiania odpadów komunalnych, powinny znale źć si ę rozwi ązania post ępowania z odpadów podobnych do komunalnych, w tym odpadów odpadami problemowymi i niebezpiecznymi (np. padlina, niebezpiecznych i problemowych znajduj ących si ę w osady ściekowe, odpady niebezpieczne w strumieniu strumieniu odpadów komunalnych. Stworzenie takiego odpadów komunalnych zmieszanych). systemu nale Ŝy do obowi ązku samorz ądu terytorialnego. Planowany system gospodarki odpadami powinien 8. Do programu organizacji gospodarki odpadami zapewni ć odbiór i unieszkodliwienie, zgodnie z powinny by ć wł ączone programy edukacji ekologicznej obowi ązuj ącym prawodawstwem, odpadów komunalnych, społeczno ści, selektywnej zbiórki odpadów oraz finansowy zarówno z sektora komunalnego jak i gospodarczego, - tworzenia środków własnych. oraz odpadów niebezpiecznych i innych ni Ŝ niebezpieczne, pochodz ących przede wszystkim z małych Planowana jest realizacja przedsi ęwzi ęcia polegaj ąca jednostek gospodarczych, które z punktu prawnego nie s ą na porz ądkowaniu gospodarki odpadami na terenie zobowi ązane do posiadania decyzji administracyjnej, dziesi ęciu Gmin Zwi ązku poprzez wprowadzenie zezwalaj ącej na wytwarzanie odpadów. selektywnej zbiórki odpadów u źródła, budow ę Zakładu Przy tworzeniu systemowych rozwi ąza ń gospodarki Unieszkodliwiania Odpadów Komunalnych wraz z lini ą odpadami nale Ŝy wzi ąć pod uwag ę nast ępuj ące problemy, segregacji oraz nowoczesnymi kwaterami składowiska, przy które powinny by ć rozwi ązane przez now ą organizacj ę jednoczesnym prowadzeniu działa ń w zakresie edukacji gospodarki odpadami. ekologicznej dotycz ącej gospodarowania odpadami. Planowany Zakład Unieszkodliwiania Odpadów 1. Aktualnie odpady komunalne s ą zbierane od 80% Komunalnych powstanie w Rudnie - w rejonie i na bazie ludno ści z terenu Gmin Zwi ązku. Nale Ŝy stworzy ć terenu istniej ącego składowiska. Obsługiwał on b ędzie systemowo-prawne mo Ŝliwo ści zbiórki odpadów od dziesi ęć Gmin Zwi ązku „Czyste Środowisko”. Na terenie pozostałych wytwarzaj ących. istniej ącego składowiska w Rudnie powstanie sortownia, kompostownia oraz miejsca składowania odpadów. Nowe 2. Ze wzgl ędów racjonalnych, ekonomicznych, a tak Ŝe składowisko b ędzie uszczelnione, a odcieki zbierane b ędą formalno-prawnych konieczne jest zmniejszenie do szczelnego zbiornika. strumienia odpadów komunalnych deponowanych na składowisku poprzez wprowadzenie segregacji i W stosunku do niektórych rodzajów odpadów, rozwini ęcie selektywnej zbiórki odpadów, która aktualnie znajduj ących si ę w strumieniu odpadów komunalnych, w prowadzona jest na terenie gmin w zakresie Krajowym Planie Gospodarki Odpadami zostały okre ślone niedostatecznym. procentowe poziomy odzysku i unieszkodliwiania tych odpadów poza składowiskiem, które zało Ŝono równie Ŝ w 3. Pilne jest wyodr ębnienie strumienia odpadów niniejszym „Planie...”. Nale Ŝą do nich: odpady ulegaj ące niebezpiecznych z ogólnego strumienia odpadów biodegradacji, odpady opakowaniowe, odpady komunalnych zmieszanych i odpadów z sektora wielkogabarytowe, odpady budowlane, odpady gospodarczego oraz stosowne zagospodarowanie tych niebezpieczne (wytwarzane w grupie odpadów odpadów. komunalnych).

4. W ramach zmniejszenia strumienia odpadów W Planie Gospodarki Odpadami dla Zwi ązku Gmin deponowanych na składowisku celowe jest Regionu Ostródzko - Iławskiego „Czyste Środowisko”, zagospodarowanie wydzielonej frakcji organicznej poza okre ślonym wy Ŝej, przedstawiono: odpadów, a tak Ŝe odpadów zielonych. - cele do osi ągni ęcia w gospodarce odpadami - zadania strategiczne obejmuj ące okres co najmniej 8 lat, 5. Powinna by ć podj ęta „minimalizacja zagro Ŝeń - harmonogram realizacji przedsi ęwzi ęć na okres środowiska powodowanych przez odpady”. Celami czterech lat i ich finansowanie, strategicznymi w tym zakresie powinny by ć: - sposób monitoringu i oceny wdra Ŝania planu, - likwidacja i rekultywacja nieczynnych miejsc - oddziaływanie planu na środowisko wraz z ocen ą składowania odpadów; oddziaływania składowiska w Rudnie na środowisko - przeciwdziałanie powstawaniu nowych, nielegalnych (aktualnie i po realizacji planu), składowisk oraz minimalizacja stopnia wyst ępowania - źródła finansowania przedsi ęwzi ęć zwi ązanych z odpadów rozproszonych (za śmiecania środowiska); gospodark ą odpadami. - minimalizacja ilo ści powstaj ących odpadów i zmniejszenie ich toksyczno ści;

Dziennik Urz ędowy - 6360 - Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego Nr 112 Poz.

SPIS TRE ŚCI:

Streszczenie

I. Wprowadzenie 1. Przedmiot i podstawa opracowania 2. Cel i zakres opracowania planu 3. Metoda opracowania planu

II. Ogólna charakterystyka obszaru Zwi ązku Gmin 1. Poło Ŝenie geograficzne i administracyjne, historia 1.1. Miasto Ostróda 1.2. Miasto Lubawa 1.3. Miasto i Gmina Olsztynek 1.4. Miasto i Gmina Miłomłyn 1.5. Gmina D ąbrówno 1.6. Gmina Grunwald 1.7. Gmina Łukta 1.8. Gmina Ostróda 1.9. Gmina Małdyty 1.10. Gmina Jonkowo 2. Ludno ść 2.1. Stan zaludnienia oraz dane demograficzne 2.2. Ogólne uwarunkowania społeczno - ekonomiczne i gospodarcze istotne przy sporz ądzaniu „Planu...” 3. Uwarunkowania hydrogeologiczne 4. Struktura u Ŝytkowania gruntów 5. Charakter zabudowy

III. Aktualny stan gospodarki odpadami na terenie Gmin Zwi ązku 1. Odpady powstaj ące w sektorze komunalnym 1.1. Analiza stanu aktualnego 1.1.1. Opis ogólny gospodarki odpadami 1.1.2. Obsługa gospodarki odpadami 1.1.3. Ilo ść i rodzaje wytwarzanych odpadów 1.1.4. Gromadzenie odpadów komunalnych 1.1.5. Zbiórka i transport odpadów komunalnych 1.1.6. Składowanie odpadów komunalnych 1.1.7. Odzysk surowców wtórnych 1.2. Prognoza zmian ilo ści odpadów w sektorze komunalnym 2. Odpady powstaj ące w sektorze gospodarczym 2.1. Analiza stanu aktualnego 2.2. Podstawowe rodzaje odpadów, odzysk i unieszkodliwianie 2.2.1. Odpady z rolnictwa i przetwórstwa Ŝywno ści 2.2.2. Odpady z przetwórstwa drewna i z produkcji mebli 2.2.3. Odpady pozostałe 2.3. Prognoza powstawania odpadów 3. Odpady niebezpieczne 3.1. Analiza stanu aktualnego 3.2. Szczególne rodzaje odpadów niebezpiecznych 3.2.1. Odpady zawieraj ące PCB 3.2.2. Oleje odpadowe 3.2.3. Zu Ŝyte baterie i akumulatory 3.2.4. Odpady azbestowe 3.2.5. Pestycydy i odpady niebezpieczne zgromadzone w mogilnikach 3.2.6. Zu Ŝyte urz ądzenia elektryczne, elektroniczne i urz ądzenia zubo Ŝaj ące warstw ę ozonow ą 3.2.7. Wycofane pojazdy z eksploatacji 3.2.8. Odpady medyczne 3.2.9. Odpady weterynaryjne

IV. Planowana organizacja gospodarki odpadami 1. Identyfikacja celów 2. Planowane systemowe rozwi ązania zagospodarowania odpadów 3. Ogólna charakterystyka projektu gospodarki odpadami 3.1. Zakład Unieszkodliwiania Odpadów Komunalnych 3.2. Technologia segregacji odpadów 3.2.1. Opis technologii segregacji odpadów zmieszanych 3.2.2. Opis technologii segregacji odpadów zbieranych selektywnie 4. Stan zaawansowania wdra Ŝania projektu 5. Zakładany odzysk i unieszkodliwianie poza składowaniem 5.1. Odpady ulegaj ące biodegradacji

Dziennik Urz ędowy - 6361 - Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego Nr 112 Poz.

5.2. Odpady opakowaniowe 5.3. Odpady wielkogabarytowe 5.4. Odpady budowlane 5.5. Odpady niebezpieczne wytwarzane w grupie odpadów komunalnych 6. Edukacja ekologiczna

V. Cele do osi ągni ęcia w gospodarce odpadami - zadania strategiczne obejmuj ące okres co najmniej 8 lat

VI. Harmonogram realizacji przedsi ęwzi ęć na okres czterech lat i ich finansowanie

VII. Sposób monitoringu i oceny wdra Ŝania planu

VIII. Oddziaływanie planu na środowisko Ocena oddziaływania składowiska w Rudnie na środowisko 1. Powietrze atmosferyczne 2. Środowisko akustyczne 3. Środowisko gruntowo - wodne 4. Wody powierzchniowe 5. Flora i fauna 6. Mieszka ńcy 7. Krajobraz 8. Wnioski

IX. Źródła finansowania przedsi ęwzi ęć zwi ązanych z gospodark ą odpadami

I. Wprowadzenie - prognozowane zmiany w zakresie gospodarki odpadami, 1. Przedmiot i podstawa opracowania - działania zmierzaj ące do poprawy sytuacji w zakresie gospodarki odpadami, Przedmiotem opracowania jest Plan Gospodarki - projektowany system gospodarki odpadami Odpadami dla Zwi ązku Gmin Regionu Ostródzko - (w szczególno ści gospodarki odpadami komunalnymi), Iławskiego „Czyste Środowisko”. - rodzaj i harmonogram realizacji przedsi ęwzi ęć , Podstaw ą opracowania jest ustawa z dnia 27 kwietnia - sposoby finansowania przedsi ęwzi ęć , 2001 r. o odpadach (Dz. U. Nr 62/01, poz. 628 z pó źn. - system monitoringu i oceny realizacji zamierzonych zm.). Zgodnie z art. 14 ust. 5 tej ustawy oraz art. 92 celów (wdra Ŝania planu). ustawy z dnia 20 czerwca 2002 r o bezpo średnim wyborze wójta, burmistrza i prezydenta miasta, projekty gminnych Opracowanie „Planu Gospodarki Odpadami...” ma na planów gospodarki odpadami opracowuj ą organy celu postawienie zada ń uporz ądkowania gospodarki wykonawcze gmin. Organy wykonawcze gmin, b ędących odpadami na terenie gmin Zwi ązku... oraz przedstawienie członkami zwi ązku mi ędzygminnego, mog ą opracowa ć harmonogramu rzeczowo - finansowego uporz ądkowania jeden projekt wspólnego planu gospodarki odpadami, gospodarki odpadami wraz z kontrol ą realizacji. Zakresem obejmuj ący zadania gminnego planu gospodarki terytorialnym „Planu Gospodarki Odpadami...” jest teren odpadami - art. 14 ust. 11 ustawy. wszystkich gmin zrzeszonych w Zwi ązku Gmin Regionu Samorz ądy: Miasta Ostróda, Miasta Lubawy, Miasta Ostródzko - Iławskiego „Czyste Środowisko”. Olsztynek, Miasta i Gminy Miłomłyn, Gminy D ąbrówno, Sporz ądzenie „Planu ..." pozwoli na usystematyzowanie Gminy Grunwald, Gminy Łukta, Gminy Ostróda, Gminy działa ń zmierzaj ących do stworzenia w Gminach Zwi ązku Małdyty i Gminy Jonkowo utworzyły Zwi ązek Gmin kompleksowego systemu, instalacji i urz ądze ń do odzysku Regionu Ostródzko - Iławskiego „Czyste Środowisko”. i unieszkodliwiania odpadów, zapewniaj ących prawidłowe Głównym zadaniem Zwi ązku jest organizacja i realizacja post ępowanie z odpadami z punktu widzenia wspólnej gospodarki odpadami w oparciu o infrastruktur ę ekologicznego, w okre ślonych warunkach ekonomicznych. istniej ącą i projektowan ą, a tak Ŝe w oparciu o działania Pozwoli tak Ŝe zewidencjonowa ć skutki i zagro Ŝenia, bezinwestycyjne. Niniejszy plan gospodarki odpadami wynikaj ące z nieprawidłowo ści gospodarowania odpadami został opracowany pod potrzeby Zwi ązku Gmin Regionu w przeszło ści, oraz ich likwidacj ę. Ostródzko - Iławskiego „Czyste Środowisko”. 3. Metoda opracowania planu 2. Cel i zakres opracowania planu Tworzenie „Planu Gospodarki Odpadami..." Plan Gospodarki Odpadami dla Zwi ązku Gmin poprzedzone zostało dokładn ą inwentaryzacj ą stanu Regionu Ostródzko - Iławskiego „Czyste Środowisko” jest posiadania. Dokonano tego w oparciu o dane ankietowe opracowaniem stanowi ącym analiz ę gospodarki odpadami sporz ądzone przez poszczególne gminy oraz o informacje i średniookresowy program działa ń w tym zakresie. „Plan uzyskane w urz ędach, instytucjach i przedsi ębiorstwach Gospodarki Odpadami...” został opracowany w zakresie zwi ązanych z gospodark ą odpadow ą (wytwarzaj ących, okre ślonym przez rozporz ądzenie Ministra Środowiska z zbieraj ących, transportuj ących, przerabiaj ących i dnia 9 kwietnia 2003 r. w sprawie sporz ądzania planów składuj ących odpady), a tak Ŝe poprzez obserwacje gospodarki odpadami (Dz. U. Nr 66/03, poz. 620) i terenowe. W opracowywaniu „Planu Gospodarki obejmuje: Odpadami...” posiłkowano si ę źródłami, stanowi ącymi - aktualny stan gospodarki odpadami na terenie gmin opracowania analogiczne wy Ŝszego szczebla (krajowy, Zwi ązku..., wojewódzki i powiatowe plany gospodarki odpadami), literatur ę i publikacje, materiały niepublikowane (prace

Dziennik Urz ędowy - 6362 - Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego Nr 112 Poz. projektowe, prace naukowe, przegl ądy ekologiczne - odpady sektora gospodarczego (odpady przemysłowe, składowisk, programy gospodarki odpadami) oraz odpady z jednostek słu Ŝby zdrowia i weterynaryjnych). przepisy prawne obowi ązuj ące w przedmiotowym Poniewa Ŝ jednak w ka Ŝdej z wymienionej grup znajduj ą zakresie. Niniejszy dokument uwzgl ędnia zapisy zawarte si ę odpady niebezpieczne, dlatego te Ŝ grupa ta w „II Polityce ekologicznej pa ństwa", w „Programie potraktowana została oddzielnie, odr ębnie te Ŝ został wykonawczym do II Polityki Ekologicznej Pa ństwa na lata omówiony sposób post ępowania z nimi. 2002 - 2010”, w „Polityce ekologicznej pa ństwa na lata Obowi ązywanie „Planu...” rozpocznie si ę jeszcze w roku 2003 - 2006 z uwzgl ędnieniem perspektywy na lata 2007 - 2004, dlatego te Ŝ wszelkie zało Ŝenia b ędą dotyczyły lat 2010", w „Narodowej Strategii Ochrony Środowiska na 2004 - 2007, z perspektyw ą do roku 2011. Jest rzecz ą lata 2000 - 2006" oraz uwzgl ędnia Dyrektywy Unii oczywist ą, Ŝe przy tak długim okresie istnieje konieczno ść Europejskiej dotycz ące problematyki gospodarki etapowania. Zmieniaj ą si ę bowiem poszczególne odpadowej. Zapisy zawarte w przedmiocie opracowania priorytety, osi ągane s ą niektóre cele, potrzebna jest tak Ŝe są tak Ŝe zgodne ze strategiami rozwoju społeczno- ich weryfikacja. W „Planie...” przyj ęto zatem dwa terminy gospodarczego i planami zagospodarowania realizacyjne zapisów przedsi ęwzi ęć : przestrzennego poszczególnych gmin. Przy opracowaniu - długoterminowy program strategiczny, obejmuj ący „Planu...” korzystano z informacji dost ępnej w bazie okres 8 lat (lata 2004 - 2011), danych GUS, WIO Ś w Olsztynie, Urz ędu - krótkoterminowy plan działa ń, obejmuj ący okres 4 lat Marszałkowskiego i Urz ędu Wojewódzkiego w Olsztynie, (lata 2004 - 2007). Starostw Powiatowych w Ostródzie, Olsztynie i Iławie. Redagowany „Plan...” w wersji roboczej na bie Ŝą co II. Ogólna charakterystyka obszaru Zwi ązku Gmin konsultowany był ze stron ą zamawiaj ącą przedmiotowe opracowanie, prezentowany był na zebraniu otwartym 1. Poło Ŝenie geograficzne i administracyjne, historia wszystkim zainteresowanym (jednostkom samorz ądowym, przedsi ębiorcom, organizacjom ekologicznym, Gminy wchodz ące w skład Zwi ązku Gmin "Czyste społeczno ści), a w wersji finalnej przedstawiony został do Środowisko" nale Ŝą do krainy historyczno - geograficzno - zaakceptowania przez Zarz ąd i Zgromadzenie Zwi ązku przyrodniczej zwanej Warmia i Mazury, makroregionu ze Gmin Regionu Ostródzko - Iławskiego „Czyste stolic ą w Olsztynie. Wszystkie gminy le Ŝą w obr ębie Środowisko”. województwa warmi ńsko-mazurskiego. Wi ększa cz ęść Strategia post ępowania z odpadami przyj ęta w gmin zwi ązkowych poło Ŝona jest w granicach Powiatu „Planie...” zakłada nast ępuj ące zasady post ępowania z Ostródzkiego (Miasto Ostróda, Miasto i Gmina Miłomłyn, odpadami: Gmina D ąbrówno, Gmina Grunwald, Gmina Łukta, Gmina Ostróda, Gmina Małdyty. Poza jego granicami le Ŝą : 1) zapobieganie i minimalizacja powstawania odpadów, Miasto i Gmina Olsztynek, Gmina Jonkowo nale Ŝą ce do Powiatu Olszty ńskiego oraz Miasto Lubawa poło Ŝone w 2) powtórne wykorzystanie odpadów, których granicach Powiatu Iławskiego. powstawania w danych warunkach nie da si ę unikn ąć , Łączny obszar gmin, wchodz ących w skład Zwi ązku wynosi ok. 1852 km 2. Szacunkowa ilo ść mieszka ńców 3) unieszkodliwianie odpadów poza składowiskiem, o ile przedmiotowego obszaru wynosi ok. 106 500 osób. Z jest to uzasadnione technicznie i ekonomicznie, uwagi na ró Ŝnorodno ść miast i gmin wchodz ących w skład Zwi ązku, poni Ŝej przedstawiono ogóln ą charakterystyk ę 4) składowanie jedynie tych odpadów, których nie da si ę poszczególnych podmiotów. odzyska ć b ądź unieszkodliwi ć, w inny bezpieczny dla zdrowia ludzkiego i środowiska sposób. 1.1. Miasto Ostróda

W oparciu o powy Ŝsze zasady zbudowano model Ostróda to 35 - tysi ęczne miasto poło Ŝone na gospodarki odpadowej dla Zwi ązku Gmin Regionu pograniczu Garbu Lubawskiego i Pojezierza Iławskiego Ostródzko - Iławskiego „Czyste Środowisko”. Stworzony nad Jez. Drw ęckim. Stanowi jeden z wi ększych o środków model gospodarki odpadami w oparciu o powy Ŝsze turystycznych na Warmii i Mazurach. Miasto poło Ŝone jest zasady ma na celu zmniejszenie ilo ści odpadów, które na skrzy Ŝowaniu wa Ŝnych tras komunikacyjnych podlegaj ą ostatecznemu składowaniu. Jest to korzystne Warszawa - Gda ńsk oraz Pozna ń - Toru ń - Olsztyn. przede wszystkim dla środowiska, ale tak Ŝe jest Wokół Ostródy rozci ągaj ą si ę malownicze tereny i okazałe uzasadnione ekonomicznie i społecznie. Dowodem na lasy, które s ą miejscem wypoczynku wielu turystów i poprawno ść tej tezy jest mo Ŝliwo ść odzyskiwania energii urlopowiczów. Miasto posiada dobrze rozbudowan ą baz ę oraz surowców, tworzenie nowych miejsc pracy, turystyczno - rekreacyjn ą (hotele, pensjonaty, campingi, oszcz ędno ść terenów zajmowanych pod składowiska, wypo Ŝyczalnie sprz ętu wodnego i sportowego, ograniczanie konfliktów społecznych. restauracje, bary, szlaki turystyczne i spacerowe, zabytki). Proponowany model gospodarki odpadami oparty jest na Opływaj ąca Ostród ę rzeka Drw ęca, o ł ącznej długo ści 250 zintegrowanym zastosowaniu efektywnych i km jest rezerwatem przyrody. W bezpo średniej blisko ści proekologicznych metod recyklingu i unieszkodliwiania miasta znajduje si ę 15 jezior, w tym a Ŝ sze ść w obr ębie odpadów. Przy zmianie istniej ącego systemu gospodarki samego miasta. Dodatkowym elementem atrakcji odpadami zastosowano zasad ę regionalizacji. turystycznej jest Kanał Ostródzko-Elbl ąski, unikatowy w Oznacza ona m.in. rozwi ązywanie wi ększo ści problemów skali europejskiej szlak wodny, na którym znajduje si ę gospodarki odpadami wspólnie - w ramach Zwi ązku Gmin równie Ŝ przysta ń Ŝeglugi śródl ądowej. Miasto zajmuje Regionu Ostródzko - Iławskiego „Czyste Środowisko”. powierzchni ę 14,09 km 2. Opracowuj ąc ten dokument dokonano podziału wszystkich odpadów na dwie zasadnicze grupy: 1.2. Miasto Lubawa - odpady powstaj ące w sektorze komunalnym (obejmuj ące odpady komunalne, opakowaniowe, Lubawa poło Ŝona jest w południowo - zachodniej komunalne osady ściekowe, biomas ę z terenów cz ęś ci obszaru obj ętego planem i województwa zielonych), warmi ńsko-mazurskiego, niedaleko Ostródy i Iławy.

Dziennik Urz ędowy - 6363 - Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego Nr 112 Poz.

Administracyjnie nale Ŝy do powiatu iławskiego. Miasto rezerwaty Jezioro Iłgi - typ faunistyczny, przedmiot zajmuje obszar 16,84 km 2, który zamieszkuje 9312 ochrony - miejsca l ęgowe ptactwa wodno-błotnego i mieszka ńców. W wi ększo ści obszar miasta stanowi ą Rzeka Drw ęca - typ wodny, charakter ichtiologiczny, uŜytki rolne (przeszło 80% ogólnej powierzchni). Lubawa przedmiot - ochrona środowiska pstr ąga, łososia, troci i stanowi do ść wa Ŝny w ęzeł komunikacji drogowej Olsztyn - certy. Toru ń. W Lubawie najlepiej rozwini ęty jest przemysł Gmina Miłomłyn posiada charakter rolniczo-turystyczny. drzewny i meblarski. Przez miasto, poło Ŝone malowniczo Charakteryzuje j ą te Ŝ szybko rozwijaj ący si ę przemysłem na wysoko ści 145 m n.p.m., przepływa rzeka Jesionka, drzewny. Powierzchnia gminy wynosi ok. 162 km 2. U Ŝytki Sandela, która wraz z okalaj ącą miasto Elszk ą wchodzi w rolne zajmuj ą 50%, lasy 38% a wody 10% powierzchni skład dorzecza Drw ęcy. Teren miasta charakteryzuje si ę gminy. Gmin ę zamieszkuje 5175 mieszka ńców. znaczn ą deniwelacj ą, si ęgaj ącą 59 m. Prawa miejskie miasto uzyskało w drugiej połowie XIII wieku. 1.5. Gmina D ąbrówno

1.3. Miasto i Gmina Olsztynek Dąbrówno jest gmin ą o charakterze rolniczo- turystycznym o powierzchni ok. 165,4 km 2. Jest to gmina Olsztynek poło Ŝony jest na obrze Ŝu Pojezierza niedu Ŝych rozmiarów, licz ąca 4647 mieszka ńców. Olszty ńskiego w odległo ści 28 km od Olsztyna przy Poło Ŝona jest w w ąskim przesmyku pomi ędzy jeziorami wa Ŝnym szlaku komunikacyjnym. Krzy Ŝuj ą si ę tu drogi: nr Dąbrowa Wielka i D ąbrowa Mała, na terenie Garbu 7 (Gda ńsk - Olsztynek - Warszawa) oraz droga nr 51 Lubawskiego. Od 1326 roku D ąbrówno posiadało prawa (przej ście graniczne w Bezledach - Olsztyn). Historia tego miejskie, które otrzymało z r ąk kontura krzy Ŝackiego Lutra miasta si ęga roku 1351, z którego zachowała si ę pierwsza z Brunszwiku. Prawa te utraciło po II wojnie światowej, po wzmianka o buduj ącym si ę wówczas zamku. Prawa zniszczeniach jakie zostały spowodowane przej ściem miejskie Olsztynek uzyskał w 1359 r. Cennym skarbem i Armii Czerwonej. Na przestrzeni wieków w wyniku wielu osobliwo ści ą Olsztynka jest przeniesiony z Królewca w wojen, przemarszów wojsk, kataklizmów, budowle 1940 roku Park Etnograficzny, obecnie Muzeum miejskie wielokrotnie ulegały zniszczeniu, zacierając Budownictwa L ądowego. dawn ą świetno ść D ąbrówna. Teren gminy jest bogato rze źbiony, pagórkowato-falisty, Gmina D ąbrówno ma charakter rolniczo-turystyczny, z poprzecinany licznymi dolinami. Szczególnie du Ŝe ró Ŝnice dobrymi warunkami do rozwoju przemysłu rolno- wzniesie ń wyst ępuj ą w jarach Ŝłobionych przez rzeki (np. spo Ŝywczego. Atutem gminy s ą pi ękne jeziora, zajmuj ące w Czarcim Jarze - górny bieg Drw ęcy ró Ŝnice poziomu 6% całej powierzchni, z najwi ększym z nich D ąbrowa wzniesie ń i dna jaru dochodz ą do 70 m). O naturalnym i Wielka (615 ha). nieska Ŝonym charakterze środowiska przyrodniczego gminy Olsztynek świadczy fakt gniazdowania gatunków 1.6. Gmina Grunwald zagro Ŝonych w skali światowej: orła bielika i derkacza. Ze wzgl ędu na walory przyrodnicze i krajobrazowe ponad Gmina ta poło Ŝona jest w południowej cz ęś ci terenu 70% powierzchni gminy obj ętych jest ekologicznym Zwi ązku Gmin „Czyste Środowisko". Powierzchni ę 179,8 systemem obszarów chronionych. Na terenie gminy, w km 2 zamieszkuje 5 985 mieszka ńców. Sie ć osadnicza miejscowo ści Nadrowo znajduje si ę rezerwat przyrody gminy jest skoncentrowana głównie w siedmiu „Bagno Nadrowskie” ( z Ŝółwiem błotnym), a na granicy miejscowo ściach (Gierzwałd, Zybułtowo, Dylewo, gminy: rezerwat faunistyczny „Rzeka Drw ęca” oraz Grunwald, St ębark, Mielno, Frygnowo i Rychnowo), w „Ostoja bobrów na rzece Pasł ęce”. Gmina Olsztynek ma których mieszka 60% ogólnej liczby ludno ści gminy. Teren charakter rolniczo - turystyczny, z dynamicznie gminy ma urozmaicon ą rze źbę, pagórkowato-falist ą, z rozwijaj ącym si ę przemysłem spo Ŝywczym. Teren gminy malowniczymi dolinami (doliny rzek Drw ęca, Grabiczek) i charakteryzuje si ę słabymi warunkami rolniczymi i jeziorami (Mielno, Tymawskie, Lubie ń, Wielki i Mały rozdrobnion ą struktur ą agrarn ą. Powierzchnia Gminy Omin). wynosi prawie 372,03 km 2, w tym u Ŝytki rolne stanowi ą Gmina Grunwald posiada charakter rolniczo - turystyczny. 37%, lasy 51% a jeziora 3,7% całkowitej powierzchni W rolnictwie dominuje gospodarka wielokierunkowa, z gminy. Gmin ę zamieszkuje 13 848 mieszka ńców. przewag ą produkcji ro ślinnej. U Ŝytki rolne stanowi ą 71%, lasy 21,1%, a jeziora 2% całkowitej powierzchni Gminy. 1.4. Miasto i Gmina Miłomłyn Siedziba władz gminy znajduje si ę w miejscowo ści Gierzwałd, której powstanie datuje si ę na XIV wiek. W Miłomłyn to siedziba gminy poło Ŝonej na trasie południowej cz ęś ci gminy zlokalizowane s ą Pola drogowej E-7 w odległo ści 12 km od Ostródy i 62 km od Grunwaldzkie z Muzeum Bitwy Grunwaldzkiej i Pomnikiem Elbl ąga. Historia miasta si ęga XIV wieku. W 1335 r. Zwyci ęstwa Grunwaldzkiego, które w ci ągu roku Miłomłyn otrzymał prawa miejskie od komtura odwiedzane s ą przez tysi ące turystów. Znaczenie tego Krzy Ŝackiego Hartwiga. Miejscowo ść miała burzliw ą obiektu jest ponadregionalne. Corocznie około 15 lipca, w histori ę, była niszczona przez wojny, rozwijała si ę dzi ęki rocznic ę zwyci ęskiej bitwy, świ ętowane s ą Dni Grunwaldu. przemysłowi drzewnemu. Znacz ące o Ŝywienie Wielk ą atrakcj ą jest inscenizacja bitwy Grunwaldzkiej w gospodarcze miasta i gminy zwi ązane było z budow ą wykonaniu około 1000 rycerzy z całej Polski. Kanału Ostródzko - Elbl ąskiego i jego odnogi w kierunku Iławy. Podczas II wojny światowej miasto zostało 1.7. Gmina Łukta doszcz ętnie zniszczone, co w 1945 r. skutkowało utrat ą praw miejskich, które Miłomłyn odzyskał niedawno, bo w Gmina poło Ŝona na styku Pojezierza Olszty ńskiego i 1998 r. Ostródzko - Iławskiego w morenowym pagórkowatym Teren gminy charakteryzuje si ę du Ŝym zró Ŝnicowaniem krajobrazie, w śród licznych jezior, śródpolnych oczek zasobów środowiska przyrodniczego o zachowanych wodnych i du Ŝych kompleksów le śnych. Gmina wiejska o naturalnych krajobrazach. Znajduj ące si ę na terenie gminy charakterze rolniczo – turystycznym. Powierzchnia gminy formy ochrony przyrody i krajobrazu to: Obszar wynosi ok. 184,71 km 2. Obecnie gmina liczy 4 479 Chronionego Krajobrazu Kanału Elbl ąskiego, Obszar mieszka ńców. Bogactwem gminy jest środowisko Chronionego Krajobrazu Lasów Taborskich oraz przyrodnicze i krajobraz, 90% obszaru gminy obj ęte jest

Dziennik Urz ędowy - 6364 - Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego Nr 112 Poz. stref ą krajobrazu chronionego. W obr ębie gminy znajduj ą - Elbl ąski. Małdyty zostały zało Ŝone około 1300 roku i były si ę 3 rezerwaty przyrody. Rolnictwo, le śnictwo i turystyka osad ą ziemianina pruskiego. Około 1400 roku Małdyty to historycznie wykształcone funkcje gospodarcze gminy. były folwarkiem zakonnym. Gmina Małdyty powstała w UŜytki rolne stanowi ą 34% obszaru gminy, lasy 53 %, a 1945 roku. Gmina posiada powierzchni ę około 188,9 km 2 i wody 10%. Brak jest uci ąŜ liwego przemysłu, a dominuj ąca jest zamieszkiwana przez 6 424 mieszka ńców. jest produkcja rolno-spo Ŝywcza. Gmina Małdyty poło Ŝona jest w obr ębie Pojezierza Iławskiego. Jej krajobraz został w głównej mierze 1.8. Gmina Ostróda ukształtowany przez lodowiec i posiada widoczne cechy charakterystyczne dla obszaru polodowcowego. Na Gmina Ostróda poło Ŝona na Pojezierzu Mazurskim terenie gminy mo Ŝna wyró Ŝni ć trzy jednostki jest jedn ą z najwi ększych gmin województwa Warmi ńsko- geomorfologiczne: Mazurskiego. Jest to obszar o du Ŝych walorach - wysoczyzn ę moreny dennej - dominuj ącą na całym krajobrazowych, turystycznych i rekreacyjnych. Na jej obszarze, obszarze znajduj ą si ę 4 rezerwaty przyrody: - obszary sandrowe - wyst ępuj ące w rejonie jezior: - rezerwat wodny rzeki Drw ęcy dla ochrony środowiska Ruda Woda i Sambród, pstr ąga, troci i certy, - doliny rzeczne i jeziora. - rezerwat „Jezioro Francuskie" poło Ŝony na wysoko ści Powierzchnia terenów wyniesionych poło Ŝona jest na prawie 250 m n.p.m., jezioro otoczone jest wysoko ści 130-150 m n.p.m. torfowiskami i pi ękn ą ponad 120-letni ą buczyn ą pomorsk ą, 1.10. Gmina Jonkowo - rezerwat „Jezioro Czarne", - rezerwat „Dylewo", obejmuj ący znaczny kompleks Gmina Jonkowo jest poło Ŝona w kierunku północno - ponad 100-letniej buczyny pomorskiej. wschodnim od Olsztyna, zajmuje powierzchni ę około 168 Prawie cała gmina le Ŝy w dorzeczu Drw ęcy i jej dopływów. km 2, z tego 38% zajmuj ą lasy i grunty le śne. Liczy 5 489 Ponadto na terenie gminy znajduj ą si ę nast ępuj ące mieszka ńców. Krajobraz gminy tworz ą charakterystyczne jeziora: Drw ęckie, Szel ąg Wielki, Pauze ńskie, Omowskie, dla Warmii i Mazur tereny polodowcowe, pofałdowane, z Gugowo, Ostrowin, Lichtajny. wieloma oczkami wodnymi i kompleksami le śnymi. Lasy stanowi ą 29% powierzchni gminy. W północnej i Historia wsi Jonkowo liczy ponad 650 lat. Z przywilejem wschodniej cze ść ; gminy znajduje si ę najwi ększy i lokacyjnym wystawionym przez biskupa warmi ńskiego najstarszy kompleks le śny - Puszcza Taborska, gdzie Hermanna z Pragi w dniu 12 listopada 1345 roku datuje ro śnie sosna taborska. Południow ą cze ść gminy stanowi si ę jej pocz ątek. Park Krajobrazowy Wzgórz Dyiewskich, gdzie znajduje si ę Gmina Jonkowo przylega do miasta Olsztyn. Przez gminę najwy Ŝsze na Mazurach wzniesienie - Góra Dylewska przebiega linia kolejowa prowadz ąca do Mor ąga, (312 m n.p.m.). Braniewa i Elbl ąga. Gmina ma charakter rolniczo- Gmina o charakterze turystyczno - rolniczym obejmuje turystyczny, z rozwijaj ącym si ę drobnym przemysłem obszar o powierzchni 401 km 2, który zamieszkuje 15 561 drzewnym i metalowym. osób. 2. Ludno ść 1.9. Gmina Małdyty 2.1. Stan zaludnienia oraz dane demograficzne Gmina Małdyty poło Ŝona jest w północno - zachodniej cz ęś ci województwa warmi ńsko-mazurskiego. Przez Poni Ŝej w tabeli II.1. zestawiono liczb ę mieszka ńców, gmin ę przebiega droga E-7 Warszawa - Gda ńsk oraz powierzchni ę ka Ŝdej gminy nale Ŝą cej do Zwi ązku oraz zelektryfikowana linia kolejowa Olsztyn - Gda ńsk. przedstawiono współczynnik g ęsto ści zaludnienia. Najatrakcyjniejsze tereny znajduj ą si ę w cz ęś ci północno - wschodniej gminy, przez któr ą przebiega Kanał Ostródzko

Tab. II. 1. Stan zaludnienia w gminach

Liczba Powierzchnia Gęsto ść Teren mieszka ńców gminy zaludnienia w gminie (km 2) (il. osób/km 2) Miasto Ostróda 35 600 14,09 2 527 Miasto Lubawa 9 312 16,84 553 Miasto i Gmina Olsztynek 13 848 372,03 37 Miasto i Gmina Miłomłyn 5 175 160,91 32 Gmina D ąbrówno 4 647 165,40 28 Gmina Grunwald 5 985 179,80 33 Gmina Łukta 4 479 184,71 24 Gmina Ostróda 15 561 401 39 Gmina Małdyty 6 424 188,90 34 Gmina Jonkowo 5 489 168,19 33 Razem: 106 520 1 851,87 źródło: dane z gmin

Dziennik Urz ędowy - 6365 - Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego Nr 112 Poz.

Na podstawie szacunkowej prognozy demograficznej dla Powiatu Ostródzkiego, zawartej w „Strategii Rozwoju Starostwa Ostródzkiego" przyj ęto, i Ŝ w ci ągu najbli Ŝszych 20 lat region ten odnotuje nieznaczny spadek ogólnej liczby mieszka ńców na poziomie 1,6 %. Tak nieznaczna zmiana jest skutkiem niwelowania efektu zmniejszania si ę liczby ludno ści w wyniku migracji, przez dodatnie saldo przyrostu naturalnego. W zwi ązku z powy Ŝszym przyj ęto dla obszaru Zwi ązku Gmin nieznaczny, bo równy 0,1%, roczny spadek ogólnej liczby ludno ści do roku 2011. Prognoz ę zmian liczby ludno ści przedstawiono w tabeli II.2.

Tab. II.2. Prognoza zmian liczby ludno ści

Teren 2004 r 2005 r 2006 r 2007 r 2008 r 2009 r 2010 r 2011 r Miasto Ostróda 35 600 35 564 35 529 35 493 35 457 35 422 35 386 35 351 Miasto Lubawa 9 326 9 316 9 307 9 297 9 288 9 278 9 269 9 259 Miasto i Gmina Olsztynek 13 848 13 834 13 820 13 807 13 793 13 779 13 766 13 752 Miasto i Gmina Miłomłyn 5 175 5 170 5 165 5 160 5 155 5 150 5 145 5 140 Gmina D ąbrówno 4 647 4 642 4 638 4 633 4 629 4 624 4 620 4 615 Gmina Grunwald 5 985 5 979 5 973 5 967 5 961 5 955 5 949 5 943 Gmina Łukta 4 479 4 475 4 470 4 466 4 461 4 457 4 452 4 448 Gmina Ostróda 15 561 15 545 15 530 15 514 15 499 15 483 15 468 15 452 Gmina Małdyty 6 424 6 418 6 411 6 405 6 398 6 392 6 385 6 379 Gmina Jonkowo 5 489 5 484 5 478 5 473 5 467 5 462 5 456 5 451 Łącznie: 106534 106427 106321 106214 106108 106002 105896 105790

2.2. Ogólne uwarunkowania społeczno - ekonomiczne Generalnie zabezpieczeniem u Ŝytkowych warstw i gospodarcze istotne przy sporz ądzaniu „Planu...” wodono śnych wgłębnych uj ęć wody (studni wierconych) przed migracj ą zanieczyszcze ń jest wyst ępowanie stropu Charakterystyk ę społeczno - ekonomiczn ą i z utworów trudno przepuszczalnych, w postaci glin gospodarcz ą na obszarze Zwi ązku Gmin kształtuj ą zwałowych. Zanieczyszczeniu mog ą by ć nara Ŝone jednak warunki i tendencje ogólnokrajowe, s ą nimi przede lokalne, górne warstwy wodono śne, wyst ępuj ące nad wszystkim: stropem utworów trudno przepuszczalnych, których woda - ubóstwo społeczne, mo Ŝe by ć ujmowana poprzez gospodarskie studnie - wysoki poziom bezrobocia, kopane. - nie zadawalaj ący poziom rozwoju gospodarczego, - niedoinwestowanie gospodarki, 4. Struktura u Ŝytkowania gruntów - trudno ści finansowe samorz ądów gminnych, - niewystarczaj ący poziom uzbrojenia terenu w Obszar Zwi ązku Gmin Regionu Ostródzko - Iławskiego infrastruktur ę techniczn ą, „Czyste Środowisko” jest terenem urozmaiconym, na - niewystarczaj ący poziom uzbrojenia w urz ądzenia którym znajduj ą si ę grunty o ró Ŝnym przeznaczeniu. W ochronne środowiska naturalnego, obr ębie tego terenu s ą gminy typowo rolnicze, - braki w ustawodawstwie prawnym i niewystarczaj ąca ukierunkowane na produkcj ę rolnicz ą, oraz gminy o egzekucja prawa, wysokich walorach przyrodniczo - krajobrazowych, z - niska świadomo ść ekologiczna społecze ństwa. du Ŝym udziałem lasów i wód powierzchniowych (głównie Prognoz ą powy Ŝej zidentyfikowanych problemów jest ich jezior), ukierunkowanych przede wszystkim na rozwój poprawa, która nast ępowa ć b ędzie stopniowo, w turystyki i rekreacji z rolnictwem drugoplanowym. dłu Ŝszym okresie czasu. Generalnie stopie ń uprzemysłowienia tego terenu jest niski, za wyj ątkiem wyst ępowania kilku zakładów 3. Warunki hydrogeologiczne produkcyjnych o znaczeniu wojewódzkim i krajowym. W tabeli II.3., zamieszczonej poni Ŝej, przedstawiono ogóln ą Przestrzennie na obszarze Zwi ązku Gmin przewa Ŝaj ą charakterystyk ę u Ŝytkow ą gruntów w postaci tereny, gdzie zagro Ŝenie wód wgł ębnych, dolnych procentowego udziału w ogólnej powierzchni gruntów. uŜytkowych poziomów wodono śnych zanieczyszczeniami z powierzchni ziemi okre śla si ę jako niskie i średnie.

Tab. II.3. Charakterystyka u Ŝytkowa gruntów.

Procentowy udział w ogólnej powierzchni gruntów (%) Tereny zielone, lasy, Tereny Wody UŜytki rolne Tereny inne parki zabudowane 1 2 3 4 5 6 Miasto Ostróda 7,9 18,7 24,1 26,4 22,9 Miasto Lubawa 0,9 0,4 83,8 10,5 4,4 Miasto i Gmina Olsztynek 51 3,7 37 8,3 Miasto i Gmina Miłomłyn 38 10 50 2 Gmina D ąbrówno 12,5 6 71 10,5 Gmina Grunwald 21,1 2 71 5,9 Gmina Łukta 53 10 34 3 Gmina Ostróda 29 6 54,8 10,2 Gmina Małdyty 23 6 58 13 Gmina Jonkowo 38,5 1,5 50,2 9,8 źródło: dane z gmin

Dziennik Urz ędowy - 6366 - Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego Nr 112 Poz.

5. Charakter zabudowy

Charakter zabudowy mieszkalnej w ka Ŝdej gminie przedstawiono w tabeli II.4. w nast ępuj ących kategoriach: I. zabudowa jednorodzinna (ogrzewanie miejscowe), II. zabudowa wielorodzinna (ogrzewanie zdalaczynne), III. zabudowa mieszana - pozostała (ogrzewanie mieszane). W tabeli II.4. okre ślono liczb ę mieszka ńców w ka Ŝdej, wymienionej wy Ŝej, kategorii.

Tab. II.4. Podział mieszka ńców na środowiska zabudowy. Środowisko (kategoria) zabudowy Ogólna liczba

I II III mieszka ńców Miasto Ostróda 6 305 * ) 15 605 * ) 13 315 * ) 35 600 Miasto Lubawa 9 027 * ) 0 * ) 251 * ) 9 326 Miasto i Gmina Olsztynek 9 072 * ) 3 652 * ) 1 212 * ) 13 848 Miasto i Gmina Miłomłyn 4 042 55 1 048 5 175 Gmina D ąbrówno 2 649 879 * ) 1 119 4 647 Gmina Grunwald 2 600 2 300 1 085 5 985 Gmina Łukta 2 450 1 670 359 4 479 Gmina Ostróda 12 153 * ) 2 322 * ) 1 006 * ) 15 561 Gmina Małdyty 2 600 1 785 2 039 6 424 Gmina Jonkowo 2 958 408 2 123 5 489 *) Dane przyj ęte z Programu Gospodarki Odpadami Komunalnymi dla Zwi ązku Gmin Regionu Ostródzko - Iławskiego „Czyste Środowisko”, opracowanego w 2000 roku

III. Aktualny stan gospodarki odpadami na terenie bądź selektywnie. Zgromadzone selektywnie odpady jako Gmin Zwi ązku surowce wtórne (makulatura, złom, tworzywa sztuczne, złom) s ą przekazywane dla przemysłu i wykorzystywane 1. Odpady powstaj ące w sektorze komunalnym powtórnie do produkcji. Cz ęś ciowo (w niewielkim zakresie) niektóre odpady, jako surowce wtórne, s ą Zgodnie z tre ści ą art. 3 ustawy o odpadach, odpady pozyskiwane tak Ŝe na drodze segregacji ze strumienia komunalne s ą to odpady powstaj ące w gospodarstwach odpadów komunalnych zmieszanych. Pozostałe odpady, domowych, a tak Ŝe odpady nie zawieraj ące odpadów jako zmieszane, s ą wywo Ŝone i deponowane na niebezpiecznych pochodz ące od innych wytwórców składowisku komunalnym odpadów. Na terenie Zwi ązku odpadów, które ze wzgl ędu na swój charakter lub skład s ą Gmin nie prowadzi si ę innego, poza składowaniem na podobne do odpadów powstaj ących w gospodarstwach składowiskach, unieszkodliwiania odpadów. Odbiór i domowych. wywóz odpadów od wytwórców (z miejsc ich Tak wi ęc odpady komunalne powstaj ą w: powstawania) jest prowadzony przez specjalistyczne firmy - gospodarstwach domowych, obsługujące gospodark ę odpadami na podstawie - obiektach infrastruktury takich jak: handel, usługi, zawartych stosownych umów. szkolnictwo, obiekty turystyczne, obiekty działalności gospodarczej i wytwórczej. 1.1.2. Obsługa gospodarki odpadami

1.1. Analiza stanu aktualnego Obsług ą gospodarki odpadami komunalnymi (załadunek i wywóz z posesji odpadów) zajmuj ą si ę na 1.1.1. Opis ogólny gospodarki odpadami terenie Zwi ązku Gmin nast ępuj ące podmioty gospodarcze: W skład odpadów komunalnych wchodz ą odpady: a) Przedsi ębiorstwo Usług Komunalnych Sp. z o.o. w gromadzone w zbiornikach (np. pojemnikach, Ostródzie, ul. 3-go Maja 8, kontenerach, workach), zmieszane, o cechach surowców b) Lubawska Spółka Komunalna Sp. z o.o. w Lubawie, ul. wtórnych np. papier i tektura, szkło opakowaniowe, Kopernika (oraz Wielobran Ŝowy Zakład Usługowo - tworzywa sztuczne, puszki metalowe itp., niebezpieczne Produkcyjno - Handlowy „SPOMER” i „typu komunalnego”, z targowisk i cmentarzy, Przedsi ębiorstwo Produkcyjno - Handlowo - Usługowe wielkogabarytowe, ro ślinne z piel ęgnacji ogrodów, parków „MUSA”), i innych terenów zieleni gminnej, uliczne (zmiotki i z koszy c) Zakład Gospodarki Komunalnej w Olsztynku, ul. ulicznych), porzucone wraki pojazdów mechanicznych, Górna, inne porzucone na terenach gminnych (np. w lasach, d) Przedsi ębiorstwo Gospodarki Miejskiej w Olsztynie, ul. parkach itp.), osady z oczyszczalni ścieków i nieczysto ści Kasprzaka 1/3, gromadzone w zbiornikach bezodpływowych. Do odpadów e) Przedsi ębiorstwo Oczyszczania w Mor ągu, ul. komunalnych trafiaj ą tak Ŝe inne odpady (głównie w Wenecka 1, zakresie dotycz ącym działa ń powstrzymuj ących ich f) Zakład Usług Transportowych i Drogowych - Wł. przenikanie do strumienia odpadów komunalnych i Modrzewski w Ostródzie, ul. Grabowa 4, wynikaj ących z powiatowych planów gospodarki g) Karol Konczanin, ul. Lipowa 5 Mi ędzylesie gm. odpadami), np.: odpady z działalno ści słu Ŝb medycznych i Ostróda, weterynaryjnych, odpady „masowe” w rodzaju ziemia, h) Jankowski, ul. Mrongowiusza 46 Ostróda, gruz itp. (nazywane cz ęsto odpadami budowlanymi), i) Transport Usługowy Edward Górtowski Wołowno 39, odpady produkcyjne z drobnego przemysłu i usług. j) Krzysztof Mikołajski Liwa 14-140 Miłomłyn, Wytworzone odpady w wyniku: bytowania ludzi, prac k) Przedsi ębiorstwo Remontowo - Budowlane w porz ądkowych i piel ęgnacyjnych w miejscach publicznych, Ostródzie, ul. Paderewskiego 5. eksploatacji sprz ętu, urz ądze ń i pojazdów, prowadzonych Terenowy zakres obsługi wymienionych wy Ŝej podmiotów usług i handlu s ą gromadzone jako odpady zmieszane przedstawiono w tabeli III.1.

Dziennik Urz ędowy - 6367 - Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego Nr 112 Poz.

Tab. III.1. Zasi ęg obsługi wymienionych wy Ŝej podmiotów gospodarki odpadami

Podmioty gospodarki odpadami Teren obsługi a) x b) x c) x d) x e) x f) x g) y h) z i) y j) y k) y Miasto Ostróda + + + + + + Miasto Lubawa + Miasto i Gmina Olsztynek + + Miasto i Gmina Miłomłyn + + + Gmina D ąbrówno + Gmina Grunwald + Gmina Łukta + + + Gmina Ostróda + + + + Gmina Małdyty + + Gmina Jonkowo + + źródło: dane z gmin x wywóz nieczysto ści płynnych i stałych; y wywóz nieczysto ści stałych; z wywóz nieczysto ści płynnych

Jak z tabeli III.1. wynika najwi ększy udział w obsłudze gospodarki odpadami na terenie Zwi ązku Gmin ma 4) tworzywa sztuczne (opakowania z tworzyw Przedsi ębiorstwo Usług Komunalnych w Ostródzie. Poza sztucznych, tworzywa sztuczne nieopakowaniowe), Lubawsk ą Spółk ą Komunaln ą Sp. z o.o. w Lubawie (obsługuj ącą Miasto Lubaw ę), Zakładem Gospodarki 5) tekstylia, Komunalnej w Olsztynku (obsługuj ącym Miasto i Gmin ę Olsztynek) oraz Przedsi ębiorstwem Gospodarki Miejskiej 6) szkło (opakowania ze szkła, szkło - w Olsztynie (obsługuj ącym Gmin ę Jonkowo), udział nieopakowaniowe), pozostałych wymienionych podmiotów w obsłudze gospodarki odpadami na terenie Zwi ązku Gmin jest 7) metale (opakowania z blachy stalowej, opakowania z nieznaczny. aluminium, pozostałe odpady metalowe),

1.1.3. Ilo ść i rodzaje wytwarzanych odpadów 8) odpady mineralne - odpady z czyszczenia ulic i placów: gleba, ziemia, kamienie itp., Ilo ść wytwarzanych wszystkich odpadów komunalnych jest trudna do okre ślenia z powodu ograniczonego 9) drobna frakcja popiołowa - odpady ze spalania paliw zakresu usług prowadzonych przez jednostki wykonuj ące stałych w piecach domowych (głównie w ęgla), z uwagi zbiórk ę i wywóz odpadów (nie wszyscy wytwórcy na udział w składzie odpadów komunalnych popiołu odpadów zawarli umowy z firmami przewozowymi). W wyodr ębniono t ę frakcj ę jako nieprzydatn ą do odzysku zwi ązku z tym cz ęść wytwarzanych odpadów jest w tzw. i unieszkodliwiania innymi metodami poza „szarej strefie” i nie jest obj ęta statystyk ą. W celu zatem składowaniem, okre ślenia ilo ści wytwarzanych odpadów komunalnych posłu Ŝono si ę wska źnikami teoretycznymi. Przyj ęto 10) odpady wielkogabarytowe, wskaźniki ilo ści wytwarzanych odpadów w zale Ŝno ści od miejsca zamieszkania według Krajowego Planu 11) odpady budowlane - odpady z budowy, remontów i Gospodarki Odpadami (KPGO). Analizuj ąc źródła demonta Ŝu obiektów budowlanych - w cz ęś ci wytwarzania odpadów komunalnych oraz ich skład z wchodz ącej w strumie ń odpadów komunalnych, punktu widzenia mo Ŝliwo ści odzysku i unieszkodliwiania - dla potrzeb tworzenia niniejszego planu, zgodnie z KPGO, 12) odpady niebezpieczne wytwarzane w grupie wyodr ębniono nast ępuj ące strumienie odpadów: domowych odpadów komunalnych.

1) odpady organiczne (domowe odpady organiczne Wielko ści wska źników poszczególnych asortymentów pochodzenia ro ślinnego i pochodzenia zwierz ęcego odpadów przedstawiono w tabeli III.2. Zawarte w tabeli ulegaj ące biodegradacji oraz odpady pochodz ące z III.2. jednostkowe wagowe wska źniki ilo ści wytwarzanych piel ęgnacji ogródków przydomowych, kwiatów odpadów (według KPGO) uwzgl ędniaj ą lokalne domowych, balkonowych - ulegaj ące biodegradacji), uwarunkowania, tj. powstawanie odpadów w warunkach 2) odpady zielone (odpady z ogrodów i parków, wiejskich i w warunkach miejskich. Na podstawie targowisk, z piel ęgnacji ziele ńców miejskich, z wska źników okre ślonych w tabeli III.2. obliczono ogóln ą piel ęgnacji cmentarzy - ulegaj ące biodegradacji), ilo ść odpadów komunalnych wytwarzanych na terenie Zwi ązku Gmin - tabela III.3. 3) papier i karton (opakowania z papieru i tektury, opakowania wielomateriałowe na bazie papieru, papier i tektura - nieopakowaniowe),

Dziennik Urz ędowy - 6368 - Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego Nr 112 Poz.

Tab. III.2. Wska źniki ilo ści wytwarzanych odpadów w zale Ŝno ści od miejsca zamieszkania.

Miasto Wie ś Lp. Strumienie odpadów komunalnych (kg/M/rok) (kg/M/rok) 1. Odpady kuchenne ulegaj ące biodegradacji 90,2 22,11 2. Odpady zielone 10,00 4,16 3. Papier i tektura (nieopakowaniowe) 28,02 10,64 4. Opakowania z papieru i tektury 41,52 15,43 5. Opakowania wielomateriałowe 4,66 1,73 6. Tworzywa sztuczne (nieopakowaniowe) 48,27 21,03 7. Opakowania z tworzyw sztucznych 15,53 6,77 8. Tekstylia 12,10 4,65 9. Szkło (nieopakowaniowe) 2,00 1,00 10. Opakowania ze szkła 28,12 18,89 11. Metale 12,79 4,55 12. Opakowania z blachy stalowej 4,57 1,63 13. Opakowania z aluminium 1,33 0,47 14. Odpady mineralne 14,30 13,25 15. Drobna frakcja popiołowa 46,7 40,28 16. Odpady wielkogabarytowe 20,00 15,00 17. Odpady budowlane 40,00 40,00 18. Odpady niebezpieczne 3,00 2,00 RAZEM: 423,71 223,59

Tab. III.3. Szacunkowa ogólna masa wytwarzanych odpadów komunalnych obliczona na podstawie jednostkowych wagowych wska źników okre ślonych w tabeli III.2.

Ogólna masa odpadów Miejsce wytwarzania odpadów Liczba mieszka ńców (Mg/rok) Miasto Ostróda miasto 35 600 15 084,1 Miasto Lubawa miasto 9 326 3 951,5 miasto 7 624 3 230,4 Miasto i Gmina Olsztynek wie ś 6 224 1 391,6 miasto 2 300 974,5 Miasto i Gmina Miłomłyn wie ś 2 875 642,8 Gmina D ąbrówno wie ś 4 647 1 039,0 Gmina Grunwald wie ś 5 985 1 338,2 Gmina Łukta wie ś 4 479 1 001,5 Gmina Ostróda wie ś 15 561 3 479,3 Gmina Małdyty wie ś 6 424 1 436,3 Gmina Jonkowo wie ś 5 489 1 227,3 OGÓŁEM: 106 534 34 796,5 Masa odpadów wytwarzanych w poszczególnych strumieniach (Mg/rok)

Strumienie odpadów komunalnych brówno Gmina Gmina Gmina Gmina Gmina Gmina Gmina Gmina Miasto Miasto Miasto ą Lubawa Lubawa Małdyty Małdyty Ostróda Ostróda Ostróda Ostróda M. i Gm. Gm. iM. Gm. iM. RAZEM: RAZEM: Miłomłyn Miłomłyn Jonkowo Jonkowo Grunwald Grunwald Olsztynek Olsztynek D Gmina Łukta Gmina Łukta Odpady kuchenne ulegaj ące 3211 841 825 271 103 132 99 344 142 121 6089 biodegradacji Odpady zielone 356 93 102 35 19 25 19 65 27 23 764 Papier i tektura (nieopakowaniowe) 997 261 280 95 49 64 48 166 68 58 2086 Opakowania z papieru i tektury 1478 387 413 140 72 92 69 240 99 85 3075 Opakowania wielomateriałowe 166 43 46 16 8 10 8 27 11 9 344 Tworzywa sztuczne 1718 450 499 171 98 126 94 327 135 115 3733 (nieopakowaniowe) Opakowania z tworzyw sztucznych 553 145 161 55 31 41 30 105 43 37 1201 Tekstylia 431 113 121 41 22 28 21 72 30 26 905 Szkło (nieopakowaniowe) 71 17 21 7 5 6 4 16 6 5 158 Opakowania ze szkła 1001 262 332 119 88 113 85 294 121 104 2519 Metale 455 119 126 43 21 27 20 71 29 25 936 Opakowania z blachy stalowej 163 43 45 15 8 10 7 25 10 9 335 Opakowania z aluminium 47 12 13 4 2 3 2 7 3 3 96 Odpady mineralne 509 133 191 71 62 79 59 206 85 73 1468 Drobna frakcja popiołowa 1663 436 607 223 187 241 180 627 259 221 4644 Odpady wielkogabarytowe 712 187 246 89 70 90 67 233 96 82 1872 Odpady budowlane 1424 373 554 206 186 239 179 622 257 220 4260 Odpady niebezpieczne 107 28 35 13 9 12 9 31 13 11 268

Dziennik Urz ędowy - 6369 - Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego Nr 112 Poz.

W wykazanych wy Ŝej ilo ści wytwarzanych odpadów jest kłopotliwe). Według Powiatowego Planu Gospodarki komunalnych nie s ą uj ęte odpady pojawiaj ące si ę Odpadami dla Powiatu Ostródzkiego ilo ść odpadów z okresowo (sezonowo) - odpady z turystyki oraz odpady z turystyki w powiecie ostródzkim szacuje si ę na około od komunalnych oczyszczalni ścieków (osady, skratki). 135,3 do 403,9 Mg/rok. Odpady pochodz ące z bran Ŝy turystycznej na terenie Odpady z turystyki Zwi ązku Gmin zostały uwzgl ędnione dalej, ł ącznie w całym strumieniu odpadów zbieranych, transportowanych i Gminy nale Ŝą ce do Zwi ązku Gmin „Czyste składowanych. Środowisko” cechuje du Ŝa atrakcyjno ść turystyczna. Turystyka, oprócz rolnictwa, jest najwa Ŝniejsz ą gał ęzi ą Odpady z oczyszczalni ścieków gospodarki tego regionu. Z tym faktem ł ączy si ę wytwarzanie odpadów zwi ązanych Odpady z oczyszczalni ścieków stanowi ą: skratki (zsitki), z sezonowym (okresowym) napływem i bytowaniem ludzi odpady z opró Ŝniania piaskowników, osady z nie zwi ązanych ze stałym pobytem. Cech ą mechaniczno-biologicznego oczyszczania ścieków. charakterystyczn ą wytwarzania tego rodzaju odpadów jest Skratki (zsitki) oraz odpady z opró Ŝniania piaskowników miejsce ich powstawania oraz nierównomierno ść na są okresowo wywo Ŝone z oczyszczalni na składowisko przestrzeni całego roku. Bran Ŝa turystyczna i odpadów. Osady z mechaniczno-biologicznego wypoczynkowa generuje odpady zwi ązane z: oczyszczania ścieków (najistotniejsza masa odpadów) s ą - turystyk ą pobytow ą w stałych obiektach turystycznych wywo Ŝone na składowisko odpadów stałych lub s ą i wypoczynkowych, zagospodarowywane przyrodniczo (tabela III.4.). Z małych - turystyk ą wodn ą ( Ŝeglarstwo, motorowodniactwo, oczyszczalni osady s ą dowo Ŝone do wi ększych wędkarstwo), oczyszczalni lub bezpo średnio s ą wywo Ŝone na u Ŝytki - wypoczynkiem na polach biwakowych i namiotowych. rolne lub na składowisko odpadów. Cz ęść osadów z Uchwycenie dokładne ilo ści powstaj ących odpadów z tego małych oczyszczalni (jak ka Ŝdych innych odpadów) źródła jest trudne (brak jest rzetelnej informacji od lokowana jest nielegalnie w sposób „dziki” w środowisku. wła ścicieli infrastruktury turystycznej o ilo ści Osady z małych oczyszczalni, przewo Ŝone do wi ększych przekazywanych na składowiska odpadów, a dokładne oczyszczalni, s ą zbilansowane w ogólnej masie osadów okre ślenie warto ści osobodni na tym polu i przyj ęcie wykazanych w tabeli III.4. wiarygodnych, miarodajnych wska źników jednostkowych

Tab. III.4. Osady ściekowe z oczyszczalni komunalnych - ilo ści i sposób post ępowania (stan rok 2004)

Ilo ść ścieków Ilo ść powstaj ących Sposób post ępowania Lokalizacja oczyszczalni oczyszczanych śr osadów 3 z osadami m /d Mg/rok m3/rok Lubawa 2 000 70 (s.m.) 180 wywóz na składowisko w Sampławie Olsztynek 4 500 234 9 705 zagospodarowanie rolnicze Gmina Miłomłyn Miłomłyn 400 składowane na terenie oczyszczalni Karnity 100 36,3 i zagospodarowywane przyrodniczo Tarda 400 (max) Dąbrówno 342 80 60 wywóz na składowisko w Rudnie Gmina Grunwald Gierzwałd 220 kompostowanie Mielno 70 156 składowane na terenie oczyszczalni Łukta 650 9 125 i zagospodarowywane przyrodniczo Gmina Ostróda rekultywacja, u Ŝytkowanie przyrodnicze, Tyrowo (dla m. Ostróda) 9 128 4 380 wywóz na składowisko w Rudnie Samborowo 227 Smykówko 25 Szyldak 66 Pietrzwałd - 3 zagospodarowanie przyrodnicze Lipowo 4 Grabin 3 Ostrowin 5 Gmina Małdyty Małdyty 120 Linki 22 Klonowy Dwór 22 95 przekazanie do utylizacji na zewn ątrz Szymonowo 3 Dobrocin 70 Gmina Jonkowo „Osa” Jonkowo 150 „Fubako” Jonkowo 200 9,5 przekazanie do utylizacji na zewn ątrz Szałstry 35 źródło: dane z gmin Podanych w tabeli ilo ści osadów nie sumowano poniewa Ŝ osady te charakteryzuj ą si ę ró Ŝnym stopniem uwodnienia.

Dziennik Urz ędowy - 6370 - Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego Nr 112 Poz.

Odpady zielone

Odpady zielone powstaj ą w wyniku piel ęgnacji terenów zielonych (parki, trawniki, ziele ńce, pasy uliczne, cmentarze). Z źródeł tych powstaj ą rocznie nast ępuj ące ilo ści odpadów (tabela III.5.).

Tab. III.5. Odpady z piel ęgnacji terenów zielonych (stan 2004 r.)

Zbierane ilo ści odpadów Powierzchnia terenów zielonych (ha) Teren z piel ęgnacji całkowita piel ęgnowana Mg/rok m3/rok Miasto Ostróda pow. 63 pow. 60 brak danych brak danych Miasto Lubawa 15,84 15,84 43,5 217,8 Miasto i Gmina Olsztynek brak danych brak danych brak danych 1 056 Miasto i Gmina Miłomłyn brak danych brak danych 60 300 Gmina D ąbrówno 15 brak danych brak danych 184 Gmina Grunwald 26,1 7,6 brak danych brak danych Gmina Łukta 6,3 5,3 brak danych brak danych Gmina Ostróda brak danych brak danych 30 brak danych Gmina Małdyty 8,8 7,1 15,5 brak danych Gmina Jonkowo brak danych brak danych brak danych brak danych źródło: dane z gmin

Z uwagi na brak wystarczaj ących danych niemo Ŝliwe Gmina D ąbrówno 750 35 jest okre ślenie strumienia ilo ści odpadów zielonych. Gmina Grunwald 498 35 Odpady te cz ęś ciowo kierowane s ą na składowisko Gmina Łukta 700 5 odpadów, w bli Ŝej nie okre ślonej cz ęś ci umieszczane s ą Gmina Ostróda 2 510 120 5 tak Ŝe w sposób „dziki” w środowisku. Gmina Małdyty 850 41 Gmina Jonkowo 830 6 5 1.1.4. Gromadzenie odpadów komunalnych RAZEM: 11 588 852 212 źródło: dane z gmin i od firm zbieraj ących odpady

1.1.4.1. Odpady stałe 1.1.4.2. Odpady ciekłe

Odpady komunalne gromadzone s ą w postaci Odpady ciekłe, tj. ścieki mog ą by ć gromadzone zmieszanej i na drodze selektywnej zbiórki. Selektywna wył ącznie na terenach nieskanalizowanych, w zbiornikach zbiórka odpadów została omówiona w odr ębnym punkcie na nieczysto ści płynne. Zbiorniki te musz ą by ć (1.1.7.). nieprzepuszczalne, ze szczelnym dnem oraz z Na terenie gmin gromadzenie odpadów odbywa si ę w zamykanym otworem do usuwania nieczysto ści. Odpady metalowych pojemnikach głównie SM 110 i SM 1100, a odbierane s ą przez firmy transportowe wozami tak Ŝe kontenerach KP-7. Pojemno ści urz ądze ń do asenizacyjnymi i przewo Ŝone do miejscowych gromadzenia odpadów odpowiadaj ą standardom unijnym. oczyszczalni ścieków. W oczyszczalniach, w ogólnej Do gromadzenia wi ększo ści odpadów słu Ŝą pojemniki 3 mieszaninie ścieków dopływaj ących kanalizacj ą sanitarn ą, metalowe o pojemno ści 110 cm . Do gromadzenia odpady te s ą utylizowane (oczyszczane). suchych odpadów z terenów cmentarzy, ogródków

działkowych, zespołu gara Ŝy, przy obiektach usługowo - 1.1.5. Zbiórka i transport odpadów komunalnych handlowych, a tak Ŝe odpadów wielkogabarytowych słu Ŝą 3 du Ŝe kontenery, o pojemno ści 7 m . Zbiórk ą i transportem odpadów komunalnych na Zestawienie ilo ściowe poszczególnych rodzajów terenie gmin zajmuj ą si ę podmioty wymienione w pkt-cie urz ądze ń do gromadzenia odpadów przedstawiono w 1.1.2. Niektórzy wytwórcy odpadów transportuj ą swoje tabeli III.6. na podstawie danych uzyskanych od firm odpady na składowisko transportem własnym. Do wywozowych i urz ędów gminnych. transportu odpadów wykorzystywane s ą śmieciarki Odpady komunalne z terenu całego Zwi ązku Gmin bezpyłowe na podwoziu Liaz, Jelcz, Mercedes, Star, zbierane s ą do pojemników, nast ępnie bezpo średnio samochody do przewozu kontenerów KP typu „HAK” wywo Ŝone s ą na składowisko odpadów. Cz ęstotliwo ść marki Star i Kamaz. Ilo ść odpadów zbieranych i opró Ŝniania pojemników i kontenerów jest ró Ŝna i transportowanych, w strumieniu odpadów zmieszanych, uzale Ŝniona jest od potrzeb (1 raz/tydzie ń, 1 raz/dwa okre ślono w tabeli III.7. na podstawie danych ankietowych tygodnie i 1 raz/miesi ąc). Dane zawarte w tabeli III.6. s ą oraz informacji uzyskanych w firmach przewozowych. W szacunkowe. Dokładna ilo ść pojemników i kontenerów tabeli III.7. okre ślono równie Ŝ ilo ść mieszka ńców obj ętych słu Ŝą ca do gromadzenia odpadów jest trudna do zbiórk ą (na podstawie sporz ądzonych umów na okre ślenia, poniewa Ŝ pewn ą ilo ść urz ądze ń tych zakupili i wykonywanie tych usług), wyra Ŝon ą w procentach ogólnej wystawili wytwarzaj ący odpady, cho ć w zdecydowanej liczby mieszka ńców. Na podstawie warto ści wi ększo ści obowi ązek ten przej ął podmiot zbieraj ący i zamieszczonych w tej tabeli nale Ŝy stwierdzi ć, Ŝe brak jest transportuj ący odpady. w niektórych przypadkach korelacji pomi ędzy ilo ści ą

odpadów wytwarzanych (dane teoretyczne, obliczone na Tab. III.6. Inwentaryzacja pojemników do gromadzenia podstawie wielko ści wska źnikowych), liczb ą ludno ści odpadów obj ętej zbiórk ą oraz ilo ści ą odpadów zbieranych. Na Ilo ść pojemników i kontenerów Teren SM 110 SM 1100 KP 7 przyczyn ę tych rozbie Ŝno ści mog ą składa ć si ę dane, Miasto Ostróda 2 500 360 160 wykazane w ankietach i podane przez przewo źników Miasto Lubawa 900 30 odpadów, obarczone pewnym bł ędem, oraz składa si ę Miasto i Gmina Olsztynek 1 600 230 12 charakter szacunkowy tych danych (np. okre ślenie Miasto i Gmina Miłomłyn 450 20 procentowo liczby ludno ści obj ętej zbiórk ą odpadów).

Dziennik Urz ędowy - 6371 - Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego Nr 112 Poz.

Tab. III.7. Ilo ść odpadów komunalnych zebranych w strumieniu odpadów zmieszanych.

WYTWARZANIE ODPADÓW Ludno ść obj ęta zbiórk ą Masa odpadów ogółem Teren Masa odpadów (Mg/rok) % (Mg/rok) Miasto Ostróda 15 084,1 95 14 329,9 Miasto Lubawa 3 951,5 90 3 556,4 Miasto i Gmina Olsztynek 4 622,0 80 3 697,6 Miasto i Gmina Miłomłyn 1 617,3 61 986,5 Gmina D ąbrówno 1 039,0 75 779,3 Gmina Grunwald 1 338,2 55 736,0 Gmina Łukta 1 001,5 90 901,4 Gmina Ostróda 3 479,3 70 2 435,5 Gmina Małdyty 1 436,3 70 1 005,4 Gmina Jonkowo 1 227,3 50 613,7 RAZEM: 34 796,5 29 041,7 ZBIÓRKA I TRANSPORT ODPADÓW Ilo ść odpadów zbieranych (Mg/rok) Teren 1999 r * ) 2002 rok 2003 rok (Mg/rok) M P R M P R Miasto Ostróda 15 564 8 918 2 290 11 208 7 173 3 380 10 553 Miasto Lubawa 1 600 2 619 1 473 4 092 2 262 1 273 3 535 Miasto i Gmina Olsztynek 3 189 5 299 43 5 342 5 062 45 5 107 Miasto i Gmina Miłomłyn 300 665 108 773 636 103 739 Gmina D ąbrówno 576 405 118 523 394 109 503 Gmina Grunwald 500 312 93 405 344 46 390 Gmina Łukta 240 364 110 474 378 182 560 Gmina Ostróda 720 1 204 3 265 4 469 1 236 3 102 4 338 Gmina Małdyty brak danych 570 60 630 600 60 660 Gmina Jonkowo brak danych 375 100 475 365 140 505 RAZEM: 20 731 7 660 28 391 18 450 8 440 26 890 źródło: dane z gmin i od firm zbieraj ących odpady; *) dane szacunkowe pochodz ące z „Programu Gospodarki Odpadami Komunalnymi dla Zwi ązku Gmin Regionu Ostródzko - Iławskiego „Czyste Środowisko” (2000 r) M - odpady z budownictwa mieszkaniowego P - odpady z jednostek gospodarczych, instytucji R - odpady razem (z budownictwa mieszkalnego i z jednostek gospodarczych, instytucji)

1.1.6. Składowanie odpadów komunalnych - na składowisku w Złotnej s ą składowane cz ęś ciowo odpady pochodz ące z gmin Małdyty i Łukta; Odpady komunalne powstaj ące na terenie Zwi ązku - na składowisku w Ł ęgajnach s ą składowane odpady z Gmin „Czyste Środowisko" gromadzone s ą obecnie na Gminy Jonkowo. pi ęciu składowiskach znajduj ących si ę w miejscowo ściach: Poza wyznaczonymi miejscami gromadzenia, odpady - Rudno (gmina Ostróda), usuwane s ą równie Ŝ w sposób „dziki" na peryferiach - Wilkowo (gmina Olsztynek), miejscowo ści, głównie w lesie. Wi ększo ść gmin nie - Sampława (gmina Lubawa), posiada inwentaryzacji „dzikich wysypisk” odpadów na - Złotna (gmina Mor ąg), swoim terenie. Cz ęść z nich zajmuje np. wyrobiska po - Łęgajny (gmina Barczewo). nielegalnie eksploatowanych Ŝwirowniach. W Gminie Jak z powy Ŝszego wynika cz ęść odpadów wywo Ŝona jest Grunwald s ą zinwentaryzowane trzy „dzikie wysypiska” w aktualnie na składowiska znajduj ące si ę poza terenem miejscowo ściach: Zybułtowo, J ędrychowo, Grunwald Zwi ązku Gmin (Sampława, Złotna, Ł ęgajny). A zatem na (wła ściciel terenu A.N.R. Oddział w Olsztynie, o ł ącznej terenie Zwi ązku Gmin znajduj ą si ę dwa czynne powierzchni 2,5 ha, ł ącznej kubaturze 62 500 m 3, zło Ŝone składowiska, tj. w Rudnie i Wilkowie. Składowisko w są na nich odpady komunalne). W miar ę mo Ŝliwo ści Wilkowie w perspektywie do ko ńca roku 2005 zostanie „dzikie wysypiska” s ą na bie Ŝą co likwidowane. Zwykle zamkni ęte z powodu wypełnienia odpadami. Tak wi ęc trudno jest je likwidowa ć z uwagi na przyzwyczajenia praktycznie w niedalekiej przyszło ści pozostanie jedno miejscowej ludno ści. Odpady na „dzikie wysypiska” trafiaj ą czynne składowisko na terenie Zwi ązku Gmin - z ró Ŝnych źródeł: składowisko w Rudnie. W oparciu o te składowisko - gospodarstw domowych, obiektów turystyczno - budowana b ędzie przyszła gospodarka odpadami na wypoczynkowych, podmiotów gospodarczych, które terenie Zwi ązku Gmin Regionu Ostródzko - Iławskiego nie mają uregulowanej gospodarki odpadowej, „Czyste Środowisko”. - gospodarstw domowych o niskim statusie społecznym Aktualnie odpady s ą składowane na poszczególnych i ekonomicznym, składowiskach w sposób nast ępuj ący: - gospodarstw domowych i drobnej działalno ści - na składowisku w Rudnie s ą składowane głównie gospodarczej wytwarzaj ącej okazjonalnie specyficzne odpady pochodz ące z Miasta Ostróda, Miasta i Gminy odpady komunalne, nie obj ęte zorganizowan ą zbiórk ą Miłomłyn oraz Gmin D ąbrówno, Grunwald, Ostróda i np.: odpady budowlane, wielkogabarytowe, zielone, Małdyty, Łukta (cz ęś ciowo); - ludzi czasowo przebywaj ących poza miejscem - na składowisku w Wilkowie s ą składowane odpady zamieszkania, pochodz ące z Miasta i Gminy Olsztynek; - obiektów porzuconych lub opuszczonych. - na składowisku w Sampławie s ą składowane odpady pochodz ące z Miasta Lubawa;

Dziennik Urz ędowy - 6372 - Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego Nr 112 Poz.

Zdarzaj ą si ę tak Ŝe przypadki wywo Ŝenia odpadów na si ę odpowiednie do rozbudowy poprzez wykonanie składowiska zamkni ęte i zrekultywowane. Na terenie nowych, odpowiednio uszczelnionych kwater na odpady. poszczególnych gmin znajduj ą si ę nast ępuj ące zamkni ęte Dane charakterystyczne składowiska w Rudnie i zrekultywowane składowiska: (według P.U.K.) przedstawiono w tabeli III.8. - Miasto i Gmina Miłomłyn - dwa składowiska w miejscowo ściach Liwa (rok 1998 - zako ńczenie Tab. III.8. Charakterystyka składowiska odpadów w składowania) i Miłomłyn (powierzchnia 1,01 ha, Rudnie - stan 2004 rok. dotychczasowe nagromadzenie 825 Mg, stopie ń wypełnienia 20%, rok zako ńczenia składowania 1999); Informacje ogólne - Gmina D ąbrówno - jedno składowisko w miejscowo ści Numer decyzji lokalizacyjnej Okr ągłe; Data wydania decyzji lokalizacyjnej - Gmina Jonkowo - jedno składowisko w miejscowo ści Numer pozwolenia na budow ę Gutkowo (odpadów poprodukcyjnych, pochodz ących z Data wydania pozwolenia na budow ę Numer decyzji zezwalaj ącej na Zakładu Opon Samochodowych „Stomil - Olsztyn” S.A. uŜytkowanie o powierzchni 1,34 ha, rok zako ńczenia składowania Data wydania decyzji zezwalaj ącej na

2002). uŜytkowanie Data rozpocz ęcia eksploatacji 1984 r. Poza odpadami komunalnymi na składowiska trafia Przegl ąd ekologiczny - rok sporz ądzenia 2002 r. równie Ŝ cz ęść odpadów przemysłowych nie b ędących Instrukcja eksploatacji składowiska opracowana w 2002 r. odpadami niebezpiecznymi. S ą to głównie odpady Data decyzji zatwierdzaj ącej instrukcj ę 31.12.2002 r. opakowaniowe, gruz i ziemia. eksploatacji Poni Ŝej, na podstawie dost ępnych informacji, Powierzchnia składowiska (m 2) 180 000 scharakteryzowano bli Ŝej dwa czynne składowiska Obj ęto ść geometryczna (m 3) 3 poło Ŝone na terenie Zwi ązku Gmin, tj. składowiska w Chłonno ść (m ) Ilo ść deponowanych odpadów w roku Rudnie i Wilkowie. 2002 i 2003 (Mg) 1.1.6.1. Składowisko w Rudnie Rodzaj składowiska komunalne (oboj ętne) Wydzielone kwatery na odpady Nie niebezpieczne Składowisko Rudno jest najwi ększym eksploatowanym Rodzaje odpadów niebezpiecznych - składowiskiem na terenie Zwi ązku Gmin „Czyste składowanych Środowisko". Poło Ŝone jest w Gminie Ostróda około 4,5 Dotychczasowe nagromadzenie 166 072,76 (na dzie ń km od drogi Ostróda - Lubawa. Najbli Ŝsze zabudowania odpadów (Mg) 31.12.2003.) mieszkalne zlokalizowane s ą we wsi Rudno w odległo ści Dotychczasowe nagromadzenie (m 3) ok. 600 m od składowiska oraz we wsi Poburze w Przewidywany okres eksploatacji odległo ści ok. 700 m. Powierzchnia wykorzystana ogółem Składowisko poło Ŝone jest w pobli Ŝu granicy Parku Pojemno ść planowana ogółem (Mg) 350 000 Pojemno ść wykorzystana ogółem (Mg) 166 073 Krajobrazowego Wzgórz Dylewskich. 3 Składowisko eksploatowane jest od 1984 r. W 1994 r Pojemno ść wykorzystana ogółem (m ) eksploatacj ę składowiska przej ęło Przedsi ębiorstwo Usług Numer decyzji o strefie ochronnej Data wydania decyzji o strefie ochronnej Komunalnych PUK Sp. z o.o. Ostróda. Według opinii Szeroko ść strefy ochronnej technicznej z 1994 r., przyj ęty od wcze śniejszego Szeroko ść zieleni izolacyjnej ok. 10 m uŜytkownika, sposób zagospodarowania i eksploatacji Typ uszczelnienia i wymiary Naturalne (glina zwałowa) wysypiska nie był zgodny z rozwi ązaniami zawartymi w Ogrodzenie tak ZTE. Odpady były gromadzone poza terenem Urz ądzenia techniczne wyznaczonym pod składowisko, na terenie Kompaktor - typ i ilo ść HANOMAG CD 66 szt. 1 wyeksploatowanym stwierdzono: intensywn ą fermentacj ę Spychacze - typ i ilo ść DT 75 szt. 1 metanow ą, niedostateczne przesypywanie odpadów Inny sprz ęt - typ i ilo ść - warstw ą mineraln ą oraz składowanie odpadów Waga - typ i ilo ść SCALEX 1000 szt. 1 przemysłowych. Nieprawidłowo ści te po roku 1994 Brodzik tak usuni ęto. Rozpocz ęto składowanie odpadów na terenie do Piezometry - ilo ść 4 szt. tego przeznaczonym, przesypuj ąc i zag ęszczaj ąc odpady. Segregacja odpadów nie Teren, na którym do tej pory składowano odpady został Boksy na wysegregowane odpady nie zrekultywowany na podstawie wykonanego projektu Prasy, belownice itp. nie rekultywacji. Uj ęcie odcieków - rodzaj nie Uj ęcie biogazu - rodzaj nie Obecnie na składowisku gromadzone s ą głównie Wykorzystanie biogazu - moc agregatów - zmieszane odpady komunalne oraz podobne do Monitoring środowiska komunalnych. Odpady składowane s ą nieselektywnie na Stan wdro Ŝenia monitoringu środowiska całym eksploatowanym obecnie obszarze składowiska Monitorowane komponenty środowiska środowisko wodne (poza terenem zrekultywowanym), bez wydzielonych Cz ęstotliwo ść wykonywania bada ń 2 razy/rok sektorów i kwater. Składowisko posiada murowany monitoringowych budynek socjalny, brodzik dezynfekcyjny, wag ę oraz stały Badane wska źniki dla poszczególnych dozór. Sprz ęt spychaj ąco - zag ęszczaj ący pracuj ący na komponentów środowiska składowisku to: spychacz DT - 75 i kompaktor HANOMAG Uwagi CD - 66. Z uwagi na odpowiednie poło Ŝenie oraz istniej ąca Ilo ść odpadów, jaka została zło Ŝona na składowisku w infrastruktur ę, składowisko w miejscowo ści Rudno wydaje Rudnie w roku 2002 i 2003, przedstawiono w tabeli III.9. i III.10. (według P.U.K.).

Dziennik Urz ędowy - 6373 - Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego Nr 112 Poz.

Tab. III.9. Ilo ść odpadów zdeponowanych w roku 2002 na składowisku w Rudnie.

Masa Obj ęto ść Gęsto ść Rodzaj odpadów Kursy Mg m3 Mg/m 3 02 02 99 Inne nie wymienione odpady 48,86 12 54,0 0,905 03 01 05 Trociny, wióry, ścinki, drewno, płyta wiórowa 1,96 3 22,0 0,089 08 01 18 Odpady z usuwania farb i lakierów 66,60 31 108,5 0,614 15 01 02 Opakowania z tworzyw sztucznych 0,98 1 15 01 06 Zmieszane odpady opakowaniowe 2,56 23 97,0 0,026 15 02 03 Sorbenty, materiały filtracyjne, tkaniny do wycierania 3,98 2 19,0 0,209 16 01 99 Inne nie wymienione odpady 138,54 228 1 758,0 0,079 17 01 02 Gruz ceglany 4,18 2 9,0 0,464 17 01 07 Zmieszane odpady z betonu, gruzu ceglanego 10,08 5 37,0 0,272 17 02 03 Tworzywa sztuczne 237,56 297 2 334,0 0.102 17 06 04 Materiały izolacyjne 13,06 6 60,0 0,218 17 09 04 Zmieszane odpady z budowy, remontów i demonta Ŝu 1,62 1 7,0 0,231 19 08 01 Skratki 47,44 15 108,0 0,439 19 08 02 Zawarto ść piaskowników 235,00 36 318,0 0,739 19 08 05 Ustabilizowane komunalne osady ściekowe 1 657,38 224 2 142,0 0,774 19 11 06 Osady z zakładowych oczyszczalni 9,96 5 31,0 0,321 20 02 01 Odpady ulegaj ące biodegradacji 1,30 1 7,0 0,186 20 03 01 Nie segregowane (zmieszane) odpady komunalne 13 284,98 8 296 65 627,0 0,202 20 03 03 Odpady z oczyszczania ulic i placów 136,06 150 578,0 0,235 20 03 06 Odpady ze studzienek kanalizacyjnych 373,84 59 471,0 0,794 20 03 99 Odpady komunalne nie wymienione w innych podgr. 676,66 638 3 971,5 0,170 SUMA: 16 952,60 10 035

Tab. III.10. Ilo ść odpadów zdeponowanych w roku 2003 na składowisku w Rudnie.

Masa Obj ęto ść Gęsto ść Rodzaj odpadów Kursy 3 3 Mg m Mg/m 02 02 99 Inne nie wymienione odpady 18,80 6 18,0 1,044 02 07 80 Wytłoki, osady moszczowe, pofermentacyjne wywary 12,82 1 35,0 0,366 03 01 05 Trociny, wióry, ścinki, drewno, płyta wiórowa 2,02 6 31,0 0,065 15 01 06 Zmieszane odpady opakowaniowe 0,38 4 65,0 0,006 15 02 03 Sorbenty, materiały filtracyjne, tkaniny do wycierania 1,50 6 29,0 0,052 16 03 80 Produkty spo Ŝywcze przeterminowane, nieprzydatne 0,02 1 0,1 0,200 17 01 02 Gruz ceglany 81,92 88 710,0 0,115 17 01 07 Zmieszane odpady z betonu, gruzu ceglanego 72,16 77 594,0 0,121 17 02 03 Tworzywa sztuczne 153,34 188 1 633,0 0,094 19 08 01 Skratki 37,54 14 111,0 0,338 19 08 02 Zawarto ść piaskowników 54,98 9 88 0,625 19 08 05 Ustabilizowane komunalne osady ściekowe 2 144,08 280 2 857,0 0,750 19 09 01 Odpady stałe z wst ępnej filtracji i skratki 1,40 1 8,0 0,175 20 03 01 Nie segregowane (zmieszane) odpady komunalne 13 590,12 4 433 51 373,5 0,265 20 03 03 Odpady z oczyszczania ulic i placów 132,78 148 671,0 0,198 20 03 06 Odpady ze studzienek kanalizacyjnych 161,02 32 236,0 0,682 20 03 99 Odpady komunalne nie wymienione w innych podgr. 142,28 137 891,0 0,160 SUMA: 16 607,16 5 431

1.1.6.2. Składowisko w Wilkowie Składowisko w Wilkowie posiada znacz ący wpływ na środowisko z uwagi na blisko ść zabudowy mieszkaniowej. Na terenie gminy Olsztynek eksploatowane jest W strefie ochrony sanitarnej składowiska (poni Ŝej 300 m), składowisko w Wilkowie, zlokalizowane w odległo ści 1,5 znajduj ą si ę zabudowania mieszkalne wsi Wilkowo oraz km od Olsztynka. Składowisko znajduje si ę na terenie cz ęść Parku Etnograficznego - Muzeum Budownictwa wyrobiska po Ŝwirowego i eksploatowane jest od 1950 r. Ludowego. Na składowisku nie prowadzi si ę bada ń Podstawowe parametry składowiska: monitoruj ących jako ść wód podziemnych, brak jest sieci piezometrów. W 1998 r. opracowano koncepcj ę oraz - powierzchnia ok. 1,875 ha, projekt techniczny rekultywacji składowiska w Wilkowie. Z - szacunkowa pojemno ść ok. 400 ty ś. m 3, uwagi na konieczno ść zapewnienia stałego odbioru - stopie ń zapełnienia ok. 200 ty ś. m 3, odpadów z terenu Miasta i Gminy Olsztynek, rekultywacja - średnia mi ąŜ szo ść zło Ŝonych odpadów 1,5-2,0 m. składowiska w Wilkowie musi zosta ć poprzedzona zapewnieniem mo Ŝliwo ści deponowania odpadów na Składowisko ma nieuregulowany stan prawny (brak innym składowisku. Termin zamkni ęcia składowiska pozwole ń na lokalizacj ę i eksploatacj ę). Wyposa Ŝone jest przewidywany jest obecnie na koniec 2005 r. w spychark ę DT 75 oraz równiark ę. Dno składowiska jest Na składowisku w Wilkowie s ą deponowane odpady z nie uszczelnione, brak dozoru, ogrodzenia, wagi oraz Miasta i Gminy Olsztynek. Dane charakterystyczne strefy zieleni izolacyjnej. Próby nasadze ń drzew w 1993 r., dotycz ące składowiska przedstawiono w tabeli III.11. w celu osłony pobliskiego Muzeum Budownictwa Ludowego, nie przyniosły spodziewanego rezultatu. Nie prowadzi si ę bie Ŝą cej rekultywacji składowiska.

Dziennik Urz ędowy - 6374 - Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego Nr 112 Poz.

Tab. III.11. Charakterystyka składowiska odpadów w Brodzik - Wilkowie - stan 2004 rok. Piezometry - ilo ść - Segregacja odpadów - Informacje ogólne Boksy na wysegregowane odpady - Numer decyzji lokalizacyjnej Prasy, belownice itp. - Data wydania decyzji lokalizacyjnej Uj ęcie odcieków - rodzaj - Numer pozwolenia na budow ę Uj ęcie biogazu - rodzaj - Data wydania pozwolenia na budow ę 2000 r. Wykorzystanie biogazu - moc agregatów - Numer decyzji zezwalaj ącej na u Ŝytkowanie Monitoring środowiska Data wydania decyzji zezwalaj ącej na Stan wdro Ŝenia monitoringu środowiska uŜytkowanie Monitorowane komponenty środowiska wody powierzchniowe Cz ęstotliwo ść wykonywania bada ń Data rozpocz ęcia eksploatacji 1960 r. 1 raz/kwartał Przegl ąd ekologiczny - rok sporz ądzenia 2002 r. monitoringowych Badane wska źniki dla poszczególnych Instrukcja eksploatacji składowiska opracowana w 2003 r. Data decyzji zatwierdzaj ącej instrukcj ę komponentów środowiska 07.03.2003 r eksploatacji źródło: dane z UMiG Olsztynek Powierzchnia składowiska (m 2) 50 000 Obj ęto ść geometryczna (m 3) 1.1.7. Odzysk surowców wtórnych Chłonno ść (m 3) Ilość deponowanych odpadów w roku 2002 10 361,04 Odzyskiwanie surowców wtórnych z odpadów na i 2003 (Mg) terenie gmin odbywa si ę poprzez: Rodzaj składowiska komunalne (oboj ętne) - skup surowców wtórnych, prowadzony przez Wydzielone kwatery na odpady brak zorganizowane punkty skupu, niebezpieczne - segregacj ę odpadów - w bardzo w ąskim i Rodzaje odpadów niebezpiecznych - ograniczonym zakresie, składowanych Dotychczasowe nagromadzenie odpadów - selektywn ą zbiórk ę niektórych odpadów. 45 767,04 (Mg) Zasi ęg wymienionych działa ń w tym zakresie jest Dotychczasowe nagromadzenie (m 3) 252 856,57 ograniczony i prowadzony z ró Ŝnym powodzeniem. W Przewidywany okres eksploatacji do 31.12.2005 r. niektórych gminach odzysku surowców wtórnych z Powierzchnia wykorzystana ogółem odpadów jeszcze wcale nie podj ęto. Punkty skupów Pojemno ść planowana ogółem (Mg) 60 000 surowców wtórnych funkcjonuj ą prawie w ka Ŝdej gminie. Pojemno ść wykorzystana ogółem (Mg) 45 767,04 Segregacja odpadów jest praktykowana w bardzo w ąskim Pojemno ść wykorzystana ogółem (m 3) i ograniczonym zakresie tylko w miastach Ostróda i Numer decyzji o strefie ochronnej Lubawa. Segregacj ą w tych miastach zajmuj ą si ę Data wydania decyzji o strefie ochronnej Przedsi ębiorstwo Usług Komunalnych Sp. z o.o. w Szeroko ść strefy ochronnej Ostródzie oraz Lubawska Spółka Komunalna Sp. z o.o. w Szeroko ść zieleni izolacyjnej Lubawie. Selektywn ą zbiórk ę odpadów zacz ęto Typ uszczelnienia i wymiary wprowadza ć w ró Ŝnej skali w miastach Ostróda, Lubawa, Ogrodzenie brak Olsztynek, Miłomłyn oraz gminach Ostróda i Jonkowo. W Urz ądzenia techniczne Kompaktor - typ i ilo ść - tabeli III.12. przedstawiono obraz dotychczasowych Spychacze - typ i ilo ść DT 75 szt. 1 działa ń podj ętych w zakresie odzysku surowców wtórnych Inny sprz ęt - typ i ilo ść - na drodze segregacji i selektywnej zbiórki odpadów. Waga - typ i ilo ść -

Tab. III.12. Odzysk surowców wtórnych na drodze segregacji i selektywnej zbiórki odpadów.

Rozmieszczenie pojemników do selektywnej zbiórki odpadów - ilo ść szt. (2003 i 2004 r) szkło tworzywa Teren papier RAZEM (białe + kolor) sztuczne Miasto Ostróda 57 2 x 49 147 302 Miasto Lubawa - 33 53 86 Miasto i Gmina Olsztynek 8 8 8 24 Miasto i Gmina Miłomłyn 16 16 16 48 Gmina D ąbrówno - - - - Gmina Grunwald - - - - Gmina Łukta - - - - Gmina Ostróda 1 64 83 148 Gmina Małdyty - - - - Gmina Jonkowo 1 1 1 3 RAZEM: 83 220 308 611 Ilo ść segregowanych odpadów (Mg/rok) 2002 rok 2003 rok Teren tworzywa tworzywa papier szkło RAZEM papier szkło RAZEM sztuczne sztuczne M. Ostróda - 13,79 30,84 44,63 25,01 78,25 51,36 154,62 M. Lubawa - 5,4 3,9 9,3 - 21,6 15,6 37,2 M. i G. Olsztynek - - - - 4,78 4,00 1,05 9,83 M. i G. Miłomłyn - - - - G. D ąbrówno ------G. Grunwald ------G. Łukta ------

Dziennik Urz ędowy - 6375 - Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego Nr 112 Poz.

G. Ostróda - 4,35 12,00 16,35 - 31,20 17,71 48,91 G. Małdyty ------G. Jonkowo 2 6,5 3 11,5 2,7 7,2 3,6 13,5 RAZEM: 2 30,04 49,74 81,78 32,49 142,25 89,32 264,06 źródło: dane z gmin i P.U.K.

1.2. Prognoza zmian ilo ści odpadów w sektorze komunalnym

Badania krajowe wskazuj ą na systematyczny wzrost ilo ści i zmian ę jako ści oraz struktury odpadów komunalnych. Wynika to z rozwoju gospodarczego oraz zmiany poziomu Ŝycia ludno ści. Zmiany jako ści i ilo ści odpadów nast ępuj ą wolno, tak jak wolno nast ępuj ą zmiany w przyzwyczajeniach, czy zmiany w poziomie dochodów ludno ści. Z do świadcze ń światowych wiadomo, Ŝe około dwuprocentowemu wzrostowi dochodu narodowego towarzyszy około jednoprocentowy wzrost obj ęto ści odpadów. Trendy ogólnokrajowe w zmianach ilo ści i jako ści odpadów oraz ich struktury dotyczy ć b ędą tak Ŝe gospodarki odpadami komunalnymi na terenie gmin nale Ŝą cych do Zwi ązku „Czyste Środowisko”. Według prognoz w najbli Ŝszych latach wzrasta ć będą w miastach głównie ilo ści wytwarzanych odpadów budowlanych i wielkogabarytowych, opakowaniowych z papieru i tektury oraz z tworzyw sztucznych, a tak Ŝe ze szkła. Na stałym poziomie b ędą (lub nawet ulegn ą zmniejszeniu) ilo ści odpadów organicznych i drobnej frakcji popiołowej. Na terenach wiejskich głównie wzrosn ą ilo ści odpadów budowlanych i wielkogabarytowych. Pozostałe b ędą na stałym poziomie. Z uwagi na sytuacj ę demograficzn ą, zgodnie z trendem spadku ogólnej liczby ludno ści (0,1% rocznie), ilo ść odpadów wytwarzanych b ędzie spadała zgodnie z warto ściami wykazanymi w tabeli III.13.

Tab. III.13. Prognozowana zmiana ilo ści wytwarzanych odpadów komunalnych

Teren 2004 r 2005 r 2006 r 2007 r 2008 r 2009 r 2010 r 2011 r 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Miasto Ostróda 15 084,1 15 069,0 15 053,9 15 038,9 15 023,9 15 008,8 14 993,8 14 978,8 Miasto Lubawa 3 951,5 3 947,6 3 943,6 3 939,7 3 935,7 3 931,8 3 927,8 3 923,9 Miasto i Gmina Olsztynek 4 622,0 4 617,4 4 612,8 4 608,1 4 603,5 4 598,9 4 594,3 4 589,7 Miasto i Gmina Miłomłyn 1 617,3 1 615,7 1 614,1 1 612,5 1 610,8 1 609,2 1 607,6 1 606,0 Gmina D ąbrówno 1 039,0 1 038,0 1 036,9 1 035,9 1 034,9 1 033,8 1 032,8 1 031,7 Gmina Grunwald 1 338,2 1 336,9 1 335,5 1 334,2 1 332,9 1 331,5 1 330,2 1 328,9 Gmina Łukta 1 001,5 1 000,5 999,5 998,5 997,5 996,5 995,5 994,5 Gmina Ostróda 3 479,3 3 475,8 3 472,3 3 468,9 3 465,4 3 461,9 3 458,5 3 455,0 Gmina Małdyty 1 436,3 1 434,9 1 433,4 1 432,0 1 430,6 1 429,1 1 427,7 1 426,3 Gmina Jonkowo 1 227,3 1 226,1 1 224,8 1 223,6 1 222,4 1 221,2 1 220,0 1 218,7 Łącznie: 34 796,5 34 761,9 34 726,8 34 692,3 34 657,6 34 622,7 34 588,2 34 553,5

2. Odpady powstaj ące w sektorze gospodarczym

2.1. Analiza stanu aktualnego

W sektorze gospodarczym odpady powstaj ą na terenie Zwi ązku Gmin w wyniku procesów produkcyjnych, hodowlanych, wykonywanych szeroko poj ętych usług (w tym usług w zakresie lecznictwa), eksploatacji sprz ętu, urz ądze ń i infrastruktury technicznej, zu Ŝycia środków ochronnych, przeterminowania i zu Ŝycia produktów. Głównymi wytwórcami znacz ących ilo ści odpadów przemysłowych na terenie Zwi ązku Gmin, s ą zakłady produkcyjne przemysłu spo Ŝywczego, zakłady przemysłu drzewnego i meblarskiego, jednostki transportowo - sprz ętowe oraz jednostki usługowe. Prób ę ustalenia rodzajów i ilo ści odpadów z sektora gospodarczego podj ęto na bazie wydanych decyzji administracyjnych w zakresie gospodarki odpadami oraz informacji zło Ŝonych w Urz ędzie Marszałkowskim Województwa Warmi ńsko- Mazurskiego w Olsztynie o rodzajach i ilo ści odpadów, o sposobach gospodarowania nimi oraz o instalacjach i urz ądzeniach słu Ŝą cych do odzysku i unieszkodliwiania odpadów. Poni Ŝej przedstawiono, dla ka Ŝdej z gmin, podmioty posiadaj ące decyzje administracyjne pozwalaj ące na wytwarzanie, zbieranie, transport odpadów i ich zagospodarowanie (odzysk, unieszkodliwia- nie). Poni Ŝszy wykaz podmiotów sporz ądzono w oparciu o baz ę danych Urz ędu Marszałkowskiego Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego w Olsztynie oraz informacje uzyskane w Starostwie Powiatowym w Ostródzie, Urz ędzie Miasta w Lubawie, Urz ędzie Miasta i Gminy w Olsztynku i Urzędzie Gminy w Jonkowie. W latach 1999 - 2003 i do połowy 2004 roku zostały wydane zezwolenia na wytwarzanie, zbieranie, transport odpadów podmiotom zamieszczonym w tabeli III.14. W tabeli tej uwzgl ędniono tak Ŝe rodzaje poszczególnych odpadów, które wszystkie sklasyfikowano jednolicie na podstawie rozporz ądzenia Ministra Środowiska z dnia 27 wrze śnia 2001 r w sprawie katalogu odpadów (Dz. U. Nr 112, poz. 1206), oraz wytwarzane ich ilo ści w skali roku.

Dziennik Urz ędowy - 6376 - Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego Nr 112 Poz.

Tab. III. 14. Wykaz podmiotów, którym została wydana w latach 1999 - 2004 decyzja administracyjna w zakresie wytwarzania, zbierania, transportu, zagospodarowywania odpadów.

MIASTO OSTRÓDA 1. Zakład Fotograficzny „OLA” w Ostródzie, ul. Czarnieckiego 32 (decyzja RL Ś - 7632 - II - 1/99) - wytwarzanie Kod odpadu 090101* 090104* 090105* 09 01 07 Ilo ść Mg/rok 2,15 0,8 1,6 0,015 2. Dyrekcja Eksploatacji Cystern Sp. z o.o. Warszawa, Zakład Naprawczy Taboru Kolejowego Ostróda, ul. 11 Listopada 26 (decyzja RL Ś - 7632 - II - 3/99) - wytwarzanie Kod odpadu 160601* 160606* 160708* 200121* 150202* 08 01 12 10 01 01 10 01 02 16 01 19 16 01 03 16 02 14 Ilo ść Mg/rok 1,8 0,42 22,5 0,01 28 80 400 90 0,7 0,3 0,5 Kod odpadu 19 12 01 20 03 01 17 04 01 17 04 02 17 04 05 17 04 11 20 03 04 Ilo ść Mg/rok 26,2 190 0,3 1,6 3 200 0,2 1,2 3. „ARAL SERVICE CENTER” D.J. Wojciechowscy Ostróda, ul. Przemysłowa 2 (decyzja RL Ś - 7632 - II - 4/99) - wytwarzanie Kod odpadu 130502* Ilo ść Mg/rok 0,015 4. Miejskie Przedsi ębiorstwo Energetyki Cieplnej Sp. z o.o. Ostróda, ul. Piłsudskiego 21 (decyzja RL Ś - 7632 - II - 5/99) - wytwarzanie Kod odpadu 160601* 160606* 200121* 130208* 130111* 03 01 05 10 01 01 10 01 02 10 01 99 12 01 01 12 01 13 Ilo ść Mg/rok 0,03 0,02 0,06 0,4 0,3 1 4 920 380 6 4 1,5 Kod odpadu 150202* 16 01 03 16 02 14 17 02 03 20 01 10 19 12 08 20 03 01 17 01 01 17 01 02 17 01 80 17 01 81 Ilo ść Mg/rok 0,01 0,05 0,5 0.5 0,5 0,5 6,5 6 6 1 2 Kod odpadu 17 03 80 17 04 01 17 04 05 17 04 07 17 06 04 19 09 05 Ilo ść Mg/rok 0,5 0,5 9 0,5 0,5 0,1 5. Zakłady Naprawcze Mechanizacji Rolnictwa w Ostródzie, ul. Słowackiego 24 (decyzja RL Ś - 7632 - II - 6/99) - wytwarzanie Kod odpadu 160601* 160606* 200121* 130208* 130502 150202* 19 11 06 12 01 01 12 01 03 12 02 01 12 02 02 Ilo ść Mg/rok 0,1 0,08 0,2 10 2,5 3 30 100 1 3,2 4 Kod odpadu 20 03 01 20 03 03 17 04 01 17 04 02 17 04 05 17 01 07 03 01 05 08 01 12 Ilo ść Mg/rok 2 2 2 10 200 3 0,36 0,16 6. „GALON” S.C. Ostróda, ul. Filtrowa 6 (decyzja RL Ś - 7632 - II - 7/99) - wytwarzanie Kod odpadu 160601* 160606* 130899* 130113* 130208* 150202* 10 01 01 16 01 03 20 03 01 20 03 04 Ilo ść Mg/rok 0,02 0,05 1,08 0,18 0,01 0,155 1,28 0,6 34,4 237 7. Przedsi ębiorstwo Pa ństwowe PKP Zakład Infrastruktury Kolejowej Sekcja w Ostródzie, ul. 11 Listopada 11B (decyzja RL Ś - 7632 - II - 15/99) - wytwarzanie Kod odpadu 200121* 160601* 130208* Ilo ść Mg/rok 0,06 0,75 1 8. Telekomunikacja Polska S.A. Zakład Telekomunikacji w Olsztynie (decyzja RL Ś - 7632 - II - 17/99) - wytwarzanie Kod odpadu 160601* 200121* 130508* Ilo ść Mg/rok 6,55 0,04 0,05 9. Apteka Helena Szporoko Ostróda, ul. Czarnieckiego 32 (decyzja RL Ś - 7632 - II - 23/99) - wytwarzanie Kod odpadu 180107* Ilo ść Mg/rok 0,01 10. Apteka „VITA” Ostróda, ul. Jaracza 21 (decyzja RL Ś - 7632 - II - 24/99) - wytwarzanie Kod odpadu 180107* Ilo ść Mg/rok 0,002 11. Apteka mgr farm. Piotr Kapica Ostróda, ul. Pl. 1000-lecia P.P. 6 (decyzja RL Ś - 7632 - II - 26/99) - wytwarzanie Kod odpadu 180107* Ilo ść Mg/rok 0,005 12. Apteka „CENTRUM” mgr farm. Piotr Kapica Ostróda, ul. Czarnieckiego 21 (decyzja RL Ś - 7632 - II - 27/99) - wytwarzanie Kod odpadu 180107* Ilo ść Mg/rok 0,005 13. Apteka Parafialna Ostróda, ul. Czarnieckiego 3A (decyzja RL Ś - 7632 - II - 28/99) - wytwarzanie Kod odpadu 180107* Ilo ść Mg/rok 0,001 14. Apteka „Panaceum” Małgorzata Ignatjuk Ostróda, ul. Grunwaldzka 16 (decyzja RL Ś - 7632 - II - 29/99) - wytwarzanie Kod odpadu 180107* Ilo ść Mg/rok 0,001 15. Rejonowy Zakład Usługowy przy J.W. 1954 w Ostródzie, ul. Grunwaldzka 17 (decyzja RL Ś - 7632 - II - 36/99) - wytwarzanie Kod odpadu 140604* Ilo ść Mg/rok 0,5 16. „Mc Donald’s” w Ostródzie, ul. Przemysłowa 4 (decyzja RL Ś - 7632 - II - 37/99) - wytwarzanie Kod odpadu 200121*

Dziennik Urz ędowy - 6377 - Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego Nr 112 Poz.

Ilo ść Mg/rok 0,04 17. Przedsi ębiorstwo Handlowo - Usługowe „PARSTAL” w Ostródzie, ul. Grunwaldzka 64 (decyzja RL Ś - 7644 - II - 5/00) - wytwarzanie Kod odpadu 200121* Ilo ść Mg/rok 0,02 18. „OSTRÓDA YACHT” Sp. z o.o. ul. Spokojna 1 (decyzja RL Ś - 7644 - II - 13/00) - wytwarzanie Kod odpadu 130205* 160601* 200121* Ilo ść Mg/rok 1 0,12 0,01 19. Sklepy „Biedronka” w Ostródzie, ul. Stapi ńskiego 31 i Grunwaldzka 41 (decyzja RL Ś - 7644 - II - 22/00) - wytwarzanie Kod odpadu 200121* Ilo ść Mg/rok 0,02 20. Przychodnia Opieki Zdrowotnej w Ostródzie, ul. Ko ściuszki 2 (decyzja RL Ś - 7644 - II - 30/00) - wytwarzanie Kod odpadu 180103* 090104* 090101* Ilo ść Mg/rok 0,02 0,63 0,12 21. Niepubliczny Zakład Opieki Zdrowotnej „SANUS” S.C. w Ostródzie, ul. Ko ściuszki 2 (decyzja RL Ś - 7644 - II - 34/00) - wytwarzanie Kod odpadu 180103* Ilo ść Mg/rok 0,06 22. Jednostka Wojskowa Nr 3732 w Ostródzie (decyzja wydana przez Warmi ńsko-Mazurski Urz ąd Wojewódzki w Olsztynie O ŚR/O.I.6620/04/2001) - wytw. Kod odpadu 130113* 130205* 130208* 160601* 160606* 160708* 200121* 180103* Ilo ść Mg/rok 1,0 1,5 1,5 0,5 0,5 0,8 0,12 0,01 23. „INDYK - MAZURY” w Ostródzie, ul. Gizewiusza 32 (decyzja RL Ś - 7644 - II - 11/01) - wytwarzanie Kod odpadu 130208* 160606* Ilo ść Mg/rok 0,65 0,12 24. Apteka - Małgorzata Dubaniewicz w Ostródzie, ul. Jana Pawła II 16/27 (decyzja RL Ś - 7644 - II - 15/01) - wytwarzanie Kod odpadu 180107* Ilo ść Mg/rok 0,005 25. Przedsi ębiorstwo Wielobran Ŝowe „Jawor” Hurtownia Akumulatorów Rozruchowych w Ostródzie, ul. Demokracji 7 (decyzja RL Ś - 7644 - II - 3/02) - zbieranie Kod odpadu 160601* 26. „AUTO - MOTO” w Ostródzie, ul. Reymonta 1 (decyzja RL Ś - 7644 - II - 4/02) - zbieranie Kod odpadu 160601* 27. Sklep Motoryzacyjny „MOTOZBYT” w Ostródzie, ul. Chrobrego 2 (decyzja RL Ś - 7644 - II - 5/02) - zbieranie Kod odpadu 160601* 28. „AUTO - CENTRUM” w Ostródzie, ul. Grunwaldzka 59 (decyzja RL Ś - 7644 - II - 10/02) - zbieranie Kod odpadu 160601* 29. Hurtownia Produktów Naftowych „NAFTOL” Sp. z o.o. w Ostródzie, ul. Gizewiusza (decyzja RL Ś - 7644 - II - 12/02) - zbieranie Kod odpadu 130205* 130208* 160107* 30. „Społem - Zatoka” Ostróda S.A. ul. Jana Pawła II nr 3 (decyzja RL Ś - 7644 - II - 16/02) - wytwarzanie Kod odpadu 160213* 130205* 150202* 160601* Ilo ść Mg/rok 0,030 0,085 0,002 0,010 31. „AUTO - MOTO - MIX” w Ostródzie, ul. Chrobrego (decyzja RL Ś - 7644 - II - 19/02) - zbieranie Kod odpadu 160601* 32. Przedsi ębiorstwo Usług Komunalnych Ostróda, ul. 3 - go Maja 8 (decyzja RL Ś - 7644 - II - 20/02) - wytwarzanie Kod odpadu 160213* 130208* 150202* 160601* 160606* 160113* 130110* Ilo ść Mg/rok 0,02 0,5 0,5 0,6 0,2 0,1 0,1 33. Przedsi ębiorstwo Usług Komunalnych Ostróda, ul. 3 - go Maja 8 (decyzja RL Ś - 7644 - II - /02) - wytwarzanie Kod odpadu 16 01 03 17 01 01 17 01 02 17 01 82 17 04 07 19 08 01 19 08 02 19 13 06 20 03 03 20 03 04 20 03 06 Ilo ść Mg/rok 1,2 50 20 50 18 4 2 2 6 6 3 34. Rozdzielnia Gazu w Ostródzie, ul. Gizewiusza 34 (decyzja RL Ś - 7644 - II - 23/02) - wytwarzanie Kod odpadu 160213* 150202* 150110* Ilo ść Mg/rok 0,01 0,01 0,05 35. Powiatowy Zespół Opieki Zdrowotnej w Ostródzie, ul. Wł. Jagiełły 1 (decyzja RL Ś - 7644 - II - 7/04) - wytwarzanie Kod odpadu 090101* 090104* 090107* 180102* 180103* 180182* 160213* Ilo ść Mg/rok 0,55 0,5 0,06 0,5 15 1,2 0,2 36. Handel i Transport Usługowy Tomasz Stanowicki Ostróda, ul. Rycerska 1/53 (decyzja RL Ś - 7644 - II - 29/02) - transport Kod odpadu 03 01 01 03 01 05 03 03 01

Dziennik Urz ędowy - 6378 - Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego Nr 112 Poz.

37. Sklep Wielobran Ŝowy w Ostródzie, ul. Przemysłowa 5A (decyzja RL Ś - 7644 - II - 30/02) - zbieranie Kod odpadu 160601* 38. Przedsi ębiorstwo Usług Komunalnych w Ostródzie, ul. 3 - go Maja 8 (decyzja RL Ś - 7644 - II - 31/02) - zbieranie Kod odpadu 02 01 02 02 01 81 02 01 82 02 02 01 02 02 02 02 02 03 02 02 04 02 02 81 39. Usługi Transportowe Grzegorz Milewski Ostróda, ul. Jaracza 27/3 (decyzja RL Ś - 7644 - II - 35/02) - transport Kod odpadu 03 01 01 16 01 20 16 01 19 03 03 08 40. Edyta Kopytowska Ostróda, ul. Jaracza 12/4 (decyzja RL Ś - 7644 - II - 36/02) - zbieranie i transport Kod odpadu 15 01 01 15 01 02 20 01 01 20 01 39 15 01 07 41. AWAS Polska Sp. z o.o. Warszawa, ul. Marszałkowska 84/92 lokal 117 (decyzja RL Ś - 7644 - II - 37/02) - wytwarzanie Kod odpadu 130501* 130502* 130503* 130506* 130507* 130508* Ilo ść Mg/rok 10 60 5 2 13 60 42. Przedsi ębiorstwo Handlowo - Usługowe „TRANSMAR” Mariola Budna Ostróda, ul. Cicha 28 (decyzja RL Ś - 7644 - II - 38/02) - transport Kod odpadu 03 01 01 16 01 20 16 01 19 03 03 08 43. Transport Usługowy Mieczysław Mroczko Ostróda, ul. Usługowa 9 (decyzja RL Ś - 7644 - II - 39/02) - transport Kod odpadu 03 01 01 2001 02 03 01 05 44. Janusz Ruszczak Przedsi ębiorstwo Usługowo - Handlowe, Surowce Wtórne - Transport Ci ęŜ arowy Ostróda, ul. Olszty ńska 20 (decyzja RL Ś - 7644 - II - 42/02) - zbieranie i transport Kod odpadu 03 03 08 15 01 02 15 01 07 16 01 17 15 01 01 45. Jacek Rynkiewicz Przedsi ębiorstwo Handlowo - Usługowe „RYNEX” w Olsztynie, ul. Lubelska 36 (decyzja RL Ś - 7644 - II - 46/02) - zbieranie i odzysk 02 01 04 02 01 10 12 01 03 12 01 04 12 01 05 15 01 01 15 01 02 15 01 03 15 01 04 15 01 05 zbieranie 15 01 06 16 01 18 16 01 19 17 02 03 17 04 01 17 04 02 17 04 03 17 04 04 17 04 11 19 10 02 Kod odpadu 10 12 01 19 12 03 19 12 04 20 01 01 20 01 39 20 01 40 odzysk 02 01 04 12 01 05 15 01 02 15 01 05 15 01 06 16 01 19 17 02 03 17 04 11 19 12 04 20 01 39 46. Spółka z o.o. DR HÖHN Ostróda, ul. Wyspia ńskiego 42 (decyzja RL Ś - 7644 - II - 47/02) - wytwarzanie Kod odpadu 160213* 080111* Ilo ść Mg/rok 0,04 0,8 47. „MAZURY” Sp. z o.o. Ostróda, ul. Przemysłowa 8 (decyzja RL Ś - 7644 - II - 52/02) - wytwarzanie Kod odpadu 160213* Ilo ść Mg/rok 0,4 48. Przedsi ębiorstwo Budowy Dróg, Mostów i Robót In Ŝynieryjnych „BUDROMOST” Sp. z o.o. Ostróda ul. Gizewiusza 35 (decyzja RL Ś - 7644 - II - 58/02) - wytwarzanie Kod odpadu 130205* 140602* 160213* 160601* Ilo ść Mg/rok 0,5 0,18 0,01 0,18 49. „MAZUR - TECH” Sp. z o.o. Ostróda, ul. Spokojna 5 (decyzja RL Ś - 7644 - II - 60/02) - wytwarzanie Kod odpadu 160213* Ilo ść Mg/rok 0,7 50. Spółka z o.o. „ORLEN Remont” Płock, ul. Chemików 7 (decyzja RL Ś - 7644 - II - 3/03) - wytwarzanie Kod odpadu 170503* 170204* 170106* Ilo ść Mg/rok 15 900 1 590 1 590 51. Przedsi ębiorstwo Remontowo - Budowlane Sp. z o.o. Ostróda, ul. Paderewskiego 5 (decyzja RL Ś - 7644 - II - 8/03) - transport Kod odpadu 20 03 03 20 03 02 20 03 01 52. Stacja Paliw nr 893 w Ostródzie (decyzja RL Ś - 7644 - II - 9/03) - wytwarzanie i zbieranie Kod odpadu 150202* 160215* Ilo ść Mg/rok 0,2 0,1 zbieranie 150110* 53. Spółka z o.o. „Petro Service” PPHU Olsztyn - Gutkowo 54 (decyzja RL Ś - 7644 - II - 14/03) - wytwarzanie Kod odpadu 160708* 130508* 160213* 150202* Ilo ść Mg/rok 3 2 0,025 0,2 54. Bogusława Zajkowska PHUP w Ostródzie, ul. Liszewskiego 8 (decyzja RL Ś - 7644 - II - 15/03) - zbieranie i transport 08 01 12 08 01 18 08 02 01 10 01 01 10 01 02 12 01 01 12 01 02 12 01 03 12 01 04 12 01 05 zbieranie 12 01 13 12 01 17 12 01 21 16 01 06 16 01 17 16 01 18 17 01 01 17 01 02 17 01 07 17 01 81 17 03 02 17 03 80 17 04 01 17 04 02 17 04 05 17 04 07 17 04 11 17 05 08 03 01 01 03 01 05 08 01 12 08 01 18 08 02 01 10 01 01 10 01 02 12 01 01 12 01 02 12 01 03 Kod odpadu 12 01 04 12 01 05 12 01 13 12 01 17 12 01 21 15 02 03 16 01 06 16 01 17 16 01 18 17 01 01 17 01 02 17 01 07 17 01 81 17 03 02 17 03 80 17 03 01 17 04 02 17 04 05 17 04 07 17 04 11 transport 17 05 08 17 08 02 17 09 04 19 08 01 19 08 02 19 08 05 19 08 12 19 09 01 19 09 02 19 09 06 20 01 01 20 01 02 20 01 10 20 01 11 20 01 40 20 02 01 20 02 03 20 03 01 20 03 02 20 03 03 20 03 07 20 03 99

Dziennik Urz ędowy - 6379 - Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego Nr 112 Poz.

55. Przedsi ębiorstwo Robót Termoizolacyjnych i Antykorozyjnych „TERMOEKSPORT” Warszawa, ul. śurawia 24/7 (decyzja RL Ś - 7644 - II - 17/03) - wytwarzanie Kod odpadu 170106* 170601* 170605* Ilo ść Mg/rok 50 50 50 56. AWAS SERWIS Sp. z o.o. Warszawa, ul. Egejska 1/34 (decyzja RL Ś - 7644 - II - 18/03) - wytwarzanie Kod odpadu 130501* 130502* 130503* 130506* 130507* 130508* 130899* Ilo ść Mg/rok 1000 600 800 200 800 1200 400 57. Przedsi ębiorstwo Budowy Dróg i Mostów „DROMO” w Ostródzie, ul. Nadrzeczna 5 (decyzja RL Ś - 7644 - II - 19/03) - wytwarzanie Kod odpadu 1) 03 01 05 08 01 12 08 03 18 12 01 01 12 01 13 15 01 01 15 01 02 15 01 03 15 02 03 16 01 03 16 06 04 Ilo ść Mg/rok 1) 0,2 0,2 0,05 4 0,05 0,08 0,05 0,2 0,05 1 0,03 Kod odpadu 2) 17 01 01 17 01 02 17 01 81 17 02 01 17 03 02 17 04 05 17 05 04 130110* 130205* 150202* 160107* Ilo ść Mg/rok 2) 40 20 20 4 50 5 100 0,6 0,9 0,1 0,05 Kod odpadu 3) 160113* 160213* 160601* Ilo ść Mg/rok 3) 0,02 0,03 0,2 58. Gminna Spółdzielnia „SCh” w Ostródzie, ul. Składowa 2 (decyzja RL Ś - 7644 - II - 20/03) - wytwarzanie Kod odpadu 130205* 160113* 150202* 160213* 160601* 160606* Ilo ść Mg/rok 0,4 0,1 0,15 0,05 0,015 0,05 59. Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Ostróda, ul. Paderewskiego 3 (decyzja RL Ś - 7644 - II - 22/03) - transport Kod odpadu 20 03 03 20 03 99 60. Przedsi ębiorstwo Usług Komunalnych w Ostródzie, ul. 3 - go Maja 8 (decyzja RL Ś - 7644 - II - 22/03) - zbieranie i transport 02 01 02 02 01 81 02 01 82 02 02 01 02 02 02 02 02 03 02 02 04 02 02 81 02 01 02 03 01 05 08 01 18 Kod odpadu 10 01 01 12 01 05 12 01 17 12 01 21 17 01 01 17 01 02 17 01 07 19 08 01 19 08 02 19 08 05 19 09 01 19 11 06 20 02 01 20 02 03 20 03 01 20 03 02 20 03 03 20 03 06 20 03 07 61. Przedsi ębiorstwo Remontowo - Budowlane Sp. z o.o. Ostróda, ul. Paderewskiego 5 (decyzja RL Ś - 7644 - II - 27/03) - wytwarzanie Kod odpadu 170106* 170601* 170605* Ilo ść Mg/rok 5 5 5 62. „ALGADER HOFMAN” Sp. Z o.o. Warszawa, ul. Wólczy ńska 133 bud. 11b (decyzja RL Ś - 7644 - II - 34/03) - wytwarzanie Kod odpadu 170601* 170605* Ilo ść Mg/rok 250 150 63. Zakład Komunikacji Miejskiej Ostróda, ul. Grunwaldzka 49 (decyzja RL Ś - 7644 - II - 39/03) - wytwarzanie Kod odpadu 130205* 150202* 160213* 160107* Ilo ść Mg/rok 0,85 0,05 0,005 0,02 64. „MEBELUX” Ostróda, ul. Przemysłowa 9 (decyzja RL Ś - 7644 - II - 41/03) - wytwarzanie Kod odpadu 150202* 160213* Ilo ść Mg/rok 0,15 0,02 65. Rejon Energetyczny w Ostródzie (decyzja RL Ś - 7644 - II - 43/03) - wytwarzanie Kod odpadu 1) 130113* 130208* 130309* 150110* 150202* 160107* 160113* 160213* 160215* 160601* 160602* Ilo ść Mg/rok 1) 0,5 0,5 0,1 0,3 1,3 0,2 0,1 2 0,3 1,5 1,5 Kod odpadu 2) 170503* 170605* 170903* 08 03 18 15 01 05 15 02 03 16 01 03 16 02 14 16 06 04 16 80 01 17 01 03 Ilo ść Mg/rok 2) 2 1 1 0,1 0,3 0,3 1,5 0,5 0,05 0,05 40 Kod odpadu 3) 17 02 02 17 02 03 17 04 01 17 04 02 17 04 03 17 04 05 17 04 07 17 04 11 18 01 09 19 12 01 Ilo ść Mg/rok 3) 0,3 0,5 0,5 20 0,5 25 3 1 0,1 1 66. Centrum Gospodarki Odpadami Azbestu i Recyklingu „Caro” Zamo ść , ul. Zamoyskiego 51 (decyzja RL Ś - 7644 - II - 46/03) - wytwarzanie Kod odpadu 170106* 170601* 170605* Ilo ść Mg/rok 100 100 100 67. Przedsi ębiorstwo Pa ństwowej Komunikacji Samochodowej w Ostródzie, ul. Garnizonowa 14 (decyzja RL Ś - 7644 - II - 23/04) - wytwarzanie Kod odpadu 130205* 130502* 160107* 160213* 160601* Ilo ść Mg/rok 3,2 0,5 0,4 0,06 2,5 68. „ELMET” Elbl ąg, ul. Władysława IV 28/2 (decyzja RL Ś - 7644 - II - 21/04) - zbieranie Kod odpadu 17 04 01 17 04 02 17 04 03 17 04 04 17 04 05 17 04 07 12 01 03 15 01 04 69. Przedsi ębiorstwo Budownictwa L ądowego MJ Sp. z o.o. Reguły, ul. Graniczna 6 Michałowice (decyzja RL Ś - 7644 - II - 20/04) - wytwarzanie Kod odpadu 150202* 170601* 170605* Ilo ść Mg/rok 0,5 300 100 70. Przedsi ębiorstwo Robót Elektro - Energetycznych „ENERGO - INSTAL” Jacek Eggert Ostróda, ul. Czarnieckiego 2/11 (decyzja RL Ś - 7644 - II - 16/04) - zbieranie i transport Kod odpadu 15 01 04 16 01 17 17 04 01 17 04 02 12 01 02 71. Waldemar Rudnicki - Usługi Sprz ętowo - Transportowe w Ostródzie, ul. Mrongowiusza 7A (decyzja RL Ś - 7644 - II - 13/04) - transport Kod odpadu 19 08 05 72. „ELNAFT” Sp. z o.o. Gda ńsk, ul. Wi ślana 20a (decyzja RL Ś - 7644 - II - 11/04) - wytwarzanie

Dziennik Urz ędowy - 6380 - Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego Nr 112 Poz.

Kod odpadu 130502* 130506* 130507* 150202* 160213* 160708* 170503* Ilo ść Mg/rok 100 100 100 1 0,7 1 800 1 500 73. „HYDROTECHNIKA” Sp. z o.o. Kielce, ul. Ściegiennego 262A (decyzja RL Ś - 7644 - II - 9/04) - wytwarzanie Kod odpadu 020108* 061302* 150202* 170106* 170503* Ilo ść Mg/rok 91 0,04 0,04 35 530 74. „MEDICAL CENTER” Niepubliczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Ostródzie, ul. Ko ściuszki 2 (decyzja RL Ś - 7644 - II - 6/04) - wytwarzanie Kod odpadu 090104* 180103* Ilo ść Mg/rok 1,68 0,3 MIASTO LUBAWA 1. Apteka w Lubawie, ul. Rynek 6 (decyzja O Ś.d 7624/3-3/99) - wytwarzanie Kod odpadu 180107* Ilo ść Mg/rok 0,005 2. Zakłady Konfekcji Technicznej „Lubawa” S.A. w Lubawie, ul. Dworcowa 1 (decyzja O Ś.d 6330/11-6/99) - wytwarzanie Kod odpadu 200121* 160601* 130208* Ilo ść Mg/rok 0,8 0,02 0,004 3. Telekomunikacja Polska S.A. - Dział Techniki w Olsztynie, ul. Piłsudskiego 63 (decyzja O Ś. 7624/21-2/99) - wytwarzanie Kod odpadu 160601* 200121* 16 02 14 17 04 11 17 04 07 17 04 05 17 09 04 20 03 99 Ilo ść Mg/rok 1 0,015 0,2 0,6 0,6 0,4 2 3 4. INTEK Sp. z o.o., ul. Grunwaldzka 18 (decyzja wydana przez Warmi ńsko-Mazurski Urz ąd Wojewódzki w Olsztynie RO Ś.I.7632/C/77-3/99) - wytw. Kod odpadu 1) 060405* 120109* 120301* 160601* 160606* 200121* 130205* 08 01 12 08 01 14 03 01 05 08 01 12 Ilo ść Mg/rok 1) 10 0,6 1,2 0,5 0,05 1 2 1 5 0,1 Kod odpadu 2) 10 01 01 10 01 02 12 01 01 12 01 02 12 01 03 12 01 15 12 01 99 15 01 06 150202* 16 01 03 20 01 99 Ilo ść Mg/rok 2) 40 30 277 24 0,37 0,1 18 0,8 0,8 0,5 10 Kod odpadu 3) 20 01 01 20 02 01 20 03 99 20 03 03 17 01 01 Ilo ść Mg/rok 3) 0,5 3 510 20 25 5. Przedsi ębiorstwo Wodoci ągów i Kanalizacji Sp. z o.o. w Lubawie, ul. Toru ńska 18 (decyzja GO Ś. 7647/6-8/2000) - wytwarzanie Kod odpadu 160601* 200121* Ilo ść Mg/rok 0,02 0,01 6. „Swedwood Poland” S.A. Oddział w Lubawie, ul. Borek 3 (decyzja wydana przez Warmi ńsko-Mazurski Urz ąd Wojewódzki w Olsztynie ŚR.I.6620/16-3/2002) - wytwarzanie i unieszkodliwianie Kod odpadu 1) 160601* 160213* 170901* 190810* 150202* 130110* 120109* 100104* 080409* 080111* Ilo ść Mg/rok 1) 0,5 0,3 0,5 2 3 4 3 0,2 3 25 Kod odpadu 2) 03 01 05 03 01 99 08 01 12 08 01 16 08 01 18 08 03 18 08 04 10 08 04 14 15 01 01 15 01 02 15 01 04 Ilo ść Mg/rok 2) 17 500 80 30 20 120 0,5 80 394 220 60 100 Kod odpadu 3) 15 02 03 17 04 05 19 01 12 19 01 16 Ilo ść Mg/rok 3) 5 50 50 30 Kod odpadu Odzysk i unieszkodliwianie (D 10) 03 01 05 08 01 16 08 01 18 08 04 14 7. Jeronimo Martins Dystrybucja Sp. z o.o. w Poznaniu Sklep „Biedronka” w Lubawie, ul Kopernika 65 (decyzja O ŚR/O.I.6620/01/2002) - wytwarzanie Kod odpadu 200121* Ilo ść Mg/rok 0,005 8. Zakład Przetwórstwa Tworzyw Sztucznych Dreszler Bohdan w Lubawie, ul. Ruczy ńskiego 20 (decyzja GO Ś. 7647/6/2001) - wytwarzanie Kod odpadu 200121* 160601* 130205* Ilo ść Mg/rok 0,0005 0,03 0,015 9. Przetwórnia Owoców i Warzyw Robert Kowalkowski w Lubawie, ul. Pozna ńska 8 (decyzja O ŚR. 7647/14/2002) - wytwarzanie Kod odpadu 130205* 160213* 160601* Ilo ść Mg/rok 0,3 0,01 0,1 10. Sklep Cz ęś ci zamiennych Anastazja G ęstwicka w Lubawie, ul. Plac 700 - lecia 9 (decyzja O ŚR. 7647/20/2002) - zbieranie Kod odpadu 160601* 11. Firma Produkcyjno - Handlowa „Skorpion” Franciszek Szubert w Lubawie, ul. Kupnera 19/3 (decyzja O ŚR. 7647/41/2002) - zbieranie i transport 15 01 01 15 01 02 15 01 04 15 01 06 15 01 07 12. Lubawska Spółka Komunalna Sp. z o.o. w Lubawie, ul. Kopernika 65 (decyzja O ŚR. 7647/42/2002) - zbieranie Kod odpadu 130113* 130205* 150202* 160107* 160213* 160601* Ilo ść Mg/rok 0,1 0,3 0,1 0,1 0,05 0,3 13. „Elrom” Sp. z o.o. w Warszawie Oddz. w Lubawie, ul. 19 Stycznia 25A (decyzja O ŚR. 7647/44/2002) - wytwarzanie Kod odpadu 080111* 130110* 170901* Ilo ść Mg/rok 2,5 0,01 0,1 14. Jan Tesmer - Transport usługowy Lubawa, ul. Przemysłowa 22 (decyzja O ŚR. 7647/47/2002) - transport Kod odpadu 03 01 05 19 01 12 19 01 16 15. „Szynaka - Meble” Sp. z o.o. w Lubawie, ul. Dworcowa 20 (decyzja O ŚR. 7647/51/2002) - wytwarzanie

Dziennik Urz ędowy - 6381 - Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego Nr 112 Poz.

Kod odpadu 130205* 160213* 160601* Ilo ść Mg/rok 0,09 0,01 0,01 16. Tadeusz Rebelka Sprzeda Ŝ art. przemysłowych oraz ogumienia Usługi wulkanizacyjne Lubawa, ul Warszawska 3 (decyzja O ŚR. 7647/62/2002) - zbieranie Kod odpadu 160601* 17. Stanisław Stachelek - Transport Usługowy w Lubawie, ul. Piaskowa 12 (decyzja O ŚR. 7647/13/2003) - transport Kod odpadu 03 01 01 03 01 05 MIASTO I GMINA OLSZTYNEK 1. Przedsi ębiorstwo Produkcyjno - Handlowo - Usługowe LG Lech Gizelbach Ferma Drobiu w Warkałach (gm. Jonkowo) i Sudwie (gm. Olsztynek) (decyzja Nr 26/99 G Ś. III. 7632 - 16a/99) - wytwarzanie Kod odpadu 02 01 02 02 01 06 10 01 01 15 01 01 15 01 02 20 03 01 16 10 04 Ilo ść Mg/rok 16 800 314 0,08 0,06 0,1 5 280 2. Stacja Paliw Kazimierz G ąsiorowski Olsztynek, ul. Jagiełły 5B (decyzja Nr 18/99 G Ś. III. 7632 - 27/99) - wytwarzanie Kod odpadu 160708* Ilo ść Mg/rok 0,234 3. Apteka mgr farm. Gra Ŝyna Dobrowolska Olsztynek, ul. Chopina 2 (decyzja Nr 16/99 G Ś. III. 7632 - 35/99) - wytwarzanie Kod odpadu 180107* Ilo ść Mg/rok 0,01 4. Telekomunikacja Polska S.A. Zakład Telekomunikacji w Olsztynie (decyzja Nr 2/99 G Ś. III. 7632 - 13/99) - wytwarzanie Kod odpadu 160708* 200121* 160601* Ilo ść Mg/rok 0,02 0,015 8 5. Centrala Produktów Naftowych CPN S.A. Oddz. Olsztyn (decyzja Nr 1/99 G Ś. III. 7632 - 8/99) - wytwarzanie Kod odpadu 160708* 200121* 160601* Ilo ść Mg/rok 4 0,005 0,25 6. Przedsi ębiorstwo Handlowo - Produkcyjne „INTERLAS” S.C. Nowa Wie ś Ostródzka - D ębowa Góra 3a gm. Olsztynek (decyzja G Ś. III. 7632 - 55/99/2000) - wytwarzanie Kod odpadu 160601* 130205* Ilo ść Mg/rok 0,05 0,4 7. Olszty ńskie Kopalnie Surowców Mineralnych, Baza Zaplecza Technicznego w Olsztynku, ul. Mrongowiusza 44 (decyzja G Ś. III. 7644 - 2/15/2000/01) - wytwarzanie Kod odpadu 130208* 130501* 160708* 160601* 200121* Ilo ść Mg/rok 1,1 0,3 0,005 0,1 0,006 8. Stacja Paliw „HESSO” Witramowo 30, gm. Olsztynek (decyzja G Ś. III. 7644 - 2/24/2000/01) - wytwarzanie Kod odpadu 130502* 160708* Ilo ść Mg/rok 0,975 0,034 9. Gospodarstwo Rybackie Szwaderki Sp. z o.o. gm. Olsztynek (decyzja G Ś. III. 7644 - 2/1/01) - wytwarzanie Kod odpadu 200121* 160601* 130208* Ilo ść Mg/rok 0,01 0,05 0,3 10. Zakład Gospodarki Komunalnej w Olsztynku, ul. Górna 1 (decyzja G Ś. III. 7644 - 2/18/2000/01) - wytwarzanie Kod odpadu 200121* 130208* 160601* Ilo ść Mg/rok 0,02 0,66 0,16 11. „Tymbark” S. A. Oddz. Olsztynek, ul. Zielona 16 (decyzja G Ś. III. 7644 - 2/72/02/03) – wytwarzanie Kod odpadu 1) 160213* 160601* 160107* 150202* 130208* 130113* Ilo ść Mg/rok 1) 0,2 0,5 0,5 0,5 3 3 Kod odpadu 2) 02 07 01 02 07 04 02 07 80 15 01 01 15 01 02 15 01 03 15 01 04 15 01 05 15 01 07 16 01 03 16 01 17 Ilo ść Mg/rok 2) 12 000 500 10 000 400 150 15 300 3 250 2,5 100 Kod odpadu 3) 17 01 01 17 04 07 17 09 04 19 08 01 19 08 02 19 08 05 19 09 01 19 09 99 Ilo ść Mg/rok 3) 200 100 5 50 60 200 0,6 25 12. AWAS - Polska Sp. z o.o. Warszawa, ul. Marszałkowska 84/92 (decyzja G Ś. III. 7644 - 2/29/02) - wytwarzanie Kod odpadu 130501* 130502* 130503* 130506* 130507* 130508* Ilo ść Mg/rok 1 0,06 0,2 1,3 0,06 13. Rozdzielnia Gazu w Olsztynku, ul. Mrongowiusza 34 (decyzja G Ś. III. 7644 - 2/20/02) - wytwarzanie Kod odpadu 150110* 150202* 160213* Ilo ść Mg/rok 0,1 0,01 0,01 14. Zakład Remontowo - Budowlany „ALFIX” Jerzy Kostecki 16-006 Barszczewo 10 (decyzja G Ś. III. 7644 - 2/1/02) - wytwarzanie Kod odpadu 170601* 170903* Ilo ść Mg/rok 7,5 15 15. Przedsiębiorstwo Usługowo Wdro Ŝeniowe „TEMPEKS” w Poznaniu z up. Jeronimo Martins Dystrybucja Sp. z o.o. w Poznaniu, Sklep „Biedronka” w Olsztynku, ul. Mrongowiusza 30 (decyzja G Ś. III. 7644 - 2/8/02) - wytwarzanie Kod odpadu 160213* Ilo ść Mg/rok 0,015

Dziennik Urz ędowy - 6382 - Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego Nr 112 Poz.

16. Ferma Drobiu Platyny gm. Olsztynek (decyzja wydana przez Warmi ńsko-Mazurski Urz ąd Wojewódzki w Olsztynie ŚR/O.I. 6620/15/2002) - wytw. Kod odpadu 160213* Ilo ść Mg/rok 0,04 17. Zakład Wykonawstwa Sieci Elektrycznych Olsztyn S.A. Gutkowo 81D (decyzja G Ś. III. 7644 - 2/23/01/02) - wytwarzanie Kod odpadu 130110* 130205* 130113* 160708* 200121* 070104* 120109* 160601* 080411* Ilo ść Mg/rok 0,15 0,15 0,03 0,07 0,015 0,09 0,045 0,03 0,015 18. Centrum Gospodarki Odpadami, Azbestu i Recyklingu „Caro” Zamo ść , ul. Zamoyskiego 51 (decyzja G Ś. III. 7644 - 2/81/03/04) - wytwarzanie Kod odpadu 170106* 170601* 170605* Ilo ść Mg/rok 15 15 15 19. Handel - Usługi „BAZI” K. Sadowski, W. Szyma ński (decyzja G Ś. III. 7644 - 2/64/03) - wytwarzanie Kod odpadu 130113* 130208* 160113* 160213* Ilo ść Mg/rok 0,08 0,21 0,005 0,002 20. „BW - TECH” Beata Wasiak Płock, ul. Szcz ęsnego 25 (decyzja G Ś. III. 7644 - 2/49/03) - wytwarzanie Kod odpadu 050109* 130502* 130503* 150202* 160708* 170503* Ilo ść Mg/rok 2,2 1,5 1,5 0,7 1,5 7,5 21. „ENCO” Sp. z o.o. Bielsk, ul. Wiatraczna 5 (decyzja G Ś. III. 7644 - 2/51/03) - wytwarzanie Kod odpadu 050109* 130502* 130503* 150202* 160708* 170503* Ilo ść Mg/rok 2,2 1,5 7,5 0,3 7,5 7,5 22. ALGADER HOFMAN Sp. Z o.o. Warszawa, Wólczy ńska 133/11B (decyzja G Ś. III. 7644 - 2/48/03) - wytwarzanie Kod odpadu 170601* 170605* Ilo ść Mg/rok 37 22 23. „P.W. TAKO” Sp. z o.o. Tarnowskie Góry (decyzja GŚ. III. 7644 - 2/39/03) - wytwarzanie Kod odpadu 160708* 150202* 170106* 170503* Ilo ść Mg/rok 4,5 0,15 1,5 3 24. Przedsi ębiorstwo Produkcyjno - Handlowo - Usługowe „PETRO - SERVICE” Olsztyn, Gutkowo 54 (decyzja G Ś. III. 7644 - 2/03/04) - wytwarzanie i transport Kod odpadu 130508* 150110* 150202* 160213* 160708* 160601* 160708* 130508* 150202* Transport Ilo ść Mg/rok 0,9 0,03 0,12 0,03 1,2 0,03 25. AWAS - Serwis Sp. z o.o. Warszawa, ul. Egejska 1/34 (decyzja G Ś. III. 7644 - 2/25/03) - wytwarzanie Kod odpadu 130501* 130502* 130503* 130506* 130507* 130508* 130899* 190810* Ilo ść Mg/rok 150 90 120 30 120 180 60 30 26. „WOD - PRZEM” Toru ń, ul. Sokola 34 (decyzja G Ś. III. 7644 - 2/21/03) - wytwarzanie Kod odpadu 170601* 170605* Ilo ść Mg/rok 1,5 15 27. Przedsi ębiorstwo Robót Termoizolacyjnych i Antykorozyjnych „TERMOEXPORT” w Warszawie, ul. śurawia 27/7 (decyzja G Ś. III. 7644 - 2/23/03) - wytwarzanie Kod odpadu 170106* 170601* 170605* Ilo ść Mg/rok 150 150 150 28. Polski Koncern Naftowy ORLEN S.A. Stacja Paliw nr 440 Olsztynek, ul. Ostródzka 11 (decyzja G Ś. III. 7644 - 2/22/03) - wytwarzanie Kod odpadu 150202* 160215* Ilo ść Mg/rok 200 100 29. Przedsi ębiorstwo Rolne „Waplewo” Stanisław Kozdryk gm. Olsztynek (decyzja G Ś. III. 7644 - 2/68/02/03) - wytwarzanie i odzysk Kod odpadu Wytwa- 160601* 160213* 130205* 02 01 03 02 01 06 10 01 05 Odzysk Ilo ść Mg/rok rzanie 0,25 0,15 0,25 6500 7500 800 30. Przedsi ębiorstwo Produkcyjno Handlowo Usługowe „ABBA-EKOMED” Sp. z o.o. Toru ń, ul. Pozna ńska 152 (decyzja G Ś. III. 7644 - 2/68/55/03) - wytwarzanie Kod odpadu 170601* 170605* Ilo ść Mg/rok 120 120 31. Przedsi ębiorstwo Elektryfikacji i Technicznej Obsługi Rolnictwa „ELTOR” S.A. Gda ńsk, Trakt Św. Wojciecha 223/225 (decyzja G Ś. III. 7644 - 2/8/04) - wytwarzanie Kod odpadu 160213* 170204* 170410* Ilo ść Mg/rok 0,015 3 0,07 32. Przedsi ębiorstwo Budownictwa L ądowego MJ Sp. z o.o. Reguły, ul. Graniczna 6, Michałowice (decyzja G Ś. III. 7644 - 2/17/04) - wytwarzanie Kod odpadu 170601* 170605* 150202* Ilo ść Mg/rok 45 15 0,07 MIASTO I GMINA MIŁOMŁYN 1. PHU „ART. - MAR” Ubojnia Drobiu w Liwie gm. Miłomłyn (decyzja RL Ś - 7644 - II - 4/00) - wytwarzanie Kod odpadu 02 01 02 02 02 01 10 01 01 20 03 99 Ilo ść Mg/rok 1 500 18 000 10 12 2. „PAGED” S.A. Zakład w Ostródzie Oddz. w Miłomłynie (decyzja wydana przez Warmi ńsko-Mazurski Urz ąd Wojewódzki w Olsztynie RO Ś.I.6620/14-1/2000) - wytw.

Dziennik Urz ędowy - 6383 - Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego Nr 112 Poz.

Kod odpadu 030201* 130111* 130205* 130208* 160601* 160606* 200121* Ilo ść Mg/rok 2,5 0,5 1 0,5 0,5 0,1 0,1 3. Apteka - Urszula Ceynowa, ul. Cicha w Miłomłynie (decyzja RL Ś - 7644 - II - 15/01) - wytwarzanie Kod odpadu 180106* Ilo ść Mg/rok 0,003 4. Przedsi ębiorstwo Produkcyjno - Handlowe „Metec” Sp. z o.o. w Miłomłynie ul. Ostródzka 3 (decyzja RL Ś - 7644 - II - 21/01) - wytwarzanie Kod odpadu 130205* 110105* 200121* 110202* 100503* Ilo ść Mg/rok 0,470 0,010 0,3 0,020 0,002 5. Nadle śnictwo Miłomłyn, ul. Nadle śna 9 (decyzja RL Ś - 7644 - II - 24/03) - transport i wytwarzanie Kod odpadu 20 03 99 Patrz równie Ŝ Miasto Ostróda GMINA D ĄBRÓWNO 1. Apteka „Eliksir” D ąbrówno, ul. Ko ściuszki 1 (decyzja RL Ś - 7632 - II - 35/99) - wytwarzanie Kod odpadu 180107* Ilo ść Mg/rok 0,003 2. Zakład Górniczy Mosznica (decyzja wydana przez Warmi ńsko-Mazurski Urz ąd Wojewódzki w Olsztynie O ŚR/O.I.6620/26-2/2001) - wytw. Kod odpadu 130208* 160601* 160708* 200121* Ilo ść Mg/rok 1,3 0,2 0,05 0,015 3. Stacja Paliw nr 1040 w D ąbrównie, ul. Grunwaldzka (decyzja RL Ś - 7644 - II - 12/03) - wytwarzanie i zbieranie Kod odpadu 150202* 160215* Ilo ść Mg/rok 0,2 0,1 zbieranie 150110* 4. „ITALES” Samin 24A, gm D ąbrówno (decyzja RL Ś - 7644 - II - 15/04) - transport Kod odpadu 19 08 05 Patrz równie Ŝ Miasto Ostróda GMINA GRUNWALD 1. Boli ński Holding Gospodarstwo Rolne i Gorzelnia Rolnicza w Dylewie gm. Grunwald (decyzja RL Ś - 7644 - II - 6/00) - wytwarzanie Kod odpadu 130208* 02 07 80 10 01 01 16 10 04 Ilo ść Mg/rok 0,5 24 000 70 7 000 2. Gorzelnia Rolnicza w Zybułtowie (decyzja RL Ś - 7644 - II - 9/01) - wytwarzanie Kod odpadu 200121* Ilo ść Mg/rok 0,004 3. Muzeum Bitwy Grunwaldzkiej Oddz. Muzeum Warmii i Mazur w Olsztynie, St ębark (decyzja RL Ś - 7644 - II - 31/03) - transport Kod odpadu 20 03 01 Patrz równie Ŝ Miasto Ostróda GMINA ŁUKTA 1. Apteka „Panaceum” Beata Siemianowska Łukta, ul. W ąska 3A (decyzja RL Ś - 7632 - II - 31/99) - wytwarzanie Kod odpadu 180107* Ilo ść Mg/rok 0,005 2. Zakład Gospodarki Komunalnej w Łukcie, ul. Zagrodowa 1 (decyzja RL Ś - 7644 - II - 32/02) - wytwarzanie Kod odpadu 160213* 130205* 150202* 160601* Ilo ść Mg/rok 0,01 0,18 0,01 0,08 3. Zakład Gospodarki Komunalnej w Łukcie, ul. Zagrodowa 1 (decyzja RL Ś - 7644 - II - 33/02) - wytwarzanie Kod odpadu 15 01 01 17 04 07 19 08 01 17 01 02 10 01 13 06 05 02 20 03 01 Ilo ść Mg/rok 0,5 5 7,2 3 18,2 666 36 4. Zakład Uboju Drobiu PPHU „PROSPER” w Komorowie gm. Łukta (decyzja RL Ś - 7644 - II - 49/02) - wytwarzanie Kod odpadu 160213* 130208* 190810* Ilo ść Mg/rok 0,035 0,189 0,666 5. Marek i Iwona Szabłowscy Firma Indyków w Ramotach gm. Łukta (decyzja RL Ś - 7644 - II - 4/04) - transport i unieszkodliwianie Kod odpadu 03 01 05 Ilo ść Mg/rok 104 Patrz równie Ŝ Miasto Ostróda GMINA OSTRÓDA 1. Lech Gizelbach Woryty 67 Ferma Drobiu w Tyrowie gm. Ostróda (decyzja RL Ś - 7632 - II - 11/99) - wytwarzanie Kod odpadu 02 01 06 02 01 02 15 01 01 15 01 02 16 10 04 10 01 01 Ilo ść Mg/rok 800 12 0,6 3 720 25 2. Przedsi ębiorstwo Handlowo - Usługowe „STALZŁOM” Ostróda - Kajkowo, ul. Bukowa 2 gm. Ostróda (decyzja RL Ś - 7632 - II - 20/99) - wytwarzanie Kod odpadu 130208* 160601*

Dziennik Urz ędowy - 6384 - Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego Nr 112 Poz.

Ilo ść Mg/rok 1 10 3. Zakład Produkcyjno - Usługowy „HUMDREX” w Iławie, Zakład w Kajkowie nr 3 gm. Ostróda (decyzja RL Ś - 7632 - II - 38/99) - wytwarzanie Kod odpadu 200121* Ilo ść Mg/rok 0,02 4. Zakłady Mi ęsne MORLINY S.A., gm. Ostróda (decyzja wydana przez Warmi ńsko-Mazurski Urz ąd Wojewódzki w Olsztynie RO Ś.I.6621/14/2000) - wytw. Kod odpadu 160601* 160606* 200121* 130111* 130113* 160506* 02 01 06 02 02 03 02 02 04 02 02 99 10 01 15 Ilo ść Mg/rok 15 0,3 1 7 0,15 3000 26000 6750 1200 2219 Kod odpadu 150202* 15 02 03 15 01 02 15 01 03 16 01 03 16 05 09 15 01 01 15 01 02 15 01 04 03 01 05 20 03 03 Ilość Mg/rok 0,03 4,01 44 110 25 0,5 180 4 10 25 7,5 Kod odpadu 20 03 01 17 01 01 17 01 02 17 01 82 17 04 02 17 04 01 17 04 05 17 04 07 17 05 06 19 09 01 Ilo ść Mg/rok 1100 150 50 10 30 2 600 15 25 1,5 5. „PAGED” S.A. Zakład w Samborowie gm. Ostróda (decyzja wydana przez Warmi ńsko-Mazurski Urz ąd Wojewódzki w Olsztynie O ŚR.I.6620/27/2000) - wytw. Kod odpadu 130111* 130205* 130208* 160601* 160606* 200121* Ilo ść Mg/rok 0,5 0,4 0,5 0,1 0,1 0,15 6. PUH Transport - Morliny Sp. z o.o. Morliny 15 gm. Ostróda (decyzja RL Ś - 7644 - II - 25/00) - wytwarzanie Kod odpadu 130113* 130204* 160601* 160606* Ilo ść Mg/rok 0,02 40 0,7 0,07 7. Stacja Radiowa w Wysokiej Wsi gm. Ostróda (decyzja RL Ś - 7644 - II - 41/02) - wytwarzanie Kod odpadu 160213* 130208* 160107* 160115* Ilo ść Mg/rok 0.015 0,015 0,001 0,02 8. Zakład Produkcyjno - Do świadczalny „BAŁCYNY” Sp. z o.o. gm. Ostróda (decyzja RL Ś - 7644 - II - 65/02) - wytwarzanie i transport Kod odpadu 130208* 150202* 160213* 160601* Ilo ść Mg/rok 6,5 0,15 0,015 0,5 transport 02 01 10 15 01 02 16 01 03 19 08 01 9. PPHU „STALZŁOM” Urszula i Stanisław Cichewicz w Kajkowie gm. Ostróda (decyzja RL Ś - 7644 - II - 4/03) - wytwarzanie, transport, zbieranie, odzysk Kod odpadu 130111* 130112* 130206* 130207* 160107* 16 01 12 160113* 160601* 160213* 16 01 03 16 01 19 Ilo ść Mg/rok 0,2 0,6 0,4 0,4 0,3 0,4 0,1 20 0,1 1,5 1 Kod odpadu 16 01 20 16 01 03 16 01 17 16 01 20 16 01 19 Zbieranie 10 02 10 10 02 80 Odzysk Ilo ść Mg/rok 1 0,5 10 0,2 0,2 transport Kod odpadu 12 01 01 12 01 03 15 01 04 17 04 01 17 04 02 17 04 05 16 01 06 160104* 160601* 10. Stacja Paliw nr 4009 w Idzbarku gm. Ostróda (decyzja RL Ś - 7644 - II - 11/03) - wytwarzanie i zbieranie Kod odpadu 150202* 160215* Ilo ść Mg/rok 0,2 0,1 zbieranie 150110* 11. Tartak Samborowo, ul. Przemysłowa 1 gm. Ostróda (decyzja RL Ś - 7644 - II - 16/03) - transport Kod odpadu 10 01 03 20 03 01 12. Zbigniew Szyma ński Zakład Utrzymania, Konserwacji Zieleni w Kajowie, ul. Ogrodowa 7 gm. Ostróda (decyzja RL Ś - 7644 - II - 26/03) - transport Kod odpadu 20 03 01 13. Przedsi ębiorstwo Wodoci ągów i Kanalizacji Ostróda Sp. z o.o. Tyrowo gm. Ostróda (decyzja RL Ś - 7644 - II - 31/03) - wytwarzanie, transport i odzysk Kod odpadu 1) 160507* 160508* 16 05 09 160601* 16 06 05 160213* 16 01 03 150110* 15 02 03 150202* Ilo ść Mg/rok 1) 0,01 0,01 0,01 0,2 0,2 0,08 0,1 0,01 0,02 0,015 Kod odpadu 2) 15 02 03 17 01 01 17 01 02 17 04 07 17 01 82 19 08 01 19 08 02 19 08 05 19 08 99 130208* Ilo ść Mg/rok 2) 0,09 10 6 16 5 30 300 4380 10 0,08 Kod odpadu 3) 140603* 150202* 150202* 15 02 03 160601* 16 06 05 160213* 130208* 140603* 150202* wytw. Ilo ść Mg/rok 3) 0,06 0,1 0,07 0,01 0,08 0,01 0,01 0,01 0,005 0,01 Kod odpadu 4) 15 02 03 160601* 16 06 05 160213* 19 09 01 130208* 130208* 140603* 150202* 15 02 03 Ilo ść Mg/rok 4) 0,03 0,04 0,02 0,02 50 0,02 1,5 0,005 0,02 0,03 Kod odpadu 5) 160601* 16 06 05 160213* 19 08 01 20 03 06 Ilo ść Mg/rok 5) 0,08 0,02 0,04 30 400 Kod odpadu transport 17 04 07 19 08 05 20 03 06 Kod odpadu 17 01 01 17 01 02 19 08 99 19 09 01 odzysk Ilo ść Mg/rok 10 6 10 50 14. PPHU Lichtajny gm. Ostróda (decyzja RL Ś - 7644 - II - 37/03) - wytwarzanie i transport Kod odpadu 12 01 05 Ilo ść Mg/rok 15. „HYDROGEOTECHNIKA” w Kielcach, ul. Ściegiennego 262A, Stacja Paliw w m. Grabin gm. Ostróda (decyzja RL Ś - 7644 - II - 26/04) - wytwarzanie Kod odpadu 061302* 130506* 170503* Ilo ść Mg/rok 0,2 1 2 000 16. Piotr Misior Wirwajdy 17/4, gm. Ostróda (decyzja RL Ś - 7644 - II - 8/04) - zbieranie i transport Kod odpadu 15 01 01 15 01 07 15 01 09 17 04 01 17 04 02 17 04 03 17 04 04 17 04 05 17 04 06 17 04 07

Dziennik Urz ędowy - 6385 - Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego Nr 112 Poz.

17. Zakłady Przetwórstwa Mi ęsnego „ŁUKOSZ” Lubajny 45, gm. Ostróda (decyzja RL Ś - 7644 - II - /04) - wytwarzanie Kod odpadu 02 02 02 02 02 03 Ilo ść Mg/rok 1 400 1 000 Patrz równie Ŝ Miasto Ostróda GMINA MAŁDYTY 1. Przedsi ębiorstwo Drogowo - Mostowe w Iławie, Wytwórnia Mas Bitumicznych w Małdytach (decyzja RL Ś - 7644 - II - 16/00) - wytwarzanie Kod odpadu 070103* 130111* 200121* Ilo ść Mg/rok 0,05 0,06 0,006 2. Stacja Paliw „ORLEN” S.A. w Małdytach (decyzja RL Ś - 7644 - II - 28/02) - zbieranie Kod odpadu 160601* 3. Stacja Paliw nr 307 w Małdytach (decyzja RL Ś - 7644 - II - 10/03) - wytwarzanie i zbieranie Kod odpadu 150202* 160215* Ilo ść Mg/rok 0,2 0,1 zbieranie 150110* 4. Bronisław Ciereszko Małdyty, ul. Ogrodowa 3 (decyzja RL Ś - 7644 - II - 44/03) - transport Kod odpadu 20 03 01 5. „EKO - ZOO” Sp. z o.o. w Małdytach, ul. Zamkowa 8/2 (decyzja RL Ś - 7644 - II - 30/04) - wytwarzanie Kod odpadu 130208* 160213* Ilo ść Mg/rok 0,1 0,01 6. „EKO - ZOO” Sp. z o.o. w Małdytach, ul. Zamkowa 8/2 (decyzja RL Ś - 7644 - II - 14/04) - odzysk Kod odpadu 03 01 99 Ilo ść Mg/rok 300 m 3 Patrz równie Ŝ Miasto Ostróda GMINA JONKOWO 1. Przedsi ębiorstwo Produkcyjne Handlowo - Usługowe „GIERA” w Jonkowie, ul. Lipowa 49a (decyzja G Ś.III.7644 - 2/16/01) - wytwarzanie Kod odpadu 200121* Ilo ść Mg/rok 0,003 2. Zakład Stolarki Budowlanej Sp. z o.o. Giedajty 23C, gm. Jonkowo (decyzja wydana przez Warmi ńsko-Mazurski Urz ąd Wojewódzki w Olsztynie O ŚR/O.I.6620/38/2001) - wytw. Kod odpadu 160601* 200121* Ilo ść Mg/rok 0,08 0,004 3. „ORLEN” Transport Olsztyn Sp. z o.o. Gutkowo 54, gm. Jonkowo (decyzja G Ś.III.7644 - 2/62/02) - wytwarzanie Kod odpadu 130206* 160601* 160602* 150202* 150110* 160107* 160213* Ilo ść Mg/rok 1 0,7 0,2 0,05 0,1 0,03 4. Warmi ńsko-Mazurskie Przedsi ębiorstwo Drogowe Sp. z o.o. Olsztyn, ul. Jarocka 21 (decyzja G Ś.III.7644 - 2/53/02) - wytwarzanie, odzysk i transport Kod odpadu 140604* 130205* 200121* 160601* Odzysk, 170106* Ilo ść Mg/rok 0,2 0,8 0,2 0,2 transport 500 5. Wytwórnia Elementów Betonowych w Gutkowie, gm. Jonkowo - PUDIZ Sp. z o.o. w Olsztynie (decyzja G Ś.III.7644 - 2/37/02) - wytwarzanie Kod odpadu 200121* Ilo ść Mg/rok 0,04 6. Zakłady Metalowe „ERKO” R. P ętlak Sp. jawna Bracia P ętlak, Jonkowo, ul. Ks. Jana Hanowskiego 7 (decyzja G Ś.III.7644 - 2/4/03) - wytwarzanie Kod odpadu 130205* 120109* 160107* 110109* 110111* 200121* 160601* - 160606* 150202* Ilo ść Mg/rok 0,27 0,15 0,02 0,1 0,3 0,005 0,003 0,1 7. Polski Koncern Naftowy ORLEN S.A. Płock, ul. Chemików 7, Baza Magazynowa nr 61 w Gutkowie (decyzja Warmi ńsko-Mazurskiego Urz ędu Wojewódzkiego w Olsztynie ŚR.I.6620/02/2003/04) - wytw. Kod odpadu 150202* 160215* Ilo ść Mg/rok 0,3 0,05 8. PPHU „REMIX” S.C. Bo Ŝena D ąbrowska, Andrzej D ąbrowski Giedajty 23B, gm. Jonkowo (decyzja G Ś.III.7644 - 2/38/03) - odzysk (R 1) Kod odpadu 03 01 05 Ilo ść Mg/rok 160 9. „ORLEN” Laboratorium Sp. z o.o. Płock, ul. Bielska 1, Regionalne Laboratorium w Olsztynie, Gutkowo 54 (decyzja G Ś.III.7644 - 2/3/04) - wytwarzanie Kod odpadu 130205* 130703* 150110* 150202* 060404* 160215* 160506* Ilo ść Mg/rok 0,01 0,2 0,01 0,01 0,001 0,01 0,01 10. „Hydrogeotechnika” Sp. z o.o. Kielce, ul. Ściegiennego 262 A (decyzja G Ś.III.7644 - 2/7/04) - wytwarzanie Kod odpadu 020108* 061302* 150202* 170106* 170503* Ilo ść Mg/rok 30 0,01 0,01 10 170 Patrz równie Ŝ Miasto Olsztynek

Dziennik Urz ędowy - 6386 - Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego Nr 112 Poz.

Ogółem od 1999 roku do mniej wi ęcej połowy 2004 roku uzyskało decyzj ę administracyjn ą na wytwarzanie, zbieranie, transport, zagospodarowywanie odpadów 170 podmiotów gospodarczych. Cz ęś ci z nich, na podstawie art. 35.1. Ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. o wprowadzeniu ustawy - Prawo ochrony środowiska, ustawy o odpadach oraz o zmianie niektórych ustaw s ą obowi ązani uzyska ć odpowiednio ponownie pozwolenie na wytwarzanie odpadów lub decyzję zatwierdzaj ącą program gospodarki odpadami niebezpiecznymi albo przedło Ŝyć informacj ę o wytwarzanych odpadach oraz o sposobach gospodarowania wytworzonymi odpadami, o których mowa w ustawie o odpadach, do dnia wyga śni ęcia wa Ŝno ści decyzji wydanych na podstawie dotychczasowych przepisów, nie pó źniej jednak ni Ŝ do dnia 30 czerwca 2004 r. Ilo ści wytwarzanych poszczególnych rodzajów odpadów, okre ślonych w decyzjach administracyjnych i przedstawionych w tabeli powy Ŝej, stanowi ą warto ści maksymalne (dopuszczalne) teoretyczne, które mogą by ć wytwarzane, a wi ęc s ą to warto ści które mog ą w stopniu znacz ącym ró Ŝni ć si ę od warto ści rzeczywistych. Na podstawie wydanych decyzji ilości odpadów w poszczególnych grupach i podgrupach przedstawiono w tabeli III.15., zamieszczonej poni Ŝej.

Tab. III.15. Ilo ści odpadów w poszczególnych grupach i podgrupach według wydanych w latach 1999 - 2004 decyzji administracyjnych

Grupa i podgrupa odpadów Miasto Miasto *) Ostróda Lubawa 1 2 3 4 5 Odpady z rolnictwa, sadownictwa, upraw hydroponicznych, le śnictwa, łowiectwa i 02 01 91 rybołówstwa Odpady z przygotowania i przetwórstwa produktów spoŜywczych pochodzenia 02 02 02 zwierz ęcego Odpady z produkcji napojów alkoholowych i bezalkoholowych (z wył ączeniem kawy, 02 07 herbaty i kakao) 03 01 Odpady z przetwórstwa drewna oraz z produkcji płyt i mebli 1,56 17 580 03 03 02 Odpady powstaj ące przy konserwacji drewna 05 05 01 Odpady z przeróbki (np. rafinacji) ropy naftowej 06 04 Odpady zawieraj ące odpady inne ni Ŝ wymienione w 06 03 10 06 06 05 Osady z zakładowych oczyszczalni ścieków 06 13 Odpady z innych nieorganicznych procesów chemicznych 0,04 Odpady z produkcji, przygotowania, obrotu i stosowania podstawowych produktów 07 07 01 przemysłu chemii organicznej 08 01 Odpady z produkcji, przygotowania, obrotu i stosowania oraz usuwania farb i lakierów 81,16 205,6 08 03 Odpady z produkcji, przygotowania, obrotu i stosowania farb drukarskich 0,15 0,5 08 Odpady z produkcji, przygotowania, obrotu i stosowania klejów oraz szczeliw (w tym 08 04 477 środki do impregnacji wodoszczelnej) 09 09 01 Odpady z przemysłu fotograficznego i usług fotograficznych 8,105 Odpady z elektrowni i innych zakładów energetycznego spalania paliw (z wył ączeniem 10 01 5 797,28 70,2 10 grupy 19) 10 05 Odpady z hutnictwa cynku Odpady z obróbki i powlekania metali oraz innych materiałów (np. procesów 11 01 galwanicznych, cynkowania, wytrawiania, fosforanowania, alkalicznego odtłuszczania, 11 anodowania) 11 02 Odpady i szlamy z hydrometalurgii metali nie Ŝelaznych Odpady z kształtowania oraz fizycznej i mechanicznej obróbki powierzchni metali i 12 01 110,55 323,07 12 tworzyw sztucznych 12 03 Odpady z odtłuszczania wod ą i par ą (z wył ączeniem grupy 11) 7,2 1,2 13 01 Odpadowe oleje hydrauliczne 2,68 0,41 13 02 Odpadowe oleje silnikowe, przekładniowe i smarowe 22,995 1,409 13 13 03 Odpadowe oleje i ciecze stosowane jako elektroizolatory oraz no śniki ciepła 0,1 13 05 Odpady z odwadniania olejów w separatorach 5 055,065 13 08 Odpady olejowe nieuj ęte w innych podgrupach 401,08 Odpady z rozpuszczalników organicznych, chłodziw i propelentów w pianach lub 14 14 06 0,68 aerozolach Odpady opakowaniowe (wł ącznie z selektywnie gromadzonymi komunalnymi odpadami 15 01 0,98 380,8 15 opakowaniowymi) 15 02 Sorbenty, materiały filtracyjne, tkaniny do wycierania i ubrania ochronne 38,717 8,8 Zu Ŝyte lub nienadaj ące si ę do u Ŝytkowania pojazdy (wł ączaj ąc maszyny pozadrogowe), 16 01 odpady z demonta Ŝu, przegl ądu i konserwacji pojazdów (z wył ączeniem grupy 13 i 14 oraz 8,14 0,5 podgrup 16 06 i 16 08) 16 02 Odpady urz ądze ń elektrycznych i elektronicznych 6,2 0,52 16 05 Gazy w pojemnikach ci śnieniowych i zu Ŝyte chemikalia 16 16 06 Baterie i akumulatory 16,095 2,18 Odpady z oczyszczania zbiorników magazynowych, cystern transportowych i beczek (z 16 07 1 826,3 wyj ątkiem grup 05 i 13) Uwodnione odpady ciekłe przeznaczone do odzysku lub unieszkodliwiania poza miejscami 16 10 ich powstawania 16 80 Odpady ró Ŝne 0,05 Odpady materiałów i elementów budowlanych oraz infrastruktury drogowej (np. beton, 17 17 01 2 038 25 cegły, płyty, ceramika) 17 02 Odpady drewna, szkła i tworzyw sztucznych 1 615,3

Dziennik Urz ędowy - 6387 - Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego Nr 112 Poz.

17 03 Odpady asfaltów, smół i produktów smołowych 50,5 17 04 Odpady oraz złomy metaliczne oraz stopów metali 3 497,1 51,6 Gleba i ziemia (wł ączaj ąc gleb ę i ziemi ę z terenów zanieczyszczonych oraz urobek z 17 05 18 032 pogł ębiania) 17 06 Materiały izolacyjne oraz materiały konstrukcyjne zawieraj ące azbest 1 111,5 17 09 Inne odpady z budowy, remontów i demonta Ŝu 1 2,6 18 18 01 Odpady z diagnozowania, leczenia i profilaktyki medycznej 17,219 0,005 19 01 Odpady z termicznego przekształcania odpadów 80 19 08 Odpady z oczyszczalni ścieków nieuj ęte w innych grupach 6 2 19 09 Odpady z uzdatniania wody pitnej i wody do celów przemysłowych 0,1 19 19 11 Odpady z regeneracji olejów 30 Odpady z mechanicznej obróbki odpadów (np. obróbki r ęcznej, sortowania, zgniatania, 19 12 27,7 granulowania) nieuj ęte w innych grupach 19 13 Odpady z oczyszczania gleby, ziemi i wód podziemnych 2 20 01 Odpady komunalne segregowane i gromadzone selektywnie (z wył ączeniem 15 01) 1,08 11,38 20 20 02 Odpady z ogrodów i parków (w tym cmentarzy) 3 20 03 Inne odpady komunalne 268,8 533 RAZEM: 40174,43 19770,77

*) 02 - Odpady z rolnictwa, sadownictwa, upraw hydroponicznych, rybołówstwa, le śnictwa, łowiectwa oraz przetwórstwa Ŝywno ści 03 - Odpady z przetwórstwa drewna oraz z produkcji płyt i mebli, masy celulozowej, papieru i tektury 05 - Odpady z przeróbki ropy naftowej, oczyszczania gazu ziemnego oraz pirolitycznej przeróbki w ęgla 06 - Odpady z produkcji, przygotowania, obrotu i stosowania produktów przemysłu chemii nieorganicznej 07 - Odpady z produkcji, przygotowania, obrotu i stosowania produktów przemysłu chemii organicznej 08 - Odpady z produkcji, przygotowania, obrotu i stosowania powłok ochronnych (farb, lakierów emalii ceramicznych), kitu, klejów, szczeliw i farb drukarskich 09 - Odpady z przemysłu fotograficznego i usług fotograficznych 10 - Odpady z procesów termicznych 11 - Odpady z chemicznej obróbki i powlekania powierzchni metali oraz innych materiałów i z procesów hydrometalurgii metali nie Ŝelaznych 12 - Odpady z kształtowania oraz z fizycznej i mechanicznej obróbki powierzchni metali i tworzyw sztucznych 13 - Oleje odpadowe i odpady ciekłych paliw (z wył ączeniem olejów jadalnych oraz grup 05, 12 i 19) 14 - Odpady z rozpuszczalników organicznych, chłodziw i propelentów (z wył ączeniem grup 07 i 08) 15 - Odpady opakowaniowe, sorbenty, tkaniny do wycierania, materiały filtracyjne i ubrania ochronne nieujęte w innych grupach 16 - Odpady nieuj ęte w innych grupach 17 - Odpady z budowy, remontów i demonta Ŝu obiektów budowlanych oraz infrastruktury drogowej (wł ączaj ąc gleb ę i ziemi ę z terenów zanieczyszczonych) 18 - Odpady medyczne i weterynaryjne 19 - Odpady z instalacji i urz ądze ń słu Ŝą cych zagospodarowaniu odpadów, z oczyszczalni ścieków oraz z uzdatniania wody pitnej i wody do celów przemysłowych 20 - Odpady komunalne ł ącznie z frakcjami gromadzonymi selektywnie

Ilo ści odpadów wytwarzanych i zbieranych przez podmioty gospodarcze, wykazane w formularzach do sporz ądzania i przekazywania do Urz ędu Marszałkowskiego Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego w Olsztynie zbiorczego zestawienia danych o rodzajach i ilo ściach odpadów, o sposobach gospodarowania nimi oraz o instalacjach i urz ądzeniach słu Ŝą cych do odzysku i unieszkodliwiania odpadów, przedstawiono w tabeli III.16. poni Ŝej.

Tab. III.16. Ilo ści odpadów wytwarzanych, wykazanych w formularzach do Urz ędu Marszałkowskiego Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego w Olsztynie za rok sprawozdawczy 2002 i 2003.

MIASTO OSTRÓDA Dyrekcja Eksploatacji Cystern Sp. z o.o. Warszawa, Zakład Naprawczy Taboru Kolejowego Ostróda, ul. 11 Listopada 26 2003 rok - wytwarzanie Kod odpadu 08 01 17 160708* 17 04 02 17 04 01 17 04 05 130208* 130899* Ilo ść Mg/rok 9,9 5,81 0,242 0,085 1 915,8 14,001 10,43 Miejskie Przedsi ębiorstwo Energetyki Cieplnej Sp. z o.o. Ostróda, ul. Piłsudskiego 21 2002 rok - wytwarzanie Kod odpadu 160601* 160506* 200121* 10 01 01 150203* 17 01 07 17 04 05 Ilo ść Mg/rok 0,148 0,004 0,03 4 334 1 2 13 2003 rok - wytwarzanie Kod odpadu 130208* 17 04 05 17 01 07 15 02 03 20 03 01 16 06 04 160213* 10 01 01 Ilo ść Mg/rok 0,32 6,8 8 1 11 0,012 0,025 5 095,1 Zakłady Naprawcze Mechanizacji Rolnictwa w Ostródzie, ul. Słowackiego 24 2002 rok - wytwarzanie Kod odpadu 160601* 160107* 200121* 130205* 130502* 15 02 03 19 11 06 12 01 01 12 01 03 12 01 21 03 01 05 Ilo ść Mg/rok 0,1 0,1 0,048 3,748 0,8 1,1 12,7 85,5 0,8 3,1 0,7 Kod odpadu 20 03 01 20 03 03 17 01 07 17 04 02 17 04 05 Ilo ść Mg/rok 2,7 3,4 9,5 2,6 116,8 2003 rok - wytwarzanie Kod odpadu 03 01 05 12 01 01 12 01 03 120118* 130205* 130502* 15 02 03 160107* 160213* 160601* 17 01 07 Ilo ść Mg/rok 0,6 68,9 1 3,9 3,2 0,8 1 0,74 0,032 0,1 11,1 Kod odpadu 17 04 02 17 04 05 19 11 06 20 03 01 20 03 03 Ilo ść Mg/rok 3,7 43,3 2,6 10,2 7 „Mc Donald’s” w Ostródzie, ul. Przemysłowa 4 2002 rok - wytwarzanie

Dziennik Urz ędowy - 6388 - Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego Nr 112 Poz.

Kod odpadu 200121* 15 01 01 19 08 09 02 03 04 Ilo ść Mg/rok 0,04 5,29 0,7 2,87 2003 rok - wytwarzanie Kod odpadu 15 01 01 19 08 09 02 03 04 160213* Ilo ść Mg/rok 7,4 0,3 3,5 0,028 Jeronimo Martins Dystrybucja, Sklepy „Biedronka” w Ostródzie, ul. Stapi ńskiego 31 i Grunwaldzka 41 2003 rok - wytwarzanie Kod odpadu 15 01 01 15 01 02 160213* Ilo ść Mg/rok 28,026 2,594 0,02 „INDYK - MAZURY” Stanisław Tyszkowski w Ostródzie, ul. Gizewiusza 32 2002 rok - wytwarzanie Kod odpadu 130208* 160601* 16 01 03 02 02 99 Ilo ść Mg/rok 2,51 0,122 4 22,5 „Społem - Zatoka” Ostróda S.A. ul. Jana Pawła II nr 3 2002 rok - wytwarzanie Kod odpadu 10 01 01 130205* 15 01 01 15 01 02 150202* 160213* 17 04 07 Ilo ść Mg/rok 2 0,072 14,2 0,7 0,004 0,038 0,3 2003 rok - wytwarzanie Kod odpadu 15 01 01 15 01 02 160213* 17 04 02 17 04 07 Ilo ść Mg/rok 19,9 0,7 0,068 4,4 2,9 Powiatowy Zespół Opieki Zdrowotnej w Ostródzie, ul. Wł. Jagiełły 1 2003 rok - wytwarzanie Kod odpadu 090101* 090104* 090107* 180102* 180103* 180182* 160213* Ilo ść Mg/rok 0,51 0,51 0,005 0,329 12,763 0,53 0,032 Janusz Ruszczak Przedsi ębiorstwo Usługowo - Handlowe, Surowce Wtórne - Transport Ci ęŜ arowy Ostróda, ul. Olszty ńska 20 2002 rok - zbieranie i transport Kod odpadu 15 01 01 15 01 02 16 01 17 Ilo ść Mg/rok 451,31 1,94 1 113,13 2003 rok - zbieranie Kod odpadu 15 01 01 16 01 17 Ilo ść Mg/rok 210,685 768,842 Przedsi ębiorstwo Budowy Dróg i Mostów „DROMO” w Ostródzie, ul. Nadrzeczna 5 2002 rok - wytwarzanie Kod odpadu 130208* 15 02 03 160107* 12 01 02 16 01 03 160601* 17 04 05 20 01 01 Ilo ść Mg/rok 0,628 0,072 0,012 0,095 0,16 0,14 0,105 0,18 2003 rok - wytwarzanie Kod odpadu 15 01 05 130205* 15 02 03 16 01 03 150202* 20 01 01 17 04 05 16 06 04 130205* 20 01 03 160107* Ilo ść Mg/rok 0,012 0,22 0,01 0,35 0,11 0,1 38,33 0,001 0,28 1,76 0,05 „MEBELUX” Ostróda, ul. Przemysłowa 9, Zakład ul. Plebiscytowa 3 2003 rok - wytwarzanie Kod odpadu 10 02 03 08 04 14 160213* 03 01 05 Ilo ść Mg/rok 0,028 0,014 0,008 0,37 Przedsi ębiorstwo Pa ństwowej Komunikacji Samochodowej w Ostródzie, ul. Garnizonowa 14 2002 rok - wytwarzanie Kod odpadu 07 02 99 12 01 02 130205* 130205* 15 01 01 15 01 06 15 02 03 16 01 03 160104* 16 01 06 160107* Ilo ść Mg/rok 0,1 0,1 0,15 2,75 2 3 0,1 7,7 2,9 4 0,32 Kod odpadu 16 01 20 160121* 19 08 02 Ilo ść Mg/rok 0,6 0,044 0,4 2003 rok - wytwarzanie Kod odpadu 160601* 16 01 06 17 04 05 130205* 160213* 15 02 03 160107* 16 01 20 07 02 99 16 01 03 15 01 01 Ilo ść Mg/rok 2,1 3,5 7,5 2,4 0,055 0,08 0,32 0,3 0,2 10,5 2 Kod odpadu 19 08 02 Ilo ść Mg/rok 0,4 Stacja Paliw BP Mazury w Ostródzie, ul. Przemysłowa 2 2003 rok - wytwarzanie Kod odpadu 130508* Ilo ść Mg/rok 0,009 Surowce Wtórne Ostróda Recykling Edyta Jaskółowska Ostróda, ul Jaracza 12/4 2003 rok - zbieranie Kod odpadu 15 01 01 15 01 02 Ilo ść Mg/rok 0,4 3,5 Jednostka Wojskowa 1954 Ostróda, ul. Grunwaldzka 17 2003 rok - wytwarzanie, zbieranie, transport, odzysk Kod odpadu 1) Wytwa- 130208* 130502* 140604* 150202* 16 01 15 17 01 01 17 02 01 17 04 07 170601* 18 01 04 Ilo ść Mg/rok 1) rzanie 3,84 29,4 0,16 0,255 1,555 2,8 3,522 14,454 5,85 0,047 Kod odpadu 2) 20 01 08 160213* 10 01 01 130208* 140604* 150202* 17 04 07 160213* zbieranie Ilo ść Mg/rok 2) 140,45 0,089 175,83 0,18 0,16 0,305 20,823 0,015 Kod odpadu 3) Odzysk 10 01 01 17 01 01 17 02 01 Ilo ść Mg/rok 3) R 14 175,83 2,8 3,522 MIASTO LUBAWA Zakłady Konfekcji Technicznej „Lubawa” S.A. w Lubawie, ul. Dworcowa 1 2002 rok - wytwarzanie i odzysk Kod odpadu 04 02 09 15 01 01 15 01 02 160213* Odzysk 15 01 01 Ilo ść Mg/rok 37,5 0,8 0,1 0,135 R 14 0,3 2003 rok - wytwarzanie i odzysk

Dziennik Urz ędowy - 6389 - Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego Nr 112 Poz.

Kod odpadu 04 02 09 15 01 01 15 01 02 160213* Odzysk 15 01 01 Ilo ść Mg/rok 20 0,9 0,2 0,115 R 14 0,3 INTEK Sp. z o.o. w Lubawie, ul. Grunwaldzka 18 2003 rok - wytwarzanie Kod odpadu 17 04 05 12 01 01 Ilo ść Mg/rok 58,95 13,23 Przedsi ębiorstwo Wodoci ągów i Kanalizacji Sp. z o.o. w Lubawie, ul. Toru ńska 18 2002 rok - wytwarzanie Kod odpadu 19 08 05 19 08 02 10 01 01 Ilo ść Mg/rok 110,1 29 2 Spółdzielnia Rolniczo - Handlowa „ROLNIK” Lubawa, ul. Towarowa 5 2002 rok - wytwarzanie Kod odpadu 15 01 01 15 01 02 160213 Ilo ść Mg/rok 0,4 0,1 0,015 Spółdzielnia Mleczarska w Lubawie, ul. Wyzwolenia 3 2002 rok - wytwarzanie Kod odpadu 15 01 02 17 04 05 130208* 160601* 20 03 01 16 01 03 10 01 01 200121* Ilo ść Mg/rok 3,5 13,56 1,925 0,377 81,89 1,73 161,82 0,0475 2003 rok - wytwarzanie Kod odpadu 15 01 02 17 04 05 130208* 160601* 20 03 01 16 01 03 10 01 01 160213* Ilo ść Mg/rok 3,04 15,1 1,89 0,304 45,72 0,9 152,46 0,03193 „Swedwood Poland” S.A. Oddział w Lubawie, ul. Borek 3 2002 rok - wytwarzanie i unieszkodliwianie Kod odpadu 03 01 05 03 01 99 080111* 08 01 12 08 01 16 08 01 18 08 03 18 08 04 14 120109* 130110* 15 01 01 Ilo ść Mg/rok 10 349,7 49,8 7,88 7,2 2,1 43,3 0,0 100,6 1,405 0,8 185,7 Kod odpadu 15 01 02 15 01 04 150202* 15 02 03 160213* 160601* 17 04 05 170901* 19 01 12 19 01 16 20 01 01 Ilo ść Mg/rok 30,9 36,2 0,21 6 0,13 0,08 2,6 0,318 18,1 15,4 0,7 Kod odpadu 20 03 01 Odzysk i (D 10) 03 01 05 08 01 16 08 01 18 08 04 14 Ilo ść Mg/rok 400,6 unieszkodliwianie 5 519,8 2,1 43,3 66,8 2003 rok - wytwarzanie i unieszkodliwianie Kod odpadu 03 01 05 03 01 99 08 01 11 08 01 12 08 01 16 08 01 18 08 03 18 08 04 10 08 04 14 120109* 130110* Ilo ść Mg/rok 14 186,6 52 10,8 7,2 2,3 43 0,0 54,6 52,5 0,3 0,37 Kod odpadu 15 01 01 15 01 02 15 01 04 150202* 15 02 03 160213* 160601* 17 04 05 170901* 19 01 12 19 01 16 Ilo ść Mg/rok 242 52 56,9 0,19 6 0,1 0,02 2,2 0,11 19,2 25,1 Kod odpadu 20 01 01 20 03 01 Odzysk i (D 10) 03 01 05 08 01 16 08 01 18 08 04 14 Ilo ść Mg/rok 1,2 465,1 unieszkodliwianie 5 409,6 2,3 43 52,5 Jeronimo Martins Dystrybucja Sp. z o.o. w Poznaniu Sklep „Biedronka” w Lubawie, ul Kopernika 65 2003 rok - wytwarzanie Kod odpadu 15 01 01 15 01 02 Ilo ść Mg/rok 14,063 1,277 „Elrom” Sp. z o.o. w Warszawie Oddz. w Lubawie, ul. 19 Stycznia 25A 2002 rok - wytwarzanie Kod odpadu 03 01 05 03 01 99 170901* Ilo ść Mg/rok 114,9 7,8 0,1 „Szynaka - Meble” Sp. z o.o. w Lubawie, ul. Dworcowa 20 2002 rok - wytwarzanie Kod odpadu 03 01 05 15 01 01 15 01 02 20 03 01 Ilo ść Mg/rok 3 130 2,49 2,1 23,8 2003 rok - wytwarzanie Kod odpadu 03 01 05 15 01 01 15 01 02 20 03 01 200121* 150202* Ilo ść Mg/rok 3 130 2,49 2,1 23,8 0,1 0,5 MIASTO I GMINA OLSZTYNEK CZYSTON 2 s.c. Sudwa 16a, gm. Olsztynek 2002 rok - zbieranie Kod odpadu 15 01 04 17 04 01 17 04 01 17 04 04 17 04 03 17 04 05 17 04 07 Ilo ść Mg/rok 53,314 22,89 61,418 1,362 0,307 143,12 15,794 Spółdzielnia Handlowo - Produkcyjna w Olsztynku, ul. Mrongowiusza 30 2002 rok - wytwarzanie Kod odpadu 15 01 01 Ilo ść Mg/rok 92 Provimi Polska Olsztynek Sp. z o.o. ul. Mierkowska 1 2002 rok - wytwarzanie Kod odpadu 15 01 01 15 01 02 20 03 01 16 01 03 130203* Ilo ść Mg/rok 7,43 10,44 56,66 1,05 0,31 GMINA ŁUKTA Zakład Uboju Drobiu PPHU „PROSPER” Łukta, ul. Warmińska 14a 2002 rok - wytwarzanie Kod odpadu 02 02 02 02 02 81 Ilo ść Mg/rok 3 043,31 9,66 2003 rok - wytwarzanie Kod odpadu 02 01 02 02 02 81 Ilo ść Mg/rok 4 122,62 127,5 GMINA OSTRÓDA Zakłady Mi ęsne Morliny S.A. 2002 rok - wytwarzanie, odzysk i unieszkodliwianie

Dziennik Urz ędowy - 6390 - Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego Nr 112 Poz.

Kod odpadu 1301* 02 02 02 01 02 02 15 01 15 01 17 04 15 01 17 01 2001* 1606* Ilo ść Mg/rok 3,96 9 090,02 1 534,44 2 369,47 2,03 64,28 44,76 3,5 3,5 0,3192 9,88 2003 rok -– wytwarzanie, odzysk i unieszkodliwianie Kod odpadu 130113* 02 02 03 02 01 81 02 02 04 15 01 03 15 01 01 17 04 05 15 01 02 160213* 160601* 16 01 03 Ilo ść Mg/rok 2,894 7 711 1 288,5 1 840,4 44,7 144,8 157,8 6 0,232 8,22 0,4 Kod odpadu 17 04 07 17 04 02 Ilo ść Mg/rok 0,4 0,1 Przedsi ębiorstwo Handlowo - Usługowe „STALZŁOM” Ostróda - Kajkowo, ul. Bukowa 2 gm. Ostróda 2002 rok - wytwarzanie i zbieranie Kod odpadu Wytwa- 160601* 130208* 16 01 03 16 01 06 20 03 01 15 01 04 17 04 05 Zbierane Ilo ść Mg/rok rzanie 0,8 0,517 1 267,78 5,76 348,44 15 244,7 PUH Transport - Morliny Sp. z o.o. Morliny 15 gm. Ostróda 2002 rok - wytwarzanie Kod odpadu 130205* 13 02 03 160107* Ilo ść Mg/rok 1,6 0,4 0,4 2003 rok - wytwarzanie Kod odpadu 130205* 15 02 03 160107* Ilo ść Mg/rok 2,5 1,6 0,4 Stacja Radiowa w Wysokiej Wsi gm. Ostróda 2003 rok - wytwarzanie Kod odpadu 17 04 02 17 04 05 17 04 01 Ilo ść Mg/rok 0,605 4,796 0,192 Stacja Paliw nr 4009 w Idzbarku gm. Ostróda 2003 rok - wytwarzanie Kod odpadu 130502* Ilo ść Mg/rok 10,45 Przedsi ębiorstwo Wodoci ągów i Kanalizacji, Tyrowo, gm. Ostróda 2003 rok - wytwarzanie Kod odpadu 19 08 01 19 08 05 19 08 02 19 09 01 20 03 06 16 01 03 20 01 36 17 04 07 20 03 01 130208* 200121* Ilo ść Mg/rok 14 44 5 873,23 53,9 19 156,66 0,28 0,05 28,91 23,74 1,16 0,08 Kod odpadu 160601* 160508* 160508* 160506* 15 01 10 13 05 06 Ilo ść Mg/rok 0,19 0,01 0,01 0,001 0,014 0,5 GMINA JONKOWO ERKO Sp. J. Jonkowo, ul. Hanowskiego 7 2002 rok - wytwarzanie Kod odpadu 110109* 110111* 120109* 12 01 01 130205* 15 01 02 15 01 01 Ilo ść Mg/rok 0,4 1,8 0,4 9,28 0,176 0,18 0,57

Ilo ści wytwarzanych i zbieranych poszczególnych rodzajów odpadów, wykazanych w formularzach do sporz ądzania i przekazywania do Urz ędu Marszałkowskiego Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego w Olsztynie „zbiorczego zestawienia danych o rodzajach i ilo ściach odpadów, o sposobach gospodarowania nimi oraz o instalacjach i urz ądzeniach słu Ŝą cych do odzysku i unieszkodliwiania odpadów”, w sposób znaczny odbiegaj ą od stanu wykazanego w decyzjach administracyjnych, zarówno pod wzgl ędem ilo ści jak i rodzajów odpadów. Na podstawie przesłanych do Urz ędu Marszałkowskiego w Olsztynie formularzy zbiorczego zestawienia danych okre ślono w tabeli III.17., zamieszczonej poni Ŝej, ilo ści odpadów w poszczególnych grupach i podgrupach.

Tab. III.17. Ilo ści odpadów w poszczególnych grupach i podgrupach według danych wykazanych w formularzach dla Urz ędu Marszałkowskiego Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego w Olsztynie za rok sprawozdawczy 2002 i 2003

Grupa i podgrupa odpadów Miasto Miasto Ostróda Lubawa *) 2002 r. 2003 r. 2002 r. 2003 r. 1 2 3 4 5 6 7 Odpady z rolnictwa, sadownictwa, upraw hydroponicznych, le śnictwa, 02 01 łowiectwa i rybołówstwa Odpady z przygotowania i przetwórstwa produktów spoŜywczych 02 02 22,5 pochodzenia zwierz ęcego 02 Odpady z przygotowania, przetwórstwa produktów i u Ŝywek spo Ŝywczych oraz odpady pochodzenia ro ślinnego, w tym odpady z owoców, warzyw, produktów zbo Ŝowych, olejów jadalnych, kakao, 02 03 2,87 3,5 kawy, herbaty oraz przygotowania i przetwórstwa tytoniu, dro ŜdŜy oraz produkcji ekstraktów dro ŜdŜowych, przygotowania i fermentacji melasy (z wył ączeniem 02 07) 03 03 01 Odpady z przetwórstwa drewna oraz z produkcji płyt i mebli 0,7 0,97 13 652,2 17 368,6 04 04 02 Odpady z przemysłu tekstylnego 37,5 20 Odpady z produkcji, przygotowania, obrotu i stosowania tworzyw 07 07 02 0,1 0,2 sztucznych oraz kauczuków i włókien syntetycznych Odpady z produkcji, przygotowania, obrotu i stosowania oraz usuwania 08 01 9,9 60,5 63,3 farb i lakierów 08 Odpady z produkcji, przygotowania, obrotu i stosowania klejów oraz 08 04 0,01 100,6 107,1 szczeliw (w tym środki do impregnacji wodoszczelnej) 09 09 01 Odpady z przemysłu fotograficznego i usług fotograficznych 1,03 Odpady z elektrowni i innych zakładów energetycznego spalania paliw 10 10 01 4 336 5 270,9 163,8 152,5 (z wył ączeniem grupy 19)

Dziennik Urz ędowy - 6391 - Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego Nr 112 Poz.

10 02 Odpady z hutnictwa Ŝelaza i stali 0,03 Odpady z obróbki i powlekania metali oraz innych materiałów (np. 11 11 01 procesów galwanicznych, cynkowania, wytrawiania, fosforanowania, alkalicznego odtłuszczania, anodowania) Odpady z kształtowania oraz fizycznej i mechanicznej obróbki 12 12 01 89,6 73,8 1,4 13,5 powierzchni metali i tworzyw sztucznych 13 01 Odpadowe oleje hydrauliczne 0,8 0,4 13 02 Odpadowe oleje silnikowe, przekładniowe i smarowe 9,86 24,44 2,24 1,89 13 13 05 Odpady z odwadniania olejów w separatorach 0,8 30,21 13 08 Odpady olejowe nieuj ęte w innych podgrupach 10,43 Odpady z rozpuszczalników organicznych, chłodziw i propelentów w 14 14 06 0,32 pianach lub aerozolach Odpady opakowaniowe (wł ącznie z selektywnie gromadzonymi 15 01 478,4 275,2 431,5 375,0 15 komunalnymi odpadami opakowaniowymi) 15 02 Sorbenty, materiały filtracyjne, tkaniny do wycierania i ubrania ochronne 2,28 2,76 6,21 6,69 Zu Ŝyte lub nienadaj ące si ę do u Ŝytkowania pojazdy (wł ączaj ąc maszyny 16 01 pozadrogowe), odpady z demonta Ŝu, przegl ądu i konserwacji pojazdów 1 132,9 784,7 2,8 0,9 (z wył ączeniem grupy 13 i 14 oraz podgrup 16 06 i 16 08) 16 02 Odpady urz ądze ń elektrycznych i elektronicznych 0,04 0,37 0,28 0,25 16 16 05 Gazy w pojemnikach ci śnieniowych i zu Ŝyte chemikalia 0,004 16 06 Baterie i akumulatory 0,61 2,11 0,46 0,32 Odpady z oczyszczania zbiorników magazynowych, cystern 16 07 5,81 transportowych i beczek (z wyj ątkiem grup 05 i 13) Odpady materiałów i elementów budowlanych oraz infrastruktury 17 01 11,5 21,9 drogowej (np. beton, cegły, płyty, ceramika) 17 02 Odpady drewna, szkła i tworzyw sztucznych 3,52 17 17 04 Odpady oraz złomy metaliczne oraz stopów metali 132,8 2 058,3 261,1 76,3 17 06 Materiały izolacyjne oraz materiały konstrukcyjne zawieraj ące azbest 5,85 17 09 Inne odpady z budowy, remontów i demonta Ŝu 0,11 18 18 01 Odpady z diagnozowania, leczenia i profilaktyki medycznej 13,67 19 01 Odpady z termicznego przekształcania odpadów 33,5 44,3 19 08 Odpady z oczyszczalni ścieków nieuj ęte w innych grupach 1,1 0,7 139,1 19 19 09 Odpady z uzdatniania wody pitnej i wody do celów przemysłowych 19 11 Odpady z regeneracji olejów 12,7 2,6 Odpady komunalne segregowane i gromadzone selektywnie 20 01 0,3 142,3 0,75 1,3 20 (z wył ączeniem 15 01) 20 03 Inne odpady komunalne 6,1 28,2 562,95 534,62 RAZEM: 6 241,16 8 773,73 15 457,7 18 767,1

*) 02 - Odpady z rolnictwa, sadownictwa, upraw hydroponicznych, rybołówstwa, le śnictwa, łowiectwa oraz przetwórstwa Ŝywno ści 03 - Odpady z przetwórstwa drewna oraz z produkcji płyt i mebli, masy celulozowej, papieru i tektury 04 - Odpady z przemysłu skórzanego, futrzarskiego i tekstylnego 07 - Odpady z produkcji, przygotowania, obrotu i stosowania produktów przemysłu chemii organicznej 08 - Odpady z produkcji, przygotowania, obrotu i stosowania powłok ochronnych (farb, lakierów emalii ceramicznych), kitu, klejów, szczeliw i farb drukarskich 09 - Odpady z przemysłu fotograficznego i usług fotograficznych 10 - Odpady z procesów termicznych 11 - Odpady z chemicznej obróbki i powlekania powierzchni metali oraz innych materiałów i z procesów hydrometalurgii metali nie Ŝelaznych 12 - Odpady z kształtowania oraz z fizycznej i mechanicznej obróbki powierzchni metali i tworzyw sztucznych 13 - Oleje odpadowe i odpady ciekłych paliw (z wył ączeniem olejów jadalnych oraz grup 05, 12 i 19) 14 - Odpady z rozpuszczalników organicznych, chłodziw i propelentów (z wył ączeniem grup 07 i 08) 15 - Odpady opakowaniowe, sorbenty, tkaniny do wycierania, materiały filtracyjne i ubrania ochronne nieujęte w innych grupach 16 - Odpady nieuj ęte w innych grupach 17 - Odpady z budowy, remontów i demonta Ŝu obiektów budowlanych oraz infrastruktury drogowej (wł ączaj ąc gleb ę i ziemi ę z terenów zanieczyszczonych) 18 - Odpady medyczne i weterynaryjne 19 - Odpady z instalacji i urz ądze ń słu Ŝą cych zagospodarowaniu odpadów, z oczyszczalni ścieków oraz z uzdatniania wody pitnej i wody do celów przemysłowych 20 - Odpady komunalne ł ącznie z frakcjami gromadzonymi selektywnie

Dziennik Urz ędowy - 6392 - Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego Nr 112 Poz.

Stan ilo ści i rodzajów wytwarzanych odpadów na 2.2. Podstawowe rodzaje odpadów, odzysk i podstawie danych charakterystycznych, zamieszczonych unieszkodliwianie w tabelach III.14. ÷ III.17. jest niepełny i odbiega od rzeczywistego z nast ępuj ących wzgl ędów: Poni Ŝej krótko scharakteryzowano podstawowe - istniej ą podmioty gospodarcze nie posiadaj ące rodzaje odpadów powstaj ących w sektorze wymaganych uzgodnie ń dotycz ących gospodarki gospodarczym. Podstawow ą grup ę odpadów w sektorze odpadami, nie dopełniaj ące formalnych obowi ązków w gospodarczym stanowi ą odpady z rolnictwa i zakresie informowania, powiadamiania o przetwórstwa Ŝywno ści oraz odpady z przetwórstwa wytwarzanych odpadach i nieuj ętych w powy Ŝszych drewna i produkcji mebli. wykazach; - wpisywane we wnioskach i decyzjach urz ędowych 2.2.1. Odpady z rolnictwa i przetwórstwa Ŝywno ści ilo ści poszczególnych rodzajów odpadów stanowi ą warto ści maksymalne (dopuszczalne), które s ą Wśród tej grupy najwi ększ ą ilo ść stanowi ą odpady: zawy Ŝone i cz ęsto nie odzwierciedlaj ą stanu - z rolnictwa (odchody zwierz ęce), aktualnego; - z przemysłu mi ęsnego, - istnieje szereg podmiotów gospodarczych - z przemysłu mleczarskiego, ukrywaj ących z ró Ŝnych wzgl ędów dane o ilo ściach - z przemysłu owocowo - warzywnego, wytwarzanych odpadów, dane w wielu przypadkach s ą - z przemysłu gorzelnianego. zani Ŝane, a nawet ukrywany jest sam fakt wytwarzania odpadów. Odpady z rolnictwa Najliczniejsze s ą odpady pochodz ące z chowu i Zgodnie z opracowanym wykazem informuj ącym o hodowli zwierz ąt (odchody zwierz ąt, padłe zwierz ęta). ilo ści odpadów w poszczególnych grupach i podgrupach Liczb ę zwierz ąt hodowlanych w ka Ŝdej gminie wytwarzanych przez podmioty gospodarcze, które zło Ŝyły przedstawiono w tabeli III.18. informacj ę do Urz ędu Marszałkowskiego Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego w Olsztynie (tab. III.17.), Tab. III.18. Chów i hodowla zwierz ąt na terenie gmin najwi ększ ą ilo ść w kolejno ści stanowi ą odpady z grupy: (dane 2002 r). - 02, tj. z rolnictwa, sadownictwa, upraw hydroponicznych, rybołówstwa, le śnictwa, łowiectwa Zwierz ęta - ilo ść sztuk Teren trzoda oraz przetwórstwa Ŝywno ści (16 072,3 Mg w roku bydło owce konie drób kozy 2002 i 15 093,5 Mg w roku 2003), a w śród nich chlewna Miasto odpady z podgrupy 02 02, tj. odpady z przygotowania i 39 403 9 20 000 przetwórstwa produktów spo Ŝywczych pochodzenia Ostróda Miasto zwierz ęcego (14 535,0 Mg w roku 2002 i 9 678,9 Mg w 227 6 812 50 5 50 000 Lubawa roku 2003); Miasto i - 03, tj. z przetwórstwa drewna oraz z produkcji płyt i Gmina 1 046 2 640 90 175 31 393 mebli, masy celulozowej, papieru i tektury - z podgrupy Olsztynek 03 01, tj. odpady z przetwórstwa drewna oraz z Miasto i produkcji płyt i mebli (13 652,9 Mg w roku 2002 i Gmina 2 468 683 16 110 77 984 65 17 369,6 Mg w roku 2003); Miłomłyn Gmina 159 - 17, tj. z budowy, remontów i demonta Ŝu obiektów 1 120 8 125 72 108 budowlanych oraz infrastruktury drogowej, a w śród Dąbrówno 060 Gmina nich przede wszystkim odpady z podgrupy 17 04, tj. 1 983 5 297 110 50 000 Grunwald odpady oraz złomy metaliczne oraz stopów metali Gmina 124 907 4 469 226 126 (15 928,3 Mg w roku 2002 i 2 327,4 Mg w roku 2003); Łukta 294 - 10, tj. odpady z procesów termicznych - z podgrupy Gmina 633 3 708 15 714 249 203 10 01, tj. odpady z energetycznego spalania paliw Ostróda 415 (4 499,8 Mg w roku 2002 i 5 423,4 Mg w roku 2003). Gmina 4 153 4 698 20 237 91 721 Zgodnie z tym wykazem, ogólna ilo ść odpadów Małdyty Gmina 279 wytworzonych wyniosła: 2 685 1 755 384 221 - w roku 2002 - 54 229,0 Mg, Jonkowo 991 - w roku 2003 - 50 618,6 Mg. RAZEM: 18 336 50 596 1 107 1 304 1517858 Znamienne jest, Ŝe odpady w tej ilo ści pochodz ą tylko od źródło: dane z gmin 35 podmiotów gospodarczych (taka liczba podmiotów znajduje si ę w wykazie podmiotów składaj ących Do niedawna zagospodarowanie odpadów z chowu i informacj ę do Urz ędu Marszałkowskiego w Olsztynie - tab. hodowli zwierz ąt było bardzo proste, bowiem cz ęść z nich III.16.). Około 90% ilo ści wykazanych odpadów jest (odchody) trafiały na powrót do rolnictwa w charakterze wykorzystywanych gospodarczo. Odpady z przemysłu, nawozu organicznego, za ś pozostałe odpady z produkcji które nie s ą zagospodarowywane, składowane s ą głównie trafiały do wyspecjalizowanych zakładów z na składowiskach komunalnych. Najwi ększymi przeznaczeniem na dodatki paszowe. wytwórcami odpadów s ą Zakłady Mi ęsne MORLINY, które O ile post ępowanie z odchodami si ę nie zmieniło, to wytworzyły odpady w ilo ści 13 126,16 Mg w roku 2002 i 11 problemem stały si ę odpady tkanki zwierz ęcej, 205,44 Mg w roku 2003, oraz Swedwood Poland S.A. w szczególnie bydła. Pojawienie si ę BSE spowodowało, Ŝe Lubawie, które wytworzyły odpady w ilo ści 11 259,72 Mg ka Ŝdą sztuk ę od 24 miesi ąca Ŝycia trzeba pod tym k ątem w roku 2002 i 15 279,79 Mg w roku 2003. bada ć, a utylizacj ą zajmuj ą si ę wyspecjalizowane zakłady, których na terenie Zwi ązku Gmin ani powiatów nie ma. Badaniami w zakresie BSE zajmuj ą si ę wyspecjalizowane jednostki z poza terenu Zwi ązku Gmin. Na szcz ęś cie, jak dot ąd nie było problemów w tym wzgl ędzie.

Dziennik Urz ędowy - 6393 - Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego Nr 112 Poz.

Na terenie gminy Ostróda, w miejscowo ści Lubajny pofermentacyjne i wywary. Niemal w cało ści odpady te s ą znajduje si ę zbiornica padliny, przystosowana do odzyskiwane, stanowi ą bowiem dobr ą pasz ę dla zwierz ąt. czasowego jej przechowywania. System zbiórki padliny Pozostało ści, które na pasz ę się nie nadaj ą s ą polega na podpisaniu przez poszczególne gminy umowy z zagospodarowywane na gruntach rolnych. zakładami zbieraj ącymi padlin ę, na odbiór bezpo średnio Aktualnie funkcjonuj ą gorzelnie w Grunwaldzie, Ostródzie od hodowców. i Zybułtowie. W zakresie gospodarki odchodami zwierz ęcymi Potencjalne mo Ŝliwo ści wznowienia produkcji istniej ą najwi ększy problem stanowi czasowe gromadzenie jeszcze w innych zakładach tj. Dylewie, Gierzwałdzie, odchodów zanim zagospodarowane one zostan ą rolniczo. Napromie, Szyldaku. Szans ą wznowienie produkcji w Niewła ściwe magazynowanie odchodów, zanim wymienionych miejscowo ściach jest wprowadzenie wykorzystane zostan ą jako nawóz na grunty rolne, domieszki bioetanolu do paliw. magazynowanie odchodów w miejscach nie przystosowanych, stanowi ć mo Ŝe powa Ŝne źródło 2.2.2. Odpady z przetwórstwa drewna i z produkcji zanieczyszczania środowiska - głównie wód mebli powierzchniowych i podziemnych. O ile wi ększe podmioty hodowlane s ą w miar ę systematycznie kontrolowane pod Do zakładów wytwarzaj ących odpady z przetwórstwa tym wzgl ędem przez inspekcj ę ochrony środowiska, o tyle drewna i z produkcji mebli nale Ŝą przede wszystkim: w rozproszonych, drobnych i średnich gospodarstwach - „Swedwood Poland” S.A. Oddz. w Lubawie, rolnych nie zawsze ten problem jest dostrzegany i - „Schumacher Polska” Sp. z o.o. w Lubawie, wła ściwie oceniany. - „Szynaka - Meble” Sp. z o.o. w Lubawie, - ELROM Sp. z o.o. w Lubawie, Odpady z przemysłu mi ęsnego - „Paged” S.A. - Zakłady w Ostródzie, Samborowie i Zakładami, które wytwarzaj ą odpady w wyniku Miłomłynie. przetwórstwa mi ęsnego, s ą: Poza wy Ŝej wymienionymi funkcjonuj ą inne drobne - ZM „Morliny" w Ostródzie, zakłady, tartaki. Odpady z tych zakładów w du Ŝym - „Matczak" w D ąbrównie, procencie s ą wykorzystywane gospodarczo wtórnie, - Zakład Przetwórstwa Mi ęsnego „Karski” w D ąbrównie, mi ędzy innymi do procesów energetycznego spalania. - PUH „Wieczorek" w Łukcie, Wśród nich s ą jednak odpady (impregnatory, lakiery, farby - PUH „Kołtek" w Małdytach, itd., odpady zmieszane) wymagaj ące odrębnego - - PPUH „Prosper” w Łukcie, indywidualnego post ępowania. - „Indyk - Mazury” w Ostródzie. Ten strumie ń odpadów wymaga unieszkodliwiania w 2.2.3. Odpady pozostałe wyspecjalizowanych instalacjach. Na terenie Zwi ązku Gmin nie istnieje Ŝadna instalacja, która umo Ŝliwiałaby Poza odpadami wymienionymi wy Ŝej, które s ą w prowadzenie takiego procesu. Według informacji wysokim procencie zagospodarowywane gospodarczo, zasi ęgni ętych u producentów wszystkie odpady trafiaj ą wytwarzana jest cała gama odpadów, które w mniejszym poza granice gmin do wyspecjalizowanych zakładów. stopniu mo Ŝe by ć wtórnie wykorzystana gospodarczo. Odpady te s ą przyjmowane w du Ŝej mierze przez: ZR-P Wśród najwa Ŝniejszych z nich pod wzgl ędem ilo ści „FARMUTIL H.S.” Śmiłowo, 64-810 Kaczory; „STRUGA” wytwarzania s ą odpady powstałe w wyniku S.A. Jezuicka Struga 3, 88-111 Rojewo; „DAKA-POLSKA” energetycznego spalania paliw ( ŜuŜle, popioły), odpady Sp. z o.o. U śnice, 82-416 Go ścieszewo; „SARIA budowlane powstałe przede wszystkim w wyniku rozbiórki POLSKA” 00-710 Warszawa - Oddział w Długim Borku, obiektów (elementów) budowlanych, ró Ŝnego rodzaju 12-140 Świ ętajno. odpady opakowaniowe, zu Ŝyte nie nadaj ące si ę do uŜytkowania pojazdy, maszyny, zu Ŝyte opony i inne. W Odpady z przemysłu mleczarskiego wielu przypadkach s ą to odpady oboj ętne i składowanie Odpady tego strumienia niemal w cało ści s ą ich nie zagra Ŝa środowisku. W niektórych przypadkach odzyskiwane w procesie recyklingu. odpady te mog ą zawiera ć elementy niebezpieczne i w tym Podstawowym odpadem jest serwatka, która przypadku wymagane jest odr ębne, indywidualne odsprzedawana jest na pasz ę dla zwierz ąt. Nie prowadzi post ępowanie z nimi. si ę przetwórstwa tego odpadu. Na terenie Zwi ązku Gmin funkcjonuj ą dwa zakłady mleczarskie zajmuj ące si ę 2.3. Prognoza powstawania odpadów produkcj ą i przetwarzaniem mleka: - Spółdzielnia Mleczarska w Lubawie, W najbli Ŝszej przyszło ści (perspektywa 2 - 3 lat) ilo ść - „Łuk - Mił" Sp. z o.o. w Łukcie. odpadów z sektora gospodarczego powinna utrzymywa ć si ę na poziomie podobnym do obecnego. W dalszej Odpady z przemysłu owocowo - warzywnego perspektywie nale Ŝy liczy ć si ę ze wzrostem i o Ŝywieniem Zakładami, które wytwarzaj ą odpady z przemysłu gospodarczym, w wyniku którego z jednej strony ilo ść owocowo - warzywnego, s ą: wytwarzanych odpadów mo Ŝe si ę zwi ększy ć, z drugiej - „Tymbark” S.A. Oddz. w Olsztynku, strony, w wyniku racjonalizacji gospodarki, zwi ększy si ę - Przetwórnia Owoców i Warzyw w Lubawie. odzysk odpadów u źródła i ich unieszkodliwianie oraz Odpady s ą wykorzystywane w głównej mierze w rolnictwie nieznaczne ograniczanie wytwarzania odpadów. cz ęś ciowo jako pasza dla zwierz ąt, a cz ęś ciowo s ą Ograniczanie wytwarzania odpadów b ędzie procesem zagospodarowywane na gruntach ornych. Odpady te w długofalowym wymagaj ącym spełnienia wielu warunków - wi ększo ści nadaj ą si ę do produkcji kompostu, jako pocz ąwszy os świadomo ści poprzez rozwój techniki i komponent z innym rodzajem materiału u Ŝytego do technologii a Ŝ do mo Ŝliwo ści finansowych wł ącznie. Skład kompostowania. jako ściowy odpadów (rodzaje odpadów) w najbli Ŝszych latach nie powinien ulega ć wi ększym zmianom. Odpady z przemysłu gorzelnianego Aktualnie szereg podmiotów gospodarczych nie W najwi ększych ilo ściach wytwarzane s ą odpady z posiada uregulowanej gospodarki odpadami pod destylacji spirytualiów oraz wytłoki, osady wzgl ędem formalno - prawnym (brak wymaganych

Dziennik Urz ędowy - 6394 - Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego Nr 112 Poz. stosownych decyzji administracyjnych, brak zło Ŝonych średnich firmach odpady niebezpieczne, ze wzgl ędu na informacji i formularzy w Starostwie Powiatowym i brak łatwo dost ępnych punktów gromadzenia odpadów, Urz ędzie Marszałkowskim). Brak uregulowa ń formalno - trafiaj ą cz ęsto do odpadów komunalnych. Nale Ŝy zwróci ć prawnych dotyczy przede wszystkim wielu drobnych uwag ę, Ŝe cz ęść odpadów niebezpiecznych znajduj ących podmiotów gospodarczych. Stan taki istnieje obecnie si ę w obiegu nie jest wykazywana w oficjalnych między innymi z powodu nieznajomo ści obowi ązuj ących statystykach. Jednym z takich źródeł s ą na przykład przepisów prawnych w dziedzinie gospodarki odpadami gospodarstwa rolne. Odpady niebezpieczne pochodz ące przez wytwórców odpadów lub celowego zatajania danych z tych gospodarstw trafiaj ą praktycznie w cało ści na o wytwarzanych odpadach, celem unikni ęcia składowiska odpadów komunalnych. W śród odpowiednich opłat. Rozszerzenie kontroli w zakresie najwa Ŝniejszych rodzajów odpadów niebezpiecznych gospodarki odpadami, b ędącej pochodn ą utrwalania obecnych w odpadach komunalnych nale Ŝy wymieni ć: obecnego i projektowanego prawodawstwa w tej baterie i akumulatory, farby, tusze, kleje i szczeliwa, lampy dziedzinie oraz doskonalenia metod inspekcji przez fluorescencyjne i inne zawieraj ące rt ęć , leki cytostatyczne upowa Ŝnione do tego organy i instytucje spowoduje w i cytotoksyczne, oleje mineralne i tłuszcze, środki ochrony perspektywie odkrycie tzw. „szarej strefy odpadowej”, czyli ro ślin, rozpuszczalniki, odpady elektryczne, elektroniczne i odpadów nie wykazywanych obecnie w statystyce. inne zawieraj ące substancje niebezpieczne. Transport odpadów niebezpiecznych z miejsc 3. Odpady niebezpieczne wytwarzania do miejsc ich odzysku, unieszkodliwiania, deponowania realizowany jest z wykorzystaniem środków Odpady niebezpieczne stanowi ą szczególne transportu, b ędących w gestii wytwórców odpadów, zagro Ŝenie dla zdrowia ludzi i środowiska, dlatego te Ŝ wła ścicieli instalacji do odzysku b ądź unieszkodliwiania i gospodarka nimi wymaga specjalnego nadzoru. specjalistycznych firm transportowych na podstawie stosownych zezwoleń administracyjnych. 3.1. Analiza stanu aktualnego W tabelach III.14. ÷ III.17. niniejszego opracowania wykazano, w ogólnym strumieniu odpadów z sektora Zarówno w strumieniu odpadów komunalnych jak i gospodarczego, rodzaje i ilo ści odpadów przemysłowych znajduj ą si ę odpady niebezpieczne. niebezpiecznych, na wytwarzanie których w latach 1999 - Stanowi ą one szczególne zagro Ŝenie dla zdrowia ludzi 2003 i do połowy roku 2004 wydano pozwolenie w postaci oraz dla środowiska, dlatego gospodarka nimi wymaga decyzji administracyjnych oraz ilo ści odpadów szczególnej kontroli. Podobnie jak w przypadku odpadów wytwarzanych, wykazanych w formularzach do Urz ędu innych ni Ŝ niebezpieczne, pochodz ących z sektora Marszałkowskiego Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego gospodarczego, dokładne ilo ści wytwarzanych odpadów w Olsztynie za rok sprawozdawczy 2002 i 2003. Ilo ści niebezpiecznych, z przyczyn opisanych wy Ŝej, nie s ą wytwarzanych poszczególnych rodzajów odpadów, znane. Ilo ści odpadów niebezpiecznych, wytwarzanych okre ślonych w decyzjach administracyjnych i przez podmioty gospodarcze na terenie Zwi ązku Gmin przedstawionych w tabelach III. 14 i III.15., stanowi ą Regionu Ostródzko - Iławskiego „Czyste Środowisko” warto ści maksymalne (dopuszczalne) teoretyczne, które w mo Ŝna okre śli ć szacunkowo. Pocieszaj ące jest jednak to, stopniu znacz ącym ró Ŝni ą si ę od warto ści rzeczywistych. Ŝe gospodarka odpadami niebezpiecznymi przebiega w Na podstawie wydanych decyzji, ilo ści odpadów decyduj ącej mierze w cyklu zamkni ętym (odzysk), a niebezpiecznych w poszczególnych grupach i podgrupach stosunkowo tylko mała ilo ść tych odpadów jest przedstawiono w tabeli III.19., zamieszczonej poni Ŝej. W deponowana (poza wyj ątkami pewnych podgrup i tabeli III.20. okre ślono ilo ści odpadów niebezpiecznych w rodzajów odpadów np. azbest). Odpady niebezpieczne w poszczególnych grupach i podgrupach według danych wielu przypadkach s ą rozproszone w strumieniu odpadów wykazanych w formularzach dla Urz ędu komunalnych. O ile gospodarka odpadami Marszałkowskiego Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego niebezpiecznymi powstaj ącymi w procesach w Olsztynie za rok sprawozdawczy 2002 i 2003. technologicznych w du Ŝych zakładach przemysłowych, podlegaj ących kontroli słu Ŝb ochrony środowiska, prowadzona jest na ogół prawidłowo, o tyle w małych i

Tab. III.19. Ilo ści odpadów niebezpiecznych w poszczególnych grupach i podgrupach według wydanych w latach 1999 - 2004 decyzji administracyjnych.

Grupa i podgrupa odpadów Miasto Miasto

*) Ostróda Lubawa 1 2 3 4 5 Odpady z rolnictwa, sadownictwa, upraw hydroponicznych, le śnictwa, łowiectwa i 02 02 01 91 rybołówstwa 03 03 02 Odpady powstaj ące przy konserwacji drewna 05 05 01 Odpady z przeróbki (np. rafinacji) ropy naftowej 06 04 Odpady zawieraj ące odpady inne ni Ŝ wymienione w 06 03 10 06 06 13 Odpady z innych nieorganicznych procesów chemicznych 0,04 Odpady z produkcji, przygotowania, obrotu i stosowania podstawowych produktów 07 07 01 przemysłu chemii organicznej Odpady z produkcji, przygotowania, obrotu i stosowania oraz usuwania farb 08 01 0,8 27,5 i lakierów 08 Odpady z produkcji, przygotowania, obrotu i stosowania klejów oraz szczeliw 08 04 3 (w tym środki do impregnacji wodoszczelnej)

Dziennik Urz ędowy - 6395 - Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego Nr 112 Poz.

09 09 01 Odpady z przemysłu fotograficznego i usług fotograficznych 8,09 Odpady z elektrowni i innych zakładów energetycznego spalania paliw 10 01 0,2 10 (z wył ączeniem grupy 19) 10 05 Odpady z hutnictwa cynku Odpady z obróbki i powlekania metali oraz innych materiałów (np. procesów galwanicznych, 11 01 11 cynkowania, wytrawiania, fosforanowania, alkalicznego odtłuszczania, anodowania) 11 02 Odpady i szlamy z hydrometalurgii metali nie Ŝelaznych Odpady z kształtowania oraz fizycznej i mechanicznej obróbki powierzchni metali i tworzyw 12 01 3,6 12 sztucznych 12 03 Odpady z odtłuszczania wod ą i par ą (z wył ączeniem grupy 11) 1,2 13 01 Odpadowe oleje hydrauliczne 2,68 0,41 13 02 Odpadowe oleje silnikowe, przekładniowe i smarowe 22,995 1,409 13 03 Odpadowe oleje i ciecze stosowane jako elektroizolatory oraz no śniki ciepła 0,1 13 13 05 Odpady z odwadniania olejów w separatorach 5 055,065 13 07 Odpady paliw ciekłych 13 08 Odpady olejowe nieuj ęte w innych podgrupach 401,08 Odpady z rozpuszczalników organicznych, chłodziw i propelentów w pianach lub 14 14 06 0,68 aerozolach Odpady opakowaniowe (wł ącznie z selektywnie gromadzonymi komunalnymi odpadami 15 01 0,35 15 opakowaniowymi) 15 02 Sorbenty, materiały filtracyjne, tkaniny do wycierania i ubrania ochronne 38,217 3,8 Zu Ŝyte lub nienadaj ące si ę do u Ŝytkowania pojazdy (wł ączaj ąc maszyny pozadrogowe), 16 01 odpady z demonta Ŝu, przegl ądu i konserwacji pojazdów 2,79 (z wył ączeniem grupy 13 i 14 oraz podgrup 16 06 i 16 08) 16 02 Odpady urz ądze ń elektrycznych i elektronicznych 4,7 0,32 16 16 05 Gazy w pojemnikach ci śnieniowych i zu Ŝyte chemikalia 16 06 Baterie i akumulatory 16,015 2,18 Odpady z oczyszczania zbiorników magazynowych, cystern transportowych 16 07 1 826,3 i beczek (z wyj ątkiem grup 05 i 13) Odpady materiałów i elementów budowlanych oraz infrastruktury drogowej 17 01 1 780 (np. beton, cegły, płyty, ceramika) 17 02 Odpady drewna, szkła i tworzyw sztucznych 1 590 17 04 Odpady oraz złomy metaliczne oraz stopów metali 17 Gleba i ziemia (wł ączaj ąc gleb ę i ziemi ę z terenów zanieczyszczonych oraz urobek z 17 05 17 932 pogł ębiania) 17 06 Materiały izolacyjne oraz materiały konstrukcyjne zawieraj ące azbest 1 106 17 09 Inne odpady z budowy, remontów i demonta Ŝu 0,6 18 18 01 Odpady z diagnozowania, leczenia i profilaktyki medycznej 17,119 0,005 19 08 Odpady z oczyszczalni ścieków nieuj ęte w innych grupach 19 19 09 Odpady z uzdatniania wody pitnej i wody do celów przemysłowych 20 01 Odpady komunalne segregowane i gromadzone selektywnie (z wył ączeniem 15 01) 0,58 0,88 20 20 02 Odpady z ogrodów i parków (w tym cmentarzy) RAZEM: 29 896,6 55,10

*) 02 - Odpady z rolnictwa, sadownictwa, upraw hydroponicznych, rybołówstwa, le śnictwa, łowiectwa oraz przetwórstwa Ŝywno ści 03 - Odpady z przetwórstwa drewna oraz z produkcji płyt i mebli, masy celulozowej, papieru i tektury 05 - Odpady z przeróbki ropy naftowej, oczyszczania gazu ziemnego oraz pirolitycznej przeróbki w ęgla 06 - Odpady z produkcji, przygotowania, obrotu i stosowania produktów przemysłu chemii nieorganicznej 07 - Odpady z produkcji, przygotowania, obrotu i stosowania produktów przemysłu chemii organicznej 08 - Odpady z produkcji, przygotowania, obrotu i stosowania powłok ochronnych (farb, lakierów emalii ceramicznych), kitu, klejów, szczeliw i farb drukarskich 09 - Odpady z przemysłu fotograficznego i usług fotograficznych 10 - Odpady z procesów termicznych 11 - Odpady z chemicznej obróbki i powlekania powierzchni metali oraz innych materiałów i z procesów hydrometalurgii metali nie Ŝelaznych 12 - Odpady z kształtowania oraz z fizycznej i mechanicznej obróbki powierzchni metali i tworzyw sztucznych 13 - Oleje odpadowe i odpady ciekłych paliw (z wył ączeniem olejów jadalnych oraz grup 05, 12 i 19) 14 - Odpady z rozpuszczalników organicznych, chłodziw i propelentów (z wył ączeniem grup 07 i 08) 15 - Odpady opakowaniowe, sorbenty, tkaniny do wycierania, materiały filtracyjne i ubrania ochronne nieujęte w innych grupach 16 - Odpady nieuj ęte w innych grupach 17 - Odpady z budowy, remontów i demonta Ŝu obiektów budowlanych oraz infrastruktury drogowej (wł ączaj ąc gleb ę i ziemi ę z terenów zanieczyszczonych) 18 - Odpady medyczne i weterynaryjne 19 - Odpady z instalacji i urz ądze ń słu Ŝą cych zagospodarowaniu odpadów, z oczyszczalni ścieków oraz z uzdatniania wody pitnej i wody do celów przemysłowych 20 - Odpady komunalne ł ącznie z frakcjami gromadzonymi selektywnie

Dziennik Urz ędowy - 6396 - Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego Nr 112 Poz.

Tab. III.20. Ilo ści odpadów niebezpiecznych w poszczególnych grupach i podgrupach według danych wykazanych w formularzach dla Urz ędu Marszałkowskiego Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego w Olsztynie za rok sprawozdawczy 2002 i 2003.

Grupa i podgrupa odpadów Miasto Miasto Ostróda Lubawa *) 2002 r. 2003 r. 2002 r. 2003 r. Odpady z produkcji, przygotowania, obrotu i stosowania oraz usuwania 08 08 01 7,88 farb i lakierów 09 09 01 Odpady z przemysłu fotograficznego i usług fotograficznych 1,03 Odpady z obróbki i powlekania metali oraz innych materiałów (np. 11 11 01 procesów galwanicznych, cynkowania, wytrawiania, fosforanowania, alkalicznego odtłuszczania, anodowania) Odpady z kształtowania oraz fizycznej i mechanicznej obróbki 12 12 01 3,9 1,4 13,5 powierzchni metali i tworzyw sztucznych 13 01 Odpadowe oleje hydrauliczne 0,8 0,4 13 02 Odpadowe oleje silnikowe, przekładniowe i smarowe 9,86 24,44 2,24 1,89 13 13 05 Odpady z odwadniania olejów w separatorach 0,8 30,21 13 08 Odpady olejowe nieuj ęte w innych podgrupach 10,43 Odpady z rozpuszczalników organicznych, chłodziw i propelentów w 14 14 06 0,16 pianach lub aerozolach 15 15 02 Sorbenty, materiały filtracyjne, tkaniny do wycierania i ubrania ochronne 0,004 0,37 0,21 0,69 Zu Ŝyte lub nienadaj ące si ę do u Ŝytkowania pojazdy (wł ączaj ąc maszyny 16 01 pozadrogowe), odpady z demonta Ŝu, przegl ądu i konserwacji pojazdów 3,28 1,21 0,9 (z wył. gr. 13 i 14 oraz podgr. 1606 i 1608) 16 02 Odpady urz ądze ń elektrycznych i elektronicznych 0,04 0,37 0,28 0,25 16 16 05 Gazy w pojemnikach ci śnieniowych i zu Ŝyte chemikalia 0,004 16 06 Baterie i akumulatory 0,61 2,10 0,46 0,32 Odpady z oczyszczania zbiorników magazynowych, cystern 16 07 5,81 transportowych i beczek (z wyj ątkiem grup 05 i 13) 17 06 Materiały izolacyjne oraz materiały konstrukcyjne zawieraj ące azbest 5,85 17 17 09 Inne odpady z budowy, remontów i demonta Ŝu 0,42 0,11 18 18 01 Odpady z diagnozowania, leczenia i profilaktyki medycznej 13,62 Odpady komunalne segregowane i gromadzone selektywnie 20 20 01 0,12 0,05 0,1 (z wył ączeniem 15 01) RAZEM: 14,714 99,504 13,74 18,16

*) 08 - Odpady z produkcji, przygotowania, obrotu i stosowania powłok ochronnych (farb, lakierów emalii ceramicznych), kitu, klejów, szczeliw i farb drukarskich 09 - Odpady z przemysłu fotograficznego i usług fotograficznych 11 - Odpady z chemicznej obróbki i powlekania powierzchni metali oraz innych materiałów i z procesów hydrometalurgii metali nie Ŝelaznych 12 - Odpady z kształtowania oraz z fizycznej i mechanicznej obróbki powierzchni metali i tworzyw sztucznych 13 - Oleje odpadowe i odpady ciekłych paliw (z wył ączeniem olejów jadalnych oraz grup 05, 12 i 19) 14 - Odpady z rozpuszczalników organicznych, chłodziw i propelentów (z wył ączeniem grup 07 i 08) 15 - Odpady opakowaniowe, sorbenty, tkaniny do wycierania, materiały filtracyjne i ubrania ochronne nieujęte w innych grupach 16 - Odpady nieuj ęte w innych grupach 17 - Odpady z budowy, remontów i demonta Ŝu obiektów budowlanych oraz infrastruktury drogowej (wł ączaj ąc gleb ę i ziemi ę z terenów zanieczyszczonych) 18 - Odpady medyczne i weterynaryjne 20 - Odpady komunalne ł ącznie z frakcjami gromadzonymi selektywnie

Dziennik Urz ędowy - 6397 - Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego Nr 112 Poz.

Zgodnie z tabel ą III.20. ogólna ilo ść odpadów Wszystkie instalacje, które unieszkodliwiaj ą odpady, niebezpiecznych wytworzona na terenie Zwi ązku Gmin znajduj ą si ę poza terenem Zwi ązku Gmin. Podmioty wyniosła: 49,06 Mg w roku 2002 i 143,8 Mg w roku 2003. uprawnione decyzj ą administracyjn ą do transportu, Oczywi ście s ą to dane niepełne, bo tylko od 35 podmiotów zbierania i odzysku w zakresie gospodarki odpadami gospodarczych, które zło Ŝyły informacje do Urz ędu niebezpiecznymi zostały okre ślone w tabeli III.14. Marszałkowskiego w Olsztynie. Zgodnie z opracowanym wykazem informuj ącym o ilo ści odpadów w 3.2. Szczególne rodzaje odpadów niebezpiecznych poszczególnych grupach i podgrupach wytwarzanych przez podmioty gospodarcze, które zło Ŝyły informacj ę do Do odpadów niebezpiecznych, wymagaj ących Urz ędu Marszałkowskiego Województwa Warmi ńsko- szczególnych zasad post ępowania, mi ędzy innymi nale Ŝą : Mazurskiego w Olsztynie (tab. III.20.), najwi ększ ą ilo ść w odpady zawieraj ące PCB, odpady olejowe, baterie i kolejno ści stanowi ą odpady z grupy: akumulatory, odpady zawieraj ące azbest, pestycydy, - 13, tj. oleje odpadowe i odpady ciekłych paliw, z zu Ŝyte urz ądzenia elektryczne i elektroniczne, wycofane z wył ączeniem olejów jadalnych oraz grup 05, 12 i eksploatacji pojazdy, odpady medyczne. 19 (20,31 Mg w roku 2002 i 84,35 Mg w roku 2003), a wśród nich przede wszystkim odpady z podgrupy 3.2.1. Odpady zawieraj ące PCB 13 02, tj. odpadowe oleje silnikowe, przekładniowe i smarowe (14,71 Mg w roku 2002 i 29,99 Mg w roku Urz ądzenia zawieraj ące polichlorowane bifenyle (PCB) 2003), odpady z podgrupy 13 05, tj. odpady z wyst ępuj ą na terenie całego kraju, tak Ŝe na terenie odwadniania olejów w separatorach (40,66 Mg w roku Zwi ązku Gmin. Najcz ęś ciej s ą to kondensatory 2003), odpady z podgrupy 13 08, tj. odpady olejowe energetyczne, rzadziej transformatory, dławiki, wyłączniki. nie uj ęte w innych podgrupach (10,4 Mg w roku 2003), Urz ądzenia energetyczne zawieraj ące PCB mo Ŝna odpady z podgrupy 13 01, tj. odpadowe oleje spotka ć jako pracuj ące urz ądzenia energetyczne lub/i jako hydrauliczne (4,8 Mg w roku 2002 i 3,3 Mg w roku odł ączone i gromadzone zu Ŝyte, wyeksploatowane 2003); urz ądzenia. Poprzez nie świadomo ść mog ą trafi ć na - 16, tj. odpady nie uj ęte w innych grupach (15,75 Mg w wysypiska, na złomowiska, mog ą by ć pozostawione w roku 2002 i 20,03 Mg w roku 2003), a w śród nich opuszczonych magazynach, fabrykach, w wielu innych przede wszystkim odpady z podgrupy 16 06, tj. baterie miejscach trudnych do przewidzenia i do okre ślenia. i akumulatory (11,75 Mg w roku 2002 i 10,83 Mg w PCB zaliczane s ą do substancji stwarzaj ących roku 2003) oraz odpady z podgrupy 16 07, tj. odpady z szczególne zagro Ŝenie dla środowiska. Zabronione jest oczyszczania zbiorników magazynowych, cystern wprowadzenie PCB do obrotu lub poddawanie ich transportowych i beczek (5,81 Mg w roku 2003) i procesom odzysku. odpady z podgrupy 16 01, tj. zu Ŝyte lub nie nadaj ące Na terenie Zwi ązku Gmin brak jest danych si ę do u Ŝytkowania pojazdy, odpady z demonta Ŝu, pozwalaj ących okre śli ć pełn ą ilo ść urz ądze ń przegl ądu i konserwacji pojazdów (3,68 Mg w roku zawieraj ących PCB. W województwie warmi ńsko- 2002 i 2,51 Mg w roku 2003); mazurskim trwaj ą prace nad zinwentaryzowaniem - 12 i podgrupy 12 01, tj. odpady z kształtowania oraz z będących w eksploatacji urz ądze ń z PCB. Oszacowano, fizycznej i mechanicznej obróbki powierzchni metali i Ŝe ł ączna ilo ść odpadów z PCB wymagaj ących tworzyw sztucznych (1,8 Mg w roku 2002 i 17,4 Mg w unieszkodliwienia w Polsce do 2010 roku wyniesie ok. roku 2003); 13500 Mg. - 18, tj. odpady medyczne i weterynaryjne, podgrupy 18 01, tj. odpady z diagnozowania, leczenia i profilaktyki 3.2.2. Oleje odpadowe medycznej (13,67 Mg w roku 2003). Najwi ększy procentowy udział w grupie olei Wśród podmiotów, które zgodnie z tabel ą III.16. odpadowych stanowi ą odpadowe oleje smarowe i odpady wytworzyły najwi ększ ą ilo ść odpadów niebezpiecznych z odwodnienia olejów w separatorach. Odpadowe oleje (podmioty które złoŜyły informacje do Urz ędu smarowe powstaj ą głównie podczas wymiany olejów w Marszałkowskiego w Olsztynie) nale Ŝą : samochodach i spalinowych agregatach pr ądotwórczych. - Jednostka Wojskowa Nr 1954 w Ostródzie - 39,59 Mg Oprócz zakładów wymienionych w tabelach III.14. i III.16., (2003 r.), w których powstaj ą wi ększe ilo ści tych odpadów, oleje - Dyrekcja Eksploatacji Cystern w Warszawie, Zakład odpadowe powstaj ą tak Ŝe w małych warsztatach Naprawy Taboru Kolejowego w Ostródzie - 30,24 Mg samochodowych oraz u indywidualnych wła ścicieli (2003 r.), samochodów wymieniaj ących olej we własnym zakresie. - Powiatowy Zespół Opieki Zdrowotnej w Ostródzie - Drug ą znacz ącą pozycj ą w grupie odpadów olejowych 14,68 Mg (2003 r.), 13 s ą zaolejone szlamy z separatorów oraz z odstojników, - Zakłady Mi ęsne Morliny - 14,16 Mg (2002 r.) i 11,35 które wyst ępuj ą nie tylko na stacjach paliwowych, czy w Mg (2003 r.), du Ŝych zakładach produkcyjnych ale wsz ędzie tam, gdzie - Zakłady Naprawcze Mechanizacji Rolnictwa w wyst ępuje nat ęŜ ony ruch samochodowy i utwardzona Ostródzie - 4,8 Mg (2002 r.) i 8,77 Mg (2003 r.), nawierzchnia placu lub drogi wymaga odwodnienia z wód - Przedsi ębiorstwo Pa ństwowe Komunikacji opadowych. Samochodowej w Ostródzie - 6,16 Mg (2002 r.) i 4,88 Oleje odpadowe to równie Ŝ oleje smarowe, zu Ŝyte Mg (2003 r.), filtry, zaolejone zu Ŝyte sorbenty, czy ściwo oraz - Swedwood Poland S.A. Oddz. w Lubawie - 10,82 Mg opakowania po olejach. (2002 r.) i 1,09 Mg (2003 r.), Generalnie w strukturze gospodarki olejami - Transport Morliny Sp. z o.o. - 2,0 Mg (2002 r) i 2,9 Mg odpadowymi dominuje odzysk - 68% wytwarzanych (2003 r.), odpadów, unieszkodliwianie - 22% oraz magazynowanie - - ERKO Sp. z o.o. w Jonkowie - 2,78 Mg (2002 r.). 10% odpadów. Nowe uregulowania prawne, nakładaj ące na Na terenie Zwi ązku Gmin brak jest podmiotów przedsi ębiorców, zarówno na producentów jak i uprawnionych do utylizacji odpadów niebezpiecznych. importerów wprowadzaj ących na rynek oleje smarowe,

Dziennik Urz ędowy - 6398 - Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego Nr 112 Poz. obowi ązek uzyskania okre ślonych poziomów odzysku i unieszkodliwianiem zu Ŝytych akumulatorów, posiadaj ą recyklingu odpadów pou Ŝytkowych, ureguluj ą stan adekwatne do zapotrzebowania moce przerobowe. W gospodarki odpadami olejowymi. najbli Ŝszym czasie nie nale Ŝy oczekiwa ć znacznego Wi ększo ść olejów odpadowych i odpadów ciekłych wzrostu ilo ści tego typu odpadów. Przewiduje si ę, Ŝe paliw powstaj ących w przedsi ębiorstwach jest odbierana i rozwój motoryzacji mo Ŝe spowodowa ć wzrost tego typu przekazywana do unieszkodliwiania lub regeneracji. odpadów o ok. 5%. Czyszczenie separatorów odbywa si ę przy udziale Generalnie nale Ŝy uzna ć, Ŝe gospodarka zu Ŝytymi specjalistycznych firm. akumulatorami i odpadowymi bateriami jest prawidłowa. Wśród głównych wytwórców olejów odpadowych Zwi ększenie stopnia odzysku i gospodarczego dominuj ą du Ŝe podmioty gospodarcze, a w szczególno ści wykorzystania zu Ŝytych akumulatorów poprawiłoby jej PUH „Transport Morliny", Zakład Produkcyjno struktur ę. Natomiast budzi niepokój fakt, i Ŝ pewna cz ęść Do świadczalny - Bałcyny, ZNMR - Ostróda, PKS - akumulatorów trafia do strumienia odpadów komunalnych Ostróda, ZNTK - Ostróda, Jednostka Wojskowa Nr 1954 i wraz z nimi na składowiska odpadów komunalnych. w Ostródzie. Cho ć wytwarzaj ą oni przeszło 80% odpadów Niekorzystnym zjawiskiem jest brak sprawnego systemu olejowych, s ą do tego przygotowani technicznie i odzysku i zbiórki baterii i małych akumulatorów. W celu organizacyjnie, a uzyskane odpady s ą przekazywane usprawnienia gospodarki małogabarytowymi bateriami i wyspecjalizowanym firmom. Pozostała ilo ść tych odpadów akumulatorami niezb ędne jest zorganizowanie ich zbiórki jest w efektem działalno ści mniejszych firm oraz z rozproszonych miejsc powstawania. indywidualnych wytwórców, którzy stanowi ą najwi ększy Obowi ązek zapewnienia uzyskania odpowiednich problem. Istot ą tego problemu jest brak przygotowania poziomów odzysku i recyklingu baterii małogabarytowych i technicznego do odzysku, a nast ępnie przekazania akumulatorów został nało Ŝony na podmioty wytworzonych odpadowych olejów wyspecjalizowanym wprowadzaj ące je na rynek, a egzekwowany jest przy podmiotom. W tym przypadku zbiórka jest utrudniona i zastosowaniu opłaty produktowej. nieekonomiczna. Warunkiem poprawy w tym zakresie jest stworzenie spójnego i sprawnego systemu zbiórki, 3.2.4. Odpady azbestowe transportu i magazynowania olejów pochodz ących z tych rozproszonych źródeł. Azbest znany jest od kilku tysi ęcy lat. Szerokie jego Zaolejone szlamy z separatorów na stacjach zastosowanie w stosunkowo du Ŝych ilo ściach nast ąpiło w benzynowych stanowi ą niewielki odsetek, poniewa Ŝ ich okresie ostatnich 100 lat. Z uwagi na swoje niew ątpliwe oczyszczanie odbywa si ę raz na 3 lub 5 lat i wykonywane zalety jak odporno ść na wysokie temperatury, na działanie jest przez przygotowane do tego podmioty. Najwi ększym mrozu, na działanie kwasów, elastyczno ść , dobre wytwórc ą zaolejonych szlamów na terenie Zwi ązku Gmin własno ści mechaniczne i małe przewodnictwo cieplne są ZNMR w Ostródzie i Jednostka Wojskowa w Ostródzie. wykorzystywany był ch ętnie jako surowiec w Wprowadzone nowe regulacje prawne w zakresie budownictwie, szczególnie płyt dachowych i elewacyjnych, gospodarki odpadami, a szczególnie ustawa o a tak Ŝe w mniejszych ilo ściach do produkcji rur, obowi ązkach przedsi ębiorców w zakresie gospodarowania rozmaitych kształtek do kanałów wentylacyjnych, niektórymi odpadami oraz opłacie produktowej i opłacie instalacyjnych i innych. depozytowej zobowi ązały przedsi ębiorców Azbest, odpady azbestowe oraz wi ększo ść wyrobów wprowadzaj ących na rynek oleje smarowe do uzyskania otrzymanych przy u Ŝyciu tej substancji stanowi ą okre ślonych poziomów odzysku i recyklingu odpadów zagro Ŝenie dla zdrowia, w zwi ązku z tym, gdzie jest to pou Ŝytkowych. mo Ŝliwe, s ą one stopniowo eliminowane i zast ępowane innymi materiałami. 3.2.3. Zu Ŝyte baterie i akumulatory Azbest mo Ŝe wyst ępowa ć w postaci: - niezwi ązanej: gruz, pył, kurz, resztki tynków, izolacje, Zu Ŝyte akumulatory kwasowo-ołowiowe stanowi ą tkaniny azbestowe, z których mog ą si ę łatwo uwalnia ć odpad niebezpieczny z grupy 16, zawieraj ą dwa składniki lu źno zwi ązane włókna, stwarzaj ące zagro Ŝenie dla ludzi i środowiska - zwi ązanej: papa, twarde płyty azbestowo-cementowe, naturalnego: kwas siarkowy oraz ołów metaliczny i jego płytki podłogowe PCW lub inne tworzywa sztuczne z zwi ązki. azbestem jako wypełnieniem. Podstawowym źródłem zu Ŝytych wielkogabarytowych Źródła wyst ępowania włókien azbestu zwi ązane s ą akumulatorów kwasowo-ołowiowych s ą środki transportu, najcz ęś ciej z działalno ści ą człowieka: co powoduje znaczne rozproszenie źródeł wytwarzaj ących - tereny wydobywania i produkcji azbestu oraz zakłady te odpady. Najwi ększymi wytwórcami s ą zakłady przetwórstwa azbestu, transportowe oraz podmioty zajmuj ące si ę demonta Ŝem - odpady przemysłowe zwi ązane z przetwórstwem wycofywanych z u Ŝytku samochodów. Nale Ŝą do nich: azbestu; ze wzgl ędu na praktyczn ą niezniszczalno ść PUH „STALZŁOM” w Kajkowie, Zakład Energetyczny S.A. włókien azbestu bardzo istotny problem w ochronie Rejon w Ostródzie, Dyrekcja Eksploatacji Cystern w środowiska stanowi ą niewła ściwie składowane odpady Ostródzie, PKS w Ostródzie. azbestowe, Wprowadzone uregulowania prawne w sprawie - zanieczyszczenie powietrza spowodowane rocznych poziomów odzysku i recyklingu odpadów stosowaniem wyrobów azbestowo-cementowych, opakowaniowych i pou Ŝytkowych zakładaj ą odzysk 100% które wydatnie przy śpieszaj ą „kwa śne deszcze” i inne -towy akumulatorów kwasowo-ołowiowych. Cel ten wydaje chemiczne zanieczyszczenia powietrza si ę by ć realny do osi ągni ęcia pod warunkiem, Ŝe atmosferycznego, rozwi ązany zostanie problem odzysku akumulatorów ze - źródła wewn ątrz pomieszcze ń: urz ądzenia grzewcze, strumienia odpadów komunalnych. Opłata depozytowa wentylacyjne, klimatyzacyjne i izolacje zawieraj ące winna uruchomi ć mechanizm sprzyjaj ący rozwi ązaniu tego azbest. problemu. Istniej ący obecnie system zbiórki, gromadzenia Ilo ść odpadów azbestowych dokładnie nie jest znana. i transportu zu Ŝytych akumulatorów zapewniaj ą do ść W województwie warmi ńsko-mazurskim ilo ść wyrobów wysoki stopie ń odzysku tych odpadów. Funkcjonuj ące w zawieraj ących azbest, zabudowanych w obiektach naszym kraju przedsi ębiorstwa, zajmuj ące si ę budowlanych szacuje si ę na 655460 Mg. Na terenie

Dziennik Urz ędowy - 6399 - Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego Nr 112 Poz.

Zwi ązku Gmin, tak jak w całym województwie decyduj ący zwi ązku z obligacj ą ustawy o opakowaniach i odpadach udział w bilansie wyrobów zawieraj ących azbest maj ą opakowaniowych producenci i importerzy s ą zobowi ązani płyty azbestowo-cementowe, powszechnie do odebrania na własny koszt opakowa ń wielokrotnego wykorzystywane w budownictwie mieszkaniowym, uŜytku i odpadów opakowaniowych. Powinno to obiektach gospodarczych budownictwa wiejskiego i doprowadzi ć do wyodr ębnienia tego rodzaju odpadów ze Pa ństwowych Gospodarstwach Rolnych w latach 1960- strumienia odpadów komunalnych. System zbiórki 1980. opakowa ń powinien by ć zorganizowany w oparciu o Producenci płyt azbestowo-cementowych, punkty sprzeda Ŝy. stosowanych przede wszystkim w budownictwie, okre ślali Mogilniki lokalizowane były przypadkowo bez czas u Ŝytkowania swoich wyrobów na 30 lat. Wynikało to wcze śniejszej analizy warunków topograficznych, z kilkudziesi ęcioletnich do świadcze ń w u Ŝytkowaniu płyt morfologicznych, geologicznych i hydrogeologicznych. powszechnie wytwarzanych tzw. metod ą mokr ą. 30-letni Składowane w sposób niekontrolowany chemikalia w okres u Ŝytkowania dla płyt azbestowo-cementowych ci ągu dziesi ęcioleci powodowały korozj ę betonowych potwierdzony został w badaniach laboratoryjnych i obudów zbiorników, rozpuszczenie uszczelnie ń, w efekcie polowych, które prowadzone były przez ró Ŝne jednostki. czego toksyczne substancje wraz z wodami opadowymi Odnosz ąc si ę do okresu trwało ści płyt oznacza to, Ŝe przy przenikały do wód podziemnych i powierzchniowych zało Ŝonym okresie usuwania 2003-2012, wiele z tych staj ąc si ę źródłem zanieczyszcze ń. wyrobów przekroczy wszelkie normy u Ŝytkowania. W Na terenie Zwi ązku Gmin znajduj ą si ę nast ępuj ące latach 2002-2004 kilka firm remontowo-budowlanych, zlokalizowane miejsca gromadzenia tego typu środków i działaj ących na terenie Zwi ązku Gmin skierowało wnioski odpadów (mogilniki i magazyny): do Starostwa Powiatowego w Ostródzie, Olsztynie i Iławie - Kotkowo - gm. Łukta (w mogilniku zgromadzonych jest o wydanie decyzji na wytwarzanie odpadów zawieraj ących ok. 70 Mg odpadów), azbest (Tab. III.14.). Na podstawie wniosków tych - Warlity Wielkie - gm. Ostróda (w mogilniku przedsi ębiorstw Starostwa wydały decyzje, na zgromadzonych jest ok. 20 Mg odpadów), wytwarzanie 1823 Mg/rok odpadów zawieraj ących azbest. - Węgajty - gm. Jonkowo (mogilnik - brak danych dot. W zakresie gospodarki odpadami budowlanymi ilo ści odpadów), zawieraj ącymi azbest nale Ŝy oczekiwa ć du Ŝej - Miłomłyn (brak danych), nierównomierno ści i waha ń w ilo ści wytwarzanych - Mielno - gm. Grunwald, Nadle śnictwo Olsztynek odpadów. Wi ąŜ e si ę to w sposób oczywisty z (zgromadzone odpady agrochemikaliów i środki nierównomierno ści ą prowadzonych prac rozbiórkowych i ochrony ro ślin I i II klasy toksyczno ści), przypadkowo ści ą decyzji o wyburzeniach obiektów - magazyn GS „SCh” w Ostródzie. zawieraj ących wyroby azbestowe. Lokalizacja mogielników jest zupełnie przypadkowa, Nale Ŝy stwierdzi ć, Ŝe zasoby wyrobów zawieraj ących wr ęcz bezsensowna. Dwa pierwsze z nich s ą azbest na terenie poszczególnych gmin nie s ą umiejscowione w pobli Ŝu jezior. Nie s ą to jednak odpowiednio okre ślone, a stopie ń ich inwentaryzacji jest wszystkie miejsca, w których składowano te odpady. niewielki. Przeprowadzenie zatem inwentaryzacji obiektów Istnieje wiele niezidentyfikowanych miejsc, w których zawieraj ących wyroby azbestowe jest zadaniem zostały one zakopane. koniecznym po to, aby w sposób planowy i zgodny z Został opracowany przez Urz ąd Marszałkowski uregulowaniami prawnymi w tym zakresie minimalizować program likwidacji mogilników, który przewiduje, Ŝe w zagro Ŝenia wynikaj ące ze stosowania i likwidowania 2004 roku nast ąpi usuni ęcie tych odpadów i rekultywacja odpadów tego typu. Inwentaryzacja pozwoli na okre ślenie terenu na którym si ę znajdowały. skali problemu i opracowanie harmonogramu likwidacji zagro Ŝenia. 3.2.6. Zu Ŝyte urz ądzenia elektryczne, elektroniczne i Trudno ści w usuwaniu odpadów azbestowych le Ŝą urz ądzenia zubo Ŝaj ące warstw ę ozonow ą przede wszystkim po stronie finansowej. Brakuje zapowiadanych rekompensat b ądź innych instrumentów Odpady powstaj ące wskutek zu Ŝycia urz ądze ń ekonomicznych zach ęcaj ących do pozbywania si ę elektrycznych, elektronicznych, urz ądze ń zuboŜaj ących wyrobów azbestowych. Trudno jest nawet prognozowa ć warstw ę ozonow ą, b ądź cz ęś ci tych urz ądze ń w skali ilo ści wytwarzanych odpadów, bo jest to uzale Ŝnione od kraju szacuje si ę, Ŝe rocznie powstaje ich ok. 300 ty ś. Mg., kilku warunków, a przede wszystkim od mo Ŝliwo ści są to najcz ęś ciej urz ądzenia AGD tj. pralki, lodówki, ekonomicznych wła ścicieli obiektów budowlanych, w które kuchnie gazowe, zamra Ŝarki, kuchnie mikrofalowe itp. został wbudowany azbest. oraz ok. 100 tys. Mg urz ądzeń elektronicznych tj. sprz ęt odtwarzaj ący, odbiorniki TV, komputery, aparaty 3.2.5. Pestycydy i odpady niebezpieczne zgromadzone telefoniczne itp. w mogilnikach Ka Ŝde z tych urz ądze ń składa si ę z ró Ŝnych układów komponentów zawieraj ących ró Ŝnorodne substancje, W Polsce problematyka odpadów w aspekcie środków które jako surowce mog ą stanowi ć istotne źródło zagro Ŝeń ochrony ro ślin ma dwojaki charakter: bieŜą cy, zwi ązany z dla środowiska. Substancje wyst ępuj ące w odpadach produkcj ą, dystrybucj ą i ich stosowaniem w rolnictwie w elektrycznych i elektronicznych to: ołów, rt ęć , kadm, chwili obecnej oraz przeszło ściowy, zwi ązany z chrom, substancje chlorowcowane, bromowane przeterminowanymi środkami ochrony ro ślin substancje obni Ŝaj ące palno ść , arsen i azbest. Ponadto w zdeponowanymi w tzw. mogilnikach b ądź magazynach. urz ądzeniach chłodniczych znajduj ą si ę substancje Dodatkowym elementem bie Ŝą cej gospodarki stwarzaj ące zagro Ŝenie dla warstwy ozonowej (CFC i chemicznymi substancjami ochronnymi s ą impregnaty i HCFC). konserwanty, głównie o charakterze owadobójczym i W województwie warmi ńsko-mazurskim nie ma firm grzybobójczym, stosowane do impregnacji i specjalistycznych zajmuj ących si ę demonta Ŝem zu Ŝytych zabezpieczenia drewna. urz ądze ń elektrycznych i elektronicznych. W chwili obecnej najwi ęcej powstaje odpadów Wielkogabarytowy sprz ęt AGD w wi ększo ści kierowany opakowaniowych po środkach ochrony ro ślin. Odpady te jest do składnic złomu lub na składowiska. trafiaj ą głównie do strumienia odpadów komunalnych. W

Dziennik Urz ędowy - 6400 - Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego Nr 112 Poz.

Ustawa z dnia 2 marca 2001 r. o post ępowaniu z rejestrze jako podmioty zajmuj ące si ę zbieraniem złomu substancjami zubo Ŝaj ącymi warstw ę ozonow ą, a bądź napraw ą i sprzeda Ŝą samochodów. Dlatego te Ŝ obowi ązuj ąca od lipca 2002 r., powinna poprawi ć sytuacj ę trudno jest w chwili obecnej oszacowa ć całkowit ą liczb ę w tym zakresie. Zakazuje ona składowania urz ądze ń samochodów złomowanych ka Ŝdego roku. chłodniczych, klimatyzacyjnych itp. zawieraj ących CFC i W województwie warmi ńsko-mazurskim istnieje 20-30 HCFC. Wytwarzaj ący tego typu odpady maj ą obowi ązek zakładów zajmuj ących si ę złomowaniem samochodów. odzyska ć substancje kontrolowane. Monitoring przyrostu Obecnie w Polsce nie istnieje rejestr, w którym tego typu odpadów prowadzony w krajach UE zakłada odnotowałoby liczb ę złomowanych rocznie pojazdów, przyrost w skali roku 3-5% i jest trzykrotnie wy Ŝszy ni Ŝ struktur ę wiekow ą parku samochodowego. przyrost pozostałych odpadów. Do 2014 r. ilo ść tych Przygotowana ustawa o recyklingu pojazdów wycofanych odpadów zostanie podwy Ŝszona, natomiast jako ść ich z eksploatacji powinna stopniowo doprowadzi ć do zmian ulegnie zmianie wskutek ograniczenia stosowania tej niekorzystnej sytuacji. substancji niebezpiecznych (ołów, kadm, rt ęć , chrom i Z powy Ŝszych danych wynika, Ŝe system gospodarki substancji bromowanych). odpadami powstaj ącymi w trakcie wycofywania pojazdów samochodowych z eksploatacji wymaga pilnego 3.2.7. Wycofane pojazdy z eksploatacji uregulowania. Obrót pojazdami wycofanymi z eksploatacji znajduje si ę obecnie poza kontrol ą organów administracji Wycofane z eksploatacji pojazdy, wyst ępuj ące jako pa ństwowej, inspekcji ochrony środowiska czy nawet wraki samochodowe, stanowi ą du Ŝe zagro Ŝenie dla ubezpieczycieli pojazdów. Potrzebne s ą w tym zakresie środowiska, zawieraj ą bowiem oprócz metali ci ęŜ kich stosowne uregulowania prawne. tak Ŝe inne substancje niebezpieczne takie jak: oleje, płyny Szczególn ą uwag ę nale Ŝy zwróci ć w przyszło ści, by chłodnicze, akumulatory a tak Ŝe zu Ŝyte opony, szkło, wszystkie pojazdy wycofane z eksploatacji były tworzywa sztuczne. Wi ększo ść tych elementów mo Ŝna przekazywane do stacji demonta Ŝu w cało ści i aby nie odzyska ć jako surowiec wtórny. były one demontowane w niewła ściwych - z punktu 85% masy wraku samochodowego stanowi ą materiały widzenia ochrony środowiska - warunkach. Problem ten przeznaczone do recyklingu: jest o tyle wa Ŝny, Ŝe za kilka lat nale Ŝy si ę spodziewa ć - złom, znacz ącego wzrostu liczby złomowanych samochodów. - zu Ŝyte opony i guma, Konieczno ść zorganizowania systemu odbioru wraków - oleje i niezu Ŝyte resztki paliwa, samochodowych wynika tak Ŝe z implementowanej w - szkło, ostatnim czasie do prawa polskiego dyrektywy Unii - płyny hamulcowe i chłodnicze, Europejskiej w sprawie wraków samochodowych. - filtry olejowe. Pozostałe 15% wraku samochodowego nie nadaje si ę 3.2.8. Odpady medyczne do recyklingu (np. izolacje kabli elektrycznych, pianki poliuretanowe, masy tłumi ące hałas itp.). Wytworzone odpady medyczne i weterynaryjne Akumulatory kwasowo-ołowiowe s ą w 95% kierowane stanowi ą materiał o zró Ŝnicowanym poziomie zagro Ŝenia do zakładów przetwarzaj ących złom akumulatorowy. chemicznego i sanitarnego. Stanowi ą mieszanin ę Procent ten wzro śnie w zwi ązku z wprowadzeniem opłaty odpadów: depozytowej. - w 60% odpady b ędące zwykłymi odpadami Oleje odpadowe odzyskuje si ę lub unieszkodliwia komunalnymi, metodami: destylacja, kraking termiczny, spalanie z - w 30% odpady stanowi ące grup ę specyficznych dla odzyskiem energii, odwodnienie i oczyszczenie działalno ści tego typu obiektów, zmierzaj ące do regeneracji oleju. - w 10% odpady wymagaj ące specjalnego nadzoru, w Gospodarowanie akumulatorami i olejami odpadowymi tym w 3% odpady zainfekowane. zostało opisane wcze śniej. Z toksykologicznego punktu widzenia odpady Gospodarowanie szkłem odpadowym nie stwarza medyczne mog ą by ć niebezpieczne dla zdrowia i Ŝycia problemów technologicznych, gdy Ŝ mo Ŝna je w pełni człowieka głównie ze wzgl ędu na zawarto ść wykorzysta ć w procesach produkcyjnych. chorobotwórczych drobnoustrojów: bakterii, pr ątków, Filtry olejowe, płyny hamulcowe, okładziny hamulcowe wirusów, grzybów i paso Ŝytów. W wyniku tego mog ą one zawieraj ące azbest traktowane jako odpad niebezpieczny by ć źródłem infekcji, czyli zaka Ŝeń tak transportowane s ą celem unieszkodliwienia lub odzysku wewn ątrzszpitalnych, jak i poza szpitalem. przez specjalistyczne firmy posiadaj ąc stosowne Do oblicze ń ilo ści wytwarzanych odpadów w zezwolenie. zamkni ętych obiektach słu Ŝby zdrowia przyjmuje si ę Na terenie Zwi ązku Gmin istnieje tylko jedna (według przeprowadzonej ankiety WHO dla jednostek upowa Ŝniona firma zajmuj ąca się kasacj ą pojazdów słu Ŝby zdrowia w Polsce w 2001 r.) nast ępuj ące wska źniki wycofanych z u Ŝytkowania, jest to Przedsi ębiorstwo ilo ści odpadów szpitalnych: odpady szpitalne ogółem - Handlowo-Usługowe „STALZŁOM" w Kajkowie. Posiada 1,785 kg/łó Ŝko/dob ę, w tym zainfekowane - 0,4105 ona program gospodarki odpadami, który przewiduje kg/łó Ŝko/dob ę. odzysk odpadów niebezpiecznych. Według ewidencji Odpady medyczne generowane s ą przez o środki prowadzonej przez t ą firm ę liczba przyj ętych do kasacji słu Ŝby zdrowia, badawcze, laboratoria i zakłady pojazdów samochodowych ró Ŝnego typu wyniosła: 363 farmakologiczne. Odpady infekcyjne powstaj ą równie Ŝ w pojazdy w roku 2002 i 261 pojazdów w roku 2003. Dane o wielu prywatnych gabinetach lekarskich i ilo ści wytworzonych ró Ŝnego rodzaju odpadów stomatologicznych, ambulatoriach, instytutach i przedstawiono w tabeli III.16. laboratoriach badawczych i analitycznych, zakładach Nie wszystkie jednak pojazdy trafiaj ą do kosmetycznych. Do tej grupy zalicza si ę równie Ŝ wyspecjalizowanych przedsi ębiorstw. Du Ŝa liczba trafia do pozostało ści z domowego leczenia (dializy, podawanie tzw. auto-złomów zajmuj ących si ę skupem pojazdów i insuliny, opatrunki, farmaceutyki itp.). odzyskiwaniem cz ęś ci. S ą one bardzo słabo wyposa Ŝone Istot ą zarz ądzania gospodark ą odpadami w placówkach w specjalistyczny sprz ęt, nie prowadz ą Ŝadnej ewidencji medycznych jest zagwarantowanie higienicznego, ani gospodarki odpadami. Mog ą te Ŝ wyst ępowa ć w ekologicznego i bezpiecznego obchodzenia si ę zarówno z

Dziennik Urz ędowy - 6401 - Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego Nr 112 Poz. odpadami komunalnymi jak i te Ŝ niebezpiecznymi, a diagnozowania, leczenia i praktyki medycznej, które analizy stanu istniej ącego gospodarki odpadami w równie Ŝ nie s ą unieszkodliwiane we wła ściwy sposób, ochronie zdrowia musz ą uwzgl ędnia ć: trafiaj ąc do odpadów komunalnych. - drogi zapobiegania powstawania odpadów, Ilo ść odpadów medycznych jest zale Ŝna od procentu - mo Ŝliwe do zastosowania sposoby ograniczenia ilo ści wykorzystania ilo ści łó Ŝek i zakresu udzielanych powstaj ących odpadów, świadcze ń specjalistycznych w danych placówkach. - selektywnej zbiórki odpadów, Ustawa o odpadach oraz Rozporz ądzenie Ministra - przej ściowego magazynowania odpadów, Zdrowia w sprawie dopuszczalnych sposobów i warunków - transportu odpadów, unieszkodliwiania odpadów medycznych nakłada - rozwi ązania unieszkodliwiania odpadów. obowi ązek unieszkodliwiania, okre śla wymogi O ile dwa pierwsze warunki, ze wzgl ędu na gromadzenia, przechowywania i metod unieszkodliwiania. konieczno ść utrzymania wysokiego poziomu higieny, jest Odpady niebezpieczne pochodzenia medycznego bardzo trudno wypełni ć, o tyle selektywna zbiórka podlegaj ą obowi ązkowi unieszkodliwiania w procesach odpadów jest realna i chocia Ŝby z punktu ekonomicznego termicznych. Jako reguł ę powinno si ę przyj ąć , Ŝe wszelkie konieczna. Segregacja i selekcja odpadów medycznych odpady medyczne, które miały potencjaln ą mo Ŝliwo ść prowadzona w miejscu ich powstawania, a wi ęc na kontaktu z płynami ustrojowymi chorego s ą potencjalnie oddziale szpitalnym, w przychodni, poradni, czy zaka Ŝone i jako takie powinny by ć unieszkodliwione prywatnym gabinecie lekarskim ma na celu takie metod ą termicznego przekształcenia. Generalnie spalaniu pogrupowanie odpadów, które pozwala na: winno si ę poddawa ć te odpady medyczne, które ze - wyodr ębnienie odpadów, które winny by ć wzgl ędu na zagro Ŝenie Ŝycia i zdrowia ludzkiego zostały wykorzystane w celach przemysłowych, sklasyfikowane jako niebezpieczne oraz te z grupy innych - wyodr ębnienie, zbieranie i gromadzenie odpadów, ni Ŝ niebezpieczne, co do których istnieje uzasadniona które posiadaj ą cechy odpadów obawa, Ŝe mog ą sta ć si ę przyczyn ą infekcji. komunalnopodobnych, Na terenie Zwi ązku Gmin nie ma spalarni odpadów - wyodr ębnienie, zbieranie i gromadzenie odpadów medycznych. Odpady medyczne s ą odbierane niebezpiecznych. specjalistycznym transportem i utylizowane w spalarni Taka organizacja gromadzenia odpadów zmniejszy odpadów w Bartoszycach lub w Olsztynie. mas ę odpadow ą, któr ą nale Ŝy wywie źć na składowisko odpadów komunalnych oraz skutecznie ograniczy ilo ść 3.2.9. Odpady weterynaryjne odpadów, które winny by ć poddane kosztownemu unieszkodliwieniu metodami stosowanymi dla odpadów Odpady weterynaryjne maj ą podobny charakter jak niebezpiecznych. odpady medyczne. A zatem post ępowanie obu rodzajami Na terenie Zwi ązku Gmin znajduj ą si ę nast ępuj ące obiekty tych odpadów jest podobne. słu Ŝby zdrowia: Odpady weterynaryjne powstaj ą podczas badania, - Centrum Zdrowia „MEDICA” (szpital i przychodnia) w leczenia lub świadczenia usług weterynaryjnych, a tak Ŝe Ostródzie, w zwi ązku z prowadzeniem bada ń naukowych i - Niepubliczny Zakład Opieki Zdrowotnej „MEDICAL do świadcze ń na zwierz ętach, cho ć te ostatnie nie dotycz ą CENTEM” w Ostródzie, omawianego terenu. - Niepubliczny Zakład Opieki Zdrowotnej „SANUS” w Na terenie Zwi ązku Gmin funkcjonuje 22 lecznice i Ostródzie, gabinety weterynaryjne. śadna z przedmiotowych - Niepubliczny Zakład Opieki Zdrowotnej „ZDROWIE” w jednostek nie składała informacji o ilo ści wytwarzanych Ostródzie, odpadów. Przyjmuj ąc wska źnik wytwarzanych odpadów - Niepubliczny Zakład Opieki Długoterminowej w zaka źnych przypadaj ący na gabinet lekarski w wysoko ści Lubawie, 0,8 kg/dob ę (zgodnie z KPGO) obliczono Ŝe na terenie - Miejski O środek Zdrowia w Lubawie, Zwi ązku Gmin mo Ŝe powstawa ć około 6,4 Mg/rok tego - Przychodnia Rejonowa w Olsztynku, rodzaju odpadów. - Ośrodek Zdrowia w Miłomłynie, - Samodzielny Publiczny Gminny O środek Zdrowia w IV. Planowana organizacja gospodarki odpadami Małdytach, - Niepubliczny Zakład Opieki Zdrowotnej w D ąbrównie, 1. Identyfikacja celów - Gminny O środek Zdrowia w Gierzwałdzie, - Samodzielny Publiczny O środek Zdrowia w Łukcie, Głównym i podstawowym celem do uzyskania w - Ośrodek Zdrowia w Jonkowie, gospodarce odpadami i uj ętym w „Planie...” jest - Wiejski O środek Zdrowia w St ębarku. stworzenie nowoczesnego, sprawnego organizacyjnie Poza wymienionymi powy Ŝej obiektami słu Ŝby zdrowia systemu unieszkodliwiania odpadów komunalnych, funkcjonuj ą indywidualne gabinety z praktyk ą lekarsk ą. odpadów podobnych do komunalnych, w tym odpadów Ilo ść wytwarzanych odpadów medycznych w niebezpiecznych i problemowych znajduj ących si ę w placówkach lecznictwa zamkni ętego i otwartego szacuje strumieniu odpadów komunalnych. Stworzenie takiego si ę na ok. 28 Mg. Wi ększo ść tych odpadów wytwarzaj ą systemu nale Ŝy do obowi ązku samorz ądu terytorialnego. szpitale, w których powstaje ok. 24 Mg. W bilansie tym nie Planowany system gospodarki odpadami powinien wzi ęto pod uwag ę odpadów powstaj ących w prywatnych zapewni ć odbiór i unieszkodliwienie, zgodnie z gabinetach lekarskich z uwagi na brak danych. obowi ązuj ącym prawodawstwem, odpadów komunalnych, Problemem s ą przeterminowane leki z gospodarstw zarówno z sektora komunalnego jak i gospodarczego, domowych, które najcz ęś ciej trafiaj ą do odpadów oraz odpadów niebezpiecznych i innych ni Ŝ komunalnych. Aby temu zapobiec, nale Ŝałoby niebezpieczne, pochodz ących przede wszystkim z małych zorganizowa ć system odbioru tych odpadów. Dobrym jednostek gospodarczych, które z punktu prawnego nie s ą rozwi ązaniem jest wystawienie w aptekach pojemników na zobowi ązane do posiadania decyzji administracyjnej, przeterminowane leki. Do ść g ęsta sie ć punktów zezwalaj ącej na wytwarzanie odpadów. aptecznych pozwoli na odzysk znacznej ilo ści tych Przy tworzeniu systemowych rozwi ąza ń gospodarki odpadów. Podobnie dzieje si ę z odpadami z odpadami nale Ŝy wzi ąć pod uwag ę nast ępuj ące problemy,

Dziennik Urz ędowy - 6402 - Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego Nr 112 Poz. które powinny by ć rozwi ązane przez now ą organizacj ę gospodarki odpadami. 2. Planowane systemowe rozwi ązania zagospodarowania odpadów 1. Aktualnie odpady komunalne s ą zbierane od 80% ludno ści z terenu Gmin Zwi ązku. Nale Ŝy stworzy ć Planowana jest realizacja przedsi ęwzi ęcia polegaj ąca systemowo-prawne mo Ŝliwo ści zbiórki odpadów od na porz ądkowaniu gospodarki odpadami na terenie pozostałych wytwarzaj ących. dziesi ęciu Gmin Zwi ązku poprzez wprowadzenie selektywnej zbiórki odpadów u źródła, budow ę Zakładu 2. Ze wzgl ędów racjonalnych, ekonomicznych, a tak Ŝe Unieszkodliwiania Odpadów Komunalnych wraz z lini ą formalno-prawnych konieczne jest zmniejszenie segregacji oraz nowoczesnymi kwaterami składowiska, strumienia odpadów komunalnych deponowanych na przy jednoczesnym prowadzeniu działa ń w zakresie składowisku poprzez wprowadzenie segregacji i edukacji ekologicznej dotycz ącej gospodarowania rozwini ęcie selektywnej zbiórki odpadów, która aktualnie odpadami. Planowane wymienione zamierzenia s ą prowadzona jest na terenie gmin w zakresie elementem dostosowywania si ę władz lokalnych do niedostatecznym. wymogów zawartych w obecnie obowi ązujących przepisach m.in. ustawie z 13 wrze śnia 1996 r. o 3. Pilne jest wyodr ębnienie strumienia odpadów utrzymaniu czysto ści i porz ądku w gminach, ustawie niebezpiecznych z ogólnego strumienia odpadów z 27 kwietnia 2001 r. Prawo Ochrony Środowiska oraz komunalnych zmieszanych i odpadów z sektora ustawie z 27 kwietnia 2001 r. o odpadach. Planowane gospodarczego oraz stosowne zagospodarowanie tych działania prowadz ą do zapobiegania powstawaniu odpadów. odpadów oraz minimalizacji ich ilo ści poprzez odzysk odpadów i ponowne ich wykorzystanie. 4. W ramach zmniejszenia strumienia odpadów Obecne składowisko w Rudnie, z którego korzysta deponowanych na składowisku celowe jest wi ększo ść gmin Zwi ązku, jest obiektem nie spełniaj ącym zagospodarowanie wydzielonej frakcji organicznej aktualnych przepisów dotycz ących zabezpieczenia przed odpadów, a tak Ŝe odpadów zielonych. odpływem odcieków ze składowiska do gruntu i wód gruntowych, co znalazło odzwierciedlenie w protokole z 5. Powinna by ć podj ęta „minimalizacja zagro Ŝeń kontroli Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska środowiska powodowanych przez odpady”. Celami w Olsztynie przeprowadzonej 7 listopada 2001 r. i strategicznymi w tym zakresie powinny by ć: pó źniejszym Zarz ądzeniu pokontrolnych Nr WIO Ś-1- - likwidacja i rekultywacja nieczynnych miejsc 6731/55/188/01 z dnia 7 stycznia 2002 r. Projektowany składowania odpadów; zakres zamierze ń inwestycyjnych sytuacj ę t ą ma zmieni ć. - przeciwdziałanie powstawaniu nowych, nielegalnych Planowana gospodarka odpadami oparta b ędzie na składowisk oraz minimalizacja stopnia wyst ępowania selektywnej zbiórce i sortowaniu odpadów, odpadów rozproszonych (za śmiecania środowiska); kompostowaniu frakcji organicznych i składowaniu - minimalizacja ilo ści powstaj ących odpadów i pozostałych odpadów. Planowany zakład zmniejszenie ich toksyczno ści; unieszkodliwiania odpadów komunalnych powstanie w - zakaz dowozu odpadów spoza województwa za Rudnie - w rejonie i na bazie terenu istniej ącego wyj ątkiem powstałych w powiatach o ściennych i składowiska. Obsługiwał on b ędzie dziesi ęć Gmin przeznaczonych do recyklingu; Zwi ązku „Czyste Środowisko”. Na terenie istniej ącego - działania prawno-administracyjne w zakresie składowiska w Rudnie powstanie sortownia, „minimalizacji zagro Ŝeń środowiska powodowanych kompostownia oraz miejsca składowania odpadów. Nowe przez odpady”; składowisko b ędzie uszczelnione, a odcieki zbierane b ędą - optymalne zagospodarowanie odpadów. do zbiornika. Został opracowany projekt budowlany nowego zakładu unieszkodliwiania odpadów 6. Oprócz wzgl ędów zwi ązanych z ochron ą komunalnych. Został tak Ŝe opracowany program środowiska, wła ściwa b ędzie optymalizacja lokalizacyjna selektywnej zbiórki odpadów dla Zwi ązku Gmin Regionu obiektów gospodarki odpadami (zakładu utylizacji Ostródzko - Iławskiego „Czyste Środowisko” wraz z odpadów komunalnych) w celu minimalizacji kosztów programem edukacji ekologicznej. Realizacj ę inwestycji transportu odpadów. przewidziano w etapach. Poni Ŝej przedstawiono etapy realizacji proponowanego rozwi ązania gospodarki dla 7. W przyszłej organizacji gospodarki odpadami Zwi ązku Gmin „Czyste Środowisko". W dalszej tre ści powinny znale źć si ę rozwi ązania post ępowania z przedstawiono zało Ŝenia programu edukacji ekologicznej, odpadami problemowymi i niebezpiecznymi (np. padlina, selektywnej zbiórki odpadów, metod kompostowania, osady ściekowe, odpady niebezpieczne w strumieniu organizacji transportu i składowania odpadów na terenie odpadów komunalnych zmieszanych). Zwi ązku Gmin oraz przedstawiono koncepcj ę Zakładu Utylizacji Odpadów Komunalnych dla Zwi ązku „Czyste 8. Do programu organizacji gospodarki odpadami Środowisko". powinny by ć wł ączone programy edukacji ekologicznej społeczno ści, selektywnej zbiórki odpadów oraz finansowy Etap 1 - tworzenia środków własnych. Podstaw ą tego etapu jest zbiórka i składowanie odpadów komunalnych na składowiskach, jak dotychczas Bior ąc pod uwag ę uwarunkowania obszaru obj ętego oraz wprowadzenie selektywnej zbiórki u źródła „Planem...”, zło Ŝono ść natury mentalno-organizacyjnej przynajmniej dwóch rodzajów surowców wtórnych: szkła i problematyki gospodarki odpadowej, mo Ŝliwo ści tworzyw sztucznych (głównie butelki PET), które po finansowe Zwi ązku Gmin „Czyste Środowisko”, zgodno ści zebraniu wi ększej ilo ści, w miejscach ich tymczasowego rozwi ąza ń gospodarki odpadami z prawem polskim i Unii gromadzenia, b ędą odpowiednio przygotowywane do Europejskiej uzasadnione wydaje si ę uwzgl ędnienie sprzeda Ŝy, przez segregacj ę r ęczn ą, rozdrabnianie lub etapowej realizacji nowej organizacji systemu gospodarki belowanie. odpadami na terenie Zwi ązku Gmin.

Dziennik Urz ędowy - 6403 - Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego Nr 112 Poz.

W etapie tym rozpocz ęta zostanie budowa Zakładu Unieszkodliwiania Odpadów Komunalnych w Rudnie. 3. Ogólna charakterystyka projektu gospodarki Etap I wymaga: odpadami - zakupu pojemników i worków na surowce wtórne, - zakupu samochodu transportowego, do rozładunku 3.1. Zakład Unieszkodliwiania Odpadów Komunalnych pojemników i wywozu surowców wtórnych, w ramach rozpocz ęcia budowy Zakładu Unieszkodliwiania Zakład Unieszkodliwiania Odpadów Komunalnych w Odpadów Komunalnych: Rudnie, po realizacji etapu 1, b ędzie posiadał nast ępuj ące - przygotowania miejsca tymczasowego gromadzenia obiekty i urz ądzenia: surowców wtórnych (wiata z odr ębnymi boksami na - hal ę sortowni o wymiarach 30 x 80 x 10,5 m wraz z surowce), lini ą technologiczn ą segregacji mechaniczno-ręcznej, - przygotowania miejsca i wyposa Ŝenie punktu - wiat ę dwustanowiskow ą na sprz ęt mechaniczny sortowania r ęcznego i obróbki surowców do sprzeda Ŝy wykorzystywany na składowisku, (zakup linii sortowniczej i urz ądze ń do obróbki - kwater ę nr I składowiska z: surowców, tj. belownica, prasa, kruszarka itp.), - uszczelnionym dnem foli ą PEHD 2,0 mm oraz - modernizacji obecnie eksploatowanej kwatery wykładzin ą bentomat o zawarto ści bentonitu 5 składowiska odpadów, kg/m 2, - zakupu wagi składowiskowej i kompaktora. - warstw ą ochronn ą - geowłóknina 400 g/m 2, - odwodnieniem niecki w postaci rur PEHD o śred. Realizacja zada ń obj ętych etapem 1 została rozpocz ęta 100 - 200 mm i odprowadzeniem odcieków, i aktualnie trwa - rozpocz ęta została selektywna zbiórka - rowem opaskowym odprowadzaj ącym wody odpadów, zakupiona została waga i kompaktor na opadowe do ziemnego zbiornika wód opadowych, składowisko. - ziemny zbiornik odcieków o poj. 500 m 3 uszczelniony bentomatem i foli ą PEHD, Etap 2 - ziemny zbiornik wód czystych drena Ŝowych o poj. 500 Etap ten rozwija selektywn ą zbiórk ę od dwóch m3, rodzajów surowców w etapie I do czterech: szkła, tworzyw - drogi wewn ętrzne, parkingi i place o nawierzchni z sztucznych, papieru i metali oraz wprowadza proces asfaltobetonu i szutrowej oraz chodniki z kostki kompostowania odpadów z terenów zielonych oraz brukowej, osadów z oczyszczalni ścieków. Zało Ŝono tu najprostszy - śluz ę dezynfekcyjn ą przy wyje ździe ze składowiska o sposób kompostowania - na placu pryzmowym. konstrukcji Ŝelbetonowej i wymiarach 14 x 3 m, Inwestycjami dla etapu 2 b ędą: - budynek na potrzeby socjalne pracowników - zakup dodatkowych pojemników na surowca wtórne, składowiska (remont istniej ącego budynku), - zakup drugiego samochodu transportowego, do - plac pod kompostowni ę pryzmow ą o wymiarach 25 x rozładunku pojemników i wywozu surowców wtórnych 52 m, (wzrost zakresu i efektywno ści selektywnej zbiórki), - plac z odwodnieniem o powierzchni 125 m 2 na - przygotowanie terenu pod kompostowni ę pryzmow ą kontenery z odpadami problemowymi, na terenie ZUOK (Zakładu Unieszkodliwiania - plac z odwodnieniem o powierzchni 240 m 2 do mycia Odpadów Komunalnych), sprz ętu obsługuj ącego ZUOK, - budowa niezb ędnej infrastruktury oraz zakup sprz ętu - podł ączenie obiektów zaplecza do wodoci ągu mechanicznego do kompostowni (sito, przerzucarka doprowadzaj ącego wod ę do składowiska, itp.), - sieci kanalizacji sanitarnej i deszczowej, - budowa nowej kwatery składowiska w Rudnie, - pompownie wód drena Ŝowych i odcieków, - zamkni ęcie i rekultywacja obecnie eksploatowanej - ogrodzenie terenu o wysoko ści 2 m, kwatery składowiska. - pas zieleni izolacyjnej wokół składowiska o szeroko ści 10 m, Etap 3 - napowietrzna linia 20 kV ze stacj ę transformatorow ą Etap ten opiera si ę na dalszym rozwini ęciu słupow ą, intensywno ści i zakresu selektywnej zbiórki odpadów, - sprz ęt technologiczny. wprowadzeniu zbiórki selektywnej bioodpadów oraz wprowadzeniu procesu intensywnego kompostowania Opracowany Projekt budowlany ZUOK obejmuje m.in. odpadów organicznych. Dodatkowymi Inwestycjami dla cał ą nieck ę składowiska podzielon ą na 3 kwatery z tego etapu b ędą: nast ępuj ącym podziałem powierzchni: - zakup pojemników na odpady organiczne, - powierzchnia składowiska (obrys skarp zewn ętrznych) - zakup dodatkowych pojemników na surowce wtórne, - 141 750 m 2 , w tym: - budowa kompostowni bioreaktorowej na terenie kwatera I - 49 065 m 2, kwatera II - 36 285 m 2, kwatera ZUOK, III - 56 400 m 2, - budowa w ęzła przyj ęcia i obróbki osadów ściekowych, - powierzchnia składowania odpadów - 134 460 m 2, - budowa kolejnej kwatery składowiska, - powierzchnia zaplecza - 24 480 m 2, - zamkni ęcie i rekultywacja starej kwatery składowiska. - powierzchnia zieleni 27 230 m 2, - powierzchnia w ramach ogrodzenia 193 500 m 2. Procesy kompostowania intensywnego (np. w bioreaktorach) b ędą wprowadzane po stworzeniu W ramach etapu 1 przewiduje si ę budow ę I kwatery chłonnego rynku odbiorców w wcze śniejszych etapach składowiska, której pojemno ść wyniesie 328 420 m 3, co realizacji programu i na podstawie przeprowadzonej gwarantuje eksploatacj ę jej przez ok. 10 lat. pozytywnej analizy ekonomicznej przedsi ęwzi ęcia. Wprowadzenie selektywnej zbiórki odpadów oraz budowa Na ka Ŝdym z ww. etapów konieczna jest intensywna linii segregacji spowoduje, Ŝe na składowisko b ędzie edukacja ekologiczna oraz stała inwentaryzacja i trafiał tzw. balast, czego efektem b ędzie wydłu Ŝenie likwidacja, w poszczególnych gminach, nielegalnych okresu eksploatacji I kwatery składowiska. miejsc składowania odpadów.

Dziennik Urz ędowy - 6404 - Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego Nr 112 Poz.

Odpady wielkogabarytowe trafiaj ące do ZUOK b ędą 3.2.1. Opis technologii segregacji odpadów demontowane na odpowiednio przygotowanym placu. zmieszanych Odzyskane surowce b ędą kierowane do prasowania i dalej do sprzeda Ŝy, natomiast pozostałe elementy Przywo Ŝone do ZUOK odpady b ędą kierowane do stanowi ące odpad niebezpieczny b ędą magazynowane w miejsca ich przyj ęcia w hali, gdzie z ogólnego strumienia kontenerach na odpady problemowe i poddawane zostan ą wydzielone odpady wielkogabarytowe w celu unieszkodliwianiu przez zewn ętrzne firmy posiadaj ące bezproblemowego przebiegu procesu segregacji. odpowiednie uprawnienia. Pozostało ść nie nadaj ąca si ę Nast ępnie odpady za pomoc ą ładowarki kołowej b ędą do odzysku b ędzie deponowana na składowisku podawane na stacj ę nadawcz ą, któr ą stanowi przeno śnik odpadów. kanałowy. W przypadku segregacji odpadów nie Pozostałe dwa etapy całego przedsi ęwzi ęcia, oprócz pochodz ących z selektywnej zbiórki odpady przechodzi ć kontynuacji selektywnej zbiórki odpadów, edukacji będą przez specjalne urz ądzenie słu Ŝą ce rozrywaniu ekologicznej, dotycz ą rozbudowy ZUOK o kolejne dwie worków z odpadami zmieszanymi. kwatery z uszczelnionym dnem, drena Ŝem podfoliowym i Ze stacji nadawczej (przeno śnika kanałowego) nadfoliowym, rowami opaskowymi. odpady, przeno śnikiem wznosz ącym, zostan ą skierowane Przewidziano budow ę linii sortowniczej z urz ądzeniami na ta śmę sortownicz ą umieszczon ą w kabinie wst ępnej słu Ŝą cymi do obróbki nast ępuj ących strumieni odpadów: segregacji. Kabina ta zostanie wyposa Ŝona w cztery - odpadów zmieszanych, z których, w drodze selekcji, stanowiska r ęcznej segregacji oraz cztery rynny zrzutowe. cz ęś ciowo zostanie wysegregowana frakcja tzw. Pod kabin ą zostanie przewidziane miejsce umo Ŝliwiaj ące „odpadów suchych” w postaci PET-ów, szkła, papieru i umieszczenie min. dwóch kontenerów o poj. min. 32 m3. metalu (prognozuje si ę, Ŝe docelowa ilo ść odpadów, W kabinie tej, przy segregacji odpadów komunalnych, kierowanych na lini ę sortownicz ą b ędzie wynosiła ok. mo Ŝliwe b ędzie manualne wysegregowanie odpadów 30.000 Mg/ rok); gabarytowych, opakowa ń szklanych czy kartonów. - selektywnie zebranych wcze śniej surowców wtórnych, Dodatkowo istnieje tu mo Ŝliwo ść wydzielenia które b ędą kierowane na lini ę jednorodnymi partiami identyfikowalnych odpadów problemowych czy (oddzielnie szkło, tworzywa sztuczne, metale, papier) niebezpiecznych takich jak np.: baterie samochodowe, w celu ich doczyszczania (przewiduje si ę, Ŝe docelowa kanistry, farby, lakiery. Pełne pojemniki z odpadami ich ilo ść , po wprowadzeniu ostatniego etapu problemowymi b ędą kierowane na uszczelniony plac z selektywnej zbiórki, powinna wynosi ć ok. 3.000 Mg/rok podł ączeniem do kanalizacji, gdzie b ędą czasowo w pocz ątkowym okresie eksploatacji do ok. 9.150 magazynowane do momentu odbioru ich do Mg/rok pod koniec okresu wdra Ŝania programu). unieszkodliwienia przez firm ę posiadaj ącą odpowiednie Ci ąg technologiczny linii segregacji b ędzie składał si ę z uprawnienia w tym zakresie. nast ępuj ących elementów: Nast ępnie strumie ń odpadów trafia do sita - stacji nadawczej odpadów zmieszanych, bębnowego. Sito b ębnowe składaj ące si ę z wymienialnych - stacji nadawczej odpadów zebranych selektywnie, blach dzieli odpady na frakcje: <40 mm, 40 - 180 mm, - kabiny sortowniczej wst ępnej, >180 mm. - sita obrotowego dziel ącego odpady na trzy frakcje Podsitowie, frakcja balastowa <40 mm kierowana jest (<40 mm, 40-180 mm, >180 mm), do kontenera znajduj ącego si ę pod sitem, który nast ępnie - kabiny sortowniczej dla frakcji 40-180 mm, zostaje odtransportowany na składowisko, celem - kabiny sortowniczej dla frakcji >180 mm, zdeponowania balastu. - separatora magnetycznego, Frakcja odpadów >180 mm, z sita obrotowego - separatora metali nie Ŝelaznych, zostanie skierowana na ta śmę sortownicz ą umieszczoną - separatora powietrznego, w drugiej kabinie sortowniczej. Z frakcji odpadów zostan ą - prasy do belowania, manualnie wysegregowane kartony, papier, du Ŝe folie, - ta śmoci ągów transportuj ących odpady. tworzywa sztuczne, puszki tj. surowce, które b ędą nadawały si ę do ponownego wykorzystania. Nast ąpi tutaj 3.2. Technologia segregacji odpadów tzw. segregacja pozytywna. Wysegregowane frakcje surowców zrzucane b ędą do znajduj ących si ę pod kabin ą Segregacja, jako wtórna selekcja surowców z kontenerów o poj. 25 m 3 lub boksów. Ilo ść kontenerów odpadów na linii sortowniczej, jest procesem, w wyniku ustawianych pod kabin ą sortownicz ą uzale Ŝniona b ędzie którego mo Ŝna uzyska ć jednorodne surowce wtórne pod od bie Ŝą cego zapotrzebowania, w zale Ŝno ści od rodzaju wzgl ędem rodzaju, klasy i czysto ści, odpowiadaj ących segregowanych odpadów i typu prowadzonej segregacji wymogom norm polskich i bran Ŝowych lub wymogom (pozytywna, negatywna). okre ślonym przez bezpo średniego odbiorc ę. Proces ten Nast ępnie, frakcja odpadów z kabiny sortowniczej będzie prowadzony w projektowanym Zakładzie skierowana zostanie pod separator elektromagnetyczny. Unieszkodliwiania Odpadów Komunalnych w Rudnie. Wzdłu Ŝne usytuowanie separatora elektromagnetycznego Selektywna zbiórka odpadów jest natomiast procesem oraz podwieszenie go nad przeno śnikiem o odpowiedniej prowadzonym u źródła ich powstawania. Selektywna pr ędko ści zapewnia mo Ŝliwie max poziom odzysku zbiórka odpadów na terenie Zwi ązku Gmin Regionu ferromagnetyków o mo Ŝliwie niskim poziomie Ostródzko - Iławskiego „Czyste Środowisko”, w zanieczyszcze ń. Separator ten wychwytuje metale ograniczonym zakresie, została wprowadzona w maju Ŝelazne i zrzuca je do kontenera. Ko ńcowy element 2001 r. Selektywn ą zbiórk ę odpadów rozpocz ęto od przeno śnika doprowadzaj ącego do separatora plastików (PET-ów). Aktualnie powy Ŝsze działania elektromagnetycznego zostanie wykonany ze stali prowadzone s ą na terenie niektórych osiedli niemagnetycznej. Jest to niezb ędny warunek poprawnego mieszkaniowych miast i niektórych Gmin Zwi ązku. funkcjonowania separatora.

Dziennik Urz ędowy - 6405 - Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego Nr 112 Poz.

Pozostało ść odpadów - frakcja balastowa - kierowana 3.2.2. Opis technologii segregacji odpadów będzie przeno śnikiem do stacji załadunku kontenerów. zbieranych selektywnie Stacja ta umo Ŝliwia naprzemienne napełnianie kontenerów oraz ich transport na składowisko bez Przebieg procesu segregacji odpadów zbieranych konieczno ści przerywania pracy instalacji do segregacji. selektywnie b ędzie przebiegał okresowo, w zale Ŝno ści od Wysortowane manualnie i zrzucone do bunkra potrzeb, na ta śmie do sortowania odpadów zmieszanych surowce wtórne, które nadaj ą si ę do prasowania, zostaj ą o frakcji 40 - 180 mm. Selektywnie zebrane odpady b ędą przesuwane wózkiem widłowym z lemieszem lub kierowane na lini ę segregacji jednorodnymi partiami tj. ładowark ą teleskopow ą z odpowiednim osprz ętem na oddzielnie tworzywa sztuczne, szkło, metale, papier, w przeno śnik b ądź przeno śniki podaj ące do automatycznej celu ich doczyszczania. kanałowej prasy beluj ącej. W wyniku sprasowania W przypadku segregacji odpadów pochodz ących z uzyskujemy bele, które ostatecznie przewo Ŝone s ą do selektywnej zbiórki mo Ŝliwe jest prowadzenie tzw. magazynu sprasowanych surowców wtórnych. W ten segregacji negatywnej, w której ze strumienia odpadów, sposób zostaj ą przygotowane do wysyłki. stanowi ących surowce wtórne, zostaj ą wydzielane Wydzielona w sicie b ębnowym frakcja 40-180 mm trafi materiały niepo Ŝą dane. Instalacja umo Ŝliwia prowadzenie na przeno śnik podaj ący, którym zostanie skierowana pod zarówno segregacji pozytywnej, jak i negatywnej, jak separator elektromagnetyczny. Wzdłu Ŝne usytuowanie równie Ŝ kierowanie strumienia odpadów, w zale Ŝno ści od separatora elektromagnetycznego oraz podwieszenie go bie Ŝą cych potrzeb albo do automatycznej stacji załadunku nad przeno śnikiem o odpowiedniej pr ędko ści zapewni kontenerów, albo do boksów celem ich dalszego max poziom odzysku ferromagnetyków o niskim poziomie sprasowania. zanieczyszcze ń. Separator ten b ędzie wychwytywa ć W zale Ŝno ści od ilo ści odpadów pochodz ących z metale Ŝelazne i zrzuci je do kontenera. Ko ńcowy element selektywnej zbiórki, segregacja tych odpadów mo Ŝe by ć przeno śnika doprowadzaj ącego do separatora prowadzona w czasie dodatkowym np. na drugiej zmianie, elektromagnetycznego b ędzie wykonany ze stali bądź w wydzielony dzie ń tygodnia czy miesi ąca. niemagnetycznej, co umo Ŝliwi jego poprawne Dostarczone do ZUOK jednorodne odpady funkcjonowanie. pochodz ące z selektywnej zbiórki surowców wtórnych, Nast ępnie strumie ń odpadów 40-180 mm, pozbawiony które nie b ędą wymagały doczyszczania, natomiast b ędą ferromagnetyków, skierowany zostanie do separatora wymagały sprasowania, b ędą bezpo średnio kierowane na metali nie Ŝelaznych, którego celem jest wydzielenie metali przeno śnik do prasy. W tym celu surowce wtórne nie Ŝelaznych. Jako separator metali nie Ŝelaznych stosuje przeznaczone do prasowania zostan ą przy pomocy si ę ta śmowy separator magnetyczny działaj ący na ładowarki kołowej lub wózka widłowego z lemieszem zasadzie pr ądów wirowych, umieszczony na konstrukcji podane na przeno śnik do prasy, w której zostan ą stalowej. Separator ten składa si ę zasadniczo z sprasowane i przygotowane do wysyłki. przeno śnika ta śmowego, posiadaj ącego dwa b ębny, z Szczegółowe parametry poszczególnych urz ądze ń linii których jeden jest nap ędzany. Wewn ątrz drugiego b ębna będzie mo Ŝna poda ć po wyborze dostawcy kompletnej linii wiruje uło Ŝyskowany mimo środowo system magnetyczny sortowniczej. o pr ędko ści obrotowej znacznie wy Ŝszej ni Ŝ pr ędko ść Do selektywnej zbiórki odpadów zostan ą zastosowane bębna nap ędzanego. Ze strumienia odpadów „wyrzuca” nast ępuj ące pojemniki i w nast ępuj ących ilo ściach: materiały zawieraj ące metale nie Ŝelazne np. aluminium. - pojemniki typu IGLOO o pojemno ści 1,5 m 3 na szkło, W zale Ŝno ści od ustawienia separatora, wydzielone makulatur ę i metale - 704 szt., zostaj ą zarówno puszki ALU, jak i opakowania - pojemniki typu IGLOO o pojemno ści 2,5 m 3 na tw. wielomateriałowe Tetra Pack czy tzw. Blistry - opakowania Sztuczne - 358 szt., po produktach sypkich. Efektywno ść separacji wynosi ok. - pojemniki o poj. 7 dm 3 na odpady organiczne w 80%. gospodarstwach domowych - 3250 szt., Po wydzieleniu metali, strumie ń odpadów kierowany - pojemniki o poj. 60-120 dm 3 na odpady organiczne w jest przeno śnikiem pod separator powietrzny. Separator gosp. domowych - 3250 szt., ten działa na zasadzie „podmuch - zassanie”, co Pojemniki zostan ą wykorzystane do systematycznego powoduje wydzielenie frakcji lekkiej - wysokokalorycznej wdra Ŝania selektywnej zbiórki odpadów zgodnie z np. drobne folie, papier. Odseparowana frakcja lekka opracowanym Programem selektywnej zbiórki kierowana jest na niezale Ŝny przeno śnik sortowniczy, obejmuj ącym obszar całego Zwi ązku Gmin. Poni Ŝej który zostanie zainstalowany w kabinie sortowniczej. podano w skrócie opis poszczególnych faz selektywnej Frakcja ta mo Ŝe słu Ŝyć jako materiał wyj ściowy do zbiórki odpadów. produkcji paliwa alternatywnego. Nast ępnie frakcja odpadów 40-180 mm kierowana jest Faza I na przeno śnik sortowniczy umieszczony w kabinie „Programu selektywnej zbiórki odpadów” wprowadza sortowniczej. W kabinie tej prowadzona b ędzie manualna zbiórk ę dwóch rodzajów surowców (szkło i tworzywa segregacja pozytywna tj. zostan ą wysegregowane butelki sztuczne), na całym obszarze miasta Ostróda i PET na kolorowe oraz czyste, butelki HDPE (chemia selektywn ą zbiórk ę czterech surowców (tworzywa gospodarcza), tworzywa mieszane, szkła. sztuczne, szkło, makulatura, metale) w 21 punktach przy Wysegregowane surowce wtórne b ędą gromadzone w obiektach handlowo-usługowych i u Ŝyteczno ści publicznej. kontenerach lub boksach zlokalizowanych pod kabin ą. Faza I polega ć b ędzie na: Wysortowane manualnie surowce wtórne, które nadaj ą si ę - przeprowadzeniu akcji edukacyjnej w śród do prasowania, zostaj ą skierowane do automatycznej mieszka ńców miasta Ostróda, kanałowej prasy beluj ącej. Sprasowane surowce wtórne - rozstawieniu, w wyznaczonych 107 miejscach, zostan ą ostatecznie przewiezione do magazynu pojemników na tworzywa sztuczne i stłuczk ę szklan ą surowców wtórnych. oraz w 21 punktach pojemników na tworzywa sztuczne, szkło, makulatur ę i metale, - sukcesywnym opró Ŝnianiu pojemników i wywozie wyselekcjonowanych surowców do ZUOK w Rudnie.

Dziennik Urz ędowy - 6406 - Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego Nr 112 Poz.

Przewidywane jest opró Ŝnianie pojemników przy Wyselekcjonowane odpady suche (szkło, tworzywa wykorzystaniu samochodu cięŜ arowego wyposa Ŝonego w sztuczne, metale i makulatura), b ędą doczyszczane na wysi ęgnik chwytaj ący typ HDS oraz przestrze ń linii sortowniczej, a odpady organiczne b ędą transportow ą dla surowców. Zgromadzone surowce kompostowane na specjalnie do tego celu przygotowanym zostan ą przewiezione do ZUOK w Rudnie w celu ich terenie pod kompostowni ę pryzmow ą w ZUOK w Rudnie. doczyszczenia. Zakłada si ę sukcesywne opró Ŝnianie pojemników Faza 3 przez specjalistyczny samochód, odpowiednio Jest rozszerzeniem fazy II systemu selektywnej zbiórki przystosowany do obsługi pojemnika opró Ŝnianego od odpadów, a jednocze śnie stanem docelowym, w którym dołu. Przewidywane jest opró Ŝnianie pojemników przy przewiduje si ę rozwini ęcie selektywnej zbiórki na wykorzystaniu samochodu ci ęŜ arowego wyposa Ŝonego w wszystkie miejscowo ści nale Ŝą ce do Zwi ązku Gmin przy wysi ęgnik chwytaj ący typ HDS oraz przestrze ń nast ępuj ących zało Ŝeniach: transportow ą dla surowców o pojemno ści 12 m 3. Pojazd - przeprowadzenie edukacji ekologicznej dla podje ŜdŜał b ędzie do pojemników i za pomoc ą wysi ęgnika mieszka ńców pozostałych miejscowo ści Zwi ązku, chwytaj ącego uniesie pojemnik nad kontener, po czym - w mie ście Ostróda kontynuacja selektywnej zbiórki pojemnik zostanie opró Ŝniony i odstawiony na pierwotnie czterech rodzajów surowców wtórnych (szkło. zajmowane miejsce. Zebrane surowce przewiezione tworzywa sztuczne, metale i makulatura) oraz zostan ą do ZUOK w Rudnie, gdzie poddane zostan ą bioodpadów, procesom doczyszczania i selekcji wtórnej. - w Olsztynku i Lubawie kontynuacja selektywnej zbiórki czterech rodzajów surowców wtórnych (tworzyw Faza 2 sztucznych, stłuczki szklanej, makulatury i metali) oraz Jest rozszerzeniem fazy 1 systemu selektywnej zbiórki dodatkowo na terenach zabudowy jednorodzinnej odpadów. Przewiduje si ę w nim: wprowadzenie selektywnej zbiórki bioodpadów, - przeprowadzenie edukacji ekologicznej w Ostródzie, - wprowadzenie na terenach wiejskich, w wytypowanych Olsztynku, Lubawie i Samborowie, miejscowo ściach, zbiórki dwóch rodzajów surowców - rozwini ęcie selektywnej zbiórki w całym mie ście wtórnych (szkło, tworzywa sztuczne), Ostróda, dodatkowo o kolejne rodzaje surowców - sukcesywne opró Ŝnianie pojemników i wywóz wtórnych tj. makulatur ę i metale (głównie puszki wyselekcjonowanych surowców do ZUOK w Rudnie. aluminiowe po napojach) oraz zbiórk ę bioodpadów na terenach o zabudowie jednorodzinnej w mie ście Docelowo na całym terenie Zwi ązku Gmin zakłada si ę Ostróda, zorganizowanie 358 punktów selektywnej zbiórki odpadów - wprowadzenie selektywnej zbiórki czterech rodzajów (szkło, tworzywa sztuczne, metale i makulatura) oraz dla surowców wtórnych (tworzyw sztucznych, stłuczki wybranych terenów i osiedli (zabudowa jednorodzinna w szklanej, makulatury i metali) w Olsztynku i Lubawie, miastach, ogródki działkowe oraz okresowo z terenów - wprowadzenie selektywnej zbiórki dwóch rodzajów wiejskich) zbiórk ę bioodpadów, jak w fazie II. surowców wtórnych (tworzyw sztucznych i stłuczki Zakłada si ę, Ŝe w miastach Ostróda, Olsztynek i szklanej) w miejscowo ści Samborowo, Lubawa pojemniki opró Ŝniane b ędą za pomoc ą - sukcesywne opró Ŝnianie pojemników i wywóz samochodu ci ęŜ arowego wyposa Ŝonego w wysi ęgnik wyselekcjonowanych surowców do ZUOK w Rudnie. chwytaj ący typ HDS i kontener o pojemno ści 12 m 3, jak w fazie II. Na terenach wiejskich, z uwagi na du Ŝe Przy obliczeniach ilo ści pojemników, dla zabudowy rozproszenie gospodarstw i zwi ązan ą z tym dłu Ŝsz ą drog ę wielorodzinnej przyj ęto nast ępuj ące zało Ŝenia dotycz ące transportu odpadów, przewiduje si ę równie Ŝ zastosowa ć gromadzenia odpadów: samochód ci ęŜ arowy wyposa Ŝony w rami ę chwytaj ące - lokalizacj ę zestawów pojemników do selektywnej typu HDS, lecz z kontenerem o pojemno ści 28÷34 m 3. zbiórki - w pobli Ŝu istniej ących miejsc gromadzenia Transport wyselekcjonowanych odpadów b ędzie odpadów zmieszanych (nie dalej ni Ŝ ok. 300 m od odbywał si ę do docelowego punktu doczyszczania najdalszej klatki schodowej) oraz w pobli Ŝu obiektów surowców wtórnych oraz kompostowania bioodpadów, handlowo-usługowych i u Ŝyteczno ści publicznej, zlokalizowanych w ZUOK w Rudnie. Wyprodukowany w - ilo ść zestawów - 1 punkt na około 300 osób. kompostowni kompost b ędzie wykorzystywany do bie Ŝą cej rekultywacji składowiska odpadów. Selektywn ą zbiórk ę odpadów w zabudowie jednorodzinnej przewiduje si ę wprowadzi ć w miastach 4. Stan zaawansowania wdra Ŝania projektu Ostróda, Olsztynek i Lubawa oraz w miejscowo ści Samborowo. Do chwili obecnej, w celu wdro Ŝenia projektu, Zbiórka surowców w zabudowie jednorodzinnej w przeprowadzono: mie ście Ostróda oparta b ędzie o system dwupojemnikowy: frakcja organiczna i odpady zmieszane 1) opracowanie programu gospodarki odpadami dla oraz zbiórk ę surowców wtórnych w systemie workowym. całego Zwi ązku Gmin Regionu Ostródzko-Iławskiego W gospodarstwie domowym znajdowa ć si ę b ędą dwa (2000 r.), podstawowe pojemniki: odpady zmieszane i odpady organiczne, które nast ępnie usuwane b ędą do 2) wykonanie bada ń geologicznych i opracowanie pojemników stoj ących na terenie posesji, dodatkowo dokumentacji geologiczno - in Ŝynierskiej, okre ślaj ącej ka Ŝde gospodarstwo zostanie wyposa Ŝone w zestaw warunki gruntowo-wodne dla potrzeb rozbudowy i kolorowych worków do zbiórki odpadów surowcowych, o modernizacji składowiska odpadów komunalnych w nast ępuj ącym przeznaczeniu: Rudnie k/Ostródy (2001 r.), - zielony - szkło kolorowe, - niebieski - makulatura, 3) opracowanie koncepcji programowo-przestrzennej - czerwony - puszki, drobny złom, ZUOK wraz z raportem oddziaływania na środowisko - Ŝółty - tworzywa sztuczne. (2001 r.),

Dziennik Urz ędowy - 6407 - Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego Nr 112 Poz.

4) uzyskanie decyzji o warunkach zabudowy i 6) uwzgl ędni mo Ŝliwość monitorowania efektów zagospodarowania przestrzennego (2002 r.), technicznych i technologicznych, środowiskowych i ekonomicznych. 5) wykonanie projektu budowlanego ZUOK i budowy kwater składowiska (2002 r.), W „Planie ....” zakłada si ę, Ŝe segregacja b ędzie odbywała si ę przede wszystkim w miejscu wytworzenia 6) wykonanie programu selektywnej zbiórki odpadów odpadów, ale b ędzie tak Ŝe prowadzona na terenie ZUOK (2001 r.), w Rudnie. Takie rozwi ązanie ma zapewni ć po pierwsze wyeliminowanie zanieczyszczenia surowców 7) wykonanie programu edukacji ekologicznej (2002 r.), odzyskiwanych w procesie segregacji, a po drugie składowanie jedynie tych odpadów, które nie mog ą by ć 8) opracowanie raportu oddziaływania na środowisko poddane Ŝadnej innej obróbce. naturalne dla potrzeb wydania pozwolenia na budow ę Osobnym problemem jest kwestia odpadów (2002 r.), problemowych, niebezpiecznych. Oprócz tego, Ŝe b ędą 9) uzyskanie pozwolenia na budow ę ZUOK (2002 r.). one zbierane oddzielne, jako odr ębna grupa, nie mieszana z odpadami komunalnymi, to pozostało ści jakie Niezale Ŝnie od tego zacz ęto wprowadza ć selektywn ą znajd ą si ę w odpadach komunalnych b ędą odzyskiwane w zbiórk ę odpadów, której zakres rozszerzono ni Ŝ procesie segregacji. Na terenie Zwi ązku Gmin brak jest planowano w fazie 1. Według „Programu selektywnej miejsca do czasowego przetrzymywania odpadów zbiórki odpadów” w fazie 1 zało Ŝono wprowadzenie zbiórki problemowych, niebezpiecznych. Lokalizacja miejsca na terenie samego miasta Ostróda w zakresie dwóch takiej zbiornicy odpadów niebezpiecznych powinna być rodzajów surowców (szkło i tworzywa sztuczne) w 107 rozpatrywana taka, aby nie tworzy ć nadmiernego punktach oraz zbiórki czterech surowców (tworzywa rozproszenia obiektów gospodarki odpadami. Najbardziej sztuczne, szkło, makulatura, metale) w 21 punktach. W odpowiednim miejscem do lokalizacji takiego głównego rzeczywisto ści selektywn ą zbiórk ę zacz ęto wprowadza ć punktu do gromadzenia odpadów niebezpiecznych wydaje nie tylko na terenie miasta Ostróda, ale i na terenach si ę teren ZUOK w Rudnie, w którym b ędzie zainstalowana miast i gmin w Lubawie, Olsztynku, Miłomłynie, Jonkowie i sortownia odpadów. Teoria o wzrastaj ącym zagro Ŝeniu na terenie gminy Ostróda. Ł ącznie wystawiono pojemniki przy koncentracji nie b ędzie dotyczyło tego przypadku, w: poniewa Ŝ punkt gromadzenia odpadów niebezpiecznych - 308 punktach na tworzywa sztuczne, na terenie ZUOK nie b ędzie miejscem ich - 171 punktach na szkło, unieszkodliwiania, a jedynie miejscem okresowego - 83 punktach na makulatur ę. przetrzymywania. Zgromadzono ogółem wysegregowanych wy Ŝej Zarówno u źródeł jak i na terenie ZUOK w Rudnie b ędzie wymienionych odpadów: prowadzona segregacja, na któr ą nakłada obowi ązek - 81,78 Mg w roku 2002, obowi ązuj ące ustawodawstwo, nast ępuj ących głównych - 264,06 Mg w roku 2003. strumieni odpadów komunalnych: - odpady ulegaj ące biodegradacji, 5. Zakładany odzysk i unieszkodliwianie poza - odpady opakowaniowe, składowaniem - odpady wielkogabarytowe, - odpady budowlane, W planie przyj ęto, Ŝe system gospodarki odpadami - odpady niebezpieczne (wytwarzane w grupie odpadów spełnia ć b ędzie nast ępuj ące zało Ŝenia: komunalnych). Poni Ŝej okre ślono wymagany do uzyskania efekt 1) obejmie wszystkich wytwórców odpadów komunalnych segregacji wymienionych strumieni odpadów i odpadów podobnych do komunalnych, komunalnych, który powinien zapewni ć realizowany program gospodarki odpadami. 2) zapewni gromadzenie odpadów poprzez Mo Ŝliwo ści odzysku i unieszkodliwiania (poza składowaniem) tych odpadów uzale Ŝnione są od - nie dopuszczanie do przepełniania pojemników, warunków organizacyjnych i finansowych podmiotów - regularne opró Ŝnianie pojemników, zajmuj ących si ę gospodark ą odpadami, a tak Ŝe przyj ętą - zapewnienie czysto ści w miejscach gromadzenia, przez jednostki administracyjne strategi ą post ępowania - popraw ę standardów technicznych miejsc (system zach ęt, promocji). Przedstawiony ni Ŝej plan gromadzenia; działa ń w zakresie odzysku i unieszkodliwiania (poza składowaniem) obejmuje latach 2004 - 2010. W planie 3) zapewni dowóz odpadów do miejsc wskazanych przez odzysku i unieszkodliwiania odpadów uwzgl ędniono dwa gmin ę lub z ni ą uzgodnione (dopuszcza si ę wszystkie przedziały czasowe: lata 2002 - 2006 oraz lata 2007 - formy zbierania i transportu odpadów w sposób 2010. Przy opracowywaniu tego planu odst ąpiono od bezpo średni i po średni), przedstawiania ilo ści odpadów w układzie gminnym, przedstawiono go w układzie całego Zwi ązku Gmin, a 4) oparty b ędzie na analizie ekonomicznej i wi ęc w układzie w jakim cały system b ędzie funkcjonował. środowiskowej z uwzgl ędnieniem wszystkich grup Spraw ą drugorz ędn ą jest miejsce powstawania odpadów, zainteresowanych, natomiast istotne s ą ilo ści i rodzaj odpadów oraz sposób nimi gospodarowania. 5) uwzgl ędni aspekty organizacyjne, takie jak; rozliczenia z klientami, ilo ść podmiotów działaj ących na terenie 5.1. Odpady ulegaj ące biodegradacji gminy i ich wybór, sprawowanie nadzoru, przekazywanie lub udost ępnianie danych niezb ędnych Zgodnie z Krajowym Planem Gospodarki Odpadami do sprawozdawczo ści prowadzonej przez gmin ę, ilo ść odpadów komunalnych ulegaj ących biodegradacji kierowanych do składowania nie powinny przekroczy ć w

Dziennik Urz ędowy - 6408 - Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego Nr 112 Poz.

2010 roku - 75% całkowite ilo ści odpadów komunalnych Tab. IV.1. Planowana gospodarka odpadami komunalnymi ulegaj ących biodegradacji wytworzonej w 1995 roku. ulegaj ącymi biodegradacji lata 2004 - 2010 Brak jest statystyki, która pozwoliłaby na precyzyjne ustalenie ilo ści tych odpadów w poszczególnych gminach, Odpady komunalne ulegaj ące biodegradacji tys. Mg ale nie jest to istotne bowiem wszystkie one b ędą 2002 rok funkcjonowały w jednym systemie gospodarki odpadami. Całkowita ilo ść wytwarzanych odpadów komunalnych 11,7 Rol ą podmiotu realizuj ącego gospodark ę odpadami ulegaj ących biodegradacji będzie wi ęc takie ustawienie segregacji, by bez wzgl ędu Ilo ść zebranej makulatury 0 na miejsce powstawania tego strumienia odpadów nie Ilo ść kompostowanych odpadów 0 trafiał on w cało ści na składowisko. Wobec braku danych 2006 rok Całkowita ilo ść wytwarzanych odpadów komunalnych ilo ści tych odpadów w poszczególnych gminach przyj ęto 15,47 ilo ść odpadów ulegaj ących biodegradacji za Powiatowym ulegaj ących biodegradacji Planem Gospodarki Odpadami dla Powiatu Ostródzkiego. Ilo ść kompostowanych odpadów zielonych 0,32 Ilo ść poddanych odzyskowi i recyklingowi odpadów W roku 2002 w powiecie ostródzkim powstało 11,70 tys. 2,10 opakowa ń papierowych Mg odpadów ulegaj ących biodegradacji. Brak jest danych Dodatkowy konieczny odzysk i unieszkodliwianie (poza 1,70 dotycz ących roku 1995. Zgodnie zatem z zało Ŝeniami składowaniem) odpadów biodegradowalnych Krajowego Planu Gospodarki Odpadami na Dopuszczalne składowanie odpadów ulegaj ących 11,37 składowiskach nie mo Ŝe by ć składowane wi ęcej jak 75% biodegradacji tej wielko ści, czyli ok. 8,77 tys. Mg. 2010 rok Całkowita ilo ść wytwarzanych odpadów komunalnych 17,09 Odpady zielone ulegaj ących biodegradacji Odpady zielone najłatwiej, spo śród innych ulegaj ących Ilo ść kompostowanych odpadów zielonych 0,49 Ilo ść poddanych odzyskowi i recyklingowi odpadów biodegradacji, mo Ŝna segregowa ć u źródła jego 2,81 powstawania. Wystarczy nie dopu ści ć do wymieszania opakowa ń papierowych Dodatkowy konieczny odzysk i unieszkodliwianie (poza tych odpadów z innymi, cz ęsto przypadkowymi ze 5,24 składowaniem) odpadów biodegradowalnych wzgl ędu na miejsce ich powstawania. Podobnie jest z ich Dopuszczalne składowanie odpadów ulegaj ących 8,54 unieszkodliwianiem, daj ą si ę w łatwy sposób utylizowa ć biodegradacji przede wszystkim poprzez kompostowanie. Zgodnie z zało Ŝeniami Krajowego Planu Gospodarki Odpadami Osi ąganie wymaganego poziomu składowania przyj ęto, Ŝe w 2006 roku 35% masy tych odpadów b ędzie odpadów komunalnych ulegaj ących biodegradacji (75% poddane procesowi utylizacji poprzez kompostowanie wytworzonych wg stanu w roku 1995) podzielono na dwa (kompostownia, jak to wcze śniej opisano, powstanie w etapy. W pierwszym, obejmuj ącym lata 2004 - 2006, ramach ZUOK w Rudnie). zało Ŝono osi ągni ęcie poziom 12% odzysku i W roku 2010 zakłada si ę, Ŝe 50% odpadów zielonych unieszkodliwiania (poza składowaniem) odpadów będzie poddanych kompostowaniu. komunalnych ulegaj ących biodegradacji poza recyklingiem odpadów opakowaniowych. W drugim etapie Komunalne osady ściekowe realizacji „Planu...... " (2007 - 2010) zakłada si ę dalsze Utworzone w wyniku biologicznego oczyszczania zwi ększenie ilo ści odpadów poddanych recyklingowi w ścieków osady s ą w wystarczaj ącym stopniu miejscu powstania o kolejne 13%. Tak wi ęc, ł ącznie w ustabilizowane. Projekt ZUOK w Rudnie zakłada ich okresie realizacji „Planu ...", 25% odpadów ulegaj ących kompostowanie wraz z pozostał ą mas ą odpadów biodegradacji zostanie wysegregowana i unieszkodliwiona organicznych. Osady z oczyszczalni w decyduj ącej mierze poza składowiskiem. kwalifikuj ą si ę do zagospodarowania bezpo średniego w Realizacja ustale ń planu w cz ęś ci dotycz ącej odpadów rolnictwie lub innego przyrodniczego zagospodarowania. ulegaj ących biodegradacji w pierwszym okresie, czyli w Mo Ŝliwe jest 100% wytwarzanych osadów wyeliminowa ć latach 2004 - 2006, zwi ązana b ędzie w głównej mierze: ze składowania i zagospodarowa ć je przyrodniczo - ze znacznym rozwojem, w stosunku do stanu poprzez wcze śniejsze kompostowanie lub bezpo średnio. obecnego, selektywnej zbiórki odpadów komunalnych Osady, podobnie jak kompost, mog ą by ć z powodzeniem ulegaj ących biodegradacji, wykorzystane do rekultywacji zapełnionego odpadami - z budow ą kompostowni odpadów zielonych, co składowiska w Rudnie jak i innych składowisk odpadów. pozwoli zwi ększy ć odzysk odpadów komunalnych ulegaj ących biodegradacji. Dodatkowy konieczny recykling odpadów ulegaj ących biodegradacji. 5.2. Odpady opakowaniowe Oprócz odpadów ulegaj ących biodegradacji wymienionych powy Ŝej, powstaje jeszcze znacz ąca ich Ten strumie ń odpadów jest efektem funkcjonowania ilo ść , która winna by ć obj ęta utylizacj ą w podobny sposób. zarówno sektora gospodarczego jak i komunalnego. Do nich nale Ŝą przede wszystkim: Rozwój przemysłu opakowaniowego i kierunki jego - odpady organiczne z gospodarstw domowych, rozwoju, a co za tym idzie ilo ść wytwarzanych odpadów - papier i tektura (nie opakowaniowe). opakowaniowych jest uzale Ŝniona od wielu czynników takich jak: ogólnego poziomu spo Ŝycia, poziomu Z materiałów źródłowych, stanowi ących WPGO i gospodarczego, sytuacji demograficznej. Zmiana PPGO dla Powiatu Ostródzkiego, przyj ęto do realizacji któregokolwiek z wymienionych czynników skutkuje nast ępuj ący plan gospodarki odpadami ulegaj ącymi zmian ą ilo ści wytworzonych odpadów. biodegradacji, który przedstawiono poni Ŝej w tabeli IV.1. Najwi ększy udział w ogólnej masie odpadów opakowaniowych stanowi ą odpady z papieru, tektury, szkła i tworzyw sztucznych.

Dziennik Urz ędowy - 6409 - Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego Nr 112 Poz.

Na terenie Zwi ązku Gmin powinny by ć nast ępuj ące Tab. IV.4. Planowana gospodarka odpadami minimalne poziomy odzysku w poszczególnych okresach opakowaniowymi z tworzyw sztucznych w strumieniu realizacyjnych (tabela 12): odpadów komunalnych w latach 2004 - 2010 na terenie - w 2006 roku 18%, Zwi ązku Gmin. - w 2010 roku 32%. Odpady opakowaniowe z tworzyw sztucznych Mg/rok Tab. IV.2. Planowana gospodarka odpadami 2002 rok opakowaniowymi (z papieru i tektury, ze szkła, Ilo ści odpadów wytworzonych 1 201 wielomateriałowymi, z tworzyw sztucznych, z blachy, z Ilo ści odpadów zebranych selektywnie 50 aluminium) w strumieniu odpadów komunalnych w latach 2006 rok 2004 - 2010 na terenie Zwi ązku Gmin Ilo ści odpadów wytworzonych 1 292 Ilo ści odpadów zebranych selektywnie 258 Odpady opakowaniowe Mg/rok 2010 rok Ilo ści odpadów wytworzonych 1 276 2002 rok Ilo ści odpadów zebranych selektywnie 383 Ilo ści odpadów wytworzonych 7 570 Ilo ści odpadów zebranych selektywnie brak danych 2006 rok Odpady opakowaniowe ze szkła Ilo ści odpadów wytworzonych 8 019 Tabela IV.5. ilustruje ilo ści powstaj ących odpadów Ilo ści odpadów zebranych selektywnie 1 443 szklanych oraz zamierzony poziom odzysku w 2010 rok poszczególnych fazach realizacji planu. Wysoko ść Ilo ści odpadów wytworzonych 7 918 odzysku przyj ęto: Ilo ści odpadów zebranych selektywnie 2 534 - 2006 roku 35%, - 2010 roku 60%. Powy Ŝsze zestawienie nie zawiera odpadów opakowaniowych z materiałów naturalnych (wynika to z Tab. IV.5. Planowana gospodarka odpadami tego, Ŝe w metodyce sporz ądzania analiz i bilansów opakowaniowymi ze szkła w strumieniu odpadów przyj ętej w planach wy Ŝszego szczebla pomini ęto ten komunalnych w latach 2004 - 2010 na terenie Zwi ązku strumie ń wytwarzania odpadów, lub wyst ępuje on ukryty). Gmin

Odpady opakowaniowe z materiałów naturalnych Odpady opakowaniowe ze szkła Mg/rok Ten rodzaj odpadów potraktowano podobnie jak w 2002 rok Wojewódzkim i Powiatowym Planie Gospodarki Ilo ści odpadów wytworzonych 2 519 Odpadami, to znaczy zostały one wyodr ębnione z Ilo ści odpadów zebranych selektywnie 30 odpadów opakowaniowych. Ilo ść odpadów 2006 rok opakowaniowych z materiałów naturalnych przyj ęto na Ilo ści odpadów wytworzonych 2 618 zasadzie wska źnika procentowego od ogólnej ilo ści Ilo ści odpadów zebranych selektywnie 916 odpadów opakowaniowych w wysoko ści podobnej jak 2010 rok przyj ęto w planach wy Ŝszego szczebla. Ilo ści tych Ilo ści odpadów wytworzonych 2 584 odpadów zostały przedstawione w tabeli IV.3. Ilo ści odpadów zebranych selektywnie 1 550 Zało Ŝono, Ŝe w poszczególnych latach poziom selektywnej zbiórki b ędzie kształtował si ę nast ępuj ąco: Odpady opakowaniowe ze stali - 2006 rok 13%, Ilo ści wytwarzanych odpadów i ilo ści zebranych - 2010 rok 21%. selektywnie przedstawia tabela IV.6., a przedstawiają si ę one nast ępuj ąco: Tab. IV.3. Planowana gospodarka odpadami - 2006 rok 18%, opakowaniowymi z materiałów naturalnych w strumieniu - 2010 rok 30%. odpadów komunalnych w latach 2004 - 2010 na terenie Zwi ązku Gmin Tab. IV.6. Planowana gospodarka odpadami opakowaniowymi ze stali w strumieniu odpadów Odpady opakowaniowe z materiałów naturalnych Mg/rok komunalnych w latach 2004 - 2010 na terenie Zwi ązku 2002 rok Gmin Ilo ści odpadów wytworzonych 1 448 Ilo ści odpadów zebranych selektywnie brak danych Odpady opakowaniowe ze stali Mg/rok 2006 rok 2002 rok Ilo ści odpadów wytworzonych 1 495 Ilo ści odpadów wytworzonych 335 Ilo ści odpadów zebranych selektywnie 194 Ilo ści odpadów zebranych selektywnie brak danych 2010 rok 2006 rok Ilo ści odpadów wytworzonych 1 627 Ilo ści odpadów wytworzonych 352 Ilo ści odpadów zebranych selektywnie 342 Ilo ści odpadów zebranych selektywnie 63 2010 rok Odpady opakowaniowe z tworzyw sztucznych Ilo ści odpadów wytworzonych 348 W tabeli IV.4. przedstawiono ilo ści wytwarzanych Ilo ści odpadów zebranych selektywnie 104 odpadów z tworzyw sztucznych na terenie Zwi ązku Gmin oraz zaplanowane wielko ści odzysku. Przedstawiaj ą si ę Odpady opakowaniowe z aluminium one nast ępuj ąco: Plan odzysku tych odpadów przedstawiono w tabeli - 2006 rok 20%, IV.7. Zało Ŝono w nim nast ępuj ący odzysk: - 2010 rok 30%. - 2006 rok 35%, - 2010 rok 50%.

Dziennik Urz ędowy - 6410 - Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego Nr 112 Poz.

Tab. IV.7. Planowana gospodarka odpadami Plan gospodarki odpadami wielkogabarytowymi opakowaniowymi z aluminium w strumieniu odpadów przedstawiono w tabeli IV.10. komunalnych w latach 2004 - 2010 na terenie Zwi ązku W poszczególnych okresach zakłada si ę nast ępuj ący Gmin poziom odzysku wymienionych odpadów: - 2006 rok 20%, Odpady opakowaniowe z aluminium Mg/rok - 2010 rok 50%. 2002 rok Ilo ści odpadów wytworzonych 96 Tab. IV.10. Planowana gospodarka odpadami Ilo ści odpadów zebranych selektywnie brak danych wielkogabarytowymi w strumieniu odpadów komunalnych 2006 rok w latach 2004 - 2010 na terenie Zwi ązku Gmin Ilo ści odpadów wytworzonych 101 Ilo ści odpadów zebranych selektywnie 35 Odpady wielkogabarytowe Mg/rok 2010 rok 2002 rok Ilo ści odpadów wytworzonych 99 Ilo ści odpadów wytworzonych 1 872 Ilo ści odpadów zebranych selektywnie 49 Ilo ści odpadów zebranych selektywnie brak danych 2006 rok Odpady opakowaniowe z papieru i tektury Ilo ści odpadów wytworzonych 1 869 Plan odzysku tych odpadów przedstawiono w tabeli Ilo ści odpadów zebranych selektywnie 374 IV.8. W poszczególnych okresach realizacji zało Ŝono 2010 rok odzysk na poziomie: Ilo ści odpadów wytworzonych 1 845 - 2006 rok 45%, Ilo ści odpadów zebranych selektywnie 922 - 2010 rok 55%. 5.4. Odpady budowlane Tab. IV.8. Planowana gospodarka odpadami opakowaniowymi z papieru i tektury w strumieniu Prognozy naukowe przewiduj ą rosn ący trend tego odpadów komunalnych w latach 2004 - 2010 na terenie strumienia odpadów. Zwi ązku Gmin Unieszkodliwianie tego rodzaju odpadów poprzez składowanie ich na składowisku jest zupełnie Odpady opakowaniowe z papieru i tektury Mg/rok nieracjonalne i niczym nie uzasadnione. Powinny one by ć 2002 rok wysegregowane w miejscu powstania, poddane Ilo ści odpadów wytworzonych 3 075 recyklingowi i wprowadzone ponownie do obrotu w postaci Ilo ści odpadów zebranych selektywnie brak danych półproduktów lub prefabrykatów. Zastosowanie surowców 2006 rok uzyskanych z recyklingu odpadów budowlanych jest Ilo ści odpadów wytworzonych 3 290 bardzo szerokie. Ilo ści odpadów zebranych selektywnie 1 481 Najistotniejszym jest jednak zbiórka, któr ą nale Ŝy 2010 rok prowadzi ć z wykorzystaniem specjalnych pojemników i Ilo ści odpadów wytworzonych 3 237 przeno śników, które zabezpieczaj ą środowisko przed Ilo ści odpadów zebranych selektywnie 1 780 zanieczyszczeniem. Jest to o tyle istotne, Ŝe ten typ odpadów powstaje cz ęsto na terenach zurbanizowanych, Odpady opakowaniowe wielomateriałowe wra Ŝliwych na zanieczyszczenie. Plan gospodarki tymi odpadami przedstawiono w W okresie realizacji planu (tabela IV.11.) zało Ŝono tabeli IV.9. W planie zało Ŝono nast ępuj ący odzysk: nast ępuj ące ilo ści odpadów budowlanych, które b ędą - 2006 rok 20%, odzyskiwane: - 2010 rok 50%. - 2006 r. 15%, - 2010 r. 40%. Tab. IV.9. Planowana gospodarka odpadami opakowa ń wielomateriałowych w strumieniu odpadów komunalnych Tab. IV.11. Planowana gospodarka odpadami w latach 2004 - 2010 na terenie Zwi ązku Gmin budowlanymi w strumieniu odpadów komunalnych w latach 2004 - 2010 na terenie Zwi ązku Gmin Odpady opakowaniowe wielomateriałowe Mg/rok 2002 rok Odpady budowlane Mg/rok Ilo ści odpadów wytworzonych 344 2002 rok Ilo ści odpadów zebranych selektywnie brak danych Ilo ści odpadów wytworzonych 4 260 2006 rok Ilo ści odpadów zebranych selektywnie brak danych Ilo ści odpadów wytworzonych 365 2006 rok Ilo ści odpadów zebranych selektywnie 73 Ilo ści odpadów wytworzonych 4 497 2010 rok Ilo ści odpadów zebranych selektywnie 675 Ilo ści odpadów wytworzonych 361 2010 rok Ilo ści odpadów zebranych selektywnie 180 Ilo ści odpadów wytworzonych 4 440 Ilo ści odpadów zebranych selektywnie 1 776 5.3. Odpady wielkogabarytowe 5.5. Odpady niebezpieczne wytwarzane w grupie Ten rodzaj odpadów, to odpady z gospodarstw odpadów komunalnych domowych o du Ŝych rozmiarach nie odpowiadaj ące parametrom standardowych pojemników na odpady. I Według przyj ętych wska źników, przeci ętnie w l Mg wła śnie z uwagi na te nietypowe rozmiary musz ą one by ć odpadów komunalnych na terenach miejskich znajduje si ę traktowane w sposób odr ębny. ok. 3 kg odpadów niebezpiecznych, natomiast na Zgromadzone odpady mo Ŝna wykorzysta ć do terenach wiejskich ilo ść ta wynosi 2 kg. Głównymi naprawy, mog ą by ć tak Ŝe rozebrane na poszczególne składnikami odpadów niebezpiecznych s ą: farby, lakiery, składniki i wykorzystane jako surowce wtórne. tłuszcze, farby drukarskie, kleje, rozpuszczalniki, Ŝywice

Dziennik Urz ędowy - 6411 - Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego Nr 112 Poz.

zawieraj ące substancje niebezpieczne, baterie i generalnie miejsca do którego mo Ŝna by odda ć wszystkie akumulatory ołowiowe, zu Ŝyte urz ądzenia elektryczne i powstaj ące w gospodarstwie domowym odpady elektroniczne, świetlówki oraz inne odpady zawieraj ące niebezpieczne, dlatego znajdujemy je na dzikich rt ęć , przeterminowane leki, środki czysto ści, środki wysypiskach lub porzucone w przypadkowych miejscach. ochrony ro ślin, odczynniki fotograficzne, oleje W chwili obecnej trwa procedura formalna w sprawie przepracowane. zorganizowania Powiatowego Punktu Zbiórki Odpadów W planie ( tabela IV.12.) przyj ęto Ŝe na terenie Niebezpiecznych (w powiecie ostródzkim), który swym Zwi ązku Gmin dynamika przyrostu ilo ści zasi ęgiem obj ąłby kilka o ściennych powiatów. Taka wyselekcjonowanych odpadów b ędzie kształtowała si ę zbiornica jest niezb ędna, a jej lokalizacja ma swoje nast ępuj ąco: uzasadnienie na składowisku w Rudnie w ramach - 2006 rok 15%, istniej ących mo Ŝliwo ści wygospodarowania dodatkowych - 2010 rok 50%. powierzchni przy realizacji Zakładu Unieszkodliwiania Odpadów Komunalnych. Tab. IV.12. Planowana gospodarka odpadami Istnieje mo Ŝliwo ść tak Ŝe zlokalizowania specjalnej niebezpiecznymi w strumieniu odpadów komunalnych w kwatery do składowania odpadów azbestowych na terenie latach 2004 - 2010 na terenie Zwi ązku Gmin projektowanego ZUOK w Rudnie. Realizacja takiej kwatery b ędzie wymagała dodatkowego powi ększenia Odpady niebezpieczne Mg/rok terenu projektowanego ZUOK. 2002 rok Ilo ści odpadów wytworzonych 268 Akcje zbiórki bezpo średniej Ilo ści odpadów zebranych selektywnie brak danych Poza stałymi punktami odbioru odpadów nale Ŝy 2006 rok stworzy ć (i rozwija ć istniej ące) systemy okresowego ich Ilo ści odpadów wytworzonych 269 odbioru bezpo średnie od mieszka ńców. Okresowa zbiórka Ilo ści odpadów zebranych selektywnie 40 odpadów problemowych (np. akumulatorów, baterii, farb, 2010 rok lakierów itp.) obejmuj ąca cały Zwi ązek Gmin, powinna by ć Ilo ści odpadów wytworzonych 266 prowadzona minimum raz w roku, w zale Ŝno ści od jej Ilo ści odpadów zebranych selektywnie 133 efektów. Zaleca si ę akcj ę tak ą poprzedzi ć masow ą propagand ą w lokalnych mediach, szkołach, instytucjach Przedstawione zało Ŝenia dotycz ą w głównej mierze publicznych, a jej efektem powinno by ć dotarcie z osób fizycznych i wielu małych podmiotów informacj ą do ka Ŝdego mieszka ńca w mie ście, o rodzaju gospodarczych, które wytwarzaj ą niewielkie ilo ści zbiórki, terminie oraz punktach odbioru odpadów. odpadów niebezpiecznych i nie musz ą posiada ć decyzji na ich wytwarzanie. Zakłady, które wytwarzaj ą wi ększe Oba rozwi ązania zbiórki odpadów, tj. poprzez ilo ści powinny posiada ć decyzje administracyjne oraz centralne zbiornice odpadów problemowych oraz w zatwierdzone programy gospodarki odpadami okresowych akcjach zbiórki bezpo średniej, stanowi ą niebezpiecznymi, maj ą równie Ŝ zawarte umowy na odbiór dopełnienie dla selektywnej zbiórki surowców i nie tych odpadów przez wyspecjalizowane firmy. wykluczaj ą si ę nawzajem. Decyzje o okresowej akcji Sprzyjaj ącym zjawiskiem jest rozwijaj ący si ę rynek zbiórki danego rodzaju odpadu w mie ście mog ą wynika ć z odpadów niebezpiecznych. informacji, jak ą b ędzie dysponowa ć centralny punkt gromadzenia odpadów problemowych. Centralne zbiornice odpadów problemowych Poni Ŝej wyszczególniono podstawowe rodzaje W okresie realizacji planu nale Ŝy zorganizowa ć odpadów problemowych oraz propozycje ich odbioru i Gminne Punkty Zbiórki Odpadów Niebezpiecznych. W zagospodarowania- tabela IV.13. warunkach niektórych z gmin Zwi ązku lokalizacja miejsca odbioru od mieszka ńców niektórych odpadów ju Ŝ istnieje, np. oleje odpadowe - na stacjach paliw. Jednak brak jest

Dziennik Urz ędowy - 6412 - Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego Nr 112 Poz.

Tab. IV.13. Propozycje odbioru i zagospodarowania niektórych odpadów problemowych ze strumienia odpadów komunalnych

Odpad Propozycja zagospodarowania (post ępowanie) Akumulatory Odbiór przez firm ę transportow ą przekazanie uprawnionemu podmiotowi gospodarczemu do utylizacji. Okresowa zbiórka bezpo średnia od mieszka ńców. Zbiórka w domach handlowo-usługowych. Odbiór przez Baterie firm ę transportow ą, nast ępnie przekazanie do unieszkodliwienia uprawnionemu odbiorcy. Okresowa wystawka i wywóz indywidualny przez spółdzielnie mieszkaniowe lub firm ę transportow ą na Odpady wyznaczone i przystosowane do tego celu miejsce, rozbiórka, odzysk surowców wtórnych, wielkogabarytowe unieszkodliwianie pozostałych elementów. Oleje Ci ągły odbiór na wytypowanych stacjach benzynowych, stacjach obsługi pojazdów i w warsztatach przepracowane mechanicznych, przekazywanie uprawnionemu podmiotowi gospodarczemu do utylizacji. Ci ągły odbiór we wskazanych warsztatach wulkanizacyjnych, okresowa zbiórka bezpo średnia od Opony mieszka ńców (wystawka), odbiór przez firm ę transportow ą nast ępnie przekazanie uprawnionemu podmiotowi gospodarczemu do utylizacji. Ci ągły odbiór padliny od indywidualnych rolników przez wytypowane punkty zbiorcze padlin i ich utylizacja Padlina (odpady przez uprawnione podmioty gospodarcze. Nie zaleca si ę tworzenia lokalnych grzebowisk padliny z uwagi na zwierz ęce) trudno ści lokalizacyjne, konieczno ść długotrwałego wył ączenia spod u Ŝytkowania danego terenu oraz potencjalne zagro Ŝenie epidemiologiczne takiego rozwi ązania. Przeterminowane Ci ągły odbiór w wytypowanych aptekach, przekazywanie uprawnionemu podmiotowi gospodarczemu do leki utylizacji. Substancje Zbiórka w domach handlowo-usługowych, przekazanie podmiotowi gospodarczemu uprawnionemu do chemiczne unieszkodliwiania. Świetlówki, Okresowa zbiórka w wystawionych czasowo pojemnikach, odbiór przez firm ę transportow ą, przekazanie elementy z rt ęci ą uprawnionemu podmiotowi gospodarczemu do utylizacji. Wraki pojazdów Sporz ądzenie umowy z zainteresowanym podmiotem gospodarczym, który zajmie si ę transportem i (porzucone) złomowaniem. Opakowania po Okresowy odbiór z gospodarstw od rolników. Zbiórka w punktach sprzeda Ŝy środków ochrony ro ślin. pestycydach Przekazanie specjalistycznym podmiotom do utylizacji. Padłe, ubite Zwłoki padłych na drogach zwierz ąt powinny by ć zbierane przez wła ścicieli - administratorów dróg i zwierz ęta po dostarczane do zbiornicy padliny (np. w Lubajnach). Administratorzy dróg powinni zawrze ć stosowne potr ąceniu na umowy w tym wzgl ędzie ze zbiornicami padliny. drogach Odpady Zbieraniem, neutralizowaniem i usuwaniem odpadów problemowych powstałych w wyniku wypadków problemowe komunikacyjnych i innych zdarze ń losowych zajmuje si ę Krajowy System Ratowniczo - Ga śniczy, w skład pochodz ące z którego na szczeblach powiatów wchodz ą Komendy Powiatowe Stra Ŝy Po Ŝarnej i niektóre Ochotnicze wypadków Stra Ŝe Po Ŝarne (np. na terenie powiatu ostródzkiego istnieje takich 12 jednostek). komunikacyjnych Post ępowanie z tymi odpadami jest okre ślone w „Informatorze o przepisach i procedurach dotycz ących bezpiecznego post ępowania z wyrobami zawieraj ącymi azbest”, wydanym przez Ministerstwo Gospodarki, Odpady Pracy i Polityki Socjalnej (2003 r). W informatorze tym s ą opisane procedury dotycz ące post ępowania z zawieraj ące wyrobami i odpadami zawieraj ącymi azbest azbest (Procedura 1 ÷ Procedura 6). Podmioty zajmuj ące si ę tymi odpadami, wytwórcy tych odpadów musz ą posiada ć stosowne zezwolenia administracyjne.

6. Edukacja ekologiczna jakie sama ponosi za t ą iluzoryczn ą „oszcz ędno ść ” tylko niektórych s ąsiadów. Skuteczno ść systemu gospodarki odpadami w gminie zale Ŝy (oprócz środków technicznych i logistycznych, w V. Cele do osi ągni ęcia w gospodarce odpadami - które wyposa Ŝony jest system) w du Ŝej mierze od stopnia zadania strategiczne obejmuj ące okres co najmniej 8 zaawansowania świadomo ści mieszka ńców i poziomu lat edukacji ekologicznej społeczno ści lokalnej. Poprzez wła ściwie prowadzon ą edukacj ę mo Ŝna dotrze ć zarówno Strategia post ępowania z odpadami przyj ęta w Planie do osób zajmuj ących si ę profesjonalnie gospodark ą Gospodarki Odpadami dla Zwi ązku Gmin Regionu odpadami, jak i do mieszka ńców, a tak Ŝe podmiotów Ostródzko - Iławskiego „Czyste Środowisko” zakłada gospodarczych, b ędących „wytwórcami odpadów”. Bardzo nast ępuj ące zasady post ępowania z odpadami: wa Ŝnym czynnikiem, mo Ŝe nawet najwa Ŝniejszym, jest - zapobieganie i minimalizacja powstawania odpadów, dotarcie do dzieci i młodzie Ŝy. - powtórne wykorzystanie odpadów, których Jednym z podstawowych elementów wdra Ŝanego powstawania w danych warunkach techniczno - systemu gospodarki odpadami jest program edukacji ekonomicznych nie da si ę unikn ąć , ekologicznej. Na zlecenie Zwi ązku Gmin Regionu - unieszkodliwianie odpadów poza składowiskiem, o ile Ostródzko - Iławskiego „Czyste Środowisko” został jest to uzasadnione technicznie i ekonomicznie, opracowany „Program edukacji ekologicznej...”. - składowanie odpadów, których nie da si ę, z uwagi na Wdro Ŝenie tego programu w Ŝycie jest jednym z głównych warunki techniczno - ekonomiczne - odzyska ć b ądź warunków powodzenia wprowadzanego systemu unieszkodliwi ć, w sposób bezpieczny dla zdrowia selektywnej zbiórki odpadów, a tak Ŝe skutecznej likwidacji ludzkiego i środowiska. tzw. „dzikich wysypisk”. Jednym z kluczowych celów edukacji ekologicznej powinno by ć, oprócz wdro Ŝenia W konstruowaniu „Planu...” kierowano si ę zasad ą, Ŝe programu selektywnej zbiórki odpadów, zagadnienie w gospodarce odpadami podstaw ą jest zapobieganie ograniczenia procederu wyrzucania śmieci „gdziekolwiek". powstawaniu odpadów. Poniewa Ŝ zapobieganie Koszty likwidacji ju Ŝ istniej ących „dzikich składowisk” (to powstawaniu wielu rodzajów odpadów jest cz ęsto jest usuni ęcia zgromadzonych odpadów na niemo Ŝliwe, dlatego konieczne jest minimalizowanie ich eksploatowane składowisko w danym rejonie) powinny ilo ści i ograniczanie szkodliwo ści dla środowiska. Dla by ć jawne, tak aby cała lokalna społeczno ść znała koszty powstałych odpadów zaleca si ę maksymalny odzysk

Dziennik Urz ędowy - 6413 - Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego Nr 112 Poz. surowców i materiałów. Odpady, których nie da si ę - upowszechnienie nisko - i bezodpadowych technologii wykorzysta ć z ró Ŝnych wzgl ędów, przewidziane s ą do produkcji i zapewniaj ących produkcyjne wykorzystanie unieszkodliwienia wszelkimi metodami, poza wszystkich składników przetwarzanych surowców, składowaniem. Składowane powinny by ć tylko te odpady, - optymalizacja gospodarki magazynowej i poprawa których nie mo Ŝna wykorzysta ć lub w inny sposób praktyk operacyjnych (kontrola zapasów i pozostało ści unieszkodliwia ć. surowców, poprawa praktyk w zakresie dostaw, W gospodarce odpadami powinna by ć przyj ęta zasada magazynowania i transportu materiałów, segregacja „blisko ści i samowystarczalno ści” (zagospodarowywanie ró Ŝnych typów odpadów dla ułatwienia ponownego odpadów w miejscu ich wytwarzania lub jak najbli Ŝej uŜycia, eliminacja źródeł wycieków i rozlewów), miejsca ich wytwarzania). Ten tryb post ępowania - stosowanie najlepszej dost ępnej technologii (Best prowadzi do ograniczenia przemieszczania odpadów. Available Technology - BAT) tam, gdzie jest to Zasada najbli Ŝszego otoczenia sprzyja zwi ększeniu ekonomicznie mo Ŝliwe, poczucia odpowiedzialno ści na szczeblu lokalnym, a jej - zmiana produktu ko ńcowego na bardziej przyjazny zastosowanie pozwoli zagospodarowywa ć odpady w środowisku, przedłu Ŝenie okresu przydatno ści miejscu ich wytwarzania. produktu, Przedstawiony system gospodarki odpadami ma na - substytucja niebezpiecznych surowców materiałami celu zmniejszenie ilo ści odpadów, które podlegaj ą bezpiecznymi dla środowiska, recykling wewn ętrzny ostatecznemu składowaniu. Oparty jest na zintegrowanym (np. wykorzystanie odpadu jako surowca do produkcji, zarz ądzaniu oraz zastosowaniu efektywnych i odzysk surowców wtórnych lub składników proekologicznych metod odzysku i unieszkodliwiania uŜytecznych), odpadów. Przy przebudowie istniej ącego systemu - wprowadzenie lokalnych przepisów prawnych gospodarki odpadami zastosowano zasad ę rejonizacji, co maj ących na celu zmniejszenie ilo ści i toksyczno ści oznacza m.in. rozwi ązywanie problemów gospodarki wytwarzanych odpadów „u źródła”, np. dotycz ących odpadami wspólnie przez samorz ądy lokalne. ogranicze ń sprzeda Ŝy lub u Ŝytkowania niektórych produktów mog ących pogorszy ć stan środowiska, Zasadniczym celem przyszłej gospodarki odpadowej jest: - wprowadzanie przez podmioty gospodarcze systemu „MINIMALIZACJA ZAGRO śEŃ ŚRODOWISKA zarz ądzania środowiskowego według norm ISO serii POWODOWANYCH PRZEZ ODPADY” 14000, - minimalizacja ilo ści powstawania niebezpiecznych „Minimalizacja zagro Ŝeń środowiska powodowanych odpadów medycznych, wymagaj ących szczególnych przez odpady”, w Planie Gospodarki Odpadami dla metod unieszkodliwiania na drodze termicznego Zwi ązku Gmin Regionu Ostródzko - Iławskiego „Czyste przekształcania, poprzez segregacj ę odpadów u Środowisko” na lata 2004 - 2007 z uwzgl ędnieniem źródła powstawania. perspektywy na lata 2008 - 2011, obejmuje działania wymienione ni Ŝej. Cel strategiczny: „zakaz dowozu odpadów spoza województwa za wyj ątkiem powstałych w powiatach Cel strategiczny: „likwidacja i rekultywacja nieczynnych ościennych i przeznaczonych do recyklingu”. miejsc składowania odpadów”: - zamykanie nieefektywnych i nie spełniających Cel strategiczny: „dobre prawo oraz konsekwentna i wymogów ochrony Środowiska składowisk odpadów, skuteczna egzekucja przepisów prawa”: - rekultywacja nieczynnych składowisk odpadów mi ędzy - wprowadzenie obowi ązku usuwania odpadów innymi przy wykorzystaniu odpadów energetycznych, komunalnych ze wszystkich nieruchomo ści - likwidacja nielegalnych („dzikich”) wysypisk, (systematyczne i obejmuj ące jak najwi ększ ą liczb ę - likwidacja starych magazynów odpadów nieruchomo ści kontrole w zakresie prawidłowego niebezpiecznych, post ępowania z odpadami oraz konsekwentne - likwidacja mogilników, rekultywacja terenów po egzekwowanie zalece ń pokontrolnych), mogilnikach, - prowadzenie szczegółowej inwentaryzacji wytwórców, - identyfikacja zagro Ŝeń i likwidacja starych składowisk - bie Ŝą ce prowadzenie rozeznania podmiotów odpadów przemysłowych, sukcesywna likwidacja wytwarzaj ących odpady niebezpieczne do 100 kg starych, wcze śniej nagromadzonych odpadów rocznie przez gminy oraz egzekwowanie obowi ązków przemysłowych. dotycz ących post ępowania z takimi odpadami oraz zalece ń pokontrolnych, Cel strategiczny: „przeciwdziałanie powstawaniu - stosowanie kar za naruszanie przepisów prawnych, nowych, nielegalnych składowisk oraz minimalizacja adekwatne do ich wagi i działaj ących zapobiegawczo, stopnia wyst ępowania odpadów rozproszonych - szkolenie organów zajmuj ących si ę egzekucj ą prawa, (za śmiecanie środowiska)”: - wymiana informacji pomi ędzy organami - opracowanie i stworzenie gminnych systemów zobowi ązanymi do egzekwowania prawa, przeciwdziałania powstawaniu nielegalnych - wzmocnienie finansowe i kadrowe organów ochrony składowisk, środowiska, - organizacja kampanii na rzecz czysto ści środowiska - wnioskowanie na rzecz dobrego i skutecznego prawa, (mieszka ńcy, władze lokalne, organizacje społeczne, - wzmocnienie egzekucji prawa krajowego, lokalnego, tury ści), decyzji administracyjnych. - konsekwentne egzekwowanie utrzymania czysto ści terenów (publiczne, prywatne). Cel strategiczny: „optymalne zagospodarowanie odpadów”: Cel strategiczny: „minimalizacja ilo ści powstaj ących - tworzenie ponadlokalnych zwi ązków d.s. gospodarki odpadów i zmniejszenie ich toksyczno ści”: odpadami, - kampania na rzecz minimalizacji ilo ści odpadów - utworzenie rejonu kompleksowej gospodarki odpadami (konsumenci, producenci), komunalnymi, a w ramach rejonu: - budowa sortowni,

Dziennik Urz ędowy - 6414 - Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego Nr 112 Poz.

- budowa kwater do selektywnego magazynowania - stworzenie stanowisk naprawy i demonta Ŝu odpadów niebezpiecznych i innych ni Ŝ odpadów wielkogabarytowych do ponownego niebezpieczne w celu przekazania ich do odzysku uŜycia, lub unieszkodliwienia, - zorganizowanie wtórnego obiegu sprawnych - budowa instalacji do odzysku odpadów urz ądze ń elektrycznych i elektronicznych oraz ulegaj ących biodegradacji, odpadów wielkogabarytowych „bank drugiej r ęki", - budowa (modernizacja) składowiska odpadów - stworzenie sieci zakładów demonta Ŝu r ęcznego i ko ńcowych, mechanicznego urz ądze ń elektrycznych i - inne; elektronicznych, - optymalny system zbioru odpadów: - wykorzystanie odpadów jako biopaliwo, - stworzenie systemu gromadzenia odpadów w - budowa instalacji do odzysku odpadów, w tym gminach z gospodarstw wiejskich, pól instalacji do kompostowania lub fermentacji namiotowych, biwakowych i domów letniskowych, beztlenowej odpadów biodegradowalnych, - organizacja systemu odbioru odpadów nad instalacji do recyklingu materiałowego i wodami, na terenach le śnych, przy drogach, chemicznego odpadów opakowaniowych i innych, - organizacja zbiórki zu Ŝytych urz ądze ń, w tym - recykling odpadów budowlanych. urz ądze ń zawieraj ących substancje zubo Ŝaj ące - optymalny system unieszkodliwiania odpadów: warstw ę ozonow ą (proponuje si ę przyj ęcie - budowa (modernizacja) instalacji unieszkodliwiania dwuwariantowego systemu zbiórki odpadów: od odpadów, podmiotów gospodarczych - poprzez - utworzenie bazy danych obejmuj ącej lokalizacj ę, dystrybutorów sprz ętu elektrycznego lub ilo ści i stan wyrobów zawieraj ących azbest, na bezpo średnio do zakładów demonta Ŝu, od podstawie danych uzyskanych z przegl ądów uŜytkowników indywidualnych - poprzez sklepy lub realizowanych przez wła ścicieli lub zarz ądców punkty zbierania odpadów niebezpiecznych obiektów i urz ądze ń budowlanych, organizowane przez gminy), - organizowanie kampanii informacyjnych w zakresie - zorganizowanie systemu zbiórki prawidłowego post ępowania z odpadami poeksploatacyjnych opon przez organizacj ę, w niebezpiecznymi (np. PCB, oleje odpadowe, skład której b ędą wchodzi ć producenci i importerzy azbest), opon, - wprowadzenie na listy przedsi ęwzi ęć - wdro Ŝenie systemu selektywnej zbiórki odpadów, priorytetowych Wojewódzkiego Funduszu Ochrony w tym organizacja systemu zbierania odpadów Środowiska i Gospodarki Wodnej przedsi ęwzi ęć specyficznych np. komunalnych ulegaj ących zwi ązanych z unieszkodliwianiem azbestu, biodegradacji, wielkogabarytowych, budowlanych, - monitoring usuwania oraz prawidłowego elektronicznych, niebezpiecznych wytwarzanych w post ępowania z wyrobami zawieraj ącymi azbest, grupie odpadów komunalnych, - opracowanie programu usuwania wyrobów - zorganizowanie zbiórki odpadów (m.in. odpadów zawieraj ących azbest, azbestowych, olejów odpadowych, baterii i - w pierwszej kolejno ści unieszkodliwienie wyrobów akumulatorów, zu Ŝytych urz ądze ń zawieraj ących azbest, których stan techniczny nie klimatyzacyjnych, chłodniczych i zamra Ŝaj ących, pozwala na dalsze u Ŝytkowanie, przeterminowanych leków, zawieraj ących - bie Ŝą ce eliminowanie opakowa ń po środkach substancje zubo Ŝaj ące warstw ę ozonow ą) ze ochrony ro ślin ze strumienia odpadów źródeł rozproszonych na poziomie gminy - w komunalnych, poprzez ich odbiór przez gminnych punktach zbiórki odpadów producentów i importerów, niebezpiecznych, - eliminacja nieprawidłowych praktyk w gospodarce - budowa stacji przeładunkowej odpadów odpadami medycznymi, tj. spalania specyficznych niebezpiecznych, odpadów medycznych w urz ądzeniach do tego - tworzenie zbiornic innych wyselekcjonowanych niedostosowanych, odpadów, m.in.: budowa zbiornicy zwłok - utworzenie specjalistycznych stacji recyklingowo - zwierz ęcych; demonta Ŝowych, w których wycofywane z - skuteczny system odzysku odpadów: eksploatacji auta poddawane b ędą profesjonalnej obróbce.

Dziennik Urz ędowy - 6415 - Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego Nr 112 Poz.

VI. Harmonogram realizacji przedsi ęwzi ęć na okres czterech lat i ich finansowanie

Tab. VI.1. Harmonogram rzeczowo - finansowy realizacji przedsi ęwzi ęć na okres 4 lat

Termin Koszt Jednostki Źródła Lp. Wyszczególnienie (miesi ąc. rok) (tys. zł) realizuj ące finansowania od do 1 2 3 4 5 6 7 A. Zadania zako ńczone 270,08 Program Gospodarki Odpadami Komunalnymi dla 1. Zwi ązku Gmin Regionu Ostródzko - Iławskiego 06.2000 10.2000 31,51 Zwi ązek Gmin środki własne „Czyste Środowisko" Dokumentacja techniczna w tym: - Program selektywnej zbiórki odpadów - Program edukacji ekologicznej - Projekt budowlany ZUOK w 2. 09.2001 06.2002 238,57 Zwi ązek Gmin środki własne Rudnie k/Ostródy wraz z kosztorysem inwestorskim - Raport oddziaływania planowanego ZUOK na środowisko naturalne B. Zadania w trakcie realizacji - - - - - C. Zadania planowane I. Wprowadzenie selektywnej zbiórki odpadów 2 961,20 Zakup pojemników na odpady zbierane selektywnie o 1. poj. 1,5 m 3 (szkło, makulatura, metale) i 2,5 m 3 07.2004 06.2006 1 526,70 (tworzywa sztuczne) oraz na bioodpady Faza I - 234 pojemniki igło o poj. 1,5 m 3 i 2,5 m 3 (117 1.1. 07.2004 12.2004 257,40 szt. na szkło, 117 szt. na tworzywa sztuczne) Faza II - 471 pojemników igło (408 szt. na szkło środki własne, samorz ądy makulatur ę i metale oraz 63 szt. na tworzywa EkoFundusz, 1.2. 01.2005 10.2005 683.00 gmin sztuczne) - 3000 pojemników na bioodpady (1500 WFO ŚiGW szt. o poj. 7 dm 3 i 1500 szt. o poj. 60-120 dm 3) Faza III - 358 pojemników igło (179 szt. na szkło oraz 179 szt. na tworzywa sztuczne) - 3500 pojemników 1.3. 3 09.2005 06.2006 586.30 na bioodpady (1750 szt. o poj. 7 dm i 1750 szt. o poj. 60-120 dm 3) 2. Zakup samochodów do obsługi selektywnej zbiórki 07.2004 07.2005 1 340,00 Faza I - z nadbudow ą hakow ą (kontener 12 m 3) i 2.1. 07.2004 07.2004 300.00 ramieniem HDS samorz ądy Faza II - z nadbudow ą hakow ą (kontener 12 m 3) i EkoFundusz, gmin poprzez 2.2. ramieniem HDS - z nadbudow ą b ębnow ą, do zbiórki 01.2005 01.2005 600.00 WFO ŚiGW Zwi ązek Gmin odpadów organicznych Faza III - z nadbudow ą hakow ą (kontener 28-J-34 m 3) 2.3. 07.2005 07.2005 440.00 i Ŝurawiem HDS 3 Edukacja ekologiczna 11.2004 03.2006 94,50 3.1. 11.2004 12.2004 30,00 samorz ądy WFO ŚiGW 3.2. Materiały informacyjne 01.2005 12.2005 50,00 gmin 3.3. 01.2006 03.2006 14,50 II. Budowa ZUOK - etap 1 Budowa I kwatery składowiska Kwatera wyposa Ŝona w: uszczelnienie dna foli ą PEHD 2 mm, bentomat, geowłóknine 400 g/m 2, 1. 07.2004 12.2004 4 000,00 NFO ŚiGW drena Ŝ nadfoliowy z rur PEHD o śred. 100 mm i 200 samorz ądy mm, drogi technologiczne o pow. 1440 m 2, gmin poprzez rów odwadniaj ący, odgazowanie składowiska Zwi ązek Gmin Zbiorniki odcieków i wód drena Ŝowych czystych zbiorniki ziemne o poj. 500 m 3 ka Ŝdy, uszczelnione 2. 2 07.2004 09.2004 800,00 NFO ŚiGW foli ą PEHD, bentomatem, geowlóknin ą 400 g/m , wymiary w dnie 20 x 10 m, głeb. 3 m 3. Linia segregacji odpadów komunalnych: 10.2004 01.2005 5 040,00 a) zakup i monta Ŝ linii segregacji o przepustowo ści 27.000 Mg/rok - linia wyposa Ŝona w sito b ębnowe, komory segregacji r ęcznej, separator 3.1. 10.2004 01.2005 3.300,00 EkoFundusz magnetyczny, separator metali nie Ŝelaznych, samorz ądy separator powietrzny, system podajników gmin poprzez ta śmoci ągowych, pras ę Zwi ązek Gmin b) budowa hali na lini ę segregacji - hala 3.2. jednonawowa stalowa w lekkiej obudowie ścian i 08.2004 11.2004 1.740,00 NFO ŚiGW dachu o wymiarach 30 x 80 x 10.5 m Budynek zaplecza socjalnego wraz z magazynem i 4. 07. 2004 12.2004 279,60 środki własne pomieszczeniem agregatu Śluza dezynfekcyjna Zbiornik Ŝelbetowy wypełniony środkiem samorz ądy 5. dezynfekcyjnym; parametry brodzika: długo ść 14 m, 01.2005 02.2005 25,00 gmin poprzez NFO ŚiGW szeroko ść 3 m, pow. zabudowy 48 m 2; wykonanie Zwi ązek Gmin prac budowlanych i instalacji sanitarnej

Dziennik Urz ędowy - 6416 - Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego Nr 112 Poz.

Wiata na sprz ęt mechaniczny o pow. 100 m 2 i kubaturze 450 m 3 Dwustanowiskowa na sprz ęt obsługuj ący składowisko, wymiary 10 x 10 m, wysoko ść 4,5 m. 6. Konstrukcja stalowa, pokrycie dachu z blachy 10.2004 10.2004 75,00 WFO ŚiGW stalowej trapezowej, posadzka i podkłady wiaty z kruszywa zag ęszczonego mech. o grub. 70 cm, bramy stalowe, tynk Ŝywiczny. Wiata wyposa Ŝona w instal. sanitarne i elektryczne. Plac na kontenery odpadów problemowych i zakup 5 kontenerów na odpady problemowe 7. Plac o powierzchni 5 x 25 m, o nawierzchni 09.2004 10.2004 60,00 NFO ŚiGW asfaltobetonowej, wyposa Ŝony w instalacje wodno- kanalizacyjne Kompostownia pryzmowa Plac o powierzchni 25 x 52 m, o nawierzchni 8. 06.2005 07.2005 207,40 środki własne asfaltobetonowej, wyposa Ŝony w instalacje wodno- kanalizacyjne Renowacja i przebudowa naturalnego zbiornika wodnego o poj. ok. 500 m 3 Oczyszczenie istniej ącego zbiornika wodnego, 9. 04.2005 06.2005 WFO ŚiGW makroniwelacja terenu wokół zbiornika, umocnienie dna skarp płytami Ŝelbetowymi, palikowanie w dnie zbiornika oraz obsianie traw ą skarp Drogi wewn ętrzne, place i chodniki Drogi , parkingi i place z asfaltobetonu o powierzchni 10. 7 936 m 2 (w tym plac pod śmietnik), drogi i place z 05.2005 05.2006 2 150,00 WFO ŚiGW nawierzchni ą szutrow ą o powierzchni 3500 m 2 i chodniki z kostki brukowej o powierzchni 130 m 2 Ogrodzenie ZUOK 11. Ogrodzenie terenu z siatki stalowej, ocynkowanej, 03.2006 06.2006 195,00 środki własne powlekanej na słupach stalowych o wys. 2 m Ziele ń izolacyjna 12. Pas zieleni o szeroko ści 10 m wzdłu Ŝ ogrodzenia z 04.2006 06.2006 70,00 WFO ŚiGW nasadzeniami drzew i krzewów i obsianie traw ą Sieci sanitarne Kanalizacja deszczowa z PCV o dł. 390 m, kanalizacja sanitarna o dł. 60 m instal. ppo Ŝ. z PE 13. wraz z hydrantami o dł. 325 m, ruroci ągi tłoczne z 08.2004 11.2004 537,00 WFO ŚiGW PEHD o dł. 760 m. Instalacje wyposa Ŝone w osadnik ścieków sanitarnych (poj. 15 m 3) i odolejacz sieci kanalizacji deszczowej (przepust. 100 dm 3/s ). Instalacje elektryczne Napowietrzna linia 20 kV ze stacj ą transformatorow ą 14. słupow ą, o świetlenie terenu, instalacja uziemie ń, 07.2004 11.2004 660,60 samorz ądy środki własne rozdzielnica główna 0,4 kV i rodzielnice gmin poprzez technologiczne Zwi ązek Gmin Stanowisko demonta Ŝu odpadów 15. 11.2004 12.2004 20,00 środki własne wielkogabarytowych 16. Środki transportu zakładowego 01.2005 01.2005 831,00 16.1. Ładowarka kołowa z ły Ŝką o poj. 1,5 ÷ 2,4 m 3 01.2005 01.2005 215,00 EkoFundusz 16.2. Wózek widłowy z lemieszem 01.2005 01.2005 75,00 EkoFundusz 16.3. Wózek widłowy z chwytakiem 01.2005 01.2005 76,00 EkoFundusz 16.4. Samochód hakowiec 01.2005 01.2005 325,00 NFO ŚiGW 16.5. Samochód skrzyniowy 01.2005 01.2005 140,00 NFO ŚiGW Dodatkowe wyposa Ŝenie technologiczne, 17. 12.2004 03.2005 674,40 (nieuj ęte wcze śnie} 17.1. Młynek do tworzyw sztucznych 12.2004 12.2004 30,00 EkoFundusz 17.2. Rozdrabniarka do gał ęzi 12.2004 12.2004 50,00 EkoFundusz 17.3. Mała prasa do folii 01.2005 01.2005 40,00 samorz ądy EkoFundusz 17.4. Waga wraz z systemem rejestracji 09.2004 09.2004 118,00 gmin poprzez EkoFundusz 17.5. Myjnia samochodów, pojemników i kontenerów 11.2004 11.2004 270,00 Zwi ązek Gmin EkoFundusz Kontenery otwarte o poj. ok. 32 m 3 do załadunku i 17.6. transportu odpadów balastowych i surowcowych -10 12.2004 12.2004 80,00 EkoFundusz sztuk Pojemniki samowyładowcze o pój. 1.1 m 3, do 17.7. 12.2004 12.2004 6,40 EkoFundusz załadunku metali i innych surowców - 8 sztuk 17.8. Pojemniki na odpady problemowe - 12 szt. 12.2004 12.2004 12.00 EkoFundusz Boksy na surowce wtórne, Ŝelbetowe: 4 x 6 m, wys. 3 17.9. m, zadaszone na wys. ok. 5 m z osłon ą z siatki 01.2005 03.2005 68,00 EkoFundusz stalowej - 4 szt. 18. Nadzór inwestorski 07.2004 06.2006 środki własne III. Pozostałe przedsi ęwzi ęcia inwestycyjne Zamkni ęcie i rekultywacja aktualnie eksploatowanej P.U.K. 1. 2005 2007 środki własne kwatery składowiska w Rudnie w Ostródzie Likwidacja mogilników w m. Warlity Wielkie (gm. wojewoda, wła ściciele 2. 2004 2005 Ostróda), W ęgajty (gm. Jonkowo), Kotkowo (gm. wła ściciele, magazynów,

Dziennik Urz ędowy - 6417 - Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego Nr 112 Poz.

Łukta), Mielno (gm. Grunwald) oraz magazynów w m. samorz ądy samorz ądy, Ostróda przy ul. Składowej 2 i rekultywacja terenu fundusze celowe, ANR 3. Budowa stacji przeładunkowej odpadów w Olsztynku 2005 2006 Miasto i Gmina Środki własne, Zamkni ęcie i rekultywacja składowiska w Wilkowie 4. 2006 2007 2 600,00 Olsztynek WFO ŚiGW (gm. Olsztynek) Zakup i monta Ŝ prasy do odwadniania osadów środki własne i 5. 09.2004 12.2004 550,00 Gmina Łukta ściekowych wraz z lini ą do higienizacji bud Ŝet pa ństwa samorz ądy Organizacja zbiornicy odpadów niebezpiecznych na środki własne, 6. 2006 2007 gmin poprzez terenie ZUOK w Rudnie WFO ŚiGW Zwi ązek Gmin Organizacja systemu gromadzenia i odbioru odpadów gminy, w gminach z gospodarstw wiejskich, miejsc wła ściciele środki własne, 7. 2004 2007 wypoczynku i rekreacji (nad wodami, na terenach terenów i fundusze celowe le śnych), przy drogach posesji Zorganizowanie zbiórki poeksploatacyjnych opon gminy, środki własne, 8. poprzez organizacj ę do tego producentów i 2004 2007 podmioty fundusze celowe importerów opon gospodarcze Przystosowanie istniej ącej zbiornicy zwłok samorz ądy środki własne, 9. zwierz ęcych w m. Lubajny do obsługi terenu 2005 2007 gmin fundusze celowe wszystkich Gmin Zwi ązku Gospodarka odpadami wielkogabarytowymi i samorz ądy środki własne, 10. 2005 2007 demonta Ŝu urz ądze ń elektrycznych i elektronicznych gmin fundusze celowe inwestor środki własne, 11. Wprowadzenie recyklingu odpadów budowlanych 2005 2007 budowlany, fundusze celowe i gminy unijne IV. Przedsi ęwzi ęcia bezinwestycyjne Likwidacja „dzikich wysypisk” i przeciwdziałanie powstawaniu nowych, nielegalnych wysypisk, na bie Ŝą co 1. minimalizacja wyst ępowania odpadów rozproszonych gminy środki własne (2004 - 2007) (za śmiecania środowiska), organizacja kampanii na rzecz czysto ści środowiska Działania na rzecz minimalizacji ilo ści powstaj ących na bie Ŝą co 2. gminy środki własne odpadów i zmniejszania ich toksyczno ści (2004 - 2007) Wdra Ŝanie technologii unieszkodliwiania odpadów w P.U.K. w zrealizowanym ZUOK w Rudnie (optymalizacja pracy 3. 2005 2007 Ostródzie środki własne zakładu) oraz planowanej organizacji gospodarki gminy odpadami (w tym odpadami niebezpiecznymi) Wprowadzenie zakazu dowozu odpadów spoza samorz ądy 4. województwa za wyj ątkiem odpadów przeznaczonych 2004 gmin do recyklingu Wprowadzenie obowi ązku usuwania odpadów samorz ądy 5. 2004 komunalnych ze wszystkich nieruchomo ści gmin Wzmocnienie finansowe i kadrowe organów ochrony środowiska, stworzenie systemu opłat środowiskowych (które zasil ą gminne fundusze samorz ądy 6. 2004 2007 środki własne ochrony środowiska), zorganizowanie systemu stra Ŝy gmin i powiatu środowiskowej (pocz ątkowo na zasadzie dobrowolnego obywatelskiego wolontariatu) Organizowanie kampanii propagandowych na rzecz środki własne, 7. prawidłowego post ępowania z odpadami 2004 2007 samorz ądy fundusze celowe i niebezpiecznymi (oleje odpadowe, azbest) unijne Unieszkodliwianie wyrobów zawieraj ących azbest - w środki własne, na bie Ŝą co 8. pierwszej kolejno ści tych, których stan techniczny nie wła ściciele fundusze celowe i (2004 - 2007) pozwala na dalsze u Ŝytkowanie unijne Eliminowanie na bie Ŝą co powstaj ących opakowa ń po samorz ądy środkach ochrony ro ślin ze strumienia odpadów na bie Ŝą co gmin, 9. środki własne komunalnych poprzez ich odbiór przez producentów i (2004 – 2007) producenci i importerów importerzy źródło: dane z gmin i zało Ŝenia z planów wy Ŝszego szczebla

VII. Sposób monitoringu i oceny wdra Ŝania planu - Starostwem Powiatowym w Olsztynie, - Zarz ądem Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego, Koordynatorem realizacji „Planu Gospodarki - Wojewod ą i podległymi jemu słu Ŝbami, inspekcjami, Odpadami” b ędą samorz ądy miast i gmin skupione w - jednostkami gospodarczymi i społecznymi, Zwi ązku Gmin Regionu Ostródzko - Iławskiego „Czyste znajduj ącymi si ę na terenie Gmin Zwi ązku, Środowisko”. - pozarz ądowymi organizacjami ekologicznymi.

Realizacja tego programu b ędzie wymagała Zgodnie z wymogiem art. 14 ust. 13 ustawy o wzajemnego współdziałania wszystkich podstawowych odpadach, Zarz ądy Gmin (zrzeszonych w Zwi ązku Gmin jednostek samorz ądowych zrzeszonych w Zwi ązku Gmin Regionu Ostródzko - Iławskiego „Czyste Środowisko”) co Regionu Ostródzko - Iławskiego „Czyste Środowisko” oraz 2 lata zobowi ązane s ą do przygotowania swoim Radom współdziałania z: Gminnym sprawozdania z realizacji planu gospodarki - Starostwem Powiatowym w Ostródzie, odpadami. - Starostwem Powiatowym w Iławie,

Dziennik Urz ędowy - 6418 - Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego Nr 112 Poz.

Pierwsza ocena realizacji niniejszego planu powinna stan środowiska. Jednym z czynników, który stymuluje by ć dokonana w 2006 roku, a nast ępna w 2008 roku. zagro Ŝenie s ą wła śnie odpady. Składaj ą si ę na to: Zgodnie z wymogiem art. 14 ust. 14 ustawy o - wyst ępowanie miejsc składowania i magazynowania odpadach plan gospodarki odpadami wymaga aktualizacji odpadów niebezpiecznych stwarzaj ących zagro Ŝenie, nie rzadziej ni Ŝ co 4 lata. - dzikie wysypiska odpadów i za śmiecanie terenu Przy nowelizacji planu powinny by ć wykorzystane powodowane przez: nielegalny biznes odpadowy, wyniki przeprowadzonych ocen realizacji niniejszego biedne społecze ństwo, niewydolny system gospodarki planu oraz uwzgl ędnione nowe uwarunkowania zarówno odpadami w gminach (szczególnie na wsi), wewn ętrzne jak i zewn ętrzne. - dowo Ŝenie odpadów do składowania spoza terenu województwa warmi ńsko-mazurskiego, VIII. Oddziaływanie planu na środowisko - du Ŝa ilo ść powstaj ących odpadów, - niska świadomo ść ekologiczna społecze ństwa, Celem opracowania planu gospodarki odpadami jest - niewystarczaj ąca egzekucja prawa, realizacja polityki ekologicznej pa ństwa, przyj ęcie zasad - niewystarczaj ący stopie ń zagospodarowania gospodarowania odpadami, okre ślonymi w Polsce i odpadów. krajach Unii Europejskiej. „Plan...” okre śla zakres zada ń koniecznych do „Plan gospodarki odpadami” jest opisem zamierze ń zapewnienia zintegrowanej gospodarki odpadami na maj ących na celu popraw ę sytuacji w środowisku terenie gmin zrzeszonych w Zwi ązku Gmin Regionu zwi ązanej z zagro Ŝeniem odpadami. Proponowane w Ostródzko - Iławskiego „Czyste Środowisko”, w sposób planie działania skutkowa ć b ędą pewnym wzrostem zapewniaj ący ochron ę środowiska z uwzgl ędnieniem efektywno ści wykorzystywania zasobów przyrodniczych, obecnych i przyszłych mo Ŝliwo ści technicznych, poprzez zmian ę wzorców konsumpcji i produkcji. organizacyjnych oraz uwarunkowa ń ekonomicznych, jak Zrównowa Ŝone planowanie i budowa zakładów równie Ŝ z uwzgl ędnieniem poziomu technicznego przemysłowych oraz efektywne u Ŝytkowanie przestrzeni istniej ącej infrastruktury. wpłyn ą na zmniejszenie szkodliwego oddziaływania przemysłu na środowisko. Zasadniczym celem przyszłej gospodarki odpadami na Najbardziej pozytywny wpływ na środowisko terenie Zwi ązku Gmin Regionu Ostródzko - Iławskiego proponowane działania b ędą miały w odniesieniu do „Czyste Środowisko” jest: „MINIMALIZACJA ZAGRO śEŃ poprawy jako ści stanu powierzchni ziemi, ale nie tylko. ŚRODOWISKA POWODOWANYCH PRZEZ ODPADY". Likwidacja składowisk odpadów i mogilników pozwoli na Cel ten b ędzie osi ągany poprzez: przywrócenie wła ściwych funkcji terenów cennych - likwidacj ę tzw. „dzikich" miejsc składowania odpadów, przyrodniczo. - przeciwdziałanie powstawaniu nowych, nielegalnych Wła ściwie przeprowadzone procesy rekultywacji składowisk oraz minimalizacj ę stopnia wyst ępowania zmniejsz ą zagro Ŝenie zanieczyszczenia gleb. odpadów rozproszonych (za śmiecanie środowiska), Realizacja „Planu..." powinna przyczyni ć si ę równie Ŝ - minimalizacj ę ilo ści powstaj ących odpadów i do poprawy stanu czysto ści wód powierzchniowych i zmniejszenie ich toksyczno ści, podziemnych, poprzez ograniczenie dopływu - zakaz dowozu odpadów spoza województwa za zanieczyszcze ń pochodz ących ze składowisk odpadów. wyj ątkiem przeznaczonych do recyklingu, Ograniczenie ilo ści odpadów deponowanych na - dobre prawo oraz konsekwentn ą i skuteczn ą składowiskach (zwłaszcza cz ęś ci organicznych odpadów) egzekucj ę przepisów prawa, i prawidłowa eksploatacja składowisk z ich odgazowaniem - optymalne zagospodarowanie odpadów, (selektywna skutkowa ć b ędzie obni Ŝeniem emisji biogazów do zbiórka, recykling, inne formy odzysku, atmosfery. unieszkodliwianie poza składowaniem i składowanie). Mimo Ŝe generalne zało Ŝenie tego planu jest proekologiczne, mog ą si ę w zaproponowanych Plan Gospodarki Odpadami stanowi integraln ą cz ęść rozwi ązaniach znale źć szczególne oddziaływania na programów ochrony środowiska gmin przynale Ŝnych do środowisko. Do nich nale Ŝy zaliczy ć ZUOK, a przede Zwi ązku. Ponadto wszystkie działania realizowane w wszystkim składowisko w Rudnie. ramach „Planu..." s ą zgodne z Prawem ochrony środowiska z dnia 27 kwietnia 2001 r (Dz. U. 2001.62.627 Ocena oddziaływania składowiska w Rudnie na z dnia 20 czerwca 2001 r.), Prawem wodnym z dnia środowisko 18 lipca 2001 r. (Dz. U. 2001.115.1229 z dnia 11 pa ździernika 2001 r.), ustaw ą o odpadach z dnia Trzon gospodarki odpadami na terenie Zwi ązku Gmin 27 kwietnia 2001 r. (Dz. U. 2001.62.628 z dnia 20 czerwca Regionu Ostródzko - Iławskiego „Czyste Środowisko” 2001 r.) ustaw ą z 11 maja 2001 r. o opakowaniach i będzie stanowił w niniejszym planie Zakład odpadach opakowaniowych (Dz. U. 63/01 poz. 638), Unieszkodliwiania Odpadów Komunalnych wraz ze ustaw ą z 11 maja 2001 r. o obowi ązkach przedsi ębiorców składowiskiem w Rudnie. Poniewa Ŝ planowana inwestycja w zakresie gospodarowania niektórymi odpadami oraz o zostanie zlokalizowana na terenie istniej ącego, opłacie produktowej i opłacie depozytowej (Dz. U. 63/01 dotychczas funkcjonuj ącego składowiska, poni Ŝej poz. 639) i innymi ustawami w zakresie ochrony przedstawiono wpływ na poszczególne komponenty środowiska. środowiska stanu istniej ącego oraz przedstawiono krótk ą Dobry stan środowiska przyrodniczego kwalifikuje prognoz ę oddziaływania planowanego stanu na obszar Zwi ązku Gmin do rozwoju zrównowa Ŝonego. Jego środowisko. walory przyrodniczo - krajobrazowe umo Ŝliwiaj ą rozwój ró Ŝnych form rekreacji, przemysłu czystych technologii 1. Powietrze atmosferyczne oraz rolnictwa wytwarzaj ącego produkty najwy Ŝszej jako ści (zdrowej Ŝywno ści). Do głównych form oddziaływania składowiska Pomimo wysokich walorów krajobrazowo - przyrodniczych odpadów na powietrze atmosferyczne nale Ŝy: emisja i zachowanie niemal pierwotnego środowiska, to pyłów i lekkich frakcji odpadów, emisja odorów. Emisja do podstawowym problemem pozostaje pogarszaj ący si ę powietrza atmosferycznego w postaci pyłu łatwo

Dziennik Urz ędowy - 6419 - Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego Nr 112 Poz. opadaj ącego i zawieszonego wi ąŜ e si ę głównie z Zabezpieczeniem u Ŝytkowej (dolnej) warstwy transportem i wyładunkiem materiałów oraz z wszelkimi wodono śnej przed migracj ą zanieczyszcze ń jest naturalna operacjami z materiałami mineralnymi stosowanymi do bariera geologiczna w postaci glin zwałowych. Utwory przykrywania odpadów. Bie Ŝą ce przesypywanie odpadów wodono śne wyst ępuj ą na tym obszarze w formie warstwy minimalizuje rozwiewanie lekkich elementów odpadów piasków wyklinowuj ących si ę na stokach wypi ętrzenia (papieru, folii, tworzyw sztucznych) poza teren podło Ŝa trzeciorz ędowego. W obr ębie obszaru składowiska, co stwierdzono podczas wizji lokalnej. składowania, mi ąŜ szo ść warstwy izoluj ącej u Ŝytkow ą Zachodz ące na składowisku procesy fermentacji rozkładu warstw ę wodono śną wynosi od 15 metrów, u podnó Ŝa substancji organicznej przyczyniaj ą si ę do emisji odorów. wyniesienia (wie ś Rudno), do 26 ÷ 27 metrów, pod Uci ąŜ liwo ść odorów (głownie z odcieków i odpadków terenem składowiska. organicznych) ogranicza si ę do terenu wysypiska. Sprzyja Na podstawie prowadzonych na opisywanym terenie temu silne przewietrzanie składowiska (lokalizacja na prac geologicznych stwierdzono, Ŝe wody podziemne wzniesieniu), a tak Ŝe systematyczne zag ęszczanie i uŜytkowej warstwy wodono śnej tego rejonu mo Ŝna uzna ć przesypywanie odpadów. Gazy odorowe powstałe na za niezagro Ŝone, to znaczy, Ŝe nie ma zagro Ŝenia składowisku nie s ą uci ąŜ liwe dla okolicznych ska Ŝenia wód podziemnych ujmowanych w pobliskich mieszka ńców, z uwagi na znaczn ą odległo ść zabudowy miejscowo ściach przez odcieki ze składowanych mieszkaniowej. W zwi ązku z powy Ŝszym składowisko nie odpadów. wykazuje aktualnie du Ŝego oddziaływania na powietrze Uprzywilejowan ą drog ą migracji zanieczyszcze ń jest atmosferyczne. górna warstwa wodono śna. W jej obr ębie nast ępuje Po realizacji zamierze ń inwestycyjnych, opisanych w przepływ, zdegradowanych odciekami ze składowiska, niniejszym planie, oddziaływanie obiektu na powietrze wód w kierunku Poburzanki (tj. północ i północny-zachód). atmosferyczne nie b ędzie wi ększe ni Ŝ dotychczas, a W rejonie składowiska prowadzony jest systematyczny powinno by ć nawet mniejsze z tytułu uporz ądkowania monitoring górnej warstwy wodono śnej. Badania gospodarki, z czego najwi ększe znaczenie ma tendencja rozpocz ęto w 1999 roku. Według przeprowadzonych zmniejszania ilo ści odpadów składowanych. W wyniku bada ń wi ększo ść wska źników fizykochemicznych i segregacji, poza odpadami - szkło, makulatura, tworzywa chemicznych, badanych w wodach podziemnych, mie ści sztuczne, złom, zmniejszy si ę masa składowanych si ę w I, II i II klasie jako ści wód podziemnych zgodnie z odpadów ulegaj ących biodegradacji. Odpady organiczne klasyfikacj ą PIO Ś. Do pozaklasowych, ze wzgl ędu na zbyt będą poddawane wydzielonemu procesowi du Ŝą zawarto ść azotu amonowego, chromu, kadmu, kompostowania, przez co ilo ść gazów odorowych manganu, niklu i Ŝelaza, nale Ŝy zaliczy ć wody z powstaj ących na składowisku ulegnie zmniejszeniu, a piezometru nr 1. Powy Ŝsze wska źniki oraz wysoka źródło emisji zapachów złowonnych (kompostownia) zawarto ść chlorków i kwa śny odczyn wód świadcz ą o będzie posiadało mniejsz ą powierzchni ę jak dotychczas. istnieniu wpływu składowiska na jako ść górnej warstwy wodono śnej. Nale Ŝy zauwa Ŝyć, Ŝe piezometr nr 1 2. Środowisko akustyczne poło Ŝony jest w niewielkiej odległo ści od zrekultywowanej kwatery składowiska, która była eksploatowana w Głównym źródłem hałasu na terenie składowiska w ubiegłych latach. Piezometr nr 2 oddalony o ok. 100 Rudnie jest transport, rozładunek i praca sprz ętu metrów od piezometru nr 1 charakteryzuje si ę równie Ŝ (spychacz i kompaktor). Hałas zwi ązany z eksploatacja podwy Ŝszon ą zawarto ści ą chlorków, wysokim składowiska ogranicza si ę do terenu składowiska i drogi przewodnictwem elektrycznym wła ściwym oraz słabo dojazdowej. Wytwarzany hałas nie jest uci ąŜ liwy dla kwa śnym odczynem. Brak tu jednak przekrocze ń okolicznych mieszka ńców, ze wzgl ędu na znaczn ą (600 ÷ dopuszczalnych st ęŜ eń azotu amonowego oraz metali 700 m) odległo ść budynków mieszkalnych i strefy ci ęŜ kich, co świadczy o lokalnym wpływie składowiska na przebywania ludzi, od składowiska odpadów. jako ść wód podziemnych górnej (nieu Ŝytkowej) warstwy Po realizacji budowy ZUOK zwi ększy si ę ilo ść źródeł wodono śnej. Powy Ŝsze oraz brak wyra źnych objawów emituj ących hałas. Do dotychczasowych źródeł hałasu zanieczyszczenia wód Poburzanki świadcz ą o (transport, rozładunek, praca sprz ętu na składowisku) zachodz ących, w tym rejonie, procesach doł ącz ą dodatkowe źródła hałasu, pochodz ące z linii samooczyszczania si ę wód górnej warstwy wodono śnej. sortowniczej. Praca linii sortowniczej nie b ędzie jednak Po realizacji planowanego ZUOK oraz nowych kwater uci ąŜ liwa poza teren ZUOK i składowiska poniewa Ŝ cała składowiska sytuacja opisana powy Ŝej powinna si ę linia sortownicza zostanie zamkni ęta w hali. Po realizacji zmieni ć. Zgodnie z opracowanym projektem budowlanym planu zwi ększy si ę niew ątpliwie uci ąŜ liwo ść akustyczna z nowe składowisko, oprócz uszczelnienia naturalnego tytułu transportu. Spowodowane to b ędzie zwi ększon ą (gliny zwałowe), b ędzie dodatkowo uszczelnione ilo ści ą odpadów dowo Ŝonych (w planie zakłada si ę geomembran ą. Pozwoli to odci ąć wpływ odcieków z obj ęcie zbiórk ą wszystkich wytwórców odpadów projektowanych kwater składowiska na górn ą warstw ę komunalnych) oraz prac ą dodatkowego sprz ętu wodono śną, umo Ŝliwi tak Ŝe prowadzenie kontrolowanej obsługuj ącego ZUOK. Reasumuj ąc, po realizacji budowy gospodarki odciekami, a tak Ŝe pozwoli na prowadzenie ZUOK uci ąŜ liwo ść z tytułu hałasu zwi ększy si ę, ale nie na monitoringu wód - oddzielnie wód górnej warstwy tyle, aby miała znacz ący wpływ na mieszka ńców. wodono śnej oraz odcieków ze składowiska. Reasumuj ąc, po realizacji ZUOK oraz nowych kwater składowiska 3. Środowisko wodno - gruntowe zagro Ŝenie z tytułu zanieczyszczenia środowiska gruntowo - wodnego zmniejszy si ę. Istniej ące składowisko odpadów zostało usytuowane na gruncie rodzimym, bez sztucznych uszczelnie ń i 4. Wody powierzchniowe systemu drena Ŝowego. W rejonie składowiska wyst ępuj ą dwie warstwy wodono śne pi ętra czwartorz ędowego: Teren składowiska ogranicza si ę do obszaru zlewni - dolna - zwi ązana z interglacjałem mazowieckim, cieku Poburzanki. Dział wodny z Dylewk ą biegn ący przez - górna - zwi ązana z interstadiałem fazy pozna ńsko - wzniesienia stanowi ące południowo-wschodni ą granice dobrzy ńskiej. wysypiska, stanowi granic ę rozprzestrzeniania si ę odcieków w tym kierunku.

Dziennik Urz ędowy - 6420 - Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego Nr 112 Poz.

Oddziaływanie składowiska na wody powierzchniowe - kwaterami składowiska, nie b ędzie wi ększe jak rzek ę Poburzank ę zwi ązane jest z zanieczyszczaniem dotychczas. wód spływu powierzchniowego poprzez odcieki ze składowiska oraz dopływem zanieczyszczonych wód 8. 2. Dla kontroli wpływu składowiska na wody górnej warstwy wodono śnej, dla których ciek Poburzanka podziemne i powierzchniowe, niezb ędna jest kontynuacja mo Ŝe mie ć charakter drenuj ący. Mo Ŝliwo ść prowadzonego monitoringu tych wód. Po rozbudowie i rozprzestrzeniania si ę odcieków na obszarze zlewni modernizacji obiektu zagro Ŝenie zanieczyszczenia wód Poburzanki znacznie ogranicza ukształtowanie terenu i podziemnych i powierzchniowych z tytułu składowania litologia utworów przypowierzchniowych. Odcieki ze odpadów w nowych, planowanych kwaterach b ędzie zrekultywowanej cz ęś ci składowiska gromadz ą si ę w mniejsze. bezodpływowym zagł ębieniu, po wschodniej stronie piezometru P2, natomiast z obecnego miejsca 8. 3. Oddziaływanie składowiska w Rudnie na składowania odpadów do zagł ębienia po południowej środowisko ma charakter lokalny i nie stanowi zagro Ŝenia stronie piezometru P4. Rozpływowi i infiltracji dla jako ści wód podziemnych ujmowanych w pobliskich gromadz ących si ę okresowo w tych miejscach wód miejscowo ściach. zapobiegaj ą słabo przepuszczalne utwory podło Ŝa. Po realizacji planowanej inwestycji zagro Ŝenie 8. 4. Ze wzgl ędu na dogodne warunki środowiskowe zanieczyszczenia wód powierzchniowych nie zwi ększy oraz „bezkonfliktowo ść ” lokalizacji, w przyszło ści mo Ŝliwa si ę. Gospodarka odciekami ze składowiska jest rozbudowa omawianego obiektu. projektowanego b ędzie polegała na zebraniu odcieków drena Ŝem i przy pomocy pompowni do szczelnego 8. 5. W przypadku podj ęcia decyzji o rozbudowie zbiornika, z którego odcieki b ędą kierowane do składowiska, nowe kwatery nale Ŝy wykona ć zgodnie z czyszczalni ścieków. aktualnie obowi ązuj ącymi przepisami.

5. Flora i fauna IX. Źródła finansowania przedsi ęwzi ęć zwi ązanych z gospodark ą odpadami Składowanie odpadów komunalnych, których znaczn ą cz ęść stanowi ą odpady organiczne powoduje Podstaw ę finansowania ochrony środowiska stanowi ą gromadzenie si ę w rejonie wysypiska licznych gryzoni i przede wszystkim fundusze ochrony środowiska i ptaków, które mog ą by ć nosicielami wielu zaka źnych gospodarki wodnej funkcjonuj ące na czterech poziomach chorób dla ludzi i zwierz ąt. Odpowiednio prowadzone administracji. Zebrane środki i fundusze przeznaczane prace utwardzaj ące z wykorzystaniem kompaktora będą na dofinansowanie, głównie w formie pozwoliłyby na znaczne zmniejszenie liczby gryzoni na preferencyjnych po Ŝyczek i dotacji proekologicznych składowisku. przedsi ęwzi ęć podejmowanych przede wszystkim przez Funkcjonowanie składowiska wi ąŜ e ze sob ą zmian ę samorz ądy lokalne i podmioty gospodarcze. System ten sposobu u Ŝytkowania powierzchni ziemi, co ma wpływ na uzupełniaj ą banki komercyjne, w tym Bank Ochrony zmian ę szaty ro ślinnej na tym terenie. Po zako ńczeniu Środowiska, realizowana w ró Ŝnych formach pomoc eksploatacji, prace rekultywacyjne maj ą na celu zagraniczna, bud Ŝet centralny i bud Ŝety lokalne. odtworzenie cz ęś ci ro ślinno ści lub zast ąpienie jej nowymi gatunkami. Fundusze ochrony środowiska i gospodarki wodnej (narodowy, wojewódzki, powiatowe i gminne) 6. Mieszka ńcy Zasadniczym celem Narodowego Funduszu jest wspieranie finansowe przedsi ęwzi ęć podejmowanych dla Obecnie eksploatowane składowisko, podobnie jak poprawy jako ści środowiska w Polsce. Rol ą cz ęść zrekultywowana, cz ęść eksploatowana oraz cz ęść Wojewódzkiego Funduszu jest wspieranie finansowe projektowana składowiska, nie wpływa negatywnie i nie przedsi ęwzi ęć proekologicznych o zasi ęgu regionalnym. będzie miała wpływu negatywnego na okolicznych Zakres wydatkowania środków z powiatowych funduszy mieszka ńców. Decyduje o tym odległo ść składowiska od jest szeroki i obejmuje m.in. dofinansowanie najbli Ŝszych zabudowa ń 0,6 ÷ 0,7 km, a tak Ŝe przedsi ęwzi ęć z zakresu ochrony powierzchni ziemi oraz „bezkonfliktowo ść ” obiektu. programów ochrony środowiska. Celem działania gminnych funduszy jest dofinansowanie przedsi ęwzi ęć 7. Krajobraz ekologicznych na terenie własnej gminy.

Składowisko poło Ŝone jest w pobli Ŝu granicy Parku Banki Krajobrazowego Wzgórz Dylewskich. Obecna Polski sektor bankowy tworzy kilkadziesi ąt banków eksploatacja przyczyniła si ę do zmiany ukształtowania zorganizowanych w formie spółek akcyjnych lub b ędących powierzchni ziemi na tym obszarze. Po zako ńczeniu bankami pa ństwowymi. Ponadto w sektorze tym działa eksploatacji składowiska prawidłowo wykonane prace około 1,5 tysi ąca banków spółdzielczych. Szczególn ą rol ę rekultywacyjne, poprzez wykonanie odpowiednich na rynku kredytów na inwestycje proekologiczne odgrywa zabezpiecze ń, niwelacji terenu i obsadzenie terenu Bank Ochrony Środowiska. Oferuje on najwi ęcej środków odpowiednio dobranymi gatunkami ro ślin, pozwol ą na finansowych w formie preferencyjnych kredytów i cz ęś ciowe odtworzenie pierwotnego krajobrazu. dysponuje zró Ŝnicowan ą ofert ą dla prywatnych i samorz ądowych inwestorów, a tak Ŝe osób fizycznych. 8. Wnioski EkoFundusz 8. 1. Dobre warunki lokalizacyjne powoduj ą, Ŝe Fundacja EkoFundusz wydatkuje środki pochodz ące z oddziaływanie składowiska w miejscowo ści Rudno na tzw. ekokonwersji, czyli zamiany zagranicznego długu na powietrze atmosferyczne, środowisko akustyczne oraz krajowe wydatki proekologiczne. EkoFundusz zarz ądza faun ę i flor ę, jest niewielkie i ma lokalny charakter. środkami finansowymi pochodz ącymi z ekokonwersji Oddziaływanie obiektu, po realizacji ZUOK wraz z nowymi łącznie ponad 571 mln USD do wydatkowania w latach

Dziennik Urz ędowy - 6421 - Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego Nr 112 Poz.

1992 - 2010. W zakresie gospodarki odpadami 2) zwi ązki, porozumienia i stowarzyszenia jednostek priorytetami EkoFunduszu s ą: samorz ądu terytorialnego stowarzyszenia i zwi ązki - tworzenie kompleksowych systemów selektywnej jednostek samorz ądu terytorialnego, zbiórki, recyklingu i unieszkodliwiania odpadów 3) inne jednostki publiczne. komunalnych i niebezpiecznych, Dofinansowanie z UE: - przedsi ęwzi ęcia zwi ązane z eliminacj ą powstawania - max 75-80% kwalifikuj ących si ę kosztów - gdy odpadów niebezpiecznych w procesach beneficjent nie jest przedsi ębiorc ą, przemysłowych i likwidacja składowisk odpadów tego - max 35% kwalifikuj ących si ę kosztów - gdy beneficjent rodzaju, jest przedsi ębiorc ą. - rekultywacja gleb zanieczyszczonych odpadami niebezpiecznymi. Priorytet 3 - Rozwój lokalny - działanie 3.1 Infrastruktura EkoFundusz udziela wsparcia finansowego w formie lokalna bezzwrotnych dotacji a tak Ŝe preferencyjnych po Ŝyczek. Projekty te b ędą obejmowa ć obszary miast, dzielnic miast, Je Ŝeli wniosek o dofinansowanie składa jednostka obszary wiejskie lub inne wyodr ębnione obszary o gospodarcza dotacja z reguły nie przekracza 20% wspólnych cechach społeczno-gospodarczych. Rodzaje kosztów projektu, a jedynie w uzasadnionych przypadkach kwalifikuj ących si ę projektów, to mi ędzy innymi projekty mo Ŝe dochodzi ć o 30%. Gdy inwestorem s ą władze dotycz ące gospodarki odpadami na obszarach małych samorz ądowe, dotacja mo Ŝe pokry ć do 30% kosztów (w miast i wsi, likwidacji „dzikich” wysypisk. Maksymalna przypadkach szczególnych do 50%). EkoFundusz mo Ŝe warto ść projektu dotycz ącego poddziałania „infrastruktura wspiera ć zarówno projekty dopiero rozpoczynane, jak i techniczna” wynosi 2 mln euro. będące w fazie realizacji, je Ŝeli ich rzeczowe Rodzaje beneficjentów to: gminy miejskie, gminy wiejskie, zaawansowanie nie przekracza 60%. gminy miejsko-wiejskie (z wył ączeniem miast powy Ŝej 15 tys. mieszka ńców). Programy pomocowe UE Po wej ściu Polski do UE z dniem 1 maja 2004 r. Dofinansowanie z ERDF - max 75-80% kwalifikuj ących przyszłe działania samorz ądów lokalnych w zakresie si ę kosztów. Dotyczy zada ń realizowanych przez jednostki ochrony środowiska b ędą mogły by ć prowadzone w samorz ądu terytorialnego oraz ich jednostki ścisłym powi ązaniu z programami i instrumentami organizacyjne, nie prowadz ące działalno ści gospodarczej. finansowanymi, zwłaszcza z Funduszy Strukturalnych i W działaniu nie przewiduje si ę podmiotów prowadz ących Funduszu Spójno ści. Podstawy Wsparcia Wspólnoty dla działalno ść gospodarcz ą. Polski w latach 2004 - 2006 b ędą wdra Ŝane za pomoc ą: - Sektorowych Programów Operacyjnych (SPO), Projekty przygotowane do finansowania w ramach - Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju ZPORR b ędą musiały by ć przygotowane przez Regionalnego (ZPORR) - zarz ądzany na poziomie beneficjentów w formie standardowego wniosku krajowym, ale wdra Ŝany na poziomie aplikacyjnego ERDF i zło Ŝone do znajduj ącego si ę w zdecentralizowanym, na poziomie wojewódzkim, Urz ędzie Marszałkowskim Sekretariatu Regionalnego - Strategii Wykorzystania Funduszu Spójno ści, który nie Komitetu Steruj ącego. Nast ępnie panel ekspertów, nale Ŝy do funduszy strukturalnych, ale realizuje powołany przez RKS ocenia kwalifikowalno ść zało Ŝenia polityki strukturalnej UE. zgłoszonych projektów oraz spełnienie kryteriów W najbli Ŝszym czasie otwieraj ą si ę zatem przed okre ślonych dla danego typu projektu i przekazuje wyniki samorz ądami lokalnymi szerokie mo Ŝliwo ści pozyskiwania komitetowi steruj ącemu. Ostatecznie RKS rekomenduje środków finansowych na realizacj ę mi ędzy innymi Zarz ądowi Województwa projekty do zatwierdzenia. Na przedsi ęwzi ęć przewidzianych w wojewódzkich, podstawie rekomendacji Zarz ąd Województwa podejmuje powiatowych i gminnych planach gospodarki odpadami. decyzj ę o wyborze projektów z okre ślon ą kwot ą Inwestycje w zakresie ochrony środowiska b ędą mogły dofinansowania. Wybrane projekty s ą przekazywane do uzyska ć wsparcie w ramach priorytetu pierwszego - Urz ędu Wojewódzkiego, który podpisuje umowy „Rozbudowa i modernizacja infrastruktury słu Ŝą cej finansowe z beneficjentami ko ńcowymi. Z ogólnej sumy wzmacnianiu konkurencyjno ści regionów” oraz priorytetu środków funduszy strukturalnych w latach 2004 - 2006 w trzeciego - „Rozwój lokalny”. ramach ZPORR, równej 2 669,9 mln. Euro, przypada na woj. warmi ńsko-mazurskie 176,1 mln. euro (6,6%; 173,5 Priorytet 1 - działanie 1.2 Infrastruktura ochrony euro/mieszka ńca). środowiska Rodzaje kwalifikuj ących si ę projektów to m.in. Równolegle z realizacj ą ZPORR realizowane b ędą w zagospodarowanie odpadów, w tym: Polsce du Ŝe projekty współfinansowane z Funduszu - organizacja i wdra Ŝanie systemów selektywnej zbiórki Spójno ści. W ramach tego funduszu b ędzie mo Ŝliwe odpadów i recyklingu, wsparcie projektów dot. gospodarki odpadami - wdra Ŝanie systemowej gospodarki odpadami komunalnymi, maj ących na celu stworzenie systemów komunalnymi (m.in. budowa sortowni, kompostowni, zbiórki, transportu, odzysku i unieszkodliwienia odpadów obiektów termicznej utylizacji odpadów; budowa komunalnych. nowych, modernizacja istniej ących i rekultywacja Główne priorytety Funduszu Spójno ści w ochronie nieczynnych składowisk; likwidacja „dzikich” środowiska w latach 2004 - 2006 to racjonalizacja składowisk), gospodarki odpadami i ochrona powierzchni ziemi - budowa i modernizacja spalarni odpadów poprzez: niebezpiecznych. - budow ę, rozbudow ę lub modernizacj ę składowisk Projekty infrastrukturalne b ędą musiały mie ć warto ść co odpadów komunalnych oraz tworzenie systemów najmniej 2 mln euro. recyklingu i unieszkodliwiania odpadów komunalnych Rodzaje beneficjentów: (sortownie, kompostownie itp.) - działania te umo Ŝliwi ą 1) jednostki samorz ądu terytorialnego: gminy, powiaty, stopniowe wdro Ŝenie wymogów dyrektyw: województwa lub działaj ące w ich imieniu jednostki 75/440/EWG/ramowej/, 1999/31/WE w sprawie organizacyjne,

Dziennik Urz ędowy - 6422 - Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego Nr 112 Poz.

składowisk komunalnych, 94/62/WE w sprawie oddziaływania inwestycji na środowisko, analizy opakowa ń i odpadów opakowaniowych, ekonomiczne i finansowe i inne zostan ą wysłane do - tworzenie systemów zbiórki i unieszkodliwiania Komisji Europejskiej, która akceptuje projekty do odpadów niebezpiecznych (w tym spalarnie), co dofinansowania i podejmuje decyzj ę o przyznaniu pomocy umo Ŝliwi spełnienie wymogów dyrektywy 91/689/EWG finansowej na dane przedsi ęwzi ęcie. w sprawie odpadów niebezpiecznych, - tworzenie systemów zagospodarowania osadów Wysoko ść nakładów na inwestycje w gospodarce ściekowych (w tym spalarnie), co umo Ŝliwi spełnienie odpadami przedstawiono w rozdz. VI w oparciu o wymogów dyrektywy 86/278/WE w sprawie osadów zamierzenia inwestycyjne Zwi ązku Gmin Regionu ściekowych, Ostródzko - Iławskiego „Czyste Środowisko”. - rekultywacj ę terenów zdegradowanych przez przemysł Harmonogram rzeczowy przedsi ęwzi ęć (rozdz. VI) i inne szkodliwe oddziaływania. opracowano na podstawie ankiet wypełnionych przez Na ogóln ą ilo ść środków Funduszu Spójno ści dla lat 2004 gminy nale Ŝą ce do Zwi ązku Gmin Regionu Iławsko - - 2006, równ ą 2 674,08 mln. euro, na województwo Ostródzkiego „Czyste Środowisko". Przy finansowaniu warmi ńsko – mazurskie przypada 86,5 mln. euro. przedsi ęwzi ęć zakłada si ę, Ŝe gminy pokryj ą 25% kosztów Korzystanie ze środków Funduszu Spójno ści w Polsce całkowitych zada ń ze środków własnych. Pozostała kwota oparte b ędzie na Strategii Wdra Ŝania Funduszu będzie pokryta z dotacji, po Ŝyczek i kredytów. Główny Spójno ści. Zgodnie z obowi ązuj ącymi w zakresie polityki wysiłek inwestycyjny w zakresie gospodarki odpadami strukturalnej zasadami współfinansowania, pomoc z będzie poło Ŝony na budowę składowiska odpadów oraz funduszu na okre ślony projekt nie mo Ŝe przekroczy ć 85% zakładu utylizacji w Rudnie. Dochodz ą do tego nakłady na jego całkowitych kosztów. Pozostałe 15% pochodzi z organizacj ę systemu selektywnej zbiórki odpadów, któr ą bud Ŝetu pa ństwa lub z innego niezale Ŝnego źródła. realizowały b ędą podmioty gospodarcze funkcjonuj ące w Beneficjenci zainteresowani skorzystaniem z pomocy tej bran Ŝy. finansowej składaj ą wst ępny wniosek do WFO ŚiGW w Nie przewiduje si ę budowy instalacji do postaci tzw. karty potencjalnego przedsi ęwzi ęcia unieszkodliwiania np. odpadów medycznych, czy te Ŝ współfinansowania z Funduszu Spójno ści na dany rok. wyrobów z domieszk ą azbestu. Wystarczaj ącym Aplikacje do Funduszu Spójno ści b ędą przygotowywane zabezpieczeniem s ą podmioty działaj ące w tym zakresie przez beneficjentów przy współpracy z NFO ŚiGW oraz na terenie województwa. Ministerstwem Środowiska. Gotowe aplikacje zawieraj ące niezb ędne dokumenty m.in. studia wykonalno ści, oceny

Zał ącznik Nr 2 do uchwały Nr XXVI/186/05 Rady Miejskiej w Miłomłynie z dnia 22 czerwca 2005 r.

PROGRAM OCHRONY ŚRODOWISKA MIASTA I GMINY MIŁOMŁYN NA LATA 2004-2007 Z UWZGL ĘDNIENIEM PERSPEKTYWY NA LATA 2008-2011

SPIS TRE ŚCI

I. INFORMACJE WST ĘPNE

1.1. Przedmiot, cel i zakres opracowania 1.2. Podstawa opracowania i materiały wyj ściowe 1.3. Ogólna charakterystyka gminy 1.4. Charakterystyka fizjograficzna gminy 1.5. Uwarunkowanie zewn ętrzne

II. Zasoby i stan środowiska przyrodniczego gminy

1. Krajobraz i przyroda 1.1. Uwarunkowania nadrz ędne 1.2. Istniej ące formy ochronne 1.3. Ocena stanu walorów przyrodniczych i krajobrazowych 1.4. Podsumowanie 2. Szata ro ślinna 2.1. Ziele ń urz ądzona 2.2. Zagro Ŝenia szaty ro ślinnej 2.3. Podsumowanie 3. Świat zwierz ąt 3.1. Ocena stanu walorów świata zwierz ąt na terenie gminy 3.2. Podsumowanie 4. Lasy 4.1. Zagro Ŝenia lasów gminy

Dziennik Urz ędowy - 6423 - Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego Nr 112 Poz.

4.2. Podsumowanie 5. Powietrze atmosferyczne 5.1. Zagro Ŝenia 5.2. Podsumowanie 6. Gleby 6.1. Monitoring gleb 6.2. Zagro Ŝenia gleb 6.3. Podsumowanie 7. Kopaliny 7.1. Zasoby 7.2. Zagro Ŝenia 7.3. Podsumowanie 8. Wody powierzchniowe 8.1. Sie ć hydrograficzna 8.2. Zagro Ŝenia wód powierzchniowych 8.3. Podsumowanie 9. Wody podziemne 9.1. Zasoby 9.2. Jako ść wód 9.3. Zagro Ŝenia 9.4. Podsumowanie 10. Odnawialne źródła energii (OZE) 10.1. Uwarunkowania wpływaj ące na rozwój energii z OZE 10.2. Energetyka odnawialna 10.3. Podsumowanie 11. Inne aspekty 11.1. Podsumowanie 12. Racjonalizacja zu Ŝycia wod , materiałów i energii

III. Działalno ść człowieka i jej wpływ na jako ść środowiska

1. Wpływ na powietrze atmosferyczne 1.1. Uwarunkowania nadrz ędne 1.2. Źródła zanieczyszcze ń powietrza 1.3. Podsumowanie 2. Hałas 2.1. Podsumowanie 3. Promieniowanie jonizuj ące i niejonizuj ące 3.1. Promieniowanie jonizuj ące i niejonizuj ące 3.2. Podsumowanie 4. Gospodarka odpadami 4.1. Odpady komunalne 4.2. Odpady niebezpieczne 4.3. Odpady przemysłowe 4.4. Podsumowanie 5. Gospodarka wodna i ściekowa 5.1. Gospodarka wodna 5.2. Gospodarka ściekowa 5.3. Podsumowanie 6. Powa Ŝne awarie 7. Inne aspekty środowiska 8. Współpraca w celowych zwi ązkach gmin

IV. Edukacja ekologiczna społecze ństwa V. Synteza - zasoby i stan środowiska przyrodniczego, problemy oraz cele do realizacji VI. Harmonogram realizacji zada ń i nakłady inwestycyjne VII. Ogólne uj ęcie perspektywiczne działa ń na lata 2008-2011 VIII. Narz ędzia i instrumenty realizacji oraz kontrola realizacji programu

1. Zagadnienia instytucjonalne 2. Struktura organizacyjna realizacji programu 3. Ramy prawne 4. Dost ęp do informacji i udział społecze ństwa 5. Kontrola realizacji programu 6. Wska źniki realizacji programu 7. Prezentacja zagadnie ń na mapie

Dziennik Urz ędowy - 6424 - Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego Nr 112 Poz.

I. INFORMACJE WST ĘPNE Program był opracowywany dwuetapowo:

1.1. Przedmiot, cel i zakres opracowania. 1) w pierwszym etapie zebrano i przeanalizowano informacje dotycz ące aktualnego stanu środowiska w Dla osi ągni ęcia celów zało Ŝonych w polityce gminie Miłomłyn, w tym aktualny wpływ czynników ekologicznej pa ństwa oraz realizacji zasad zgodnego z zewn ętrznych na środowisko oraz identyfikacj ę wymogami ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo problemów; ochrony środowiska (Dz. U. Nr 62, poz. 627 ze zmianami) gospodarowania zasobami środowiskowymi 2) w drugim etapie wyznaczono cele i zadania do opracowywane s ą programy ochrony środowiska. realizacji, które powinny doprowadzi ć do osi ągni ęcia Najni Ŝszym szczeblem podziału terytorialnego, na którym celów okre ślonych w dokumentach wy Ŝszych szczebli takie programy s ą opracowywane jest gmina. Niniejsze a tak Ŝe zało Ŝonych do realizacji w niniejszym opracowania stanowi wła śnie gminny program ochrony opracowaniu. środowiska. Program okre śla zadania i planowane działania w 1.2. Podstawa opracowania i materiały wyj ściowe. zakresie ochrony środowiska, które powinny by ć realizowane przez gmin ę. Realizacja ustalonych celów ma Materiały wyj ściowe do niniejszego opracowania za zadanie doprowadzenie do osi ągania celów zawartych stanowiły w szczególno ści: w programach wy Ŝszych rz ędów (m. in. powiatowego i - Program ochrony środowiska województwa wojewódzkiego). warmi ńsko-mazurskiego na lata 2003-2006 z uwzgl ędnieniem perspektywy na lata 2007-2010, Obowi ązek opracowania gminnego programu ochrony - Program ochrony środowiska powiatu ostródzkiego na środowiska wynika z art. 17 i 18 ww. ustawy Prawo lata 2004-2011, Ochrony Środowiska. Program gminny ochrony - Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania środowiska jest przyjmowany do realizacji poprzez przestrzennego miasta i gminy Miłomłyn opracowane przyj ęcie stosownej uchwały przez Rad ę Miejsk ą. Projekt w grudniu 1999 r., gminnego programu ochrony środowiska podlega - Strategia rozwoju miasta i gminy Miłomłyn, 2004 r., zaopiniowaniu przez zarz ąd powiatu. Realizacja programu - Lokalny program rozwoju gminy Miłomłyn na lata powinna by ć monitorowana (kontrolowana), a burmistrz co 2004-2006, opracowany w 2004 r., 2 lata przedstawia Radzie Miejskiej raporty z jego - Raporty o stanie środowiska województwa warmi ńsko- realizacji. mazurskiego opracowywane przez WIO Ś w Olsztynie, Opracowanie gminnego programu ochrony środowiska - Informacje uzyskane z Urz ędu Miasta i Gminy w ma na celu doprowadzenie do realizacji zało Ŝeń polityki Miłomłynie, pa ństwa i regionu na szczeblu gminnym. Uj ęcie - Informacje uzyskane z innych źródeł, problematyki środowiska gminy powinno umo Ŝliwi ć - Literatura fachowa oraz ogl ędziny i wizje w terenie. wykorzystanie programu do nast ępuj ących celów: - zgłaszanie potrzeby przeprowadzenia ewentualnych Niniejszy program ochrony środowiska został przedsi ęwzi ęć ponad gminnych do rozwi ązywania sporz ądzony z wykorzystaniem „Wytycznych wa Ŝnych problemów i eliminowania zagro Ŝeń sporz ądzania programów ochrony środowiska na szczeblu środowiska w gminie, regionalnym i lokalnym” opracowanych przez Ministerstwo - podejmowania decyzji w zakresie przedsi ęwzi ęć w Środowiska w grudniu 2002 r. dziedzinie ochrony środowiska i finansowania inwestycji ekologicznych, 1.3. Ogólna charakterystyka gminy. - kreowania lokalnej polityki ochrony i racjonalnego wykorzystania walorów przyrodniczo-krajobrazowych, Gmina Miłomłyn poło Ŝona jest w zachodniej cz ęś ci - koordynowania i intensyfikowania działa ń na rzecz województwa warmi ńsko-mazurskiego, w zachodniej ochrony środowiska, realizowanych przez cz ęś ci powiatu ostródzkiego. Gmina graniczy z gminami administracj ę gminn ą, jak i jednostki gospodarcze, Mor ąg, Małdyty, Ostróda i Łukta (powiat ostródzki) oraz instytucje oraz organizacje społeczne. gminami Zalewo i Iława (pow. iławski). Powierzchnia gminy liczy - 160,91 km2 (co stanowi 9,12 % obszaru Program gminny obejmuje takie główne elementy jak: powiatu ostródzkiego) i obszar ten zamieszkuje 5200 mieszka ńców (4,9 % ludno ści powiatu), g ęsto ść - ogóln ą charakterystyk ę i ocen ę zasobów i walorów zaludnienia wynosi 31 osób/km 2 liczba gospodarstw środowiska przyrodniczego gminy, domowych - 1619 (dane wg. stanu na 31.12.2002 r.). - charakterystyk ę przeobra Ŝeń środowiska Ośrodkiem gminnym jest miasto Miłomłyn - o środek przyrodniczego gminy, wpływ człowieka na obsługi regionalnej gminy. W granicach gminy znajduje si ę środowisko, miasto i 13 sołectw, w skład których wchodzi 30 - wskazanie głównych problemów w rozwoju gminy miejscowo ści wiejskich. W Miłomłynie mieszka 2245 wynikaj ących ze stanu i przeobra Ŝeń środowiska, mieszka ńców. Wi ększymi z miejscowo ści wiejskich s ą: - okre ślenie priorytetów i listy zada ń gminy w zakresie Liwa, Liksajny i Bynowo. ochrony środowiska i zrównowa Ŝonego rozwoju Zewn ętrzne drogowe powi ązania komunikacyjne koniecznych do realizacji w przyszło ści (w ci ągu 4 i 8 gminy zapewniaj ą przebiegaj ące przez teren gminy droga lat), krajowa E 7 Gda ńsk-Warszawa i krzy Ŝuj ąca si ę z ni ą na - prezentacj ę wybranych problemów na mapie. terenie Miłomłyna poprzez w ęzeł dwupoziomowy drog ą powiatow ą Miłomłyn-Ru ś. Wyst ępuje tak Ŝe sie ć dróg Niniejszy program ochrony środowiska obejmuje teren powiatowych o długo ści ok. 42 km oraz drogi lokalne. Do Miasta i Gminy Miłomłyn. Ostródy (siedziby władz powiatowych) z Miłomłyna jest 12 Stosowany w opracowaniu zwrot „gmina” lub Gmina km, za ś do Olsztyna jest ok. 54 km. Miłomłyn odnosi si ę do cało ści - miasta i gminy Miłomłyn. charakteryzuje blisko ść poło Ŝenia wzgl ędem Mor ąga - 29 km, Iławy - 44 km, Elbl ąga - 63 km. Odległo ść Miłomłyna

Dziennik Urz ędowy - 6425 - Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego Nr 112 Poz. od stolicy kraju - Warszawy wynosi ok. 220 km, a od szczególno ści uprawa pszenicy i pszen Ŝyta, co jest Gda ńska - 123 km. Przez teren gminy przebiega uwarunkowane m. in. jako ści ą gleb. jednotorowa linia kolejowa Ostróda-Mor ąg o znaczeniu PowyŜsze dane przedstawiono na podstawie danych lokalnym wykorzystywana była obecnie jedynie do ze spisu powszechnego z 2002 r. przewozów towarowych. Wyst ępuj ą tak Ŝe Ŝeglowne drogi Ze wzgl ędu na wyst ępowanie terenów le śnych w wodne śródl ądowe w postaci Kanału Elbl ąskiego i Kanału gminie le śnictwo jest, kolejn ą po rolnictwie wa Ŝną gał ęzi ą Iławskiego o znaczeniu wył ącznie turystycznym. gospodarki gminy, a lesisto ść gminy (40,5 %) jest wy Ŝsza Wiod ącą funkcj ą gospodarki gminy jest rolnictwo ni Ŝ średnia dla województwa i średnia dla powiatu. rozwijaj ące si ę na bazie gospodarstw indywidualnych i Na terenie gminy wyst ępuje jedno gimnazjum zespołowych. Przemysł nie stanowi silnej dziedziny (Miłomłyn), trzy szkoły podstawowe (Miłomłyn, Liwa i gospodarki gminy. Bynowo). Placówki przedszkolne tzw. „0” funkcjonuj ą na Obszar gminy charakteryzuje si ę niezwykł ą bazie szkół podstawowych. malowniczo ści ą, na któr ą składaj ą si ę pagórki, zespoły wzgórz oraz jezior o urozmaiconej linii brzegowej. 1.4. Charakterystyka fizjograficzna gminy

Tabela 1. Struktura u Ŝytkowania powierzchni na terenie Gmina Miłomłyn poło Ŝona jest we wschodniej cz ęś ci gminy. Pojezierza Iławskiego. Jej krajobraz został w głównej mierze ukształtowany przez lodowiec i posiada widoczne Rodzaj Powierzchnia [ha] % cechy charakterystyczne dla obszaru polodowcowego. UŜytki rolne 6725 41,8 Teren gminy charakteryzuje si ę krajobrazem Lasy i grunty le śne 6523 40,5 młodoglacjalnym, pojeziernym - z licznymi jeziorami. Na Wody powierzchniowe 1682 10,5 terenie gminy mo Ŝna wyró Ŝni ć dwie jednostki Grunty zabudowane i 467 2,9 geomorfologiczne: zurbanizowane - wysoczyzn ę moreny dennej - dominuj ącą w Grunty pozostałe 694 4,3 zachodniej cz ęś ci, Ogółem 16091 100,0 - obszary sandrowe - wyst ępuj ące w cz ęś ci wschodniej. Dane z Urz ędu Miasta i Gminy w Miłomłynie Wysoczyzna moreny dennej o rze źbie falistej Działalno ść gospodarcz ą na terenie gminy prowadzi zbudowana jest z glin zwałowych i podrz ędnie z piasków ogółem 263 podmiotów, w tym w sektorze prywatnym 253, lodowcowych. W obr ębie tej jednostki formy terenowe s ą a w publicznym 10. Najwi ęcej podmiotów gospodarczych zwykle drobno powierzchniowe. Na jej obszarze znajduje zajmuje si ę handlem i naprawami (29 %), rolnictwem si ę wi ększo ść terenów rolniczych gminy. (12 %) i przetwórstwem przemysłowym (10 %). Drug ą jednostk ą morfogenetyczn ą jest falisty, a Na terenie gminy wyst ępuje umiarkowanie mała ilo ść miejscami prawie równinny zandr, obejmuj ący wschodni ą zakładów produkcyjnych i usługowych. W szczególno ści cz ęść gminy. Tereny zandru prawie w cało ści pokryte s ą wyst ępuj ą: du Ŝy jak na warunki lokalne tartak, Gminna lasami. Spółdzielnia „SCh”, zakład produkcji elementów Trzecim charakterystycznym elementem krajobrazu, metalowych ocynkowanych METEC, Przedsi ębiorstwo wpływaj ącym zasadniczo na jego charakter s ą rynny Rolno-Handlowe S.A. Bynowo (produkcja rolna, subglacjalne, o przebiegu na ogół zbli Ŝonym do mieszalnia pasz), zakład produkcji palet (opału z drewna południkowego, zwykle do ść gł ęboko wci ęte w teren (do odpadowego lub uprawianego na ten cel), zakład kilkunastu metrów). W wi ększo ści wypełniaj ą wody jezior, produkcji figur gipsowych, zakłady produkcji stolarskiej, w mniejszym stopniu utwory mineralne lub organiczne. firmy transportowe, fermy drobiu (Liwa, Bynowo) oraz Warunki hydrogeologiczne gminy s ą bardzo inne. zró Ŝnicowane. Z opracowa ń hydrogeologicznych wynika, Turystyka i rekreacja pełni ą znacz ącą funkcj ę w Ŝe wschodnia cz ęść gminy le Ŝy w zasi ęgu drw ęcko- zakresie oferty gminy. Oprócz walorów przyrodniczych taborskiego zbiornika wód bez izolacji. Na tym terenie wyst ępuje tutaj baza turystyczna, noclegowa i wody podziemne pierwszej warstwy wodono śnej gastronomiczna. Na terenie gminy s ą hotele, o środki generalnie nie posiadaj ą naturalnej osłony przed wypoczynkowe, gospodarstwa agroturystyczne i pola przenikaniem zanieczyszcze ń z powierzchni terenu. S ą biwakowe. wi ęc podatne na zanieczyszczenia. Jednak Ŝe wody z tej W gminie Miłomłyn rolnictwo stanowi wa Ŝną gał ąź cz ęś ci gminy wykazuj ą lepsza jako ść ni Ŝ wody z cz ęś ci gospodarki. Powierzchnia gruntów rolnych stanowi zachodniej. ok. 42 % powierzchni całkowitej. Liczba gospodarstw W cz ęś ci zachodniej wyst ępuje Główny Zbiornik Wody rolnych wynosi - 531, w tym indywidualnych 529. Liczba Podziemnej nr 210 - Iławski. Wodono ścem jest pierwszy gospodarstw rolnych o powierzchni powy Ŝej 1 ha w gminie mi ędzymorenowy poziom wodono śny zlodowacenia wynosi - 297. Gospodarstw o powierzchni do 5 ha jest bałtyckiego. Stopie ń odporno ści zbiornika na 362. Wyst ępuj ą te Ŝ gospodarstwa du Ŝe (15-100 ha - 78 zanieczyszczenie został przedstawiony w skali 4 szt.). Średnia powierzchnia gospodarstwa indywidualnego stopniowej. Na terenie gminy nie wyst ępuje obszar wynosi ok. 9,3 ha co daje wielko ść wy Ŝsz ą jak dla całego zbiornika z najdłu Ŝszym 100 letnim czasem pionowego kraju (ok. 7 ha). przesi ąkania (najwy Ŝszy stopie ń). W rejonie jeziora Powierzchnia zasiewów w 2002 r. - 2150 ha, Drw ęckiego wyst ępuje obszar zbiornika o czasie powierzchnia głównych ziemiopłodów: zbo Ŝa - 1670 ha, przesi ąkania od kilku dób do kilku miesi ęcy (najni Ŝszy ziemniaki - 92 ha, ro śliny pastewne - 180 ha, przemysłowe stopie ń). Obszary GZWP wymagaj ą ochrony w celu - 192 ha, pozostałe - 16 ha. ograniczenia mo Ŝliwo ści ich zanieczyszczenia. Obsada zwierz ąt gospodarskich na 100 ha u Ŝytków Z przeprowadzonych analiz dokumentacji rolnych wszystkich gospodarstw (531) w gminie wynosi hydrogeologicznych wynika, Ŝe przyrodnicze mo Ŝliwo ści średnio 49 szt. (w sztukach du Ŝych). zaopatrzenia w wod ę podziemn ą nie stanowi bariery Wi ększo ść gospodarstw prowadzi produkcj ę rozwoju gminy. wielokierunkow ą bez wyra źnie okre ślonej specjalizacji. W strukturze upraw przewa Ŝa uprawa zbó Ŝ a w

Dziennik Urz ędowy - 6426 - Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego Nr 112 Poz.

1.5. Uwarunkowania zewn ętrzne - ustanowienie obszaru ochrony zbiornika wód podziemnych GZWP 210 Iława. W konstruowaniu niniejszego programu kierowano si ę zało Ŝeniami dokumentów szczebla centralnego czyli W „Powiatowym Programie Ochrony środowiska takimi jak: „II Polityka Ekologiczna Pa ństwa”, „Program Powiatu Ostródzkiego” cele do których nale Ŝy d ąŜ yć wykonawczy do II Polityki Ekologicznej Pa ństwa” i przedstawiono w punktach V i VI ww. opracowania. „Polityka Ekologiczna Pa ństwa na lata 2003-2006, z uwzgl ędnieniem perspektywy na lata 2007-2010”. II. Zasoby i stan środowiska przyrodniczego gminy. II Polityka Ekologiczna Pa ństwa okre śla cele krótko- (do 2002 r.) i średniookresowe (do 2010 r.) o charakterze Środowisko przyrodnicze składa si ę z elementów ogólnym, takie jak: istotna poprawa stanu środowiska oraz przyrody o Ŝywionej i nieo Ŝywionej, które s ą ze sob ą praktyczne wdro Ŝenie przepisów i standardów powi ązane i zale Ŝne od siebie. ekologicznych Unii Europejskiej, umów i konwencji mi ędzynarodowych, a tak Ŝe wzmocnienie instytucjonalne, 1. Krajobraz i przyroda umo Ŝliwiaj ące realizacj ę strategii zrównowa Ŝonego rozwoju kraju. Ponadto II Polityka okre śla cele Krajobraz jest zło Ŝonym systemem tworzonym przez długookresowe, wi ąŜą ce si ę z perspektywiczn ą wizj ą elementy przyrodnicze i kulturowe, materialne i zrównowa Ŝonego rozwoju społeczno-gospodarczego. niematerialne, podlegaj ącym ci ągłym przemianom. Program wykonawczy do II Polityki Ekologicznej Krajobraz i przyroda s ą to poj ęcia ści śle ze sob ą Pa ństwa jest dokumentem operacyjnym i precyzuje powi ązane i od siebie zale Ŝne, opisuj ące w sposób sposoby osi ągania celów polityki ekologicznej w formie odmienny t ą sam ą przestrze ń. Ustawa o ochronie zada ń inwestycyjnych i pozainwestycyjnych (działa ń w przyrody z dnia 16 kwietnia 2004 r. (Dz. U. Nr 92, poz. sferze prawa, programowania, instrumentów 880) w art. 5 pkt. 23 ustala, Ŝe przez walory krajobrazowe ekonomicznych, planowania przestrzennego, kontroli i rozumie si ę warto ści ekologiczne, estetyczne lub innych). kulturowe terenu, twory i składniki przyrody, Polityka Ekologiczna Pa ństwa na lata 2003-2006 z ukształtowane przez siły przyrody lub w wyniku uwzgl ędnieniem perspektywy na lata 2007-2010 zawiera działalno ści człowieka. Obszary najcenniejsze średniookresowe cele do 2010 r. oraz priorytetowe obejmowane s ą ró Ŝnego rodzaju formami ochrony na działania do wykonania w latach 2003-2006, podstawie ustawy o ochronie przyrody czy te Ŝ na pogrupowane w pi ęciu rozdziałach: podstawie ustawy o ochronie dóbr kultury. - cele i zadania o charakterze systemowym, - ochrona dziedzictwa przyrodniczego, 1.1. Uwarunkowania nadrz ędne - zrównowa Ŝone wykorzystanie surowców, materiałów i energii, Uwarunkowania nadrz ędne formułuj ące kierunki - dalsza poprawa jako ści środowiska i bezpiecze ństwa działa ń w zakresie krajobrazu i przyrody pochodz ą z ekologicznego, dokumentów rz ądowych, a tak Ŝe aktów prawa - przeciwdziałanie zmianom klimatu. powszechnego. Coraz cz ęś ciej uwzgl ędniane s ą tak Ŝe dyrektywy UE, jak chocia Ŝby te które s ą podstaw ą do Ponadto Polityka Ekologiczna Pa ństwa zawiera ocen ę tworzenia sieci Natura 2000. realizacji polityki ekologicznej i nakłady finansowe. Jednak Ŝe w niniejszym opracowaniu w szczególno ści 1.2. Istniej ące formy ochronne uwzgl ędniono dost ępne dokumenty szczebla wojewódzkiego z „Programem ochrony środowiska Teren gminy nale Ŝy do funkcjonalnego obszaru województwa warmi ńsko-mazurskiego na lata 2003-2006 „Zielone Płuca Polski” i charakteryzuje si ę du Ŝym z uwzgl ędnieniem perspektywy na lata 2007-2010” oraz zró Ŝnicowaniem zasobów środowiska naturalnego o szczebla powiatowego czyli „Program ochrony środowiska zachowanych naturalnych zasobach. powiatu ostródzkiego”. „Program ochrony środowiska województwa Istniej ące formy ochronne na terenie gminy to: warmi ńsko-mazurskiego na lata 2003-2006 z uwzgl ędnieniem perspektywy na lata 2007-2010” jako Obszary chronionego krajobrazu: wytyczne dla sporz ądzenia programu ochrony środowiska - Obszar Chronionego Krajobrazu Kanału Elbl ąskiego, powiatu ostródzkiego przedstawia jako zadania - Obszar Chronionego Krajobrazu Lasów Taborskich; koordynowane: W dziale I: „Ochrona i racjonalne wykorzystanie Rezerwaty przyrody: zasobów przyrodniczych” w celach 1.1. -1.4. - Jezioro Iłgi - typ faunistyczny, przedmiot chroniony - przewidziano: miejsca l ęgowe ptactwa wodno-błotnego, - rozwa Ŝenie obj ęcia ochron ą 5 u Ŝytków ekologicznych, - Rzeka Drw ęca - typ wodny, charakter ichtiologiczny, - opracowanie planu ochrony dla rezerwatu Jezioro przedmiot - ochrona środowiska pstr ąga, łososia, troci Czarne, i certy; - utworzenie sieci NATURA 2000 (specjalne Obszary Ochrony zgodnie z Dyrektyw ą Siedliskow ą i Obszary Pomniki przyrody - 16 sztuk (m. in. drzewa, głaz Specjalnej Ochrony zgodnie z Dyrektyw ą Ptasi ą). narzutowy, stanowisko Ŝółwia błotnego).

W dziale II: Poprawa jako ści środowiska w celu 2.1. Na terenie gminy Miłomłyn nie wyst ępuje park Dobry stan wód przewidziano: narodowy, park krajobrazowy czy te Ŝ zespół przyrodniczo- - zało Ŝenie monitoringu wpływu istniej ących mogilników krajobrazowy. i składowisk na jako ść wód podziemnych, Na znacznych obszarach gminy wyst ępuj ą lasy - likwidacja w pierwszej kolejno ści mogilnika chronione jako lasy wodochronne, ostoje zwierzyny i lasy poło Ŝonego na zbiorniku wód podziemnych bez izolacji nasienne. (Warlity Wielkie),

Dziennik Urz ędowy - 6427 - Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego Nr 112 Poz.

Cz ęść zachodnia gminy znajduje si ę nad Głównym gminy wyst ępuj ą te Ŝ ro śliny niskie, dziko rosn ące: m. in. Zbiornikiem Wody Podziemnej nr 210. konwalia majowa, malina kamionka, orlica pospolita, jarz ębiec pospolity. Lokalizacja terenów i obiektów chronionych jest Ponadto w lasach gminy znajduj ą si ę porosty, mchy zawarta na mapie do „Studium uwarunkowań i kierunków oraz ro ślinno ść naczyniowa. Wyst ępowanie porostów zagospodarowania przestrzennego” miasta i gminy świadczy o niewielkim stopniu degradacji środowiska Miłomłyn. naturalnego. Przyj ęto bowiem, Ŝe intensywno ść wyst ępowania na okre ślonym terenie, ich gatunkowa 1.3. Ocena stanu walorów przyrodniczych i frekwencja, s ą pewnym wska źnikiem stopnia krajobrazowych zanieczyszczenia powietrza. Ro ślinno ść naczyniowa terenu gminy poza ro ślinami pospolitymi reprezentowana Teren gminy Miłomłyn cechuje wysokie bogactwo jest przez ro śliny chronione, z których mo Ŝna wymieni ć: ró Ŝnorodno ści biologicznej i krajobrazowej. O bogactwie malin ę moroszk ę, wawrzynek wilczełyko, pokrzyk wilcz ą przyrodniczo-krajobrazowym gminy świadczy fakt obj ęcia jagod ę, turówk ę wonn ą i konwali ę majow ą. terenów ochron ą na mocy ustawy o ochronie przyrody w Na terenie gminy wyst ępuj ą dwa rezerwaty ochrony postaci obszarów chronionego krajobrazu. Ponadto przyrody: „Nied źwiedzie Wielkie” utworzony dla wyst ępuj ą dwa rezerwaty przyrody: faunistyczny i wodny zachowania, ze wzgl ędów naukowych i dydaktycznych oraz pomniki przyrody o Ŝywionej (drzewa) i nieo Ŝywionej starodrzewia bukowego oraz „Zielony Mechacz” który (głaz narzutowy). Wyst ępuje małe zró Ŝnicowanie form powstał dla zachowania maliny moroszki nale Ŝą cej do ochronnych (brak parku narodowego czy te Ŝ parku gin ących składników naszej flory oraz torfowiska krajobrazowego). Zagro Ŝeniem dla ró Ŝnorodno ści wysokiego. przyrodniczej i krajobrazowej wydaje si ę by ć wysoki poziom zmian na terenach atrakcyjnych dla turystyki i 2.1. Ziele ń urz ądzona rekreacji w rejonie miejscowo ści poło Ŝonych nad jeziorami. Na terenie gminy Miłomłyn nie wyst ępuje park miejski, wiejski lub inna forma zieleni urz ądzonej. 1.4. Podsumowanie 2.2. ZagroŜenia szaty ro ślinnej Celem podstawowym funkcjonowania obszarów chronionych jest stworzenie realnych mo Ŝliwo ści Do niekorzystnych zmian szaty ro ślinnej gminy mog ą zabezpieczenia najbardziej warto ściowych pod wzgl ędem doprowadzi ć w szczególno ści nast ępuj ące działania ró Ŝnorodno ści biologicznej obszarów. Do priorytetowych człowieka: zada ń na obszarach cennych przyrodniczo z punktu - niszczenie unikatowych ro ślin, widzenia gminy nale Ŝy zaliczy ć: - przeznaczanie terenów pod zabudow ę i na cele - wdro Ŝenie skutecznych narz ędzi (w szczególno ści rekreacji, planistycznych) dla ochrony ró Ŝnorodno ści, - zaniechanie ko śnego u Ŝytkowania ł ąk, - promowanie i tworzenie gminnych i ponadgminnych - eutrofizacja wód (jezior i cieków). dodatkowych obszarów chronionych, - wspieranie rolnictwa ekologicznego jako formy 2.3. Podsumowanie gospodarowania nie naruszaj ącej równowagi przyrodniczej. Szata ro ślinna gminy podobnie jak szata ro ślinna Wa Ŝnym działaniem na przyszło ść powinno by ć województwa nale Ŝy do bardzo interesuj ącej jak na tereny zachowanie walorów krajobrazowych na terenie nizinne. Gmina poło Ŝona jest na obszarze wyst ępowania miejscowo ści bardzo atrakcyjnych dla turystyki i rekreacji. gatunków ro ślin o subatlantyckim i borealnym zasi ęgu. Widoczny jest te Ŝ wpływ ro ślinno ści typowej dla 2. Szata ro ślinna zachodniej cz ęś ci Europy Środkowej. Dla ochrony szczególnych gatunków flory utworzone Gmina Miłomłyn nale Ŝy do działu pomorskiego zostały dwa rezerwaty przyrody. jednostki geobotanicznej. Szata ro ślinna gminy podobnie Zagro Ŝeniem dla szaty ro ślinnej gminy s ą naturalne jak szata ro ślinna województwa nale Ŝy do najbardziej procesy ale i działalno ść człowieka, szczególnie interesuj ącej na terenach nizinnych. Wpływ na to mo Ŝe rekreacyjna ekspansja na tereny o du Ŝych walorach mie ć mi ędzy innymi urozmaicona rze źba terenu, wpływ przyrodniczych. północnego klimatu, ró Ŝnorodno ść gleb, bogactwo wód i Wskazane jest zachowanie wyst ępuj ących ro ślin torfowisk oraz stosunkowo niewielkie przekształcenia poprzez dbało ść o ich zachowanie, w tym poprzez ekosystemów. Gmina poło Ŝona jest na obszarze wła ściwe uwzgl ędnianie tej kwestii w zagospodarowaniu wyst ępowania zbiorowisk ro ślinnych o subatlantyckim przestrzennym. zasi ęgu. Wyst ępuj ą tu tak Ŝe gatunki borealne czyli północne, ale nieco w mniejszej ilo ści ni Ŝ na obszarze 3. Świat zwierz ąt północno-wschodniej cz ęś ci województwa. Widoczny jest te Ŝ wpływ ro ślinno ści typowej dla zachodniej cz ęś ci Bogaty świat ro ślinny gminy stwarza doskonałe Europy Środkowej. warunki do bytowania na tym terenie licznych gatunków Do najbardziej charakterystycznych składników szaty zwierz ąt. Na terenie gminy wyst ępuje bogata fauna, bytuj ą ro ślinnej nale Ŝą zbiorowiska le śne, torfowiskowe i wodne. tutaj mi ędzy innymi: jelenie, sarny, dziki, lisy, zaj ące oraz Na terenie gminy podstawowym skupiskiem ro ślinnym borsuki, tchórze, kuny, je Ŝe, wiewiórki a tak Ŝe myszy, są lasy stanowi ące naturaln ą formacj ę ro ślinn ą zajmuj ącą krety, ryjówki, nornice. Z licznych gatunków ptaków 40,5 % powierzchni gminy. Głównym gatunkiem wyst ępuj ą tu: orły bieliki, orliki, sikory, dzi ęcioły, pełzacze, drzewostanu jest sosna, z jej specyficzn ą odmianą - kowaliki, sowy, puchacze, wilgi i inne. Ponadto na terenie sosna taborsk ą, kolejnym obszarowo gatunkiem jest buk. gminy zamieszkuj ą płazy i gady. Płazy s ą drapie Ŝnikami, Z cennych gatunków wyst ępuje modrzew, a z drzew wiele z nich odgrywa po Ŝyteczn ą rol ę, np. oczyszczanie li ściastych d ąb, brzoza, olcha, grab i osika. W lasach szkółek i upraw le śnych, pól i ogrodów. Płazy ze wzgl ędu

Dziennik Urz ędowy - 6428 - Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego Nr 112 Poz. na posiadanie nagiej skóry s ą bardzo wra Ŝliwe na Lasy b ędące w zasobach Lasów Pa ństwowych na wyst ępowanie zanieczyszcze ń powietrza i wody. Ich obfite terenie gminy s ą zarz ądzane przez Nadle śnictwa: wyst ępowanie na terenie gminy jest wska źnikiem Miłomłyn (zasadnicza cz ęść lasów), Iława i Dobrocin. niewielkiego zanieczyszczenia środowiska. Na terenie Nadle śnictwa prowadz ą gospodark ę le śną wg gminy z płazów Ŝyj ą m. in.: rzekotka drzewna, ropucha ustawowo okre ślonych zasad: szara i zielona, Ŝaba wodna, jeziorkowa, trawna i - powszechnej ochrony lasów, moczarkowa, z gadów: jaszczurka Ŝyworodna, zwinka i - trwało ści utrzymywania lasów, zielona, padalec zwyczajny, Ŝółw błotny, Ŝmija - ci ągło ści i zrównowa Ŝonego wykorzystania funkcji zygzakowata i zaskroniec zwyczajny. lasów, Liczna jest populacja ichtiofauny. Du Ŝa powierzchnia - powi ększania zasobów lasów. wód powierzchniowych powoduje wyst ępowanie ryb uznawanych za pospolite, takie jak: sieja, sielawa, Na terenie gminy wyst ępuje ok. 28 % gleb o niskiej szczupak, oko ń, leszcz, sandacz, jazgarz, kr ąp, karp, klasie bonitacyjnej (V i VI) mog ących w cz ęś ci stanowi ć kara ś, w ęgorz, kle ń, ja ź, mi ętus, pło ć, ukleja, ciernik itp., miejsca pod przyszłe zalesienia (w tym na gruntach ale tak Ŝe szczególnie cenne gatunki w ędrowne; czyli ryby rolnych). łososiowate (tro ć, pstr ąg potokowy, łoso ś). Wpływ na to W prawie Unii Europejskiej dotychczas nie ma ma wyst ępowanie relatywnie czystych wód w rzekach przyj ętej wspólnej polityki le śnej normuj ącej cele i zasoby oraz szybki ich nurt. prowadzenia gospodarki le śnej jednolicie we wszystkich krajach członkowskich. W prawodawstwie polskim zasady 3.1. Ocena stanu walorów świata zwierz ąt na terenie ochrony lasów okre śla ustawa z dnia 28 wrze śnia 1991 r. gminy o lasach (jednolity tekst Dz. U. Nr 56, poz. 679 z 2000 r.).

Gmina jest miejscem wyst ępowania stałego lub 4.1. Zagro Ŝenia lasów gminy. okresowego ró Ŝnego rodzaju zwierz ąt, ptactwa, płazów, gadów i ryb. Ciekawe gatunki zwierz ąt wyst ępuj ą Zagro Ŝeniem dla lasów w gminie mog ą by ć po Ŝary szczególnie w lasach gminy oraz w wodach lasów, huragany (które niedawno nawiedziły np. Puszcz ę powierzchniowych m. in. w rzekach. Tereny wyst ępowania Pisk ą), szkodnictwo le śne oraz chaotyczna zabudowa zwierz ąt nie wymagały obj ęcia ochron ą prawn ą. enklaw i półenklaw na gruntach nie b ędących własno ści ą Lasów Pa ństwowych i gminy. Ponadto zagro Ŝeniem s ą 3.2. Podsumowanie owady (przyczyn ą zagnie ŜdŜania si ę których mog ą by ć niewła ściwie prowadzone zalesiania, np. terenów rolnych). Tereny wyst ępowania ptactwa lub zwierz ąt nie s ą obj ęte W celu minimalizowania skutków zagro Ŝeń dla lasów Lasy formami ochrony. Wskazane jest zachowanie Pa ństwowe podejmuj ą i powinny nadal podejmowa ć wyst ępuj ących zwierz ąt poprzez dbało ść o ich działania w kierunku monitorowania zagro Ŝeń po Ŝarowych zachowanie, w tym poprzez wła ściwe uwzgl ędnianie tej oraz podejmowa ć zabiegi ochronne przeciw owadom kwestii w zagospodarowaniu przestrzennym. (szkodnikom). Według danych z monitoringu biologicznego i 4. Lasy technicznego stan lasów na terenie województwa pod wzgl ędem zdrowotnym i sanitarnym jest lepszy ni Ŝ Teren gminy charakteryzuje si ę lesisto ści ą du Ŝo przeci ętny w kraju. powy Ŝej poziomu średniej wojewódzkiej. Lasy zajmuj ą Gospodarka le śna powinna by ć prowadzona w oparciu o 6523 ha, co wynosi około 40,5 % powierzchni gminy, przy plany urz ądzeniowe poszczególnych nadle śnictw, z średniej dla województwa warmi ńsko-mazurskiego - uwzgl ędnieniem obszarów lasów ochronnych i 29,9 %. (dane wg stanu z 1 stycznia 2002 r. na podstawie krajobrazowych. W celu ochrony obszarów le śnych nale Ŝy diagnozy Programu Ochrony Środowiska Województwa unika ć, w miar ę mo Ŝliwo ści prowadzenia przez te tereny Warmi ńsko-Mazurskiego). Procentowa ilo ść lasów dla napowietrznych linii energetycznych. Zwi ększenie Powiatu Ostródzkiego jest zbli Ŝona do średniej dla lesisto ści obszarów gminy nale Ŝy osi ąga ć poprzez województwa. Zasadnicza cz ęść lasów stanowi własno ść zalesianie enklaw i półenklaw le śnych celem wyrównania Lasów Pa ństwowych. granicy polno-le śnej, zalesianie gruntów zb ędnych dla Rozmieszczenie terenów le śnych gminy jest rolnictwa, szczególnie na obrze Ŝach jezior z nierównomierne - skupione s ą głównie we wschodniej jej wykorzystaniem wiedzy i do świadcze ń słu Ŝby le śnej. cz ęś ci, a w mniejszym stopniu w cz ęś ci południowo- zachodniej. Pozostały teren jest praktycznie bezle śny, z 4.2. Podsumowanie. ewentualnymi małymi obszarami lasu. Wśród typów siedliskowych przewa Ŝaj ą siedliska borowe, Lesisto ść gminy wynosi 40,5 % i jest wy Ŝsza od przy czym najwi ększ ą powierzchni ę zajmuje bór świe Ŝy. średniej województwa. Zadawalaj ący jest stan zdrowotny i Struktura drzewostanu jest typowa dla województwa, sanitarny lasów. Dalsze działania w zakresie zwi ększania dominuje sosna osi ągaj ąc przy tym bardzo dobre lesisto ści powinny by ć spójne z wojewódzkim programem parametry techniczne. Teren gminy znajduje si ę w zwi ększania lesisto ści na lata 2001-2010, zawieraj ącym zasi ęgu Taborskiego matecznego mikroregionu wska źniki na poszczególne lata dla powiatu ostródzkiego nasiennego sosny pospolitej. z uwzgl ędnieniem kwestii zalesiania terenów rolnych. Lasy terenu gminy wchodz ą w skład obszaru lasów W celu minimalizowania skutków zagro Ŝeń dla lasów wielofunkcyjnych, tj. spełniaj ących funkcje: ochrony Lasy Pa ństwowe podejmuj ą i powinny nadal podejmowa ć przyrody, rekreacji i turystyki, produkcji drewna oraz działania w kierunku monitorowania zagro Ŝeń po Ŝarowych zachowania bazy genetycznej ekotypów sosny. oraz podejmowa ć zabiegi ochronne przeciw owadom Przestrzennie przewa Ŝaj ą lasy gospodarcze, ale do ść (szkodnikom). znaczny jest udział lasów uznanych za ochronne. S ą to głównie lasy wodochronne, a tak Ŝe ostoje zwierzyny i lasy nasienne w zasi ęgu Taborskiego matecznego makroregionu nasiennego sosny pospolitej.

Dziennik Urz ędowy - 6429 - Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego Nr 112 Poz.

5. Powietrze atmosferyczne. 5.1. Zagro Ŝenia

Jako ść powietrza na terenie województwa jest badana Stopie ń zanieczyszczenia powietrza na terenie gminy w ramach bada ń monitoringowych, które s ą realizowane Miłomłyn podobnie jak w przypadku całego województwa przez Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w nie stanowi zagro Ŝenia. Okresowo i lokalnie mog ą Olsztynie w miastach licz ących powy Ŝej 20 tys. wyst ępowa ć jednak sytuacje zwi ększonego st ęŜ enia mieszka ńców. Powy Ŝsze badania s ą uzupełniane o substancji zanieczyszczaj ących. W sezonie grzewczym badania prowadzone w ramach tzw. monitoringu zdrowia mog ą si ę nasila ć emisje z tzw. „niskich” źródeł sektora (Olsztyn, Elbl ąg) i na terenach pozamiejskich oraz na bytowego powstałe na skutek spalania paliw ró Ŝnej terenach le śnych (kilka miejsc). Wyniki bada ń jako ści (nierzadko spalania odpadów). Swój wpływ na porównywane s ą do warto ści dopuszczalnych okre ślonych jako ść powietrza mo Ŝe mie ć zwłaszcza w okresie letnim w aktach prawnych. emisja ze środków transportu poruszaj ących si ę drogami. Z danych WIO Ś dla du Ŝych miast województwa Na incydentalne zwi ększenie st ęŜ eń substancji (powy Ŝej 20 tys. mieszka ńców) wynika, Ŝe st ęŜ enia zanieczyszczaj ących nara Ŝone mog ą by ć zwarte tereny substancji zanieczyszczaj ących (tlenki siarki, azotu i pyłu) mieszkaniowe, przez które przebiegaj ą ulice z nasilonym są du Ŝo ni Ŝsze ni Ŝ warto ści dopuszczalne. Przez ruchem samochodowym (w tym w szczególno ści przy dywagacj ę mo Ŝna stwierdzi ć, Ŝe w mniejszych miastach i trasie E 7) oraz te, które zaopatrywane s ą w ciepło z na terenach wiejskich sytuacja jest jeszcze lepsza, co domowych palenisk. dotyczy tak Ŝe gminy Mor ąg. Potwierdzaj ą to badania zanieczyszcze ń powietrza na terenach pozamiejskich 5.2. Podsumowanie (Stacja Kontrolna w Diablej Górze w Puszczy Boreckiej) czy te Ŝ na terenach le śnych (miejscem bada ń najbli Ŝej St ęŜ enia substancji zanieczyszczaj ących (tlenki siarki, poło Ŝonym od Miłomłyna jest Nadle śnictwo Dobrocin). azotu i pyłu) s ą du Ŝo ni Ŝsze ni Ŝ warto ści dopuszczalne Wska źniki w obu przypadkach bardzo zbli Ŝone i o wiele przy badaniach wykonywanych dla du Ŝych miast ni Ŝsze ni Ŝ dla miast powy Ŝej 20 tys. mieszka ńców województwa (powy Ŝej 20 tys. mieszka ńców). St ąd mo Ŝna poło Ŝonych na terenie województwa. wyci ągn ąć wniosek, Ŝe na terenie gminy Miłomłyn (tu nie Dane dotycz ące zanieczyszcze ń wprowadzanych do robi si ę bezpo średnich bada ń) sytuacja jest jeszcze powietrza z zakładów produkcyjnych z terenu lepsza. Potwierdzaj ą to badania zanieczyszcze ń województwa z podziałem na powiaty (powiat jest w powietrza na terenach pozamiejskich i le śnych, w zasadzie najmniejsz ą jednostk ą administracyjn ą dla której przypadku których st ęŜ enia s ą o wiele ni Ŝsze, ni Ŝ dla okre śla si ę takie dane) pochodz ą z informacji terenów ww. du Ŝych w skali województwa miast. Emisja przekazywanych do Urz ędu Statystycznego. Wielko ści na terenie powiatu za wyj ątkiem pyłu (dla 1999 r.) jest na poni Ŝej przedstawione nie obejmuj ą emisji tzw. niskiej poziomie poni Ŝej średniej województwa. Przez to mo Ŝna (indywidualne urz ądzenia grzewcze w gospodarstwach odnie ść , Ŝe emisja dla gminy kształtuje si ę podobnie. domowych i małych zakładach) oraz emisji komunikacyjnej. 6. Gleby

Analiz ę przedstawiono na podstawie danych zawartych w Gleba w środowisku przyrodniczym spełnia bardzo diagnozie Programu Wojewódzkiego Ochrony wa Ŝną rol ę. Jej wła ściwo ści, odporno ść na zagro Ŝenia Środowiska. oraz dokonuj ące si ę przemiany kształtuj ą jako ść tego środowiska. Gleba pełni równie Ŝ bardzo wa Ŝną rol ę w Tabela 2. Dane z Raportu o stanie środowiska rolnictwie, dostarczaj ąc odpowiedni ą ilo ść surowców województwa warmi ńsko-mazurskiego za 2001 r. ro ślinnych potrzebnych do produkcji Ŝywno ści. Ze wzgl ędu (w Mg/rok) - na podstawie danych Urz ędu Statystycznego na walory przyrodnicze terenu gminy oraz wiod ącą funkcj ę w Olsztynie. rolnictwa bardzo wa Ŝne jest racjonalne gospodarowanie zasobami glebowymi. Rok 1999 Rok 2000 Rok 2001 Struktura u Ŝytkowania gruntów na terenie gminy Powiat Emisja pyłu 120 91 100 kształtuje si ę nast ępuj ąco grunty rolne 41,8 %, lasy i ostródzki Województwo 6650 2464 2233 grunty le śne 40,5 %, grunty pozostałe 17,7 %. % 1,8 3,7 4,5 Wska źnik rolniczej przydatno ści gleb dla gminy Średnia woj. 350 130 118 Miłomłyn wynosi 50,9 pkt. przy średniej województwa 50,1 Powiat Emisja SO 2 265 198 228 pkt. Waloryzacja rolniczej przestrzeni produkcyjnej ostródzki (uwzgl ędniaj ącej warto ść i współdziałanie gleby, Województwo 7909 7438 6313 agroklimatu, rze źby terenu i stosunków wodnych) dla % 3,4 2,7 3,6 Średnia woj. 416 392 332 gminy mie ści si ę w przedziale 65,1-70,0 punktów przy Powiat średnim wska źniku dla kraju i województwa ok. 65 Emisja NO x 135 120 113 ostródzki punktów. Ogólnie rzecz ujmuj ąc jako ść gleb pod Województwo 4022 3586 2987 wzgl ędem przydatno ści dla rolnictwa nale Ŝy oceni ć jako % 3,4 3,3 3,8 dobr ą nieco powy Ŝej średniej województwa. Średnia woj. 212 189 157 Powiat Gmina Miłomłyn poło Ŝona jest w strefie średniej Emisja CO 292 115 81 ostródzki zagro Ŝenia erozj ą. Jednak Ŝe na terenach zagro Ŝonych Województwo 5017 3708 3560 wyst ępuj ą lasy ograniczaj ące mo Ŝliwo ść działa ń % 5,8 3,1 2,2 erozyjnych. Średnia woj. 264 195 187 Na terenie gminy gleby wysokich klas bonitacyjnych stanowi ą odpowiednio - kl. III - 19,9 %, kl. IV - 50,3 %. Emisja na terenie powiatu za wyj ątkiem pyłu (dla Gleby mniej urodzajne o klasach bonitacyjnych V i VI 1999 r.) jest na poziomie poni Ŝej średniej województwa. obejmuj ą 27,7 % powierzchni gminy. Grunty rolne Przez to mo Ŝna odnie ść , Ŝe emisja dla gminy kształtuje skupiaj ą si ę w zachodniej cz ęś ci gminy. Najbardziej si ę podobnie. urodzajne gleby (klasy III) wyst ępuj ą w wi ększych

Dziennik Urz ędowy - 6430 - Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego Nr 112 Poz. skupiskach w rejonie Wólki Majda ńskiej, Majdan Wielkich, Wska źniki jako ści i przydatno ści gleb stanowi ą Liksajn. wielko ści nieco wy Ŝsze od średniej wojewódzkiej w tym Gleby klasy III zajmuj ące ok. 1000 ha s ą obszarami zakresie. podlegaj ącymi prawnej ochronie. Wyniki bada ń zawarto ści metali ci ęŜ kich, siarki siarczanowej i WWA w glebach dla punktu najbli Ŝej 6.1. Monitoring gleb poło Ŝonego od gminy Miłomłyn zlokalizowanego na terenie gminy Zalewo (Mi ędzychód) stwierdzaj ą ich Badania gleb wykonywane s ą przez Stacj ę naturaln ą zawarto ść . Chemiczno-Rolnicz ą w Olsztynie w ustalonych miejscach uŜytków rolnych na terenie województwa. W trakcie bada ń Relatywnie du Ŝa ilo ść gruntów (61 % w skali powiatu) okre ślane s ą: odczyn gleby oraz zawarto ść wymaga wapnowania. przyswajalnych form fosforu, potasu i magnezu. Według Kwestie zagro Ŝenia erozyjnego oraz melioracji bada ń z 2001 r. wska źnik pH w glebach gminy Miłomłyn terenów wymagaj ą indywidualnego podej ścia do tej Ŝe (odniesionych do całego powiatu) okre ślał udział gleb kwestii bez okre ślania bli Ŝej tych zasad w niniejszym kwa śnych i bardzo kwa śnych na poziomie 71 % i był opracowaniu. bardzo wysoki. Potrzeb ę wapnowania w stopniu koniecznym i potrzebnym okre ślono dla powiatu jako 61 % 7. Kopaliny czyli wysokim w skali województwa (dla województwa 51 %) i ta kwestia nie mo Ŝe pozosta ć bez reakcji. 7.1. Zasoby Natomiast procent gleb o niskiej i bardzo niskiej zawarto ści przyswajalnych form fosforu i potasu był na Kopaliny na terenie województwa wyst ępuj ą głównie w poziomie 21-40 %, dla magnezu 41-60 % i kształtował si ę przypowierzchniowej warstwie osadów czwartorz ędowych. na poziomie średniej dla województwa (potas, magnez) Teren gminy Miłomłyn nie nale Ŝy do zasobnych w zło Ŝa lub o jeden rz ąd powy Ŝej średniej ustalonych progów kopalin. Wyst ępuj ą tutaj głównie zło Ŝa kopalin pospolitych, (magnez). Powy Ŝsze świadczy o przydatno ści gleb dla które maj ą zastosowanie w budownictwie, drogownictwie i rolnictwa z potrzeb ą drobnej ingerencji w szczególnych rolnictwie. przypadkach. Kruszywo naturalne wyst ępuje w dwóch udokumentowanych zło Ŝach: Liksajny 218 tys. Mg i przy Dane pochodz ą z programu wojewódzkiego i raportu WIO Ś o ul. Warmi ńskiej w Miłomłynie 233 tys. Mg. stanie środowiska w 2001 r. Poza ww. zło Ŝami w Liksajnach wyst ępuje teren poeksploatacyjny złó Ŝ kruszywa. Jego eksploatacj ę Ponadto prowadzone s ą badania chemizmu gleb zako ńczono w 1998 r., a teren wymaga rekultywacji. ornych w ramach Pa ństwowego Monitoringu Środowiska, Ponadto wyst ępuj ą zło Ŝa kredy pojeziornej i torfu na terenie województwa w 11 punktach. Punktem najbliŜej (kopaliny tzw. „rolnicze”). Jako zbilansowane poło Ŝonym od Miłomłyna jest punkt zlokalizowany w m. udokumentowano zło Ŝe kredy pojeziornej w miejscowo ści Mi ędzychód w gminie Zalewo. Wyniki bada ń zawarto ści Tarda o zasobno ści 425 tys. Mg oraz w rejonie Karnit. To metali ci ęŜ kich (ł ącznie kadm, mied ź, nikiel, ołów oraz drugie miejsce wyst ępowania kopaliny zostało cynk) dla wszystkich badanych punktów województwa udokumentowano jako warunkowe ze wzgl ędu na brak wykazuj ą naturaln ą zawarto ść metali ci ęŜ kich - stopie ń 0 zgody na eksploatacj ę zwi ązan ą z ochron ą środowiska w (gleby nie zanieczyszczone). Natomiast zawarto ść siarki tym krajobrazu. Ponadto wytypowano 13 obszarów siarczanowej odpowiadała w przypadku ww. punktu - I prognostycznych, w obr ębie których mo Ŝna spodziewa ć stopniowi zanieczyszczenia (zawarto ść niska, naturalna) si ę zalegania złó Ŝ kredy jeziornej. najni Ŝszemu z wykazanych na terenie województwa. Na terenie gminy wyst ępuje około 40 torfowisk, w Ponadto prowadzone były badania zawarto ści silnie których mo Ŝna spodziewa ć si ę wyst ępowania tego rakotwórczych substancji - wielopier ścieniowych surowca. Ł ączne zasoby szacowane s ą na 8 mln m 3. węglowodorów aromatycznych (WWA), których zawarto ść Surowiec ze złó Ŝ (kreda pojeziorna i torf) przydatne s ą do w przypadku reprezentatywnego dla gminy punktu celów rolniczych i cz ęś ciowo ogrodniczych. Torfy stwierdzono - 0 (naturaln ą). zalegaj ące w cz ęś ci złó Ŝ mog ą by ć przydatne do celów leczniczych - jako borowiny, pod warunkiem spełnienia 6.2. Zagro Ŝenie gleb wymogów sanitarnych. Innych zasobów ww. kopalin oraz innych kopalin na Najwa Ŝniejszym zagro Ŝeniem gleb jest ich degradacja terenie gminy nie udokumentowano w ilo ści u Ŝytkowej. (zmniejszenie produktywno ści czy te Ŝ wył ączenie z Na obszarze gminy teren poeksploatacyjny w produkcji). Ocenia si ę, Ŝe skala zagro Ŝenia degradacj ą Liksajnach, na którym eksploatacj ę zako ńczono w 1998 r. gleb w województwie jest ni Ŝsza ni Ŝ w niektórych innych wymaga rekultywacji. regionach kraju. Jednak Ŝe zagro Ŝenie takie istnieje i mo Ŝe ono pochodzi ć od: zmiany własno ści chemicznych gleb, 7.2. Zagro Ŝenie zakwaszenia, niewła ściwego u Ŝytkowania gruntów podatnych na erozje czy te Ŝ zabiegi melioracyjne, a Eksploatacja odkrywkowa kopalin pospolitych zwłaszcza osuszanie torfowisk. powoduje trwałe przekształcenia powierzchni ziemi, co Gmina Miłomłyn poło Ŝona jest w strefie średniej wi ąŜ e si ę ze zmianami w krajobrazie i degradacj ą okrywy zagro Ŝenia erozj ą jednak Ŝe na tych terenach wyst ępuj ą glebowej. W przypadku gminy Miłomłyn to ostanie lasy ograniczaj ące mo Ŝliwo ść działa ń erozyjnych. zagro Ŝenie mo Ŝe wyst ępowa ć w ograniczonym zakresie w przypadku eksploatacji zło Ŝa kruszywa budowlanego, 6.3. Podsumowanie torfu i kredy jeziornej. Eksploatacja zło Ŝa musi odbywa ć si ę po uzyskaniu stosownych zezwole ń, a po zako ńczeniu Struktura u Ŝytkowania gruntów na terenie gminy eksploatacji (lub w trakcie) nale Ŝy prowadzi ć rekultywacj ę kształtuje si ę nast ępuj ąco grunty rolne 41,8 %, lasy i terenów zmienionych. grunty le śne 40,5 %, grunty pozostałe 17,7 %.

Dziennik Urz ędowy - 6431 - Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego Nr 112 Poz.

7.3. Podsumowanie wprowadzanych z oczyszczalni ścieków ( ścieki oczyszczone) jak i spływami powierzchniowymi z terenów Kopaliny udokumentowane i eksploatowane rolniczych oraz zanieczyszczeniami wynikaj ącymi z braku wyst ępuj ące na terenie gminy to: zło Ŝa kruszywa kanalizacji na terenach u Ŝytkowanych do zamieszkania budowlanego (2 miejsca - Liksajny i Miłomłyn), zło Ŝe torfu lub rekreacji oraz zanieczyszczeniami wprowadzanymi (Tarda) oraz liczne prognostyczne zło Ŝa kredy jeziornej i przez opady atmosferyczne. Spływy powierzchniowe z torfu. terenów rolniczych wyst ępuj ą w ograniczonym, w Eksploatacja kopalin powoduje zmiany w krajobrazie i stosunku do lat minionych, zakresie z racji ograniczenia miejscow ą degradacj ę gleby. Po zako ńczeniu eksploatacji terenów rolniczych poło Ŝonych w zasi ęgu spływów. nale Ŝy przeprowadzi ć rekultywacj ę terenu eksploatacji Spowodowane jest to zmniejszeniem terenów uprawnych kopalin. Eksploatacja złó Ŝ wymaga posiadania oraz cz ęś ciowym przeznaczaniem terenów rolniczych na stosownych zezwole ń. tereny rekreacyjne. Jednak Ŝe kwestia wła ściwego Na obszarze gminy teren poeksploatacyjny w post ępowania w gospodarstwach rolnych z Liksajnach wymaga rekultywacji. wykorzystaniem i magazynowaniem gnojowicy i obornika (m. in. potrzeba budowy płyt gnojowych) wpływa ć mo Ŝe 8. Wody powierzchniowe na stan środowiska wodnego. Kwestia skanalizowania terenu gminy wokół cieków 8.1. Sie ć hydrograficzna wodnych i jezior wydaje si ę by ć zasadniczym rozwi ązaniem ograniczania zanieczyszcze ń Wody powierzchniowe s ą wa Ŝnym elementem wprowadzanych do wód powierzchniowych. Dodatkowo ró Ŝnorodno ści krajobrazowej terenu, decyduj ą o ochrona wód oraz ich obrze Ŝy powinna znajdowa ć swoje funkcjonowaniu i bogactwie ekosystemów, maj ą odzwierciedlenie w opracowywanych planach znaczenie społeczne i zdrowotne. Wody powierzchniowe zagospodarowania przestrzennego. na terenie gminy zajmuj ą około 10,5 % powierzchni gminy (przy średniej dla województwa 5,73 %). 8.3. Podsumowanie Obszar gminy znajduje si ę w dorzeczu rzeki Drw ęcy. Osi ą sieci hydrograficznej obszaru gminy jest Kanał Udział wód powierzchniowych na terenie gminy rz ędu Elbl ąski dopływaj ący do jeziora Drw ęckiego, a 10,5 % powierzchni ogólnej jest wska źnikiem wy Ŝszym ni Ŝ najwi ększym jego dopływem jest rzeka Korbajna. średnia województwa (5,73 %). Dopływem Korbajny jest rzeka Rybna. Południowo- Jako ść wód powierzchniowych badanych dotychczas na zachodnia cz ęść gminy z jeziorem Gil Wielki odwadniana terenie gminy jest na ró Ŝnych poziomach od III klasy jest do jeziora Drw ęckiego poprzez strug ę Iłg ę. czysto ści (Kanał Elbl ąski), po II klasy czysto ści (jeziora Gil Na terenie gminy znajduje si ę 19 jezior o ł ącznej Wielki i Iłgi). powierzchni 1226 hektarów. Z tego 6 jezior jest o Głównym źródłem zanieczyszczenia wód powierzchni do 5 ha, 10 jezior w przedziale 5-60 ha. powierzchniowych terenu gminy mo Ŝe by ć odprowadzanie Najwi ększe jeziora to: ścieków bez oczyszczenia do wód w sposób nielegalny, w - Gil Wielki - 558,32 ha, szczególno ści z terenów nie skanalizowanych (Kanał - Ili ńsk - 241,56 ha, Elbl ąski). Ponadto zasadne jest dostosowanie si ę - Karnickie - 156,65 ha. rolnictwa gminy do wymogów ustawy o nawozach i nawo Ŝeniu szczególnie w zakresie zwi ązanym z ochron ą Jako ść wód powierzchniowych na terenie gminy środowiska, w tym środowiska wodnego. Dodatkowo badana była przez WIO Ś. mamy do czynienia z przemieszczaniem si ę zanieczyszcze ń na akwenach maj ących wi ęź hydrauliczn ą Spo śród wód płyn ących monitoringowi poddany jest z innymi wodami powierzchniowymi. Kanał Elbl ąski, którego wody na terenie gminy zaliczane są do III klasy czysto ści. Poniewa Ŝ wody w kanale 9. Wody podziemne przepływaj ą przez wiele gmin st ąd bezpo średni wpływ władz gminy Miłomłyn mo Ŝe dotyczy ć ograniczania 9.1. Zasoby zanieczyszcze ń pochodz ących z terenu obj ętego kompetencj ą. Zasoby dyspozycyjne wód podziemnych na obszarze Wody 2 jezior gminy były dotychczas badane od gminy s ą rz ędu 15,8 tys. m 3, a ich pobór szacunkowo 1995 r. przez WIO Ś w Olsztynie. II klas ę czysto ści wynosi 2,3 tys. m 3/ /dob ę - co stanowi ok. 15 % tych reprezentuje jezioro Gil Wielki (badane w 2001 r.), i t ą zasobów. Jako ść wód gł ębinowych jest w przewadze sam ą klas ę maj ą wody jeziora Iłgi. średnia. Wymagaj ą one zwykle prostego uzdatniania, Jezioro Gil Wielki o gł ęboko ści maksymalnej 20,0 m zmniejszaj ącego za wysok ą zawarto ść Ŝelaza i manganu. badane w 2001 r. jest średnio odporne na czynniki Wra Ŝliwe na zanieczyszczenia pochodz ące z zewn ętrzne, które plasuj ą akwen w II kategorii podatno ści powierzchni terenu s ą wody podziemne Drw ęcko- na degradacj ę. Zbiornik nie przyjmuje zanieczyszcze ń Taborskiego zbiornika wód podziemnych bez izolacji we punktowych (np. z oczyszczalni ścieków), do jeziora wschodniej cz ęś ci gminy, a tak Ŝe wody Iławskiego dopływaj ą wody z kilku niewielkich cieków wodnych. Wody Głównego Zbiornika Wód Podziemnych poło Ŝonego w jeziora wykazywały jako ść kwalifikuj ącą je do II klasy pobli Ŝu rynien jeziornych w zachodniej cz ęś ci gminy. czysto ści. W stosunku do wyników bada ń poprzednich UŜytkowe wody wgł ębne na pozostałych terenach gminy (z 1991 r.), jako ść wód nie zmieniła si ę. są do ść wra Ŝliwe na zanieczyszczenia. Tylko na wysoczy źnie morenowej w północnej cz ęś ci gminy s ą one 8.2. Zagro Ŝenia wód powierzchniowych odporne na zanieczyszczenia. Wody do celów u Ŝytkowych pobierane s ą w Wody powierzchniowe gminy s ą zagro Ŝone szczególno ści z 9 uj ęć (studni wierconych) bezpo średnio lub po średnio punktowymi źródłami zlokalizowanych na ró Ŝnych gł ęboko ściach, od kilkunastu zanieczyszcze ń. Niska jako ść wód (Kanał Elbl ąski) mo Ŝe metrów w rejonie Liksajn do około 150-170 m w rejonie by ć powodowana sumowaniem si ę zanieczyszcze ń Miłomłyna i Piławek. Wi ększo ść studni bazuje na wodzie z

Dziennik Urz ędowy - 6432 - Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego Nr 112 Poz. gł ęboko ści 20-30 m. Wody podziemne s ą zazwyczaj 9.4. Podsumowanie izolowane od podło Ŝa (w ró Ŝnym stopniu). Wyst ępuj ą te Ŝ wody bez izolacji. Uj ęcia wody o najwi ększym znaczeniu Na terenie zachodniej cz ęś ci gminy Miłomłyn (du Ŝy pobór wody) na terenie gminy bazuj ą na zbiornikach wyst ępuje Główny Zbiornik Wody Podziemnej nr 210. wody poło Ŝonych na gł ęboko ści od 39 do ok. 170 m Wody tego zbiornika na terenie gminy nie s ą badane w (Miłomłyn, Liwa). ramach monitoringu regionalnego. Badane s ą wody Wody mineralne na terenie województwa zostały wgł ębne w 1 punkcie gminy, które podczas bada ń w odkryte w rejonie północno-zachodnim (Frombork, latach 1998-2001 wykazywały jako ść Ib klasy jako ści. Braniewo, Pasł ęk). Północne rejony województwa Wody do celów u Ŝytkowych na terenie gminy pobierane posiadaj ą lepsze warunki ewentualnego pozyskiwania są z głównych uj ęć wody z gł ęboko ści od kilkunastu do ok. takich wód (płytsze pokłady). Na terenie gminy Miłomłyn 170 m ppt. Wody mineralne na terenie gminy, raczej nie na gł ęboko ściach 1,1-1,5 km mo Ŝna si ę spodziewa ć wyst ępuj ą w strukturze nadaj ącej si ę do bezpo średniej wyst ępowania wód mineralnych o znaczeniu leczniczym, bie Ŝą cej eksploatacji, a wody geotermalne wymagałyby nale Ŝą cych do grupy wód pospolitych. S ą to dokładniejszego rozpoznania w przyszło ści. Wody najprawdopodobniej wody chlorkowo-sodowe, nadaj ące podziemne pobierane do celów zaopatrzenia si ę wył ącznie do k ąpieli wymagaj ące podgrzania lub mieszka ńców gminy wykazuj ą zanieczyszczenia rozcie ńczania. Ewentualne ich pozyskiwanie wymagałoby składnikami naturalnymi ( Ŝelazo i mangan) i wymagaj ą przeprowadzenia bada ń. uzdatniania. Osobn ą kwesti ą s ą wody geotermalne, które jak na razie są słabo rozpoznane, a by ć mo Ŝe mogłyby by ć 10. Odnawialne źródła energii (OZE) cz ęś ciowym rozwi ązaniem pozyskiwania energii. Z ogólnych analiz wynika, Ŝe tereny zachodniej cz ęś ci 10.1. Uwarunkowania wpływaj ące na rozwój energii z województwa posiadaj ą lepsze warunki geotermalne, je śli OZE. chodzi o temperatur ę zalegaj ącej wody od terenów poło Ŝonych w cz ęś ci wschodniej. Według szacunkowych Wykorzystanie energii ze źródeł odnawialnych (OZE) ocen na gł ęboko ściach 2,5 km mo Ŝna si ę spodziewa ć tj. rzek, wiatru, promieniowania słonecznego, wyst ępowania wód geotermalnych o temperaturze około geotermalnej i biomasy, jest jednym z istotnych 50-60 0, mog ących słu Ŝy do celów grzewczych. Ta sfera komponentów zrównowa Ŝonego rozwoju przynosz ącego środowiska wymaga w przyszło ści bli Ŝszego rozpoznania, wymierne efekty ekologiczno-ekonomiczne. Wzrost ale na etapie funkcjonowania kolejnego „Programu…”. udziału odnawialnych źródeł energii w bilansie paliwowo- energetycznym powinien przyczynia ć si ę do poprawy 9.2. Jako ść wód efektywno ści wykorzystania oraz do poprawy stanu środowiska. W warunkach gminy najwi ększe nadzieje na Według danych Urz ędu Miasta i Gminy w Miłomłynie wykorzystanie odnawialnych źródeł energii zwi ązane by ć na terenie gminy wyst ępuj ą wody u Ŝytkowe średniej powinno z wykorzystaniem biopaliw - drewna i słomy. jako ści, które wymagaj ą uzdatniania ze wzgl ędu na Wynika to z mo Ŝliwo ści pozyskania słomy z terenów ponadnormatywne zawarto ści zwi ązków Ŝelaza i rolniczych oraz drewna z lasów. Rozwój energetyki ze manganu. źródeł odnawialnych musi by ć wspierany ze strony Od roku 1991 prowadzony jest monitoring jako ści pa ństwa oraz instytucji współfinansuj ących. zwykłych wód podziemnych w sieci krajowej. Uzupełnieniem sieci krajowej jest monitoring regionalny. 10.2. Energetyka odnawialna Na terenie gminy wyst ępuje punkt regionalnego monitoringu wód zlokalizowany w Miłomłynie, oznaczony Energetyka ze źródeł odnawialnych na terenie numerem 3, dotycz ący wód wgł ębnych, województwa ma swoj ą dług ą histori ę w zakresie czwartorz ędowych o gł ęboko ści stropu warstwy 22,0 m. uzyskiwania energii wodnej. W ostatnim okresie wzrasta Jako ść wód w latach 1998, 1999, 2000 i 2001 była Ib energetyczne wykorzystanie biopaliw. Jednak Ŝe klasy (wysokiej jako ści). Punkt monitoringu nie jest energetyka biopaliw te Ŝ nie jest pozbawiona zagro Ŝeń w zlokalizowany na Głównym Zbiorniku Wody Podziemnej. zakresie emisji do powietrza (pył i SO 2). Na terenie gminy nie wyst ępuje punkt krajowej sieci Na terenie gminy nie wyst ępuje wykorzystanie monitoringu wód podziemnych. odnawialnych źródeł energii. Potencjał energii wodnej jest na terenie gminy 9.3. Zagro Ŝenia niewielki, energii słonecznej okre śla si ę jako średni, a potencjał energii wiatrowej jako du Ŝy (ale czy na tyle aby Wody gruntowe u Ŝytkowego poziomu wodono śnego jego wykorzystywa ć trudno teraz wskaza ć). Gmina nie ma na terenie gminy nie s ą bezpo średnio zagro Ŝone opracowanego „Projektu zało Ŝeń do planu zaopatrzenia w zanieczyszczeniami z powierzchni poniewa Ŝ maj ą ciepło, energi ę elektryczn ą, i paliwa gazowe dla gminy”. naturaln ą ochron ę warstwami o słabej przepuszczalno ści Jako najbardziej mo Ŝliwe w przyszło ści wydaje si ę w ró Ŝnym stopniu. Pomimo wyst ępowania izolacji zawsze wykorzystywanie biopaliw w postaci drewna i słomy jako istnieje zagro Ŝenie dla jako ści wód. odnawialnych źródeł energii. Głównymi zagro Ŝeniami dla wód podziemnych na Nadle śnictwo w Miłomłynie zamierza wprowadzi ć terenie gminy mog ą by ć: kolektory słoneczne do celów ogrzewania wody w - chemizacja rolnictwa i le śnictwa, obiektach pozostaj ących w jego gestii. Wydane zostały - niedostateczny zasób systemów kanalizacyjnych, decyzje o warunkach zabudowy i zagospodarowania - zanieczyszczenia z atmosfery (imisja gazów i pyłów - przestrzennego dla budowy elektrowni wodnych w kwa śne deszcze). Miłomłynie i Liwie. Na terenie gminy wyst ępuje podmiot zajmuj ący si ę Uj ęcia wody o najwi ększym znaczeniu (du Ŝy pobór produkcja paliwa alternatywnego z drewna oraz odpadów wody) na terenie gminy bazuj ą na zbiornikach wody drzewnych. poło Ŝonych na gł ęboko ści od 39 do ok. 170 m.

Dziennik Urz ędowy - 6433 - Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego Nr 112 Poz.

10.3. Podsumowanie człowieka. Wobec tego, za konieczne uznano zmniejszenie zu Ŝycia wody, materiałów i energii na Na terenie gminy nie s ą stosowane odnawialne źródła jednostk ę produktu, jednostkow ą warto ść usługi, pozyskiwania energii. Warunki dla ewentualnego statystycznego konsumenta bez pogarszania standardu wykorzystania takich źródeł wyst ępuj ą jedynie w Ŝycia ludno ści i perspektyw rozwoju gospodarki. przypadku biomasy pozyskiwanej z rolnictwa i le śnictwa. Racjonalne zu Ŝycie wody materiałów i energii zawarte w II Potencjał energii odnawialnej w postaci energii wodnej Polityce Ekologicznej Pa ństwa zakłada do 2010 r.: okre ślany jest jako niewielki, a energii słonecznej i - zmniejszenie wodochłonno ści produkcji o 50 % w wiatrowej jako odpowiednio średni i du Ŝy ale kwestia jej stosunku do stanu z 1990 r. (w przeliczeniu na PKB i wykorzystania wymaga prawdopodobnie przełamania warto ść sprzedan ą w przemy śle), pewnych barier. Najszybciej mog ą pojawi ć si ę kolektory - ograniczenie materiałochłonno ści produkcji o 50 % słoneczne budz ące mniej kontrowersji ni Ŝ elektrownie stosunku do stanu z 1990 r. (w przeliczeniu na wiatrowe. Kolektory s ą w stanie zapewni ć energi ę dla jednostk ę produkcji, PKB i warto ść produkcji), pojedynczych u Ŝytkowników. Czynione s ą próby - ograniczenie zu Ŝycia energii o 50 % stosunku do uruchomienia elektrowni wodnych. stanu z 1990 r. i 25 % w stosunku do 2000 r. (w Gmina nie posiada opracowanego „Projektu zało Ŝeń przeliczeniu na jednostk ę produkcji, PKB i warto ść do planu zaopatrzenia w ciepło, energi ę elektryczn ą, i produkcji). paliwa gazowe dla gminy”. Wska źniki zu Ŝycia wody, materiałochłonno ści i energochłonno ści maj ą by ć wprowadzone do statystyki 11. Inne aspekty publicznej oraz ma by ć okre ślony sposób i zakres ich wykorzystania w regionalnych i lokalnych programach Do innych aspektów stanu środowiska przyrodniczego ochrony środowiska. Jest to temat wymagaj ący wielu zaliczono chemizm opadów atmosferycznych i depozycję uzupełnie ń na szczeblu centralnym wobec powy Ŝszego zanieczyszcze ń do podło Ŝa. zostanie on tylko ogólnie przytoczony. Badania w ramach Pa ństwowego Monitoringu Według ustale ń programów wy Ŝszych rz ędów środowiska prowadzone s ą w wytypowanych stacjach i realizacja celu: Racjonalne zu Ŝycie wody, materiałów i punktach pomiarowych. Badania maj ą na celu okre ślenie energii b ędzie wymagała takich działa ń jak: rozkładu ładunków zanieczyszcze ń wprowadzanych do - wprowadzenie systemu kontroli wodochłonno ści środowiska (do podło Ŝa) z opadem mokrym (woda produkcji, w formie obowi ązku rejestracji zu Ŝycia wody deszczowa) w układzie przestrzennym i czasowym. do celów przemysłowych i rolniczych, w przeliczeniu Na podstawie bada ń z 2000 r. stwierdzono, Ŝe region na jednostk ę produkcji, północno-wschodniej Polski jest najmniej obci ąŜ ony - wprowadzenie normatywów zu Ŝycia wody w zanieczyszczeniami wprowadzanymi z wodami wybranych, szczególnie wodochłonnych procesach opadowymi. W śród zanieczyszcze ń dominuj ą produkcyjnych, w oparciu o dane o najlepszych kwasotwórcze zwi ązki siarki i azotu. Świadczy to o tym, Ŝe dost ępnych technologiach, wody opadowe charakteryzuj ą si ę wysokim poziomem - ograniczenie zu Ŝycia wody z uj ęć podziemnych do kwasowo ści. Analiza rozkładu przestrzennego celów przemysłowych (poza przemysłem deponowanych zanieczyszcze ń na obszar województwa spoŜywczym, farmaceutycznym i niektórymi warmi ńsko-mazurskiego wykazuje pewne zró Ŝnicowanie. specjalnymi działami produkcji, Mo Ŝna jednak zauwa Ŝyć tendencj ę, Ŝe wielko ści - stosowanie nowoczesnych technologii i surowców deponowanych zanieczyszcze ń s ą wi ększe na terenach przyjaznych środowisku, południowo-zachodnich i malej ą w kierunku wschodnim. - intensyfikacja stosowania zamkni ętych obiegów wody Gmina Miłomłyn poło Ŝona jest na obszarze wysokiej w oraz wtórnego wykorzystania mniej województwie propagacji ładunków zanieczyszcze ń zanieczyszczonych ścieków, przenikaj ących z opadów mokrych do podło Ŝa. - zmniejszenie energochłonno ści gospodarki poprzez Szczególnie jest to wa Ŝne w przypadku zwi ązków stosowanie energooszcz ędnych technologii (równie Ŝ z kwasotwórczych. Mo Ŝe mieć to wpływ na kwasowo ść wykorzystaniem kryteriów BAT), gleb. - zmniejszenie materiałochłonno ści gospodarki poprzez wprowadzanie technologii niskoodpadowych, 11.1. Podsumowanie - zmniejszenie strat energii w systemach przesyłowych (energetycznych, cieplnych), poprawa parametrów Wody opadowe zanieczyszczone s ą przede wszystkim termoizolacyjnych budynków. zwi ązkami kwasotwórczymi przez co w wyniku ich Z przedmiotowych działa ń najbli Ŝsze realizacji na terenie depozycji na teren gminy stanowi ą zagro Ŝenie dla gminy Miłomłyn (w niektórych przypadkach ju Ŝ środowiska. W skali województwa wielko ść stosowane) wydaje si ę działanie ostatnie z wy Ŝej zanieczyszcze ń wprowadzanych z opadami mokrymi na wymienionych. Pozostałe wymagaj ą okre ślenia teren gminy nale Ŝy do wysokich. Oczywi ście dodatkowych warunków i kryteriów. zanieczyszczenia wprowadzane z opadami Zapisy powy Ŝszego punktu programu zostały wpisane atmosferycznymi mog ą mie ć wpływ na jako ść gleb, wód i stosowanie do wymogów przedstawionych w „Wytycznych ro ślin oraz pozostałych elementów ekosystemów. sporz ądzania programów ochrony środowiska na szczeblu regionalnym i lokalnym”. 12. Racjonalizacja zu Ŝycia wody, materiałów i energii III. Działalno ść człowieka i jej wpływ na jako ść Za programami wy Ŝszych rz ędów przedstawiono t ę środowiska now ą kwesti ę w zakresie ochrony środowiska. Wobec kurczenia si ę zasobów naturalnych, pogarszaj ącej si ę 1. Wpływ na powietrze atmosferyczne dost ępno ści surowców oraz rosn ących kosztów ich pozyskania, coraz wi ększego znaczenia nabiera Zawarte w tym punkcie informacje charakteryzuj ą zmniejszenie zu Ŝycia wody, materiałów i energii w źródła zanieczyszcze ń powietrza atmosferycznego. W procesach produkcyjnych, rolnictwie i bytowaniu szczególno ści dotycz ą one emisji zanieczyszcze ń

Dziennik Urz ędowy - 6434 - Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego Nr 112 Poz. powstałych w wyniku spalania paliw w celu produkcji 1.3. Podsumowanie energii (głównie cieplnej). Generalnie sytuacja w zakresie stanu powietrza na 1.1. Uwarunkowania nadrz ędne terenie gminy jest dobra. Co prawda ciepło pozyskiwane jest z małych kotłowni w ęglowych lub olejowych Ograniczenia emisji zanieczyszcze ń do powietrza w znajduj ących si ę w indywidualnych mieszkaniach lub tym w szczególno ści z energetycznego spalania paliw budynkach bez urz ądze ń redukuj ących zanieczyszczenia maj ą by ć realizowane zgodnie z zapisami zawartymi w wprowadzane do powietrza. Jednak Ŝe takie rozwi ązanie ustawie z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony pozwala na zaoszcz ędzenie na stratach ciepła przy środowiska (Dz. U. Nr 62, poz. 627 z pó źn. zmianami) przesyle. Dobrym rozwi ązaniem jest pozyskiwanie energii oraz z punktu widzenia ekonomicznego z zapisu cieplnej z kotłowni posiadaj ących urz ądzenia redukuj ące corocznie wydawanych Rozporz ądze ń Rady Ministrów w emisj ę zanieczyszcze ń, ale Gmina nie mo Ŝe narzuca ć sprawie opłat za gospodarcze korzystanie ze środowiska i mieszka ńcom rozwi ąza ń w tym zakresie. Na terenie gminy wprowadzanie w nim zmian. Dopuszczalny wpływ źródeł nie ma du Ŝych instalacji do pozysku ciepła powoduj ących zanieczyszcze ń powietrza, w tym z racji zaopatrzenia w znaczn ą emisj ę zanieczyszcze ń. Pozostała emisja ze energi ę pochodz ącą z energetycznego spalania paliw źródeł technologicznych z racji ich ograniczonego okre ślaj ą normy środowiskowe publikowane w formie wyst ępowania nie mo Ŝe stanowi ć zagro Ŝenia dla rozporz ądze ń. środowiska. Pewien kłopot, szczególnie w miesi ącach letnich sprawia emisja zanieczyszcze ń z komunikacji 1.2. Źródła zanieczyszcze ń powietrza przebiegaj ącej przez gmin ę (trasa E 7). W tym zakresie działania gminy s ą mocno ograniczone. Prawd ą jest, Ŝe Głównym źródłem zanieczyszcze ń powietrza gminy po drogach poruszaj ą si ę coraz nowsze pojazdy stosuj ące Miłomłyn jest energetyczne spalanie paliw, w wyniku coraz lepsze bezołowiowe paliwa. którego do powietrza dostaj ą si ę tlenki w ęgla, tlenki azotu, dwutlenek siarki i pył (m. in. pył drobny). Do powietrza 2. Hałas dostaj ą si ę zanieczyszczenia pochodz ące ze spalania paliw powstaj ące przy wytwarzaniu energii cieplnej dla Hałas jest specyficznym czynnikiem celów grzewczych komunalnych jak i w ograniczonym zanieczyszczaj ącym środowisko, charakteryzuj ącym si ę zakresie dla celów przemysłowych. mnogo ści ą źródeł i powszechno ści ą wyst ępowania we wszystkich środowiskach biosfery. Głównym zagro Ŝeniem Na podstawie danych za spisu powszechnego z jest hałas od przemysłu i środków transportu. 2002 r. fakt korzystania z centralnego ogrzewania Na obszarze gminy podobnie jak i na obszarze mieszkania indywidualnego przedstawili mieszka ńcy 843 województwa do najbardziej uci ąŜ liwych źródeł hałasu mieszka ń (czyli 60,0%), z tego z lokalnego (zbiorowego) wpływaj ących na klimat akustyczny nale Ŝy ruch drogowy. centralnego ogrzewania poza mieszkaniem korzystaj ą 72 Uci ąŜ liwo ść ta wi ąŜ e si ę z powszechno ści ą jego mieszkania (5,1%). Pozostałe mieszkania (40%) wyst ępowania oraz czasem oddziaływania. Hałas ogrzewane s ą w inny sposób ni Ŝ przedstawione - np. komunikacyjny najbardziej dotyczy ruchu kołowego piece. drogowego. Wzrost ruchu na drogach powoduje, Ŝe ulega Powodem zanieczyszcze ń wprowadzanych do pogorszeniu klimat akustyczny. Uci ąŜ liwo ść tras powietrza s ą indywidualne źródła ogrzewania w komunikacyjnych zale Ŝy od: nat ęŜ enia ruchu, struktury gospodarstwach domowych, kotłownie wspólnot rodzajowej potoku pojazdów, stanu nawierzchni i mieszkaniowych oraz podmiotów gospodarczych o pojazdów, pr ędko ści jazdy oraz odległo ści linii zabudowy niedu Ŝych mocach. Te źródła potrafi ą by ć lokalnie od jezdni. Przez gmin ę Miłomłyn przebiega wa Ŝna linia uci ąŜ liwe szczególnie przy niesprzyjaj ących warunkach drogowa, co mo Ŝe wpływa ć w pewnym stopniu na klimat atmosferycznych. Ponadto w paleniskach domowych akustyczny rejonu. Sytuacj ę w tym zakresie poprawiło cz ęsto proces spalania jest słabo kontrolowany, a spalany wybudowanie obwodnicy Miłomłyna. Wyst ępuj ą te Ŝ drogi opał jest o niskiej warto ści energetycznej, spalane s ą te Ŝ regionalne o mniejszym nat ęŜ eniu ruchu mog ące materiały inne ni Ŝ opał, m. in. odpady z tworzyw okresowo powodowa ć uci ąŜ liwo ść hałasu. sztucznych. Przeprowadzone przez Wojewódzki Inspektorat Emisja ze źródeł technologicznych na terenie gminy Ochrony Środowiska w 2003 r. badania hałasu dotyczy w szczególno ści zakładów produkcji drzewnej. komunikacyjnego przy trasie E 7 w Wodzianach Tych zakładów jest niewiele i nie stanowi ą zagro Ŝenia dla (najbli Ŝszy punkt pomiarowy) wykazały równowa Ŝny jako ści powietrza w gminie. poziom d źwi ęku w wysoko ści 67,9 dB (decybeli). Wielko ść Kolejne źródła zanieczyszcze ń powietrza to ta jak na warunki trasy nie jest wysoka. Była ona niŜsza komunikacja, w szczególno ści w okolicach głównej trasy od poziomów zmierzonych w pozostałych 3 punktach na przebiegaj ącej przez gmin ę (E 7). Emisja komunikacyjna odcinku Olsztynek-Małdyty. oddziałuje przede wszystkim w miesi ącach letnich. Hałas przemysłowy mog ący wyst ępowa ć punktowo, Jednak Ŝe z racji wyst ępowania coraz lepszych silników w na terenie gminy mo Ŝe mie ć zasi ęg lokalny. Główne pojazdach oraz lepszych paliw wielko ść emisji nie źródła hałasu przemysłowego pochodz ą z zakładów powinna powodować znacznych zagro Ŝeń dla środowiska. drzewnych ze wzgl ędu na specyficzny charakter pracy Ruch na linii kolejowej jest ograniczony, co te Ŝ nie (transport, ci ęcie drewna i praca maszyn). W ewidencji powoduje zagro Ŝeń dla powietrza. WIO Ś nie ma podmiotów emituj ących ponadnormatywny Emisja zanieczyszcze ń do powietrza mo Ŝe hałas do środowiska. nast ępowa ć równie Ŝ z oczyszczalni ścieków, ale s ą to Wa Ŝną rzecz ą w zakresie hałasu jest uwzgl ędnienie w średnie obiekty i ta emisja nie zagra Ŝa dla powietrza planach zagospodarowania terenu gminy rodzajów atmosferycznego. obszarów chronionych pod wzgl ędem hałasu w sąsiedztwie obiektów, w których prowadzona jest działalno ść gospodarcza.

Dziennik Urz ędowy - 6435 - Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego Nr 112 Poz.

Na terenie jeziora Gil Wielki oraz cz ęś ci jeziora przywoławczych pokrywaj ących coraz g ęstsz ą sieci ą Drw ęckiego wyznaczono strefy ciszy. Na akwenach tych obszary skupisk ludno ści. Źródłem promieniowania obowi ązuje zakaz u Ŝywania silników spalinowych do elektromagnetycznego w stacjach bazowych s ą anteny nap ędów jednostek pływających. sektorowe rozsiewawcze i paraboliczne anteny linii radiowych. Odpowiednia wysoko ść masztu anteny oraz 2.1. Podsumowanie dobór wła ściwych parametrów pracy stacji bazowych powoduje, Ŝe nie wywieraj ą one negatywnego wpływu na Hałas jest uci ąŜ liwym czynnikiem wpływaj ącym na ludzi. Ale zawsze mog ą si ę zdarzy ć jakie ś anomalie lub środowisko. Na terenie gminy powy Ŝsze dotyczy w awarie. Na terenie gminy wyst ępuj ą 3 stacje bazowe szczególno ści hałasu drogowego z racji wyst ępowania telefonii komórkowej (Piławki, Miłomłyn i Liksajny). ruchliwej drogi E-7. Jednak Ŝe zmierzony w 2003 r. poziom Dlatego wskazane jest jednak instalowanie anten z hałasu nie nale Ŝał do najwi ększych na odcinku drogi w dala od zabudowa ń mieszkalnych. okolicach gminy Miłomłyn. Na terenie gminy nie ma podmiotów emituj ących do 3.2. Podsumowanie środowiska ponadnormatywny hałas przemysłowy. Wskazane jest uwzgl ędnienie kwestii hałasowych na Na terenie gminy nie ma źródła emisji promieniowania etapie opracowywania planów zagospodarowania jonizuj ącego. przestrzennego. Źródła promieniowania niejonizuj ącego na terenie Generalnie hałas nie powoduje zagro Ŝeń, ale celem gminy to przede wszystkim anteny telefonii komórkowej poprawy sytuacji, a przynajmniej niepogarszania jej, oraz lokalne stacje transformatorowe. Jednak Ŝe przy zasadne jest prowadzenie pewnych czynno ści. prawidłowym u Ŝytkowaniu urz ądzenia te nie powinny W celu ochrony przed skutkami emisji hałasu nale Ŝy wpływa ć negatywnie na środowisko naturalne w przewidywa ć nast ępuj ące działania: znacznym stopniu. - popraw ę nawierzchni dróg, - lokalizacj ę uci ąŜ liwych pod wzgl ędem hałasu 4. Gospodarka odpadami zakładów produkcyjnych i usługowych w oddaleniu od zabudowy mieszkaniowej, Gospodarka odpadami na terenie gminy zostanie - wła ściwe lokowanie urz ądze ń emituj ących hałas na przedstawiona w planie gospodarki odpadami terenach przemysłowych, obejmuj ącym gmin ę Miłomłyn. Poni Ŝej przedstawiono - stosowanie ogranicze ń w emisji hałasu, ogólny opis tego komponentu środowiska. - ograniczanie emisji hałasu z terenów przemysłowych, - zapewnienie warunków akustycznych na terenach 4.1. Odpady komunalne rekreacyjno-wypoczynkowych. Gmin ę Miłomłyn zamieszkuje 5200 mieszka ńców, a 3. Promieniowanie jonizuj ące i niejonizuj ące ilo ść wytwarzanych odpadów komunalnych jest okre ślana jako ok. 1516 Mg rocznie. 3.1. Promieniowanie jonizuj ące i niejonizuj ące Obecnie na terenie gminy nie ma czynnego składowiska do przyjmowania odpadów. Obiekt gminny Promieniowanie jonizuj ące pochodzi poza źródłami eksploatowany jeszcze na pocz ątku bie Ŝą cego stulecia naturalnymi z aparatury rentgenowskiej, urz ądze ń został zamkni ęty i zrekultywowany (w 2003 r. - ostatnie stosowanych w diagnostyce ( źródła zamkni ęte) czy te Ŝ w prace rekultywacyjne). Odpady komunalne odbierane s ą ramach działa ń medycyny nuklearnej i pracowni w sposób zorganizowany od 70 % mieszka ńców. Odpady naukowych zajmuj ących si ę materiałami izotopowymi wywo Ŝone s ą na składowiska poło Ŝone poza terenem (źródła otwarte). Rejestr źródeł promieniowania gminy. Usługi wywozu odpadów komunalnych na terenie jonizuj ącego prowadzi Wojewódzka Stacja Sanitarno- gminy świadcz ą 3 podmioty, w tym 2 spoza terenu gminy. Epidemiologiczna w Olsztynie. Z ww. danych wynika, Ŝe Ka Ŝdy mieszkaniec i podmiot gospodarczy o ile tylko chce na terenie gminy Miłomłyn nie ma źródła promieniowania mo Ŝe korzysta ć z usług zorganizowanego odbioru jonizuj ącego. (Dane z Programu ochrony środowiska odpadów komunalnych. Jeszcze wielu mieszka ńców nie województwa warmi ńsko-mazurskiego - diagnoza). uczestniczy w zorganizowanym odbiorze odpadów Je śli chodzi o promieniowanie niejonizuj ące jest ono komunalnych. Selektywna zbiórka poszczególnych zwi ązane w szczególno ści z oddziaływaniem rodzajów odpadów na terenie cz ęś ci gminy została elektromagnetycznym. Do podstawowych źródeł pól wprowadzona. Ustawiono ł ącznie 32 pojemniki do elektromagnetycznych nale Ŝą : przewody linii wysokiego zbierania szkła i tworzyw sztucznych typu PET. Na terenie napi ęcia pr ądu zmiennego, stacje transformatorowe i gminy nie prowadzi si ę w instalacjach unieszkodliwiania urz ądzenia zasilane pr ądem zmiennym, anteny stacji lub odzysku odpadów. bazowych telefonii komórkowej oraz sprz ęt gospodarstwa Wobec braku własnego składowiska odpadów gmina domowego zasilany pr ądem zmiennym o cz ęstotliwo ści w najbli Ŝszych 4 latach prowadzi ć gospodark ę odpadami 50/60 Hz. w oparciu o składowisko poło Ŝone poza jej terenem. Najsilniejszym oddziaływaniem charakteryzuj ą si ę linie Rozwi ązywanie problemów gospodarki odpadami mo Ŝe elektroenergetyczne wysokich napi ęć . Wyst ępowanie nast ępowa ć wspólnie z innymi gminami powiatu takich linii wymaga wyznaczenia stref ochronnych o ostródzkiego. okre ślonych rygorach w zale Ŝno ści od nat ęŜ enia pola elektrycznego. Pod liniami elektroenergetycznymi o 4.2. Odpady niebezpieczne napi ęciu od 110-400 kV mo Ŝe wyst ępowa ć jedynie strefa ochronna drugiego stopnia z zakazem lokalizacji Odpady niebezpieczne wyst ępuj ą w strumieniu budynków mieszkalnych. Aktualnie na terenie gminy nie odpadów komunalnych i niekomunalnych (z sektora wyst ępuje linia elektroenergetyczna o napi ęciu 110 kV. S ą gospodarczego). Odpady ze strumienia odpadów z natomiast lokalne stacje transformatorowe. sektora gospodarczego s ą zazwyczaj selektywnie Źródłem promieniowania niejonizuj ącego s ą stacje zbierane i przekazywane do unieszkodliwiania lub bazowe telefonii komórkowych i systemów odzysku do uprawnionych podmiotów. Trzeba jeszcze na

Dziennik Urz ędowy - 6436 - Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego Nr 112 Poz. terenie gminy wprowadzi ć selektywn ą zbiórk ę odpadów ani zagro Ŝenie pustynnienia obszarów rolnych. Poza niebezpiecznych ze strumienia odpadów komunalnych. obszarami śuław nie wyst ępuj ą znaczne zagro Ŝenia powodzi ą. Źródłem poboru wody do celów komunalnych i 4.3. Odpady przemysłowe przemysłowych na terenie gminy s ą wody podziemne. Wykorzystanie wód z uj ęć wodnych w mie ście Miłomłynie Na terenie gminy nie wyst ępuj ą du Ŝe ani średnie wynosi 7,2 %, za ś w gminie wiejskiej zawiera si ę w zakłady produkcyjne co skutkuje niezbyt du Ŝą ilo ści ą granicach 10-20 %. Średni poziom zwodoci ągowania wytwarzanych odpadów pozakomunalnych z działalno ści gminy w roku 2000 zawierał si ę w przedziale 12,1-30,0 gospodarczej. Jednak Ŝe z racji słabo rozwini ętego km/1000 mieszka ńców. Zwodoci ągowanie miejscowo ści systemu zgłaszania odpowiednim organom faktu na terenie gminy zawiera si ę w przedziale 84-90 %. wytwarzania odpadów pozakomunalnych brak jest Wska źnik g ęsto ści sieci wodoci ągowej jest niski dla pełnych danych o ilo ści wytwarzanych odpadów w gminy i kształtuje si ę w przedziale 0,01-0,5 km/km 2. istniej ących podmiotach. Za gospodarowanie odpadami z Według danych spisu powszechnego z 2002 r. na działalno ści gospodarczej odpowiadaj ą ich wytwórcy czyli terenie gminy Miłomłyn wodoci ąg sieciowy doprowadzony przedsi ębiorcy. Brak jest zgłoszenia ewidentnych jest do 78 % mieszka ń (1095 z 1404 wyst ępuj ących na nieprawidłowo ści w zakresie gospodarowania tego terenie gminy, zamieszkałych stale), a wodoci ąg lokalny rodzaju odpadami na terenie gminy. do 249 mieszka ń. Długo ść sieci wodoci ągowej w gminie wynosi 55,33 km (bez przył ączy). 4.4. Podsumowanie Na terenie miasta i gminy istnieje 5 wodoci ągów grupowych zasilaj ących nast ępuj ące miejscowo ści: Sytuacja w zakresie gospodarki odpadami na terenie Miłomłyn, Kamie ńczyk, Liksajny, Malinnik, Wólka gminy wymaga drobnych zmian. Nie wszyscy mieszka ńcy Majda ńska, Majdany Wielkie, Winiec, Liwa, Zalewo, są obj ęci zorganizowan ą zbiórk ą odpadów. Na terenie Boguszewo, Rogowo, Karnity, Ligi, Bynowo. Mieszka ńcy cz ęś ci gminy (Liwa, Miłomłyn, Zalewo, Boguszewo, gminy zaopatrywani s ą w wod ę pitn ą głównie z 5 uj ęć Piławki) została wprowadzona selektywna zbiórka podziemnych ze stacjami uzdatniania wody znajduj ącymi odpadów (szkło i tworzywa sztuczne typu PET). Gmina si ę w: Miłomłynie, Liwie, Bynowie, Majdanach Wielkich i nie posiada własnego składowiska. Na terenie gminy Karnitach. Małe miejscowo ści posiadaj ą własne uj ęcia i wyst ępuj ą podmioty zewn ętrzne zajmuj ące si ę odbiorem sieci wodoci ągowe. Do 27 gospodarstw rolnych woda odpadów komunalnych i ich wywozem na składowiska dowo Ŝona jest spoza gospodarstwa. zlokalizowane poza terenem gminy. Gmina zamierza Według danych Urz ędu Miasta i Gminy w Miłomłynie w prowadzi ć gospodark ę odpadami we współpracy z innymi roku 2003 na terenie gminy zu Ŝycie wody z uj ęć gminami powiatu ostródzkiego. W zakresie gospodarki eksploatowanych przez Gmin ę wyniosło ok. 123 tys. m 3. odpadami przemysłowymi wskazane jest doprowadzenie W celu zapewnienia dostawy wody o okre ślonych do przekazywania do wojewódzkiej bazy danych parametrach do miejscowo ści pozbawionych dostaw wody informacji o ilo ści wytwarzanych odpadów na terenie z sieci przewidywana jest rozbudowa sieci wodoci ągowej gminy. na Osiedlu Konstytucji 3-go Maja i budowa wzdłu Ŝ ulicy Odpady niebezpieczne wymagaj ą eliminowania w Jeziornej w Miłomłynie oraz sieci wodoci ągowej do m. szczególno ści ze strumienia odpadów komunalnych. Dębinka. Cz ęść uj ęć wodnych wymaga ć b ędzie w niedługim czasie modernizacji (Miłomłyn, Liwa i Karnity). 5. Gospodarka wodna i ściekowa Zasadnicza cz ęść wody do celów u Ŝytkowych mieszka ńców gminy pobierana jest z uj ęć podziemnych 5.1. Gospodarka wodna eksploatowanych przez podmioty wybrane przez Gmin ę na zasadzie przetargu. S ą to uj ęcia wykazane w tabeli Według danych Programu Wojewódzkiego na terenie poni Ŝej. województwa nie wyst ępuje na wi ększ ą skal ę deficyt wody

Tabela 3. Lokalizacja komunalnych uj ęć wody na terenie gminy Miłomłyn. Lokalizacja wła ściciel/ Gł ęboko ść otworu Wydajno ść uj ęcia Obsługiwane Lp. (oznaczenie 3 uŜytkownik (m p.p.t.) (m /h) miejscowo ści uj ęcia) UMiG/ Nr 1 – 170 m 696 1. Miłomłyn Miłomłyn, Kamie ńczyk Technomłyn Nr 2 – 150 m 744 Nr 3 – 160 m 720 2. Piławki OW MSW Piławki OW Piławki Nr 1 – 22,0 m 156 Liwa, Boguszewo, Zalewo, UMiG/ Nr 1 – 39,0 m 1128 3. Liwa Rogowo, Glimy, Borsuki, Technomłyn Nr 2 – 43,7 m 1224 Malinik Maliniak, Wólka Majda ńska, UMiG/ Nr 1 - 49,0 m 120 4. Majdany Wielkie Majdany Wielkie, Skarpa, Technomłyn Nr 2 - 55,0 m 432 Liksajny, Winiec UMiG/ Nr 1 – 25,0 m 288 5. Bynowo Bynowo Technomłyn Nr 2 – 36,0 m 456 Nr 1 - 26,0 m 216 6. Karnity Mistral Karnity Karnity, Ligi Nr 2 – 25,0 m 192 7. Piławki PTTK Piławki Nr 1 - 28,0 m 297 Ośrodek Wypoczynkowy Nr 1 – 24,5 m 240 8. Tarda OW Tarda Ośrodek Wypoczynkowy Nr 2 – 26,0 m 288 Zakład Wodoci ągów Nr 1 – 13,5 m 144 9. Liksajny Ośrodek Wypoczynkowy i Kanalizacji Elbl ąg Nr 2 – 14,5 m 96 Dane z UMiG Miłomłyn.

Dziennik Urz ędowy - 6437 - Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego Nr 112 Poz.

5.2. Gospodarka ściekowa zawiesina ogólna - 1,81; Nog - 4,35; Pog. - 0,87; N- NH 4 - 4,25. Oczyszczalnia obsługuje obiekty hotelowe Długo ść sieci kanalizacji sanitarnej na terenie gminy i osiedle mieszkaniowe w Karnitach; wynosi 31,8 km, a sieci deszczowej - 2,4 km. - w Tardzie, mechaniczno-biologiczna oczyszczalnia z Według danych ze spisu powszechnego (z roku 2002) chemicznym usuwaniem biogenów o przepustowo ści z 1404 mieszka ń na terenie gminy 1120 (80,0%) posiada 130 m 3/dob ę, ilo ść przyjmowanych ścieków ok. podł ączenie do kanalizacji, w tym 476 do sieci 24 m 3/dob ę, odprowadzenie ścieków oczyszczonych kanalizacyjnej (33,9 %), a 644 (45,9 %) do urz ądzenia do jeziora Bart ąŜ ek, kontrola WIO Ś przeprowadzona w lokalnego (zbiornik bezodpływowy). Pozostałe mieszkania 2003 r. wykazała przekroczenia warto ści nie posiadaj ą rozwi ązanej kwestii zagospodarowania dopuszczalnych zawartych w decyzji na ścieków lub nie przedstawiły wła ściwych danych do spisu odprowadzanie ścieków (2 z 6 wska źników, biogeny), powszechnego. Ładunek dobowy wprowadzany w ściekach do Jako zadania do realizacji w najbli Ŝszym czasie odbiornika wynosił odpowiednio [w kg /dob ę]: ChZT - wskazano rozbudow ę sieci kanalizacyjnej w m. Liwa i 0,69; BZT5 - 0,20; zawiesina ogólna - 0,26; Nog - modernizacj ę oczyszczalni ścieków (rozbudowa) w 0,82; Pog. - 0,11; N-NH 4 - 0,0. Oczyszczalni ę Miłomłynie. Ponadto rozbudowywana ma by ć sie ć eksploatuje prywatny przedsi ębiorca prowadz ący kanalizacyjna na Osiedlu Konstytucji 3-go Maja, Osiedlu ośrodek wypoczynkowy. Sportowym, wzdłu Ŝ ulicy Jeziornej w Miłomłynie. Zasadnicza ilo ść ścieków komunalnych na terenie Oczyszczalnia w Miłomłynie jest własno ści ą Gminy gminy jest oczyszczana w oczyszczalni w Miłomłynie. Miłomłyn. Oczyszczalnia posiada jeszcze zdolno ść hydrauliczn ą przyj ęcia wi ększej ilo ści ścieków. Jednak Ŝe w momencie Z danych Starostwa Powiatowego w Ostródzie wynika, znacznej rozbudowy sieci kanalizacyjnej niezb ędne Ŝe na terenie gminy funkcjonuj ą 2 przydomowe będzie te Ŝ rozbudowanie oczyszczalni do zdolno ści oczyszczalnie ścieków w Miłomłynie ul. Ró Ŝana 2 i w oczyszczania rz ędu 600 m 3/dob ę. Ponadto obiekt Nadle śnictwie w Liksajnach. budowany był w latach 90-tych ubiegłego stulecia i Gmina posiada znaczn ą dysproporcj ę mi ędzy wymaga dostosowania technologii do obowi ązuj ących zwodoci ągowaniem a skanalizowaniem. Oczyszczalnie wymogów oczyszczania ścieków. gminne s ą w stanie przyj ąć ścieki powstaj ące w ilo ści Na terenie gminy wyst ępuje kilka oczyszczalni zu Ŝywanej w ci ągu roku wody. Znaczna cz ęść ścieków ścieków: jest gromadzona w zbiornikach bezodpływowych. Jednak Ŝe brak stałych umów na ich opró Ŝnianie oraz stan - w Miłomłynie mechaniczno-biologiczna oczyszczalnia, wód powierzchniowych na terenie gminy mo Ŝe świadczy ć przepustowo ść maksymalna 400 m 3 ścieków na dob ę o odprowadzaniu cz ęś ci nieczysto ści płynnych bez (średnio 250 m 3). Oczyszczone ścieki za oczyszczania do środowiska. po średnictwem rowu melioracyjnego odprowadzane Na terenie gminy aktualnie nie wyst ępuj ą hodowlane są do Kanału Elbl ąskiego. Obecnie ilo ść ścieków stawy rybne mog ące wnosi ć dodatkowe ładunki oczyszczanych w ci ągu doby wynosi ok. 250 m 3. zanieczyszcze ń. Badania jako ści ścieków oczyszczonych przeprowadzone w listopadzie 2003 r. wykazały 5.3. Podsumowanie przekroczenia warto ści uznanych za dopuszczalne dla oczyszczalni (3 z 6 wska źników, w tym N-NH 4 o 10,22 Zasoby wód w dost ępnych uj ęciach studziennych kg /dob ę). Ładunek dobowy wprowadzany w ściekach przewy Ŝszaj ą obecnie zu Ŝycie wody w gminie. Stopie ń do odbiornika wynosi odpowiednio [w kg /dob ę]: ChZT zwodoci ągowania gminy jest jeszcze niedostateczny. - 9,60; zawiesina ogólna - 0,95; BZT 5 - 0,76; Nog - Niedobr ą tendencj ą z punktu widzenia ochrony 13,32; Pog. - 0,50; N-NH 4 - 11,13; środowiska jest budowanie wodoci ągów bez budowy sieci - w Bynowie, mechaniczna oczyszczalnia (stanowi ąca w kanalizacyjnej. zasadzie 2 osadniki gnilne wielokomorowe) o ilo ści System kanalizacyjny na terenie gminy wymaga przyjmowanych ścieków ok. 10 m 3/dob ę, ścieki znacznej poprawy. Stopie ń zwodoci ągowanie gminy oczyszczone odprowadzane s ą do rowu wynosi ok. 78 %, a stopie ń podł ączenia do sieci melioracyjnego, a za jego po średnictwem do rzeki kanalizacyjnej tylko 34%. Po podł ączeniu kolejnych Korbajny. Ładunek dobowy wprowadzany w ściekach dostawców ścieków sieci ą kanalizacyjn ą oczyszczalnia do odbiornika wynosi odpowiednio [w kg /dob ę]: ChZT gminna w Miłomłynie wymaga ć b ędzie rozbudowy oraz - 0,63; zawiesina ogólna - 0,32; Nog - 0,25; Pog. - modernizacji celem spełniania obowi ązuj ących wymogów 0,05; N-NH 4 - 0,21. Kontrola WIO Ś przeprowadzona w w zakresie oczyszczania ścieków. listopadzie 2004 r. wykazała brak pozwolenia na odprowadzanie ścieków. Obiekt nie nadaje si ę do 6. Powa Ŝne awarie modernizacji. Miejscowo ść ma by ć podł ączona do gminnej oczyszczalni w Miłomłynie; Na terenie gminy nie ma zakładów chemicznych - w Karnitach, mechaniczno-biologiczna oczyszczalnia z produkuj ących substancje i preparaty chemiczne w my śl chemicznym usuwaniem biogenów o przepustowo ści ustawy o preparatach i substancjach chemicznych oraz 80 m 3/dob ę, ilo ść przyjmowanych ścieków ok. instalacji przemysłowych mog ących stwarza ć zagro Ŝenie 67 m 3/dob ę, odprowadzenie ścieków oczyszczonych powa Ŝną awari ą. „Powa Ŝne awarie” nale Ŝy rozumie ć jako bezpo średnio do rzeki Korbajna. Kontrola WIO Ś zdarzenie, w szczególno ści emisje, po Ŝar lub eksplozj ę, przeprowadzona w 2002 r. wykazała przekroczenia powstałe w trakcie procesu przemysłowego, warto ści dopuszczalnych zawartych w decyzji na magazynowania lub transportu, w których wyst ępuje jedna odprowadzanie ścieków (6 z 6 wska źników), z racji lub wi ęcej niebezpiecznych substancji, prowadz ące do przekraczania ilo ści przyjmowanych ścieków w natychmiastowego powstania zagro Ŝenia Ŝycia lub stosunku do ustale ń decyzji. Ładunek dobowy zdrowia ludzi lub środowiska lub powstania takiego wprowadzany w ściekach do odbiornika wynosi zagro Ŝenia z opó źnieniem. odpowiednio [w kg /dob ę]: ChZT - 8,38; BZT5 - 2,48;

Dziennik Urz ędowy - 6438 - Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego Nr 112 Poz.

Rejestr potencjalnych sprawców powa Ŝnych awarii IV. Edukacja ekologiczna społecze ństwa prowadzi Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Olsztynie, ale jak ju Ŝ wspomniano na terenie gminy nie Szeroko poj ęta edukacja ekologiczna, obejmuj ąca ma takich podmiotów. wszystkich ludzi bez wyj ątku - poczynaj ąc od najmłodszych a ko ńcz ąc na najstarszych słu Ŝy 7. Inne aspekty ochrony środowiska. zrozumieniu wpływu działalno ści człowieka na przyrod ę i środowisko. Bez edukacji ekologicznej nie da si ę Na terenie gminy nie wyspecyfikowano źródła przeprowadza ć zmian w środowisku naturalnym znacznych drga ń wpływaj ących niekorzystnie na zmierzaj ących do poprawy zrównowa Ŝonego rozwoju. środowisko. Edukacja ekologiczna staje si ę istotnym elementem edukacji obywatelskiej, słu Ŝą cej wykształceniu Teren gminy jest terenem rolniczym i wskazane jest tu społecze ństwa, które powinno umie ć ocenia ć stan przedstawi ć wymogi jakie czekaj ą rolników w zakresie bezpiecze ństwa ekologicznego i uczestnicz ącego w zwi ązanym z ochron ą środowiska dotycz ące posiadania podejmowaniu decyzji wpływaj ących na jako ść Ŝycia. szczelnych zbiorników na nawozy płynne (gnojowica i Edukacja ekologiczna w szczególno ści rozwija si ę w gnojówka) i budowy płyt gnojowych. szkołach i przedszkolach. Na terenie gminy wyst ępuje 1 Zgodnie z ustaw ą o nawozach i nawo Ŝeniu: gimnazjum, 3 szkoły podstawowe i oddziały zerowe. Są to - naturalne nawozy płynne (gnojowica i gnojówka) doskonałe miejsca do prowadzenia edukacji ekologicznej powinny by ć gromadzone w szczelnych zbiornikach o tej grupy wiekowej mieszka ńców gminy. pojemno ści umo Ŝliwiaj ącej miesi ęczne przetrzymanie, Wa Ŝne jest jednak wł ączanie w zdobywanie wiedzy - nawozy naturalne w postaci stałej (np. obornik) ekologicznej i przyjmowanie dobrych nawyków przez powinny by ć przechowywane w pomieszczeniach osoby dorosłe. inwentarskich lub na nieprzepuszczalnych płytach, Jest to rola dla samorz ądów lokalnych aby poza zabezpieczonych przed przenikaniem do gruntu oraz działaniami inwestycyjnymi prowadzi ć programy posiadaj ących instalacj ę odprowadzaj ącą wyciek do edukacyjne kierowane do dorosłych obywateli. Bardzo szczelnych zbiorników (płyty i zbiorniki maj ą by ć wa Ŝna jest edukacja polskiego rolnictwa i wsi poniewa Ŝ zastosowane do 24 pa ździernika 2008 r.). tam trzeba wiele zrobi ć by zmieni ć niektóre zachowania ludzi („brak” wytwarzania odpadów, sposób Budowa płyt mo Ŝe by ć narzucona poza ww. przepisem magazynowania obornika czy sposób post ępowania z kwesti ą otrzymania dopłat rolniczych (ale po 2006 r.). O ile gnojowic ą i gnojówk ą czy padłymi sztukami zwierz ąt). nie zmieni ą si ę przepisy sprawa budowy płyt gnojowych Na terenie gminy edukacja ekologiczna jest nabierze znaczenia i tempa na przełomie 2007/2008 r. prowadzona przede wszystkim w placówkach Ponadto zasadne jest rozpowszechnianie w śród oświatowych czyli w szkołach podstawowych i gimnazjum. rolników zasad dobrej praktyki rolniczej, bez której nie Dzieci i młodzie Ŝ uczestnicz ą w rozmaitych formach mo Ŝna si ę oby ć na terenach bogatych w wody z jakimi edukacji ekologicznej prowadzonej w ramach akcji typu mamy do czynienia na terenie gminy Miłomłyn. sprz ątanie świata. Zasadne jest tak Ŝe opracowanie Planów odnowy wsi Wskazane jest rozszerzenie oferty edukacyjnej dla uwzgl ędniaj ących dobrze rozwini ętą infrastruktur ę dzieci i młodzie Ŝy oraz obj ęcie ró Ŝnymi formami edukacji techniczn ą, społeczn ą i ochron ę środowiska. dorosłej ludno ści gminy.

8. Współpraca w zwi ązkach celowych i innych na V. SYNTEZA - ZASOBY I STAN ŚRODOWISKA potrzeby ochrony środowiska. PRZYRODNICZEGO PROBLEMY ORAZ CELE DO REALIZACJI. Gmina Miłomłyn nie uczestniczy w celowych zwi ązkach gmin do spraw rozwi ązywania problemów Na podstawie zebranych informacji i po ochrony środowiska, za wyj ątkiem Zwi ązku Gmin „Czyste przeprowadzeniu ich analizy dla poszczególnych Środowisko” maj ącego na celu rozwi ązanie problemu komponentów środowiska przedstawiono problemy gospodarki odpadami. ekologiczne jakie wyst ępuj ą na terenie gminy z podaniem celów jakie powinny by ć postawione dla poprawy sytuacji.

Tabela 4. Stan środowiska, problemy ekologiczne i cele do realizacji.

Główne problemy Cele I. Zasoby i stan środowiska przyrodniczego 1. Krajobraz i przyroda - zachowanie obecnych walorów - zagro Ŝenia dla cennych walorów krajobrazowych krajobrazowych gminy 2. Szata ro ślinna - zagro Ŝenia dla unikalnych ro ślin wyst ępuj ących w rejonach - zachowanie unikatowych ro ślin

działalno ść człowieka, szczególnie rekreacyjnej wyst ępuj ących na terenie gminy 3. Świat zwierz ąt - zagro Ŝeniem mo Ŝe by ć ingerencja człowieka w istniej ące - zachowanie aktualnych form ochrony

formy ochrony zwierz ąt terenów wyst ępowania zwierz ąt 4. Lasy - wyst ępowanie gleb o słabej jako ści mog ących stanowi ć teren - zwi ększenie lesisto ści pod zalesienia - zagro Ŝenie dla istniej ących lasów - ochrona i monitoring lasów 5. Powietrze atmosferyczne - brak problemów 6. Gleby - nie zadawalaj ąca jako ść gleb - zakwaszenie - podniesienie jako ści gleb ze wzgl ędu na

Dziennik Urz ędowy - 6439 - Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego Nr 112 Poz.

zakwaszenie 7. Kopaliny - brak problemów 8. Wody powierzchniowe - zagro Ŝenia dla wód ze strony ścieków - dobra jako ść wód powierzchniowych 9. Wody podziemne - chemizacja rolnictwa i le śnictwa, - wysoka jako ść wód podziemnych - niedostateczny zasób systemów kanalizacyjnych, 10. Odnawialne źródła energii - wi ększe pozyskiwanie energii ze źródeł - małe pozyskiwanie energii ze źródeł odnawialnych odnawialnych 11. Inne aspekty - brak planów odnowy wsi - posiadanie planów odnowy wsi 12. Racjonalizacja zu Ŝycia wody, materiałów i energii - poprawa parametrów termoizolacyjnych - nie najwy Ŝsze parametry termoizolacyjne budynków budynków (np. docieplenie). II. Działalno ść człowieka i jej wpływ na jako ść środowiska. 1. Powietrze atmosferyczne - okresowe i miejscowe wyst ępowanie podwy Ŝszonej emisji - niska emisja zanieczyszcze ń do powietrza. zanieczyszcze ń, 2. Hałas - zachowanie hałasu co najmniej na - mo Ŝliwo ść zagro Ŝenia hałasem obecnym poziomie 3. Promieniowanie jonizuj ące i niejonizuj ące - brak problemu 4. Gospodarka odpadami - Opisano w Planie gospodarki odpadami obejmuj ącym Gmin ę Miłomłyn. 5. Gospodarka wodno-ściekowa - wysoki stopie ń zwodoci ągowania terenu gminy z uj ęć monitorowanych - niepełny stopie ń zwodoci ągowania gminy z uj ęć ograniczaj ących mo Ŝliwo ść monitorowanych, zanieczyszczenia złó Ŝ wodnych - uj ęcia wody wymagaj ące modernizacji - wysoki stopie ń skanalizowania - zbyt mały stopie ń skanalizowania gminy miejscowo ści i miejsc nie obj ętych tak ą - oczyszczalnia ścieków w Miłomłynie nie spełniaj ąca metod ą odbioru ścieków wymogów (parametrów ścieków i niedługo przepustowo ści) - spełniaj ąca wymogi oczyszczalnia ścieków w Miłomłynie 6. Powa Ŝne awarie - brak problemu 7. Inne aspekty środowiska - brak problemu III. Edukacja ekologiczna - rozwini ęty system edukacji i - mały zakres edukacji i wiedzy ekologicznej przekazywania wiedzy ekologicznej

VI. HARMONOGRAM REALIZACJI ZADA Ń I NAKŁADY INWESTYCYJNE.

Harmonogram realizacji zada ń przedstawiono w tabeli Nr 5.

Tabela 5. Harmonogram realizacji celów i zada ń.

I. OCHRONA I RACJONALNE WYKORZYSTANIE ZASOBÓW PRZYRODNICZYCH 1. OCHRONA RÓZNORODNOSCI BIOLOGICZNEJ I KRAJOBRAZOWEJ GMINY 1.1. Krajobraz i przyroda. 1.2. Szata ro ślinna 1.3. Świat zwierz ąt termin instytucje Źródła cele Zadania realizacji odpowiedzialne finansowania zadania własne: - zachowanie obecnych - planowanie rozwoju turystyki i rekreacji z zadanie ci ągłe samorz ąd gminy bud Ŝet Gminy walorów krajobrazowych uwzgl ędnieniem zachowania walorów 2004-2007 gminy krajobrazowych

- zachowanie unikatowych - wdro Ŝenie skutecznych narz ędzi (w zadanie ci ągłe samorz ąd gminy bud Ŝet Gminy ro ślin wyst ępuj ących na szczególno ści planistycznych) dla ochrony terenie gminy ró Ŝnorodno ści,

- zachowanie aktualnych form - wspieranie rolnictwa ekologicznego jako formy zadanie ci ągłe samorz ąd gminy bud Ŝet Gminy ochrony terenów gospodarowania nie naruszaj ącej równowagi wyst ępowania zwierz ąt przyrodniczej.

- ochrona planistyczna terenów o unikatowych zadanie ci ągłe samorz ąd gminy bud Ŝet Gminy ro ślinach

- ochrona planistyczna terenów chronionych zadanie ci ągłe samorz ąd gminy bud Ŝet Gminy wyst ępowania unikatowych zwierz ąt 1.4. Lasy zadanie własne: - zwi ększenie lesisto ści - wyznaczenie granic rolno-le śnych w planach 2004-2006 samorz ąd gminy bud Ŝet Gminy zagospodarowania przestrzennego

Dziennik Urz ędowy - 6440 - Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego Nr 112 Poz.

- ochrona i monitoring lasów zadania koordynowane: - przeprowadzenie działa ń formalnoprawnych pod 2004-2006 Starosta bud Ŝet potrzeby zalesie ń Starosty bud Ŝet Pa ństwa, Fund. Ochrony Grunt. Rolnych

- opracowanie dokumentacji glebowo-siedliskowej 2004-2006 Lasy Pa ństwowe, bud Ŝet Lasów i urz ądzeniowej Starosta Pa ństw., bud Ŝet Pa ństwa i Starosty

- zalesianie terenów 2004-2007 Lasy Pa ństwowe, bud Ŝet Lasów wła ściciele , Pa ńst., środki gruntów wła ścicieli gruntów

- monitoring stanu lasów zadanie ci ągłe Lasy Pa ństwowe bud Ŝet Pa ństwa i Lasów Pa ństw, 1.5. Powietrze atmosferyczne - brak celów i potrzeby działa ń. 1.6. Gleby Zadania koordynowane: - podniesienie rolniczej - działania zmierzaj ące do zmniejszenia zadanie ci ągłe Wojewoda, bud Ŝet przydatno ści gleb ze wzgl ędu zakwaszenia gleb Ośrodek Wojewody, na zakwaszenie Doradztwa ODR, Rolniczego, wła ścicieli wła ściciele gruntów gruntów

- prowadzenie oceny jako ści gleb i ziemi oraz zadanie ci ągłe Starosta, Stacja bud Ŝet monitoringu dokonuj ących si ę zmian Chemiczno- Starosty Rolnicza 1.7. Kopaliny - brak problemów (wła ściciele terenów pokopalnianych powinni przeprowadzić rekultywacj ę po zako ńczeniu eksploatacji okre ślonej cz ęś ci zło Ŝa. 1.8. Wody powierzchniowe zadania własne: - dobra jako ść wód - eliminacja wprowadzania zanieczyszcze ń do zadanie ci ągłe samorz ąd bud Ŝet Gminy powierzchniowych wód poprzez budow ę sieci kanalizacyjnych gminny 1.9. Wody podziemne zadanie własne: - wysoka jako ść wód - wysoki stopie ń skanalizowania gminy, zadanie ci ągłe samorz ąd bud Ŝet Gminy podziemnych gminny

zadania koordynowane: - ograniczenie zagro Ŝeń ze strony rolnictwa i zadanie ci ągłe Lasy Pa ństwowe, bud Ŝet Lasów le śnictwa rolnicy Pa ńst., środki uŜytkowników gruntów 1.10. Odnawialne źródła energii - brak celów i zada ń zadanie własne: - wi ększe pozyskiwanie energii - promocja wdra Ŝania systemów grzewczych zadanie ci ągłe samorz ąd bud Ŝet Gminy ze źródeł odnawialnych opartych o energi ę odnawialn ą gminny 1.11. Inne aspekty zadanie własne: - posiadanie planów odnowy - opracowanie planów odnowy wsi 2004-2006 samorz ąd bud Ŝet Gminy wsi gminny 1.12. Racjonalizacja zu Ŝycia wody, materiałów i energii zadanie własne: - zmniejszenie - zmniejszenie strat energii w systemach zadanie ci ągłe samorz ąd bud Ŝet Gminy wodochłonno ści, przesyłowych (energetycznych, cieplnych), gminny ograniczenie poprawa parametrów termoizolacyjnych materiałochłonno ści i budynków (np. docieplanie, wymiana okien) ograniczenie zu Ŝycia energii. nale Ŝą cych do gminy.

- niskie straty energii w zadania koordynowane: zadanie ci ągłe podmioty środki systemach cieplnych, - uruchomienie programów oszcz ędzania wody w gospodarcze, podmiotów i poprawa parametrów systemach zaopatrzenia w wod ę w porozumieniu mieszka ńcy, mieszka ńców termoizolacyjnych budynków z podmiotami dostarczaj ącymi wod ę, podmioty (np. docieplanie). dostarczaj ące wod ę

Dziennik Urz ędowy - 6441 - Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego Nr 112 Poz.

- ograniczenie zu Ŝycia wody do celów zadanie ci ągłe podmioty bud Ŝety przemysłowych (poza przemysłem spo Ŝywczym i gospodarcze podmiotów niektórymi specjalnymi działami produkcji),

- zmniejszenie energochłonno ści i odpadowo ści zadanie ci ągłe podmioty bud Ŝety produkcji poprzez zastosowanie technologii gospodarcze, podmiotów spełniaj ących wymogi BAT, Urz ąd statystyczny

- zmniejszenie strat energii w systemach zadanie ci ągłe podmioty bud Ŝety przesyłowych (energetycznych, cieplnych), gospodarcze, podmiotów i poprawa parametrów termoizolacyjnych administratorzy administra- budynków (np. docieplanie, wymiana okien). linii przesyłowych torów II. DZIAŁALNO ŚĆ CZŁOWIEKA I JEJ WPŁYW NA JAKO ŚĆ ŚRODOWISKA 2.1. Powietrze atmosferyczne zadania koordynowane: - ni Ŝsza emisja - modernizacja urz ądze ń kotłowni zadanie ci ągłe uŜytkownicy i środki zanieczyszcze ń do wła ściciele uŜytkowników i powietrza. kotłowni wła ścicieli kotłowni

- propagowanie i wdra Ŝanie alternatywnych źródeł zadanie ci ągłe uŜytkownicy środki energii, w tym energii odnawianej. kotłowni uŜytkowników kotłowni 2.2. Hałas zadania własne: - zachowanie hałasu co - dobre uj ęcie planistyczne lokalizacji nowych zadanie ci ągłe samorz ąd bud Ŝet Gminy najmniej na obecnym zakładów gminny poziomie - uwzgl ędnianie w miejscowych planach zadanie na samorz ąd bud Ŝet Gminy zagospodarowania przestrzennego zapisów etapie gminny dotycz ących standardów emisyjnych dla opracowania poszczególnych rodzajów terenu stosownego planu 2.3. Promieniowanie jonizuj ące i niejonizuj ące - brak celów i zada ń 2.4. Gospodarka odpadami - osobne opracowanie w formie planu gospodarki odpadami 2.5. Gospodarka wodno-ściekowa Zadania własne: - wy Ŝszy stopie ń - zwodoci ągowanie terenu gminy z uj ęć 2004-2007 Samorz ąd Bud Ŝet Gminy, zwodoci ągowania terenu monitorowanych ograniczaj ących mo Ŝliwo ść gminny, fundusze gminy z uj ęć monitorowanych zanieczyszczenia złó Ŝ wodnych dla celowe ograniczaj ących mo Ŝliwo ść miejscowo ści i miejsc wykazanych w zanieczyszczenia złó Ŝ opracowaniu, modernizacja uj ęć wodnych

- wy Ŝszy stopie ń - skanalizowanie miejscowo ści i miejsc nie 2004-2007 Samorz ąd gminy, Bud Ŝet Gminy skanalizowania miejscowo ści obj ętych tak ą metod ą odbioru ścieków fundusze i miejsc nie obj ętych tak ą celowe metod ą odbioru ścieków

- spełniaj ąca wymogi - modernizacja oczyszczalni w Miłomłynie 2004-2007 Samorz ąd gminy, Bud Ŝet Gminy oczyszczalnia ścieków w fundusze Miłomłynie celowe 2.6. Powa Ŝne awarie - brak celów i zada ń 2.7. Inne aspekty środowiska - brak celów i zada ń III. EDUKACJA EKOLOGICZNA Zadanie własne: - rozwini ęty system edukacji - zamieszczenie na stronie internetowej gminy i na zadanie ci ągłe Samorz ąd gminy Bud Ŝet Gminy, ekologicznej i wiedzy o tablicy ogłosze ń informacji o stanie środowiska, środki Centrów środowisku gminy jego ochronie i planach w tym zakresie. Edukacji Ekologicznej

- wspieranie promocyjne działa ń proekologicznych zadanie ci ągłe Samorz ąd gminy jak wy Ŝej

Tabela 6. Nakłady inwestycyjne na realizacj ę programu w tys. PLN

Lata Całkowite Środki Fundusze Fundusze Lp. Rodzaj zadania realizacji nakłady własne krajowe zagraniczne 1. Rozbudowa i modernizacja oczyszczalni ścieków w Miłomłynie 2004-2006 602 90,3 60,2 451,5 2007-2013 2752 412,8 275,2 2064 Rozbudowa sieci wodno-kanalizacyjnej na Osiedlu Konstytucji 2. 2004-2006 285 42,75 28,5 213,75 3-go Maja w Miłomłynie Budowa sieci kanalizacyjnej na Osiedlu Sportowym w 3. 2004-2006 220 33 22 165 Miłomłynie 4. Budowa sieci wodno-kanalizacyjnej wzdłu Ŝ ulicy Jeziornej 2004-2006 200 33 22 165 2007-2013 120 18 12 90

Dziennik Urz ędowy - 6442 - Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego Nr 112 Poz.

5. Budowa kanalizacji w m. Liwa 2004-2006 440 66 44 330 2007-2013 1320 198 132 990 6. Budowa wodoci ągu w m. D ębinka 2004-2006 220 33 22 165 Modernizacja stacji uzdatniania wody w Miłomłynie, Liwie 7. 2004-2006 200 30 20 150 i Karnitach 8. Opracowanie planów odnowy wsi 2004-2006 300 60 30 210 9. Budowa sieci wodno-kanalizacyjnej w Bynowie 2007-2013 650 97,5 65 487,5

VII. OGÓLNE UJ ĘCIE PERSPEKTYWICZNE DZIAŁA Ń - zgłasza ć władzom gminy ewentualne opóźnienia w NA LATA 2008-2011. realizacji programu, - uczestniczy ć w zebraniach powiatowego zespołu do Trudno jest dokładnie przedstawia ć jakie cele i spraw realizacji powiatowego programu ochrony działania czekaj ą do realizacji na terenie gminy w okresie środowiska, 2008-2011. B ędzie mo Ŝna je bli Ŝej przedstawi ć w - kontaktowa ć si ę z osobami i instytucjami których kolejnym programie ochrony środowiska na ww. okres. udział w realizacji programu jest niezb ędny (np. Z przewidywa ń analizy zawartej w niniejszym nauczyciele czy te Ŝ instytucje współdziałaj ące w opracowaniu mo Ŝna stwierdzi ć, Ŝe zapewne do realizacji zadaniach koordynowanych). pozostan ą takie kwestie: - kontynuacja modernizacji oczyszczalni ścieków w Dla celów wła ściwego zaanga Ŝowania si ę w prace Miłomłynie, zwi ązane z realizacja programu ochrony środowiska i - kontynuacja rozbudowy sieci wodno-kanalizacyjnej planu gospodarki odpadami wskazane jest przy ul. Jeziornej w Miłomłynie, zaanga Ŝowanie osoby zajmuj ącej si ę bezpo średnio tymi - kontynuacja budowy kanalizacji w m. Liwa, sprawami. - rozbudowa sieci kanalizacji sanitarnej w Miłomłynie na terenach pozbawionych takiej infrastruktury, 3. Ramy prawne. - budowa sieci wodno-kanalizacyjnej w Bynowie. Realizacja programu ochrony środowiska b ędzie opierała Realizowane b ędą przedsi ęwzi ęcia nie wykonane z si ę na zapisach nast ępuj ących aktów prawnych: ró Ŝnych wzgl ędów w okresie 2004-2007. - ustawa z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska (Dz. U. Nr 62, poz. 627 z pó źn. zmianami); VIII. NARZ ĘDZIA I INSTRUMENTY REALIZACJI ORAZ - ustawa z dnia 27 lipca 2001 r. o wprowadzeniu ustawy KONTROLA REALIZACJI PROGRAMU. - Prawo ochrony środowiska, ustawy o odpadach oraz o zmianie niektórych ustaw (Dz. U. Nr 100, poz. 1085 1. Zagadnienia instytucjonalne. z pó źn. zmianami); - ustawa z dnia 13 wrze śnia 1996 r. o utrzymaniu Teren gminy Miłomłyn le Ŝy w kompetencji porz ądku i czysto ści w gminach (Dz. U. Nr 132, poz. nast ępuj ących instytucji zajmuj ących si ę zagadnieniami 622 z pó źn. zmianami); ochrony środowiska: - ustawa z dnia 27 kwietnia 2001 r. o odpadach (Dz. U. - Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Nr 62, poz. 628 z pó źn. zmianami); Olsztynie, - ustawa z dnia 18 lipca 2001 r. - Prawo wodne (Dz. U. - Regionalny Zarz ąd Gospodarki Wodnej w Gda ńsku, Nr 115, poz. 1229 z pó źn. zmianami); - Powiatowa Stacja Sanitarno-Epidemiologiczna w - ustawa z dnia 26 lipca 2000 r. o nawozach i Ostródzie. nawo Ŝeniu (Dz. U. Nr 89, poz. 991 z pó źn. zmianami); - rozporz ądzenia do ww. ustaw i inne ustawy z zakresu Na terenie gminy nie działaj ą Ŝadne organizacje dotycz ącego ochrony środowiska. pozarz ądowe zajmuj ące si ę zagadnieniami ochrony środowiska. Dyspozycje zawarte w tych aktach prawnych kierowane do jednostki samorz ądowej stopnia gminnego 2. Struktura organizacyjna realizacji programu. oraz inne zapisy powinny ułatwi ć realizacj ę niektórych zada ń uj ętych w programie. W gminie Miłomłyn sprawami ochrony środowiska zajmuje si ę Urz ąd Miasta i Gminy. W strukturze urz ędu 4. Dost ęp do informacji i udział społecze ństwa. jest wydzielony dział zajmuj ący si ę mi ędzy innymi ochron ą środowiska. Jednak Ŝe do bezpo średniej koordynacji Społecze ństwo ma prawo dost ępu do informacji o realizacji programu powinna by ć wyznaczona osoba stanie środowiska. Spraw ę t ą szczegółowo reguluje najlepiej z tego działu ale nie koniecznie. Mo Ŝe by ć te Ŝ stosowne rozporz ądzenie Ministra Środowiska z dnia 1 zespół zajmuj ący si ę realizacja ustale ń programu pa ździernika 2002 r. w sprawie sposobu udost ępniania obejmuj ący kilka osób. Ten zespół (lub osoba) powinien informacji o środowisku (Dz. U. Nr 176, poz. 1453). koordynowa ć realizacj ę zada ń własnych oraz analizowa ć realizacj ę zada ń koordynowanych. W niniejszym programie uwzgl ędniono kwestie W miar ę potrzeb zespół koordynuj ący mógłby dost ępu społecze ństwa do informacji poprzez publikacje uczestniczy ć w spotkaniach powiatowego zespołu do na stronie internetowej Urz ędu Miasta i Gminy oraz na spraw realizacji powiatowego programu ochrony tablicy ogłosze ń w Urz ędzie o stanie środowiska, jego środowiska. ochronie i planach w tym zakresie. Informacja powinna Koordynator gminny do spraw realizacji programu by ć w miar ę cz ęsto aktualizowana. powinien: - koordynowa ć prawidłow ą realizacj ę zada ń własnych 5. Kontrola realizacji programu. gminy, - monitorowa ć post ęp realizacji zada ń, Co dwa lata organ wykonawczy gminy (Burmistrz) musi dokona ć oceny realizacji programu i przedstawi ć

Dziennik Urz ędowy - 6443 - Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego Nr 112 Poz.

raport z wykonania programu Radzie Gminy. Powy Ŝsze W przypadku problemu z realizacj ą programu w oparciu o działania wynikaj ą z art. 18 ust. 2 ustawy Prawo ochrony dane wska źniki zasadne jest ich dostosowanie do środowiska. wyst ępuj ących realiów. Ocena realizacji programu powinna opiera ć si ę na 7. Prezentacja zagadnie ń na mapie. stwierdzeniu zgodno ści wykonania zało Ŝonych zada ń przedstawionych w harmonogramie ze stanem faktycznym Na mapach przedstawiono zasadnicze zagro Ŝenia dla z uwzgl ędnieniem okre ślonych wska źników realizacji środowiska gminy oraz potencjalne miejsca realizacji programu. inwestycji ekologicznych na terenie gminy w latach 2004- Celem unikni ęcia niezrealizowania lub opó źnienia w 2007. realizacji zało Ŝonych zada ń koordynator gminny do spraw Wobec posiadania przez Gmin ę Miłomłyn realizacji programu gminnego powinien dokonywa ć opracowanego „Studium uwarunkowa ń i kierunków analizy stanu wykonania zada ń w odst ępach półrocznych. zagospodarowania ...” z dokładnym zał ącznikiem Takie działanie ma spowodowa ć, Ŝe w przypadku mapowym obejmuj ącym szczegółowo i obrazowo opó źnie ń w realizacji zada ń i celów mo Ŝliwe b ędzie po pozostałe kwestie zwi ązane z ochron ą środowiska jak przedstawieniu burmistrzowi podj ęcie stosownych chocia Ŝby rozmieszczenie obszarów chronionych i innych czynno ści. wa Ŝnych elementów nie jest zasadne tworzenie kolejnej wersji takiej mapy. Wobec powy Ŝszego skupiono si ę na 6. Wska źniki realizacji programu. zasadniczych sprawach zwi ązanych z programem, co zostało w miar ę mo Ŝliwo ści przedstawione. Wska źniki realizacji programu przedstawiono w tabeli Nr 7 poni Ŝej.

Tabela 7. Wska źniki realizacji programu.

I. OCHRONA I RACJONALNE WYKORZYSTANIE ZASOBÓW PRZYRODNICZYCH 1. OCHRONA RÓZNORODNOSCI BIOLOGICZNEJ I KRAJOBRAZOWEJ GMINY 1.1. Krajobraz i przyroda. 1.2. Szata ro ślinna 1.3. Świat zwierz ąt Źródła Jednostka Stan Cele Wska źniki informacji o miary wyj ściowy wska źnikach

- zachowanie obecnych walorów Liczba terenów i walorów poddanych prawnej ochronie szt. 20 (w tym Gmina krajobrazowych gminy pomniki przyrody w - zachowanie unikatowych ro ślin komplecie szt. wyst ępuj ących na terenie gminy 16)

- zachowanie aktualnych form ochrony terenów wyst ępowania zwierz ąt

1.4. Lasy

- zwi ększenie lesisto ści Ilo ść hektarów terenów zalesionych: - ochrona lasów - na gruntach Lasów Pa ństwowych (bilans ha (w roku) 0 (1.1.2004 r.) Lasy zalesienie/wycinka) Pa ństwowe, Starostwo, - na gruntach rolnych wydzielonych do zalesienia ha (w roku) 0 (1.1.2004 r.) Gmina 1.5. Powietrze atmosferyczne - brak celów i potrzeby działa ń. 1.6. Gleby Stacja - podniesienie rolniczej udział gleb dla których istnieje potrzeba wapnowania w % 61 Chemiczno- przydatno ści gleb stopniu koniecznym i potrzebnym - 59 % (2007 r.) Rolnicza 1.7. Kopaliny - brak problemów 1.8. Wody powierzchniowe - dobra jako ść wód budowa sieci kanalizacyjnej w m. Miłomłyn i Liwa m od 2004 r. Gmina powierzchniowych 1.9. Wody podziemne

- wysoka jako ść wód liczba mieszka ń podł ączonych (nowe podł ączenia) do szt. od 2004 r. Gmina podziemnych sieci kanalizacyjnej obsługiwanej przez oczyszczalni ę 1.10. Odnawialne źródła energii - brak wska źnika 1.11. Inne aspekty - posiadanie planów odnowy wsi liczba opracowanych planów odnowy wsi 6 szt. 0 Gmina 1.12. Racjonalizacja zu Ŝycia wody, materiałów i energii

- zmniejszenie wodochłonno ści, Wodochłonno ść produkcji W od 2004 r. Urz ąd ograniczenie przeliczeniu Statystyczny materiałochłonno ści i Materiałochłonno ść produkcji na PKB, ograniczenie zu Ŝycia energii. jednostk ę Energochłonno ść produkcji produkcji lub warto ść

Dziennik Urz ędowy - 6444 - Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego Nr 112 Poz.

sprzedan ą w przemy śle II. DZIAŁALNO ŚĆ CZŁOWIEKA I JEJ WPŁYW NA JAKO ŚĆ ŚRODOWISKA 2.1. Powietrze atmosferyczne - niska emisja zanieczyszcze ń do Modernizacja kotłów w kotłowniach 0/1 0 - (1.1.2004 r.) Administrato- powietrza. rzy kotłowni, Gmina

Długo ść nowej sieci ciepłowniczej m 0 Administrato- rzy sieci, Gmina 2.2. Hałas

- zachowanie hałasu Liczba podmiotów powoduj ących przekroczenia emisji Szt. 0 WIO Ś przemysłowego co najmniej na hałasu - 0 obecnym poziomie 2.3. Promieniowanie jonizuj ące i niejonizuj ące - brak celów i zada ń 2.4. Gospodarka odpadami - osobne opracowanie w formie planu gospodarki odpadami 2.5. Gospodarka wodno-ściekowa - wy Ŝszy stopie ń Długo ść nowej sieci wodoci ągowej m od 01.01.2004 r. Gmina zwodoci ągowania terenu gminy Liczba zmodernizowanych uj ęć wody z uj ęć monitorowanych ograniczaj ących mo Ŝliwo ść zanieczyszczenia złó Ŝ wodnych

- wy Ŝszy stopie ń skanalizowania Długo ść nowej sieci kanalizacyjnej m od 01.01.2004 r. Gmina miejscowo ści i miejsc nie obj ętych tak ą metod ą odbioru ścieków

- dobrze funkcjonuj ąca Modernizacja oczyszczalni ścieków - I etap - 1 szt. 0/1 0 - 1.01.2004 r. Gmina oczyszczalnia dotrzymuj ąca wymogi stawiane tego typu obiektom 2.6. Powa Ŝne awarie - brak celów i zada ń 2.7. Inne aspekty środowiska - brak celów i zada ń III. EDUKACJA EKOLOGICZNA Liczba informacji przekazanych do publicznej - rozwini ęty system edukacji wiadomo ści na stronie internetowej gminy i na tablicy ekologicznej i wiedzy o szt. - Gmina ogłosze ń informacji o stanie środowiska, jego ochronie i środowisku gminy planach w tym zakresie.

Dziennik Urz ędowy - 6445 - Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego Nr 112 Poz.

Dziennik Urz ędowy - 6446 - Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego Nr 112 Poz.

Dziennik Urz ędowy - 6447 - Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego Nr 112 Poz.

1469

Gda ńsk, dnia 19 sierpnia 2005 r. PREZES URZ ĘDU REGULACJI ENERGETYKI

OGD - 4210-61(11)/2005/274/V/SK

DECYZJA

Na podstawie art. 47 ust. 1 i 2 oraz art. 23 ust. 2 pkt 2, w zwi ązku z art. 30 ust. 1 i art. 45 ustawy z dnia 10 kwietnia 1997 r. - Prawo energetyczne (Dz. U. z 2003 r. Nr 153, poz. 1504 i Nr 203, poz. 1966, z 2004 r. Nr 29, poz. 257, Nr 34, poz. 293, Nr 91, poz. 875, Nr 96, poz. 959 i Nr 173, poz. 1808 oraz z 2005 r. Nr 62, poz. 552) oraz w zwi ązku z art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks post ępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071, z 2001 r. Nr 49, poz. 509, z 2002 r. Nr 113, poz. 984, Nr 153, poz. 1271 i Nr 169, poz. 1387, z 2003 r. Nr 130, poz. 1188 i Nr 170, poz. 1660, z 2004 r. Nr 162, poz. 1692 oraz z 2005 r. Nr 64, poz. 565 i Nr 78, poz. 682)

po rozpatrzeniu wniosku

Przedsi ębiorstwa Energetyki Cieplnej Spółka z ograniczon ą odpowiedzialno ści ą z siedzib ą w Piszu zwanego w dalszej cz ęś ci decyzji „Przedsi ębiorstwem”

postanawiam

1) zatwierdzi ć taryf ę dla ciepła ustalon ą przez Przedsi ębiorstwo, stanowi ącą zał ącznik do niniejszej decyzji,

2) ustali ć okres obowi ązywania taryfy do dnia 31 pa ździernika 2006 r.

UZASADNIENIE

Na podstawie art. 61 § 1 Kodeksu post ępowania administracyjnego na wniosek Przedsi ębiorstwa posiadaj ącego koncesj ę na: - wytwarzanie ciepła Nr WCC/517/274/U/OT-7/98/TK z dnia 5 listopada 1998 r. zmienion ą decyzjami: Nr WCC/517A/274/W/3/2001/RW z dnia 27 marca 2001 r., Nr WCC/517B/ 274/W/3/2002/KK z dnia 7 marca 2002 r., Nr WCC/517C/274/W/OGD/2003/SA z dnia 21 listopada 2003 r. oraz Nr WCC/517D/274/W/OGD/2004/SA z dnia 15 kwietnia 2004 r., - przesyłanie i dystrybucj ę ciepła Nr PCC/545/274/U/OT-7/98/TK z dnia 5 listopada 1998 r. zmienion ą decyzjami: Nr PCC/545/S/274/U/3/2000 z dnia 23 marca 2000 r., Nr PCC/545A/ 274 /W/OGD/2002/DJ z dnia 27 marca 2001 r., Nr PCC/545B/274/W/OGD/2003/SA z dnia 10 grudnia 2003 r. oraz Nr PCC/545C/274/W/OGD/2004/SA z dnia 7 lipca 2004 r. w dniu 3 czerwca 2005 r. zostało wszcz ęte post ępowanie administracyjne w sprawie zatwierdzenia pi ątej taryfy dla ciepła ustalonej przez to Przedsi ębiorstwo. Prezes Urz ędu Regulacji Energetyki, zwany dalej „Prezesem URE” pismami z dnia 8 czerwca 2005 r., 12 lipca 2005 r. oraz 5 sierpnia 2005 r. wezwał Przedsi ębiorstwo do przesłania wyja śnie ń i uwierzytelnionych dokumentów. Odpowiednio w dniach: 27 czerwca 2005 r., 27 lipca 2005 r., 11 i 19 sierpnia 2005 r. Przedsi ębiorstwo przesłało stosowne wyja śnienia i dokumenty. Zgodnie z art. 47 ust. 1 ustawy z dnia 10 kwietnia 1997 r. - Prawo energetyczne (Dz. U. z 2003 r. Nr 153, poz. 1504 z pó źn. zm.), zwanej dalej „ustaw ą - Prawo energetyczne”, przedsi ębiorstwa energetyczne posiadaj ące koncesje ustalaj ą taryfy dla paliw gazowych i energii, które podlegaj ą zatwierdzeniu przez Prezesa URE oraz proponuj ą okres ich obowi ązywania. Przedsi ębiorstwa energetyczne posiadaj ące koncesje przedkładaj ą Prezesowi URE taryfy z własnej inicjatywy lub na Ŝą danie Prezesa URE. W trakcie post ępowania administracyjnego, na podstawie zgromadzonej dokumentacji ustalono, Ŝe Przedsi ębiorstwo opracowało taryf ę zgodnie z zasadami okre ślonymi w art. 45 ustawy - Prawo energetyczne oraz z przepisami rozporz ądzenia Ministra Gospodarki i Pracy z dnia 30 lipca 2004 r. w sprawie szczegółowych zasad kształtowania i kalkulacji taryf oraz rozlicze ń w obrocie ciepłem (Dz. U. z 2004 r. Nr 184, poz. 1902), zwanego w dalszej cz ęś ci decyzji „rozporz ądzeniem taryfowym”. Ustalone przez Przedsi ębiorstwo ceny i stawki opłat zostały skalkulowane na podstawie uzasadnionych kosztów prowadzenia działalno ści zwi ązanej z wytwarzaniem oraz przesyłaniem i dystrybucją ciepła, zaplanowanych dla pierwszego roku stosowania taryfy. Podstaw ą ustalenia kwoty uzasadnionych kosztów planowanych były wielko ści okre ślone zgodnie z § 12 rozporz ądzenia taryfowego. Na poziom cen i stawek opłat wpłyn ęły mi ędzy innymi koszty paliwa oraz amortyzacji od środków trwałych oddanych w wyniku modernizacji systemu ciepłowniczego miasta Pisz. Okres obowi ązywania taryfy dla ciepła został ustalony zgodnie z wnioskiem Przedsi ębiorstwa.

W tym stanie rzeczy Prezes URE orzekł, jak w sentencji.

Dziennik Urz ędowy - 6448 - Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego Nr 112 Poz.

POUCZENIE

1. Od niniejszej decyzji przysługuje odwołanie do Sądu Okr ęgowego w Warszawie - S ądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów - za moim po średnictwem, w terminie dwutygodniowym od dnia jej dor ęczenia (art. 30 ust. 2 i 3 ustawy - Prawo energetyczne oraz art. 479 46 pkt 1 i art. 479 47 § 1 Kodeksu post ępowania cywilnego).

2. Odwołanie od decyzji powinno czyni ć zado ść wymaganiom przepisanym dla pisma procesowego oraz zawiera ć oznaczenie zaskar Ŝonej decyzji i warto ści przedmiotu sporu, przytoczenie zarzutów, zwi ęzłe ich uzasadnienie, wskazanie dowodów, a tak Ŝe zawiera ć wniosek o uchylenie albo zmian ę decyzji w cało ści lub w cz ęś ci (art. 479 49 Kodeksu post ępowania cywilnego). Odwołanie nale Ŝy przesła ć na adres Północnego Oddziału Terenowego Urz ędu Regulacji Energetyki - Al. Jana Pawła II 20, 80-462 Gda ńsk.

3. Stosownie do art. 47 ust. 3 pkt 2 w zwi ązku z art. 31 ust. 3 pkt. 2 i ust. 4 ustawy - Prawo energetyczne, taryfa zostanie skierowana do ogłoszenia w Dzienniku Urz ędowym Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego.

4. Stosownie do art. 47 ust. 4 ustawy - Prawo energetyczne, Przedsi ębiorstwo wprowadza taryf ę do stosowania nie wcze śniej ni Ŝ po upływie 14 dni i nie pó źniej ni Ŝ do 45 dnia od dnia jej opublikowania w Dzienniku Urz ędowym Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego.

Prezes Urz ędu Regulacji Energetyki z upowa Ŝnienia DYREKTOR Północnego Oddziału Terenowego Urz ędu Regulacji Energetyki z siedzib ą w Gda ńsku Mirosława Szatybełko-Połom

PRZEDSI ĘBIORSTWO ENERGETYKI CIEPLNEJ Spółka z o.o. 12-200 Pisz ul. Jagodna 1C

Taryfa dla ciepła

Niniejsza taryfa stanowi zał ącznik do decyzji Prezesa URE z dnia 19 sierpnia 2005 r. Nr OGD-4210-61(11)/2005/274/V/SK

SPIS TRE ŚCI:

CZ ĘŚĆ I Obja śnienia poj ęć i skrótów u Ŝywanych w taryfie.

CZ ĘŚĆ II Zakres działalno ści gospodarczej zwi ązanej z zaopatrzeniem w ciepło.

CZ ĘŚĆ III Podział odbiorców na grupy.

CZ ĘŚĆ IV Rodzaje oraz wysoko ść bazowych cen i stawek opłat.

CZ ĘŚĆ V Warunki stosowania cen i stawek opłat.

CZ ĘŚĆ VI Zasady wprowadzania cen i stawek opłat.

Dziennik Urz ędowy - 6449 - Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego Nr 112 Poz.

CZ ĘŚĆ I

Obja śnienia poj ęć i skrótów u Ŝywanych w taryfie.

1.1. UŜyte w taryfie poj ęcia oznaczaj ą:

- ustawa - ustaw ę z dnia 10 kwietnia 1997 r. - Prawo energetyczne (Dz. U. z 2003 r. Nr 153, poz. 1504, Nr 203, poz. 1966, z 2004 r. Nr 29, poz. 257, Nr 34, poz. 293, Nr 91, poz. 875, Nr 96, poz. 959, Nr 173, poz. 1808 i z 2005 r. Nr 62, poz. 552); - rozporz ądzenie taryfowe - rozporz ądzenie Ministra Gospodarki i Pracy z dnia 30 lipca 2004 r. w sprawie szczegółowych zasad kształtowania i kalkulacji taryf oraz rozlicze ń w obrocie ciepłem (Dz. U. z 2004 r. Nr 184, poz. 1902); - rozporz ądzenie przył ączeniowe - rozporz ądzenie Ministra Gospodarki i Pracy z dnia 30 czerwca 2004 r. w sprawie szczegółowych warunków przył ączenia podmiotów do sieci ciepłowniczych oraz eksploatacji tych sieci (Dz. U. z 2004 r. Nr 167, poz. 1751); - przedsi ębiorstwo ciepłownicze - przedsi ębiorstwo energetyczne zajmuj ące si ę wytwarzaniem ciepła we własnych źródłach oraz przesyłaniem i dystrybucj ą ciepła wytworzonego we własnych źródłach lub zakupionego od innego przedsi ębiorstwa energetycznego, tj. Przedsi ębiorstwo Energetyki Cieplnej Spółka z o.o. z siedzib ą w Piszu, ul. Jagodna 1C, zwane dalej „PEC Pisz”; - odbiorca - ka Ŝdego, kto otrzymuje lub pobiera paliwa lub energi ę na podstawie umowy z przedsi ębiorstwem energetycznym; - źródło ciepła - poł ączone ze sob ą urz ądzenia lub instalacje słu Ŝą ce do wytwarzania ciepła; - lokalne źródło ciepła - zlokalizowane w obiekcie źródło ciepła bezpo średnio zasilaj ące instalacje odbiorcze wył ącznie w tym obiekcie; - sie ć ciepłownicza - poł ączone ze sob ą urz ądzenia lub instalacje, słu Ŝą ce do przesyłania i dystrybucji ciepła ze źródeł ciepła do w ęzłów cieplnych; - przył ącze - odcinek sieci ciepłowniczej doprowadzaj ący ciepło wył ącznie do jednego w ęzła cieplnego albo odcinek zewn ętrznych instalacji odbiorczych za grupowym w ęzłem cieplnym lub źródłem ciepła, ł ącz ący te instalacje z instalacjami odbiorczymi w obiektach; - węzeł cieplny - poł ączone ze sob ą urz ądzenia lub instalacje słu Ŝą ce do zmiany rodzaju lub parametrów no śnika ciepła dostarczanego z przył ącza oraz regulacji ilo ści ciepła dostarczanego do instalacji odbiorczych; - grupowy w ęzeł cieplny - w ęzeł cieplny obsługuj ący wi ęcej ni Ŝ jeden obiekt; - instalacja odbiorcza - poł ączone ze sob ą urz ądzenia lub instalacje, słu Ŝą ce do transportowania ciepła lub ciepłej wody z węzłów cieplnych lub źródeł ciepła do odbiorników ciepła lub punktów poboru ciepłej wody w obiekcie; - zewn ętrzna instalacja odbiorcza - odcinki instalacji odbiorczych ł ącz ące grupowy w ęzeł cieplny lub źródło ciepła z instalacjami odbiorczymi w obiektach; - obiekt - budowl ę lub budynek wraz z instalacjami odbiorczymi; - układ pomiarowo - rozliczeniowy - dopuszczony do stosowania zgodnie z odr ębnymi przepisami, zespół urz ądze ń, słu Ŝą cych do pomiaru ilo ści i parametrów no śnika ciepła, których wskazania stanowi ą podstaw ę do obliczenia nale Ŝno ści z tytułu dostarczania ciepła; - grupa taryfowa - grup ę odbiorców korzystaj ących z usług zwi ązanych z zaopatrzeniem w ciepło, z którymi rozliczenia s ą prowadzone na podstawie tych samych cen i stawek opłat oraz warunków ich stosowania; - moc cieplna - ilo ść ciepła wytworzonego lub dostarczonego do podgrzania okre ślonego no śnika ciepła albo ilo ść ciepła odebranego z tego no śnika w ci ągu godziny; - zamówiona moc cieplna - ustalon ą przez odbiorc ę najwi ększ ą moc ciepln ą, jaka w ci ągu roku występuje w danym obiekcie dla warunków obliczeniowych, która zgodnie z warunkami technicznymi oraz wymaganiami technologicznymi dla tego obiektu jest niezb ędna do zapewnienia: a) pokrycia strat ciepła w celu utrzymania normatywnej temperatury i wymiany powietrza w pomieszczeniach, b) utrzymania normatywnej temperatury ciepłej wody w punktach czerpalnych, c) prawidłowej pracy innych urz ądze ń lub instalacji; - warunki obliczeniowe : a) obliczeniow ą temperatur ę powietrza atmosferycznego okre ślon ą dla strefy klimatycznej, w której zlokalizowane s ą obiekty, do których jest dostarczane ciepło, b) normatywn ą temperatur ę ciepłej wody.

1. 2. UŜyty w taryfie skrót oznacza:

- K- 01 - źródło ciepła, zlokalizowane w Piszu, przy ul. Jagodnej 1c, w którym ciepło pochodzi ze spalania biomasy.

CZ ĘŚĆ II

Zakres działalno ści gospodarczej zwi ązanej z zaopatrzeniem w ciepło. PEC Pisz prowadzi działalno ść gospodarcz ą zwi ązan ą z zaopatrzeniem w ciepło na podstawie koncesji w zakresie: - wytwarzania ciepła Nr WCC/517/274/U/OT-7/98/TK z dnia 5 listopada 1998 r., zmienionej decyzjami: Nr WCC/517A/274/W/3/2001/RW z dnia 27 marca 2001 r., Nr WCC/517B/ 274/W/3/2002/KK z dnia 7 marca 2002 r., Nr WCC/517C/274/W/OGD/2003/SA z dnia 21 listopada 2003 r. oraz Nr WCC/517D/274/W/OGD/2004/SA z dnia 15 kwietnia 2004 r., - przesyłania i dystrybucji ciepła Nr PCC/545/274/U/OT-7/98/TK z dnia 5 listopada 1998 r., zmienionej decyzjami: Nr PCC/545/S/274/U/3/2000 z dnia 23 marca 2000 r., Nr PCC/545A/274/W/OGD/2002/DJ z dnia 27 marca 2001 r., Nr PCC/545B/274/W/OGD/2003/SA z dnia 10 grudnia 2003 r. oraz Nr PCC/545C/274/W/OGD/2004/SA z dnia 7 lipca 2004 r.

Dziennik Urz ędowy - 6450 - Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego Nr 112 Poz.

CZ ĘŚĆ III Podział odbiorców na grupy. GRUPA I - odbiorcy, którym ciepło, wytwarzane w źródle ciepła K-01, dostarczane jest do obiektów poprzez sie ć ciepłownicz ą stanowi ącą własno ść i eksploatowan ą przez PEC Pisz oraz w ęzły cieplne stanowi ące własno ść odbiorców i przez nich eksploatowane, GRUPA II - odbiorcy, którym ciepło, wytwarzane w źródle ciepła K-01, dostarczane jest do obiektów poprzez sie ć ciepłownicz ą i w ęzły cieplne stanowiące własno ść i eksploatowane przez PEC Pisz, GRUPA III - odbiorcy, którym ciepło, wytwarzane w źródle ciepła K-01, dostarczane jest do obiektów poprzez sie ć ciepłownicz ą, grupowe w ęzły cieplne oraz zewn ętrzne instalacje odbiorcze za tymi w ęzłami, stanowi ące własno ść i eksploatowane przez PEC Pisz, GRUPA IV - odbiorcy, którym ciepło, wytwarzane w źródle ciepła K-01, dostarczane jest do obiektów poprzez sie ć ciepłownicz ą i grupowe w ęzły cieplne stanowi ące własno ść i eksploatowane przez PEC Pisz, oraz zewn ętrzne instalacje odbiorcze za tymi w ęzłami, stanowi ące własno ść i eksploatowane przez odbiorców.

CZ ĘŚĆ IV

Rodzaje oraz wysoko ść bazowych cen i stawek opłat. 4.1. Bazowe ceny i stawki opłat.

- w uj ęciu netto: cena za zamówion ą moc stawka opłaty za usługi przesyłowe cena grupa ciepln ą cena stała L.p. no śnika odbiorców rata ciepła rata zmienna roczna ciepła roczna miesi ęczna miesi ęczna zł/MW zł/GJ zł/m 3 zł/MW zł/GJ 1 I. 61 049,36 5 087,45 19,41 12,07 5 961,88 496,82 2,38 2 II. 61 049,36 5 087,45 19,41 12,07 10 843,20 903,60 3,54 3 III. 61 049,36 5 087,45 19,41 12,07 15 143,06 1 261,92 5,38 4 IV. 61 049,36 5 087,45 19,41 12,07 11 686,97 973,91 4,05

- w uj ęciu brutto*: Cena za zamówion ą moc stawka opłaty za usługi przesyłowe cena grupa ciepln ą cena stała L.p. no śnika odbiorców rata ciepła rata zmienna roczna ciepła roczna miesi ęczna miesi ęczna zł/MW zł/GJ zł/m 3 zł/MW zł/GJ 1 I. 74 480,22 6 206,69 23,68 14,73 7 273,49 606,12 2,90 2 II. 74 480,22 6 206,69 23,68 14,73 13 228,70 1 102,39 4,32 3 III. 74 480,22 6 206,69 23,68 14,73 18 474,53 1 539,54 6,56 4 IV. 74 480,22 6 206,69 23,68 14,73 14 258,10 1 188,18 4,94 *- uwzgl ędniono podatek VAT w wysoko ści 22 %.

4.2 Bazowe stawki opłat za przył ączenie do sieci. Taryfa nie zawiera stawek opłat za przył ączenie do sieci ciepłowniczej, poniewa Ŝ nie planuje si ę przył ączenia nowych odbiorców. W przypadku wyst ąpienia potrzeby przył ączenia nowego odbiorcy do sieci ciepłowniczej, PEC Pisz wyst ąpi o zmian ę taryfy w cz ęś ci dotycz ącej stawek opłat za przył ączenie.

CZ ĘŚĆ V

Warunki stosowania cen i stawek opłat. 5.1. Ustalone w niniejszej taryfie ceny i stawki opłat s ą stosowane przy zachowaniu standardów jako ściowych obsługi odbiorców, które zostały okre ślone w rozdziale 6 rozporz ądzenia przył ączeniowego. 5.2. W przypadkach: a) niedotrzymania przez PEC Pisz standardów jako ściowych obsługi odbiorców lub niedotrzymania przez odbiorców warunków umowy, b) uszkodzenia lub stwierdzenia nieprawidłowych wskaza ń układu pomiarowo - rozliczeniowego, c) udzielania bonifikat i naliczania upustów przysługuj ących odbiorcy, d) nielegalnego poboru ciepła stosuje si ę postanowienia okre ślone w rozdziale 4 rozporz ądzenia taryfowego.

CZ ĘŚĆ VI

Zasady wprowadzania cen i stawek opłat. Ceny i stawki opłat okre ślone w niniejszej taryfie PEC Pisz wprowadza do stosowania nie wcze śniej ni Ŝ po upływie 14 dni i nie pó źniej ni Ŝ do 45 dnia od dnia jej opublikowania w Dzienniku Urz ędowym Województwa Warmi ńsko-Mazurskiego.

Główny Ksi ęgowy Dyrektor Członek Zarz ądu PEC Sp. z o.o. w Piszu PEC Sp. z o.o. w Piszu Henryk Po ślednik Jadwiga Krakowska