CARABANCHEL Servicio de Estudios y Evaluación Territorial Área de Coordinación Territorial y Cooperación Público Social

Servicio de Estudios y Evaluación Territorial Área de Coordinación Territorial y Cooperación Público Social

INTRODUCCIÓN

El Área de Gobierno de Coordinación Territorial y Cooperación Público Social tiene entre sus competencias, a través de la Dirección General de Descentralización y Acción Territorial, realizar los estudios y diagnósticos socioeconómicos necesarios para apoyar la Descentralización municipal a los Distritos de , así como elaborar sistemas de integración y sistematización de la información que permitan obtener los datos necesarios para la planificación, medición y evaluación de sus actividades. En ese marco, respondiendo al compromiso adquirido en la Comisión Técnica inter‐áreas, convocada al efecto en mayo de 2016, se realizó y publicó en el Portal de Datos Abiertos del Ayuntamiento de Madrid el “Panel de Indicadores de los Distritos y los Barrios de Madrid”. Estudio Socio‐Demográfico de distritos”. Este documento es un instrumento a disposición del conjunto de la organización municipal, los distritos y Áreas, para el conocimiento territorial de la Ciudad. También para el conjunto de la ciudadanía y personas interesadas ya que está publicado y disponible en el Portal de Datos Abiertos del Ayuntamiento. A través de la sistematización de la información, de la selección de indicadores desagregados por sexos, que representan diferentes dimensiones sociodemográficas de la ciudad, como son la población y sus rasgos, la renta, la salud, la vivienda, los equipamientos, etc., y los enlaces a las fuentes de datos originales, se pretende dar soporte al diagnóstico, la planificación y la gestión de los Distritos y barrios. Es necesario señalar que el 31 de mayo de 2017, por Acuerdo del Pleno de la Ciudad de Madrid, se aprobó la creación del barrio denominado “Ensanche de Vallecas” en el Distrito de (BOCM 14 de junio de 2017). No obstante, en este momento no se han encontrado disponibles datos desagregados de este nuevo barrio cuya información se incorporará a la próxima edición 2018, en la que confiamos sí esté accesible esta información. En esta segunda edición, tras realizar una revisión en profundidad de los indicadores seleccionados y los datos publicados, se han introducido algunas novedades que hemos considerado necesarias para dar respuesta de manera más eficaz a los objetivos del Panel.

1 Servicio de Estudios y Evaluación Territorial Área de Coordinación Territorial y Cooperación Público Social

Entre ellas, se introduce la Tasa AROPE, por su relevancia a nivel europeo, nacional e interterritorial para medir y evaluar la pobreza y la desigualdad social; se recogen los datos por distrito del Programa de Absentismo Escolar (datos de gestión bajo el epígrafe “casos trabajados”); se han añadido indicadores que valorans los hábito y estilos de vida (práctica de ejercicio físico diario, sedentarismo…), así como nuevos indicadores de nivel de salud (autopercepción, calidad de vida relacionada con la salud…); se han incluido indicadores a nivel de Distrito de la Encuesta de Calidad de Vida 2016 (sobre satisfacción con los servicios públicos, principales problemas de la ciudadanía, problemas que afectan a la seguridad en los espacios públicos del distrito, la administración de la ciudad y la amigabilidad de la ciudad y el distrito con las personas lesbianas, gays, transexuales y bisexuales). Asimismo, se ha incorporado un nuevo conjunto de datos sobre necesidades y servicios sociales. El primero recoge datos de la Encuesta de Necesidades Sociales 2016, que ha elaborado la Dirección General de Personas Mayores y Servicios Sociales, sobre el riesgo de pobreza en los hogares. El segundo son datos de gestión del Área de Gobierno de Equidad, Derechos Sociales y Empleo (personas atendidas, SAD, RMI, etc.). En cuanto a la situación social relacionada con la pérdida de la vivienda, se ha incorporado la información sobre Lanzamientos Judiciales, que nos ha facilitado el Consejo General del Poder Judicial (comparativa 2013‐2016), como consecuencia de ejecuciones hipotecarias y como consecuencia de la Ley de Arrendamientos Urbanos. Los estudios e información disponibles en el Ayuntamiento de Madrid sobre la ciudad y sus distritos son abundantes, excelentes y de total accesibilidad. El reto ha sido seleccionar la información y sintetizarla de modo que resulte útil y manejable. Se han aplicado diferentes enfoques: de género, lógica territorial de Distrito y barrio, manejabilidad útil de la información aportando ésta en hoja de cálculo Excell, sin perder en ningún caso la fuente de referencia, revisión y actualización anual y la detección de áreas de información no disponible. Esta recopilación de datos, permitirá conocer mejor la situación de la ciudadanía y los barrios, detectar las necesidades, aportar información para la planificación de políticas públicas y confiamos sirva de apoyo o instrumento para facilitar la gestión de los recursos, servicios y equipamientos, respondiendo a una “visión integrada y cohesionada del territorio, una ciudad que integre la visión de los distritos” del proyecto de Descentralización Municipal.

2 Servicio de Estudios y Evaluación Territorial Área de Coordinación Territorial y Cooperación Público Social

METODOLOGÍA

Este conjunto de datos ofrece una visión territorial de las variables demográficas, socioeconómicas, de salud, educativas, calidad de vida, necesidades sociales, servicios sociales, vivienda, medio ambiente, seguridad, equipamientos municipales, participación ciudadana y presupuesto de los distritos de Madrid. Asimismo se ofrece esta información a nivel ciudad y cuando están disponibles, a nivel de barrio. La relación de indicadores, así como su área y nivel de información viene referida en su epígrafe correspondiente. A continuación, se describen algunos de los indicadores que se han introducido como novedad en esta segunda edición, o aquellos que por su especificidad o complejidad se estima necesario realizar una pequeña reseña. Asimismo, se ofrece una breve explicación de la utilización de la agrupación con clústers, en determinados indicadores de salud. Indicadores

Económicos

 Renta neta media anual de los hogares (Urban Audit) 2014 Se elabora a partir de la Renta Disponible Anual Neta, cuya fuente es la Agencia Tributaria (AEAT), y el número de hogares obtenidos por estimación para cada territorio estudiado. Este indicador forma parte del Proyecto Urban Audit, cuyo cometido es la recopilación, estimación y publicación de datos estadísticos socio‐económicos para conocer y medir la calidad de vida (bienestar social) en determinadas áreas geográficas. Fuente: instituto Nacional de Estadística (INE). Elaboración Subdirección General de Estadística. Ayuntamiento de Madrid.

 Renta Bruta Disponible per cápita 2014(a): Es el saldo de la Cuenta de distribución secundaria de la renta, que muestra cómo se asigna el saldo de rentas primarias de un sector institucional por medio de la redistribución, es decir, mediante los impuestos corrientes sobre la renta, el patrimonio, etc., las cotizaciones y prestaciones sociales, excluidas las transferencias sociales en especie y otras transferencias corrientes. Excluye, explícitamente, las transferencias de capital, las ganancias y pérdidas de posesión reales y las consecuencias de sucesos como las catástrofes naturales. Se enmarca dentro de la serie contable en base 2010, la cual se basa en el Sistema Europeo de

3 Servicio de Estudios y Evaluación Territorial Área de Coordinación Territorial y Cooperación Público Social

Cuentas de 2010 (SEC 2010). Los datos publicados tienen carácter provisional para el año 2013 y de avance (a) para el 2014. Fuente: Subdirección General de Estadísticas. Ayuntamiento Madrid.

 Tasa de Riesgo de Pobreza o Exclusión Social (Tasa AROPE): Indicador agregado que puso en marcha la Estrategia Europea 2020 , denominado AROPE (At‐Risk‐of Poverty and Exclusion), que combina la Tasa de Riesgo de Pobreza Relativa (60 % mediana de los ingresos por unidad de consumo), con la carencia severa (carencia de al menos 4 conceptos de una de 9) y la baja intensidad del empleo en los hogares (hogares en los que sus miembros en edad de trabajar lo hicieron menos del 20 % del total de su potencial de trabajo durante el año de referencia.

De desempleo Los indicadores de desempleo provienen de dos fuentes. 1. Fuente de datos: SEPE. Elaboración Subdirección General de Estadística. Ayuntamiento de Madrid. Boletín de Paro Registrado Ciudad de Madrid. Agosto 2017. 2. Fuente de datos: EPA. Encuesta de Población Activa (EPA) Instituto Nacional de Estadística. 2º trimestre 2017. Elaboración Subdirección General de Estadística. Ayuntamiento de Madrid.

 Tasa absoluta de paro registrado: dada la inexistencia de datos fiables para la obtención de población activa al nivel de distrito y barrio, la tasa se calcula dividiendo el número de desempleados de una zona o territorio entre la población en edad de trabajar (de 16 a 64 años) de esa misma zona. Para la obtención de dicha cifra de población “potencialmente activa”, se recurre al Padrón Municipal de Habitantes.

 Tasa de paro EPA. Es el cociente entre el número de parados y de activos. Se calcula para ambos sexos y para cada uno de ellos por separado. Se consideran paradas a todas las personas de 16 o más años que reúnan simultáneamente las siguientes condiciones: sin trabajo, es decir, que no hayan tenido un empleo por cuenta ajena ni por cuenta propia durante la semana de referencia; en busca de trabajo; disponibles para trabajar. En la EPA, la población económicamente activa comprende todas las personas de 16 o más años que durante la semana de referencia satisfacen las condiciones necesarias para su inclusión entre las personas ocupadas o paradas.

4 Servicio de Estudios y Evaluación Territorial Área de Coordinación Territorial y Cooperación Público Social

 Parados de larga duración: aquellas personas inscritas ininterrumpidamente en la oficina de empleo como demandante de empleo durante 12 o más meses. De salud:

 Agrupaciones/clústers. Los datos publicados provienen del Estudio de Salud de la Ciudad de Madrid (Madrid Salud, 2014), los cuales, a su vez, se nutren, entre otros, de la Encuesta de Salud de Madrid 2013. Como criterio de agrupación, para los distritos se utilizó un análisis de conglomerados, optándose por la asociación de cuatro clústers, teniendo en cuenta 3 variables: índice de renta bruta disponible per cápita (RBDpc), porcentaje de habitantes con un nivel de estudios superiores o secundarios y esperanza media de vida al nacer (EMVN), dando como resultado 4 agrupaciones de distritos con diferentes grados de desarrollo, que se detallan a continuación. Grupo 1: , , y Grupo 2: , Villa de Vallecas, Vicálvaro, , Tetuán, San Blas, y . Grupo 3: , Fuencarral‐, y Moncloa‐ Grupo 4: , Chamberí, , Chamartín y

En el caso del estudio de la situación de la nutrición de la población infantil en la ciudad de Madrid, cuya fuente ha sido utilizada para el indicador “prevalencia ded obesida en la población infantil”, se sigue la misma metodología de asociación con 4 clúster, pero la enumeración es inversa, siendo el grupo 1 el más favorecido y el 4 el grupo donde se ubican los distritos en peor situación socio‐económica.

 Calidad de vida en relación con la salud (CVRS). El COOP/WONCA es un instrumento para estimar la Calidad de Vida Relacionada con la Salud. Los ítems exploran aspectos relativos a esta variable, a través de unas láminas en las que se visualizan mediante dibujos las 5 opciones de respuestas, debiendo marcar el evaluado la que mejor defina su estado. Aunque se han utilizado versiones de 6, 7 y 9 ítems, para el presente estudio se optó por la versión más amplia, de 9 ítems, para facilitar la comparabilidad de los resultados con estudios previos, que ofrecen baremos para la interpretación de los resultados. En el estudio actual, se utilizaron los contenidos de cada ítem de

5 Servicio de Estudios y Evaluación Territorial Área de Coordinación Territorial y Cooperación Público Social

la versión adaptada al español como estímulos verbales, del mismo modo que las respuestas, esto es, prescindiéndose de las láminas, y mediante entrevista telefónica. Puntuaciones más altas indican peor calidad de vida.

 General Health Questionnaire de Goldberg (GHQ‐12). Este cuestionario recoge la probabilidad de padecer enfermedad mental. Se recogen de los datos del Estudio de Salud de la Ciudad de Madrid 2014. Es un instrumento de cribado que tiene por objetivo detectar morbilidad psicológica y posibles casos de trastornos psiquiátricos n en población general.

6 Servicio de Estudios y Evaluación Territorial Área de Coordinación Territorial y Cooperación Público Social

Áreas y niveles de Información

1.1. Características generales del distrito‐barrio  Hogares monoparentales: un hombre  Superficie (Ha.) adulto con uno o más menores  Densidad (hab. /Ha.) 1.2.3. Dinámica Demográfica:  Tasa bruta de natalidad 1.2. La población del distrito  Tasa de crecimiento demográfico 1.2.1. Estructura de la población del distrito  Esperanza de vida al nacer  Género de la población  Esperanza de vida < 65 años  Edad media de la población  Población en etapa educativa 1.3. Indicadores económicos:  Proporción de juventud  Renta neta media anual de los hogares  Proporción de envejecimiento (Urban Audit). 2014  Proporción de sobre‐envejecimiento  Renta Disponible Bruta Per Cápita 2014  Personas con nacionalidad española (a)  Personas con nacionalidad extranjera  Crecimiento / Decrecimiento Renta Bruta  Proporción de inmigrantes Per Cápita 2014 (a)‐2008  1º y 2º Nacionalidad extranjera en el  Pensión media mensual del distrito distrito  Tasa de riesgo de pobreza o exclusión 1.2.2. Estructura de los hogares: social: indicador AROPE (2016. Calidad de  Nº Total de Hogares Vida).  Tamaño medio del hogar  Hogares con una mujer sola > 65 años 1.4. Indicadores de desempleo  Hogares con un hombre solo < 65 años  Tasa de actividad global (EPA, 2º trimestre  Hogares monoparentales: una mujer 2017) adulta con uno o más menores  Paro registrado (SEPE, agosto 2017)  Parados de larga duración

7 Servicio de Estudios y Evaluación Territorial Área de Coordinación Territorial y Cooperación Público Social

 Parados que sí reciben prestaciones 1.5.4. Programa de prevención y control del absentismo  Parados que no reciben prestaciones escolar:  Casos trabajados (curso escolar 2015‐ 1.5. Educación 2016) 1.5.1. Población en etapas educativas  0 a 2 años 1.6. Salud  Infantil 1.6.1. Hábitos y estilos de vida (2014. Estudio Madrid  Primaria Salud)  Secundaria  Práctica de ejercicio físico diario 1.5.2. Escolarización de los alumnos por tipo de centro  Sedentarismo (Concertados, Públicos, Privados)  Consumo de tabaco diario  Total de alumnos extranjeros  Consumo de medicamentos  Total de alumnos con necesidades de 1.6.2. Indicadores de nivel de salud (2014. Estudio apoyo educativo Madrid Salud) 1.5.3. Nivel de estudios de la población mayor o igual de  Autopercepción de buen estado de salud 25 años  Calidad de vida relacionada con la salud  No sabe leer ni escribir / Sin estudios  Presencia de Enfermedad Crónica  Primaria incompleta  Hipertensión arterial  Bachiller elemental, Graduado Escolar,  Diabetes Mellitus ESO, Formación profesional primer grado  Personas con obesidad  Formación profesional 2º grado, Bachiller  Limitación de la actividad por un Superior o BUP. problema crónico  Titulados medios, Diplomados, Arquitecto  Probabilidad de padecer enfermedad o Ingeniero Técnico mental (GHQ‐12)  Estudios superiores, Licenciado, Grado,  Prevalencia de obesidad en la población Arquitecto o Ingeniero, doctorado infantil (2017. Estudio de Madrid Salud.  Nivel de estudio desconocido / no consta UCM).

8 Servicio de Estudios y Evaluación Territorial Área de Coordinación Territorial y Cooperación Público Social

1.6.3. Discapacidad reconocida (31/12/2014)  Personas atendidas en la Unidad de  Nº de personas con grado de discapacidad Primera Atención en Centros de Servicios reconocido Sociales  Mujeres por cada 100 hombres  Solicitudes tramitadas de Renta Mínima (Feminización de la discapacidad de Inserción reconocida)  Perceptores de prestación de Renta 1.7. Calidad de Vida (2016. Encuesta >16 años Calidad de Vida y Mínima de Inserción Satisfacción con los Servicios Públicos de la Ciudad de  Beneficiarios de prestaciones sociales de Madrid). carácter económico  Calidad de vida y agenda pública  Total de prestaciones sociales de carácter  Satisfacción con los servicios públicos económico  Principales problemas de la ciudadanía 1.9.2. Personas Mayores  Percepción de seguridad  Personas con Servicio de Ayuda a  Problemas que afectan a la seguridad en Domicilio (modalidad auxiliar de hogar) los espacios públicos del Distrito  Personas socias de los Centros  Administración de la Ciudad Municipales de Mayores  Amigabilidad de la Ciudad. Madrid Ciudad 1.9.3. Menores y Familia Amigable con las personas lesbianas,  Familias atendidas por el Equipo de gays, transexuales, bisexuales. Trabajo con Menores y Familia (ETMF)  Demandas de intervención en los Centros 1.8. Necesidades Sociales (2016. Estudio de Necesidades de Atención a la Infancia (CAI) Sociales. Hogares)  Menores atendidos por el Servicio de 1.8.1. Tasa de riesgo de pobreza por tipo de hogar Ayuda a Domicilio a Menores y Familias 1.8.2. Tasa de riesgo de pobreza por lugar de nacimiento (SAD menores) 1.8.3. Situación económica. 1.10. Vivienda 1.9. Servicios Sociales (2016) 1.10.1. Plan MAD‐RE (Áreas preferentes de Impulso a la 1.9.1. Población en general Regeneración Urbana. APIRU. (Mayo 2016) 1.10.2. Estado de las viviendas

9 Servicio de Estudios y Evaluación Territorial Área de Coordinación Territorial y Cooperación Público Social

 Nº total de viviendas y estado de  Monóxido de carbono conservación. Censo Edificios y Viviendas.  Ozono 2011  Dióxido de nitrógeno  Valor catastral medio de los bienes  Temperatura media anual inmuebles: personas físicas (2016) 1.11.2. Recogida domiciliaria de residuos sólidos: envases  Valor catastral medio de bienes inmuebles: y resto (2016). personas jurídicas (2016)  Superficie media de la vivienda (m2) en 1.12. Seguridad transacción (2016) 1.12.1. Intervenciones de la Policía Municipal en materia  Duración media del crédito (meses) en de Seguridad (2016) transacción de vivienda (2016)  Relacionadas con las personas 1.10.3. Tipología de las Viviendas (principal, secundaria,  Relacionadas con la tenencia de armas desocupada, otro tipo). Censo edificios y  Relacionadas con el patrimonio Viviendas. 2011.  Relacionadas con la tenencia y consumo de 1.10.4. Lanzamientos judiciales (Consejo General del drogas Poder Judicial)  Expedientes instruidos por Agentes Tutores  Lanzamientos judiciales practicados (2013).  Atestados / partes de accidentes de tráfico Ejecuciones hipotecarias y Ley de 1.12.2. Detenidos e investigados de la Policía Municipal Arrendamientos Urbanos. en materia de Seguridad (2016)  Lanzamientos judiciales practicados (2016).  Total de detenidos e investigados Ejecuciones Hipotecarias y Ley de  Lesiones Arrendamientos Urbanos.  Violencia Doméstica  Malos tratos a menores 1.11. Medio Ambiente y Residuos  Abusos y agresiones sexuales

1.11.1. Contaminantes del aire (2016)  Hurtos  Partículas suspensión PM2.5  Robo con fuerza o violencia e intimidación  Partículas suspensión PM10  Contra la salud pública  Dióxido de azufre  Contra la seguridad vial

10 Servicio de Estudios y Evaluación Territorial Área de Coordinación Territorial y Cooperación Público Social

 Piscinas cubiertas 1.13. Resultados Elecciones Locales  Piscinas de verano

1.14. Servicios y Equipamientos Municipales 1.14.4. Zonas Verdes 1.14.1. Servicios Sociales Municipales (septiembre 2016)  Centros de Servicios Sociales 1.14.5. Educación  Centros Municipales de Mayores  Escuelas Infantiles Municipales  Centros de Día de Alzheimer y Físicos  Escuelas Infantiles Públicas CAM  Apartamentos Municipales para Mayores  Escuelas Infantiles Privadas  Residencias de Mayores  Colegios Públicos Infantil y Primaria  Centros de Atención a la Infancia (CAI).  Institutos Públicos con Educación Secundaria  Colegios Privados 1.14.2. Cultura (septiembre 2016)  Bibliotecas Municipales 1.14.6. Empresa y Comercio  Bibliotecas Comunidad de Madrid  Mercados Municipales  Centros Culturales 1.14.3. Deportes (septiembre 2017) 1.15. Participación Ciudadana  Centros Deportivos Municipales  Nº de Asociaciones  Superficie Deportiva (m/2)  Nº de Asociaciones de carácter social  Instalaciones Deportivas básicas  Nº de Asociaciones de vecinos  Campos de fútbol  Pista de atletismo 1.16. Presupuesto 2017

11 Servicio de Estudios y Evaluación Territorial Área de Coordinación Territorial y Cooperación Público Social

12 Servicio de Estudios y Evaluación Territorial Área de Coordinación Territorial y Cooperación Público Social

Fuentes

Se describen las principales fuentes de datos utilizadas para la elaboración del Panel de Indicadores de los distritos y barrios de Madrid.

 Instituto Nacional de Estadística (INE). Ministerio de Economía, Industria y Competitividad. Disponible en: http://www.ine.es/  Consejo General del Poder Judicial (CGPJ). Disponible en: http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder_Judicial.  Dirección General de Economía y Sector Público. Subdirección General de Estadística (SGE) Ayuntamiento de Madrid. Banco de datos. Disponible en: http://www‐2.munimadrid.es/CSE6/jsps/menuBancoDatos.jsp  SGE. Dirección General de Economía y Sector Público. Ayuntamiento de Madrid. Áreas de Información Estadística. Disponible en: http://www.madrid.es/portales/munimadrid/es/Inicio/El‐Ayuntamiento/Estadistica/Areas‐de‐informacion‐  Dirección General de Transparencia y Atención a la Ciudadanía. Ayuntamiento de Madrid. Portal de Datos Abiertos. Disponible en: http://datos.madrid.es/portal/site/egob/  Dirección General De transparencia y Atención a la Ciudadanía. Encuesta de Calidad de Vida y Satisfacción con los Servicios 2016. Disponible en: http://www.madrid.es/UnidadesDescentralizadas/Calidad/Observatorio_Ciudad/06_S_Percepcion/EncuestasCalidad/EncuestaMadrides/ficheros/2016/Inf ormeinterdistrital2016.pdf  Dirección General de Personas Mayores y Servicios Sociales. Ayuntamiento de Madrid. Estudio sobre las Necesidades Sociales en la Ciudad de Madrid 2016. Disponible en:http://www.madrid.es/portales/munimadrid/es/Inicio/Infancia‐y‐ familia/Publicaciones?vgnextfmt=default&vgnextchannel=21a1b7dd3f7fe410VgnVCM1000000b205a0aRCRD&vgnextoid=21a1b7dd3f7fe410VgnVCM1000 000b205a0aRCRD  Madrid Salud. Ayuntamiento de Madrid. Estudio de Salud de la Ciudad de Madrid 2014.Disponible en: http://www.madridsalud.es/publicaciones/OtrasPublicaciones/EstudioSaludCiudadMadrid.pdf  Madrid Salud. Ayuntamiento de Madrid. Estudio de la situación nutricional de la población infantil de la ciudad de Madrid 2017. Disponible en: http://madridsalud.es/estudionutricioninfantil/  Dirección General de Sostenibilidad y Control Ambiental. Ayuntamiento de Madrid. Calidad del Aire. Calidad del Aire 2016.Disponible en: http://www.mambiente.munimadrid.es/opencms/export/sites/default/calaire/Anexos/Memoria2016.pdf  Dirección General de Educación y Juventud. Ayuntamiento de Madrid. Programa de Prevención y Control del Absentismo Escolar 2015‐2016.  Comunidad de Madrid. Buscador de bibliotecas y colegios. Disponible en: http://www.madrid.org/cs/Satellite?cid=1354292373012&idSeccion=1354301056429&language=es&pagename=PortalLector%2FPage%2FPLEC_contenido FinalNavegable http://gestiona.madrid.org/wpad_pub/run/j/MostrarConsultaGeneral.icm?tipoCurso=ADM&sinboton=S

13 Servicio de Estudios y Evaluación Territorial Área de Coordinación Territorial y Cooperación Público Social

AGRADECIMIENTOS

El Panel, tanto en sus versiones de 2016 como de 2017 ha sido realizado por el Área de Coordinación Territorial y Cooperación Público‐Social. No obstante, para su desarrollo ha sido imprescindible la colaboración, compromiso e implicación de las siguientes Áreas de Gobierno:

 Área de Gobierno de Equidad, Derechos Sociales y Empleo.

 Área de Gobierno de Economía y Hacienda.

 Área de Gobierno de Participación Ciudadana, Transparencia y Gobierno Abierto.

 Organismo Autónomo Madrid Salud.

 Área de Gobierno de Salud, Seguridad y Emergencias.

 Área de Gobierno de Políticas de Género y Diversidad.

 Área de Gobierno de Medio Ambiente y Movilidad.

 Área de Gobierno de Desarrollo Urbano Sostenible.

 Área de Gobierno de Cultura y Deportes

 Consejo General del Poder Judicial.

 Instituto Nacional de Estadística.

14 Servicio de Estudios y Evaluación Territorial. Dirección General de Descentralización y Acción Territorial

15 Servicio de Estudios y Evaluación Territorial. Dirección General de Descentralización y Acción Territorial

11. CARABANCHEL. INFORMACIÓN DE DISTRITO Y BARRIOS

CIUDAD CARABANCHEL Opañel

1.1 CARACTERÍSTICAS GENERALES DEL DISTRITO-BARRIO

Superficie (Ha.) 60.445,51 1.404,83 66,61 110,73 189,93 158,92 160,86 561,32 156,46

Densidad (hab./Ha.) 52,65 173,68 331,62 289,18 199,84 278,88 205,09 80,61 187,74

1.2. LA POBLACIÓN DEL DISTRITO

1.2.1. Estructura de la población (01/01/2017)

Sexo de la población 100% 3.182.175 7,7% 243.998 9,1% 22.089 13,1% 32.021 15,6% 37.956 18,2% 44.320 13,5% 32.991 18,5% 45.248 12,0% 29.373

Hombres 46,5% 1.481.179 46,5% 113.503 45,6% 10.081 45,5% 14.584 46,5% 17.659 45,5% 20.174 46,9% 15.461 48,4% 21.904 46,4% 13.640

Mujeres 53,5% 1.700.996 53,5% 130.495 54,4% 12.008 54,5% 17.437 53,5% 20.297 54,5% 24.146 53,1% 17.530 51,6% 23.344 53,6% 15.733

Edad media de la población 44,07 43,54 46,74 45,14 43,94 45,66 43,49 39,04 42,66

De 0 a 14 años 13,6% 433.907 14,4% 35.024 10,8% 2.384 11,7% 3.753 13,0% 4.917 12,1% 5.343 14,2% 4.670 20,3% 9.206 16,2% 4.751

De 15 a 29 15,0% 476.790 15,0% 36.574 14,6% 3.233 15,5% 4.955 16,1% 6.124 15,1% 6.672 15,9% 5.260 13,3% 6.026 14,7% 4.304

De 30 a 44 23,5% 748.767 23,9% 58.319 22,9% 5.055 23,6% 7.541 23,4% 8.871 22,5% 9.979 23,0% 7.581 27,6% 12.486 23,2% 6.806

De 45 a 64 27,4% 871.713 26,9% 65.677 27,2% 6.007 27,9% 8.948 27,8% 10.556 26,9% 11.935 27,2% 8.983 24,8% 11.239 27,3% 8.009

De 65 a 79 13,1% 415.991 12,4% 30.228 14,9% 3.299 12,8% 4.090 12,1% 4.582 15,1% 6.693 11,9% 3.935 9,4% 4.245 11,5% 3.384

De 80 y + 7,4% 235.007 7,4% 18.176 9,6% 2.111 8,5% 2.734 7,7% 2.906 8,3% 3.698 7,8% 2.562 4,5% 2.046 7,2% 2.119

De 65 y + 20,5% 650.998 19,8% 48.404 24,5% 5.410 21,3% 6.824 19,7% 7.488 23,4% 10.391 19,7% 6.497 13,9% 6.291 18,7% 5.503

Población en etapa educativa (De 3 a 16 años -16 no incluidos-) 11,7% 373.108 12,5% 30.383 9,2% 2.039 10,0% 3.201 11,1% 4.223 10,4% 4.625 12,3% 4.065 17,8% 8.037 14,3% 4.193

Proporción de juventud (Población de 0-15 años/Población total) 14,5% 15,2% 11,6% 12,5% 13,9% 12,8% 15,0% 21,3% 17,1%

Proporción de envejecimiento (Población > 65 años/Población total) 20,5% 19,8% 24,5% 21,3% 19,7% 23,4% 19,7% 13,9% 18,7%

Proporción de sobreenvejecimiento (Población > 80 años/Población >65 años) 36,1% 37,6% 39,0% 40,1% 38,8% 35,6% 39,4% 32,5% 38,5%

Proporción de dependencia (Población de 0-15 + población 65 y + / Pob. 16- 53,7% 53,9% 56,4% 51,0% 50,6% 56,9% 53,1% 54,3% 55,8% 64) Personas con nacionalidad española 87,6% 2.787.197 83,4% 203.436 83,9% 18.534 81,6% 26.116 82,2% 31.214 81,0% 35.895 81,5% 26.899 88,8% 40.201 83,7% 24.577

Personas con nacionalidad española HOMBRES 46,6% 1.297.494 46,3% 94.163 45,2% 8.377 45,4% 11.850 46,2% 14.417 44,8% 16.088 46,6% 12.531 48,6% 19.530 46,3% 11.370

Personas con nacionalidad española MUJERES 53,4% 1.489.703 53,7% 109.273 54,8% 10.157 54,6% 14.266 53,8% 16.797 55,2% 19.807 53,4% 14.368 51,4% 20.671 53,7% 13.207

Personas con nacionalidad extranjera 12,4% 394.952 16,6% 40.560 16,1% 3.555 18,4% 5.904 17,8% 6.742 19,0% 8.425 18,5% 6.092 11,2% 5.046 16,3% 4.796

Personas con nacionalidad extranjera HOMBRES 46,5% 183.676 47,7% 19.340 47,9% 1.704 46,3% 2.734 48,1% 3.242 48,5% 4.086 48,1% 2.930 47,0% 2.374 47,3% 2.270

Personas con nacionalidad extranjera MUJERES 53,5% 211.276 52,3% 21.220 52,1% 1.851 53,7% 3.170 51,9% 3.500 51,5% 4.339 51,9% 3.162 53,0% 2.672 52,7% 2.526 Proporción de inmigrantes (Extranjeros menos UE y resto países de OCDE / 8,4% 12,5% 11,7% 14,5% 13,0% 15,0% 14,0% 7,1% 12,7% Población total) 1ª Nacionalidad Extranjera en el Distrito: RUMANIA (% respecto total 11,7% 46.309 14,9% 6.028 14,1% 503 11,9% 704 15,3% 1.034 12,1% 1.019 14,8% 904 23,7% 1.194 13,9% 669 extranjeros)

2ª Nacionalidad Extranjera en el Distrito: CHINA (% respecto total extranjeros) 9,0% 35.479 10,1% 4.094 8,3% 296 14,9% 879 8,9% 597 12,4% 1.046 7,4% 452 5,8% 292 11,1% 532

1.2.2. Estructura de los hogares (01-01-2017)

Nº total de hogares 100% 1.266.198 7,4% 93.842 10,0% 9.397 13,8% 12.910 15,8% 14.867 18,1% 16.991 13,0% 12.193 17,8% 16.674 11,5% 10.810

Tamaño medio del hogar 2,51 2,60 2,35 2,48 2,55 2,61 2,71 2,71 2,72

Hogares con una mujer sola >65 años 9,8% 124.137 10,5% 9.811 13,4% 1.258 12,0% 1.553 10,8% 1.612 12,2% 2.074 10,3% 1.253 5,5% 913 10,6% 1.148

16 CARABANCHEL Servicio de Estudios y Evaluación Territorial. Dirección General de Descentralización y Acción Territorial

11. CARABANCHEL. INFORMACIÓN DE DISTRITO Y BARRIOS

CIUDAD CARABANCHEL Comillas Opañel San Isidro Vista AlegrePuerta Bonita Buenavista Abrantes

Hogares con un hombre solo >65 años 2,8% 35.155 2,8% 2.643 3,7% 345 3,3% 431 2,8% 422 2,8% 475 3,1% 381 1,9% 316 2,5% 273

Hogares monoparentales: una mujer adulta con uno o más menores 2,2% 27.419 2,3% 2.191 1,9% 178 1,8% 238 2,2% 329 1,8% 308 2,4% 292 3,5% 587 2,4% 259

Hogares monoparentales: un hombre adulto con uno o más menores 0,4% 5.598 0,4% 357 0,4% 39 0,3% 44 0,2% 37 0,3% 45 0,3% 36 0,6% 106 0,5% 50

1.2.3. Dinámica demográfica

Tasa bruta de natalidad 2016 (‰) 9,31 8,99 7,76 8,34 8,79 8,14 8,79 11,23 8,96

Tasa de crecimiento demográfico 2016 (‰) 0,51 0,82 -0,76 1,52 0,33 0,36 0,58 2,05 1,00

Esperanza de vida al nacer MUJERES (mortalidad del periodo 2009-2012) 85,9 85,5 85,9 85,5 86,0 85,1 84,6 85,2 85,7

Esperanza de vida al nacer HOMBRES (mortalidad del periodo 2009-2012) 79,9 79,7 80,0 79,3 78,9 80,7 79,1 80,2 78,9

Esperanza de vida al nacer MUJERES 87,3 87,3

Esperanza de vida al nacer HOMBRES 82,0 81,0

Esperanza de vida > 65 años MUJERES 24,4 24,3

Esperanza de vida > 65 años HOMBRES 20,3 19,7

1.3. INDICADORES ECONÓMICOS

Renta neta media anual de los hogares (Urban Audit). 2014 40.440,1 € 66% 26.625,9 € 99% 26.236,2 € 102% 27.181,1 € 93% 24.846,9 € 101% 27.013,2 € 92% 24.383,8 € 112% 29.879,3 € 101% 26.840,5 €

Renta disponible Bruta Per Cápita 2014(a) 21.145,9 € 17.096,9 €

Crecimiento/decrecimiento Renta Bruta Per Cápita 2014(a)-2008 -0,2% -40,4 € -4,3% -762,3 €

Pensión media mensual del Distrito HOMBRES (2015) 1.376,2 € 1.229,7 €

Pensión media mensual del Distrito MUJERES (2015) 858,8 € 737,0 € Tasa de riesgo de pobleza o exclusión social: indicador AROPE (2016. 29,8% Condiciones de vida) Tasa de riesgo de pobleza o exclusión social HOMBRES 27,5%

Tasa de riesgo de pobleza o exclusión social MUJERES 31,7%

Tasa de riesgo de pobleza o exclusión social N. ESPAÑOLA (>16 años) 25,1% Tasa de riesgo de pobleza o exclusión social N. EXTRANJERA UNIÓN 36,3% EUROPEA (>16 años) Tasa de riesgo de pobleza o exclusión social N. EXTRANJERA RESTO DEL 66,4% MUNDO (>16 años) 1.4. INDICADORES DE DESEMPLEO

Tasa de actividad global ciudad de Madrid (EPA. 3º trimestre 2017) 61,2%

Hombres 67,5%

Mujeres 55,7%

Número de parados ciudad de Madrid (EPA. 3º trimestre 2017) 179.770

Hombres 94.749

Mujeres 85.021

Paro registrado (nº de personas registradas en SEPE en agosto 2017) 182.379 9,3% 16.933 8,4% 1.420 11,8% 1.995 18,0% 3.052 16,9% 2.862 14,7% 2.491 15,6% 2.642 12,2% 2.074

Tasa absoluta de paro registrado (agosto 2017) 8,7% 10,5% 10,2% 9,5% 12,2% 10,3% 11,6% 9,1% 11,1%

Tasa absoluta de paro registrado MUJERES 9,4% 11,3% 11,1% 10,2% 12,5% 10,7% 12,4% 10,6% 12,0%

17 CARABANCHEL Servicio de Estudios y Evaluación Territorial. Dirección General de Descentralización y Acción Territorial

11. CARABANCHEL. INFORMACIÓN DE DISTRITO Y BARRIOS

CIUDAD CARABANCHEL Comillas Opañel San Isidro Vista AlegrePuerta Bonita Buenavista Abrantes

De 16 a 24 años 5,0% 7,3% 8,1% 5,2% 9,0% 5,9% 8,6% 6,7% 8,0%

De 25 a 44 años 9,3% 11,5% 10,3% 10,3% 12,4% 11,1% 13,4% 10,9% 12,2%

De 45 a 64 años 10,7% 12,3% 12,8% 11,6% 13,7% 11,8% 12,5% 11,4% 13,0%

Tasa absoluta de paro registrado HOMBRES 8,0% 9,7% 9,2% 8,8% 11,9% 9,8% 10,8% 7,5% 10,2%

De 16 a 24 años 4,9% 6,6% 5,0% 4,8% 8,8% 5,2% 7,4% 6,2% 7,8%

De 25 a 44 años 7,0% 8,5% 7,8% 8,1% 10,0% 8,4% 9,7% 6,6% 9,0%

De 45 a 64 años 10,1% 12,0% 11,9% 10,8% 15,0% 12,7% 13,2% 9,0% 12,1%

Parados de larga duración (agosto 2017) 41,4% 75.484 40,5% 6.863

Hombres 41,6% 31.389 41,7% 2.865

Mujeres 58,4% 44.095 58,3% 3.998

Parados que SÍ perciben prestaciones (agosto 2017) 38,9% 70.962 36,5% 6.173

Hombres 47,7% 33.831 48,4% 2.987

Mujeres 52,3% 37.131 51,6% 3.186

Parados que NO perciben prestaciones (agosto 2017) 61,1% 111.417 63,5% 10.760

Hombres 41,5% 46.275 41,4% 4.452

Mujeres 58,5% 65.142 58,6% 6.308

1.5. EDUCACIÓN

1.5.1. Población en etapas educativas (01/01/2017) 100,0% 461.025 100,0% 37.095 100,0% 2.553 100,0% 3.991 100,0% 5.265 100,0% 5.685 100,0% 4.948 100,0% 9.634 100,0% 5.019

0 a 2 años 19,1% 87.917 18,1% 6.712 20,1% 514 19,8% 790 19,8% 1.042 18,6% 1.060 17,8% 883 16,6% 1.597 16,5% 826

Infantil (3 a 5 años) 18,9% 87.115 18,6% 6.913 18,9% 482 18,1% 722 17,7% 934 18,4% 1.046 17,8% 882 20,1% 1.936 18,2% 911

Primaria (6 a 11 años) 38,0% 175.234 39,8% 14.746 36,2% 925 37,3% 1.488 37,7% 1.986 38,4% 2.181 39,6% 1.960 42,0% 4.048 43,0% 2.158

Secundaria (12 a 15 años) 24,0% 110.759 23,5% 8.724 24,8% 632 24,8% 991 24,7% 1.303 24,6% 1.398 24,7% 1.223 21,3% 2.053 22,4% 1.124

Etapas educativas. Total niños 51,2% 235.848 51,1% 18.966 52,2% 1.332 49,6% 1.981 51,5% 2.709 52,0% 2.954 51,5% 2.549 51,0% 4.915 50,3% 2.526

0 a 2 años 19,1% 44.985 18,5% 3.516 20,2% 269 21,0% 417 20,2% 548 19,2% 566 18,6% 475 17,0% 834 16,1% 407

Infantil (3 a 5 años) 18,9% 44.601 18,3% 3.474 18,8% 251 18,1% 358 17,6% 478 18,4% 543 16,1% 410 20,0% 983 17,9% 451

Primaria (6 a 11 años) 38,1% 89.826 39,7% 7.529 36,3% 483 38,2% 757 37,0% 1.001 38,3% 1.132 39,5% 1.006 41,5% 2.038 44,0% 1.112

Secundaria (12 a 15 años) 23,9% 56.436 23,4% 4.447 24,7% 329 22,7% 449 25,2% 682 24,1% 713 25,8% 658 21,6% 1.060 22,0% 556

Etapas educativas. Total niñas 48,8% 225.177 48,9% 18.129 47,8% 1.221 50,4% 2.010 48,5% 2.556 48,0% 2.731 48,5% 2.399 49,0% 4.719 49,7% 2.493

0 a 2 años 19,1% 42.932 17,6% 3.196 20,1% 245 18,6% 373 19,3% 494 18,1% 494 17,0% 408 16,2% 763 16,8% 419

Infantil (3 a 5 años) 18,9% 42.514 19,0% 3.439 18,9% 231 18,1% 364 17,8% 456 18,4% 503 19,7% 472 20,2% 953 18,5% 460

Primaria (6 a 11 años) 37,9% 85.408 39,8% 7.217 36,2% 442 36,4% 731 38,5% 985 38,4% 1.049 39,8% 954 42,6% 2.010 42,0% 1.046

Secundaria (12 a 15 años) 24,1% 54.323 23,6% 4.277 24,8% 303 27,0% 542 24,3% 621 25,1% 685 23,6% 565 21,0% 993 22,8% 568

1.5.2. Escolarización de alumnos por tipo de centro (año escolar 2015/16) 100% 502.771 100% 34.471

En centros PRIVADOS CONCERTADOS 43,6% 218.985 50,4% 17.360

En centros PRIVADOS SIN CONCIERTO 16,8% 84.532 5,1% 1.746

18 CARABANCHEL Servicio de Estudios y Evaluación Territorial. Dirección General de Descentralización y Acción Territorial

11. CARABANCHEL. INFORMACIÓN DE DISTRITO Y BARRIOS

CIUDAD CARABANCHEL Comillas Opañel San Isidro Vista AlegrePuerta Bonita Buenavista Abrantes

En centros PÚBLICOS 39,6% 199.254 44,6% 15.365

Total alumnos extranjeros 10,4% 52.172 15,1% 5.199

En centros PRIVADOS CONCERTADOS 34,6% 18.077 35,6% 1.849

En centros PRIVADOS SIN CONCIERTO 8,1% 4.220 1,3% 67

En centros PÚBLICOS 57,3% 29.875 63,1% 3.283

Total alumnos con necesidades de apoyo educativo 3,7% 18.804 4,2% 1.436

En centros PRIVADOS CONCERTADOS 49,0% 9.209 41,2% 592

En centros PRIVADOS SIN CONCIERTO 3,0% 566 0,2% 3

En centros PÚBLICOS 48,0% 9.029 58,6% 841

1.5.3. Nivel de estudios de la población ≥ 25 años (01/01/2017)

No sabe leer ni escribir o sin estudios 5,5% 136.377 7,2% 13.412 5,7% 1.021 6,0% 1.516 8,8% 2.572 6,9% 2.419 9,7% 2.420 5,8% 1.849 7,4% 1.615

Primaria incompleta 12,6% 310.755 17,3% 32.207 16,5% 2.953 16,7% 4.226 18,9% 5.528 18,8% 6.554 18,9% 4.734 13,3% 4.266 18,1% 3.946

Bachiller Elemental, Graduado Escolar, ESO,Formación profesional 1º grado 26,5% 651.137 35,5% 66.059 33,2% 5.924 35,6% 8.994 35,0% 10.269 36,6% 12.805 37,3% 9.324 33,3% 10.676 36,9% 8.067

Formación profesional 2º grado, Bachiller Superior o BUP 19,1% 469.961 19,2% 35.769 20,4% 3.638 19,5% 4.929 17,6% 5.170 18,8% 6.581 17,8% 4.444 21,9% 7.013 18,3% 3.994

Titulados medios, diplomados, arquitecto o ingeniero técnico 9,8% 241.826 8,0% 14.915 8,5% 1.523 8,3% 2.094 7,1% 2.073 7,5% 2.606 6,3% 1.569 10,5% 3.376 7,7% 1.674 Estudios superiores, licenciado, arquitecto o ingeniero superior, estudios 26,3% 647.129 12,7% 23.571 15,5% 2.769 13,8% 3.496 12,4% 3.622 11,2% 3.901 9,9% 2.486 15,0% 4.817 11,3% 2.480 superiores no universitarios, doctorado, estudios postgraduados Nivel de estudios desconocido y no consta 0,2% 3.742 0,2% 358 0,2% 28 0,1% 28 0,3% 81 0,2% 84 0,1% 28 0,1% 29 0,4% 80

1.5.4. Programa de prevención y control del absentismo escolar Casos trabajados por el programa de absentismo municipal (curso escolar 100,0% 3.965 14,8% 587 2015-2016) Casos trabajados HOMBRES 49,7% 1.972 49,6% 291

Casos trabajados MUJERES 50,3% 1.993 50,4% 296

1.6. SALUD

1.6.1. Hábitos y estilos de vida (2014. Estudio Madrid Salud. Resultados de clúster, ver metodología)

Práctica de ejercicio físico diario 71,6% 70,4%

Práctica de ejercicio físico diario HOMBRES 74,2%

Práctica de ejercicio físico diario MUJERES 69,3%

Sedentarismo 24,4% 23,7%

Sedentarismo HOMBRES 21,8%

Sedentarismo MUJERES 26,7%

Consumo de tabaco diario 20,7% 17,7%

Consumo de tabaco diario HOMBRES 23,1%

Consumo de tabaco diario MUJERES 18,6%

Consumo de medicamentos 65,2% 68,8%

19 CARABANCHEL Servicio de Estudios y Evaluación Territorial. Dirección General de Descentralización y Acción Territorial

11. CARABANCHEL. INFORMACIÓN DE DISTRITO Y BARRIOS

CIUDAD CARABANCHEL Comillas Opañel San Isidro Vista AlegrePuerta Bonita Buenavista Abrantes

Consumo de medicamentos HOMBRES 59,4%

Consumo de medicamentos MUJERES 70,2%

1.6.2. Indicadores de nivel de salud (2014. Estudio Madrid Salud. Resultados de clúster, ver metodología)

Autopercepción de buen estado de salud (% respuesta muy buena + buena) 74,3% 66,1%

Autopercepción de buen estado de salud HOMBRES 79,0%

Autopercepción de buen estado de salud MUJERES 70,2%

Calidad de vida relacionada con la salud (CVRS) 20,6 21,6

Calidad de vida relacionada con la salud (CVRS) HOMBRES 19,5

Calidad de vida relacionada con la salud (CVRS) MUJERES 21,5

Presencia de enfermedad crónica 69,7% 71,0%

Presencia de enfermedad crónica HOMBRES 64,5%

Presencia de enfermedad crónica MUJERES 74,2%

Hipertensión arterial 19,2% 19,4%

Hipertensión arterial HOMBRES 18,8%

Hipertensión arterial MUJERES 19,5%

Diabetes Mellitus 7,0% 9,7%

Diabetes Mellitus HOMBRES 8,6%

Diabetes Mellitus MUJERES 5,6%

Personas con obesidad 10,6% 14,5%

Personas con obesidad HOMBRES 10,8%

Personas con obesidad MUJERES 10,5%

Limitación de la actividad por un problema crónico 18,9% 22,0%

Limitación de la actividad por un problema crónico HOMBRES 15,3%

Limitación de la actividad por un problema crónico MUJERES 22,1%

Probabilidad de padecer enfermedad mental (GHQ-12) 19,5% 19,4%

Probabilidad de padecer enfermedad mental (GHQ-12) HOMBRES 14,5%

Probabilidad de padecer enfermedad (GHQ-12) MUJERES 23,6% Prevalencia de obesidad en la población infantil (2017. Estudio Madrid Salud. 15,8% 21,0% UCM) 1.6.3. Discapacidad reconocida (31/12/2014)

Nº de personas con grado de discapacidad reconocido 5,6% 179.013 6,1% 14.963

Hombres 48,4% 86.580 48,1% 7.204

Mujeres 51,6% 92.433 51,9% 7.759

20 CARABANCHEL Servicio de Estudios y Evaluación Territorial. Dirección General de Descentralización y Acción Territorial

11. CARABANCHEL. INFORMACIÓN DE DISTRITO Y BARRIOS

CIUDAD CARABANCHEL Comillas Opañel San Isidro Vista AlegrePuerta Bonita Buenavista Abrantes

Mujeres por cada 100 hombres (Feminización de la discapacidad reconocida) 106,8 107,7

1.7. CALIDAD DE VIDA (2016. Estudio >16 años)

1.7.1. Calidad de vida y agenda pública (indicador sintético 0-100)

Satisfacción de vivir en su barrio 70,8 63,0

Calidad de vida actual en su barrio 69,5 62,0

Convivencia vecinal 69,0 62,0

1.7.2. Satisfacción con los servicios públicos (escala 0-10)

Espacios verdes 6,3 6,0

Parques infantiles 5,8 5,4

Centros culturales 6,5 6,4

Organización de fiestas y eventos populares 6,1 6,4

Instalaciones deportivas 6,4 6,1

Servicios sociales municipales 6,3 6,2

Desigualdad en las dotaciones de los barrios (% respuesta muy alta + alta) 79,3% 83,8%

1.7.3. Principales problemas de la ciudadanía (% personas encuestadas)

1º. Limpieza 37,2% 40,5%

2º. Paro, falta de oportunidades de empleo 18,1% 23,3%

3º. Contaminación del aire 14,1% 11,7%

1.7.4. Percepción de seguridad (indicador sintético 0-100)

Percepción de seguridad en Madrid 63,6 61,7

Percepción de seguridad en el barrio por el día 74,0 65,2

Percepción de seguridad en el barrio por la noche 58,7 45,6

1.7.5. Problemas que afectan a la seguridad en los espacios públicos del distrito (escala 0-10)

1º. Residuos por excrementos de animales domésticos 6,8 7,6

2º. Personas orinando en la calle 4,5 6,2

3º. Robos, atracos y hurtos 4,6 6,2

1.7.6. Administración de la ciudad (% de respuesta)

Medio de información de la actividad del Ayuntamiento: REDES SOCIALES 21,8% 12,4%

Preferencia de contacto con el Ayuntamiento: EN PERSONA 49,0% 61,1% Percepción sobre la administración del Ayto. en los últimos 5 años: HA 26,6% 32,3% MEJORADO Percepción sobre la administración del Ayto. en los últimos 5 años: HA 21,9% 24,7% EMPEORADO 1.7.7. Amigabilidad de la ciudad (% respuesta mucho + bastante) Madrid ciudad amigable con las personas lesbianas, gays, transexuales y 63,7% 58,4% bisexuales

21 CARABANCHEL Servicio de Estudios y Evaluación Territorial. Dirección General de Descentralización y Acción Territorial

11. CARABANCHEL. INFORMACIÓN DE DISTRITO Y BARRIOS

CIUDAD CARABANCHEL Comillas Opañel San Isidro Vista AlegrePuerta Bonita Buenavista Abrantes

1.8. NECESIDADES SOCIALES (2016. Estudio Necesidades Sociales. Hogares)

1.8.1. Tasa de riesgo de pobreza por tipo de hogar (% de los hogares con riesgo de pobreza)

Pareja o matrimonio con hijos 35,7%

Hogar formado por madre con hijos a cargo 41,1%

1.8.2. Tasa de riesgo de pobreza por lugar de nacimiento (% de los hogares con riesgo de pobreza)

Nacido en España 26,4%

Nacido en un país fuera de la Unión Europea 39,2%

1.8.3. Situación económica

Dificultad para llegar a fin de mes (% respuesta mucha dificultad + dificultad) 20,0%

Imposibilidad de hacer frente a un gasto imprevisto de 650€ 38,7%

Dificultad para hacer frente a los gastos derivados del suministro energético 9,5% Entrevistados que han acudido a Servicios Sociales Municipales para solicitar 10,0% atención social

1.9. SERVICIOS SOCIALES

1.9.1. Población en general (2016) Personas atendidas en la Unidad de Primera Atención en Centros de Servicios 128.050 7,9% 10.128 Sociales

Solicitudes tramitadas de Renta Mínima de Inserción 7.422 12,1% 895

Perceptores de prestación de la Renta Mínima de Inserción 16.429 11,9% 1.963

Beneficiarios de prestaciones sociales de carácter económico 13.639 13,2% 1.806

Total prestaciones sociales de carácter económico (€) 7.089.300 12,4% 879.958

1.9.2. Personas Mayores (2016)

Personas con Servicio de Ayuda a Domicilio (modalidad auxiliar de hogar) 63.854 10,9% 6.959

Hombres 13.802 12,1% 1.669

Mujeres 50.052 10,6% 5.290

Personas socias de los Centros Municipales de Mayores 314.019 7,2% 22.515

Hombres 119.958 7,4% 8.835

Mujeres 194.061 7,0% 13.680

1.9.3. Menores y Familia (2016)

Familias atendidas por el Equipo de Trabajo con Menores y Familia (ETMF) 8.895 8,0% 712

Demandas de intervención en los Centros de Atención a la Infancia (CAI) 1.843 8,8% 162

Menores atendidos por el Servicio de Ayuda a domicilio a Menores y Familias 1.163 7,4% 86 (SAD)

1.10. VIVIENDA

1.10.1. PLAN MAD-RE. Áreas Preferentes de Impulso a la Regeneración Urbana. APIRU (Mayo 2016)

Nº de edificios 62.092 12,7% 7.874

22 CARABANCHEL Servicio de Estudios y Evaluación Territorial. Dirección General de Descentralización y Acción Territorial

11. CARABANCHEL. INFORMACIÓN DE DISTRITO Y BARRIOS

CIUDAD CARABANCHEL Comillas Opañel San Isidro Vista AlegrePuerta Bonita Buenavista Abrantes

Nº de viviendas 560.346 10,3% 57.933

1.10.2. Estado de las viviendas

Nº Total de viviendas (Censo Edificios y Viviendas 2011) 100% 1.530.955 100% 115.270

Viviendas anteriores a 1980 69,4% 1.061.825 70,6% 81.365

Estado ruinoso 0,2% 3.445 0,1% 125

Estado malo 0,8% 12.705 0,9% 1.035

Estado deficiente 4,4% 66.775 5,3% 6.090

Estado bueno 92,8% 1.420.265 90,1% 103.880

No consta 1,8% 27.770 3,6% 4.135

Valor catastral medio de los bienes inmuebles: personas físicas (2016) 93.914,1 € 70,3% 65.986,2 € 89% 58.767 € 82% 54.102 € 77% 50.635 € 81% 53.712 € 76% 50.090 € 81% 53.324 € 77% 50.948 €

Valor catastral medio de los bienes inmuebles: personas jurídicas (2016) 369.307,9 € 46,2% 170.586,2 € 62% 105.592 € 54% 92.433 € 47% 80.451 € 93% 158.877 € 69% 116.933 € 121% 206.164 € 78% 133.885 €

Superficie media de la vivienda (m2) en transacción (2016) 83 84,4% 70 98% 68 105% 73 97% 68 93% 65 96% 67 108% 75 98% 68

Duración media del crédito (meses) en transacción de vivienda (2016) 295 98,3% 290 99% 287 105% 304 104% 302 106% 306 105% 304 98% 284 106% 307

1.10.3. Tipología de las viviendas

Nº Total de viviendas familiares (Censo Edificios y Viviendas 2011) 100,0% 1.378.931 100,0% 98.360 100,0% 11.477 100,0% 14.827 100,0% 17.187 100,0% 19.946 100,0% 13.812 100,0% 9.757 100,0% 11.354

Principal 78,3% 1.080.306 80,1% 78.811 79,2% 9.090 79,8% 11.832 79,0% 13.570 82,4% 16.433 79,3% 10.959 84,0% 8.200 76,9% 8.727

Secundaria 7,7% 106.192 6,0% 5.866 5,3% 611 5,1% 754 8,2% 1.415 5,9% 1.182 5,3% 727 4,4% 432 6,6% 745

Desocupada 12,9% 178.377 13,3% 13.077 15,2% 1.742 14,8% 2.187 12,0% 2.070 11,3% 2.255 13,4% 1.848 11,4% 1.109 16,4% 1.866

Otro tipo 1,0% 13.998 0,6% 606 0,3% 34 0,4% 54 0,8% 132 0,4% 76 2,0% 278 0,2% 16 0,1% 16

1.10.4. Lanzamientos judiciales (Consejo General del Poder Judicial)

Lanzamientos judiciales practicados (2013) 100% 5.020

Como consecuencia de ejecuciones hipotecarias 29,9% 1.501

Como consecuencia de la Ley de Arrendamientos Urbanos 62,5% 3.137

Lanzamientos judiciales practicados (2016) 100% 3.496

Como consecuencia de ejecuciones hipotecarias 20,5% 718

Como consecuencia de la Ley de Arrendamientos Urbanos 75,1% 2.624

1.11. MEDIO AMBIENTE Y RESIDUOS

1.11.1. Contaminantes del aire (2016)

Partículas suspensión PM2.5 (µgr/m3) -Valor límite: 25 µgr/m3- 10,3

Partículas suspensión PM10 (µgr/m3) -Valor límite: 20 µgr/m3- 19,3

Dióxido de azufre - SO2 (µgr/m3) -Valor límite: 125 µgr/m3- 7,8

Monóxido de carbono - CO2 (mg/m3) -Valor límite: 10 µgr/m3- 0,3

Ozono - O3 (µgr/m3) -Valor límite: 120 µgr/m3- 48,9

Dióxido de nitrógeno - NO2 (µgr/m3) -Valor límite: 40 µgr/m3- 38,6

23 CARABANCHEL Servicio de Estudios y Evaluación Territorial. Dirección General de Descentralización y Acción Territorial

11. CARABANCHEL. INFORMACIÓN DE DISTRITO Y BARRIOS

CIUDAD CARABANCHEL Comillas Opañel San Isidro Vista AlegrePuerta Bonita Buenavista Abrantes

Temperatura media anual (ºC) 16,4º

1.11.2. Recogida domiciliaria de resíduos sólidos: envases y resto (2016) kg/habitante/año 326 288 kg/habitante/día 0,893 0,789

1.12. SEGURIDAD

Intervenciones de la Policía Municipal en materia de seguridad (2016)

Relacionadas con las personas 6.796 6,9% 470

Relacionadas con la tenencia de armas 1.806 4,9% 89

Relacionadas con el patrimonio 10.226 7,0% 712

Relacionadas con la tenencia y consumo de drogas 8.460 7,4% 626

Expedientes instruidos por Agentes Tutores 804 10,1% 81

Atestados/partes de accidentes de tráfico confeccionados 12.286 5,9% 724

Detenidos e investigados de la Policía Municipal en materia de seguridad (2016)

Total detenidos e investigados 100% 12.286 10,1% 1.246

Lesiones 9,7% 1.186

Violencia doméstica 9,7% 1.188

Malos tratos a menores 0,6% 77

Abusos y agresiones sexuales 4,8% 587

Hurtos 15,2% 1.864

Robo con fuerza o violencia e intimidación 2,8% 344

Contra la salud pública 1,6% 199

Contra la seguridad vial 32,3% 3.963

1.13. RESULTADOS ELECCIONES LOCALES (2015)

Censo electoral 100,0% 2.388.047 100,0% 173.431 100,0% 16.956 100,0% 23.009 100,0% 27.386 100,0% 32.096 100,0% 22.997 100,0% 30.539 100,0% 20.448

Abstención 31,2% 743.954 36,0% 62.378 36,0% 6.099 34,7% 7.973 38,6% 10.559 36,0% 11.554 39,8% 9.156 31,2% 9.538 36,7% 7.499

Votos blancos 0,7% 15.825 0,6% 1.009 0,5% 84 0,6% 129 0,6% 159 0,5% 165 0,6% 129 0,7% 210 0,7% 133

Votos a candidaturas 67,7% 1.616.217 62,9% 109.069 63,1% 10.691 64,2% 14.762 60,4% 16.534 62,9% 20.184 59,2% 13.606 67,4% 20.579 62,2% 12.713

PP 23,6% 564.154 18,7% 32.494 21,4% 3.631 20,3% 4.681 17,2% 4.722 21,1% 6.780 17,0% 3.907 16,7% 5.087 18,0% 3.686

PSOE 10,4% 249.286 12,1% 21.042 11,1% 1.878 11,7% 2.688 12,2% 3.333 12,3% 3.948 12,7% 2.924 12,1% 3.707 12,5% 2.564

Ahora Madrid 21,8% 519.721 21,5% 37.321 21,0% 3.569 22,2% 5.102 21,8% 5.965 19,7% 6.337 19,5% 4.478 25,0% 7.631 20,7% 4.239

Ciudadanos 7,8% 186.487 6,3% 10.914 5,5% 928 5,9% 1.367 5,0% 1.380 5,6% 1.810 5,8% 1.344 8,9% 2.723 6,7% 1.362

1.14. SERVICIOS Y EQUIPAMIENTOS MUNICIPALES

1.14.1. Servicios Sociales Municipales (09/2016)

Centros de Servicios Sociales 39 7,7% 30 1 110 0 0

24 CARABANCHEL Servicio de Estudios y Evaluación Territorial. Dirección General de Descentralización y Acción Territorial

11. CARABANCHEL. INFORMACIÓN DE DISTRITO Y BARRIOS

CIUDAD CARABANCHEL Comillas Opañel San Isidro Vista AlegrePuerta Bonita Buenavista Abrantes

Centros Municipales de Mayores 89 5,6% 50 1 110 1 1

Centros de Día de Alzheimer y Físicos 100 10,0% 10 1 4 1 1 2 1 0

Apartamentos Municipales para Mayores 2 0,0% 00 0 000 0 0

Residencias de mayores 3 0,0% 00 0 000 0 0

Centros de Atención a la Infancia (CAI) 12 8,3% 10 0 100 0 0

1.14.2. Cultura (09/2016)

Nº de Bibliotecas Municipales 32 6,3% 20 1 010 0 0

Nº de Bibliotecas Comunidad Madrid 16 6,3% 10 0 000 1 0

Nº de Centros Culturales 113 5,3% 60 2 101 2 0

1.14.3. Deportes (09/2017)

Centros deportivos Municipales 72 4,2% 30 0 110 1 0

Gestión directa 56 1,8% 10 0 010 0 0

Gestión indirecta 16 12,5% 20 0 100 1 0

Superficie deportiva m2 1.989.457 2,5% 50.001 0 0 9.000 33.295 0 7.706 0

Superficie deportiva m2 en cdm gestión directa 1.864.487 1,8% 33.295 0 0 0 33.295 0 0 0

Superficie deportiva m2 en cdm gestión indirecta 124.970 13,4% 16.706 0 0 9.000 0 0 7.706 0

Instalaciones deportivas básicas (2016) 472 7,8% 37

Acceso controlado 97 9,3% 9 m2 de superficie en idb acceso controlado 812.492 15,6% 126.928

Acceso libre 375 7,5% 28 m2 de superficie en idb acceso libre 784.620 5,7% 44.692

Campos de fútbol 22 4,5% 10 0 100 0 0

Pista de atletismo 7 0,0% 00 0 000 0 0

Piscinas cubiertas 49 4,1% 20 0 010 1 0

Piscinas de verano 22 4,5% 10 0 010 0 0

1.14.4. Zonas verdes (31/12/2016)

Zonas verdes (Ha) 6.219,15 4,0% 246,24 Relación de zona verde (m2)/habitante (deseables 15m2/hab; mínimo 19,54 10,09 10m2/hab) 1.14.5. Educación (09/2017)

Escuelas Infantiles Municipales 56 3,6% 20 0 000 2 0

Escuelas Infantiles Públicas CAM 138 5,8% 8

Escuelas Infantiles Privadas 417 7,2% 30

Colegios Públicos Infantil y Primaria (+ 3 centros con Secundaria) 247 7,3% 18

Institutos Públicos de Educación Secundaria 110 7,3% 8

Colegios Privados Inf. o Pri. o Inf. y Pri. 85 2,4% 2

Colegios Privados Inf., Pri. y Sec. o Pri. y Sec. 274 6,9% 19

1.14.6. Empresa y Comercio (09/2017)

Mercados Municipales 46 4,3% 20 1 010 0 0

25 CARABANCHEL Servicio de Estudios y Evaluación Territorial. Dirección General de Descentralización y Acción Territorial

11. CARABANCHEL. INFORMACIÓN DE DISTRITO Y BARRIOS

CIUDAD CARABANCHEL Comillas Opañel San Isidro Vista AlegrePuerta Bonita Buenavista Abrantes

1.15. PARTICIPACIÓN CIUDADANA

Nº total de asociaciones (2016) 1.948 5,7% 112

Nº de asociaciones de carácter social 269 9,7% 26

Nº de asociaciones de vecinos 186 7,0% 13

1.14. PRESUPUESTO 2017

CAPÍTULOS CENTRO / PROGRAMA 123 4 567TOTAL

153.22 OTRAS ACTUACIONES EN VÍA PÚBLICA 40.000 € 40.000 €

231.01 IGUALDAD ENTRE MUJERES Y HOMBRES 0 €

231.02 FAMILIA E INFANCIA 483.000 € 1.096.153 € 20.000 € 1.599.153 €

231.03 PERSONAS MAYORES 16.088.615 € 70.000 € 40.000 € 40.000 € 16.238.615 €

231.06 ATENCIÓN E INCLUSIÓN SOCIAL Y ATT. A LA EMERGENCIA 3.002.676 € 3.000 € 80.000 € 25.000 € 20.000 € 3.130.676 €

232.00 PLANES DE BARRIO 243.791 € 243.791 €

311.01 SALUBRIDAD PÚBLICA 555.093 € 4.000 € 559.093 €

323.01 CENTROS DOCENTES ENSEÑANZA INFANTIL Y PRIMARIA 4.425.182 € 250.000 € 4.675.182 €

325.01 ABSENTISMO 0 €

326.01 SERVICIOS COMPLEMENTARIOS EDUCACIÓN 463.132 € 463.132 €

334.01 ACTIVIDADES CULTURALES 523.493 € 1.135.507 € 20.000 € 26.000 € 1.705.000 €

341.01 ACTUACIONES DEPORTIVAS EN DISTRITOS 116.800 € 116.800 €

342.01 INSTALACIONES DEPORTIVAS 2.306.114 € 803.459 € 733.489 € 330.000 € 4.173.062 €

493.00 CONSUMO 237.319 € 200 € 237.519 €

912.20 CONCEJALÍA-PRESIDENCIA DEL DISTRITO 222.205 € 1.500 € 223.705 €

920.01 DIREC. Y GESTIÓN ADMTVA. DEL DISTRITO 3.422.658 € 522.990 € 3.945.648 €

924.01 PARTICIPACIÓN CIUDADANA Y VOLUNTARIADO 47.900 € 2.100 € 50.000 €

933.02 EDIFICIOS 2.349.725 € 180.000 € 2.529.725 €

CENTRO 001 10.269.558 € 26.680.901 € 0 € 2.047.542 € 0 € 851.000 € 82.100 € 39.931.101 €

SECCIÓN 201 10.269.558 € 26.680.901 € 0 € 2.047.542 € 0 € 851.000 € 82.100 € 39.931.101 €

26 CARABANCHEL