Eu Argumentation.Pub

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Eu Argumentation.Pub ARGUMENTHÄFTE Inför medlemsomröstningen september 08 Nätverket Nej till utträdeskravet OM KAMPANJEN NEJ-kampanjen drivs av Nätverket Nej till utträdeskravetutträdeskravet ——— tuffare grön politik i EUEU. Nätverket består av kända och okända miljöpartister från hela landet. Vi välkomnar alla som sympatiserar med vår åsikt att Sverige skall stanna kvar i EU att delta i opinionsarbe- tet inför medlemsomröstningen! Här följer några exempel på vad du kan göra och på nyt- tiga kontakter inom nätverket. Kampanjsamordnare för Nej-nätverket är Lennart Olsen, [email protected] tel 070-2632680. Medverka på bloggen. Har du sett vår kampanjblogg www.nejtilluttradeskravet.se ? Under rubriken ”100 gröna säger nej” presenterar vi varje dag en miljöpartist, känd eller okänd, som motiverar sitt ställningstagande varför Sverige bör stanna i EU. Du kan också skriva debattinlägg på bloggen. Ansvarig för bloggen är Fredrik Ostrozanszky, fred- [email protected] . Facebookgruppen Nej till utträdeskravetutträdeskravet. Hit kan du ansluta dig och träffa likasinnade som stöder vårt nätverk. Administratör är Anders Wallner , [email protected] . Konferens på Gittan NEJ till utträdeskravet. En underkonferens till ”Medlemsomröstning utträdeskravet”. Konferensen är öppen för våra sympatisörer. För tillgång, anmäl dig till Lennart Olsen, [email protected] . Argumenthäfte. Som du just nu läser. Sammanfattar de viktigaste argumenten för att Sve- rige bör vara kvar som medlem i EU. Häftet kommer vid behov att uppdateras. Bli lokal kontaktperson och hjälp till med högt valdeltagande och lokal opinionsbildning. Anmäl dig till Christian Valtersson, [email protected] Delta i / ta initiativ till debatter. De båda kampanjerna och vissa regional- och lokalavdel- ningar ordnar debatter mellan de båda sidorna, se ovan. Delta i debatterna och säg din mening. Du kan också själv ta initiativ till att det ordnas debatter i din region/ lokalavdelning. För debattörer, kontakta Lennart Olsen [email protected] Tveka inte att kontakta någon av oss om du har frågor eller vill medverka i kampanjen 2 FÖRORD I september hålls Miljöpartiets medlemsomröstning om EU-utträdesfrågan. Det du nu håller i din hand är ett argumenthäfte från det nätverk inom partiet som anser att det är dags att slopa Miljöpartiets krav på att Sverige skall lämna EU. Vi vill alltså rösta NEJ till medlems−omröstningens fråga ”Ska Miljöpartiet förorda att Sverige skall lämna EU?” Även om vi är kritiska till mycket med och inom EU, anser vi att Sverige och Miljöpartiet kan göra större nytta för de gröna värdena när vi arbetar inom den Europeiska unionen än om vi ställer oss vid sidan av. Syftet med argumenthäftet är att lyfta fram våra viktigaste skäl för denna ståndpunkt. Samtidigt vill vi bemöta några av de skäl som våra vänner i JA- kampanjen ofta för fram för att Sverige bör lämna EU. Vårt nätverk, NEJ-kampanjen, är inte strömlinjeformat och konformt på det sättet att vi alla tycker exakt lika i alla EU-frågor och går till val på ett enhetligt frammejslat program. De flesta av våra sympatisörer röstade sannolikt nej till Sveriges medlemskap i folkom- röstningen 1994 och är fortfarande kritiska till mycket inom EU. Men anser ändå idag att det är mer konstruktivt att fortsätta arbetet för en grönare politik inom unionen än att stå utanför. Det här argumentationshäftet ska därför inte ses som något ”officiellt” dokument för kampanjen. Det är utarbetat av ett mindre antal personer i första hand för att vara en vägledning för er som i medlemsomröstningen vill argumentera för vår ståndpunkt att Sverige bör stanna kvar som medlem i EU. Jag står som kampanjsamordnare själv för in- nehållet men vill tacka dem inom nätverket som bidragit med värdefulla synpunkter. En viktig ambition med häftet har varit att försöka strukturera upp frågeställningarna kring EU på ett logiskt och begripligt sätt och att samtidigt lämna vissa grundläggande fakta om hur EU fungerar och vilken politik som bedrivs. Jag tror att debatten tjänar på en sådan tydlighet och att det kan bidra till att höja kunskaperna om EU-frågor inom partiet. En annan ambition har varit att undvika alltför tvärsäkra påståenden och omdömen, som jag tycker ofta har hörts i EU-debatten inom Miljöpartiet. Allt är inte svart eller vitt, EU- frågorna är ofta mycket komplexa, och det är viktigt att inte dra förhastade och alltför en- sidiga slutsatser grundade på ofullständig kunskap. På sida 26 kan du läsa våra viktigaste skäl att rösta Nej, i sammandrag. Därefter är häftet uppställt så att kapitlen 1-3 Varför behövs EU?, Hur fungerar EU idag? och Vilket EU vill vi bygga? kan ses som litet mer beskrivande och resonerande fördjupningar. Kapitel 4 sam- lar vanliga argument från utträdessidan och förslag till svar på dem. Kapitel 5 ger positiva exempel på EU:s betydelse, ofta baserat på personliga erfarenheter, från sympatisörer som medverkat i ”100 gröna säger nej” på kampanjens blogg. Kapitel 6 ger korta fakta om EU. Jag hoppas på en aktiv insats i medlemsomröstningen från alla våra sympatisörer och på en lärorik och juste debatt så att Miljöpartiet, oavsett hur det går i omröstningen, kan komma stärkt till det viktiga EU-parlamentsvalet 2009. Lennart Olsen Kampanjsamordnare Nätverket NEJ till utträdeskravet 3 INNEHÅLLSFÖRTECKNING 1 Varför behövs EU? ........................................................................................................ 5 1.1 Politiken blir alltmer internationell..................................................................... 5 1.2 Som politisk nivå för gränsöverskridande frågor ............................................... 5 1.3 Realistiska alternativ saknas ............................................................................... 6 1.3.1 Mellanstatligt samarbete ............................................................................. 6 1.3.2 Förenta nationerna ....................................................................................... 6 1.3.3 EFTA och EES — Norgelösningen ................................................................. 7 1.3.4 Andra europeiska samarbetsorgan ............................................................. 7 1.3.5 Nordiskt samarbete ...................................................................................... 7 1.3.6 Mer läsning ................................................................................................... 7 1.4 Beslut på lägsta nivå ............................................................................................ 7 2 Hur fungerar EU idag? ................................................................................................. 8 2.1 En ny typ av organisation ..................................................................................... 8 2.2 Problem som följer med storleken ..................................................................... 8 2.3 Mångfald och solidaritet ...................................................................................... 8 2.4 Två vägar till inflytande — medlemsländerna, folket .......................................... 9 2.5 Demokratin i EU ................................................................................................... 9 3 Vilket EU vill vi bygga? ............................................................................................... 10 3.1 Uppgifter och beslutsregler............................................................................... 10 3.2 Institutioner och styrning ................................................................................... 10 4 Vanliga argument från JA-sidan med svar .............................................................. 11 4.1 Behovet av EU och alternativ ............................................................................. 11 4.2 EU som institution .............................................................................................. 11 4.2.1 Demokratiska brister ................................................................................. 11 4.2.2 EU-fördraget politiskt ................................................................................. 12 4.3 EUs befogenheter och beslutsregler ................................................................ 13 4.4 Den faktiska politiken i EU ................................................................................. 14 4.5 Miljöpartiets utträdeskrav ................................................................................. 15 5 Positiva erfarenheter av EU ....................................................................................... 17 5.1 Miljö ..................................................................................................................... 17 5.2 Demokrati, MR och djurrätt ............................................................................... 18 5.3 Fred och samarbete ........................................................................................... 19 5.4 Övrigt ................................................................................................................... 21 6 Fakta om EU ............................................................................................................... 23 6.1 EU:s befogenheter .............................................................................................. 23 6.2 EU:s institutioner ................................................................................................ 23 6.3 Beslutsförfaranden i EU ...................................................................................
Recommended publications
  • Slutlig Rösträkning
    1/1 PROTOKOLL 2018-09-10 — 09-15 Dnr: 201-10617-2018 Slutlig rösträkning Val till riksdagen 2018-09-09 Valkrets: Östergötlands län Plats: Länsstyrelsen Östergötland, Östgötagatan 3, Linköping Rösträkningen har skett enligt reglerna i 13 kap. vallagen. Länsstyrelsen beslutar att fastställa resultaten så att Valmyndigheten kan utse ledamöter och ersättare. • Bilaga 1 Röster för partierna • Bilaga 2 Förteckning över antalet röster per parti och lista • Bilaga 3 Valsedlar med kandidater för partier som tagit mandat • Bilaga 4 Kandidater som klarat spärren för inval på personliga röstetal Vid protokollet: Sten Olsson Justerat: Rebecka Djerfsten Valmyndigheten 618 utg 1 1/1 Bilaga 1 Val till riksdagen 2018-09-09 Röster för partierna Röster Personröster Parti antal % antal % Moderaterna 61 354 20,40 9 101 14,83 Centerpartiet 25 162 8,37 5 335 21,20 Liberalerna (tidigare Folkpartiet) 16 082 5,35 2 857 17,77 Kristdemokraterna 20 065 6,67 6 129 30,55 Arbetarepartiet-Socialdemokraterna 87 450 29,07 14 540 16,63 Vänsterpartiet 20 352 6,77 4 050 19,90 Miljöpartiet de gröna 12 595 4,19 2 424 19,25 Sverigedemokraterna 53 017 17,63 16 065 30,30 Feministiskt initiativ 1 210 0,40 338 27,93 Övriga anmälda partier 3 491 1,16 1 107 31,71 Summa giltiga röster 300 778 61 946 20,60 Ogiltiga röster 2 829 0,93 (varav inte anmälda partier 86 0,03) (varav blanka 2 602 0,86) Summa avgivna röster 303 607 Röstberättigade 344 396 Valdeltagande 88,16 % Valmyndigheten 618 utg 1 1/6 Bilaga 2 Val till riksdagen 2018-09-09 Förteckning över antalet röster per parti och lista Listnumret 90000 avser valsedlar som räknas som partiröster.
    [Show full text]
  • Politiska Argument För Och Emot Konkurrensutsättning Av Välfärdstjänster
    Politiska argument för och emot konkurrensutsättning av välfärdstjänster Bakgrundsrapport till SNS forskningsprogram ”Från Välfärdsstat till Välfärdssamhälle” 2012-10-24 1 Kontakt Cecilia Bruzelius email: [email protected] 2 INLEDNING ..................................................................................................................................................... 5 RAPPORTENS SYFTE OCH STRUKTUR .............................................................................................................. 5 METOD ............................................................................................................................................................ 5 Material och urval ...................................................................................................................................... 5 Argument – kategorier, citat och genomläsning ........................................................................................ 5 DOKUMENT ..................................................................................................................................................... 6 Regeringsförklaringar ................................................................................................................................ 6 Valmanifest ................................................................................................................................................ 6 Partiprogram .............................................................................................................................................
    [Show full text]
  • Elections ’14
    ELECTIONS ’14 A Mundus International Journal Elections ’14 is a journal of six issues, which monitors and analyses the elections to the European Parliament and the Swedish Riksdag in 2014. The journal has been specifically developed for foreign missions. PART 6: POST-ELECTIONS - THE ROAD AHEAD October, 2014 Part 6: post-elections - the road ahead ELECTIONS ’14 A Mundus International Journal 2014 marks an important political year in Sweden with elections to the European Parliament on May 25 and the national elections being held on September 14. The series has been specifically developed as a tool for political reporting of foreign missions and contains exclusive research and analyses. introduction .................................................................................................................. 2 the 2014 riksdag election ............................................................................................ 3 The campaign ............................................................................................................... 3 The election .................................................................................................................. 4 The Alliance .................................................................................................................. 4 The aftermath ............................................................................................................... 5 work in the riksdag ....................................................................................................
    [Show full text]
  • Birger Schlaug Språkrör För Miljöpartiet 1985-1988 Samt 1992-2000
    Från koftor och sovsäck till kostymer och kristallkronor Birger Schlaug Språkrör för Miljöpartiet 1985-1988 samt 1992-2000 denna text är hämtad från boken maskrosbarn- miljöpartiets första 20 år. red: mikael h nyberg gröna böcker 2001 Så åkte vi då ur riksdagen efter valdagen 1991. Det var rätt åt oss. Hela valrörelsen ramlade mellan stolarna. Outtalad och oredig osämja rådde mellan riksdagsgruppen och de utskott som enligt våra stadgar utgjorde någon sorts partiledning. Stämningen var så dålig som den bara kan bli när ingen har ansvar. Misstro, jantelag och revirtänkande frodades. Vi skrev dubbel historia. Som det första parti som tagit sig in i riks-dagen av egen kraft tog vi oss som första parti ur densamma. För evigt placerade i den svenska politiska historien. Förhoppningsvis avslutades vår historiska jojoresa när vi som första parti återkom till riksdagen 1994 under mottot återvinnarna. Resan har varit lång. Rolig, plågsam, kreativ, spännande, förskräckande, stimulerande och frustrerande. Jag har varit med hela resan. Det är ingenting jag vill göra om. Men inte heller något jag vill vara utan. Som språkrör har jag företrätt partiet i tre valrörelser: när vi kom in första gången 1988, när vi gjorde comeback 1994 och när vi kravlade oss kvar 1998. Tre helt olika valrörelser: 1988 var det utmanande och i grunden en glad fest, 1994 gjorde vi det omöjliga på ett förbaskat roligt och tillitsfullt sätt, 1998 var det erbarmligt tråkigt och ångestladdat. Hur började det då egentligen? Miljöpartiet bildades 1981 av ett antal glada amatörer, engagerade strulnissar, besvikna kärnkraftsmotståndare, halvflummiga grönavågare samt en och annan vilsen folkpartist.
    [Show full text]
  • Statsvetenskaplig Tidskrift Årgång !!" · #$!% / !
    Statsvetenskaplig tidskrift Årgång !!" · #$!% / ! Ny följd, årg . Utgiven av Fahlbeckska stiftelsen. Magnus Jerneck (ansvarig utgivare) . Björn Badersten Rickard Andersson Magnus Erlandsson Karin Borevi, Uppsala universitet, Niklas Eklund, Umeå universitet, Mikael Gilljam, Göteborgs universitet, Mats Lindberg, Örebro universitet, Carina Lundmark, Luleå tekniska universitet, Ulf Mörkenstam, Stockholms universtet, Elin Wihlborg, Linköpings universitet, Rickard Andersson, Lunds universitet, lit- teraturredaktör, Björn Badersten, Lunds universitet, biträdande redaktionsse- kreterare, Magnus Jerneck, Lunds universitet, redaktionssekreterare, Magnus Erlandsson, förbundsredaktör Bengt Lundell Tidskiften utkommer med fyra nummer per år. kr, enstaka nummer kr. Medlemmar i Statsvetenskapliga förbundet och studenter erhåller tidskriften till rabatterat pris. Prenumeration sker via hemsidan, genom insättning på plusgiro - med angivande av namn och adress eller genom meddelande till tidskriftens expedition. Eftertryck av tidskiftens innehåll utan angivande av källan förbjudes. Statsvetenskaplig tidskrift, Box , SE- Lund, Sverige - (Jerneck) - (Badersten) - (Lundell) - - [email protected] www.statsvetenskapligtidskrift.se Mediatryck, Lund - Statsvetenskaplig tidskrifts hemsida: www.statsvetenskapligtidskrift.se Där finns bl. a.: – Utförliga anvisningar till författare om utformningen av manuskript för Statsvetenskaplig tidskrift (kan hämtas hem som pdf-dokument). – Tidigare årgångar av Statsvetenskaplig
    [Show full text]
  • Bet. 2003/04:Ubu11 Grundskolans Läroplan Och Ämnen
    Utbildningsutskottets betänkande 2003/04:UbU11 Grundskolans läroplan och ämnen Sammanfattning Utskottet behandlar i detta betänkande 81 motionsyrkanden från den allmänna motionstiden år 2003. Motionsyrkandena avser frågor om bl.a. skolans uppgift, skolans värde- grund, inriktning på undervisningen samt timplanen. Ett flertal yrkanden avser läroplans- och ämnesfrågor. Dessutom behandlas yrkanden rörande kultur och musik i skolan, fysisk aktivitet och hälsa samt undervisning i äm- net sex och samlevnad. Utskottet föreslår att riksdagen avslår samtliga motionsyrkanden, bl.a. med hänvisning till de förslag som lagts fram av Skollagskommittén och bereds inom Regeringskansliet. I betänkandet finns reservationer på olika punkter från Moderata samlings- partiet, Folkpartiet liberalerna, Kristdemokraterna, Vänsterpartiet, Centerpar- tiet samt Miljöpartiet de gröna. Därtill finns ett särskilt yttrande från Miljö- partiet de gröna. 1 2003/04:UbU11 Innehållsförteckning Sammanfattning............................................................................................... 1 Innehållsförteckning ........................................................................................ 2 Utskottets förslag till riksdagsbeslut ................................................................ 3 Utskottets överväganden ................................................................................. 8 Skolans uppgift .......................................................................................... 8 Skolans värdegrund ..................................................................................
    [Show full text]
  • Rättsliga Villkor För Fastställelse Av Könstillhörighet Samt Vård Och Stöd
    2011/12 mnr: So335 pnr: MP1004 Motion till riksdagen 2011/12:So335 av Åsa Romson m.fl. (MP) Rättsliga villkor för fastställelse av könstillhörighet samt vård och stöd Förslag till riksdagsbeslut 1. Riksdagen beslutar om ändring av 1 § andra stycket, 3 och 4 §§ i la- gen (1972:119) om fastställande av könstillhörighet i vissa fall i en- lighet med nedanstående: Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse 1 § andra stycket Fastställelse enligt första stycket Fastställelse enligt första stycket meddelas endast om sökanden fyllt meddelas endast om sökanden fyllt arton år och undergått sterilisering arton år. eller av annan orsak saknar fortplantningsförmåga. Lag (1991:514). 3 § Fastställelse enligt 1 eller 2 § får Fastställelse enligt 1 eller 2 § får meddelas endast för ogift svensk meddelas endast för svensk medborgare. medborgare eller för utländsk medborgare som sedan minst ett år är bosatt i Sverige. 4 § Har någon erhållit fastställelse enligt 1 Har någon erhållit fastställelse enligt 1 eller 2 § får, efter särskilt tillstånd, eller 2 § får, efter särskilt tillstånd, könskörtlarna avlägsnas. Detsamma könskörtlarna avlägsnas. Detsamma gäller om någon ansökt om gäller om någon ansökt om fastställelse enligt 1 § och fastställelse enligt 1 § och förutsättningar för fastställelse förutsättningar för fastställelse föreligger utom i vad avser krav på föreligger. Tillstånd får endast om det sterilisering. Tillstånd får endast om finns synnerliga skäl meddelas innan det finns synnerliga skäl meddelas sökanden fyllt tjugotre år. innan sökanden fyllt tjugotre
    [Show full text]
  • Verklighetens Väljare
    Verklighetens väljare – hbt-frågorna i riksdagen 2006-2010 och riksdagskandidaternas syn på hbt-frågor 1 Denna rapport har sammanställts under tiden juni-juli 2010 av Lars Jonsson, poli- tisk handläggare på RFSL. Medarbetare i arbetet med att sammanställa och skicka ut enkäten har Cecilia Haglund varit. Rapporten har formgivits av Peter Roth. Omslagsbilden är tagen av Elisabeth Ohlson Wallin. 2 Innehåll Förord sid 4 Sammanfattning sid 5 Syfte och tillvägagångssätt sid 6 Sakfrågorna sid 8 Kandidaterna sid 13 Ledamöterna sid 21 Partierna sid 27 Poängsammanställning kandidaterna sid 33 Poängsammanställning ledamöterna sid 39 3 Vi är alla verklighetens folk Kan du och din familj leva tryggt så som ni vill leva? Har alla ditt barns föräldrar också möjligheten att vara vårdnadshavare? Fick du tillgång till de former av assisterad befruktning du behövde när du ville bli gravid? Blev du och ditt barns andra förälder bemötta med respekt när ni ville genomföra närståendead- option? RFSL arbetar för att alla som vill ska kunna bilda familj på det sätt som de önskar och leva tryggt i de familjer de valt. För att detta ska förverkligas krävs att det blir möjligt att vara fler vårdnadshavare än två och att alla som är i behov av medicinska fertilitetsbehandlingar får tillgång till dessa oavsett relations- status. Dessutom vill RFSL att en utredning ska se över möjligheten att reglera surrogatmödraskapsöveren- skommelser juridiskt i Sverige. Kan du inleda en relation med en person utan rädsla för att den personen senare, när ni kanske gjort slut, ska anmäla dig till polisen för brott mot informationsplikten? RFSL arbetar för att förändra smittskyddsla- gen så att informationsplikten försvinner.
    [Show full text]