Masarykova Univerzita Přírodovědecká Fakulta ZADÁNÍ DIPLOMOVÉ PRÁCE
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
MASARYKOVA UNIVERZITA Přírodovědecká fakulta Geografický ústav Pavlína KAISEROVÁ FUNKČNÍ VZTAHY V POLYCENTRICKÉM METROPOLITNÍM AREÁLU - PŘÍPADOVÁ STUDIE PARDUBIC A HRADCE KRÁLOVÉ Diplomová práce Vedoucí práce: Mgr. Ondřej Mulíček, Ph.D ________________________________________________________________________ Brno 2011 Jméno a příjmení autora: Pavlína Kaiserová Název diplomové práce: Funkční vztahy v polycentrickém metropolitním areálu - případová studie Pardubic a Hradce Králové Název v angličtině: Functional ties within polycentric metropolitan region - case study of Pardubice and Hradec Králové Studijní obor (směr): Aplikovaná geografie Vedoucí diplomové práce: Mgr. Ondřej Mulíček, Ph.D. Rok obhajoby: 2012 Anotace Předloţená diplomová práce se zabývá nejen otázkou vymezení hradecko – pardubického metropolitního areálu, ale i průzkumem jednotlivých funkčních vztahů v jeho rámci. Rešeršní část je věnována diskuzi literatury zabývající se funkčními celky v zahraniční i české literatuře, jejich politikou a trendem v současném urbanizovaném světě. Druhá část je zaměřena na vymezení vlastního metropolitního areálu. Třetí část obsahuje nástin hlavních funkčních vztahů ve zkoumané lokalitě. V poslední části je předloţen pokus o prognózu budoucího vývoje vztahů v metropolitním areálu. Klíčová slova: denní mobilita, metropolitní areál, Pardubice, Hradec Králové, suburbanizace Annotation The thesis deals not only with the issue of delimitation of the metropolitan area of Hradec Králové and Pardubice, but also with the research of its particular inner functional relations. The background research mainly concentrates on Czech and foreign literature discussion focused on functional complexes, their policies and trends in present urbanized world. The second part contains the delimitation itself of the metropolitan area. The third part is a focused outline of the major functional relations in that site. In the last part there is presented an experiment of future development of the metropolitan area. Key words: daily urban mobility, metropolitan area, Pardubice, Hradec Králové, suburbanization Masarykova univerzita Přírodovědecká fakulta ZADÁNÍ DIPLOMOVÉ PRÁCE Student: Pavlína Kaiserová Studijní program: Geografie a kartografie Studijní obor: Aplikovaná geografie Ředitel Geografického ústavu Přírodovědecké fakulty MU Vám ve smyslu Studijního a zkušebního řádu MU určuje diplomovou práci s tématem: Funkční vztahy v polycentrickém metropolitním areálu - případová studie Pardubic a Hradce Králové Functional ties within polycentric metropolitan region - case study of Pardubice and Hradec Králové Zásady pro vypracování: Cílem práce je geografická analýza funkčních, ekonomických či politických vztahů mezi dvěma prostorově blízkými městy vyšší střední velikosti. 1. Zpracujte rešerši literatury a pokuste se vytvořit teoretický rámec pro studium inter- urbánních vztahů v dané kategorii měst; 2. Na příkladu Pardubic a Hradce Králové zdokumentujte stav a intenzitu vzájemných vazeb nejrůznějšího typu; 3. Proveďte analýzu shromáţděných vztahových dat a kriticky se vyslovte k modelu bi- polárního městského regionu Hradce Králové a Pardubic. 4. Pokuste se o prognózu dalšího vývoje vztahů mezi zkoumanými městy. Rozsah grafických prací: podle potřeby Rozsah průvodní zprávy: cca 70 - 80 stran Seznam odborné literatury: International handbook of urban systems :studies of urbanization and migration in advanced and developing countries. Edited by H. S. Geyer. Northampton, MA, USA : E. Elgar Pub., 2002. xxviii, 61. ISBN 1-84064-900-3. Metropolitan governance and spatial planning :comparative case studies of European city- regions. Edited by W. G. M. Salet - Andy Thornley - Anton Kreukels. London : Spon Press, 2003. xiv, 406 p. ISBN 0-415-27449-4. New forms of urbanization :beyond the urban-rural dichotomy. Edited by A. G. Champion - Graeme Hugo. Burlington, VT : Ashgate, 2004. xxiv, 420. ISBN 0-7546-3588-0. Vedoucí diplomové práce: Mgr. Ondřej Mulíček, Ph.D. Podpis vedoucího práce: ................................................................. Datum zadání bakalářské práce: září 2009 Datum odevzdání bakalářské práce: do 15. května 2011 RNDr. Vladimír Herber, CSc. pedagogický zástupce ředitele ústavu Zadání práce převzal (a):…………………………………..……… dne …………………..……. Prohlašuji tímto, ţe jsem zadanou diplomovou práci vypracovala samostatně pod vedením Mgr. Ondřeje Mulíčka, Ph.D. a uvedla v seznamu literatury veškerou pouţitou literaturu a další zdroje. V Brně dne _________________________________ vlastnoruční podpis autora Na tomto místě bych ráda poděkovala panu Mgr. Ondřeji Mulíčkovi, Ph.D. za odborné vedení, podněcující připomínky a věnovaný čas, čímţ přispěl k vypracování této diplomové práce. Díky ovšem patří také rodině (zejména mamince), Zdeňku Vaisovi a nejbliţším přátelům za podporu a trpělivost. Obsah 1. ÚVOD ..................................................................................................................... 9 1.1. Cíl práce ............................................................................................................... 10 2. REŠERŠE LITERATURY ..................................................................................... 11 2.1. Základní pojmy .................................................................................................... 11 2.1.1. Město ............................................................................................................ 11 2.1.2. Sídelní systémy ............................................................................................. 13 2.1.3. Urbanizované regiony ................................................................................... 15 2.2. Polycentricita v sídelním systému ........................................................................ 19 2.3. Politika metropolitních areálů .............................................................................. 22 2.3.1. Politika metropolitních areálů v ČR ............................................................. 24 2.3.2. Spolupráce měst Hradec Králové a Pardubic a jejich společná politika ....... 26 2.4. Suburbanizace ...................................................................................................... 28 2.4.1. Brownfieldy .................................................................................................. 30 3. POKUS O VYTVOŘENÍ TERETICKÉHO RÁMCE PRO STUDIUM INTER- URBÁNNÍCH VZTAHŮ V DANÉ KATEGORII MĚST ................................................ 32 3.1. Zásady vymezení metropolitního areálu .............................................................. 33 3.1.1. Denní pracovní dojíţďka .............................................................................. 33 3.1.2. Dostupnost prostředky individuální dopravy ................................................ 36 3.2. Výsledné metropolitní areály ............................................................................... 42 4. STAV A INTENZITA VZÁJEMNÝCH VAZEB V METROPOLITNÍM AREÁLU, JEJICH ANALÝZA A KRITIKA BIPOLÁRNÍHO MODELU METROPOLITNÍHO REGIONU ..................................................................................... 45 4.1. Rezidenční suburbanizace .................................................................................... 45 4.1.1. Bilance počtu obyvatel jádrových měst ........................................................ 45 4.1.2. Vývoj bytové výstavby v metropolitním areálu ........................................... 46 4.1.3. Hlavní směry stěhování ................................................................................ 48 4.1.4. Hlavní směry vyjíţďky za prací z jader do obcí metropolitního areálu ....... 49 4.2. Vícesměrné obce metropolitního areálu vymezené na základě dojíţďky do zaměstnání ...................................................................................................................... 52 4.3. Komerční suburbanizace ...................................................................................... 55 4.3.1. Maloobchodní síť .......................................................................................... 55 4.3.2. Průmyslové zóny a technologické parky ...................................................... 57 4.3.3. Brownfields ................................................................................................... 58 4.4. Současný stav funkčních vazeb v metropolitním areálu ...................................... 59 4.5. Bipolární model metropolitního areálu a jeho kritika .......................................... 61 5. PROGNÓZA BUDOUCÍHO VÝVOJE VZTAHŮ MEZI ZKOUMANÝMI MĚSTY .............................................................................................................................. 65 5.1. SWOT analýza ..................................................................................................... 65 5.2. Vývojové prognózy .............................................................................................. 67 6. ZÁVĚR ................................................................................................................... 73 SEZNAM POUŢITÝCH ZKRATEK................................................................................ 75 POUŢITÉ ZDROJE ........................................................................................................... 76 Kniţní zdroje ................................................................................................................... 76 Elektronické zdroje ........................................................................................................