Diplomarbeit

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Diplomarbeit DIPLOMARBEIT Titel der Diplomarbeit „Jeune Nation und Œuvre Française: Die Entwicklung zweier rechtsradikaler Gruppierungen unter besonderer Berücksichtigung des ‚Vichy-Syndroms’“ Verfasserin Anna-Maria Thaler Angestrebter akademischer Grad Magistra der Philosophie (Mag. Phil.) Wien, im Mai 2010 Studienkennzahl lt. Studienblatt: A 312 Studienrichtung lt. Studienblatt: Geschichte Betreuerin: Univ.-Doz. Dr. phil. Brigitte Bailer EIDESSTATTLICHE ERKLÄRUNG Ich erkläre hiermit, dass ich die vorliegende Arbeit selbständig und entsprechend der Regeln der guten wissenschaftlichen Praxis verfasst habe. Direkt oder indirekt übernommene Gedanken und Ideen aus fremden Werken sind durch ein Zitat als solche kenntlich gemacht. Wien, im Mai 2010 Anna-Maria Thaler INHALTSVERZEICHNIS Einleitung.........................................................................................................................1 I. Teil...............................................................................................................................14 1. Das Vichy Regime......................................................................................................14 1.1. Ideologische Wurzeln.........................................................................................17 1.1.1. Gegenrevolution............................................................................................17 1.1.2. Sozialer Katholizismus nach René de La Tour du Pin..................................19 1.1.3. Charles Maurras und die Action Française...................................................21 1.2. Nationale Revolution..........................................................................................28 1.3. Staatskollaboration und Kollaborationismus..................................................34 1.3.1. Collaboration d’État......................................................................................36 1.3.1.1. Amtszeit Laval (bis Dezember 1940).....................................................36 1.3.1.2. Amtszeit Admiral Darlan.......................................................................39 1.3.1.3. Amtszeit Laval (ab 1942).......................................................................42 1.3.2. Vichys Judenpolitik.......................................................................................45 1.3.2.1. Antisemitismus und Fremdenhass in Frankreich...................................45 1.3.2.2. Erste Maßnahmen...................................................................................48 1.3.2.3. Auf dem Weg zur Gleichschaltung........................................................50 1.3.3. Kollaborationismus........................................................................................63 1.3.3.1. Ende der Staatskollaboration – Zeit der Kollaborationisten...................63 1.3.3.2. Die Milice française...............................................................................67 1.4. Guerre franco-française.....................................................................................70 1.4.1. L’épuration....................................................................................................75 II. Teil.............................................................................................................................80 2. Entwicklung rechtsextremer Gruppen seit Vichy..................................................80 2.1 Alte Ideologie in neuer Gestalt?.........................................................................83 2.1.1. Roger Griffins Faschismusbegriff.................................................................84 2.1.2. Mögliche Erscheinungsformen in der Nachkriegszeit..................................85 2.2. Das Wiederaufleben in der Nachkriegszeit......................................................89 2.2.1. Erste Lebenszeichen......................................................................................90 2.2.2. Zusammenfassung der Entstehungsursachen................................................95 2.3. Mouvement Jeune Nation und Œuvre française.............................................96 2.3.1. Ursprünge......................................................................................................96 2.3.2. Etablierung und Programm............................................................................97 2.3.3. Algerien ......................................................................................................104 2.3.4. Jeune Nation = Parti nationaliste.................................................................108 2.3.5. Trennung und Neuorientierung ..................................................................115 2.3.6. Œuvre française...........................................................................................118 2.4. „Vers l’avenir, fidéle au passé“.......................................................................123 III. Teil..........................................................................................................................126 3. Umgang mit der Vichy Vergangenheit in Frankreich.........................................126 3.1. Le deuil inachevé..............................................................................................126 3.2. Les refoulements...............................................................................................127 3.3. Le miroir brisé..................................................................................................138 3.4. L’obsession........................................................................................................144 3.4.1. Mémoire juive.............................................................................................145 3.4.2. Verbrechen gegen die Menschlichkeit........................................................147 3.4.3 Negationismus und FN.................................................................................153 Conclusio......................................................................................................................167 Literaturverzeichnis....................................................................................................171 ABKÜRZUNGSVERZEICHNIS CGQJ – Comissariat générale aux questions juives FEN – Fédération des étudiants nationalistes FLN – Front de libération nationale FN – Front National GMR – Groupes mobiles de réserve GPRF – Gouvernement provisoire de la République française GRECE – Groupement de recherches et d’études pour la civilisation européene JN – Jeune Nation LVF – Légion des volontaires français contre le bolchévisme MBF – Militärbefehlshaber für Frankreich MJN – Mouvement Jeune Nation OAS – Organisation armée sècrete PC – Parti communiste PCF – Parti communiste français PQJ – Police aux questions juives SCAP – Service de contrôle des administrateurs provisoires SOL – Service d’Ordre légionnaire STO – Service du travail obligatoire DANKSAGUNG Es war einmal, vor langer Zeit... Nicht unbedingt die klassische Einleitung für eine wissenschaftliche Arbeit, aber vermutlich eine treffende Einleitung, wenn man resümierend auf den Entstehungsprozess solcher Arbeiten zurückblickt. Im Fall der vorliegenden Arbeit könnte man es nicht besser beschreiben. In den vergangenen Jahren, Ausgangspunkt ungewiss, habe ich mit einer „Gut Ding' braucht Weile“-Mentalität versucht eine respektable Diplomarbeit zu Blatt zu bringen und hoffe, dies ist mir soweit gelungen. Dass eine ganze Weile verging, während ich meine Arbeit schrieb, wurde immer offensichtlicher Je mehr Sponsionen in meinem Freundeskreis zu feiern waren. Viele dieser Freunde begleiteten und unterstützten mich in langen Stunden in der Bibliothek, motivierten mich mit ihrem Arbeitseifer und Willen und zeigten mir, dass es keine unlösbare Aufgabe ist eine Diplomarbeit fertig zu stellen. Zu oft verfolgte mich das Thema Diplomarbeit auch in meine Freizeit und ich muss Jedem danken, der mit so viel Geduld und Verständnis mein Lamentieren ertrug und mit mir die ewig gleichen Probleme immer wieder aufs Neue diskutierte. Meiner Familie sei der größte Dank ausgesprochen, da es nur mit ihrer Unterstützung möglich war, nach Wien zu gehen, ein Studium zu beginnen und es schließlich auch abzuschließen. Alle Hofbauern und Rittesser Leut haben einen Anteil an diesem Erfolg, da mir Jede und Jeder Einzelne auf die eine oder andere Art stets zur Seite gestanden ist. Besonderer Dank gilt meiner Betreuerin Dr. Brigitte Bailer, die mit ihrem fachlichen Wissen für zahlreiche Impulse in meiner Arbeit sorgte, stets sehr bemüht war den Fortschritt und die Qualität meiner Arbeit durch rasche und relevante Feedbacks zu steigern und immer ein offenes Ohr für etwaige Probleme oder Hindernisse hatte. Selbiges gilt für die gesamte Gruppe des DiDi, der ich dankbar bin, dass Erfahrungen ausgetauscht wurden und ich mit zahlreichen Tipps im praktischen, wissenschaftlichen Arbeiten versorgt wurde. Außerdem danke ich der Universität Wien, die durch ein Stipendium für wissenschaftliche Arbeiten im Ausland die notwendigen Recherchen in Frankreich ermöglichte, die das Grundgerüst dieser Arbeit bilden. Einleitung „Die Geschichte ist ein Mittel, die Vergangenheit so zu organisieren, dass sie nicht zu sehr auf den Schultern der Menschen lastet.“ Lucien Febvre1 Das Gedenken an den österreichischen Anschluss an das „Dritte Reich“ im Jahr 1938 wurde im 70. Jahr danach unter großer Anteilnahme der Öffentlichkeit und zahlreicher PolitikerInnen begangen. Von den unzähligen Reden,
Recommended publications
  • Jeune Nation Ivan Carel
    Document généré le 30 sept. 2021 03:28 Bulletin d'histoire politique Un mouvement de droite nationale contemporain : Jeune Nation Ivan Carel La mémoire d'octobre : art et culture Volume 11, numéro 1, automne 2002 URI : https://id.erudit.org/iderudit/1060579ar DOI : https://doi.org/10.7202/1060579ar Aller au sommaire du numéro Éditeur(s) Bulletin d'histoire politique Lux Éditeur ISSN 1201-0421 (imprimé) 1929-7653 (numérique) Découvrir la revue Citer cet article Carel, I. (2002). Un mouvement de droite nationale contemporain : Jeune Nation. Bulletin d'histoire politique, 11(1), 115–126. https://doi.org/10.7202/1060579ar Tous droits réservés © Association québécoise d'histoire politique; VLB Éditeur, Ce document est protégé par la loi sur le droit d’auteur. L’utilisation des 2002 services d’Érudit (y compris la reproduction) est assujettie à sa politique d’utilisation que vous pouvez consulter en ligne. https://apropos.erudit.org/fr/usagers/politique-dutilisation/ Cet article est diffusé et préservé par Érudit. Érudit est un consortium interuniversitaire sans but lucratif composé de l’Université de Montréal, l’Université Laval et l’Université du Québec à Montréal. Il a pour mission la promotion et la valorisation de la recherche. https://www.erudit.org/fr/ Un mouvement de droite nationale contemporain: Jeune Nation Étudiant au doctorat en histoire IVAN CAREL UQAM INTRODUCTIONLe terme d' « extrême droite» utilisé de façon générique, est devenu depuis la fin du Second Conflit mondial un moyen de stigmatiser les différents mouvements et les personnes qui sont sensés s'y englober, court, circuitant ainsi les débats, discussions ou recherches sur une tendance politique se révélant dans les faits multiforme et complexe 1 • Si l'on peut effectivement parler de droite pour la plupart des mouvements qui sont ainsi désignés, il est cependant des personnes qui y sont incluses et qui re, vendiquent leur appartenance à la gauche, notamment depuis le début des années 1970.
    [Show full text]
  • La Dialectique Néo-Fasciste, De L'entre-Deux-Guerres À L'entre-Soi
    La Dialectique néo-fasciste, de l’entre-deux-guerres à l’entre-soi. Nicolas Lebourg To cite this version: Nicolas Lebourg. La Dialectique néo-fasciste, de l’entre-deux-guerres à l’entre-soi.. Vocabulaire du Politique : Fascisme, néo-fascisme, Cahiers pour l’Analyse concrète, Inclinaison-Centre de Sociologie Historique, 2006, pp.39-57. halshs-00103208 HAL Id: halshs-00103208 https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00103208 Submitted on 3 Oct 2006 HAL is a multi-disciplinary open access L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est archive for the deposit and dissemination of sci- destinée au dépôt et à la diffusion de documents entific research documents, whether they are pub- scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, lished or not. The documents may come from émanant des établissements d’enseignement et de teaching and research institutions in France or recherche français ou étrangers, des laboratoires abroad, or from public or private research centers. publics ou privés. 1 La Dialectique néo-fasciste, de l’entre-deux-guerres à l’entre-soi. Le siècle des nations s’achève en 1914. La Première Guerre mondiale produit d’une part une volonté de dépassement des antagonismes nationalistes, qui s’exprime par la création de la Société des Nations ou le vœu de construction européenne, d’autre part une réaction ultra-nationaliste. Au sein des fascismes se crée, en chaque pays, un courant marginal européiste et sinistriste1. Dans les discours de Mussolini, l’ultra-nationalisme impérialiste cohabite avec l’appel à l’union des « nations prolétaires » contre « l’impérialisme » et le « colonialisme » de « l’Occident ploutocratique » – un discours qui, après la naissance du Tiers-monde, paraît généralement relever de l’extrémisme de gauche.
    [Show full text]
  • La Nouvelle Droite, Ses Pompes Et Ses Œuvres D’Europe Action (1963) À La NRH (2002)
    La Nouvelle Droite, ses pompes et ses œuvres D’Europe Action (1963) à la NRH (2002) par Geoffroy Daubuis Après avoir bénéficié d’une forte publicité dans les années 1978- 1985, la mouvance néopaïenne dite « Nouvelle Droite » peut sembler aujourd’hui passée de mode. En réalité, son influence perdure, tant dans les milieux universitaires que dans les milieux nationalistes. Depuis une dizaine d’années, c’est principalement par les publica- tions d’histoire que la Nouvelle Droite atteint le grand public. Geoffroy Daubuis présente ici un historique de cette mouvance, en trois de ses aspects : I. La revue Europe Action, qui est à l’origine de la Nouvelle Droite. II. Le GRECE, qui en est le noyau dur depuis 1968. III. La NRH (Nouvelle Revue d’Histoire) qui assure depuis 2002 une diffusion « douce » de ses idées. Le Sel de la terre. — I — A l’origine de la Nouvelle Droite : Europe Action A GÉNÉRATION SPONTANÉE n’existe pas plus dans l’ordre intellec- tuel que dans l’ordre physique, et l’on pourrait remonter fort loin pour L établir la généalogie de la Nouvelle Droite. Peut-être faudrait-il revenir à Celse et Porphyre, les polémistes païens de l’Antiquité, dont les attaques anti- chrétiennes préfigurent toutes celles qui viendront par la suite 1. Nous nous contenterons ici de remonter à la fondation d’Europe Action, en 1962-1963, dont les meneurs (Dominique Venner, Alain de Benoist 2, Jean Mabire, 1 — Sur Celse et Porphyre, voir le maître-ouvrage de Pierre DE LABRIOLLE, La Réaction païenne, étude sur la polémique antichrétienne du Ier au VIe siècle, Paris, Cerf, 2005.
    [Show full text]
  • Electoral Performance and Policy Choices in the Front National
    Electoral Performance and Policy Choices in the Front National James Shields* School of Languages and Social Sciences, Aston University, Birmingham B4 7ET, UK *Correspondence: [email protected] This article proposes a two-level analysis of the Front National (FN) in the 2017 French presidential and parliamentary elections. The first level focuses on the electoral performances of Marine Le Pen and the FN and analyses both elections in terms of gains and losses at the polls. The second level considers FN policy and argues that the party went into these elections with a programme targeting both left-leaning and right-leaning voters, attempting a policy synthesis that partly fitted and partly subverted Kirchheimer’s paradigm of the ‘catch-all’ party. Both levels of analysis link to a number of strategic considerations prompting debate within the party over the direction to take in order to improve its future electoral prospects. 1. Far-right populism, the Front National and the electoral context of 2017 The literature on radical right-wing populism has tended to treat the French Front National (FN) as a test case in the making (Camus and Lebourg 2017; Mudde 2017; Akkerman, de Lange and Rooduijn 2016; Benveniste 2016; Judis 2016; Beauzamy 2013; Reynié 2011). As Europe’s premier far-right populist party, the FN has plotted a gradual upward course in both elections and opinion polls since its initial breakthrough in the mid-1980s. While other far-right parties have either perished or been drawn into collusion with mainstream parties (de Lange 2012), the FN has sustained its solitary advance, making a virtue of its outsider status (Perrineau 2014).
    [Show full text]
  • Vous Avez Dit Fascismes ?
    Vous avez dit Fascismes ? C'est en février 1981 que l'Union des écrivains avait rassemblé historiens, juristes, poètes, romanciers et essayistes du monde entier pour parler des fascismes. Pour adapter les textes issus de ce colloque aux contraintes de l'édition et aux dimensions d'un ouvrage modeste, des choix draconiens se sont imposés. Il a fallu couper, éliminer des contributions de grande qualité, pour ne garder que quelques textes exclusivement centrés sur le sujet même des fascismes. La quête de l'éditeur ne fût pas chose facile, malgré la pléiade de noms prestigieux qui honorent cette publication; et puis l'actualité nous a servi. Malgré la gauche au pouvoir, la bête immonde a pris de nouveaux visages. La conjoncture nationale et internationale a remis sur le devant de la scène une nouvelle droite agressive, un fascisme rampant; et l'atmosphère raréfiée de la ville de Dreux a fait écho à l'antisémitisme de certains milieux politiques à l'occasion du bombardement de Beyrouth. Droite et gauche ont puisé à nouveau à la source polluée du racisme, remis en scène avec plus d'impudeur que jamais. Vous avez dit fascismes? On peut polémiquer à l'infini sur le mot. Toujours est-il que les analyses serrées des stratégies culturelles de la Nouvelle Droite ou de la postérité du pétainisme nous semblaient constituer une part de choix dans l'élucidation des avatars de l'idéo- logie fasciste. C'est la première partie de ce livre. Ensuite viennent les témoignages de l'Europe, à l'Ouest comme à l'Est, du tiers monde, comme si entre hier et aujourd'hui presque aucune parcelle de la planète n'avait été épargnée.
    [Show full text]
  • Origines Et Métamorphoses De La Nouvelle Droite Pierre-André Taguieff
    Vingtième Siècle, revue d'histoire Origines et métamorphoses de la nouvelle droite Pierre-André Taguieff Abstract Origins and metamorphoses of the French New Right, Pierre-André Taguieff. The French New Right, which grew in the 1970s and the 1980s, seems to have become an empty shell today. But the itinerary of its best theortician, Alain de Benoist, shows that this movement was able to bring up, early and continuously, the issues of roots and identity that are haunting Europe today. Citer ce document / Cite this document : Taguieff Pierre-André. Origines et métamorphoses de la nouvelle droite. In: Vingtième Siècle, revue d'histoire, n°40, octobre- décembre 1993. pp. 3-22; http://www.persee.fr/doc/xxs_0294-1759_1993_num_40_1_3005 Document généré le 05/05/2016 ENTRETIENS ORIGINES ET METAMORPHOSES DE LA NOUVELLE DROITE Pierre-André Taguieff Cinq ans après la publication de s'avère aussi vague que trompeuse. En l'article(n° d'Anne-Marie Duranton-Crabol France, elle a été utilisée, dans le langage 17, janvier-mars 1988), Vingtième médiatique, à partir de 1978, pour siècle a voulu revenir sur le phénomène désigner le GRECE (Groupement de recherche de la Nouvelle Droite, dont on aurait et d'études pour la civilisation tort de minimiser l'importance dans européenne), puis, par extension, pour l'évolution actuelle du paysage référer, dès 1979, à l'ensemble formé par le intellectuel et politique de la France. Nous GRECE et le Club de l'Horloge. On remercions Pierre-André Taguieff d'avoir bien pouvait alors situer la production voulu répondre à nos questions. intellectuelle de ces deux «clubs (ou sociétés) de pensée» à l'intersection des droites parlementaires UDF/RPR et des Vingtième siècle: Que recouvre exactement le terme de Nouvelle Droite? mouvements situés à l'extrême droite.
    [Show full text]
  • Different Shades of Black. the Anatomy of the Far Right in the European Parliament
    Different Shades of Black. The Anatomy of the Far Right in the European Parliament Ellen Rivera and Masha P. Davis IERES Occasional Papers, May 2019 Transnational History of the Far Right Series Cover Photo: Protesters of right-wing and far-right Flemish associations take part in a protest against Marra-kesh Migration Pact in Brussels, Belgium on Dec. 16, 2018. Editorial credit: Alexandros Michailidis / Shutter-stock.com @IERES2019 Different Shades of Black. The Anatomy of the Far Right in the European Parliament Ellen Rivera and Masha P. Davis IERES Occasional Papers, no. 2, May 15, 2019 Transnational History of the Far Right Series Transnational History of the Far Right Series A Collective Research Project led by Marlene Laruelle At a time when global political dynamics seem to be moving in favor of illiberal regimes around the world, this re- search project seeks to fill in some of the blank pages in the contemporary history of the far right, with a particular focus on the transnational dimensions of far-right movements in the broader Europe/Eurasia region. Of all European elections, the one scheduled for May 23-26, 2019, which will decide the composition of the 9th European Parliament, may be the most unpredictable, as well as the most important, in the history of the European Union. Far-right forces may gain unprecedented ground, with polls suggesting that they will win up to one-fifth of the 705 seats that will make up the European parliament after Brexit.1 The outcome of the election will have a profound impact not only on the political environment in Europe, but also on the trans- atlantic and Euro-Russian relationships.
    [Show full text]
  • Olena Semenyaka, the “First Lady” of Ukrainian Nationalism
    Olena Semenyaka, The “First Lady” of Ukrainian Nationalism Adrien Nonjon Illiberalism Studies Program Working Papers, September 2020 For years, Ukrainian nationalist movements such as Svoboda or Pravyi Sektor were promoting an introverted, state-centered nationalism inherited from the early 1930s’ Ukrainian Nationalist Organization (Orhanizatsiia Ukrayins'kykh Natsionalistiv) and largely dominated by Western Ukrainian and Galician nationalist worldviews. The EuroMaidan revolution, Crimea’s annexation by Russia, and the war in Donbas changed the paradigm of Ukrainian nationalism, giving birth to the Azov movement. The Azov National Corps (Natsional’nyj korpus), led by Andriy Biletsky, was created on October 16, 2014, on the basis of the Azov regiment, now integrated into the Ukrainian National Guard. The Azov National Corps is now a nationalist party claiming around 10,000 members and deployed in Ukrainian society through various initiatives, such as patriotic training camps for children (Azovets) and militia groups (Natsional’ny druzhiny). Azov can be described as a neo- nationalism, in tune with current European far-right transformations: it refuses to be locked into old- fashioned myths obsessed with a colonial relationship to Russia, and it sees itself as outward-looking in that its intellectual framework goes beyond Ukraine’s territory, deliberately engaging pan- European strategies. Olena Semenyaka (b. 1987) is the female figurehead of the Azov movement: she has been the international secretary of the National Corps since 2018 (and de facto leader since the party’s very foundation in 2016) while leading the publishing house and metapolitical club Plomin (Flame). Gaining in visibility as the Azov regiment transformed into a multifaceted movement, Semenyaka has become a major nationalist theorist in Ukraine.
    [Show full text]
  • Book Reviews
    Fascism 1 (2012) 155–160 brill.com/fasc Book Reviews Alain de Benoist. Mémoire vive. Paris: Éditions de Fallois, 2012. 330 p. At the age of almost 70, Alain de Benoist, the leading light – we could even say ‘organic intellectual’ – of the Nouvelle Droite retraces his life in a book of inter- views. The book is very well written, which makes it a pleasant read. It will interest students of the Nouvelle Droite, a school of thought that Benoist helped to found in 1968. In the interviews, he provides us with information about the Groupement de recherches et d’études pour la civilisation européenne (GRECE) its structure and the lives of its members, in particular the most well known among them, Benoist himself. In a sense, it is his intellectual biography. The reader discovers lots of exciting things about the Nouvelle Droite and Benoist himself, but he or she is also, at times, taken aback: we learn, for exam- ple, that Benoist had modest grandparents who worked on the railway. Benoist has never highlighted this point before. Up to the first decade of the 21st cen- tury and beyond, he systematically emphasised his aristocratic origins, includ- ing in his pseudonyms (such as the famous ‘Robert de Herte’). Putting the focus on his working class ancestors fits with his discovery, or rediscovery, of authors of the revolutionary left, mainly Sorel and Marx, and his evolution in the field of economics, however. They are part of a tradition of Marxist contestation of Capitalism. Another interesting point is his wish to create distance between the Nouvelle Droite and Europe-Action, an openly fascistic group: in Mémoire vive, he insists the two groups had different origins while at the same time establishing kin- ship with the Fédération des Étudiants Nationalistes (FEN).
    [Show full text]
  • As Ssem N Mblé Ée N 06 Nati Iona
    N° 2006 ______ ASSEMBLÉE NATIONALE CONSTITUTION DU 4 OCTOBRE 1958 QUATORZIÈME LÉGISLATURE Enregistré à la Présidence de l'Assemblée nationale le 6 juin 2019 RAPPORT FAIT AU NOM DE LA COMMISSION D’ENQUÊTE (1) sur la lutte contre les groupuscules d’extrême droite en France Mme MURIEL RESSIGUIER Présidente M. ADRIEN MORENAS Rapporteur Députés —— (1) La composition de cette commission d’enquête figure au verso de la présente page. La commission d’enquête sur la lutte contre les groupuscule d’extrême droite en France est composée de : Mme Muriel Ressiguier, présidente ; M. Adrien Morenas, rapporteur ; M. Éric Diard, Mme Émilie Guerel, M. Thomas Rudigoz, Mme Laurence Vichnievsky, vice- présidents ; MM. Christophe Arend, Meyer Habib, Mme Véronique Hammerer, M. Régis Juanico, secrétaires ; MM. Belkhir Belhaddad, Francis Chouat, Mme Coralie Dubost, MM. M’jid El Guerrab, Pascal Lavergne, Stéphane Mazars, Ludovic Mendes, Thierry Michels, Jean-Michel Mis, Pierre Morel-À-L’Huissier, Stéphane Peu, Bruno Questel, Mme Valérie Thomas, M. Jean-Louis Touraine, Mme Michèle Victory, M. Sylvain Waserman. — 3 — SOMMAIRE ___ Pages AVANT-PROPOS DE MME MURIEL RESSIGUIER, PRÉSIDENTE DE LA COMMISSION D’ENQUÊTE ...................................................................... 9 INTRODUCTION ........................................................................................................... 47 I. UNE NÉBULEUSE AUX EFFECTIFS GLOBALEMENT STABLES DONT LA PROPAGANDE BÉNÉFICIE D’UNE CHAMBRE D’ÉCHO CROISSANTE ..............................................................................................................
    [Show full text]
  • The French Revolution in the French-Algerian War (1954-1962): Historical Analogy and the Limits of French Historical Reason
    City University of New York (CUNY) CUNY Academic Works All Dissertations, Theses, and Capstone Projects Dissertations, Theses, and Capstone Projects 9-2016 The French Revolution in the French-Algerian War (1954-1962): Historical Analogy and the Limits of French Historical Reason Timothy Scott Johnson The Graduate Center, City University of New York How does access to this work benefit ou?y Let us know! More information about this work at: https://academicworks.cuny.edu/gc_etds/1424 Discover additional works at: https://academicworks.cuny.edu This work is made publicly available by the City University of New York (CUNY). Contact: [email protected] THE FRENCH REVOLUTION IN THE FRENCH-ALGERIAN WAR (1954-1962): HISTORICAL ANALOGY AND THE LIMITS OF FRENCH HISTORICAL REASON By Timothy Scott Johnson A dissertation submitted to the Graduate Faculty in History in partial fulfillment of the requirements for the degree of Doctor of Philosophy, The City University of New York 2016 © 2016 TIMOTHY SCOTT JOHNSON All Rights Reserved ii The French Revolution in the French-Algerian War (1954-1962): Historical Analogy and the Limits of French Historical Reason by Timothy Scott Johnson This manuscript has been read and accepted for the Graduate Faculty in History in satisfaction of the dissertation requirement for the degree of Doctor of Philosophy Richard Wolin, Distinguished Professor of History, The Graduate Center, CUNY _______________________ _______________________________________________ Date Chair of Examining Committee _______________________
    [Show full text]
  • Du Front National : Quel Devenir Après Le Départ De Jean-Marie Le Pen ?
    La " vision du monde" du Front national : Quel devenir après le départ de Jean-Marie Le Pen ? Magali Balent Note de recherche n°XXV - janvier 2011 1 La « vision du monde » du Front national : Quel devenir après le départ de Jean-Marie Le Pen ? « On ne peut se passer, en politique étrangère, d’un cadre structurel de pensée. […] Il faut, pour réussir, posséder le sens de l’Histoire, la compréhension des forces multiples qui nous dépassent, et une vision très large de l’enchaînement des événements ». Henry Kissinger, A la Maison Blanche 1968-1973, 1979. Depuis que Jean-Marie Le Pen, Président fondateur du Front national, a annoncé qu’il ne se représenterait pas à la présidence du parti, la bataille fait rage entre Marine Le Pen et Bruno Gollnisch, tous deux candidats à sa succession qui aura lieu lors du prochain congrès du FN à Tours les 15 et 16 janvier 2011. Ces derniers mois, les querelles de personnes opposant les deux candidats ont davantage occupé le devant de la scène, chacun revendiquant sa plus grande légitimité à succéder au vieux chef, que le débat d’idées départageant les deux prétendants. Aussi la question du devenir des idées sur lesquelles repose la doctrine du Front national depuis près de 40 ans, a peu été évoquée. Cette situation concerne tout particulièrement la doctrine du parti en matière de relations internationales, domaine méconnu du fait que le FN a construit sa légitimité électorale sur des thèmes de politique intérieure, et que les électeurs du parti accordent généralement peu d’intérêt aux thèmes internationaux.
    [Show full text]