<<

(persbericht uitgebracht namens de gezamenlijke Plaatselijke- en Dorpsbelangen van de gemeente Kollumerland c.a.)

Kollumerland zet leefbaarheid op spel !

‘Duurzaam investeren in leefbaarheid vraagt om ondersteuning van of het scheppen van voorwaarden voor sociale netwerken’.

Dergelijke taal gebruiken de Paatselijke en Dorpsbelangen van de gemeente Kollumerland over het algemeen niet. Het zal u dan ook niet verbazen dat deze quote komt uit een ambtelijk stuk dat de afgelopen maanden door de gemeente Kollumerland is opgesteld namelijk de (concept) ‘Visie leefbaarheid Kollumerland c.a.’

Met sociale netwerken doelt de gemeente op onder meer de vele verenigingen die deze gemeente rijk is. Er staat dus met zoveel woorden dat de gemeente de verenigingen wil ondersteunen omdat dit de leefbaarheid ten goede komt. Dat is een voornemen die de verenigde Plaatselijke- en Dorpsbelangen van deze prachtige gemeente van harte onderschrijven!!

Het is dan ook schrijnend en niet te verteren om te zien dat nog voor dat deze woorden goed en wel zijn uitgesproken ze weer worden ingeslikt en B&W juist op het verenigingsleven keihard wil bezuinigen. En dan spreken we niet over enkele procentjes, maar veelal over meer dan een halvering of zelfs volledige afschaffing. Wanneer dit beleid onverkort wordt doorgezet moeten wij vrezen voor het bestaansrecht van een aantal verenigingen en vele zullen het bijzonder moeilijk krijgen.

In de ogen van B&W zijn subsidies ‘vrij geld’. Het enkele feit dat op subsidies inderdaad vrij gemakkelijk kan worden gekort, mag echter geen reden zijn om dit bij de eerste de beste ‘finansjele tebeksetter’ dan ook gelijk maar te doen. Het zou juist beleid moeten zijn om de verenigingen (met haar vele betrokken leden en vrijwilligers) en daarmee de leefbaarheid zoveel mogelijk te ontzien.

Als verenigde Plaatselijke- en Dorpsbelangen roepen wij de gemeenteraad dan ook op om op juist dit punt B&W niet zonder meer te volgen, de subsidiebedragen tenminste op het huidige peil te handhaven en naar alternatieven te zoeken die niet in een zodanige mate de leefbaarheid raken.

Voorzitters Plaatselijke- en Dorpsbelangen Kollumerland ca.,

Kollumerpomp W. Kloppenburg Sj. Hoekstra S. Jorritsma M. Vellenga Burum P. de Vries B. Helmholt T. v/d Laan W. Kooistra J. Barkmeyer J. Borger

In de bijlage van dit persbericht is de conceptbrief bijgevoegd die naar de raadsleden wordt gezonden en die ook als basis dient voor de inspraak op de raadsvergadering van komende donderdag 4 november om 10.30 uur.

Kollumerland, 2 november 2010.

Onderwerp: bezuiniging subsidies 2011

Geachte leden van het Gemeentebestuur,

Eind juni hebben wij een algemene vooraankondiging ontvangen omtrent het voornemen van B&W om een aantal subsidies en bijdragen te verminderen en/of geheel af te schaffen. Omdat in dat stadium er volstrekt geen duidelijk was omtrent welke subsidies, de bedragen en de mogelijke consequenties hebben wij als dorps- en plaatselijke belangen in dat stadium vooralsnog besloten e.e.a. even af te wachten.

Vervolgens hebben onze en overige verenigingen begin oktober 2010 één of meerdere brieven ontvangen van Burgemeester en Wethouders van de Gemeente Kollumerland c.a. In die brieven wordt duidelijk om welke subsidies/bijdragen het gaat en hoeveel het College wenst te bezuinigen. Die bezuinigingen zijn zonder meer draconisch te noemen. De vaste bijdrage voor de Dorps- cq Plaatselijk belangen wordt 40% verlaagd en de bijdrage per inwoner maar liefst 77%! Verder leveren de speeltuinen in en dan zijn er natuurlijk nog de zeer zware bezuinigingen op de overige verenigingen zoals onder meer de muziekkorpsen. Daarom zijn in allerijl de Dorps- en Plaatselijk belangen van de dorpen in onze gemeente bijeengekomen om te bespreken wat de consequenties zijn van dit voorgenomen beleid en om in gezamenlijkheid hierop te reageren.

In de gemeente Kollumerland met al haar dorpen is het goed leven. Eén van de meest belangrijke pijlers waarop dit rust is een actief verenigingsleven. Het bestaan van deze verenigingen, waaronder de plaatselijke belangen en dorpsbelangen is zéér afhankelijk van de subsidiebijdragen. De hoogte van de huidige subsidiebedragen is nu al ternauwernood toereikend. In bijna alle gevallen is subsidie de motor van activiteiten, maakt deelname laagdrempelig en is daarmee een succesvolle factor in sociale binding in de dorpen.

Met de bezuinigingsvoorstellen ondergraaft de gemeente één van haar eigen speerpunten, namelijk: ‘Het behoud van de leefbaarheid van het platteland’. De leefbaarheid zou juist ‘van onder af’ bevorderd moeten worden. De voorgestelde bezuinigingen bereiken juist het tegenovergestelde, de leefbaarheid neemt af.

Ons standpunt voor het behoud van de leefbaarheid in onze gemeente is om juist de subsidies voor verenigingen NIET te verlagen. De argumenten daarvoor zijn: • De subsidies en bijdragen zijn de motor om vele activiteiten te behouden dan wel nieuwe activiteiten re stimuleren. Alternatieven om de voorgenomen kortingen op te kunnen vangen zijn niet voorhanden. Immers, het gemiddelde inkomen per inwoner is relatief laag in onze gemeente, verhoging van eigen contributies en/of bijdragen voor activiteiten werkt juist belemmerend. Daarnaast wordt het bedrijfsleven al ten volle benaderd voor sponsoring e.d.; • Daarmee de sociale samenhang (leefbaarheid) behouden en bevorderen; • Zorgt ervoor dat de krimp niet extra wordt gestimuleerd; • Verenigingen worden geleid door vrijwilligers, het verminderen dan wel wegvallen van de steun van de gemeente werkt zeer demotiverend. • Behoud van veiligheid (bijvoorbeeld de jaarlijkse kosten voor de AED, maar denk ook aan de onderhoudstoestand van speeltuinen); • De opbrengst van de bezuinigingen staat in geen verhouding tot de kaalslag die hierdoor in het verenigingsleven ontstaat; • Behoud van het dorpshuis/MFC, de subsidies werken als vliegwiel, de opbrengsten (en eventuele effecten bij afschaffing) zijn vele malen hoger omdat met de activiteiten omzet wordt gegenereerd voor de dorpshuizen/MFC’s. • De subsidies worden effectief besteed, er gaat geen geld over de balk; de gelden vormen vaak ook de basis om verdere subsidies van stichtingen/fondsen te kunnen verkrijgen (waarbij vaak een eigen bijdrage is vereist). • De verenigingsactiviteiten zijn een behoud van het eigen karakter van ieder dorp;

Tenslotte een niet uitputtende lijst van de effecten van de subsidiekorting van de dorpsbudgetten van de verenigingen van Plaatselijk Belang op het leefbaarheid/sociaal leven in de dorpen van Kollumerland: • (kleine) verenigingen kunnen niet meer door de Dorps- cq Plaatselijk Belangen gesteund worden en zullen verdwijnen; • Verschillende dorpen hebben een speeltuin en deze zullen verdwijnen als de subsidie die nu al niet toereikend is wordt gekort. De toestellen worden duurder; • Minder activiteiten organiseren betekend ook minder inkomsten voor de Dorpshuizen en dat heeft zijn effecten op de exploitatie van de Dorpshuizen • 2 dorpen hebben een hertenkamp die bestaan bij de financiele bijdrage van het Dorpsbelang. De bijdrage vervalt en daarmee verdwijnen de hertenkampen terwijl deze juist een belangrijke functie hebben als ontmoetingspunt en ‘samen met de (klein)kinderen er even uit zijn’; • iedere inwoner zal de komende jaren in moeten leveren, een contributieverhoging voor de leden van de dorps- cq plaatselijk belangen zal leiden tot opzegging, wat weer leidt tot weer een contributieverhoging –sneeuwbaleffect-. Een heilloze weg; • Diverse dorpen brengen een dorpskrant uit, deze houdt op te bestaan; • Geen activiteiten meer in de nacht van oud en nieuw, dit bleek een prima initiatief om allerlei ongewenst gedrag tijdens de jaarwisseling te voorkomen.

Wij, alle Verenigingen voor Dorps- cq Plaatselijke Belangen in de gemeente Kollumerland c.a., doen een klemmend beroep op de Gemeenteraad om NIET akkoord te gaan met het voorstel van het college van B&W maar de subsidiebedragen tenminste op het huidige peil te handhaven.

De besturen van de Verenigingen voor Dorps Belangen Burum, Plaatselijk Belang Munnekezijl, Plaatselijk Belang Kollum, Plaatselijk Belang Plaatselijk Belang Kollumerzwaag en , Dorpsbelang Oudwoude, Plaatselijk Belang Triemen, Plaatselijk Belang Warfstermolen, Plaatselijk Belang Westergeest, Plaatselijk Belang Zwagerbosch.