DOCSLIB.ORG

SÉNÉGAL 2019 Rapport Final Élection Présidentielle 24 Février 2019

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
SÉNÉGAL 2019 Rapport Final Élection Présidentielle 24 Février 2019 Union européenne Mission d’observation électorale SÉNÉGAL 2019 Rapport final Élection présidentielle 24 février 2019 SÉNÉGAL ÉLECTION PRÉSIDENTIELLE 24 février 2019 RAPPORT FINAL MISSION D’OBSERVATION ELECTORALE DE L’UNION EUROPEENNE Les missions d'observation électorale de l'Union européenne sont indépendantes des institutions de l'Union. Les informations et opinions présentées dans ce rapport sont celles des auteurs et ne reflètent pas nécessairement l'opinion officielle de l'Union européenne. Ni les institutions et organes de l'Union européenne, ni aucune personne agissant en leur nom ne peuvent être tenus responsables de l'usage qui pourrait être fait des informations qui y sont contenues. Table des matières RESUME ....................................................................................................................................................... 7 INTRODUCTION.......................................................................................................................................... 12 I. CADRE JURIDIQUE ............................................................................................................................. 12 A. REGIME POLITIQUE ET ARCHITECTURE INSTITUTIONNELLE .......................................................................................... 12 B. DROITS CIVILS ET POLITIQUES .............................................................................................................................. 13 C. LEGISLATION ELECTORALE ................................................................................................................................... 13 D. LEGISLATION RELATIVE AUX PARTIS POLITIQUES ET A LEURS FINANCES .......................................................................... 14 II. CONTEXTE POLITIQUE ....................................................................................................................... 15 A. PAYSAGE POLITIQUE .......................................................................................................................................... 15 B. FORCES EN PRESENCE - CANDIDATS EN COMPETITION ............................................................................................... 16 III. ADMINISTRATION ELECTORALE ......................................................................................................... 17 A. STRUCTURE ..................................................................................................................................................... 17 B. PREPARATIFS ELECTORAUX .................................................................................................................................. 21 C. SENSIBILISATION DES ELECTEURS .......................................................................................................................... 22 IV. ELECTORAT ....................................................................................................................................... 23 A. DROIT DE VOTE ................................................................................................................................................ 23 B. INSCRIPTION SUR LES LISTES ET DISTRIBUTION DES CARTES ......................................................................................... 23 V. CANDIDATURES................................................................................................................................. 28 A. CONDITIONS D’ELIGIBILITE .................................................................................................................................. 28 B. VALIDATION DES CANDIDATURES .......................................................................................................................... 28 C. LE PARRAINAGE CITOYEN ETENDU AUX AUTRES ELECTIONS ......................................................................................... 31 VI. CAMPAGNE ELECTORALE ................................................................................................................... 31 A. REGLES RELATIVES AUX ACTIVITES DE CAMPAGNE ET SUPERVISION .............................................................................. 31 B. DEROULEMENT DE LA CAMPAGNE ........................................................................................................................ 32 VII. LES MEDIAS .................................................................................................................................. 33 A. PAYSAGE MEDIATIQUE ....................................................................................................................................... 33 B. LIBERTE DE LA PRESSE ET CONDITIONS DE TRAVAIL DES JOURNALISTES .......................................................................... 34 C. CADRE JURIDIQUE ............................................................................................................................................. 35 D. REGLEMENTATION DE LA PERIODE ELECTORALE ....................................................................................................... 36 E. MONITORING DES MEDIAS DE LA MOE UE ............................................................................................................ 37 VIII. PARTICIPATION DES FEMMES ....................................................................................................... 39 IX. PARTICIPATION DES PERSONNES HANDICAPEES ................................................................................ 39 X. OBSERVATION NATIONALE ET INTERNATIONALE ............................................................................... 40 XI. SCRUTIN ........................................................................................................................................... 41 A. LES OPERATIONS DE VOTE ................................................................................................................................... 41 B. LES OPERATIONS DE DEPOUILLEMENT .................................................................................................................... 41 XII. RESULTATS ET DEVELOPPEMENTS POST ELECTORAUX ................................................................... 42 A. COMPILATION DES RESULTATS ............................................................................................................................. 42 B. PUBLICATION DES RESULTATS .............................................................................................................................. 42 C. SUIVI JUDICIAIRE POST ELECTORAL ........................................................................................................................ 43 D. RESULTATS ...................................................................................................................................................... 44 XIII. MISE EN OEUVRE DES RECOMMANDATIONS PRECEDENTES .......................................................... 47 XIV. RECOMMANDATIONS ................................................................................................................... 47 XV. ANNEXES ...................................................................................................................................... 68 ANNEXE 1 : MONITORING DES MEDIAS ..................................................................................................................... 68 ANNEXE 2 : PARRAINAGES RECUEILLIS ....................................................................................................................... 76 Mission d’observation électorale – Sénégal 2019 Rapport final Élection présidentielle Page 7 de 77 RESUME Le 24 février 2019 les électeurs sénégalais étaient appelés à voter pour l’élection du Président de la République au suffrage universel direct. C’était la onzième élection présidentielle au Sénégal. Le Président sortant Macky Sall a obtenu une majorité absolue des voix dès le premier tour. Le scrutin s’est déroulé dans le calme et de manière globalement transparente. Il s’est caractérisé par une forte participation des électeurs. Le vote a été évalué positivement par les observateurs. Les procédures ont été généralement respectées dans les bureaux de votes observés, et la compilation des résultats a été effectuée de manière efficace. L’élection s’est néanmoins déroulée dans un climat pré-électoral caractérisé par un manque de confiance dans le processus de la part des candidats de l’opposition et de certains interlocuteurs de la société civile, qui trouve en partie son origine dans des défaillances advenues lors des élections législatives de juillet 2017 ; ce manque de confiance a été accru du fait d’une déclaration en février 2018 du Ministre de l’intérieur, chargé de l’organisation des élections, en faveur de la réélection du Président sortant dès le premier tour. L’élection s’est également déroulée sur fond de désaccord entre forces politiques sur une réforme électorale mettant en place un système de parrainage-citoyen pour tous les candidats. Ce climat a été préjudiciable à la sérénité du processus. Paysage politique Le paysage politique est largement hérité de l’élection présidentielle de 2012, gagnée par Macky Sall à la tête d’une large coalition, Benno Bokk Yakaar (BBY), constituée entre les deux tours de l’élection. Depuis lors, le schéma d’une coalition présidentielle large faisant face à une opposition relativement faible et divisée s’est confirmé aux élections législatives de 2017, même si
Load more

Recommended publications
  • Senegal Der Senegal Gehört Seit Jahrzehnten Zu Den Politisch Und Wirtschaftlich Stabilsten Ländern Westafrikas
    LIPortal Das Länder-Informations-Portal Senegal Der Senegal gehört seit Jahrzehnten zu den politisch und wirtschaftlich stabilsten Ländern Westafrikas. Industrie und Tourismus sind in Entwicklung begriffen, der Großteil der Bevölkerung arbeitet jedoch noch immer unter schwierigen Bedingungen im Agrarsektor und im Fischfang. Landesübersicht & Naturraum Geschichte & Staat Wirtschaft & Entwicklung Gesellschaft & Kultur Alltag & Praktische Informationen Das Länderinformationsportal Im Länderinformationsportal (LIPortal) geben ausgewiesene Landesexpertinnen und Landesexperten eine Einführung in eines von ca. 80 verschiedenen Ländern. Das LIPortal wird kontinuierlich betreut und gibt Orientierung zu Das Länderinformationsportal Länderinformationen im WorldWideWeb. mehr Autor Alexander Ohle studierte Geographie, Politische Wissenschaft und Entwicklungssoziologie und arbeitet seit 1993 in der Entwicklungszusammenarbeit. Für die Akademie für Internationale Zusammenarbeit (AIZ) der GIZ ist er tätig als Trainer in der Lernberatung, arbeitet für das Medien- und Informationszentrum und war Regionaltutor für die Region Afrika südlich der Sahara. Landesübersicht & Naturraum (Diese Länderseite wurde zum letzten Mal im März 2019 aktualisiert. ) Mit mehr als 500 km Küstenlänge am Atlantischen Ozean liegt das Land an der westlichsten Spitze Afrikas. Landschaft und Klima sind relativ homogen, nur die südlichste Region Casamance, durch die Enklave Gambia vom Rest des Landes getrennt, unterscheidet sich deutlich. Dakar von oben / © Jeff Attaway (CC BY-SA 2.0) Offizieller Name Republik Senegal Fläche 196.712 km² Einwohner 15,9 Mio., (2017, HDR) Bevölkerungswachstum 2,39 % (2017, geschätzt) Regierungssitz Dakar Amtssprache Französisch Regionalsprachen Wolof, Serer, Peulh u.a. Lage Der Senegal ist an der westlichsten Spitze des afrikanischen Kontinents gelegen und wird oft als das Tor zu Afrika bezeichnet. Im Westen grenzt das Land mit einer etwa 500 km langen Küstenlinie an den Atlantischen Ozean, im Norden an Mauretanien, im Osten an Mali und im Süden an Guinea und Guinea-Bissau.
    [Show full text]
  • Senegal Country Report BTI 2010
    BTI 2010 | Senegal Country Report Status Index 1-10 5.53 # 71 of 128 Democracy 1-10 6.30 # 53 of 128 Market Economy 1-10 4.75 # 88 of 128 Management Index 1-10 5.66 # 44 of 128 scale: 1 (lowest) to 10 (highest) score rank trend This report is part of the Transformation Index (BTI) 2010. The BTI is a global ranking of transition processes in which the state of democracy and market economic systems as well as the quality of political management in 128 transformation and developing countries are evaluated. The BTI is a joint project of the Bertelsmann Stiftung and the Center for Applied Policy Research (C•A•P) at Munich University. More on the BTI at http://www.bertelsmann-transformation-index.de/ Please cite as follows: Bertelsmann Stiftung, BTI 2010 — Senegal Country Report. Gütersloh: Bertelsmann Stiftung, 2009. © 2009 Bertelsmann Stiftung, Gütersloh BTI 2010 | Senegal 2 Key Indicators Population mn. 11.9 HDI 0.46 GDP p.c. $ 1737 Pop. growth % p.a. 2.6 HDI rank of 182 166 Gini Index 39.2 Life expectancy years 55 UN Education Index 0.42 Poverty2 % 60.3 Urban population % 42.1 Gender equality1 - Aid per capita $ 67.9 Sources: UNDP, Human Development Report 2009 | The World Bank, World Development Indicators 2009. Footnotes: (1) Gender Empowerment Measure (GEM). (2) Percentage of population living on less than $2 a day. Executive Summary Historically, Senegal has been one of the showcases for democracy and a market economy in West Africa. Despite only modest – if any – economic success, the country has remained politically stable and has seen uninterrupted civilian rule since its independence.
    [Show full text]
  • Senegal Since 2000. Rebuilding Hegemony in a Global Age Vincent Foucher, Tarik Dahou
    Senegal since 2000. Rebuilding Hegemony in a Global Age Vincent Foucher, Tarik Dahou To cite this version: Vincent Foucher, Tarik Dahou. Senegal since 2000. Rebuilding Hegemony in a Global Age. Turning Points in African Democracy, 2009. hal-02614085 HAL Id: hal-02614085 https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-02614085 Submitted on 20 May 2020 HAL is a multi-disciplinary open access L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est archive for the deposit and dissemination of sci- destinée au dépôt et à la diffusion de documents entific research documents, whether they are pub- scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, lished or not. The documents may come from émanant des établissements d’enseignement et de teaching and research institutions in France or recherche français ou étrangers, des laboratoires abroad, or from public or private research centers. publics ou privés. Mustapha_01 1/5/09 15:48 Page 13 2 Senegal since 2000 Rebuilding Hegemony in a Global Age TARIK DAHOU & VINCENT FOUCHER Senegal is often seen as a model of democracy in Africa. The changing character of Senegalese political life since independence has been paralleled by just as many changes in the literature about it. Initially most work tended to focus on the long history and rooted character of Senegalese democratic culture. This was essentially an urban-based political history centred on the lives of an enlightened class of évolués, African elites with a French education. In various shades, subse- quent authors described how the powerful Muslim brotherhoods functioned as mechanisms for political integration in the countryside: in exchange for agricultural services and other resources channelled to client marabouts, the party-state could count on the votes of the disciples attached to these marabouts (Copans 1980; Coulon 1981).
    [Show full text]
  • Presidential Elections in Senegal: a Brief Overview of the First Round
    Presidential elections in Senegal: a brief overview of the first round Senegal is a small country of West Africa known for its democratic achievements. Dominated by Muslims who represent more than 90 per cent of a population of little more than 13 million, le pays de la Teranga (the country of hospitality in Wolof) has preserved traditions of tolerance, religious pluralism and peace. 1. Type of elections The first round of Senegal’s 10th presidential elections – the 7th in the era of multipartism - has taken place on February 26th 2012. A second round will be probably be required as according to provisional results no candidate has attained the absolute majority. 2. Short evaluation of the political situation related to the elections According to the Mission of Observation of the European Union, the commission of observation sent by the Economic Community of West African States (ECOWAS) and the numerous observers of the African and Senegalese civil society, the elections have been regular and transparent. This achievement is in itself very laudable given a very gloomy pre-electoral context. When the Constitutional Council has decided to validate the candidature of the incumbent President Wade - against the spirit of the Senegalese constitution and despite earlier statements made by Wade himself related to the fact that the constitution does not allow him to postulate for a third mandate - a divided opposition regrouped under the M23 (Movement of June 23rd) has organized many demonstrations in order to demand the withdrawal of the candidature of Wade. Unfortunately, this has occasioned six deaths and many wounded persons.
    [Show full text]
  • Echogéo , Sur Le Vif Sopi Or Not Sopi ? 2
    View metadata, citation and similar papers at core.ac.uk brought to you by CORE provided by OpenEdition EchoGéo Sur le Vif | 2007 Sopi or not sopi ? A propos des élections présidentielles de février 2007 au Sénégal Géraud Magrin Édition électronique URL : http://journals.openedition.org/echogeo/838 DOI : 10.4000/echogeo.838 ISSN : 1963-1197 Éditeur Pôle de recherche pour l'organisation et la diffusion de l'information géographique (CNRS UMR 8586) Référence électronique Géraud Magrin, « Sopi or not sopi ? », EchoGéo [En ligne], Sur le Vif, mis en ligne le 20 juin 2007, consulté le 19 avril 2019. URL : http://journals.openedition.org/echogeo/838 ; DOI : 10.4000/ echogeo.838 Ce document a été généré automatiquement le 19 avril 2019. EchoGéo est mis à disposition selon les termes de la licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International Sopi or not sopi ? 1 Sopi1 or not sopi ? A propos des élections présidentielles de février 2007 au Sénégal Géraud Magrin Introduction 1 Lors des élections sénégalaises du 25 février 2007, le président sortant, Abdoulaye Wade, a été réélu dès le premier tour avec près de 57 % des voix2. Ce fut une surprise, sauf peut- être pour le président et quelques uns de ses partisans. La grande majorité des observateurs, qu’ils soient sénégalais ou étrangers3, annonçaient une élection très ouverte. En effet, l’alternance de mars 2000, qui avait vu l’arrivée au pouvoir d’Abdoulaye Wade après quatre décennies de règne du Parti socialiste (PS), s’était accompagnée d’un immense espoir de changement.
    [Show full text]
  • 23 3 Kelly.Pdf
    Access Provided by Harvard University at 07/13/12 4:30PM GMT Senegal: What Will turnover Bring? Catherine Lena Kelly Catherine Lena Kelly is a doctoral candidate in government at Har- vard University. She is writing a dissertation on the formation, co- alition-building strategies, and durability of political parties in sub- Saharan Africa, and has spent fifteen months in Senegal. On 25 March 2012, Macky Sall of the Alliance for the Republic (APR) won the second round of Senegal’s presidential election with 65.8 per- cent of the vote, handily defeating incumbent president Abdoulaye Wade of the Senegalese Democratic Party (PDS), who had won the most votes in the first round. In contrast to a tumultuous campaign season, elec- tion day itself was relatively peaceful. Wade graciously accepted defeat, phoning Sall to congratulate him several hours after the polls closed. French president Nicolas Sarkozy called this gesture “proof of [Wade’s] attachment to democracy.”1 This appraisal is too generous, however. The peaceful turnover followed months of protests and violent repres- sion, as well as a rumored intervention by military officials to force Wade to accept defeat after the second-round voting. 2 Debates about the constitutionality of Wade’s candidacy, as well as an earlier change that he had proposed in the election law, helped to generate this turmoil, which included at least ten deaths, dozens of arrests, and many injuries. 3 Wade’s quest for a third term belied Senegal’s democratic reputation. In fact, the country’s regime would be better described as competitive authoritarian—democratic rules exist, but “incumbents violate those rules so often and to such an extent .
    [Show full text]
  • Saliou Ndour Université Gaston Berger
    CODESRIA 12th General Assembly Governing the African Public Sphere 12e Assemblée générale Administrer l’espace public africain 12a Assembleia Geral Governar o Espaço Público Africano ةيعمجلا ةيمومعلا ةيناثلا رشع ﺣﻜﻢ اﻟﻔﻀﺎء اﻟﻌﺎم اﻹﻓﺮﻳﻘﻰ L’espace public au Sénégal : la « pollution verbale » comme forme de communication politique ? Saliou Ndour Université Gaston Berger 07-11/12/2008 Yaoundé, Cameroun « L’ennui avec nos hommes politiques, C’est qu’on croit faire leur caricature, Alors qu’on fait leur portrait » Jean Sennep Introduction L’espace public est une notion inventée par Kant dans un contexte de naissance de l’Europe moderne où il sied de tenir l’Etat responsable devant la société à travers le commerce des idées. Elle (cette notion) fut définie par Hannah Arendt comme relevant du domaine de l'action. Pour elle, il s’agit d’un espace de liberté de l’individu qui a la possibilité de se consacrer aux affaires publiques et qui intègre des relations d’égalité, découlant d’une expression du ravissement. C’est aussi un lieu d’interpénétration de l’individu et de la communauté ; bref une quête de sa part d'immortalité. Vulgarisée et modernisé par Habermas, celui-ci le conçoit comme un cadre ouvert à tous les citoyens qui se réunissent pour constituer une opinion publique. Elle est essentielle dans une démocratie et ne saurait être appréhendée sans l’idée de communication politique. Dans les pays d’Europe de vielles traditions démocratiques, elle a fini de faire sa mue, on ne pourrait pas, actuellement, la détacher de la publicité (au sens « de large diffusion des informations et des sujets de débats via les médias »).
    [Show full text]
  • Senegal Country Report BTI 2014
    BTI 2014 | Senegal Country Report Status Index 1-10 6.00 # 51 of 129 Political Transformation 1-10 7.12 # 36 of 129 Economic Transformation 1-10 4.89 # 82 of 129 Management Index 1-10 6.25 # 24 of 129 scale score rank trend This report is part of the Bertelsmann Stiftung’s Transformation Index (BTI) 2014. It covers the period from 31 January 2011 to 31 January 2013. The BTI assesses the transformation toward democracy and a market economy as well as the quality of political management in 129 countries. More on the BTI at http://www.bti-project.org. Please cite as follows: Bertelsmann Stiftung, BTI 2014 — Senegal Country Report. Gütersloh: Bertelsmann Stiftung, 2014. This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License. BTI 2014 | Senegal 2 Key Indicators Population M 13.7 HDI 0.470 GDP p.c. $ 1944.0 Pop. growth1 % p.a. 2.9 HDI rank of 187 154 Gini Index 40.3 Life expectancy years 63.0 UN Education Index 0.402 Poverty3 % 55.2 Urban population % 42.9 Gender inequality2 0.540 Aid per capita $ 52.5 Sources: The World Bank, World Development Indicators 2013 | UNDP, Human Development Report 2013. Footnotes: (1) Average annual growth rate. (2) Gender Inequality Index (GII). (3) Percentage of population living on less than $2 a day. Executive Summary The most important element of democratic and economic transformation from 2011 to 2013 has been the peaceful change of government in March/April 2012 after Macky Sall won the presidential elections. Between 2009 and President Sall’s election, Senegal underwent a period of political disputes that distracted attention away from the real problems of the country, stalling development.
    [Show full text]
  • Tamba Moustapha Démocratie Senegal Avril 2011
    Mutations politiques au Sénégal : Bilan de cinquante ans d’indépendance (1960 – 2010) Moustapha TAMBA Maître de conférences de Sociologie F.L.S.H, UCAD Sénégal 0 INTRODUCTION Depuis l’indépendance survenue en 1960, le Sénégal a connu de profondes mutations dans beaucoup de domaines. Ces mutations sont perceptibles dans l’économie, dans l’administration, dans l’éducation, dans l’urbanisation, dans la santé, dans la politique, etc. Toutefois, le champ politique demeure de loin celui où la mutation reste visible. En effet, en cinquante ans (1960-2010), le Sénégal a connu trois (3) présidents démocratiquement élus (Léopold Sédar Senghor, Abdou Diouf et Abdoulaye WADE), onze (11) législatures et cent cinquante et un (151) partis politiques. Il faut dire que cinquante (50) années dans l’histoire politique d’une nation est une période assez récente et encore fraîche dans les mémoires pourqu’on soit en mesure de se souvenir dans les détails, des rêves de ceux qui ont fondé l’État, les défis qu’ils eurent à relever aussi bien en termes d’obstacles à surmonter, les difficultés initiales auxquelles ils durent faire face, les sacrifices individuels et collectifs qu’ils eurent à consentir pour faire démarrer et assurer la pérennité des institutions. Mais également dire que cinquante années constituent une période assez longue pour qu’on puisse mettre au clair les phases, les réformes et les orientations importantes dans le processus d’installation d’une démocratie achevée. Cet article se propose de faire un bilan partiel de la situation politique du Sénégal après un demi-siècle d’indépendance. 1 I- L’ÉVOLUTION CONSTITUTIONNELLE DU SENEGAL L’État moderne du Sénégal a hérité ses institutions de la colonisation française (1816 – 1960).
    [Show full text]
  • KAS International Reports 10/2012
    10|2012 KAS INTERNATIONAL REPORTS 105 Senegal after the 2012 PreSidential and Parliamentary electionS Pole of Stability in volatile region Ute Gierczynski-Bocandé After a pre-election and election period in the first half of 2012 that put the country under a great amount of tension and was marred by violence, Senegal is back on course to become one of the more stable democracies of the conti- nent. But relief about the elections running smoothly can- not obscure the fact that Senegal was at a crossroads and may even have been teetering on the edge of an abyss. An aged, autocratic head of state, a government party intent on holding on to power, a highly dissatisfied population full Dr. Ute Gierczynski- of anger and the desolate state of the country’s economy Bocandé is a Pro- gramme Officer and made for a situation fraught with risks. Looking back, the Research Associate presence of thousands of domestic and foreign election at the Senegal/Mali observers and the reporting by the media confirmed that office of the Konrad- Adenauer-Stiftung. many of Senegal’s inhabitants and observers feared the country could descend into a continuing cycle of violence. With it being the last stable “buffer country” in a region affected greatly by geopolitical tensions, particularly in the neighbouring country of Mali, Senegal sliding into chaos might have resulted in a West African catastrophe. In the post-election period, the country believes that it is once again making progress in stabilising its democracy. Senegal will, however, have to retain its course in a volatile region.
    [Show full text]
  • DPG Et Politique Fonciere
    Déclarations de Politique Générale et Politique Foncière Depuis bientôt 20 ans, les Déclarations de Politique Générale (DPG) se succèdent et se ressemblent en termes d’axes de politique foncière. Les différents Premiers Ministres (de LOUM ‘’1998’’ à DIONNE ‘’2014’’) transcendant toute considération ou obédience idéologique (socialiste ou libérale) défendent toujours une position libérale. Malgré la constance de ces positions répétitives, les processus de réforme demeurent encore inachevés et le Sénégal n’arrive pas encore à formuler et à mettre en œuvre une politique consensuelle et efficiente de gouvernance du foncier. Cette situation soulève une série de problématiques au moment où le foncier devient de plus en plus un enjeu géopolitique et que son caractère sensible en Afrique est bien établi. Pourquoi les positions affichées dans les DPG ne changent pas, quelque soit la nature du régime en place ? Cette position libérale de privatisation doit-t-elle être rigoureusement mise en application ou faudrait-t-il l’humaniser ou la ‘socialiser’ ? Pour scruter et analyser en profondeur ce secteur essentiel de notre économie nationale, les réponses à cette série de questionnements contribueront à dégager des axes de réforme au profit de la Commission installée en mars 2013 et chargée de matérialiser la vision stabilisée des DPG en matière de réforme foncière. I. Positions constantes des Premiers Ministres quelque soit la nature du régime en place Une politique publique est contextuelle. Elle doit alors s’adapter et suivre l’évolution du contexte socio-économique aussi bien aux niveaux international que national. La politique foncière n’échappe pas à cette règle. Depuis deux décennies, le Sénégal affiche l’intention de sortir de la ‘’conception négro-africaine’’ de la tenure foncière dont parlait le Président SENGHOR et matérialisée par la fameuse loi sur le domaine national de 1964 pour embrasser le libéralisme foncier.
    [Show full text]
  • Présidentielles : Le Conseil Constitutionnel S'est Prononcé
    Présidentielles : le Conseil constitutionnel s'est prononcé Extrait du Au Senegal http://www.au-senegal.com/presidentielles-le-conseil-constitutionnel-s-est-prononce,3360.html Présidentielles : le Conseil constitutionnel s'est prononcé - Recherche - Actualités - Date de mise en ligne : samedi 28 janvier 2012 Au Senegal Copyright © Au Senegal Page 1/10 Présidentielles : le Conseil constitutionnel s'est prononcé Le Conseil constitutionnel a publié, vendredi 27 janvier en début de soirée, la liste des quatorze candidats pour l'élection présidentielle de février, sur dix-sept dossiers déposés. Il a approuvé le dossier de Abdoulaye Wade et rejeté ceux de Youssou Ndour, Abdouramane Sarr et Kéba Keindé. Les candidats ont désormais jusqu'au 28 janvier à minuit pour déposer des recours, tandis que le Conseil publiera la liste définitive dimanche 29 janvier avant minuit. En savoir plus • Présidentielle 2012 au Sénégal : les candidats déclarés • Le Code électoral du Sénégal • La CENA : Commission électorale nationale autonome • Les institutions et la Constitution du Sénégal Les dossiers approuvés Oumar Khassimou Dia Né en 1964 à Sokone, Khassimou Dia est ingénieur informaticien et titulaire d'un mastère en management aéroportuaire. En 2000, il crée un parti politique, le Mouvement pour la démocratie et le socialisme- MDS/Ñaxx Jariñu (vivre de sa sueur) qui prône l'alternance générationnelle et une autre voie de développement. Il est investi par le parti humaniste Naxx Jariñu. Khassimou Dia Diouma Dieng Styliste de renom, elle est reconnue pour ses modèles de vêtements très perfectionnés. Elle est spécialisée dans la mode africaine et les vêtements africains. Elle dirige son propre atelier de confection, Shalimar Couture, et de nombreux chefs d'États africains et leurs épouses comptent parmi ses clients.
    [Show full text]