J OURNAL OF P ARAPSYCHOLOGY
R HINE R ESEARCH C ENTER
Volume 80, Number 1 Spring 2016 ISSN 0022-3387 !"#$%'()*$'++
,-./)'0)1234567)!"#$%& 8.5693):0'35;2/<567'())%*#+$,'!"#$%& "2=><)&-?56@A7)-+.+/#./'!"#$%& "-/23<)*0)BC6<>DE7)0$+$#)$#*+1'!"#$%& &-?56@)F5?535>/7)23)#.,))'-+.+/,&
$.5)4%3&.+1'%5'6+&+7)8*9%1%/8)>A)GC?3>A.5<)@H>D5)2)95267)>/)*G6>/I)2/<)+2337)?9)1262GA9D.-3-I9)165AA7) 2)AC?A><>269)-J)$.5)&.>/5)85/@567)KLMN)824GCA)O23E)'=507)BC>3<>/I)PQQ7)"C6.247)R8)KLLQP0)$.5)4%3&.+1)>A) <5=-@5<)42>/39)@-)-6>I>/23)65G-6@A)-J)5;G56>45/@23)65A526D.)>/)G262GA9D.-3-I90)#@)23A-)GC?3>A.5A)65A526D.)65=>5HA7) [email protected]<-3-I>D237) @.5-65@>D237) 2/<) .>A@-6>D23) G2G56A) -J) 6535=2/D5) @-) GA>) 65A526D.7) 2?A@62D@A) 2/<) A535D@5<) >/=>@5<) 2<<65AA5A)J6-4)1262GA9D.-3-I>D23)'AA-D>2@>-/)D-/=5/@>-/A7)?--E)65=>5HA7)2/<)35@@56A0)
'/)535D@6-/>D)=56A>-/)-J)@.5)4%3&.+1'>A)2=2>32?35)@-)233)AC?AD6>?56A)-/)@.5)&.>/5)&5A526D.)85/@56SA)H5?A>@5) THHH06.>/50-6I0U)$.5)DC665/@)AC?AD6>G@>-/)62@5A)265V)#/<>=>
1-A@42A@56V)*5/<)2<<65AA)D.2/I5A)@-)@.5)4%3&.+1'%5'6+&+7)8*9%1%/87)KLMN)824GCA)O23E)'=507)BC>3<>/I) PQQ7)"C6.247)R8)KLLQP0)*C?AD6>?56AV)*5/<)D.2/I5)-J)2<<65AA)/-@>D5)\Q)<29A)G6>-6)@-)@.5)2D@C23)D.2/I5)-J)2<<65AA0) $.5)4%3&.+1)H>33)/-@)65G32D5)C/<53>=565<)D-G>5A)65AC3@>/I)J6-4)2<<65AA)D.2/I5A])D-G>5A)H>33)?5)J-6H26<5<)-/39) if subscribers notify their local post offce in writing that they will guarantee second-class forwarding postage.
Copies of this publication are available in 16-mm microflm, 35-mm microflm, 105-mm microfche, 26@>D35)D-G>5A7)2/<)-/)D-4G2D@)<>AD)J6-4)16-_C5A@7)LZ`)!0)!>A5/.-H56)1EH907)10)%0)B-;)N\MX7)'//)'6?-67)a#) MZNQX^N\MX0)1.-@-D-G>5A)-J)>/<>=>
<%78/9$'+."'7,&=#))#%.0)'[email protected]>b2@>-/)@-)G.-@-D-G9)>@54A)J-6)>/@56/23)-6)G56A-/23)CA57)-6)@.5)>/@56/23) or personal use of specifc clients, is granted by Parapsychology Press, provided that the base fee is paid directly @-)8-G96>I.@)835262/D5)85/@567)KKK)&-A5H--<)"607)"2/=56A7)a')QN`K\0)+-6)@.-A5)-6I2/>b2@>-/A)@.2@).2=5)?55/) I62/@5<)2)G.-@-D-G9)3>D5/A5)?9)8887)2)A5G262@5)A9A@54)-J)G2945/@).2A)?55/)2662/I5<0
)$.5)4%3&.+1 is an affliated publication of the Parapsychological Association. 8-G96>I.@)c)KQNX)?9)@.5)1262GA9D.-3-I9)165AA #**R)QQKK^\\ZL d-3C45)ZQ)e)RC4?56)N)e)*G6>/I)KQNX
!"#$%'(
:2/A53SA)F.-A@V)&5AC665D@>-/)-J)@.5)!;G56>45/@56) +62C<):[email protected]>A)>/)1262GA9D.-3-I9)))))))))))))))P 4%9.'6+1=,&
1'&'1*f8:%(%F#8'()'**%8#'$#%R
'?A@62D@A)-J)165A5/@5<)12G56A)+6-4)@.5)+>6A@)8-4?>/5<) 8-/=5/@>-/)-J)@.5)1262GA9D.-3-I>D23)'AA-D>2@>-/)TP`@.U And the Society for Scientifc Exploration (35th), B-C3<567)8-3-62<-7)[*'))T1')12G56A)%/39U)) ) )))))))))NL)) )
'&$#8(!* a>D6-^1A9D.-E>/5A>AV)!;D5G@>-/23)-6)[/>=56A23g)) ) )))))))))\L -+%'>+&?%/1#)'+."'6,$,&'(@'2+.*,1
$.5)!JJ5D@A)-J)!;G56>45/@56^126@>D>G2/@)#/@562D@>-/ _C23>@>5A)>/)2)F-23^%6>5/@5<)R-/>/@5/@>-/23 165D-I/>@>-/)$2AE)))))))))))))))MP ;1,..'(@'-@'A#$*9=+.B'<9)$#.+'C@'65,355,&B <9)'(@'D%,B'+."'0#=%.'4@'09,&E%%"
$24>/I)@.5)F.-A@)O>@.>/V)'/)'GG6-2D.)$-H26< '<<65AA>/I)'GG265/@)!35D@6-/>D)1-3@56I5>A@)'D@>=>@9)) )))))))))LQ 4%9.';@'F&3$9'+."'G#11#+=':@'4%#.,)
%G@>423)(5/I@.)!;G3-62@>-/)J-6)+>53<)&RF)%C@GC@A [A>/I)2):226)O2=535@)+>3@56V)$d)'C<>5/D5)&2@>/IA J-6)R5H)f526SA)KQNK)>/),2G2/))))))))))))))ZL :+H,)9#'09#=#I3'+."'-+)+$%'J)9#H+E+
B%%h)&!d#!O*
6+&+7)8*9%1%/8K'('A+."L%%H'5%&'$9,'MN)$'<,.$3&8 !<>@5<)?9)!@b53)826<5i27),-./)1234567 2/<)"2=><)a26DCAA-/^832=56@b))))))))))))))`` 4@'!@'F,..,"8 ('69#1%)%79#*+1'<$#O3,'%5'!=7#*+1'(&/3=,.$)'5%& 6%)$=%&$,='03&?#?+1))))))) B9)a>D.253)*C< 6+&+*%3)$#*)K'0%3."'+."'$9,'6+&+.%&=+1 !<>@5<)?9)*@5=5/)$0)126A-/A)2/<)8233C4)!0)8--G56)) )))))))NNQ -+&H'P,+&8 :9,'-+.'G9%'<%31"'Q18K'0$@'4%),79'%5'<%7,&$#.% +."'$9,'-8)$,&8'%5'P,?#$+$#%. B9)a>D.253)F6-AA-)))))))))))))NNK <9)$%79,&'-@'-%&,=+. J113=#.+$#%.)@':9,'CQR'!S7,,.*,'+)'+ 6+&+.%&=+1'!?,.$ B9)!6>D)%C5335@))))))))))))))NNP D,.+3"'!?&+&" 8-665AG-/<5/D5)T126E567)826<5i27 a>33267)826<5i27)*-3J=>/U))))))))))))NNZ F3-AA269))))))))))))))N\\ #/A@6CD@>-/A)J-6)'[email protected])))))))))))))))))))))))))))))))))))))N\X G,'E%31"'1#H,'$%'$9+.H'$9,'5%11%E#./'7,&)%.)'5%&'$9,#&' E%&H'#.'$&+.)1+$#./'+L)$&+*$)'5%&'$9#)'#))3,'%5'$9,',-C6/23V !$I,1'<+&",T+'U07+.#)9VB'D,.+3"'!?&+&"'UQ&,.*9VB' +."'!L,&9+&"'2+3,&'U;,&=+.V 4%3&.+1'%5'6+&+7)8*9%1%/8B'WXTNU7)PjNX !"#$%'( :'R*!(S*)F:%*$V)&!*[&&!8$#%R)%+)$:!)!k1!a!R$!&) +&'["):f1%$:!*#*)#R)1'&'1*f8:%(%Ff B9),-./)123456 #/).>A)65=>5H)-J)6+&+7)8*9%1%/8K'('A+."L%%H'5%&'$9,'MN)$'<,.$3&8)>/)@.>A)>AAC5)-J)@.5)467),0)!0) h5//5<9)TKQNXU)D-445/@A)J2=-62?39)-/)2)D.2G@56)?9)"-CI32A)*@-E5A7)2)42Y-6)@.545)-J)H.>D.)>A)@.2@)2) signifcant number of psi experiments were likely successful because of experimenter fraud. I had a far <>JJ565/@)652D@>-/)@-)*@-E5AS)D.2G@567)A-)4CD.)A-)@.2@)#)<5D><5<)@-)<5=-@5)@.>A)5<>@-6>23)@-)@.5)@-G>D0)#@).2A) @C6/5<)-C@)@-)?5)lC>@5)35/[email protected])J-6)2/)5<>@-6>237)4CD.)3-/I56)@.2/)#)@.-CI.@)>@)H-C3<)?5)H.5/)#)A@26@5<)H6>@>/I) >@0)$-)YCA@>J9)@.>A)3-lC2D>@97)#)D>@5)@.5)J2D@)@.2@)>@).2A)?55/)A5=5623)>AAC5A)A>/D5)#)H6-@5)2/)5<>@-6>23)J-6)@.5)467) A-)#S4)YCA@)D2@D.>/I)CG0 !"#$%&'()*++,')*-./ #)H2A)?-@.)AC6G6>A5<)2/<)@6-C?35<)?9)*@-E5AS)D.2G@560)#)H2A)AC6G6>A5<)?5D2CA57)2A)65IC326)46)652<56A) are aware, Stokes is a frequent critic of psi research, but this is the frst time I had seen him make a push for @.5)5;G56>45/@56)J62C<)[email protected]>A0)#/<55<7)@.5)[email protected]>A).2A)?55/)-C@)-J)J2A.>-/)2@)352A@)A>/D5)@.5)52639) N`ZQA0)*@26@>/I)>/)@.5)N`XQA7)J62C<)?9)5>@.56)I>J@5<)GA>)AC?Y5D@A)-6)@.5)5;G56>45/@56A)H.-)@5A@5<)@.54)H2A) @.5)42Y-6)3>/5)-J)2@@2DE)?9)D6>@>DA)-J)G262GA9D.-3-I90)$.>A)H2A) ?5)2DDCA5<)-J)>A)#.)#.3+$#%.)-J)J62C<0)O.9)<><).5)<-)>@)@.>A)H29g)a9)IC5AA)>A)@-)2=-><)2)G-AA>?35)32HAC>@) J-6)<5J242@>-/)-6)3>?530))) #/)49)-G>/>-/)H.2@)5/<5<)@.5):2/A53)562)-J)D6>@>D>A4)H2A)2/)26@>D35)?9)GA9D.-3-I>A@)&29):942/) >/) 0H,7$#*+1' J.O3#&,&7) @.5) 42>/) -C@35@) J-6) 5;@56/23) GA>^AE5G@>DA) 01%'213$4($/ $C6/>/I)/-H)@-)@.5)65AC665D@>-/7)#)J-DCA)-/)*@-E5AS)D.2G@56)2/<)2)D-4G2/>-/)G>5D5)?9)B>5642/7) *G-@@>AH--<57)2/<)B>Y3)TB*B])KQNXU7)H.>D.)G6-=><5A)2)4-65)@5D./>D2339)A-G.>A@>D2@5<)=56A>-/)-J)@.5)E>/<) -J)2/239A>A)26-C/<)H.>D.)*@-E5A)?C>3A)D2A5)J-6)5;G56>45/@56)J62C<0)%/5)/-@2?35)<>JJ565/D5)?5@H55/)@.5) frst and second incarnations is that Hansel was a parapsychology outsider, whereas Stokes, Dick Bierman, 2/<),245A)*G-@@>AH--<5)265)233)G262GA9D.-3-I9)>/A><56A])#)E/-H)/-@.>/I)2?-C@)'6-/)B>Y30)*@-E5AS)54?62D5) -J)@.5)5;G56>45/@56)J62C<)[email protected]>A)>A)G56.2GA)C/<56A@2/<2?357)2A).57)23-/I)H>@.)h5//5<9)2/<)2)J5H)-@.^ 56A7)H565)>/A@6C45/@23)>/)C/D-=56>/I)@.5)J2E>/I)-J)<2@2)?9)O23@56)(5=9)2@)&.>/5SA)32?-62@-69)T&.>/57)N`LMU7) -/5)-J)-/39)@H-)2<5lC2@539)<-DC45/@5<)D2A5A)-J)@.>A)4-A@)A56>-CA)@9G5)-J)J62C<)>/)@.5).>A@-69)-J)5;G56>^ 45/@23)G262GA9D.-3-I90)#)D-/A><56)@.54).56-5A)J-6)<5@5D@>/I)2/<)=56>J9>/I)@.5)J62C<7)?6>/I>/I)>@)@-)&.>/5SA) 2@@5/@>-/7)2/<)5/<>/I)(5=9SA)D26556)2A)2)G262GA9D.-3-I>A@0 %/5)@.>/I)#)3>E5)2?-C@)?-@.)@.5)*@-E5A)2/<)B*B)G2G56A)D-4G265<)@-):2/A53SA)H6>@>/IA)>A)@.2@)H5)265) AG265<)@.5)32@@56SA)532?-62@5)D.52@>/I)AD5/26>-A0)*5D-/<7)>/)@.5)*@-E5A)G2G56)/-)G-@5/@>2339)IC>3@9)65A526D.^ 56A)265)65J5665<)@-)?9)/2450)$.5)A>@C2@>-/)>A)4-65)D-4G3>D2@5<)65)@.5)B*B)G2G567)2)42@@56)#)2<<65AA)>/)<5@2>3) 32@560)O.2@)@6-C?35A)45)2?-C@)?-@.)G2G56A)>A)@.2@)@.59)35I>@>42@5):2/A53SA)G62D@>D5)-J)>/A>/C2@>/I)-6)2DDCA>/I) 5;G56>45/@56A)-J)J62C<)H>@.-C@)5=><5/D5)-J)J62C<0)#@SA)2)6532@>=539)A4233)[email protected])A@5G)@-)A@26@)/24>/I)/245A0 5436%$'(7.)8/' *@-E5A)-JJ56A)CG)H.2@)4>I.@)?5)D2335<)2)[email protected].@)5;G56>45/@n)>/)H.>D.).5)26?>@626>39)<>=><5A)@.5) results of 100 psi experiments into four produced by fraud (all signifcant at just the .01 level), 80 produced by investigators guilty of publication bias, that is, who fail to publish their nonsignifcant experiments (all signifcant at just .05), and 16 single psi experiments with nonsignifcant results (median psi score of 0). $.5)452/)5;G5D@5<)I)AD-65)-J)@.5)NQQ)A@C<>5A)>A)D20)Q0LPL7)H.>D.).2GG5/A)@-)?5)>/)@.5)/5>I.?-6.--<)-J)2) D-665AG-/<>/I)=23C5)-J)Q0PLQ)J6-4)2)45@2^2/239A>A)-J)LK)J-6D5<^D.->D5)!*1)A@C<>5A)T*@-647)$65AA-3<>7)p)">) &>A>-7)KQNKU7)H.>D.)H5)265)2AAC65<)>A)@9G>D23)-J)@.5)=23C5A)J6-4)/C456-CA)[email protected])45@2^2/239A5A)@.2@)D-C3<) have been chosen. We are apparently supposed to see this as evidence that the signifcance of the entire 5;G56>45/@23)G262GA9D.-3-I9)<2@2?2A5)D2/)?5)2@@6>?C@5<)@-)@.5)G6-D5AA5A)>/)@.5)4-<537)2/<)J62C<)>A)D352639) 452/@)@-)?5)2)/5D5AA269)D-4G-/5/@0 !"#$%'( L #/)-6<56)@-)I>=5)*@-E5AS)@.-CI.@)5;G56>45/@)4-65)6535=2/D5)@-)@.5)6523)H-63<7)#)H>33)2AAC45)@.2@) @.5)/C4?56A)-J)5;G56>45/@A)>/)52D.)D2@5I-69)H565)2@)352A@)>/AG>65<)?9)@.5)65AC3@A)-J)2/)2/-/94-CA)AC6=59) 542>35<)@-)P7`XM)2D2<54>D)GA9D.-3-I>A@A)2@)42Y-6)[*)C/>=56A>@>5A)?9),-./7)(-H5/A@5>/7)2/<)16535D)TKQNKU0) B2A5<)-/)-/39)2)\Xq)65@C6/)62@57)@.59)5A@>42@5<)[email protected]@)2GG6-;>42@539)NQq)rG65D>A5397)`qs)-J)65A526D.)GA9^ chologists have introduced false data into the scientifc record [at least once] and that a majority … have engaged in questionable [research] practices [QRPs]…” (Stokes, 2015, p. 45). The estimated 7&,?+1,.*, -J)52D.)_&1)H2A)@.5)I5-45@6>D)452/)-J)T2U)@.5)G56D5/@2I5)-J)65AG-/<5/@A)H.-)2<4>@@5<)@.59).2<)5/I2I5<) >/)@.5)_&17)T?U)@.5)2=562I5)-J)@.5)G56D5/@2I5)-J)[email protected])GA9D.-3-I>A@A)@.59)@.-CI.@).2<)5/I2I5<)>/)@.5)_&17) 2/<)TDU)@.5)2=562I5)-J)@.5)G56D5/@2I5)-J)@.5A5)[email protected])GA9D.-3-I>A@A)@.59)@.-CI.@)H-C3<)2<4>@)@-)@.5)_&10)O5) 265)-JJ565<)/-)5;G32/2@>-/)-J)H.9)H5)A.-C3<)D-/A><56)@.5)65AG-/<5/@AS)32A@)@H-)5A@>42@5A)2/9@.>/I)[email protected]) @.2/)H>3<)IC5AA5A7)-6)@-)GC@)>@)2/[email protected])H297)H.9)H5)A.-C3<)@2E5),-./)5@)230SA)G65=235/D5)5A@>42@5A)A56>-CA390 #/) 2/9) 5=5/@7) *@-E5AS) Mq) -J) ,S7,=,.$)) >A) 2) 652A-/2?35) 5lC>=235/@) @-) ,-./) 5@) 230SA) `q) -J) ,SY 7,=,.$,&)7)?5D2CA5)>@)>A)3>E539)@.2@)@.5)J62C 9:%;<"#'%4'"&='(7.)+/ BSB analyzed six methodological faws, which, following John et al. (2012), they call “questionable Z !"#$%&'()*+$&,$-*(*./01"&+&20 65A526D.)G62D@>D5A0n)$H-)-J)@.5A57)mJ62C 1 Te online article has no page numbers. Tis and subsequent page numbers are from the preprint Bierman sent me, which is 33 pages up to the references. Te page numbers should give the reader a rough idea where to fnd the quotes in the online article. 6P%0'RZ! is open access. !"#$%'( ` >/J566>/I)@.2@)233)@.5)-G@>-/23)A@-GG>/I)D2A5A)>/)@.5)<2@2?2A5)265)I5/C>/5)_&1AV)m:-H5=56)>/)F+)65A526D.) 5;G56>45/@56A)265)I5/562339)/-@)?3>/<)@-)@.5)-C@D-45)-J)2)A5AA>-/n)TG0)N`U0 >;%'41%'F?@A$G'?@A$E What disturbs me most about the BSB paper are the unjustifed inferences @.2@)2)_&1)H2A)D-44>@@5<)2@)2330)#J)B*B)H565)>/@565A@5<)>/)[email protected])@.5)m_&1An)H565)&,+118)_&1A)@.59) H-C3<).2=5)T2U)D265JC339)652<)@.5)[email protected]<)A5D@>-/A)-J)@.5)65G-6@A7)2/<)T?U)>J)>@)H2A)A@>33)C/D3526)[email protected])@.5) G6-D5 O5)@5A@5<)4-65)@.2/)KQ)1A)rG56D>G>5/@A)j)@.59)?6-CI.@)@.5>6)-H/)A5/<56As)?5D2CA5)@H-)G2>6A)H565) able to complete both sessions after we had assumed they could not, and we thought it best to fulfll our commitment to test them. No other factors infuenced our decision to test 22 Ps. None of the 45/@2@>-/)65G-6@A)H565)YC #/)65@6-AG5D@)>@)H-C3<).2=5)?55/)?5@@56)@-)CA5)m@5A@)2/<)2/239b5n)>/)@.5)G5/C3@>42@5)A5/@5/D5)?C@)#) @.>/E)>@)>A)D3526)J6-4)@.5)D-/@5;@7)5AG5D>2339)@.5)32A@)A5/@5/D57)@.2@)@.>A)>A)H.2@)H2A)452/@0)a-65)>4G-6@2/@397) @.5)G262I62G.)42E5A)>@)D3526)@.2@)#)H2A)2H265)@.2@)-G@>-/23)5;@5/A>-/)D-C3<)?5)2)_&17)2/<)#)@--E)A@5GA)@-)<-) the procedure in a way that would not bias the results. I can’t be 100% certain that my study was classifed 2A)2)_&1)A@C<97)?C@)#)D-/A><56)>@)5;@654539)3>E539)@.2@)>@)H2A0)#J)A-7)#)A55)@H-)G-AA>?>3>@>5A7)?-@.)-J)H.>D.)265) damning to BSB: (a) They didn’t care if the procedure was justifed so they didn’t read past the abstract, or (b) they read the passage quoted above but still classifed the study as a QRP, which is tantamount to 2DDCA>/I)45)-J)39>/I0)'33)@.>A)H2A)>/J5665<)J6-4)2/)>665IC326)A24G35)A>b5w $-)A55)>J)#)D-C3<)I5@)2/)5;24G35)-J)2/)>/=5A@>I2@-6)AG5D>J9>/I)2)/-/6-C/<)/C4?56)-J)G26@>D>G2/@A) 2@)@.5)-C@A5@7)#)D.-A5)2/)5;G56>45/@)?9)&-57)2A)#)H2A)G32//>/I)@-)A5/<).>4)2)<62J@)-J)@.5)5<>@-6>23)2/<)D-C3<) 2@)@.5)A245)@>45)2AE).>4)J-6)2/)5;G32/2@>-/)-J)@.5)/-/6-C/<)A24G35)A>b5)>J)/5D5AA2690)$.5)5;24G35)#)D.-A5) was listed as “Roe…Sherwood…and Holt … 2004” with an Z)-J)NL0)O.5/)#)3--E5<)2@)@.5)3>A@)2)?>@)4-65) D3-A539)#)<>AD-=565<)2)A5D-/<)A@C<9)H>@.)@.5)A245)<5A>I/2@>-/)5;D5G@)@.2@)Z)H2A)K\0)#)H2A)2?35)@-)3-D2@5)@.5) 2 Technically, this study should not even have been in the database. When Storm et al. (2010) homogenized their data- base, reducing it from 108 studies to the 102 that BSB drew from, this was one of the studies they removed. NQ !"#$%&'()*+$&,$-*(*./01"&+&20 65G-6@)T&-57)*.56H--<7)p):-3@7)KQQMU7)H.565)#)J-C/<)@.2@)@.5)@-@23)Z)H2A)>/)J2D@)2)/>D5)6-C/<)MQ0)O.2@)B*B) .2<)<-/5)H2A)@-)@652@)@.5)A5/<56)D-/<>@>-/)TZ)v)K\U)2/<)@.5)/-^A5/<56)D-/<>@>-/)TZ)v)NLU)2A)A5G262@5)5;G56^ >45/@A0)R-H.565)>/)@.5)65G-6@)>A)@.>A)2GG265/@)<5G26@C65)J6-4)A@2/<26<)G6-D5 O5)<5D><5<)-/)@.5)?2A>A)-J)@.5)26IC45/@A)I>=5/)2?-=5))rG65AC42?39)@.5)G6-G-6@>-/)-J)J62C #@)3--EA)-/)@.5)AC6J2D5)@.2@)@.59)265)2DDCA>/I)-/5)65A526D.56)-J)J62C<7)?C@)2)D265JC3)652<>/I)-J)@.5) 2?-=5)lC-@5)G2>/@A)2)4-65)D-4G3>D2@5<)T2/<)D-/JCA>/IU)G>D@C650)+>6A@7)5;2D@39).-H)H2A)@.5)5;G56>45/@56) selected for this dubious honor? It appears that one criterion is that the person ft the requirement of the model (which is outrageous from the ethical standpoint). Assuming we are talking about frst authors, (a) @.5)65A526D.56).2<)@-)?5)A-45-/5)H.-).2<)2@)352A@)@H-)5;G56>45/@A)>/)@.5)<2@2?2A5)2/<)T?U)?-@.)-J)@.5A5) 5;G56>45/@A).2<)@-).2=5).>I.):&A)TO.9)53A5)H-C3<)@.59)D.52@gU)'A)#)H2A)2?35)@-)2DD5AA)@.5)3>A@)-J)5;G56>^ 45/@A7)H.>D.)>/D3C<5<)@.5>6):&A7)#)H2A)2?35)@-)><5/@>J9)@.5)@26I5@)?9)42@D.>/I)@.5):&A)>/)@.5)3>A@)@-)@.-A5)>/) the quote. (For obvious reasons, I will not name this person, who is still active in the feld.) I noted two rele^ =2/@)>@54A0)+>6A@7)@.>A)[email protected]).2<)4-65)@.2/)@H-)A@C<>5A)>/)@.5)<2@2?2A50)*5D-/<7)@.565)H565)[email protected])65A526D.56A) H.-)23A-).2<)@H-).>I.)5JJ5D@)A>b5)A@C<>5A0)*-).-H)H565)@.5)@H-)@26I5@)A@C<>5A)D.-A5/g)$.>A)G65AC42?39)>A) H.565)@.5)62/<-4>b2@>-/)D-45A)>/0)#@)H-C3<)?5)G32CA>?35)@-)D-/D3C<5)@.2@)B*B)652<)@.6-CI.)@.5)D2/<><2@5) 65G-6@A)2/<)D.-A5)@.5)@H-)A@C<>5A)H>@.)@.5)4-A@)lC5A@>-/2?35)[email protected]<-3-I97)H.>D.)>/)@.>A)D2A5).2GG5/5<)@-) >/=-3=5)62/<-4>b2@>-/0 $.565)265)@H-)<5@2>3A)2?-C@)@.>A)G262I62G.)@.2@)62>A5)lC5A@>-/A)2?-C@)H.2@)>A)652339)I->/I)-/0)+>6A@7) >@SA).26<)@-)C/<56A@2/<)H.9)B*B)654-=5<)2)_&1)A@C<9)J6-4)@.5)<2@2?2A50)a9)C/<56A@2/<>/I)-J)@.5)G6-D5^ @.5)@H-)5A@>42@5<)G56D5/@2I5A)<>JJ565<0)'3A-7)2A)#)/-@5<)2?-=57)53A5H.565)>@)A554A)@.2@)B*B)H565)I->/I)-C@) -J)@.5>6)H29)@-)2<<)_&1)A@C<>5A)@-)@.5>6)4-<53A0)'@)352A@)@.>A)4-=5)<-5A)42E5)45)J553)2)3>@@35)?5@@56)2?-C@) @.5>6)-?Y5D@>=>@9)=>A^x^=>A)@.5)4-<53A)T?C@)/-@)@.5)>/A>/C2@>-/Ae2335I2@>-/A)-J)J62C H#B%;%#I%$'B;3<'J$KI13&3LK0)#)H>33)D3-A5)@.>A)A5D@>-/)H>@.)-/5)2<<>@>-/23)-?A56=2@>-/)2?-C@)@.5) BSB report. In the abstract, one fnds the following statement: “&5A@6>D@>/I)@.5)G26245@56)AG2D5)@-)62/I5A) -?A56=5<)>/)A@C<>5A)-J)_&1)-DDC665/D57)C/<56)@.5)C/@5A@5<)2AAC4G@>-/)@.2@)G262GA9D.-3-I>A@A)CA5)D-4G262^ ble QRPs, the ft to the published Ganzfeld meta-analysis with no anomalous effect was poor” (p. 2). This A554A)@-)ACII5A@)@.2@)-/5)-J)@.5>6)4-<53A)H2A)2/)>/<>65D@)@5A@)-J).-H)H533)@.5).>@)62@5)>/)@.5)<2@2?2A5)D-C3<) be predicted from the QRP prevalences in John et al. (2012), although I could fnd nothing in the body of the G2G56)@.2@)5>@.56)ACGG-6@A)-6)65JC@5A)@.>A)>/@56G65@2@>-/0)#J)49)>/@56G65@2@>-/)>A)D-665D@7)@.5)lC-@5<)-C@D-45) >A)5=><5/D5)2I2>/A@)*@-E5AS)G654>A5)TI62/@5<)?9)45U)@.2@)@.5)G65=235/D5)-J)_&1A)A.-C3<)?5)@.5)A245)>/) G262GA9D.-3-I9)2A)>/)GA9D.-3-I90 M3#I&C$:3# $.5) D-65) G6-?354) H>@.) ?-@.) @.5) *@-E5A) 2/<) B*B) 2/239A5A) >A) lC>@5) A>4G35V)f-C)D2/S@) D-/D3C<5) 2/9@.>/I)653>2?35)2?-C@)@.5)5;>A@5/D5)-J)J62C<)J6-4)>/J565/D5)>/)@.5)2?A5/D5)-J)5=><5/D50)#/A>/C2@>-/A)-6) 2335I2@>-/A)-J)J62C<)265)2)A56>-CA)42@@56)2/<)/-@)A-45@.>/I)@-)G329)[email protected]@>D23)I245A)H>@.7)5AG5D>2339) when there is any chance that the target persons can be identifed. Fraud must be detected, not inferred. This 452/A)@.2@)>@).2A)@-)?5)<5@564>/5<)-/)2)D2A5^?9^D2A5)?2A>A7)?9)65=>5H56A)3--E>/I)J-6)G-AA>?35)5=><5/D5)-J) _&1A)>/)@.5)65G-6@A)2/<)J-33-H>/I)CG)H>@.)@.5)[email protected])2/<)?9)32?)2AA-D>2@5A)H.-).2GG5/)@-)/-@>D5)>665IC^ 326>@>5A)>/)2)D-3352IC5SA)<2@2)T/-@)?9)D-/ >'53&C4:3#E'01%'!%K<"#$'A;3N%I4 B-@.)*@-E5A)2/<)B>5642/)42>/@2>/)@.2@)@.5)H29)@-)2<<65AA)@.5)5;G56>45/@56)J62C<)G6-?354)>A)@-) D-/ O:&&'41%'A;3N%I4'P%<3#$4;"4%'A$:E B5J-65)#)5;G32>/)H.9)B>5642/SA)G6-@-D-3)D2//-@)53>4>/2@5)@.5)G-AA>?>3>@9)-J)J62C<7)#)H2/@)@-)5;G32>/) H.9)#)@.>/E)>@)C/3>E539)@-)<54-/A@62@5)GA>)5=5/)>J)>@)D-C3<)53>4>/2@5)J62C<0)#).2=5)<5=53-G5<)2)D6C<5)J-64C32) @.2@)5/D2GAC32@5A)H.2@)#)?53>5=5)>A)65lC>65<)J-6)A-45-/5)@-)<54-/A@62@5)GA>V)GA>)A@65/I@.)T1U)v)GA>)2?>3>@9) T'U);)4-@>=2@>-/)@-)A55)GA>)<54-/A@62@5<)>/)@.5)5;G56>45/@)TaU7)-6)1)v)'a0)$.565)265)J-C6)D-6-3326>5AV)T2U) 2)1)AD-65)?53-H)2)D56@2>/)@.65A.-3<)35=53)452/A)/-)GA>7)T?U)@.5)G56A-/)4CA@)?5)GA9D.-3-I>D2339)>/=-3=5<)>/) @.5)5;G56>45/@7)TDU)GA>)D2/)42/>J5A@)-=56)3-/I)<>A@2/D5A)TA557)50I07)aDa2.2/)p)B2@5A7)N`PMU7)2/<)TD.) .2A)?55/)<54-/A@62@5<7)J-6)5;24G357)?9)B54SA)TKQNNU)5;G56>45/@A0)$.>A)4-<53).2A)35<)45)@-)D-/D3C<5) @.2@)2@)352A@)A-45)-J)@.5)GA>)>/)4-A@)GA>)5;G56>45/@A)>A)D2CA5<)?9)@.5)>/=5A@>I2@-6A)Tm5;G56>45/@56)GA>n)-6) !^GA>U7)?5D2CA5)H5).2=5)I--<)652A-/)@-)?53>5=5)@.5)ACDD5AAJC3)-/5A).2=5).>I.)AD-65A)-/)?-@.)')2/<)a)>/) 49)J-64C32)T123456)p)a>33267)KQNPU0) 4 Tis description of the protocol is taken from Bierman’s letters to me, referenced below. A somewhat more detailed parallel description can be found on the website (Heymans Anomalous Cognition Group, 2016). !"#$%'( N\ #)?53>5=5)@.>A)4-<53)23A-)H-C3<).-3<)@6C5)J-6)B>5642/SA)5;G56>45/@A0)#)@.>/E)4-A@)GA>^AE5G@>DA) H-C3<)2I655)@.2@)>J)@.565)H565)@-)?5)I5/C>/5)GA>)>/)B>5642/SA)5;G56>45/@A7)>@)4-A@)3>E539)H-C3<)?5)!^GA>) TA557)50I07)h5//5<97)KQNXU0)BC@)H.2@)2?-C@)@.5)GA>^AE5G@>DAg)#)ACAG5D@)@.2@)4-A@)-J)CA)@.>/E)>@)C/3>E539)@.2@) 2)GA>^AE5G@>D)H-C3<).2=5)2/9)GA>)2?>3>@90)'@)352A@)G26@)-J)@.5)652A-/7)#)ACAG5D@7)>A)@.2@)H5)@.>/E)GA>^AE5G@>DA) >/=26>2?39).2=5/S@).2<)GA>)5;G56>5/D5A7)?5D2CA5)>J)@.59).2<)@.59)H-C3DA0)#/<55<7)>J)9-C)2AE) GA>^AE5G@>DA7)m:2=5)9-C)5=56).2<)2)GA>)5;G56>5/D5gn)@.5)2/AH56)>A)>/=26>2?39)m/-0n)BC@)@.2@)D-C3<)?5)2/)26^ @>J2D@)-J)@.5)H29)@.5)lC5A@>-/)>A)@9G>D2339)G.62A5<0)1A>^AE5G@>DA)H>33)>/@56G65@)@.>A)lC5A@>-/)2A)2AE>/I)[email protected]) @.59).2=5).2<)2/)5;G56>5/D5)@.2@)H2A)D2CA5<)?9)GA>0)%J)D-C6A5)@.5)2/AH56)>A)m/-nV)@.59)265)AE5G@>DA0)$.>A) >A)23A-)3>E539)@-)?5)@.5)D2A5)J-6)2/9)G.62A>/I)@.2@)<-5A)/-@)5;G3>D>@39)<5/9)@.>A)452/>/I0)BC@)>J)9-C)2AE5<7) m:2=5)9-C)5=56).2<)2/)5;G56>5/D5)@.2@)3--EA)3>E5)GA>)-/)@.5)AC6J2D57)[email protected])>@)>A)652339)GA9D.>D)-6)/-@gn) $.5).-/5A@)2/AH56)@-)@.>A)lC5A@>-/)429)H533)?5)m95A0n '@)@.>A)G->/@7)#)H>33)A.265)49)[email protected])-J)H.2@)<6>=5A)@.5)AE5G@>D>A4)-J)2@)352A@)A-45)-J)@.5)A@6-/I) GA>^AE5G@>DA)-J)@.5)@9G5)2GG6-G6>2@5)J-6)2)6-35)>/)A@2I5)\)-J)@.5):5942/A)G6-Y5D@0):565)I-5A0)$.59).2=5) .2<)>/)@.5)G2A@)-/5)-6)4-65)>4G65AA>=5)mGA>n)5;G56>5/D5A)@.2@)@.59)D-C3<)/-@)52A>39)5;G32>/)2H290)$.5A5) experiences were and are deeply troubling to them, because they confict with their view of the world, the validity of which is very important to them. Thus, they are strongly motivated to fnd a conventional inter^ pretation of their experiences. Because they have scientifc skills and training, and given the diffculty in explaining their experiences away on their own terms, they seek to fulfll their objective by applying their AE>33A)@-)G6-=5)@.2@)GA>)>/)I5/5623)<-5A)/-@)-6)D2//-@)5;>A@0)+-33-H>/I)@.>A)3>/5)-J)@.-CI.@7)H5)H-C3<)5;G5D@) ACD.)GA>^AE5G@>DA)@-)?5)J2/A)-J)B295A>2/)A@2@>A@>DA)?5D2CA5)>@)233-HA)@.54)@-)G6-=5)@.2@)@.5)/C33)[email protected]>A) >A)J23A5)T/-)GA>U0 $.>A)[email protected])>A)GC65)AG5DC32@>-/])#).2=5)/-)5=><5/D5)J-6)>@0):-H5=567)#)24)/-@)2H265)-J)2/9)5=^ ><5/D5)2I2>/A@)>@7)2/<)G56A-/2339)#)?53>5=5)-/)G32CA>?>3>@9)I6-C/@)>A)@6C5)>/)A-45)D2A5A0)#)/-642339) <-/S@)3>E5)@-)mGA9D.-2/239b5n)[email protected])AD>5/@>A@A)>/)G6>/@7)5=5/)>J)#)<-/S@)/245)@.540)a9)652A-/)J-6)@.5)5;^ D5G@>-/)>A)@-)42E5)@.5)G->/@)@.2@7)#5'E,'+))3=,'$9+$'7)#',S#)$)7)49)AG5DC32@>-/)G6-=><5A)2)G32CA>?35)?2A>A)J-6) ACAG5D@>/I)@.2@)@.5)GA>^AE5G@>DA)>/)@.5):5942/A)G6-Y5D@7)H.-)H-C3<).2=5).>I.)GA>)A@65/I@.)AD-65A)>/)49)J-6^ 4C327)H-C3<)C/D-/AD>-CA39)2/<)C/>/@5/@>-/2339)5;56@)2)/5I2@>=5)!^GA>)5JJ5D@)@.2@)H-C3<)-JJA5@)2/9)G-A>@>=5) GA>)5;56@5<)?9)@.5)GA>^G6-G-/5/@)>/=5A@>I2@-6A)2/ O:&&'41%'A;3N%I4'A;%I&CD%'Q;"CDE $.5)D-/@6-3A)2I2>/A@)J62C<)>/)@.5):5942/A)G6-Y5D@)265)@-)2C@-42@5)@.5)G6-D5 01%'@%"&'53&C4:3#'' B5J-65)G65A5/@>/I)49)A-3C@>-/7)#)4CA@)2<<65AA)@.5)lC5A@>-/)-J)H.9)H5)H2/@)2)A-3C@>-/0)#)@.>/E)4-A@) G262GA9D.-3-I>A@A)H-C3<)2I655)@.2@)-C6)I-23)>A)@-)?5)2?35)@-)65G-6@)ACDD5AAJC3)5;G56>45/@A)-J)ACD.)lC23>@9) 2/<)>/@5I6>@9)2A)@-)D-/=>/D5)42>/A@6524)AD>5/@>A@A)@.2@)GA>)>A)65230)#)2I655oH>@.)-/5)D2=52@0)#)<-)/-@)?53>5=5) >@)>A)/5D5AA269)@-)D-/=>/D5)@.-A5)H>@.>/)@.2@)G-GC32@>-/)H.-)265)A@6-/I)GA>^AE5G@>DA7)H.>D.)4-A@)G262GA9^ D.-3-I>A@A)2I655)>A)2).-G535AA)@2AE0)'[email protected].)>@)429)/-@)A554)@.>A)H29)?5D2CA5)@.59)265)A-)m3-C<7n)A@6-/I) psi-skeptics are most likely a minority within the scientifc community. If the “silent majority” of scientists H>@.)2/)-G5/)4>/<)2?-C@)GA>SA)5;>A@5/D5)H565)@-)652<)@.5)5=><5/D5)2/<)@.CA)?5)G56AC2<5<)-J)GA>SA)6523>@97) and that majority included a proportionate number of scientists of distinction, that would be suffcient to defne the “corporate position” and get parapsychology the associated tangibles such as mainstream grants 2/<)J2DC3@9)2GG->/@45/@A0)T$.5)<-H/A><57)>6-/>D23397)>A)@.2@)42>/A@6524)AD>5/@>A@A)H-C3<)3>E539)6CA.)>/@-)@.5) feld and sweep us old-timers aside.) In any case, this is why the solution need not incorporate procedures intended specifcally to convince psi-skeptics. $.565)>A)/-)/55<)J-6)@.5)J62C<^G6--J)D6CD>23)5;G56>45/@)T+18!U)2GG6-2D.)@-)2AAC65)@.2@)@.5)E/-H3^ 5 N0) '?2/<-/)A@2I5)\0)6)#Y)H,7$#*)')9%31"'9+?,'+L)%13$,18'.%$9#./'$%'"%'E#$9'$9,'7&%[,*$@) K0) Select a minimum of fve independent Principal Investigators (PIs) for the stage 2 experiments. $.59)T23-/I)H>@.)@.5)454?56A)-J)@.5>6)65A526D.)@524AU)H-C3<)/55<)@-)455@)@.5)J-33-H>/I)D6>@56>2V) T2U)@.5)1#A)A.-C3<)?5)A5/>-6)GA9D.-3-I>A@A)H.-)265)H><539)65AG5D@5<)?9)@.5)D-44C/>@9)-J)AD>5/@>A@A) (probably, but not necessarily psychologists) for their scientifc accomplishments and integrity; (b) they should believe that the evidence, insofar as they are aware of it, is insuffcient to justify either 2)G-A>@>=5)-6)/5I2@>=5)D-/D3CA>-/)2?-C@)@.5)6523>@9)-J)GA>)[email protected].)><52339)@.59)H-C3<).2=5)I5/C>/5) DC6>-A>@9)2?-C@)[email protected])GA>)>A)6523U])TDU)@.59)A.-C3<).2=5)/-)G65J565/D5)J-6)2)G-A>@>=5)-6)/5I2@>=5) -C@D-45]))T-6)>/=-3=545/@)H>@.)2/9@.>/I).2=>/I)@-)<-)H>@.)GA>)-6)6532@5<) 2/-423>5A7)>/D3C<>/I)GC?3>D2@>-/A])2/<)T5U)@.5)1#A)A.-C3<).2=5)/-)J526)-J)@.5)65G56DCAA>-/A)>J)@.59) -?@2>/)G-A>@>=5)65AC3@A0)#J)@.59)<-7)@.59)D2/)5;G5D@)@-)?5)GC?3>D2339)5;D-6>2@5<)?9)@.5)GA>^AE5G@>DA0) $.CA7)@.59)4CA@)?5)A5DC65)?-@.)>/@56/2339)T5I-)A@65/[email protected])2/<)5;@56/2339)TY-?)A5DC6>@9U0)156.2GA)@.5) I652@5A@)D.2335/I5)H-C3<)?5)@-)2AAC65)@.2@)2)65A526D.56)D32>4>/I)/5C@623>@9)652339)>A)/5C@6230)$.2@)>A) D352639)>4G-AA>?35)>/)2/9)A@6-/I)A5/A57)?C@)@.5)-<J)@.5)G56A-/)D.-A5/).2A)2/)2GG3>5<) [email protected])@.2/)2)@.5-65@>D23)-6>5/@2@>-/])>J)A-45-/5)H>@.)2)@.5-65@>D23)-6>5/@2@>-/)>A)D.-A5/7)@.5)@.5-69) should not be grounded in physicalism. I’m not suggesting it would be easy to fnd these PIs, but it H-C3<).53G)>445/A539)>J)@.59)D-C3<)?5)-JJ565<)I62/@)4-/590) \0) '662/I5)J-6)2)3>4>@5<)/C4?56)-J)GA>^D-/ +>/23397)@.5)65G3>D2@>-/A)>/)@.>A)2<2G@2@>-/)265)4-65)JC339)>/<5G5/<5/@)@.2/)>/)@.5):5942/A)G6-Y5D@) ?5D2CA5)@.5)!^J62C<)4-/>@-6A7)H.>D.)?9)/5D5AA>@9)H-C3<).2=5)@-)?5)4-A@39)@.5)A245)J-6)52D.)5;G56>45/@7) 265)53>4>/2@5<0)#@)>A)@6C5)@.2@)@.5)GA>^G6-G-/5/@A)>/)@.5)2<2G@2@>-/)H-C3<)23A-)4-A@)3>E539)/-@)?5)>/<5G5/<5/@7) ?C@)@.5>6)5JJ5D@>=5)6-35)H-C3<)?5)4-65)3>E5)@.2@)-J)2)AC?Y5D@)@.2/)2/)5;G56>45/@560) #/)A.-6@7)4>AA>-/)2DD-4G3>A.5<0) @%B%;%#I%$ Bem, D. J. (2011). Feeling the future: Experimental evidence for anomalous retrospective infuences on cognition and 2JJ5D@0)4%3&.+1'%5'6,&)%.+1#$8'+."'0%*#+1'6)8*9%1%/87)NXX7)MQLjMKP0 B>5642/7)"0),07)*G-@@>AH--<57),0)107)p)B>Y37)'0)TKQNX7)a29)MU0)$5A@>/I)J-6)lC5A@>-/2?35)65A526D.)G62D@>D5A)>/)2)45^ @2^2/239A>AV)'/)5;24G35)J6-4)5;G56>45/@23)G262GA9D.-3-I90)6P%0'RZ!0)&5@6>5=5<)J6-4).@@GVeeY-C6/23A0G3-A0-6Ie G3-A-/5e26@>D35g> (CD2<-C7)O0)=0)TN``PU0)$.5)4-<53)-J)G62I42@>D)>/J-642@>-/)Ta1#U0)!3&%7,+.'4%3&.+1'%5'6+&+7)8*9%1%/8B'NN7)PZjLP0 aDa2.2/7)!0)'07)p)B2@5A7)h0),60)TN`PMU0)&5G-6@)-J)[email protected])a26D.5A>)5;G56>45/@A0)4%3&.+1'%5'6+&+7)8*9%1%/87)NN7) ZKj`K0 1234567),0)TN`ZNU0)r&5=>5H)-J)@.5)?--E)!06'+."'7+&+7)8*9%1%/8K'('*$#*+1'&,,?+13+$#%.))?9)80)!0)a0):2/A53s0)<%.$,=Y 7%&+&8'6)8*9%1%/87)M_7)`jNQ0) 1234567),07)p)h2/@.242/>7):0)TN``QU0)')I2/bJ53<)5;G56>45/@)H>@.)AC?3>4>/23)mA5/<>/I0n)6&%*,,"#./)'%5'6&,),.$,"' 6+7,&)K':9,'6+&+7)8*9%1%/#*+1'())%*#+$#%.']]&"'(..3+1'<%.?,.$#%.7)KKLjKMK0 1234567),07)p)a>33267)B0)TKQNPU0)!;G56>45/@56)5JJ5D@A)>/)G262GA9D.-3-I9)65A526D.0)#/)!0)826<5i27),0)1234567)p)"0) a26DCAA-/^832=56@b)T! >I6#3R&%DL%<%#4$ #)H-C3<)3>E5)@-)@.2/E)*@5G.5/)B62C<57)a26E)(52697)2/<)8.6>A)&-5)J-6)@.5>6)D-445/@A)-/)2/)5263>56) draft of this editorial. Any remaining defciencies are in no way their responsibility. D9#.,'D,),+&*9'<,.$,& M^`N'<+=73)'G+1H'(?,@ 23#1"#./'\XX a3&9+=B'Z<'M^^X\B'C0( [%9.b&9#.,@%&/ 4%3&.+1'%5'6+&+7)8*9%1%/8B'WXTNU7)NLj\X 'B*$&'8$*)%+)1&!*!R$!")1'1!&*)+&%a)$:!)+#&*$) 8%aB#R!")8%Rd!R$#%R)%+)$:!)1'&'1*f8:%(%F#8'() '**%8#'$#%R)TP`$:U)'R")$:!)*%8#!$f)+%&)*8#!R$#+#8) !k1(%&'$#%R)T\P$:U7)B%[("!&7)8%(%&'"%7)[*'7 ,[R!)N`SKM7)KQNXT1')1'1!&*)%R(f r!aJ:RDc0'ZR:!V)'B*$&'8$*)'&!)*(#F:$(f)!"#$!"7)a%*$(f)$%)8%R+%&a)$%)$:!) 4RCDZ(Pc0)*$f(!0s ')&!d#!O)%+)1*#)'8$#d#$f)#R)$:!)"R' B62<359)f0)[email protected] $.>A)G2G56)G65A5/@A)2)I5/5623)AC44269)-J)GA>)5;G56>45/@A)D-/ !k1(%&'$%&f)*$["f)%+)1:f*#%(%F#8'()8%RR!8$!"R!**) 'a%RF)$O#R*)#R)&!('$#%R)$%)'$$'8:a!R$ Fy62/)B6CA5H>@bN7)'<6>2/)126E56K7)"2=><)(CE5N7)'//5E2@6>/)1C.35\7)p)&-AA)+6><29N 1262GA9D.-3-I>D23)65A526D.)>/@-)<>A@2/@)>/@562D@>-/A)?5@H55/)>/<>=> -J)@.>A)5;G3-62@-69)A@C<90)+6-4)2/)>/>@>23)G--3)-J)MQ)G2>6A)-J)@H>/A7)A>;)G2>6A)-J)><5/@>D23)2/<)-/5)G2>6)-J)/-^ /><5/@>D23)@H>/A)H565)A535D@5<)-/)@.5)?2A>A)-J)@.5>6)65AG-/A5A)@-)@.5)!S*,7$#%.+1'!S7,,.*,)'d3,)$#%..+#&, 2/<)-/)@.5)2=2>32?>3>@9)-J)?-@.)@H>/A)@-)@2E5)G26@)>/)@.5)A@C<90)$.5)@5A@)G6-D5 Na,7+&$=,.$'%5'6)8*9%1%/8'+."'<%3.),11#./ ;&,,.E#*9'C.#?,&)#$8B'P%."%.B'CF' Ma,7+&$=,.$'%5'6)8*9%1%/8 C.#?,&)#$8'%5';%$9,.L3&/B';%$9,.L3&/B'0E,",. ]C.#?,&)#$8'%5';%$9,.L3&/B'0E,",. d#*['()8'$!F%z'$#%R)%+)#a'F!*)%+)+'8#'( )1:%$%F&'1:*)Bf)#R$[#$#d!)#R"#d#"['(* '6/2C<)"53-645N7K7\7)'32/)1>56D5\7)(55/2)a>D.53\7)p)"52/)&2<>/\) *-45)>/<>=> 65AC3@A)ACGG-6@)D32>4A)-J)>/<>=> N6+31'0+L+$#,&'C.#?,&)#$8B':%31%3),B'Q&+.*, MC.#?,&)#$8'%5'<+1#5%&.#+B'0+.'a#,/%B'<(B'C0( ]J.)$#$3$,'%5'Z%,$#*'0*#,.*,)B'6,$+13=+B'<(B'C0( *1#$['((f)$&'R*+%&a'$#d!)!k1!!R8!*)%+)8('#a'R$)a!"#[a* O>33>24)F0)!=56>A@ $.>A)lC23>@2@>=5)A@C<9)H2A)<5A>I/5<)@-)5A@2?3>A.)2)D-4G65.5/A>=5)C/<56A@2/<>/I)-J)@.5)>/>@>23)5;G56>5/D5)2A^ A-D>2@5<)H>@.)@.5)AG>6>@C23)@62/AJ-642@>-/)G6-D5AA)-J)#.,S7,,.*,"'*1+#=+.$'=,"#3=)7)D-44-/39)<5AD6>?5<) 2A)>/<>=> 0+8L&%%H'C.#?,&)#$8B'R+H1+."B'<(B'C0( $:!)"#'(%F[!")8'1$[&!V)'R'(f*#*)'R")'11(#8'$#%R)%+ )&%!)p)&%kB[&F:S*):#!&'&8:#8'()a%"!()%+)8%(")&!'"#RF )*$&'$!F#!*)"[RF)1*f8:#8)&!'"#RF* &5/2C<)!=626< ')AC6G6>A>/I39).>I.)G6-G-6@>-/)-J)@.5)G-GC32@>-/).2A)2@@5/<5<)652<>/IA)?9)G6-J5AA>-/23)mGA9D.>DAn)-6)m45^ diums,” but this situation has received little attention from psychologists (Roe, 1995; Woofftt, 2006). Some [email protected]).2=5)D-/A><565<)G2623353A)?5@H55/)@.5)GA9D.>D)652<>/I)2/<)4-65)[email protected]<-;)J-64A)-J)[email protected]) 5=5/)D233>/I)>@)2)mG--6)42/SA)GA9D.-2/239A>An)Ta>33567)N``PU0)O.2@)D-C3<)@.5A5)A>@C2@>-/A).2=5)>/)D-44-/g) '/)>4G3>D>@)D-/A5/ACA)65 =2IC5)2/<)>/D-/A>A@5/@7)2/<)ACD.)2/)2GG3>D2@>-/)-J)@.5)@564)H>33)D2CA5)>@)@-)3-A5)2/9)5;G32/2@-69)G-H56)>@) .2A0)'DD-6<>/I)@-)GA9D.-3-I>A@)&29):942/)TN`ZNU7)m$.5)D-3<)652<>/I)54G3-9A)@.5)<9/24>DA)-J)@.5)<92<>D) 6532@>-/A.>G)?5@H55/)GA9D.>D)2/<)D3>5/@)@-)<5=53-G)2)AE5@D.)@.2@)>A)@2>3-65<)@-)@.5)D3>5/@0)$.5)652<56)54G3-9A) A.65H<)-?A56=2@>-/7)/-/=56?23)2/<)=56?23)J555/@7)2/<)@.5)D3>5/@SA)2D@>=5)D--G562@>-/)@-) D652@5)2)<5AD6>G@>-/)@.2@)@.5)D3>5/@)>A)AC65)G5/5@62@5A)@-)@.5)D-65)-J).>A)-6).56)GA9D.50n)$.565)265)23A-)D3526) >/<>D2@>-/A)@.2@)@.5)D-3<)652<>/I)mG6-D5AAn)2D@C2339)D-/A>A@A)-J)2)/C4?56)-J)<>AD65@5)2/<)>/<5G5/<5/@)A@62@^ 5I>5A0)1A9D.-3-I>A@A)8.6>A)&-5)2/<)!3>b2?5@.)&-;?C6I.)TKQN\U).2=5)<5=53-G5<)2).>5626D.>D23)4-<53)-J)233) 652<>/I)A@62@5I>5A)?2A5<)-/)@.5)24-C/@)-J)>/@562D@>-/)?5@H55/)@.5)GA9D.>D)2/<)@.5)A>@@56)2/<)@.5)I5/5623^ ity of the information. Their model gathers both declarative (Barnum statements, specifc trivia, specifc generalisations, pigeon holing, warm reading, fshings, “true” cold reading) and manipulative strategies TA5@@>/I)@.5)A@2I57)@69^-/A7)16-D6CA@52/)5JJ5D@)65>/J-6D545/@A7).-@)652<>/I7)4>A65D233)>/ <,.$,&'5%&'J.5%&=+$#%.B'D,),+&*9B'+."'<%3.),1#./'%.'!S*,7$#%.+1'!S7,,.*,) C.#?,&)#$8'%5'P%&&+#.,B'Z+.*8B'Q&+.*, +#F:$)(Za)+(#F:$V)$%O'&")')1*f8:%"fR'a#8)a%"!( %+)R!'&^"!'$:)!k1!!R8!* &5/2C<)!=626 :>A@-6>D23397)R"!A).2=5)?55/)@.5)AC?Y5D@)-J)A5=5623)GA9D.-3-I>D23)-6)GA9D.-2/239@>D)>/@56G65@2@>-/A0):-H5^ ver, they are now in competition with neuroscientifc and medical approaches. Since Heim’s frst obser^ =2@>-/A7)R"!A)H565)<>ADCAA5<)>/)@.5)I5/5623)J6245H-6E)-J)D3>/>D23)G62D@>D5)2/<)@62C42)?9)G.>3-A-G.56A) such as Victor Egger and by psychoanalysts such as Oskar Pfster and Sandor Ferenczi. Surprisingly, until the work of Russell Noyes and his collaborators in the 1970s, the fndings focused on elements that were /-)3-/I56)G.5/-45/-3-I>D2339)>/)3>/5)H>@.)a--<9SA)H-6E0)%B!7)G2/-624>D)454-697)532@>-/7)2/<)@62/A^ D5/<5/@23)53545/@A)H565)>/)J2D@)/2662@5<)?9)2)G-6@>-/)-J)@.5)5;G56>45/@A])95@7)2)42Y-6>@9)D32>45<)@-).2=5) frst felt a form of hyperalertness and automatism and to have been capable of acrobatic and intellectual G56J-642/D5A)@.565?9)J2D>3>@2@>/I)@.5>6)-H/)3>J5^A2=>/I)65ADC5)5JJ-6@A0):5>4SA)-H/)@5A@>4-/9)<5AD6>?5A)ACD.) 5JJ-6@A0)#/)2/)2@@54G@)@-)?C>3<)2)GA9D.-<9/24>D)4-<53)@-)65D-/D>35)@.5A5)<>JJ565/@)2AG5D@A)H>@.-C@)J233>/I) >/@-)2)J-64)-J)65 N'<,.$,&'5%&'J.5%&=+$#%.B'D,),+&*9B'+."'<%3.),1#./'%.'!S*,7$#%.+1'!S7,,.*,)' !"#"$%&'()*)+,'"*-./%0#"'0% KN C.#?,&)#$8'%5'P%&&+#.,B'Z+.*8B'Q&+.*, M'C.#?,&)#$8'%5'0$&+)L%3&/B'0$&+)L%3&/B'Q&+.*, ]'C.#?,&)#$8'%5'G,)$';,%&/#+B'<+&&%11$%.B';(B'C0( 'R%a'(%[*)a!8:'R#8'()!++!8$)%R)'R)!k1!a!R$'( $'B(!^$#11#RF)*|'R8!V)')a[($#a%"'()'11&%'8: ,C2/)F>45/-7)"26}-)BC6I-7)p)'35Y2/<6-)12662 B5@H55/),C/5)KQNM)@-)"5D54?56)KQNP7)2)/C4?56)-J)@2?35^@>GG>/I)A5~/D5A)H565)-6I2/>b5<)>/)TD>@9)/245U0) Up to fve video cameras were installed to record the events. Various devices were assembled to measure G.9A>D237)G.9A>-3-I>D237)GA9D.-3-I>D237)2/<)5/=>6-/45/@23)=26>2?35A0)$H5/@9^@.655)455@>/IA)H565).53<)H>@.) 2)AC?Y5D@)2?-C@)H.-4)2/-423-CA)4-=545/@A)T=56@>D23)2/<).-6>b-/@23U)-J)2)@2?35)>/D><5/@2339).2<)?55/) <>AD-=565<)>/)G65=>-CA)-?A56=2@>-/A0)$.5)AC?Y5D@)T'+U)H2A)G65AC42?39)D2G2?35)-J)4-=>/I)2)@2?35)2@)H>33) @.6-CI.)2/)2335I5<)m1h)J-6D50n)$.5)G.5/-45/2)H565)<-DC45/@5<)2/<)65D-6<5<)-/)A5=5623)-DD2A>-/A0)aCA^ D35)5JJ-6@)H2A)6C35<)-C@)2A)@.5)D2CA5)-J)@.5)4-=545/@A)TC/D-/AD>-CA)-6)D-/AD>-CA)J62C J.)$#$3$%'",'6)#*%1%/#+'6+&+.%&=+1B'23,.%)'(#&,)B'(&/,.$#.+ a[($#1(!^'R'(f*#*)8%&&!('$#%R)*$["f)B!$O!!R):[a'R) 1*f8:%(%F#8'()d''B(!*)'R")B#R'&f)&'R"%a)!d!R$* :26@4C@)F6-@5 a>/<^42@@56)>/@562D@>-/)5;G56>45/@A).2=5)?55/)G6-I65AA>/I)J6-4)@26I5@>/I)A>4G35)?>2A)-J)62/<-4)/C4?56) I5/562@-6A)@-)D-66532@>-/)A@C<>5A)?5@H55/)GA9D.-3-I>D23)2/<)G.9A>D23)=26>2?35A7)D266>5<)-C@)-=56)4C3@>G35) D-4?>/2@>-/A)-J)@.5A50 $.>A)G2G56)65G-6@A)-/)2)/5H)D-66532@>-/)A@C<9)?5@H55/).C42/)>/@5/@>-/)2/<)@.5)-C@GC@)-J)2)?>/269) 62/<-4)/C4?56)I5/562@-60)$.5)A@C<9)D-4G6>A5A)2)@-@23)-J)LKQ7QQQ)?>@A)J6-4)KQ)5lC23)A5AA>-/A)52D.)-/)2) <>JJ565/@).C42/)G26@>D>G2/@0)!2D.)G26@>D>G2/@)AG5/@)N).-C6)-J)@>45)2@@54G@>/I)@-)minfuence”)@.5)-C@D-45)-J) @.5)62/<-4)/C4?56)I5/562@-6)2DD-6<>/I)@-)2)G65A535D@5<)>/@5/@>-/0)"C6>/I)@.>A)@>45)@.5)G26@>D>G2/@)H2A)G6-^ =><5<)J55Ae.56)G56J-642/D5)?9)2/)2/23-I)45D.2/>D23)<>AG3297)H>@.)@.5)/55<35)-J)2)I23=2/-45@6>D) >/A@6C45/@)4-=>/I)@-)@.5)35J@)-6)6>I.@).2/<)A><5)-J)>@A)DC665/@)G-A>@>-/7)2DD-6<>/I)@-)@.5)>/A@2/@2/5-CA)-C@GC@) -J)@.5)62/<-4)/C4?56)I5/562@-60)1A9D.-3-I>D23)=26>2?35A)H565)-?@2>/5<)J6-4)@.5)G26@>D>G2/@A)?9)2).26 -+SY61+.*HYJ.)$#$3$'5e&';&+?#$+$#%.)798)#H'U(1L,&$Y!#.)$,#.YJ.)$#$3$V KK !"#$%&'()*+$&,$-*(*./01"&+&20 P,#L.#IYC.#?,&)#$f$'A+..%?,& A+..%?,&B';,&=+.8 !k1(%&'$#%R*)#R$%)[*#RF)B&'#R)*#FR'(* $%)1&!"#8$)&'R"%a)+[$[&!)8%R"#$#%R* ,2D-?),-3>YN)p)">DE)B>5642/K $.655)A@C<>5A)265)65G-6@5<)CA>/I)2)J2D5^<5@5D@>-/)@2AE)H.565)J2D5A)265)G65A5/@5<)T-6)/-@U)H>@.)2)<9/24>D) /->A5)42AE7)H.>35)@.5)G26@>D>G2/@SA)!!F)H2A)452AC65<0)!2D.)G26@>D>G2/@)H2A)5;G-A5<)@-)KMQ)A@>4C3>)5>@.56) m2)J2D5)?C6>5<)>/)/->A5n)-6)mYCA@)/->A57)/-)J2D50n +-C6)@54G32@5A)H565)D652@5<)?9)2=562I>/I)@.5)!!F)?5J-65)2/<)2J@56)A@>4C3CA)G65A5/@2@>-/)J-6)J2D5) 2/<)/-^J2D5)D-/<>@>-/A0)$.5A5)@54G32@5A)H5)D2335<)2/@>D>G2@-69^?5J-65^J2D5)@54G32@5)T'+U7)2/@>D>G2@-69^?5^ J-65^/-^J2D5)@54G32@5)T'R+U7)A>4>32639)65AG-/A5^@-^J2D5)T&+U)2/<)65AG-/A5^@-^/-^J2D5)T&R+U)@54G32@5A0) These templates were used to classify a specifc EEG signal as being associated with the face or no-face T62/<-4U)D-/<>@>-/0 O.5/)CA>/I)@.5)@54G32@5A)D-/A@6CD@5<)J6-4)@.5)!!F)A>I/23A)452AC65<)2J@56)A@>4C3CA)G65A5/@2@>-/) (RF and RNF) this classifcation had an accuracy of 80%. Using the EEG patterns before the stimulus D-/<>@>-/)T'+)2/<)'R+U)65AC3@5<)>/)2/)2DDC62D9)-J)P\q7)H.565)PQq)>A)5;G5D@5<)?9)D.2/D5)T7){{)0QQNU0 #/)-6<56)@-)5;G32>/)@.>A)2GG265/@)2/-423-CA)5JJ5D@)H.565)H5)D2/)CA5)2/@>D>G2@-69)A>I/23A)@-)G65<>D@) @.5)62/<-4)JC@C65)A@>4C3CA)D-/<>@>-/7)62/<-4/5AA)@5A@A)H565)G56J-645<)-/)@.5)A5lC5/D5)-J)D-/<>@>-/A)@.2@) the subject had been exposed to. Only one subject had been exposed to a signifcantly nonrandom condition sequence. Also the digital flter that had been used was excluded to be the source of the anomaly. When CA>/I)@.5)@6>23)/C4?56)2A)2)J2D@-6)>/)@.5)2/239A5A)@.565)265)/-)>/@562D@>-/A)H>@.)@.2@)J2D@-6)2/<).5/D5)@.565)265) no signifcant inclines in accuracy within a subject. This suggests that no learning (of patterns) occurred. #/)233)@.655)A@C<>5A)@.565)>A)2)G-A>@>=5)D-66532@>-/)?5@H55/)@.5)2/@>D>G2@-69)2DDC62D9)2/<)@.5)65AG-/A5) 2DDC62D97)ACII5A@>/I)@.2@)@.565)>A)A-45)J-64)-J)A9445@690)[email protected])2/239A5A)-J)@.5A5)A9445@6>5A)265)>/)G6-^ I65AA)>/)-6<56)@-)<>JJ565/@>2@5)?5@H55/)65@6-D2CA23)2/<)J-6H26<)D2CA23)@6>II565<)D-66532@>-/A0 NC.#?,&)#$8'%5';&%.#./,.B':9,'Z,$9,&1+.") MC.#?,&)#$8'%5'(=)$,&"+=B':9,'Z,$9,&1+.") "!d!(%1#RF)'R)!k1!a!R$'()a!$:%"%(%Ff +%&)'11'&!R$)!k8!1$#%R'()1h)1'&$#8#1'R$* ,-./)F0)h6C@. $H-)1h)A@C<9)G26@>D>G2/@A).2=5)?55/)A@C<>5<)2@)@.5)&.>/5)&5A526D.)85/@56)2@)<>JJ565/@)@>45A)-=56)@.5)G2A@) J-C6)9526A0)B-@.)G26@>D>G2/@A).2<)<54-/A@62@5<)5JJ5D@A)>/)[email protected])65A526D.)A>@C2@>-/A7)2/<)@.59)H565)>/=>@5<)@-) @.5)&.>/5)@-)5;G3-65)@.5)2GG265/@)5JJ5D@A)>/)2)D-/@6-335<)A>@C2@>-/0)#/)@>I.@39)D-/@6-335<)5/=>6-/45/@A7)@.5A5) G26@>D>G2/@A)2GG265/@39)<54-/A@62@5<)D-/A>A@5/@)1h)2D@>=>@90)$.5)[email protected]/5)@.5A5)G.5/-45^ /2)265)<5AD6>?5<)2A)H533)2A)A-45)/5H)-?A56=2@>-/A)2?-C@)1h)2D@>=>@90 %/5)G26@>D>G2/@)H2A)5;24>/5<)CA>/I)2/)!I539)O.553)>/)2)=569)D-/@6-335<)A>@C2@>-/0)$.5)!I539) O.553)H2A)@5A@5<)>/)<5@2>3)@-)<5@564>/5)@.5)5JJ5D@A)-J)G.9A>D23)J-6D5A)>/D3C<>/I).52@7)42I/5@>A47)A@2@>D7) light, and air fow, and with the necessary shielding the Egely Wheel was determined to be a valid instru^ 45/@)J-6)1h)@5A@>/I0 [A>/I)@.5)!I539)O.5537)2/)2GG265/@)D-/A>A@5/@)5JJ5D@)H2A)-?A56=5<)>/)A5AA>-/A)H.565)@.5)G26@>D>^ G2/@)H2A)35AA)@.2/)NK)>/D.5A)J6-4)@.5)H.5537)?C@)/-)5JJ5D@)H2A)452AC65<)J6-4)2)I652@56)<>A@2/D50)$.>A)<>A^ @2/D5)3>4>@2@>-/)429)?5)2)3>4>@2@>-/)-J)@.5)5JJ5D@7)?C@)>@)>A)23A-)G-AA>?35)@.2@)@.5)3>4>@A)265) ?5)2/)5;@5/A>-/)-J)@.5)3>/I56)5JJ5D@)-?A56=5<)>/)5263>56).523>/I)A@C<>5A0 126@>D>G2/@)/C4?56)@H-)2GG265/@39)G6- D9#.,'D,),+&*9'<,.$,&B'a3&9+=B'Z $:!)1'&'"#Fa)%+)&!+(!k#d!)'R%a'(#*$#8* F56.26<)'0)a2956)p)a>D.253)$0)*[email protected] Scientifc anomalistics is a content-determined, and delimited, area of science committed to the applica^ tion of appropriate scientifc methodology as well as generally accepted, and necessary, scientifc control mechanisms. The specifcation of research subjects is not the result of assignment to groups of pheno^ mena of specifc scientifc (sub)disciplines but of the ascription of an anomalistic nature (at frst), which 42E5A)@.5A5)G.5/-45/27)-6)5;G56>5/D5A7)2)AC?Y5D@)-J)2/-423>A@>D)65A526D.0)'DD-6<>/I397)2/-423>A@>DA)>A) not characterized by its own specifc methodology, but it is oriented by the requirements of the respec^ @>=539)D-/D56/5<)<>AD>G3>/5TAU)V)G.9A>DA7)D.54>A@697)?>-3-I97)GA9D.-3-I97)A-D>-3-I97)AD>5/D5)-J).>A@-697)2/<) A-)[email protected])+-6)2)3-/I)@>457)T/2@C623U)AD>5/D5)2GG6-2D.5A).2=5)?55/)D-/A><565<)G262<>I42@>D)J-6)2/-423>A@>D) research, and for parapsychological research in particular, but during the last decades, social-scientifc 2GG6-2D.5A)2/<)lC23>@2@>=5)65A526D.)[email protected]/D652A>/I39)I2>/5<)>/)>4G-6@2/D5)2A)ACGG3545/@269) 2/<)23@56/2@>=5)[email protected] J.)$#$3$'5e&';&,.I/,L#,$,'",&'6)8*9%1%/#,'3."'6)8*9%98/#,.,',@>@ Q&,#L3&/'#='2&,#)/+3B';,&=+.8 KM !"#$%&'()*+$&,$-*(*./01"&+&20 *!!h#RF)F!R!*)F%d!&R#RF)'R%a'(%[*)!k1!!R8!V)8%&&!('$#%R'()a'11#RF) %+)8%aa[R#$f)*[&d!f)"'$' ,245A)aD835/-/ ')G>3-@)A@C<9)H2A)<5A>I/5<)@-)3-D2@5)I5/5A)I-=56/>/I)2/-423-CA)5;G56>5/D50)$.5)A@C<9)CA5A)2)=26>2@>-/)-J) 15263A-/)2/<)+-3359SA)TKQQZU)A@62@5I9)J-6)3-D2@>/I)233535A)T23@56/2@>=5)J-64A)-J)2)I5/5)I-=56/>/I).565<>@269) =26>2@>-/U)?2A5<)-/)5=-3C@>-/269)@.5-690)$.5)G>3-@)A@C<9)H2A)IC><5<)?9)@H-)@.5-6>5AV)T2U)')A.55G)@.5-69) hypothesizes that ESP alleles provide suffcient benefts to overcome the costs of schizophrenia. (b) A ritual healing theory argues that genes governing absorption and dissociation provided evolutionary benefts to 26D.2>D).C42/A)5;G-A5<)@-)D.>3<.--<)@62C42)2/<)A.242/>D).523>/I0)$.5)6>@C23).523>/I)@.5-69)[email protected]^ A>b5A)@.2@)A.242/>D).523>/I7)G62D@>D5<)?9)1235-3>@.>D).C/@56^[email protected])-=56)42/9)4>335//>27)A535D@5<)J-6) 233535A)A.2G>/I)2/-423-CA)5;G56>5/D57).9G/-@>D)ACII5A@>-/7)A.242/>A47)2/<)AG>6>@C23>@9)TaD835/-/7)N``L7) KQQK2U0)15263A-/)2/<)+-3359)TKQQZU)G6-G-A5)D-66532@>-/23)42GG>/I)T4C3@><>45/A>-/23)2/239A>AU)-J)D-4^ 4C/>@9)AC6=59)<2@2)@-)2/239b5)[email protected]>b5<)233535)426E56A0)$.5)G>3-@)A@C<9)<>ADCAA5A)@.5)A.55G)@.5-69)2/<) 6>@C23).523>/I)@.5-69)H>@.)65I26<)@-)233535)426E56A0)$.5A5)@.5-6>5A)G65<>D@)5;>A@5/D5)-J)233535A)I-=56/>/I) !*17)2?A-6G@>-/7)<>AA-D>2@>-/7)@62/A3>4>/23>@97)?-C/<269)AD235A7)2/<)[email protected])2/-423-CA)5;G56>5/D5A0)')lC5A^ @>-//2>65)H2A)<5A>I/5<)@-)452AC65)J65lC5/D9)-J)2/-423-CA)5;G56>5/D57)GA9D.-3-I>D23)A94G@-4A7)A.242/>D) variables, childhood and adolescent diffculty, and other variables thought correlated with psychological A94G@-4A)TaD835/-/7)KQNK7)KQN\U0)B5@H55/)KQQN)2/<)KQQX7)@.5)lC5A@>-//2>65)H2A)2<4>/>A@565<)@-)2)/-/^ 62/<-4)D-44C/>@9)A24G35)>/)/[email protected]@56/)R-6@.)826-3>/2)TZ)v)`XPU0)$.5)[email protected]>b5<)233535)426E56A)H565) evaluated through correlational mapping of the survey data. Findings are based on fve correlational maps TG65=>-CA39)C/GC?3>A.5 >#&/#.#+'2,+*9'6)8*9#+$*'<,.$,&B'<9,)+7,+H,B'>(B'C0( 1!&*%R'(#$f)'R")1!&8!1$['()d''B(!*)'**%8#'$!")O#$: a!"#[a#*$#8)!k1!!R8!*V)!k'a#R#RF)$O%)*'a1(!* '35Y2/<6-)12662 *G-/@2/5-CA)45<>C4>A@>D)5;G56>5/D5A).2=5)/-@)G65=>-CA39)?55/)@5A@5<)>/)@.5)I5/5623)G-GC32@>-/)-6)>/)AG5^ cifc groups. The aim of this study, therefore, was to evaluate two samples: paranormal believers (Z)v)K\`7) LMq)J54235A)2/<)KXq)4235AU)2/<)C/<56I62 G56>5/D5A)@5/<5<)@-)?5)4-65)5;@62=56@5<7).2=5)2)G6-G5/A>@9)@-)AD.>b-@9G9)TH>@.)2/)54G.2A>A)-/)@.5)G-A>@>=5) <>45/A>-/)[email protected])@.2/)/5I2@>=5)AD.>b-@9G9U7).2=5)4-65)>/@5/A5)=>AC23)=>=>I.56)-/)@.>/) ?-C/<269)2/<)@62/A3>4>/23>@9)D-4G265<)@-)[email protected])H>@.>/)@.5)A245)I6-CG)@.2@).2<)GA9D.>D)5;G56>5/D5A)?C@) /-@)45<>C4>A@>D)5;G56>5/D5A0)+-6)*K7)@.5)65AC3@A)A.-H5<)@.2@)2)A5/A5)-J)G65A5/D5)H2A)@.5)4-A@)J65lC5/@) 5;G56>5/D5)T\\qU7)J-33-H5<)?9)2GG26>@>-/23)5;G56>5/D5)TPqU7)2/<)AG>6>@)G-AA5AA>-/)TM0LqU0)#/<>=> J.)$#$3$%'",'6)#*%1%/#+'6+&+.%&=+1B'23,.%)'(#&,)B'(&/,.$#.+ !k1(%&'$%&f)*$["f)%+)$:!)$!a1!&'a!R$)$:!%&f 'R")1'&'R%&a'()!k1!!R8!* '35Y2/<6-)12662N)p),C2/)8263-A)'6I>?29K +5H)A@C<>5A)5;G3-65<)@62>@A)-J)G56A-/23>@9)@-)5;G32>/)G262/-6423)5;G56>5/D5A7)A-)>@SA)/-@)AC6G6>A>/I)@.2@) D-//5D@>-/).2A)23A-)?55/)42<5)?5@H55/)ACD.)A>4G35)5;G56>5/D5A)2/<)2)G56A-/SA)@54G56245/@0)$.5)2>4)>A) @-)D-4G265)J-C6)I6-CGA)-J)@54G56245/@A)>/)@564A)-J)J65lC5/D9)-J)G262/-6423)5;G56>5/D5A0)+6-4)@.5)CA2?35) lC5A@>-//2>65A)TNZXQ7)KNqU7)MQ\)C/<56I62 NJ.)$#$3$%'",'6)#*%1%/#+'6+&+.%&=+1B'23,.%)'(#&,)B'(&/,.$#.+ MC.#?,&)#"+"'(L#,&$+'J.$,&+=,*+.+B'23,.%)'(#&,)B'(&/,.$#.+ !k1!a!R$!&)!++!8$)'R")&!1(#8'$#%R)#R)1*#)&!*!'&8: a26>39/)*D.3>@b\7)"2693),0)B54M7)!=2)(-?2D.Z7)$.-42A)&2?596-/L7)O>33>24)B5/IA@-/`7 *E9)R53A-/\7)*565/2)&-/59^"-CI23P7F2665@)a-<<53NQ7 12@6>b>-)!0)$65AA-3<>X7)p)'6/2C<)"53-645N7K7\ $.>A)A@C<9)2<<65AA5<)@.5)65G3>D2@>-/)G6-?354)>/)G262GA9D.-3-I9)@.6-CI.)@.5)5;24>/2@>-/)-J)5;G56>45/@56) 2/<)G26@>D>G2/@)?53>5J)>/)GA>)2/<)@.5>6)>4G2D@)-/)@.5)-C@D-45)-J)2)GA>)@2AE0)$.5)45@2^A@C<9)>/=-3=5<)2/)>/^ @56/2@>-/23)D-332?-62@>-/)-J)@52D.56A7)A@C<5/@)5;G56>45/@56A7)2/<)5;G56>45/@23)=-3C/@556A7)H.-)42<5)CA5) -J)2)A@2/<26<>b5<)GA>)G6-@-D-3)@.2@).2A)?55/)@.5)J-DCA)-J)2)/C4?56)-J)65G3>D2@>-/)2@@54G@A)2/<)@.2@)233-HA) J-6)2)A9A@542@>D)D-335D@>-/)-J)<2@2)C/<56)H533^D-/@6-335<)D-/<>@>-/A)TB547)KQNNU0)#@)>/D3C<5<)NK)<>JJ565/@) 32?-62@-6>5A)2D6-AA)\K)5;G56>45/@56A)2/<)PNK)G26@>D>G2/@A0)O.>35)@.5)G6565I>A@565<)[email protected]>A)@.2@)H2A)2A^ sessed on a participant basis did not show a signifcant psi effect, when the statistical power was increased by using a single trial analysis, the primary hypothesis was highly signifcant. The results did not support a D-66532@>-/)?5@H55/)A@C<9)-C@D-45)2/<)5;G56>45/@56)5;G5D@2/D90)%=562337)@.5A5)65AC3@A)ACGG-6@)@.5)J52A>^ ?>3>@9)-J)2)4C3@>32?-62@-69)D-332?-62@>-/)2/<)A.-H)@.2@)A>/I35)@6>23)2/239A>A)4>I.@)?5)4-65)2GG6-G6>2@5)2/<) G-H56JC3)@-)G6-D5AA)@.5A5)@9G5A)-J)<2@20 KX !"#$%&'()*+$&,$-*(*./01"&+&20 N'6+31'0+L+$#,&'C.#?,&)#$8B':%31%3),B'Q&+.*, M'C.#?,&)#$8'%5'<+1#5%&.#+B'0+.'a#,/%B'0+.'a#,/%B'<(B'C0( ]'J.)$#$3$,'%5'Z%,$#*'0*#,.*,)B'6,$+13=+B'<(B'C0( `'<%&.,11'C.#?,&)#$8B'J$9+*+B'ZgB'C0( \'6)#'D,),+&*9'<,.$&,B'0%=,&),$B'CF _'C.#?,&)#$8'%5'6+"3+B'J$+18 ^'C.#?,&)#$8'%5'Z+.$,)B'Q&+.*, W'C.#?,&)#$8'%5'(=)$,&"+=B':9,'Z,$9,&1+.") h'0$'4%),79'<%11,/,B'Z,E'g%&HB'ZgB'C0( B!aÄ*)m+!!(#RF)$:!)+[$[&!n)TKQNNU7)+#d!)f!'&*)('$!&V #$*)#a1'8$)%R)*8#!R$#+#8)(#$!&'$[&! B6C/-)'0)*>3=2)p)F2?6>5335)1-5AD.3 The study analyses the impact on scientifc literature of the controversial article by Bem “Feeling the Fu^ @C65n)TKQNNU0)$5;@A)TZ = 162) that cite Bem´s article were identifed from the Elsevier Scopus database for @.5)9526A)KQNN)@-)KQNP0)'>4>/I)@-)D-4G3545/@)4-65)>/^<5G@.)2GG6-2D.5A)@-)@.5)D-/@6-=56A>5A)>/)G262GA9^ D.-3-I97)H5)2/239b5<)@.5)AC4426>5A)-J)@.5A5)@5;@A)CA>/I)@.5)#624C@5l)G6-I624)J-6)@5;@C23)<2@20)$.5)2/239^ A>A)5;@62D@5<)J-C6)D32AA5A)-J)=-D2?C3269)ACII5A@>/I)@.2@)@.5)>4G2D@)D2/)?5)I6-CG5<)>/)J-C6)<>JJ565/@)2652AV)T2U) @.5)6-35)-J)65G3>D2@>-/)>/)GA9D.-3-I9)65A526D.])T?U)B295A>2/)A@2@>A@>D23)>/J565/D5])TDU)5;G56>45/@23)A@C<>5A)>/) 2/-423-CA)5;G56>5/D5AU)2/<)T5A0)$.5)m&5G3>D2@>-/n)=-D2?C3269)D32AA) >A)D.262D@56>b5<)?9)2)=-D2?C3269)@.2@)2<<65AA5A)@.5)6-35)-J)65G3>D2@>-/)>/)GA9D.-3-I9)65A526D.0)$.5)32DE)-J) 65G3>D2@>-/)-J)A-45)A@C<>5A7)23-/I)H>@.)lC5A@>-/2?35)65A526D.)G62D@>D5A7)429).2=5)D-/@6>?C@5<)@-)2)D6>A>A)-J) D65<>?>3>@9)65I26<>/I)GA9D.-3-I>D23)AD>5/D50)$.5)mB295A>2/n)D32AA)G->/@A)42>/39)@-)D-/D5G@A)6532@5<)H>@.)@.5) Bayesian approach. The text segments mainly refected the perceived merits of this approach when com^ G265<)H>@.)4-65)@62<>@>-/23)>/J565/@>23)A@2@>A@>DA7)/24539)A@2@>A@>DA)6539>/I)-/)7)=23C5A0)$.5)m!;G56>45/@23) *@C<>5A)>/)'/-423-CA)!;G56>5/D5An'D32AA)>/D3C<5A)J65lC5/@)@564A)6532@5<)@-)5;G56>45/@23)A@C<>5A)2/<)GA>) phenomena (e.g., remote viewing, precognition, prestimulus), but also terms related to specifc methodolo^ I>5A)T50I07)/-/>/@5/@>-/23)G65D-I/>@>-/)@2AE7)F-eR-F-)@2AEU7)2/<)@.5-69)T1a#&V)GA>^45<>2@5<)>/A@6C45/@23) 65AG-/A5U0)$.5)D>@2@>-/)-J)B54ÄA)26@>D35)TKQNNU)>A)2GG3>5<)>/)2)D-/@5;@)-J)G6-D5AA^-6>5/@5<)65A526D.)-/)2/-^ malous experiences (experimental work, designed to fnd evidence about the characteristics of processes @.2@)C/<563>5)2/-423-CA)5;G56>5/D5AU7)>/)-GG-A>@>-/)@-)G6--J^-6>5/@5<)65A526D.0)+>/23397)@.5)m_C2/@C4)1.5^ /-45/2)2/<)$.5-6>5An)A5@)-J)@564A)ACII5A@A)@.2@)lC2/@C4)@.5-6>5A)-J)?62>/eD-/AD>-CA/5AA)JC/D@>-/)429) 352=5)@.5)<--6)-G5/)@-)@.5)G-AA>?>3>@9)-J)@.5)5;>A@5/D5)-J)GA>)G.5/-45/20)$.5)J2D@)@.2@)@.5)&5G3>D2@>-/)2/<) Bayesian classes were more represented in psychology literature confrms our hypothesis that psychology A-C6D5A)H-C3<).2=5)2)4-65)D6>@>D23)G-A>@>-/0)"2@2)A@>33)ACII5A@)@.2@)@.5)65G3>D2@>-/)G2@.)>A)DC665/@39)@.5)-/5) @.2@)>A)42>/39)J-33-H5<)>/)@.5)2@@54G@)@-)652D.)D3-AC65)J-6)@.>A)D-/@6-=56A90 <,.$,&'5%&'6)8*9%1%/8 C.#?,&)#$8'%5'6%&$%B'6%&$%B'6%&$3/+1 %+)$:!)'a!'R)*%8#!$f)+%&)1*f8:#8'()&!*!'&8:)'B*$&'8$* *56I>>)d2E23)p)#I-6)B-4?CA.E26 B2DEI6-C/<0)'@)@.5)4-45/@7)-/39)2)J5H)>/>@>23)>AAC5A)-J)@.5)4%3&.+1'%5'$9,'(=,*+.'0%*#,$8'5%&'6)8*9#*+1' D,),+&*9)T,'*1&U)2/<)6&%*,,"#./)'%5'$9,'(=,*+.'0%*#,$8'5%&'6)8*9#*+1'D,),+&*9)T1'*1&U)@.2@)H565) GC?3>A.5<)J6-4)N`QL)@-)@.5)?5I>//>/I)-J)@.5)KNA@)D5/@C69)265)2=2>32?35)>/)2)<>I>@23)J-642@)-=56)@.5)#/@56/5@0) $-)@.5)?5A@)-J)-C6)E/-H35 @.2@)265)/-@)2=2>32?35)@-)@.5)D-44C/>@9)@.6-CI.)(5;AD>5/7)*D-GCA7)#/J-64>@7)-6)[email protected])<2@2?2A5A0)F>=5/)@.2@) JC33),'*1&)26D.>=5)D-4G6>A5A)4-65)@.2/)XXK)>AAC5A)H>@.)4-65)@.2/)\7PQQ)G2G56A)-=56)/52639)NQQ)9526A7) >@)I-5A)H>@.-C@)A29>/I)@.2@)ACD.)2)42AA)-J)>/J-642@>-/)A.-C3<)?5)2DD5AA>?35)@-)@.5)D-44C/>@90)$.5)2=2>3^ 2?>3>@9)-J)D-4G65.5/A>=5)<>I>@23)26D.>=5A)2/<)?>?3>-I62G.>D)<2@2?2A5A)>A)-/5)-J)@.5)4-A@)>4G-6@2/@)J2D@-6A) determining the rate of information turnover within a specifc feld of study. A need for creation of a joint <>I>@23)26D.>=5)-J)233)G262GA9D.-3-I>D23)GC?3>D2@>-/A).2A)?55/)D32>45<)2@)@.5)PZ@.)'//C23)8-/=5/@>-/)-J) 1262GA9D.-3-I>D23)'AA-D>2@>-/)@.2@)H2A).53<)>/)(-/<-/)32A@)95260)')9526)2I-)H5)-?@2>/5<)2)326I5)?C/<35)-J) -6>I>/23)>AAC5A)-J),'*1&)2/<)1'*1&)J6-4)"60):-9@)! CH&+#.#+.'<,.$,&'5%&'6+&+7)8*9%1%/#*+1'D,),+&*9B'F8#?B'CH&+#., $:!&!)#*)R%)F'$!V)%R)$:!)1')'R")$:!)'''* '//23>A2)d5/@-32 $.5)N`L`)/2@>-/23)455@>/I)-J)@.5)'456>D2/)'AA-D>2@>-/)J-6)@.5)'<=2/D545/@)-J)*D>5/D5)T'''*U)G3295<) host to one of the most retold stories in the history of feld of parapsychologyoH.5/) ,-./)'6D.>?23<) KZ !"#$%&'()*+$&,$-*(*./01"&+&20 O.553567)2)@.5-65@>D23)G.9A>D>A@7)=5565<)-JJ)@.5)A@2@5<)G6-I624)-J).>A)A94G-A>2)2/<)CA5<)G26@)-J).>A)G65A5/^ @2@>-/)@>45)@-)32C/D.)2/)2@@2DE)-/)@.5)1262GA9D.-3-I>D23)'AA-D>2@>-/)T1'U7)D233>/I)J-6)>@A)<>A4>AA23)J6-4) @.5)'''*0):>A)>/2GG6-G6>2@5)-C@?C6A@)<><)/-@)ACDD55<)>/)2D.>5=>/I)@.>A)2>4])>@)-/39)A@65/[email protected]/5<)@.5)1'SA) affliation with the AAAS. However, it did succeed in obscuring the successes of the dozens of other pa^ 62GA9D.-3-I9)G2G56A)G65A5/@5<)2@)'''*)/2@>-/23)455@>/IA)J-6)9526A)G6>-67)@.5)5/D-C62I>/I)>/@562D@>-/A)@.2@) they stimulated, and the positive trajectory of the feld up until that point. $.>A)G2G56)AC4426>b5A)@.5).>A@-69)-J)G262GA9D.-3-I>D23)@-G>DA)G65A5/@5<)>/)0*#,.*,)42I2b>/5)2/<) AAAS meeting symposia from the frst mention of the word 7+&+7)8*9%1%/8)>/)0*#,.*,)TN`\LU)@-)32A@)GA>^65^ 32@5<)A94G-A>2)@-)@2E5)G32D5)2@)2)/2@>-/23)455@>/I)TN``\U0)(--E>/I)@.6-CI.)@.5A5)42@56>23A7)@.5)>/@5I62@>-/) of parapsychology into the wider scientifc community appears to have proceededo2@)352A@)J-6)2)@>45o>/) a linear and continuous way. In the decades prior to the PA’s formal affliation with the AAAS, 0*#,.*, magazine was already serving as a mouthpiece for the developing feld of parapsychology by reprinting its 4-A@)>4G-6@2/@)2//-C/D545/@A7)ACD.)2A)@.5)A@26@)-J)@.5)4%3&.+1'%5'6+&+7)8*9%1%/8)2/<)@.5)J-642@>-/)-J)@.5) 1'0)$.>A)H2A)J-33-H5<)?9)2)<5D2<5)-J)A94G-A>27)H.>D.)32C/D.5<)H>@.)2/)-6>5/@2@>-/)@-)@.5)=569)?2A>DA)-J) GA>)65A526D.)2/<)>/D652A5<)>/)D-4G35;>@9)9526^?9^95260)$.5)42Y-6>@9)-J)@.5A5)G65A5/@2@>-/A)H565)J-33-H5<) ?9)lC5A@>-/^2/<^2/AH56)G56>-/@565A@)-J)2)DC6>-CA)2/<)-G5/^4>/<5<)2C<>5/D50 Examining the AAAS’ mission and criteria for disaffliation, the author concludes that the PA’s af^ fliation with the AAAS is likely to remain untested. A member-facing association organized very similarly @-)@.5)1'7)@.5)'''*)>A)4-65)-DDCG>5<)?9)>@A)4>AA>-/)-J)A56=>D5)@.2/)@.5)I2@5^E55G>/I)>42I5)@.2@)A-45).2=5) GC@)CG-/)>@0)%/)-DD2A>-/A)H.565)@.59)H565)@.6CA@)>/@-)@.5)6-35)-J)I2@5^E55G567)@.5)I-=56/2/D5)-J)@.5)'''*) ?5.2=5<)J2>639)2/<)<>AG2AA>-/2@5397)H.>D.)>/)4-A@)D2A5A)H-6E5<)-C@)>/)J2=-6)-J)G262GA9D.-3-I9)2A)2)AD>5/D50) [email protected])@.2/)2AE>/I)>J)G262GA9D.-3-I9)>A)>/A><5)-6)-C@A><5)@.5)I2@5A)-J)AD>5/D57)>@)429)?5)4-65)G6- 6+&+7)8*9%1%/#*+1'())%*#+$#%. <%13=L3)B'RAB'C0( *$#a[('$#RF)1&%F&!**)#R)1'&'1*f8:%(%FfV)) 1&%*1!8$#d!)a!$'^'R'(f*#* 826-3>/5)'0)O2@@N)p),245A)!0)h5//5<9K #/)KQNK7)@.5)[email protected])32C/D.5<)@.5)h-5A@356)1262GA9D.-3-I9)[/>@)Th1[U)&5I>A@69)J-6)1262GA9D.-3-I>D23) !;G56>45/@A0)*@C<9)65I>A@62@>-/)>A)2)=23C2?35)@--3)@.2@).53GA)@-)53>4>/2@5)-6)><5/@>J9)42/9)lC5A@>-/2?35) 65A526D.) G62D@>D5A) >/) >/<>=> N'F%,)$1,&'6+&+7)8*9%1%/8'C.#$ C.#?,&)#$8'%5'!"#.L3&/9B'0*%$1+."B'CF M'<%1%&+"%B'C0( 1'R!(V)$:!)$h*$!&)8%a1'R#%R)%+)1'&'1*f8:%(%Ff)'R")'R%a'(#*$#8* &5/2C<)!=626<)T8.2>6U The relationship between paranormal phenomena and the trickster fgure of mythology has been long rec^ -I/>b5<)T50I07)&2<>/)5@)2307)N`PX])8-4?A)p):-332/<7)N``QU0):9,':*H)$,&'+."'$9,'6+&+.%&=+1)TKQQNU)?9) Hansen gave an extended overview of applications of the concept to the felds of parapsychology and 2/-423>A@>DA0)#@)2<<65AA5<)@.5>6)>/A@>@C@>-/A7).>A@-697)65A526D.7)@.5-6>5A7)G262<-;5A7)2/<)G56A-//530)$.5)G262^ normal seems to have affnities with certain social characteristics (e.g., liminality, antistructure, marginality, communitas, transgressiveness, refexivity, reversibility) and aversions to others (e.g., centrality, structure, .>5626D.97)?C652CD62@>D)G-H56U0)#/)AC47)@6>DEA@56)@.5-69)<5AD6>?5A)2)65DC665/@)A-D>-2/@.6-G-3-I>D23)G2@@56/) that makes intelligible some ordinary observations in our felds, when taken in hindsight. But does this fruitful theory make specifc predictions that would make it testable? What is its empirical basis? And what 265)>@A)3>4>@Ag O>@.)@.>A)G2/53)<>ADCAA>-/7)H5)-JJ56)2/)-GG-6@C/>@9)@-)2<<65AA)2/)-J@5/)/5I35D@5<)@.5-69)@.2@)>33CA^ @62@5A).-H)@.5).C42/>@>5A)429)A.5<)3>I.@)-/)G262/-6423)65A526D.0 8-4?A7)'07)p):-332/<7)a0)TN``QU0)08.*9&%.#*#$8K'0*#,.*,B'=8$9B'+."'$9,'$*H)$,&0)R5H)f-6EV)1262I-/) :-CA50 :2/A5/7)F0)10)TKQQNU0):9,'$*H)$,&'+."'$9,'7+&+.%&=+10)1.>32<53G.>27)1'V)k3>?6>A0 &2<>/7)107)H>@.)D-445/@26>5A)?9)h565/9>7)h07),C/I7)80)F0)TN`PXU0):9,'$*H)$,&K'(')$3"8'#.'Z+$#?,'(=,*+.' =8$9%1%/80)R5H)f-6E7)RfV)*D.-DE5/)B--EA0 C.#?,&)#$8'%5'P%&&+#.,B'Z+.*8B'Q&+.*, $:!)1'&'R%&a'(7)$:!)$h*$!&7)'R")*$&[8$[&'(#*$)8%R8!1$* F5-6I5)10):2/A5/ For thousands of years, humans have used religious rituals to infuence, channel, and hedge off paranormal/ ACG56/2@C623)J-6D5A0)$.59).2=5)CA5<)[email protected])@-)<5AD6>?57)5;G32>/7)2/<)C/<56A@2/<)@.-A5)J-6D5A0):23J)2)D5/@C69) 2I-7)6>@C23)2/<)49@.)H565)>33C4>/2@5<)?9)2/@.6-G-3-I>A@A)T50I07)832C<5)(t=>^*@62CAA7)!<4C/<)(52D.7)d>D@-6) \Q !"#$%&'()*+$&,$-*(*./01"&+&20 $C6/567)&-/I)A@6CD@C623>A@)><52A0)8-/D5G@A)<5=53-G5<)?9)@.54)2/<)32@56)G-A@A@6CD@C6^ 23>A@A) T50I07) ,2DlC5A) "566><2U) 2GG39) @-) @.5) G262/-64230) *@6CD@C623>A@) 2GG6-2D.5A) -J@5/) CA5<) D-4G262@>=5) 2/239A5A7)H.>D.)265)D-44-/39)54G3-95<)>/)@.5).C42/>@>5A)?C@)35AA)-J@5/)>/)@.5)AD>5/D5A0)$.59)J2D>3>@2@5) <5=53-G45/@)-J)/-/65 !+)$'G#.")%&B'Z4B'C0( 8%a#RF)$%)$!&a*)O#$:)$:!)$h*$!& ,245A)!0)h5//5<9 $.5)J2>3C65)@-)G6- 24-/I)<>JJ565/@)4-@>=2@>-/A)D-C3<)G6- <%1%&+"%B'C0( O:f)f%[)'&!)*%)*8'&fV)[R"!&*$'R"#RF)$:!)"!a%R#z'$#%R %+)1'&'1*f8:%(%Ff)'a%RF)!d'RF!(#8'( 'R")+[R"'a!R$'(#*$)8%aa[R#$#!* ,5JJ659),0)h6>G23 $.5)G65A5/@)G2G56)>A)2)<5=53-G45/@)-J)@.5)32A@)A5D@>-/)-J)49),0)B0)&.>/5)(5D@C65)>/)KQNM)5/@>@35<)m'[email protected])-J) @.5)#4G-AA>?35V)O.2@)@.5):C42/>@>5A):2=5)@-)%JJ56)1262GA9D.-3-I90n)#)H2/@)@-)G>DE)CG).565)H.565)#)35J@)-JJ) @.565)2/<)2<<65AA)A-45)-J)@.5)D-/@54G-6269)!=2/I53>D23)2/<)JC/<245/@23>A@)652<>/IA)-J)G262GA9D.-3-I9)2A) “demonic.” More specifcally, I want to read these as a distorted insight into the Trickster, transgressive or 2/@>A@6CD@C623)/2@C65)-J)G262/-6423)G.5/-45/20)#)H>33)5/I2I5)@.5)H-6E)-J)F5-6I5):2/A5/)-/)@.5)2/@>A@6CD^ @C623)/2@C65)-J)GA>)G.5/-45/2)2/<)GC@)@.>A)>/)D-/=56A2@>-/)H>@.)@.5)H-6E)-J)@.5).>A@-6>2/)-J)653>I>-/A)&C<-3J) %@@-)-/)@.5)35J@^.2/<5<)A2D65<7)@.5)G.>3-A-G.56)F5-6I5A)B2@2>335)-/)@.5)49A@>D23)<>45/A>-/A)-J)@62/AI65A^ sion, some recent work on the mythical fgure of Satan as a Trickster fgure, and the scholarly literature on @.5)G262/-6423)>/)&-42/)[email protected]>D).2I>-I62G.9)2/<)@.5-3-I9)TH.565)>@)@5/2@5 D#*,'C.#?,&)#$8B'A%3)$%.B':iB'C0( 1')#Rd#$!")'""&!**!* +%&)$:!)KQNM)%[$*$'R"#RF)8%R$B[$#%R)'O'&"V $:!)8'*!)+%&)"&!'a)!*1)&!*!'&8:V)')8%R$!k$['(#*!")&!d#!O)%+)*$["f)%[$^ 8%a!*)+&%a)$:!)[R#d!&*#$f)%+)R%&$:'a1$%R 8.6>A)'0)&-5 aCD.)65D5/@)H-6E)>/)G262GA9D.-3-I9).2A)D-/D5/@62@5<)-/)452AC6>/I)C/D-/AD>-CA)65AG-/A5A)@-)@26I5@)A@>^ 4C3>)-6)>/=-3=5)>4G3>D>@)GA>)@2AEA)42AE5<)?9)D-/=5/@>-/23)D-I/>@>=5)@2AEA0)O.>35)@.5A5)2GG6-2D.5A)265) D56@2>/39)[email protected].>357)@.59).2=5)3>@@35)@-)A29)2?-C@)@.5)E>/D)AG-/@2/5-CA)5;G56>5/D5)@.2@) G6-4G@5<) @.5) J-C/<2@>-/) -J) @.5) *-D>5@9) J-6) 1A9D.>D23) &5A526D.) -6) H.>D.) G65-DDCG9) @.5) I5/5623) GC?3>D) @-<29o>J)G262GA9D.-3-I>A@A)2AG>65)@-)?5)54G3-95<)>/)@.5)C/>=56A>@9)A5D@-6)2/<)G2><)J6-4)@.5)GC?3>D)GC6A5) then it can reasonably be argued that their research must refect that public’s concerns. Many spontaneous GA9D.>D)5;G56>5/D5A)>/=-3=5)23@565<)A@2@5A)-J)D-/AD>-CA/5AA)T'*8AU)>/)-/5)J-64)-6)2/[email protected])2/<)#)H>33)26IC5) @.2@)@.>A)A.-C3<)2I2>/)?5D-45)2)G6>4269)J-DCA)J-6)G262GA9D.-3-I90)F2/bJ53<)2/<)<6524)!*1)65A526D.)A554) to have fallen out of favour but continue to produce signifcant results (Storm, Sherwood, Roe, Tressoldi, &-DE7)p)">)&>A>-7)AC?4>@@5 <,.$&,'5%&'$9,'0$3"8'%5'(.%=+1%3)'6)8*9%1%/#*+1'6&%*,)),) C.#?,&)#$8'%5'Z%&$9+=7$%.B'Z%&$9+=7$%.B'CF !"#"$%&'()*)+,'"*-./%0#"'0% \\ +%&)$:!)KQNP)%[$*$'R"#RF)8%R$B[$#%R)'O'&"V +#R"#RF)f%[&)$!'8:!&V)1[$$#RF)$%F!$:!&)')*:'&!") !"[8'$#%R'()!k1!!R8!)#R)1'&'1*f8:%(%Ff R2/D9)(0)z>/I6-/5 +>6A@7)35@)45)A29)#)24)I62@5JC3)J-6)@.5)1'SA)65D5/@)65D-I/>@>-/)-J)49)H-6E0)$.2/E)9-C)J-6)@.5)-GG-6@C/>@9)@-) @23E)2?-C@)H.2@)-/3>/5)5 @.5)1262GA9D.-3-I9)+-C/<2@>-/)2I2>/)>/)KQNP)?5D2CA5)#)H2A)J24>3>26)H>@.)@.5)A-D>23)45<>2)@52D.>/I)G32@^ J-64)O>b#_)2/<)-C6)3>4>@5<)>/@56/5@)A56=>D5)D-C3<).2/<35)>@0)R-H)@.5)A56>5A)>A)G26@)-J)-C6)H-6E)J-6)@.5)1+0) %=56)N7KQQ)A@C<5/@A)G26@>D>G2@5<)>/)@.5)1262a%%8A)-=56)@.5)32A@)K)9526A0)%C6)KQNP)?2DE3-I)-J) 1262a%%8)G65A5/@2@>-/A)@-)?5)CG3-2<5<)@.>A)9526)@-)1262GA9D.-3-I9)%/3>/5)-/)f-C$C?5)>/D3C<5)@23EA)?9) &>D.26<)B6-CI.@-/7)$.-42A)&2?596-/7)&-I56)R53A-/7)"52/)&2<>/7)2/<)15@56)B2/D537)H>@.)42/9)[email protected]) 65D-6<5<0)'3A-)@-)?5)CG3-2<5<)@-)@.5)1262GA9D.-3-I9)+-C/<2@>-/)D.2//53)>A)@.5)KQNX)?2DE3-I)H.>D.)>/^ D3C<5A)@23EA)?9)12@6>b>-)$65AA-3<>7)">DE)B>5642/7)&5/2C<)!=626<7)B56/26<)82667)2/<)*@5J2/)*D.4><@7)24-/I) [email protected])BC@)@.5)1+)23A-).2A)2/)5/-64-CA)?2DE3-I)-J)2C<>-)2/<)=><5-)>/@56=>5HA7)D-C6A5A7)2/<)D-/J565/D5) G65A5/@2@>-/A)J6-4)@.5)+-C/<2@>-/SA)XP)9526A)-J)-G562@>-/0)*-)@.565)>A)2)3-@)4-65)@-)D-45)@.565)@-)@.5)1+) D.2//530)O>@.)4-65)@.2/)P7ZQQ)=>5HA)-/)-C6)K^9526^-3<)D.2//53)2/<)-=56)N7KQQ)=>5HA)-/)@.5)1+)N\^4-/@.^ old channel, we can say confdently that our efforts have reduced the feld’s invisibility at least somewhat. a2E5)/-)4>A@2E5V)$.5)2JJ-6<2/D5A)-J)-/3>/5)5 6+&+7)8*9%1%/8'Q%3."+$#%.B'Z,E'g%&HB'ZgB'C0( +%&)$:!)KQNP)8:'&(!*):%R%&$%R)#R$!F&'$#d!)8%R$B[$#%R*)'O'&"V 8%R*8#%[*R!**)'R")$:!)"%[B(!^*(#$ "52/)&2<>/ #J)@.5)G2@.)@.2@)G.-@-/A)@2E5)@.6-CI.)2)<-C?35^A3>@)>/@56J56-45@56)>A)E/-H/)?9)2/9)452/A7)@.5/)@.5)G.-@-/A) H>33)?5.2=5)3>E5)G26@>D35A7)[email protected]>A5)@.59)H>33)?5.2=5)3>E5)H2=5A0)$.565)265)/C456-CA)>/@56G65@2@>-/A)-J) @.>A) 5JJ5D@7) E/-H/) 2A) @.5) mlC2/@C4) 452AC6545/@) G6-?3540n) %/5) -J) @.5) 5263>5A@) G6-G-A5<) A-3C@>-/A7) ?9) ,-./)=-/)R5C42//7)H2A)?2A5<)-/)D.262D@56>b2@>-/)-J)@.5)452AC6545/@)G6-D5AA)2A)2)D.2>/)-J)>/@562D@>-/A) ?5@H55/)G.9A>D23)5/@>@>5Ao50I07)G.9A>D23)A9A@547)<5@5D@-67)5957)?62>/oH>@.)@.5)G6-D5AA)5/<>/I)-/39)H.5/) E/-H35 D.2/I5)>/)>/@56J565/D50)*-45)5;G56>45/@A)H565)D-/ J.)$#$3$,'%5'Z%,$#*'0*#,.*,)B'6,$+13=+B'<(B'C0( 1')1&!*#"!R$#'()'""&!** '*)#$)%88[&&!")$%)a!V)(!**%R*)(!'&R!")#R &!*!'&8:#RF)1'&'1*f8:%(%F#8'()8('#a* 8.6>A)'0)&-5 Deciding what to discuss in a presidential address provides a welcome opportunity for refection—after ?5>/I)2D@>=539)>/=-3=5<)>/)G262GA9D.-3-I>D23)65A526D.)J-6)KP)9526A7).-H).2A)49)G56AG5D@>=5)D.2/I5 <,.$&,'5%&'$9,'0$3"8'%5'(.%=+1%3)'6)8*9%1%/#*+1'6&%*,)),) C.#?,&)#$8'%5'Z%&$9+=7$%.B'Z%&$9+=7$%.B'CF ,0)B0)&:#R!)B'R_[!$)'""&!** $:!)*!8&!$*)%+)$:!):!'&$V)!a1'$:f)p 'R%a'(%[*e$&'R*1!&*%R'()!k1!!R8!* #2/)O>DE6242A5E562 "60)#2/)O>DE6242A5E562)##)H>33)<>ADCAA)@.5)G-H56JC3)@62/AG56A-/23)/2@C65)-J)[email protected])@.2@)A-45@>45A)I>=5A) 6>A5)@-)2/-423-CA)5;G56>5/D5A0)$.5)E59/-@5)2<<65AA)H>33)<>ADCAA).-H)2/-423-CA)2/<)@62/AG56A-/23)5;G5^ \X !"#$%&'()*+$&,$-*(*./01"&+&20 6>5/D5A).2=5)-J@5/)?55/)65G-6@5<)@-)26>A5)J6-4)<55G)5;G56>5/D5A)-J)[email protected])@.6-CI.)G62D@>D>/I)@5D./>lC5A) ACD.)2A).9G/-A>A)2/<)D-4G2AA>-/)6532@5<)45<>@2@>-/)G62D@>D5A)T8.-<)2/<)$-/I35/U0)$.5)G65A5/@2@>-/)H>33) D-=56)G56AG5D@>=5A)2/<)G62D@>D5A)J6-4)2/D>5/@)AG>6>@C23)@62<>@>-/A7)D32AA>D)GA9D.-3-I>D23)@.5-6>A@A7)2A)H533)2A) 4-<56/)GA9D.-3-I>D23)2/<)GA9D.-G.9A>-3-I>D23)65A526D.)D-/ Z+&%7+'C.#?,&)#$8B'2%31",&B' MICRO-PSYCHOKINESIS: EXCEPTIONAL OR UNIVERSAL? By Mario Varvoglis and Peter A. Bancel ABSTRACT: Most psychokinesis studies fall within either an elitist research tradition, involving exceptional participants and focusing on directly perceptible, macro-PK effects; or a universalist approach, exploring subtle micro-PK effects through massive data collection from unselected participants. However, Helmut Schmidt’s highly signifcant body of micro-PK research was mostly elitist, involving intensive work with small numbers of selected individuals. We contrast his approach to that of the PEAR laboratory, with nearly 100 unselected participants and a highly standardized protocol. Although PEAR’s 12-year benchmark study did produce signifcant cumulative results, a carefully designed replication, involving three laboratories, was nonsignifcant. We argue that this apparent failure to replicate was due to the erroneous assumption that the original PEAR data were homogeneous across participants, when in fact they were dominated by two extreme outliers who contributed nearly a quarter of the total data. By ignoring this, the replication employed an overestimation of the effect size for the original study and underestimated the power needed to replicate. We conclude that research generally supports the view that micro-PK is not widely distributed, but exceptional, and that it is unproductive to attempt to tease extremely weak effects out of unselected volunteers. Like Schmidt, investigators should focus on optimizing testing conditions and work intensely with selected participants. Keywords: micro-PK, RNG research, Schmidt, PEAR, experimenter effects The term psychokinesis (PK) covers a wide spectrum of putative psi phenomena, ranging from metal bending, poltergeists, and table levitations, to distant infuence on human physiology, animal activity, or plant growth. Psychokinesis also refers to situations where statistical deviations from chance in probabilistic systems, such as tumbling dice or coin-tosses, are observed to correlate with participants’ wish or intention for a particular outcome. PK studies on probabilistic systems were carried out in various laboratories during the 1940s and 1950s, typically employing mechanical devices with tumbling dice or coin tosses. In the early 1970s hardware random number generators (RNGs) began to replace mechanical systems and quickly became widespread in parapsychology, frst as self-standing units and later in computer controlled confgurations. Compared to the earlier mechanical systems, RNGs greatly simplifed the testing process and thus attracted a wide range of researchers who began exploring a spectrum of hypotheses and variables potentially associated with PK. Effects reported in association with RNGs are generally qualifed as micro-psychokinetic, suggesting a distinction between large-scale or directly perceptible PK and extremely subtle effects that can be inferred only through statistical methods. It is unclear whether the term should apply to all probabilistic systems, even when clearly macroscopic; nor is it certain whether the distinction between macro- and micro-PK points to fundamental differences or merely operational ones. Nevertheless, the fact is that this distinction tends to introduce a split in research strategies—in particular, with respect to the presumed agent or source of the effect. Historically, researchers interested in macro-PK have largely employed an elitist approach, seeking out either exceptional individuals who might produce PK in the laboratory, or exceptional circumstances, as in the case of feld research on poltergeists. By contrast, insofar as it seems plausible that weaker PK effects may be more widespread or smoothly distributed in the general population, micro-PK research seems far more amenable to a universalist approach, employing massive data collection from a large number of unselected participants. The issue we would like to examine here is whether the experimental literature indeed points to the idea that a weak form of micro-PK skill is distributed throughout the population at a detectable level, thus justifying a universalist research strategy, or whether it suggests instead a highly acentric distribution, \Z !"#$%&'()*+$&,$-*(*./01"&+&20 H>@.)4>D6-^1h)?5>/I)2)A@6-/I)?C@)6265)-6)5;D5G@>-/23)AE>330)$.>A)32@@56)D-/D3CA>-/)H-C3<)5/D-C62I5)2)65@C6/) @-).>I.39)A535D@>=57)53>@>A@)A@62@5I>5A7)[email protected])654>/>AD5/@)-J)H.2@).2A)?55/)G62D@>D5<)>/)42D6-^1h)65A526D.0) %/5)2GG6-2D.)J-6)5=23C2@>/I)@.>A)lC5A@>-/)H-C3<)?5)@-)D-/ 5I1<:D4a$'@%$%";I1 Helmut Schmidt is rightfully considered the “father” of micro-PK RNG research: He was the frst to introduce a practical hardware RNG for psi studies, was a highly prolifc investigator over the course -J)@.655)<5D2<5A7)G3295<)2)42Y-6)6-35)>/)D-/D5G@C23>b>/I)2/<)4-<53>/I)@.5)G.5/-45/27)2/<)G6- For my own experiments, I found it ineffcient to gather data from a very large number of people, ?5D2CA5)G--6)AD-65A)-J)@.5)42Y-6>@9)@5/<)@-)<>3C@5)@.5)5JJ5D@)-J)@.5)ACDD5AAJC3)G56J-6456A0)$.565J-65) #)G65^A535D@5<)G6-4>A>/I)AC?Y5D@A7)2/<)@.5/)CA5<)@.5A5)AC?Y5D@A)>445<>2@539)>/)2)AC?A5lC5/@)J-6423) experiment with a specifed number of trials. Unfortunately, the process of locating and pre- A535D@>/I)G6-4>A>/I)AC?Y5D@A)>A)@>45)D-/AC4>/I)2/<)-J@5/)J6CA@62@>/I0)T*D.4><@7)N`ZL7)G0)NQPU !"#$%&'()#*%+",-("(./01#-23"%,45/%$/6,"7-$(458 \` B5A><5A)2<-G@>/I)@.>A)A535D@>-/)A@62@5I97)*D.4><@)H2A)G26@>DC32639)D265JC3)@-)G6-=><5)2/)>/=>@>/I) 2/<)J6>5/<39)5/=>6-/45/@)J-6)G26@>D>G2/@A0)#/)A-45)D2A5A).5)H-C3<)2662/I5)@-)<-)5;G56>45/@A)>/)G5-G35SA) homes and make himself available on short notice should volunteers fnd themselves well-disposed for a A5AA>-/0)126@>D>G2/@A)D-C3<)23A-)G-A@G-/5)2)A5AA>-/)>J)@.59)<><)/-@)J553)652<9)2/<)H565)23A-)I>=5/)32@>@C<5) >/)<5D><>/I)-/)2)G65J5665<)J55/A@2/D5A7)2)A5AA>-/)H-C3<)-/39)?5)>/>@>2@5<)2J@56)2) G653>4>/269)mH264^CGn)@5A@)H2A)ACDD5AAJC37)2/<)=-3C/@556A)H565)I5/562339)5/D-C62I5<)@-)A5@)@.5>6)-H/)G2D5) 2/<)@2E5)?652EA)-6)D.2@)H>@.)2/)5;G56>45/@56)>J)@.59)J53@)@>65<)-6)?-65<0)*D.4><@)>/<55<)233-H5<)J-6)=26>2?35) D-/@6>?C@>-/A)J6-4)>/<>=> A]>@'"#D'41%'M3#$3;4:C< $.5) 16>/D5@-/) !/I>/556>/I)'/-423>5A) &5A526D.) T1!'&U) 32?-62@-697) J-C/<5<) >/) N`L`) ?9) &-?56@) ,2./7)"52/)-J)@.5)5/I>/556>/I)AD.--3)2@)16>/D5@-/)[/>=56A>@97)2AA54?35<)2)A@2JJ)-J)G.9A>D>A@A7)GA9D.-3-I>A@A7) 2/<)@5D./>D>2/A)H.-)H-6E5<)>/)2)?2A545/@)32?)>/)@.5)D24GCA)5/I>/556>/I)?C>3<>/I)J-6)/52639)\Q)9526A0) '[email protected].)1!'&)5;G3-65<)/C456-CA)1h)@26I5@)A9A@54A7)>/D3C<>/I)42D6-AD-G>D)G6-?2?>3>A@>D)A9A@54A)ACD.)2A) @.5)62/<-4)45D.2/>D23)D2AD2<5)T"C//57)R53A-/7)p),2./7)N`ZZU7)@.5>6)G6>4269)J-DCA)H2A)-/)&RF)65A526D.0)#/) A@26E)D-/@62A@)@-)*D.4><@SA)A@6-/I39)G56A-/23)2GG6-2D.7)@.5)32?-62@-69)H2A)D-44>@@5<)@-)2)A@6>D@)C/>=56A23>A@) 2GG6-2D.7) >/=-3=>/I) =-3C/@556A) H.-A5) G26@>D>G2@>-/) <5G5/<5<) 5AA5/@>2339) -/) @.5>6) -H/) 2=2>32?>3>@9) 2/<) H>33>/I/5AA7)2/<)2)G2@>5/@7)G6-I65AA>=5)2DDC4C32@>-/)-J)<2@2)CA>/I)@.5)A245)G6-@-D-3)-=56)42/9)9526A0) 1!'&)CA5<)2)@6>G-326)G6-@-D-3)J-6)52D.)5;G56>45/@23)6C/7)H.>D.)D-/A>A@5<)-J)@.655)A5G262@5)1h) 5JJ-6@A)-J)5lC23)35/[email protected])$.5A5)H565)@5645<):#7)(%7)2/<)B()T?2A53>/5U)2/<)>/<>D2@5<)@.5)<>65D@>-/)-J)@.5) G26@>D>G2/@SA)>/@5/@>-/V)B>2A)@.5)-C@GC@)@-)I-).>I.7)@-)I-)3-H7)-6)@-)6542>/)5=5/0)$.5)5;G56>45/@23)[email protected]>A) H2A)@.2@)@.5):#)6C/A)H-C3<)I>=5)2)G-A>@>=5)<5=>2@>-/)J6-4)@.5)452/)2/<)@.5)(%)6C/A)2)/5I2@>=5)<5=>2@>-/0) $.5)A@2@>A@>D23)@5A@)H2A)?2A5<)-/)@.5)<>JJ565/D5)?5H55/)@.5)@H-)<>65D@>-/23)6C/A0)O5)J-DCA).565)-/)@.5) ?5/D.426E)5;G56>45/@7)H.>D.)H2A)2)NK^9526)A@C<9)@.2@)D-335D@5<)-=56)K0P)4>33>-/)5;G56>45/@23)@6>23A)J6-4) `N)G26@>D>G2/@A7)5lC2339)<>A@6>?C@5<)2D6-AA):#7)(%7)2/<)B()D-/<>@>-/A0)'@)>@A)@564>/2@>-/7)@.5)5;G56>45/@) MQ !"#$%&'()*+$&,$-*(*./01"&+&20 had attained high signifcance, yielding a I)-J)\0Z)T,2./7)"C//57)R53A-/7)"-?9/A7)p)B62<>A.7)N``LU0)$.5) result is particularly noteworthy, insofar as PEAR had a frm policy of publishing all its experimental results >/)5>@.56)65J5655<)Y-C6/23A)-6)GC?3>D39)2DD5AA>?35)>/@56/23)65G-6@A7)@.CA)5/AC6>/I)@.2@)@.5).CI5)=-3C45)-J) research produced over the years can be considered free of publication bias and fle-drawer problems. #/)N``X)1!'&)J-645<)2)65A526D.)D-/A-6@>C4)H>@.)@H-)F5642/)I6-CGA7)@.5)#/A@>@C@)JÇ6)F65/bI5?>5@5) <56)1A9D.-3-I>5)C/<)1A9D.-.9I>5/5)>/)+65>?C6I7)2/<)@.5)85/@56)J-6)1A9D.-?>-3-I9)2/<)B5.2=>-623)a5<>D>/5) 2@),CA@CA^(>5?>I)[/>=56A>@É@)>/)F>5AA5/0)$.5)8-/A-6@>C4)C/<56@--E)2/)5;@5/A>=5)65G3>D2@>-/)-J)@.5)1!'&) ?5/D.426E)5;G56>45/@7)CA>/I)@.5)A245)G6-@-D-37)C/>J-64)&RFA)24-/I)@.5)I6-CGA7)2/<)A@>GC32@>-/)-J)2/) 5lC23)D-/@6>?C@>-/)-J)@6>23A)J6-4)52D.)32?-62@-690)$.5)65G3>D2@>-/)D-335D@5<)6-CI.39)@.5)A245)24-C/@)-J)<2@2) 2A)@.5)-6>I>/23)?5/D.426E)5;G56>45/@7)H>@.)2)@-@23)-J)LPQ7QQQ)@6>23A)G56)D-/<>@>-/)T:#7)(%7)2/<)B(U)J6-4) KKL)=-3C/@556)G26@>D>G2/@A0)$.5)G6>4269)[email protected]>A)H2A)65@2>/5<7)H>@.)2)G65<>D@>-/)J-6)&RF)<5=>2@>-/A) D-/A>A@5/@)H>@.)=-3C/@556AS)>/@5/@>-/A7)2/<)@.5)<>JJ565/D5)?5@H55/):#)2/<)(%)AD-65A)2A)@.5)@5A@)A@2@>A@>D0) F>=5/)5JJ5D@)A>b5)5A@>42@>-/A)J6-4)@.5)1!'&)5;G56>45/@7)@.>A)I2=5)@.5)65G3>D2@>-/)2?-C@)2/)ZPq)D.2/D5)-J) ACDD55<>/I)2@)7){)0QN0) +-33-H>/I)@.655)9526A)-J)>/@5/A>=5)<2@2)D-335D@>-/7)2/<)2)G56>-<)-J)D265JC3)2/239A>A7)@.5)8-/A-6@>C4) GC?3>A.5<)>@A)4CD.^2H2>@5<)65G-6@)T,2./)5@)2307)KQQQU7)?C@)@.5)65AC3@A)H565)<>A2GG->/@>/I0)'33)@.655)65A526D.) I6-CGA)J-C/<)G-A>@>=5)<5=>2@>-/A7)?C@)@.5)5JJ5D@)A>b5)H2A)/52639)2/)-6<56)-J)42I/>@C<5)A423356)@.2/)5;G5D@5<) 2/<)@.5)-=56233)I came in at a nonsignifcant 0.6. The combined PEAR and consortium results were still signifcant, with a I)-J)\0K7)95@)@.5)2GG265/@)J2>3C65)@-)65G3>D2@5)2)A-3><)2/<)H533^J-C/<5<)G65<>D@>-/7)<5AG>@5) 2)H533^G32//5<)D-332?-62@>=5)A@C<9)@.2@)>/D3C<5<)1!'&)A@2JJ7)6542>/5<)lC>@5)AC6G6>A>/I0) O.9)H-C3<)2)H533^G-H565<7)6>I-6-CA)65G3>D2@>-/)J2>3)@-)65G6- bJ4:<:^:#L'W:I;3[A\'@%$%";I1 O.2@7) @.5/7) >A) @.565) @-) 42E5) -J) @.5) C/>=56A23>A@) D32>4) @.2@) G-A>@>=5) 65AC3@A) H>@.) C/A535D@5<) participants should be a straightforward matter given suffcient data? Insofar as the PEAR and consortium !"#$%&'()#*%+",-("(./01#-23"%,45/%$/6,"7-$(458 MN 65AC3@A7)H>@.)-C@3>56A)654-=5<7)<><)G6- $.5)D2A5)J-6)5;G56>45/@56)1h)A554A)D352639)<62H/)H.5/)-/5)D-/A><56A)@.2@)5;G56>45/@56A)265) @9G>D2339)4-65)4-@>=2@5<)@.2/)@.5>6)AC?Y5D@A)@-)2D.>5=5)I--<)65AC3@A7)@.2@)1h)/55<)/-@)>/=-3=5)2) D-/AD>-CA)>/@5/@7)2/<)@.2@)4-A@)ACDD5AAJC3)1h)5;G56>45/@56A)265)@.54A53=5A)ACDD5AAJC3)1h)AC?Y5D@A0) TG0)NLU $.>A)>A)/-@)@-)ACII5A@)@.2@)5;G56>45/@56A)265)@.5)-/39)A-C6D5)-J)GA>)>/)@.5)32?])>@)A554A)652A-/2?35)@-) 2AAC45)@.2@)4>D6-^1h)5JJ5D@A)265)2AA-D>2@5<)H>@.)A@6-/I)G56J-6456Ao?5)@.59)G26@>D>G2/@A)-6)5;G56>45/@56Ao >/)D-/YC/D@>-/)H>@.)J2=-62?35)@5A@>/I)D-/<>@>-/A0)BC@)@-)@.5)5;@5/@)@.2@)5;G56>45/@23)65AC3@A)G-@5/@>2339) refect the PK input of investigators as “hidden subjects,” we are confronted with an inherent ambiguity >/).-H)@-)>/@56G65@)65AC3@A0):-H)<-)H5)<>A@>/IC>A.)G26@>D>G2/@)5JJ5D@A7)2AAC45<)@-)?5)65G65A5/@2@>=5)-J)2) MK !"#$%&'()*+$&,$-*(*./01"&+&20 326I56)G-GC32@>-/)2/<)32HJC3)G.5/-45/27)J6-4)5JJ5D@A)@.2@)429)?5) @%B%;%#I%$ '@42/AG2D.567):07)p),2./7)&0)F0)TKQQ\U0)16-?354A)-J)65G6- J.)$#$3$'-j$+7)8*9#O3,'J.$,&.+$#%.+1 \N'&3,'",'1c(O3,"3* ^\XNX'6+)B'Q&+.*, *%.$+*$b=+%Y?+&?%/1#)@*%= >JJ%#D:Y $2?35)N)3>A@A)@.5)6535=2/@)<2@2)J6-4)@.5)1!'&)?5/D.426E)5;G56>45/@7)A.-H>/I)@.5)Z7)5JJ5D@)A>b5A7) 2/<)I)A@2@>A@>DA)J-6)@.5)JC33)<2@2?2A57)@.5)-C@3>56)G26@>D>G2/@^-G562@-6A)T-G562@-6)#"AV)%GNQ)2/<)%GLZU)2/<) @.5)-C@3>56^654-=5<)Z`^-G562@-6)AC?A5@0)"2@2)J-6)-G562@-6A)NQ)2/<)LZ)D2/)?5)652<)J6-4)+>IC65)M)>/),2./)5@) 2307)N``L0 $2?35)N D,1+$#?,'!55,*$'0#I,)'%5'$9,'R3$1#,&'6+&$#*#7+.$)'%5'$9,'6!(D'2,.*9=+&H'!S7,=,.$ Z μ σ I Δ ))))'33)<2@2 Z\L7QQQ Q0QMK Q0QNN \0ZN \M7ZPQ) ))))%G562@-6)NQ NKQ7QQQ Q0NXK Q0QK` P0XQ N`7MQQ ))))%G562@-6)LZ ))XL7QQQ Q0N\K Q0Q\` \0MK ))Z7ZPQ ))))%GA)NQ)p)LZ NZL7QQQ Q0NPN Q0QK\ X0PM KZ7KPQ ))))Z`)%G562@-6A XPQ7QQQ Q0QNQ Q0QNK Q0ZK ))X7XQQ Z%$,0)Z = number of trials per intention; μ = effect size of the mean HI-LO deviation; σ = theoretical standard deviation of μ; I) v)I statistic for μ; Δ = absolute HI-LO mean shift; σ = √100/Z) v) ) A@2/<26<) <5=>2@>-/)-J)@.5):#^(%)452/)A.>J@0 >Z$4;"I4$':#'b41%;'`"#LC"L%$ 07+.#)9 (')a#8&%^1*#8%h#R!*#*V)!k8!18#%R'()%)[R#d!&*'(g &!*[a!RV) (2) 429-6}2) <5) 3-A) 5A@C<>-A) A-?65) GA>D-lC>/5A>A) D25/) 92) A52) <5/@6-) <5) C/2) @62<>D>Ñ/) <5) >/=5A@>I2D>Ñ/)53>@>A@27)D-/)G26@>D>G2/@5A)5;D5GD>-/235A)9)D5/@62<2)5/)5J5D@-A)<>65D@245/@5)G56D5G@>?35A7)-) A52)42D6-^1h7)-)C/)5/J-lC5)C/>=56A23>A@2)lC5)5;G3-62)5J5D@-A)<5)4>D6-^1h)AC@>35A)2)@62=tA)<5)32)65D-35DD>Ñ/) masiva de datos con participantes no selectos. Sin embargo, la mayoría del trabajo muy signifcativo de :534C@) *D.4><@) 5/) 32) >/=5A@>I2D>Ñ/) <5) 4>D6-^1h) JC5) 5/) AC) 429-6}2) 53>@>A@27) @62?2Y2/<-) >/@5/A245/@5) D-/) C/) G5lC5i-) /Ö456-) <5) >/<>=> Q&,.*9 a#8&%^1*f8:%8#RÜ*!)V)!k8!1$#%RR!((!)%[)[R#d!&*!((!)g &!*[a|) V) (2) G3CG26@) <5A) t@C<5A) <5) 32) GA9D.-D>/áA5) 5/@65/@) <2/A) C/5) @62<>@>-/) <5) 65D.56D.5) t3>@>A@57) >4G3>lC2/@) <5A) G26@>D>G2/@A) 5;D5G@>-//53A) 5@) A5) J-D23>A2/2@) AC6) <5A) 5JJ5@A) <5) 42D6-^1h) <>65D@545/@) G56D5G@>?35A)])-C)C/5)2GG6-D.5)C/>=56A23>A@5)5;G3-62/@)<5A)5JJ5@A)AC?@>3A)<5)4>D6-^1h)x)@62=56A)C/5)D-335D@5) 42AA>=5) <5) <-//t5A) 5/) G6-=5/2/D5) <5) G26@>D>G2/@A) /-/^At35D@>-//tA0)$-C@5J->A7) 35) D-6GCA) <5) 65D.56D.5) AC6)32)4>D6-^1h)G26):534C@)*D.4><@)t@2>@)G6>/D>G23545/@)t3>@>A@57)>4G3>lC2/@)C/)@62=2>3)>/@5/A>J)2=5D)C/) G5@>@) /-4?65) ;,&=+. a#h&%^1*f8:%h#R!*!V)'[**!&F!O%!:R(#8:)%"!&)[R#d!&*'(g z[*'aa!R+'**[RFV)">5)45>A@5/)[/@56ACD.C/I5/)bC6)1A9D.-E>/5A5)J2335/)5/@H5<56)>/)5>/5)53>@>A@>AD.5) +-6AD.C/IA@62<>@>-/)4>@)2CAI5HÉ.3@5/)$5>3/5.456/)C/<)B5AD.6É/EC/I)2CJ)<>65E@)?5-?2D.@?265)a2E6-^1h^ !JJ5E@5)-<56)>/)5>/5/)C/>=56A23>A@>AD.5/)zCI2/I7)<56)AD.H2D.5)a>E6-^1h^!JJ5E@5)4>@@53A)C4J2/I65>D.56) Datensammlungen mit unausgewählten Teilnehmern erforscht. Helmut Schmidts hochsignifkantes Korpus =-/)a>E6-^1h^+-6AD.C/I5/)H26).2CG@AÉD.3>D.)53>@>A@>AD.)C/<)65AC3@>56@5)2CA)5>/56)>/@5/A>=5/)zCA2445/26?5>@) 4>@)/C6)H5/>I5/7)bC=-6)2CAI5HÉ.3@5/))156A-/5/0)O>6)E-/@62A@>565/)A5>/5/)zCI2/I)4>@)Y5/54)<5A)1!'&^ (2?-6A7) <2A) 2CA) ?5>/2.5) NQQ) C/2CAI5HÉ.3@5/) $5>3/5.456/) C/<) 5>/54) .-D.A@2/<26<>A>56@5/) 16-@-E-33) bestand. Obwohl die 12 Jahre umfassende Benchmark-Studie von PEAR kumulativ ein signifkantes Ergebnis erbrachte, fel eine sorgfältig geplante Replikationsstudie unter Einschluss von drei Laboratorien />D.@A>I/>JE2/@)2CA0)O>6)=56@65@5/)<5/)*@2/ $:!)!++!8$*)%+)!k1!a!R$!&^1'&$#8#1'R$) #R$!&'8$#%R)_['(#$#!*)#R)')F%'(^%!R$!") R%R#R$!R$#%R'()1&!8%FR#$#%R)$'*h B9)F35//)'0)a0):>@D.42/7)8.6>A@>/2)[0)1J5CJJ567)8.6>A)'0)&-57)2/<)*>4-/),0)*.56H--< >950@>M0!'5%X%;"&';%I%#4'$4CD:%$,':#$J:;%D'ZK'J$:'41%3;:%$'$CI1'"$'54"#B3;Da$'J$:[<%D:"4%D':#$4;C[ <%#4"&';%$J3#$%'(AWH@/'<3D%&,'1"X%'% F,8E%&")V)5;@62A5/A-69)G56D5G@>-/7)/-/>/@5/@>-/23)G65D-I/>@>-/7)5;G56>45/@56^G26@>D>G2/@)>/@562D@>-/ ')/C4?56)-J)65D5/@)A@C<>5A)T:>@D.42/7)&-57)p)*.56H--<7)KQNK7)KQNP]):>@D.42/7)*.56H--<7)p) &-57)KQNP])(CE57)"532/-97)p)*.56H--<7)KQQZ])(CE5)p)a-6>/7)KQNM])(CE57)&-57)p)"2=>A-/7)KQQZU).2=5) J-DCA5<)-/)@.5)><52)@.2@)GA>)429)JC/D@>-/)C/D-/AD>-CA390)*CD.)2)/-@>-/)>A)D-/A>A@5/@)H>@.)*@2/J-6 $.5)65AC3@A)-J)@.5)A@C<>5A)>/)H.>D.)(CE5)A56=5<)2A)@.5)G6>/D>G23)>/=5A@>I2@-6)H565)=569)5/D-C62I>/I0) 126@>D>G2/@A)>/)233)J-C6)-J)@.5)A@C<>5A)5;.>?>@5<).>@)62@5A)@.2@)H565)2?-=5)a8!7)H>@.)@.655)-J)@.5)J-C6)A@C<>5A) producing independently signifcant evidence of nonintentional psi. Compared with an MCE of 2.50 hits, @.5)D-4?>/5<)452/).>@)62@5)-J)G26@>D>G2/@A)2D6-AA)233)J-C6)A@C<>5A)H2A)K0`K)T0a)v)N0MXU0)$.>A)D-665AG-/b5)-J)!*T&V = .28, which is highly signifcant, $TN`LU)v)M0QM7)7)v)0QQQQZ7)@H-^@2>35<0)1352A5)/-@5) @.2@)@.6-CI.-C@)@.>A)G2G567)5JJ5D@)A>b5A)J-6)$)@5A@A)265)D23DC32@5<)2DD-6<>/I)@-)@.5)J-33-H>/I)J-64C32V :-H5=567)@.655)AC?A5lC5/@)A@C<>5A)?9):>@D.42/)2/<)D-3352IC5A).2=5)?55/)4-65)>/D-/A>A@5/@7)H>@.) none yielding signifcant evidence of a tacit precognition effect. In their frst study, intended primarily as a G6--J)-J)G6>/D>G35)65G3>D2@>-/7)G26@>D>G2/@A)2D.>5=5<)2).>@)62@5)@.2@)H2A)>/)@.5)G65<>D@5<)<>65D@>-/)?C@)<><)/-@) deviate signifcantly from MCE, giving an effect size that was somewhat smaller than those observed by (CE5)2/<)D-3352IC5A7)!0U&V)v)0NX7)$TM`U)v)N0NM7)7)v)0N\7)-/5^@2>35<)T:>@D.42/)5@)2307)KQNKU0)#/)@.5>6)A5D-/<) study, which included more substantial methodological refnements, participants scored slightly fewer hits @.2/)@.5)452/)D.2/D5)35=53)-/)@.5)/-/>/@5/@>-/23)G65D-I/>@>-/)@2AE7)H>@.)2)D-665AG-/<>/I)5JJ5D@)A>b5)-J) !0U&V)v)^0QP)T:>@D.42/7)&-57)5@)2307)KQNPU0)126@>D>G2/@AS)G56J-642/D5)>/)2)@.>6<)A@C<9)H2A)ACII5A@>=5)-J)2) @2D>@)GA>)5JJ5D@7)H>@.)2/)5JJ5D@)A>b5)2GG6-2D.>/I)@.5)D-4?>/5<)AD-65)65G-6@5<)?9)(CE5)2/<)D-3352IC5A7)!0U&V v)0K\)=A0)!0U&V = .28, just failing to reach a statistically signifcant level, $TMZU)v)N0XK7)7)v)0QX7)-/5^@2>35<) T:>@D.42/7)*.56H--<7)5@)2307)KQNPU0)'A)@.5)D-65)-J)@.5)5;G56>45/@23)G6-@-D-3)H2A)I5/562339)D-/A>A@5/@) @.6-CI.-C@)233)@.5A5)A@C<>5A7)H5)AG5DC32@5<)@.2@)@.5)5;G56>45/@56)429)?5)2)E59)=26>2?35)@-)?5)5;G3-65<)>/)2/) 5JJ-6@)@-)5;G32>/)@.5)<>JJ56>/I)65AC3@A)-?@2>/5<)?9)@.5)@H-)G6>4269)>/=5A@>I2@-6A)>/)(CE5SA)2/<):>@D.42/SA) A56>5A0 !=><5/D5)-J)@.5)A-^D2335<)m5;G56>45/@56)5JJ5D@n).2A)?55/)H><539)65G-6@5<)>/)@.5)G262GA9D.-3-I>D23) 3>@562@C65)Th5//5<9)p)$2<<-/>-7)N`LX])O.>@57)N`LXU0)!2639)5;24G35A)-J)@.5)D-/@62A@>/I)65AC3@A)@.2@).2=5) ?55/)-?@2>/5<)?9)<>JJ565/@)65A526D.56A)H-6E>/I)C/<56)5lC>=235/@)D-/<>@>-/A)H565)65G-6@5<)?9)R>D-3)2/<) :C4G.659)TN`P\U7)'/<56A-/)2/<)O.>@5)TN`PX7)N`PLU7)d2/)BCAAD.?2D.)TN`PXU7)2/<)B556) TN`X`U0)a-65)65D5/@397)2)A56>5A)-J)D-332?-62@>=5)A@C<>5A)?9)O>A542/)2/<)*D.3>@b)TN``L7)N```])O2@@7)*D.3>@b7) O>A542/7)p)&2<>/7)KQQPU)G6-=><5<)-/5)-J)@.5)4-A@)A@6>E>/I)5;24G35A)-J).-H)<>JJ565/@)G262GA9D.-3-I>D23) 65A526D.56A).2=5)-?@2>/5<)<>=56I5/@)65AC3@A)H.>3A@)54G3-9>/I)5;2D@39)@.5)A245)5;G56>45/@23)G6-@-D-30)*CD.) fndings have led to the view that some experimenters appear to be psi conducive and often obtain signif^ icant psi effects in their research, whereas others appear to be psi inhibitory and typically fail to fnd any 5=><5/D5)-J)GA>)T#6H>/7)N```])*4>@.7)KQQ\2U0)#/<55<7)&.>/5)2/<)162@@)A@2@5<)@.2@)@.5)5;G56>45/@56SA)6-35)>A) D6>@>D23)@-)G6-=><>/I)[email protected])GA9D.-3-I>D23)D-/<>@>-/A)C/<56)H.>D.)GA>)D2/)-G562@5n)T&.>/5)p)162@@7)N`PL7)G0) N\N7)D>@5<)>/)O.>@57)N`LL7)G0)KLMU7)H.>3A@)aC6G.9)TN`M`U)H5/@)A-)J26)2A)@-)A29)@.2@)@.565)/5=56).2A)?55/)2) I>J@5<)GA>)AC?Y5D@])[email protected]).5)2DD65<>@5<)@.5)ACDD5AA)-6)[email protected]>A5)-J)G26@>D>G2/@A)>/)GA>)65A526D.)@-)@.5)5;G56^ >45/@56)2/<)@.5)H29).5eA.5)A5@A)CG)@.5)5;G56>45/@23)D-/<>@>-/A0 '[email protected].)2)/C4?56)-J)J2D@-6A).2=5)?55/)G6-G-A5<)@-)2DD-C/@)J-6)@.5)2GG265/@)5;G56>45/@56)5JJ5D@7) >/D3C<>/I)5;G56>45/@56)?53>5JA)TA55)126E567)N`LP])*.26G)p)8326E7)N`\L])*4>@.7)KQQ\?])O2@@)p)B2E567)KQQK]) O2@@)p)B62<97)KQQK])O2@@)p)&242E56A7)KQQ\U)2/<)5;G56>45/@56)GA>)T50I07)1234567)N``L])*D.45><3567)N``LU7) >@)>A)G-AA>?35)@.2@)@.5)5JJ5D@)-J)@.5)5;G56>45/@56)>A)GA9D.-A-D>23)>/)/2@C650)'DD-6<>/I)@-)O--<6CJJ)2/<)"235) (1950), a key dimension of this psychosocial infuence is the interaction style of the experimenter. Building CG-/)@.>A)/-@>-/7):266>A)2/<)&-A5/@.23)TN`ZPU)2/<)&-A5/@.23)TN`XXU)ACII5A@5<)@.2@)@.5)G56A-/23>@9)2/<) ?5.2=>-C6)-J)@.5)5;G56>45/@56)429)G329)2)6-35)>/)4-@>=2@>/I)G26@>D>G2/@A)-6)G6-=><>/I)AC?@35)D3C5A)2?-C@) @.5)5;G5D@5<)-C@D-45A)-J)@.5)5;G56>45/@0)!=><5/D5)J-6)@.>A)>/)2)/-/5;G56>45/@23)A5@@>/I)H2A)G6-=><5<)?9) *D.45><356)2/<)a2.56)TN`ZNU7)H.-)J-C/<)@.2@)H.5/)G65A5/@>/I)G2G56A)2@)2)D-/J565/D57)@.5)?-<9)32/IC2I5) of researchers considered to be psi conducive was rated by independent judges as being more fexible, 5/@.CA>2A@>D7) J6>5/<397) 3>E52?357) 2/<) H264) 2/<) 35AA) @5/A57) >66>@2?357) 2/<) D-3<) @.2/) @.5) ?-<9) 32/IC2I5) -J) 65A526D.56A)H>@.-C@)2)@62DE)65D-6<)-J)GA>^>/<>D2@>=5)65AC3@A0)! @>-/)-J)@.>A)A@C<9)CA>/I)2)326I56)/C4?56)-J)YC H565)2AE5<)@-)5;G3>D>@39)IC5AA)2)A56>5A)-J)!/I3>A.)2/<)$53CIC)T2/)C/J24>3>26)32/IC2I5)@-)@.5)G26@>D>G2/@AU) @26I5@)H-66)D-/=5/@>-/23)A5/A-69)J2DC3@>5A0)$.5)/-/>/@5/@>-/23)GA>)@2AE) 65lC>65<)G26@>D>G2/@A)@-)62/E)MQ)>@54A)J6-4)2)4--<)2 H-6E>/I)H>@.)2/)5;G56>45/@56)-J)@.5)-GG-A>@5)A5;)2/<)42>/@2>/>/I)2)G-A>@>=5)4--<)2/<)>/@562D@>-/)A@935) H-C3<)2D.>5=5)4-65).>@A)-/)@.5)G65D-I/>@>-/)@2AE0)R-@5)@.2@)@.>A)A@C<9)23A-)5;G3-65<)@.5)6532@>-/A.>GA)?5^ @H55/)G26@>D>G2/@AS)A5/A>@>=>@>5A)@-)65H26A.45/@A)2/<)@.5>6)G65D-I/>@>=5)G56J-642/D50):-H5=567) 2)<>ADCAA>-/)-J)@.>A)53545/@)-J)@.5)A@C<9)>A)?59-/<)@.5)AD-G5)-J)@.>A)26@>D350)"5@2>3A)265)2=2>32?35)J6-4)@.5) [email protected])-/)65lC5A@0 W%413D P%$:L# $.>A) A@C<9) 54G3-95<) 2) lC2A>^5;G56>45/@23) <5A>I/) >/) H.>D.) G26@>D>G2/@A) D-4G35@5<) 2) NK^@6>237) J-6D5<^D.->D57)/-/>/@5/@>-/23)G65D-I/>@>-/)@2AE0)$.5)<5G5/<5/@)=26>2?35)H2A)@.5)/C4?56)-J)<>65D@).>@A)@.59) AD-65<)-/)@.5)@2AE0)')D-/@>/I5/@)65H26<)42/>GC32@>-/)H2A)AC?A5lC5/@39)2<4>/>A@565<7)H>@.)G26@>D>G2/@A) H.-)AD-65<)J-C6).>@A)-6)4-65)65D5>=>/I)2)G-A>@>=5)65H26<)-J)A55>/I)>42I5A)J6-4)A5@A)@.59).2<)G65=>-CA39) 62@5<)2A)?5>/I)G65J5665<7)H.5652A)@.-A5)H.-)AD-65<)35AA)@.2/)J-C6).>@A)H565)I>=5/)2)/5I2@>=5)65H26<)-J) A55>/I)G>D@C65A)J6-4)A5@A)@.59).2<)62@5<)2A)@.5>6)352A@)G65J5665<0)#/)-6<56)@-)5;G3-65)G-@5/@>23)D-=26>2@5A)-J) G65D-I/>@>=5)G56J-642/D57)lC5A@>-//2>65)2/<)G56J-642/D5)452AC65A)H565)CA5<)@-)D-335D@)<2@2)-/)>/<>=> A";4:I:J"#4$ $H5/@9^A>;)4235)2/<)KX)J54235)G26@>D>G2/@A)T452/)2I5)v)\P0\Z)9526A])0a)v)N`0X\U)H565)65D6C>@5<)?9) -GG-6@C/>@9)A24G3>/I)J6-4)J6>5/ H#D:X:DC"&'P:BB%;%#I%'W%"$C;%$ $.5)J-33-H>/I)lC5A@>-//2>65A)H565)2<4>/>A@565 -C@D-45A)T50I07)m!=5/)>J)A-45@.>/I)?2<)>A)2?-C@)@-).2GG5/)@-)457)#)626539)5;G56>5/D5)J526)-6)/56=-CA/5AAnU0) The BAS is assessed via three intercorrelated subscales: Reward Responsiveness (fve items), Drive (four >@54AU)2/<)+C/)*55E>/I)TJ-C6)>@54AU0)126@>D>G2/@A)65AG-/<)@-)2)A56>5A)-J)A@2@545/@A)T50I07)m#)I-)-C@)-J)49) H29)@-)I5@)@.>/IA)#)H2/@nU)-/)2)M^G->/@)AD235)62/I>/I)J6-4)m=569)@6C5)J-6)45n)@-)m=569)J23A5)J-6)450n)*D-65A) -/)@.5)B'*)"6>=5)2/<)B'*)+C/)*55E>/I)AD235A)D2/)62/I5)J6-4)M)@-)NX7)H.5652A)AD-65A)-/)@.5)B'*)&5H26<) &5AG-/A>=5/5AA)AD235)D2/)62/I5)J6-4)P)@-)KQ)2/<)-/)@.5)B#*)AD235)J6-4)L)@-)KZ0)#/)2)AD235)<5=53-G45/@) study, each subscale was found to have an acceptable level of internal reliability, with coeffcient alphas 62/I>/I)J6-4)0XX)@-)0LX0)826=56)2/<)O.>@5SA)TN``MU)J2D@-6)2/239A>A)ACII5A@5<)@.2@)>@54A)J6-4)@.5)J-C6)65^ AG5D@>=5)AD235A)3-2<)-/)@.5)2GG6-G6>2@5)J2D@-6A7)[email protected].)8-IAH5337)'33-97)=2/)"C345/7)2/<)+65AD-SA)TKQQXU) confrmatory factor analysis raised some concerns. However, Beck, Smits, Claes, Vandereycken, and Bijtte^ bier (2009) reported an adequate ft. 5%#$:4:X:4K'43'AC#:$1<%#4'"#D'5%#$:4:X:4K'43'@%R";D'?C%$4:3##":;%'(5A5@?U'03;;CZ:"'%4'"&=,' 7..)/0)')MZ^>@54)lC5A@>-//2>65)<5A>I/5<)@-)2AA5AA)>/<>=> W"4%;:"&$'B3;'0%$4'5%$$:3# AWH@'g:$C"&'9"$:I'J;3L;"<. A software program was developed specifcally for this experiment !""#$%&'("'!)*#+,-#.%#+/01+%,$,*1.%'2.%#+1$%,(.',.'1'0+#$(3.,%,(.'41&5 PN by the frst author. The program was based largely on the software used in the Hitchman, Sherwood, et al., (2015) study but adapted to refect new design elements for the present study. The program was used to G65A5/@)>42I5A)J6-4)@.5)J-33-H>/I)A5@0 H#4%;#"4:3#"&'>BB%I4:X%'A:I4C;%'5K$4%<'(H>A5U'`"#L'd'2;%%#R"&D,')**f/0)$.5)#'1*)>A)2)326I5) A5@)-J)54-@>=5)D-3-C6)[email protected])@.5)D-/@5/@A)-J)H.>D.)AG2/)/C456-CA)A542/@>D)D2@5I-6>5A)>/D3C<>/I) 2H57)5;D>@545/@7)D-/@5/@45/@7)24CA545/@7)J5267)A2AICA@7)2/<)2/I560)"C6>/I)@.5)<5=53-G45/@)-J) @.5)#'1*7)233)>42I5A)H565)62@5<)?9)2)326I5)/C4?56)-J)>/<5G5/<5/@)YC A;3I%DC;% 126@>D>G2/@A)H565)?6>5J5<)5>@.56)?9)2)4235)TF:U)-6)2)J54235)T81U)5;G56>45/@560)$.5)42Y-6>@9)-J) briefngs took place in a private offce at the University of Northampton. However, for logistical reasons, NP)-J)@.5)J54235)5;G56>45/@56SA)G26@>D>G2/@A)H565)?6>5J5<)2/<)@5A@5<)>/)2)G6>=2@5)6--4)-/)@.5)D24GCA)-J) the University of Würzburg, Germany. Each experimenter provided a standardised briefng but inevitably <>JJ565<)>/)@.5>6)/2@C623)G56A-/23)>/@562D@>-/)A@9350)B-@.)5;G56>45/@56A)42>/@2>/5<)@.5>6)-6<>/269)<5452/-C6) H>@.)/-)C//2@C623)5JJ-6@A)@-)2GG526)4-65)H264)-6)J6>5/<39)@.2/)@.59)H-C3<)C/<56)/-6423)D>6DC4A@2/D5A0) During the briefng, participants were informed that the study was exploring individuals’ preferences for specifc images and how these relate to some of their individual characteristics. They were fully informed 2?-C@)H.2@)@.59)H-C3<)?5)65lC>65<)@-)<-)>/)52D.)G26@)-J)@.5)5;G56>45/@7)?C@)2@)/-)G->/@)H2A)>@)45/@>-/5<)@-) @.54)@.2@)@.5)5;G56>45/@).2<)2/9@.>/I)@-)<-)H>@.)2)@5A@)-J)G65D-I/>@>-/)-6)GA9D.>D)2?>3>@90)B-@.)5;G56>45/@^ 56A)233-H5<)24G35)-GG-6@C/>@9)J-6)G26@>D>G2/@A)@-)2AE)2/9)lC5A@>-/A7)2/<)@.-A5)H.-)H565)H>33>/I)@-)@2E5)G26@) H565)<>65D@5<)@-H26<)@.5)2C@-42@5<)5;G56>45/@23)G6-I624)-/)2)32G@-G)D-4GC@560 126@>D>G2/@A)H565)35J@)23-/5)@-)D-4G35@5)233)-J)@.5)@2AEA7)?C@)@.5)5;G56>45/@56)6542>/5<)2=2>32?35)>/) 2)/526?9)6--4)>/)D2A5)G26@>D>G2/@A).2<)2/9)G6-?354A)-6)lC5A@>-/A0)"C6>/I)@.>A)@>457)5;G56>45/@56A)D-4G35@^ 5<)2)G26@>D>G2/@^5;G56>45/@56)>/@562D@>-/)lC5A@>-//2>657)G6-=><>/I)62@>/IA)-J)@.5>6)4--<7)35=53)-J)6532;2@>-/7) 2/<)=26>-CA)2AG5D@A)-J)@.5)lC23>@9)-J)@.5>6)>/@562D@>-/)H>@.)@.5)G26@>D>G2/@0)+>/23397)@.59)>/<>D2@5<).-H)D-/^ fdent they were that the participant would contribute towards the success of the experiment. The computer program displayed instructions to guide participants through the frst image rating task (Figure 2). Participants were asked to look briefy at a series of pictures and indicate how pleasant @.59)J-C/<)52D.)-/5)-/)2)AD235)62/I>/I)J6-4)N)Tm5;@654539)C/G352A2/@nU)@-)NQ)Tm5;@654539)G352A2/@nU0)126^ ticipants rated two randomly selected images from each of fve subsets, the order of presentation of all 10 >42I5A)23A-)?5>/I)62/<-4>A5<0) PK !"#$%&'()*+$&,$-*(*./01"&+&20 Q#/3&,'N@'#42I5)G65J565/D5)@2AE)N)T@2D>@)GA>)@2AEU $.5)G>D@C65A)H>@.>/)52D.)-J)@.5)AC?A5@A)H565)@.5)A245)2A)@.-A5)54G3-95<)?9):>@D.42/7)*.56H--<7) 5@)230)TKQNPU0)!2D.)AC?A5@)H2A)>/@56/2339).-4-I5/5-CA7)D-/@2>/>/I)G>D@C65A)-J)A>4>326)D-/@5/@7)G352A2/@/5AA7) and arousal according to the IAPS rating data, whilst being superfcially heterogeneous, with each subset 65G65A5/@>/I)<>A@>/D@39)<>JJ565/@)A542/@>D)D2@5I-6>5A)2/<)62/I>/I)>/)G352A2/@/5AA)J6-4)=569)G352A2/@)2/>423) >42I5A)@-)=569)C/G352A2/@)G>D@C65A)A.-H>/I)<52 Q#/3&,'M@')#42I5)62@>/I)@2AE)N)TG65^62@>/I)@2AEUN 'J@56)@.5)NL@.)@6>23)TNK@.)/-/>/@5/@>-/23)G65D-I/>@>-/)@6>23U7)@.5)G6-I624)2<4>/>A@565<)2)A5D-/<) >42I5)62@>/I)@2AE)@.2@)H2A)D-/@>/I5/@)CG-/)G26@>D>G2/@AS)@2D>@)G65D-I/>@>-/)AD-65A0)$.>A)@2AE)H2A)><5/@>D23)@-) @.5)>/>@>23)>42I5)62@>/I)@2AE7)?C@)@.>A)@>45)H>@.)NQ)>42I5A)?5>/I)A535D@5<)J6-4)@.5)6542>/>/I)C/62@5<)>42I5A) of the fve aforementioned subsets. Participants who scored four hits or more (-/I)2?35)@-)62@5)>42I5A)J6-4)24-/IA@)@.5>6)@.655)4-A@)G65J5665<)AC?A5@A7)H.5652A)G26@>D>G2/@A)H.-)AD-65<) @.655).>@A)-6)J5H56)H565)/5I2@>=539)65H26<5<)?9)?5>/I)2AE5<)@-)62@5)>42I5A)J6-4)@.5>6)@.655)352A@)G65J5665<) subsets. The exact composition of images for the fnal task was determined according to the criteria speci^ fed in Table 1. $2?35)N <%=7%)#$#%.'%5'<%.$#./,.$'D,E+&"'6#*$3&,)'L8'Z%.#.$,.$#%.+1'6&,*%/.#$#%.'0*%&, RC4?56)-J)>42I5A)J6-4)52D.)AC?A5@)62/E 1A>)AD-65 NA@ K/< \6< M@. P@. åv)NQ X M Q Q Q Z)-6)` X K K Q Q X)-6)L K X K Q Q M)-6)P K K X Q Q K)-6)\ Q Q K X K Q)-6)N Q Q K K X After the fnal experimental task had been completed, the program informed participants that they .2<)D-4G35@5<)233)@.5)5;G56>45/@23)@2AEA)2/<)H565)652<9)@-)4-=5)-/)@-)@.5)lC5A@>-//2>65)?2@@5690)126@>D>^ G2/@A)H565)@.5/)IC><5<)@.6-CI.)2)?2@@569)-J)lC5A@>-//2>65A)>/)@.5)J-33-H>/I)-6<56V)<54-I62G.>D)lC5A@>-/^ 1+-6)D-/@62D@C23)652A-/A7)#'1*)>42I5A)265)/-@)G564>@@5<)@-)?5)<>AG3295<)>/)Y-C6/23)GC?3>D2@>-/A0)#/<>D2@>=5)>42I5A)265) therefore displayed in all the fgures rather than the genuine IAPS pictures that were used in the present study. PM !"#$%&'()*+$&,$-*(*./01"&+&20 /2>657)54-@>-/23)652D@>=>@9)>@54A7)B#*eB'*)AD235A7)*1*&_7)2/<)%G5//5AA)@-)!;G56>5/D5)lC5A@>-//2>650) R5;@)D245)@.5)126@>D>G2/@e!;G56>45/@56)#/@562D@>-/)_C5A@>-//2>650)F>=5/)@.2@)G26@>D>G2/@A)429).2=5)?55/) 653CD@2/@)@-)G6-=><5)A>/D565)2/AH56A)>J)@.59)J53@)@.59)H-C3<)?5)A55/)?9)@.5)5;G56>45/@567)>/)2<<>@>-/)@-)?5^ ing told so during the briefng, they were reminded by the on-screen instructions that their answers would ?5)2/239A5<)?9)2/)>/<5G5/<5/@)65A526D.56)2/<)/-@)A55/)?9)2/9-/5)53A50)126@>D>G2/@A)H565)@.5/)65lC5A@5<)@-) 2/AH56)@.5)@H-)65A526D.)>4G65AA>-/)>@54A)65I26<>/I)@.5>6)2H265/5AA)-J)@.5)5;G56>45/@56SA)65A526D.)>/@565A@A) 2/<)@.5)5;G56>45/@23)[email protected])>/)-6<56)@-)=56>J9)@.2@)@.59)H565)/-@)2H265)-J)@.5)@6C5)/2@C65)-J)@.5)@2D>@) GA>)@2AE0 The fnal screen displayed the participant’s cumulative score on the nonintentional psi task, which 2><5<)@.5)65A526D.56)>/)G6-=><>/I)2)JC33)<5?6>5J0)$.>A)>/D3C<5<)2/)5;G32/2@>-/)@.2@)@.5)>42I5)G65J565/D5)@2AE) H2A7)>/)J2D@7)2)D-=56@)GA>)@2AE)2/<)@.5)652A-/A)J-6)@.5)4>3<)<5D5G@>-/0)"C6>/I)@.>A)@>457)G26@>D>G2/@A)H565) 2AE5<)/-@)@-)<>ADCAA)@.5)/2@C65)-J)@.5)5;G56>45/@)H>@.)[email protected])G-@5/@>23)G26@>D>G2/@A0 ]41:I$ $.5)G6-Y5D@)H2A)<5A>I/5<)@-)2<.565)@-)@.5)B6>@>A.)1A9D.-3-I>D23)*-D>5@9SA)8-<5)-J)!@.>DA)2/<)8-/^ @%$C&4$ $.5)@-@23)/C4?56)-J).>@A)-/)@.5)/-/>/@5/@>-/23)GA>)@2AE)H2A)65D-6<5<)23-/I)H>@.)AD-65A)-/)@.5)G56^ J-642/D5^)2/<)lC5A@>-//2>65^?2A5<)>/<>=> W"#:JC&"4:3#'M1%I6$ Regarding the effcacy of the experimental manipulation of assigning participants to positive and /5I2@>=5)D-/@>/I5/@)65H26<)D-/<>@>-/A7)$2?35)K)A.-HA)@.2@7)2A)5;G5D@5<7)@.-A5)>/)@.5)G-A>@>=5)65H26<)D-/^ dition generally rated the contingent task images as signifcantly more pleasant than those in the negative 65H26<)D-/<>@>-/)TG-A>@>=5)D-/<>@>-/)452/)v)P0`L7)/5I2@>=5)D-/<>@>-/)452/)v)\0XQ])$TPQU)v)`0QZ7)7)v)K);) NQ^NK7)-/5^@2>35 $2?35)K -,+.)'+."'0$+."+&"'a,?#+$#%.)'%5'6+&$#*#7+.$)c'03L[,*$#?,'D+$#./)'%5'$9, '61,+)+.$.,))'%5'$9,'<%.$#./,.$':+)H'L8':+)H':87, &5H26<)D-/<>@>-/ Z '-' 0a' 1-A>@>=5 NP )P0`L )Q0`X R5I2@>=5 \L )\0XQ )Q0ZN !""#$%&'("'!)*#+,-#.%#+/01+%,$,*1.%'2.%#+1$%,(.',.'1'0+#$(3.,%,(.'41&5 PP #/)-6<56)@-)=23><2@5)@.5)A5/A>@>=>@9)-J)@.5)-6<>/2339)AD235<)D-/@>/I5/@)65H26 &)TNMU)v)0MN7)7)v)0QX7)-/5^@2>35<0)+-6)@.-A5)H.-)65D5>=5<)2)/5I2@>=5)65H26<7)@.565)H2A)23A-)2)45<>C4^A>b5<) G-A>@>=5)D-66532@>-/)?5@H55/)@.5>6)GA>)AD-65A)2/<)@.5>6)62@>/IA)-J)@.5)D-/@>/I5/@)65H26<)>42I5A7)2/<)@.5)65^ lationship was statistically signifcant, &)T\XU)v)0\X7)7)v)0QN7)-/5^@2>35<0)F>=5/)@.2@)@.5)5JJ5D@)A>b5A)-J)?-@.) relationships are similar, it is likely that the sample size determined the signifcance of the observed effects. [email protected])>/)65AG-/A5)@-)@.5)65A526D.)>4G65AA>-/)>@54A7)/-/5)-J)@.5)G26@>D>G2/@A)>/<>D2@5<)2/9) 2H265/5AA)-J)@.5)5;G56>45/@56AS)42>/)65A526D.)>/@565A@A)-6)@.5)G65<>D@>-/A)?5>/I)5;G3-65<)>/)@.5)5;G56>45/@0) B5J-65)?5>/I)<5?6>5J5<7)G26@>D>G2/@A)@.565J-65)2GG5265<)@-)?5)C/2H265)@.2@)@.59).2<)@2E5/)G26@)>/)2)GA>)A@C<9) @.2@)>/=-3=5<)2)D-=56@)G65D-I/>@>-/)@2AE0)*>4>326397)2J@56)?5>/I)>/J-645<)-J)@.5)/2@C65)-J)@.5)A@C<9) $.5)G6>4269)[email protected]>A)G65<>D@5<)2)/-/>/@5/@>-/23)G65D-I/>@>-/)5JJ5D@0)+>J@9^@H-)G26@>D>G2/@A)52D.) D-4G35@5<)NK)@2D>@)G65D-I/>@>-/)@6>23A)H>@.)2/)2AA-D>2@5<)G6-?2?>3>@9)-J)D-665D@39)A535D@>/I)@.5)@26I5@)>42I5) -J)0KP0)$.CA7)H>@.)2)@-@23)-J)XKM)@6>23A7)a8!)H2A)NPX7)H.5652A)@.5)2D@C23)/C4?56)-J).>@A)H2A)NXQ0)$.5) 452/)/C4?56)-J).>@A)H2A)\0QZ).>@A)T0a)v)N0LKU)G56)G26@>D>G2/@7)426I>/2339)2?-=5)@.5)a8!)-J)\0QQ)T0a)v) N0PQU0)+>IC65)\)A.-HA)@.2@)@.5)<>A@6>?C@>-/)-J)>/<>=> Q#/3&,']@':>A@-I624)A.-H>/I)@.5)J65lC5/D9)<>A@6>?C@>-/)-J AD-65A)-/)@.5)/-/>/@5/@>-/23)G65D-I/>@>-/)@2AE)TZ)v)PKU PX !"#$%&'()*+$&,$-*(*./01"&+&20 ]YJ%;:<%#4%;']BB%I4$V'5%Y'A":;:#L #/) -6<56) @-) @5A@) [email protected]) @.565) H2A) 2) D32AA>D23) 5;G56>45/@56) 5JJ5D@) 2/ $2?35)\ -,+.)B'-,"#+.)B'+."'0$+."+&"'a,?#+$#%.)'%5'6+&$#*#7+.$)c'Z%.#.$,.$#%.+1 '6&,*%/.#$#%.':+)H'0*%&,)'L8'!S7,=,.$,&'+."';,.",& %=56233 a235 +54235 Z KX N\ N\ a52/)G65D-I/>@>-/)AD-65 K0LL K0\N \0K\ F: a5<>2/ K0PQ K0QQ \0QQ *@2/<26<)<5=>2@>-/ N0L\ Q0`P K0KQ a52/)G65D-I/>@>-/)AD-65 \0\Z K0`K \0ZP 81 a5<>2/ \0QQ \0QQ \0QQ *@2/<26<)<5=>2@>-/ N0ZQ N0PQ N0ZK $2?35)M -,+.)B'-,"#+.)B'+."'0$+."+&"'a,?#+$#%.)'%5'A#$'D+$,)'5%&'$9,'6&,*%/.#$#%.':+)H'G9,. 6+&$#*#7+.$)'G,&,'6+#&,"'G#$9'+.'!S7,=,.$,&'%5'$9,'0+=,'%&'R77%)#$,';,.",& )))F5/<56)G2>6>/I Z - -". 0a )))*245)I5/<56 KX \0QZ \0QQ N0XK )))%GG-A>@5)I5/<56 KX \0QZ \0QQ N0ZP ]YJ%;:<%#4%;']BB%I4$V'A";4:I:J"#4[]YJ%;:<%#4%;'H#4%;"I4:3#$ :[email protected])>/)6532@>-/)@-)@.5)5;G56>45/@56^G26@>D>G2/@)>/@562D@>-/)=26>2?35A)G65<>D@5<)@.2@)@.5)/C4^ ?56)-J).>@A)G26@>D>G2/@A)H-C3<)AD-65)>/)@.5)D-=56@)G65D-I/>@>-/)@2AE)H-C3<)?5)G-A>@>=539)6532@5<)@-)@.5>6)62@>/I) -JV)T2U)@.5>6)4--<7)T?U)@.5>6)35=53)-J)6532;2@>-/7)TDU)@.5)H264@.)-J)@.5>6)>/@562D@>-/)H>@.)@.5)5;G56>45/@567) T@9)-J)@.5>6)>/@562D@>-/)H>@.)@.5)5;G56>45/@567)T5U)@.5)G-A>@>=>@9)-J)@.5>6)>/@562D@>-/)H>@.)@.5) experimenter, (f) their rapport with the experimenter, and (g) their confdence in their ability to contribute to !""#$%&'("'!)*#+,-#.%#+/01+%,$,*1.%'2.%#+1$%,(.',.'1'0+#$(3.,%,(.'41&5 PL @.5)ACDD5AA)-J)@.5)5;G56>45/@0)B-@.)@.5)G26@>D>G2/@A)2/<)@.5)5;G56>45/@56A)62@5<)@.5A5)<>45/A>-/A)-/)AD235A) 62/I>/I)J6-4)N)@-)L0)$2?35)P)A.-HA)@.2@)G26@>D>G2/@)62@>/IA)-J)@.5>6)62GG-6@)H>@.)@.5)5;G56>45/@56)H565)H533) 2?-=5)@.5)4> $2?35)P -,+.)'+."'0$+."+&"'a,?#+$#%.)'%5'6+&$#*#7+.$)c'+."'!S7,=,.$,&)c '!S7,=,.$,&Y6+&$#*#7+.$'J.$,&+*$#%.'D+$#./) _C5A@>-/ 126@>D>G2/@)62@>/IA !;G56>45/@56)62@>/IA F:)TZ)v)KXU 81)TZ)v)KXU F:)TZ)v)KXU 81)TZ)v)KXU - 0a - 0a - 0a - 0a a--< M0MX N0\Q X0QQ Q0Z` P0MX N0Q\ M0\N N0NK &532;2@>-/ \0X` N0MX K0\Z N0LP M0X` N0MM \0`K N0N\ O264@. P0PZ Q0LX P0MX N0NL P0XK Q0`Z M0ZP Q0`K *G-/@2/5>@9 P0\N N0Q` P0N` N0PP P0\P N0QK M0PQ N0\` 1-A>@>=>@9 P0KM Q0ZZ P0MX N0QL P0X` N0QP M0ZZ N0Q\ &2GG-6@ P0XZ N0Q\ P0PZ N0NL P0\Z N0NQ M0ZZ N0QL Confdence M0ZQ N0QZ P0\P N0QK M0PQ N0\X M0XK N0KL 8-66532@>-/)2/239A>A)H2A)CA5<).5657)2A)@.5)<2@2)<-)/-@)455@)2)/C4?56)-J)@.5)D6>@56>2)65D-445/<5<) ?9)$2?2D./>DE)2/<)+><533)TKQQNU)J-6)?>/269)3-I>A@>D)65I65AA>-/)2/239A>A0)$2?35)X)A.-HA)@.2@)@.565)H565)A>I^ nifcant positive correlations between participants’ nonintentional precognition task scores and their ratings -J)@.5)G-A>@>=>@9)-J)@.5>6)>/@562D@>-/)H>@.)@.5)5;G56>45/@567)&)TPNU)v)0KP7)7)v)0QM7)-/5^@2>35<7)@.5>6)62GG-6@)H>@.) @.5)5;G56>45/@567)&)TPNU)v)0KL7)7)v)0Q\7)-/5^@2>35<7)2/<)@.5>6)35=53)-J)6532;2@>-/7)&)TPNU)v)0KL7)7)v)0Q\7)-/5^ @2>35<0)$.565)H2A)23A-)2)ACII5A@>=5)G-A>@>=5)D-66532@>-/)?5@H55/)G26@>D>G2/@AS)/-/>/@5/@>-/23)G65D-I/>@>-/) @2AE)AD-65A)2/<)@.5>6)62@>/IA)-J)@.5)H264@.)-J)@.5>6)>/@562D@>-/)H>@.)@.5)5;G56>45/@567)&)TPNU)v)0KK7)7)v)0QX7) -/5^@2>35<0 Table 6 shows that when results were classifed by experimenter, there were small-to-medium sized G-A>@>=5)D-66532@>-/A)?5@H55/)F:SA)G26@>D>G2/@AS)/-/>/@5/@>-/23)G65D-I/>@>-/)AD-65A)2/<)@.5>6)62@>/IA)-J) @.5>6)35=53)-J)6532;2@>-/7)&)TKPU)v)0\N7)7)v)0QX7)-/5^@2>35<7)@.5)H264@.)-J)@.5>6)>/@562D@>-/)H>@.)F:7)&)TKPU)v) 0KK7)7)v)0NM7)-/5^@2>35<7)@.5)G-A>@>=>@9)-J)@.5>6)>/@562D@>-/)H>@.)F:7)&)TKPU)v)0\N7)7)v)0QX7)-/5^@2>35<7)2/<)@.5>6) confdence in their ability to perform well in the experiment, &)TKPU)v)0KQ7)7)v)0NX7)-/5^@2>35<0):-H5=567)/-/5) of these relationships achieved statistical signifcance, although the relatively small sample size may have precluded the detection of possibly genuine effects. For the female experimenter (CP), there was a signif^ D2/@)G-A>@>=5)D-66532@>-/)?5@H55/).56)G26@>D>G2/@AS)GA>)AD-65A)2/<)@.5>6)62@>/IA)-J)@.5)5;G56>45/@56^G26@>D>^ G2/@)62GG-6@7)&)TKPU)v)0PN7)7)v)0QN7)-/5^@2>35<0)$.565)H565)23A-)A4233^@-^45<>C4^A>b5<)G-A>@>=5)D-66532@>-/A) ?5@H55/)81SA)G26@>D>G2/@AS)@2D>@)G65D-I/>@>-/)AD-65A)2/<)@.5>6)62@>/IA)-J)@.5)H264@.)2/<)G-A>@>=>@9)-J)@.5>6) >/@562D@>-/)H>@.)81V)[email protected])&)TKPU)v)0KN7)7)v)0NX])G-A>@>=>@9V)&)TKPU)v)0KL7)7)v)0NQ7)?-@.)-/5^@2>35<7)2A)H533)2A) their confdence in their ability to perform well in the experiment, &)TKPU)v)0K\7)7)v)0N\7)-/5^@2>35<0):-H5=567) possibly due to the relatively small sample size, none of these relationships achieved statistical signifcance. All other correlations were small and nonsignifcant. PZ !"#$%&'()*+$&,$-*(*./01"&+&20 $2?35)X 07,+&=+.'<%&&,1+$#%.)'2,$E,,.'6)#':+)H'0*%&,)'+."'6+&$#*#7+.$)c'!S7,=,.$,&Y6+&$#*#7+.$ Interaction Ratings and One-Tailed Signifcance Values %=56233)TZ)v)PKU F:)TZ)v)KXU 81)TZ)v)KXU &) '7 &) 7 '&) 7 a--< ^0NX )^ ^0QZ ^ )0NN 0K` &532;2@>-/ )0KL ))=.f )0\N 0QX )0QP 0MQ O264@. )0KK ))0QX )0KK 0NM )0KN 0NX *G-/@2/5>@9 ^0QN ))^ )0QM 0MK ^0NM ^ 1-A>@>=>@9 )0KP ))=.e )0\N 0QX )0KL 0NQ &2GG-6@ )0KL ))=.f )0QL 0\L )0PN )=.)'''' Confdence )0N\ ))0NZ )0KQ 0NX )0K\ 0N\ *>4>326)G65<>D@>-/A)H565)42<5)>/)65I26<)@-)@.5)5;G56>45/@56AS)62@>/IA)-J)@.5)5;G56>45/@56^G26@>D>^ G2/@)>/@562D@>-/)=26>2?35A0)$2?35)L)A.-HA)@.2@)>/)@.5)-=56233)<2@2?2A57)/-/5)-J)@.5)6532@>-/A.>GA)H2A)A@2@>A^ tically signifcant. It is interesting to note that when the results were divided between the two experiment^ 56A7)@.5)42Y-6>@9)-J)F:SA)D-66532@>-/A)H565)/5I2@>=57)H.5652A)81SA)D-66532@>-/A)H565)233)>/)@.5)G65<>D@5<) <>65D@>-/0):-H5=567)>@)A.-C3<)?5)/-@5<)@.2@)@.565)H565)326I5)>/@56D-66532@>-/A)?5@H55/)?-@.)5;G56>45/@56AS) >/@562D@>-/)62@>/IA)T452/)F:)&))v)0PK])452/)81)&))v)0PXU0''4-/I)@.5A5)D-66532@>-/A7)@.565)H565)A4233^@-^ 45<>C4^A>b5<)/5I2@>=5)D-66532@>-/A)?5@H55/)F:SA)G26@>D>G2/@AS)/-/>/@5/@>-/23)G65D-I/>@>-/)AD-65A)2/<).>A) 62@>/IA)-J)@.5)AG-/@2/5>@9)2/<)G-A>@>=>@9)-J).>A)>/@562D@>-/A)H>@.)@.54V)AG-/@2/5>@9V)&)TKPU)v)^0\\])G-A>@>=>@9V) &)TKPU)v)^0KP7)2/<)2)A4233^@-^45<>C4)A>b5<)D-66532@>-/)?5@H55/)81SA)5=23C2@>-/A)-J).56)4--<)2/<).56)G26^ @>D>G2/@AS)/-/>/@5/@>-/23)G65D-I/>@>-/)AD-65A7)&)TKPU)v)0KZ7)7)v)0QZ7)-/5^@2>35<0)'33)[email protected])6532@>-/A.>GA)H565) small and nonsignifcant. These fndings may suggest a subtle underlying difference between the two ex^ G56>45/@56A)H>@.)65AG5D@)@-)@.5)G65<>D@>=5)G-H56)-J)@.5>6)62@>/IA)-J)@.5)G26@>D>G2/@^5;G56>45/@56)>/@562D@>-/) variables that was not suffciently highlighted by the limited sample size. $2?35)L 07,+&=+.'<%&&,1+$#%.)'2,$E,,.'6)#':+)H'0*%&,)'+."'!S7,=,.$,&)c'!S7,=,.$,&Y6+&$#*#7+.$' Interaction Ratings and One-Tailed Signifcance Values %=56233)TZ)v)PKU F:)TZ)v)KXU 81)TZ)v)KXU &) 7 &) 7 &) 7 a--< 0NX 0N\ ^0QM )^ 0KZ 0QZ &532;2@>-/ 0QL 0\N ^0NN )^ 0Q` 0\M O264@. 0Q\ 0MK ^0NL )^ 0QL 0\Z *G-/@2/5>@9 ^0QL )^ ^0\\ )^ 0NQ 0\K 1-A>@>=>@9 0QM 0\` ^0KP )^ 0NX 0KN &2GG-6@ 0NN 0K\ ^0QM )^ 0NZ 0N` Confdence 0QK 0MM 0QQ 0PQ 0QL 0\Z !""#$%&'("'!)*#+,-#.%#+/01+%,$,*1.%'2.%#+1$%,(.',.'1'0+#$(3.,%,(.'41&5 P` @%"I4:3#'0:<%$ $C6/>/I)@-)G26@>D>G2/@AS)652D@>-/)@>45A7)>@)H2A)G65<>D@5<)@.2@)@.5>6)652D@>-/A)H-C3<)?5)J2A@56)-/)@6>23A) >/)H.>D.)@.59)AD-65<)2).>@)6532@>=5)@-)@.-A5)>/)H.>D.)@.59)AD-65<)2)4>AA0)$2?35)Z)A.-HA)@.2@)452/)65AG-/A5) @>45A)H565)A.-6@56)-/)@6>23A)>/)H.>D.)G26@>D>G2/@A)AD-65<)2).>@)D-4G265<)H>@.)@.-A5)-/)H.>D.)@.59)AD-65<) 2)4>AA)T452/)65AG-/A5)@>45)v)P0NZ)A)=A0)P0\N)AU0)$.5)<>A@6>?C@>-/)-J)652D@>-/)@>45A)J-6).>@)@6>23A)H2A)J-C/<) @-)?5)G-A>@>=539)AE5H5<7)J0)v)N0XL7)I)v)M0`\7)7)v)M);)NQ^L7)A-)D-/A5lC5/@39)2)/-/G26245@6>D)A@2@>A@>D23)@5A@) H2A)54G3-95<0)$.5)45<>2/)652D@>-/)@>45A)H565)M0MM)A)J-6).>@)@6>23A)2/<)P0\N)A)J-6)4>AA)@6>23A0)$.5)65AC3@)-J) 2)O>3D-;-/)A>I/5<)62/EA)@5A@)>/<>D2@5<)@.2@)652D@>-/)@>45A)J-6)@6>23A)>/)H.>D.)G26@>D>G2/@A)AD-65<)2).>@)H565) signifcantly lower than those for trials in which participants scored a miss, I)v)K0NM7)7)v)0QK7)-/5^@2>35<0) $2?35)Z -,+.)B'-,"#+.)B'+."'0$+."+&"'a,?#+$#%.)'%5'6+&$#*#7+.$)c D,+*$#%.':#=,)'U0,*%.")V'L8'R3$*%=,'%5':+1'UZ'k'\MV - 0a' -". :>@ P0NZ \0M` M0MM a>AA P0\N K0ZQ P0\N bJ%##%$$'43']YJ%;:%#I%'"#D']<34:3#"&'@%"I4:X:4K 165=>-CA) A@C<>5A) .2=5) >/<>D2@5<) >/@565A@>/I) 6532@>-/A.>GA) ?5@H55/) @2D>@) G65D-I/>@>-/) AD-65A) 2/<) AD-65A)-/)@.5)%G5//5AA)@-)!;G56>5/D5)AD235)TF-3-/23)652D@>=>@9)>@54A)TB547)KQQ\U0) $2?35)`)<>AG329A)@.5)452/A)2/<)A@2/<26<)<5=>2@>-/A)J-6)G26@>D>G2/@AS)AD-65A)-/)52D.)452AC65)>/)@.5)G65A5/@) A@C<90)126@>D>G2/@AS)%G5//5AA)@-)!;G56>5/D5)AD-65A)H565)426I>/2339)3-H56)@.2/)@.-A5)>/)G65=>-CA)A@C<>5A) T-)v)P\0`Q7)0a)v)`0MXU]):>@D.42/7)&-57)5@)2307)TKQNKUV)-)v)XK0QQ7)0a)v)L0LQ]):>@D.42/7)&-57)5@)230)TKQNPUV) -)v)PM0PM7)0a)v)NK0PQ]):>@D.42/7)*.56H--<7)5@)230)TKQNPUV)-)v)PP0NZ7)0a)v)Z0ZP0)%/)@.5)[email protected]).2/<7)G26^ @>D>G2/@A)I5/562339)62@5<)@.5>6)54-@>-/23)652D@>=>@9)@-)=>-35/@7)AD2697)-6)I6C5A-45)42@56>23)A3>I.@39).>I.56) @.2/)@.-A5)>/)G65=>-CA)A24G35A7)H>@.)2)452/)AD-65)-J)\0LP)T0a)v)Q0ZZU)D-4G265<)H>@.)2)452/)-J)\0MM)T0a v)Q0ZLU)>/):>@D.42/7)&-57)5@)2307)TKQNPU)2/<)\0PP)T0a)v)Q0`QU)>/):>@D.42/7)*.56H--<7)5@)2307)TKQNPU0')$2?35) NQ)>/<>D2@5A)@.2@)@.5)D-66532@>-/)?5@H55/)G26@>D>G2/@AS)%G5//5AA)@-)!;G56>5/D5)AD-65A)2/<)@.5>6)AD-65A)-/)@.5) /-/>/@5/@>-/23)G65D-I/>@>-/)@2AE)H2A)D3-A5)@-)b56-7)&TPNU)v)0QX7)7)v)0\M7)-/5^@2>35<0)*G52642/)/-/G26245@6>D) 2/239A>A)9>53<5<)2)A>4>326)65AC3@7)&)TPNU)v)0QZ7)7)v)0KZ7)-/5^@2>35<0)a52/H.>357)2A)5;G5D@5<7)@.565)H2A)2)A>I^ nifcant positive correlation between scores on the tacit precognition task and emotional reactivity ratings, &TPNU)v)0K`7)7)v)0QK7)-/5^@2>35<0)*G52642/)2/239A>A)9>53<5<)2)A>4>326)65AC3@7)&)TPNU)v)0\Q7)7)v)0QK7)-/5^@2>35<0 $2?35)` -,+.)'+."'0$+."+&"'a,?#+$#%.)'%5'J."#?#"3+1'a#55,&,.*,'-,+)3&,) a52AC65 Z - 0a %G5//5AA)@-)!;G56>5/D5 PK P\0`Q `0MX !4-@>-/23)&52D@>=>@9 PK ))\0LP Q0ZZ B'*)"6>=5 PN NQ0XN N0ZM B'*)+C/)*55E>/I PK NN0PM K0KX B'*)&5H26<)&5AG-/A>=5/5AA PK NX0MM K0N` B#* PQ KQ0MM \0KZ *5/A>@>=>@9)@-)1C/>A.45/@ PN N\0QZ M0Z` XQ !"#$%&'()*+$&,$-*(*./01"&+&20 $2?35)NQ 07,+&=+.'+."'6,+&)%.'<%&&,1+$#%.)'2,$E,,.'6)#':+)H'0*%&,)'+."'J."#?#"3+1'a#55,&,.*,'-,+)3&,)' and One-Tailed Signifcance Values ''Z &) 7 & 7) ))))%G5//5AA)@-)!;G56>5/D5 PK 0QZ 0KZ )0QX 0\M ))))!4-@>-/23)&52D@>=>@9 PK 0\Q =.7 )0K` =.7 ))))B'*)"6>=5 PN )0QN 0MZ ^0QM ^ ))))B'*)+C/)*55E>/I PK )0QN 0MZ ^0QP ^ ))))B'*)&5H26<)&5AG-/A>=5/5AA PK )0NN 0KN )0NM 0NX ))))B#* PQ )0N` 0Q` )0NN 0KK ))))*5/A>@>=>@9)@-)1C/>A.45/@ PN ^0N` ^ ^0KN ^ ))))*5/A>@>=>@9)@-)&5H26< PN ^0QP ^ )0QQ 0M` 8-/A>A@5/@)H>@.)G65=>-CA)A@C<>5A7)4C3@>G35)A@2@>A@>D23)@5A@A)265)65G-6@5<)H>@.-C@)2)D-665D@>-/)2GG3>5<) @-)@.5)23G.2)35=53A)J-6)4C3@>G35)2/239A5A0)a>3@-/)2/<)O>A542/)TN``LU).2=5)/-@5<)@.2@)@.5)A@2/<26<)B-/J56^ 6-/>)2 P:$IC$$:3# #/)2/)5JJ-6@)@-)<54-/A@62@5)2)653>2?35)/-/>/@5/@>-/23)G65D-I/>@>-/)5JJ5D@7)@.>A)A@C<9)2>45<)@-)JC6^ ther refne the protocol developed by Luke and colleagues (Luke, Delanoy, et al., 2008) which had been <54-/A@62@5<)2/<)ACDD5AAJC339)65G3>D2@5<)?9)(CE57)&-57)5@)230)TKQQZU7)?C@)@.5)-C@D-45A)-J)@.655)2@@54G@5<) 65G3>D2@>-/A)?9):>@D.42/)2/<)D-3352IC5A)T:>@D.42/)5@)230)KQNK]):>@D.42/7)&-57)5@)2307)KQNP]):>@D.42/7) *.56H--<7)5@)2307)KQNPU).2=5)?55/)4-65)>/D-/A>A@5/@0)$-)5;G3-65)@.5)652A-/A)J-6)@.>A)>/D-/A>A@5/D97)@.>A) A@C<9).2<)2)[email protected])J-DCA)-J)5=23C2@>/I)5;G56>45/@56^G26@>D>G2/@)>/@562D@>-/)lC23>@>5A7)H.>D.)H565)5;G5D@5<) @-)?5)G65<>D@>=5)-J)G26@>D>G2/@AS)ACDD5AA0) %=562337)G26@>D>G2/@A)>/)@.>A)A@C<9)AD-65<)-/39)426I>/2339)4-65).>@A)T\0QZU)@.2/)a8!)T\0QQU0):-H^ 5=567)@.5)<>A@6>?C@>-/)-J)@.5A5)AD-65A)H2A)G-A>@>=539)AE5H5<7)>/<>D2@>/I)@.2@)@.5)42Y-6>@9)-J)G26@>D>G2/@A) TLNqU)AD-65<)5>@.56)2@)-6)?53-H)a8!0)%/39)K`q)42/2I5<)@-)2=-><)@.5)/5I2@>=5)65H26<7)H.5652A)\Pq) H-C3<)?5)5;G5D@5<)@-)?9)D.2/D50)$.5)-=56233)5JJ5D@)A>b5)-J)!0U&V)v)0QM)H2A)@.5)A5D-/<)3-H5A@)-?A56=5<) 2D6-AA)@.5)J-C6)A@C<>5A)?9)@.5)G65A5/@)65A526D.)@524V)*@C<9)NV)!0U&V)v)0NX])*@C<9)KV)!0U&V)v)^0QK])*@C<9)\V) !0U&V)v)0K\0 'DD-C/@>/I)J-6)G26@>D>G2/@AS)G--656)G56J-642/D5)>A)/-@)52A97)2A)@.5)[email protected]<-3-I>D23)D.2/I5A)>/@6-^ G26@>D>G2/@A0')$.5)A24G35)>/)@.5)G65A5/@)A@C<9)H2A)D-/A><562?39)4-65)<>=56A5)@.2/)>/)@.5):>@D.42/7)*.56^ H--<7)5@)230)TKQNPU)A@C<90)$.5)452/)2I5)-J)G26@>D>G2/@A)>/)@.>A)A@C<9)H2A)\P0\Z)T0a)v)N`0X\U7)D-4G265<) H>@.)K\0QX)T0a = 7.00) in the previous study, the difference being statistically signifcant, $T``U)v)M0NP7)7)v) 0QQQQL0)[email protected])@.5)42Y-6>@9)TXLqU)-J)G26@>D>G2/@A)>/)@.5)G65A5/@)A@C<9)H565)5>@.56)D-4G35@5)A@62/I56A) -6)G5-G35)H>@.)H.-4)@.5)5;G56>45/@56A).2<)-/39)A.-6@)G6>-6)>/@562D@>-/A7)H.5652A)>/)@.5)G65=>-CA)A@C<9)@.5) G6>/D>G23)>/=5A@>I2@-6)653>5<)4-65).52=>39)CG-/)G56A-/23)D-/@2D@A0)[email protected])G26@>D>G2/@)62@>/IA)-J)@.5>6) 62GG-6@)H>@.)@.5)5;G56>45/@56)H565)H533)2?-=5)@.5)4> 45<>C4)A>b5<)2/<)H2A)24-/IA@)@.5)A@6-/I5A@)-J)233)@.5)D-66532@>-/A)-?A56=5<)>/)@.5)A@C<9)T&))v)0PNU0)$.5) predicted relationships involving experimenter ratings were generally modest and nonsignifcant. #@)>A)>4G-6@2/@)@-)/-@5)@.5)G-AA>?>3>@9)@.2@)G26@>D>G2/@AS)65AG-/A5A)@-)233)-J)@.5)lC5A@>-//2>65^?2A5<) measures were infuenced by the fact that they provided them after the experimental tasks. Because each G26@>D>G2/@)5/D-C/@565<)2)<>JJ565/@)G-A>@>=5)-6)/5I2@>=5)65H26<)@.2@)H2A)D-/@>/I5/@)-/)@.5>6)G56J-642/D5)-/) @.5)@2D>@)GA>)@2AE7)2/<)@.5)@2AE)>@A53J)429).2=5)A5545<)[email protected])GCbb3>/I)@-)A-45)G26@>D>G2/@A7)@.5)653>2?>3>@9) 2/<)D-/A@6CD@)=23><>@9)-J)@.5)lC5A@>-//2>65)452AC65A)429).2=5)?55/)D-4G6-4>A5<0)'[email protected].)@.>A)D-C3<) 52A>39).2=5)?55/)2=-><5<)?9).2=>/I)G26@>D>G2/@A)65AG-/<)@-)@.5)lC5A@>-//2>65A)?5J-65)@2E>/I)G26@)>/)@.5) nonintentional psi task, it was felt that this would have been just as likely to infuence the outcome of the 5;G56>45/@23)@2AEA)?9)D2CA>/I)J2@>IC57)?-65<-47)-6)A-45)[email protected])D-/@5;@)5JJ5D@)2AA-D>2@5<)H>@.)D-4G35@>/I) 2)?2@@569)-J)>/<>=> J55@9)452AC657)@.5)65AC3@A)65G-6@5<)2?-=5)A.-C3<)?5)>/@56G65@5<)H>@.)D2C@>-/) 2A)@.5)-6<56)5JJ5D@A)/-@5<).2=5)@.5)G-@5/@>23)@-)D2CA5)?-@.)$9G5)#)2/<)$9G5)##)566-6A0 [email protected])>@)A.-C3<)?5)/-@5<)@.2@)@.5)42/>GC32@>-/)D.5DE)54G3-95<)>/)@.>A)A@C<9)2AAC45<)@.2@) G26@>D>G2/@AS)5/Y-945/@)-J)@.5)5;G56>5/D5)-J)D-4G35@>/I)@.5)D-/@>/I5/@)G-A>@>=5)-6)/5I2@>=5)65H26<)@2AE) H2A)D-/A>A@5/@)H>@.).-H)@.59)62@5<)@.5)>42I5A)>/)@.5)@2AE0):-H5=567)>@)>A)G-AA>?35)@.2@)G26@>D>G2/@A)5/Y-95<) 3--E>/I)2@)@.5)>42I5A)@.59)D-/A><565<)@-)?5)C/G352A2/@7)-6)<><)/-@)5/Y-9)3--E>/I)2@)@.5)>42I5A)@.59)J-C/<) to be intrinsically pleasant, and hence did not necessarily fnd completing the negative reward task to be a /5I2@>=5)5;G56>5/D5)T2/<)=>D5)=56A2U0)$.565J-657)>/)2<<>@>-/)@-)G26@>D>G2/@A)62@>/I)@.5)G352A2/@/5AA)-J)@.5) >42I5A7)2)4-65)653>2?35)42/>GC32@>-/)D.5DE)H-C3<).2=5)?55/)@-)2AE)G26@>D>G2/@A)@-)62@5).-H)G352A2/@)@.59) J-C/<)@.5)-=56233)5;G56>5/D5)-J)D-4G35@>/I)@.5)D-/@>/I5/@)@2AE0 #/)2<<>@>-/7)2)65=>5H56)G->/@5<)-C@)2)G-@5/@>23)3>4>@2@>-/)-J)@.5)G6-D5 2/<)@.565)429)23A-)?5)-DD2A>-/A)>/)H.>D.)62G><)65AG-/A5A)<-)/-@)J2=-C6)G-A>@>=5)GA>^45<>2@5<)-C@D-45A0) #/<55<7):-/-6@-/SA)TN`ZLU)H-6E)H>@.)2)GC6G-6@5<39)GA>^I>J@5<)>/<>=> @%B%;%#I%$ '?<>7):0)TKQQLU0)B-/J566-/>)2/<)*><2E)D-665D@>-/A)J-6)4C3@>G35)D-4G26>A-/A0)#/)R0),0)*23E>/<)T!<0U7)!.*8*1%7,"#+'%5' =,+)3&,=,.$'+."')$+$#)$#*))TGG0NQ\jNQLU0)$.-CA2/<)%2EA7)8'V)*2I50 '/<56A-/7)a07)p)O.>@57)&0)'0)TN`PXU0)$52D.56^GCG>3)2@@>@C<5A)2/<)D32>6=-92/D5)@5A@)65AC3@A0)4%3&.+1'%5'6+&+7)8*9%1Y %/8B'MX7)NMNjNPL0) '/<56A-/7)a07)p)O.>@57)&0)'0)TN`PLU0)')[email protected])>/=5A@>I2@>-/)-J)@52D.56^GCG>3)2@@>@C<5A)2/<)D32>6=-92/D5)@5A@)65AC3@A0) 4%3&.+1'%5'6+&+7)8*9%1%/8B'MN7)ZNj`L0 '/<56A-/7)a0)80)TKQNQU0)Z%.#.$,.$#%.+1'L,9+?#%3&+1'&,)7%.),)'$%'7)#K'A#"",.'$+&/,$)'+."'9#"",.'%L),&?,&)0)[/GC?^ 3>A.5<)"-D@-623)$.5A>A7)[/>=56A>@9)-J)!<>/?C6I.7)*D-@32/<0 B5DE7)#07)*4>@A7)"0),0)a07)8325A7)(0)d2/<5659DE5/7)O07)p)B>Y@@5?>567)10)TKQQ`U0)1A9D.-45@6>D)5=23C2@>-/)-J)@.5)?5.2=^ >-623)>/.>?>@>-/e?5.2=>-623)2D@>=2@>-/)A9A@54)AD235A)2/<)@.5)A5/A>@>=>@9)@-)GC/>A.45/@)2/<)A5/A>@>=>@9)@-)65H26<) lC5A@>-//2>65)>/)2)A24G35)-J)52@>/I^<>A-6<565<)G2@>5/@A0)6,&)%.+1#$8'+."'J."#?#"3+1'a#55,&,.*,)B'`^7)MQLjMNK0 B5567)a0)TN`X`U0)&-35)-J)@.5)5;G56>45/@56)>/)F!*1)@5A@A0)4%3&.+1'%5'6+&+7)8*9%1%/8B']]7)NP`0 B547)"0),0)TKQQ\U0)165D-I/>@>=5).2?>@C2@>-/V)&5G3>D2?35)5=><5/D5)J-6)2)G6-D5AA)-J)2/-423-CA)D-I/>@>-/0)6&%*,,"#./)' %5'6&,),.$,"'6+7,&)K':9,'6+&+7)8*9%1%/#*+1'())%*#+$#%.'`_$9'(..3+1'<%.?,.$#%.7)XjKQ0 Bem, D. J. (2011). Feeling the future: Experimental evidence for anomalous retroactive infuences on cognition and 2JJ5D@0)4%3&.+1'%5'6,&)%.+1#$8'+."'0%*#+1'6)8*9%1%/87)NXX7)MQLjMKP0 B1*)TKQQ`U0)<%",'%5',$9#*)'+."'*%."3*$K';3#"+.*,'73L1#)9,"'L8'$9,'!$9#*)'<%==#$$,,'%5'$9,'2$#)9'6)8*9%1%/#*+1' 0%*#,$80)(5>D5A@567)!/I32/ 8-IAH5337)'7)'33-97)(0)B07)=2/)"C345/7)a0):0)a07)p)+65AD-7)"0)a0)TKQQXU0)')GA9D.-45@6>D)5=23C2@>-/)-J)?5.2=>-623) >/.>?>@>-/)2/<)2GG6-2D.)A53J^65G-6@)452AC65A0)6,&)%.+1#$8'+."'J."#?#"3+1'a#55,&,.*,)B'`X7)NXM`jNXPZ0 "23@-/7)h0)TN``MU0)')65G-6@)-/)>/J-6423)I2/bJ53<)@6>23A)2/<)D-4G26>A-/)-J)65D5>=56eA5/<56)A5;)G2>6>/IV)'=-><>/I)@.5) fle drawer. 6&%*,,"#./)' %5' 6&,),.$,"' 6+7,&)K' :9,' 6+&+7)8*9%1%/#*+1'())%*#+$#%.' ]^$9'(..3+1' <%.?,.$#%.7) NQMjNN\0 "23@-/7)h07)p)[@@A7),0)TN``PU0)*5;)G2>6>/IA7)@26I5@)@9G5)2/<)I5-42I/5@>A4)>/)@.5)1&()2C@-42@5<)I2/bJ53<)A56>5A0)6&%Y *,,"#./)'%5'6&,),.$,"'6+7,&)K':9,'6+&+7)8*9%1%/#*+1'())%*#+$#%.']W$9'(..3+1'<%.?,.$#%.7)``jNQ`0 ! Parker, A. (1975). A pilot study of the infuence of experimenter expectancy on ESP scores [Abstract]. In J. D. Morris, O0)F0)&-337)p)&0)(0)a-66>A)T! (=,*+.'0%*#,$8'5%&'6)8*9#*+1'D,),+&*9B'\W7)KNjPX0 White, R. A. (1976). The limits of experimenter infuence on psi test results: Can any be set? 4%3&.+1'%5'$9,'(=,*+.' 0%*#,$8'5%&'6)8*9#*+1'D,),+&*9B'^X7)\\\j\X`0 White, R. A. (1977). The infuence of the experimenter motivation, attitudes and methods of handling subjects in psi @5A@)65AC3@A0)#/)B0)B0)O-342/)T!<0U7)A+."L%%H'%5'7+&+7)8*9%1%/8)TGG0)KL\j\QMU0)R5H)f-6E7)RfV)d2/)R-A@62/<) &5>/.-3<0 O>A542/7)&07)p)*D.3>@b7)a0)TN``LU0)!;G56>45/@56)5JJ5D@A)2/<)@.5)654-@5)<5@5D@>-/)-J)A@26>/I7)4%3&.+1'%5'6+&+7)8*9%1Y %/8B'_N7)N`LjKQL0 O>A542/7)&07)p)*D.3>@b7)a0)TN```U0)&5G3>D2@>-/)-J)5;G56>45/@56)5JJ5D@)2/<)@.5)654-@5)<5@5D@>-/)-J)A@26>/I0)6&%*,,"Y #./)'%5'6&,),.$,"'6+7,&)K':9,'6+&+7)8*9%1%/#*+1'())%*#+$#%.'`M."'(..3+1'<%.?,.$#%.7)MLNjML`0 O--<6CJJ7),0)(07)p)"2357)(0)'0)TN`PQU0)*C?Y5D@)2/<)5;G56>45/@56)2@@>@C<5A)>/)6532@>-/)@-)!*1)AD-6>/I0)4%3&.+1'%5'$9,' (=,*+.'0%*#,$8'5%&'6)8*9#*+1'D,),+&*9B'``7)ZLjNNK0 >I6#3R&%DL%<%#4$ $.>A) 65A526D.) H2A) JC/<5<) ?9) @.5) B>23) +-C/<2@>-/) I62/@) NQPeQZ0)O5)H-C3<) 3>E5) @-) I62@5JC339) 2DE/-H35 *m%'6&%5,))%&'<9)'(@'D%, :9,'C.#?,&)#$8'%5'Z%&$9+=7$%. 6+&H'<+=73)' Z%&$9+=7$%.'ZZM'^(PB'CF /1,..n9#$*9=+.b8+9%%@*%@3H !55,*$)'%5'!S7,=,.$,&Y6+&$#*#7+.$'J.$,&+*$#%.'#.'+'6&,*%/.#$#%.':+)H XL >JJ%#D:Y H#4%;"I4:3#'?C%$4:3##":;%o]YJ%;:<%#4%; 126@>D>G2/@)RC4?56V "2@5)2/<)$>45)-J)*5AA>-/V !;G56>45/@56V &532@>-/A.>G)H>@.)126@>D>G2/@V D-4G35@5)))))))))))))))A.-6@)G6>-6))))))))))))2DlC2>/@2/D5))))))))))))))J6>5/< A@62/I56))))))))))))))))>/@562D@>-/ [email protected])5;G32/2@>-/V N0) :-H)H-C3<)9-C)62@5)9-C6)DC665/@)4-- /5I2@>=5) ) ) ) ) ) ) ) G-A>@>=5 K0) :-H)<-)9-C)J553)2@)@.>A)4-45/@g)e):-H)6532;5<)265)9-C)2@)@.>A)4-45/@g @5/A5) ) ) ) ) ) ) ) ))))))))))))))6532;5< \0) :-H)H-C3<)9-C)62@5)@.5)lC23>@9)-J)@.5)>/@562D@>-/)?5@H55/)9-C)2/<)@.5)G26@>D>G2/@g =569)D-3<))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))=569)H264 m65.526A5 =569)/5I2@>=5))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))=569)G-A>@>=5 M0) :-H)H-C3<)9-C)<5AD6>?5)@.5)lC23>@9)-J)62GG-6@)@.2@)9-C).2=5)H>@.)@.5)G26@>D>G2/@g 5;@654539)G--6))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))5;@654539)I--< P0) How conf dent are you that the participant will contribute towards the success of this experiment? not at all conf dent extremely conf dent XZ !"#$%&'()*+$&,$-*(*./01"&+&20 >Z$4;"I4$':#'b41%;'`"#LC"L%$ 07+.#)9 (%*)!+!8$%*)"!)('*)8['(#"'"!*)"!)#R$!&'88#çR)!k1!a!R$'"%&^1'&$#8#1'R$!) !R)[R')$'&!')"!)1&!8%FR#8#çR)R%)#R$!R8#%R'()%!R$'"')')[R)%B,!$#d% &!*[a!RV)d26>-A)5A@C<>-A)65D>5/@5A)>/AG>62<-A)5/)@5-6}2A)<5)GA>)D-4-)32)<5)&5AGC5A@2)#/A@6C45/@23)a5^ <>2<2)G-6)1A>)T1a#&U)<5)*@2/J-6<).2/)54G352<-)C/)G6-@-D-3-)<5)G65D-I/>D>Ñ/)@~D>@-)G262)G-/56)2)G6C5?2) 32)><52)<5)lC5)32)G56D5GD>Ñ/)5;@62A5/A-6>23)GC5<5)A56)/-)>/@5/D>-/230)"5AGCtA)<5)C/)/-@2?35)t;>@-)>/>D>237) 3-A)65AC3@2<-A).2/)A><-)4~A)>/D-/A>A@5/@50)[/2)G-A>?35)62bÑ/)<5)32)=26>2?>3><2<)-?A56=2<2)5/)3-A)65AC3@2<-A) 5A)lC5)<>J565/@5A)5;G56>45/@2<-65A)335=26-/)2)D2?-)3-A)5A@C<>-A0)1-6)3-)@2/@-7)53)G65A5/@5)5A@C<>-)5=23CÑ) =26>2A) <>45/A>-/5A) A-?65) 32) >/@562DD>Ñ/) <5) 3-A) G26@>D>G2/@5A) D-/) 5;G56>45/@2<-65A) .-4?65) -) 4CY560) PK) G56A-/2A)G26@>D>G26-/)5/)NK)G6C5?2A)/-)>/@5/D>-/235A)<5)G65D-I/>D>Ñ/)9)C/)D-/@>/I5/@5)2)32)@2652)G-A>@>=-) -)/5I2@>=-)<5G5/<>5/@5)<53)65/<>4>5/@-0)!3)/Ö456-)@-@23)<5)2D>56@-A)G65D-I/>@>=-A)5A@C=-)3>I56245/@5)G-6) encima del azar, pero no alcanzó signifcación estadística. Hubo correlaciones positivas signifcativas entre las puntuaciones de los participantes en precognición y sus clasifcaciones del agrado de la interacción D-/)53)5;G56>45/@2<-6)9)AC)62GG-6@)D-/)t3e53327)9)53)/>=53)<5)6532Y2D>Ñ/)<53)G26@>D>G2/@50)$24?>t/).C?>56-/) <>J565/D>2A)/-@2?35A)5/@65)3-A)<-A)5;G56>45/@2<-65A)D-/)65AG5D@-)2)ACA)GC/@C2D>-/5A)A-?65)32)>/@562DD>Ñ/) G26@>D>G2/@5^5;G56>45/@2<-6)9)32A)GC/@C2D>-/5A)@~D>@2A)<5)G65D-I/>D>Ñ/)<5)3-A)G26@>D>G2/@5A0)$-<2A)32A)D-6^ 6532D>-/5A) JC56-/) 5/) 32) <>65DD>Ñ/) G65=>A@2) G262) 32) 5;G56>45/@2<-627) G56-) 5/) <>65DD>Ñ/) D-/@626>2) G262) 53) 5;G56>45/@2<-60 Q&,.*9 (!*)!++!$*)"!*)_['(#$|*)"!)(S#R$!&'8$#%R)!k1!a'R$'$![&^1'&$#8#1'R$) "'R*)[R!)$é8:!)"!)1&|8%FR#$#%R)R%R^#R$!R$#%RR!((!)%!R$|!)1'&)[R)B[$ &|*[a|)V)13CA>5C6A)t@C<5A)6tD5/@5A7)>/AG>6t5A)G26)<5A)@.t-6>5A) ;,&=+. "#!)'[*O#&h[RF!R)"!&)B!*8:'++!R:!#$)"!&)!k1!a!R$'$%&^$!#(R!:a!&^#R$!&^ 'h$#%R)#R)!#R!&)z#!(%!R$#!&$!R)R#8:$#R$!R$#%R'(!R)1&êh%FR#$#%R*'[+F'B! z[*'aa!R+'**[RFV)a5.6565)/5C565)*@C<>5/7)<>5) I2?5)=56H5/<5@7)C4)<>5)'//2.45)bC)@5A@5/7)<2ã)2Cã56A>//3>D.5)O2.6/5.4C/I)/>D.@)>/@5/@>-/2356)R2@C6)A5>0) R2D.)2/JÉ/I3>D.)?5456E5/AH56@54)!6J-3I7)HC6<5/)<>5)!6I5?/>AA5)C/5>/.5>@3>D.560)!>/5)4yI3>D.5)[6A2D.5) JÇ6)<>5)?5-?2D.@5@5)d26>2?>3>@É@)<56)!6I5?/>AA5)Ey//@5)<26>/)3>5I5/7)<2ã)<>5)*@C<>5/)=-/)=56AD.>5<5/5/)!;^ G56>45/@2@-65/) $'a#RF)$:!)F:%*$)O#$:#RV)'R)'11&%'8:)$%O'&" '""&!**#RF)'11'&!R$)!(!8$&%R#8) 1%($!&F!#*$)'8$#d#$f B9),-./)F0)h6C@.)2/<)O>33>24)$0),->/5A >950@>M0V'>';%J3;4'3B'%&%I4;:I"&'D:$4C;Z"#I%$':#'"'B"<:&K'13<%'J;3 F,8E%&")K)G-3@56I5>A@7)&*1h7)45<>@2@>-/7)535D@6-/>D)<>A@C6?2/D57)!1" 1-3@56I5>A@)2D@>=>@9).2A)23H29A)?55/)2)<>A@C6?>/I)2/<)J6>I.@5/>/I)5;G56>5/D5)J-6)@.5)G5-G35)>/=-3=5<) >/)@.5)D2A5A0)+6-4)A@-/5A)@.2@)62>/)J6-4)@.5)AE9)T:-3<567)KQNKU)@-)?6-E5/)D6-DE569)2/<)I32AAH265)T162@@)p) &-337)N`PZU)@-)?>@5)426EA)2/<)[email protected])T&-337)N`LXU7)@.5)G-3@56I5>A@).2A)@566-6>b5<)D.>3<65/7)G265/@A7)2/<) =>A>@-6A)@-)m.2C/@5<)3-D2@>-/A0n)$.5)G-GC326)45<>2)65G65A5/@2@>-/)-J)@.5A5)4>AD.>5=-CA)2/<)/->A9)5=5/@A) .2A)?55/)D-CD.5<)>/)2)@566-6>b>/I)D3-2E)@.2@)54G.2A>b5A)@.5)=5/I5JC3)2/<)<242I>/I)/2@C65)-J)@.5)G-3@56^ I5>A@)T862=5/7)N`LX])*G>53?56I7)N`ZKU)2/<)A@>I42@>b5A)2/9)3-D2@>-/A)-6)G5-G35)@.2@)265)5;G56>5/D>/I)G-3@56^ I5>A@^@9G5)5JJ5D@A0) "5AG>@5)@.5)@566>J9>/I)2/<)<>A@C6?>/I)/2@C65)-J)@.5A5)5=5/@A7)H>@.)=569)J5H)5;D5G@>-/A)T826G5/@567) N``\])8266>/I@-/)p)+-<-67)N`PN])&-337)N`LL])&-33)p)*@-6597)KQQMU7)=569)3>@@35)65A526D.).2A)?55/)<-/5)>/@-) @.5)5JJ5D@A)@.2@)@.5A5)2D@>=>@>5A).2=5)-/)@.5)2I5/@A)2/<)@.5>6)J24>3>5A0)$.5)42Y-6>@9)-J)G262GA9D.-3-I>D23)65^ A526D.).2A)?55/)J-DCA5<)-/)@.5)/2@C65)-J)@.5)G.5/-45/2)2/<)@.5)-?A56=2@>-/)-J)G-3@56I5>A@)2D@>=>@90)O>@.)2) keen scientifc eye, researchers have watched for fraud and examined the psyche of individuals expressing &*1h)>/)2/)2@@54G@)@-)C/D-=56)@.5)-6>I>/A)2/<)/2@C65)-J)@.5)G-3@56I5>A@)2D@>=>@>5A)T50I07)1234567)N`LM])&-337) 1976). When unexplained RSPK is directly observed by a researcher with an inquiring scientifc mind, it >A)/2@C623)J-6).>4)-6).56)@-)A526D.)J-6)2)G.9A>D23)5;G32/2@>-/)-J)@.5)G.5/-45/27)2/<)H.5/)-/5)D2//-@)?5) J-C/<7)>@)>A)23A-)/2@C623)J-6).56)-6).>4)@-)@69)@-)C/<56A@2/<).-H)@.5)G.5/-45/2)-DDC665<0)$.-CI.)@.565)>A)/-) D3526)5;G32/2@>-/)-J).-H)@.5)G.5/-45/2)-DDC67)G-3@56I5>A@)2D@>=>@9).2A)?55/)H533)<-DC45/@5<)?9)/C456-CA) researchers in the past, and further scientifc evidence of its existence is necessary only for those among us H.-)265)4-A@)AE5G@>D23)T1234567)N`LMU0)#@)>A)>4G-6@2/@)J-6)65A526D.56A)@-)C/<56A@2/<)@.5A5)5=5/@A)2/<).-H) @.59)-DDC67)?C@)@.5)-=566><>/I)@.545)>/)/52639)5=569)G-3@56I5>A@)A@-69)>A)@.5)@566-67)<>A@C6?2/D5A7)2/<)<>AD-4^ J-6@)5;G56>5/D5<)?9)@.5)G5-G35)D3-A5A@)@-)@.5)G-3@56I5>A@)2D@>=>@90 !"#$%&'()*'+),-('.$()$%/'0112*--$%&'033"2*%('45*6(2,%$6'7,5(*2&*$-('06($8$(9 LN #/)@.5)D-/@5;@)-J)2/)>/=5A@>I2@>-/)-J)2)65G-6@5<)G-3@56I5>A@)A>@C2@>-/7)@.5)/2@C65)-J)2)G-AA>?35)535D^ @6-/>D)G-3@56I5>A@)<>A@C6?2/D5)T!1"U)>A)G65A5/@5<)2A)2)AC?@35)G.5/-45/-/)@.2@)2JJ5D@A)535D@6-/>D)<5=>D5A0) a-65)>4G-6@2/@397)@.>A)A@C<9)>A)J-DCA5<)-/)@.5)5JJ5D@A)-J)@.5)5=5/@A)-/)@.5)2I5/@)2/<)@.5)J24>39)-J)@.5)2I5/@7) 2/<)2)I5/5623)2GG6-2D.)>A)G6-G-A5<)J-6)2AA>A@>/I)@.5)G-3@56I5>A@)2I5/@A)2/<)@.5>6)J24>3>5A)>/)2335=>2@>/I)@.5) G-3@56I5>A@)2D@>=>@>5A)-6)42/2I>/I)@.5)652D@>-/A)@-)@.5)C/5;G5D@5<)2/<)G-@5/@>2339)C/H2/@5<)G.5/-45/20) $.>A)[email protected]<-3-I9)>A)G65A5/@5<)2A)2)A@26@>/I)G->/@)J-6)JC@C65)>/=5A@>I2@-6A)H.-)H>A.)@-)2<<65AA)@.5)/55A)@9G5)-J)C/H2/@5<)5;G56>5/D50 >'g%;K'9;:%B'!:$43;K'3B'41%'A3&4%;L%:$4 $.5)4-<56/)>42I5)-J)@.5)G-3@56I5>A@)>A)<56>=5<)J6-4)2/D>5/@)65G-6@A)-J)4>AD.>5=-CA)2/<).264JC3) spirits who chased families from their homes and caused signifcant disturbances in the lives of parents and D.>3<65/0)&5G-6@A)2A)52639)2A)P\Q)'0"0)<>ADCAA)A@-/5^@.6-H>/I)<54-/A)2/<)<54-/>D)G-AA5AA>-/)T:-3<567) KQNKU7)2/<)65G-6@A)J6-4)@.5)NL@.)D5/@C69)<5AD6>?5)@.5)4-=545/@)-J).-CA5.-3<)-?Y5D@A)2/<)?2/I>/I)/->A5A) (Gauld & Cornell, 1979). Little has done more to infuence the popular image of this noisy spirit phenom^ 5/-/)T*.5G26<7)N`LZU)@.2/)@.5)6%1$,&/,#)$ flms that were frst produced in 1982 depicting the horrors of .2C/@>/IA)2/<)G-AA5AA>-/A)@.2@)-6>I>/2@5<)>/).-45A)@.2@)H565)?C>3@)-/)@-G)-J)D545@56>5A)T*G>53?56I7)N`ZKU0) In many recent flm depictions, an enraged or disturbed spirit plagues an individual or a number of people H.-)265)65D-I/>b5<)2A)@.5)=>D@>4A)-J)@.5)@-645/@>/I)<>AD26/2@5)AG>6>@0 Despite the popular depiction of these events, poltergeist activity is elusive and typically diffcult to -?A56=5)T8266>/I@-/)p)+-<-67)N`PNU0)&5A526D.56A).2=5).2<)A-45)ACDD5AA)>/)-?A56=>/I)G-3@56I5>A@)2D@>=>@>5A7) 2/<)@.5)J24-CA)*52J-6<)82A57)H.>D.)H2A)<-DC45/@5<)?9),0)F0)162@@)2/<)O0)F0)&-33)>/)N`PZ7)D2G@C65<)@.5) 2@@5/@>-/)-J)@.5)/2@>-/)2/<)H2A)H533)D-=565<)>/)@.5)G-GC326)45<>2)-J)@.5)<290)#@)H2A)?5D2CA5)-J)@.>A)D2A5)@.2@) @.5)D-/D5G@)-J)65DC665/@)AG-/@2/5-CA)GA9D.-E>/5A>A)T&*1hU)I2>/5<)G-GC326>@9)2/<)@.5)2D@>=>@9)H2A)><5/@>^ fed not as ghostly mischief, but as the unconscious psychokinetic response of an emotional child (Pratt & &-337)N`PZU0) &-33)D-/@>/C5<)@-)>/=5A@>I2@5)2/<)-?A56=5)/C456-CA)5;24G35A)-J)42D6-^1h)5=5/@A)D5/@565<)-/) <>A@C6?5<)@55/2I56A)2/<)9-C/I)2 01%3;%4:I"&'H#4%;J;%4"4:3#$ '@)@.>A)G->/@7)>@)>A)=23C2?35)@-)/-@5)@.5)@.5-65@>D23)G6-G-A23A)J-6)G-3@56I5>A@)2D@>=>@>5A0)#/)J2D@7)mG-3^ @56I5>A@n)>A)2)@.5-69^32<5/)@564)@.2@)>4G3>5A)@.5)2D@>=>@9)>A)@.5)65AC3@)-J)2)<>A@C6?>/I)AG>6>@)TJ6-4)@.5)F5642/) 6%1$,&.';,#)$U0)$.5)@.5-69)@.2@)2)AG>6>@)>A)65AG-/A>?35)J-6)@.5)2D@>=>@>5A).2A)?55/)@62<>@>-/2339)2GG3>5<)@-)3-D2^ @>-/^?2A5<)D2A5A)T#6H>/)p)O2@@7)KQQLU7)2/<)>@)>4G3>5A)2/)C/<5639>/I)>/@533>I5/D5)@.2@)429)65AC3@)>/)2D@>=>@9) @.2@)>A)2/)2@@54G@)@-)D-44C/>D2@5)-6)@.5)GC6G-A5JC3)4-=545/@)-J)-?Y5D@A)>/)2)D-/@6-335<)42//56)TF2C3<) p)8-6/5337)N`L`U0)#/)ACGG-6@)-J)@.>A)@.5-69)265)@.5)D2A5A)H.565)2GG26>@>-/A)265)-?A56=5<)>/)@.5)3-D2@>-/)-J) @.5)2D@>=>@97)?C@)@.5A5)D2A5A).2=5)?55/)65G-6@5<)>/)-/39)K\q)-J)@.5)D2A5A)A@C<>5<)?9)&-337)NKq)-J)@.5)D2A5A) 65G-6@5<)?9)@.5)#/A@>@C@)JC6)F65/bI5?>5@5)<56)1A9D.-3-I>5)C/<)1A9D.-.9I>5/5)T#F11U)>/)+65>?C6I7)F5642/97) 2/<)J5H56)@.2/)\Zq)-J)@.5)D2A5A)[email protected]<)?9)F2C3<)2/<)8-6/533)TO>33>24A)p)d5/@-327)KQNNU0)B5D2CA5)@.5) majority of the collected cases are not tied to specifc locations, and there are no indications of a specifc >/@5/@>-/)-6)>/@533>I5/D5)2/<)/-)65G-6@A)-J)2GG26>@>-/A7)@.565)265)652A-/A)@-)5;G3-65)[email protected])5;G32/2@>-/A)J-6) @.>A)@9G>D2339)C/H2/@5<)2/<)4-A@39)C/5;G5D@5<)2D@>=>@90 $.5)&*1h)@.5-697)H.>D.)>A)<5AD6>?5<)>/)<5@2>3)2?-=57)>A)2)G56A-/^D5/@565<)4-<53)H.>D.)G-A@C32@5A) @.2@)GA9D.-3-I>D23)J2D@-6A)2/<)A@65AA5A)>/ 01%']X3&C4:3#'3B'41%'A3&4%;L%:$4 A review of the professional publications in the feld of parapsychology reveals a strong interest >/)G-3@56I5>A@)G.5/-45/2)J6-4)2/D>5/@)@>45A)@.6-CI.)@.5)<5D2<5)-J)@.5)N`ZQSA0)$.5)5263>5A@)3>@562@C65)J6-4) the frst millennium focused on demonology and religious spirit possession (Gauld & Cornell, 1979), while 3>@562@C65)J6-4)@.5)N`@.)2/<)52639)KQ@.)D5/@C6>5A)65=-3=5<)26-C/<)@.5)42@56>23>b2@>-/A)2/<)2C<>@-69)G.5/-4^ 5/2)@9G>D23)-J)G.9A>D23)45<>C4A7)@.5)5JJ5D@A)G6- Defning Electronic Poltergeist Disturbance Whereas macro-PK has been defned as the movement of large objects such as bottles, stones, fur^ niture, and other household objects without any obvious physical interaction, micro-PK is defned in the I3-AA269)-J)@.5)4%3&.+1'%5'6+&+7)8*9%1%/8)2A)1h)5JJ5D@A)-/)lC2/@C4)5=5/@A)-6)A9A@54A0)*-45)5=5/@A)265) D352639)42D6-)>/)/2@C65)T50I07)4-=>/I)2)A@2@C5)2D6-AA)2)6--4U)H.5652A)A-45)265)D352639)4>D6-)>/)/2@C65)T50I07) 5JJ5D@A)-/)62/<-4)/C4?56)I5/562@-6AU0)B5@H55/)@.5A5)5;@6545A7)@.565)>A)2)D-/@>/CC4)-J)G.5/-45/2)@.2@) does not easily ft in either the macro-PK or micro-PK category. Are the small effects needed to affect a roll -J)<>D5)4>D6-^)-6)42D6-^1hg))#A)@.5)<>A6CG@>-/)-J)2)?524)-J)3>I.@)-6)2)62<>-)A>I/23)@.5)A245)2A)2JJ5D@>/I)2) lC2/@C4)A9A@54g))$.5A5)lC5A@>-/A)2/<)lC5A@>-/A)2?-C@)A>4>326)5=5/@A)352<)@-)@.5)D-/D3CA>-/)@.2@)@.565)>A)2) D-/@>/CC4)-J)1h)G.5/-45/27)?C@)>@)>A)?59-/<)@.5)AD-G5)-J)@.>A)G2G56)@-)D3-A539)5;24>/5)@.5)32?53>/I)-J)233) 1h)G.5/-45/20 :534C@)*D.4><@)TN`LQU)<54-/A@62@5<)@.2@)535D@6-/>D)A9A@54A)I-=56/5<)?9)lC2/@C4)5=5/@A)D-C3<) ?5)2JJ5D@5<)?9)2/)-?A56=567)2/<)AC?A5lC5/@)A@C<>5A)2@)@.5)1!'&)(2?A)>/)16>/D5@-/7)R,7)G6-=><5<)5=><5/D5) that the intention of an observer could cause statistically signifcant effects on the randomness of events >/D3C<>/I)@.5)J233)-J)?233A7)@.5)4-=545/@)-J)2)G5/ >'A3$$:Z&%'M"$%'3B']&%I4;3#:I'A3&4%;L%:$4'P:$4C;Z"#I%$ #/)%D@-?56)-J)KQN\7),Fh)H2A)D-/@2D@5<)?9)2)45<>D23)<-D@-6)H.-)>/<>D2@5<)@.2@).5).2<)2/)NN^9526^ -3<)4235)G2@>5/@)H.-)H2A)5;G56>5/D>/I)C/CAC23)535D@6>D23)2D@>=>@90)$.>A)2D@>=>@9)H2A)<>A@C6?>/I)@-).>A)J24>397) 2/<)@.59)2GG6-2D.5<)@.>A)G.9A>D>2/)@-).53G)@-)53>4>/2@5)@.5)G6-?3540)'A)>@)H2A)<5AD6>?5<)@-)@.5)<-D@-67)@.5) ?-9)D-C3<)/-@)CA5)2)D533)G.-/5) $.5)>/>@>23)65A526D.)D-/D56/)>/)@.>A)D2A5)H2A)@.2@)@.5)<-D@-67)@.5)9-C/I)?-97)-6).>A)J24>39)H565)3--E^ >/I)J-6)2@@5/@>-/)2/<)GC?3>D>@90)$.565)H2A)AE5G@>D>A4)2?-C@)@.5)65G-6@5<)2D@>=>@97)2/<)@.>A)A>@C2@>-/)D2335<) J-6)5;@6545)D>6DC4AG5D@>-/)@-)2=-><)2/9)-?=>-CA)J62C<)-6)423>D>-CA)>/@5/@)-/)@.5)G26@)-J)@.5)G26@>5A)@.2@) 65G-6@5<)@.5)2D@>=>@90)B5J-65)?5I>//>/I)-C6)>/=5A@>I2@>-/)-6)5;G3-62@>-/)-J)@.5)G.5/-45/27)2)G653>4>/269) >/@56=>5H)H2A)2662/I5<)H>@.)@.5)<-D@-67)@.5)9-C/I)?-97)2/<).>A)J24>390 $.5)>/@56=>5H)>/D3C<5<)@.5)9-C/I)?-97).>A)[email protected]).>A)I62/<[email protected])2/<)@.5)<-D@-60)$.5)?-9)3>=5<) H>@.).>A)[email protected])2/<)I62/<[email protected])2/<).5).2<)/5=56)E/-H/).>A)[email protected])16>-6)@-)@.5)>/@56=>5H7),Fh)45@)H>@.) @.5)<-D@-6)G6>=2@539)2/<)65=>5H5<).>A)65G-6@A)@-)>/AC65)@.59)H565)D-/A>A@5/@)H>@.)@.5)-6>I>/23)<>ADCAA>-/A)-J) @.5)2D@>=>@90)*C?A5lC5/@397)@.5)J24>39)Y->/5<),Fh)2/<)@.5)<-D@-6)2/<)@.59)<>ADCAA5<)H.9)@.59)H565)455@>/I0 $.5)J24>39)5;G65AA5<)2/;>5@9)2/<)D-/D56/)2?-C@)@.5)2D@>=>@97)@.5)5;G5/A5)6532@5<)@-)@.5)5=5/@A7)2/<) G-AA>?35).523@.).2b26I.@)?5)6532@5<)@-)@.5)5=5/@A0)$.59)<5AD6>?5<)535D@6>D23)2GG3>^ 2/D5A)@.2@)H565)@C6/>/I)-/)2/<)-JJ)H>@.-C@)2/9)G.9A>D23)D-/@2D@0)$.59)45/@>-/5<)@.2@)@.5)I62/<[email protected]) D-4GC@56)H-C3<)D62A.)H.5/)@.5)?-9)D245)/5260)$.59)<5AD6>?5<)@.5)$d)2/<)@.5)D-4GC@56^D-/@6-335<)H2A.^ >/I)42D.>/5)?652E>/I)H.5/).5)H2A)/5260)$535G.-/5A)H-C3<)2D@)>/)A@62/I5)H29A7)D26)<--6A)H-C3<)3-DE)2/<) C/3-DE7)D26)H>/<-HA)H-C3<)I-)CG)2/<)<-H/7)2/<)@.5)535D@6>D23)I2CI5A)>/)@.5)D26)H-C3<)/-@)-G562@5)D-665D@39) H.5/).5)H2A)>/)@.5)J6-/@)A52@0 '@)AD.--37)D-4GC@56A)H-C3<)D62A.)H.5/)@.5)?-9)@6>5<)@-)CA5)@.547)G6>/@56A)H-C3<)2D@)=569)A@62/I5397) D533)G.-/5A)H-C3<)A-45@>45A)42E5)A-C/b5<)@5A@A)TAD-65<) 2C@-42@>D2339)?9)D-4GC@56U)H-C3<)/-@)65I>A@56)H.5/).5)@--E)@.5)@5A@A0)$.5)@52D.56)<><)/-@)?53>5=5)@.2@)@.5) ?-9)H2A)2JJ5D@>/I)@.5A5)42D.>/5A)H>@.-C@)@-CD.>/I)@.547)2/<)A.5)-J@5/)54?2662AA5<).>4)H.5/)@.>/IA)3>E5) @.>A).2GG5/5<)>/)D32AA0 B5A><5A)@.5)>/D-/=5/>5/D5)-J)@.5A5)5=5/@A7)@.5)J24>39)5;G65AA5<)D-/D56/A)2?-C@)@.5)5;G5/A5A)@-) 65G32D5)42/9)535D@6-/>D)>@54A0)$.5)I62/<[email protected])G6-=><5<)2)3>A@)-J)\N)A5G262@5)C/CAC23).2GG5/>/IA)@.2@).2<) -DDC665<)/526)@.5)?-9)A>/D5)R-=54?56)-J)KQNK7)2/<)@.5)?-9)5;G65AA5<)2)D-/D56/)@.2@).5)H2A)I->/I)@-)?5)@.5) D2CA5)-J).523@.)>AAC5A)H>@.).>A)J24>39)>J)@.5A5)2D@>=>@>5A)D-/@>/C5<0 $.5)D-/D56/)2/<)A>/D56>@9)-J)@.5)J24>39)A5545<)I5/C>/5)>/)@.5)G56A-/23)YC P%X%&3J:#L'"#'>JJ;3"I1'43'41%'H#X%$4:L"4:3# 1-3@56I5>A@)2D@>=>@9)>A)6265)>/)-C6)DC3@C657)2/<)62656)A@>33)>A)@.5)-GG-6@C/>@9)@-)5;G3-65)G-3@56I5>A@) 2I5/@A)>/)@.5)D265JC339)D-/@6-335<)5/=>6-/45/@)-J)2)G262GA9D.-3-I9)32?-62@-69)C/<56)@.5)[email protected])595A)-J) @62>/5<)-?A56=56A)2/<)5;G56@A)>/)@.5)G.5/-45/20)#/)6265)A>@C2@>-/A7)65A526D.56A)@62>/5<)>/)-?A56=2@>-/)2/<) D6>@>D23)@.>/E>/I).2=5)-?A56=5<)2GG265/@)G-3@56I5>A@)5=5/@A)>/)C/D-/@6-335<)5/=>6-/45/@A)ACD.)2A)G6>=2@5) .-45A)2/<)GC?3>D)3-D2@>-/A)T50I07)162@@)p)&-337)N`PZ])&-337)N`LX])&-33)p)162@@7)N`LNU7)2/<)2@)@>45A)@.5A5) A245)65A526D.56A).2=5)?55/)2?35)@-)5;24>/5)@.5)G.9A>-3-I9)2/<)GA9D.-3-I9)-J)2)G-AA>?35)G-3@56I5>A@)2I5/@) ?9)?6>/I>/I)@.5)G-@5/@>23)2I5/@)>/@-)2)D-/@6-335<)32?-62@-69)5/=>6-/45/@)T&-33)p)*@-6597)KQQMU0) $.5)D2A5)-J)@.5)a>24>)1-3@56I5>A@)T&-33)p)162@@7)N`LNU)G6-=><5<)2/)-GG-6@C/>@9)J-6)@.5)65A526D.56A) @-)5;G3-65)@.5)GA9D.-3-I9)-J),C3>-)d2AlC5b7)H.-)H2A)G65A5/@) G-@5/@>23)&*1h)2I5/@A)?9)&-33)>/)@.5)D.2G@56)1-3@56I5>A@A)>/)@.5)A+."L%%H'%5'6+&+7)8*9%1%/8)T&-337)N`LLU) >/<>D2@5<)@.2@)M`)-J)`K)G56A-/^D5/@565<)D2A5A)>/=-3=5<)G5-G35)H>@.)45<>D23)-6)GA9D.-3-I>D23)G6-?354A0 #J)&*1h)H565)@-)?5)<>AD-=565<)>/)@.>A)>/=5A@>I2@>-/7)@.565)4>I.@)?5)GA9D.-3-I>D23)>AAC5A)6532@5<)@-) 65G65AA>-/)-J)54-@>-/A)2/<)@.5)@5/<5/D9)@-)2=-><)@.5)5;G65AA>-/)-J)2II65AA>=5)J553>/IA0)#/)2<<>@>-/7)J24>39) G65AAC65A)2/<)@5/A>-/A)429)?5)G65A5/@)@.2@)H-C3<)D-4G3>D2@5)@.5)-?A56=2@>-/)-J)@.5)5=5/@A0)#/)-6<56)@-)245^ 3>-62@5)@.5)G-@5/@>23)6>AEA)2/<)5@.>D23)>AAC5A)6532@5<)@-)@.>A)=>A>@7)@.5)65A526D.56)@--E)G65D2C@>-/A)@-)>/AC65)@.2@) @.5)9-C/I)?-9)2/<).>A)J24>39)H-C3<)?5)G6-@5D@5<)H.>35).5)H2A)D-/ A;%J";:#L'B3;'41%'H#X%$4:L"4:3# #/)G65G262@>-/)J-6)@.>A)>/=5A@>I2@>-/7),Fh)65D6C>@5<)@.5)2AA>A@2/D5)-J)2)/C4?56)-J)G6-J5AA>-/23A)H.-) .2<)G65=>-CA)5;G56>5/D5)H-6E>/I)H>@.)D.>3<65/)-6)>/)D2A5A)-J)G-AA>?35)&*1h0) N0) ')G-3@56I5>A@)2I5/@)H.-).2<)?55/)A@C<>5<)?9)AD>5/@>A@A)>/)@.655)32?-62@-6>5A)H2A)D-/@2D@5<)@-)G6-^ =><5)D-C/A53)-/).56)2GG6-2D.)@-)@.5)2/;>5@9)2/<)>/D-/=5/>5/D5)-J)42/2I>/I)C/>/@5/@>-/23)4-=5^ 45/@) 2/<) 535D@6>D23) <>A6CG@>-/A) >/) .56) 3>J50) #/) 2<<>@>-/7) A.5) <>ADCAA5<) .56) 5;G56>5/D5A) H>@.) .56) J24>39)H.>35)A.5)H2A)@69>/I)@-)53>4>/2@5)@.5A5)2D@>=>@>5A)J6-4).56)3>J50 K0) Loyd Auerbach, a professional feld investigator and mentalist, provided advice on how best to -?A56=5)@.5)A>@C2@>-/)2/<)H.2@)@9G5A)-J)2D@>=>@>5A).2<).53G5<)[email protected])G5-G35)H.-)5;G56>5/D5<)[email protected]) @9G5A)-J)&*1h0) \0) "60)'@.5/2)"65H5A7)2)GA9D.-3-I>A@)H.-)H-6EA)H>@.)D.>3<65/)H>@.)5;D5G@>-/23)5;G56>5/D5A7)H2A) D-/@2D@5<)@-)<>ADCAA).-H)?5A@)@-)2GG6-2D.)2)D.>3<)>/)@.>A)@9G5)-J)A>@C2@>-/)H.>35)42>/@2>/>/I)2)D6>@^ >D23)595)@-H26@9)-J)@.5)G.5/-45/20) M0) "60)*2339)&.>/5)[email protected])2)G6-J5AA>-/23)GA9D.-3-I>A@7)H2A)D-/@2D@5<)@-)?5)2=2>32?35) 01%'@%$%";I1'>JJ;3"I1 An investigation of this type requires careful planning and caution. The frst step in developing an 2GG6-2D.)>A)@-)<5@564>/5)@.5)I-23A)-J)@.5)>/=5A@>I2@>-/0)#/)@.>A)D2A57)@.5)I-23A)H565)@H-^J-3<0)+>6A@7)<5@56^ mine whether the reported events truly occurred, and second, since the family expressed a specifc desire @-)53>4>/2@5)535D@6>D23)<>A@C6?2/D5A7)G6-=><5)@.5)J24>39)H>@.)A-45)@--3A)@.2@)429).53G)@.54)@-)65 KQQLU7)A-)@.>A)>/J-642@>-/)H2A)D-44C/>D2@5<)@-)@.5)G-@5/@>23)&*1h)2I5/@)2/<)J24>390 W:#DBC&'"R";%#%$$='a>/ 01%'M3 $.5)J-33-H>/I)G32/)H2A)<5=53-G5<)?2A5<)CG-/)@.5)2<=>D5)-J)65A526D.56A7)D-C/A533-6A7)2/<)2)G56A-/) H.-).2<)G65=>-CA39)5;G56>5/D5<)&*1h0)$.5)42Y-6)@.545)-J)@.>A)2GG6-2D.)>A)@-)42>/@2>/)@.5)D-4J-6@)2/<) confdence of the people reporting the activity while verifying the validity of the reported events. In addi^ tion, once the claimants are verifed as serious (i.e., not seeking publicity), attempt to address their needs before completing tasks for scientifc research. In other words, for ethical reasons, always put the needs of the participants ahead of the scientifc research. For example, in this case, scientifc rigor would require a detailed inspection of the premises, inter^ views with workmen, teachers, and friends, and a review of documentation confrming the events reported ?9) @.5) J24>390)') <>AG2AA>-/2@5) AD>5/@>A@) H.-) >A) 2@@54G@>/I) @-) =23><2@5) @.5) G.5/-45/2) 2/<) 5;24>/5) @.5) 45D.2/>A4A)-J)@.5)5=5/@A)429)@2E5)@.5A5)A@5GA)2/<)>/D3C<5)GA9D.-3-I>D23)@5A@>/I)2/<)2<<>@>-/23)G.9A>D23) examinations of brain activity. These steps would be required in a pure scientifc approach to the reports, ?C@)@.59)<-)/-@)D-/A><56)@.5)/555/D>/I)@.5A5)5=5/@A0 $.5)2/;>5@9)2/<)D-/D56/)5;G65AA5<)?9)@.5)J24>39)>/<>D2@5<)2)J-DCA)-/)53>4>/2@>/I)@.5)2D@>=>@97)>33CA^ @62@5<)?9)@.5>6)>/>@>23)D-/@2D@)H>@.)2)45<>D23)G6-J5AA>-/23)@-).53G)@652@)@.5)D.>3<)J-6)@.5)G6-?354A)@.59)H565) -?A56=>/I0)O.5/)D-/A><56>/I)@.5)/5539)2/<)@.5)2GG265/@)1h)2I5/@7)@.>A)2GG6-2D.)65D-445/A)-?A56=5<)?9)@.5)65A526D.56A7)@.5)65A526D.56A)A.-C3<)65AG5D@)@.5)J24>39SA)65lC5A@A)J-6).53G)>/)53>4>/2@>/I) !"#$%&'()*'+),-('.$()$%/'0112*--$%&'033"2*%('45*6(2,%$6'7,5(*2&*$-('06($8$(9 LL @.5)G.5/-45/2)>J)G-AA>?350)#J)@.5)G6-?354)G56A>A@A7)[email protected])>/=5A@>I2@>-/7)>/D3C<>/I)D-335D@>/I)<5@2>35<)<-DC^ 45/@2@>-/)2/<)D-/ $.5)A@5GA)-J)@.5)2GG6-2D.)265)2A)J-33-HAV N0) O.5/)2)D32>4)-J)C/CAC23)2D@>=>@9)>A)>/>@>2339)65G-6@5<7)2DE/-H35 H#X%$4:L"4:#L'A3$$:Z&%']AP'A1%#3<%#" 'J@56)@.5)>/>@>23)D-/=56A2@>-/)2/<)455@>/I)H>@.)@.5)J24>397)>/)@.5)YC .-CA57)@.59)>/AG5D@5<)@.5)-C@A><5)-J)@.5).-CA5)2/<)<><)/-@)/-@>D5)2/9)G-AA>?35)A-C6D5A)-J)535D@6>D23)>/@56J56^ 5/D5)ACD.)2A).>I.)@5/A>-/)3>/5A)-6)2)G-H56)A@2@>-/)-6)2/@5//2)/526?90)$.5).-CA5)2GG5265<)@-).2=5)2)/-6423) 535D@6>D23)2/<)G.-/5)H>65)6C//>/I)J6-4)2)G-35)-/)@.5)A@655@)@-)@.5).-CA50 RC456-CA)5=5/@A)H565)65G-6@5<)@-)@.5)65A526D.56A)?9)@.5)[email protected])2/<)I62/<[email protected])-J)@.5)9-C/I)?-9) >/)@.5)J24>390)')D-4G35@5)3>A@>/I)>A)G6-=><5<)>/)@.5)2GG5/<>;7)?C@)A>/D5)4-A@)-J)@.5A5)5=5/@A)-DDC665<)?5J-65) @.5)65A526D.56AS)=>A>@7)@.565)H2A)/-)H29)@-)=56>J9)@.540)*-45)-J)@.5A5)5=5/@A)-DDC665<)2@)@.5)?-9SA)AD.--3) -6)2@)2)J6>5/ A13#%'H#4%;B%;%#I% The frst reports of activity in the home were related to telephones. The wired telephones in the .-45)?5I2/)42E>/I)/->A5A)H.5/)@.5)?-9)H23E5<)?9)@.540)')A.-6@)@>45)32@567)@.5)G.-/5A)?5I2/)@-)42E5)65^ G52@5<)D233A)@-)@.5)/5>I.?-6A)H.5/)/-?-<9)H2A)<>23>/I)@.540)'3A-7)@.5)G.-/5)?2A5)H-C3<)D-/A>A@5/@39)42E5) 2)A-C/<)3>E5)>@)H2A)G2I>/I)@.5).2/ G.-/57)H.>D.)@9G5)-J)G.-/5)T>1.-/5)-6)'/<6-> A;:#4%;'"#D'M3 With respect to most of the events inside the house, neither of the researchers were specifcally 5;G56@)6532@5<)@-)@.5)<5=>D5A)-6)-?A56=5<)2D@>=>@90)%/5)5;D5G@>-/)@-)@.>A)H2A)>/@56J565/D5)6532@5<)@-)@.5) computer system and the printer. JGK has more than 20 years of experiences in the technical feld including @62>/>/I)>/)A-J@H265)<5=53-G45/@7).26 5/2?35)J62C<7)2/)>/AG5D@>-/)-J)@.5)<5=>D5A)-/)@.5)/5@H-6E)G6-=><5<)/-)5=><5/D5)@.2@)ACD.)2)A9A@54)H2A)>/) G32D5)2/<)@.5)J24>39).2<)/-)E/-H35 %@.56)5=5/@A)-DDC665<)H.>35)@.5)65A526D.56A)H565)>/)@.5).-CA57)>/D3C<>/I)@.5)A-C/<>/I)-J)2)A4-E5) 23264)2/<)8%K)<5@5D@-6)H.5/)@.5)?-9)H23E5<)G2A@)@.5)<5=>D57)C/CAC23)?55G>/I)A-C/23)6>/IA)J6-4) @.5)H>65<)@535G.-/5)H.5/)@.5)?-9)H2A)/526)>@7)2/<)C/CAC23)2D@>=>@9)H>@.)E>@D.5/)2GG3>2/D5A0)a-A@)-J)@.5A5) were one time, isolated events that could not be verifed because the researchers could not always see the ?-9)-6).>A).2/35)@.5)5=5/@A)H565)@2E>/I)G32D50) '/)5;D5G@>-/)H2A)@.5)2D@>=2@>-/)-J)2)@-2A@56)-=5/)>/)@.5)E>@D.5/)YCA@)?5J-65)@.5)?-9).2<)3C/D.0) (C/D.)H2A)A3>I.@39)<53295<7)2/<)@.5)?-9)H2A)5;D>@5<)@.2@)>@)H2A)I->/I)@-)?5)G65G265<0):5)H5/@)>/@-)@.5) E>@D.5/)2/<)A@--<)/526)@.5)@-2A@56)-=5/)H2>@>/I)J-6).>A)[email protected])@-)42E5).>4)2)A2/ A3$4[H#X%$4:L"4:3#'P:$IC$$:3#$'"#D']DCI"4:3# 'J@56)@.5)-?A56=2@>-/)-J)/C456-CA)5=5/@A)@.6-CI.-C@)@.5)<297)@.5)65A526D.56A)A2@)H>@.)@.5)J24>39) 454?56A)@-)<>ADCAA)@.5)65AC3@A0)$.59)>/J-645<)@.5)J24>39)@.2@)A-45)-J)@.5)G.5/-45/27)ACD.)2A)@.-A5)>/=-3=^ >/I)@.5)I262I5)<--6)2/<)@.5)D26)H>/<-HA7)H565)3>E539) 5<)@-)?5)2?35)@-)CA5)2)D533)G.-/5)3>E5)[email protected])D.>3<65/).>A)2I57)2/<).5)H2/@5<)@-)?5)2?35)@-)CA5)@.5)D-4GC@56A) 2@).>A)AD.--3)H>@.-C@)?652E>/I)@.540 ]DCI"4:3# $.5)65A526D.56A)G6-=><5<)@.5)J24>39)H>@.)>/J-642@>-/)2?-C@)@.5)65A526D.)65AC3@A)J6-4)[email protected])D2A5A)-J) &*1h0)$.59)2AAC65<)@.54)@.2@)A>4>326)2D@>=>@>5A).2<)?55/)-?A56=5<)H>@.)[email protected])G5-G357)2/<)@.2@)A-45)G5-G35) .2<)42/2I5<)@-)D-/@6-3)@.5)C/H2/@5<)2D@>=>@9)?9)D234>/I)@.5)4>/<)H>@.)6532;2@>-/)@5D./>lC5A7)A>4G35)45<^ >@2@>-/7)4>/ Q3&&3R[CJ In the following month, JGK kept in touch with the grandmother, and she reported a signifcant <5D652A5)>/)535D@6>D23)<>A@C6?2/D5A)>/)@.5).-CA50)$.5)9-C/I)?-9)H2A)CA>/I).>A)m?652@.>/I)5;56D>A5A7n)2/<) .5)H2A)G6-C<)@.2@).5)H2A)2?35)@-)2=-><)I5@@>/I)CGA5@)H.5/).5)@.-CI.@)@.5)5=5/@A)H565)I->/I)@-)-DDC60)$.5) RSPK events decreased signifcantly during this time, but they did not vanish completely. 'GG6-;>42@539)@H-)4-/@.A)2J@56)@.5)=>A>@7)2/)C/5;G5D@5<)J24>39)D6>A>A)D2CA5<)J526)2/<)<>AD-4^ J-6@)J-6)233)-J)@.5)J24>39)454?56A0)'A)H2A)65G-6@5<)@-),Fh)?9)@.5)J24>39)454?56A7)@.59)H565)J-6D5<)@-) 352=5)@.5>6).-45)J-6)2)G56>-<)-J)@>457)2/<)@.59)DC@)233)D-44C/>D2@>-/)H>@.)@.5>6)J6>5/ O1K'P:D'01%$%']X%#4$'543JE $.-CI.)@.565)>A)2)@54G@2@>-/)@-)2@@6>?C@5)@.5)A@-G)>/)&*1h)2D@>=>@9)@-)@.5)6532;2@>-/)[email protected]/ 5C<<";K ')65G-6@)-J)535D@6>D23)<>A@C6?2/D5A)>/)2)J24>39).-CA5.-3<)35<)2)G.9A>D>2/)@-)D-/@2D@)@.5)&.>/5)&5^ A526D.)85/@56)J-6)2/)5;24>/2@>-/)-J)@.5)G.5/-45/2)2/<)J-6)2AA>A@2/D5)>/).53G>/I)@-)A@-G)@.5)2D@>=>@90)$.2/EA) @-)@.5)2<=>D5)2/<)D-/@6>?C@>-/A)-J)2)/C4?56)-J)G6-J5AA>-/23A)H.-)H565)5;G56>5/D5<)H>@.)&*1h)G.5/-45/2) ZK !"#$%&'()*+$&,$-*(*./01"&+&20 2/<).-H)@-)H-6E)H>@.)D.>3<65/7)2)65A526D.)2GG6-2D.)H2A)<5=53-G5<)@-)E55G)@.5)J-DCA)-/)@.5)G5-G35)5;G5^ 6>5/D>/I)&*1h)2/<)@.5)G5-G35)D3-A5)@-)@.540)#/)@.5)D-C6A5)-J)@.>A)A@C<97)@.5)>/=5A@>I2@>-/)G6-=><5<)4CD.) 2/5D<-@23)2/<)A-45)D-/=>/D>/I)5=><5/D5)-J)535D@6-/>D)G-3@56I5>A@)<>A@C6?2/D5A)T!1"AU)H.>D.)429)?5D-45) 4-65)G65=235/@)H>@.)@.5)D3-A56)>/@5I62@>-/)-J)535D@6-/>D)<5=>D5A)>/)-C6)3>=5A0 $.5)65A526D.)[email protected]<)CA5<)>/)@.>A)>/=5A@>I2@>-/)54G.2A>b5A)@.5)/55/@56)H.5/)?5>/I)CA5<)?9)@.5)NN^9526^-3<)?-90)#/)2<<>@>-/7)@.5).52@>/I)-J)2)@-2A@56)-=5/)H.5/)@.5) ?-9)H2A)2/@>D>G2@>/I)3C/D.)<54-/A@62@5<)2)D3526)G.5/-45/-/)@.2@)<>AA>G2@5<)H.5/)@.5)?-9)35J@)@.5)6--40) Though the lack of some scientifc rigor may have caused the researchers to overlook potential trickery ?9)@.5)?-9)>/)A-45)D2A5A)H>@.)@.5)@535G.-/5A7)@.5)D26)H>/<-HA7)2/<)@.5)A4-E5)232647)@.565)>A)3>@@35)<-C?@) @.2@)@.5)65A526D.56A)-?A56=5<)A-45)>/A@2/D5A)-J)535D@6>D23)<>A@C6?2/D5A)@.2@)265)/-@)@.5)65AC3@)-J)-?A56=2?35) G.9A>D23)D2CA5A)2/<)@.2@)A554)@-)?5)D5/@565<)26-C/<)@.5)9-C/I)?-9)>/)@.5).-450 *>/D5)@.5)42>/)J-DCA)-J)@.>A)>/=5A@>I2@>-/)H2A).53G>/I)@.5)G56A-/)5;G56>5/D>/I)&*1h)2/<).>A)J24>^ 39)@-)42/2I5)@.5)5=5/@A)2/<)G-@5/@>2339)53>4>/2@5)@.5)C/H2/@5<)2D@>=>@97)@.5)42Y-6)@.6CA@)-J)@.>A)A@C<9)>A)@.5) G65A5/@2@>-/)-J)2)[email protected]<-3-I9)2/<)@.5)<5=53-G45/@)-J)2)A>4G35)G6-D5AA)-J)6532;2@>-/)2/<)4>/ @%B%;%#I%$ 'C56?2D.7)(0)TN``\U0)D,#.*+&.+$#%.B'*9+..,1#./B'+."'7%)),))#%.K'('7+&+7)8*9%1%/#)$c)'9+."L%%H0)R5H)f-6E7)RfV) O26/56)B--EA0 'C56?2D.7)(0)TN``XU0)-#."'%?,&'=+$$,&0)R5H)f-6E7)RfV)h5/A>/I@-/0 'C56?2D.7)(0)TKQQMU0)A+3.$#./)'+."'7%1$,&/,#)$)K'('/9%)$'93.$,&c)'/3#",0)B56E3597)8'V)&-/>/)1C?3>A.>/I0 B2567)&0)'0)TKQQ\U0)a>/ FC6/597)!07)a956A7)+0)O0):07)p)1-<4-657)+0)TNZZXU0)69+.$+)=)'%5'$9,'1#?#./0)(-/<-/7)[hV)*-D>5@9)J-6)1A9D.>D23)&5^ A526D.0 :-3<567)F0)TKQNKU0)G9+$'#)'+'7%1$,&/,#)$p'C.",&)$+."#./'7%1$,&/,#)$'+*$#?#$80)R5H)f-6E7)RfV)+ÅO)a5<>20 #6H>/7):07)p)O2@@7)80)TKQQLU0)(.'J.$&%"3*$#%.'$%'7+&+7)8*9%1%/80),5JJ56A-/7)R8V)aD+2632/<0 ,2./7)&07)"C//57)B07)R53A-/7)&07)"-?9/A7)f07)p)B62<>A.7)F0)TN``LU0)8-66532@>-/A)-J)62/<-4)?>/269)A5lC5/D5A)H>@.) G65^A@2@5<)-G562@-6)>/@5/@>-/V)')65=>5H)-J)2)NK^9526)G6-I6240)Journal of Scientifc Exploration7)NNB))\MPj\XL0 h2?2@^z>//7),07)a2AA>-/7)'0)%07)h6>A@533567),07)15@56A-/7)(0)F07)[email protected])h0)!07)1?56@7)(07)0)0)0)*2/@-6533>7)*0)+0)TN``KU0) !JJ5D@>=5/5AA)-J)2)45<>@2@>-/^?2A5<)A@65AA)65 >I6#3R&%DL%<%#4$ $.5)[email protected])H-C3<)3>E5)@-)@.2/E)(-9<)'C56?2D.7),>4)826G5/@567)'@.5/2)"65H5A7)*2339)&.>/5)+52@.^ 567)2/<)2/)2/-/94-CA)&*1h)5;G56>5/D56)J-6)@.5>6)>/=23C2?35)2<=>D5)2/<)2AA>A@2/D5)>/)@.5)<5=53-G45/@)-J) @.>A)65A526D.)[email protected]<)2/<)@.5)2/;>5@9)65 D9#.,'D,),+&*9'<,.$,& M^`N'<+=73)'G+1H'(?,.3, 23#1"#./'\XX ZM !"#$%&'()*+$&,$-*(*./01"&+&20 a3&9+=B'Z<'M^^X\B'C0( [%9.@H&3$9b&9#.,@%&/ >JJ%#D:Y $.5)J-33-H>/I)>A)2)3>A@)-J)\N)A5G262@5)5=5/@A)-?A56=5<)?9)@.5)J24>39)-=56)2)NK^4-/@.)G56>-<0)*-45) -J)@.5A5)5=5/@)-DDC665<)4C3@>G35)@>45A0)$.5A5)5=5/@A)265)>/D3C<5<)@-)I>=5)2)A5/A5)-J)@.5)5;G56>5/D5)-J)@.5) J24>397)@.-CI.)234-A@)/-/5)-J)@.5A5)2D@>=>@>5A)H565)-?A56=5<)2/<)=23><2@5<)?9)@.5)65A526D.56A0)$.>A)>/J-6^ 42@>-/)H2A)65G-6@5<)?9)@.5)J24>39)@-)@.5>6)<-D@-6)2/<)@-)@.5)65A526D.56A)?C@)H2A)/-@)=23><2@5<0)'33)-J)@.5A5) 5=5/@A)65J56)@-)@.5)9-C/I)?-9)H.-)H2A)@.5)2GG265/@)2I5/@)>/)@.>A)A@C<97)2/<)@.59)H565)AC?4>@@5<)@-)@.5) 65A526D.56A)-/)a26D.)NL7)KQNM0 N0) $535G.-/5)62/I)2/<)?55G5<)H.5/)/-?-<9)H2A)@-CD.>/I)@.5)G.-/5)2/<)H.5/)/-?-<9)H2A)D233>/I0) T%L),&?,"'L8'&,),+&*9,&)B'L3$'.%$'$9%&%3/918'?+1#"+$,"U K0) *4-E5)23264)A-C/<5<)H.5/)@.565)H2A)/-)A>I/)-J)A4-E50)T%L),&?,"'L8'&,),+&*9,&)B'L3$'.%$'$9%&Y %3/918'?+1#"+$,"U \0) [email protected])2356@)62<>-)A-C/<5<)2/)23264)H.5/)@.565)H2A)/-)A>I/)-J)2)[email protected])5456I5/D90)T%L),&?,"' L8'&,),+&*9,&)B'L3$'.%$'$9%&%3/918'?+1#"+$,"U M0) *.55@A)CA5<)J-6)A@2/<26<>b5<)@5A@>/I)2@)AD.--3)<>D)23264)-/)D26)E59)J-?A)H5/@)-JJ)H.5/)?-9).53<)@.54)5=5/)H.5/).5)H2A/S@)G65AA>/I)2/9)?C@@-/A0 X0) (2G@-G)A@-GG5<)H-6E>/I7)2GG526>/I)@-)?5) K\0) 1.-/5)D-//5D@>-/A)-/)32/<3>/5)2/<)D533)G.-/5A)H565)>/@566CG@5<)H>@.)2)3-C<)AD655D.>/I)A-C/<0) T%L),&?,"'L8'&,),+&*9,&)B'7+&$#+118'?+1#"+$,"U KM0) $535G.-/5A)D2335<)?2DE)@.5)/C4?56A)@.2@).2<)G65=>-CA39)?55/)D2335<7)A-45@>45A)-=56)2/<)-=56) again, when nobody was touching the phone. The phone repairman could fnd no problems with the 3>/5)-6)@.5)G.-/5A)@.2@)H565)>/)@.5).-CA50)$.5)G.-/5A).2<)?55/)65G32D5<)2)/C4?56)-J)@>45A0 KP0) $5;@)45AA2I5A)A.-H5<)CG)-/)2)D533)G.-/5)H.5/)/-)-/5).2<)A5/@)2)@5;@0)*-45@>45A)42/9)@5;@)45A^ A2I5A)H565)A5/@)65G52@5<39)2/<)2@)2)=569)J2A@)62@50 KX0) $.5)535D@6-/>D)D.5DE-C@)A9A@54)2@)@.5)3>?6269)<><)/-@)-G562@5)J-6)?-90 KL0) $.5)?652<)42D.>/5)A@-GG5<)>/)4><^D9D350 KZ0) a>35A)G56)I233-/)I2CI5)>/)@.5)D26)D.2/I5<)=23C5A)=569)lC>DE39)2/<)H5/@)@-)C/?53>5=2?35)=23C5A)ACD.) 2A)``)4>35A)G56)I233-/)-6)@H-)4>35A)G56)I233-/0)$.>A).2GG5/5<)-/)/-6423)<6>=5A7)2/<)@.5)45D.2/>D) could fnd no faws in the electrical system. It only happened when boy was in the car. K`0) 826)<--6)3-DE)2/<)535D@6>D)H>/<-HA)H5/@)CG)2/<)<-H/)H.5/)?-9)H2A)>/)@.5)J6-/@)A52@)2/<)/-@) @-CD.>/I)@.5)D-/@6-3A0)T%L),&?,"'L8'&,),+&*9,&)B'L3$'.%$'?+1#"+$,"U \Q0) O.>35).-3<>/I)@.5)$d)654-@5)?C@)/-@)G65AA>/I)?C@@-/A7)@.5)$d)-6<565<)G29^G56^)=>5H)5=5/@A0 \N0) O.5/)?-9)H2A)CA>/I)2)D-4GC@567)>@)A5/@)542>3A)2C@-42@>D2339)H>@.-C@).>A)A535D@>/I)@.5)542>3)G6-^ I624)-6)G65AA>/I)?C@@-/A0) $.5)G.5/-45/2)H565)65G-6@5<)@-).2=5)?55/)-?A56=5<)?9)J24>39)454?56A7)/5>I.?-6A7)@52D.56A7)H-6E>/I) D-4G2/>-/A7)2/<)2)@535G.-/5)@5D./>D>2/0) >Z$4;"I4$':#'b41%;'`"#LC"L%$ 07+.#)9 "%a'R"%)'()+'R$'*a')#R$!%&V)[R)'8!&8'a#!R$%) ')(')&!*%([8#çR)"!)'8$#d#"'")1%($!&F!#*$)'1'&!R$!) &!*[a!RV)[/)>/J-645)A-?65)G56@C6?2D>-/5A)53tD@6>D2A)5/)C/2)D2A2)335=Ñ)2)C/)4t<>D-)2)G-/56A5)5/)D-/^ @2D@-)D-/)53)85/@6-)<5)#/=5A@>I2D>Ñ/)&.>/5)G262)5;G3-626)C/)G-A>?35)D2A-)<5)&*1h0)(2)>/=5A@>I2D>Ñ/)G6-^ G-6D>-/Ñ)4CD.2)5=><5/D>2)2/5D<Ñ@>D27)23IC/2)AÑ3><27)A-?65)G56@C6?2D>Ñ/)535D@6Ñ/>D2)G-3@56I5>A@)T!1"U7)C/2) J-642)<5)&*1h)D262D@56>b2<2)G-6)32)23@562D>Ñ/)<5)2G262@-A)535D@6Ñ/>D-A)9)<5)32A)A5i235A)<5)3-A)<>AG-A>@>=-A) 535D@6Ñ/>D-A0)[/)5;G56@-)5/)A>A@542A)>/J-64~@>D-A)-?A56=Ñ)C/2)5=><5/D>2)JC56@5)<5)2D@>=><2<)!1")5/)53) D-4G-6@24>5/@-)<5)C/)A>A@542)<5)D-4GC@2<-62e>4G65A-62)5/)C/2)65<)<-4tA@>D20)[/)5/J-lC5)<5)>/=5A@>^ I2D>Ñ/)D5/@62<2)5/)32)G56A-/2)JC5)<5A266-332<-)D-/)?2A5)5/)53)2A5A-624>5/@-)<5)G56A-/2A)D-/)5;G56>5/D>2)5/) 9)5;G56>45/@2<-65A)&*1h0)a5<>@2D>Ñ/7)2@5/D>Ñ/)D-/AD>5/@5)T4>/ Q&,.*9 '11d%#*!&)(!)+'R$ëa!)#R$|![&)V)[R!)'11&%8:!)"!) (S'11'&!R$!)'8$#d#$|)|(!8$_[!)"!*)1%($!&F!#*$* &|*[a|)V)[/)@t4->I/2I5)<5)G56@C6?2@>-/A)t35D@6>lC5A)<2/A)C/5)<545C65)J24>3>235)2)G-CAAt)C/)4t<5D>/) x)D-/@2D@56)35)&.>/5)&5A526D.)85/@56)G-C6)5;G3-656)C/)D2A)G-@5/@>53)<5)1h*&0)(S>/=5A@>I2@>-/)2)J-C6/>) ?52CD-CG)<5)G65C=5A)2/5D<-@>lC5A)5@)lC53lC5A)G65C=5A)J-6@5A) C/)G-3@56I5>A@)T1!1U7)C/5)J-645)<5)1h*&)D262D@t6>At5)G26)32)G56@C6?2@>-/)<5A)2GG265>3A)t35D@6-/>lC5A)5@)<5A) A>I/2C;)t4>A)G26)35A)<>AG-A>@>JA)t35D@6-/>lC5A0)"5)J-6@5A)G65C=5A) ;,&=+. "#!)zê:a[RF)"!*)F!#*$!*)#a)#RR!&RV)!#R!)'RRê:!&[RF) z[a)[aF'RF)a#$)'R*8:!#R!R"!R)!(!h$&%R#*8:!R)*1[h1:êR%a!R!R z[*'aa!R+'**[RFV)!>/)B56>D.@)Ç?56)535E@6>AD.5)*@y6C/I5/)>/)5>/54)!>/J24>3>5/.2CA)=562/32AA@5) 5>/5/)'6b@7)A>D.)2/)<2A)&.>/5)&5A526D.)85/@56)bC)H5/<5/7)C4)5>/5/)4yI3>D.5/)*GCEJ233)C/@56ACD.5/)bC) 32AA5/0)">5)[/@56ACD.C/I)56I2?)=>53)2/5E<-@>AD.5)C/<)5>/>I5)A@26E5):>/H5>A5)2CJ)535E@6-/>AD.5)1-3@56^ I5>A@^*@y6C/I5/)T!1*U))23A)5>/5)&*1h^+-647)<>5) %1$#a'()(!RF$:)!k1(%&'$#%R)+%&)+#!(")&RF)%[$1[$*) [*#RF)'):''&)O'd!(!$)+#($!&V)$d)'["#!R8!)&'$#RF*) +%&)R!O)f!'&S*)KQNK)#R),'1'R B9)$2E5A.>)*.>4>bC)2/<)a2A2@-)#A.>E2H2 >950@>M0V'01%'IC;;%#4'$4CDK'%Y"<:#%D'41%'3J4:<"&'J%;:3D'&%#L41'C$:#L'R"X%&%4'"#"&K$:$'"$$C<:#L' that TV audience ratings are indicators of feld intensity that affects feld random number generator (@h2/'3C4JC4$='>$'0g'J;3L;"<$'";3C#D'41%'h%R'i%";'3B4%#'1"X%'1:L1';"4:#L$,'R%'B3IC$%D'3#'41%$%' J;3L;"<$':#'7.)7':#'j"J"#='k$:#L'A$K&%;3#,'@JL).7,'"#D'b;:3#'"$'J1K$:I"&'@h2'D%X:I%$,'41%'$C<'3B' $_C";%$'3B'@h2'3C4JC4$'DC;:#L'7--'$%&%I4%D'J;3L;"<$'R%;%'D%I3 F,8E%&")V)1A9356-/7)&GINQK7)%6>-/7)h-.2EC7)$d)2C<>5/D5)62@>/I +>53<)62/<-4)/C4?56)I5/562@-6)T&RFU)A@C<>5A).2=5)J-C/<)@.2@)&RF)-C@GC@A)265)A>I/>J>D2/@39) ?>2A5<) �t = (�� − �π)⁄√�π(1 − π) = (�� − �)⁄σ,))) TNU H.565)π )>A)0PQ7)@.5)G6-?2?>3>@9)-J)-?@2>/>/I)2)N7)2/<))>A)@.5)@-@23)/C4?56)-J)?>@A)G56)@6>23)I5/562@5<)?9)@.5) RNG, although trial quantities differ in feld RNG studies. If Z)>A)326I5)5/-CI.7)@.5)?>@)A5lC5/D5)D2/)?5)D-/^ verted into a variance measure refecting the unsigned deviation of the bit sum from chance. The chi square are given as χK K =23C5A)-?@2>/5<)J-6)-/5)@6>23)$ $)v)I $))2/<)DC4C32@>=5)A@2@>A@>DA)265)D23DC32@5<)2AV � 2 2 �� = ∑ �� , �� = �,) TKU �=1 H.565):)>A)@.5)@-@23)/C4?56)-J)@6>23A)?2A5<)-/)5=5/@)35/[email protected] M3 $.5)[email protected]<)J-6)D-4GC@>/I)&RF)-C@GC@A)>A)A-45H.2@)26?>@6269)?5D2CA5)2)N)A)>/@56=23)>A)/-@) ZZ !"#$%&'()*+$&,$-*(*./01"&+&20 /5D5AA26>39)/2@C623)J-6)4-A@)G5-G350)">AD-=569)-J)2/)-G@>423)35/I@.)H-C3<)?5)2<=2/@2I5-CA)J-6)JC@C65) 4>D6-^1h)A@C<>5A0)*CD.)4>D6-^1h)G.5/-45/2)4>I.@)/-@)2GG6-;>42@5)G.9A>D23)4-<53>/I7)?C@)2/)2AAC4G^ @>-/)@.2@)&RFA)D2/)<5@5D@)G.9A>D23)A>I/23A)2A)H2=5A)H-C3<)?5).53GJC3)J-6)C/<56A@2/<>/I)@.5)D.262D@56>A^ tics of RNG behavior. In fact, several fndings seem to support the possibility that RNGs have an optimal^ ly sensitive time scale, because RNG outputs show a signifcant autocorrelation during highly focused 5=5/@A)ACD.)2A)`NN)D233A)TB2/D537)KQQN])R53A-/)5@)2307)KQQK])&2<>/7)KQQXU)-6)5=5/@A)ACD.)2A)H-6EA.-GA) @.2@).2=5)42/9)G26@>D>G2/@A)T&2<>/)p)'@H2@567)KQQ`U0)$.5A5)G-A>@>=5)2C@-D-66532@>-/A7)-6)G56A>A@5/D5) 5JJ5D@A7)ACII5A@)@.2@)G6-D5AA>/I)CA>/I)2)3-/I56)>/@56=23)T50I07)K)-6)M)AU)H-C3<)A.-H)326I56)=26>2/D5A)J-6) @.5A5)A5lC5/D5A)@.2/)J-6)A5lC5/D5A)H>@.)2/)>/@56=23)-J)N)A0 +-6)@.>A)GC6G-A57)>/)@.5)DC665/@)A@C<9)H5)J-DCA5<)-/)5JJ5D@A)-J)2C<>5/D5)62@>/I7)?5D2CA5)&RF)?>2A5A) 429).2=5)G-A>@>=5)D-66532@>-/A)H>@.)2C<>5/D5)62@>/I) W%413D '0g'@"4:#L$ O5) G65<>D@5<) @.2@) .>I.56)$d) 62@>/IA) A.-C3<) G6- $2?35)N !S+=71,)'%5':>'6&%/&+=)'(&%3."'Z,E'g,+&c)'MXNM &2@>/IA *@26@ !/< $d 16-I624A NKe\NeKQNN NKe\NeKQNN XK@.)h-.2EC)aCA>D) N MN0X R:h KNVQQ )K\VMP +5A@>=23)TK/D) K \P0K R:h N`VNP KQVPP +5A@>=23)TNA@U NKe\NeKQNN NKe\NeKQNN \ \\0X R:h R5HA)[email protected])BC335@>/ KQVPP KNVQQ Ne\eKQNK Ne\eKQNK $.5)ZZ@.)!E><5/)&2D5) M KZ0P R>GG-/$d QLVPQ NMVNZ B2DE.2C3)TK/<5/)&2D5) P KL0` R>GG-/$d QLVPQ NMVQP 'GG6-2D.)6-C@5)TK/GG-/$d FC6C/2>)+>/23)TK/@ACE2) NKe\NeKQNN NKe\NeKQNN 5;D3C<5< NZ0L R>GG-/$d R5H)f526SA)!=5)*G5D>23) NZV\Q KNVQQ TNA@U NKeKZeKQNN NKeKZeKQNN "-DC45/@269)-J)B>I) Z NZ0X R>GG-/$d KNVQQ K\V\Q +24>39)#A.><2)KQNN NeKeKQNK) NeKeKQNK $-//53A)*G-6@A)h>/I)^)) ` NL0L $d)'A2.> Q`VQQ )K\V\Q P).-C6)AG5D>23)TK/4-/-)(2? QMVKP QMVMP Z%$,0)$.5)@>45)b-/5)>A)?2A5<)-/)$-E9-0)%6>-/)<5=>D5)<2@2)H565)2/239b5<)2J@56)@62/A32@>-/)>/@-)[$80)%/5)G6-^ I624)G6- @"#D3<'hC ')@-@23)-J)NN)<5=>D5A)H565)CA5<)2A)@6C5)&RFA)TJ-C6)1A9356-/7)J-C6)&GINQK7)2/<)@.655)%6>-/)<5=>D^ 5AU0)$.5)1A9356-/)2/<)&GINQK)<5=>D5A)H565)D-//5D@5<)@-)J-C6)G56A-/23)D-4GC@56A)=>2)2)[*B)G-6@)T'D56) 'AG>65)%/57)d'#%)$9G5^F7)$9G5^k7)2/<)"533)">45/A>-/)MXQQU0)'33)@.655)%6>-/)<5=>D5A)H565)65I>A@565<)>/) the Global Consciousness Project (GCP) and were associated with the following identifcation numbers: $-E9-)TNNQNU7)$ACEC?2)TKKQNU7)2/<)$-E-6-b2H2)TKKQKU0)$.5)J-C6)1A9356-/7)J-C6)&GINQK7)2/<)-/5)%6>-/) (2201) devices were located within a 1 m circle of the frst author’s home in Tsukuba before and after the KQNK)R5H)f5260)$.59)H565)6C/)D-/@>/C-CA39)>/)G2623353)J-6)2?-C@)-/5)H55E0 '33)@.5)&RF)<5=>D5A7)5;D5G@)%6>-/7)D-335D@5<)XM)62/<-4)?>@A)G56)@6>237)H.>D.)D-/AC45<)NKP)4A0) $.5/7)@.59)D-335D@5<)62/<-4)?>@A)2@)2)A24G3>/I)62@5)-J)PNK)?>@AeA0)')A-J@H265)2GG3>D2@>-/)H2A)<5=53-G5<) CA>/I)d>AC23)*@C<>-)KQNQ)@-)D-/@6-3)@.5)1A9356-/)2/<)&GINQK)<5=>D5A)A>4C3@2/5-CA390)'33)@.5)&RF)-C@GC@A) were recorded in a CSV fle. GCP RNGs produce more than 8,000 (maximally 16,000) bits/s, and the GCP trials were sums of 200 bits. Data fles for Orion were downloaded from the GCP website. A;3I%DC;% )$.5)DC665/@)2/239A>A)CA5<)@H-)G6-D5 O"X%&%4'D%I3 $2?35)K Z3=L,&'%5'0+=71,)'5%&'!+*9'DZ;'a,?#*,'2+),"'%.'$9,'G+?,1,$'a,*%=7%)#$#%. 1A9356-/ &GINQK %6>-/ '/239b5< B2A5 '/239b5< B2A5 '/239b5< B2A5 *@-CJJ56SA)z `NK `NK `NK `NK XZM XZM KPQ)4A `NK `NK `NK `NK PQQ)4A `NK `NK `NK `NK N)A `NK `NK K)A `QZ `NK `QZ `NK XZN XZM M)A ZX\ `NK ZX\ `NK XML XZM Z)A X\X `NK X\X `NK MLL XZM NX)A MQZ `NK MQZ `NK \QX XZM \K)A KXM `NK KXM `NK N`Z XZM XM)A NXZ `NK NXZ `NK NKX XZM NKZ)A `K `QZ `K `QZ X` XZN KPX)A NX ZLX NX ZLX NK XPL PNK)A ZMQ ZMQ X\Q NQKM)A X\X X\X MLL KQMZ)A MQZ MQZ \QX MQ`X)A KXM KXM N`Z ZN`K)A NXM NXM NK\ NXZ\M)A ZZ ZZ XX \KLXZ)A NK NK ` Z LQQ\ N\\NX LQQ\ N\\NX \KQQ L`\P Z%$,0)$.565)H565)2)@-@23)-J)KKZ)$d)G6-I624A0)+-C6)42D.>/5A)H565)CA5<7)I>=>/I)2)A>4C3@2/5-CA)A24G35)-J)`NK) TKKZL);)MU)J-6)@.5)1A9356-/)2/<)&GINQK)<5=>D5A7)2/<)XZM)TKKZ);)\U)J-6)@.5)%6>-/)<5=>D50)*24G35)A>b5A)265)A4233^ 56)J-6)3-/I56)G56>-<)/-@)G6-=><5)2/9)A24G35A) for longer periods. Analyzed samples have suffcient "5)T{)XQU)J-6)D23DC32@>/I)@.5)A@2/<26<>b5<)"l)AD-65A0 !"#$%&'()*+,#-(./"'01$0+(201(3$*'4(567(!8#"8#9 `N >hMbg>='[A>/I)"l values as the dependent variable, we conducted an ANCOVA with fxed factors -J)156>-<)(5/I@.)TNK)35=53AU)2/<)&RF)$9G5)[email protected])35=53AV)1A9356-/7)&GINQK7)2/<)%6>-/U7)2/<)'C<>5/D5)&2@^ >/I)TD-/@>/C-CA)=26>2?357)Z)v)KKZU)2A)2)D-=26>2@50)$.565)23A-)H565)@H-)>/@562D@>-/)@564A)>/=-3=>/I)'C<>5/D5) &2@>/IV)156>-<)(5/I@.);)'C<>5/D5)&2@>/I7)2/<)&RF)$9G5);)'C<>5/D5)&2@>/I0)$.565)H2A)/-)156>-<)(5/I@.) ;)&RF)$9G5)>/@562D@>-/)?5D2CA5)@.5)-C@GC@A)-J)@.5)%6>-/)<5=>D5)<>-/@56D5G@)>/) @.5)'R8%d')4-<53)H2A)5;D3C<5<)?5D2CA5)-J)G26245@56)65 @%$C&4$ [A>/I)KKZ)$d)G6-I624A)H>@.)2C<>5/D5)62@>/IA7)H5)@5A@5<)@.5)[email protected]>A)@.2@)G52EA)H-C3<)?5)J-C/<) J-6).>I.39)A5/A>@>=5)H2=535/[email protected])>J)@.5A5)5;>A@0)$.565)H565)/-)C/ Q#/3&,'N0)1526A-/)D-66532@>-/A)?5@H55/)2C<>5/D5)62@>/IA'2/<)"l)2A)2)JC/D@>-/)-J)G56>-<)35/I@.)2/<)&RF) @9G50))*@-CJJ56SA)l has no relation to period length. It is included in the fgure because it is a “scale” value needed for application of the Haar flter (see Appendix). The global ANCOVA yielded a signifcant main effect for RNG Type, QTK7)NLNL`U)v)M0XZ7)7)v) .0009, and signifcant interaction of RNG Type with Audience Rating, QTK7)NLNL`U)v)Z0LK7)7'v0QQQK0)$2?35) \)A.-HA)65AC3@A)J6-4)@.655)'R8%d'A)D-/ @.5)&GINQK)<5=>D5A)H2A)G-A>@>=539)D-66532@5<)H>@.)2C<>5/D5)A>b50)$.5)42>/)5JJ5D@)J-6)156>-<)(5/I@.)H2A) nonsignifcant, but the interaction between Period Length and Audience Rating was signifcant,'QTNN7X`ZQU) v)N0`K7)7)v)0Q\K0)'[email protected].)@.5)1A9356-/)<5=>D5).2<)2)G52E)G56>-<)35/I@.)-J)Z)A)2/<)@.5)'R8%d')I2=5)2) A4233)7 value, it was not signifcant. The Orion device results were also nonsignifcant. $2?35)\ (Z #/)@.>A)A@C<97)H5)5;24>/5<)@.5)-G@>423)H2=535/I@.)2A)2)@>45)>/@56=23)J-6)&RF)-C@GC@A7)CA>/I)>/J-6^ 42@>-/)-/)$d)G6-I624A)2/<)2C<>5/D5)62@>/IA)26-C/<)R5H)f526SA)KQNK0)%C@GC@A)-J)NN)&RF)<5=>D5A)H565) 5=23C2@5<)CA>/I):226)H2=535@)<5D-4G-A5<)AC4A)-J)AlC265A)TD.>)AlC265AU0) O5)[email protected]>b5<)@.2@)2)326I5)2C<>5/D5)A>b5)H-C3<)>/D652A5)@.5)=26>2/D5)-J)i$'J-6)2)G26@>DC326)G56>-<) 35/I@.)@.2@)H-C3<)?5)-G@>423)J-6)G>DE>/I)CG)A>I/23A0)$.5)65AC3@A)A.-H5<)@.2@)@.5)-C@GC@)J6-4)@.5)&GINQK) device might be sensitive enough to detect feld consciousness. Audience rating effects were observed, as expected, but no optimal period lengths were identifed. The signifcant results with Rpg102 for most period 35/[email protected])ACII5A@)@.2@)&1INQK)>A)A5/A>@>=5)@-)2C<>5/D5)A>b5)2@)233)@.5)A24G35<)G56>-<)35/[email protected])J6-4)A.-6@5A@)@-) longest. This is a characteristic of fractal-shaped waves in bit sequences, as was also reported in a feld RNG 5;G56>45/@)CA>/I)4CA>D)@.2@)H2A)3>A@5/5<)@-)65G52@5<39)T*.>4>bC)5@)2307)KQN\U0)#@)>A)G56.2GA)[email protected])-J)/-@5) @.2@)@.565)H2A)2)426E5<)<6-G-JJ)-J)@.5)D-66532@>-/)?5@H55/)2C<>5/D5)62@>/IA)2/<)"l)2J@56)XM)A)J-6)&GINQK) 2/<)@.5)-GG-A>@5)J-6)1A9356-/)TA55)+>IC65)NU0 The results also showed device differences in susceptibility to infuence by feld consciousness. $.5A5)@5/<5/D>5A).2=5)?55/)J-C/<)>/)G65=>-CA)65G-6@A)A.-H>/I)@.2@)@.5)&GINQK)<5=>D5)65G52@5<39)A.-HA) .>I.)A5/A>@>=>@9)T*.>4>bC)p)#A.>E2H27)KQNQ])KQNK27)KQNK?U7)H.5652A)1A9356-/)<-5A)/-@)T*.>4>bC)p)#A.>E2^ !"#$%&'()*+,#-(./"'01$0+(201(3$*'4(567(!8#"8#9 `\ wa, 2013). Because these kinds of anomalies are not considered to be infuenced by such physical factors, >@)4>I.@)2GG526)-<<)@.2@)-/39)2)G26@>DC326)&RF7)&GINQK)>/)@.5)DC665/@)D2A57)A.-H5<)A5/A>@>=>@9)@-)2C<>^ 5/D5)A>b50)O5)D2//-@)95@)D-/D3C<5)@.2@)@.56423)/->A57)@.5)A-C6D5)-J)&GINQK)-C@GC@7)H2A)@.5)D2CA5)-J)@.5) A5/A>@>=>@90)[email protected])5;G3-62@>-/)>A)/55<5<)@-)<5@564>/5)>J)@.>A)H2A)2)C/>lC5)5=5/@)-6)>J)&GINQK)23H29A).2A) .>I.)A5/A>@>=>@90)+-6)@.>A)GC6G-A57)@.565)>A)2)/55<)@-)5;24>/5)@.5)452AC6545/@)653>2?>3>@9)-J)&RF)<5=>D5A0) F--<)653>2?>3>@9)>A)/55<5<)@-)<>JJ565/@>2@5)>/<>=> M"#I%&&"4:3#']BB%I4$ O5).2<)[email protected]>b5<)@.2@)2C<>5/D5)A>b5)H-C3<)>/D652A5)?>2A)>/)@.5)&RF)-C@GC@A7)?C@)H5)<>D@)@.2@)<>JJ565/@)&RF)<5=>D5A)H-C3<).2=5)<>JJ565/@)5JJ5D@A0):-H5=567)H5)J-C/<)@.2@)H2=5A)D-4>/I) J6-4)-/5)E>/<)-J)<5=>D5)>/@56J565<)H>@.)H2=5A)D-4>/I)J6-4)@.5)[email protected])E>/D5A0)$.CA7)2A)2)G-A@).-D) test, we evaluated the reliability of the regression coeffcients using intraclass correlation (ICC). Excluding @.5)@.655)4>AA>/I)A.-6@)G56>--/)TZ)v)`)v)NK)^)\U7)@.5)#88)TN7)\U)H2A)5A@>42@5<)@-)?5) ^K0KM7)QTZ7)NZU)v)Q0\N7)7 = .95, which is signifcantly low reliability by a one-tailed test, suggesting that the coeffcients for these devices canceled each other out for all period lengths. Such low reliability may keep results from being statistically signifcant in an analysis that combines data from different types of RNGs. 82/D5332@>-/)5JJ5D@A)?5@H55/)<5=>D5A).2=5)?55/)65G-6@5<)J-6)?2A5?233)I245A)T*.>4>bC)p)#A.>E2H27) 2012a) and in reliability analyses of control conditions in feld RNG experiments (Shimizu & Ishikawa, KQNK?U0)+C/<245/@23)mD2/D5332@>-/)G65AAC65n)D-C3<)5;G32>/)326I5)?>2A5A)>/)@.5)=26>2/D5)-J)&RF)-C@GC@A) @%B%;%#I%$ B2/D537)10)TKQQNU0)"62J@)65G-6@)-/)2C@-D-66532@>-/A)>/)F81)<2@2)-J)*5G@54?56)NN7)KQQN0)&5@6>5=5<)J6-4).@@GVee/--^ AG.5650G6>/D5@-/05 -+$9,=+$#)*9,'(..+1,.7)_h7)\\Nj\LN0 R53A-/7)&0)"0)TKQQNU0)8-66532@>-/)-J)I3-?23)5=5/@A)H>@.)&!F)<2@2V)'/)>/@56/5@^?2A5<7)/-/3-D23)2/-423>5A)5;G56>45/@0) 4%3&.+1'%5'6+&+7)8*9%1%/87)_\7)KMLjKLN0 R53A-/7)&0)"07)&2<>/7)"0)#07)*.-CG7)&07)p)B2/D537)10)'0)TKQQKU0)8-66532@>-/A)-J)D-/@>/C-CA)62/<-4)<2@2)H>@.)42Y-6) H-63<)5=5/@A0)Q%3."+$#%.)'%5'698)#*)'P,$$,&)7)N\7)P\LjPPQ0) 156D>=237)"0)B0)TN``PU0)%/)5A@>42@>-/)-J)@.5)H2=535@)=26>2/D50)2#%=,$H+7)WM7)XN`jX\N0 &2<>/7)"0)#0)TKQQXU0)!.$+./1,"'=#.")K'!S$&+),.)%&8',S7,,.*,)'#.'+'O3+.$3='&,+1#$80)R5H)f-6E7)RfV)1262=>5H)1-DE^ 5@)B--EA0 &2<>/7)"0)#007)p)'@H2@567)+0):0)TKQQ`U0)!;G3-62@-69)5=><5/D5)J-6)D-66532@>-/A)?5@H55/)5/@62>/5<)45/@23)D-.565/D5)2/<) 62/<-4)G.9A>D23)A9A@54A0)Journal of Scientifc Exploration7)M]7)KX\jKLK0) *.>4>bC7)$07)p)#A.>E2H27)a0)TKQNQU0)+>53<)&RF)<2@2)2/239A>A7)?2A5<)-/)=>5H>/I)@.5),2G2/5A5)4-=>5)m"5G26@C65An) T%EC6>?>@-U0)Journal of Scientifc Exploration7)M`7)X\LjXPM0 Shimizu, T., & Ishikawa, M. (2012a). Audience size effects in feld RNG experiments: The case of Japanese profes^ A>-/23)?2A5?233)I245A0)Journal of Scientifc Exploration7)M_7)XLjZ\0 Shimizu, T., & Ishikawa, M. (2012b). Reliability of outputs of feld random number generator movie experiments. Z,3&%d3+.$%1%/87)NX7)\Z`j\`\0 Shimizu, T., & Ishikawa, M. (2013). Exploration of feld consciousness signal wavelength: Field RNG experiment at 2)4-=>5)@.52@560)4%3&.+1'%5'$9,'J.$,&.+$#%.+1'0%*#,$8'%5'P#5,'J.5%&=+$#%.'0*#,.*,7)]N7)NLjN`0 Shimizu, T., & Ishikawa, M. (2014). Decomposition of feld RNG outputs during massive tweets during Laputa: 82A@35) >/) @.5) AE9) >/) ,2G2/0) (L)$&+*$)' %5' 6&,),.$,"' 6+7,&)K' :9,' 6+&+7)8*9%1%/#*+1'())%*#+$#%.' \^$9'(..3+1' <%.?,.$#%.7)PQjPN0 Shimizu, T., Kokubo, H., & Ishikawa, M. (2013). Decomposition of feld RNG outputs using Haar wavelets: A music 5;G56>45/@0)(L)$&+*$)'%5'6&,),.$,"'6+7,&)K':9,'6+&+7)8*9%1%/#*+1'())%*#+$#%.'\_$9'(..3+1'<%.?,.$#%.7)MX0 0*9%%1'%5'J.5%&=+$#%.'+."'<%==3.#*+$#%.' -,#[#'C.#?,&)#$8) F+."+Y03&3/+"+#'NYNYNB'<9#8%"+YH3 :%H8%B'4+7+. )9#=NI3b9%$=+#1@*%= >I6#3R&%DL%<%#4$ O5)@.2/E)@.5)d><5-)&5A526D.)8-6G-62@>-/)-J),2G2/)J-6)G6-=><>/I)@.5)KQNN)R5H)f526SA)!=5) $d)2C<>5/D5)62@>/I)<2@20 !"#$%&'()*+,#-(./"'01$0+(201(3$*'4(567(!8#"8#9 `P Appendix A wavelet is a function ψ(t) ϵ L2 (R), which is the space of square integral functions and t is time, with the following properties: ∞ ∫ ψ(�)�� = 0, (3) −∞ as well as ǁψǁ= 1, where ǁ.ǁ is the L2 norm. The mother wavelet function ψ(t) ϵ L2 (R), which is dilated/ scaled by a, and translated by b, and denoted by ψa,b (t), is given as 1 � − � ψ�,�(�) = ψ ( ), (4) √� � where a is the scale factor determining the extent the wavelet is stretched or compressed, and b is the extent of the shift with which the wavelet is moved along the time or space scale (Dong & Li, 2008); 1/√a is the normalization factor. The continuous wavelet transform (CWT) of a function f (t) ϵ L2 (R) is given as ∞ 1 ̅̅̅̅̅�̅̅ −̅̅̅ �̅̅ �ψ�(�, �) = ∫ ψ ( ) �(�)�� (5) −∞ √� � where the ψ term represents the complex conjugate (Daubechies, 1992). To analyze these one dimensional outputs we again assume that time series Xt is the sum of the 1 (not 0) bits in trial t (e.g., 38, 27, 36, 35, 29, 27, . . . 34 when a trial has a total of 64 bits generated), and its L standardized score (zt), where t = 1, 2, . . . T, with T = 2 = the number of trials with some positive integer. Wavelet transforms are defned under the restriction that a = 2 j and b = ak (j, k ϵ Z), where k is the index ranging from 1 to T / 2 j (the number of trials within a level j), and j is the scale parameter or transform level ranging from 1 to L (1 ≤ j ≤ L). The Haar flter decomposes a sequence of length 2L (raw sequence) into coeffcients of details (information as differences between outputs at a given level) and scales (information as averages, approxi- mations of the level outputs), as shown below. The mother wavelet of the Haar flter is expressed simply as 1 0 ≤ � < 0.5, ψ(�) = {−1 0.5 ≤ � < 1, (6) 0 otherwise. Then, the computation of the wavelet (or detail) coeffcients using the Haar basis is performed from the scaling coeffcients cj at scale level 1 ��+1,� = (��,2�−1 − ��,2�). (7) √2 This means that a detail coeffcient consists of the difference between two neighbor scales. The value is the deviation and its sums of squares becomes the wavelet variance. On the other hand, its father wavelet or scaling function is defned as 1 0 ≤ � < 1, ϕ(�) = { (8) 0 otherwise. The purpose of the scaling is to approximate the sequences. Note that scaling (approximation) coeffcients can be expressed 1 ��+1,� = (��,2�−1 + ��,2�) (9) √2 `X !"#$%&'()*+$&,$-*(*./01"&+&20/<>=>4G6>42/@5)<2/A) C/)6tA52C)3-D230)[/5)2GG6-D.5)<5)65D.56D.5)D5/@6t5)AC6)32)G56A-//5)JC@)