DOCSLIB.ORG

MINISTER INFRASTRUKTURY Warszawa, Dnia 29 Kwietnia 2021 R

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
MINISTER INFRASTRUKTURY Warszawa, Dnia 29 Kwietnia 2021 R MINISTER INFRASTRUKTURY Warszawa, dnia 29 kwietnia 2021 r. Znak sprawy: DTD-6.054.11.2021 Szanowna Pani Elżbieta Witek Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Szanowna Pani Marszałek, w odpowiedzi na interpelację nr 19818 Pana Pawła Olszewskiego - Posła na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej w sprawie stanu realizacji Funduszu rozwoju przewozów autobusowych o charakterze użyteczności publicznej, przedstawiam następujące informacje. Fundusz rozwoju przewozów autobusowych o charakterze użyteczności publicznej (dalej: „Fundusz”) został powołany do życia na mocy ustawy z dnia 16 maja 2019 r. o Funduszu rozwoju przewozów autobusowych o charakterze użyteczności publicznej1. Celem Funduszu jest dofinasowanie realizacji zadań własnych organizatorów publicznego transportu zbiorowego dotyczących zapewnienia funkcjonowania publicznego transportu zbiorowego w zakresie przewozów autobusowych o charakterze użyteczności publicznej poprzez dopłatę do kwoty deficytu pojedynczej linii komunikacyjnej w przewozach autobusowych o charakterze użyteczność publicznej, z wyłączeniem komunikacji miejskiej. Fundusz rozwoju przewozów autobusowych o charakterze użyteczności publicznej jest pierwszym na tak dużą skalę narzędziem wsparcia finansowego jednostek samorządu terytorialnego w organizacji publicznego transportu zbiorowego. Rolą jednostek samorządu terytorialnego jest właściwe rozpoznanie realnych potrzeb transportowych lokalnych społeczności i zorganizowanie sieci połączeń komunikacyjnych odpowiadających na potrzeby przewozowe mieszkańców. Ministerstwo Infrastruktury obserwuje rosnące zainteresowanie organizatorów publicznego transportu zbiorowego tym programem. W ramach przeprowadzonych do tej pory naborów wniosków o objęcie w 2021 roku dopłatą z Funduszu, dopłatą objęto 3 864 linie komunikacyjne, a wnioskowana przez organizatorów kwota dopłaty wynosi 420 678 126,47 zł. Funkcjonowanie Funduszu jest na bieżąco monitorowane przez resort infrastruktury, co pozwala na podejmowanie działań adekwatnych do sytuacji na rynku przewozów autobusowych. Przykładem takich działań jest zwiększenie - stawki dopłaty z Funduszu z kwoty nie wyższej niż 1,00 zł do kwoty nie wyższej niż 3,00 zł do 1 wozokilometra już na początku pandemii choroby COVID-19, kiedy to branża znalazła się w trudnej sytuacji ekonomicznej. Resort pozostaje w stałym kontakcie z samorządami i za pośrednictwem Wojewodów systematycznie przekazuje środki Funduszu, które stanowią wsparcie dla transportu autobusowego. Odnosząc się szczegółowo do pytań zawartych w interpelacji Pana Posła przedstawiam następujące informacje w tym zakresie pozyskane od poszczególnych Wojewodów: 1 Dz. U z 2019 r. poz. 1123, z późn. zm. Ministerstwo Infrastruktury, ul. Chałubińskiego 4/6, 00-928 Warszawa www.mi.gov.pl, infolinia: 222 500 135, e-mail: [email protected], Twitter @MI_GOV_PL 1. województwo dolnośląskie Ad 1. W województwie dolnośląskim następujące jednostki samorządu terytorialnego korzystały ze środków Funduszu na 2019 r.: Powiat Polkowicki, Powiat Górowski, Powiat Kłodzki, Powiat Bolesławiecki, Powiat Lwówecki, Gmina Kostomłoty, Gmina Złotoryja, Gmina Środa Śląska, Gmina Kąty Wrocławskie, Gmina Wądroże Wielkie, Gmina Dobroszyce, Gmina Wiązów, Powiat Oławski, Gmina Wińsko, Gmina Przeworno, Powiat Średzki, Gmina Udanin. Na 2020 r. Wojewoda Dolnośląski zawarł umowy o dopłatę z następującymi organizatorami publicznego transportu zbiorowego: Powiat Kłodzki, Powiat Górowski, Powiat Polkowicki, Powiat Lwówecki, Gmina Dobroszyce, Gmina Wąsosz, Gmina Bierutów, Gmina Przeworno, Gmina Wińsko, Powiat Bolesławiecki, Gmina Kostomłoty, Gmina Kąty Wrocławskie, Gmina Środa Śląska, Powiat Średzki, Gmina Udanin, Gmina Wisznia Mała, Gmina Ząbkowice, Gmina Sobótka, Gmina Oleśnica, Gmina Kondratowice, Gmina Strzegom, Powiat Kamiennogórski, Związek Powiatowo- Gminny Oławskie Przewozy Gminno- Powiatowe, Gmina Siechnice. W ramach naboru wniosków o objęcie w 2021 r. dopłatą z Funduszu do Wojewody Dolnośląskiego zostały skierowane wnioski od następujących organizatorów publicznego transportu zbiorowego: Gmina Mietków, Powiat Karkonoski (Jeleniogórski), Powiat Kamiennogórski, Gmina Radków, Powiat Kłodzki, Gmina Przeworno, Gmina Trzebnica, Powiat Lubiński, Powiat Górowski, Gmina Polkowice, Powiat Średzki, Powiat Polkowicki, Gmina Ząbkowice Śląskie, Gmina Strzegom, Gmina Udanin, Gmina Borów, Gmina Bierutów, Gmina Sobótka, Gmina Kąty Wrocławskie, Gmina Oleśnica, Gmina Kostomłoty, Powiat Lwówecki, Związek Powiatowo-Gminny Oławskie Przewozy Gminno- Powiatowe, Powiat Bolesławiecki, Gmina Środa Śląska, Powiat Jaworski. Ad 2. Na 2019 r. przyznano dla województwa dolnośląskiego kwotę 20 194 015,24 zł z czego wydatkowano kwotę 858 598,46 zł – co stanowi 4,25% wykonania zaplanowanego budżetu. Na rok 2020 dla województwa dolnośląskiego kwota przyznanych środków wynosiła 52 247 884,20 zł, z czego wydatkowano kwotę 9 997 921,53 zł – co stanowi 19,14% wykonania zaplanowanego budżetu. Na 2021 rok przyznano dla województwa dolnośląskiego kwotę 52 390 110,90 zł. W ramach naboru wniosków o objęcie w 2021 r. dopłatą, organizatorzy złożyli wnioski na kwotę 29 451 674,38 zł. Ad 3. Wojewoda Dolnośląski poinformował, że w ramach przeprowadzonych do tej pory naborów wniosków o objęcie w danym roku budżetowym dopłatą z Funduszu odrzucił 4 wnioski organizatorów. 2. województwo kujawsko-pomorskie Ad 1. W województwie kujawsko-pomorskim następujące jednostki samorządu terytorialnego otrzymały dofinansowanie na realizację przewozów autobusowych, licząc od początku funkcjonowania Funduszu: Gmina Mogilno, Gmina Sicienko, Gmina Gostycyn, Gmina Łubianka, Gmina Łysomice, Gmina Tuchola, Gmina Pruszcz, Gmina Dąbrowa Chełmińska, Gmina Mrocza, Gmina Świekatowo, Gmina Kcynia, Gmina Grudziądz, Gmina Szubin, Gmina Kruszwica, Gmina Zbójno, Gmina Zławieś Wielka, Gmina Chodecz, Gmina Czernikowo, Gmina Kowal, Gmina Choceń, Gmina Nowe, Gmina Gąsawa, Gmina Płużnica, Gmina Golub-Dobrzyń, Gmina Koronowo, Powiat Świecki, Powiat Sępoleński, Powiat Tucholski, Powiat Rypiński, Powiat Lipnowski, Powiat Mogileński, Powiat Włocławski, Powiat Chełmiński, Powiat Golubsko-Dobrzyński, Powiat Wąbrzeski, Powiat Grudziądzki, Powiat Toruński, Powiat Nakielski, Powiat Inowrocławski, Województwo Kujawsko-Pomorskie. Ad 2. Na 2019 r. przyznano dla województwa kujawsko-pomorskiego kwotę 18 498 597,84 zł, z czego wydatkowano kwotę 122 930,49 zł, co stanowi 0,66% wykorzystania środków Funduszu na 2019 r. Na 2020 r. przyznano dla województwa kujawsko-pomorskiego kwotę 49 695 035,11 zł, z czego wydatkowano 9 298 431,44 zł, co stanowi 18,71% wykorzystania środków Funduszu na 2020 r. Na 2021 r. przyznano dla województwa kujawsko-pomorskiego kwotę 49 293 719,73 zł. W ramach przeprowadzonego naboru wniosków o objęcie w 2021 r. dopłatą, dopłatą objęto wnioski organizatorów na kwotę 31 162 249,34 zł. Ad 3. Wojewoda Kujawsko – Pomorski poinformował, że w ramach w ramach przeprowadzonych do tej pory naborów wniosków o objęcie dopłatą z Funduszu odrzucił 4 wnioski organizatorów. 3. województwo lubelskie Ad 1. W województwie lubelskim następujące jednostki samorządu terytorialnego otrzymały do tej porty dopłatę ze środków Funduszu: Gmina Chodel, Gmina Głusk, Gmina Gorzków, Gmina Ryki, Gmina Spiczyn, Gmina Wólka Lubelska, Gmina Zalesie, Gmina Józefów nad Wisłą, Gmina Kłoczew, Gmina Piaski, Gmina Poniatowa, Gmina Szczebrzeszyn, Gmina Ulhówek, Gmina Niemce, Gmina Nałęczów, Powiat Bialski, Powiat Lubartowski, Powiat Lubelski, Powiat Łukowski, Powiat Świdnicki, Powiat Tomaszowski, Powiat Włodawski, Powiat Łęczyński, Powiat Opolski, Powiat Radzyński, Powiat Rycki, Powiat Hrubieszowski, Powiat Krasnostawski, Powiat Janowski, Województwo Lubelskie. Ad 2. Na 2019 r. przyznano dla województwa lubelskiego kwotę 24 246 395,01 zł, z czego wydatkowano kwotę 525 888,57 zł, co stanowi 2,17% wykorzystania środków Funduszu na 2019 r. Na 2020 r. przyznano dla województwa lubelskiego kwotę 66 360 613,11 zł, z czego wydatkowano 4 852 172,33 zł, co stanowi 7,31% wykorzystania środków Funduszu na 2020 r. Na 2021 r. przyznano dla województwa lubelskiego kwotę 66 870 491,00 zł. W ramach przeprowadzonego naboru wniosków o objęcie w 2021 roku dopłatą z Funduszu organizatorzy publicznego transportu zbiorowego złożyli wnioski na kwotę 12 585 351,31 zł. Ad 3. Wojewoda Lubelski poinformował, że w ramach w ramach przeprowadzonych do tej pory naborów wniosków o objęcie w danym roku budżetowym dopłatą z Funduszu odrzucił 5 wnioski organizatorów. Ww. wnioski zostały odrzucone w ramach naboru wniosków o objecie w 2019 roku dopłatą z Funduszu. 4. województwo lubuskie Ad 1. W 2019 r. Wojewoda Lubuski przekazał środki Funduszu do następujących organizatorów publicznego transportu zbiorowego: Gmina Trzebiechów, Gmina Bogdaniec, Gmina Santok, Gmina Lubiszyn, Gmina Żagań, Gmina Bojadła, Gmina Szprotawa, Gmina Łagów, Gmina Dobiegniew, Starostwo Powiatowe we Wschowie, Gmina Rzepin. W województwie lubuskim następujące jednostkami samorządu terytorialnego korzystały ze środków Funduszu na 2020 r.: Gmina Szprotawa, Gmina Santok, Gmina Bojadła, Gmina Żagań, Gmina Rzepin, Zielonogórski Związek Powiatowo – Gminny, Gmina Lubiszyn, Gmina Bogdaniec, Krośnieński Związek Powiatowo – Gminny, Powiat Strzelecko – Drezdenecki, Gmina Przewóz. W ramach środków Funduszu na 2021 r. dopłatę z Funduszu uzyskały następuje jednostki samorządu terytorialnego: Gmina Szprotawa, Gmina Bojadła, Gmina Przewóz, Powiat Strzelecko – Drezdenecki, Gmina Santok, Gmina Lubiszyn, Gmina Bogdaniec. Ad 2. Na 2019 r. przyznano dla województwa lubuskiego kwotę 13 173 440,89 zł, z czego wydatkowano
Load more

Recommended publications
  • PDF Ogłoszony
    DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŚWIĘTOKRZYSKIEGO Kielce, dnia piątek, 11 czerwca 2021 r. Poz. 2080 ANEKS NR 3 z dnia 26 kwietnia 2021 r. do Porozumienia określającego zasady współpracy przy przygotowaniu i realizacji instrumentu Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Kieleckiego Obszaru Funkcjonalnego, zawartego w dniu 11.05.2015 r. § 1. W porozumieniu określającym zasady współpracy przy przygotowaniu i realizacji instrumentu Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Kieleckiego Obszaru Funkcjonalnego wprowadza się następujące zmiany: 1) Zmienia się zapis wskazujący strony Porozumienia, który otrzymuje brzmienie: Porozumienie zawarte pomiędzy: 1. Miastem Kielce, reprezentowanym przez Prezydenta Bogdana Wentę; 2. Gminą i Miastem Chęciny, reprezentowaną przez Burmistrza Roberta Jaworskiego; 3. Miastem i Gminą Chmielnik, reprezentowaną przez Burmistrza Pawła Wójcika; 4. Miastem i Gminą Daleszyce, reprezentowaną przez Burmistrza Dariusza Meresińskiego; 5. Gminą Górno, reprezentowaną przez Wójta Przemysława Łysaka; 6. Gminą Masłów, reprezentowaną przez Wójta Tomasza Lato; 7. Gminą Miedziana Góra, reprezentowaną przez Wójta Damiana Sławskiego; 8. Miastem i Gminą Morawica, reprezentowaną przez Burmistrza Mariana Burasa; 9. Gminą Piekoszów, reprezentowaną przez Wójta Zbigniewa Piątka; 10. Gminą Nowiny, reprezentowaną przez Wójta Sebastiana Nowaczkiewicza; 11. Gminą Strawczyn, reprezentowaną przez Wójta Tadeusza Tkaczyka; 12. Gminą Zagnańsk, reprezentowaną przez Wójta Wojciecha Ślefarskiego; 13. Miastem i Gminą Pierzchnica, reprezentowaną przez Burmistrza
    [Show full text]
  • Najciekawsze Wiejskie Zakątkiwielkopolski
    Najciekawsze Wiejskie Zakątki Wielkopolski 2007-2015 r. / Most interesting RURAL AREAS of Wielkopolska 2007-2015 KATALOG OBIEKTÓW WYŁONIONYCH W KONKURSIE NA NAJLEPSZY OBIEKT TURYSTYKI NA OBSZARACH WIEJSKICH W WIELKOPOLSCE Nie musimy wyjeżdżać w odległe zakątki świata, żeby znaleźć miejsce z niepowtarzalnym klimatem. W wielkopolskich gospodarstwach agroturystycznych odnajdziemy wszystko to, co zagwarantuje doskonały wypoczynek i mnóstwo atrakcji. To właśnie w takich miejscach przekonamy się, czym jest prawdziwa, polska gościnność i tradycyjna kuchnia. Odwiedzając odrestaurowane dworki, czy folwarki poznamy również bogatą historię regionu. Wielkopolska wieś, to dzisiaj także miejsca odnowy biologicznej i niczym nieskrępowanej rekreacji na łonie natury, wśród lasów, jezior, rzek i to przez cały rok. Wielkopolska to także szlaki turystyczne wiodące wśród licznych zabytków architektury, zabytków przyrody, muzeów, stanowisk archeologicznych. Jak odnaleźć takie miejsca? Z pomocą przychodzi kolejna już Krzysztof Grabowski Wicemarszałek edycja Konkursu na najlepszy obiekt turystyki na obszarach Województwa Wielkopolskiego wiejskich w Wielkopolsce organizowanego od 2007 roku przez Urząd Marszałkowski Województwa Wielkopolskiego, we współpracy z Uniwersytetem Przyrodniczym w Poznaniu i Wielkopolskim Towarzystwem Agroturystyki i Turystyki Wiejskiej. Wyłaniane są w nim najlepsze w swej branży gospodarstwa, które wcześniej przechodzą surową ocenę kapituły konkursowej. Są one oceniane w trzech kategoriach: gospodarstwo agroturystyczne w funkcjonującym
    [Show full text]
  • UCHWAŁA Nr 4484/2017 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO Z Dnia 9 Listopada 2017 Roku
    UCHWAŁA Nr 4484/2017 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO z dnia 9 listopada 2017 roku w sprawie zaopiniowania projektu Programu Ochrony Środowiska dla Powiatu Konińskiego na lata 2017-2020 z perspektywą do roku 2024 Na podstawie art. 17 ust. 2 pkt. 2 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska (Dz. U. z 2017 r. poz. 519 ze zm.) Zarząd Województwa Wielkopolskiego uchwala, co następuje: § 1. Opiniuje się pozytywnie projekt Programu Ochrony Środowiska dla Powiatu Konińskiego na lata 2017-2020 z perspektywą do roku 2024. § 2. Postanawia się przekazać niniejszą uchwałę Staroście Konińskiemu w celu przeprowadzenia dalszego postępowania. § 3. Wykonanie uchwały powierza się Dyrektorowi Departamentu Środowiska Urzędu Marszałkowskiego Województwa Wielkopolskiego. § 4. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia. Marszałek Województwa Marek Woźniak UZASADNIENIE do uchwały Nr 4484/2017 Zarządu Województwa Wielkopolskiego z dnia 9 listopada 2017 roku Przepis art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska stanowi, że w celu realizacji polityki ochrony środowiska opracowuje się programy ochrony środowiska. Programy są opracowywane na szczeblu wojewódzkim, powiatowym i gminnym oraz podlegają zaopiniowaniu przez odpowiednie organy administracji. Wykonując kompetencje art. 17 ust. 2 pkt. 2 ustawy Prawo ochrony środowiska Starosta Koniński zwrócił się z wnioskiem o zaopiniowanie projektu Programu Ochrony Środowiska dla Powiatu Konińskiego na lata 2017-2020 z perspektywą do roku 2024. Zarząd Województwa Wielkopolskiego po przeanalizowaniu przekazanej dokumentacji i obowiązującego stanu prawnego zaopiniował pozytywnie projekt Programu Ochrony Środowiska dla Powiatu Konińskiego na lata 2017-2020 z perspektywą do roku 2024 i postanowił przekazać niniejszą uchwałę Zarządowi Powiatu Konińskiego w celu przeprowadzenia dalszego postępowania. Marzena Wodzińska Członek Zarządu Program Ochrony Środowiska dla Powiatu Konińskiego na lata 2017-2020 z perspektywą do roku 2024 ZLECENIODAWCA: STAROSTWO POWIATOWE W KONINIE Al.
    [Show full text]
  • Konińskim W Roku 2014
    WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W POZNANIU DELEGATURA W KONINIE INFORMACJA O STANIE ŚRODOWISKA I DZIAŁALNOŚCI KONTROLNEJ WIELKOPOLSKIEGO WOJEWÓDZKIEGO INSPEKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W POWIECIE KONIŃSKIM W ROKU 2014 Opracowanie: Zatwierdził: Wydział Monitoringu Środowiska Z up. WIELKOPOLSKIEGO WOJEWÓDZKIEGO pod kierunkiem Marii Pułyk INSPEKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA Dział Inspekcji mgr Andrzej Sparażyński pod kierunkiem Mateusza Kolibabki p.o. Kierownika Delegatury w Koninie Konin, lipiec 2015 2 SPIS TREŚCI 1. WPROWADZENIE ..................................................................................................................... 4 2. WYBRANE CECHY POWIATU ............................................................................................... 5 3. STAN ŚRODOWISKA................................................................................................................ 8 3.1. Monitoring jakości powietrza ................................................................................................ 8 3.2. Monitoring jakości wód......................................................................................................... 9 3.2.1. Monitoring jakości wód powierzchniowych .................................................................. 9 3.2.2. Monitoring jakości wód podziemnych ......................................................................... 16 3.3. Monitoring jakości gleby i ziemi......................................................................................... 17 3.4. Monitoring hałasu...............................................................................................................
    [Show full text]
  • Raport Z Realizacji Programu Ochrony Środowiska Dla Powiatu Konińskiego
    ZARZĄD POWIATU KONIŃSKIGO RRRAAAPPPOOORRRTTT ZZZ RRREEEAAALLLIIIZZZAAACCCJJJIII PPPRRROOOGGGRRRAAAMMMUUU OOOCCCHHHRRROOONNNYYY ŚŚŚRRROOODDDOOOWWWIIISSSKKKAAA DDDLLLAAA PPPOOOWWWIIIAAATTTUUU KKKOOONNNIIIŃŃŃSSSKKKIIIEEEGGGOOO Lipiec 2009 r. 1 2 ul. Daleka 33, 60-124 Poznań tel. (+48 61) 65 58 100 fax: (+48 61)65 58 101 www.abrys.pl e – mail: [email protected] RRRAAAPPPOOORRRTTT ZZZ RRREEEAAALLLIIIZZZAAACCCJJJIII PPPRRROOOGGGRRRAAAMMMUUU OOOCCCHHHRRROOONNNYYY ŚŚŚRRROOODDDOOOWWWIIISSSKKKAAA DDDLLLAAA PPPOOOWWWIIIAAATTTUUU KKKOOONNNIIIŃŃŃSSSKKKIIIEEEGGGOOO Zespół autorski w składzie: mgr Igor Szymkowiak mgr inż. Wojciech Przybycin inż. Ewelina Sergiel 3 4 Spis Treści: 1. WSTĘP.......................................................................................................................................................7 2. REALIZACJA POSZCZEGÓLNYCH ZADAŃ PRZEZNACZONYCH DO REALIZACJI W OKRESIE OBEJMUJĄCYM LATA 2007-2008, ZAWARTYCH W PROGRAMIE OCHRONY ŚRODOWISKA DLA POWIATU KONIŃSKIEGO............................................................................................................................8 2.1. O CHRONA PRZYRODY .............................................................................................................................8 2.2. O CHRONA ZASOBÓW LEŚNYCH ...............................................................................................................9 2.3. O CHRONA GLEB ...................................................................................................................................11
    [Show full text]
  • Lokalny Program Rewitalizacji Gminy Wilczyn Na Lata 2017-2023
    Załącznik nr 1 do Uchwały ……………………… z dnia ………………………………. Lokalny Program Rewitalizacji Gminy Wilczyn na lata 2017-2023 Wilczyn, wrzesień 2017 r. Zadanie współfinansowane ze środków Unii Europejskiej, w ramach Programu Pomoc Techniczna 2014 - 2020 Lokalny Program Rewitalizacji Gminy Wilczyn na lata 2017-2023 SPIS TREŚCI I. WSTĘP ............................................................................................................................... 4 II. PRZESŁANKI I METODA OPRACOWANIA PROGRAMU REWITALIZACJI .......... 4 III. DIAGNOZA NA POTRZEBY WYZNACZENIA OBSZARU ZDEGRADOWANEGO I OBSZARU REWITALIZACJI ....................................................... 8 III.1. Metodologia delimitacji obszarów zdegradowanych .......................................... 8 III.2 Podział gminy Wilczyn na jednostki analityczne .............................................. 14 III.3 Diagnoza sytuacji w gminie Wilczyn; analiza wskaźnikowa ............................ 17 III.3.1. Sfera społeczna – ogólna charakterystyka ............................................ 17 III.3.1.1. Sytuacja finansowa mieszkańców ............................................ 21 III.3.1.2. Bezrobocie ................................................................................ 27 III.3.1.3. Poziom bezpieczeństwa............................................................ 34 III.3.1.4. Aktywność obywatelska mieszkańców .................................... 37 III.3.1.5. Proces starzenia się lokalnej społeczności ............................... 40 III.3.2. Sfera gospodarcza
    [Show full text]
  • G M I N a Wilczyn Studium Uwarunkowań I Kierunków
    WÓJT GMINY WILCZYN G M I N A WILCZYN STUDIUM UWARUNKOWAŃ I KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO UWARUNKOWANIA ZAŁĄCZNIK NR 1 DO UCHWAŁY NR XLIV/311/10 RADY GMINY WILCZYN Z DNIA 27 MAJA 2010 R. Spis treści I. UWARUNKOWANIA 1.1. Podstawowe dane o gminie str.5 1.2. Położenie gminy str.5 1.3. Rzeźba terenu str.6 1.4. Morfologia str.6 1.5. Budowa geologiczna str. 7 1.6. Warunki wodne str.9 1.6.1 Wody powierzchniowe str.9 1.6.2 Wody podziemne str.11 1.7. Gleby str.13 1.8. Klimat str.13 1.9. Lasy str.15 1.10.Walory krajobrazowe i ich ochrona prawna str.15 1.10.1 Powidzki Park Krajobrazowy str.16 1.10.2 Powidzko-Bieniszewski Obszar Krajobrazu Chronionego str.16 1.10.3 Pomniki przyrody str.17 1.10.4 Projektowany rezerwat przyrody str. 17 1.10.5 Natura 2000 str. 17 1.10.6 Powiązania przyrodnicze str. 18 1.11.Złoża naturalne str. 18 1.12.Charakterystyka środowiska kulturowego str. 18 1.12.1 Obiekty zabytkowe wpisane do rejestru zabytków, obiekty objęte ochroną na podstawie ustawy o ochronie dóbr kultury, zabytki archeologiczne str.19 1.12.2 Archeologia str.24 1.12.3 Wytyczne konserwatorskie str.25 1.13. Sytuacja społeczna gminy str.26 1.13.1 Demografia str.26 1.13.2 Zatrudnienie str.26 1.13.3 Jakość życia mieszkańców str.27 1.14. Infrastruktura techniczna str.31 1.14.1 Gospodarka wodna gminy str.31 1.14.2 Gospodarka ściekowa str.32 1.14.3 Komunikacja drogowa str.32 1.14.3.1drogowi powiatowe str.32 1.14.4 Gospodarka odpadami str.33 II.
    [Show full text]
  • „KIELCE – RAJ DLA DZIECI” Nazwa Produktu: Produkt Turystyczno
    Załącznik nr 2 do Zaproszenia do składania ofert Znak sprawy: EKS-III.0541.1.1.2021 KONCEPCJA PRODUKTU TURYSTYCZNO - KULTURALNEGO „KIELCE – RAJ DLA DZIECI” Nazwa produktu: Produkt turystyczno - kulturalny dla rodzin z dziećmi pn. „Kielce – Raj dla dzieci”. Obszar terytorialny produktu: Produkt obejmuje miasto Kielce oraz Kielecki Obszar Funkcjonalny. Koncepcja produktu: Założeniem produktu jest stworzenie oferty promującej atrakcje oraz wydarzenia turystyczno - kulturalne, dedykowane rodzinom z dziećmi, zachęcającej do odwiedzenia miasta Kielce oraz największych atrakcji gmin wchodzących w skład Kieleckiego Obszaru Funkcjonalnego. Oferta stanowi propozycję rodzinnego wypoczynku uwzględniającą różne formy aktywnego spędzenia czasu. Oferta promuje przede wszystkim atrakcje unikalne, charakterystyczne dla Kielc i regionu, nie zapominając jednak o tych, które są typowe i standardowe. Wszystkie elementy oferty posiadają wspólną identyfikację graficzną. Charakterystyka produktu: Elementami produktu, na pierwszym etapie jego rozwoju było: 1) stworzenie portalu internetowego www.rajdladzieci.kielce.eu , 2) opracowanie przewodników turystycznych dedykowanych dla dzieci i rodziców, 3) zakup nagród/upominków z nadrukowanym logotypem „Kielce – Raj dla dzieci” dla osób korzystających z oferty zamieszczonej w przewodniku turystycznym pt. „Rodzinny Paszport Turystyczny” , 4) organizacja eventów o charakterze artystyczno – kulturalnym promujących produkt turystyczno - kulturalny „Kielce – Raj dla dzieci”. 1 Ad. 1. Portal internetowy pn. „Kielce – Raj dla dzieci” www.rajdladzieci.kielce.eu zawierający: a. Tematyczne działy z pogrupowanymi atrakcjami turystycznymi, sportowymi, kulturalnymi, w tym m.in. szlaki turystyczne, ścieżki rowerowe, baseny, parki tematyczne, muzea, parki rozrywki oraz inne wg schematu stanowiącego Załącznik nr 1 do Koncepcji. Treści zawarte w poszczególnych działach opracowywane są we współpracy z podmiotami będącymi operatorami atrakcji turystycznych i stanowią bazę informacji zawierającą m.in. opis atrakcji, ceny biletów, godziny otwarcia, galerię zdjęć.
    [Show full text]
  • ZESTAWIENIE Linie Przystanki Dot. FRPA I Nabór 2021 R
    I Nabór na 2021 r. Ogółem Wozokilometry Lp Organizator LINIE PRZYSTANKI AUTOBUSOWE długość Linii ogółem Baćkowice-Baćkowice przez Olszownica, Gołoszyce, Oziębłów, Rudniki, Modliborzyce, Piskrzyn, Janczyce, 1 Gołoszyce, Oziębłów, Janczyce Baranówek, Bakowice Baćkowice-Baćkowice przez 2 Wszachów, Piórków Backowice, Nieskurzów Nowy, Piórków, Wszachów, Nieskurzów Stary Baćkowice-Baćkowice przez 3 Nieskurzów Stary Baćkowice, Nieskurzów Stary Gmina Baćkowice Wszachów-Piórków przez 164,10 53459,52 4 Wojciechów Wszachów, Piórków Gołoszyce-Modliborzyce przez 5 Oziębłów Gołoszyce, Modliborzyce, Oziębłów Backowice-Gołoszyce przez 6 Olszownica Backowice, Gołoszyce, Olszownica Piórków-Baćkowice przez 1 7 Janczyce Okół-Michałów-Okół-PętkowiceBaćkowice, Nieskurzów Kolonia-Pętkowice-Pętkowice Nowy, Janczyce, Baranówek Kolonia-Wólka Pętkowska-Wólka Pętkowska Kolonia-Wólka Pętkowska-Ulów-Lemierze- Gmina Bałtów 1 Okół-Bałtów Bałtów-Rudka Bałtowska-Maksymilianów-Rudka Bałtowska-Bałtów-Wólka 88,00 21120,00 Bałtów-Wólka Bałtowska-Wólka Trzemecka-Wólka Bałtowska-Wólka Bałtowska 2 2 Bałtów-Okół Kolonia- Antoniów-Wólka Bałtowska Kolonia-Bałtów-Rudka Bałtowska- 3 Gmina Bieliny 1 Lechów - Bieliny - Lechów Lechów, Makoszyn, Belno, Napęków, Górki Napękowskie, Bieliny 30,00 15120,00 Lipie Podłaziska - Lipie ul. Starachowicka (do granicy gminy) Gmina Brody 1 Lipie 28,90 69900,36 2 Rudnik - Kuczów Rudnik, Krynki, Brody, Styków, Kuczów 4 3 Adamów - Lubienia Adamów, Ruda, Brody, Młynek, Lubienia Busko-Zdrój, Zbludowice, Radzanów, Skotniki Duże, Olganów, Dobrowodę, 1 Busko-Zdrój
    [Show full text]
  • Plan Zrównoważonego Rozwoju Transportu Zbiorowego Dla Powiatu
    Plan zrównoważonego rozwoju publicznego transportu zbiorowego dla powiatu konińskiego – KONSULTACJE SPOŁECZNE - Konin, październik 2015 Plan zrównoważonego rozwoju publicznego transportu zbiorowego dla powiatu konińskiego Autorami niniejszego projektu planu transportowego powiatu konińskiego są członkowie Zespołu specjalistów ds. publicznego transportu zbiorowego REFUNDA z Wrocławia. REFUNDA Sp. z o.o. pl. Solny 16 50-062 Wrocław www.refunda.pl www.planytransportowe.pl 1 Plan zrównoważonego rozwoju publicznego transportu zbiorowego dla powiatu konińskiego Spis treści Spis treści .......................................................................................... 2 1. Cel planu zrównoważonego rozwoju publicznego transportu zbiorowego powiatu konińskiego ........................................................................................ 5 1.1. Cel planu zrównoważonego rozwoju publicznego transportu zbiorowego dla powiatu konińskiego ........................................................................... 6 1.2. Metodologia tworzenia planu zrównoważonego rozwoju publicznego transportu zbiorowego dla powiatu konińskiego ........................................................ 6 1.3. Konsultacje społeczne ................................................................. 7 2. Podstawowe informacje o obszarze objętym planem .................................. 8 2.1. Charakterystyka jednostek administracyjnych objętych planem ............... 9 2.1.1. Powiat koniński ..................................................................
    [Show full text]
  • G M I N a Wilczyn Zmiana Studium Uwarunkowań I
    Załącznik nr 1 do uchwały nr XLVIII/318/2018 Rady Gminy Wilczyn z dnia 21 września 2018 r. WÓJT GMINY WILCZYN G M I N A WILCZYN ZMIANA STUDIUM UWARUNKOWAŃ I KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Wilczyn Spis treści I. UWARUNKOWANIA 1.1. Podstawowe dane o gminie str. 8 1.2. Położenie gminy str. 8 1.3. Rzeźba terenu str. 8 1.4. Morfologia str. 9 1.5. Budowa geologiczna str. 10 1.6. Warunki wodne str. 12 1.6.1 Wody powierzchniowe str. 12 1.6.2 Wody podziemne str. 14 1.7. Gleby str. 16 1.8. Klimat str. 16 1.9. Lasy str. 17 1.10. Walory krajobrazowe i ich ochrona prawna str. 18 1.10.1 Powidzki Park Krajobrazowy str. 19 1.10.2 Powidzko-Bieniszewski Obszar Krajobrazu Chronionego str. 19 1.10.3 Pomniki przyrody str. 19 1.10.4 Projektowany rezerwat przyrody str. 20 1.10.5 Natura 2000 str. 20 1.10.6 Powiązania przyrodnicze str. 20 1.11. Złoża naturalne str. 21 1.12. Charakterystyka środowiska kulturowego str. 21 1.12.1 Obiekty zabytkowe wpisane do rejestru zabytków, obiekty objęte ochroną na podstawie ustawy o ochronie dóbr kultury, zabytki archeologiczne str. 22 1.12.2 Archeologia str. 27 1.12.3 Wytyczne konserwatorskie str. 28 1.13. Sytuacja społeczna gminy str. 29 1.13.1 Demografia str. 29 1.13.2 Zatrudnienie str. 29 1.13.3 Jakość życia mieszkańców str. 30 1.14. Infrastruktura techniczna str. 34 1.14.1 Gospodarka wodna gminy str. 34 1.14.2 Gospodarka ściekowa str.
    [Show full text]
  • Koniń Ski Powiat
    ISBN 978-83-7296-266-9 – ImmeraufDeinerRoute KREIS KONIN Way – AlwaysonYour COUNTY KONIN POWIAT KONIŃSKI Z a w s z e na Two im S zla k u POWIAT KONIŃSKI Zawsze na Twoim Szlaku Konin County – Always on Your Way / Kreis Konin – Immer auf Deiner Route Konin County – Small Wielkopolska Mała Wielkopolska I Kreis Konin – Die Kleine Region Wielkopolska (Großpolen) Small Wielkopolska Die Kleine Region Wielkopolska (Großpolen) SK Zapraszamy do powiatu konińskiego – miejsca przyjaznego ludziom, ich pracy i środowisku, w którym żyją. Ń We welcome you to Konin County – place friendly to people, their workplaces, and their environment. NI Wir laden Sie in den Kreis Konin ein – einen den O Menschen, ihrer Arbeit und der Umwelt, in der sie leben, gegenüber freundlichen Ort. K – Zawsze na Twoim Szlaku – Zawsze na Twoim Powiat koniński Powiat 2 Powiat koniński – Mała Wielkopolska Small Wielkopolska / Die Kleine Region Wielkopolska (Großpolen) 3 ażdy, kto odwiedzi powiat koniński, na długi czas pozostanie pod Everyone who visits Konin County will Jeder, der den Kreis Konin besucht, wird sich Kjego urokiem. Najbardziej charakterystycznym elementem pejzażu stay under its spell for a long time. The eine lange Zeit dafür begeistern. Als das am regionu są liczne jeziora otoczone przepięknymi lasami. Dodatkowo czy- most characteristic feature of the area meisten kennzeichnende Element der Land- is plenty of lakes surrounded by beauti- schaft in der Region dienen zahlreiche Seen, ste powietrze, różnorodność terenu, przyrodnicze i architektoniczne bo- ful forests. Moreover, crystal clear air, die von wunderschönen Wäldern umgeben sind. gactwo oraz oznakowane szlaki turystyczne zachęcają do jego poznania. diverse landform features, natural wealth Frische Luft, eine abwechslungsreiche Gelände- and architectural beauty as well as tourist beschaffenheit, der Natur- und Architekturreich- Jezioro Skąpe (rezerwat „Bieniszew”) trails do encourage to come here.
    [Show full text]