<<

Diese Spieler wurden zum NFL Combine 2019 eingeladen

Insgesamt 338 Spieler werden vom 26. Februar bis zum 4. März am NFL Scouting Combine teilnehmen.

Die NFL veröffentlichte die komplette Spielerliste der Combine Teilnehmer. Vor dem Scouting Combine herrscht die Meinung vor, dass man sich in der ersten Runde des diesjährigen Drafts wohl vor allem um Defense Talente streiten wird. Hier die offizielle Liste:

• Johnathan Abram, DB, Mississippi State • Paul Adams, OL, Missouri • , DB, Delaware • Otaro Alaka, LB, Texas A&M • Dakota Allen, LB, Texas Tech • , LB, Kentucky • Zach Allen, DL, Boston College • Bryson Allen-Williams, LB, South Carolina • Jeff Allison, LB, Fresno State • Azeez Al-Shaair, LB, Florida Atlantic • Ugo Amadi, DB, Oregon • Rodney Anderson, RB, Oklahoma • JJ Arcega-Whiteside, WR, Stanford • Ryquell Armstead, RB, Temple • Blessuan Austin, DB, Rutgers • Jake Bailey, K, Stanford • Zack Bailey, OL, South Carolina • Derrick Baity, DB, Kentucky • , DB, Georgia • Corey Ballentine, DB, Washburn • Ben Banogu, DL, TCU • Alex Barnes, RB, Kansas State • Alex Bars, OL, Notre Dame • Cody Barton, LB, Utah • Jackson Barton, OL, Utah • , OL, Penn State • John Battle, DB, LSU • Terry Beckner, DL, Missouri • Mike Bell, DB, Fresno State • , OL, Wisconsin • Marquise Blair, DB, Utah • Kendall Blanton, TE, Missouri • Nick Bosa, DL, Ohio State • Kris Boyd, DB, Texas • , WR, Notre Dame • , OL, N.C. State • Tyre Brady, WR, Marshall • Jordan Brailford, DL, Oklahoma State • Nick Brossette, RB, LSU • A.J. Brown, WR, Ole Miss • Blace Brown, DB, Troy • Jordan Brown, DB, South Dakota State • Keenen Brown, TE, Texas State • , WR, Oklahoma • Jake Browning, QB, Washington • , DL, Clemson • Isaiah Buggs, DL, Alabama • Sean Bunting, DB, Central Michigan • Brian Burns, DL, Florida State • Ben Burr-Kirven, LB, Washington • Devin Bush, LB, Michigan • Emmanuel Butler, WR, Northern Arizona • , WR, Iowa State • , OL, West Virginia • Shaq Calhoun, OL, Mississippi State • Parris Campbell, WR, Ohio State • Malik Carney, DL, North Carolina • Blake Cashman, LB, Minnesota • Hamp Cheevers, CB, Boston College • Demarcus Christmas, DL, Florida State • L.J. Collier, DL, TCU • John Cominsky, DL, Charleston • Te’Von Coney, LB, Notre Dame • Ryan Connelly, LB, Wisconsin • C.J. Conrad, TE, Kentucky • , DL, Maryland • Jonathan Crawford, DB, Indiana • Xavier Crawford, DB, Central Michigan • Maxx Crosby, DL, Eastern Michigan • Jamal Custis, WR, Syracuse • Dennis Daley, OL, South Carolina • Davante Davis, DB, Texas • Deshaun Davis, LB, Auburn • Felton Davis, WR, Michigan State • Jamal Davis, DL, Akron • Nate Davis, OL, North Carolina-Charlotte • Ryan Davis, WR, Auburn • Jamel Dean, DB, Auburn • , OL, Wisconsin • Lukas Denis, DB, Boston College • , OL, Washington State • D’Cota Dixon, DB, Wisconsin • Johnnie Dixon, WR, Ohio State • Tyrel Dodson, LB, Texas A&M • Greg Dortch, WR, Wake Forest • Keelan Doss, WR, UC Davis • Ashton Dulin, WR, Malone University (Ohio) • Jovon Durante, WR, Florida Atlantic • Chuma Edoga, OL, USC • David Edwards, OL, Wisconsin • Mike Edwards, DB, Kentucky • T.J. Edwards, LB, Wisconsin • , LB, Houston • Bobby Evans, OL, Oklahoma • Noah Fant, TE, Iowa • Rashad Fenton, DB, South Carolina • , DL, Louisiana Tech • Jazz Ferguson, WR, Northwestern State • , DL, Clemson • Mark Fields, DB, Clemson • Ryan Finley, QB, N.C. State • Nick Fitzgerald, QB, Mississippi State • , OL, Oklahoma • Jack Fox, P, Rice • Hjalte Froholdt, OL, Arkansas • , WR, Old Dominion • Lamont Gaillard, OL, Georgia • Greg Gaines, DL, Washington • Malik Gant, DB, Marshall • Chauncey Gardner-Johnson, S, Florida • , DL, Michigan • , RB, Washington • Matt Gay, K, Utah • Zach Gentry, TE, Michigan • Joe Giles-Harris, LB, Duke • Kevin Givens, DL, Penn State • Dan Godsil, LS, Indiana • Terry Godwin, WR, Georgia • Carl Granderson, DL, Wyoming • Derwin Gray, OL, Maryland • Gerri Green, DL, Mississippi State • Donnell Greene, OL, Minnesota • Ethan Greenridge, OL, Villanova • Dre Greenlaw, LB, Arkansas • Will Grier, QB, West Virginia • Porter Gustin, LB, USC • Emanuel Hall, WR, Missouri • , LB, Northwestern • Terez Hall, LB, Missouri • Saquan Hampton, DB, Rutgers • Terrill Hanks, LB, New Mexico State • Chase Hansen, LB, Utah • Mecole Hardman, WR, Georgia • , WR, N.C. State • , RB, Alabama • Will Harris, DB, Boston College • N’Keal Harry, WR, Arizona State • Montre Hartage, DB, Northwestern • Dwayne Haskins, QB, Ohio State • Phil Haynes, OL, Wake Forest • Daniel Helm, TE, Duke • , RB, Memphis • , OL, Stanford • Karan Higdon, RB, Michigan • , RB, Oklahoma State • Trysten Hill, DL, Central Florida • T.J. Hockenson, TE, Iowa • Alijah Holder, DB, Stanford • Justin Hollins, LB, Oregon • , RB, Georgia • Travis Homer, RB, Miami • Amani Hooker, DB, Iowa • , OL, Alabama State • Albert Huggins, DL, Clemson • Lil’Jordan Humphrey, WR, Texas • Jalen Hurd, WR, Baylor • , OL, Clemson • Alec Ingold, RB, Wisconsin • , WR, Massachusetts • Martez Ivey, OL, Florida • Joe Jackson, DL, Miami • Mike Jackson, DB, Miami • , QB, Buffalo • Josh Jacobs, RB, Alabama • Andre James, OL, UCLA • CeCe Jefferson, DL, Florida • , DL, Oregon • , OL, Mississippi State • Gary Jennings, WR, West Virginia • Anthony Johnson, WR, Buffalo • Bisi Johnson, WR, Colorado State • Darryl Johnson, DL, North Carolina A&T • Devon Johnson, OL, Ferris State • Diontae Johnson, WR, Toledo • Fred Johnson, OL, Florida • Gary Johnson, LB, Texas • Isaiah Johnson, DB, Houston • , DB, Miami • KJ Johnson, WR, Fresno State • Lonnie Johnson, DB, Kentucky • Daniel Jones, QB, Duke • Dre’Mont Jones, DL, Ohio State • Jordan Jones, LB, Kentucky • Tyler Jones, OL, N.C. State • Mike Jordan, OL, Ohio State • Vosean Joseph, LB, Florida • , DL, Texas A&M • Joseph Kendall, LB, Clemson • Brandon Knight, OL, Indiana • , TE, Mississippi • Tre Lamar, LB, Clemson • Dexter Lawrence, DL, Clemson • Justin Layne, DB, Michigan State • Jonathan Ledbetter, DL, Georgia • Iman Lewis-Marshall, DB, USC • Christopher Lindstrom, OL, Boston College • Greg Little, OL, Mississippi • Drew Lock, QB, Missouri • DaMarkus Lodge, WR, Mississippi • David Long, DB, Michigan • David Long, LB, West Virginia • Bryce Love, RB, Stanford • , DB, Notre Dame • Alize Mack, TE, Notre Dame • Daylon Mack, DL, Texas A&M • Alexander Mattison, RB, Boise State • Erik McCoy, OL, Texas A&M • Kaleb McGary, OL, Washington • Connor McGovern, OL, Penn State • Mark McLaurin, DB, Mississippi State • Terry McLaurin, WR, Ohio State • Trace McSorely, QB, Penn State • D.K. Metcalf, WR, Mississippi • Jakobi Meyers, WR, North Carolina State • Joshua Miles, OL, Morgan State • Christian Miller, LB, Alabama • Jordan Miller, DB, Washington • Shareef Miller, DL, Penn State • Gardner Minshew, QB, Washington State • Dillon Mitchell, WR, Oregon • David Montgomery, RB, Iowa State • Jalin Moore, RB, Appalachian State • Foster Moreau, TE, LSU • Stanley Morgan, WR, Nebraska • Trayvon Mullen, DB, Clemson • Byron Murphy, DB, Washington • Kyler Murray, QB, Oklahoma • Nyqwan Murray, WR, Florida State • , TE, Georgia • Anthony Nelson, DL, Iowa • Yosh, Nijman, OL, Virginia Tech • Bobby Okereke, LB, Stanford • Ed Oliver, DL, Houston • , TE, San Jose State • Qadree Ollison, RB, Pittsburgh • , DL, Texas • , OL, Weber State • , DB, Penn Satte • Javon Patterson, OL, Mississippi • Jamal Peters, DB, Mississippi State • , OL, Alabama • Trey Pipkins, OL, Sioux Falls • Jachai Polite, DL, Florida • Tony Pollard, RB, Memphis • Ryan Pope, OL, San Diego State • Bennett Powers, OL, Oklahoma • Germaine Pratt, LB, North Carolina State • Isaiah Prince, OL, Ohio State • Ryan Pulley, DB, Arkansas • Taylor Rapp, DB, Washington • Wyatt Ray, DL, Boston College • Dax Raymond, TE, Utah State • Sheldrick Redwine, DB, Miami • Hunter Renfrow, WR, Clemson • Riley Ridley, WR, Georgia • Dalton Risner, OL, Kansas State • Tyler Roemer, OL, San Diego State • Dontavius Russell, DL, Auburn • Brett Rypien, QB, Boise State • Dru Samia, OL, Oklahoma • Drew Sample, TE, Washington • Deebo Samuel, WR, South Carolina • , RB, Penn State • Khalen Saunders, DL, Western Illinois • , DB, Maryland • Jordan Scarlett, RB, Florida • , OL, Northern Illinois • LJ Scott, RB, Michigan State • Austin Seibert, K, Oklahoma • Kendall Sheffield, DB, Ohio State • Kyle Shurmur, QB, Vanderbilt • David Sills, WR, West Virginia • , RB, Florida Atlantic • Chris Slayton, DL, Syracuse • Darius Slayton, WR, Auburn • Cameron Smith, LB, USC • Irv Smith, TE, Alabama • Jaylen Smith, WR, Louisville • Kaden Smith, TE, Stanford • Saivion Smith, DB, Alabama • Sutton Smith, DL, Northern Illinois • Benny Snell, RB, Kentucky • , TE, Texas A&M • , QB, North Dakota State • , QB, Auburn • , LB, TCU • , DL, Mississippi State • , TE, Boston College • William Sweet, OL, UNC • Jordan Ta’amu, QB, Mississippi • Taki Takitaki, LB, BYU • Trevon Tate, OL, Memphis • , LB, Hawaii • Jawaan Taylor, OL, Florida • Marvell Tell, DB, USC • Derrek Thomas, DB, Baylor • Cody Thompson, WR, Toledo • , DB, Alabama • Juan Thornhill, DB, Virginia • Clay Thorson, QB, Northwestern • , DL, Notre Dame • Cole Tracy, K, LSU • , LB, Notre Dame • Oli Udoh, OL, Elon • , LB, Wisconsin • D’Andre Walker, LB, Georgia • , TE, San Diego State • Armon Watts, DL, Arkansas • Jamarius Way, WR, South Alabama • Mike Weber, RB, Ohio State • Ken Webster, DB, Mississippi • Trevon Wesco, TE, West Virginia • Alex Wesley, WR, Northern Colorado • Antoine Wesley, WR, Texas Tech • Darius West, DB, Kentucky • , LB, LSU • , DL, Clemson • , DB, LSU • , RB, Notre Dame • James Williams, RB, Washington State • Joejuan Wiliams, DB, Vanderbilt • , OL, Alabama • , DL, Alabama • Trayveon Williams, RB, Texas A&M • Gerald Willis, DL, Miami • Khari Willis, DB, Michigan State • , TE, UCLA • Donovan Wilson, DB, Texas A&M • Mack Wilson, LB, Alabama • Andrew Wingard, DB, Wyoming • , DL, Michigan • Daniel Wise, DL, Kansas • Mitchell Wishnowsky, P, Utah • Zedrick Woods, DB, Mississippi • Evan Worthington, DB, Colorado • Renell Wren, DL, Arizona State • Oshane Ximines, DL, Old Dominion • Rock Ya-Sin, DB, Temple

Mehr College News

So viele Anmeldungen von Underclassmen gab es noch nie

Beim kommenden NFL-Draft 2019 werden so viele Underclassmen wie noch nie zur Auswahl stehen. Bis zum 14. Januar konnten sich die Underclassmen zum NFL-Draft anmelden. Underclassmen sind College- Spieler die ihr Senior-Jahr noch nicht abgeschlossen haben und daher noch weiter aufs College gehen könnten. Sie verlassen das College verfrüht um ihr Glück in der NFL zu suchen.

Ganze 103 Underclassmen haben sich für den NFL-Draft 2019 angemeldet. 32 weitere Spieler haben ihren Abschluss gemacht, sind jedoch noch für das College zugelassen. Das macht ein Rekord von 135 Underclassmen. Damit egalisiert man die 119 Underclassmen aus dem letzten NFL-Draft 2018.

Der bekannteste Spieler ist wohl Kyler Murray, der aktuelle Heisman Trophy Gewinner. Die meisten Spieler in der Liste stellt die Alabama Crimson Tide mit 7 Spielern, dicht gefolgt von der Ohio State und den Oklahoma Sooners mit jeweils 6 Spielern.

Die Zahlen der Underclassmen stiegen in den letzten Jahren immer weiter an. Der Trend geht dahin das College eher zu verlassen und auf ein Engagement in der NFL zu hoffen. Doch genau das sehen eine Vielzahl von Analysten als sehr kritisch an. Denn nur eine kleine Anzahl schafft es Tatsächlich in die NFL. Die Jungen Sportler spielen also mit ihrer Zukunft und dies nicht nur in sportlicher hinsicht.

Wie das mit der Draftanmeldung abläuft seht ihr hier. Das machen die Sleeper-Prospects des NFL- Drafts 2018

Die NFL Saison ist im vollen Gange. Höchste Zeit also für den ersten Rückblick auf die bisherigen Leistungen der Sleeper-Prospects des letzten NFL-Drafts 2018.

Riley Ferguson (QB)

Nach 4.257 Passing Yards und 38 Touchdowns bei 9 in seinem letzten College Jahr bei den Memphis Tigers nahm Riley Ferguson am NFL-Draft 2018 teil. Gehandelt wurde er kurz zuvor als 6. oder 7. Runden Talent bevor er am 29. April als undrafted Free Agent bei den Tampa Bay Buccaneers unter kam. Am 17. Mai erfolgte leider der Cut. Seitdem ist Ferguson auf Vereinssuche. Draft Prospect: QB – Riley Ferguson

Anthony Miller (WR)

Miller war bei im College Teamkamerad von Riley Ferguson. Bei den Memphis Tigers gelangen ihm im letzten College Jahr 1.462 Receiving Yards und 18 Touchdowns. Der ehemalige Widereceiver der Tigers wurde in der 2.Runde (51 Overall) von den Chicago Bears gedraftet. Bisher konnte in 19 Passfängen 210 Yards und 3 Touchdowns aufs Board bringen. Draft Prospect: WR – Anthony Miller

John Kelly (RB)

Im College war John Kelly bei den Leading Runningback und Nachfolger von Alvin Kamara (Saints). Dort gelangen ihm 2017 778 Rushing Yards, 299 Receiving Yards und insgesamt 9 Touchdowns. Im NFL-Draft 2018 wurde er in der 6. Runde von den ausgewählt. Zum Einsatz kam er bei den Rams jedoch in diesem NFL-Jahr noch nicht. Draft Prospect: RB – John Kelly

Braxton Berrios (WR)

Braxton Berrios ist ehemaliger Widereceiver der Miami Hurricans und wurde in der 6. Runde von den ausgewählt. Bei Miami gelangen ihm in seiner letzten Saison noch 679 Yards und 9 Touchdowns, bei den Patriots kam er bisher noch nicht zum Einsatz. Aufgrund einer saisonbeendenden Verletzung wird sich daran wohl auch nichts mehr ändern. Als Slot Receiver passt er jedoch genau in das Beuteschema von Headcoach Bill Belichick und wird daher in der Offseason wieder in den aktiven Roster zurückkehren. Draft Prospect: WR – Braxton Berrios

Joe Ostman (DE)

Unglaubliche 13 Sacks verzeichnete Ostman 2017 bei den Central Michigan Chippewas. Ausgewählt wurde er im letzten Draft dennoch nicht. Aktuell ist er bei den im Practice Squad. Draft Prospect: DE –

Daurice Fountain (WR)

Der ehemalige Widereceiver von Northern Iowa wurde im NFL-Draft 2018 in der 5. Runde von den Indianapolis Colts ausgewählt. In den aktiven Roster schaffte es Fountain jedoch nicht. Derzeit ist er Teil des Colts Practice Squads. Draft Prospect: WR – Daurice Fountain

Cody O’Connell (OL)

O’Connell, ehemaliger Starter der Washington State Cougars, wurde im letzten NFL-Draft von keinem Team ausgewählt. Aktuell ist er Mitarbeiter des Ohana Kinder- und Ergotherapiezentrums in Wenatchee. Dort ist der 6’8 große und 360 Pfund schwere Connell als “The Giant Teddy Bear” bekannt undhat die Voraussetzungen für einen zertifizierten Ergotherapeuten abgeschlossen. Draft Prospect: OL – Cody O’Connell

Mark Walton (RB)

Im College war Mark Walton für die Miami Hurricanes aktiv. Im NFL-Draft 2018 wurde er in der 4. Runde von den Cincinnati Bengals ausgewählt. Dort konnte er bisher 24 Rushing Yards und 41 Receiving Yards auf das Board bringen. Draft Prospect: RB – Mark Walton

First Round NFL Draft Picks 2018 – Verträge

Der NFL Draft 2018 ist Geschichte, aber es gibt in Vorbereitung auf die kommende Saison noch viel zu tun. Finde heraus, welche Teams ihre Erstrunden-Picks bereits unter Vertrag nehmen konnten. Üblicherweise laufen die ersten Rookie-Verträge über vier Jahre. Diese Seite wird aktualisiert, sobald ein Spieler einen Vertrag unterschreibt.

Die erste Runde des NFL Draft 2018:

1. QB Baker Mayfield, 2. RB Saquon Barkley, 3. QB , 4. CB Denzel Ward, Cleveland Browns 5. DE Bradley Chubb, 6. OL Quenton Nelson, Indianapolis Colts: Am 11. Mai unterzeichnete Nelson seinen Deal im Wert von $ 23.888.912. 7. QB Josh Allen, 8. LB Roquan Smith, Chicago Bears 9. OT Mike McGlinchey, 10. QB Josh Rosen, : Rosen unterzeichnet seinen Deal am 10. Mai, der $ 17.597.760 wert ist. 11. S Minkah Fitzpatrick, 12. DT Vita Vea, Tampa Bay Buccaneers 13. DT , Washington Redskins: Payne unterzeichnete als erster Erstrunden-Pick am 10. Mai seinen Vertrag im Wert von 14.418.360 $. 14. DE , : Davenport’s Vertrag hat einen Wert von 13.741.900 Millionen US-Dollar und beinhaltet einen Signing-Bonus im Wert von über 8 Millionen US- Dollar. Er unterschrieb am 10. Mai. 15. OT Kolton Miller, Oakland Raiders 16. LB , Buffalo Bills 17. S , 18. CB , 19. LB Leighton Vander Esch, Dallas Cowboys: Vander Esch hat am 11. Mai einen Vertrag bei den Cowboys unterschrieben. Details stehen noch aus. 20. C , : Ragnow unterzeichnete einen Vertrag am 11. Mai, der $ 11.8 Millionen wert sein. 21. C Billy Price, Cincinnati Bengals 22. LB Rashaan Evans, 23. OT Jesaja Wynn, New England Patriots 24. WR DJ Moore, 25. TE Hayden Hurst, 26. WR Calvin Ridley, Falcons 27. RB Rashaad Penny, Seattle Seahawks 28. S Terrell Edmunds, 29. DT Taven Bryan, Jacksonville Jaguars 30. CB Mike Hughes, 31. RB Sony Michel, New England Patriots 32. QB , Baltimore Ravens Der NFL Draft 2018 im Review – AFC Edition

Teil 2 der Draft Analyse. Diesmal geht es mit der AFC weiter. Auch wenn in einigen Fällen durchaus etwas wie eine Draft Bewertung heraus scheinen kann: was es hier definitiv nicht gibt, sind Noten oder ähnliches. Diese könnten zum gegebenen Zeitpunkt auch ausschließlich „incomplete“ lauten.

Zur NFC Draft Analyse >>> AFC East

Buffalo Bills

1 (7) Josh Allen, QB, Wyoming 1 (16) Tremaine Edmunds, LB, Virginia Tech 3 (96) , DT, Stanford 4 (121) , CB, Weber State 5 (154) , S, Jacksonville State 5 (166) Wyatt Teller, G, Virginia Tech 6 (187) Ray-Ray McCloud, WR, Clemson 7 (255) , WR, UNC

Risiko-Pick: Allen. Dieser ist nicht nur am wenigsten NFL-ready im Vergleich zu den anderen QBs aus den Top 10, es ist auch bei weitem nicht sicher, dass er sich langfristig in der Liga durchsetzen kann. Vor allem die schon im College niedrige Completion Rate gibt hier Anlass zu Bedenken. Als positiv sollte man allerdings herausstreichen, dass der für Allen notwendige Uptrade vergleichsweise günstig war.

Sicherer Pick: Harrison Phillips ist der Typ DT, der vielleicht selten bis nie in der Pro-Bowl-Diskussion auftauchen wird, der aber dennoch das Zeug hat, als kongenialer Nachfolger von Kyle Williams jahrelang die Mitte der Line dichtzumachen.

Immediate Impact: Sowohl Edmunds als auch Teller treffen auf wenig Konkurrenz auf ihrer jeweiligen Position und könnten schon im September als Starter auflaufen. Miami Dolphins

1 (11) Minkah Fitzpatrick, S, Alabama 2 (42) , TE, Penn State 3 (73) Jerome Baker, LB, Ohio State 4 (123) Durham Smythe, TE, Notre Dame 4 (131) Kalen Ballage, RB, Arizona State 6 (209) , CB, Southern Miss 7 (227) Quentin Poling, LB, Ohio 7 (229) Jason Sanders, K, New Mexico

Value meets need: Als Folge der vielen QB-picks in den Top 10 waren die Dolphins in der Lage zu warten, welcher Topspieler an #11 zum Aufsammeln bereit liegt. DB-Allzweckwaffe Fitzpatrick kann von Beginn an entweder als Nickelback oder gleich als FS eingesetzt werden.

Need II: Nach dem fehlgeschlagenen Experiment mit Julius Thomas hat man auf der TE-Position gleich doppelt zugeschlagen. Zu Gesicki, der fast mehr als Big Slot-WR angesehen werden kann, hat man mit Smythe noch einen Spieler nachgeholt, der das am besten kann, wofür ersterer wenig brauchbar ist, nämlich blocken.

Was fehlt: Ein QB. Tannehill kommt von einer schweren Verletzung zurück; gibt es da irgendeinen Rückfall, kann man sich aussuchen, ob man mit Brock Osweiler, Bryce Petty oder David Fales untergeht. Keine sonderlich rosigen Aussichten. New England Patriots

1 (23) Isaiah Wynn, OT, Georgia 1 (31) Sony Michel, RB, Georgia 2 (56) Duke Dawson, CB, Florida 5 (143) Ja’Whaun Bentley, LB, Purdue 6 (178) Christian Sam, LB, Arizona State 6 (210) Braxton Berrios, WR, Miami 7 (219) Danny Etling, QB, LSU 7 (243) , CB, Western Carolina 7 (250) , TE, Florida State

Überraschendster Pick: Wynn wurde als OT angekündigt und ist wohl auch als Nachfolger von Nate Solder eingeplant, obwohl sich fast alle Analysten einig waren, dass er in der NFL auf OG wechseln müsse.

Logischster Pick: Berrios. Manchmal bewahrheiten sich Klischees einfach. Amendola ist weg, Edelman schon etwas älter, da musste Belichick (aus seiner Sicht) einfach nachlegen und den praktisch identischen Spielertypen holen.

Aufschlussreichster Pick: Etling. Nachdem man zuletzt immer wieder einmal potentielle Brady-Nachfolger gedraftet (und nicht zuletzt auf Wunsch desselben auch wieder abgegeben) hat, hat man sich dieses Jahr anscheinend dafür entschieden, Ruhe einkehren zu lassen und einen QB zu holen, der bestenfalls Backup- Qualitäten hat. Ob da jemand interveniert hat? New York Jets

1 (3) Sam Darnold, QB, USC 3 (72) Nathan Shepherd, DI, Fort Hays State 4 (107) Christopher Herndon, TE, Miami 6 (179) Parry Nickerson, CB, Tulane 6 (180) Folorunso Fatukasi, DI, Connecticut 6 (204) Trenton Cannon, RB, Virginia State

Glücklichster Pick: Nach dem Uptrade an #3 sah es lange so aus, als müssten sich die Jets mit dem QB begnügen, den ihnen die beiden Teams vor ihnen übriglassen. Da sowohl Browns als auch Giants allerdings andere Pläne hatten, konnten sie den – vermutlich – Top QB auf den meisten Draft Boards abstauben.

Gezielter Umbau: Nachdem mit Sheldon Richardson und Mo Wilkerson inzwischen 2/3 der ehemals dominanten D-Line das Teams verlassen haben, hat man mit Shepherd (rein körperlich jetzt schon ein Wilkerson-Klon) und Fatukasi gezielt 2 potentielle Nachfolger als Ergänzung zu Leonard Williams geholt. Beide dürften die Saison als Backups beginnen, haben aber jeweils die Anlagen, um mittelfristig an den derzeitigen Startern vorbeizuziehen.

Day 3 impact: Hätte der athletische Chris Herndon nicht aufgrund einer Knieverletzung die gesamte Draft Season aussetzen müssen, ist durchaus möglich, dass er einen Tag früher von Bord gegangen wäre. Aufgrund der wenig berauschenden Konkurrenz auf der Position nicht unwahrscheinlich, dass er – wenn verletzungsfrei – eher früher als später signifikante Spielzeit bekommt. AFC North

Baltimore Ravens

1 (25) Hayden Hurst, TE, South Carolina 1 (32) Lamar Jackson, QB, Louisville 3 (83) Orlando Brown, OT, Oklahoma 3 (86) Mark Andrews, TE, Oklahoma 4 (118) , CB, Alabama 4 (122) Kenny Young, LB, UCLA 4 (132) Jaleel Scott, WR, New Mexico State 5 (162) Jordan Lasley, WR, UCLA 6 (190) DeShon Elliott, S, Texas 6 (212) Greg Senat, OT, Wagner 6 (215) , C, Alabama 7 (238) , DE, Ferris State

Der Slider: OT Orlando Brown wurde bis zum Combine als potentieller Erstrundenpick gehandelt, nach einem katastrophalen Workout in Indianapolis allerdings eher als Day 3-pick. Dass der Fall in Runde 3 ausgerechnet von den Ravens getoppt wurde, liegt wohl zum Teil daran, dass sein Vater lange für dieses Team gespielt hat, vor allem aber daran, dass er mit seinen Fähigkeiten als Run Blocker perfekt in diese Offense passt.

Der Mythos: In allen Medien war man sich einig: Ozzie Newsome holt auch in seinem letzten Draft als GM mindestens einen Spieler aus Alabama, seinem ehemaligen College. Macht er ja gefühlt jedes Jahr. In Wirklichkeit waren es in 16 Drafts als verantwortlicher GM gerade mal 9 Spieler, leicht überdurchschnittlich zwar, aber lange nicht so extrem wie der Ruf, der ihm in der Beziehung vorausgeht.

Ozzie’s Vermächtnis: In seinem letzten Draft stattet Newsome das Team nicht nur mit dem QB der Zukunft aus, sondern auch noch mit 2 früh geholten TEs, seiner eigenen ehemaligen Position, auf der er überraschenderweise zuletzt eher mäßigen Erfolg bei der Auswahl hatte. Es wird eine der interessanteren Beobachtungen der nächsten 1-2 Jahre, wie der Systemwechsel in der Offense von Flacco zu Jackson vorangeht.

Cincinnati Bengals

1 (21) Billy Price, C, Ohio State 2 (54) Jessie Bates III, S, Wake Forest 3 (77) Sam Hubbard, DE, Ohio State 3 (78) Malik Jefferson, LB, Texas 4 (112) Mark Walton, RB, Miami 5 (151) , CB, Illinois State 5 (158) Andrew Brown, DT, Virginia 5 (170) Darius Phillips, CB, Western Michigan 7 (249) Logan Woodside, QB, Toledo 7 (252) Rod Taylor, OT, Ole Miss 7 (253) Auden Tate, WR, Florida State

Der rote Faden: Der Draft der Bengals liest sich wie ein typischer Mock Draft mit 32 Mitspielern. Jede Position einmal bedient, das fast durchwegs mit Spielern, die zum gegebenen Zeitpunkt auf jeder Medienliste ziemlich weit oben zu finden gewesen sein dürften, und den Einkaufszettel mit den aufgereihten Needs von oben nach unten abgearbeitet.

Immediate impact: Price dürfte von Woche 1 weg starten, womit ein großes Loch in der Mitte der O-Line geschlossen sein sollte. Damit hat der Erstrunden-Trade mit den Bills genau genommen Verstärkung auf LT und C gebracht.

Late round impact: Darius Phillips gilt nicht nur als einer der besseren Returner dieses Jahrgangs, wodurch er sofort Spielzeit bekommen könnte, sondern hat auf jeden Fall das Potential, auch auf NB um einen Platz im Team zu kämpfen.

Cleveland Browns

1 (1) Baker Mayfield, QB, Oklahoma 1 (4) Denzel Ward, CB, Ohio State 2 (33) Austin Corbett, G/C, Nevada 2 (35) Nick Chubb, RB, Georgia 3 (67) Chad Thomas, DE, Miami 4 (105) Antonio Callaway, WR, Florida 5 (150) , LB, Memphis 6 (175) , WR, Texas A&M 6 (188) Simeon Thomas, CB, Louisiana

Wichtigster Pick: Mayfield. Nach Jahren mit schlechten oder nicht gemachten QB-picks muss dieser nun einfach sitzen. Andernfalls ist das Schicksal des aktuellen FOs schon vorgezeichnet. Was – wie man hört – letztlich den Ausschlag gegeben hat, dass die Browns sich für Mayfield anstatt des lange favorisierten Darnold entschieden haben, soll neben der herausragenden Produktivität in Oklahoma vor allem an der (führungstauglichen) Persönlichkeit von Mayfield gelegen haben.

Überraschendster Pick: Corbett. Die Browns suchen dringend einen Nachfolger für ihren langjährigen Star- LT . Corbett hat zwar in Nevada diese Position gespielt, dürfte aber in der NFL eher nach innen rücken müssen, wo man ohnehin schon recht gut besetzt ist.

Fragwürdigster Pick: Callaway. Und das bei einem Team, das schon Josh Gordon am Roster hat. Das liegt weniger am positiven Marihuana-Test beim Combine (a.k.a. Intelligenztest für Draft Prospects), sondern daran, dass der junge Mann schon mannigfache Einträge in seinem Strafregister vorweisen kann, weswegen er auch die ganze letzte Saison suspendiert war. Aber GM Dorsey ist immer wieder für solche Picks gut, wie er bei den Chiefs schon bewiesen hat. Kann gut gehen, wie bei Tye Hill, oder auch nicht, wie im Fall Peters, den die Chiefs nicht schnell genug billig verscherbeln konnten, kaum dass Dorsey aus dem Haus war.

Pittsburgh Steelers

1 (28) Terrell Edmunds, S, Virginia Tech 2 (60) James Washington, WR, Oklahoma State 3 (76) Mason Rudolph, QB, Oklahoma State 3 (92) Chukwuma Okorafor, OT, Western Michigan 5 (148) Marcus Allen, S, Penn State 5 (165) Jaylen Samuels, RB/TE, NC State 7 (246) Joshua Frazier, DT, Alabama

Überraschendster Pick: Edmunds. Passt zwar von Position und Anlagen, aber den hatte in Runde 1 praktisch niemand auf der Rechnung. Vielleicht wollten die Steelers aber einfach nur Geschichte schreiben und dazu beitragen, dass erstmals ein Brüderpaar in der ersten Runde desselben Drafts geholt wird.

Konsequenter Pick: Nachdem man mit Martavis Bryant einen potentiellen Störfaktor nach Oakland losgeworden ist (noch dazu zu einem sensationellen Preis), holt man in James Washington dessen potentiellen Nachfolger als Deep Threat, auch wenn die Spielweise der beiden nicht zu hundert Prozent vergleichbar ist. Wo Bryant alles auf Speed aufbaut, glänzt Washington eher mit Power und Körperpositionierung.

Kontroversiellster Pick: Rudolph. Zumindest Big Ben scheint nicht erbaut darüber, dass man einen Spieler geholt hat, den man zumindest dahingehend testen möchte, ob er sich als dessen Nachfolger eignet. Das und die wiederkehrenden Rücktrittsankündigungen erinnern ein bisschen an Brett Favre in dessen letzten Jahren bei den Packers.

AFC South

Houston Texans

3 (68) , S, Stanford 3 (80) , G/C, Mississippi State 3 (98) , TE, UCF 4 (103) , WR, Texas Tech 6 (177) , OLB, Wake Forest 6 (211) Jordan Thomas, TE, Mississippi State 6 (214) , OLB, Stanford 7 (222) , CB, San Jose State Bester Pick: Reid & Rankin. Wenn man – aufgrund des Uptrades für Watson im letzten Jahr – erst in der 3. Runde zum ersten Mal dran ist und dann aber dort potentielle Starter auf 2 dringend benötigten Positionen aufsammeln kann, darf man sich glücklich schätzen.

Day 3 Impact: Coutee könnte der für eine von Watson geführte Offense benötigte Slot Receiver werden zu dem sich Braxton Miller bislang noch nicht entwickelt hat, Ejiofor ist ein produktiver, wenn auch nicht superathletischer Pass Rusher, der aufgrund einer Verletzungsgeschichte tiefer gefallen ist als vermutet.

Fragwürdigster Pick: Akins. Ein 26-jähriger, der wahrscheinlich noch 1-2 Jahre Aufbauzeit braucht, klingt eher nach einem Pick jenseits von #200 als nach einem Drittrunder, zumal dann, wenn das Team dringend schnelle Verstärkung auf der Position braucht.

Indianapolis Colts

1 (6) Quenton Nelson, G, Notre Dame 2 (36) Darius Leonard, LB, South Carolina State 2 (37) Braden Smith, G, Auburn 2 (52) Kemoko Turay, OLB, Rutgers 2 (64) Tyquan Lewis, DE, Ohio State 4 (104) Nyheim Hines, RB, NC State 5 (159) Daurice Fountain, WR, Northern Iowa 5 (169) Jordan Wilkins, RB, Ole Miss 6 (185) , WR, Clemson 7 (221) Matthew Adams, LB, Houston 7 (235) Zaire Franklin, LB, Syracuse Das Ziel: Unterstützung für Luck auf allen Ebenen, sei es durch Bewachung, kurzes Passspiel auf die RBs oder auch einfach nur bessere Defense im Allgemeinen.

Sleeper: Nach der Ernennung zum Offense-MVP im East-West-Shrine-Game und der darauffolgenden Medienaufmerksamkeit kann man Daurice Fountain zwar nicht als Sleeper im engeren Sinn bezeichnen, wenn man bedenkt, wie bekannt (oder eben nicht) er im vergangenen Herbst war, passt’s aber wieder. Superathletisch und mit hervorragenden YAC-Fähigkeiten ausgestattet genau der passende WR für den schnellen Hallenboden in Indy (eine Unterlage, die er auch schon von den Heimspielen in Northern Iowa gewohnt ist).

Was fehlt: Ein Blick auf die Depth Chart der Colts zeigt, dass sie den einen oder anderen CB ganz gut vertragen hätten.

Jacksonville Jaguars

1 (29) Taven Bryan, DI, Florida 2 (61) D.J. Chark, WR, LSU 3 (93) Ronnie Harrison, S, Alabama 4 (129) Will Richardson, OT, NC State 6 (203) Tanner Lee, QB, Nebraska 7 (230) Leon Jacobs, Edge, Wisconsin 7 (247) Logan Cooke, P, Mississippi State

Der rote Faden: Schon öfter gesehen in diesem Draft: wenn ein Team keine auffälligen Löcher hat, draftet man auf Positionen, auf denen die derzeitigen Starter schon älter sind oder demnächst teuer werden. Sowohl Bryan als auch Harrison sind zukünftige Starter, die man in ihrer ersten Saison langsam in die Rotation einbauen kann um sich anzuschauen, ob sie im Jahr darauf die volle Last tragen können.

Passendster Pick: Chark. kann weit werfen, Chark kann schnell geradeaus laufen. Passt.

Fragwürdigster Pick: Tanner Lee. Ein QB mit ausgezeichneten körperlichen Anlagen, der die Genauigkeit einer Schrotflinte aufweist und fast so viele Interceptions wirft wie TDs? Klingt wie der kongeniale Backup für Bortles.

Tennessee Titans

1 (22) Rashaan Evans, LB, Alabama 2 (41) Harold Landry, OLB, Boston College 5 (152) Dane Cruikshank, DB, Arizona 6 (199) Luke Falk, QB, Washington State

Roter Faden: Qualität statt Quantität. Trotz ohnehin schon weniger verfügbarer Picks traden die Titans in den ersten beiden Runden noch einmal hoch, um sich jeweils Spieler auf Positionen zu sichern, auf denen Verstärkung dringend notwendig war.

Bester Pick: Landry, falls die schwächere Saison 2018 tatsächlich nur darauf zurückzuführen war, dass er die meiste Zeit mit kleineren oder größeren Verletzungen gespielt hat. Hätte er letzten Herbst so eine Saison hingelegt wie im Jahr davor, wäre er ziemlich sicher Mitte der ersten Runde von Bord gegangen.

Der Fan: Luke Falk ist ein großer Tom Brady-Fan. So groß, dass er versucht hat, diesen nicht nur in der Spielweise, sondern sogar bis in die detaillierten Bewegungsabläufe nachzuahmen. Dass er jetzt ausgerechnet mit dem Brady-pick #199 gedraftet wurde, ist da nur konsequent. AFC West

Denver Broncos

1 (5) Bradley Chubb, DE, NC State 2 (40) Courtland Sutton, WR, SMU 3 (71) Royce Freeman, RB, Oregon 3 (99) Isaac Yiadom, CB, Boston College 4 (106) Josey Jewell, LB, Iowa 4 (113) DaeSean Hamilton, WR, Penn State 5 (156) Troy Fumagalli, TE, Wisconsin 6 (183) Sam Jones, G, Arizona State 6 (217) Keishawn Bierria, LB, Washington 7 (226) David Williams, RB, Arkansas

Der Doch-Nicht-Trade: Angeblich waren die Broncos schon mit den Bills praktisch handelseinig bezüglich eines Downtrades; als ihnen dann aber – laut eigener Aussage völlig überraschend – Chubb auf dem Silbertablett serviert wurde, war dieser schnell vom Tisch.

Direkte Nachfolger: Mit Sutton und Hamilton hat man fast identische Spielertypen wie die beiden über 30- jährigen WR-Starter Thomas und Sanders geholt. Der Plan ist, beide 1-2 Jahre hinter diesen aufzubauen und diese danach zu ersetzen. Ähnliches hat man konsequenterweise auch auf CB durchgezogen, wo man mit Yiadom fast einen Klon des abgewanderten Aqib Talib geholt hat.

Day 3 Impact: Jewell ist kein Top-Athlet, weshalb er auch aus Runde 3 rausgefallen ist, bringt aber sonst alles mit, was einen 3-down-ILB ausmacht. Gleicht den fehlenden Speed durch hervorragende Antizipation und Spielintelligenz aus (man hat oft den Eindruck, er weiß vor dem ballführenden RB, wo dieser gleich sein wird) und besitzt überdies ausgezeichnete Coverage-Qualitäten. Mittelfristig sollte er sich auf jeden Fall einen Starterposten auf ILB sichern können.

Kansas City Chiefs

2 (46) Breeland Speaks, DE, Ole Miss 3 (75) Derrick Nnadi, DT, Florida State 3 (100) Dorian O’Daniel, LB, Clemson 4 (124) Armani Watts, S, Texas A&M 6 (196) , CB, Central Arkansas 6 (198) Khalil McKenzie, OG, Tennessee

Passendster Pick: O’Daniel. Ist als Coverage-LB eine schöne Ergänzung zu den ILB-Startern Hitchens und Ragland, die beide ihre Stärken gegen den Lauf haben.

Fragwürdigster Pick: Speaks. Nicht vordergründig deswegen, weil er viel höher gepickt wurde als von den Medienexperten erwartet, sondern vor allem deshalb, weil fraglich ist, wie er ins System passen soll. Gilt als 4-3-Base-DE, der seine Stärken v.a. gegen den Lauf hat, wurde hier aber als Pass Rusher in einer 3-4 geholt.

Lustigster Pick: McKenzie, im Privatleben der Sohn des GMs der Raiders, des Erzrivalen der Chiefs. Da fragt man sich, wer beim Familienessen wohl wen ausspioniert. Interessant dabei auch, dass McKenzie, der im College DT gespielt hat, von den Chiefs zum OL umfunktioniert wird. Los Angeles Chargers

1 (17) Derwin James, S, Florida State 2 (48) , OLB, USC 3 (84) Justin Jones, DT, NC State 4 (119) , S, West Virginia 5 (155) , C, UCLA 6 (191) , WR, Texas Tech 7 (251) Justin Jackson, RB, Northwestern

Bester Pick: James passt in Bradleys Defense wie die Faust aufs Auge. Dass er an #17 – für viele überraschend – noch zu haben war, ist ein Beleg dafür, dass sich Geduld manchmal doch auszahlt.

Day 3 Impact: Wie zuletzt manche typische College-Box-Safeties wird auch Kyzir White in der NFL den Wechsel auf LB vollziehen und wird dort zumindest bei Passing Downs relativ schnell Spielzeit bekommen können.

Sleeper: Justin Jackson ist ein mittelmäßig athletischer, aber produktiver all-around-RB (im Stil Melvin Gordon nicht unähnlich), der nach einem riesigen Arbeitspensum im College zwar nicht über mehrere Jahre als Starter ein Team tragen können wird, aber im Verletzungsfall sofort ohne großen Produktivitätsverlust einspringen kann.

Oakland Raiders

1 (15) Kolton Miller, OT, UCLA 2 (57) P.J. Hall, DT, Sam Houston State 3 (65) Brandon Parker, OT, North Carolina A&T 3 (87) Arden Key, DE, LSU 4 (110) Nick Nelson, CB, Wisconsin 5 (140) Maurice Hurst, DT, Michigan 5 (173) Johnny Townsend, P, Florida 6 (216) Azeem Victor, LB, Washington 7 (228) Marcell Ateman, WR, Oklahoma State

Strategie: Dieser Draft sieht aus wie einer, bei dem ausschließlich die Coaches das sagen hatten. Wie nach der Verpflichtung von Gruden nicht anders zu erwarten wurde GM McKenzie ganz offensichtlich zum Chefscout degradiert, der dem HC ein paar unverbindliche Vorschläge machen darf.

Umstrittenster Pick: Einige. Auf der Liste finden sich reine Athleten (die ersten 3) sowie Spieler mit Gesundheits- (Hurst, Nelson) oder Persönlichkeitsproblemen (Key, Victor). Wenn die alle einschlagen, hat man den Vogel abgeschossen, und Coaches sind üblicherweise davon überzeugt, dass sie selbst gut genug sind, aus allen diesen Spielern das beste rauszuholen; die Frage ist halt, wie groß die Chancen in den jeweiligen Fällen sind.

Sleeper: Trotz allem Hurst. Ohne die Herzprobleme nach Meinung vieler der beste DT dieses Drafts. Sollte er diese in den Griff kriegen, haben die Raiders in Runde 5 einen echten Steal gelandet, ohne das Risiko eines verschwendeten hohen Picks eingegangen zu sein.

Zur NFC Draft Analyse >>> Der NFL Draft 2018 im Review – NFC Edition

Alle Welt kommentiert den Draft unmittelbar nachdem er beendet ist. Da wollen wir natürlich nicht nachstehen. Daher gibt’s an dieser Stelle ein paar mehr oder weniger geordnete Gedanken und Eindrücke zu jeder Draftklasse der NFC, die AFC folgt dann in ein paar Tagen.

Auch wenn in einigen Fällen durchaus etwas wie eine Bewertung herausscheinen kann: was es hier definitiv nicht gibt, sind Noten oder ähnliches. Diese könnten zum gegebenen Zeitpunkt auch ausschließlich „incomplete“ lauten. Alle Einschätzungen spiegeln überdies nur meine persönliche Meinung wider und sollten vor allem von den Fans der entsprechenden Teams als zusätzliche Sicht von außen wahrgenommen werden.

Zur AFC Draft Analyse >>>

NFC East

Dallas Cowboys

1 (19) Leighton Vander Esch, LB, Boise State

2 (50) Connor Williams, T/G, Texas

3 (81) Michael Gallup, WR, Colorado State

4 (116) Dorance Armstrong Jr., DE, Kansas

4 (137) Dalton Schultz, TE, Stanford

5 (171) Mike White, QB, WKU

6 (193) Chris Covington, LB, Indiana

6 (208) Cedrick Wilson, WR, Boise State

7 (236) Bo Scarbrough, RB, Alabama

Das Urteil: Nach derzeitigem Ermessen haben die Cowboys den Heimvorteil voll ausgenützt. Rundum einer der stärkeren Drafts dieses Jahres mit einem kleinen Schönheitsfehler (siehe unten). Mit Vander Esch wurde die potentielle Führungspersönlichkeit auf LB als Nachfolger des alternden und verletzungsanfälligen Sean Lee geholt, der die Rolle ausüben kann, die Jaylon Smith wegen seiner Verletzung vielleicht nie spielen kann.

Die Needs: Statt wie von den meisten erwartet in Runde 1 hat man erst ab Runde 3 begonnen, sich um pass catcher zu kümmern, da aber mit einem TE und 2 WRs gleich dreifach zugeschlagen. Auffällig dabei, dass in allen Fällen mehr Augenmerk auf Produktivität und Skills gelegt wurde als auf bloße Athletik.

Der Home Boy: Der tränenreiche Beinahe-Zusammenbruch von Texas-OT Connor Williams, der im Großraum Dallas aufgewachsen ist, als ausgerechnet die Cowboys den slide des potentiellen Firstrounders bis in die 2. Hälfte der 2. Runde aufgefangen haben, war definitiv eine der rührenderen Szenen des diesjährigen Drafts.

New York Giants

1 (2) Saquon Barkley, RB, Penn State

2 (34) Will Hernandez, G, UTEP

3 (66) Lorenzo Carter, OLB, Georgia

3 (69) B.J. Hill, DT, NC State

4 (108) Kyle Lauletta, QB, Richmond

5 (139) RJ McIntosh, DT, Miami (Fla.) Die Story: Anstelle eines Nachfolgers bekommt Eli Verstärkung in Form eines Laufspiels, das den Namen auch verdient. Dafür wurde nicht nur Barkley in Runde 1 geholt, sondern mit dem zweiten Pick ein O-Liner, der (Zitat ) „keine Menschen mag“ (im sportlichen Sinn natürlich).

Der rote Faden: Das liebste Steckenpferd des neuen GMs Gettleman war immer die D-Line. Hier hatte er nun die Gelegenheit, den Umbau in Richtung Base 3-4 voranzutreiben und diese auch ausreichend genutzt. Vor allem Carter könnte sich als echter Steal erweisen, wenn er in der Lage ist, sein Potential entsprechend auszuschöpfen.

Die offene Frage: Ob es tatsächlich zielführender war, an #2 overall einen (wenn auch noch so guten) RB zu holen und gleichzeitig die Gelegenheit ungenützt zu lassen, die Franchise über Jahre mit einem Nachfolger für den inzwischen 37-jährigen Eli abzusichern, wird man erst in einigen Jahren beantworten können.

Philadelphia Eagles

2 (49) , TE, South Dakota State

4 (125) , CB, Pittsburgh

4 (130) , DE, Florida State

6 (206) Matt Pryor, OT, TCU

7 (233) , OT, South Sydney, Australia

Fazit: Mit wenigen picks und einem der stärksten Roster ausgestattet bleibt nicht viel mehr zu tun als da und dort Ergänzungsspieler zu holen, von denen man hofft, dass sie’s ins Team schaffen. Unterhaltsamster Pick: Wie David Akers in Jerryworld den Cowboys-Angriff vom letzten Jahr beantwortet hat, hatte schon was; dass die Eagles mit dem Pick (via uptrade extra vor die Cowboys) dann auch noch den wahrscheinlichen Wunschspieler derselben – noch dazu mit dem Vornamen Dallas – abgestaubt haben, war großes Kino.

Sleeper? Eher nicht. Der Moritz-Böhringer-Gedächtnispick in Runde 7 ist eine nette Story (in Australien), hat aber vermutlich noch weniger Chancen als jener, sich in der Liga durchzusetzen. Angeblich lernt er noch die Regeln.

Washington Redskins

1 (13) Da’Ron Payne, DI, Alabama

2 (59) Derrius Guice, RB, LSU

3 (74) , OT, Louisville

4 (109) , S, Penn State

5 (163) , DT, Virginia Tech

6 (197) , LB, Alabama

7 (241) , CB, Virginia Tech

7 (256) Trey Quinn, WR, SMU

Roter Faden: Ist nicht wirklich erkennbar. Und es ist schwer zu sagen, ob das jetzt ein gutes oder schlechtes Zeichen ist.

Fragwürdigster Pick: Guice. Nicht wegen seiner Fähigkeiten auf dem Platz, die sind unbestritten, sondern wegen der zuletzt häufiger auftauchenden Geschichten über sein Verhalten abseits davon. Sollte sich letzteres als übertrieben herausstellen, könnte man hier einen Griff in den Geschenkkorb getan haben, wenn nicht …

Panik Pick? Nachdem die Bucs für viele überraschend an #12 mit Vea den angeblichen Wunschspieler der Redskins von Bord genommen hatten, haben sich diese in ihrer Ratlosigkeit einfach den nächstbesten DL gegriffen. So oder so ähnlich wurde die Situation in vielen Medien dargestellt. Ob es so oder doch ganz anders war, werden wir wohl nie erfahren. Auf jeden Fall wird diese Version Paynes eigenen Fähigkeiten als erstklassiger run defender nicht gerecht.

NFC North

Chicago Bears

1 (8) Roquan Smith, LB, Georgia

2 (39) James Daniels, C, Iowa

2 (51) Anthony Miller, WR, Memphis

4 (115) Joel Iyiegbuniwe, LB, WKU

5 (145) Bilal Nichols, DT, Delaware 6 (181) Kylie Fitts, DE/OLB, Utah

7 (224) Javon Wims, WR, Georgia

Das Urteil: Mit wenigen Picks wurden in den Runden 1 und 2 gezielt die Positionen verstärkt, die nach der Free Agency noch Lücken aufgewiesen haben.

Bester Pick: Smith. Der dringend gesuchte Playmaker für DC Fangios Defense.

Sleeper: Bilal Nichols hat mit einer ausgezeichneten Leistung im East-West-Shrine-Game genügend Anlagen gezeigt, die vermuten lassen, dass er den Sprung von der FCS zu den Profis schaffen könnte.

Detroit Lions

1 (20) Frank Ragnow, C, Arkansas

2 (43) , RB, Auburn

3 (82) Tracy Walker, S, Louisiana

4 (114) Da’Shawn Hand, DT, Alabama

5 (153) , OT, Oregon

7 (237) Nick Bawden, FB, San Diego State

Das offensichtliche Ziel: Zwei O-Liner, ein FB und ein all-around-RB deuten stark darauf hin, dass man in Detroit unter dem neuen HC endlich ein vernünftiges Laufspiel etablieren möchte, um damit Stafford in seiner bisherigen Rolle als Alleinunterhalter zu entlasten.

Bester Pick: RB Johnson hat jedenfalls die Anlagen, um die Rolle als „Foundation Back“ auszufüllen. Nach Jahren mit RBs, die anderswo vordergründig als 3rd-Down-Backs Beschäftigung finden würden, etwas, was die Lions dringend gesucht haben.

Sleeper: OT Crosby ist anscheinend aufgrund einer Verletzungsgeschichte tiefer gefallen als von vielen vermutet. Wenn er ganz bleiben sollte, haben die Lions in Runde 5 einen potentiellen Starter auf OT abgestaubt.

Green Bay Packers

1 (18) Jaire Alexander, CB, Louisville

2 (45) Josh Jackson, CB, Iowa

3 (88) , ILB, Vanderbilt

4 (133) J’Mon Moore, WR, Missouri

5 (138) Cole Madison, OT, Washington State

5 (172) J.K. Scott, P, Alabama

5 (174) Marquez Valdes-Scantling, WR, USF

6 (207) Equanimeous St. Brown, WR, Notre Dame 7 (232) James Looney, DT, California

7 (239) Hunter Bradley, LS, Mississippi State

7 (248) Kendall Donnerson, OLB, Southeast Missouri State

Die Story: Speed auf allen Ebenen. Die Packers waren jahrelang eines der langsameren Teams in der NFL, vor allem in der Defense. Da scheint der neue DC Mike Pettine mit einem Wunschzettel beim GM vorstellig geworden zu sein und dieser hat ihm mit CB Alexander und LB Burks einige seiner Wünsche erfüllt. Nicht zu vergessen die 3 (!) gleichgearteten size-speed-prospects auf WR am dritten Tag.

Bester Move: Mit einem down- und sofort darauffolgenden uptrade den Wunschspieler zu bekommen und ganz nebenbei einen Erstrundenpick nächstes Jahr im Tausch mit einem Drittrundenpick abzustauben wäre eigentlich eines Routiniers auf der GM-Position würdig. Der neue GM der Packers, Brian Gutekunst, hat mit diesem Move gezeigt, dass er nicht nur von den besten gelernt, sondern auch die Nerven hat, das ganze durchzuziehen.

Late round impact? Wenn du ohnehin 11 picks hast und nebenbei in den letzten 3 Runden noch Spieler einsammeln möchtest, die sogar unmittelbar starten können, wie wäre es mit einem Punter in Runde 5 und einem Long Snapper in Runde 7?

Bonus: Name Picks: Wenn die 3 WR-Picks des GMs mit dem lustigen Namen ein Apostroph, einen Doppelnamen und einen Pseudoheiligen umfassen, dann fragt man sich, ob dem Gutekunst da nicht ein bisschen der Schalk im Nacken gesessen ist. Die lokalen Journalisten und vor allem die Radioheads hoffen angeblich schon, dass sich nicht alle 3 auf Dauer durchsetzen werden. Minnesota Vikings

1 (30) Mike Hughes, CB, UCF

2 (62) Brian O’Neill, OT, Pittsburgh

4 (102) , DE, Ohio State

5 (157) , TE, Central Michigan

5 (167) , K, Auburn

6 (213) , G, App. State

6 (218) , DE, Tulane

7 (225) , LB, California

Der rote Faden: Dieser Draft war nicht für dieses Jahr, sondern für die Zukunft gedacht. Gerade auf CB und in der D-Line sind die Starterpositionen mit Topspielern vergeben, die aber entweder schon etwas älter sind oder ab 2019 richtig teuer werden. Der einzige Spieler mit „immediate impact“ könnte hier PK Carlson sein.

Was fehlt: Die O-Line wurde zwar 2 Mal bedient, man hätte hier allerdings Spielertypen erwartet, die eher früher als später um Starterpositionen kämpfen können. Vor allem O’Neill ist derzeit mehr Athlet als produktiver Spieler.

Sleeper: Ade Aruna. Ist vor ca. 10 Jahren aus Nigeria in die USA gekommen und hat erst in seinem letzten High-School-Jahr begonnen, Football zu spielen. Der Junge besitzt alle körperlichen Anlagen, weiß aber noch nicht wirklich, was er tut. Wenn es gelingt, ihm das in 1-2 Jahren beizubringen, könnte man einen echten Steal in Runde 6 gelandet haben.

NFC South

Atlanta Falcons

1 (26) Calvin Ridley, WR, Alabama

2 (58) Isaiah Oliver, CB, Colorado

3 (90) Deadrin Senat, DT, USF

4 (126) Ito Smith, RB, Southern Miss

6 (194) Russell Gage, WR, LSU

6 (200) Foye Oluokun, OLB, Yale

Roter Faden: Value over need. In den ersten beiden Runden wurden ohnehin stark besetzte Positionen noch weiter verstärkt, weil die entsprechend ins System passenden Spieler jeweils überraschenderweise noch verfügbar waren.

Bester Pick: Ridley, von dem ohnehin viele Experten sagen, dass er eine mittelmäßige Nummer 1, aber ein Weltklasse #2-WR wäre, darf ab jetzt ein überaus gefährliches Duo mit Julio Jones bilden. Die Pass-Defenses der Saints, Panthers und Bucs dürfte es weniger freuen. Sleeper: Ito Smith. Auf Dauer wird man das Duo Freeman und Coleman nicht halten können. Smith als vor allem auch ausgezeichneter Receiver aus dem backfield kann die beiden vorerst ergänzen und später zumindest einen der beiden kongenial ersetzen.

Carolina Panthers

1 (24) D.J. Moore, WR, Maryland

2 (55) Donte Jackson, CB, LSU

3 (85) Rashaan Gaulden, CB, Tennessee

4 (101) Ian Thomas, TE, Indiana

4 (136) , DE, Ole Miss

5 (161) , LB, Maryland

7 (234) , LB, NC State

7 (242) , DT, Miami (Fla.)

Die Story: Manchmal ist es fast langweilig. Ein Team mit einem Riesen need auf einer Position (in diesem Fall WR) kommt in die Situation, sich den besten aussuchen zu können. Moore ist eine schöne Ergänzung zu dem, was aktuell an Offensivwaffen vorhanden ist. Und sogar Steve Smith hat’s approbiert.

Was fehlt: Julius Peppers wird nicht ewig spielen. Ein bisschen mehr pass rush wäre ganz nett gewesen, das Problem (nicht nur für die Panthers, vor dem standen auch andere) war aber, dass dieser Jahrgang nicht übermäßig stark war auf dieser Position.

Day 3 value: TE Ian Thomas braucht noch 1-2 Jahre hinter Greg Olsen; hat aber durchaus die Anlagen, um diesen danach zu ersetzen.

New Orleans Saints

1 (14) Marcus Davenport, DE, UTSA

3 (91) Tre’Quan Smith, WR, UCF

4 (127) , OT, Florida State

5 (164) , S, Wisconsin

6 (189) , S, Boston College

6 (201) , RB, Louisiana Tech

7 (245) , C, LSU

Bester Pick: Smith. Hochproduktiver College-WR, der ein weiteres nettes Spielzeug für Brees werden könnte, v.a. auch, wenn der von den Bears neu erworbene Cam Meredith sich nicht nach Wunsch von seiner Verletzung erholen sollte.

Fragwürdigster Pick: Davenport. Nicht weil der Spieler schlecht wäre oder die Saints nicht dringend eine Ergänzung zu Cameron Jordan gebraucht hätten, aber ob ein derart roher Spieler 2 Erstrundenpicks wert ist? Sleeper: Scott. Klein, kräftig, schwer zu Boden zu bringen. Schöne Ergänzung in einer ohnehin schon starken RB unit.

Tampa Bay Buccaneers

1 (12) Vita Vea, DT, Washington

2 (38) Ronald Jones II, RB, USC

2 (53) M.J. Stewart, CB, UNC

2 (63) Carlton Davis, CB, Auburn

3 (940 Alex Cappa, OT, Humboldt State

4 (117) Jordan Whitehead, S, Pittsburgh

5 (144) Justin Watson, WR, Penn

6 (202) Jack Cichy, LB, Wisconsin

Fazit: Aufgrund des Downtrades mit den Quarterback-needy Bills konnten die Bucs 2 zusätzliche Zweitrundenpicks einstreifen, mit denen sie ihr größtes need im defensive backfield bedienen konnten. Dadurch hatte man freie Hand, um in Runde 1 das fehlende Puzzlestück für die neu formierte D-Line einzusammeln.

Bester Pick: Kein einzelner, die Kombination macht’s. An Tag 1 und 2 mit passenden picks die größten needs bedient. Sleeper: Jack Cichy wäre einer der besten ILBs dieses Jahrgangs gewesen, wenn er in den letzten beiden Jahren hin und wieder auch gespielt hätte. Kann er die Verletzungen endlich einmal hinter sich lassen, haben die Bucs an #202 einen zukünftigen Starter abgestaubt. Wenn nicht, dann haben sie hier nicht viel verschenkt.

NFC West

Arizona Cardinals

1 (10) Josh Rosen, QB, UCLA

2 (47) Christian Kirk, WR, Texas A&M

3 (97) Mason Cole, C, Michigan

4 (134) Chase Edmonds, RB, Fordham

6 (182) Christian Campbell, CB, Penn State

7 (254) Korey Cunningham, OT, Cincinnati

Bester Move: Der letztlich gar nicht so teure uptrade in Runde 1, um sich den nach Meinung vieler letzten verfügbaren potentiellen Franchise-QB zu sichern. Mit den restlichen picks wurde fast durchwegs versucht, Unterstützung für diesen heranzuschaffen.

Was fehlt: Ein CB etwas früher als in Runde 6 wäre nett gewesen, man muss allerdings bedenken, dass man aufgrund des uptrades weniger Spielraum in den mittleren Runden zur Verfügung hatte. Urteil: Ein endgültiges Urteil über diesen Draft der Cardinals hängt wohl ausschließlich davon ab, ob Rosen der Franchise QB wird, als der er geholt wurde.

Los Angeles Rams

3 (89) , OT, TCU

4 (111) Brian Allen, C, Michigan State

4 (135) John Franklin-Myers, DT, Stephen F. Austin

5 (147) , ILB, Virginia

5 (160) , DE, Oklahoma

6 (176) John Kelly, RB, Tennessee

6 (192) , G, Maine

6 (195) Sebastian Joseph, DT, Rutgers

6 (205) Trevon Young, OLB, Louisville

7 (231) , LB, TCU

7 (244) , DE, SMU

Der rote Faden: Upside. Die Rams befinden sich im win-now-Modus, weshalb die höheren picks reihenweise für trades schon vor dem Draft verbraucht wurden. Mit 10 picks an Tag 3 wurde folgerichtig vor allem Spieler geholt, die nicht unmittelbar einsetzbar sind, von denen man aber hofft, dass zumindest einige sich langfristig entwickeln können. Für einige gilt halt: first stop practice squad.

Bester Pick: Wenn es gelingt, CB ‘ Emotionen zu kanalisieren, sind die beiden picks, die man für ihn ausgegeben hat (4th dieses sowie 2nd nächstes Jahr) top angelegt.

Bester Pick II: Ähnliches gilt für den diesjährigen Erstrundenpick, wenn sich als die Verstärkung erweist, die man sich letztes Jahr schon von erhofft hat.

San Francisco 49ers

1 (9) Mike McGlinchey, OT, Notre Dame

2 (44) Dante Pettis, WR, Washington

3 (70) Fred Warner, ILB, BYU

3 (95) Tarvarius Moore, S, Southern Miss

4 (128) Kentavius Street, DE, NC State

5 (142) D.J. Reed, CB, Kansas State

6 (184) Marcell Harris, S, Florida

7 (223) Jullian Taylor, DT, Temple 7 (240) Richie James, WR, MTSU

Der rote Faden: Der neue Franchise-QB ist schon seit Herbst da, also stellt man ihm hier Erst Bewachung und dann einen WR zur Verfügung, der gut in Shanahans West Coast Offense passt. Der Rest des Drafts diente hauptsächlich dazu, die Defense quer durch den Gemüsegarten zu verstärken. Hier ist besonders der vielseitige LB Fred Warner zu nennen, der direkt in die starting lineup rutschen könnte je nachdem, wie die Sache mit Reuben Foster weitergeht.

Böse Erinnerungen? DE Kentavius Street hat sich in der Pre-Draft-Phase bei einem workout für ein Team das Kreuzband gerissen und wurde dennoch in der 4. Runde gedraftet. Diese Vorgangsweise war eigentlich typisch für das letzte Front Office der 49ers unter Trent Baalke. Geklappt hat es meines Wissens nie.

Sleeper: Der superathletische, aber oft verletzte Jullian Taylor war nicht zum Combine eingeladen, hat aber aufgrund eines ausgezeichneten pro day workouts einen späten Aufstieg auf vielen Draft Boards (zumindest denen der Medien) hingelegt. Könnte sich – so er einmal für längere Zeit verletzungsfrei bleibt – durchaus in die DL-Rotation spielen.

Seattle Seahawks

1 (27) Rashaad Penny, RB, San Diego State

3 (79) Rasheem Green, DE, USC

4 (120) Will Dissly, TE, Washington

5 (141) Shaquem Griffin, OLB, UCF 5 (146) Tre Flowers, S, Oklahoma State

5 (149) Michael Dickson, P, Texas

5 (168) Jamarco Jones, OT, Ohio State

6 (186) Jacob Martin, DE, Temple

7 (220) Alex McGough, QB, FIU

Überraschendster pick: RB Penny in Runde 1. Als alle Welt entweder CB oder OL erwartet machen Schneider und Carroll das, was sie am liebsten tun. Sie holen einen Spieler, den alle anderen (v.a. die Medien) locker eine Runde später auf der Rechnung haben. Konsequent ist die allerdings von dem Gesichtspunkt aus, dass sich die Seahawks mehr als sie zugeben im rebuilding mode befinden und als ersten Schritt zur Entlastung von Russell Wilson wieder ein ordentliches run game etablieren wollen.

Was fehlt: Ein bis zwei DBs mehr (v.a. auf CB) hätten dem Team durchaus gut getan; wenn jetzt auch noch Earl Thomas getradet wird bleibt von der ehemals dominanten Legion of Boom nichts mehr übrig.

Die Story: Natürlich Shaquem Griffin. Aber über das Thema wurde in den letzten Tagen in allen Medien genug gesagt.

Zur AFC Draft Analyse >>> NFL-Hoffnung WR Equanimeous St. Brown landet bei den Green Bay Packers

Der ehemalige Notre Dame Receiver Equanimeous St. Brown landete an Tag 3 des NFL Drafts in der 6. Runde bei den Green Bay Packers. Der 21-Jährige, Sohn eines Amerikaners und einer Deutschen, kam bei der Verteilung der Nachwuchstalente erst am dritten Tag mit dem 207. Pick in der 6. Runde zum Zuge.

Nach einer Sophomore Season, in der er mit 961 Yards und neun Touchdowns auf sich aufmerksam machte, führte St. Brown die Fighting Irish in seinem Junior Jahr mit 515 Yards und vier Scores an.

St. Brown hätte diversen Berichten und Einschätzungen zufolge sogar schon in der zweiten oder dritten Runde des NFL Drafts gepickt werden können. Nun hat Deutschland wieder einen Spieler in der NFL der womöglich regelmäßig die Chance hat Touchdowns zu scoren.

Steelers holen Roethlisberger Nachfolger – QB Mason Rudolph

Die Pittsburgh Steelers haben den Quarterback Mason Rudolph (aus Oklahoma State) nach einem Handel mit den Seattle Seahawks in der dritten Runde mit dem 76. Pick im NFL Draft 2018 ausgewählt. Die Seahawks erhielten dafür die Picks 79. und 220. von den Steelers.

Rudolph wird als Backup für Ben Roethlisberger fungieren und möglicherweise in seinem Rookie-Jahr als Third-string Quarterback des Teams dienen, mit dem Ziel, ihn zum künftigen Starter zu machen.

Mason Rudolph

Position: QB Uni: Oklahoma State College Erfahrung: Senior Redskins beenden freien Fall von LSU RB Derrius Guice

Derrius Guice’s lange Wartezeit ging zu Ende. Die Washington Redskins beendeten den langen Fall des ehemaligen LSU Star Runningbacks, der bis spät in die zweite Runde reichte, mit dem 59. Pick im NFL Draft 2018.

Derrius Guice zählte zu den Top-3 Runningbacks im Draft und hätte laut vielen Experten bereits gegen Ende der ersten Draft Runde vom Bord kommen sollen. Allerdings hatten die Teams Bedenken bezüglich seines Verhaltens und auch, da die Besuche bei den Teams vor dem Draft allesamt schlecht verliefen. Guice gilt mit seinen 5-11 (ca. 1,80 m) und 212 lbs (ca. 96kg) als kraftvoller Runningback, der jedoch auch im offenen Feld durch seine Schnelligkeit schwer einzuholen ist. Unter Experten wird sein Spielstil als jener eines Bruisers in der Art von Marshawn Lynch beschrieben.

Damit ist er kein reiner Power-Runningback oder Speedster, sondern bietet mit seinen Fähigkeiten eine Flexibilität um in allen Spielzügen glänzen zu können.

Er ergänzt nun Chris Thompson, der 2017 sein breakout hatte.

Derrius Guice

Position: RB Uni: LSU College Erfahrung: Junior NFL Draft – Orlando Brown Jr. rutschte bis in die dritte Runde

Wenn man vor dem Combine einen Draft Scout gebeten hätte, seine Top-5 Offensive Lineman aufzulisten, dann hätte man ganz sicher den Namen Orlando Brown Jr. gehört.

Der prognostizierte First Rounder lieferte im März beim NFL Scouting Combine eine der schlechtesten athletischen Leistungen aller Zeiten ab und so wurde aus einem Pick innerhalb der Top 30 ein wahrscheinlicher Pick in Runde 2 oder 3.

Es war schwer abzuschätzen, wie die Teams auf Brown’s Combine reagieren würden. In der Vergangenheit haben einige Teams die Spieler aufgrund ihrer exzellenten Testergebnisse vorgezogen, während andere schlechte Combines ignorierten und sich auf das gute Video verließen. Es wäre nicht übertrieben Brown’s Highlight Video als das Beste aller Offensive Linemen im diesjährigen Draft zu bezeichnen. Denn man musste sich Brown’s Video nicht lange ansehen um zu erkennen, dass er nicht nur die Fähigkeiten besitzt, um in der NFL zu spielen, sondern talentiert genug ist, um eine wirklich dominante Kraft zu werden.

Die Baltimore Ravens beendeten den sogenannten Slide des Oklahoma Offensive Tackles mit ihrem 83. Pick im NFL Draft 2018.

Vor dem Combine war Brown jemand, der sich nur nicht blamieren musste, um seinen Top-Pick Status zu behalten. Doch genau das ist dann passiert und nun zahlte er den Preis dafür.

Orlando Brown

Position: OT Uni: Oklahoma College Erfahrung: Junior Baker Mayfield ist der Nummer 1 Pick im NFL-Draft 2018

THE PICK IS IN – Die Cleveland Browns haben gewählt

Nummer 1 Pick im NFL-Draft 2018 ist Baker Mayfield, der ehemalige Starting Quarterback der Oklahoma Sooners. Einige Stunden vor dem Draftstart hatte es sich bereits angekündigt und die Stimmen um Mayfield als Overall Nummer 1 Pick wurden immer lauter. Dennoch glaubten viele Experten aus den USA bis zuletzt an eine Medien-Ente, so wurde Mayfield doch bisher an Nummer 4 in der diesjährigen Quarterback-Klasse eingeordnet. Seit einigen Minuten ist es jedoch tatsächlich Wirklichkeit. Die Browns legen all Ihre Hoffnungen in den 23 Jährigen Heisman Trophy Gewinner aus Oklahoma. Mit seinem unglaublichen Selbstvertrauen soll er den Erfolg nach Cleveland bringen und ein Anführer des Teams werden.

Mit 43 Passing-Touchdowns aus insgesamt 4627 Passing Yards bei lediglich 6 Interceptions in der Saison 2017, ist Baker Mayfield mit Sicherheit ein sehr produktiver Quarterback. Hinzu kommt seine Flexibilität, wodurch er selbst im Laufspiel gefährlich werden kann (5 erlaufene Touchdowns in 2017). Mit seinem unglaublichen Selbstbewusstsein und seiner Siegermentalität könnte er der entscheidende Faktor werden, um den Fans aus Cleveland endlich das zu geben, was sie sich seit Jahren so sehr wünschen. Er ist der Hoffnungsträger, der die Wende schaffen soll. Seine Aufgabe ist nichts geringeres, als die Browns endlich zu einer siegreichen Saison zu führen.

Es wird interessant zu sehen sein wer die Cleveland Browns im ersten Spiel als Starter auf das Feld führt. Während man bei einem möglichen Pick von Sam Darnold und Josh Allen davon ausgegangen wäre, dass sie sich ein Jahr hinter dem erst per Trade geholten Quarterback Tyrod Tayler platzieren würden, bleibt es abzuwarten ob ein Baker Mayfield ebenfalls dazu bereit ist vorerst in der 2ten Reihe zu stehen und von einem erfahrenen NFL-Quarterback zu lernen. Mayfield selbst hat ohne Frage das Selbstvertrauen und vermutlich auch den Anspruch sofortiger Starter und Franchise-Leader zu sein.

Baker Mayfield

Position: QB College: Oklahoma Sooners College-Erfahrung: Senior Größe: 6-1 (ca. 1,85m) Gewicht: 220lbs (ca. 98kg) Die Top 50 Kandidaten im NFL Draft 2018

Der NFL Draft 2018 steht unmittelbar bevor. Bereits in der Nacht von Donnerstag auf Freitag startet der Draft und bis zum Ende der Woche haben über 250 Athleten den Sprung in die NFL geschafft. Hier findest du die besten der diesjährigen Top 50 Kandidaten im Ranking.

Die Top 10 Kandidaten im Draft

Rang Name Pos Uni Penn 1 Saquon Barkley RB State Notre 2 Quenton Nelson G Dame 3 Josh Rosen QB UCLA 4 Bradley Chubb EDGE NC State 5 Sam Darnold QB USC 6 Minkah Fitzpatrick DB Alabama 7 Denzel Ward CB Ohio State Florida 8 Derwin James S State 9 Roquan Smith LB Georgia 10 Baker Mayfield QB Oklahoma Saquon Barkley und Quenton Nelson könnten wegen ihrer Positionen im Draft ein wenig nach unten rutschen, aber beide haben alles getan, um sich als die besten Kandidaten in diesem Draft zu etablieren.

Josh Rosen sollte etwas besser als Sam Darnold eingestuft werden, denn seine Technik und Beinarbeit sind eher dazu geeignet, um auf Profi Niveau auf Anhieb erfolgreich zu sein.

Minkah Fitzpatrick’s Vielseitigkeit und Erfahrung als Safety und Cornerback machen ihn zu einem der Top Verteidiger im diesjährigen Draft.

Roquan Smith ist ein bis zur Perfektionierung gecoachter Linebacker und zählt zu den Top 10 aller Kandidaten.

Rest der Top 50

Rang Name Pos Uni Tremaine 11 LB Virginia Tech Edmunds Marcus 12 EDGE UTSA Davenport 13 Jaire Alexander CB Louisville 14 Mike McGlinchey OT Notre Dame 15 Derrius Guice RB LSU 16 Calvin Ridley WR Alabama 17 Vita Vea DT Washington 18 Da’Ron Payne DT Alabama 19 Lamar Jackson QB Louisville Boston 20 Harold Landry EDGE College Leighton Vander 21 LB Boise State Esch 22 Josh Allen QB Wyoming 23 Josh Jackson CB Iowa 24 Mike Hughes CB UCF 25 Isaiah Wynn G Georgia 26 Rashaan Evans LB Alabama 27 Sony Michel RB Georgia 28 Will Hernandez G UTEP 29 Maurice Hurst DT Michigan 30 Taven Bryan DT Florida 31 James Daniels C Iowa 32 Courtland Sutton WR SMU 33 Ronnie Harrison S Alabama 34 Sam Hubbard EDGE Ohio State 35 Connor Williams OT Texas 36 Christian Kirk WR texas A&M 37 D.J. Moore WR Maryland 38 Ronald Jones II RB USC 39 Kolton Miller OT UCLA 40 Orlando Brown OT Oklahoma James Oklahoma 41 WR Washington State 42 Isaiah Oliver CB Colorado 43 Harrison Phillips DT Stanford 44 Donte Jackson CB LSU South 45 Hayden Hurst TE Carolina 46 Billy Price C Ohio State 47 Mike Gesicki TE Penn State South Dakota 48 Dallas Goedert TE State 49 Carlton Davis CB Aubrun 50 Arden Key EDGE LSU Einige Scouts haben Bedenken wegen der Größe von Calvin Ridley geäußert, aber seine routinierten Hände werden einen Platz in der Liga finden. Er ist die beste Option für einen Nummer 1 WR.

Vita Vea wird mit ziemlicher Sicherheit eine Rolle als early-down Lineman in der NFL spielen, aber seine Pass-rushing Fähigkeiten sind nicht so gut wie die von Da’Ron Payne. Vea ist der sicherste Pick, obwohl Payne’s athletische Fähigkeit ihm das größere Potenzial geben.

Lamar Jackson und Josh Allen haben beide das Zeug um Profi-QBs zu sein, aber sie sind nicht so komplett wie die drei Quarterbacks vor ihnen. Jackson ist Allen aufgrund seiner überlegenen Instinkte voraus und hat bessere Skills mit denen er arbeiten kann.

Der Runningback Derrius Guice der hier auf Platz 15 landet könnte ans Ende der ersten Runde rutschen oder gar am ersten Tag gar nicht genommen werden. In diesem Falle kann man aber davon ausgehen, dass er einer der ersten Picks von Tag 2 wird.

Orlando Brown fiel nach den katastrophalen Ergebnissen beim NFL Scouting Combine enorm ab, aber sein Tape ist so gut wie jedes andere eines Offensive Tackles.

Arden Key sah vor ungefähr einem Jahr wie ein todsicherer Top-10-Spieler aus, nachdem er 11 Sacks und 12,5 Tackles für Raumverlust im Jahr 2016 sammelte. Nachdem er im letzten Frühjahr das Team (wenn auch nur kurz) verlassen hatte, gab es Zweifel an seinem Engagement. Nur sein Talent macht ihn zu einem Top 50 Kandidaten. Draft Prospect: RB – Mark Walton

Bereits sehr früh musste Mark Walton lernen, wie schwer das Leben sein kann. Sein Vater wurde ermorder als er 7 Jahre alt war. Seine Mutter Kimberly Rodgers starb im März 2017, rund einen Monat nachdem Mark Waltons Tochter geboren wurde, an einem Schlaganfall. Insbesondere der Verlust seiner Mutter war für den zweitjüngsten von 6 Geschwistern sehr schmerzhaft. Doch neben seiner eigenen kleinen Familie, wurde er in dieser schweren Zeit vorallem von seinen Teamkollegen bei den Miami Hurricanes aufgefangen. Mark Walton, der vor ein paar Wochen gerade selbst erst 21 Jahre alt geworden ist, hat also schon in jungen Jahren harte Schicksalsschläge hinnehmen müssen, die ihn jedoch charakterlich stärker gemacht haben.

-Ein Tornado wird zum Hurricane- Bevor Walton als 4 Sterne Rekrut zu den Hurricanes kam war er ein Star in seiner Highschool, der Miami Booker T. Washington High. In einer der härtesten High School Conferences in Süd Florida lieferte der junge Runningback Spiel für Spiel starke Leistungen ab. So brachte er als Miami Booker Tornado insgesamt 2.769 Yards und 45 Touchdowns aufs Board, davon 1.472 Yards und 22 Touchdowns in seiner Senior Saison. Die Booker T. Washington Highschool in Miami ist in den letzten Jahren zu einem der Elite Football Programmen des Langes geworden und hat Spieler wie Brandon Harris (DB/Tennessee Titans), (CB/Washington Redskins), Larry Little (OG/Pro Football Hall-Of-Famer), Matthew Thomas (OLB/Florida State Seminoles/5 Star Rekrut), Treon Harris (QB/Florida Gators/4 Star Rekrut) und Chad Thomas (SDE/Miami Hurricanes/5 Star Rekrut) hervorgebracht. Mit seinen Leistungen erzielte er die Aufmerksamkeit einiger Spitzen-Colleges, wie Florida State, Florida, Georgia, Tennessee, Auburn und South Carolina. Vermutlich aufgrund seiner Heimatverbundenheit entschied sich Mark Walton schießlich für einen Wechsel zu den Miami Hurricanes.

Doch der Wechsel von der Highschool ans College konnte den ehrgeizigen Runningback in seiner Entwicklung nicht hemmen. Ganz im Gegenteil, das Kräftemessen mit Älteren hat ihn regelrecht beflügelt. Gleich in seiner ersten Saison ließ der einheimische Freshman nichts von seiner Produktivität vermissen und erlief in 13 Spielen 461 Yards und 9 Touchdowns. Dazu fing er 22 Pässe für 293 Yards und einen Touchdown. In die College Saison 2016 sollten die Miami Hurricanes dann mit einem neuen Headcoach gehen, Mark Richt, der zuvor 14 Jahre der Headcoach der Georgia Bulldogs war. Wie bei jedem Trainerwechsel, sind die ersten Trainingseinheiten enorm wichtig. Der neue Headcoach macht sich ein Bild von jedem einzelnen Spieler und lernt die verschiedenen Charaktere kennen. Im Football ist das erste Spring-Trainingslager bekanntermaßen ein wichtiger Teil der Vorbereitung. Mit einem neuen Headcoach wird das Event dann sogar noch etwas brisanter. -“Off the Field” Zwischenfall-

Doch genau in diesem Zeitraum erlebte Mark Walton einen großen Rückschlag. Nur eine Woche nach dem so wichtigen Spring Training mit dem neuen Headcoach, wurde Walton aufgrund von Trunkenheit am Steuer festgenommen. So wollte der 19 Jährige ohne gültige Fahrerlaubnis fahren und hatte bei der Polizeikontrolle blutunterlaufene und tränende Augen. Die Dokumente hinsichtlich der Festnahme besagen, dass Walton beinahe gestürzt wäre, als er gebeten wurde, zum hinteren Teil des Fahrzeugs zu gehen. Die Atemtests zeigten, dass Walton mit Blutalkoholwerten von 0,059 und 0,06 gemessen wurde. Diese liegen für Personen über 21 Jahren unter der staatlichen Schwelle für DUI, aber weit über der Schwelle von 0,02 in Florida für Personen unter 21 Jahren. Gerichtsakten zeigten, dass Walton seit dem 15. Juni 2015 ein unbezahltes Strafticket hatte, von dem angenommen wurde, dass es die Ursache für die ausgesetzte Fahrlizenz war. Er schuldete 434 Dollar für dieses Ticket, hieß es. Daraufhin wurde Walton von den Miami Hurricanes auf unbestimmte Zeit vom Team gebannt. (Informationen aus einem Bericht der CBS Miami vom 23. April 2016)

–Vertrauen zahlt man zurück-

Doch der neue Headcoach Mark Richt entschied sich noch vor der Saison dazu, dem jungen Runningback eine zweite Chance zu geben. So übernahm Mark Walton, in seiner zweiten College Saison, trotz des “Off the Field” Zwischenfalls, den Job als Starter im Backfield der Hurricanes. Und genau diese spannende Personalentscheidung sollte Headcoach Mark Richt nicht bereuen. Mit insgesamt 1.117 Rushing Yards, 14 Rushing Touchdowns, sowie 240 Receiving Yards und einen gefangenen Touchdown, zahlte Walton das Vertrauen seines Coaches direkt zurück und wurde nach der Saison zum MVP der Miami Hurricanes gewählt.

Nach zwei überragenden ersten Jahren im College, musste Walton seine Junior Season 2017 jedoch bereits nach 5 Spielen beim 24-21 Sieg der Canes gegen die Florida State aufgrund eines Beinbruchs vorzeitig beenden. In den ersten 4 Spielen der vergangenen Saison konnte der talentierte Runningback 428 Yards und 3 Touchdowns erlaufen. Hinzu hat er 7 Pässe für 91 Yards gefangen. Vor seiner Verletzung deutete also alles darauf hin, dass Walton seine zweite 1.000 Yards Saison hinlegt. Waltons College-Karriere endete mit 295 Läufen für 2.006 Yards (durchschnittlich 5,1 Yards/Lauf) und 26 TDs. Dazu konnte er 56 Pässe für 624 Yards und 2 TDs fangen. Obwohl er durch die schwere Verletzung sehr früh in der Saison gestoppt wurde, sind das die besten Zahlen, die ein Runningback je bei den Hurricanes aus Miami erreicht hat.

Doch bevor die College Saison 2017/2018 final zu Ende ging, sollten die Miami Hurricanes im Orange Bowl gegen die Wisconsin Badgers antreten. Das Bowl Game ging ohne Miamis Star-Runningback Mark Walton mit 34-24 für die Wisconsin Badgers, verloren. Während des NFL Combines 2018 erfuhren die Medien dann, dass Walton seine Verletzung bereits vor dem Orange Bowl auskuriert hatte und somit einsatzfähig gewesen wäre. In Absprache mit Headcoach Mark Richt wäre jedoch die Entscheidung gefallen, dass der talentierte Runningback aufgrund seiner möglichen NFL-Zukunft und dem im Bowl Game bestehenden Verletzungsrisiko, nicht am Orange Bowl teilnehmen wird. Zwei Wochen nach dem Bowl Game entschied sich Mark Walton letztendlich dafür sein letztes College Jahr zu überspringen und sich für den NFL-Draft 2018 anzumelden.

-Der Combine-

Nach der saisonbeendenden Verletzung fielen die Einschätzungen für Mark Waltons Draft-Position. Für seinen ehemaligen Teamkollegen KC McDermott (OG), der neben Walton ebenfalls zum NFL-Combine eingeladen wurde, könnte der Runningback aus Miami jedoch der große Gewinn im kommenden NFL-Draft 2018 sein. In einem Interview mit PalmBeachPost.com ließ McDermott verlauten: “Er ist ein Sleeper der aktuell in der Draftreihenfolge gefallen ist. Doch wenn man sich die Zahlen der ersten 4 Spiele im Jahr 2017 anschaut, gehört er definitiv unter die besten Runningbacks des Landes. Zu Beginn der letzten Saison habe ich gesagt, dass er ein Heisman Anwärter sein wird, denn er ist ein unglaublicher Runningback und ein noch besserer Mensch.” Im gleichen Artikel sagte Mark Walton selbst: “Hört zu, ich möchte nur eine Möglichkeit bekommen. Mir ist es egal in welcher Runde ich ausgewählt werde. Das Team das mich bekommt, bekommt einen harten Arbeiter, einen Wettbewerbs-Charakter und einen Spieler der das Spiel liebt.”

Genau ein Jahr nach dem Tod seiner Mutter stand für den jungen Familienvater aus Miami, einer der wichtigsten Gradmesser seiner bisherigen Karriere an, der NFL- Combine 2018. Beim Combine maß Walton 5-Fuß-10 und brachte 202 Pfund auf die Waage. Seine 40Yard Dash Zeit lag bei 4.60 Sekunden, sein Hochsprung bei 31.5 Inches und sein Weitsprung bei 118 Inches. In Interviews mit Reportern teilte der 20 Jährige Walton, der an der UM Kriminologie studierte, seine Geschichte mit. So ließ er die wartenden Reporter wissen, dass er insbesondere für seine einjährige Tochter und seine 15 Jährige Schwester spielt.

Stärken Walton ist ein robuster und physischer Runningback. Er ist mit 5-10 nicht gerade groß, dafür hat er jedoch einen sehr kräftigen Unterkörper. Er läuft stark aus der Kniebeuge und hat eine sehr starke Balance, auch bei direktem Körperkontakt. Walton ist ein Runningback, der auch in ausweglosen Situationen und fehlenden Vorblockern, Wege findet Yards zu erzielen. Dabei ist er in seiner Spielweise sehr selbstbewusst und kann durch sein ausgeprägtes Körpergefühl auch sehr nah an der Seitenlinie laufen. Als Go-to-Guy im Backfield ist der ehemalige Runningback der Miami Hurricanes ein harter Arbeiter und scheut keinen Körperkontakt. Walton ist bereit, die Pads fallen zu lassen und aktiv zumindest den ersten Körperkontakt zu suchen. Durch seine bewegliche Hüfte kann er sich schnell drehen, um scharfe Cutback-Möglichkeiten auszunutzen. Mit seiner Dynamik und den Händen, sowie den Laufrouten eines Widereceivers kann Walton eine echte Waffe bei kurzen Pässen sein. Zudem ist er sich auch nicht zu Schade als Blocker gegen gegnerische Blitzangriffe zu arbeiten. Mark Walton ist also nahezu ein Komplettpacket. Ein echter 3-Down Starter mit den Fähigkeiten eines Game-Changers. In seinen letzten 274 Läufen hat der junge Runningback keinen zu verzeichnen. Schwächen Gerade bei Innenrouten sucht er lange nach der richtigen Lücke, dabei tanzt er ein wenig zu viel und sucht lieber den Cut, anstatt sich klein zu machen und einen verzögerten Vorstoß durch die Mitte zu versuchen. Man könnte fast schon sagen, dass seine Vision und Entschlossenheit als Inside-Runner derzeit eher unterdurchschnittlich zu bewerten sind. Zwar scheut er keinen Körperkontakt, dennoch ist er kein typischer Inside-Runningback. Seine Stärken liegen eher auf den weiten Außenrouten. Seine seitlichen Sprünge sind nicht übermäßig explosiv, was durch die saisonbeendende Knöchel-Verletzung nicht gerade bevorteilt wurde. Durch lediglich eine handvoll Spiele in 2017 müssen sich die Scouts fast ausschließlich auf seine Tapes aus der vorherigen Saison 2016 verlassen.

-Vorausblick-

Während des NFL Combines hat Mark Walton unter anderem Gespräche mit den Philadelphia Eagles und den New England Patriots geführt. Durch seine schwere Verletzung in der vergangenen College Saison wird er wohl jedoch, trotz seiner überragenden College-Karrierewerte, im Draft zurückfallen. Aktuell wird Mark Walton in den USA in der 4-6 Draftrunde gehandelt. Sollte er es schaffen seine Verletzung komplett zu überwinden und zu alter Form zurückfinden, könnte er ein echter Draft-Steel werden. Durch Highlight-Zusammenschnitte bekommt man natürlich nie einen kompletten Eindruck über einen Spieler. Besonders die Darstellung von möglichen Schwächen wird naturgemäß in Highlight-Videos gerne ausgelassen. Dennoch bieten Zusammenschnitte von Highlights auch die Möglichkeit einen Blick auf die Fähigkeiten und Talente des Einzelnen zu werfen. Anbei einige Zusammenschnitte von Mark Waltons College Karriere.

Weitere News zu den Kandidaten des NFL-Drafts 2018:

Draft Prospect: OL – Cody O`Connell

Draft Prospect: WR – Daurice Fountain

Draft Prospect: DE – Joe Ostman

Draft Prospects: FootballR`s Top 5 Defensive Ends

Draft Prospect: WR – Braxton Berrios

Draft Prospects: FootballR`s Top 5 Widereceiver

Draft Prospect: RB – John Kelly

Draft Prospects: FootballR`s Top 5 Defensive Tackles

Draft Prospect: WR – Anthony Miller

Draft Prospect: QB – Riley Ferguson Draft Prospects: FootballR`s Top 5 Quarterbacks

Draft Prospects: FootballR’s Top 5 Defensive Tackles

Nur eine Woche nachdem wir euch die Top Quarterbacks im Draft ausführlich näher gebracht haben, geht es nun mit den Top 5 an einer anderen Position weiter. Dabei sind die Talente in zufällig gewählter Reihenfolge dargestellt und mit den Einschätzungen zu den Stärken und Schwächen angeführt. Nachdem bereits viele über die größten Stärken der jeweiligen Talente berichtet haben, möchten wir uns neben den Stärken AUCH auf die Schwächen und das Verbesserungspotenzial der jungen Sportler konzentrieren.

Vita Vea

Spielertyp: Nose Tackle & Bull-Rusher Größe: 6-4 ft. (ca. 1,95 m) Gewicht: 344 lb. (ca. 156 kg) Voraussichtliche Draft Runde: 1

Saisonleistung: Vea konnte in der vergangenen Saison in 13 Spielen unglaubliche 30 Solo Tackles setzen. Hinzu kommen 13 Assisted Tackles, sodass er die Saison 2017/2018 mit insgesamt 43 Tackles beendete. Davon führten 5,5 Tackles zu Yard-Verlusten für die gegnerische Offensive. Zudem gelangen dem DT der Washington Huskies in der abgelaufenen Saison 3,5 Sacks und er konnte 4 Pässe verteidigen. In seinen drei Collegejahren konnte Vea im Schnitt 2,6 Tackles (Davon 0,4 Tackles mit Yard-Verlusten) und 0,25 Sacks per Spiel setzen.

Stärken: Vita Vea besitzt trotz seiner Größe und seines Gewichts eine unglaubliche Leichtfüßigkeit. Diese Kombination ist sehr selten und macht ihn zu einem besonderen Spieler auf der DT Position. In Sachen Größe und Gewicht erfüllt er definitiv die Erwartungen, welche NFL-Verantwortliche an einen Defensive Tackle haben. An der Line-of-Scrimmage kann Vea auf seine Gegenspieler sehr einschüchternd wirken. Er besitzt starke und kräftige Hände, mit denen er, unterstützt durch seinen dominierenden Körper, seine Gegner isolieren und zu Boden bringen kann. Vita Vea besitzt alle körperlichen und technischen Fähigkeiten, um als Nose Tackle zwei O-Liner zu beschäftigen und die Lücken für Runningbacks zu schließen. Wenn sich Vea auf einen stabilen Stand konzentriert und den Körperschwerpunkt auf die untere Körperhälfte verschiebt, ist es extrem schwer ihn zurück zu drängen und Raum für ein Laufspiel durch die Mitte zu generieren. Im Pass-Rush kann Vea, durch seinen enorm kraftvollen Bull-Rush die Pocket durchstoßen und Druck auf den Quarterback ausüben. In der Saison 2016/2017 wurde Vita Vea auch teilweise als Defensive End aufgestellt, um mit Hilfe seines Bull-Rushs Druck über die Außen zu erzeugen. Vea ist mit unglaublichen Talent und Potenzial ausgestattet, welches lediglich zum Vorschein gebracht werden muss. Er besitzt keine Schwächen, an denen nicht gearbeitet werden kann.

Schwächen: Vea`s College-Zusammenschnitte könnten die NFL-Scouts und Franchise-Verantwortlichen verzweifeln lassen. In der einen Situation zeigt Vea noch echtes Star-Potenzial und in der unmittelbar darauffolgenden Situation wirkt er lediglich wie ein durchschnittlicher DT. Um der Star zu werden, der er werden kann, muss Vea mehr Konstanz in seine Leistungen bringen. Eine weitere Baustelle ist die Pass-Verteidigung und der Pass-Rush. Sein Repertoire, um die O-Line zu überwinden und den Quarterback zu erreichen, ist sehr begrenzt. Seine einzige Technik ist der Bull-Rush. Hier muss sich Vea unbedingt mehr Vielfältigkeit erarbeiten. Seine Leichtfüßigkeit ist zwar positiv zu sehen, sie sorgt jedoch auch dafür, dass er verhältnismäßig oft hinfällt. Insbesondere wenn er seinen Körperschwerpunkt auf den Oberkörper verlagert und sich groß macht. Seine Neigung, sich vor dem Kontakt größer zu machen, muss er dringend in den Griff bekommen. Denn in solchen Momenten gibt er den O-Line Spielern zu viele Angriffspunkte frei, sodass diese ihn leichter aus dem Gleichgewicht bringen können. Trotz seiner Fähigkeiten zwei O-Liner zu beschäftigen, wirkt er zu oft überrascht, wenn er von einem ersten O-Liner angeblockt wird und sich erst im Anschluss ein zweiter O-Liner auf ihn konzentriert. In seiner College-Karriere kam Vea zwar bereits als DE zum Einsatz. Dennoch fehlt ihm die Dynamik und Schnelligkeit um als Pass-Rusher über die rechte oder die linke Seite der Pocket erfolgreich zu sein. Da`Ron Payne

Spielertyp: Run-Stopper Größe: 6-2 ft. (ca. 1,89 m) Gewicht: 291 lb. (ca. 132 kg) Voraussichtliche Draft Runde: 1

Saisonleistung: Da`Ron Payne zeigte vorallem im diesjährigen Bowl Game und Championship Game was in ihm steckt. Im Sugar-Bowl, dem zweiten Halbfinale der College Championship, konnte Payne seine erste Karriere- fangen und wurde dafür vom Alabama Headcoach Nick Saban belohnt, indem er ihn für einen Snap in die Offense integrierte und als Runningback aufstellte. Da`Ron Payne dankte es ihm prompt und fing nach einem Trick-Play seinen ersten Karriere Touchdown. Insgesamt konnte Payne in der abgelaufenen Saison 53 Tackles für sich verbuchen. Aufteilen tun sich diese in 21 Solo Tackles und 32 Assisted Tackles. Dazu führte ein Tackle zum Raumverlust für die gegnerischen Offense. Neben der bereits erwähnten Interception, verteidigte Payne 3 Pässe und konnte einen Sack landen. Es steht außer Frage. Da`Ron Panyne war 2017/2018 der Inside-Playmaker der Alabama Crimson Tide. In seinen drei Jahren am College konnte Da`Ron Payne im Schnitt 2,9 Tackles (Davon 0,14 Tackles mit Raumverlusten) und 0,09 Sacks per Spiel setzen.

Stärken: Payne ist ein Biest in der D-line und zählte in der vergangenen Saison zu den besten Defensive Tackles im . Mit seiner harten Gangart und seinem explosiven Antritt dominierte Payne nahezu jeden Center in seiner Altersklasse. Besonders stark ist Da`Ron Payne in der Verteidigung gegen das Laufspiel. Doch auch im Pass-Rush konnte er sich vor allem in der letzten College Saison deutlich steigern. Durch seine Stärke, kombiniert mit seinem enormen Antritt und seiner unglaublichen Dynamik, ist Payne wie für den Bull-Rush gemacht. Seine ausgeprägte Athletik hilft ihm den Center beim Pass-Rush in die Pocket zu schieben und sich bei der Laufverteidigung schnell von seinem Blocker zu lösen. Payne ist ein typischer Alabama Spieler auf der DT Position. Er besitzt eine starke Technik und zeigt perfekt aufeinander abgestimmte Arm- und Fußarbeit. Als Run-Stopper hat Da`Ron Payne schon in seiner ersten NFL-Saison Starter Potenzial

Besonders durch die herausragenden Leistungen in den Playoff Spielen der vergangenen Saison, konnte sich Da`Ron Payne nochmals nachhaltig ins Gedächtnis der NFL-Scouts und Franchise-Manager bringen. Bei Alabama war er als Leader ein wichtiger Bestandteil des Teams.

Schwächen: Payne muss sein Timing beim Snap verbessern, um seine Dynamik und seine Geschwindigkeit auf den Punkt einsetzen zu können. Mit 6-2 zählt er nicht zu den größten DT. Die Pass-Verteidigung in Verbindung mit dem Pass-Rush ist die größte Schwäche von Payne. Bei ihm kommt es noch zu stark auf seinen ersten Move und den Überraschungsmoment an. Sobald sein erster Anlauf im Pass-Rush geblockt wurde, hat er Probleme den Druck auf den gegnerischen Quarterback aufzubauen. Zudem tut er sich trotz seiner Dynamik und Athletik schwer, Richtungsanpassungen während des Pass-Rushs vorzunehmen. Um ein wirklicher Star-DT in der NFL zu werden, muss Da`Ron Payne also zwingend an seiner Pass-Verteidigung arbeiten. Dennoch hat Payne vermutlich schon in seiner ersten NFL-Saison realistische Chancen auf eine Einladung zum Pro-Bowl.

Taven Bryan

Spielertyp: Lebt von seiner Athletik und Geschwindigkeit Größe: 6-4 ft. (ca.1,95 m) Gewicht: 220 lb. (ca. 100 kg) Voraussichtliche Draft Runde: 1-2

Saisonleistung: Taven Bryan stand in der vergangenen Saison 10 Spiele für die Florida Gators auf dem Feld. Dabei konnte er 17 Solo Tackles und 20 Assisted Tackles für sich verbuchen. Darunter 6 Tackles die zu Raumverlusten für die gegnerische Offense führten. Hinzu kommen 4 Quarterback Sacks. In seiner dreijährigen College-Karriere konnte Taven Bryan im Schnitt 2,1 Tackles (Davon 0,35 Tackles mit Raumverlust) und 0,18 Sacks per Spiel setzen.

Stärken: Taven Bryan zählt zu den athletischen Defensive Tackles und wurde mit einem beweglichen Unterkörper ausgestattet. Das erlaubt ihm, mit der Beweglichkeit und Flexibilität zu spielen, die man sonst nur von Defensive End Spielern kennt. Bryan ist verhältnismäßig dünn und kann sich dadurch durch die Lücken der O-Line stehlen. Das zieht nicht selten die Aufmerksamkeit des Quarterbacks auf sich, wodurch dieser für einen kurzen Moment in seiner Konzentration gestört ist. Taven Bryan besitzt durch seine körperlichen Fähigkeiten großes Potenzial als Pass-Rusher. Man muss sagen, dass Defensive Tackles im Football nicht gerade für ihre hohe Endgeschwindigkeit bekannt sind. Das jedoch, ist bei Bryan anders. Der für einen DT hohe Speed hilft ihm beim Verfolgen der gegnerischen Runningbacks und Slot-Receiver. Sein beweglicher Unterkörper erlaubt es ihm, schnelle Drehungen durchzuführen und sich somit von seinen Blockern zu lösen. Doch auch gegen das Laufspiel kann man auf Bryan und seine Schnelligkeit bauen. Denn die Geschwindigkeit ist es, die es ihm ermöglicht früh an den Runningbacks dran zu sein und diese nicht selten bereits im gegnerischen Backfield zu stoppen. Bryan besitzt das Potenzial langfristig als Starter in der NFL gesetzt zu sein. Zudem wäre auch ein Move auf die Position des Defensive Ends vorstellbar. Schwächen: Taven Bryan ist ein sehr untypischer Spieler für die Position des Defensive Tackles. Ihm fehlt es an Gewicht, um sich mit reiner Kraft gegen die großen und massiven O-Liner in der Mitte durchzusetzen. Wenn sein Gegenspieler in der Lage ist, die Geschwindigkeit im Überraschungsmoment zu blocken und bei Bryan zuzugreifen, hat er große Probleme sich zu lösen. Durch seinen verhältnismäßig niedrigen Körperschwerpunkt gerät er durch die Vielzahl an Leuten in der Mitte der Line-of-Scrimmage schnell ins Stolpern und fällt das ein oder andere mal zu Boden. Die größte Schwäche von Bryan ist seine geringe Produktivität. Diese beruht auf den schlechten Instinkten und dem unterdurchschnittlichen Bewusstsein für die Spielsituation. Bis auf seine Schnelligkeit hat er keine weiteren Argumente um im Pass-Rush erfolgreich zu sein. Hier muss er definitiv variabler werden und Bewegungstechniken dazu lernen.

Maurice Hurst

Spielertyp: Dynamischer Pass-Rusher Größe: 6-2 ft. (ca.1,89 m) Gewicht: 282 lb. (ca. 128 kg) Voraussichtliche Draft Runde: 1-2

Saisonleistung: In der Saison 2017/2018 konnte Maurice Hurst insgesamt 59 Tackles (13 Tackles mit Yard-Verlust) verbuchen. Dazu zählen 27 Solo Tackles und 32 Assisted Tackles. Des Weiteren gelangen Hurst 5,5 Sacks und zwei Passverteidigungen, sowie ein erzwungener Fumble. In seinen 4 Collegejahren konnte der DT der Michigan Wolverines im Schnitt 3,2 Tackles (Davon 0,78 Tackles mit Raumverlust) und 0,33 Sacks per Spiel setzen. Stärken: Maurice Hurst besitzt die Fähigkeit im Moment des Snaps eine enorme Antrittsgeschwindigkeit aufzubauen. Hurst kommt gerne aus der Tiefe und versucht seinen Job im gegnerischen Backfield zu erledigen. Um durch die Lücken der O-Line zu gelangen, macht er sich oft möglichst klein. Sobald er dann erstmal in die Lücke vorgestoßen ist, ist er nur noch schwer aufzuhalten. Seine Dynamik und Schnelligkeit hilft ihm Zugang zur Pocket zu verschaffen. Mit seiner schnellen und guten Armtechnik ist es Hurst möglich, den ersten Blockansatz des O-Liners abzuwehren und somit den O-Liner selbst aus der Balance zu bringen. Eine schnelle Beinarbeit ermöglicht es Maurice Hurst relativ problemlos die, für seinen Blitzangriff, vorgesehene Lücke zu wechseln. Dadurch stellt er eine große Gefahr für jede O-Line dar und zwingt seine Gegenspieler äußerst konzentriert zu bleiben. Mit dem richtigen Defensive-Coordinator kann Maurice Hurst eine echte Waffe in der D-Line darstellen.

Schwächen: Hurst ist mit einem Maß von 6-2 verhältnismäßig klein für einen Defensive Tackle. Somit besteht die Gefahr, dass er von großen und starken Spielern auf der O-Line Position dominiert wird. Ein kraftvoller und richtig angesetzter Block könnte Hurst aus der Bahn werfen. Sollte es Maurice Hurst nicht gelingen schnell in die Lücke der O-Line vorzustoßen, könnte er Probleme bekommen auch nur annähernd Druck aufzubauen. Im schlimmsten Fall wird er sogar von der O-Line weit nach hinten gedrängt. Gerade wenn es darum geht kurze Third-Downs zu stoppen, ist es fraglich, ob man sich auf ihn verlassen sollte. Um die fehlende Kraft im Oberkörper auszugleichen, versucht sich Hurst in seinem Spiel stark nach vorne zu lehnen. Dabei geht er mit dem Kopf voran in den Körperkontakt, wodurch er jedoch den Ball aus den Augen verliert. Was das Spielsystem angeht, ist Maurice Hurst mehr oder weniger auf ein 4-3 System limitiert. Des Weiteren hat er auch noch Nachholbedarf was die Laufverteidigung angeht. Unter dem Strich gilt es für Hurst zu beweisen, dass er gegen O-Liner auf NFL Niveau mithalten kann. Tim Settle

Spielertyp: Pocket-Rusher Größe: 6-3 ft. (ca.1,92 m) Gewicht: 335 lb. (ca. 152 kg) Voraussichtliche Draft Runde: 1-2

Saisonleistung:

Nachdem Tim Settle die Saison 2014 als Redshirt-Freshman aussetzen musste, spielte er in der vergangenen Saison erst sein zweites Jahr am College. Als Sophomore konnte Tim Settle 21 Solo Tackles und 15 Assisted Tackles verbuchen. Davon insgesamt 12,5 Tackles mit Raumverlust für die gegnerische Offense. Zudem gelangen dem DT der Virginia Tech Hokies eine Passverteidigung und 4 Quarterback Sacks. In seinen zwei Jahren am College konnte Settle im Schnitt 2 Tackles (Davon 0,74 Tackles mit Raumverlust) und 0,48 Sacks per Spiel verbuchen.

Stärken: Der Headcoach der Virginia Tech Hokies hat Tim Settle vor der vergangenen Saison eine Aufgabe gestellt. Er sollte Gewicht verlieren und dafür seine Kondition verbessern. Dieser Herausforderung hat sich Settle erfolgreich gestellt und wirkte in seiner zweiten Saison wesentlich fitter. Settle ist groß und breit gebaut und hat einen tiefen Körperschwerpunkt. Dennoch ist er für einen Mann seiner Größe sehr beweglich. Settle besitzt die Fähigkeit, die Spielsituation sehr früh zu erkennen. Dadurch gelingt es ihm, bereits unmittelbar nach dem Snap, den Aufenthaltsort des Balls zu bestimmen. Tim Settle hat ein gutes Timing und einen starken Antritt beim Snap. Sein kraftvoller Oberkörper gibt ihm die Chance, das Duell an der Line-of- Scrimmage schon früh für sich zu entscheiden. Zudem besitzt er die körperlichen Voraussetzungen seine Gegenspieler in die Pocket zu drücken und somit eine unbequeme Wurfsituation für den gegnerischen Quarterback zu erzeugen. Durch sein energiegeladenes Spiel schafft es Settle seine Teamkollegen mitzuziehen und somit zu motivieren. Wenn Tim Settle sein Gewicht im Griff behält und weiter auf seine Kondition achtet, ist er vermutlich ein künftiger Pro-Bowl Kandidat.

Schwächen: Tim Settle hat stark damit zu kämpfen sein Gewicht zu halten. Seine Disziplin in dieser Sache könnte ausschlaggebend für seine künftige NFL-Karriere sein. In einigen Spielsituationen ist Settle zu übermotiviert, wodurch er Balanceprobleme beim Körperkontakt bekommt. Zudem hat er die Tendenz ausschließlich aus einer tiefen Position heraus anzugreifen, was nicht in jedem Fall die beste Lösung ist. Auch seine Handtechnik hat deutlichen Verbesserungsbedarf. Hinzu kommt, dass er sich im Duell mit der O- Line nicht selten überstreckt, wodurch er leichter zu Boden gebracht werden kann. Da Tim Settle lediglich 23 College-Spiele bestritten hat, fehlt ihm einiges an Trainings- und Wettbewerbserfahrung.

Meinungsaustausch – ERWÜNSCHT !

Lasst uns wissen wie ihr die Talente so einschätzt

Weitere News zu den Kandidaten des NFL-Drafts 2018:

Draft Prospect: WR – Anthony Miller

Draft Prospect: QB – Riley Ferguson Draft Prospects: FootballR’s Top 5 Quarterbacks

Die besten Offensive Spieler im NFL Draft – Part 1

Die besten Offensive Spieler im NFL Draft – Part 2

Draft Prospects: FootballR’s Top 5 Defensive Ends

Weiter geht es mit den positionsbezogenen FootballR Top 5 Draft Prospects. Heute stellen wir euch unsere Top 5 Defensive Ends vor. Dabei sind die Talente wieder in zufällig gewählter Reihenfolge dargestellt und mit Einschätzungen zu den Stärken und Schwäche aufgeführt.

Nachdem bereits viele über die größten Stärken der jeweiligen Talente berichtet haben, möchten wir uns neben den Stärken AUCH auf die Schwächen und das Verbesserungspotenzial der künftigen NFL-Stars konzentrieren.

Bradley Chubb

Spielertyp: Playmaker & Leader Größe: 6-4ft. (ca. 1,93 m) Gewicht: 269lb. (ca. 122 kg) Voraussichtliche Draft Runde: Top-10

Saisonleistung: Bradley Chubb konnte in der vergangenen Saison in 12 Spielen 39 Solo Tackles setzen. Hinzu kommen 33 Assisted Tackles, sodass er die Saison 2017/2018 mit insgesamt 72 Tackles beendete. Davon führten 23 Tackles zu Yard-Verlusten für die gegnerische Offensive. Zudem gelangen dem DE der NC State Wolfpack in der abgelaufenen Saison 10 Sacks und er konnte einen Fumble erzwingen, sowie 2 Pässe verteidigen. In seinen vier Collegejahren konnte Chubb im Schnitt 4,9 Tackles (Davon 1,4 Tackles mit Yard-Verlusten) und 0,63 Sacks per Spiel setzen. Stärken: Nicht nur seine konstant starken Leistungen und Statistiken im College zeigen es. Auch der Combine hat es bestätigt. Bradley Chubb ist mit Abstand der beste Defensive End und Pass Rusher des kommenden NFL- Drafts. Er hat ideale NFL Maße und einen kräftigen, muskulösen Körperbau. Auf dem Feld gilt er als aggressiver Rusher und Sack-Monster. Dabei liegt die harte Gangart wohl in der Familie. Denn schon sein Vater Aaron Chubb war ein Star-Linebacker in Georgia. Auch sein Cousin, Runningback Nick Chubb, sorgt regelmäßig mit körperbetonter Spielweise für Aufsehen. Besonders die Kombination aus Größe, Kraft und Athletik lässt die Herzen der NFL Scouts höher schlagen. Dazu hat Chubb schon eine sehr weit entwickelte Hand-Technik, mit welcher er Duelle schnell für sich entscheidet und somit den Weg für seinen Pass Rush frei macht. Beim Blitz-Angriff ist Bradley Chubb immer darauf fokussiert den Ball aus den Händen des Quarterbacks zu schlagen und somit einen Fumble zu erzwingen. Dabei wird Chubb, trotz seiner kräftezehrenden Spielweise, nicht müde. Er bewegt seine Füße während des gesamten Körperkontakts immer weiter und erzeugt somit dauerhaften Druck auf seinen Gegenspieler. Bradley Chubb hat einen starken Siegeswillen. Er bricht kein Duell ab, sondern versucht jeden Spielzug bis zum Ende zu spielen und das direkte Duell für sich zu entscheiden, auch wenn der Ball schon unerreichbar scheint. Chubb kann mit seinen guten Instinkten jede O-Line vor eine Herausforderung stellen. Mit seiner Flexibilität ist er nicht leicht auszurechnen. Er blitzt von außen, geht durch die Lücken in der O-Line oder bricht den Block Kopf voraus. Dabei spielt es für ihn keine Rolle, ob er auf der rechten oder linken DE-Position aufgestellt ist. Doch es wäre ein Fehler Chubb nur auf seine Fähigkeiten als Pass-Rusher zu reduzieren. Denn er ist ein exzellenter Run-Verteidiger und macht auch eine gute Figur in der Cover-Arbeit, bei der er sich bei Bedarf in den Rückraum fallen lässt und insbesondere gegnerischen TE das Leben schwer macht.

Bradley Chubb gewann 2017 sowohl den Hendricks (best Defensive End), als auch den Bronko Nagurski (best defender) Award. Schwächen: Trotz des Hypes um Chubb, der nach den letzten Draftpick-Trades vermutlich unter den Top-10 Picks ausgewählt wird, muss man ehrlicherweise zugestehen, dass er dennoch nicht an die Klasse von einem Myles Garrett, dem letztjährigen Nr.1 Defensive End und Nr.1 Overall Pick, heran kommt. Auf der nächsten Stufe muss Chubb lernen, seine aggressive Spielweise und das Verlangen, Druck auf den Quarterback auszuüben, den taktischen Vorgaben eines NFL-Teams unterzuordnen. Sobald der kräftige Defensive End in ein direktes Duell verwickelt ist, kommt es schon mal vor, dass er den Blick für den Ballträger verliert. Zudem sind seine athletischen Fähigkeiten noch besser auf sein Spiel abzustimmen. So muss er sich bei einigen technischen Bewegungen weiterentwickeln, um seine Geschwindigkeit und Power noch besser in Einklang zu bringen und somit in flüssigen Bewegungen abrufen zu können. Die Gefahr, dass ein athletischer O-Liner Chubb anblockt, bevor er in die Gänge kommt und seine Power entfalten kann, ist aktuell noch recht groß. Auch bei der Balance während des Körperkontakts besteht noch Verbesserungsbedarf. Trotz all seiner Athletik, ist Bradley Chubb gerade in der Hüfte noch etwas steif, wodurch seine Agilität etwas eingeschränkt ist. Mit seiner Spielweise und seinen Anlagen passt er nicht unbedingt in eine 3-4 Defense.

Bradley Chubb – College Highlights:

Marcus Davenport

Spielertyp: Pass-Rusher Größe: 6-6ft. (ca. 1,98 m) Gewicht: 264lb. (ca. 120 kg) Voraussichtliche Draft Runde: 1-2 Saisonleistung: Insgesamt konnte Marcus Davenport in der abgelaufenen Saison 55 Tackles für sich verbuchen. Aufteilen tun sich diese in 30 Solo Tackles und 25 Assisted Tackles. Dazu führten 17,5 Tackles zum Raumverlust für die gegnerischen Offense. Davenport konnte 4 Pässe verteidigen und einen Fumble erzwingen, aus dem er selbst einen Fumble-Return-Touchdown erzielte. Die “Jagd” nach dem gegnerischen Quarterback, konnte der Defensive End der UT San Antonio Roadrunners in der letzten Saison 8,5 mal mit einem Sack beenden. In seinen vier Jahren am College konnte Davenport im Schnitt 4,3 Tackles (Davon 0,87 Tackles mit Raumverlusten) und 0,5 Sacks per Spiel setzen.

Stärken: Im Rahmen seines letzten College Jahres, hat sich Marcus Davenport nochmal körperlich weiterentwickelt, um so noch näher an die Idealmaße eines NFL Defensive Ends zu kommen. So hat er im letzten Jahr nochmal 30kg Muskelmasse zugelegt. Allerdings könnte dies noch nicht das Ende der Fahnenstange sein. Denn sein Körper bringt alle Voraussetzungen und Anlagen mit, auch in Zukunft noch weiter an Masse zulegen zu können. In seiner Spielweise gilt Davenport als aggressiver Tackler, welcher den Druck mit Bewegungen aus der Hüfte aufbaut und mit Macht auf seine Gegenspieler trifft. Der ehemalige Defensive End der San Antonio Roadrunners besitzt einen guten Antritt, um mögliche Lücken für gegnerische Runningbacks direkt an der Line of Scrimmage schließen zu können. Damit hat er große Qualitäten in der Verteidigung gegen das Laufspiel. Beim Blitz-Angriff hat er die optimale Größe und Spannweite um seinen Blocker über die Außen schlagen zu können und Druck auf den Quarterback aufzubauen. Davenport hat gute Anlagen um seine Speed und Power in Einklang zu bringen und der gegnerischen O-Line so mit Bewegungen aus einem Guß gefährlich zu werden. Durch intensives Training an der Koordination seiner schnellen Hand-Technik, hätte Marcus Davenport das Zeug auch in der NFL ein gefürchteter Pass-Rusher zu werden. Schwächen: Eine der größten Schwachstellen von Davenport sind wohl seine nicht optimal ausgeprägten Instinkte. Davenport benötigt nach dem Snap verhältnismäßig lange um festzustellen, wo sich der Ball befindet. Zudem ist er noch recht hüftsteif und blitzt hauptsächlich mit Gewalt durch die Spielmitte. Sein Spiel ist stark auf Körperkontakt und dem direkten Duell mit dem O-Liner ausgelegt. Er muss lernen zu erkennen, wann es besser ist, dass Duell abzubrechen, dem direkten Kontakt zu entgehen und andere sich ergebende Lücken zu nutzen. Trotz seiner körperlichen Präsenz gibt er ähnlich ausgestatteten Gegenspielern noch zu viele Möglichkeiten ihn im Duell an der Line of Scrimmage zu schlagen und somit aufzuhalten. Davenport muss auch gegen große O-liner noch entschlossener und dominanter agieren. Auch seine Hand-Bein Koordination zeigt noch einigen Verbesserungsbedarf. Zudem scheint sein kräftiger Körperbau ihm Schwierigkeiten in seiner Beweglichkeit und bei spontanen Richtungswechseln zu machen. Somit fällt es ihm schwer, agile Runningbacks auf Außenrouten zu stoppen. Auch in der Cover-Arbeit zeigt er noch deutliche Defizite. Macrus Davenport ist also aktuell noch kein Defensive End den man ruhigen Gewissens mit Cover-Aufgaben betrauen kann.

Marcus Davenport – College Highlights:

Harold Landry

Spielertyp: Speed-Rusher Größe: 6-3ft. (ca. 1,91 m) Gewicht: 252lb. (ca. 114 kg) Voraussichtliche Draft Runde: 1-3

Saisonleistung: Harold Landry stand in der vergangenen Saison 8 Spiele für die Boston College Eagles auf dem Feld. Dabei konnte er 22 Solo Tackles und 16 Assisted Tackles für sich verbuchen. Darunter 8,5 Tackles die zu Raumverlusten für die gegnerische Offense führten. Hinzu kommen 5 Quarterback Sacks und zwei Passverteidigungen. In seiner vierjährigen College-Karriere konnte Landry im Schnitt 4,2 Tackles (Davon 1,26 Tackles mit Raumverlust) und 0,66 Sacks per Spiel setzen.

Stärken: Harold Landry ist nicht der größte Defensive End. Doch mit seiner Armlänge gleicht er die fehlenden Zentimeter aus. Dazu ist er ein guter Athlet der punktgenau im Moment des Snaps startet. Sein Timing war bisher so gut, dass er keine Strafe aufgrund eines Frühstartes hinnehmen musste. Der punktgenaue Start an der Line of Scrimmage erlaubt es ihm, sehr schnell seine Blitz-Lieblingsroute über Außen zu nehmen. Somit hat er oft schon in den ersten Sekunden einen kleinen Vorsprung auf seinen Gegenspieler. Durch seine Körperbeherrschung und Technik schafft er es, gekonnt den Hebel am O-Liner anzusetzen und somit durch seine bevorzugte Technik des Dip-and-Rip unter dem Block hindurchzutauchen und überhand im Duell zu nehmen. Seine große Reichweite erlaubt es ihm, den Quarterback auch durch den Block hindurch zu erreichen. Dabei hat er den Fokus nicht nur auf dem Quarterback selbst, sondern versucht bewusst dessen Wurfarm zu attackieren, um einen Fumble zu erzeugen oder den Ball in seiner Flugbahn zu blocken. Die Agilität ist es, die Landry jedoch auch effektiv gegen das Laufspiel macht. Des Weiteren ist es für ihn nicht fremd, geduldig abzuwarten und sich im Anschluss in die Pass-Coverage fallen zu lassen. Obwohl seine Produktivität in der abgelaufenen Saison etwas abgefallen ist, bekommt die Franchise, die Harold Landry auswählt, einen jungen Defensive End, der seine Qualitäten in seiner College Karriere bereits ausdrücklich unter Beweis gestellt hat. Mit 10 erzwungenen in vier College Jahren deutete der ehemalige DE der Boston College Eagles bereits an, welche Big-Play Fähigkeiten in ihm stecken. Landry besitzt großes Entwicklungspotenzial, dass nur geweckt und gefördert werden muss. Schwächen: Landry ist darauf fokussiert, seinen Gegenspieler beim Blitzen mit direktem Körperkontakt zu schlagen. Um auch in der NFL eine dauerhafte Gefahr im Blitz-Angriff sein zu können, muss sein Spiel variabler werden. Er darf nicht nur den direkten Körperkontakt suchen, sondern muss erkennen, wann er das Duell nicht durch Körperkontakt gewinnen kann und stattdessen andere Wege zum Ziel finden muss. Während Landry zwar bereits einige Blitz-Techniken beherrscht und auch weiß diese einzusetzen, muss er daran arbeiten diese in noch flüssigeren Bewegungen ineinander übergehen zu lassen. Seine Athletik erlaubt es ihm auch agile Runningbacks zu erreichen, jedoch zeigt er noch Schwierigkeiten das Play in diesen Momenten final zu stoppen. Oftmals lässt er sich dazu hinreißen den Gegenspieler zu tackeln, anstatt den Spieler konventionell durch Festhalten zu Boden zu bringen. Daraus ergibt sich die große Gefahr, dass ihm der Gegenspieler entwischt, obwohl der Lauf schon beendet scheint. Trotz seiner Power fehlt es Landry derzeit noch speziell im Oberkörper an Kraft. Wirft man einen Blick auf seine Statistiken, stellt man zudem fest, dass die letzte Saison für Landry nicht so erfolgreich lief, wie die Jahre zuvor. Zwar muss man ihm zu gute halten, dass er durch eine Knöchelverletzung beeinträchtigt wurde und die Saison dadurch frühzeitig beenden musste, dennoch zeigten seine Werte auch vor der Verletzung eine sinkende Tendenz.

Harold Landry – College Highlights:

Da’Shawn Hand

Spielertyp: kräftiger DE mit DT Potenzial Größe: 6-4ft. (ca. 1,93 m) Gewicht: 297lb. (ca. 135 kg) Voraussichtliche Draft Runde: 2-3 Saisonleistung: In der Saison 2017/2018 konnte Da`Shawn Hand insgesamt 27 Tackles (3,5 Tackles mit Yard-Verlust) verbuchen. Dazu zählen 9 Solo Tackles und 18 Assisted Tackles. Des Weiteren gelangen Hand 3 Sacks und eine Passverteidigung. In seinen 4 Collegejahren konnte der DE der Alabama Crimson Tide im Schnitt 2,1 Tackles (Davon 0,43 Tackles mit Raumverlust) und 0,26 Sacks per Spiel setzen.

Stärken: Hand ist ein stark durchtrainierter Defensive End, welcher bereits, die für die NFL ,als optimal angesehenen körperlichen Voraussetzungen mitbringt. Der Defensive End hat alle nötigen Anlagen, um als End in einer 3-4 Aufstellung oder als End und Tackle in einer 4-3 Aufstellung eingesetzt zu werden. Durch seine langen Arme hat der ehemalige Spieler der Alabama Crimson Tide eine große Reichweite, womit er die gegenüberstehenden O-Liner auf Distanz hält oder sich einen Weg durch die Lücken in der O-Line frei kämpft. Sein Körperschwerpunkt liegt sehr mittig, wodurch es alles andere als einfach ist ihn zurückzudrängen. Durch seinen guten Antritt und seiner Power erzeugt er direkt an der Line of Scrimmage Druck. Dabei erlaubt ihm seine Athletik, durchaus kurzfristige Richtungsänderungen im Blitz-Angriff vorzunehmen und somit den Quarterback, auch beim Ausbrechen aus der Pocket, zu erreichen.

Schwächen: Aufgrund der starken Konkurrenz in Alabama, hatte Hand Probleme bei der Crimson Tide Snaps zu erhalten. Man muss schlichtweg sagen, dass seine Spielanteile für das Talent, dass er besitzt, zu wenig waren. Hand hat es also nicht geschafft sich für den Einsatz unter Headcoach Nick Saban aufzudrängen. Die Schwierigkeiten ziehen sich jedoch wie ein roter Faden durch die vergangene Saison. Sein Spiel war nicht so schnell und dominant, wie es aufgrund seiner Fähigkeiten sein müsste. Er verwaltete mehr oder weniger die Line of Scrimmage, anstatt sie zu dominieren. Zudem hat er keine Ansätze gezeigt, welche darauf schließen lassen könnten, dass er künftig auch über die Außenseite der Pocket durchbrechen könnte. Es ist anzuzweifeln, ob er ein großer Pass-Rusher in der NFL werden kann. Auch fiel es ihm schwer den O-liner wieder auf Distanz zu bringen, wenn es dieser erstmal in seine unmittelbare Körpernähe geschafft hat. Doch zu den eher wenig überzeugenden Auftritten, kam auch noch Verletzungspech. So musste er im Laufe der letzten Saison, unter anderem aufgrund einer Gehirnerschütterung, vier Spiele aussetzen. Es wird interessant zu sehen sein, wie stark die schwache letzte Saison bei der Entscheidung der General Manager und NFL-Coaches ins Gewicht fällt und an welcher Stelle, der 2014 noch als Top-Rekrut des Landes gerankte, Da`Shawn Hand im Draft ausgewählt wird.

Da`Shawn Hand wurde wegen Fahrens unter Alkoholeinfluss festgenommen. Da er jedoch nicht wirklich gefahren ist und lediglich in seinem parkenden Auto auf dem Fahrersitz geschlafen hat, wurde er von Headcoach Nick Saban nicht suspendiert.

Arden Key

Spielertyp: Pass-Rusher Größe: 6-6ft. (ca. 1,98 m) Gewicht: 238lb. (ca. 108 kg) Voraussichtliche Draft Runde: 1-3

Saisonleistung: In der vergangenen Saison konnte Arden Key 15 Solo Tackles und 18 Assisted Tackles verbuchen. Davon insgesamt 5,5 Tackles mit Raumverlust für die gegnerische Offense. Zudem gelangen dem DE der LSU Tigers 4 Quarterback Sacks und ein erzwungener Fumble. In seinen drei Jahren am College konnte Key im Schnitt 4,2 Tackles (Davon 0,79 Tackles mit Raumverlust) und 0,65 Sacks per Spiel verbuchen.

Stärken: Arden Key ist ein großer, kräftiger Defensive End, der sich dennoch recht beweglich in seinem Ober- und Unterkörper zeigt. Der ehemalige DE der LSU zeigte in den letzten Jahren ein gutes Timing beim Snap und bevorzugt es über die Außenseite zu blitzen, was ihn bei seinen Körpermaßen nur schwerlich in der Mitte halten lässt. Durch Körpertäuschungen mit dem Oberkörper verlädt er seinen Blocker und entwischt ihm im Anschluss. Dabei schafft er es nicht selten, durch seine unorthodoxen Bewegungen bei dem Gegner für Verwirrung zu sorgen. Seine Beweglichkeit erlaubt es ihm auch im Sprint gute Richtungswechsel vorzunehmen, was bei seinen Körpermaßen für viele überraschend ist. Mit seiner Spannweite hat Key alle Voraussetzungen, um Runningbacks zu stoppen, die über die Außenroute auf seiner Seite versuchen ins Backfield zu gelangen. Wenn er jetzt noch lernt seine Größe uns Stärke konsistent in seinem Spiel zu nutzen, könnte Arden Key in Zukunft für so manche O-Liner viel Arbeit bedeuten. Wie viel ihm der Football bedeutet zeigt, dass er bereits in der letzten Saison Sonderschichten mit dem als Pass-Rushing Guru angesehenen Chuck Smith (ehemals DE bei den und Carolina Panthers) eingelegt hat, um seine Skills zu verbessern.

Schwächen: Key hat das Team im Frühling 2017 aus persönlichen Gründen für 4 Monate verlassen. In dieser Zeit hatte er zudem Probleme mit seiner Schulter. Das Gewicht von Key ist sehr schwankend. Er hat zwar in der abgelaufenen Saison 20kg abgenommen, wirkt dennoch nicht sehr spritzig. Experten sind sich aktuell nicht sicher, was seine Trainingsdisziplin angeht. In seinem Spiel fokussiert sich Key gerne auf das was er kann, somit ist sein Spiel nicht wirklich abwechslungsreich. Seine Aktionen sind schlichtweg zu einfach vorauszusehen. Er offenbart dem Gegenspieler zu schnell seine Führungshand für den Blitz-Angriff, was diesem erlaubt die Hand wegzuschlagen und somit den Blitz bereits in der Entstehung zu ersticken. Auch der Einsatz seines Spin-Moves lässt sich für die Gegenspieler weit im Vorraus erahnen. Arden Key hat Probleme Tight Ends zu blocken und war bisher nicht sehr verlässlich was die Laufverteidigung anging. Für Key wäre es wichtig eine Franchise zu finden, die ihn vor Schwierigkeiten außerhalb des Platzes abhält und bei Bedarf auch Privat unterstützend zur Seite steht.

Arden Key – College Highlights:

Meinungsaustausch – ERWÜNSCHT !

Lasst uns wissen wie ihr die Talente so einschätzt

Weitere News zu den Kandidaten des NFL-Drafts 2018:

Draft Prospect: WR – Braxton Berrios

Draft Prospect: RB – John Kelly

Draft Prospects: FootballR`s Top 5 Defensive Tackles

Draft Prospect: WR – Anthony Miller

Draft Prospect: QB – Riley Ferguson Draft Prospects: FootballR`s Top 5 Quarterbacks