Principios Del Código-Descripción De Especies Nuevas-Sept2019.Pdf
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
Código Internacional de Nomenclatura para algas, hongos y plantas (Código de Shenzhen) Adoptado por el decimonoveno Congreso Internacional de Botánica Shenzhen, China, julio de 2017 Traducción al español de la versión oficial en inglés autorizada por la International Association for Plant Taxonomy Publicado por: Stiftung Herbarium Greuter (Fundación Herbario Greuter) Englerallee 24B, 14195 Berlín, Alemania © Stiftung Herbarium Greuter ISBN: 978-3-9820137-4-9 eISBN: 978-3-9820137-0-1 J. MCNEILL, ChairmanF. R. BARRIE, W. R. BUCK, V. DEMOULIN, W. GREUTER, D. L. HAWKSWORTH, P. S. HERENDEEN, S. KNAPP, K. MARHOLD, J. PRADO, W. F. PRUD'HOMME VAN REINE, G. F. SMITH, J. H. WIERSEMA, MembersN. J. TURLAN D, Secretaryof the Editorial Committee Occasional papers from the Herbarium Greuter – 4 https://jolube.files.wordpress.com/2018/08/codigo_nomenclatura_botanica_shenzhen2018.pdf Código Internacional de Nomenclatura para algas, hongos y plantas PRINCIPIOS Principio I: La nomenclatura de algas, hongos y plantas es independiente de la nomenclatura zoológica y procariótica (bacteriológica). Este Código se aplica por igual a los nombres de grupos taxonómicos tratados como algas, hongos y plantas, hayan sido o no considerados así originalmente (véase el Pre. 8). Principio II: La aplicación de los nombres de los grupos taxonómicos se determina por medio de los tipos nomenclaturales. Principio III: La nomenclatura de un grupo taxonómico se basa en la prioridad de la publicación. Principio IV: Cada grupo taxonómico con circunscripción, posición y rango particulares puede llevar solo un nombre correcto, el más antiguo que esté de acuerdo con las reglas, excepto en casos determinados. Principio V: Los nombres científicos de los grupos taxonómicos se consideran latinos, sin reparar en su origen. Principio VI: Las reglas de nomenclatura tienen efecto retroactivo, salvo limitación expresa. Principios del Código Internacional de Nomenclatura para algas, hongos y plantas (2017) V. Los nombres científicos de los grupos taxonómicos se consideran latinos, sin reparar en su origen. Ej. Ginkgo: Nombre derivado del japonés (pág. 811 de Kämpfer, Engelbert. 1712. Amoenitatum Exoticarum.) Principios del Código Internacional de Nomenclatura para algas, hongos y plantas (2017) V. Los nombres científicos de los grupos taxonómicos se consideran latinos, sin reparar en su origen. Género femenino: Ginkgo biloba Familia: Ginkgoaceae Orden: Ginkgoales Clase: Ginkgoopsida Chrysobālanus icaco L. Hidalgoa ternata La Llave Hildebrandtia africana Vatke Sequoia sempērvirens (D. Don) Endl. Sequoiah (1770-1843), hijo de un mercader británico y una india cheroqui. Stephan L. Endlicher le dedicó el nombre genérico en 1847. Código Internacional de Nomenclatura para algas, hongos y plantas (2017) Reglas y Recomendaciones Capítulo I Los taxones y sus rangos Artículo 1 1.1. En este Código, los grupos taxonómicos de cualquier rango serán llamados taxones (singular: taxón). Artículo 2 2.1. Cada organismo individual es tratado como perteneciente a un número indefinido de taxones de rango consecutivamente subordinado, de los cuales el básico es el rango de especie. Artículo 3 3.1. Los rangos taxonómicos principales, en secuencia descendente, son: reino (regnum), división o filo (divisio, phylum), clase (classis), orden (ordo), familia (familia), género (genus) y especie (species). Así, cada especie es asignable a un género, cada género a una familia, etc. Artículo 2: Cada organismo individual es tratado como perteneciente a un número indefinido de taxones de rango consecutivamente subordinado, de los cuales el básico es el rango de especie. Ej. árbol de guanacaste • Div. Spermatophyta • Subdiv. Magnoliophytina (= Angiospermae) • Cl. Magnoliopsida (= Dicotyledoneae) • Subcl. Rosidae • Ord. Fabales • Fam. Fabaceae (= Leguminosae) • Subfam. Mimosoideae • Género Enterolobium • especie cyclocarpum • Enterolobium cyclocarpum (Jacq.) Griseb., Fl. Brit. W.I.: 226. 1860. Código Internacional de Nomenclatura para algas, hongos y plantas (2017) CAPÍTULO II: ESTATUS, TIPIFICACIÓN Y PRIORIDAD DE LOS NOMBRES ARTÍCULO 6 6.1. Publicación efectiva es aquella que cumple con los Art. 29–31. 6.2. Publicación válida de un nombre es la que cumple con los Art. 32–45, F.4, F.5.1, F.5.2 y H.9 (véase también el Art. 61). 6.3. En este Código, salvo indicación contraria, la palabra “nombre” significa un nombre que ha sido válidamente publicado, tanto si es legítimo como si es ilegítimo (véase el Art. 12; pero véanse los Art. 14.9 y 14.14). Nota 2. Cuando el mismo nombre, basado en el mismo tipo, ha sido publicado independientemente en diferentes fechas, quizás por diferentes autores, solo el primero de estos “isónimos” tiene estatus nomenclatural. El nombre debe ser citado con su lugar de publicación válida original, y los isónimos posteriores pueden ser ignorados (pero véase el Art. 14.14). 6.4. Un nombre ilegítimo es el que se define como tal en los Art. 18.3, 19.6,52–54, F.3.3 o F.6.1 (véanse también los Art. 21 Nota 1 y 24 Nota 2). Un nombre que, según este Código, era ilegítimo al publicarse no puede llegar a ser legítimo posteriormente, a menos que los Art. 18.3 o 19.6 así lo prevean; o que sea conservado (Art. 14), protegido (Art. F.2) o sancionado (Art. F.3); o cuando el nombre sea superfluo según el Art. 52 y su basónimo potencial esté conservado o protegido. 6.5. Un nombre legítimo es el que está de acuerdo con las reglas, o sea, que no es ilegítimo según se define este último en el Art. 6.4. 6.6. En el rango de familia o inferior, el nombre correcto de un taxón con circunscripción, posición y rango determinados es el nombre legítimo que debe ser adoptado para él según las reglas (véase el Art. 11). 6.7. El nombre de un taxón de rango inferior a género, que consiste en un nombre de género combinado con uno o dos epítetos, se denomina combinación (véanse los Art. 21, 23 y 24). 6.10. Una combinación nueva (combinatio nova, comb. nov.) o un nombre en rango nuevo (status novus, stat. nov.) es un nombre nuevo basado en un nombre legítimo previamente publicado, que es su basóni- mo. El basónimo, que no tiene a su vez un basónimo, proporciona el epíteto final, nombre o tema de la combinación nueva o del nombre en rango nuevo (véase también el Art. 41.2). Ej. 8. El basónimo de Centaurea benedicta (L.) L. (Sp. Pl., ed. 2: 1296.1763) es Cnicus benedictus L. (Sp. Pl.: 826.1753), el nombre que proporciona el epíteto. Descripción de una especie nueva: Datos obligatorios 1) Nombre de la especie. 2) Indicación clara de que se trata de una especie nueva: sp. nov., spec. nova, especie nueva, new species… 3) Diagnosis latina de caracteres diagnósticos A partir de 2012 puede ser una diagnosis en lengua inglesa 4) Datos del espécimen tipo: Lugar de recolecta, nombre del recolector, número de recolecta, fecha 5) Ubicación física del espécimen tipo en un herbario, un museo o una colección privada Diagnosis latina Transcripción en latín de las características sobresalientes de una especie, que permiten distinguirla de otras especies afines. Tradicionalmente necesaria al describir especies nuevas. Ej.: Passiflora soliana sp. nov. La especie nueva es afín a Passiflora brevifila pero se distingue de ésta por diferentes caracteres florales: Flores más pequeñas (4–4.3 cm de diámetro), sin pedicelo o éste muy corto; brácteas florales más pequeñas (2–2.3 × 2–2.5 cm), ovadas a sub-orbiculares, con márgenes revolutos y connadas en su mitad proximal, con la superficie papilosa adaxialmente, sin un tomento marginal; corona de filamentos en dos series, los filamentos externos blancos y más cortos (7–9 mm). Species nova haec Passiflora brevifila Killip propinqua, sed taxon novum per sequentes floribus characteres aberratur: Flores breviores (4-4.3 cm diametro), sessiles (sine pedicello), bracteae florales breviores (2-2.3 x 2-2.5 cm diametro), ovatae usque ad suborbiculatas, cum marginibus revolutis et in parti proximali connatae, superficie adaxiali papillosa, sine tomento marginali, corona filamentosa biseriata, filamenta externa alba, breviora (7-9 mm longa). Diagnosis latina Cyathea x moralesiana A. Rojas, nothosp. nova, MES 2(3): 4-5. 2007 Difiere de Cyathea ursina (Maxon) Lellinger por frondas más largas, estípite más largo y muricado a espinoso, lámina más dividida y raquis menos densamente escamoso. Nothospecies nova Cyathea ursina propinqua, sed frondibus longioribus, stipite longiore, muricato usque ad spinosum, lamina magis divisa et rachi laxiore squamoso dignoscenda. Cyathea multiflora Sm. Cyathea ursina (Maxon) Lellinger Cyathea x moralesiana A. Rojas Diagnosis latina ¡Una diatomea! Amphipleura maya Céspedes-Vargas , nov. spec. Valvae rhombicae usque ad rhombico-lanceolatas, 137-204 μm longae, 33-40 μm latae, 29-32 striae in 10 μm, cum apicibus leviter rotundatis. Costa axialis et raphe a A. lindheimeri similes; raphidis rami 38-47 µm longi. Differt a A. pellucida, A. lindheimeri et A. chiapasensis per latitudinem, strias transapicales et raphidis ramos. Valvas rómbico a rómbico-lanceoladas con extremos poco redondeados. Costilla axial y rafe como en A. lindheimeri. Longitud 137-204 µm, ancho 33-40 µm, estrías 29-32/ 10 µm. Longitud de la fisura del rafe 38-47 µm, ocupando entre un 1/3 a 1/4 del eje apical. El ancho es la principal característica que diferencia A. maya de las especies, A. pellucida, A. lindheimeri y A. chiapasensis, las cuales son muy similares a la especie (Tabla 1). Estrías transapicales discrepan con las especies antes mencionadas. Al igual que la longitud de la fisura del rafe. Una nueva especie de Fevillea (Cucurbitaceae: Zanonieae) de Costa Rica A. Estrada & D. Santamaría. J. Bot. Res. Inst. Texas 4(1): 45-49. 2010 Fevillea narae A. Estrada & D. Santamaría, sp. nov. (Figs. 1, 2). Tipo: COSTA RICA: San José: Cantón de Tarrazú, Distrito San Lorenzo, cuenca del Naranjo y Paquita, Quebrada Salitrillo, a 1 km del cruce a San Isidro y Cerro Nara, 9°28'40"N, 84°02'00"W, 300–400 m, 2 mar 2005 (fls.