HAUTS-DE-FRANCE À Passel
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
CONSEIL INDEPENDANT EN ENVIRONNEMENT HAUTS-DE-FRANCE à Passel (60) Demande d’autorisation environnementale Extension du plan d’épandage Plan d’épandage n°3 PARTIE 3 : ETUDE D’IMPACT SUR L’ENVIRONNEMENT ET EVALUATION DES RISQUES SANITAIRES PARTIE 4 : ETUDE DES DANGERS PARTIE 5 : DOSSIER IED – RAPPORT DE BASE (à part) PARTIE 6 : ETUDE PREALABLE A L’EPANDAGE GES n° 163651 Janvier 2018 AGENCE OUEST AGENCE NORD AGENCE EST AGENCE SUD-EST-CENTRE AGENCE SUD-OUEST Z.I des Basses Forges 80 rue Pierre-Gilles de Gennes 870 avenue Denis Papin 139 Imp de la Chapelle - 42155 Forge 35530 NOYAL-SUR-VILAINE 02000 BARENTON BUGNY 54715 LUDRES ST-JEAN ST-MAURICE/LOIRE 79410 ECHIRÉ Tél. 02 99 04 10 20 Tél. 03 23 23 32 68 Tél. 03 83 26 02 63 Tél. 04 77 63 30 30 Tél. 05 49 79 20 20 Fax 02 99 04 10 25 Fax 09 72 19 35 51 Fax 03 26 29 75 76 Fax 04 77 63 39 80 Fax 09 72 11 13 90 e-mail : [email protected] e-mail : [email protected] e-mail : [email protected] e-mail : [email protected] e-mail : [email protected] www.ges-sa.fr - GES S.A.S au capital de 150 000 € - Siège social : L’Afféagement 35340 LIFFRE - RCS Rennes B 330 439 415 - NAF 7219Z PREFECTURE DE L’OISE 1 place de la Préfecture Service des Installations Classées 60022 BEAUVAIS Passel, le 9 février 2018 Monsieur Le Préfet, Je soussigné, Monsieur Pierre LANDEL, Président de la société BIONERVAL HAUTS-DE-FRANCE à Passel, sollicite au titre de la réglementation des « Installations Classées pour la Protection de l’Environnement », conformément aux articles L 181-1 et suivants du Code de l’Environnement, l’autorisation environnementale pour étendre le plan d’épandage des digestats de méthanisation. Les niveaux d’activité pour les installations soumises à autorisation ou enregistrement sont les suivants : - Unité de méthanisation soumise à autorisation (rubrique 2781-2), pour une activité de 105 tonnes de déchets entrant par jour en pointe, - Unité de compostage soumise à autorisation (rubrique 2780-2-a), pour une activité de 98 tonnes de déchets entrant par jour en pointe, - Unités de valorisation de déchets non dangereux (méthanisation + compostage – rubrique 3532), pour une capacité cumulée de 203 tonnes entrantes par jour en pointe, - Installations de combustion, pour une puissance thermique de 4,35 MW (rubrique 2910-B-2-a). Je vous adresse ci-joint 5 exemplaires du dossier de demande d’autorisation environnementale correspondant et 2 exemplaires numériques. Ce dossier est constitué conformément aux dispositions des articles R181-1 et suivants du code de l’Environnement et comprend les éléments suivants : - Etude d’impact sur l’environnement (description du projet et description des incidences) et évaluation des risques sanitaires, - Etude des dangers, - Actualisation de l’étude préalable à l’épandage, - Annexes et plans. Une note de présentation non technique du projet et un mémoire résumé non technique (étude d’impact, évaluation des risques sanitaires et étude des dangers) présentent de façon condensée et accessible les éléments principaux du dossier. Je sollicite par ailleurs la possibilité de présenter le plan de masse et des réseaux de l’usine à l’échelle réduite du 1/500ème. Nous vous remercions de bien vouloir nous retourner l’attestation relative au dépôt de ce dossier. Vous en souhaitant bonne réception, nous vous prions croire, Monsieur Le Préfet, en l’assurance de notre sincère considération. Pierre LANDEL Président de Bionerval Hauts-de-France P.J. : 5 Dossiers + 2 cédéroms S.A.S. au capital de1 376 908 –€ R.C.S. Compiègne 449 628098 S.A.S. BIONERVAL Hauts-de-France – Siège social : 1 rue de la Couture - 60400 Passel – France – Tél. +33 (0)3 44 44 99 30 – Fax +33 (0)9 57 99 34 79 www.bionerval.fr SOMMAIRE GENERAL PARTIE 1 : NOTE DE PRESENTATION NON TECHNIQUE DU PROJET (tirée à part) PARTIE 2 : MEMOIRE RESUME NON TECHNIQUE DE L’ETUDE D’IMPACT, DE L’EVALUATION DES RISQUES SANITAIRES ET DE L’ETUDE DES DANGERS (tirée à part) PARTIE 3 : ETUDE D’IMPACT SUR L’ENVIRONNEMENT ET EVALUATION DES RISQUES SANITAIRES 3-1 : Description du projet 3-2 : Etude d’impact sur l’environnement 3-3 : Evaluation des risques sanitaires PARTIE 4 : ETUDE DES DANGERS PARTIE 5 : DOSSIER IED - RAPPORT DE BASE (tirée à part) PARTIE 6 : ETUDE PREALABLE A L’EPANDAGE ANNEXES ET PLANS (tirés à part) AVANT PROPOS La société BIONERVAL HAUTS-DE-FRANCE transforme des matières organiques en biogaz sur une unité industrielle de méthanisation dans le Parc d’Activités de Noyon-Passel (commune de Passel) depuis 2009. Le traitement par méthanisation est autorisé pour 105 tonnes/jour et 38 240 tonnes/an de matières organiques, conformément à son arrêté préfectoral d’autorisation du 20/07/2007 (anciennement FERTI NRJ). Les digestats de méthanisation (résidus organiques du process) présentent une valeur fertilisante intéressante et sont recyclés localement en agriculture. L’usine est autorisée à valoriser les digestats sur 2 plans d’épandage : - PE n°1 : arrêté du 14/12/2012 pour une surface mise à disposition de 1 361 ha, - PE n°2 : arrêté du 12/10/2015 pour une surface mise à disposition de 1 690 ha. La société BIONERVAL HAUTS-DE-FRANCE souhaite étendre son plan d’épandage afin d’atteindre le niveau d’activité autorisé. Le plan d’épandage n°3 représente ainsi une surface totale de 3 305 ha mis à disposition par 25 exploitations (dont 6 exploitations déjà intégrées dans les PE n°1 ou 2). Le PE n°3 est réparti sur les 3 départements picards et 76 communes : - 35 communes de l’Oise, dont 16 communes déjà concernées par les 2 plans d’épandages autorisés, - 11 communes de l’Aisne, - 30 communes de la Somme. L’objectif de ce dossier est donc d’autoriser les épandages de digestats sur le nouveau parcellaire mis à disposition. Les 3 plans d’épandages (PE n°1, 2 et 3) pourront être mutualisés pour valoriser un volume maxi de digestats de 54 240 m3/an. L’étude d’impact et des dangers ainsi que l’évaluation des risques sanitaires portent sur ce PE n°3 (les 2 autres plans d’épandage ont déjà fait l’objet d’une étude d’impact). Le dossier est constitué conformément aux dispositions des articles L122 et suivants du code de l’Environnement et comprend : • une note de présentation non technique du projet, • une description du projet : o identité du demandeur, o description des activités, • une étude d'impact sur l’environnement et évaluation des risques sanitaires : • une étude des dangers, • les annexes et plans, dont : o une carte de localisation au 1/25 000 ème , o un plan d’environnement de l’usine au 1/2 500 ème , o un plan de masse de l’usine au 1/500 ème . L’étude préalable à l’épandage est jointe au dossier. Le rapport de mise en conformité au titre de la directive IED et le rapport de base réalisés en 2016 sont également joints au dossier. La note de présentation non technique du projet ainsi que le mémoire résumé non technique de l’étude d’impact et de l’étude des dangers) résument le dossier de façon accessible au public. Ces 2 documents accompagnent le présent dossier de manière indépendante. L’ensemble de l’étude a été réalisé par GES 1 en tant que personne morale représentée par son Président Christian BUSON, en accord avec le pétitionnaire. Les plans de l’installation sont fournis par l’industriel. 1 GES – Z.I des Basses Forges - 35530 NOYAL SUR VILAINE - Tél. 02.99.04.10.20 - Fax 02.99.04.10.25 - E-mail : [email protected] PARTIE 3 : ETUDE D’IMPACT SUR L’ENVIRONNEMENT BIONERVAL HAUTS-DE-FRANCE à Passel (60) Sommaire SOMMAIRE SOMMAIRE GENERAL ___________________________________________________ 2 AVANT PROPOS _________________________________________________________ 3 SOMMAIRE _______________________________________________________________ 1 DESCRIPTION DU PROJET _______________________________________________ 3 1. IDENTITE DU DEMANDEUR __________________________________________________________ 3 2. PRESENTATION DE L'ETABLISSEMENT ET DE LA DEMANDE ________________________ 4 3. DESCRIPTION DE LA LOCALISATION DU PROJET ____________________________________ 8 4. DESCRIPTION DES CARACTERISTIQUES PHYSIQUES DU PROJET ________________ 12 5. DESCRIPTION DES CARACTERISTIQUES DE LA PHASE OPERATIONNELLE ________ 13 6. ESTIMATION DES TYPES ET QUANTITES DE RESIDUS ET D’EMISSIONS ATTENDUS 21 7. CONDITIONS DE REMISE EN ETAT DU SITE _________________________________________ 21 8. SYNTHESE DU CLASSEMENT DES ACTIVITES ______________________________________ 22 ETUDE D’IMPACT SUR L’ENVIRONNEMENT ____________________________ 27 1. INTRODUCTION METHODOLOGIQUE ET REALISATION DE L’ETUDE _______________ 27 2. SCENARIO DE REFERENCE ET SELECTION DES FACTEURS _______________________ 31 3. IMPACT SUR LA POPULATION, LES BIENS MATERIELS, LE PAYSAGE ET LE PATRIMOINE CULTUREL ________________________________________________________________ 33 4. IMPACT SUR LA BIODIVERSITE _____________________________________________________ 40 5. ETUDE D’INCIDENCES NATURA 2000 _______________________________________________ 52 6. IMPACT SUR LE SOL ET SOUS-SOL, LES TERRES __________________________________ 70 7. IMPACT SUR L'EAU __________________________________________________________________ 75 8. IMPACT SUR L’AIR ET LE CLIMAT ___________________________________________________ 92 9. IMPACT SUR LE BRUIT ET LES VIBRATIONS ________________________________________ 99 10. IMPACT SUR LA GESTION DES DECHETS __________________________________________ 102 11. IMPACT LUMINEUX _________________________________________________________________ 105 12. IMPACT SUR LES TRANSPORTS ET LA CIRCULATION _____________________________ 110 13. ANALYSE DES EFFETS CUMULATIFS ET TRANSFRONTALIERS ____________________ 114 14. SYNTHESE DES MESURES ERC, DES MODALITES DE SUIVI ET ESTIMATION DES DEPENSES _____________________________________________________________________________ 115 EVALUATION DES RISQUES SANITAIRES _____________________________ 117 1. GENERALITES _____________________________________________________________________ 117 2. CARACTERISATION DU SITE _______________________________________________________ 118 3. EVALUATION DE L’ETAT DES MILIEUX ET INTERPRETATION ______________________ 131 4. IDENTIFICATION DU DANGER DES SUBSTANCES RETENUES _____________________ 134 5. EVALUATION DE LA DOSE-REPONSE / CHOIX DES VTR ___________________________ 135 6.