DOCSLIB.ORG

Orp Pelhřimov

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Orp Pelhřimov AKTUALIZACE ÚZEMN Ě ANALYTICKÝCH PODKLAD Ů ROZBOR UDRŽITELNÉHO ROZVOJE ÚZEMÍ ORP PELH ŘIMOV TEXTOVÁ ČÁST Po řizovatel: M ěstský ú řad Pelh řimov Zhotovitel: Městský ú řad Pelh řimov, odbor výstavby, Solní 1814, Pelh řimov Listopad 2010 1 Obsah: 1. Souhrnné hodnocení 1.1. Četnost silných stránek 1.2. Četnost slabých stránek 1.3. Četnost p říležitostí 1.4. Četnost ohrožení 2. Po řadí obcí z hlediska vyváženosti vztahu územních podmínek 3. Urbanistické, dopravní, hygienické a environmentální závady 3.1. Výpis urbanistických závad 3.2. Výpis dopravních závad 3.3. Výpis hygienických závad 3.4. Výpis environmentálních závad 4. Vzájemné st řety zám ěrů na provedení zm ěn v území 4.1. Výpis st řet ů se zám ěry dopravními 4.2. Výpis st řet ů se zám ěry technické infrastruktury 4.3. Výpis st řet ů se zám ěry ochrany p řírody 5. St řety zám ěrů na provedení zm ěn v území s limity využití území 5.1. Výpis st řet ů urbanistických zám ěrů 5.2. Výpis st řet ů dopravních zám ěrů 5.3. Výpis st řet ů jiných zám ěrů 6. Kartogramy souhrnné B1 Tabulka „Vyhodnocení vyváženosti vztahu územních podmínek“ C1 Vyhodnocení vyváženosti vztahu územních podmínek 7. Grafická část Problémový výkres 2 1. Souhrnné hodnocení 1.1. Četnost silných stránek Četnost dle obcí % Četnost dle obyvatel % Celková kvalita ovzduší není 84,5 Schválený územní plán 95,7 zhoršená vzhledem k imisním limit ům pro ochranu zdraví Schválený územní plán 76,1 Dostatek zastavitelných ploch pro 83,2 bydlení Dostatek zastavitelných ploch pro 73,2 Existence zdravotního st řediska 82,6 bydlení Dostatek zastavitelných ploch pro 45,1 Plynofikace obce 73,6 výrobu Vysoká intenzita bytové výstavby 43,7 Kvalitní dopravní napojení (železnice) 66,0 Dostatek zastavitelných ploch pro 39,4 Dostatek zastavitelných ploch pro výrobu 62,3 ob čanskou vybavenost Dlouhodobý r ůst po čtu obyvatel 30,9 Celková kvalita ovzduší není zhoršená 56,3 vzhledem k imisním limit ům pro ochranu zdraví Existence zdravotního st řediska 25,3 Dostatek zastavitelných ploch pro 54,0 ob čanskou vybavenost Vysoká úrove ň koeficientu ekologické 23,9 Kvalitní dopravní napojení (silnice 52,0 stability I.t řídy) Plynofikace obce 22,5 Vysoká intenzita bytové výstavby 52,0 Kvalitní dopravní napojení (železnice) 21,1 Dlouhodobý r ůst po čtu obyvatel 48,2 Dobrá v ěková struktura obyvatelstva 18,3 Výborná dostupnost obce s rozší řenou 40,2 působností Kvalitní dopravní napojení (silnice I. 18,3 Existence m ěstské hromadné dopravy 36,4 třídy) Výborná dostupnost obce s rozší řenou 15,5 Vysoká úrove ň koeficientu ekologické 8,0 působností stability Kvalitní dopravní napojení (blízkost 14,1 Dobrá v ěková struktura obyvatelstva 7,9 dálnice) Nízká míra nezam ěstnanosti 9,9 Kvalitní dopravní napojení (blízkost 5,1 dálnice) Existence m ěstské hromadné dopravy 1,4 Nízká míra nezam ěstnanosti 3,9 3 1.2. Četnost slabých stránek Četnost dle obcí % Četnost dle obyvatel % Vysoký podíl zam ěstnanosti v 84,5 Rychlý úbytek d ětí 53,1 priméru (zem ědělství, lesnictví) Absence napojení na železnici 80,3 Stárnutí populace 51,9 Absence základní školy 78,8 Zhoršená kvalita ovzduší vzhledem 50,6 k pr ůjezdu silni ční dopravy zastav ěným územím Rychlý úbytek d ětí 32,4 Absence napojení na železnici 33,9 Zhoršená dostupnost obce 28,2 Vysoký podíl zam ěstnanosti v priméru 32,9 s rozší řenou p ůsobností (zem ědělství, lesnictví) Nedostatek zastavitelných ploch pro 26,8 Rychlý pokles po čtu obyvatel 26,3 bydlení Rychlý pokles po čtu obyvatel 25,4 Absence základní školy 19,9 Absence kanalizace 22,5 Nedostatek zastavitelných ploch pro 16,8 bydlení Špatná v ěková struktura 18,3 Zhoršená dostupnost obce s rozší řenou 15,8 obyvatelstva působností Stárnutí populace 16,9 Zhoršená kvalita ovzduší vzhledem 9,3 k existenci zdroje zne čišt ění Zhoršená kvalita ovzduší vzhledem 15,5 Absence kanalizace 4,4 k pr ůjezdu silni ční dopravy zastav ěným územím Zhoršená kvalita ovzduší vzhledem 8,5 Špatná v ěková struktura obyvatelstva 2,9 existenci zdroje zne čišt ění Absence vodovodu 1,4 Absence vodovodu 0,1 1.3. Četnost p říležitostí Četnost dle obcí % Četnost dle obyvatel % Rozvoj cestovního ruchu daný 70,4 Rozvoj cestovního ruchu daný p řítomností 94,9 přítomností nemovitých kulturních nemovitých kulturních památek památek Rozvoj služeb zam ěř ených na seniory 63,4 Vysoký turistický a rekrea ční potenciál 89,8 Vysoký turistický a rekrea ční potenciál 54,9 Rozvoj služeb zam ěř ených na seniory 76,4 Rozvoj služeb zam ěř ených na d ěti a 42,3 Vysoký potenciál hromadné rekreace 61,4 mladé rodiny Vysoký potenciál individuální rekreace 39,4 Rozvoj cestovního ruchu daný p řítomností 36,4 městské památkové rezervace Vysoký potenciál hromadné rekreace 32,4 Rozvoj investi ční výstavby vzhledem 36,4 k vyšší hladin ě cen pozemk ů Rozvoj cestovního ruchu daný 4,2 Rozvoj služeb zam ěř ených na d ěti a mladé 18,4 přítomností m ěstské památkové zóny rodiny Rozvoj cestovního ruchu daný 1,4 Rozvoj cestovního ruchu daný p řítomností 16,7 přítomností m ěstské památkové městské památkové zóny rezervace Rozvoj investi ční výstavby vzhledem 1,4 Vysoký potenciál individuální rekreace 11,3 k vyšší hladin ě cen pozemk ů 4 1.4. Četnost ohrožení Četnost dle obcí % Četnost dle obyvatel % Narušení tradi ční struktury obce 60,6 Výskyt starých ekologických zát ěží 81,4 vzhledem k předimenzování zastavitelných ploch pro bydlení Omezení kvality bydlení vzhledem 47,9 Ohrožení zastav ěného území záplavami 59,2 k malému rozvoji ob čanské vybavenosti Stagnace rozvoje obce vzhledem 45,0 Narušení tradi ční struktury obce vzhledem 29,9 k omezeným investicím do bydlení k předimenzování zastavitelných ploch pro bydlení Omezení tvorby pracovních p říležitostí 40,8 Omezení tvorby pracovních p říležitostí 28,8 vzhledem k malému množství vzhledem k malému množství zastavitelných ploch pro výrobu zastavitelných ploch pro výrobu Výskyt starých ekologických zát ěží 40,8 Omezení kvality bydlení vzhledem 26,8 k malému rozvoji ob čanské vybavenosti Ohrožení zastav ěného území záplavami 33,8 Stagnace rozvoje obce vzhledem 24,2 k omezeným investicím do bydlení Narušení sociální struktury obce 4,2 Narušení sociální struktury obce vzhledem 0,6 vzhledem k vysokému podílu objekt ů k vysokému podílu objekt ů individuální individuální rekreace rekreace 2. Po řadí obcí z hlediska vyváženosti vztahu územních podmínek Název Životní prost ředí Hospodá řství Soudržnost Vyváženost (body) (body) (body) (body) Pelh řimov -3 10 6 13 Koj čice -1 7 3 9 Velký Rybník 1 5 3 9 Rynárec -1 5 5 9 Vyskytná -1 4 6 9 Božejov 0 2 6 8 Košetice -1 2 6 7 Nový Rychnov 0 2 5 7 Vokov 1 2 4 7 Ústrašín 0 4 3 7 Lidma ň 1 1 4 6 Nová Cerekev 0 4 2 6 Putimov 1 4 1 6 St řítež 1 3 2 6 Častrov -1 0 6 5 Červená Řečice -2 0 7 5 Dubovice 1 2 2 5 Horní Cerekev -1 2 4 5 Kamenice nad Lipou -2 4 3 5 Po čátky 0 0 5 5 Žirov 2 2 1 5 Bácovice 1 1 2 4 Černovice 1 0 3 4 Čížkov -1 2 3 4 Horní Ves 0 6 -2 4 Libkova Voda 0 1 3 4 Litohoš ť 0 1 3 4 5 Olešná 0 2 2 4 Veselá 1 3 0 4 Zachotín 1 -1 4 4 Zají čkov -1 2 3 4 Křeč 1 0 2 3 Mezná 2 0 1 3 Út ěchovi čky 1 0 2 3 Bohdalín 1 2 -1 2 Krasíkovice 1 -1 2 2 Leskovice -1 3 0 2 Morave č -1 -1 4 2 Ond řejov 0 1 1 2 Čelistná 1 -2 2 1 Hojovice 1 0 0 1 Ho řepník -2 -1 4 1 Nová Buková 1 -1 1 1 Křelovice -1 0 1 0 Lhota-Vlasenice 1 2 -3 0 Mnich 0 -2 2 0 Svépravice 0 -3 3 0 Těmice 0 -5 5 0 Žirovnice -1 -2 3 0 Arneštovice 0 -1 0 -1 Stoj čín 2 -3 0 -1 Bo řetín 1 -4 1 -2 Černov 1 -2 -1 -2 Onšov -2 0 0 -2 Pavlov 0 -1 -1 -2 Prose č pod K řemešníkem 2 -3 -1 -2 Včelni čka 1 -4 1 -2 Dehtá ře -1 -4 2 -3 Dobrá Voda 2 -3 -2 -3 Rodinov 1 -5 1 -3 Rovná 2 -8 3 -3 Polesí 1 -6 1 -4 St řítež pod K řemešníkem 2 -7 1 -4 Út ěchovice 1 -2 -2 -4 Bo řetice 1 -6 0 -5 Martinice u Onšova -1 -7 3 -5 Bělá 2 -7 -1 -6 Chyšná 0 -4 -2 -6 Jankov 1 -7 0 -6 Chýstovice -1 -7 -1 -9 Křešín -2 -8 0 -10 6 3. Urbanistické, dopravní, hygienické a environmentální závady 3.1. Výpis urbanistických závad Název Kód Po čet % Výpis obcí obcí Zastav ěné území zasahuje do sZUoZQ 19 26,8 Častrov, Červená Řečice, Dehtá ře, záplavového území Q 100 Horní Cerekev, Horní Ves, Ho řepník, Koj čice, Křelovice, Křešín, Martinice u Onšova, Onšov, Pavlov, Pelh řimov, Rynárec, Svépravice, Těmice, Zají čkov, Zachotín, Žirovnice Zastav ěné území zasahuje do sZUoVZ 8 11,3 Černovice, Hojovice, Horní Cerekev, ochranného pásma vodního zdroje Ho řepník, Kamenice nad Lipou, Morave č, Nový Rychnov, Pelh řimov Silnice II. t řídy prochází sS2-ZQ 4 5,6 Horní Ves, Ho řepník, Chýstovice, záplavovým územím Q 100 Rynárec Silnice I. t řídy prochází sS1-ZQ 1 1,4 Pelh řimov záplavovým územím Q 100 3.2. Výpis dopravních závad Název Kód Po čet % Výpis obcí obcí Silnice II. t řídy k řižuje úrov ňov ě sS2xZE 6 8,5 Černovice, Dobrá Voda, Horní železni ční tra ť Cerekev, Kamenice nad Lipou, Po čátky, Rynárec Silnice I.
Load more

Recommended publications
  • Analýza a Návrh Řešení Cyklistické Dopravy S Využitím Nástrojů GIS V Okrese Pelhřimov
    Jiho česká univerzita v Českých Bud ějovicích Pedagogická fakulta Katedra geografie Bakalá řská práce Analýza a návrh řešení cyklistické dopravy s využitím nástroj ů GIS v okrese Pelh řimov Vypracovala: Kristýna Knotková Vedoucí práce: Mgr. Martin Blažek České Bud ějovice 2016 Prohlašuji, že jsem svou bakalá řskou práci vypracovala samostatn ě, pouze s použitím pramen ů a literatury uvedených v seznamu citované literatury. Zárove ň prohlašuji, že v souladu s § 47b zákona č. 111/1998 Sb. v platném zn ění souhlasím se zve řejn ěním své bakalá řské práce, a to v nezkrácené podob ě ve ve řejn ě přístupné části databáze STAG provozované Jiho českou univerzitou v Českých Bud ějovicích na jejích internetových stránkách, a to se zachováním mého autorského práva k odevzdanému textu této kvalifika ční práce. Souhlasím dále s tím, aby toutéž elektronickou cestou byly v souladu s uvedeným ustanovením zákona č. 111/1998 Sb. zve řejn ěny posudky školitele a oponent ů práce i záznam o pr ůběhu a výsledku obhajoby kvalifika ční práce. Rovn ěž souhlasím s porovnáním textu mé kvalifika ční práce s databází kvalifika čních prací Theses.cz provozovanou Národním registrem vysokoškolských kvalifika čních prací a systémem na odhalování plagiát ů. V Českých Bud ějovicích, 1.1.2016 .......................................... Cht ěla bych pod ěkovat vedoucímu své bakalá řské práce Mgr. Martinu Blažkovi a Mgr. Ji římu Ryplovi, Ph.D. za cenné p řipomínky a rady, které mi poskytli p ři zpracování této bakalá řské práce. Anotace KNOTKOVÁ, K. (2016): Analýza a návrh řešení cyklistické dopravy s využitím nástroj ů GIS v okrese Pelh řimov.
    [Show full text]
  • Muzeum Vysociny
    Acta rerum naturalium 3: 37–46, 2007 ISSN 1803-1587 Obojživelníci a plazi Pelhřimovska Amphibians and reptiles of the Pelhřimov region JIŘÍ MORAVEC Zoologické oddělení, Národní muzeum, CZ – 115 79 Praha 1; e-mail: [email protected] Abstract: The presented paper summarises faunistic data on 13 amphibian and 6 reptile species obtained in the Pelhřimov region (district of the town of Pelhřimov) in 2000–2002. The obtained records are completed with published data available from the region and the current knowledge of species composition and distribution of the local herpetofauna is updated. Key words: Amphibia, Reptilia, zoogeography, Pelhřimov region, Czech Republic ÚVOD su Pelhřimov (měřítko 1 : 50000) z r. 1974 (viz Anonymus 1974). Získané výsledky byly doplněny o pelhřimovské lo- Naše znalosti o rozšíření obojživelníků a plazů na území kality obojživelníků a plazů uložených v herpetologických okresu Pelhřimov byly až do konce 90. let minulého století sbírkách Národního muzea v Praze a o publikovaná data. velmi nedostatečné. Svědčí o tom nejlépe nápadná absence Pelhřimovsko se rozkládá v západní části Českomo- faunistických údajů z této oblasti v publikacích shrnujících ravské vrchoviny a z geomorfologického hlediska je cha- stav a charakter rozšíření obojživelníků a plazů na území rakteristické poměrně malou členitostí terénu. Většina České republiky (např. Baruš et Oliva 1992 a,b; Moravec území leží ve středních až vyšších polohách mezi 500–700 1992, Moravec 1994). Podobně nebyl k dispozici prakticky m n. m. Pouze severovýchodní část okresu sestupuje pod žádný dokladový materiál obojživelníků a plazů z této ob- hranici 500 m n. m. Nejnižší kótu okresu má břeh Želivky lasti (např.
    [Show full text]
  • Komplexní Rozvoj Doprovodné Infrastruktury Cestovního Ruchu Na
    JIHOČESKÁ UNIVERZITA V ČESKÝCH BUDĚJOVICÍCH Ekonomická fakulta Katedra obchodu a cestovního ruchu Studijní program: N6208 Ekonomika a management Studijní obor: Obchodní podnikání Komplexní rozvoj doprovo dné infrastruktury cestovního ruchu na Pelhřimovsku Vedoucí diplomové práce: Autor: RNDr. Blažena Gehinová Bc. Blanka Picková 2013 Prohlášení Prohlašuji, že jsem diplomovou práci na téma „Komplexní rozvoj doprovodné infrastruktury cestovního ruchu na Pelhřimovsku“ vypracovala samostatně s použitím pramenů a literatury uvedených v seznamu citované literatury. Prohlašuji, že v souladu s § 47b zákona č. 111/1998 Sb. v plném znění souhlasím se zveřejněním své diplomové práce, a to v nezkrácené podobě elektronickou cestou ve veřejně přístupné části databáze STAG provozované Jihočeskou univerzitou v Českých Budějovicích na jejích internetových stránkách, a to se zachováním mého autorského práva k odevzdanému textu této kvalifikační práce. Souhlasím dále s tím, aby toutéž elektronickou cestou byly, v souladu s uvedeným ustanovením zákona č. 111/1998 Sb., zveřejněny posudky školitele a oponentů práce i záznam o průběhu a výsledku obhajoby kvalifikační práce. Rovněž souhlasím s porovnáním textu mé kvalifikační práce s databází kvalifikačních prací Theses.cz provozovanou Národním registrem vysokoškolských kvalifikačních prací a systémem na odhalování plagiátů. České Budějovice, 24. dubna 2013 ………………………… Bc. Blanka Picková Poděkování Na tomto místě bych chtěla především poděkovat vedoucí diplomové práce RNDr. Blaženě Gehinové za odborné vedení práce, za její pomoc, trpělivost a cenné rady, jež mi byly poskytnuty při zpracování diplomové práce. Dále bych chtěla poděkovat všem, kteří mi poskytli informace potřebné k vypracování diplomové práce. Bez jejich pomoci by nebylo možné práci dokončit. Zároveň patří poděkování také mému příteli, rodině a blízkým, kteří mi byli při vytváření této diplomové práce i v průběhu celého studia velkou oporou.
    [Show full text]
  • Kraj Vysočina
    Tab. 71. Okres Pelhřimov (správní obvody ORP Humpolec, Pacov, Pelhřimov) Kraj Vysočina Zdrav. Počet obyvatel Pošta Škola Pořa- Počet Počet Katastr. zař. Kód dové Název obce částí katas- výměra Matriční úřad Typ obce obce ve věku (ano = 1, ne = 0, číslo obce trů v ha ve věku celkem 65 a více *=škola s jedním 0 - 14 let let stupněm) a b c123456 7 891011 Správní obvod obce s rozšírenou působností HUMPOLEC 1 Budíkov 547638 3 1 664 317 55 51 Humpolec 000 obec 2Bystrá 561801 1 1 393 113 20 23 Humpolec 000 obec 3 Čejov 547735 2 1 800 570 120 73 Humpolec 0*0 obec 4Hojanovice 547883 1 1 290 99 15 20 Humpolec 000 obec 5 Horní Rápotice 551589 1 1 398 150 18 26 Humpolec 000 obec 6Hořice 547956 3 2 686 190 12 50 Humpolec 000 obec 7 Humpolec 547999 12 10 5 151 10 877 1 534 2 249 Humpolec 1 1 1 město 8 Ježov 548073 1 1 303 59 7 11 Humpolec 000 obec 9Jiřice 548081 3 2 1 357 888 148 159 Humpolec 0*0 obec 10 Kaliště 548090 5 3 1 242 354 60 66 Humpolec 100 obec 11 Kejžlice 548120 1 1 1 127 363 62 55 Humpolec 100 obec 12 Koberovice 548146 3 3 728 156 23 37 Humpolec 100 obec 13 Komorovice 548162 1 1 306 192 37 31 Humpolec 000 obec 14 Mladé Bříště 548383 3 2 533 255 38 53 Humpolec 100 obec 15 Mysletín 561819 1 1 415 125 25 26 Humpolec 000 obec 16 Píšť 548545 2 2 566 80 16 23 Humpolec 000 obec 17 Proseč 537829 1 1 382 78 5 24 Humpolec 000 obec 18 Řečice 548715 4 2 776 131 19 42 Humpolec 000 obec 19 Sedlice 548766 1 1 552 140 14 34 Humpolec 000 obec 20 Senožaty 548774 4 3 1 818 733 131 139 Humpolec 111 obec 21 Staré Bříště 561843 2 1 531 59 13 9 Humpolec 000
    [Show full text]
  • Annual Report 2007 TABLE of CONTENTS
    Vysočina Annual Report 2007 TABLE OF CONTENTS Introduction 3 About the Region 4 Local Government 7 Financial Management 11 The Vysočina Fund 17 Regional Development 19 Tourism 23 Transportation 27 Health Care 35 Social Welfare 41 Environment 45 Agriculture and Forestry 49 Water Management 58 Culture and Historic Conservation 63 Education, Youth, and Sports 68 Foreign Relations 72 Public Relations 75 Crisis Management 78 Informatics 82 The Regional Authority 88 2007 Annual Report | 2 INTRODUCTION Vysočina. Not “the Vysočina Region”, but “Vysočina”. Aside from Prague, it is the only region to have a one-word name, among all of the other regions. So you may wonder whether this is the only exception, or whether Vysočina is exceptional due to anything else. Is it an accident that only Vysočina and Prague enjoy the advantage of a one-word name? And in the end, perhaps we start wondering whether it is an advantage at all, or not the contrary? Personally, I am convinced that we are exceptional, that our Vysočina is exceptional. Like Prague, the word Vysočina in Czech is feminine – and no other region has that feature. If you ask why, I will answer with a smile as well as seriously. Vysočina, like Prague, is feminine because it is beautiful. If often tell my colleagues, friends, acquaintances, and many other people whom I have met in this life of mine, fi lled with encounters and talks, that we, the people living in Vysočina, are the guardians of a treasure. I am fundamentally convinced of that, after my nearly fi fty years of living in Vysočina.
    [Show full text]
  • Kraj Vysočina, a Very Popular Periodical, Which Took fi Rst Place in the Category Best Magazine for Public Information in the Zlatý Středník Competition in 2004
    Vysočina Annual Report 2006 TABLE OF CONTENTS Introduction 2 About Vysočina 3 Local Government 7 Financial Management 12 The Vysočina Fund 17 Regional Development 20 Tourism 24 Transportation 28 Health Care 36 Social Welfare 42 The Environment 47 Agriculture and Forestry 51 Water Management 60 Culture and Historic Conservation 65 Education, Youth, and Sports 70 Foreign Relations 75 Public Relations 78 Crisis Management 81 Informatics 85 The Regional Authority 90 2006 Annual Report 2 A WORD OF INTRODUCTION The year 2006 was a turning point for Vysočina as the Region’s political representation fi nally reached an agreement as to how to proceed in the area of long-term reparation of the transport infrastructure of Vysočina, i.e., the roads. Voting about taking out a loan from the European Investment Bank and about approval of the Regional Operational Program found support across the whole political spectrum of the Regional Board’s representatives. Unfortunately, we were unable to fi nd complete consensus in 2006 in the area of future functioning of our health care institutions. Although centralization of the medical rescue services, hence improvement of the quality of these services, was agreed upon, we did not record much progress in the area of organizing the provision of health care in the Region’s hospitals. Our Region achieved very good results in further development of information technology, as it is an area where Vysočina is one of the most rapidly developing regions. Dear Reader, We were equally successful in the area of drawing down from the European Funds as well as in preparation for It is my pleasure to be able to present the Annual Report further drawdowns in the planning period from 2007 to of the Vysočina Region 2006 to you.
    [Show full text]
  • Rozvoj Cestovního Ruchu Ve Vybrané Turistické Oblasti - Pelhřimovsko
    Masarykova univerzita Ekonomicko-správní fakulta Studijní obor: Regionální rozvoj a cestovní ruch ROZVOJ CESTOVNÍHO RUCHU VE VYBRANÉ TURISTICKÉ OBLASTI - PELHŘIMOVSKO Development of tourism in chosen tourist destination - Pelhřimovsko Bakalářská práce Vedoucí práce: Autor: doc. RNDr. Jiří Vystoupil, CSc. Tereza Smetanová Brno, 2011 Jméno a příjmení autora: Tereza Smetanová Název bakalářské práce: Rozvoj cestovního ruchu ve vybrané turistické oblasti – Pelhřimovsko Název v angličtině: Development of tourism in chosen tourist destination – Pelhřimovsko Katedra: Regionální rozvoj a cestovní ruch Vedoucí práce: doc. RNDr. Jiří Vystoupil, CSc. Rok obhajoby: 2011 Anotace Bakalářská práce se zabývá problematikou rozvoje cestovního ruchu v okrese Pelhřimov. Cílem této práce je provést analýzu turistické destinace Pelhřimovsko, zhodnotit předpoklady rozvoje cestovního ruchu a na základě této analýzy navrhnout moţnosti podpory jeho rozvoje. Nejprve jsou vymezeny základní definice a obecná specifika rozvoje a organizace cestovního ruchu v České republice. Následuje analýza turistické nabídky a poptávky v okrese Pelhřimov. V závěrečné části jsou navrţeny cíle, priority, opatření a aktivity týkající se rozvoje cestovního ruchu na Pelhřimovsku. Annotation The bachelor thesis presented deals with the problems of the tourism development in the Pelhřimov district. The aim of this paper is to carry out an analysis of the tourist destination Pelhřimovsko, to assess conditions for the tourism development and on the basis of this analysis the paper will design a suitable possibilities for the development support. The first passage is defining basic terms of development and organization of tourism in the Czech Republic. It is followed by the analysis of tourist supply and demand in the Pelhřimov district. In the final part objectives, priorities, actions and activities which deal with the development of tourism in the Pelhřimovsko are suggested.
    [Show full text]
  • M Stský Ú Ad Pelh Imov Odbor Výstavby
    Městský ú řad Pelh řimov odbor výstavby Pražská 2460 393 01 PELH ŘIMOV VÁŠ DOPIS ZN./ZE DNE NAŠE ZNA ČKA VY ŘIZUJE/TELEFON PELH ŘIMOV OV/876/2015-35 Sou ček/565 351 468 7. listopadu 2016 Městský ú řad Pelh řimov odbor výstavby oznámil dopisem ze dne 4. 11. 2016 pod čj. OV/876/2015-34 projednání 4. aktualizace územn ě analytických podklad ů se všemi dot čenými obcemi ORP Pelh řimov. Jako termín byl nesprávn ě uveden datum 23. listopadu 2015. Správný termín je 23. listopadu 2016 v 15:00 hod. (st ředa). Místo jednání z ůstává stejné. Ing. František Sou ček vedoucí odd ělení územního plánu Doporu čen ě na doru čenku: Město Pelh řimov zast. hospodá řským odborem, Masarykovo nám ěstí 1, 393 01 Pelh řimov Město Černovice, Mariánské nám ěstí 718, 394 94 Černovice u Tábora Město Červená Řečice, Červená Řečice 19, 394 46 Červená Řečice Město Horní Cerekev, nám. T.G.Masaryka 41, 394 03 Horní Cerekev Město Kamenice nad Lipou, nám. Čs. armády 52, Kamenice nad Lipou, 394 81 Kamenice nad Lipou Město Po čátky, Palackého nám. 1, 394 64 Po čátky Město Žirovnice, Cholunská 665, 394 68 Žirovnice Městys Božejov, Božejov 111, 394 61 Božejov Městys Nová Cerekev, Nová Cerekev 276, 394 15 Nová Cerekev Městys Nový Rychnov, Nový Rychnov 87, 394 04 Nový Rychnov Obec Arneštovice, Arneštovice 16, 395 01 Pacov Obec Bácovice, Bácovice 23, 393 01 Pelh řimov Obec B ělá, B ělá 34, 393 01 Pelh řimov Obec Bohdalín, Bohdalín 83, 394 91 Bohdalín Obec Bo řetice, Bo řetice 33, 395 01 Pacov Obec Bo řetín, Bo řetín 69, 394 70 Kamenice nad Lipou Obec Častrov, Častrov 105, 394 63 Častrov Obec Čelistná, Čelistná 14, 393 01 Pelh řimov Obec Černov, Černov 41, 393 01 Pelh řimov Obec Čížkov, Čížkov 53, 393 01 Pelh řimov Obec Dehtá ře, Dehtá ře 4, 393 01 Pelh řimov Obec Dobrá Voda, Dobrá Voda 45, 394 02 Dobrá Voda Obec Dubovice, Dubovice 22, 393 01 Pelh řimov Obec Hojovice, Hojovice 80, 395 01 Pacov Obec Horní Ves, Horní Ves 88, 393 01 Pelh řimov Obec Ho řepník, Nám.
    [Show full text]
  • Statistická Rocenka Kraje Vysocina 2014 ˇceský Statistický Úrad
    Statisticka´ rocenkaˇ kraje Vysocinaˇ 2014 Ceskˇ y´ statisticky´ u´rad;ˇ Krajska´ sprava´ Ceskˇ eho´ statistickeho´ u´raduˇ v Jihlaveˇ 2014 Dostupny´ z http://www.nusl.cz/ntk/nusl-260955 D´ılo je chran´ enoˇ podle autorskeho´ zakona´ c.ˇ 121/2000 Sb. Tento dokument byl stazenˇ zN arodn´ ´ıho ulo´ ziˇ stˇ eˇ sedˇ e´ literatury (NUSL)ˇ . Datum stazenˇ ´ı: 11.10.2021 Dalsˇ´ı dokumenty mu˚zeteˇ naj´ıt prostrednictvˇ ´ım vyhledavac´ ´ıho rozhran´ı nusl.cz. REGIONÁLNÍ STATISTIKY REGIONAL STATISTICS Ročník/Volume 2014 Kód publikace/Publication code: 330095-14 Jihlava, prosinec 2014 Jihlava, December 2014 Č. j./Ref. no.: 23/2014 - 8101 Statistická ročenka Kraje Vysočina 2014 Statistical Yearbook of the Vysočina Region 2014 Zpracoval: Krajská správa Českého statistického úřadu v Jihlavě, oddělení informačních služeb Prepared by: Regional Office of the Czech Statistical Office in Jihlava, Information Services Unit Vedoucí oddělení / Head of Unit Ing. Jitka Číhalová Informační služby / Information Services: tel.: +420 567 109 066, e-mail:[email protected] Kontaktní zaměstnanec / Contact person: Ing. Miloslav Witz, e-mail: [email protected] Český statistický úřad, Jihlava Czech Statistical Office, Jihlava 2014 Zajímají Vás nejnovější údaje o inflaci, HDP, obyvatelstvu, průměrných mzdách a mnohé další? Najdete je na stránkách ČSÚ na Internetu: www.czso.cz Are you interested in the latest data on inflation, GDP, population, average wages and the like? If the answer is YES, do not hesitate to visit us at: www.czso.cz ISBN 978-80-250-2595-6 © Český statistický úřad, 2014 © Czech Statistical Office, 2014 PŘEDMLUVA Statistická ročenka Kraje Vysočina je klíčovou publikací krajské správy Českého statistického úřadu, přinášející z dostupných dat souborný statistický přehled ze všech odvětví národního hospodářství.
    [Show full text]
  • Zima U Proseče Foto: Zdeněk Klika Ohlédnutí Za Rokem 2018
    PACOVSKÝ KULTURNÍ A INFORMAČNÍ ZPRAVODAJ ročník 44 | číslo 2 | ÚNOR 2019 | cena 10 Kč Z mého kraje Zima u Proseče Foto: Zdeněk Klika Ohlédnutí za rokem 2018 ok 2018 je již za námi a rád bych proto, tak také ke spuštění provozu. Velkou související hřbitova, a to okolí obřadní síně, cestní sítě, Rjako v minulých letech, provedl stručnou akcí byla celková modernizace Malovcovy uli- veřejného osvětlení a zeleně. bilanci již uplynulého roku. O roce 2018 mů- ce, kde došlo v roce 2018 ke kompletní mo- V roce 2018 pokročily práce na novém žeme nepochybně hovořit jako o úspěšném, dernizaci vodohospodářské infrastruktury, Územním plánu města Pacova, který by měl jenž město Pacov posunul opět kupředu. silnice, chodníků, veřejného osvětlení, přelo- být vydán v roce 2019. Obecně je důležité Těžko lze v tomto článku podchytit kom- žek plynu atd. Na jaře letošního roku proběh- připomenout, že snahou zastupitelstva je pletní život města, jeho obyvatel či všech zři- nou ještě terénní a sadové úpravy, doplnění dlouhodobě investovat do projektové připra- zovaných organizací a městem vlastněných mobiliáře (lavičky, odpadkové koše) a rekon- venosti, tak aby projekty byly připraveny kva- firem, které v Pacově zaměstnávají více jak strukce vjezdů k přilehlým nemovitostem. litně a mohlo se reagovat na výzvy dotačních 300 osob. Sečteme-li obrat města Pacova Také bylo investováno do školství. Byly programů. a jeho zřízených organizací a vlastněných fi- zmodernizovány 4 odborné učebny v objek- Město Pacov samo organizovalo či spolu- rem, jednalo se v roce 2018 o částku přesa- tu gymnázia. Veřejnost se s výsledky tohoto pracovalo na desítkách kulturních, sportov- hující 500 mil.
    [Show full text]
  • Dvojčíslo RYCHNOVSKÝ POUTNÍK
    dvojčíslo RYCHNOVSKÝ POUTNÍK Četnost vydávání: čtvrtletník Místo vydávání: Nový Rychnov Evidenční číslo: MK ČR E 19427 Vydavatel: Městys Nový Rychnov Nový Rychnov č. p. 87 394 04 Nový Rychnov www.novyrychnov.cz IČO 00248738 Náklad: 100 ks ÚVOD PODZIM 2013 POVÍDÁNÍ O RYCHNOVĚ – ROZHOVOR S PANEM JIŘÍM FUKEM USNESENÍ ZE ZASEDÁNÍ ZASTUPITELSTVA BLAHOPŘEJEME ZPRÁVIČKY ZE ŠKOLY MATEŘSKÁ ŠKOLA HASIČSKÉ STRÁNKY SPORT ZIMA 2013 SLOVO STAROSTY USNESENÍ ZE ZASEDÁNÍ ZASTUPITELSTVA TŘI KRÁLOVÉ BLAHOPŘEJEME ZPRÁVIČKY ZE ŠKOLY MATEŘSKÁ ŠKOLA HASIČSKÉ STRÁNKY SPORT 1 Modrá a bílá Bílá zima, modré mrazy, sněhuláci celé nazí. Proč si sněhuláku náš, ze zimy nic neděláš? Nic lepšího nad mráz není, zima je mé potěšení; modrá zima, bílý sníh, děti v teplých čepicích. (František Hrubín - Dětem) Jak jste si jistě všimli, na podzim se Poutník do tisku nedostal. Způsobila to souhra více náhod, proto nyní v ruce držíte historicky první, ale doufejme poslední dvojčíslo, a Poutník už bude vycházet opět každý čtvrtrok. Právě nyní si přečtete již 20. vydání znovuobnoveného Poutníka, který vás již pátým rokem informujeme o dění v našem městysi, o aktivitách našich sportovců, hasičů a společně nahlížíme do školy i školky. Čas od času zajdeme na kus řeči a v tomto vydání jsme si povídali o Novém Rychnově s panem Jiřím Fukem. Velmi mě těší zájem, který vydání každého Poutníka doprovází. Vždy mám velkou radost, když se po novém vydání ptáte, poskytujete mi náměty na rozhovory apod. Všichni stárneme a stejně i náš Poutník, už je to paličaté dítě, které občas vzdoruje a neposlouchá. Už doma nebývám 7 dní v týdnu, sama na jeho výchovu přestávám stačit, a proto ráda uvítám pomocníka, který našemu Poutníkovi pomůže růst.
    [Show full text]
  • Bakalarska Prace.Pdf
    MASARYKOVA UNIVERZITA Přírodov ědecká fakulta Geografický ústav Eva LELIGDONOVÁ REGIONÁLN Ě GEOGRAFICKÁ ANALÝZA SPRÁVNÍHO OBVODU ORP PELH ŘIMOV Bakalá řská práce Vedoucí práce: doc. RNDr. Antonín V ěžník, CSc. Brno 2009 Jméno a p říjmení autora: Eva LELIGDONOVÁ Název bakalá řské práce: Regionáln ě geografická analýza správního obvodu ORP Pelh řimov Název v angli čtin ě: The regional geographical analysis of district of administration Pelh řimov Studijní obor (sm ěr): Geografie (sm ěr Humánní geografie) Vedoucí bakalá řské práce: doc. RNDr. Antonín V ěžník, CSc. Rok obhajoby: 2009 Anotace: Cílem této bakalá řské práce je regionáln ě geografická analýza správního obvodu ORP Pelh řimov. Z po čátku jsou popsány fyzicko-geografické charakteristiky jako geomorfologická charakteristika, geologické pom ěry, klima, p ůdní pokryv a biota. Dále následuje sociáln ě-ekonomická analýza daného regionu. V této části je vysv ětlen vývoj po čtu obyvatel a osídlení, struktura a pohyb obyvatel, popsáno je také zem ědělství, pr ůmysl a doprava. Sou částí práce bylo také pom ěrn ě rozsáhlé anketní šet ření, které je vyhodnoceno v poslední části bakalá řské práce Anketní šet ření zkoumalo hlavn ě zp ůsoby financování jednotlivých projekt ů v obcích, spolupráci mezi obcemi a vztah obcí k Evropské unii. Annotation: The aim of this bachelor thesis is to accomplish a regional-geographic analysis of a district of administration Pelh řimov. At the beginning we describe physical-geographic characteristics such as geomorfological characteristics, geological terms, climate, soil types and biota. Next comes a social-economic analysis of the district. We describe the evolution of number of inhabitants and settlement, structure and migration of inhabitants, then agriculture, industry and traffic.
    [Show full text]