AKTUALIZACE ÚZEMN Ě ANALYTICKÝCH PODKLAD Ů

ROZBOR UDRŽITELNÉHO ROZVOJE ÚZEMÍ

ORP PELH ŘIMOV

TEXTOVÁ ČÁST

Po řizovatel: M ěstský ú řad Pelh řimov Zhotovitel: Městský ú řad Pelh řimov, odbor výstavby, Solní 1814, Pelh řimov

Listopad 2010

1 Obsah:

1. Souhrnné hodnocení 1.1. Četnost silných stránek 1.2. Četnost slabých stránek 1.3. Četnost p říležitostí 1.4. Četnost ohrožení

2. Po řadí obcí z hlediska vyváženosti vztahu územních podmínek

3. Urbanistické, dopravní, hygienické a environmentální závady 3.1. Výpis urbanistických závad 3.2. Výpis dopravních závad 3.3. Výpis hygienických závad 3.4. Výpis environmentálních závad

4. Vzájemné st řety zám ěrů na provedení zm ěn v území 4.1. Výpis st řet ů se zám ěry dopravními 4.2. Výpis st řet ů se zám ěry technické infrastruktury 4.3. Výpis st řet ů se zám ěry ochrany p řírody

5. St řety zám ěrů na provedení zm ěn v území s limity využití území 5.1. Výpis st řet ů urbanistických zám ěrů 5.2. Výpis st řet ů dopravních zám ěrů 5.3. Výpis st řet ů jiných zám ěrů

6. Kartogramy souhrnné B1 Tabulka „Vyhodnocení vyváženosti vztahu územních podmínek“ C1 Vyhodnocení vyváženosti vztahu územních podmínek

7. Grafická část Problémový výkres

2 1. Souhrnné hodnocení

1.1. Četnost silných stránek

Četnost dle obcí % Četnost dle obyvatel % Celková kvalita ovzduší není 84,5 Schválený územní plán 95,7 zhoršená vzhledem k imisním limit ům pro ochranu zdraví Schválený územní plán 76,1 Dostatek zastavitelných ploch pro 83,2 bydlení Dostatek zastavitelných ploch pro 73,2 Existence zdravotního st řediska 82,6 bydlení Dostatek zastavitelných ploch pro 45,1 Plynofikace obce 73,6 výrobu Vysoká intenzita bytové výstavby 43,7 Kvalitní dopravní napojení (železnice) 66,0 Dostatek zastavitelných ploch pro 39,4 Dostatek zastavitelných ploch pro výrobu 62,3 ob čanskou vybavenost Dlouhodobý r ůst po čtu obyvatel 30,9 Celková kvalita ovzduší není zhoršená 56,3 vzhledem k imisním limit ům pro ochranu zdraví Existence zdravotního st řediska 25,3 Dostatek zastavitelných ploch pro 54,0 ob čanskou vybavenost Vysoká úrove ň koeficientu ekologické 23,9 Kvalitní dopravní napojení (silnice 52,0 stability I.t řídy) Plynofikace obce 22,5 Vysoká intenzita bytové výstavby 52,0 Kvalitní dopravní napojení (železnice) 21,1 Dlouhodobý r ůst po čtu obyvatel 48,2 Dobrá v ěková struktura obyvatelstva 18,3 Výborná dostupnost obce s rozší řenou 40,2 působností Kvalitní dopravní napojení (silnice I. 18,3 Existence m ěstské hromadné dopravy 36,4 třídy) Výborná dostupnost obce s rozší řenou 15,5 Vysoká úrove ň koeficientu ekologické 8,0 působností stability Kvalitní dopravní napojení (blízkost 14,1 Dobrá v ěková struktura obyvatelstva 7,9 dálnice) Nízká míra nezam ěstnanosti 9,9 Kvalitní dopravní napojení (blízkost 5,1 dálnice) Existence m ěstské hromadné dopravy 1,4 Nízká míra nezam ěstnanosti 3,9

3 1.2. Četnost slabých stránek

Četnost dle obcí % Četnost dle obyvatel % Vysoký podíl zam ěstnanosti v 84,5 Rychlý úbytek d ětí 53,1 priméru (zem ědělství, lesnictví) Absence napojení na železnici 80,3 Stárnutí populace 51,9 Absence základní školy 78,8 Zhoršená kvalita ovzduší vzhledem 50,6 k pr ůjezdu silni ční dopravy zastav ěným územím Rychlý úbytek d ětí 32,4 Absence napojení na železnici 33,9 Zhoršená dostupnost obce 28,2 Vysoký podíl zam ěstnanosti v priméru 32,9 s rozší řenou p ůsobností (zem ědělství, lesnictví) Nedostatek zastavitelných ploch pro 26,8 Rychlý pokles po čtu obyvatel 26,3 bydlení Rychlý pokles po čtu obyvatel 25,4 Absence základní školy 19,9 Absence kanalizace 22,5 Nedostatek zastavitelných ploch pro 16,8 bydlení Špatná v ěková struktura 18,3 Zhoršená dostupnost obce s rozší řenou 15,8 obyvatelstva působností Stárnutí populace 16,9 Zhoršená kvalita ovzduší vzhledem 9,3 k existenci zdroje zne čišt ění Zhoršená kvalita ovzduší vzhledem 15,5 Absence kanalizace 4,4 k pr ůjezdu silni ční dopravy zastav ěným územím Zhoršená kvalita ovzduší vzhledem 8,5 Špatná v ěková struktura obyvatelstva 2,9 existenci zdroje zne čišt ění Absence vodovodu 1,4 Absence vodovodu 0,1

1.3. Četnost p říležitostí

Četnost dle obcí % Četnost dle obyvatel % Rozvoj cestovního ruchu daný 70,4 Rozvoj cestovního ruchu daný p řítomností 94,9 přítomností nemovitých kulturních nemovitých kulturních památek památek Rozvoj služeb zam ěř ených na seniory 63,4 Vysoký turistický a rekrea ční potenciál 89,8 Vysoký turistický a rekrea ční potenciál 54,9 Rozvoj služeb zam ěř ených na seniory 76,4 Rozvoj služeb zam ěř ených na d ěti a 42,3 Vysoký potenciál hromadné rekreace 61,4 mladé rodiny Vysoký potenciál individuální rekreace 39,4 Rozvoj cestovního ruchu daný p řítomností 36,4 městské památkové rezervace Vysoký potenciál hromadné rekreace 32,4 Rozvoj investi ční výstavby vzhledem 36,4 k vyšší hladin ě cen pozemk ů Rozvoj cestovního ruchu daný 4,2 Rozvoj služeb zam ěř ených na d ěti a mladé 18,4 přítomností m ěstské památkové zóny rodiny Rozvoj cestovního ruchu daný 1,4 Rozvoj cestovního ruchu daný p řítomností 16,7 přítomností m ěstské památkové městské památkové zóny rezervace Rozvoj investi ční výstavby vzhledem 1,4 Vysoký potenciál individuální rekreace 11,3 k vyšší hladin ě cen pozemk ů

4 1.4. Četnost ohrožení

Četnost dle obcí % Četnost dle obyvatel % Narušení tradi ční struktury obce 60,6 Výskyt starých ekologických zát ěží 81,4 vzhledem k předimenzování zastavitelných ploch pro bydlení Omezení kvality bydlení vzhledem 47,9 Ohrožení zastav ěného území záplavami 59,2 k malému rozvoji ob čanské vybavenosti Stagnace rozvoje obce vzhledem 45,0 Narušení tradi ční struktury obce vzhledem 29,9 k omezeným investicím do bydlení k předimenzování zastavitelných ploch pro bydlení Omezení tvorby pracovních p říležitostí 40,8 Omezení tvorby pracovních p říležitostí 28,8 vzhledem k malému množství vzhledem k malému množství zastavitelných ploch pro výrobu zastavitelných ploch pro výrobu Výskyt starých ekologických zát ěží 40,8 Omezení kvality bydlení vzhledem 26,8 k malému rozvoji ob čanské vybavenosti Ohrožení zastav ěného území záplavami 33,8 Stagnace rozvoje obce vzhledem 24,2 k omezeným investicím do bydlení Narušení sociální struktury obce 4,2 Narušení sociální struktury obce vzhledem 0,6 vzhledem k vysokému podílu objekt ů k vysokému podílu objekt ů individuální individuální rekreace rekreace

2. Po řadí obcí z hlediska vyváženosti vztahu územních podmínek

Název Životní prost ředí Hospodá řství Soudržnost Vyváženost (body) (body) (body) (body) Pelh řimov -3 10 6 13 Koj čice -1 7 3 9 Velký Rybník 1 5 3 9 Rynárec -1 5 5 9 Vyskytná -1 4 6 9 Božejov 0 2 6 8 Košetice -1 2 6 7 Nový Rychnov 0 2 5 7 1 2 4 7 Ústrašín 0 4 3 7 Lidma ň 1 1 4 6 Nová Cerekev 0 4 2 6 1 4 1 6 St řítež 1 3 2 6 Častrov -1 0 6 5 Červená Řečice -2 0 7 5 1 2 2 5 Horní Cerekev -1 2 4 5 Kamenice nad Lipou -2 4 3 5 Po čátky 0 0 5 5 Žirov 2 2 1 5 Bácovice 1 1 2 4 Černovice 1 0 3 4 Čížkov -1 2 3 4 Horní Ves 0 6 -2 4 0 1 3 4 Litohoš ť 0 1 3 4

5 Olešná 0 2 2 4 Veselá 1 3 0 4 Zachotín 1 -1 4 4 Zají čkov -1 2 3 4 Křeč 1 0 2 3 Mezná 2 0 1 3 Út ěchovi čky 1 0 2 3 Bohdalín 1 2 -1 2 Krasíkovice 1 -1 2 2 -1 3 0 2 Morave č -1 -1 4 2 Ond řejov 0 1 1 2 Čelistná 1 -2 2 1 1 0 0 1 Ho řepník -2 -1 4 1 Nová Buková 1 -1 1 1 Křelovice -1 0 1 0 Lhota-Vlasenice 1 2 -3 0 Mnich 0 -2 2 0 Svépravice 0 -3 3 0 Těmice 0 -5 5 0 Žirovnice -1 -2 3 0 Arneštovice 0 -1 0 -1 Stoj čín 2 -3 0 -1 Bo řetín 1 -4 1 -2 Černov 1 -2 -1 -2 Onšov -2 0 0 -2 Pavlov 0 -1 -1 -2 Prose č pod K řemešníkem 2 -3 -1 -2 Včelni čka 1 -4 1 -2 Dehtá ře -1 -4 2 -3 Dobrá Voda 2 -3 -2 -3 1 -5 1 -3 Rovná 2 -8 3 -3 Polesí 1 -6 1 -4 St řítež pod K řemešníkem 2 -7 1 -4 Út ěchovice 1 -2 -2 -4 Bo řetice 1 -6 0 -5 Martinice u Onšova -1 -7 3 -5 Bělá 2 -7 -1 -6 Chyšná 0 -4 -2 -6 Jankov 1 -7 0 -6 Chýstovice -1 -7 -1 -9 Křešín -2 -8 0 -10

6 3. Urbanistické, dopravní, hygienické a environmentální závady

3.1. Výpis urbanistických závad

Název Kód Po čet % Výpis obcí obcí Zastav ěné území zasahuje do sZUoZQ 19 26,8 Častrov, Červená Řečice, Dehtá ře, záplavového území Q 100 Horní Cerekev, Horní Ves, Ho řepník, Koj čice, Křelovice, Křešín, Martinice u Onšova, Onšov, Pavlov, Pelh řimov, Rynárec, Svépravice, Těmice, Zají čkov, Zachotín, Žirovnice Zastav ěné území zasahuje do sZUoVZ 8 11,3 Černovice, Hojovice, Horní Cerekev, ochranného pásma vodního zdroje Ho řepník, Kamenice nad Lipou, Morave č, Nový Rychnov, Pelh řimov Silnice II. t řídy prochází sS2-ZQ 4 5,6 Horní Ves, Ho řepník, Chýstovice, záplavovým územím Q 100 Rynárec Silnice I. t řídy prochází sS1-ZQ 1 1,4 Pelh řimov záplavovým územím Q 100

3.2. Výpis dopravních závad

Název Kód Po čet % Výpis obcí obcí Silnice II. t řídy k řižuje úrov ňov ě sS2xZE 6 8,5 Černovice, Dobrá Voda, Horní železni ční tra ť Cerekev, Kamenice nad Lipou, Po čátky, Rynárec Silnice I. t řídy k řižuje nebezpe čně sZUoVZ 1 1,4 Pelh řimov silnici II. t řídy

3.3. Výpis hygienických závad

Název Kód Po čet % Výpis obcí obcí Silnice II. t řídy zat ěžuje sS2/ZU 26 36,6 Bělá, Bohdalín, Častrov, Černovice, exhalacemi zastav ěné území Červená Řečice, Horní Cerekev, Horní Ves, Ho řepník, Kamenice nad Lipou, Košetice, K řeč, K řelovice, Mnich, Nová Buková, Nový Rychnov Olešná, Pelh řimov, Po čátky, Rodinov, Rynárec, V čelni čka, Veselá, Vyskytná, Zachotín, Zají čkov, Žirovnice Silnice I. t řídy zat ěžuje exhalacemi sS1/ZU 7 9,8 Čížkov, Dehtá ře, Kamenice zastav ěné území nad Lipou, Leskovice, Ond řejov, Pelh řimov, Ústrašín Silnice II. t řídy prochází sS2-VZ 8 11,3 Častrov, Černovice, Horní Cerekev, ochranným pásmem vodního Kamenice nad Lipou, K řelovice, zdroje Nový Rychnov, Pelh řimov, Po čátky

7 3.4. Výpis environmentálních závad

Název Kód Po čet % Výpis obcí obcí Silnice II. t řídy k řižuje lokální sS2xLK 13 18,3 Častrov, Černovice, Horní Cerekev, biokoridor Ho řepník, Košetice, K řelovice, Mnich, Nový Rychnov, Olešná, Pelh řimov, Po čátky, Rynárec, Vyskytná Silnice II. t řídy k řižuje regionální sS2xRK 7 9,8 Bohdalín, Horní Cerekev, Kamenice biokoridor nad Lipou, Mnich, Nová Buková, Nový Rychnov, Pelh řimov Silnice I. t řídy k řižuje lokální sS1xLK 4 5,6 Božejov, Koj čice, Ond řejov, biokoridor Pelh řimov Silnice II. t řídy prochází evropsky sS2-E2 3 4,2 Ho řepník, K řelovice, Vyskytná významnou lokalitou NATURA 2000 Silnice I. t řídy k řižuje regionální sS1xRK 3 4,2 Kamenice nad Lipou, Nová Cerekev, biokoridor Ústrašín Silnice I. t řídy k řižuje sS1xNK 2 2,8 St řítež, Velký Rybník nadregionální biokoridor Silnice II. t řídy k řižuje regionální sS2xNK 1 1,4 Bělá biokoridor

Silnice I. t řídy k řižuje významný sS1-KP 1 1,4 Pelh řimov krajinný prvek registrovaný Silnice I. t řídy prochází evropsky sS1-E2 1 1,4 Velký Rybník významnou lokalitou NATURA 2000 Zastav ěné území zasahuje do sZUoLK 1 1,4 Pelh řimov lokálního biokoridoru Zastav ěné území zasahuje do sZUoRK 1 1,4 Onšov regionálního biokoridoru Zastav ěné území zasahuje sZUoKP 1 1,4 Pelh řimov významný krajinný prvek registrovaný

4. Vzájemné st řety zám ěrů na provedení zm ěn v území

4.1. Výpis st řet ů se zám ěry dopravními

Název Kód Po čet % Výpis obcí obcí Návrh zastavitelného území je v nZUxS1 1 1,4 Pelh řimov konfliktu s návrhem silnice I. t řídy Návrh zastavitelného území je v nZUxS2 0 0 konfliktu s návrhem silnice II.třídy

4.2. Výpis st řet ů se zám ěry technické infrastruktury Žádné st řety nebyly nalezeny

4.3. Výpis st řet ů se zám ěry ochrany p řírody Žádné st řety nebyly nalezeny

8 5. St řety zám ěrů na provedení zm ěn v území s limity využití území

5.1. Výpis st řet ů urbanistických zám ěrů

Název Kód Po čet % Výpis obcí obcí Návrh zastavitelného území nZUoZQ 4 5,6 Častrov, Kamenice nad Lipou, zasahuje do záplavového území Pelh řimov, Rynárec Q100 Návrh zastavitelného území a lesa nZUoLE 10 14,1 Čelistná, Horní Cerekev, Horní Ves, Krasíkovice, Mezná, Mnich, Nová Cerekev, Nový Rychnov, Olešná, Pelh řimov Návrh zastavitelného území nZUoKR 3 4,2 Častrov, Červená Řečice, Košetice zasahuje do krajinného rázu Návrh zastavitelného území nZUoLK 2 2,8 Častrov, Út ěchovi čky zasahuje do lokálního biokoridoru Návrh zastavitelného území nZUoPU 2 2,8 Lidma ň, Nová Cerekev zasahuje do poddolovaného území Návrh zastavitelného území nZUoVZ 1 1,4 Častrov zasahuje do ochranného pásma vodního zdroje Zám ěry zasahují do lokálního zZUoLK 1 1,4 Černovice biokoridoru Zám ěry zasahují zasahuje do lesa zZUoLE 1 1,4 Černovice Návrh zastavitelného území nZUoRK 1 1,4 Kamenice nad Lipou zasahuje do regionálního biokoridoru Návrh zastavitelného území nZUoLU 1 1,4 Ond řejov zasahuje do chrán ěného ložiškového území Návrh zastavitelného území nZUoKP 0 0 zasahuje do významného krajinného prvku registrovaného Návrh zastavitelného území nZUoRC 1 1,4 Bácovice zasahuje do regionálního biocentra Zám ěry zasahují do lokálního zZUoLC 1 1,4 Stoj čín biocentra Zám ěry zasahují do evropsky zZUoE2 1 1,4 Vyskytná významné lokality NATURA 2000

Zám ěry zasahují do maloplošného zZUoMP 1 1,4 Vyskytná zvlášt ě chrán ěného území

9 5.2. Výpis st řet ů dopravních zám ěrů

Návrh silnice II. t řídy prochází nS2-ZU 2 2,8 Černovice, Pelh řimov zastav ěným územím Návrh silnice I. t řídy k řižuje nS1xLK 3 4,2 Ond řejov, Pelh řimov, lokální biokoridor Ústrašín Návrh silnice II. t řídy prochází nS2-ZQ 0 0 záplavovým územím Q100 Návrh silnice I. t řídy prochází nS1-LE 2 2,8 Olešná, Ústrašín lesem Návrh silnice I. t řídy prochází nS1-LC 1 1,4 Ústrašín lokálním biocentrem Návrh silnice II. t řídy prochází nS2-VZ 0 0 ochranným pásmem vodního zdroje Návrh silnice II. t řídy k řižuje nS2xLK 0 0 lokální biokoridor Návrh silnice II. t řídy prochází nS2-LE 0 0 lesem Výhled silnice I. t řídy k řižuje vS1xLK 0 0 lokální biokoridor Návrh silnice I. t řídy k řižuje nS1xRK 1 1,4 Ústrašín regionální biokoridor

5.3. Výpis st řet ů jiných zám ěrů Žádné st řety nebyly nalezeny

6. Kartogramy souhrnné

• Tabulka vyhodnocení vyváženosti územních podmínek pro udržitelný rozvoj území za jednotlivé obce; • Kartogram „Vztah území obcí ORP Pelh řimov podle vyhodnocení vyváženosti územních podmínek pro udržitelný rozvoj území; • Kartogram „Vyváženost územních podmínek pro udržitelný rozvoj území – životní prost ředí ORP Pelh řimov; • Kartogram „Vyváženost územních podmínek pro udržitelný rozvoj území – hospodá řský rozvoj ORP Pelh řimov; • Kartogram „Vyváženost územních podmínek pro udržitelný rozvoj území – soudržnost spole čenství obyvatel ORP Pelh řimov;

10