10136599.Pdf

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

10136599.Pdf UNIVERSIDAD DE ELSALVADOR FACULTAD MULTIDISCIPLINARIA DE OCCIDENTE DEPARTAMENTO DE BIOLOGIA TRABAJO DE GRADUACIÓN DIVERSIDAD Y ABUNDANCIA DE MACROMICETOS DEL BOSQUE LAS LAJAS DEL ÁREA NATURAL COMPLEJO SAN MARCELINO, SANTA ANA- SONSONATE, EL SALVADOR. PRESENTADO POR: SONIA VERONICA DELGADO GARCIA PARA OPTAR AL GRADO DE: LICENCIADA EN BIOLOGÍA ASESOR: MSc. RICARDO ENRIQUE MORALES HERNANDEZ NOVIEMBRE DE 2010 SANTA ANA EL SALVADOR CENTRO AMERICA UNIVERSIDAD DE EL SALVADOR AUTORIDADES DE LA UNIVERSIDAD DE EL SALVADOR RECTOR MASTER RUFINO QUEZADA SANCHEZ VICE-RECTOR ACADEMICO MASTER MIGUEL ANGEL PEREZ RAMOS VICE-RECTOR ADMINISTRATIVO MASTER OSCAR NOE NAVARRETE SECRETARIO GENERAL LICENCIADO DOUGLAS VLADIMIR ALFARO CHAVEZ FISCAL GENERAL DOCTOR MADECADEL PERLA JIMENEZ SANTA ANA EL SALVADOR CENTRO AMERICA UNIVERSIDAD DE EL SALVADOR FACULTAD MULTIDISCIPLINARIA DE OCCIDENTE DECANO LICENCIADO JORGE MAURICIO RIVERA VICE - DECANO MASTER ELADIO EFRAIN ZACARIAS ORTEZ SECRETARIO DE LA FACULTAD LICENCIADO VICTOR HUGO MERINO QUEZADA JEFE DEL DEPARTAMENTO DE BIOLOGIA MASTER RICARDO FIGUEROA CERNA SANTA ANA EL SALVADOR CENTRO AMERICA UNIVERSIDAD DE EL SALVADOR FACULTAD MULTIDISCIPLINARIA DE OCCIDENTE DEPARTAMENTO DE BIOLOGIA COORDINADOR DE PROCESOS DE GRADO M.Sc. RICARDO FIGUEROA CERNA FIRMA: ____________________ ASESOR M.Sc. RICARDO ENRIQUE MORALES HERNANDEZ FIRMA: ______________________ SANTA ANA NOVIEMBRE DE 2010 EL SALVADOR CENTRO AMERICA DEDICATORIA A DIOS, por su infinita misericordia quien ilumino mi camino para poder obtener este grado académico. A mis padres ROSA VILMA GARCIA Y MEDARDO DELGADO, por su apoyo total en todo el proceso hasta culminar mis estudios. A mis abuelos CONCEPCION GARCIA Y JOSE CARLOS ORTIZ (Q.E.P.D), por su constante apoyo, bondad y cariño, para poder terminar mis estudios. A mi hija PAULA VANESSA, por ser una de mis principales fuentes de motivación, que me ayudó a terminar con éxito este trabajo. A mi tía ANA LILIAN, por su fe, apoyo, bondad y cariño que me ayudaron en la culminación de todo este proceso. A la comunidad científica, amigas, amigos, compañeras y compañeros que de alguna u otra forma estuvieron inmersos e interesados, antes y durante el proceso de esta investigación. AGRADECIMIENTOS A DIOS TODO PODEROSO, por darme la oportunidad de estudiar una ínfima parte de su basta y bella creación y poner en mi camino a personas que me ayudaron a crecer académicamente. A MI ASESOR, M.Sc. Ricardo Enrique Morales Hernández, por su ayuda, paciencia y valiosa asesoría, además de sus aportes bibliográficos y el tiempo dedicado en varios de los muestreos. A MI MAESTRA Y AMIGA, M.Sc. Zoila Virginia Guerrero Mendoza, por guiarme de manera tan acertada y así poder terminar mí trabajo. A Licda. Patricia Quintana por su valioso aporte bibliográfico, durante la realización de este trabajo. A la Asociación Salvadoreña de Conservación del Medio Ambiente (ASACMA) y al equipo de guardarrecursos por su valiosa ayuda e interés, durante los muestreos. A la UNIVERSIDAD DE EL SALVADOR por haberme formado y darme un legado con el que puedo contribuir a la sociedad salvadoreña. INDICE CONTENIDO PÁGINA INDICE DE FIGURAS ..................................................................................................... i INDICE DE CUADROS ................................................................................................ iii RESUMEN ....................................................................................................................... iv 1. INTRODUCCION ....................................................................................................... 1 2. OBJETIVOS ................................................................................................................. 2 2.1. Objetivo general: ..................................................................................................... 2 2.2. Objetivos específicos: ............................................................................................. 2 3. REVISION DE LITERATURA .................................................................................. 3 3.1. Antecedentes ........................................................................................................... 3 3.2. Generalidades .......................................................................................................... 9 3.3. Modo de reproducción. ......................................................................................... 12 3.4. Importancia de los hongos para la naturaleza y para el hombre ........................... 15 3.4.1. Importancia Ecológica ................................................................................... 15 3.4.2. Importancia medicinal .................................................................................... 16 3.4.4. Macrohongos tóxicos y alucinógenos ............................................................ 18 3.4.5. Macrohongos usados en actividades religiosas por culturas antiguas de nuestro continente. ................................................................................................... 18 3.4.6. Macrohongos como propuesta alimentaria .................................................... 19 4. METODOLOGIA ..................................................................................................... 20 4.1. Descripción del área de estudio............................................................................. 20 4.1.1. Sistema de Áreas Naturales Protegidas .......................................................... 20 4.1.2 Biosfera Apaneca-Ilamatepec ........................................................................ 20 4.1.3 Ubicación geográfica del Complejo San Marcelino ...................................... 21 4.1.4 Clima ............................................................................................................... 23 4.1.5 Topografía ....................................................................................................... 24 4.1.6 Suelo ................................................................................................................ 24 4.1.7 Hidrología ....................................................................................................... 24 4.1.8 Flora ................................................................................................................ 25 4.1.9 Bosque Las Lajas ............................................................................................ 26 4.1.9.1 Áreas críticas ........................................................................................... 27 4.1.9.2. Actividades Antropogénicas ................................................................... 27 4.1.9.3 Introducción de viviendas ........................................................................ 27 4.1.9.4. Extracción de recursos ............................................................................ 28 4.1.9.5. Incendios forestales ................................................................................. 28 4.1.9.6. Lotificaciones ......................................................................................... 28 4.1.9.7. Desechos sólidos y otras fuentes de contaminación ............................... 29 4.2. Fase de campo ....................................................................................................... 29 4.2.1. Determinación de las zonas de muestreo (diagnóstico) ................................. 29 4.2.2. Tipo de estudio ............................................................................................... 29 4.2.3. Técnica de muestreo ....................................................................................... 30 4.2.4. Descripción de las dos zonas de muestreo ..................................................... 30 4.2.4.1. Ruta PI “Monte bello” ............................................................................ 30 4.2.4.2. Ruta PIII “Las tumbas” ........................................................................... 30 4.2.5. Colecta y transporte de especimenes.............................................................. 30 4.3. Fase de laboratorio ................................................................................................ 31 4.3.1. Descripción de características externas .......................................................... 31 4.3.2. Identificación de los macromicetos con ayuda de Claves Taxonómicas. ...... 33 4.3.3. Preservación de macromicetos ....................................................................... 33 4.4. Operacionalización de las Variables ..................................................................... 34 4.4.1. Análisis cuantitativo ....................................................................................... 34 4.4.2. Índice de diversidad de Simpson ................................................................... 34 4.4.3. Índice de diversidad de Shannon- Wiener ..................................................... 35 5. RESULTADOS ........................................................................................................... 36 5.1. Descripción de los resultados ................................................................................ 36 5.1.1. Representación en figuras de los resultados obtenidos. ................................. 38 5.1.2. Cuadros de los resultados obtenidos. ............................................................. 45 6. DISCUSION ..............................................................................................................
Recommended publications
  • Listado De La Colección De Hongos (Ascomycota Y Basidiomycota) Del Herbario Nacional Del Ecuador (QCNE) Del Instituto Nacional De Biodiversidad (INABIO)
    Artículo/Article Sección/Section B 12 (20), 38-71 Listado de la colección de hongos (Ascomycota y Basidiomycota) del Herbario Nacional del Ecuador (QCNE) del Instituto Nacional de Biodiversidad (INABIO) Rosa Batallas-Molina1, Gabriela Fernanda Moya-Marcalla2, Daniel Navas Muñoz3 1Instituto Nacional de Biodiversidad del Ecuador (INABIO), colección micológica del Herbario Nacional del Ecuador (QCNE), Av. Río Coca E6-115 e Isla Fernandina, sector Jipijapa, Quito, Ecuador 2Programa de Maestría en Biodiversidad y Cambio Climático, Universidad Tecnológica Indoamérica (UTI), Machala y Sabanilla, Quito, Ecuador 3Carrera en Ingeniería en Biodiversidad y Recursos Genéticos, Universidad Tecnológica Indoamérica (UTI), Machala y Sabanilla, Quito, Ecuador *Autor para correspondencia / Corresponding author, email: [email protected] Checklist of the fungi collection (Ascomycota and Basidiomycota) of the National Herbarium of Ecuador (QCNE) of the National Institute of Biodiversity (INABIO) Abstract The National Herbarium of Ecuador (QCNE) of the National Institute of Biodiversity (INABIO) preserves the public mycological collection of Ecuador, being the most representative of the country with 6200 specimens between fungi and lichens. The mycological collection started in 1999 with contributions from university students and specialists who deposited their specimens in the cryptogam section of the QCNE Herbarium. Since 2013 the information has been digitized and 4400 records were taken as the basis for this manuscript. The objective of this work is to present the list of species of fungi of the mycological collection of QCNE. The collection of fungi is organized according to the criteria of the most recent specialized literature, and 319 species of fungi are reported, corresponding to samples from the Ascomycota and Basidiomycota divisions.
    [Show full text]
  • Inventario De Flora Y Fauna En El CBIMA (12.6
    ii CRÉDITOS Comité Directivo José Vicente Troya Rodríguez Representante Residente del PNUD en Costa Rica Kryssia Brade Representante Residente Adjunta del PNUD en Costa Rica Coordinado por Miriam Miranda Quirós Coordinadora del proyecto Paisajes Productivos-PNUD Consultores que trabajaron en la realización del estudio José Esteban Jiménez, estudio de plantas vasculares Federico Oviedo Brenes, estudio de plantas vasculares Fabián Araya Yannarella, estudio de hongos Víctor J. Acosta-Chaves, estudios de aves, de anfibios y de reptiles Susana Gutiérrez Acuña, estudio de mamíferos Revisado por el comité editorial PNUD Rafaella Sánchez Ingrid Hernández Jose Daniel Estrada Diseño y diagramación Marvin Rojas San José, Costa Rica, 2019 iii RESUMEN EJECUTIVO El conocimiento sobre la diversidad 84 especies esperadas, 21 especies de biológica que habita los ecosistemas anfibios y 84 especies de reptiles. naturales, tanto boscosos como no boscosos, así como en áreas rurales y La diversidad acá presentada, con urbanas, es la línea base fundamental excepción de los hongos, es entre 100 y para establecer un manejo y una gestión 250% mayor respecto al estudio similar adecuadas sobre la protección, efectuado en el 2001 (FUNDENA 2001). conservación y uso sostenible de los La cantidad de especies sensibles es recursos naturales. En el Corredor baja para cada grupo de organismos Biológico Interurbano Maria Aguilar se respecto al total. El CBIMA posee una encontró un total de 765 especies de gran cantidad de especies de plantas plantas vasculares, (74.9% son nativas nativas con alto potencial para restaurar de Costa Rica y crecen naturalmente en espacios físicos degradados y para el CBIMA, un 3.5% son nativas de Costa utilizar como ornamentales.
    [Show full text]
  • A Morphological and Phylogenetic Evaluation of <I
    Persoonia 44, 2020: 240–277 ISSN (Online) 1878-9080 www.ingentaconnect.com/content/nhn/pimj RESEARCH ARTICLE https://doi.org/10.3767/persoonia.2020.44.09 A morphological and phylogenetic evaluation of Marasmius sect. Globulares (Globulares-Sicci complex) with nine new taxa from the Neotropical Atlantic Forest J.J.S. Oliveira1, J.-M. Moncalvo1,2, S. Margaritescu1, M. Capelari3 Key words Abstract The largest and most recently emended Marasmius sect. Globulares (Globulares-Sicci complex) has increased in number of species annually while its infrasectional organization remains inconclusive. During forays in Agaricales remnants of the Atlantic Rainforest in Brazil, 24 taxa of Marasmius belonging to sect. Globulares were collected from Marasmiaceae which nine are herein proposed as new: Marasmius altoribeirensis, M. ambicellularis, M. hobbitii, M. luteo olivaceus, Neotropics M. neotropicalis, M. pallidibrunneus, M. pseudoniveoaffinis, M. rhabarbarinoides and M. venatifolius. We took this phylogenetics opportunity to evaluate sect. Globulares sensu Antonín & Noordel. in particular, combining morphological examination stirpes and both single and multilocus phylogenetic analyses using LSU and ITS data, including Neotropical samples to a systematics broader and more globally distributed sampling of over 200 strains. Three different approaches were developed in taxonomy order to better use the genetic information via Bayesian and Maximum Likelihood analyses. The implementation of these approaches resulted in: i) the phylogenetic placement of the new and known taxa herein studied among the other taxa of a wide sampling of the section; ii) the reconstruction of improved phylogenetic trees presenting more strongly supported resolution especially from intermediate to deep nodes; iii) clearer evidence indicating that the series within sect.
    [Show full text]
  • Filamentous Fungi Diversity in the Natural Fermentation of Amazonian Cocoa Beans and the Microbial Enzyme Activities
    Annals of Microbiology (2019) 69:975–987 https://doi.org/10.1007/s13213-019-01488-1 ORIGINAL ARTICLE Filamentous fungi diversity in the natural fermentation of Amazonian cocoa beans and the microbial enzyme activities Jean Aquino de Araújo1 & Nelson Rosa Ferreira1 & Silvia Helena Marques da Silva2 & Guilherme Oliveira 3 & Ruan Campos Monteiro4 & Yamila Fernandes Mota Alves1 & Alessandra Santos Lopes1 Received: 18 September 2018 /Revised: 13 May 2019 /Accepted: 29 May 2019 /Published online: 20 June 2019 # Università degli studi di Milano 2019 Abstract Purpose The purpose of this study was to investigate the diversity of filamentous fungi and the hydrolytic potential of their enzymes for a future understanding of the influence of these factors on the sensory characteristics of the cocoa beans used to obtain chocolate. Methods Filamentous fungi were isolated from the natural cocoa fermentation boxes in the municipality of Tucuman, Pará, Brazil, and evaluated for the potential production of amylases, cellulases, pectinases, and xylanases. The fermentation was monitored by analyzing the pH and temperature. The strains were identified by sequencing the ITS1/ITS4 section of the 5.8S rDNA and partially sequencing the 18S and 28S regions, and the molecular identification was confirmed by phylogenetic reconstruction. Result The fungi isolated were comprised of three classes from the Ascomycota phylum and one class from the Basidiomycota phylum. There were found 19 different species, of this amount 16 had never been previously reported in cocoa fermentation. This fact characterizes the fermentation occurring in this municipality as having wide fungal diversity. Most of the strains isolated had the ability to secrete enzymes of interest.
    [Show full text]
  • Diversity of Endophytic Fungal Community Associated with Piper Hispidum (Piperaceae) Leaves
    Diversity of endophytic fungal community associated with Piper hispidum (Piperaceae) leaves R.C. Orlandelli1, R.N. Alberto1, C.J. Rubin Filho2 and J.A. Pamphile1 1Departamento de Biologia Celular e Genética, Universidade Estadual de Maringá, Maringá, PR, Brasil 2Departamento de Biologia, Universidade Estadual de Maringá, Maringá, PR, Brasil Corresponding author: J.A. Pamphile E-mail: [email protected] Genet. Mol. Res. 11 (2): 1575-1585 (2012) Received October 13, 2011 Accepted April 20, 2012 Published May 22, 2012 DOI http://dx.doi.org/10.4238/2012.May.22.7 ABSTRACT. Tropical and subtropical plants are rich in endophytic community diversity. Endophytes, mainly fungi and bacteria, inhabit the healthy plant tissues without causing any damage to the hosts. These fungi can be useful for biological control of pathogens and plant growth promotion. Some plants of the genus Piper are hosts of endophytic microorganisms; however, there is little information about endophytes on Piper hispidum, a medicinal shrub used as an insecticide, astringent, diuretic, stimulant, liver treatment, and for stopping hemorrhages. We isolated the fungal endophyte community associated with P. hispidum leaves from plants in a Brazilian forest remnant. The endophytic diversity was examined based on sequencing of the ITS1-5.8S-ITS2 region of rDNA. A high colonization frequency was obtained, as expected for tropical angiosperms. Isolated endophytes were divided into 66 morphogroups, demonstrating considerable diversity. We identified 21 isolates, belonging to 11 genera Alternaria( , Bipolaris, Colletotrichum, Glomerella, Guignardia, Lasiodiplodia, Marasmius, Phlebia, Phoma, Phomopsis, and Schizophyllum); one isolate was identified only to the order level (Diaporthales).Bipolaris was the most Genetics and Molecular Research 11 (2): 1575-1585 (2012) ©FUNPEC-RP www.funpecrp.com.br R.C.
    [Show full text]
  • Basidiomycete Fungi Species List
    Basidiomycete Fungi Species List Higher Classification1 Kingdom: Fungi, Phylum: Basidiomycota Class (C:), Order (O:) and Scientific Name1 English Name(s)2 Family (F:) C: Agaricomycetes O: Agaricales (Gilled Mushrooms) F: Agaricaceae Calvatia rugosa Calvatia sp. Chlorophyllum molybdites Green-spored Parasol, False Parasol Cyathus striatus Fluted Bird's Nest Leucoagaricus rubrotinctus Ruby Dapperling Leucocoprinus cepaestipes Leucocoprinus fragilissimus Fragile Dapperling Lycoperdon pyriforme Pear-shaped Puffball, Stump Puffball Lycoperdon sp. F: Amanitaceae (Amanitas) Amanita brunneolocularis Amanita costaricensis Loaded Lepidella, Gunpowder Lepidella Amanita flavoconia var. inquinata Amanita fuligineodisca Amanita garabitoana Amanita sorocula Snakeskin Grisette, Strangulated Amanita Amanita talamancae Amanita xylinivolva Amanita spp. Amanitas F: Clavariaceae Clavaria fragilis Fairy Fingers, White Worm Coral, White Spindles Clavulinopsis fusiformis Golden Spindles, Spindle-shaped Yellow Coral, Spindle-shaped Fairy Club F: Coprinaceae (Ink Caps) Coprinus disseminatus Coprinus micaceus Glistening Ink Cap, Mica Ink Cap Parasola plicatilis Pleated Ink Cap, Japanese Parasol F: Cortinariaceae Cortinarius iodes Spotted Cort, Viscid Violet Cort Cortinarius quercoarmillatus Cortinarius violaceus Violet Webcap, Violet Cort Page 1 of 7 Last Updated: July 15, 2016 Basidiomycete Fungi Species List Class (C:), Order (O:) and Scientific Name1 English Name(s)2 Family (F:) C: Agaricomycetes (cont’d) O: Agaricales (Gilled Mushrooms) (cont’d) F: Cortinariaceae
    [Show full text]
  • Diversidad Fúngica En El Municipio De San Gabriel Mixtepec, Región Costa De Oaxaca, México
    Revista Mexicana de Micología vol. 41: 55-63 2015 Diversidad fúngica en el municipio de San Gabriel Mixtepec, región Costa de Oaxaca, México Fungal diversity in the municipality of San Gabriel Mixtepec, Coastal region of Oaxaca, Mexico José Luis Villarruel Ordaz1, Eduviges Canseco Zorrilla, Joaquín Cifuentes2 1. Instituto de Genética, Universidad del Mar, Campus Puerto Escondido, Oaxaca, México. 2. Herbario FCME (Hongos), Departamento de Biología Comparada, Facultad de Ciencias, Universidad Nacional Autónoma de México, D.F., México RESUMEN Con la finalidad de contribuir con el conocimiento de la diversidad fúngica en el estado de Oaxaca, se realizó una revisión taxonómica de macromicetes recolectados durante la temporada de lluvias del 2008 al 2010 en el Municipio de San Gabriel Mixtepec, ubicado en la región Costa de Oaxaca. Se recolectaron 434 especímenes, los cuales se revisaron de acuerdo a las técnicas convencionales para el estudio de los hongos macroscópicos. Los ejemplares corresponden a 290 morfoespecies, de las cuales 128 se determinaron taxonómicamente a especie. A la división Basidiomycota pertenecen 256 morfos y a Ascomycota 34. Los Agaricales representan alrededor del 43 % de todas las morfoespecies reconocidas en este trabajo, lo que permite aseverar que este grupo puede llegar a constituir aproximadamente la mitad de la diversidad de macromicetes en esta región. Con base en todos los morfos estudiados, los géneros Russula, Marasmius y Xylaria presentan el mayor número de especies, lo cual se debe en parte a las características propias de la zona de estudio como son el tipo de vegetación y la gran cantidad de humedad presente. Se incrementa el conocimiento sobre la distribución de 128 especies para el municipio de San Gabriel Mixtepec y aumenta a 150 el número de especies ahora reportadas para la región Costa.
    [Show full text]
  • A Preliminary Checklist of Macrofungi of Guatemala, with Notes on Edibility and Traditional Knowledge
    Mycosphere Doi 10.5943/mycosphere/3/1/1 A preliminary checklist of macrofungi of Guatemala, with notes on edibility and traditional knowledge Flores Arzú R1, Comandini O2 and Rinaldi AC2,* 1Departamento de Microbiología, Facultad de CCQQ y Farmacia, Universidad de San Carlos de Guatemala, Ciudad Universitaria zona 12, 01012, Guatemala 2Department of Biomedical Sciences and Technologies, University of Cagliari, I–09042 Monserrato (CA), Italy Flores Arzú R, Comandini O, Rinaldi AC 2012 – A preliminary checklist of macrofungi of Guatemala, with notes on edibility and traditional knowledge. Mycosphere 3(1), 1-21, Doi 10.5943/mycosphere/3/1/1 Despite its biological wealth, current knowledge on the macromycetes inhabiting Guatemala is scant, in part because of the prolonged civil war that has prevented exploration of many ecological niches. We provide a preliminary literature–based checklist of the macrofungi occuring in the various ecological regions of Guatemala, supplemented with original observations reported here for the first time. Three hundred and fifty species, 163 genera, and 20 orders in the Ascomycota and Basidiomycota have been reported from Guatemala. Many of the entries pertain to ectomycorrhizal fungal species that live in symbiosis with the several Pinus and Quercus species that form the extensive pine and mixed forests of the highlands (up to 3600 m a.s.l.). As part of an ongoing study of the ethnomycology of the Maya populations in the Guatemalan highlands, we also report on the traditional knowledge about macrofungi and their uses among native people. These preliminary data confirm the impression that Guatemala hosts a macrofungal diversity that is by no means smaller than that recorded in better studied neighboring Mesoamerican areas, such as Mexico and Costa Rica.
    [Show full text]
  • PORTADA Puente Biologico
    ISSN1991-2986 RevistaCientíficadelaUniversidad AutónomadeChiriquíenPanamá Polyporus sp.attheQuetzalestrailintheVolcánBarúNationalPark,Panamá Volume1/2006 ChecklistofFungiinPanama elaboratedinthecontextoftheUniversityPartnership ofthe UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DECHIRIQUÍ and J.W.GOETHE-UNIVERSITÄT FRANKFURT AMMAIN supportedbytheGerman AcademicExchangeService(DAAD) For this publication we received support by the following institutions: Universidad Autónoma de Chiriquí (UNACHI) J. W. Goethe-Universität Frankfurt am Main German Academic Exchange Service (DAAD) German Research Foundation (DFG) Deutsche Gesellschaft für Technische Zusammenarbeit (GTZ)1 German Federal Ministry for Economic Cooperation and Development (BMZ)2 Instituto de Investigaciones Científicas Avanzadas 3 y Servicios de Alta Tecnología (INDICASAT) 1 Deutsche Gesellschaft für Technische Zusammenarbeit (GTZ) GmbH Convention Project "Implementing the Biodiversity Convention" P.O. Box 5180, 65726 Eschborn, Germany Tel.: +49 (6196) 791359, Fax: +49 (6196) 79801359 http://www.gtz.de/biodiv 2 En el nombre del Ministerio Federal Alemán para la Cooperación Económica y el Desarollo (BMZ). Las opiniones vertidas en la presente publicación no necesariamente reflejan las del BMZ o de la GTZ. 3 INDICASAT, Ciudad del Saber, Clayton, Edificio 175. Panamá. Tel. (507) 3170012, Fax (507) 3171043 Editorial La Revista Natura fue fundada con el objetivo de dar a conocer las actividades de investigación de la Facultad de Ciencias Naturales y Exactas de la Universidad Autónoma de Chiriquí (UNACHI), pero COORDINADORADE EDICIÓN paulatinamente ha ampliado su ámbito geográfico, de allí que el Comité Editorial ha acordado cambiar el nombre de la revista al Clotilde Arrocha nuevo título:PUENTE BIOLÓGICO , para señalar así el inicio de una nueva serie que conserva el énfasis en temas científicos, que COMITÉ EDITORIAL trascienden al ámbito internacional. Puente Biológico se presenta a la comunidad científica Clotilde Arrocha internacional con este número especial, que brinda los resultados Pedro A.CaballeroR.
    [Show full text]
  • Checklist of Bolivian Agaricales 2
    Checklist of Bolivian Agaricales. 2: Species with white or pale spore prints ELIZABETH MELGAREJO-ESTRADA1, 2, 3,4, DIANA ROCABADO4, MARÍA EUGENIA SUÁREZ2, 3, OSWALDO MAILLARD4, 5 & BERNARDO E. LECHNER1, 3 1Universidad de Buenos Aires, Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, Departamento de Biodiversidad y Biología Experimental, Laboratorio de Hongos Agaricales, Buenos Aires, Argentina. 2Universidad de Buenos Aires, Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, Departamento de Biodiversidad y Biología Experimental, Grupo de Etnobiología, Buenos Aires, Argentina. 3CONICET-Universidad de Buenos Aires, Instituto de Micología y Botánica (INMIBO) - CONICET, Buenos Aires, Argentina. 4Museo de Historia Natural Noel Kempff Mercado-UAGRM. Av. Irala 565. Casilla 2489 Correo Central, Santa Cruz, Bolivia. 5Fundación para la Conservación del Bosque Chiquitano (FCBC). Av. Ibérica calle 6 Oeste 95, Puerto Busch, Barrio Las Palmas. Santa Cruz, Bolivia. CORRESPONDENCE TO: [email protected] ABSTRACT—We provide a literature-based checklist of Agaricales reported from Bolivia. In this second contribution, 264 species belonging to 55 genera and 15 families (Agaricaceae, Clavariaceae, Cyphellaceae, Hygrophoraceae, Hymenogastraceae, Marasmiaceae, Mycenaceae, Omphalotaceae, Physalacriaceae, Pleurotaceae, Pterulaceae, Schizophyllaceae, Tricholomataceae, and Typhulaceae) are listed. Of these, Marasmiaceae, Omphalotaceae and Hygrophoraceae were the most species-abundant families. Some new local distribution records are documented in this checklist. The lichens Cora and Dictyonema are also included in the present checklist. KEY WORDS—Basidiomycota, distribution, diversity, fungi, Neotropics, South America Introduction In “The Agaricales in Modern Taxonomy”, Singer (1986) employed a broad concept of the order Agaricales. Based on his experience in the Neotropics, he emphasized on micromorphology of the basidiospores and also integrated anatomical characters of the basidiomata (Matheny et al.
    [Show full text]
  • Astudy on the Diversity of Mushrooms from Cauvery
    GSJ: Volume 7, Issue 3, March 2019 ISSN 2320-9186 873 GSJ: Volume 7, Issue 3, March 2019, Online: ISSN 2320-9186 www.globalscientificjournal.com A STUDY ON THE DIVERSITY OF MUSHROOMS FROM CAUVERY DELTA REGION, TAMIL NADU, INDIA Venkatesan G*and Arun G PG and Research Department of Botany, Mannai Rajagopalaswami Government Arts College, Mannargudi-614 001 Thiruvarur, Tamil Nadu, India *Corresponding author: [email protected] Abstract Mushroom belongs to the group of organisms known as macrofungi under the phylum Ascomycotina and Basidiomycotina. Mushroom is the fleshy and spore - bearing organ of the fungi that called as fruiting body. Mushrooms are seasonal fungi, which occupy diverse niches in forest and territory ecosystem. They mostly occur during the rainy season, particularly in forests, where the dense canopy shade from trees provide a moist atmosphere and decomposing organic material such as leaf litter, and favors the germination and growth of mushrooms. We have studied eco- social forestry of Cauvery Delta Region of Tamilnadu. A total of 35 mushroom species belonging to 23 genera in 15 families were recorded in this study. The species richness was found more in famililes Agaricaceae followed by Ganodermataceae, Lycophyllaceae, Schizophyllaceae, Xylariaceae, Polyporaceae, Marasmiaceae, Psanthyrellaceae, and Strophaniaceae. Auriculariaceae, Botetaceae, Fornitopsidaceae, Mycenaceae, Tremellaceae, and Tricholomataceae showed less diversity. The difference in the distribution of commonly observed mushroom fungal families over this location was compared with other locations in India. Key word – Cauvery Delta Region- Edible - Medicinal - Poisonous mushrooms Introduction The fungi are heterotrophic organisms of very diverse form, size, physiology and mode of reproduction. The ancient Greeks and Romans, and surely their less civilized contemporaries, were fond of truffles, mushroom and puffballs.
    [Show full text]
  • „Characterization of Primary Biogenic Aerosol Particles by DNA Analysis: Diversity of Airborne
    I „Characterization of primary biogenic aerosol particles by DNA analysis: Diversity of airborne Ascomycota and Basidiomycota” Dissertation zur Erlangung des Grades „Doktor der Naturwissenschaften“ Am Fachbereich Biologie der Johannes Gutenberg-Universität Mainz vorgelegt von Janine Fröhlich geb. am 17.05.1979 in Stendal Mainz, 2009 Dekan: 1. Berichterstatter: 2. Berichterstatter: Tag der mündlichen Prüfung: 05.11.2009 D77-Mainzer Dissertation I Contents Abstract ............................................................................................................ II Zusammenfassung.............................................................................................III Acknowledgements ...........................................................................................IV 1 Introduction .................................................................................................1 1.1 Atmospheric aerosols and airborne fungi ............................................1 1.2 Environmental and health effects of airborne fungi ............................3 1.3 Detection and identification of airborne fungi.....................................5 1.4 Research objectives..............................................................................7 2 Results and Conclusions..............................................................................8 3 References .................................................................................................10 Appendix A: List of Abbreviations...................................................................19
    [Show full text]