Diário Da Justiça

República Federativa do Brasil Estado do Piauí Tribunal de Justiça do Estado do Piauí Diário da Justiça

Secretário Geral: Paulo Sílvio Mourão Veras

PRESIDENTE Des. Erivan José da Silva Lopes VICE-PRESIDENTE Des. José James Gomes Pereira CORREGEDOR Des. Ricardo Gentil Eulálio Dantas TRIBUNAL PLENO Des. Brandão de Carvalho Des. Raimundo Nonato da Costa Alencar Des. Edvaldo Pereira de Moura Desa. Eulália Maria Pinheiro Des. José Ribamar Oliveira Des. Haroldo Oliveira Rehem Des. Fernando Carvalho Mendes Des. Raimundo Eufrásio Alves Filho Des. Joaquim Dias de Santana Filho Des. Francisco Antônio Paes Landim Filho Des. Sebastião Ribeiro Martins Des. José James Gomes Pereira Des. Erivan José da Silva Lopes Des. Pedro de Alcântara Macêdo Des. José Francisco do Nascimento Des. Hilo de Almeida Sousa Des. Ricardo Gentil Eulálio Dantas Des. Oton Mário José Lustosa Torres Des. Fernando Lopes e Silva Neto

ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

1. EXPEDIENTES DA PRESIDÊNCIA []

1.1. Portaria (Presidência) Nº 1301/2017 - PJPI/TJPI/SECPRE, de 19 de junho de 2017362778 O Excelentíssimo Desembargador ERIVAN LOPES, Presidente do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, no uso de suas atribuições regimentais; CONSIDERANDO o ofício4563/2017, de lavra do magistradoRodrigo Tolentino, Titular da Vara Única da Comarca de Uruçuí, autuado sob o nº17.0.000020405-6, bem como a informação nº 11627/2017 da SEAD e decisão 2200 dos referidos autos; CONSIDERANDOart. 4º daLei Complementar nº 222, de 11 de Abril de 2017, que altera os quadros I eXXIV, do Anexo III, da Lei Complementar nº 115, de 25 de agosto de 2008, bem como Anexo I, do Provimento nº 06, de 17 de Abril de 2017, da CGJ/PI; RESOLVE: Art. 1ºNOMEAR Marina Cássia da Silva Luz para exercer o cargo em comissão deAssessor Judiciário de Gabinete para Magistrado de Primeiro Grau - PJG-06-A, da estrutura administrativa daVara Única da Comarca de Uruçuí. REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE e CUMPRA-SE. GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 19 de junho de 2017.

1.2. Portaria (Presidência) Nº 1295/2017 - PJPI/TJPI/SECPRE, de 19 de junho de 2017362779 O Desembargador ERIVAN LOPES, Presidente do EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, no uso de suas atribuições regimentais; CONSIDERANDO o ofício de lavra do Juiz de Direito do Juizado Especial Cível e Criminal - Zona Sudeste desta Capital, Jorge da Costa Veloso, informação nº 11572 da SEAD e decisão nº 2182, nos autos do processo registrado sob o nº 17.0.000020157-0, de 12/06/2017, R E S O L V E: DESIGNAR o servidor FRANCISCO DAS CHAGAS CAMPELO E SILVA, matrícula 4135873, Oficial Judiciário, para substituir a servidora INGRID BALDOINO SÉRVIO PESSOA, matrícula nº 999933, no cargo de Diretor de Secretaria (PJG-06) do Juizado Especial Cível e Criminal - Zona Sudeste desta Capital - Anexo I (CEUT), no período de 03.07.2017 a 01.08.2017, em virtude de gozo de férias regulamentares da Titular. REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE e CUMPRA-SE. GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 19 de junho de 2017 Desembargador ERIVAN LOPES Presidente do TJ/PI

1.3. Portaria (Presidência) Nº 1309/2017 - PJPI/TJPI/SECPRE, de 20 de junho de 2017362785 O Desembargador ERIVAN LOPES, Presidente do EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, no uso de suas atribuições regimentais; CONSIDERANDO o ofício de lavra da Juíza de Direito da Comarca de União, Elfrida Costa Belleza Silva, informação nº 11813 da SEAD e decisão nº 2223, nos autos do processo registrado sob o nº 17.0.000016508-5, de 22/05/2017, R E S O L V E: DESIGNAR a servidora NATHALIA MOURA DE AZEVEDO, matrícula 3552, ocupante efetiva do cargo de Analista Judicial, para substituir a servidora KARINA SILVA SANTOS, matrícula 3932, na Função Gratificada de Secretário de Vara, FG-06, da Vara Única da Comarca de União/PI, no período de 25.05.2017 a 08.06.2017, em virtude de gozo de férias regulamentares da Titular. REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE e CUMPRA-SE. GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 20 de junho de 2017 Desembargador ERIVAN LOPES Presidente do TJ/PI

1.4. Portaria (Presidência) Nº 1308/2017 - SECPLE, de 20 de junho de 2017 362825 O Desembargador ERIVAN LOPES, PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, no uso de suas atribuições legais, R E S O L V E: DESIGNAR o Juiz de Direito ANTÔNIO SOARES DOS SANTOS, titular da 9ª Vara Cível da Comarca de Teresina, de entrância final, para celebrar a cerimônia de casamento civil de FÁBIO DE SOUSA LIMA e RITA DE CÁSSIA DE SOUSA RIBEIRO, a ser realizada no dia 21 de junho de 2017, na cidade de Teresina-PI. (Processo nº 17.0.000021053-6). PUBLIQUE-SE, REGISTRE-SE e CUMPRA-SE. GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 20 de junho de 2017. Desembargador ERIVAN LOPES PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO PIAUÍ

1.5. Portaria (Presidência) Nº 1310/2017 - SECPLE, de 20 de junho de 2017362826 O Desembargador ERIVAN LOPES, PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, no uso de suas atribuições legais, CONSIDERANDO o Processo nº 17.0.000020649-0 em que é Requerente o Juiz de Direito JOSÉ AÍRTON MEDEIROS DE SOUSA, Juiz Auxiliar da Comarca de Picos, de entrância final, CONSIDERANDO o disposto no Art. 75, I, c/c o art. 77, ambos da Lei Complementar Estadual Nº 13/94, R E S O L V E: Art. 1º CONCEDER, ad referendum do Egrégio Tribunal Pleno, ao Juiz de Direito JOSÉ AÍRTON MEDEIROS DE SOUSA, Juiz Auxiliar da Comarca de Picos, de entrância final,20 (vinte) dias de licença para tratamento de saúde, a contar do dia 12.06.2017, conforme atestado médico e o parecer da Junta médica. Art. 2º DETERMINO, ainda, que os efeitos da presente Portaria retroajam ao dia 12 de junho de 2017. PUBLIQUE-SE, REGISTRE-SE E CUMPRA-SE. GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 20 de junho de 2017. Desembargador ERIVAN LOPES PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO PIAUÍ

1.6. Portaria (Presidência) Nº 1311/2017 - SECPLE, de 20 de junho de 2017 362827 O Desembargador ERIVAN LOPES, PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, no uso de suas atribuições legais, R E S O L V E:

Página 2 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

DESIGNAR o Juiz de Direito ANTÔNIO SOARES DOS SANTOS, titular da 9ª Vara Cível da Comarca de Teresina, de entrância final, para celebrar a cerimônia de casamento civil de RAIMUNDO NONATO DE CARVALHO e JANE LÚCIA BARROSO DE OLIVEIRA, a ser realizada no dia 21 de junho de 2017, na cidade de Teresina-PI. PUBLIQUE-SE, REGISTRE-SE e CUMPRA-SE. GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 20 de junho de 2017. Desembargador ERIVAN LOPES PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO PIAUÍ

1.7. Portaria (Presidência) Nº 1312/2017 - SECPLE, de 20 de junho de 2017362828 O Desembargador ERIVAN LOPES, PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, no uso de suas atribuições legais, R E S O L V E: DESIGNARa Juíza de Direito LISABETE MARIA MARCHETTI, 10ª Juíza Auxiliar da Comarca de Teresina, de entrância final, para celebrar a cerimônia de casamento civil de CARLOS ALBERTO PACHECO DA SILVA e ADRIANA CARDOSO DA SILVA, a ser realizada no dia 21 de junho de 2017, na cidade de Teresina-PI. PUBLIQUE-SE, REGISTRE-SE e CUMPRA-SE. GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 20 de junho de 2017. Desembargador ERIVAN LOPES PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO PIAUÍ

1.8. Portaria (Presidência) Nº 1313/2017 - SECPLE, de 20 de junho de 2017 362829 O Desembargador ERIVAN LOPES, PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, no uso de suas atribuições legais, R E S O L V E: DESIGNAR o Juiz de Direito ANTÔNIO SOARES DOS SANTOS, titular da 9ª Vara Cível da Comarca de Teresina, de entrância final, para celebrar a cerimônia de casamento civil de FRANCISCO JOSÉ DE ALMEIDA CRUZ JÚNIOR e JOARLA AYRES DE MORAIS ESTEVÃO, a ser realizada no dia 29 de junho de 2017, na cidade de Teresina-PI. PUBLIQUE-SE, REGISTRE-SE e CUMPRA-SE. GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 20 de junho de 2017. Desembargador ERIVAN LOPES PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO PIAUÍ

1.9. Portaria (Presidência) Nº 1314/2017 - SECPLE, de 20 de junho de 2017 362847 O Desembargador ERIVAN LOPES, PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, no uso de suas atribuições legais, R E S O L V E: DESIGNARa Juíza de Direito LISABETE MARIA MARCHETTI, 10ª Juíza Auxiliar da Comarca de Teresina, de entrância final, para celebrar a cerimônia de casamento civil de HÉLIO DE BARROS FERNANDES e CAROLINE SILVA FRANÇA, a ser realizada no dia 23 de junho de 2017, na cidade de Teresina-PI. PUBLIQUE-SE, REGISTRE-SE e CUMPRA-SE. GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 20 de junho de 2017. Desembargador ERIVAN LOPES PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO PIAUÍ

1.10. Portaria (Presidência) Nº 1315/2017 - SECPLE, de 20 de junho de 2017362848 O Desembargador ERIVAN LOPES, PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, no uso de suas atribuições legais, R E S O L V E: DESIGNAR o Juiz de Direito ANTÔNIO SOARES DOS SANTOS, titular da 9ª Vara Cível da Comarca de Teresina, de entrância final, para celebrar a cerimônia de casamento civil de ANANIAS FALCÃO DE CARVALHO e FILOMENA CARVALHO COSTA, a ser realizada no dia 23 de junho de 2017, na cidade de Teresina-PI. PUBLIQUE-SE, REGISTRE-SE e CUMPRA-SE. GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 20 de junho de 2017. Desembargador ERIVAN LOPES PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO PIAUÍ

1.11. Portaria (Presidência) Nº 1316/2017 - SECPLE, de 20 de junho de 2017362849 O Desembargador ERIVAN LOPES, PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, no uso de suas atribuições legais, CONSIDERANDOos termos do Requerimento do Juiz de Direito RODRIGO ALAGGIO RIBEIRO, 4º Juiz Auxiliar da Comarca de Teresina, de entrância final, no Processo (SEI) nº 17.0.000020994-5, R E S O L V E: ADIAR, ad referendum do Egrégio Tribunal Pleno, o gozo de 30 (trinta) dias de férias regulamentares, referentes ao 2º período do exercício de 2017, do Juiz de Direito RODRIGO ALAGGIO RIBEIRO, 4º Juiz Auxiliar da Comarca de Teresina, de entrância final, concedidas anteriormente pela Portaria nº 206, de 14.12.2016, com publicação DJe nº 8.120, de 15.12.2016, previstas para serem gozadas a partir do dia 03.07.2017, devendo o período ser gozado entre 18.09 a 17.10.2017. PUBLIQUE-SE, REGISTRE-SE E CUMPRA-SE. GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 20 de junho de 2017. Desembargador ERIVAN LOPES PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO PIAUÍ

1.12. Portaria (Presidência) Nº 1317/2017 - SECPLE, de 20 de junho de 2017 362850 O Desembargador ERIVAN LOPES, PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, no uso de suas atribuições legais, CONSIDERANDOo Processo nº 17.0.000021064-1, em que é requerente o Juiz de Direito CARLOS AUGUSTO ARANTES JÚNIOR, titular da Vara Única da Comarca de Cocal, de entrância intermediária, R E S O L V E: ADIAR, ad referendum do Egrégio Tribunal Pleno, o gozo de 30 (trinta) dias de férias remanescentes, referentes ao 1º período de 2013, ao Juiz de Direito CARLOS AUGUSTO ARANTES JÚNIOR, titular da Vara Única da Comarca de Cocal, de entrância intermediária, concedidas anteriormente pela Portaria nº 975/2017, de 16.05.2017, previstas para terem início em 01 de julho do ano em curso, devendo o período ser gozado oportunamente.

Página 3 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

PUBLIQUE-SE, REGISTRE-SE E CUMPRA-SE. GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 20 de junho de 2017. Desembargador ERIVAN LOPES PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO PIAUÍ

1.13. Portaria (Presidência) Nº 1305/2017 - PJPI/TJPI/SECPRE, de 20 de junho de 2017362877 O Excelentíssimo Desembargador ERIVAN LOPES, Presidente do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, no uso de suas atribuições regimentais; CONSIDERANDO o requerimento nº 4593/2017, de lavra da magistradaElfrida Costa Belleza Silva, Titular da Vara Única da Comarca de União, autuado sob o nº17.0.000020435-8, bem como a informação nº 11583/2017 da SEAD e decisão 2212 dos referidos autos; CONSIDERANDOart. 4º daLei Complementar nº 222, de 11 de Abril de 2017, que altera os quadros I eXXIV, do Anexo III, da Lei Complementar nº 115, de 25 de agosto de 2008, bem como Anexo I, do Provimento nº 06, de 17 de Abril de 2017, da CGJ/PI; RESOLVE: Art. 1ºNOMEAR Rafael Uchôa de Macêdo para exercer o cargo em comissão deAssessor Judiciário de Gabinete para Magistrado de Primeiro Grau - PJG-06-A, da estrutura administrativa daVara Única da Comarca de União. REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE e CUMPRA-SE. GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 20 de junho de 2017. DesembargadorErivan Lopes Presidente do TJ/PI

1.14. Portaria (Presidência) Nº 1306/2017 - PJPI/TJPI/SECPRE, de 20 de junho de 2017362903 O Excelentíssimo Desembargador ERIVAN LOPES, Presidente do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, no uso de suas atribuições regimentais; CONSIDERANDO o ofício nº 102/2017, de lavra do magistradoElvio Ibsen Barreto de Souza Coutinho, Titular da Vara Única da Comarca de Bom Jesus, respondendo pela Vara Única da Comarca de Avelino Lopes, autuado sob o nº17.0.000020899-0, bem como a informação nº 11740/2017 da SEAD e decisão 2215 dos referidos autos; CONSIDERANDOart. 4º daLei Complementar nº 222, de 11 de Abril de 2017, que altera os quadros I eXXIV, do Anexo III, da Lei Complementar nº 115, de 25 de agosto de 2008, bem como Anexo I, do Provimento nº 06, de 17 de Abril de 2017, da CGJ/PI; RESOLVE: Art. 1ºNOMEAR Carla Emanuella Oliveira Silva para exercer o cargo em comissão deAssessor Judiciário de Gabinete para Magistrado de Primeiro Grau - PJG-06-A, da estrutura administrativa daVara Única da Comarca de Avelino Lopes. REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE e CUMPRA-SE. GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 20 de junho de 2017. DesembargadorErivan Lopes Presidente do TJ/PI

1.15. Portaria (Presidência) Nº 1288/2017 - PJPI/TJPI/SECPRE, de 14 de junho de 2017362934 O Excelentíssimo Desembargador ERIVAN LOPES, PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, no uso de suas atribuições regimentais, CONSIDERANDO o requerimento de diária (0141533), informações da SEAD (0144136) e da SECOF(0145141 e0145142), bem como a decisão 2172 (0145149), constantes nos autos do processo que tramita sob onº 17.0.000020108-1 SEI, RESOLVE: AUTORIZAR, com fundamento no Provimento 44/2015, o pagamento de 0,5 (meia) diária no valor deR$ 194,00 (cento e noventa e quatro reais) ao magistrado Netanias Batista de Moura, Juizde direito da Comarca de Amarante/PI, referente a Participação no 1º Simpósio do Sistema Prisional no Forúm Desembargador Joaquim de Sousa Neto em Teresina/PI. REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE e CUMPRA-SE. GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em 19de junho de 2017. Desembargador Erivan Lopes Presidente do TJ/PI

1.16. Portaria (Presidência) Nº 1294/2017 - PJPI/TJPI/SECPRE, de 19 de junho de 2017362955 O Excelentíssimo Desembargador Erivan Lopes, Presidente do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, no uso de suas atribuições regimentais, CONSIDERANDO o ofício nº nº 4613/2017- PJPI/COM/PAR/JUIPAR/JUIPARSED (0144943) expedido pelaJuiz de Direito da Comarca de Parnaíba/PI, Max Paulo Soares de Alcântara, bem como oart. 4º da Lei Orgânica do municípiode Parnaíba/PI (0145010),que estabelece os dias 14 de agosto, 08 de setembro e 04 de outubro como feriados municipais, constante nos autos do processo 17.0.000020564-8; CONSIDERANDO as disposições constantes da Res. 47/2016, que disciplina o recesso natalino e divulga os feriados no ano de 2017, suspendendo os prazos nos dias que indica, e dá outras providências; RESOLVE: Art. 1º Não haverá expediente forense no Fórum da Comarca de Parnaíba/PI nos dias 114 de agosto, 08 de setembro e 04 de outubro, em decorrência de feriados municipais decretados na Lei Orgânica do Município, nos termos do art. 3º, § 2º, da Res. 47/2016. Art. 2º Os prazos que, porventura, iniciem-se ou encerrem-se nos dias especificados no parágrafo anterior ficam prorrogadospara o primeiro dia útil subsequente. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. CUMPRA-SE. GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, Teresina, 19 de junho de 2017. Desembargador Erivan Lopes Presidente do TJ/PI

1.17. Portaria (Presidência) Nº 1320/2017 - SECPLE, de 21 de junho de 2017363154 O Desembargador ERIVAN LOPES, PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, no uso de suas atribuições legais, CONSIDERANDO os termos do Requerimento do Juiz de Direito MARCOS ANTÔNIO MOURA MENDES, Juiz Auxiliar da Comarca de Oeiras, de entrância final, conforme Processo SEI nº 17.0.000021011-0, CONSIDERANDO os termos do art. 10 da Resolução nº 11/2013, c/c do art. 18, da Resolução nº 45/2016, R E S O L V E: CONCEDER o gozo de 06 (seis) dias de folga, ao Juiz de Direito MARCOS ANTÔNIO MOURA MENDES, Juiz Auxiliar da Comarca de Oeiras, de entrância final, referente ao exercício da judicatura no plantão judiciário, ocorrido no período de 02, 03 e 04 de dezembro de 2016 e 13, 14 e 15

Página 4 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

de janeiro de 2017, conforme decisões em anexo, para ser usufruído nos dias 21, 22, 23, 24, 25 e 28 de agosto do ano em curso. PUBLIQUE-SE, REGISTRE-SE e CUMPRA-SE. GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 21 de junho de 2017. Desembargador ERIVAN LOPES PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO PIAUÍ

1.18. Portaria (Presidência) Nº 1322/2017 - PJPI/TJPI/SEAD, de 21 de junho de 2017363161 O PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, Desembargador ERIVAN LOPES, no uso de suas atribuições legais, etc., CONSIDERANDO o disposto na Portaria (Presidência) Nº 1088/2017 - PJPI/TJPI/SEAD, de 25 de maio de 2017, publicada no Diário da Justiça n° 8.214 de 26 de maio de 2017, que procedeu a nomeação de candidatos aprovados no concurso público para o provimento das vagas e cadastro de reserva do quadro de pessoal efetivo do Poder Judiciário do Estado do Piauí. RESOLVE : LOTAR o servidor abaixo relacionado: ANALISTA JUDICIÁRIO/ ÁREA ADMINISTRATIVA/ ANALISTA ADMINISTRATIVO Nome do Servidor Lotação

Paulo Rafael Martiliano da Silva FERMOJUPI

REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE e CUMPRA-SE. GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 21 de Junho de 2017. Desembargador ERIVAN LOPES PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ.

1.19. Portaria (Presidência) Nº 1323 - SECPLE, de 21 de junho de 2017363192 O Desembargador ERIVAN LOPES, PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, no uso de suas atribuições legais, CONSIDERANDO os termos do requerimentodo Juiz de Direito TEÓFILO RODRIGUES FERREIRA, titular da 3ª Vara Cível da Comarca de Teresina, de entrância final, no Processo SEI nº 17.0.000021029-3, R E S O L V E: ADIAR, ad referendum do Egrégio Tribunal Pleno, o gozo de 30 (trinta) dias de férias regulamentares, referentes ao 2º período do exercício de 2017, do Juiz de Direito TEÓFILO RODRIGUES FERREIRA, titular da 3ª Vara Cível da Comarca de Teresina, de entrância final, concedidas anteriormente pela Portaria nº 206, de 14.12.2016, com publicação DJe nº 8.120, de 15.12.16, previstas para serem gozadas a partir do dia 03.07.2017, devendo o período ser gozado oportunamente. PUBLIQUE-SE, REGISTRE-SE E CUMPRA-SE. GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 21 de junho de 2017. Desembargador ERIVAN LOPES PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO PIAUÍ

1.20. PORTARIA Nº 1.325/2017 – PJPI/TJPI/SECPLE, de 21 de junho de 2017363240 O Desembargador ERIVAN LOPES, PRESIDENTE TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, no uso de suas atribuições legais, CONSIDERANDOo disposto no art. 182, "g", da Lei de Organização Judiciária do Estado do Piauí, incluído pela Lei Ordinária nº 6.361, de 30.12.2014; CONSIDERANDOa indicação feita pelo Corregedor-Geral de Justiça através do Ofício nº 145/2017-GC, de 20.06.2017 (Processo SEI 17.0.000021176-1), R E S O L V E: DESIGNAR a Juíza de Direito NILCIMAR RODRIGUES DE ARAÚJO CARVALHO, titular da 5ª Vara da Comarca de Picos, para responder pela Diretoria do Fórum da Comarca de Picos, nas faltas e impedimentos do Juiz Diretor de Fórum titular. PUBLIQUE-SE, REGISTRE-SE E CUMPRA-SE. GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 21 de junho de 2017. DesembargadorERIVAN LOPES PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO PIAUÍ

1.21. Portaria (Presidência) Nº 1326 - SECPLE, de 08 de junho de 2017363248 O Desembargador ERIVAN LOPES, PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, no uso de suas atribuições legais, CONSIDERANDOo Processo nº 17.0.000020360-2, em que é requerente a Desembargadora EULÁLIA MARIA RIBEIRO GONÇALVES NASCIMENTO PINHEIRO, R E S O L V E: CONCEDER, ad referendum do Egrégio Tribunal Pleno, o gozo de 30 (trinta) dias de férias remanescentes, referentes ao 1º período de 2012, a Desembargadora EULÁLIA MARIA RIBEIRO GONÇALVES NASCIMENTO PINHEIRO, adiadas pela Portaria Nº 782, de 01.04.2013, publicada no D. J. nº 7.244, de 02.04.2013, devendo o período ser gozado entre 05 de dezembro a 03 de janeiro de 2018. PUBLIQUE-SE, REGISTRE-SE E CUMPRA-SE. GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 21 de junho de 2017. Desembargador ERIVAN LOPES PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO PIAUÍ 1.22. DECISÃO Nº 17.0.000014028-7. REQUERENTE: TANIA DO SOCORRO DA ROCHA MARTINS. ASSUNTO: ABONO DE PERMANÊNCIA363249 EMENTA ADMINISTRATIVO. SERVIDOR PÚBLICO. PEDIDO DE ABONO DE PERMANÊNCIA. INTELIGÊNCIA DA LEI COMPLEMENTAR Nº 40/2004. ARTIGO 2º, § 5º DA EMENDA CONSTITUCIONAL 41/2003. REQUISITOS LEGAIS DEVIDAMENTE PREENCHIDOS. DEFERIMENTO. PARECER Pedido formulado em 05/05/2017 pela servidora TANIA DO SOCORRO DA ROCHA MARTINS, ocupante do cargo de Analista Judicial, matrícula nº 4103084, na Comarca de Teresina, objetivando o benefício do ABONO DE PERMANÊNCIA. A SEAD informou: o tempo de contribuição da requerente, contados até 14/06/2017, perfaz um total de 12.098 dias, ou seja, 33 anos, 01 mês e 15 dias, contando com 52 anos de idade; e que preencheu os requisitos para receber o benefício do Abono de Permanência em 29 de abril de

Página 5 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

2017, de acordo com o art. 3º da EC nº 47/2005. É o breve relatório. Opina-se. O abono de permanência é um beneficio concedido aos servidores públicos ocupantes de cargos efetivos que tenham reunido todos os pressupostos para a aposentadoria voluntária, mas que, por vontade própria, tenham optado por permanecer em atividade, fazendo jus a percepção de um valor correspondente a contribuição previdenciária. A Constituição Federal de 1988, regulamentando a aposentadoria dos servidores públicos, estabelece em seu art. 40, § 19, com redação dada pela EC nº 41/2003, que: § 19. O servidor de que trata este artigo que tenha completado as exigências para aposentadoria voluntária estabelecidas no § 1º, III, a, e que opte por permanecer em atividade fará jus a um abono de permanência equivalente ao valor da sua contribuição previdenciária até completar as exigências para aposentadoria compulsória contidas no § 1º, II. A previsão do abono de permanência para os servidores públicos estaduais do Piauí é contemplada na LEI COMPLEMENTAR Nº 40/2004, que dispõe em seu art. 5º, § 4º: § 4º - O servidor público civil ocupante de cargo efetivo da administração direta, autárquica e fundacional do Estado do Piauí, magistrados, membros de poder, do Ministério Público e do Tribunal de Contas que tenham completado a exigência para a aposentadoria voluntária estabelecida na alínea "a" do inciso III do § 1º do art. 40 da Constituição Federal, no § 5º do art. 2º ou § 1º do art. 3º da Emenda Constitucional nº 41, de 2003, e que optem por permanecer em atividade fará jus ao abono de permanência equivalente ao valor da sua respectiva contribuição previdenciária até completar as exigências para aposentadoria compulsória contida no inciso II do § 1º do art. 40 da Constituição Federal. No caso em apreço, infere-se das informações prestadas pela SEAD que o tempo de contribuição comprovado pela requerente, apurado até 14/06/2017, totaliza 12.098 (doze mil e noventa e oito) dias, ou seja, 33 (trinta e três) anos, 01 (mês) e 15 (quinze) dias de contribuição, contando a servidora com 52 (cinquenta e dois) anos de idade. Ao se inserir esses dados no sistema de simulação de aposentadoria da Controladoria-Geral da União, constata-se que desde 29/04/2017, a servidora cumpriu os requisitos para o abono de permanência, com fundamento no art. 3º da EC nº 47/2005, pois já conta com mais de 25 (vinte e cinco) anos no serviço público, mais de 15 (quinze) anos na carreira e mais de 05 (cinco) anos no cargo. Sobre os efeitos financeiros da concessão do Abono de Permanência, o art. 5º, § 8º, da Lei Complementar Estadual nº 40/2004, acrescido pela Lei nº 6.743, de 23/12/2015, prevê que: "observadas as regras estabelecidas neste artigo, na Constituição Federal e em suas Emendas, o abono de permanência será concedido ao servidor público civil ocupante de cargo efetivo da administração direta, autárquica e fundacional do Estado do Piauí, magistrados, membros do Ministério Público e do Tribunal de Contas, a partir da data do requerimento" (grifo nosso). Contudo, o §9º do dispositivo prevê que, se o requerimento for formulado dentro de 60 (sessenta) dias da data que o servidor preencha os requisitos para fruir o abono, os efeitos da concessão retroagirão a esta data, in verbis: § 9º Interposto o requerimento dentro de 60 (sessenta) dias da data que o servidor público civil ocupante de cargo efetivo da administração direta, autarquia e fundacional do Estado do Piauí, Magistrados, membros do Ministério Público e do Tribunal de Contas preencham um dos requisitos de concessão do abono de permanência, o prazo inicial para a percepção da referida vantagem pecuniária contar-se-á do primeiro dia do prazo ora estabelecido. Na espécie, a servidora reuniu os requisitos para obter o abono de permanência em 29/04/2017, tendo formulado o requerimento dentro do prazo de 60 dias, em 05/05/2017. Isso posto, com fundamento no art. 40, § 19 da CF/88 c/c artigo 3º da EC nº 47/2005 e art. 5º da Lei Complementar Estadual nº 40/2004, opina- se pelo DEFERIMENTO do pedido de implementação do abono de permanência formulado por TANIA DO SOCORRO DA ROCHA MARTINS, com efeitos financeiros retroativos à data do preenchimento dos requisitos (29/04/2017). FELIPE DE MOURA LEITE Secretário de Assuntos Jurídicos Documento assinado eletronicamente por Felipe de Moura Leite, Servidor / TJPI, em 20/06/2017, às 14:14, conforme art. 1º, III, "b", da Lei 11.419/2006.

Decisão Nº 2208/2017 - PJPI/TJPI/SAJ DECISÃO Acato, na íntegra, os termos fáticos e jurídicos do parecer para, com fundamento no art. 40, § 19 da CF/88 c/c artigo 3º da EC nº 47/2005 e art. 5º da Lei Complementar Estadual nº 40/2004, DEFERIR o pedido de abono de permanência formulado pela servidora TANIA DO SOCORRO DA ROCHA MARTINS, com efeitos financeiros retroativos à data do preenchimento dos requisitos (29/04/2017). À SEAD, para a cientificação e registros necessários. Publique-se. Desembargador ERIVAN LOPES PRESIDENTE Documento assinado eletronicamente por Erivan José da Silva Lopes, Presidente, em 20/06/2017, às 17:48, conforme art. 1º, III, "b", da Lei 11.419/2006.

1.23. DECISÃO Nº 17.0.000015934-4. REQUERENTE: FRANCISCA ANGÉLICA SOUSA MEDEIROS OLIVEIRA. ASSUNTO: ABONO DE PERMANÊNCIA363284 EMENTA ADMINISTRATIVO. SERVIDOR PÚBLICO. PEDIDO DE ABONO DE PERMANÊNCIA. REQUISITOS PARA APOSENTADORIA NÃO PREENCHIDOS. IMPOSSIBILIDADE DE OBTER O BENEFÍCIO. INDEFERIMENTO. PARECER Pedido formulado em 17/05/2017 pela servidora FRANCISCA ANGÉLICA SOUSA MEDEIROS OLIVEIRA, ocupante do cargo de Analista Judicial, matrícula nº 409806-4, na Comarca de Teresina, objetivando o benefício do ABONO DE PERMANÊNCIA. A SEAD apresentou a contagem de tempo de serviço da requerente e informou que o tempo de contribuição, somado até 13/06/2017, perfaz um total de 11.276 dias, ou seja, 30 anos, 10 meses e 14 dias, contando com 51 anos de idade; e que a requerente preencherá os requisitos para receber o benefício do Abono de Permanência em 16 de fevereiro de 2019, de acordo com o art. 3º da EC nº 47/2005. É o breve relatório. Opina-se. O abono de permanência é um beneficio concedido aos servidores públicos ocupantes de cargos efetivos que tenham reunido todos os pressupostos para a aposentadoria voluntária, mas que, por vontade própria, tenham optado por permanecer em atividade, fazendo jus a percepção de um valor correspondente a contribuição previdenciária. A Constituição Federal de 1988, regulamentando a aposentadoria dos servidores públicos, estabelece em seu art. 40, § 19, com redação dada pela EC nº 41/2003, que: § 19. O servidor de que trata este artigo que tenha completado as exigências para aposentadoria voluntária estabelecidas no § 1º, III, a, e que opte por permanecer em atividade fará jus a um abono de permanência equivalente ao valor da sua contribuição previdenciária até

Página 6 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

completar as exigências para aposentadoria compulsória contidas no § 1º, II. A previsão do abono de permanência para os servidores públicos estaduais do Piauí é contemplada na LEI COMPLEMENTAR Nº 40/2004, que dispõe em seu art. 5º, § 4º: § 4º - O servidor público civil ocupante de cargo efetivo da administração direta, autárquica e fundacional do Estado do Piauí, magistrados, membros de poder, do Ministério Público e do Tribunal de Contas que tenham completado a exigência para a aposentadoria voluntária estabelecida na alínea "a" do inciso III do § 1º do art. 40 da Constituição Federal, no § 5º do art. 2º ou § 1º do art. 3º da Emenda Constitucional nº 41, de 2003, e que optem por permanecer em atividade fará jus ao abono de permanência equivalente ao valor da sua respectiva contribuição previdenciária até completar as exigências para aposentadoria compulsória contida no inciso II do § 1º do art. 40 da Constituição Federal. No caso em apreço, infere-se das informações prestadas pela SEAD que o tempo de contribuição comprovado pela requerente, apurado até 13/06/2017, totaliza 11.276 (onze mil duzentos e setenta e seis) dias, ou seja, 30 (trinta) anos, 10 (dez) meses e 14 (quatorze) dias de contribuição, contando a servidora com 51 (cinquenta e um) anos de idade. Cotejando esses dados com os requisitos para aposentadoria definidos na EC nº 47/05, constata-se que a requerente não faz jus ao benefício pleiteado, pois não possui a idade mínima resultante da redução de um ano de idade para cada ano de contribuição, conforme art. 3º, inc. III da referenciada EC: EC 47/2005, Art. 3º - Ressalvado o direito de opção à aposentadoria pelas normas estabelecidas pelo art. 40 da Constituição Federal ou pelas regras estabelecidas pelos arts. 2º e 6º da Emenda Constitucional nº 41, de 2003, o servidor da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios, incluídas suas autarquias e fundações, que tenha ingressado no serviço público até 16 de dezembro de 1998 poderá aposentar-se com proventos integrais, desde que preencha, cumulativamente, as seguintes condições: I - trinta e cinco anos de contribuição, se homem, e trinta anos de contribuição, se mulher; II - vinte e cinco anos de efetivo exercício no serviço público, quinze anos de carreira e cinco anos no cargo em que se der a aposentadoria; III - idade mínima resultante da redução, relativamente aos limites do art. 40, § 1º, inciso III, alínea "a", da Constituição Federal, de um ano de idade para cada ano de contribuição que exceder a condição prevista no inciso I do caput deste artigo. Ao se inserir os dados no sistema de simulação de aposentadoria da Controladoria-Geral da União, corrobora-se que, apenas em 16/02/2019, a servidora adquirirá o direito subjetivo ao abono de permanência com fundamento no art. 3º da EC nº 47/2005. Isso posto, com fundamento no artigo 40, § 19 da CF/1988, c/c com o artigo 5º, § 4º da LC Nº 40/2004 e artigo 2º, § 5º da EC Nº 41/2003, opina- se pelo INDEFERIMENTO do pedido de implementação do abono de permanência formulado por FRANCISCA ANGÉLICA SOUSA MEDEIROS OLIVEIRA. FELIPE DE MOURA LEITE Secretário de Assuntos Jurídicos Documento assinado eletronicamente por Felipe de Moura Leite, Servidor / TJPI, em 20/06/2017, às 15:14, conforme art. 1º, III, "b", da Lei 11.419/2006.

/2017 - PJPI/TJPI/SAJ DECISÃO Acato, na íntegra, os termos fáticos e jurídicos do parecer para, com fundamento no artigo 40, § 19 da CF/1988, c/c com o artigo 5º, § 4º da LC Nº 40/2004 e artigo 2º, § 5º da EC Nº 41/2003, para INDEFERIR o pedido de abono de permanência formulado pela servidora FRANCISCA ANGÉLICA SOUSA MEDEIROS OLIVEIRA. À SEAD, para a cientificação e registros necessários. Publique-se. Desembargador ERIVAN LOPES PRESIDENTE Documento assinado eletronicamente por Erivan José da Silva Lopes, Presidente, em 20/06/2017, às 17:48, conforme art. 1º, III, "b", da Lei 11.419/2006.

1.24. Portaria (Presidência) Nº 1318/2017 - PJPI/TJPI/SECPRE363285 O Excelentíssimo Desembargador Erivan Lopes, Presidente do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, no uso de suas atribuições regimentais, CONSIDERANDO o ofício 40710130186, documento0130213, parecer0147963e decisão0148301constantes do processo nº17.0.000018435-7; CONSIDERANDOa manifestação exarada pelo Secretário-Geral0136518, corroborado pelo Secretário de Assuntos Jurídicos0139085, nos autos de nº17.0.000018990-1 CONSIDERANDO as disposições constantes da Res. 47/2016, que disciplina o recesso natalino e divulga os feriados no ano de 2017, suspendendo os prazos nos dias que indica, e dá outras providências; RESOLVE: Art. 1º Não haverá expediente forense no Fórum da Comarca de São Pedro do Piauínos dias21 de junho e 29 de junho do corrente ano, em decorrência de feriados municipais instituídos por meio dosDecretos nº 016/2017 e nº 015/2017, respectivamente, e nos termos do art. 3º, § 2º, da Res. 47/2016. Art. 2º Os prazos que, porventura, iniciem-se ou encerrem-se no dia do feriado ficam prorrogadospara o primeiro dia útil subsequente. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. CUMPRA-SE. GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, Teresina, 20de junhode 2017. DesembargadorErivan Lopes Presidente do TJ/PI 1.25. DECISÃO Nº 17.0.000014314-6. REQUERENTE: FRANCISCO JOSÉ DE CARVALHO. ASSUNTO: ABONO DE PERMANÊNCIA363293 ADMINISTRATIVO. SERVIDOR PÚBLICO. PEDIDO DE ABONO DE PERMANÊNCIA. REQUISITOS PARA APOSENTADORIA NÃO PREENCHIDOS. IMPOSSIBILIDADE DE OBTER O BENEFÍCIO. INDEFERIMENTO. PARECER Pedido formulado em 08/05/2017 pelo servidor FRANCISCO JOSÉ DE CARVALHO, ocupante do cargo de Analista Judicial, matrícula nº 409067- 5, na Comarca de Pedro II, objetivando o benefício do ABONO DE PERMANÊNCIA. A SEAD apresentou a contagem de tempo de serviço do requerente e informou que o tempo de contribuição, somado até 19/06/2017, perfaz um total de 11.929 dias, ou seja, 32 anos, 07 meses e 29 dias, contando com 61 anos de idade; e que o requerente preencherá os requisitos para receber o benefício do Abono de Permanência em 21 de outubro de 2019, de acordo com o art. 3º da EC nº 47/2005. É o breve relatório. Opina-se. O abono de permanência é um beneficio concedido aos servidores públicos ocupantes de cargos efetivos que tenham reunido todos os pressupostos para a aposentadoria voluntária, mas que, por vontade própria, tenham optado por permanecer em atividade, fazendo jus a

Página 7 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017 percepção de um valor correspondente a contribuição previdenciária. A Constituição Federal de 1988, regulamentando a aposentadoria dos servidores públicos, estabelece em seu art. 40, § 19, com redação dada pela EC nº 41/2003, que: § 19. O servidor de que trata este artigo que tenha completado as exigências para aposentadoria voluntária estabelecidas no § 1º, III, a, e que opte por permanecer em atividade fará jus a um abono de permanência equivalente ao valor da sua contribuição previdenciária até completar as exigências para aposentadoria compulsória contidas no § 1º, II. A previsão do abono de permanência para os servidores públicos estaduais do Piauí é contemplada na LEI COMPLEMENTAR Nº 40/2004, que dispõe em seu art. 5º, § 4º: § 4º - O servidor público civil ocupante de cargo efetivo da administração direta, autárquica e fundacional do Estado do Piauí, magistrados, membros de poder, do Ministério Público e do Tribunal de Contas que tenham completado a exigência para a aposentadoria voluntária estabelecida na alínea "a" do inciso III do § 1º do art. 40 da Constituição Federal, no § 5º do art. 2º ou § 1º do art. 3º da Emenda Constitucional nº 41, de 2003, e que optem por permanecer em atividade fará jus ao abono de permanência equivalente ao valor da sua respectiva contribuição previdenciária até completar as exigências para aposentadoria compulsória contida no inciso II do § 1º do art. 40 da Constituição Federal. No caso em apreço, infere-se das informações prestadas pela SEAD que o tempo de contribuição comprovado pelo requerente, apurado até 19/06/2017, totaliza 11.929 (onze mil novecentos e vinte e nove) dias, ou seja, 32 (trinta e dois) anos, 07 (sete) meses e 29 (vinte e nove) dias de contribuição, contando o servidor com 61 (sessenta e um) anos de idade. Cotejando esses dados com os requisitos para aposentadoria definidos na EC nº 47/05 (art. 3º), constata-se que o requerente não faz jus ao benefício pleiteado, pois deixa de atender ao tempo de contribuição mínimo de que trata o art. 3º, inc. I da referenciada EC. EC 47/2005, Art. 3º - Ressalvado o direito de opção à aposentadoria pelas normas estabelecidas pelo art. 40 da Constituição Federal ou pelas regras estabelecidas pelos arts. 2º e 6º da Emenda Constitucional nº 41, de 2003, o servidor da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios, incluídas suas autarquias e fundações, que tenha ingressado no serviço público até 16 de dezembro de 1998 poderá aposentar-se com proventos integrais, desde que preencha, cumulativamente, as seguintes condições: I - trinta e cinco anos de contribuição, se homem, e trinta anos de contribuição, se mulher; II - vinte e cinco anos de efetivo exercício no serviço público, quinze anos de carreira e cinco anos no cargo em que se der a aposentadoria; III - idade mínima resultante da redução, relativamente aos limites do art. 40, § 1º, inciso III, alínea "a", da Constituição Federal, de um ano de idade para cada ano de contribuição que exceder a condição prevista no inciso I do caput deste artigo. Ao se inserir os dados no sistema de simulação de aposentadoria da Controladoria-Geral da União, corrobora-se que, apenas em 21/10/2019, o servidor cumprirá os requisitos do abono de permanência com fundamento no art. 3º da EC nº 47/2005. Isso posto, com fundamento no artigo 40, § 19 da CF/1988, c/c com o artigo 5º, § 4º da LC Nº 40/2004 e artigo 2º, § 5º da EC Nº 41/2003, opina- se pelo INDEFERIMENTO do pedido de implementação do abono de permanência formulado por FRANCISCO JOSÉ DE CARVALHO. FELIPE DE MOURA LEITE Secretário de Assuntos Jurídicos Documento assinado eletronicamente por Felipe de Moura Leite, Servidor / TJPI, em 20/06/2017, às 14:13, conforme art. 1º, III, "b", da Lei 11.419/2006.

DECISÃO Acato, na íntegra, os termos fáticos e jurídicos do parecer para, com fundamento no artigo 40, § 19 da CF/1988, c/c com o artigo 5º, § 4º da LC Nº 40/2004 e artigo 2º, § 5º da EC Nº 41/2003, para INDEFERIR o pedido de abono de permanência formulado pelo servidor FRANCISCO JOSÉ DE CARVALHO. À SEAD, para a cientificação e registros necessários. Publique-se. Desembargador ERIVAN LOPES PRESIDENTE Documento assinado eletronicamente por Erivan José da Silva Lopes, Presidente, em 20/06/2017, às 17:48, conforme art. 1º, III, "b", da Lei 11.419/2006.

1.26. Portaria (Presidência) Nº 1327 - SECPLE, de 21 de junho de 2017363314 O Desembargador ERIVAN LOPES, PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, no uso de suas atribuições legais, CONSIDERANDO os termos do requerimentodo Juiz de Direito MARCOS AUGUSTO CAVALCANTI DIAS, titular da Vara Única da Comarca de Padre Marcos, de entrância intermediária, no Processo SEI nº 17.0.000021206-7, R E S O L V E: ADIAR, ad referendum do Egrégio Tribunal Pleno, o gozo de 30 (trinta) dias de férias regulamentares, referentes ao 2º período do exercício de 2017, do Juiz de Direito MARCOS AUGUSTO CAVALCANTI DIAS, titular da Vara Única da Comarca de Padre Marcos, de entrância intermediária, concedidas anteriormente pela Portaria nº 206, de 14.12.2016, com publicação DJe nº 8.120, de 15.12.16, previstas para serem gozadas a partir do dia 03.07.2017, devendo o período ser gozado oportunamente. PUBLIQUE-SE, REGISTRE-SE E CUMPRA-SE. GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 21 de junho de 2017. Desembargador ERIVAN LOPES PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO PIAUÍ

1.27. Portaria Nº 2743/2017 - PJPI/TJPI/PRES/SECGER, de 21 de junho de 2017363315 O SECRETÁRIO-GERAL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, Bel. PAULO SÍLVIO MOURÃO VERAS, no uso de suas atribuições legais, etc., e, CONSIDERANDO o teor do art. 1º, incs. II e VIII, da Portaria nº 1.831, de 04 de julho de 2016; CONSIDERANDO o teor da solicitação Nº 838/2017 - PJPI/TJPI/GESCON (0145515) e do Memorando Nº 2680/2017 - PJPI/TJPI/ENG (0147926), R E S O L V E: DESIGNAR Comissão constituída por servidores deste Tribunal de Justiça, para recebimento do objeto do Contrato Administrativo nº 074/2017 (ARMÁRIOS), a saber: - CAIO MEDEIROS DE NORONHA ALBUQUERQUE - Analista Judiciário/Arquiteto - Matrícula nº 3460; - INDIRA CARDOSO MATOS - Analista Judiciário - Arquiteta - Matrícula nº 1674; - MIRELLY MELK ALVES RIBEIRO - Oficial Assistente - Matrícula nº 24994. DESIGNAR, ainda, como fiscal e suplente de fiscal, respectivamente, os servidores: - CAIO MEDEIROS DE NORONHA ALBUQUERQUE - Analista Judiciário/Arquiteto - Matrícula nº 3460 - Fiscal; - MIRELLY MELK ALVES RIBEIRO - Oficial Assistente - Matrícula nº 24994 - Suplente de Fiscal.

Página 8 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

PUBLIQUE-SE, REGISTRE-SE E CUMPRA-SE.

1.28. Portaria Nº 2744/2017 - PJPI/TJPI/PRES/SECGER, de 21 de junho de 2017363316 O SECRETÁRIO-GERAL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, Bel. PAULO SÍLVIO MOURÃO VERAS, no uso de suas atribuições legais, etc., e, CONSIDERANDO o teor do art. 1º, incs. II e VIII, da Portaria nº 1.831, de 04 de julho de 2016; CONSIDERANDO o teor da solicitação Nº 838/2017 - PJPI/TJPI/GESCON (0145515) e do Memorando Nº 2680/2017 - PJPI/TJPI/ENG (0147926), R E S O L V E: DESIGNAR servidores deste Tribunal de Justiça, para atuarem como fiscal e suplente de fiscal do Contrato Administrativo nº 075/2017 (ARMÁRIOS), a saber: - FERNANDA MARIA LIBÓRIO EULÁLIO ALENCAR - Analista Judiciário - Arquiteta - Matrícula nº 26631 - Fiscal; - MIRELLY MELK ALVES RIBEIRO - Oficial Assistente - Matrícula nº 24994 - Suplente de fiscal. PUBLIQUE-SE, REGISTRE-SE E CUMPRA-SE.

1.29. Portaria Nº 2745/2017 - PJPI/TJPI/PRES/SECGER, de 21 de junho de 2017363317 O SECRETÁRIO-GERAL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, Bel. PAULO SÍLVIO MOURÃO VERAS, no uso de suas atribuições legais, etc., e, CONSIDERANDO o teor do art. 1º, incs. II e VIII, da Portaria nº 1.831, de 04 de julho de 2016; CONSIDERANDO o teor da solicitação Nº 838/2017 - PJPI/TJPI/GESCON (0145515) e do Memorando Nº 2680/2017 - PJPI/TJPI/ENG (0147926), R E S O L V E: DESIGNAR Comissão constituída por servidores deste Tribunal de Justiça, para recebimento do objeto do Contrato Administrativo nº 076/2017 (ARMÁRIOS), a saber: - FERNANDA MARIA LIBÓRIO EULÁLIO - Analista Judiciário/Arquiteto - Matrícula 26631; - INDIRA CARDOSO MATOS - Analista Judiciário - Arquiteta - Matrícula nº 1674; - MIRELLY MELK ALVES RIBEIRO - Oficial Assistente - Matrícula nº 24994. DESIGNAR, ainda, como fiscal e suplente de fiscal, respectivamente, os servidores: - INDIRA CARDOSO MATOS - Analista Judiciário - Arquiteta - Matrícula nº 1674- Fiscal; - MIRELLY MELK ALVES RIBEIRO - Oficial Assistente - Matrícula nº 24994- Suplente de Fiscal. PUBLIQUE-SE, REGISTRE-SE E CUMPRA-SE.

1.30. Portaria Nº 2746/2017 - PJPI/TJPI/PRES/SECGER, de 21 de junho de 2017363328 O SECRETÁRIO-GERAL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, Bel. PAULO SÍLVIO MOURÃO VERAS, no uso de suas atribuições legais, etc., e, CONSIDERANDO o teor do art. 1º, incs. II e VIII, da Portaria nº 1.831, de 04 de julho de 2016; CONSIDERANDO o teor da solicitação Nº 838/2017 - PJPI/TJPI/GESCON (0145515) e do Memorando Nº 2680/2017 - PJPI/TJPI/ENG (0147926), R E S O L V E: DESIGNAR servidores deste Tribunal de Justiça, para atuarem como fiscal e suplente de fiscal do Contrato Administrativo nº 077/2017 (MESAS), a saber: - FERNANDA MARIA LIBÓRIO EULÁLIO ALENCAR - Analista Judiciário - Arquiteta - Matrícula nº 26631 - Fiscal; - MIRELLY MELK ALVES RIBEIRO - Oficial Assistente - Matrícula nº 24994- Suplente de Fiscal. PUBLIQUE-SE, REGISTRE-SE E CUMPRA-SE.

1.31. Portaria Nº 2747/2017 - PJPI/TJPI/PRES/SECGER, de 21 de junho de 2017363329 O SECRETÁRIO-GERAL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, Bel. PAULO SÍLVIO MOURÃO VERAS, no uso de suas atribuições legais, etc., e, CONSIDERANDO o teor do art. 1º, incs. II e VIII, da Portaria nº 1.831, de 04 de julho de 2016; CONSIDERANDO o teor da solicitação Nº 838/2017 - PJPI/TJPI/GESCON (0145515) e do Memorando Nº 2680/2017 - PJPI/TJPI/ENG (0147926), R E S O L V E: DESIGNAR Comissão constituída por servidores deste Tribunal de Justiça, para recebimento do objeto do Contrato Administrativo nº 078/2017 (MESAS, ESTAÇÕESDE TRABALHO E GAVETEIROS), a saber: - SANDERLAND COELHO RIBEIRO - Analista Judiciário - Arquiteto - Matrícula nº 3803; - CAIO MEDEIROS DE NORONHA ALBUQUERQUE - Analista Judiciário - Arquiteto - Matrícula nº 3460; - MIRELLY MELK ALVES RIBEIRO - Oficial Assistente - Matrícula nº 24994. DESIGNAR, ainda, como fiscal e suplente de fiscal, respectivamente, os servidores: - SANDERLAND COELHO RIBEIRO - Analista Judiciário - Arquiteto - Matrícula nº 3803- Fiscal; - MIRELLY MELK ALVES RIBEIRO - Oficial Assistente - Matrícula nº 24994 - Suplente de Fiscal. PUBLIQUE-SE, REGISTRE-SE E CUMPRA-SE.

1.32. Portaria (Presidência) Nº 1328/2017 - PJPI/TJPI/SEAD, de 21 de junho de 2017363390 20ª Convocação de candidatos classificados no processo seletivo de Juízes Leigos e Conciliadores para exercer suas funções junto ao Tribunal de Justiça do Estado do Piauí O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, Desembargador ERIVAN LOPES, no uso de suas atribuições legais, CONSIDERANDO o disposto os arts. 7º, 60 e 73, parágrafo único da Lei n. 9.099/95, que estabelecem os requisitos para a seleção de juízes leigos e conciliadores e determinam suas funções junto aos Juizados Especiais Cíveis e Criminais; CONSIDERANDO a orientação constante do Provimento n. 07 do Conselho Nacional de Justiça - Corregedoria Nacional; CONSIDERANDO a necessidade de organização da força de trabalho, bem como da adequação desta, junto aos Juizados Especiais Cíveis e Criminais do Poder Judiciário Estadual; CONSIDERANDO o Ofício n. 4799/2017/SEAD (Processo n. 17.0.000021242-3); RESOLVE: Art. 1º CONVOCAR, na forma do Anexo Único desta Portaria, os candidatos classificados na Seleção Pública para preenchimento de vagas de Conciliador e Juiz Leigo do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí.

Página 9 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

Art. 2º DETERMINAR que o credenciamento dos candidatos convocados seja promovido até o dia 30 de junho de 2017, período em que os candidatos deverão acessar o sistema Intranet no site do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, e realizar o pré-cadastro com a obtenção do login de acesso. § 1º Durante o período estabelecido no caput do presente artigo o convocado deverá comparecer ao Departamento de Saúde deste Tribunal de Justiça para obtenção de laudo médico, devendo apresentar os seguintes exames médicos: I. hemograma completo; II. sumário de urina; III. glicemia; IV. raio-x do tórax (com laudo); V. exame de acuidade visual; VI. eletrocardiograma; VII. exame clínico (atestado de sanidade física e mental) Art. 3º INFORMAR que, após a obtenção de laudo médico e login de acesso ao sistema Intranet, o candidato deverá acessar o sistema e juntar os seguintes documentos, previamente escaneados: I. cópia do RG, CPF, Certidão de Nascimento, Título de Eleitor com comprovantes de votação atualizados; II. comprovar os requisitos exigidos no subitem 2.3 do Edital do certame; III. PIS; IV. cópia de comprovante de residência; V. número da conta-corrente, agência da Caixa Econômica Federal; VI. Foto 3x4 recente; VII. Certidões negativas criminais da Justiça Estadual, Federal, Eleitoral, Militar e Militar da União, bem como do Tribunal de Ética e Disciplina da OAB, para os advogados; VIII. Certificado de Reservista (para homens). IX. Comprovante de Escolaridade Art. 4º O não atendimento do prazo mencionado no artigo 2º para apresentação dos exames e documentos implica a automática exclusão do candidato da lista de aprovados, devendo ser convocado o candidato imediatamente posicionado na lista classificatória. Parágrafo único. A Secretaria de Administração e Pessoal - SEAD deverá validar o cadastro como condição para inclusão em folha de pagamento. Art. 5º COMUNICAR que os convocados deverão participar de Curso de Capacitação que será realizado pela Escola Judiciária do Piauí - EJUD, localizado na Rua Gabriel Ferreira, n. 1643 - Centro, Teresina/PI, em data a ser definida pela instituição, sendo obrigatória a frequência mínima de 90% (noventa por cento) no curso de capacitação. Art. 6º Esta Portaria entra em vigor na data de sua publicação, revogadas as disposições em contrário. PUBLIQUE-SE, REGISTRE-SE E CUMPRA-SE. GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 21 de junho de 2017. Desembargador ERIVAN LOPES Presidente do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí ANEXO ÚNICO RELAÇÃO DE CONVOCADOS CAMPO MAIOR: Conciliador: SUSANA MAYRA BARROSO SILVA JOSÉ DE FREITRAS: Conciliador: MARJARA COSTA LOPES PARNAÍBA: Juiz Leigo: LUDMILA DE ARAÚJO COSTA PEREIRA PIRIPIRI: Conciliadores: MAYCON ANDERSON NASCIMENTO RODRIGUES Juiz Leigo: MARIA DO LIVRAMENTO DA HORA CARVALHO SÃO JOÃO DO PIAUI Conciliador: LALISSA RODRIGUES DE CARVALHO TERESINA Conciliador: RAÍRA PACHECO RIBEIRO ROMÁRIO JOSÉ LIMA ESCÓRCIO LEYLIANE DANIELLE ARAÚJO DE CARVALHO JOANA BARRETO MARTINS JOÃO PINHEIRO DOS SANTOS NETO LÍLIA MARTINS VILARINHO BRANDÃO PÁDUA Juiz Leigo: CAROLINE DAMASCENO FONSECA KALLYNE RAQUEL MORAES DE CARVALHO EMANUELA EVANGELISTA ARAÚJO DE ALBUQUERQUE CARLA LOUREDANA BRITO DO ROSÁRIO FONTENELE RINALDO CARVALHO DE SOUSA ALEXANDRE CARVALHO MACEDO VALENÇA: Conciliador: MARIA FRANCIELMA DE SOUSA BARROS Juiz leigo: THIANE ASSUNÇÃO DE MORAES VELOSO

1.33. Edital Nº 21/2017 - PJPI/TJPI/SEAD363512

Página 10 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

Oferece 06 (seis) vagas de juiz leigo nas Comarcas de Batalha, Corrente, José de Freitas, Paulistana, São João do Piauí e Uruçuí e dispõe sobre a convocação dos aprovados no processo seletivo para auxiliares da justiça. O Presidente do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, Desembargador ERIVAN LOPES, no uso de suas atribuições legais: CONSIDERANDO que o Processo Seletivo Público para preenchimento de vagas e formação de cadastro de reserva de Conciliadores e Juízes Leigos do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, não possui cadastro de reserva para a função de juiz leigo nas Comarcas de Batalha, Corrente, José de Freitas, Paulistana, São João do Piauí e Uruçuí. CONSIDERANDO a necessidade de suprir as demandas judiciais e extrajudiciais das referidas comarcas. RESOLVE: Art. 1º. Tornar público, para conhecimento de todos os aprovados ainda não credenciados no Processo Seletivo Público para auxiliares da justiça do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, o oferecimento de 06 vagas de juiz leigo para as Comarcas de Batalha, Corrente, José de Freitas, Paulistana, São João do Piauí e Uruçuí. Art. 2º. A adesão ao presente edital gera para o aprovado apenas a expectativa de direito à nomeação para a vaga oferecida, sendo resguardada a ordem de classificação do aprovado para o município onde inicialmente ficou classificado, caso não se habilite para as vagas oferecidas. Parágrafo Único. A não adesão do candidato ao presente edital também não implica em nenhum tipo de alteração na sua ordem de classificação para a cidade onde concorreu, garantindo-lhe a expectativa de nomeação no surgimento de eventual vaga na respectiva cidade. Art. 3º. O candidato que for nomeado para as vagas previstas neste edital será excluído das demais listas em que constar para juiz leigo, não podendo mais concorrer às vagas que eventualmente surgirem para a cidade onde estava inicialmente classificado, nem solicitar sua transferência para outra comarca. Art. 4º. Os candidatos deverão manifestar-se por meio eletrônico, com o preenchimento da ficha de inscrição e posterior encaminhamento por email, dirigido a Secretária de Administração e Pessoal. §1º. O prazo para manifestação de interesse do candidato será de 05 dias úteis contados da publicação deste edital no Diário do Estado do Piauí. §2º. A ficha de inscrição que consta no Anexo I deste Edital deve estar integralmente preenchida e ser encaminhada para o email [email protected], acompanhada de cópia de documento de identificação. Art. 5º. O credenciamento para as vagas de juiz leigo será feito observando-se a classificação final obtida após elaboração de lista com todos os interessados que se inscreveram na forma do art. 4º deste edital, adotando-se como critério de classificação a maior nota final no processo seletivo. Parágrafo único. Para fins de desempate utilizar-se-á o critério da maior idade. Art. 6º. O resultado final do presente processo será publicado no Diário da Justiça do Estado do Piauí e disponibilizado na página eletrônica do TJPI. Art. 7º. O Tribunal de Justiça do Estado do Piauí não arcará com nenhum ônus financeiro decorrente da opção dos aprovados para o preenchimento das vagas oferecidas neste edital. Art. 8º. A manifestação do candidato em ser nomeado para localidade diversa da qual ficou classificado implica o conhecimento e a tácita aceitação das normas e condições estabelecidas neste edital, em relação às quais não poderá alegar desconhecimento. Art. 9º. Este edital entra em vigor na data de sua publicação. Teresina, 21 de junho de 2017. Desembargador ERIVAN LOPES Presidente do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí ANEXO I FICHA DE INSCRIÇÃO

NOME:

RG: CPF:

ENDEREÇO:

TELEFONES:

EMAIL:

COMARCA DE APROVAÇÃO:

CLASSIFICAÇÃO:

COMARCA PARA QUAL PRETENDE CONCORRER:

1.34. Portaria (Presidência) Nº 1331/2017 - PJPI/TJPI/SECPRE363693 O Excelentíssimo Desembargador Erivan Lopes, Presidente do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, no uso de suas atribuições regimentais, CONSIDERANDO o requerimento0142679, o documento0142699e decisão0149113constantes do processo nº17.0.000020252-5; CONSIDERANDOa manifestação exarada pelo Secretário-Geral0136518, corroborado pelo Secretário de Assuntos Jurídicos0139085, nos autos de nº17.0.000018990-1; CONSIDERANDO as disposições constantes da Res. 47/2016, que disciplina o recesso natalino e divulga os feriados no ano de 2017, suspendendo os prazos nos dias que indica, e dá outras providências; RESOLVE: Art. 1º Não haverá expediente forense no Fórum da Comarca de Luís Correia/PI nos dias29 de junho, 26 de julho e 08 de dezembrodo corrente ano, em decorrência de feriados municipais instituídos por meio doDecretonº 07/1983. Art. 2º Os prazos que, porventura, iniciem-se ou encerrem-se no dia do feriado ficam prorrogadospara o primeiro dia útil subsequente. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. CUMPRA-SE. GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, Teresina, 21de junhode 2017. DesembargadorErivan Lopes Presidente do TJ/PI

1.35. Portaria (Presidência) Nº 1329/2017 - PJPI/TJPI/SECPRE, de 21 de junho de 2017363696 O Desembargador ERIVAN LOPES, Presidente do EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, no uso de suas atribuições regimentais; CONSIDERANDO o requerimento de diárias, informação nº 11765/2017 - PJPI/TJPI/SEAD e decisão nº 2249, nos autosregistrados sob o nº 17.0.000020655-5, de 17/06/2017,

Página 11 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

R E S O L V E: AUTORIZAR, com fundamento no Provimento nº 03/2017, o pagamento de 1,0 (uma) diária, no valor de R$ 388,00 (trezentos e oitenta e oito reais) ao Juiz Titular da 2ª Vara da Comarca de Picos/PI,LEONARDO LUCIO FREIRE TRIGUEIRO, matrícula 58700, pelo seu deslocamento à cidade de Francisco Santos/PI, de 29/06/2017 a 30/06/2017, para realização de audiências, atendimentos e casamentos no Posto Avançado da referida comarca. REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE e CUMPRA-SE. GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 21 de junho de 2017. Desembargador Erivan Lopes Presidente do TJ/PI

1.36. Portaria (Presidência) Nº 1330/2017 - PJPI/TJPI/SECPRE, de 21 de junho de 2017363698 O Desembargador ERIVAN LOPES, Presidente do EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, no uso de suas atribuições regimentais; CONSIDERANDO o requerimento de diárias, informação nº 11799/2017 - PJPI/TJPI/SEAD e decisão nº 2251, nos autosregistrados sob o nº 17.0.000015509-8, de 15/05/2017, R E S O L V E: AUTORIZAR, com fundamento no Provimento nº 03/2017, o pagamento de 4,0 (quatro)diárias, com valor unitário de R$ 388,00 (trezentos e oitenta e oito reais), totalizando o montante de R$ 1.552,00 (mil quinhentos e cinquenta e dois reais) ao Juiz de Direito da Comarca de Inhuma, EXPEDITO COSTA JÚNIOR, matrícula 1609, pelo seu deslocamento à Ipiranga do Piauí, nos dias 13, 14, 19, 20, 22, 26, 27, 29 de junho do corrente ano, para realização de audiências e/ou atendimento ao público e advogados, e/ou casamentos, despachos, decisões e deslocamento de materiais para o Posto Avançado de Atendimento. REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE e CUMPRA-SE. GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 21 de junho de 2017. Desembargador Erivan Lopes Presidente do TJ/PI

1.37. Portaria Nº 2753/2017 - PJPI/TJPI/PRES/SECGER, de 21 de junho de 2017363734 O SECRETÁRIO-GERAL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, Bel. PAULO SÍLVIO MOURÃO VERAS, no uso de suas atribuições legais, etc., CONSIDERANDO o teor do art. 1º, incs. II e VIII, da Portaria nº 1.831, de 04 de julho de 2016; CONSIDERANDO o teor da solicitação Nº 840/2017 - PJPI/TJPI/GESCON (0145598) e do Memorando Nº 2679/2017 - PJPI/TJPI/ENG (0147880), R E S O L V E: DESIGNAR servidores deste Tribunal de Justiça, para atuarem como fiscal e suplente de fiscal do Contrato Administrativo nº 060/2017 (fornecimento de mobiliário para a comarca de corrente), a saber: - CAIO MEDEIROS DE NORONHA ALBUQUERQUE - Analista Judiciário - Arquiteto - Matrícula nº 3460 - Fiscal; - MIRELLY MELK ALVES RIBEIRO - Oficial Assistente - Matrícula nº 24994- Suplente de Fiscal. PUBLIQUE-SE, REGISTRE-SE E CUMPRA-SE.

1.38. Portaria Nº 2754/2017 - PJPI/TJPI/PRES/SECGER, de 21 de junho de 2017363736 O SECRETÁRIO-GERAL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, Bel. PAULO SÍLVIO MOURÃO VERAS, no uso de suas atribuições legais, etc., CONSIDERANDO o teor do art. 1º, incs. II e VIII, da Portaria nº 1.831, de 04 de julho de 2016; CONSIDERANDO o teor da solicitação Nº 840/2017 - PJPI/TJPI/GESCON (0145598) e do Memorando Nº 2679/2017 - PJPI/TJPI/ENG (0147880), R E S O L V E: DESIGNAR servidores deste Tribunal de Justiça, para atuarem como fiscal e suplente de fiscal do Contrato Administrativo nº 061/2017 (fornecimento de mobiliário para a Comarca de Corrente), a saber: - CAIO MEDEIROS DE NORONHA ALBUQUERQUE - Analista Judiciário - Arquiteto - Matrícula nº 3460 - Fiscal; - MIRELLY MELK ALVES RIBEIRO - Oficial Assistente - Matrícula nº 24994- Suplente de Fiscal. PUBLIQUE-SE, REGISTRE-SE E CUMPRA-SE.

1.39. Portaria (Presidência) Nº 851/2017 - PJPI/TJPI/SECPRE363764 Republicação da Portaria O Desembargador JOSÉ JAMES GOMES PEREIRA, Presidente em exercíciodo Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, no uso de suas atribuições regimentais; CONSIDERANDO orequerimento nº 2581/2017, de lavra do magistradoAntônio Lopes de Oliveira, Titular da10ª Vara Criminal da Comarca de Teresina/PI, autuado sob o nº17.0.000013039-7, bem como a informação nº 7578/2017 da SEAD e decisão 1386 dos referidos autos; RESOLVE: Art. 1ºDESIGNAR Archimedes Nogueira Paranaguá Netopara exercera Função Gratificada de SECRETÁRIO DE VARA, FG-06, da estrutura administrativa da10ª Vara Criminal da Comarca de Teresina/PI. REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE e CUMPRA-SE. GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 08 de maio de 2017. DesembargadorJosé James Gomes Pereira Presidente em exercíciodo TJ/PI

2. CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DO PIAUÍ []

2.1. Portaria Nº 2719/2017 - PJPI/CGJ/SECCGJ, de 20 de junho de 2017362471 Portaria Nº 2719/2017 - PJPI/CGJ/SECCGJ, de 20 de junho de 2017 O SECRETÁRIO DA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ,Bacharel ALCI MARCUS RIBEIRO BORGES, no uso da competência que lhe foi delegada pela Portaria nº 1.240, de 25/08/2016, publicada no Diário da Justiça Eletrônico nº 8.048, de 25/08/2016 e considerando o disposto no art.1º e no inciso VI do Anexo Único ao Provimento nº 008/2015 desta Corregedoria, etc. CONSIDERANDOa solicitação constante no Processo Nº 17.0.000020404-8,

Página 12 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

R E S O L V E: Art. 1ºAUTORIZARopagamento de 2,5 (duase meia) diárias, e 01 (uma) ajuda de custo, equivalente a 0,5 (meia) diária, àservidoraTERESA RACHEL DIAS PIRES,matrícula nº 3048,Analista Judicial - Psicólogo,em razão do deslocamento à Comarca deTeresina, noperíodo de28a 30dejunhode 2017,para participar da execução do 11ºCurso de Preparação Psicossocial e Jurídica para os Pretendentes à Adoção, obedecendo ao disposto no artigo 1º e no inciso VI do Anexo Único ao Provimento n° 08/2015 da Corregedoria, conforme tabela abaixo: Beneficiário Valor Unitário - Diárias Valor - Ajuda de Custo Valor Total a ser Pago

TERESA RACHEL DIAS R$ 220,00 (duzentos e vinte R$ 110,00 (cento e dez R$ 660,00 (seiscentos e sessenta PIRES reais) reais) reais)

Art. 2°Com o fito de garantir o perfeito cumprimento do Provimento n° 08, de 27 de maio de 2015,DETERMINARque o beneficiário das diárias referidas no art. 1° desta Portaria, apresente, em até 05 (cinco) dias após o retorno, Relatório de Viagem contendo a identificação dos beneficiários (nome, cargo e matrícula), informações sobre o deslocamento (motivo, destino, quantidade de dias, detalhamento da viagem, data de ida e retorno) e informações sobre as diárias concedidas (quantidade, valor recebido a título de diárias e ajuda de custo, bem como valor a ser restituído, se houver). REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE. SECRETARIA DA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 20de junhode 2017. Bacharel ALCI MARCUS RIBEIRO BORGES Secretário da Corregedoria

2.2. Portaria Nº 2735/2017 - PJPI/CGJ/SECCGJ, de 20 de junho de 2017362472 Portaria Nº 2735/2017 - PJPI/CGJ/SECCGJ, de 20 de junho de 2017 O SECRETÁRIO DA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ,Bacharel ALCI MARCUS RIBEIRO BORGES, no uso da competência que lhe foi delegada pela Portaria nº 1.240, de 25/08/2016, publicada no Diário da Justiça Eletrônico nº 8.048, de 25/08/2016 e considerando o disposto no art.1º e no inciso VI e VII do Anexo Único ao Provimento nº 008/2015 desta Corregedoria, etc. CONSIDERANDOa solicitação constante no Processo SEI nº 17.0.000020853-1, R E S O L V E: Art. 1ºAUTORIZARopagamento de 1,5 (uma e meia) diárias, ao servidorRAIMUNDO NONATO PIRES BEMVINDO, Assessor de Segurança, matrícula nº 1997, lotado na Secretaria da Corregedoriae aos militaresCB-PMPI EDSON ARAÚJO DE OLIVEIRA, matrícula nº 1305eCB-PMPI ANTONIO DE JESUS DOS SANTOS,matrícula nº 2071, em virtude do deslocamento àscomarcas dePIO IX, FRONTEIRAS, MARCOLÂNDIA E SIMÕES,nos dias 21 e 22 de junho de 2017, com o fito de realizar a segurança nas respectivas comarcas,obedecendo ao disposto no artigo 1º e no inciso VI e VII do Anexo Único ao Provimento n° 08/2015 da Corregedoria, conforme tabela abaixo: Beneficiário Valor Unitário - Diárias Valor Total a ser Pago

RAIMUNDO NONATO PIRES BEMVINDO R$ 220,00 (duzentos e vinte reais) R$ 330,00 (trezentos e trinta reais)

ANTONIO DE JESUS DOS SANTOS R$ 200,00 (duzentos reais) R$ 300,00 (trezentos reais)

EDSON ARAÚJO DE OLIVEIRA R$ 200,00 (duzentos reais) R$ 300,00 (trezentos reais)

Art. 2°Com o fito de garantir o perfeito cumprimento do Provimento n° 08, de 27 de maio de 2015,DETERMINARque o beneficiário das diárias referidas no art. 1° desta Portaria, apresente, em até 05 (cinco) dias após o retorno, Relatório de Viagem contendo a identificação dos beneficiários (nome, cargo e matrícula), informações sobre o deslocamento (motivo, destino, quantidade de dias, detalhamento da viagem, data de ida e retorno) e informações sobre as diárias concedidas (quantidade, valor recebido a título de diárias e ajuda de custo, bem como valor a ser restituído, se houver). REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE. SECRETARIA DA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 20de junho de 2017. Bacharel ALCI MARCUS RIBEIRO BORGES Secretário da Corregedoria

2.3. Portaria Nº 2729/2017 - PJPI/CGJ/SECCGJ, de 20 de junho de 2017362473 Portaria Nº 2729/2017 - PJPI/CGJ/SECCGJ, de 20 de junho de 2017 O SECRETÁRIO DA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ,Bacharel ALCI MARCUS RIBEIRO BORGES, no uso da competência que lhe foi delegada pela Portaria nº 1.240, de 25/08/2016, publicada no Diário da Justiça Eletrônico nº 8.048, de 25/08/2016 e considerando o disposto no art.1º e no inciso VI do Anexo Único ao Provimento nº 008/2015 desta Corregedoria, etc. CONSIDERANDOa solicitação constante no Processo Nº 17.0.000019598-7, R E S O L V E: Art. 1ºAUTORIZARopagamento de3,5 (três e meia) diáriasao servidorGLEYDSON VILANOVA VIANA COÊLHO,matrícula nº 3469,Analista de Sistemas/Desenvolvimento, lotado no Gabinete de Juiz Auxiliar da Corregedoria, em razão do deslocamento à cidade deBrasilia-DF, noperíodo de19 a 22dejunhode 2017, com o fito participarnoSeminário Sustentabilidade na Administração Pública e IV Seminário de Planejamento Sustentável do Poder Judiciário acompanhando Dr.Manoel de Sousa Dourado, juíz auxiliar da presidência., obedecendo ao disposto no artigo 1º e no inciso VI do Anexo Único ao Provimento n° 08/2015 da Corregedoria, conforme tabela abaixo: Beneficiário Valor Unitário - Diárias Valor Total a ser Pago

GLEYDSON VILANOVA VIANA COÊLHO R$ 350,00 (trezentos e cinquenta reais) R$ 1.225,00 (um mil duzentos e vinte e cinco reais)

2.4. Portaria Nº 2721/2017 - PJPI/CGJ/EXPCGJ, de 20 de junho de 2017362474 Portaria Nº 2721/2017 - PJPI/CGJ/EXPCGJ, de 20 de junho de 2017 Página 13 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

O SECRETÁRIO DA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, Bacharel ALCI MARCUS RIBEIRO BORGES, no uso da competência que lhe foi delegada pela Portaria nº 1.240, de 25/08/2016, publicada no Diário da Justiça Eletrônico nº 8.048, de 25/08/2016, CONSIDERANDO as informações constantes no Processo SEI nº 17.0.000020923-6, R E S O L V E : Art. 1º - AUTORIZAR O AFASTAMENTOda servidoraMARIA DAS GRAÇAS NERES BARROS, Analista Judiciário-Oficial Judiciário, matrícula nº 4108710, com lotação no Setor de Processos da Corregedoria Geral de Justiça, a fim de usufruirno período de 13 a 22 de julho de 2017,10 (dez) dias de férias regulamentares (2º período-exercício 2016/2017, suspensas pela Portaria 874/2017. Art. 2º - ANTECIPARo gozo de 10 (dez) dias de férias regulamentares da servidora referida no artigo anterior, (3º período-exercício 2016/2017), anteriormente previstas para o período de 07 a 16 de agosto de 2017, a serem usufruídas noperíodo de 23 de julho a 01 de agosto de 2017. REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE. SECRETARIA DA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 20 de junho de 2017. Bacharel ALCI MARCUS RIBEIRO BORGES Secretário da Corregedoria Geral de Justiça

2.5. Portaria Nº 2714/2017 - PJPI/CGJ/EXPCGJ, de 20 de junho de 2017362475 Portaria Nº 2714/2017 - PJPI/CGJ/EXPCGJ, de 20 de junho de 2017 O SECRETÁRIO DA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ,Bacharel ALCI MARCUS RIBEIRO BORGES, no uso da competência que lhe foi delegada pela Portaria nº 1.240, de 25/08/2016, publicada no Diário da Justiça Eletrônico nº 8.048, de 25/08/2016, CONSIDERANDO o que consta do Processo SEI nº 17.0.000020050-6, R E S O L V E : SUSPENDER, em razão danecessidade do serviço,a partir de 12 de junho de 2017,o gozo de férias regulamentaresdaservidora abaixo qualificada, relativas ao exercício de 2016/2017, iniciadas em 1º de junho de 2017, a fim de que o saldo remanescente de 4(quatro) diassejam somados à 2ª fração de férias, perfazendo um total de 19(dezoito) dias, cujo início está marcado para o dia 08 de janeiro de 2018, na forma da Portaria Nº 1731/02017/PJPI/CGJ/EXPCGJ, de 11 de abril de 1017. Nome: VANESSA DA SILVA MENDONÇA Cargo/matrícula:Assessora de Imprensa, matrícula nº 26766 Lotação:Gainete da Corregedoria Geral de Justiça DETERMINAR que os efeitos desta portaria retroajam ao dia 12 de junho de 2017 REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE. SECRETARIA DA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ,em Teresina, 20 de junhode2017. Bacharel ALCI MARCUS RIBEIRO BORGES Secretário da Corregedoria Geral de Justiça

2.6. Portaria Nº 2723/2017 - PJPI/CGJ/EXPCGJ, de 20 de junho de 2017362476 Portaria Nº 2723/2017 - PJPI/CGJ/EXPCGJ, de 20 de junho de 2017 O SECRETÁRIO DA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, Bacharel ALCI MARCUS RIBEIRO BORGES, no uso da competência que lhe foi delegada pela Portaria nº 1.240, de 25/08/2016, publicada no Diário da Justiça Eletrônico nº 8.048, de 25/08/2016, CONSIDERANDO o que consta no Processo SEI nº 17.0.000020721-7, R E S O L V E: AUTORIZARo afastamento do servidorVICTOR EUGÊNIO PAIVA BARBOSA,Analista Judicial, matrícula 3537, lotado na 2ª Vara do Tribunal do Júri Comarca de Teresina-PI,para gozo de 02 (dois) dias de folga nos dias29 e 30 de junho de 2017,como forma de compensação pelos serviços prestados ao Plantão Judiciário de 1º Grau, nos dias 18, 19, 21 e 23 de outubro de 2016. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. CUMPRA-SE. SECRETARIA DA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ,em Teresina, 20 de junho de 2017. Bacharel ALCI MARCUS RIBEIRO BORGES Secretário da Corregedoria Geral da Justiça Portaria Nº 2723/2017 - PJPI/CGJ/EXPCGJ, de 20 de junho de 2017 O SECRETÁRIO DA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, Bacharel ALCI MARCUS RIBEIRO BORGES, no uso da competência que lhe foi delegada pela Portaria nº 1.240, de 25/08/2016, publicada no Diário da Justiça Eletrônico nº 8.048, de 25/08/2016, CONSIDERANDO o que consta no Processo SEI nº 17.0.000020721-7, R E S O L V E: AUTORIZARo afastamento do servidorVICTOR EUGÊNIO PAIVA BARBOSA,Analista Judicial, matrícula 3537, lotado na 2ª Vara do Tribunal do Júri Comarca de Teresina-PI,para gozo de 02 (dois) dias de folga nos dias29 e 30 de junho de 2017,como forma de compensação pelos serviços prestados ao Plantão Judiciário de 1º Grau, nos dias 18, 19, 21 e 23 de outubro de 2016. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. CUMPRA-SE. SECRETARIA DA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ,em Teresina, 20 de junho de 2017. Bacharel ALCI MARCUS RIBEIRO BORGES Secretário da Corregedoria Geral da Justiça

2.7. Portaria Nº 2726/2017 - PJPI/CGJ/EXPCGJ, de 20 de junho de 2017362477 Portaria Nº 2726/2017 - PJPI/CGJ/EXPCGJ, de 20 de junho de 2017 O SECRETÁRIO DA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, Bacharel ALCI MARCUS RIBEIRO BORGES, no uso da competência que lhe foi delegada pela Portaria nº 1.240, de 25/08/2016, publicada no Diário da Justiça Eletrônico nº 8.048, de 25/08/2016, CONSIDERANDO o que consta no Processo SEI nº 17.0.000020830-2, R E S O L V E: AUTORIZARo afastamento do servidorJOÃO DE SOUSA BARROSO PRIMO FILHO,Analista Judicial, matrícula 413889-9, lotado na 10ª Vara Cível da Comarca de Teresina-PI, para gozo de 04 (quatro) dias de folga no período de18 a 21 de julho de 2017, como forma de compensação pelos serviços prestados ao Plantão Judiciário de 1º Grau, nos dias 24, 25, 27 e 29 de janeiro de 2017. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. CUMPRA-SE. SECRETARIA DA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ,em Teresina, 20 de junho de 2017. Bacharel ALCI MARCUS RIBEIRO BORGES Secretário da Corregedoria Geral da Justiça

2.8. Portaria Nº 2728/2017 - PJPI/CGJ/EXPCGJ, de 20 de junho de 2017362478

Portaria Nº 2728/2017 - PJPI/CGJ/EXPCGJ, de 20 de junho de 2017 O SECRETÁRIO DA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, Bacharel ALCI MARCUS RIBEIRO BORGES, no uso da

Página 14 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017 competência que lhe foi delegada pela Portaria nº 1.240, de 25/08/2016, publicada no Diário da Justiça Eletrônico nº 8.048, de 25/08/2016, CONSIDERANDO as informações constantes no Processo SEI nº 17.0.000020935-0, referendadas pelo magistrado a que se subordina o servidor em questão, R E S O L V E : ALTERARo gozo de folga de plantão concedida ao servidor abaixo elencado (Portaria Nº 2.651/2017 - PJPI/CGJ/EXPCGJ, de 13 de junho de 2017), a ser usufruída no seguinte dia: Servidor Dia anterior Novo período

MauroLages Fortes do Rêgo - Mat. 4080955 22 de junho de 2017 30 de junho de 2017

REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE. SECRETARIA DA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 20 de junho de 2017. Bacharel ALCI MARCUS RIBEIRO BORGES Secretário da Corregedoria Geral de Justiça

2.9. Portaria Nº 2730/2017 - PJPI/CGJ/EXPCGJ, de 20 de junho de 2017362479 Portaria Nº 2730/2017 - PJPI/CGJ/EXPCGJ, de 20 de junho de 2017 O SECRETÁRIO DA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, Bacharel ALCI MARCUS RIBEIRO BORGES, no uso da competência que lhe foi delegada pela Portaria nº 1.240, de 25/08/2016, publicada no Diário da Justiça Eletrônico nº 8.048, de 25/08/2016, CONSIDERANDO as informações constantes no Processo SEI nº 17.0.000020921-0, R E S O L V E : CONCEDERà servidoraMARIA DO SOCORRO DE SOUSA REBÊLO MELO, Analista Judicial, matrícula 105479-1, lotada na 2ª Vara de Família e Sucessões da Comarca de Teresina, 08 (oito) dias de licença nojo,a partir de 13 de junho de 2017, nos termos da Certidão de Óbito apresentada. DETERMINAR que os efeitos desta Portaria retroajam ao dia 13 de junho de 2017. REGISTRE-SE PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE SECRETARIA DA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 20 de junho de 2017. Bacharel ALCI MARCUS RIBEIRO BORGES Secretário da Corregedoria Geral de Justiça

2.10. Portaria Nº 2731/2017 - PJPI/CGJ/EXPCGJ, de 20 de junho de 2017362480 Portaria Nº 2731/2017 - PJPI/CGJ/EXPCGJ, de 20 de junho de 2017 O SECRETÁRIO DA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, Bacharel ALCI MARCUS RIBEIRO BORGES, no uso da competência que lhe foi delegada pela Portaria nº 1.240, de 25/08/2016, publicada no Diário da Justiça Eletrônico nº 8.048, de 25/08/2016, CONSIDERANDO o que consta no Processo SEI nº 17.0.000019956-7, R E S O L V E: AUTORIZARo afastamento do servidorLUCIANO HENRIQUE SOUSA BENIGNO,Analista Judicial, matrícula nº 3506, lotado na 4ª Vara Cível da Comarca de Teresina-PIpara gozo de 03 (três) dias de folga nos dias12, 13 e 14 de junho de 2017,como forma de compensação pelos serviços extraordinários prestados à Comissão do Concurso de Juiz Substituto do Estado do Piauí, nos dias 18, 19 e 20 de março de 2016, no termo da Certidão nº 01/2016, expedida pelo Secretário da Comissão do Concurso. DETERMINAR que os efeitos desta Portaria retroajam ao dia 12 de junho de 2017. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. CUMPRA-SE. SECRETARIA DA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ,em Teresina, 20 de junho de 2017. Bacharel ALCI MARCUS RIBEIRO BORGES Secretário da Corregedoria Geral da Justiça

2.11. Portaria Nº 2733/2017 - PJPI/CGJ/EXPCGJ, de 20 de junho de 2017362481 Portaria Nº 2733/2017 - PJPI/CGJ/EXPCGJ, de 20 de junho de 2017 O SECRETÁRIO DA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, Bacharel ALCI MARCUS RIBEIRO BORGES, no uso da competência que lhe foi delegada pela Portaria nº 1.240, de 25/08/2016, publicada no Diário da Justiça nº 8.048, de 25/08/2016, CONSIDERANDO, o que consta do Processo SEI nº 17.0.000020742-0, R E S O L V E: ART. 1º CONCEDERLICENÇA À GESTANTE de 120 (cento e vinte) diasconsecutivos, sem prejuízo da remuneração, à servidoraDÉBORAH OLIVEIRA VASCONCELLOS,Psicóloga, matrícula nº 3828, lotada na 1ª Vara da Infância e Juventude daComarca de Teresina,com fundamento do art. 1º da Resolução do TJPI Nº 63, de 03/03/2017, a partir de 11 de junho de 2017, nos termos do Atestado Médico apresentado eDespacho Nº 30158/2017 - PJPI/TJPI/DEPSAU. ART. 2º CONCEDER60 (sessenta) diasde prorrogação da Licença à Gestante à servidora acima mencionada, com fundamento no art. 4º da Resolução do TJ/PI Nº 63, de03/03/2017, a partir do dia subsequente ao término da licença concedida no artigo anterior. DETERMINARque os esfeitos desta portaria retroajam ao dia 11 de junho de 2017. REGISTRE-SE PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE SECRETARIA DA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 20 de junho de 2017. Bacharel ALCI MARCUS RIBEIRO BORGES Secretário da Corregedoria Geral de Justiça

2.12. Portaria Nº 2734/2017 - PJPI/CGJ/EXPCGJ, de 20 de junho de 2017362482 Portaria Nº 2734/2017 - PJPI/CGJ/EXPCGJ, de 20 de junho de 2017 O SECRETÁRIO DA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, Bacharel ALCI MARCUS RIBEIRO BORGES, no uso da competência que lhe foi delegada pela Portaria nº 1.240, de 25/08/2016, publicada no Diário da Justiça Eletrônico nº 8.048, de 25/08/2016, CONSIDERANDO as informações constantes no processo SEI nº 17.0.000020978-3, R E S O L V E : AUTORIZARo afastamento do servidorQUINTINO MANOEL RODRIGUES, Analista Judicial, matrícula nº 115490-7, com lotação na 3ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública desta Capital, para o gozo 05 (cinco) dias de folga,nos dias 17, 18, 19, 20 e 21de julho de 2017, em virtude de atuação em Plantão Judicial de 1º Grau, nos dias 05 e 07 de fevereiro de 2016; 05 de janeiro de 2017; e 26 e 28 de abril de 2017. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. CUMPRA-SE. SECRETARIA DA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ,em Teresina, 20 de junho de 2017. Bacharel ALCI MARCUS RIBEIRO BORGES

Página 15 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

Secretário da Corregedoria Geral de Justiça

2.13. Portaria Nº 2736/2017 - PJPI/CGJ/EXPCGJ, de 20 de junho de 2017362483 Portaria Nº 2736/2017 - PJPI/CGJ/EXPCGJ, de 20 de junho de 2017 O SECRETÁRIO DA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, Bacharel ALCI MARCUS RIBEIRO BORGES, no uso da competência que lhe foi delegada pela Portaria nº 1.240, de 25/08/2016, publicada no Diário da Justiça nº 8.048, de 25/08/2016, CONSIDERANDO o que consta do Processo SEI nº 17.0.000020976-7, R E S O L V E: CONCEDERà servidoraIRIS MARY VICTOR ALENCAR, Analista Judicial, matrícula nº 3543, lotada no Centro Judiciário de Soluções de Conflitos e Cidadania, 06 (seis) dias de licença para acompanhar pessoa da família, em prorrogação,a partir de 10 de junho de 2017, nos termos do atestado médico apresentado e Despacho Nº 30223/2017 - PJPI/TJPI/DEPSAU (Evento 0147411). DETERMINARque os efeitos desta portaria retroajam ao dia 10 de junho de 2017. REGISTRE-SE PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE SECRETARIA DA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 20 de junho de 2017. Bacharel ALCI MARCUS RIBEIRO BORGES Secretário da Corregedoria Geral de Justiça

2.14. Portaria Nº 2737/2017 - PJPI/CGJ/EXPCGJ, de 20 de junho de 2017362484 Portaria Nº 2737/2017 - PJPI/CGJ/EXPCGJ, de 20 de junho de 2017 O SECRETÁRIO DA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, Bacharel ALCI MARCUS RIBEIRO BORGES, no uso da competência que lhe foi delegada pela Portaria nº 1.240, de 25/08/2016, publicada no Diário da Justiça Eletrônico nº 8.048, de 25/08/2016, CONSIDERANDO o que consta no Processo SEI nº 17.0.000020937-6, R E S O L V E: AUTORIZARo afastamento da servidoraERIKA ARAÚJO CAMELO,Analista Judicial, matrícula 3507, lotada na 3ª Vara de Família e Sucessões da Comarca de Teresina-PI, para gozo de 07 (sete) dias de folga nos dias25/07, 26/07, 27/07, 28/07, 31/07, 01/08e02/08 de 2017, como forma de compensação pelos serviços prestados ao Plantão Judiciário de 1º Grau, no período de 16 a 22 de janeiro de 2017. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. CUMPRA-SE. SECRETARIA DA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ,em Teresina, 20 de junho de 2017. Bacharel ALCI MARCUS RIBEIRO BORGES Secretário da Corregedoria Geral da Justiça

2.15. Portaria Nº 2722/2017 - PJPI/CGJ/EXPCGJ, de 20 de junho de 2017363659 O SECRETÁRIO DA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, Bacharel ALCI MARCUS RIBEIRO BORGES, no uso da competência que lhe foi delegada pela Portaria nº 1.240, de 25/08/2016, publicada no Diário da Justiça Eletrônico nº 8.048, de 25/08/2016, CONSIDERANDO o que consta no Processo SEI nº 17.0.000020932-5, R E S O L V E: AUTORIZAR o afastamento do servidor MAURO LAGES FORTES DO RÊGO,Analista Judicial, matrícula 4080955, lotado na 9ª Vara Cível da Comarca de Teresina-PI,para gozo de 02 (dois) dias de folga nos dias 28 e 29 de junho de 2017,como forma de compensação pelos serviços prestados ao Plantão Judiciário de 1º Grau, nos dias 15 e 16 de fevereiro de 2017. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. CUMPRA-SE. SECRETARIA DA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 20 de junho de 2017. Bacharel ALCI MARCUS RIBEIRO BORGES Secretário da Corregedoria Geral da Justiça

2.16. Portaria Nº 2739/2017 - PJPI/CGJ/EXPCGJ, de 20 de junho de 2017363660 O SECRETÁRIO DA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, Bacharel ALCI MARCUS RIBEIRO BORGES, no uso da competência que lhe foi delegada pela Portaria nº 1.240, de 25/08/2016, publicada no Diário da Justiça Eletrônico nº 8.048, de 25/08/2016, CONSIDERANDO a solicitação constante no Processo SEI nº 17.0.000020510-9, da lavra do magistrado a que se subordina o servidor em questão, R E S O L V E : ANTECIPAR o gozo de 30 (trinta) dias de férias regulamentares (exercício 2016/2017) do servidor RÔMULO DE MOURA FREITAS GURGEL, Assessor Judiciário de Gabinete de Juiz,matrícula nº 27188, com lotação na Vara Única da Comarca de Cristino Castro-PI, anteriormente previstas para o período de 03 de agosto a 01 de setembro de 2017 (Escala de Férias de 2017), a serem usufruídas no período de 29 de junho a 28 de julho de 2017. REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE. SECRETARIA DA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 20 de junho de 2017. Bacharel ALCI MARCUS RIBEIRO BORGES Secretário da Corregedoria Geral de Justiça

2.17. Portaria Nº 2740/2017 - PJPI/CGJ/EXPCGJ, de 20 de junho de 2017363668 O SECRETÁRIO DA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, Bacharel ALCI MARCUS RIBEIRO BORGES, no uso da competência que lhe foi delegada pela Portaria nº 1.240, de 25/08/2016, publicada no Diário da Justiça Eletrônico nº 8.048, de 25/08/2016, CONSIDERANDO as informações constantes no Processo SEI nº 17.0.000020495-1, da lavra da magistrada a que se subordina a servidora em questão, R E S O L V E : AUTORIZAR o afastamentoda servidora LUCIANA REIS SOARES MAGALHÃES, Diretora de Secretaria, matrícula nº 27215, com lotação no Anexo II - Juizado Móvel de Trânsito, vinculado ao Juizado Especial Cível e Criminal da Zona Centro 1 - Unidade I desta Capital, a fim de usufruir 15 (quinze) dias de férias regulamentares (exercício 2015/2016, alteradas pela Portaria nº 1.441/2017-PJPI/CGJ/EXPCGJ, de 23 de março de 2017), a serem utilizadas no período de 25 de setembro a 09 de outubro de 2017, restando 15 (quinze) dias para gozo oportuno. REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE. SECRETARIA DA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 20 de junho de 2017. Bacharel ALCI MARCUS RIBEIRO BORGES Secretário da Corregedoria Geral de Justiça

2.18. Portaria Nº 2741/2017 - PJPI/CGJ/EXPCGJ, de 20 de junho de 2017363691

Página 16 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

O SECRETÁRIO DA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, Bacharel ALCI MARCUS RIBEIRO BORGES, no uso da competência que lhe foi delegada pela Portaria nº 1.240, de 25/08/2016, publicada no Diário da Justiça Eletrônico nº 8.048, de 25/08/2016, CONSIDERANDO o que consta do Processo SEI Nº 17.0.000020041-7, R E S O L V E : Art. 1º ANTECIPARo gozo de 30 (trinta) dias de férias regulamentares da servidora KALINA SARAIVA DE LIMA, Analista Administrativo, matrícula nº 105720-0, lotada no JECC Norte 2, da Comarca de Teresina, relativas ao exercício de 2016/2017, anteriormente marcadas para o período de 03 de julho a 1º de agosto de 2017, nos termos da Escala de Férias de 2017, a fim de que sejam usufruídas no período de 19 de junho a 18 de julho de 2017. Art. 2º AUTORIZARo afastamento da servidora referida no artigo anterior, para gozo no período de 19 de julho a 17 de agosto de 2017,de 30 (trinta) dias de férias remanescentes, relativas ao exercício de1987, desaverbadas pelaPortaria nº 27/15-SEAD, de 18/05/2015. Art. 3º DETERMINAR que os efeitos desta portaria retroajam ao dia 19 de junho de2017. REGISTRE-SE. PUBLIQUE-SE. CUMPRA-SE. SECRETARIA DA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ,em Teresina, 20 de junho de 2017. Bacharel ALCI MARCUS RIBEIRO BORGES Secretário da Corregedoria Geral de Justiça

2.19. Portaria Nº 2742/2017 - PJPI/CGJ/EXPCGJ, de 21 de junho de 2017363692 O SECRETÁRIO DA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, Bacharel ALCI MARCUS RIBEIRO BORGES, no uso da competência que lhe foi delegada pela Portaria nº 1.240, de 25/08/2016, publicada no Diário da Justiça Eletrônico nº 8.048, de 25/08/2016, CONSIDERANDO as informações constantes no Processo SEI nº 17.0.000021084-6, R E S O L V E : ADIAR, por imperiosa necessidade de serviço,o gozo de 30 (trinta) dias de férias regulamentares (exercício 2016/2017) do servidor LUIZ ALBERTO DE BRITO MONTEIRO NETO, matrícula nº 27471, ocupante do cargo Assessor Administrativo, com lotação na na Central de Inquéritos da Comarca de Teresina, anteriormente previstas para o período de 03 de julho a 01 de agosto de 2017, a serem usufruídas no período de 11 de setembro a 10 de outubro de 2017. REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE. SECRETARIA DA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 21 de junho de 2017. Bacharel ALCI MARCUS RIBEIRO BORGES Secretário da Corregedoria Geral de Justiça

2.20. Portaria Nº 2748/2017 - PJPI/CGJ/EXPCGJ, de 21 de junho de 2017363694 O SECRETÁRIO DA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, Bacharel ALCI MARCUS RIBEIRO BORGES, no uso da competência que lhe foi delegada pela Portaria nº 1.240, de 25/08/2016, publicada no Diário da Justiça Eletrônico nº 8.048, de 25/08/2016, CONSIDERANDO o que consta no Processo SEI nº 17.0.000021039-0, R E S O L V E: AUTORIZAR o afastamento da servidora GABRIELA MENEZES TOBIAS, Assessor Judiciário, matrícula 26923, lotada na 2ª Vara Cível da Comarca de Teresina-PI, para gozo de 04 (quatro) dias de folga restantes no período de 27 a 30 de junho2017, como forma de compensação pelos serviços prestados ao Plantão Judiciário de 1º Grau, no período de 12 a 18 de dezembro de 2016. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. CUMPRA-SE. SECRETARIA DA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 21 de junho de 2017. Bacharel ALCI MARCUS RIBEIRO BORGES Secretário da Corregedoria Geral da Justiça

2.21. Portaria Nº 2749/2017 - PJPI/CGJ/EXPCGJ, de 21 de junho de 2017363695 O SECRETÁRIO DA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, Bacharel ALCI MARCUS RIBEIRO BORGES, no uso da competência que lhe foi delegada pela Portaria nº 1.240, de 25/08/2016, publicada no Diário da Justiça nº 8.048, de 25/08/2016, CONSIDERANDO o que consta do Processo SEI nº 17.0.000020966-0, R E S O L V E: CONCEDER ao servidor ANTONIO VALDINO LUSTOSA FILHO, Analista judicial, matrícula nº 4114604, lotado na Vara Única da Comarca de Avelino Lopes, 01 (um) dia de licença para tratamento de saúde (19 de junho de 2017), nos termos do atestado médico apresentado e Despacho Nº 30190/2017 - PJPI/TJPI/DEPSAU (Evento 0147226). DETERMINAR que os efeitos desta portaria retroajam ao dia 19 de junho de 2017. REGISTRE-SE PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE SECRETARIA DA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 21 de junho de 2017. Bacharel ALCI MARCUS RIBEIRO BORGES Secretário da Corregedoria Geral de Justiça

2.22. Portaria Nº 2750/2017 - PJPI/CGJ/EXPCGJ, de 21 de junho de 2017363697 O SECRETÁRIO DA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, Bacharel ALCI MARCUS RIBEIRO BORGES, no uso da competência que lhe foi delegada pela Portaria nº 1.240, de 25/08/2016, publicada no Diário da Justiça nº 8.048, de 25/08/2016, CONSIDERANDO o que consta do Processo SEI nº 17.0.000020958-9, R E S O L V E: CONCEDER ao servidor JOSÉ CLAÚDIO ROCHA DE SOUSA, Oficial de Justiça e Avaliador, matrícula nº 26607, lotado na Vara Única da Comarca de Jaicos, 02 (dois) dias de licença para tratamento de saúde, a partir de 19 de junho de 2017, nos termos do atestado médico apresentado e Despacho Nº 30197/2017 - PJPI/TJPI/DEPSAU (Evento 0147252). DETERMINAR que os efeitos desta portaria retroajam ao dia 19 de junho de 2017. REGISTRE-SE PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE SECRETARIA DA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 21 de junho de 2017. Bacharel ALCI MARCUS RIBEIRO BORGES Secretário da Corregedoria Geral de Justiça

2.23. Portaria Nº 2751/2017 - PJPI/CGJ/EXPCGJ, de 21 de junho de 2017363699 O SECRETÁRIO DA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, Bacharel ALCI MARCUS RIBEIRO BORGES, no uso da competência que lhe foi delegada pela Portaria nº 1.240, de 25/08/2016, publicada no Diário da Justiça nº 8.048, de 25/08/2016, CONSIDERANDO o que consta do Processo SEI nº 17.0.000020999-6,

Página 17 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

R E S O L V E: CONCEDER ao servidor DIRCEU DE MORAIS ROCHA, Oficial de Justiça e Avaliador, matrícula nº 4070801, lotado na Central de Mandados da Comarca de Parnaíba, 30 (trinta) dias de licença para acompanhar pessoa da família, a partir de 14 de junho de 2017, nos termos do atestado médico apresentado e Despacho Nº 30256/2017 - PJPI/TJPI/DEPSAU (Evento 0147612). DETERMINAR que os efeitos desta portaria retroajam ao dia 14 de junho de 2017. REGISTRE-SE PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE SECRETARIA DA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 21 de junho de 2017. Bacharel ALCI MARCUS RIBEIRO BORGES Secretário da Corregedoria Geral de Justiça

2.24. Portaria Nº 2752/2017 - PJPI/CGJ/EXPCGJ, de 21 de junho de 2017363700 O SECRETÁRIO DA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, Bacharel ALCI MARCUS RIBEIRO BORGES, no uso da competência que lhe foi delegada pela Portaria nº 1.240, de 25/08/2016, publicada no Diário da Justiça Eletrônico nº 8.048, de 25/08/2016, CONSIDERANDO as informações constantes no processo SEI nº 17.0.000020608-3, R E S O L V E : AUTORIZAR o afastamento da servidora ALDENORA DE ARAÚJO CUNHA, Analista Judicial, matrícula nº 4242602, com lotação na Central de Inquéritos da Comarca de Teresina, para o gozo 04 (quatro) dias de folga, nos dias 19, 20, 21 e 22 de junho de 2017, em virtude de atuação em Plantão Judicial nos dias 10, 11, 12 e 13 de janeiro de 2017 DETERMINAR que os efeitos desta Portaria retroajam ao dia 19 de junho de 2017. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. CUMPRA-SE. SECRETARIA DA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 21 de junho de 2017. Bacharel ALCI MARCUS RIBEIRO BORGES Secretário da Corregedoria Geral de Justiça

2.25. PORTARIA Nº 097, DE 21 DE JUNHO DE 2017363775 PORTARIA Nº 097, DE 21 DE JUNHO DE 2017 O CORREGEDOR-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, Desembargador RICARDO GENTIL EULÁLIO DANTAS, no uso de suas atribuições legais e regimentais, CONSIDERANDO os termos da Portaria (Presidência) Nº 1228/2017 - PJPI/TJPI/SECPRE, de 08 de junho de 2017, que removeu por permuta a servidora Rosilane Ribeiro Claro para a Comarca de Teresina, R E S O L V E : Art. 1º LOTAR a servidora ROSILANE RIBEIRO CLARO, ocupante do cargo efetivo de Técnico Administrativo, matrícula 26651, do Quadro Permanente de Pessoal do Poder Judiciário do Estado do Piauí, junto à Central de Inquéritos da Comarca de Teresina. Art. 2º Esta portaria entra em vigor na data de sua publicação. REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE. GABINETE DA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 21 de junho de 2017. Desembargador RICARDO GENTIL EULÁLIO DANTAS CORREGEDOR-GERAL DE JUSTIÇA

2.26. PORTARIA Nº 098, DE 21 DE JUNHO DE 2017363776 PORTARIA Nº 098, DE 21 DE JUNHO DE 2017 O CORREGEDOR-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, Desembargador RICARDO GENTIL EULÁLIO DANTAS, no uso de suas atribuições legais e regimentais, CONSIDERANDO os termos da Portaria (Presidência) Nº 1268/2017 - PJPI/TJPI/SECPRE, de 13 de junho de 2017, que removeu provisoriamente, pelo prazo de 6 (seis) meses, a servidora Ana Karina Sobral Cardoso da Comarca de Valença do Piauí para a Comarca de Teresina, R E S O L V E : Art. 1º LOTAR a servidora ANA KARINA SOBRAL CARDOSO, ocupante do cargo efetivo de Técnico Administrativo, matrícula 26613, do Quadro Permanente de Pessoal do Poder Judiciário do Estado do Piauí, junto à Central de Alvarás da Comarca de Teresina. Art. 2º Esta portaria entra em vigor na data de sua publicação. REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE. GABINETE DA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 21 de junho de 2017. Desembargador RICARDO GENTIL EULÁLIO DANTAS CORREGEDOR-GERAL DE JUSTIÇA

3. OFÍCIO CIRCULAR - CORREGEDORIA 3ª PUBLICAÇÃO []

3.1. Ofício-Circular Nº 47/2017 - PJPI/CGJ/EXPCGJ, de 13 de junho de 2017363701 OFÍCIO CIRCULAR DIRIGIDO AOS CARTÓRIOS DE REGISTRO DE IMÓVEIS DO ESTADO DO PIAUÍ Senhor (a) Tabelião (ã), Em atenção ao Ofício nº 485/2017/VU, da lavra do Juiz de Direito da Comarca de Jacareacanga-PA (Processo nº 0000115-63.2010.8.14.0112 - Crime contra a Administração Pública), SOLICITO de Vossa Senhoria informações relativas à eventual existência de bens de propriedade do denunciado abaixo elencado, bem como de seus dependentes, desde 2001. - EDUARDO AZEVEDO, brasileiro, casado, ex-Prefeito de Jacareacanga-PA, RG nº 0559824 SSP/PA, CPF nº 014.473.512-15, residente e domiciliado na Av. Presidente Médici, nº 36, Bela Vista, na cidade de Jacareacanga-PA. Em consonância com o Princípio da Celeridade Processual, qualquer informação positiva poderá ser encaminhada a esta Corregedoria, que se encarregará de enviá-la ao órgão ora solicitante. Atenciosamente, DESEMBARGADOR RICARDO GENTIL EULÁLIO DANTAS CORREGEDOR-GERAL DE JUSTIÇA

3.2. Ofício-Circular Nº 48/2017 - PJPI/CGJ/EXPCGJ, de 13 de junho de 2017363702

OFÍCIO CIRCULAR DIRIGIDO AOS CARTÓRIOS DE REGISTROS DE IMÓVEIS DO ESTADO DO PIAUÍ Senhor (a) Titular,

Página 18 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

Em atenção ao Ofício nº 122/2017-SVU, expedido pelo Juiz de Direito da Comarca de Matias Olímpio-PI, comunico a Vossa Senhoria, para os fins que se fizerem necessários, a SUSPENSÃO da indisponibilidade de bens e direitos da pessoa física abaixo elencada (autos do Processo nº 0000023-43.2006.8.18.0103), conforme solicitado anteriormente pelo Ofício nº 260/2016: LUIZ GONZAGA DE SOUSA BORGES, brasileiro, casado, CPF nº 069.025.883-68, RG nº 17674, SSP/PI, residente e domiciliado na Rua Moisés Percy, s/nº, Centro, em Matias Olímpio-PI. Atenciosamente, DESEMBARGADOR RICARDO GENTIL EULÁLIO DANTAS Corregedor-Geral da Justiça

4. FERMOJUPI/SECOF []

4.1. Ato Concessório Nº 119/2017 – PJPI/TJPI/SECOF/DEPORCPRO363669 ATO DE CONCESSÃO DE SUPRIMENTO DE FUNDOS, Nº 119/2017. PROPONENTE:Dr. JOÃO DE CASTRO SILVA- Juiz de Direito da Comarca de Francinópolis/PI. SUPRIDO:CÍCERO ALVES LOPES- Oficial de justiça e avaliador. JUSTIFICATIVA:Concessão para atender despesas comalimentação dos participantes de sessões do Tribunal Popular do júri, dentro dos limites estabelecidos na Portaria GP nº 481/2011 e demais legislação pertinente, para utilização na aquisição de serviços de competência da Comarca de Francinópolis/PI. FUNDAMENTOS LEGAIS:Lei nº 4.320/64, Decreto-Lei nº 200/67, Decreto Estadual nº 11.758/05, Portaria GP nº 481/2011. NATUREZA DA DESPESA VALOR CONCEDIDO 33.90.30 - Material de Consumo R$ 1.017,00 (Um mil e dezessete reais) PROCESSO Nº18679-1 EMPENHO:2017NE01437 DATA DA CONCESSÃO:13/06/2017 PERÍODO DE APLICAÇÃO:13/06 a 12/08/2017 PERÍODO DE PRESTAÇÃO CONTAS:13/08 a 23/08/2017 CONSIDERANDO os poderes delegados pela Presidência do TJPI através da Portaria nº 1.831/2016, AUTORIZO a concessão do Suprimento de Fundos acima descritos. Fica o Suprido sujeito ao cumprimento da legislação aplicável à concessão de Suprimento de Fundos, em especial aos dispositivos que regulam sua finalidade e prazos de utilização e de prestação de contas. Paulo Sílvio Mourão Veras Secretário Geral do TJPI

5. CENTRAL DE LICITAÇÕES E CONTRATOS []

5.1. EXTRATO/PUBLICAÇÃO/DISPENSA/ATO ADMINISTRATIVO TJ/PI363735 PROC. SEI Nº 17.0.000007041-6 ATO: Ratificação de Dispensa de Licitação Nº 04/2017 CONTRATANTE: Tribunal de Justiça do Estado do Piauí/SECOF CNPJ: 06.981.344/0001-05 CONTRATADA: Construtora e Empreendimentos Imobiliários União LTDA CNPJ: 35.128.552/0001-64 FUNDAMENTO: Inciso X, art. 24 da Lei 8.666/93. OBJETO: Locação do imóvel localizado na Rua Tibério Nunes, 309, Cabral, Teresina/PI, destinado a abrigar as Varas dos Feitos da Fazenda Pública. VALOR MENSAL: R$ 25.000,00 (vinte e cinco mil reais) FONTE/RECURSO: SECOF - Unidade Orçamentária: TJPI-040101; Código: 3390-39; Descrição: Serviços Pessoa Jurídica; Fonte: 18; Projeto/Atividade: 2083 (1º Grau); Classificação Funcional: 0206100812083. DATA ASSINATURA RATIFICAÇÃO:20/06/2017 INFORMAÇÕES: CLC/TJ/PI. 5.2. EXTRATO PARA PUBLICAÇÃO - APOSTILAMENTO AO CONTRATO ADMINISTRATIVO Nº 077/2017/TJ/PI 363766 PUBLICAÇÃO/RESUMO/ATO ADMINISTRATIVO/APOSTILAMENTO AO CONTRATO ADMINISTRATIVO Nº 077/2017/TJ/PI Processo Administrativo Nº 063/2015 (Processo Físico) Protocolo Geral Nº 0157120/2015 (Processo Físico) Pregão Eletrônico Nº 013/2016 (Processo Físico) Nº: SEI: 17.0.000014716-8 OBJETO: Aquisição de mobiliário (mesas), conforme especificações do Contrato. TEOR: APOSTILAMENTO ONDE SE LÊ: ARP Nº 040/2016 - MESAS - Lotes 02 e 03

Qtd. Quant. Grau de Lote Item Síntese / Objeto Valor Unit. Registrado Valor Total Solicitada Liberada Jurisdição

08 1º Grau R$ 5.586,64 2 Mesa de lanchonete 0,70x0,70 R$ 1.870,00 12 04 2º Grau R$ 2.793,32

06 1º Grau R$ 7.200,00 3 Mesa lateral saarinen R$ 1.400,00 10 04 2º Grau R$ 4.800,00

VALOR TOTAL 1º GRAU R$ 12.786,64

Página 19 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

VALOR TOTAL 2º GRAU R$ 7.593,32

LEIA-SE: ARP Nº 040/2016 - MESAS - Lotes 02 e 03

Qtd. Quant. Grau de Lote Item Síntese / Objeto Valor Unit. Registrado Valor Total Solicitada Liberada Jurisdição

08 1º Grau R$ 5.586,64 2 Mesa de lanchonete 0,70x0,70 R$ 698,33 12 04 2º Grau R$ 2.793,32

06 1º Grau R$ 7.200,00 3 Mesa lateral saarinen R$ 1.200 10 04 2º Grau R$ 4.800,00

VALOR TOTAL 1º GRAU R$ 12.786,64

VALOR TOTAL 2º GRAU R$ 7.593,32

Ficam mantidas as demais cláusulas do Contrato nº 77/17/TJ/PI (0134781), vinculado ao Processo SEI nº 17.0.000014716-8 que com este termo de apostilamento não se conflitem. DATA DA ASSINATURA DO APOSTILAMENTO:19/06/2017 INFORMAÇÕES: CLC/TJ/PI 5.3. EXTRATO PARA PUBLICAÇÃO - APOSTILAMENTO AO CONTRATO ADMINISTRATIVO Nº 074/2017/TJ/PI 363773 PUBLICAÇÃO/RESUMO/ATO ADMINISTRATIVO/APOSTILAMENTO AO CONTRATO ADMINISTRATIVO Nº 074/2017/TJ/PI Processo Administrativo Nº 064/2015 (Processo Físico) Protocolo Geral Nº 158843/2015 (Processo Físico) Pregão Eletrônico Nº 04/2016 (Processo Físico) Nº: SEI: 17.0.000014716-8 OBJETO: Aquisição de mobiliário (armários), conforme especificações do Contrato. TEOR: APOSTILAMENTO ONDE SE LÊ: ARP Nº 051/2016 - Armários - Lote 01 e 03 - PE 04/2016

Qtd. Quant. Grau de Lote Item Síntese / Objeto Valor Unit. Registrado Valor Total Solicitada Liberada Jurisdição

15 1º Grau R$ 10.830,00 1.1 Estante de aço aberta padrão R$ 722,00 24 9 2º Grau R$ 6.498,00

LEIA-SE: ARP Nº 051/2016 - Armários - Lote 01 e 03 - PE 04/2016

Qtd. Quant. Grau de Lote Item Síntese / Objeto Valor Unit. Registrado Valor Total Solicitada Liberada Jurisdição

15 1º Grau R$ 10.830,00 1.1 Armário de aço padrão R$ 722,00 24 9 2º Grau R$ 6.498,00

Ficam mantidas as demais cláusulas do Contrato nº 74/17/TJ/PI (0134345), vinculado ao Processo SEI nº 17.0.000014716-8 que com este termo de apostilamento não se conflitem. DATA DA ASSINATURA DO APOSTILAMENTO:19/06/2017 INFORMAÇÕES: CLC/TJ/PI 5.4. EXTRATO PARA PUBLICAÇÃO - APOSTILAMENTO AO CONTRATO ADMINISTRATIVO Nº 078/2017/TJ/PI 363774 PUBLICAÇÃO/RESUMO/ATO ADMINISTRATIVO/APOSTILAMENTO AO CONTRATO ADMINISTRATIVO Nº 078/2017/TJ/PI Processo Administrativo Nº 063/2015 (Processo Físico) Protocolo Geral Nº 0157120/2015 (Processo Físico) Pregão Eletrônico Nº 013/2016 (Processo Físico) Nº: SEI: 17.0.000014716-8/17.0.000012041-3 e 17.0.000010308-0 OBJETO: Aquisição de mobiliário (mesas, estação de trabalho e gaveteiro), conforme especificações do Contrato. TEOR: APOSTILAMENTO ONDE SE LÊ: ARP Nº 042/2016 - Mesas, estação de trabalho e gaveteiros - Lote 01 do PE nº 13/2016

Grau de Valor Unit. Qtd. Quant. Lote Item Síntese / Objeto Jurisdiçã Valor Total Registrado Solicitada Liberada o

Mesa retangular na cor branca 15 1º Grau R$ 4.464,00 2 R$ 279,00 26 (1,40x0,60x0,75) 11 2º Grau R$ 2.790,00

3 Mesa retangular na cor branca R$ 290,00 15 9 1º Grau R$ 2.610,00

Página 20 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

(1,80x0,60x0,75) 6 2º Grau R$ 1.740,00

R$ VALOR TOTAL 1º GRAU 63.330,00

R$ VALOR TOTAL 2º GRAU 50.902,40

LEIA-SE: ARP Nº 042/2016 - Mesas, estação de trabalho e gaveteiros - Lote 01 do PE nº 13/2016

Grau de Valor Unit. Qtd. Quant. Lote Item Síntese / Objeto Jurisdiçã Valor Total Registrado Solicitada Liberada o

15 1º Grau R$ 4.185,00 2 Mesa retangular na cor branca (1,40x0,60x0,75 R$ 279,00 26 11 2º Grau R$ 3.069,00

Mesa retangular na cor branca 9 1º Grau R$ 2.610,00 3 R$ 290,00 15 (1,80x0,80x0,75) 6 2º Grau R$ 1.740,00

R$ VALOR TOTAL 1º GRAU 63.051,00

R$ VALOR TOTAL 2º GRAU 51.181,40

Ficam mantidas as demais cláusulas do Contrato nº 78/17/TJ/PI (0135099), vinculado ao Processo SEI nº 17.0.000014716-8 / 17.0.000012041-3 E 17.0.000010308-0 que com este termo de apostilamento não se conflitem. DATA DA ASSINATURA DO APOSTILAMENTO:19/06/2017 INFORMAÇÕES: CLC/TJ/PI

6. GESTÃO DE CONTRATOS []

6.1. Segundo Termo Aditivo ao Contrato nº 33/2015.363444 EXTRATO DE ADITIVO REFERÊNCIA: Segundo Termo Aditivo ao Contrato nº 33/2015. VINCULAÇÃO: Processo SEI n° 17.0.000006650-8. CONTRATANTE: Tribunal de Justiça do Estado do Piauí. CONTRATADA: SRA. MARIA DOS REMÉDIOS DE CARVALHO MELLO CNPJ do CONTRATANTE: 06.981.344/0001-05 CLÁUSULA PRIMEIRA ? OBJETO 1.1. O objeto do instrumento contratual n°33/2015 é a locação-do imóvel situado na Praça Leônidas Melo n°268, centro, na cidade de Esperantina, Estado do Piauí, registrado às Os. 015, matrícula n° 1.813, do Livro n° 02-13, do Registro Geral do Cartório do 1º Ofício da cidade de Esperantina-PI, destinado ao funcionamento do Fórum da Comarca de Esperantina-PI. 1.2 O presente Termo Aditivo tem por objetivo modificar o disposto nas Cláusulas Segunda e Terceira do Contrato n° 33/2015, que dispõem, respectivamente, sobre o período de vigência contratual, a fim de prorrogá - la por mais 12 (doze) meses, a partir do dia de 20/07/2017, bem como o valor do aluguel, que deverá ser reajustado com base na variação ocorrida no IGP-M da Fundação Getúlio Vargas. CLÁUSULA SEGUNDA ? DA VIGÊNCIA: 2.1. O prazo de vigência, ora prorrogado, é de 12 (doze) meses, com vigência a partir do dia 20 de julho de 2017, encerrando-se em 20 de julho de 2018. CLÁUSULA TERCEIRA ? DO VALOR MENSAL DA LOCAÇÃO: 3.1. O valor mensal do aluguel, a partir da nova vigência, será de R$ 3.335,56 (três mil, trezentos e trinta e cinco reais e cinquenta e seis centavos), com base na variação acumulada no IGP-M da Fundação Getúlio Vargas, referente ao período de 07/2016 a 03/2017. CLÁUSULA QUARTA ? DA DOTAÇÃO ORÇAMENTÁRIA: 4.1. Os recursos para atender as despesas decorrentes deste Termo Aditivo correrão por conta da Unidade Orçamentária: Tribunal de Justiça do Estado do Piauí ? TJ/P1; Descrição: Serviços Pessoa Física; Fonte: 18; Projeto/atividade: 2083: Classificação: 0206100812083; Código: 3390-36. CLÁUSULA QUINTA ? DO FUNDAMENTO LEGAL: 51 O presente termo aditivo encontra amparo legal nos artigos 57, II, da Lei n.° 8.666/93 e demais dispositivos legais pertinentes. NOTA DE EMPENHO: 2017NE01204 DATA: 24/05/2017. DATA DA ASSINATURA: 21/06/2017.

7. CONCLUSÕES DE ACÓRDÃOS []

7.1. APELAÇÃO CÍVEL Nº 2016.0001.003276-8362786 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL N. 2016.0001.003276-8 ORIGEM: PARNAÍBA / 4ª VARA ÓRGÃO JULGADOR: 1ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL EMBARGANTE: MUNICÍPIO DE PARNAÍBA-PI ADVOGADOS: WILLIAN GUIMARÃES SANTOS DE CARVALHO( OAB/PI N.2644) E OUTROS EMBARGADA: MARIA DA PAZ BRITO DE ALBUQUERQUE DEFENSOR PÚBLICO: MANOEL MESQUITA DE ARAÚJO NETO RELATOR: DES. FERNANDO CARVALHO MENDES EMENTA PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL/REEXAME NECESSÁRIO. VIOLAÇÃO AO ART. 1.022 DO CPC. INEXISTÊNCIA DE CONTRADIÇÃO, OMISSÃO OU OBSCURIDADE. INCONFORMISMO DO EMBARGANTE. REDISCUSSÃO DA MATÉRIA IMPUGNADA. IMPOSSIBILIDADE. EMBARGOS CONHECIDOS E IMPROVIDOS. 1. Inexistem as irregularidades apontadas pelo embargante. 2. Não restou demonstrada a existência omissão na decisão recorrida, haja vista ter restado claro os motivos da manutenção da sentença atacada. 3. O objetivo de prequestionar a matéria suscitada para o efeito de interposição de recursos especial ou extraordinário implica na inadmissão do recurso, em face da ausência de quaisquer dos vícios exigidos pela via escolhida. 4. Argumentos que denotam mero inconformismo e intuito de rediscutir a controvérsia, não se prestando os aclaratórios a esse fim. 5. Embargos de declaração conhecidos e não providos. DECISÃO Vistos, relatados e discutidos os presentes autos em que são partes as acima indicadas, acordam os componentes da Egrégia 1ª Câmara Especializada Cível, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, desta feita, não há que se falar na presença de qualquer omissão,

Página 21 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017 obscuridade, contradição ou erro material, não merecendo, por este motivo, ser provido o presente recurso. Assim, manter integralmente o julgado de fls. 125/132.

7.2. APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO Nº 2008.0001.001276-1362787 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL/REEXAME NECESSÁRIO N. 2008.0001.001276-1 ORIGEM: TERESINA / 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ÓRGÃO JULGADOR: 1ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL EMBARGANTE: INSTITUTO DE ASSISTÊNCIA TÉCNICA E EXTENSÃO RURAL DO ESTADO DO PIAUÍ - EMATER PROCURADOR: PAULO VICTOR ALVES MANECO EMBARGADOS: FRANCISCO PORTELA BARBOSA FILHO E OUTROS ADVOGADOS: KADMO ALENCAR LUZ (OAB/PI 6176) E OUTRO RELATOR: DES. FERNANDO CARVALHO MENDES EMENTA PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL/REEXAME NECESSÁRIO. VIOLAÇÃO AO ART. 1.022 DO CPC. INEXISTÊNCIA DE CONTRADIÇÃO, OMISSÃO OU OBSCURIDADE. INCONFORMISMO DO EMBARGANTE. REDISCUSSÃO DA MATÉRIA IMPUGNADA. IMPOSSIBILIDADE. EMBARGOS CONHECIDOS E IMPROVIDOS. 1. Inexistem as irregularidades apontadas pelo embargante. 2. Não restou demonstrada a existência omissão na decisão recorrida, haja vista ter restado claro os motivos da manutenção da sentença atacada. 3. O objetivo de prequestionar a matéria suscitada para o efeito de interposição de recursos especial ou extraordinário implica na inadmissão do recurso, em face da ausência de quaisquer dos vícios exigidos pela via escolhida. 4. Argumentos que denotam mero inconformismo e intuito de rediscutir a controvérsia, não se prestando os aclaratórios a esse fim. 5. Embargos de declaração conhecidos e não providos. DECISÃO Vistos, relatados e discutidos os presentes autos em que são partes as acima indicadas, acordam os componentes da Egrégia 1ª Câmara Especializada Cível, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, pelo conhecimento dos presentes aclaratórios, posto que preenchidos os pressupostos legais de admissibilidade para, no mérito, negar-lhes provimento, mantendo incólume o acórdão embargado.

7.3. APELAÇÃO CÍVEL Nº 2012.0001.004420-0362788 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2012.0001.004420-0 ÓRGÃO JULGADOR: 1ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: TERESINA/5ª VARA CÍVEL APELANTE: ANA REGINA GOMES DE ALMEIDA BASTOS ADVOGADO(S): JOSE WILSON CARDOSO DINIZ (PI002523) E OUTROS APELADO: BANCO SOFISA S.A. ADVOGADO(S): MICHELA DO VALE BRITO (PI003148) E OUTROS RELATOR: DES. FERNANDO CARVALHO MENDES EMENTA APELAÇÃO CÍVEL. REINTEGRAÇÃO DE POSSE. PRELIMINARES. SUSPENSÃO DO PROCESSO PELA CONEXÃO COM AÇÃO REVISIONAL. REJEITADA. NULIDADE DA SENTENÇA POR AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO. ACOLHIDA. APELAÇÃO CÍVEL CONHECIDA PARA DECLARAR NULA A SENTENÇA E DETERMINAR O RETORNO DOS AUTOS À COMARCA DE ORIGEM PARA QUE SE PRODUZA NOVO JULGAMENTO. 1. Mesmo que a conexão das ações predisponha que sejam julgadas simultaneamente, para que não hajam decisões conflitantes, o disposto pela Súmula 235 do STJ e o entendimento aplicado pelo art. 55, § 1º, do Novo Código de Processo Civil (CPC/2015) apontam que a conexão não determina a reunião dos processos, se um deles já foi julgado. 2. Deixando o magistrado a quo de expor as razões que fundamentam e motivam a sua decisão, será nula a sentença, por ausência de fundamentação, de acordo com o art. 93, IX, da CF/88 e com o inciso IV do § 1º do art. 489 do CPC/2015. 3. Deveria o magistrado de piso ter enfrentado todos os argumentos e provas trazidas pela apelante, o que não fez, razão pela qual merece ser acolhida a preliminar de nulidade da sentença por ausência de fundamentação. 4. Recurso conhecido para acolher a preliminar de nulidade da sentença por ausência de fundamentação apontada pela parte apelante, retornando os autos à instância ad quem, para que possa o Magistrado a quo proferir novo julgamento do feito, com observância à necessária fundamentação da sentença. DECISÃO Vistos, relatados e discutidos os presentes autos em que são partes as acima indicadas, acordam os componentes da Egrégia 1ª Câmara Especializada Cível, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, conhecer do presente apelo, uma vez que preenchidos os pressupostos legais de sua admissibilidade, rejeitando a preliminar de suspensão do processo pela conexão com ação revisional e acolhendo a preliminar de nulidade da sentença por ausência de fundamentação, para anular a sentença apelada, retornando os autos à 5ª Vara Cível da Comarca de Teresina-PI, para que possa o Magistrado a quo proferir novo julgamento do feito, com observância à necessária fundamentação da sentença.

7.4. APELAÇÃO CÍVEL Nº 2016.0001.005116-7362797 APELAÇÃO CÍVEL N. 2016.0001.005116-7 ORIGEM: CAMPO MAIOR / 2ª VARA ÓRGÃO JULGADOR: 1ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL 1º APELANTES/2º APELADOS: JOÃO GARCIA MARCIEL NETO (MENOR) E OUTROS ADVOGADO: WILSON SPÍNDOLA RODRIGUES SILVA (PI007565) 2º APELANTE/1º APELADO: ESTADO DO PIAUÍ PROCURADORES: ANTONIO LINCOLN ANDRADE NOGUEIRA (PI007187) E OUTRO RELATOR: FERNANDO CARVALHO MENDES EMENTA DIREITO ADMINISTRATIVO. PROCESSO CIVIL. APELAÇÕES CÍVEIS. RESPONSABILIDADE CIVIL DO ESTADO. MORTE DE DETENTO EM UNIDADE PRISIONAL. DEVER DO ESTADO DE ASSEGURAR A INTEGRIDADE DOS PRESOS. RESPONSABILIDADE OBJETIVA. MAJORAÇÃO DO VALOR DA INDENIZAÇÃO E DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. APELAÇÕES CÍVEIS CONHECIDAS. APELAÇÃO DO ESTADO DO PIAUÍ NÃO PROVIDA. APELAÇÃO DOS AUTORES PROVIDA PARCIALMENTE PARA MAJORAÇÃO DO VALOR FIXADO PARA INDENIZAÇÃO E PARA CONDENAÇÃO EM HONORÁRIOS DE SUCUMBÊNCIA. 1. Reconhecida a presença dos requisitos necessários para a responsabilização objetiva do ente público, nos termos do art. 37, § 6º, da Constituição Federal, tendo em vista a ocorrência de homicídio de detento em unidade prisional. 2. É dever do Estado assegurar a integridade física e moral dos presos (CF, art. 5º. XLIX). Cumpre-lhe indenizar os danos resultantes do homicídio de preso sob a sua custódia. 3. A fixação do quantum devido pelos danos morais, à falta de critério objetivo, deve ser feita mediante prudente arbítrio do juiz, que se deve valer da equidade e de critérios da razoabilidade e proporcionalidade, atentando para o caráter pedagógico e punitivo da indenização, de forma que ofereça compensação pela dor sofrida, sem que se torne causa de indevido enriquecimento para o ofendido. 4. Com base nesses critérios e nos precedentes desta Eg. Corte e do Superior Tribunal de Justiça, não se

Página 22 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017 mostra-se justo e razoável o valor de R$ 100.000,00 (cem mil reais) para a indenização por danos morais para cada, mas também não se mostra justo o valor arbitrado a título de indenização pelo M.M. Juiz a quo, no importe de R$ 30.000,00 (trinta mil reais) para cada filho menor, pois se mostra desarrazoada. 5. Entendo ser prudente majorar o valor da condenação para a importância de R$ 40.000,00 (quarenta mil reais) para cada filho menor, totalizando o valor total de R$ 80.000,00 (oitenta mil reais), posto que aplicar a condenação em danos morais no primeiro valor não atende ao caráter pedagógico e punitivo da indenização. 6. À luz do art. 20, §3ª, do Código de Processo Civil, os honorários advocatícios serão fixados respeitados o grau de zelo do profissional, o lugar de prestação do serviço e a natureza e importância da causa, o trabalho realizado pelo advogado e o tempo exigido para o seu serviço, parâmetros estes que não foram observados. 7. Merece guarida a majoração dos honorários para o valor de 15% (quinze por cento) sobre o valor da condenação. 8. Apelações cíveis conhecidas. Apelação do Estado do Piauí não provida. Apelação dos autores provida em parte para majorar o valor fixado para condenação em honorários de sucumbência. DECISÃO Vistos, relatados e discutidos os presentes autos em que são partes as acima indicadas, acordam os componentes da Egrégia 1ª Câmara Especializada Cível, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, conhecer das presentes Apelações Cíveis para, no mérito, negar provimento ao apelo interposto pelo Estado do Piauí e dar parcial provimento ao apelo interposto pelos autores, para majorar a condenação por danos morais do Estado do Piauí para o valor de R$ 40.000,00 (quarenta mil reais) para cada filho menor, totalizando o valor total de R$ 80.000,00 (oitenta mil reais), assim como o valor dos honorários advocatícios ao patamar de R$ 15% (quinze por cento) sobre o valor da condenação, em desconformidade com o parecer ministerial.

7.5. APELAÇÃO CÍVEL Nº 2015.0001.002256-4362808 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL N. 2015.0001.002256-4 ORIGEM: FRONTEIRAS / VARA ÚNICA ÓRGÃO JULGADOR: 1ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL EMBARGANTE: RAIMUNDA GOMES DA SILVA ADVOGADA: LORENA CAVALCANTI CABRAL (PI012751A) EMBARGADO: BANCO BMG S.A ADVOGADOS: MARINA BASTOS DA PORCIÚNCULA BENGHI (PE000983A) E OUTROS RELATOR: DES. FERNANDO CARVALHO MENDES EMENTA EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. APELAÇÃO CÍVEL. INEXISTÊNCIA DE OMISSÃO - ART. 1.022, II, DO CPC. MANIFESTAÇÃO SOBRE PONTO SUSCITADO PELA APELANTE. DESNECESSIDADE. NÃO CONCESSÃO DE EFEITOS INFRINGENTES. CARÁTER MERAMENTE PROTELATÓRIO. PREQUESTIONAMENTO. RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. 1. O cabimento dos embargos de declaração está restrito às hipóteses do art. 1.022 do CPC/2015. 2. Uma vez reunidos e expostos, de modo compreensível, os elementos de convicção, com fundamento na legislação vigente, súmulas, doutrina e jurisprudências, e não havendo outra arguição da parte, ou matéria analisável de ofício, que possa, por si só, influenciar de modo total ou parcial no resultado do julgamento, não ocorre o vício da omissão. 3. O efeito infringente é perfeitamente plausível, tratando-se de embargos de declaração, não se prestando ao rejulgamento da causa, reformar ou anular decisões judiciais, mas apenas a perfectibilizá-las. 4. Não havendo quaisquer dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015, a modificação do julgado pretendido pela embargante, via aclaratórios, resta prejudicada. 5. Não se prestam os embargos de declaração para fins de prequestionamento, como pressuposto de cabimento de recurso especial, já que fora esclarecida a omissão, contradição ou obscuridade apontada, para, tão só, integrar o acórdão embargado. 6. Embargos conhecidos para, no mérito, negar-lhes provimento. DECISÃO Vistos, relatados e discutidos os presentes autos em que são partes as acima indicadas, acordam os componentes da Egrégia 1ª Câmara Especializada Cível, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, conhecer dos presentes embargos de declaração, visto que preenchidos os requisitos legais de sua admissibilidade para, no mérito negar-lhes provimento, mantendo inalterado o referido acórdão, afastando o prequestionamento requerido.

7.6. AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2014.0001.009437-6362809 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO N. 2014.0001.009437-6 ORIGEM: TERESINA / 6ª VARA CÍVEL ÓRGÃO JULGADOR: 1ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL EMBARGANTE: HSBC SEGUROS (BRASIL) S/A ADVOGADO: PAULO GUILHERME DE MENDONÇA LOPES (OAB/SP 98.709) EMBARGADO: ESPÓLIO DE JOSÉ ARTEIRO MORORÓ ADVOGADO: CELSO MARTINS CUNHA NETO (OAB/PI 3.619) RELATOR: DES. FERNANDO CARVALHO MENDES EMENTA PROCESSO CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. OMISSÃO EXISTENTE. EMBARGOS CONHECIDOS E PROVIDOS EM PARTE. 1. Alegação de omissão no julgado. 2. Embargos acolhidos para sanar a omissão apontada, fazendo-se constar no acórdão: \"De fato, evidencio que o Acórdão não fez menção aos argumentos colocados pela Agravada às fls. 327/342. Na referida manifestação, a Embargante primeiro alega a necessidade de inadmissibilidade do recurso de agravo de instrumento, em decorrência da irrecorribilidade dos despachos de mero expediente, conforme expressa o art. 1.001 do Código de Processo Civil. Após, sustenta a violação ao princípio da dialeticidade. No entanto, entendo que o presente instrumento não padece do vício apontado. Isso porque, como colocado na decisão agravada, na origem, o magistrado deu impulso ao feito executório, determinando o bloqueio do valor executado por meio do sistema BanceJud. E, \"logo após, o magistrado, ao invés de diligenciar, declarou a ausência de autenticidade de documentos colacionados aos autos e determinou que a Secretaria de Administração deste Eg. Tribunal informasse acerca do período que o Juiz de Direito, Dr. Ramonilson Alves Gomes, estava respondendo pelo expediente da 6ª Vara Cível no mês do junho de corrente ano\" (fls. 218/221). Dessa forma, resta claro que o provimento atacado trata-se de uma decisão interlocutória, na medida em que determina, de forma expressa, a ausência de autenticação de documentos anteriormente colocados nos autos pelas partes. Importa repisar que o magistrado, na execução, já havia determinado o bloqueio por meio do sistema BanceJud nas contas da parte executada carreado nos documentos constantes nos autos. Contudo, na decisão ora atacada, o julgador declara a ausência de autenticidade dos documentos já existentes e impele um novo curso para o processo. A decisão atacada possui carga decisória, configurando-se interlocutória; logo, recorrível via Agravo. Pelo princípio processual da dialeticidade, a fundamentação, cujo atendimento pressupõe necessariamente a argumentação lógica destinada a evidenciar o equívoco da decisão impugnada, é pressuposto objetivo de admissibilidade de qualquer recurso. Ante o exposto, entendo que as razões do Agravante, Embargado, não padecem do vício apontado. Assim, entendo que é assente a natureza de decisão interlocutória do provimento ora atacado, fazendo com que a insurgência do Agravante mostre-se cabível, nos termos do art. 1015, do CPC .\" 3. Embargos de declaração conhecidos e providos em parte. DECISÃO Vistos, relatados e discutidos os presentes autos em que são partes as acima indicadas, acordam os componentes da Egrégia 1ª Câmara Especializada Cível, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, conhecer dos presentes embargos, pois preenchidos os pressupostos de admissibilidade, mas para dar-lhes parcial provimento, sanando a omissão apontada e fazendo-se constar as razões de

Página 23 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017 indeferimento do pedido de inadmissibilidade do recurso posto pela Embargante, Agravada. Os demais termos do Acórdão devem permanecer intactos.

7.7. APELAÇÃO CÍVEL Nº 2009.0001.004405-5362816 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2009.0001.004405-5 ÓRGÃO JULGADOR: 1ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: TERESINA/4ª VARA CÍVEL APELANTE: REAL MOTO PEÇAS LTDA. ADVOGADO(S): MARCELO TEIXEIRA DO BONFIM (PI002461) E OUTROS APELADO: ANTONIO PACHECO DA SILVA ADVOGADO(S): JOAO ULISSES DE BRITTO AZEDO (PI003446) E OUTROS RELATOR: DES. FERNANDO CARVALHO MENDES EMENTA APELAÇÃO CÍVEL. BENEFÍCIO DA GRATUIDADE JUDICIÁRIA. PESSOA JURÍDICA. POSSIBILIDADE. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. 1. O Apelado, a despeito da finalidade social, exerce atividade marcadamente comercial e demonstrou, efetivamente, que não reúne condições para suportar despesas do processo, conforme o documento de fl. 28, no qual a Ordem dos Advogados do Brasil, Secção Piauí, designa advogado para prestar assistência judiciária àquele. 2. Ainda assim, importa trazer que a Constituição amplia o conceito de necessitado ao estabelecer que o benefício será prestado "aos que comprovarem insuficiência de recursos", podendo o benefício, portanto, ser estendido às pessoas jurídicas, mediante prova cabal da necessidade. 3. Recurso conhecido e improvido. DECISÃO Vistos, relatados e discutidos os presentes autos em que são partes as acima indicadas, acordam os componentes da Egrégia 1ª Câmara Especializada Cível, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, conhecer do Recurso de Apelação, para julgá-lo improcedente, mantendo a decisão em todos os seus termos.

7.8. APELAÇÃO CÍVEL Nº 2015.0001.007313-4362854 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2015.0001.007313-4 ÓRGÃO JULGADOR: 1ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: PIO IX/VARA ÚNICA APELANTE: JOSÉ PEREIRA DA SILVA ADVOGADO(S): MARIO FHABRYCIO DA CUNHA BARBOSA (PI006253) E OUTROS APELADO: BANCO ORIGINAL S.A. (ATUAL DENOMINAÇÃO DO BANCO MATONE S.A.) RELATOR: DES. FERNANDO CARVALHO MENDES EMENTA PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. EMPRÉSTIMO BANCÁRIO CONSIGNADO. EXTINÇÃO DO PROCESSO COM FULCRO NO INCISO I DO ART. 267 E NO ART. 284 DO CPC/1973. DETERMINAÇÃO DE JUNTADA DOS EXTRATOS BANCÁRIOS DA CONTA DO AUTOR. INICIAL NÃO EMENDADA. INDEFERIMENTO DA INICIAL. RECURSO CONHECIDO E NEGADO PROVIMENTO. MANUTENÇÃO DA SENTENÇA VERGASTADA. 1. O Magistrado determinou que fosse intimado o autor para emendar a inicial, para efetuar a juntada dos extratos bancários da conta de sua titularidade. Entretanto, ao invés de cumprir a determinação, o apelante quedou-se inerte. 2. Tendo o M.M. Juiz determinado que fosse intimado o autor para emendar a inicial, transcorrendo o prazo sem que o mesmo se manifestasse nos autos, mostra-se correto o entendimento do Magistrado, posto que indeferiu a petição inicial nos termos do art. 267, I, conforme preleciona o parágrafo único do art. 284, bem como o inciso VI do art. 295, ambos do Código de Processo Civil de 1973, não assistindo razão ao apelante em suas alegações. 3. Recurso conhecido e não provido. DECISÃO Vistos, relatados e discutidos os presentes autos em que são partes as acima indicadas, acordam os componentes da Egrégia 1ª Câmara Especializada Cível, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, conhecer do presente apelo, uma vez que preenchidos os pressupostos legais de sua admissibilidade para, no mérito, negar-lhe provimento, mantendo incólume a sentença atacada.

7.9. APELAÇÃO CÍVEL Nº 2016.0001.009837-8362988 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2016.0001.009837-8 ÓRGÃO JULGADOR: 1ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: TERESINA/8ª VARA CÍVEL APELANTE: RAIMUNDO RODRIGUES DA COSTA ADVOGADO(S): ADONIAS FEITOSA DE SOUSA (PI002840) E OUTRO APELADO: PONTUAL CAMINHONEIROS SUDESTE LTDA RELATOR: DES. RAIMUNDO EUFRÁSIO ALVES FILHO EMENTA APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS JULGADA IMPROCEDENTE. PRELIMINAR ARGUIDA DE INTEMPESTIVIDADE. ACOLHIMENTO. NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO, NOS TERMOS DO ART. 557, DO CPC/73. ENUNCIADO Nº 02, DO STJ. I- A tempestividade, sendo um dos pressupostos recursais extrínsecos que deve ser observado para o conhecimento do recurso, por ser matéria de ordem pública, portanto, insuscetível de preclusão, pode ser reconhecida a qualquer tempo pelo órgão julgador. II- Nesta linha de entendimento, os tribunais pátrios, incluindo este TJPI, têm decidido acerca da inadmissibilidade do recurso quando manifestamente intempestivo, restando, pois, evidenciada a inadmissibilidade do presente Apelo, vez que se trata de recurso interposto fora do prazo legal, tendo em vista que a intempestividade constitui pressuposto recursal objetivo, indispensável para o seu conhecimento, o que é o retrato da hipótese ora examinada. III- Com efeito, a ausência dos requisitos extrínsecos necessários de admissibilidade da Apelação, dentre os quais a tempestividade, impossibilita o conhecimento do recurso, via de consequência, a análise do mérito pela preclusão recursal. IV- Preliminar de intempestividade acolhida, para não conhecer da Apelação Cível, ante sua manifesta intempestividade, negando-lhe seguimento, com o fulcro no art. 557, do CPC/73, aplicável ao caso, por força do Enunciado Administrativo nº 2, do STJ, nos moldes da fundamentação supra. V- Decisão por votação unânime. DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 1ª Câmara Especializada Cível, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí,à unanimidade, ACOLHER a PRELIMINAR DE INTEMPESTIVIDADE, suscitada pela Apelada e, em juízo de admissibilidade, NÃO CONHECER DA APELAÇÃO CÍVEL interposta pelo Apelante, ante sua manifesta intempestividade, NEGANDO-LHE SEGUIMENTO, com o fulcro no art. 557, do CPC/73, aplicável ao caso, por força do Enunciado Administrativo nº 2, do STJ, nos moldes da fundamentação supra. Custas ex legis.

7.10. PUBLICAÇÃO363069 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2016.0001.011798-1

Página 24 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

ÓRGÃO JULGADOR: 1ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: ANTÔNIO ALMEIDA/VARA ÚNICA APELANTE: ANTONIO AQUINO RIBEIRO ADVOGADO(S): LORENA CAVALCANTI CABRAL (PI012751A) APELADO: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A (BANCO FINASA BMC S.A) ADVOGADO(S): WILSON SALES BELCHIOR (PI009016) E OUTROS RELATOR: DES. RAIMUNDO EUFRÁSIO ALVES FILHO EMENTA APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE DE CONTRATO C/C PEDIDO DE REPETIÇÃO DE INDÉBITO E REPARAÇÃO POR DANOS MORAIS JULGADA IMPROCEDENTE. PRELIMINAR ARGUIDA DE OFÍCIO DE NULIDADE DA SENTENÇA POR CERCEAMENTO DE DEFESA. ACOLHIMENTO. ANÁLISE PREJUDICADA DO MÉRITO DO RECURSO. I- Evidencia-se, do exame dos autos, que houve o julgamento antecipado da lide, sem que o Magistrado tivesse apreciado o requerimento do Apelante, que pugnou pela aplicabilidade dos preceitos do CDC, pleiteando que a parte Apelada juntasse cópia do suposto contrato guerreado. II- Percebe-se, daí, que o Magistrado a quo ignorou o apontado pedido inicial, e sentenciou o feito desconsiderando a legislação pertinente às relações consumeristas, no que concerne ao ônus da prova, configurando o cerceamento de defesa, fato que enseja a prejudicialidade do exame do mérito do Recurso Apelatório, impondo- se, via de consequência, a nulidade da sentença requestada. III- Vê-se, pois, que, para o deslinde da causa, mostra-se imprescindível a apresentação do contrato pelo Banco/Apelado, devendo ser instaurado o contraditório, com a abertura da fase de instrução processual, ou seja, com o prosseguimento normal da Ação. IV- Isto posto, vê-se que a decisão do Magistrado de piso foi prematura e configurou óbice ao amplo acesso à Justiça, vez que é necessária a abertura da fase de instrução processual, principalmente no que concerne a juntada e análise do contrato o qual o Apelante reputa como inexistente. V- Preliminar de nulidade da sentença por cerceamento de defesa acolhida, restando prejudicada a análise do mérito do recurso apelatório, determinando o retorno dos autos à 1ª Instância, com vistas a angularização da relação processual e, após observado o contraditório, com realização da regular instrução do feito para o julgamento da presente Ação. VI- Decisão por votação unânime. DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 1ª Câmara Especializada Cível, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, RECONHECER, EX OFFÍCIO, A PRELIMINAR DE NULIDADE DA SENTENÇA, por CERCEAMENTO DE DEFESA, não comportando o julgamento do feito por esta 2ª Instância, restando PREJUDICADA A ANÁLISE DO MÉRITO do RECURSO APELATÓRIO, determinando o retorno dos autos à 1ª Instância, com vistas a angularização da relação processual e, após observado o contraditório, com realização da regular instrução do feito para o julgamento da presente Ação. Custas ex legis.

7.11. PUBLICAÇÃO363070 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2013.0001.002592-1 ÓRGÃO JULGADOR: 1ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: PARNAÍBA/2ª VARA APELANTE: BANCO DO BRASIL S. A. ADVOGADO(S): CELSO DAVID ANTUNES(BA01141-A) E OUTROS APELADO: CAMARÕES ESTRELA LTDA E OUTROS ADVOGADO(S): JOSINO RIBEIRO NETO(PI00748/72) E OUTROS RELATOR: DES. RAIMUNDO EUFRÁSIO ALVES FILHO EMENTA APELAÇÃO CÍVEL. EMBARGOS À EXECUÇÃO NA AÇÃO DE EXECUÇÃO FORÇADA JULGADO PROCEDENTE. CÉDULAS RURAIS PIGNORATÍCIAS E HIPOTECÁRIAS. ARGUIÇÃO DE INAPLICABILIDADE DO CDC. ACOLHIMENTO. REFORMA. REVISÃO CONTRATUAL. ARGUIÇÃO DA LEGALIDADE DOS JUROS ACIMA DE 12% (DOZE POR CENTO) AO ANO E DA LEGALIDADE DA COBRANÇA DE COMISSÃO DE PERMANÊNCIA AFASTADAS. MULTA DE MORA NO PATAMAR CONTRATADO DE 10% (DEZ POR CENTO). RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO. I- Depreende-se que a tomada de empréstimo pelo Apelado, em valor de grande monta, tinha como finalidade a implementação/incremento de sua atividade negocial, não se caracterizando, portanto, em relação de consumo, e sim em evidente atividade produtiva. III- Desse modo, não há relação de consumo, razão pela qual a Apelação deve ser provida neste capítulo, modificando-se a sentença dada a impossibilidade de se declarar a incidência do Código de Defesa do Consumidor sobre as operações constantes do presente feito. III- A orientação jurisprudencial do Superior Tribunal de Justiça - STJ é no sentido de que se aplica a limitação dos juros remuneratórios de 12% ao ano, uma vez que as cédulas de crédito rural não se submetem às disposições da Lei nº. 4.595/64, mas sim ao Decreto-Lei nº.167/67, competindo ao Conselho Monetário Nacional estabelecer a taxa de juros aplicável à espécie. IV- Dessa forma, não havendo manifestação expressa do CMN, aplica-se ao caso o disposto no art. 1º, do Decreto-Lei nº. 22.626/33 (Lei da Usura), sendo mantida a limitação dos juros remuneratórios no patamar de 12% ao ano, não alcançando a cédula de crédito rural, por consequência, o entendimento jurisprudencial consolidado na Súmula 596, do STF, medida dirigida exclusivamente à Lei nº. 4.595/64, a qual é preterida pela norma especial. V- Quanto a cobrança de comissão de permanência, é iterativa a jurisprudência do STJ no sentido de que não se admite a sua cobrança nas cédulas de crédito comercial, industrial e rural, porquanto submetidas à legislação específica, devendo-se, assim, ser declarada nula a cláusula contratual que a prevê, excluindo-se a exigência da referida comissão do quantum debeatur, com a consequente incidência dos juros de mora dispostos no art. 5º, parágrafo único, do Decreto-lei nº. 167/67, no caso de configuração da mora. VI- Por isso, deve-se manter a declaração de inaplicabilidade da comissão de permanência à Cédula de Crédito Comercial em análise, vez que esta tem regramento próprio. VII- É cediço que a capitalização dos juros é admissível quando pactuada e desde que haja legislação específica que a autorize, com isso, permite-se sua cobrança na periodicidade mensal nas cédulas de crédito rural, comercial e industrial, nos termos do art. 5º, Decreto-Lei n. 167/67 e Decreto-Lei n. 413/69, bem como nas demais operações realizadas pelas instituições financeiras integrantes do Sistema Financeiro Nacional, desde que celebradas a partir da publicação da Medida Provisória n. 1.963-17 (31/3/2000). VIII- Todavia, a respeito de sua periodicidade, o STJ pacificou entendimento de que é possível, nas cédulas de crédito rural, a capitalização mensal dos juros, desde que expressamente pactuada. IX- Por conseguinte, considerando a previsão contratual da capitalização mensal dos juros, inclusive pela previsão legal do art. 5º, Decreto-Lei n. 167/67, e Decreto- Lei n. 413/69 e a jurisprudência pátria, não há como se afastar o referido encargo. X- A redução da multa moratória para 2%, como definida na Lei n. 9.298/96, que alterou o CDC, não tem aplicação ao caso dos autos, já que a Apelado foi desqualificado da condição de consumidor final e,pelo mesmo motivo, não se aplica a Súmula nº. 285, do STJ, que determina a redução da multa moratória a esse percentual nos contratos bancários sob a égide da legislação consumerista. XI- Porém, não obstante a inaplicabilidade do CDC a respeito do tema, e em que pese a multa está expressamente pactuada nas minutas das Cédulas de Crédito Rural, verifica-se que em grau recursal já foi declarado, em capítulos anteriores, a inaplicabilidade da comissão de permanência à presente Cédula de Crédito Rural, bem como restou evidenciado a ilegalidade da cobrança de juros acima de 12% (doze por cento) a.a, restando, dessa forma, descaracterizada a mora no cumprimento das obrigações pela parte Apelada, ante a cobrança de valores indevidos. XII- É que entende o STJ que a descaracterização da mora depende do reconhecimento de abusividade quanto aos encargos exigidos no período da normalidade contratual, ou seja, aqueles encargos que naturalmente incidem antes mesmo de configurada a mora, porquanto o simples ajuizamento de ação revisional não afasta a sua caracterização. XIII-Como consequência, os encargos de inadimplência só poderão ser exigidos após o recálculo do débito, e, no caso do Apelado não realizar o pagamento da dívida, após ser devidamente intimado em fase de cumprimento de sentença. XIV- Assim, evidenciada a abusividade das cláusulas contratuais, deve-se

Página 25 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017 afastar a mora do devedor. XV- Recurso conhecido e parcialmente provido, reformando a sentença de 1º grau, apenas para reconhecer a inaplicabilidade do CDC à presente demanda, e, diante disso, manter a multa de mora no patamar contratado de 10% (dez pontos percentuais), com a ressalva de que, sob o aspecto material, atinente aos encargos financeiros utilizados, seja em período de normalidade ou de inadimplemento, as cobranças consideradas excessivas e/ou indevidas, devem ser expurgadas do memorial apresentado. honorários distribuídos e compensados, com fundamento no art. 21, do CPC/73. XVI- Decisão por votação unânime. DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 1ª Câmara Especializada Cível, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, CONHECER dos RECURSOS DE APELAÇÃO interpostos pelo Banco/Apelante, ante o preenchimento dos pressupostos de admissibilidade, para, no MÉRITO, DAR-LHE PARCIAL PROVIMENTO, reformando a sentença de 1º Grau, apenas, para RECONHECER a inaplicabilidade do CDC à presente demanda, e, diante disso, MANTER a multa de mora no patamar contratado de 10%(dez pontos percentuais), com a RESSALVA de que, sob o aspecto material, atinente aos encargos financeiros utilizados, seja em período de normalidade ou de inadimplimento, as cobranças consideradas excessivas e/ou indevidas, devem ser expurgadas do memorial apresentado.Honorários distribuídos e compensados, com fundamento no art. 21, do CPC/73. Custas ex legis.

7.12. APELAÇÃO CÍVEL Nº 2016.0001.013645-8363254 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2016.0001.013645-8 ÓRGÃO JULGADOR: 1ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: PIO IX/VARA ÚNICA APELANTE: LUIZ NONATO DE CARVALHO ADVOGADO(S): MARIO GHABRICIO DA CUNHA BARBOSA (PI006253) E OUTRO APELADO: BANCO BMG S.A. ADVOGADO(S): MARINA BASTOS DA PORCIUNCULA BENGHI(PI08203-A) E OUTROS RELATOR: DES. RAIMUNDO EUFRÁSIO ALVES FILHO EMENTA APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE/ INEXISTÊNCIA DE RELAÇÃO CONTRATUAL C/C PEDIDO DE REPETIÇÃO DE INDÉBITO E INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS JULGADA IMPROCEDENTE. DETERMINAÇÃO DE EMENDA. DESCUMPRIMENTO. EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. I- O pedido de emenda a inicial para que procedesse com a juntada aos autos de extrato da conta bancária, em que recebe o seu salário/benefício, trata-se de prova de facilitada produção por parte do Apelante, que dispõe de extratos de sua conta bancária, onde recebe o benefício previdenciário, além de ser prova que pode ser produzida pela própria parte e está relacionada à demonstração mínima de que a lesão apontada iniciou-se, inclusive, vislumbrando o julgador do período em que os descontos supostamente ilegais começaram a ocorrer no benefício previdenciário do mesmo. II- Porquanto, em se tratando de prova de facilitada produção por parte do Apelante que, é certo, dispõe de extratos de sua conta bancária, não há justificativa para o não cumprimento da determinação de emenda, entremostrando-se que a não realização do ato decorreu por inércia probatória absoluta. III- Assim, conquanto o Apelante alegue que não firmou contrato de empréstimo junto ao Apelado, assegurando estar ocorrendo descontos indevidos de parcelas em seus proventos, sem que haja sido o montante efetivamente disponibilizado, sequer declarou se recebeu, ou não, os valores do empréstimo ou trouxe indício de prova que guarnecesse sua tese, não ultrapassando suas asserções este plano. IV- Ressalte-se ainda que, embora a boa-fé seja presumida e a má-fé deva ser comprovada, é fato notório a existência de diversas demandas relacionadas a supostos empréstimos, nos quais os consumidores, embora neguem a celebração do contrato, efetivamente receberam o valor do mútuo, por essa razão, a instrução com os extratos bancários da conta de sua titularidade, na qual é realizado o desconto do benefício, no período determinado pelo Juiz de piso, é prova mínima essencial para o deslinde do juízo da causa. V- Recurso conhecido e improvido. VI- Decisão por votação unânime. DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 1ª Câmara Especializada Cível, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí,à unanimidade, CONHECER da APELAÇÃO CÍVEL, ante o preenchimento dos pressupostos de admissibilidade, mas NEGAR-LHE PROVIMENTO, mantendo incólume a decisão de 1ºgrau, em todos os seus termos. Custas ex legis.

7.13. APELAÇÃO CÍVEL Nº 2016.0001.010057-9363289 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2016.0001.010057-9 ÓRGÃO JULGADOR: 1ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: CAMPO MAIOR/2ª VARA APELANTE: MARIA DE FÁTIMA DA SILVA ARAÚJO MACEDO ADVOGADO(S): JOSE RIBAMAR COELHO FILHO (PI000104A) E OUTROS APELADO: BANCO DO BRASIL S. A. ADVOGADO(S): SERVIO TULIO DE BARCELOS (PI012008) E OUTROS RELATOR: DES. RAIMUNDO EUFRÁSIO ALVES FILHO EMENTA APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO REVISIONAL JULGADA IMPROCEDENTE. CONTRATO DE EMPRÉSTIMO CONSIGNADO. APLICAÇÃO DO CDC. AUSÊNCIA DE DISCREPÂNCIA ENTRE OS JUROS REMUNERATÓRIOS APLICADOS AO CONTRATO REVISADO. NÃO OCORRÊNCIA DE ONEROSIDADE EXCESSIVA. DANOS MORAIS. AUSENTES OS REQUISITOS LEGAIS. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. I- No contrato de empréstimo consignado não há variação do valor das parcelas pactuadas, eis que são fixas e pré-determinadas, de modo que, não tendo sido alegado qualquer vício de vontade, conclui-se, pois, que o empréstimo firmado era de conhecimento da Contratante, não se podendo olvidar que a Apelante detinha ciência da obrigatoriedade do pagamento dos encargos pela utilização do financiamento. II- Ademais, o exame da taxa de juros é realizada pelo julgador, mediante comparação entre o valor contratado e a taxa média de mercado, consoante verificado pelo julgador de 1º grau na sentença requestada. III- Com isso, a posição majoritária do STJ é no sentido de que a taxa de juros remuneratórios somente se caracteriza como abusiva quando substancialmente discrepante da média de mercado, apurada pelo Banco Central do Brasil, à época da contratação, hipótese corrente nos autos. IV- Logo, seguindo-se a linha perfilhada pelo STJ, não mais se deve aplicar o entendimento de que os juros remuneratórios estão delimitados em 12% (doze por cento) ao ano, mas, sim, devem ser havidos como os da taxa média de mercado. V- Todavia, consoante se extrai do voto condutor do julgamento do AgInt no AREsp 956.985/SP, \"a redução dos juros dependerá de comprovação da onerosidade excessiva - capaz de colocar o consumidor em desvantagem exagerada - em cada caso concreto, tendo como parâmetro a taxa média de mercado para as operações equivalentes\" (AgInt no AREsp 956.985/SP, Rel. Ministro RICARDO VILLAS BÔAS CUEVA, TERCEIRA TURMA, julgado em 14/03/2017, DJe 27/03/2017). VI- E no caso concreto sub examen, como bem salientado na sentença recorrida, a taxa de juros aplicada na avença - de 25,09% ao ano - mostra-se inferior ao índice fixado pelo mercado quando da contratação do mútuo (fevereiro/2010), haja vista que a tabela divulgada pelo Banco Central para o período, relativa a taxa de juros das operações com juros prefixados, aponta como taxa de juros o índice de 44,83% ao ano, porquanto, muito superior ao efetivamente praticado no contrato referenciado. VII- Noutro giro, oportuno ressaltar que, de acordo com o entendimento firmado pelo Colendo Superior Tribunal de Justiça no REsp. 973.827/RS, julgado segundo o rito dos recursos repetitivos (Temas 246 e 247), a capitalização de juros é permitida com periodicidade inferior a um ano em contratos celebrados após 31.03.2000, data de publicação da Medida Provisória n. 1.963-7/2000 (em vigor como MP 2.170-36/2001), desde que expressamente pactuada, como se vê pelas teses firmadas. VIII- Como se vê, à luz do entendimento do STJ sobre o tema, não há ilicitude a

Página 26 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017 sanar quanto ao ponto, eis que o contrato foi celebrado em 2010, ou seja, em momento posterior à vigência da Medida Provisória nº. 1.963- 17/2000, sendo certo, ainda, que houve efetiva comunicação ao consumidor no ato da contratação acerca dos percentuais de juros aplicados ao empréstimo entabulado. IX- Por oportuno, vale frisar que a mencionada Medida Provisória nº 1.963-17/2000 foi reeditada, pela última vez, em 23/08/2001, sob o nº. 2.17036/2001, com eficácia por 60 (sessenta) dias (até 23/10/01), prorrogável, uma vez, por igual período, ou seja, até 23/12/2001, regendo, portanto, as relações jurídicas constituídas e decorrentes dos atos praticados durante sua vigência, qual seja, 23/08/2001 a 23/12/2001, não sendo esta a hipótese dos autos, como acima destacado. X-Além disso, embora tenha a Apelante alegado ocorrência de anatocismo, não apresentou qualquer prova que esclarecesse suas alegações, inclusive sequer explicitando as razões pelas quais postula pela fixação do percentual de 24% (vinte e quatro por cento) ao ano, a título de taxa de juros remuneratórios. XI- Por conseguinte, forçoso concluir que os juros remuneratórios estipulados no contrato firmado entre as partes litigantes não se encontram acima do limite dos juros praticados no mercado para o mesmo período, sendo mais favoráveis à Apelante, sob a ótica do direito do consumidor, de modo que não restou demonstrado a abusividade alegada no que concerne à cobrança dos juros revisandos, verificados que não se encontram excessivos, e, não havendo qualquer cobrança indevida, via de consequência, não há que se falar em restituição, posto que inexistente o indébito. XII- Da mesma forma, quanto ao pleito de indenização por danos morais, não se vislumbra o preenchimento dos requisitos legais para sua concessão, tendo em vista que não restou provada a ocorrência de dano (moral), aliado a ausência de comprovação da existência de conduta ilícita pelo Apelado, constatado que, em relação ao contrato em voga, aplicou a taxa de juros pactuada na avença, não tendo sido demonstrada qualquer restrição creditícia quanto ao nome da Recorrente relacionada aos fatos elencados na presente demanda, mostrando-se, com isto, correta a sentença recorrida nesse tocante. XIII- Recurso conhecido e improvido. XIV- Decisão por votação unânime. DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 1ª Câmara Especializada Cível, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, CONHECER da APELAÇÃO CÍVEL, por atender aos requisitos legais de sua admissibilidade, mas NEGAR-LHE PROVIMENTO, mantendo a sentença recorrida em todos os seus termos. Custas ex legis.

7.14. APELAÇÃO CÍVEL Nº 2012.0001.005133-2363324 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2012.0001.005133-2 ÓRGÃO JULGADOR: 1ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: TERESINA/1ª VARA CÍVEL 1º APELANTE: FORD MOTOR COMPANY BRASIL LTDA. ADVOGADO(S): CELSO DE FARIA MONTEIRO(SP138436) E OUTROS 2º APELANTE: DUVEL DISTRIBUIDORA DE VEÍCULOS E PEÇAS LTDA ADVOGADO (S): MAYRA OLIVEIRA CAVALCANTE ROCHA (PI004022) APELADO: FRANCISCO GILVAN ALVES DE MIRANDA E OUTROS DEFENSORA: SARA MARIA ARAÚJO MELO RELATOR: DES. RAIMUNDO EUFRÁSIO ALVES FILHO EMENTA APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO REDIBITÓRIA JULGADA PARCIALMENTE PROCEDENTE. 1ª APELAÇÃO CÍVEL. PRELIMINARES DE ILEGITIMIDADE PASSIVA E DE AUSÊNCIA DE PROVA PERICIAL AFASTADAS. ARGUIÇÃO DE NULIDADE DA SENTENÇA POR AUSÊNCIA DE DEFESA AFASTADA. MÉRITO. RESPONSABILIDADE OBJETIVA. DANO MANIFESTO. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. 2ª APELAÇÃO CÍVEL. PRELIMINARES DE ILEGITIMIDADE PASSIVA E DE DECADÊNCIA AFASTADAS. MÉRITO. RESPONSABILIDADE CIVIL. VÍCIO NO PRODUTO. DEVOLUÇÃO DO VEÍCULO. RESTITUIÇÃO CORRESPONDENTE AO VALOR DO BEM. JUROS MORATÓRIOS. INCIDÊNCIA A PARTIR DA CITAÇÃO. REFORMA PARCIAL. I- Na aludida Ação é patente a ilegitimidade passiva da Concessionária Antares que prestou mera assistência técnica, não sendo responsável nem pela fabricação do bem e nem pela sua venda, razão porque não se deve imputar-lhe qualquer responsabilidade razão porque deve ser rejeitada a preliminar de ilegitimadade passiva, ante a evidente solidariedade existente entre a comerciante (duvel) e a fabricante (ford motor). II- Preliminar de nulidade da sentença por ausência de produção de prova pericial afastada, considerando o vigente princípio do livre convencimento motivado do magistrado. III- Evidencia-se que, não obstante em manifestação de fls.196/ 204, a 1ª Apelante alegue sua ilegitimidade passiva, passa a discorrer, também, sobre o mérito da demanda, inclusive atestando a ausência de pressupostos essenciais para o dever de indenizar, razão pela qual rejeito a preliminar de cerceamento de defesa. IV- Resta evidente que o produto adquirido pelo Apelado não atendeu a sua expectativa, aplicando-se à espécie o disposto no art. 18, § 1º, II, do CDC. V- E mais, registre-se que o CDC consagra como regra a responsabilidade objetiva dos fornecedores dos produtos frente aos consumidores, com o fito de facilitar a tutela do direito do consumidor, em prol da reparação integral dos danos, dispensando, in casu, o Apelado de provar a culpa dos Apelantes, na hipótese de vício do bem, prestigiando-se, desse modo, o aspecto material do acesso à Justiça. VI- Logo, aquele que expõe a riscos o consumidor deve arcar com as consequências da situação de agravamento, sendo uma delas justamente a responsabilidade objetiva e solidária dos agentes envolvidos no fornecimento dos produtos. VII- In casu, ante o manifesto dano sofrido pelo Apelado e o elevado lapso temporal sem que tenha sido solucionado o problema, há de ser resolvido o negócio, não prosperando as alegações apresentadas pela 1ª Apelante quanto a ausência de danos que justifiquem a condenação. VIII- Tratando-se de reclamação por vício no veículo, objeto da contratação, notadamente acerca do desempenho do motor e um \"trelado\" nas partes dianteira e traseira, imputa-se, de forma solidária, a responsabilidade tanto à fabricante do veículo (FORD MOTOR), como à comerciante (DUVEL) que aliena o bem, não havendo, ainda, razões para imputar a responsabilidade à concessionária ANTARES VEÍCULOS, que prestou mera assistência técnica, não sendo responsável nem pela fabricação do bem e nem pela sua venda, aplicando-se as mesmas fundamentações já delineadas na alegação de ilegitimidade da 1ª Apelante, para afastar a arguição de ilegitimidade passiva da 2ª Apelante, ante a patente solidariedade entre ambas. IX- Evidencia-se dos autos que a situação em debate refere-se a vícios, tidos como ocultos, e, desse modo, o prazo decadencial só se inicia na data em que o consumidor toma ciência do vício, nos termos da jurisprudência pacífica do STJ, razão porque não há que falar em decadência do pleito. X- Resta evidente o vício no produto, não tendo a 2ª Apelante se desincumbido em desconstituir a prova produzida nos autos, razão pela qual é o caso de desfazimento do negócio jurídico com a restituição do valor pago pelo Apelado. XI- Na responsabilidade civil contratual, os juros de mora fluem a partir da citação, nos termos dos arts. 219, do CPC/73 (repetido pelo art. 240, do CPC/15) e405, do CC. XII- Assim, também nesse tocante, a sentença deve ser reformada para que os juros moratórios comecem a fluir da citação e não do evento danoso. XIII-1ª Apelação Cível conhecida para rejeitar as preliminares i) ilegitimadade passiva, ante a evidente solidariedade existente entre a comerciante (Duvel) e a fabricante (Ford Motor);ii) nulidade da decisão por ausência de ausência de produção de prova pericial requerida, considerando o vigente princípio do livre convencimento motivado do magistrado;iii) nulidade da decisão por cerceamento de defesa na demanda principal e no mérito, negar-lhe provimento , ante a evidente solidariedade existente entre as apelantes, considerando, mais, a existência dos danos alegados pelo apelado; e 2ª Apelação Cível interposta pela Duvel Distribuidora de Veículos e Peças Ltda, ante o preenchimento dos pressupostos de admissibilidade, mas para rejeitar as preliminares de ilegitimidade passiva, ante a patente solidariedade entre apelantes; de decadência, por não haver inobservância ao prazo do art. 26, do CDC; e no mérito, dar-lhe parcial provimento, para reformar o decisum hostilizado, acrescentando-lhe a devolução do veículo pelo Apelado, ante a condenação da 2ª Apelante na restituição correspondente ao valor do bem e, ainda, para que os juros moratórios comecem a fluir da citação e não do evento danoso, mantendo-se incólume quanto aos seus demais termos. XIV- Decisão por votação unânime. DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 1ª Câmara Especializada Cível, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí,à unanimidade, CONHECER da APELAÇÃO CÍVEL interposta pela FORD MOTOR COMPANY BRASIL LTDA, ante o preenchimento dos pressupostos de admissibilidade, mas

Página 27 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

REJEITAR as seguintes PRELIMINARES suscitadas: i) ILEGITIMIDADE PASSIVA, ante a evidente solidariedade existente entre a Comerciante (DUVEL) e a Fabricante (FORD MOTOR);ii) NULIDADE DA DECISÃO por AUSÊNCIA DE PRODUÇÃO DE PROVA PERICIAL requerida, considerando o vigente princípio do livre convencimento motivado do Magistrado; iii) NULIDADE DA DECISÃO POR CERCEAMENTO DE DEFESA na demanda principal; iv) No MÉRITO, NEGAR PROVIMENTO ao APELO, ante a evidente solidariedade existente entre as Apelantes, considerando, mais, a existência dos danos alegados pelo Apelado. Ainda, CONHECER da APELAÇÃO CÍVEL interposta pela DUVEL DISTRIBUIDORA DE VEÍCULOS E PEÇAS LTDA, ante o preenchimento dos pressupostos de admissibilidade, mas REJEITAR as seguintes PRELIMINARES suscitadas: i) ILEGITIMIDADE PASSIVA, ante a patente solidariedade entre Apelantes; ii) DECADÊNCIA, por não haver inobservância ao prazo do art. 26, do CDC; iii) No MÉRITO, DAR PARCIAL PROVIMENTO ao APELO, para REFORMAR o decisum hostilizado, acrescentando-lhe a devolução do veículo pelo Apelado, ante a condenação da 2ª Apelante na restituição correspondente ao valor do bem e, ainda, para que os juros moratórios comecem a fluir da citação e não do evento danoso, matendo-se incólume quanto aos seus demais termos. Custas ex legis.

7.15. APELAÇÃO CÍVEL Nº 2016.0001.011958-8363354 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2016.0001.011958-8 ÓRGÃO JULGADOR: 1ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: CANTO DO BURITI/VARA ÚNICA APELANTE: MUNICÍPIO DE CANTO DO BURITI-PIAUÍ ADVOGADO(S): MAIRA CASTELO BRANCO LEITE(PI003276) E OUTROS APELADO: MARIA ERIVANIA HIPOLITO ADVOGADO (S): FLÁVIO ALMEIDA MARTINS (PI003161) E OUTRA RELATOR: DES. RAIMUNDO EUFRÁSIO ALVES FILHO EMENTA APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA JULGADA PROCEDENTE. ADICIONAL DE INSALUBRIDADE . NORMA GENÉRICA.AUSÊNCIA DE LEGISLAÇÃO REGULAMENTADORA. REFORMA. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. I- Em relação ao adicional de insalubridade, é imprescindível para a sua concessão que o respectivo ato normativo estabeleça quais atividades são consideradas insalubres, assim como seus respectivos percentuais, já que não cabe ao Poder Judiciário se imiscuir na função do legislador ou do administrador para definir se a atividade é insalubre e em que percentual deve ser pago o adicional pleiteado, cabendo aos interessados escolher a via adequada para compelir o ente público a editar a norma que supra eventual lacuna existente. II-Embora vários benefícios trabalhistas, previstos no art. 7º, da CF, sejam assegurados a todos os trabalhadores (públicos e privados), independentemente do regime jurídico regulador de seu cargo, há outras garantias previstas no mesmo dispositivo legal, que são inerentes apenas aos trabalhadores privados celetistas, não podendo ser estendidas aos estatutários, antes da edição de lei específica que preveja sua concessão para a respectiva classe ou categoria profissional. III- Assim, cotejando essas premissas com a situação dos autos, denota-se que o XXIII, do art. 7º, da CF, que trata do adicional de insalubridade, não está previsto no rol do §3º, do art. 39, da CF, razão pela qual a Apelada só faz jus a esse benefício a partir da edição de lei que o regulamente, o que não se vislumbra no presente caso, vez que a Apelada não comprovou exercer o cargo de Agente Comunitária de Saúde nas condições previstas na Lei Municipal nº 256/2005 (art. 5º, §2º), como autorizadoras da percepção do adicional de insalubridade, dependendo, em razão disso, da regulamentação da verba, em caráter genérico, para a categoria em outro diploma jurídico municipal. IV- Noutro giro, também não há que se falar em aplicação analógica da Norma Regulamentadora nº. 15, do Ministério do Trabalho e Emprego, ao caso sub examen, porquanto, na seara administrativa, prevalece a irradiação do princípio da legalidade, de modo que a Administração Pública tem sua atuação adstrita ao que a lei determina, não olvidando tratar-se de regime jurídico diverso (estatutário) daquele que aponta a aludida Norma Regulamentadora (celetista). V- A extensão da aplicação da Norma Regulamentadora própria dos celetistas aos estatutários só é admitida em caso de expressa previsão legal na lei do ente público, o que não é o caso dos autos. VI-E pontuadas as balizas doutrinárias e jurisprudenciais que desautorizam a concessão do adicional de insalubridade em favor da Apelada, impende-se ressaltar, ainda, que ela postula a reforma da sentença com fundamento na Lei Municipal nº 185/1997 (Estatuto dos Servidores Públicos Municipais), mas, compulsando-se os autos, não se verifica, entre os documentos que instruem o processo, a cópia do aludido diploma legal, deixando, com isso, de se desincumbir, mais uma vez, do disposto no art. 373, I, do CPC. VII- Logo, não havendo comprovação nos autos de que o Apelante tenha regulamentado, por lei, o pagamento do adicional de insalubridade em favor da Apelada antes da vigência da Lei Municipal nº 310/2011, não se evidencia a existência de qualquer outro diploma legal que submeta a municipalidade ao princípio da legalidade, não se vislumbrando plausível lhe atribuir o dever de pagar retroativamente tal verba trabalhista, vez que a inclusão no contracheque da Recorrida só poderia se implementar com a expressa autorização legislativa, a partir do mês de março de 2011. VIII- Recurso conhecido e provido. IX- Decisão por votação unânime. DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 1ª Câmara Especializada Cível, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí,à unanimidade, CONHECER da APELAÇÃO CÍVEL e DAR-LHE PROVIMENTO, para REFORMAR a SENTENÇA de 1º Grau (fls. 69 à 71), com o fim de JULGAR IMPROCEDENTE o FEITO de ORIGEM. Custas ex legis.

7.16. APELAÇÃO CÍVEL Nº 2014.0001.006094-9363631 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL N. 2014.0001.006094-9 ORIGEM: PIO IX / VARA ÚNICA PRIMEIRA EMBARGANTE: MARIA ANUNCIADA DOS SANTOS ADVOGADOS: LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA (OAB/PI 004027A) E OUTROS SEGUNDO EMBARGANTE: BANCO BOM SUCESSO S.A ADVOGADOS: MANUELA SAMPAIO SARMENTO E SILVA (OAB/PI 009499) E OUTROS PRIMEIRO EMBARGADO: BANCO BOM SUCESSO S.A ADVOGADOS: MANUELA SAMPAIO SARMENTO E SILVA (OAB/PI 009499) E OUTROS SEGUNDA EMBARGADA: MARIA ANUNCIADA DOS SANTOS ADVOGADOS: LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA (OAB/PI 004027A) E OUTROS RELATOR: DES. FERNANDO CARVALHO MENDES EMENTA PROCESSO CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL. PRIMEIRO EMBARGOS. OMISSÃO. INEXISTÊNCIA DE MANIFESTAÇÃO SOBRE INCIDÊNCIA DE JUROS DE MORA E CORREÇÃO MONETÁRIA. CONFIGURADO. SEGUNDO EMBARGOS. OMISSÃO. INEXISTÊNCIA. EMBARGOS CONHECIDOS. PRIMEIROS EMBARGOS PROVIDOS. SEGUNDOS EMBARGOS IMPROVIDOS. 1. Somente cabível a oposição de embargos quando vislumbrados no julgado vícios da omissão, contradição ou obscuridade, bem como de erro material a ser sanado. 2. Em sendo constatado a existência no julgado ante a não manifestação da incidência de juros e de correção monetária, passível a correção por meio dos aclaratórios, uma vez tratar-se de matéria de ordem pública. 3. Aplicação das súmulas 54 e 362 do Superior Tribunal de Justiça, pelas quais os juros moratórios fluem a partir do evento danoso no caso de responsabilidade contratual e, a correção monetária nos casos de dano moral incide desde a data do arbitramento, respectivamente. 4. A alegação de omissão quanto à análise da resposta e documentos do segundo embargante não merece prosperar, uma vez que a decisão embargada menciona, inclusive expressamente, a valoração da análise desses documentos apresentados, não havendo qualquer omissão a ser sanada. 5. Embargos de Declaração conhecidos,

Página 28 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

sendo providos os primeiros embargos a fim de sanar a omissão quanto à incidência de juros e correção monetária. Segundos embargos improvidos quanto à inexistência de omissão. DECISÃO Vistos, relatados e discutidos os presentes autos em que são partes as acima indicadas, acordam os componentes da Egrégia 1ª Câmara Especializada Cível, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, conhecer dos presentes embargos de declaração, visto que preenchidos os requisitos legais de admissibilidade para, no mérito, dar provimento ao primeiro embargos, a fim de sanar omissão existente quanto aos juros moratórios, devidos desde a data do evento danoso nos termos da Súmula n. 54 do Superior Tribunal de Justiça e, ainda, da correção monetária, que incidirá desde o arbitramento definitivo da indenização por danos morais, em consonância com a Súmula n. 362 do Superior Tribunal de Justiça, e negar provimento ao segundo embargos ante a inexistência de omissão do julgado.

7.17. HABEAS CORPUS Nº 2017.0001.003603-1362957 HABEAS CORPUS Nº 2017.0001.003603-1 ÓRGÃO JULGADOR: 1ª CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL ORIGEM: TERESINA/7ª VARA CRIMINAL IMPETRANTE: ROBERTO CÉSAR DE SOUSA ALVES (OABPI 6180) E OUTRO PACIENTE: ADEMAR PESSOA DE CARVALHO FILHO RELATOR: DES. JOSÉ FRANCISCO DO NASCIMENTO EMENTA HABEAS CORPUS - TRÁFICO DE DROGAS E ASSOCIAÇÃO PARA O TRÁFICO - ausência de fundamentação e inobservância dos requisitos do art. 312, do Cpp - tese afastada- EXCESSO DE PRAZO - ocorrência- ORDEM concedida mediante condições. 1. é possível perceber que, ao contrário do que foi alegado, o provimento jurisdicional não desrespeitou o disposto no art. 93, IX, da Constituição Federal, nem deixou de explicitar as circunstâncias que imprimem a necessidade da constrição específica para o caso apurado. 2.entendo que o magistrado de piso agiu com acerto, pois demonstrou concretamente a existência dos pressupostos e requisitos autorizadores da prisão preventiva, apontando como fundamento para a adoção da medida extrema a garantia da ordem pública, em face da natureza do delito.3. levando-se em conta os fatos narrados, vê-se que o trâmite da demanda encontra-se demasiadamente arrastado, não havendo, pois, um indicativo concreto de quando efetivamente se findará, uma vez que o processo encontra-se em trâmite em favor do paciente desde 2012, não havendo um indicativo concreto de finalização da instrução processual.4. ORDEM CONCEDIDA MEDIANTE CONDIÇÕES. DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 1ª Câmara Especializada Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, pela CONCESSÃO da ordem impetrada, fixando outras medidas cautelares diversas da prisão, nos termos do art. 319, I, II, IV, V e IX do CPP, e, por conseguinte, determinam a expedição do competente Alvará de Soltura em favor do paciente, a fim de que responda ao processo em liberdade, salvo se por outro motivo estiver preso. Estando, ainda, o magistrado a quo legitimado a tomar as providências cabíveis em caso de descumprimento das medidas outrora fixadas, nos termos do voto do Relator e em dissonância com o parecer do Ministério Público Superior. Oficie-se à autoridade indigitada coatora para que determine a expedição de MANDADO endereçado à Unidade Gestora de Monitoração Eletrônica, ficando a liberdade do réu condicionada à comprovação do uso da tornozeleira eletrônica.

7.18. HABEAS CORPUS Nº 2017.0001.004528-7362989 HABEAS CORPUS Nº 2017.0001.004528-7 ÓRGÃO JULGADOR: 1ª CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL ORIGEM: TERESINA/CENTRAL DE INQUÉRITOS REQUERENTE: JOAQUIM JOSE DA PAIXAO NETO REQUERIDO: ISMAEL BARBOSA DO NASCIMENTO E OUTRO ADVOGADO(S): JOAQUIM JOSE DA PAIXAO NETO (PI008508) RELATOR: DES. JOSÉ FRANCISCO DO NASCIMENTO EMENTA HABEAS CORPUS - TRÁFICO DE DROGAS - AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO E INOBSERVÂNCIA DOS REQUISITOS DO ART. 312, DO CPP- TESE AFASTADA- ORDEM DENEGADA.1.é possível perceber que, ao contrário do que foi alegado, o provimento jurisdicional não desrespeitou o disposto no art. 93, IX, da Constituição Federal, nem deixou de explicitar as circunstâncias que imprimem a necessidade da constrição específica para o caso apurado. 3.entendo que o magistrado de piso agiu com acerto, pois demonstrou concretamente a existência dos pressupostos e requisitos autorizadores da prisão preventiva, apontando como fundamento para a adoção da medida extrema a garantia da ordem pública, em face da natureza do delito. 3. ORDEM DENEGADA. DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 1ª Câmara Especializada Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, pelo conhecimento e DENEGAÇÃO da ordem impetrada, face a ausência do alegado constrangimento, em consonância com o parecer do Ministério Público Superior.

7.19. HABEAS CORPUS Nº 2017.0001.004390-4362990 HABEAS CORPUS Nº 2017.0001.004390-4 ÓRGÃO JULGADOR: 1ª CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL ORIGEM: TERESINA/3ª VARA CRIMINAL REQUERENTE: JOÃO BATISTA VIANA DO LAGO NETO (DEFENSOR PÚBLICO) REQUERIDO: LUIS FELIPE SILVA FEITOSA E OUTRO ADVOGADO(S): JOÃO BATISTA VIANA DO LAGO NETO (MA006747) RELATOR: DES. JOSÉ FRANCISCO DO NASCIMENTO EMENTA HABEAS CORPUS - PORTE ILEGAL DE ARMA DE FOGO DE USO PERMITIDO - AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO E INOBSERVÂNCIA DOS REQUISITOS DO ART. 312, DO CPP- TESE AFASTADA- ORDEM DENEGADA.1.é possível perceber que, ao contrário do que foi alegado, o provimento jurisdicional não desrespeitou o disposto no art. 93, IX, da Constituição Federal, nem deixou de explicitar as circunstâncias que imprimem a necessidade da constrição específica para o caso apurado. 3.entendo que o magistrado de piso agiu com acerto, pois demonstrou concretamente a existência dos pressupostos e requisitos autorizadores da prisão preventiva, apontando como fundamento para a adoção da medida extrema a garantia da ordem pública, em face da natureza do delito. 3. ORDEM DENEGADA. DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 1ª Câmara Especializada Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, pelo conhecimento e DENEGAÇÃO da ordem impetrada, face a ausência do alegado constrangimento, em consonância com o parecer do Ministério Público Superior.

7.20. HABEAS CORPUS Nº 2017.0001.004531-7362991 Página 29 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

HABEAS CORPUS Nº 2017.0001.004531-7 ÓRGÃO JULGADOR: 1ª CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL ORIGEM: PIRACURUCA/VARA ÚNICA REQUERENTE: EDER CLAUDINO GONCALVES REQUERIDO: MELKY SWELL DA ROCHA SILVA E OUTRO ADVOGADO(S): EDER CLAUDINO GONCALVES (PI002382) RELATOR: DES. JOSÉ FRANCISCO DO NASCIMENTO EMENTA HABEAS CORPUS - ROUBO MAJORADO - AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO E INOBSERVÂNCIA DOS REQUISITOS DO ART. 312, DO CPP- TESE AFASTADA- ORDEM DENEGADA.1.é possível perceber que, ao contrário do que foi alegado, o provimento jurisdicional não desrespeitou o disposto no art. 93, IX, da Constituição Federal, nem deixou de explicitar as circunstâncias que imprimem a necessidade da constrição específica para o caso apurado. 3.entendo que o magistrado de piso agiu com acerto, pois demonstrou concretamente a existência dos pressupostos e requisitos autorizadores da prisão preventiva, apontando como fundamento para a adoção da medida extrema a garantia da ordem pública, em face da natureza do delito. 3. ORDEM DENEGADA. DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 1ª Câmara Especializada Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, pelo conhecimento e DENEGAÇÃO da ordem impetrada, face a ausência do alegado constrangimento, em consonância com o parecer do Ministério Público Superior.

7.21. APELAÇÃO CRIMINAL Nº 2015.0001.004715-9362993 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 2015.0001.004715-9 ÓRGÃO JULGADOR: 1ª CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL ORIGEM: ESPERANTINA/VARA ÚNICA APELANTE: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ APELADO: DOMINGOS FERREIRA LIMA DEFENSOR PÚBLICO: JOSÉ WELIGNTON DE ANDRADE RELATOR: DES. JOSÉ FRANCISCO DO NASCIMENTO EMENTA APELAÇÃO CRIMINAL - HOMICÍDIO QUALIFICADO - TRIBUNAL DO JÚRI - ABSOLVIÇÃO POR LEGÍTIMA DEFESA - RECURSO DO MINISTÉRIO PÚBLICO - DECISÃO CONTRÁRIA À PROVA DOS AUTOS - TESE ACOLHIDA - CONTEXTO PROBATÓRIO DE TODO INCOMPATÍVEL COM A EXCLUDENTE DE ILICITUDE - CONHECIMENTO E PROVIMENTO. 1 - O argumento de que o Apelado agiu em legítima defesa de terceiro não se sustenta pela própria dinâmica dos fatos. Com efeito, um dos primeiros requisitos para tal excludente se consubstancia na moderação dos meios, condição esta incompatível com as duas pauladas desferidas, sendo que a primeira já deixou a vítima agonizando. De modo que, concluo, com base nos fundamentos ora esposados, que a decisão do Tribunal do Júri é manifestamente contrária à prova dos autos, fazendo-se necessária a submissão do Apelado a novo julgamento. 2 - Recurso conhecido e provido. DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 1ª Câmara Especializada Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, por maioria de votos, em conhecer do presente recurso e DAR-LHE provimento, para que seja anulada a decisão do Conselho de Sentença e encaminhado o Apelado ao Tribunal Popular do Júri para novo julgamento, em consonância com o parecer do Ministério Público Superior. O Exmo. Des. Edvaldo Pereira de Moura havia proferido seu voto vista pelo improvimento do recurso, mantendo-se a decisão do Tribunal do Júri para absolver o réu, tendo sido voto vencido. O Exmo. Des. Pedro de Alcântara da Silva Macêdo pediu vista dos autos e acompanhou o voto do eminente Relator.

7.22. APELAÇÃO CRIMINAL Nº 2017.0001.003451-4362994 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 2017.0001.003451-4 ÓRGÃO JULGADOR: 1ª CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL ORIGEM: PIRACURUCA/VARA ÚNICA APELANTE: DANIEL PEREIRA DA SILVA DEFENSORA PÚBLICA: NORMA BRANDÃO DE LAVENÉRE MACHADO DANTAS APELADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ RELATOR: DES. JOSÉ FRANCISCO DO NASCIMENTO EMENTA PROCESSO PENAL. APELAÇÃO CRIMINAL. LESÃO CORPORAL SEGUIDA DE MORTE. REDIMENSIONAMENTO DA PENA-BASE. CABIMENTO. QUANTUM DESPROPORCIONAL. INDENIZAÇÃO POR REPARAÇÃO DE DANOS. AUSÊNCIA DE PEDIDO EXPRESSO DO MINISTÉRIO PÚBLICO. AFASTAMENTO. MEDIDA QUE SE IMPÕE. RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO. 1. No caso em apreço, observo que o Magistrado sentenciante fixou a pena-base em 6 (seis) anos e 6 (seis) meses de reclusão, pois ao analisar as circunstâncias judiciais, valorou negativamente a culpabilidade do agente. Em que pese a correta fundamentação utilizada para o aumento da pena na primeira fase da dosimetria, arrimada em dados concretos referentes ao crime, tenho que o quantum utilizado se mostra desproporcional à influência que o grau de reprovabilidade da conduta exerce no momento de fixação da pena base. 2. Para que seja estabelecido um valor mínimo para a reparação dos prejuízos causados à vítima, mister que haja na denúncia pedido expresso nesse sentido, sem o qual se inviabiliza o cumprimento do disposto no art. 387, IV, do CPP. A contrario sensu, estar-se-ia violando os princípios do contraditório e da ampla defesa. In casu, na parte final da peça acusatória e em sede de alegações finais, o Parquet apenas pleiteou a condenação do denunciado nas penas referentes ao crime que lhe foi imputado, deixando de manifestar-se sobre eventual indenização cível, de modo que não poderia o juízo a quo ter fixado o quantum questionado. 3. conhecimento e PROVIMENTO EM PARTE do recurso manejado, a fim de reduzir a pena imposta ao apelante para 3 (três) anos, 6 (seis) meses e 24 (vinte e quatro) dias de reclusão, a ser cumprida em regime aberto, bem como para afastar a indenização fixada em instância a quo. DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 1ª Câmara Especializada Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, em conhecer do presente recurso e DAR-LHE parcial provimento, a fim de reduzir a pena imposta ao apelante para 3 (três) anos, 6 (seis) meses e 24 (vinte e quatro) dias de reclusão, a ser cumprida em regime aberto, bem como afastar a indenização fixada em instância a quo, mantendo-se a sentença vergastada em seus demais termos, em consonância com o parecer do Ministério Público Superior.

7.23. APELAÇÃO CRIMINAL Nº 2016.0001.009316-2362995 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 2016.0001.009316-2 ÓRGÃO JULGADOR: 1ª CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL ORIGEM: PEDRO II/VARA ÚNICA APELANTE: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ

Página 30 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

APELADO: TORQUATO DE OLIVEIRA SILVA ADVOGADO(S): ABIMAEL ALVES DE HOLANDA (PI002215) RELATOR: DES. JOSÉ FRANCISCO DO NASCIMENTO EMENTA PROCESSUAL PENAL. APELAÇÃO CRIMINAL. RECURSO MINISTERIAL. ABSOLVIÇÃO EM PRIMEIRA INSTÂNCIA. ESTUPRO DE VULNERÁVEL. CONDENAÇÃO. AUTORIA E MATERIALIDADE COMPROVADAS. DOSIMETRIA REALIZADA. CONDENAÇÃO IMPOSTA. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. 1. A materialidade encontra-se demonstrada pelo Laudo de Exame de Corpo de Delito (fl. 11), o qual atesta que a paciente tem sinais e sintomas clínicos de retardo mental e no exame específico se constatou ruptura himenal acrescido de conjunção carnal recente. A autoria não comporta dúvida, diante da oitiva da vítima e depoimento da conselheira tutelar, Maria Concebida Batista, que esteve na residência da vítima, após os fatos, que se encontrava apavorada, e descreveu o desenrolar do crime. 2.Em análise dos autos, observa-se que a vítima, em que pese a deficiência mental suportada, reconheceu o agressor no curso do inquérito policial e em juízo, apontando, portanto, diversamente do que asseverou o julgador de piso, quem fora seu agressor, sem dúvida ou vacilação. 3.Durante o inquérito policial, em depoimento cujo termo encontra-se carreado à fl. 15, a \"mãe adotiva da vítima\" expõe conversa que teve com a filha, três dias após os fatos quando a vítima mais outra vez relatou o ocorrido, indicando o Apelado como tendo o sido seu agressor. 4.Não obstante o depoimento da mãe adotiva da vítima, prestado em sede inquisitorial, está em juízo alterou suas declarações, afirmando que a vítima não tinha identificado o agressor. Ocorre que, tal modificação deixa evidente a postura desta de encobrir a conduta do Apelante e manter o comportamento da irmã da vítima, sua filha, Isabel, companheira do acusado. 5.Convêm frisar que, o delito fora perpetrado pelo cunhado da vítima, por conseguinte acarretando problemas entre os familiares, capaz de fazer com que Maria Lopes Pacheco alterasse seu depoimento. 6.Cumpre mencionar, ainda, conforme se extrai do depoimento da testemunha Maria Lopes Pacheco, cujo termo encontra-se autuado à fl. 69, dos autos, que a vítima além de enferma mental a ofendida ainda apresenta limitações motoras, passando a maior parte do tempo deitada, o que deixa a descoberto a ausência de qualquer possibilidade de ter oferecido resistência ao agressor, pessoa sadia e com indiscutível superioridade de forças. 7.NA PRIMEIRA FASE, tenho que as circunstâncias judiciais não são todas favoráveis ao Apelado. No tocante à culpabilidade, não há nos autos elementos que justifiquem um juízo de reprovação mais rigoroso, pois o ato praticado pelo Apelado é inerente ao delito em análise. O réu não ostenta antecedentes criminais, devendo ser considerado primário. No que concerne à conduta social e à personalidade, entendo que não há elementos para aferi-las, motivo pelo qual também devem ser consideradas favoráveis. As circunstâncias do crime são ínsitas ao tipo penal. As consequências também lhe são favoráveis, pois não há nos autos comprovação de possíveis traumas. Por fim, no que se infere ao comportamento da vítima, em nada contribuiu para a ocorrência do fato. Assim, considerando positivamente todas as vetoriais, fixo a pena-base, portanto, no mínimo legal, em 8 (oito) anos de reclusão. 8.Na SEGUNDA FASE, ausentes atenuantes e agravantes. Na última etapa, TERCEIRA FASE, ausentes causas de aumento e de diminuição da pena. Com efeito, determino a sanção, em definitivo, em 08 (oito) anos de reclusão, a ser cumprida em regime semiaberto, nos termos do artigo 33, § 2º, alínea \"b\" do Código Penal. 09.Recurso conhecido e provido, para condenar TORQUATO DE OLIVEIRA SILVA, como incurso no artigo 217-A (estupro de vulnerável), do Código Penal, aplicando-lhe a pena de 08 (oito) anos de reclusão, a ser cumprida em regime inicial semiaberto, em obediência ao artigo 33, § 2º, alínea \"b\" do Código Penal, cabendo ao Juiz da Execução manifestar-se acerca do cumprimento da penalidade imposta. DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 1ª Câmara Especializada Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, em conhecer do presente recurso e DAR-LHE parcial provimento, para condenar TORQUATO DE OLIVEIRA SILVA, como incurso no art. 217-A, § 1º, (estupro de vulnerável), do Código Penal, aplicando-lhe a pena de 08 (oito) anos de reclusão, a ser cumprida em regime inicial semiaberto, em obediência ao art. 33, § 2º, alínea \"a\" do CP, cabendo ao Juiz da Execução manifestar-se acerca do cumprimento da penalidade imposta, mantendo-se a sentença em seus demais termos, em consonância com o parecer do Ministério Público Superior.

7.24. APELAÇÃO CRIMINAL Nº 2017.0001.002096-5363026 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 2017.0001.002096-5 ÓRGÃO JULGADOR: 1ª CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL ORIGEM: FRONTEIRAS/VARA ÚNICA APELANTE: MANOEL MESSIAS DA SILVA DEFENSOR PÚBLICO: JOSÉ WELIGNTON DE ANDRADE APELADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ RELATOR: DES. JOSÉ FRANCISCO DO NASCIMENTO EMENTA PROCESSUAL PENAL. APELAÇÃO CRIMINAL. HOMICÍDIO QUALIFICADO. MOTIVO FÚTIL. DE FORMA QUE IMPOSSIBILITOU A DEFESA DO OFENDIDO. NOVO JÚRI. IMPOSSIBILIDADE. RECONHECIMENTO DA ATENUANTE DA CONFISSÃO. MESMO QUE QUALIFICADA. DOSIMETRIA REFEITA. RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO. 1.No caso concreto, o local da lesão sofrida pela vítima, impede a exclusão de animus necandi em sua conduta. Extrai-se que o veredicto do Conselho de Sentença não estará afetado por nulidade alguma, se, existindo mais de uma versão nos autos do processo penal, os Senhores Jurados optarem por uma que encontre ressonância nos elementos de prova, lastreando, assim, com inteira legitimidade a sua convicção. 2.Frente a esse contexto, forçoso concluir que os Senhores Jurados, dentro da soberania norteadora de suas decisões, abraçaram uma das versões contidas neste caderno processual, a da acusação, em perfeita consonância com elementos do acervo probatório, donde não se poder afirmar que o r. veredicto, por eles proferido, tenha sido manifestamente contrário à prova dos autos, como pretende o Apelante. 3.É assente no Superior Tribunal de Justiça que, ainda que se trate de confissão qualificada, isto é, aquela na qual o agente agrega teses defensivas discriminantes ou exculpantes, propicia, quando e qualquer modo serviu de base à condenação, deve sim incidir atenuante prevista no art. 65, inciso I, alínea d, do Código Penal, porquanto efetivamente utilizada com elemento de convicção. 4.Portanto, diante das recentes decisões do Superior Tribunal de Justiça, no sentido de que a atenuante da confissão deve ser acatada, embora seja confissão qualificada, entendo que nesse ponto assiste razão ao Apelante. 5.Dessa forma, aplicada, corretamente pelo Magistrado sentenciante, ao Apelante a pena-base de 18 (dezoito) anos e 09 (nove) meses de reclusão na primeira fase dosimétrica, sendo reconhecida a atenuante de confissão, prevista no artigo 66, do CP, imperiosa a sua aplicação a fim de atenuar a pena imposta, dessa forma, passo a reformular a pena aplicada. 6.Diante do pedido formulado pela defesa, a pena deve ser reformulada, logo diante da atenuante da confissão, mesmo que qualificada, reduzo a pena em 1/6 (um sexto), portanto fixo a pena em 15 (quinze) anos, 07 (sete) meses e 15 (quinze) dias de reclusão. 7.Entretanto, há a agravante prevista no artigo 61, inciso II, alínea \"f\", do CP, por se tratar de homicídio qualificado ocorrido nas relações domésticas e em face da mulher. Logo, mantenho o patamar fixado pelo Magistrado de piso na razão de 1/6 (um sexto) do intervalo da pena em abstrato, ou seja, no patamar de 03 (três) anos. Assim, a pena passa ao patamar de 18 (dezoito) anos, 07 (sete) meses e 15 (quinze) dias de reclusão. 8.Estando ausentes causa de aumento e diminuição da pena a serem consideradas, torno-a definitiva em 18 (dezoito) anos, 07 (sete) meses e 15 (quinze) dias de reclusão, a ser cumprida em regime fechado, em obediência ao artigo 33, §2º, alínea \"a\", do CP. 9.Recurso conhecido e provido parcialmente, para reconhecer a circunstância atenuante prevista no artigo 65, inciso III, alínea \"d\", do CP, mesmo que qualificada, para manter o patamar da agravante prevista no artigo 61, inciso II, alínea \"f\", do CP, aplicando a pena privativa de liberdade em 18 (dezoito) anos, 07 (sete) meses e 15 (quinze) dias de reclusão, a ser cumprida em regime fechado, em obediência ao artigo 33, § 2º, alínea \"a\" do Código Penal. DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 1ª Câmara Especializada Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, em conhecer

Página 31 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017 do presente recurso e DAR-LHE parcial provimento, para reconhecer a circunstância atenuante prevista no artigo 65, inciso III, alínea \"d\", do CP, mesmo que qualificada, para manter o patamar da agravante prevista no artigo 61, inciso II, alínea \"f\", do CP, aplicando a pena privativa de liberdade em 18 (dezoito) anos, 07 (sete) meses e 15 (quinze) dias de reclusão, a ser cumprida em regime fechado, em obediência ao artigo 33, § 2º, alínea \"a\" do Código Penal, mantendo-se a sentença vergastada em seus demais termos, em dissonância com o parecer do Ministério Público Superior.

7.25. APELAÇÃO CRIMINAL Nº 2017.0001.003755-2363031 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 2017.0001.003755-2 ÓRGÃO JULGADOR: 1ª CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL ORIGEM: PICOS/4ª VARA APELANTE: JOSÉ VALMIR DO NASCIMENTO - VULGO MANINHO DEFENSORA PÚBLICA: NORMA BRANDÃO LAVENÉRE MACHADO DANTAS APELADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ RELATOR: DES. JOSÉ FRANCISCO DO NASCIMENTO EMENTA PENAL E PROCESUAL PENAL - APELAÇÃO CRIMINAL - FURTO - INSIGNIFICÂNCIA - TESE AFASTADA - FATO QUE NAO SE QUALIFICA COMO UM IRRELEVANTE PENAL - SANÇÃO IMPOSTA - CONSIDERAÇÃO DE AÇÕES PENAIS EM CURSO PARA O RECRUDESCIMENTO DA PENA - - IMPOSSIBILIDADE - SÚMULA 444 DO STJ - MULTA - PARTE HIPOSSUFICIENTE - REDUÇÃO - RECURSO CONHECIDO E PROVIDO EM PARTE. 1. Na situação retratada, incabível a incidência do princípio da insignificância, na medida em que o ato perpetrado, em seu contexto concreto, não se revela como um irrelevante penal, apto a afastar o interesse estatal na punição do agente. 2. Embora de pequeno valor para outras pessoas, o objeto furtado (bicicleta) representava uma parcela considerável para o patrimônio da vítima, tendo em vista que se trata de lavrador e cuja renda mensal não ultrapassa R$ 120,00 (cento e vinte reais). 3. Quanto a pena imposta, é possível observar que o magistrado sentenciante valorou negativamente os antecedentes e a conduta social do acusado, ao argumento de que havia várias ações penais em curso. 4. Ocorre que é pacífico o entendimento de que, enquanto não transitado em julgado uma ação que apure a prática de fato delituoso, a parte não pode ser considerada reincidente ou portadora de maus antecedentes, haja vista o princípio do estado de inocência. 5. Por fim, no tocante à multa imposta, seja pela retirada dos maus antecedentes/conduta social, seja pela própria condição econômico-financeira do réu, a mesma revela-se demasiadamente excessiva, devendo ser diminuída para melhor adequação aos princípios da razoabilidade e proporcionalidade. 6. Recurso conhecido e provido em parte. DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 1ª Câmara Especializada Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, em conhecer do presente recurso e DAR-LHE provimento, para diminuir a pena privativa de liberdade para 01 ano e 09 nove meses de reclusão, em regime inicial aberto, reduzindo, ainda, a pena de multa para 10 (dez) dias-multa, em dissonância com o parecer do Ministério Público Superior.

7.26. APELAÇÃO CRIMINAL Nº 2017.0001.001616-0363032 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 2017.0001.001616-0 ÓRGÃO JULGADOR: 1ª CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL ORIGEM: TERESINA/6ª VARA CRIMINAL APELANTE: M. P. E. P. APELADO: F. C. M. DEFENSORA PÚBLICA: NORMA BRANDÃO LAVENÉRE MACHADO DANTAS RELATOR: DES. JOSÉ FRANCISCO DO NASCIMENTO EMENTA PENAL E PROCESSUAL PENAL - APELAÇÃO CRIMINAL - ATENTADO VIOLENTO AO PUDOR CONTRA MENOR - CRIME SEXUAL COMETIDO ANTES DA LEI 12.015/09 - SENTENÇA ABSOLUTÓRIA - RECURSO MINISTERIAL - INEXISTÊNCIA DE DEMONSTRAÇÃO CLARA E INEQUÍVOCA DO DELITO - APELO CONHECIDO E IMPROVIDO. 1. Tendo sido emitido juízo absolutório, o Ministério Público apresentou recurso de apelação ao argumento de que o reconhecimento de crime sexual contra menor poderia ser demonstrado basicamente pelo relato da vítima. 2. Se a proteção da criança e adolescente, como corolário da dignidade da pessoa humana representa um princípio constitucional, no mesmo sentido se pode dizer do devido processo legal e do estado de inocência. 3. No caso em apreço, é possível observar que a menor fora desligada do Programa de Acolhimento e Garantia de direitos no CREAS (Centro de Referência Especializada em Assistência Social), posto que, durante o período de 08 (oito) meses, houve total negligência para o acompanhamento psicológico: faltas reiterantes, atrasos injustificados e desídia em cumprir as notificações do referido órgão. 4. Afora isso, não houve testemunha que presenciasse o fato ou mesmo trouxesse uma informação relevante apta a demonstra um indicativo da violência perpetrada. 5. Por fim, sequer há documentos ou relatos que depurassem situações anteriores de agressão ou uma predisposição do acusado para tais atos delitivos, tais como boletins médicos ou relatos à polícia e/ou amigos. 6. Como de curial sabença, é preciso que haja prova escorreita e segura da existência do fato delituoso e de sua autoria para que a presunção de inocência que milita em favor do acusado seja elidida. 7. Se por ocasião do julgamento resta um único questionamento sobre elementos objetivos e subjetivos do fato, não se pode emitir juízo em desfavor do demandado, sob pena de desrespeito direto à Constituição Federal (art. 5º, LVII) e aos tratados de Direitos Humanos dos quais a República Federativa é signatária (Convenção de San José da Costa Rica, Pacto Internacional sobre Direitos Civis e Políticos, entre outros). 8. Recurso conhecido e improvido. DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 1ª Câmara Especializada Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, em conhecer do presente recurso, mas NEGAR-LHE provimento, mantendo-se a sentença vergastada em todos os seus termos, em dissonância com o parecer do Ministério Público Superior.

7.27. APELAÇÃO CRIMINAL Nº 2017.0001.001916-1363034 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 2017.0001.001916-1 ÓRGÃO JULGADOR: 1ª CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL ORIGEM: LUZILÂNDIA/VARA ÚNICA APELANTE: ALBERTO ALVES VERAS FILHO DEFENSOR PÚBLICO: JOSÉ WELIGTON DE ANDRADE APELADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ RELATOR: DES. JOSÉ FRANCISCO DO NASCIMENTO EMENTA APELAÇÃO CRIMINAL - HOMICÍDIO QUALIFICADO - NULIDADE - ARGUMENTO DE AUTORIDADE - ART. 478, I, DO CPP - TESE AFASTADA - IRREGULARIDADE PROCESSUAL QUE FOI IMEDIATAMENTE AFASTADA - AUSÊNCIA DE PREJUÍZO - JULGAMENTO CONTRÁRIO À PROVA DOS AUTOS - FARTO CONJUNTO PROBATÓRIO - SOBERANIA DOS VEREDICTOS - DOSIMETRIA DA PENA - SANÇÃO QUE SE MOSTRA COERENTE COM A CONJECTURA DOS AUTOS - DEVIDA ANÁLISE PELO MAGISTRADO DE PRIMEIRO GRAU

Página 32 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

- RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. 1. Em seu recurso, a defesa argumenta que o julgamento é viciado, uma vez que o Ministério Público, quando se manifestou em plenário, fez referência ao juízo de pronúncia, violando o disposto no art. 478, I, do Código de Processo Penal. 2. No entanto, a análise dos autos demonstra que eventual nulidade sequer chegou a se consumar, posto que houve retorsão imediata ao \"argumento de autoridade\", inclusive com advertência para que o Conselho de Sentença desconsiderasse este ponto da manifestação do órgão ministerial. 3. Outrossim, mesmo que não fosse o caso, importa estabelecer que se trata de situação ensejadora de nulidade relativa, demandando prova do prejuízo direito e vinculado, ou seja, a influência sofridas pelos jurados em virtude da referida manifestação. 4. Também não prospera o argumento de julgamento contrário à prova dos autos, uma vez que o acervo probatório é firme, claro e coerente em ligar o acusado ao evento delitivo. 5. Em sua conformação constitucional, cabe ao Tribunal do Júri a análise, plena e soberana, sobre as situações envolvendo crime doloso contra a vida, razão pela qual o papel dos tribunais togados restringe-se, basicamente, em proceder a um juízo de legalidade, velando pela higidez e regularidade do procedimento. 6. Ultrapassado todos estes pontos, a análise da sentença demonstra que inexistem motivos para a modificação da dosimetria imposta, vez que se encontra em consonância com os dispositivos pátrios que tratam do assunto. 7. Recurso conhecido e improvido. DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 1ª Câmara Especializada Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, em conhecer do presente recurso, mas NEGAR-LHE provimento, mantendo-se a sentença vergastada em todos os seus termos, em dissonância com o parecer do Ministério Público Superior.

7.28. HABEAS CORPUS Nº 2017.0001.004533-0363158 HABEAS CORPUS Nº 2017.0001.004533-0 ÓRGÃO JULGADOR: 1ª CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL ORIGEM: TERESINA/2ª VARA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE REQUERENTE: GISELA MENDES LOPES REQUERIDO: JOÃO HENRIQUE DA SILVA RODRIGUES E OUTROS ADVOGADO(S): GISELA MENDES LOPES (PI005439)E OUTRO RELATOR: DES. JOSÉ FRANCISCO DO NASCIMENTO EMENTA HABEAS CORPUS - ATO INFRACIONAL ANÁLOGO AO CRIME DE ROUBO QUALIFICADO - EXCESSO DE PRAZO -TESE AFASTADA - PROCESSO QUE TRANSCORREU DE =ORMA REGULAR - FIM DA INSTRUÇÃO - SÚMULA 52 DO STJ - ORDEM DENEGADA. 1. O excesso de prazo não decorre puramente da soma matemática dos prazos processuais, só podendo ser reconhecido quando houver demora injustificada na tramitação do feito. 2. No caso, não se vislumbra demora excessivo ou irrazoável que seja capaz de superar o poder de cautela que fundamentou a prisão preventiva. 3. Tendo em vista que já houve o encerramento da instrução criminal, inclusive com a prolação de sentença, incide a literalidade do enunciado previsto na súmula 52 do STJ. 4. Ordem denegada. DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 1a Câmara Especializada Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, pelo conhecimento e DENEGAÇAO da ordem impetrada, face a ausência do alegado constrangimento, em consonância com o parecer do Ministério Público Superior.

7.29. APELAÇÃO CRIMINAL Nº 2017.0001.003024-7363187 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 2017.0001.003024-7 ÓRGÃO JULGADOR: 1ª CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL ORIGEM: REGENERAÇÃO/VARA ÚNICA APELANTE: FRANCISCO DAS CHAGAS DOS PASSOS DEFENSOR PÚBLICO: JOSÉ WELIGTON DE ANDRADE APELADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ RELATOR: DES. JOSÉ FRANCISCO DO NASCIMENTO EMENTA PROCESSO PENAL. APELAÇÃO CRIMINAL. ROUBO MAJORADO E PORTE ILEGAL DE ARMA DE FOGO. APLI3AÇÃO DO PRINCÍPIO DA CONSUNÇÃO. IMPOSSIBILIDADE. CRIMES PRATICADOS EM CONTEXTO DIVERSO. DECOTE DAS MAJORANTES. NÃO CABIMENTO. EMPREGO DE ARMA E CONCURSO DE PESSOAS COMPROVADOS NOS AUTOS. REFORMA DA PENA DE MULTA. INVIABILIDADE. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. 1. As circunstâncias de tempo, de lugar e de modo de execução dos crimes praticados pelo apelante não levam à conclusão de que o delito de porte ilegal de arma de fogo de uso permitido foi meio para a execução do roubo circunstanciado. Ao contrário, os delitos não ocorreram no mesmo contexto fático, sendo que o réu/apeante foi preso 4 (quatro) dias após o cometimento do roubo, depois de levar a res furtiva para o vizinho estado do Maranhão, abandonando o veículo nas proximidades da cidade de Parnarama (MA). 2. Das provas coligidas aos autos é patente a conclusão de que o delito em testilha fora cometido com emprego de arma (auto de fl. 06 e laudo pericial de fls. 93/94) e em concurso de agentes, conforme confissão do acusado, declarações das vítimas e depoimentos das testemunhas, prestados em sede inquisitorial e corroborados em juízo. 3. A condição econômica do réu é levada em consideração na segunda fase do sistema binário de fixação da pena de multa, não podendo o valor de cada dia-multa ser inferior a 1/30 (um trigésimo) do maior salário mínimo vigente à época do crime. Sendo uma sanção prevista em todos os tipos penais nos quais incorreu o acusado, não pode o julgador isentá-lo de tal penalidade. 4. CONHECIMENTO e IMPROVIMENTO do recurso interposto. DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 1a Câmara Especializada Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, em conhecer do presente recurso, mas NEGAR-LHE provimento, mantendo-se a sentença vergastada em todos os seus termos, em consonância com o parecer do Ministério Público Superior.

7.30. APELAÇÃO CRIMINAL Nº 2017.0001.002871-0363241 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 2017.0001.002871-0 ÓRGÃO JULGADOR: 1ª CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL ORIGEM: TERESINA/1ª VARA CRIMINAL REQUERENTE: WILLIAM DA SILVA MOTA ADVOGADO(S): GILBERTO DE HOLANDA BARBOSA JÚNIOR (PI010161) REQUERIDO: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ RELATOR: DES. JOSÉ FRANCISCO DO NASCIMENTO EMENTA PROCESSO PENAL. APELAÇÃO CRIMINAL. ROUBO MAJORADO. ABSOLVIÇÃO POR AUSÊNCIA DE PROVAS. IMPOSSIBILIDADE. AUTORIA E MATERIALIDADE COMPROVADAS. DESCLASSIFICAÇÃO PARA ROUBO MAJORADO. NÃO CABIMENTO. DECOTE DA CAUSA DE AUMENTO. CONCURSO DE PESSOAS CONFIGURADO. REDIMENSIONAMENTO DA PENA-BASE AO MÍNIMO LEGAL. PEDIDO

Página 33 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

ACOLHIDO. EM PARTE EXCLUSÃO DAS VALORAÇÕES NEGATIVAS ATRIBUÍDAS À CONDUTA SOCIAL DO AGENTE E MOTIVOS DO CRIME. SUBSTITUIÇÃO DA PENA PRIVATIVA DE LIVERDADE POR RESTRITIVA DE DIREITOS. NÃO PREENCHIMENTO DOS REQUISITOS DO ART. 44, DO CP. RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO. 1. Ao contrário do que alegou a defesa, a materialidade restou sobejamente demonstrada através do auto de prisão em fagrante, que trouxe em seu bojo o auto de apreensão (fl. 15), auto de reconhecimento (fl. 19), bem como os depoimentos das testemunhas e declarações da vítima, corroborados em juízo (DVD-R fl. 115), dando conta de que William da Silva Mota, ora apelante, juntamente com outros dois comparsas, identificados apenas como Bruno e Wesley, em comunhão de desígnios e identidade de propósitos, no dia 21.05.2015, por volta das 20h00 horas, subtraiu, mediarte grave ameaça exercida pelo emprego de uma arma de fogo - tipo pistola, calibre 40, dois aparelhos celulares e a quantia de R$ 500,00 (quinhentos reais), pertencentes à vítima João Batista Nascimento de Sousa. 2. Igualmente, entendo como desarrazoada a aludida pretensão, pois extrai-se dos autos que o acusado subtraiu a res furtiva. Embora tenha sido preso em flagrante momentos após a consumação do delito, em sua posse foram encontrados R$ 150,00 (cento e cinqüenta reais) e um aparelho celular, pertencentes à vítima. De modo que resta caracterizado o crime consumado. Referida conclusão encontra guarida no ordenamento jurídico brasileiro, que adota de forma pacífica a teoria da apprehensio (ou amotio) para definir o momento da consumação do crime. 3. A majorante referente ao concurso de pessoas é incontestável, na medida em que a vítima e o apelante foram uníssonos no sentido qe, que participaram do crime três pessoas. Insta salientar que o fato òe os outros agentes envolvidos no ilícito não terem sido identificados! não constitui óbice para a caracterização do aumento referente ao concurso de pessoas, pois basta à acusação provar a existência da majorante, e assim foi feito, consoante prova oral colhida. 4. Sobre a dosimetria da pena, na primeita fase, ao avaliar a sontuda social o julgador levou em consideração o fato de o agente possuir extensa ficha criminal. Nesse ponto, vê-se que o decisum incorreu em equívoco, pois, segundo a jurisprudência do STJ, é firme o entendimento de que ações penais e inquéritos policiais em andamento não podem ser utilizados para valorar negativarrente os antecedentes criminais nem a personalidade ou a conduta social do acusado, sob pena de violação do princípio da não culpabilidade. Em relação aos motivos do crime, o desejo de obter lucro fácil, é inerente ao tipo penal, não podendo a pena ser afastada do seu patamar mínimo por tal fundamento, sob pena de bis in idem. 4. De acordo com a disciplina do instituto da pena restritiva de direitos (art. 44, do Código Penal), tem-se como inviável a vindicada convolação, uma vez que não foram preenchidos os requisitos legais para tanto. 5. CONHECIMENTO e PROVIMENTO PARCIAL do recurso, para redimensionar as sanções impostas ao apelante para 5 (cinco) anos e 4 (quatro) meses de reclusão, a ser cumprida em regime semiaberto, e 17 (dezessete) dias-multa. DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 1a Câmara Especializada Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, em conhecer do presente recurso, e DAR-LHE parcial provimento, para redimensionar as sanções impostas ao apelante oara 05 (cinco) anos e 04 (quatro) meses de reclusão, a ser cumprida em regime semiaberto, e 17 (dezessete) dias-multa, mantendo-se a sentença vergastada em seus demais termos, em dissonância com o parecer do Ministério Público Superior.

7.31. APELAÇÃO CRIMINAL Nº 2017.0001.003103-3363243 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 2017.0001.003103-3 ÓRGÃO JULGADOR: 1ª CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL ORIGEM: CAMPO MAIOR/1ª VARA APELANTE: JAILSON ALVES RODRIGUES ADVOGADO(S): RAIMUNDO ARNALDO SOARES SOUSA (PI002440) APELADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ RELATOR: DES. JOSÉ FRANCISCO DO NASCIMENTO EMENTA PROCESSO PENAL. APELAÇÃO CRIMINAL. INCÊNDIO MAJORADO. ABSOLVIÇÃO POR AUSÊNCIA DE PROVAS. IMPOSSIBILIDADE. AUTORIA E MATERIALIDADE COMPROVADAS. PROGRESSÃO DO REGIME DE CUMPRIMENTO DA PENA. NÃO CABIMENTO. MATÉRIA AFETA AO JUÍZO DA EXECUÇÃO. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. 1. A materialidade restou sobejamente demonstrada através dos anexos fotográficos de fls. 20/21, do Boletim de Ocorrência ce fl. 22, bem como do exame pericial de fls. 27/29. Outrossim, sobressaem dos autos provas de que a autoria delitiva é certa e recai sobre a pessoa do réu. Inobstante a sua negativa em juízo, em sede inquisitorial o apelante confessou ter ateado fogo na casa da vítima, consoante defiui-se das declarações constantes da fl. 13. 2. O advento da Lei 12.736/12 trouxe ao magistrado sentenciante o dever de realizar o cômputo do tempo de prisão preventiva para fins de fixação de regime de cumprimento da pena, nos termos do art. 387, §2°, do CPP: "O tempo de prisão provisória, de prisão administrativa ou de internação, no Brasil ou no estrangeiro, será computado para fins de determinação do regime inicial ele pena privativa de liberdade". Logo, não se trata, no caso, de progressão de regime, matéria afeta à execução penal, mas sim da detraçáo. Feita esta breve abordagem, vejo que não há como este Relator proceder ao cômputo do período de prisão preventiva do apelante com o fito de estabelecer regime mais brando, na medida em que não há nos autos indicativo de quanto tempo, ao certo, o acusado passara preso provisoriamente. 3. CONHECIMENTO E IMPROVIMENTO DO RECURSO. DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 1a Câmara Especializada Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, em conhecer do presente recurso, mas NEGAR-LHE provimento, mantendo-se a sentença vergastada em todos os seus termos, em consonância com o parecer do Ministério Público Superior.

7.32. APELAÇÃO CRIMINAL Nº 2017.0001.001157-5363246 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 2017.0001.001157-5 ÓRGÃO JULGADOR: 1ª CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL ORIGEM: FLORIANO/2ª VARA APELANTE: FRANCISCO JODILSON BARROS DE OLIVEIRA ADVOGADO(S): FRANCISCO CLEBER MARTINS DE ALENCAR (PI010521) E OUTROS APELADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ RELATOR: DES. JOSÉ FRANCISCO DO NASCIMENTO EMENTA PROCESSO PENAL. APELAÇÃO CRIMINAL. ROUBO MAJORADO PELO EMPREGO DE ARMA. APLICAÇÃO DAS ATENUANTES PREVISTAS NO ART. 65, INCISOS I E III, ,,D", DO CÓDIGO PENAL. IMPOSSIBILIDADE DE REDUÇÃO DA PENA ABAIXO DO MÍNIMO LEGAL NESTA ETAPA. SÚMULA 231 DO STJ. CONHECIMENTO E IMPROVIMENTO DO RECURSO. 1. Na primeira fase, a pena foi estabelecida no mínimo legalmente previsto, qual seja, 4 (quatro) anos de reclusão, medida que inviabilizou, na fase intermediária, a incidência das atenuantes reconhecidas, porquanto as circunstâncias em tela conduziriam à redução da pena abaixo do mínimo legal, o que é expressamente vedado no nosso ordenamento jurídico, consoante intelecção da Súmula 231 do STJ, in verbis: "A incidência da circunstância atenuante não pode conduzir à redução da pena abaixo de mínimo legal". Dessa forma, levando-se em consideração que, quando da dosimetria da pena, o magistrado sentenciante deve ficar atsnto aos limites mínimos previstos no dispositivo legal, somente eventuais causas de diminuição poderiam ensejar a aplicação da pena em patamar inferior àquele fixado na norma. 2. Insta salientar que o verbete sumular mencionado é fruto de um entendimento jurisprudencial consolidado em nosso ordenamento jurídico, o qual restou corroborado pelo Supremo Tribuna Federal que, em análise do RE 597270, reconhecendo a repercussão geral imanente à matéria, determinou que devem os órgãos cio poder judiciário observar a regra disposta na Súmula 231. 3. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.

Página 34 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 1a Câmara Especializada Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, em conhecer do presente recurso, mas NEGAR-LHE provimento, mantendo-se a sentença vergastada em todos os seus termos, em consonância com o parecer do Ministério Público Superior.

7.33. APELAÇÃO CRIMINAL Nº 2016.0001.011646-0363251 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 2016.0001.011646-0 ÓRGÃO JULGADOR: 1ª CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL ORIGEM: FLORIANO/2ª VARA APELANTE: ALESANDRA SILVA SOUZA ADVOGADO(S): FRANCISCO PHILIPPE C. NUNES (PI009851) APELADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ RELATOR: DES. JOSÉ FRANCISCO DO NASCIMENTO EMENTA PROCESSUAL PENAL. APELAÇÃO CRIMINAL. FURTO QUALIFICADO MEDIANTE FRAUDE. ABSOLVILÇÃO. INSUFICIÊNCIA DE PROVAS. IMPOSSIBILIDADE. APLICAÇÃO DO PRINCÍPIO DA INSIGNIFICÂNCIA. IMPOSSIBILIDADE. RECONHECIMENTO DO FURTO PRIVILEGIADO. VALOR FURTADO NÃO É IRRISÓRIO. DOSIMETRIA. CORRETAMENTE APLICADA. SUBSTITUIÇÃO DA PENA PECUNIÁRIA. COMPETÊNCIA DO JUÍZO DA EXECUÇÃO. DETERMINA A FORMA DE CUMPRIMENTO DA MEDIDA RESTRITIVA DE DIREITOS. ISENÇÃO DAS CUSTAS PROCESSUAIS. IMPOSSIBILIDADE. ADVOGADO PARTICULAR. COMPETÊNCIA DO JUÍZO DE EXECUÇÕES. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. 1.Na espécie, a conduta da Apelante não se enquadra nos elementos necessários à configuração do princípio da insignificância, porque, segundo estimativa, o valor subtraído corresponde a importância de R$ 26.409,00 (vinte e seis mil quatrocentos e nove reais), valor que não se mostra insignificante. Ademais, o princípio da insignificância foi rechaçado na sentença condenatória. 2.Verifica-se que a tese sustentada pela Apelante de que deve ser absolvida uma vez não haver provas suficientes a ensejar um decreto condenatório não merece prosperar, diante do fato de que a materialidade restou devidamente comprovada pelos extratos com resumos das vendas, pelos comprovantes das transações realizadas com os cartões Credishop, que apresentam assinaturas diferentes das dos clientes, que tanto na fase investigativa como na fase judicial não as reconheceram como suas. 3.No que tange à autoria, os elementos probatórios a demonstram inequivocadamente, consoante os depoimentos da vítima e das testemunhas que, de forma coerente, relataram com detalhes o crime, não deixando dúvidas quanto à sua existência e da sua autoria. 4.A vítima Sr. Marcone Gadelha Fontes, na instrução, relatou que após verificar através das imagens das câmeras de segurança do posto que o Sr. JESAIAS havia efetuado uma compra por meio do cartão Credishop, o procurou e perguntou qual o valor da transação que este havia realizado no posto e qual frentista tinha lhe atendido. Para sua surpresa, o cliente afirmou que tinha sido no valor de R$ 37,00 (trinta e sete reais) e que tinha sido atendido pela denunciada, no entanto o comprovante que foi juntado ao caixa do posto era de R$ 157,00 (cento e cinquenta e sete reais). Toda essa versão foi confirmada de forma uníssona, tanto na fase investigativa quanto na instrução pela testemunha referida. 5.O valor da coisa subtraída aliado ao prejuízo sofrido pela vítima não pode ser considerado para fins de incidência ou não do referido privilégio. Não é possível a aplicação da causa de diminuição de pena relativa ao furto privilegiado na hipótese em que o agente é réu primário e a res furtiva tem valor expressivo, já que o critério legal estabelecido no artigo 155, § 2º, do CP, é o do valor do bem. 6.Não obstante a tese defensiva, entendo que a autoria e a materialidade estão sobejamente comprovadas, aptas a confirmar a condenação da Apelante pela prática do crime previsto no artigo 155, §4º, inciso II, do CP (furto qualificado, mediante fraude). 7.Diante destas circunstâncias e das peculiaridades do caso, considerando as penas abstratamente cominadas ao delito, sendo mantida a vetorial consequencias do crime, analisada corretamente como negativa pelo Magistrado sentenciante, face o valor expresso do prejuízo sofrido pela vítima, entendo que agiu com acerto o nobre colega ao fixar a pena-base em 03 (três) anos de reclusão. 8.Por conseguinte, no que toca à pena de prestação pecuniária, o valor fixado pelo magistrado sentenciante encontra-se dentro do limite estipulado pelo art. 45, §1º, do Código Penal, não merecendo reparos, porquanto se mostrou razoável e proporcional ao caso em tela. 9.A prestação pecuniária imposta à Apelante corresponde a uma das penas restritivas de direitos que o Magistrado de piso aplicou, substituindo a pena privativa de liberdade anteriormente estabelecida. Ao que se me afigura, depreende-se da leitura dos artigos em epígrafe que, cabe ao Juízo da Execução Penal determinar a forma de cumprimento da pena restritiva de direitos imposta. Dessa forma, fica a cargo do Juízo da execução penal a possível substituição pleiteada. 10.Quanto ao pagamento das custas processuais, o Superior Tribunal de Justiça, em julgados recentes, entende que a situação de miserabilidade do acusado não implica em isenção das custas, ficando, assim, a sua exigibilidade suspensa por 5 (cinco) anos, após o qual ficará prescrita a obrigação, a teor do artigo 12, da Lei nº 1.060/1950. 11.Ademais, a suspensão da exigibilidade do pagamento das custas processuais é matéria que deve ser analisada no Juízo das Execuções, eis que a condição dos acusados pode ser alterada até quando do efetivo cumprimento da reprimenda. Dessa forma, impõe-se a condenação da vencida em custas, por força do art. 804, do CPP. 12.Recurso conhecido e improvido. DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 1ª Câmara Especializada Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, em conhecer do presente recurso, mas NEGAR-LHE provimento, mantendo-se a sentença vergastada em todos os seus termos, em consonância com o parecer do Ministério Público Superior.

7.34. APELAÇÃO CRIMINAL Nº 2016.0001.013887-0363252 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 2016.0001.013887-0 ÓRGÃO JULGADOR: 1ª CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL ORIGEM: ESPERANTINA/VARA ÚNICA APELANTE: EDIVAN PEREIRA DOS SANTOS ADVOGADO(S): REGYS CARVALHO SAMPAIO (PI004099) APELADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ RELATOR: DES. JOSÉ FRANCISCO DO NASCIMENTO EMENTA PROCESSUAL PENAL. APELAÇÃO CRIMINAL. ROUBO MAJORADO. COM EMPREGO DE ARMA. ABSOLVIÇÃO. IMPOSSIBILIDADE. AUTORIA E MATERIALIDADE COMPROVADAS. DOSIMETRIA. EXISTÊNCIA DE ERRO MATERIAL. PRESENÇA DE VETORIAIS NEGATIVAS. CORREÇÃO DA PENA SOMENTE PARA CORRIGIR O ERRO MATERIAL. RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO. 1.A materialidade encontra-se devidamente comprovada através do Auto de Apreensão de fl. 09 e do Termo de Restituição de fl. 10. No que tange à autoria, os elementos probatórios a demonstram inequivocadamente, consoante o depoimento da vítima Antônia, que, de forma coerente, relatou com detalhes o crime, reconhecendo o Apelante como o autor do delito sofrido não deixando dúvidas quanto à sua existência e da sua autoria. 2.Ao contrário da versão apresentada pela defesa, há provas suficientes de que o Apelante cometeu o crime de roubo, tendo em vista que o depoimento prestado pela vítima foi coerente e firme ao revelar a ocorrência do delito. 3.Destarte, o crime de roubo assim como o crime de furto, consuma-se com a simples posse, ainda que breve, da coisa alheia móvel subtraída clandestinamente. Ora, o critério para tal definição não é a posse mansa e pacífica. Ao contrário, como estampado na uníssona orientação dos Tribunais Superiores, a consumação está caracterizada quando o agente obtém a posse da res furtiva, ainda que não seja mansa e pacífica e/ou haja perseguição, sendo prescindível que o objeto do crime saia da esfera de vigilância da vítima. 4.O Magistrado sentenciante ao analisar as circunstâncias judiciais previstas no artigo 59,

Página 35 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017 do CP, pela prática do delito, considerou negativamente as vetoriais culpabilidade, personalidade, circunstâncias e as consequências do crime. 5.Na PRIMEIRA FASE da dosimetria da pena, o Magistrado de piso considerou para cada circunstância judicial valorada negativamente fixou a fração de 1/6 (um sexto) para aumentar a pena. 6.Ocorre que, foram valoradas negativamente quatro vetoriais, logo para cada vetorial tem que incidir a fração de 1/6 (um sexto), por conseguinte teremos um aumento da pena base em 4/6 (quatro sextos), ou seja, 32 (trinta e dois) meses, o que corresponde a 02 (dois) anos e 08 (oito) meses. 7.Diante de um erro material, dessa forma a pena resta fixada em 06 (seis) anos e 08 (oito) meses de reclusão. Na SEGUNDA FASE, não há agravantes e atenuantes. Na última etapa, TERCEIRA FASE, concorre, as causas de aumento de pena prevista no art. 157, § 2°, inciso I, do Código Penal (emprego de arma), dessa forma, mantenho o patamar aplicado pelo Magistrado de piso, ou seja, em 1/3 (um terço), fixando-a em 08 (oito) anos, 10 (dez) meses e 20 (vinte) dias de reclusão, a ser cumprida em regime fechado, de acordo com o artigo 33, §2º, alínea \"a\", do CP e 300 (trezentos) dias-multa, cujo dia multa resultará a 1/30 (um trigésimo) do salário mínimo vigente ao tempo da infração. 8.Recurso conhecido e provido, em parte, para refazer a dosimetria, face o erro material de cálculo encontrado, fixando a pena privativa de liberdade em 08 (oito) anos, 10 (dez) meses e 20 (vinte) dias de reclusão e 300 (trezentos) dias-multa, cujo dia multa resultará a 1/30 (um trigésimo) do salário mínimo vigente ao tempo da infração, aquela a ser cumprida em regime fechado, mantendo-se a sentença vergastada em seus demais termos. DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 1ª Câmara Especializada Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, em conhecer do presente recurso e DAR-LHE parcial provimento, para refazer a dosimetria, face o erro material de cálculo encontrado, fixando a pena privativa de liberdade em 08 (oito) anos, 10 (dez) meses e 20 (vinte) dias de reclusão e 300 (trezentos) dias-multa, cujo dia multa resultará a 1/30 (um trigésimo) do salário mínimo vigente ao tempo da infração, aquela a ser cumprida em regime fechado, mantendo-se a sentença vergastada em seus demais termos, em consonância com o parecer do Ministério Público Superior.

7.35. APELAÇÃO CRIMINAL Nº 2017.0001.003663-8363253 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 2017.0001.003663-8 ÓRGÃO JULGADOR: 1ª CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL ORIGEM: TERESINA/1ª VARA CRIMINAL APELANTE: PABLO GLEYSON DO NASCIMENTO SILVA DEFENSORA PÚBLICA: NORMA BRANDÃO LAVENÉRE MACHADO DANTAS APELADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ RELATOR: DES. JOSÉ FRANCISCO DO NASCIMENTO EMENTA PROCESSUAL PENAL. APELAÇÃO CRIMINAL. ROUBO MAJORADO. COM EMPREGO DE ARMA E CONCURSO DE PESSOAS. ABSOLVIÇÃO. IMPOSSIBILIDADE. AUTORIA E MATERIALIDADE COMPROVADAS. RECONHECIMENTO. PALAVRA DA VÍTIMA. VALOR PROBATÓRIO. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. 1.A materialidade encontra-se devidamente comprovada através do Auto de Prisão em Flagrante, do Boletim de Ocorrência de fl. 12, do Auto de Reconhecimento de Pessoa de fl. 15, do Auto de Apresentação e Apreensão de fl. 17, do Relatório de Ocorrência Policial de fl. 38, do Auto de Depósito de fl. 43, do Auto de Vistoria de fls. 44/45 e do Auto de Restituição de fl. 46. 2.No que tange à autoria, os elementos probatórios a demonstram inequivocadamente, consoante o depoimento da vítima que, de forma coerente, relatou com detalhes o crime, e das testemunhas de condução, não deixando, pois, dúvidas quanto à sua existência e da sua autoria. 3.Dessa forma, a vítima foi convincente em seu relato, reconhecendo o acusado como autor do crime de roubo por ela sofrido, tendo sua palavra grande valor probatório, diante da forma minuciosa como relatou o crime. 4.Observa-se, portanto, a existência de provas robustas suficientes para ensejar a condenação do Apelante, que, em crimes dessa natureza, se reveste de especial valor probatório a palavra da vítima, mormente quando aliado aos demais elementos de prova constantes dos autos. 5.Recurso conhecido e improvido. DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 1ª Câmara Especializada Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, em conhecer do presente recurso, mas NEGAR-LHE provimento, mantendo-se a sentença vergastada em todos os seus termos, em consonância com o parecer do Ministério Público Superior.

7.36. APELAÇÃO CRIMINAL Nº 2017.0001.002367-0363255 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 2017.0001.002367-0 ÓRGÃO JULGADOR: 1ª CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL ORIGEM: TERESINA/4ª VARA CRIMINAL APELANTE: CIRILO FRANCISCO DA ROCHA DEFENSORA PÚBLICA: NORMA BRANDÃO DE LAVENÉRE MACHADO DANTAS APELADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ RELATOR: DES. JOSÉ FRANCISCO DO NASCIMENTO EMENTA PROCESSUAL PENAL. APELAÇÃO CRIMINAL. FURTO QUALIFICADO. MEDIANTE ROMPIMENTO OBSTÁCULO. DOSIMETRIA. PENA FIXADA NO MÍNIMO LEGAL JÁ EM SEDE DE SENTENÇA. PEDIDO CARENTE. AFASTAMENTO DA PENA DE MULTA. IMPOSSIBILIDADE. PROPORCIONAL A PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE. RECUSO CONHECIDO E IMPROVIDO. 1.Analisando a sentença vergastada constatei que o Magistrado de piso, ao individualizar a pena, examinou com acuidade os elementos que dizem respeito ao fato, considerando a existência de circunstâncias judiciais previstas no artigo 59, do CP, valorou positivamente todas as vetoriais. 2.Logo, para o crime praticado pelo Apelante o Código Penal, previsto no art. 155, §1º, comina pena de reclusão, de um a quatro anos, e multa, com aumento de 1/3 (um terço). 3.Diante destas circunstâncias e das peculiaridades do caso, considerando as penas abstratamente cominadas ao delito, entendo que agiu com acerto o nobre colega ao fixar a pena-base no mínimo legal, ou seja, em 01 (um) ano de reclusão. Dessa forma, o pleito defensivo carece de fundamentação, bem como o pedido de afastamento da qualificadora do rompimento do obstáculo, visto que já foi desclassificado o crime no momento da sentença. 4.Não se pode acolher a súplica defensiva de isenção da pena de multa, uma vez que ela integra a condenação por estar prevista no preceito secundário do art. 155, do CP, e o quantum fixado se deu em valor razoável, condizente, como necessário, com o parâmetro estabelecido para a pena privativa de liberdade. 5.O Apelante poderá, eventualmente, valer-se do parcelamento da pena de multa, conforme disposto no artigo 50, do Código Penal. Entretanto, tal requerimento deve ser formulado perante o juízo da execução, que fixará as condições do parcelamento, nos termos do art. 169, da Lei de Execuções Penais. 6.Indefiro o pleito de afastamento do pagamento da pena de multa suscitado pelo Apelante, visto que a mesma foi aplicada na proporcionalidade da pena privativa de liberdade fixada, observando, portanto, os critérios da razoabilidade e proporcionabilidade. 7.Recurso conhecido e improvido. DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 1ª Câmara Especializada Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, em conhecer do presente recurso, mas NEGAR-LHE provimento, mantendo-se a sentença vergastada em todos os seus termos, em consonância com o parecer do Ministério Público Superior.

7.37. APELAÇÃO CRIMINAL Nº 2017.0001.003104-5363287

Página 36 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

APELAÇÃO CRIMINAL Nº 2017.0001.003104-5 ÓRGÃO JULGADOR: 1ª CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL ORIGEM: TERESINA/8ª VARA CRIMINAL APELANTE: ANTONIO FRANCISCO BARROS DEFENSOR PÚBLICO: JOSÉ WELIGTON DE ANDRADE APELADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ RELATOR: DES. JOSÉ FRANCISCO DO NASCIMENTO EMENTA PROCESSUAL PENAL. APELAÇÃO CRIMINAL. ROUBO MAJORADO. EMPREGO DE ARMA. ABSOLVIÇÃO. IMPOSSIBILIDADE. AUTORIA E MATERIALIDADE COMPROVADAS. DESCONSIDERAÇÃO DA CAUSA DE AUMENTO DO USO DE ARMA. IMPOSSÍVEL. INCONTESTÁVEL A PRESENÇA DA ARMA PARA A CONSUMAÇÃO DO CRIME. DOSIMETRIA. REFEITA. BIS IN IDEM. CONDENAÇÃO EM CRIME POSTERIOR AO ORA TRATADO. DETRAÇÃO. TEMPO DA PRISÃO É INSUFICIENTE PARA ALTERAR O REGIME FIXADO. REDUÇÃO DA PENA DE MULTA. IMPOSSIBILIDADE. PROPORCIONAL À PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE. PARCELAMENTO. COMPETÊNCIA DO JUÍZO DE EXECUÇÕES. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO EM PARTE. 1.A materialidade encontra-se devidamente comprovada através do Auto de Prisão em Flagrante, do Auto de Apresentação e Apreensão de fl. 14, do Relatório de Ocorrência Policial de fl. 24 e do Auto de Restituição de fl. 16. No que tange à autoria, os elementos probatórios a demonstram inequivocadamente, consoante o depoimento da vítima que, de forma coerente, relatou com detalhes o crime, e das testemunhas de condução, não deixando, pois, dúvidas quanto à sua existência e da sua autoria. 2. O Superior Tribunal de Justiça e Supremo Tribunal Federal entendem ser desnecessária a apreensão e a realização da perícia na arma utilizada no delito, para a comprovação de sua efetiva lesividade, bastando que se comprove por outros meios sua presença e capacidade de intimidação. 3.Incontestável, a presença da majorante do art. 157, § 2º, inciso I, do CP, diante do poder intimidatório que a arma causa à vítima, é suficientemente capaz de majorar a reprimenda, pois em alguns casos, ela se torna essencial para a consumação do delito, conforme narrado pela vítima em seu depoimento. 4.O Magistrado de piso foi bastante cauteloso e correto ao aplicar a pena-base próximo ao mínimo legal, ou seja, em 04 (quatro) anos e 04 (quatro) meses de reclusão, visto a análise negativa de circunstâncias judiciais. 5.Assiste razão ao Apelante quando suscita o não reconhecimento da reincidência nas duas etapas iniciais da dosimetria. O artigo 63, do CP, menciona que \"Verifica-se a reincidência quando o agente comete novo crime, depois de transitar em julgado a sentença que, no País ou no estrangeiro, o tenha condenado por crime anterior.\" 6.No presente caso, o trânsito em julgado da sentença usada pelo Magistrado de piso para caracterizar a reincidência ocorreu em data de 18.06.2013 e o fato imputado pelo Apelante, pelo qual ora se defende, teve a sua ocorrência no dia 26.02.2013. Logo, para a configuração da reincidência é necessário que este apresente condenação por crime anterior, transitada em julgado, sendo imprescindível que o trânsito dessa decisão, seja, também, anterior aos fatos. 7.Dessa forma, o Apelante não tem contra si condenação transitada em julgado em data anterior aos fatos narrados, devendo, portanto, ser excluída a agravante da reincidência aplicada na segunda fase dosimétrica, restando a pena- base mantida, qual seja, 04 (quatro) anos e 04 (quatro) meses de reclusão. 8.Na última etapa, TERCEIRA FASE, concorre, as causas de aumento de pena prevista no art. 157, § 2°, inciso I, do Código Penal (emprego de arma), dessa forma, mantenho o patamar aplicado pelo Magistrado de piso, ou seja, em 1/3 (um terço), fixando-a em 05 (cinco) anos, 09 (nove) meses e 10 (dez) dias de reclusão e 23 (vinte e três) dias-multa, aquela a ser cumprida em regime semiaberto, de acordo com o art. 33, §2º, alínea \"b\", do CP, a qual torno definitiva. 9.Considerando que a pena privativa de liberdade restou fixada em 05 (cinco) anos, 09 (nove) meses e 10 (dez) dias de reclusão e 23 (vinte e três) dias-multa, aquela a ser cumprida em regime semiaberto, o tempo de dedução, qual seja, 10 (dez) meses não será suficiente para modificar o regime prisional. 10.Não se pode acolher a súplica defensiva de isenção da pena de multa, uma vez que ela integra a condenação por estar prevista no preceito secundário do art. 157, do Código Penal, e o quantum fixado se deu em valor razoável, condizente, como necessário, com o parâmetro estabelecido para a pena privativa de liberdade. 11.O Apelante poderá, eventualmente, valer-se do parcelamento do quantum estipulado na sentença, na forma pretérita no artigo 50, do Código Penal, perante o juízo da execução, que fixará, se for o caso, as condições de pagamento, nos termos do art. 169, da Lei de Execuções Penais. 12.Recurso conhecido e provido, em parte, para não reconhecer a reincidência nas duas etapas dosimétricas, por conseguinte, devendo ser excluída a agravante da reincidência aplicada na segunda fase dosimétrica, restando a pena- base mantida, qual seja, em 04 (quatro) anos e 04 (quatro) meses de reclusão, fixada em definitivo, em 05 (cinco) anos, 09 (nove) meses e 10 (dez) dias de reclusão e 23 (vinte e três) dias-multa, cujo dia multa resultará a 1/30 (um trigésimo) do salário mínimo vigente ao tempo da infração, a ser cumprida em regime semiaberto, em obediência ao artigo 33, § 2º, alínea \"b\", do Código Penal, mantida a sentença em seus demais termos. DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 1ª Câmara Especializada Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, em conhecer do presente recurso, e DAR-LHE parcial provimento, para não reconhecer a reincidência nas duas etapas inicias da dosimetria, por conseguinte, devendo ser excluída a agravante da reincidência aplicada na segunda fase dosimétrica, restando a pena-base mantida, qual seja, em 04 (quatro) anos, e 04 (quatro) meses de reclusão, fixada em definitivo, em 05 (cinco) anos, 09 (nove) meses e 10 (dez) dias de reclusão e 23 (vinte e três) dias-multa, cujo dia-multa resultará a 1/30 (um trigésimo) do salário mínimo vigente ao tempo da infração, a ser cumprida em regime semiaberto, em obediência ao artigo 33, § 2º, alínea \"b\", do Código Penal, mantendo-se a sentença vergastada em seus demais termos, em consonância com o parecer do Ministério Público Superior.

7.38. APELAÇÃO CRIMINAL Nº 2017.0001.001133-2363290 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 2017.0001.001133-2 ÓRGÃO JULGADOR: 1ª CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL ORIGEM: PARNAÍBA/2ª VARA APELANTE: FRANCISCO JOSE OLIVEIRA DOS SANTOS DEFENSORA PÚBLICA: NORMA BRANDÃO LAVENÉRE MACHADO DANTAS APELADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ RELATOR: DES. JOSÉ FRANCISCO DO NASCIMENTO EMENTA PROCESSO PENAL. APELAÇÃO CRIMINAL. ESTUPRO E FACILITAÇÃO DE FUGA DE PESSOA PRESA. ABSOLVIÇÃO POR AUSÊNCIA DE PROVAS. IMPOSSIBILIDADE. AUTORIA E MATERIALIDADE COMPROVADAS. REDIMENSIONAMENTO DA PENA-BASE. CABIMENTO. EXCLUSÃO DAS VALORAÇÕES NEGATIVAS ATRIBUÍDAS À CULPABILIDADE, MOTIVOS E CONSEQÜÊNCIAS DO CRIME. CONHECIMENTO E PARCIAL PROVIMENTO. 1. Deflui da denúncia que, na madrugada do dia 15 de maio de 2010, no 2o Distrito Policial da cidade de Parnaiba (PI), o acusado, policial civil que se encontrava de plantão no dia dos fatos, teria constrangido a vítima, mediante violência, a com ele praticar sexo oral. Em Juízo (DVD-R fl. 115), as declarações prestadas pela vítima foram no mesmo sentido daquelas concedidas em sede inquisitorial, confirmando alguns detalhes, tais como o de que o acusado a teria levado para várias salas do Distrito Policial onde a mesma estava detida, tendo o infrator utilizado um pedaço de madeira para agredi-la enquanto ejaculava em sua boca. Acrescentou, ainda, que já ouviu falar que o apelante vitimou duas outras pessoas, sendo, no caso, a sua terceira vítima. Finalmente, asseverou que não estava embriagada no dia dos fatos, pois havia ingerido apenas duas cervejas antes de ter sido conduzida pela polícia militar. 2. Nesse diapasão, aferiu-se que o acusado estava de plantão no dia dos fatos e que foi o responsável por assinar o recibo de preso, tendo, posteriormente e sem nenhuma razão aparente, colocado a detida em liberdade, consoante ele mesmo afirmou em declarações prestadas no Inquérito Policial. A despeito de ter negado em juízo a autoria delitiva em relação ao crime de estupro, o réu confessou que liberou a vítima por "consideração", apresentando uma

Página 37 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017 versão dos fatos totalmente divorciada das demais provas colhidas. 3. Em ralação à dosimetria da pena, sobre a culpabilidade, entendo que a justificativa apresentada pelo julgador para o respectivo desvalor ("...culpabilidade evidenciada, sendo reprovável a conduta do acusado que agiu de modo desproporcionalmente violento e agressivo"), constitui fundamentação genérica, não podendo ser utilizada para o agravamento da pena na primeira fase. Os motivos e conseqüências do crime, por sua vez, que consistiram, respectivamente, a satisfação da lascívia do agente e os danos psicológicos suportados pela vítima, são inerentes ao tipo penalnnão podendo a pena ser afastada do seu patamar mínimo pori tal fundamento, sob pena de bis in idem. Assim, merece retoque a dosimetria da pena imposta na primeira fase, a fim de que sejam afastadas as valorações negativas atribuídas à culpabilidade, aos motivos e conseqüências do crime, mantida como negativa apenas as circunstâncias do crime. 4. CONHECIMENTO e PROVIMENTO EM PARTE do recurso interposto, para redimensionar a pena imposta ao réu para 7 (sete) anos e 6 (seis) meses de reclusão, a ser inicialmente cumprida em regime semiaberto. DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 1a Câmara Especializada Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, em conhecer do presente recurso e DAR-LHE parcial provimento, para redimensionar a pena imposta ao réu para 7 (sete) anos e 6 (seis) meses de reclusão, a ser inicialmente cumprida em regime semiaberto, mantendo-se a sentença vergastada em seus demais termos, em dissonância com o parecer do Ministério Público Superior.

7.39. APELAÇÃO CRIMINAL Nº 2017.0001.002397-8363292 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 2017.0001.002397-8 ÓRGÃO JULGADOR: 1ª CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL ORIGEM: SÃO FELIX DO PIAUÍ/VARA ÚNICA APELANTE: MARIA EDILEUSA DA SILVA E OUTROS DEFENSORA PÚBLICA: NORMA BRANDÃO LAVENÉRE MACHADO DANTAS APELADO: ANTÔNIO PEREIRA DOS SANTOS DEFENSOR PÚBLICO: JOSÉ WELIGTON DE ANDRADE RELATOR: DES. JOSÉ FRANCISCO DO NASCIMENTO EMENTA APELAÇÃO CRIMINAL - ESTUPRO - CRIME PRATICADO ANTES DA VIGÊNCIA DA LEI N° 12.015/2009 -REDIMENSIONAMENTO DA PENA- BASE - CONSEQÜÊNCIAS DO CRIME INDEVIDAMENTE VALORADAS - RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. 1. Vislumbro que a pena-base imposta mostrou-se inadequada, pois não poderiam ter sido consideradas normais ao tipo as conseqüências de um crime do qual resultou a gravidez da vítima, uma pessoa que apresentava transtornos mentais e que, inclusive por sua condição, teve que dar a criança para adoção logo após o nascimento. De sorte que merece maior grau de reprovabilidade a conduta da qual resulta gravidez e o nascimento de um filho em decorrência do estupro de pessoa comprovadamente incapaz, sendo de rigor a fixação da pena básica acima do seu mínimo legal como resposta à ação que se evidenciou sobremaneira repugnante. 2. conhecimento e PROVIMENTO do recurso, para redimensionar a pena aplicada ao apelado para 07 (sete) anos de reclusão e conceder à apelante os benefícios da gratuidade da justiça. DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 1a Câmara Especializada Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, em conhecer do presente recurso, e DAR-LHE provimento, para redimensionar a pena aplicada ao apelado para 07(sete) anos de reclusão e conceder à apelante os benefícios da gratuidade da justiça, mantendo-se a sentença vergastada em seus demais termos, em consonância com o parecer do Ministério Público Superior.

7.40. APELAÇÃO CRIMINAL Nº 2017.0001.002064-3363319 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 2017.0001.002064-3 ÓRGÃO JULGADOR: 1ª CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL ORIGEM: PIO IX/VARA ÚNICA APELANTE: FRANCISCO PINHEIRO DE OLIVEIRA ADVOGADO(S): FRANCISCO CARDOSO JALES (PI005920) APELADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ RELATOR: DES. JOSÉ FRANCISCO DO NASCIMENTO EMENTA PROCESSO PENAL. APELAÇÃO CRIMINAL. ESTUPRO DE VULNERÁVEL. VIOLÊNCIA PRESUMIDA. CRIME PRATICADO ANTES DA VIGÊNCIA DA LEI N° 12.0115 /2009. ABSOLVIÇÃO POR AUSÊNCIA DE PROVAS. IMPOSSIBIJDADE. AUTORIA E MATERIALIDADE COMPROVADAS. REDIMENSIONAMENTO DA PENA-BASE. CABIMENTO. EXCLUSÃO DA VALORAÇÃO NEGATIVA ATRIBUÍDA AOS ANTECEDENTES. REGIME DE CUMPRIMENTO DA PENA MANTIDO. RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO. 1. Os autos estão repletos de provas acerca da material dade do crime, cuja autoria recai sobre o acusado, consoante Inquérito Policial que traz em seu bojo as declarações prestadas pela menor Antônia Andreia Pinheiro de Oliveira (fl. 11), irmã da vítima, laudo de exame de corpo de delito (fl. 19), atestando ruptura total do hímen sugestivo de atividade sexual, depoimento prestado pela genitora da menor (fl. 26), corroborado judicialmente (fl. 55), declarações da menor Eliziane Pinheiro de Oliveira (fl. 58), colhidas em juízo, bem como depoimentos dos Conselheiros Tutelares responsáveis pelo acompanhamento do caso (fls. 63/67). A vítima descreveu com detalhes a dinâmica dos fatos, entretanto, as suas declarações restaram prejudicadas tendo em vista ser portadora da CID 10 F.71 -retardo mental moderado, conforme Laudo Psiquiátrico de fls. 112/113. Em contrapartida, as suas irmãs não deixa.-am que pairassem dúvidas sobre a ocorrência do delito em deslinde, fornecendo dados concretos de que o acusado foi o res.ponsável pelas práticas delituosas a ele imputadas. 2. Na espécie, observo que o douto Julgador primevo valorou de forma negativa ao réu a culpabilidade, os antecedentes, a conduta social, personalidade, os motivos, as circunstâncias e as conseqüências do delito, fixando a pena-base em 10 (dez) anos de reclusão. Nesse ínterim, vislumbro assistir parcial razão ao apelante quando aponta equívoco na dosimetria da primeira fase, pois os antecedentes do agente foram analisados de forma equivocada, não constituindo fundamentação idônea o fato de o réu responder a outros processos criminais. Com efeito, segundo a jurisprudência do STJ, é firme o entendimento de que ações penais e inquéritos policiais em, andamento não podem ser utilizadas para valorar negativamente qs\\ antecedentes criminais nem a conduta ou personalidade do agente. 3. Nos termos do art. 33, §2°, "a", do CP, a pena privativa de liberdad deverá ser executada inicialmente em regime fechado. Assim sendo, mantenho o regime eleito na sentença para o início do cumprimento da reprimenda, qual seja, o fechado. 4. Conhecimento e PROVIMENTO PARCIAL do recurso, para afastar a valoração negativa atribuída aos antecedentes e redimensionar a pena privativa de liberdade cominada ao réu para 13 (treze) anos e 6 (seis) meses de reclusão. DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 1a Câmara Especializada Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, em conhecer do presente recurso, e DAR-LHE parcial provimento, para afastar a valoração atribuída aos antecedentes e redimensionar a pena privativa de liberdade cominada ao réu para 13 (treze)anos e 6 (seis) meses de reclusão, mantendo-se a sentença vergastada em seus demais termos, em consonância com o parecer do Ministério Público Superior.

7.41. APELAÇÃO CRIMINAL Nº 2017.0001.001366-3363320

Página 38 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

APELAÇÃO CRIMINAL Nº 2017.0001.001366-3 ÓRGÃO JULGADOR: 1ª CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL ORIGEM: TERESINA/6ª VARA CRIMINAL APELANTE: FRANCISCO DARLAN SALES DA SLVA ADVOGADO(S): DANIEL DE JESUS OLIVEIRA (PI011648) APELADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ RELATOR: DES. JOSÉ FRANCISCO DO NASCIMENTO EMENTA APELAÇÃO CRIMINAL - ESTUPRO DE VULNERÁVEL - ALEGAÇÃO DE AUSÊNCIA DE PROVAS - TESE AFASTADA - CONJUNTO PROBATÓRIO CLARO E COERENTE - RECONHECIMENTO, DE OFÍCIO, DA INADEQUAÇÃO DO REGIME INICIAL - RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO. 1. A prova dos autos forneceu a convicção necessária para a prolação do decreto condenatório, por ser consistente e verossímil, não deixando transparecer dúvida concreta da ligação do apelante com a prática delituosa. 2. A vítima, mesmo de baixa idade, confirmou a prática dos atos sexuais, fato este que veio a ser corroborado por outros elementos da instrução. 3. Em que pese a defesa focar seu esforço argumentativo unicamente na tese de inexistência de demonstração da autoria e materialidade do crime, há uma questão de suma importância e que não fora suscitada: a inadequação do regime inicial. 4. Tratando-se de réu primário e imposta pena de 08 (oito) anos de reclusão, o regime legalmente indicado seria o semiaberto. 5. Nestes termos, parece ter havido certa confusão do magistrado de piso ao interpretar o disposto na lei, porquanto o regime fechado somente se torna possível quando a reprimenda privativa de liberdade for superior a 08 (oito) anos. 6. Apelação conhecida e, de ofício, modificada a sentença apenas para estabelecer o regime inicial semiaberto de cumprimento da pena. DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 1ª Câmara Especializada Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, em conhecer do presente recurso, mas NEGAR-LHE provimento, e de ofício, determinar a modificação do regime inicial para o semiaberto, mantendo-se a sentença vergastada em todos os seus termos, em consonância com o parecer verbal do Ministério Público Superior.

7.42. HABEAS CORPUS Nº 2016.0001.004283-0363321 HABEAS CORPUS Nº 2016.0001.004283-0 ÓRGÃO JULGADOR: 1ª CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL ORIGEM: TERESINA/8ª VARA CRIMINAL IMPETRANTE: CONCEICAO DE MARIA SILVA NEGREIROS IMPETRADO: GEORGE JOSE FERREIRA DA SILVA E OUTRO ADVOGADO(S): CONCEICAO DE MARIA SILVA NEGREIROS (PI003139) RELATOR: DES. EDVALDO PEREIRA DE MOURA EMENTA PROCESSO PENAL. HABEAS CORPUS. ROUBO CIRCUNSTANCIADO. PRISÃO CAUTELAR. TRÁFICO DE ENTORPECENTES. GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA. RISCO CONCRETO DE REITERAÇÃO DELITIVA. ELEMENTOS CONCRETOS A JUSTIFICAR A MEDIDA. MOTIVAÇÃO IDÔNEA. OCORRÊNCIA. ORDEM DENEGADA. DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 1ª Câmara Especializada Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, pela denegação da ordem, em consonância com o parecer do Ministério Público Superior. Participaram do julgamento além do Relator, os Excelentíssimos Desembargadores José Francisco do Nascimento e Fernando Lopes e Silva Neto (convocado). Impedido: não houve. Foi presente o Exmº. Sr. Dr. Antônio Ivan e Silva, Procurador de Justiça.

7.43. APELAÇÃO CRIMINAL Nº 2017.0001.000558-7363323 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 2017.0001.000558-7 ÓRGÃO JULGADOR: 1ª CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL ORIGEM: TERESINA/7ª VARA CRIMINAL APELANTE: MARCOS ANTONIO PINHEIRO DE OLIVEIRA ADVOGADO(S): GILBERTO DE HOLANDA BARBOSA JÚNIOR (PI010161) E OUTRO APELADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ RELATOR: DES. JOSÉ FRANCISCO DO NASCIMENTO EMENTA APELAÇÃO CRIMINAL - TRÁFICO DE DROGAS - DESCLASSIFICAÇÃO PARA PORTE DE DROGAS PARA CONSUMO PESSOAL - NEGADO - MODIFICAÇÃO DA PENA-BASE - SANÇÃO APLICADA DE FORMA LEGÍTIMA E COM BASE NO QUE DISPÕE A LEGISLAÇÃO - INCIDÊNCIA DA CAUSA DE DIMINUIÇÃO PREVISTA NO ART. 33, §4º, DA LEI 11.343/06 - IMPOSSIBILIDADE - MODIFICAÇÃO DO REGIME INICIAL DE CUMPRIMENTO DA PENA - RECURSO CONHECIDO PARA DAR-LHE PARCIAL PROVIMENTO. 1 - O fato de o acusado ter negado a condição de traficante, declarando que as drogas encontradas eram destinadas ao próprio consumo, representa uma tentativa de escapar da aplicação da lei penal, vez que esta versão restou isolada das demais provas carreadas, pois as circunstâncias da apreensão não deixam dúvidas de que o suspeito, livre e conscientemente, praticava atos de traficância. 2. Incabível a incidência da causa de diminuição prevista no art. 33, §4º, da Lei 11.343/06, pois fora apreendido na posse de considerável quantidade de drogas, sendo estas de natureza altamente destrutiva, pois voltadas a um vício rápido e degradante. 3. O Supremo Tribunal Federal, por maioria de votos, declarou incidentalmente a inconstitucionalidade do § 1º do art. 2º da Lei 8.072/90 (HC 111840, em 27/06/2012), restando afastada a obrigatoriedade de início da pena em regime fechado para os condenados por crimes hediondos e equiparados. 4. Assim, percebo que há explícita ilegalidade no julgado, pois ausente fundamentação concreta que permita impor uma constrição mais severa. Tratando-se de réu primário e imposta pena de 06 (seis) anos, o regime legalmente indicado seria o semiaberto. 5 - Recurso conhecido e parcialmente provido tão somente para modificar o regime inicial de cumprimento da pena, devendo este ser o semiaberto. estabelecer o regime inicial semiaberto de cumprimento da pena. DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 1ª Câmara Especializada Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, em conhecer do presente recurso, e DAR-LHE provimento tão somente para modificar o regime inicial de cumprimento da pena, devendo este ser o semiaberto, mantendo-se a sentença vergastada em seus demais termos, em dissonância com o parecer do Ministério Público Superior.

7.44. APELAÇÃO CRIMINAL Nº 2017.0001.001791-7363325 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 2017.0001.001791-7 ÓRGÃO JULGADOR: 1ª CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL ORIGEM: CAMPO MAIOR/1ª VARA APELANTE: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ APELADO: LUIZ HENRIQUE SANTOS ABREU

Página 39 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

ADVOGADO(S): ACELINO DE PAULA VANDERLEI FILHO (PI007573) RELATOR: DES. JOSÉ FRANCISCO DO NASCIMENTO EMENTA PENAL E PROCESSUAL PENAL - TRÁFICO DE DROGAS - APELAÇÃO CRIMINAL DO MINISTÉRIO PÚBLICO - MODIFICAÇÃO DA PENA- BASE - SANÇÃO APLICADA DE FORMA LEGÍTIMA E COM BASE NO QUE DISPÕE A LEGISLAÇÃO - AFASTAMENTO DA CAUSA DE DIMINUIÇÃO PREVISTA NO ART. 33, §4º, DA LEI 11.343/06 - NEGADO - MODIFICAÇÃO DO REGIME INICIAL DE CUMPRIMENTO DA PENA - RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. 1. Não há como ser modificada a pena-base imposta, porquanto se encontra dentro dos limites da razoabilidade e proporcionalidade que regem esta fase. 2. Em que pese o acusado ter sido flagrado na posse de grande quantidade de drogas, tal fato, por si só, não é suficiente para afastar o benefício previsto no art. 33, §4º da Lei 11.343/06, pois a referida circunstância servirá apenas para a valoração do quantum de diminuição a ser aplicada. 3. Tendo em vista que o réu fora condenado a uma pena inferior a 08 (oito) anos, a estipulação de um regime mais severo somente seria possível diante de fundamentação idônea a demonstrar a real necessidade desta providência, não sendo suficiente a mera gravidade em abstrato do delito. Recurso conhecido e improvido. DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 1ª Câmara Especializada Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, em conhecer do presente recurso, mas NEGAR-LHE provimento, mantendo-se a sentença vergastada em todos os seus termos, em consonância com o parecer do Ministério Público Superior.

7.45. APELAÇÃO CRIMINAL Nº 2017.0001.001537-4363327 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 2017.0001.001537-4 ÓRGÃO JULGADOR: 1ª CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL ORIGEM: BOM JESUS/VARA ÚNICA APELANTE: CÉSAR OLIVEIRA DE SOUSA ADVOGADO(S): FRANCISCO PITOMBEIRA DIAS FILHO (PI008047) E OUTRO APELADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ RELATOR: DES. JOSÉ FRANCISCO DO NASCIMENTO EMENTA PENAL E PROCESUAL PENAL - APELAÇÃO CRIMINAL - ROUBO MAJORADO - INSIGNIFICÂNCIA - TESE AFASTADA - FATO QUE NAO SE QUALIFICA COMO UM IRRELEVANTE PENAL - SANÇÃO IMPOSTA - DOSIMETRIA DA PENA - INEXISTÊNCIA DE DESPROPORCIONALIDADE - CONCURSO MATERIAL - DESCLASSIFICAÇÃO PARA CONTINUIDADE DELITIVA - ATOS PRATICADOS NO MESMO CONTEXTO - RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO. 1. Na situação retratada, incabível a incidência do princípio da insignificância, na medida em que o ato perpetrado, em seu contexto concreto, não se revela como um irrelevante penal, apto a afastar o interesse estatal na punição do agente, vez que, em se tratado de crime de roubo, houve ameaça à vítima, com ofensa não apenas ao patrimônio mas a própria dignidade e liberdade desta. 2. A estipulação de uma pena-base no montante de 06 (seis) anos, mesmo quando tomado em conta que o crime admite pena abstrata de 04 (quatro) a 10 (dez) anos, não consubstancia violação à proporcionalidade ou razoabilidade, consabido que o acusado apresenta circunstâncias negativas. 3. Na situação dos autos, percebe-se o seguinte cenário: o acusado, munido de uma arma de fogo, ingressou em um posto de gasolina, onde efetuou a subtração de R$ 540,00 (quinhentos e quarenta reais) do estabelecimento além de R$ 5,00 (cinco reais) da vítima que se encontrava de passagem no lugar. Os atos se deram no mesmo local (posto de gasolina), lapso de tempo (diferença de minutos entre um evento e outro) e meio executivo (uso de arna de fogo). 4. Assim, afasta-se o concurso material imposto na sentença vergastada, pois o caso se subsume na hipótese de continuidade delitiva, uma vez que houve o preenchimento dos pressupostos legais: pluralidade de condutas delituosas, crimes da mesma espécie, identidade de circunstâncias de tempo, lugar, maneira de execução além da unidade subjetiva. 5. Recurso conhecido e parcialmente provido. DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 1ª Câmara Especializada Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, em conhecer do presente recurso, e DAR-LHE parcial provimento, a fim de afastar o concurso material e aplicar, em seu lugar, a continuidade delitiva, restando uma pena final de reclusão de 09 (nove) anos além do pagamento de 90 (noventa) dias multa, esta com valor de 1/30 (um trigésimo) do salário mínimo vigente à data do fato, em regime inicial de cumprimento da pena em fechado, mantendo-se a sentença vergastada em seus demais termos, em dissonância com o parecer do Ministério Público Superior.

7.46. APELAÇÃO CRIMINAL Nº 2016.0001.011133-4363348 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 2016.0001.011133-4 ÓRGÃO JULGADOR: 1ª CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL ORIGEM: TERESINA/8ª VARA CRIMINAL APELANTE: M. A. C. DEFENSORA PÚBLICA: NORMA BRANDÃO LAVENÉRE MACHADO DANTAS APELADO: M. P. E. P. RELATOR: DES. JOSÉ FRANCISCO DO NASCIMENTO EMENTA PENAL E PROCESSUAL PENAL - APELAÇÃO CRIMINAL - LESÃO CORPORAL - MAUS TRATOS CONTRA PESSOA IDOSA - AUSÊNCIA DE PROVAS - NEGADO - SANÇÃO IMPOSTA - DOSIMETRIA - INEXISTÊNCIA DE DESPROPORCIONALIDADE NA ESTIPULAÇÃO DA PENA- BASE - CRIME DE MAUS TRATOS CONTRA PESSOA IDOSA E AGRAVANTE DECORRENTE DE VITIMA IDOSA - BIS IN IDEM - MODIFICAÇÃO DA SANÇÃO NESTE PONTO - RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO. 1. A prova dos autos forneceu a convicção necessária para a prolação do decreto condenatório, por ser consistente e verossímil, não deixando transparecer dúvida concreta da ligação da apelante com a prática delituosa. 2. No mesmo sentido, não há como ser modificada a pena-base imposta, porquanto se encontra dentro dos limites da razoabilidade e proporcionalidade que regem esta fase. 3. Em relação ao delito de maus tratos contra pessoa idosa, vê-se que a sentença atacada fez incidir, ainda, a agravante decorrente de crime praticado contra pessoa idosa. 4. Se a agravante já faz parte da própria elementar do tipo penal, não há como ser aplicada, sob pena de ocorrência do bis in idem. 5. Recurso conhecido e parcialmente provido. DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 1ª Câmara Especializada Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, em conhecer do presente recurso e DAR-LHE parcial provimento, apenas para afastar a agravante do art 61, II, \"h\" do Código Penal (crime praticado contra maior de 60 anos) na dosimetria do crime de maus tratos contra pessoa idosa, reduzindo a pena definitiva para 06 (seis) meses de detenção e, somada com a pena de lesão corporal qualificada, fica estabelecida uma reprimenda total de 01 (um) ano e 02 (dois) meses de detenção, mantendo-se a sentença vergastada em seus demais termos, inclusive no tacante à suspensão condicional do processo, em dissonância com o parecer do Ministério Público Superior.

7.47. HABEAS CORPUS Nº 2017.0001.001163-0363349 HABEAS CORPUS Nº 2017.0001.001163-0

Página 40 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

ÓRGÃO JULGADOR: 1ª CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL ORIGEM: TERESINA/CENTRAL DE INQUÉRITOS IMPETRANTE: FRANCISCO EMANOEL PIRES FERREIRA LIMA IMPETRADO: CARLOS RAFAEL DOS SANTOS SILVA E OUTRO ADVOGADO(S): FRANCISCO EMANOEL PIRES FERREIRA LIMA (PI009126) RELATOR: DES. EDVALDO PEREIRA DE MOURA EMENTA HABEAS CORPUS. TRÁFICO ILÍCITO DE ENTORPECENTES. PRISÃO PREVENTIVA. QUANTIDADE E NATUREZA DA DROGA APREENDIDA. GRAVIDADE CONCRETA. NECESSIDADE DA PRISÃO PARA GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA. SEGREGAÇÃO JUSTIFICADA. ORDEM DENEGADA. DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 1ª Câmara Especializada Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, pelo conhecimento e DENEGAÇÃO da ordem impetrada, face a ausência do alegado constrangimento, em consonância com o parecer do Ministério Público Superior.

7.48. APELAÇÃO CRIMINAL Nº 2016.0001.013102-3363350 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 2016.0001.013102-3 ÓRGÃO JULGADOR: 1ª CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL ORIGEM: TERESINA/8ª VARA CRIMINAL APELANTE: PAULO HENRIQUE RODRIGUES DE BRITO DEFENSOR PÚBLICO: JOSÉ WELIGTON DE ANDRADE APELADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ RELATOR: DES. JOSÉ FRANCISCO DO NASCIMENTO EMENTA APELAÇÃO CRIMINAL - ROUBO QUALIFICADO - AUSÊNCIA DE PROVAS - TESE AFASTADA - CONJUNTO PROBATÓRIO CLARO E COERENTE - DOSIMETRIA DA PENA - DESCLASSIFICAÇÃO PARA TENTANTIVA - IMPOSSIBILIDADE - CONSUMAÇÃO DO CRIME QUE OCORRE COM A SIMPLES INVERSÃO DA POSSE - QUALIFICADORA DO EMPREGO DE ARMA - DESNECESSIDADE DE APREENSÃO E PERÍCIA - DETRAÇÃO PENAL NA SENTENÇA - RELEVÂNCIA APENAS QUANDO PUDER MODIFICAR O REGIME INICIAL - RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. 1. A prova dos autos forneceu a convicção necessária para a prolação do decreto condenatório, por ser consistente e verossímil, não deixando transparecer dúvida concreta da ligação do apelante com a prática delituosa. 2. O direito penal brasileiro adotou a teoria da amotio, de sorte que a consumação do roubo se dá quando a coisa subtraída passa para o poder do agente, ainda que venha a ser restituída logo após perseguição imediata. 3. A apreensão e/ou perícia da arma não são imprescindíveis para a configuração do delito na sua modalidade agravada (art. 157, §2º do Código Penal), bastando que haja prova de sua utilização. 4. A detração efetuada diretamente na sentença apenas tem relevância quando do decote da pena puder resultar em um regime de cumprimento diverso do inicialmente previsto. 5. No caso em apreço, tendo o réu sido condenado a uma sanção privativa de liberdade de 05 (cinco) anos, 06 (seis) meses e 20 (vinte) dias, o decote de 09 (nove) meses, referente à prisão preventiva, ainda levará a uma pena superior a 04 (quatro) anos, mantendo a incidência do regime inicial semiaberto já estabelecido pelo magistrado de piso. 6. Recurso conhecido e improvido. DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 1ª Câmara Especializada Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, em conhecer do presente recurso, mas NEGAR-LHE provimento, mantendo-se a sentença vergastada em todos os seus termos, em dissonância com o parecer do Ministério Público Superior.

7.49. RECURSO EM SENTIDO ESTRITO Nº 2016.0001.010726-4363352 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO RECURSO EM SENTIDO ESTRITO Nº 2016.0001.010726-4 ÓRGÃO JULGADOR: 1ª CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL ORIGEM: VARZEA GRANDE/VARA ÚNICA EMBARGANTE: FRANCISCO DAS CHAGAS PEREIRA DOS SANTOS ADVOGADO(S): NORMA BRANDAO DE LAVENERE MACHADO DANTAS (DF002132A) E OUTRO EMBARGADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ RELATOR: DES. JOSÉ FRANCISCO DO NASCIMENTO EMENTA EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CRIMINAL. AUSÊNCIA DOS REQUISITOS DO ARTIGO 619, DO CPP. IMPROVIDOS. 1. Inexistindo os requisitos do artigo 619, do CPP, inviável o acolhimento dos Embargos de Declaração. 2. In casu, a finalidade dos aclaratórios é restaurar a discussão da matéria decidida com o propósito de ajustar o decisum ao entendimento sustentado pelo embargante. 3. Embargos que se nega provimento. DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 1ª Câmara Especializada Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, em conhecer dos presentes embargos de declaração, mas NEGAR-LHES provimento, mantendo-se o acórdão embargado em todos os seus termos, em consonância com o parecer do Ministério Público Superior.

7.50. APELAÇÃO CRIMINAL Nº 2016.0001.010412-3363355 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CRIMINAL Nº 2016.0001.010412-3 ÓRGÃO JULGADOR: 1ª CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL ORIGEM: URUÇUÍ/VARA ÚNICA EMBARGANTE: REIZINHO DE JESUS OLIVEIRA ADVOGADO(S): JOSE WELIGTON DE ANDRADE (PI001322) E OUTRO EMBARGADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ RELATOR: DES. JOSÉ FRANCISCO DO NASCIMENTO EMENTA EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CRIMINAL. AUSÊNCIA DOS REQUISITOS DO ARTIGO 619, DO CPP. IMPROVIDOS. 1. Inexistindo os requisitos do artigo 619, do CPP, inviável o acolhimento dos Embargos de Declaração. 2. In casu, a finalidade dos aclaratórios é restaurar a discussão da matéria decidida com o propósito de ajustar o decisum ao entendimento sustentado pelo embargante. 3. Embargos que se nega provimento. DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 1ª Câmara Especializada Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, em conhecer dos presentes embargos de declaração, mas NEGAR-LHES provimento, face a inaceitável fundamentação que os sustenta, mantendo-se o

Página 41 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017 acórdão embargado em todos os seus termos, em consonância com o parecer do Ministério Público Superior.

7.51. APELAÇÃO CRIMINAL Nº 2016.0001.007351-5363358 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CRIMINAL Nº 2016.0001.007351-5 ÓRGÃO JULGADOR: 1ª CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL ORIGEM: PARNAÍBA/1ª VARA EMBARGANTE: LEONARDO PEREIRA DE CARVALHO DEFENSOR PÚBLICO: JOSÉ WELIGTON DE ANDRADE EMBARGADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ RELATOR: DES. JOSÉ FRANCISCO DO NASCIMENTO EMENTA PENAL E PROCESSUAL PENAL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. ERROR IN JUDICANDO. OMISSÃO. INEXISTÊNCIA. MERA REDISCUSSÃO DO JULGADO. RECURSO QUE NÃO SE PRESTA A TAL DEBATE. EMBARGOS CONHECIDOS E IMPROVIDOS. 1. Diferentemente de outros recursos, esta via recursal não tem o condão de revisar ou rediscutir matéria, mas tão somente perfectibilizar a decisão proferida, através da correção dos defeitos supostamente existentes que foram suscitados pela parte. 2. Em que pese as alegações apresentadas, não merecem ser acolhidos os presentes aclaratórios. Isso porque, de uma singela leitura do acórdão guerreado, fica evidente que não há a alegada omissão e/ou erro em que se sustenta o fundamento do embargante. 3. Verifica-se que o embargante, elegendo via inadequada, utiliza-se dos aclaratórios apenas para demonstrar o seu inconformismo em relação ao resultado, com o intuito de ser atribuído ao recurso um indevido efeito infringente. 4. Recurso conhecido e improvido. DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 1ª Câmara Especializada Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, em conhecer dos presentes embargos de declaração, mas NEGAR-LHES provimento, mantendo-se o acórdão embargado em todos os seus termos, em consonância com o parecer do Ministério Público Superior.

7.52. HABEAS CORPUS Nº 2017.0001.000793-6363359 HABEAS CORPUS Nº 2017.0001.000793-6 ÓRGÃO JULGADOR: 1ª CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL ORIGEM: TERESINA/CENTRAL DE INQUÉRITOS IMPETRANTE: LEONARDO SOUSA MARREIROS IMPETRADO: HERBERT FERNANDES DA SILVA E OUTRO ADVOGADO(S): LEONARDO SOUSA MARREIROS (PI013329) RELATOR: DES. EDVALDO PEREIRA DE MOURA EMENTA HABEAS CORPUS. TRÁFICO ILÍCITO DE ENTORPECENTES. ASSOCIAÇÃO CRIMINOSA. POSSE OU PORTE ILEGAL DE ARMA DE FOGO DE USO RESTRITO COM NUMERAÇÃO RASPADA. PRISÃO PREVENTIVA. QUANTIDADE E NATUREZA DA DROGA APREENDIDA. NECESSIDADE DA PRISÃO PARA GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA. ELEMENTOS CONCRETOS. SEGREGAÇÃO JUSTIFICADA. ORDEM DENEGADA. DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 1ª Câmara Especializada Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, pelo conhecimento e DENEGAÇÃO da ordem impetrada, face a ausência do alegado constrangimento, em consonância com o parecer do Ministério Público Superior

7.53. APELAÇÃO CRIMINAL Nº 2016.0001.010990-0363360 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CRIMINAL Nº 2016.0001.010990-0 ÓRGÃO JULGADOR: 1ª CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL ORIGEM: TERESINA/7ª VARA CRIMINAL EMBARGANTE: ANTÔNIO JOSÉ DA SILVA TAVARES DEFENSORA PÚBLICA: NORMA BRANDÃO LAVENÉRE MACHADO DANTAS EMBARGADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ RELATOR: DES. JOSÉ FRANCISCO DO NASCIMENTO EMENTA PENAL E PROCESSUAL PENAL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. ERROR IN JUDICANDO. OMISSÃO. INEXISTÊNCIA. MERA REDISCUSSÃO DO JULGADO. RECURSO QUE NÃO SE PRESTA A TAL DEBATE. EMBARGOS CONHECIDOS E IMPROVIDOS. 1. Diferentemente de outros recursos, esta via recursal não tem o condão de revisar ou rediscutir matéria, mas tão somente perfectibilizar a decisão proferida, através da correção dos defeitos supostamente existentes que foram suscitados pela parte. 2. Em que pese as alegações apresentadas, não merecem ser acolhidos os presentes aclaratórios. Isso porque, de uma singela leitura do acórdão guerreado, fica evidente que não há a alegada omissão e/ou erro em que se sustenta o fundamento do embargante. 3. Verifica-se que o embargante, elegendo via inadequada, utiliza-se dos aclaratórios apenas para demonstrar o seu inconformismo em relação ao resultado, com o intuito de ser atribuído ao recurso um indevido efeito infringente. 4. Recurso conhecido e improvido. DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 1ª Câmara Especializada Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, em conhecer dos presentes embargos de declaração, mas NEGAR-LHES provimento, mantendo-se o acórdão embargado em todos os seus termos, em consonância com o parecer do Ministério Público Superior.

7.54. RECURSO EM SENTIDO ESTRITO Nº 2017.0001.001272-5363382 RECURSO EM SENTIDO ESTRITO Nº 2017.0001.001272-5 ÓRGÃO JULGADOR: 1ª CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL ORIGEM: PIMENTEIRAS/VARA ÚNICA RECORRENTE: RODRIGO NEGREIROS DA SILVA ADVOGADO(S): JOAQUIM DE MORAES REGO NETO (PI010104) RECORRIDO: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ RELATOR: DES. JOSÉ FRANCISCO DO NASCIMENTO EMENTA PROCESSUAL PENAL. RECURSO EM SENTIDO ESTRITO. HOMICÍDIO QUALIFICADO. DECISÃO DE PRONÚNCIA. AUSÊNCIA DE PROVAS. TESE AFASTADA. COMPETÊNCIA DO JÚRI. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. 1 - Trata-se de recursos em sentido estrito nos qual o acusado sustenta a ilegalidade da decisão de pronúncia, uma vez que não subsistem provas da autoria e materialidade do delito. 2 -

Página 42 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

No tocante ao conjunto probatório, é entendimento pacífico de que na fase de pronúncia não se exige juízo de certeza, sendo necessária uma mera avaliação perfunctória do caso. 3 - Nesta senda, importante consignar que a magistrada de piso proferiu sentença que em nada merece reformas, eis que demonstrou, de forma eficaz, os elementos indiciários que ligam os acusados à prática do ato criminoso. 4 - Recurso conhecido e improvido.o. estabelecer o regime inicial semiaberto de cumprimento da pena. DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 1ª Câmara Especializada Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, em conhecer do presente recurso, mas NEGAR-LHE provimento, mantendo-se a sentença vergastada em todos os seus termos, em consonância com o parecer do Ministério Público Superior.

7.55. HABEAS CORPUS Nº 2017.0001.001456-4363384 HABEAS CORPUS Nº 2017.0001.001456-4 ÓRGÃO JULGADOR: 1ª CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL ORIGEM: TERESINA/CENTRAL DE INQUÉRITOS IMPETRANTE: RAVENNA DE CASTRO LIMA AZEVEDO IMPETRADO: AILTON DA SILVA COSTA E OUTRO ADVOGADO(S): RAVENNA DE CASTRO LIMA AZEVEDO (PI009895) RELATOR: DES. EDVALDO PEREIRA DE MOURA EMENTA HABEAS CORPUS. PRISÃO CAUTELAR. CRIMES DE ESTELIONATO E FALSIDADE IDEOLÓGICA. REITERAÇÃO DELITIVA. RÉU QUE POSSUI OUTROS REGISTROS CRIMINAIS.ELEMENTOS CONCRETOS A JUSTIFICAR A MEDIDA. MOTIVAÇÃO IDÔNEA. OCORRÊNCIA. ORDEM DENEGADA. DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 1ª Câmara Especializada Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, pelo conhecimento e denegação da ordem impetrada, face a ausência do alegado constrangimento , em consonância com o parecer do Ministério Público Superior. Participaram do julgamento além do Relator, os Excelentíssimos Desembargadores Pedro de Alcântara da Silva Macedo e José Francisco do Nascimento. Impedido: não houve. Foi presente o Exmº. Sr. Dr. Antônio Ivan e Silva, Procurador de Justiça.

7.56. HABEAS CORPUS Nº 2017.0001.002266-4363389 HABEAS CORPUS Nº 2017.0001.002266-4 ÓRGÃO JULGADOR: 1ª CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL ORIGEM: PARNAÍBA/1ª VARA IMPETRANTE: ANTONIO JOSE RAIMUNDO DE MORAIS E OUTRO IMPETRADO: THIAGO DE ARAUJO CASTRO E OUTRO ADVOGADO(S): ANTONIO JOSE RAIMUNDO DE MORAIS (PI003437)E OUTRO RELATOR: DES. EDVALDO PEREIRA DE MOURA EMENTA HABEAS CORPUS. PRISÃO PREVENTIVA. PERICULOSIDADE DO ACUSADO, EVIDENCIADA NA REITERAÇÃO DELITIVA, CONSTITUI MOTIVAÇÃO IDÔNEA PARA O DECRETO DA CUSTÓDIA CAUTELAR, COMO GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA. EXCESSO DE PRAZO - INOCORRÊNCIA - PACIENTE FORAGIDO - CONSTRANGIMENTO ILEGAL NÃO CONSTATADO - ORDEM DENEGADA. DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 1ª Câmara Especializada Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, pelo conhecimento e DENEGAÇÃO da ordem impetrada, face a ausência do alegado constrangimento, em consonância com o parecer do Ministério Público Superior. Determinam, ainda, que seja oficiado ao Juízo da 1ª Vara Criminal da Comarca de Parnaíba-PI a fim de que seja realizada imediata remessa dos autos 0001593-52.2007.8.18.0031, do recurso de Apelação Criminal do paciente a esta Corte de Justiça, mantida a prisão do paciente, se ainda permanecer os requisitos de sua manutenção. Participaram do julgamento além do Relator, os Excelentíssimos Desembargadores Pedro de Alcântara da Silva Macedo e José Francisco do Nascimento. Impedido: não houve. Foi presente o Exmº. Sr. Dr. Antônio Ivan e Silva, Procurador de Justiça.

7.57. HABEAS CORPUS Nº 2017.0001.001770-0363441 HABEAS CORPUS Nº 2017.0001.001770-0 ÓRGÃO JULGADOR: 1ª CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL ORIGEM: PARNAÍBA/2ª VARA IMPETRANTE: HIGIMA LOPES DO NASCIMENTO AGUIAR IMPETRADO: ANDERSON CARDOSO DE LIMA E OUTROS ADVOGADO(S): HIGIMA LOPES DO NASCIMENTO AGUIAR (PI004477) RELATOR: DES. EDVALDO PEREIRA DE MOURA EMENTA HABEAS CORPUS. EXCESSO DE PRAZO. CONSTRANGIMENTO ILEGAL NÃO CARACTERIZADO. MONITORAMENTO ELETRÔNICO. ORDEM DENEGADA. prazo para a conclusão da instrução criminal não tem as características de fatalidade e de improrrogabilidade, fazendo-se imprescindível raciocinar com o juízo de razoabilidade para definir o excesso de prazo. DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 1ª Câmara Especializada Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, pelo conhecimento e DENEGAÇÃO da ordem impetrada, face a ausência do alegado constrangimento, em consonância com o parecer do Ministério Público Superior.

7.58. HABEAS CORPUS Nº 2017.0001.002450-8363481 HABEAS CORPUS Nº 2017.0001.002450-8 ÓRGÃO JULGADOR: 1ª CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL ORIGEM: TERESINA/CENTRAL DE INQUÉRITOS IMPETRANTE: TALMY TERCIO RIBEIRO DA SILVA JUNIOR E OUTRO IMPETRADO: JAMERSON GERALDO ZACARIAS DE SOUSA E OUTRO ADVOGADO(S): TALMY TERCIO RIBEIRO DA SILVA JUNIOR (PI006170)E OUTRO RELATOR: DES. EDVALDO PEREIRA DE MOURA EMENTA HABEAS CORPUS. PRISÃO TEMPORÁRIA. DECISÃO FUNDAMENTADA NA IMPRESCINDIBILIDADE DAS INVESTIGAÇÕES. FUGA DO INVESTIGADO. SEGREGAÇÃO ESSENCIAL PARA A FASE INQUISITIVA. LIMINAR DENEGADA.

Página 43 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 1ª Câmara Especializada Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, pelo conhecimento e DENEGAÇÃO da ordem impetrada, face a ausência do alegado constrangimento, em consonância com o parecer do Ministério Público Superior.

7.59. HABEAS CORPUS Nº 2017.0001.001646-9363484 HABEAS CORPUS Nº 2017.0001.001646-9 ÓRGÃO JULGADOR: 1ª CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL ORIGEM: SÃO MIGUEL DO TAPUIO/VARA ÚNICA IMPETRANTE: M. O. C. N. IMPETRADO: M. A. M. E OUTRO ADVOGADO(S): MANOEL OLIVEIRA CASTRO NETO (PI011091) E OUTROS RELATOR: DES. EDVALDO PEREIRA DE MOURA EMENTA HABEAS CORPUS. ESTUPRO DE VULNERÁVEL. PRISÃO PREVENTIVA DECRETADA. FUNDAMENTAÇÃO. ELEMENTOS CONCRETOS A JUSTIFICAR A MEDIDA. MOTIVAÇÃO IDÔNEA. RESGUARDO A ORDEM PÚBLICA. PERICULOSIDADE CONCRETA E MODO DE EXECUÇÃO DO DELITO. ORDEM DENEGADA. DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 1ª Câmara Especializada Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, pelo conhecimento e DENEGAÇÃO da ordem impetrada, face a ausência do alegado constrangimento, em consonância com o parecer do Ministério Público Superior

7.60. HABEAS CORPUS Nº 2016.0001.005136-2363510 HABEAS CORPUS Nº 2016.0001.005136-2 ÓRGÃO JULGADOR: 1ª CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL ORIGEM: PARNAÍBA/1ª VARA IMPETRANTE: LEONARDO FONSECA BARBOSA IMPETRADO: ADRIANO GOMES DE CARVALHO E OUTRO ADVOGADO(S): LEONARDO FONSECA BARBOSA (PI005837) RELATOR: DES. EDVALDO PEREIRA DE MOURA EMENTA HABEAS CORPUS. FURTO. PENA MÁXIMA NÃO SUPERIOR A 4 ANOS. REINCIDENTE EM CRIME DOLOSO. HIPÓTESE DO INCISO II DO ART. 313 DO CPP. ACUSADO QUE OSTENTA CONDENAÇÃO DEFINITIVA ANTERIOR E OUTROS REGISTROS CRIMINAIS. REITERAÇÃO CRIMINOSA. PROBABILIDADE CONCRETA. PERICULOSIDADE SOCIAL. GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA. FUNDAMENTAÇÃO IDÔNEA. ILEGALIDADE INEXISTENTE. ORDEM DENEGADA. DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 1ª Câmara Especializada Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, pela denegação da ordem, em consonância com o parecer do Ministério Público Superior. Participaram do julgamento além do Relator, os Excelentíssimos Desembargadores José Francisco do Nascimento e Fernando Lopes e Silva Neto (convocado). Impedido: não houve. Foi presente o Exmº. Sr. Dr. Antônio Ivan e Silva, Procurador de Justiça.

7.61. HABEAS CORPUS Nº 2016.0001.013493-0363538 HABEAS CORPUS Nº 2016.0001.013493-0 ÓRGÃO JULGADOR: 1ª CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL ORIGEM: TERESINA/CENTRAL DE INQUÉRITOS IMPETRANTE: ULISSES BRASIL LUSTOSA E OUTRO IMPETRADO: ARKELANE RODRIGUES DOS SANTOS E OUTRO ADVOGADO(S): ULISSES BRASIL LUSTOSA (PI001630) RELATOR: DES. EDVALDO PEREIRA DE MOURA EMENTA HABEAS CORPUS. EXCESSO DE PRAZO NO OFERECIMENTO DA DENÚNCIA. DENÚNCIA OFERECIDA. DENÚNCIA RECEBIDA - EXCESSO DE PRAZO SUPERADO - ORDEM DENEGADA. DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 1ª Câmara Especializada Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, pela REVOGAÇÃO da liminar concedida e a manutenção da paciente em medida cautelar constritiva de liberdade, nos termos do voto do Relator e em consonância com o parecer do Ministério Público Superior. Participaram do julgamento além do Relator, os Excelentíssimos Desembargadores Pedro de Alcântara da Silva Macedo e José Francisco do Nascimento. Impedido: não houve. Foi presente o Exmº. Sr. Dr. Antônio Ivan e Silva, Procurador de Justiça.

7.62. HABEAS CORPUS Nº 2016.0001.003636-1363544 HABEAS CORPUS Nº 2016.0001.003636-1 ÓRGÃO JULGADOR: 1ª CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL ORIGEM: CAMPO MAIOR/1ª VARA IMPETRANTE: PEDRO DE ARAUJO COSTA IMPETRADO: FRANCISCO HEITOR SILVA DOS SANTOS E OUTRO ADVOGADO(S): PEDRO DE ARAUJO COSTA (PI005806) RELATOR: DES. EDVALDO PEREIRA DE MOURA EMENTA HABEAS CORPUS. ROUBO CIRCUNSTACIADO. EXCESSO DE PRAZO. INTELIGÊNCIA DA SÚMULA 52 DO SUPERIOR CORTE DE JUSTIÇA. INSTRUÇÃO CRIMINAL ENCERRADA. SUPERADA A ALEGAÇÃO DE CONSTRANGIMENTO POR EXCESSO DE PRAZO. CONSTRANGIMENTO ILEGAL NÃO CARACTERIZADO.ORDEM DENEGADA. DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 1ª Câmara Especializada Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, em denegar a ordem impetrada, em consonância com o parecer do Ministério Público Superior. Participaram do julgamento além do Relator, os Excelentíssimos Desembargadores Pedro de Alcântara da Silva Macedo e Fernando Carvalho Mendes (convocado). Impedido: não houve. Foi presente o Exmº. Sr. Dr. Antônio Ivan e Silva, Procurador de Justiça.

Página 44 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

7.63. REEXAME NECESSÁRIO Nº 2016.0001.007399-0362487 REEXAME NECESSÁRIO Nº 2016.0001.007399-0 ÓRGÃO JULGADOR: 2ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: BARRAS/VARA ÚNICA JUÍZO: VINÍCIUS FURTADO CARVALHO DE MORAIS ADVOGADO(S): KELSON DIAS FEITOSA (PI002311) REQUERIDO: DIRETOR DO COLÉGIO OLGA FERNANDES RELATOR: DES. JOSÉ RIBAMAR OLIVEIRA EMENTA CONSTITUCIONAL. ADMINISTRATIVO. PROCESSO CIVIL. REEXAME NECESSÁRIO EM MANDADO DE SEGURANÇA. TEORIA DO FATO CONSUMADO. APLICABILIDADE. 1, Aplicação da Teoria do Fato Consumado. Consumada a matrícula e o aluno permanecendo no curso, concluindo as matérias subsequentes, se impõe a aplicação da Teoria do Fato Consumado consagrada pela jurisprudência maciça do E. STJ. Sob esse enfoque, as situações consolidadas pelo decurso de tempo devem ser respeitadas, sob pena de causar à parte desnecessário prejuízo e afronta ao disposto no art. 462 do CPC. 2. Ainda que, à época da matrícula, não tenham sido comprovados os requisitos necessários ao ingresso na Universidade, a subsequente conclusão do segundo grau impõe a aplicação da teoria do fato consumado, que deve ser considerada quando a irreversibilidade da situação decorre da demora no julgamento da ação. 3. Sentença mantida. DECISÃO Como consta da ata de julgamento, a decisão foi a seguinte: Acordam os componentes da Egrégia 2a Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, para conhecer do reexame necessário, mantendo a sentença monocrática em todos os seus termos, conforme parecer do Ministério Público Superior, nos moldes do voto do Relator. Participaram do julgamento, sob a presidência do Dês. José James Gomes Pereira, os Exmos. Srs. Deses. José Ribamar Oliveira - Relator, José James Gomes Pereira e Luiz Gonzaga Brandão de Carvalho. Presente o Exmo. Sr. Dr. Antônio de Pádua Ferreira Linhares - Procurador de Justiça. Sala das Sessões do Egrégio Tribuna! de Justiça do Estado do Piauí em Teresina, 29 de Maio de 2017.

7.64. APELAÇÃO CÍVEL Nº 2015.0001.004137-6362493 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2015.0001.004137-6 ÓRGÃO JULGADOR: 2ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: PADRE MARCOS/VARA ÚNICA APELANTE: MARIANA MARIA DA CONCEIÇÃO E OUTRO ADVOGADO(S): DANILO BAIÃO DE AZEVEDO RIBEIRO (PI005963) E OUTROS APELADO: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A (BANCO FINASA BMC S.A) E OUTRO ADVOGADO(S): WILSON SALES BELCHIOR (PI009016) E OUTROS RELATOR: DES. JOSÉ RIBAMAR OLIVEIRA EMENTA APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE CONTRATUAL C/C PEDIDO DE REPETIÇÃO DE INDÉBITO e INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. APLICAÇÃO DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR. CONSUMIDORA ANALFABETA RESPONSABILIDADE DO BANCO, DESCONTO INDEVIDO. RESTITUIÇÃO EM DOBRO, PARÁGRAFO ÚNICO DO ART. 42 DO CDC. SENTENÇA REFORMADA. DANO MORAL INDENIZAÇÃO. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. 1. Deve ser declarado nulo de pleno direito o contrato de empréstimo consignado na folha do INSS firmado por analfabeto apenas com a aposição da digital. 2. Não cumpridas as formalidades legais, impõe-se a reforma da sentença de primeiro grau para que seja nulo o contrato apresentado, determinando a devolução do valor correspondente aos descontos indevidos. 3. A restituição ern dobro dos valores indevidamente abatidos é medida que se impõe "ex w" do art. 42, parágrafo único do CDC. O consumidor cobrado em quantia indevida tem direito à repetição do indébito. 4. Os descontos consignados nos proventos de aposentadoria encontram-se evidenciados e ocasionaram à recorrente analfabeta, adversidades que ultrapassam o mero aborrecimento, sendo suficiente para ensejar a indenização por Danos Morais. 5. Sentença reformada. 6. Recurso conhecido e provido. DECISÃO Como consta da ata de julgamento, a decisão foi a seguinte: Acordam os componentes da Egrégia 2a Câmara Especializada Cível, à unanimidade, em conhecer e dar provimento ao recurso para reformar a sentença monocrática e declarar nulo o contrato de empréstimo de n° 000562450866, a fim de que a título de danos materiais, os valores descontados indevidamente sejam devolvidos em dobro, bem como determinar o pagamento do valor de R$ 5.000,00 (cinco mil reais) à recorrente pelos Danos Morais lhes causados e que a correção monetária e os juros moratórios incidam, respectivamente, nos termos das Súmulas 362 e 54 do STJ, e no tocante aos Danos Materiais que incidam nos termos das Súmulas 43 e 54, do STJ. O Ministério Público Superior deixou de opinar, por não vislumbrar interesse público que justifique sua intervenção. Participaram do Julgamento os Excelentíssimos Senhores Desembargadores José Gomes Pereira - Presidente, José Ribamar Oliveira. - Relator e Luiz Gonzaga Brandão de Carvalho. Presente o Exmo. Sr. Procurador de Justiça, Dr. Anônio de Pádua Ferreira Linhares. SALA DAS SESSÕES DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO PIAUÍ, em Teresina, 30 de maio de 2017.

7.65. APELAÇÃO CÍVEL Nº 2016.0001.008694-7362494 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2016.0001.008694-7 ÓRGÃO JULGADOR: 2ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: ANTÔNIO ALMEIDA/VARA ÚNICA APELANTE: MARIA DAS GRAÇAS PEREIRA ADVOGADO(S): LORENA CAVALCANTI CABRAL (PI012751A) APELADO: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A (BANCO FINASA BMC S.A) ADVOGADO(S): WILSON SALES BELCHIOR (PI009016) E OUTROS RELATOR: DES. JOSÉ RIBAMAR OLIVEIRA EMENTA PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE NULIDADE DE RELAÇÃO CONTRATUAL Cl C PEDIDO DE REPETIÇÃO DO INDÉBITO. JULGAMENTO LIMINAR COM BASE NO ART. 285-A - CERCEAMENTO DE DEFESA - AUSÊNCIA DA JUNTADA DO CONTRATO DE FINANCIAMENTO -PEDIDO EXPRESSO DO AUTOR DE INVERSÃO DO ÓNUS DA PROVA. VIOLAÇÃO AOS PRINCÍPIOS DO CONTRADITÓRIO E DA AMPLA DEFESA - ART. 5°, INCISO LV, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL - SENTENÇA ANULADA. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO À UNANIMIDADE. 1. A inversão do ónus da prova é instituto processual previsto no Código de Defesa do Consumidor (art. 6°, VIII), que constitui ern norma autónoma e própria, cujas regras acerca da produção de provas se diferenciam daquelas prescritas pelo Código de Processo Civil, visando à facilitação da defesa do consumidor. 2, O referido processo foi julgado liminarmente, com base num contrato inexistente nos autos, portanto restou caracterizado o cerceamento de defesa em razão da não juntada do mesmo pelo banco apelado e da impossibilidade de produção de provas no curso do processo, por sua vez, retirando do apelante as garantias constitucionais ao devido processo legal, delineadas no artigo 5°, LV, da Constituição Federal. 3. Sentença anulada.4. Recurso conhecido e provido. DECISÃO Página 45 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

Como consta da ata de julgamento, a decisão foi a seguinte: Acordam os componentes da Egrégia 2a Câmara Especializada Cível, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, em conhecer e dar provimento ao recurso apelatório, para anular a r. sentença e determinar o retorno dos autos à vara de origem para regular processamento do feito, com a consequente inversão do ônus da prova e posterior julgamento do mérito, em harmonia com o parecer Ministerial Superior de fls.70/73. Participaram do Julgamento os Excelentíssimos Senhores Desembargadores José James Gomes Pereira - Presidente, José Ribamar Oliveira - Relator e Luiz Gonzaga Brandão de Carvalho. Presente o Exmo. Sr. Procurador de Justiça, Dr. Antônio Ferreira de Pádua Linhares. SALA DAS SESSÕES DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO PIAUÍ, em Teresina.30 de maio de 2017.

7.66. APELAÇÃO CÍVEL Nº 2013.0001.004404-6362496 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2013.0001.004404-6 ÓRGÃO JULGADOR: 2ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: CORRENTE/VARA ÚNICA APELANTE: MUNICÍPIO DE CORRENTE-PI ADVOGADO(S): WILLIAN GUIMARAES SANTOS DE CARVALHO (PI002644) E OUTROS APELADO: DULCE DE SOUZA ADVOGADO(S): ANDRÉ ROCHA DE SOUZA (PI006992) RELATOR: DES. JOSÉ RIBAMAR OLIVEIRA EMENTA PROCESSUAL CIVIL. REEXAME NECESSÁRIO.ACÃO CAUTELAR DE EXIBIÇÃO DE DOCUMENTOS. PRONTUÁRIO MÉDICO DE PAI FALECIDO EM UNIDADE ' HOSPITALAR. RECUSA INJUSTIFICADA. SENTENÇA MANTIDA EM REEXAME NECESSÁRIO. 1.No presente caso A autora comprovou ser filha do paciente falecido e justificou a necessidade de acesso ao prontuário médico, não se trata, portanto, de solicitação de exibição de documentos por estranhos ou para fins escusos, assim resta claro e justificado o pedido do requerente. 2. Não obstante a necessária confidencialidade em torno dos dados médicos do paciente, não pode o argumento do sigilo ser manejado em prejuízo dos interesses dos familiares do paciente morto, impedindo-lhes do direito de perseguir outros direitos a eles inerentes. 3. Sentença mantida em Reexame Necessário. DECISÃO Como consta da ata de julgamento, a decisão foi a seguinte: Acordam os componentes da Egrégia 2a Câmara Especializada Cível, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, em conhecer e dar provimento ao recurso de Apelação Cível, a fim de confirmar a sentença em Reexame Necessário. O Ministério Público Superior deixou de emitir parecer de mérito, por não vislumbrar interesse público a justificar sua intervenção (108/119). Participaram do Julgamento os Excelentíssimos Senhores Desembargadores José James Gomes Pereira - Presidente, José Ribamar Oliveira - Relator e Luiz Gonzaga Brandão de Carvalho. Presente o Exmo. Sr. Procurador de Justiça, Dr. Antônio de Pádua Ferreira Linhares. SALA DAS SESSÕES DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO PIAUÍ, em Teresina, 30 de maio de 2017.

7.67. AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2015.0001.010888-4362497 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2015.0001.010888-4 ÓRGÃO JULGADOR: 2ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: TERESINA/1ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA AGRAVANTE: REBECA VASCONCELOS SANTOS DA SILVA ADVOGADO(S): NEIDE DA PAZ SOUSA PIMENTEL (PI007533) AGRAVADO: DIRETOR(A) PEDAGÓGICO(A) DO ENSINO MÉDIO DO COLÉGIO EINSTEIN SISTEMA DE ENSINO RELATOR: DES. JOSÉ RIBAMAR OLIVEIRA EMENTA CONSTITUCIONAL. ADMINISTRATIVO. PROCESSO CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM MANDADO DE SEGURANÇA. REQUISITOS LEGAIS. MAIS DE 2,400 HORASAULA CURSADAS E APROVAÇÃO EM CONCURSO VESTIBULAR. HABILITAÇÃO COMPROVADA. TEORIA DO FATO CONSUMADO. APLICABILIDADE. 1. A parte recorrente comprovou ter cursado mais que as 2.400 horas-aula necessárias para a conclusão do Ensino Médio. Parte recorrente apta para ingresso no Ensino Superior. 2. Aplicação da Teoria do Fato Consumado. Consumada a matrícula e a aluno permanecendo no curso, concluindo as matérias subsequentes, se impõe a aplicação da Teoria do Fato Consumado consagrada pela jurisprudência maciça do E. STJ. Situações consolidadas pelo decurso de tempo devem ser respeitadas, sob pena de causar à parte desnecessário prejuízo e afronta ao art. 462 do CPC. 3. Recurso provido. DECISÃO Como consta da ata de julgamento, a decisão foi a seguinte: Acordam os componentes da Egrégia 2a Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, para conhecer e dar provimento ao presente Agravo de Instrumento, ratificando os termos da decisão liminar, contrariamente ao parecer do Ministério Público Superior, nos moldes do voto do Relator. Participaram do julgamento, sob a presidência do Dês. José James Gomes Pereira, os Exrnos. Srs. Deses. José Ribamar Oliveira - Relator, José James Gomes Pereira e Luiz Gonzaga Brandão de Carvalho. Presente o Exmo. Sr. Dr. Antônio de Pádua Ferreira Linhares - Procurador de Sala das Sessões do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Piauí em Teresina, 23 de Maio de 2017.

7.68. AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2014.0001.005625-9362500 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2014.0001.005625-9 ÓRGÃO JULGADOR: 2ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: ITAUEIRA/VARA ÚNICA AGRAVANTE: JAQUELINE ARAUJO DE MEDEIROS ADVOGADO(S): ADRIANO BESERRA COELHO (PI003123) AGRAVADO: DIRETORA DA UNIDADE ESCOLAR SANTO ANTONIO E OUTROS ADVOGADO(S): ALEX GALVAO SILVA (PI006845) RELATOR: DES. JOSÉ RIBAMAR OLIVEIRA EMENTA CONSTITUCIONAL. ADMINISTRATIVO. PROCESSO CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM MANDADO DE SEGURANÇA. REQUISITOS LEGAIS. MAIS DE 2.400 HORASAULA CURSADAS E APROVAÇÃO EM CONCURSO VESTIBULAR. HABILITAÇÃO COMPROVADA. TEORIA DO FATO CONSUMADO. APLICABILIDADE. 1. A parte recorrente comprovou ter cursado mais que as 2.400 horas-aula necessárias para a conclusão do Ensino Médio. Parte recorrente apta para ingresso no Ensino Superior. 2. Aplicação da Teoria do Fato Consumado. Consumada a matrícula e a aluno permanecendo no curso, concluindo as matérias subsequentes, se impõe a aplicação da Teoria do Fato Consumado consagrada pela jurisprudência maciça do E. STJ. Situações consolidadas pelo decurso de tempo devem ser respeitadas, sob pena de causar à parte desnecessário prejuízo e afronta ao art, 462 do CPC. 3. Recurso provido. DECISÃO Como consta da ata de julgamento, a decisão foi a seguinte: Acordam os componentes da Egrégia 2a Câmara Especializada Cível do Tribunal de

Página 46 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, para conhecer e dar provimento ao presente Agravo de Instrumento, ratificando os termos da decisão liminar, conforme parecer do Ministério Público Superior, nos moldes do voto do Relator. Participaram do julgamento, sob a presidência do Dês. José James Gomes Pereira, os Exmos. Srs. Deses. José Ribamar Oliveira - Relator, José James Gomes Pereira e Luiz Gonzaga Brandão de Carvalho. Presente o Exmo. Sr. D r. Antônio de Pádua Ferreira Linhares - Procurador de Justiça. Sala das Sessões do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Piauí ern Teresina, 23 de Maio de 2017.

7.69. APELAÇÃO CÍVEL Nº 2016.0001.005472-7362503 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2016.0001.005472-7 ÓRGÃO JULGADOR: 2ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: TERESINA/2ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA APELANTE: ESTADO DO PIAUÍ ADVOGADO(S): TARSO RODRIGUES PROENÇA (PI006647B) APELADO: THAYSSA CERQUEIRA DE CARVALHO ESCÓRCIO E OUTRO ADVOGADO(S): PAULO ASSIS MOURA (PI003425) E OUTROS RELATOR: DES. JOSÉ RIBAMAR OLIVEIRA EMENTA CONSTITUCIONAL. ADMINISTRATIVO. PROCESSO CIVIL. APELAÇÃO EM MANDADO DE SEGURANÇA. REQUISITOS LEGAIS. MAIS DE 2.400 HORAS-AULA CURSADAS E APROVAÇÃO EM CONCURSO VESTIBULAR. HABILITAÇÃO COMPROVADA. TEORIA DO FATO CONSUMADO. APLICABILIDADE. 1. A parte recorrida comprovou ter cursado mais que as 2.400 horas-aula necessárias para a conclusão do Ensino Médio. Recorrida apta para ingresso no Ensino Superior. 2. Aplicação da Teoria do Fato Consumado. Consumada a matrícula e a aluno permanecendo no curso, concluindo as matérias subsequentes, se impõe a aplicação da Teoria do Fato Consumado consagrada pela jurisprudência maciça do E. STJ. Situações consolidadas pelo decurso de tempo devem ser respeitadas, sob pena de causar à parte desnecessário prejuízo e afronta ao art 462 do CPC. 3. Recurso improvido. DECISÃO Como consta da ata de julgamento, a decisão foi a seguinte; Acordam os componentes da Egrégia 2a Câmara Cíve! do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, para conhecer e negar provimento à presente Apelação Cível, mantendo a sentença monocrática em todos os seus termos, conforme parecer do Ministério Público Superior, nos moldes do voto do Relator. Participaram do julgamento, sob a presidência do Dês. José James Gomes Pereira, os Exmos. Srs. Deses. José Ribamar Oliveira - Relator, Luiz Gonzaga Brandão de Carvalho e José James Gomes Pereira. Presente o Exmo. Sr. Dr. Antônio de Pádua Ferreira Linhares - Procurador de Justiça. Sala das Sessões do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Piauí em Teresina, 29 de Maio de 2017.

7.70. REEXAME NECESSÁRIO Nº 2014.0001.006902-3363030 REEXAME NECESSÁRIO Nº 2014.0001.006902-3 ÓRGÃO JULGADOR: 2ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: PARNAÍBA/4ª VARA JUÍZO: EVA ALVES CARVALHO ADVOGADO(S): MARCELO BRAZ RIBEIRO (PI004190) E OUTROS REQUERIDO: ESTADO DO PIAUÍ ADVOGADO(S): LORENA PORTELA TEIXEIRA (PI004510) RELATOR: DES. JOSÉ RIBAMAR OLIVEIRA EMENTA REEXAME NECESSÁRIO. TRANSPORTE IRREGULAR DE PASSAGEIROS. APREENSÃO DO VEÍCULO E CONDICIONAMENTO DA LIBERAÇÃO AO PAGAMENTO DE MULTAS. 1.1. Segundo disposto no art. 231, VIII, da Lei n. 9.503/97, o transporte irregular de passageiros é apenado com multa e retenção do veículo. Assim, é ilegal e arbitrária a apreensão do veículo, e o condicionamento da respectiva liberação ao pagamento de multas e de despesas com remoção e estadia, por falta de amparo legal, uma vez que a lei apenas prevê a medida administrativa de retenção. 2. Sentença Mantida. DECISÃO Como consta da ata de julgamento, a decisão foi a seguinte; Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os componentes do Egrégia 2a Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, em conhecer do Reexame e, manter a sentença em sua integralidade, conforme parecer Ministerial Superior. Participaram do julgamento, sob a presidência da Sr. Des. José James Gomes Pereira, os Exmos. Srs. Deses. José Ribamar Oliveira - Relator, José James Gomes Pereira e Luiz Gonzaga Brandão de Carvalho. Presente o Exmo. Sr. Dr. Antônio de Pádua Ferreira Linhares - Procurador de Justiça. Sala das Sessões do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Piauí em Teresina, 29 de maio de 2017.

7.71. APELAÇÃO CÍVEL Nº 2014.0001.007865-6363072 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2014.0001.007865-6 ÓRGÃO JULGADOR: 2ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: CORRENTE/VARA ÚNICA APELANTE: MUNICÍPIO DE CORRENTE-PI ADVOGADO(S): JOÃO AUGUSTO NUNES PARANAGUÁ E LAGO (PI008045) APELADO: GERUSALENE FRANCISCA GUEDES ADVOGADO(S): ANDRÉ ROCHA DE SOUZA (PI006992) RELATOR: DES. JOSÉ RIBAMAR OLIVEIRA EMENTA RECLAMAÇÃO TRABALHISTA. ADMINISTRATIVO. APELAÇÃO CÍVEL. SERVIDOR PÚBLICO. 13° SALÁRIO RETIDO. RETENÇÃO INDEVIDA INCOMPETÊNCIA DA JUSTIÇA TRABALHISTA. APROVEITAMENTO DOS ATOS INSTRUTÓRIOS REALIZADOS POR JUIZ INCOMPETENTE. PRECEDENTES DO STJ. PROCEDÊNCIA DO PEDIDO. IRRESIGNACÃO. IMPROCEDÊNCIA. DESPROVIMENTO DO RECURSO. 1- Declarada a incompetência absoluta do juízo, é cabível a convalidação de todos os atos praticados pelo juiz incompetente, com exceção daqueles de caráter decisório, tendo em vista os princípios da economia e celeridade processuais. 2 - Uma vez comprovado o vínculo com a Administração, incontestável a responsabilidade do município ao pagamento das verbas salariais devidas ao servidor público. 3 - É direito líquido e certo de todo servidor público, ativo ou inatívo, perceber seus proventos pelo exercício do cargo desempenhado, nos termos dos artigos 7°, X, e 39, § 3°, da Carta Magna, considerando ato abusivo e ilegal qualquer tipo de retenção injustificada. 4 - Em processos envolvendo questão de retenção de salários, cabe ao Município comprovar que fez o pagamento, pois, ao reverso, subtende-se que não o efetuou na forma devida. 5 - Não se desincumbindo a Edilidade em provar que as verbas salariais reclamadas foram pagas, a procedência da pretensão é medida que se impõe. 6 - Sentença confirmada. 7-Apelação improvida. DECISÃO

Página 47 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

Acordam os componentes da Egrégia 2a Câmara Especializada Cível, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, em conhecer do recurso de Apelação, mas negar-lhe provimento, para manter a sentença de primeiro grau em todos os seus termos, de acordo com o parecer ministerial superior. Participaram do julgamento os Exmos. Srs. Deses. Luiz Gonzaga Brandão de Carvalho, José Ribamar Oliveira - Relator e José James Gomes Pereira. Impedido(s): Não houve. Presente o Exmo. Sr. Dr. Antônio de Pádua Ferreira Linhares, Procurador de Justiça. SALA DAS SESSÕES DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO, em Teresina, 30 de maio de 2017.

7.72. APELAÇÃO CÍVEL Nº 2013.0001.000309-3363073 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2013.0001.000309-3 ÓRGÃO JULGADOR: 2ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: TERESINA/1ª VARA CÍVEL APELANTE: JAKNALDO ANDRADE SOARES ADVOGADO(S): MARCOS LUIZ DE SA REGO (PI003083) E OUTRO APELADO: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A (BANCO FINASA BMC S.A) ADVOGADO(S): CELSO MARCON (ES010990)E OUTRO RELATOR: DES. JOSÉ JAMES GOMES PEREIRA EMENTA APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE REPETIÇÃO DE INDÉBITO. TARIFAS BANCÁRIAS. DÉBITO DE TARIFAS NÃO AUTORIZADAS. AUSÊNCIA DE CONTRATO. INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA. APLICAÇÃO DO CDC E DO PRINCÍPIO REBUS SIC STAMTIBUS. NECESSIDADE DE PERÍCIA CONTÁBIL PARA APURAÇÃO DA PRÁTICA DO ANATOCISMO. JUSTIÇA GRATUITA. SENTENÇA ANULADA. BAIXA DOS AUTOS AO JUÍZO DE ORIGEM. 1. As relações de consumo que envolvem as instituições bancárias encontram-se sob o regime jurídico do Código de Defesa do Consumidor - CDC (Lei nº 8.078, de 11.09.90), por força do disposto no seu art. 3º, § 2º, que considera serviço da atividade fornecida no mercado de consumo, mediante remuneração, inclusive as de natureza bancária, financeira, de crédito, salvo as decorrentes das relações de caráter trabalhista. Esse também é o entendimento do Superior Tribunal de Justiça, traduzido no enunciado da Súmula n. 297, verbis: O Código de Defesa do Consumidor é aplicável às instituições financeiras. '' 2. Necessária se faz a realização de perícia a fim de que seja demonstrada ou não a autenticidade do contrato, através de planilha de cálculos justificando a cobrança excessiva de juros ou não através dos cálculos realizados pela contadoria Judicial deste Tribunal. 3. Voto pelo conhecimento do recurso e dar-lhe provimento, no sentido de reformar a decisão recorrida, determinando a remessa dos presentes autos à Vara de origem, para que seja realizada a devida instrução probatória, a fim de esclarecer os pontos controversos dos autos, indispensáveis ao julgamento da lide. 4. Votação Unânime DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 2ª Câmara Especializada Cível, do Tribunal de Justiça do Estado, à unanimidade, em conhecer do presente recurso, dando-lhe provimento, no sentido de reformar a decisão recorrida, determinando a remessa dos presentes autos à Vara de origem, para que seja realizada a devida instrução probatória, a fim de esclarecer os pontos controversos dos autos, indispensáveis ao julgamento da lide. O Ministério Público Superior deixou de opinar no feito por não vislumbrar interesse público a justificar sua intervenção.

7.73. APELAÇÃO CÍVEL Nº 2015.0001.011726-5363074 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2015.0001.011726-5 ÓRGÃO JULGADOR: 2ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: ARRAIAL/VARA ÚNICA APELANTE: JOAQUIM RODRIGUES NUNES E OUTRO ADVOGADO(S): FRANCISCO NUNES DE BRITO FILHO (PI002975) E OUTROS APELADO: ELETROBRÁS DISTRIBUIÇÃO PIAUÍ E OUTRO ADVOGADO(S): FRANCISCO NUNES DE BRITO FILHO (PI002975) E OUTROS RELATOR: DES. JOSÉ RIBAMAR OLIVEIRA EMENTA : PROCESSO CIVIL. AÇÃO DE INDENIZACÃO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS COM REPETIÇÃO DE INDÉBITO. FORNECIMENTO DE ENERGIA ELÉTRICA. COBRANÇA INDEVIDA. AÇÃO CIVIL PÚBLICA. PROIBIÇÃO DE COBRANÇA DE FATURAS REFERENTES AOS MESES DE JANEIRO A NOVEMBRO DE 2008 NOS MUNICÍPIOS DE ARRAIAL E FRANCISCO AYRES-PI. PROVA DE QUITAÇÃO. RESSARCIMENTO EM DOBRO. REGRAS DO DIREITO INTERTEMPORAL. PUBLICAÇÃO DA SENTENÇA E APELAÇÃO CÍVEL ANTES DA VIGÊNCIA DO CPC 2015. DANOS MORAIS. MERO ABORRECIMENTO. INEXISTÊNCIA DO DEVER DE INDENIZAR. RECURSOS CONHECIDOS E NÃO PROVIDOS 1. Ao presente caso serão plicadas as disposições processuais inerentes ao diploma estabelecido na Lei n° 5.869/73, tendo em vista que os atos jurídicos processuais (sentença e Apelação Cível) tiveram seus efeitos consumados ainda sob a égide do regramento anterior, mesmo que esta decisão seja proferida na vigência da Lei n° 13.105/2015, privilegiando as disposições de direito intertemporal estabelecidas em seu art 14 e 1.046, bem como, o art 6° da LINDB e art. 5°, inciso XXXVI, da Constituição Federal de 1988. 2. A sentença proferida na Ação Civil Pública- Proc.n. 1452007 proíbe a cobrança de faturas de energia elétrica, referentes ao ano de 2008 aos consumidores dos municípios de Arraial e de Francisco Ayres. 3. Eleírobrás promoveu cobrança indevida devendo ser mantida a sentença que entendeu ser cabível a repetição em dobro do valor despendido, em razão de provas do efetivo pagamento de contas de energia elétrica. 4. Danos morais indevidos vez que inexistentes os requisitos ensejadores do dever de indenizar. Mero aborrecimento pela cobrança indevida. Recursos conhecidos e não providos DECISÃO Como consta da ata de julgamento, a decisão foi a seguinte: Acordam os componentes da Egrégia 2a Câmara Especializada Cível, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, em conhecer dos Recursos de Apelação apenas para conceder o pleito da justiça gratuita ao segundo apelante, mas negar-lhes provimento, para manter a sentença vergastada em todos os seus termos e fundamentos. O Ministério Público Superior deixou de opinar por não vislumbrar interesse público a justificar a sua intervenção. Participaram do julgamento, sob a presidência do Dês. José James Gomes Pereira, os Exmos. Srs. Deses. Luiz Gonzaga Brandão de Carvalho, José Ribamar Oliveira e José James Gomes Pereira. Presente o Exmo. Sr. Dr. Antônio de Pádua Ferreira Linhares- Procurador de Justiça. Sala das Sessões do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Piauí em Teresina, 29 de maio de 2017.

7.74. APELAÇÃO CÍVEL Nº 2015.0001.008636-0363114 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2015.0001.008636-0 ÓRGÃO JULGADOR: 2ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: TERESINA/2ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA APELANTE: ESTADO DO PIAUÍ ADVOGADO(S): CARLOS EDUARDO DA SILVA BELFORT DE CARVALHO (PI003179) APELADO: LAZARO ARAUJO OLIVEIRA E OUTRO ADVOGADO(S): ROSANNA DE MOURA BARROS (PI007544)E OUTRO RELATOR: DES. JOSÉ RIBAMAR OLIVEIRA

Página 48 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

EMENTA CONSTITUCIONAL. ADMINISTRATIVO. PROCESSO CIVIL. APELAÇÃO EM MANDADO DE SEGURANÇA. REQUISITOS LEGAIS. MAIS DE 2.400 HORAS-AULA CURSADAS E APROVAÇÃO EM CONCURSO VESTIBULAR. HABILITAÇÃO COMPROVADA. TEORIA DO FATO CONSUMADO. APLICABILIDADE. 1. A parte recorrida comprovou ter cursado mais que as 2.400 horas-aula necessárias para a conclusão do Ensino Médio. Recorrida apta para ingresso no Ensino Superior. 2. Aplicação da Teoria do Fato Consumado. Consumada a matrícula e a aluno permanecendo no curso, concluindo as matérias subsequentes, se impõe a aplicação da Teoria do Fato Consumado consagrada pela jurisprudência maciça do E. STJ. Situações consolidadas pelo decurso de tempo devem ser respeitadas, sob pena de causar à parte desnecessário prejuízo e afronta ao art. 462 do CPC. 3. Recurso improvido. DECISÃO Como consta da ata de julgamento, a decisão foi a seguinte: Acordam os componentes da Egrégia 2a Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, para conhecer e negar provimento à presente Apelação Cível, mantendo a sentença monocrática em todos os seus termos, conforme parecer do Ministério Público Superior, nos moldes do voto do Relator. Participaram do julgamento, sob a presidência do Dês. José James Gomes Pereira, os Exmos. Srs. Deses. José Ribamar Oliveira - Relator, Luiz Gonzaga Brandão de Carvalho e José James Gomes Pereira. Presente o Exmo. Sr. Dr. António de Pádua Ferreira Linhares - Procurador de Justiça. Sala das Sessões do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Piauí em Teresina, 23 de Maio de 2017.

7.75. REEXAME NECESSÁRIO Nº 2016.0001.008946-8363156 REEXAME NECESSÁRIO Nº 2016.0001.008946-8 ÓRGÃO JULGADOR: 2ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: TERESINA/1ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA JUÍZO: ADÉLIA MOURÃO LEITE E OUTRO ADVOGADO(S): MARCOS FERREIRA LIMA (PI000143A) REQUERIDO: DIRETOR DO INSTITUTO DOM BARRETO E OUTRO RELATOR: DES. JOSÉ RIBAMAR OLIVEIRA EMENTA CONSTITUCIONAL. ADMINISTRATIVO. PROCESSO CIVIL. REEXAME NECESSÁRIO EM MANDADO DE SEGURANÇA. TEORIA DO FATO CONSUMADO. APLICABILIDADE. 1. Aplicação da Teoria do Fato Consumado. Consumada a matrícula e o aluno permanecendo no curso, concluindo as matérias subsequentes, se impõe a aplicação da Teoria do Fato Consumado consagrada pela jurisprudência maciça do E. STJ. Sob esse enfoque, as situações consolidadas pelo decurso de tempo devem ser respeitadas, sob pena de causar à parte desnecessário prejuízo e afronta ao disposto no art. 462 do CPC. 2. Ainda que, à época da matrícula, não tenham sido comprovados os requisitos necessários ao ingresso na Universidade, a subsequente conclusão do segundo grau impõe a aplicação da teoria do fato consumado, que deve ser considerada quando a irreversibilidade da situação decorre da demora no julgamento da ação. 3. Sentença mantida. DECISÃO Como consta da ata de julgamento, a decisão foi a seguinte: Acordam os componentes da Egrégia 2a Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, para conhecer do reexame necessário, mantendo a sentença monocrática em todos os seus termos, conforme parecer do Ministério Público Superior, nos moldes do voto do Relator. Participaram do julgamento, sob a presidência do Dês. José James Gomes Reexame Necessário 2016.0001.008946-8 Página 5 de 6 DÊS. José Ribamar Oliveira Pereira, os Exmos. Srs. Deses. José Ribamar Oliveira - Relator, José James Gomes Pereira e Luiz Gonzaga Brandão de Carvalho. Presente o Exmo. Sr. Dr. António de Pádua Ferreira Linhares - Procurador de Justiça. Sala das Sessões do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Piauí em Teresina, 23 de Maio de 2017.

7.76. REEXAME NECESSÁRIO Nº 2016.0001.007037-0363188 REEXAME NECESSÁRIO Nº 2016.0001.007037-0 ÓRGÃO JULGADOR: 2ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: TERESINA/2ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA JUÍZO: PALOMA NOLETO DE SÁ E OUTRO ADVOGADO(S): FLÁVIO SOARES DE SOUSA (PI004983) E OUTROS REQUERIDO: DIRETOR ADMINISTRATIVO DO COLÉGIO ESQUADRUS RELATOR: DES. JOSÉ RIBAMAR OLIVEIRA EMENTA CONSTITUCIONAL. ADMINISTRATIVO. PROCESSO CIVIL. REEXAME NECESSÁRIO EM MANDADO DE SEGURANÇA. TEORIA DO FATO CONSUMADO. APLICABILIDADE. 1. Aplicação da Teoria do Fato Consumado. Consumada a matrícula e o aluno permanecendo no curso, concluindo as matérias subsequentes, se impõe a aplicação da Teoria do Fato Consumado consagrada pela jurisprudência maciça do E. STJ. Sob esse enfoque, as situações consolidadas pelo decurso de tempo devem ser respeitadas, sob pena de causar à parte desnecessário prejuízo e afronta ao disposto no art. 462 do CPC. 2. Ainda que, à época da matrícula, não tenham sido comprovados os requisitos necessários ao ingresso na Universidade, a subsequente conclusão do segundo grau impõe a aplicação da teoria do fato consumado, que deve ser considerada quando a irreversibilidade da situação decorre da demora no julgamento da ação. 3. Sentença mantida. DECISÃO Como consta da ata de julgamento, a decisão foi a seguinte: Acordam os componentes da Egrégia 2a Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à' unanimidade, para conhecer do reexame necessário, mantendo a sentença rnonocrática em todos os seus termos, conforme parecer do Ministério Público Superior, nos moldes do voto do Relator. Participaram do julgamento, sob a presidência do Dês. José James Gomes Pereira, os Exmos. Srs. Deses. José Ribamar Oliveira - Relator, José James Gomes Pereira e Hilo de Almeida Sousa (convocado). Presente o Exrno. Sr. Dr. Antônio de Pádua Ferreira Linhares - Procurador de Justiça. Sala das Sessões do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Píauí em Teresina, 23 de Maio de 2017.

7.77. APELAÇÃO CÍVEL Nº 2013.0001.000642-2363286 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2013.0001.000642-2 ÓRGÃO JULGADOR: 2ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: TERESINA/6ª VARA CÍVEL APELANTE: BANCO PANAMERICANO S.A. ADVOGADO(S): ATHAIDES AFRONDES LIMA DA SILVA (PI008466) E OUTROS APELADO: LUIS CARLOS CARVALHO SILVA RELATOR: DES. JOSÉ JAMES GOMES PEREIRA EMENTA APELAÇAO CÍVEL - AÇAO DE BUSCA E APREENSAO - EXTINÇAO DO PROCESSO SEM RESOLUÇAO DE MÉRITO - ABANDONO DA CAUSA PELO AUTOR - AUSÊNCIA DE INTIMAÇAO PESSOAL DA PARTE (ART. 267, § 1º, CPC)- SENTENÇA ANULADA - O abandono da causa pelo autor, em razão do não cumprimento de determinação judicial, gera a extinção do processo sem julgamento do mérito somente se o

Página 49 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017 demandante, intimado pessoalmente para promover o andamento do feito, não o fizer em 48 (quarenta e oito) horas, a teor do que dispõe o parágrafo 1º do art. 267 do CPC . Recurso provido. Votação Unânime. DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 2ª Câmara Especializada Cível, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, em conhecer e dar provimento ao presente recurso para, por ausência de prévia intimação pessoal do autor dar prosseguimento ao feito, conforme exige o art. 267, § 1º, do CPC, anular a Sentença que extinguiu a ação por superveniente falta de interesse de agir, determinando, consequentemente, a remessa dos autos ao juízo de origem para que se dê regular andamento a ação objeto deste recurso. O Ministério Público Superior deixou de opinar no feito por não vislumbrar interesse público a justificar sua intervenção.

7.78. APELAÇÃO CÍVEL Nº 2012.0001.000893-1363288 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2012.0001.000893-1 ÓRGÃO JULGADOR: 2ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: TERESINA/8ª VARA CÍVEL APELANTE: TERESINHA DE JESUS FERREIRA RODRIGUES ADVOGADO(S): MARCOS LUIZ DE SA REGO (PI003083) APELADO: BANCO PANAMERICANO S.A. RELATOR: DES. JOSÉ JAMES GOMES PEREIRA EMENTA APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE REPETIÇÃO DE INDÉBITO. TARIFAS BANCÁRIAS. DÉBITO DE TARIFAS NÃO AUTORIZADAS. AUSÊNCIA DE CONTRATO. INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA. APLICAÇÃO DO CDC E DO PRINCÍPIO REBUS SIC STAMTIBUS. NECESSIDADE DE PERÍCIA CONTÁBIL PARA APURAÇÃO DA PRÁTICA DO ANATOCISMO. JUSTIÇA GRATUITA. SENTENÇA ANULADA. BAIXA DOS AUTOS AO JUÍZO DE ORIGEM. 1. As relações de consumo que envolvem as instituições bancárias encontram-se sob o regime jurídico do Código de Defesa do Consumidor - CDC (Lei nº 8.078, de 11.09.90), por força do disposto no seu art. 3º, § 2º, que considera serviço da atividade fornecida no mercado de consumo, mediante remuneração, inclusive as de natureza bancária, financeira, de crédito, salvo as decorrentes das relações de caráter trabalhista. Esse também é o entendimento do Superior Tribunal de Justiça, traduzido no enunciado da Súmula n. 297, verbis: O Código de Defesa do Consumidor é aplicável às instituições financeiras. '' 2. Necessária se faz a realização de perícia a fim de que seja demonstrada ou não a autenticidade do contrato, através de planilha de cálculos justificando a cobrança excessiva de juros ou não através dos cálculos realizados pela contadoria Judicial deste Tribunal. 3. Voto pelo conhecimento do recurso e dar-lhe provimento, no sentido de reformar a decisão recorrida, determinando a remessa dos presentes autos à Vara de origem, para que seja realizada a devida instrução probatória, a fim de esclarecer os pontos controversos dos autos, indispensáveis ao julgamento da lide. 4. Votação Unânime DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 2ª Câmara Especializada Cível, do Tribunal de Justiça do Estado, à unanimidade, em conhecer do presente recurso, dando-lhe provimento, no sentido de reformar a decisão recorrida, determinando a remessa dos presentes autos à Vara de origem, para que seja realizada a devida instrução probatória, a fim de esclarecer os pontos controversos dos autos, indispensáveis ao julgamento da lide. O Ministério Público Superior deixou de opinar no feito por não vislumbrar interesse público a justificar sua intervenção.

7.79. APELAÇÃO CÍVEL Nº 2012.0001.001546-7363318 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2012.0001.001546-7 ÓRGÃO JULGADOR: 2ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: TERESINA/3ª VARA CÍVEL APELANTE: PAULO AFONSO DOS SANTOS MENDES ADVOGADO(S): RAFAEL DE MORAES CORREIA (PI004260) E OUTRO APELADO: BANCO PANAMERICANO S.A. ADVOGADO(S): DIRCE ORTEGA (SP114637) E OUTROS RELATOR: DES. JOSÉ JAMES GOMES PEREIRA EMENTA APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE REPETIÇÃO DE INDÉBITO. TARIFAS BANCÁRIAS. DÉBITO DE TARIFAS NÃO AUTORIZADAS. AUSÊNCIA DE CONTRATO. INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA. APLICAÇÃO DO CDC E DO PRINCÍPIO REBUS SIC STAMTIBUS. NECESSIDADE DE PERÍCIA CONTÁBIL PARA APURAÇÃO DA PRÁTICA DO ANATOCISMO. JUSTIÇA GRATUITA. SENTENÇA ANULADA. BAIXA DOS AUTOS AO JUÍZO DE ORIGEM. 1. As relações de consumo que envolvem as instituições bancárias encontram-se sob o regime jurídico do Código de Defesa do Consumidor - CDC (Lei nº 8.078, de 11.09.90), por força do disposto no seu art. 3º, § 2º, que considera serviço da atividade fornecida no mercado de consumo, mediante remuneração, inclusive as de natureza bancária, financeira, de crédito, salvo as decorrentes das relações de caráter trabalhista. Esse também é o entendimento do Superior Tribunal de Justiça, traduzido no enunciado da Súmula n. 297, verbis: O Código de Defesa do Consumidor é aplicável às instituições financeiras. '' 2. Necessária se faz a realização de perícia a fim de que seja demonstrada ou não a autenticidade do contrato, através de planilha de cálculos justificando a cobrança excessiva de juros ou não através dos cálculos realizados pela contadoria Judicial deste Tribunal. 3. Voto pelo conhecimento do recurso e dar-lhe provimento, no sentido de reformar a decisão recorrida, determinando a remessa dos presentes autos à Vara de origem, para que seja realizada a devida instrução probatória, a fim de esclarecer os pontos controversos dos autos, indispensáveis ao julgamento da lide. 4. Votação Unânime DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 2ª Câmara Especializada Cível, do Tribunal de Justiça do Estado, à unanimidade, em conhecer do presente recurso, dando-lhe provimento, no sentido de reformar a decisão recorrida, determinando a remessa dos presentes autos à Vara de origem, para que seja realizada a devida instrução probatória, a fim de esclarecer os pontos controversos dos autos, indispensáveis ao julgamento da lide. O Ministério Público Superior deixou de opinar no feito por não vislumbrar interesse público a justificar sua intervenção.

7.80. APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO Nº 2011.0001.001998-5363580 APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO Nº 2011.0001.001998-5 ÓRGÃO JULGADOR: 2ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: SANTA CRUZ DO PIAUÍ/VARA ÚNICA REQUERENTE: ESTADO DO PIAUÍ ADVOGADO(S): MARCELO PONTES GALVÃO (PI006504) E OUTROS REQUERIDO: ELÍZIO HERMÍNIO DE AZEVEDO E OUTRO ADVOGADO(S): GLEUTON ARAÚJO PORTELA (CE011777) E OUTROS RELATOR: DES. JOSÉ JAMES GOMES PEREIRA EMENTA EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. APELAÇÃO/ REEXAME NECESSÁRIO. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS. DETENTO ASSASSINADO NO INTERIOR DA DELEGACIA. RESPONSABILIDADE OBJETIVA DO ESTADO CONFIGURADA. 1) Dos embargos,

Página 50 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017 observamos que o Estado do Piauí objetiva um reexame da matéria decidida por esta Egrégia Câmara, sem, contudo, apresentar qualquer omissão, contradição ou obscuridade no Acórdão embargado. Entendo que as questões alegadas pelo Embargante não merecem acolhimento, visto que toda a matéria devolvida a este Tribunal foi objeto de discussão no v. Acórdão, com a necessária fundamentação. A bem da verdade, pretende o recorrente o reexame de alguns pontos do decisum, sobre os quais já houve pronunciamento suficiente no corpo do Acórdão.2) No acórdão embargado, ficou evidenciado que, no caso em tela, a omissão alegadamente praticada ocorreu com um preso, sob a custódia e responsabilidade do Estado do Piauí. Nesse diapasão, a doutrina e a jurisprudência seguem a teoria da responsabilidade objetiva, para configurar a responsabilidade civil do Estado, a comprovação da falta do serviço (a omissão), o dano originado e o nexo de causalidade existente, sendo desnecessária a demonstração da culpa ou dolo. 3) Assim, consoante a atual sistemática da responsabilidade civil adotada no Brasil, a ocorrência de prejuízos à integridade física e moral dos detentos/apenados importaria o dever estatal de ressarcir as vítimas ou seus familiares, independentemente da culpabilidade, como corolário da própria noção de Estado de Direito. Isso porque, conforme já pacificado pelo Supremo Tribunal Federal, a inobservância, pelo Estado, do seu dever específico de proteção previsto no artigo 5º, inciso XLIX, da Constituição Federal, torna-o responsável pela morte do detento. 3) No vertente caso, patente foi a omissão do Estado, uma vez que não havia garantia alguma de segurança aos custodiados que lá se encontravam. Assim, não há que se falar em culpa exclusiva da vítima ou de terceiros, pois o ente estatal é que tem o dever legal de assegurar a integridade física e moral dos detentos. 4) Quanto ao nexo de causalidade entre a omissão estatal e o dano, percebe-se que, se a Delegacia de Santa Cruz do Piauí-PI, fosse mais bem aparelhada, havendo um número razoável de policiais, dificilmente os dois delinquentes conseguiriam invadi-la para tirar a vida de um dos presos. Ressalte-se que os aprisionados, provisórios ou definitivamente condenados, deveriam estar em presídios e não em delegacias de polícia. 5) Em relação ao quantum fixado a título de indenização por dano moral, bem como o que fora estabelecido a título de dano material, estes mostram-se totalmente razoáveis e compatíveis com a gravidade do fato e poder econômico do Estado, muito embora qualquer valor que venha a ser estabelecido nunca seja capaz de extinguir o sofrimento suportado pela vítima. 6) Como se observa, o presente recurso (Embargos de Declaração) tem o fim único de rediscutir matéria já tratada no acórdão embargado. 7) Conhecimento dos Embargos de Declaração, dando-lhe parcial provimento tão somente para o efeito de prequestionamento. DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 2ª Câmara especializada Cível, do tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, ausentes quaisquer das hipóteses previstas no art. 1022 e seus incisos, do CPC, conheço dos embargos, dando-lhe parcial provimento tão somente para o efeito de prequestionamento.

7.81. APELAÇÃO CÍVEL Nº 2012.0001.007382-0363588 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2012.0001.007382-0 ÓRGÃO JULGADOR: 2ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: TERESINA/1ª VARA CÍVEL APELANTE: JOAO DOS SANTOS MOTA ADVOGADO(S): FRANCISCO PITOMBEIRA DIAS FILHO (PI008047) APELADO: BANCO PANAMERICANO S.A. ADVOGADO(S): MAURÍCIO COIMBRA GUILHERME FERREIRA (RJ151056) E OUTROS RELATOR: DES. JOSÉ JAMES GOMES PEREIRA EMENTA APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE REPETIÇÃO DE INDÉBITO. TARIFAS BANCÁRIAS. DÉBITO DE TARIFAS NÃO AUTORIZADAS. AUSÊNCIA DE CONTRATO. INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA. APLICAÇÃO DO CDC E DO PRINCÍPIO REBUS SIC STAMTIBUS. NECESSIDADE DE PERÍCIA CONTÁBIL PARA APURAÇÃO DA PRÁTICA DO ANATOCISMO. JUSTIÇA GRATUITA. SENTENÇA ANULADA. BAIXA DOS AUTOS AO JUÍZO DE ORIGEM. 1. As relações de consumo que envolvem as instituições bancárias encontram-se sob o regime jurídico do Código de Defesa do Consumidor - CDC (Lei nº 8.078, de 11.09.90), por força do disposto no seu art. 3º, § 2º, que considera serviço da atividade fornecida no mercado de consumo, mediante remuneração, inclusive as de natureza bancária, financeira, de crédito, salvo as decorrentes das relações de caráter trabalhista. Esse também é o entendimento do Superior Tribunal de Justiça, traduzido no enunciado da Súmula n. 297, verbis: O Código de Defesa do Consumidor é aplicável às instituições financeiras. '' 2. Necessária se faz a realização de perícia a fim de que seja demonstrada ou não a autenticidade do contrato, através de planilha de cálculos justificando a cobrança excessiva de juros ou não através dos cálculos realizados pela contadoria Judicial deste Tribunal. 3. Voto pelo conhecimento do recurso e dar-lhe provimento, no sentido de reformar a decisão recorrida, determinando a remessa dos presentes autos à Vara de origem, para que seja realizada a devida instrução probatória, a fim de esclarecer os pontos controversos dos autos, indispensáveis ao julgamento da lide. 4. Votação Unânime DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 2ª Câmara Especializada Cível, do Tribunal de Justiça do Estado, à unanimidade, em conhecer do presente recurso, dando-lhe provimento, no sentido de reformar a decisão recorrida, determinando a remessa dos presentes autos à Vara de origem, para que seja realizada a devida instrução probatória, a fim de esclarecer os pontos controversos dos autos, indispensáveis ao julgamento da lide. O Ministério Público Superior deixou de opinar no feito por não vislumbrar interesse público a justificar sua intervenção.

7.82. APELAÇÃO CÍVEL Nº 2012.0001.005066-2363622 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2012.0001.005066-2 ÓRGÃO JULGADOR: 2ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: TERESINA/1ª VARA CÍVEL APELANTE: LEONEL QUARESMA DOS SANTOS NETO ADVOGADO(S): MARCOS LUIZ DE SA REGO (PI003083) E OUTRO APELADO: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A (BANCO FINASA BMC S.A) ADVOGADO(S): EDNEY MARTINS GUILHERME (SP177617) E OUTROS RELATOR: DES. JOSÉ JAMES GOMES PEREIRA EMENTA APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE REPETIÇÃO DE INDÉBITO. TARIFAS BANCÁRIAS. DÉBITO DE TARIFAS NÃO AUTORIZADAS. AUSÊNCIA DE CONTRATO. INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA. APLICAÇÃO DO CDC E DO PRINCÍPIO REBUS SIC STAMTIBUS. NECESSIDADE DE PERÍCIA CONTÁBIL PARA APURAÇÃO DA PRÁTICA DO ANATOCISMO. JUSTIÇA GRATUITA. SENTENÇA ANULADA. BAIXA DOS AUTOS AO JUÍZO DE ORIGEM. 1. As relações de consumo que envolvem as instituições bancárias encontram-se sob o regime jurídico do Código de Defesa do Consumidor - CDC (Lei nº 8.078, de 11.09.90), por força do disposto no seu art. 3º, § 2º, que considera serviço da atividade fornecida no mercado de consumo, mediante remuneração, inclusive as de natureza bancária, financeira, de crédito, salvo as decorrentes das relações de caráter trabalhista. Esse também é o entendimento do Superior Tribunal de Justiça, traduzido no enunciado da Súmula n. 297, verbis: O Código de Defesa do Consumidor é aplicável às instituições financeiras. '' 2. Necessária se faz a realização de perícia a fim de que seja demonstrada ou não a autenticidade do contrato, através de planilha de cálculos justificando a cobrança excessiva de juros ou não através dos cálculos realizados pela contadoria Judicial deste Tribunal. 3. Voto pelo conhecimento do recurso e dar-lhe provimento, no sentido de reformar a decisão recorrida, determinando a remessa dos presentes autos à Vara de origem, para que seja realizada a devida instrução probatória, a fim de esclarecer os pontos controversos dos autos, indispensáveis ao julgamento da lide. 4. Votação Unânime

Página 51 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 2ª Câmara Especializada Cível, do Tribunal de Justiça do Estado, à unanimidade, em conhecer do presente recurso, dando-lhe provimento, no sentido de reformar a decisão recorrida, determinando a remessa dos presentes autos à Vara de origem, para que seja realizada a devida instrução probatória, a fim de esclarecer os pontos controversos dos autos, indispensáveis ao julgamento da lide. O Ministério Público Superior deixou de opinar no feito por não vislumbrar interesse público a justificar sua intervenção.

7.83. APELAÇÃO CÍVEL Nº 2012.0001.003258-1363626 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2012.0001.003258-1 ÓRGÃO JULGADOR: 2ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: TERESINA/7ª VARA CÍVEL APELANTE: FRANCILIO COELHO TAVARES ADVOGADO(S): MARCOS LUIZ DE SA REGO (PI003083) APELADO: BANCO BV FINANCEIRA S/A ADVOGADO(S): ADRIANA ALVES DE MORAIS (SP181691) E OUTROS RELATOR: DES. JOSÉ JAMES GOMES PEREIRA EMENTA APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE REPETIÇÃO DE INDÉBITO. TARIFAS BANCÁRIAS. DÉBITO DE TARIFAS NÃO AUTORIZADAS. AUSÊNCIA DE CONTRATO. INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA. APLICAÇÃO DO CDC E DO PRINCÍPIO REBUS SIC STAMTIBUS. NECESSIDADE DE PERÍCIA CONTÁBIL PARA APURAÇÃO DA PRÁTICA DO ANATOCISMO. JUSTIÇA GRATUITA. SENTENÇA ANULADA. BAIXA DOS AUTOS AO JUÍZO DE ORIGEM. 1. As relações de consumo que envolvem as instituições bancárias encontram-se sob o regime jurídico do Código de Defesa do Consumidor - CDC (Lei nº 8.078, de 11.09.90), por força do disposto no seu art. 3º, § 2º, que considera serviço da atividade fornecida no mercado de consumo, mediante remuneração, inclusive as de natureza bancária, financeira, de crédito, salvo as decorrentes das relações de caráter trabalhista. Esse também é o entendimento do Superior Tribunal de Justiça, traduzido no enunciado da Súmula n. 297, verbis: O Código de Defesa do Consumidor é aplicável às instituições financeiras. '' 2. Necessária se faz a realização de perícia a fim de que seja demonstrada ou não a autenticidade do contrato, através de planilha de cálculos justificando a cobrança excessiva de juros ou não através dos cálculos realizados pela contadoria Judicial deste Tribunal. 3. Voto pelo conhecimento do recurso e dar-lhe provimento, no sentido de reformar a decisão recorrida, determinando a remessa dos presentes autos à Vara de origem, para que seja realizada a devida instrução probatória, a fim de esclarecer os pontos controversos dos autos, indispensáveis ao julgamento da lide. 4. Votação Unânime DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 2ª Câmara Especializada Cível, do Tribunal de Justiça do Estado, à unanimidade, em conhecer do presente recurso, dando-lhe provimento, no sentido de reformar a decisão recorrida, determinando a remessa dos presentes autos à Vara de origem, para que seja realizada a devida instrução probatória, a fim de esclarecer os pontos controversos dos autos, indispensáveis ao julgamento da lide. O Ministério Público Superior deixou de opinar no feito por não vislumbrar interesse público a justificar sua intervenção.

7.84. APELAÇÃO CÍVEL Nº 2012.0001.006842-3363662 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2012.0001.006842-3 ÓRGÃO JULGADOR: 2ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: TERESINA/5ª VARA CÍVEL APELANTE: JOSÉ GONÇALVES DE LIMA NETO ADVOGADO(S): MISHELLE COELHO E SILVA (PI007520) E OUTRO APELADO: BANCO PANAMERICANO S.A. ADVOGADO(S): IVANIA FAUSTO GOMES (PI002579) E OUTROS RELATOR: DES. JOSÉ JAMES GOMES PEREIRA EMENTA APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE REPETIÇÃO DE INDÉBITO. TARIFAS BANCÁRIAS. DÉBITO DE TARIFAS NÃO AUTORIZADAS. AUSÊNCIA DE CONTRATO. INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA. APLICAÇÃO DO CDC E DO PRINCÍPIO REBUS SIC STAMTIBUS. NECESSIDADE DE PERÍCIA CONTÁBIL PARA APURAÇÃO DA PRÁTICA DO ANATOCISMO. JUSTIÇA GRATUITA. SENTENÇA ANULADA. BAIXA DOS AUTOS AO JUÍZO DE ORIGEM. 1. As relações de consumo que envolvem as instituições bancárias encontram-se sob o regime jurídico do Código de Defesa do Consumidor - CDC (Lei nº 8.078, de 11.09.90), por força do disposto no seu art. 3º, § 2º, que considera serviço da atividade fornecida no mercado de consumo, mediante remuneração, inclusive as de natureza bancária, financeira, de crédito, salvo as decorrentes das relações de caráter trabalhista. Esse também é o entendimento do Superior Tribunal de Justiça, traduzido no enunciado da Súmula n. 297, verbis: O Código de Defesa do Consumidor é aplicável às instituições financeiras. '' 2. Necessária se faz a realização de perícia a fim de que seja demonstrada ou não a autenticidade do contrato, através de planilha de cálculos justificando a cobrança excessiva de juros ou não através dos cálculos realizados pela contadoria Judicial deste Tribunal. 3. Voto pelo conhecimento do recurso e dar-lhe provimento, no sentido de reformar a decisão recorrida, determinando a remessa dos presentes autos à Vara de origem, para que seja realizada a devida instrução probatória, a fim de esclarecer os pontos controversos dos autos, indispensáveis ao julgamento da lide. 4. Votação Unânime DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 2ª Câmara Especializada Cível, do Tribunal de Justiça do Estado, à unanimidade, em conhecer do presente recurso, dando-lhe provimento, no sentido de reformar a decisão recorrida, determinando a remessa dos presentes autos à Vara de origem, para que seja realizada a devida instrução probatória, a fim de esclarecer os pontos controversos dos autos, indispensáveis ao julgamento da lide. O Ministério Público Superior deixou de opinar no feito por não vislumbrar interesse público a justificar sua intervenção.

7.85. APELAÇÃO CÍVEL Nº 2012.0001.007462-9363665 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2012.0001.007462-9 ÓRGÃO JULGADOR: 2ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: TERESINA/1ª VARA CÍVEL APELANTE: JOSÉ LEO ARAÚJO MACHADO ADVOGADO(S): BENEDITO VIEIRA MOTA JUNIOR (PI006138) APELADO: BANCO SAFRA S.A. ADVOGADO(S): CELSO MARCON (ES010990) E OUTROS RELATOR: DES. JOSÉ JAMES GOMES PEREIRA EMENTA APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE REPETIÇÃO DE INDÉBITO. TARIFAS BANCÁRIAS. DÉBITO DE TARIFAS NÃO AUTORIZADAS. AUSÊNCIA DE CONTRATO. INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA. APLICAÇÃO DO CDC E DO PRINCÍPIO REBUS SIC STAMTIBUS. NECESSIDADE DE PERÍCIA CONTÁBIL PARA APURAÇÃO DA PRÁTICA DO ANATOCISMO. JUSTIÇA GRATUITA. SENTENÇA ANULADA. BAIXA DOS AUTOS AO JUÍZO DE ORIGEM. 1. As relações de consumo que envolvem as instituições bancárias encontram-se sob o regime jurídico do Código de

Página 52 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

Defesa do Consumidor - CDC (Lei nº 8.078, de 11.09.90), por força do disposto no seu art. 3º, § 2º, que considera serviço da atividade fornecida no mercado de consumo, mediante remuneração, inclusive as de natureza bancária, financeira, de crédito, salvo as decorrentes das relações de caráter trabalhista. Esse também é o entendimento do Superior Tribunal de Justiça, traduzido no enunciado da Súmula n. 297, verbis: O Código de Defesa do Consumidor é aplicável às instituições financeiras. '' 2. Necessária se faz a realização de perícia a fim de que seja demonstrada ou não a autenticidade do contrato, através de planilha de cálculos justificando a cobrança excessiva de juros ou não através dos cálculos realizados pela contadoria Judicial deste Tribunal. 3. Voto pelo conhecimento do recurso e dar-lhe provimento, no sentido de reformar a decisão recorrida, determinando a remessa dos presentes autos à Vara de origem, para que seja realizada a devida instrução probatória, a fim de esclarecer os pontos controversos dos autos, indispensáveis ao julgamento da lide. 4. Votação Unânime DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 2ª Câmara Especializada Cível, do Tribunal de Justiça do Estado, à unanimidade, em conhecer do presente recurso, dando-lhe provimento, no sentido de reformar a decisão recorrida, determinando a remessa dos presentes autos à Vara de origem, para que seja realizada a devida instrução probatória, a fim de esclarecer os pontos controversos dos autos, indispensáveis ao julgamento da lide. O Ministério Público Superior deixou de opinar no feito por não vislumbrar interesse público a justificar sua intervenção.

7.86. APELAÇÃO CÍVEL Nº 2012.0001.005759-0363706 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2012.0001.005759-0 ÓRGÃO JULGADOR: 2ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: TERESINA/1ª VARA CÍVEL APELANTE: LUCAS DA SILVA PROCOPIO ADVOGADO(S): DILSON MARQUES FERNANDES (PI003542) APELADO: BANCO PANAMERICANO S.A. ADVOGADO(S): MICHELA DO VALE BRITO (PI003148) E OUTROS RELATOR: DES. JOSÉ JAMES GOMES PEREIRA EMENTA APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE REPETIÇÃO DE INDÉBITO. TARIFAS BANCÁRIAS. DÉBITO DE TARIFAS NÃO AUTORIZADAS. AUSÊNCIA DE CONTRATO. INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA. APLICAÇÃO DO CDC E DO PRINCÍPIO REBUS SIC STAMTIBUS. NECESSIDADE DE PERÍCIA CONTÁBIL PARA APURAÇÃO DA PRÁTICA DO ANATOCISMO. JUSTIÇA GRATUITA. SENTENÇA ANULADA. BAIXA DOS AUTOS AO JUÍZO DE ORIGEM. 1. As relações de consumo que envolvem as instituições bancárias encontram-se sob o regime jurídico do Código de Defesa do Consumidor - CDC (Lei nº 8.078, de 11.09.90), por força do disposto no seu art. 3º, § 2º, que considera serviço da atividade fornecida no mercado de consumo, mediante remuneração, inclusive as de natureza bancária, financeira, de crédito, salvo as decorrentes das relações de caráter trabalhista. Esse também é o entendimento do Superior Tribunal de Justiça, traduzido no enunciado da Súmula n. 297, verbis: O Código de Defesa do Consumidor é aplicável às instituições financeiras. '' 2. Necessária se faz a realização de perícia a fim de que seja demonstrada ou não a autenticidade do contrato, através de planilha de cálculos justificando a cobrança excessiva de juros ou não através dos cálculos realizados pela contadoria Judicial deste Tribunal. 3. Recurso Conhecido e Provido, no sentido de reformar a decisão recorrida, determinando a remessa dos presentes autos à Vara de origem, para que seja realizada a devida instrução probatória, a fim de esclarecer os pontos controversos dos autos, indispensáveis ao julgamento da lide. 4. Votação Unânime DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 2ª Câmara Especializada Cível, do Tribunal de Justiça do Estado, à unanimidade, em conhecer do presente recurso, dando-lhe provimento, no sentido de reformar a decisão recorrida, determinando a remessa dos presentes autos à Vara de origem, para que seja realizada a devida instrução probatória, a fim de esclarecer os pontos controversos dos autos, indispensáveis ao julgamento da lide. O Ministério Público Superior deixou de opinar no feito por não vislumbrar interesse público a justificar sua intervenção.

7.87. APELAÇÃO CÍVEL Nº 2012.0001.007576-2363737 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2012.0001.007576-2 ÓRGÃO JULGADOR: 2ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: TERESINA/5ª VARA CÍVEL APELANTE: NIVALDO SOARES ADVOGADO(S): LIANA CARLA VIEIRA BARBOSA (PI003919) E OUTRO APELADO: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A (BANCO FINASA BMC S.A) ADVOGADO(S): ADRIANA DE FÁTIMA BASILE MURANI REIS (SP125731) E OUTROS RELATOR: DES. JOSÉ JAMES GOMES PEREIRA EMENTA APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE REPETIÇÃO DE INDÉBITO. TARIFAS BANCÁRIAS. DÉBITO DE TARIFAS NÃO AUTORIZADAS. AUSÊNCIA DE CONTRATO. INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA. APLICAÇÃO DO CDC E DO PRINCÍPIO REBUS SIC STAMTIBUS. NECESSIDADE DE PERÍCIA CONTÁBIL PARA APURAÇÃO DA PRÁTICA DO ANATOCISMO. JUSTIÇA GRATUITA. SENTENÇA ANULADA. BAIXA DOS AUTOS AO JUÍZO DE ORIGEM. 1. As relações de consumo que envolvem as instituições bancárias encontram-se sob o regime jurídico do Código de Defesa do Consumidor - CDC (Lei nº 8.078, de 11.09.90), por força do disposto no seu art. 3º, § 2º, que considera serviço da atividade fornecida no mercado de consumo, mediante remuneração, inclusive as de natureza bancária, financeira, de crédito, salvo as decorrentes das relações de caráter trabalhista. Esse também é o entendimento do Superior Tribunal de Justiça, traduzido no enunciado da Súmula n. 297, verbis: O Código de Defesa do Consumidor é aplicável às instituições financeiras. '' 2. Necessária se faz a realização de perícia a fim de que seja demonstrada ou não a autenticidade do contrato, através de planilha de cálculos justificando a cobrança excessiva de juros ou não através dos cálculos realizados pela contadoria Judicial deste Tribunal. 3. Recurso Conhecido e Provido, no sentido de reformar a decisão recorrida, determinando a remessa dos presentes autos à Vara de origem, para que seja realizada a devida instrução probatória, a fim de esclarecer os pontos controversos dos autos, indispensáveis ao julgamento da lide. 4. Votação Unânime DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 2ª Câmara Especializada Cível, do Tribunal de Justiça do Estado, à unanimidade, em conhecer do presente recurso, dando-lhe provimento, no sentido de reformar a decisão recorrida, determinando a remessa dos presentes autos à Vara de origem, para que seja realizada a devida instrução probatória, a fim de esclarecer os pontos controversos dos autos, indispensáveis ao julgamento da lide. O Ministério Público Superior deixou de opinar no feito por não vislumbrar interesse público a justificar sua intervenção.

7.88. APELAÇÃO CÍVEL Nº 2012.0001.003241-6363738 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2012.0001.003241-6 ÓRGÃO JULGADOR: 2ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: TERESINA/7ª VARA CÍVEL APELANTE: FRANCISCO HAMILTON VITORINO ASSUNÇÃO ADVOGADO(S): LUCAS EVANGELISTA DE SOUSA NETO (PI008084) E OUTROS

Página 53 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

APELADO: BV FINANCEIRA S/A-CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO ADVOGADO(S): DANIEL JOSE DO ESPIRITO SANTO CORREIA (PI004825) E OUTROS RELATOR: DES. JOSÉ JAMES GOMES PEREIRA EMENTA APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE REPETIÇÃO DE INDÉBITO. TARIFAS BANCÁRIAS. DÉBITO DE TARIFAS NÃO AUTORIZADAS. AUSÊNCIA DE CONTRATO. INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA. APLICAÇÃO DO CDC E DO PRINCÍPIO REBUS SIC STAMTIBUS. NECESSIDADE DE PERÍCIA CONTÁBIL PARA APURAÇÃO DA PRÁTICA DO ANATOCISMO. JUSTIÇA GRATUITA. SENTENÇA ANULADA. BAIXA DOS AUTOS AO JUÍZO DE ORIGEM. 1. As relações de consumo que envolvem as instituições bancárias encontram-se sob o regime jurídico do Código de Defesa do Consumidor - CDC (Lei nº 8.078, de 11.09.90), por força do disposto no seu art. 3º, § 2º, que considera serviço da atividade fornecida no mercado de consumo, mediante remuneração, inclusive as de natureza bancária, financeira, de crédito, salvo as decorrentes das relações de caráter trabalhista. Esse também é o entendimento do Superior Tribunal de Justiça, traduzido no enunciado da Súmula n. 297, verbis: O Código de Defesa do Consumidor é aplicável às instituições financeiras. '' 2. Necessária se faz a realização de perícia a fim de que seja demonstrada ou não a autenticidade do contrato, através de planilha de cálculos justificando a cobrança excessiva de juros ou não através dos cálculos realizados pela contadoria Judicial deste Tribunal. 3. Recurso Conhecido e Provido, no sentido de reformar a decisão recorrida, determinando a remessa dos presentes autos à Vara de origem, para que seja realizada a devida instrução probatória, a fim de esclarecer os pontos controversos dos autos, indispensáveis ao julgamento da lide. 4. Votação Unânime DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 2ª Câmara Especializada Cível, do Tribunal de Justiça do Estado, à unanimidade, em conhecer do presente recurso, dando-lhe provimento, no sentido de reformar a decisão recorrida, determinando a remessa dos presentes autos à Vara de origem, para que seja realizada a devida instrução probatória, a fim de esclarecer os pontos controversos dos autos, indispensáveis ao julgamento da lide. O Ministério Público Superior deixou de opinar no feito por não vislumbrar interesse público a justificar sua intervenção.

7.89. APELAÇÃO CÍVEL Nº 2012.0001.002652-0363769 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2012.0001.002652-0 ÓRGÃO JULGADOR: 2ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: SANTA FILOMENA/VARA ÚNICA APELANTE: BANCO CRUZEIRO DO SUL S.A. ADVOGADO(S): EDUARDO MELO CAVALCANTI E SILVA (PI006904) E OUTROS APELADO: VALDEMAR ALVES DE OLIVEIRA ADVOGADO(S): ANA LUÍSA POLESSO DALLA BARBA (MA005178) RELATOR: DES. JOSÉ JAMES GOMES PEREIRA EMENTA APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE CONTRATUAL C/C PEDIDO DE REPETIÇÃO DE INDÉBITO e INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. APLICAÇÃO DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR. RESPONSABILIDADE DO BANCO. DESCONTO INDEVIDO. RESTITUIÇÃO EM DOBRO, PARÁGRAFO ÚNICO DO ART. 42 DO CDC. DEVOLUÇÃO CORRIGIDA DAS PARCELAS DESCONTADAS INDEVIDAMENTE. CONFRONTO DOS VALORES CREDITADOS E DEBITADOS. COMPENSAÇÃO NOS TERMOS ART. 368,CC. SENTENÇA MANTIDA. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. 1. Deve ser declarado nulo de pleno direito o contrato de empréstimo consignado na folha do INSS firmado por analfabeto apenas com a aposição da digital. 2. Não cumpridas as formalidades legais, impõe-se a reforma da sentença de primeiro grau para que seja nulo o contrato apresentado, determinando a devolução do valor correspondente aos descontos indevidos. 3. A restituição em dobro dos valores indevidamente abatidos é medida que se impõe o art. 42, parágrafo único do CDC. 4. O consumidor cobrado em quantia indevida tem direito à repetição do indébito. 5. Recurso Conhecido e Improvido. 6. Votação Unânime. DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 2ª Câmara Especializada Cível, do Tribunal de Justiça do Estado, à unanimidade, em votar pelo conhecimento do apelo, mas para negar-lhe provimento, mantendo incólume a decisão vergastada. O Ministério Público Superior deixou de opinar por não vislumbrar interesse público a justificar sua intervenção.

7.90. APELAÇÃO CÍVEL Nº 2012.0001.006097-7363772 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2012.0001.006097-7 ÓRGÃO JULGADOR: 2ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: ITAINÓPOLIS/VARA ÚNICA APELANTE: ELETROBRÁS DISTRIBUIÇÃO PIAUÍ - CEPISA ADVOGADO(S): AYSLAN SIQUEIRA DE OLIVEIRA (PI004640) E OUTROS APELADO: OSCAR MARTINHO SAMPAIO ADVOGADO(S): ANTONIA MAGNA MOREIRA E SILVA (PI003606)E OUTRO RELATOR: DES. JOSÉ JAMES GOMES PEREIRA EMENTA APELAÇÃO CÍVEL - PROCESSUAL CIVIL. ANÁLISE DE DIREITO LOCAL. INVIABILIDADE. SÚMULA280/STF. MANIFESTAÇÃO DO MINISTÉRIO PÚBLICO EM PRIMEIRO GRAU. NULIDADE SANADA. INTERVENÇÃO EM SEGUNDO GRAU, PRINCÍPIO DA INSTRUMENTALIDADE DE FORMAS. - FORNECIMENTO DE ENERGIA ELÉTRICA - AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS - 1. A concessionária de serviço público para fornecimento de energia elétrica responde objetivamente pelos danos que eventualmente ocasione a terceiros, independentemente da comprovação de dolo ou culpa em sua conduta. Art. 37, § 6º, CF/88. 2. Para caracterizar o dever de indenizar, basta a prova do dano material ou moral sofrido, uma ação ou omissão imputada à empresa e o nexo de causalidade entre o dano e a conduta.3. Sentença Mantida. 4. Recurso Improvido. 5. Votação Unânime. DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 2ª Câmara Especializada Cível, do Tribunal de Justiça do Estado, à unanimidade, em votar pelo conhecimento do apelo mas para negar-lhe provimento, mantendo incólume a decisão vergastada. O Ministério Público Superior deixou de opinar no feito por não vislumbrar interesse público a justificar sua intervenção.

7.91. APELAÇÃO CÍVEL Nº 2012.0001.003014-6363807 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2012.0001.003014-6 ÓRGÃO JULGADOR: 2ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: BERTOLÍNIA/VARA ÚNICA APELANTE: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A (BANCO FINASA BMC S.A) ADVOGADO(S): ANASTÁCIO JORGE MATOS DE SOUSA MARINHO (CE008502) E OUTROS APELADO: FLORACI DIAS DA SILVA SIRQUEIRA ADVOGADO(S): EDUARDO MARCELL DE BARROS ALVES (PI005531)

Página 54 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

RELATOR: DES. JOSÉ JAMES GOMES PEREIRA EMENTA APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO INDENIZATÓRIA POR DANOS MORAIS E MATERIAIS C/C DECLARATÓRIA DE NULIDADE DE CONTRATO BANCÁRIO. JUSTIÇA GRATUITA. EMPRÉSTIMO CONSIGNADO. PESSOA IDOSA E ANALFABETA. IMPRESSÃO DIGITAL NO CONTRATO. PROTEÇÃO AO IDOSO. NECESSIDADE. RESPONSABILIDADE CIVIL OBJETIVA. VIOLAÇÃO DO CDC. DANOS MORAIS E MATERIAIS. 1. O contrato bancário celebrado por pessoa analfabeta deve ser firmado por escritura pública ou por meio de procurador legalmente constituído. 2. Resta configurado o dever indenizatório da instituição financeira, uma vez demonstrado nos autos que esta deixou de cercar-se dos cuidados e da cautela necessários à realização do contrato. 3. O desconto irregular na aposentadoria de idoso gera dano moral pelos transtornos causados à sua normalidade de vida, conduzida pelas limitações da sua idade. 4. Ademais, a instituição bancária não demonstrou também que o crédito ofertado foi devidamente sacado pelo suposto contratante. 5. O Apelante aduz que o contrato objeto da ação é perfeitamente válido, tendo sido feito dentro das formalidades legais. 6. Tendo em vista a responsabilidade objetiva da fornecedora e a inversão ope legis do ônus da prova, em prol do consumidor demandante (art. 14, § 3º, CDC), compete à instituição financeira ré comprovar a efetiva contratação do serviço em debate. 7. Ademais, a Súmula 297 do STJ dispõe que: Ao Código de Defesa do Consumidor é aplicável às instituições financeiras?, diante disso, a obrigação de indenizar passa a ser de ordem objetiva, sendo irrelevante a existência de culpa. 8. O valor da indenização por danos morais deve estar de acordo com os princípios da razoabilidade e da proporcionalidade. 9. Recurso Conhecido e Improvido. 10. Votação Unânime. DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 2ª Câmara Especializada Cível, do Tribunal de Justiça do Estado, à unanimidade, em votar pelo conhecimento do apelo, mas para negar-lhe provimento, mantendo incólume a decisão vergastada. O Ministério Público Superior deixou de opinar por não vislumbrar interesse público a justificar sua intervenção.

7.92. APELAÇÃO CÍVEL Nº 2012.0001.006702-9363810 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2012.0001.006702-9 ÓRGÃO JULGADOR: 2ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: TERESINA/1ª VARA CÍVEL APELANTE: JEAN CARLOS CAETANO ADVOGADO(S): HUELBER NOLÊTO DUARTE (PI007982) E OUTRO APELADO: AYMORE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS S. A. ADVOGADO(S): JOSINEIDE FERNANDES DA SILVA (PI008696) E OUTROS RELATOR: DES. JOSÉ JAMES GOMES PEREIRA EMENTA APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE REPETIÇÃO DE INDÉBITO. TARIFAS BANCÁRIAS. DÉBITO DE TARIFAS NÃO AUTORIZADAS. AUSÊNCIA DE CONTRATO. INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA. APLICAÇÃO DO CDC E DO PRINCÍPIO REBUS SIC STAMTIBUS. NECESSIDADE DE PERÍCIA CONTÁBIL PARA APURAÇÃO DA PRÁTICA DO ANATOCISMO. JUSTIÇA GRATUITA. SENTENÇA ANULADA. BAIXA DOS AUTOS AO JUÍZO DE ORIGEM. 1. As relações de consumo que envolvem as instituições bancárias encontram-se sob o regime jurídico do Código de Defesa do Consumidor - CDC (Lei nº 8.078, de 11.09.90), por força do disposto no seu art. 3º, § 2º, que considera serviço da atividade fornecida no mercado de consumo, mediante remuneração, inclusive as de natureza bancária, financeira, de crédito, salvo as decorrentes das relações de caráter trabalhista. Esse também é o entendimento do Superior Tribunal de Justiça, traduzido no enunciado da Súmula n. 297, verbis: O Código de Defesa do Consumidor é aplicável às instituições financeiras. '' 2. Necessária se faz a realização de perícia a fim de que seja demonstrada ou não a autenticidade do contrato, através de planilha de cálculos justificando a cobrança excessiva de juros ou não através dos cálculos realizados pela contadoria Judicial deste Tribunal. 3. Voto pelo conhecimento do recurso e dar-lhe provimento, no sentido de reformar a decisão recorrida, determinando a remessa dos presentes autos à Vara de origem, para que seja realizada a devida instrução probatória, a fim de esclarecer os pontos controversos dos autos, indispensáveis ao julgamento da lide. 4. Votação Unânime DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 2ª Câmara Especializada Cível, do Tribunal de Justiça do Estado, à unanimidade, em conhecer do presente recurso, dando-lhe provimento, no sentido de reformar a decisão recorrida, determinando a remessa dos presentes autos à Vara de origem, para que seja realizada a devida instrução probatória, a fim de esclarecer os pontos controversos dos autos, indispensáveis ao julgamento da lide. O Ministério Público Superior deixou de opinar no feito por não vislumbrar interesse público a justificar sua intervenção.

7.93. APELAÇÃO CÍVEL Nº 2012.0001.003230-1363833 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2012.0001.003230-1 ÓRGÃO JULGADOR: 2ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: TERESINA/7ª VARA CÍVEL APELANTE: VALDO BATISTA SANTOS ADVOGADO(S): JOSE TELES VERAS (PI002021) E OUTROS APELADO: BV FINANCEIRA S/A-CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO ADVOGADO(S): ADRIANA ALVES DE MORAIS (SP181691) E OUTROS RELATOR: DES. JOSÉ JAMES GOMES PEREIRA EMENTA APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE REPETIÇÃO DE INDÉBITO. TARIFAS BANCÁRIAS. DÉBITO DE TARIFAS NÃO AUTORIZADAS. AUSÊNCIA DE CONTRATO. INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA. APLICAÇÃO DO CDC E DO PRINCÍPIO REBUS SIC STAMTIBUS. NECESSIDADE DE PERÍCIA CONTÁBIL PARA APURAÇÃO DA PRÁTICA DO ANATOCISMO. JUSTIÇA GRATUITA. SENTENÇA ANULADA. BAIXA DOS AUTOS AO JUÍZO DE ORIGEM. 1. As relações de consumo que envolvem as instituições bancárias encontram-se sob o regime jurídico do Código de Defesa do Consumidor - CDC (Lei nº 8.078, de 11.09.90), por força do disposto no seu art. 3º, § 2º, que considera serviço da atividade fornecida no mercado de consumo, mediante remuneração, inclusive as de natureza bancária, financeira, de crédito, salvo as decorrentes das relações de caráter trabalhista. Esse também é o entendimento do Superior Tribunal de Justiça, traduzido no enunciado da Súmula n. 297, verbis: O Código de Defesa do Consumidor é aplicável às instituições financeiras. '' 2. Necessária se faz a realização de perícia a fim de que seja demonstrada ou não a autenticidade do contrato, através de planilha de cálculos justificando a cobrança excessiva de juros ou não através dos cálculos realizados pela contadoria Judicial deste Tribunal. 3. Voto pelo conhecimento do recurso e dar-lhe provimento, no sentido de reformar a decisão recorrida, determinando a remessa dos presentes autos à Vara de origem, para que seja realizada a devida instrução probatória, a fim de esclarecer os pontos controversos dos autos, indispensáveis ao julgamento da lide. 4. Votação Unânime DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 2ª Câmara Especializada Cível, do Tribunal de Justiça do Estado, à unanimidade, em conhecer do presente recurso, dando-lhe provimento, no sentido de reformar a decisão recorrida, determinando a remessa dos presentes autos à Vara de origem, para que seja realizada a devida instrução probatória, a fim de esclarecer os pontos controversos dos autos, indispensáveis ao julgamento da lide. O Ministério Público Superior deixou de opinar no feito por não vislumbrar interesse público a justificar sua intervenção.

7.94. APELAÇÃO CÍVEL Nº 2014.0001.007133-9363834 Página 55 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

APELAÇÃO CÍVEL Nº 2014.0001.007133-9 ÓRGÃO JULGADOR: 2ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: LUÍS CORREIA/VARA ÚNICA Apelante: Banco do Brasil S.A Advogado: Louise Rainer Pereira Gionédis (OAB/PR nº 8.123) Apelado: Maria Lucilene de Lima Sousa Advogado: Braulio José de Carvalho Antão (OAB/PI nº 4.747) Apelante: Maria Lucilene de Lima Sousa Advogado: Braulio José de Carvalho Antão (OAB/PI nº 4.747) Apelado: Banco do Brasil S.A Advogado: Louise Rainer Pereira Gionédis (OAB/PR nº 8.123) Relator: Des. Brandão de Carvalho EMENTA APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO INOMINADA - CONTRATO BANCÁRIO - RETENÇÃO DA INTEGRALIDADE DO SALÁRIO PARA PAGAMENTO DE DÍVIDA - IMPOSSIBILIDADE - SERVIDOR - DIREITO À PERCEPÇÃO - DANO MORAL CARACTERIZADO. 1. O consumidor que tem conta corrente e/ou poupança pode contrair empréstimos no caixa eletrônico, para isso visualiza passo a passo como proceder a contratação, qual o seu limite, prazo de pagamento e taxas referentes ao empréstimo, inexistindo qualquer tipo de vício de consentimento. 2. Considerando a percepção do salário e/ou décimo terceiro, ser garantia constitucional este deve ser pago. 3. Resulta abusiva a retenção integral do salário do correntista com o propósito de honrar débito deste com a instituição financeira. 4. Repetição do indébito autorizada. 5. Dano moral caracterizado. DECISÃO Vistos, relatados e discutidos os presentes autos, acordam os componentes da 2ª Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça do Piauí, à unanimidade, em rejeitar as preliminares suscitadas e, no mérito, conhecer do recurso manejado pelo Banco do Brasil e negar-lhe provimento, quanto ao recurso adesivo conhecer do mesmo e dar-lhe parcial provimento, para determinar a devolução em dobro dos valores descontados indevidamente, com as devidas correções monetárias. O Ministério Público Superior deixou de opinar no feito por não vislumbrar interesse público a justificar sua intervenção.

7.95. APELAÇÃO CÍVEL Nº 2012.0001.005734-6363835 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2012.0001.005734-6 ÓRGÃO JULGADOR: 2ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: TERESINA/1ª VARA CÍVEL APELANTE: FRANCISCO RODRIGUES DE SOUSA ADVOGADO(S): MARCOS LUIZ DE SA REGO (PI003083) E OUTRO APELADO: AYMORE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS S. A. RELATOR: DES. JOSÉ JAMES GOMES PEREIRA EMENTA APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE REPETIÇÃO DE INDÉBITO. TARIFAS BANCÁRIAS. DÉBITO DE TARIFAS NÃO AUTORIZADAS. AUSÊNCIA DE CONTRATO. INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA. APLICAÇÃO DO CDC E DO PRINCÍPIO REBUS SIC STAMTIBUS. NECESSIDADE DE PERÍCIA CONTÁBIL PARA APURAÇÃO DA PRÁTICA DO ANATOCISMO. JUSTIÇA GRATUITA. SENTENÇA ANULADA. BAIXA DOS AUTOS AO JUÍZO DE ORIGEM. 1. As relações de consumo que envolvem as instituições bancárias encontram-se sob o regime jurídico do Código de Defesa do Consumidor - CDC (Lei nº 8.078, de 11.09.90), por força do disposto no seu art. 3º, § 2º, que considera serviço da atividade fornecida no mercado de consumo, mediante remuneração, inclusive as de natureza bancária, financeira, de crédito, salvo as decorrentes das relações de caráter trabalhista. Esse também é o entendimento do Superior Tribunal de Justiça, traduzido no enunciado da Súmula n. 297, verbis: O Código de Defesa do Consumidor é aplicável às instituições financeiras. '' 2. Necessária se faz a realização de perícia a fim de que seja demonstrada ou não a autenticidade do contrato, através de planilha de cálculos justificando a cobrança excessiva de juros ou não através dos cálculos realizados pela contadoria Judicial deste Tribunal. 3. Voto pelo conhecimento do recurso e dar-lhe provimento, no sentido de reformar a decisão recorrida, determinando a remessa dos presentes autos à Vara de origem, para que seja realizada a devida instrução probatória, a fim de esclarecer os pontos controversos dos autos, indispensáveis ao julgamento da lide. 4. Votação Unânime DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 2ª Câmara Especializada Cível, do Tribunal de Justiça do Estado, à unanimidade, em conhecer do presente recurso, dando-lhe provimento, no sentido de reformar a decisão recorrida, determinando a remessa dos presentes autos à Vara de origem, para que seja realizada a devida instrução probatória, a fim de esclarecer os pontos controversos dos autos, indispensáveis ao julgamento da lide. O Ministério Público Superior deixou de opinar no feito por não vislumbrar interesse público a justificar sua intervenção.

7.96. APELAÇÃO CÍVEL Nº 2012.0001.002999-5363837 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2012.0001.002999-5 ÓRGÃO JULGADOR: 2ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: TERESINA/1ª VARA CÍVEL APELANTE: PEDRO DE ALCANTARA CARDOSO E OUTRO ADVOGADO(S): MARCOS PAULO MADEIRA (PI006077) APELADO: BANCO VOLKSWAGEN S.A. ADVOGADO(S): NATHALIA CORREIA POMPEU (PI005126) E OUTROS RELATOR: DES. JOSÉ JAMES GOMES PEREIRA EMENTA APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE REPETIÇÃO DE INDÉBITO. TARIFAS BANCÁRIAS. DÉBITO DE TARIFAS NÃO AUTORIZADAS. AUSÊNCIA DE CONTRATO. INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA. APLICAÇÃO DO CDC E DO PRINCÍPIO REBUS SIC STAMTIBUS. NECESSIDADE DE PERÍCIA CONTÁBIL PARA APURAÇÃO DA PRÁTICA DO ANATOCISMO. JUSTIÇA GRATUITA. SENTENÇA ANULADA. BAIXA DOS AUTOS AO JUÍZO DE ORIGEM. 1. As relações de consumo que envolvem as instituições bancárias encontram-se sob o regime jurídico do Código de Defesa do Consumidor - CDC (Lei nº 8.078, de 11.09.90), por força do disposto no seu art. 3º, § 2º, que considera serviço da atividade fornecida no mercado de consumo, mediante remuneração, inclusive as de natureza bancária, financeira, de crédito, salvo as decorrentes das relações de caráter trabalhista. Esse também é o entendimento do Superior Tribunal de Justiça, traduzido no enunciado da Súmula n. 297, verbis: O Código de Defesa do Consumidor é aplicável às instituições financeiras. '' 2. Necessária se faz a realização de perícia a fim de que seja demonstrada ou não a autenticidade do contrato, através de planilha de cálculos justificando a cobrança excessiva de juros ou não através dos cálculos realizados pela contadoria Judicial deste Tribunal. 3. Voto pelo conhecimento do recurso e dar-lhe provimento, no sentido de reformar a decisão recorrida, determinando a remessa dos presentes autos à Vara de origem, para que seja realizada a devida instrução probatória, a fim de esclarecer os pontos controversos dos autos, indispensáveis ao julgamento da lide. 4. Votação Unânime DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 2ª Câmara Especializada Cível, do Tribunal de Justiça do Estado, à unanimidade, em conhecer do

Página 56 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017 presente recurso, dando-lhe provimento, no sentido de reformar a decisão recorrida, determinando a remessa dos presentes autos à Vara de origem, para que seja realizada a devida instrução probatória, a fim de esclarecer os pontos controversos dos autos, indispensáveis ao julgamento da lide. O Ministério Público Superior deixou de opinar no feito por não vislumbrar interesse público a justificar sua intervenção.

7.97. APELAÇÃO CÍVEL Nº 2012.0001.007399-6363859 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2012.0001.007399-6 ÓRGÃO JULGADOR: 2ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: TERESINA/1ª VARA CÍVEL APELANTE: IZANILSON PEREIRA PESSOA ADVOGADO(S): EUGÊNIO FRANCISCO PEREIRA GARCIA (PI005557) E OUTROS APELADO: BANCO BRADESCO S/A ADVOGADO(S): EMANUELLA KELLY FRANÇA DE MENDONÇA PONTES (PI009094) E OUTROS RELATOR: DES. JOSÉ JAMES GOMES PEREIRA EMENTA APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE REPETIÇÃO DE INDÉBITO. TARIFAS BANCÁRIAS. DÉBITO DE TARIFAS NÃO AUTORIZADAS. AUSÊNCIA DE CONTRATO. INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA. APLICAÇÃO DO CDC E DO PRINCÍPIO REBUS SIC STAMTIBUS. NECESSIDADE DE PERÍCIA CONTÁBIL PARA APURAÇÃO DA PRÁTICA DO ANATOCISMO. JUSTIÇA GRATUITA. SENTENÇA ANULADA. BAIXA DOS AUTOS AO JUÍZO DE ORIGEM. 1. As relações de consumo que envolvem as instituições bancárias encontram-se sob o regime jurídico do Código de Defesa do Consumidor - CDC (Lei nº 8.078, de 11.09.90), por força do disposto no seu art. 3º, § 2º, que considera serviço da atividade fornecida no mercado de consumo, mediante remuneração, inclusive as de natureza bancária, financeira, de crédito, salvo as decorrentes das relações de caráter trabalhista. Esse também é o entendimento do Superior Tribunal de Justiça, traduzido no enunciado da Súmula n. 297, verbis: O Código de Defesa do Consumidor é aplicável às instituições financeiras. '' 2. Necessária se faz a realização de perícia a fim de que seja demonstrada ou não a autenticidade do contrato, através de planilha de cálculos justificando a cobrança excessiva de juros ou não através dos cálculos realizados pela contadoria Judicial deste Tribunal. 3. Voto pelo conhecimento do recurso e dar-lhe provimento, no sentido de reformar a decisão recorrida, determinando a remessa dos presentes autos à Vara de origem, para que seja realizada a devida instrução probatória, a fim de esclarecer os pontos controversos dos autos, indispensáveis ao julgamento da lide. 4. Votação Unânime DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 2ª Câmara Especializada Cível, do Tribunal de Justiça do Estado, à unanimidade, em conhecer do presente recurso, dando-lhe provimento, no sentido de reformar a decisão recorrida, determinando a remessa dos presentes autos à Vara de origem, para que seja realizada a devida instrução probatória, a fim de esclarecer os pontos controversos dos autos, indispensáveis ao julgamento da lide. O Ministério Público Superior deixou de opinar no feito por não vislumbrar interesse público a justificar sua intervenção.

7.98. HABEAS CORPUS Nº 2017.0001.004728-4363385 HABEAS CORPUS Nº 2017.0001.004728-4 ÓRGÃO JULGADOR: 2ª CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL ORIGEM: TERESINA/CENTRAL DE INQUÉRITOS REQUERENTE: JOAN OLIVEIRA SOARES REQUERIDO: DANILO ANTÔNIO SOARES PEREIRA E OUTRO ADVOGADO(S): JOAN OLIVEIRA SOARES (PI10814) RELATOR: DESA. EULÁLIA MARIA PINHEIRO EMENTA HABEAS CORPUS. DECRETO DE PRISÃO PREVENTIVA SUFICIENTEMENTE FUNDAMENTADO - ENUNCIADO N° 3 DA JURISPRUDÊNCIA DESTE TRIBUNAL DE JUSTIÇA - REITERAÇÃO DELITIVA. IMPOSSIBILIDADE MEDIDAS CAUTELARES DIVERSAS DA PRISÃO. CONDIÇÕES PESSOAIS FAVORÁVEIS. IRRELEVÂNCIA. ORDEM DENEGADA DECISÃO \"Acordam os componentes da Egrégia 2ª Câmara Especializada Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, por votação unânime, CONHECER do Habeas Corpus, e DENEGAR a ordem, conforme parecer ministerial.\"

7.99. RECURSO EM SENTIDO ESTRITO Nº 2016.0001.005326-7363387 RECURSO EM SENTIDO ESTRITO Nº 2016.0001.005326-7 ÓRGÃO JULGADOR: 2ª CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL ORIGEM: PARNAÍBA/1ª VARA RECORRENTE: JOSIELMA MESQUITA CALDAS ABRAÃO ADVOGADO(S): LEONARDO FONSECA BARBOSA (PI005837) RECORRIDO: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ RELATOR: DESA. EULÁLIA MARIA PINHEIRO EMENTA PROCESSO PENAL. RECURSO EM SENTIDO ESTRITO. TRIBUNAL DO JÚRI. PRONÚNCIA. HOMICÍDIO QUALIFICADO (ART. 121, § 2°, INCISOS III, IV E V, DO CÓDIGO PENAL). RECURSO DA DEFESA. PRETENDIDA A ABSOLVIÇÃO DA RÉ. IMPOSSIBILIDADE. MATERIALIDADE E INDÍCIOS DE AUTORIA DE CRIME DOLOSO CONTRA À VIDA DEVIDAMENTE CONSTATADOS. REQUISITOS DO ARTIGO 413 DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL PLENAMENTE PRESENTES. PRONÚNCIA QUE CONSTITUI MERO JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE. INCIDÊNCIA DO PRINCÍPIO IN DUBIO PRO SOCIETATE. MANUTENÇÃO DA PRONÚNCIA QUE SE IMPÕE. AFASTAMENTO DAS QUALIFICADORAS. CONJUNTO PROBATÓRIO QUE INDICA SER POSSÍVEL A SUA CONFIGURAÇÃO. ANÁLISE VALORATIVA DA PROVA QUE COMPETE AO CONSELHO DE SENTENÇA. PRETENDIDA ABSOLVIÇÃO QUANTO AO DELITO DE FURTO. EXISTÊNCIA DO CRIME E INDÍCIOS SUFICIENTES DE AUTORIA. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. 1. Comprovada a materialidade do crime doloso contra a vida e presentes indícios suficientes da autoria, deve a matéria ser remetida ao Conselho de Sentença para, soberanamente, apreciar e dirimir as dúvidas acerca da participação do acusado no crime. 2. Recurso conhecido e improvido. DECISÃO \"Acordam os componentes da Egrégia 2ª Câmara Especializada Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, por votação unânime, CONHECER do presente recurso, mas para NEGAR-LHE PROVIMENTO, mantendo-se incólume a sentença de pronúncia, em consonância com o parecer da Procuradoria Geral de Justiça.\"

7.100. HABEAS CORPUS Nº 2017.0001.004801-0363388 HABEAS CORPUS Nº 2017.0001.004801-0 ÓRGÃO JULGADOR: 2ª CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL ORIGEM: TERESINA/CENTRAL DE INQUÉRITOS

Página 57 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

REQUERENTE: MARCELO LIMA DE SOUSA CARDOSO E OUTRO REQUERIDO: ROSILDA DUTRA SILVA E OUTRO ADVOGADO(S): MARCELO LIMA DE SOUSA CARDOSO (PI9743)E OUTRO RELATOR: DESA. EULÁLIA MARIA PINHEIRO EMENTA HABEAS CORPUS - TRÁFICO DE DROGAS - NEGATIVA DE AUTORIA - QUESTÃO MERITÓRIA - ANÁLISE INVIÁVEL - PRISÃO DOMICILIAR - SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA - NÃO CONHECIMENTO DO WRIT. A estreita via do Habeas Corpus não se mostra como meio adequado para discutir negativa de autoria. Não deve ser apreciado o pedido de prisão domiciliar, em sede de Habeas Corpus, sem prévia manifestação do juízo apontado como coator, sob risco de supressão de instância. Ordem não conhecida. DECISÃO \"Acordam os componentes da Egrégia 2ª Câmara Especializada Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, por votação unânime, em consonância com o parecer da d. Procuradoria Geral de Justiça, NÃO CONHECER do pedido, sob pena de incorrer em inadmissível supressão de instância.\"

7.101. HABEAS CORPUS Nº 2017.0001.004887-2363740 HABEAS CORPUS Nº 2017.0001.004887-2 ÓRGÃO JULGADOR: 2ª CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL ORIGEM: TERESINA/CENTRAL DE INQUÉRITOS REQUERENTE: LEONCIO DA SILVA COELHO JUNIOR REQUERIDO: JARDIELSON DOS SANTOS SOUZA E OUTRO ADVOGADO(S): LEÔNCIO COELHO JUNIOR (PI000239) RELATOR: DES. SEBASTIÃO RIBEIRO MARTINS EMENTA PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. DECISÃO DO JUÍZO DE PRIMEIRO GRAU QUE NÃO CONHECEU WRIT POR AUSÊNCIA DE PROVA-PRÉ-CONSTITUÍDA. INSTRUÇÃO DEFICI-ENTE. AUSÊNCIA DE PEÇAS ESSENCIAIS À ANÁLISE DAS ALEGAÇÕES. AÇÃO DE NATUREZA MANDAMENTAL QUE EXIGE PROVA PRÉ-CONSTITUÍDA. ÔNUS QUE COMPETE AO IMPETRANTE. CONSTRANGIMENTO ILEGAL NÃO CONFIGURADO. ORDEM DENEGADA. 1. O procedimento do habeas corpus é exige, de plano e minimamente, a compreensão do constrangimento ilegal apontado, motivo pelo qual a prova deve ser pré-constituída e incontroversa, cabendo ao impetrante apresentar documentos suficientes à análise de eventual ilegalidade flagrante no ato atacado. 2. A decisão do Juízo de primeiro grau que não conheceu a ordem restou idônea e fundamentada, por considerar inexistirem, nos autos, quaisquer documentos comprobatórios do suposto ato coator e risco de restrição ilegal à liberdade do Paciente. 3. Constrangimento ilegal não configurado. Ordem conhecida e denegada. DECISÃO Vistos, relatados e discutidos os presentes autos, acordam os componentes da Egrégia 2ª. Câmara Especializada Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, por votação unânime, em CONHECER do presente Habeas Corpus e DENEGAR a ordem impetrada, em consonância parcial com o parecer da Procuradoria Geral de Justiça.

7.102. HABEAS CORPUS Nº 2017.0001.004428-3363767 HABEAS CORPUS Nº 2017.0001.004428-3 ÓRGÃO JULGADOR: 2ª CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL ORIGEM: PARNAÍBA/2ª VARA CRIMINAL REQUERENTE: WELDER DE ASSIS MIRANDA REQUERIDO: FABIANO SILVEIRA DA SILVA E OUTRO ADVOGADO(S): WELDER DE ASSIS MIRANDA (GO028384) RELATOR: DES. SEBASTIÃO RIBEIRO MARTINS EMENTA EMENTA: PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. TRÁFICO DE DROGAS. ASSOCIAÇÃO PARA O TRÁFICO. ORGANIZAÇÃO CRIMINOSA. LAVAGEM DE DINHEIRO. EXCESSO DE PRAZO NÃO CONFIGURADO. INCIDÊNCIA DO PRINCÍPIO DA RAZOABILIDADE. FUNDAMENTAÇÃO. AUSÊNCIA DE PROVA PRÉ-CONSTITUÍDA NOS AUTOS. INSUFICIÊNCIA DAS CAUTELARES. IRRELEVÂNCIA DA ALEGADA PRIMARIEDADE. CONSTRANGIMENTO ILEGAL NÃO CONFIGURADO. ORDEM DENEGADA. 1. Excesso de prazo. O tempo de tramitação do processo não deve ser fixado de maneira absoluta, mas deve submeter-se ao Princípio da Razoabilidade. Desta feita, a questão deve ser aferida segundo critérios de razoabilidade, tendo em vista as peculiaridades do caso. 2. No caso dos autos, vislumbra-se que a demora verificada não é irrazoável, uma vez tratar-se de processo complexo, ao menos em uma cognição sumária, ante a pluralidade de réus - total de 18. 3. Fundamentação. O Impetrante não colacionou aos autos o decreto constritivo, impossibilitando a análise, portanto, em sede do presente remédio constitucional, tendo em vista a ausência de prova pré-constituída, necessária ao exame da prisão. 4. Insuficiência das medidas cautelares. Constatada a necessidade da prisão preventiva para a garantia da ordem pública, não se evidencia a suficiência das medidas alternativas para acautelar o caso concreto. 5. As possíveis condições subjetivas favoráveis da Paciente, tais como primariedade, bons antecedentes, residência fixa e trabalho lícito, por si sós, não são elementos que garantam a liberdade provisória, vez que existem hipóteses que autorizam a manutenção de sua prisão. 6. Constrangimento ilegal não configurado. Ordem denegada. DECISÃO Vistos, relatados e discutidos os presentes autos, acordam os componentes da Egrégia 2ª. Câmara Especializada Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, por votação unânime, em CONHECER do presente Habeas Corpus e DENEGAR a ordem impetrada, em consonância com o parecer da Procuradoria Geral de Justiça.

7.103. HABEAS CORPUS Nº 2017.0001.004633-4363768 HABEAS CORPUS Nº 2017.0001.004633-4 ÓRGÃO JULGADOR: 2ª CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL ORIGEM: LUZILÂNDIA/VARA ÚNICA REQUERENTE: G. S. J. REQUERIDO: M. I. L. E OUTRO ADVOGADO(S): GILBERTO DE SIMONE JUNIOR (PI011339) RELATOR: DES. SEBASTIÃO RIBEIRO MARTINS EMENTA EMENTA PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. ESTUPRO DE VULNERÁVEL. TESE DE AUSÊNCIA DOS REQUISITOS DA PRISÃO PREVENTIVA. AUSÊNCIA DE PROVA PRÉ-CONSTITUÍDA. IMPOSSIBILIDADE DE DILAÇÃO PROBATÓRIA. ORDEM NÃO CONHECIDA. TESE DE EXCESSO DE PRAZO. INCIDÊNCIA DO PRINCÍPIO DA RAZOABILIDADE. ORDEM DENEGADA. 1. Tese de ausência dos requisitos da prisão preventiva. Não restou colacionado ao feito qualquer documento apto a provar os fundamentos que embasaram a prisão preventiva do

Página 58 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

Paciente, nem mesmo a cópia da decisão que decretou a prisão preventiva ou quaisquer outros documentos que elucidem a desnecessidade de decretação de prisão, incumbência que lhe competia diligenciar, não existindo nenhum lastro probatório que embase suas alegações. 2. Tese de excesso de prazo. Em consulta ao sistema processual eletrônico, constatou-se que a audiência foi realizada na data redesignada, encontrando- se o processo, atualmente, em fase de alegações finais, não devendo prosperar o reclamo de ilegalidade arguido. 3. Ordem não conhecida, quanto à tese de ausência dos requisitos para a manutenção do cárcere, e, denegada, quanto à tese de excesso de prazo para a formação da culpa. DECISÃO Vistos, relatados e discutidos os presentes autos, acordam os componentes da Egrégia 2ª Câmara Especializada Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, por votação unânime, em NÃO CONHECER do presente Habeas Corpus, quanto à tese de ausência dos requisitos para a manutenção do cárcere, em virtude da ausência de prova pré-constituída e, DENEGAR a ordem impetrada, quanto à tese de excesso de prazo para a formação da culpa, em consonância com o parecer do Ministério Público Superior.

7.104. HABEAS CORPUS Nº 2017.0001.004747-8363806 HABEAS CORPUS Nº 2017.0001.004747-8 ÓRGÃO JULGADOR: 2ª CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL ORIGEM: PARNAÍBA/2ª VARA CRIMINAL REQUERENTE: FAMINIANO ARAÚJO MACHADO REQUERIDO: DANIEL FERREIRA VERAS E OUTRO ADVOGADO(S): FAMINIANO ARAÚJO MACHADO (PI3516)E OUTRO RELATOR: DES. SEBASTIÃO RIBEIRO MARTINS EMENTA EMENTA: HABEAS CORPUS. TRÁFICO DE DROGAS. DECISÃO CONSTRITIVA DEVIDAMENTE FUNDAMENTADA PARA A GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA. APREENDIDO GRANDE QUANTIDADE DE DROGAS. EXCESSO DE PRAZO. INSTRUÇÃO CRIMINAL ENCERRADA. INCIDÊNCIA DA SÚMULA Nº 52 DO STJ. IRRELEVÂNCIA DA ALEGADA PRIMARIEDADE E BONS ANTECEDENTES. CONSTRANGIMENTO INEXISTENTE. ORDEM DENEGADA. 1. O magistrado invocou elementos concretos dos autos ensejadores da necessidade da medida extrema, elucidando as provas nas quais embasou o fummus comissi delicti; bem como demonstrou o periculum libertatis, na imprescindibilidade da garantia da ordem pública, demonstrados pelas circunstâncias que cercaram o delito, diante da grande quantidade de drogas apreendidas, além de uma 01 balança de precisão e de R$ 1.172,00 (um mil cento e setenta e dois reais) em cima da cama. 2.O prazo para o encerramento da instrução criminal não é auferido pela simples contagem dos prazos processuais. Deve-se ser analisado diante do princípio da razoabilidade e flexibilizado pelas particularidades de cada processo. 3. No caso dos autos, a instrução já está encerrada, visto que foi realizada audiência em fevereiro deste ano. As alegações finais já foram apresentadas e o laudo definitivo realizado na droga devidamente juntado ao processo. Assim, resta superada a alegação de constrangimento ilegal por excesso de prazo na formação da culpa, consoante o enunciado na Súmula n.º 52 do Superior Tribunal de Justiça. 4. As possíveis condições subjetivas favoráveis não são elementos que garantam, por si só, a liberdade provisória, vez que existem hipóteses que autorizam a manutenção de sua prisão. 5. Constrangimento ilegal não configurado. Ordem denegada. DECISÃO Vistos, relatados e discutidos os presentes autos, acordam os componentes da Egrégia 2ª. Câmara Especializada Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, por votação unânime, em CONHECER do presente Habeas Corpus e DENEGAR a ordem impetrada, em consonância com o parecer da Procuradoria Geral de Justiça.

7.105. HABEAS CORPUS Nº 2017.0001.005010-6363836 HABEAS CORPUS Nº 2017.0001.005010-6 ÓRGÃO JULGADOR: 2ª CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL ORIGEM: TERESINA/CENTRAL DE INQUÉRITOS REQUERENTE: EULLER MARTINS PAIVA REQUERIDO: DANIEL DE ARAÚJO SILVA E OUTRO ADVOGADO(S): EULLER MARTINS PAIVA (PI10316) RELATOR: DES. SEBASTIÃO RIBEIRO MARTINS EMENTA EMENTA: PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. ROUBO. NULIDADE DO AUTO DE PRISÃO EM FLAGRANTE. INEXISTENTE. PRESCINDIBILIDADE DA AUDIÊNCIA DE CUSTÓDIA SUPERVENIÊNCIA DE PRISÃO PREVENTIVA. DECISÃO CONSTRITIVA DEVIDAMENTE FUNDAMENTADA. AUSENTE A DEMONSTRAÇÃO CUMULATIVA DOS REQUISITOS DO FUMUS BONI IURIS E PERICULUM IN MORA. LIMINAR DENEGADA. 1. A concessão de medida liminar em Habeas Corpus pressupõe a satisfação cumulativa do fumus boni iuris e do periculum in mora. 2. A tese da ilegalidade da prisão em flagrante do recorrente resta superada, tendo em vista a superveniência de novo título a embasar a sua custódia cautelar, qual seja, o decreto de prisão preventiva. 3. O Superior Tribunal de Justiça assentou o entendimento que a não realização da audiência de custódia não gera qualquer nulidade, configurando, no máximo, em mera irregularidade, superável, a propósito, pela decretação da prisão preventiva. 4. Tese de ausência de fundamentação da constrição. Decisão devidamente fundamentada no fummus comissi delicti, evidenciados na materialidade do delito e nos indícios de autoria, bem como no pericullum libertatis, consistente na garantia da ordem pública. 5. Constrangimento ilegal não configurado. Ordem denegada. DECISÃO Vistos, relatados e discutidos os presentes autos, acordam os componentes da Egrégia 2ª. Câmara Especializada Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, por votação unânime, em CONHECER do presente Habeas Corpus e DENEGAR a ordem impetrada, em consonância com o parecer da Procuradoria Geral de Justiça.

7.106. APELAÇÃO CRIMINAL Nº 2016.0001.008014-3363862 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 2016.0001.008014-3 ÓRGÃO JULGADOR: 2ª CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL ORIGEM: TERESINA/4ª VARA CRIMINAL APELANTE: MARCOS ANTONIO DA SILVA COSTA ADVOGADO(S): ANA PATRICIA PAES LANDIM SALHA (PI001675) E OUTRO APELADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ RELATOR: DES. SEBASTIÃO RIBEIRO MARTINS EMENTA EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OBSCURIDADE. INEXISTÊNCIA. REDISCUSSÃO DE MATÉRIA DEBATIDA NO ACÓRDÃO EMBARGADO. IMPOSSIBILIDADE. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. 1. Os aclaratórios não devem ser acolhidos quando inexiste ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão na decisão embargada. 2. A parte embargante pretende rediscutir a decisão exarada por este órgão fracionário, o que se revela inviável no presente feito. Eventual inconformidade com a decisão, deverá ser manifestada em via própria. 3. Recurso

Página 59 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017 conhecido e improvido. DECISÃO Vistos, relatados e discutidos os presentes autos, acordam os componentes da Egrégia 2ª Câmara Especializada Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, por votação unânime, em CONHECER do presente recurso, mas para NEGAR-LHE PROVIMENTO, mantendo-se em todos os seus termos o acórdão embargado.

7.107. AGRAVO Nº 2017.0001.003635-3363353 AGRAVO Nº 2017.0001.003635-3 ÓRGÃO JULGADOR: 4ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO PIAUÍ/ REQUERENTE: DANIEL FIGUEREDO SOARES FILHO ADVOGADO(S): LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA (PI004027A) REQUERIDO: FEDERAL DE SEGUROS S. A. ADVOGADO(S): JOSEMAR LAURIANO PEREIRA (RJ132101) E OUTROS RELATOR: DES. RAIMUNDO NONATO DA COSTA ALENCAR EMENTA Processual civil - AGRAVO INTERNO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO CONTRA DECISÃO QUE DECLINA DA COMPETÊNCIA - AUSÊNCIA DE PREVISÃO NO ROL DO ARTIGO 1.015, DO CPC/15 - DECISÃO MONOCRÁTICA MANTIDA - recurso de AGRAVO INTERNO não PROVIDO 1. Não cabe agravo de instrumento contra decisão que declina da competência, por ausência de previsão no rol do artigo 1.015, do cpc de 2015. 2. Agravo interno conhecido e não provido, à unanimidade. DECISÃO A c o r d a m os componentes do Egrégio Tribunal Pleno do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, pelo conhecimento e desprovimento do presente agravo interno, mantendo incólume a decisão monocrática.

7.108. AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2016.0001.011172-3363509 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2016.0001.011172-3 ÓRGÃO JULGADOR: 4ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: COCAL/VARA ÚNICA AGRAVANTE: ANA LUCIA NERES E OUTROS ADVOGADO(S): FLAVIANO DOS SANTOS VERAS (PI012551) AGRAVADO: MUNICÍPIO DE COCAL DO PIAUÍ-PI ADVOGADO(S): FELLIPE RONEY DE CARVALHO ALENCAR (PI008824)E OUTRO RELATOR: DES. RAIMUNDO NONATO DA COSTA ALENCAR EMENTA PROCESSUAL CIVIL - AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO ORDINÁRIA DE COBRANÇA - PAGAMENTO DE DIFERENÇAS SALARIAIS - TUTELA RECURSAL - ALEGAÇÃO DE URGÊNCIA NÃO DEMONSTRADA - DENEGAÇÃO. 1.Não restando comprovada a presença do periculum in mora, não se pode deferir tutela antecipada recursal, ainda que sob a alegação de malversação de recursos destinados ao pagamento de salários de servidores. 2. Recurso conhecido e não provido. DECISÃO A C O R D A M os Exmºs. Srs. Desembargadores integrantes da Quarta Câmara Especializada Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, por votação unânime e de acordo com o parecer do procurador de justiça oficiante nos autos, em conhecer do recurso, mas para negar-lhe provimento, a fim de manter incólume, por seus próprios e jurídicos fundamentos, a decisão aqui vergastada.

7.109. APELAÇÃO CÍVEL Nº 2015.0001.005398-6363535 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2015.0001.005398-6 ÓRGÃO JULGADOR: 4ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: PARNAÍBA/4ª VARA APELANTE: ROSELY FELIX DE CARVALHO ADVOGADO(S): MANOEL MESQUITA DE ARAÚJO NETO (PI006289B) APELADO: MUNICÍPIO DE PARNAÍBA-PI ADVOGADO(S): ARTHUR FERREIRA DE SIQUEIRA (PI008910) E OUTROS RELATOR: DES. OTON MÁRIO JOSÉ LUSTOSA TORRES EMENTA PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. VIOLAÇÃO AO ART. 1.022, I, DO CPC/15. CONTRADIÇÃO. NÃO OCORRÊNCIA. EMBARGOS CONHECIDOS E NÃO PROVIDOS. 1 - Os embargos declaratórios constituem recurso cabível quando houver, na sentença ou no acórdão, obscuridade, contradição ou omissão sobre ponto no qual o juiz ou tribunal deveria pronunciar-se. 2 - A análise de eventual contrariedade do decisum embargado em face de decisões de tribunais superiores e da prova produzida nos autos, suplanta a via estreita dos aclaratórios, restando à parte o manejo do recurso próprio. 3 - Inexistentes quaisquer dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/15, dado que o acórdão impugnado apreciou fundamentadamente a causa, concluindo de forma clara e precisa pelo não provimento do apelo. 4 - Os embargos de declaração não se prestam para a rediscussão de matéria que já foi devidamente enfrentada e decidida no acórdão impugnado. 5 - Embargos conhecidos e não providos. DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 4ª Câmara Especializada Cível, à unanimidade, em negar provimento aos aclaratórios, mantendo-se incólume o acórdão impugnado.

7.110. AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2016.0001.013016-0363537 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2016.0001.013016-0 ÓRGÃO JULGADOR: 4ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: PICOS/1ª VARA AGRAVANTE: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S. A. ADVOGADO(S): DAVID SOMBRA PEIXOTO (PI007847A) AGRAVADO: TONY JACKSON LEAL CORTEZ E OUTRO ADVOGADO(S): EMANUEL FEITOSA DA SILVA (PI010033)E OUTRO RELATOR: DES. RAIMUNDO NONATO DA COSTA ALENCAR EMENTA PROCESSUAL CIVIL - AGRAVO DE INSTRUMENTO - EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE - DECISÃO QUE AFASTOU, DO CONTRATO

Página 60 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

OBJETO DA DEMANDA, A COBRANÇA DE PERMANÊNCIA - SUSPENSÃO - SÚMULA 472, DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA - DENEGAÇÃO. 1. Conforme o enunciado da Súmula n. 472, do Superior Tribunal de Justiça, a cobrança de comissão de permanência só é legítima quando não cumulada com outros encargos, tais como correção monetária, multa e juros moratórios ou remuneratórios. 2. Recurso conhecido e não provido. DECISÃO A C O R D A M os Exmºs. Srs. Desembargadores integrantes da Quarta Câmara Especializada Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, por votação unânime, em conhecer do recurso, mas para negar-lhe provimento, a fim de manter incólume, por seus próprios e jurídicos fundamentos, a decisão vergastada.

7.111. APELAÇÃO CÍVEL Nº 2014.0001.001010-7363539 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2014.0001.001010-7 ÓRGÃO JULGADOR: 4ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: TERESINA/4ª VARA CÍVEL APELANTE: AUTO VIAÇÃO TERESINENSE LTDA. E OUTRO ADVOGADO(S): ANDRÉ LUIZ ABUL HISS FRANCO (SP290183) E OUTROS APELADO: ROSÁUREA MARIA DE CARVALHO ALENCAR E OUTRO ADVOGADO(S): EDMILSON DE SA CARVALHO (PI004812B) E OUTROS RELATOR: DES. OTON MÁRIO JOSÉ LUSTOSA TORRES EMENTA PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OMISSÃO. NÃO OCORRÊNCIA. EMBARGOS CONHECIDOS E NÃO PROVIDOS. 1 - Os embargos declaratórios constituem recurso cabível quando houver, na sentença ou no acórdão, obscuridade, contradição ou omissão sobre ponto no qual o juiz ou tribunal deveria pronunciar-se. 2 - Tendo em vista que o acórdão embargado encontra-se suficientemente fundamentado e isento de quaisquer vícios que justifiquem sua reforma 3 - Embargos conhecidos e não providos. DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 4ª Câmara Especializada Cível, à unanimidade, pelo não provimento dos presentes embargos declaratórios, mantendo-se incólume o acórdão impugnado. Preclusas as vias impugnatórias, dê-se baixa na distribuição e arquive-se.

7.112. APELAÇÃO CÍVEL Nº 2016.0001.009455-5363543 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2016.0001.009455-5 ÓRGÃO JULGADOR: 4ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: FRONTEIRAS/VARA ÚNICA APELANTE: MARIA ANTONIA DE JESUS MARQUES ADVOGADO(S): LORENA CAVALCANTI CABRAL (PI012751) APELADO: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A (BANCO FINASA BMC S.A) ADVOGADO(S): WILSON SALES BELCHIOR (PI009016) E OUTROS RELATOR: DES. OTON MÁRIO JOSÉ LUSTOSA TORRES EMENTA PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO. CONTRADIÇÃO. OCORRÊNCIA. EMBARGOS CONHECIDOS E PROVIDOS. 1 - Os embargos declaratórios constituem recurso cabível quando houver na sentença ou no acórdão obscuridade, contradição ou omissão sobre ponto no qual o juiz ou tribunal deveria pronunciar-se. 2 - Compulsando os autos, constato que, em respeito ao princípio da causalidade, não é cabível ao caso a fixação dos honorários sucumbenciais recursais. Isso porque no acórdão atacado declarou-se a nulidade da sentença determinando o retorno dos autos ao juízo de origem. Assim, o apelado, ora embargante, não deu causa à insurgência recursal, pois a anulação decorreu de error in procedendo do juízo de primeiro grau. Desse modo, o acórdão deve ser integrado para que seja excluída a condenação em honorários sucumbenciais recursais. 3 - Embargos de declaração conhecidos e providos. DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 4ª Câmara Especializada Cível, à unanimidade, em dar provimento aos presentes embargos de declaração para excluir a condenação da parte apelada, ora embargante, em honorários sucumbenciais recursais em respeito ao princípio da causalidade.

7.113. AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2016.0001.013239-8363545 AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2016.0001.013239-8 ÓRGÃO JULGADOR: 4ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: SÃO JOÃO DO PIAUÍ/VARA ÚNICA AGRAVANTE: JOSÉ BATISTA DOS SANTOS ADVOGADO(S): LORENA CAVALCANTI CABRAL (PI012751A) AGRAVADO: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A (BANCO FINASA BMC S.A) ADVOGADO(S): BENTA MARIA PAE REIS LIMA (PI002507) E OUTROS RELATOR: DES. RAIMUNDO NONATO DA COSTA ALENCAR EMENTA PROCESSUAL CIVIL - AGRAVO INTERNO - DECISÃO PROFERIDA PELO JUIZ A QUO QUE DETERMINA A JUNTADA DE EXTRATOS BANCÁRIOS - HIPÓTESE NÃO PREVISTA NO ARTIGO 1.015, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL EM VIGOR - RECURSO MANIFESTAMENTE INADMISSÍVEL - DECISÃO MANTIDA. 1. Não cabe agravo de instrumento contra decisão que determina a juntada de extratos bancários, por não se encontrar nas hipóteses previstas no artigo 1.015, do Código de Processo Civil em vigor. 2. Quando a denegação de seguimento do recurso tem inconteste embasamento no artigo 932, inciso III, do Código de Processo Civil em vigor, impõe-se a sua manutenção, sobretudo se a parte inconformada não apresenta razão que autorize o contrário. 3. Agravo interno conhecido e não provido. DECISÃO A C O R D A M os Exmºs. Srs. Desembargadores integrantes da Quarta Câmara Especializada Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, por votação unânime, em conhecer do recurso, mas para negar-lhe provimento, a fim de manter incólume por seus próprios e jurídicos fundamentos a de decisão vergastada.

7.114. AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2016.0001.008340-5363546 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2016.0001.008340-5 ÓRGÃO JULGADOR: 4ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: TERESINA/4ª VARA CÍVEL AGRAVANTE: COPPERLINE S/A ADVOGADO(S): DANILO E SILVA DE ALMENDRA FREITAS (PI003552) E OUTROS AGRAVADO: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A

Página 61 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

ADVOGADO(S): ANA CAROLINA MARTINS DE ARAÚJO (PB012574) E OUTROS RELATOR: DES. OTON MÁRIO JOSÉ LUSTOSA TORRES EMENTA AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECONVENÇÃO. CABIMENTO. PREPARO SUFICIENTE. COMUNICAÇÃO AO JUÍZO A QUO NO TRÍDUO LEGAL. INCORREÇÃO DO VALOR DA CAUSA. NECESSIDADE DE PRAZO PARA EMENDA. ERROR IN PROCEDENDO. RECURSO PROVIDO. 1. Ante a autonomia entre a demanda principal e a reconvenção, a extinção desta não culmina com o encerramento do processo como um todo, uma vez que a causa inicial terá regular prosseguimento. Com efeito, a decisão extintiva de pleito reconvencional tem natureza de decisão interlocutória de mérito, autorizando o manejo de agravo de instrumento. 2. O preparo recolhido quando da interposição do presente recurso atende às exigências da Lei Estadual nº 5.526/05, razão pela qual não há falar em insuficiência. 3. Compulsando os autos, constato que a referida exigência processual fora adequadamente cumprida pela agravante no prazo legalmente previsto, uma vez que a comunicação ao d. juízo a quo ocorreu no primeiro dia do tríduo legal (17/08/2016), considerando a interposição recursal no dia 12/08/2016 (sexta-feira) e o feriado municipal de Teresina-PI em 16/08/2016 (segunda-feira). 4. O juízo de origem constatou a incorreção do valor atribuído à causa reconvencional; todavia, antes de indeferir a inicial, deixou de conceder oportunidade de emenda ao reconvinte/agravante, descumprido o art. 284, caput, do CPC/1973. 5. Recurso provido. Agravo Interno prejudicado. DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 4ª Câmara Especializada Cível, à unanimidade, em dar provimento ao recurso para determinar que o d. juízo a quo oportunize ao reconvinte/agravante emenda à petição inicial para correção do valor da causa e pagamento das respectivas custas processuais. Agravo interno prejudicado. Preclusas as vias impugnatórias, dê-se baixa na distribuição e arquive-se.

7.115. APELAÇÃO CÍVEL Nº 2016.0001.004685-8363568 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2016.0001.004685-8 ÓRGÃO JULGADOR: 4ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: TERESINA/4ª VARA CÍVEL APELANTE: JOILZA RODRIGUES CUNHA LEITÃO ADVOGADO(S): RICARDO ILTON CORREIA DOS SANTOS (PI003047) E OUTROS APELADO: BERNADETE FREIRE DE CARVALHO AVELINO ADVOGADO(S): SILVIO AUGUSTO DE MOURA FÉ (PI002422) RELATOR: DES. OTON MÁRIO JOSÉ LUSTOSA TORRES EMENTA PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OMISSÃO. NÃO OCORRÊNCIA. EMBARGOS CONHECIDOS E NÃO PROVIDOS. 1 - Os embargos declaratórios constituem recurso cabível quando houver, na sentença ou no acórdão, obscuridade, contradição ou omissão sobre ponto no qual o juiz ou tribunal deveria pronunciar-se. 2 - Tendo em vista que o acórdão embargado encontra-se suficientemente fundamentado e isento de quaisquer vícios que justifiquem sua reforma 3 - Embargos conhecidos e não providos. DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 4ª Câmara Especializada Cível, à unanimidade, não provimento dos presentes embargos declaratórios, mantendo-se incólume o acórdão impugnado. Preclusas as vias impugnatórias, dê-se baixa na distribuição e arquive-se.

7.116. APELAÇÃO CÍVEL Nº 2016.0001.002473-5363572 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL Nº 2016.0001.002473-5 ÓRGÃO JULGADOR: 4ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: PARNAÍBA/4ª VARA APELANTE: MUNICÍPIO DE PARNAÍBA-PI ADVOGADO(S): WILLIAN GUIMARAES SANTOS DE CARVALHO (PI002644) E OUTROS APELADO: LARISSA FABIANE DE MIRANDA VASCONCELOS E OUTRO ADVOGADO(S): MANOEL MESQUITA DE ARAÚJO NETO (PI006289B)E OUTRO RELATOR: DES. RAIMUNDO NONATO DA COSTA ALENCAR EMENTA EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - DIREITO PROCESSUAL CIVIL - AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER - AUSÊNCIA DE OMISSÃO - EMBARGOS REJEITADOS. 1. Osembargosde declaração visam esclarecer/sanar eventuais pontos obscuros, controversos ou omissos, não se sendo a via correta para a rediscussão da matéria já decidida. 2. Incabíveis embargos declaratórios opostos a pretexto de sanar omissão, que não ocorre, quando em verdade o objetivo pretendido é ver reexaminada questão que foi devidamente enfrentada pelo aresto embargado. 3. Recurso conhecido e não provido. DECISÃO A c o r d a m os componentes da 4ª Câmara Especializada Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, por votação unânime, em conhecer dos embargos declaratórios, mas para negar-lhes provimento, mantendo a decisão atacada por seus próprios e jurídicos fundamentos.

7.117. AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2016.0001.013754-2363574 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2016.0001.013754-2 ÓRGÃO JULGADOR: 4ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: SÃO JOÃO DO PIAUÍ/VARA ÚNICA AGRAVANTE: TERESA BATISTA DOS SANTOS RODRIGUES ADVOGADO(S): LORENA CAVALCANTI CABRAL (PI012751A) AGRAVADO: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A (BANCO FINASA BMC S.A) ADVOGADO(S): JOSÉ ALMIR DA ROCHA MENDES JÚNIOR (RN000392) E OUTROS RELATOR: DES. OTON MÁRIO JOSÉ LUSTOSA TORRES EMENTA DIREITO DO CONSUMIDOR. PROCESSO CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXIBIÇÃO DOS EXTRATOS BANCÁRIOS. INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA EM FAVOR DA CORRENTISTA. POSSIBILIDADE. 1 - Súmula n. 297 do STJ: \"O Código de Defesa do Consumidor é aplicável às instituições financeiras\"; 2 - É direitos básicos do consumidor \"a facilitação da defesa de seus direitos, inclusive com a inversão do ônus da prova, a seu favor, no processo civil, quando, a critério do juiz, for verossímil a alegação ou quando for ele hipossuficiente, segundo as regras ordinárias de experiências\" Art. 6º, VIII, CDC; 3 - O STJ entende pela existência de obrigação da instituição financeira de exibir os extratos bancários necessários à comprovação das alegações do correntista, a qual decorre de lei, por tratar-se de relação jurídica tutelada pelas normas do Código do Consumidor. 4 - Recurso provido. DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 4ª Câmara Especializada Cível, à unanimidade, em dar provimento ao recurso para inverter o ônus da prova em desfavor do BRADESCO, ora agravado. Preclusas as vias impugnatórias, baixe-se e arquive-se.

Página 62 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

7.118. APELAÇÃO CÍVEL Nº 2017.0001.002371-1363577 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2017.0001.002371-1 ÓRGÃO JULGADOR: 4ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: COCAL/VARA ÚNICA APELANTE: FRANCISCO RAIMUNDO DO NASCIMENTO ADVOGADO(S): LORENA CAVALCANTI CABRAL (PI012751A) APELADO: BANCO PINE S/A ADVOGADO(S): MARCIO LOUZADA CARPENA (RS046582) E OUTROS RELATOR: DES. OTON MÁRIO JOSÉ LUSTOSA TORRES EMENTA APELAÇÃO CÍVEL. EMPRÉSTIMO CONSIGNADO. APLICAÇÃO DO CDC. INEXISTÊNCIA DA CONTRATAÇÃO. SENTENÇA REFORMADA. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. 1 - Aplica-se o Código de Defesa do Consumidor, conforme orienta a Súmula n. 297 do STJ: \"O Código de Defesa do Consumidor é aplicável às instituições financeiras.\" 2 - Resta evidente, também, segundo as regras ordinárias de experiência, a hipossuficiência do autor/apelante - pessoa humilde, de parcos rendimentos, e idoso - em face da instituição financeira apelada. Por isso, fez ele jus ao benefício da inversão do ônus da prova, nos termos do art. 6º, VIII, do CDC. 3 - Apesar de apresentado o contrato entabulado entre as partes, a instituição financeira não se desincumbiu do ônus de comprovar que a suposta quantia tomada de empréstimo fora depositada em favor da consumidora, o que afasta a perfectibilidade da relação contratual, ensejando a declaração de sua inexistência. 4 - Assim, impõe-se a condenação do banco fornecedor do serviço ao pagamento de indenização por danos morais, que se constituem in re ipsa, e a devolução em dobro da quantia que fora indevidamente descontada (repetição do indébito - art. 42, parágrafo único, do CDC). 5 - No que se refere ao quatum indenizatório relativo aos danos morais, entende-se que o montante de R$ 3.000,00 (três mil reais) é razoável e compatível com o caso em exame. 6 - Recurso conhecido e provido. DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 4ª Câmara Especializada Cível, à unanimidade, em dar provimento ao recurso, para reformar a sentença e julgar totalmente procedente a ação proposta, com a declaração de inexistência do contrato empréstimo consignado nº 500049906246 e o imediato cancelamento dos descontos indevidos, Em consequência, pela condenação da instituição financeira apelada à devolução em dobro do que fora descontado dos proventos do apelante, devidamente atualizados monetariamente, no período de 22/05/2009 (prescrição quinquenal) a 10/12/2009 ( último desconto dito indevido); e ainda ao pagamento de indenização por danos morais no valor de R$ 3.000,00 (três mil reais), valor este acrescido de juros de mora a partir do evento danoso (data do primeiro desconto efetuado no benefício previdenciário da apelante) e correção monetária a partir do arbitramento (data da decisão). Por último, pela condenação do banco réu/apelado o pagamento das custas processuais e honorários advocatícios, estes fixados em 10% (dez por cento) do valor da condenação.

7.119. AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2016.0001.010549-8363581 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2016.0001.010549-8 ÓRGÃO JULGADOR: 4ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: SÃO GONÇALO DO PIAUÍ/VARA ÚNICA AGRAVANTE: M. B. S. ADVOGADO(S): ANA CARMELITA NUNES DE MOURA (PI013813) E OUTROS AGRAVADO: M. S. A. E OUTROS ADVOGADO(S): FRANCISCO CARDOSO JALES (PI005920) E OUTROS RELATOR: DES. OTON MÁRIO JOSÉ LUSTOSA TORRES EMENTA AGRAVO DE INSTRUMENTO. PROCESSO CIVIL. ALIMENTOS. FIXAÇÃO NO PERCENTUAL DE 20 % (VINTE POR CENTO DO SALÁRIO MÍNIMO). REDUÇÃO AO PATAMAR DE 15% (QUINZE POR CENTO) DO SALÁRIO MÍNIMO. BINÔMIO NECESSIDADE-POSSIBILIDADE COMPROVADO. FIXAÇÃO DE ALIMENTOS COM BASE NO SALÁRIO MÍNIMO. POSSIBILIDADE. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. 1. Como bem explicitou o Des. Jairo Fernandes Gonçalves, membro do eg. TJ-SC, \"o dever de prover a subsistência da prole compete a ambos os genitores, e os alimentos devem ser fixados levando em consideração a necessidade de quem os pleiteia e a possibilidade de quem é obrigado a suportá-los, atendendo ao binômio necessidade/possibilidade. (TJ-SC - AG: 20130202233 SC 2013.020223-3). 2. A prestação de alimentos consiste na assistência econômica, imposta por lei, aos membros da família ou parentes que comprovem a incapacidade de prover seu próprio sustento. Pode-se dizer, pois, que os requisitos da obrigação de prestar alimentos são: a) existência de um vínculo de parentesco; b) necessidade do alimentando; c) possibilidade do alimentante; d) razoabilidade e proporcionalidade na fixação do quantum. 2. No caso em apreço, a agravante pretende reduzir o quantum a ser pago a título de pensão alimentícia. Alega é diarista (declaração às fl. 42) e aufere renda média de R$ 300,00 (trezentos reais). Sustenta, assim, que o percentual de 20% do salário-mínimo fixado pelo juízo a quo corresponde a mais da metade dos seus rendimentos mensais, o que compromete sua própria subsistência 3. Compulsando os autos, constato que a agravante é pessoa de baixa renda (declarações às fls. 41/42) e que também possui outras despesas, como a de aluguel no valor de R$ 150,00 (cento e cinquenta reais) mensais, conforme declaração de fls. 43. Dessa forma, em uma simples operação aritmética é possível constatar que a soma do valor fixado pelo juízo a quo a título de alimentos com a despesa de aluguel perfazem um total de R$ 326,00 (trezentos e vinte seis reais), quantia superior ao que a agravante alega receber mensalmente como contraprestação do seu labor como diarista. 4. Recurso conhecido e provido. DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 4ª Câmara Especializada Cível, à unanimidade, confirmaram a liminar anteriormente deferida (fls.47/53) e deram provimento ao agravo de instrumento, em consonância com o parecer ministerial superior, para reduzir o percentual fixado a título de alimentos ao patamar de 15% (quinze por cento) do salário mínimo.

7.120. AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2017.0001.000668-3363583 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2017.0001.000668-3 ÓRGÃO JULGADOR: 4ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: TERESINA/1ª VARA CÍVEL AGRAVANTE: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S. A. ADVOGADO(S): MHARDEN DANNILO CANUTO OLIVEIRA (PI005661) E OUTROS AGRAVADO: J L M DE ALMEIDA ME ADVOGADO(S): FABRICIO PAZ IBIAPINA (PI002933) RELATOR: DES. RAIMUNDO NONATO DA COSTA ALENCAR EMENTA Processual civil - AGRAVO DE INSTRUMENTO - ação de INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS - DECISÃO QUE DETERMINOU A RETIRADA DO NOME DO DEVEDOR EM CADASTROS DE ÓRGÃOS DE PROTEÇÃO AO CRÉDITO - DÉBITO EM DISCUSSÃO JUDICIAL - AUSÊNCIA DE REQUISITOS INDISPENSÁVEIS - SUSPENSÃO - RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. 1. É imprescindível, para se deferir medida liminar determinando a retirada do nome de devedor dos cadastros de inadimplentes, que haja ação proposta pelo devedor contestando a existência Página 63 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017 integral ou parcial do débito, que demonstre que a cobrança é indevida, além do que, sendo parcial a contestação, que haja o depósito da parte incontroversa ou a prestação de caução idônea, a critério do magistrado. 2. Recurso conhecido e provido. DECISÃO A C O R D A M os Exmºs. Srs. Desembargadores integrantes da Quarta Câmara Especializada Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, por votação unânime, em conhecer do recurso e lhe dar provimento, ratificando a tutela recursal outrora concedida e reformando, por via de consequência, a decisão fustigada.

7.121. APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO Nº 2016.0001.003859-0363584 APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO Nº 2016.0001.003859-0 ÓRGÃO JULGADOR: 4ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: OEIRAS/2ª VARA REQUERENTE: MUNICÍPIO DE OEIRAS-PI E OUTRO ADVOGADO(S): EDUARDO MOURA ROCHA E SILVA (PI007028) E OUTROS REQUERIDO: CLINIMAGEM DIAGNÓSTICO S/C E OUTRO ADVOGADO(S): EDUARDO MOURA ROCHA E SILVA (PI007028) E OUTROS RELATOR: DES. OTON MÁRIO JOSÉ LUSTOSA TORRES EMENTA APELAÇÕES CÍVEIS. REEXAME NECESSÁRIO. CONTRATO ADMINISTRATIVO. IRREGULARIDE. LICITAÇÃO. RETENÇÃO PAGAMENTO. LOCUPLETAMENTO ILÍCITO. PRINCÍPIO DA VEDAÇÃO DO ENRIQUECIMENTO SEM CAUSA. DÍVIDA LÍQUIDA. RESPONSABILIDADE CONTRATUAL. MORA EX RE. JUROS MORATÓRIOS. CORREÇÃO MONETÁRIA. INCIDÊNCIA. VENCIMENTO DA OBBIRGAÇÃO. CUSTAS PROCESSUAIS. DEVER DA FAZENDA PÚBLICA. RECURSOS CONHECIDOS. APELO DO MUNÍCIO DESPROVIDO. APELO DO PRESTADOR DE SERVIÇO PROVIDO. REEXAME NECESSÁRIO PROVIDO EM PARTE. 1 - Demonstrada a relação jurídica entre as partes e não tendo o ente público comprovado o pagamento da quantia levantada pelo prestador do serviço no período de junho a setembro de 2008, ônus que lhe incumbia, deve o município arcar com o adimplemento da respectiva obrigação. Importante dizer, ainda, que a Lei de Responsabilidade Fiscal ou questões orçamentárias não interferem no direito da prestadora de serviços. 2 - Ademais, em virtude do princípio que veda o enriquecimento sem causa, eventual irregularidade ou ilegalidade na contratação (v.g. ausência de procedimento licitatório) não podem ensejar o afastamento da obrigação do município em pagar pelos serviços prestados. 3 - Tratando-se responsabilidade contratual, em que se constitui dívida líquida e com vencimento certo, não efetivado o adimplemento, a mora se revela sem necessidade de nenhuma atitude do credor (mora ex re), fazendo com que os juros de mora e a correção monetária incidam desde o vencimento da obrigação (súmula 43 do STJ e art. 397 do CC). Precedentes. 4 - Leciona LEONARDO JOSÉ CARNEIRO DA CUNHA que \"(...) a Fazenda Pública, em sendo vencida, irá reembolsar ou restituir ao seu adversário, que é a parte vencedora, o quantum por ele gasto com as custas e emolumentos judiciais.\" (in: A Fazenda Pública em Juízo. 8ª ed. São Paulo: Dialética, 2010. p. 124). 5 - Apelação do município que se negou provimento. 6 - Apelação da prestadora de serviço a qual fora dado provimento, para julgar parcialmente procedente a ação de cobrança e improcedente o pedido reconvencional, condenando o ente público ao pagamento de R$ 91.896,00 (noventa e um mil e oitocentos e noventa e seis reais), acrescidos de correção monetária e juros de mora de 1% a.m. (art. 406 do CC) a partir do vencimento da obrigação; e, ainda, ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios, estes em 15% (quinze por cento) sobre o valor da condenação. DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 4ª Câmara Especializada Cível, à unanimidade, em consonância com parecer ministerial, em negar provimento à apelação do município de Oeiras (PI). Ato contínuo, em dar provimento ao apelo da empresa CLINIMAGEM DIAGNÓSTICO S/A, para julgar parcialmente procedente a ação de cobrança e improcedente o pedido reconvencional, condenando o município de Oeiras (PI) ao pagamento de R$ 91.896,00 (noventa e um mil e oitocentos e noventa e seis reais) (fls.11), acrescidos de correção monetária e juros de mora de 1% a.m. (art.406 do CC) a partir do vencimento da obrigação; e, ainda, para condenar o município de Oeiras (PI) ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios, estes em 15% (quinze por cento) sobre o valor da condenação. Sem honorários sucumbenciais recursais, pois a sentença fora publicada antes do início da vigência do NCPC (fls.380 - EA 7 do STJ).

7.122. AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2016.0001.013275-1363589 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2016.0001.013275-1 ÓRGÃO JULGADOR: 4ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: SÃO JOÃO DO PIAUÍ/VARA ÚNICA AGRAVANTE: MARIA GORETE DE SOUSA ADVOGADO(S): LORENA CAVALCANTI CABRAL (PI012751A) AGRAVADO: BANCO BMG S.A. ADVOGADO(S): CLEBERT DOS SANTOS MOURA (PI009114) E OUTROS RELATOR: DES. OTON MÁRIO JOSÉ LUSTOSA TORRES EMENTA AGRAVO DE INSTRUMENTO. CONTRATOS DE EMPRÉSTIMO CONSIGNADO. AÇÃO DE NULIDADE. DETERMINAÇÃO DE EXIBIÇÃO DE EXTRATOS BANCÁRIOS. INVERSÃO DO ÔNUS PROBATÓRIO. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. 1 - Restando verossímil a alegação da parte autora/agravante ou constatada sua hipossuficiência, como no caso dos autos, em que se afiguram como partes, de um lado, pessoa humilde e idosa e, do outro, rica instituição financeira, impõe-se a inversão do ônus probatório (art. 6º, VIII, do CDC). Precedentes. 2 - Recurso conhecido e provido. DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 4ª Câmara Especializada Cível, à unanimidade, deram provimento ao instrumental e deferiram o pedido de inversão do ônus da prova em desfavor do BANCO BMG S.A, ora agravado.

7.123. AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2016.0001.004544-1363592 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2016.0001.004544-1 ÓRGÃO JULGADOR: 4ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: TERESINA/1ª VARA CÍVEL AGRAVANTE: PEDRO FELIPE DA SILVA ARAUJO E OUTROS ADVOGADO(S): LUIZ ALBERTO FERREIRA JUNIOR (PI012001) E OUTROS AGRAVADO: ALEXANDRE HENRIQUE REIS PRADO E OUTROS ADVOGADO(S): DENISE VIEIRA BERGER MIRANDA (PI010444)E OUTRO RELATOR: DES. OTON MÁRIO JOSÉ LUSTOSA TORRES EMENTA AGRAVO DE INSTRUMENTO. PROCESSO CIVIL. AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE. IRRESIGNAÇÃO RELATIVA AO VALOR ATRIBUÍDO À CAUSA. IMPOSSIBILIDADE EM VIRTUDE DA CONFIGURAÇÃO DA SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA. LITISPENDÊNCIA. NÃO

Página 64 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

DEMONSTRADA. POSSE NÃO COMPROVADA. 1. Quanto à irresignação relativa ao valor atribuído à causa (Ação de Reintegração de Posse nº 00026499-89.2015.8.18.0140), destaco que esta deve ser objeto de impugnação no bojo da contestação, na forma do art. 293 do CPC/20151, sob pena de preclusão. A apreciação desta arguição por meio do agravo de instrumento representaria evidente supressão de instância (error in procedendo). 2. Ocorre que não se pode falar em litispendência entre as respectivas ações possessórias. Na reintegração, requer-se a devolução do gozo da posse do imóvel; já no interdito, pleiteia-se a prevenção/obstaculização de eventual esbulho ou turbação da posse do bem. Apesar da evidente conexão entre as demandas, não há que se falar em repetição de ações. 3. Em relação ao mérito da demanda, constato que as alegações fáticas dos réus/agravantes não encontram respaldo em nenhuma das provas colacionadas aos autos. Embora afirmem que exerciam posse sobre o imóvel, nele realizando investimentos para fins de moradia, não fora juntado ao presente recurso qualquer documento que comprove a existência de tais dispêndios ou do uso da terra com animus domini. 4. Recurso parcialmente conhecido e, na parte conhecida, não provido. DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 4ª Câmara Especializada Cível, à unanimidade, na parte conhecida, em negar provimento ao instrumental.

7.124. APELAÇÃO CÍVEL Nº 2016.0001.010792-6363593 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2016.0001.010792-6 ÓRGÃO JULGADOR: 4ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: FRONTEIRAS/VARA ÚNICA APELANTE: MARIA JORGINA RAMOS ADVOGADO(S): LORENA CAVALCANTI CABRAL (PI012751A) E OUTROS APELADO: BANCO BMG S.A. ADVOGADO(S): ERIKA SILVA ARAUJO (PI012122) E OUTROS RELATOR: DES. OTON MÁRIO JOSÉ LUSTOSA TORRES EMENTA APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE NULIDADE/INEXISTÊNCIA DE CONTRATO. EMPRÉSTIMO CONSIGNADO. REGULARIDADE DA CONTRATAÇÃO. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. 1 - Matéria preliminar: pede o banco apelado que a ação em apreço seja reunida com outros processos (Procs. 0000211-85.2012.8.18.0051, 0000293-19.2012.8.18.0051 e 0000292-34.2012.8.18.0051), nos quais sustenta haver conexão. Ocorre que tais processos, inclusive este, discutem a validade contratos diversos, o que desnatura o instituto, notadamente pela inexistência de risco de decisões conflitantes. Ademais, todos os processos já foram sentenciados (Consulta - Sistema ThemisWeb), obstaculizando o reconhecimento da conexão (art. 55, §1º, do CPC/2015). 3 - A instituição financeira desincumbiu-se do ônus de provar a existência bem como a regularidade do contrato firmado entre as partes. Isso porque o referido instrumento respeitou devidamente o comando inserto no art. 595 do Código Civil. 4 - Verifica-se, ainda, que o valor tomado de empréstimo fora devidamente transferido para a \"conta- poupança\" da apelante, reforçando a conclusão acerca da validade da contratação. Assim, impõe-se a manutenção da sentença de improcedência da demanda. 5 - Recurso conhecido e desprovido. DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 4ª Câmara Especializada Cível, por maioria de votos, em negar provimento ao recurso, mantida integralmente a sentença proferida. Sem sucumbência recursal (art.85, § 1º, CPC/2015), porque a decisão impugnada fora publicada antes de 18/03/2016 (Enunciado nº 7 do STJ)(fls.136). Vencido o Des. Hilo de Almeida Sousa, que votou pelo conhecimento do recurso, para, no mérito, dar-lhe parcial provimento, reformando a sentença a quo, somente para anular o contrato, condenando o Apelado à restituição em dobro dos valores indevidamente descontados, bem como à indenização de danos morais no valor de R$ 3.000,00 (três mil reais), sendo corrigido monetariamente a partir do arbitramento (Súmula 362 do STJ) e incidindo juros a partir da data do evento danoso (Súmula 54 do STJ), mas condenando o autor/apelante a devolver o valor depositado em sua conta, aplicando, assim, o instituto da compensação inserida no art.368 do Código Civil, devendo as duas obrigações se extinguem até onde se compensarem.

7.125. AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2016.0001.013439-5363594 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2016.0001.013439-5 ÓRGÃO JULGADOR: 4ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: TERESINA/1ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA AGRAVANTE: DEPARTAMENTO DE ESTRADAS DE RODAGEM DO PIAUÍ-DER-PI ADVOGADO(S): WALDIR SOUSA MACEDO (PI001976) E OUTROS AGRAVADO: MUNICÍPIO DE CANTO DO BURITI-PIAUÍ ADVOGADO(S): MAIRA CASTELO BRANCO LEITE (PI003276) E OUTROS RELATOR: DES. OTON MÁRIO JOSÉ LUSTOSA TORRES EMENTA CONSTITUCIONAL. PROCESSO CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. PAVIMENTAÇÃO ASFÁLTICA. COMPETÊNCIA COMUM DOS ENTES FEDERATIVOS. INTERESSE PÚBLICO E AUSÊNCIA DE PREJUÍZO. 1.Na decisão atacada, o magistrado de primeiro grau considerou que o DER (autarquia estadual), ao realizar obras de pavimentação asfáltica no Município de Canto do Buriti, ofendeu a autonomia deste ente, razão pela qual determinou a suspensão das referidas obras. Em suma, a decisão guerreada considerou que compete exclusivamente ao município a realização de pavimentação asfáltica em seu território. 2. Obras de pavimentação asfáltica são de competência comum dos entes federativos. 3. Havendo interesse público na sua realização e não havendo comprovação de prejuízo a população local, não há razões para a suspensão de referidas obras. 4. Recurso conhecido e provido. DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 4ª Câmara Especializada Cível, à unanimidade, em dar provimento ao agravo de instrumento, para cassar a decisão agravada (vide cópia fls.109/114) e determinar o retorno das obras de pavimentação asfáltica de ruas e avenidas no centro urbano do Município de Canto do Buriti objeto do contrato administrativo PJU 055/2016.

7.126. AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2016.0001.004826-0363623 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2016.0001.004826-0 ÓRGÃO JULGADOR: 4ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: JAICÓS/VARA ÚNICA AGRAVANTE: JOÃO ALVES DE FIGUEIREDO ADVOGADO(S): LORENA CAVALCANTI CABRAL (PI012751A) AGRAVADO: BANCO CIFRA S. A. RELATOR: DES. RAIMUNDO NONATO DA COSTA ALENCAR EMENTA Processual civil - AGRAVO DE INSTRUMENTO - ação declaratória de nulidade contratual c/c repetição de indébito - exibição de extratos bancários - inversão do ÔNUS DA PROVA - demonstração de indícios mínimos da existência da contratação - INCUMBÊNCIA DA INSTITUIÇÃO

Página 65 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

FINANCEIRA - RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. 1. Sendo inquestionável a necessidade de inversão do ônus da prova, cabe à instituição financeira a exibição de extratos bancários, desde que o consumidor especifique, de modo preciso, os períodos em relação aos quais pretende a demonstração e apresente indícios mínimos de existência do negócio bancário. Incidência do artigo 6º, inciso VIII, do Código de Defesa do Consumidor. 2. Recurso conhecido e provido. DECISÃO A c o r d a m os componentes da 4ª Câmara Especializada Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, por votação unânime, em conhecer do recurso e lhe dar provimento, a fim de ratificar a tutela recursal outra concedida e reformando-se, por via de consequência, a decisão fustigada.

7.127. AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2016.0001.008992-4363624 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2016.0001.008992-4 ÓRGÃO JULGADOR: 4ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: TERESINA/5ª VARA CÍVEL AGRAVANTE: FRANCISCO DE ASSIS BEZERRA ADVOGADO(S): ADRIANO MARTINS DE HOLANDA (PI005794) E OUTRO AGRAVADO: FRANCISCO DE JESUS LIMA ADVOGADO(S): ANALINA DE JESUS LIMA (PI005601) RELATOR: DES. OTON MÁRIO JOSÉ LUSTOSA TORRES EMENTA AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE MANUTENÇÃO DE POSSE. TURBAÇÃO. POSSE. AUSÊNCIA DE PROVAS. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. 1 - Para deferimento de medida de urgência na ação de manutenção de posse exige-se do autor a prova da sua posse; da turbação praticada pelo réu; da data da turbação; e da continuação da posse, embora turbada. 2 - Inexistindo provas da posse ou da turbação alegada, impõe-se o indeferimento da medida liminar. 3 - Decisão denegatória mantida. Recurso conhecido e desprovido. DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 4ª Câmara Especializada Cível, à unanimidade, em negar provimento ao instrumental, mantida a decisão originária.

7.128. APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO Nº 2015.0001.010679-6363625 APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO Nº 2015.0001.010679-6 ÓRGÃO JULGADOR: 4ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: PARNAÍBA/4ª VARA REQUERENTE: ESTADO DO PIAUÍ ADVOGADO(S): FRANCISCO GOMES PIEROT JUNIOR (PI004422) REQUERIDO: JORGE EMANOEL FONTENELE DE SOUSA ADVOGADO(S): MANOEL MESQUITA DE ARAÚJO NETO (PI006289B) RELATOR: DES. OTON MÁRIO JOSÉ LUSTOSA TORRES EMENTA PROCESSO CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. APELAÇÃO CÍVEL. REDISCUSSÃO DA CAUSA. IMPOSSIBILIDADE. EMBARGOS NÃO PROVIDOS. 1. Não é permitida a rediscussão da causa em sede de embargos declaratórios. Precedentes. 2. Embargos declaratórios não providos. DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 4ª Câmara Especializada Cível, à unanimidade, pelo não provimento dos presentes embargos declaratórios, mantendo-se incólume o acórdão impugnado.

7.129. AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2016.0001.004797-8363629 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2016.0001.004797-8 ÓRGÃO JULGADOR: 4ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: TERESINA/2ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA AGRAVANTE: ANTÔNIO CLEMENTINO DE SOUSA ADVOGADO(S): EDVALDO OLIVEIRA LOBAO (PI003538) E OUTROS AGRAVADO: PRESIDENTE DA FUNDAÇÃO MUNICIPAL DE SAÚDE DE TERESINA - PI E OUTRO RELATOR: DES. OTON MÁRIO JOSÉ LUSTOSA TORRES EMENTA AGRAVO DE INSTRUMENTO. ADMINISTRATIVO. CONCURSO PÚBLICO. FUNDAÇÃO MUNICIPAL DE SAÚDE. PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE DO MUNICÍPIO DE TERESINA. ACOLHIDA. PRELIMINAR DE FALTA DE INTERESSE DE AGIR. REJEITADA. AUXILIAR OPERACIONAL ADMINISTRATIVO, ESPECIALIDADE MOTORISTA. APROVAÇÃO. EXIGENCIA DE REQUISITO NÃO PREVISTO NO EDITAL. POSSE NO CARGO. PROBABILIDADE DO DIREITO ALEGADO. PERIGO DE DANO. RECURSO PROVIDO. 1. A responsabilidade das fundações é primária, ou seja, elas é que devem, em princípio, responder pelos prejuízos que seus agentes causem a terceiros. Ilegitimidade passiva do Município de Teresina reconhecida. 2. Não há que se falar em ausência de interesse de agir quando ainda subsiste utilidade na prestação jurisdicional. 3. Convocado para apresentar a documentação exigida no edital para a posse no cargo, o agravante teve sua posse negada por não comprovar habilitação na categoria \"AC\" ou superior (\"AD\" ou \"AE). Contudo, não há essa exigência no capítulo dos requisitos para a investidura no cargo. Portanto não se pode negar a posse do agravante. Probabilidade do direito alegado perigo de dano. 4. Recurso provido. Decisão reformada para que se dê posse ao agravante. DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 4ª Câmara Especializada Cível, à unanimidade, em acolher a preliminar de ilegitimidade passiva do Município de Teresina para excluí-lo da relação processual e dar provimento ao recurso para reformar a decisão agravada e deferir o pedido de liminar, determinando à Fundação Municipal de Saúde que dê posse ao agravante no cargo de Auxiliar Operacional Administrativo, especialidade Motorista da Fundação Municipal de Saúde, sem que lhe seja exigida Carteira Nacional de Habilitação nas categorias \"A\" e \"C\" ou \"A\" e SUPERIOR, sendo suficiente para tanto a CNH categoria \"D\" de que é portador o impetrante/agravante, conforme documento de folhas 32 dos autos. Oficie-se ao d. juízo do feito para dar cumprimento imediato a esta decisão.

7.130. AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2015.0001.010802-1363630 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2015.0001.010802-1 ÓRGÃO JULGADOR: 4ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: TERESINA/4ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA AGRAVANTE: FACILITA SERVIÇOS LTDA.

Página 66 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

ADVOGADO(S): MAURÍCIO CEDENIR DE LIMA (PI005142) E OUTROS AGRAVADO: ESTADO DO PIAUÍ ADVOGADO(S): MARCOS ANTONIO ALVES DE ANDRADE (PI005397) RELATOR: DES. OTON MÁRIO JOSÉ LUSTOSA TORRES EMENTA CIVIL. PROCESSO CIVIL. JUIZADO DA FAZENDA PÚBLICA. COMPETÊNCIA ABSOLUTA. 1. A competência para a instrução e o processamento das causas submetidas ao Juizado Especial da Fazenda Pública é absoluta. 2. As demandas ajuizadas após 1º de julho de 2010, que cumpram os requisitos previstos no art. 2º da Lei nº 12.153/09, deverão ser processadas e julgadas, necessariamente, pelas Varas designadas pela Lei Complementar Estadual nº 189/2012 e pela Resolução TJPI nº 14/10, e respectiva Turma Recursal, obedecendo ao rito especial. 3. Incompetência absoluta reconhecida de ofício. Decisão nula. Processo extinto por aplicação do efeito translativo. DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 4ª Câmara Especializada Cível, à unanimidade, revogaram a decisão liminar recursal de fls. 160/165 e, ex offício, declararam a nulidade da decisão agravada (fls.31/34), extinguindo o feito de origem sem julgamento do mérito, nos termos do art.485, I, do CPC/2015. Sem sucumbência recursal (art.85, § 1º, CPC/15), porque a decisão impugnada fora publicada antes de 18 de março de 2016 (Enunciado nº 7, STJ). Preclusas as vias impugnatórias, dê-se baixa na distribuição do segundo grau.

7.131. AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2017.0001.000047-4363632 AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2017.0001.000047-4 ÓRGÃO JULGADOR: 4ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: TERESINA/3ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES AGRAVANTE: R. J. L. N. ADVOGADO(S): CLAUDIA PARANAGUA DE CARVALHO DRUMOND (PI001821) E OUTRO AGRAVADO: P. H. C. N. ADVOGADO(S): ITALO FRANKLIN GALENO DE MELO (PI010531) RELATOR: DES. RAIMUNDO NONATO DA COSTA ALENCAR EMENTA PROCESSUAL CIVIL - AGRAVO INTERNO - ANTECIPAÇÃO DE TUTELA RECURSAL DENEGADA EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. Quando a antecipação de tutela recursal denegada em agravo de instrumento tem inconteste embasamento no artigo 1.019, inciso I, do Código de Processo Civil em vigor, impõe-se a sua manutenção, sobretudo se a parte inconformada, embora recorrendo, não apresenta, contudo, razão que autorize o contrário. Recurso conhecido e não provido. DECISÃO A C O R D A M os Exmºs. Srs. Desembargadores integrantes da Quarta Câmara Especializada Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, por votação unânime, em conhecer do recurso, mas para negar-lhe provimento, a fim de manter incólume por seus próprios e jurídicos fundamentos a de decisão vergastada.

7.132. APELAÇÃO CÍVEL Nº 2016.0001.012758-5363633 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2016.0001.012758-5 ÓRGÃO JULGADOR: 4ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: FRONTEIRAS/VARA ÚNICA APELANTE: ALZIRA JOANA DOS SANTOS ADVOGADO(S): LORENA CAVALCANTI CABRAL (PI012751A) E OUTROS APELADO: BANCO BMG S.A. ADVOGADO(S): ERIKA SILVA ARAUJO (PI012122) E OUTROS RELATOR: DES. OTON MÁRIO JOSÉ LUSTOSA TORRES EMENTA APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE NULIDADE/INEXISTÊNCIA DE CONTRATO. EMPRÉSTIMO CONSIGNADO. REGULARIDADE DA CONTRATAÇÃO. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. 1 - A instituição financeira desincumbiu-se do ônus de provar a existência bem como a regularidade do contrato firmado entre as partes. Isso porque o referido instrumento respeitou devidamente o comando inserto no art. 595 do Código Civil. 2 - Assim, impõe-se a manutenção da sentença de improcedência da demanda. 3 - Recurso conhecido e desprovido. DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 4ª Câmara Especializada Cível, por maioria de votos, em negar provimento ao recurso, mantida a sentença proferida. Em razão da sucumbência recursal da parte autora/apelante, impõe-se a exasperação dos honorários advocatícios para o importe de 15% (quinze por cento) sobre o valor da causa (art.85 e parágrafos do CPC/2015). As obrigações decorrentes de sua sucumbência ficarão sob condição suspensiva de exigibilidade e somente poderão ser executadas se, nos 5 (cinco) anos subsequentes ao trânsito em julgado da decisão que as certificou, o credor demonstrar que deixou de existir a situação de insuficiência de recursos que justificou a concessão de gratuidade, extinguindo-se, passado o prazo, tais obrigações do beneficiário (art.98, § 3º, do CPC/2015). Vencido o Des. Hilo de Almeida Sousa, que conheceu do recurso, para, no mérito, dar-lhe provimento, reformando a sentença a quo, para anular o contrato de empréstimo objeto da ação e condenar o Apelado à restituição dos valores indevidamente descontados, bem como à indenização de danos morais no valor de R$ 3.000,00 (três mil reais), sendo corrigido monetariamente a partir do arbitramento (Súmula 362 do STJ) e incidindo juros a partir da data do evento danoso (Súmula 54 do STJ).

7.133. APELAÇÃO CÍVEL Nº 2016.0001.012677-5363661 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2016.0001.012677-5 ÓRGÃO JULGADOR: 4ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: FRONTEIRAS/VARA ÚNICA APELANTE: DIONISIO LUIS RIBEIRO ADVOGADO(S): LORENA CAVALCANTI CABRAL (PI012751A) APELADO: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A (BANCO FINASA BMC S.A) ADVOGADO(S): JOSÉ ALMIR DA ROCHA MENDES JÚNIOR (RN000392) E OUTROS RELATOR: DES. OTON MÁRIO JOSÉ LUSTOSA TORRES EMENTA PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO. CONTRADIÇÃO. OCORRÊNCIA. EMBARGOS CONHECIDOS E PROVIDOS. 1 - Os embargos declaratórios constituem recurso cabível quando houver na sentença ou no acórdão obscuridade, contradição ou omissão sobre ponto no qual o juiz ou tribunal deveria pronunciar-se. 2 - Compulsando os autos, constato que, em respeito ao princípio da causalidade, não é cabível ao caso a fixação dos honorários sucumbenciais recursais. Isso porque no acórdão atacado declarou-se a nulidade da sentença determinando o retorno dos autos ao juízo de origem. Assim, o apelado, ora embargante, não deu causa à insurgência recursal, pois a

Página 67 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017 anulação decorreu de error in procedendo do juízo de primeiro grau. Desse modo, o acórdão deve ser integrado para que seja excluída a condenação em honorários sucumbenciais recursais. 3 - Embargos de declaração conhecidos e providos. DECISÃO Acordam os componentes da Egrégia 4ª Câmara Especializada Cível, à unanimidade, em dar provimento aos presentes embargos de declaração para excluir a condenação da parte apelada, ora embargante, em honorários sucumbenciais recursais em respeito ao princípio da causalidade.

7.134. AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2016.0001.012194-7363666 AGRAVO INTERNO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2016.0001.012194-7 ÓRGÃO JULGADOR: 4ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: PICOS/2ª VARA AGRAVANTE: MARIA FRANCISCA DE SOUSA ADVOGADO(S): LORENA CAVALCANTI CABRAL (PE029497) AGRAVADO: BANCO ITAÚ UNIBANCO S.A. ADVOGADO(S): WILSON SALES BELCHIOR (PI009016) E OUTROS RELATOR: DES. RAIMUNDO NONATO DA COSTA ALENCAR EMENTA PROCESSUAL CIVIL - AGRAVO INTERNO - DECISÃO PROFERIDA PELO JUIZ A QUO QUE DETERMINA A JUNTADA DE EXTRATOS BANCÁRIOS - HIPÓTESE NÃO PREVISTA NO ARTIGO 1.015, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL EM VIGOR - RECURSO MANIFESTAMENTE INADMISSÍVEL - DECISÃO MANTIDA. 1. Não cabe agravo de instrumento contra decisão que determina a juntada de extratos bancários, por não se encontrar nas hipóteses previstas no artigo 1.015, do Código de Processo Civil em vigor. 2. Quando a denegação de seguimento do recurso tem inconteste embasamento no artigo 932, inciso III, do Código de Processo Civil em vigor, impõe-se a sua manutenção, sobretudo se a parte inconformada não apresenta razão que autorize o contrário. 3. Agravo interno conhecido e não provido. DECISÃO A C O R D A M os Exmºs. Srs. Desembargadores integrantes da Quarta Câmara Especializada Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, por votação unânime, em conhecer do recurso, mas para negar-lhe provimento, a fim de manter incólume por seus próprios e jurídicos fundamentos a de decisão vergastada.

7.135. APELAÇÃO CÍVEL Nº 2015.0001.010732-6363704 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2015.0001.010732-6 ÓRGÃO JULGADOR: 4ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: TERESINA/1ª VARA CÍVEL APELANTE: BANCO SANTANDER BRASIL S.A. ADVOGADO(S): WILSON SALES BELCHIOR (PI009016) E OUTROS APELADO: DAIANE DA SILVA ALGARVES CASTELO BRANCO ADVOGADO(S): HENRY WALL GOMES FREITAS (PI004344) E OUTROS RELATOR: DES. RAIMUNDO NONATO DA COSTA ALENCAR EMENTA CIVIL E PROCESSUAL CIVIL - APELAÇÃO - NEGÓCIOS BANCÁRIOS - ANATOCISMO - RESTITUIÇÃO EM DOBRO - POSSIBILIDADE - DANO MORAL - QUANTUM INDENIZATÓRIO - RAZOABILIDADE E PROPORCIONALIDADE - SENTENÇA MANTIDA. 1. Os transtornos causados, em virtude da contratação fraudulenta e dos descontos indevidos são inegáveis e extrapolam os limites do mero dissabor. Nesses casos, é desnecessária a comprovação específica do prejuízo, pois o dano se verifica em decorrência do próprio fato, isto é, in re ipsa. 2. Observados que foram os princípios da razoabilidade e da proporcionalidade, aceitável a quantia de R$ 3.000,00 (Três mil reais), a título de indenização por danos morais. 3. Sentença mantida. DECISÃO A C O R D A M os exmºs. srs. Desembargadores integrantes da 4ª Câmara Especializada Cível do egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, em conhecer do recurso, por atender aos pressupostos de admissibilidade, negando-lhe, porém, provimento, a fim de manter-se incólume a decisão hostilizada.

7.136. AGRAVO Nº 2017.0001.004347-3363542 AGRAVO INTERNO 2017.0001004347-3 APENSADO AO MANDADO DE SEGURANÇA N. 2016.0001.009094-0 ORIGEM: TERESINA-PI AGRAVANTE: ESTADO DO PIAUÍ PROCURADOR DO ESTADO: ANDERSON VIEIRA DA COSTA AGRAVADAS: VITÓRIA GABRIELA PEREIRA SOARES E OUTRA DEFENSOR PÚBLICO: ROGÉRIO NEWTON DE CARVALHO SOUSA RELATOR: DES. FERNANDO CARVALHO MENDES EMENTA AGRAVO INTERNO. ADMINISTRATIVO. CONTROLE JUDICIAL DE POLÍTICAS PÚBLICAS. POSSIBILIDADE EM CASOS EXCEPCIONAIS - DIREITO À SAÚDE. FORNECIMENTO DE MEDICAMENTOS. MANIFESTA NECESSIDADE. OBRIGAÇÃO SOLIDÁRIA DE TODOS OS ENTES DO PODER PÚBLICO. NÃO OPONIBILIDADE DA RESERVA DO POSSÍVEL. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO. 1 A alegação de questões orçamentárias não se sobrepõe à necessidade de garantir o direito fundamental ameaçado, o que justifica a ordem de fornecimento gratuito do medicamento pleiteado, haja vista a carência financeira da paciente. Tratando-se de direito essencial, incluso no conceito de mínimo existencial, inexistirá empecilho jurídico para que o Judiciário estabeleça a inclusão de determinada política pública nos planos orçamentários do ente político, mormente diante da inexistência de comprovação objetiva da incapacidade econômico-financeira da pessoa estatal. 2. Nas palavras do eminente jurista José dos Santos Carvalho Filho , \"somente diante dos concretos elementos a serem sopesados ao momento de cumprir determinado empreendimento é que o administrador público poderá concluir no sentido da possibilidade de fazê-lo, à luz do que constitui a reserva administrativa dessa mesma possibilidade.\"3. Agravo conhecido e improvido. DECISÃO Vistos, relatados e discutidos os presentes autos em que são partes as acima indicadas, acordam os componentes do Egrégio Tribunal Pleno, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, em CONHECER do presente agravo interno para, no mérito, negar-lhe provimento, mantendo incólume a decisão agravada, nos termos do voto do Relator. Sem honorários advocatícios, conforme disposto no art. 25 da Lei 12.016/09.

7.137. MANDADO DE SEGURANÇA Nº 2015.0001.007974-4363571 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO INTERNO NO MANDADO DE SEGURANÇA N. 2015.0001.007974-4 ÓRGÃO JULGADOR: TRIBUNAL PLENO

Página 68 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

EMBARGANTE: ASSOCIAÇÃO PIAUIENSE DOS DEFENSORES PÚBLICOS - APIDEP ADVOGADOS: WILDSON DE ALMEIDA OLIVEIRA SOUSA (OAB/PI 5845) E OUTROS EMBARGADO: ESTADO DO PIAUÍ PROCURADOR DO ESTADO: DR. PAULO CÉSAR MORAIS PINHEIRO RELATOR: DES. FERNANDO CARVALHO MENDES EMENTA PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO INTERNO NO MANDADO DE SEGURANÇA. VIOLAÇÃO AO ART. 1022 DO CPC. CONTRADIÇÃO. OBSCURIDADE. NÃO OCORRÊNCIA. MATÉRIA DECIDIDA DE FORMA CONTRÁRIA À TESE DEFENSIVA. REDISCUSSÃO DA MATÉRIA IMPUGNADA. IMPOSSIBILIDADE. EMBARGOS CONHECIDOS E IMPROVIDOS. 1. Inexistem as contradições ou obscuridades apontadas pela embargante. 2. O magistrado não está obrigado a se manifestar sobre todas as alegações das partes, nem a mencionar todos os dispositivos legais citados por elas. 3. Os argumentos da embargante denotam mero inconformismo e intuito de rediscutir a controvérsia, não se prestando os aclaratórios a esse fim. 4. Inexistentes quaisquer das hipóteses legais aptas a justificar a oposição dos embargos, é de rigor o indeferimento. 5. Embargos de declaração conhecidos e não providos. DECISÃO Vistos, relatados e discutidos os presentes autos em que são partes as acima indicadas, acordam os componentes do Egrégio Tribunal Pleno, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, em CONHECER dos presentes aclaratórios, posto que preenchidos os pressupostos legais de admissibilidade, para, no mérito, negar-lhe provimento, mantendo incólume a decisão agravada, nos termos do voto do Relator.

7.138. MANDADO DE SEGURANÇA Nº 2016.0001.007618-8363579 MANDADO DE SEGURANÇA N. 2016.0001.007618-8 IMPETRANTES: KLEBERT CARVALHO LOPES DA SILVA E OUTROS ADVOGADOS: KLEBERT CARVALHO LOPES DA SILVA (OAB/PI 12.458) E OUTRO AUTORIDADE IMPETRADA: EXMO. GOVERNADOR DO ESTADO DO PIAUÍ LITISCONSORTE PASSIVO: SECRETÁTIO DE ADMNISTRAÇÃO E PREVIDÊNCIA DO ESTADO DO PIAUÍ PROCURADOR DO ESTADO: DR. JOSÉ AMÉRICO DA COSTA JÚNIOR RELATOR: DES. FERNANDO CARVALHO MENDES EMENTA PRELIMINAR DE IMPOSSIBILIDADE DE CONCESSÃO DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELA EM FACE DA FAZENDA PÚBLICA. LEI COMPLEMENTAR ESTADUAL N. 114/2008. SERVIDOR PÚBLICO. PROGRESSÃO. REENQUADRAMENTO PELA LEI ESTADUAL 6.201/12. SEGURANÇA CONCEDIDA. 1. Preliminarmente, o impetrado, em contestação, alega vedações legais à concessão de antecipação de tutela, aduzindo que a decisão ora recorrida implica inclusão em folha, bem como que esgota totalmente o objeto da ação, o que seria vedado pelas Leis nº 8.437/92 e 9.494/97. A vedação legal foi examinada e acolhida quando da apreciação em sede de liminar (fls.132/134), desse modo, dou por prejudicada a preliminar suscitada. 2. Para haver a progressão da 1ª para a 2ª classe são exigidos dois requisitos: a) o interstício mínimo de 2(dois) anos, contados da promoção anterior; b) a existência de vagas. 3. Preenchidos os pressupostos para o reenquadramento, sua implantação não está condicionada a juízo de discricionariedade. 4. Segurança concedida. DECISÃO Vistos, relatados e discutidos os presentes autos em que são partes as acima indicadas, acordam os componentes do Egrégio Tribunal Pleno, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, em julgar prejudicada a preliminar de impossibilidade de concessão de antecipação de tutela, arguida pelo Estado do Piauí e, no mérito, também por votação unânime, e em consonância com o parecer ofertado pela Procuradoria Geral de Justiça, CONCEDER a segurança, nos termos do voto do Relator. Sem honorários advocatícios, conforme disposto no art. 25 da Lei 12.016/09.

7.139. MANDADO DE SEGURANÇA Nº 2016.0001.004056-0363590 AGRAVO INTERNO NO MANDADO DE SEGURANÇA N. 2016.0001.004056-0 AGRAVANTE: ESTADO DO PIAUÍ PROCURADOR DO ESTADO: DR. GABRIEL MARQUES OLIVEIRA (OAB/PI 13.845) AGRAVADO: LÁZARO ROGÉRIO CARVALHO SOARES ADVOGADOS: DR. ANDRÉ LUIZ CAVALCANTE DA SILVA (OAB/PI 8820) E OUTRA RELATOR: DES. FERNANDO CARVALHO MENDES EMENTA CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO. AGRAVO INTERNO EM MANDADO DE SEGURANÇA. CONCURSO PÚBLICO. CONTRATAÇÃO PRECÁRIA DE PROFISSIONAIS. CANDIDATO APROVADO FORA DO NÚMERO DE VAGAS. PRETERIÇÃO. DOCUMENOS DIVERSOS. DIREITO SUBJETIVO À NOMEAÇÃO. INEXISTÊNCIA DE VIOLAÇÃO AO PRINCÍPIO CONSTITUCIONAL DA SEPARAÇÃO DOS PODERES E LIMITES ORÇAMENTÁRIOS. ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELA. POSSIBILIDADE. AFRONTA ÀS LEIS NS. 8.437/92 E 9.494/97. NÃO OCORRÊNCIA. AGRAVO CONHECIDO E IMPROVIDO. 1. A jurisprudência pátria consolidou o entendimento de que a aprovação em concurso público gera mera expectativa de direito, competindo à Administração, dentro de seu poder discricionário, nomear os candidatos aprovados de acordo com a sua conveniência e oportunidade. Entretanto, a mera expectativa se convola em direito líquido e certo a partir do momento em que, dentro do prazo de validade do certame, há contratação de pessoal, de forma precária, para o preenchimento de vagas existentes, em flagrante preterição àqueles que, aprovados em concurso ainda válido, estariam aptos a ocupar o mesmo cargo ou função. Precedentes: AgRg no AgRg no RMS 29.276/RS, Superior Tribunal de Justiça, Rel. Ministro JORGE MUSSI, QUINTA TURMA, julgado em 10/12/2015, DJe 16/12/2015; AgRg no REsp 1487753/RS, Superior Tribunal de Justiça, Rel. Ministro NAPOLEÃO NUNES MAIA FILHO, PRIMEIRA TURMA, julgado em 10/11/2015, DJe 19/11/2015; AgRg no RMS 23.488/ES, Superior Tribunal de Justiça, Rel. Ministro ERICSON MARANHO (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJ/SP), SEXTA TURMA, julgado em 10/11/2015, DJe 25/11/2015. 2. Subsiste o direito subjetivo do agravado à nomeação, não podendo a alegada restrição orçamentária do agravante servir de escudo para a omissão no tocante à convocação dos candidatos classificados em certame e preteridos em face de diversas contratações a título de precariedade. 3. Não remanesce qualquer violação ao art. 2º da CF, porquanto compete precipuamente ao Poder Judiciário corrigir e sanar situações de ilegalidade que resultem prejuízos às partes, bem como desvirtuamento do ordenamento vigente. 4. Descabe a vedação dos arts. 1º da Lei 8.437/92 c/c 1º e 2º-B da Lei n. 9.494/97 na hipótese em que o autor busca sua nomeação e posse em razão de aprovação em concurso público. 5. Agravo conhecido e improvido. DECISÃO : Vistos, relatados e discutidos os presentes autos em que são partes as acima indicadas, acordam os componentes do Egrégio Tribunal Pleno, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, à unanimidade, em CONHECER do presente agravo interno para, no mérito, negar-lhe provimento, mantendo incólume a decisão agravada, nos termos do voto do Relator.

8. DESPACHOS E DECISÕES - SEGUNDO GRAU []

Página 69 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

8.1. APELAÇÃO CÍVEL Nº 2016.0001.010513-9362932 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2016.0001.010513-9 ÓRGÃO JULGADOR: 1ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: TERESINA/5ª VARA CÍVEL APELANTE: EMPRESA DE GESTÃO DE RECURSOS DO ESTADO DO PIAUÍ-EMGERPI ADVOGADO(S): ASTROGILDO MENDES ASSUNCAO FILHO (PI003525) E OUTROS APELADO: REJANE RIBEIRO DA SILVA DEFENSOR: KARLA CIBELE TELES DE MESQUITA ANDRADE RELATOR: DES. RAIMUNDO EUFRÁSIO ALVES FILHO EMENTA APELAÇÃO CÍVEL. DECLARAÇÃO DE IMPEDIMENTO PARA PROCESSAR E JULGAR O PRESENTE APELO. RESUMO DA DECISÃO Desse modo, DECLARO-ME IMPEDIDO, para processar e julgar o presente apelo, sob o pálio do art. 144, VIII, do CPC/2015. À Distribuição, para os devidos fins. Cumpra-se, imediatamente. Teresina, 14 de junho de 2017. Des. RAIMUNDO EUFRÁSIO ALVES FILHO RELATOR

8.2. APELAÇÃO CÍVEL Nº 2016.0001.000334-3363244 RECURSO ESPECIAL EM APELAÇÃO CÍVEL Nº 2016.0001.000334-3 ÓRGÃO JULGADOR: 1ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: TERESINA/1ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA APELANTE: INSTITUTO DE ASSISTÊNCIA E PREVIDÊNCIA DO ESTADO DO PIAUÍ-IAPEP/PLAMTA ADVOGADO(S): FRANCISCO LUCAS COSTA VELOSO (PI007104) E OUTROS APELADO: MARIA DAS GRACAS AGUIAR TEIXEIRA DE ARAUJO E OUTROS RELATOR: DES. HAROLDO OLIVEIRA REHEM EMENTA . RESUMO DA DECISÃO Em virtude do exposto, nego seguimento ao Recurso Especial interposto pelo Estado do Piauí.

8.3. AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2017.0001.006435-0363482 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2017.0001.006435-0 ÓRGÃO JULGADOR: 1ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: TERESINA/2ª VARA CÍVEL REQUERENTE: ANTONIO RIBEIRO BARRADAS ADVOGADO(S): NHAIRA DOURADO FERREIRA (PI12528) E OUTROS REQUERIDO: JUÍZO DA 2ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE TERESINA-PI RELATOR: DES. FERNANDO CARVALHO MENDES EMENTA AGRAVO DE INSTRUMENTO. JUSTIÇA GRATUITA. PRESENTE O FUMUS BONIS IURIS. CONCESSÃO EFEITO SUSPENSIVO. RESUMO DA DECISÃO Defiro o pedido de concessão de efeito suspensivo ao presente recurso, e concedo assistência judiciária gratuita em favor do Agravante, inclusive para o presente recurso, até o pronunciamento definitivo da Eg. 1ª Câmara Especializada Cível deste Tribunal, na oportunidade do julgamento do mérito do recurso.

8.4. AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2017.0001.006236-4363483 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2017.0001.006236-4 ÓRGÃO JULGADOR: 1ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: TERESINA/5ª VARA CÍVEL REQUERENTE: SARA PEREIRA DE FREITAS ADVOGADO(S): HENRY WALL GOMES FREITAS (PI4344) E OUTRO REQUERIDO: C & A MODAS LTDA. (C & A) E OUTRO RELATOR: DES. FERNANDO CARVALHO MENDES EMENTA AGRAVO DE INSTRUMENTO. JUSTIÇA GRATUITA. PRESENTE O FUMUS BONIS IURIS. CONCESSÃO EFEITO SUSPENSIVO. RESUMO DA DECISÃO Defiro o pedido de concessão de efeito suspensivo ao presente recurso, e concedo assistência judiciária gratuita em favor da Agravante, inclusive para o presente recurso, até o pronunciamento definitivo da Eg. 1ª Câmara Especializada Cível deste Tribunal, na oportunidade do julgamento do mérito do recurso.

8.5. APELAÇÃO CÍVEL Nº 2016.0001.005641-4363805 RECURSO ESPECIAL EM APELAÇÃO CÍVEL Nº 2016.0001.005641-4 ÓRGÃO JULGADOR: 1ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: TERESINA/1ª VARA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE APELANTE: E. P. ADVOGADO(S): LUIS SOARES DE AMORIM (PI002433) APELADO: H. M. G. E OUTRO ADVOGADO(S): DANIELA NEVES BONA (PI003859)E OUTRO RELATOR: DES. RAIMUNDO EUFRÁSIO ALVES FILHO EMENTA . RESUMO DA DECISÃO Diante do exposto, com fundamento no art. 1.030, III, do CPC, determino o sobrestamento do Recurso Especial. Página 70 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

8.6. APELAÇÃO CÍVEL Nº 2016.0001.005641-4363808 RECURSO EXTRAORDINÁRIO EM APELAÇÃO CÍVEL Nº 2016.0001.005641-4 ÓRGÃO JULGADOR: 1ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: TERESINA/1ª VARA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE APELANTE: E. P. ADVOGADO(S): LUIS SOARES DE AMORIM (PI002433) APELADO: H. M. G. E OUTRO ADVOGADO(S): DANIELA NEVES BONA (PI003859)E OUTRO RELATOR: DES. RAIMUNDO EUFRÁSIO ALVES FILHO EMENTA . RESUMO DA DECISÃO Diante do exposto, com fundamento no art. 1.030, III, do CPC, determino o sobrestamento do Recurso Extraordinário.

8.7. APELAÇÃO CÍVEL Nº 2015.0001.007407-2363860 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2015.0001.007407-2 ÓRGÃO JULGADOR: 1ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: TERESINA/1ª VARA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE APELANTE: E. P. ADVOGADO(S): LORENA PORTELA TEIXEIRA (PI004510) E OUTRO APELADO: J. V. P. V. J. E OUTRO ADVOGADO(S): KARLA CIBELE SILVA TELES (PI004241B)E OUTRO RELATOR: DES. FERNANDO CARVALHO MENDES EMENTA . RESUMO DA DECISÃO Diante do exposto, com fundamento no art. 1.030, III, do CPC, determino o sobrestamento do Recurso Especial.

8.8. APELAÇÃO CÍVEL Nº 2015.0001.007407-2363861 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2015.0001.007407-2 ÓRGÃO JULGADOR: 1ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: TERESINA/1ª VARA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE APELANTE: E. P. ADVOGADO(S): LORENA PORTELA TEIXEIRA (PI004510) E OUTRO APELADO: J. V. P. V. J. E OUTRO ADVOGADO(S): KARLA CIBELE SILVA TELES (PI004241B)E OUTRO RELATOR: DES. FERNANDO CARVALHO MENDES EMENTA . RESUMO DA DECISÃO Diante do exposto, com fundamento no art. 1.030, III, do CPC, determino o sobrestamento do Recurso Extraordinário.

8.9. APELAÇÃO CRIMINAL Nº 2016.0001.013014-6363116 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 2016.0001.013014-6 ÓRGÃO JULGADOR: 1ª CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL ORIGEM: TERESINA/6ª VARA CRIMINAL APELANTE: CARLOS EMANUEL MARTINS CHAVES ADVOGADO(S): JOÃO BATISTA VIANA DO LAGO NETO (PI000000) APELADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ RELATOR: DES. PEDRO DE ALCÂNTARA MACÊDO EMENTA PROCESSUAL PENAL - APELAÇÃO CRIMINAL - RELATOR - IMPEDIMENTO (ART. 252, I, DO CPP) - ATUAÇÃO DE CONSORTE NA AÇÃO PENAL - REDISTRIBUIÇÃO. RESUMO DA DECISÃO Compulsando os autos, verifiquei a autuação de minha consorte (Lúcia Rocha Cavalcanti Macêdo) como Representante do Ministério Público na 1a Instância, consoante se vê do Termo de Audiência de Instrução e Julgamento (fls. 302/303). Conforme dispõe o art. 252, I, do Código de Processo Penal, é vedado ao juiz exercer jurisdição no processo em que \"tiver funcionado seu cônjuge ou parente, consanguíneo ou afim, em linha reta ou colateral até terceiro grau, inclusive, como defensor ou advogado, órgão do Ministério Público, autoridade policial, auxiliar da justiça ou perito.\" Desta forma, reputando-me impedido de continuar a exercer função judicial neste processo, determino o retorno dos autos à Distribuição Judicial para fins de redistribuição do feito, operando-se a devida compensação. Publique-se e cumpra-se.

8.10. HABEAS CORPUS Nº 2016.0001.013332-9363159 HABEAS CORPUS Nº 2016.0001.013332-9 ÓRGÃO JULGADOR: 1ª CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL ORIGEM: TERESINA/7ª VARA CRIMINAL IMPETRANTE: VICENTE PAULO HOLANDA BEZERRA IMPETRADO: SEVERINO CRISPIM LIMA NETO E OUTROS ADVOGADO(S): VICENTE PAULO HOLANDA BEZERRA (PI001731)E OUTRO RELATOR: DES. JOSÉ FRANCISCO DO NASCIMENTO EMENTA . RESUMO DA DECISÃO Diante do exposto, nego seguimento ao Recurso Especial interposto pelo Ministério público do Estado do Piauí.

8.11. HABEAS CORPUS Nº 2016.0001.013000-6363160 Página 71 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

HABEAS CORPUS Nº 2016.0001.013000-6 ÓRGÃO JULGADOR: 1ª CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL ORIGEM: TERESINA/1ª VARA CRIMINAL IMPETRANTE: JOSE PEDRO SOBREIRA FILHO E OUTRO IMPETRADO: KASSIO FERNANDO GOMES DE OLIVEIRA E OUTRO ADVOGADO(S): JOSE PEDRO SOBREIRA FILHO (PI002883)E OUTRO RELATOR: DES. PEDRO DE ALCÂNTARA MACÊDO EMENTA . RESUMO DA DECISÃO Diante do exposto, nego seguimento ao Recurso Especial interposto pelo Ministério Público do Estado do Piauí.

8.12. APELAÇÃO CRIMINAL Nº 2017.0001.005405-7363576 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 2017.0001.005405-7 ÓRGÃO JULGADOR: 1ª CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL ORIGEM: TERESINA/4ª VARA CRIMINAL APELANTE: NILTON CESAR SILVA AGUIAR ADVOGADO(S): JOSE MARIA GOMES DA SILVA FILHO (PI6704) APELADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ RELATOR: DES. JOSÉ FRANCISCO DO NASCIMENTO DISPOSITIVO Tendo em vista a ausência de manifestação do advogado José Maria Gomes da Silva Filho (OAB/PI 6704), consoante se verifica da certidão de fls. 362, proceda-se a intimação pessoal do Apelante Nilton César Silva Aguiar, para, nos termos do art. 600, § 4o, do CPP, apresentar razões ao presente recurso, no prazo de 08 (oito) dias. Cumpra-se.

8.13. HABEAS CORPUS Nº 2017.0001.004391-6363582 HABEAS CORPUS Nº 2017.0001.004391-6 ÓRGÃO JULGADOR: 1ª CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL ORIGEM: PARNAÍBA/1ª VARA CRIMINAL REQUERENTE: DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DO PIAUÍ REQUERIDO: IGOR KEULLY DUTRA DE SOUSA E OUTRO ADVOGADO(S): ROBERT RIOS MAGALHÃES JÚNIOR (PI008677) RELATOR: DES. JOSÉ FRANCISCO DO NASCIMENTO EMENTA HABEAS CORPUS - LESÃO CORPORAL COM APLICAÇÃO DA LEI MARIA DA PENHA- PERDA DE OBJETO DO PRESENTE WRIT. 1. Através das informações prestadas pelo juízo a quo, constata-se que o paciente teve sua liberdade deferida pelo juiz £ quo em 18/05/2017, restando prejudicada a ordem impelrada. 2. Perda do objeto. RESUMO DA DECISÃO Pelo exposto, valendo-me da disposição do artigo 91, IV, c/c o art. 217, do Regimento Interno deste Egrégio Tribunal de Justiça, julgo prejudicada a ordem impetrada. Intimem-se. Após, proceda-se à devida baixa e arquivamento dos autos.

8.14. APELAÇÃO CÍVEL Nº 2017.0001.002486-7363028 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2017.0001.002486-7 ÓRGÃO JULGADOR: 2ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: COCAL/VARA ÚNICA APELANTE: CÍECERO ROMÃO VIEIRA FILHO ADVOGADO(S): FRANCISCO JOSE GOMES DA SILVA (PI005234) APELADO: SEGURADORA LIDER DOS CONSÓRCIOS DO SEGURO DPVAT S.A. ADVOGADO(S): JOSELAINE MAURA DE SOUZA FIGUEIREDO (RJ140552) E OUTROS RELATOR: DES. BRANDÃO DE CARVALHO EMENTA APELAÇÃO CÍVEL - AUSÊNCIA DE COMPLEMENTAÇÃO DE PREPARO - NÃO CONHECIMENTO DA APELAÇÃO CÍVEL. Uma vez oportunizado o recolhimento do preparo na forma do art. 1.007 do NCPC, a parte apelante não o fez. Recurso deserto, por ausência de realização de preparo. Apelação não conhecida. RESUMO DA DECISÃO Em face do exposto, NÃO CONHEÇO do presente recurso apelatório. Arquive-se e proceda-se às baixas devidas. Intimem-se as partes sobre a presente decisão. Cumpra-se.

8.15. APELAÇÃO CÍVEL Nº 2017.0001.001349-3363075 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2017.0001.001349-3 ÓRGÃO JULGADOR: 2ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: TERESINA/2ª VARA CÍVEL APELANTE: MARIA ALICE TAJRA ADVOGADO(S): MAURÍCIO CEDENIR DE LIMA (PI005142) E OUTROS APELADO: BV FINANCEIRA S/A-CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO RELATOR: DES. BRANDÃO DE CARVALHO EMENTA APELAÇÃO CÍVEL - AUSÊNCIA DE COMPLEMENTAÇÃO DE PREPARO - NÃO CONHECIMENTO DA APELAÇÃO CÍVEL. Uma vez oportunizado o recolhimento do preparo na forma do art. 1.007 do NCPC, a parte apelante não o fez. Recurso deserto, por ausência de realização de preparo. Apelação não conhecida. RESUMO DA DECISÃO Em face do exposto, NÃO CONHEÇO do presente recurso apelatório. Arquive-se e proceda-se às baixas devidas. Intimem-se as partes sobre a presente decisão. Cumpra-se.

8.16. AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2013.0001.005098-8363115

Página 72 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2013.0001.005098-8 ÓRGÃO JULGADOR: 2ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: TERESINA/4ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA AGRAVANTE: AMBEV BRASIL BEBIDAS S/A ADVOGADO(S): BRUNO NOVAES BEZERRA CAVALCANTI (PE019353) E OUTROS AGRAVADO: ESTADO DO PIAUÍ RELATOR: DES. BRANDÃO DE CARVALHO EMENTA AGRAVO DE INSTRUMENTO - EMBARGOS À EXECUÇÃO. AUSÊNCIA DE RECOLHIMENTO DE CUSTAS. DETERMINAÇÃO DE PAGAMENTO SOB PENA DE EXTINÇÃO. OBRIGATORIEDADE DO RECOLHIMENTO. LEI 5526/2005. 1. Os embargos de execução têm natureza de ação de conhecimento autônoma, devendo serrem preenchidos todos os requisitos para uma petição inicial. 2. O art. 7º da Lei Estadual 5526/2005 não isentou os embargos à execução de pagamento de custas judiciais, devendo tais custas serem pagas.2. Pedido de antecipação dos efeitos da tutela recursal indeferido. RESUMO DA DECISÃO Desta forma, nego o pedido de antecipação dos efeitos da tutela recursal, uma vez que ausentes os requisitos da fumaça do bom direito e do perigo da demora. Intime-se.

8.17. APELAÇÃO CÍVEL Nº 2017.0001.001102-2363634 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2017.0001.001102-2 ÓRGÃO JULGADOR: 2ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: TERESINA/7ª VARA CÍVEL APELANTE: HAROLDO MARQUES CORREA DIAS ADVOGADO(S): MARCOS LUIZ DE SA REGO (PI003083) APELADO: COMPANHIA DE ARRENDAMENTO MERCANTIL RCI DO BRASIL ADVOGADO(S): AURELIO CANCIO PELUSO (PR032521)E OUTRO RELATOR: DES. BRANDÃO DE CARVALHO EMENTA APELAÇÃO CÍVEL - AUSÊNCIA DE COMPLEMENTAÇÃO DE PREPARO - NÃO CONHECIMENTO DA APELAÇÃO CÍVEL. Uma vez oportunizado o recolhimento do preparo na forma do art. 1.007 do NCPC, a parte apelante não o fez. Recurso deserto, por ausência de realização de preparo. Apelação não conhecida. RESUMO DA DECISÃO Em face do exposto, NÃO CONHEÇO do presente recurso apelatório. Arquive-se e proceda-se às baixas devidas. Intimem-se as partes sobre a presente decisão. Cumpra-se.

8.18. APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO Nº 2010.0001.003670-0363809 RECURSO ESPECIAL EM APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO Nº 2010.0001.003670-0 ÓRGÃO JULGADOR: 2ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: TERESINA/1ª VARA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE REQUERENTE: INSTITUTO DE ASSISTÊNCIA E PREVIDÊNCIA DO ESTADO DO PIAUÍ-IAPEP/PLAMTA ADVOGADO(S): FRANCISCO BORGES SOBRINHO (PI000896) REQUERIDO: MARIA DE NAZARÉ GOMES PIMENTEL ADVOGADO(S): DANIELA NEVES BONA (PI003859) RELATOR: DES. BRANDÃO DE CARVALHO EMENTA . RESUMO DA DECISÃO Diante do exposto, com fundamento no art. 1.030, III, do CPC, determino o sobrestamento do Recurso Especial.

8.19. APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO Nº 2010.0001.003670-0363811 RECURSO EXTRAORDINÁRIO EM APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO Nº 2010.0001.003670-0 ÓRGÃO JULGADOR: 2ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: TERESINA/1ª VARA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE REQUERENTE: INSTITUTO DE ASSISTÊNCIA E PREVIDÊNCIA DO ESTADO DO PIAUÍ-IAPEP/PLAMTA ADVOGADO(S): FRANCISCO BORGES SOBRINHO (PI000896) REQUERIDO: MARIA DE NAZARÉ GOMES PIMENTEL ADVOGADO(S): DANIELA NEVES BONA (PI003859) RELATOR: DES. BRANDÃO DE CARVALHO EMENTA . RESUMO DA DECISÃO Em virtude do exposto, nego seguimento ao Recurso Extraordinário interposto pelo Estado do Piauí

8.20. HABEAS CORPUS Nº 2017.0001.006448-8362489 HABEAS CORPUS Nº 2017.0001.006448-8 ÓRGÃO JULGADOR: 2ª CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL ORIGEM: TERESINA/CENTRAL DE INQUÉRITOS REQUERENTE: LEONARDO SOUSA MARREIROS REQUERIDO: MARCELO RUBENS RIBEIRO ROCHA E OUTRO ADVOGADO(S): LEONARDO SOUSA MARREIROS (PI013329) RELATOR: DES. SEBASTIÃO RIBEIRO MARTINS EMENTA EMENTA: HABEAS CORPUS. LIMINAR. ROUBO. DECISÃO CONSTRITIVA FUNDAMENTADA. INSUFICIÊNCIA DAS MEDIDAS CAUTELARES. AUSENTE A DEMONSTRAÇÃO CUMULATIVA DOS REQUISITOS DO FUMUS BONI IURIS E PERICULUM IN MORA. LIMINAR DENEGADA. 1. A concessão de medida liminar em Habeas Corpus pressupõe a satisfação cumulativa do fumus boni iuris e do periculum in mora. 2. Decisão fundamentada no fummus comissi delicti, evidenciados na materialidade do delito e nos indícios de autoria, bem como no pericullum libertatis, consistente na garantia da ordem pública. 3. Constatada a necessidade da prisão preventiva para a garantia da

Página 73 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017 ordem pública, não se evidencia a suficiência das medidas alternativas para acautelar o caso concreto 4. Liminar denegada. RESUMO DA DECISÃO Em face do exposto, inexistentes os requisitos autorizadores da concessão da liminar, DENEGO o pedido vindicado, ao tempo em que determino a NOTIFICAÇÃO da autoridade apontada como coatora para apresentar as informações de praxe, podendo, inclusive, serem encaminhadas para o malote digital da Secretaria Criminal - SESCAR CRIMINAL.

8.21. HABEAS CORPUS Nº 2017.0001.006548-1362492 HABEAS CORPUS Nº 2017.0001.006548-1 ÓRGÃO JULGADOR: 2ª CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL REQUERENTE: LUCAS NOGUEIRA DO REGO MONTEIRO VILLA LAGES E OUTRO REQUERIDO: JAMES DE ANDRADE PEREIRA ADVOGADO(S): LUCAS NOGUEIRA DO REGO MONTEIRO VILLA LAGES (PI004565) E OUTROS RELATOR: DES. SEBASTIÃO RIBEIRO MARTINS EMENTA EMENTA: HABEAS CORPUS. LIMINAR. INVESTIGAÇÃO DO MINISTÉRIO PÚBLICO. WRIT IMPETRADO CONTRA PROMOTOR DE JUSTIÇA. EXPEDIÇÃO DE SALVO-CONDUTO. IMPOSSIBILIDADE. PROMOTOR NÃO DETÊM COMPETÊNCIA PARA DECRETAR PRISÃO. SUSPENSÃO/TRANCAMENTO DE PROCEDIMENTO INVESTIGATÓRIO. CONSTITUCIONALIDADE DO PROCEDIMENTO INVESTIGATÓRIO CRIMINAL REALIZADO PELO PARQUET. INEXISTÊNCIA, NUMA COGNIÇÃO SUMÁRIA, DE ILEGALIDADE PATENTE. AUSENTE A DEMONSTRAÇÃO CUMULATIVA DOS REQUISITOS DO FUMUS BONI IURIS E PERICULUM IN MORA. LIMINAR DENEGADA. 1. A concessão de medida liminar em Habeas Corpus pressupõe a satisfação cumulativa do fumus boni iuris e do periculum in mora. 2. Não há que se expedir Salvo-conduto em Habeas Corpus impetrado em face de promotor de justiça, uma vez que o Parquet não detêm competência para determinar prisão, seja preventiva ou temporária. 3. É cediço que, no ordenamento jurídico brasileiro, a investigação criminal não é exclusividade da polícia, tendo o Ministério Público poderes de investigação, sendo constitucional o procedimento investigatório criminal iniciado pelo Parquet. 4. O exame dos autos não revela, numa cognição sumária, qualquer ilegalidade apta a ensejar a suspensão da investigação perpetrada, sobretudo porque não foi sequer iniciada qualquer ação penal no feito em comento. 5. Liminar denegada. RESUMO DA DECISÃO Em face do exposto, inexistentes os requisitos autorizadores da concessão da liminar, DENEGO o pedido vindicado./ Notifique-se a autoridade apontada como coatora para apresentar as informações de praxe, podendo, inclusive, serem encaminhadas para o malote digital da Secretaria Criminal (SESCAR - Criminal).

8.22. HABEAS CORPUS Nº 2017.0001.004798-3362495 HABEAS CORPUS Nº 2017.0001.004798-3 ÓRGÃO JULGADOR: 2ª CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL ORIGEM: TERESINA/3ª VARA CRIMINAL REQUERENTE: BRUNO DE ARAÚJO LAGES E OUTRO REQUERIDO: MADSON DE JESUS MARQUES E OUTRO ADVOGADO(S): BRUNO DE ARAUJO LAGES (PI012382)E OUTRO RELATOR: DES. SEBASTIÃO RIBEIRO MARTINS EMENTA EMENTA: HABEAS CORPUS. PRISÃO PREVENTIVA. FURTO QUALIFICADO. PACIENTE. POSTO EM LIBERDADE. ORDEM PREJUDICADA. ARQUIVAMENTO DOS AUTOS. 1. Segundo as informações prestadas pela autoridade coatora, foi concedida liberdade provisória ao Paciente no dia 16 de maio de 2017. Perda superveniente do objeto. 2. Ordem prejudicada. Arquivamento dos autos, com baixa no sistema processual eletrônico. RESUMO DA DECISÃO Em face do exposto, constatado que o Paciente está em liberdade, verificada a carência de ação pela perda superveniente de objeto, JULGO PREJUDICADA a ordem impetrada./ Assim, ARQUIVEM-SE os autos, dando-se baixa no sistema processual eletrônico.

8.23. HABEAS CORPUS Nº 2017.0001.006146-3362853 HABEAS CORPUS Nº 2017.0001.006146-3 ÓRGÃO JULGADOR: 2ª CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL ORIGEM: TERESINA/7ª VARA CRIMINAL REQUERENTE: LUIZ HUMBERTO GOMES CAVALCANTE REQUERIDO: EULINE BARBOSA DOS SANTOS E OUTRO ADVOGADO(S): LUIZ HUMBERTO GOMES CAVALCANTE (PI013111) RELATOR: DES. JOAQUIM DIAS DE SANTANA FILHO EMENTA HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO. CRIME DE TRÁFICO ILÍCITO DE ENTORPECENTES. INDEFERIMENTO LIMINAR DA LIBERDADE PROVISÓRIA. AUSÊNCIA DO FUMUS BONI IURES E PERICULUM IN MORA. CONCESSÃO. IMPOSSIBILIDADE. 1. A liminar em habeas corpus é decisão provisória que vale até que a decisão final seja proferida, portanto, para sua concessão, o magistrado precisa estar convencido da existência do Fumus boni iures ('fumaça do bom direito') e do Periculum in mora ('perigo na demora'), tendo em vista, que, sem um deles, não pode ser deferida. 2. In casu, não restou demostrado nem o Fumus boni iures ('fumaça do bom direito') e nem do Periculum in mora ('perigo na demora'). 3. Liminar indeferida. RESUMO DA DECISÃO Com tais considerações, INDEFIRO a liminar pleiteada por entender não estarem demonstrados os requisitos para a sua concessão.

8.24. HABEAS CORPUS Nº 2017.0001.006444-0362855 HABEAS CORPUS Nº 2017.0001.006444-0 ÓRGÃO JULGADOR: 2ª CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL ORIGEM: TERESINA/7ª VARA CRIMINAL REQUERENTE: VICENTE PAULO HOLANDA BEZERRA E OUTRO REQUERIDO: IASMIN DA SILVA E OUTRO ADVOGADO(S): WILDES PRÓSPERO DE SOUSA (PI6373)E OUTRO RELATOR: DESA. EULÁLIA MARIA PINHEIRO EMENTA HABEAS CORPUS. LIMINAR INDEFERIDA. A concessão de medida liminar em Habeas Corpus pressupõe a satisfação cumulativa do fumus boni iuris e do periculum in mora.

Página 74 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

RESUMO DA DECISÃO ANTE O EXPOSTO, com base nas razões expendidas, DENEGO o pedido de medida liminar, ao tempo em que determino a NOTIFICAÇÃO da autoridade apontada como coatora para apresentar as informações de praxe. Após prestadas as informações, remetam-se os autos à douta Procuradoria Geral de Justiça para emissão de parecer, no prazo de 02 (dois) dias, nos termos do artigo 210 do RITJ-PI. Teresina, 20 de junho de 2017. Eulália Maria Ribeiro Gonçalves Nascimento Pinheiro Desembargadora - Relatora

8.25. HABEAS CORPUS Nº 2017.0001.006442-7362856 HABEAS CORPUS Nº 2017.0001.006442-7 ÓRGÃO JULGADOR: 2ª CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL ORIGEM: TERESINA/3ª VARA CRIMINAL REQUERENTE: DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DO PIAUÍ REQUERIDO: KAIQUE DOS PRAZERES MESQUITA E OUTRO ADVOGADO(S): JOÃO BATISTA VIANA DO LAGO NETO (MA006747) RELATOR: DESA. EULÁLIA MARIA PINHEIRO EMENTA HABEAS CORPUS. LIMINAR INDEFERIDA. A concessão de medida liminar em Habeas Corpus pressupõe a satisfação cumulativa do fumus boni iuris e do periculum in mora. RESUMO DA DECISÃO ANTE O EXPOSTO, com base nas razões expendidas, DENEGO o pedido de medida liminar, ao tempo em que determino a NOTIFICAÇÃO da autoridade apontada como coatora para apresentar as informações de praxe. Após prestadas as informações, remetam-se os autos à douta Procuradoria Geral de Justiça para emissão de parecer, no prazo de 02 (dois) dias, nos termos do artigo 210 do RITJ-PI. Teresina, 20 de junho de 2017. Eulália Maria Ribeiro Gonçalves Nascimento Pinheiro Desembargadora - Relatora

8.26. HABEAS CORPUS Nº 2017.0001.005832-4362874 HABEAS CORPUS Nº 2017.0001.005832-4 ÓRGÃO JULGADOR: 2ª CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL ORIGEM: TERESINA/6ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES REQUERENTE: JOSE WILSON CARDOSO DINIZ REQUERIDO: JACKSON DOUGLAS GONÇALVES DE ARAÚJO E OUTRO ADVOGADO(S): JOSE WILSON CARDOSO DINIZ (PI002523) RELATOR: DESA. EULÁLIA MARIA PINHEIRO EMENTA HABEAS CORPUS. LIMINAR INDEFERIDA. A concessão de medida liminar em Habeas Corpus pressupõe a satisfação cumulativa do fumus boni iuris e do periculum in mora. RESUMO DA DECISÃO Ante o exposto, indefiro a liminar. Considerando que o presente writ encontra-se instruído com documentos que permitem sua análise, independentemente de informações da autoridade apontada como coatora, nos termos do artigo 664, do CPP, remetam-se os autos a Douta Procuradoria-Geral de Justiça para emissão de parecer. Teresina, 20 de junho de 2017. Eulália Maria Ribeiro Gonçalves Nascimento Pinheiro Desembargadora - Relatora

8.27. HABEAS CORPUS Nº 2017.0001.006402-6362875 HABEAS CORPUS Nº 2017.0001.006402-6 ÓRGÃO JULGADOR: 2ª CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL ORIGEM: TERESINA/3ª VARA CRIMINAL REQUERENTE: JOSE MARIA GOMES DA SILVA FILHO REQUERIDO: ANDRE JUDSON BEZERRA SILVA E OUTRO ADVOGADO(S): JOSE MARIA GOMES DA SILVA FILHO (PI006704) RELATOR: DESA. EULÁLIA MARIA PINHEIRO EMENTA HABEAS CORPUS. EXCEÇÃO DE SUSPEIÇÃO. LIMINAR DEFERIDA EM PARTE. A concessão de medida liminar em Habeas Corpus pressupõe a satisfação cumulativa do fumus boni iuris e do periculum in mora. RESUMO DA DECISÃO Ante o exposto, indefiro a liminar. Considerando que o presente writ encontra-se instruído com documentos que permitem sua análise, independentemente de informações da autoridade apontada como coatora, nos termos do artigo 664, do CPP, remetam-se os autos a Douta Procuradoria-Geral de Justiça para emissão de parecer. Teresina, 20 de junho de 2017. Eulália Maria Ribeiro Gonçalves Nascimento Pinheiro Desembargadora - Relatora

8.28. APELAÇÃO CRIMINAL Nº 2016.0001.001637-4363189 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 2016.0001.001637-4 ÓRGÃO JULGADOR: 2ª CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL ORIGEM: BATALHA/VARA ÚNICA APELANTE: FRANCISCO MARCELO BRAZ ADVOGADO(S): AFONSO LIMA DA CRUZ JUNIOR (PI000003) APELADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ RELATOR: DES. JOAQUIM DIAS DE SANTANA FILHO EMENTA . RESUMO DA DECISÃO Em virtude do exposto, nego seguimento ao Recurso Especial.

8.29. HABEAS CORPUS Nº 2017.0001.006307-1363587 HABEAS CORPUS Nº 2017.0001.006307-1 ÓRGÃO JULGADOR: 2ª CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL ORIGEM: TERESINA/8ª VARA CRIMINAL REQUERENTE: CONCEICAO DE MARIA SILVA NEGREIROS

Página 75 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

REQUERIDO: SUILAN DA CRUZ RODRIGUES E OUTRO ADVOGADO(S): CONCEICAO DE MARIA SILVA NEGREIROS (PI003139) RELATOR: DES. JOAQUIM DIAS DE SANTANA FILHO EMENTA HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO. CRIME FURTO QUALIFICADO. INDEFERIMENTO LIMINAR DA LIBERDADE PROVISÓRIA. AUSÊNCIA DO FUMUS BONI IURES E PERICULUM IN MORA. CONCESSÃO. IMPOSSIBILIDADE. 1. A liminar em habeas corpus é decisão provisória que vale até que a decisão final seja proferida, portanto, para sua concessão, o magistrado precisa estar convencido da existência do Fumus boni iures ('fumaça do bom direito') e do Periculum in mora ('perigo na demora'), tendo em vista, que, sem um deles, não pode ser deferida. 2. In casu, não restou demostrado nem o Fumus boni iures ('fumaça do bom direito') e nem do Periculum in mora ('perigo na demora'). 3. Liminar indeferida. RESUMO DA DECISÃO Com tais considerações, INDEFIRO a liminar pleiteada por entender não estarem demonstrados os requisitos para a sua concessão.

8.30. HABEAS CORPUS Nº 2017.0001.006449-0363664 HABEAS CORPUS Nº 2017.0001.006449-0 ÓRGÃO JULGADOR: 2ª CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL ORIGEM: UNIÃO/VARA ÚNICA REQUERENTE: RAIMUNDO JOSÉ ARAÚJO DE LIMA JUNIOR E OUTRO REQUERIDO: CARLOS EDUARDO DA COSTA SANTOS E OUTRO ADVOGADO(S): RAIMUNDO JOSÉ DE ARAÚJO LIMA JÚNIOR (PI010780)E OUTRO RELATOR: DESA. EULÁLIA MARIA PINHEIRO EMENTA HABEAS CORPUS. LIMINAR INDEFERIDA. A concessão de medida liminar em Habeas Corpus pressupõe a satisfação cumulativa do fumus boni iuris e do periculum in mora. RESUMO DA DECISÃO ANTE O EXPOSTO, com base nas razões expendidas, DENEGO o pedido de medida liminar, ao tempo em que determino a NOTIFICAÇÃO da autoridade apontada como coatora para apresentar as informações de praxe. Após prestadas as informações, remetam-se os autos à douta Procuradoria Geral de Justiça para emissão de parecer, no prazo de 02 (dois) dias, nos termos do artigo 210 do RITJ-PI. Teresina, 21 de junho de 2017. Eulália Maria Ribeiro Gonçalves Nascimento Pinheiro Desembargadora - Relatora

8.31. INQUÉRITO POLICIAL Nº 2016.0001.001676-3363667 INQUÉRITO POLICIAL Nº 2016.0001.001676-3 ÓRGÃO JULGADOR: 2ª CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL REQUERENTE: DELEGADO DE POLICIA CIVIL DO ESTADO DO PIAUI REQUERIDO: JOSÉ DE SOUSA RELATOR: DESA. EULÁLIA MARIA PINHEIRO EMENTA AÇÃO PENAL. EX-VEREADOR. PERDA DO MANDADO ELETIVO. IMPOSSIBILIDADE DE PRORROGAÇÃO DA COMPETÊNCIA ESPECIAL POR PRERROGATIVA DE FUNÇÃO. REMESSA DO FEITO À PRIMEIRA INSTÂNCIA. RESUMO DA DECISÃO ANTE O EXPOSTO, com base nas razões expendidas, DECLARO a INCOMPETÊNCIA deste Tribunal de Justiça do Estado do Piauí para julgar o presente feito, eis que não mais detém o foro por prerrogativa de função, razão pela qual DETERMINO a REMESSA dos autos à Comarca de Canto do Buriti, por ser este o juízo competente para apurar os fatos narrados nos autos. Dê-se baixa na distribuição. Intime-se e Cumpra-se. Teresina, 21 de junho de 2017. Eulália Maria Ribeiro Gonçalves Nascimento Pinheiro Desembargadora - Relatora

8.32. HABEAS CORPUS Nº 2017.0001.006474-9363703 HABEAS CORPUS Nº 2017.0001.006474-9 ÓRGÃO JULGADOR: 2ª CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL ORIGEM: CAMPO MAIOR/1ª VARA REQUERENTE: MIGUEL IBIAPINA ALVARENGA REQUERIDO: JOÃO LENON SILVA DE SOUZA E OUTRO ADVOGADO(S): MIGUEL IBIAPINA ALVARENGA (PI008640) RELATOR: DESA. EULÁLIA MARIA PINHEIRO EMENTA HABEAS CORPUS. LIMINAR INDEFERIDA. A concessão de medida liminar em Habeas Corpus pressupõe a satisfação cumulativa do fumus boni iuris e do periculum in mora. RESUMO DA DECISÃO ANTE O EXPOSTO, com base nas razões expendidas, DENEGO o pedido de medida liminar, ao tempo em que determino a NOTIFICAÇÃO da autoridade apontada como coatora para apresentar as informações de praxe. Após prestadas as informações, remetam-se os autos à douta Procuradoria Geral de Justiça para emissão de parecer, no prazo de 02 (dois) dias, nos termos do artigo 210 do RITJ-PI. Teresina, 21 de junho de 2017. Eulália Maria Ribeiro Gonçalves Nascimento Pinheiro Desembargadora - Relatora

8.33. HABEAS CORPUS Nº 2017.0001.006518-3363739 HABEAS CORPUS Nº 2017.0001.006518-3 ÓRGÃO JULGADOR: 2ª CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL ORIGEM: PIRIPIRI/1ª VARA REQUERENTE: ROBERT RIOS MAGALHAES JUNIOR REQUERIDO: VANDERLEI NOGUEIRA E OUTRO ADVOGADO(S): ROBERT RIOS MAGALHÃES JÚNIOR (PI008677) RELATOR: DESA. EULÁLIA MARIA PINHEIRO EMENTA HABEAS CORPUS - PERDA DO OBJETO - IMPETRAÇÃO PREJUDICADA. Considerando que a pretensão objetivada na impetração foi satisfeita, forçoso reconhecer a perda de objeto habeas corpus, nos termos do art. 659 do Código de Processo Penal. RESUMO DA DECISÃO ANTE O EXPOSTO, constatado que a paciente está em liberdade, e verificada a carência de ação pela perda superveniente de objeto, JULGO PREJUDICADA a ordem impetrada. Intime-se, em seguida dê-se baixa na distribuição. Teresina, 21 de junho de 2017. Eulália Maria Ribeiro Gonçalves Nascimento Pinheiro Desembargadora - Relatora

Página 76 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

8.34. HABEAS CORPUS Nº 2017.0001.006522-5363741 HABEAS CORPUS Nº 2017.0001.006522-5 ÓRGÃO JULGADOR: 2ª CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL ORIGEM: PARNAÍBA/2ª VARA CRIMINAL REQUERENTE: GERVÁSIO PIMENTEL FERNANDES REQUERIDO: BRENO DOS SANTOS COSTA E OUTRO ADVOGADO(S): GERVÁSIO PIMENTEL FERNANDES (PI006257B) RELATOR: DESA. EULÁLIA MARIA PINHEIRO EMENTA HABEAS CORPUS. LIMINAR INDEFERIDA. A concessão de medida liminar em sede de habeas corpus pressupõe a satisfação cumulativa do fumus boni iuris e do perículum in mora. RESUMO DA DECISÃO ANTE O EXPOSTO, com base nas razões expendidas, DENEGO o pedido de medida liminar, ao tempo em que determino a NOTIFICAÇÃO da autoridade apontada como coatora para apresentar as informações de praxe. Após prestadas as informações, remetam-se os autos à douta Procuradoria-Geral de Justiça para emissão de parecer, no prazo legal. Teresina, 21 de junho de 2017. EULÁLIA MARIA RIBEIRO GONÇALVES NASCIMENTO PINHEIRO Desembargadora - Relatora

8.35. APELAÇÃO CRIMINAL Nº 2016.0001.002272-6363812 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 2016.0001.002272-6 ÓRGÃO JULGADOR: 2ª CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL ORIGEM: TERESINA/3ª VARA CRIMINAL APELANTE: VALDEREIS GOMES LUSTOSA ADVOGADO(S): HARADJA MICHELLINY DE FIGUEIREDO FREITAS FREITAG (PI005741) APELADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ RELATOR: DES. SEBASTIÃO RIBEIRO MARTINS EMENTA . RESUMO DA DECISÃO Em virtude do exposto, nego seguimento ao Recurso Especial.

8.36. APELAÇÃO CÍVEL Nº 2016.0001.004586-6363191 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2016.0001.004586-6 ÓRGÃO JULGADOR: 3ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: ITAUEIRA/VARA ÚNICA APELANTE: MUNICÍPIO DE FLORES DO PIAUÍ-PI ADVOGADO(S): WASHINGTON LUIS R. RIBEIRO (PI000276B) E OUTROS APELADO: MARIA INÊS BRASILINO DA SILVA E OUTROS ADVOGADO(S): ADRIANO BESERRA COELHO (PI003123) E OUTROS RELATOR: DES. HILO DE ALMEIDA SOUSA EMENTA . RESUMO DA DECISÃO Em virtude do exposto, nego seguimento ao Recurso Especial.

8.37. AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2017.0001.005210-3363575 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2017.0001.005210-3 ÓRGÃO JULGADOR: 3ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: TERESINA/5ª VARA CÍVEL AGRAVANTE: MARYLAND ALENCAR LEAL PEREIRA VIEIRA ADVOGADO(S): ARIANA LEITE E SILVA (PI011155) E OUTROS AGRAVADO: BANCO TOYOTA DO BRASIL S/A ADVOGADO(S): MARILI DALUZ RIBEIRO TABORDA (PI007900A) E OUTROS RELATOR: DES. FRANCISCO ANTÔNIO PAES LANDIM FILHO EMENTA CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO. DECRETO-LEI 911/69. CONTRATO DE FINANCIAMENTO BANCÁRIO. JULGAMENTO DE RECURSOS REPETIVOS PELO STJ. ART. 932, IV, \"a\" E \"b\", DO CPC/15. VALIDADE DA NOTIFICAÇÃO PREMONITÓRIA ENVIADA AO ENDEREÇO DA AGRAVADA. JUROS REMUNERATÓRIOS. INOCORRÊNCIA DE ABUSIVIDADE. TAXA CONTRATUAL INFERIOR À TAXA DE MERCADO FIXADA PELO BANCO CENTRAL. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. RESUMO DA DECISÃO Diante do exposto, conheço do presente Agravo de Instrumento e nego-lhe provimento monocraticamente, na forma do art. 932, IV, \"a\" e \"b\", do CPC/15, diante da validade da notificação premonitória enviada ao endereço da Agravante, cujo conteúdo foi expresso em lhe comunicar o inadimplemento do contrato, e da inocorrência de cobrança de juros abusivos, tudo em conformidade com o posicionamento dos Tribunais Superiores sobre o tema, consolidado em súmulas e acórdão de julgamento de recursos repetitivos.

8.38. AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2017.0001.006209-1363586 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2017.0001.006209-1 ÓRGÃO JULGADOR: 3ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: URUÇUÍ/VARA ÚNICA AGRAVANTE: AGROIMÓVEIS LTDA E OUTRO ADVOGADO(S): RODRIGO XAVIER PONTES DE OLIVEIRA (PI011086) E OUTRO AGRAVADO: BRASIL AGRÍCOLA LTDA ADVOGADO(S): RAINOLDO DE OLIVEIRA (PI003893A) RELATOR: DES. FRANCISCO ANTÔNIO PAES LANDIM FILHO EMENTA Página 77 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. EMBARGOS DE TERCEIRO. ELETRIFICAÇÃO DE REDES ELÉTRICAS RURAIS. PARTICIPAÇÃO FINANCEIRA DO CONSUMIDOR. PEDIDO DE ATRIBUIÇÃO DE EFEITO SUSPENSIVO. PROBABILIDADE DO DIREITO. RISCO DE DANO. EFEITO SUSPENSIVO DEFERIDO. RESUMO DA DECISÃO Diante do exposto, conheço do presente Agravo de Instrumento, atribuindo-lhe, ademais, efeito suspensivo, para determinar que seja reestabelecido o fornecimento de energia elétrica à empresa recorrente, a partir da utilização da \"rede tronco\" construída pela Agravada, na forma do projeto de fls. 123/127, que foi aprovado pela Eletrobrás, até ulterior deliberação do Relator natural dos autos, por estarem presentes os requisitos dos arts. 300 e 1.019, I, do CPC/15.

8.39. AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2017.0001.005838-5363627 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2017.0001.005838-5 ÓRGÃO JULGADOR: 3ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: TERESINA/5ª VARA CÍVEL AGRAVANTE: BANCO TOYOTA DO BRASIL S/A ADVOGADO(S): MARILI DALUZ RIBEIRO TABORDA (PI007900A) E OUTROS AGRAVADO: MARYLAND ALENCAR LEAL PEREIRA VIEIRA ADVOGADO(S): FRANCISCO EUDES ALVES FERREIRA (PI009428) E OUTROS RELATOR: DES. FRANCISCO ANTÔNIO PAES LANDIM FILHO EMENTA AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO. EFETIVAÇÃO REGULAR DO MANDADO DE BUSCA E APREENSÃO. NÃO PAGAMENTO, PELO DEVEDOR, DA INTEGRALIDADE DA DÍVIDA, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS. CONSOLIDAÇÃO DA PROPRIEDADE DO BEM MÓVEL A FAVOR DO BANCO CREDOR. TESE FIXADA NO RECURSO ESPECIAL REPETITIVO Nº 1418593/MS. TUTELA DA EVIDÊNCIA DEFERIDA. RESUMO DA DECISÃO Diante do exposto, conheço do presente Agravo de Instrumento, para, ao atribuir-lhe efeito suspensivo ativo, deferir a tutela da evidência e suspender os efeitos da decisão recorrida quanto à revogação da liminar da busca e apreensão efetivada, uma vez que a devedora, ora Agravada, não pagou, no prazo previsto em lei, a integralidade da dívida, motivo pelo qual houve a consolidação da propriedade do bem móvel em favor do credor, ora Agravante, facultando-se-lhe a venda do bem dado em garantia fiduciária, observado contudo, para fins de prestação de contas, o devido processo legal substantivo, na forma disposta na legislação processual, e no que couber, no Código Civil.

8.40. APELAÇÃO CÍVEL Nº 2016.0001.003387-6362488 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2016.0001.003387-6 ÓRGÃO JULGADOR: 4ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: GUADALUPE/VARA ÚNICA APELANTE: PAULO DE TARSO GOMES DA SILVA E OUTRO ADVOGADO(S): MARCOS MATHEUS MIRANDA SILVA (PI011044) E OUTRO APELADO: ERINALDO LUIZ DA SILVA ADVOGADO(S): ODAIR PEREIRA HOLANDA (PI006998) RELATOR: DES. OTON MÁRIO JOSÉ LUSTOSA TORRES DISPOSITIVO Em atenção ao que dispõe o art. 10 do novo CPC, intimem-se as partes para que se manifestem sobre eventual violação do d. juízo a quo ao princípio do devido processo legal, em razão deste não ter oportunizado ao autor a se manifestar acerca da nomeação à autoria pleiteada pelo requerido em sede de contestação. Intimem-se, cumpra-se.

8.41. APELAÇÃO CÍVEL Nº 2016.0001.009456-7362490 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2016.0001.009456-7 ÓRGÃO JULGADOR: 4ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: TERESINA/10ª VARA CÍVEL APELANTE: MARCIA COELHO XAVIER ADVOGADO(S): GUSTAVO BRENNO CARVALHO (PI006356) E OUTROS APELADO: BV FINANCEIRA S.A RELATOR: DES. OTON MÁRIO JOSÉ LUSTOSA TORRES EMENTA APELAÇÃO CÍVEL. CONTRATO DE EMPRÉSTIMO CONSIGNADO. APELO QUE ATACA FATOS DIVERSOS DOS CONSTANTES NO DECISUM. NÃO OBSERVADA A DIALETICIDADE RECURSAL SENTENÇA MANTIDA. APELAÇÃO NÃO CONHECIDA. RESUMO DA DECISÃO Com estes fundamentos, NÃO CONHEÇO DO RECURSO, o que faço com arrimo no art. 932, III do CPC/15.

8.42. APELAÇÃO CÍVEL Nº 2016.0001.001237-0362499 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2016.0001.001237-0 ÓRGÃO JULGADOR: 4ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: FLORIANO/2ª VARA APELANTE: ELETROBRÁS DISTRIBUIÇÃO PIAUÍ ADVOGADO(S): JOAO FRANCISCO PINHEIRO DE CARVALHO (PI002108) E OUTROS APELADO: MANOEL DE BARROS MONTEIRO ADVOGADO(S): FRANCISCO SALVADOR GONÇALVES MIRANDA (PI006694) RELATOR: DES. OTON MÁRIO JOSÉ LUSTOSA TORRES EMENTA PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO. ADMISSIBILIDADE. TEMPESTIVIDADE. ART. 932, II, CPC/2015. INTERPOSIÇÃO NO ÚLTIMO DIA DO PRAZO APÓS O EXPEDIENTE FORENSE. INTEMPESTIVO. APELO NÃO CONHECIDO. RESUMO DA DECISÃO Com estes fundamentos, NÃO CONHEÇO do apelo por manifesta intempestividade, o que faço com fundamento no artigo 91, VI, do RITJ/PI e artigo 932, II, do CPC/2015. Transitado em julgado, dê-se baixa e arquive-se. Intimem-se. Publique-se.

8.43. AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2017.0001.002474-0362501

Página 78 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2017.0001.002474-0 ÓRGÃO JULGADOR: 4ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: TERESINA/6ª VARA CÍVEL AGRAVANTE: MARIA SOARES DE ARAUJO SANTOS ADVOGADO(S): FABIO RENATO BOMFIM VELOSO (PI003129) E OUTROS AGRAVADO: SABEMI SEGURADORA S/A RELATOR: DES. OTON MÁRIO JOSÉ LUSTOSA TORRES EMENTA AGRAVO DE INSTRUMENTO. CONTRATO DE REFINANCIAMENTO BANCÁRIO. TAXA DE JUROS. ABUSIVIDADE. INEXISTÊNCIA. COMPATIBILIDADE COM A TAXA MÉDIA DE MERCADO. PEDIDO DE SUSPENSÃO DOS DESCONTOS EM FOLHA DE PAGAMENTO. IMPOSSIBILIDADE. EFEITO SUSPENSIVO INDEFERIDO. RESUMO DA DECISÃO Com estes fundamentos, indefiro o pedido de efeito suspensivo. Oficie-se ao d. juízo de 1º grau para ciência desta decisão. Intime-se a recorrida para responder ao recurso no prazo de 15 (quinze) dias úteis (art. 1.019, II, do CPC/2015). Publique-se.

8.44. AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2016.0001.012944-2362502 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2016.0001.012944-2 ÓRGÃO JULGADOR: 4ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: CAMPO MAIOR/2ª VARA AGRAVANTE: ESTADO DO PIAUÍ ADVOGADO(S): CAIO VINICIUS SOUSA E SOUZA (PI012400) AGRAVADO: LEILA DE ALMEIDA SOARES E OUTRO ADVOGADO(S): DANIEL OLIVEIRA NEVES (PI011069)E OUTRO RELATOR: DES. OTON MÁRIO JOSÉ LUSTOSA TORRES DISPOSITIVO Portanto, intime-se o agravante para que, no prazo de 05 (cinco) dias úteis, junte referidos documentos, nos termos do art. 1.017 §3º c/c 932, parágrafo único. Cumpra-se.

8.45. APELAÇÃO CÍVEL Nº 2015.0001.001900-0362992 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2015.0001.001900-0 ÓRGÃO JULGADOR: 4ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: TERESINA/REGISTRO PÚBLICO APELANTE: TERESINA CARTÓRIO 1º OFÍCIO DE NOTAS E REGISTRO DE IMÓVEIS - CARTÓRIO JOÃO CRISÓSTOMO ADVOGADO(S): ANTONIO LUIZ RODRIGUES FELINTO DE MELO (PI001067) E OUTRO APELADO: FRANCISCO TOMAZ TEIXEIRA ADVOGADO(S): FRANCISCO BORGES SAMPAIO JUNIOR (PI002217) E OUTROS RELATOR: DES. OTON MÁRIO JOSÉ LUSTOSA TORRES DISPOSITIVO Dado efeito modificativo (infringente) pretendido pelo embargante, em respeito aos princípios do contraditório, da ampla defesa e do devido processo legal, determino a intimação do embargado para, querendo, oferecer resposta no prazo de 05 (cinco) dias, igual prazo concedido para a interposição do recurso em apreço, a teor do previsto nos artigos 1.023, §2º do Novo Código de Processo Civil e 368, §1º, 1ª parte do RITJPI. Cumpra-se.

8.46. AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2017.0001.005995-0363029 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2017.0001.005995-0 ÓRGÃO JULGADOR: 4ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: TERESINA/2ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA REQUERENTE: FRANCISCO LUCAS DE CARVALHO RAMOS E OUTROS ADVOGADO(S): JOSE JULIMAR RAMOS FILHO (PI002491) E OUTROS REQUERIDO: DIRETOR DO GRUPO EDUCACIONAL CEV E OUTROS RELATOR: DES. OTON MÁRIO JOSÉ LUSTOSA TORRES DISPOSITIVO Com efeito, determino a intimação dos recorrentes para que comprovem a hipossuficiência financeira no prazo de 05 (cinco) dias úteis (art. 932, parágrafo único, do NCPC). Após, voltem-me os autos conclusos. Publique-se.

8.47. AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2017.0001.002304-8363033 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2017.0001.002304-8 ÓRGÃO JULGADOR: 4ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: TERESINA/8ª VARA CÍVEL AGRAVANTE: MARIA LILIAN ARAGÃO PEREIRA NETA ADVOGADO(S): FABIO RENATO BOMFIM VELOSO (PI003129) E OUTROS AGRAVADO: FLÁVIO ISIDORIO DA SILVA RELATOR: DES. OTON MÁRIO JOSÉ LUSTOSA TORRES EMENTA AGRAVO DE INSTRUMENTO. DECLARAÇÃO DE NULIDADE DE CLÁUSULA CONTRATUAL. TUTELA DE URGÊNCIA. CLÁUSULA QUE TRANSFERIA A PROPRIEDADE DO IMÓVEL EM CASO DE INADIMPLÊNCIA. PROPRIEDADE DO BEM NÃO COMPROVADA. PERICULUM IN MORA. NÃO DEMONSTRADO. ANTECIPAÇÃO DE TUTELA INDEREFIDA. RESUMO DA DECISÃO Com estes fundamentos, INDEFIRO o pedido de antecipação dos efeitos da tutela recursal pretendida, mantida a decisão atacada. Intime-se a parte agravada para contrarrazoar o recurso no prazo de 15 (quinze) dias, podendo juntar documentos, nos termos do art. 1029, II do novo CPC; Após, remetam-se os autos ao Ministério Público Superior, para que intervenha no feito como fiscal da ordem jurídica, nos termos do art. 178, II do CPC/15. À SECAR CÍVEL para as providências cabíveis. Publique-se.

8.48. APELAÇÃO CÍVEL Nº 2016.0001.011036-6363071 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2016.0001.011036-6

Página 79 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

ÓRGÃO JULGADOR: 4ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: PIRIPIRI/3ª VARA APELANTE: SEGURADORA LIDER DOS CONSÓRCIOS DO SEGURO DPVAT S.A. ADVOGADO(S): FLAVIA LETICIA COELHO VIANA (PI009947) E OUTRO APELADO: ANTONIO JOSÉ DO NASCIMENTO ADVOGADO(S): FRANCISCO CARDOSO JALES (PI005920) RELATOR: DES. OTON MÁRIO JOSÉ LUSTOSA TORRES DISPOSITIVO Assim, diante da intempestividade dos embargos de fls. 65/66, não ocorrera a interrupção do prazo recursal para interposição da apelação. Assim, em atenção ao que dispõe o art. 933 do Novo Código de Processo Civil (Lei nº 13.105/2015), determino a intimação das partes, por meio dos respectivos advogados, para que, no prazo comum de 05 dias úteis, se manifestem sobre a tempestividade do recurso de apelação. Intimem- se.

8.49. APELAÇÃO CÍVEL Nº 2016.0001.011105-0363113 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2016.0001.011105-0 ÓRGÃO JULGADOR: 4ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: CANTO DO BURITI/VARA ÚNICA APELANTE: MUNICÍPIO DE CANTO DO BURITI-PIAUÍ ADVOGADO(S): MARAIZA NUNES DE AGUIAR (PI007253) E OUTROS APELADO: EDMILSON DA COSTA E SILVA ADVOGADO(S): ROBERTO JORGE DE ALMEIDA PAULA (PI004803)E OUTRO RELATOR: DES. OTON MÁRIO JOSÉ LUSTOSA TORRES DISPOSITIVO Dado efeito modificativo (infringente) pretendido pelo embargante, em respeito aos princípios do contraditório, da ampla defesa e do devido processo legal, determino a intimação do embargado para, querendo, oferecer resposta no prazo de 05 (cinco) dias, igual prazo concedido para a interposição do recurso em apreço, a teor do previsto nos artigos 1.023, §2º do Novo Código de Processo Civil e 368, §1º, 1ª parte do RITJPI. Cumpra-se.

8.50. AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2017.0001.002398-0363190 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2017.0001.002398-0 ÓRGÃO JULGADOR: 4ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: TERESINA/3ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES AGRAVANTE: J. V. O. E OUTROS ADVOGADO(S): FRANCISCO ALBERTO PORTELA DUARTE JÚNIOR (PI008083) E OUTROS AGRAVADO: A. R. A. D. ADVOGADO(S): ANTONIO TITO PINHEIRO CASTELO BRANCO (PI000178B) E OUTROS RELATOR: DES. OTON MÁRIO JOSÉ LUSTOSA TORRES DISPOSITIVO Com efeito, em atenção ao que dispõe o art. 10 c/c art. 933, ambos do novo Código de Processo Civil (Lei nº 13.105/2015) determino a intimação dos agravantes para se manifestarem acerca do cabimento do agravo de instrumento no prazo de 05 (dias) úteis. À SESCAR CÍVEL para as providências necessárias.

8.51. AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2016.0001.013506-5363242 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2016.0001.013506-5 ÓRGÃO JULGADOR: 4ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: TERESINA/10ª VARA CÍVEL AGRAVANTE: ELETROBRÁS DISTRIBUIÇÃO PIAUÍ - CEPISA ADVOGADO(S): DANILO SÁ URTIGA NOGUEIRA (PI004961) E OUTROS AGRAVADO: PLINIO ALMEIDA BOSON & CIA LTDA - ME ADVOGADO(S): ELIANE REIS MELO DE MEJIAS (SE003295) E OUTROS RELATOR: DES. OTON MÁRIO JOSÉ LUSTOSA TORRES DISPOSITIVO Dado efeito modificativo (infringente) pretendido pelo embargante, em respeito aos princípios do contraditório, da ampla defesa e do devido processo legal, determino a intimação do embargado para, querendo, oferecer resposta no prazo de 05 (cinco) dias, igual prazo concedido para a interposição do recurso em apreço, a teor do previsto nos artigos 1.023, §2º do Novo Código de Processo Civil e 368, §1º, 1ª parte do RITJPI. Cumpra-se.

8.52. AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2017.0001.003731-0363250 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2017.0001.003731-0 ÓRGÃO JULGADOR: 4ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: TERESINA/2ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA REQUERENTE: JEANYNE DOS SANTOS SEBA E OUTROS ADVOGADO(S): GILSON DE CASTRO MOURA SEGUNDO (PI015256) E OUTROS REQUERIDO: PREFEITO DO MUNICIPIO DE TERESINA-PI E OUTROS RELATOR: DES. OTON MÁRIO JOSÉ LUSTOSA TORRES EMENTA AGRAVO DE INSTRUMENTO NO MANDADO DE SEGURANÇA. LIMINAR. RESTABELECIMENTO DE PAGAMENTO. POSSIBILIDADE. ATO DE SUPRESSÃO DE PARCELAS PECUNIÁRIAS. AUSÊNCIA DE PROCEDIMETNO ADMINISTRATIVO PRÉVIO. VIOLAÇÃO DO DEVIDO PROCESSO LEGAL. LIMINAR CONCEDIDA. RESUMO DA DECISÃO Com estes fundamentos, DEFIRO o pedido liminar de concessão de efeito suspensivo ativo ao presente agravo de instrumento. Determino o imediato restabelecimento do adicional de insalubridade em favor dos agravantes. Em seguida, encaminhe-se ao Ministério Público Superior para emitir parecer. Publique-se. Intime-se.

8.53. APELAÇÃO CÍVEL Nº 2016.0001.012984-3363291

Página 80 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

APELAÇÃO CÍVEL Nº 2016.0001.012984-3 ÓRGÃO JULGADOR: 4ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: VALENÇA DO PIAUÍ/VARA ÚNICA APELANTE: INSTITUTO DE ASSISTÊNCIA E PREVIDÊNCIA DO ESTADO DO PIAUÍ-IAPEP/PLAMTA ADVOGADO(S): FRANCISCO BORGES SOBRINHO (PI000896) APELADO: INÁCIA PEREIRA DA SILVA E OUTRO ADVOGADO(S): MARTALENE DOS ANJOS E SILVA (PI000277B)E OUTRO RELATOR: DES. OTON MÁRIO JOSÉ LUSTOSA TORRES DISPOSITIVO Isto posto, intimem-se as partes para, no prazo de 05 dias, se manifestarem sobre o error in procedendo acima exposto, nos termos do art. 933 do CPC/2015. Cumpra-se.

8.54. AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2017.0001.005772-1363326 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2017.0001.005772-1 ÓRGÃO JULGADOR: 4ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: TERESINA/4ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES REQUERENTE: F. H. C. M. ADVOGADO(S): PAULO VICTOR MOREIRA DE OLIVEIRA (PI012679) E OUTROS REQUERIDO: V. S. C. M. E OUTRO ADVOGADO(S): CINTYA VALERIA ANDRADE DE SOUSA (PI014552)E OUTRO RELATOR: DES. OTON MÁRIO JOSÉ LUSTOSA TORRES EMENTA AGRAVO DE INSTRUMENTO. LIMINAR. ALIMENTOS PROVISÓRIOS. AÇÃO DE ALIMENTOS. REDUÇÃO DO QUANTUM FIXADO. BINÔMIO POSSIBILIDADE-NECESSIDADE. PRINCÍPIO DA PROPORCIONALIDADE DOS ALIMENTOS. NÃO COMPROVAÇÃO DA IMPOSSIBILIDADE. DESPROPORCIONALIDADE NÃO DEMONSTRADA. EFEITO SUSPENSIVO NEGADO. RESUMO DA DECISÃO Com estes fundamentos, INDEFIRO o pedido de concessão de antecipação de tutela ao presente agravo de instrumento. Intime-se a parte agravada para apresentar contrarrazões, no prazo de quinze dias úteis, nos termos do art. 1019, II do CPC/15. Encaminhem-se os presentes autos ao douto Ministério Público Superior, para que intervenha no feito na qualidade de custos legis, conforme art. 178, do Novo Código de Processo Civil. Publique-se. Intime-se.

8.55. AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2017.0001.001052-2363351 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2017.0001.001052-2 ÓRGÃO JULGADOR: 4ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: TERESINA/8ª VARA CÍVEL AGRAVANTE: JOAO ASSUNCAO ADVOGADO(S): FRANCISCO IVELTON ARAÚJO DE OLIVEIRA (PI011006) E OUTROS AGRAVADO: BENONI PORTELA LEAL SOBRINHO ADVOGADO(S): LESSANA RODRIGUES PORTELA (PI004611) RELATOR: DES. OTON MÁRIO JOSÉ LUSTOSA TORRES EMENTA PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. ADMISSIBILIDADE. ART. 932, III, CPC/2015. NÃO IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA DOS FUNDAMENTOS DA DECISÃO RECORRIDA. AGRAVO NÃO CONHECIDO. RESUMO DA DECISÃO Com estes fundamentos, NÃO CONHEÇO do recurso por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, nos termos do artigo 932, III, do CPC/2015. Intimem-se. Publique-se. Cumpra-se.

8.56. AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2016.0001.012949-1363356 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2016.0001.012949-1 ÓRGÃO JULGADOR: 4ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: SIMPLÍCIO MENDES/VARA ÚNICA AGRAVANTE: AMORIM LOCAÇÃO DE MÁQUINAS E EQUIPAMENTOS LTDA ADVOGADO(S): THIAGO BUHATEN (PI012615) AGRAVADO: BANCO CATERPILLAR S.A. ADVOGADO(S): BRUNO HENRIQUE DE OLIVEIRA VANDERLEI (PE021678) E OUTROS RELATOR: DES. OTON MÁRIO JOSÉ LUSTOSA TORRES DISPOSITIVO Com efeito, determino a intimação do agravante - AMORIM LOCAÇÃO DE MÁQUINAS E EQUIPAMENTOS LTDA., por seu advogado, para que, no prazo de 05 (cinco) dias úteis, se manifeste sobre referido acordo, bem como sobre interesse no prosseguimento do presente recurso. Publique-se.

8.57. AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2017.0001.004991-8363381 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2017.0001.004991-8 ÓRGÃO JULGADOR: 4ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: ANGICAL DO PIAUÍ/VARA ÚNICA REQUERENTE: ESPÓLIO DE JOSÉ NUNES SOBRINHO ADVOGADO(S): INALDO PIRES GALVAO (PI001142) REQUERIDO: BANCO DO BRASIL S/A ADVOGADO(S): RAFAEL SGANZERLA DURAND (PI008204A) E OUTROS RELATOR: DES. OTON MÁRIO JOSÉ LUSTOSA TORRES EMENTA AGRAVO DE INSTRUMENTO. DIREITO DO CONSUMIDOR. VEROSSIMILHANÇA DAS ALEGAÇÕES. HIPOSSUFICIÊNCIA. JUNTADA DE PROVAS. EXTRATOS BANCÁRIOS. RESPONSABILIDADE DA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA. INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA. RESUMO DA DECISÃO Com estes fundamentos, até ulterior pronunciamento desta 4ª Câmara Especializada, DEFIRO o pedido de efeito suspensivo (ativo) e inverto o ônus da prova em desfavor do BANCO DO BRASIL S.A, ora agravado, a fim de que colacione aos autos comprovante da liberação do crédito

Página 81 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017 objeto do contrato firmado entre as partes. Oficie-se ao douto juízo a quo, na forma do art. 1.019, I, do CPC/15, para dar imediato cumprimento à presente decisão. Intime-se o banco agravado, por carta com aviso de recebimento, para responder ao recurso no prazo de 15 (quinze) dias úteis (1.019, II, do CPC/2015). Publique-se.

8.58. AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2017.0001.005926-2363383 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2017.0001.005926-2 ÓRGÃO JULGADOR: 4ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: TERESINA/2ª VARA CÍVEL REQUERENTE: FRANCINEIDE VIEIRA DE ALENCAR ADVOGADO(S): ANDERSON DA SILVA LOPES (PI010922) REQUERIDO: BANCO TOYOTA DO BRASIL S/A ADVOGADO(S): WASHINGTON MARQUES LEANDRO FILHO (PI008320) E OUTROS RELATOR: DES. OTON MÁRIO JOSÉ LUSTOSA TORRES EMENTA AGRAVO DE INSTRUMENTO. BUSCA E APREENSÃO. NOTIFICAÇÃO EXTRAJUDICIAL EXPEDIDA PELO CREDOR. INVIABILIDADE. LIMINAR RECURSAL DEFERIDA. RESUMO DA DECISÃO Com estes fundamentos, DEFIRO o pedido liminar recursal para suspender os efeitos da decisão agravada até pronunciamento definitivo da eg. 4ª Câmara Especializada Cível deste Tribunal, na oportunidade do julgamento do mérito do recurso. Oficie-se ao douto juízo a quo, na forma do art. 1.019, I, do CPC/2015, para dar imediato cumprimento à presente decisão. Intimem-se a agravada para contrarrazoar o recurso no prazo de 15 (dez) dias úteis, podendo juntar documentos (art. 1.019, II, do CPC/2015). Intimem-se.

8.59. APELAÇÃO CÍVEL Nº 2016.0001.007866-5363386 APELAÇÃO CÍVEL Nº 2016.0001.007866-5 ÓRGÃO JULGADOR: 4ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: CASTELO DO PIAUÍ/VARA ÚNICA APELANTE: MARIA PEREIRA DA COSTA ADVOGADO(S): ANTONIO LIMA MARTINS JUNIOR (PI009523) E OUTRO APELADO: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A (BANCO FINASA BMC S.A) ADVOGADO(S): WILSON SALES BELCHIOR (CE017314) E OUTROS RELATOR: DES. OTON MÁRIO JOSÉ LUSTOSA TORRES DISPOSITIVO Em atenção ao princípio do contraditório e de acordo com o art. 1.010, §1º do Novo Código de Processo Civil, determino seja intimada a parte apelada para que apresente suas contrarrazões no prazo legal de 15 (quinze) dias úteis. Cumpra-se.

8.60. AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2017.0001.006087-2363541 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2017.0001.006087-2 ÓRGÃO JULGADOR: 4ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: TERESINA/1ª VARA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE REQUERENTE: E. P. ADVOGADO(S): LEOMAR DE MELO QUINTANILHA JÚNIOR (PI015488) REQUERIDO: R. N. M. E OUTRO ADVOGADO(S): DANIELA NEVES BONA (PI003859)E OUTRO RELATOR: DES. RAIMUNDO NONATO DA COSTA ALENCAR EMENTA AGRAVO DE INSTRUMENTO - MATRÍCULA EM UNIDADE ESCOLAR PRÓXIMA À RESIDÊNCIA - COMPETÊNCIA DO JUÍZO DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE - MENOR PORTADOR DE TRANSTORNO DE ATENÇÃO - DIREITO À EDUCAÇÃO - AUSÊNCIA DE DEMONSTRAÇÃO DA EXISTÊNCIA DE OUTRAS ESCOLAS COM DISPONIBILIDADE DE VAGAS - FUMUS BONI IURUS NÃO DEMONSTRADO - PERICULUM IN MORA INVERSO. RESUMO DA DECISÃO EX POSITIS, considerando que não há qualquer razão que justifique, pelo menos no atual estágio deste recurso, a suspensão da decisão recorrida, DENEGO o pedido de antecipação de tutela recursal e determino, nos termos do artigo 1.019, do NCPC, a intimação do agravado, para, querendo, responder ao presente recurso, no prazo de lei, podendo juntar a documentação que entender necessária, nos termos do artigo 1.019, inciso II, do Código de Processo Civil.

8.61. AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2017.0001.005050-7363569 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2017.0001.005050-7 ÓRGÃO JULGADOR: 4ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: TERESINA/1ª VARA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE REQUERENTE: ESTADO DO PIAUÍ ADVOGADO(S): DANILO E SILVA DE ALMENDRA FREITAS (PI003552) REQUERIDO: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ RELATOR: DES. RAIMUNDO NONATO DA COSTA ALENCAR EMENTA AGRAVO DE INSTRUMENTO - PROCESSUAL CIVIL - AÇÃO CIVIL PÚBLICA- ECA - CENTRO EDUCACIONAL MASCULINO (CEM) - DECISÃO DEVIDAMENTE FUNDAMENTADA - AUSENTE O FUMUS BONI IURIS - PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DA TUTELA RECURSAL DENEGADO. RESUMO DA DECISÃO EX POSITIS e ao tempo em que DENEGO o pedido de antecipação de tutela recursal, determino, apenas, a intimação do agravado para, querendo, responder ao presente recurso, no prazo de 15 (quinze) dias, facultando-lhe juntar a documentação que entender necessária ao julgamento do recurso, nos termos do artigo 1.019, inciso II, do novo Código de Processo Civil. Demais intimações necessárias. Cumpra-se. Teresina(PI), 21 de junho de 2017. Des, Raimundo Nonato da Costa ALENCAR Relator

8.62. AÇÃO RESCISÓRIA Nº 2011.0001.006578-8362486 AÇÃO RESCISÓRIA Nº 2011.0001.006578-8

Página 82 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

ÓRGÃO JULGADOR: CÂMARAS REUNIDAS CÍVEIS ORIGEM: BENEDITINOS/VARA ÚNICA AUTOR: GREGÓRIO MATIAS SOARES ADVOGADO(S): ANTONIO MARCOS SOARES DE SOUSA (PI002866) REU: EVILÁZIO CAMPELO DE HOLANDA ADVOGADO(S): TALLES GUSTAVO MARQUES RODRIGUES (PI006980) RELATOR: DES. OTON MÁRIO JOSÉ LUSTOSA TORRES DISPOSITIVO Assim sendo, DEFIRO o pedido formulado e determino que se expeça o competente alvará judicial para que o exequente ou seu procurador com poderes especiais, possa levantar, a importância depositada conforme comprovante de fls. 312. Intime-se. Cumpra-se.

8.63. DESAFORAMENTO DE JULGAMENTO Nº 2012.0001.007801-5362801 DESAFORAMENTO DE JULGAMENTO Nº 2012.0001.007801-5 ÓRGÃO JULGADOR: CÂMARAS REUNIDAS CRIMINAIS ORIGEM: PIO IX/VARA ÚNICA AUTOR: M. P. E. P. RÉU: F. O. S. E OUTRO RELATOR: DES. SEBASTIÃO RIBEIRO MARTINS DISPOSITIVO 1. Em cumprimento ao disposto no Acórdão de fls. 183/190, que acolheu os Embargos de Declaração com efeitos modificativos em face do Acórdão de fls. 78/87, determino a intimação do advogado da defesa constituído nos autos, para, querendo, manifestar-se acerca do pedido de Desaforamento no prazo de 10 (dez) dias./ 2. Intime-se e cumpra-se.

8.64. MANDADO DE SEGURANÇA Nº 2016.0001.010199-7362902 MANDADO DE SEGURANÇA Nº 2016.0001.010199-7 ÓRGÃO JULGADOR: TRIBUNAL PLENO IMPETRANTE: ADEMILTON JOÉ DE OLIVEIRA ADVOGADO(S): ROGERIO NEWTON DE CARVALHO SOUSA (PI001397) IMPETRADO: SECRETARIO(A) DE SAÚDE DO ESTADO DO PIAUÍ E OUTRO ADVOGADO(S): HENRIQUE JOSE DE CARVALHO NUNES FILHO (PI008253) RELATOR: DES. RAIMUNDO EUFRÁSIO ALVES FILHO DISPOSITIVO Em face das razões expostas, DETERMINO a intimação da AUTORIDADE COATORA e do ESTADO DO PIAUÍ, através de sua Procuradoria Geral do Estado, para, no prazo de 05 (cinco) dias: i) manifestar-se expressamente sobre o documento - comprovante de pagamento de depósito judicial (fls.69), atestando se, efetivamente, houve depósito judicial do valor correspondente à aquisição dos medicamentos e, em caso afirmativo, se o valor depositado é suficiente para a aquisição dos fármacos pleiteados, e, ainda, se é possível a aludida aquisição comercial pelo Impetrante; ii) comprovar o cumprimento regular da obrigação judicial (obrigação de fazer) imposta na decisão monocrática de fls. 46/53, ou justificar plausivelmente a impossibilidade de cumprir à referida determinação judicial, sob pena de cominação de multa diária, caso constatado ser inexplicável o descumprimento evidenciado nos autos pela tentativa de modificação incidental da decisão. Intimem-se e cumpra-se, imediatamente. Teresina, 14 de junho de 2017. Des. RAIMUNDO EUFRÁSIO ALVES FILHO RELATOR

8.65. MANDADO DE SEGURANÇA Nº 2014.0001.002546-9363245 RECURSO ESPECIAL EM MANDADO DE SEGURANÇA Nº 2014.0001.002546-9 ÓRGÃO JULGADOR: TRIBUNAL PLENO IMPETRANTE: DANILO FERRO OLIVEIRA ADVOGADO(S): HÉLIO ALVES DE SOUZA JÚNIOR (MG068803) E OUTRO IMPETRADO: PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ E OUTRO ADVOGADO(S): YURY RUFINO QUEIROZ (PI007107A) RELATOR: DES. HILO DE ALMEIDA SOUSA EMENTA . RESUMO DA DECISÃO Em virtude do exposto, nego seguimento ao Recurso Especial.

8.66. MANDADO DE SEGURANÇA Nº 2014.0001.002546-9363247 RECURSO EXTRAORDINÁRIO EM MANDADO DE SEGURANÇA Nº 2014.0001.002546-9 ÓRGÃO JULGADOR: TRIBUNAL PLENO IMPETRANTE: DANILO FERRO OLIVEIRA ADVOGADO(S): HÉLIO ALVES DE SOUZA JÚNIOR (MG068803) E OUTRO IMPETRADO: PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ E OUTRO ADVOGADO(S): YURY RUFINO QUEIROZ (PI007107A) RELATOR: DES. HILO DE ALMEIDA SOUSA EMENTA . RESUMO DA DECISÃO Em virtude do exposto, nego seguimento ao Recurso Extraordinário.

8.67. MANDADO DE SEGURANÇA Nº 2016.0001.002179-5363322 MANDADO DE SEGURANÇA Nº 2016.0001.002179-5 ÓRGÃO JULGADOR: TRIBUNAL PLENO IMPETRANTE: DIONEZIA ARAÚJO CARVALHO ADVOGADO(S): ANA PATRICIA PAES LANDIM SALHA (PI001675)

Página 83 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

IMPETRADO: SECRETARIO(A) DE SAÚDE DO ESTADO DO PIAUÍ E OUTRO ADVOGADO(S): GABRIEL MARQUES OLIVEIRA (PI013845) RELATOR: DES. OTON MÁRIO JOSÉ LUSTOSA TORRES DISPOSITIVO Com efeito, determino que o Secretário de Saúde do Estado do Piauí, autoridade impetrada, cumpra o dispositivo das mencionadas decisões, de modo a fornecer à impetrante, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, o medicamento TEMODAL 100mg, forma prescrita pelo especialista médico que a acompanha (fls. 27), ou disponibilize quantia suficiente para aquisição do fármaco, sob pena de multa diária no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais). Ficando, desde já, advertida a autoridade impetrada de que o não cumprimento da presente ordem judicial poderá ensejar, ainda, desdobramentos na esfera criminal; com repercussão no juízo cível. Expeça-se o respectivo mandado de intimação. Após, voltem-me os autos conclusos. Publique-se. Cumpra-se.

8.68. MANDADO DE SEGURANÇA Nº 2017.0001.004978-5363357 MANDADO DE SEGURANÇA Nº 2017.0001.004978-5 ÓRGÃO JULGADOR: TRIBUNAL PLENO REQUERENTE: JOSÉ ALCI DOS SANTOS ADVOGADO(S): ARIANA LEITE E SILVA (PI011155) E OUTROS REQUERIDO: SECRETARIO DE ADMINISTRAÇÃO E PREVIDÊNCIA DO ESTADO DO PIAUÍ E OUTRO RELATOR: DES. RAIMUNDO NONATO DA COSTA ALENCAR EMENTA MANDADO DE SEGURANÇA - ADMINISTRATIVO E CONSTITUCIONAL - REVISÃO DE APOSENTADORIA - PEDIDO DE RESTABELECIMENTO DO SOLDO DE 3º SARGENTO DA POLÍCIA MILITAR DO ESTADO DO PIAUÍ- AUSENTE O PERICULUM IN MORA- PEDIDO LIMINAR DENEGADO. RESUMO DA DECISÃO Ante o exposto, INDEFIRO a LIMINAR reclamada, determinando, apenas, a notificação da autoridade tida como coatora para o fim e pelo prazo previstos no art. 7º, I, da Lei n. 12.016/09, bem como a citação do Estado do Piauí, na pessoa de seu representante legal, como litisconsorte passivo, para os termos deste mandamus. Cite-se, intime-se e cumpra-se. Teresina, 20 de junho de 2017. Des. Raimundo Nonato da Costa Alencar, Relator

8.69. MANDADO DE SEGURANÇA Nº 2016.0001.000737-3363536 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO MANDADO DE SEGURANÇA Nº 2016.0001.000737-3 ÓRGÃO JULGADOR: TRIBUNAL PLENO EMBARGANTE: ESTADO DO PIAUÍ PROCURADOR DO ESTADO: GABRIEL MARQUES OLIVEIRA EMBARGADA: MARIA DAS GRAÇAS ALVES DEFENSOR PÚBLICO: NELSON NERY COSTA RELATOR: DES. JOSÉ FRANCISCO DO NASCIMENTO DISPOSITIVO Trata-se de EMBARGOS DE DECLARAÇÃO (fls. 196/201) opostos pelo ESTADO DO PIAUÍ em face do acórdão de fls. 188/189. Observo, ab initio, que os presentes embargos visam a imprimir efeito modificativo ao julgado. Desta feita, em homenagem aos princípios do contraditório e da ampla defesa, entendo indispensável o prévio estabelecimento do contraditório. Diante do exposto, intime-se a parte embargada para, no prazo de o5(cinco) dias, apresentar suas contrarrazões.

8.70. MANDADO DE SEGURANÇA Nº 2016.0001.001021-9363570 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO MANDADO DE SEGURANÇA Nº 2016.0001.001021-9 ÓRGÃO JULGADOR: TRIBUNAL PLENO EMBARGANTE: ESTADO DO PIAUÍ PROCURADOR DO ESTADO: JOÃO EULÁLIO DE PADUA FILHO EMBARGADA_ HOT STLAYTH TIEXEIRA DE SOUSA DEFENSOR PÚBLICO: NELSON NERY COSTA RELATOR: DES. JOSÉ FRANCISCO DO NASCIMENTO DISPOSITIVO Trata-se de EMBARGOS DE DECLARAÇÃO (fls. 158/166) opostos pelo ESTADO DO PIAUÍ em face do acórdão de fls. 150/151. Observo, ab initio, que os presentes embargos visam a imprimir efeito modificativo ao julgado. Desta feita, em homenagem aos princípios do contraditório e da ampla defesa, entendo indispensável o prévio estabelecimento do contraditório. Diante do exposto, intime-se a parte embargada para, no prazo de o5(cinco) dias, apresentar suas contrarrazões. Cumpra-se.

8.71. MANDADO DE SEGURANÇA Nº 95.000012-4363585 MANDADO DE SEGURANÇA Nº 95.000012-4 ÓRGÃO JULGADOR: TRIBUNAL PLENO IMPETRANTE: FRANCISCO ANTONIO DE ALENCAR ADVOGADO(S): JOAQUIM BARBOSA DE ALMEIDA NETO () IMPETRADO: SECRETARIO DE ADMINISTRACAO DO ESTADO DO PIAUI RELATOR: DES. JOSÉ RIBAMAR OLIVEIRA DISPOSITIVO Intime-se a parte Impetrada para manifestar-se acerca da petição acostada pelo autor às fls. 338 dos autos.

8.72. MANDADO DE SEGURANÇA Nº 2011.0001.003947-9363591 MANDADO DE SEGURANÇA Nº 2011.0001.003947-9 IMPETRANTE: SINDICATO DOS POLICIAIS CIVIS DE CARREIRA DO ESTADO DO PIAUÍ - SINPOLPI ADVOGADO: DIÓGENES VITOR DA SILVEIRA (PI 2517) IMPETRADO: SECRETÁRIO DE ADMINISTRAÇÃO DO ESTADO DO PIAUÍ LITISCONSORTE: ESTADO DO PIAUI PROCURADOR DO ESTADO: LEOMAR DE MELO QUINTANILHA JÚNIOR (PI 15.488) RELATOR: DES. FERNANDO LOPES E SILVA NETO DISPOSITIVO

Página 84 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

Determino a intimação do impetrante, através de seu advogado, para, no prazo de 15 (quinze) dias, proceder com a adequação do pedido de cumprimento do acórdão aos requisitos constantes no art. 534 do Código de Processo Civil. Após, voltem-me conclusos. Intimem-se e Cumpra- se. Teresina (PI), 19 de junho de 2017.

8.73. MANDADO DE SEGURANÇA Nº 2014.0001.008192-8363770 RECURSO ESPECIAL EM MANDADO DE SEGURANÇA Nº 2014.0001.008192-8 ÓRGÃO JULGADOR: TRIBUNAL PLENO IMPETRANTE: ANDRÉ FREITAS MAIA ADVOGADO(S): RODRIGO MARTINS EVANGELISTA (PI006624) E OUTROS IMPETRADO: COMANDANTE GERAL DA POLÍCIA MILITAR DO ESTADO DO PIAUÍ. E OUTRO RELATOR: DES. JOAQUIM DIAS DE SANTANA FILHO EMENTA . RESUMO DA DECISÃO Em virtude do exposto, nego seguimento ao Recurso Especial.

8.74. MANDADO DE SEGURANÇA Nº 2014.0001.000274-3363771 RECURSO ESPECIAL EM MANDADO DE SEGURANÇA Nº 2014.0001.000274-3 ÓRGÃO JULGADOR: TRIBUNAL PLENO IMPETRANTE: STÊNIO FRANCO DE OLIVEIRA E OUTRO ADVOGADO(S): LAYZA BEZERRA MACIEL PEREIRA (PI007766) E OUTROS IMPETRADO: COMANDANTE GERAL DA POLÍCIA MILITAR DO ESTADO DO PIAUÍ. E OUTRO ADVOGADO(S): JEAN PAULO MODESTO ALVES (PI002699) RELATOR: DES. JOSÉ RIBAMAR OLIVEIRA EMENTA . RESUMO DA DECISÃO Em virtude do exposto, nego seguimento ao Recurso Especial interposto pelo Estado do Piauí.

9. SECRETARIA DE SERVIÇOS CARTORÁRIOS CRIMINAIS []

9.1. AVISO DE INTIMAÇÃO363663 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 2016.0001.001257-5 ÓRGÃO JULGADOR: 1ª CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL ORIGEM: VALENÇA DO PIAUÍ/VARA ÚNICA RECORRENTE: JOSÉ MOREIRA DE ARAÚJO FILHO ADVOGADO(S): DIMAS BATISTA DE OLIVEIRA (PI006843) RECORRIDO: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ RELATOR: DES. EDVALDO PEREIRA DE MOURA AVISO DE INTIMAÇÃO O Secretário da Secretaria Serviços Cartorários Criminais, de ordem do Exmo. Des. Edvaldo Pereira de Moura, Relator nos autos da APELAÇÃO CRIMINAL nº 2016.0001.001257-5 / 1ª Câmara Especializada Criminal - TJPI, INTIMA, para os devidos fins, JOSÉ MOREIRA DE ARAÚJO FILHO, por intermédio do Advogado DIMAS BATISTA DE OLIVEIRA - OAB/PI nº 6843, do seguinte DESPACHO: \"Intime(m)-se o(s) apelante(s) para apresentar no prazo legal as RAZÕES do recurso interposto. Teresina-PI, 19/06/17 Des. Edvaldo Pereira de Moura Relator\" Secretaria de Serviços Cartorários Criminais, em Teresina, 21 de junho de 2017 Bel. Bartholomeu da Silva Moreira Neto Assessor Administrativo (Autorizado pela Portaria nº 849-GP/TJ-PI, de 31 de março de 2015 - D.J.E. Nº 7.718, publicado em 07/04/2015) Secretaria Serviços Cartorários Criminais

9.2. AVISO DE INTIMAÇÃO363628 HABEAS CORPUS Nº 2016.0001.011499-2 ÓRGÃO JULGADOR: 2ª CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL ORIGEM: PARNAÍBA/1ª VARA AGRAVANTE: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ RECORRIDO: ROBERTO DA SILVA CAVALCANTE ADVOGADO(S): MICKAEL BRITO DE FARIAS (PI010714) RELATOR: DES. JOAQUIM DIAS DE SANTANA FILHO AVISO DE INTERPOSIÇÃO DE AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL O Secretário de Serviços Cartorários Criminais, de ordem do Exmo. Presidente do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, Desembargador Erivan José da Silva Lopes, AVISA, para os devidos fins, que foi interposto Agravo em Recurso Especial para o Superior Tribunal de Justiça - STJ nos autos do HABEAS CORPUS nº 2016.0001.011499-2 / TJPI, por parte do MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ. Os autos permanecerão à disposição do Agravado ROBERTO DA SILVA CAVALCANTE (Advogado Mickael Brito de Farias - OAB/PI nº 10.714), que poderá impugnar o Agravo em Recurso Especial no prazo legal, a contar da publicação do presente Aviso no Diário da Justiça do Estado do Piauí. Secretaria de Serviços Cartorários Criminais, em Teresina, 21 de junho de 2017 Bel. Bartholomeu da Silva Moreira Neto Assessor Administrativo (Autorizado pela Portaria nº 849-GP/TJ-PI, de 31 de março de 2015 - D.J.E. Nº 7.718, publicado em 07/04/2015) Secretaria Serviços Cartorários Criminais Página 85 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

9.3. AVISO DE INTIMAÇÃO363635 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 2016.0001.012769-0 ÓRGÃO JULGADOR: 2ª CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL ORIGEM: SÃO RAIMUNDO NONATO/1ª VARA RECORRENTE: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ RECORRIDO: VANESSA DA MOTA MIRANDA DE OLIVEIRA ADVOGADO(S): JOAQUIM MAURICIO COSTA SANTOS (PI004617) RELATOR: DES. JOAQUIM DIAS DE SANTANA FILHO AVISO DE INTERPOSIÇÃO DE RECURSO ESPECIAL O Secretário de Serviços Cartorários Criminais, de ordem do Exmo. Presidente do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, Desembargador Erivan José da Silva Lopes, AVISA, para os devidos fins, que foi interposto Recurso Especial para o Superior Tribunal de Justiça - STJ nos autos da APELAÇÃO CRIMINAL nº 2016.0001.012769-0 / TJPI, por parte do MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ. Os autos permanecerão à disposição da Recorrida VANESSA DA MOTA MIRANDA DE OLIVEIRA (Advogado Joaquim Maurício Costa Santos - OAB/PI nº 4617), que poderá impugnar o Recurso Especial no prazo legal, a contar da publicação do presente Aviso no Diário da Justiça do Estado do Piauí. Secretaria de Serviços Cartorários Criminais, em Teresina, 21 de junho de 2017 Bel. Bartholomeu da Silva Moreira Neto Assessor Administrativo (Autorizado pela Portaria nº 849-GP/TJ-PI, de 31 de março de 2015 - D.J.E. Nº 7.718, publicado em 07/04/2015) Secretaria Serviços Cartorários Criminais

9.4. AVISO DE INTIMAÇÃO363705 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 2017.0001.004539-1 ÓRGÃO JULGADOR: 2ª CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL ORIGEM: JOAQUIM PIRES/VARA ÚNICA RECORRENTE: JOSÉ DOS SANTOS DE OLIVEIRA ADVOGADO(S): DANIELA CARLA GOMES FREITAS (PI4877) E OUTRO RECORRIDO: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ RELATOR: DES. SEBASTIÃO RIBEIRO MARTINS AVISO DE INTIMAÇÃO O Secretário da Secretaria Serviços Cartorários Criminais, de ordem do Exmo. Des. Sebastião Ribeiro Martins, Relator nos autos da APELAÇÃO CRIMINAL nº 2017.0001.004539-1 / 2ª Câmara Especializada Criminal - TJPI, INTIMA, para os devidos fins, o JOSÉ DOS SANTOS DE OLIVEIRA, por intermédio dos Advogados DANIELA CARLA GOMES FREITAS - OAB/PI nº 4877, e Outro, do seguinte DESPACHO, do qual se transcreve o que segue: \"Intime-se o Apelante, através de seu representante legal, para apresentar tempestivamente, as RAZÕES do recurso de Apelação, nos termos do art. 600 §4º, do Código de Processo Penal. Após, voltem conclusos. Teresina, 20 de junho de 2017. Des. SEBASTIÃO RIBEIRO MARTINS Relator\" Secretaria de Serviços Cartorários Criminais, em Teresina, 21 de junho de 2017 Bel. Bartholomeu da Silva Moreira Neto Assessor Administrativo (Autorizado pela Portaria nº 849-GP/TJ-PI, de 31 de março de 2015 - D.J.E. Nº 7.718, publicado em 07/04/2015) Secretaria Serviços Cartorários Criminais

10. SECRETARIA DE SERVIÇOS CARTORÁRIOS CÍVEIS []

10.1. AVISO DE INTIMAÇÃO362960 A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretária da Secretaria de Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, INTIMA SINDICATO DAS EMPRESAS DE CONSERVAÇÃO E ASSEIO DO ESTADO DO PIAUÍ - SECAPI (Adv. Rafael Neiva Nunes do Rego OAB PI Nº 5470) Impetrante ora intimado, nos autos do MANDADO DE SEGURANÇA DO PLANTÃO JUDICIAL DO DIA 20.06.2017/TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO PIAUÍ, do despacho exarado pelo Exmo. Sr. Des. Fernando Carvalho Mendes - Plantonista . DESPACHO: "...Ante o exposto, estando presentes os pressupostos estampados no art. 7º, III, da Lei n. 12.016/09, defiro o pedido liminar vindicado, para suspender a sessão de recebimento de propostas que se encerra dia 21.06.2017, bem como os atos subsequentes do Pregão Eletrônico nº 18/2016, até decisão ulterior deste Eg. Tribunal de Justiça. Oficie-se à autoridade coatora cientificando-lhes da presente decisão, para o pronto e fiel cumprimento imediato da liminar e encaminhamento das informações que entenderem necessárias. Após, encaminhem-se os autos ao setor de distribuição para os fins devidos. Cumpra-se. Teresina (PI), 20 de junho de 2017. Des. Fernando Carvalho Mendes Plantonista" SESCAR-CÍVEL, em Teresina, 21 de junho de 2016. Bela. Graziela Meneses de Brito Secretária da SESCAR-CÍVEL

10.2. AVISO DE INTIMAÇÃO362507 AVISO DE INTIMAÇÃO A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretária de Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, INTIMA MUNICÍPIO DE UNIÃO - PI (Adv. Lays de Sousa Almeida Araújo - OAB/PI 12.864), Agravante, nos autos do AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2017.0001.005222-0, do despacho exarado pelo Exmo. Sr. Des. Haroldo Oliveira Rehem - Relator.

Página 86 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

DESPACHO: \"... Dessa forma, nos termos do art. 932, do CPC/15, determino a SESCAR-CÍVEL que providencie a intimação da parte agravante para, no prazo de cinco (05) dias, querendo, fazer juntar aos autos cópia, na íntegra, da decisão agravada devidamente assinada, bem como certidão informando a data de juntada, aos autos da ação originária, do mandado de intimação do agravante da respectiva decisão. Após, voltem-me. Cumpra-se. Teresina-PI, 09 de junho de 2017. Des. Haroldo Oliveira Rehem Relator\" SESCAR-CÍVEL, em Teresina/PI, 20 de junho de 2017. Bela. Graziela Meneses de Brito Secretária - SESCAR Cível

10.3. AVISO DE INTIMAÇÃO362508 AVISO DE INTIMAÇÃO A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretária de Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, INTIMA J. B. DA S. F. (Adv. Nelson Nunes Figueiredo - OAB/PI 1.365), Agravado, nos autos do AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2014.0001.002847-1, do despacho exarado pelo Exmo. Sr. Des. Haroldo Oliveira Rehem - Relator. DESPACHO: \"..., determino à SESCAR-CÍVEL que intime a parte Embargada para, querendo, oferecer no prazo legal, contrarrazões aos Embargos de Declaração de fls. 772/776. Cumpra-se. Após, voltem-me. Teresina-PI, 09 de junho de 2017. Des. Haroldo Oliveira Rehem Relator\" SESCAR-CÍVEL, em Teresina/PI, 20 de junho de 2017. Bela. Graziela Meneses de Brito Secretária - SESCAR Cível

10.4. AVISO DE INTIMAÇÃO362510 AVISO DE INTIMAÇÃO A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretária de Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, INTIMA ZELEINA NOBRE DA SILVA (Adv. Lorena Cavalcanti Cabral - OAB/PI 12.751-A), Agravante, nos autos do AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2017.0001.005497-5, do despacho exarado pelo Exmo. Sr. Des. Haroldo Oliveira Rehem - Relator. DESPACHO: \"..., determino a SESCAR-CÍVEL que providencie a intimação da parte agravante para, no prazo de cinco (05) dias, querendo, fazer juntar aos autos cópia, na íntegra, da certidão de intimação e da decisão agravada devidamente assinada, sob pena de não conhecimento deste recurso de Agravo de Instrumento. Após, voltem-me os autos. Cumpra-se. Teresina-PI, 08 de junho de 2017. Des. Haroldo Oliveira Rehem Relator\" SESCAR-CÍVEL, em Teresina/PI, 20 de junho de 2017. Bela. Graziela Meneses de Brito Secretária - SESCAR Cível

10.5. AVISO DE INTIMAÇÃO362876 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2016.0001.010674-0 ÓRGÃO JULGADOR: 1ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: TERESINA/1ª VARA CÍVEL AGRAVANTE: JULIANA ALMEIDA MARQUES ADVOGADO(S): JOEL DE SOUZA FERREIRA (PI009569) AGRAVADO: BANCO TOYOTA DO BRASIL S/A ADVOGADO(S): WASHINGTON MARQUES LEANDRO FILHO (PI008320) E OUTROS RELATOR: DES. HAROLDO OLIVEIRA REHEM A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretária de Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, INTIMA JULIANA ALMEIDA MARQUES (Adv. JOEL DE SOUZA FERREIRA OAB/PI 9.569) Agravante ora intimado, nos autos do AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº.2016.0001.010674-0 do despacho exarado pelo Exmo. Sr. Des. Haroldo Oliveira Rehem -Relator. DESPACHO \"... Diante destas circunstancias, INDEFIRO o pedido formulado pelo Agravante, a fim de que seja mantido, até ulterior deliberação, o decisium ora hostilizado. Intimem-se as partes. Oficie-se imediatamente ao d. juiz a quo, para ciência do inteiro teor desta decisão. Teresina (PI), 09 de junho de 2017. Haroldo Oliveira Rehem Relator\" SESCAR-CÍVEL, em Teresina,21 de junho de 2017. Bela. GRAZIELA MENESES DE BRITO Secretária da SESCAR-CÍVEL

10.6. AVISO DE INTIMAÇÃO362933 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2017.0001.005199-8 ÓRGÃO JULGADOR: 1ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: GUADALUPE/VARA ÚNICA

Página 87 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

REQUERENTE: HELVIA DE ALMEIDA SANTOS ADVOGADO(S): CARLOS EDUARDO PEREIRA DE CARVALHO (PI009358) E OUTROS REQUERIDO: REJANE SONARA REIS DOS SANTOS CASTRO ADVOGADO(S): VERONICO DE CASTRO SOUSA (PI002720) RELATOR: DES. HAROLDO OLIVEIRA REHEM A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretária de Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, INTIMA HELVIA DE ALMEIDA SANTOS (Adv. CARLOS EDUARDO PEREIRA DE CARVALHO OAB/PI 9.358 e outros) Requerente ora intimado, nos autos do AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº.2017.0001.005199-8 do despacho exarado pelo Exmo. Sr. Des. Haroldo Oliveira Rehem -Relator. DESPACHO \"... Dessa forma, nos termos do art. 932, do CPC/15, determino a SESCAR-CÍVEL que providencie a intimação da parte agravante para, no prazo de cinco (05) dias, querendo, fazer juntar aos autos cópia, na íntegra, da decisão agravada devidamente assinada, bem como certidão da respectiva decisão, sob pena de não conhecimento deste recurso de Agravo de Instrumento. Após, voltem-me. Cumpra-se. Teresina (PI), 09 de junho de 2017. Haroldo Oliveira Rehem Relator\" SESCAR-CÍVEL, em Teresina, 21 de junho de 2017. Bela. GRAZIELA MENESES DE BRITO Secretária da SESCAR-CÍVEL

10.7. AVISO DE INTIMAÇÃO362956 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2017.0001.006017-3 ÓRGÃO JULGADOR: 1ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: PORTO/VARA ÚNICA REQUERENTE: JOSÉ CHARLES FORTES CASTRO ADVOGADO(S): MATTSON RESENDE DOURADO (PI006594) E OUTROS REQUERIDO: MUNICÍPIO DE CAMPO LARGO DO PIAUÍ ADVOGADO(S): VIRGILIO BACELAR DE CARVALHO (PI002040) RELATOR: DES. HAROLDO OLIVEIRA REHEM A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretária de Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, INTIMA JOSÉ CHARLES FORTES CASTRO (Adv. MATTSON RESENDE DOURADO OAB/PI 6.594) Agravante ora intimado, nos autos do AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº.2017.0001.006017-3 do despacho exarado pelo Exmo. Sr. Des. Haroldo Oliveira Rehem -Relator. DESPACHO \"... Dessa forma, nos termos do art. 932, do CPC/15, determino a SESCAR- CÍVEL que providencie a intimação da parte agravante para, no prazo de cinco (05) dias, querendo, fazer juntar aos autos cópia, na íntegra, da decisão agravada devidamente assinada, sob pena de não conhecimento deste recurso de Agravo de Instrumento. Após, voltem-me os autos. Cumpra-se. Teresina (PI), 09 de junho de 2017. Haroldo Oliveira Rehem Relator\" SESCAR-CÍVEL, em Teresina, 21 de junho de 2017. Bela. GRAZIELA MENESES DE BRITO Secretária da SESCAR-CÍVEL

10.8. AVISO DE INTIMAÇÃO362958 REPUBLICADO POR INCORREÇÃO A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretária de Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, INTIMA CAMARA MUNICIPAL DE TERESINA (Adv. Robert de Sousa Figueiredo OAB/PI nº 1912), nos autos dos EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL Nº 2016.0001.010363-5/TERESINA, em que é Embargado o ora intimado, do despacho de fls. 426 exarado pelo Exmo. Sr. Des. Raimundo Eufrásio Alves Filho - Relator: DESPACHO: \"...Por se tratar de recurso em que a Embargante suscita a existência de omissão, requerendo efeito infringente, DETERMINO a intimação dos Embargados, em homenagem aos princípios constitucionais do contraditório e da ampla defesa, para, querendo, apresentar as suas contrarrazões, no prazo legal, acerca dos presentes Embargos Declaratórios, nos termos do art. 1.023, §2º, do CPC/15. Intime-se e cumpra-se, imediatamente. Após, voltem-me os autos conclusos. Teresina-PI, 22 de maio de 2017. Des. RAIMUNDO EUFRÁSIO ALVES FILHO RELATOR\" SESCAR-CÍVEL, em Teresina (PI), 21 de junho de 2017. Bela. Graziela Meneses de Brito Secretária da SESCAR-CÍVEL

10.9. AVISO DE INTIMAÇÃO363027 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2017.0001.000271-9 ÓRGÃO JULGADOR: 1ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: SÃO JOÃO DO PIAUÍ/VARA ÚNICA AGRAVANTE: NAIR ADELINA DA SILVA ADVOGADO(S): LORENA CAVALCANTI CABRAL (PI012751A) AGRAVADO: BANCO PANAMERICANO S.A. RELATOR: DES. HAROLDO OLIVEIRA REHEM A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretária de Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, INTIMA NAIR ADELINA DA SILVA (Adv. LORENA CAVALCANTI CABRAL OAB/PI 12.751-A) Agravante ora intimado, nos autos do AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº.2017.0001.000271-9 do despacho exarado pelo Exmo. Sr. Des. Haroldo Oliveira Rehem -Relator.

Página 88 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

DESPACHO \"... Dessa forma, nos termos do art. 932, do CPC/15, determino a SESCAR-CIVEL que providencie a intimação da parte agravante para, no prazo de cinco (05) dias, querendo, fazer juntar aos autos cópia, na integra, da certidão de intimação e da decisão agravada devidamente assinada, sob pena de não conhecimento deste recurso de Agravo de Instrumento. Após, voltem-me os autos. Cumpra-se. Teresina (PI), 09 de junho de 2017. Haroldo Oliveira Rehem Relator\" SESCAR-CÍVEL, em Teresina, .21 de junho de 2017. Bela. GRAZIELA MENESES DE BRITO Secretária da SESCAR-CÍVEL

10.10. AVISO DE INTIMAÇÃO363155 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2017.0001.006043-4 ÓRGÃO JULGADOR: 1ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: TERESINA/1ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA REQUERENTE: EDIMÊ OLIVEIRA GOMES FREITAS E OUTRO ADVOGADO(S): BRUNO FERREIRA CORREIA LIMA (PI003767) E OUTROS REQUERIDO: DIRETOR GERAL DO COLÉGIO PRO CAMPUS E OUTROS RELATOR: DES. HAROLDO OLIVEIRA REHEM A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretária de Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, INTIMA EDIMÊ OLIVEIRA GOMES FREITAS E OUTRO (Adv. MÁRCIO BARBOSA DE CARVALHO SANTANA OAB/PI 6.456 e outros) Requerente ora intimado, nos autos do AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº.2017.0001.006043-4 do despacho exarado pelo Exmo. Sr. Des. Haroldo Oliveira Rehem -Relator. DESPACHO \"... Diante do exposto, INDEFIRO o pedido formulado pelo Agravante, devendo ser mantido até ulterior deliberação, o decisium ora hostilizado. Intimem-se as partes. Após, voltem-me os autos. Cumpra-se. Teresina (PI), 09 de junho de 2017. Haroldo Oliveira Rehem Relator\" SESCAR-CÍVEL, em Teresina, 21 de junho de 2017. Bela. GRAZIELA MENESES DE BRITO Secretária da SESCAR-CÍVEL

10.11. AVISO DE INTIMAÇÃO362505 AVISO DE INTIMAÇÃO Republicado por incorreção A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretária de Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, INTIMA EUCLIDES AUGUSTO DE SANTANA OLIVEIRA (Adv. Maurício Cedenir de Lima - OAB/PI 5.142), Apelante, e BV FINANCEIRA S/A - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO (Adv. Ilana Macêdo de Araújo - OAB/PI 9.717), Apelado, nos autos da APELAÇÃO CÍVEL Nº 2013.0001.002369-9, do despacho exarado pelo Exmo. Sr. Des. Hilo de Almeida Sousa - Relator. DESPACHO: \"... Diante da composição da lide entre às partes, homologo o acordo formulado, para extinguir o feito com resolução de mérito, nos termos do art. 487, III, b do novo CPC, para que produza o efeito almejado. Intimem-se as partes acerca desta decisão. Bem como para que informem se já foi cumprido o acordo. Intimem-se. Cumpra-se. Teresina-PI, 12 de junho de 2017. Des. Hilo de Almeida Sousa Relator\" SESCAR-CÍVEL, em Teresina/PI, 20 de junho de 2017. Bela. Graziela Meneses de Brito Secretária - SESCAR Cível

10.12. AVISO DE INTIMAÇÃO362817 A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretária de Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, INTIMA SEFORA DE MELO SOUZA E OUTROS (Adv. David Oliveira Silva Júnior OAB/PI nº 5764), nos autos do AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2017.0001.000674-9/TERESINA, em que são Agravados os ora intimados, do despacho de fls. 137 exarado pelo Exmo. Sr. Des. Francisco Antônio Paes Landim Filho - Relator: DESPACHO: \"...determino a intimação dos Agravados, por Diário de Justiça, para que, querendo, juntem a tradução, firmada por tradutor juramentado, dos documentos de fls. 112/130, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de desentranhamento dos autos, dada a sua imprestabilidade como documento de prova sem ser na língua portuguesa. Publique-se. Intime-se. Cumpra-se. Teresina, 31 de maio de 2017. Desembargador Francisco Antônio Paes Landim Filho Relator\" SESCAR-CÍVEL, em Teresina (PI), 21 de junho de 2017. Bela. Graziela Meneses de Brito Secretária da SESCAR-CÍVEL

10.13. AVISO DE INTIMAÇÃO362852 A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretária de Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, INTIMA SEFORA DE MELO SOUZA E OUTROS (Adv. David Oliveira Silva Júnior OAB/PI nº 5764), nos autos do AGRAVO Nº 2017.0001.003747-3/TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em que são Agravados os ora intimados, do despacho de fls. 28 exarado pelo Exmo. Sr. Des. Francisco

Página 89 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

Antônio Paes Landim Filho - Relator: DESPACHO: \"...Determino, portanto, a intimação, por Diário de Justiça, dos Agravados Internos para, querendo, manifestar-se sobre o recurso, no prazo de 15 (quinze) dias. Publique-se. Intime-se. Cumpra-se. Teresina, 31 de maio de 2017. Desembargador Francisco Antônio Paes Landim Filho Relator\" SESCAR-CÍVEL, em Teresina (PI), 21 de junho de 2017. Bela. Graziela Meneses de Brito Secretária da SESCAR-CÍVEL

10.14. AVISO DE INTIMAÇÃO362728 AVISO DE INTIMAÇÃO Republicado por incorreção A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretária de Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, INTIMA GREGORIO RODRIGUES DE SOUSA (Adv. Marcos Vinicius Araújo Veloso - OAB/PI 8.526), Apelante, e BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A. (BANCO FINASA BMC S.A) (Adv. Antônio de Moraes Dourado Neto - OAB/PE 23.255), Apelado, nos autos da APELAÇÃO CÍVEL Nº 2016.0001.011603-4, do despacho exarado pelo Exmo. Sr. Des. Oton Mário José Lustosa Torres - Relator. DESPACHO: \"... Intimem-se as partes para se manifestarem sobre a tempestividade do recurso no prazo de 05 (cinco) dias úteis, a teor do disposto nos arts. 219 e 933 do NCPC. Publique-se. Teresina-PI, 23 de maio de 2017. Des. Oton Mário José Lustosa Torres Relator\" SESCAR-CÍVEL, em Teresina/PI, 20 de junho de 2017. Bela. Graziela Meneses de Brito Secretária - SESCAR Cível

10.15. AVISO DE INTIMAÇÃO363540 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2016.0001.009532-8 ÓRGÃO JULGADOR: 4ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL ORIGEM: TERESINA/5ª VARA CÍVEL AGRAVANTE: ANTONIO FRANCISCO BARBOSA DA SILVA E OUTROS ADVOGADO(S): LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA (PI004027A) E OUTROS AGRAVADO: FEDERAL DE SEGUROS S. A. ADVOGADO(S): JOSEMAR LAURIANO PEREIRA (RJ132101) E OUTROS RELATOR: DES. RAIMUNDO NONATO DA COSTA ALENCAR REPUBLICADO POR INCORREÇÃO A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretária de Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, INTIMA FEDERAL DE SEGUROS S.A. (Adv. ROSANGELA DIAS GUERREIRO OAB/RJ 48.812 e outros) Agravado ora intimado, nos autos do AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº.2016.0001.009532-8 do despacho exarado pelo Exmo. Sr. Des. Raimundo Nonato da Costa Alencar -Relator. DESPACHO \"... Ante o exposto, reconheço a manifesta inadmissibilidade do presente agravo, motivo pelo qual, monocraticamente, dele não conheço, negando-lhe seguimento, nos termos do artigo 932, inciso III, do novo Código de Processo Civil, revogando, via de consequência, a decisão proferida às folhas 203/205-v. Transitada em julgado esta decisão, providencie-se, independentemente de despacho, o arquivamento dos autos da Secretária de Serviços Cartorários Cível, remetendo-se, por malote digital, cópia deste decisum ao juízo de 1º grau, nos termos do provimento n. 016/2009 da Presidência deste Tribunal, de 19 de março de 2009. Custas de lei. Intimem-se e cumpra-se. Teresina (PI), 31 de maio de 2017. Raimundo Nonato da Costa Alencar Relator\" SESCAR-CÍVEL, em Teresina, 21 de junho de 2017. Bela. GRAZIELA MENESES DE BRITO Secretária da SESCAR-CÍVEL

10.16. AVISO DE INTIMAÇÃO362509 AVISO DE INTIMAÇÃO A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretária de Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, INTIMA JOÃO BATISTA CAVALCANTE (Adv. Everardo Oliveira Nunes de Barros - OAB/PI 2.789), Autor, nos autos da AÇÃO RESCISÓRIA Nº 2013.0001.001353-0, do despacho exarado pelo Exmo. Sr. Des. Haroldo Oliveira Rehem - Relator. DESPACHO: \"... Intimem-se as partes, para que, caso queiram, apresentem suas razões finais, no prazo de dez (10) dias, sucessivamente, consoante dispõe o art. 973, do CPC/15. Intime-se e Cumpra-se. Teresina-PI, 12 de junho de 2017. Des. Haroldo Oliveira Rehem Relator\" SESCAR-CÍVEL, em Teresina/PI, 20 de junho de 2017. Bela. Graziela Meneses de Brito Secretária - SESCAR Cível

10.17. AVISO DE INTIMAÇÃO362511

Página 90 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

AVISO DE INTIMAÇÃO A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretária de Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, INTIMA CONSTRUTORA HAB FÁCIL LTDA. E OUTRO (Adv. Apoena Almeida Machado - OAB/PI 3.444), Autor, nos autos da AÇÃO RESCISÓRIA Nº 2014.0001.002840-9, do despacho exarado pelo Exmo. Sr. Des. Haroldo Oliveira Rehem - Relator. DESPACHO: \"... Intimem-se as partes, para que, caso queiram, apresentem suas razões finais, no prazo de dez (10) dias, sucessivamente, consoante dispõe o art. 973, do CPC/15. Intime-se e Cumpra-se. Teresina-PI, 12 de junho de 2017. Des. Haroldo Oliveira Rehem Relator\" SESCAR-CÍVEL, em Teresina/PI, 20 de junho de 2017. Bela. Graziela Meneses de Brito Secretária - SESCAR Cível

10.18. AVISO DE INTIMAÇÃO362715 AVISO DE INTIMAÇÃO A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretária de Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, INTIMA LUIZ DE FRANÇA MELO SOUZA (Adv. Kennedy Vera dos Santos - OAB/PI 6.409), Autor, nos autos da AÇÃO RESCISÓRIA Nº 2015.0001.000144-5, do despacho exarado pelo Exmo. Sr. Des. Haroldo Oliveira Rehem - Relator. DESPACHO: \"... Intimem-se as partes, para que, caso queiram, apresentem suas razões finais, no prazo de dez (10) dias, sucessivamente, consoante dispõe o art. 973, do CPC/15. Intime-se e Cumpra-se. Teresina-PI, 12 de junho de 2017. Des. Haroldo Oliveira Rehem Relator\" SESCAR-CÍVEL, em Teresina/PI, 20 de junho de 2017. Bela. Graziela Meneses de Brito Secretária - SESCAR Cível

10.19. AVISO DE INTIMAÇÃO363157 AÇÃO RESCISÓRIA Nº 2011.0001.005803-6 ÓRGÃO JULGADOR: CÂMARAS REUNIDAS CÍVEIS ORIGEM: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO PIAUÍ/ AUTOR: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S. A. ADVOGADO(S): BERNARDO ALCIONE RODRIGUES CORREIA (PI003556) E OUTROS REU: RAUL ROCHA DE PÁDUA E OUTRO ADVOGADO(S): RICARDO ILTON CORREIA DOS SANTOS (PI003047) RELATOR: DES. HAROLDO OLIVEIRA REHEM A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretária de Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, INTIMA RAUL ROCHA DE PÁDUA E OUTRO (Adv. Ricardo Ilton Correia dos Santos OAB PI Nº3047) Réu ora intimado, nos autos da AÇÃO RESCISÓRIA Nº 2011.0001.005803-6/TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, do despacho exarado pelo Exmo. Sr. Des. Haroldo Oliveira Rehem- Relator. DESPACHO: \"...Diante do exposto, acolho o pedido do autor, para determinar que sejam as partes intimadas, para que, caso queiram, apresentem suas razões finais, no prazo de dez (10) dias, sucessivamente, consoante dispõe o art. 973, do CPC/15. Intime-se. Cumpra-se. Teresina (PI), 24 de maio de 2017. Des. Haroldo Oliveira Rehem Relator\" SESCAR-CÍVEL, em Teresina, 21 de junho de 2017. Bela. Graziela Meneses de Brito Secretária

10.20. AVISO DE INTIMAÇÃO362491 AVISO DE INTERPOSIÇÃO DE RECURSO EXTRAORDINÁRIO A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretária de Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, AVISA, para os devidos fins, que foi interposto RECURSO EXTRAORDINÁRIO, para o SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, nos autos do MANDADO DE SEGURANÇA Nº 2013.0001.008951-0, em que é Recorrido ANDRÉ BIONDI FERRAZ (Adv. Fábio Renato Bomfim Veloso - OAB/PI 3129). Os autos permanecerão à disposição do Recorrido, que poderá impugnar o RECURSO, dentro do prazo de 15 (quinze) dias, a contar da publicação do presente Aviso no Diário da Justiça do Estado do Piauí. SESCAR-CÍVEL, em Teresina, 20 de junho de 2017. Bela. Graziela Meneses de Brito Secretária - SESCAR Cível

10.21. AVISO DE INTIMAÇÃO362506 AVISO DE INTIMAÇÃO A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretária de Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, INTIMA ANA MARIA DE CARVALHO NUNES PARENTE E OUTROS (Adv. Joarla Ayres de Morais Estevão - OAB/PI 9.464), Impetrante, nos autos do MANDADO DE SEGURANÇA Nº 2016.0001.007438-6, do despacho exarado pelo Exmo. Sr. Des. Haroldo Oliveira Rehem - Relator. DESPACHO: \"... Notifiquem-se, imediatamente, as autoridades apontadas como coatoras, o Sr. Governador do Estado do Piauí e o Secretário de Administração do Estado do Piauí, para, no prazo de 10 dias, prestarem as informações que reputarem necessárias (art. 7º, I, da Lei nº 12.016/2009), enviando-se-lhes a segunda via da inicial com as cópias dos documentos apresentados. Cite-se o Estado do Piauí, através do seu órgão de representação judicial, enviando-lhe cópia da inicial sem documentos, para integrar a lide, e,

Página 91 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

querendo, contestar a ação no prazo de quinze (15) dias (artigo 335 do CPC/15 c/c art. 7º, II, da Lei nº 12.016/2009). Intimem-se as partes autoras do teor desta decisão. Cumpra-se. Após, voltem-me. Teresina-PI, 09 de junho de 2017. Des. Haroldo Oliveira Rehem Relator\" SESCAR-CÍVEL, em Teresina/PI, 20 de junho de 2017. Bela. Graziela Meneses de Brito Secretária - SESCAR Cível

10.22. AVISO DE INTIMAÇÃO363573 A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretária de Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, INTIMA PRISCILA CARVALHO DE PADUA NASCIMENTO (Adv. Pedro Rycardo Couto da Silva OAB/PI nº 7362), nos autos do MANDADO DE SEGURANÇA Nº 2013.0001.005709-0/TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em que é Impetrante o ora intimado, do despacho de fls. 242 exarado pelo Exmo. Sr. Des. José James Gomes Pereira - Relator: DESPACHO: \"...expeça-se o competente alvará judicial para levantamento no valor do depósito realizado, em favor da Impetrante que deverá, no prazo de 10 (dez) dias, comprovar nos autos a integral utilização do valor liberado com a aquisição dos medicamentos que compõe o objeto da presente demanda, no valor correspondente. Cumpra-se. Teresina, 19 de junho de 2017. Des. José James Gomes Pereira Relator\" SESCAR-CÍVEL, em Teresina (PI), 21 de junho de 2017. Bela. Graziela Meneses de Brito Secretária da SESCAR-CÍVEL

11. DEPARTAMENTO DE PRECATÓRIO []

11.1. AVISO DE INTIMAÇÃO362498 PRECATÓRIO Nº 2012.0001.003864-9 ÓRGÃO JULGADOR: PRESIDÊNCIA REQUERENTE: CONSTRUTORA QUEIROZ GALVÃO S.A ADVOGADO(S): METON CESAR DE VASCONCELOS (CE001029) E OUTROS REQUERIDO: ESTADO DO PIAUÍ ADVOGADO(S): ALVARO FERNANDO DA ROCHA MOTA (PI000300B) RELATOR: DES. PRESIDENTE "(...)Ante a apresentação dos dados bancários, DETERMINO o pagamento da importância bruta já reservada de R$ 1.042.560,57 (um milhão, quarenta e dois mil, quinhentos e sessenta reais e cinquenta e sete centavos), bem como seus rendimentos, conforme cálculo de fls. 343/344. Tal valor deverá ser debitado da conta judicial nº 3800125768887, agência 3791-5 do Banco do Brasil, e creditado conforme a seguir discriminado:(...) Por fim, determino ao Departamento de Precatórios deste Tribunal que encaminhe cópia desta decisão à SECOF - Secretaria de Economia e Finanças, deste Egrégio Tribunal de Justiça, para adoção das providências necessárias, bem como para juntar aos autos o comprovante de pagamento no prazo de 05 (cinco) dias. Intimem-se. Cumpra-se. Teresina-PI, 19 de junho de 2017. Desembargador ERIVAN LOPES Presidente do TJPI"

11.2. AVISO DE INTIMAÇÃO362504 PRECATÓRIO Nº 2012.0001.003862-5 ÓRGÃO JULGADOR: PRESIDÊNCIA REQUERENTE: CONSTRUTORA QUEIROZ GALVÃO S.A ADVOGADO(S): STENIO ROCHA CARVALHO LIMA (CE001481) E OUTROS REQUERIDO: ESTADO DO PIAUÍ ADVOGADO(S): PLINIO CLERTON FILHO (PI002206) RELATOR: DES. PRESIDENTE (...)Ante a apresentação dos dados bancários, DETERMINO o pagamento da importância bruta já reservada de R$ 624.836,31 (seiscentos e vinte e quatro mil, oitocentos e trinta e seis reais e trinta e um centavos), bem como seus rendimentos, conforme cálculo de fls. 251/252. Tal valor deverá ser debitado da conta judicial nº 0600112722434, agência 3791-5 do Banco do Brasil, e creditado conforme a seguir discriminado:(...) Por fim, determino ao Departamento de Precatórios deste Tribunal que encaminhe cópia desta decisão à SECOF - Secretaria de Economia e Finanças, deste Egrégio Tribunal de Justiça, para adoção das providências necessárias, bem como para juntar aos autos o comprovante de pagamento no prazo de 05 (cinco) dias. Intimem-se. Cumpra-se. Teresina-PI, 19 de junho de 2017. Desembargador ERIVAN LOPES Presidente do TJPI"

12. JUIZOS DE DIREITO DA CAPITAL []

12.1. DESPACHO - 10ª VARA CÍVEL DE TERESINA362623 Processo nº 0029546-71.2015.8.18.0140

Página 92 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

Classe: Cumprimento de sentença Exequente: BANCO DO BRASIL S A Advogado(s): RAFAEL SGANZERLA DURAND(OAB/PIAUÍ Nº 8204-A) Executado(a): METEL METALURGICA ESPAÇO INDUSTRIA E COMERCIO LTDA, RAIMUNDO TAJRA MELO, SONIA REGINA CRUZ TEIXEIRA MELO Advogado(s): KADMO ALENCAR LUZ(OAB/PIAUÍ Nº 6176) 01 - Intime-se os devedores (executados), via procurador, para, no prazo de 15 (quinze) dias, efetuar o pagamento do montante dos débitos das memórias discriminadas às fl. 369,370, acrescido de custas, se houver (art. 523, NCPC). Não ocorrendo o pagamento no prazo legal, o débito será acrescido de multa de 10% e honorários advocatícios no mesmo percentual, o que deve ser consignado no respectivo mandado. 02 - Decorrido o prazo retro sem o pagamento do débito, expeça-se, desde logo, mandado de penhora e avaliação, seguindo-se os atos de expropriação (§ 3º, art. 523, NCPC). 03 - Consigne-se ainda, no referido mandado, que, transcorrido o prazo previsto no art. 523 sem o pagamento voluntário, inicia-se o prazo de 15 (quinze) dias para que o executado, independentemente de penhora ou nova intimação, apresente, nos próprios autos, sua impugnação (art. 525, NCPC). 04 - Cumpra-se.

12.2. DECISÃO - 10ª VARA CÍVEL DE TERESINA362666 Processo nº 0013533-60.2016.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Autor: AUGUSTO CESAR CORREIA DA SILVA Advogado(s): HENRY WALL GOMES FREITAS(OAB/PIAUÍ Nº 4344) Réu: BANCO BONSUCESSO Advogado(s): FLAIDA BEATRIZ NUNES DE CARVALHO(OAB/MINAS GERAIS Nº 96864 ) Logo, defiro a inversão do ônus da prova, tendo em vista que a suplicante figura no polo juridicamente mais vulnerável da relação, mormente pelo fato do réu ser detentor de todo o arcabouço técnico necessário ao deslinde do presente feito. [...] Diante dessas circunstâncias, a considerar que, nesta fase, o requerente não comprovou que os descontos em sua folha de pagamento decorrem de empréstimo indevido, não há falar em restrições de difícil e/ou incerta reparação, não restando comprovado o perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo. Portanto, ausentes os requisitos nesta fase, deve ser indeferido o pedido de antecipação de tutela. Ademais a medida não há de ser, de modo algum, irreversível, pois caso constatado, em cognição exauriente, que o autor possui o direito que alegam ser detentor nesta fase, a situação poderá ser reavaliada em sede de sentença (art. 296, CPC). Ao lume do exposto, ausentes os pressupostos autorizantes previstos no art. 300 do CPC, indefiro o pedido de tutela antecipada. IV - Das demais provas a produzir Em decorrência da inversão do ônus da prova, sem desprezar a possibilidade do autor comprovar os fatos constitutivos do seu direito e por se tratar de atos essenciais à análise do mérito da presente demanda, determino as seguintes providências: 01 - Intime-se o autor para, no prazo de 15 dias, juntar aos autos a comprovação de que o valor de R$ 3.800,00 lhe foi efetivamente disponibilizado pelo réu em conta bancária ou outro instrumento idôneo apto a comprovar tal disponibilização, bem assim, juntar, no mesmo prazo, comprovante do seu contracheque de janeiro a junho de 2015. 02 - intime-se o Banco demandado para, também no prazo de 15 dias, juntar aos autos as faturas correspondentes aos meses de janeiro e fevereiro de 2015, eventualmente existentes em nome do demandado, relativas ao contrato objeto da presente lide. Cumpra-se.

12.3. EDITAL - 10ª VARA CÍVEL DE TERESINA362701 AVISO DE INTIMAÇÃO (10ª Vara Cível de TERESINA) Processo nº 0018348-37.2015.8.18.0140 Classe: Procedimento Sumário Autor: SERVIÇO NACIONAL DE APRENDIZAGEM INDUSTRIAL-SENAI Advogado(s): MARCIO BRUNO SOUSA ELIAS(OAB/DISTRITO FEDERAL Nº 12533) Réu: PETRA CONSTRUTORA LTDA Advogado(s): SEVERINO LUIZ DE MIRANDA FREITAS(OAB/MARANHÃO Nº 3691) SENTENÇA: Intimação do advogado da parte suplicada do dispositivo da sentença de folhas retro, cujo teor dispõe: Ao lume do exposto, com fundamento no art. 487, I, do NCPC, julgo PROCEDENTES os pedidos autorais para condenar a suplicada ao pagamento da quantia de R$ 19.178,75 referente à CONTRIBUIÇÃO ADICIONAL devida ao SENAI (competências 02/2011 a 09/2011), devendo incidir correção monetária e juros de mora de 1% ao mês a partir da citação. Em razão da sucumbência, condeno a suplicada ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios que arbitro em 10% sobre o valor da condenação, como me faculta o art. 85 do NCPC".

12.4. EDITAL - 10ª VARA CÍVEL DE TERESINA362834 AVISO DE INTIMAÇÃO (10ª Vara Cível de TERESINA) Processo nº 0027325-81.2016.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Autor: JOAO DE ARAUJO PEREIRA Advogado(s): MAURICIO CEDENIR DE LIMA(OAB/PIAUÍ Nº 5142) Réu: SABEMI PREVIDÊNCIA PRIVADA Advogado(s): JULIANO MARTINS MANSUR(OAB/RIO DE JANEIRO Nº 113786) ATO ORDINATÓRIO: Intime-se a parte autora por seu procurador para no prazo de 15 dias, querendo apresentar réplica à contestação.

12.5. EDITAL - 10ª VARA CÍVEL DE TERESINA362879 AVISO DE INTIMAÇÃO (10ª Vara Cível de TERESINA) Processo nº 0026687-19.2014.8.18.0140 Classe: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária Requerente: BANCO BV FINANCEIRA CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A

Página 93 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

Advogado(s): CRISTIANE BELINATI GARCIA LOPES(OAB/PIAUÍ Nº 7006-A) Requerido: LUIZA RAIMUNDA LIMA BRANDÃO Advogado(s): THIEGO MONTHIERE CARNEIRO BORGES VIEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 8726) ATO ORDINATÓRIO: Intime-se o Procurador da parte ré para, no prazo de 15 (quinze) dias, se manifestar sobre a petição de fl. 215.

12.6. EDITAL - 10ª VARA CÍVEL DE TERESINA362901 AVISO DE INTIMAÇÃO (10ª Vara Cível de TERESINA) Processo nº 0003984-89.2017.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Autor: JONNE ADRIANNE CARDOSO DE CARVALHO Advogado(s): MARCOS LUIZ DE SÁ RÊGO(OAB/PIAUÍ Nº 3083) Réu: AYMORÉ CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A. Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO: Intime-se a parte autora através de seu advogado para, no prazo de 15 dias, se manifestar sobre o AR de fl. 47, fornecendo novo endereço, se for o caso.

12.7. SENTENÇA - 10ª VARA CÍVEL DE TERESINA362924 Processo nº 0002658-31.2016.8.18.0140 Classe: Execução de Título Extrajudicial Exequente: ADMINISTRADORA DE CONSORCIO NACIONAL HONDA LTDA Advogado(s): MARIA LUCILIA GOMES(OAB/SÃO PAULO Nº 84206), AMANDIO FERREIRA TERESO JUNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 8449-A) Executado(a): GENILSON RAMOS DE ANDRADE Advogado(s): MAURICIO CEDENIR DE LIMA(OAB/PIAUÍ Nº 5142) Homologo a desistência da ação (fl. 111) para fins do art. 200, parágrafo único, do Novo Código de Processo Civil. Declaro, em consequência, extinto o processo, sem resolução de mérito, com fundamento no art. 485, VIII, do Novo Código de Processo Civil. Proceda-se à baixa de eventuais restrições incidentes sobre o veículo. Recolham-se as custas de lei e, após, proceda-se ao desentranhamento dos documentos que instruíram a inicial, se houver requerimento. Torno sem efeito a decisão de fls. 73/74 que concedeu a liminar de busca e apreensão devendo ser recolhido o mandado sem cumprimento e dado baixa em eventuais restrições incidentes sobre o veículo. P.R.I e, certificado o trânsito em julgado, arquive-se, observadas as formalidades legais. Teresina, 21 de junho de 2017. EDSON ALVES DA SILVA Juiz de Direito da 10° Vara Cível

12.8. SENTENÇA - 10ª VARA CÍVEL DE TERESINA362929 Processo nº 0029534-23.2016.8.18.0140 Classe: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária Requerente: ADMINISTRADORA DE CONSORCIO NACIONAL HONDA LTDA Advogado(s): AMANDIO FERREIRA TERESO JUNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 8449) Requerido: MARCOS JOSE DA COSTA Advogado(s): Homologo a desistência da ação (fl. 58) para fins do art. 200, parágrafo único, do Novo Código de Processo Civil. Declaro, em consequência, extinto o processo, sem resolução de mérito, com fundamento no art. 485, VIII, do Novo Código de Processo Civil. Proceda-se à baixa de eventuais restrições incidentes sobre o veículo. Recolham-se as custas de lei e, após, proceda-se ao desentranhamento dos documentos que instruíram a inicial, se houver requerimento. Torno sem efeito a decisão de fl. 45 que concedeu a liminar de busca e apreensão devendo ser recolhido o mandado sem cumprimento e dado baixa em eventuais restrições incidentes sobre o veículo. P.R.I e, certificado o trânsito em julgado, arquive-se, observadas as formalidades legais. Teresina, 21 de junho de 2017. EDSON ALVES DA SILVA Juiz de Direito da 10° Vara Cível

12.9. EDITAL - 10ª VARA CÍVEL DE TERESINA362979 AVISO DE INTIMAÇÃO (10ª Vara Cível de TERESINA) Processo nº 0024592-16.2014.8.18.0140 Classe: Monitória Autor: CONSTRUTORA SUCESSO S/A Advogado(s): SILVIO AUGUSTO DE MOURA FE(OAB/PIAUÍ Nº 2422) Réu: COMPANHIA METROPOLITANA DE TRASPORTES PUBLICOS -CMTP Advogado(s): MARCOS ANTÔNIO DE ARAÚJO SANTOS(OAB/PIAUÍ Nº 2254) ATO ORDINATÓRIO: Diante da insuficiência dos ativos financeiros da parte requerida, intime-se a parte requerente para, no prazo de 10 (dez) dias, requerer o que entender de direito.

12.10. EDITAL - 10ª VARA CÍVEL DE TERESINA363003 AVISO DE INTIMAÇÃO (10ª Vara Cível de TERESINA) Processo nº 0021548-86.2014.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Autor: ALDINE SANTOS CORDEIRO Advogado(s): IGOR MOTA DE ALENCAR(OAB/PIAUÍ Nº 6590) Réu: JOSE DIAS CORDEIRO, MIRTES ELVAS CORDEIRO, PENSÃO POTIGUAR LTDA Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO: Intimar a parte autora para, no prazo de 05 (cinco) dias, se manifestar sobre a petição de fls. 330/333.

12.11. DESPACHO MANDADO - 10ª VARA CÍVEL DE TERESINA363012 Processo nº 0010486-15.2015.8.18.0140

Página 94 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

Classe: Execução de Título Extrajudicial Exequente: BANCO RODOBENS S.A Advogado(s): GILSON SANTONI FILHO(OAB/SÃO PAULO Nº 217967) Executado(a): FREDERICO LOPES MAIA Advogado(s): 1 - Defiro o requerimento de conversão (fls. 98/100)com fundamento nos arts. 4º e 5.º do Decreto- Lei n.º 911/69, com redação dada pela Lei nº 13.043/2014, convertendo a ação de busca e apreensão em execução. 2 - Efetuem-se as necessárias anotações, inclusive na Distribuição, e retifiquem-se a autuação e registros cartorários. 3 - Cite-se o executado para no prazo de 03 (três) dias efetuar o pagamento da dívida, no importe de R$113.358,18, contando-se o prazo da citação (art. 829 do NCPC); 4 - Fixo honorários advocatícios em 10% do débito, tal valor será reduzido pela metade no caso de

12.12. EDITAL - 10ª VARA CÍVEL DE TERESINA363080 AVISO DE INTIMAÇÃO (10ª Vara Cível de TERESINA) Processo nº 0011930-49.2016.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Autor: JOSE LOPES DE OLIVEIRA Advogado(s): ÂNGELA MIRANDA PEREIRA(OAB/PIAUÍ Nº 9942) Réu: POSTALIS - INSTITUTO DE SEGURIDADE SOCIAL DOS CORREIOS E TELEGRAFOS, VERA CRUZ VIDA E PREVIDENCIA S.A. Advogado(s): LÍVIA DA ROCHA SOUSA(OAB/PIAUÍ Nº 6074) ATO ORDINATÓRIO: Intimar a advogada da parte autora ÂNGELA MIRANDA PEREIRA para, no prazo de 05 (cinco) dias, juntar aos autos a notificação de renuncia do mandato da parte por esta assistida, conforme determina o § 3° do art. 5° da Lei 8906, EAOB.

12.13. DESPACHO - 10ª VARA CÍVEL DE TERESINA363102 Processo nº 0009504-98.2015.8.18.0140 Classe: Cumprimento de sentença Exequente: ANTONIA DE MORAIS RODRIGUES Advogado(s): ANTONIO CANDEIRA DE ALBUQUERQUE(OAB/PIAUÍ Nº 2171) Executado(a): ITAU SEGUROS S.A Advogado(s): ALOÍSIO ARAÚJO COSTA BARBOSA(OAB/PIAUÍ Nº 5408) Vistos etc, 01 - Intime-se o devedor (executado), via procurador, para, no prazo de 15 (quinze) dias, efetuar o pagamento do montante dos débitos das memórias discriminadas às fl. 148,149, no importe de R$7062,48, acrescido de custas, se houver (art. 523, NCPC). Não ocorrendo o pagamento no prazo legal, o débito será acrescido de multa de 10% e honorários advocatícios no mesmo percentual, o que deve ser consignado no respectivo mandado. 02 - Decorrido o prazo retro sem o pagamento do débito, expeça-se, desde logo, mandado de penhora e avaliação, seguindo-se os atos de expropriação (§ 3º, art. 523, NCPC). 03 - Consigne-se ainda, no referido mandado, que, transcorrido o prazo previsto no art. 523 sem o pagamento voluntário, inicia-se o prazo de 15 (quinze) dias para que o executado, independentemente de penhora ou nova intimação, apresente, nos próprios autos, sua impugnação (art. 525, NCPC). 04 - Cumpra-se. TERESINA, 21 de junho de 2017 EDSON ALVES DA SILVA Juiz de Direito da 10ª Vara Cível

12.14. EDITAL - 10ª VARA CÍVEL DE TERESINA363239 AVISO DE INTIMAÇÃO (10ª Vara Cível de TERESINA) Processo nº 0030307-68.2016.8.18.0140 Classe: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária Requerente: BANCO PAN Advogado(s): MOISES BATISTA DE SOUZA(OAB/PIAUÍ Nº 4217) Requerido: MARIA DAS GRAÇAS REIS LEAL Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO: Intime-se a parte autora para no prazo de 15 dias, se manifestar sobre a certidão do Oficial de Justiça retro, requerendo o que entender de direito.

12.15. EDITAL - 10ª VARA CÍVEL DE TERESINA363269 AVISO DE INTIMAÇÃO (10ª Vara Cível de TERESINA) Processo nº 0007240-74.2016.8.18.0140 Classe: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária Requerente: BANCO ITAUCARD S.A Advogado(s): FRANCISCO DUQUE DABUS(OAB/SÃO PAULO Nº 248505), JOSE MARTINS(OAB/SÃO PAULO Nº 84314) Requerido: GISLLANE DE FATIMA MARTINS DE ARAUJO Advogado(s): DEFENSORIA PUBLICA(OAB/PIAUÍ Nº ) ATO ORDINATÓRIO: Faço vistas dos autos ao Procurador da parte apelada para, no prazo de 15 (quinze) dias, querendo, apresentar contrarrazões à apelação retro.

12.16. EDITAL - 10ª VARA CÍVEL DE TERESINA363276 AVISO DE INTIMAÇÃO (10ª Vara Cível de TERESINA) Processo nº 0001924-46.2017.8.18.0140 Classe: Monitória Autor: BANCO DO BRASIL S/A Advogado(s): RAFAEL SGANZERLA DURAND(OAB/PIAUÍ Nº 8204-A) Réu: F BARBOSA RIBEIRO, FLORISVALDO BARBOSA RIBEIRO, KARLLA CHRISTIANE COSTA DE ANDRADE Advogado(s):

Página 95 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

ATO ORDINATÓRIO: Intime-se a parte autora para no prazo de 15 dias, se manifestar sobre a certidão do Oficial de Justiça de fls.117/118, fornecendo novo endereço se for o caso.

12.17. EDITAL - 10ª VARA CÍVEL DE TERESINA363294 AVISO DE INTIMAÇÃO (10ª Vara Cível de TERESINA) Processo nº 0007350-10.2015.8.18.0140 Classe: Monitória Autor: COMPANHIA ENERGETICA DO PIAUI Advogado(s): BENTA MARIA PAÉ REIS LIMA(OAB/PIAUÍ Nº 2507) Réu: HELTON CLERISSON MELO ALMEIDA Advogado(s): DEFENSORIA PÚBLICA ESTADUAL(OAB/PIAUÍ Nº 0) ATO ORDINATÓRIO: Faço vistas dos autos ao Procurador da parte apelada para, no prazo de 15 (quinze) dias, querendo, apresentar contrarrazões à apelação retro.

12.18. EDITAL - 10ª VARA CÍVEL DE TERESINA363295 AVISO DE INTIMAÇÃO (10ª Vara Cível de TERESINA) Processo nº 0028503-65.2016.8.18.0140 Classe: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária Requerente: BANCO J SAFRA S/A Advogado(s): ROBERTA BEATRIZ DO NASCIMENTO(OAB/SÃO PAULO Nº 192649), JOSÉ LÍDIO ALVES DOS SANTOS(OAB/SÃO PAULO Nº 156187) Requerido: MARIA DE NASARE ALVES DE SOUSA Advogado(s): ANTONIO HAROLDO GUERRA LÔBO(OAB/CEARÁ Nº 15166) ATO ORDINATÓRIO: Intime-se a parte autora para no prazo de 15 dias, se manifestar sobre a certidão do Oficial de Justiça retro, requerendo o que entender de direito.

12.19. SENTENÇA - 10ª VARA CÍVEL DE TERESINA363296 Processo nº 0017730-58.2016.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Autor: JOSEANE LIMA DA SILVA Advogado(s): ANTONIO DUMONT VIEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 10538) Réu: PRESIDENTE DO SINDICATO DOS SERVIDORES MUNICIPAIS DE NAZÁRIA - PI, COMISSÃO ELEITORAL DO SINDICATO DOS SERVIDORES PÚBLICOS DE NAZÁRIA Advogado(s): CLAUDIO DE SOUSA RIBEIRO(OAB/PIAUÍ Nº 6110) Ao lume do exposto, nos termos do art. 487, I, do CPC, e com base na fundamentação supra, julgo IMPROCEDENTES os pedidos da autora JOSEANE LIMA DA SILVA e, via de consequência, revogo a Tutela Antecipada deferida às fls. 67/71, mormente a evidente perda de objeto. Face a sucumbência, condeno a parte ré ao pagamento de custas e honorários advocatícios, estes fixados em R$ 1.000,00, tendo em vista o baixo valor da causa, conforme me faculta o § 2º do art. 85 do CPC e § 2º do art. 98 do mesmo diploma normativo. Ante a justiça gratuita, declaro suspensa a exigibilidade das obrigações decorrentes da sucumbência, somente podendo ser executadas se, nos 5 (cinco) anos do trânsito em julgado desta decisão, o credor demonstrar que deixou de existir a situação de insuficiência de recursos que justificou a concessão da gratuidade, nos exatos termos do § 3º do art. 98 do CPC. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.

12.20. SENTENÇA - 10ª VARA CÍVEL DE TERESINA363347 Processo nº 0004186-66.2017.8.18.0140 Classe: Monitória Autor: COMPANHIA ENERGETICA DO PIAUI Advogado(s): BENTA MARIA PAÉ REIS LIMA(OAB/PIAUÍ Nº 2507), ADRIANE FARIAS MORORO DE MORAES DA MOTA(OAB/PIAUÍ Nº 8816) Réu: SILVANA RIBEIRO DA SILVA DOS REIS Advogado(s): Ao lume do exposto, julgo PROCEDENTES, os pedidos autorais, pelo que determino a conversão do mandado inicial em mandado executivo, prosseguindo-se da forma prevista na Parte Especial, Livro I, Título II do Código de Processo Civil, a teor do § 8° do art. 702, mesmo diploma. Verificada a ocorrência da prévia atualização do débito quando do ajuizamento da ação, a correção monetária e os juros de mora devem incidir a partir da citação e não do vencimento das faturas, sob pena de bis in idem, sendo os juros moratórios no percentual de 1% ao mês e a correção monetária com base no IGP-M. Face a sucumbência, condeno a parte ré ao pagamento de custas e honorários advocatícios, estes fixados em 10% sob o valor atualizado da causa, conforme me faculta o § 2º do art. 85 do CPC. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Teresina, 21 de junho de 2017. EDSON ALVES DA SILVA Juiz de Direito da 10a Vara Cível

12.21. EDITAL - 10ª VARA CÍVEL DE TERESINA363370 AVISO DE INTIMAÇÃO (10ª Vara Cível de TERESINA) Processo nº 0016158-67.2016.8.18.0140 Classe: Execução de Título Extrajudicial Exequente: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S.A Advogado(s): HELVECIO VERAS DA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 4202) Executado(a): MIX DISTRIBUIDORA LTDA, GUSTAVO ARAUJO DE SOUSA, MARIA DULCE MACEDO DE SOUZA Advogado(s): CONCEICAO DE MARIA CHAGAS MELO CAMARA(OAB/PIAUÍ Nº 10593), KALLY DA COSTA DUARTE(OAB/PIAUÍ Nº 9874), JORGE HENRIQUE FURTADO BALUZ(OAB/PIAUÍ Nº 5031), SEBASTIAO RODRIGUES BARBOSA JUNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 5032) ATO ORDINATÓRIO: Intime-se as partes executadas por seus procuradores, para no prazo de 05 dias, se manifestar sobre a indisponibilidade dos ativos financeiros de fl. 70/74.

12.22. DECISÃO MANDADO - 10ª VARA CÍVEL DE TERESINA363379 Página 96 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

Processo nº 0022539-91.2016.8.18.0140 Classe: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária Requerente: AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S. A. Advogado(s): ALESSANDRA AZEVEDO ARAUJO FURTUNATO(OAB/PIAUÍ Nº 11826) Requerido: FRANCISCO RAMON DE OLIVEIRA Advogado(s): Expeça-se mandado de busca e apreensão, ficando autorizado o auxílio de força policial e arrombamento de obstáculos, caso seja necessário, entregando-se o bem em mãos da pessoa indicada pela parte autora como depositário, com a observação de que, cinco dias após executada a liminar ora deferida, a propriedade e a posse plena e exclusiva do bem será consolidada no patrimônio do credor fiduciário (§1º do art. 3º do aludido diploma), sendo-lhe facultado pagar a integralidade da dívida pendente, acrescida das custas e honorários advocatícios, estes fixados em 10% sobre o valor da causa, no mesmo prazo de cinco dias, segundo os valores apresentados pelo credor fiduciário na inicial, hipótese na qual o bem lhe será restituído livre do ônus (Decreto-Lei nº 911/69, art. 3º, § 2º, e entendimento do STJ no REsp. nº 1.418.593 - MS(2013/0381036-4, Rel. Min. Luís Felipe Salomão, julgado em 14/5/2014 - recurso repetitivo), e cite-se a parte demandada para, querendo, apresentar resposta no prazo de 15 (quinze) dias da execução da medida liminar (Decreto-Lei nº 911/69, art. 3º, § 3º). A resposta poderá ser apresentada ainda que o suplicado efetue o pagamento, caso entenda ter havido pagamento a maior e deseje a restituição (art. 3º, §4º, DL 911/1969, alterado pela Lei nº 10.931/2004). Proceda-se à restrição por meio do sistema Renajud, se houver requerimento do credor fiduciário (Decreto-Lei nº 911/69, art. 3º, § 9º). Autorizo, desde logo, a realização de diligências fora do horário normal de expediente (CPC, art. 212, §2º). Intime-se. Teresina, 21 de junho de 2017. EDSON ALVES DA SILVA Juiz de Direito da 10ª Vara Cível

12.23. EDITAL - 10ª VARA CÍVEL DE TERESINA363432 AVISO DE INTIMAÇÃO (10ª Vara Cível de TERESINA) Processo nº 0016158-67.2016.8.18.0140 Classe: Execução de Título Extrajudicial Exequente: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S.A Advogado(s): HELVECIO VERAS DA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 4202) Executado(a): MIX DISTRIBUIDORA LTDA, GUSTAVO ARAUJO DE SOUSA, MARIA DULCE MACEDO DE SOUZA Advogado(s): CONCEICAO DE MARIA CHAGAS MELO CAMARA(OAB/PIAUÍ Nº 10593), KALLY DA COSTA DUARTE(OAB/PIAUÍ Nº 9874), JORGE HENRIQUE FURTADO BALUZ(OAB/PIAUÍ Nº 5031), SEBASTIAO RODRIGUES BARBOSA JUNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 5032) ATO ORDINATÓRIO: Diante da insuficiência de recursos no sistema bancário das partes executadas, intime-se a parte exequente, via advogado, para no prazo de 10 (dez) dias, indicar bens do devedor para penhora ou requerer o que entender de direito.

12.24. DESPACHO - 10ª VARA CÍVEL DE TERESINA363437 Processo nº 0017496-47.2014.8.18.0140 Classe: Cumprimento de sentença Exequente: COMPANHIA ENERGETICA DO PIAUI Advogado(s): ADRIANE FARIAS MORORO DE MORAES(OAB/PIAUÍ Nº 8816) Executado(a): CARLA JEANE DE SOUSA VIEIRA Advogado(s): ALONE BRUNO FERREIRA DE SOUSA SANTOS(OAB/PIAUÍ Nº 9102), MARIA DO AMPARO RODRIGUES LIMA(OAB/PIAUÍ Nº 1507) Tendo em vista que a parte executada não pagou o débito nem se manifestou sobre o despacho de fl. 227, a teor das peças de fls. 229/230, intime-se a parte exequente para se manifestar no prazo de 15 dias.

12.25. EDITAL - 10ª VARA CÍVEL DE TERESINA363457 AVISO DE INTIMAÇÃO (10ª Vara Cível de TERESINA) Processo nº 0002759-34.2017.8.18.0140 Classe: Cumprimento de sentença Exequente: KEYLLY MOURA OLIVEIRA Advogado(s): ALEXANDRE MAGALHAES PINHEIRO(OAB/PIAUÍ Nº 5021) Executado(a): YMPACTUS COMERCIAL LTDA (TELEXFREE) Advogado(s): HORST VILMAR FUCHS(OAB/ESPÍRITO SANTO Nº 12529) ATO ORDINATÓRIO: Intime-se a parte autora por seu procurador para no prazo de 15 dias, querendo apresentar réplica à contestação.

12.26. EDITAL - 10ª VARA CÍVEL DE TERESINA363460 AVISO DE INTIMAÇÃO (10ª Vara Cível de TERESINA) Processo nº 0019396-31.2015.8.18.0140 Classe: Embargos à Execução Autor: MARIETA ALVES DA SILVA ARAUJO Advogado(s): MARCOS PAULO MADEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 6077) Réu: BANCO DO BRASIL S.A Advogado(s): GIBRAN SILVA DE MELO PEREIRA(OAB/PIAUÍ Nº 5436) ATO ORDINATÓRIO: Faço vistas dos autos ao Procurador da parte embargada para, no prazo de 05 (cinco) dias, querendo, se manifestar sobre os embargos retro.

12.27. EDITAL - 10ª VARA CÍVEL DE TERESINA363494 AVISO DE INTIMAÇÃO (10ª Vara Cível de TERESINA) Processo nº 0026757-36.2014.8.18.0140 Classe: Cumprimento de sentença Exequente: BERNARDO DIAS TEIXEIRANS, LUIZ MODESTO DE ARAUJO, FRANCISCO DE ASSIS FURTADO DE LIMA, JOSE FORTUNATO DE LIMA, JOÃO BATISTA FURTADO DE LIMA, MARIA AURIDELIA FURTADO DE LIMA ALVES, MARIA DA GRAÇA FURTADO DE LIMA, MARIA MADALENA FURTADO DE LIMA, RAIMUNDO FURTADO DE LIMA, SEBASTIÃO FURTADO DE LIMA, DOMINGOS FURTADO DE LIMA, ANTÔNIO FURTADO DE LIMA, ZULEIDE LOPES DE SOUZA, LUZIA LOPES CASTELO BRANCO, MARIA ROSA LEÃO CASTELO

Página 97 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

BRANCO, SANDRA MARIA DE AGUIAR, ANTONIO LUZIA DE CASTRO, JOAQUIM AFONSO DA COSTA ARAÚJO Advogado(s): JEAN CARLOS STORER(OAB/PARANÁ Nº 22400), JULIANA REGO FRANCO(OAB/CEARÁ Nº 19367), FERNANDO DE BARROS CORREIA(OAB/PERNAMBUCO Nº 11492) Executado(a): BANCO DO BRASIL S/A Advogado(s): JOSE ARNALDO JANSSEN NOGUEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 12033) ATO ORDINATÓRIO: Intime-se as partes requerentes por seus procuradores para, no prazo de 05 (cinco) dias, se manifestarem sobre a petição de fls. 954/958.

12.28. EDITAL - 10ª VARA CÍVEL DE TERESINA363561 AVISO DE INTIMAÇÃO (10ª Vara Cível de TERESINA) Processo nº 0028442-10.2016.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Autor: MARIA LUCELENE ALVES DE MOURA Advogado(s): GUSTAVO HENRIQUE MACEDO DE SALES(OAB/PIAUÍ Nº 6919) Réu: SEGURADORA LIDER DE CONSÓRCIOS DPVAT Advogado(s): MANUELLE LINS CAVALCANTI BRAGA(OAB/PARÁ Nº 13034) ATO ORDINATÓRIO: intimar a parte autora para, no prazo de 05 (cinco) dias, se manifestar sobre a petição de fls. 162/163, em que a parte ré requerer a extinção do feito visto que a obrigação já fora adimplida.

12.29. EDITAL - 10ª VARA CÍVEL DE TERESINA363610 AVISO DE INTIMAÇÃO (10ª Vara Cível de TERESINA) Processo nº 0030677-47.2016.8.18.0140 Classe: Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança Autor: MARIA ESPERANCA EVANGELISTA DE SOUSA, MANOEL EVANGELISTA FILHO, MARIA ERLINDA EVANGELISTA ARAUJO, LINDINALVA EVANGELISTA PIRES FERREIRA, JOSUE EVANGELISTA DE SOUSA, EVA MARIA EVANGELISTA LEAL, ADALBERTO EVANGELISTA DE SOUSA, REGINALDO EVANGELISTA DE SOUSA, LINDALVA EVANGELISTA MENDES, MARIA DORALICE EVANGELISTA, MANOEL EVANGELISTA DE SOUSA Advogado(s): INALDO PIRES GALVÃO(OAB/PIAUÍ Nº 1142), LUCIANA PORTELA SOARES PIRES GALVAO(OAB/PIAUÍ Nº 8986) Réu: JBR MOVÉIS E ELETRODOMÉSTICOS LTDA Advogado(s): MARIO VIDAL DE VASCONCELOS NETO(OAB/CEARÁ Nº 7337) ATO ORDINATÓRIO: Intimar as partes autoras por seus procuradores para, no prazo de 05 (cinco) dias, se manifestarem sobre a petição de fls. 72/82.

12.30. EDITAL - 10ª VARA CÍVEL DE TERESINA363647 AVISO DE INTIMAÇÃO (10ª Vara Cível de TERESINA) Processo nº 0024008-46.2014.8.18.0140 Classe: Cumprimento de sentença Autor: ANTONIO FRANCISCO LEITE GALVAO, CARLOS ROBERTO SOARES ALVES Advogado(s): RODRIGO XAVIER PONTES DE OLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 11086), FRANCISCO BORGES SOBRINHO(OAB/PIAUÍ Nº 896) Réu: Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO: Intime-se a parte autora para no prazo de 05 (cinco) dias, se manifestar sobre o AR de fl.298 e do Oficio de fl.300, requerendo o que entender de direito.

12.31. EDITAL - 10ª VARA CÍVEL DE TERESINA363684 AVISO DE INTIMAÇÃO (10ª Vara Cível de TERESINA) Processo nº 0020189-33.2016.8.18.0140 Classe: Reintegração / Manutenção de Posse Requerente: BRADESCO LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL Advogado(s): ALESSANDRA AZEVEDO ARAUJO FURTUNATO(OAB/PIAUÍ Nº 11826) Requerido: ICARAI DISTRIBUIDORA LTDA, CARLOS JOSE ANSELMO CURTY Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO: Intime-se a parte autora para no prazo de 15 dias, se manifestar sobre a certidão do Oficial de Justiça retro, fornecendo novo endereço se for o caso.

12.32. DESPACHO CARTA - 10ª VARA CÍVEL DE TERESINA363760 Processo nº 0010008-70.2016.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Autor: ELETROBRÁS - DISTRIBUIÇÃO PIAUÍ Advogado(s): AYSLAN SIQUEIRA DE OLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 4640) Réu: GBS ENGENHARIA LTDA Advogado(s): Vistos etc, 01 - Consoante certidão retro, redelineio o despacho de fl.124, determinando a intimação do executado, pessoalmente via/carta, para, no prazo de 15 (quinze) dias, efetuar o pagamento do montante dos débitos das memórias discriminadas às fl. 119,122, no importe de R$1.021.000,57, acrescido de custas, se houver (art. 523, NCPC). Não ocorrendo o pagamento no prazo legal, o débito será acrescido de multa de 10% e honorários advocatícios no mesmo percentual, o que deve ser consignado no respectivo mandado. 02 - Decorrido o prazo retro sem o pagamento do débito, expeça-se, desde logo, mandado de penhora e avaliação, seguindo-se os atos de expropriação (§ 3º, art. 523, NCPC). 03 - Consigne-se ainda, no referido mandado, que, transcorrido o prazo previsto no art. 523 sem o pagamento voluntário, inicia-se o prazo de 15 (quinze) dias para que o executado, independentemente de penhora ou nova intimação, apresente, nos próprios autos, sua impugnação (art. 525, NCPC). 04 - Cumpra-se.

12.33. DESPACHO - 10ª VARA CRIMINAL DE TERESINA363710

Página 98 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

Processo nº 0000001-83.2017.8.18.0172 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: O MINISTERIO PÚBLICO DO ESTADO DO ESTADO DO PIAUÍ - 55ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE TERESINA - PI Advogado(s): Réu: BAÍSA TAJRA MELO COSTA Advogado(s): Em juízo prévio de admissibilidade superficial, ou seja, à primeira análise não entendo estarem presentes as hipóteses do art. 395 do CP, assim, entendo pela não rejeição liminar da denúncia, pelo que a recebo e determino a citação da acusada Baísa Tajra Melo, qualificada nesntes autos, para responder a acusação, por secrito, em 10(dez)dias. Cite-se pessoalmente e notifique-se o MP. Teresina(PI), 20 de junho de 2017.

12.34. ATO ORDINATÓRIO - 1ª VARA CÍVEL DE TERESINA362682 Processo nº 0002373-82.2009.8.18.0140 Classe: Reintegração / Manutenção de Posse Autor: CIA ITAULEASING DE ARRENDAMENTO MERCANTIL, JOAQUIM NUNES MARTINS ME Advogado(s): CELSO MARCON(OAB/PIAUÍ Nº 5740-A) Réu: Advogado(s): Faço vista dos autos à parte interessada, para se manifestar, no prazo de 05 (cinco) dias, sobre a certidão do oficial do justiça. documento juntado à(s) fl(s). 99v .

12.35. EDITAL - 1ª VARA CÍVEL DE TERESINA362811 AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara Cível de TERESINA) Processo nº 0006855-29.2016.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Autor: JOSE EMIDIO DE OLIVEIRA FERREIRA, DULCINETE LIMA E SILVA FERREIRA Advogado(s): LIVIA DE SOUSA SANTOS(OAB/PIAUÍ Nº 9737) Réu: PATRI DEZENOVE EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA Advogado(s): LEONARDO SOARES PIRES(OAB/PIAUÍ Nº 7495) DESPACHO: Interposto recurso apelatório nos autos, intime-se a parte apelada por seu advogado, para querendo, no prazo de quinze dias apresentar suas razões de contrariedade ao aludido recurso. Após, , remetam-se os autos à Superior Instância com ou sem manifestação para a devida apreciação. Cumpra-se

12.36. EDITAL - 1ª VARA CÍVEL DE TERESINA362814 AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara Cível de TERESINA) Processo nº 0007312-32.2014.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Autor: MARIA DE NAZARE SOARES MACHADO Advogado(s): MAURICIO CEDENIR DE LIMA(OAB/PIAUÍ Nº 5142) Réu: BRADESCO FINANCIAMENTOS Advogado(s): WILSON SALES BELCHIOR(OAB/PIAUÍ Nº 9016) DESPACHO: Vistos. O STJ proferiu ordem de sobrestamento no REsp 1.578.526/SP cadastrado como tema n.º 958, nos seguintes termos: O presente recurso merece ser processado como recurso repetitivo. Efetivamente, verifica-se a existência de uma multiplicidade de recursos que ascendem a esta Corte com fundamento na controvérsia acerca da abusividade da cobrança, em contratos bancários, de serviços prestados por terceiros, registro do contrato e/ou avaliação do bem dado em garantia, o que justifica o julgamento do recurso pelo rito dos recursos especiais repetitivos. Desse modo, afeto à SEGUNDA SEÇÃO o julgamento do presente recurso para, nos termos do art. 1.040 do Código de Processo Civil, consolidar o entendimento desta Corte acerca da validade da cobrança, em contratos bancários, de despesa com serviços prestados por terceiros, registro do contrato e/ou avaliação do bem. Determino a suspensão, em todo território nacional, dos processos pendentes que versem sobre a questão ora afetada (cf. Art. 1.037, inciso II, do CPC/2015), ressalvas as hipóteses de autocomposição, tutela provisória, resolução parcial do mérito e coisa julgada, de acordo com as circunstâncias de cada caso concreto, a critério do juízo. Nesse sentido, SUSPENDO o presente feito até ulterior determinação do STJ. Intimem-se. Aguarde-se em Secretaria.

12.37. EDITAL - 1ª VARA CÍVEL DE TERESINA362818 AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara Cível de TERESINA) Processo nº 0015338-82.2015.8.18.0140 Classe: Procedimento Sumário Autor: LUIZ MARIA DE CARVALHO FILHO Advogado(s): MARCUS ANTONIO DE LIMA CARVALHO(OAB/PIAUÍ Nº 11274), BRUNO CESAR DE LIMA CARVALHO(OAB/PIAUÍ Nº 10425) Réu: LOURIVAL LIRA PARENTE Advogado(s): SENTENÇA: (...) Ante o acima exposto, com fundamento no art.487, I c/c 501 do CPC, julgo ao tempo em que: procedente o pedido inicial a) para suprir ato de vontade a cargo da parte ré, serve esta sentença como ato necessário e suficiente para operar a transferência em favor do autor da propriedade do imóvel descrito na inicial e detalhado à fl. 11. c) condeno a parte ré ao pagamento das custas processuais e honorários de advogado no importe de R$ 1.000,00 (mil reais). Expedientes necessários para o cumprimento deste decisum Publique-se. Registre-se. Intimem-se.

12.38. EDITAL - 1ª VARA CÍVEL DE TERESINA362950 AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara Cível de TERESINA) Processo nº 0006617-15.2013.8.18.0140 Classe: Usucapião Usucapiente: JOSE PIRES FILHO Advogado(s): MILENE FERREIRA DOS SANTOS(OAB/PIAUÍ Nº 7145) Usucapido: ANTONIO BENICIO RIBEIRO GUIMARAES Advogado(s):

Página 99 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

DESPACHO: Vistos. Intime-se o autor, por intermédio de seu advogado, para que se manifeste, prazo de 10(dez) dias, sobre as certidões de fls. 45/46. Após, voltem-me conclusos. Expedientes necessários.

12.39. EDITAL - 1ª VARA CÍVEL DE TERESINA363096 AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara Cível de TERESINA) Processo nº 0000395-94.2014.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Autor: ISABELLE CARVALHO SILVA, VALDÍ SOARES DA SILVA, ELINE DE MIRANDA CARVALHO Advogado(s): MARCELO AGUIAR CARVALHO(OAB/PIAUÍ Nº 4649), CRISTIANE DE SOUSA LIMA(OAB/PIAUÍ Nº 9643) Réu: UNIMED TERESINA COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO Advogado(s): CLEITON APARECIDO SOARES DA CUNHA(OAB/PIAUÍ Nº 6673), MANOEL FRANCISCO DE SOUSA CERQUEIRA JUNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 3794) DESPACHO: Vistos. Defiro o pedido de habilitação dos genitores da parte autora formulado às fls. 252/257. Intime-se a parte autora, através de seu advogado, para que cumpra a diligência determinada à fl. 241.

12.40. ATO ORDINATÓRIO - 1ª VARA CÍVEL DE TERESINA363267 Processo nº 0004000-43.2017.8.18.0140 Classe: Execução de Título Extrajudicial Exequente: YASMIM MARIA DE OLIVEIRA ARAUJO Advogado(s): ANA CAROLINE BORGES VENTURA RIBEIRO(OAB/PIAUÍ Nº 12465) Executado(a): D8 SERVIÇOS DE ALIMENTOS LTDA EPP Advogado(s): MARCOS DANILO SANCHO MARTINS(OAB/PIAUÍ Nº 6328) ATO ORDINATÓRIO Faço vistas ao Procurador da parte autora para se manifestar, no prazo de 15 (quinze) dias, sobre a contestação.

12.41. EDITAL - 1ª VARA CÍVEL DE TERESINA363363 AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara Cível de TERESINA) Processo nº 0003405-78.2016.8.18.0140 Classe: Execução de Título Extrajudicial Exequente: BANCO DO BRASIL S/A Advogado(s): JOSE ARNALDO JANSSEN NOGUEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 12033), SERVIO TULIO DE BARCELOS(OAB/PIAUÍ Nº 12008) Executado(a): CONCREMAX INDUSTRIA E COMERCIO LTDA, RG CONSTRUÇÕES E SERVIÇOS LTDA, HERCULANO SENA CARVALHO, ANA LUÍZA LIRA GUIMARÃES, EVALDO FREITAS LIRA, MARIA DE JESUS FORTE DE BRITO Advogado(s): EDUARDO MARCELL DE BARROS ALVES(OAB/PIAUÍ Nº 5531) SENTENÇA: (...) Compulsando os presentes autos, verifico que o débito exequendo fora completamente adimplido. No caso concreto houve o pagamento conforme requerido pelo exequente, razão pela qual , na forma do art. 924,II, CPC. DECLARO EXTINTA a presente execução. Expeça-se alvará para levantamento dos valores depositados em juízo em nome do exequente. Determino que a parte exequente providencie a imediata retirada negativação dos nomes dos executados nos serviços de proteção ao crédito. Intime-se. Publique-se. Registre-se e Cumpra-se.

12.42. ATO ORDINATÓRIO - 1ª VARA CÍVEL DE TERESINA363609 Processo nº 0023833-18.2015.8.18.0140 Classe: Monitória Autor: COMPANHIA ENERGETICA DO PIAUI Advogado(s): BENTA MARIA PAÉ REIS LIMA(OAB/PIAUÍ Nº 2507) Réu: ROSANGELA ALVES DA SILVEIRA Advogado(s): DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DO PIAUÍ(OAB/PIAUÍ) Faço vistas dos autos ao Procurador da parte autora/apelada para, no prazo de 15 (quinze) dias, querendo, apresentar as contrarrazões ao recurso de apelação à sentença pela requerida.

12.43. EDITAL - 1ª VARA CRIMINAL DE TERESINA362984 AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara Criminal de TERESINA) Processo nº 0000408-33.2016.8.18.0008 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Indiciante: DELEGACIA DO 2º DISTRITO POLICIAL TERESINA PIAUI Advogado(s): Réu: ANTONIO CARLOS FERREIRA MATOS Advogado(s): CARLOS CESAR DA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 2135) ATO ORDINATÓRIO: INTIMAÇÃO: Para comparecer a audiência de instrução e julgamento a ser realizada no dia 10/08/2017, às 09:00h na sala de Audiência da 1ª Vara Criminal, Fórum Desembargador Joaquim de Sousa Neto, 4º Andar, Teresina-Pi.

12.44. DESPACHO MANDADO - 1ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES DE TERESINA362927 Processo nº 0007441-32.2017.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Autor: SUELY SANTANA GUIMARÃES DOS SANTOSARNOL Advogado(s): GIL ALVES DOS SANTOS(OAB/PIAUÍ Nº 1143) Réu: BOAVENTURA CARDOSO DOS SANTOS Advogado(s): Cite-se o interditando para comparecer no dia 07 de agosto de 2017 às 13:00 horas, na sala de audiências desta 1.ª Vara de Família e Sucessões, a fim de ser interrogado acerca de sua vida, negócios, bens e o que mais for necessário para ajuizar do seu estado mental. Dentro do prazo de 05 (cinco) dias, contados da audiência de interrogatório, poderá o interditando impugnar o pedido inicial formulado nestes autos. Intime-se a autora para providenciar o comparecimento do interditando na audiência. Cientifique-se o representante do Ministério Público. Cumpra-se.

12.45. EDITAL - 1ª VARA DO TRIBUNAL POPULAR DO JÚRI DE TERESINA362804 Página 100 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

PROCESSO Nº: 0012465-61.2005.8.18.0140 CLASSE: Inquérito Policial Indiciante: -DELEGACIA DO 1º DISTRITO POLICIAL Réu: Vítima: LILIAN LOPES DE SENA ROSA EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE DECISÃO O (A) Dr (a). ANTONIO REIS DE JESUS NOLLETO, Juiz de Direito da 1ª Vara do Tribunal Popular do Júri da Comarca de TERESINA, por título e nomeação legais, na forma da lei, etc. FAZ SABER ao que este Edital virem ou dele conhecimento tiverem, . E para que chegue ao conhecimento dos interessados e não possam alegar no futuro ignorância, torna público a respeitável decisão judicial de fls. 73 proferida no Inquérito Policial 086/GPM/1ºDP/2005, de cuja a referida decisão transcrevo a parte final: ?... Homologo o requerimento de arquivamento da Promotoria de Justiça e, com agasalho no art. 28, do Código de Processo Penal, determino à Secretaria que proceda ao arquivamento desses autos, na forma da lei, dando ciência às partes. Por fim, determino à Secretaria que oficie à autoridade policial do 24º DP, ressaltando que poderá proceder a novas investigações, no intuito de encontrar provas novas para a elucidação do crime. Cumpra-se. Dê baixa. Atualize-se. Teresina(PI), 22 de maio de 2016. ass) ANTÔNIO REIS DE JESUS NOLLÊTO ? Juiz de Direito da 1ª Vara do Tribunal do Júri?. Dado e passado nesta cidade e comarca de Teresina, Capital do Estado do Piauí, na Secretaria da 1ª Vara do Tribunal do Júri, aos vinte e um dias do mês de junho de dois mil e dezessete(21.06.2017). Eu, (Evangelista Antônio da Luz), Analista Judicial, o digitei e subscrevi. TERESINA, 21 de junho de 2017. ANTONIO REIS DE JESUS NOLLETO Juiz de Direito da Comarca da 1ª Vara do Tribunal Popular do Júri da TERESINA.

12.46. EDITAL - 1ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA362615 AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública de TERESINA) Processo nº 0019043-88.2015.8.18.0140 Classe: Mandado de Segurança Autor: ANTONIO GIOVANNY ARAUJO DA TRINDADE Advogado(s): FRANCISCO DAS CHAGAS COSTA ARAÚJO(OAB/PIAUÍ Nº 12997) Réu: DIRETOR DE ENSINO UNIFICADO DE TERESINA -CEUT Advogado(s): DECISÃO: Com estes fundamentos, reconheço a incompetencia absoluta deste Juízo da 1ª Vara dos Feitos da Fazenda Publica da Comarca de Teresina para processar e julgar a presente causa. Declino da competência em favor de uma das Varas da Justiça Federal, circunscrição do Estado do Piauí, na Comarca de Teresina (PI), para onde determino, preclusas as vias recursais, a remessa dos autos. Intime-se. Cumpra-se. Teresina, 20 de agosto de 2015. WASHINGTON LUIZ GONÇALVES CORREIA Juiz de Direito respondendo pela 1ª Vara dos Feitos da Fazenda Publica de Teresina.

12.47. EDITAL - 1ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA362655 AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública de TERESINA) Processo nº 0007164-41.2002.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Autor: FAZENDA PUBLICA DO MUNICIPIO DE TERESINA Advogado(s): MARCILIO FERNANDO REGO(OAB/PIAUÍ Nº 3091) Réu: JOAO SUDARIO DO REGO Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO: Intime-se a parte interessada para tomar conhecimento do acordão, em virtude do retorno dos autos a este juízo, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de arquivamento dos autos. Teresina, 15/01/2014.

12.48. SENTENÇA - 1ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA362684 Processo nº 0010706-57.2008.8.18.0140 Classe: Cautelar Inominada Requerente: CYNARA ELISA GAMA FREIRE Advogado(s): EDMAR GOMES CAVALCANTE JUNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 5949) Requerido: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PIAUI, FUNDAÇÃO ESCOLAR SUPERIOR DO MINISTERIO PUBLICO DO RIO GRANDE DO SUL Advogado(s): Diante do exposto, da falta de interesse de agir da parte promovente, com base nas disposições do art.485, incisos II e III, do Código de Processo Civil, Julgo extinto o presente feito, sem resolução de mérito. Custas na forma da lei. P. R. I. Teresina, 20 de junho de 2017. ADERSON ANTÔNIO BRITO NOGUEIRA, Juiz de Direito da 1ª Vara da Fazenda Pública de Teresina. E, para constar, eu, Rejane Brito da Silva, digitei e conferí a presente sentença. 20 de junho de 2017.

12.49. SENTENÇA - 1ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA362690 Processo nº 0024647-74.2008.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Declarante: CYNARA ELISA GAMA FREIRE Advogado(s): EDMAR GOMES CAVALCANTE JUNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 5949) Declarado: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PIAUI, FUNDAÇÃO ESCOLA SUPERIOR DO MINISTÉRIO PÚBLICO DO RIO GRANDE DO SUL Advogado(s): Diante do exposto, da falta de interesse de agir da parte promovente, com base nas disposiçoes do art.485, incisos II e III, do Código de Processo Civil, Julgo extinto o presente feito, sem resolução de mérito. Custas na forma da lei. P. R. I. ADERSON ANTÔNIO BRITO NOGUEIRA, Juiz de Direito da 1ª Vara da Fazenda Pública de Teresina. E, para constar, eu, Rejane Brito da Silva, digitei e conferí a presente sentença. 20 de junho de 2017.

12.50. ATO ORDINATÓRIO - 1ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA362906 Processo nº 0000720-74.2011.8.18.0140 Classe: Desapropriação

Página 101 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

Desapropriante: MUNICIPIO DE TERESINA Advogado(s): KAYO DOUGLAS M NEGREIROS(OAB/PIAUÍ Nº 2851/97), JULIO CÉSAR DA SILVA CARVALHO(OAB/PIAUÍ Nº 4516) Desapropriado: ANTONIA OLIVEIRA MOURA Advogado(s): RODRIGO BASILIO COELHO(OAB/PIAUÍ Nº 5988) Intime-se a parte apelada para apresentar as Contrarrazões à Apelação dentro do prazo legal.

12.51. SENTENÇA - 1ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA362965 Processo nº 0001672-82.2013.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Autor: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PIAUI Advogado(s): LEIDA MARIA DE OLIVEIRA DINIZ ( PROMOTORA DE JUSTIÇA) Réu: ELMANO FERRER DE ALMEIDA, PEDRO LEOPOLDINO FERREIRA FILHO Advogado(s): EDUARDO LEOPODINO BEZERRA ( OAB Nº 2780/96) ANTE O EXPOSTO, com base nas ilações acima, nos termos do art.487, I, do CPC, julgo procedente o pedido, o pedido contido na inicial, a fim de condenar ELMANO FÉRRER DE ALMEIDA e PEDRO LEOPODINO FERREIRA FILHO pelas práticas de ato de improbidade administrativa previstos no art.11 c/c art. 12, inciso. III, ambos da Lei nº 8429/92, impondo-lhes as seguintes penalidades: a) suspensão dos direitos políticos pelo período de 03 ( três) anos, considerando a existência de inúmeros casos de contratação ilegal de servidor sem concurso Público; b) pagamento de multa civil no valor de 20 ( vinte) vezes o valor da última remuneração recebida; c) proibição de contratar com o poder público ou receber benefícios fiscais ou creditícios direta ou indiretamente, ainda que por intermédio de pessoa jurídica da qual seja sócio majoritário, pelo prazo de 03 ( três) anos. Custas processuais e honorários advocatícios pelo requerido, este no percentual de 10 ( dez) por cento do valor da causa, conforme art. 85, § 2º do CPC. P. R. I. Teresina, 12 de junho de 2017. ADERSON ANTÔNIO BRITO NOGUEIRA, Juiz de Direito da 1ª Vara da Fazenda Pública de Teresina. E, para constar, eu, Rejane Brito da Silva, digitei e conferí a presente sentença. 20 de junho de 2017.

12.52. ATO ORDINATÓRIO - 1ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA363008 Processo nº 0006368-98.2012.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Requerente: FRANCILENE SOARES Advogado(s): RENATO COELHO DE FARIAS (OAB/PIAUÍ Nº 3596) Requerido: ESTADO DO PIAUI(SECRETARIA ESTADUAL DE SAUDE) Advogado(s): Intime-se a parte apelada para apresentar as contrarrazões, no prazo legal.

12.53. SENTENÇA - 1ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA363040 Processo nº 0019463-69.2010.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Requerente: NAIR DA CRUZ OLIVEIRA Advogado(s): JOAO BRAGA CAMPELO NETO NOGUEIRA LIMA(OAB/PIAUÍ Nº 11393), MARCELO VITOR COUTINHO DE ARAUJO(OAB/PIAUÍ Nº 7506), EMANNUEL NOGUEIRA LIMA(OAB/PIAUÍ Nº 5884) Requerido: ESTADO DO PIAUI, IAPEP - INSTITUTO DE ASSISTENCIA E PREVIDENCIA DO ESTADO DO PIAUI Advogado(s): LUÍS FERNANDO RAMOS RIBEIRO GONAÇALVES ( OAB Nº 9154) Com estes fundamentos, homologo os cálculos da contadoria judicial de fls. 332/333, subtraindo o valor de RS 12.717,45, devido a duplicidade das contas referente aos honorários advocatícios, o que totalizam o valor de R$ 134.550,25 (cento o trinta e quatro mil, quinhentos e conquenta reais e vinte e cinco centavos), conforme fundamentação exposta. Transitada em julgado a sentença, Expeça- se o precatório no valor de R$ 134.550,25 (cento e trinta e quatro mil, quinhentos e cinquenta reais e vinte e cinco centavos), em benefício do exequente. Intime-se o beneficiário para extrair as cópias dos documentos necessários à formalização do precatório. Publique-se. Intime-se. Cumpra-se. Teresina, 19 de junho de 2017. ADERSON ANTÔNIO BRITO NOGUEIRA, Juiz de Direito da 1ª Vara da Fazenda Pública de Teresina. E, para constar, eu, Rejane Brito da Silva, digitei e conferí a presente sentença. 20 de junho de 2017.

12.54. SENTENÇA - 1ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA363090 Processo nº 0024127-36.2016.8.18.0140 Classe: Ação Civil Pública Autor: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PIAUI-35ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE TERESINA Advogado(s): LEIDA MARIA DE OLIVEIRA DINIZ(OAB/PIAUÍ Nº 0) Réu: MARCO ANTONIO AYRES CORREA LIMA, DANIEL DE MIRANDA HENRIQUES GONÇALVES RIBEIRO, CITELUZ SERVIÇOS DE ILUMINAÇÃO PUBLICA URBANA LTDA Advogado(s): PAULO DIÊGO FRANCISCO BRÍGIDO ANTE O EXPOSTO, e com base nas ilaçoes acima, julgo improcedente o pedido, nos termos do art. 487, I, do CPC. P. R. I. Teresina, 18 de junho de 2017. ADERSON ANTÔNIO BRITO NOGUEIRA, Juiz de Direito da 1ª Vara da Fazenda Pública de Teresina. E, para constar, eu, Rejane Brito da Silva, digitei e conferí a presente sentença. 21 de junho de 2017.

12.55. EDITAL - 1ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA363094 AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública de TERESINA) Processo nº 0025376-90.2014.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Autor: FRANCISCO PEREIRA DA SILVA Advogado(s): RODRIGO MARTINS EVANGELISTA(OAB/PIAUÍ Nº 6624) Réu: COMANDO DA POLICIA MILITAR DO PIAUÍ, ESTADO DO PIAUI Advogado(s): DESPACHO: INDEFIRO o pedido de gratuidade processual. INTIMEM-SE pessoalmente ao Autor e pelo DJE o seu ilustre advogado para em 48 horas recolher as custas e taxas judiciárias devidas sob pena de extinção do feito. Cumpra-se. Teresina, 29 de outubro de 2.014. ADERSON ANTONIO BRITO NOGUEIRA Juiz de Direito da 1ª Vara dos Feitos da Fazenda Publica de Teresina.

12.56. DECISÃO - 1ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA363122 Processo nº 0019938-49.2015.8.18.0140

Página 102 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

Classe: Ação Civil de Improbidade Administrativa Autor: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PIAUI Advogado(s): Réu: GILVANA NOBRE RODRIGUES GAYOSO FREITAS, EDSON LIMA, RAIMUNDO ERNALDO GOMES VALE Advogado(s): WILDSON DE ALMEIDA OLIVEIRA SOUSA(OAB/PIAUÍ Nº 5845), FELLIPE RONEY DE CARVALHO ALENCAR(OAB/PIAUÍ Nº 8824) DECISÃO: "Diante de tudo que foi discutido até agora, neste feito, considerando adequado o uso da Ação de Improbidade Administrativa para apuração e, se comprovada a improbidade administrativa, aplicar a sanção cabível, convencido da presença de um mínimo de probabilidade de existência do ato de improbidade, RECEBO A INICIAL, nos termos do art. 17, § 8º, da Lei n. 8.429/92.Quanto a decretação de indisponibilidade dos bens dos requeridos Gilvana Nobre Rodrigues Gayoso Freitas e Edson Lima, no presente caso, o montante do suposto prejuízo causado ao erário é bastante elevado, R$ 4.422.897,30 (quatro milhões quatrocentos e vinte e dois mil oitocentos e noventa e sete reais e trinta centavos). Assim, não há como fugir ao decreto da indisponibilidade, uma vez que, estando dispensada a prova da dilapidação patrimonial ou de sua iminência, segundo orientação do STJ, o registro da presença do fumus boni iuris é suficiente para autorizar a medida constritiva. O fumus boni iuris restou comprovado nos autos através da vasta documentação anexada autos, que, inicialmente, aponta a prática de atos de improbidade administrativa, que resultou em dano ao erário no montante de R$ 4.422.897,30 (quatro milhões quatrocentos e vinte e dois mil oitocentos e noventa e sete reais e trinta centavos). O pericumlum in mora emerge, via de regra, dos próprios termos da inicial, da gravidade dos fatos, e em tese, dos prejuízos causados ao erário. Igualmente, no dano em potencial que decorre do decurso natural no trâmite da ação, o caso em que se não indisponibilidade os bens, os requisitos podem deles se desfazer tornando-se ineficaz os pedidos formulados na petição inicial. Defiro o pleito formulado pelo Ministério Público, em sede de liminar, para determinar a indisponibilidade dos bens e valores dos requeridos, constantes em: 1) Requisitar à Receita Federal a declaração do Imposto de Renda dos requeridos, Gilvana Nobre Rodrigues Gayoso Freitas e Edson Lima, nos anos de 2013 e 2014; 2) Oficiar os cartórios de Registros de Imóveis dos Municípios de Teresina-PI, Parnaíba-PI e Luís Correia-PI, requisitando sobre eventuais imóveis registrados em nome dos requeridos, Gilvana Nobre Rodrigues Gayoso Freitas e Edson Lima, e em caso positivo, que seja averbado nos registros a indisponibilidade dos bens; 3) Oficiar o DETRAN/PI solicitando dados sobre veículos registrados em nome dos requeridos, Gilvana Nobre Rodrigues Gayoso Freitas e Edson Lima, e em caso positivo, que seja averbado nos registros a indisponibilidade dos mesmos; 4) determino o bloqueio, via BACEN JUD, no valor do limite da satisfação do suposto débito. Serve a presente decisão como Mandado de Cumprimento. Cite(m)-se o(s) requerido(s) para que apresente(m) contestação, no prazo de 15 (quinze) dias, conforme dispõe o art. 17, § 9º, da Lei n. 8.429/92. Notifique-se a Fazenda Pública Municipal, nos termos do art. 17, § 3º, da Lei 9429/1992, para contestar a ação, no prazo de 30 (trinta) dias, enviando-lhe cópia da inicial e de todos os documentos que a acompanham, ou se valer da prerrogativa instituída no art. 6º, § 3º, da Lei 4.717/1965. Após, dê-se vista ao ministério Publico para se manifestar na qualidade de cujus legis. Intimem-se. Teresina, 08 de junho de 2017. ADERSON ANTONIO BRITO NOGUEIRA, Juiz de Direito". Eu, ANA LETÍCIA DE CASTRO SILVA, digitei. Teresina, 21 de junho de 2017.

12.57. EDITAL - 1ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA363129 AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública de TERESINA) Processo nº 0012340-15.2013.8.18.0140 Classe: Mandado de Segurança Autor: LIA RAQUEL ARCOVERDE OLIVEIRA Advogado(s): MARCOS PAULO MADEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 6077) Réu: DIRETOR PEDAGÓGICO DO COLEGIO INEC, ESTADO DO PIAUI(SECRETARIA ESTADUAL DE EDUCAÇAO) Advogado(s): SENTENÇA: Feitas estas considerações, JULGO EXTINTO o processo, nos termos do art. 267, inciso III, do CPC. Condeno o Impetrante ao pagamento de custas processuais e honorários advocatícios, estes fixados em 10% (dez por cento)sobre o valor da causa. P.R.I. Teresina, 04 de fevereiro de 2016. RODRIGO ALAGGIO RIBEIRO Juiz de Direito.

12.58. EDITAL - 1ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA363258 AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública de TERESINA) Processo nº 0003274-40.2015.8.18.0140 Classe: Mandado de Segurança Autor: MARIA EMANUELLY DE FREITAS ALVES Advogado(s): THIAGO IBIAPINA COELHO(OAB/PIAUÍ Nº 5960) Réu: FUNDAÇÃO MUNICIPAL DE SAUDE DE TERESINA Advogado(s): SENTENÇA: Com estes fundamentos, julgo EXTINTO o presente processo, sem resolução de mérito, o que faço com arrimo no artigo 267, VIII, do CPC. P.R.I. Teresina, 26 de Fevereiro de 2015. RODRIGO ALAGGIO RIBEIRO Juiz de Direito da 1ª Vara dos Feitos da Fazenda Publica de Teresina.

12.59. EDITAL - 1ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA363272 AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública de TERESINA) Processo nº 0023915-83.2014.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Autor: WILSON FERREIRA DOS SANTOS, RAIMUNDA MARIA FERREIRA DOS SANTOS RIBEIRO Advogado(s): JOSE AUGUSTO DA SILVA NETO(OAB/PIAUÍ Nº 9974) Réu: IAPEP - INSTITUTO DE ASSISTÊNCIA E PREVIDÊNCAI DO ESTADO DO PIAUÍ Advogado(s): SENTENÇA: Com estes fundamentos, julgo extinto o processo sem resolução de mérito, o que faço com arrimo no artigo 267, IV do CPC. Condeno o Autor na custas processuais. Após o pagamento das custas processuais autorizo desde ja o desentranhamento da documentação necessária à propositura da ação no juízo competente. P.R.I. Teresina, 29 de outubro de 2.014. ADERSON ANTONIO BRITO NOGUEIRA Juiz de Direito da 1ª Vara dos Feitos da Fazenda Publica de Teresina.

12.60. SENTENÇA - 1ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA363373 Processo nº 0024127-36.2016.8.18.0140 Classe: Ação Civil Pública Autor: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PIAUI-35ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE TERESINA Advogado(s): LEIDA MARIA DE OLIVEIRA DINIZ(OAB/PIAUÍ Nº 0) Réu: MARCO ANTONIO AYRES CORREA LIMA, DANIEL DE MIRANDA HENRIQUES GONÇALVES RIBEIRO, CITELUZ SERVIÇOS DE ILUMINAÇÃO PUBLICA URBANA LTDA Advogado(s): PAULO DIÊGO FRANCISCO BRÍGIDO ( OAB Nº 10.851)

Página 103 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

MOISÉS ANGELO DE MOURA REIS ( OAB Nº 874/75) SAMUEL DE OLIVEIRA LOPES ( OAB Nº 6570) DANIEL DE MIRANDA HENRIQUES RIBEIRO GONÇALVES ( OAB Nº 5948/08) LILIAN RAQUEL DE CASTRO PINTO ( OAB Nº 8285/11) ANTE O EXPOSTO, e com base nas ilaçoes acima, julgo improcedente o pedido, nos termos do art. 487, I, do CPC. P. R. I. Teresina, 18 de junho de 2017. ADERSON ANTÔNIO BRITO NOGUEIRA, Juiz de Direito da 1ª Vara da Fazenda Pública de Teresina. E, para constar, eu, Rejane Brito da Silva, digitei e conferí a presente sentença. 21 de junho de 2017.

12.61. SENTENÇA - 1ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA363429 Processo nº 0027176-22.2015.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Autor: GLAUCÉLIA BRAGA DE MESQUITA Advogado(s): ANA PATRÍCIA PAES LANDIM SALHA(OAB/PIAUÍ Nº 1675) Réu: INSTITUTO DE ASSISTENCIA A SAUDE DO SERVIDOR DO ESTADO DO PIAUI - IASPI Advogado(s): COM ESTES FUNDAMENTOS e, com base no art. art. 487, I, do CPC, julgo PROCEDENTE a ação proposta, confirmando a liminar e concedendo a segurança pleiteada. Sem cuats e sem honorários advocatícios. Intimem-se as partes para informarem se a medida liminar foi devidamente cumprida. Escoado o prazo para recurso voluntário, encaminhem-se os autos ao egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Piauí para reexame necessário. P. R. I. Teresina, 19 de junho de 2017. ADERSON ANTÔNIO BRITO NOGUEIRA, Juiz de Direito da 1ª Vara da Fazenda Pública de Teresina. E, para constar, eu, Rejane Brito da Silva, digitei e conferí a presente sentença. 21 de junho de 2017.

12.62. EDITAL - 1ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA363438 AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública de TERESINA) Processo nº 0001412-10.2010.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Requerente: GERSON DE LIMA TAVARES Advogado(s): ISABEL CAROLINE COELHO RODRIGUES(OAB/PIAUÍ Nº 5610) Requerido: SECRETARIA DE EDUCACAO DO ESTADO DO PIAUI Advogado(s): SENTENÇA: Com estes fundamentos julgo EXTINTO o presente processo, sem resolução de mérito, o que faço com arrimo no artigo 267, III, do CPC. P.R.I. Teresina, 06 de outubro de 2015. ADERSON ANTONIO BRITO NOGUEIRA Juiz de Direito da 1ª Vara dos Feitos da Fazenda Publica de Teresina.

12.63. EDITAL - 1ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA363506 AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública de TERESINA) Processo nº 0025388-12.2011.8.18.0140 Classe: Habeas Data Impetrante: VIRGINIA LOPES CAVALCANTE NOGUEIRA Advogado(s): TARCIANA LOPES CAVALCANTE(OAB/PIAUÍ Nº 3546) Impetrado: SUPERVISORA DE GESTÃO DE PESSOAS DO HGV Advogado(s): SENTENÇA: Com estes fundamentos julgo EXTINTO o presente processo, sem resolução de mérito, o que faço com arrimo no artigo 267, III, do CPC. Transitada em julgado, ARQUIVEM-SE com formalidade necessária, dando-se BAIXA em todos os seus assentamentos. P.R.I. Teresina, 14 de abril de 2015. ADERSON ANTONIO BRITO NOGUEIRA Juiz de Direito da 1ª Vara dos Feitos da Fazenda Publica de Teresina.

12.64. SENTENÇA - 2ª VARA CÍVEL DE TERESINA362575 Processo nº 0023757-72.2007.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Requerente: MARIA DE FÁTIMA BARRETO DE ARAÚJO Advogado(s): NATHALIE CANCELA CRONEMBERGER(OAB/PIAUÍ Nº 2953), RANIEL BARBOSA NUNES (OAB/PI 5.938) Requerido: CONSTRUTORA BOA VISTA LTDA Advogado(s): GEORGE HENRIQUE MEDINA PRADO (OAB/PI 241-A) Ante todo o exposto e consoante o Art. 487, I, do CPC, com resolução do mérito, julgo IMPROCEDENTES os pedidos contidos na inicial. Custas pela parte autora, a qual condeno ainda a pagar honorários, em percentual de 20% (vinte por cento) sobre o valor atualizado da causa. Extraia-se cópia da presente decisão, anexando à ação de rescisão de contrato nº 17648-42.2007. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Após o trânsito em julgado, pagas as custas, arquivem-se os autos.

12.65. DESPACHO - 2ª VARA CÍVEL DE TERESINA362686 Processo nº 0026276-49.2009.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Requerente: JOÃO DA CRUZ DIAS PEREIRA Advogado(s): HENRY WALL GOMES FREITAS(OAB/PIAUÍ Nº 4344) Requerido: BANCO SANTANDER BRASIL S/A Advogado(s): DANIELA FRANCATTI DO NASCIMENTO(OAB/PIAUÍ Nº 5033) A conexão, com fulcro no art. 55, do CPC, acontecerá sempre que duas ou mais ações tiverem em comum o pedido ou a causa de pedir. Nesse passo, quanto a causa de pedir, cumpre esclarecer que se refere a causa de pedir remota, como ocorre por exemplo nos casos de ação de despejo e a consignação em pagamento fundadas no mesmo contrato. Já a continência, que trago à baila apenas para esclarecimento, com base no art. 56, do mesmo Código, ocorrerá entre duas ou mais ações quando houver identidade quanto às partes e à causa de pedir, mas o pedido de uma abrange o da outra. O alegado processo "conexo", jamais ensejaria decisões conflitantes ao presente feito, até por que inexiste identidade de partes ou causa de pedir. Ante o exposto, determino que a secretaria promova a remessa dos autos ao setor de distribuição, para ali ser processada a sua redistribuição por SORTEIO.

Página 104 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

12.66. ATO ORDINATÓRIO - 2ª VARA CÍVEL DE TERESINA362968 Processo nº 0020934-57.2009.8.18.0140 Classe: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária Requerente: BANCO BMG S/A Advogado(s): RODRIGO FRASSETTO GOES(OAB/ACRE Nº 4251), GUSTAVO RODRIGO GOES NICOLADELI(OAB/ALAGOAS Nº 12835A) Requerido: CARLOS CESAR COSTA BRITO Advogado(s): Ato Ordinatório (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Tendo em vista o pagamento parcial das custas finais, intime-se a parte autora para complementar as custas finais. Dou fé. TERESINA, 21 de junho de 2017

12.67. AVISO - 2ª VARA CÍVEL DE TERESINA363001 Processo nº 0027288-93.2012.8.18.0140 Classe: Reintegração / Manutenção de Posse Requerente: ANTONIO RUFINO NETO FILHO Advogado(s): Requerido: MARIANO CANTUARIO BATISTA FILHO Advogado(s): KARINA RAQUEL DE OLIVEIRA PINHEIRO(OAB/PIAUÍ Nº 7826) Vistos, etc(...) DISPOSITIVO ANTE AO EXPOSTO, julgo IMPROCEDENTE o pedido. P. R. I. Custas e honorário pelo autor, fixando-se estes no percentual de 10% (dez por cento) do salário mínimo, ficando a exigibilidade suspensa pelo prazo de pelo prazo de 05 (cinco) anos subsequentes ao trânsito em julgado, na foram do Art. 98, § 3º do CPC em razão autor ser beneficiário da justiça gratuita. Cumprido e tudo certificado, arquivem-se com baixa e demais providências de estilo.

12.68. DESPACHO - 2ª VARA CÍVEL DE TERESINA363101 Processo nº 0002746-06.2015.8.18.0140 Classe: Renovatória de Locação Requerente: LOJAS INSINUANTE LTDA Advogado(s): LIVIA SANTOS SOARES(OAB/PIAUÍ Nº 11487) Requerido: M.E.F.EMPREENDIMENTOS LTDA Advogado(s): Considerando ser fato público e notório divulgado em todos os meios de comunicação que a Requente não funciona mais nesta cidade de Teresina, determino a sua intimação, por advogado, para no prazo de 05 dias manifestar interesse no prosseguimento da presente ação renovatória de aluguel, sob pena de extinção.

12.69. AVISO - 2ª VARA CÍVEL DE TERESINA363111 Processo nº 0024982-83.2014.8.18.0140 Classe: Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança Autor: ANTONIA IDELSUITA DE LIMA MENDES Advogado(s): NIVALDO AVELINO DE CASTRO(OAB/PIAUÍ Nº 2556), ANA TERESA NUNES D'ALBUQUERQUE(OAB/PIAUÍ Nº 4126) Réu: MARIA DE FATIMA PAULO DE CARVALHO Advogado(s): CARLOS HENRIQUE PASSOS SANTOS(OAB/PIAUÍ Nº 5020) Na forma do art. 509, §2º do NCPC, defiro o presente pedido de cumprimento de sentença liquidada mediante simples cálculo aritmético do credor, vez que acompanhado da necessária memória discriminada e atualizada do cálculo. Assim, nos termos do art. 523 do NCPC, intime-se o devedor para no prazo de 15 (quinze) dias efetuar o pagamento da quantia especificada às fls. 96, sob pena de multa de 10% (dez por cento). Intime-se. Cumpra-se.

12.70. DESPACHO - 2ª VARA CÍVEL DE TERESINA363112 Processo nº 0028299-89.2014.8.18.0140 Classe: Exibição Requerente: CICERO RODRIGUES FERREIRA SILVA, FRANCISCA MARIA LEAL SILVA, FRANCISCA MARIA LEAL SILVA - ME Advogado(s): ITALO FRANKLIN GALENO DE MELO(OAB/PIAUÍ Nº 10531) Requerido: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S.A Advogado(s): Tendo em vista o disposto no art. 98 do NCPC, concluo que a parte autora não preenche os requisitos mínimos para gozar dos benefícios da Justiça Gratuita. Por isso, INDEFIRO O PEDIDO DE GRATUIDADE. Com relação ao pedido de pagamento de custas ao final, considerando o disposto no art. 82 do CPC que impõe às partes prover as despesas dos atos processuais antecipadamente, indefiro igualmente. Assim, na forma dos art. 290 do NCPC, determino a intimação do autor, através do procurador, para no prazo de 15 dias efetuar o pagamento das custas processuais em cartório ou requerer o parcelamento, sob de cancelamento da distribuição.

12.71. EDITAL - 2ª VARA CÍVEL DE TERESINA363260 AVISO DE INTIMAÇÃO (2ª Vara Cível de TERESINA) Processo nº 0012813-16.2004.8.18.0140 Classe: Monitória Autor: ÄGUAS E ESGOTOS DO PIAUÍ S/A - AGESPISA Advogado(s): ANTONIO DE DEUS NETO (OAB/PIAUÍ Nº 1611) Réu: MARIA DOS SANTOS GOMES Advogado(s): DESPACHO: (Considerando a certidão de fls. 13-v, intime-se o Autor, por seu procurador, para fornecer novo endereço do Réu, no prazo de 5

Página 105 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

(cinco) dias, sob pena de extinção.)

12.72. DESPACHO - 2ª VARA CÍVEL DE TERESINA363311 Processo nº 0031414-21.2014.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Autor: DANIEL MORENO SOUZA- ME Advogado(s): MARCOS EDUARDO PIVA(OAB/SÃO PAULO Nº 122085) Réu: ECON ELETRICIDADE E CONSTRUÇÕES LTDA, PIAUI TURISMO PIEMTUR/SETUR Advogado(s): Consta pedido de justiça gratuita formulado pelo Autor. Inicialmente, ressalte-se o C. Superior Tribunal de Justiça editou a Súmula nº 481, que trata dos pedidos de justiça gratuita formulados por pessoas jurídicas nos seguintes termos: Sum. 481, STJ - "Faz jus ao benefício da justiça gratuita a pessoa jurídica com ou sem fins lucrativos que demonstrar sua impossibilidade de arcar com os encargos processuais" Analisando os fatos e documentos constantes nos autos verifica-se que o Autor apenas incluiu o requerimento de justiça gratuita no tópico referente aos pedidos (alínea "e") não demonstrando que necessita do benefício pleiteado nem apresentando documento idôneo que indique qualquer dificuldade financeira. Diante de tais fatos, indefiro o benefício da justiça gratuita. Contudo, faculto ao autor o parcelamento das custas, consoante disposição do §6º do mesmo artigo: "§ 6o Conforme o caso, o juiz poderá conceder direito ao parcelamento de despesas processuais que o beneficiário tiver de adiantar no curso do procedimento". Na forma do art. 290, CPC, determino a intimação do Autor, através de seu procurador, para no prazo de 15 (quinze) dias efetuar o pagamento das custas processuais em cartório/secretaria, ou solicitar o parcelamento das custas, sob de cancelamento da distribuição. Expedientes Necessários. Cumpra-se.

12.73. DESPACHO - 2ª VARA CÍVEL DE TERESINA363345 Processo nº 0027449-35.2014.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Autor: CELINO DE CARVALHO NET FALECIDO, CELECINO DE CARVALHO FILHO, JOSÉ MARIA FERREIRA DE CARVALHO Advogado(s): EDUARDO DE CARVALHO MENESES(OAB/PIAUÍ Nº 8417) Réu: BANCO DO BRASIL S/A AG 0096 Advogado(s): Consta pedido de gratuidade da justiça. No entanto, não vislumbro elementos que evidenciem a existência de pressupostos legais para a concessão da gratuidade, notadamente pelo fato de o Autor não ter juntando comprovante de rendimentos, ou outro documento hábil a demonstrar que preencha os requisitos legais. Desta forma, consoante art. 99, § 2º do NCPC, defiro à parte um prazo de 15 dias para comprovar o preenchimento dos referidos pressupostos, sob pena de cancelamento da distribuição, ou apresentar o comprovante de recolhimento das custas. Contudo, faculto ao autor o parcelamento das custas, consoante disposição do §6º do mesmo artigo: "§ 6o Conforme o caso, o juiz poderá conceder direito ao parcelamento de despesas processuais que o beneficiário tiver de adiantar no curso do procedimento". Cumpra-se.

12.74. DESPACHO - 2ª VARA CÍVEL DE TERESINA363362 Processo nº 0016739-87.2013.8.18.0140 Classe: Interdito Proibitório Interditante: DRICOS MÓVEIS E ELETRODOMESTICOS LTDA, JBR MOVÉIS E ELETRODOMÉSTICOS LTDA Advogado(s): MARIO VIDAL DE VASCONCELOS NETO(OAB/CEARÁ Nº 7337) Interditando: MASTER ELETRONICA DE BRINQUEDOS LTDA Advogado(s): Considerando o grande lapso temporal decorrido desde o ajuizmento da ação (2013), determino a intimação da parte autora por advogado, para no prazo de 05 dias manifestar-se, fundamentadamente, sobre o interesse no prosseguimento do feito, sob pena de extinção.

12.75. DECISÃO - 2ª VARA CÍVEL DE TERESINA363474 Processo nº 0009242-85.2014.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Autor: JOSÉ GIOVANI DO PRADO(ESPÓLIO) Advogado(s): CARLOS HENRIQUE MARTINS PINTO(OAB/PIAUÍ Nº 6415) Réu: COUROS DO NORDESTE LTDA Advogado(s): ANTE AO EXPOSTO, defiro o pedido liminar para determinar a expedição de mandado proibitório, determinando à parte requerida que se abstenha de ameaçar a posse dos autores até deliberação ulterior, ficando cominada a pena pecuniária no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais) por dia até o limite de R$ 10.000,00 (dez mil reais), caso o requerido transgridam o preceito e venham a molestar ou turbar a posse dos autores.

12.76. DESPACHO - 2ª VARA CÍVEL DE TERESINA363514 Processo nº 0020185-30.2015.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Autor: SAMARA SANTOS IBIAPINA BASTOS DE ALENCAR Advogado(s): MAX MAURO SAMPAIO PORTELA VELOSO(OAB/PIAUÍ Nº 8849) Réu: CONSTRUTORA ÁREA ENGENHARIA LTDA Advogado(s): Assim, pelas razões acima delineadas, intime-se o Autor, por seu advogado, para emendar a inicial, no prazo de 15 (quinze) dias, apresentando planilha de cálculos, indicando como valor da causa a diferença entre o valor total do financiamento contratado e o valor total do financiamento que entende ser devido, bem como promovendo o devido recolhimentos das custas, nos termos do art. 321, do CPC. Expedientes necessários. Cumpra-se.

12.77. EDITAL - 2ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES DE TERESINA362521 AVISO DE INTIMAÇÃO (2ª Vara de Família e Sucessões de TERESINA)

Página 106 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

Processo nº 0004000-39.2000.8.18.0140 Classe: Separação Consensual Suplicante: HELBERT MACIEL, MARIA GORETE BARROS DE MOURA Advogado(s): EDVALDO MARTINS VIANA JUNIOR (OAB/PIAUÍ Nº 3173) Réu: Advogado(s): Despacho: "... Indefiro o pedido de fl 100/101, haja vista o trâsito em julgado da sentença defl. 16. O pedido de sobrepartilha deverá ser formulado em ação própria devendo inclusivesobre a mesma incidir o recilhimento de custas (Provimento CGJ/PI nº 36/2014).TERESINA, 11 de fevereiro de 2015..."

12.78. EDITAL - 2ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES DE TERESINA362913 AVISO DE INTIMAÇÃO (2ª Vara de Família e Sucessões de TERESINA) Processo nº 0011590-81.2011.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Requerente: L. F. F. DE M. Advogado(s): FABRÍCIO DE FARIAS CARVALHO(OAB/PIAUÍ Nº 6341) Requerido: D. B. DE O. Advogado(s): CLAUDIO MANOEL DO MONTE FEITOSA(OAB/PIAUÍ Nº 2182) DESPACHO: "...rejeito as demais preliminares arguídas pelo demandado, em sua contestação, todavia no que se refere a segunda preliminar arguída, Ilegitimidade Ad Processum, e última acima referida, considerando a fase em que se encontra o feito, em obediência ao disposto no artigo supra mencionado, acolho, em parte, a preliminar referida, e em consequência concedo a autora, via seu advogado, o prazo improrrogável de 05 (cinco), para sanar a falha detectada, devendo regularizar a representação processual da menor, apresentando instrumento procuratório outorgado pela sua genitora, conjuntamente com referida menor, tudo sob pena de extinção do feito, no estado em que se encontra, como disse, em obediência ao disposto no artigo 352 do Código de Processo Civil. Intimem-se e cumpra-se, e escoado o prazo acima estabelecido, inclusive certificando-se, e após venham-me conclusos. Teresina, 05 de junho de 2017."

12.79. EDITAL - 2ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES DE TERESINA362964 AVISO DE INTIMAÇÃO (2ª Vara de Família e Sucessões de TERESINA) Processo nº 0008382-16.2016.8.18.0140 Classe: Abertura, Registro e Cumprimento de Testamento Requerente: SILVANIA CASTELO SENA DO REGO MELLO Advogado(s): ALEXANDRE HERMANN MACHADO(OAB/PIAUÍ Nº 2100) Requerido: ELMIRA CASTELO BRANCO SENA, JOAO DA CRUZ SENA Advogado(s): SENTENÇA: "acolho a manifestação ministerial de fls. 31/34 e 48, a qual adoto, também como razão de decidir, e em consequência, julgo improcedente o pedido inicial, considerando que o documento apresentado às fls. supra, não atende às formalidades legais, intrísecas e extrínsecas, necessárias e exigidas pelos dispositivos acima mencionados e artigo 737, parágrafo 4º do Código de Processo Civil, autorizadores da publicação, registro, cumprimento e execução do Testamento apresentado. Declaro, pois, extinto o feito, com resolução de mérito, com fundamento no artigo 487, inciso I do CPC. Custas pela requerente, as quais desde já mando sejam contadas e preparadas. Publique-se e, registre-se e intimem-se, e transitado em julgado, arquivem-se estes autos com as baixas que se fizerem necessárias. Teresina, 07 de junho de 2017."

12.80. DESPACHO - 2ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES DE TERESINA363431 Processo nº 0012229-26.2016.8.18.0140 Classe: Inventário Inventariante: MARCOS VINICUS ALVES BARBOSA, ANA MARCIA ALVES BARBOSA, ARACELI DA SILVA CARVALHO Advogado(s): WALBER RICARDO NERY DE SOUSA(OAB/PIAUÍ Nº 11784), MARIA DEUZIMAR DE ANCHIETA SANTOS(OAB/PIAUÍ Nº 9884) Inventariado: ELONILTON BARBOSA DA SILVA Advogado(s): Sobre o pedido de alvará judicial formulado as fls. 100/101, intime-se a Sra. Araceli da Silva Carvalho, via advogado, para fins de manifestação no prazo de 05(cinco) dias.

12.81. EDITAL - 2ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES DE TERESINA363670 AVISO DE INTIMAÇÃO (2ª Vara de Família e Sucessões de TERESINA) Processo nº 0021793-68.2012.8.18.0140 Classe: Divórcio Litigioso Autor: MARIA ANTONIA DOS REIS Advogado(s): SARAH VIEIRA MIRANDA(OAB/PIAUÍ Nº 3157/99) Réu: GONÇALO LUIS FERREIRA Advogado(s): LOURIVAL GONÇALVES DE ARAÚJO FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 2926), JOSE LUIZ PIRES DE C. FORTES C. BRANCO FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 2547) SENTENÇA: (...)Isto posto, procede o pedido de Divórcio formulado pela autora, em sua inicial. Em consequência, acolho a pretensão posta em juízo pela autora, e de efeito, decreto o Divórcio do casal MARIA ANTONIA DOS REIS FERREIRA e GONÇALO LUIS FERREIRA , já qualificados, restando dissolvido o vínculo matrimonial constituído anteriormente entre ambos, facultando a autora a voltar a usar o seu nome de solteira. Julgo, pois, extinto o presente feito, com resolução de mérito, o que faço com fundamento nos artigo 226, § 6º da Constituição Federal, c\c a Emenda Complementar nº 66\2010, 487 inciso I e III letra a, ambos do Novo Código de Processo Civil, determinando o arquivamento destes autos, após observadas as formalidades legai, com baixa na distribuição. Sem custas.(...)

12.82. EDITAL - 2ª VARA DO TRIBUNAL POPULAR DO JÚRI DE TERESINA362746 AVISO DE INTIMAÇÃO (2ª Vara do Tribunal Popular do Júri de TERESINA) Processo nº 0006796-42.1996.8.18.0140 Classe: Ação Penal de Competência do Júri Autor: MININISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ - 15ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA Advogado(s):

Página 107 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

Réu: ANTONIO ORLANDO DA SILVA, LUCIANO CUNHA DE ALCÂNTARA, FRANCISCO DAS CHAGAS ARAUJO, ANTONIO DIAS DA SILVA Advogado(s): DARCIO RUFINO DE HOLANDA(OAB/PIAUÍ Nº 3529), JEIKO LEAL MELO HOHMANN BRITO(OAB/PIAUÍ Nº ), ALCIMAR PINHEIRO CARVALHO (OAB/PIAUÍ Nº 2770), JOSE PEREIRA DE OLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 3673) DESPACHO: (para comparecimento á audiência de instrução e julgamento dia 13 de julho de 2017 às 8h30min na sala de audiência da 2ª Vara do Júri 5º andar no Fórum Cível e Criminal, Rua Gov Tibério Nunes Bairro cabral em frente ao Tribunal de Justiça)

12.83. DECISÃO - 2ª VARA DO TRIBUNAL POPULAR DO JÚRI DE TERESINA363210 Processo nº 0020687-13.2008.8.18.0140 Classe: Ação Penal de Competência do Júri Autor: MININSTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ - 14ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA Advogado(s): Réu: RAFAEL DE SOUSA BARRADAS, RICHELISON DE SOUSA BARRADAS, LUCIANO SILVA SOUSA Advogado(s): Isto posto e considerando o que dos autos consta, pronuncio o acusado RAFAEL DE SOUSA BARRADAS, para que seja submetido a julgamento pelo Tribunal do Júri pela prática do fato tipificado no art. 121, "caput" do Código Penal, contra a vítima Josias Pereira da Silva, para que seja submetido a julgamento pelo Tribunal do Júri, o que faço com base no art. 413 do Código de Processo Penal. Declaro extinta a punibilidade dos acusados RICHELISON DE SOUSA BARRADAS e LUCIANO SILVA SOUSA, o que faço com base nos arts. 107, IV e 109, V e VI do Código Penal.

12.84. EDITAL - 2ª VARA DO TRIBUNAL POPULAR DO JÚRI DE TERESINA363565 AVISO DE INTIMAÇÃO (2ª Vara do Tribunal Popular do Júri de TERESINA) Processo nº 0004416-16.2014.8.18.0140 Classe: Ação Penal de Competência do Júri Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ- 14º PROMOTORIA Advogado(s): Réu: CARLOS DE SOUSA SANTOS JÚNIO Advogado(s): ADRIANA NUBIA DA COSTA CARVALHO(OAB/PIAUÍ Nº 7404), WAGNER VELOSO MARTINS(OAB/BAHIA Nº 37160), GERALDO TELES DE SA NETO(OAB/PIAUÍ Nº 7758), ANDERSON CLEBER CRUZ DE SOUZA(OAB/PERNAMBUCO Nº 32813), RAFAEL MACHADO(OAB/PIAUÍ Nº 10572), MARIA DA CRUZ SILVA PINHEIRO(OAB/PIAUÍ Nº 10042) DESPACHO: ( para comparecimento na audiência de instrução e julgamento dia 13 de julho de 2017 às 10h30min na sala de audiências da 2ª Vara do Júri 5º andar Fórum Cível e Criminal em frente ao Tribunal do Justiça)

12.85. EDITAL - 2ª VARA DO TRIBUNAL POPULAR DO JÚRI DE TERESINA363794 PROCESSO Nº: 0018837-40.2016.8.18.0140 CLASSE: Ação Penal de Competência do Júri Autor: 15ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DO JÚRI Réu: LUIS FELIPE DE SOUSA, MARCOS PEREIRA DA SILVA, JEAN PIERRE SILVA DE SOUSA, LEONARDO THALYSON FERREIRA DE SOUSA EDITAL DE CITAÇÃO Prazo de 15 (quinze) dias

O Dr. MARIA ZILNAR COUTINHO LEAL, Juiz de Direito desta cidade e comarca de TERESINA, Estado do Piaui, na forma da lei, etc... FAZ SABER a todos quantos o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem, que se processa neste Juízo e Secretaria da 2ª Vara do Tribunal Popular do Júri, a AÇÃO PENAL acima referenciada, ficando por este edital os acusados LUIS FELIPE DE SOUSA filho de Irlanda Maria de Sousa, MARCOS PEREIRA DA SILVA, filho de Margarida Pereira da Silva, JEAN PIERRE SILVA DE SOUSA,filho de Maria do Rosário de Fátima Silva e Antônio Pereira de Sousa LEONARDO THALYSON FERREIRA DE SOUSA, filho de Maria do Socorro Ferreira Sousa e Fábio de Sousa residenteS em locais incertos e não sabido, CITADO para responder à acusação, por escrito, no prazo de 10 (dez) dias, podendo arguir preliminares e oferecer documentos e justificações, especificar provas, arrolar testemunhas, qualificando-as e requerendo a sua intimação, quando necessário, e CIENTIFICADOS de que não respondendo à acusação ou não constituindo advogado, serão suspensos o processo e o curso do prazo prescricional, podendo ser decretada a sua prisão preventiva e determinada a produção das provas consideradas urgentes (CP, art. 366 e 367), advertindo ainda, de que o prazo para a defesa correrá da data da publicação do presente edital. E para que chegue ao conhecimento dos interessados e não possam no futuro alegar ignorância, foi expedido o presente edital que será publicado no Diário de Justica e afixado no local de costume. Dado e Passado nesta Cidade e Comarca de TERESINA, Estado do Piauí, aos 21 de junho de 2017 (21/06/2017). Eu, ______, digitei, subscrevi e assino. MARIA ZILNAR COUTINHO LEAL Juiz(a) de Direito da 2ª Vara do Tribunal Popular do Júri da Comarca de TERESINA

12.86. SENTENÇA - 2ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA362627 Processo nº 0021562-75.2011.8.18.0140 Classe: Cautelar Inominada Requerente: JADNA FERNANDA MATOS OLIVEIRA Advogado(s): ROGÉRIO PEREIRA DA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 2747), KEDMA DIGINE BARBOSA PASSOS (OAB/PIAUÍ Nº5528) Requerido: DIRETOR DO COLEGIO CERTO Advogado(s): Sentença: "(...) Feitas estas considerações, JULGO EXTINTO o p. feito, nos termos do art. 485, inciso III, do CPC.Condeno a requerente nas custas finais e nos honorários advocatícios, aos quais arbitro em 10% do valor da causa.P.R.I.Teresina, 20 de junho de 2017.João Gabriel Furtado Baptista.Juiz de Direito"

12.87. SENTENÇA - 2ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA362630 Processo nº 0029535-52.2009.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Requerente: AFONSO RAMOS DE MOURA Advogado(s): JOAO EUDES RAMOS JUNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 5677), LUCAS SANTOS EULALIO DANTAS(OAB/PIAUÍ Nº 6343) Requerido: ATO DE CONDICIONAMENTO DE LIC. DE VÍCULO A PREVIO PAGAM. DE MULTAS DO DIRETOR GERAL DO DETRAN - PI Advogado(s): Sentença: "(...)Feitas estas considerações, JULGO EXTINTO o p. feito, nos termos do art. 485, inciso III, do CPC.Condeno o autor nas custas

Página 108 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017 processuais e honorários, fixados estes em 10% (dez por cento) sobre o valor atribuído à causa.P.R.I.Teresina, 20 de junho de 2017.João Gabriel Furtado Baptista.Juiz de Direito."

12.88. SENTENÇA - 2ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA362633 Processo nº 0002199-34.2013.8.18.0140 Classe: Mandado de Segurança Autor: ITAIANE COSTA SILVA Advogado(s): REGINALDO CORREIA MOREIRA(OAB/PIAUÍ Nº 1635-E) Réu: DIRETOR GERAL DO CENTRO ESTADUAL DE ENSINO PROFISSIONAL EM SAUDEJOSE LUIS BARBOSA CORTEZ, ESTADO DO PIAUI/SECRETARIA ESTADUAL DE EDUCAÇAO E CULTURA - SEDUC Advogado(s): Sentença: "(...) Feitas estas considerações, JULGO EXTINTO o p. feito, nos termos do art. 485, inciso III, do CPC.Defiro o pedido de justiça gratuita, conforme artigo 98 do CPC.Sem condenação em honorários, em atendimento ao art. 25 da Lei n. 12.016/09 (SÚMULA Nº 512 do STF).P.R.I.Arquive-se, após o trânsito em julgado.Teresina, 19 de junho de 2017.João Gabriel Furtado Baptista.Juiz de Direito."

12.89. SENTENÇA - 2ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA362645 Processo nº 0015801-87.2016.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Autor: MANUELLA MENESES CHAVES Advogado(s): LARISSA REIS FERREIRA(OAB/PIAUÍ Nº 7207) Réu: GRUPO EDUCACIONAL CEV, ESTADO DO PIAUI, SECRETARIO DE EDUCACAO E CULTURA DO ESTADO DO PIAUI, PRESIDENTE DO CONSELHO ESTADUAL DE EDUCAÇÃO DO ESTADO DO PIAUÍ Advogado(s): Sentença: "(...)Ante o exposto, JULGO PROCEDENTES OS PEDIDOS CONSTANTES NA INICIAL, determinando que o Grupo Educacional CEV expeça o certificado necessário, caso não o tenha feito no tempo oportuno, bem como o órgão estadual faça a autenticação devida.Condeno os requeridos no ressarcimento dos valores antecipados pela autora a título de despesas processuais, em razão do princípio da causalidade.Condeno os requeridos ao pagamento de honorários advocatícios, aos quais arbitro em 10% do valor da causa.Sem reexame necessário, em razão da condenação do Estado requerido ser inferior a 500 (quinhentos) salários-mínimos.Arquive-se após o trânsito em julgado.P. R. I.Teresina, 20 de junho de 2017.João Gabriel Furtado Baptista.Juiz de Direito"

12.90. SENTENÇA - 2ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA362830 Processo nº 0015411-25.2013.8.18.0140 Classe: Mandado de Segurança Autor: GLEYDSON GABRIEL CARNEIRO PACHECO(MENOR) Advogado(s): LEONARDO SOBRAL SANTOS(OAB/PIAUÍ Nº 9585) Réu: DIRETOR DO COLEGIO CERTO, CONSELHO ESTADUAL DE EDUCACAO DO PIAUI Advogado(s): Sentença: "(...) Feitas estas considerações, JULGO EXTINTO o p. feito, nos termos do art. 485, inciso III, do CPC.Custas finais pelo impetrante. Sem condenação em honorários, em atendimento ao art. 25 da Lei n. 12.016/09 (SÚMULA Nº 512 do STF). P.R.I.Teresina, 20 de junho de 2017.João Gabriel Furtado Baptista.Juiz de Direito."

12.91. DESPACHO - 2ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA362858 Processo nº 0003695-84.2002.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Requerente: IRACEMA MARIA SOBRINHO, JOSELINA COSTA BORGES, SANDRA MARIA VIANA LIMA, REGINA CELIA SILVA FONTENELE, LUCIA DE FATIMA DA SILVA LIMA, MISAEL MARIA ODORICO GOMES, SILVANA CARDOSO DA SILVA, ANTONIA FIRMINA DE OLIVEIRA NETA, SIDINEYDE SOARES DE LIMA COSTA, EVERALDO DE SOUSA CARDASO, FRANCISCA IVONE DA SILVA NASCIMENTO Advogado(s): LUCIANO JOSE LINARD PAES LANDIM (OAB/PIAUÍ Nº 2805) Requerido: ESTADO DO PIAUI ( FAZENDA PUBLICA ESTADUAL) Advogado(s): DESPACHO:"Sentença proferida à fl.126.Parte ré protocola Embargos de Declaração, fls.129/132. Intime-se a parte autora para apresentar as contrarrazões aos Embargos de Declaração.Teresina, 12 de junho de 2017.João Gabriel Furtado Baptista. Juiz de Direito ".

12.92. SENTENÇA - 2ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA362881 Processo nº 0028954-71.2008.8.18.0140 Classe: Mandado de Segurança Impetrante: FRANCISCO DAS CHAGAS ALVES PEREIRA Advogado(s): HAMILTON COÊLHO RESENDE FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 4165) Impetrado: DIRETOR DO DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRANSITO DO PIAUI(DETRAN-PI), DIRETOR DA SUPERINTENDENCIA MUNICIPAL DE TRANSITO - STRANS Advogado(s): Sentença: "(...) Feitas estas considerações, JULGO EXTINTO o p. feito, nos termos do art. 485, inciso III, do CPC.Custas finais pelo impetrante.Sem condenação em honorários, em atendimento ao art. 25 da Lei n. 12.016/09 (SÚMULA Nº 512 do STF).P.R.I.Teresina, 20 de junho de 2017.João Gabriel Furtado Baptista.Juiz de Direito"

12.93. DESPACHO - 2ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA362914 Processo nº 0002990-66.2014.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Autor: JOSE ALCI DOS SANTOS Advogado(s): FRANCISCO ALBIEZEL RABELO DANTAS(OAB/PIAUÍ Nº 3618) Réu: ESTADO DO PIAUI Advogado(s): DESPACHO:"Sentença proferida às fls.86/88. Parte ré protocola Embargos de Declaração, fl.91. Intime-se a parte autora para apresentar as contrarrazões aos Embargos de Declaração.Teresina, 12 de junho de 2017. João Gabriel Furtado Baptista. Juiz de Direito."

Página 109 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

12.94. DESPACHO - 2ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA362937 Processo nº 0007758-35.2014.8.18.0140 Classe: Mandado de Segurança Autor: ANDRE DIAS SILVA Advogado(s): ANTONIO CARVALHO DE SOUSA(OAB/PIAUÍ Nº 6881) Réu: PRESIDENTE DO NUCLEO DE CONCURSO PROMOÇOES E EVENTOS - NUCEPE Advogado(s): - DESPACHO Vistos. Chamo o feito à ordem. Remetam-se os autos ao Ministério Público para manifestação. Cumpra-se. TERESINA, 21 de junho de 2017. João Gabriel Furtado Baptista Juiz de Direito Titular da 2ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública

12.95. SENTENÇA - 2ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA362945 Processo nº 0012163-80.2015.8.18.0140 Classe: Mandado de Segurança Autor: DANIEL CAVALCANTE CARDSO MOREIRA Advogado(s): SAMUEL DE OLIVEIRA LOPES(OAB/PIAUÍ Nº 6570) Réu: DIRETORA DO INSTITUTO DOM BARRETO, .ESTADO DO PIAUÍ, GERVE - GERENCIA DE REGISTRO DE VIDA ESCOLAR Advogado(s): Sentença: "(...) Por tais razões, JULGO EXTINTO o p. feito, sem resolução de mérito, em virtude da perda superveniente de objeto, nos termos do art. 485, inciso VI, do CPC.Sem condenação em honorários, conforme artigo 25 da Lei 12.016/09Condeno o Estado do Piauí ao ressarcimento das despesas processuais antecipadas pela parte autora, em razão do princípio da causalidade.P. R. I.Desnecessária Remessa de Ofício, considerando que não houve procedência da ação e que a condenação é inferior a 500 salários-mínimos.(Lei n. 12.016/09, art. 14, §1º).Teresina, 20 de junho de 2017.João Gabriel Furtado Baptista.Juiz de Direito"

12.96. DESPACHO - 2ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA362973 Processo nº 0017586-36.2006.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Requerente: RAIMUNDO FARIAS DE ASSUNCAO JUNIOR Advogado(s): EMERSON FERREIRA LIMA VERDE (OAB/PIAUÍ Nº 3229) Requerido: SECRETARIA DA INFRA-ESTRUTURA DO ESTADO DO PIAUI Advogado(s): DESPACHO:"Sentença proferida à fl.49.Parte ré protocola Embargos de Declaração, fl.51.Intime-se a parte autora para apresentar as contrarrazões aos Embargos de Declaração.Teresina, 12 de junho de 2017.João Gabriel Furtado Baptista. Juiz de Direito."

12.97. DESPACHO - 2ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA362985 Processo nº 0015650-29.2013.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Autor: AMADEU FERREIRA DA SILVA Advogado(s): FRANCISCO ALBIEZEL RABELO DANTAS(OAB/PIAUÍ Nº 3618) Réu: ESTADO DO PIAUI Advogado(s): DESPACHO:"Sentença proferida ás fls.140/142. Parte ré protocola Embargos de Declaração, fls. 146/150.Intime-se a parte contrária para apresentar contrarrazões aos Embargos de Declaração.Teresina, 12 de Junho de 2017. João Gabriel Furtado Baptista. Juiz de Direito."

12.98. DESPACHO - 2ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA363011 Processo nº 0000688-45.2006.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Autor: JOSE LEONARDO PACHECO CAMPOS DRUMOND, FRANCISCO FERREIRA RAMOS, ADAO FERREIRA RAMOS FILHO Advogado(s): RAIMUNDO DA SILVA RAMOS(OAB/PIAUÍ Nº 4245) Réu: ESTADO DO PIAUI, (QUARTEL DO COMANDO GERAL DO CORPO DE BOMBEIROS MILITAR) Advogado(s): DESPACHO:"Sentença proferida às fls.89/92.Parte ré protocola Embargos de Declaração, fls.96/98.Intime-se a parte autora para apresentar as contrarrazões aos Embargos de Declaração.Teresina, 12 de junho de 2017. João Gabriel Furtado Baptista. Juiz de Direito."

12.99. DESPACHO - 2ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA363050 Processo nº 0025683-73.2016.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Autor: JOSE PEREIRA DA SILVA FILHO Advogado(s): JOSE ROBEVALDO ANDRADE DE SOUZA(OAB/PIAUÍ Nº 12629), FRANCISCO ABIEZEL RABELO DANTAS(OAB/PIAUÍ Nº 3618) Réu: . ESTADO DO PIAUÍ Advogado(s): DESPACHO:"Sentença proferida às fls.134/136.Verifico que a parte autora protocola Recurso de Apelação, fls. 137/153, tendo a parte ré protocolado as contrarrazões à Apelação, fls. 161/170.A parte ré protocola Embargos de Declaração, fl.156/160. Intime-se a parte autora para apresentar as contrarrazões aos Embargos de Declaração.Teresina, 12 de junho de 2017. João Gabriel Furtado Baptista. Juiz de Direito."

12.100. SENTENÇA - 2ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA363132 Processo nº 0022443-76.2016.8.18.0140 Classe: Mandado de Segurança Autor: ALEFE JESUS OLIVEIRA DA SILVA Advogado(s): ANGELA DANIELLE MORAES DO NASCIMENTO(OAB/PIAUÍ Nº 11691) Réu: UNIVERSIDADE ESTADUAL DO PIAUÍ - UESPI Advogado(s): Sentença: "(...) Por tais razões, JULGO EXTINTO o processo, SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, em virtude da perda superveniente de objeto, nos termos do art. 485, inciso VI, do CPC.Sem honorários, consoante dispõe o art. 25 da Lei nº 12.016/2009.Mantenho o benefício da gratuidade Página 110 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017 de justiça deferido liminarmente.P. R. I.Teresina, 13 de junho de 2017.João Gabriel Furtado Baptista.Juiz de Direito"

12.101. SENTENÇA - 2ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA363177 Processo nº 0003034-90.2011.8.18.0140 Classe: Mandado de Segurança Impetrante: MARIA BASTOS NOGUEIRA Advogado(s): KLEUDA MONTEIRO DA SILVA NOGUEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 1365) Impetrado: DIRETOR DO COLEGIO CPI, ESTADO DO PIAUI - CONSELHO ESTADUAL DE EDUCACAO DO PIAUI Advogado(s): Sentença: "(...) Ante o exposto, CONCEDO A SEGURANÇA à impetrante Marina Bastos Nogueira, determinando que o Diretor do Colégio CPI expeça o certificado necessário, caso não o tenha feito no tempo oportuno, bem como o órgão estadual faça a autenticação devida.Determino que a Secretaria desta Vara proceda às correções necessárias, conforme requerido na petição de fl. 53.Sem condenação em honorários, em atendimento ao art. 25 da Lei n. 12.016/09 (SÚMULA Nº 512 do STF).Condeno o Estado do Piauí no ressarcimento dos valores antecipados pela impetrante a título de despesas processuais, em razão do princípio da causalidade.Finalmente, e de acordo com o art. 14, §1º, da referida lei (LMS), determino a remessa dos autos ao Egrégio Tribunal de Justiça, independentemente de recurso voluntário.P. R. I.Teresina, 14 de junho de 2017.João Gabriel Furtado Baptista.Juiz de Direito"

12.102. ATO ORDINATÓRIO - 3ª VARA CÍVEL DE TERESINA362905 Processo nº 0015466-05.2015.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Autor: JOSE BELO DA SILVA Advogado(s): JOSE RIBAMAR ROCHA NEIVA FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 1170) Réu: BANCO DAYCOVAL S/A Advogado(s): MARIA FERNANDA BARREIRA DE FARIA FORNOS(OAB/SÃO PAULO Nº 198088) ato ordinatório (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Faço vistas ao Procurador da parte autora para se manifestar, no prazo de 15 (quinze) dias, sobre a contestação. TERESINA, 21 de junho de 2017 JOAO BATISTA DE MORAIS Analista Judicial - 4151135

12.103. AVISO - 3ª VARA CÍVEL DE TERESINA363110 Processo nº 0005990-74.2014.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Autor: DEUZILANE CARLA ALVES DE ALMEIDA Advogado(s): KALLMAX DE CARVALHO GOMES(OAB/PIAUÍ Nº 9142) Réu: SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DO SEGURO DPVAT Advogado(s): MANUELLE LINS CAVALCANTI BRAGA(OAB/PARÁ Nº 13034), EDYANE RODRIGUES DE MACEDO(OAB/PIAUÍ Nº 12384) Fica INTIAMDA a parte autora por seu advogdo para no prazo de 15 (quinze) dias, fazer replica a contestação.

12.104. AVISO - 3ª VARA CÍVEL DE TERESINA363131 Processo nº 0024298-32.2012.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Autor: JUCELIA SARAIVA E SILVA Advogado(s): THIAGO BUHATEN(OAB/PIAUÍ Nº 12615) Réu: TOPCONN ENGENHARIA E INCORPORAÇAO LTDA Advogado(s): CARINE LEAL SILVA SOUSA(OAB/PIAUÍ Nº 9198) Ficam intimadas as partes sobre sentença que julga procedente os pedidos da autora, rescindindo o contrato entre as partes, convertendo a obrigação em perdas e danos, devendo o réu pagar a totalidade dos valores já pagos pela autora ,e o pagamento a título de indenização por danos morais no valor R$ 5.000.00 (cinco mil reais), em favor da parte autora incidindo correção monetária e juros de mora, de 1% (um por cento) ao mês. a partir dessa sentença, custas judiciais pelo réu, e honorários advocatícios em 10% sobre o valor da causa.

12.105. AVISO - 3ª VARA CÍVEL DE TERESINA363299 Processo nº 0022532-41.2012.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Autor: LUIS GEANCLECIO DA SILVA LINHARES Advogado(s): LIANA CARLA VIEIRA BARBOSA(OAB/PIAUÍ Nº 3919) Réu: B.V. FINANCEIRA S.A Advogado(s): Fica intimada a parte autora para no prazo de 15 (quinze) dias, emendar a inicial, sob pena de indeferimento da inicial e consequentemente extinção do processo sem resolução de mérito, no termos do art. 321 § único, c/c art. 485,I do CPC.

12.106. AVISO - 3ª VARA CÍVEL DE TERESINA363378 Processo nº 0008682-12.2015.8.18.0140 Classe: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária Requerente: BANCO ITAUCARD Advogado(s): ODIMILSOM ALVES PEREIRA FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 8799) Requerido: IRILEUDE ROCHA MACIEL DE OLIVEIRA Advogado(s): CHRISTIANA BARROS CASTELO BRANCO(OAB/PIAUÍ Nº 7740), HENRY WALL GOMES FREITAS(OAB/PIAUÍ Nº 434405) Ficam intimadas as partes sobre decisão que homologa acordo havido entre as partes, para que surtem seus efeitos jurídicos e legais efeitos, declarando, pois, resolvido a lide. Em razão da transação, as partes ficam dispensadas do pagamento das custas processuais remanescentes, honorários advocatícios na forma acordado pelas partes.

12.107. AVISO - 3ª VARA CÍVEL DE TERESINA363462 Processo nº 0009983-91.2015.8.18.0140 Classe: Incidente de Falsidade Requerente: IRILEUDE ROCHA MACIEL DE OLIVEIRA

Página 111 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

Advogado(s): HENRY WALL GOMES FREITAS(OAB/PIAUÍ Nº 4344), CHRISTIANA BARROS SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 7740) Requerido: BANCO ITAUCARD Advogado(s): ODIMILSOM ALVES PEREIRA FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 8799) Ficam intimadas as partes por seus advogados sobre sentença que determina o arquivamento da presente impugnação, em razão da extinção do processo principal.

12.108. EDITAL - 3ª VARA CRIMINAL DE TERESINA362681 AVISO DE INTIMAÇÃO (3ª Vara Criminal de TERESINA) Processo nº 0003587-30.2017.8.18.0140 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PIAUI Advogado(s): Réu: ANTÔNIO MARCOS MUNIZ DA SILVA Advogado(s): CARLOS CESAR DA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 2135) DECISÃO - PEDIDO DE REVOGAÇÃO DE PRISÃO PREVENTIVA: (...) Assim, indefiro o pedido de revogação de prisão preventiva, por verificar, à luz da situação atual do presente processo, que existem motivos suficientes para a decretação da prisão cautelar do referido acusado, mantendo, pelos seus próprios fundamentos, as decisões proferida às fls.35/36 do auto de prisão em flagrante.

12.109. EDITAL - 3ª VARA CRIMINAL DE TERESINA363618 AVISO DE INTIMAÇÃO (3ª Vara Criminal de TERESINA) Processo nº 0013645-97.2014.8.18.0140 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Indiciante: DELEGACIA DO 12º DISTRITO POLICIAL DE TERESINA -PIAUI Advogado(s): Indiciado: ROMULO DE JESUS SILVEIRA FARIAS, CÍCERO NUNES DA SILVA Advogado(s): CESAR ROMULO FEITOSA ARAUJO(OAB/PIAUÍ Nº 2153), KARINE COSTA BONFIM SANTOS(OAB/PIAUÍ Nº 9143) ATO ORDINATÓRIO: Secretária da 3ª Vara Criminal de Teresina ? PI, de ordem do MM. Juiz de Direito desta jurisdição, nos autos em epígrafe, INTIMA o(a)(s) Advogado(a)(s) Dr.CESAR ROMULO FEITOSA ARAUJO (OAB/PIAUI N°2153) e Dra.KARINE COSTA BONFIM SANTOS (OAB/PIAUÍ N°9143), para comparecer(em) à sala das audiências deste Juízo, situado no Fórum Des. Joaquim de Sousa Neto situado na praça Edgar Nogueira, Centro Cívico,s/n,bairro Cabral- 4º andar, nesta Capital, às 11:00h do dia 28 (vinte e oito) de julho do ano de 2017 (dois mil e dezessete), para audiência de instrução e julgamento nos autos da ação penal que o Ministério Público Estadual promove em face de RÔMULO DE JESUS SILVEIRA FARIAS e CÍCERO NUNES DA SILVA. Teresina/PI, 21.06.2017. Eu, Thawanne Soraya do Nascimento Fernandes, Estagiária, o digitei.

12.110. DESPACHO MANDADO - 3ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES DE TERESINA363282 Processo nº 0027249-33.2011.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Autor: I V N C(MENOR), representante: M.E.N.C Advogado(s): OSITA MARIA MACHADO RIBEIRO COSTA (OAB/PIAUÍ Nº 1506) Réu: L.C.N Advogado(s): Carlos Eugênio Costa Melo - OAB/PI 9294 Intimem-se as partes sobre o resultado de exame de DNA de fls. 84/90, requerendo o que entender de direito no prazo de 15 dias. Após, com ou sem manifestação, dê-se vista ao Ministério Público.

12.111. EDITAL - 3ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES DE TERESINA363678 PROCESSO Nº: 0019202-46.2006.8.18.0140 CLASSE: Procedimento Comum Requerente: MARIA CAROLINA BARBOSA DE SOUSA (MENOR) Requerido: ANTONIO LUIS RODRIGUES BARBOSA SILVA EDITAL DE CITAÇÃO Prazo de 20 (vinte) dias

O Dr. OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO , Juiz de Direito desta cidade e comarca de TERESINA, Estado do Piaui, na forma da lei, etc... FAZ SABER a todos quantos o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem, que se processa neste Juízo, com sede na RUA GOV. TIBÉRIO NUNES, S/N, CABRAL, TERESINA-PI, a Ação acima referenciada, proposta por MARIA CAROLINA BARBOSA DE SOUSA (MENOR), brasileiro(a), filho(a) de MARIA DO CARMO BARBOSA DE SOUSA , residente e domiciliado(a) RUA JOAO MENDES 2847, BAIRRO PLANALTO ININGA, TERESINA - Piauí, em face de ANTONIO LUIS RODRIGUES BARBOSA SILVA, brasileiro(a), solteiro(a), residente e domiciliado(a) em local incerto não sabido, ficando por este edital citada a parte suplicada, para apresentar resposta nos autos em epígrafe, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de revelia. E para que chegue ao conhecimento dos interessados e não possam no futuro alegar ignorância, foi expedido o presente edital que será publicado no Diário de Justica e na plataforma de editais do Conselho Nacional de Justiça (art. 257, II, do NCPC). Dado e Passado nesta Cidade e Comarca de TERESINA, Estado do Piauí, aos 21 de junho de 2017 (21/06/2017). Eu, ______, digitei, subscrevi e assino. OLIMPIO JOSE PASSOS GALVAO Juiz(a) de Direito da 3ª Vara de Família e Sucessões da Comarca de TERESINA

12.112. DESPACHO - 3ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA362868 Processo nº 0028517-49.2016.8.18.0140 Classe: Embargos à Execução Fiscal Autor: ITAÚ UNIBANCO S.A. Advogado(s): ELANE SARITTA PAULINO MOURA(OAB/PIAUÍ Nº 4567) Réu: MUNICIPIO DE TERESINA Advogado(s): Isto posto, intime-se a Advogada Elane Saritta Paulino Moura, subscritora da petição inicial, para apresentar instrumento de mandato válido, no prazo de 15 dias, sob pena de indeferimento da inicial, nos termos dos art. 104, §º2, c/c o art. 485, I,º do CPC.

12.113. DESPACHO - 3ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA362898

Página 112 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

Processo nº 0018804-84.2015.8.18.0140 Classe: Execução Fiscal Exequente: FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE TERESINA-PI Advogado(s): VIVIANE PEREIRA ROCHA(OAB/PIAUÍ Nº 8254) Executado(a): ITAU UNIBANCO S.A. Advogado(s): RÔMULO ASCHAFFENBURG FREIRE DE MOURA JÚNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 4261), ELANE SARITTA PAULINO MOURA(OAB/PIAUÍ Nº 4567), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO(OAB/SÃO PAULO Nº 126504), LENON CORTEZ PIRES DE SOUSA(OAB/PIAUÍ Nº 11418), GEORGIA BELEM FEIJAO(OAB/PIAUÍ Nº 10607) Vistos, etc. Em face do depósito realizado, determino a lavratura do termo de penhora. Em seguida, intime-se o executado da lavratura do termo, contando-se a partir da intimação o prazo para apresentação de embargos à execução. Oficie-se ao Banco do Brasil S/A informando que o depósito a que se refere o comprovante de fls. 10 é relativo ao presente processo (nº 0018804-84.2015.8.18.0140), em curso na 3ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública da comarca de Teresina, e não na 1ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública, como consta do respectivo comprovante (campo: Órgão/Vara). Intimações necessárias.

12.114. EDITAL - 3ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA363335 AVISO DE INTIMAÇÃO (3ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública de TERESINA) Processo nº 0023870-84.2011.8.18.0140 Classe: Execução Fiscal Exequente: A FAZENDA PUBLICA DO MUNICIPIO DE TERESINA Executado(a): BANCO DO BRASIL S/A Advogado(s): JOSAÍNE DE SOUSA RODRIGUES (OAB/PI 4917) DESPACHO: "Nestas condições, a advogada Josaíne de Sousa Rodrigues, subscritora de petição de fls. 85/86, deve apresentar substabelecimento válido, sob pena de não reconhecimento do instrumento acostado aos autos às fls. 112.Isto posto, e considerando o pedido formulado pela Fazenda Municipal às fls. 77/78, determino o desbloqueio do montante bloqueado via Bacen Jud. Intime-se a advogada Josaíne de Sousa Rodrigues para os fins deste despacho. Por fim, intimem-se as partes, devendo a intimação do executado ser feita através dos advogados já habilitados nos autos, visto a invalidade do substabelecimento já referido".

12.115. SENTENÇA - 3ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA363838 Processo nº 0004238-14.2007.8.18.0140 Classe: Execução Fiscal Exequente: A FAZENDA PUBLICA DO MUNICIPIO DE TERESINA Advogado(s): RITA DE CASSIA DA CONCEICAO ALMEIDA (OAB/PIAUÍ Nº 1001) Executado(a): CICERO CARVALHO DE ARAUJO Advogado(s): Isto posto, satisfeita que foi a obrigação e acolhendo o pedido formulado pela Exequente, com fundamento nos artigos 924, inciso II e 925, ambos do Novo Código de Processo Civil, declaro, por sentença, para que produza os seus legais e jurídicos efeitos, extinta a presente execução. Custas processuais já pagas (fls. 23/25). Honorários advocatícios já quitados, consoante informa a petição de fls. 12. Após o cumprimento das formalidades de lei, arquivem-se os presentes autos. P.R.I.

12.116. SENTENÇA - 3ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA363842 Processo nº 0010783-52.1997.8.18.0140 Classe: Execução Fiscal Exequente: PREFEITURA MUNICIPAL DE TERESINA Advogado(s): Executado(a): WILSON ARRIVABENE Advogado(s): Isto posto, declaro, de ofício, extinto o crédito tributário consubstanciado na certidão de dívida ativa de fls. 05, reconhecendo-o prescrito, nos termos do artigo 174 c/c o artigo 156, V, ambos do CTN e, por consequência, julgo extinta a presente execução fiscal, com fundamento nos artigos 487, II, 924, III e 925 do CPC/2015. Sem custas processuais, porquanto a Fazenda é isenta do recolhimento nas ações de execução fiscal (art. 39, LEF). Sem honorários advocatícios, visto que não houve atuação processual do executado. Transitada em julgado esta decisão, cumpra-se o que determina o artigo 33 da LEF. Sentença não sujeita ao duplo grau de jurisdição, em face do disposto no art. 496, § 3º, II, do NCPC. P.R.I.

12.117. EDITAL - 4ª VARA CÍVEL DE TERESINA362660 AVISO DE INTIMAÇÃO (4ª Vara Cível de TERESINA) Processo nº 0003995-46.2002.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Requerente: BANCO DO BRASIL S.A. Advogado(s): RAFAEL SGANZERLA DURAND(OAB/PIAUÍ Nº 8204-A) Requerido: LIBRA PRODUTOS PLASTICOS LTDA Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO fls.87: (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Faço vista dos autos ao Procurador da parte Autora para, no prazo de 05 (cinco) dias, requerer o que entender de direito. TERESINA, 19 de junho de 2017

12.118. ATO ORDINATÓRIO - 4ª VARA CÍVEL DE TERESINA362863 Processo nº 0030407-91.2014.8.18.0140 Classe: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária Requerente: BANCO ITAUCARD S.A Advogado(s): MARIA ANGELICA HIRATSUKA(OAB/SÃO PAULO Nº 218538), NELSON PASCHOALOTTO(OAB/SÃO PAULO Nº 108911) Requerido: MARIA FRANCINETE BANDEIRA DA CUNHA

Página 113 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO fl. 32: Intime-se a parte requerente para, no prazo de 05 (cinco) dias, manifestar-se sobre a certidão do oficial (fl. 31), fornecendo, se for o caso, novo endereço da parte ré MARIA FRANCINETE BANDEIRA DA CUNHA. TERESINA, 21 de junho de 2017 LUIS HENRIQUE BELISÁRIO DOS SANTOS Não informado - 62032674300.

12.119. EDITAL - 4ª VARA CÍVEL DE TERESINA363014 AVISO DE INTIMAÇÃO (4ª Vara Cível de TERESINA) Processo nº 0022331-49.2012.8.18.0140 Classe: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária Requerente: BANCO SOFISA S/A Advogado(s): BRUNO HENRIQUE DE OLIVEIRA VANDERLEI(OAB/PERNAMBUCO Nº 21678), MARIA DO CARMO BARBOSA VIEIRA DE MELLO PEPE(OAB/SÃO PAULO Nº 63266) Requerido: ANTONIO WALDEZ RIBEIRO DE LACERDA Advogado(s): HENRY WALL GOMES FREITAS(OAB/PIAUÍ Nº 4344) DECISÃO: Ante o exposto, decido pela PROCEDÊNCIA da Exceção de Incompetência, e declaro competente o juízo da 5ª Vara Cível/5ª Cartório Cível da Comarca de Teresina-PI para processar e julgar a Ação de Busca e Apreensão, por entender ser prevento o referido juízo. Via de consequência, determino a remessa dos presentes autos. Intimem-se. Cumpra-se

12.120. EDITAL - 4ª VARA CÍVEL DE TERESINA363044 AVISO DE INTIMAÇÃO (4ª Vara Cível de TERESINA) Processo nº 0024020-89.2016.8.18.0140 Classe: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária Requerente: ADMINISTRADORA DE CONSORCIO NACIONAL HONDA LTDA Advogado(s): HIRAN LEAO DUARTE(OAB/CEARÁ Nº 10422), LAURISSE MENDES RIBEIRO(OAB/PIAUÍ Nº 3454) Requerido: SANDRA MARIA NUNES DA SILVA Advogado(s): DECISÃO: Vistos. Trata-se de AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO, proposta por ADMINISTRADORA DE CONSORCIO NACIONAL HONDA LTDA em desfavor de SANDRA MARIA NUNES DA SILVA, na forma da exordial de fls. 02/03. Decisão às fls. 34/35, a qual determinou que a parte autoral que juntasse aos autos a via original do contrato objeto da demanda, sob pena de extinção prematura do feito. Em consequência, a instituição financeira protocolou, às fls. 38, pedido de suspensão do feito por 60 (sessenta) dias, sob a alegação de que precisa de mais tempo para localizar o contrato objeto da demanda. É o que basta relatar. DECIDO. Compulsando nos autos, verifico que não se trata de nenhuma das hipóteses de suspensão da demanda, seja pelo art. 76, 313, ou qualquer outro inserido no NCPC, e diante da falta de amparo legal INDEFIRO o pedido de suspensão do feito. Entretanto, considerando que já fora concedido o prazo da emenda à inicial, qual seja 15 (quinze) dias, e ante a dificuldade encontrada pela parte autoral para cumprir com a determinação judicial, CONCEDO novo prazo de 15 (quinze) dias, para que seja juntado aos autos o instrumento original de contrato, sob pena de indeferimento da inicial, e consequente extinção prematura do feito. Intimem-se. CUMPRA-SE.

12.121. EDITAL - 4ª VARA CÍVEL DE TERESINA363049 AVISO DE INTIMAÇÃO (4ª Vara Cível de TERESINA) Processo nº 0021578-53.2016.8.18.0140 Classe: Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança Autor: JULIO CESAR DE CARVALHO LOPES Advogado(s): NHAIRA DOURADO FERREIRA(OAB/PIAUÍ Nº 12528), PATRICIA CAVALCANTE PINHEIRO DE OLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 3184) Réu: TOTAL COMERCIAL LTDA, SONIA MARIA MOREIRA MAGALHAES Advogado(s): SENTENÇA em Embargos de Declaração: III ? DISPOSITIVO (com fundamento no art. 489, inciso III, do CPC) Ante o exposto, CONHEÇO dos presentes Embargos de Declaração, opostos pela embargante, porque tempestivamente aforados, entretanto, nego-lhes PROVIMENTO, por não se encontrarem presentes quaisquer dos requisitos contidos no artigo 1.022, do CPC/2015. Publique-se. Registre-se. Intimem-se e Cumpra-se.

12.122. EDITAL - 4ª VARA CÍVEL DE TERESINA363083 AVISO DE INTIMAÇÃO (4ª Vara Cível de TERESINA) Processo nº 0016578-53.2008.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Requerente: FELIPE AUGUSTO VIEIRA BRAGA Advogado(s): CLAUDIA CARVALHO QUEIROZ(OAB/PIAUÍ Nº 4240) Requerido: D E L COMERCIO E REPRESENTACAO LTDA Advogado(s): JOSE LUCIANO FREITAS HENRIQUES ACIOLI LINS FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 9139), MARIO ROBERTO PEREIRA DE ARAUJO(OAB/PIAUÍ Nº 2209) SENTENÇA: III ? DISPOSITIVO(com fundamento no art. 489, inciso III, do CPC) DO EXPOSTO, com base nos fundamentos jurídicos acima, JULGO IMPROCEDENTE o pedido inicial, com fulcro no art. 487, inciso I, do Código de Processo Civil. Pelo princípio da sucumbência condeno a requerente no pagamento das custas e despesas processuais, além de honorários advocatícios, em favor do patrono da requerida, a qual fixo em 10% (dez por cento) do valor da causa, levando em conta a complexidade da causa e o grau de trabalho empreendido no curso da presente ação, tudo nos moldes dos artigos 82, § 2º e 84 § 2º, ambos do CPC 2015. Resta, no entanto, suspensa a exigibilidade da verba sucumbencial em relação ao autor, enquanto perdurar a condição financeira que autorizou a condição da benesse e/ou pelo prazo do art. 98 do CPC/2015. Por fim, em homenagem aos princípios da instrumentalidade, celeridade e economia processual, interposto(s) o(s) recurso(s), caberá à serventia judicial, mediante ato ordinatório, abrir vista à parte contrária para oferecimento de contrarrazões, e, na sequência, remeter os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça. Idêntico procedimento deverá ser adotado na hipótese de interposição de recurso adesivo. Ressalva-se, entretanto, a hipótese de oposição de embargos de declaração, deverá a parte embargada oferecer contrarrazões (art.1.023 CPC/2015), em 05 (cinco) dias. Após, com ou sem manifestação da parte, o que deverá ser certificado, os autos deverão vir conclusos para julgamento. Transcorrido o prazo recursal sem aproveitamento, certifique-se o trânsito em julgado e intimem-se as partes para que, no prazo comum de 15 (quinze) dias, se manifestem sobre o prosseguimento. Publique-se. Registre-se. Intimem-se e Cumpra-se.

12.123. ATO ORDINATÓRIO - 4ª VARA CÍVEL DE TERESINA363085 Processo nº 0011755-55.2016.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum

Página 114 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

Autor: SILVANA MARIA DE OLIVEIRA COSTA Advogado(s): GUSTAVO HENRIQUE MACEDO DE SALES(OAB/PIAUÍ Nº 6919) Réu: SEGURADORA LIDER DOS CONSÓRCIOS DO SEGURO DPVAT Advogado(s): MANUELLE LINS CAVALCANTI BRAGA(OAB/PIAUÍ Nº 10203) Faço vistas ao Procurador da parte autora para se manifestar, no prazo de 15 (quinze) dias, sobre a contestação.

12.124. EDITAL - 4ª VARA CÍVEL DE TERESINA363126 AVISO DE INTIMAÇÃO (4ª Vara Cível de TERESINA) Processo nº 0000559-54.2017.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Autor: MARIA VERAS DA FROTA Advogado(s): SARAH VIEIRA MIRANDA LAGES CAVALCANTI(OAB/PIAUÍ Nº ) Réu: MARIA CAMILLA DA FROTA VIEIRA Advogado(s): HILVANNDETH LEAL EVANGELISTA(OAB/PIAUÍ Nº 4561) SENTENÇA: III ? DISPOSITIVO (com fundamento no art. 489, inciso III, do CPC) Isto posto, com fundamento no artigo 487, inciso III, ?b?, do Código de Processo Civil, homologo o acordo para que produza os jurídicos e legais efeitos e julgo extinto o processo com resolução de mérito. Sem honorários. Transitada em julgado, arquive-se os autos com baixa na Distribuição, independentemente do pagamento de custas remanescentes (art. 90, §3°, CPC 2015). Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se.

12.125. ATO ORDINATÓRIO - 4ª VARA CÍVEL DE TERESINA363238 Processo nº 0000478-08.2017.8.18.0140 Classe: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária Requerente: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTO S/A Advogado(s): ANTONIO BRAZ DA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 7036-A), ODIMILSOM ALVES PEREIRA FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 8799) Requerido: ANISIO DOS SANTOS RODRIGUES Advogado(s): ROMULO DE SOUSA MENDES(OAB/PIAUÍ Nº 8005) Faço vista dos autos à parte autoral, para se manifestar, no prazo de 05 (cinco) dias, sobre os embargos de declaração de fl(s). 125/132.

12.126. ATO ORDINATÓRIO - 4ª VARA CÍVEL DE TERESINA363338 Processo nº 0001052-41.2011.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Requerente: JOSÉ GUALBERTO DA SILVA NETO Advogado(s): RAIMUNDO ACELINO DE SOUSA JUNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 7264), JULIANO CAVALCANTI DA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 7243), REGINALDO LUIZ DIAS RODRIGUES(OAB/PIAUÍ Nº 2134-E) Requerido: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A - (BANCO FINASA BMC S/A) Advogado(s): FREDERICO ALVIM BITES CASTRO(OAB/MINAS GERAIS Nº 88562 ) ATO ORDINATÓRIO fl. 199: Intime-se a parte requerente para no prazo de 5 (cinco) dias providenciar o pagamento das taxas de preparo e baixa dos autos. TERESINA, 21 de junho de 2017 LUIS HENRIQUE BELISÁRIO DOS SANTOS Não informado - 62032674300.

12.127. ATO ORDINATÓRIO - 4ª VARA CÍVEL DE TERESINA363371 Processo nº 0018627-91.2013.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Autor: FRANCISCO JOSÉ FERNANDES DA SILVA Advogado(s): THIAGO FRANCISCO BORGES DE OLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 8382), THIAGO FRANCISCO BORGES DE OLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 8382) Réu: SEGURADORA LÍDER DOS CONSÓRCIOS DPVAT Advogado(s): MANUELLE LINS CAVALCANTI BRAGA(OAB/PIAUÍ Nº 10203) Faço vista dos autos às partes, para se manifestarem, no prazo de 15 (quinze) dias, sobre a perícia juntada à(s) fl(s). 182/184.

12.128. ATO ORDINATÓRIO - 4ª VARA CÍVEL DE TERESINA363375 Processo nº 0000390-43.2012.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Requerente: LUAUTO CAR LTDA Advogado(s): JOSE COELHO(OAB/PIAUÍ Nº 747) Requerido: FIXAR VEICULOS LTDA Advogado(s): MARCELO LEONARDO DE MELO SIMPLÍCIO(OAB/PIAUÍ Nº 2704), MÁRIO ROBERTO PEREIRA DE ARAÚJO(OAB/PIAUÍ Nº 2209) Intime-se a parte autora/apelada para apresentar contrarrazões a apelação no prazo de 15 (quinze) dias.

12.129. ATO ORDINATÓRIO - 4ª VARA CÍVEL DE TERESINA363499 Processo nº 0015689-21.2016.8.18.0140 Classe: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária Requerente: BANCO JSAFRA S/A Advogado(s): ANTONIO BRAZ DA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 7036-A), ODIMILSOM ALVES PEREIRA FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 8799) Requerido: FRANCISCO JOSE ARAUJO MESQUITA Advogado(s): ANA DANIELE ARAUJO VIANA(OAB/PIAUÍ Nº 8717) Faço vista dos autos à parte requerida/embargada, para se manifestar, no prazo de 05 (cinco) dias, sobre os embargos de declaração de fl(s). 142/145 .

12.130. EDITAL - 4ª VARA CÍVEL DE TERESINA363525 AVISO DE INTIMAÇÃO (4ª Vara Cível de TERESINA) Processo nº 0029069-58.2009.8.18.0140 Classe: Execução de Título Extrajudicial Exequente: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A

Página 115 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

Advogado(s): AUDREY MARTINS MAGALHÃES FORTES (OAB/PIAUÍ Nº 1829) Executado(a): M. DE F. VERAS DE SOUSA SERVIÇOS ME (FATIMA CABELOS) Advogado(s): DESPACHO de fls.137: "Considerando o decurso do prazo requerido na petição de fl.135, intimação à parte exequente para demonstrar interesse no prosseguimento do feito, cumprindo as diligências que lhe competem, no prazo de 05 (cinco) dias."Teresina-PI, 16 de março de 2015.

12.131. EDITAL - 4ª VARA CÍVEL DE TERESINA363566 AVISO DE INTIMAÇÃO (4ª Vara Cível de TERESINA) Processo nº 0008455-81.1999.8.18.0140 Classe: Execução de Título Extrajudicial Exequente: SISTEMA TIMON DE RADIO DIFUSAO LTDA Advogado(s): JARBAS GOMES MACHADO AVELINO(OAB/PIAUÍ Nº 4249) Executado(a): SOCIEDADE EDUCACIONAL SOARES PESSOA LTDA Advogado(s): DESPACHO de fl.212: "Indefiro o pedido de fls.206/207, por ausência de amparo legal. Teresina-PI, 19 de março de 2015."

12.132. EDITAL - 4ª VARA CÍVEL DE TERESINA363602 AVISO DE INTIMAÇÃO (4ª Vara Cível de TERESINA) Processo nº 0018492-16.2012.8.18.0140 Classe: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária Requerente: CONSÓRCIO NACIONAL HONDA LTDA Advogado(s): EDEMILSON KOJI MOTODA(OAB/PIAUÍ Nº 231747) Requerido: RONALDO GOMES DE LIMA Advogado(s): SENTENÇA de fl.51: "Visto em Correição. (...)Desta forma, julgo extinto o processo com resolução de mérito, com fulcro no art. 269, II, do Código de Processo Civil. (...) TERESINA-PI, 11 de fevereiro de 2015. João Antônio Bittencourt Braga Neto - Juiz de Direito - 4ª Vara Cível.

12.133. EDITAL - 4ª VARA CÍVEL DE TERESINA363614 AVISO DE INTIMAÇÃO (4ª Vara Cível de TERESINA) Processo nº 0006912-18.2014.8.18.0140 Classe: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária Requerente: BANCO SAFRA S/A Advogado(s): GHEISA SARTORI(OAB/PARANÁ Nº 44802), NELSON PASCHOALOTTO(OAB/SÃO PAULO Nº 108911) Requerido: A E R LTDA Advogado(s): DESPACHOde fl.50: "Intimação à parte apelante para complementação das taxas de preparo do recurso, prazo de 05 (cinco) dias, conforme art. 511 do CPC. Teresina-PI, 16 de março de 2015."

12.134. SENTENÇA - 4ª VARA CRIMINAL DE TERESINA362529 Processo nº 0005173-91.2009.8.18.0008 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Indiciante: DELEGADO DO 12. DISTRITO POLICIAL DE TERESINA Advogado(s): Réu: DIEGO SABINO EVANGELISTA DA SILVA Advogado(s): DEFENSORIA PÚBLICA ESTADUAL(OAB/PIAUÍ Nº ) Vistos e etc. (...) Isto posto, fundamentado no princípio in dubio pro reo, e com base no art. 386, V do CPP, JULGO IMPROCEDENTE a denúncia contra o réu DIEGO SABINO EVANGELISTA DA SILVA, ABSOLVENDO-O da imputação que lhe fora atribuída. (...) PRI. TERESINA, 20 DE JUNHO DE 2017. JÚNIA MARIA FEITOSA BEZERRA FIALHO. JUÍZA DA 4ª VARA CRIMINAL DE TERESINA.

12.135. SENTENÇA - 4ª VARA CRIMINAL DE TERESINA362563 Processo nº 0013748-17.2008.8.18.0140 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Indiciante: DELEGADO DA POLINTER, O MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PIAUI Advogado(s): Réu: MARCOS AURELIO PEREIRA DA SILVA Advogado(s): ELANO LIMA MENDES E SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 6905), WYTTALO VERAS DE ALMEIDA(OAB/PIAUÍ Nº 10837), LIANA ERIKA DE SOUSA(OAB/PIAUÍ Nº 7139) Vistos e etc. (...)Isto posto, em face dos fundamentos já relatados, nos termos do art. 383, do CPP, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE A DENÚNCIA, para CONDENAR o denunciado MARCOS AURÉLIO PEREIRA DA SILVA, brasileiro, divorciado, pedreiro, nascido em 08/09/1980, natural de Teresina/PI, filho de Everardo Pereira Daniel e Vera Lúcia Lopes da Silva, residente na Avenida Duque de Caxias, nº 3956, Buenos Aires, Teresina/PI, como incurso nas penas do art. 157, caput, do Código Penal. (...) PRI. TERESINA, 20 DE JUNHO DE 2017. JÚNIA MARIA FEITOSA BEZERRA FIALHO. JUÍZA DA 4ª VARA CRIMINAL DE TERESINA.

12.136. EDITAL - 4ª VARA CRIMINAL DE TERESINA362695 AVISO DE INTIMAÇÃO (4ª Vara Criminal de TERESINA) Processo nº 0005880-51.2009.8.18.0140 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO PIAUÍ, DELEGACIA DO 13º DISTRITO POLICIAL Advogado(s): Réu: WELLISON VIANA NEVES Advogado(s): CELSO THALYSSON SOARES E SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 7434) DESPACHO: INTIMAR o Advogado, Dr. Celso Thalysson Soares e Silva (OAB/PI n°7434) pois, tendo em vista a intimação anterior do advogado do réu, via DJ, para, no prazo legal, apresentar ALEGAÇÕES FINAIS, mantendo-se inerte quanto ao seu ônus processual, determino a

Página 116 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017 renovação da intimação, ficando advertido que, caso não apresente defesa, fica sujeito à multa estatuída no art. 265 do CPP, bem como expedição de ofício à OAB, informando do ato, visto não ter apresentado motivo imperioso a este juízo.

12.137. EDITAL - 4ª VARA CRIMINAL DE TERESINA362916 AVISO DE INTIMAÇÃO (4ª Vara Criminal de TERESINA) Processo nº 0006302-94.2007.8.18.0140 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Indiciante: DELEGADO DO 12. DISTRITO POLICIAL DE TERESINA, O MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PIAUI Réu: CLAUDER PEREIRA RICARDO, CARLA REJANE DOS SANTOS SOARES, MARIA DE JESUS GOMES DE ARAUJO, JOSE MENDES DOS SANTOS Advogado(s): SÉRGIO RICARDO DE CARVALHO REIS OAB/PI 1802/87, MARCEL TAPETY CAMPOS OAB/PI 9475, GILDEMAR DA CUNHA RIBEIRO OAB/PI 6.117/08, GUSTAVO BRITO UCHÔA OAB/PI 6150, EDNILSON HOLANDA LUZ OAB/PI 4.540 ATO ORDINATÓRIO: Pelo presente ficam intimados os advogados constituídos para Audiência de Instrução e Julgamento no dia 26/07/2017, às 09:00 horas, na sala de audiências da 4ª Vara Criminal, 4º andar, Fórum Des. Joaquim de Sousa Neto, Rua Governador Tibério Nunes, s/nº, bairro Cabral, Teresina-PI.

12.138. SENTENÇA - 4ª VARA CRIMINAL DE TERESINA363174 Processo nº 0000522-57.1999.8.18.0140 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PIAUI, DELEGACIA DO 5º DISTRITO POLICIAL DE TERESINA Advogado(s): Réu: MARCELO WALLISON SANTANA Advogado(s): (...)I - RelatórioVistos, etc,Trata-se de crime tipificado no art. 155, §4°, I II, do Código Penal, tendo como denunciado MARCELO WALLISSON SANTANA.(...)III - Dispositivo Final.Diante do exposto, decreto a EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE, em face de MARCELO WALLISSON SANTANA, pela prescrição da pretensão punitiva da pena na forma do art. 107, IV do Código Penal, e consequentemente determino ainda o ARQUIVAMENTO dos presentes, com a devida baixa na distribuição e Sistema INFOSEG.Intime as partes. P.R.I. Cumpra-se.

12.139. EDITAL - 4ª VARA CRIMINAL DE TERESINA363280 AVISO DE INTIMAÇÃO (4ª Vara Criminal de TERESINA) Processo nº 0019724-24.2016.8.18.0140 Classe: Representação Criminal/Notícia de Crime Representante: JOSE LUSTOSA ELVAS PARENTE Advogado(s): GIANLUCA SANTOS DA CUNHA(OAB/PIAUÍ Nº 12370) Representado: CARLA FRANKLIN DA SILVA Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO: Pelo presente fica intimado o advogado constituído para Audiência de Proposta de Conciliação no dia 18/07/2017, às 11:40 horas, na sala de audiências da 4ª Vara Criminal, 4º andar, Fórum Des. Joaquim de Sousa Neto, Rua Governador Tibério Nunes, s/nº, bairro Cabral, Teresina-PI.

12.140. SENTENÇA - 4ª VARA CRIMINAL DE TERESINA363309 Processo nº 0020087-84.2011.8.18.0140 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Advogado(s): Réu: JORGE FELIPE MESQUITA SOUSA Advogado(s): (...)I - RelatórioVistos, etc,Trata-se de crime tipificado no art. 155, §2°, do Código Penal, tendo como denunciado JORGE FELIPE MESQUITA SOUSA.O fato que motivou o Inquérito Policial foi consumado em 20/04/2011. A denúncia foi recebida em 22/07/2011. O Ministério Público se manifestou pela declaração da prescrição da pretensão punitiva da pena em fl. 53.(...)III - Dispositivo Final.Diante do exposto, decreto a EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE, em face de JORGE FELIPE MESQUITA SOUSA, pela prescrição da pretensão punitiva da pena na forma do art. 107, IV do Código Penal, e consequentemente determino ainda o ARQUIVAMENTO dos presentes, com a devida baixa na distribuição e Sistema INFOSEG.Intime as partes. P.R.I. Cumpra-se.

12.141. EDITAL - 4ª VARA CRIMINAL DE TERESINA363331 AVISO DE INTIMAÇÃO (4ª Vara Criminal de TERESINA) Processo nº 0006707-81.2017.8.18.0140 Classe: Carta Precatória Criminal Requerente: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL DOM PEDRO/MA, JUIZO DE DIREITO DA COMARCA DE DOM PEDRO-MARANHÃO Advogado(s): Requerido: ANTONIO CARLOS DA SILVA COELHO, JUIZO DE DIREITO DA 4ª AVARA CRIMINAL DA COMARCA DE TERESINA/PI Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO: Intime-se os advogados Dr. ANTONIO JOSÉ ARAÚJO LIMA JUNIOR, OAB/PI 10.780 e o Dr. RAY SHANDY CAMPELO LOPES, OAB/MA 15.266-A, para audiência de oitiva da testemunha Elias Sampaio Irene a ser realizada na sala da 4ª Vara Criminal, dia 13/07/2017 às 08:30h.

12.142. SENTENÇA - 4ª VARA CRIMINAL DE TERESINA363334 Processo nº 0022707-45.2006.8.18.0140 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL, DELEGACIA DE 3º DISTRITO POLICIAL Advogado(s): Réu: ELIODORO BATISTA DOS SANTOS Advogado(s): (...)I - RelatórioVistos, etc,Trata-se de crime tipificado no art. 14 da Lei n° 10.826/03, tendo como denunciado HELIODORO BATISTA DOS SANTOS.O fato que motivou o Inquérito Policial foi consumado em 17/09/2007. A denúncia foi recebida em 06/11/2007. O Ministério Público se

Página 117 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017 manifestou pela declaração da prescrição da pretensão punitiva da pena em fl. 75.(...)III - Dispositivo Final.Diante do exposto, decreto a EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE, em face de HELIODORO BATISTA DOS SANTOS , pela prescrição da pretensão punitiva da pena na forma do art. 107, IV do Código Penal, e consequentemente determino ainda o ARQUIVAMENTO dos presentes, com a devida baixa na distribuição e Sistema INFOSEG.Intime as partes. P.R.I. Cumpra-se.

12.143. SENTENÇA - 4ª VARA CRIMINAL DE TERESINA363469 Processo nº 0005982-20.2002.8.18.0140 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Indiciante: DELEGADO DA POLINTER, MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Advogado(s): Réu: ELTHON RODRIGUES CAVALCANTE Advogado(s): (...)I - RelatórioVistos, etc,Trata-se de crime tipificado no art. 180, §1° do Código Penal, tendo como denunciado ELTHON RODRIGUES CAVALCANTE.(...)III - Dispositivo Final.Diante do exposto, decreto a EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE, em face de ELTHON RODRIGUES CAVALCANTE , pela prescrição da pretensão punitiva da pena na forma do art. 107, IV do Código Penal, e consequentemente determino ainda o ARQUIVAMENTO dos presentes, com a devida baixa na distribuição e Sistema INFOSEG.Intime as partes. P.R.I. Cumpra-se.TERESINA, 21 de junho de 2017JUNIA MARIA FEITOSA BEZERRA FIALHOJuiz(a) de Direito da 4ª Vara Criminal da Comarca de TERESINA.

12.144. SENTENÇA - 4ª VARA CRIMINAL DE TERESINA363552 Processo nº 0000329-95.2006.8.18.0140 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Advogado(s): Réu: FRANCISCO ANDRE DA SILVA COSTA, RICARDO ALEXANDRE DA SILVA COSTA Advogado(s): (...)I - RelatórioVistos, etc,Trata-se de crime tipificado no art. 157,§2°, I, II, do Código Penal, tendo como denunciados RICARDO ALEXANDRE DA SILVA COSTA e FRANCISCO ANDRÉ DA SILVA COSTA.O fato que motivou o Inquérito Policial foi consumado em 19/03/2006. A denúncia foi recebida em 25/04/2006. O Ministério Público se manifestou pela declaração da prescrição da pretensão punitiva da pena em fl. 211.(...)III - Dispositivo Final.Diante do exposto, decreto a EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE, em face de RICARDO ALEXANDRE DA SILVA COSTA e FRANCISCO ANDRÉ DA SILVA COSTA., pela prescrição da pretensão punitiva da pena na forma do art. 107, IV do Código Penal, e consequentemente determino ainda o ARQUIVAMENTO dos presentes, com a devida baixa na distribuição e Sistema INFOSEG.Intime as partes. P.R.I. Cumpra-se.TERESINA, 21 de junho de 2017JUNIA MARIA FEITOSA BEZERRA FIALHOJuiz(a) de Direito da 4ª Vara Criminal da Comarca de TERESINA.

12.145. SENTENÇA - 4ª VARA CRIMINAL DE TERESINA363714 Processo nº 0009156-42.1999.8.18.0140 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PIAUI Advogado(s): Réu: IRAPUAN GOMES DA SILVA, DENILSON SANTOS DA SILVA Advogado(s): Vistos e etc. (...) Isto posto, fundamentando no princípio in dubio pro reo, e com base no art. 386, V do CPP, JULGO IMPROCEDENTE a denúncia contra os réus IRAPUAN GOMES DA SILVA E DENILSON SANTOS DA SILVA, ABSOLVENDO-OS da imputação que lhes fora atribuída. (...) PRI. TERESINA, 21 DE JUNHO DE 2017. JÚNIA MARIA FEITOSA BEZERRA FIALHO. JUÍZA DA 4ª VARA CRIMINAL DE TERESINA.

12.146. SENTENÇA - 4ª VARA CRIMINAL DE TERESINA363731 Processo nº 0010798-35.2008.8.18.0140 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Advogado(s): Réu: MARCOS SILVA DO CARMO, JOSE MARCIO LIMA DOS SANTOS, CARLOS ANDRE ANDRADE SANTOS, JOSE REIS DAS CHAGAS ZE REIS - FALECIDO Advogado(s): (...)I - RelatórioVistos, etc,Trata-se de crime tipificado no art. 155, §4°, I, IV, c/c art.180,II, do Código Penal, tendo como denunciados MARCOS DA SILVA DUCARMO, JOSÉ MÁRCIO LIMA DOS SANTOS, CARLOS ANDRÉ ANDRADE SANTOS, JOSÉ REIS CHAGAS.(...)III - Dispositivo Final.Diante do exposto, decreto a EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE, em face de MARCOS DA SILVA DUCARMO, pela prescrição da pretensão punitiva, e o prosseguimento do feito em relação aos demais acusadosIntime as partes. P.R.I. Cumpra-se.TERESINA, 21 de junho de 2017JUNIA MARIA FEITOSA BEZERRA FIALHOJuiz(a) de Direito da 4ª Vara Criminal da Comarca de TERESINA.

12.147. EDITAL - 4ª VARA CRIMINAL DE TERESINA363821 AVISO DE INTIMAÇÃO (4ª Vara Criminal de TERESINA) Processo nº 0012379-93.2008.8.18.0008 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Indiciante: ASSESSORIA ESPECIAL DA DELEGACIA GERAL, O PROMOTOR DE JUSTIÇA DA 9ª VARA CRIMINAL Advogado(s): FELIPE MONTEIRO E SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 8346), MAX VINICIUS FONTENELE ROCHA(OAB/PIAUÍ Nº 8032), JANIO DE BRITO FONTENELLE(OAB/PIAUÍ Nº 2902), GEORGIANA DE CARVALHO CUNHA FONTENELLE(OAB/PIAUÍ Nº 9459), DANIEL NEIVA DO RÊGO MONTEIRO(OAB/PIAUÍ Nº 5005) Réu: EDIBERTO MARQUES DE MATOS Advogado(s): NAZARENO DE WEIMAR THÉ(OAB/PIAUÍ Nº 58-A) DESPACHO: INTIMAR os Advogados para, no prazo de 05 (cinco) dias, ficarem cientes da Sentença.

12.148. SENTENÇA - 4ª VARA CRIMINAL DE TERESINA363857 Processo nº 0025346-26.2012.8.18.0140 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário

Página 118 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

Indiciante: DELEGACIA DO 23º DISTRITO POLICIAL TERESINA PIAUI, MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Advogado(s): Indiciado: EDSON DA CONCEIÇÃO NASCIMENTO Advogado(s): Vistos e etc. (...)Isto posto, em face dos fundamentos já relatados, JULGO PROCEDENTE A DENÚNCIA, para CONDENAR o denunciado EDSON DA CONCEIÇÃO NASCIMENTO, brasileiro, solteiro, motorista, natural de Teresina/PI, nascido em 10/03/1988, filho de Marlene Maria da Conceição e Raimundo Nonato Nascimento, como incurso na pena do art. 155, §1º, do CP c/c art. 71, do CP. (...) PRI. TERESINA, 21 DE JUNHO DE 2017. JÚNIA MARIA FEITOSA BEZERRA FIALHO. JUÍZA DA 4ª VARA CRIMINAL DE TERESINA

12.149. EDITAL - 4ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES DE TERESINA362599 AVISO DE INTIMAÇÃO (4ª Vara de Família e Sucessões de TERESINA) Processo nº 0009052-74.2004.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Suplicante: MARIA CONCEICAO DA CRUZ Advogado(s): ANDERSON OLIVEIRA FERRO GOMES(OAB/PIAUÍ Nº 7287) Suplicado: ADMILSON BRASIL LUSTOSA Advogado(s): ALEXANDRE HERMANN MACHADO(OAB/PIAUÍ Nº 2100) DESPACHO: "Abra-se vista ao apelado para responder, no prazo legal (art. 1010 do CPC/150. Após, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça com os nossos cumprimentos."

12.150. EDITAL - 4ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES DE TERESINA362638 AVISO DE INTIMAÇÃO (4ª Vara de Família e Sucessões de TERESINA) Processo nº 0013724-42.2015.8.18.0140 Classe: Inventário Inventariante: MARIA DO ROSÁRIO DA SILVA LIMA, JOÃO HÉLIO DA SILVA LIMA, MAXWELLMA DE SOUSA SANTOS, THIAGO MARCUS SOUSA SANTOS, RAPHAEL VICTOR SOUSA SANTOS Advogado(s): ELIAS ARAUJO DOS MARTIRIOS MOURA FE(OAB/PIAUÍ Nº 1914), MÁRIO JOSÉ RODRIGUES NOGUEIRA BARROS(OAB/PIAUÍ Nº 2566) Inventariado: HELIO LIMA SANTOS Advogado(s): DESPACHO: "Diante da petição de fls. 43/44, defiro o pedido de habilitação nos autos, concedendo vista do presente processo pelo prazo de 05 dias. (...) Após, manifestaremo-nos sobre o pedido de alvará de fls. 39/40. Intimem-se."

12.151. EDITAL - 4ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES DE TERESINA362776 3ª Publicação AVISO DE INTIMAÇÃO (4ª Vara de Família e Sucessões de TERESINA) Processo nº 0000712-58.2015.8.18.0140 Classe: Interdição Interditante: CREUSA MARIA COSTA DE OLIVEIRA Advogado(s): SARAH VIEIRA MIRANDA(OAB/PIAUÍ Nº ) Interditando: MARIA ISABEL DE BARROS OLIVEIRA Advogado(s): SENTENÇA: (...) JULGO PROCEDENTE o pedido para decretar a INTERDIÇÃO de MARIA ISABEL DE BARROS OLIVEIRA, declarando-a incapaz para exercer pessoalmente os atos da vida civil e reger seus bens, por ser portadora de problemas mentais, conforme laudo pericial de fls. 37/38. NOMEIO CURADORA do Interdito, sua filha, CREUSA MARIA COSTA DE OLIVEIRA, ora requerente, que não poderá, por qualquer modo, onerar ou alienar quaisquer bens móveis ou de qualquer natureza, pertencentes ao interdito, sem autorização judicial. Os valores recebidos de entidade previdenciária deverão ser aplicadas exclusivamente na saúde, alimentação e no bem-estar do interdito. Aplica-se no caso, o disposto no art. 919 do CPC e as respectivas sanções. Lavre-se o termo de curatela, constanto as restrições acima. Cumpra-se o disposto nos art. 1.184 e 1.188 do CPC, plubicando-se os editais. Oficie-se os Srs. Chefes de Cartórios das Zonas Eleitorais com circunscrição em Teresina - PI, informando sobre esta decretação de interdição, para fins de cancelamento da inscrição eletiroal, caso este seja eleitor. Inscreva a presente sentença no Registro Civil. Publique-se na Impressa Oficial por 3 (três) vezes, com, com intervalo de 10 dias. Intime-se a Curadora para ao compromisso, em cujo termo deverão constar as restrições supra, todas referentes à proibição de alienações ou onerações de quaisquer bens do interdito, sem autorização judicial. Sem custas.

12.152. EDITAL - 4ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES DE TERESINA362813 AVISO DE INTIMAÇÃO (4ª Vara de Família e Sucessões de TERESINA) Processo nº 0001784-27.2008.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Autor: MARIA CELESTE LIRA Advogado(s): DILENE BRANDAO LIMA(OAB/PIAUÍ Nº 1551) Requerido: RAIMUNDA PEREIRA DOS SANTOS BATISTA Advogado(s): BRUNO JORDANO MOURÃO MOTA(OAB/PIAUÍ Nº 5098) DESPACHO: DESPACHO-MANDADO - Designo para o dia 28/09/2017, às 09:30h, audiência de Conciliação e, se for o caso, Instrução e Julgamento. Demais intimações necessárias. Notifique-se o Ministério Público. DETERMINO QUE O PRESENTE DOCUMENTO SIRVA, AO MESMO TEMPO, COMO DESPACHO E COMO MANDADO, devendo ser expedido, para tanto, em três vias: (a) uma ficará no processo, servindo como decisão judicial que determina a citação; e (b) as outras duas servirão como mandado, para cumprimento pelo Oficial de Justiça. Além disso, deve a Secretaria lançar, no sistema processual, as movimentações de decisão e de expedição de mandado, em seqüência. Por este documento, fica o Oficial de Justiça que o portar autorizado a requisitar força policial para o cumprimento da diligência nele determinada. CUMPRA-SE, NA FORMA E SOB AS PENAS DA LEI. Poderá o Oficial de Justiça, para o cumprimento da diligência do mandado, proceder conforme o disposto no § 2º do art. 212 do CPC. TERESINA, 20 de fevereiro de 2017. TANIA REGINA SOUSA GUIMARÃES, Juiz(a) de Direito da 4ª Vara de Família e Sucessões da Comarca de TERESINA

12.153. EDITAL - 4ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES DE TERESINA362997 Página 119 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

PROCESSO Nº: 0015171-65.2015.8.18.0140 CLASSE: Procedimento Comum Autor: OTILIA MARINA MACEDO DA MATA Réu: PAULO EDUARDO BRITO EDITAL DE CITAÇÃO Prazo de 20 (vinte) dias

O Dr. ANTONIO DE PAIVA SALES, Juiz de Direito desta cidade e comarca de TERESINA, Estado do Piaui, na forma da lei, etc... FAZ SABER a todos quantos o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem, que se processa neste Juízo, com sede na RUA GOV. TIBÉRIO NUNES, S/N, CABRAL, TERESINA-PI, a Ação acima referenciada, proposta por O M M DA M, menor, representada por sua avó materna, MARIA DO SOCORRO MACEDO DA MATA, brasileira, casada, aposentada, residente e domiciliado(a) em QUADRA-07 CASA-21 SETOR-E, MOCAMBINHO III, TERESINA - Piauí em face de PAULO EDUARDO BRITO, brasileiro(a), residente e domiciliado(a) em AVENIDA PRESIDENTE JÂNIO QUADROS, Nº 580, BAIRRO: SANATA ISABEL,TERESINA - Piauí, ficando por este edital citada a parte suplicada, para apresentar contestação nos autos em epígrafe, no prazo de 20 (vinte) dias. Decorrido o prazo, fica o réu citado fictamente, iniciando-se, a partir daí, o prazo para apresentação de resposta (art. 355 do CPC), conforme despacho de fls. 48. E para que chegue ao conhecimento dos interessados e não possam no futuro alegar ignorância, foi expedido o presente edital que será publicado no Diário de Justica e na plataforma de editais do Conselho Nacional de Justiça (art. 257, II, do NCPC). Dado e Passado nesta Cidade e Comarca de TERESINA, Estado do Piauí, aos 21 de junho de 2017 (21/06/2017). Eu, Daniel Gomes Pereira, digitei, subscrevi e assino. ANTONIO DE PAIVA SALES Juiz(a) de Direito da 4ª Vara de Família e Sucessões da Comarca de TERESINA

12.154. EDITAL - 4ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES DE TERESINA363013 AVISO DE INTIMAÇÃO (4ª Vara de Família e Sucessões de TERESINA) Processo nº 0013119-04.2012.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Autor: DITHARA EVELY CAMPELO Advogado(s): DILENE BRANDAO LIMA(OAB/PIAUÍ Nº 1551) Réu: EMERSON DE ARAÚJO SILVA Advogado(s): CARLOS EDUARDO ARAÚJO DE CARVALHO(OAB/MARANHÃO Nº 8419) DESPACHO: " ...A MM. Juíza de Direito remarcou a audiência para a data de 12 de setembro de 2017, ás 10:00 hs, ficando os presentes já intimados, devendo o requerido ser intimado atavés de carta Precatória..." Dra. Tânia Regina Sousa Guimarães, Juiza de Direito Auxiliar.

12.155. DESPACHO - 4ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES DE TERESINA363717 Processo nº 0004478-66.2008.8.18.0140 Classe: Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 Requerente: PABLO LUNA DE SARAIVA OLIVEIRA - MENOR Advogado(s): DIOGENES GONÇALVES DE MELO NETO(OAB/PIAUÍ Nº 11875) Requerido: IVANILDO LUNA DE SOUSA OLIVEIRA Advogado(s): CARLOS ALBERTO TEIVE DE ARAÚJO(OAB/PIAUÍ Nº 5293) Intime-se a parte autora, via advogado , para conhecimento e manifestação sobre a justificativa de adimplemento de fls. 104/107 no prazo de 10(dez) dias.

12.156. DESPACHO - 4ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES DE TERESINA363804 Processo nº 0020053-36.2016.8.18.0140 Classe: Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 Requerente: ALEXANDRO DE PAULO OLIVEIRA Advogado(s): DEBORA CUNHA VIEIRA CARDOSO(OAB/PIAUÍ Nº ) Requerido: JOELMA RODRIGUES DOS SANTOS OLIVEIRA Advogado(s): Considerando que o processo principal Nº 0032716-85.2014.8.18.0140, de DIVÓRCIO, gerou o processo de execução de sentença (execução de alimentos), sendo este de Revisão daqueles alimentos, apensado ao principal, deve ser apreciado pela Juíza Auxiliar, por ser o principal da sua competência, por ser a numeração primeira de terminação par. Encaminhem-se apensos à Juíza Auxiliar para os devidos fins.

12.157. EDITAL - 4ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA362794 AVISO DE INTIMAÇÃO (4ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública de TERESINA) Processo nº 0000894-49.2012.8.18.0140 Classe: Execução Fiscal Exequente: FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL - PI Advogado(s): FLÁVIO COELHO DE ALBUQUERQUE(OAB/PIAUÍ Nº 3797-B) Executado(a): NERIS E SAMPAIO LTDA Advogado(s): SENTENÇA: A exequente às fl. 12, requereu a extinção do presente processo de execução fiscal, face ao adimplemento do débito realizado pela executada, referente à CDA nº 3301.0082/11. Assim, e de acordo com o art. 156, I, do CTN, c/c arts. 924, II e 925, ambos do Novo Código de Processo Civil, declaro extinta a presente Execução Fiscal e determino que seja levantada qualquer restrição que porventura tenha recaído sobre o patrimônio da executada ou de seus sócios, em razão da presente execução. Com custas de lei pelo executado. Decorrido o prazo da publicação da sentença sem manifestação do executado, notifique-se o mesmo para efetuar o pagamento das custas processuais dos autos, no prazo de 10(dez) dias, sob pena de inscrição na Dívida Ativa do Estado, e, em caso de não localização, proceda a notificação via edital. Não sendo realizado o aludido pagamento, adote-se as providências previstas no Provimento nº 002/2001 da CGJ/PI para encaminhamento à Procuradoria Geral do Estado do Piauí. Após, arquivem-se os autos, dando-se as baixas necessárias. P. R. Intime-se. Teresina-PI, 17 de novembro de 2016. Dr. Dioclécio Sousa da Silva. Juiz de Direito da 4ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública.

12.158. EDITAL - 4ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA362799 AVISO DE INTIMAÇÃO (4ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública de TERESINA) Processo nº 0007379-17.2002.8.18.0140 Classe: Execução Fiscal

Página 120 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

Exequente: FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL - PI Advogado(s): KÁTIA MARIA DE MOURA VASCONCELOS(OAB/PIAUÍ Nº 2693) Executado(a): ANTONIA COSTA CARDOSO PIRES REBELO-ME Advogado(s): WALLAS KENARD EVANGELISTA LIMA(OAB/PIAUÍ Nº 9968), JOSÉ DO EGITO FAGUNDES DOS SANTOS(OAB/PIAUÍ Nº 6323), MELQUIADES DOUGLAS DOS SANTOS PAULINO(OAB/PIAUÍ Nº 7776), GEORGE DOS SANTOS RIBEIRO(OAB/PIAUÍ Nº 5692), LORENA CASTELO BRANCO DE OLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 10023), MARCELO DE SÁ RIBEIRO SOARES(OAB/PIAUÍ Nº 6155), ALEXANDRE DE CASTRO GOUVEIA LIMA FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 7408) DESPACHO: Às fls. 11/30, a executada alega a prescrição do crédito tributário, por ter decorrido mais de cinco anos entre a constituição do crédito tributário e a primeira causa interruptiva deste prazo, reputada ocorrido com o despacho exarado em 20/03/07, que ratificou a determinação da citação da executada. Ocorre que, complusando os autos, verifiquei a ausência de citação da empresa executada, que compareceu aos autos de forma espontânea. Desta forma, não obstante a prescrição seja matéria sobre a qual o juiz possa decidir de ofício, em razão do disposto no artigo 10 do Novo CPC, antes de apreciar as petições de fls. 11/30 e 34/42, intime-se as partes para se manifestarem acerca da configuração deste instituto em função da inexistência de citação. Intime-se. Teresina, 08 de agosto de 2016. Dr. Dioclécio Sousa da Silva. Juiz de Direito da 4ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública.

12.159. EDITAL - 4ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA362815 AVISO DE INTIMAÇÃO (4ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública de TERESINA) Processo nº 0000469-47.1997.8.18.0140 Classe: Execução Fiscal Exequente: FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL - PI Advogado(s): FLÁVIO COELHO DE ALBUQUERQUE(OAB/PIAUÍ Nº 3797-B) Executado(a): JOSE SARAIVA DE MELO Advogado(s): DECISÃO: Trata-se de Execução Fiscal em que a Executada, após ser citada, não pagou e nem ofereceu bens a penhora para defender-se mediante Embargos, o que ensejou o pedido de bloqueio on line retro, feito pela exequente. O art. 854 do Novo Código de Processo Civil admite tal constrição por meio eletrônico, in verbis: Art. 854. Para possibilitar a penhora de dinheiro em depósito ou em aplicação financeira, o juiz, a requerimento do exequente, sem dar ciência prévia do ato ao executado, determinará às instituições financeiras, por meio de sistema eletrônico gerido pela autoridade supervisora do sistema financeiro nacional, que torne indisponíveis ativos financeiros existentes em nome do executado, limitando-se a indisponibilidade ao valor indicado na execução. Assim, em atenção ao referido pedido, determino a indisponibilidade dos ativos financeiros existentes em nome do executado, no limite do valor indicado na execução e, em caso positivo, intime-se o executado, na pessoa de seus advogados ou, pessoalmente, caso não o tenha. Não havendo manifestação, converta-se a indisponibilidade em penhora, sem necessidade de lavratura de termo, determinando, por sistema eletrônico, à instituição financeira depositária que, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, transfira o montante indisponível para a conta vinculada a este Juízo. Realizada a penhora, intime-se o executado para, querendo, embargar, no prazo de 30 (trinta) dias, contados da referida intimação. P. Intime-se. Cumpra-se. Teresina-PI, 17/11/2016. Dr. Dioclécio Sousa da Silva. Juiz de Direito da 4ª Vara dos Feitos da Fazenda Publica.

12.160. EDITAL - 4ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA362869 AVISO DE INTIMAÇÃO (4ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública de TERESINA) Processo nº 0005209-48.1997.8.18.0140 Classe: Execução Fiscal Exequente: FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL - PI Advogado(s): FABIO DE HOLANDA MONTEIRO(OAB/PIAUÍ Nº 7572) Executado(a): DISTRIBUIDORA NACIONAL DE FERRAGENS E FERRAMENTAS LTDA Advogado(s): DECISÃO: Trata-se de Execução Fiscal em que a Executada, após ser citada, não pagou e nem ofereceu bens a penhora para defender-se mediante Embargos, o que ensejou o pedido de bloqueio on line retro, feito pela exequente. O art. 854 do Novo Código de Processo Civil admite tal constrição por meio eletrônico, in verbis: Art. 854. Para possibilitar a penhora de dinheiro em depósito ou em aplicação financeira, o juiz, a requerimento do exequente, sem dar ciência prévia do ato ao executado, determinará às instituições financeiras, por meio de sistema eletrônico gerido pela autoridade supervisora do sistema financeiro nacional, que torne indisponíveis ativos financeiros existentes em nome do executado, limitando-se a indisponibilidade ao valor indicado na execução. Assim, em atenção ao referido pedido, determino a indisponibilidade dos ativos financeiros existentes em nome dos sócios, no limite do valor indicado na execução e, em caso positivo, intime-se a executada e os sócios apontados na pessoa de seus advogados ou, pessoalmente, caso não o tenha. Ato contínuo, não havendo manifestação, converta-se a indisponibilidade em penhora, sem necessidade de lavratura de termo, determinando, por sistema eletrônico, à instituição financeira depositária que, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, transfira o montante indisponível para a conta vinculada a este Juízo. Realizada a penhora, intime-se a executada para, querendo, embargar, no prazo de 30 (trinta) dias, contados da referida intimação. Caso, porém, não seja encontrados ativos financeiros, abra-se vista a exequente. P. Intime-se. Cumpra-se. Teresina-PI, 10/10/2016. Dr. Dioclécio Sousa da Silva. Juiz de Direito da 4ª Vara dos Feitos da Fazenda Publica.

12.161. EDITAL - 4ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA362883 AVISO DE INTIMAÇÃO (4ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública de TERESINA) Processo nº 0024396-80.2013.8.18.0140 Classe: Execução Fiscal Exequente: ESTADO DO PIAUI Advogado(s): CELSO BARROS COELHO NETO(OAB/PIAUÍ Nº 2688) Executado(a): FRANCISCO DAS CHAGAS ROCHA COMERCIO Advogado(s): DECISÃO: Ante o exposto e a tudo considerado, rejeito a exceção de pré-executividade em relação ao excesso de execução alegado e julgo o incidente improcedente no tocante à prescrição intercorrente arguida. Em prosseguimento à execução fiscal e em atendimento ao pedido da Exequente de fl. 59, expeça-se mandado de penhora e avaliação, devendo ser realizados os registros e averbações necessários nos Cartórios competentes. P.I. e Cumpra-se. Teresina, 12 de agosto de 2016. Dr. Dioclécio Sousa da Silva. Juiz de Direito da 4ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública.

12.162. EDITAL - 4ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA362922

AVISO DE INTIMAÇÃO (4ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública de TERESINA) Processo nº 0008544-31.2004.8.18.0140

Página 121 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

Classe: Execução Fiscal Exequente: FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL - PI Advogado(s): ANA CECÍLIA ELVAS BOHN(OAB/PIAUÍ Nº 268) Executado(a): NERIS E SAMPAIO LTDA Advogado(s): CARLA FERNANDA DE OLIVEIRA REIS (OAB/PIAUÍ Nº 2609) DESPACHO: Ao apelado para apresentar as contrarrazões, no prazo de quinze dias, conforme disposto no Art. 1010, §1º do CPC/2015. Intime- se. Teresina, 09/11 de 2016. Dr. Dioclécio Sousa da Silva. Juiz de Direito da 4ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública.

12.163. EDITAL - 4ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA362969 AVISO DE INTIMAÇÃO (4ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública de TERESINA) Processo nº 0015001-98.2012.8.18.0140 Classe: Execução Fiscal Exequente: FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL - PI Advogado(s): CELSO BARROS COELHO NETO(OAB/PIAUÍ Nº 2688) Executado(a): BRILHANTE SISTEMA DE LIMPEZA LTDA Advogado(s): THIAGO DE SOUSA VAL(OAB/PIAUÍ Nº 6188), BERTO IGOR CABALLERO CUELLAR(OAB/PIAUÍ Nº 6603), ROSTONIO UCHOA LIMA OLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 7863) DESPACHO: Trata-se de execução fiscal, em que a Exequente, à fl. 26, requereu o sobrestamento do feito pelo prazo de 12 (doze) meses, tendo em vista o parcelamento celebrado, o que entendo como pertinente e defiro nos termos requeridos. Suspenda-se o presente processo pelo prazo supra, a contar da data do pedido. Intime-se e cumpra-se. Teresina, 29/08 de 2016. Dr. Dioclécio Sousa da Silva. Juiz da 4ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública.

12.164. EDITAL - 4ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA363000 AVISO DE INTIMAÇÃO (4ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública de TERESINA) Processo nº 0021486-51.2011.8.18.0140 Classe: Execução Fiscal Exequente: FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL - PI Advogado(s): FLÁVIO COELHO DE ALBUQUERQUE(OAB/PIAUÍ Nº 3797-B) Executado(a): L N F CARVALHO Advogado(s): DESPACHO: Trata-se de execução fiscal, em que a Exequente, à fl. 35, requereu o sobrestamento do feito pelo prazo de 12 (doze) meses, tendo em vista o parcelamento celebrado, o que entendo como pertinente e defiro nos termos requeridos. Suspenda-se o presente processo pelo prazo supra, a contar da data do pedido. Intime-se e cumpra-se. Teresina, 19/07 de 2016. Dr. Dioclécio Sousa da Silva. Juiz da 4ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública.

12.165. EDITAL - 4ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA363042 AVISO DE INTIMAÇÃO (4ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública de TERESINA) Processo nº 0010753-21.2014.8.18.0140 Classe: Execução Fiscal Exequente: ESTADO DO PIAUI Advogado(s): FLÁVIO COELHO DE ALBUQUERQUE(OAB/PIAUÍ Nº 3797-B) Executado(a): K N A NERY Advogado(s): DESPACHO: Trata-se de execução fiscal, em que a Exequente, à fl. 13, requereu o sobrestamento do feito pelo prazo de 12 (doze) meses, tendo em vista o parcelamento celebrado, o que entendo como pertinente e defiro nos termos requeridos. Suspenda-se o presente processo pelo prazo supra, a contar da data do pedido. Intime-se e cumpra-se. Teresina, 29/08 de 2016. Dr. Dioclécio Sousa da Silva. Juiz da 4ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública.

12.166. EDITAL - 4ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA363056 AVISO DE INTIMAÇÃO (4ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública de TERESINA) Processo nº 0017495-33.2012.8.18.0140 Classe: Execução Fiscal Exequente: FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL - PI Advogado(s): FLÁVIO COELHO DE ALBUQUERQUE(OAB/PIAUÍ Nº 3797-B) Executado(a): JOAO LEITE BARBOSA DE CARVALHO Advogado(s): DESPACHO: Trata-se de execução fiscal, em que a Exequente, à fl. 16, requereu o sobrestamento do feito pelo prazo de 12 (doze) meses, tendo em vista o parcelamento celebrado, o que entendo como pertinente e defiro nos termos requeridos. Suspenda-se o presente processo pelo prazo supra, a contar da data do pedido. Intime-se e cumpra-se. Teresina, 29/08 de 2016. Dr. Dioclécio Sousa da Silva. Juiz da 4ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública.

12.167. EDITAL - 4ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA363100 AVISO DE INTIMAÇÃO (4ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública de TERESINA) Processo nº 0002985-69.1999.8.18.0140 Classe: Execução Fiscal Exequente: FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL - PI Advogado(s): LUIS SOARES DE AMORIM(OAB/PIAUÍ Nº 2433) Executado(a): START COMERCIO E EMPREENDIMENTOS LTDA. Advogado(s): DESPACHO: Trata-se de execução fiscal, em que a Exequente, à fl. 36, requereu o sobrestamento do feito pelo prazo de 12 (doze) meses, tendo em vista o parcelamento celebrado, o que entendo como pertinente e defiro nos termos requeridos. Suspenda-se o presente processo pelo prazo supra, a contar da data do pedido. Intime-se e cumpra-se. Teresina, 30/08 de 2016. Dr. Dioclécio Sousa da Silva. Juiz da 4ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública.

12.168. EDITAL - 4ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA363117

Página 122 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

AVISO DE INTIMAÇÃO (4ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública de TERESINA) Processo nº 0002890-77.2015.8.18.0140 Classe: Execução Fiscal Exequente: ESTADO DO PIAUI Advogado(s): FLÁVIO COELHO DE ALBUQUERQUE(OAB/PIAUÍ Nº 3797-B) Executado(a): ELETROCOL ELETRICA E REFRIGERACAO LTDA Advogado(s): DESPACHO: Trata-se de execução fiscal, em que a Exequente, à fl. 10, requereu o sobrestamento do feito pelo prazo de 12 (doze) meses, tendo em vista o parcelamento celebrado, o que entendo como pertinente e defiro nos termos requeridos. Suspenda-se o presente processo pelo prazo supra, a contar da data do pedido. Intime-se e cumpra-se. Teresina, 19/07 de 2016. Dr. Dioclécio Sousa da Silva. Juiz da 4ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública.

12.169. EDITAL - 4ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA363134 AVISO DE INTIMAÇÃO (4ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública de TERESINA) Processo nº 0005295-09.2003.8.18.0140 Classe: Execução Fiscal Exequente: FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL - PI Advogado(s): KÁTIA MARIA DE MOURA VASCONCELOS(OAB/PIAUÍ Nº 2693) Executado(a): JOSE RIBEIRO DE CARVALHO FABRICAO - ME Advogado(s): DESPACHO: Trata-se de execução fiscal, em que a Exequente, à fl. 32, requereu o sobrestamento do feito pelo prazo de 12 (doze) meses, tendo em vista o parcelamento celebrado, o que entendo como pertinente e defiro nos termos requeridos. Suspenda-se o presente processo pelo prazo supra, a contar da data do pedido. Intime-se e cumpra-se. Teresina, 30/08 de 2016. Dr. Dioclécio Sousa da Silva. Juiz da 4ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública.

12.170. EDITAL - 4ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA363170 AVISO DE INTIMAÇÃO (4ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública de TERESINA) Processo nº 0016085-66.2014.8.18.0140 Classe: Execução Fiscal Exequente: ESTADO DO PIAUI Advogado(s): FLÁVIO COELHO DE ALBUQUERQUE(OAB/PIAUÍ Nº 3797-B) Executado(a): FRANCISCA MARIA DE MACEDO MEE Advogado(s): DESPACHO: Trata-se de execução fiscal, em que a Exequente, à fl. 17, requereu o sobrestamento do feito pelo prazo de 12 (doze) meses, tendo em vista o parcelamento celebrado, o que entendo como pertinente e defiro nos termos requeridos. Suspenda-se o presente processo pelo prazo supra, a contar da data do pedido. Intime-se e cumpra-se. Teresina, 30/08 de 2016. Dr. Dioclécio Sousa da Silva. Juiz da 4ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública.

12.171. EDITAL - 4ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA363237 AVISO DE INTIMAÇÃO (4ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública de TERESINA) Processo nº 0026670-85.2011.8.18.0140 Classe: Execução Fiscal Exequente: FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL - PI Advogado(s): FLÁVIO COELHO DE ALBUQUERQUE(OAB/PIAUÍ Nº 3797-B) Executado(a): ELETROCOL ELETRICA E REFRIGERACAO LTDA Advogado(s): DESPACHO: Trata-se de execução fiscal, em que a Exequente, à fl. 33, requereu o sobrestamento do feito pelo prazo de 12 (doze) meses, tendo em vista o parcelamento celebrado, o que entendo como pertinente e defiro nos termos requeridos. Suspenda-se o presente processo pelo prazo supra, a contar da data do pedido. Intime-se e cumpra-se. Teresina, 19/07 de 2016. Dr. Dioclécio Sousa da Silva. Juiz da 4ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública.

12.172. EDITAL - 4ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA363344 AVISO DE INTIMAÇÃO (4ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública de TERESINA) Processo nº 0000035-28.2015.8.18.0140 Classe: Execução Fiscal Exequente: ESTADO DO PIAUI Advogado(s): FLÁVIO COELHO DE ALBUQUERQUE(OAB/PIAUÍ Nº 3797-B) Executado(a): ELETROCOL ELETRICA E REFRIGERACAO LTDA Advogado(s): DESPACHO: Trata-se de execução fiscal, em que a Exequente, à fl. 08, requereu o sobrestamento do feito pelo prazo de 12 (doze) meses, tendo em vista o parcelamento celebrado, o que entendo como pertinente e defiro nos termos requeridos. Suspenda-se o presente processo pelo prazo supra, a contar da data do pedido. Intime-se e cumpra-se. Teresina, 19/07 de 2016. Dr. Dioclécio Sousa da Silva. Juiz da 4ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública.

12.173. EDITAL - 4ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA363368 AVISO DE INTIMAÇÃO (4ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública de TERESINA) Processo nº 0001219-34.2006.8.18.0140 Classe: Execução Fiscal Exequente: FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL - PI Advogado(s): FLÁVIO COELHO DE ALBUQUERQUE(OAB/PIAUÍ Nº 3797-B) Executado(a): FRANCISCO ALVES DE LIMA LANCHONETE Advogado(s): DECISÃO: Trata-se de Execução Fiscal em que a Executada, após ser citada,não pagou e nem ofereceu bens a penhora para defender-se mediante Embargos, o que ensejou o pedido de bloqueio on line retro, feito pela exequente. O art. 854 do Novo Código de Processo Civil admite tal constrição por meio eletrônico, in verbis: Art. 854. Para possibilitar a penhora de dinheiro em depósito ou em aplicação financeira, o juiz, a

Página 123 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017 requerimento do exequente, sem dar ciência prévia do ato ao executado, determinará às instituições financeiras, por meio de sistema eletrônico gerido pela autoridade supervisora do sistema financeiro nacional, que torne indisponíveis ativos financeiros existentes em nome do executado, limitando-se a indisponibilidade ao valor indicado na execução. Assim, em atenção ao referido pedido, determino a indisponibilidade dos ativos financeiros existentes em nome do executado e de seu representante, no limite do valor indicado na execução e, em caso positivo, intime-se a executado e seu representante, na pessoa de seus advogados ou, pessoalmente, caso não o tenha. Ato contínuo, não havendo manifestação, converta-se a indisponibilidade em penhora, sem necessidade de lavratura de termo, determinando, por sistema eletrônico, à instituição financeira depositária que, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, transfira o montante indisponível para a conta vinculada a este Juízo. Realizada a penhora, intime-se a executada para, querendo, embargar, no prazo de 30 (trinta) dias, contados da referida intimação. Caso, porém, não sejam encontrados ativos financeiros suficientes para saldar a dívida, proceda-se as solicitações requeridas junto ao DETRAN-PI, via sistemas RENAJUD e INFOJUD, após o que, abra-se vista à exequente. A propósito, porém, do pedido de expedição de ofícios aos Cartórios de Registro de Imóveis, ressalto que a Procuradoria do Estado do Piauí detém meios próprios para obtenção de tais informações, competindo ao Judiciário intervir somente em casos de frustração em tais diligências, o que não restou comprovado no presente caso. Desta forma, primando pela economia e celeridade processual, almejada por todos, e evitando a sobrecarga da Secretaria com serviços dispensáveis e, consequentemente, o atraso na movimentação dos processos, deixo de deferi-lo. P. Intime-se. Cumpra-se. Teresina-PI, 17/11/2016. Dr. Dioclécio Sousa da Silva. Juiz de Direito da 4ª Vara dos Feitos da Fazenda Publica.

12.174. EDITAL - 4ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA DE TERESINA363394 AVISO DE INTIMAÇÃO (4ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública de TERESINA) Processo nº 0010138-12.2006.8.18.0140 Classe: Execução Fiscal Exequente: FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL - PI Advogado(s): FLÁVIO COELHO DE ALBUQUERQUE(OAB/PIAUÍ Nº 3797-B) Executado(a): J K COMERCIO E REPRESENÇOES DISTRIBUIÇAO LTDA Advogado(s): DECISÃO: Trata-se de Execução Fiscal em que a Executada, após ser citada,não pagou e nem ofereceu bens a penhora para defender-se mediante Embargos, o que ensejou o pedido de bloqueio on line retro, feito pela exequente. O art. 854 do Novo Código de Processo Civil admite tal constrição por meio eletrônico, in verbis: Art. 854. Para possibilitar a penhora de dinheiro em depósito ou em aplicação financeira, o juiz, a requerimento do exequente, sem dar ciência prévia do ato ao executado, determinará às instituições financeiras, por meio de sistema eletrônico gerido pela autoridade supervisora do sistema financeiro nacional, que torne indisponíveis ativos financeiros existentes em nome do executado, limitando-se a indisponibilidade ao valor indicado na execução. Assim, em atenção ao referido pedido, determino a indisponibilidade dos ativos financeiros existentes em nome da representante legal, no limite do valor indicado na execução e, em caso positivo, intime-se o executado e sua representante, na pessoa de seus advogados ou, pessoalmente, caso não o tenha. Não havendo manifestação, converta-se a indisponibilidade em penhora, sem necessidade de lavratura de termo, determinando, por sistema eletrônico, à instituição financeira depositária que, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, transfira o montante indisponível para a conta vinculada a este Juízo. Realizada a penhora, intime-se a executada para, querendo, embargar, no prazo de 30 (trinta) dias, contados da referida intimação. Ato contínuo, proceda-se a solicitação requerida junto a Receita Federal, via sistema INFOJUD, após o que, abra-se vista a Exequente. P. Intime-se. Cumpra-se. Teresina-PI, 17/11/2016. Dr. Dioclécio Sousa da Silva. Juiz de Direito da 4ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública.

12.175. DESPACHO - 5ª VARA CÍVEL DE TERESINA362669 Processo nº 0004944-36.2003.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Requerente: CONSTRUTORA HAB-FACIL LTDA Advogado(s): DENISE DE PÁDUA FREITAS DANTAS(OAB/PIAUÍ Nº 6427) Requerido: CARLOS ROBERTO DIAS GUERRA Advogado(s): JOSE HELIO LUCIO DA SILVA FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 4413) Mantenho a decisão agravada por seus próprios fundamentos. Intimem-se.

12.176. DESPACHO - 5ª VARA CÍVEL DE TERESINA362672 Processo nº 0027237-77.2015.8.18.0140 Classe: Embargos de Terceiro Autor: IMOBILIÁRIA METRÓPOLE LTDA, LEONARDO FORTES MONTE DUTRA DE FREITAS SANTOS Advogado(s): JULIANO LEAL DE CARVALHO(OAB/PIAUÍ Nº 3692) Réu: CONSTRUTORA HAB-FACIL LTDA, CARLOS ROBERTO DIAS GUERRA Advogado(s): DENISE DE PÁDUA FREITAS DANTAS(OAB/PIAUÍ Nº 6427), JOSE HELIO LUCIO DA SILVA FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 4413) Designo audiência para o dia 07/08/2017 às 11h na sala de audiências desta 5ª Vara Cível.Intimem-se.

12.177. DESPACHO - 5ª VARA CÍVEL DE TERESINA362677 Processo nº 0029445-97.2016.8.18.0140 Classe: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária Requerente: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A Advogado(s): LUIZ CÉSAR PIRES FERREIRA JÚNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 5172), ANTONIO BRAZ DA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 7036) Requerido: DANYELLE BANDEIRA RODRIGUES Advogado(s): BENEDITO VIEIRA MOTA JUNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 6138) Desta feita, prestigiando os princípios do contraditório e ampla defesa e assegurando às partes paridade de tratamento em relação ao exercício de direitos e faculdades processuais(art.7º, NCPC), intime-se o Autor para se manifestar no prazo de 05(cinco) dias, sobre a certidão de fls.128.Cumpra-se.

12.178. ATO ORDINATÓRIO - 5ª VARA CÍVEL DE TERESINA362780 Processo nº 0023885-77.2016.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Autor: CLEIDISLANE DO NASCIMENTO SILVA Advogado(s): MARCILIO COSTA SOARES(OAB/PIAUÍ Nº 6251) Réu: BANCO PANAMERICANO S/A Advogado(s):

Página 124 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

Em atendimento ao despacho retro designo a audiência de conciliação para o dia 17/08/2017 às 13:00h e intimo as partes para se fazerem presentes ao ato.

12.179. ATO ORDINATÓRIO - 5ª VARA CÍVEL DE TERESINA362999 Processo nº 0004292-62.2016.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Autor: MARCELIO PIRES OLIVEIRA Advogado(s): FREDERICO TADEU TEIXEIRA E SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 12803) Réu: BANCO PAN S/A Advogado(s): Faço vistas ao Procurador da parte autora para se manifestar, no prazo de 15 (quinze) dias, sobre a contestação.

12.180. ATO ORDINATÓRIO - 5ª VARA CÍVEL DE TERESINA363063 Processo nº 0025453-36.2013.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Autor: ESPOLIO DE LUIZ GONZAGA CASTRO AGUIAR Advogado(s): JOSÉ WILSON CARDOSO DINIZ(OAB/PIAUÍ Nº 2523), LIVIA ARCANGELA NASCIMENTO MORAIS NOGUEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 5166) Réu: BANCO FIAT S.A Advogado(s): ANTONIO BRAZ DA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 7036-A) Em atendimento ao despacho retro designo a audiência de conciliação para o dia 27/07/2017 às 10:30h e intimo as partes para se fazerem presentes ao ato.

12.181. DESPACHO - 5ª VARA CÍVEL DE TERESINA363166 Processo nº 0013026-46.2009.8.18.0140 Classe: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária Requerente: BANCO PANAMERICANO S/A Advogado(s): CRISTIANE BELINATI GARCIA LOPES(OAB/PARANÁ Nº 19937) Requerido: ANTONIO CARLOS VIEIRA COELHO Advogado(s): Desta feita, intime-se a parte autora, na pessoa de seu advogado, para, no prazo de 15 (quinze) dias, emendar a inicial, juntando aos autos a referida Cédula de Crédito Bancário original, sob pena de indeferimento da inicial e consequente extinção do processo sem resolução de mérito, nos termos do art. 321, parágrafo único, c/c art. 485, I, do Novo Código de Processo Civil.Intime-se. Cumpra-se.

12.182. ATO ORDINATÓRIO - 5ª VARA CÍVEL DE TERESINA363227 Processo nº 0017993-27.2015.8.18.0140 Classe: Reintegração / Manutenção de Posse Autor: JOAQUIM NEVES DA SILVA NETO Advogado(s): HENRY WALL GOMES FREITAS(OAB/PIAUÍ Nº 4344) Requerido: BERNADO DE CLARAVAL OLIVEIRA ALBUQUERQUE JUNIOR, BERNADO DE CLARAVAL OLIVEIRA ALBUQUERQUE Advogado(s): Em atendimento ao despacho retro designo a audiência de conciliação para o dia 17/08/2017 às 09:30h e intimo as partes para se fazerem presentes ao ato.

12.183. ATO ORDINATÓRIO - 5ª VARA CÍVEL DE TERESINA363301 Processo nº 0021914-57.2016.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Autor: EDUARDO ARAUJO TEIXEIRA Advogado(s): FREDERICO TADEU TEIXEIRA E SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 12803) Réu: BANCO DO BRASIL S.A Advogado(s): Faço vistas ao Procurador da parte autora para se manifestar, no prazo de 15 (quinze) dias, sobre a contestação.

12.184. ATO ORDINATÓRIO - 5ª VARA CÍVEL DE TERESINA363391 Processo nº 0015148-85.2016.8.18.0140 Classe: Execução de Título Extrajudicial Exequente: MULTIPECAS LTDA Advogado(s): MURILO ANDRE DE FIGUEIREDO LOPES(OAB/PIAUÍ Nº 13526) Executado(a): MANHATTAN RIVER - EMP. IMOBLILIÁRIO LTDA Advogado(s): Em atendimento ao despacho retro designo a audiência de conciliação para o dia 17/08/2017 às 10:00h e intimo as partes para se fazerem presentes ao ato.

12.185. ATO ORDINATÓRIO - 5ª VARA CÍVEL DE TERESINA363487 Processo nº 0008848-10.2016.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Autor: ROSANGELA DE MARIA MONTE REGO Advogado(s): EMANUELE GOMES DA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 10995) Réu: FRANCISCO DE ASSIS CARVALHO SOUSA, MANOEL RODRIGUES DE SOUSA, RODRIGO PAULO CRONEMBERGER Advogado(s): Em atendimento ao despacho retro designo a audiência de conciliação para o dia 17/08/2017 às 09:00h e intimo as partes para se fazerem presentes ao ato.

12.186. ATO ORDINATÓRIO - 5ª VARA CÍVEL DE TERESINA363564

Página 125 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

Processo nº 0004382-37.1997.8.18.0140 Classe: Execução de Título Extrajudicial Exequente: JOSE DANIEL DE ALENCAR Advogado(s): FRANCISCO BORGES SOBRINHO(OAB/PIAUÍ Nº 896) Executado(a): RONALDO CARVALHO DE ALMEIDA Advogado(s): MARCÍLIO RIBEIRO DE MACÊDO(OAB/PIAUÍ Nº 2457) ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Manifestem-se as partes sobre os cálculos apresentados às fls.333, no prazo de 5 (cinco) dias. TERESINA, 21 de junho de 2017 ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Manifestem-se as partes sobre os cálculos apresentados às fls.333, no prazo de 5 (cinco) dias. TERESINA, 21 de junho de 2017 MARIA DE LOURDES FEITOSA SILVA Analista Judicial

12.187. DESPACHO - 5ª VARA CÍVEL DE TERESINA363756 Processo nº 0024417-85.2015.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Autor: JOSE DE OLIVEIRA BRITO NETO, FLAVIA DE PAIVA TELES, JOSE PEDRO TELES BRITO Advogado(s): RAVENA KEVLAR ALENCAR MAGALHAES LOBAO(OAB/PIAUÍ Nº 8804), ALOÍSIO ARAÚJO COSTA BARBOSA(OAB/PIAUÍ Nº 5408) Réu: GEOBRAS EMPREENDIMENTOS LTDA, OSORIO NEGOCIOS IMOBILIÁRIOS Advogado(s): CAMILA BRASILEIRO DO NASCIMENTO(OAB/PIAUÍ Nº 10024), ARI RICARDO DA ROCHA GOMES FERREIRA(OAB/PIAUÍ Nº 8255) Considerando a apresentação do rol de testemunhas da parte autora, fls.402/403, intime-se o causídico para que proceda com a intimação das mesmas, nos moldes do art.455, do NCPC.Cumpra-se.

12.188. DESPACHO - 5ª VARA CÍVEL DE TERESINA363778 Processo nº 0004979-35.1999.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Requerente: CONSTANCE DE CARVALHO CORREIA JACOB MELO Advogado(s): JUAREZ CHAVES DE AZEVEDO JÚNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 8699) Requerido: BANCO SUDAMERIS BRASIL S/A Advogado(s): MILENA DONATO OLIVA(OAB/RIO DE JANEIRO Nº 137546), GUSTAVO JOSE MENDES TEPEDINO(OAB/RIO DE JANEIRO Nº 41245), ÉZIO JOSÉ RAULINO AMARAL(OAB/PIAUÍ Nº 3443), BRUNO DE MELO CASTRO(OAB/PIAUÍ Nº 4200) Tendo sido positivo o bloqueio de valores realizado via sistema BacenJud, ficam indisponíveis os ativos financeiros encontrados, devendo a parte executada ser intimada na pessoa de seu advogado ou, não o tendo, pessoalmente, para se manifestar no prazo de 05 (cinco) dias, na forma do art. 854, § 3º,CPC/2015. Expedientes necessários. Cumpra-se.

12.189. EDITAL - 5ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES DE TERESINA363530 AVISO DE INTIMAÇÃO (5ª Vara de Família e Sucessões de TERESINA) Processo nº 0024901-37.2014.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Autor: F. DE A. S. M. Advogado(s): MÁRCIO ANDRÉ BARRADAS FERREIRA(OAB/PIAUÍ Nº 4884) Réu: J. A. DE S. Advogado(s): DESPACHO: [...] Aberta a audiência, tendo em vista o autor haver comparecido desacompanhado dos advogados constituídos, a Juíza determinou fossem esses intimados para manifestação no prazo legal.

12.190. EDITAL - 5ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES DE TERESINA363550 AVISO DE INTIMAÇÃO (5ª Vara de Família e Sucessões de TERESINA) Processo nº 0010274-96.2012.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Autor: J. A. P. N.(MENOR) Advogado(s): ACACIA ELIANE DANTAS DE SANTANA E SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 1825) Réu: R. V. S. Advogado(s): DESPACHO: [...] Prosseguindo, a Juíza determinou que a advogada do requerente seja intimada para se manifestar acerca da certidão passada pelo oficial de justiça.

12.191. EDITAL - 5ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES DE TERESINA363606 AVISO DE INTIMAÇÃO (5ª Vara de Família e Sucessões de TERESINA) Processo nº 0019802-52.2015.8.18.0140 Classe: Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 Requerente: I. G. DA C. Advogado(s): DANIELLE GOMES LIMA(OAB/PIAUÍ Nº 7188), LARISSA REIS FERREIRA(OAB/PIAUÍ Nº 7207) Requerido: F. DA C. S. Advogado(s): DESPACHO: [...] Prosseguindo a Juíza determinou fosse o advogado da autora intimado para se manifestar, no prazo legal, sobre o termo de audiência de fl. 28 e certidões passadas pelo senhor Oficial de Justiça às fls. 34 e 35 v. O MP presente disse aguardar a

Página 126 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017 manifestação do advogado.

12.192. DESPACHO - 5ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES DE TERESINA363729 Processo nº 0023990-88.2015.8.18.0140 Classe: Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - REVISÃO DE ALIMENTOS Requerente: LUCAS MONTEIRO GONÇALVES, MAYRA SUYANE MAGALHAES MONTEIRO GONÇALVES Advogado(s): MARCILLO MAGALHAES MONTEIRO(OAB/DISTRITO FEDERAL Nº 26143) Requerido: FRANCISCO LOUREIRO GONÇALVES NETO Advogado(s): ALEXANDRE DE A MARTINS LIMA(OAB/PIAUÍ Nº 274-B), REGINALDO LUIZ DIAS RODRIGUES(OAB/PIAUÍ Nº 11652) Considerando que o requerido apresentou contestação e juntou documentos, intime-se a parte autora para conhecimento e apresentar manifestação no prazo de quinze dias.

12.193. DESPACHO - 6ª VARA CÍVEL DE TERESINA362700 Processo nº 0015501-62.2015.8.18.0140 Classe: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária Requerente: B V. FINANCEIRA S.A Advogado(s): GIANNA LÚCIA CARNIB BARROS(OAB/PIAUÍ Nº 5609), MICHELA DO VALE BRITO(OAB/PIAUÍ Nº 3148) Requerido: MARIA ZEUDA DE MENESES LUSTOSA Advogado(s): ITALO MENESES SILVA TAUMATURGO(OAB/PIAUÍ Nº 11152), GENÉSIO DA COSTA NUNES(OAB/PIAUÍ Nº 5304), FRANCISCO DA CRUZ CARVALHO ARAUJO(OAB/PIAUÍ Nº 12588) Veiculado, nos embargos declaratórios de fls. 88/92, pedido de efeito modificativo da sentença hostilizada, faz-se imperioso, nos termos do art. 1023, §2º, do NCPC, que se intime a parte adversa para, se desejar, apresente no prazo de 05 dias, razões de contrariedade ao recurso.Após, com ou sem a manifestação da parte adversa, façam-me os autos conclusos.

12.194. DESPACHO - 6ª VARA CÍVEL DE TERESINA362833 Processo nº 0002800-69.2015.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Autor: ROGERIO NUNES DA ROCHA Advogado(s): GISELA BARROS CASTRO(OAB/PIAUÍ Nº 5547) Réu: LIDER DOS CONSÓRCIOS DPVAT S/A Advogado(s): Intimada para comprovar sua condição de hipossuficiente, a parte autora permaneceu inerte. Assim, indefiro a gratuidade da justiça. Intime-se a parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, recolher as custas iniciais, sob pena de extinção do feito.Advirta-se ainda que a mesma poderá requerer o parcelamento nos termos previstos no art. 98, § 6º do Código de Processo Civil.

12.195. DESPACHO - 6ª VARA CÍVEL DE TERESINA362844 Processo nº 0017876-02.2016.8.18.0140 Classe: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária Requerente: BANCO TOYOTA DO BRASIL S.A Advogado(s): FRANCISCO JOÃO PAULO DE FREITAS MAGALHÃES(OAB/PIAUÍ Nº 13651) Requerido: ELIAS JOSE DOS SANTOS Advogado(s): MAURICIO CEDENIR DE LIMA(OAB/PIAUÍ Nº 5142), MARCOS DANILO SANCHO MARTINS(OAB/PIAUÍ Nº 6328) Considerando a reconvenção proposta nos autos, pela qual o requerido pretende discutir os juros do contrato de financiamento entabulado entre as partes, indefiro o pedido de expedição de novo mandado. Intime-se a parte autora para juntar cópia do contrato de financiamento no prazo de 10 (dez) dias. TERESINA, 21 de junho de 2017 LUCICLEIDE PEREIRA BELO Juiz(a) de Direito da 6ª Vara Cível da Comarca de TERESINA

12.196. DESPACHO - 6ª VARA CÍVEL DE TERESINA362859 Processo nº 0004251-52.2003.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Requerente: BANCO DO BRASIL S/A Advogado(s): JOSE ARNALDO JANSSEN NOGUEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 12033), SERVIO TULIO DE BARCELOS(OAB/PIAUÍ Nº 12008) Requerido: GUILHERME CAVALCANTE DE MELO Advogado(s): GUILHERME CAVALCANTE DE MELO(OAB/PIAUÍ Nº 1521) Defiro o pedido de fl. 207. Intime-se a parte autora para requerer o que for de seu interesse no prazo de 10 (dez) dias.

12.197. DESPACHO - 6ª VARA CÍVEL DE TERESINA362866 Processo nº 0002686-67.2014.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Autor: BANCO DO BRASIL S/A Advogado(s): JOSE ARNALDO JANSSEN NOGUEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 12033), SERVIO TULIO DE BARCELOS(OAB/PIAUÍ Nº 12008), HAROLDO WILSON MARTINEZ DE SOUZA JÚNIOR(OAB/PERNAMBUCO Nº 20366) Réu: FRANCISCO DAS CHAGAS FONTES DE SOUSA Advogado(s): Defiro o pedido de fl. 117/119 no tocante a substituição do pólo ativo da presente demanda. Que a Secretaria retifique o nome da parte cadastrada no sistema Themis Web, vinculando devidamente os advogados para futuras intimações. Ato contínuo, intime-se a parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca do AR de fls. 107-v.

12.198. DESPACHO - 6ª VARA CÍVEL DE TERESINA362941 Processo nº 0023321-35.2015.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Autor: 2º TABELIONATO DE NOTAS E REGISTRO DE IMÓVEIS -3ª CIRCUNSCRIÇÃO DA COMARCA DE TERESINA-PI, LYSIA BUCAR

Página 127 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

LOPES DE SOUSA Advogado(s): CLEANTO JALES DE CARVALHO NETO(OAB/PIAUÍ Nº 7075), LARA MARIA MACHADO MARTINS PINHEIRO(OAB/PIAUÍ Nº 7164) Réu: DIMAS DE MELO PIMENTA SISTEMAS DE PONTO E ACESSO LTDA - DIMEP Advogado(s): PEDRO MANOEL DE ALBUQUERQUE(OAB/SÃO PAULO Nº 92387), LIVIA SANTOS SOARES(OAB/PIAUÍ Nº 11487) Intime-se a parte autora para se manifestar sobre a contestação e documentos no prazo legal.

12.199. DESPACHO - 6ª VARA CÍVEL DE TERESINA362951 Processo nº 0009935-40.2012.8.18.0140 Classe: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária Requerente: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A (EMPRESA DO GRUPO BRADESCO S/A) Advogado(s): HIRAN LEAO DUARTE(OAB/CEARÁ Nº 10422), LAURISSE MENDES RIBEIRO(OAB/PIAUÍ Nº 3454/01) Requerido: PETER CAVALCANTE DE ARAUJO COSTA Advogado(s): MAURÍCIO CEDENIR DE LIMA(OAB/PIAUÍ Nº 5142) Intimem-se as partes para, no prazo de 10 (dez) dias, dizerem se ainda possuem algo a requerer.

12.200. DESPACHO - 6ª VARA CÍVEL DE TERESINA362963 Processo nº 0009065-10.2003.8.18.0140 Classe: Execução de Título Extrajudicial Exequente: AUTO PECAS E OFICINA SANTA LUZIA Advogado(s): EDUARDO ALBUQUERQUE RODRIGUES DINIZ(OAB/PIAUÍ Nº 2624), RAPHAEL BARBOSA CRAVEIRO(OAB/PIAUÍ Nº 12890) Executado(a): AGRESTE AVICOLA DO PIAUI LTDA Advogado(s): Considerando que o despacho de fls. 198 não foi cumprido até o presente momento, intimem-se as partes pessoalmente para, dentro do prazo de 15 dias, requererem a restauração do embargos de execução bem como da ação cautelar de arresto, devendo promover a juntada das petições que possuírem. TERESINA, 21 de junho de 2017 LUCICLEIDE PEREIRA BELO Juiz(a) de Direito da 6ª Vara Cível da Comarca de TERESINA

12.201. DESPACHO - 6ª VARA CÍVEL DE TERESINA362982 Processo nº 0008902-06.1998.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Requerente: ESPEDITO GOMES DE SOUSA Advogado(s): GERARDO ALVES DE ALMEIDA (OAB/PIAUÍ Nº 702) Requerido: ALOISIO DA PAIXAO GOMES Advogado(s): JOSE NORBERTO LOPES CAMPELO(OAB/PIAUÍ Nº 2594), KAYO DOUGLLAS MESQUITA NEGREIROS(OAB/PIAUÍ Nº 2851), FRANCISCO SOARES CAMPELO FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 2734) Intimem-se as partes para, no prazo de 10 (dez) dias, dizerem se ainda possuem algo a requerer.

12.202. DESPACHO - 6ª VARA CÍVEL DE TERESINA363037 Processo nº 0002432-31.2013.8.18.0140 Classe: Monitória Autor: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A* Advogado(s): DAVID SOMBRA PEIXOTO(OAB/PIAUÍ Nº 7847-A) Réu: PESSOA E PAES LANDIM LTDA, IRISTELMA MARIA LINARD PAES LANDIM PESSOA, ANDRE MIGLIANO PESSOA Advogado(s): O prazo requerido à fl. 49 transcorreu. Intime-se a parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, requerer o que for de direito.

12.203. DESPACHO - 6ª VARA CÍVEL DE TERESINA363046 Processo nº 0004826-79.2011.8.18.0140 Classe: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária Requerente: CIA DE CREDITO,FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO RENAULT DO BRASIL Advogado(s): GUSTAVO ALVES MELO(OAB/PIAUÍ Nº 7467) Requerido: PAULO ROGÉRIO DE ASSUNÇÃO BRITO Advogado(s): Analisando a petição de fl. 47, observo que a requerente relata que as partes transigiram, todavia, não juntou o acordo. Isto posto, intimem-se as partes para, em 15 (quinze) dias, juntarem o documento original da referida transação devidamente assinado por ambas. TERESINA, 21 de junho de 2017 LUCICLEIDE PEREIRA BELO Juiz(a) de Direito da 6ª Vara Cível da Comarca de TERESINA

12.204. DESPACHO - 6ª VARA CÍVEL DE TERESINA363078 Processo nº 0015272-05.2015.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Autor: JOÃO RIBEIRO SOARES NETO, MARIA LUANA RODRIGUES SOARES Advogado(s): FRANCISCO HUALISSON PEREIRA DA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 12126) Réu: ALEMANHA VEÍCULOS LTDA, DISAL - ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIO LTDA Advogado(s): VICENTE CASTOR DE ARAÚJO FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 4487), MARJORIE TEREZA DE ASSUNCAO QUEIROZ(OAB/PIAUÍ Nº 10746), DIEGO PORTO COIMBRA(OAB/PIAUÍ Nº 8477) Intimem-se as partes para, no prazo de 10 (dez) dias, informarem se ainda possuem outras provas a produzir, especificando-as em caso positivo.

12.205. DESPACHO - 6ª VARA CÍVEL DE TERESINA363104 Página 128 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

Processo nº 0012866-45.2014.8.18.0140 Classe: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária Requerente: BANCO PANAMERICANO Advogado(s): HUMBERTO LUIZ TEIXEIRA(OAB/MARANHÃO Nº 12885) Requerido: TARCIANO DE ARAUJO SILVA Advogado(s): Defiro o pedido de fl. 42/43. Expeça-se carta precatória no endereço indicado.Antes, que a parte autora, no prazo de 10 (dez) dias, recolha as custas para cumprimento do expediente.

12.206. ATO ORDINATÓRIO - 6ª VARA CÍVEL DE TERESINA363124 Processo nº 0004164-67.2001.8.18.0140 Classe: Monitória Autor: J. ALVES NASCIMENTO Advogado(s): BRUNO MILTON SOUSA BATISTA(OAB/PIAUÍ Nº 5150), ORLANE VIEIRA LIMA(OAB/PIAUÍ Nº 2841) Réu: PAULO COELHO FERREIRA, WESLEY MARQUES LEANDRO Advogado(s): RICARDO ILTON CORREIA DOS SANTOS(OAB/PIAUÍ Nº 3047) INTIMAR, as partes via advogado para manifestarem acerca do retorno dos autos.

12.207. DECISÃO - 6ª VARA CÍVEL DE TERESINA363181 Processo nº 0008367-81.2015.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Autor: RENATA LEITE CAVALCANTE Advogado(s): LEONARDO ANDRADE DE CARVALHO(OAB/PIAUÍ Nº 4071), VICENTE REIS REGO JUNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 10766) Réu: MARIA LUZIRENE DIAS DA ROCHA Advogado(s): ASTROGILDO MENDES DE ASSUNCAO FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 3525), RAFAEL DE MELO RODRIGUES(OAB/PIAUÍ Nº 8139) Transcrito em parte (...) Assim, configurados os requisitos exigidos, a concessão da liminar é medida que se impõe, motivo pelo que defiro o mandado liminar, no sentido de reintegrar a parte autora na posse do imóvel individualizado na inicial, até ulterior decisão, sob pena de multa [astreintes] no valor de R$ 200,00 por dia, limitada a 30 (trinta) dias-multa, a ser revertida em favor da parte autora. Mantenho a audiência anteriormente designada. Expeça-se mandado de reintegração de posse, oportunizando-se a requerida a desocupação voluntária, no prazo de 05 (cinco) dias. Caso haja resistência, fica, desde já, autorizada a requisição de força policial. Intimem-se. Cumpra-se. TERESINA, 21 de junho de 2017 LUCICLEIDE PEREIRA BELO Juiz(a) de Direito da 6ª Vara Cível da Comarca de TERESINA

12.208. SENTENÇA - 6ª VARA CÍVEL DE TERESINA363209 Processo nº 0015020-12.2009.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Requerente: RICARDO CACAU PACHECO Advogado(s): HENRY WALL GOMES FREITAS(OAB/PIAUÍ Nº 4344) Requerido: CIA. DE CREDITO FINANC. E INVEST. RENAULT Advogado(s): CAROLINA KANTEK GARCIA NAVARRO(OAB/PARANÁ Nº 33743) Diante do exposto, julgo extinto o processo sem resolução de mérito com fulcro no art. 485, IV, do Novo Código de Processo Civil. Custas pela parte autora. Em face da causalidade, condeno o autor ao pagamento dos honorários advocatícios do patrono do requerido, que fixo em 10% sobre o valor já retificado da causa (fl. 112). Publique-se. Registre-se. Intime-se. TERESINA, 21 de junho de 2017 LUCICLEIDE PEREIRA BELO Juiz(a) de Direito da 6ª Vara Cível da Comarca de TERESINA

12.209. DESPACHO - 6ª VARA CÍVEL DE TERESINA363214 Processo nº 0018044-09.2013.8.18.0140 Classe: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária Requerente: BANCO DO BRASIL S.A Advogado(s): CRISTIANE BELINATI GARCIA LOPES(OAB/PIAUÍ Nº 7006-A), HUDSON JOSÉ RIBEIRO(OAB/SÃO PAULO Nº 150060) Requerido: PATRICIA SANTOS DE OLIVEIRA SOUSA Advogado(s): Realizada pesquisa por meio do sistema INFOJUD, verifico que o endereço localizado coincide com aquele anteriormente indicado pela parte autora. Assim, desnecessário se faz a expedição de novo mandado.Intime-se a parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, requerer o que for de seu interesse.

12.210. DESPACHO - 6ª VARA CÍVEL DE TERESINA363268 Processo nº 0026116-77.2016.8.18.0140 Classe: Monitória Autor: BANCO DO BRASIL S.A Advogado(s): NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES(OAB/PIAUÍ Nº 8202), RAFAEL SGANZERLA DURAND(OAB/PIAUÍ Nº 8204-A) Réu: EDITORA SERRA DA CAPIVARA LTDA, NORMANDO COUTINHO DA SILVA, SANDRO ROBERTO DE SOUZA Advogado(s): Realizada pesquisa por meio do sistema INFOJUD, verifico que o endereço localizado do executado EDITORA SERRA DA CAPIVARA LTDA - ME coincide com aquele anteriormente indicado pela parte autora. Assim, desnecessário se faz a expedição de novo mandado. Que o exequente requeira o que for de seu interesse em relação a este. Compulsando os autos verifico que o executado NORMANDO COUTINHO DA SILVA e o fiador SANDRO ROBERTO DE SOUZA COUTINHO ainda não foram citados. Que a parte autora recolha as custas referentes a expedição das

Página 129 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017 cartas precatórias para cumprimento do expediente pela Secretaria.

12.211. DESPACHO - 6ª VARA CÍVEL DE TERESINA363271 Processo nº 0016917-31.2016.8.18.0140 Classe: Execução de Título Extrajudicial Exequente: ANTONIO DE PADUA SIQUEIRA BRANDAO FILHO Advogado(s): LINA TERESA COSTA BRANDÃO(OAB/PIAUÍ Nº 10618) Executado(a): EDMILSON VIEIRA BATISTA, ELIAS BEZERRA DE MORAES Advogado(s): DIEGO SAMUEL GONÇALVES CUNHA(OAB/PIAUÍ Nº 10798) De início, que a Secretaria certifique se houve apresentação de embargos à execução pelo executado Edmilson Vieira Batista. Por sua vez, verifico que o também executado Elias Bezerra de Moraes não fora localizado para fins de citação no endreço indicado na exordial. Assim, que a parte exequente forneça novo endereço deste ou pleiteie as medidas que entender cabiveís. Cumpridas estas providências, voltem-me os autos conclusos. TERESINA, 21 de junho de 2017 LUCICLEIDE PEREIRA BELO Juiz(a) de Direito da 6ª Vara Cível da Comarca de TERESINA

12.212. DESPACHO - 6ª VARA CÍVEL DE TERESINA363305 Processo nº 0011682-83.2016.8.18.0140 Classe: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária Requerente: AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E INV S.A Advogado(s): CARLO ANDRE DE MELLO QUEIROZ(OAB/PIAUÍ Nº 12011), LAZARO DUARTE PESSOA(OAB/PIAUÍ Nº 12851), TOMÉ RODRIGUES LEÃO DE CARVALHO GAMA(OAB/PIAUÍ Nº 12010) Requerido: JOSE FELIZARDO ESMERALDO NETO Advogado(s): Realizada pesquisa por meio do sistema INFOJUD, verificou-se novo endereço da parte em comarca diversa deste Juízo, conforme informação anexa.Intime-se a parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, recolher as custas para expedição de Carta Precatória.Cumpra-se.

12.213. DESPACHO - 6ª VARA CÍVEL DE TERESINA363306 Processo nº 0004465-86.2016.8.18.0140 Classe: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária Requerente: AYMORE CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A Advogado(s): CARLO ANDRE DE MELLO QUEIROZ(OAB/PIAUÍ Nº 12011), LAZARO DUARTE PESSOA(OAB/PIAUÍ Nº 12851) Requerido: ROMARIO LIMA DA SILVA Advogado(s): Verifico que fora juntado termo de acordo às fls. 50/53, pelo qual requereram a sua homologação em juízo. Analisando o referido termo, observo que se trata de cópia do documento original, neste sentido, o Novo Código de Processo Civil determina que as cópias reprográficas sejam declaradas autênticas pelos causídicos (art. 425, IV). Isto posto, intimem-se os advogados das partes para, em 10 (dias), declararem a autenticidade do supracitado termo de acordo. TERESINA, 21 de junho de 2017 LUCICLEIDE PEREIRA BELO Juiz(a) de Direito da 6ª Vara Cível da Comarca de TERESINA

12.214. ATO ORDINATÓRIO - 6ª VARA CÍVEL DE TERESINA363452 Processo nº 0008227-57.2009.8.18.0140 Classe: Execução de Título Extrajudicial Exequente: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S.A. Advogado(s): CAYO CEZAR BATISTA BARBOSA DE SOUSA(OAB/PIAUÍ Nº 8747), AUDREY MARTINS MAGALHÃES FORTES (OAB/PIAUÍ Nº 1829) Executado(a): BENTO ALVES DE SOUSA, REGINALDO DIAS DE SOUSA, SEUS AVALISTAS ASSOCIAÇAO DOS MARCENEIROS DA VILA NOVA - AMVN, REPRESENTANTES LEGAIS E AVALISTAS SR. FERNANDO RODRIGUES ALVES (PRESIDENTE), SR. GIVALDO GONÇALVES LOPES, RAIMUNDO NONATO LIMA PEREIRA, ANTONIO LUIZ PINTO PANTOJA, FRANCISCO JOSE PAIVA, JOÃO WILSON RABELO, JOÃO DE DEUS PEREIRA DOS SANTOS FILHO Advogado(s): Forneça o interessado, no prazo de 10 (dez) dias, novo endereço das partes rés FERNANDO RODRIGUES ALVES, FRANCISCO JOSÉ PAIVA, JOÃO WILSON RABELO E JOÃO DE DEUS PEREIRA DOS SANTOS FILHO, para fins de citação.

12.215. DESPACHO - 6ª VARA CÍVEL DE TERESINA363454 Processo nº 0012398-52.2012.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Autor: WASHINGTON LUIS DE SOUSA GUIMARAES Advogado(s): OZIAS VIEIRA DA SILVA (OAB/PIAUÍ Nº 1491), MARIA DAS DORES FELICIANO DA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 8132) Réu: REMAZA NOVATERRA ADMINISTRADORA DE CONSORCIO LTDA(CONSORCIO REMAZA NOVATERRA) Advogado(s): GUSTAVO ALVES MELO(OAB/PIAUÍ Nº 7467) Analisando os autos, verifico que o acordo proposto na audiência de conciliação realizada neste feito (fl. 88), deixou de se firmar em razão da discordância do requerido em custear as despesas processuais. Ocorre que o Novo Código de Processo Civil preza, essencialmente, pela autocomposição, devendo esta ser estimulada por todos os que participam do processo (art. 3º, §§ 2º e 3º, CPC/2015). Assim, considerando a previsão contida no art. 90, § 3º, do NCPC, segundo a qual as custas processuais serão dispensadas caso haja transação antes da sentença, intimem-se as partes para, no prazo de 10 (dez) dias, dizer se ainda há interesse no entabulamento de acordo. TERESINA, 21 de junho de 2017 LUCICLEIDE PEREIRA BELO Juiz(a) de Direito da 6ª Vara Cível da Comarca de TERESINA

12.216. SENTENÇA - 6ª VARA CÍVEL DE TERESINA363461

Página 130 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

Processo nº 0008173-57.2010.8.18.0140 Classe: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária Requerente: BV FINANCEIRA S/A - CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO Advogado(s): PATRICIA CAVALCANTE PINHEIRO(OAB/PIAUÍ Nº 3184), ATHAIDES AFRONDES LIMA DA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 8466) Requerido: ODILO DA COSTA SILVA FILHO Advogado(s): Isto posto, com suporte nos arts. 344 e 355 do CPC, c/c os arts. 2º e 3º, § 1º, Decreto-lei nº 911/69, julgo procedente o pedido inicial, consolidando nas mãos do autor a propriedade e a posse plena do bem apreendido, ficando, através deste decisório, o aludido Banco autorizado a proceder à respectiva alienação. Condeno, ainda, o réu ao pagamento das custas processuais e dos honorários do advogado do autor na base de 10% do valor da causa. Publique-se. Registre-se. Intime-se. TERESINA, 21 de junho de 2017 LUCICLEIDE PEREIRA BELO Juiz(a) de Direito da 6ª Vara Cível da Comarca de TERESINA

12.217. DESPACHO - 6ª VARA CÍVEL DE TERESINA363470 Processo nº 0031656-53.2009.8.18.0140 Classe: Despejo Autor: NEUTON DE CARVALHO BEZERRA Advogado(s): JULIANO LEAL DE CARVALHO(OAB/PIAUÍ Nº 3692), MARIA DALVA FERNANDES MONTEIRO(OAB/PIAUÍ Nº 6733) Réu: MARCIA MARIA BARRETO GOMES Advogado(s): Realizada pesquisa por meio do sistema INFOJUD, verifico que o endereço localizado coincide com aquele anteriormente indicado pela parte autora.Assim, intime-se a parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, requerer o que for de seu interesse.

12.218. DESPACHO - 6ª VARA CÍVEL DE TERESINA363504 Processo nº 0021021-76.2010.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Requerente: GLAUCIO RONIERE DE ARAUJO MORAES Advogado(s): HENRY WALL GOMES FREITAS(OAB/PIAUÍ Nº 4344) Requerido: REAL LEASING S.A ARRENDAMENTO MERCANTIL Advogado(s): DANIELA FRANCATTI DO NASCIMENTO(OAB/PIAUÍ Nº 5033) Verifico que a petição de fl. 120 informa que fora realizado acordo entre as partes. Isto posto, intime-se o autor para, em 15 (quinze) dias, manifestar-se acerca da referida petição. TERESINA, 21 de junho de 2017 LUCICLEIDE PEREIRA BELO Juiz(a) de Direito da 6ª Vara Cível da Comarca de TERESINA

12.219. DESPACHO - 6ª VARA CÍVEL DE TERESINA363547 Processo nº 0004270-04.2016.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Autor: ADALGISA PEREIRA NEVES Advogado(s): RAIMUNDO NONATO DA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 9402), EVILASIO RODRIGUES DE OLIVEIRA CORTEZ(OAB/PIAUÍ Nº 7048), JOAO DANIEL DE ALMEIDA SANTOS(OAB/PIAUÍ Nº 7240), JOSÉ DE ANCHIETA GOMES CORTEZ(OAB/PIAUÍ Nº 2309) Réu: BANCO BMG Advogado(s): ANTÔNIO DE MORAES DOURADO NETO(OAB/PERNAMBUCO Nº 23255) Designo audiência de conciliação para o dia 14/12/2017, às 10h, ficando dispensada a intimação pessoal, uma vez que as partes já possuem advogados habilitados nos autos.

12.220. SENTENÇA - 6ª VARA CÍVEL DE TERESINA363562 Processo nº 0002198-78.2015.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Autor: DEJALMA FERREIRA DA SILVA Advogado(s): MARCOS LUIZ DE SÁ RÊGO(OAB/PIAUÍ Nº 3083) Réu: BANCO ITAUCARD Advogado(s): Isto posto, declaro extinto o processo, sem resolução de mérito, com fulcro nos arts. 485, IV, do Novo Código de Processo Civil. Custas, se ainda existentes, pela parte autora. Sem condenação em honorários advocatícios, tendo em vista que não houve formação do contraditório. Publique-se. Registre-se. Intime-se. TERESINA, 21 de junho de 2017 LUCICLEIDE PEREIRA BELO Juiz(a) de Direito da 6ª Vara Cível da Comarca de TERESINA

12.221. DESPACHO - 6ª VARA CÍVEL DE TERESINA363599 Processo nº 0022790-46.2015.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Autor: NOVO DERIVADO DE PETRÓLEO LTDA Advogado(s): ANDREYA LORENA SANTOS MACÊDO(OAB/PIAUÍ Nº 5630-B), AUDERI MARTINS CARNEIRO FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 10783) Réu: APAVEL APARECIDA VEICULOS LTDA Advogado(s): VINICIUS VILARDO DE MELLO CRUZ(OAB/CEARÁ Nº 21419), CARLOS HENRIQUE DA ROCHA CRUZ(OAB/CEARÁ Nº 5496), RENATO VILARDO DE MELLO CRUZ(OAB/CEARÁ Nº 18311) Designo audiência de conciliação para o dia 14/12/2017, às 11h, ficando dispensada a intimação pessoal, uma vez que as partes já possuem advogados habilitados nos autos.

12.222. ATO ORDINATÓRIO - 6ª VARA CÍVEL DE TERESINA363640 Página 131 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

Processo nº 0003106-67.2017.8.18.0140 Classe: Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança Autor: KID DELEN DE LAVOR COSME Advogado(s): MANOEL DE LIMA SANTOS(OAB/PIAUÍ Nº 8520) Réu: JRB MOVEIS E ELETRODOMESTICOS LTDA, ADRIANO RABELO, JOAO BATISTA RABELO, MARIA DO SOCORRO RABELO Advogado(s): Forneça a parte autora 04 (quatro) cópias da inicial, para a citação do(s) réu(s), no prazo de 5 (cinco) dias.

12.223. DESPACHO - 6ª VARA CÍVEL DE TERESINA363728 Processo nº 0000580-69.2013.8.18.0140 Classe: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária Requerente: AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A, ADRIANO PEREIRA DA SILVA Advogado(s): GUSTAVO ALVES MELO(OAB/PIAUÍ Nº 7467), ALESSANDRA AZEVEDO ARAUJO FURTUNATO(OAB/PIAUÍ Nº 11826) Réu: Advogado(s): O prazo requerido à fl. 58 transcorreu.Intime-se a parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, requerer o que for de seu interesse e adequar o seu pleito as novas disposições processuais, considerando que com o advento do Novo Código de Processo Civil houve a extinção do rito da ação de depósito.

12.224. DESPACHO - 6ª VARA CÍVEL DE TERESINA363825 Processo nº 0022075-38.2014.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Autor: PORTAL EMPREENDIMENTO LTDA Advogado(s): RICARDO ILTON CORREIA DOS SANTOS(OAB/PIAUÍ Nº 3047) Réu: RIVER ATLETICO CLUBE Advogado(s): Dê-se vista dos autos ao advogado da parte autora pelo prazo de 05 (cinco) dias.

12.225. SENTENÇA - 6ª VARA CRIMINAL DE TERESINA362649 Processo nº 0005491-56.2015.8.18.0140 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Indiciante: DELEGACIA DE REPRESSÃO AOS CRIMES DE TRÂNSITO - DRCT Advogado(s): Indiciado: ISRAEL MENDES FERREIRA Advogado(s): "ASSIM SENDO, decreto a extinção da punibilidade do réu e o faço com fundamento no art. 89, § 5º, da Lei nº 9.099/95. Notifique-se o Ministério Público. P.R.I.C. Transitada em Julgado, dê-se baixa e arquivem-se. Teresina-PI, 20 de junho de 2017. Dr. Raimundo Holland Moura de Queiroz Juiz de Direito da 6ª Vara Criminal de Teresina-PI"

12.226. SENTENÇA - 6ª VARA CRIMINAL DE TERESINA362650 Processo nº 0004933-84.2015.8.18.0140 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Indiciante: DELEGACIA DE REPRESSÃO AOS CRIMES DE TRÂNSITO - DRCT Advogado(s): Indiciado: REGINALDO VIVEIROS SOBRINHO Advogado(s): "ASSIM SENDO, decreto a extinção da punibilidade do réu e o faço com fundamento no art. 89, § 5º, da Lei nº 9.099/95. Notifique-se o Ministério Público. P.R.I.C. Transitada em Julgado, dê-se baixa e arquivem-se. Teresina-PI, 20 de junho de 2017. Dr. Raimundo Holland Moura de Queiroz Juiz de Direito da 6ª Vara Criminal de Teresina-PI"

12.227. SENTENÇA - 6ª VARA CRIMINAL DE TERESINA362651 Processo nº 0004951-08.2015.8.18.0140 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Indiciante: DELEGACIA DE REPRESSÃO AOS CRIMES DE TRANSITO Advogado(s): Indiciado: LUIS DE SOUSA SILVA Advogado(s): "ASSIM SENDO, decreto a extinção da punibilidade do réu e o faço com fundamento no art. 89, § 5º, da Lei nº 9.099/95. Notifique-se o Ministério Público. P.R.I.C. Transitada em Julgado, dê-se baixa e arquivem-se. Teresina-PI, 20 de junho de 2017. Dr. Raimundo Holland Moura de Queiroz Juiz de Direito da 6ª Vara Criminal de Teresina-PI"

12.228. SENTENÇA - 6ª VARA CRIMINAL DE TERESINA362652 Processo nº 0005490-71.2015.8.18.0140

Página 132 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Indiciante: DELEGACIA DE REPRESSÃO AOS CRIMES DE TRÂNSITO - DRCT Advogado(s): Indiciado: EVERARDO SOUSA VIEIRA Advogado(s): "ASSIM SENDO, decreto a extinção da punibilidade do réu e o faço com fundamento no art. 89, § 5º, da Lei nº 9.099/95. Notifique-se o Ministério Público. P.R.I.C. Transitada em Julgado, dê-se baixa e arquivem-se. Teresina-PI, 20 de junho de 2017. Dr. Raimundo Holland Moura de Queiroz Juiz de Direito da 6ª Vara Criminal de Teresina-PI"

12.229. SENTENÇA - 6ª VARA CRIMINAL DE TERESINA362653 Processo nº 0004830-77.2015.8.18.0140 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Indiciante: DELEGACIA DE REPRESSÃO AOS CRIMES DE TRÂNSITO - DRCT Advogado(s): Indiciado: DANILO ARRUDA BASTISTA DA SILVA AMORIM Advogado(s): "ASSIM SENDO, decreto a extinção da punibilidade do réu e o faço com fundamento no art. 89, § 5º, da Lei nº 9.099/95. Notifique-se o Ministério Público. P.R.I.C. Transitada em Julgado, dê-se baixa e arquivem-se. Teresina-PI, 20 de junho de 2017. Dr. Raimundo Holland Moura de Queiroz Juiz de Direito da 6ª Vara Criminal de Teresina-PI"

12.230. EDITAL - 6ª VARA CRIMINAL DE TERESINA362820 AVISO DE INTIMAÇÃO (6ª Vara Criminal de TERESINA) Processo nº 0024158-27.2014.8.18.0140 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Indiciante: DELEGACIA DO 6º DISTRITO POLICIAL Advogado(s): Indiciado: GETULIO DE FREITAS VARAO, EDUARDO AUGUSTO DE SOUSA VARÃO Advogado(s): DESPACHO: DR(a) EMANUEL SANTOS PORTELA OAB/PI 11.343, DR(a) HASSAN SAID SOUZA, OAB/PI 11191, LUIZ ARTHUR SERRA LULA, OAB/PI 11178, Para comparecerem a audiência de Instrução e Julgamento, designada para o dia 25 de julho de 2017, às 09:00 horas, nos autos do processo crime de Estelionato, nº 0024158-27.2014.8.18.0140, em que figuram como acusados: Gatúlio de Freitas Varão e Eduardo Augusto de Sousa Augusto. E para constar, Eu, Maria José Beleza Carvalho, Analista Judicial digitei e imprimi. Teresina, 21 de junho de 2017

12.231. EDITAL - 6ª VARA CRIMINAL DE TERESINA363081 AVISO DE INTIMAÇÃO (6ª Vara Criminal de TERESINA) Processo nº 0007840-32.2015.8.18.0140 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Indiciante: DELEGACIA DO 11º DISTRITO POLICIAL TERESINA PIAUI, MINISTERIO PÚBLICO CO ESTADO DO PIAUI Advogado(s): Réu: LEONILTON RODRIGUES E SILVA Advogado(s): ROBERTO ROSEMBERG DAMASCENO(OAB/PIAUÍ Nº 4387), JOÃO WILSON DE MOURA SANTOS(OAB/PIAUÍ Nº 5595) DESPACHO: a fim de apresentar as alegações finais nos autos do processo acima referenciado.

12.232. SENTENÇA - 6ª VARA CRIMINAL DE TERESINA363171 Processo nº 0022372-45.2014.8.18.0140 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Indiciante: DELEGACIA DE REPRESSÃO AOS CRIMES DE TRÂNSITO - DRCT Advogado(s): Indiciado: GABRIEL TAVARES DE SOUSA SILVA Advogado(s): "ASSIM SENDO, decreto a extinção da punibilidade do réu e o faço com fundamento no art. 89, § 5º, da Lei nº 9.099/95. Notifique-se o Ministério Público. P.R.I.C. Transitada em Julgado, dê-se baixa e arquivem-se. Teresina-PI, 13 de maio de 2014. Dr. Raimundo Holland Moura de Queiroz Juiz de Direito da 6ª Vara Criminal de Teresina-PI"

12.233. SENTENÇA - 6ª VARA CRIMINAL DE TERESINA363172 Processo nº 0023517-44.2011.8.18.0140 Classe: Inquérito Policial Indiciante: DELEGADO DE HOMICÍDIOS E ACIDENTES DE TRÂNSITO Advogado(s): Indiciado: ANDERSON TRINDADE DE OLIVEIRA Advogado(s):

Página 133 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

"ASSIM SENDO, decreto a extinção da punibilidade do réu e o faço com fundamento no art. 89, § 5º, da Lei nº 9.099/95. Notifique-se o Ministério Público. P.R.I.C. Transitada em Julgado, dê-se baixa e arquivem-se. Teresina-PI, 13 de maio de 2014. Dr. Raimundo Holland Moura de Queiroz Juiz de Direito da 6ª Vara Criminal de Teresina-PI"

12.234. SENTENÇA - 6ª VARA CRIMINAL DE TERESINA363173 Processo nº 0020538-75.2012.8.18.0140 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Indiciante: DELEGACIA DE REPRESSÃO AOS CRIMES DE TRÂNSITO Advogado(s): Indiciado: FRANCISCO DAS CHAGAS DE SOUSA Advogado(s): "ASSIM SENDO, decreto a extinção da punibilidade do réu e o faço com fundamento no art. 89, § 5º, da Lei nº 9.099/95. Notifique-se o Ministério Público. P.R.I.C. Transitada em Julgado, dê-se baixa e arquivem-se. Teresina-PI, 13 de maio de 2014. Dr. Raimundo Holland Moura de Queiroz Juiz de Direito da 6ª Vara Criminal de Teresina-PI"

12.235. SENTENÇA - 6ª VARA CRIMINAL DE TERESINA363215 Processo nº 0010840-45.2012.8.18.0140 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Indiciante: DELEGACIA DA MULHER - ZONA NORTE Advogado(s): Indiciado: EMERSON SILVA LOPES Advogado(s): ASSIM SENDO, decreto a extinção da punibilidade do réu e o faço com fundamento no art. 89, § 5º, da Lei nº 9.099/95. Notifique-se o Ministério Público. P.R.I.C. Transitada em Julgado, dê-se baixa e arquivem-se. Teresina-PI, 21 de junho de 2017. Dr. Raimundo Holland Moura de Queiroz Juiz de Direito da 6ª Vara Criminal de Teresina-PI

12.236. SENTENÇA - 6ª VARA CRIMINAL DE TERESINA363216 Processo nº 0003629-84.2014.8.18.0140 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Indiciante: DELEGACIA DE REPRESSÃO AOS CRIMES DE TRÂNSITO - DRCT Advogado(s): Indiciado: FERNANDO WESLEY CRUZ AMARANTE Advogado(s): ASSIM SENDO, decreto a extinção da punibilidade do réu e o faço com fundamento no art. 89, § 5º, da Lei nº 9.099/95. Notifique-se o Ministério Público. P.R.I.C. Transitada em Julgado, dê-se baixa e arquivem-se. Teresina-PI, 21 de junho de 2017. Dr. Raimundo Holland Moura de Queiroz Juiz de Direito da 6ª Vara Criminal de Teresina-PI

12.237. SENTENÇA - 6ª VARA CRIMINAL DE TERESINA363217 Processo nº 0032627-62.2014.8.18.0140 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Indiciante: DELEGACIA DE REPRESSÃO AOS CRIMES DE TRÂNSITO - DRCT Advogado(s): Indiciado: CÍCERO JOSÉ DOS SANTOS Advogado(s): ASSIM SENDO, decreto a extinção da punibilidade do réu e o faço com fundamento no art. 89, § 5º, da Lei nº 9.099/95. Notifique-se o Ministério Público. P.R.I.C. Transitada em Julgado, dê-se baixa e arquivem-se. Teresina-PI, 21 de junho de 2017. Dr. Raimundo Holland Moura de Queiroz Juiz de Direito da 6ª Vara Criminal de Teresina-PI

12.238. SENTENÇA - 6ª VARA CRIMINAL DE TERESINA363218 Processo nº 0023192-64.2014.8.18.0140 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Indiciante: DELEGACIA DE REPRESSÃO AOS CRIMES DE TRÂNSITO - DRCT Advogado(s): Indiciado: PEDRO BONFIM PEDREIRA Advogado(s):

Página 134 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

ASSIM SENDO, decreto a extinção da punibilidade do réu e o faço com fundamento no art. 89, § 5º, da Lei nº 9.099/95. Notifique-se o Ministério Público. P.R.I.C. Transitada em Julgado, dê-se baixa e arquivem-se. Teresina-PI, 21 de junho de 2017. Dr. Raimundo Holland Moura de Queiroz Juiz de Direito da 6ª Vara Criminal de Teresina-PI

12.239. SENTENÇA - 6ª VARA CRIMINAL DE TERESINA363219 Processo nº 0016414-78.2014.8.18.0140 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Indiciante: DELEGACIA DE REPRESSÃO AOS CRIMES DE TRÂNSITO - DRCT Advogado(s): Indiciado: FRANCISCO RIBEIRO CASTELO BRANCO Advogado(s): ASSIM SENDO, decreto a extinção da punibilidade do réu e o faço com fundamento no art. 89, § 5º, da Lei nº 9.099/95. Notifique-se o Ministério Público. P.R.I.C. Transitada em Julgado, dê-se baixa e arquivem-se. Teresina-PI, 21 de junho de 2017. Dr. Raimundo Holland Moura de Queiroz Juiz de Direito da 6ª Vara Criminal de Teresina-PI

12.240. SENTENÇA - 6ª VARA CRIMINAL DE TERESINA363220 Processo nº 0002759-39.2014.8.18.0140 Classe: Inquérito Policial Indiciante: DELEGACIA DE REPRESSÃO AOS CRIMES DE TRÂNSITO - DRCT Advogado(s): Indiciado: RAIMUNDO JOSÉ DE MAGALHÃES FILHO Advogado(s): ASSIM SENDO, decreto a extinção da punibilidade do réu e o faço com fundamento no art. 89, § 5º, da Lei nº 9.099/95. Notifique-se o Ministério Público. P.R.I.C. Transitada em Julgado, dê-se baixa e arquivem-se. Teresina-PI, 21 de junho de 2017. Dr. Raimundo Holland Moura de Queiroz Juiz de Direito da 6ª Vara Criminal de Teresina-PI

12.241. SENTENÇA - 6ª VARA CRIMINAL DE TERESINA363221 Processo nº 0015500-19.2011.8.18.0140 Classe: Inquérito Policial Indiciante: DELEGADO DE HOMICÍDIOS E ACIDENTES DE TRÂNSITO Advogado(s): Indiciado: FRANCISCO DAS CHAGAS SOUSA Advogado(s): ASSIM SENDO, decreto a extinção da punibilidade do réu e o faço com fundamento no art. 89, § 5º, da Lei nº 9.099/95. Notifique-se o Ministério Público. P.R.I.C. Transitada em Julgado, dê-se baixa e arquivem-se. Teresina-PI, 21 de junho de 2017. Dr. Raimundo Holland Moura de Queiroz Juiz de Direito da 6ª Vara Criminal de Teresina-PI

12.242. SENTENÇA - 6ª VARA CRIMINAL DE TERESINA363222 Processo nº 0030842-65.2014.8.18.0140 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Indiciante: DELEGACIA DE REPRESSÃO AOS CRIMES DE TRÂNSITO - DRCT Advogado(s): Indiciado: SARAH DE MOURA FE CARVALHO Advogado(s): ASSIM SENDO, decreto a extinção da punibilidade do réu e o faço com fundamento no art. 89, § 5º, da Lei nº 9.099/95. Notifique-se o Ministério Público. P.R.I.C. Transitada em Julgado, dê-se baixa e arquivem-se. Teresina-PI, 21 de junho de 2017. Dr. Raimundo Holland Moura de Queiroz Juiz de Direito da 6ª Vara Criminal de Teresina-PI

12.243. SENTENÇA - 6ª VARA CRIMINAL DE TERESINA363223 Processo nº 0025863-94.2013.8.18.0140 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Indiciante: DELEGACIA DE REPRESSÃO AOS CRIMES DE TRANSITO Advogado(s): Indiciado: ITALO DA SILVA LIMA Advogado(s):

Página 135 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

12.244. SENTENÇA - 6ª VARA CRIMINAL DE TERESINA363224 Processo nº 0014662-13.2010.8.18.0140 Classe: Inquérito Policial Indiciante: DELEGADO DE HOMICÍDIOS E ACIDENTES DE TRÂNSITO Advogado(s): Indiciado: ENOQUE PEREIRA DA SILVA NETO Advogado(s): ASSIM SENDO, decreto a extinção da punibilidade do réu e o faço com fundamento no art. 89, § 5º, da Lei nº 9.099/95. Notifique-se o Ministério Público. P.R.I.C. Transitada em Julgado, dê-se baixa e arquivem-se. Teresina-PI, 21 de junho de 2017. Dr. Raimundo Holland Moura de Queiroz Juiz de Direito da 6ª Vara Criminal de Teresina-PI

12.245. SENTENÇA - 6ª VARA CRIMINAL DE TERESINA363225 Processo nº 0003877-50.2014.8.18.0140 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Indiciante: DELEGACIA DE REPRESSÃO AOS CRIMES DE TRÂNSITO - DRCT Advogado(s): Indiciado: GETULIO ROCHA DE ANDRADE Advogado(s): ASSIM SENDO, decreto a extinção da punibilidade do réu e o faço com fundamento no art. 89, § 5º, da Lei nº 9.099/95. Notifique-se o Ministério Público. P.R.I.C. Transitada em Julgado, dê-se baixa e arquivem-se. Teresina-PI, 21 de junho de 2017. Dr. Raimundo Holland Moura de Queiroz Juiz de Direito da 6ª Vara Criminal de Teresina-PI

12.246. EDITAL - 6ª VARA CRIMINAL DE TERESINA363828 AVISO DE INTIMAÇÃO (6ª Vara Criminal de TERESINA) Processo nº 0024158-27.2014.8.18.0140 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Indiciante: DELEGACIA DO 6º DISTRITO POLICIAL Advogado(s): Indiciado: GETULIO DE FREITAS VARAO, EDUARDO AUGUSTO DE SOUSA VARÃO Advogado(s): DESPACHO: DR(a) RENÉ PORTELA LEAL, OAB/PI 8374, DR(a) MÁRCIO VENÍCIUS SILVA MELO, OAB/PI 2687/95, ASSISTENTES DA CUSAÇÃO, Para comparecerem a audiência de Instrução e Julgamento, designada para o dia 25 de julho de 2017, às 09:00 horas, nos autos do processo crime de Estelionato, nº 0024158-27.2014.8.18.0140, em que figuram como acusados: Gatúlio de Freitas Varão e Eduardo Augusto de Sousa Augusto. E para constar, Eu, Maria José Beleza Carvalho, Analista Judicial digitei e imprimi. Teresina, 21 de junho de 2017

12.247. EDITAL - 6ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES DE TERESINA362581 1ª Publicação Processo nº: 0018562-62.2014.8.18.0140 Classe: Interdição Interditante: ROSILEIDE FERNANDES MACEDO MELO Advogado(s): OSITA MARIA MACHADO RIBEIRO COSTA (OAB/PIAUÍ Nº 1506) Interditando: FRANCISCO EDSON DE SOUSA MELO JUNIOR EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA DE INTERDIÇÃO O (A) Dr (a). PAULO ROBERTO DE ARAUJO BARROS, Juiz de Direito da 6ª Vara de Família e Sucessões da Comarca de TERESINA, por título e nomeação legais, na forma da lei, etc. FAZ SABER ao que este Edital virem ou dele conhecimento tiverem, que foi decretada a INTERDIÇÃO de FRANCISCO EDSON DE SOUSA MELO JUNIOR, brasileiro(a), solteiro, filho(a) de Francisco Edson de Sousa Melo e Rosileide Fernandes Macedo Melo, residente e domiciliado(a) em rua TELMA ELITA, Nº 859, PARQUE SÃO JOÃO, SANTA LUZIA, TERESINA - Piauí nos autos do Processo nº 0018562- 62.2014.8.18.0140 em trâmite pela 6ª Vara de Família e Sucessões da Comarca de TERESINA, por sentença, declarando a parte interditada incapaz de reger seus negócios e bens na vida civil, tendo sido nomeado curador ROSILEIDE FERNANDES MACEDO MELO, brasileiro(a), casada, do lar, filho(a) de Antônis Nunes da Rocha e Francisco Fernandes de Macedo, residente e domiciliado(a) em rua TELMA ELITE, Nº 859, PARQUE SÃO JOÃO, SANTA LUZIA, TERESINA - Piauí, a qual prestará compromisso legal e bem exercer o munus, observadas as cautelas legais. O M.M Juiz de Direito mandou expedir o presente edital que será publicado 03 (três) vezes, com intervalo de 10 (dez) dias no Diário da Justiça. Eu, ______ALINE BARBOSA DOS SANTOS, Analista Judicial, digitei e subscrevo. TERESINA, 20 de junho de 2017. PAULO ROBERTO DE ARAUJO BARROS Juiz de Direito da Comarca da 6ª Vara de Família e Sucessões da TERESINA.

Página 136 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

12.248. DESPACHO - 6ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES DE TERESINA362662 Processo nº 0006859-66.2016.8.18.0140 Classe: Divórcio Consensual Suplicante: FRANCISCO PEREIRA DA SILVA, MIRIAN PEREIRA DE ANDRADE SILVA Advogado(s): THIEGO MONTHIERE CARNEIRO BORGES VIEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 8726) Réu: Advogado(s): Vistos, Chamo o feito à ordem, com fulcro no CPC 494, I, para corrigir erro material presente na sentença de folhas retro, de modo que onde se lê "CPC CPC 267, IV", leia-se "CPC 485, IV". Expedientes necessários.

12.249. DESPACHO - 6ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES DE TERESINA362664 Processo nº 0030147-14.2014.8.18.0140 Classe: Divórcio Litigioso Autor: ALBERTO LOURENÇO DA SILVA Advogado(s): EMANUEL XIMENES CAVALCANTE(OAB/PIAUÍ Nº 10994) Réu: MARIA DO ROSARIA DA CONCEIÇAO Advogado(s): Vistos, Chamo o feito à ordem, com fulcro no CPC 494, I, para corrigir erro material presente na sentença de folhas retro, de modo que onde se lê "CPC 267, IV", leia-se "CPC 485, IV". Expedientes necessários.

12.250. EDITAL - 6ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES DE TERESINA362685 AVISO DE INTIMAÇÃO (6ª Vara de Família e Sucessões de TERESINA) Processo nº 0006812-97.2013.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Autor: DEBORA LETICIA FERNANDES CARVALHO Advogado(s): FELIPE RIBEIRO GONCALVES LIRA PADUA(OAB/PIAUÍ Nº 10076), DANILO PARENTE LIRA(OAB/PIAUÍ Nº 10152), MARCOS AURELIO PADUA RIBEIRO GONÇALVES DE SAMPAIO(OAB/PIAUÍ Nº 11662) Réu: RAIMUNDO SOARES DO NASCIMENTO JUNIOR Advogado(s): JOSE RIBAMAR ROCHA NEIVA FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 1170) DESPACHO: Vistos, 1.Determino que seja realizada a sucessão processual do requerido, uma vez que consta nos autos à fl. 174 certidão de óbito de MILTON LIMA NETO. À secretaria para inclusão no polo passivo da demanda o Sr. RAIMUNDO SOARES DO NASCIMENTO JUNIOR, irmão do de cujus, nos termos do art.110, CPC-2015. 2.Após, intime-se o réu, por seu advogado, para responder a ação, no prazo de quinze (15) dias. Expedientes necessários. Cumpra-se. TERESINA, 14 de março de 2017. VIRGILIO MADEIRA MARTINS FILHO. Juiz(a) de Direito da 6ª Vara de Família e Sucessões da Comarca de TERESINA

12.251. SENTENÇA - 6ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES DE TERESINA362743 Processo nº 0028205-10.2015.8.18.0140 Classe: Alvará Judicial Requerente: ROSA ALVES DA CUNHA Advogado(s): ANTONIO EGILO RODRIGUES DE AQUINO(OAB/PIAUÍ Nº 7420) Réu: Advogado(s): Vistos, 1. ROSA ALVES DA CUNHA, devidamente qualificada nestes autos, perante este Juízo, por seu advogado, requereu lhe fosse deferido Alvará Judicial a fim de que pudesse sacar, junto ao Banco Bradesco, os valores correspondentes a saldo remanescente de pensão por morte e aposentadoria por idade a que fazia jus sua falecida mãe, Sra. Raimunda Alves da Cunha, quantia por ela não recebida em virtude de sua morte, ocorrida no dia 24 de junho de 2015, mas já depositados no banco acima referenciado, onde permanece até a presente data. 2. Com vista dos autos, o órgão Ministerial se manifestou no sentido de que a presente ação não trata de interesse de menor, tampouco de incapaz, se reservando, portanto, no direito de não opinar ou requerer no feito. 3. Vieram-me os autos conclusos para decisão. Acima, o RELATÓRIO. Fundamento e DECIDO. 4. A espécie em apreço é regida pela Lei nº 6.858/80, a qual permite, mediante autorização judicial e independentemente de abertura de inventário, o recebimento de determinados valores não recebidos em vida pelo titular. 5. A teor do disposto no mencionado diploma legal, têm legitimidade para requerer autorização judicial os dependentes habilitados perante a previdência social e, na falta destes, os sucessores do falecido, na forma da lei civil. 6. No caso destes autos, ficou plenamente demonstrada a existência do montante a receber, como se infere dos documentos constantes às fls. 46, não constando dos autos a existência de bens a partilhar. 7. Da análise da documentação acostada aos autos, constata-se que a falecida era mãe da requerente Rosa Alves da Cunha. 8. Nessas circunstâncias, em face da inexistência de dependentes habilitados junto à Previdência Social, cabe à requerente, na qualidade de sucessora da falecida, o direito ao valor pleiteado, não recebido em vida pela de cujus. 9. DIANTE DO EXPOSTO, tendo em vista o que dos autos consta, hei por bem DEFERIR o pedido para conceder à requerente a autorização pretendida, valendo esta decisão de instrumento hábil ao levantamento da importância referida, segundo os dados adiantes transcritos: Banco BRADESCO Agência: 1950/Barão de Gurguéia Conta nº: 0014761-3 Beneficiário: Rosa Alves da Cunha CPF: 305.749.863-91 Valor Atualizado na data de 04 de agosto de 2016: R$ 1.806,12 (um mil oitocentos e seis reais e doze centavos). Conta para depósito da importância: a ser informada pelo autor. 10. Quanto ao pedido número II, formulado na petição de fls. 57/58, indefiro por inadequação de via.

Página 137 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

11. Sem custas. Publique-se, registre-se, intime-se e cumpra-se.

12.252. EDITAL - 6ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES DE TERESINA362753 AVISO DE INTIMAÇÃO (6ª Vara de Família e Sucessões de TERESINA) Processo nº 0013366-77.2015.8.18.0140 Classe: Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 Requerente: F. D. R. D. P. Advogado(s): DILENE BRANDÃO LIMA(OAB/PIAUÍ Nº 1551) Requerido: A. D. X. P. e D. C. X. P. SENTENÇA: Vistos, 1. Trata-se de Ação Revisional de Alimentos proposta por F. D. R. D. P. em face de A. D. X. P. e D. C. X. P., representados por sua genitora R. M. D. S. X. P. todos qualificados nos autos à fl. 02. 2. Em síntese, afirma o requerente que fez acordo em relação a obrigação de prestar alimentos, aos filhos, no importe de 62%(sessenta e dois por cento) do salário mínimo. Informa que à época trabalhava em empresa própria e tinha condições de arcar com o referido valor, no entanto, após a empresa decretar falência passou a trabalhar como autônomo percebendo atualmente o valor de R$800,00 (oitocentos reais. 3. Alega ainda que o atual percentual a que encontra-se obrigado a pagar compromete de forma considerável o seu próprio sustento. 4. Requer, assim, a redução do atual percentual de 62%(sessenta e dois) por cento para 25,4%(vinte e cinto vírgula quatro)por cento do salário mínimo vigente de alimentos aos filhos menores. 5. Às fls.27,despacho concedendo a gratuidade da justiça, ordenando a citação dos requeridos para o comparecimento em audiência. 6. Termo de audiência Às fls. 68, onde não logrou-se êxito na conciliação. Aberto o prazo para a resposta do réu. Certificado à fl. 71 que não houve apresentação de contestação do réu. 7. Com vista dos autos, o Órgão Ministerial, se manifestou pela procedência da ação nos termos dos artigos 478,I, Código Processo Civil e art. 1699, CC. É o relatório. DECIDO. 8. Da análise dos autos verifica-se que os réus, devidamente intimados e tendo comparecido a audiência de conciliação mantiveram-se inertes nos autos não apresentando contestação, assim, face a a ausência de contestação, como certificado à fl. 71, decreto a revelia dos réus A. D. X. P. e D. C. X. P., representados por sua genitora R. M. D. S. X. P. todos, nos termos do art. 344 do CPC-2015. 9. Isto posto, acolho o parecer ministerial, para JULGAR PROCEDENTE, o pedido inicial, nos termos do art. 487, I, do CPC-2015 e 1699, CC, fixando ao requerente à obrigação alimentar no valor de 25,4%(vinte e cinco vírgula quatro por cento) do salário mínimo, em favor de seus filhos A. D. X. P. e D. C. X. P., devendo o valor ser depositado em conta de titularidade da genitora dos requerentes, todo dia 05 de cada mês. 10. Sem custas. 11. Transitada em julgado esta sentença, dê-se baixa e arquivem-se os autos, com as cautelas legais. P.R.I.C. TERESINA, 7 de março de 2017. VIRGILIO MADEIRA MARTINS FILHO - Juiz(a) de Direito da 6ª Vara de Família e Sucessões da Comarca de TERESINA.

12.253. EDITAL - 6ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES DE TERESINA363440 AVISO DE INTIMAÇÃO (6ª Vara de Família e Sucessões de TERESINA) Processo nº 0022804-30.2015.8.18.0140 Classe: Exceção de Incompetência Autor: AURINEIDE RIBEIRO DE BRITO BARBOSA Advogado(s): LÍVIA DA ROCHA SOUSA(OAB/PIAUÍ Nº 6074) Réu: BRAZ FERREIRA BARBOSA Advogado(s): DECISÃO: Vistos, (...) Trata-se de Exceção de Incompetência em que a excipiente alega que este Juízo não é competente para processar e julgar a ação de divórcio que lhe foi proposta pelo Sr. Braz Pereira Barbosa, sob o argumento de foro de privilégio, inserto no CPC/73, 100, I. 5. Em face, entretanto, do advento do CPC/2015 e, com ele, da nova redação conferida ao mencionado artigo 100,I, pelo artigo 53, I, o argumento da excipiente perde consistência, na medida em que, além do princípio da isonomia, restou demonstrado ter sido nesta cidade o último domicílio do casal. 5.1 Assim, e considerando que o caso vertente, não noticia a existência de filho incapaz, nos termos do CPC 1.046, rejeito a exceção oposta, afirmando a competência deste Juízo para conhecer, processar e julgar a ação de divórcio proposta pelo excepto contra a excipiente. 6. Certifique-se, nos autos principais, acerca da presente decisão, prosseguindo na ação proposta. 7. Sem custas. 8. P.R.I.C. TERESINA, 12 de dezembro de 2016. Juiz PAULO ROBERTO DE ARAUJO BARROS. Titular da 6ª Vara de Família e Sucessões.

12.254. EDITAL - 6ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES DE TERESINA363475 1ª Publicação Processo nº: 0022980-77.2013.8.18.0140 Classe: Interdição Interditante: ADRIANA SILVA RODRIGUES Advogado(s): OSITA MARIA MACHADO RIBEIRO COSTA (OAB/PIAUÍ Nº 1506) Interditando: EDSON E SILVA RODRIGUES EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA DE INTERDIÇÃO O (A) Dr (a). PAULO ROBERTO DE ARAUJO BARROS, Juiz de Direito da 6ª Vara de Família e Sucessões da Comarca de TERESINA, por título e nomeação legais, na forma da lei, etc. FAZ SABER ao que este Edital virem ou dele conhecimento tiverem, que foi decretada a INTERDIÇÃO de EDSON E SILVA RODRIGUES, brasileiro(a), solteiro, filho(a) de Francisco das Chagas Rodrigues e Maria do Socorro e Silva Rodrigues, residente e domiciliado(a) em QUADRA 05, CASA 06, SANTA MARIA DA CODIPI, TERESINA - Piauí nos autos do Processo nº 0022980-77.2013.8.18.0140 em trâmite pela 6ª Vara de Família e Sucessões da Comarca de TERESINA, por sentença, declarando a parte interditada incapaz de reger seus negócios e bens na vida civil, tendo sido nomeado curador ADRIANA SILVA RODRIGUES, brasileiro(a), solteira, do lar, filho(a) de Francisco das Chagas Rodrigues e Maria do Socorro e Silva Rodrigues, residente e domiciliado(a) em QUADRA 05, CASA 06-RE. JACINTA ANDRADE, SANTA MARIA DA CODIPI, TERESINA - Piauí, a qual prestará compromisso legal e bem exercer o munus, observadas as cautelas legais. O M.M Juiz de Direito mandou expedir o presente edital que será publicado 03 (três) vezes, com intervalo de 10 (dez) dias no Diário da Justiça. Eu, ______ALINE BARBOSA DOS SANTOS, Analista Judicial, digitei e subscrevo. TERESINA, 21 de junho de 2017. PAULO ROBERTO DE ARAUJO BARROS Juiz de Direito da Comarca da 6ª Vara de Família e Sucessões da TERESINA.

12.255. ATO ORDINATÓRIO - 6ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES DE TERESINA363493 Processo nº 0029580-46.2015.8.18.0140 Classe: Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 Requerente: FELIPE DIOGO LOPES FERREIRA Advogado(s): CONCEIÇÃO DE MARIA CARVALHO MOURA GOMES(OAB/PIAUÍ Nº 11539) Requerido: LIZIA EMANUELLE DE SOUSA FERREIRA Intime-se a parte requerente, através de seu Advogado(a), para, no prazo de 10 (dez) dias, adotar as providências necessárias ao adimplemento

Página 138 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017 das custas finais do processo supracitado, sob pena de inscrição do(s) responsável(is) na dívida ativa do Estado, acrescido do percentual de 2% (dois por cento) a título de multa, calculada sobre a quantia atualizada monetariamente, e juros de 1% (um por cento) ao mês.

12.256. ATO ORDINATÓRIO - 6ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES DE TERESINA363524 Processo nº 0007339-44.2016.8.18.0140 Classe: Alvará Judicial Requerente: ROSANGELA SOUSA CASTRO VERAS Advogado(s): ROSANILDES MARQUES CARDOSO ANDRADE(OAB/PIAUÍ Nº 4605) Intime-se a parte requerente, através de seu Advogado(a), para, no prazo de 10 (dez) dias, adotar as providências necessárias ao adimplemento das custas finais do processo supracitado, sob pena de inscrição do(s) responsável(is) na dívida ativa do Estado, acrescido do percentual de 2% (dois por cento) a título de multa, calculada sobre a quantia atualizada monetariamente, e juros de 1% (um por cento) ao mês.

12.257. ATO ORDINATÓRIO - 6ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES DE TERESINA363533 Processo nº 0019462-74.2016.8.18.0140 Classe: Interdição Requerente: CANDIDA NUNES OSTERNE Advogado(s): DIEGO LUIZ SANTOS FORTES DE CARVALHO(OAB/PIAUÍ Nº 5949) Interditando: ALZIRA NUNES OSTERNE Intime-se a parte requerente, através de seu Advogado(a), para, no prazo de 10 (dez) dias, adotar as providências necessárias ao adimplemento das custas finais do processo supracitado, sob pena de inscrição do(s) responsável(is) na dívida ativa do Estado, acrescido do percentual de 2% (dois por cento) a título de multa, calculada sobre a quantia atualizada monetariamente, e juros de 1% (um por cento) ao mês.

12.258. DESPACHO - 6ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES DE TERESINA363757 Processo nº 0019238-73.2015.8.18.0140 Classe: Inventário Inventariante: FRANCISCA FAUSTINO VILARINHO VIANA, WILLIAM RUBENS BARBOSA VIANA, JOÃO FRANCÍLIO BARBOSA VIANA, SELMA MARIA DA SILVA SANTOS VIANA, MARIA BARBOSA VIANA, LUIZ CARLOS BARBOSA VIANA Advogado(s): JOSE REBELLO FREIRE NETO(OAB/PIAUÍ Nº 5200), ADRIANA NOGUEIRA LIMA FREIRE(OAB/PIAUÍ Nº 2877) Inventariado: FRANCISCO BARBOSA VIANA Advogado(s): Vistos, 2. Intime-se a inventariante, por seu advogado, para no prazo de 15(quinze) dias corrigir o valor da causa, nos termos do parecer da Fazenda Pública do Estado, bem como complementar o valor das custas processuais correspondentes, nos termos do art. 485, §1º, CPC/2015, sob pena de extinção do processo sem resolução de mérito. Cumpra-se.

12.259. DESPACHO - 7ª VARA CÍVEL DE TERESINA362609 Processo nº 0025670-16.2012.8.18.0140 Classe: Ação Rescisória Autor: HELSON FRANCISCO DA CONCEIÇÃO Advogado(s): LUCIANA MOREIRA RAMOS DE ARAUJO(OAB/PIAUÍ Nº 4004) Réu: NÉLIO MOTOS Advogado(s): MÁRCIO RÊGO MOTA DA ROCHA(OAB/PIAUÍ Nº 2218) Tendo em vista o poder conferido ao juiz por meio do art. 370 do CPC, designo audiência de instrução para o dia 03 de agosto de 2017, às 11:00h, a fim de que seja colhido o depoimento pessoal das partes, acerca dos fatos narrados na demanda. Fixo prazo comum de 10 (dez) dias, para que as partes apresentem o rol de testemunhas, com as informações, se possível, indicadas no art. 450 do CPC. Deverá o patrono de cada parte providenciar a intimação da testemunha por ele arrolada, cumprindo seu patrono juntar nos autos no prazo de 3(três) dias da data da audiência, comprovante de intimação (art. 455, caput, §1º do CPC), sob pena de ser considerada como desistência da inquirição da testemunha (art. 455, § 3º do CPC), ou se comprometer a levar as testemunhas arroladas a comparecer à audiência independente de intimação (art. 455, caput, §§ 1º e 2º do CPC). Fica autorizada a intimação das testemunhas por via judicial nas hipóteses previstas no art. 455, § 4º, I, II, III, IV, V do CPC. Intimações necessárias. Cumpra-se.

12.260. DESPACHO - 7ª VARA CÍVEL DE TERESINA362643 Processo nº 0002503-72.2009.8.18.0140 Classe: Execução de Título Extrajudicial Exequente: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A Advogado(s): AUDREY MARTINS MAGALHÃES FORTES (OAB/PIAUÍ Nº 1829), LÍVIA DA ROCHA SOUSA(OAB/PIAUÍ Nº 6074) Executado(a): JUCAR VEICULOS LTDA, FRANCISCO BARRETO SOARES CORDEIRO NETO, ANDREA LOURENA REBELO DE BRITO Advogado(s): Tendo em vista a certidão de fls. 83 dos autos, intime-se, o autor, para, no prazo de 05 (cinco) dias, comprovar a publicação do Edital de Citação (fls. 60) recebido pela parte autora em 23/05/2013. Cumpra-se.

12.261. DESPACHO - 7ª VARA CÍVEL DE TERESINA362646 Processo nº 0003064-86.2015.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Autor: MARIA DE SOUSA NASCIMENTO Advogado(s): ELANO LIMA MENDES E SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 6905) Réu: BANCO INTERMEDIUM S.A Advogado(s): JOSE ARNALDO JANSSEN NOGUEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 12033), SERVIO TULIO DE BARCELOS(OAB/PIAUÍ Nº 12008) Em tempo. Corrijo a data da audiência, que está designada designada para o dia 09 de Agosto de 2017, às 11hr. Intimem-se novamente as partes.

Página 139 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

Cumpra-se.

12.262. DECISÃO - 7ª VARA CÍVEL DE TERESINA362680 Processo nº 0001788-20.2015.8.18.0140 Classe: Execução de Título Extrajudicial Exequente: BANCO BRADESCO - S.A Advogado(s): WILSON SALES BELCHIOR(OAB/PIAUÍ Nº 9016) Executado(a): ARTEFACO E ESTRUTURA METALICA LTDA Advogado(s): ISTO POSTO, invocando ainda os princípios da economia processual e celeridade processual, acolho os presentes embargos de declaração e, em consequência, defiro os pedidos constantes às fls. 61/67, revogando a sentença de fls. 45. A fim de dar prosseguimento ao feito, concedo ao autor novo prazo para emendar a inicial, acostando aos autos o título original, nos moldes da decisão de fls. 42/43, sob pena de indeferimento. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se.

12.263. SENTENÇA - 7ª VARA CÍVEL DE TERESINA362831 Processo nº 0025569-37.2016.8.18.0140 Classe: Despejo por Falta de Pagamento Autor: RAIMUNDO CHAGAS DE BRITO Advogado(s): PATRICIA CAVALCANTE PINHEIRO DE OLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 3184) Réu: JOSÉ LENILTON MORAIS LINHARES, MALCON ROBERT LIMA GOMES Advogado(s): Do exposto, homologo por sentença o pedido de desistência, julgando extinto o feito sem resolução de mérito, com fundamento no art. 485, VIII do CPC, uma vez que o requerente pleiteou a desistência do feito. Condeno o autor ao pagamento das custas finais remanescentes, caso existam, no prazo de dez dias, sob pena de inscrição do montante devido na Dívida Ativa do Estado, conforme previsto no art. 5º, § 3º da Lei nº 6.920/16. Sem honorários. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se. Cumpridas as formalidades legais, arquivem-se com baixa.

12.264. SENTENÇA - 7ª VARA CÍVEL DE TERESINA362846 Processo nº 0008432-52.2010.8.18.0140 Classe: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária Requerente: FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITÓRIOS NÃO PADRONIZADOS PCG - BRASIL MULTICARTEIRA Advogado(s): ATHAIDES AFRONDES LIMA DA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 8466), PATRICIA CAVALCANTE PINHEIRO DE OLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 3184) Requerido: JOAQUIM GONÇALVES NETO Advogado(s): MAURICIO CEDENIR DE LIMA(OAB/PIAUÍ Nº 5142) Do exposto, considerando cumpridas as formalidades legais, o requerimento de abandono apresentado pelo demandado, bem como que novo Código se aplica aos processos pendentes (art. 1.046, CPC), julgo extinta a presente ação, com fundamento no art. 485, III, do Código de Processo Civil. Custas finais pelo autor. Condeno ainda o autor em honorários advocatícios no importe de 10 % do valor dado a causa. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se. Cumpridas as formalidades legais, aguarde-se arquivem-se os autos com baixa.

12.265. DESPACHO - 7ª VARA CÍVEL DE TERESINA362862 Processo nº 0016578-82.2010.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Requerente: ONIX S/A INDUSTRIA DE COLCHÕES E ESPUMA Advogado(s): HOLDERMES BEZERRA CHAVES FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 12705) Requerido: CEPISA - COMPANHIA ENERGETICA DO PIAUI Advogado(s): DÉCIO FREIRE(OAB/PIAUÍ Nº 7369) Despacho: (...) Intime-se a parte executada, através de seu(s) procurador(es), para efetuar o pagamento da dívida (fls. 630), no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena da incidência da multa de 10% e do acréscimo dos honorários advocatícios de 10%, nos termos do art. 523, §1º do CPC. Registre-se no mandado que nos termos do art.525 do CPC, transcorrido o prazo previsto no art. 523 sem o pagamento voluntário, inicia-se o prazo de 15 (quinze) dias para que o executado, independentemente de penhora ou nova intimação, apresente, nos próprios autos, sua impugnação. Decorrido o prazo sem pagamento, proceda-se a penhora on-line, com a utilização do sistema BACENJUD, medida a ser implementada por este Magistrado, observando-se o valor do débito devido. Intime-se. Cumpra-se.

12.266. SENTENÇA - 7ª VARA CÍVEL DE TERESINA362882 Processo nº 0023659-43.2014.8.18.0140 Classe: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária Requerente: BANCO ITAUCARD S.A Advogado(s): LUIZ CÉSAR PIRES FERREIRA JÚNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 5172) Requerido: WILLIAM WALB BARBOSA DA SILVA Advogado(s): HERCYLIETHE PALOMMA HELYSAROMMA ROSSA(OAB/PIAUÍ Nº 11085) Do exposto, homologo por sentença o pedido de desistência, julgando extinto o feito sem resolução de mérito, com fundamento no art. 485, VIII do CPC, uma vez que o requerente pleiteou a desistência do feito. Condeno o autor ao pagamento das custas finais remanescentes, caso existam, no prazo de dez dias, sob pena de inscrição do montante devido na Dívida Ativa do Estado, conforme previsto no art. 5º, § 3º da Lei nº 6.920/16. Sem honorários. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se. Cumpridas as formalidades legais, arquivem-se com baixa.

12.267. DESPACHO - 7ª VARA CÍVEL DE TERESINA362935

Página 140 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

Processo nº 0012401-36.2014.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Autor: BRUNO RICARDO AVELINO CAVALCANTE Advogado(s): JOSE DE RIBAMAR ODORICO DE OLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 4933), MAURICIO CEDENIR DE LIMA(OAB/PIAUÍ Nº 5142) Réu: BANCO BV CRÉDITO E FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO Advogado(s): Consoante art. 485, § 7º do CPC, mantenho a sentença de fls. 81, por seus próprios fundamentos. Com arrimo no art. 1.010, § 1º c/c art. 331, § 1º do CPC, cite-se o réu para, no prazo de quinze dias, apresentar contrarrazões ao recurso de apelação. Após, remetam-se os autos imediatamente ao Egrégio Tribunal de Justiça deste Estado, independentemente de juízo de admissibilidade, nos termos do art. 1.010, § 3º do CPC.

12.268. ATO ORDINATÓRIO - 7ª VARA CÍVEL DE TERESINA362977 Processo nº 0017908-75.2014.8.18.0140 Classe: Monitória Autor: ITAU UNIBANCO S. A Advogado(s): BRUNO HENRIQUE DE OLIVEIRA VANDERLEI(OAB/PERNAMBUCO Nº 21678) Réu: D A DE JESUS(CONFEX LAVANDERIA), DAMAZIO ALVES DE JESUS Advogado(s): JOSÉ WILSON CARDOSO DINIZ(OAB/PIAUÍ Nº 2523) Intime-se a parte autora para, no prazo de 10(dez) dias, juntar aos autos o original do acordo ou cópia devidamente autenticada.

12.269. DESPACHO - 7ª VARA CÍVEL DE TERESINA363005 Processo nº 0030074-08.2015.8.18.0140 Classe: Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança Autor: LUEMA CONSTRUCOES LTDA, LUAUTO IMOVEIS LTDA Advogado(s): JOSÉ COÊLHO(OAB/PIAUÍ Nº 747), LUANN DO MONTE RESENDE(OAB/PIAUÍ Nº 10854) Réu: CARLA FONTINELE BORIS FROTA, MARIA NAZARÉ FONTENELE FROTA Advogado(s): CARLA FONTENELE BORES FROTA(OAB/PIAUÍ Nº 6425) Considerando que o CPC prima pela designação de audiência de conciliação antes mesmo da estabilização da relação processual e que incumbe ao juiz a qualquer tempo promover a autocomposição (art. 139, V do CPC), designo para o dia 15 de agosto de 2017, às 11h, audiência de conciliação entres as partes. Advirto que a ausência não justificada das partes será considerada ato atentatório à dignidade da justiça e sancionada com multa de até 2 % (dois por cento) da vantagem econômica pretendida ou do valor da causa, revertida em favor do Estado (art. 334, § 8°). Intimem-se as partes. Cumpra-se.

12.270. EDITAL - 7ª VARA CÍVEL DE TERESINA363043 AVISO DE INTIMAÇÃO (7ª Vara Cível de TERESINA) Processo nº 0027184-62.2016.8.18.0140 Classe: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária Requerente: BANCO PAN S.A Advogado(s): MOISÉS BATISTA DE SOUZA(OAB/PIAUÍ Nº 4217), FERNANDO LUZ PEREIRA(OAB/PIAUÍ Nº 7031) Requerido: JOSE RIBAMAR DE SOUSA Advogado(s): MARCOS LUIZ DE SÁ RÊGO(OAB/PIAUÍ Nº 3083) DECISÃO DE FLS. 52/53 - REPUBLICAR EM DECORRÊNCIA DA AUSÊNCIA DO ADVOGADO DA PARTE REQUERIDA/RECONVINTE: "(...) Isto posto, intime-se o reconvinte, para, no prazo de 15 (quinze) dias, complementar a reconvenção, nos termos do art. 321 do CPC, comprovando o depósito integral das parcelas em atraso, no valor que entende devido, por ser pressuposto processual para o prosseguimento da reconvenção, conforme dispõe art. 330, § 3º do CPC, sob pena de julgamento da reconvenção sem resolução de mérito, devendo a parte reconvinte no curso da demanda continuar efetuando o pagamento das parcelas vincendas no valor que entende ser incontroverso, no tempo e modo contratado, ou seja, no dia do vencimento estipulado no contrato. Intime-se."

12.271. DESPACHO - 7ª VARA CÍVEL DE TERESINA363054 Processo nº 0002697-62.2015.8.18.0140 Classe: Busca e Apreensão Requerente: BV FINANCEIRA S/A CRED.FINANC. E INVESTIMENTOS Advogado(s): CRISTIANE BELINATI GARCIA LOPES(OAB/PIAUÍ Nº 7006-A) Requerido: ESTER SOARES CAMPELO Advogado(s): Assim, intime-se a demandante para, no prazo de quinze dias, juntar procuração aos autos para fins de homologação de acordo.

12.272. DESPACHO - 7ª VARA CÍVEL DE TERESINA363065 Processo nº 0001541-73.2014.8.18.0140 Classe: Depósito Requerente: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A, EMANUELLA MARIA BEZERRA NUNES Advogado(s): LAURISSE M. RIBEIRO(OAB/PIAUÍ Nº 3454/01) Réu: Advogado(s): Tendo em vista as mudanças ocorridas no DL 911/69, no que concerne à conversão da ação de busca e apreensão, intime-se o autor, para, em 10 (dez) dias, requerer o que entender de direito. Cumpra-se.

12.273. DESPACHO - 7ª VARA CÍVEL DE TERESINA363066 Processo nº 0022485-96.2014.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Autor: ESTER SOARES CAMPELO

Página 141 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

Advogado(s): VIVIANNE PESSOA ALENCAR(OAB/PIAUÍ Nº 4034) Réu: BANCO BV FINANCEIRA S.A Advogado(s): CRISTIANE BELINATI GARCIA LOPES(OAB/PIAUÍ Nº 7006-A) Destarte, intime-se a requerida para, no prazo de quinze dias, juntar procuração aos autos para fins de homologação de acordo.

12.274. DESPACHO - 7ª VARA CÍVEL DE TERESINA363179 Processo nº 0007432-07.2016.8.18.0140 Classe: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária Requerente: B.V FINANCEIRA S.A C.F.I Advogado(s): SERGIO SCHULZE(OAB/SANTA CATARINA Nº 7629) Requerido: ISABEL CRISTINA OLIVEIRA SOUZA AQUINO Advogado(s): Intime-se a parte autora, para, em 10 (dez) dias, complementar as custas processuais. Considerando que não há necessidade de tramitação com sigilo, determino a retirada de tal restrição dos autos. Cumpra-se.

12.275. DESPACHO - 7ª VARA CÍVEL DE TERESINA363261 Processo nº 0018231-51.2012.8.18.0140 Classe: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária Requerente: ADMINISTRADORA DE CONSORCIO NACIONAL HONDA LTDA Advogado(s): ROBERTA BEATRIZ DO NASCIMENTO(OAB/SÃO PAULO Nº 192649), NELSON PASCHOALOTTO(OAB/SÃO PAULO Nº 108911) Requerido: MARIA DA GUIA RODRIGUES DE AMORIM Advogado(s): MARALINY MONTEIRO AMORIM RODRIGUES(OAB/PIAUÍ Nº 11910) Isto posto, designo para o dia 15 de agosto de 2017, às 08h00, audiência preliminar de conciliação entres as partes. Intime-se as partes. Cumpra-se.

12.276. DESPACHO - 7ª VARA CÍVEL DE TERESINA363265 Processo nº 0029852-40.2015.8.18.0140 Classe: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária Requerente: BANCO ITAÚ S.A Advogado(s): NELSON PASCHOALOTTO(OAB/SÃO PAULO Nº 108911) Requerido: CLAUDIA FERREIRA O ROCHA Advogado(s): SAMUEL MOURA FERRO(OAB/PIAUÍ Nº 9175) INTIME-SE o autor, por seu advogado, para se manifestar sobre a contestação (fls.26/36), reconvenção (fls.39/49) e dos depósitos das parcelas incontroversas (fls. 59/60, 63/64 e 66/68) no prazo de 15 (quinze) dias, à teor do art. 335 e § 1º do art. 343 do CPC. Intime-se. Cumpra-se.

12.277. EDITAL - 7ª VARA CÍVEL DE TERESINA363366 AVISO DE INTIMAÇÃO (7ª Vara Cível de TERESINA) Processo nº 0030541-50.2016.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Autor: MANOEL HORÁCIO DE CARVALHO FILHO Advogado(s): HENRY WALL GOMES FREITAS(OAB/PIAUÍ Nº 434405) Réu: SERASA S.A Advogado(s): FRANCISCO BORGES SAMPAIO JÚNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 2217), FELIPE MATOS ANCHIETA DE MOURA(OAB/PIAUÍ Nº 5768) DESPACHO DE FLS. 100 (REPUBLICADO): "Vistos, etc. Intimem-se as partes para informar sobre outras provas a produzir, especificando e justificando cada uma. Prazo comum de 05 dias. Cumpra-se."

12.278. DESPACHO - 7ª VARA CÍVEL DE TERESINA363369 Processo nº 0005092-56.2017.8.18.0140 Classe: Execução de Título Extrajudicial Exequente: BRAZ QUINTANS FILHO Advogado(s): BRAZ QUINTANS NETO(OAB/PIAUÍ Nº 12886) Executado(a): AFONSO MANOEL BORGES FERREIRA Advogado(s): Despacho: (...) In casu, não há elementos que demonstrem os pressupostos legais para concessão da gratuidade da justiça pleiteado pela parte autora, tendo em vista falta de documentos probatórios mínimos nos autos. Em decorrência dessa falta de elementos e com arrimo no art.99, § 2º do CPC, intime-o para, no prazo de 15 (quinze) dias, comprovar nos autos a sua condição de hipossuficiência, seja por meio de declaração de imposto de renda, contracheque, carteira de trabalho ou qualquer outro documento apto para este fim. Cumpra-se.

12.279. DESPACHO - 7ª VARA CÍVEL DE TERESINA363393 Processo nº 0019386-89.2012.8.18.0140 Classe: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária Requerente: AYMORE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A Advogado(s): MARIA SOCORRO ARAUJO SANTIAGO(OAB/PIAUÍ Nº 4908), GUSTAVO ALVES MELO(OAB/PIAUÍ Nº 7467), ROSEANY ARAÚJO VIANA ALVES(OAB/PIAUÍ Nº 4907), ALESSANDRA AZEVEDO ARAUJO FURTUNATO(OAB/PIAUÍ Nº 11826) Requerido: TERESA CRISTINA RODRIGUES OLIVEIRA KIRINUS Advogado(s): Intime-se a parte autora, para manifestar-se acerca da certidão de fls. 60-v, requerendo o que entender de direito.

12.280. DESPACHO - 7ª VARA CÍVEL DE TERESINA363436 Processo nº 0027002-18.2012.8.18.0140

Página 142 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

Classe: Procedimento Comum Autor: ORION CONSTRUTORA E EMPREENDIMENTOS COMERCIAIS LTDA Advogado(s): ALONE BRUNO FERREIRA DE SOUSA SANTOS (OAB/PIAUÍ Nº 9102) Réu: CLARO S/A Advogado(s): FELIPE GAZOLA VIEIRA MARQUES(OAB/PIAUÍ Nº 10480) Intime-se a parte executada, para efetuar o pagamento da dívida (fl.85), no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena da incidência da multa de 10% e do acréscimo dos honorários advocatícios de 10%, nos termos do art. 523, §1º do CPC. Registre-se no mandado que nos termos do art. 525 do CPC, transcorrido o prazo previsto no art. 523 sem o pagamento voluntário, inicia-se o prazo de 15 (quinze) dias para que o executado, independentemente de penhora ou nova intimação, apresente, nos próprios autos, sua impugnação. Decorrido o prazo sem pagamento, proceda-se a penhora on-line, com a utilização do sistema BACENJUD, medida a ser implementada por este Magistrado, observando-se o valor do débito devido.

12.281. ATO ORDINATÓRIO - 7ª VARA CÍVEL DE TERESINA363451 Processo nº 0021180-43.2015.8.18.0140 Classe: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária Requerente: ITAPEVA II MULTICARTEIRA FUNDO DE INVESTIMENTOS EM DIREITOS CREDITÓRIOS NÃO PADRONIZADOS Advogado(s): ROSEANY ARAÚJO VIANA ALVES(OAB/CEARÁ Nº 10952), ALESSANDRA AZEVEDO ARAUJO FURTUNATO(OAB/PIAUÍ Nº 11826), MARIA SOCORRO ARAUJO SANTIAGO(OAB/CEARÁ Nº 1870) Requerido: MARIA DO SOCORRO BRANDIM FERREIRA Advogado(s): INTIME-SE o autor para, em 05 (cinco) dias, manifestar-se acerca da certidão de fls. 117-v.

12.282. DESPACHO - 7ª VARA CÍVEL DE TERESINA363476 Processo nº 0025288-18.2015.8.18.0140 Classe: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária Requerente: B V FINANCEIRA S/A, CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO Advogado(s): PAULO HENRIQUE FERREIRA(OAB/PERNAMBUCO Nº 894-B), CRISTIANE BELLINATI GARCIA LOPES(OAB/PIAUÍ Nº 70006- A) Requerido: MARIA ODETE SANTOS DE OLIVEIRA Advogado(s): FRANCISCO CIPRIANO RODRIGUES JUNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 9849) Mantenho a decisão de fls. 123/124, por seus próprios fundamentos. Protocolizado Agravo de Instrumento perante o TJPI, determino que os autos aguardem em Secretaria o desfecho do recurso interposto no juízo ad quem, o que faço com o fito de evitar a incidência de decisões contraditórias. Não sendo atribuído, entretanto, efeito suspensivo ao aludido recurso, ou se convertido em agravo retido, voltem-me conclusos. Intimem-se. Expedientes necessários. Cumpra-se.

12.283. DESPACHO - 7ª VARA CÍVEL DE TERESINA363486 Processo nº 0008197-17.2012.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Requerente: PORTAL EMPREENDIMENTOS LTDA Advogado(s): MARCIO AUGUSTO RAMOS TINOCO(OAB/PIAUÍ Nº 3447), RICARDO ILTON CORREIA DOS SANTOS(OAB/PIAUÍ Nº 3047) Requerido: MARIA DE NAZARE PIRES DA CRUZ Advogado(s): PAULO GERMANO MARTINS ARAGÃO(OAB/PIAUÍ Nº 5128) Defiro o pedido de fls. 121. Dê-se vistas dos autos ao autor. Cumpra-se. Expedientes necessários.

12.284. EDITAL - 7ª VARA CÍVEL DE TERESINA363517 AVISO DE INTIMAÇÃO (7ª Vara Cível de TERESINA) Processo nº 0009025-18.2009.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Requerente: GIVALDO ARAUJO DA SILVA Advogado(s): ALINE CRONEMBEGER COSTA PIMENTEL(OAB/PIAUÍ Nº 6458), VICTOR VINICIUS SOARES DO REGO (OAB/PIAUÍ Nº 6078), MARIA DA CONCEIÇÃO DE SOUSA BRANDÃO(OAB/PIAUÍ Nº 5712) Requerido: BANCO CIA ITAULEASING ARRENDAMENTO MERCANTIL S/A Advogado(s): ODIMILSOM ALVES PEREIRA FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 8799) DESPACHO DE FLS. 116 (REPUBLICADO): " Vistos, etc.As partes ingressaram com a petição de fls. 114/115, informando acerca da realização de acordo. O advogado que assina o acordo como patrocinador do banco/réu, não apresenta procuração lhe outorgando poderes para patrocinar a causa.Para que este juízo homologue o acordo acostado aos autos, necessário que o vício supracitado seja sanado, face a impossibilidade de homologação de acordo sem que as partes estejam regularmente representadas.Isto posto, intime-se o advogado que subscreve o acordo como representante do demandado, para, no prazo de 10 (dez) dias, comprovar sua condição de procurador legalmente constituído, acostando aos autos procuração.Cumpra-se"

12.285. DESPACHO - 7ª VARA CÍVEL DE TERESINA363528 Processo nº 0012369-31.2014.8.18.0140 Classe: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária Requerente: BANCO TOYOTA DO BRASIL S/A Advogado(s): DANTE MARIANO GREGNANIN SOBRINHO(OAB/SÃO PAULO Nº 31618) Requerido: LUIS ALVES FERREIRA Advogado(s): JOSÉ WILSON CARDOSO DINIZ(OAB/PIAUÍ Nº 2523), RENATA CARNEIRO DINIZ(OAB/PIAUÍ Nº 13122), JOSE WILSON CARDOSO DINIZ JUNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 8250) Mantenho o despacho de fls. 110/111. Intime-se o requerido para cumprir o referido despacho em 05 (cinco) dias.

12.286. DESPACHO - 7ª VARA CÍVEL DE TERESINA363613 Página 143 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

Processo nº 0024221-18.2015.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Autor: JOSE FRANCISCO ARAGAO PIRES FERREIRA Advogado(s): JOSÉ WILSON CARDOSO DINIZ(OAB/PIAUÍ Nº 2523), JOSE WILSON CARDOSO DINIZ JUNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 8250) Réu: AGESPISA - AGUAS E ESGOTOS DO PIAUI S/A Advogado(s): IGOR NUNES PEREIRA LEITE(OAB/PIAUÍ Nº 7470) Intimem-se as partes para informar sobre outras provas a produzir, especificando e justificando cada uma.

12.287. DESPACHO - 7ª VARA CÍVEL DE TERESINA363638 Processo nº 0027809-38.2012.8.18.0140 Classe: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária Requerente: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A Advogado(s): PAULO ROBERTO GONCALVES MARTINS(OAB/PIAUÍ Nº 5018), GIANNA LÚCIA CARNIB BARROS(OAB/PIAUÍ Nº 5609), MICHELA DO VALE BRITO(OAB/PIAUÍ Nº 3148) Requerido: CICERO ALVES DA SILVA Advogado(s): Intime-se a parte autora para manifestar interesse no seguimento do feito, sob pena de extinção nos termos do art. 485, III do CPC.

12.288. DESPACHO - 7ª VARA CÍVEL DE TERESINA363649 Processo nº 0004285-07.2015.8.18.0140 Classe: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária Requerente: B V FINANCEIRA S/A, CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO Advogado(s): GIULIO ALVARENGA REALE(OAB/MINAS GERAIS Nº 65628 ) Requerido: ANTONIA ANA DA CONCEIÇÃO Advogado(s): Nos termos do art. 109, §1º do Código de Processo Civil, intime-se a parte requerida para manifestação.

12.289. EDITAL - 7ª VARA CÍVEL DE TERESINA363653 AVISO DE INTIMAÇÃO (7ª Vara Cível de TERESINA) Processo nº 0015739-91.2009.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Requerente: DIVANETTE PRODUTOS DIAMANTADOS LTDA, IJIMU LOCADORA DE VEICULOS LTDA, JOLLY LOCAÇAO E SERVIÇOS LTDA, JOSE CARLOS CHAVETTE, PAULO CESAR FERNANDES CARNEIRO, PEDRO PEZZATTI FILHO, STEEL INOX ACESSORIOS INDUSTRIAIS LTDA, WALTER MONTANHA JARDIM, BBD LOCADORA DE VEICULOS LTDA, BOMTOUR SERVIÇOS LTDA, AGL LOCADORA DE VEICULOS LTDA Advogado(s): RONNIE NAGEM FIALHO BRITTO(OAB/PIAUÍ Nº 6749) Requerido: SERASA S.A, EQUIFAX DO BRASIL LTDA, ASSOCIAÇÃO COMERCIAL DE SÃO PAULO-SPC BRASIL Advogado(s): DANIEL DAVID RIBEIRO DO NASCIMENTO(OAB/PIAUÍ Nº 6892), ULYSSES ECCLISSATO NETO(OAB/SÃO PAULO Nº 182700), ERNESTO MARSIGLIA PIOVESAN(OAB/SÃO PAULO Nº 234536), MIRIAM PERON PEREIRA CURIATI(OAB/SÃO PAULO Nº 104430) SENTENÇA DE FLS. 1596/1598: "(...). Ante o exposto, com fulcro no arts. 487, I, do Código de Processo Civil, julgo IMPROCEDENTE o pedido autoral. Condeno a parte requerente ao pagamento das custas processuais remanescentes.Considerando que o valor da causa na presente ação mostra-se irrisório para ser utilizado como base de cálculo para fixação dos honorários, e com fulcro no art. 85, §§ 2° e 8° do CPC, condeno a parte requerente ao pagamento dos honorários advocatícios da parte ré em um valor fixo de R$ 1.500,00 (mil e quinhentos reais) para o causídico da ré SERASA S/A, e de R$ 500,00 (quinhentos reais) para cada um dos causídicos dos demais réus. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. Cumpridas as formalidades legais, arquivem-se com baixa."

12.290. DESPACHO - 7ª VARA CÍVEL DE TERESINA363654 Processo nº 0018155-85.2016.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Autor: MANOEL PEREIRA DE SOUSA Advogado(s): WALBER RICARDO NERI DE SOUSA(OAB/PIAUÍ Nº 11784) Réu: BANCO BMC (BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A) Advogado(s): WILSON SALES BELCHIOR(OAB/PIAUÍ Nº 9016) Versam os autos sobre matéria atinente ao direito do consumidor. Diante disso, e presentes os requisitos previstos no art. 6º, VIII, do Código de Defesa do Consumidor, defiro a inversão do ônus da prova. Determino ao Banco Requerido que apresente uma cópia do contrato firmando com a parte autora, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de considerarem-se verdadeiras as alegações contidas na inicial, referente às cláusulas do contrato. Apresentado o contrato, remetam-se os autos para a Contadoria Judicial, a fim de auxiliar esse Juízo quanto a eventual capitalização de juros, devendo ser observada a taxa aplicada no contrato. Cumpra-se.

12.291. ATO ORDINATÓRIO - 7ª VARA CÍVEL DE TERESINA363709 Processo nº 0016785-76.2013.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Autor: MARIA DO SOCORRO MADEIRA WACHHOLZ Advogado(s): ÁLVARO SOTERO ALVES ALBUQUERQUE(OAB/PIAUÍ Nº 8152), MIGUEL ARCANJO MADEIRA DE ALBUQUERQUE(OAB/PIAUÍ Nº 6401) Réu: BANCO DO BRASIL S.A Advogado(s): RAFAEL SGANZERLA DURAND(OAB/SÃO PAULO Nº 211648) Intime-se a parte apelada, para, no prazo de 15 (quinze) dias, apresentar suas contrarrazões ao recurso de apelação interposto.

12.292. SENTENÇA - 7ª VARA CÍVEL DE TERESINA363720

Processo nº 0010343-26.2015.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum

Página 144 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

Autor: ENNIO SILVA FERREIRA SOUSA Advogado(s): CHARLENE BANDEIRA MOURA(OAB/PIAUÍ Nº 2641-E) Réu: AYMORÉ CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A Advogado(s): Do exposto, julgo extinto o feito sem resolução de mérito, com fundamento no art. 485, I, do CPC, haja vista que a parte autora não promoveu a emenda determinada. Sem condenação em custas e honorários, em razão do disposto no art. 290 do CPC, que determina o cancelamento da distribuição, se a parte, intimada na pessoa de seu advogado, não realizar o pagamento das custas e despesas de ingresso. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se. Cumpridas as formalidades legais, cancele-se a distribuição do feito.

12.293. DECISÃO - 7ª VARA CÍVEL DE TERESINA363781 Processo nº 0016981-75.2015.8.18.0140 Classe: Monitória Autor: ABM FACTORING FOMENTO MERCANTIL LTDA Advogado(s): JOSÉ WILSON CARDOSO DINIZ(OAB/PIAUÍ Nº 2523) Réu: DISTRIBUIDORA FORTALEZA DE CONFECÇÕES LTDA Advogado(s): Decisão: (...) Pelo exposto, determino a intimação da parte autora, por advogado, para emendar à inicial, no prazo de 15 (quinze) dias, para juntar planilha de cálculos discriminando o valor total da dívida, nos termos apontados nesta decisão, sob pena de indeferimento da inicial, nos termos do § 4º do artigo 700 do CPC. Intime-se. Cumpra-se.

12.294. EDITAL - 7ª VARA CRIMINAL DE TERESINA362676 Processo nº 0027212-40.2010.8.18.0140 Classe: Procedimento Especial da Lei Antitóxicos Indiciante: DELEGADO DA DELEGACIA DE PREVENCAO E REPRESSAO A ENTORPECENTES - DEPRE Advogado(s): Réu: MARIA DO AMPARO DE CASTRO DA SILVA, JOSIVAN DE CASTRO DA SILVA Advogado(s): ELMANO ZAGNER DE CARVALHO LACERDA(OAB/PIAUÍ Nº 8483), LIANA LARA GONÇALVES PINHEIRO DE VASCONCELOS(OAB/PIAUÍ Nº 5602) INTIMO OS ADVOGADOS : ELMANO ZAGNER DE CARVALHO LACERDA(OAB/PIAUÍ Nº 8483), LIANA LARA GONÇALVES PINHEIRO DE VASCONCELOS(OAB/PIAUÍ Nº 5602) Para apresentar ALEGAÇÕES FINAIS da ac. MARIA DO AMPARO DE CASTRO DA SILVA no prazo de 05 (cinco) dias

12.295. EDITAL - 7ª VARA CRIMINAL DE TERESINA362693 Processo nº 0000497-19.2014.8.18.0140 Classe: Procedimento Especial da Lei Antitóxicos Indiciante: DELEGACIA DE PREVENÇÃO E REPRESSÃO A ENTORPECENTES - DEPRE Advogado(s): Indiciado: JOSÉ INÁCIO PEREIRA DA SILVA Advogado(s): GUSTAVO LUIZ LOIOLA MENDES(OAB/PIAUÍ Nº 6495) INTIMO O ADVOGADO GUSTAVO LUIZ LOIOLA MENDES -OAB/PI 6495 para aprsentar Defesa Prévia do acusado JOSÉ INÁCIO PEREIRA DA SILVA, no prazo de dez dias. The.20/06/2017.

12.296. DECISÃO - 7ª VARA CRIMINAL DE TERESINA362819 Processo nº 0004988-64.2017.8.18.0140 Classe: Procedimento Especial da Lei Antitóxicos Autor: CENTRAL DE FLAGRANTES TERESINA PIAUI Advogado(s): Réu: MAYCON DOUGLAS PRADO CUNHA Advogado(s): DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DO PIAUÍ/PI(OAB/PIAUÍ Nº ) Com efeito, estando, portanto, em termos a denúncia oferecida pelo representante do Ministério Público em exercício neste juizo, RECEBO a denúncia, ficando, eis que satisfeitos os requisitos legais e por ora reputo ausentes as situações previstas no art. 395 e 397 do CPP. Designo para o dia 29 / 06 / 2017, às 15 horas , a realização de audiência de oitiva de testemunhas e interrogatório do(s) Réu(s). Intime(m)-se o (s) advogado (s). Notifique-se o representante do Ministério Público. Teresina, 21 de junho de 2017. Lisabete Maria Marchetti Juíza de Direito

12.297. DECISÃO - 7ª VARA CRIMINAL DE TERESINA362871 Processo nº 0004282-81.2017.8.18.0140 Classe: Procedimento Especial da Lei Antitóxicos Autor: CENTRAL DE FLAGRANTES TERESINA PIAUI Advogado(s): Réu: JULIANA DOS SANTOS SOUZA Advogado(s): LEÔNCIO DA SILVA COELHO JÚNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 239-A) Com efeito, estando, portanto, em termos a denúncia oferecida pelo representante do Ministério Público em exercício neste juízo, RECEBO a denúncia, ficando, eis que satisfeitos os requisitos legais e por ora reputo ausentes as situações previstas nos arts. 395 e 397 do CPP. Fixo o dia 29/06/17 às 10:30 horas para audiência de instrução criminal. Intime-se o réu, se estiver preso, junto a Unidade Prisional em que se encontrar; se solto no endereço constante nos autos, observando-se a secretaria se há informações de mudança de endereço, atualizando-o. Se o réu não for encontrado em seu endereço residencial e não tenha informado eventual novo enedreço, intime-se-lhe por edital, para ciência e comparecimento na referida audiência. Requisitem-se as testemunhas de acusação que forem policiais e intimem-se as demais. Intimem-se as testemunhas arroladas. Certifique-se o MP. Intime-se a Defesa.

Página 145 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

Teresina, 21 de junho de 2017. Lisabete Maria Marchetti Juíza de Direito

12.298. DECISÃO - 7ª VARA CRIMINAL DE TERESINA362885 Processo nº 0001594-49.2017.8.18.0140 Classe: Procedimento Especial da Lei Antitóxicos Autor: CENTRAL DE FLAGRANTES TERESINA PIAUI Advogado(s): Réu: RUAN TALISSON LIMA DO NASCIMENTO Advogado(s): ANTONIO MARCOS DE OLIVEIRA MARTINS(OAB/PIAUÍ Nº 13357), ALEXSANDRA MARIA LINARD PAES LANDIM RIBAMAR(OAB/PIAUÍ Nº 14587) Com efeito, estando, portanto, em termos a denúncia oferecida pelo representante do Ministério Público em exercício neste juízo, RECEBO a denúncia, ficando, eis que satisfeitos os requisitos legais e por ora reputo ausentes as situações previstas nos arts. 395 e 397 do CPP. Fixo o dia 29/06/17 às 12:00 horas para audiência de instrução criminal. Intime-se o réu, se estiver preso, junto a Unidade Prisional em que se encontrar; se solto no endereço constante nos autos, observando-se a secretaria se há informações de mudança de endereço, atualizando-o. Se o réu não for encontrado em seu endereço residencial e não tenha informado eventual novo enedreço, intime-se-lhe por edital, para ciência e comparecimento na referida audiência. Requisitem-se as testemunhas de acusação que forem policiais e intimem-se as demais. Intimem-se as testemunhas arroladas. Certifique-se o MP. Intime-se a Defesa. Teresina, 21 de junho de 2017. Lisabete Maria Marchetti Juíza de Direito

12.299. DECISÃO - 7ª VARA CRIMINAL DE TERESINA362983 Processo nº 0030614-22.2016.8.18.0140 Classe: Procedimento Especial da Lei Antitóxicos Indiciante: DELEGACIA DE PREVENÇÃO E REPRESSÃO A ENTORPECENTES - DEPRE Advogado(s): Réu: JOSENILDO DE SOUSA DIAS, VALTERES DA COSTA SOUSA, FRANCISCA DAS CHAGAS DA SILVA Advogado(s): FERNANDO JOSE DE ALENCAR(OAB/PIAUÍ Nº 7401), RAY SHANDY CAMPELO LOPES(OAB/PIAUÍ Nº 12063) Com efeito, estando, portanto, em termos a denúncia oferecida pelo representante do Ministério Público em exercício neste juízo, RECEBO a denúncia, de FRANCISCA DAS CHAGAS DA SILVA e JOSENILDO DE SOUSA DIAS,ficando, eis que satisfeitos os requisitos legais e por ora reputo ausentes as situações previstas nos arts. 395 e 397 do CPP. Indefiro o pedido de revogação/relaxamento de prisão preventiva em medida cautelar de prisão domiciliar formulado por FRANCISCA DAS CHAGAS DA SILVA. Fixo o dia 29/06/17 às 13:30 horas para audiência de instrução criminal. Intimem-se os réus, se estiverem presos, junto a Unidade Prisional em que se encontrarem; se soltso nos endereços constante nos autos, observando-se a secretaria se há informações de mudança de endereço, atualizando-o. Se os réus não forem encontrados em seus endereços residenciais e não tenham informado eventual novo endereço, intimem-se- lhe por edital, para ciência e comparecimento na referida audiência. Requisitem-se as testemunhas de acusação que forem policiais e intimem-se as demais. Intimem-se as testemunhas arroladas. Certifique-se o MP. Intime-se a Defesa. Teresina, 21 de junho de 2017. Lisabete Maria Marchetti Juíza de Direito

12.300. EDITAL - 7ª VARA CRIMINAL DE TERESINA363025 Processo nº 0006197-39.2015.8.18.0140 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Indiciante: DELEGACIA DE PREVENÇÃO E REPRESSÃO A ENTORPECENTES - DEPRE/PI Advogado(s): WILDES PRÓSPERO DE SOUSA(OAB/PIAUÍ Nº 6373) Indiciado: ANTONIO JOSÉ FEITOSA NETO, VALDIRENE DOS SANTOS SOUZA Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO: INTIMA-SE O ADVOGADO WILDES PRÓSPERO DE SOUSA (OAB/PI Nº 6373) PARA AUDIÊNCIA NA 7ª VARA CRIMINAL DE TERESINA NO DIA 19 DE JULHO DE 2017 ÀS 10:30 HORAS.

12.301. DECISÃO - 7ª VARA CRIMINAL DE TERESINA363039 Processo nº 0030798-75.2016.8.18.0140 Classe: Procedimento Especial da Lei Antitóxicos Autor: DELEGACIA DE PREVENÇÃO E REPRESSÃO A ENTORPECENTES - DEPRE Advogado(s): Réu: ENAYRA MACHADO DE CARVALHO, MARIA ISABEL PAULA MORENO DE VARGAS, CASSIO DE SOUZA BRITO Advogado(s): EDINILSON HOLANDA LUZ(OAB/PIAUÍ Nº 4540), TANIA MARTINS AURINO(OAB/PIAUÍ Nº 12634), BRENO NUNES MACEDO(OAB/PIAUÍ Nº 13922), WESLEY BARBOSA SOARES DE ALBUQUERQUE(OAB/PIAUÍ Nº 2399) Com efeito, estando, portanto, em termos a denúncia oferecida pelo representante do Ministério Público em exercício neste juízo, RECEBO as denúncias, dos réus ENAYRA MACHADO DE CARVALHO E CÁSSIO DE SOUZA BRITO, ficando, eis que satisfeitos os requisitos legais e por ora reputo ausentes as situações previstas nos arts. 395 e 397 do CPP. Fixo o dia 30/06/17 às 17:00 horas para audiência de instrução criminal. Intimem-se os réus, se estiverem presos, junto a Unidade Prisional em que se encontrarem; se soltos nos endereços constante nos autos, observando-se a secretaria se há informações de mudança de endereço, atualizando-o. Se os réus não forem encontrados em seus endereços residenciais e não tenham informado eventual novo endereço, intimem-se- lhes por edital, para ciência e comparecimento na referida audiência. Requisitem-se as testemunhas de acusação que forem policiais e intimem- se as demais. Intimem-se as testemunhas arroladas. Certifique-se o MP. Intime-se a Defesa. Teresina, 21 de junho de 2017. Lisabete Maria Marchetti Juíza de Direito

12.302. DECISÃO - 7ª VARA CRIMINAL DE TERESINA363092

Página 146 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

Processo nº 0005388-78.2017.8.18.0140 Classe: Procedimento Especial da Lei Antitóxicos Autor: CENTRAL DE FLAGRANTES DE TERESINA-PIAUÍ Advogado(s): Réu: WALCIMAR BRITO DA CRUZ JUNIOR Advogado(s): EDINILSON HOLANDA LUZ(OAB/PIAUÍ Nº 4540) Com efeito, estando, portanto, em termos a denúncia oferecida pelo representante do Ministério Público em exercício neste juízo, RECEBO a denúncia, ficando, eis que satisfeitos os requisitos legais e por ora reputo ausentes as situações previstas nos arts. 395 e 397 do CPP. Fixo o dia 30/06/17 às 08:00 horas para audiência de instrução criminal. Intime-se o réu, se estiver preso, junto a Unidade Prisional em que se encontrar; se solto no endereço constante nos autos, observando-se a secretaria se há informações de mudança de endereço, atualizando-o. Se o réu não for encontrado em seu endereço residencial e não tenha informado eventual novo enedreço, intime-se-lhe por edital, para ciência e comparecimento na referida audiência. Requisitem-se as testemunhas de acusação que forem policiais e intimem-se as demais. Intimem-se as testemunhas arroladas. Certifique-se o MP. Intime-se a Defesa. Teresina, 21 de junho de 2017. Lisabete Maria Marchetti Juíza de Direito

12.303. SENTENÇA - 7ª VARA CRIMINAL DE TERESINA363095 Processo nº 0015926-55.2016.8.18.0140 Classe: Procedimento Especial da Lei Antitóxicos Indiciante: DELEGACIA DE PREVENÇÃO E REPRESSÃO A ENTORPECENTES - DEPRE Advogado(s): Réu: RICARDO NEVES LEAL Advogado(s): ANDRE RICARDO BISPO LIMA(OAB/PIAUÍ Nº 11802), LEONARDO CARVALHO QUEIROZ(OAB/PIAUÍ Nº 8982) Em face do exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido condenatório formulado pelo Ministério Público, CONDENANDO o réu, RICARDO NEVES LEAL nas penas do art. 33, caput da Lei 11.343/06. Em atenção ao mandamento constitucional inserido no art. 5°, XLVI, e 93, IX, impõe-se a individualização motivada da pena. Em razão disso, passo a dosar as respectivas penas a serem aplicadas, em estrita observância ao disposto pelo art. 68, caput, do CP. Adoto os princípios da razoabilidade e da proporcionalidade na dosimetria da pena base para o tráfico de drogas nos limites fixados, abstratamente na lei. Inteligência dos arts. 68 do CP e art. 42 da lei de drogas. PASSO A DOSIMETRIA DA PENA DE RICARDO NEVES LEAL 1. Culpabilidade: Grau de culpabilidade normal à espécie, presente o dolo direto; 2. Antecedentes: Na menoridade penal praticou atos infracionais. O réu responde a outra Ação Penal, porém sem condenação. Não há o que se valorar. 3. Conduta social: Impôs resistência ao tentar fugir. 4. Personalidade: Há indícios de que é voltada à prática delituosa; 5. Motivos: obtenção de vantagem econômica; 6. Circunstâncias: Desfavorável, haja vista a quantidade considerável de droga apreendida. 7. Consequências: Desconhecidas. 8. Comportamento da vítima: Item prejudicado. Réu preso desde o dia 23/06/2016 até a data da sentença perfazendo onze (11) meses de prisão cautelar. Para o delito de tráfico de drogas (art. 33 da Lei 11.343/06) que prevê abstratamente a pena de reclusão de 05 (cinco) a 15 (quinze) anos e multa, fixo a pena base em 06 (seis) anos de reclusão e 600 (seiscentos) dias-multa. Inexiste circunstância agravante. Inexiste atenuante. Inexiste caso de aumento da pena. Inexiste causa de diminuição da pena. Possui antecedentes criminais. FIXO A PENA EM 06 (SEIS) ANOS DE RECLUSÃO E 600 (SEISCENTOS) DIAS MULTA. Em observância ao período em que o réu permaneceu preso perfazendo o lapso temporal de 11 (meses) meses, CONJUGO À PENA DEFINITIVA DE RICARDO NEVES LEAL, EM CINCO (05) ANOS (01) MÊS MESES DE RECLUSÃO E 500 DIAS-MULTA, ao crime de Tráfico de Drogas, em regime semiaberto. Não obstante responder Ação Penal ajuizada no ano de 2005 (3ª VC), ainda com audiência designada, a circunstância preponderante e desfavorável da grande quantidade de droga apreendida, comprovando a periculosidade do condenado, não autoriza este Juízo a conceder ao mesmo o direito de recorrer em liberdade, na forma como autoriza o art. 59 da Lei de Drogas e art. 387, § 1º do CPP. Nesse sentido: RECURSO ORDINÁRIO EM HABEAS CORPUS. TRÁFICO DE DROGAS E ASSOCIAÇÃO PARA O TRÁFICO. CONDENAÇÃO. NEGATIVA DO DIREITO DE RECORRER EM LIBERDADE. FUNDAMENTAÇÃO CONCRETA. GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA. MODUS OPERANDI. GRANDE QUANTIDADE DE DROGA. RECURSO A QUE SE NEGA PROVIMENTO. 1. Não é ilegal o encarceramento provisório que se funda em dados concretos a indicar a necessidade da medida cautelar para garantia da ordem pública. 2. Hipótese em que se negou o direito de recorrer em liberdade, fundamentalmente, diante do modus operandi do delito, que revelaria a periculosidade do recorrente. De fato, trata-se de tráfico de grande quantidade de droga (62.679g de maconha, 8.510g de cocaína, 290g de cocaína e meio tablete de pasta-base de cocaína). 3. Recurso ordinário a que se nega provimento.(STJ - RHC: 43660 PR 2013/0408259-3, Relator: Ministra MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA, Data de Julgamento: 21/10/2014, T6 - SEXTA TURMA, Data de Publicação: DJe 04/11/2014). Acompanho a manifestação constante nas razões finais de mérito do Ministério Público, que adoto como maneira de decidir, para indeferir o Pedido de Revogação da Prisão Preventiva do condenado. Presença da garantia da ordem pública, observando-se a quantidade e natureza da droga apreendida, elemento que revela indícios de atividade ilícita de intensidade e vulto consideráveis, que aponta o envolvimento profundo do acusado com o comércio de drogas. Presentes os requisitos da prisão preventiva. Expeça-se Guia de Execução Provisória em desfavor de RICARDO NEVES LEAL. Condeno o réu RICARDO NEVES LEAL ao pagamento de custas processuais. Não apresentando o recurso cabível (art. 593, CPP), no prazo legal , Certificando o Trânsito do Julgamento, Expeça-se Guia Definitiva. O início do cumprimento da pena se dará em Colônia Agrícola, Industrial ou estabelecimento similar, a critério do Juízo de Execução Penal. Determino a Incineração da Droga apreendida, nos termos do Pedido constante no Relatório do Inquérito Policial em conformidade com os §§ 3º a 5º do art. 50 da LAD. Oportunamente, após o trânsito em julgado desta decisão, tomem-se as seguintes providências: Lance-se o nome do Réu no rol dos culpados; Expeça-se guia de recolhimento do Réu, conforme o caso, procedendo-se ao cálculo da multa. Proceda-se o recolhimento do valor atribuído a título de pena pecuniária, em conformidade com o disposto pelo art. 686, do Código de Processo penal; Oficie-se o Tribunal Regional Eleitoral deste Estado, comunicando a condenação do Réu, com a sua devida identificação, acompanhada de

Página 147 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017 fotocópia da presente decisão, para cumprimento quanto ao disposto pelo art. 71, §2º, do Código Eleitoral c/c art. 15, III, da Constituição Federal. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. Teresina, 23 de maio de 2017. ______Dr. Almir Abib Tajra Filho Juiz de Direito titular da 7ª Vara Criminal

12.304. DECISÃO - 7ª VARA CRIMINAL DE TERESINA363164 Processo nº 0007016-05.2017.8.18.0140 Classe: Procedimento Especial da Lei Antitóxicos Indiciante: DELEGACIA DE PREVENÇÃO E REPRESSÃO A ENTORPECENTES - DEPRE Advogado(s): Indiciado: CARLOS HENRIQUE SILVA SOUSA Advogado(s): EDINILSON HOLANDA LUZ(OAB/PIAUÍ Nº 4540) Com efeito, estando, portanto, em termos a denúncia oferecida pelo representante do Ministério Público em exercício neste juízo, RECEBO a denúncia, ficando, eis que satisfeitos os requisitos legais e por ora reputo ausentes as situações previstas nos arts. 395 e 397 do CPP. Fixo o dia 30/06/17 às 11:00 horas para audiência de instrução criminal. Intime-se o réu, se estiver preso, junto a Unidade Prisional em que se encontrar; se solto no endereço constante nos autos, observando-se a secretaria se há informações de mudança de endereço, atualizando-o. Se o réu não for encontrado em seu endereço residencial e não tenha informado eventual novo enedreço, intime-se-lhe por edital, para ciência e comparecimento na referida audiência. Requisitem-se as testemunhas de acusação que forem policiais e intimem-se as demais. Intimem-se as testemunhas arroladas. Certifique-se o MP. Intime-se a Defesa. Teresina, 21 de junho de 2017. Lisabete Maria Marchetti Juíza de Direito

12.305. DECISÃO - 7ª VARA CRIMINAL DE TERESINA363185 Processo nº 0004990-34.2017.8.18.0140 Classe: Procedimento Especial da Lei Antitóxicos Autor: CENTRAL DE FLAGRANTES TERESINA PIAUI Advogado(s): Réu: LUCIELSON FREITAS DE SOUSA Advogado(s): JOSELDA NERY CAVALCANTE(OAB/PIAUÍ Nº 8425) Com efeito, estando, portanto, em termos a denúncia oferecida pelo representante do Ministério Público em exercício neste juízo, RECEBO a denúncia, ficando, eis que satisfeitos os requisitos legais e por ora reputo ausentes as situações previstas nos arts. 395 e 397 do CPP. Fixo o dia 30/06/17 às 15:30 horas para audiência de instrução criminal. Intime-se o réu, se estiver preso, junto a Unidade Prisional em que se encontrar; se solto no endereço constante nos autos, observando-se a secretaria se há informações de mudança de endereço, atualizando-o. Se o réu não for encontrado em seu endereço residencial e não tenha informado eventual novo endereço, intimem-se-lhe por edital, para ciência e comparecimento na referida audiência. Requisitem-se as testemunhas de acusação que forem policiais e intimem-se as demais. Intimem-se as testemunhas arroladas. Certifique-se o MP. Intime-se a Defesa. Teresina, 21 de junho de 2017. Lisabete Maria Marchetti Juíza de Direito

12.306. DECISÃO - 7ª VARA CRIMINAL DE TERESINA363308 Processo nº 0029856-43.2016.8.18.0140 Classe: Procedimento Especial da Lei Antitóxicos Requerente: CENTRAL DE FLAGRANTES DE TERESINA-PI Advogado(s): Requerido: DIOGO TEIXEIRA BATISTA NASCIMENTO, RODRIGO DE SOUSA PIMENTEL, MILSON DA SILVA SANTOS, MISAEL QUEIROZ ALVES, NAECIO RIBEIRO ELIZEU Advogado(s): FRANCISCO DA SILVA FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 5301), CARLOS EUGENIO COSTA MELO(OAB/PIAUÍ Nº 9294), DANIELA CARLA GOMES FREITAS(OAB/PIAUÍ Nº 4877), LEONARDO CARVALHO QUEIROZ(OAB/PIAUÍ Nº 8982) Com efeito, estando, portanto, em termos a denúncia oferecida pelo representante do Ministério Público em exercício neste juízo, RECEBO as denúncias dos réus DIOGO TEIXEIRA BATISTA NASCIMENTO, RODRIGO DE SOUSA PIMENTEL E MISAEL QUEIROZ ALVES, ficando, eis que satisfeitos os requisitos legais e por ora reputo ausentes as situações previstas nos arts. 395 e 397 do CPP. Fixo o dia 30/06/17 às 12:30 horas para audiência de instrução criminal. Intimem-se os réus, se estiverem presos, junto a Unidade Prisional em que se encontrarem; se soltos nos endereços constante nos autos, observando-se a secretaria se há informações de mudança de endereço, atualizando-o. Se os réus não forem encontrados em seus endereços residenciais e não tenhas informado eventual novo endereço, intimem-se- lhes por edital, para ciência e comparecimento na referida audiência. Requisitem-se as testemunhas de acusação que forem policiais e intimem- se as demais. Intimem-se as testemunhas arroladas. Certifique-se o MP. Intime-se a Defesa. Teresina, 21 de junho de 2017. Lisabete Maria Marchetti Juíza de Direito

12.307. EDITAL - 7ª VARA CRIMINAL DE TERESINA363459 AVISO DE INTIMAÇÃO (7ª Vara Criminal de TERESINA) Processo nº 0002203-32.2017.8.18.0140 Classe: Procedimento Especial da Lei Antitóxicos Autor: CENTRAL DE FLAGRANTES TERESINA PIAUI Advogado(s): Réu: TIAGO DA SILVA EVANGELISTA Advogado(s): FRANCISCO HAROLDO ALVES VASCONCELOS(OAB/PIAUÍ Nº 4883) ATO ORDINATÓRIO: O(a) Secretário da 7ª Vara Criminal da Comarca de TEresina/PI, de ordem do MM. Juiz de Direito, Dr. Almir Tajra Filho,

Página 148 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

INTIMA os Senhores Advogados: FRANCISCO HAROLDO ALVES VASCONCELOS, OAB/PI Nº 4883/06 e ISRAEL SOARES ARCOVERDE, OAB/PI Nº 14109, da audiência designada para o dia 07/08/2017, às 10:00 horas, referente a TIAGO DA SILVA EVANGELISTA e que será realizada na sala de audiências da 7ª Vara Criminal de Teresina/PI. E para constar, eu, Maria do Socorro Vieira de Carvalho, Analista Judicial, digitei e conferi o presente aviso. Teresina, 21 de junho de 2017.

12.308. SENTENÇA - 7ª VARA CRIMINAL DE TERESINA363521 Processo nº 0029856-43.2016.8.18.0140 Classe: Procedimento Especial da Lei Antitóxicos Requerente: CENTRAL DE FLAGRANTES DE TERESINA-PI Advogado(s): Requerido: DIOGO TEIXEIRA BATISTA NASCIMENTO, RODRIGO DE SOUSA PIMENTEL, MILSON DA SILVA SANTOS, MISAEL QUEIROZ ALVES, NAECIO RIBEIRO ELIZEU Advogado(s): FRANCISCO DA SILVA FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 5301), CARLOS EUGENIO COSTA MELO(OAB/PIAUÍ Nº 9294), DANIELA CARLA GOMES FREITAS(OAB/PIAUÍ Nº 4877), LEONARDO CARVALHO QUEIROZ(OAB/PIAUÍ Nº 8982) Ante o exposto, considerando a morte do agente, DECLARO extinta a punibilidade e DECLARO EXTINTO o presente processo quanto ao réu Milson da Silva Santos nos termos do art.107, I, do CP. Teresina, 21 de junho de 2017. Lisabete Maria Marchetti Juíza de Direito

12.309. EDITAL - 7ª VARA CRIMINAL DE TERESINA363608 AVISO DE INTIMAÇÃO (7ª Vara Criminal de TERESINA) Processo nº 0017124-30.2016.8.18.0140 Classe: Procedimento Especial da Lei Antitóxicos Indiciante: DELEGACIA DO 7º DISTRITO POLICIAL DE TERESINA Advogado(s): Réu: FRANCISCA MEIRE MACHADO DE MACEDO, ISAIAS MENDES DE SOUSA, ELENILDO DE SOUSA FRAZÃO Advogado(s): GERSON LUCIANO DAMASCENO MORAES(OAB/PIAUÍ Nº 5110), FRANCISCO DA SILVA FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 5301) INTIMO O ADVOGADO FRANCISCO DA SILVA FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 5301) PARA APRESENTAR ALEGAÇÕES FINAIS DE ISAIAS MENDES DE SOUSA NO PRAZO LEGAL. CIENTE QUE SUA INERCIA PODERÁ ACARRETAR A INCIDENCIA DA MULTA PREVISTA NO ART. 265 DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL.

12.310. DECISÃO - 7ª VARA CRIMINAL DE TERESINA363725 Processo nº 0026210-93.2014.8.18.0140 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Indiciante: DELEGACIA DE PREVENÇÃO E REPRESSÃO A ENTORPECENTES - DEPRE Advogado(s): Indiciado: FRANCISCO DE ASSIS CARDOSO DE SOUSA, AURIMAR MIRANDA DE OLIVEIRA JÚNIOR Advogado(s): MARCIO ANTONIO MONTEIRO NOBRE(OAB/PIAUÍ Nº 1476) Com efeito, estando, portanto, em termos a denúncia oferecida pelo representante do Ministério Público em exercício neste juizo, RECEBO a denúncia dos réus FRANCISCO DE ASSIS CARDOSO DE SOUSA e AURIMAR MIRANDA DE OLIVEIRA JÚNIOR, ficando, eis que satisfeitos os requisitos legais e por ora reputo ausentes as situações previstas no art. 395 e 397 do CPP. Fixo o dia 30/06/2017 ÁS 09:30 horas, para a audiência de instrução criminal. Intimem-se os réus, se estiverem presos, junto a Unidade Prisional em que se encontrar; se soltos, nos endereços constante nos autos, observando-se a Secretaria se há informações de mudança de endereço, atualizando-o. Se os réus não forem encontrados em seus endereços residenciais e não tenham informado eventual novo endereço, intimem-se- lhe por edital, para ciência e comparecimento na referida audiência. Requisitem-se as testemunhas de acusação que forem policiais e intimem-se as demais. Intimem-se as testemunhas arroladas. Cientifique-se o MP. Intime-se a Defesa. Teresina, 21 de junho de 2017. LISABETE MARIA MARCHETTI JUÍZA DE DIREITO

12.311. SENTENÇA - 7ª VARA CRIMINAL DE TERESINA363826 Processo nº 0008645-82.2015.8.18.0140 Classe: Procedimento Especial da Lei Antitóxicos Requerente: CENTRAL DE FLAGRANTES TERESINA PIAUI Advogado(s): Réu: GILSON FREIRE SILVA, JEFFERSON DOS SANTOS ARAUJO Advogado(s): FRANCISCO MOURA SANTOS(OAB/PIAUÍ Nº 2337) DISPOSITIVO Ex positis, e por tudo mais que nos autos consta,JULGO PROCEDENTE o pedido formulado na denúncia e,em consequênciaCONDENOos réus JEFFERSON DOS SANTOS ARAÚJO e GILSON FREIRE SILVA, anteriormente qualificados, como incursos nas penas dos arts. 33 e 35 da Lei 11343/2006. DA DOSIMETRIA DA PENA Passo a dosimetria das penas de forma individualizada, definindo a pena em relação aos crimes de tráfico de entorpecente e associação para o tráfico, respectivamente, em estrita observância ao disposto no art. 68 do CP e 42 da Lei 11.343/2006, para somente depois realizar a somatória das penas. - JEFFERSON DOS SANTOS ARAÚJO As circunstâncias judiciais preponderantes são desfavoráveis ao réu, entre elas a personalidade do réu e a injustificada conduta social. Analisadas as diretrizes do art. 59, do Código Penal e art. 42, da Lei nº 11.343/06, verifico que o condenado agiu com culpabilidade normal à espécie; o réu é primário, porém é possuidor de maus antecedentes pela reiteração delitiva, respondendo a outros processos criminais nesta Comarca (Proc. nº 0018864-91.2014.8.18.0140 e 0008645-82.2015.8.18.0140), possuidor de má conduta social; os indicativos a respeito da personalidade do agente são negativos e desfavoráveis ao réu; os motivos do crime são normais à espécie delitiva, qual seja, obtenção de vantagem econômica; podendo, pois ensejar a exasperação; a droga apreendida trata-se de crack, a mais devastadora de todas as drogas, razão pela qual merece uma valoração negativa; as consequências do crime são funestas; não há de se cogitar em comportamento da vítima. Tráfico de Drogas Dessa feita, tendo em vista que o delito de tráfico de drogas (art. 33 da Lei 11.343/06) prevê abstratamente a pena de reclusão de05(cinco) a 15

Página 149 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

(quinze) anos e multa, e que existem circunstâncias judiciais e preponderantes desfavoráveis ao réu,fixo a pena baseem06(seis) anos de reclusão e a pena de multa em600(seiscentos) dias-multa, com valor para cada dia igual a 1/30 (um trigésimo) do valor do salário mínimo vigente ao tempo do fato, atendendo esta ao critério estipulado no art. 60 do CP. Existe circunstância atenuante da pena, agente na data do fato menor de 21 (vinte um) anos. Atenuo em 1/6. Inexiste circunstância vista como agravante, a ensejar o agravamento da pena. Inexiste caso de diminuição da pena. Inaplicável a causa de diminuição da pena prevista no art. 33, §4º da Lei de Drogas. O acusado é possuidor de maus antecedentes, vez que responde por outros processos (Proc. nº 0018864-91.2014.8.18.0140 e 0008645-82.2015.8.18.0140), configurando-se a reiteração delitiva, merecendo uma maior reprovabilidade ou censurabilidade. Contumácia delitiva. Não há causa de aumento. Com efeito, passo a dosar a pena, levando em consideração a atenuante, fica a pena definitiva em 05 (cinco) anos de reclusão e o pagamento de 500 (quinhentos) dias multa, no mínimo legal do art. 49, §1º do CP. Associação para o tráfico (art. 35 da Lei 11.343/2006) Acerca do crime de associação para o tráfico, atento às causas do crime, justificadas pelas circunstâncias judiciais e preponderantes já expostas, visto que aplicáveis, na mesma medida, ao delito descrito do art. 35 da Lei 11.343/2006, fixo a pena base em 04 (quatro) anos de reclusão e 800 (oitocentos) dias multa. Existe circunstância atenuante da pena. No caso do agente na data do fato ser menos de 21 (vinte e um) anos. Atenuo em 1/6. Inexiste circunstância vista como agravante, a ensejar o agravamento da pena. Inexiste caso de diminuição da pena. Inexiste causa de aumento. Com efeito, passo a dosar a pena em 03 (três) anos e 04 (quatro) meses de reclusão e 740 (setecentos e quarenta) dias multa, no mínimo legal do art. 49,§1º, CP. Desta forma, EM SENDO APLICÁVEL AO CASO A REGRA ELENCADA NO ART. 69 DO CP, FICA O RÉU JEFFERSON DOS SANTOS ARAÚJO CONDENADO, DEFINITIVAMENTE, À PENA DE 08 (OITO) ANOS E 04 (QUATRO) MESES DE RECLUSÃO E AO PAGAMENTO DE 1240 (UM MIL DUZENTOS E QUARENTA) DIAS-MULTA. Com fundamento no art. 33, §2º, "a" do CP, o condenado deverá iniciar o cumprimento da pena privativa de liberdade em regime fechado na Penitenciária Irmão Guido, esta capital. JEFFERSON DOS SANTOS ARAÚJO foi preso em flagrante delito em 28/04/2015. Beneficiado com a revogação da Prisão Preventiva em 21/10/2015. Decretada novamente sua prisão em 25/02/2016, cumprido o respectivo Mandado de Prisão em 29/02/2016. O réu permaneceu preso, assim, durante 1 (um) ano 9 (nove) meses e 15 (quinze) dias, de modo que restam 06 (SEIS) ANOS, 06 (SEIS) MESES E 15 (QUINZE) DIAS de pena a serem cumpridos. Do regime fechado: Observadas as peculiaridades do caso concreto, presentes circunstâncias judiciais desfavoráveis é possível a imposição de regime prisional mais gravoso para o condenado, na forma como autoriza o art. 33, §3º CP, c/c art. 59, CP. Atento, ainda, às circunstâncias e funestas consequências das infrações, que degrada a pessoa e compromete o tecido social e, em especial, o fato do réu ter sido solto por este juízo e voltar a delinquir, sendo recorrente em atividades criminosas, demonstra possuir desrespeito deliberado e reiterado à ordem judicial. Na hipótese presente, apresentadas as peculiaridades do caso concreto e as circunstâncias judiciais e preponderantes desfavoráveis ao réu JEFFERSON DOS SANTOS ARAÚJO, é possível a imposição de regime prisional mais gravoso. Não concedo ao acusado o direito de apelar solto. É contumaz na prática de delitos. Apresenta-se como pessoa perigosa para o convívio social. Vejo presentes ainda os requisitos da Prisão Preventiva (art. 312, CPP), entre eles a garantia da ordem pública. Inteligência do art. 387, §1º do CPP. -GILSON FREIRE SILVA Analisadas as diretrizes do art. 59, do Código Penal e art. 42, da Lei nº 11.343/06, verifico que o condenado agiu com culpabilidade normal à espécie, não agiu com dolo que ultrapasse os limites da norma penal, o que torna a sua conduta inserida no próprio tipo, nada tendo a valorar; segundo buscas no sistema Themis Web, verifico que ele não possui condenações transitadas em julgado nem responde a outras ações penais nesta Comarca; quanto à conduta social do réu, não existem maiores detalhes a serem valorados nos autos; em relação à personalidade, não há dados técnicos nos autos para serem avaliados; os motivos do crime são inerentes ao tipo, qual seja, obtenção de lucro; as circunstâncias do crime se encontram relatadas nos autos, nada tendo a valorar; as consequências do crime são normais à espécie; não há de se cogitar em comportamento da vítima. Tráfico de Drogas Analisando as diretrizes do artigo 59 do Código Penal, e em observância ao disposto pelo artigo 42, da Lei 11.343/2006, fixo a pena baseem05(cinco) anos de reclusão e a pena de multa em500(quinhentos) dias-multa, com valor para cada dia igual a 1/30 (um trigésimo) do valor do salário mínimo vigente ao tempo do fato, atendendo esta ao critério estipulado no art. 60 do CP. Ausentes circunstâncias atenuantes e agravantes. Ausentes causas de aumento. Nos termos da fundamentação supracitada, aplico a causa de diminuição prevista no art. 33, §4º da Lei 11.343/2006, no importe 1/6, o que representa 10 (dez) meses de reclusão e 83 (oitenta e três) dias-multa. Com efeito, passo a dosar a pena, levando em consideração a atenuante, fica a pena definitiva em 04 (quatro) anos e 02 (dois) meses de reclusão e o pagamento de 417 (quatrocentos e dezessete) dias multa, no mínimo legal do art. 49, §1º do CP. Associação para o tráfico (art. 35 da Lei 11.343/2006) Acerca do crime de associação para o tráfico, atento às causas do crime, justificadas pelas circunstâncias judiciais e preponderantes já expostas, visto que aplicáveis, na mesma medida, ao delito descrito do art. 35 da Lei 11.343/2006, fixo a pena base em 03 (três) anos de reclusão e 700 (setecentos) dias multa. Ausentes circunstâncias atenuantes e agravantes. Inexiste causa de aumento e de diminuição. Com efeito, passo a dosar a pena em 03 (três) anos de reclusão e 700 (setecentos) dias multa, com valor para cada dia igual a 1/30 (um trigésimo) do valor do salário mínimo vigente ao tempo do fato, atendendo esta ao critério estipulado no art. 60 do CP. Desta forma, EM SENDO APLICÁVEL AO CASO A REGRA ELENCADA NO ART. 69 DO CP, FICA O RÉU GILSON FREIRE SILVA CONDENADO, DEFINITIVAMENTE, À PENA DE 07 (SETE) ANOS E 02 (DOIS) MESES DE RECLUSÃO E AO PAGAMENTO DE 1117 (UM MIL CENTO E DEZESSETE) DIAS-MULTA. Com fundamento no art. 33, §2º, "b" do CP, o condenado deverá iniciar o cumprimento da pena privativa de liberdade em regime semi aberto na Colônia Agrícola Penal Major César, em Altos/PI. Concedo ao réu GILSON FREIRE SILVA o direito de apelar em liberdade, permanecendo, assim, solto. PROVIMENTOS FINAIS Expeça-se Guia de Execução Provisória em relação ao réu JEFFERSON DOS SANTOS ARAÚJO. Condeno o Réu GILSON FREIRE SILVA ao pagamento das custas processuais em virtude de encontrar-se assistido por advogado particular. O réu JEFFERSON DOS SANTOS ARAÚJO encontra-se assistido pela Defensoria Pública do Estado do Piauí, motivo pelo qual não condeno o mesmo ao pagamento das custas processuais.

Página 150 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

Decreto a perda do dinheiro (fls.12) para a União Federal. Oficie-se ao SENAD. Oportunamente, após o trânsito em julgado desta decisão, tomem-se as seguintes providências: ·Lance-se o nome dos Réus no rol dos culpados; ·Expeçam-se Guias de Recolhimento do Réu Definitiva, procedendo-se aos cálculos da multa e custas processuais. ·Proceda-se o recolhimento do valor atribuído a título de pena pecuniária, em conformidade com o disposto pelo art. 686, do Código de Processo penal; ·Oficie-se o Tribunal Regional Eleitoral deste Estado, comunicando a condenação do Réu, com a sua devida identificação, acompanhada de fotocópia da presente decisão, para cumprimento quanto ao disposto pelo art. 71, §2º, do Código Eleitoral c/c art. 15, III, da Constituição Federal. Quanto aos pedidos de restituição em apenso, transformo-os em diligências. Intime-se a Defesa dos Requerentes, Dr. Francisco Moura Santos, para que apresente no prazo de 05 (cinco) dias o DUT referente ao veículo HONDA CG 150, placa NNG 5284 e demais documentos que comprovem a propriedade desta por LUIS FELIPE SILVA FREIRE e GILSON FREIRE SILVA (fls. 12/13, apenso). Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se.

12.312. SENTENÇA - 7ª VARA CRIMINAL DE TERESINA363829 Processo nº 0025075-12.2015.8.18.0140 Classe: Procedimento Especial da Lei Antitóxicos Autor: DELEGACIA DE PREVENÇÃO E REPRESSÃO A ENTORPECENTES - DEPRE Advogado(s): Réu: JONH BARRETO DOS SANTOS Advogado(s): LEÔNCIO DA SILVA COELHO JÚNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 239-A) Ex positis, e por tudo mais que nos autos consta,JULGO PROCEDENTE o pedido formulado na denúncia e,em consequênciaCONDENOJONHBARRETO DOS SANTOS, anteriormente qualificado, como incurso nas penas do art. 33,caput, da Lei nº 11.343/06. Em razão disso, passo a dosar a respectiva pena a ser aplicada, em estrita observância ao disposto pelo art. 68, caput, do CP. Adoto os princípios da razoabilidade e da proporcionalidade na dosimetria da pena base para o tráfico de drogas nos limites fixados, abstratamente na lei. O acusado é réu condenado pela 9ª Vara Criminal de Teresina. Analisadas as diretrizes do art. 59, do Código Penal e art. 42, da Lei nº 11.343/06, denoto que a culpabilidade do acusado é normal do tipo, não se evidenciando que o delito foi premeditado, nada tendo a valorar. O acusado é reincidente (reincidência não específica), é possuidor de maus antecedentes criminais, respondendo outros processos nesta Comarca de Teresina-PI. As circunstâncias do crime se encontram relatadas nos autos, nada tendo a valorar. As circunstâncias preponderantes do art. 42 da Lei de Drogas são desfavoráveis ao réu, entre elas a conduta social e a personalidade do réu. Autorizam a exasperação da pena base. À vista dessas circunstâncias analisadas individualmente, fixo a pena base da seguinte forma: Para o delito de tráfico de drogas (art. 33 da Lei 11.343/06) que prevê abstratamente a pena de reclusão de05(cinco) a 15 (quinze) anos e multa,fixo a pena baseem06(seis) anos de reclusão e a pena de multa em600(seiscentos) dias-multa, com valor para cada dia igual a 1/30 (um trigésimo) do valor do salário mínimo vigente ao tempo do fato, atendendo esta ao critério estipulado no art. 60 do CP. Inexistem atenuantes. Existe agravante, vez que se trata de réu reincidente, apesar de não se tratar de reincidência específica (art. 61, I, CP). Agravo em 1/6. Não vislumbro causas de aumento e de diminuição da pena. Inexistência de tráfico privilegiado, ante os maus antecedentes e reincidência do réu. Desta forma, FIXO A PENA DEFINITIVA EM 7 (SETE) ANOS DE RECLUSÃO E 700 (SETECENTOS) DIAS-MULTA, no mínimo legal do art. 49, §1º, CP, a ser cumprida inicialmente em regime semi aberto. Deixo de aplicar a causa de diminuição da pena prevista no art. 33, §4º da LAD, ante os maus antecedentes do condenado. O acusado foi preso em flagrante no dia 23/10/2015, sendo a prisão em flagrante convertidaem Prisão Preventiva em 24/10/2015. Considerando as informações de fls. 160, na data de hoje, data da sentença (09/06/2017), encontra-se preso provisoriamente há 01 ano, 5 meses e 14 dias, vez que o período de 23/10/2015 a 25/12/2015 foi utilizado no processo de execução penal nº 0021581-18.2010.8.18.0140, não devendo tal período ser aproveitado para fins de detração no processo em epígrafe. Tendo sido condenado a 07 (sete) anos de reclusão, faltando 05 (cinco) anos 06 (seis) meses e 16 (dezesseis) dias para o cumprimento da pena de reclusão. Não concedo ao acusado o direito de apelar solto. É contumaz na prática de delitos. Apresenta-se como pessoa perigosa para o convívio social. Ainda, vejo presentes os requisitos da Prisão Preventiva (art. 312, CPP), entre eles a garantia da ordem pública. Inteligência do art. 387, §1º do CPP, c/c o art. 2º, §3º da Lei dos Crimes Hediondos. Expeça-se Guia de Execução Provisória. A pena será cumpridaem Regime SemiAbertona Colônia Agrícola Major César. Condeno o Réu, ao pagamento das custas processuais em virtude de encontrar-se assistido por advogado particular. Decreto a perda dos bens apreendidos e dinheiro (fls.11) para a União Federal. Oficie-se ao SENAD. Oportunamente, após o trânsito em julgado desta decisão, tomem-se as seguintes providências: ·Lance-se o nome do Réu no rol dos culpados; ·Expeça-se Guia de Recolhimento do Réu Definitiva, procedendo-se ao cálculo da multa e custas processuais. ·Proceda-se o recolhimento do valor atribuído a título de pena pecuniária, em conformidade com o disposto pelo art. 686, do Código de Processo penal; ·Oficie-se o Tribunal Regional Eleitoral deste Estado, comunicando a condenação do Réu, com a sua devida identificação, acompanhada de fotocópia da presente decisão, para cumprimento quanto ao disposto pelo art. 71, §2º, do Código Eleitoral c/c art. 15, III, da Constituição Federal. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se.

12.313. SENTENÇA - 7ª VARA CRIMINAL DE TERESINA363851 Processo nº 0000052-93.2017.8.18.0140 Classe: Procedimento Especial da Lei Antitóxicos Requerente: CENTRAL DE FLAGRANTES TERESINA PIAUI Advogado(s):

Página 151 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

Réu: ELINEIDE DOS SANTOS FEITOSA Advogado(s): MOISÉS PONTES PASTANA(OAB/PIAUÍ Nº 15066), JAYLLES JOSE RIBEIRO FENELON(OAB/PIAUÍ Nº 11157) DISPOSITIVO Diante de todo o exposto, e de tudo mais que dos autos consta, julgo o mérito da presente ação para CONDENAR ELINEIDE DOS SANTOS FEITOSA, já qualificado, como incurso nas penas do art. 33 da Lei 11.343/06. Por imperativo legal, passo à dosimetria da pena considerando as circunstâncias judiciais do art. 59 do CP e obedecendo ao sistema trifásico do art. 68 do CP: a) Culpabilidade: não agiu com dolo que ultrapasse os limites da norma penal, o que torna sua conduta inserida no próprio tipo, nada tendo a valorar; b) Antecedentes Criminais: segundo buscas no sistema THEMIS WEB, bem como a certidão de antecedentes criminais juntada aos autos, verifico que ela não possui condenação anterior com trânsito em julgado; c) Conduta Social: não foram colhidas na instrução maiores informações sobre a sua conduta social, não tendo nada a valorar; d) Personalidade: não há dados técnicos nos autos para avaliar-se; e) Motivos do crime: Inerentes ao tipo; f) Circunstâncias do crime: encontram-se relatadas nos autos, nada tendo a valorar; g) Consequências do crime: são normais a espécie; h) Comportamento da vítima: não há valoração no caso em apreço. Analisando as diretrizes do artigo 59, do Código Penal, e em observância ao disposto pelo artigo 42, da Lei nº 11.343/2006, considerando a ausência de circunstância negativa, fixo a pena-base em 05 (cinco) anos de reclusão e 500 (quinhentos) dias-multa, cada um no valor de 1/30 (um trigésimo) do salário mínimo vigente à época do fato, ante a inexistência de informações a respeito da situação financeira da ré. Ausente circunstâncias agravante e atenuantes. Ausentes causas de aumento e de diminuição. Vencidas as etapas do artigo 68 do Código Penal, por entender como necessário e suficiente para reprovação e prevenção do crime, fica a ré condenada definitivamente pelo crime previsto no art. 33 da Lei 11.343/2006 à pena 05 (cinco) anos de reclusão, bem como a 500 (quinhentos) dias-multa, cada um no valor de 1/30 (um trigésimo) do salário mínimo vigente à época do fato, ante a inexistência de informações a respeito da situação financeira do réu. Regime de cumprimento Fixo como regime inicial de cumprimento da pena privativa de liberdade o SEMI-ABERTO (art. 59 c/c art. 33, §2º, "b" ambos do Código Penal). Substituição da pena e suspensão condicional da pena Deixo de substituir a pena aplicada bem como de conceder a suspensão condicional da pena em razão do não preenchimento dos requisitos do art. 44, I e art. 77, caput, ambos do Código Penal. Direito de recorrer em liberdade Nego à acusado o direito de recorrer em liberdade, uma vez que persistem as razões que motivaram o decreto da prisão preventiva, especialmente a garantida da ordem pública, o que faço com fundamento no art. 312 do CPP, até porque já responde por outros delitos (STJ RHC 70.698), inclusive por tráfico de drogas, nos termos da certidão de fl. 23. Deixo de aplicar o disposto no art. 387, IV, do CPP, diante da ausência de prejuízo causado. Determino, desde já, que seja expedida guia de execução provisória para que a ré passe já a cumprir a sua pena no regime semi-aberto, conforme fundamentação supracitada, se não estiver presa por outro motivo. IV - PROVIMENTOS FINAIS Decreto a perda do numerário e dos objetos apreendidos, tendo em vista que foram obtidos pela prática da infração penal em questão, na forma do art. 63, § 1º, da Lei n. 11.343/2006, oficiando-se, na forma do § 4º do mesmo dispositivo, após o trânsito em julgado da presente decisão. Nos termos do art. 72, da Lei n. 11.343/2006, determino a destruição das drogas apreendidas, observando-se o disposto no art. 32, §§ 1º e 2º e art. 50 e seguintes da Lei de drogas. Remeta-se a droga apreendida ao delegado de polícia mediante ofício. Condeno a ré ao pagamento das custas processuais. Com o trânsito em julgado da presente decisão: a) Lance-se o nome da condenada no rol dos culpados; b) Oficie-se ao Tribunal Regional Eleitoral deste Estado (em cumprimento ao disposto pelo artigo 72, §2º, do Código Eleitoral), comunicando a condenação, para cumprimento do disposto pelo artigo 15, III, da Constituição Federal; c) Preencha-se o boletim individual e encaminhe-se ao órgão de estatística competente; d) Proceda-se ao recolhimento dos valores atribuídos a título de multa, nos termos dos artigos 50, CP, e 686, CPP; e) Expeça-se guia de execução definitiva. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Após o trânsito em julgado, dê-se baixa na distribuição e arquive-se.

12.314. DESPACHO - 8ª VARA CÍVEL DE TERESINA362600 Processo nº 0017590-63.2012.8.18.0140 Classe: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária Requerente: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTO S.A Advogado(s): ALESSANDRA AZEVEDO ARAUJO FURTUNATO(OAB/PIAUÍ Nº 11826) Requerido: F. G. COMERCIO AUTOMOTOR LTDA Advogado(s): Desta forma, intime-se a parte requerente para juntar a via original do referido título extrajudicial, sob pena de indeferimento da inicial, nos termos do art. 321, p. único c/c art. 485, I, ambos do CPC. Resta prejudicado o pedido de restituição do bem, fls. 81, ante o pleito anterior de conversão em ação executiva. Publique-se. Intime-se. Cumpra-se. TERESINA, 20 de junho de 2017 Dra. LUCICLEIDE PEREIRA BELO Juíza de Direito da 8ª Vara Cível da Comarca de TERESINA

12.315. EDITAL - 8ª VARA CÍVEL DE TERESINA362610 AVISO DE INTIMAÇÃO (8ª Vara Cível de TERESINA) Processo nº 0015737-77.2016.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Autor: HILDA PEREIRA DE FRANÇA Advogado(s): FRANCISCO ABIEZEL RABELO DANTAS(OAB/PIAUÍ Nº 3618) Réu: BANCO BMG S.A Advogado(s): DESPACHO: Considerando que não foi possível a citação da parte requerida, intime-se o requerente, por meio de seu advogado, para requerer o que lhe for de direito no prazo de 5 (cinco) dias.

12.316. DESPACHO - 8ª VARA CÍVEL DE TERESINA362611 Processo nº 0028466-09.2014.8.18.0140 Classe: Execução de Título Extrajudicial Exequente: BANCO DAYCOVAL S.A Advogado(s): LIA DAMO DEDECCA(OAB/SÃO PAULO Nº 207407)

Página 152 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

Executado(a): VENANCIO RODNEI FREIRE MAGALHAES Advogado(s): DIMAS EMILIO BATISTA DE CARVALHO(OAB/PIAUÍ Nº 6899) Considerando o indeferimento do pedido de efeito suspensivo nos autos de embargos a execução, bem como o teor da certidão de fl. 23, intime- se o autor para manifestar interesse no feito requerendo o que for de direito. TERESINA, 20 de junho de 2017. DRA. LUCICLEIDE PEREIRA BELO Juíza de Direito da 8ª Vara Cível da Comarca de TERESINA

12.317. EDITAL - 8ª VARA CÍVEL DE TERESINA362617 AVISO DE INTIMAÇÃO (8ª Vara Cível de TERESINA) Processo nº 0006291-26.2011.8.18.0140 Classe: Execução de Título Extrajudicial Exequente: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A Advogado(s): DAVID SOMBRA PEIXOTO(OAB/PIAUÍ Nº 16477) Executado(a): RAIMUNDA CRUZ DE MARIA Advogado(s): DESPACHO: Defiro o pedido de suspensão formulado na petição de fl. 57. Aguarde-se em Secretaria o decurso do prazo, após voltem-me os autos conclusos.

12.318. EDITAL - 8ª VARA CÍVEL DE TERESINA362625 AVISO DE INTIMAÇÃO (8ª Vara Cível de TERESINA) Processo nº 0002717-53.2015.8.18.0140 Classe: Monitória Autor: CEPISA - COMPANHIA ENERGETICA DO PIAUÍ Advogado(s): BENTA MARIA PAÉ REIS LIMA(OAB/PIAUÍ Nº 2507), ADRIANE FARIAS MORORO DE MORAES(OAB/PIAUÍ Nº 8816) Réu: BANY DO CARMO E SOUSA Advogado(s): DESPACHO: Compulsando os autos verifica-se na petição de fls. 153/154 o autor limita-se a informar que o sucessor do falecido é o seu filho, Bany do Cramo e Sousa Filho, sem juntar qualquer documento que comprove sua condição de inventariante ou de único herdeiro do suplicado. É importante ressaltar que a certidão de óbito de fl. 155 menciona que o falecido deixou 4 (quatro) filhos e que a legislação processualista dispõe que, no caso de inexistência de inventário, o requerido é representado, judicialmente, por todos os seus herdeiros, com fulcro no art. 313, §2º, I. Desta forma, nos termos do art. 313, suspendo a presente ação pelo prazo de 2 (dois) meses, devendo o requerente, neste prazo, promover a citação do respectivo espólio (através de seu inventariante) ou, em caso de inexistência de abertura de inventário, de todos os seu herdeiros, sob pena, em caso de inércia, de extinção do processo sem resolução de mérito, com base nos arts. 76, §1°, I c/c art. 485, VI do NCPC.

12.319. DESPACHO - 8ª VARA CÍVEL DE TERESINA362629 Processo nº 0028810-53.2015.8.18.0140 Classe: Embargos à Execução Autor: VENANCIO RODNEI FREIRE MAGALHAES Advogado(s): DIMAS EMILIO BATISTA DE CARVALHO(OAB/PIAUÍ Nº 6899) Réu: BANCO DAYCOVAL S.A Advogado(s): LIA DAMO DEDECCA(OAB/SÃO PAULO Nº 207407) No pedido inicial o embargante alega que o prosseguimento da execução poderá lhe causar diversos prejuízos, requerendo a concessão de efeito suspensivo aos presentes embargos. Entretanto o pedido de suspensão não atendeu ao disposto do art. 919, §1º, do CPC/15, posto que não houve garantia da execução, motivo pelo qual indefiro o pedido de suspensão da execução. Considerando a alegativa de fraude na assinatura, intimem-se as partes para especificarem as provas que pretendem produzir, a fim de que este juízo verifique a necessidade designar audiência de instrução nos termos do art. 920, II, CPC/15. TERESINA, 20 de junho de 2017. DRA. LUCICLEIDE PEREIRA BELO Juíza de Direito da 8ª Vara Cível da Comarca de TERESINA

12.320. EDITAL - 8ª VARA CÍVEL DE TERESINA362631 AVISO DE INTIMAÇÃO (8ª Vara Cível de TERESINA) Processo nº 0017765-86.2014.8.18.0140 Classe: Monitória Autor: COMPANHIA ENERGETICA DO PIAUI Advogado(s): BENTA MARIA PAÉ REIS LIMA(OAB/PIAUÍ Nº 2507), ADRIANE FARIAS MORORO DE MORAES(OAB/PIAUÍ Nº 8816) Réu: REGINALDO MOURA DE SOUSA Advogado(s): DESPACHO: Intime-se o requerente, por meio de seu advogado, para requerer o que lhe for de direito no prazo de 5 (cinco) dias, considerando que a tentativa de citação do requerido restou inexitosa.

12.321. DESPACHO - 8ª VARA CÍVEL DE TERESINA362658 Processo nº 0006439-95.2015.8.18.0140 Classe: Impugnação ao Valor da Causa Autor: SPE POTY PREMIER EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES LTDA Advogado(s): JANIO DE BRITO FONTENELLE(OAB/PIAUÍ Nº 2902), DANIEL NEIVA DO RÊGO MONTEIRO(OAB/PIAUÍ Nº 5005) Réu: PAULO RUBENS RAMOS PEREIRA E OUTRA Advogado(s): ROSLÂNGELA MARIA MORAES G. DE MOURA(OAB/PIAUÍ Nº 160-B) Por tais razões, acolho a impugnação, em parte, e determino a correção do valor dado à causa. Intimem-se os reconvintes, na pessoa de seu procurador, para corrigirem o valor da causa, fazendo constar como valor da reconvenção o equivalente aos valores contratuais pagos que pretendem ver restituídos, acrescido da vantagem econômica decorrente da eventual anulação das cláusulas que reputam serem abusivas/nulas e dos danos materiais, devendo pagar as custas processuais complementares, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de ser extinto o processo sem resolução de mérito, nos termos do art. 485, inc. IV, do CPC.Sem custas e honorários, dada a natureza do incidente.Certifique-se nos autos

Página 153 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017 do processo principal (nº 012320-24.2013.8.18.0140).Publique-se. Registre-se. Intimem-se.TERESINA, 20 de junho de 2017.LUCICLEIDE PEREIRA BELO.Juíza de Direito da 8ª Vara Cível da Comarca de TERESINA

12.322. EDITAL - 8ª VARA CÍVEL DE TERESINA362661 AVISO DE INTIMAÇÃO (8ª Vara Cível de TERESINA) Processo nº 0017938-18.2011.8.18.0140 Classe: Execução de Título Extrajudicial Exequente: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A Advogado(s): FABRICIO DE CARVALHO AMORIM LEITE(OAB/PIAUÍ Nº 7861) Executado(a): J.M.M.P CARVALHO ME, JOAO LEITE BARBOSA DE CARVALHO Advogado(s): DESPACHO: Determino a intimação da parte exequente para emendar o pedido de fls. 108/109, fazendo constar o valor liquidado do referido requerimento, para fins do bloqueio on-line através do sistema BACENJUD. Intime-se. Cumpra-se.

12.323. SENTENÇA - 8ª VARA CÍVEL DE TERESINA362668 Processo nº 0022295-41.2011.8.18.0140 Classe: Execução de Título Extrajudicial Requerente: TV RADIO CLUBE DE TERESINA S.A Advogado(s): BRENDA THERESA ALENCAR LOBÃO(OAB/PIAUÍ Nº 6668) Requerido: PRIME ASSISTENCIA [...] Ante o exposto, estando configurado o desinteresse do autor em prosseguir no feito, com fundamento no art. 485, III, § 1º do Código de Processo Civil, julgo extinto o processo sem resolução do mérito. Transitada em julgado esta, dê-se baixa na respectiva distribuição, após, arquivem-se os autos com as cautelas de praxe. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se. Teresina - PI, 20 de Junho de 2017. Dra. Lucicleide Pereira Belo Juíza de Direito - 8ª Vara Cível

12.324. EDITAL - 8ª VARA CÍVEL DE TERESINA362673 AVISO DE INTIMAÇÃO (8ª Vara Cível de TERESINA) Processo nº 0005031-98.2017.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Autor: FRANCISCO EDIVAM DOS SANTOS Advogado(s): GILSON DE SENA ROSA NUNES(OAB/PIAUÍ Nº 15246) Réu: BANCO BV FINACEIRA S/A CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO Advogado(s): DESPACHO: O autor requer o benefício da justiça gratuita, afirmando não possuir condições financeiras para arcar com as custas processuais, entretanto não constam nos autos documentos que comprovem a insuficiência econômica do mesmo. Desta forma, intime-se o requerente, na pessoa do seu advogado, para, no prazo de 5 (cinco) dias juntar aos autos documentos que comprovem ser esta beneficiária do pedido de justiça gratuita, tais como: contracheque, declaração de imposto de renda e/ou carteira de trabalho, além da declaração de hipossuficiência devidamente assinada, sob pena de indeferimento do pedido.

12.325. EDITAL - 8ª VARA CÍVEL DE TERESINA362679 AVISO DE INTIMAÇÃO (8ª Vara Cível de TERESINA) Processo nº 0025206-26.2011.8.18.0140 Classe: Execução de Título Extrajudicial Exequente: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A Advogado(s): DAVID SOMBRA PEIXOTO(OAB/CEARÁ Nº 7847-A), MIGUEL OSCAR VIANA PEIXOTO(OAB/PIAUÍ Nº 3648) Executado(a): B F DO SANTOS COMERCIO - ME, ANA MARIA ALVES DE OLIVEIRA SANTOS Advogado(s): EMANUELLA MORAES LOPES(OAB/PIAUÍ Nº 6429) DESPACHO: Primeiramente, indefiro o pedido de envio de ofícios aos cartórios imobiliários, eis que sendo público o registro imobiliário, pode qualquer interessado obter certidão atualizada da propriedade de bens imóveis, mediante simples requerimento junto ao Cartório Extrajudicial, cabendo tal incumbência a parte exequente. Desta forma, intime-se o exequente, por meio de seu advogado, para requerendo o que lhe for de direito no prazo de 5 (cinco) dias, devendo se manifestar sobre resultado da pesquisa de veículos em nome dos executados já realizada por este juízo, conforme documento de fl.78.

12.326. EDITAL - 8ª VARA CÍVEL DE TERESINA362687 AVISO DE INTIMAÇÃO (8ª Vara Cível de TERESINA) Processo nº 0028434-04.2014.8.18.0140 Classe: Monitória Autor: COMPANHIA ENERGETICA DO PIAUI Advogado(s): BENTA MARIA PAÉ REIS LIMA(OAB/PIAUÍ Nº 2507) Réu: MARIA ERANY FERREIRA DOS SANTOS Advogado(s): DESPACHO: 1) Defiro o pedido de citação por edital. Em consequência, cite-se o suplicado por edital, com prazo de 30 dias, contados da data da primeira publicação, para, querendo, apresentar defesa, no prazo de 15 (quinze) dias, nos termos do art. 231, IV do CPC. 2)O edital deverá ser publicado na rede mundial de computadores, no sítio do respectivo tribunal e na plataforma de editais do Conselho Nacional de Justiça, nos termos do art. 257, II do novo CPC. Caso não seja possível, com fulcro no art. 257, parágrafo único, publique-se o edital por três vezes, no prazo máximo de 10 (dez) dias, uma vez no órgão oficial e pelo menos duas vezes em jornal local, onde houver. 3)Em caso de revelia, intime-se a Defensoria Pública do Estado do Piauí para exercer a função de curador especial e requer o que lhe for de direito no prazo legal. 4)Intime-se. Cumpra-se.

12.327. DECISÃO - 8ª VARA CÍVEL DE TERESINA362688 Processo nº 0012320-24.2013.8.18.0140 Classe: Ação Rescisória Autor: SPE POTY PREMIER EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES LTDA, DECTA ENGENHARIA LTDA Advogado(s): JANIO DE BRITO FONTENELLE (OAB/PIAUÍ Nº 2902), DANIEL NEIVA DO REGO MONTEIRO(OAB/PIAUÍ Nº 5005) Réu: PAULO RUBENS RAMOS PEREIRA, TANIA MARIA SAMPAIO DE ARAUJO FERREIRA

Página 154 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

Advogado(s): ALEXANDRE E SILVA VASCONCELOS(OAB/PIAUÍ Nº 3374) Isto posto, julgo procedente, em parte, a presente Impugnação ao Valor da Causa, atribuindo à causa os valores dos instrumentos contratuais celebrados entre as partes, acrescidos da importância equivalente a 10 % (dez por cento) do montante a ser restituído. Em consequência, fica o autor intimado para emendar a inicial no prazo de quinze dias, corrigindo o valor da causa, nos termos apontados, e complementando as custas iniciais, sob pena de indeferimento da inicial (Art. 321, parágrafo único c/c art.485, inciso I, do CPC).P.R.I. Cumpra-se.TERESINA, 20 de junho de 2017.LUCICLEIDE PEREIRA BELO.Juíza de Direito da 8ª Vara Cível da Comarca de TERESINA

12.328. SENTENÇA - 8ª VARA CÍVEL DE TERESINA362699 Processo nº 0012805-24.2013.8.18.0140 Classe: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária Requerente: BANCO BRADESCO S.A Advogado(s): ALESSANDRA AZEVEDO ARAUJO FURTUNATO(OAB/PIAUÍ Nº 11826) Requerido: SERGIANA P DE SANTANA Advogado(s): Ante o exposto determino a extinção processual sem exame do mérito com fundamento no artigo 485, inciso III, do Código de Processo Civil/15, e determino o arquivamento dos autos, para que produza os efeitos jurídicos e legais, devendo ser procedida a baixa na distribuição. Custas pelo autor. P.R.I. TERESINA, 20 de junho de 2017. DRA. LUCICLEIDE PEREIRA BELO Juíza de Direito da 8ª Vara Cível da Comarca de TERESINA

12.329. EDITAL - 8ª VARA CÍVEL DE TERESINA362800 AVISO DE INTIMAÇÃO (8ª Vara Cível de TERESINA) Processo nº 0012338-11.2014.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Autor: JAQUELINE ALVES DE CARVALHO Advogado(s): DEFENSORIA PÚBLICA(OAB/PIAUÍ Nº ) Réu: LIQUIGÁS DISTRIBUIDORA S/A Advogado(s): MAYARA LETICIA FREITAS DA SILVA(OAB/MARANHÃO Nº 11107), NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES(OAB/SÃO PAULO Nº 128341) DESPACHO: Vistos, Intime-se a requerida para se manifestar acerca da contestação da denunciada.

12.330. EDITAL - 8ª VARA CÍVEL DE TERESINA362807 AVISO DE INTIMAÇÃO (8ª Vara Cível de TERESINA) Processo nº 0025341-72.2010.8.18.0140 Classe: Cumprimento de sentença Requerente: MEGA FIOS LTDA Advogado(s): LEONARDO E SILVA DE ALMENDRA FREITAS(OAB/PIAUÍ Nº 4138), LARISSA MENDES RODRIGUES(OAB/PIAUÍ Nº 5631) Requerido: TELL ON LINE EDITORA BRASIL LTDA ME Advogado(s): MORGANA NUALLA CASTELO BRANCO HOLANDA(OAB/PIAUÍ Nº 5124) DESPACHO:Altere-se no sistema ThemisWeb para cumprimento de sentença. Intime-se a parte executada, através de seu procurador para efetuar o pagamento do débito no valor de R$ 1.866,93 (hum mil oitocentos e sessenta e seis reais e noventa e três centavos), no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena da incidência da multa de 10% e do acréscimo dos honorários advocatícios de 10%, nos termos do art. 523, §1º do NCPC. Caso seja assistida pela Defensoria Pública ou não tenha procurador habilitado, intime-se via postal com ARMP. Decorrido o prazo sem pagamento, expeça-se de imediato mandado de penhora e avaliação.

12.331. EDITAL - 8ª VARA CÍVEL DE TERESINA362821 AVISO DE INTIMAÇÃO (8ª Vara Cível de TERESINA) Processo nº 0005010-93.2015.8.18.0140 Classe: Monitória Autor: ROSA SZWARZCBERG COHN EPP Advogado(s): LEON ALEXANDER PRIST(OAB/SÃO PAULO Nº 303213), FELIPE TEIXEIRA DI SANTORO(OAB/SÃO PAULO Nº 240028) Réu: JEFFERSON FERREIRA DE SOUSA Advogado(s): DESPACHO: Sobre o resultado das pesquisas INFOJUD, diga a parte requerente em 5 (cinco) dias, requerendo o que for de direito. No caso de pugnar por nova citação e, não se processando os autos sob o pálio da justiça gratuita, deverá recolher o valor correspondente ao ato, sob pena de indeferimento.

12.332. ATO ORDINATÓRIO - 8ª VARA CÍVEL DE TERESINA362953 Processo nº 0007672-30.2015.8.18.0140 Classe: Ação Rescisória Autor: EMGERPI - EMPRESA DE GESTÃO DE RECURSOS DO ESTADO DO PIAUI Advogado(s): ADAUTO FORTES JÚNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 5756) Réu: FRANCISCO NEVES PESSOA Advogado(s): Defere-se à parte a dilação de prazo por 05 (cinco) dias para cumprimento da(s) diligência(s) já determinada(s).

12.333. EDITAL - 8ª VARA CÍVEL DE TERESINA362996 AVISO DE INTIMAÇÃO (8ª Vara Cível de TERESINA) Processo nº 0029513-18.2014.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Autor: MARIA ROSA DA CONCEIÇÃO ALVES Advogado(s): JOSÉ RIBAMAR ROCHA(OAB/PIAUÍ Nº 1315) Réu: EMGERPI - EMPRESA DE GESTÃO DE RECURSOS DO PIAUI

Página 155 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

Advogado(s): JACYLENNE COELHO BEZERRA FORTES(OAB/PIAUÍ Nº 5464) DESPACHO: Vistos. Determino a intimação das partes para, no prazo comum de 15 (quinze) dias, informarem, de forma justificada, se possuem novas provas a produzir. Após, voltem-me os autos conclusos.

12.334. EDITAL - 8ª VARA CÍVEL DE TERESINA363017 AVISO DE INTIMAÇÃO (8ª Vara Cível de TERESINA) Processo nº 0008986-74.2016.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Autor: UNIMED DE TERESINA - COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO Advogado(s): MILTON JOSE DE LACERDA LIMA(OAB/PIAUÍ Nº 12504), ALBERTO ELIAS HIDD NETO(OAB/PIAUÍ Nº 7106), NATASSIA MONTE LIMA(OAB/PIAUÍ Nº 15698), FRANCISCO GOMES PIEROT JÚNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 4422) Réu: FRANCISCO JUNIOR LOPES DOS SANTOS Advogado(s): DESPACHO: Sobre o resultado da pesquisa INFOJUD, diga a parte requerente em 5 (cinco) dias, requerendo o que for de direito. No caso de pugnar por nova citação e, não se processando os autos sob o pálio da justiça gratuita, deverá recolher o valor correspondente ao ato, sob pena de indeferimento.

12.335. EDITAL - 8ª VARA CÍVEL DE TERESINA363024 AVISO DE INTIMAÇÃO (8ª Vara Cível de TERESINA) Processo nº 0006025-63.2016.8.18.0140 Classe: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária Requerente: ADMINISTRADORA DE CONSORCIO NACIONAL HONDA Advogado(s): HIRAN LEAO DUARTE(OAB/CEARÁ Nº 10422), LAURISSE M RIBEIRO(OAB/PIAUÍ Nº 345401) Requerido: ANTONIO CARLOS SOUSA SILVA Advogado(s): DESPACHO: Sobre o resultado das pesquisas INFOJUD, diga a parte requerente em 5 (cinco) dias, requerendo o que for de direito. No caso de pugnar por nova citação e, não se processando os autos sob o pálio da justiça gratuita, deverá recolher o valor correspondente ao ato, sob pena de indeferimento. Ademais, nos termos do art. 3°, § 9° do Decreto Lei n° 911/69, defiro o pedido de bloqueio do veículo, informando que foi realizado através do sistema RENAJUD, conforme documento em anexo

12.336. EDITAL - 8ª VARA CÍVEL DE TERESINA363262 AVISO DE INTIMAÇÃO (8ª Vara Cível de TERESINA) Processo nº 0025381-44.2016.8.18.0140 Classe: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária Requerente: AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S. A. Advogado(s): LAZARO DUARTE PESSOA(OAB/PIAUÍ Nº 12851) Requerido: FRANCIANE DA SILVA CORDEIRO Advogado(s): DESPACHO: Em consulta ao extrato da ação revisional (processo nº 0019314-63.2016.8.18.0140), em curso na 10ª Vara Cível, verifica-se que aquela foi distribuída anteriormente a esta, de modo que será o Juízo da 10ª Vara o competente para a causa, por força do disposto no art. 59 do Código de Processo Civil. Ante o exposto, com fundamento nos arts. 55 e 59 do Código de Processo Civil, declino da competência para processar e julgar a presente ação ao Juízo de Direito da 10ª Vara Cível desta Comarca. Intimem-se as partes, através de seus advogados. Registre-se e remetam-se os autos ao Juízo da 10ª Vara Cível desta Comarca, com as devidas anotações junto à Distribuição. Cumpra-se.

12.337. ATO ORDINATÓRIO - 8ª VARA CÍVEL DE TERESINA363450 Processo nº 0030070-34.2016.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Autor: MARLI VIEIRA FERREIRA Advogado(s): HEONIR BASILIO DA SILVA ROCHA(OAB/PIAUÍ Nº 9034) Réu: SKY BRASIL SERVIÇOS LTDA Advogado(s): Faço vistas ao Procurador da parte autora para se manifestar, no prazo de 15 (quinze) dias, sobre a contestação.

12.338. ATO ORDINATÓRIO - 8ª VARA CÍVEL DE TERESINA363559 Processo nº 0007247-71.2013.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Autor: CASSIO CLEITON RODRIGUES DA SILVA Advogado(s): LAMEC SOARES BARBOSA(OAB/PIAUÍ Nº 7491) Réu: BANCO DO BRASIL S.A Advogado(s): JOSE ARNALDO JANSSEN NOGUEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 12033), SERVIO TULIO DE BARCELOS(OAB/PIAUÍ Nº 12008) Defere-se à parte requerida, a dilação de prazo por 15 (quinze) dias para cumprimento da(s) diligência(s) já determinada(s).

12.339. ATO ORDINATÓRIO - 8ª VARA CÍVEL DE TERESINA363616 Processo nº 0001358-97.2017.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Autor: MANOEL DE JESUS PEREIRA DA SILVA Advogado(s): ANGELA MARTINS SOARES BARROS(OAB/PIAUÍ Nº ) Réu: BANCO SANTANDER S/A Advogado(s): RAFAEL PORDEUS COSTA LIMA FILHO(OAB/CEARÁ Nº 3432) Faço vistas ao Procurador da parte autora para se manifestar, no prazo de 15 (quinze) dias, sobre a contestação.

12.340. ATO ORDINATÓRIO - 8ª VARA CÍVEL DE TERESINA363780 Processo nº 0021164-89.2015.8.18.0140 Classe: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária

Página 156 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

Requerente: B.V.FINANCEIRA S.A. C.F.I. Advogado(s): MOISÉS BATISTA DE SOUZA(OAB/PIAUÍ Nº 4117-A), FERNANDO LUZ PEREIRA(OAB/PIAUÍ Nº 7031) Requerido: JOSE EDUARDO BARROS DA SILVA Advogado(s): JOSE POLICARPO DE MELO(OAB/PIAUÍ Nº 2057) Recolha a parte interessada as custas relativas à diligência por Oficial de Justiça, no prazo de 05 (cinco) dias.

12.341. ATO ORDINATÓRIO - 8ª VARA CÍVEL DE TERESINA363782 Processo nº 0003722-42.2017.8.18.0140 Classe: Monitória Autor: COMPANHIA ENERGETICA DO PIAUI Advogado(s): BENTA MARIA PAÉ REIS LIMA(OAB/PIAUÍ Nº 2507), ADRIANE FARIAS MORORO DE MORAES DA MOTA(OAB/PIAUÍ Nº 8816) Réu: L H OLIVEIRA PETROLEO LTDA Advogado(s): Manifeste-se a parte autora, no prazo de 05 (cinco) dias, sobre a petição de fls. 66/67.

12.342. EDITAL - 8ª VARA CRIMINAL DE TERESINA362880 AVISO DE INTIMAÇÃO (8ª Vara Criminal de TERESINA) Processo nº 0018467-71.2010.8.18.0140 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Réu: GILSON PEREIRA DIAS Advogado(s): FRANCISCO ALBELAR PINHEIRO PRADO(OAB/PI Nº 4887) Cristina Maria Saraiva Guedes, Diretora de Secretaria da 8ª Vara Criminal de Teresina Piauí, de ordem do MM. Juiz de Direito da 8ª Vara Criminal, INTIMA o(a) advogado(a) FRANCISCO ALBELAR PINHEIRO PRADO(OAB/PI Nº 4887) para a audiência de INSTRUÇÃO E JULGAMENTO, designada para o dia 02/08/2017, às 10h, na Sala de Audiências da 8ª Vara Criminal de Teresina.

12.343. EDITAL - 8ª VARA CRIMINAL DE TERESINA363448 AVISO DE INTIMAÇÃO (8ª Vara Criminal de TERESINA) Processo nº 0020242-82.2014.8.18.0140 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Indiciante: DELEGACIA DE POLICIA DO 9º DISTRITO POLICIAL DE TERESINA Advogado(s): Réu: TIAGO VIEIRA DE SOUSA Advogado(s): JAYLLES JOSE RIBEIRO FENELON(OAB/PIAUÍ Nº 11157) DESPACHO: INTIMAR O ADVOGADO JAYLLES JOSE RIBEIRO FENELON(OAB/PIAUÍ Nº 11157), para no prazo legal apresentar memoriais escritos.

12.344. ATO ORDINATÓRIO - 9ª VARA CÍVEL DE TERESINA362544 Processo nº 0024473-55.2014.8.18.0140 Classe: Usucapião Usucapiente: HELDER SILVA VITORINO, FRANCISCA GISELIA ANANIAS SILVA VITORINO Advogado(s): RAFAEL DE MORAES CORREIA(OAB/PIAUÍ Nº 4260), VINICIUS CABRAL CARDOSO(OAB/PIAUÍ Nº 5618) Usucapido: MARIA RODRIGUES MARTINS SANTOS Advogado(s): Ato Ordinatório Faço vista dos autos ao Procurador da parte Autora para, no prazo de 05 (cinco) dias, fornecer cópias da inicial e demais documentos, em número suficiente para proceder com a expedição de carta de notificação para a Fazenda Pública da União, Estado e Município, bem como para providenciar a publicação do Edital de Citação, em cumprimento ao despacho de fl.114 proferido nos autos. TERESINA, 20 de junho de 2017

12.345. DESPACHO CARTA - 9ª VARA CÍVEL DE TERESINA362582 Processo nº 0007226-90.2016.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Autor: MARIA DO SOCORRO GALENO RIOS, RENILTON DA SILVA COSTA, LAURENTINO DE SOUSA, JAQUELINE AGUIAR DE CARVALHO, ROSA MARIA CORTÊZ CASTRO, JOSILANE SOARES MELO, ERNALDO SOARES DE SOUSA, MARIA JANETE DE CARVALHO SILVA, FRANCISCO WELLINGTON DE SOUSA LEAL, ANTONIO PIRES BARRETO Advogado(s): AGENOR VELOSO NETO IGREJA(OAB/PIAUÍ Nº 2654/95) Réu: CAIXA SEGURADORA S.A Advogado(s): Vistos em despacho. Em análise ao petitório de fls.320 e documentos de fls. 321/332, e considerando o princípio da boa-fé, que se apresenta como exigência de lealdade, convenço-me da verossimilhança da hipossuficiência dos autores concedo-lhes os benefícios da gratuidade da justiça, com a assistência gratuita de advogado e isenção de custas e emolumentos judiciais. Não tendo os autores indicado na Petição inicial seu desinteresse na autocomposição designo audiência de conciliação/mediação para o dia 23 de agosto de 2017, às 11:30 horas, na sala de audiência desta Vara, no Fórum local. Cite-se a parte requerida para aludida audiência, informando-a que caso não tenha interesse na autocomposição, deverá apresentar petição manifestando o seu desinteresse, com 10 (dez) dias de antecedência, contados da data da audiência, podendo também oferecer contestação, por petição, no prazo de 15 (quinze) dias, cujo termo inicial será a data: a) da audiência de conciliação ou de mediação, ou da última sessão de conciliação, quando qualquer parte não comparecer ou, comparecendo, não houver autocomposição; b) do protocolo do pedido de cancelamento da audiência de conciliação ou de mediação apresentado pelo réu, quando ocorrer a hipótese do artigo 334, § 4o, inciso I; c) prevista no artigo 231, de acordo com o modo como foi feita a citação, nos demais casos. Devendo constar do mandado que o não comparecimento injustificado do autor ou do réu à audiência de conciliação é considerado ato atentatório à dignidade da justiça e será sancionado com multa de até dois por cento da vantagem econômica pretendida ou do valor da causa, revestida em favor do Estado do Piauí (art. 334, § 8º).

Página 157 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

Devendo constar ainda, que as partes devem comparecer à audiência designada acompanhadas por seus advogados ou defensores públicos (art. 334, § 9º), bem como que poderão constituir representante, por meio de procuração específica, com poderes para negociar e transigir (art. 334, § 10). Intime-se a parte autora na pessoa de seu advogado (art. 334, § 3º). Diligências necessárias. Cumpra-se. Teresina-PI, 20 de junho de 2017. Juiz ANTONIO SOARES DOS SANTOS Titular da 9ª Vara Cível de Teresina

12.346. ATO ORDINATÓRIO - 9ª VARA CÍVEL DE TERESINA362607 Processo nº 0022364-97.2016.8.18.0140 Classe: Execução de Título Extrajudicial Exequente: CLODAM DO BRASIL LTDA Advogado(s): MICHEL GOMES DE ALKIMIN(OAB/SÃO PAULO Nº 195423) Executado(a): BRINGEL CARVALHO INDUSTRIA DE REFRIGERANTES LTDA Advogado(s): GEORGE DOS SANTOS RIBEIRO(OAB/PIAUÍ Nº 5692) Ato Ordinatório Faço vista dos autos ao Procurador da parte autora, para se manifestar, no prazo de 05 (cinco) dias, sobre certidão do Oficial de Justiça juntado à(s) fl(s). 48/49 dos autos. TERESINA, 20 de junho de 2017

12.347. DESPACHO - 9ª VARA CÍVEL DE TERESINA362835 Processo nº 0026841-37.2014.8.18.0140 Classe: Procedimento Comum Autor: BENTO EMIDIO DE SOUSA FILHO Advogado(s): JOSÉ RIBAMAR ROCHA(OAB/PIAUÍ Nº 1315) Réu: KLEBER ANTONIO ALBUQUERQUE GALLAS FILHO Advogado(s): CRISANTO PIMENTEL ALVES PEREIRA - DEFENSOR PÚBLICO(OAB/PIAUÍ Nº ) Vistos em despacho. Intimem-se as partes para, no prazo de 15 (quinze) dias, se manifestarem sobre a petição constante às fls.278/279. Intimem-se. Cumpra. Teresina, 20 de junho de 2017. Juiz ANTONIO SOARES DOS SANTOS Titular da 9ª Vara Cível de Teresina

12.348. DESPACHO - 9ª VARA CÍVEL DE TERESINA362839 Processo nº 0013753-92.2015.8.18.0140 Classe: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária Requerente: ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIO NACIONAL HONDA Advogado(s): EDEMILSON KOJI MOTODA(OAB/SÃO PAULO Nº 231747) Requerido: JACKSON DE CARVALHO SANTOS Advogado(s): ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIO NACIONAL HONDA LTDA, qualificado nos autos, ajuizou Ação de Busca e Apreensão contra JACKSON DE CARVALHO SANTOS, alegando, em suma, que é credor do requerido ante contrato de financiamento garantido por alienação fiduciária e este deixou de cumprir com sua obrigação de pagamento. Juntou certidão de notificação extrajudicial, deixando porém de juntar cópia do AR assinado, requisito para comprovação da mora, inexistindo portanto, prévia constituição em mora do devedor. A comprovação da mora é requisito indispensável para a propositura da ação de busca e apreensão de bem alienado fiduciariamente. Incomprovada a mora torna-se o credor fiduciário carecedor de ação. Súmula 72 do STJ: "A comprovação da mora é imprescindível à busca e apreensão do bem alienado fiduciariamente". Nos termos do Art. 3º do Decreto-Lei nº 911/1969, com redação alterada pela lei 13.043/2014, "O proprietário fiduciário ou credor poderá, desde que comprovada a mora, na forma estabelecida pelo § 2° do art. 2°, ou o inadimplemento, requerer contra o devedor ou terceiro a busca e apreensão do bem alienado fiduciariamente, a qual será concedida liminarmente, podendo ser apreciada em plantão judiciário." A comprovação da mora, segundo determina o Decreto-lei 911 /69, é requisito sine qua non para a propositura da ação de busca e apreensão e carece de intimação do devedor, que, sendo realizada por cartório com expedição de notificação por Carta com Aviso de Recepção (AR), se faz satisfeita pela assinatura do devedor ou de terceiros, devendo ainda constar neste o endereço correto e em não sendo cumprido, especificar o motivo da devolução. Assim, a cópia do AR nos autos da ação de Busca e Apreensão é indispensável. Colhe-se da jurisprudência: APELAÇAO CÍVEL - AÇAO DE REINTEGRAÇAO DE POSSE - NOTIFICAÇAO ENDEREÇADA A LOCAL DIVERSO DAQUELE CONSTANTE DO AJUSTE FIRMADO ENTRE AS PARTES - NECESSIDADE DE JUNTADA DO AR ASSINADO PELO RECEBEDOR QUANDO ENCAMINHADO AO ENDEREÇO DO REQUERIDO - AUSÊNCIA DE AR - NAO CARACTERIZAÇAO DA MORA - INOBSERVÂNCIA DO ART. 3º, DO DEC -LEI Nº 911/69 Para comprovação da mora, é necessário que a notificação seja enviada ao endereço constante no contrato. Encaminhado a endereço diverso tem-se por incomprovada a mora do devedor, do mesmo modo quando, embora remetido ao endereço constante no contrato não consta nos autos AR assinado pelo recebedor, seja este o devedor ou terceira pessoa. O AR é documento imprescindível para comprovar a entrega, não sendo suprida a falta pela informação do Cartório de que houve o recebimento. Recurso Improvido. Manutenção da decisão recorrida. À unanimidade. (TJ-SE - AC: 2010217801 SE , Relator: DESA. SUZANA MARIA CARVALHO OLIVEIRA, Data de Julgamento: 25/07/2011, 1ª.CÂMARA CÍVEL) Desse modo, verificada a ausência dos requisitos exigidos no art. 3º do Decreto-lei 911/69, por inexistência de comprovação da mora do devedor, e considerando o direito e dever do julgador de converter o julgamento em diligência sempre que entender necessário para uma apreciação perfeita, o faço, determinando a intimação da parte autora por seu advogado para, no prazo de 15 (quinze) dias, apresentar documento hábil a comprovar a mora, nos termos do artigo 321 do CPC. Intimação e demais diligências necessárias. Cumpra-se. Teresina-PI, 20 de junho de 2017. Juiz ANTONIO SOARES DOS SANTOS Titular da 9ª Vara Cível de Teresina

12.349. DESPACHO MANDADO - 9ª VARA CÍVEL DE TERESINA362920 Processo nº 0021439-04.2016.8.18.0140 Classe: Monitória

Página 158 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

Autor: RENATO ALBINO VITORAZZI Advogado(s): RODRIGO NARCIZO GAUDIO(OAB/SÃO PAULO Nº 310242), LUCAS DA SILVA CORNELIO(OAB/SÃO PAULO Nº 351214), DIEGO PRIETO DE AZEVEDO(OAB/SÃO PAULO Nº 223346) Réu: ROBERT TELES VALADÃO FILHO Advogado(s): Vistos em despacho, Observa-se que a petição inicial, em uma análise inicial, preencheu os pressupostos do art. 700, § 2º, incisos I a III, do CPC, ou seja, informou a importância devida, instruída com memória de cálculo, o valor atual da coisa reclamada, e o conteúdo patrimonial em discussão ou o proveito econômico perseguido. Isto posto, defiro a expedição de mandado de pagamento no valor de R$ 21.079,47( vinte e um mil, setenta e nove reais e quarenta e sete centavos) em desfavor da parte requerida, para cumprimento e o pagamento de honorários advocatícios de 5% (cinco por cento) do valor da causa, no prazo de 15 (quinze) dias. (Art. 701, do CPC). No mesmo prazo, a parte requerida poderá opor embargos à ação monitória, que suspenderão a eficácia do mandado inicial. (art. 702, § 4º, do CPC). Não realizado o pagamento e não apresentados os referidos embargos, constituir-se-á, de pleno direito, o título executivo judicial, segundo o art. 701, § 2º do Código de Processo Civil. Cite-se e intime-se para o pagamento ou oferecimento de embargos. Diligências necessárias. Cumpra-se. Teresina-PI, 21 de junho de 2017. Juiz ANTONIO SOARES DOS SANTOS Titular da 9ª Vara Cível de Teresina

12.350. EDITAL - CENTRAL DE INQUÉRITO DE TERESINA363194 AVISO DE INTIMAÇÃO (CENTRAL DE INQUÉRITOS de TERESINA) Processo nº 0006865-39.2017.8.18.0140 Classe: Inquérito Policial Indiciante: DELEGACIA DE POLÍCIA DO 4º DISTRITO POLICIAL DE TERESINA - PI Advogado(s): Indiciado: MAURO MONTEIRO DE SOUSA LEITE Advogado(s): DESPACHO: PORTANTO, EM CONFORMIDADE COM O PARECER MINISTERIAL, INDEFIRO O PEDIDO DE REVOGAÇÃO DA PRISÃO FORMULADO EM FAVOR DO ACUSADO MAURO MONTEIRO DE SOUSA LEITE, DETERMINANDO QUE CONTINIUE PRESO PREVENTIVAMENTE.

12.351. EDITAL - CENTRAL DE INQUÉRITO DE TERESINA363206 AVISO DE INTIMAÇÃO (CENTRAL DE INQUÉRITOS de TERESINA) Processo nº 0007797-61.2016.8.18.0140 Classe: Inquérito Policial Indiciante: DELEGACIA DE POLICIA INTERESTADUAL - POLINTER -PI Advogado(s): Indiciado: ITALO ANTÔNIO PEREIRA DA SILVA Advogado(s): DESPACHO: Assim, considerando o parecer ministerial, determino o ARQUIVAMENTO do Inquérito Policial, fazendo-o com fulcro art. 28 do Código de Processo Penal, pelos motivos de fato e de direito acima aludidos.

12.352. EDITAL - CENTRAL DE INQUÉRITO DE TERESINA363207 AVISO DE INTIMAÇÃO (CENTRAL DE INQUÉRITOS de TERESINA) Processo nº 0008866-02.2014.8.18.0140 Classe: Inquérito Policial Indiciante: DELEGACIA DO 5º DISTRITO POLICIAL Advogado(s): Indiciado: EM APURACAO Advogado(s): DESPACHO: Assim, considerando o parecer ministerial, determino o ARQUIVAMENTO do Inquérito Policial, fazendo-o com fulcro art. 28 do Código de Processo Penal, pelos motivos de fato e de direito acima aludidos.

12.353. EDITAL - CENTRAL DE INQUÉRITO DE TERESINA363208 AVISO DE INTIMAÇÃO (CENTRAL DE INQUÉRITOS de TERESINA) Processo nº 0003521-50.2017.8.18.0140 Classe: Inquérito Policial Indiciante: DELEGACIA DE REPRESSÃO AOS CRIMES DE TRÂNSITO - DRCT Advogado(s): Réu: Advogado(s): DESPACHO: Assim, considerando o parecer ministerial, determino o ARQUIVAMENTO do Inquérito Policial, fazendo-o com fulcro art. 28 do Código de Processo Penal, pelos motivos de fato e de direito acima aludidos.

12.354. EDITAL - CENTRAL DE INQUÉRITO DE TERESINA363396 AVISO DE INTIMAÇÃO (CENTRAL DE INQUÉRITOS de TERESINA) Processo nº 0004421-33.2017.8.18.0140 Classe: Inquérito Policial Indiciante: DELEGACIA DE REPRESSÃO AOS CRIMES DE TRÂNSITO - DRCT Advogado(s): Réu: Advogado(s):

Página 159 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

DESPACHO: NESTES TERMOS, DETERMINO O ARQUIVAMENTO DO INQUÉRITO POLICIAL, COM FUNDAMENTO NO ART. 18 DO CPP, SEM PREJUÍZO DA OFERTA DE AÇÃO PENAL PELO PARQUET, CASO OBTENHA NOVAS PROVAS, EM CONSONÂNCIA COM A SÚMULA Nº 524 DO STF. APÓS, ARQUIVE-SE, COM BAIXA NA DISTRIBUIÇÃO E AS CAUTELAS DE PRAXE. P.R.I

12.355. EDITAL - CENTRAL DE INQUÉRITO DE TERESINA363397 AVISO DE INTIMAÇÃO (CENTRAL DE INQUÉRITOS de TERESINA) Processo nº 0028508-87.2016.8.18.0140 Classe: Inquérito Policial Indiciante: DELEGACIA DE REPRESSÃO AOS CRIMES DE TRÂNSITO - DRCT Advogado(s): Réu: Advogado(s): DESPACHO: NESTES TERMOS, DETERMINO O ARQUIVAMENTO DO INQUÉRITO POLICIAL, COM FUNDAMENTO NO ART. 18 DO CPP, SEM PREJUÍZO DA OFERTA DE AÇÃO PENAL PELO PARQUET, CASO OBTENHA NOVAS PROVAS, EM CONSONÂNCIA COM A SÚMULA Nº 524 DO STF. APÓS, ARQUIVE-SE, COM BAIXA NA DISTRIBUIÇÃO E AS CAUTELAS DE PRAXE. P.R.I

12.356. EDITAL - CENTRAL DE INQUÉRITO DE TERESINA363398 AVISO DE INTIMAÇÃO (CENTRAL DE INQUÉRITOS de TERESINA) Processo nº 0004549-53.2017.8.18.0140 Classe: Inquérito Policial Indiciante: DELEGACIA DO 7º DISTRITO POLICIAL TERESINA PIAUI Advogado(s): Indiciado: SEM INDICIAMENTO Advogado(s): DESPACHO: NESTES TERMOS, DETERMINO O ARQUIVAMENTO DO INQUÉRITO POLICIAL, COM FUNDAMENTO NO ART. 18 DO CPP, SEM PREJUÍZO DA OFERTA DE AÇÃO PENAL PELO PARQUET, CASO OBTENHA NOVAS PROVAS, EM CONSONÂNCIA COM A SÚMULA Nº 524 DO STF. APÓS, ARQUIVE-SE, COM BAIXA NA DISTRIBUIÇÃO E AS CAUTELAS DE PRAXE. P.R.I

12.357. EDITAL - CENTRAL DE INQUÉRITO DE TERESINA363399 AVISO DE INTIMAÇÃO (CENTRAL DE INQUÉRITOS de TERESINA) Processo nº 0003360-11.2015.8.18.0140 Classe: Inquérito Policial Indiciante: DELEGACIA DO 8º DISTRITO POLICIAL TERESINA PIAUI Advogado(s): Indiciado: SOB INVESTIGAÇÃO Advogado(s): DESPACHO: NESTES TERMOS, DETERMINO O ARQUIVAMENTO DO INQUÉRITO POLICIAL, COM FUNDAMENTO NO ART. 18 DO CPP, SEM PREJUÍZO DA OFERTA DE AÇÃO PENAL PELO PARQUET, CASO OBTENHA NOVAS PROVAS, EM CONSONÂNCIA COM A SÚMULA Nº 524 DO STF. APÓS, ARQUIVE-SE, COM BAIXA NA DISTRIBUIÇÃO E AS CAUTELAS DE PRAXE. P.R.I

12.358. EDITAL - CENTRAL DE INQUÉRITO DE TERESINA363400 AVISO DE INTIMAÇÃO (CENTRAL DE INQUÉRITOS de TERESINA) Processo nº 0030969-03.2014.8.18.0140 Classe: Inquérito Policial Indiciante: DELEGACIA DE REPRESSÃO AOS CRIMES DE TRANSITO Advogado(s): Indiciado: SOB INVESTIGAÇAO Advogado(s): DESPACHO: NESTES TERMOS, DETERMINO O ARQUIVAMENTO DO INQUÉRITO POLICIAL, COM FUNDAMENTO NO ART. 18 DO CPP, SEM PREJUÍZO DA OFERTA DE AÇÃO PENAL PELO PARQUET, CASO OBTENHA NOVAS PROVAS, EM CONSONÂNCIA COM A SÚMULA Nº 524 DO STF. APÓS, ARQUIVE-SE, COM BAIXA NA DISTRIBUIÇÃO E AS CAUTELAS DE PRAXE. P.R.I

12.359. EDITAL - CENTRAL DE INQUÉRITO DE TERESINA363401 AVISO DE INTIMAÇÃO (CENTRAL DE INQUÉRITOS de TERESINA) Processo nº 0004544-31.2017.8.18.0140 Classe: Inquérito Policial Indiciante: DELEGACIA DO 7º DISTRITO POLICIAL TERESINA PIAUI Advogado(s): Indiciado: SEM INDICIAMENTO Advogado(s): DESPACHO: NESTES TERMOS, DETERMINO O ARQUIVAMENTO DO INQUÉRITO POLICIAL, COM FUNDAMENTO NO ART. 18 DO CPP, SEM PREJUÍZO DA OFERTA DE AÇÃO PENAL PELO PARQUET, CASO OBTENHA NOVAS PROVAS, EM CONSONÂNCIA COM A SÚMULA Nº 524 DO STF. APÓS, ARQUIVE-SE, COM BAIXA NA DISTRIBUIÇÃO E AS CAUTELAS DE PRAXE. P.R.I

Página 160 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

12.360. EDITAL - CENTRAL DE INQUÉRITO DE TERESINA363402 AVISO DE INTIMAÇÃO (CENTRAL DE INQUÉRITOS de TERESINA) Processo nº 0000852-24.2017.8.18.0140 Classe: Inquérito Policial Indiciante: DELEGACIA DE REPRESSÃO AOS CRIMES DE TRÂNSITO Advogado(s): Réu: Advogado(s): DESPACHO: NESTES TERMOS, DETERMINO O ARQUIVAMENTO DO INQUÉRITO POLICIAL, COM FUNDAMENTO NO ART. 18 DO CPP, SEM PREJUÍZO DA OFERTA DE AÇÃO PENAL PELO PARQUET, CASO OBTENHA NOVAS PROVAS, EM CONSONÂNCIA COM A SÚMULA Nº 524 DO STF. APÓS, ARQUIVE-SE, COM BAIXA NA DISTRIBUIÇÃO E AS CAUTELAS DE PRAXE. P.R.I

12.361. EDITAL - CENTRAL DE INQUÉRITO DE TERESINA363403 AVISO DE INTIMAÇÃO (CENTRAL DE INQUÉRITOS de TERESINA) Processo nº 0005992-39.2017.8.18.0140 Classe: Inquérito Policial Indiciante: DELEGACIA DO 7º DISTRITO POLICIAL Advogado(s): Réu: Advogado(s): DESPACHO: NESTES TERMOS, DETERMINO O ARQUIVAMENTO DO INQUÉRITO POLICIAL, COM FUNDAMENTO NO ART. 18 DO CPP, SEM PREJUÍZO DA OFERTA DE AÇÃO PENAL PELO PARQUET, CASO OBTENHA NOVAS PROVAS, EM CONSONÂNCIA COM A SÚMULA Nº 524 DO STF. APÓS, ARQUIVE-SE, COM BAIXA NA DISTRIBUIÇÃO E AS CAUTELAS DE PRAXE. P.R.I

12.362. EDITAL - CENTRAL DE INQUÉRITO DE TERESINA363404 AVISO DE INTIMAÇÃO (CENTRAL DE INQUÉRITOS de TERESINA) Processo nº 0014330-07.2014.8.18.0140 Classe: Inquérito Policial Indiciante: DELEGACIA DO 3º DISTRITO POLICIAL Advogado(s): Indiciado: SOB INVESTIGAÇAO Advogado(s): DESPACHO: NESTES TERMOS, DETERMINO O ARQUIVAMENTO DO INQUÉRITO POLICIAL, COM FUNDAMENTO NO ART. 18 DO CPP, SEM PREJUÍZO DA OFERTA DE AÇÃO PENAL PELO PARQUET, CASO OBTENHA NOVAS PROVAS, EM CONSONÂNCIA COM A SÚMULA Nº 524 DO STF. APÓS, ARQUIVE-SE, COM BAIXA NA DISTRIBUIÇÃO E AS CAUTELAS DE PRAXE. P.R.I

12.363. EDITAL - CENTRAL DE INQUÉRITO DE TERESINA363405 AVISO DE INTIMAÇÃO (CENTRAL DE INQUÉRITOS de TERESINA) Processo nº 0023187-71.2016.8.18.0140 Classe: Inquérito Policial Indiciante: DELEGACIA ESPECIALIZADA DE PROTEÇÃO A CRIANÇA E AO ADOLESCENTE Advogado(s): Réu: Advogado(s): DESPACHO: NESTES TERMOS, DETERMINO O ARQUIVAMENTO DO INQUÉRITO POLICIAL, COM FUNDAMENTO NO ART. 18 DO CPP, SEM PREJUÍZO DA OFERTA DE AÇÃO PENAL PELO PARQUET, CASO OBTENHA NOVAS PROVAS, EM CONSONÂNCIA COM A SÚMULA Nº 524 DO STF. APÓS, ARQUIVE-SE, COM BAIXA NA DISTRIBUIÇÃO E AS CAUTELAS DE PRAXE. P.R.I

12.364. EDITAL - CENTRAL DE INQUÉRITO DE TERESINA363406 AVISO DE INTIMAÇÃO (CENTRAL DE INQUÉRITOS de TERESINA) Processo nº 0004916-77.2017.8.18.0140 Classe: Inquérito Policial Indiciante: DELEGACIA DO 1º DISTRITO POLICIAL DE TERESINA-PI Advogado(s): Indiciado: SEM INDICIAMENTO Advogado(s): DESPACHO: NESTES TERMOS, DETERMINO O ARQUIVAMENTO DO INQUÉRITO POLICIAL, COM FUNDAMENTO NO ART. 18 DO CPP, SEM PREJUÍZO DA OFERTA DE AÇÃO PENAL PELO PARQUET, CASO OBTENHA NOVAS PROVAS, EM CONSONÂNCIA COM A SÚMULA Nº 524 DO STF. APÓS, ARQUIVE-SE, COM BAIXA NA DISTRIBUIÇÃO E AS CAUTELAS DE PRAXE. P.R.I

12.365. EDITAL - CENTRAL DE INQUÉRITO DE TERESINA363407 AVISO DE INTIMAÇÃO (CENTRAL DE INQUÉRITOS de TERESINA) Processo nº 0018659-91.2016.8.18.0140 Classe: Inquérito Policial

Página 161 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

Indiciante: DELEGACIA DO 13º DISTRITO POLICIAL TERESINA PIAUI Advogado(s): Indiciado: SEM INDICIAMENTO Advogado(s): DESPACHO: NESTES TERMOS, DETERMINO O ARQUIVAMENTO DO INQUÉRITO POLICIAL, COM FUNDAMENTO NO ART. 18 DO CPP, SEM PREJUÍZO DA OFERTA DE AÇÃO PENAL PELO PARQUET, CASO OBTENHA NOVAS PROVAS, EM CONSONÂNCIA COM A SÚMULA Nº 524 DO STF. APÓS, ARQUIVE-SE, COM BAIXA NA DISTRIBUIÇÃO E AS CAUTELAS DE PRAXE. P.R.I

12.366. EDITAL - CENTRAL DE INQUÉRITO DE TERESINA363408 AVISO DE INTIMAÇÃO (CENTRAL DE INQUÉRITOS de TERESINA) Processo nº 0006129-21.2017.8.18.0140 Classe: Inquérito Policial Indiciante: DELEGACIA DO 5º DISTRITO POLICIAL Advogado(s): Indiciado: WANDERSON COELHO DAS CHAGAS SILVA Advogado(s): DESPACHO: NESTES TERMOS, DETERMINO O ARQUIVAMENTO DO INQUÉRITO POLICIAL, COM FUNDAMENTO NO ART. 18 DO CPP, SEM PREJUÍZO DA OFERTA DE AÇÃO PENAL PELO PARQUET, CASO OBTENHA NOVAS PROVAS, EM CONSONÂNCIA COM A SÚMULA Nº 524 DO STF. APÓS, ARQUIVE-SE, COM BAIXA NA DISTRIBUIÇÃO E AS CAUTELAS DE PRAXE. P.R.I

12.367. EDITAL - CENTRAL DE INQUÉRITO DE TERESINA363409 AVISO DE INTIMAÇÃO (CENTRAL DE INQUÉRITOS de TERESINA) Processo nº 0031140-57.2014.8.18.0140 Classe: Inquérito Policial Indiciante: DELEGACIA DO 23º DISTRITO POLICIAL Advogado(s): Indiciado: SOB INVESTIGAÇAO Advogado(s): DESPACHO: NESTES TERMOS, DETERMINO O ARQUIVAMENTO DO INQUÉRITO POLICIAL, COM FUNDAMENTO NO ART. 18 DO CPP, SEM PREJUÍZO DA OFERTA DE AÇÃO PENAL PELO PARQUET, CASO OBTENHA NOVAS PROVAS, EM CONSONÂNCIA COM A SÚMULA Nº 524 DO STF. APÓS, ARQUIVE-SE, COM BAIXA NA DISTRIBUIÇÃO E AS CAUTELAS DE PRAXE. P.R.I

12.368. EDITAL - CENTRAL DE INQUÉRITO DE TERESINA363553 AVISO DE INTIMAÇÃO (CENTRAL DE INQUÉRITOS de TERESINA) Processo nº 0006776-16.2017.8.18.0140 Classe: Pedido de Prisão Preventiva Requerente: DELEGACIA DE HOMICIDIOS TERESINA PIAUI Advogado(s): Requerido: PAULO ANSELMO DA COSTA Advogado(s): CRISTIANO DE SOUZA LEAL(OAB/PIAUÍ Nº 8471) DECISÃO: "... Portanto, considerando a ausência de fatos novos e a insuficiência da aplicação das medidas cautelares diversas da prisão no presente caso, INDEFIRO o pedido de Revogação da Prisão Preventiva ou conversão em prisão domiciliar formulado em favor de PAULO ANSELMO DA COSTA, determinando que continue preso preventivamente. ..."

12.369. EDITAL - CENTRAL DE INQUÉRITO DE TERESINA363655 AVISO DE INTIMAÇÃO (CENTRAL DE INQUÉRITOS de TERESINA) Processo nº 0000834-03.2017.8.18.0140 Classe: Inquérito Policial Indiciante: DELEGACIA DE REPRESSÃO AOS CRIMES DE TRÂNSITO - DRCT Advogado(s): Réu: Advogado(s): SENTENÇA: Assim, considerando o parecer ministerial determino o ARQUIVAMENTO do Inquérito Policial, fazendo-o fulcro ar 25 e 28 do Código de processo penal, pelos motivos de fato e de direito acima aludidos. Arquiva-se com as devidas baixas P.R.I TERESINA, 30 de maio de 2017 THIAGO DE ALELUIA FERREIRA DE OLIVEIRA Juiz(a) de Direito da CENTRAL DE INQUÉRITOS da Comarca de TERESINA.

12.370. EDITAL - CENTRAL DE INQUÉRITO DE TERESINA363713 AVISO DE INTIMAÇÃO (CENTRAL DE INQUÉRITOS de TERESINA) Processo nº 0000978-74.2017.8.18.0140 Classe: Inquérito Policial Indiciante: DELEGACIA DE PROTEÇÃO A CRIANÇA E AO ADOLESCENTE Advogado(s): Réu: Advogado(s): DESPACHO: Nestes termos, determino o ARQUIVAMENTO do Inquerito Policial n° 8293/2016, com fundamento no art. 18 do CPP, sem prejuizo da oferta da Ação Penal pelo Parquet, caso obtenha novas provas, em consonancia com a Súmula n° 524 do STF. Dá-se a baixa definitiva dos autos. P.R.I Cumpra-se

Página 162 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

12.371. EDITAL - CENTRAL DE INQUÉRITO DE TERESINA363718 AVISO DE INTIMAÇÃO (CENTRAL DE INQUÉRITOS de TERESINA) Processo nº 0001967-17.2016.8.18.0140 Classe: Inquérito Policial Indiciante: DELEGACIA DO 12º DISTRITO POLICIAL TERESINA PIAUI Advogado(s): Indiciado: SOB INVESTIGAÇÃO Advogado(s): SENTENÇA: O Representante do Ministério Público, fazendo uso de suas atribuições, requereu o arquivamento das peças informativas em epígrafe, por não ter vislumbrado elementos para oferecimento de denúncia, mormente no que tange à autoria do crime sob investigação. É cediço que o Ministério Público, como titular da Ação Penal, deverá, mediante juízo seu, avaliar se o caso é de se ofertar, ou não, a ação penal, possibilidade prevista na Constituição da República. Caso isso não ocorra, a alternativa será o pedido de arquivamento do inquérito policial ou das peças de informação, conforme se depreende do art. 28 do CPP. Nestes termos, determino o ARQUIVAMENTO do Inquérito Policial nº000.062/2015, com fundamento no art. 18 do CPP, sem prejuízo da oferta de Ação Penal pelo Parquet, caso obtenha novas provas, em consonância com a Súmula nº 524 do STF. Dá-se a baixa definitiva dos autos. P.R.I. Cumpra-se

12.372. EDITAL - CENTRAL DE INQUÉRITO DE TERESINA363749 AVISO DE INTIMAÇÃO (CENTRAL DE INQUÉRITOS de TERESINA) Processo nº 0025934-91.2016.8.18.0140 Classe: Inquérito Policial Indiciante: DELEGACIA DE REPRESSÃO AOS CRIMES DE TRANSITO Advogado(s): Réu: Advogado(s): DESPACHO: Assim, considerando o parecer ministerial, determino o ARQUIVAMENTO do Inquérito Policial, fazendo-o com fulcro art. 28 do Código de Processo Penal, pelos motivos de fato e de direito acima aludidos. P.R.I.

12.373. EDITAL - CENTRAL DE INQUÉRITO DE TERESINA363750 AVISO DE INTIMAÇÃO (CENTRAL DE INQUÉRITOS de TERESINA) Processo nº 0017312-23.2016.8.18.0140 Classe: Inquérito Policial Indiciante: DELEGACIA DE REPRESSÃO AOS CRIMES DE TRÂNSITO - DRCT Advogado(s): Réu: Advogado(s): DESPACHO: Assim, considerando o parecer ministerial, determino o ARQUIVAMENTO do Inquérito Policial, fazendo-o com fulcro art. 28 do Código de Processo Penal, pelos motivos de fato e de direito acima aludidos. P.R.I.

12.374. EDITAL - CENTRAL DE INQUÉRITO DE TERESINA363751 AVISO DE INTIMAÇÃO (CENTRAL DE INQUÉRITOS de TERESINA) Processo nº 0003883-52.2017.8.18.0140 Classe: Inquérito Policial Indiciante: DELEGACIA DE REPRESSÃO AOS CRIMES DE TRÂNSITO - DRCT Advogado(s): Réu: Advogado(s): DESPACHO: Assim, considerando o parecer ministerial, determino o ARQUIVAMENTO do Inquérito Policial, fazendo-o com fulcro art. 28 do Código de Processo Penal, pelos motivos de fato e de direito acima aludidos. P.R.I.

12.375. ATO ORDINATÓRIO - VARA DOS REGISTROS PÚBLICOS DE TERESINA363021 Processo nº 0023316-76.2016.8.18.0140 Classe: Retificação ou Suprimento ou Restauração de Registro Civil Requerente: INOCÊNCIA TERESA MENDES COELHO, ROSA ETELVINA MENDES COELHO Advogado(s): JOSÉ ANTONIO DE SIQUEIRA NUNES(OAB/PIAUÍ Nº 2887), MARIANA MADEIRA FERRAZ(OAB/PIAUÍ Nº 9745) Requerido: CLAUDIA MACHADO DE CARVALHO Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Recolha a parte autora as custas finais, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de inscrição na Dívida Ativa do Estado. TERESINA, 21 de junho de 2017 ANDSON LUIS CASTRO DOS ANJOS Analista Judicial - Mat. 1918

13. JUIZOS DE DIREITO DO INTERIOR []

13.1. Aviso de Intimação de Advogado.362878 AVISO DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADO Comarca de Campinas do Piauí PROCESSO Nº: 0000292-81.2016.8.18.0087 CLASSE: Ação de Alimentos Requerente: O MINISTERIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ, HEMILLY CAROLINY VIEIRA DE SOUSA

Página 163 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

Requerido: CONSTANTINO DE SOUSA Advogado: Waldemar Clementino da Silva nº 73-B DESPACHO: Designo audiência de conciliação, para o dia 27 de julho de 2017, às 11:00 horas, que ocorrerá neste Fórum intime-se nos termos do artigo 334 do CPC. Dado e passado nesta cidade e comarca de Campinas do Piauí. Secretaria da Vara Única. Em 13 de junho de 2017. Eu Jordete Celestina Silva- Oficial de Gabinete, escrevi, conferi e subscrevo. AVISO DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADO Comarca de Campinas do Piauí PROCESSO Nº: 0000098-47.2017.8.18.0087 CLASSE: Dissolução e Liquidação de Sociedade Requerente: JOSÉ SANTOS DA SILVA ALVES Requerido: NOELMA PATRÍCIA DA COSTA Advogado:Edinelson Feitosa Pimentel OAB nº 11.846 DESPACHO: Designo audiência de conciliação, para o dia 27 de julho de 2017, às 09:00 horas, que ocorrerá neste Fórum INTIME-SE nos termos do artigo 334 do CPC. Dado e passado nesta cidade e comarca de Campinas do Piauí. Secretaria da Vara Única. Em 14 de junho de 2017. Eu Jordete Celestina Silva- Oficial de Gabinete, escrevi, conferi e subscrevo. AVISO DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADO Comarca de Campinas do Piauí PROCESSO Nº: 0000098-47.2017.8.18.0087 CLASSE: Dissolução e Liquidação de Sociedade Requerente: JOSÉ SANTOS DA SILVA ALVES Requerido: NOELMA PATRÍCIA DA COSTA Advogado: Nairon Moura Mesquita OAB nº 14.139 DESPACHO: Designo audiência de conciliação, para o dia 27 de julho de 2017, às 09:00 horas, que ocorrerá neste Fórum INTIME-SE nos termos do artigo 334 do CPC. Dado e passado nesta cidade e comarca de Campinas do Piauí. Secretaria da Vara Única. Em 14 de junho de 2017. Eu Jordete Celestina Silva- Oficial de Gabinete, escrevi, conferi e subscrevo. AVISO DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADO Comarca de Campinas do Piauí PROCESSO Nº: 0000202-39.2017.8.18.0087 CLASSE: Divórcio Litigioso Autor: JULIELMA BEROGES DA SILVA, JULIA ADRIELLY BORGES DA SILVA Réu: VINICIUS BORGES DE OLIVEIRA Advogado: Rafael Pinheiro de Alencar OAB nº 9002 DESPACHO: Designo audiência de conciliação, para o dia 27 de julho de 2017, às 08:30 horas, que ocorrerá neste Fórum. Considerando o disposto no artigo 334 do CPC, uma vez que a petição inicial preenche os requisitos essenciais delineados nos artigos 319 e 320 do CPC e não sendo o caso de improcedência liminar do pedido (CPC, artigo 332). Advirto, com fulcro no artigo 334, § 8º, do Código de Processo Civil que o não comparecimento injustificado do autor ou do réu à audiência de conciliação é considerado ato atentatório à dignidade da justiça e será sancionado com multa de até dois por cento da vantagem econômica pretendida ou do valor da causa, revertida em favor do Estado.. Dado e passado nesta cidade e comarca de Campinas do Piauí. Secretaria da Vara Única. Em 14 de junho de 2017. Eu Jordete Celestina Silva- Oficial de Gabinete, escrevi, conferi e subscrevo. AVISO DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADO Comarca de Campinas do Piauí PROCESSO Nº: 0000049-06.2017.8.18.0087 CLASSE: Divórcio Litigioso Autor: DOMINGOS CAMPOS DA SILVA Réu: HELENA DE SOUSA RODRIGUES E SILVA Advogado: Inácio Alves Barbosa OAB/PI nº9365 DESPACHO: Designo audiência de conciliação, para o dia 27 de julho de 2017, às 08:00 horas, que ocorrerá neste Fórum. Advertindo-a, com fulcro no artigo 334, § 8º, do Código de Processo Civil que o não comparecimento injustificado da autora à audiência de conciliação é considerado ato atentatório à dignidade da justiça e será sancionado com multa de até dois por cento da vantagem econômica pretendida ou do valor da causa, revertida em favor do Estado. Dado e passado nesta cidade e comarca de Campinas do Piauí. Secretaria da Vara Única. Em 14 de junho de 2017. Eu Jordete Celestina Silva- Oficial de Gabinete, escrevi, conferi e subscrevo. AVISO DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADO Comarca de Campinas do Piauí PROCESSO Nº: 0000049-06.2017.8.18.0087 CLASSE: Divórcio Litigioso Autor: DOMINGOS CAMPOS DA SILVA Réu: HELENA DE SOUSA RODRIGUES E SILVA Advogado: Paulo Rangel Araújo Ferreira OAB/PI nº 13.733 DESPACHO: Designo audiência de conciliação, para o dia 27 de julho de 2017, às 08:00 horas, que ocorrerá neste Fórum. Advertindo-a, com fulcro no artigo 334, § 8º, do Código de Processo Civil que o não comparecimento injustificado da autora à audiência de conciliação é considerado ato atentatório à dignidade da justiça e será sancionado com multa de até dois por cento da vantagem econômica pretendida ou do valor da causa, revertida em favor do Estado. Dado e passado nesta cidade e comarca de Campinas do Piauí. Secretaria da Vara Única. Em 14 de junho de 2017. Eu Jordete Celestina Silva- Oficial de Gabinete, escrevi, conferi e subscrevo. AVISO DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADO Comarca de Campinas do Piauí PROCESSO Nº: 0000043-67.2015.8.18.0087 CLASSE: Alimentos - Provisionais Requerente: EVANDRO SOUSA DA SILVA Requerido: YASMIN MOURA DA SILVA Advogado: Eduardo Rodrigues de Sousa do Carmo Batista OAB/PI nº 7444 DESPACHO: Designo audiência de instrução e julgamento para o dia 27 de julho de 2017, às 09:30 horas, que ocorrerá neste Fórum. Devendo comparecer acompanhada de testemunhas independentemente de intimação. Dado e passado nesta cidade e comarca de Campinas do Piauí. Secretaria da Vara Única. Em 19 de junho de 2017. Eu Jordete Celestina Silva- Oficial de Gabinete, escrevi, conferi e subscrevo.

13.2. TERMO DE EDITAL DE PROCLAMAS363076 Nº 50/2017, Livro D nº 2, Folha 279, Termo 579 FAÇO SABER que pretendem casar-se e para isso apresentaram os documentos exigidos pelo art. 1.525, incisos I, III, IV, do Código Civil:

Página 164 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

ÉMERSON BARBOSA SILVA e MERYLAURA FERREIRA SILVA ELE - é de estado civil SOLTEIRO, de profissão MÚSICO(A), nascido em OSASCO-SP, em 20 de Julho de 1989, residente e domiciliado RUA SÃO JOSÉ, N° 1204, SAMBAIBA NOVA, FLORIANO-PI, filho de JOSÉ ADILSON BARBOSA DA SILVA e ROSIMEIRE BARBOSA DA SILVA. ELA - é de estado civil SOLTEIRA, de profissão DO LAR, nascida em FLORIANO-PI, em 05 de Fevereiro de 1987, residente e domiciliada RUA SÃO JOSE, N° 1204, SAMBAIBA NOVA, FLORIANO-PI, filha de MANOEL MESSIAS DA SILVA e FRANCISCA FERREIRA DA SILVA. Se alguém souber de algum impedimento, oponha-o na forma da lei. E, para constar, digitei o presente que será afixado no lugar público e de costume deste Ofício. Ato lavrado em consonância com o que dispõem os arts. 33, VI, e 43 e 44 da Lei 6015/73, dos Registros Públicos. FLORIANO, PI, 20 de Junho de 2017. ______MARIA SANTANA PINTO GUIMARÃES ESCREVENTE AUTORIZADA

13.3. EDITAIS DE PROCLAMAS363077 JANE KELLY CARVALHO DE MORAIS MENESES FERNANDES, titular do 2º OFÍCIO DO REGISTRO CIVIL E NOTAS das Pessoas Naturais da cidade de PIRACURUCA, Estado PI, na forma da Lei, etc. FAZ SABER, que pretendem casar-se e apresentaram documentos exigidos pelo Art. 1.525 do Código Civil Brasileiro, os nubentes abaixo relacionados: 1º) MAXSWELL BRITO OLIVEIRA, SOLTEIRO, natural de PIRIPIRI - PI, filho de JOSE VENUTO DE OLIVEIRA FILHO e MARIA DOS REMÉDIOS DO NASCIMENTO BRITO OLIVEIRA; e NICKOLLY ELLEN DE AMORIM SANTOS, SOLTEIRA, BIOMÉDICO(A), natural de PIRIPIRI - PI, filha de MANOEL RAIMUNDO DE SAMPAIO DOS SANTOS e FRANCISCA RITA AMORIM DE SOUSA SANTOS; 2º) PAULO ROBERTO OLIVEIRA DA SILVA, SOLTEIRO, FUNCIONÁRIO PÚBLICO FEDERAL, natural de TERESINA - PI, filho de ANTONIO CARLOS DA SILVA e TERESINHA DE JESUS OLIVEIRA DA SILVA; e ELIZANDRA DE SOUSA MAGALHÃES, SOLTEIRA, ESTUDANTE, natural de PIRACURUCA - PI, filha de ANTONIO BENAVINUTO MAGALHÃES NETO e ELIZÂNGELA DE SOUSA MAGALHÃES; 3º) AYRANA SOARES AIRES, SOLTEIRA, MÉDICO (A), natural de TERESINA - PI, filha de JOSÉ ROLDÃO AIRES LIMA e MARIA DE FÁTIMA SOARES AIRES; e LIANA PIRES DOS SANTOS, SOLTEIRA, MÉDICO (A), natural de MACAE - RJ, filha de LEÃO CARLOS PIRES DOS SANTOS e MARIA DAS GRAÇAS OLIVEIRA SANTOS; Requereram habilitação para casamento. Quem tiver conhecimento de algum impedimento e ou causa suspensiva Art. 1.521 e 1.523 do Código Civil, poderá apresentá-lo por escrito perante este Cartório. JANE KELLY CARVALHO DE MORAIS MENESES FERNANDES Oficial(a)

13.4. Cobrança dos autos363443 Pelo presente instrumento, em conformidade com o Código de Normas da Corregedoria Geral de Justiça do Estado do Piauí (Provimento no 20/2014) e de acordo com o Artigo 107, II e 234, § 1o, §2o do Código de Processo Civil: "É lícito a qualquer interessado exigir os autos do advogado que exceder prazo legal", fica INTIMADO a Advogada Dr. LOURENÇO BARBOSA CASTELLO BRANCO NETO - OAB/PI 2746 à devolução dos autos de no. 000892-09.2014.8.18.0076 - Reintegração de Posse, que se encontram com carga acima do prazo legal de 03(três) dias, sob pena das determinações e advertências de praxe(notificação, busca e apreensão, perda de vista e representação OAB/MP/Defensoria). Dado e passado no Juízo da Vara Única de União, aos vinte e um dias do mês de junho do ano de dois mil e dezessete (21.06.2017). Eu, Karina Silva Santos, Escrivão/Secretária da Vara Única de União, que o digitei.

13.5. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE ÁGUA BRANCA363047 Processo nº 0000264-44.2017.8.18.0034 Classe: Retificação ou Suprimento ou Restauração de Registro Civil Retificante: GLAUCIA GONÇALVES DE SOUSA Advogado(s): JEFFERSON CALUME OLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 2818) Réu: Advogado(s): Sentença:"(...)Ante o acima exposto, em consonância com o parecer ministerial e com fundamento no art. 109, §4º da Lei 6.015/73, julgo procedente o pedido inicial, determinando a retificação no registro de nascimento de MILENA GONÇALVES DA COSTA, nele fazendo-se constar como data de nascimento 01 de Dezembro de 2000. Sem custas e sem honorários. Após, o trânsito em julgado, expeça-se o mandado de averbação dirigido ao Cartório de Registro Civil competente, devendo-se expedir nova certidão de nascimento de MILENA GONÇALVES DA COSTA, independentemente do pagamento de emolumentos, haja vista neste ato deferir-se a gratuidade judiciária requerida na inicial (...)."

13.6. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE ÁGUA BRANCA363079 Processo nº 0000298-19.2017.8.18.0034 Classe: Retificação ou Suprimento ou Restauração de Registro Civil Retificante: CHARLENE BARBOSA DA SILVA Advogado(s): JEFFERSON CALUME OLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 2818) Réu: Advogado(s): Sentença "(...)Ante o acima exposto, em consonância com o parecer ministerial e com fundamento no art. 109, §4º da Lei 6.015/73, julgo procedente o pedido inicial, determinando a retificação no registro de nascimento de CHARLENE BARBOSA DA SILVA, nele fazendo-se constar o nome de seu pai como sendo ROMÃO BARBOSA DE SOUSA. Sem custas e sem honorários. Após, o trânsito em julgado, expeça-se o mandado de averbação dirigido ao Cartório de Registro Civil competente, devendo-se expedir nova certidão de nascimento de CHARLENE BARBOSA DA SILVA, independentemente do pagamento de emolumentos, haja vista neste ato deferir-se a gratuidade judiciária requerida na inicial (...)"

13.7. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE ÁGUA BRANCA363108 Processo nº 0000243-68.2017.8.18.0034 Classe: Retificação ou Suprimento ou Restauração de Registro Civil Retificante: DEIDREANE RODRIGUES DOS SANTOS LEAL, I. L. R. Advogado(s): JEFFERSON CALUME OLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 2818) Réu: Advogado(s): Sentença: "(...)Ante o acima exposto, em consonância com o parecer ministerial e com fundamento no art. 109, §4º da Lei 6.015/73, julgo procedente o pedido inicial, determinando a retificação no registro de nascimento de ISSAC LEAL RODRIGUES, nele fazendo-se

Página 165 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017 constar o nome ISAAC LEAL RODRIGUES. Sem custas e sem honorários. Após, o trânsito em julgado, expeça-se o mandado de averbação dirigido ao Cartório de Registro Civil competente, devendo-se expedir nova certidão de nascimento de ISSAC LEAL RODRIGUES, independentemente do pagamento de emolumentos, haja vista neste ato deferir-se a gratuidade judiciária requerida na inicial (...)."

13.8. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE ÁGUA BRANCA363121 Processo nº 0000296-49.2017.8.18.0034 Classe: Retificação ou Suprimento ou Restauração de Registro Civil Retificante: ANA LUCIA DO NASCIMENTO JORGE, DAMIANA DO NASCIMENTO JACINTO Advogado(s): JEFFERSON CALUME OLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 2818) Réu: Advogado(s): Sentença: "(...)Ante o acima exposto, em consonância com o parecer ministerial e com fundamento no art. 109, §4º da Lei 6.015/73, julgo procedente o pedido inicial, determinando a retificação no registro de nascimento de ANA LUCIA DO NASCIMENTO JORGE, nele fazendo-se constar como sendo o nome de seu avô materno ARMANDO JOSÉ JACINTO. Sem custas e sem honorários. Após, o trânsito em julgado, expeça-se o mandado de averbação dirigido ao Cartório de Registro Civil competente, devendo-se expedir nova certidão de nascimento de ANA LUCIA DO NASCIMENTO JORGE, independentemente do pagamento de emolumentos, haja vista neste ato deferir- se a gratuidade judiciária requerida na inicial (...)."

13.9. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE ÁGUA BRANCA363147 Processo nº 0000243-68.2017.8.18.0034 Classe: Retificação ou Suprimento ou Restauração de Registro Civil Retificante: DEIDREANE RODRIGUES DOS SANTOS LEAL, I. L. R. Advogado(s): JEFFERSON CALUME OLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 2818) Réu: Advogado(s): Sentença: "(...)Ante o acima exposto, em consonância com o parecer ministerial e com fundamento no art. 109, §4º da Lei 6.015/73, julgo procedente o pedido inicial, determinando a retificação no registro de nascimento de ISSAC LEAL RODRIGUES, nele fazendo-se constar o nome ISAAC LEAL RODRIGUES. Sem custas e sem honorários. Após, o trânsito em julgado, expeça-se o mandado de averbação dirigido ao Cartório de Registro Civil competente, devendo-se expedir nova certidão de nascimento de ISSAC LEAL RODRIGUES, independentemente do pagamento de emolumentos, haja vista neste ato deferir-se a gratuidade judiciária requerida na inicial(...)."

13.10. EDITAL - VARA ÚNICA DE ÁGUA BRANCA363516 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de ÁGUA BRANCA) Processo nº 0000692-36.2011.8.18.0034 Classe: Procedimento Comum Autor: AUGUSTO PEREIRA DA SILVA Advogado(s): PERICLES RODRIGUES SABOIA (OAB/PIAUÍ Nº 638) Réu: SEGURADORA LÍDER DOS CONSÓRCIOS DO SEGURO DPVAT Advogado(s): ALESSANDRO MAGNO DE SANTIAGO FERREIRA(OAB/PIAUÍ Nº 2961) SENTENÇA: Dispositivo final: "Posto isto, amparado nos fundamentos acima expostos, julgo IMPROCEDENTE o pedido inicial e, via de consequência, EXTINTO o feito com resolução do mperito na forma prevista do art. 487, I, do CPC. Sem custas e sem honorários. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos com a devida baixa na Distribuição."

13.11. EDITAL - VARA ÚNICA DE ALTO LONGÁ362568 Processo nº 0000309-16.2015.8.18.0035 Classe: Retificação ou Suprimento ou Restauração de Registro Civil Retificante: LUIZA RODRIGUES DE MELO, SUELI MARTINS DE MELO COSTA, SUNAMITA MARTINS DE MELO, SAMUEL MARTINS DE MELO COSTA, LEVI MARTINS DE MELO Advogado(s): IRISLETIERE RODRIGUES DE MELO(OAB/PIAUÍ Nº 14125) Réu: Advogado(s): DECISÃO: Isto posto, conheço diretamente o pedido e o JULGO PROCEDENTE, nos termos dos art. 269 I do Código de Processo Civil, e com fundamento no art. 109 da Lei de Registro Públicos, para determinar ao Oficial do Cartório do Registro Civil que proceda a alteração, no assento de nascimento dos requerentes, LUIZA RODRIGUES DE MELO, L-A-31, Termo, 18809,fl. 82 SUELI MARTINS MELO COSTA L-A-31,Termo, 1752, fl.67-v SUNAMITA MARTINS DE MELO, L-A-31, Termo, 1753,fl. 68, SAMUEL MARINS DE MELO COSTA, L-A- 31, Termo, 1810, fl.82, LEVI MARTINSDE MELO, L-A-31,Termo, 2061,fl. 145,fazendo constar o nome de sua genitora como sendo "TEONILIA MARTINS DE OLIVEIRA MELO", e não Teonilia Martins de Melo. Expeça-se mandados necessários. Custas na formada lei. P.R.I.C. Alto Longá/PI, 20/06/2017.

13.12. EDITAL - VARA ÚNICA DE ALTOS362998 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de ALTOS) Processo nº 0001183-32.2014.8.18.0036 Classe: Representação Criminal/Notícia de Crime Representante: O MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PIAUI-PI Advogado(s): Representado: RAIMUNDO VICENTE FERREIRA NETO, EDUARDO ALCIDES DE SOUSA JUNIOR Advogado(s): FRANCISCO DE JESUS PINHEIROOAB/PI Nº 5148 DESPACHO: Tendo em vista a necessidade de readequação da pauta de audiências, antecipoa audiência de instrução e julgamento para o dia 07 de julho de 2017 às 09:30 horas.

13.13. EDITAL - VARA ÚNICA DE ALTOS363595 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de ALTOS) Processo nº 0000003-54.2009.8.18.0036 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário

Página 166 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

Denunciante: O MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ, FRANCISCO DOS SANTOS MATOS, FRANCISCO OLIVEIRA DA SILVA FILHO Advogado(s): JOSE PEREIRA DE OLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 3673) Denunciado: ANTONIO AUGUSTO DOS SANTOS MATOS, ANTONIO FRANCISCO SOUSA DA SILVA Advogado(s): DESPACHO: Designo audiência de instrução e julgamento para o dia 05/09/2017, às 10:30 horas. Intimem-se.

13.14. EDITAL - VARA ÚNICA DE ALTOS363605 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de ALTOS) Processo nº 0000581-41.2014.8.18.0036 Classe: Procedimento Sumário Autor: LUIZ VIEIRA PRIMO Advogado(s): REGINO LUSTOSA DE QUEIROZ NETO(OAB/PIAUÍ Nº 9046) Réu: BANCO BMG Advogado(s): FABIO FRASATO CAIRES OAB/PI 13.278; ATO ORDINATÓRIO: Intime-se o requerido devendo recolher às Custas de lei, conforme sentença retro.

13.15. EDITAL - VARA ÚNICA DE ALTOS363687 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de ALTOS) Processo nº 0001182-76.2016.8.18.0036 Classe: Procedimento Comum Autor: JANDUY MARQUES DE ANDRADE Advogado(s): FRANCISCO MARQUES DA SILVA FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 6915); Réu: BANCO HONDA Advogado(s): FRANCISCO MARQUES DA SILVA JUNIOR OAB/PI 11.420 SENTENÇA: DISPOSITIVO Ante o exposto, julgo improcedente os pedidos de decretação de nulidade das cláusulas contratuais que determinam o pagamento do imposto sobre operações financeiras e a cobrança de serviços de terceiros (registro de gravame) e de sua devolução em dobro, nos termos da fundamentação. Indefiro o pedido de danos morais, à míngua de demonstração de sua ocorrência. Julgo procedente em parte o pedido para condenar a parte requerida a ressarcir à autora a quantia de R$ 553,72 (quinhentos e cinquenta e três reais e setenta e dois centavos) correspondente ao seguro de proteção financeira, em dobro, perfazendo R$ 1.107,44 (mil, cento e sete reais e quarenta e quatro centavos) corrigido a partir do ajuizamento da ação e com incidência de juros de 1% ao mês a contar da citação; Condeno o requerido em custas e honorários advocatícios, estes fixados em 15% (quinze por cento) sobre o proveito econômico obtido pela autora com a causa, tendo em vista que, apesar do zelo com que o advogado do autor desempenhou seu mister, não houve dilação probatória. P. R. I. ALTOS, 7 de maio de 2017 ANDREA PARENTE LOBAO VERAS Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de ALTOS

13.16. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE AMARANTE362919 Processo nº 0001416-55.2016.8.18.0037 Classe: Procedimento Sumário Autor: JOÃO LOURENÇO DA SILVA Advogado(s): THIAGO RIBEIRO EVANGELISTA(OAB/PIAUÍ Nº 5371), ALEXANDRE MAGALHAES PINHEIRO(OAB/PIAUÍ Nº 5021) Réu: .BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A Advogado(s): WILSON SALES BELCHIOR(OAB/PIAUÍ Nº 9016) Vistos etc... Tratam os presentes autos de AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE RELAÇÃO CONTRATUAL C/C REPETIÇÃO DO INDÉBITO E INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS, proposta por JOÃO LOURENÇO DA SILVA, brasileiro, trabalhador rural, RG 854.185 SSP/PI, CPF 207.801.503-25, domiciliado na Rua Manoel Alexandre, 225, Vila Nova, nesta Comarca, contra BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A, CNPJ 07.207.996/0001-50, com sede na Cidade de Deus, s/n, Vila Yara, Osasco-SP. Relata a parte autora na inicial que foi surpreendida ao receber descontos nos proventos de sua aposentadoria junto ao INSS, quando tomou conhecimento de descontos mensais realizados de importância nos seus proventos em benefício da parte ré, em decorrência do contrato de nº 735191786. Relata a parte autora na inicial que nunca pretendeu materializar vinculo contratual para conceder empréstimo junto a parte ré. Relata a parte autora que em razão dos descontos feitos na quantia de seus proventos gerou danos materiais e morais em razão de ter lhe ocasionado superendividamento e comprometimento de seu sustento e de sua sobrevivência. Por esta razão, requereu a procedência das ações, para que fosse declarada a inexistência da relação contratual e que a parte ré fosse condenada a devolver a quantia recebida e pagar indenização em razão dos danos morais para a parte autora. Designada a audiência de tentativa de conciliação, instrução e julgamento, não houve conciliação, fls. 20. Designada a audiência de instrução e julgamento, a parte ré apresentou contestação, fls. 21 a 27 v, oportunidade em que requereu a improcedência das ações por entender não haver nenhum desrespeito à legislação e que, na verdade, foi celebrado acordo entre as partes. Analisando os autos, verifica-se que os mesmos ensejam o julgamento antecipado da lide, conforme art. 355, inciso II, do Código de Processo Civil. Analisando os autos, verifica-se que a parte ré fez juntar a cópia do contrato citado na inicial, assinado pela parte autora, fls. 28 a 31 v. Analisando os autos, verifica-se que a parte ré juntou cópias dos documentos pessoais da parte autora, fls. 32. Analisando os autos, verifica-se que os mesmos não comprovam que a parte autora não recebeu a importância mencionada na petição inicial. Analisando os autos, verifica-se que a parte autora não foi diligente na guarda de seus documentos pessoais. Analisando os autos, estes não comprovam a existência de fraude. INDEFIRO O PEDIDO formulado liminarmente, alegando a incompetência e aplicação do rito seguindo os juizados especiais cíveis, em razão do valor da causa ser inferior a 40(quarenta) salários mínimos, e a parte autora poder optar entre o Juizado Especial e a Justiça Comum, conforme Enunciado 01 do FONAJE. Em razão do exposto, REJEITO OS PEDIDOS formulados na inicial para JULGAR IMPROCEDENTES AS AÇÕES, por falta de amparo legal, o que faço nos termos do art. 36 e seguintes da Lei nº 9.099/95 e art. 487, inciso I, do Código de Processo Civil. Sem custas e sem honorários advocatícios. P. R. I. Transitado em julgado, dê-se baixa na distribuição e arquive-se.

13.17. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE AMARANTE362980 Processo nº 0001412-18.2016.8.18.0037

Página 167 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

Classe: Procedimento Sumário Autor: FIRMINO LOPES DE SOUSA Advogado(s): THIAGO RIBEIRO EVANGELISTA(OAB/PIAUÍ Nº 5371), ALEXANDRE MAGALHAES PINHEIRO(OAB/PIAUÍ Nº 5021) Réu: BANCO BRADESCO Advogado(s): FREDERICO NUNES MENDES DE CARVALHO FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 9024), DIEGO MONTEIRO BAPTISTA(OAB/RIO DE JANEIRO Nº 153999) Vistos etc... Tratam os presentes autos de AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE NEGÓCIO JURÍDICO C/C REPETIÇÃO DE INDÉBITO E DANOS MORAIS, proposta por FIRMINO LOPES DE SOUSA, brasileiro, trabalhador rural, CPF 185.142.603-59, RG 798.342 SSP/PI, domiciliada na Localidade Assentamento Ararinha, s/n, nesta Comarca, contra BANCO BRADESCO S.A, pessoa jurídica de direito privado, CNPJ nº 60.746.948/0001-12, localizado na Cidade de Deus, s/n, Vila Yara, Osasco-SP. Relata a parte autora que não firmou nenhum contrato com a parte ré e vem sofrendo descontos mensais na importância pecuniária dos proventos de sua aposentadoria, em virtude do contrato sob nº 801312247, importâncias estas em benefício da parte ré. Relata a parte autora que sofreu danos morais ao saber da realização de tais descontos em seus proventos, em razão dos mesmos serem de pequeno valor e utilizado para sua própria subsistência, em razão do exposto, requereu da parte autora que fosse a parte ré condenada a devolver em dobro a importância já recebida da parte autora, e ainda condenada no pagamento de importância em razão dos danos causados. Designada a audiência de tentativa de conciliação, instrução e julgamento, não houve conciliação, fls. 20. A parte ré apresentou contestação às fls. 21 a 29 v, oportunidade em que requereu a improcedência das ações, por entender que o contrato foi celebrado cumprindo as suas formalidades legais. Analisando os autos, verifica-se que a parte ré não fez juntar aos autos comprovante do contrato firmado entre as partes na sua forma legal, e nem comprovante de transferência eletrônica (TED), em benefício a parte autora. Entendo, que a parte autora sofreu danos morais ao saber dos descontos de importância pecuniária dos seus proventos em benefício da parte ré, que são de relevância para seu sustento. INDEFIRO O PEDIDO formulado preliminarmente da inépcia da inicial, em razão da mesma preencher as formalidades legais conforme art. 319 e seguintes do Código de Processo Civil. INDEFIRO O PEDIDO formulado liminarmente, alegando a incompetência e aplicação do rito seguindo os juizados especiais cíveis, em razão do valor da causa ser inferior a 40(quarenta) salários mínimos, e a parte autora poder optar entre o Juizado Especial e a Justiça Comum, conforme Enunciado 01 do FONAJE. Quanto a preliminar alegada em relação à conexão, INDEFIRO A MESMA, uma vez que entendo desnecessária para o julgamento do feito e não ser obrigatória o acolhimento da mesma. Em razão do exposto, JULGO PROCEDENTES AS AÇÕES para DECLARAR a nulidade da relação jurídica citada na inicial e CONDENAR a parte ré a devolver para a parte autora o valor das importâncias destas recebidas, corrigidas monetariamente a partir da data do desconto de cada parcela, atualizada de acordo com a tabela de atualização monetária utilizada pelo Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Piauí. Deixo de condenar a repetição em dobro, em virtude da ausência de provas de má-fé da parte ré. Condeno, ainda, a ré a pagar o valor de R$ 1.000,00 (um mil reais) a título de danos morais para a parte autora, o que faço nos termos do art. 36 e seguintes da Lei 9.099/95 e art. 487, inciso I, letra A, do Código de Processo Civil. Sem custas e honorários advocatícios. P. R. I. Transitado em julgado, dê-se baixa na distribuição e arquive-se.

13.18. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE AMARANTE363010 Processo nº 0001415-70.2016.8.18.0037 Classe: Procedimento Sumário Autor: HERMINA MARIA DE SOUZA Advogado(s): THIAGO RIBEIRO EVANGELISTA(OAB/PIAUÍ Nº 5371), ALEXANDRE MAGALHAES PINHEIRO(OAB/PIAUÍ Nº 5021) Réu: BANCO ITAU BMG S.A Advogado(s): JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 7198-A) Vistos etc... Tratam os presentes autos de AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE NEGÓCIO JURÍDICO C/C DANOS MATERIAIS COM REPETIÇÃO DE INDÉBITO E DANOS MORAIS, proposta por HERMINA MARIA DE SOUZA, brasileira, aposentada, CPG 185.684.833-72, RG 1.060.448 SSP/PA, domiciliada na Travessa São Pedro, s/n, nesta Comarca, contra BANCO ITAÚ BMG S.A, pessoa jurídica de direito privado, CNPJ 33.885.724/0001-19, com sede na Praça Alfredo Egydio de Souza Aranha, 100, São Paulo-SP. Analisando os autos, verifica-se através do termo de audiência às fls. 22 dos autos, que as partes fizeram acordo. Em razão do exposto, HOMOLOGO O ACORDO feito pelas partes para que produza seus jurídicos e legais efeitos, o que faço nos termos do art. 487, inciso III, do Código de Processo Civil. Sem custas. P. R. I. Transitado em julgado, dê-se baixa na distribuição e arquive-se.

13.19. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE AMARANTE363067 Processo nº 0000140-52.2017.8.18.0037 Classe: Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 Requerente: PAULO RAMALHO LIMA JUNIOR Advogado(s): ANDERSON DA SILVA SOARES(OAB/PIAUÍ Nº 8214) Requerido: T. V. A. R., GLEIDIANE MARIA ALVES PEREIRA Advogado(s): Vistos etc... Tratam os presentes autos de AÇÃO DE REVISÃO DE PENSÃO ALIMENTÍCIA proposta por PAULO RAMALHO LIMA JÚNIOR, brasileiro, solteiro, desempregado, RG n° 032.151.662.006-7, domiciliado no conjunto Josefa Soares, Serra Negra , Palmeirais -PI, contra TESSALIA VITÓRIA ALVES RAMALHO, brasileira, menor, representada por GLEIDIANE MARIA ALVES PEREIRA, brasileira, solteira, comerciante, RG n° 030075402005-7, domiciliada na rua Luiz Puçá, n° 313, nesta Comarca. A parte autora alegou que paga para a parte ré, pensão alimentícia equivalente a 35% do salario mínimo vigente, e por se encontrar desempregado ingressou com o presente feito. As partes em audiência fizeram acordo, no sentido de que fosse o valor reduzido para a quantia equivalente de 21% do salario minimo vigente, conforme termo de fls. 21. Em razão do exposto, julgo procedente a ação para homologar o acordo feito pelas partes para que produza seus legais efeitos, o que faço nos termos do art. 487, III do código de processo civil.

Página 168 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

P . R . I . Transitada em julgado, dê-se baixa e arquive-se. Sem custas.

13.20. DESPACHO - VARA ÚNICA DE AMARANTE363099 Processo nº 0000761-83.2016.8.18.0037 Classe: Procedimento Sumário Autor: LUIZ NETO ALVES DE SOUSA Advogado(s): JAMYLLE DE MELO PEREIRA(OAB/PIAUÍ Nº 13229) Réu: COLIGACAO A VITORIA QUE VEM DA FORCA DO POVO, DIEGO LAMARTINE SOARES TEIXEIRA, MATEUS VILARINHO DE MORAIS, NELINHO LEMOS DE SOUSA MOURA, ALEX DENIS BARBOSA E SILVA Advogado(s): RODRIGO CASTELO BRANCO CARVALHO DE SOUSA(OAB/PIAUÍ Nº 8377) Transitado em julgado a sentença de fls. 57, dê-se baixa nos autos arquiva-se.

13.21. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE AMARANTE363120 Processo nº 0000927-18.2016.8.18.0037 Classe: Procedimento Sumário Autor: MARIA HELENA FERREIRA RODRIGUES Advogado(s): LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA(OAB/PIAUÍ Nº 4027-A), FRANCISCA TELMA PEREIRA MARQUES(OAB/PIAUÍ Nº 11570) Réu: BANCO DE CRÉDITO E VAREJO S/A (SCHAHIN) Advogado(s): ANTÔNIO DE MORAES DOURADO NETO(OAB/PERNAMBUCO Nº 23255) Vistos etc... Tratam os presentes autos de AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE NEGÓCIO JURÍDICO C/C REPETIÇÃO DE INDÉBITO E DANOS MORAIS, proposta por MARIA HELENA FERREIRA RODRIGUES, brasileira, trabalhadora rural, CPF 932.805.053-72, RG 870.495 SSP/PI, domiciliada na Rua do Morro, 106, nesta Comarca, contra BANCO BCV S.A (SCHAHIN S.A), pessoa jurídica de direito privado, CNPJ nº 50.585.090/0001-06, localizado na Avenida Brigadeiro Faria Lima, 3477, São Paulo-SP. Relata a parte autora que não firmou nenhum contrato com a parte ré e vem sofrendo descontos mensais na importância pecuniária dos proventos de sua aposentadoria, em virtude do contrato sob nº 60-874803/10999, importâncias estas em benefício da parte ré. Relata a parte autora que sofreu danos morais ao saber da realização de tais descontos em seus proventos, em razão dos mesmos serem de pequeno valor e utilizado para sua própria subsistência, em razão do exposto, requereu da parte autora que fosse a parte ré condenada a devolver em dobro a importância já recebida da parte autora, e ainda condenada no pagamento de importância em razão dos danos causados. Designada a audiência de tentativa de conciliação, instrução e julgamento, não houve conciliação, fls. 50. A parte ré apresentou contestação às fls. 52/58 v, oportunidade em que requereu a improcedência das ações, por entender que o contrato foi celebrado cumprindo as suas formalidades legais. Analisando os autos, verifica-se que a parte ré não fez juntar aos autos comprovante do contrato firmado entre as partes na sua forma legal, e nem comprovante de transferência eletrônica (TED), em benefício a parte autora. Entendo, que a parte autora sofreu danos morais ao saber dos descontos de importância pecuniária dos seus proventos em benefício da parte ré, que são de relevância para seu sustento. Em razão do exposto, JULGO PROCEDENTES AS AÇÕES para DECLARAR a nulidade da relação jurídica citada na inicial e CONDENAR a parte ré a devolver para a parte autora o valor das importâncias destas recebidas, corrigidas monetariamente a partir da data do desconto de cada parcela, atualizada de acordo com a tabela de atualização monetária utilizada pelo Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Piauí. Deixo de condenar a repetição em dobro, em virtude da ausência de provas de má-fé da parte ré. Condeno, ainda, a ré a pagar o valor de R$ 1.000,00 (um mil reais) a título de danos morais para a parte autora, o que faço nos termos do art. 36 e seguintes da Lei 9.099/95 e art. 487, inciso I, letra A, do Código de Processo Civil. Sem custas e honorários advocatícios. P. R. I. Transitado em julgado, dê-se baixa na distribuição e arquive-se.

13.22. DESPACHO - VARA ÚNICA DE AMARANTE363125 Processo nº 0001643-45.2016.8.18.0037 Classe: Procedimento Sumário Autor: FRANCISCO PIO DA SILVA Advogado(s): LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA(OAB/PIAUÍ Nº 4027-A), FRANCISCA TELMA PEREIRA MARQUES(OAB/PIAUÍ Nº 11570) Réu: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A. (BANCO BMC) Advogado(s): JOSE ALMIR DA ROCHA MENDES JUNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 2338) Intime-se a parte autora para ciência do deposito de fls. 367 e requerer o que achar conveniente em 10 dias.

13.23. DESPACHO - VARA ÚNICA DE AMARANTE363151 Processo nº 0000117-14.2014.8.18.0037 Classe: Procedimento Comum Autor: ARMAZÉM ELDORADO - ALMEIDA ARAÚJO E CIA LTDA Advogado(s): NATHÁLIA KISS A.A. DOS SANTOS(OAB/PIAUÍ Nº 9329) Réu: MERCER PEREIRA DA SILVA SOUSA Advogado(s): Dê-se baixa na distribuição, arquive-se.

13.24. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE AMARANTE363152 Processo nº 0001417-40.2016.8.18.0037 Classe: Procedimento Sumário Autor: HERMINA MARIA DE SOUZA Advogado(s): THIAGO RIBEIRO EVANGELISTA(OAB/PIAUÍ Nº 5371), ALEXANDRE MAGALHAES PINHEIRO(OAB/PIAUÍ Nº 5021) Réu: BANCO ITAU BMG S.A Advogado(s): JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 7198-A) Vistos etc... Tratam os presentes autos de AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE NEGÓCIO JURÍDICO C/C DANOS MATERIAIS COM

Página 169 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

REPETIÇÃO DE INDÉBITO E DANOS MORAIS, proposta por HERMINA MARIA DE SOUZA, brasileira, aposentada, CPG 185.684.833-72, RG 1.060.448 SSP/PA, domiciliada na Travessa São Pedro, s/n, nesta Comarca, contra BANCO ITAÚ BMG S.A, pessoa jurídica de direito privado, CNPJ 33.885.724/0001-19, com sede na Praça Alfredo Egydio de Souza Aranha, 100, São Paulo-SP. Analisando os autos, verifica-se através do termo de audiência às fls. 22 dos autos, que as partes fizeram acordo. Em razão do exposto, HOMOLOGO O ACORDO feito pelas partes para que produza seus jurídicos e legais efeitos, o que faço nos termos do art. 487, inciso III, do Código de Processo Civil. Sem custas. P. R. I. Transitado em julgado, dê-se baixa na distribuição e arquive-se.

13.25. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE AMARANTE363232 Processo nº 0000826-78.2016.8.18.0037 Classe: Procedimento Sumário Autor: JOSE MARIA RIBEIRO Advogado(s): ANDERSON DA SILVA SOARES(OAB/PIAUÍ Nº 8214) Réu: LUIZA CRED S.A. SOCIEDADE DE CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS Advogado(s): WILSON SALES BELCHIOR(OAB/PIAUÍ Nº 9016) Vistos etc... Tratam os presentes autos proposta por JOSÉ MARIA RIBEIRO, brasileiro, casado, aposentado, RG N° 169.132/SSP-PI, CPF N° 048.197.483- 00, domiciliado rua Manoel Alexandre, n° 221, centro, Amarante (PI), AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO C/C REPETIÇÃO DE INDÉBITO E INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS, contra LUIZACRED S.A -SOCIEDADE DE CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO, pessoa jurídica de direito privado, CNPJ N° 02.206.777/0001-80, com sede na Rua Amazonas da Silva, n° 27, Bairro Vila Guilherme, São Paulo -SP. Relata a inicial a parte autora que no mês de abril do ano de 2016, foi surpreendido por uma cobrança indevida no valor de R$ 1.590,15 ( hum mil, quinhentos e noventa reais e quinze centavos), referente ao contrato n° 005017388840000, sendo que a parte autora nunca firmou contrato com a parte ré, por fim, requereu que a presente ação fosse julgada procedente com a consequente condenação da parte ré. A parte ré apresentou a contestação de fls. 22 a 32v, onde apresentou proposta de acordo. A parte autora apresentou a manifestação de fls. 45/46, onde concordou com a proposta da parte ré, fls. 23 dos autos. Em razão do exposto, julgo procedente a ação para HOMOLOGAR o acordo acima citado, para que produza seus legais efeitos, devendo a parte ré fazer o deposito na conta de n° 11218-6, agência n° 1016-2, no prazo de 15 (quinze) dias úteis, a ser contado a partir da data da presente sentença, através de Depósito Judicial, e que seja feita a retirada da restrição do nome do autor dos órgãos de proteção ao crédito, o que faço nos termos do art. 487, III, do código de processo civil. P .R . I . Sem custas. Transitada em julgado, dê-se baixa e arquive-se.

13.26. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE AMARANTE363259 Processo nº 0000913-34.2016.8.18.0037 Classe: Procedimento Sumário Autor: EVA ROCHA DA SILVA Advogado(s): LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA(OAB/PIAUÍ Nº 4027-A), FRANCISCA TELMA PEREIRA MARQUES(OAB/PIAUÍ Nº 11570) Réu: BANCO BONSUCESSO S.A Advogado(s): SUELLEN PONCELL DO NASCIMENTO DUARTE(OAB/PERNAMBUCO Nº 28490) Vistos etc... Tratam os presentes autos de AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE NEGÓCIO JURÍDICO C/C REPETIÇÃO DE INDÉBITO E DANOS MORAIS, proposta por EVA ROCHA DA SILVA, brasileira, trabalhadora rural, CPF 849.507.733-72, RG 1.806.132 SSP/PI, domiciliada no Assentamento Salobro, s/n, nesta Comarca, contra BANCO BONSUCESSO S.A, pessoa jurídica de direito privado, CNPJ nº 71.207.866/0001-34, localizado na Rua Alvarenga Peixoto, 974, Belo Horizonte-MG. Relata a parte autora que não firmou nenhum contrato com a parte ré e vem sofrendo descontos mensais na importância pecuniária dos proventos de sua aposentadoria, em virtude do contrato sob nº 58706803, importâncias estas em benefício da parte ré. Relata a parte autora que sofreu danos morais ao saber da realização de tais descontos em seus proventos, em razão dos mesmos serem de pequeno valor e utilizado para sua própria subsistência, em razão do exposto, requereu da parte autora que fosse a parte ré condenada a devolver em dobro a importância já recebida da parte autora, e ainda condenada no pagamento de importância em razão dos danos causados. Designada a audiência de tentativa de conciliação, instrução e julgamento, não houve conciliação, fls. 40. A parte ré apresentou contestação às fls. 42 a 51, oportunidade em que requereu a improcedência das ações, por entender que o contrato foi celebrado cumprindo as suas formalidades legais. Analisando os autos, verifica-se que a parte ré não fez juntar aos autos comprovante do contrato firmado entre as partes na sua forma legal, e nem comprovante de transferência eletrônica (TED), em benefício a parte autora. Entendo, que a parte autora sofreu danos morais ao saber dos descontos de importância pecuniária dos seus proventos em benefício da parte ré, que são de relevância para seu sustento. DESACOLHO PRELIMINARMENTE a alegação da prescrição, por não reconhecer a existência de parcelas atingidas pela prescrição quinquenal a ser reconhecida tendo por base a data do protocolo da ação. Em razão do exposto, JULGO PROCEDENTES AS AÇÕES para DECLARAR a nulidade da relação jurídica citada na inicial e CONDENAR a parte ré a devolver para a parte autora o valor das importâncias destas recebidas, corrigidas monetariamente a partir da data do desconto de cada parcela, atualizada de acordo com a tabela de atualização monetária utilizada pelo Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Piauí. Deixo de condenar a repetição em dobro, em virtude da ausência de provas de má-fé da parte ré. Condeno, ainda, a ré a pagar o valor de R$ 1.000,00 (um mil reais) a título de danos morais para a parte autora, o que faço nos termos do art. 36 e seguintes da Lei 9.099/95 e art. 487, inciso I, letra A, do Código de Processo Civil. Sem custas e honorários advocatícios. P. R. I. Transitado em julgado, dê-se baixa na distribuição e arquive-se.

13.27. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE AMARANTE363279 Processo nº 0000933-25.2016.8.18.0037 Classe: Procedimento Sumário Autor: MARIA MALHA DA CONCEIÇÃO COSTA

Página 170 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

Advogado(s): LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA(OAB/PIAUÍ Nº 4027-A), FRANCISCA TELMA PEREIRA MARQUES(OAB/PIAUÍ Nº 11570) Réu: BANCO BONSUCESSO S.A Advogado(s): SUELLEN PONCELL DO NASCIMENTO DUARTE(OAB/PERNAMBUCO Nº 28490) Vistos etc... Tratam os presentes autos de AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE RELAÇÃO CONTRATUAL C/C REPETIÇÃO DO INDÉBITO E INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS, proposta por MARIA MALHA DA CONCEIÇÃO COSTA, brasileira, trabalhadora rural, RG 1052699 SSP/PI, CPF 012.619.573-00, domiciliada na Rua do Limoeiro, s/n, nesta Comarca, contra BANCO BONSUCESSO S.A, CNPJ 71.027.866/0001- 34, com sede na Rua Alvarenga Peixoto, 974, Belo Horizonte-MG. Relata a parte autora na inicial que foi surpreendida ao receber descontos nos proventos de sua aposentadoria junto ao INSS, quando tomou conhecimento de descontos mensais realizados de importância nos seus proventos em benefício da parte ré, em decorrência do contrato de nº 45315924. Relata a parte autora na inicial que nunca pretendeu materializar vinculo contratual para conceder empréstimo junto a parte ré. Relata a parte autora que em razão dos descontos feitos na quantia de seus proventos gerou danos materiais e morais em razão de ter lhe ocasionado superendividamento e comprometimento de seu sustento e de sua sobrevivência. Por esta razão, requereu a procedência das ações, para que fosse declarada a inexistência da relação contratual e que a parte ré fosse condenada a devolver a quantia recebida e pagar indenização em razão dos danos morais para a parte autora. Designada a audiência de tentativa de conciliação, instrução e julgamento, não houve conciliação, fls. 39. Designada a audiência de instrução e julgamento, a parte ré apresentou contestação, fls. 41 a 50 v, oportunidade em que requereu a improcedência das ações por entender não haver nenhum desrespeito à legislação e que, na verdade, foi celebrado acordo entre as partes. Analisando os autos, verifica-se que os mesmos ensejam o julgamento antecipado da lide, conforme art. 355, inciso II, do Código de Processo Civil. Analisando os autos, verifica-se que a parte ré fez juntar a cópia do contrato citado na inicial, assinado pela parte autora, fls. 52 v a 56. Analisando os autos, verifica-se que a parte ré juntou cópias dos documentos pessoais da parte autora, fls. 57 v. Analisando os autos, verifica-se que os mesmos não comprovam que a parte autora não recebeu a importância mencionada na petição inicial. Analisando os autos, verifica-se que a parte autora não foi diligente na guarda de seus documentos pessoais. Analisando os autos, estes não comprovam a existência de fraude. INDEFIRO O PEDIDO formulado liminarmente, alegando a incompetência e aplicação do rito seguindo os juizados especiais cíveis, em razão do valor da causa ser inferior a 40(quarenta) salários mínimos, e a parte autora poder optar entre o Juizado Especial e a Justiça Comum, conforme Enunciado 01 do FONAJE. Em razão do exposto, REJEITO OS PEDIDOS formulados na inicial para JULGAR IMPROCEDENTES AS AÇÕES, por falta de amparo legal, o que faço nos termos do art. 36 e seguintes da Lei nº 9.099/95 e art. 487, inciso I, do Código de Processo Civil. Sem custas e sem honorários advocatícios. P. R. I. Transitado em julgado, dê-se baixa na distribuição e arquive-se.

13.28. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE AMARANTE363303 Processo nº 0000917-71.2016.8.18.0037 Classe: Procedimento Sumário Autor: MARGARIDA LIMA E SILVA Advogado(s): LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA(OAB/PIAUÍ Nº 4027-A), FRANCISCA TELMA PEREIRA MARQUES(OAB/PIAUÍ Nº 11570) Réu: BANCO DE CRÉDITO E VAREJO S/A (SCHAHIN) Advogado(s): MARINA BASTOS DA PORCIUNCULA BENGHI(OAB/PIAUÍ Nº 8203-A) Vistos etc... Tratam os presentes autos de AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE NEGÓCIO JURÍDICO C/C REPETIÇÃO DE INDÉBITO E DANOS MORAIS, proposta por MARGARIDA LIMA E SILVA, brasileira, trabalhadora rural, CPF 395.343.913-87, RG 1301863 SSP/PI, domiciliada no Povoado Piripiri, s/n, nesta Comarca, contra BANCO BCV S.A(SCHAHIN S.A), pessoa jurídica de direito privado, CNPJ nº 50.585.090/0001-06, localizado na Avenida Brigadeiro Faria Lima, 3477, São Paulo-SP. Relata a parte autora que não firmou nenhum contrato com a parte ré e vem sofrendo descontos mensais na importância pecuniária dos proventos de sua aposentadoria, em virtude do contrato sob nº 46-963606/07999, importâncias estas em benefício da parte ré. Relata a parte autora que sofreu danos morais ao saber da realização de tais descontos em seus proventos, em razão dos mesmos serem de pequeno valor e utilizado para sua própria subsistência, em razão do exposto, requereu da parte autora que fosse a parte ré condenada a devolver em dobro a importância já recebida da parte autora, e ainda condenada no pagamento de importância em razão dos danos causados. Designada a audiência de tentativa de conciliação, instrução e julgamento, não houve conciliação, fls. 43. A parte ré apresentou contestação às fls. 45 a 61, oportunidade em que requereu a improcedência das ações, por entender que o contrato foi celebrado cumprindo as suas formalidades legais. Analisando os autos, verifica-se que a parte ré não fez juntar aos autos comprovante do contrato firmado entre as partes na sua forma legal, e nem comprovante de transferência eletrônica (TED), em benefício a parte autora. Entendo, que a parte autora sofreu danos morais ao saber dos descontos de importância pecuniária dos seus proventos em benefício da parte ré, que são de relevância para seu sustento. Em razão do exposto, JULGO PROCEDENTES AS AÇÕES para DECLARAR a nulidade da relação jurídica citada na inicial e CONDENAR a parte ré a devolver para a parte autora o valor das importâncias destas recebidas, corrigidas monetariamente a partir da data do desconto de cada parcela, atualizada de acordo com a tabela de atualização monetária utilizada pelo Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Piauí. Deixo de condenar a repetição em dobro, em virtude da ausência de provas de má-fé da parte ré. Condeno, ainda, a ré a pagar o valor de R$ 1.000,00 (um mil reais) a título de danos morais para a parte autora, o que faço nos termos do art. 36 e seguintes da Lei 9.099/95 e art. 487, inciso I, letra A, do Código de Processo Civil. Sem custas e honorários advocatícios. P. R. I. Transitado em julgado, dê-se baixa na distribuição e arquive-se.

13.29. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE AMARANTE363341 Processo nº 0000907-27.2016.8.18.0037 Classe: Procedimento Sumário Autor: INACIO DOMINGOS DA SILVA Advogado(s): LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA(OAB/PIAUÍ Nº 4027-A), FRANCISCA TELMA PEREIRA MARQUES(OAB/PIAUÍ Nº 11570) Réu: BANCO BOMSUCESSO S.A Advogado(s): SUELLEN PONCELL DO NASCIMENTO DUARTE(OAB/PERNAMBUCO Nº 28490) Vistos etc...

Página 171 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

Tratam os presentes autos de AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE NEGÓCIO JURÍDICO C/C REPETIÇÃO DE INDÉBITO E DANOS MORAIS, proposta por INACIO DOMINGOS DA SILVA brasileiro, trabalhador rural, CPF 895.912.833-34, RG 913041 SSP/PI, domiciliada no Povoado Mimbo, s/n, nesta Comarca, contra BANCO BONSUCESSO S.A, pessoa jurídica de direito privado, CNPJ nº 71.027.866/0001-34, localizado na Rua Alvarenga Peixoto, 974, Belo Horizonte-MG. Relata a parte autora que não firmou nenhum contrato com a parte ré e vem sofrendo descontos mensais na importância pecuniária dos proventos de sua aposentadoria, em virtude do contrato sob nº 49614446, importâncias estas em benefício da parte ré. Relata a parte autora que sofreu danos morais ao saber da realização de tais descontos em seus proventos, em razão dos mesmos serem de pequeno valor e utilizado para sua própria subsistência, em razão do exposto, requereu da parte autora que fosse a parte ré condenada a devolver em dobro a importância já recebida da parte autora, e ainda condenada no pagamento de importância em razão dos danos causados. Designada a audiência de tentativa de conciliação, instrução e julgamento, não houve conciliação, fls. 37. A parte ré apresentou contestação às fls. 39 a 50, oportunidade em que requereu a improcedência das ações, por entender que o contrato foi celebrado cumprindo as suas formalidades legais. Analisando os autos, verifica-se que a parte ré não fez juntar aos autos comprovante do contrato firmado entre as partes na sua forma legal, e nem comprovante de transferência eletrônica (TED), em benefício a parte autora. Entendo, que a parte autora sofreu danos morais ao saber dos descontos de importância pecuniária dos seus proventos em benefício da parte ré, que são de relevância para seu sustento. Em razão do exposto, JULGO PROCEDENTES AS AÇÕES para DECLARAR a nulidade da relação jurídica citada na inicial e CONDENAR a parte ré a devolver para a parte autora o valor das importâncias destas recebidas não atingidas pelo prazo quinquenal, corrigidas monetariamente a partir da data do desconto de cada parcela, atualizada de acordo com a tabela de atualização monetária utilizada pelo Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Piauí. Deixo de condenar a repetição em dobro, em virtude da ausência de provas de má-fé da parte ré. Condeno, ainda, a ré a pagar o valor de R$ 1.000,00 (um mil reais) a título de danos morais para a parte autora, o que faço nos termos do art. 36 e seguintes da Lei 9.099/95 e art. 487, inciso I, letra A, do Código de Processo Civil. Sem custas e honorários advocatícios. P. R. I. Transitado em julgado, dê-se baixa na distribuição e arquive-se.

13.30. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE AMARANTE363380 Processo nº 0000899-50.2016.8.18.0037 Classe: Procedimento Sumário Autor: MARIA DO ROSARIO SILVA SANTOS Advogado(s): LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA(OAB/PIAUÍ Nº 4027-A), FRANCISCA TELMA PEREIRA MARQUES(OAB/PIAUÍ Nº 11570) Réu: BANCO BRADESCO S.A Advogado(s): WILSON SALES BELCHIOR(OAB/PIAUÍ Nº 9016) Vistos etc... Tratam os presentes autos de AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE RELAÇÃO CONTRATUAL C/C REPETIÇÃO DO INDÉBITO E INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS, proposta por MARIA DA ROSARIO SILVA SANTOS, brasileira, trabalhadora rural, RG 908109 SSP/PI, CPF 912.780.663-49, domiciliada no Povoado Mimbo, s/n, nesta Comarca, contra BANCO BRADESCO S.A, CNPJ 60.746.948/0001-12, com sede na Cidade de Deus, s/n, Vila Yara, Osasco-SP. Relata a parte autora na inicial que foi surpreendida ao receber descontos nos proventos de sua aposentadoria junto ao INSS, quando tomou conhecimento de descontos mensais realizados de importância nos seus proventos em benefício da parte ré, em decorrência do contrato de nº 754003884. Relata a parte autora na inicial que nunca pretendeu materializar vinculo contratual para conceder empréstimo junto a parte ré. Relata a parte autora que em razão dos descontos feitos na quantia de seus proventos gerou danos materiais e morais em razão de ter lhe ocasionado superendividamento e comprometimento de seu sustento e de sua sobrevivência. Por esta razão, requereu a procedência das ações, para que fosse declarada a inexistência da relação contratual e que a parte ré fosse condenada a devolver a quantia recebida e pagar indenização em razão dos danos morais para a parte autora. Designada a audiência de tentativa de conciliação, instrução e julgamento, não houve conciliação, fls. 38. Designada a audiência de instrução e julgamento, a parte ré apresentou contestação, fls. 40 a 47, oportunidade em que requereu a improcedência das ações por entender não haver nenhum desrespeito à legislação e que, na verdade, foi celebrado acordo entre as partes. Analisando os autos, verifica-se que os mesmos ensejam o julgamento antecipado da lide, conforme art. 355, inciso II, do Código de Processo Civil. Analisando os autos, verifica-se que a parte ré fez juntar a cópia do contrato citado na inicial, assinado pela parte autora, fls. 48 a 51 v. Analisando os autos, verifica-se que a parte ré juntou cópias dos documentos pessoais da parte autora, fls. 52. Analisando os autos, verifica-se que os mesmos não comprovam que a parte autora não recebeu a importância mencionada na petição inicial. Analisando os autos, verifica-se que a parte autora não foi diligente na guarda de seus documentos pessoais. Analisando os autos, estes não comprovam a existência de fraude. Quanto a preliminar alegada em relação à conexão, INDEFIRO A MESMA, uma vez que entendo desnecessária para o julgamento do feito e não ser obrigatória o acolhimento da mesma. INDEFIRO O PEDIDO formulado liminarmente, alegando a incompetência e aplicação do rito seguindo os juizados especiais cíveis, em razão do valor da causa ser inferior a 40(quarenta) salários mínimos, e a parte autora poder optar entre o Juizado Especial e a Justiça Comum, conforme Enunciado 01 do FONAJE. INDEFIRO O PEDIDO formulado liminarmente, alegando a incompetência e aplicação do rito seguindo os juizados especiais cíveis, em razão do valor da causa ser inferior a 40(quarenta) salários mínimos, e a parte autora poder optar entre o Juizado Especial e a Justiça Comum, conforme Enunciado 01 do FONAJE. Em razão do exposto, REJEITO OS PEDIDOS formulados na inicial para JULGAR IMPROCEDENTES AS AÇÕES, por falta de amparo legal, o que faço nos termos do art. 36 e seguintes da Lei nº 9.099/95 e art. 487, inciso I, do Código de Processo Civil. Sem custas e sem honorários advocatícios. P. R. I. Transitado em julgado, dê-se baixa na distribuição e arquive-se.

13.31. DESPACHO - VARA ÚNICA DE AMARANTE363435 Processo nº 0000550-47.2016.8.18.0037 Classe: Procedimento Comum Autor: JOÃO ALVES DA SILVA Advogado(s): LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA(OAB/PIAUÍ Nº 4027-A), FRANCISCA TELMA PEREIRA MARQUES(OAB/PIAUÍ Nº 11570) Réu: BANCO ITAÚ BMG CONSIGNADO S/A

Página 172 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

Advogado(s): JOSE ALMIR DA ROCHA MENDES JUNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 2338) Recebo o recurso às fls. 76/85 em ambos efeitos. Intime-se a parte ré para ciência do recurso às fls. 76/85, querendo, apresentar manifestação em 10(dez) dias.

13.32. DESPACHO - VARA ÚNICA DE AMARANTE363449 Processo nº 0000799-95.2016.8.18.0037 Classe: Procedimento Sumário Autor: FELICIANO PEREIRA DE OLIVEIRA Advogado(s): LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA(OAB/PIAUÍ Nº 4027-A) Réu: BANCO BRADESCO S.A Advogado(s): JOSE ALMIR DA ROCHA MENDES JUNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 2338) Intime-se a parte autora para ciência da petição e comprovante de depósito às fls. 155/156, e requerer o que achar conveniente em 10(dez) dias.

13.33. DESPACHO - VARA ÚNICA DE AMARANTE363479 Processo nº 0000107-96.2016.8.18.0037 Classe: Procedimento Comum Autor: GILSON CARLOS RODRIGUES DA CRUZ Advogado(s): ANDERSON DA SILVA SOARES(OAB/PIAUÍ Nº 8214) Réu: TERESA LIMA NETA BEZERRA Advogado(s): Em razão da certidão de fls. 33, redesigno a data de 17 de outubro de 2017, às 10:00 horas, para realização da audiência de tentativa de de conciliação. Nomeio FRANCISCO DAS CHAGAS ARCANJO FILHO, como conciliador. Expeça-se Carta Precatória com prazo de 30 (trinta) dias, para a Comarca de Teresina, deprecando a intimação da ré, conforme endereço às fls. 26v dos autos. Intimações necessárias.

13.34. DESPACHO - VARA ÚNICA DE AMARANTE363507 Processo nº 0001434-76.2016.8.18.0037 Classe: Procedimento Sumário Autor: FIRMINO LOPES DE SOUSA Advogado(s): THIAGO RIBEIRO EVANGELISTA(OAB/PIAUÍ Nº 5371), ALEXANDRE MAGALHAES PINHEIRO(OAB/PIAUÍ Nº 5021) Réu: BANCO BMG S.A Advogado(s): CARLOS EDUARDO PEREIRA TEIXEIRA(OAB/SÃO PAULO Nº 327026), WILSON SALES BELCHIOR(OAB/PIAUÍ Nº 9016) Intime-se a parte autora para ciência da petição e comprovante de depósito às fls. 60/63, e requerer o que achar conveniente em 10(dez) dias

13.35. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE AMARANTE363522 Processo nº 0001180-06.2016.8.18.0037 Classe: Procedimento Sumário Autor: FLORENCIO ALVES DE GOIS Advogado(s): LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA(OAB/PIAUÍ Nº 4027-A), FRANCISCA TELMA PEREIRA MARQUES(OAB/PIAUÍ Nº 11570) Réu: BANCO BMG S.A Advogado(s): ANTÔNIO DE MORAES DOURADO NETO(OAB/PERNAMBUCO Nº 23255) Vistos etc... Tratam os presentes autos de AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE NEGÓCIO JURÍDICO C/C REPETIÇÃO DE INDÉBITO E DANOS MORAIS, proposta por FLORENCIO ALVES DE GOIS, brasileiro, trabalhador rural, CPF 299.840411-15, RG 3.966.070 SSP/PI, domiciliado na Rua 11 de fevereiro, s/n, nesta Comarca, contra BANCO BMG S.A, pessoa jurídica de direito privado, CNPJ nº 61.186.680/0001-74, localizado na Avenida Brigadeiro Faria Lima, 3477, São Paulo-SP. Relata a parte autora que não firmou nenhum contrato com a parte ré e vem sofrendo descontos mensais na importância pecuniária dos proventos de sua aposentadoria, em virtude do contrato sob nº 206107139, importâncias estas em benefício da parte ré. Relata a parte autora que sofreu danos morais ao saber da realização de tais descontos em seus proventos, em razão dos mesmos serem de pequeno valor e utilizado para sua própria subsistência, em razão do exposto, requereu da parte autora que fosse a parte ré condenada a devolver em dobro a importância já recebida da parte autora, e ainda condenada no pagamento de importância em razão dos danos causados. Designada a audiência de tentativa de conciliação, instrução e julgamento, não houve conciliação, fls. 40. A parte ré apresentou contestação às fls. 42 a 53, oportunidade em que requereu a improcedência das ações, por entender que o contrato foi celebrado cumprindo as suas formalidades legais. Analisando os autos, verifica-se que a parte ré não fez juntar aos autos comprovante do contrato firmado entre as partes na sua forma legal, e nem comprovante de transferência eletrônica (TED), em benefício a parte autora. Entendo, que a parte autora sofreu danos morais ao saber dos descontos de importância pecuniária dos seus proventos em benefício da parte ré, que são de relevância para seu sustento. Em razão do exposto, JULGO PROCEDENTES AS AÇÕES para DECLARAR a nulidade da relação jurídica citada na inicial e CONDENAR a parte ré a devolver para a parte autora o valor das importâncias destas recebidas, corrigidas monetariamente a partir da data do desconto de cada parcela, atualizada de acordo com a tabela de atualização monetária utilizada pelo Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Piauí. Deixo de condenar a repetição em dobro, em virtude da ausência de provas de má-fé da parte ré. Condeno, ainda, a ré a pagar o valor de R$ 1.000,00 (um mil reais) a título de danos morais para a parte autora, o que faço nos termos do art. 36 e seguintes da Lei 9.099/95 e art. 487, inciso I, letra A, do Código de Processo Civil. Sem custas e honorários advocatícios. P. R. I. Transitado em julgado, dê-se baixa na distribuição e arquive-se.

13.36. EDITAL - VARA ÚNICA DE ANGICAL DO PIAUÍ362589 Processo nº 0000003-27.2006.8.18.0079 Classe: Retificação de Registro de Imóvel Autor: AGROPECUÁRIA MUCAMBO S/A

Página 173 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

Advogado(s): FERNANDO LIMA LEAL(OAB/PIAUÍ Nº 4300), JACYLENNE COELHO BEZERRA(OAB/PIAUÍ Nº 5464), THALYTA CLEMENTINO MADEIRA MARTINS(OAB/PIAUÍ Nº 4305), DISLANDIA SALES RODRIGUES BORGES(OAB/PIAUÍ Nº 8478), JENIFER RAMOS DOURADO(OAB/PIAUÍ Nº 4144), GUSTAVO LAGE FORTES(OAB/PIAUÍ Nº 7947), DANIEL MOURA MARINHO(OAB/PIAUÍ Nº 5825), ADAUTO FORTES JÚNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 5756) Réu: IRISAM GONÇALVES DE ARAUJO Advogado(s): MARCUS VINÍCIUS DA SILVA RÊGO(OAB/PIAUÍ Nº 5409), IRISTELMA MARIA LINARD PAES LANDIM PESSOA(OAB/PIAUÍ Nº 4349), TALITA COSTA OLIVEIRA TEIXEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 8223), ÉLIDA GRACIA DE OLIVEIRA BRANDÃO(OAB/PIAUÍ Nº 5029) DESPACHO: Compulsando os autos percebe-se que o pedido de retificação de área foi impugnado, havendo divergência quanto a propriedade da área que se quer retificar. Sendo assim, intimem-se as partes para que se manifestem, em 15 dias, sobre a possível ausência de interesse processual da ação de retificação ante a discussão quanto à propriedade da área.

13.37. EDITAL - VARA ÚNICA DE ANGICAL DO PIAUÍ363563 Processo nº 0000374-39.2016.8.18.0079 Classe: Procedimento Comum Autor: JOSÉ ALVES LIMA Advogado(s): HUMBERTO VILARINHO DOS SANTOS(OAB/PIAUÍ Nº 4557) Réu: BANCO ITAÚ/BMG S/A Advogado(s): Forneça o interessado, no prazo de 05 (cinco) dias, novo endereço da parte ré BANCO ITAÚ/BMG S/A.

13.38. EDITAL - VARA ÚNICA DE ANGICAL DO PIAUÍ363604 Processo nº 0000375-24.2016.8.18.0079 Classe: Procedimento Comum Autor: JOSÉ ALVES LIMA Advogado(s): HUMBERTO VILARINHO DOS SANTOS(OAB/PIAUÍ Nº 4557) Réu: BANCO ITAÚ/BMG S/A Advogado(s): Forneça o interessado, no prazo de 05 (cinco) dias, novo endereço da parte ré BANCO ITAÚ/BMG S/A.

13.39. EDITAL - VARA ÚNICA DE ANGICAL DO PIAUÍ363680 Processo nº 0000284-65.2015.8.18.0079 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Advogado(s): Réu: DJAIR ALVES SOARES DE SOUSA Advogado(s): ANTONIO WILSON SOARES DE SOUSA(OAB/PIAUÍ Nº 1534) Designo audiência de INSTRUÇÃO COMPLETA para o dia 22 de AGOSTO de 2017, às 10:00 horas.

13.40. EDITAL - VARA ÚNICA DE ANTÔNIO ALMEIDA362784 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de ANTÔNIO ALMEIDA) Processo nº 0000149-13.2016.8.18.0081 Classe: Cumprimento de sentença Autor: MARIA DA PENHA GONÇALVES SOBRINHO Advogado(s): SALOMAO PINHEIRO DE MOURA NETO(OAB/PIAUÍ Nº 12199) Réu: CLARO CELULAR S/A Advogado(s): FELIPE GAZOLA VIEIRA MARQUES(OAB/PIAUÍ Nº 10480) DESPACHO: (...)Após, com ou sem resposta do executado, dê-se vistas ao exequente requerer o que entender de direito no prazo de 10 (dez) dias.para Cumpre-se. ANTÔNIO ALMEIDA, 8 de maio de 2017 MÁRIO CÉSAR MOREIRA CAVALCANTE Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de ANTÔNIO ALMEIDA

13.41. EDITAL - VARA ÚNICA DE ANTÔNIO ALMEIDA362837 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de ANTÔNIO ALMEIDA) Processo nº 0000057-69.2015.8.18.0081 Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível Autor: PEDRO PEREIRA DA SILVA Advogado(s): JOAO CARLOS ALVES DOS SANTOS SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 13638), MILLON MARTINS DA ROCHA(OAB/PIAUÍ Nº 6561) Réu: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTO S/A Advogado(s): ANTÔNIO DE MORAES DOURADO NETO(OAB/PERNAMBUCO Nº 23255) DESPACHO: Intimem-se as partes, por seus patronos, para se manifestarem, querendo, sobre os documentos de fls. 106/108 no prazo de 15 (quinze) dias. Cumpra-se. ANTÔNIO ALMEIDA, 20 de junho de 2017 MÁRIO CÉSAR MOREIRA CAVALCANTE Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de ANTÔNIO ALMEIDA

13.42. EDITAL - VARA ÚNICA DE ANTÔNIO ALMEIDA362840 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de ANTÔNIO ALMEIDA) Processo nº 0000036-59.2016.8.18.0081 Classe: Procedimento Comum Autor: JACILDA FERREIRA Advogado(s): MAURICIO AZEVEDO DE ARAUJO(OAB/PIAUÍ Nº 7835) Réu: CEPISA - COMPANHIA ENERGÉTICA DO PIAUÍ Advogado(s): AYSLAN SIQUEIRA DE OLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 4640) DESPACHO: Intime-se o recorrido para, querendo, apresentar contrarrazões no prazo de 15 (quinze) dias e, após escoado o prazo, com ou sem manifestação, encaminhe-se os autos para o Egrégio Tribunal de Justiça na forma o § 3º do mesmo dispositivo legal. Cumpra-se. ANTÔNIO ALMEIDA, 20 de junho de 2017 MÁRIO CÉSAR MOREIRA CAVALCANTE Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de ANTÔNIO ALMEIDA

Página 174 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

13.43. EDITAL - VARA ÚNICA DE ANTÔNIO ALMEIDA362865 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de ANTÔNIO ALMEIDA) Processo nº 0000219-98.2014.8.18.0081 Classe: Procedimento Comum Autor: ANTONIO PEREIRA DOS SANTOS Advogado(s): JOAO CARLOS ALVES DOS SANTOS SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 13638), MILLON MARTINS DA ROCHA(OAB/PIAUÍ Nº 6561) Réu: INSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL Advogado(s): ERASMO DE SOUSA ASSIS(OAB/PIAUÍ Nº 1343) DESPACHO: Intime-se o recorrido para, querendo, apresentar contrarrazões no prazo de 15 (quinze) dias e, após escoado o prazo, com ou sem manifestação, encaminhe-se os autos para o Egrégio Tribunal Regional Federal na forma o § 3º do mesmo dispositivo legal. Cumpra-se. ANTÔNIO ALMEIDA, 20 de junho de 2017MÁRIO CÉSAR MOREIRA CAVALCANTE, Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de ANTÔNIO ALMEIDA

13.44. EDITAL - VARA ÚNICA DE ANTÔNIO ALMEIDA362873 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de ANTÔNIO ALMEIDA) Processo nº 0000248-80.2016.8.18.0081 Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível Autor: JURACI OLIVEIRA DE SÁ Advogado(s): MARCELO SARAIVA PIRES(OAB/PIAUÍ Nº 10763) Réu: BANCO PANAMERICANO Advogado(s): GILVAN MELO SOUSA(OAB/CEARÁ Nº 16383) DESPACHO: Intimem-se as partes, por seus patronos, para se manifestarem, querendo, sobre os documentos de fls. 59/60 no prazo de 15 (quinze) dias. Cumpra-se. ANTÔNIO ALMEIDA, 20 de junho de 2017 MÁRIO CÉSAR MOREIRA CAVALCANTE Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de ANTÔNIO ALMEIDA

13.45. EDITAL - VARA ÚNICA DE ANTÔNIO ALMEIDA362899 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de ANTÔNIO ALMEIDA) Processo nº 0000103-58.2015.8.18.0081 Classe: Procedimento Comum Autor: AGRIPINO GOMES DE OLIVEIRA Advogado(s): MARCELO SARAIVA PIRES(OAB/PIAUÍ Nº 10763) Réu: INSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL Advogado(s): ANTONIO DE PADUA OLIVEIRA JUNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 8597) DESPACHO: Com fulcro no artigo 1.010, §1º do CPC, intime-se o recorrido para, querendo, apresentar contrarrazões no prazo de 15 (quinze) dias e, após escoado o prazo, com ou sem manifestação, encaminhe-se os autos para o Egrégio Tribunal Regional Federal na forma o § 3º do mesmo dispositivo legal. Cumpra-se. ANTÔNIO ALMEIDA, 20 de junho de 2017 MÁRIO CÉSAR MOREIRA CAVALCANTE, Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de ANTÔNIO ALMEIDA

13.46. EDITAL - VARA ÚNICA DE ANTÔNIO ALMEIDA363004 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de ANTÔNIO ALMEIDA) Processo nº 0000161-27.2016.8.18.0081 Classe: Cumprimento de sentença Autor: INDIANARA LUSTOSA DA COSTA Advogado(s): SALOMAO PINHEIRO DE MOURA NETO(OAB/PIAUÍ Nº 12199) Réu: EMPRESA GESTORA DE ATIVOS-EMGEA Advogado(s): DESPACHO: Conforme se verifica nos dados do sistema BacenJud, o desbloqueio fora ordenado em 30/05/2017 e o valor desbloqueado em 31/05/2017, não restanto nenhum outro nomerário bloqueado neste feito. Assim, determino a intimação da parte requerida, por seu patrono, para ciência das datas acima descritas e, após, proceda-se com o arquivamento dos autos. Cumpra-se. ANTÔNIO ALMEIDA, 20 de junho de 2017 MÁRIO CÉSAR MOREIRA CAVALCANTE Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de ANTÔNIO ALMEIDA.

13.47. EDITAL - VARA ÚNICA DE ANTÔNIO ALMEIDA363038 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de ANTÔNIO ALMEIDA) Processo nº 0000024-45.2016.8.18.0081 Classe: Cumprimento de sentença Autor: BRUNO COELHO DE SÁ Advogado(s): MAURICIO AZEVEDO DE ARAUJO(OAB/PIAUÍ Nº 7835) Réu: TELEFÔNICA BRASIL Advogado(s): JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 7198-A) DESPACHO: Intime-se a parte executada, por seu patrono, para pagar a quantia informada na peça executiva no prazo de 15 (quinze) dias, sob as penas do §1º do artigo 523 do Código de Processo Civil, bem como, querendo, ofertar a impugnação descrita no artigo 525 do mesmo diploma processual. Cumpra-se. ANTÔNIO ALMEIDA, 20 de junho de 2017 MÁRIO CÉSAR MOREIRA CAVALCANTE,Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de ANTÔNIO ALMEIDA

13.48. EDITAL - VARA ÚNICA DE ANTÔNIO ALMEIDA363052 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de ANTÔNIO ALMEIDA) Processo nº 0000053-95.2016.8.18.0081 Classe: Cumprimento de sentença Autor: MAURÍCIO AZEVEDO DE ARAUJO Advogado(s): MAURICIO AZEVEDO DE ARAUJO(OAB/PIAUÍ Nº 7835) Réu: EMBRACON ADMINISTRADORA DE CONSORCIO LTDA-CONSORCIO NACIONAL EMBRACON Advogado(s): MARIA LUCILIA GOMES(OAB/PIAUÍ Nº 3974-A) DESPACHO: Intime-se a parte executada, por seu patrono, para pagar a quantia informada na peça executiva no prazo de 15 (quinze) dias, sob as penas do §1º do artigo 523 do Código de Processo Civil, bem como, querendo, ofertar a impugnação descrita no artigo 525 do mesmo diploma

Página 175 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017 processual. Cumpra-se. ANTÔNIO ALMEIDA, 20 de junho de 2017 MÁRIO CÉSAR MOREIRA CAVALCANTE Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de ANTÔNIO ALMEIDA.

13.49. EDITAL - VARA ÚNICA DE ANTÔNIO ALMEIDA363087 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de ANTÔNIO ALMEIDA) Processo nº 0000283-74.2015.8.18.0081 Classe: Procedimento Comum Autor: CLOVIS CARDOSO SOBRINHO Advogado(s): MILLON MARTINS DA ROCHA(OAB/PIAUÍ Nº 6561) Réu: INSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL Advogado(s): ANTONIO DE PADUA OLIVEIRA JUNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 8597) DESPACHO: Com fulcro no artigo 1.010, §1º do CPC, intime-se o recorrido para, querendo, apresentar contrarrazões no prazo de 15 (quinze) dias e, após escoado o prazo, com ou sem manifestação, encaminhe-se os autos para o Egrégio Tribunal Regional Federal na forma o § 3º do mesmo dispositivo legal. Cumpra-se. ANTÔNIO ALMEIDA, 20 de junho de 2017 MÁRIO CÉSAR MOREIRA CAVALCANTE, Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de ANTÔNIO ALMEIDA.

13.50. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE AROAZES362542 Processo nº 0000139-63.2016.8.18.0082 Classe: Habilitação para Adoção Autor: FRANCISCA TEODORA DA SILVA Advogada: Desensora Pública - Karla Cibele Teles de M. Andrade SENTENÇA: (..) DISPOSITIVO. ANTE O EXPOSTO, com fulcro no §1º do art. 50, do Estatuto da Criança e do Adolescente - ECA, DEFIRO o pedido formulado por F. T. DA S., qualificada na peça exordial e determino a inscrição da pretendente no livro de registro reservada a pessoas interessadas em adoção, para que surtam os seus jurídicos e legais efeitos. Fica, desde já, autorizada a extração de cópias, com o objetivo de instruir futuro processo de adoção.Sem custas.Publique-se. Registre-se. Intimem-se, em segredo de justiça.AROAZES, 20 de junho de 2017.JORGE CLEY MARTINS VIEIRA.Juiz de Direito da Vara Única da Comarca de AROAZES

13.51. DESPACHO - VARA ÚNICA DE AROAZES362619 Processo nº 0000248-19.2012.8.18.0082 Classe: Procedimento Comum Autor: MARIA RITA DE MESQUITA FERREIRA Advogado(s): LORENA CAVALCANTI CABRAL - OAB-PI 12.751- A Réu: BANCO DAYCOVAL S.A. Advogado(s): DENIS AUDI ESPINELA OAB-SP 198.153 e MARIA FERNANDA BARREIRA DE FARIA FORNOS - OAB-SP 198.088. DESPACHO: " Na forma do artigo 513 § 2º, intime-se o executado para que, no prazo de 15(quinze) dias, pague o valor indicado no demonstrativo discriminado e atualizado do crédito, acrescido de custas, se houver. Fica a parte executada advertida de que, transcorrido o prazo previsto no art. 523 sem o pagamento voluntário, inicia-se o prazo de 15(quinze)dias para que, independentemente de penhora ou nova intimação de penhora ou nova intimação, apresentes nos proprios autos, sua impugnação. Não ocorrendo pagamento voluntário no prazo do artigo 523 do CPC, o débito será acrescido de multa de dez por cento e, também, de honorários de advogado de dez por cento. (...) Cumpra-se . Aroazes, 19 de junho de 2017. Jorge Cley Martins - Juiz de Direito da Vara única da Comarca de Aroazes".

13.52. DESPACHO - VARA ÚNICA DE AROAZES362671 Processo nº 0000248-82.2013.8.18.0082 Classe: Procedimento Sumário Autor: FRANCISCO DAS CHAGAS COSTA Advogado(s): LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA - OAB-PI 12751-A Réu: BANCO SCHAHIN S.A Advogado(s): MARCELO TOSTES DE CASTRO MAIA - OAB-MG 63.440 e FLÁVIA ALMEIDA MOURA DI LATELHA - OAB-MG nº 109.730 Dispositivo do Despacho: " Designo o dia 29 de agosto de 2017, às 15h:30 para audiência de conciliação/instrução e julgamento, cujas testemunhas devem comparecer independente de intimação. Intimem-se as partes. Expedientes necessários de ordem. AROAZES, 20 de junho de 2017. JORGE CLEY MARTINS VIEIRA - Juiz de Direito da Vara Única da Comarca de AROAZES".

13.53. EDITAL - VARA ÚNICA DE AROAZES363023 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de AROAZES) Processo nº 0000482-98.2012.8.18.0082 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Advogado(s): Indiciado: EDMILSON ANTÔNIO DE MOURA Advogado(s): GLEUTON ARAÚJO PORTELA(OAB/CEARÁ Nº 11777) DESPACHO: Abra- se vista a parte ré, pelo prazo de 05(cinco) dias para que apresente alegações finais. AROAZES, 21 de junho de 2017. Dr. Jorge Cley Martins Vieira- Juiz de Direito desta Comarca, Eu. Ivaneide Marques da Silva-Mat. 362, digitei e conferi.

13.54. DECISÃO - VARA ÚNICA DE ARRAIAL362772 Processo nº 0000062-90.2012.8.18.0083 Classe: Procedimento Comum Autor: MANOEL VIEIRA DA COSTA Advogado(s): NEYRAN OLIVEIRA PORTO(OAB/PIAUÍ Nº 5624) Réu: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL-INSS Advogado(s): CLAUDIA VIRGINIA E SANTANA RIBEIRO(OAB/PIAUÍ Nº 281697) Decisão: 1. Recebo o recurso de apelação, interposto tempestivamente pela parte ré, no efeito devolutivo (art. 1.012, § 1º, V, do CPC) quanto à parte da sentença que confirmou a antecipação de tutela, e no duplo efeito quanto ao mais.2. Intime-se o Apelado para apresentar contrarrazões no prazo de 15 dias (CPC, art. 1.010, § 1º).3. Se o Apelado interpuser apelação adesiva, intime-se o Apelante para apresentar contrarrazões (CPC, art. 1.010, § 2º), por ato ordinatório, independente de novo despacho judicial.4. Após, os autos devem ser remetidos ao Tribunal Regional Federal da 1ª Região, independentemente de juízo de admissibilidade (CPC, art. 1.010, § 3º), a ser realizado pelo relator do recurso (CPC, art.

Página 176 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

932, III).Expedientes necessários.ARRAIAL, 20 de junho de 2017ARILTON ROSAL FALCÃO JÚNIORJuiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de ARRAIAL

13.55. DESPACHO - VARA ÚNICA DE ARRAIAL363128 Processo nº 0000074-65.2016.8.18.0083 Classe: Exibição de Documento ou Coisa Autor: RAIMUNDO NONATO VIEIRA NETO Advogado(s): ANTUNHO MOITA ARRUDA(OAB/PIAUÍ Nº 10977) Réu: COLÔNIA DE PESCADORES Z-46 DO MUNICÍPIO DE ARRAIAL-PI Advogado(s): HELIO PEREIRA DA ROCHA(OAB/PIAUÍ Nº 12677) Despacho: Sobre o documento acostado à fl. 137, manifestem-se as partes no prazo comum de cinco dias.Após, conclusos.ARRAIAL, 21 de junho de 2017ARILTON ROSAL FALCÃO JÚNIORJuiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de ARRAIAL

13.56. EDITAL - VARA ÚNICA DE ARRAIAL363300 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de ARRAIAL) Processo nº 0000107-21.2017.8.18.0083 Classe: Retificação ou Suprimento ou Restauração de Registro Civil Retificante: MARIA NASARÉ BUENO Advogado(s): NEYRAN OLIVEIRA PORTO(OAB/PIAUÍ Nº 5624) Retificado: CARTÓRIO DO REGISTRO CIVIL DE FRANCISCO AYRES-PI Advogado(s): DESPACHO: fl. 18. R. hoje. Defiro a gratuidade da justiça. Designo audiência de instrução para o dia 23/08/2017 às 12:30 horas. Intimem-se. ARRAIAL, 13 de junho de 2017. ARILTON ROSAL FALCÃO JÚNIOR/Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de ARRAIAL

13.57. EDITAL - VARA ÚNICA DE ARRAIAL363814 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de ARRAIAL) Processo nº 0000200-18.2016.8.18.0083 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Indiciante: O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Advogado(s): Indiciado: PEDRO ISIDÓRIO DOS SANTOS NETO, ULISSES COSTA DE SOUZA Advogado(s): MARCELO LIMA DE SOUSA CARDOSO(OAB/PIAUÍ Nº 9743) SENTENÇA: fls. 164/171. (...). III - DISPOSITIVO. Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido, para condenar os acusadosPedro Isidório dos Santos Neto e Ulisses Costa de Souza, como incursos nas sanções previstas no art. 157, § 2º, I e II, do CP e, atendendo ao disposto no artigo 5º, XLVI, da CF, e nos artigos 59 e 68, do CP, passo à individualização e cálculo da pena, para cada um dos acusados. Pedro Isidorio dos Santos NetoAnalisadas as diretrizes do artigo 59, do Código Penal Brasileiro, denoto que a conduta do Réu se exteriorizou pela simples consciência de infringência da norma penal, nada grave a se valorar; o réu não possui antecedentes criminais; não há elementos respeito de sua personalidade; da mesma forma, não foram averiguados dados a respeito de sua conduta social; os motivos são os comuns nesse tipo de crime, consistentes na ganância pelo dinheiro fácil; as circunstâncias em que o crime ocorreu devem ser valorados de forma negativa, porquanto fora praticado em concurso de agentes, o que eleva sobremaneira a probabilidade de êxito na empreitada criminosa; as consequências do delito são comuns a esse tipo de crime. Desse modo, considerando-se que apenas as circunstâncias do crime são desfavoráveis ao Réu, fixo a pena base em 04 (quatro) anos e 09 (nove) meses de reclusão, por entender ser a pena necessária e suficiente para a reprovação e prevenção do crime. Atento a uma circunstância atenuante (art. 65, III, ? d? do CPB), atenuo a pena em 12 meses, dosando-a uma pena intermediária, no mínimo legal, qual seja, 04 (quatro) anos de reclusão, vez que a atenuante não pode reduzir a pena abaixo do mínimo legal (Súmula 231 do STJ). Não há agravantes. Na terceira fase, diante da causa de aumento de pena consistente no emprego de arma, no caso uma arma de fogo, cujo potencial lesivo supera o de muitas armas, não se justifica aumento no patamar mínimo, o que me faz aumentar a reprimenda em 2/5, pelo que a torno definitiva em 05 (cinco) anos, 07 (sete) meses de reclusão, ante a ausência de qualquer outra causa modificativa. Atento às diretrizes dos arts. 49, 59 e 60, todos do CP, e tomando por base os mesmos parâmetros utilizados na fixação da pena restritiva de liberdade, fixo a pena de multa definitivamente em 103 (cento e três) dias-multa, calculados à base de 1/30 (um trigésimo) do salário mínimo vigente. No que atine ao regime prisional, com fulcro no art. 33, § 2º, ? b?, do CP, determino que a reprimenda seja iniciada no regime semiaberto. Incabível a substituição da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos ou a suspensão condicional do processo, uma vez que a pena imposta ultrapassa o limite estabelecido nos arts. 44, I e 77, caput, ambos do CP, além de o crime ter sido praticado com grave ameaça. Ulisses Costa de SouzaAnalisadas as diretrizes do artigo 59, do Código Penal Brasileiro, denoto que a conduta do Réu se exteriorizou pela simples consciência de infringência da norma penal, nada grave a se valorar; o réu não possui antecedentes criminais; não há elementos respeito de sua personalidade; da mesma forma, não foram averiguados dados a respeito de sua conduta social; os motivos são os comuns nesse tipo de crime, consistentes na ganância pelo dinheiro fácil; as circunstâncias em que o crime ocorreu devem ser valorados de forma negativa, porquanto fora praticado em concurso de agentes, o que eleva sobremaneira a probabilidade de êxito na empreitada criminosa; as consequências do delito são comuns a esse tipo de crime. Desse modo, considerando-se que apenas as circunstâncias do crime são desfavoráveis ao Réu, fixo a pena base em 04 (quatro) anos e 09 (nove) meses de reclusão, por entender ser a pena necessária e suficiente para a reprovação e prevenção do crime. Atento a uma circunstância atenuante (art. 65, III, ?d? do CPB), atenuo a pena em 12 meses, dosando-a uma pena intermediária, no mínimo legal, qual seja, 04 (quatro) anos de reclusão, vez que a atenuante não pode reduzir a pena abaixo do mínimo legal (Súmula 231 do STJ). Não há agravantes. Na terceira fase, diante da causa de aumento de pena consistente no emprego de arma, no caso uma arma de fogo, cujo potencial lesivo supera o de muitas armas, não se justifica aumento no patamar mínimo, o que me faz aumentar a reprimenda em 2/5, pelo que a torno definitiva em 05 (cinco) anos, 07 (sete) meses de reclusão, ante a ausência de qualquer outra causa modificativa. Atento às diretrizes dos arts. 49, 59 e 60, todos do CP, e tomando por base os mesmos parâmetros utilizados na fixação da pena restritiva de liberdade, fixo a pena de multa definitivamente em 103 (cento e três) dias-multa, calculados à base de 1/30 (um trigésimo) do salário mínimo vigente. No que atine ao regime prisional, com fulcro no art. 33, § 2º, ?b?, do CP, determino que a reprimenda seja iniciada no regime semiaberto. Incabível a substituição da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos ou a suspensão condicional do processo, uma vez que a pena imposta ultrapassa o limite estabelecido nos arts. 44, I e 77, caput, ambos do CP, além de o crime ter sido praticado com grave ameaça. IV - DISPOSIÇÕES FINAIS. Segundo consta dos autos, os réus foram presos em flagrante delito em 11/11/2016, permanecendo custodiados desde então, cumprindo assim pouco mais de 05 (cinco)meses de prisão provisória até a presente data. Desse modo, tendo em vista o quantum das penas privativas de liberdade aplicadas aos denunciados, os mesmos ainda não preenchem o requisito temporal para progredirem para regime prisional menos rigoroso. Nego aos denunciados o direito de apelar em liberdade. Permanecem íntegros todos os requisitos que motivaram a decretação de suasprisões preventivas, especialmente a necessidade de se garantir a ordem pública, no sentido de evitar a prática reiterada de crimes por parte dos réus. Ademais, o modus operandi demonstrou a periculosidade dos agentes, porquanto residem em outro município e deslocaram-se para outra cidade com o fim de obter coisa alheia, de modo fácil, mediante violência e grave ameaça. Efetivamente, seria um paradoxoconceder-se ao agente que respondeu a todo o

Página 177 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017 processo preso o direito à liberdade para recorrer. Custas pelos réus, pró-rata. Após o trânsito em julgado (CF, art. 5º, LVII): Lance - se o nome do réu no rol dos culpados (CPP, art. 393, II); Expeça-se guia de execução provisória (LEP, art. 105); Oficie-se à Justiça Eleitoral para fins de suspensão dos direitos políticos do réu (CF, art. 15, III); Oficie-se ao órgão encarregado da Estatística Criminal (CPP, art. 809); Façam-se as demais comunicações de estilo; Remetam-se os autos para a contadoria do juízo para a elaboração do cálculo das custas judiciais e multa. Intimem-se os condenados para pagamento, no prazo de dez dias. Caso não haja pagamento, encaminhe-se os documentos necessários para Fazenda Estadual. Após, arquive-se com as cautelas de praxe. Arraial/PI, 18 de abril de 2017. ARILTON ROSAL FALCÃO JÚNIOR/Juiz de Direito Titular

13.58. EDITAL - VARA ÚNICA DE AVELINO LOPES362946 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de AVELINO LOPES) Processo nº 0000227-15.2011.8.18.0038 Classe: Procedimento Comum Autor: VALÉRIO GRANJA DUARTE Advogado(s): MARCELO ROCHA MAGALHAES(OAB/PIAUÍ Nº 11294), ANTÔNIO RÔMULO SILVA GRANJA(OAB/PIAUÍ Nº 280697) Réu: MUNICIPIO DE MORRO CABEÇA NO TEMPO/PI - REPRESENTADO POR SEU PREFEITO MUNICIPAL, VANDIEL ALFRE NAPONUCENO Advogado(s): CLEMILSON LOPES(OAB/PIAUÍ Nº 6512-A) DESPACHO: A Secretaria da Vara Única da Comarca de AVELINO LOPES, ESTADO DO PIAUÍ, de ordem do MM. Juiz Dr. ÉLVIO ÍBSEN BARRETO DE SOUZA COUTINHO, de acordo com o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA o Sr. Dr. ANTÔNIO RÔMULO SILVA GRANJA Advogado (OAB - PI Nº 2.806), MARCELO ROCHA MAGALHÃES Advogado (OAB - PI Nº 11.294) E o Dr. CLEMILSON LOPES Advogado (OAB - PI Nº 6.512A), para conhecimento e cumprimento do despacho exarado às fls. 79v dos autos acima descrito, cujo teor é o seguinte: Intime-se as partes para se manifestarem no prazo de 05 (cinco) dias, sobre o parecer do MP, de fls. 76. Cumpra- se. Avelino Lopes/PI, 23 /11/ 2016. Dr. Élvio Ibsen Barreto de Souza Coutinho Juiz de Direito. E para constar, Eu, Dinorar Marques de Sousa, Auxiliar Judicial da Vara Única, digitei e conferi o presente aviso. Avelino Lopes-PI, 23 de novembro de 2016.

13.59. EDITAL - VARA ÚNICA DE BARRO DURO362515 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de BARRO DURO) Processo nº 0000028-77.2016.8.18.0115 Classe: Procedimento Comum Autor: ESPÓLIO DE MANOEL PESSOA DE CARVALHO Advogado(s): JOSÉ JULIMAR RAMOS FILHO (OAB/PIAUÍ Nº 2491) Réu: RODIMILSON LOPES, RANIERE LOPES Advogado(s): JOAO MARTINS DE CARVALHO JUNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 6108) DESPACHO: "Face ao decurso do tempo, intime-se a parte autora para requerer o que de direito, no prazo de 15 dias, sob pena de extinção prematura". Barro Duro, 20/06/2017, Paula Poliana Olimpio de Melo Sousa, Técnica Judiciária, matrícula 26574.

13.60. EDITAL - VARA ÚNICA DE BARRO DURO362524 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de BARRO DURO) Processo nº 0000201-63.2017.8.18.0084 Classe: Alvará Judicial - Lei 6858/80 Autor: APRIIGIO COSTA NETO, MARIA DA CRUZ MENDES DA SILVA Advogado(s): FRANCISCO PEREIRA DE SOUSA (OAB/PIAUÍ Nº 11007) DESPACHO: "Intime-se a parte autora para informar se a de cujus deixou herdeiros". Barro Duro, 20/06/2017, Paula Poliana Olimpio de Melo Sousa, Técnica Judiciária, matrícula 26574.

13.61. EDITAL - VARA ÚNICA DE BARRO DURO362525 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de BARRO DURO) Processo nº 0000253-59.2017.8.18.0084 Classe: Procedimento Comum Autor: JANEIDE PESSOA DA SILVA Advogado(s): JOSUÉ DIAS DE SOUSA (OAB/PIAUÍ Nº 14293) Réu: ESTADO DO PIAUI DESPACHO: "Intime-se o advogado da parte autora para assinar a petição inicial, sob pena de extinção do processo sem resolução de mérito". Barro Duro, 20/06/2017, Paula Poliana Olimpio de Melo Sousa, Técnica Judiciária, matrícula 26574.

13.62. EDITAL - VARA ÚNICA DE BARRO DURO362528 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de BARRO DURO) Processo nº 0000328-78.2012.8.18.0115 Classe: Execução Fiscal Exequente: O ESTADO DO PIAUÍ Advogado(s): CID CARLOS GONÇALVES COELHO(OAB/PIAUÍ Nº -2844) Executado(a): VALDINAR FERREIRA DE MOURA Advogado(s): ACACIA ELIANE DANTAS DE SANTANA E SILVA (OAB/PIAUÍ Nº 1825) DESPACHO: "Efetivado o bloqueio de veículo automóvel do Executado, conforme Ofício nº 2054/2015-PJD, do DETRAN-PI (fls. 53), DETERMINO que seja intimado o Executado para que se manifeste em cinco dias sobre o bloqueio realizado". Barro Duro, 20/06/2017, Paula Poliana Olimpio de Melo Sousa, Técnica Judiciária, matrícula 26574.

13.63. EDITAL - VARA ÚNICA DE BARRO DURO362535 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de BARRO DURO) Processo nº 0000012-42.2004.8.18.0084 Classe: Execução de Título Extrajudicial Exequente: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S.A Advogado(s): FABRICIO CARVALHO AMORIM LEITE (OAB/PIAUÍ Nº 7861), JOSUÉ SILVA NEVES (OAB/PIAUÍ Nº 5684) Executado(a): FAZENDA VALE DO PARNAIBA, ANTONIO LOPES BATISTA, RUTH RAIAN ALVES BATISTA, FRANCISCO LOPES DAS

Página 178 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

CHAGAS, MARIA DALVA BARBOSA LOPES DESPACHO: "Intime-se o BNB para dizer se a dívida objeto da presente ação se enquadra nos termos da Lei nº 13.340/2016, que autoriza a renegociação de dívidas de crédito rural, requerendo o que entender de direito". Barro Duro, 20/06/2017, Paula Poliana Olimpio de Melo Sousa, Técnica Judiciária, matrícula 26574.

13.64. EDITAL - VARA ÚNICA DE BARRO DURO362536 PROCESSO Nº: 0000005-39.2013.8.18.0115 CLASSE: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: MINISTÉIRIO PÚBLICO ESTADUAL Réu: CATIA MENDES DE MOURA, ANA PATRÍCIA FRANCO DA ROCHA, FRANSUÉLIO MELÃO DA SILVA EDITAL DE CITAÇÃO Prazo de 15 (quinze) dias

O Dr. JÔNIO EVANGELISTA LEAL, Juiz de Direito desta cidade e comarca de BARRO DURO, Estado do Piaui, na forma da lei, etc... FAZ SABER a todos quantos o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem, que se processa neste Juízo e Secretaria da Vara Única, a AÇÃO PENAL acima referenciada, ficando por este edital o acusado CATIA MENDES DE MOURA, residente em local incerto e não sabido, CITADO para responder à acusação, por escrito, no prazo de 10 (dez) dias, podendo arguir preliminares e oferecer documentos e justificações, especificar provas, arrolar testemunhas, qualificando-as e requerendo a sua intimação, quando necessário, e CIENTIFICADO de que não respondendo à acusação ou não constituindo advogado, serão suspensos o processo e o curso do prazo prescricional, podendo ser decretada a sua prisão preventiva e determinada a produção das provas consideradas urgentes (CP, art. 366 e 367), advertindo ainda, de que o prazo para a defesa correrá da data da publicação do presente edital. E para que chegue ao conhecimento dos interessados e não possam no futuro alegar ignorância, foi expedido o presente edital que será publicado no Diário de Justica e afixado no local de costume. Dado e Passado nesta Cidade e Comarca de BARRO DURO, Estado do Piauí, aos 20 de junho de 2017 (20/06/2017). Eu, ______, digitei, subscrevi e assino. JÔNIO EVANGELISTA LEAL Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de BARRO DURO

13.65. EDITAL - VARA ÚNICA DE BARRO DURO362540 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de BARRO DURO) Processo nº 0000030-24.2008.8.18.0084 Classe: Embargos à Execução Autor: RUTH RIAN ALVES BATISTA Advogado(s): FLÁVIO JOSÉ WANDERLEY(OAB/CEARÁ Nº 6175), GISELLE PAULA MACEDO(OAB/CEARÁ Nº 5423) Réu: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL SA Advogado(s): FABRICIO CARVALHO AMORIM LEITE (OAB/PI Nº 7861) DESPACHO: "Intime-se o BNB para dizer se a dívida objeto da presente ação se enquadra nos termos da Lei nº 13.340/2016, que autoriza a renegociação de dívidas de crédito rural, requerendo o que entender de direito". Barro Duro, 20/06/2017, Paula Poliana Olimpio de Melo Sousa, Técnica Judiciária, matrícula 26574.

13.66. EDITAL - VARA ÚNICA DE BARRO DURO362541 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de BARRO DURO) Processo nº 0000016-59.2016.8.18.0084 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: MINISTERIO PÚBLICO CO ESTADO DO PIAUI Advogado(s): Réu: ANTONIO GUILHERME FERREIRA ALVES Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO: Intima-se o réu por meio de seu advogado para no prazo de 5 dias, informar em juizo, se ainda tem diligencia a requerer. Em caso negatino, no mesmo prazo apresente as alegações finais. Em, 20/06/2017, Eu, Francisco Gomes da Silva -secretrio da Vara, digitei.

13.67. EDITAL - VARA ÚNICA DE BARRO DURO362545 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de BARRO DURO) Processo nº 0000026-26.2004.8.18.0084 Classe: Embargos à Execução Autor: FAZENDA VALE DO PARNAÍBA LTDA Réu: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A Advogado(s): FABRICIO CARVALHO AMORIM LEITE (OAB/PIAUÍ Nº 7861) DESPACHO: "Intime-se o BNB para dizer se a dívida objeto da presente ação se enquadra nos termos da Lei nº 13.340/2016, que autoriza a renegociação de dívidas de crédito rural, requerendo o que entender de direito". Barro Duro, 20/06/2017, Paula Poliana Olimpio de Melo Sousa, Técnica Judiciária, matrícula 26574.

13.68. EDITAL - VARA ÚNICA DE BARRO DURO362551 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de BARRO DURO) Processo nº 0000102-74.2009.8.18.0084 Classe: Procedimento Comum Autor: FRED WILLIAMNS COUTINHO MELO Advogado(s): ARISTÓTELES SIMPLICIANO DO NASCIMENTO MORAIS (OAB/PIAUÍ Nº 3558) Réu: MARIA FAUSTA SOUSA DA ROCHA DESPACHO: "Intime-se a parte autora para requerer o que de direito, no prazo de 15 dias, sob pena de extinção do feito". Barro Duro, 20/06/2017, Paula Poliana Olimpio de Melo Sousa, Técnica Judiciária, matrícula 26574.

13.69. EDITAL - VARA ÚNICA DE BARRO DURO362560 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de BARRO DURO) Processo nº 0000020-08.2013.8.18.0115 Classe: Procedimento Comum Autor: MERCIA MARIA DA SILVA GUEDES

Página 179 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

Advogado(s): LEONARDO ANDRADE DE CARVALHO (OAB/PIAUÍ Nº 4071) Réu: MUNICIPIO DE PRATA DO PIAUI Advogado(s): LEONEL LUZ LEÃO (OAB/PIAUÍ Nº 6456) DESPACHO: "Intimem-se as partes para, no prazo sucessivo de 15 dias, iniciando-se pela parte autora, apresentarem alegações finais". Barro Duro, 20/06/2017, Paula Poliana Olimpio de Melo Sousa, Técnica Judiciária, matrícula 26574.

13.70. EDITAL - VARA ÚNICA DE BARRO DURO362571 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de BARRO DURO) Processo nº 0000365-37.2014.8.18.0115 Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível Autor: VERBENE GOMES RODRIGUES Advogado(s): MARCOS ANDRÉ LIMA RAMOS (OAB/PIAUÍ Nº 3839) Réu: MUNICIPIO DE PRATA DO PIAUI Advogado(s): SAMUEL DE SOUSA LEAL MARTINS MOURA (OAB/PIAUÍ Nº 6369), LEONEL LUZ LEÃO (OAB/PIAUÍ Nº 6456) DESPACHO: "Intimem-se as partes para, no prazo legal, apresentar, justificadamente, eventual pedido de produção de provas".Barro Duro, 20/06/2017, Paula Poliana Olimpio de Melo Sousa, Técnica Judiciária, matrícula 26574.

13.71. EDITAL - VARA ÚNICA DE BARRO DURO362580 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de BARRO DURO) Processo nº 0000353-19.2014.8.18.0084 Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível Autor: MANOEL DA CRUZ RODRIGUES Advogado(s): JÁRISON RODRIGUES DA SILVA (OAB/PIAUÍ Nº 11585) Réu: SERASA EXPERIAN Advogado(s): FRANCISCO BORGES SAMPAIO JÚNIOR (OAB/PIAUÍ Nº 2217), FELIPE MATOS ANCHIETA DE MOURA (OAB/PIAUÍ Nº 5768) SENTENÇA: "Ante o exposto, nos termos do art. 487, inciso VI, do Novo CPC, acolho a preliminar às ffs. e julgo extinto o feito sem resolução do mérito, por ilegitimidade passiva do SERASA Experian, afastado, também, o dano moral pleiteado. Sem condenação em custas e honorários, nos termos dos arts. 54 e 55 da Lei n º 9.099/95". Barro Duro, 20/06/2017, Paula Poliana Olimpio de Melo Sousa, Técnica Judiciária, matrícula 26574.

13.72. EDITAL - VARA ÚNICA DE BARRO DURO362591 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de BARRO DURO) Processo nº 0000283-07.2011.8.18.0084 Classe: Procedimento Comum Autor: MARIA INÊS ALVES DA SILVA Advogado(s): VITOR DE LIMA VASCONCELOS (OAB/PIAUÍ Nº 7065) Réu: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOACIL-INSS DESPACHO: "Face ao decurso do tempo, intime-se o autor para dizer se persiste interesse no feito. Caso positivo, deve requerer o que entender de direito, à luz do NCPC". Barro Duro, 20/06/2017, Paula Poliana Olimpio de Melo Sousa, Técnica Judiciária, matrícula 26574.

13.73. EDITAL - VARA ÚNICA DE BARRO DURO362663 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de BARRO DURO) Processo nº 0000270-36.2016.8.18.0115 Classe: Procedimento Comum Autor: SINDICATO DOS SERVIDORES PÚBLICOS MUNICIPAIS DE SÃO MIGUEL DA BAIXA GRANDE-SINSBG Advogado(s): EDILVO AUGUSTO MOURA REGO DE SANTANA(OAB/PIAUÍ Nº 12934), EMIDIO CARLOS DE SOUSA JUNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 9382) Réu: MUNICÍPIO DE SÃO MIGUEL DA BAIXA GRANDE-PI DESPACHO: "Intime-se a parte autora para, no prazo de 15 dias, comprovar da hipossuficiência para fins de concessão de justiça gratuita. O sindicato deve comprovar documentalmente a dificuldade econômica que o impeça de arcar com os custos processuais para ter direito ao benefício da justiça gratuita, a teor do art. 99, § 2º, do CPC/2015, no prazo de quinze dias, ou recolher as custas correspondentes, sob pena de cancelamento da distribuição". Barro Duro, 20/06/2017, Paula Poliana Olimpio de Melo Sousa, Técnica Judiciária, matrícula 26574.

13.74. EDITAL - VARA ÚNICA DE BARRO DURO362712 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de BARRO DURO) Processo nº 0000603-86.2013.8.18.0084 Classe: Procedimento Comum Autor: FRANCISCA PEREIRA ROCHA Advogado(s): SHAYMMON EMANOEL RODRIGUES DE MOURA SOUSA (OAB/PIAUÍ Nº 5446) Réu: INSTITUTO NACIONAL DE SEGURIDADE SOCIAL DESPACHO: "Ante a ausência injustificada da parte autora, embora regularmente intimada, intimo as partes para razões finais no prazo sucessivo de 15 dias úteis, nos termos do art. 364, § 2º do NCPC". Barro Duro, 20/06/2017, Paula Poliana Olimpio de Melo Sousa, Técnica Judiciária, matrícula 26574.

13.75. EDITAL - VARA ÚNICA DE BARRO DURO362717 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de BARRO DURO) Processo nº 0000197-02.2012.8.18.0084 Classe: Procedimento Comum Autor: OSENILDA ANTONIA DE SOUSA Advogado(s): HELTON PABLO DA SILVA COSTA (OAB/PIAUÍ Nº 8499) Réu: ALBERTINO PEREIRA DA SILVA Advogado(s): ELÓI PEREIRA DE SOUSA(OAB/PIAUÍ Nº 1941/89) DESPACHO: "Intime-se a parte autora para se manifestar acerca da petição de fl. 65, em 15 dias". Barro Duro, 20/06/2017, Paula Poliana Olimpio de Melo Sousa, Técnica Judiciária, matrícula 26574.

Página 180 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

13.76. EDITAL - VARA ÚNICA DE BARRO DURO362777 3ª Publicação AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de BARRO DURO) Processo nº 0000346-31.2014.8.18.0115 Classe: Interdição Interditante: MARIA DOS SANTOS NETA Advogado(s): TERESINHA DE JESUS PORTELA MOURA(OAB/PIAUÍ Nº 6755) Interditando: RAIMUNDA NONATA DOS SANTOS Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO: A Seretaria da Vara Única da Comarca de Baro Duro Piaui, de ordem judicial, PUBLICA-SE a sentença proferida pelo MM. Juiz de Direito desta Comarca, nos autos acima, cujo teor é o seguinte: (...) Ante o acima exposto, com fulcro no art. 755, do NCPC, julgo procedente o pedido inicial e em consequencia declaro a interdição de RAIMUNDA NONATA DOS SANTOS, nomeando a Sra. MARIA DOS SANTOS NETA, sua curadora definitiva, confirmando, assim, a tutela jurisdicional antecipada na decisão de fls 25/26. Dita cuaradora não poderá alienar bens móveis, imóveis ou de qualquer natureza, pertencentes à interdita, salvo com autorização judicial. Além disso, os valores recebidos de entidade previdenciária ou assistencial deverão ser aplicados exclusivamente na saúde , alimentação e no bem estar da interdita. Fica ainda sujeita à prestação de contas, quando requeridas, na forma do art. 1.755 c/c art. 1.774 do CC. A curatela se restringirá ao recebimento de beneficio previdenciário ou assistencial e à gestão do patrimonio que a interdita perceber a partir da decretação de sua interdição provisória. Ap´´os o trânsito em julgado, inscreva-se a presente sentença no registro civil da interdita (art. 755, § 3º, do NCPC) e expeça-se termo de curatela definitivo, intimando-se a curadora para assinação. Publique-se a presente no àtrio deste Fórum e no Diário da Justiça, por três vezes, com intervalo de dez dias. Registre- se intimem-se. Inclusive o MP-PI e a DPE-PI. Ultimadas asprovidencias supras, arquivem-se os autos com a devida baixa. Barro Duro Piaui, 05 de maio de 2017. Ass) Dr. Jônio Evangelista leal-Juiz de Direito. Eu, Francisco Gomes da Silva - Secretário da Vara, digitei, em 01/06/2017.

13.77. EDITAL - VARA ÚNICA DE BARRO DURO362907 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de BARRO DURO) Processo nº 0000022-90.2004.8.18.0115 Classe: Procedimento Comum Autor: FRANCISCO JOSÉ DE MOURA E OUTROS Advogado(s): Réu: VIRGILIO CELESTINO DA SILVA, LOURENÇO CELESTINO DA SILVA, MARIA ROSA DO ESPÍTO SANTO, TERESA ROSA DO ESPÍRITO SANTO, ANTONIA ROSA DO ESPÍRITO SANTO, PEDRO CELESTINO DA SILVA, FRANCISCA ROSA DO ESPÍRITO SANTO, COSMA ROSA DO ESPÍRITO SANTO, ANTÔNIO JOSÉ DOS REIS Advogado(s): ELDER WILSON OLIVEIRS JALES DE CARVALHO (OAB/CEARÁ Nº 11930) DESPACHO: "Intime-se a parte requerida para se manifestar acerca da proposta de acordo de fls. 258-265, no prazo de 10 dias". Barro Duro, 21/06/2017, Paula Poliana Olimpio de Melo Sousa, Técnica Judiciária, matrícula 26574.

13.78. EDITAL - VARA ÚNICA DE BARRO DURO362962 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de BARRO DURO) Processo nº 0000352-73.2010.8.18.0084 Classe: Procedimento Comum Autor: JOSÉ ARAÚJO LEAL NETO Advogado(s): SHAYMMON EMANOEL RODRIGUES DE MOURA SOUSA (OAB/PIAUÍ Nº 5446) Réu: INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL (INSS) DECISÃO: "Assim, nos termos do art. 357 do NCPC, defiro a habilitação de JOSÉ ARAÚJO LEAL NETO no polo ativo e converto a ação de aposentadoria por idade em ação previdenciária de pensão por morte. Intimem-se as partes para que, em 15 dias, manifestem-se sobre eventual produção de provas, inclusive testemunhal". Barro Duro, 21/06/2017, Paula Poliana Olimpio de Melo Sousa, Técnica Judiciária, matrícula 26574.

13.79. EDITAL - VARA ÚNICA DE BARRO DURO363002 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de BARRO DURO) Processo nº 0000340-58.2013.8.18.0115 Classe: Procedimento Comum Autor: MARIA JONILCE DA SILVA LOPES BEZERRA Advogado(s): FLÁVIO SOARES DE SOUSA (OAB/PIAUÍ Nº 4983) Réu: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS DESPACHO: "Nos termos do art. 1.010, § 1º, do CPC, intime-se o apelado para apresentar contrarrações no prazo de 15 (quinze) dias". Barro Duro, 21/06/2017, Paula Poliana Olimpio de Melo Sousa, Técnica Judiciária, matrícula 26574.

13.80. EDITAL - VARA ÚNICA DE BARRO DURO363057 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de BARRO DURO) Processo nº 0000242-40.2011.8.18.0084 Classe: Procedimento Comum Autor: GABRIEL LEANDRO SOARES, REPRESENTANTE LEGAL, GONÇALA LEANDRA DE FRANÇA SANTOS Advogado(s): AURÉLIO BARBOSA DE MORAES (OAB/PIAUÍ Nº 6281) Réu: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS DESPACHO: "Intime-se a parte autora para requerer o que de direito, no prazo de 15 dias". Barro Duro, 21/06/2017, Paula Poliana Olimpio de Melo Sousa, Técnica Judiciária, matrícula 26574.

13.81. EDITAL - VARA ÚNICA DE BARRO DURO363088 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de BARRO DURO) Processo nº 0000148-91.2014.8.18.0115 Classe: Reclamação Autor: JOÃO PAULO BISPO Advogado(s): ANTÔNIO AURÉLIDO DE ALENCAR (OAB/PIAUÍ Nº 4892) Réu: MUNICÍPIO DE SÃO MIGUEL DA BAIXA GRANDE-PI

Página 181 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

DESPACHO: "Face ao decurso do tempo, intime-se a parte autora para requerer o que de direito, no prazo de 15 dias, sob pena de extinção prematura". Barro Duro, 21/06/2017, Paula Poliana Olimpio de Melo Sousa, Técnica Judiciária, matrícula 26574.

13.82. EDITAL - VARA ÚNICA DE BARRO DURO363105 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de BARRO DURO) Processo nº 0000141-31.2016.8.18.0115 Classe: Execução Fiscal Exequente: ESTADO DO PIAUÍ Advogado(s): FLÁVIO COELHO DE ALBUQUERQUE (OAB/PI Nº 3797-B) Executado(a): CG COMERCIO DE AUDIO E VIDEO EIRELI ME DESPACHO: "Face à certidão [do oficial de justiça] de fl. 09v, intime-se o exequente para requerer o que de direito no prazo de 15 dias". "Intime- se a parte autora para requerer o que de direito, no prazo de 15 dias". Barro Duro, 21/06/2017, Paula Poliana Olimpio de Melo Sousa, Técnica Judiciária, matrícula 26574.

13.83. EDITAL - VARA ÚNICA DE BARRO DURO363560 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de BARRO DURO) Processo nº 0000257-96.2017.8.18.0084 Classe: Procedimento Comum Autor: FRANCISCA DAS CHAGAS PESSOA DA SILVA Advogado(s): JOSUÉ DIAS DE SOUSA (OAB/PIAUÍ Nº 14293) Réu: ESTADO DO PIAUI DESPACHO: "Intime-se o advogado da parte autora para assinar a petição inicial, sob pena de extinção do processo sem resolução de mérito". Barro Duro, 21/06/2017, Paula Poliana Olimpio de Melo Sousa, Técnica Judiciária, matrícula 26574.

13.84. EDITAL - VARA ÚNICA DE BARRO DURO363612 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de BARRO DURO) Processo nº 0000691-27.2013.8.18.0084 Classe: Execução Fiscal Exequente: ESTADO DO PIAUI REPRESENTADO PELA PROCURADORIA GERAL DO ESTADO Advogado(s): CID CARLOS GONÇALVES COELHO (OAB/PIAUÍ Nº -2844) Executado(a): DOMINGOS FARIAS DOS SANTOS Advogado(s): SHAYMMON EMANOEL RODRIGUES DE MOURA SOUSA (OAB/PIAUÍ Nº 5446) DECISÃO: "Em razão do exposto, indefiro a exceção de pré-executividade formulada pelo executado, devendo, pois, a execução ter regular seguimento. Intimem-se, devendo o Estado, em razão do decurso do prazo, promover a atualização da dívida exequenda, bem como requerer o que entender de direito". Barro Duro, 21/06/2017, Paula Poliana Olimpio de Melo Sousa, Técnica Judiciária, matrícula 26574.

13.85. EDITAL - VARA ÚNICA DE BARRO DURO363642 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de BARRO DURO) Processo nº 0000147-09.2014.8.18.0115 Classe: Reclamação Autor: ROBERTO CARLOS SOARES DA SILVA Advogado(s): ANTÔNIO AURÉLIDO DE ALENCAR (OAB/PIAUÍ Nº 4892) Réu: MUNICÍPIO DE SÃO MIGUEL DA BAIXA GRANDE-PI DESPACHO: "Face ao decurso do tempo, intime-se a parte autora para requerer o que de direito, no prazo de 15 dias, sob pena de extinção prematura".Barro Duro, 21/06/2017, Paula Poliana Olimpio de Melo Sousa, Técnica Judiciária, matrícula 26574.

13.86. EDITAL - VARA ÚNICA DE BARRO DURO363651 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de BARRO DURO) Processo nº 0000034-51.2014.8.18.0084 Classe: Procedimento Comum Autor: ANTONIA MARIA MANGABEIRA SANTANA Advogado(s): MARTHA SOARES ALENCAR(OAB/PIAUÍ Nº 8706), VICENTE PAULA HOLANDA BEZERRA(OAB/PIAUÍ Nº 1731/87), LUCAS EVANGELISTA DE SOUSA NETO(OAB/PIAUÍ Nº 8084) Réu: SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIO DPVAT Advogado(s): MANUELLE LINS CAVALCANTI BRAGA (OAB/PI Nº 10203) DESPACHO: "Intime-se a parte requerida do inteiro teor do despacho de fl. 95 [cujo teor segue transcrito: Indefiro o pedido da parte ré no tocante à realização de perícia médica, haja vista a informação acostada aos autos de que o periciado Juarez Pereira da Silva foi vitimado fatalmente. No mais, tendo em vista que a sucessão legítima deve seguir a ordem de vocação hereditária preconizada no art. 1829, II, do Código Civil, sendo certo que o cônjuge sobrevivente concorre com os ascendentes do falecido, DETERMINO a intimação da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, comprovar se existem ascendentes do de cujus legitimados a suceder], bem como dos documentos de fls. 99/103 [petição da autora], para, querendo, manifestar-se a respeito, no prazo de 15 dias". Barro Duro, 21/06/2017, Paula Poliana Olimpio de Melo Sousa, Técnica Judiciária, matrícula 26574.

13.87. EDITAL - VARA ÚNICA DE BARRO DURO363685 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de BARRO DURO) Processo nº 0000141-41.2010.8.18.0115 Classe: Procedimento Comum Autor: MARIA NATALIA BEZERRA DE MOURA Advogado(s): JOSÉ FRANCISCO NORBERTO DE MOURA (OAB/PI Nº 5363) Réu: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL DESPACHO: "Intime-se a parte autora para requerer o que de direito, no prazo de 15 dias, sob pena de arquivamento". Barro Duro, 21/06/2017, Paula Poliana Olimpio de Melo Sousa, Técnica Judiciária, matrícula 26574.

13.88. EDITAL - VARA ÚNICA DE BARRO DURO363777

Página 182 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de BARRO DURO) Processo nº 0000249-60.2016.8.18.0115 Classe: Procedimento Comum Autor: JOSÉ PEREIRA DA SILVA Advogado(s): FRANCISCO ANTONIO PEREIRA MARINS JUNIOR (OAB/PIAUÍ Nº 11578), EDUARDO MARCELL DE BARROS ALVES (OAB/PIAUÍ Nº 5531) Réu: MUNICÍPIO DE SANTA CRUZ DOS MILAGRES-PI DESPACHO: "Em nome do espírito colaborativo que informa o novo CPC (art. 6º), tendo em vista o postulado fundamental do contraditório (CPC, arts. 7º, 9º e 10º) e as previsões específicas constantes dos arts. 139, inciso IX, 317, 321 e 352 todos do CPC, assino o prazo de 15 dias para que o autor emende e complemente a petição inicial para o exato fim de adequá-la aos ditames do novo CPC, sob pena de indeferimento e extinção do processo sem exame do mérito (CPC, art. 485, inciso I)". Barro Duro, 21/06/2017, Paula Poliana Olimpio de Melo Sousa, Técnica Judiciária, matrícula 26574.

13.89. EDITAL - VARA ÚNICA DE BARRO DURO363819 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de BARRO DURO) Processo nº 0000013-46.2012.8.18.0084 Classe: Execução Fiscal Exequente: ESTADO DO PIAUÍ Executado(a): DOMINGOS FARIAS DOS SANTOS Advogado(s): SHAYMMON EMANOEL RODRIGUES DE MOURA SOUSA (OAB/PIAUÍ Nº 5446) DECISÃO: "Em razão do exposto, revogo a decisão de fl. 58, na qual determina a suspensão da execução, e indefiro a exceção de pré- executividade formulada pelo executado, devendo, pois, a execução ter regular seguimento. Intimem-se, devendo o Estado, em razão do decurso do tempo, promover a atualização da dívida exequenda, bem como requerer o que entender de direito". Barro Duro, 21/06/2017, Paula Poliana Olimpio de Melo Sousa, Técnica Judiciária, matrícula 26574.

13.90. EDITAL - VARA ÚNICA DE BARRO DURO363830 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de BARRO DURO) Processo nº 0000098-61.2014.8.18.0084 Classe: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária Requerente: BANCO ITAU S.A Advogado(s): LUIZ CÉZAR PIRES FERREIRA JÚNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 5172) Requerido: EUDIMIAR ALVES DA SILVA ATO ORDINATÓRIO: Fica intimado o Requerente, por meio de seu advogado, para que se manifeste sobre os autos após o recolhimento do veículo, no prazo de 15 (quinze) dias. Barro Duro-PI, 21 de junho de 2017. Diogo Rodrigues de Miranda Brito, Analista Judicial.

13.91. EDITAL - VARA ÚNICA DE BARRO DURO363843 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de BARRO DURO) Processo nº 0000565-74.2013.8.18.0084 Classe: Procedimento Comum Autor: MARIA DAS NEVES ALVES PESSOA Advogado(s): FRANCISCO ABIEZEL RABELO DANTAS (OAB/PIAUÍ Nº 3618) Réu: SEGURADORA LÍDER DOS CONCSÓRCIOS DO SEGURO DPVAT Advogado(s): LUCAS NUNES CHAMA (OAB/PARÁ Nº 16956) DESPACHO: "Intime-se a parte adversa para apresentar contrarrazões, no prazo legal". Barro Duro, 21/06/2017, Paula Poliana Olimpio de Melo Sousa, Técnica Judiciária, matrícula 26574.

13.92. EDITAL - VARA ÚNICA DE BARRO DURO363853 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de BARRO DURO) Processo nº 0000105-53.2014.8.18.0084 Classe: Monitória Autor: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S.A Advogado(s): JOSE ACELIO CORREIA(OAB/PIAUÍ Nº 1173/80) Réu: WILSON BATISTA LEAL Advogado(s): DESPACHO: " Intima-se o BNB para dizer se a dívida objeto da presente ação se enquadra nos termos da Lei nº 13.340/2016, que autoriza a renegociação de dívidas de crédito rural, requerendo o que entender de direito". Barro Duro, 21/06/2017. Maria Odésia de Oliveira Soares - Analista Judicial, o digitei.

13.93. EDITAL - VARA ÚNICA DE BARRO DURO363854 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de BARRO DURO) Processo nº 0000342-92.2011.8.18.0084 Classe: Procedimento Comum Autor: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A; Advogado(s): DAVID SOMBRA PEIXOTO(OAB/CEARÁ Nº 16477) Réu: DOMINGOS RODRIGUES VIEIRA, BARTOLOMEU NERES DOS SANTOS FILHO Advogado(s): DESPACHO: " Intima-se o BNB para dizer se a dívida objeto da presente ação se enquadra nos termos da Lei nº 13.340/2016, que autoriza a renegociação de dívidas de crédito rural, requerendo o que entender de direito". Barro Duro, 21/06/2017. Maria Odésia de Oliveira Soares - Analista Judicial, o digitei.

13.94. EDITAL - VARA ÚNICA DE BARRO DURO363856 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de BARRO DURO) Processo nº 0000039-14.2013.8.18.0115 Classe: Procedimento Comum

Página 183 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

Autor: ROSA VENÇÃO DOS SANTOS Advogado(s): ANA JOANA PEREIRA DOS SANTOS (OAB/PIAUÍ Nº 10264), LEONARDO ANDRADE DE CARVALHO (OAB/PIAUÍ Nº 4071) Réu: PREFEITURA MUNICIPAL DE SANTA CRUZ DOS MILAGRES/PI DESPACHO: "Intime-se a parte autora para requerer o que de direito, no prazo de 15 dias, sob pena de arquivamento". Barro Duro, 21/06/2017, Paula Poliana Olimpio de Melo Sousa, Técnica Judiciária, matrícula 26574.

13.95. DESPACHO - VARA ÚNICA DE BATALHA362530 Processo nº 0000077-57.2013.8.18.0040 Classe: Procedimento Comum Autor: MARIA DA CONCEIÇÃO RODRIGUES DA CRUZ E OUTROS, MARIA DO ROSÁRIO DE CASTRO COELHO, MARIA DO SOCORRO CORREIA, MARIA SOARES DA SILVA NETA, TÂNIA MÁRCIA PEREIRA DE CARVALHO Advogado(s): JOSÉ ARIMATÉIA DANTAS LACERDA(OAB/PIAUÍ Nº 1613/86) Réu: TIM NORDESTE S.A Advogado(s): CHRISTIANNE GOMES DA ROCHA(OAB/PERNAMBUCO Nº 20335) DESPACHO Em face do depósito judicial retro, expeça-se ALVARÁ JUDICIAL, e intime-se o autor para levantamento e manifestação sobre a obrigação de fazer. Caso nada requeira, em seguida, proceda o contador o cálculo das custas devidas e intime-se o réu para pagá-las no prazo de 10 dias. Após, ARQUIVEM-SE com baixa na distribuição. Intime-se. Cumpra-se.

13.96. EDITAL - VARA ÚNICA DE BATALHA362533 PODER JUDICIáRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ SECRETARIA DA Vara Única DA COMARCA DE BATALHA Praça da Matriz, 76, centro, BATALHA-PI PROCESSO Nº 0000299-88.2014.8.18.0040 CLASSE: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Réu: LUÍS ANTONIO SOARES DA SILVA, ANTONIO LUIZ DE BRITO NASCIMENTO, LUIZ PEREIRA LUSTOSA, MARCIO ROGERIO SOARES NASCIMENTO Oficial de Justiça: EDITAL DE INTIMAÇÃO O LIDIANE SUELY MARQUES BATISTA, Juiz de Direito da Comarca de BATALHA, por título e nomeação legais, na forma da lei, etc. INTIMA, pelo presente edital, o advogado do réu MARCIO ROGERIO SOARES NASCIMENTO, o DR ÉDER CLAUDINO GONÇALVES OAB -PI 2382, com escritório profissional na Rua Arlindo Nogueira Nº500, sala 105, centro-Norte, Teresina-PI de que a audiência antes designada para dia 17/8/2017 as 10:00, não se realizará, tendo sido redesignada para dia 30/08/2017 às 10:00 , devendo entãocomparecer, à audiência de instrução e julgamento do Proc. nº 0000299-88.2014.8.18.0040, designada para o dia 30/ 08 / 2017, às 10:00, no fórum local. E para que chegue ao conhecimento do interessado, expediu-se o presente edital, que será afixado no átrio do fórum e publicado na forma da lei. Dado e passado nesta cidade e Comarca de BATALHA, Estado do Piauí, aos 20 de junho de 2017 (20/06/2017). Eu, LAYLA SOARES DANIEL, Analista Judicial, o digitei, e eu, FRANCISCO DAS CHAGAS DE MORAES SILVA, Diretor de Secretaria, o conferi e subscrevi. LIDIANE SUELY MARQUES BATISTA Juiz de Direito da Comarca de BATALHA

13.97. DESPACHO - VARA ÚNICA DE BATALHA362547 Processo nº 0000402-03.2011.8.18.0040 Classe: Mandado de Segurança Autor: DANILO FROTA ARAÚJO Advogado(s): RODOLFO LUIS ARAUJO DE MORAES(OAB/PIAUÍ Nº 7781) Réu: PLAMTA Advogado(s): JONITON SANTOS LEMOS JUNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 6648-A) DESPACHO Em face do exposto às fls. 81/82, intime-se o autor para se manifestar sobre a alegada sucessão processual no prazo de 10 dias, e caso nada oponha ao pedido, desde logo determino, em sucessivo, a intimação do Instituto de Assistência à Saúde dos Servidores do Estado do Piauí (IASPI) para cumprir o despacho de fls. 85. Apresentada as contrarrazões, devolvam-se os presentes autos ao E. TJPI. Em face do evidente erro na numeração do feito, regularize a secretaria a numeração das páginas, de tudo certificando nos autos. Intime-se. Cumpra-se.

13.98. DESPACHO - VARA ÚNICA DE BATALHA362554 Processo nº 0000336-52.2013.8.18.0040 Classe: Procedimento Comum Autor: FRANCISCA CAROLINE DA SILVA E OUTROS, MARCELO PEREIRA DE CARVALHO, GEORGE WELLINGTON DA SILVA BORGES, RAIMUNDO NONATO DE CASTRO FILHO, ELIS REGINA DOS SANTOS CARVALHO Advogado(s): JOSÉ ARIMATÉIA DANTAS LACERDA(OAB/PIAUÍ Nº 1613/86) Réu: TIM NORDESTE S.A Advogado(s): ANTONIO CLAUDIO PORTELLA SERRA E SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 3683), CHRISTIANNE GOMES DA ROCHA(OAB/PERNAMBUCO Nº 20335) DESPACHO Em face do depósito judicial retro, expeça-se ALVARÁ JUDICIAL, e intime-se o autor para levantamento e manifestação sobre a obrigação de fazer. Caso nada requeira, em seguida, proceda o contador o cálculo das custas devidas e intime-se o réu para pagá-las no prazo de 10 dias. Após, ARQUIVEM-SE com baixa na distribuição. Intime-se.

Página 184 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

Cumpra-se.

13.99. DESPACHO - VARA ÚNICA DE BATALHA362559 Processo nº 0000454-28.2013.8.18.0040 Classe: Procedimento Comum Autor: FRANCISCO LUÍS DA SILVA E OUTROS, ANTONIO VIEIRA DE SOUSA, DULIO GOMES CARREIRO, MARIA HELENA SOUSA SANTOS, ANTONIA DE LOURDES CARVALHO DOS SANTOS Advogado(s): JOSÉ ARIMATÉIA DANTAS LACERDA(OAB/PIAUÍ Nº 1613/86) Réu: TIM NORDESTE S.A Advogado(s): CHRISTIANNE GOMES DA ROCHA(OAB/PERNAMBUCO Nº 20335) DESPACHO Em face do depósito judicial retro, expeça-se ALVARÁ JUDICIAL, e intime-se o autor para levantamento e manifestação sobre a obrigação de fazer. Caso nada requeira, em seguida, proceda o contador o cálculo das custas devidas e intime-se o réu para pagá-las no prazo de 10 dias. Após, ARQUIVEM-SE com baixa na distribuição. Intime-se. Cumpra-se.

13.100. EDITAL - VARA ÚNICA DE BATALHA362565 PODER JUDICIáRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ SECRETARIA DA Vara Única DA COMARCA DE BATALHA Praça da Matriz, 76, centro, BATALHA-PI PROCESSO Nº 0000686-50.2007.8.18.0040 CLASSE: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: MINISTERIO PUBLICO ESTADUAL Réu: LAYON IDEGLAN PINHEIRO, JOÃO DE DEUS SILVA AMORIM, MARCIANO FERREIRA DE OLIVEIRA Oficial de Justiça: EDITAL DE INTIMAÇÃO O LIDIANE SUELY MARQUES BATISTA, Juiz de Direito da Comarca de BATALHA, por título e nomeação legais, na forma da lei, etc. INTIMA, pelo presente edital, o réu LAYON IDEGLAN PINHEIRO,natural de Teresina, solteiro, lavrador, filho de Maria José Pinheiro, MARCIANO FERREIRA DE OLIVEIRA, natural de Joaquim Pires, filho de Francisco das Chagasda Silva Oliveira e Deuselina Márcia Feereira, JOÃO DE DEUS SILVA AMORIM, natural de Esperantina, filho de Vicente Rodrigues de Amorim e Maria das Graças Silva Amorim a comparecer, acompanhados de advogados, à audiência de instauração e julgamento, que não será mais realizada dia 17/08/2017 e foi REDESIGNADA PARA DIA 30/8/2017 ÀS 11:00 do Proc. nº 0000686-50.2007.8.18.0040, no fórum local. E para que chegue ao conhecimento do interessado, expediu- se o presente edital, que será afixado no átrio do fórum e publicado na forma da lei. Dado e passado nesta cidade e Comarca de BATALHA, Estado do Piauí, aos 20 de junho de 2017 (20/06/2017). Eu, LAYLA SOARES DANIEL, Analista Judicial, o digitei, e eu, FRANCISCO DAS CHAGAS DE MORAES SILVA, Diretor de Secretaria, o conferi e subscrevi. LIDIANE SUELY MARQUES BATISTA Juiz de Direito da Comarca de BATALHA

13.101. DESPACHO - VARA ÚNICA DE BATALHA362567 Processo nº 0000470-79.2013.8.18.0040 Classe: Procedimento Comum Autor: ANA ALICE RIBEIRO D ERESENDE, MARIA LUZIA CARDOSO DA SILVA, GONÇALO DOS SANTOS SOUSA Advogado(s): JOSÉ ARIMATÉIA DANTAS LACERDA(OAB/PIAUÍ Nº 1613/86), CARLOS ALFREDO SILVA BRITTO(OAB/PIAUÍ Nº 4691), DYEGO ELLYAS DE OLIVEIRA VIANA(OAB/PIAUÍ Nº 8038) Réu: ELETROBRAS - DISTRIBUIÇAO PIAUI Advogado(s): AYSLAN SIQUEIRA DE OLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 4640) Intime-se o(a) apelado para, querendo, contra-arrazoar o recurso no prazo legal. Ausente recurso adesivo ou matéria a ser conhecida por este juízo¹, remetam-se os presentes autos ao E. TJPI. Cumpra-se.

13.102. EDITAL - VARA ÚNICA DE BATALHA362570 PODER JUDICIáRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ SECRETARIA DA Vara Única DA COMARCA DE BATALHA Praça da Matriz, 76, centro, BATALHA-PI PROCESSO Nº 0000686-50.2007.8.18.0040 CLASSE: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: MINISTERIO PUBLICO ESTADUAL Réu: LAYON IDEGLAN PINHEIRO, JOÃO DE DEUS SILVA AMORIM, MARCIANO FERREIRA DE OLIVEIRA Oficial de Justiça: EDITAL DE INTIMAÇÃO O LIDIANE SUELY MARQUES BATISTA, Juiz de Direito da Comarca de BATALHA, por título e nomeação legais, na forma da lei, etc. INTIMA, pelo presente edital, o ADVOGADO DO réu JOÃO DE DEUS SILVA AMORIM, a comparecer, à audiência de instrução e julgamento do Proc. nº 0000686-50.2007.8.18.0040, redesignada para o dia 30/ 08 / 2017, às 11:00, no fórum local. A AUDIÊNCIA ANTES MARCADA PARA DIA 17/08/2017 FOI REDESIGNADA PARA DIA 30/08/2017 ÀS 11:00 E para que chegue ao conhecimento do interessado, expediu-se o presente edital, que será afixado no átrio do fórum e publicado na forma da lei. Dado e passado nesta cidade e Comarca de BATALHA, Estado do Piauí, aos 20 de junho de 2017 (20/06/2017). Eu, LAYLA SOARES DANIEL, Analista Judicial, o digitei, e eu, FRANCISCO DAS CHAGAS DE MORAES SILVA, Diretor de Secretaria, o conferi e subscrevi. LIDIANE SUELY MARQUES BATISTA Juiz de Direito da Comarca de BATALHA

13.103. DESPACHO - VARA ÚNICA DE BATALHA362577

Página 185 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

Processo nº 0000514-30.2015.8.18.0040 Classe: Procedimento Comum Autor: IDALINA RIBEIRO DE MIRANDA CASTRO Advogado(s): CARLOS MATEUS CORTEZ MACEDO OAB/PIAUÍ Nº 4526 Réu: ESTADO DO PIAUI Advogado(s): ARYPSON SILVA LEITE OAB/PIAUÍ Nº 7922 DESPACHO Trata-se de recurso inominado, o qual preenche os requisitos legais, posto que foi apresentado tempestivamente, razão pela qual recebo-o em seu efeito unicamente devolutivo (art. 43 da Lei 9.099/95). Por conseguinte, intime-se a parte recorrida, por seu advogado, para apresentar contrarrazões em 10 (dez) dias, querendo. Após o prazo, com ou sem resposta, encaminhe-se os autos à Secretaria das Turmas Recursais Cíveis, em Teresina-PI, para os devidos fins. Cumpra-se.

13.104. DESPACHO - VARA ÚNICA DE BATALHA362583 Processo nº 0000202-54.2015.8.18.0040 Classe: Execução de Título Extrajudicial Exequente: DOMINGOS DAS CHAGAS DE MEDEIROS Advogado(s): AGILBERTO MIRANDA SANTANA OAB/PIAUÍ Nº 2602 Executado(a): JOSÉ FELIPE PACHECO CEREJO DESPACHO Trata-se de ação monitória, convertida em título executivo judicial - fls. 27/28. Por conseguinte, o rito a ser seguido na presente execução é o de cumprimento de sentença, e não o de execução de títulos extrajudiciais, conforme requerido pelo autor. Destarte, intime-se o autor para, no prazo de 15 dias, emendar a inicial, instruindo o seu pedido com memória de cálculo do valor que entende devido, bem como observando os demais requisitos constantes dos art. 523/527 do CPC, tudo sob pena de indeferimento da inicial. Em caso de inércia, certifique-se, e voltem-me conclusos. Cumprida a determinação retro, desde logo determino à secretaria que proceda a retificação da autuação do feito e as anotações no sistema. Em seguida, na forma do artigo 513 §2º do NCPC, intime-se o executado para, no prazo de 15 (quinze) dias, pagar o valor indicado no demonstrativo discriminado e atualizado do crédito, acrescido de custas, se houver, ficando desde logo advertida de que, transcorrido o prazo previsto no art. 523, sem o pagamento voluntário, ini¬cia-se o prazo de 15 (quinze) dias para que, independentemente de penhora ou nova intimação, apresente, nos próprios autos, sua impugnação. Faça constar da intimação que não ocorrendo pagamento voluntário no prazo do artigo 523 do CPC, o débito será acrescido de multa de dez por cento e, também, de honorários de advogado de dez por cento. Transcorrido os lapsos temporais referidos, certifique a secretaria, e intime-se o autor para requerer o que entender de direito. Intime-se. Cumpra-se.

13.105. DESPACHO - VARA ÚNICA DE BATALHA362618 Processo nº 0000341-16.2009.8.18.0040 Classe: Procedimento Comum Requerente: JOÃO PEREIRA DO LIVRAMENTO Advogado(s): RAIMUNDO NONATO CASTRO MACHADO OAB/PIAUÍ Nº 1830 Requerido: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS DESPACHO Defiro o pedido do autor às fls. 99. Por conseguinte, nomeio como perito deste juízo o Dr. ALMIR ALVES REBELO FILHO - CRM n. 2972/PI, arbitrando desde logo honorários no valor de R$150,00, devendo o autor ser intimado para depositar o referido valor em conta judicial, no prazo de 30 dias, oportunidade em que, também, deverá informar se já se consultou com o referido médido, mediante declaração por ele firmada. Após, designe a secretaria data para a perícia, e intimem-se as partes para, querendo, no prazo sucessivo de 05 (cinco) dias, iniciando-se pelo autor, apresentarem quesitos, bem como nomear assistente. Caso o autor informe que não pode arcar com os honorários supra referidos, expeça-se carta precatória para umas das varas da Justiça Federal de Teresina - PI, objetivando a realização da perícia, encaminhando cópia da inicial, contestação e quesitos, anotando-se tratar de feito com gratuidade da justiça. Realizada a perícia, expeça-se alvará para levantamento do valor depositado em juízo em favor do perito. Juntado aos autos o laudo, intimem-se as partes para se manifestarem sobre o mesmo, no prazo sucessivo de 05 (cinco) dias. Observe-se o disposto no art. 183, §1º do NCPC. Intime-se. Cumpra-se. BATALHA, 20 de junho de 2017 LIDIANE SUELY MARQUES BATISTA Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de BATALHA

13.106. AVISO - VARA ÚNICA DE BATALHA362798 Processo nº 0000424-56.2014.8.18.0040 Classe: Procedimento Comum Autor: SHAMMARA MARIA DA SILVA Advogado(s): PEDRO BARBOSA DE CARVALHO FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 7037) Réu: PREFEITURA MUNICIPAL DE BATALHA - PI Advogado(s): AVISO DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADO O Secretário da Vara Única da Comarca de Batalha, de Ordem da MMa. Juíza Lidiane Suely Marques Batista e, de acordo com o provimento 07/2012 da Corregedoria Geral de Justiça do Estado do Piauí, nos autos do processo nº 0000424-56.2014.8.18.0040 - Ação Ordinária Anulatória de Ato Administrativo com Pedido de Antecipação de Tutela, em que figura como Requerido: Prefeitura Municipal de Batalha, na pessoa do seu representante legal, e como Requerente: SHAMMARA MARIA DA SILVA, INTIMA o advogado da requerente, legalmente constituído nos autos, o Dr. Pedro Barbosa de Carvalho Filho, OAB/PI 7037, para comparecer perante a Sala de Audiências deste Fórum Local, sita na Praça da Matriz, nº 76, Centro, Batalha/PI, a fim de participar de audiência de Conciliação, Instrução e Julgamento, redesignada para o dia 04 de julho de 2017, às 09:30 horas, conforme despacho dos referidos autos, com o seguinte teor: "redesigno a presente audiência para o dia 04/07/2017, às 09h30min. E para constar, Eu, Francisco das Chagas de Moraes Silva, Secretário. Digitei e conferi o presente. Batalha - PI, 20 de junho de 2017.

13.107. AVISO - VARA ÚNICA DE BATALHA362805 Processo nº 0000300-10.2013.8.18.0040

Página 186 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

Classe: Procedimento Comum Autor: RAIMUNDO FERNANDES LIMA Advogado(s): GILBERTO DE MELO ESCORCIO(OAB/PIAUÍ Nº 7068-b) Réu: MUNICÍPIO DE BATALHA - PI, NA PESSOA DO SEU REP LEGAL Advogado(s): UANDERSON FERREIRA DA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 5456) AVISO DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADO O Secretário da Vara Única da Comarca de Batalha, de Ordem da MMa. Juíza Lidiane Suely Marques Batista e, de acordo com o provimento 07/2012 da Corregedoria Geral de Justiça do Estado do Piauí, nos autos do processo nº 0000300-10.2013.8.18.0040 - Ação Ordinária, em que figura como Requerido: Prefeitura Municipal de Batalha, na pessoa do seu representante legal, e como Requerente: RAIMUNDO FERNANDES LIMA, INTIMA o advogado da requerente, legalmente constituído nos autos, o Dr. GILBERTO DE MELO ESCORCIO(OAB/PIAUÍ Nº 7068-b), para comparecer perante a Sala de Audiências deste Fórum Local, sita na Praça da Matriz, nº 76, Centro, Batalha/PI, a fim de participar de audiência de Conciliação, Instrução e Julgamento, redesignada para o dia 04 de julho de 2017, às 09:00 horas, conforme despacho dos referidos autos, com o seguinte teor: "redesigno a presente audiência para o dia 04/07/2017, às 09h00min. E para constar, Eu, Francisco das Chagas de Moraes Silva, Secretário. Digitei e conferi o presente. Batalha - PI, 20 de junho de 2017.

13.108. AVISO - VARA ÚNICA DE BATALHA363196 Processo nº 0000448-21.2013.8.18.0040 Classe: Cumprimento de sentença Exequente: MARINALVA RIBEIRO DA SILVA Advogado(s): RAMON COSTA LIMA(OAB/PIAUÍ Nº 8037) Executado(a): AGESPISA - ÁGUAS E ESGOSTOS DO PIAUÍ S/A Advogado(s): DÉBORA MARIA SOARES DO VALE MENDES DE ARAÚJO(OAB/PIAUÍ Nº 2115), IGOR NUNES PEREIRA LEITE(OAB/PIAUÍ Nº 7470) AVISO DE INTIMAÇÃO DE DESPACHO O Secretário da Vara Única da Comarca de Batalha, de ordem da MM. Juíza Lidiane Suély Marques Batista e, de acordo com o provimento 07/2012 da Corregedoria Geral de Justiça do Estado do Piauí, INTIMA-SE A PARTE EXECUTADA, através de seu advogado Dr. Igor Nunes Pereira Leite - OAB/PI 7.470, para que no prazo de 15 (quinze) dias, pague o valor indicado no demonstrativo discriminado e atualizado do crédito, acrescido de custas, se houver. Fica a parte executada advertida de que, transcorrido o prazo previsto no art. 523, sem o pagamento voluntário, inicia-se o prazo de 15 (quinze) dias para que, independentemente de penhora ou nova intimação, apresente, nos próprios autos, sua impugnação. Faça constar que não ocorrendo pagamento voluntário no prazo do artigo 523 do CPC, o débito será acrescido de multa de dez por cento e, também, de honorários de advogado de dez por cento. Eu, Francisco das Chagas de Moraes Silva, Secretário Judicial. Digitei e conferi o presente.

13.109. AVISO - VARA ÚNICA DE BATALHA363197 Processo nº 0000445-66.2013.8.18.0040 Classe: Cumprimento de sentença Exequente: MARIA NILZA DE SOUZA LOPES Advogado(s): RAMON COSTA LIMA(OAB/PIAUÍ Nº 8037) Executado(a): AGESPISA - ÁGUAS E ESGOSTOS DO PIAUÍ S/A Advogado(s): IGOR NUNES PEREIRA LEITE(OAB/PIAUÍ Nº 7470) AVISO DE INTIMAÇÃO DE DESPACHO O Secretário da Vara Única da Comarca de Batalha, de ordem da MM. Juíza Lidiane Suély Marques Batista e, de acordo com o provimento 07/2012 da Corregedoria Geral de Justiça do Estado do Piauí, INTIMA-SE A PARTE EXECUTADA, através de seu advogado Dr. Igor Nunes Pereira Leite - OAB/PI 7.470, para que no prazo de 15 (quinze) dias, pague o valor indicado no demonstrativo discriminado e atualizado do crédito, acrescido de custas, se houver. Fica a parte executada advertida de que, transcorrido o prazo previsto no art. 523, sem o pagamento voluntário, inicia-se o prazo de 15 (quinze) dias para que, independentemente de penhora ou nova intimação, apresente, nos próprios autos, sua impugnação. Faça constar que não ocorrendo pagamento voluntário no prazo do artigo 523 do CPC, o débito será acrescido de multa de dez por cento e, também, de honorários de advogado de dez por cento. Eu, Francisco das Chagas de Moraes Silva, Secretário Judicial. Digitei e conferi o presente.

13.110. AVISO - VARA ÚNICA DE BATALHA363198 Processo nº 0000509-76.2013.8.18.0040 Classe: Cumprimento de sentença Exequente: MARIA DO SOCORRO PEREIRA GOMES Advogado(s): RAMON COSTA LIMA(OAB/PIAUÍ Nº 8037) Executado(a): AGESPISA - ÁGUAS E ESGOSTOS DO PIAUÍ S/A Advogado(s): IGOR NUNES PEREIRA LEITE(OAB/PIAUÍ Nº 7470) AVISO DE INTIMAÇÃO DE DESPACHO O Secretário da Vara Única da Comarca de Batalha, de ordem da MM. Juíza Lidiane Suély Marques Batista e, de acordo com o provimento 07/2012 da Corregedoria Geral de Justiça do Estado do Piauí, INTIMA-SE A PARTE EXECUTADA, através de seu advogado Dr. Igor Nunes Pereira Leite - OAB/PI 7.470, para que no prazo de 15 (quinze) dias, pague o valor indicado no demonstrativo discriminado e atualizado do crédito, acrescido de custas, se houver. Fica a parte executada advertida de que, transcorrido o prazo previsto no art. 523, sem o pagamento voluntário, inicia-se o prazo de 15 (quinze) dias para que, independentemente de penhora ou nova intimação, apresente, nos próprios autos, sua impugnação. Faça constar que não ocorrendo pagamento voluntário no prazo do artigo 523 do CPC, o débito será acrescido de multa de dez por cento e, também, de honorários de advogado de dez por cento. Eu, Francisco das Chagas de Moraes Silva, Secretário Judicial. Digitei e conferi o presente.

13.111. AVISO - VARA ÚNICA DE BATALHA363199 Processo nº 0000506-24.2013.8.18.0040 Classe: Cumprimento de sentença Exequente: ELIANE DE SOUSA SILVA Advogado(s): RAMON COSTA LIMA(OAB/PIAUÍ Nº 8037) Executado(a): AGESPISA - ÁGUAS E ESGOSTOS DO PIAUÍ S/A Advogado(s): IGOR NUNES PEREIRA LEITE(OAB/PIAUÍ Nº 7470) AVISO DE INTIMAÇÃO DE DESPACHO O Secretário da Vara Única da Comarca de Batalha, de ordem da MM. Juíza Lidiane Suély Marques Batista e, de acordo com o provimento

Página 187 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

07/2012 da Corregedoria Geral de Justiça do Estado do Piauí, INTIMA-SE A PARTE EXECUTADA, através de seu advogado Dr. Igor Nunes Pereira Leite - OAB/PI 7.470, para que no prazo de 15 (quinze) dias, pague o valor indicado no demonstrativo discriminado e atualizado do crédito, acrescido de custas, se houver. Fica a parte executada advertida de que, transcorrido o prazo previsto no art. 523, sem o pagamento voluntário, inicia-se o prazo de 15 (quinze) dias para que, independentemente de penhora ou nova intimação, apresente, nos próprios autos, sua impugnação. Faça constar que não ocorrendo pagamento voluntário no prazo do artigo 523 do CPC, o débito será acrescido de multa de dez por cento e, também, de honorários de advogado de dez por cento. Eu, Francisco das Chagas de Moraes Silva, Secretário Judicial. Digitei e conferi o presente.

13.112. AVISO - VARA ÚNICA DE BATALHA363200 Processo nº 0000449-06.2013.8.18.0040 Classe: Cumprimento de sentença Exequente: MARIA DO SOCORRO BENICIO DOS SANTOS Advogado(s): RAMON COSTA LIMA(OAB/PIAUÍ Nº 8037) Executado(a): AGESPISA - ÁGUAS E ESGOSTOS DO PIAUÍ S/A Advogado(s): IGOR NUNES PEREIRA LEITE(OAB/PIAUÍ Nº 7470) AVISO DE INTIMAÇÃO DE DESPACHO O Secretário da Vara Única da Comarca de Batalha, de ordem da MM. Juíza Lidiane Suély Marques Batista e, de acordo com o provimento 07/2012 da Corregedoria Geral de Justiça do Estado do Piauí, INTIMA-SE A PARTE EXECUTADA, através de seu advogado Dr. Igor Nunes Pereira Leite - OAB/PI 7.470, para que no prazo de 15 (quinze) dias, pague o valor indicado no demonstrativo discriminado e atualizado do crédito, acrescido de custas, se houver. Fica a parte executada advertida de que, transcorrido o prazo previsto no art. 523, sem o pagamento voluntário, inicia-se o prazo de 15 (quinze) dias para que, independentemente de penhora ou nova intimação, apresente, nos próprios autos, sua impugnação. Faça constar que não ocorrendo pagamento voluntário no prazo do artigo 523 do CPC, o débito será acrescido de multa de dez por cento e, também, de honorários de advogado de dez por cento. Eu, Francisco das Chagas de Moraes Silva, Secretário Judicial. Digitei e conferi o presente.

13.113. AVISO - VARA ÚNICA DE BATALHA363201 Processo nº 0000496-77.2013.8.18.0040 Classe: Cumprimento de sentença Exequente: FRANCISCA DAS CHAGAS DE CARVALHO Advogado(s): RAMON COSTA LIMA(OAB/PIAUÍ Nº 8037) Executado(a): AGESPISA - ÁGUAS E ESGOSTOS DO PIAUÍ S/A Advogado(s): DÉBORA MARIA SOARES DO VALE MENDES DE ARAÚJO(OAB/PIAUÍ Nº 2115), IGOR NUNES PEREIRA LEITE(OAB/PIAUÍ Nº 7470) AVISO DE INTIMAÇÃO DE DESPACHO O Secretário da Vara Única da Comarca de Batalha, de ordem da MM. Juíza Lidiane Suély Marques Batista e, de acordo com o provimento 07/2012 da Corregedoria Geral de Justiça do Estado do Piauí, INTIMA-SE A PARTE EXECUTADA, através de seu advogado Dr. Igor Nunes Pereira Leite - OAB/PI 7.470, para que no prazo de 15 (quinze) dias, pague o valor indicado no demonstrativo discriminado e atualizado do crédito, acrescido de custas, se houver. Fica a parte executada advertida de que, transcorrido o prazo previsto no art. 523, sem o pagamento voluntário, inicia-se o prazo de 15 (quinze) dias para que, independentemente de penhora ou nova intimação, apresente, nos próprios autos, sua impugnação. Faça constar que não ocorrendo pagamento voluntário no prazo do artigo 523 do CPC, o débito será acrescido de multa de dez por cento e, também, de honorários de advogado de dez por cento. Eu, Francisco das Chagas de Moraes Silva, Secretário Judicial. Digitei e conferi o presente.

13.114. AVISO - VARA ÚNICA DE BATALHA363202 Processo nº 0000508-91.2013.8.18.0040 Classe: Cumprimento de sentença Exequente: FRANCISCA DAS CHAGAS AGUIAR Advogado(s): RAMON COSTA LIMA(OAB/PIAUÍ Nº 8037) Executado(a): AGESPISA - ÁGUAS E ESGOSTOS DO PIAUÍ S/A Advogado(s): IGOR NUNES PEREIRA LEITE(OAB/PIAUÍ Nº 7470) AVISO DE INTIMAÇÃO DE DESPACHO O Secretário da Vara Única da Comarca de Batalha, de ordem da MM. Juíza Lidiane Suély Marques Batista e, de acordo com o provimento 07/2012 da Corregedoria Geral de Justiça do Estado do Piauí, INTIMA-SE A PARTE EXECUTADA, através de seu advogado Dr. Igor Nunes Pereira Leite - OAB/PI 7.470, para que no prazo de 15 (quinze) dias, pague o valor indicado no demonstrativo discriminado e atualizado do crédito, acrescido de custas, se houver. Fica a parte executada advertida de que, transcorrido o prazo previsto no art. 523, sem o pagamento voluntário, inicia-se o prazo de 15 (quinze) dias para que, independentemente de penhora ou nova intimação, apresente, nos próprios autos, sua impugnação. Faça constar que não ocorrendo pagamento voluntário no prazo do artigo 523 do CPC, o débito será acrescido de multa de dez por cento e, também, de honorários de advogado de dez por cento. Eu, Francisco das Chagas de Moraes Silva, Secretário Judicial. Digitei e conferi o presente.

13.115. AVISO - VARA ÚNICA DE BATALHA363203 Processo nº 0000444-81.2013.8.18.0040 Classe: Cumprimento de sentença Exequente: CLEIDIANE CARVALHO DA SILVA Advogado(s): RAMON COSTA LIMA(OAB/PIAUÍ Nº 8037) Executado(a): AGESPISA - ÁGUAS E ESGOSTOS DO PIAUÍ S/A Advogado(s): IGOR NUNES PEREIRA LEITE(OAB/PIAUÍ Nº 7470) AVISO DE INTIMAÇÃO DE DESPACHO O Secretário da Vara Única da Comarca de Batalha, de ordem da MM. Juíza Lidiane Suély Marques Batista e, de acordo com o provimento 07/2012 da Corregedoria Geral de Justiça do Estado do Piauí, INTIMA-SE A PARTE EXECUTADA, através de seu advogado Dr. Igor Nunes Pereira Leite - OAB/PI 7.470, para que no prazo de 15 (quinze) dias, pague o valor indicado no demonstrativo discriminado e atualizado do crédito, acrescido de custas, se houver. Fica a parte executada advertida de que, transcorrido o prazo previsto no art. 523, sem o pagamento voluntário, inicia-se o prazo de 15 (quinze) dias para que, independentemente de penhora ou nova intimação, apresente, nos próprios autos, sua impugnação. Faça constar que não ocorrendo pagamento voluntário no prazo do artigo 523 do CPC, o débito será acrescido de multa de dez por cento e, também, de honorários de advogado de dez por cento. Eu, Francisco das Chagas de Moraes Silva, Secretário Judicial. Digitei e conferi o presente.

Página 188 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

13.116. AVISO - VARA ÚNICA DE BATALHA363500 Processo nº 0000176-56.2015.8.18.0040 Classe: Procedimento Comum Autor: ILANNA FERNANDA MELO DE MIRANDA, TÂNIA MÁRCIA PEREIRA DE CARVALHO, MARIA NEUSA DE CARVALHO FORTES, ANTONIA SIRLENE SOARES CAXIAS, FRANCISCA GOMES DE CASTRO, ISABEL CRISTINA DE MELO, MARCELO DO NASCIMENTO BORGES, MARCIA FRANCELIA DO AMARAL MELO PIRES, MARCÍLIO AUGUSTO DO NASCIMENTO BORGES, MARIA DO PERPÉTUO SOCORRO BARBOSA LUSTOSA, RAIMUNDO RONALDO TORRES LOPES, WAGNER JOSÉ DOS SANTOS Advogado(s): JOAO BATISTA MACHADO (OAB/PIAUÍ Nº 4981) Réu: PREFEITA MUNICIPAL DE BATALHA - PIAUÍ, TERESINHA DE JESUS CARDOSO ALVES Advogado(s): AVISO DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADO INTIMO o advogado das requerentes (ILANNA FERNANDA MELO DE MIRANDA, TÂNIA MÁRCIA PEREIRA DE CARVALHO, MARIA NEUSA DE CARVALHO FORTES, ANTONIA SIRLENE SOARES CAXIAS, FRANCISCA GOMES DE CASTRO, ISABEL CRISTINA DE MELO, MARCELO DO NASCIMENTO BORGES, MARCIA FRANCELIA DO AMARAL MELO PIRES, MARCÍLIO AUGUSTO DO NASCIMENTO BORGES, MARIA DO PERPÉTUO SOCORRO BARBOSA LUSTOSA, RAIMUNDO RONALDO TORRES LOPES, WAGNER JOSÉ DOS SANTOS), o Dr. JOAO BATISTA MACHADO (OAB/PIAUÍ Nº 4981), do despacho de fl. 517 para, no prazo de 05 dias, declinar o interesse na produção de provas, justificando a necessidade das mesmas de forma individualizada e apresentando desde logo seus quesitos, caso requeira prova pericial. E, para constar, eu, Fernando Moura Rêgo Nogueira Leal, Analista Judicial - Mat. 27852, digitei e conferi. Batalha - PI, 21 de junho de 2017.

13.117. AVISO - VARA ÚNICA DE BATALHA363607 Processo nº 0000542-61.2016.8.18.0040 Classe: Procedimento Comum Autor: ALEX SOUZA DA SILVA, MARCILENE PINTO DE SOUSA Advogado(s): THIAGO AMORIM GOMES(OAB/PIAUÍ Nº 5790) Réu: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS Advogado(s): AVISO DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADO Intimo o advogado do autor, legalmente constituído, o Dr. THIAGO AMORIM GOMES(OAB/PIAUÍ Nº 5790), a fim de que apresente comprovante de rendimento do núcleo familiar no prazo de 10 dias. E para constar, eu, Marco Renato do Nascimento Borges - Cedido Prefeitura, digitei e conferi o presente. Batalha 21 de junho de 2017.

13.118. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE BATALHA363723 Processo nº 0000232-89.2015.8.18.0040 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: Advogado(s): Réu: JOSE DE RIBAMAR SALVINO DOS SANTOS, FELIPE NUNES DOS SANTOS, TIAGO DOS SANTOS PEREIRA Advogado(s): ISSO POSTO, julgo PROCEDENTE EM PARTE A DENÚNCIA para condenar TIAGO DOS SANTOS PEREIRA e FELIPE NUNES DOS SANTSO pela prática das condutas delituosa previstas nos art. 155, §4º, IV do Código Penal Brasileiro (furto qualificado pelo concurso de agentes) e art. 244-B do ECA (corrupção de menores); e JOSÉ RIBAMAR SALVINO DOS SANTOS pela prática do crime capitulado no art. 180, caput, do CPB (receptação).

13.119. AVISO - VARA ÚNICA DE BATALHA363831 Processo nº 0000035-37.2015.8.18.0040 Classe: Procedimento Comum Autor: EDIMILSON DE CASTRO QUARESMA Advogado(s): GILBERTO DE MELO ESCÓRCIO(OAB/PIAUÍ Nº 7068-B) Réu: MUNICIPIO DE BATALHA - PIAUI Advogado(s): AVISO DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADO Intimo o advogado do autor, legalmente constituído, o Dr. GILBERTO DE MELO ESCÓRCIO(OAB/PIAUÍ Nº 7068-B) para contra-arrazoar o recurso de apelação no prazo legal. E para constar, eu, Marco Renato do Nascimento Borges - Cedido Prefeitura, digitei e conferi. Batalha, 21/06/2017.

13.120. EDITAL - VARA ÚNICA DE BENEDITINOS362657 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de BENEDITINOS) Processo nº 0000234-56.2015.8.18.0041 Classe: Busca e Apreensão Requerente: ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIO NACIONAL HONDA LTDA Advogado(s): EDEMILSON KOJI MOTODA(OAB/PIAUÍ Nº 10010) Requerido: GARDIEL SILVA DE ALENCAR Advogado(s): DESPACHO: (Cls. Face a certidão de fls. 56. intime-se a parte autora para, querendo, se manifestar nos autos, no prazo de 10 (dez) dias. Cumpra-se. Beneditinos, 15 de março de 2017. Dra. Lygia Carvalho Parentes Sampaio - Juíza de Direito).

13.121. EDITAL - VARA ÚNICA DE BENEDITINOS362667 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de BENEDITINOS) Processo nº 0000013-88.2006.8.18.0041 Classe: Procedimento Comum Autor: EVANGELISTA BEZERRA DA COSTA Advogado(s): GILBERTO NUNES DE ARAÚJO JÚNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 5177) Réu: INSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL)

Página 189 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

Advogado(s): REGINALDO DE CASTRO CERQUEIRA FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 5077) DESPACHO: Cls. Redesigno audiência para o dia 16/08/2017, às 11hs. Intimações necessárias.

13.122. EDITAL - VARA ÚNICA DE BENEDITINOS362678 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de BENEDITINOS) Processo nº 0000027-23.2016.8.18.0041 Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível Autor: MARIA DE FÁTIMA LIMA DE VIVEIROS Advogado(s): TALLES GUSTAVO MARQUES RODRIGUES(OAB/PIAUÍ Nº 6980) Réu: MUNICIPIO DE BENEDITINOS - PIAUÍ Advogado(s): MAIRA CASTELO BRANCO LEITE(OAB/PIAUÍ Nº 3276) DESPACHO: (Cls. A parte autora para replicar no prazo legal. Cumpra-se. Beneditinos, 14 de março de 2017. Dra. Lygia Carvalho Parentes Sampaio - Juíza de Direito).

13.123. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE BENEDITINOS363086 Processo nº 0000300-02.2016.8.18.0041 Classe: Mandado de Segurança Autor: MARIA DE LOURDES GOMES LOPES Advogado(s): TALLES GUSTAVO MARQUES RODRIGUES(OAB/PIAUÍ Nº 6980) Réu: MUNICIPIO DE BENEDITINOS-PI Advogado(s): MAIRA CASTELO BRANCO LEITE(OAB/PIAUÍ Nº 3276), FRANCISCO RENAN BARBOSA DA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 10030) SENTENÇA "(...)A impetrante admite não ter sido aprovada dentro das vagas ofertadas no Edital e alega ter sido preterida ao cargo em detrimento de pessoas que estavam ocupando de forma precária. No entanto, não comprovou a existência de cargos vagos disponíveis, não havendo espaço para dilação probatória em ações dessa natureza. Vale ressaltar que, para que haja a investidura em cargo público, faz-se necessário a existência de cargo efetivo vago previsto em lei. Caso contrário, mesmo que existam servidores com vínculo irregular na prestação do serviço, não é possível reconhecer o direito à nomeação, como já demonstrado nas jurisprudências acima referidas. A intervenção do Poder Judiciário nessa seara, reservada ao juízo de conveniência e oportunidade do administrador, somente é admissível quando verificada alguma circunstância que patenteie a ilegalidade da omissão do Poder Público em proceder às nomeações, o que não se verifica na presente espécie. Ante o exposto, não tendo a impetrante demonstrado a existência de direito líquido e certo à nomeação, DENEGO totalmente a segurança pleiteada, julgando extinto o processo, nos termos do art.487, inciso I, do CPC. P.R.I. Cumpra-se. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos, dando-se baixa na distribuição. Beneditinos-PI, 21 de junho de 2017. LYGIA CARVALHO PARENTE SAMPAIO - Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de BENEDITINOS (Trecho de sentença proferida nos autos em epígrafe, cujo inteiro teor encontra-se disponível no Sistema Themis Web)

13.124. EDITAL - VARA ÚNICA DE BENEDITINOS363273 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de BENEDITINOS) Processo nº 0000408-65.2015.8.18.0041 Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível Autor: ANTONIO JOÃO RIBEIRO DE MOURA Advogado(s): DECIO CAVALCANTE BASTOS NETO(OAB/PIAUÍ Nº 9380) Réu: GRUPO CLARO / CLARO TV Advogado(s): FELIPE GAZOLA VIEIRA MARQUES(OAB/PIAUÍ Nº 10448-A) DESPACHO: Intime-se o requerido para pagar o débito, no prazo de 15 dias, sob pena de multa prevista no §1º, do art. 523, do CPC. Cumpra- se. Expedientes necessários. O teor deste despacho se encontra disponivel no sistema Themis Web.

13.125. EDITAL - VARA ÚNICA DE BENEDITINOS363336 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de BENEDITINOS) Processo nº 0000475-93.2016.8.18.0041 Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível Autor: HERMENEGILDA MARIA BENÍCIO Advogado(s): LORENA CAVALCANTE CABRAL(OAB/PIAUÍ Nº 12751-A) Réu: BRADESCO FINANCIAMENTOS / FINASA S/A Advogado(s): DESPACHO: Cls. Redesigno audiência de conciliação, instrução e julgamento para o dia 16/08/2017, às 09h. Intimações necessárias. BENEDITINOS, 19 de junho de 2017 LYGIA CARVALHO PARENTE SAMPAIO Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de BENEDITINOS

13.126. EDITAL - VARA ÚNICA DE BENEDITINOS363598 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de BENEDITINOS) Processo nº 0000471-56.2016.8.18.0041 Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível Autor: HERMENEGILDA MARIA BENÍCIO Advogado(s): LORENA CAVALCANTE CABRAL(OAB/PIAUÍ Nº 12751-A) Réu: BRADESCO FINANCIAMENTOS / FINASA S/A Advogado(s): DESPACHO: Cls. Redesigno audiência de conciliação, instrução e julgamento para o dia 16/08/2017, às 9h15min.

13.127. EDITAL - VARA ÚNICA DE BENEDITINOS363636 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de BENEDITINOS) Processo nº 0000062-46.2017.8.18.0041 Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível Autor: ANA MARIA DE JESUS Advogado(s): DANIEL SAID ARAUJO(OAB/PIAUÍ Nº 5285) Réu: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A Advogado(s):

Página 190 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

DESPACHO: Cls. Redesigno audiência de conciliação, instrução e julgamento para o dia 16/08/2017, às 09h30min.

13.128. DESPACHO - VARA ÚNICA DE BENEDITINOS363637 Processo nº 0000125-71.2017.8.18.0041 Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível Autor: MARIA ODETE DA SILVA MESQUITA MONTEIRO Advogado(s): KALEO ALVES PERES(OAB/PIAUÍ Nº 8078) Réu: BANCO ITAULESING S/A Advogado(s): DESPACHO "(...) Assim, INDEFIRO o pedido de inversão do ônus da prova, e determino a intimação da parte autora, por intermédio de seu advogado, a fim de oportunizar a juntada de outros documentos, a exemplo extrato bancário do período da contratação do alegado empréstimo, no prazo de 10 (dez) dias, para fins do disposto no art. 373, inciso I, do CPC. Cumpra-se. Expedientes necessários. BENEDITINOS, 21 de junho de 2017. LYGIA CARVALHO PARENTE SAMPAIO - Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de BENEDITINOS (Trecho de despacho, proferido nos autos em epígrafe, cujo inteiro teor encontra-se disponível no Sistema THEMIS WEB)

13.129. DESPACHO - VARA ÚNICA DE BENEDITINOS363650 Processo nº 0000031-26.2017.8.18.0041 Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível Autor: JOÃO BATISTA DE SOUSA Advogado(s): MARIO FHABRYCIO DA CUNHA BARBOSA(OAB/PIAUÍ Nº 6253) Réu: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A Advogado(s): DESPACHO "(...) Assim, INDEFIRO o pedido de inversão do ônus da prova, e determino a intimação da parte autora, por intermédio de seu advogado, a fim de oportunizar a juntada de outros documentos, a exemplo extrato bancário do período da contratação do alegado empréstimo, no prazo de 10 (dez) dias, para fins do disposto no art. 373, inciso I, do CPC. Cumpra-se. Expedientes necessários. BENEDITINOS, 21 de junho de 2017. LYGIA CARVALHO PARENTE SAMPAIO - Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de BENEDITINOS (Trecho de despacho, proferido nos autos em epígrafe, cujo inteiro teor encontra-se disponível no Sistema THEMIS WEB)

13.130. EDITAL - VARA ÚNICA DE BENEDITINOS363754 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de BENEDITINOS) Processo nº 0000061-61.2017.8.18.0041 Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível Autor: ANA MARIA DE JESUS Advogado(s): DANIEL SAID ARAUJO(OAB/PIAUÍ Nº 5285) Réu: BANCO ITAU BMG S/A Advogado(s): DESPACHO: Cls. Redesigno audiência de conciliação, instrução e julgamento para o dia 16/08/2017, às 09h45min.

13.131. EDITAL - VARA ÚNICA DE BENEDITINOS363817 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de BENEDITINOS) Processo nº 0000063-31.2017.8.18.0041 Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível Autor: ANA MARIA DE JESUS Advogado(s): DANIEL SAID ARAUJO(OAB/PIAUÍ Nº 5285) Réu: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A Advogado(s): DESPACHO: Cls. Redesigno audiência de conciliação, instrução e julgamento para o dia 16/08/2017, às 10h

13.132. EDITAL - VARA ÚNICA DE BENEDITINOS363845 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de BENEDITINOS) Processo nº 0000068-53.2017.8.18.0041 Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível Autor: BARTOLOMEU PORFIRIO DE SOUSA Advogado(s): DANIEL SAID ARAUJO(OAB/PIAUÍ Nº 5285) Réu: BANCO PANAMERICANO S.A Advogado(s): DESPACHO: Cls. Redesigno audiência de conciliação, instrução e julgamento para o dia 16/08/2017, às 10h15min.

13.133. DESPACHO - VARA AGRÁRIA DE BOM JESUS362512 Processo nº 0000524-44.2010.8.18.0042 Classe: Retificação de Registro de Imóvel Autor: ESPOLIO DE JAYR MOTA FORTES, CELIA REGINA FORTES DA SILVA, FLÁVIO ROBERTO CHAGAS DA SILVA Advogado(s): MAX WESLEN VELOSO DE MORAIS PIRES(OAB/PIAUÍ Nº 8794) Réu: Advogado(s): DESPACHO Nos termos do § 3º, do art. 477, do NCPC, intimem-se as partes para se manifestarem sobre a manifestação do perito de fls. 803/803V, e se ainda houver necessidade de esclarecimentos, devem as partes requererem que mande intimar o perito ou o assistente técnico a comparecer à audiência de instrução e julgamento, formulando, desde logo, as perguntas, sob forma de quesitos. BOM JESUS, 20 de junho de 2017 HELIOMAR RIOS FERREIRA Juiz(a) de Direito da Vara Agrária da Comarca de BOM JESUS

Página 191 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

13.134. DESPACHO - VARA AGRÁRIA DE BOM JESUS362613 Processo nº 0000443-95.2010.8.18.0042 Classe: Interdito Proibitório Interditante: DULCE GEHRING KOENIG Advogado(s): ROSANGELA BERNADETE STEFFEN WERNER(OAB/PIAUÍ Nº 4242) Interditando: ADALGENIO ALVES MOREIRA Advogado(s): OSCAR GRADVOHL ABOIM(OAB/PIAUÍ Nº 1986) D E S P A C H O Nomeio o perito judicial, independentemente de termo de compromisso, José Crisóstomo Gomes de Oliveira, engenheiro agrônomo, CREA/PI n.º 2587-D, endereço Rua Acesio do Rego Monteiro, 1545, Ininga, Cep: 64.049-610 Teresina - Pi, Fone: (86) 2335085, para realizar perícia nos imóveis constantes do processo, principalmente para informar sobre a cadeia dominial, sua verdadeira localização e o exercício da função social da propriedade. Intimem-se as partes para arguirem o impedimento ou a suspeição do perito, se for o caso, indicarem assistentes técnicos e apresentar quesitos, no prazo de 15 (quinze) dias. BOM JESUS, 20 de junho de 2017 HELIOMAR RIOS FERREIRA Juiz(a) de Direito da Vara Agrária da Comarca de BOM JESUS

13.135. EDITAL - VARA ÚNICA DE BOM JESUS362775 3ª Publicação Processo nº: 0000160-72.2010.8.18.0042 Classe: Interdição Interditante: MARCILEIDE ABADE BARBOSA Advogado(s): Interditando: MARCILENE ABADE BARBOSA Advogado(s): EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA DE INTERDIÇÃO O (A) Dr (a). ELVIO IBSEN BARRETO DE SOUZA COUTINHO, Juiz de Direito da Vara Única da Comarca de BOM JESUS, por título e nomeação legais, na forma da lei, etc. FAZ SABER ao que este Edital virem ou dele conhecimento tiverem, que foi decretada a INTERDIÇÃO de MARCILENE ABADE BARBOSA, brasileira, ssolteira, inscrita no RG. n. 2.762.949 -SSP/PI e CPF n. 042.559.213-85, residente e domiciliada no POVOADO BREJO DA CONCEIÇÃO, ZONA RURAL de Currais - Piauí nos autos do Processo nº 0000160-72.2010.8.18.0042 em trâmite pela Vara Única da Comarca de BOM JESUS, por sentença, declarando a parte interditada incapaz de reger seus negócios e bens na vida civil, tendo sido nomeado curador MARCILEIDE ABADE BARBOSA, brasileira, solteira, inscrita no CPF sob n. 030.443.563-50, e RG N. 2.789.614 - SSP/PI, residente e domiciliada no POVOADO BREJO DA CONCEIÇÃO, ZONA RURAL DE CURRAIS-PI, a qual prestará compromisso legal e bem exercer o munus, observadas as cautelas legais. O M.M Juiz de Direito mandou expedir o presente edital que será publicado 03 (três) vezes, com intervalo de 10 (dez) dias no Diário da Justiça, fixando-o no lugar de costume. Eu, ______MARIA APARECIDA MESSIAS DE OLIVEIRA, Analista Judicial, digitei e subscrevo. BOM JESUS, 1 de junho de 2017. ELVIO IBSEN BARRETO DE SOUZA COUTINHO Juiz de Direito da Comarca da Vara Única da BOM JESUS.

13.136. EDITAL - VARA ÚNICA DE BURITI DOS LOPES362624 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de BURITI DOS LOPES) Processo nº 0000394-07.2017.8.18.0043 Classe: Auto de Prisão em Flagrante Autor: Advogado(s): Réu: DIEGO VERAS Advogado(s): VINICIUS DE ARAUJO SOUZA JUNIOR, OAB/PI 12546; ALAN DOS SANTOS GALENO, OAB/PI 14864 DECISÃO: Ante o exposto, tenho, com fundamento noart. 325, §1º, inciso II do Código de Processo Penal, or reduzir a fiança arbitrada para 01 (um) salário-mínimo.

13.137. DESPACHO - VARA ÚNICA DE BURITI DOS LOPES363646 Processo nº 0000262-52.2014.8.18.0043 Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível Autor: LEÔNCIO CARDOSO DE CARVALHO Advogado(s): TIAGO BRUNO PEREIRA DE CARVALHO(OAB/PIAUÍ Nº 5308), SARAH SOCORRO DE SOUSA(OAB/PIAUÍ Nº 6203) Réu: BANCO BMC S.A Advogado(s): Considerando a informação contida à fl. 81, onde se constata o problema para realizar o BACENJUD requerido pela parte, intime-se o requerente, por seu patrono, para, no prazo de 05 (cinco) dias, se manifestar, requerendo o que entender cabível para o prosseguimento regular do feito.

13.138. DESPACHO - 2ª VARA DE CAMPO MAIOR362636 Processo nº 0001361-45.2013.8.18.0026 Classe: Procedimento Comum Autor: JOÃO PEREIRA DE OLIVEIRA Advogado(s): RAIMUNDO NONATO DE MELO(OAB/PIAUÍ Nº 6245) Réu: BANCO BRADESCO S.A Advogado(s): ANASTACIO JORGE MATOS DE SOUSA MARINHO(OAB/CEARÁ Nº 8502) DESPACHO Ante o depósito judicial efetuado pela parte vencida, expeça-se alvará na forma requerida em petição de fls. 91/92. Intime-se a parte requerida para comprovar nos autos o fiel cumprimento da sentença no que se refere à suspensão dos descontos e cancelamento do contrato no prazo de 48 horas, sob pena de multa diária no valor de R$ 200,00 (duzentos reais), esta em favor da parte autora. Página 192 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

CAMPO MAIOR, 20 de junho de 2017 LEANDRO EMÍDIO LIMA E SILVA FERREIRA Juiz(a) de Direito da 2ª Vara da Comarca de CAMPO MAIOR

13.139. DESPACHO - 2ª VARA DE CAMPO MAIOR363339 Processo nº 0001149-92.2011.8.18.0026 Classe: Usucapião Usucapiente: PEDRO RODRIGUES VIEIRA Advogado(s): VENICIO SARAIVA DE LIMA(OAB/PIAUÍ Nº 22498) Usucapido: O ESPÓLIO DE MANOEL JOÃO DE SOUSA Advogado(s): Vistos, Diante da CERTIDÃO negativa de inventário de MANOEL JOÃO DE SOUSA e levando em consideração que todas as diligências determinadas se mostraram infrutíferas, fica desde já deferida a citação por edital, pelo prazo de 20(vinte) dias, devendo a parte autora providenciar o necessário. Nessa hipótese, dispenso a realização da audiência preliminar, tendo em vista a inocuidade de tal medida, diante da citação ficta, sendo que o prazo de contestação inicia-se do término do prazo estipulado nos termos do art. 231, IV, do CPC. Tendo em vista que, pelo momento, não existem os sítios eletrônicos mencionados no art.257, II, do NCPC, autorizo a publicação do edital de citação em jornal local de ampla circulação, com fundamento no parágrafo do mesmo dispositivo legal. Manifeste-se a autora, dizendo em termos de seguimento e providenciando o que for necessário, sob pena de extinção.

13.140. DESPACHO MANDADO - VARA ÚNICA DE CANTO DO BURITI363270 Processo nº 0000711-70.2015.8.18.0044 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ - CANTO DO BURITI Advogado(s): Réu: ADRIANO DE OLIVEIRA SANTOS Advogado(s): DESPACHO: " Citado, fls. 32 e 32-V., o denunciado apresentou resposta à acusação, fólios 33 a 40, na qual requereu a rejeição liminar da denúncia por inépcia da inicial, ou sua absolvição sumária ter agido em estado de necessidade e erro de proibição e, em caso de eventual condenação, a substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direito. A peça exordial de delação, a extreme de dúvidas, apresenta em seu contexto os requisitos básicos e elementares de sua admissibilidade, insertos no preceito legal disposto no artigo 41 do Código de Processo Penal, não se vislumbrando, ab initio, nenhuma das circunstancias ensejadoras de sua rejeição liminar catalogadas no artigo 395 do mesmo diploma legal. Além do mais, a peça acusatória veio acompanhada de mínimo de prova sobre a materialidade (auto de apresentação e apreensão aos fólios 07 e laudo de exame pericial de fls. 21 e 22), e autoria dos fatos, conforme declarações prestadas no auto de prisão em flagrante e Inquérito Policial, o que demonstra justa causa para o início da ação penal. Quanto à alegação de inépcia da denúncia por não conter a exposição dos fatos com todas as suas circunstâncias, limitou-se a arguí-la, sem apontar em que a exordial acusatória foi omissa. Ademais, cumpre esclarecer que considera-se inepta a denúncia que não descreve, de forma clara e precisa, a conduta praticada pelo agente, o que não é o caso dos autos, uma vez que a narração dos fatos pelo Órgão Ministerial permitiu que o denunciado se defendesse da acusação. Por isso, rejeito a preliminar arguida. Quanto à absolvição sumária, o denunciado não trouxe aos autos elementos que comprovassem que agiu em estado de necessidade e erro de proibição, apenas afirmou. RECEBO A DENÚNCIA e, considerando que o denunciado não se enquadra em nenhuma das hipóteses elencadas pelo artigo 397 do CPP, DESIGNO AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 06 DE SETEMBRO DE 2017, ÀS 13H:00, NA SALA DE AUDIÊNCIAS DESTE FÓRUM. Oficie-se o comandante da Polícia Militar de Canto do Buriti para apresentar no dia, horário e local acima citados os policiais arrolados como testemunha. Intimem-se o réu e sua advogada constituída, esta última via DJ-PI. Ciência ao MP. Cumpra-se. DETERMINO que o Oficial de Justiça para o qual for distribuído o presente DESPACHO-MANDADO proceda a INTIMAÇÃO necessária. DETERMINO QUE O PRESENTE DOCUMENTO SIRVA, AO MESMO TEMPO, COMO DESPACHO E COMO MANDADO. Por este documento, fica o Oficial de Justiça que o portar autorizado a requisitar força policial para o cumprimento da diligência nele determinada. CUMPRA-SE, NA FORMA E SOB AS PENAS DA LEI. Poderá o Oficial de Justiça, para o cumprimento da diligência do mandado, proceder conforme o disposto no § 2º do art. 172 do CPC, o que faço por analogia, forte no art. 3º do CPP. CANTO DO BURITI, 22 de maio de 2017 JOSÉ CARLOS DA FONSECA LIMA AMORIM Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de CANTO DO BURITI".

13.141. DESPACHO MANDADO - VARA ÚNICA DE CANTO DO BURITI363330 Processo nº 0000296-24.2014.8.18.0044 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Indiciante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Réu: VALDEMIR RODRIGUES Advogado(s): DESPACHO: "Citado, fls. 46 e 46-V., o denunciado permaneceu inerte. A Defensoria Pública apresentou resposta à acusação, fólios 48-V., na qual reservou-se ao direito de se manifestar sobre o mérito após a instrução criminal. A peça exordial de delação, a extreme de dúvidas, apresenta em seu contexto os requisitos básicos e elementares de sua admissibilidade, insertos no preceito legal disposto no artigo 41 do Código de Processo Penal, não se vislumbrando, ab initio, nenhuma das circunstancias ensejadoras de sua rejeição liminar catalogadas no artigo 395 do mesmo diploma legal. Além do mais, a peça acusatória veio acompanhada de mínimo de prova sobre a materialidade (Certidão de Apreensão aos fólios 12-V. e laudo de exame pericial de fls. 30 a 33), e autoria dos fatos, conforme declarações prestadas no auto de prisão em flagrante e Inquérito Policial, o que demonstra justa causa para o início da ação penal. Assim, RECEBO A DENÚNCIA e, considerando que o denunciado não se enquadra em nenhuma das hipóteses elencadas pelo artigo 397 do CPP, DESIGNO AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 06 DE SETEMBRO DE 2017, ÀS 13H:30, NA SALA DE AUDIÊNCIAS DESTE FÓRUM. Expeça-se Carta Precatória para a comarca de Teresina - PI para oitiva das testemunhas de acusação. Intime-se o réu. Ciência ao Ministério Público e a Defensoria Pública. Cumpra-se. DETERMINO que o Oficial de Justiça para o qual for distribuído o presente DESPACHO-MANDADO proceda a INTIMAÇÃO necessária. DETERMINO QUE O PRESENTE DOCUMENTO SIRVA, AO MESMO TEMPO, COMO DESPACHO E COMO MANDADO. Por este documento, fica o Oficial de Justiça que o portar autorizado a requisitar força policial para o cumprimento da diligência nele determinada. CUMPRA-SE, NA FORMA E SOB AS PENAS DA LEI. Poderá o Oficial de Justiça, para o cumprimento da diligência do mandado, proceder conforme o disposto no § 2º do art. 172 do CPC, o que faço por analogia, forte no art. 3º do CPP. CANTO DO BURITI, 22 de maio de 2017 JOSÉ CARLOS DA FONSECA LIMA AMORIM Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de CANTO DO BURITI".

13.142. DESPACHO - VARA ÚNICA DE CAPITÃO DE CAMPOS362527 Processo nº 0000245-70.2017.8.18.0088

Página 193 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

Classe: Procedimento Comum Autor: MARIA MIRANDA DA ROCHA DUARTE Advogado(s): EVILASIO RODRIGUES DE OLIVEIRA CORTEZ(OAB/PIAUÍ Nº 7048) Réu: BANCO FINASA - BMC Advogado(s): Vistos e etc. Recebo a inicial, por preencher os requisitos essenciais e não ser caso de improcedência liminar do pedido. Concedo os benefícios da Justiça Gratuita. Quanto a necessidade de instrumento público para o mandato outorgado ao advogado, entendo, nos termos do decidido pelo Superior Tribunal de Justiça, no AREsp 193208, do qual fora Relator o Ministro Benedito Gonçalves, com acórdão publicado em 03/06/2014; que por se tratar de beneficiário da justiça gratuita o mandato a advogado da sua escolha pode ser extraído de registro em ata de audiência, exclusivamente aos atos compreendidos pela cláusula ad judicia, nos termos do art. 16, da lei 1.060/50. Assim sendo, entendo por bem, no que tange a tal questão procedimental, oportunizar à parte autora a faculdade de ratificação da outorga em audiência. Inverto o ônus da prova na forma do art. 6º, VIII, da Lei N° 8.078/90, vez que se trata de relação de consumo e, no caso em concreto, devidamente demonstrada está a hipossuficiência do consumidor. Designo audiência de Conciliação para data 07/08/2017 às 11:00h, a ser realizada no Setor de Solução Pacífica de Conflitos (SSPC). Cite-se a parte Ré para contestar no prazo de 15 (quinze) dias, devendo constar da carta/mandado que a ausência de contestação implicará no decreto da revelia e na presunção de veracidade dos fatos elencados na petição inicial, manifestando-se em igual prazo, acerca do interesse em audiência de conciliação. Expedientes necessários. Cumpra-se.

13.143. DESPACHO - VARA ÚNICA DE CAPITÃO DE CAMPOS362543 Processo nº 0000031-94.2008.8.18.0088 Classe: Ação Civil de Improbidade Administrativa Autor: MUNICIPIO DE COCAL DE TELHA Advogado(s): FERNANDO LIMA LEAL(OAB/PIAUÍ Nº 4300) Réu: RAIMUNDO NONATO DA SILVA Advogado(s): RAMON TELES MADEIRA CAMPOS(OAB/PIAUÍ Nº 7265) Vistos e etc. Ao analisar o feito, verifica-se que todas as pretensões da peça inaugural estão satisfatoriamente abarcada pelas provas e demais elementos informativos que já constam nos autos. Nos termos do art. 355, incisos I, do CPC/15, o juiz julgará antecipadamente o pedido, proferindo sentença com resolução de mérito quando não houver necessidade de produção de outras provas. É consabido ainda que, com o advento no CPC/15, o magistrado está impedido de decidir sobre qualquer matéria sem que sobre ela as partes ainda não tenham se manifestado previamente, ainda que seja hipótese que deva decidir de ofício (art. 10). Intimem-se as partes desta decisão em 05 (cinco) dias, na forma da lei. Após, vistas ao MP. Cumpridas integralmente as determinações acima, imediata conclusão dos autos. Intimações e expedientes necessários. Cumpra-se com as formalidades legais.

13.144. DESPACHO - VARA ÚNICA DE CAPITÃO DE CAMPOS362546 Processo nº 0000345-64.2013.8.18.0088 Classe: Ação Civil de Improbidade Administrativa Autor: MUNICIPIO DE COCAL DE TELHA - PI Advogado(s): IGOR MARTINS FERREIRA DE CARVALHO(OAB/PIAUÍ Nº 5085) Réu: JOSÉ ERASMO DA SILVA - EX PREFEITO DO MUNICÍPIO DE COCAL DE TELAHA - PIAUÍ Advogado(s): Vistos e etc. Compulsando-se os autos, verifico que o despacho de fls. 56 não determinou a intimação da parte autora da ação. É consabido que o autor da ação possui legitimidade para requerer a produção de provas para comprovação da pretensão ajuizada. Nos termos do art. 10 do CPC/15, o juiz não pode decidir, em grau algum de jurisdição, com base em fundamento a respeito do qual não se tenha dado às partes oportunidade de se manifestar, ainda que se trate de matéria sobre a qual deva decidir de ofício. Desta forma, por cautela e evitando cerceamento de produção probatória, DETERMINO A INTIMAÇÃO da parte autora acerca da decisão de fls. 56, no prazo de 15 (quinze) dias, considerando a possibilidade de julgamento imediato do mérito. Após, conclusos. Intimações e expedientes necessários. Cumpra-se com as formalidades legais.

13.145. DESPACHO - VARA ÚNICA DE CAPITÃO DE CAMPOS362549 Processo nº 0000182-45.2017.8.18.0088 Classe: Busca e Apreensão Requerente: LUCIENE RODRIGUES DA SILVA Advogado(s): ANDREIA DA SILVA SOUSA(OAB/PIAUÍ Nº 12540) Requerido: TERCEIROS PUSSUIDORES Advogado(s): Vistos e etc. Ao analisar os autos em tela, verifica-se que estão ausentes as condições legais de admissibilidade. Nos termos do art. 330 do CPC/15: Art. 330. A petição inicial será indeferida quando: I - for inepta; II - a parte for manifestamente ilegítima; III - o autor carecer de interesse processual; IV - não atendidas as prescrições dos arts. 106 e 321. § 1o Considera-se inepta a petição inicial quando:

Página 194 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

I - lhe faltar pedido ou causa de pedir; II - o pedido for indeterminado, ressalvadas as hipóteses legais em que se permite o pedido genérico; III - da narração dos fatos não decorrer logicamente a conclusão; IV - contiver pedidos incompatíveis entre si. Alega a parte autora na peça exordial que: "Com efeito, a Requerente fez um negócio simples na época, apenas recebeu os valores pagos pelas motocicletas e repassou os veículos automotores para os novos donos, sendo que, não guardou os documentos comprobatórios da venda, muito menos cuidou em fazer a transferência dos mesmos para os novos proprietários. Como nada existia, até então, que questionasse essa transação os documentos foram descartados, não possuindo mais qualquer contato ou dado dos compradores dos veículos". E continua: "A partir da documentação apresentada em anexo, verifica-se que a Autora não mais detém a posse dos veículos desde o negócio jurídico que fora realizado anteriormente com terceiros, hoje desconhecidos, contudo, somente tomou conhecimento que os veículos ainda estavam na sua propriedade quando teve seu nome protestado por inscrição na dívida Ativa devido aos débitos de IPVA". E finaliza: "Por fim, diante de tantos transtornos suportados, bem como o risco que corre a Requerente em ter veículos de sua propriedade transitando na posse de terceiros desconhecidos, aliada ao perigo de eventuais acidentes à terceiros, bem como cometimento de ilícitos ainda mais graves, vem socorrer-se do Poder Judiciário a fim de retirar tal veículos de circulação, compelindo os possuidores a transferirem os bens para sua propriedade e se responsabilizar". Com atenção do que consta nos autos, nota-se que peça inicial é manifestamente inepta por ausência de causa de pedir válida. Isso porque, conforme exposto, a autora pretende a concessão de busca e apreensão de veículos automotores que não são de sua propriedade. Ora, a própria autora alega que realizou negócio jurídico de compra e venda de 02 (duas) motocicletas para pessoas que atualmente não sabe o paradeiro. Disse que recebeu o valor avençado e entregou os veículos. Somente 06 (seis) anos depois foi surpreendida com negativas perante a dívida ativa estadual com relação aos débitos relativos ao IPVA e multas ligados aos ditos veículos. Primeiramente, nos termos do art. 1.267 do Código Civil, a propriedade das coisas não se transfere pelos negócios jurídicos antes da tradição. Como relatado pela autora, se houve negócio jurídico de compra e venda entre as partes, a parte cumpriu com sua obrigação de pagar o valor correto e a ora autora entregou os bens móveis, não há o que se questionar com relação à propriedade das referidas motocicletas. Não se confunde propriedade real de bens móveis com outras responsabilidades tributárias ou administrativas. Estabelece o art. 134 do Código de Trânsito Brasileiro que no caso de transferência de propriedade, o proprietário antigo deverá encaminhar ao órgão executivo de trânsito do Estado dentro de um prazo de trinta dias, cópia autenticada do comprovante de transferência de propriedade, devidamente assinado e datado, sob pena de ter que se responsabilizar solidariamente pelas penalidades impostas e suas reincidências até a data da comunicação. O que se percebe é que autora faltou com seu dever legal acima transcrito, o que trouxe consequências juntos aos órgãos oficiais do Estado. Desta forma, a pretensão de ser autorizada a busca e apreensão nos veículos mencionados, quando a própria autora confessa tê-los vendido e entregado aos compradores, não encontra qualquer guarida legal na causa de pedir exposta na peça exordial, uma vez que não possui direito de propriedade sobre os bens citados nem mesmo alegou qualquer direito advindo do contrato, configurada assim a situação de manifesta inépcia da inicial. Ante o exposto, nos termos do art. 330, I, do CPC/15, considerando a manifesta inépcia da peça inicial por ausência de causa de pedir válida, JULGO EXTINTO O FEITO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, com base no art. 485, I, do CPC/15. Intimações e expedientes necessários. Cumpra-se com as formalidades legais. Após o trânsito em julgado, arquivamento com baixa definitiva.

13.146. DESPACHO - VARA ÚNICA DE CAPITÃO DE CAMPOS362626 Processo nº 0000241-33.2017.8.18.0088 Classe: Procedimento Comum Autor: MARIA MIRANDA DA ROCHA DUARTE Advogado(s): EVILASIO RODRIGUES DE OLIVEIRA CORTEZ(OAB/PIAUÍ Nº 7048) Réu: BANCO FINASA - BMC Advogado(s): Vistos e etc. Recebo a inicial, por preencher os requisitos essenciais e não ser caso de improcedência liminar do pedido. Concedo os benefícios da Justiça Gratuita. Quanto a necessidade de instrumento público para o mandato outorgado ao advogado, entendo, nos termos do decidido pelo Superior Tribunal de Justiça, no AREsp 193208, do qual fora Relator o Ministro Benedito Gonçalves, com acórdão publicado em 03/06/2014; que por se tratar de beneficiário da justiça gratuita o mandato a advogado da sua escolha pode ser extraído de registro em ata de audiência, exclusivamente aos atos compreendidos pela cláusula ad judicia, nos termos do art. 16, da lei 1.060/50. Assim sendo, entendo por bem, no que tange a tal questão procedimental, oportunizar à parte autora a faculdade de ratificação da outorga em audiência. Inverto o ônus da prova na forma do art. 6º, VIII, da Lei N° 8.078/90, vez que se trata de relação de consumo e, no caso em concreto, devidamente demonstrada está a hipossuficiência do consumidor. Designo audiência de Conciliação para data 07/08/2017 às 11:30h, a ser realizada no Setor de Solução Pacífica de Conflitos (SSPC). Cite-se a parte Ré para contestar no prazo de 15 (quinze) dias, devendo constar da carta/mandado que a ausência de contestação implicará no decreto da revelia e na presunção de veracidade dos fatos elencados na petição inicial, manifestando-se em igual prazo, acerca do interesse em audiência de conciliação. Expedientes necessários. Cumpra-se.

13.147. DESPACHO - VARA ÚNICA DE CAPITÃO DE CAMPOS362637 Processo nº 0000243-03.2017.8.18.0088 Classe: Procedimento Comum Autor: MARIA MIRANDA DA ROCHA DUARTE Advogado(s): EVILÁSIO RODRIGUES DE OLIVEIRA CORTEZ OAB-PI N° 7048 Réu: BANCO FINASA - BMC Advogado(s): Vistos e etc. Recebo a inicial, por preencher os requisitos essenciais e não ser caso de improcedência liminar do pedido. Concedo os benefícios da Justiça Gratuita. Quanto a necessidade de instrumento público para o mandato outorgado ao advogado, entendo, nos termos do decidido pelo Superior Tribunal

Página 195 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017 de Justiça, no AREsp 193208, do qual fora Relator o Ministro Benedito Gonçalves, com acórdão publicado em 03/06/2014; que por se tratar de beneficiário da justiça gratuita o mandato a advogado da sua escolha pode ser extraído de registro em ata de audiência, exclusivamente aos atos compreendidos pela cláusula ad judicia, nos termos do art. 16, da lei 1.060/50. Assim sendo, entendo por bem, no que tange a tal questão procedimental, oportunizar à parte autora a faculdade de ratificação da outorga em audiência. Inverto o ônus da prova na forma do art. 6º, VIII, da Lei N° 8.078/90, vez que se trata de relação de consumo e, no caso em concreto, devidamente demonstrada está a hipossuficiência do consumidor. Designo audiência de Conciliação para data 07/08/2017 às 10:00 h, a ser realizada no Setor de Solução Pacífica de Conflitos (SSPC). Cite-se a parte Ré para contestar no prazo de 15 (quinze) dias, devendo constar da carta/mandado que a ausência de contestação implicará no decreto da revelia e na presunção de veracidade dos fatos elencados na petição inicial, manifestando-se em igual prazo, acerca do interesse em audiência de conciliação. Expedientes necessários. Cumpra-se.

13.148. EDITAL - VARA ÚNICA DE CAPITÃO DE CAMPOS362647 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de CAPITÃO DE CAMPOS) Processo nº 0000865-19.2016.8.18.0088 Classe: Procedimento Comum Autor: ADELINA ROSA DE JESUS Advogado(s): MARCO ANDRÉ VAZ DE ARAÚJO(OAB/PIAUÍ Nº 6447), AVELINA DA SILVA SOUSA(OAB/PIAUÍ Nº 8600) Réu: BANCO INDUSTRIAL DO BRASIL S.A Advogado(s): DESPACHO: Vistos e etc. Face a petição de fls. 30, defiro o prazo de 05 (cinco) dias à parte autora, para promover a juntada aos autos do atestado medico a qual faz alusão a petição supramencionada. Após, voltem-me os autos conclusos. Cumpra-se. Capitão de Campos-PI, 22 Maio de 2017.

13.149. DESPACHO - VARA ÚNICA DE CAPITÃO DE CAMPOS362656 Processo nº 0000247-40.2017.8.18.0088 Classe: Procedimento Comum Autor: MARIA MIRANDA DA ROCHA DUARTE Advogado(s): EVILASIO RODRIGUES DE OLIVEIRA CORTEZ(OAB/PIAUÍ Nº 7048) Réu: BANCO FINASA - BMC Advogado(s): Vistos e etc. Recebo a inicial, por preencher os requisitos essenciais e não ser caso de improcedência liminar do pedido. Concedo os benefícios da Justiça Gratuita. Quanto a necessidade de instrumento público para o mandato outorgado ao advogado, entendo, nos termos do decidido pelo Superior Tribunal de Justiça, no AREsp 193208, do qual fora Relator o Ministro Benedito Gonçalves, com acórdão publicado em 03/06/2014; que por se tratar de beneficiário da justiça gratuita o mandato a advogado da sua escolha pode ser extraído de registro em ata de audiência, exclusivamente aos atos compreendidos pela cláusula ad judicia, nos termos do art. 16, da lei 1.060/50. Assim sendo, entendo por bem, no que tange a tal questão procedimental, oportunizar à parte autora a faculdade de ratificação da outorga em audiência. Inverto o ônus da prova na forma do art. 6º, VIII, da Lei N° 8.078/90, vez que se trata de relação de consumo e, no caso em concreto, devidamente demonstrada está a hipossuficiência do consumidor. Designo audiência de Conciliação para data 07/08/2017 às 11:00h, a ser realizada no Setor de Solução Pacífica de Conflitos (SSPC). Cite-se a parte Ré para contestar no prazo de 15 (quinze) dias, devendo constar da carta/mandado que a ausência de contestação implicará no decreto da revelia e na presunção de veracidade dos fatos elencados na petição inicial, manifestando-se em igual prazo, acerca do interesse em audiência de conciliação. Expedientes necessários. Cumpra-se.

13.150. EDITAL - VARA ÚNICA DE CAPITÃO DE CAMPOS362670 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de CAPITÃO DE CAMPOS) Processo nº 0000473-84.2013.8.18.0088 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Advogado(s): Indiciado: FLÁVIO LAURENTINO PEREIRA Advogado(s): LUIS FRANCISCO DE SOUSA(OAB/PIAUÍ Nº 11261) DESPACHO: Vistos e etc. Na forma do art. 399, do Código de Processo Penal, designo, na Sala de Audiências da Vara Única deste Juízo, a realização da audiência de Instrução e Julgamento, para o dia 10 de Agosto de 2017 às 11h00min. Junte-se aos autos certidão de antecedentes criminais do(s) réu(s). Observe-se a secretaria se a pessoa a ser ouvida é funcionário público ou militar, devendo ser notificado o seu chefe imediato e/ou requisitada ao superior hierárquico do comando ou do corpo em que servir respectivamente. Expeçam-se as intimações e demais atos necessários à realização da audiência. Cientifique-se o representante do Ministério Público. Cumpra-se.

13.151. EDITAL - VARA ÚNICA DE CAPITÃO DE CAMPOS363374 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de CAPITÃO DE CAMPOS) Processo nº 0000869-56.2016.8.18.0088 Classe: Procedimento Comum Autor: ADELINA ROSA DE JESUS Advogado(s): MARCO ANDRÉ VAZ DE ARAÚJO(OAB/PIAUÍ Nº 6447), AVELINA DA SILVA SOUSA(OAB/PIAUÍ Nº 8600) Réu: BANCO VOTORANTIM S/A Advogado(s):

Página 196 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

DESPACHO: Vistos e etc. Compulsando os autos através do sistema informatizado Themis Web, observo constar petição em Secretaria, protocolada sob o n° 740/2017, em data de 26 de Abril de 2017, a ser juntada aos autos. Determino desta feita, à Secretaria que proceda com a juntada da petição supra referida, fazendo-me conclusos em seguida. Oportunamente, defiro o prazo de 05 (cinco) dias à parte autora, para apresentação de atestado médico, justificando sua ausência a audiência de conciliação designada às fls. 21 dos autos. Expedientes necessários. Cumpra-se. Capitão de Campos-PI, 22 1, Maio de 2017.

13.152. EDITAL - VARA ÚNICA DE CAPITÃO DE CAMPOS363784 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de CAPITÃO DE CAMPOS) Processo nº 0000114-76.2009.8.18.0088 Classe: Ação Civil de Improbidade Administrativa Autor: MUNICIPIO DE BOQUEIRAO DO PIAUÍ Advogado(s): CLAUDIO JOSE RIBEIRO RAULINO(OAB/PIAUÍ Nº 6607), EDCARLOS JOSÉ DA COSTA(OAB/PIAUÍ Nº 4780) Réu: RAIMUNDO NONATO SOARES-PREFEITO DE BOQUEIRAO DO PIAUI-PI Advogado(s): SENTENÇA: Diante do exposto, com base na fundamentação acima e por tudo que dos autos consta, JULGO TOTALMENTE IMPROCEDENTE OS PEDIDOS FORMULADOS NA INICIAL, extinguindo o feito com RESOLUÇÃO DO MÉRITO, nos termos do art. 487, I, do CPC.Condeno o autor ao pagamento das custas processuais (art. 84 do CPC), entretanto, deixo de condená-lo em honorários advocatícios, haja vista tratar-se de verba devida ao advogado da parte vencedora, situação este inocorrente nos autos, pois o feito tramitou à revelia desde o início, assim não havendo credo não há que se falar em débito (art. 85 e seu §14, ambos do CPC). Publique-se. Registre-se. Intime-se.

13.153. EDITAL - VARA ÚNICA DE CASTELO DO PIAUÍ362742 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de CASTELO DO PIAUÍ) Processo nº 0001151-34.2013.8.18.0045 Classe: Procedimento Comum Autor: FRANCISCA VIEIRA DE AMORIM Advogado(s): MARCELLO VIDAL MARTINS(OAB/PIAUÍ Nº 6137) Réu: TIM NORDESTE S.A Advogado(s): CHRISTIANNE GOMES DA ROCHA(OAB/PERNAMBUCO Nº 20335) ATO ORDINATÓRIO: Intimar a parte executada, por meio da Advogada CHRISTIANNE GOMES DA ROCHA(OAB/PERNAMBUCO Nº 20335), para, no prazo de 03 ( três ) dias, se manifestar sobre o teor da certidão de fls. 245, haja vista que consta na guia de depósito juntada aos autos nome e CPF divergentes quanto aos da parte autora.

13.154. EDITAL - VARA ÚNICA DE CASTELO DO PIAUÍ362751 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de CASTELO DO PIAUÍ) Processo nº 0000311-58.2012.8.18.0045 Classe: Procedimento Comum Autor: MARIA PEREIRA DA COSTA Advogado(s): MARCELLO VIDAL MARTINS(OAB/PIAUÍ Nº 6137) Réu: BANCO VOTORANTIM S. A Advogado(s): MARINA BASTOS DA PORCIUNCULA BENGHI(OAB/PIAUÍ Nº 8203-A) ATO ORDINATÓRIO: Intimar a parte autora para, no prazo de 05 ( cinco ) dias, se manifestar sobre a impugnação ao cumprimento de sentença, fls. 145/169.

13.155. EDITAL - VARA ÚNICA DE CASTELO DO PIAUÍ362766 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de CASTELO DO PIAUÍ) Processo nº 0000731-58.2015.8.18.0045 Classe: Procedimento Comum Autor: GENIVAL SOARES DA SILVA Advogado(s): RONNEY IRLAN LIMA SOARES(OAB/PIAUÍ Nº 7649) Réu: TIM CELULAR Advogado(s): CARLOS FERNANDO DE SIQUEIRA CASTRO(OAB/PIAUÍ Nº 5726) ATO ORDINATÓRIO: Intimar a executada para, no prazo de 15 ( quinze ) dias, pagar o restante da dívida remanescente em R$ 1.973,29.

13.156. EDITAL - VARA ÚNICA DE CASTELO DO PIAUÍ362790 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de CASTELO DO PIAUÍ) Processo nº 0000024-22.2017.8.18.0045 Classe: Procedimento Comum Autor: JULIANA COSME DE OLIVEIRA Advogado(s): CICERO CORDEIRO FURTUNA(OAB/PIAUÍ Nº 9362) Réu: SEGURADORA LÍDER DOS CONSÓRCIOS DO SEGURO DPVAT Advogado(s): MANUELLE LINS CAVALCANTI BRAGA(OAB/PIAUÍ Nº 10203) ATO ORDINATÓRIO: Intimo o Dr. CICERO CORDEIRO FURTUNA(OAB/PIAUÍ Nº 9362), para no prazo de 15 (quinze) dias se manifestar sobre a contestação apresentada pela parte requerida.

13.157. EDITAL - VARA ÚNICA DE CASTELO DO PIAUÍ362812 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de CASTELO DO PIAUÍ) Processo nº 0000349-94.2017.8.18.0045 Classe: Procedimento Comum

Página 197 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

Autor: ANTONIO BERNABÉ DOS SANTOS Advogado(s): RONNEY IRLAN LIMA SOARES(OAB/PIAUÍ Nº 7649) Réu: BANCO FICSA S.A Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO: Intimar a parte requerente para fornecer o novo endereço do requerido.

13.158. DESPACHO MANDADO - VARA ÚNICA DE CASTELO DO PIAUÍ363093 Processo nº 0000920-02.2016.8.18.0045 Classe: Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 Requerente: CLAUDIVÂNIA MARIA SOARES MONTE Advogado(s): AGEU ALVES DE SOUSA FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 13784), MARCELA DA SILVA RIBEIRO(OAB/PIAUÍ Nº 14096) Requerido: JERONIMO AMORIM DOS SANTOS Advogado(s): RICARDO AFONSO RODRIGUES RAMOS(OAB/PIAUÍ Nº 13729), MARIA DE JESUS MELO DA SILVA RAMOS(OAB/PIAUÍ Nº 190) Nos termos do art. 334 do NCPC, designo audiência de conciliação, instrução e julgamento para o dia 12/07/2017, às 13:10 horas. Intime(m)-se o advogado da parte autora. A intimação das partes deverão serem por meio de seus advogados (art. 334, § 3º do CPC).

13.159. DESPACHO MANDADO - VARA ÚNICA DE CASTELO DO PIAUÍ363281 Processo nº 0000371-55.2017.8.18.0045 Classe: Usucapião Usucapiente: FRANCISCO NIVALDO SOARES Advogado(s): ALAN JHAIME SOARES(OAB/PIAUÍ Nº 13070) Usucapido: NILDOMAR LIMA Advogado(s): Nos termos do art. 334 do NCPC, designo audiência de conciliação para o dia 12/07/2017, às 13:30 horas. Intime(m)-se o advogado da parte autora. A intimação das partes deverão serem por meio de seus advogados (art. 334, § 3º do CPC).

13.160. EDITAL - VARA ÚNICA DE CASTELO DO PIAUÍ363439 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de CASTELO DO PIAUÍ) Processo nº 0000013-90.2017.8.18.0045 Classe: Procedimento Comum Autor: FRANCISCO SALES DO MONTE Advogado(s): ALAN JHAIME SOARES(OAB/PIAUÍ Nº 13070) Réu: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS Advogado(s): JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 7198-A) ATO ORDINATÓRIO: Intimou o Dr. JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO OAB-PI, 7198-A, para se manifestar sobre o recuuso de apalação.

13.161. EDITAL - VARA ÚNICA DE CASTELO DO PIAUÍ363600 1ª Publicação AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de CASTELO DO PIAUÍ) Processo nº 0000327-36.2017.8.18.0045 Classe: Guarda Requerente: FERNANDA CRISTINA DE ALMEIDA Advogado(s): MARIA DO AMPARO RODRIGUES LIMA(OAB/PIAUÍ Nº 1507) Requerido: DANIEL MACHADO Advogado(s): RAIMUNDO NONATO CARDOSO DE SOUSA(OAB/PIAUÍ Nº 12338) ATO ORDINATÓRIO: Intima Dra. MARIA DO AMPERAO RODRIGUES LIMA(OAB / PIAUI Nº1507), para se manifesta sobre à contestação.

13.162. EDITAL - VARA ÚNICA DE CASTELO DO PIAUÍ363822 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de CASTELO DO PIAUÍ) Processo nº 0001082-36.2012.8.18.0045 Classe: Procedimento Comum Autor: MARIA LUCIMAR RIBEIRO LIMA Advogado(s): JOSE ALEXINALDO ALVINO DE SOUZA(OAB/PIAUÍ Nº 9570), DIEGO NOGUEIRA PORTELA(OAB/PIAUÍ Nº 7442) Réu: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO: Intimar o Dr. JOSÉ ALEXINALDO ALVINO DE SOUZA, para juntar procuração "Ad Judicia" aos autos em epígrafe.

13.163. EDITAL - VARA ÚNICA DE COCAL362620 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de COCAL) Processo nº 0000155-72.2009.8.18.0046 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Denunciante: MARLENE TIMOTEO DA SILVA Advogado(s): Denunciado: LUIZ ANTONIO PEREIRA Advogado(s): ALEXANDRE LOPES FILHO (OAB/PIAUI 5322) SENTENÇA: DISPOSTIVO Pelas razões acima expendidas, julgo improcedente o pedido inserto na peça delatória, ABSOLVENDO o réu LUIZ ANTÔNIO PEREIRA, já qualificado no relatório, em virtude de não constituir o fato infração penal (artigo 386, inciso III, do Código Penal Brasileiro). Após o trânsito em julgado da sentença, não deverão constar das folhas de antecedentes e certidões, as anotações acerca do inquérito policial e da ação penal. Publique-se, registre-se e intime-se. Cumpridas as formalidades legais, ARQUIVE-SE, com baixa na distribuição. Cocal ? PI, segunda-feira, 19 de junho de 2017. CARLOS AUGUSTO ARANTES JÚNIOR Juiz de Direito

13.164. EDITAL - VARA ÚNICA DE COCAL362836

Página 198 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de COCAL) Processo nº 0001273-73.2015.8.18.0046 Classe: Procedimento Comum Autor: ADELINO DE ALBUQUERQUE CUNHA Advogado(s): REGINALDO ALBUQUERQUE BRAGA(OAB/PIAUÍ Nº 10968) Réu: UNIMOTOS - C POJO RIBEIRO ME Advogado(s): SENTENÇA: Ante o exposto, HOMOLOGO A DESISTÊNCIA E DECLARO EXTINTO O PROCESSO sub oculi, SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, NOS TERMOS DO ARTIGO 485, VIII, DO NCPC. Sem custas e nem honorários. Com o trânsito em julgado desse decisum, proceda-se o arquivamento do fascículo processual, com baixa na distribuição, precedida das devidas e necessárias anotações.

13.165. EDITAL - VARA ÚNICA DE COCAL362843 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de COCAL) Processo nº 0001401-93.2015.8.18.0046 Classe: Procedimento Comum Autor: ELENICE MARIA DA SILVA Advogado(s): BRENO RODRIGUES DA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 10652) Réu: TIM CELULAR S/A Advogado(s): CHRISTIANNE GOMES DA ROCHA(OAB/PERNAMBUCO Nº 20335) SENTENÇA: Isso posto e por tudo que dos autos constam HOMOLOGO POR SENTENÇA o referido acordo para que surta seus jurídicos e legais efeitos. Por isso, JULGO EXTINTA A PRESENTE AÇÃO com resolução do mérito a teor do previsto no artigo 487, III, b, do NCPC. Expeça-se alvará em favor da Parte Autora para levantamento do valor depositado nestes autos. Sem custas, nem honorários.

13.166. EDITAL - VARA ÚNICA DE COCAL362860 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de COCAL) Processo nº 0000261-53.2017.8.18.0046 Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível Autor: CESÁRIO EVANGELISTA DA SILVA Advogado(s): SANDRA PEREIRA DA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 9267) Réu: BANCO PAN Advogado(s): SENTENÇA: Vistos etc. Cuida-se de ação indenizatória com pedido de antecipação de tutela ajuizada por CESÁRIO EVANGELISTA DA SILVA em face do BANCO PAN S/A, ambos qualificados na inicial. Verifico que os presentes autos repetem toda a matéria discutida nos autos de n° 0000659-68.2015.8.18.0046, tendo sido o presente distribuído posteriormente à referida demanda. Com efeito, observa-se a existência de litispendência quando há a repetição de ação anteriormente ajuizada, considerando-se idênticas aquelas que conservam as mesmas partes, pedido e causa de pedir, ao teor do que dispõe o artigo 337, do código de processo civil, senão vejamos, verbis: Art. 337. (...): § 1o Verifica-se a litispendência ou a coisa julgada quando se reproduz ação anteriormente ajuizada. § 2o Uma ação é idêntica á outra quando possui as mesmas partes, a mesma causa de pedir e o mesmo pedido. § 3o Há litispendência quando se repete ação que está em curso. Registro que a litispendência não esta sujeita à preclusão, devendo ser declarada de oficio em qualquer grau de jurisdição, conforme preconiza o artigo 485, §3, do mesmo códex. Ademais, importa assinalar que o artigo 5o, do Código de Processo Civil afirma que "aquele que de qualquer forma participa do processo deve comportar-se de acordo com a boa-fé". Posta assim a questão, é de se dizer que o art. 5o, CPC, prevê deveres. Não se trata de ônus. Eventual desatendimento gera sanção (arts. 79, 81 e 96 do CPC). O art. 5o, CPC, é o fundamento da necessidade de boa-fé objetiva no processo civil. Aboa-fé objetiva revela-se no comportamento merecedor de fé que não frustre a confiança do outro. Além disso, a preocupação do ordenamento jurídico com a ética nas relações sociais é de tal monta que um dos paradigmas do código civil de 2002 é justamente a "eticidade" que é a preocupação com o exercício ético de um direito. Tem por objetivo imprimir eficácia e efetividade aos princípios constitucionais da valoração da dignidade, da cidadania, da personalidade, da confiança, da probidade, da lealdade, da boa-fé e da honestidade nas relações jurídicas. Além desse fator, o principio da boa-fé processual tem por escopo realizar o chamado "devido processo leal", em que as partes atuam com lealdade, Ê0fc\ PODER JUDICIÁRIO - ESTADO DO PIAUÍ COMARCA DE COCAL Av. João Justino de Brito, n°134 - Fone: (86) 3362-1156 sem malícia ou de forma temerária. A pena prevista para litigância de má-fé deve ser aplicada quando a parte usar o processo ou recurso como instrumento contrário à justiça, manejando os apenas para protelar, com manobras burocráticas e/ou maliciosas, a efetivação do direito subjetivo da parte contrária, o que evidentemente ocorreu no caso vertente. Reputo litigante de má-fé a parte requerente e o condeno a multa de 1% (um por cento) sobre o valor atualiza do da causa, em seguida, julgo extinto o processo com fulcro no art. 485, V, §3°, do Código de Processo Civil. Sem custas processuais. Sem honorários. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os presentes, com as devidas baixas.

13.167. EDITAL - VARA ÚNICA DE COCAL362897 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de COCAL) Processo nº 0001302-89.2016.8.18.0046 Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível Autor: MARIA PAULA ALVES DA SILVA Advogado(s): FRANCISCO JOSE ARAUJO(OAB/PIAUÍ Nº 7585) Réu: BANCO BRADESCARD S/A Advogado(s): FREDERICO NUNES MENDES DE CARVALHO FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 9024), FERNANDO BRITO DE ALMEIDA JÚNIOR(OAB/RIO DE JANEIRO Nº 132622) SENTENÇA: Ante o exposto, com resolução do mérito (art. 487, I, NCPC), JULGO PROCEDENTE OS PEDIDOS FORMULADOS PELA PARTE AUTORA, PARA: a) declarar a inexistência de débitos da parte autora junto à ré, referente ao contrato n° 4180470258912000; b) determinar que a ré proceda a exclusão do nome do autor dos órgãos de proteção ao crédito, sob pena de multa diária de R$ 500,00 (quinhentos reais), até o teto de 30 (trinta) dias, a ser revertida em favor da parte autora; c) condenar a ré no pagamento de indenização por danos morais à parte autora no valor de R$4.000,00 (quatro mil reais), cuja verba deverá ser corrigida monetariamente, nos termos da Tabela de Correção adotada na Justiça Federal (Provimento Conjunto n° 06/2009 do Egrégio TJPI), a contar da data da publicação desta sentença, conforme súmula 362 do STJ, acrescentado o percentual de juros de mora de 1% (um por cento) ao mês, contados do evento danoso, conforme art.398 do CC/02 e Súmula 54 do STJ, até a data do efetivo pagamento. Para maior efetividade da exclusão do nome do autor dos órgãos de proteção ao crédito, determino que seja oficiado diretamente aos Órgãos de Proteção ao Crédito (SPC e SERASA), com cópia dessa decisão, bem como à parte ré, para que em dez dias, contados da intimação, excluam o nome da parte autora dos registros restritivos, sob pena de desobediência de ordem judicial. Sem custas e honorários advocatícios (arts. 54 e 55 da Lei n° 9.099/95). Cumpridas todas as determinações e com o trânsito em julgado, proceda-se ao arquivamento com as devidas baixas e anotações.

13.168. EDITAL - VARA ÚNICA DE COCAL362908 Página 199 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de COCAL) Processo nº 0001235-95.2014.8.18.0046 Classe: Adoção Adotante: J. B. D. N., F. I. D. S. Advogado(s): ADRIANO DA SILVA BRITO(OAB/PIAUÍ Nº 9827) Adotado: G. A. D. S. Requerido(a): R. A. D. S. Advogado(s): DESPACHO: Intimo a(s) parte(s) na pessoa de seus/suas advogados(as) acima identificado(s) para comparecer(em) à audiência de instrução, designada para o dia 04/07/2017 às 09h30min., na sede deste Juízo, independentemente de intimação.

13.169. EDITAL - VARA ÚNICA DE COCAL362917 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de COCAL) Processo nº 0000255-17.2015.8.18.0046 Classe: Usucapião Usucapiente: BRUNO RODRIGUES DA SILVA Advogado(s): BRENO RODRIGUES DA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 10652) Usucapido: FERNANDO SALES DE SOUSA FILHO Advogado(s): SENTENÇA: Ante o exposto, HOMOLOGO A DESISTÊNCIA E DECLARO EXTINTO O PROCESSO sub oculi, SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, NOS TERMOS DO ARTIGO 485, VIII, DO NCPC. Sem custas e nem honorários. Com o trânsito em julgado desse decisum, proceda-se o arquivamento do fascículo processual, com baixa na distribuição, precedida das devidas e necessárias anotações.

13.170. EDITAL - VARA ÚNICA DE COCAL362928 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de COCAL) Processo nº 0001566-09.2016.8.18.0046 Classe: Procedimento Comum Autor: VANDER LIMA VASCONCELOS Advogado(s): ADRIANO DA SILVA BRITO(OAB/PIAUÍ Nº 9827) Réu: DEPARTAMENTO NACIONAL DE TRÂNSITO DO PIAUÍ ( DETRAN - PI) Advogado(s): SENTENÇA: Ante o exposto, HOMOLOGO A DESISTÊNCIA E DECLARO EXTINTO O PROCESSO sub oculi, SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, NOS TERMOS DO ARTIGO 485, VIII, DO NCPC. Sem custas e nem honorários. Com o trânsito em julgado desse decisum, proceda-se o arquivamento do fascículo processual, com baixa na distribuição, precedida das devidas e necessárias anotações.

13.171. EDITAL - VARA ÚNICA DE COCAL362936 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de COCAL) Processo nº 0000964-18.2016.8.18.0046 Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível Autor: TERESA VERAS RODRIGUES Advogado(s): REGINALDO ALBUQUERQUE BRAGA(OAB/PIAUÍ Nº 10968) Réu: BANCO VOTORANTIM Advogado(s): SENTENÇA: Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE OS PEDIDOS FORMULADOS PELA PARTE AUTORA, PARA: a) DECLARAR A INEXISTÊNCIA do contrato referido na inicial (contrato n° 199328400), celebrado entre as partes litigantes, devendo o BANCO VOTORANTIM se ABSTER de CONTINUAR os descontos mensais no valor de R$10,30 (dez reais e trinta centavos), do benefício previdenciário da parte autora, devendo, em caso descumprimento, a título de multa, DEVOLVER o valor supervenientemente cobrado de forma dobrada. b) CONDENO o requerido, ao pagamento do que foi descontado, em dobro, a ser apurado por simples cálculo aritmético, com correção monetária nos termos da Tabela de Correção adotada na Justiça Federal (Provimento Conjunto n° 06/2009 do Egrégio TJPI), acrescentado o percentual de juros de mora de 1% (um por cento) ao mês, atendendo ao disposto no art. 406, do Código Civil vigente, em consonância com o art. 161, §1°, do Código Tributário Nacional, a contar da data de cada desconto indevido (súmulas 43 e 54 do STJ). c) CONDENO, ainda, o réu no pagamento de danos morais em favor da parte autora no valor de R$6.000,00 (seis mil reais). Sobre tal valor a ser pago deverá incidir também a correção monetária nos termos da Tabela de Correção adotada na Justiça Federal (Provimento Conjunto n° 06/2009 do Egrégio TJPI), a contar da data de publicação desta sentença, conforme súmula 362 do STJ, acrescentado o percentual de juros de mora de 1% (um por cento) ao mês a partir da data do primeiro desconto indevido, conforme art.398 do CC/02 e Súmula 54 do STJ. Sem custas e honorários advocatícios (arts. 54 e 55 da Lei n° 9.099/95). Notifique-se, com urgência, o banco promovido e o INSS para suspender imediatamente os descontos referentes ao débito mencionado nos autos, independentemente de haver ou não recurso dessa decisão, devendo, e em caso descumprimento, a título de multa, devolver o valor supervenientemente cobrado de forma dobrada. Cumpridas todas as determinações e com o trânsito em julgado, proceda se ao arquivamento com as devidas baixas e anotações.

13.172. EDITAL - VARA ÚNICA DE COCAL363053 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de COCAL) Processo nº 0000684-86.2012.8.18.0046 Classe: Busca e Apreensão Requerente: BANCO PANAMERICANO S.A Advogado(s): ATHAIDES AFRONDES LIMA DA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 8466) Requerido: ANTONIO IVO DOS SANTOS Advogado(s): SENTENÇA: Ante o exposto, e por tudo mais que dos autos consta, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO, declarando rescindido o contrato em epígrafe, para consolidar a posse e a propriedade do bem objeto da alienação fiduciária acima descrito, nas mãos do(a) proprietário(a) fiduciário(a) com lastro no art. 3o do Dec.-Lei n° 911/69, que poderá aliená-lo extrajudicialmente, inclusive transferi-lo para terceiros junto ao DETRAN. Condeno a parte ré ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios ao patrono do(a) credor(a), que fixo em 10% sobre o valor atualizado da causa. Após o trânsito, cumpra-se o disposto no art. 2o do Decreto-Lei n° 911/69, oficie-se ao DETRAN, comunicando estar o(a) autor(a) autorizado(a) a proceder a transferência do bem a terceiros que indicar, satisfeitas as obrigações legais, uma vez que não pode este Juízo deferir liberação do pagamento de multas, porquanto estaria ferindo direito da Fazenda Pública, que não fez parte da relação processual. Posteriormente, procedidas as anotações cabíveis e pagas eventuais custas remanescentes pelo(a) demandado(a), dar baixa e

Página 200 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017 arquivar.

13.173. EDITAL - VARA ÚNICA DE COCAL363089 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de COCAL) Processo nº 0001304-30.2014.8.18.0046 Classe: Adoção Adotante: A. A. C., Adotante: M. A. D. S. C. Advogado(s): JOÃO DE DEUS VILARINHO BARBOSA(OAB/PIAUÍ Nº 6837/09) Adotado: M. E. D. S. C., Requerido(a): F. D. S. C. Advogado(s): DESPACHO: Intimo a(s) parte(s) na pessoa de seus/suas advogados(as) acima identificado(s) para comparecer(em) à audiência de instrução, designada para o dia 04/07/2017 às 10h30min., na sede deste Juízo, devendo trazer consigo as testemunhas arroladas nos autos de fl. 05, independentemente de intimação.

13.174. EDITAL - VARA ÚNICA DE COCAL363107 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de COCAL) Processo nº 0000936-21.2014.8.18.0046 Classe: Procedimento Sumário Autor: ANTONIO MARTINS DA CRUZ Advogado(s): ALEX NÍGER LOPES RAMOS(OAB/PIAUÍ Nº 7298) Réu: BANCO BANIF - BANCO INTERNACIONAL DO FUNCHAL (BRASIL) S/A. Advogado(s): SENTENÇA: ANTE O EXPOSTO, com base nos fundamentos jurídicos acima, JULGO TOTALMENTE IMPROCENTE O PEDIDO INICIAL, com fulcro no art. 487 I, do CPC. Deixo de condenar a parte autora à pena por litigância de má-fé, tendo em vista que não vislumbro manifesta atividade dolosa na prática de ato atentatório à dignidade da justiça pela parte promovente. Sem custas e honorários advocatícios (arts. 54 e 55 da Lei n° 9.099/95). Após o trânsito em julgado, arquive-se com as cautelas de praxe.

13.175. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE COCAL363135 Processo nº 0000761-61.2013.8.18.0046 Classe: Procedimento Comum Autor: MARTINS FERREIRA GOMES, MANOEL ANTONIO FÉLIX, RAIMUNDO NONATO DA CRUZ, RAIMUNDO NONATO DOS SANTOS, MARTA MARIA DE SOUSA, PAULO FRANCISCO DA SILVA, MARIA DO ROSÁRIO SANTOS, MANOEL NETO DA SILVA, RAIMUNDO JOSÉ DE OLIVEIRA, MARIA LUIZA PEREIRA DE ARAÚJO, MARIA ELIZABETE ALVES DE CARVALHO, MARIA DE JESUS ALVES PERIRA Advogado(s): ANTONIO CARLOS GALLI(OAB/PIAUÍ Nº 8147-A) Réu: EMGERPI - EMPRESA DE GESTÃO DE RECURSOS DO ESTADO DO PIAUÍ, 0 ESTADO DO PIAUI Advogado(s): JONILTON SANTOS LEMOS JUNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 6648-A), EDUARDO MARCELL DE BARROS ALVES(OAB/PIAUÍ Nº 5531) Ante o exposto, HOMOLOGO A DESISTÊNCIA E DECLARO EXTINTO O PROCESSO sub oculi, SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, NOS TERMOS DO ARTIGO 485, VIII, DO NCPC.

13.176. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE COCAL363136 Processo nº 0000500-62.2014.8.18.0046 Classe: Procedimento Comum Autor: JOSE EDILSON ARAUJO DA SILVA Advogado(s): ANTONIO CARLOS GALLI(OAB/PIAUÍ Nº 8147-A) Réu: EMGERPI - EMPRESA DE GESTÃO DE RECURSOS DO ESTADO DO PIAUÍ, . ESTADO DO PIAUÍ Advogado(s): ANTONIO LINCOLN ANDRADE NOGUEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 7187), EDUARDO MARCELL DE BARROS ALVES(OAB/PIAUÍ Nº 5531) Ante o exposto, HOMOLOGO A DESISTÊNCIA E DECLARO EXTINTO O PROCESSO sub oculi, SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, NOS TERMOS DO ARTIGO 485, VIII, DO NCPC.

13.177. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE COCAL363137 Processo nº 0000465-05.2014.8.18.0046 Classe: Procedimento Comum Autor: JOSE RIBAMAR DA SILVA Advogado(s): ANTONIO CARLOS GALLI(OAB/PIAUÍ Nº 8147-A) Réu: EMGERPI - EMPRESA DE GESTÃO DE RECURSOS DO ESTADO DO PIAUÍ, . ESTADO DO PIAUÍ Advogado(s): LUCIMEIRE SOUSA DOS ANJOS(OAB/PIAUÍ Nº 5185), EDUARDO MARCELL DE BARROS ALVES(OAB/PIAUÍ Nº 5531) Ante o exposto, HOMOLOGO A DESISTÊNCIA E DECLARO EXTINTO O PROCESSO sub oculi, SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, NOS TERMOS DO ARTIGO 485, VIII, DO NCPC.

13.178. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE COCAL363138 Processo nº 0000225-16.2014.8.18.0046 Classe: Procedimento Comum Autor: IVANILDO JOSE DE MOURA Advogado(s): ANTONIO CARLOS GALLI(OAB/PIAUÍ Nº 8147-A) Réu: EMGERPI - EMPRESA DE GESTÃO DE RECURSOS DO ESTADO DO PIAUÍ, . ESTADO DO PIAUÍ Advogado(s): FRANCISCO LUCAS COSTA VELOSO(OAB/PIAUÍ Nº 7104), EDUARDO MARCELL DE BARROS ALVES(OAB/PIAUÍ Nº 5531) Ante o exposto, HOMOLOGO A DESISTÊNCIA E DECLARO EXTINTO O PROCESSO sub oculi, SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, NOS TERMOS DO ARTIGO 485, VIII, DO NCPC.

13.179. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE COCAL363139 Processo nº 0000468-57.2014.8.18.0046

Página 201 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

Classe: Procedimento Comum Autor: MARIA DE LOURDES DE SOUSA Advogado(s): ANTONIO CARLOS GALLI(OAB/PIAUÍ Nº 8147-A) Réu: EMGERPI - EMPRESA DE GESTÃO DE RECURSOS DO ESTADO DO PIAUÍ, . ESTADO DO PIAUÍ Advogado(s): EDUARDO MARCELL DE BARROS ALVES(OAB/PIAUÍ Nº 5531), TARSO RODRIGUES PROENÇA(OAB/PIAUÍ Nº 6647-B) Ante o exposto, HOMOLOGO A DESISTÊNCIA E DECLARO EXTINTO O PROCESSO sub oculi, SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, NOS TERMOS DO ARTIGO 485, VIII, DO NCPC.

13.180. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE COCAL363140 Processo nº 0000212-17.2014.8.18.0046 Classe: Procedimento Comum Autor: MARIA DO CARMO MACHADO DE ARAUJO Advogado(s): ANTONIO CARLOS GALLI(OAB/PIAUÍ Nº 8147-A) Réu: EMGERPI - EMPRESA DE GESTÃO DE RECURSOS DO ESTADO DO PIAUI S/A, . ESTADO DO PIAUÍ Advogado(s): EDUARDO MARCELL DE BARROS ALVES(OAB/PIAUÍ Nº 5531), TARSO RODRIGUES PROENÇA(OAB/PIAUÍ Nº 6647-B) Ante o exposto, HOMOLOGO A DESISTÊNCIA E DECLARO EXTINTO O PROCESSO sub oculi, SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, NOS TERMOS DO ARTIGO 485, VIII, DO NCPC.

13.181. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE COCAL363141 Processo nº 0000326-53.2014.8.18.0046 Classe: Procedimento Comum Autor: MARCOS JOSE DA SILVA Advogado(s): ANTONIO CARLOS GALLI(OAB/PIAUÍ Nº 8147-A) Réu: EMGERPI - EMPRESA DE GESTÃO DE RECURSOS DO ESTADO DO PIAUÍ, . ESTADO DO PIAUÍ Advogado(s): JONILTON SANTOS LEMOS JUNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 6648-A), EDUARDO MARCELL DE BARROS ALVES(OAB/PIAUÍ Nº 5531) Ante o exposto, HOMOLOGO A DESISTÊNCIA E DECLARO EXTINTO O PROCESSO sub oculi, SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, NOS TERMOS DO ARTIGO 485, VIII, DO NCPC.

13.182. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE COCAL363142 Processo nº 0000206-10.2014.8.18.0046 Classe: Procedimento Comum Autor: WLADIMIR MACHADO DE ALBUQUERQUE Advogado(s): ANTONIO CARLOS GALLI(OAB/PIAUÍ Nº 8147-A) Réu: EMGERPI - EMPRESA DE GESTÃO DE RECURSOS DO ESTADO DO PIAUÍ, ESTADO DO PIAUI Advogado(s): LUIS SOARES DE AMORIM(OAB/PIAUÍ Nº 2433), EDUARDO MARCELL DE BARROS ALVES(OAB/PIAUÍ Nº 5531) Ante o exposto, HOMOLOGO A DESISTÊNCIA E DECLARO EXTINTO O PROCESSO sub oculi, SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, NOS TERMOS DO ARTIGO 485, VIII, DO NCPC.

13.183. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE COCAL363143 Processo nº 0000173-20.2014.8.18.0046 Classe: Procedimento Comum Autor: ANTONIO JOÃO DE CARVALHO SILVA Advogado(s): ANTONIO CARLOS GALLI(OAB/PIAUÍ Nº 8147-A) Réu: 0 ESTADO DO PIAUI, EMGERPI - EMPRESA DE GESTÃO DE RECURSOS DO PIAUI Advogado(s): LUCIMEIRE SOUSA DOS ANJOS(OAB/PIAUÍ Nº 5185), EDUARDO MARCELL DE BARROS ALVES(OAB/PIAUÍ Nº 5531) Ante o exposto, HOMOLOGO A DESISTÊNCIA E DECLARO EXTINTO O PROCESSO sub oculi, SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, NOS TERMOS DO ARTIGO 485, VIII, DO NCPC.

13.184. EDITAL - VARA ÚNICA DE COCAL363193 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de COCAL) Processo nº 0000139-74.2016.8.18.0046 Classe: Alvará Judicial Requerente: JOÃO BATISTA DE ARAÚJO Advogado(s): BRENO RODRIGUES DA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 10652) Requerido: MARIA LÚCIA ALVES DE ARAÚJO Advogado(s): SENTENÇA: ISTO POSTO, considerando o mais que dos autos consta, hei por sentença para que produza seus jurídicos e legais efeitos autorizar a expedição de alvará em nome do Senhor JOÃO BATISTA DE ARAÚJO para que possa receber junto ao Banco do Brasil, os valores depositados em nome da sua falecida esposa, a senhora MARIA LUCIA ALVES DE ARAÚJO tendo como saldo em sua conta salário de n° 4500.010.946-0 o saldo de R$1.542,84 e o saldo de R$1100,00 referente ao PASEP, proveniente de valores não recebidos por sua esposa quando em vida, ficando, todavia, o aludido interessado, nomeado desde já fiel depositário dos valores sacados e, também obrigado à prestação de contas, com eventos herdeiros ou terceiros "não citados", cujos direitos ressalvo expressamente. Expeça^se o Alvará, transcrevendo-se o dispositivo da sentença acima.

13.185. EDITAL - VARA ÚNICA DE COCAL363213 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de COCAL) Processo nº 0001626-50.2014.8.18.0046 Classe: Adoção c/c Destituição do Poder Familiar Adotante: MA. N. D. N. O., Adotante: F. C. D. S. S. Advogado(s): MATEUS MENDONÇA DE SOUSA(OAB/PIAUÍ Nº 9268) Adotado: M. T. D. S. S. Requerido(a): C. D. S. S. Advogado(s): DESPACHO: Intimo a(s) parte(s) na pessoa de seus/suas advogados(as) acima identificado(s) para comparecer(em) à audiência de instrução,

Página 202 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017 designada para o dia 04/07/2017 às 12h00min., na sede deste Juízo, devendo trazer consigo as testemunhas arroladas nos autos de fl. 05, independentemente de intimação.

13.186. EDITAL - VARA ÚNICA DE COCAL363274 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de COCAL) Processo nº 0000124-71.2017.8.18.0046 Classe: Procedimento Comum Autor: MANOEL SALUSTIANO DE LIMA Advogado(s): LORENA CAVALCANTE CABRAL(OAB/PIAUÍ Nº 12751-A) Réu: BANCO MERCANTIL Advogado(s): SENTENÇA: Ante o exposto, HOMOLOGO A DESISTÊNCIA E DECLARO EXTINTO O PROCESSO sub oculi, SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, NOS TERMOS DO ARTIGO 485, VIII, DO NCPC. Sem custas e nem honorários. Com o trânsito em julgado desse decisum, proceda-se o arquivamento do fascículo processual, com baixa na distribuição, precedida das devidas e necessárias anotações.

13.187. EDITAL - VARA ÚNICA DE COCAL363410 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de COCAL) Processo nº 0001147-57.2014.8.18.0046 Classe: Ação Trabalhista - Rito Ordinário Autor: MARIA DO SOCORRO DOS SANTOS Advogado(s): ELISSANDRA CARDOSO FIRMO(OAB/PIAUÍ Nº 6256) Réu: PREFEITURA MUNICIPAL DE COCAL Advogado(s): MAIRA CASTELO BRANCO LEITE(OAB/PIAUÍ Nº 3276) SENTENÇA: ANTE O EXPOSTO, e por tudo o mais que dos autos consta, com resolução do mérito (art. 487, I, NCPC), julgo PROCEDENTE o pedido de pagamento dos salários referentes aos meses de julho, novembro e dezembro do ano de 2012, bem como de metade do 13° salário e do 1/3 constitucional de férias também referentes ao ano de 2012, descontadas as retenções legais e atualizado de acordo com o art. 1°-F, da Lei n° 9.494/97, devendo o referido valor ser apurado mediante simples cálculo aritmético. Condeno, ainda, a sucumbida ao pagamento de honorários advocatícios, à base de 10% (dez por cento) do valor total da condenação, nos termos do art. 85, §3°, I, do CPC. Sem custas, em face da isenção que beneficia a ré, eis tratar-se de Fazenda Pública Municipal isenta de tal pagamento. Esta sentença não está sujeita ao reexame necessário, porquanto a dimensão econômica da condenação não excede a 100 (cem) salários mínimos, à luz do art. 496, §3°, III, do CPC. Tendo em vista o petitório de fl.29. comunicando renúncia de mandato por parte dos advogados da parte autora, comunique-se o fato à parte autora, por intimação pessoal, a fim de que tenha dele ciência e para que possa constituir novo advogado em 10 (dez) dias, bem como para que tenha ciência deste sentença. Cumpridas todas as determinações, e com o trânsito em julgado, proceda-se ao arquivamento com as devidas baixas e anotações.

13.188. EDITAL - VARA ÚNICA DE COCAL363411 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de COCAL) Processo nº 0001253-82.2015.8.18.0046 Classe: Ação Trabalhista - Rito Ordinário Autor: MARIA DE LOURDES MACHADO SOUSA Advogado(s): ELISSANDRA CARDOSO FIRMO(OAB/PIAUÍ Nº 6256) Réu: MUNICÍPIO DE COCAL - PI Advogado(s): MAIRA CASTELO BRANCO LEITE(OAB/PIAUÍ Nº 3276) SENTENÇA: ANTE O EXPOSTO, e por tudo o mais que dos autos consta, com resolução do mérito (art. 487, I, NCPC), julgo PROCEDENTE o pedido de pagamento dos salários referentes aos meses de julho, novembro e dezembro do ano de 2012, bem como de metade do 13° salário e do 1/3 constitucional de férias também referentes ao ano de 2012, descontadas as retenções legais e atualizado de acordo com o art. 1°-F, da Lei n° 9.494/97, devendo o referido valor ser apurado mediante simples cálculo aritmético. Condeno, ainda, a sucumbida ao pagamento de honorários advocatícios, à base de 10% (dez por cento) do valor total da condenação, nos termos do art. 85, §3°, I, do CPC. Sem custas, em face da isenção que beneficia a ré, eis tratar-se de Fazenda Pública Municipal isenta de tal pagamento. Esta sentença não está sujeita ao reexame necessário, porquanto a dimensão econômica da condenação não excede a 100 (cem) salários mínimos, à luz do art. 496, §3°, III, do CPC. Tendo em vista o petitório de fl.29. comunicando renúncia de mandato por parte dos advogados da parte autora, comunique-se o fato à parte autora, por intimação pessoal, a fim de que tenha dele ciência e para que possa constituir novo advogado em 10 (dez) dias, bem como para que tenha ciência deste sentença. Cumpridas todas as determinações, e com o trânsito em julgado, proceda-se ao arquivamento com as devidas baixas e anotações.

13.189. EDITAL - VARA ÚNICA DE COCAL363412 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de COCAL) Processo nº 0001259-26.2014.8.18.0046 Classe: Ação de Alimentos Requerente: FRANCILENE DOS SANTOS SOUZA Advogado(s): O MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PIAUI(OAB/PIAUÍ Nº null) Requerido: EDILSON VIEIRA DE ARAÚJO Advogado(s): SENTENÇA: ANTE O EXPOSTO, e por tudo o mais que dos autos consta, com resolução do mérito (art. 487, I, NCPC), julgo PROCEDENTE o pedido de pagamento dos salários referentes aos meses de julho, novembro e dezembro do ano de 2012, bem como de metade do 13° salário e do 1/3 constitucional de férias também referentes ao ano de 2012, descontadas as retenções legais e atualizado de acordo com o art. 1°-F, da Lei n° 9.494/97, devendo o referido valor ser apurado mediante simples cálculo aritmético. Condeno, ainda, a sucumbida ao pagamento de honorários advocatícios, à base de 10% (dez por cento) do valor total da condenação, nos termos do art. 85, §3°, I, do CPC. Sem custas, em face da isenção que beneficia a ré, eis tratar-se de Fazenda Pública Municipal isenta de tal pagamento. Esta sentença não está sujeita ao reexame necessário, porquanto a dimensão econômica da condenação não excede a 100 (cem) salários mínimos, à luz do art. 496, §3°, III, do CPC. Tendo em vista o petitório de fl.29. comunicando renúncia de mandato por parte dos advogados da parte autora, comunique-se o fato à parte autora, por intimação pessoal, a fim de que tenha dele ciência e para que possa constituir novo advogado em 10 (dez) dias, bem como para que tenha ciência deste sentença. Cumpridas todas as determinações, e com o trânsito em julgado, proceda-se ao arquivamento com as devidas baixas e anotações.

13.190. EDITAL - VARA ÚNICA DE COCAL363413 Página 203 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de COCAL) Processo nº 0001259-89.2015.8.18.0046 Classe: Ação Trabalhista - Rito Ordinário Autor: FRANCISCA GOMES DA FROTA Advogado(s): ELISSANDRA CARDOSO FIRMO(OAB/PIAUÍ Nº 6256) Réu: MUNICÍPIO DE COCAL - PI Advogado(s): MAIRA CASTELO BRANCO LEITE(OAB/PIAUÍ Nº 3276) SENTENÇA: ANTE O EXPOSTO, e por tudo o mais que dos autos consta, com resolução do mérito (art. 487, I, NCPC), julgo PROCEDENTE o pedido de pagamento dos salários referentes aos meses de julho, novembro e dezembro do ano de 2012, bem como de metade do 13° salário e do 1/3 constitucional de férias também referentes ao ano de 2012, descontadas as retenções legais e atualizado de acordo com o art. 1°-F, da Lei n° 9.494/97, devendo o referido valor ser apurado mediante simples cálculo aritmético. Condeno, ainda, a sucumbida ao pagamento de honorários advocatícios, à base de 10% (dez por cento) do valor total da condenação, nos termos do art. 85, §3°, I, do CPC. Sem custas, em face da isenção que beneficia a ré, eis tratar-se de Fazenda Pública Municipal isenta de tal pagamento. Esta sentença não está sujeita ao reexame necessário, porquanto a dimensão econômica da condenação não excede a 100 (cem) salários mínimos, à luz do art. 496, §3°, III, do CPC. Tendo em vista o petitório de fl.29. comunicando renúncia de mandato por parte dos advogados da parte autora, comunique-se o fato à parte autora, por intimação pessoal, a fim de que tenha dele ciência e para que possa constituir novo advogado em 10 (dez) dias, bem como para que tenha ciência deste sentença. Cumpridas todas as determinações, e com o trânsito em julgado, proceda-se ao arquivamento com as devidas baixas e anotações.

13.191. EDITAL - VARA ÚNICA DE COCAL363414 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de COCAL) Processo nº 0001315-59.2014.8.18.0046 Classe: Ação Trabalhista - Rito Ordinário Autor: ANTONIO LUIZ DE ASSIS Advogado(s): ELISSANDRA CARDOSO FIRMO(OAB/PIAUÍ Nº 6256) Réu: PREFEITURA MUNICIPAL DE COCAL Advogado(s): MAIRA CASTELO BRANCO LEITE(OAB/PIAUÍ Nº 3276) SENTENÇA: ANTE O EXPOSTO, e por tudo o mais que dos autos consta, com resolução do mérito (art. 487, I, NCPC), julgo PROCEDENTE o pedido de pagamento dos salários referentes aos meses de julho, novembro e dezembro do ano de 2012, bem como de metade do 13° salário e do 1/3 constitucional de férias também referentes ao ano de 2012, descontadas as retenções legais e atualizado de acordo com o art. 1°-F, da Lei n° 9.494/97, devendo o referido valor ser apurado mediante simples cálculo aritmético. Condeno, ainda, a sucumbida ao pagamento de honorários advocatícios, à base de 10% (dez por cento) do valor total da condenação, nos termos do art. 85, §3°, I, do CPC. Sem custas, em face da isenção que beneficia a ré, eis tratar-se de Fazenda Pública Municipal isenta de tal pagamento. Esta sentença não está sujeita ao reexame necessário, porquanto a dimensão econômica da condenação não excede a 100 (cem) salários mínimos, à luz do art. 496, §3°, III, do CPC. Tendo em vista o petitório de fl.29. comunicando renúncia de mandato por parte dos advogados da parte autora, comunique-se o fato à parte autora, por intimação pessoal, a fim de que tenha dele ciência e para que possa constituir novo advogado em 10 (dez) dias, bem como para que tenha ciência deste sentença. Cumpridas todas as determinações, e com o trânsito em julgado, proceda-se ao arquivamento com as devidas baixas e anotações.

13.192. EDITAL - VARA ÚNICA DE COCAL363415 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de COCAL) Processo nº 0001155-97.2015.8.18.0046 Classe: Ação Trabalhista - Rito Ordinário Autor: ANTONIA CARDOSO VIEIRA Advogado(s): ELISSANDRA CARDOSO FIRMO(OAB/PIAUÍ Nº 6256) Réu: O MUNICÍPIO DE COCAL - PI Advogado(s): MAIRA CASTELO BRANCO LEITE(OAB/PIAUÍ Nº 3276) SENTENÇA: ANTE O EXPOSTO, e por tudo o mais que dos autos consta, com resolução do mérito (art. 487, I, NCPC), julgo PROCEDENTE o pedido de pagamento dos salários referentes aos meses de julho, novembro e dezembro do ano de 2012, bem como de metade do 13° salário e do 1/3 constitucional de férias também referentes ao ano de 2012, descontadas as retenções legais e atualizado de acordo com o art. 1°-F, da Lei n° 9.494/97, devendo o referido valor ser apurado mediante simples cálculo aritmético. Condeno, ainda, a sucumbida ao pagamento de honorários advocatícios, à base de 10% (dez por cento) do valor total da condenação, nos termos do art. 85, §3°, I, do CPC. Sem custas, em face da isenção que beneficia a ré, eis tratar-se de Fazenda Pública Municipal isenta de tal pagamento. Esta sentença não está sujeita ao reexame necessário, porquanto a dimensão econômica da condenação não excede a 100 (cem) salários mínimos, à luz do art. 496, §3°, III, do CPC. Tendo em vista o petitório de fl.29. comunicando renúncia de mandato por parte dos advogados da parte autora, comunique-se o fato à parte autora, por intimação pessoal, a fim de que tenha dele ciência e para que possa constituir novo advogado em 10 (dez) dias, bem como para que tenha ciência deste sentença. Cumpridas todas as determinações, e com o trânsito em julgado, proceda-se ao arquivamento com as devidas baixas e anotações.

13.193. EDITAL - VARA ÚNICA DE COCAL363416 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de COCAL) Processo nº 0001531-20.2014.8.18.0046 Classe: Ação Trabalhista - Rito Ordinário Autor: ANA MARIA PEREIRA DA SILVA Advogado(s): ELISSANDRA CARDOSO FIRMO(OAB/PIAUÍ Nº 6256) Réu: PREFEITURA MUNICIPAL DE COCAL Advogado(s): MAIRA CASTELO BRANCO LEITE(OAB/PIAUÍ Nº 3276) SENTENÇA: ANTE O EXPOSTO, e por tudo o mais que dos autos consta, com resolução do mérito (art. 487, I, NCPC), julgo PROCEDENTE o pedido de pagamento dos salários referentes aos meses de julho, novembro e dezembro do ano de 2012, bem como de metade do 13° salário e do 1/3 constitucional de férias também referentes ao ano de 2012, descontadas as retenções legais e atualizado de acordo com o art. 1°-F, da Lei n° 9.494/97, devendo o referido valor ser apurado mediante simples cálculo aritmético. Condeno, ainda, a sucumbida ao pagamento de honorários advocatícios, à base de 10% (dez por cento) do valor total da condenação, nos termos do art. 85, §3°, I, do CPC. Sem custas, em face da isenção que beneficia a ré, eis tratar-se de Fazenda Pública Municipal isenta de tal pagamento. Esta sentença não está sujeita ao reexame necessário, porquanto a dimensão econômica da condenação não excede a 100 (cem) salários mínimos, à luz do art. 496, §3°, III, do CPC. Tendo em vista o petitório de fl.29. comunicando renúncia de mandato por parte dos advogados da parte autora, comunique-se o fato à parte autora, por intimação pessoal, a fim de que tenha dele ciência e para que possa constituir novo advogado em 10 (dez) dias, bem como para que

Página 204 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017 tenha ciência deste sentença. Cumpridas todas as determinações, e com o trânsito em julgado, proceda-se ao arquivamento com as devidas baixas e anotações.

13.194. EDITAL - VARA ÚNICA DE COCAL363417 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de COCAL) Processo nº 0001032-02.2015.8.18.0046 Classe: Procedimento Comum Autor: FRANCISCA SOUSA DA SILVA Advogado(s): PAULO ROBERTO DA SILVA OLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 9170) Réu: MUNICÍPIO DE COCAL - PI Advogado(s): MAIRA CASTELO BRANCO LEITE(OAB/PIAUÍ Nº 3276) SENTENÇA: ANTE O EXPOSTO, e por tudo o mais que dos autos consta, com resolução do mérito (art. 487, I, NCPC), julgo PROCEDENTE o pedido de pagamento dos salários referentes aos meses de julho, novembro e dezembro do ano de 2012, bem como de metade do 13° salário e do 1/3 constitucional de férias também referentes ao ano de 2012, descontadas as retenções legais e atualizado de acordo com o art. 1°-F, da Lei n° 9.494/97, devendo o referido valor ser apurado mediante simples cálculo aritmético. Condeno, ainda, a sucumbida ao pagamento de honorários advocatícios, à base de 10% (dez por cento) do valor total da condenação, nos termos do art. 85, §3°, I, do CPC. Sem custas, em face da isenção que beneficia a ré, eis tratar-se de Fazenda Pública Municipal isenta de tal pagamento. Esta sentença não está sujeita ao reexame necessário, porquanto a dimensão econômica da condenação não excede a 100 (cem) salários mínimos, à luz do art. 496, §3°, III, do CPC. Tendo em vista o petitório de fl.29. comunicando renúncia de mandato por parte dos advogados da parte autora, comunique-se o fato à parte autora, por intimação pessoal, a fim de que tenha dele ciência e para que possa constituir novo advogado em 10 (dez) dias, bem como para que tenha ciência deste sentença. Cumpridas todas as determinações, e com o trânsito em julgado, proceda-se ao arquivamento com as devidas baixas e anotações.

13.195. EDITAL - VARA ÚNICA DE COCAL363418 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de COCAL) Processo nº 0001325-06.2014.8.18.0046 Classe: Ação Trabalhista - Rito Ordinário Autor: MEIRINALDA E VASCONCELOS AGUIAR Advogado(s): ELISSANDRA CARDOSO FIRMO(OAB/PIAUÍ Nº 6256) Réu: PREFEITURA MUNICIPAL DE COCAL Advogado(s): MAIRA CASTELO BRANCO LEITE(OAB/PIAUÍ Nº 3276) SENTENÇA: ANTE O EXPOSTO, e por tudo o mais que dos autos consta, com resolução do mérito (art. 487, I, NCPC), julgo PROCEDENTE o pedido de pagamento dos salários referentes aos meses de julho, novembro e dezembro do ano de 2012, bem como de metade do 13° salário e do 1/3 constitucional de férias também referentes ao ano de 2012, descontadas as retenções legais e atualizado de acordo com o art. 1°-F, da Lei n° 9.494/97, devendo o referido valor ser apurado mediante simples cálculo aritmético. Condeno, ainda, a sucumbida ao pagamento de honorários advocatícios, à base de 10% (dez por cento) do valor total da condenação, nos termos do art. 85, §3°, I, do CPC. Sem custas, em face da isenção que beneficia a ré, eis tratar-se de Fazenda Pública Municipal isenta de tal pagamento. Esta sentença não está sujeita ao reexame necessário, porquanto a dimensão econômica da condenação não excede a 100 (cem) salários mínimos, à luz do art. 496, §3°, III, do CPC. Tendo em vista o petitório de fl.29. comunicando renúncia de mandato por parte dos advogados da parte autora, comunique-se o fato à parte autora, por intimação pessoal, a fim de que tenha dele ciência e para que possa constituir novo advogado em 10 (dez) dias, bem como para que tenha ciência deste sentença. Cumpridas todas as determinações, e com o trânsito em julgado, proceda-se ao arquivamento com as devidas baixas e anotações.

13.196. EDITAL - VARA ÚNICA DE COCAL363419 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de COCAL) Processo nº 0000884-88.2015.8.18.0046 Classe: Ação Trabalhista - Rito Ordinário Autor: IVONETE RODRIGUES DE BRITO ARAÚJO Advogado(s): ISAAC EMANUEL FERREIRA DE CASTRO(OAB/PIAUÍ Nº 7593) Réu: PREFEITURA MUNICIPAL DE COCAL Advogado(s): MAIRA CASTELO BRANCO LEITE(OAB/PIAUÍ Nº 3276) SENTENÇA: ANTE O EXPOSTO, e por tudo o mais que dos autos consta, com resolução do mérito (art. 487, I, NCPC), julgo PROCEDENTE o pedido de pagamento dos salários referentes aos meses de julho, novembro e dezembro do ano de 2012, bem como de metade do 13° salário e do 1/3 constitucional de férias também referentes ao ano de 2012, descontadas as retenções legais e atualizado de acordo com o art. 1°-F, da Lei n° 9.494/97, devendo o referido valor ser apurado mediante simples cálculo aritmético. Condeno, ainda, a sucumbida ao pagamento de honorários advocatícios, à base de 10% (dez por cento) do valor total da condenação, nos termos do art. 85, §3°, I, do CPC. Sem custas, em face da isenção que beneficia a ré, eis tratar-se de Fazenda Pública Municipal isenta de tal pagamento. Esta sentença não está sujeita ao reexame necessário, porquanto a dimensão econômica da condenação não excede a 100 (cem) salários mínimos, à luz do art. 496, §3°, III, do CPC. Tendo em vista o petitório de fl.29. comunicando renúncia de mandato por parte dos advogados da parte autora, comunique-se o fato à parte autora, por intimação pessoal, a fim de que tenha dele ciência e para que possa constituir novo advogado em 10 (dez) dias, bem como para que tenha ciência deste sentença. Cumpridas todas as determinações, e com o trânsito em julgado, proceda-se ao arquivamento com as devidas baixas e anotações.

13.197. EDITAL - VARA ÚNICA DE COCAL363420 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de COCAL) Processo nº 0001150-12.2014.8.18.0046 Classe: Ação Trabalhista - Rito Ordinário Autor: HELOSINA DE SOUSA MAGALÃES Advogado(s): ELISSANDRA CARDOSO FIRMO(OAB/PIAUÍ Nº 6256) Réu: PREFEITURA MUNICIPAL DE COCAL Advogado(s): MAIRA CASTELO BRANCO LEITE(OAB/PIAUÍ Nº 3276) SENTENÇA: ANTE O EXPOSTO, e por tudo o mais que dos autos consta, com resolução do mérito (art. 487, I, NCPC), julgo PROCEDENTE o pedido de pagamento dos salários referentes aos meses de julho, novembro e dezembro do ano de 2012, bem como de metade do 13° salário e do 1/3 constitucional de férias também referentes ao ano de 2012, descontadas as retenções legais e atualizado de acordo com o art. 1°-F, da Lei n° 9.494/97, devendo o referido valor ser apurado mediante simples cálculo aritmético. Condeno, ainda, a sucumbida ao pagamento de honorários advocatícios, à base de 10% (dez por cento) do valor total da condenação, nos termos do art. 85, §3°, I, do CPC. Sem custas, em face

Página 205 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017 da isenção que beneficia a ré, eis tratar-se de Fazenda Pública Municipal isenta de tal pagamento. Esta sentença não está sujeita ao reexame necessário, porquanto a dimensão econômica da condenação não excede a 100 (cem) salários mínimos, à luz do art. 496, §3°, III, do CPC. Tendo em vista o petitório de fl.29. comunicando renúncia de mandato por parte dos advogados da parte autora, comunique-se o fato à parte autora, por intimação pessoal, a fim de que tenha dele ciência e para que possa constituir novo advogado em 10 (dez) dias, bem como para que tenha ciência deste sentença. Cumpridas todas as determinações, e com o trânsito em julgado, proceda-se ao arquivamento com as devidas baixas e anotações.

13.198. EDITAL - VARA ÚNICA DE COCAL363445 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de COCAL) Processo nº 0000427-56.2015.8.18.0046 Classe: Ação Trabalhista - Rito Ordinário Autor: MARIA DE FÁTIMA CARDOSO Advogado(s): ISAAC EMANUEL FERREIRA DE CASTRO(OAB/PIAUÍ Nº 7593) Réu: PREFEITURA MUNICIPAL DE COCAL Advogado(s): MAIRA CASTELO BRANCO LEITE(OAB/PIAUÍ Nº 3276) SENTENÇA: ANTE O EXPOSTO, e por tudo o mais que dos autos consta, com resolução do mérito (art. 487, I, NCPC), julgo PROCEDENTE o pedido de pagamento dos salários referentes aos meses de março, julho, novembro e dezembro do ano de 2012, bem como do 1/3 constitucional de férias também referente ao ano de 2012, descontadas as retenções legais e atualizado de acordo com o art. 1°-F, da Lei n° 9.494/97, devendo o referido valor ser apurado mediante simples cálculo aritmético. Condeno, ainda, a sucumbida ao pagamento de honorários advocatícios, à base de 10% (dez por cento) do valor total da condenação, nos termos do art. 85, §3°, I, do CPC. Sem custas, em face da isenção que beneficia a ré, eis tratar-se de Fazenda Pública Municipal isenta de tal pagamento. Esta sentença não está sujeita ao rèexame necessário, porquanto a dimensão econômica da condenação não excede a 100 (cem) salários mínimos, à luz do art. 496, §3°, III, do CPC. Tendo em vista o petitório de fl;29, comunicando renúncia de mandato por parte dos advogados da parte autora, comunique-se o fato à parte autora, por intimacão pessoal, a fim de gue tenha dele ciência e para gue possa constituir novo advogado em 10 (dez) dias, bem como para gue tenha ciência deste sentença. Cumpridas todas as determinações, e com o trânsito em julgado, proceda-se ao arquivamento com as devidas baixas e anotações.

13.199. EDITAL - VARA ÚNICA DE COCAL363446 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de COCAL) Processo nº 0000887-43.2015.8.18.0046 Classe: Ação Trabalhista - Rito Ordinário Autor: ROSA MARIA DE SOUSA CARDOSO Advogado(s): ISAAC EMANUEL FERREIRA DE CASTRO(OAB/PIAUÍ Nº 7593) Réu: PREFEITURA MUNICIPAL DE COCAL Advogado(s): MAIRA CASTELO BRANCO LEITE(OAB/PIAUÍ Nº 3276) SENTENÇA: ANTE O EXPOSTO, e por tudo o mais que dos autos consta, com resolução do mérito (art. 487, I, NCPC), julgo PROCEDENTE o pedido de pagamento dos salários referentes aos meses de março, julho, novembro e dezembro do ano de 2012, bem como do 1/3 constitucional de férias também referente ao ano de 2012, descontadas as retenções legais e atualizado de acordo com o art. 1°-F, da Lei n° 9.494/97, devendo o referido valor ser apurado mediante simples cálculo aritmético. Condeno, ainda, a sucumbida ao pagamento de honorários advocatícios, à base de 10% (dez por cento) do valor total da condenação, nos termos do art. 85, §3°, I, do CPC. Sem custas, em face da isenção que beneficia a ré, eis tratar-se de Fazenda Pública Municipal isenta de tal pagamento. Esta sentença não está sujeita ao rèexame necessário, porquanto a dimensão econômica da condenação não excede a 100 (cem) salários mínimos, à luz do art. 496, §3°, III, do CPC. Tendo em vista o petitório de fl;29, comunicando renúncia de mandato por parte dos advogados da parte autora, comunique-se o fato à parte autora, por intimacão pessoal, a fim de gue tenha dele ciência e para gue possa constituir novo advogado em 10 (dez) dias, bem como para gue tenha ciência deste sentença. Cumpridas todas as determinações, e com o trânsito em julgado, proceda-se ao arquivamento com as devidas baixas e anotações.

13.200. EDITAL - VARA ÚNICA DE COCAL363447 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de COCAL) Processo nº 0000586-96.2015.8.18.0046 Classe: Ação Trabalhista - Rito Ordinário Autor: IVANILDA SOUSA DA SILVA Advogado(s): ISAAC EMANUEL FERREIRA DE CASTRO(OAB/PIAUÍ Nº 7593) Réu: PREFEITURA MUNICIPAL DE COCAL Advogado(s): MAIRA CASTELO BRANCO LEITE(OAB/PIAUÍ Nº 3276) SENTENÇA: ANTE O EXPOSTO, e por tudo o mais que dos autos consta, com resolução do mérito (art. 487, I, NCPC), julgo PROCEDENTE o pedido de pagamento dos salários referentes aos meses de março, julho, novembro e dezembro do ano de 2012, bem como do 1/3 constitucional de férias também referente ao ano de 2012, descontadas as retenções legais e atualizado de acordo com o art. 1°-F, da Lei n° 9.494/97, devendo o referido valor ser apurado mediante simples cálculo aritmético. Condeno, ainda, a sucumbida ao pagamento de honorários advocatícios, à base de 10% (dez por cento) do valor total da condenação, nos termos do art. 85, §3°, I, do CPC. Sem custas, em face da isenção que beneficia a ré, eis tratar-se de Fazenda Pública Municipal isenta de tal pagamento. Esta sentença não está sujeita ao rèexame necessário, porquanto a dimensão econômica da condenação não excede a 100 (cem) salários mínimos, à luz do art. 496, §3°, III, do CPC. Tendo em vista o petitório de fl;29, comunicando renúncia de mandato por parte dos advogados da parte autora, comunique-se o fato à parte autora, por intimacão pessoal, a fim de gue tenha dele ciência e para gue possa constituir novo advogado em 10 (dez) dias, bem como para gue tenha ciência deste sentença. Cumpridas todas as determinações, e com o trânsito em julgado, proceda-se ao arquivamento com as devidas baixas e anotações.

13.201. EDITAL - VARA ÚNICA DE COCAL363463 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de COCAL) Processo nº 0001658-55.2014.8.18.0046 Classe: Ação Trabalhista - Rito Ordinário Autor: MEIRINALDA E VASCONCELOS AGUIAR Advogado(s): ARTHUR FERREIRA DE SIQUEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 8910) Réu: PREFEITURA MUNICIPAL DE COCAL Advogado(s): MAIRA CASTELO BRANCO LEITE(OAB/PIAUÍ Nº 3276) SENTENÇA: ANTE O EXPOSTO com base nos fundamentos jurídicos acima, JULGO TOTALMENTE IMPROCENTE OPEDIDO INICIAL, com fulcro no art. 487, I, do CPC. Condeno a parte autora no pagamento das custas processuais e honorários sucumbenciais que fixo em 10% (dez por cento) sobre ovalor da causa com fulcro no art. 85, §3o, do NCPC, ficando suspensa sua exigibilidade por lhe ser concedido o benefício da assistência judiciária gratuita. Com o trânsito em julgado desse decisum, proceda-se o arquivamento do fascículo processual, com baixa na

Página 206 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

distribuição, precedida das devidas e necessárias anotações.

13.202. EDITAL - VARA ÚNICA DE COCAL363464 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de COCAL) Processo nº 0001644-71.2014.8.18.0046 Classe: Ação Trabalhista - Rito Ordinário Autor: MARIA DE JESUS OLIVEIRA PEREIRA Advogado(s): ARTHUR FERREIRA DE SIQUEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 8910) Réu: PREFEITURA MUNICIPAL DE COCAL Advogado(s): MAIRA CASTELO BRANCO LEITE(OAB/PIAUÍ Nº 3276) SENTENÇA: ANTE O EXPOSTO com base nos fundamentos jurídicos acima, JULGO TOTALMENTE IMPROCENTE OPEDIDO INICIAL, com fulcro no art. 487, I, do CPC. Condeno a parte autora no pagamento das custas processuais e honorários sucumbenciais que fixo em 10% (dez por cento) sobre ovalor da causa com fulcro no art. 85, §3o, do NCPC, ficando suspensa sua exigibilidade por lhe ser concedido o benefício da assistência judiciária gratuita. Com o trânsito em julgado desse decisum, proceda-se o arquivamento do fascículo processual, com baixa na distribuição, precedida das devidas e necessárias anotações.

13.203. EDITAL - VARA ÚNICA DE COCAL363465 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de COCAL) Processo nº 0000022-20.2015.8.18.0046 Classe: Ação Trabalhista - Rito Ordinário Autor: MARIA ROSINEIDE DE OLIVEIRA Advogado(s): ARTHUR FERREIRA DE SIQUEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 8910) Réu: PREFEITURA MUNICIPAL DE COCAL Advogado(s): MAIRA CASTELO BRANCO LEITE(OAB/PIAUÍ Nº 3276) SENTENÇA: ANTE O EXPOSTO com base nos fundamentos jurídicos acima, JULGO TOTALMENTE IMPROCENTE OPEDIDO INICIAL, com fulcro no art. 487, I, do CPC. Condeno a parte autora no pagamento das custas processuais e honorários sucumbenciais que fixo em 10% (dez por cento) sobre ovalor da causa com fulcro no art. 85, §3o, do NCPC, ficando suspensa sua exigibilidade por lhe ser concedido o benefício da assistência judiciária gratuita. Com o trânsito em julgado desse decisum, proceda-se o arquivamento do fascículo processual, com baixa na distribuição, precedida das devidas e necessárias anotações.

13.204. EDITAL - VARA ÚNICA DE COCAL363466 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de COCAL) Processo nº 0000009-21.2015.8.18.0046 Classe: Ação Trabalhista - Rito Ordinário Autor: FRANCISCA DOS SANTOS EVANGELISTA Advogado(s): ARTHUR FERREIRA DE SIQUEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 8910) Réu: PREFEITURA MUNICIPAL DE COCAL Advogado(s): MAIRA CASTELO BRANCO LEITE(OAB/PIAUÍ Nº 3276) SENTENÇA: ANTE O EXPOSTO com base nos fundamentos jurídicos acima, JULGO TOTALMENTE IMPROCENTE OPEDIDO INICIAL, com fulcro no art. 487, I, do CPC. Condeno a parte autora no pagamento das custas processuais e honorários sucumbenciais que fixo em 10% (dez por cento) sobre ovalor da causa com fulcro no art. 85, §3o, do NCPC, ficando suspensa sua exigibilidade por lhe ser concedido o benefício da assistência judiciária gratuita. Com o trânsito em julgado desse decisum, proceda-se o arquivamento do fascículo processual, com baixa na distribuição, precedida das devidas e necessárias anotações.

13.205. EDITAL - VARA ÚNICA DE COCAL363467 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de COCAL) Processo nº 0000025-72.2015.8.18.0046 Classe: Ação Trabalhista - Rito Ordinário Autor: ADEVANDRO VIEIRA DE ARAÚJO Advogado(s): ARTHUR FERREIRA DE SIQUEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 8910) Réu: PREFEITURA MUNICIPAL DE COCAL Advogado(s): MAIRA CASTELO BRANCO LEITE(OAB/PIAUÍ Nº 3276) SENTENÇA: ANTE O EXPOSTO com base nos fundamentos jurídicos acima, JULGO TOTALMENTE IMPROCENTE OPEDIDO INICIAL, com fulcro no art. 487, I, do CPC. Condeno a parte autora no pagamento das custas processuais e honorários sucumbenciais que fixo em 10% (dez por cento) sobre ovalor da causa com fulcro no art. 85, §3o, do NCPC, ficando suspensa sua exigibilidade por lhe ser concedido o benefício da assistência judiciária gratuita. Com o trânsito em julgado desse decisum, proceda-se o arquivamento do fascículo processual, com baixa na distribuição, precedida das devidas e necessárias anotações.

13.206. EDITAL - VARA ÚNICA DE COCAL363468 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de COCAL) Processo nº 0001679-31.2014.8.18.0046 Classe: Ação Trabalhista - Rito Ordinário Autor: OSCAR JOSÉ DA SILVA Advogado(s): ARTHUR FERREIRA DE SIQUEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 8910) Réu: PREFEITURA MUNICIPAL DE COCAL Advogado(s): MAIRA CASTELO BRANCO LEITE(OAB/PIAUÍ Nº 3276) SENTENÇA: ANTE O EXPOSTO com base nos fundamentos jurídicos acima, JULGO TOTALMENTE IMPROCENTE OPEDIDO INICIAL, com fulcro no art. 487, I, do CPC. Condeno a parte autora no pagamento das custas processuais e honorários sucumbenciais que fixo em 10% (dez por cento) sobre ovalor da causa com fulcro no art. 85, §3o, do NCPC, ficando suspensa sua exigibilidade por lhe ser concedido o benefício da assistência judiciária gratuita. Com o trânsito em julgado desse decisum, proceda-se o arquivamento do fascículo processual, com baixa na distribuição, precedida das devidas e necessárias anotações.

13.207. EDITAL - VARA ÚNICA DE COCAL363488

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de COCAL) Processo nº 0000377-30.2015.8.18.0046

Página 207 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

Classe: Ação Trabalhista - Rito Ordinário Autor: MICHELE CRISTINE DOS SANTOS SILVA Advogado(s): ARTHUR FERREIRA DE SIQUEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 8910) Réu: PREFEITURA MUNICIPAL DE COCAL Advogado(s): MAIRA CASTELO BRANCO LEITE(OAB/PIAUÍ Nº 3276) SENTENÇA: Vistos, etc. ELIZABETE SOUSA SILVA ingressou em juízo com ação de cobrança em face do MUNICÍPIO DE COCAL/PI, com base em alegações e documentos trazidos com a exordial. Regularmente intimada (pessoalmente) a praticar ato processual imprescindível para normal andamento do feito, a parte promovente nada requereu. Era em síntese o que havia para relatar. Passo a decidir. Incumbe às partes promover o andamento dos processos, sempre que a elas forem estabelecidos ônus, sob pena de verem seus direitos frustrados devido a sua contumácia. Em não tendo a parte promovente adotado as providências a ela afetas no prazo legal, ao Juiz cumpre extinguir o feito por falta de interesse em seu prosseguimento. Sem a providência a cargo da parte autora, não há como se levar o feito adiante, razão pela qual deve ele ser extinto. Ante o exposto, extingo o presente feito sem resolução de mérito, com fulcro no art. 485, III, do CPC. Sem custas. Sem honorários. Após o trânsito em julgado, dê-se a devida baixa na distribuição e arquivem-se os autos.

13.208. EDITAL - VARA ÚNICA DE COCAL363489 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de COCAL) Processo nº 0000276-61.2013.8.18.0046 Classe: Procedimento Comum Autor: ELIZABETE SOUSA SILVA Advogado(s): PAULO ROBERTO DA SILVA OLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 9170) Réu: O MUNICÍPIO DE COCAL - PI Advogado(s): MAIRA CASTELO BRANCO LEITE(OAB/PIAUÍ Nº 3276) SENTENÇA: Vistos, etc. ELIZABETE SOUSA SILVA ingressou em juízo com ação de cobrança em face do MUNICÍPIO DE COCAL/PI, com base em alegações e documentos trazidos com a exordial. Regularmente intimada (pessoalmente) a praticar ato processual imprescindível para normal andamento do feito, a parte promovente nada requereu. Era em síntese o que havia para relatar. Passo a decidir. Incumbe às partes promover o andamento dos processos, sempre que a elas forem estabelecidos ônus, sob pena de verem seus direitos frustrados devido a sua contumácia. Em não tendo a parte promovente adotado as providências a ela afetas no prazo legal, ao Juiz cumpre extinguir o feito por falta de interesse em seu prosseguimento. Sem a providência a cargo da parte autora, não há como se levar o feito adiante, razão pela qual deve ele ser extinto. Ante o exposto, extingo o presente feito sem resolução de mérito, com fulcro no art. 485, III, do CPC. Sem custas. Sem honorários. Após o trânsito em julgado, dê-se a devida baixa na distribuição e arquivem-se os autos.

13.209. EDITAL - VARA ÚNICA DE COCAL363490 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de COCAL) Processo nº 0000767-97.2015.8.18.0046 Classe: Ação Trabalhista - Rito Ordinário Autor: CLAUDIANA DE CARVALHO ARAÚJO Advogado(s): ARTHUR FERREIRA DE SIQUEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 8910) Réu: PREFEITURA MUNICIPAL DE COCAL Advogado(s): MAIRA CASTELO BRANCO LEITE(OAB/PIAUÍ Nº 3276) SENTENÇA: Vistos, etc. ELIZABETE SOUSA SILVA ingressou em juízo com ação de cobrança em face do MUNICÍPIO DE COCAL/PI, com base em alegações e documentos trazidos com a exordial. Regularmente intimada (pessoalmente) a praticar ato processual imprescindível para normal andamento do feito, a parte promovente nada requereu. Era em síntese o que havia para relatar. Passo a decidir. Incumbe às partes promover o andamento dos processos, sempre que a elas forem estabelecidos ônus, sob pena de verem seus direitos frustrados devido a sua contumácia. Em não tendo a parte promovente adotado as providências a ela afetas no prazo legal, ao Juiz cumpre extinguir o feito por falta de interesse em seu prosseguimento. Sem a providência a cargo da parte autora, não há como se levar o feito adiante, razão pela qual deve ele ser extinto. Ante o exposto, extingo o presente feito sem resolução de mérito, com fulcro no art. 485, III, do CPC. Sem custas. Sem honorários. Após o trânsito em julgado, dê-se a devida baixa na distribuição e arquivem-se os autos.

13.210. EDITAL - VARA ÚNICA DE COCAL363491 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de COCAL) Processo nº 0000502-95.2015.8.18.0046 Classe: Ação Trabalhista - Rito Ordinário Autor: ARILSON TEODORO DA CUNHA Advogado(s): ALEXANDRE LOPES FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 5322) Réu: PREFEITURA MUNICIPAL DE COCAL Advogado(s): SENTENÇA: Vistos, etc. ELIZABETE SOUSA SILVA ingressou em juízo com ação de cobrança em face do MUNICÍPIO DE COCAL/PI, com base em alegações e documentos trazidos com a exordial. Regularmente intimada (pessoalmente) a praticar ato processual imprescindível para normal andamento do feito, a parte promovente nada requereu. Era em síntese o que havia para relatar. Passo a decidir. Incumbe às partes promover o andamento dos processos, sempre que a elas forem estabelecidos ônus, sob pena de verem seus direitos frustrados devido a sua contumácia. Em não tendo a parte promovente adotado as providências a ela afetas no prazo legal, ao Juiz cumpre extinguir o feito por falta de interesse em seu prosseguimento. Sem a providência a cargo da parte autora, não há como se levar o feito adiante, razão pela qual deve ele ser extinto. Ante o exposto, extingo o presente feito sem resolução de mérito, com fulcro no art. 485, III, do CPC. Sem custas. Sem honorários. Após o trânsito em julgado, dê-se a devida baixa na distribuição e arquivem-se os autos.

13.211. EDITAL - VARA ÚNICA DE COCAL363551 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de COCAL) Processo nº 0001651-63.2014.8.18.0046 Classe: Ação Trabalhista - Rito Ordinário Autor: VICENTE DE PAULO DA SILVA NETO Advogado(s): ARTHUR FERREIRA DE SIQUEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 8910) Réu: PREFEITURA MUNICIPAL DE COCAL Advogado(s): SENTENÇA: ANTE O EXPOSTO com base nos fundamentos jurídicos acima, JULGO TOTALMENTE IMPROCENTE OPEDIDO INICIAL, com fulcro no art. 487, I, do CPC. Condeno a parte autora no pagamento das custas processuais e honorários sucumbenciais que fixo em 10% (dez por cento) sobre ovalor da causa com fulcro no art. 85, §3o, do NCPC, ficando suspensa sua exigibilidade por lhe ser concedido o benefício da

Página 208 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017 assistência judiciária gratuita. Com o trânsito em julgado desse decisum, proceda-se o arquivamento do fascículo processual, com baixa na distribuição, precedida das devidas e necessárias anotações.

13.212. EDITAL - VARA ÚNICA DE COCAL363722 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de COCAL) Processo nº 0001583-16.2014.8.18.0046 Classe: Ação Trabalhista - Rito Ordinário Autor: FRANCISCO CARDOSO FONTENELE JÚNIOR Advogado(s): ELISSANDRA CARDOSO FIRMO(OAB/PIAUÍ Nº 6256) Réu: PREFEITURA MUNICIPAL DE COCAL Advogado(s): SENTENÇA: ANTE O EXPOSTO, e por tudo o mais que dos autos consta, com resolução do mérito (art. 487, I, NCPC), julgo PROCEDENTE o pedido de pagamento dos salários referentes aos meses de julho, novembro e dezembro do ano de 2012, bem como de metade do 13° salário e do 1/3 constitucional de férias também referentes ao ano de 2012, descontadas as retenções legais e atualizado de acordo com o art. 1°-F, da Lei n° 9.494/97, devendo o referido valor ser apurado mediante simples cálculo aritmético. Condeno, ainda, a sucumbida ao pagamento de honorários advocatícios, à base de 10% (dez por cento) do valor total da condenação, nos termos do art. 85, §3°, I, do CPC. Sem custas, em face da isenção que beneficia a ré, eis tratar-se de Fazenda Pública Municipal isenta de tal pagamento. Esta sentença não está sujeita ao reexame necessário, porquanto a dimensão econômica da condenação não excede a 100 (cem) salários mínimos, à luz do art. 496, §3°, III, do CPC. Tendo em vista o petitório de fl.29. comunicando renúncia de mandato por parte dos advogados da parte autora, comunique-se o fato à parte autora, por intimação pessoal, a fim de que tenha dele ciência e para que possa constituir novo advogado em 10 (dez) dias, bem como para que tenha ciência deste sentença. Cumpridas todas as determinações, e com o trânsito em julgado, proceda-se ao arquivamento com as devidas baixas e anotações.

13.213. EDITAL - VARA ÚNICA DE COCAL363788 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de COCAL) Processo nº 0000049-08.2012.8.18.0046 Classe: Cumprimento de sentença Autor: JOAO MAGALHAES PEREIRA Advogado(s): ELISSANDRA CARDOSO FIRMO(OAB/PIAUÍ Nº 6256) Réu: BANCO ITAU S/A ( ITAÚ INVESTIMENTOS) Advogado(s): JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 7198-A) SENTENÇA: Ante o acima exposto, com fulcro no art. 1.022 do CPC, conheço dos presentes embargos declaratórios, mas para negar-lhes provimento, mantendo-se inalterado o despacho de fl. 79 e seus desdobramentos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Por oportuno, considerando a informação da parte demandada acerca da existência de depósito judicial vinculado a estes autos, oficie-se ao Banco do Brasil (Agência de Cocal/PI). requisitando o saldo atualizado da conta judicial n° 300109824815. assinalando prazo de 48h (quarenta e oito horas) para cumprimento. Com a resposta do Banco do Brasil, façam-me os autos imediatamente conclusos.

13.214. EDITAL - VARA ÚNICA DE COCAL363850 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de COCAL) Processo nº 0000926-74.2014.8.18.0046 Classe: Desapropriação Desapropriante: 0 ESTADO DO PIAUI Advogado(s): KÁTIA MARIA DE MOURA VASCONCELOS LEAL(OAB/PIAUÍ Nº 2693/95) Desapropriado: FRANCISCO DIONÍSIO LOPES Advogado(s): RAILSON FONTENELE RODRIGUES(OAB/PIAUÍ Nº 11882) SENTENÇA: Diante dó exposto, HOMOLOGO, por sentença, o acordo avençado pelas partes, no tocante ao valor indenizatório oferecido pelo imóvel desapropriado de R$33.396,00 (trinta e três mil, trezentos e noventa e seis reais), para que surta seus efeitos legais, nos termos do art. 22, do Decreto-Lei n° 3.365/41, c/c art. 487, inciso III, alínea "b", do CPC; igualmente, declaro a expropriação do bem descrito na inicial em favor do ESTADO DO PIAUÍ, com a conseqüente imissão definitiva na posse do imóvel. Retifique-se no sistema THEMIS WEB o nome do expropriado para ANTÔNIO DIONISIO LOPES. Determino, desde logo (antes do trânsito em julgado), a expedição de alvará para a liberação do depósito em prol do expropriado, ANTÔNIO DIONISIO LOPES, no importe de 80°>í> (oitenta por cento), nos termos do art. 33, § 2o, c/c o art. 15, ambos do Decreto-Lei n° 3.365/41. Após o trânsito em julgado desta sentença, expeçam-se: 1) Alvará para liberação dos 20% (vinte por cento) restantes do valor depositado; 2) Mandado definitivo de imissão de posse em favor do ESTADO DO PIAUl; 3) Mandado translativo de domínio ao Cartório competente, o qual se fará independente do pagamento de Imposto de Transmissão (arts. 150, § 2o, CF, e, 27, § 2o, Decreto-lei 3.365/41). Isenção de custas e de honorários sucumbenciais, ante a inexistência de litígio. Intime-se o expropriado para comparecer em juízo, a fim de levantar o alvará respectivo. Cumpridas as providências ora determinadas, arquivem-se os autos com baixa distribuição. Publique-se. Registre- se. Intimem-se. Cocai - PI, terça-feira, 20 de junho de 2017.

13.215. EDITAL - VARA ÚNICA DE CORRENTE362585 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de CORRENTE) Processo nº 0000652-02.2016.8.18.0027 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Advogado(s): Réu: JOADSON PUGAS DA SILVA, CELIMAR ROCHA DA SILVA, ROSEMARDEM PUGAS DA SILVA, MICHEL SANTIAGO OLIVEIRA, JOSÉ FABRÍCIO GONZAGA DE SOUZA Advogado(s): WANDERSON DE SOUZA NOGUEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 12632), ARNALDO ROCHA SERPA FILHO(OAB/BAHIA Nº 42136), ANDRÉ LUIS ARAÚJO BATISTA(OAB/BAHIA Nº 39248), RONALDO BATISTA DA SILVA(OAB/BAHIA Nº 49419) DECISÃO: "(...) indefiro o pedido apresentado, para determinar,mais uma vez, a remessa dos autos à defesa, para, no prazo legal, apresentarem memoriais escritos.(...) decorrido o prazo, a defesa não apresente a peça processual cabivel, remetam-se os autos a Defensoria Pública e oficie a OAB(...). Corrente, 20 de junho de 2017. CARLOS MARCELLO SALES CAMPOS- Juiz de Direito".Epara constar, Eu, SUELI DIAS NOGUEIRA, Secretária, que subscrevi e digitei.

13.216. EDITAL - VARA ÚNICA DE CORRENTE362639 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de CORRENTE)

Página 209 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

Processo nº 0000215-92.2015.8.18.0027 Classe: Guarda Requerente: FABRICIO CRUZ DOS REIS Advogado(s): ADRIANA CRUZ DOS REIS(OAB/PIAUÍ Nº 11419) Requerido: RENATA GUEDES DOS REIS, ÉLEN JÚNIA LUSTOSA GUEDES Advogado(s): DESPACHO: INTIMAÇÃO dos advogados ADRIANA CRUZ DOS REIS - OAB/PI Nº. 11.419 e JOÃO ANTONIO CRISÓSTOMO DA CUNHA FILHO ? OAB/PI Nº. 7.620, para comparecerem, acompanhados das partes e testgemunhas, à audiência de Instrução, designada para o dia 06 de julho de 2017, às 10 horas, na Sala das Audiências do Fórum local, sito na Rua Desembargador Amaral s/nº, centro, nesta cidade. Corrente - PI, 20 de junho de 2017. Eu, Léa Maria Oliveira da Cunha, Analista Judicial, digitei.

13.217. EDITAL - VARA ÚNICA DE CORRENTE362943 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de CORRENTE) Processo nº 0000148-46.2013.8.18.0109 Classe: Regularização de Registro Civil Requerente: DALCI MARQUES DE SOUSA Advogado(s): ELIOMAR CASTRO FERNANDES( OAB/PIAUÍ Nº 2317/92) Requerido: PATRÍCIA SANTOS DE SOUSA Advogado(s): DESPACHO: INTIMAÇÃO do advogado ELIOMAR CASTRO FERNANDES - OAB/PI Nº. 2.317/92, para comparecer à audiência de Instrução, acompanhado da parte autora e testemunhas, designada para o dia 06 de julho de 2017, às 12 horas e 20 minutos, na Sala das Audiências do Fórum local, sito na Rua Desembargador Amaral s/nº, centro, nesta cidade. Corrente - PI, 21 de julho de 2017. Eu, Léa Maria Oliveira da Cunha, Analista Judicial, digitei.

13.218. EDITAL - VARA ÚNICA DE CORRENTE363020 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de CORRENTE) Processo nº 0000153-63.2016.8.18.0109 Classe: Regularização de Registro Civil Requerente: NICOLAU BATISTA Advogado(s): ELIOMAR CASTRO FERNANDES(OAB/PIAUÍ Nº 2317) Réu: Advogado(s): DESPACHO: INTIMAÇÃO do advogado ELIOMAR CASTRO FERNANDES - OAB/PI Nº. 2.317/92, para comparecer à audiência de Instrução, designada para o dia 06 de julho de 2017, às 11 horas e 45 minutos, na Sala das Audiências do Fórum local, sito na Rua Desembargador Amaral s/nº, centro, nesta cidade, acompanhado da parte autora e das testemunhas. Corrente - PI, 21 de julho de 2017. Eu, Léa Maria Oliveira da Cunha, Analista Judicial, digitei.

13.219. EDITAL - VARA ÚNICA DE CORRENTE363275 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de CORRENTE) Processo nº 0000342-75.2015.8.18.0109 Classe: Procedimento Comum Autor: MENOR: C.E.B.G. REP. GENITORA: MARILENE PEREIRA BATISTA Advogado(s): Réu: REGISTRO DE OBITO DE: VANISVALDO GAMA DA SILVA Advogado(s): DESPACHO: INTIMAÇÃO do advogado VAMBERTO RIBEIRO ROCHA - OAB/PI Nº. 10.481, para comparecer à audiência de Instrução, designada para o dia 06 de julho de 2017, às 11 horas e 30 minutos, na Sala das Audiências do Fórum local, sito na Rua Desembargador Amaral s/nº, centro, nesta cidade. Corrente - PI, 21 de julho de 2017. Eu, Léa Maria Oliveira da Cunha, Analista Judicial, digitei.

13.220. EDITAL - VARA ÚNICA DE CORRENTE363298 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de CORRENTE) Processo nº 0000437-31.2013.8.18.0027 Classe: Autorização judicial Autor: MARCOS ENRIQUE PRADO LEON Advogado(s): JOÃO ANTÔNIO CRISÓSTOMO DA CUNHA FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 7620) DESPACHO: "Intime-se o autor para dizer se ainda tem interesse no processo em razão dos fatos narrados na i nici9al em 5(cinco) dias. Após Conclusos. Corrente, 10/07/2013. Carlos Marcello Sales Campos- Juiz de Direito". E para constar, Eu, SUELI DIAS NOGUEIRA- Secretáira, que subscrevi e digitei.

13.221. EDITAL - VARA ÚNICA DE CORRENTE363434 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de CORRENTE) Processo nº 0000103-37.2016.8.18.0109 Classe: Regularização de Registro Civil Requerente: INOCÊNCIO BARBOSA PINHEIRO Advogado(s): LOURIVAN DE ARAUJO(OAB/PIAUÍ Nº 8124) Réu: Advogado(s): DESPACHO: INTIMAÇÃO do advogado LOURIVAN DE ARAÚJO - OAB/PI Nº. 8.124, para comparecer à audiência de Instrução, designada para o dia 06 de julho de 2017, às 11 horas, na Sala das Audiências do Fórum local, sito na Rua Desembargador Amaral s/nº, centro, nesta cidade, acompanhado da parte autora e das testemunhas. Corrente - PI, 21 de julho de 2017. Eu, Léa Maria Oliveira da Cunha, Analista Judicial, digitei.

13.222. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE CRISTINO CASTRO362523 Processo nº 0000324-17.2013.8.18.0047 Classe: Procedimento Comum

Página 210 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

Autor: MARIA APARECIDA DIAS REMÍGIO DE ARAÚJO PIRES, ANA CLARA DE SOUSA, MARIA SUELI RIO BRANCO Advogado(s): EDIVAM FONSECA GUERRA(OAB/PIAUÍ Nº 1292) Réu: MUNICIPIO DE CRISTINO CASTRO - PI Advogado(s): ANDRÉIA CAVALCANTE DE LIMA RIBEIRO(OAB/PIAUÍ Nº 5877) SENTENÇA:(...)DISPOSITIVO Ante o exposto, acolho a impugnação da parte Impugnante(Fazenda Pública) para HOMOLOGAR o valor apresentado pela impugnante em fls. 235/237, e em consequência fixo o valor do débito do município, que busca a satisfação dos honorários de sucumbência fixados na ação principal,R$13.655,00(treze mil, seiscentos e cinquenta e cinco reais), válidos para MAIO/2014, conforme cálculos apresentados e homologados nos embargos à execução nº 557-14.2013.8.18.0047, em fls. 33/37. Homologo a renúncia ofertada pelo exequente, em relação aos valores excedentes ao teto imposto pela lei municipal (10 salários mínimos) para a expedição de RPV. Intimem-se as partes. Intime-se o executado, Município de Cristino Castro/PI, por sua procuradora municipal, para, no prazo de 30(trinta) dias, apresentar resposta, para os fins do art. 100, § 9º e 10º da CF. Inexistindo oposição ao presente julgado, expeça-se o necessário à formação do RPV, nos moldes do art. 535, § 3º, II do NCPC, destacando-se a necessidade de atualização do valor do débito a partir de maio de 2014, excluindo-se o valor excedente ao teto estabelecido pela legislação municipal, conforme acima referido. Cristino Castro, 20 de junho de 2016. RAFAEL MENDES PALLUDO Juiz de Direito da Vara Única da Comarca de CRISTINO CASTRO

13.223. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE CRISTINO CASTRO362531 Processo nº 0000004-35.2011.8.18.0047 Classe: Ação Civil de Improbidade Administrativa Autor: MUNICÍPIO DE ALVORADA DO GURGUÉIA - PI Réu: FRANCISCO DE VASCONCELOS MENDES Advogado(s): HELLEN LUIZA PINHEIRO MARQUES(OAB/PIAUÍ Nº 7902-A); GIVANILDO LEÃO MENDES(OAB PI 3840); CAIO CARDOSO BASTIAN( OAB PI 10150) Intimação de sentença: ... Ante o exposto, julgo improcedentes os pedidos contidos na inicial. Resolvo o mérito do processo(artigo 487,I, CPC). Custas em desfavor do Autor, bem como honorários de sucumbência em percentual correspondente aos dispostos nos incisos do artigo 85, § 3º do CPC, entendendo-se como proveito econômico do réu aquilo que ele deixou de pagar caso fosse condenado integralmente, ou seja, pelo valor da causa indicado na inicial, observando-se, ainda, o disposto no § 4º do mesmo artigo. Índice de correção monetária adotado pelo Tribunal de Justiça do Piauí. Juros de 1% sobre o valor liquidado dos honorários de sucumbência, a partir do ajuizamento da ação(súmula 14 do STJ). Cumpra-se. CRISTINO CASTRO, 20 de junho de 2017 RAFAEL MENDES PALLUDO Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de CRISTINO CASTRO

13.224. DESPACHO - VARA ÚNICA DE CRISTINO CASTRO362555 Processo nº 0000014-16.2010.8.18.0047 Classe: Procedimento Comum Autor: JOÃO BATISTA DE OLIVEIRA Advogado(s): ANDRÉIA CAVALCANTE DE LIMA RIBEIRO(OAB/PIAUÍ Nº 5877) Réu: FÁBIA BATISTA PESSOA, Y. Y. (MENOR) Advogado(s): BRUNO COSTA PINHEIRO(OAB/PIAUÍ Nº 13975) R.h. Designo audiência de conciliação, instrução e julgamento para o dia 05.07.2017, às 09h15min. Intime-se as partes para comparecimento por intermédio de seus procuradores. CRISTINO CASTRO, 20 de junho de 2017 RAFAEL MENDES PALLUDO Juiz de Direito da Vara Única da Comarca de CRISTINO CASTRO

13.225. EDITAL - VARA ÚNICA DE CRISTINO CASTRO362569 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de CRISTINO CASTRO) Processo nº 0000033-80.2014.8.18.0047 Classe: Ação Penal de Competência do Júri Autor: MINISTERIO PÚBLICO CO ESTADO DO PIAUI Advogado(s): Réu: CARLOS GERMANNY DE AGUIAR SOARES Advogado(s): DIMAS BATISTA DE OLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 6843) DESPACHO: Intimar o advogado do recorrido, do despacho do MM. Juiz, teor seguinte: "Vistas ao recorrido para contrarrazões".

13.226. DESPACHO - VARA ÚNICA DE CRISTINO CASTRO362612 Processo nº 0000339-54.2011.8.18.0047 Classe: Procedimento Comum Autor: NILO CORREIA MAIA Advogado(s): INOCÊNCIO FERREIRA DE OLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº -1788) Réu: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS Advogado(s): DESPACHO Intime-se a parte apelada, po seu advogado, para oferecer contrarrazões ao recurso, no prazo de 15 dias. CRISTINO CASTRO, 20 de junho de 2017 RAFAEL MENDES PALLUDO Juiz de Direito da Vara Única da Comarca de CRISTINO CASTRO

13.227. DESPACHO - VARA ÚNICA DE CRISTINO CASTRO363061 Página 211 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

Processo nº 0000617-16.2015.8.18.0047 Classe: Embargos à Execução Autor: ESTADO DO PIAUI Advogado(s): Jonilton Santos Lemos Jr OAB PI 6648-A Réu/Advogado: DIOGO RODRIGUES SANTIAGO OAB PI 8605 intimação de despacho: ... Intime-se o apelado para que, no prazo de 15 dias, apresente contrarrazões. Se ele interpuser apelação adesiva, intime-se o apelante para, no prazo de 15 dias, apresentar suas contrarrazões. Após, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça Estadual. CRISTINO CASTRO, 21 de junho de 2017 RAFAEL MENDES PALLUDO Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de CRISTINO CASTRO

13.228. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE DEMERVAL LOBÃO362557 Processo nº 0000407-06.2008.8.18.0048 Classe: Interdição Autor: Advogado(s): Interditando: FRANCISCO ROMÃO DE MORAES Advogado(s): Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido inicial e DECRETO A INTERDIÇÃO de FRANCISCO ROMÃO DE MORAES, com declaração de que, é TEMPORARIAMENTE incapaz para exercer pessoalmente os atos da vida civil. Lavre-se, termo de curatela, em nome De MARIA LUCIA DE MORAES. Cumpra-se o disposto nos arts. 754 e 755 do Código de Processo Civil, publicando-se os editais. Inscreva-se a sentença no Registro Civil. Intime-se a Curadora para o compromisso. P.R.I, após o transito em julgado, arquive-se.

13.229. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE DEMERVAL LOBÃO362947 Processo nº 0000582-29.2010.8.18.0048 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: Advogado(s): Indiciado: JOACIR LOURENÇO SOBRINHO Advogado(s): ANTONIO CARLOS RODRIGUES DE LIMA(OAB/PIAUÍ Nº 4914) ANTE O EXPOSTO, nos termos do art. 413 do Código de Processo Penal, PRONUNCIO O ACUSADO JOACIR LOURENÇO SOBRINHO pela prática do crime descrito no art. 121,,§ 2º, II c/c art. 14, II, do Código Penal., praticado contra GILVAN FERREIRA LEMOS, razão pela qual determino que o mesmo seja submetido a julgamento pelo Tribunal Popular do Júri desta Comarca de Demerval Lobão - PI. Intimem-se, o Acusado, a Defesa e o Ministério Público Estadual.. Preclusa a presente decisão, façam-se os autos conclusos.

13.230. EDITAL - VARA ÚNICA DE DEMERVAL LOBÃO363333 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de DEMERVAL LOBÃO) Processo nº 0000073-64.2011.8.18.0048 Classe: Ação Civil de Improbidade Administrativa Autor: MUNICIPIO DE DEMERVAL LOBÃO -PI Advogado(s): LEONARDO LAURENTINO NUNES MARTINS(OAB/PIAUÍ Nº 11328) Réu: EDILENE ALVES PEREIRA Advogado(s): MANOEL CARVALHO DE OLIVEIRA FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 1879) DESPACHO: Vistas dos autos a parte requerida, para oferecer com suas razões finais. Analista judicial, o digitei.

13.231. EDITAL - VARA ÚNICA DE DEMERVAL LOBÃO363376 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de DEMERVAL LOBÃO) Processo nº 0000006-12.2005.8.18.0048 Classe: Busca e Apreensão Requerente: CONSORCIO NACIONAL HONDA LTDA Advogado(s): EDEMILSON KOJI MOTODA(OAB/SÃO PAULO Nº 231747) Requerido: ALBERTINO DE SOUSA CARVALHO Advogado(s): RICARDO ILTON CORREIA DOS SANTOS(OAB/PIAUÍ Nº 3047) DESPACHO: Cumpra-se o V. Acórdão. Depois de cumpridas todas as determinações da sentença de fls. 92/95, arquivem-se os autos, dando baixa na respectiva distribuição, com as cautelas legais. Cumpra-se.

13.232. EDITAL - VARA ÚNICA DE DEMERVAL LOBÃO363745 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de DEMERVAL LOBÃO) Processo nº 0000389-04.2016.8.18.0048 Classe: Dissolução e Liquidação de Sociedade Requerente: LUIS CARLOS CARVALHO DA SILVA Advogado(s): ANTONIO CARLOS RODRIGUES DE LIMA(OAB/PIAUÍ Nº 4914) Requerido: ANTONIA MARIA DOS SANTOS Advogado(s): DESPACHO: Mantenho a decisão de fls. 20. A parte autora interpôs pedido de reconsideração sem juntar novas provas da hipossuficencia do autor. Intime-se para no prazo de 48 horas recolher as custas iniciais sob pena de extinção do feito.

13.233. EDITAL - VARA ÚNICA DE DEMERVAL LOBÃO363786 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de DEMERVAL LOBÃO) Processo nº 0000547-64.2013.8.18.0048 Classe: Processo de Apuração de Ato Infracional

Página 212 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

Representante: DELEGACIA DO 16º DP (DEMERVAL LOBÃO PIAUI) Menor Infrator: G.W. DE S. A., ANTONIO BRENDO LOPES DA SILVA, LUCAS THIAGO SILVA PEREIRA DESPACHO: O (a) Secretario (a) da Vara Única da Comarca de DEMERVAL LOBÃO, de ordem do MM. Juiz (a) Dr.(a). MARIA DA PAZ E SILVA MIRANDA, de acordo com o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA Sr (a) Advogado (a): ANTONIO CARLOS RODRIGUES DE LIMA OAB/PI Nº 4914 e BÁRBARA SANTOS ROCHA OAB/PI 10.149, Para comparecerem a audiência designada para o dia 22/06/2017 às 08h30min a ser realizada no átrio do fórum local na sala das audiências.

13.234. EDITAL - VARA ÚNICA DE DEMERVAL LOBÃO363849 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de DEMERVAL LOBÃO) Processo nº 0000544-07.2016.8.18.0048 Classe: Procedimento Comum Autor: JOSE LUIS DOS SANTOS Advogado(s): LUIZ ALBERTO FERREIRA JÚNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 12001) Réu: BANCO SANTANDER (BRASIL) S/A, RENOVA COMPANHIA SECURITIZADORA DE CRÉDITO FINANCEIROS S.A Advogado(s): GUSTAVO OUVINHAS GAVIOLI(OAB/SÃO PAULO Nº 163607), GLIMARIO RIBEIRO DE ALMEIDA(OAB/PIAUÍ Nº 14060), GIZA HELENA COELHO(OAB/SÃO PAULO Nº 166349), HENRIQUE JOSÉ PARADA SIMÃO(OAB/SÃO PAULO Nº 221386), ELISIA HELENA DE MELO MARTINI(OAB/PARAÍBA Nº 1853-A) DESPACHO: Manifestem-se as partes, em 05(cinco) dias, sobre a possibilidade de composição amigável da lide, e bem assim, não havendo interesse, especifiquem as provas que pretendem produzir em eventual e futura dilação probatória, definindo os motivos da produção, bem como indicando clara e objetivamente os pontos controversos sobre os quais recairá eventual prova, máxime no que pertine á prova testemunhal, declinando, inclusive, sua necessidade e pertinência. Fica desde já assente que não procedido da forma determinada, preclusa estará á oportunidade de fazê-lo, afetando diretamente a possibilidade de dilação probatória. Designada audiência de conciliação, instrução e julgamento para o dia 17/08/2017, ás 10:30hs.Analista Judicial, o digitei.

13.235. EDITAL - VARA ÚNICA DE ELESBÃO VELOSO362781 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de ELESBÃO VELOSO) Processo nº 0000663-28.2017.8.18.0049 Classe: Procedimento Comum Autor: MAURILO JOSÉ DE MORAIS Advogado(s): ANA PAULA CAVALCANTE DE MOURA(OAB/PIAUÍ Nº 10789) Réu: BANCO ITAÚ BMG CONSIGNADO S/A Advogado(s): SENTENÇA: Diante do exposto, reconheço a prescrição da pretensão da parte autora ( Contrato nº 928700039) e EXTINGO o processo com resolução do mérito, e assim o faço nos termos do art. 487, II, do novo CPC determinando que os presentes autos sejam arquivados, observando-se as formalidades legais. Condeno, assim, o autor no pagamento das custas processuais. Tais condenações ficam suspensas, visto que o acolho como beneficiário da assistência judiciária gratuita. Publique-se. Registre-se. Intimem-se e Cumpra-se, arquivando-se o processo após o seu trânsito em julgado, depois de cumpridas as cautelas e formalidades legais. ELESBÃO VELOSO, 13 de junho de 2017. JOÃO DE CASTRO SILVA Juiz de Direito da Vara Única da Comarca de ELESBÃO VELOSO

13.236. EDITAL - VARA ÚNICA DE ELESBÃO VELOSO362782 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de ELESBÃO VELOSO) Processo nº 0000648-59.2017.8.18.0049 Classe: Procedimento Comum Autor: LUIS SEBASTIÃO DE SOUSA Advogado(s): FRANCISCA TELMA PEREIRA MARQUES(OAB/PIAUÍ Nº 11570) Réu: BANCO DE CRÉDITO E VAREJO - BCV(SCHAHIN) Advogado(s): SENTENÇA: Diante do exposto, reconheço a prescrição da pretensão da parte autora (Contrato nº 46-1016258/1199) e EXTINGO o processo com resolução do mérito, e assim o faço nos termos do art. 487, II, do novo CPC determinando que os presentes autos sejam arquivados, observando-se as formalidades legais. Condeno, assim, o autor no pagamento das custas processuais. Tais condenações ficam suspensas, visto que o acolho como beneficiário da assistência judiciária gratuita. Publique-se. Registre-se. Intimem-se e Cumpra-se, arquivando-se o processo após o seu trânsito em julgado, depois de cumpridas as cautelas e formalidades legais. ELESBÃO VELOSO, 13 de junho de 2017. JOÃO DE CASTRO SILVA Juiz de Direito da Vara Única da Comarca de ELESBÃO VELOSO

13.237. EDITAL - VARA ÚNICA DE ELESBÃO VELOSO362789 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de ELESBÃO VELOSO) Processo nº 0000058-82.2017.8.18.0049 Classe: Procedimento Sumário Autor: JOSEFA MARIA DE SALES Advogado(s): FRANCISCO ROBERTO MENDES OLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 7459) Réu: BANCO ORIGINAL S.A Advogado(s): GUSTAVO DAL BOSCO(OAB/SÃO PAULO Nº 348297), PATRICIA FREYER(OAB/SÃO PAULO Nº 348302) SENTENÇA: Homologo, por sentença, o pedido de desistência de fls. 80, para os fins do art. 200, parágrafo único, do CPC/2015, solicitada pela parte autora, por seu Advogado, requerendo a extinção e o arquivamento do processo, por não ter mais interesse em seu prosseguimento, com a devida ciência da parte requerida - fls. 84. Assim, Julgo, em consequência, extinto o processo sem resolução de mérito, com fundamento no art. 485, inciso VIII, da mesma lei Processual Civil. Sem custas. P. R. I. e Cumpra-se, arquivando-se com as cautelas legais. ELESBÃO VELOSO, 13 de junho de 2017. JOÃO DE CASTRO SILVA Juiz de Direito da Vara Única da Comarca de ELESBÃO VELOSO

13.238. EDITAL - VARA ÚNICA DE ELESBÃO VELOSO362791 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de ELESBÃO VELOSO) Processo nº 0000069-14.2017.8.18.0049 Classe: Procedimento Sumário Autor: JOSEFA MARIA DE SALES Advogado(s): FRANCISCO ROBERTO MENDES OLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 7459) Réu: BANCO ORIGINAL

Página 213 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

Advogado(s): GUSTAVO DAL BOSCO(OAB/SÃO PAULO Nº 348297), GLIMARIO RIBEIRO DE ALMEIDA(OAB/PIAUÍ Nº 14060), PATRICIA FREYER(OAB/SÃO PAULO Nº 348302) SENTENÇA: Homologo, por sentença, o pedido de desistência de fls. 87, para os fins do art. 200, parágrafo único, do CPC/2015, solicitada pela parte autora, por seu Advogado, requerendo a extinção e o arquivamento do processo, por não ter mais interesse em seu prosseguimento, com a devida ciência da parte requerida - fls. 90. Assim, Julgo, em consequência, extinto o processo sem resolução de mérito, com fundamento no art. 485, inciso VIII, da mesma lei Processual Civil. Sem custas. P. R. I. e Cumpra-se, arquivando-se com as cautelas legais. ELESBÃO VELOSO, 13 de junho de 2017. JOÃO DE CASTRO SILVA Juiz de Direito da Vara Única da Comarca de ELESBÃO VELOSO

13.239. EDITAL - VARA ÚNICA DE ELESBÃO VELOSO362793 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de ELESBÃO VELOSO) Processo nº 0000457-53.2013.8.18.0049 Classe: Procedimento Comum Autor: RAIMUNDA MARIA DA CONCEIÇÃO E ANTONIO RODRIGUES DA SILVA Advogado(s): MIGUEL DE HOLANDA CAVALCANTE(OAB/PIAUÍ Nº 1117) Réu: MILEIDE JESUS DO NASCIMENTO Advogado(s): RAFAEL MALTA BARBOSA(OAB/PIAUÍ Nº 8541) SENTENÇA: Observo que o feito não pode mais prosperar por falta de interesse da parte interessada guardiã dos menores, na forma acima aludida, razão pela qual, julgo EXTINTO O PROCESSO sem resolução do mérito, nos termos do art. 485, III, e seu § 1º, do CPC/2015, em total consonância com o referido parecer Ministerial - porque a parte autora não providenciou os atos e diligências que lhe competia, abandonando a causa ( muito embora sem qualquer prejuízo aos menores, como dito) e, por consequência, para determinar que se proceda o devido arquivamento dos presentes autos. Sem custas. P. R. I. e Cumpra-se, arquivando-se com as cautelas legais. ELESBÃO VELOSO, 13 de junho de 2017. JOÃO DE CASTRO SILVA Juiz de Direito da Vara Única da Comarca de ELESBÃO VELOSO

13.240. EDITAL - VARA ÚNICA DE ELESBÃO VELOSO362795 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de ELESBÃO VELOSO) Processo nº 0000644-22.2017.8.18.0049 Classe: Procedimento Comum Autor: MARIA JOSÉ RODRIGUES DA CONCEIÇÃO Advogado(s): FRANCISCA TELMA PEREIRA MARQUES(OAB/PIAUÍ Nº 11570) Réu: BANCO BMG Advogado(s): SENTENÇA: Diante do exposto, reconheço a prescrição da pretensão da parte autora (Contrato nº 212541613) e EXTINGO o processo com resolução do mérito, e assim o faço nos termos do art. 487, II, do novo CPC determinando que os presentes autos sejam arquivados, observando-se as formalidades legais. Condeno, assim, a autora no pagamento das custas processuais. Tais condenações ficam suspensas, visto que a acolho como beneficiária da assistência judiciária gratuita. Publique-se. Registre-se. Intimem-se e Cumpra-se, arquivando-se o processo após o seu trânsito em julgado, depois de cumpridas as cautelas e formalidades legais. ELESBÃO VELOSO, 13 de junho de 2017. JOÃO DE CASTRO SILVA Juiz de Direito da Vara Única da Comarca de ELESBÃO VELOSO

13.241. EDITAL - VARA ÚNICA DE ELESBÃO VELOSO362796 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de ELESBÃO VELOSO) Processo nº 0000651-14.2017.8.18.0049 Classe: Procedimento Comum Autor: FRANCISCA ALVES DE ARAÚJO Advogado(s): FRANCISCA TELMA PEREIRA MARQUES(OAB/PIAUÍ Nº 11570) Réu: BANCO BMG Advogado(s): SENTENÇA: Diante do exposto, reconheço a prescrição da pretensão da parte autora (Contrato nº 203101519) e EXTINGO o processo com resolução do mérito, e assim o faço nos termos do art. 487, II, do novo CPC determinando que os presentes autos sejam arquivados, observando-se as formalidades legais. Condeno, assim, a autora no pagamento das custas processuais. Tais condenações ficam suspensas, visto que a acolho como beneficiária da assistência judiciária gratuita. Publique-se. Registre-se. Intimem-se e Cumpra-se, arquivando-se o processo após o seu trânsito em julgado, depois de cumpridas as cautelas e formalidades legais. ELESBÃO VELOSO, 13 de junho de 2017. JOÃO DE CASTRO SILVA Juiz de Direito da Vara Única da Comarca de ELESBÃO VELOSO

13.242. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE ESPERANTINA362578 Processo nº 0000201-49.2009.8.18.0050 Classe: Procedimento Comum Requerente: ABDIAS CARDOSO DE ARAÚJO Advogado(s): IDELMAR OLIVEIRA CHAVES DE CARVALHO(OAB/PIAUÍ Nº 8220) Réu: BANCO SCHAHIN Advogado(s): JOSÉ EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 7198-A) De ordme do MM Juiz de Direito, intime-se o executado para manifestar-se no prazo de 5 (cinco dias), nos moldes como determina o artigo 841, parágrafos 1°,2°, 3° e 4° do Código de Processo Civil. ESPERANTINA, 20 de junho de 2017 ANNE KAROLINE MACHADO PASSOS Oficial de Gabinete - 27798

13.243. EDITAL - VARA ÚNICA DE ESPERANTINA362792 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de ESPERANTINA) Processo nº 0001384-11.2016.8.18.0050 Classe: Alvará Judicial - Lei 6858/80 Autor: ZENAIDE MARIA DE SOUSA SANTOS Advogado(s): DEFENSORIA PUBLICA(OAB/PIAUÍ Nº ) Réu: JOAO BATISTA DE SOUSA Advogado(s): SENTENÇA: "(...) Diante do exposto, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO (art. 487, I do CPC), e, em consequência, determino a expedição de alvará para que a requerente receba: junto ao Banco do Brasil S/A, quantum R$ 3,27 (três reais e vinte e sete centavos) e R$ 392,93 (trezentos e noventa e dois reais e noventa e três centavos), correspondente ao saldo existente na conta e no PASEP do falecido JOÃO BATISTA DE

Página 214 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

SOUSA e junto ao INSS, valor R$ 601,93 (seiscentos e um reais e vinte e seis centavos) referente aos resíduos do benefício NB 5489103244, incluídos eventuais acréscimos creditados posteriormente ao ajuizamento da ação.Sem custas e sem honorários face aos auspícios da Justiça Gratuita (...)".

13.244. DECISÃO - VARA ÚNICA DE ESPERANTINA363520 Processo nº 0001056-81.2016.8.18.0050 Classe: Execução de Alimentos Autor: MARIA DO SOCORRO CARVALHO ARAUJO Advogado(s): IDELVAN OLIVEIRA CHAVES DE CARVALHO(OAB/PIAUÍ Nº 9855), JOZIRENE OLIVEIRA CHAVES DE CARVALHO(OAB/PIAUÍ Nº 12754) Réu: LUCIANO DE SOUSA GARCIA Advogado(s): MIGUEL BARROS DE PAIVA FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 9328) Desta forma, vislumbra-se nos autos a presença dos critérios ensejadores para manutenção da decisão que decretou a prisão civil do executado, razão pela qual RATIFICO a decisão de fls. 110, mais uma vez determinando a intimação da autora para apresentar memória de cálculo dos valores devidos entre março de 2016 a junho de 2017, no prazo de 05 dias, sob as penas da Lei. Após apresentados os cálculos, expeça-se o respectivo mandado. Em caso de inércia do autor, voltem-me conclusos. Lado outro, observo que fora determinado às fls. 79/81 a emenda da inicial para indicação pelo autor do rito a ser seguido no feito, em face da existência de débito sujeito ao rito do art. 528 e art. 528, §8º c/c o art. 530 do CPC, bem como apresentar memória de cálculo, observando, ainda, o disposto no art. 780 do CPC, especificando o rito que cada uma deve seguir, sob pena de extinção sem resolução de mérito. Contudo, embora tenha se manifestado às fls. 86, não cumpriu a determinação, razão pela qual a decisão foi ratificada às fls. 88, desta feita intimando-se pessoalmente o autor, o qual mais uma vez não cumpriu a determinação, conforme se infere das fls. 90/91. Destarte em face da inércia do autor em separar os valores devidos, e o rito a ser seguido em cada caso, não atendendo, assim, a determinação de emenda da inicial, causando atropelo ao andamento do feito, indefiro a inicial por ausência de emenda no tocante aos valores devidos até fevereiro de 2016, os quais se encontram sujeitos ao rito de cumprimento de sentença previsto no art. 528, §8º c/c 530, todos do CPC, extingo o feito sem resolução de mérito nesta parte, nos termos do artigo 485, incisos I, do Código de Processo Civil.

13.245. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE ESPERANTINA363601 Processo nº 0000408-14.2010.8.18.0050 Classe: Procedimento Comum Requerente: ALZIR DANTAS Advogado(s): CÍCERO CORDEIRO FURTUNA(OAB/CEARÁ Nº 22014) Requerido: BRADESCO AUTO/RE COMPANHIA DE SEGUROS Advogado(s): EDNAM SOARES COUTINHO(OAB/PIAUÍ Nº 184188) Faço vista dos autos aos procuradores das partes autora e ré, para, no prazo sucessivo de 05 (cinco) dias, requererem o que entender de direito.

13.246. EDITAL - 1ª VARA DE FLORIANO362864 AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara de FLORIANO) Processo nº 0000372-56.2014.8.18.0106 Classe: Reintegração / Manutenção de Posse Autor: ANTÔNIO FERREIRA DE SOUSA Advogado(s): LAYSA MARIANE MENDES NUNES(OAB/PIAUÍ Nº 11270) Requerido: JOAQUIM FERREIRA DE SOUSA DESPACHO: Visto, etc. Defiro os beneficios da justiça gratuita. Conveniente a justificação prévia do alegado, designo audiência para às 12:00 horas do dia 10 de agosto de 2017, no forum local. Cite-se o requerido para comparecer à audiência, em que poderão atervir, desde que o faça por intermédio de advogado. Acerca do pedido de liminar, deixo para apreciar após a realização da audiência de justificação.

13.247. EDITAL - 1ª VARA DE FLORIANO363082 AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara de FLORIANO) Processo nº 0001384-77.2016.8.18.0028 Classe: Procedimento Comum Autor: ELEONISA SABINA DE OLIVEIRA Advogado(s): THAMIRIS CERES LOPES FREIRE(OAB/PIAUÍ Nº 12038) Réu: BANCO BV FINANCEIRA S.A DESPACHO: Vistos, etc. Recebo a inicial. Concedo a autora os beneficios da Justiça Gratuita, ao tempo em que DECRETO a inversão do ônus da prova a seu favor, com fundamento no art. 6º, VIII, da Lei nº 8.078/90. CITE-SE a ré, via postal - AR (com antecedência mínima de 20 dias) para comparecer, acompanhado de advogado, à audiência de conciliação a ser realizada no dia 13/09/2017 às 10:00 horas, nas dependencias deste Juízo. Não havendo audiência ou autocomposição, o réu poderá ofertar contestação, por petição, no prazo de 15 dias, cujo o termo inicial será a data prevista no art. 335, CPC, sob pena de revelia. Ressalta-se que o não comparecimento injustificado do autor ou do réu à audiencia designada é considerado ato atentatório à dignidade da justiça e será cominada com multa de 2% (dois por cento) da vantagem economica pretendida ou do valor da causa, nos termos do art. 334, § 8º, do CPC. Acerca do pedido de tutela antecipada deixo para apreciar após a audiencia de conciliação. Intime-se a autora, atraves de sua procuradora, para comparecer à audiência.

13.248. EDITAL - 1ª VARA DE FLORIANO363148 AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara de FLORIANO) Processo nº 0001530-84.2017.8.18.0028 Classe: Procedimento Comum Autor: MARIA DOS ANJOS MOTA GOMES Advogado(s): RONALDO MOTA GOMES(OAB/PIAUÍ Nº 9173) Réu: BANCO BMG S.A DESPACHO: Vistos, etc. Recebo a inicial. Concedo a autora os beneficios da Justiça Gratuita, ao tempo em que DECRETO a inversão do ônus da prova a seu favor, com fundamento no art. 6º, VIII, da Lei nº 8.078/90. CITE-SE a ré, via postal - AR (com antecedência mínima de 20 dias) para comparecer, acompanhado de advogado, à audiência de conciliação a ser realizada no dia 13/09/2017 às 11:00 horas, nas dependencias deste Juízo. Não havendo audiência ou autocomposição, o réu poderá ofertar contestação, por petição, no prazo de 15 dias, cujo o termo inicial será a data prevista no art. 335, CPC, sob pena de revelia. Ressalta-se que o não comparecimento injustificado do autor ou do réu à audiencia

Página 215 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017 designada é considerado ato atentatório à dignidade da justiça e será cominada com multa de 2% (dois por cento) da vantagem economica pretendida ou do valor da causa, nos termos do art. 334, § 8º, do CPC. Acerca do pedido de tutela antecipada deixo para apreciar após a audiencia de conciliação. Intime-se a autora, atraves de sua procuradora, para comparecer à audiência.

13.249. EDITAL - 1ª VARA DE FLORIANO363165 AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara de FLORIANO) Processo nº 0001488-35.2017.8.18.0028 Classe: Procedimento Comum Autor: LOURDES NUNES DA COSTA Advogado(s): CAIO IGGO DE ARAUJO GONCALVES MIRANDA(OAB/PIAUÍ Nº 12229) Réu: ADRIANA DOS SANTOS GOULART, DENILSON SANTOS SAMPAIO DESPACHO: Vistos, etc. Recebo a inicial. Concedo a autora os beneficios da Justiça Gratuita. CITEM-SE os réus, via postal - AR (com antecedência mínima de 20 dias) para comparecer, acompanhado de advogado, à audiência de conciliação a ser realizada no dia 13/09/2017 às 08:00 horas, nas dependencias deste Juízo. Não havendo audiência ou autocomposição, o réu poderá ofertar contestação, por petição, no prazo de 15 dias, cujo o termo inicial será a data prevista no art. 335, CPC, sob pena de revelia. Ressalta-se que o não comparecimento injustificado do autor ou do réu à audiencia designada é considerado ato atentatório à dignidade da justiça e será cominada com multa de 2% (dois por cento) da vantagem economica pretendida ou do valor da causa, nos termos do art. 334, § 8º, do CPC.Intime-se a autora, atraves de sua procuradora, para comparecer à audiência.

13.250. EDITAL - 1ª VARA DE FLORIANO363180 AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara de FLORIANO) Processo nº 0000887-29.2017.8.18.0028 Classe: Procedimento Comum Autor: NATAN NOGUEIRA DE ARAUJO Advogado(s): ERIKA VASQUES MARTINS(OAB/PIAUÍ Nº 9120) Réu: HOSPITAL SAO MARCOS, HÉLDER DAMÁSIO DA SILVA DESPACHO: Vistos, etc. Recebo a inicial. Concedo a autora os beneficios da Justiça Gratuita. CITEM-SE os réus, via postal - AR (com antecedência mínima de 20 dias) para comparecer, acompanhado de advogado, à audiência de conciliação a ser realizada no dia 13/09/2017 às 10:00 horas, nas dependencias deste Juízo. Não havendo audiência ou autocomposição, o réu poderá ofertar contestação, por petição, no prazo de 15 dias, cujo o termo inicial será a data prevista no art. 335, CPC, sob pena de revelia. Ressalta-se que o não comparecimento injustificado do autor ou do réu à audiencia designada é considerado ato atentatório à dignidade da justiça e será cominada com multa de 2% (dois por cento) da vantagem economica pretendida ou do valor da causa, nos termos do art. 334, § 8º, do CPC.Intime-se a autora, atraves de sua procuradora, para comparecer à audiência.

13.251. EDITAL - 1ª VARA DE FLORIANO363858 AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara de FLORIANO) Processo nº 0002763-53.2016.8.18.0028 Classe: Reintegração / Manutenção de Posse Autor: ROBERTO SALUSTIANO Advogado(s): KILMORIM KLINGER PEREIRA DE CARVALHO(OAB/PIAUÍ Nº 12705) Requerido: SALVIANO DE SOUSA ANTUNES Advogado(s): DESPACHO: Vistos, etc. Cite-se o executado, via carta precatória, pagar a dívida informada pelo autor, no prazo de três dias, contados da citação (art. 829, do NCPC), acrescidos de honorários advocatícios que fixo em 10 % (dez por cento) sobre o valor da causa, que poderão ser reduzidos pela metade, caso ocorra o pagamento integral no prazo legal. Certifique o Sr. Oficial de Justiça no mandado, a hora da citação e se não localizar o devedor, certifique também quanto as diligências realizadas para encontrá-lo, arrestando-lhe tantos bens quantos sejam suficientes para garantir a execução e diligencie na forma do art. 830, do CPC. O mandado deverá constar que, se não ocorrer o pagamento no prazo, deverão ser penhorados bens da parte executada, intimando-se a parte e seu cônjuge, se o caso. Realizada a penhora, intime-se o Exequente, para providenciar a averbação do arresto ou da penhora no registro competente, mediante apresentação de cópia do auto ou do termo, independentemente de mandado judicial, nos termos do artigo 844 do CPC. Acerca do pedido de liminar, deixo para apreciar após o rito processual da execução. Cumpra-se e intime-se. Floriano, 19 de janeiro de 2017. Dr. Noé Pacheco de Carvalho Juiz de Direito da 1ª vara

13.252. ATO ORDINATÓRIO - 2ª VARA DE FLORIANO362594 Processo nº 0000637-93.2017.8.18.0028 Classe: Procedimento Comum Autor: MONICA MARIA DA CONCEIÇÃO Advogado(s): SOLANO DA FONSECA NETO MOUSINHO(OAB/PIAUÍ Nº 7654) Réu: MUNICIPIO DE FLORIANO-PI Advogado(s): Manifeste-se o Procurador da parte autora, no prazo de 15 (quinze) dias, sobre a contestação de fls. 41/49.

13.253. DESPACHO - 2ª VARA DE FLORIANO362602 Processo nº 0000858-76.2017.8.18.0028 Classe: Usucapião Usucapiente: JOANA D'ARC AVELINO NASCIMENTO Advogado(s): JOAO GONCALVES ALEXANDRINO NETO(OAB/PIAUÍ Nº 1784) Réu: Advogado(s): (...)Vistos. Defiro os benefícios da j. gratuita. Intime(m)-se a(s) parte(s) requerente(s), por seu patrono para, no prazo de 15 (quinze) dias, complementar a inicial, como segue: Juntar a certidão de inteiro teor do imóvel descrito na inicial, bem como certidões de inexistência de ações acerca do bem objeto da ação, sob pena de indeferimento da inicial, nos termos do art. 321, § único, CPC. Expedientes necessários. FLORIANO, 20 de junho de 2017. RAIMUNDO JOSE DE MACAU FURTADO-Juiz(a) de Direito da 2ª Vara da Comarca de FLORIANO.

13.254. DESPACHO - 2ª VARA DE FLORIANO362635 Processo nº 0001139-32.2017.8.18.0028

Página 216 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

Classe: Execução de Título Extrajudicial Exequente: MARISOL GOES SIMPLICIO VIANA DE CARVALHO Advogado(s): GLADSTONE ALMEIDA PEDROSA(OAB/MARANHÃO Nº 13260-A) Executado(a): COMERCIO ESPORTE CLUBE Advogado(s): (...)Vistos. Intime-se a Requerente, via advogado, para, no prazo de 15 (quinze) dias corrigir o valor da causa e providenciar o pagamento da complementação das taxas de ingresso, sob pena de cancelamento da distribuição e consequente arquivamento do feito, nos termos do art. 321 do CPC. FLORIANO, 20 de junho de 2017. RAIMUNDO JOSE DE MACAU FURTADO-Juiz(a) de Direito da 2ª Vara da Comarca de FLORIANO.

13.255. EDITAL - 2ª VARA DE FLORIANO362972 AVISO DE INTIMAÇÃO (2ª Vara de FLORIANO) Processo nº 0001474-61.2011.8.18.0028 Classe: Procedimento Comum Autor: FORPIBE DISTRIBUIDORA LTDA Advogado(s): Réu: BANCO DO BRASIL S A Advogado(s): RAFAEL SGANZERLA DURAND(OAB/PIAUÍ Nº 8.204-A) ATO ORDINATÓRIO: Faço vista dos autos ao Procurador da parte Ré nos termos da petição de fls. 302/303.

13.256. EDITAL - 2ª VARA DE FLORIANO363168 AVISO DE INTIMAÇÃO (2ª Vara de FLORIANO) Processo nº 0001218-11.2017.8.18.0028 Classe: Procedimento Comum Autor: VIGEVANI SOARES DE SOUSA, SAMUEL ALVES LEITE Advogado(s): FABIO DA SILVA CRUZ(OAB/PIAUÍ Nº 10999) Réu: FRANCISCO DAS CHAGAS SOLON SILVA Advogado(s): DECISÃO: " ... Designo audiência de conciliação para o dia 19/07/2017 às 11:30 horas, a realizer-se na sala de audiências deste Juízo, devendo o réu ser citado com pelo menos 20 (vinte) dias de antecedência..."

13.257. EDITAL - 2ª VARA DE FLORIANO363422 AVISO DE INTIMAÇÃO (2ª Vara de FLORIANO) Processo nº 0000474-16.2017.8.18.0028 Classe: Procedimento Comum Autor: ALFREDO FRANCISCO RIBEIRO Advogado(s): EMANUEL NAZARENO PEREIRA(OAB/PIAUÍ Nº 2934) Réu: BANCO LECCA COMERCIAL LTDA Advogado(s): DESPACHO: Vistos. Intime-se a parte autora, para no prazo de 15 (quinze) dias complementar a inicial jutnando procuração pública original, sob pena de indeferimento da inicial a teor do parágrafo único do art. 321 do CPC. Expedientes necessários. FLORIANO, 29 de maio de 2017.

13.258. EDITAL - 2ª VARA DE FLORIANO363423 AVISO DE INTIMAÇÃO (2ª Vara de FLORIANO) Processo nº 0000341-71.2017.8.18.0028 Classe: Procedimento Comum Autor: FRANCISCO DIAS FILHO Advogado(s): EMANUEL NAZARENO PEREIRA(OAB/PIAUÍ Nº 2934) Réu: BANCO VOTORANTIM S.A Advogado(s): DESPACHO: Vistos. Intime-se a parte autora, para no prazo de 15 (quinze) dias complementar a inicial jutnando procuração pública original, sob pena de indeferimento da inicial a teor do parágrafo único do art. 321 do CPC. Expedientes necessários. FLORIANO, 29 de maio de 2017.

13.259. EDITAL - 2ª VARA DE FLORIANO363424 AVISO DE INTIMAÇÃO (2ª Vara de FLORIANO) Processo nº 0000477-68.2017.8.18.0028 Classe: Procedimento Comum Autor: ALFREDO FRANCISCO RIBEIRO Advogado(s): EMANUEL NAZARENO PEREIRA(OAB/PIAUÍ Nº 2934) Réu: BANCO ITAÚ S.A Advogado(s): DESPACHO: Vistos. Intime-se a parte autora, para no prazo de 15 (quinze) dias complementar a inicial jutnando procuração pública original, sob pena de indeferimento da inicial a teor do parágrafo único do art. 321 do CPC. Expedientes necessários. FLORIANO, 29 de maio de 2017.

13.260. EDITAL - 2ª VARA DE FLORIANO363425

AVISO DE INTIMAÇÃO (2ª Vara de FLORIANO) Processo nº 0000454-25.2017.8.18.0028

Página 217 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

Classe: Procedimento Comum Autor: ALFREDO FRANCISCO RIBEIRO Advogado(s): EMANUEL NAZARENO PEREIRA(OAB/PIAUÍ Nº 2934) Réu: BANCO BRADESCO FINACIAMENTOS S.A Advogado(s): DESPACHO: Vistos. Intime-se a parte autora, para no prazo de 15 (quinze) dias complementar a inicial jutnando procuração pública original, sob pena de indeferimento da inicial a teor do parágrafo único do art. 321 do CPC. Expedientes necessários. FLORIANO, 29 de maio de 2017.

13.261. EDITAL - 2ª VARA DE FLORIANO363426 AVISO DE INTIMAÇÃO (2ª Vara de FLORIANO) Processo nº 0000461-17.2017.8.18.0028 Classe: Procedimento Comum Autor: ALFREDO FRANCISCO RIBEIRO Advogado(s): EMANUEL NAZARENO PEREIRA(OAB/PIAUÍ Nº 2934) Réu: .BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A Advogado(s): DESPACHO: Vistos. Intime-se a parte autora, para no prazo de 15 (quinze) dias complementar a inicial jutnando procuração pública original, sob pena de indeferimento da inicial a teor do parágrafo único do art. 321 do CPC. Expedientes necessários. FLORIANO, 29 de maio de 2017.

13.262. EDITAL - 2ª VARA DE FLORIANO363523 AVISO DE INTIMAÇÃO (2ª Vara de FLORIANO) Processo nº 0003004-27.2016.8.18.0028 Classe: Procedimento Comum Autor: DULCINÉA BARBOSA DE SOUZA Advogado(s): LEONARDO CABEDO RODRIGUES(OAB/PIAUÍ Nº 5761) Réu: MUNICIPIO DE FLORIANO - PI Advogado(s): SENTENÇA: (...) julgo PROCEDENTE o pedido para deteminar que, no prazo de 15 ( quinze) dias, o réu restitua os valores indevidamente descontados dos vencimentos da autora referentes so segundo turno trabalhado nos meses de Janeiro e Fevereiro de 2011, Janeiro e Fevereiro de 2012, Janeiro e Fevereiro de 2013, Janeiro e Fevereiro de 2014 e Janeiro e fevereiro de 2015, que o município forneça informações acerca das contibuições ao Fundo de Previdência Municipal de Floriano-PI concernentes aos dois turnos de labor da autora , e que se efetue o pagamento das vantagens eventualmente não pagas, em especial a denominada Regência, referentes ao segundo turno trabalhado nos ultimos 05 (cinco) anos. Declaro ainda a irredutibilidade dos vencimentos da servidora DULCINÉIA BARBOSA DE SOUZA. Advirto que ela deve ser cumprida imediatamente, independentemente do julgamento da pretensão recursal esclarecendo ao gestor municipal que constitui crime de desobediência, nos termos do art. 330 do Código Penal. Fixo honorários sucumbenciais em favor do patrono da promovente no valor de 10 % ( dez por cento) do valor da causa. Sem custas. P.R.I FLORIANO, 15 de maio de 2017

13.263. EDITAL - 2ª VARA DE FLORIANO363549 AVISO DE INTIMAÇÃO (2ª Vara de FLORIANO) Processo nº 0002954-98.2016.8.18.0028 Classe: Procedimento Comum Autor: LUISA FAUSTINO DE SOUSA Advogado(s): LEONARDO CABEDO RODRIGUES(OAB/PIAUÍ Nº 5761) Réu: MUNICIPIO DE FLORIANO-PI Advogado(s): SENTENÇA: (...) julgo PROCEDENTE o pedido para deteminar que, no prazo de 15 ( quinze) dias, o réu restitua os valores indevidamente descontados dos vencimentos da autora referentes ao segundo turno trabalhado nos meses de Janeiro e Fevereiro de 2011, Janeiro e Fevereiro de 2012, Janeiro e Fevereiro de 2013, Janeiro e Fevereiro de 2014 e Janeiro e fevereiro de 2015, que o município forneça informações acerca das contribuições ao Fundo de Previdência Municipal de Floriano-PI concernentes aos dois turnos de labor da autora , e que se efetue o pagamento das vantagens eventualmente não pagas, em especial a denominada Regência, referentes ao segundo turno trabalhado nos últimos 05 (cinco) anos. Declaro ainda a irredutibilidade dos vencimentos da servidora LUISA FAUSTINO DE SOUSA. Advirto que ela deve ser cumprida imediatamente, independentemente do julgamento da pretensão recursal esclarecendo ao gestor municipal que constitui crime de desobediência, nos termos do art. 330 do Código Penal. Fixo honorários sucumbenciais em favor do patrono da promovente no valor de 10 % ( dez por cento) do valor da causa. Sem custas. P.R.I FLORIANO, 15 de maio de 2017

13.264. ATO ORDINATÓRIO - 2ª VARA DE FLORIANO363801 Processo nº 0000535-71.2017.8.18.0028 Classe: Procedimento Comum Autor: NILDERLANNE BARBOSA BEZERRA SARAIVA Advogado(s): RICARDO SILVA FERREIRA(OAB/PIAUÍ Nº 7270) Réu: ANHANGUERA EDUCACIONAL LTDA Advogado(s): Manifeste-se o Procurador da parte autora, no prazo de 15 (quinze) dias, sobre a contestação de fls. 38/80.

13.265. EDITAL - 3ª VARA DE FLORIANO362857 Página 218 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

1ª Publicação Processo nº: 0001108-46.2016.8.18.0028 Classe: Interdição Interditante: LUZIA GONÇALVES DOS REIS CLEMENTINO Advogado(s): NILDETE FRANCISCA DE OLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 9612) Interditando: EGIDIO DIAS CLEMENTINO Advogado(s): EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA DE INTERDIÇÃO O (A) Dr (a). MARCUS KLINGER MADEIRA DE VASCONCELOS, Juiz de Direito da 3ª Vara da Comarca de FLORIANO, por título e nomeação legais, na forma da lei, etc. FAZ SABER ao que este Edital virem ou dele conhecimento tiverem, que foi decretada a INTERDIÇÃO de EGIDIO DIAS CLEMENTINO, vulgo(a) "", Brasileiro(a) , Nao Informado , filho(a) de , residente e domiciliado(a) em RUA COELHO RODRIGUES 642, IBIAPABA, FLORIANO - Piauí nos autos do Processo nº 0001108-46.2016.8.18.0028 em trâmite pela 3ª Vara da Comarca de FLORIANO, por sentença, declarando a parte interditada incapaz de reger seus negócios e bens na vida civil, tendo sido nomeado curador LUZIA GONÇALVES DOS REIS CLEMENTINO, vulgo(a) "", Alemao(a) , Nao Informado , filho(a) de , residente e domiciliado(a) em RUA COELHO RODRIGUES 642, IBIAPABA, FLORIANO - Piauí, a qual prestará compromisso legal e bem exercer o munus, observadas as cautelas legais. O M.M Juiz de Direito mandou expedir o presente edital que será publicado 03 (três) vezes, com intervalo de 10 (dez) dias no Diário da Justiça, fixando-o no lugar de costume. Eu, ______MARIA LUCILIA DE ARAÚJO SARAIVA, Analista Judicial, digitei e subscrevo. FLORIANO, 21 de junho de 2017. MARCUS KLINGER MADEIRA DE VASCONCELOS Juiz de Direito da Comarca da 3ª Vara da FLORIANO.

13.266. EDITAL - 3ª VARA DE FLORIANO363016 AVISO DE INTIMAÇÃO (3ª Vara de FLORIANO) Processo nº 0000970-84.2013.8.18.0028 Classe: Procedimento Comum Autor: FRANCISCO PEREIRA DA SILVA Advogado(s): FELIPE PONTES LAURENTINO(OAB/PIAUÍ Nº 7755) Réu: MARIA ZÉLIA SOARES LOPES Advogado(s): DESPACHO: INTIMA o advogado Felipe Pontes Laurentino para tomar conhecimento do despacho de fls. 44. , "R. Hoje. Diante das alegações trazidas às fls. 178/181, intime-se o exequente, na pessoa de seu advogado, para se manifetar, especialmente acerca das dívidas e dos demais bens mencionados pela executada, no prazo de 05 (cinco) dias. Cumpra-se. Expedientes necessários. Floriano, 07 de junho de 2017. Dr. Marcus Klinger maderia de Vasconcelos." Eu, Bruna Gomes de Sousa Porto, Escrivã Judicial, o digitei.

13.267. EDITAL - 3ª VARA DE FLORIANO363278 1ª Publicação Processo nº: 0001863-07.2015.8.18.0028 Classe: Interdição Interditante: LUIZ CARLOS DA SILVA NUNES Advogado(s): DEFENSORIA PUBLICA(OAB/PIAUÍ Nº ) Interditando: CALISTO DA SILVA NUNES Advogado(s): EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA DE INTERDIÇÃO O (A) Dr (a). MARCUS KLINGER MADEIRA DE VASCONCELOS, Juiz de Direito da 3ª Vara da Comarca de FLORIANO, por título e nomeação legais, na forma da lei, etc. FAZ SABER ao que este Edital virem ou dele conhecimento tiverem, que foi decretada a INTERDIÇÃO de CALISTO DA SILVA NUNES, residente e domiciliado(a) em AVENIDA TIAGO ROCK DE ARAÚJO, 480, TIBERÃO, FLORIANO - Piauí nos autos do Processo nº 0001863- 07.2015.8.18.0028 em trâmite pela 3ª Vara da Comarca de FLORIANO, por sentença, declarando a parte interditada incapaz de reger seus negócios e bens na vida civil, tendo sido nomeado curador LUIZ CARLOS DA SILVA NUNES, Brasileiro(a) , residente e domiciliado(a) em AVENIDA TIAGO ROCK DE ARAÚJO, 480, TIBERÃO, FLORIANO - Piauí, a qual prestará compromisso legal e bem exercer o munus, observadas as cautelas legais. O M.M Juiz de Direito mandou expedir o presente edital que será publicado 03 (três) vezes, com intervalo de 10 (dez) dias no Diário da Justiça, fixando-o no lugar de costume. Eu, ______MARIA LUCILIA DE ARAÚJO SARAIVA, Analista Judicial, digitei e subscrevo. FLORIANO, 21 de junho de 2017. MARCUS KLINGER MADEIRA DE VASCONCELOS Juiz de Direito da Comarca da 3ª Vara da FLORIANO.

13.268. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE FRONTEIRAS362621 Processo nº 0001056-78.2016.8.18.0051 Classe: Procedimento Comum Autor: ABDON JOSE DE SOUSA Advogado(s): MARIA DAS GRACAS DE ALENCAR(OAB/PIAUÍ Nº 10665) Réu: COMPANHIA ENERGÉTICA DO PIAUÍ - CEPISA (ELETROBRÁS DISTRIBUIÇÃO PIAUÍ) Advogado(s): III - DISPOSITIVO Ante o exposto, com base no artigo 487, I, do CPC, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTES os pedidos formulados por ABDON JOSE DE SOUSA em face da ELETROBRAS Distribuição - PI para: a) DECLARAR a inexigibilidade do débito apontado a título de recuperação de consumo, referente a notificação de (fl.12), qual seja de R$ 8.120,85 (Oito mil cento e vinte reais e oitenta e cinco centavos) b) confirmando a antecipação de tutela (fl. 40/41), DETERMINAR que a requerida se abstenha de suspender o fornecimento de energia elétrica na residência do autor, pelo débito aqui considerado inexigível, restando legítima, contudo, a interrupção do fornecimento do serviço de energia elétrica em caso de inadimplemento das faturas mensais superiores a três meses; Condeno a requerida ao pagamento de honorários advocatício no patamar de 10%(dez por cento) do valor da causa. Condeno a requerente ao pagamento de 2% do valor atualizado da causa, por ato atentatório a dignidade da justiça, com o seu não comparecimento a audiência de conciliação (fl. 21).

Página 219 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

Interposta apelação por qualquer das partes, sem que haja conclusão, observado o preparo (se houver), intime-se a parte adversa para contrarrazões no prazo de 15 dias. Com a juntada das contrarrazões, remetam-se os autos diretamente ao Tribunal de Justiça, independentemente de juízo de admissibilidade (art. 1.010, § 3º, do NCPC). Custas por conta da requerida. Oficie-se ao Tribunal de Justiça comunicando ao relator do Agravo de Instrumento nº 2017.0001.002285-8 o julgamento da ação principal. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.

13.269. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE FRONTEIRAS362659 Processo nº 0000261-38.2017.8.18.0051 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: .MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Advogado(s): Réu: ANTONIO RICARDO DA SILVA, LUIS ALEXANDRE DA COSTA SILVA, ANTÔNIO SALES, DINO SABINO MARAVILHA Advogado(s): ANTONIO FILHO DE OLIVEIRA - OAB/PI 11956 Considerando o decurso do prazo sem apresentação de resposta escrita, nomeio o DR. ANTONIO FILHO DE OLIVEIRA - OAB/PI 11956 como defensor dativo dos acusados, o qual fica intimado para apresentar resposta à acusação, por escrito, no prazo de 10 (dez) dias, na qual poderá alegar tudo o que interesse à defesa dos acusados, arguir preliminares, oferecer documentos e justificações, especificar as provas pretendidas e arrolar testemunhas, qualificando-as e requerendo sua intimação, quando necessário (CPP, art. 396-A).

13.270. DESPACHO - VARA ÚNICA DE FRONTEIRAS362689 Processo nº 0000580-06.2017.8.18.0051 Classe: Procedimento Comum Autor: ANTÔNIA SÉRVOLA DE ARAÚJO FERNANDES Advogado(s): ANTONIO FILHO DE OLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 11956) Réu: BANCO DO BRASIL Advogado(s): Vistos e etc.. Intime-se a parte autora, via Diário da Justiça, para, no prazo de 15(quinze) dias, juntar contrafé da petição inicial em quantidade necessária à citação do(s) requerido(s), sob pena de indeferimento

13.271. EDITAL - VARA ÚNICA DE FRONTEIRAS362692 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de FRONTEIRAS) Processo nº 0000906-68.2014.8.18.0051 Classe: Processo de Apuração de Ato Infracional Representante: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PIAUI Advogado(s): Representado: JOSÉ LUCAS DA SILVA Advogado(s): DANIEL RODRIGUES BEZERRA(OAB/PIAUÍ Nº 8475) ATO ORDINATÓRIO: Intimação da defesa, na pessoa do Dr. Daniel Rodrigues Bezerra-OAB/PI 8475, para, no prazo de 5(cinco) dias, apresentar alegações finais.

13.272. DESPACHO - VARA ÚNICA DE FRONTEIRAS362698 Processo nº 0000322-64.2015.8.18.0051 Classe: Cumprimento de sentença Autor: ROBERTO DINO DA SILVA Advogado(s): LORENA BEZERRA VIEIRA(OAB/MATO GROSSO DO SUL Nº 18042), LUKENYA BEZERRA VIEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 12508) Réu: CLARO CELULAR S/A Advogado(s): Vistos, etc Intime-se a parte exequente para que se manifeste, no prazo de 15(quinze) dias, sobre a petição de fls. 54/55 que informa o adimplemento das obrigações impostas na sentença.

13.273. EDITAL - VARA ÚNICA DE FRONTEIRAS362711 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de FRONTEIRAS) Processo nº 0000049-66.2007.8.18.0051 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Advogado(s): Réu: JÚLIO PEDRO DE SOUSA Advogado(s): MANOEL JURACI BEZERRA(OAB/PIAUÍ Nº 152-A) ATO ORDINATÓRIO: Intima a defesa, na pessoa do Dr. Manoel Juraci Bezerra-OAB/PI 152-94, para, no prazo de 5 (cinco) dias, apresentar alegações finais.

13.274. JULGAMENTO CARTA - VARA ÚNICA DE FRONTEIRAS362721 Processo nº 0000497-87.2017.8.18.0051 Classe: Procedimento Comum Autor: OSVALDINA FLORES DE JESUS Advogado(s): VALÉRIA LEAL SOUSA ROCHA(OAB/PIAUÍ Nº 4683), FRANCISCO DE ASSIS LEAL ROCHA(OAB/PIAUÍ Nº 10397), FRANCISCO EDIMAR LEAL ROCHA(OAB/PIAUÍ Nº 9124) Réu: BANCO ITAU BMG S.A Advogado(s): Ante o acima exposto, extingo o presente feito sem resolução de mérito, com fulcro no art. 485, V, do CPC, pela ocorrência de litispendência. Condeno a parte requente nas custas processuais. Confirmo o pedido de justiça gratuita, razão pela qual fica suspensa a cobrança das custas processuais, nos termos do art. 98, §3º do CPC. Em razão da litigância de má-fé, aplico a multa de 1%(um por cento) sobre o valor da causa por litigância de má-fé, devendo ser expedido, após o

Página 220 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017 trânsito em julgado, mandado de intimação pessoal à parte Autora para pagamento do referido valor em favor do FERMOJUPI no prazo de 10(dez) dias. Em caso de não pagamento, expeça-se certidão circunstanciada ao FERMOJUPI para adoção das medidas cabíveis. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos dando-se baixa no Sistema Processual Eletrônico. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.

13.275. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE FRONTEIRAS362727 Processo nº 0000635-93.2013.8.18.0051 Classe: Ação Penal - Procedimento Sumário Autor: MINISTERIO PUBLICO ESTADUAL Advogado(s): Réu: MARDIEL DONHATAS DA SILVA Advogado(s): Ante o exposto, de acordo com os fundamentos acima explicitados, em razão da inépcia parcial, tenho por REJEITAR PARCIALMENTE A DENÚNCIA, especificamente quanto ao delito de desacato, CONDENANDO-O em relação à contravenção penal de porte de arma branca passando-se a seguir a efetuar a dosimetria da pena.

13.276. JULGAMENTO CARTA - VARA ÚNICA DE FRONTEIRAS362730 Processo nº 0000496-05.2017.8.18.0051 Classe: Procedimento Comum Autor: OSVALDINA FLORES DE JESUS Advogado(s): VALÉRIA LEAL SOUSA ROCHA(OAB/PIAUÍ Nº 4683), FRANCISCO DE ASSIS LEAL ROCHA(OAB/PIAUÍ Nº 10397), FRANCISCO EDIMAR LEAL ROCHA(OAB/PIAUÍ Nº 9124) Réu: BANCO ITAU BMG S.A Advogado(s): Ante o acima exposto, extingo o presente feito sem resolução de mérito, com fulcro no art. 485, V, do CPC, pela ocorrência de litispendência. Condeno a parte requente nas custas processuais. Confirmo o pedido de justiça gratuita, razão pela qual fica suspensa a cobrança das custas processuais, nos termos do art. 98, §3º do CPC. Em razão da litigância de má-fé, aplico a multa de 1%(um por cento) sobre o valor da causa por litigância de má-fé, devendo ser expedido, após o trânsito em julgado, mandado de intimação pessoal à parte Autora para pagamento do referido valor em favor do FERMOJUPI no prazo de 10(dez) dias. Em caso de não pagamento, expeça-se certidão circunstanciada ao FERMOJUPI para adoção das medidas cabíveis. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos dando-se baixa no Sistema Processual Eletrônico. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.

13.277. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE FRONTEIRAS362731 Processo nº 0000335-34.2013.8.18.0051 Classe: Termo Circunstanciado Autor: Advogado(s): Autor do fato: GLEDA FAUSTINO MARTINS, NILANDIA LEAL BARROS Advogado(s): Ante o exposto, de acordo com os fundamentos acima explicitados, nos termos do art. art. 109, VI do CP decreto a extinção da punibilidade de GLEDA FAUSTINO MARTINS e NILANDIA LEAL BARROS, por reconhecer a prescrição da pretensão punitiva, com fulcro no art. 107, IV c/c art. 109, VI, todos do Código Penal. Publique-se. Registre-se e intimem-se. Ciência ao Ministério Público Estadual.

13.278. JULGAMENTO CARTA - VARA ÚNICA DE FRONTEIRAS362732 Processo nº 0000167-90.2017.8.18.0051 Classe: Procedimento Sumário Autor: MARIA DINAIR LEAL RAMOS Advogado(s): VALÉRIA LEAL SOUSA ROCHA(OAB/PIAUÍ Nº 4683), FRANCISCO DE ASSIS LEAL ROCHA(OAB/PIAUÍ Nº 10397), FRANCISCO EDIMAR LEAL ROCHA(OAB/PIAUÍ Nº 9124) Réu: BANCO VITORANTIM S.A Advogado(s): Ante o acima exposto, extingo o presente feito sem resolução de mérito, com fulcro no art. 485, V, do CPC, pela ocorrência de litispendência. Condeno a parte requente nas custas processuais. Confirmo o pedido de justiça gratuita, razão pela qual fica suspensa a cobrança das custas processuais, nos termos do art. 98, §3º do CPC. Em razão da litigância de má-fé, aplico a multa de 1%(um por cento) sobre o valor da causa por litigância de má-fé, devendo ser expedido, após o trânsito em julgado, mandado de intimação pessoal à parte Autora para pagamento do referido valor em favor do FERMOJUPI no prazo de 10(dez) dias. Em caso de não pagamento, expeça-se certidão circunstanciada ao FERMOJUPI para adoção das medidas cabíveis. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos dando-se baixa no Sistema Processual Eletrônico. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.

13.279. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE FRONTEIRAS362734 Processo nº 0000955-80.2012.8.18.0051 Classe: Termo Circunstanciado Autor: Advogado(s): Autor do fato: JOÃO FILHO DE SOUSA LIMA Advogado(s): Ante o exposto, de acordo com os fundamentos acima explicitados, nos termos do art. art. 109, V do CP decreto a extinção da punibilidade de JOÃO FILHO DE SOUSA LIMA, por reconhecer a prescrição da pretensão punitiva, com fulcro no art. 107, IV c/c art. 109, V, todos do Código Penal.

13.280. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE FRONTEIRAS362735 Processo nº 0000038-32.2010.8.18.0051

Página 221 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

Classe: Termo Circunstanciado Requerente: MINISTÉRIO PÚBLICO DE FRONTEIRAS Advogado(s): Requerido: MÁRIO RUBENS ALVES DA SILVA Advogado(s): Ante o exposto, acolho o parecer ministerial e DECLARO A EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE do autor do fato, em tese, MARIO RUBENS ALVES DA SILVA, relativamente aos fatos narrados no TCO em apreço.

13.281. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE FRONTEIRAS362737 Processo nº 0000191-26.2014.8.18.0051 Classe: Termo Circunstanciado Autor: Advogado(s): Autor do fato: SIMÃO TADEU RIBEIRO GOMES Advogado(s): Ante o exposto, de acordo com os fundamentos acima explicitados, nos termos do art. art. 109, V do CP decreto a extinção da punibilidade de SIMÃO TADEU RIBEIRO GOMES, por reconhecer a prescrição da pretensão punitiva, com fulcro no art. 107, IV c/c art. 109, V, todos do Código Penal. Publique-se. Registre-se e intimem-se. Ciência ao Ministério Público Estadual. Após o trânsito em julgado, arquive-se.

13.282. JULGAMENTO CARTA - VARA ÚNICA DE FRONTEIRAS362739 Processo nº 0000172-15.2017.8.18.0051 Classe: Procedimento Sumário Autor: MARIA DINAIR LEAL RAMOS Advogado(s): VALÉRIA LEAL SOUSA ROCHA(OAB/PIAUÍ Nº 4683), FRANCISCO DE ASSIS LEAL ROCHA(OAB/PIAUÍ Nº 10397), FRANCISCO EDIMAR LEAL ROCHA(OAB/PIAUÍ Nº 9124) Réu: BANCO VOTORANTIM S.A Advogado(s): Ante o acima exposto, extingo o presente feito sem resolução de mérito, com fulcro no art. 485, V, do CPC, pela ocorrência de litispendência. Condeno a parte requente nas custas processuais. Confirmo o pedido de justiça gratuita, razão pela qual fica suspensa a cobrança das custas processuais, nos termos do art. 98, §3º do CPC. Em razão da litigância de má-fé, aplico a multa de 1%(um por cento) sobre o valor da causa por litigância de má-fé, devendo ser expedido, após o trânsito em julgado, mandado de intimação pessoal à parte Autora para pagamento do referido valor em favor do FERMOJUPI no prazo de 10(dez) dias. Em caso de não pagamento, expeça-se certidão circunstanciada ao FERMOJUPI para adoção das medidas cabíveis. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos dando-se baixa no Sistema Processual Eletrônico. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.

13.283. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE FRONTEIRAS362744 Processo nº 0001207-83.2012.8.18.0051 Classe: Termo Circunstanciado Autor: Advogado(s): Autor do fato: MACIEL FERREIRA DA SILVA Advogado(s): Ante o exposto, de acordo com os fundamentos acima explicitados, nos termos do art. art. 109, V do CP decreto a extinção da punibilidade de MARCIEL FERREIRA DA SILVA, por reconhecer a prescrição da pretensão punitiva, com fulcro no art. 107, IV c/c art. 109, V, todos do Código Penal. Publique-se. Registre-se e intimem-se. Ciência ao Ministério Público Estadual. Após o trânsito em julgado, arquive-se.

13.284. JULGAMENTO CARTA - VARA ÚNICA DE FRONTEIRAS362745 Processo nº 0000494-35.2017.8.18.0051 Classe: Procedimento Comum Autor: MARIA ELVIRA DA CONCEIÇÃO Advogado(s): VALÉRIA LEAL SOUSA ROCHA(OAB/PIAUÍ Nº 4683), FRANCISCO DE ASSIS LEAL ROCHA(OAB/PIAUÍ Nº 10397), FRANCISCO EDIMAR LEAL ROCHA(OAB/PIAUÍ Nº 9124) Réu: BRADESCOFIN Advogado(s): Ante o acima exposto, extingo o presente feito sem resolução de mérito, com fulcro no art. 485, V, do CPC, pela ocorrência de litispendência. Condeno a parte requente nas custas processuais. Confirmo o pedido de justiça gratuita, razão pela qual fica suspensa a cobrança das custas processuais, nos termos do art. 98, §3º do CPC. Em razão da litigância de má-fé, aplico a multa de 1%(um por cento) sobre o valor da causa por litigância de má-fé, devendo ser expedido, após o trânsito em julgado, mandado de intimação pessoal à parte Autora para pagamento do referido valor em favor do FERMOJUPI no prazo de 10(dez) dias. Em caso de não pagamento, expeça-se certidão circunstanciada ao FERMOJUPI para adoção das medidas cabíveis. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos dando-se baixa no Sistema Processual Eletrônico. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.

13.285. JULGAMENTO CARTA - VARA ÚNICA DE FRONTEIRAS362747 Processo nº 0000509-04.2017.8.18.0051 Classe: Procedimento Comum Autor: JOSEFA MARIA RODRIGUES RAMOS Advogado(s): VALÉRIA LEAL SOUSA ROCHA(OAB/PIAUÍ Nº 4683), FRANCISCO DE ASSIS LEAL ROCHA(OAB/PIAUÍ Nº 10397), FRANCISCO EDIMAR LEAL ROCHA(OAB/PIAUÍ Nº 9124) Réu: BRADESCOFIN

Página 222 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

Advogado(s): Ante o acima exposto, extingo o presente feito sem resolução de mérito, com fulcro no art. 485, V, do CPC, pela ocorrência de litispendência. Condeno a parte requente nas custas processuais. Confirmo o pedido de justiça gratuita, razão pela qual fica suspensa a cobrança das custas processuais, nos termos do art. 98, §3º do CPC. Em razão da litigância de má-fé, aplico a multa de 1%(um por cento) sobre o valor da causa por litigância de má-fé, devendo ser expedido, após o trânsito em julgado, mandado de intimação pessoal à parte Autora para pagamento do referido valor em favor do FERMOJUPI no prazo de 10(dez) dias. Em caso de não pagamento, expeça-se certidão circunstanciada ao FERMOJUPI para adoção das medidas cabíveis. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos dando-se baixa no Sistema Processual Eletrônico. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.

13.286. JULGAMENTO CARTA - VARA ÚNICA DE FRONTEIRAS362749 Processo nº 0000483-06.2017.8.18.0051 Classe: Procedimento Comum Autor: MARIA ELVIRA DA CONCEIÇÃO Advogado(s): VALÉRIA LEAL SOUSA ROCHA(OAB/PIAUÍ Nº 4683), FRANCISCO DE ASSIS LEAL ROCHA(OAB/PIAUÍ Nº 10397), FRANCISCO EDIMAR LEAL ROCHA(OAB/PIAUÍ Nº 9124) Réu: BANCO VOTORANTIM Advogado(s): Ante o acima exposto, extingo o presente feito sem resolução de mérito, com fulcro no art. 485, V, do CPC, pela ocorrência de litispendência. Condeno a parte requente nas custas processuais. Confirmo o pedido de justiça gratuita, razão pela qual fica suspensa a cobrança das custas processuais, nos termos do art. 98, §3º do CPC. Em razão da litigância de má-fé, aplico a multa de 1%(um por cento) sobre o valor da causa por litigância de má-fé, devendo ser expedido, após o trânsito em julgado, mandado de intimação pessoal à parte Autora para pagamento do referido valor em favor do FERMOJUPI no prazo de 10(dez) dias. Em caso de não pagamento, expeça-se certidão circunstanciada ao FERMOJUPI para adoção das medidas cabíveis. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos dando-se baixa no Sistema Processual Eletrônico. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.

13.287. JULGAMENTO CARTA - VARA ÚNICA DE FRONTEIRAS362750 Processo nº 0000434-62.2017.8.18.0051 Classe: Procedimento Comum Autor: MARIA VENANCIA DA CONCEIÇÃO SOUSA Advogado(s): VALÉRIA LEAL SOUSA ROCHA(OAB/PIAUÍ Nº 4683), FRANCISCO DE ASSIS LEAL ROCHA(OAB/PIAUÍ Nº 10397), FRANCISCO EDIMAR LEAL ROCHA(OAB/PIAUÍ Nº 9124) Réu: BRADESCOFIN Advogado(s): Ante o acima exposto, extingo o presente feito sem resolução de mérito, com fulcro no art. 485, V, do CPC, pela ocorrência de litispendência. Condeno a parte requente nas custas processuais. Confirmo o pedido de justiça gratuita, razão pela qual fica suspensa a cobrança das custas processuais, nos termos do art. 98, §3º do CPC. Em razão da litigância de má-fé, aplico a multa de 1%(um por cento) sobre o valor da causa por litigância de má-fé, devendo ser expedido, após o trânsito em julgado, mandado de intimação pessoal à parte Autora para pagamento do referido valor em favor do FERMOJUPI no prazo de 10(dez) dias. Em caso de não pagamento, expeça-se certidão circunstanciada ao FERMOJUPI para adoção das medidas cabíveis. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos dando-se baixa no Sistema Processual Eletrônico. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.

13.288. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE FRONTEIRAS362752 Processo nº 0000165-28.2014.8.18.0051 Classe: Termo Circunstanciado Autor: Advogado(s): Autor do fato: CLEITON SANTOS PEREIRA DE SOUSA Advogado(s): Ante o exposto, de acordo com os fundamentos acima explicitados, nos termos do art. art. 109, VI do CP decreto a extinção da punibilidade de CLEITON SANTOS PEREIRA DE SOUSA, com fulcro no art. 107, IV c/c art. 109, VI, todos do Código Penal. Publique-se. Registre-se e intimem-se. Ciência ao Ministério Público Estadual. Após o trânsito em julgado, arquive-se.

13.289. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE FRONTEIRAS362754 Processo nº 0000645-40.2013.8.18.0051 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PIAUI Advogado(s): Réu: ALOISIO SEBASTIÃO DE CARVALHO Advogado(s): JAMUEL FRANCISCO DA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 10663) Ante o acima exposto, julgo improcedente a denúncia para absolver o réu ALOÍSIO SEBASTIÃO DE CARVALHO quanto aos crimes tipificados no art. 129, §9º do Código Penal c/c o art. 7º, da Lei 11.340/06, em aplicação do brocardo in dubio pro reo, nos termos do art 386, VI do CPP, e, passando a seguir a efetuar a dosimetria da pena. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Após o trânsito e julgado, arquive-se, com a respectiva baixa no Sistema Themis Web.

13.290. JULGAMENTO CARTA - VARA ÚNICA DE FRONTEIRAS362757 Processo nº 0000087-29.2017.8.18.0051 Classe: Procedimento Comum Autor: MARIA ALAJELES FILHA CARVALHO Advogado(s): JOSÉ KENEY PAES DE ARRUDA FILHO(OAB/PERNAMBUCO Nº 34626) Réu: BANCO ITAÚ BMG CONSIGNADO S/A

Página 223 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

13.291. JULGAMENTO CARTA - VARA ÚNICA DE FRONTEIRAS362758 Processo nº 0000534-17.2017.8.18.0051 Classe: Procedimento Comum Autor: JUSCILEIDE MARIA DE CARVALHO OLIVEIRA Advogado(s): VALÉRIA LEAL SOUSA ROCHA(OAB/PIAUÍ Nº 4683), FRANCISCO DE ASSIS LEAL ROCHA(OAB/PIAUÍ Nº 10397), FRANCISCO EDIMAR LEAL ROCHA(OAB/PIAUÍ Nº 9124) Réu: BRADESCOFIN Advogado(s): Ante o acima exposto, extingo o presente feito sem resolução de mérito, com fulcro no art. 485, V, do CPC, pela ocorrência de litispendência. Condeno a parte requente nas custas processuais. Confirmo o pedido de justiça gratuita, razão pela qual fica suspensa a cobrança das custas processuais, nos termos do art. 98, §3º do CPC. Em razão da litigância de má-fé, aplico a multa de 1%(um por cento) sobre o valor da causa por litigância de má-fé, devendo ser expedido, após o trânsito em julgado, mandado de intimação pessoal à parte Autora para pagamento do referido valor em favor do FERMOJUPI no prazo de 10(dez) dias. Em caso de não pagamento, expeça-se certidão circunstanciada ao FERMOJUPI para adoção das medidas cabíveis. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos dando-se baixa no Sistema Processual Eletrônico. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.

13.292. JULGAMENTO CARTA - VARA ÚNICA DE FRONTEIRAS362760 Processo nº 0000532-47.2017.8.18.0051 Classe: Procedimento Comum Autor: JUSCILEIDE MARIA DE CARVALHO OLIVEIRA Advogado(s): VALÉRIA LEAL SOUSA ROCHA(OAB/PIAUÍ Nº 4683), FRANCISCO DE ASSIS LEAL ROCHA(OAB/PIAUÍ Nº 10397), FRANCISCO EDIMAR LEAL ROCHA(OAB/PIAUÍ Nº 9124) Réu: BRADESCOFIN Advogado(s): Ante o acima exposto, extingo o presente feito sem resolução de mérito, com fulcro no art. 485, V, do CPC, pela ocorrência de litispendência. Condeno a parte requente nas custas processuais. Confirmo o pedido de justiça gratuita, razão pela qual fica suspensa a cobrança das custas processuais, nos termos do art. 98, §3º do CPC. Em razão da litigância de má-fé, aplico a multa de 1%(um por cento) sobre o valor da causa por litigância de má-fé, devendo ser expedido, após o trânsito em julgado, mandado de intimação pessoal à parte Autora para pagamento do referido valor em favor do FERMOJUPI no prazo de 10(dez) dias. Em caso de não pagamento, expeça-se certidão circunstanciada ao FERMOJUPI para adoção das medidas cabíveis. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos dando-se baixa no Sistema Processual Eletrônico. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.

13.293. DECISÃO - VARA ÚNICA DE FRONTEIRAS362761 Processo nº 0000122-86.2017.8.18.0051 Classe: Procedimento Comum Autor: JOÃO ANTÔNIO DA SILVA Advogado(s): JOSÉ KENEY PAES DE ARRUDA FILHO(OAB/PERNAMBUCO Nº 34626) Réu: CAIXA ECONOMICA FEDERAL Advogado(s): [...] Desse modo, fulcro no art. 109, I da Constituição Federal, DECLARO A INCOMPETÊNCIA ABSOLUTA DESSE JUÍZO E DETERMINO A REMESSA DOS AUTOS A JUSTIÇA FEDERAL DO PIAUÍ ? SUBSEÇÃO PICOS. Intime-se. Sem custas. Após o cumprimento das formalidades legais, determino a baixa definitiva dos presentes autos, procedendo a Secretaria da Vara às devidas anotações no Sistema Processual Eletrônico.

13.294. DECISÃO - VARA ÚNICA DE FRONTEIRAS362762 Processo nº 0000111-57.2017.8.18.0051 Classe: Procedimento Comum Autor: LOURENÇO PEDRO DA SILVA Advogado(s): JOSÉ KENEY PAES DE ARRUDA FILHO(OAB/PERNAMBUCO Nº 34626) Réu: CAIXA ECONOMICA FEDERAL Advogado(s): [...] Desse modo, fulcro no art. 109, I da Constituição Federal, DECLARO A INCOMPETÊNCIA ABSOLUTA DESSE JUÍZO E DETERMINO A REMESSA DOS AUTOS A JUSTIÇA FEDERAL DO PIAUÍ ? SUBSEÇÃO PICOS. Intime-se. Sem custas. Após o cumprimento das formalidades legais, determino a baixa definitiva dos presentes autos, procedendo a Secretaria da Vara às devidas anotações no Sistema Processual Eletrônico.

13.295. DECISÃO - VARA ÚNICA DE FRONTEIRAS362763 Processo nº 0000101-13.2017.8.18.0051 Classe: Procedimento Comum

Página 224 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

Autor: ANA RAIMUNDA RAMOS RODRIGUES Advogado(s): JOSÉ KENEY PAES DE ARRUDA FILHO(OAB/PERNAMBUCO Nº 34626) Réu: CAIXA ECONOMICA FEDERAL Advogado(s): [...] Desse modo, fulcro no art. 109, I da Constituição Federal, DECLARO A INCOMPETÊNCIA ABSOLUTA DESSE JUÍZO E DETERMINO A REMESSA DOS AUTOS A JUSTIÇA FEDERAL DO PIAUÍ ? SUBSEÇÃO PICOS. Intime-se. Sem custas. Após o cumprimento das formalidades legais, determino a baixa definitiva dos presentes autos, procedendo a Secretaria da Vara às devidas anotações no Sistema Processual Eletrônico.

13.296. DECISÃO - VARA ÚNICA DE FRONTEIRAS362764 Processo nº 0000113-27.2017.8.18.0051 Classe: Procedimento Comum Autor: MARIA ETELVINA DOS REIS Advogado(s): JOSÉ KENEY PAES DE ARRUDA FILHO(OAB/PERNAMBUCO Nº 34626) Réu: CAIXA ECONOMICA FEDERAL Advogado(s): [...] Desse modo, fulcro no art. 109, I da Constituição Federal, DECLARO A INCOMPETÊNCIA ABSOLUTA DESSE JUÍZO E DETERMINO A REMESSA DOS AUTOS A JUSTIÇA FEDERAL DO PIAUÍ ? SUBSEÇÃO PICOS. Intime-se. Sem custas. Após o cumprimento das formalidades legais, determino a baixa definitiva dos presentes autos, procedendo a Secretaria da Vara às devidas anotações no Sistema Processual Eletrônico.

13.297. JULGAMENTO CARTA - VARA ÚNICA DE FRONTEIRAS362765 Processo nº 0000381-81.2017.8.18.0051 Classe: Procedimento Comum Autor: RAIMUNDO JOAQUIM PEREIRA Advogado(s): VALÉRIA LEAL SOUSA ROCHA(OAB/PIAUÍ Nº 4683), FRANCISCO DE ASSIS LEAL ROCHA(OAB/PIAUÍ Nº 10397), FRANCISCO EDIMAR LEAL ROCHA(OAB/PIAUÍ Nº 9124) Réu: BRADESCOFIN Advogado(s): Ante o acima exposto, extingo o presente feito sem resolução de mérito, com fulcro no art. 485, V, do CPC, pela ocorrência de litispendência. Condeno a parte requente nas custas processuais. Confirmo o pedido de justiça gratuita, razão pela qual fica suspensa a cobrança das custas processuais, nos termos do art. 98, §3º do CPC. Em razão da litigância de má-fé, aplico a multa de 1%(um por cento) sobre o valor da causa por litigância de má-fé, devendo ser expedido, após o trânsito em julgado, mandado de intimação pessoal à parte Autora para pagamento do referido valor em favor do FERMOJUPI no prazo de 10(dez) dias. Em caso de não pagamento, expeça-se certidão circunstanciada ao FERMOJUPI para adoção das medidas cabíveis. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos dando-se baixa no Sistema Processual Eletrônico. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.

13.298. DECISÃO - VARA ÚNICA DE FRONTEIRAS362911 Processo nº 0001032-50.2016.8.18.0051 Classe: Ação de Alimentos Requerente: A. M. DE S. A. Advogado(s): MARLON MARCIO DE SOUSA RIBEIRO(OAB/PIAUÍ Nº 11842) Requerido: Â. P. DA S. A., V. R. DA S. Advogado(s): EM FACE DO EXPOSTO, defiro o pedido de tutela de urgência e determino a redução, liminar e provisoriamente, dos valores pagos atualmente para o patamar correspondente à 25% (vinte e cinco por cento) do salário mínimo vigente, consoante pedido expresso da parte requerente. Intime-se a parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se sobre a necessidade ou não da produção de mais provas, além das acostadas aos autos, a luz do art. 348 do NCPC.

13.299. DESPACHO - VARA ÚNICA DE FRONTEIRAS362966 Processo nº 0000529-97.2014.8.18.0051 Classe: Averiguação de Paternidade Requerente: MARIA JOSÉ DE SOUSA Advogado(s): Requerido: ROMÁRIO ONIAS DE MEDEIROS Advogado(s): MARLON MARCIO DE SOUSA RIBEIRO(OAB/PIAUÍ Nº 11842) Diante do comparecimento espontâneo do requerido, por meio de patrono devidamente habilitado (fls. 46/48) e tendo em vista os documentos apresentados - exame de DNA - (fls. 49/54), dê-se vistas ao Ministério Público para manifestação, com fulcro no art. 437, §1º do Código de Processo Civil.

13.300. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE FRONTEIRAS362986 Processo nº 0000541-09.2017.8.18.0051 Classe: Ação Penal de Competência do Júri Autor: .MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Advogado(s): Réu: SALATIEL JOÃO BARBOSA Advogado(s): ANTONIO FILHO DE OLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 11956) Considerando o decurso do prazo sem apresentação de resposta escrita, nomeio o DR. ANTONIO FILHO DE OLIVEIRA - OAB/PI 11956 como defensor dativo do acusado, o qual fica intimado para apresentar resposta à acusação, por escrito, no prazo de 10 (dez) dias, na qual poderá alegar tudo o que interesse à defesa do acusado, arguir preliminares, oferecer documentos e justificações, especificar as provas pretendidas e

Página 225 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017 arrolar testemunhas, qualificando-as e requerendo sua intimação, quando necessário (CPP, art. 396-A).

13.301. EDITAL - VARA ÚNICA DE FRONTEIRAS363048 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de FRONTEIRAS) Processo nº 0000407-84.2014.8.18.0051 Classe: Procedimento Comum Autor: MANOEL CLEYTON DE SOUSA Advogado(s): ELIAS VITALINO CIPRIANO DE SOUSA(OAB/PIAUÍ Nº 4769) Réu: BANCO ITAU CARTOES S.A Advogado(s): ANTONIO BRAZ DA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 7036-A) SENTENÇA: (...) Diante do exposto, resolvendo o mérito nos termos do art. 487, I, do CPC, julgo improcedentes os pedidos. Diante da sucumbência, condeno a parte autora a arcar com custas e honorários que fixo em 10% sobre o valor dado à causa, restando, todavia em condição suspensiva de exigibilidade, em face da gratuidade da justiça, nesse momento deferida, nos termos do §3º, do art. 98, do CPC. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.

13.302. DESPACHO MANDADO - VARA ÚNICA DE FRONTEIRAS363342 Processo nº 0000810-24.2012.8.18.0051 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Advogado(s): Réu: JHONNY CARLOS DA FONSECA REIS Advogado(s): RUBENS BATISTA FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 7275) Chamo o feito a ordem para tornar sem efeito a decisão que determinou a suspensão do processo e do prazo prescricional (fl. 119), haja vista que, compulsando os autos detidamente, verifica-se que o réu, inobstante encontrar-se foragido, constituiu patrono, que apresentou defesa (fls. 43/44). Por todo o exposto acima, verificando não ser hipótese de absolvição sumária, determino o prosseguimento do feito, nos termos do art. 399 do CPP. Designo para o dia 19/07/2017 às 10h:00min na Sala de Audiências do Fórum de Fronteiras/PI a realização da audiência de instrução e julgamento. Notifique-se o RMP para ciência da data da audiência. Intime-se o patrono do réu e o réu. Intimem-se as testemunhas arroladas na Denúncia e na Resposta à acusação. Requisite-se as testemunhas que sejam policiais militares. Expeça-se carta precatória para oitiva da vítima/ testemunhas que sejam de Comarca diversa. Expedientes necessários.

13.303. JULGAMENTO CARTA - VARA ÚNICA DE FRONTEIRAS363527 Processo nº 0000399-05.2017.8.18.0051 Classe: Procedimento Comum Autor: RAIMUNDO JOAQUIM PEREIRA Advogado(s): VALÉRIA LEAL SOUSA ROCHA(OAB/PIAUÍ Nº 4683), FRANCISCO DE ASSIS LEAL ROCHA(OAB/PIAUÍ Nº 10397), FRANCISCO EDIMAR LEAL ROCHA(OAB/PIAUÍ Nº 9124) Réu: BRADESCOFIN Advogado(s): Ante o acima exposto, extingo o presente feito sem resolução de mérito, com fulcro no art. 485, V, do CPC, pela ocorrência de litispendência. Condeno a parte requente nas custas processuais. Confirmo o pedido de justiça gratuita, razão pela qual fica suspensa a cobrança das custas processuais, nos termos do art. 98, §3º do CPC. Em razão da litigância de má-fé, aplico a multa de 1%(um por cento) sobre o valor da causa por litigância de má-fé, devendo ser expedido, após o trânsito em julgado, mandado de intimação pessoal à parte Autora para pagamento do referido valor em favor do FERMOJUPI no prazo de 10(dez) dias. Em caso de não pagamento, expeça-se certidão circunstanciada ao FERMOJUPI para adoção das medidas cabíveis. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos dando-se baixa no Sistema Processual Eletrônico. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. DETERMINO QUE O PRESENTE DOCUMENTO SIRVA, AO MESMO TEMPO, COMO DESPACHO E COMO MANDADO/CARTA, PARA CUMPRIMENTO PELOS CORREIOS MEDIANTE CARTA ARMP.

13.304. JULGAMENTO CARTA - VARA ÚNICA DE FRONTEIRAS363555 Processo nº 0000464-97.2017.8.18.0051 Classe: Procedimento Comum Autor: MARIA ARAÚJO NETA Advogado(s): VALÉRIA LEAL SOUSA ROCHA(OAB/PIAUÍ Nº 4683), FRANCISCO DE ASSIS LEAL ROCHA(OAB/PIAUÍ Nº 10397), FRANCISCO EDIMAR LEAL ROCHA(OAB/PIAUÍ Nº 9124) Réu: BANCO BRADESCO Advogado(s): Ante o acima exposto, extingo o presente feito sem resolução de mérito, com fulcro no art. 485, V, do CPC, pela ocorrência de litispendência. Condeno a parte requente nas custas processuais. Confirmo o pedido de justiça gratuita, razão pela qual fica suspensa a cobrança das custas processuais, nos termos do art. 98, §3º do CPC. Em razão da litigância de má-fé, aplico a multa de 1%(um por cento) sobre o valor da causa por litigância de má-fé, devendo ser expedido, após o trânsito em julgado, mandado de intimação pessoal à parte Autora para pagamento do referido valor em favor do FERMOJUPI no prazo de 10(dez) dias. Em caso de não pagamento, expeça-se certidão circunstanciada ao FERMOJUPI para adoção das medidas cabíveis. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos dando-se baixa no Sistema Processual Eletrônico. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.

13.305. JULGAMENTO CARTA - VARA ÚNICA DE FRONTEIRAS363611 Processo nº 0000499-57.2017.8.18.0051 Classe: Procedimento Comum

Página 226 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

Autor: FRANCISCO JOSÉ FILHO Advogado(s): VALÉRIA LEAL SOUSA ROCHA(OAB/PIAUÍ Nº 4683), FRANCISCO DE ASSIS LEAL ROCHA(OAB/PIAUÍ Nº 10397), FRANCISCO EDIMAR LEAL ROCHA(OAB/PIAUÍ Nº 9124) Réu: BRADESCOFIN Advogado(s): Ante o acima exposto, extingo o presente feito sem resolução de mérito, com fulcro no art. 485, V, do CPC, pela ocorrência de litispendência. Condeno a parte requente nas custas processuais. Confirmo o pedido de justiça gratuita, razão pela qual fica suspensa a cobrança das custas processuais, nos termos do art. 98, §3º do CPC. Em razão da litigância de má-fé, aplico a multa de 1%(um por cento) sobre o valor da causa por litigância de má-fé, devendo ser expedido, após o trânsito em julgado, mandado de intimação pessoal à parte Autora para pagamento do referido valor em favor do FERMOJUPI no prazo de 10(dez) dias. Em caso de não pagamento, expeça-se certidão circunstanciada ao FERMOJUPI para adoção das medidas cabíveis. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos dando-se baixa no Sistema Processual Eletrônico. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.

13.306. JULGAMENTO CARTA - VARA ÚNICA DE FRONTEIRAS363648 Processo nº 0000404-27.2017.8.18.0051 Classe: Procedimento Comum Autor: JOANA DE ARAUJO SOUSA Advogado(s): VALÉRIA LEAL SOUSA ROCHA(OAB/PIAUÍ Nº 4683), FRANCISCO DE ASSIS LEAL ROCHA(OAB/PIAUÍ Nº 10397), FRANCISCO EDIMAR LEAL ROCHA(OAB/PIAUÍ Nº 9124) Réu: BRADESCOFIN Advogado(s): Ante o acima exposto, extingo o presente feito sem resolução de mérito, com fulcro no art. 485, V, do CPC, em decorrência da coisa julgada. Condeno a parte requente nas custas processuais. Confirmo o pedido de justiça gratuita, razão pela qual fica suspensa a cobrança das custas processuais, nos termos do art. 98, §3º do CPC. Em razão da litigância de má-fé, aplico a multa de 1%(um por cento) sobre o valor da causa por litigância de má-fé, devendo ser expedido, após o trânsito em julgado, mandado de intimação pessoal à parte Autora para pagamento do referido valor em favor do FERMOJUPI no prazo de 10(dez) dias. Em caso de não pagamento, expeça-se certidão circunstanciada ao FERMOJUPI para adoção das medidas cabíveis. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos dando-se baixa no Sistema Processual Eletrônico. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.

13.307. JULGAMENTO CARTA - VARA ÚNICA DE FRONTEIRAS363683 Processo nº 0000412-04.2017.8.18.0051 Classe: Procedimento Comum Autor: JOANA DE ARAUJO SOUSA Advogado(s): VALÉRIA LEAL SOUSA ROCHA(OAB/PIAUÍ Nº 4683), FRANCISCO DE ASSIS LEAL ROCHA(OAB/PIAUÍ Nº 10397), FRANCISCO EDIMAR LEAL ROCHA(OAB/PIAUÍ Nº 9124) Réu: BRADESCOFIN Advogado(s): Ante o acima exposto, extingo o presente feito sem resolução de mérito, com fulcro no art. 485, V, do CPC, em decorrência da coisa julgada. Condeno a parte requente nas custas processuais. Confirmo o pedido de justiça gratuita, razão pela qual fica suspensa a cobrança das custas processuais, nos termos do art. 98, §3º do CPC. Em razão da litigância de má-fé, aplico a multa de 1%(um por cento) sobre o valor da causa por litigância de má-fé, devendo ser expedido, após o trânsito em julgado, mandado de intimação pessoal à parte Autora para pagamento do referido valor em favor do FERMOJUPI no prazo de 10(dez) dias. Em caso de não pagamento, expeça-se certidão circunstanciada ao FERMOJUPI para adoção das medidas cabíveis. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos dando-se baixa no Sistema Processual Eletrônico. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.

13.308. JULGAMENTO CARTA - VARA ÚNICA DE FRONTEIRAS363726 Processo nº 0000473-59.2017.8.18.0051 Classe: Procedimento Comum Autor: ANTÔNIO ALMINO DA SILVA Advogado(s): VALÉRIA LEAL SOUSA ROCHA(OAB/PIAUÍ Nº 4683), FRANCISCO DE ASSIS LEAL ROCHA(OAB/PIAUÍ Nº 10397), FRANCISCO EDIMAR LEAL ROCHA(OAB/PIAUÍ Nº 9124) Réu: BRADESCOFIN Advogado(s): Ante o acima exposto, extingo o presente feito sem resolução de mérito, com fulcro no art. 485, V, do CPC, em decorrência da coisa julgada. Condeno a parte requente nas custas processuais. Confirmo o pedido de justiça gratuita, razão pela qual fica suspensa a cobrança das custas processuais, nos termos do art. 98, §3º do CPC. Em razão da litigância de má-fé, aplico a multa de 1%(um por cento) sobre o valor da causa por litigância de má-fé, devendo ser expedido, após o trânsito em julgado, mandado de intimação pessoal à parte Autora para pagamento do referido valor em favor do FERMOJUPI no prazo de 10(dez) dias. Em caso de não pagamento, expeça-se certidão circunstanciada ao FERMOJUPI para adoção das medidas cabíveis. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos dando-se baixa no Sistema Processual Eletrônico. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.

13.309. JULGAMENTO CARTA - VARA ÚNICA DE FRONTEIRAS363796 Processo nº 0000471-89.2017.8.18.0051 Classe: Procedimento Comum Autor: ANTÔNIO ALMINO DA SILVA Advogado(s): VALÉRIA LEAL SOUSA ROCHA(OAB/PIAUÍ Nº 4683), FRANCISCO DE ASSIS LEAL ROCHA(OAB/PIAUÍ Nº 10397), FRANCISCO EDIMAR LEAL ROCHA(OAB/PIAUÍ Nº 9124) Réu: BRADESCOFIN Advogado(s): Ante o acima exposto, extingo o presente feito sem resolução de mérito, com fulcro no art. 485, V, do CPC, em decorrência da coisa julgada. Condeno a parte requente nas custas processuais. Confirmo o pedido de justiça gratuita, razão pela qual fica suspensa a cobrança das custas processuais, nos termos do art. 98, §3º do CPC.

Página 227 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

Em razão da litigância de má-fé, aplico a multa de 1%(um por cento) sobre o valor da causa por litigância de má-fé, devendo ser expedido, após o trânsito em julgado, mandado de intimação pessoal à parte Autora para pagamento do referido valor em favor do FERMOJUPI no prazo de 10(dez) dias. Em caso de não pagamento, expeça-se certidão circunstanciada ao FERMOJUPI para adoção das medidas cabíveis. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos dando-se baixa no Sistema Processual Eletrônico. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.

13.310. EDITAL - VARA ÚNICA DE FRONTEIRAS363797 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de FRONTEIRAS) Processo nº 0000035-48.2008.8.18.0051 Classe: Reintegração / Manutenção de Posse Requerente: BANCO DO BRASIL S.A. Advogado(s): RAFAEL SGANZERLA DURAND(OAB/PIAUÍ Nº 8204-A) Requerido: JOÃO ARY VIEIRA DA COSTA Advogado(s): SENTENÇA: (...). "ANTE O EXPOSTO, julgo extinto o presente processo diante da ocorrência de perda do objeto, confirmando a liminar anteriormente concedida, devendo a posse do bem ser definitivamente concedida ao BANCO DO BRASIL S/A, sem resolução do mérito, por força do art. 485, VI do CPC. Considerando o caráter dúplice das ações possessórias, expeça-se mandado de reintegração definitiva de posse do bem objeto da presente lide em favor do demandante. Sem custas e sem honorários advocatícios, porquanto não ocorreu triangulação processual. Intimem-se. Após, o trânsito, arquive-se com baixa definitiva dos presentes autos, promovendo as devidas anotações no Sistema Processual Eletrônico. P.R.I.C."

13.311. JULGAMENTO CARTA - VARA ÚNICA DE FRONTEIRAS363847 Processo nº 0000498-72.2017.8.18.0051 Classe: Procedimento Comum Autor: ANTÔNIO ALMINO DA SILVA Advogado(s): VALÉRIA LEAL SOUSA ROCHA(OAB/PIAUÍ Nº 4683), FRANCISCO DE ASSIS LEAL ROCHA(OAB/PIAUÍ Nº 10397), FRANCISCO EDIMAR LEAL ROCHA(OAB/PIAUÍ Nº 9124) Réu: BRADESCOFIN Advogado(s): Ante o acima exposto, extingo o presente feito sem resolução de mérito, com fulcro no art. 485, V, do CPC, em decorrência da coisa julgada. Condeno a parte requente nas custas processuais. Confirmo o pedido de justiça gratuita, razão pela qual fica suspensa a cobrança das custas processuais, nos termos do art. 98, §3º do CPC. Em razão da litigância de má-fé, aplico a multa de 1%(um por cento) sobre o valor da causa por litigância de má-fé, devendo ser expedido, após o trânsito em julgado, mandado de intimação pessoal à parte Autora para pagamento do referido valor em favor do FERMOJUPI no prazo de 10(dez) dias. Em caso de não pagamento, expeça-se certidão circunstanciada ao FERMOJUPI para adoção das medidas cabíveis. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos dando-se baixa no Sistema Processual Eletrônico. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.

13.312. DESPACHO - VARA ÚNICA DE GILBUÉS362767 Processo nº 0000431-07.2017.8.18.0052 Classe: Procedimento Comum Autor: SALMA ALVES HOLANDA FIGUEIREDO Advogado(s): PRISCILA ADRIELLE BISPO DA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 15152) Réu: MUNICIPIO DE MONTE ALEGRE DO PIAUÍ/PI Advogado(s): Diante do espírito colaborativo que informa o novo Código de Processo Civil (artigo 6º), tendo em vista o postulado fundamental do contraditório (CPC, artigos 7º, 9º e 10) e as previsões específicas constantes dos artigos 139, inciso IX, 317, 321 e 352 todos do Código de Processo Civil, assino o prazo de 15 (quinze) dias para que o autor emende e complemente a petição inicial para o exato fim de se manifestar previamente sobre as questões preliminares e prejudiciais suscitadas acima, apresentar cópias do Estatuto dos Servidores de Monte Alegre e da lei que estabeleceu a remuneração dos enfermeiros, documentos indispensáveis à análise da demanda, sem prejuízo das demais previsões do art. 319, sob pena de indeferimento e extinção do processo sem exame do mérito.

13.313. EDITAL - VARA ÚNICA DE GILBUÉS363848 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de GILBUÉS) Processo nº 0000039-19.2007.8.18.0052 Classe: Procedimento Comum Autor: ANAISA RIBEIRO DOS SANTOS Advogado(s): ROBERTO FONTOURA ACOSTA(OAB/PIAUÍ Nº 71820) Réu: FRANCISCO DE ASSIS ALVES RIBEIRO Advogado(s): VILNETE DE ARAUJO SOUZA(OAB/PIAUÍ Nº 204) ATO ORDINATÓRIO: O Bel. MOISÉS FERNANDES DE ASSUNÇÃO, Secretário da Vara Única da Comarca de Gilbués/PI, de ordem do Doutor BRENO BORGES BRASIL, Juiz de Direito em exercício nesta Comarca, e de acordo com o Provimento nº 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA a Advogada VILNETE DE ARAÚJO SOUZA, inscrita na OAB/PI sob nº 204/97 ? B, do teor da parte dispositiva da sentença proferida em 22 de fevereiro de 2017, no processo em epígrafe, do teor seguinte: ?DO EXPOSTO, forte na argumentação acima, no art. 226, § 3º da CF, arts. 1723 e 1725 do CC art 5º da Lei nº 9.278/96 JULGO PROCEDENTE o pedido para DECLARAR e existência de união estável entre ANAISA RIBEIRO DOS SANTOS E FRANCISCO DE ASSIS ALVES RIBEIRO, entre os anos de 2002 a 2005, para a partir daí ser dissolvida, devendo a casa localizada na rua Jesú Figueiredo s/n, centro, desta cidade ser partilhada em partes iguais, assim como o veículo Gol descrito na exordial?. Gilbués, 21 de junho de 2017. Eu, Moisés Fernandes de Assunção, Secretário da Vara Única, o digitei.

13.314. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE GUADALUPE362675 Processo nº 0000735-37.2016.8.18.0053 Classe: Procedimento Comum Autor: JULIO CARDOSO Advogado(s): FRANCISCA TELMA PEREIRA MARQUES(OAB/PIAUÍ Nº 11570) Réu: BANCO BMB - BANCO MERCANTIL DO BRASIL

Página 228 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

Advogado(s): FELIPE GAZOLA VIEIRA MARQUES(OAB/PIAUÍ Nº 10480) Faço vistas ao Procurador da parte autora para se manifestar, no prazo de 15 (quinze) dias, sobre a contestação.

13.315. DECISÃO - VARA ÚNICA DE GUADALUPE362697 Processo nº 0000536-83.2014.8.18.0053 Classe: Ação de Alimentos Exonerante: JOSÉ OSMAR AVELINO DE SOUSA Advogado(s): FRANCISCO DE ASSIS URQUIZA JUNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 11892) Exonerado: MARIA ILARIO FERREIRA Advogado(s): LEONIDAS ARRAIS MOUZINHO JUNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 7316) Isto posto, resolvo o mérito, na forma do artigo 487, I, do Novo Código de Processo Civil e JULGO PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL para exonerar JOSÉ OSMAR AVELINO de pagar alimentos à ex-esposa MARIA ILÁRIO FERREIRA. Sem Custas. Oficie-se o órgão empregador com cópia desta decisão, para que cessem os descontos na aposentadoria do autor. Publique-se. Registre-se. Intime-se.

13.316. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE GUADALUPE363681 Processo nº 0000235-34.2017.8.18.0053 Classe: Procedimento Comum Autor: DAMIANA GENERINO DOS SANTOS Advogado(s): WILLMA FERNANDA LIMA CAVALCANTE(OAB/PIAUÍ Nº 11290) Réu: ELETROBRÁS- DISTRIBUIÇÃO - PIAUÍ Advogado(s): AYSLAN SIQUEIRA DE OLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 4640) Faço vistas ao Procurador da parte autora para se manifestar, no prazo de 15 (quinze) dias, sobre a contestação.

13.317. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE INHUMA362513 Processo nº 0000027-38.2003.8.18.0054 Classe: Procedimento Comum Autor: JOSÉ ALCIONE MACEDO DE SOUSA Advogado(s): MARIA ROSANGELA N. DIAS(OAB/PIAUÍ Nº 16896) Réu: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A Advogado(s): "...Assim sendo, não existindo parte legitima para substituir o autor dademanda, declaro extinto o presente feito sem julgamento de mérito, nostermos do art. 485, II e VI, § c/c o art. 354, do NCPC..."

13.318. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE INHUMA362520 Processo nº 0000039-71.2013.8.18.0096 Classe: Procedimento Sumário Autor: DEUSANI EVANGELISTA NOGUEIRA FONTES Advogado(s): LUCAS CORTEZ RUFINO NETO(OAB/PIAUÍ Nº 7580) Réu: B V FINANCEIRA S/A, CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO Advogado(s): MARINA BASTOS DA PORCIUNCULA BENGHI(OAB/PIAUÍ Nº 8203) "...ISTO POSTO, HOMOLOGO, por sentença, o acordocelebrado entre as partes (fls.120-121), que passa a integrar apresente sentença, para que suste os devidos efeitos legaisdentro da legalidade, e julgo extinto o processo com ojulgamento do mérito, o que faço com fulcro no art. 487,III, alinea b), do NCPC..."

13.319. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE INHUMA362522 Processo nº 0000141-20.2016.8.18.0054 Classe: Busca e Apreensão Requerente: AYMORE CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A Advogado(s): LAZARO DUARTE PESSOA(OAB/PIAUÍ Nº 12851) Requerido: EDUARDO RODRIGUES DA SILVA Advogado(s): EDUARDO RODRIGUES DA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 12356) "...ISTO POSTO, HOMOLOGO, por sentença, o acordocelebrado entre as partes (fls.63), que passa a integrar apresente sentença, para que suste os devidos efeitos legaisdentro da legalidade, e julgo extinto o processo com ojulgamento do mérito, o que faço com fulcro no art. 487,III, alinea b), do NCPC..."

13.320. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE INHUMA362526 Processo nº 0000527-50.2016.8.18.0054 Classe: Retificação ou Suprimento ou Restauração de Registro Civil Retificante: LUCAS DE SOUSA MOURA REP P/ SUA GENITORA GERLEY DE SOUSA FERREIRA Advogado(s): JOÃO PARAÍBA DE OLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 9212) Réu: Advogado(s): "...Isto posto, considerando o conjunto probatório dos autos ea legislação aplicável à espécie, nos termos do art. 109 da Lei n°.6.015/73, julgo procedente o pedido inicial para determinar ao oficialdo registro civil competente, que corrija o erro no assento denascimento do autor, retificado o nome de sua genitora, GirleneModestina de Sousa, devendo constar "GERLENY MODESTINA DE SOUSA"..."

13.321. EDITAL - VARA ÚNICA DE INHUMA362714 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de INHUMA) Processo nº 0000170-80.2010.8.18.0054 Classe: Mandado de Segurança Autor: MARIA LUISA DE ALMONDES SILVA Advogado(s): JOSE RIBAMAR CORREIA NOLETO(OAB/PIAUÍ Nº 55-A)

Página 229 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

Réu: MOACIR GONÇALVES DE CARVALHO Advogado(s): SENTENÇA: Assim sendo, com fulcro nos arts. 485, III, c/c o art. 354 do CPC, declaro extinto o presente feito, sem julgamento de mérito.

13.322. EDITAL - VARA ÚNICA DE INHUMA362912 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de INHUMA) Processo nº 0000080-33.2016.8.18.0096 Classe: Procedimento Comum Autor: JOÃO LUIZ GONÇALVES DA LUZ Advogado(s): WILCA LUCAS CAVALCANTE(OAB/PIAUÍ Nº 13669), EURIPEDES MENDES DA COSTA NETO(OAB/PIAUÍ Nº 10310) Réu: LUIZA ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIOS LTDA (CONSÓRCIO LUIZA) Advogado(s): AURELIANO DE SOUZA PINHEIRO(OAB/PIAUÍ Nº 12875) SENTENÇA: ISTO POSTO, HOMOLOGO, por sentença, o acordo celebrado entre as partes (fls.58/59), que passa a integrar a presente sentença, para que suste os devidos efeitos legais dentro da legalidade, e julgo extinto o processo com julgamento do mérito, o que faço com fulcro no art. 487, III, alínea b), do NCPC.

13.323. EDITAL - VARA ÚNICA DE INHUMA362940 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de INHUMA) Processo nº 0000004-09.2016.8.18.0096 Classe: Divórcio Litigioso Autor: MARIA JUCILENE DE CARVALHO SILVA Advogado(s): MAURICIO MACEDO DE MOURA(OAB/PIAUÍ Nº 9278) Réu: EDMILSON PEREIRA DA SILVA Advogado(s): SENTENÇA: Assim, HOMOLOGO POR SENTENÇA o acordo de vontade das partes manifestado nos autos (fls.34/35), que passa a integrar a presente sentença e, em consequência, DECRETO O DIVÓRCIO DO CASAL M.J.C.S e E.P.S, nos termos da petição inicial.

13.324. EDITAL - VARA ÚNICA DE INHUMA362981 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de INHUMA) Processo nº 0000116-46.2012.8.18.0054 Classe: Exibição de Documento ou Coisa Autor: FRANCISCO LUIS DO NASCIMENTO Advogado(s): KELSON VIEIRA DE MACEDO(OAB/PIAUÍ Nº 4470) Réu: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S. A Advogado(s): DAVID SOMBRA PEIXOTO(OAB/PIAUÍ Nº 7847-A) SENTENÇA: Assim sendo, com fulcro nos arts. 485, II e III, c/c o art. 354 do CPC, declaro extinto o presente feito, sem julgamento de mérito.

13.325. EDITAL - VARA ÚNICA DE INHUMA363019 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de INHUMA) Processo nº 0000146-13.2014.8.18.0054 Classe: Procedimento Comum Autor: BANCO PANAMECANO S.A Advogado(s): FELIPE ANDRES ACEVEDO IBANEZ(OAB/SÃO PAULO Nº 206339), KARUZA CASTRO DE OLIVEIRA AMORIM(OAB/CEARÁ Nº 21331) Réu: LILIANE RODRIGUES DE SOUSA Advogado(s): SENTENÇA: Assim sendo, com fulcro no art. 485, VIII, § c/c o art.354, do NCPC, declaro extinto o presente feito, sem julgamneto de mérito, e determino a sua baixa, arquivando-se.

13.326. EDITAL - VARA ÚNICA DE INHUMA363084 1ª Publicação Processo nº: 0000070-23.2013.8.18.0054 Classe: Interdição Interditante: ERNESTA DE HOLANDA LEAL Advogado(s): FILIPE DE OLIVEIRA RUFINO BORGES(OAB/PIAUÍ Nº 6912), FILIPE DE OLIVEIRA RUFINO BORGES(OAB/PIAUÍ Nº 6912/09) Interditando: BENEDITO DE HOLANDA LEAL Advogado(s): EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA DE INTERDIÇÃO O (A) Dr (a). EXPEDITO COSTA JÚNIOR, Juiz de Direito da Vara Única da Comarca de INHUMA, por título e nomeação legais, na forma da lei, etc. FAZ SABER ao que este Edital virem ou dele conhecimento tiverem, que foi decretada a INTERDIÇÃO de B. H. L, Brasileiro(a), residente e domiciliado(a) em ROQUE, ZONA RURAL, INHUMA - Piauí nos autos do Processo nº 0000070-23.2013.8.18.0054 em trâmite pela Vara Única da Comarca de INHUMA, por sentença, declarando a parte interditada incapaz de reger seus negócios e bens na vida civil, tendo sido nomeado curador ERNESTA DE HOLANDA LEAL, Brasileiro(a) , Nao Informado , filho(a) de , residente e domiciliado(a) em ROQUE, ZONA RURAL, INHUMA - Piauí, a qual prestará compromisso legal e bem exercer o munus, observadas as cautelas legais. O M.M Juiz de Direito mandou expedir o presente edital que será publicado 03 (três) vezes, com intervalo de 10 (dez) dias no Diário da Justiça, fixando-o no lugar de costume. Eu, ______REGINALDO DE PAULA LEAL ARAÚJO, Cedido Prefeitura, digitei e subscrevo. INHUMA, 21 de junho de 2017. EXPEDITO COSTA JÚNIO, Juiz de Direito da Comarca da Vara Única da INHUMA.

13.327. EDITAL - VARA ÚNICA DE INHUMA363109 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de INHUMA) Processo nº 0000099-10.2012.8.18.0054 Classe: Procedimento Comum Autor: ELIANA NOGUEIRA DOS SANTOS Advogado(s): KELSON VIEIRA DE MACEDO(OAB/PIAUÍ Nº 4470)

Página 230 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

Réu: O MUNICÍPIO DE INHUMA Advogado(s): GERALDO ALENCAR BARRETO NETO(OAB/PIAUÍ Nº 8494) SENTENÇA: Assim sendo, com fulcro no art. 485, VI, § c/c o art. 354, do NCPC, declaro extinto o presente feito, sem julgamento de mérito, e determino a sua baixa, arquivando-se.

13.328. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE INHUMA363846 Processo nº 0000363-27.2012.8.18.0054 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: Advogado(s): Réu: JAMES EDIELSON CARVALHO GONÇALVES Advogado(s): RENATO SÁTIRO JANUÁRIO(OAB/PIAUÍ Nº 4372) "...Isto posto, JULGO PROCEDENTE a denúncia e, por conseguintePRONUNCIO JAMES EDIELSON CARVALHO GONÇALVES, qualificado nos autos,como incurso nas penas do art. 121, §2°, inciso II, c/c art. 14, inciso II, sujeitando-o ajulgamento pelo Tribunal do Júri desta Comarca..."

13.329. DESPACHO - VARA ÚNICA DE ITAINÓPOLIS362665 Processo nº 0000042-13.2017.8.18.0055 Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível Autor: DOMINGOS VICENTE DE SOUSA Advogado(s): MOESIO DA ROCHA E SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 10405) Réu: SERASA EXPERIAN FORTALEZA Advogado(s): VISTOS EM CORREIÇÃO CHAMO O FEITO A ORDEM, tendo em vista que a ação foi ajuizada contra o SERASA, todavia, a secretaria por equivoco realizou a citação do Banco Bradesco financiamentos. Desta forma, determino que seja citada o SERASA EXPERIAN através de AR, no endereço apresentado a inicial, para, querendo comparecer a audiência de conciliação, instrução e julgamento, que, desde já designo para a data de 22 de AGOSTO DE 2017 AS 09:00HS a ser realizada no PAA DE ISAIAS COELHO. Intime-se a parte autora através do seu advogado, para comparecer a assentada, e, tendo testemunhas, leva-las a audiência no PAA de Isaiais Coelho independentemente de intimação.

13.330. DECISÃO - VARA ÚNICA DE ITAINÓPOLIS362718 Processo nº 0000187-69.2017.8.18.0055 Classe: Procedimento Comum Autor: CÉLIA DE ASSIS SILVA Advogado(s): ISRAELLA MAYARA DE MOURA ROCHA(OAB/PIAUÍ Nº 9648) Réu: BANCO ITAÚ BMG Advogado(s): Cite-se o Réu para se apresentar à Audiência UNA de Conciliação, Instrução e Julgamento que designo para o dia 22 de AGOSTO DE 2017 ÀS 10:00hs, a ocorrer na Sala de Audiências do PAA de Isaías Coelho/PI, devendo munir-se de contestação no referido ato e fazer-se presente de preposto e advogado, sob pena de confissão ficta. Intime-se o Autor quanto à data da marcação da audiência, através do seu advogado, mediante publicação no DPJ, para querendo, também levar testemunhas independentemente de intimação.

13.331. DECISÃO - VARA ÚNICA DE ITAINÓPOLIS362719 Processo nº 0000140-95.2017.8.18.0055 Classe: Procedimento Comum Autor: CÉLIA DE ASSIS SILVA Advogado(s): ISRAELLA MAYARA DE MOURA ROCHA(OAB/PIAUÍ Nº 9648) Réu: BANCO BMG Advogado(s): Cite-se o Réu para se apresentar à Audiência UNA de Conciliação, Instrução e Julgamento que designo para o dia 22 de AGOSTO DE 2017 ÀS 09:30hs, a ocorrer na Sala de Audiências do PAA de Isaías Coelho/PI, devendo munir-se de contestação no referido ato e fazer-se presente de preposto e advogado, sob pena de confissão ficta. Intime-se o Autor quanto à data da marcação da audiência, através do seu advogado, mediante publicação no DPJ, para querendo, também levar testemunhas independentemente de intimação.

13.332. DESPACHO - VARA ÚNICA DE ITAINÓPOLIS362722 Processo nº 0000283-84.2017.8.18.0055 Classe: Execução da Pena Apenado: JOSÉ MAIZANIEL RODRIGUES SOUSA Advogado(s): EDNA MARIA DE SOUSA FONSECA(OAB/PIAUÍ Nº 7222) Réu: Advogado(s): Vistos em correição Ante as justificativas apresentadas pelo condenado em petitório, designo AUDIENCIA ADMONITÓRIA para a data de 05 de julho de 2017 às 12:00hs. Intime-se o condenado pessoalmente a comparecer acompanhado de advogado Intime-se o MP.

13.333. DECISÃO - VARA ÚNICA DE ITAINÓPOLIS362725 Processo nº 0000160-86.2017.8.18.0055 Classe: Procedimento Comum Autor: HELENA MARIA DA CONCEIÇÃO Advogado(s): ISRAELLA MAYARA DE MOURA ROCHA(OAB/PIAUÍ Nº 9648)

Página 231 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

Réu: BANCO PANAMERICANO Advogado(s): Cite-se o Réu para se apresentar à Audiência UNA de Conciliação, Instrução e Julgamento que designo para o dia 22 de AGOSTO DE 2017 ÀS 11:00HS, a ocorrer na Sala de Audiências do PAA de Isaías Coelho/PI, devendo munir-se de contestação no referido ato e fazer-se presente de preposto e advogado, sob pena de confissão ficta. Intime-se o Autor quanto à data da marcação da audiência, através do seu advogado, mediante publicação no DPJ, para querendo, também levar testemunhas independentemente de intimação.

13.334. DECISÃO - VARA ÚNICA DE ITAINÓPOLIS362726 Processo nº 0000159-04.2017.8.18.0055 Classe: Procedimento Comum Autor: HELENA MARIA DA CONCEIÇÃO Advogado(s): ISRAELLA MAYARA DE MOURA ROCHA(OAB/PIAUÍ Nº 9648) Réu: BANCO BGN S/A Advogado(s): Cite-se o Réu para se apresentar à Audiência UNA de Conciliação, Instrução e Julgamento que designo para o dia 22 de AGOSTO DE 2017 ÀS 10:30hs, a ocorrer na Sala de Audiências do PAA de Isaías Coelho/PI, devendo munir-se de contestação no referido ato e fazer-se presente de preposto e advogado, sob pena de confissão ficta. Intime-se o Autor quanto à data da marcação da audiência, através do seu advogado, mediante publicação no DPJ, para querendo, também levar testemunhas independentemente de intimação.

13.335. DECISÃO - VARA ÚNICA DE ITAINÓPOLIS362733 Processo nº 0000281-22.2014.8.18.0055 Classe: Procedimento Comum Autor: MARIA APARECIDA RODRIGUES DE SOUSA Advogado(s): AYLA BARBOSA LIMA(OAB/PIAUÍ Nº 9275) Réu: MUNICÍPIO DE VERA MENDES-PI Advogado(s): R.H. Considerando que os requisitos da petição inicial do art.319 do CPC, são requisitos indispensáveis para o desenvolvimento válido da ação; Considerando a necessidade de adequação do pedido e do procedimento, em virtude de tratar-se de Ação tramitando na justiça comum ; Intime- se a parte autora para querendo, emendar a inicial, no prazo de 10 dias, no sentido de adequar a exordial ao rito que tramita as ações na justiça comum estadual, sob pena de indeferimento in limine litis da mesma.

13.336. DESPACHO - VARA ÚNICA DE ITAINÓPOLIS362740 Processo nº 0000068-45.2016.8.18.0055 Classe: Procedimento Comum Autor: HELENA RAIMUNDA DE SOUSA SILVA Advogado(s): EDNA MARIA DE SOUSA(OAB/PIAUÍ Nº 7222) Réu: BANCO ITAÚ BMG CONSIGNADO S/A Advogado(s): WILSON SALES BELCHIOR(OAB/PIAUÍ Nº 9016) VISTOS EM CORREIÇÃO Designo audiência UNA de Instrução e julgamento para a data de 01 de agosto de 2017 as 09:00hs. Intime-se as partes via DOJ

13.337. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE ITAINÓPOLIS362774 Processo nº 0000225-62.2009.8.18.0055 Classe: Monitória Autor: FIAT- ADMINISTRADORA LTDA Advogado(s): NELSON PASCHOALOTTO(OAB/SÃO PAULO Nº 108911) Réu: RAIMUNDO RODRIGUES DE ARAUJO Advogado(s): Posto isso, declaro extinto o presente processo sem julgamento do mérito, nos termos do art. 485, inciso III do Código de Processo Civil brasileiro. Custas pela parte autora, que deverá proceder o pagamento das custas de arquivamento dos autos a serem calculados pela secretaria. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.

13.338. DESPACHO - VARA ÚNICA DE ITAINÓPOLIS363176 Processo nº 0000021-42.2014.8.18.0055 Classe: Declaração de Ausência Declarante: MARIA ERENI DA SILVA Advogado(s): JOSE ALEXANDRE BEZERRA MAIA(OAB/PIAUÍ Nº 5202) Declarado: ASSIS BISPO DA SILVA Advogado(s): DESPACHO VISTOS EM CORREIÇÃO Designo audiência de instrução para a data de 04 de julho de 2017 as 10:30. A parte autora deverá trazer testemunhas independemente de intimação. Intime-se via DJ

13.339. DESPACHO - VARA ÚNICA DE ITAUEIRA362802 Processo nº 0001062-07.2015.8.18.0056 Classe: Procedimento Sumário Autor: MARIA DE LOURDES DOS SANTOS Advogado(s): CLAUDIO ROBERTO CASTELO BRANCO(OAB/PIAUÍ Nº 6534) Réu: BANCO ITAU BMG CONSIGAÇÃO S/A

Página 232 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

Advogado(s): Intime-se o advogado, Dr. Claudio Roberto Castelo Branco-OAB/PI nº6534 para ficar ciente do despacho :"Intimem-se a parte autora para, no prazo de 5 dias, manifestar se concorda com o valor depositado às fls.50.Em caso de não concordância, conclusos. Em caso de concordância expeça-se alvará para liberação do valor depositado judicialmente em nome de Maria de Lourdes dos Santos , CPF nº664.330.963-87, uma vez que houve cumprimento espontâneo da sentença. Após, arquive-se sem prejuízo de desarquivar para executar o valor, inclusive dando-se baixa na distribuição, com os expedientes necessários. Itaueira, 12 de junho de 2017.Ronaldo Paiva Nunes Marreiros.Juiz de Direito".Dado e passado nesta cidade e Comarca de Itaueira, Estado do Piauí, aos 21 de junho de dois mil e dezessete . Eu, Denise Almondes Luz, Assessora de Magistrado, conferi o presente aviso.

13.340. DESPACHO - VARA ÚNICA DE ITAUEIRA362841 Processo nº 0001335-49.2016.8.18.0056 Classe: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária Requerente: .BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A Advogado(s): IVO PEREIRA(OAB/SÃO PAULO Nº 143801) Requerido: PEDRO CAUBI RIBEIRO FEITOSA Advogado(s): Intime-se o advogado, Dr. Ivo Pereira OAB/SP nº 143.801 para ficar ciente do despacho :"Intimem-se a parte autora para manifestar no prazo de 10 dias, sobre o comprovante de pagamento juntado às fls.47 e se ainda tem interesse no prosseguimento da presente ação. Após, conclusos.Expedientes necessários.Itaueira, 12 de junho de 2017.Ronaldo Paiva Nunes Marreiros.Juiz de Direito".Dado e passado nesta cidade e Comarca de Itaueira, Estado do Piauí, aos 21 de junho de dois mil e dezessete . Eu, Denise Almondes Luz, Assessora de Magistrado, conferi o presente aviso.

13.341. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE ITAUEIRA362939 Processo nº 0000020-49.2017.8.18.0056 Classe: Divórcio Litigioso Autor: JOÃO LUIZ MARCIANO Advogado(s): EXDRAS RODRIGUES DE ARAUJO(OAB/PIAUÍ Nº 3013) Réu: RAIMUNDA NONATA BATISTA MARCIANA Advogado(s): INTIMA o advogado, Dr. EXDRAS RODRIGUES DE ARAÚJO - OAB/PI Nº 3013, para no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de extinção, declare uma das situações do artigo 256 do CPC. Dado e passado nesta cidade nesta cidade e Comarca de Itaueira, Estado do Piauí, aos vinte e um dias do mês de junho de dois mil e dezessete. Eu,aa., Secretária da Vara Única, conferi o presente aviso.

13.342. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE ITAUEIRA362967 Processo nº 0000859-45.2015.8.18.0056 Classe: Procedimento Comum Autor: MINERVINA MIRANDA DA SILVA Advogado(s): ERONILDO DA SILVA RODRIGUES(OAB/PIAUÍ Nº 11894) Réu: BANCO PANAMERICANO S.A Advogado(s): ANTÔNIO DE MORAES DOURADO NETO(OAB/PERNAMBUCO Nº 23255) INTIMA os advogados, Dr. ERONILDO PEREIRA DA SILVA - OAB/PI Nº 11894 e o Dr. ANTONIO DE MORAES DOURADO NETO - OAB/PI Nº 23.255, para ciência do recurso apresentado dentro do prazo, ficando o Dr. ERONILDO PEREIRA DA SILVA - OAB/PI Nº 11894, INTIMADO para apresentar as contrarrazões, no prazo legal. Dado e passado nesta cidade e Comarca de Itaueira, Estado do Piauí, aos vinte e um dias do mês de junho de dois mil e dezessete. Eu,aa.,Secretária da Vara Única, conferi o presente aviso.

13.343. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE ITAUEIRA363060 Processo nº 0000333-10.2017.8.18.0056 Classe: Cumprimento de sentença Exequente: MARIA ODETE DE SOUSA MENDES Advogado(s): ELBERTY RODRIGUES DE ARAÚJO(OAB/PIAUÍ Nº 3435) Executado(a): INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL(INSS) Advogado(s): INTIMA o advogado, DR. ELBERTY RODRIGUES DE ARAÚJO - OAB/PI Nº 3435, para no prazo de 10 (dez) dias se manifestar, sobre a impugnação dos cálculos elaborados pela parte autora. Dado e passado nesta cidade nesta cidade e Comarca de Itaueira, Estado do Piauí, aos vinte e um dias do mês de junho de dois mil e dezessete. Eu, aa., Secretária da Vara Única, conferi o presente aviso.

13.344. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE ITAUEIRA363068 Processo nº 0000334-92.2017.8.18.0056 Classe: Cumprimento de sentença Exequente: MARIA DAS GRAÇAS RIBEIRO DE SOUSA Advogado(s): EXDRAS RODRIGUES DE ARAUJO(OAB/PIAUÍ Nº 3013) Executado(a): INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL(INSS) Advogado(s): INTIMA o advogado, DR. ELBERTY RODRIGUES DE ARAÚJO - OAB/PI Nº 3435, para no prazo de 10 (dez) dias se manifestar, sobre a impugnação dos cálculos elaborados pela parte autora. Dado e passado nesta cidade nesta cidade e Comarca de Itaueira, Estado do Piauí, aos vinte e um dias do mês de junho de dois mil e dezessete. Eu, aa., Secretária da Vara Única, conferi o presente aviso.

13.345. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE ITAUEIRA363332 Processo nº 0000323-05.2013.8.18.0056 Classe: Procedimento Comum Autor: ERONILDE RODRIGUES BARBOSA Advogado(s): ELBERTY RODRIGUES DE ARAÚJO(OAB/PIAUÍ Nº 3435), EXDRAS RODRIGUES DE ARAUJO(OAB/PIAUÍ Nº 3013) Réu: IINSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL-INSS Advogado(s): INTIMA a advogada, Dra. ELBERTY RODRIGUES DE ARAÚJO - OAB/PI Nº 3435, para apresentar as contrarrazões, no prazo legal. Dado e

Página 233 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017 passado nesta cidade nesta cidade e Comarca de Itaueira, Estado do Piauí, aos vinte e um dias do mês de junho de dois mil e dezessete. Eu,aa., Secretária da Vara Única, conferi o presente aviso.

13.346. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE ITAUEIRA363361 Processo nº 0000054-24.2017.8.18.0056 Classe: Cumprimento de sentença Exequente: ANDREILSON LUIS PEREIRA Advogado(s): EXDRAS RODRIGUES DE ARAUJO(OAB/PIAUÍ Nº 3013) Executado(a): IINSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL-INSS Advogado(s): INTIMA os advogados, Dr. EXDRAS RODRIGUES DE ARAÚJO - OAB/PI Nº 3013, para se manifestar sobre a impugnação dos cálculos apresentado pelo autor, no prazo de 15 (quinze) dias. Dado e passado nesta cidade e Comarca de Itaueira, Estado do Piauí, aos vinte e um dias do mês de junho de dois mil e dezessete. Eu,aa.,Secretária da Vara Única, conferi o presente aviso.

13.347. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE ITAUEIRA363377 Processo nº 0000387-49.2012.8.18.0056 Classe: Procedimento Comum Autor: MARIA BATISTA DE AMORIM Advogado(s): EXDRAS RODRIGUES DE ARAÚJO(OAB/PIAUÍ Nº 3013/98) Réu: INSS (INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL) Advogado(s): INTIMA o advogado, Dr. ELBERTY RODRIGUES DE ARAÚJO - OAB/PI Nº 3435, para ciência do recurso apresentado dentro do prazo, bem como para apresentar as contrarrazões, no prazo legal. Dado e passado nesta cidade nesta cidade e Comarca de Itaueira, Estado do Piauí, aos vinte e um dias do mês de junho de dois mil e dezessete. Eu,aa., Secretária da Vara Única, conferi o presente aviso.

13.348. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE ITAUEIRA363433 Processo nº 0000272-52.2017.8.18.0056 Classe: Cumprimento de sentença Exequente: CARLOS ALBERTO RAMOS DA SILVA Advogado(s): ELBERTY RODRIGUES DE ARAÚJO(OAB/PIAUÍ Nº 3435) Executado(a): INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL(INSS) Advogado(s): INTIMA os advogados, Dr. ELBERTY RODRIGUES DE ARAÚJO - OAB/PI Nº 3435, para se manifestar sobre a impugnação dos cálculos apresentado pelo autor, no prazo de 15 (quinze) dias. Dado e passado nesta cidade e Comarca de Itaueira, Estado do Piauí, aos vinte e um dias do mês de junho de dois mil e dezessete. Eu,aa.,Secretária da Vara Única, conferi o presente aviso.

13.349. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE ITAUEIRA363456 Processo nº 0000299-69.2016.8.18.0056 Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível Autor: MANOEL RODRIGUES DE SOUSA Advogado(s): JÔNATAS BARRETO NETO(OAB/PIAUÍ Nº 3101) Réu: .BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A Advogado(s): JOSE ALMIR DA ROCHA MENDES JUNIOR(OAB/RIO GRANDE DO NORTE Nº 392-A) INTIMA os advogados, Dr. ADELSON JUNIOR TUMAZ DE SOUSA - OAB/PI Nº 9366, DR. JONATAS BARRETO NETO - OAB/PI Nº 3101 e o DR. JOSÉ ALMIR DA ROCHA MENDES - OAB/RN Nº 392-A, para ciência do recurso apresentado dentro do prazo, ficando os Dr. ADELSON JUNIOR TUMAZ DE SOUSA - OAB/PI Nº 9366 E O Dr. DR. JONATAS BARRETO NETO - OAB/PI Nº 3101, INTIMADOS para apresentar as contrarrazões, no prazo legal. Dado e passado nesta cidade e Comarca de Itaueira, Estado do Piauí, aos dezenove dias do mês de junho de dois mil e dezessete. Eu,aa.,Secretária da Vara Única, conferi o presente aviso.

13.350. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE ITAUEIRA363473 Processo nº 0000300-54.2016.8.18.0056 Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível Autor: MANOEL RODRIGUES DE SOUSA Advogado(s): ADELSON JUNIOR TUMAZ DE SOUZA(OAB/PIAUÍ Nº 9366), JÔNATAS BARRETO NETO(OAB/PIAUÍ Nº 3101) Réu: BANCO ITAU BMG S.A Advogado(s): WILSON SALES BELCHIOR(OAB/PIAUÍ Nº 9016) INTIMA os advogados, Dr. ADELSON JUNIOR TUMAZ DE SOUSA - OAB/PI Nº 9366, DR. JONATAS BARRETO NETO - OAB/PI Nº 3101 e o WILSON SALES BELCHIOR - OAB/PI Nº 9016, para ciência do recurso apresentado dentro do prazo, ficando os Dr. ADELSON JUNIOR TUMAZ DE SOUSA - OAB/PI Nº 9366 E O Dr. DR. JONATAS BARRETO NETO - OAB/PI Nº 3101, INTIMADOS para apresentar as contrarrazões, no prazo legal. Dado e passado nesta cidade e Comarca de Itaueira, Estado do Piauí, aos dezenove dias do mês de junho de dois mil e dezessete. Eu,aa.,Secretária da Vara Única, conferi o presente aviso.

13.351. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE ITAUEIRA363505 Processo nº 0000866-03.2016.8.18.0056 Classe: Procedimento Comum Autor: FRANCISCA BARBOSA ALVES Advogado(s): ROBERTO ALVES DE MIRANDA(OAB/PIAUÍ Nº 12718) Réu: BANCO BOMSUCESSO-S.A Advogado(s): FLAIDA BEATRIZ NUNES DE CARVALHO(OAB/MINAS GERAIS Nº 96864 ) INTIMA os advogados, Dr. ROBERTO ALVES DE MIRANDA - OAB/PI Nº 12.718 e a DRA. FLAIDA BEATRIZ NUNES DE CARVALHO - OAB/MG Nº 96.864, para ciência do recurso apresentado dentro do prazo, ficando o Dr. ROBERTO ALVES DE MIRANDA - OAB/PI Nº 12718, INTIMADOS para apresentar as contrarrazões, no prazo legal. Dado e passado nesta cidade e Comarca de Itaueira, Estado do Piauí, aos dezenove dias do mês de junho de dois mil e dezessete. Eu,aa.,Secretária da Vara Única, conferi o presente aviso.

13.352. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE ITAUEIRA363526 Página 234 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

Processo nº 0001215-06.2016.8.18.0056 Classe: Procedimento Comum Autor: JOSÉ DA GUIA ALVES DA SILVA Advogado(s): ELBERTY RODRIGUES DE ARAÚJO(OAB/PIAUÍ Nº 3435) Réu: IINSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL-INSS Advogado(s): INTIMA os advogados, Dr. ELBERTY RODRIGUES DE ARAÚJO, OAB/PI Nº 3435, para se manifestar sobre os laudos, no prazo de 10 (dez) dias. Dado e passado nesta cidade e Comarca de Itaueira, Estado do Piauí, aos vinte e um dias do mês de junho de dois mil e dezessete. Eu,aa., Secretária da Vara Única, conferi o presente aviso.

13.353. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE ITAUEIRA363556 Processo nº 0000816-45.2014.8.18.0056 Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível Autor: SOLIDADE FIRMINA DE CARVALHO Advogado(s): MARCOS MATHEUS MIRANDA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 11044) Réu: BANCO BMG S.A Advogado(s): RODRIGO AYRES MARTINS DE OLIVEIRA(OAB/RIO DE JANEIRO Nº 100391), WILSON SALES BELCHIOR(OAB/PIAUÍ Nº 9016) INTIMA o advogado, Dr. WILSON SALES BELCHIOR - OAB/PI Nº 9016, para conforme determina o artigo 525 do CPC, pagar o valor cobrado às fls. 220/225, no prazo de 15 dias, sob pena de ao valor ser acrescido multa no percentual de 10% e expedir-se o mandado de penhora e avaliação (que deverá ser realizado sem a necessidade de nova conclusão dos autos), bastando inexistência de pagamento no prazo determinado. Dado e passado nesta cidade e Comarca de Itaueira, Estado do Piauí, aos vinte e um dias do mês de junho de dois mil e dezessete. Eu, aa,Secretária da Vara Única, conferi o presente aviso.

13.354. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE ITAUEIRA363840 Processo nº 0000133-37.2016.8.18.0056 Classe: Procedimento Sumário Autor: LUIZ ALVES Advogado(s): THIAGO RIBEIRO EVANGELISTA(OAB/PIAUÍ Nº 5371) Réu: BANCO BRASDESCO S/A Advogado(s): BENTA MARIA PAÉ REIS LIMA(OAB/PIAUÍ Nº 2507), NARA LUANE MODESTO GUIMARÃES LISBÔA(OAB/PIAUÍ Nº 6330) INTIMA o Dr. THIAGO RIBEIRO EVANGELSITA - OAB/PI Nº 5371, Dra. NARA LUANE MODESTO GUIMARÃES LISBOA - OAB/PI Nº 6330 e a Dra. BENTA MARIA PAÉ REIS LIMA - OAB/P Nº 2507, do inteiro teor do despacho, a seguir transcrita : "O recurso é tempestivo. Em razão do que dispõe o art.43 da Lei nº9099/1995,além do perigo do recorrente em não ser restituído dos valores pagos à parte autora (hipossuficiente), defiro efeito suspensivo ao recurso inominado (excluindo-se do efeito suspensivo a determinação contida na sentença para que tanto o Banco BRADESCO S.A quanto o SERASA se abstenha de incluir o nome de LUIZ ALVES, no serviço de proteção ao crédito com relação à matéria discutida nos autos, assim como o INSS se abstenha de realizar descontos no benefício previdenciário nº 1323002658, tudo com relação aos contratos de nº 0123189320458 e nº 0123254561694. Intimem-se as partes do efeito dado ao recurso. Após, remetam-se os autos à Turma Recursal para o exercício do duplo grau com os expedientes necessários. Itaueira, 12 de abril de 2017. aa. Ronaldo Paiva Nunes Marreiros, ".Dado e passado nesta cidade e Comarca de Itaueira, Estado do Piauí, aos vinte e um dias do mês de junho de dois mil e dezessete. Eu, aa., Secretária da Vara Única, conferi o presente aviso. Eu, aa. Gilvanete Vieira Martins, secretária da Vara única da Comarca de Itaueira - PI.

13.355. EDITAL - VARA ÚNICA DE JAICÓS362654 PODER JUDICIáRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ SECRETARIA DA Vara Única DA COMARCA DE JAICÓS Praça Padre Marcos, nº 74, JAICÓS-PI PROCESSO Nº 0000284-73.2011.8.18.0057 CLASSE: Ação Penal - Procedimento Ordinário Indiciante: O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Indiciado: JOSÉ DIAS DE SOUSA Oficial de Justiça: EDITAL DE INTIMAÇÃO PARA COMPARECER À AUDIÊNCIA O FRANCO MORETTE FELÍCIO DE AZEVEDO, Juiz de Direito da Comarca de JAICÓS, por título e nomeação legais, na forma da lei, etc. INTIMA, pelo presente edital, a testemunha FERNANDO WELLINGTON DIAS, à audiência de instauração e julgamento do Proc. nº 0000284- 73.2011.8.18.0057, designada para o dia 28 de junho de 2017, às 09h30min, no fórum local. E para que chegue ao conhecimento do interessado, expediu-se o presente edital, que será afixado no átrio do fórum e publicado na forma da lei. Dado e passado nesta cidade e Comarca de JAICÓS, Estado do Piauí, aos 20 de junho de 2017 (20/06/2017). Eu, JORDÂNIA DE LIMA COSTA, Cedido Prefeitura, o digitei, e eu, SECRETARIO JAICOS, Diretor de Secretaria, o conferi e subscrevi. FRANCO MORETTE FELÍCIO DE AZEVEDO Juiz de Direito da Comarca de JAICÓS

13.356. EDITAL - VARA ÚNICA DE JAICÓS362694 PODER JUDICIáRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ SECRETARIA DA Vara Única DA COMARCA DE JAICÓS Praça Padre Marcos, nº 74, JAICÓS-PI PROCESSO Nº 0000221-82.2010.8.18.0057 CLASSE: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: MINISTERIO PUBLICO ESTADUAL Réu: EMÍDIO VERÍSSIMO DE SOUSA, BRUNO FELIPE DOS SANTOS SILVA Oficial de Justiça: EDITAL DE INTIMAÇÃO PARA COMPARECER À AUDIÊNCIA O FRANCO MORETTE FELÍCIO DE AZEVEDO, Juiz de Direito da Comarca de JAICÓS, por título e nomeação legais, na forma da lei, etc. INTIMA, pelo presente edital, o réu BRUNO FELIPE DOS SANTOS SILVA, a comparecer, acompanhado de advogado, à audiência de instauração e julgamento do Proc. nº 0000221-82.2010.8.18.0057, designada para o dia 27 de junho de 2017, às 10h00min, no fórum local. E

Página 235 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017 para que chegue ao conhecimento do interessado, expediu-se o presente edital, que será afixado no átrio do fórum e publicado na forma da lei. Dado e passado nesta cidade e Comarca de JAICÓS, Estado do Piauí, aos 20 de junho de 2017 (20/06/2017). Eu, JORDÂNIA DE LIMA COSTA, Cedido Prefeitura, o digitei, e eu, SECRETARIO JAICOS, Diretor de Secretaria, o conferi e subscrevi. FRANCO MORETTE FELÍCIO DE AZEVEDO Juiz de Direito da Comarca de JAICÓS

13.357. EDITAL - VARA ÚNICA DE JAICÓS363119 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de JAICÓS) Processo nº 0000360-58.2015.8.18.0057 Classe: Divórcio Litigioso Autor: MAURUJANI DE SOUSA SANTOS Advogado(s): FRANCISCO DAS CHAGAS SILVEIRA E SOUSA(OAB/PIAUÍ Nº 2919), MARILENE DE OLIVEIRA VERA(OAB/PIAUÍ Nº 7834) Réu: LUCINETE VILMA PEREIRA SANTOS Advogado(s): JESUALDO SIQUEIRA BRITO(OAB/PIAUÍ Nº 5475) DESPACHO: Recebi hoje. Em que pesem as várias manifestações das partes, diante da certidão de fl. 135, em atenção ao art. 10, do CPC, intimem-se as partes. JAICÓS, 7 de junho de 2017. FRANCO MORETTE FELÍCIO DE AZEVEDO Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de JAICÓS.

13.358. EDITAL - VARA ÚNICA DE JAICÓS363183 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de JAICÓS) Processo nº 0000279-51.2011.8.18.0057 Classe: Procedimento Comum Autor: FRANCISCA BATISTA DE ARAÚJO Advogado(s): Réu: BANCO SCHAHIN S/A Advogado(s): ANDRÉ LOPES AUGUSTO (OAB/SP 239.766) DESPACHO: Em face da certidão de fls. 87v, intime-se o requerido para discriminar, pormenorizadamente, o valor do depósito judicial consignado às fls. 86. Após, conclusos. Jaicós, 27 de abril de 2012. Carlos Hamilton Bezerra de Lima. Juiz de Direito. Eu, Thiago Lima Cavalcante, Analista Judicial, digitei e subscrevo o presente Aviso. Jaicós, 21 de junho de 2017.

13.359. EDITAL - VARA ÚNICA DE JOAQUIM PIRES363427 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de JOAQUIM PIRES) Processo nº 0000306-37.2013.8.18.0098 Classe: Procedimento Comum Autor: ANTONIO FRANCISCO DE ARAÚJO Advogado(s): DR: FRANCISCO JOSÉ GOMES DA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 523407), FRANCISCO JOSÉ GOMES DA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 5234) Réu: SEGURADORA LÍDER DOS CONSÓRCIOS DO SEGURO DPVAT Advogado(s): MANUELLE LINS CAVALCANTI BRAGA(OAB/PI 10.203) DESPACHO: Intimem-se as partes para que, no prazo de 15(quinze) dias informe se possuem interesse no julgamento antecipado do mérito.

13.360. EDITAL - VARA ÚNICA DE JOSÉ DE FREITAS362632 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de JOSÉ DE FREITAS) Processo nº 0000120-56.2015.8.18.0029 Classe: Atentado Requerente: FUNDAÇÃO CÂNDIDA FIGUEREDO CUNHA Advogado(s): CARLITO DA CUNHA SANTOS(OAB/PIAUÍ Nº 1831) Requerido: DERIVALDO DE SOUSA, JOSÉ JACOB DE SOUSA NETO, FRANCISCO ALVES DE SOUSA, VALDIMIR JOSE DE SOUSA, JOSÉ ALVES CAMPOS, ELIAS ALVES DA SILVA FILHO, GUSTAVO ALVES CAMPOS, FRANCISCO SOUSA Advogado(s): CICERO RODRIGUES FERREIRA SILVA(OAB/MARANHÃO Nº 12290) DESPACHO: Vistos, etc. Designo para o dia 25/07/2017, às 08:00, à míngua de outra data livre e desimpedida, no fórum local da comarca audiência de instrução e julgamento. Cabe ao advogado da parte informar ou intimar a testemunha por ele arrolada do dia, da hora e do local da audiência designada, dispensando-se a intimação do juízo, nos termos do art. 455 do CPC e da petição de fls. 110.

13.361. EDITAL - VARA ÚNICA DE JOSÉ DE FREITAS362642 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de JOSÉ DE FREITAS) Processo nº 0000395-39.2014.8.18.0029 Classe: Usucapião Usucapiente: FRANCISCA ALVES DO NASCIMENTO, ANTONIO BARROS CAXIAS, EDSON RODRIGUES DOS SANTOS, ANTONIO JOSÉ DE ABREU, LINA BATALHA DOS SANTOS, DERIVALDO DE SOUSA, ANA MARIA ALVES CAMPOS, MARIA DO LIVRAMENTO MENDES DA ROCHA, JOSÉ JACOB DE SOUSA NETO, FRANCISCA DOS MILAGRES CRAVEIRO, MARIA DA SOLIDADE ALVES DE SOUSA, DOMINGOS ALVES DA CUNHA, VALDIMIR JOSE DE SOUSA, FRANCISCA MARIA DA CONCEIÇÃO, RAIMUNDO LOPES DE ARAUJO, ZILDA GOMES DO PRADO, MANOEL BATALHA DOS SANTOS, JOSÉ ALVES CAMPOS, MARIA FRANCISCA ALVES DA CUNHA, LUIZ RODRIGUES NUNES FILHO, IZABEL RODRIGUES NUNES, GARDENIA MARIA DE SOUSA CUNHA, JOSE AUGUSTO ROCHA, FRANCISCO JOSE DE SOUSA, MARIA DE JESUS CRAVEIRO, ELIAS ALVES DA SILVA FILHO, FRANCISCA PEREIRA CAMPOS, LEDA MARIA PINHEIRO DA SILVA, ANTONIO RODRIGUES DA SILVA, CONCEIÇÃO DE MARIA PEREIRA DA SILVA, JOÃO DE DEUS SOUSA, MARIA FRANCISCA DA ROCHA, JOSE WILSON DE SOUSA CUNHA, MANOEL ALVES SANTIAGO, MARIA DO AMPARO OLIVEIRA SANTIAGO, DOMINGAS MARIA DE SOUSA CUNHA, ANTONIO LUIS COSME, MARIA DO AMPARO GUILHERMINO DA SILVA, MARIA HELENA PEREIRA CAMPOS, JORDÃO DE JESUS DE SOUSA CUNHA Advogado(s): CICERO RODRIGUES FERREIRA SILVA(OAB/MARANHÃO Nº 12290) Usucapido: FUNDAÇÃO CÂNDIDA FIGUEREDO CUNHA Advogado(s): CARLITO DA CUNHA SANTOS(OAB/PIAUÍ Nº 1831) DESPACHO: Vistos, Em que pesem as alegações dos Requeridos informando que os liticonsortes passivos não haviam sido intimados para apresentar contestação, a certidão de fls. 449 informa que os mesmos foram devidamente intimados conforme os mandados anexos às fls. 159/165, tendo o prazo da contestação escoado sem manifestação. Designo para o dia 25/07/17, às 08:00 horas, à míngua de outra data livre e desimpedida, no fórum local da comarca audiência de instrução e julgamento. Cabe aos advogados das partes informarem ou intimar a

Página 236 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017 testemunha por ele arrolada do dia, da hora e do local da audiência designada, dispensando-se a intimação do juízo, nos termos do art. 455, do CPC e da petição de fls. 110.

13.362. EDITAL - VARA ÚNICA DE JOSÉ DE FREITAS363513 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de JOSÉ DE FREITAS) Processo nº 0000407-24.2012.8.18.0029 Classe: Procedimento Comum Autor: GIOVANA BEATRIZ DE ANDRADE LOPES Advogado(s): ANTONIO MOISES SILVA CASTELO BRANCO(OAB/PIAUÍ Nº 7939), SÂMIO FALCÃO MENDES(OAB/PIAUÍ Nº 5314) Réu: HILARIO ALVES MONTEIRO NETO Advogado(s): MARCOS LUIZ DE SÁ RÊGO(OAB/PIAUÍ Nº 3083) DESPACHO: Vistos, etc... Vistas as partes para manifestem-se, por seus procuradores, sobre o retorno dos autos do Egrégio TJ/PI, no prazo de 05 (cinco) dias. Cumpra-se.

13.363. EDITAL - VARA ÚNICA DE JOSÉ DE FREITAS363712 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de JOSÉ DE FREITAS) Processo nº 0000813-06.2016.8.18.0029 Classe: Busca e Apreensão Requerente: BANCO MERCEDES BENZ DO BRASIL S/A Advogado(s): JÚLIO CÉSAR VERALDO MENEGUCI(OAB/PARANÁ Nº 44412), HELIO LUIZ VITORINO BARCELOS(OAB/PARANÁ Nº 30445) Requerido: R A DA SILVA FILHO ME Advogado(s): ALEXANDRE CERQUEIRA DA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 4865) DESPACHO: Vistos, etc... Ante a documentação retro, diga o autor, por seu advogado. Expedientes necessários. Cumpra-se.

13.364. DECISÃO - VARA ÚNICA DE LUIS CORREIA362514 Processo nº 0000031-21.2007.8.18.0059 Classe: Cumprimento de sentença Requerente: MARIA DE CASTRO QUEIROZ Advogado(s): DIOGENES MEIRELES MELO(OAB/PIAUÍ Nº 267), JORGE HENRIQUE LEITE DE BARROS(OAB/PIAUÍ Nº 5309) Requerido: MUNICIPÍO DE LUIZ CORREIA - PI Advogado(s): Assim sendo, tendo em vista que a impugnação da requerida não preenche os requisitos legais, quais sejam, a indicação dos valores que reputam correto e o respectivo memorial e cálculo, rejeito a argüição da executada.Por tais razões, determino o pagamento de obrigação de pequeno valor em face do Município de Luís Correia, nos valores indicados as fls. 116/119, na forma prevista no art. 535, § 3º, II do CPC, bem como o disposto no provimento 03/2016 do TJPI.Expedientes necessários.

13.365. DESPACHO - VARA ÚNICA DE LUIS CORREIA362538 Processo nº 0000706-37.2014.8.18.0059 Classe: Procedimento Comum Autor: ADAILTON DE ANDRADE TAVARES Advogado(s): EDILSON MARQUES FONTENELE JUNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 10126), IVANALDO COUTINHO DO NASCIMENTO(OAB/PIAUÍ Nº 13145) Réu: WILDE VIEIRA DE MELO Advogado(s): MARIA LUCIA PINTO DO NASCIMENTO(OAB/PIAUÍ Nº 7596) Designo o dia 06 / 09 / 2017, às 10horas , a realização de audiência de conciliação, instrução e julgamento. Intimem-se partes e advogado(s), se for o caso, devendo constar do mandado que as testemunhas deverão comparecer independente de intimação.

13.366. DESPACHO - VARA ÚNICA DE LUIS CORREIA362588 Processo nº 0000854-48.2014.8.18.0059 Classe: Busca e Apreensão Requerente: B. V. FINANCEIRA S.A Advogado(s): CRISTIANE BELINATI GARCIA LOPES(OAB/PIAUÍ Nº 7006-A), RICARDO ALEXANDRE PERESI(OAB/SÃO PAULO Nº 235156) Requerido: ADAIRTON BARROS DE AMARANTE Advogado(s): DESPACHO -Certifique o cumprimento integral das determinações constantes em sentença. Em seguida, arquivem-se e baixem-se. LUIS CORREIA, 20 de junho de 2017 WILLMANN IZAC RAMOS SANTOS Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de LUIS CORREIA

13.367. DESPACHO - VARA ÚNICA DE LUIS CORREIA362597 Processo nº 0000841-49.2014.8.18.0059 Classe: Procedimento Comum Autor: FABIANO DOS SANTOS RODRIGUES Advogado(s): ANA CLAUDIA CAMPOS MACEDO(OAB/MINAS GERAIS Nº 77864 ) Réu: JOSE DE ANCHIETA JURACY Advogado(s): JOSÉ DE ANCHIETA JURACY(OAB/PIAUÍ Nº 129) DESPACHO -INTIMEM-SE as parte(s) requerente e requerida (s), por via de seu Advogado (as), para no prazo comum de 15 dias, manifesta-se em relação a informações prestadas pelo SPU (doc. fls.60/74) apresentando suas Alegações Finais. LUIS CORREIA, 20 de junho de 2017 WILLMANN IZAC RAMOS SANTOS Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de LUIS CORREIA

13.368. DESPACHO - VARA ÚNICA DE LUIS CORREIA362970 Processo nº 0000697-75.2014.8.18.0059 Classe: Procedimento Comum Autor: FRANKLIN SILVA SOUTO Advogado(s): GEORGE NOGUEIRA MARTINS(OAB/PIAUÍ Nº 9715) Réu: SAÚDE MEDICOL S/A, ANTONIO JOSÉ MONACO E OUTROS

Página 237 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

Advogado(s): Intimem-se a parte autora, para que se manifeste no prazo de quinze dias, sobre a petição de fls. 139/142.Após, conclusão dos autos.Cumpra-se.

13.369. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE LUIS CORREIA363106 Processo nº 0000830-83.2015.8.18.0059 Classe: Execução de Título Extrajudicial Exequente: FRANKLIN SILVA SOUTO Advogado(s): ALANO DOURADO MENESES(OAB/PIAUÍ Nº 9907) Executado(a): SAÚDE MEDICOL S/A, ANTONIO JOSÉ MONACO E OUTROS Advogado(s): Ante o exposto, por ausência de pressupostos de constituição e desenvolvimento válido e regular do processo, JULGO EXTINTO o feito, sem julgamento do mérito, nos termos do art. 485, IV do CPC.Transcorrido o prazo recursal sem manifestação, arquivem-se com a competente baixa no setor de distribuição.

13.370. DESPACHO - VARA ÚNICA DE LUIS CORREIA363162 Processo nº 0000028-56.2013.8.18.0059 Classe: Inventário Inventariante: VALDEMIR CORREIA SILVA, MARIA JOSÉ CORREIA SILVA, MARIA DA CONCEIÇÃO CORREIA SILVA, MARIA DO ROSÁRIO CORREIA SILVA Advogado(s): FRANCISCO JOSÉ GOMES DA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 5234) Inventariado: OTÁVIO CORREIA SILVA - FALECIDO Advogado(s): Quanto à Certidão de fls. 68, na qual se certifica que os herdeiros MARIA DO SOCORRO CORREIA E SILVA e VALDINAR CORREIA E SILVA não foram devidamente intimados, intimem-se o inventariante, para em dez dias, manifestar-se e requerer o que entender de Direito para o regular prosseguimento do feito.Cumpra-se imediatamente.

13.371. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE LUIS CORREIA363205 Processo nº 0000582-88.2013.8.18.0059 Classe: Embargos à Execução Autor: N CARVALHO DOS SANTOS Advogado(s): ERNESTINO RODRIGUES DE OLIVEIRA JUNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 3959) Réu: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S.A Advogado(s): DAVID SOMBRA PEIXOTO(OAB/PIAUÍ Nº 7847) SENTENÇA - Ante o Exposto, Julgo IMPROCEDENTE O PRESENTE EMBARGO A EXECUÇÃO, com base no art. 917, §4, inciso I, do CPC/2015, posto ser caso de Rejeição Liminar dos mesmos. Ademais os mesmo são meramente protelatórios. Condeno o Embargante nas Custas Processual e Honorários Advocatícios no importe de 02 (dois) salários mínimos que em valores atuais representam a quantia de R$ 1.874,00 (mil oitocentos e setenta e quatro reais), com base no art. 85, §2, I do CPC. LUIS CORREIA, 21 de junho de 2017 WILLMANN IZAC RAMOS SANTOSJuiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de LUIS CORREIA

13.372. DESPACHO - VARA ÚNICA DE LUIS CORREIA363230 Processo nº 0001165-10.2012.8.18.0059 Classe: Execução de Título Extrajudicial Exequente: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S.A Advogado(s): DAVID SOMBRA PEIXOTO(OAB/PIAUÍ Nº 7847) Executado(a): N CARVALHO DOS SANTOS, FLÁVIO MARTINS RORIGUES Advogado(s): ERNESTINO RODRIGUES DE OLIVEIRA JUNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 3959) DESPACHO - Intime-se o Exequente, através do seu advogado, para no prazo de 15 (quinze) dias, manifestar-se acerca de certidão do Oficial de Justiça fls. 47/48, requerendo o que entender de direito. Cumpra-se. LUIS CORREIA, 21 de junho de 2017 WILLMANN IZAC RAMOS SANTOSJuiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de LUIS CORREIA

13.373. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE LUIS CORREIA363472 Processo nº 0000183-54.2016.8.18.0059 Classe: Procedimento Comum Autor: CAPTURA E COMÉRCIO DE PESCADOS ANCHIETA & CIA LTDA Advogado(s): VERNON DE SOUSA GUERRA OLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 2707) Réu: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S.A Advogado(s): SENTENÇAVistos,CAPTURA E COMÉRCIO DE PESCADOS ANCHIETA & CIA LTDA ingressou com a presente ação em desfavor de BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S.A.A parte autora requer a desistência do feito, com concordância da parte requerida, conforme petição de fls. 41/42.Era o que tinha a relatar. Decido.É direito da parte desistir do processo, desde que, após decorrido o prazo de defesa, a outra parte seja intimada para dizer se concorda, caso tenha sido realizada a citação validamente. Cumpridas as formalidades legais, não há óbice à pretensão da parte autora.Do exposto, considerando cumpridas as formalidades legais, JULGO EXTINTO O FEITO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, homologando o pedido de desistência, com fundamento no art. 485, VIII, do Novo Código de Processo Civil.Custas processuais e honorários pro rata.Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se.Cumpridas as formalidades legais, arquivem-se.LUIS CORREIA, 21 de junho de 2017WILLMANN IZAC RAMOS SANTOSJuiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de LUIS CORREIA

13.374. DESPACHO - VARA ÚNICA DE LUIS CORREIA363480 Processo nº 0000729-80.2014.8.18.0059 Classe: Procedimento Comum Autor: CLAUDEMIRO DE LIMA Advogado(s): MARIA LUCIA PINTO DO NASCIMENTO(OAB/PIAUÍ Nº 7596) Réu: MARIA DO SOCORRO DE SOUSA SANTOS Advogado(s): ADRIANO DA SILVA BRITO(OAB/PIAUÍ Nº 9827), MARCELO BRAZ RIBEIRO(OAB/PIAUÍ Nº 4190), PAULO ROBERTO DA SILVA OLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 9170) Assim, a fim de assegurar a medida anteriormente imposta, determino ao Oficial de Justiça que, in loco, proceda com o embargo da obra que

Página 238 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017 eventualmente esteja sendo feita no imóvel em litigio. Determino multa, por descumprimento do embargo, no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais) por dia, no limite de trinta vezes a este valor. Intimem-se a parte requerida, para que se manifeste no prazo de quinze dias sobre as petiçoes e documentos às fls. 54/63 e 67/76. Designo audiência de instrução e julgamento para o dia 13 de setembro de 2017, às 11 horas. Advirta-se que as partes devem trazer suas testemunhas independente de intimação. Intimações e expedientes necessários. LUIS CORREIA, 21 de junho de 2017 WILLMANN IZAC RAMOS SANTOS Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de LUIS CORREIA

13.375. DESPACHO - VARA ÚNICA DE LUIS CORREIA363502 Processo nº 0000563-82.2013.8.18.0059 Classe: Procedimento Comum Autor: ANA LÚCIA BALDUÍNO SOARES DA SILVA Advogado(s): CELSO GONÇALVES CORDEIRO NETO (OAB/PIAUÍ Nº 3958) Réu: FRANCISCO ANTONIO DOS SANTOS NETO Advogado(s): DESPACHOIntimem-se a parte autora, para que no prazo de quinze dias, apresente réplica a contestação de fls. 21/35.Decorrido o prazo, com ou sem manifestação, conclusão dos autos.Cumpra-se.LUIS CORREIA, 21 de junho de 2017WILLMANN IZAC RAMOS SANTOJuiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de LUIS CORREIA

13.376. DESPACHO - VARA ÚNICA DE LUIS CORREIA363558 Processo nº 0000622-02.2015.8.18.0059 Classe: Reintegração / Manutenção de Posse Autor: SANDRA SPINDOLA ARAÚJO VIANA, CARLOS ROBERTO SPINDOLA VIANA Advogado(s): EDILSON MARQUES FONTENELE JUNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 10126) Requerido: PEDRO TEIXEIRA AMARAL Advogado(s): DESPACHOIntime-se a parte autora para apresentaçao de réplica no prazo de quinze dias.Apos, conclusos.LUIS CORREIA, 21 de junho de 2017WILLMANN IZAC RAMOS SANTOSJuiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de LUIS CORREIA

13.377. EDITAL - VARA ÚNICA DE LUZILÂNDIA362803 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de LUZILÂNDIA) Processo nº 0000014-60.1999.8.18.0060 Classe: Execução de Título Extrajudicial Exequente: BANCO DO BRASIL S/A Advogado(s): LOUISE RAINER PEREIRA GIONÉDIS (OAB/PR 8123) Executado(a): DURVAL LEITE ARAUJO CIA. LTDA., DURVAL LEITE ARAUJO, JOSÉ LEITE DE ARAÚJO Advogado(s): ANTONIO TITO PINHEIRO CASTELO BRANCO (OAB/PIAUÍ Nº 178) De ordem do MM. Juiz de Direito desta Comarca, intima-se a advogada do exequente acima citada, de teor de DESPACHO, fls. 129: "Defiro o pleito de vistas de 60 dias para que a parte possa dar andamento ao feito, manifestando-se sobre o que convier e informando a forma expropriatória a ser tomada. Intime-se. Luzilândia, 27 de abril de 2016. MÚCCIO MIGUEL MEIRA. Juiz de Direito."

13.378. EDITAL - VARA ÚNICA DE LUZILÂNDIA362824 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de LUZILÂNDIA) Processo nº 0000242-73.2015.8.18.0060 Classe: Procedimento Comum Autor: FRANCISCO TEIXEIRA LIMA Advogado(s): ANAMARIA SALES DE CASTRO(OAB/PIAUÍ Nº 6247), AMANDA SALES ALVARENGA(OAB/PIAUÍ Nº 10144) Réu: BCV - BANCO DE CRÉDITO E VAREJO S/A Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO: De ordem do MM Juiz intime o advogado da parte acima, para que no prazo de 5 dias, apresente o complemento do endereço da parte requerida, para que seja feito o expediente de intimação de audiência.

13.379. EDITAL - VARA ÚNICA DE LUZILÂNDIA362832 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de LUZILÂNDIA) Processo nº 0000024-45.2015.8.18.0060 Classe: Procedimento Comum Autor: BENEDITO TERTO VERAS, BERNARDA PEREIRA BRITO, BERNARDO FERREIRA DE SOUSA, EURIDINA PEREIRA DA SILVA SALES, FRANCISCA ARAÚJO LOPES, FRANCISCA CUNHA DA SILVA, FRANCISCO MENDES SOBRINHO, JOSÉ FERREIRA LIMA, LUIZA MARIA DE SALES, MANOEL EDUARDO DA SILVA, MARIA DAS GRAÇAS FERREIRA DE LIMA, MARIA DAS GRAÇAS VIEIRA, MARIA DO ROSÁRIO DOS SANTOS SOUSA, MARIA ONEIDE OLIVEIRA PONTES, RAIMUNDO NONATO DE SALES Advogado(s): LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA (OAB/PIAUÍ Nº 4027-A) Réu: BANCO FICSA S.A Advogado(s): De ordem do MM. Juiz de Direito, intima-se a parte autora, por meio do advogado acima citado, de DESPACHO fls. 296: " À autora sobre a contestação e documentos que a acompanham, no prazo de 15 dias. Luzilândia, 21 de maio de 2016. MÚCCIO MIGUEL MEIRA. Juiz de Direito."

13.380. EDITAL - VARA ÚNICA DE LUZILÂNDIA362861 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de LUZILÂNDIA) Processo nº 0000088-55.2015.8.18.0060 Classe: Procedimento Comum Autor: JOSÉ BERNARDO DOS SANTOS, MANOEL CORDEIRO DE OLIVEIRA, MARIA DAS DORES SILVA, MARIA DAS GRAÇAS AZEVEDO, MARIA DO AMPARO DE OLIVEIRA, MARIA GONÇALVES BASTOS, MARIA HUGA DA SILVA SOUSA, MARIA RODRIGUES NETA, RAIMUNDA NONATA DA CONCEIÇÃO FILHA Advogado(s): LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA (OAB/PIAUÍ Nº 4027-A) Réu: BANCO ITAU BMG CONSIGNADO S/A De Ordem do MM. Juiz de Direito desta Comarca, intima-se a parte autora, por meio do advogado acima citado, de DESPACHO fls. 150: " À autora sobre a contestação e documentos que a acompanham, no prazo de quinze dias. Luzilândia, 21 de maio 2016. MÚCCIO MIGUEL MEIRA.

Página 239 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

Juiz de Direito."

13.381. EDITAL - VARA ÚNICA DE LUZILÂNDIA362884 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de LUZILÂNDIA) Processo nº 0000370-93.2015.8.18.0060 Classe: Procedimento Comum Autor: ANTONIA FERNANDES DE SOUSA, BERNARDA LIMA BATISTA DE RESENDE, CAMILA UMBELINA DA SILVA, FRANCISCO DAS CHAGAS CARVALHO, MARIA DAS GRAÇAS ALVES, MARIA FRANCISCA DE ARAÚJO LIMA RODRIGUES, MARIA GORETE DA SILVA RAMOS, MARIA JOSÉ DE SOUSA DA SILVA, MARIA JOSÉ PINTO, ROSA MARIA GARCÊS DE OLIVEIRA Advogado(s): LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA (OAB/PIAUÍ Nº 4027-A) Réu: BANCO CRUZEIRO DO SUL S.A De ordem do MM. Juiz de Direito desta Comarca, intima-se a parte autora, por meio do advogado acima citado, de DESPACHO fls. 131: " À autora para, em 15 dias, falar sobre a contestação e documentos que a acompanham. Luzilândia, em 21 de maio de 2016. MÚCCIO MIGUEL MEIRA. Juiz de Direito."

13.382. EDITAL - VARA ÚNICA DE LUZILÂNDIA362909 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de LUZILÂNDIA) Processo nº 0000296-39.2015.8.18.0060 Classe: Procedimento Comum Autor: ANTONIO GOMES DE SOUSA, BALBINA MARIA DA CONCEIÇÃO, DOMINGOS RAMOS DA SILVA, MARIA FRANCO DA COSTA, MARIA JOSÉ DOS SANTOS, PAULO PEDRO DA SILVA, RAIMUNDA NONATA DA CONCEIÇÃO FILHA, RAIMUNDO DOMINGOS DE SOUSA, RITA PAULINO DA COSTA Advogado(s): LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA (OAB/PIAUÍ Nº 4027-A) Réu: BANCO BCV S/A (SCHAHIN S/A) De ordem do MM. Juiz de Direito desta Comarca, intima-se a parte autora, por meio do advogado acima citado, de DESPACHO fls. 149: "À autora sobre a contestação e documentos que a acompanham, no prazo de quinze dias. Luzilândia, 21 de maio 2016. MÚCCIO MIGUEL MEIRA. Juiz de Direito."

13.383. EDITAL - VARA ÚNICA DE LUZILÂNDIA362923 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de LUZILÂNDIA) Processo nº 0000299-91.2015.8.18.0060 Classe: Procedimento Comum Autor: ANTONIA DE SOUSA RODRIGUES, FRANCISCA CUNHA DA SILVA, FRANCISCA PAULA DE SOUSA, FRANCISCO TEIXEIRA LIMA, HENRIQUE ALVES RODRIGUES, JOÃO BATISTA DA SILVA, JOSÉ CORREIA DA SILVA, LUIZA MARIA DE SALES, MARIA DAS GRAÇAS VIEIRA, MARIA DOS ANJOS E SOUSA, MARIA JOAQUINA DA SILVA, MARIA ONEIDE OLIVEIRA PONTES, PEDRO DE SALES LOPES, RAIMUNDA FERREIRA DE MENESES, RAIMUNDO NONATO DE SALES Advogado(s): LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA (OAB/PIAUÍ Nº 4027-A) Réu: BANCO BCV S/A (SCHAHIN S/A) De ordem do MM. Juiz de Direito desta Comarca, intima-se a parte autora, por meio do advogado acima citado, de DESPACHO fls. 192: "À autora sobre a contestação e documentos que a acompanham, no prazo de quinze dias. Luzilândia, 21 de maio 2016. MÚCCIO MIGUEL MEIRA. Juiz de Direito."

13.384. EDITAL - VARA ÚNICA DE LUZILÂNDIA362942 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de LUZILÂNDIA) Processo nº 0000090-25.2015.8.18.0060 Classe: Procedimento Comum Autor: FRANCISCA DE JESUS RODRIGUES, FRANCISCA MARIA OLIVEIRA LIMA, MARIA DAS DORES SILVA, ONESIA MORAES DA SILVA, PAULO PEDRO DA SILVA, RAIMUNDO DOMINGOS DE SOUSA, RAIMUNDO NONATO DA SILVA, TERESA MARIA DA CONCEIÇÃO SILVA Advogado(s): LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA (OAB/PIAUÍ Nº 4027-A) Réu: BANCO BCV S/A ( SCHAHIN) S/A De ordem do MM. Juiz de Direito desta Comarca, intima-se a parte autora, por meio do advogado acima citado, de DESPACHO fls. 166: "À autora sobre contestação e petições de fls. 138 e 163. 21/05/16. MÚCCIO MIGUEL MEIRA. Juiz de Direito."

13.385. EDITAL - VARA ÚNICA DE LUZILÂNDIA362976 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de LUZILÂNDIA) Processo nº 0000364-86.2015.8.18.0060 Classe: Procedimento Comum Autor: ALZIRA DAMASCENO CASTRO, ANTONIO ROMÃO SOBRINHO, FRANCISCA DE SOUSA MONTEIRO VASCONCELOS, MARIA DE ARAÚJO RAMOS, MARIA DO SOCORRO DINIZ CUNHA, MARIA DOS MILAGRES DA SILVA, PAULO PEDRO DA SILVA, PEDRO MARQUES DA SILVA, RAIMUNDA ROSA DE SOUSA LOPES, RAIMUNDO DOMINGOS DE SOUSA, RAIMUNDO NONATO MARTINS, RITA PAULINO DA COSTA, SEBASTIÃO AUGUSTO PEREIRA Advogado(s): LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA (OAB/PIAUÍ Nº 4027-A) Réu: BANCO BONSUCESSO S.A De ordem do MM. Juiz de Direito desta Comarca, intima-se a parte autora, por meio do advogado acima citado, de DESPACHO fls. 252: "À autora para que informe se o acordo celebrado engloba todos os requerentes ou somente ALZIRA DAMASCENO CASTRO, no prazo de quinze dias. Luzilândia, 21 de maio 2016. MÚCCIO MIGUEL MEIRA. Juiz de Direito."

13.386. EDITAL - VARA ÚNICA DE LUZILÂNDIA363009 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de LUZILÂNDIA) Processo nº 0000730-96.2013.8.18.0060 Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível Autor: CARLOS CÉSAR SILVA CASTELO BRANCO Advogado(s): FRANCISCO DAS CHAGAS SILVA COSTA (OAB/PIAUÍ Nº 9209) Réu: JOSÉ DE RIBAMAR RAMOS COSTA De ordem do MM. Juiz de Direito desta Comarca, intima-se o requerente, por meio do advogado acima citado, de DESPACHO fls. 31: "À

Página 240 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017 requerente sobre certidão de fls. 27, em 5 dias. 21.5.16. MÚCCIO MIGUEL MEIRA. Juiz de Direito."

13.387. EDITAL - VARA ÚNICA DE LUZILÂNDIA363097 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de LUZILÂNDIA) Processo nº 0000629-25.2014.8.18.0060 Classe: Interdição Interditante: FRANCISCO DAS CHAGAS MORAES Advogado(s): GUILHERME KAROL DE MELO MACEDO(OAB/PIAUÍ Nº 10231) Interditando: LUIS CARLOS SILVA MORAES De ordem do MM. Juiz de Direito desta Comarca, intima-se o Requerente, por meio do advogado GUILHERME KAROL DE MELO MACEDO (OAB/PIAUÍ Nº 10231), de DESPACHO fls. 23: "Intime-se o requerente para que informe, em dez dias, se foi realizada a perícia no interditando. Luzilândia, em 20 de maio de 2016. MÚCCIO MIGUEL MEIRA. Juiz de Direito."

13.388. EDITAL - VARA ÚNICA DE LUZILÂNDIA363123 PROCESSO Nº: 0000189-97.2012.8.18.0060 CLASSE: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: A JUSTIÇA PÚBLICA Indiciado: JOSÉ LAILTON MONTEIRO DOS SANTOS Vítima: A SOCIEDADE EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA PRAZO DE 60 DIAS O Dr. MÚCCIO MIGUEL MEIRA, Juiz de Direito da Vara Única da Comarca de LUZILÂNDIA, por título e nomeação legais, na forma da lei, etc.FAZ SABER ao que este Edital virem ou dele conhecimento tiverem, que foi proferida sentença nos autos do processo em epígrafe, ficando o acusado/indiciado, JOSÉ LAILTON MONTEIRO DOS SANTOS, vulgo(a) "", Brasileiro, filho de Lucicleide Monteiro dos Santos e José Evilásio dos Santos, em RUA JOÃO CARVALHO, 5120, ITARARÉ, LUZILÂNDIA - Piauí,residente em local incerto e não sabido, por este edital, devidamente INTIMADO de todo o conteúdo da sentença, cujo dispositivo é o seguinte: " ... Assim decreto a extinção da PRESCRIÇÃO da pretensão punitiva estatal, nso termos do art. 107, IV, do CP.". E para que chegue ao conhecimento dos interessados e não possam alegar no futuro ignorância, foi publicado o presente edital, nos termos do art. 392 do Código de Processo Penal, fixando-o no lugar de costume. Eu, FRANCISCO ISMAR RIOTINTO SILVA, Técnico Judicial, digitei e subscrevo.LUZILÂNDIA, 21 de junho de 2017. MÚCCIO MIGUEL MEIRA, Juiz de Direito da Comarca da Vara Única da LUZILÂNDIA.

13.389. EDITAL - VARA ÚNICA DE MANOEL EMÍDIO363496 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de MANOEL EMÍDIO) Processo nº 0000335-39.2012.8.18.0093 Classe: Ação Civil de Improbidade Administrativa Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Advogado(s): Réu: TERESINHA DE JESUS MIRANDA DANTAS ARAÚJO Advogado(s): ERIKA VASQUES MARTINS(OAB/PIAUÍ Nº 9120) DESPACHO: Notifique-se o(s) requerido(s), para oferecer manifestação por escrito, que poderá ser instruída com documentos e justificações, dentro do prazo de 15 (quinze) dias.

13.390. DECISÃO - VARA ÚNICA DE MARCOS PARENTE362548 Processo nº 0001078-80.2016.8.18.0102 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO D PIAUÍ Advogado(s): Réu: LUIZ CARLOS DA SILVA Advogado(s): PABLO DE SOUSA CARNEIRO(OAB/PIAUÍ Nº 8641) Mantenho o recebimento da denúnica, vez que não há alegações ou demonstrações que ensejem a absolvição sumária. Designo audiência de instrução e julgamento para odia 25 de outubro de 2017, às 9 horas, no fórum da Comarca de Marcos Parente-PI.Intimem-se o réu por seu procurador (via DJE), além do Ministério Público e testemunhas arroladas (pessoalmente).

13.391. DECISÃO - VARA ÚNICA DE MARCOS PARENTE362558 Processo nº 0000203-76.2017.8.18.0102 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO D PIAUÍ Advogado(s): Réu: DELEY DIAS DE BRITO Advogado(s): AMADEU LUIZ PEREIRA JUNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 260), MARIA LINDALVA MENESES PEREIRA(OAB/PIAUÍ Nº 7832) Mantida a prisão, nos termos da decisão proferida nos autos 0000185-55.2017.8.18.0102.

13.392. DECISÃO - VARA ÚNICA DE MARCOS PARENTE362561 Processo nº 0000185-55.2017.8.18.0102 Classe: Pedido de Prisão Preventiva Requerente: A POLÍCIA CIVIL DO ESTADO DO PIAUÍ Advogado(s): Requerido: DERLEY DIAS DE BRITO Advogado(s): A repercussão deste caso na comunidade talvez não tenha paralelo com outro caso já julgado na comarca. Tanto que as redes sociais dos moradores da cidade ficaram repletas de comentários e pedidos de justiça (inclusive, na decisão que decretou a prisão preventiva, citei a "hashtag" criada pelos populares). Como disse alhures, é sempre tormentoso fundamentar um decreto prisional na garantia da ordem pública, mas quando se pensa numa cidade de menos de 5 mil habitantes, numa comarca que talvez nunca tenha tido um estupro julgado, é que se percebe a real dimensão desse conceito jurídico indeterminado.Mesmo que a Defesa alegue que diversos cidadãos abonam a reputação do réu, não é o que se percebe por quem vive na comunidade. Em razão disso, mantenho o decreto prisional.

Página 241 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

13.393. DESPACHO - VARA ÚNICA DE MARCOS PARENTE362702 Processo nº 0001238-08.2016.8.18.0102 Classe: Procedimento Comum Autor: JOSÉ RIBEIRO DA SILVA Advogado(s): LORENA CAVALCANTI CABRAL(OAB/PIAUÍ Nº 12751) Réu: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTO S.A Advogado(s): DESPACHO Considerando o disposto no artigo 334 do CPC, uma vez que a petição inicial preenche os requisitos essenciais delineados nos artigos 319 e 320 do CPC e não sendo o caso de improcedência liminar do pedido (CPC, artigo 332), designo audiência de conciliação para o dia 21 de novembro de 2017, às 10h30m, a realizar-se no fórum da comarca de Marcos Parente, devendo o réu ser citado com pelo menos 20 (vinte) dias de antecedência. Expeça-se mandado de citação, com as advertências constantes do artigo 334, parágrafos 8º, 9º e 10º.

13.394. DESPACHO - VARA ÚNICA DE MARCOS PARENTE362703 Processo nº 0001244-15.2016.8.18.0102 Classe: Procedimento Comum Autor: JOSÉ RIBEIRO DA SILVA Advogado(s): LORENA CAVALCANTI CABRAL(OAB/PIAUÍ Nº 12751) Réu: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTO S.A Advogado(s): DESPACHO Considerando o disposto no artigo 334 do CPC, uma vez que a petição inicial preenche os requisitos essenciais delineados nos artigos 319 e 320 do CPC e não sendo o caso de improcedência liminar do pedido (CPC, artigo 332), designo audiência de conciliação para o dia 21 de novembro de 2017, às 10h30m, a realizar-se no fórum da comarca de Marcos Parente, devendo o réu ser citado com pelo menos 20 (vinte) dias de antecedência. Expeça-se mandado de citação, com as advertências constantes do artigo 334, parágrafos 8º, 9º e 10º.

13.395. DESPACHO - VARA ÚNICA DE MARCOS PARENTE362704 Processo nº 0001243-30.2016.8.18.0102 Classe: Procedimento Comum Autor: JOSÉ RIBEIRO DA SILVA Advogado(s): LORENA CAVALCANTI CABRAL(OAB/PIAUÍ Nº 12751) Réu: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTO S.A Advogado(s): DESPACHO Considerando o disposto no artigo 334 do CPC, uma vez que a petição inicial preenche os requisitos essenciais delineados nos artigos 319 e 320 do CPC e não sendo o caso de improcedência liminar do pedido (CPC, artigo 332), designo audiência de conciliação para o dia 21 de novembro de 2017, às 10h30m, a realizar-se no fórum da comarca de Marcos Parente, devendo o réu ser citado com pelo menos 20 (vinte) dias de antecedência. Expeça-se mandado de citação, com as advertências constantes do artigo 334, parágrafos 8º, 9º e 10º.

13.396. DESPACHO - VARA ÚNICA DE MARCOS PARENTE362705 Processo nº 0001241-60.2016.8.18.0102 Classe: Procedimento Comum Autor: JOSÉ RIBEIRO DA SILVA Advogado(s): LORENA CAVALCANTI CABRAL(OAB/PIAUÍ Nº 12751) Réu: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTO S.A Advogado(s): DESPACHO Considerando o disposto no artigo 334 do CPC, uma vez que a petição inicial preenche os requisitos essenciais delineados nos artigos 319 e 320 do CPC e não sendo o caso de improcedência liminar do pedido (CPC, artigo 332), designo audiência de conciliação para o dia 21 de novembro de 2017, às 10h30m, a realizar-se no fórum da comarca de Marcos Parente, devendo o réu ser citado com pelo menos 20 (vinte) dias de antecedência. Expeça-se mandado de citação, com as advertências constantes do artigo 334, parágrafos 8º, 9º e 10º.

13.397. DESPACHO - VARA ÚNICA DE MARCOS PARENTE362706 Processo nº 0001245-97.2016.8.18.0102 Classe: Procedimento Comum Autor: JOSÉ RIBEIRO DA SILVA Advogado(s): LORENA CAVALCANTI CABRAL(OAB/PIAUÍ Nº 12751) Réu: BANCO RURAL S.A. Advogado(s): DESPACHO Considerando o disposto no artigo 334 do CPC, uma vez que a petição inicial preenche os requisitos essenciais delineados nos artigos 319 e 320 do CPC e não sendo o caso de improcedência liminar do pedido (CPC, artigo 332), designo audiência de conciliação para o dia 21 de novembro de 2017, às 10h30m, a realizar-se no fórum da comarca de Marcos Parente, devendo o réu ser citado com pelo menos 20 (vinte) dias de antecedência. Expeça-se mandado de citação, com as advertências constantes do artigo 334, parágrafos 8º, 9º e 10º.

13.398. DESPACHO - VARA ÚNICA DE MARCOS PARENTE362707 Processo nº 0001246-82.2016.8.18.0102 Classe: Procedimento Comum Autor: JOSÉ RIBEIRO DA SILVA

Página 242 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

Advogado(s): LORENA CAVALCANTI CABRAL(OAB/PIAUÍ Nº 12751) Réu: BANCO BMG S.A Advogado(s): DESPACHO Considerando o disposto no artigo 334 do CPC, uma vez que a petição inicial preenche os requisitos essenciais delineados nos artigos 319 e 320 do CPC e não sendo o caso de improcedência liminar do pedido (CPC, artigo 332), designo audiência de conciliação para o dia 21 de novembro de 2017, às 10h30m, a realizar-se no fórum da comarca de Marcos Parente, devendo o réu ser citado com pelo menos 20 (vinte) dias de antecedência. Expeça-se mandado de citação, com as advertências constantes do artigo 334, parágrafos 8º, 9º e 10º.

13.399. DESPACHO - VARA ÚNICA DE MARCOS PARENTE362708 Processo nº 0001236-38.2016.8.18.0102 Classe: Procedimento Comum Autor: JOSÉ RIBEIRO DA SILVA Advogado(s): LORENA CAVALCANTI CABRAL(OAB/PIAUÍ Nº 12751) Réu: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTO S.A Advogado(s): DESPACHO Considerando o disposto no artigo 334 do CPC, uma vez que a petição inicial preenche os requisitos essenciais delineados nos artigos 319 e 320 do CPC e não sendo o caso de improcedência liminar do pedido (CPC, artigo 332), designo audiência de conciliação para o dia 21 de novembro de 2017, às 10h30m, a realizar-se no fórum da comarca de Marcos Parente, devendo o réu ser citado com pelo menos 20 (vinte) dias de antecedência. Expeça-se mandado de citação, com as advertências constantes do artigo 334, parágrafos 8º, 9º e 10º.

13.400. DESPACHO - VARA ÚNICA DE MARCOS PARENTE362709 Processo nº 0001237-23.2016.8.18.0102 Classe: Procedimento Comum Autor: JOSÉ RIBEIRO DA SILVA Advogado(s): LORENA CAVALCANTI CABRAL(OAB/PIAUÍ Nº 12751) Réu: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTO S.A Advogado(s): DESPACHO Considerando o disposto no artigo 334 do CPC, uma vez que a petição inicial preenche os requisitos essenciais delineados nos artigos 319 e 320 do CPC e não sendo o caso de improcedência liminar do pedido (CPC, artigo 332), designo audiência de conciliação para o dia 21 de novembro de 2017, às 10h30m, a realizar-se no fórum da comarca de Marcos Parente, devendo o réu ser citado com pelo menos 20 (vinte) dias de antecedência. Expeça-se mandado de citação, com as advertências constantes do artigo 334, parágrafos 8º, 9º e 10º.

13.401. DESPACHO - VARA ÚNICA DE MARCOS PARENTE362710 Processo nº 0001234-68.2016.8.18.0102 Classe: Procedimento Comum Autor: JOSÉ RIBEIRO DA SILVA Advogado(s): LORENA CAVALCANTI CABRAL(OAB/PIAUÍ Nº 12751) Réu: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTO S.A Advogado(s): DESPACHO Considerando o disposto no artigo 334 do CPC, uma vez que a petição inicial preenche os requisitos essenciais delineados nos artigos 319 e 320 do CPC e não sendo o caso de improcedência liminar do pedido (CPC, artigo 332), designo audiência de conciliação para o dia 21 de novembro de 2017, às 10h30m, a realizar-se no fórum da comarca de Marcos Parente, devendo o réu ser citado com pelo menos 20 (vinte) dias de antecedência. Expeça-se mandado de citação, com as advertências constantes do artigo 334, parágrafos 8º, 9º e 10º.

13.402. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE MARCOS PARENTE362768 Processo nº 0000866-59.2016.8.18.0102 Classe: Divórcio Litigioso Autor: LAIZA RODRIGUES DE SOUSA Advogado(s): MARCOS MATHEUS MIRANDA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 11044) Réu: LEANDRO CARVALHO DE SOUSA Advogado(s): Ante o exposto, julgo procedente a presente demanda com arrimo no art. 487, I do Código de Processo Civil, decretando, com fundamento no art. 40 da Lei nº 6.515/77 a dissolução do casamento das partes. Autorizo a venda da posse do imóvel e de suas benfeitorias pela autora, devendo esta quitar as dívidas conforme imputação que formulou no instrumento da demanda.Custas e honorários advocatícios de 10% em rateio, diante do interesse recíproco no resultado da demanda na forma do art. 98, § 3º do Código de Processo Civil.

13.403. DECISÃO - VARA ÚNICA DE MARCOS PARENTE362769 Processo nº 0000865-74.2016.8.18.0102 Classe: Procedimento Comum Autor: MAYKON KEYTON MIRANDA Advogado(s): RICARDO SILVA FERREIRA(OAB/PIAUÍ Nº 7270) Réu: OZALDO ANTONIO DOS SANTOS, MARIA DA GUIA ARAUJO DOS SANTOS Advogado(s): SHIRLEY VELOSO DE ALENCAR(OAB/PIAUÍ Nº 7549), FRANCISCO CARLOS FEITOSA PEREIRA(OAB/PIAUÍ Nº 5042), JOAO BATISTA ALVES DE CASTRO(OAB/PIAUÍ Nº 119-A), DANIELLE PATRICE LIAR BANDEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 8714) Deferida a produção de prova oral para a tomada de depoimento pessoal e a oitiva de testemunhas, designo audiência de instrução e julgamento para o dia 24 de outubro de 2017, às 9 horas.Nos termos do § 4º do artigo 357 do CPC, fixo o prazo comum de 15 (quinze) dias para que as partes apresentem rol de testemunhas, sob pena de preclusão, com os requisitos estabelecidos no artigo 450 do CPC (nome, a profissão, o

Página 243 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017 estado civil, a idade, o número de inscrição no Cadastro de Pessoas Físicas, o número de registro de identidade e o endereço completo da residência e do local de trabalho) e observado o limite quantitativo disposto no § 6º do citado artigo 357 também do CPC. Por força do disposto no artigo 445, caput, do Código de Processo Civil, cabe ao advogado da parte informar ou intimar por carta com aviso de recebimento a testemunha por ele arrolada do dia, da hora e do local da audiência designada, dispensando-se a intimação do juízo, cumprindo ao advogado juntar aos autos, com antecedência de pelo menos 3 (três) dias da data da audiência, cópia da correspondência de intimação e do comprovante de recebimento. A inércia na realização da intimação importa desistência da inquirição da testemunha (CPC, artigo 455, § 3º).

13.404. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE MARCOS PARENTE362770 Processo nº 0000978-28.2016.8.18.0102 Classe: Divórcio Litigioso Autor: FRANCISCO DE MORAIS BARROS LIMA Advogado(s): DEFENSORIA PUBLICA(OAB/PIAUÍ Nº ) Réu: ELIANE PEREIRA LIMA DE MORAIS Advogado(s): Em face do exposto e para o fim disposto no artigo 515, inciso II, do Código de Processo Civil, homologo a transação firmada entre as partes e julgo extinto o processo com exame do mérito com fulcro no artigo 487, inciso III, letra b, do Código de Processo Civil, observando-se o estabelecido no artigo 90, § 2º, do Código de Processo Civil, decretando, com fundamento no art. 40 da Lei nº 6.515/77, a dissolução do casamento deFrancisco de Morais Barros Lima e Elaine Pereira Lima de Morais, mantida a partilha estabelecida em audiência.Custas e honorários rateados pelas partes, observando-se o disposto no art. 98, § 3º do Código de Processo Civil, ante o deferimento da gratuidade da Justiça.Após o trânsito em julgado, expeça-se os mandados de averbação aos cartórios de registro civil e de imóveis e, caso qualquer dos cônjuges seja empresário, ao Registro Público de Empresas Mercantis e Atividades Afins, arquivando-se os autos com a devida baixa.

13.405. DECISÃO - VARA ÚNICA DE MARCOS PARENTE362771 Processo nº 0000030-52.2017.8.18.0102 Classe: Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 Requerente: MARIA DA GUIA DA ANUNCIAÇÃO, EDINAILSON GOMES DA ANUNCIAÇÃO, EDIVANILDO GOMES DA ANUNCIAÇÃO, EDINILTON GOMES DA ANUNCIAÇÃO, EDNA VITÓRIA GOMES DA ANUNCIAÇÃO Advogado(s): FILIPE RODRIGUES DE BARROS ALVES(OAB/PIAUÍ Nº 9846) Requerido: JOSÉ EVANILDO GOMES DOS SANTOS Advogado(s): Provada a necessidade do requerente, por se tratar de pessoas que não podem sozinhos prover seu sustento, não cabendo à mãe fazê-lo de modo isolado, bem com a obrigação de prestá-los por parte do requerido, DEFIRO o pleito liminar, nos termos dos arts. 2º e 4º da Lei 5.478/68, para determinar que o réu pague aos demandantes alimentos PROVISÓRIOS no percentual de 35% (trinta e cinco por cento) sobre o salário- mínimo vigente, tendo em conta ser este o patamar mínimo arbitrado por este juízo e diante da ausência de maiores informações sobre a capacidade econômica da parte requerida.. A decisão deverá ser cumprida pessoalmente pelo genitor.Cite-se o réu para integrar a lide, momento em que poderá apresentar contestação, e demais respostas, nos termos do art. 5º, § 1º da Lei n.º 5.478/68, na audiência de conciliação e julgamento a ser realizada nodia 27 de outubro de 2017, às 10h:00min. Conste do mandado de citação a advertência de que o não comparecimento do réu ocasionará a sua revelia, com confissão da matéria fática, nos termos do art. 7º da Lei 5.478/68. Intime-o desta decisão.

13.406. DESPACHO - VARA ÚNICA DE MARCOS PARENTE362773 Processo nº 0000027-97.2017.8.18.0102 Classe: Procedimento Comum Autor: GENIVALDO BATISTA, GENICÉLIA BATISTA, OSMALINDA ALVES TRAJANO, FRANCISCA BATISTA LIMA, JAMES BATISTA Advogado(s): FILIPE RODRIGUES DE BARROS ALVES(OAB/PIAUÍ Nº 9846) Réu: NEURA MARIA DA SILVA FERREIRA Advogado(s): Considerando o disposto no artigo 334 do CPC, uma vez que a petição inicial preenche os requisitos essenciais delineados nos artigos 319 e 320 do CPC e não sendo o caso de improcedência liminar do pedido (CPC, artigo 332),designo audiência de conciliação para o dia 24 / 10 / 2017 às 11 horas, a realizar-se na sala de audiências deste Juízo, devendo o réu ser citado com pelo menos 20 (vinte) dias de antecedência.

13.407. EDITAL - VARA ÚNICA DE MARCOS PARENTE363235 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de MARCOS PARENTE) Processo nº 0000789-50.2016.8.18.0102 Classe: Procedimento Comum Autor: MARIA NEUZA DA CONCEIÇÃO E SOUSA Advogado(s): LORENA CAVALCANTI CABRAL(OAB/PIAUÍ Nº 12751) Réu: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTO S.A Advogado(s): ANTÔNIO DE MORAES DOURADO NETO(OAB/PERNAMBUCO Nº 23255) SENTENÇA: Apresentar contrarazões no prazo de 15 dias. Conforme sentença transcrita: "... Caso haja recurso, intime-se a outra parte para contrarrazões e remetam-se os autos ao Tribunal de Justiça. P.R.I.Cumpra-se..."

13.408. EDITAL - VARA ÚNICA DE MARCOS PARENTE363236 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de MARCOS PARENTE) Processo nº 0000607-64.2016.8.18.0102 Classe: Procedimento Comum Autor: MARIA DAS DORES BORGES CATARINA Advogado(s): LORENA CAVALCANTI CABRAL(OAB/PIAUÍ Nº 12751) Réu: BANCO BRADESCO Advogado(s): ANTÔNIO DE MORAES DOURADO NETO(OAB/PERNAMBUCO Nº 23255) SENTENÇA: Apresentar contrarazões no prazo de 15 dias. Conforme sentença transcrita: "... Caso haja recurso, intime-se a outra parte para contrarrazões e remetam-se os autos ao Tribunal de Justiça. P.R.I.Cumpra-se..."

13.409. DESPACHO - VARA ÚNICA DE MARCOS PARENTE363671 Processo nº 0001393-11.2016.8.18.0102

Página 244 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

Classe: Procedimento Comum Autor: ALCIDES PEREIRA DA ROCHA Advogado(s): LORENA CAVALCANTI CABRAL(OAB/PIAUÍ Nº 12751) Réu: BANCO BRADESCO S.A Advogado(s): DESPACHO Considerando o disposto no artigo 334 do CPC, uma vez que a petição inicial preenche os requisitos essenciais delineados nos artigos 319 e 320 do CPC e não sendo o caso de improcedência liminar do pedido (CPC, artigo 332), designo audiência de conciliação para o dia 21 de novembro de 2016, às 11h, a realizar-se no fórum da comarca de Marcos Parente, devendo o réu ser citado com pelo menos 20 (vinte) dias de antecedência. Expeça-se mandado de citação, com as advertências constantes do artigo 334, parágrafos 8º, 9º e 10º.

13.410. DESPACHO - VARA ÚNICA DE MARCOS PARENTE363672 Processo nº 0000111-69.2015.8.18.0102 Classe: Procedimento Comum Autor: ANTONIA PEREIRA DE CARVALHO Advogado(s): MARCOS MATHEUS MIRANDA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 11044) Réu: BANCO BONSUCESSO S. A. Advogado(s): CELSO HENRIQUE DOS SANTOS(OAB/PIAUÍ Nº 10064), WILSON SALES BELCHIOR(OAB/PIAUÍ Nº 9016) Intime-se o requerido para que pague as custas processuais, sob pena de inscrição do débito em dívida ativa.Caso não haja pagamento das custas, adote-se as providências determinadas no Manual de Procedimento MAP-VCIV-006/Impulsionar Processos Judiciais (4.2.3), conforme orientação da Corregedoria-Geral de Justiça (Ofício Circular 76/2016).

13.411. DESPACHO - VARA ÚNICA DE MARCOS PARENTE363675 Processo nº 0001400-03.2016.8.18.0102 Classe: Procedimento Comum Autor: ALCIDES PEREIRA DA ROCHA Advogado(s): LORENA CAVALCANTI CABRAL(OAB/PIAUÍ Nº 12751) Réu: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTO S.A Advogado(s): DESPACHO Considerando o disposto no artigo 334 do CPC, uma vez que a petição inicial preenche os requisitos essenciais delineados nos artigos 319 e 320 do CPC e não sendo o caso de improcedência liminar do pedido (CPC, artigo 332), designo audiência de conciliação para o dia 21 de novembro de 2016, às 11h, a realizar-se no fórum da comarca de Marcos Parente, devendo o réu ser citado com pelo menos 20 (vinte) dias de antecedência. Expeça-se mandado de citação, com as advertências constantes do artigo 334, parágrafos 8º, 9º e 10º.

13.412. DESPACHO - VARA ÚNICA DE MARCOS PARENTE363679 Processo nº 0001401-85.2016.8.18.0102 Classe: Procedimento Comum Autor: ALCIDES PEREIRA DA ROCHA Advogado(s): LORENA CAVALCANTI CABRAL(OAB/PIAUÍ Nº 12751) Réu: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTO S.A Advogado(s): DESPACHO Considerando o disposto no artigo 334 do CPC, uma vez que a petição inicial preenche os requisitos essenciais delineados nos artigos 319 e 320 do CPC e não sendo o caso de improcedência liminar do pedido (CPC, artigo 332), designo audiência de conciliação para o dia 21 de novembro de 2016, às 11h, a realizar-se no fórum da comarca de Marcos Parente, devendo o réu ser citado com pelo menos 20 (vinte) dias de antecedência. Expeça-se mandado de citação, com as advertências constantes do artigo 334, parágrafos 8º, 9º e 10º.

13.413. DESPACHO - VARA ÚNICA DE MARCOS PARENTE363688 Processo nº 0000966-14.2016.8.18.0102 Classe: Procedimento Comum Autor: MARIA PASTORA DOS SANTOS Advogado(s): MARCOS MATHEUS MIRANDA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 11044) Réu: BANCO VOTORANTIM S.A. Advogado(s): MARINA BASTOS DA PORCIUNCULA BENGHI(OAB/PIAUÍ Nº 8203-A) Intime-se o requerido para que pague as custas processuais, sob pena de inscrição do débito em dívida ativa.Caso não haja pagamento das custas, adote-se as providências determinadas no Manual de Procedimento MAP-VCIV-006/Impulsionar Processos Judiciais (4.2.3), conforme orientação da Corregedoria-Geral de Justiça (Ofício Circular 76/2016).

13.414. DESPACHO - VARA ÚNICA DE MARCOS PARENTE363716 Processo nº 0001395-78.2016.8.18.0102 Classe: Procedimento Comum Autor: ALCIDES PEREIRA DA ROCHA Advogado(s): LORENA CAVALCANTI CABRAL(OAB/PIAUÍ Nº 12751) Réu: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTO S.A Advogado(s): DESPACHO Considerando o disposto no artigo 334 do CPC, uma vez que a petição inicial preenche os requisitos essenciais delineados nos artigos 319 e 320 do CPC e não sendo o caso de improcedência liminar do pedido (CPC, artigo 332), designo audiência de conciliação para o dia 21 de novembro de 2016, às 11h, a realizar-se no fórum da comarca de Marcos Parente, devendo o réu ser citado com pelo menos 20 (vinte) dias de antecedência.

13.415. DESPACHO - VARA ÚNICA DE MARCOS PARENTE363748 Página 245 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

Processo nº 0001399-18.2016.8.18.0102 Classe: Procedimento Comum Autor: ALCIDES PEREIRA DA ROCHA Advogado(s): LORENA CAVALCANTI CABRAL(OAB/PIAUÍ Nº 12751) Réu: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTO S.A Advogado(s): DESPACHO Considerando o disposto no artigo 334 do CPC, uma vez que a petição inicial preenche os requisitos essenciais delineados nos artigos 319 e 320 do CPC e não sendo o caso de improcedência liminar do pedido (CPC, artigo 332), designo audiência de conciliação para o dia 21 de novembro de 2016, às 11h, a realizar-se no fórum da comarca de Marcos Parente, devendo o réu ser citado com pelo menos 20 (vinte) dias de antecedência. Expeça-se mandado de citação, com as advertências constantes do artigo 334, parágrafos 8º, 9º e 10º.

13.416. DESPACHO - VARA ÚNICA DE MARCOS PARENTE363755 Processo nº 0001398-33.2016.8.18.0102 Classe: Procedimento Comum Autor: ALCIDES PEREIRA DA ROCHA Advogado(s): LORENA CAVALCANTI CABRAL(OAB/PIAUÍ Nº 12751) Réu: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTO S.A Advogado(s): DESPACHO Considerando o disposto no artigo 334 do CPC, uma vez que a petição inicial preenche os requisitos essenciais delineados nos artigos 319 e 320 do CPC e não sendo o caso de improcedência liminar do pedido (CPC, artigo 332), designo audiência de conciliação para o dia 21 de novembro de 2016, às 11h, a realizar-se no fórum da comarca de Marcos Parente, devendo o réu ser citado com pelo menos 20 (vinte) dias de antecedência. Expeça-se mandado de citação, com as advertências constantes do artigo 334, parágrafos 8º, 9º e 10º.

13.417. DESPACHO - VARA ÚNICA DE MARCOS PARENTE363758 Processo nº 0001397-48.2016.8.18.0102 Classe: Procedimento Comum Autor: ALCIDES PEREIRA DA ROCHA Advogado(s): LORENA CAVALCANTI CABRAL(OAB/PIAUÍ Nº 12751) Réu: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTO S.A Advogado(s): DESPACHO Considerando o disposto no artigo 334 do CPC, uma vez que a petição inicial preenche os requisitos essenciais delineados nos artigos 319 e 320 do CPC e não sendo o caso de improcedência liminar do pedido (CPC, artigo 332), designo audiência de conciliação para o dia 21 de novembro de 2016, às 11h, a realizar-se no fórum da comarca de Marcos Parente, devendo o réu ser citado com pelo menos 20 (vinte) dias de antecedência. Expeça-se mandado de citação, com as advertências constantes do artigo 334, parágrafos 8º, 9º e 10º.

13.418. DESPACHO - VARA ÚNICA DE MARCOS PARENTE363763 Processo nº 0001396-63.2016.8.18.0102 Classe: Procedimento Comum Autor: ALCIDES PEREIRA DA ROCHA Advogado(s): LORENA CAVALCANTI CABRAL(OAB/PIAUÍ Nº 12751) Réu: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTO S.A Advogado(s): DESPACHO Considerando o disposto no artigo 334 do CPC, uma vez que a petição inicial preenche os requisitos essenciais delineados nos artigos 319 e 320 do CPC e não sendo o caso de improcedência liminar do pedido (CPC, artigo 332), designo audiência de conciliação para o dia 21 de novembro de 2016, às 11h, a realizar-se no fórum da comarca de Marcos Parente, devendo o réu ser citado com pelo menos 20 (vinte) dias de antecedência. Expeça-se mandado de citação, com as advertências constantes do artigo 334, parágrafos 8º, 9º e 10º.

13.419. DESPACHO - VARA ÚNICA DE MARCOS PARENTE363787 Processo nº 0001402-70.2016.8.18.0102 Classe: Procedimento Comum Autor: ALCIDES PEREIRA DA ROCHA Advogado(s): LORENA CAVALCANTI CABRAL(OAB/PIAUÍ Nº 12751) Réu: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTO S.A Advogado(s): DESPACHO Considerando o disposto no artigo 334 do CPC, uma vez que a petição inicial preenche os requisitos essenciais delineados nos artigos 319 e 320 do CPC e não sendo o caso de improcedência liminar do pedido (CPC, artigo 332), designo audiência de conciliação para o dia 21 de novembro de 2016, às 11h, a realizar-se no fórum da comarca de Marcos Parente, devendo o réu ser citado com pelo menos 20 (vinte) dias de antecedência. Expeça-se mandado de citação, com as advertências constantes do artigo 334, parágrafos 8º, 9º e 10º.

13.420. DESPACHO - VARA ÚNICA DE MARCOS PARENTE363792 Processo nº 0000029-67.2017.8.18.0102 Classe: Execução de Alimentos Autor: MARIA DO AMPARO BENVINDO DA COSTA, JOSÉ MARQUES BENVINDO SILVA Advogado(s): FILIPE RODRIGUES DE BARROS ALVES(OAB/PIAUÍ Nº 9846) Réu: DARCIO VIANA DA SILVA

Página 246 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

Advogado(s): Intime-se a parte autora, por seu procurador, para que diga sobre a quitação do débito no prazo de 15 dias.

13.421. DESPACHO - VARA ÚNICA DE MARCOS PARENTE363827 Processo nº 0001394-93.2016.8.18.0102 Classe: Procedimento Comum Autor: ALCIDES PEREIRA DA ROCHA Advogado(s): LORENA CAVALCANTI CABRAL(OAB/PIAUÍ Nº 12751) Réu: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTO S.A Advogado(s): DESPACHO Considerando o disposto no artigo 334 do CPC, uma vez que a petição inicial preenche os requisitos essenciais delineados nos artigos 319 e 320 do CPC e não sendo o caso de improcedência liminar do pedido (CPC, artigo 332), designo audiência de conciliação para o dia 21 de novembro de 2016, às 11h, a realizar-se no fórum da comarca de Marcos Parente, devendo o réu ser citado com pelo menos 20 (vinte) dias de antecedência. Expeça-se mandado de citação, com as advertências constantes do artigo 334, parágrafos 8º, 9º e 10º.

13.422. EDITAL - VARA ÚNICA DE MONSENHOR GIL362622 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de MONSENHOR GIL) Processo nº 0000073-80.2017.8.18.0104 Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível Autor: FRANCISCO DAS CHAGAS DE SOUSA Advogado(s): JUSTINA VALE DE ALMEIDA(OAB/PIAUÍ Nº 8629) Réu: MUNICÍPIO DE CURRALINHOS - PIAUÍ Advogado(s): TALLES GUSTAVO MARQUES RODRIGUES(OAB/PIAUÍ Nº 6980), TIAGO VALE DE ALMEIDA(OAB/PIAUÍ Nº 6986), CARLOS ADRIANO CRISANTO LELIS(OAB/PIAUÍ Nº 9361) DESPACHO: Intime-se a Parte Recorrida, para em 10(dez) dias, apresentar suas contrarrazões.

13.423. EDITAL - VARA ÚNICA DE MONSENHOR GIL362634 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de MONSENHOR GIL) Processo nº 0000074-65.2017.8.18.0104 Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível Autor: LUDIMILA REJANE DA COSTA MOURA SOUSA Advogado(s): JUSTINA VALE DE ALMEIDA(OAB/PIAUÍ Nº 8629) Réu: MUNICÍPIO DE CURRALINHOS - PIAUÍ Advogado(s): TALLES GUSTAVO MARQUES RODRIGUES(OAB/PIAUÍ Nº 6980), TIAGO VALE DE ALMEIDA(OAB/PIAUÍ Nº 6986), CARLOS ADRIANO CRISANTO LELIS(OAB/PIAUÍ Nº 9361) DESPACHO: Intime-se a Parte Recorrida, para, em 10(dez) dias, apresentar suas contrarrazões.

13.424. EDITAL - VARA ÚNICA DE MONSENHOR GIL362640 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de MONSENHOR GIL) Processo nº 0000062-32.2009.8.18.0104 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Advogado(s): Réu: RAFAEL DOS SANTOS COSTA Advogado(s): GUSTAVO LUIZ LOIOLA MENDES(OAB/PIAUÍ Nº 6495) DESPACHO: Considerando a informação de fl. 158, intime-se a defesa para, no prazo de 10 (dez) dias, juntar aos autos certidão original de óbito do acusado Rafael dos Santos Costa.

13.425. EDITAL - VARA ÚNICA DE MONSENHOR GIL362648 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de MONSENHOR GIL) Processo nº 0000391-05.2013.8.18.0104 Classe: Procedimento Comum Autor: ANTÔNIO DE NORONHA PESSOA FILHO Advogado(s): CHICO COUTO DE NORONHA PESSOA(OAB/PIAUÍ Nº 7181) Réu: APLUB PREVIDÊNCIA (ASSOCIAÇÃO DOS PROFISSIONAIS LIBERAIS UNIVERSITÁRIOS DO BRASIL) Advogado(s): ANTONIO CARLOS DA COSTA E SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 1977) DESPACHO: INTIME-SE a Parte Exequente (Requerida), para se manifestar quanto as alegações do Executado (Autor) fls.184/185, no prazo de 15 (quinze) dias.

13.426. EDITAL - 1ª VARA DE OEIRAS362842 AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara de OEIRAS) Processo nº 0000775-54.2017.8.18.0030 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Réu: JOÃO CARLOS HENRIQUE FEREIRA DE SOUSA Advogado(s): PAULIANO PEREIRA DE OLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 14817) DESPACHO: Designo audiência para o dia 16 de agosto de 2017, às 8:00 horas, no local de costume.

13.427. EDITAL - 1ª VARA DE OEIRAS362952 AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara de OEIRAS) Processo nº 0000201-70.2013.8.18.0030 Classe: Procedimento Comum Autor: JOSÉ PEREIRA REIS

Página 247 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

Advogado(s): JOELSON JOSE DA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 7201), PAULA MENDES LEAL DE SOUSA MARTINS(OAB/PIAUÍ Nº 8707), MARIA VITORIA DA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 9598) Réu: BANCO BV FINANCEIRA S.A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO Advogado(s): GIANNA LÚCIA CARNIB BARROS(OAB/PIAUÍ Nº 5609), MICHELA DO VALE BRITO(OAB/PIAUÍ Nº 3148) DESPACHO: Designo audiência de conciliação para o dia 21 de agosto de 2017, às 10:00 horas, no local de costume.

13.428. EDITAL - 1ª VARA DE OEIRAS363035 AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara de OEIRAS) Processo nº 0001542-63.2015.8.18.0030 Classe: Execução de Título Extrajudicial Exequente: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S.A Advogado(s): PEDRO LOPES DE OLIVEIRA FILHO (OAB/PI 1962/89) Executado(a): FRANCISCO FILHO FERREIRA, ELIZONETE DE SOUSA BARRO FERREIRA Advogado(s): DESPACHO: INTIMO para tomar ciência da audiência de conciliação designada para o dia 22 de agosto de 2017, às 9:30 horas, no Fórum local, sito Av. Totonho Freitas, 930, Oeiras (PI).

13.429. EDITAL - 1ª VARA DE OEIRAS363118 AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara de OEIRAS) Processo nº 0000630-03.2014.8.18.0030 Classe: Monitória Autor: CAIXA DE PREVIDENCIA DOS FUNCIONARIOS DO BANCO DO BRASIL-PREVI Advogado(s): TASSO BATALHA BARROCA(OAB/MINAS GERAIS Nº 51556 ) Réu: FELISBERTO RODRIGUES GUEDES Advogado(s): NELIO NATALINO FONTES GOMES RODRIGUES(OAB/PIAUÍ Nº 9228), RAYSA IARA FONTES GOMES RODRIGUES(OAB/PIAUÍ Nº 11492) DESPACHO: Designo audiência de conciliação para o dia 21 de agosto de 2017, às 8:00 horas, no local de costume.

13.430. EDITAL - 1ª VARA DE OEIRAS363144 AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara de OEIRAS) Processo nº 0000192-74.2014.8.18.0030 Classe: Procedimento Comum Autor: CREUSA VIEIRA GOMES Advogado(s): MARIA VITORIA DA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 9598) Réu: BANCO BRADESCO S/A, BANCO ITAU BMG CONSIGNADO S.A Advogado(s): WILSON SALES BELCHIOR(OAB/PIAUÍ Nº 9016) DESPACHO: Intimo para tomar ciente da sentença de fls. 128/137, destes autos, no prazo de lei.

13.431. EDITAL - 1ª VARA DE OEIRAS363302 AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara de OEIRAS) Processo nº 0000307-37.2010.8.18.0030 Classe: Execução de Título Extrajudicial Requerente: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A Advogado(s): DAVID SOMBRA PEIXOTO(OAB/PIAUÍ Nº 7847-A) Executado(a): MANOEL ALVES TEIXEIRA - ME, NELCI RODRIGUES TEIXEIRA Advogado(s): ADRIANO DANTAS DE OLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 2981) DESPACHO: Designo audiência de conciliação para o dia 21 de agosto de 2017, às 9:00 horas, no local de costume.

13.432. EDITAL - 1ª VARA DE OEIRAS363337 AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara de OEIRAS) Processo nº 0000471-55.2017.8.18.0030 Classe: Retificação ou Suprimento ou Restauração de Registro Civil Retificante: LUIS ANTONIO DA SILVA CARVALHO Advogado(s): ANTONIO DA ROCHA PRAÇA(OAB/PIAUÍ Nº 12876) Réu: Advogado(s): DESPACHO: Intimo para tomar ciente da audiência de instrução e julgamento, designada para o dia 30 de agosto de 2017, às 09:00 Horas, neste fórum.

13.433. EDITAL - 1ª VARA DE OEIRAS363477 AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara de OEIRAS) Processo nº 0001050-76.2012.8.18.0030 Classe: Embargos à Execução Autor: MANOEL ALVES TEIXEIRA - ME Advogado(s): ADRIANO DANTAS DE OLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 2981) Réu: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A Advogado(s): DAVID SOMBRA PEIXOTO(OAB/PIAUÍ Nº 7847-A) DESPACHO: Designo audiência de conciliação para o dia 21 de agosto de 2017, às 9:00 horas, no local de costume.

13.434. EDITAL - 1ª VARA DE OEIRAS363719 AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara de OEIRAS) Processo nº 0000308-22.2010.8.18.0030 Classe: Execução de Título Extrajudicial Exequente: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A

Página 248 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

Advogado(s): DAVID SOMBRA PEIXOTO(OAB/PIAUÍ Nº 7847-A) Executado(a): NELCI RODRIGUES TEIXEIRA, MANOEL ALVES TEIXEIRA - ME Advogado(s): ADRIANO DANTAS DE OLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 2981) DESPACHO: Designo audiência de conciliação para o dia 21 de agosto de 2017, às 08:30 horas, no local de costume.

13.435. EDITAL - 1ª VARA DE OEIRAS363746 AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara de OEIRAS) Processo nº 0001051-61.2012.8.18.0030 Classe: Embargos à Execução Autor: MANOEL ALVES TEIXEIRA - ME Advogado(s): ADRIANO DANTAS DE OLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 2981) Réu: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A Advogado(s): DAVID SOMBRA PEIXOTO(OAB/PIAUÍ Nº 7847-A) DESPACHO: Designo audiência de conciliação para o dia 21 de agosto de 2017, às 08:30 horas, no local de costume.

13.436. EDITAL - 1ª VARA DE OEIRAS363783 AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara de OEIRAS) Processo nº 0001837-37.2014.8.18.0030 Classe: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária Requerente: ITAU SEGUROS S.A Advogado(s): JOAO ALVES BARBOSA FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 10201) Requerido: RAIMUNARIA ARAÚJO FERREIRA Advogado(s): MARCO ANTONIO DA CRUZ RODRIGUES(OAB/PIAUÍ Nº 10230) DESPACHO: Intimo para tomar ciente da audiência de conciliação, designada para o dia 21 de agosto de 2017, às 11h30, neste fórum.

13.437. EDITAL - 1ª VARA DE OEIRAS363803 AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara de OEIRAS) Processo nº 0000033-63.2016.8.18.0030 Classe: Execução de Título Extrajudicial Exequente: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL Advogado(s): PEDRO LOPES DE OLIVEIRA FILHO (OAB/PI 1962) Executado(a): PEDRO NETO DE SOUSA Advogado(s): DESPACHO: INTIMO para tomar ciência da audiência de conciliação designada para 22 de agosto de 2017, às 10:00 horas, no Fórum local, sito Av. Totonho Freitas, 930, Oeiras Nova, Oeiras (PI).

13.438. EDITAL - 2ª VARA DE OEIRAS362822 AVISO DE INTIMAÇÃO (2ª Vara de OEIRAS) Processo nº 0000851-15.2016.8.18.0030 Classe: Procedimento Comum Autor: L. D. M. S. Advogada: ROSA MARIA BARBOSA DE MENESES(OAB/PIAUÍ Nº 4452) Réu: J. E. D. S. Advogado(s): EDUARDO RODRIGUES DE SOUSA DO CARMO BATISTA(OAB/PIAUÍ Nº 7444) DESPACHO: Intime-se a requerente, por intermédio de sua Advogada para, no prazo de 15 (quinze) dias, manifestar-se acerca da contestação acostada às fls. 86/105 (art. 351 do CPC) e documentos lançados às fls. 106/136 dos autos. Cumpra-se com as formalidades legais. Oeiras (PI), 02 de junho de 2017. MARIA DO SOCORRO ROCHA CIPRIANO Juíza de Direito da 2ª Vara da Comarca de Oeiras

13.439. EDITAL - 2ª VARA DE OEIRAS362910 AVISO DE INTIMAÇÃO (2ª Vara de OEIRAS) Processo nº 0000756-48.2017.8.18.0030 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Réu: HELTON JUNIOR BEZERRA DA COSTA, JOSÉ FRANCISCO BEZERRA DA COSTA Advogado(s): FABRICIO DE MOURA SOUSA(OAB/PIAUÍ Nº 13309) DESPACHO: Intime-se (advogado supracitado) para comparecer à Audiência de Instrução e Julgamento, designada para o dia 11/07/2017 às 13h00min, no Fórum de Justiça Local da Comarca de Oeiras-PI.

13.440. EDITAL - 2ª VARA DE OEIRAS363256 AVISO DE INTIMAÇÃO (2ª Vara de OEIRAS) Processo nº 0000429-79.2012.8.18.0030 Classe: Procedimento Comum Autor: MARIA DAS MERCÊS ALVES DOS SANTOS Advogado(s): CÂNDIDO ALEXANDRINO BARRETO NETO(OAB/PIAUÍ Nº 4457-A) Réu: INSS ( INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL ) Advogado(s): DESPACHO: Intimem-se as partes, por intermédio de seus representantes judiciais para, no prazo de 05 (cinco) dias, apresentarem alegações finais em forma de memoriais. Cumpra-se com as formalidades legais. Oeiras (PI), 01 de junho de 2017. MARIA DO SOCORRO ROCHA CIPRIANO Juíza de Direito da 2ª Vara da Comarca de Oeiras

13.441. EDITAL - 2ª VARA DE OEIRAS363297 AVISO DE INTIMAÇÃO (2ª Vara de OEIRAS) Processo nº 0001509-73.2015.8.18.0030 Classe: Reintegração / Manutenção de Posse Autor: JOSE ISIDORIO NETO

Página 249 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

Advogado(s): ANTONIO DA ROCHA PRAÇA(OAB/PIAUÍ Nº 12876), DEONICIO JOSE DO NASCIMENTO(OAB/PIAUÍ Nº 12021) Requerido: JOSE ISIDORIO DE ARAÚJO SOBRINHO Advogado(s): NELIO NATALINO FONTES GOMES RODRIGUES(OAB/PIAUÍ Nº 9228) DESPACHO: Intimem-se (advogados supracitados) para comparecerem à Audiência de Conciliação, Instrução e Julgamento, designada para o dia 10/07/2017 às 13h00min, no Fórum de Justiça Local da Comarca de Oeiras-PI, devendo as partes comparecerem acompanhados de suas testemunhas e caso desejem a intimação destas, devem apresentar no prazo de 10 (dez) dias na Secretaria desta Vara o referido rol, fornecendo suas qualificações.

13.442. EDITAL - 2ª VARA DE OEIRAS363312 AVISO DE INTIMAÇÃO (2ª Vara de OEIRAS) Processo nº.: 0001309-71.2012.8.18.0030 Classe: Procedimento Comum Autor: C. M. C. V. Advogada: ROSANA MARIA ARAÚJO CARMO (OAB/PI Nº. 6402-B) Réu: BENEDITO PEREIRA DA SILVA Advogado: FABRÍCIO DA SILVA AMORIM (OAB/PI Nº. 3237/2000) DESPACHO: intime-se o requerido, através de seu Advogado, para no prazo de 05 (cinco) dias, manifestar sobre a certidão acostada à fl. 81 dos autos e requerer o que entender de direito. Cumpra-se com as formalidades legais. Oeiras (PI), 16 de fevereiro de 2017. MARIA DO SOCORRO ROCHA CIPRIANO. Juíza de Direito da 2ª Vara da Comarca de Oeiras-PI.

13.443. EDITAL - 2ª VARA DE OEIRAS363531 AVISO DE INTIMAÇÃO (2ª Vara de OEIRAS) Processo nº.: 0000509-72.2014.8.18.0030 Classe: Execução Fiscal Exequente: CONSELHO REGIONAL DE CONTABILIDADE DO PIAUÍ Advogado: EDUARDO DE CARVALHO MENESES (OAB/PIAUÍ Nº. 8417) Executado: KALINE CHAVES ALVAREBGA BATISTA DESPACHO:Defiro o pedido formulado pelo nobre Advogado à fl. 14 dos autos e, por conseguinte, determino seu cumprimento na forma postulada. Oeiras(PI) 06 de junho de 2017. MARIA DO SOCORRO ROCHA CIPRIANO. Juíza de Direito da 2ª Vara da Comarca de Oeiras.

13.444. EDITAL - VARA ÚNICA DE PADRE MARCOS362755 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de PADRE MARCOS) Processo nº 0000414-72.2016.8.18.0062 Classe: Procedimento Sumário Autora: MARIA JOSEFA VENTURA Advogado(s): FRANKLIN WILKER DE CARVALHO E SILVA, (OAB/PIAUÍ Nº 7589) Réu: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A Advogado(s): Wilson Sales Belchior, OAB/PI 9016 O Secretário da Vara Única da Comarca de Padre Marcos, Estado do Piauí, cumprindo determinação do MM. Juiz de Direito desta Comarca, Dr. Marcos Augusto Cavalcanti Dias, conforme Provimento nº 07/2012, da Douta Corregedoria Geral de Justiça do Estado do Piauí, INTIMA o Dr. Wilson Sales Belchior, OAB/PI 9016, do despacho proferido pelo MM. Juiz de Direito desta Comarca, às 81, dos autos em epígrafe, bem como para efetuar o recolhimento referente às custa processuais devidas, sob pena de, em não fazendo no prazo assinado, ser extraída certidão do débito para fins de inscrição em dívida ativa do Estado. Padre Marcos - PI, 20 de junho de 2017. Bel. Ribamar Benedito da Silva/ Secretário da Vara Única digitei e conferi o presente aviso.

13.445. EDITAL - VARA ÚNICA DE PADRE MARCOS362756 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de PADRE MARCOS) Processo nº 0000414-72.2016.8.18.0062 Classe: Procedimento Sumário Autora: MARIA JOSEFA VENTURA Advogado(s): FRANKLIN WILKER DE CARVALHO E SILVA, (OAB/PIAUÍ Nº 7589) Réu: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A Advogado(s): Wilson Sales Belchior, OAB/PI 9016, OAB/CE 17.314 O Secretário da Vara Única da Comarca de Padre Marcos, Estado do Piauí, cumprindo determinação do MM. Juiz de Direito desta Comarca, Dr. Marcos Augusto Cavalcanti Dias, conforme Provimento nº 07/2012, da Douta Corregedoria Geral de Justiça do Estado do Piauí, INTIMA Dr. Wilson Sales Belchior, OAB/PI 9016, OAB/CE 17.314, do despacho proferido pelo MM. Juiz de Direito desta Comarca, às 81, dos autos em epígrafe, bem como para efetuar o recolhimento referente às custa processuais devidas, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de, em não fazendo no prazo assinado, ser extraída certidão do débito para fins de inscrição em dívida ativa do Estado. Padre Marcos - PI, 20 de junho de 2017. Bel. Ribamar Benedito da Silva/ Secretário da Vara Única digitei e conferi o presente aviso.

13.446. EDITAL - VARA ÚNICA DE PADRE MARCOS363182 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de PADRE MARCOS) Processo nº 0000243-18.2016.8.18.0062 Classe: Procedimento Sumário Autor: ANTONINA JOSEFA DA LUZ LEAL Advogado(s): LORENA CAVALCANTI CABRAL(OAB/PIAUÍ Nº 12751) Réu: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A - FINASA BMC - BANCO FINASA S.A Advogado(s): O Secretário da Vara Única da Comarca de Padre Marcos, Estado do Piauí, cumprindo determinação do MM. Juiz de Direito desta Comarca, Dr. Marcos Augusto Cavalcanti Dias, conforme Provimento n° 07/2012, da Douta Corregedoria Geral de Justiça do Estado do Piauí, INTIMA o advogado LORENA CAVALCANTI CABRAL(OAB/PIAUÍ Nº 12751), para comparecer acompanhado da parte autora, esta, independentemente de intimação, perante este Juízo, na sala das audiências, no Edifício do Fórum Juiz Valdinar Serra e Silva, na Rua Joaquim Rodrigues, n° 05 - nesta cidade de Padre Marcos - PI, para audiência de instrução e julgamento, redesignada nos autos em epígrafe, para o dia 22/08/2017, às 14h30min. Padre Marcos - PI, 21 de junho de 2017. Eu, Bel. Ariel Alonson Araujo Bento, Oficial de Gabinete digitei e lancei no sistema e Eu, Bel. Ribamar Benedito da Silva - Secretário da Vara Única o conferi.

Página 250 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

13.447. EDITAL - VARA ÚNICA DE PADRE MARCOS363212 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de PADRE MARCOS) Processo nº 0000378-30.2016.8.18.0062 Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível Autor: MARIA ISABEL DE CARVALHO Advogado(s): FRANCISCO EDIMAR LEAL ROCHA(OAB/PIAUÍ Nº 9124) Réu: BANCO BRADESCOFIN Advogado(s): O Secretário da Vara Única da Comarca de Padre Marcos, Estado do Piauí, cumprindo determinação do MM. Juiz de Direito desta Comarca, Dr. Marcos Augusto Cavalcanti Dias, conforme Provimento n° 07/2012, da Douta Corregedoria Geral de Justiça do Estado do Piauí, INTIMA o advogado FRANCISCO EDIMAR LEAL ROCHA(OAB/PIAUÍ Nº 9124), para comparecer acompanhado da parte autora, esta, independentemente de intimação, perante este Juízo, na sala das audiências, no Edifício do Fórum Juiz Valdinar Serra e Silva, na Rua Joaquim Rodrigues, n° 05 - nesta cidade de Padre Marcos - PI, para audiência de instrução e julgamento, redesignada nos autos em epígrafe, para o dia 22/08/2017, às 14h00min. Padre Marcos - PI, 21 de junho de 2017. Eu, Bel. Ariel Alonson Araujo Bento, Oficial de Gabinete digitei e lancei no sistema e Eu, Bel. Ribamar Benedito da Silva - Secretário da Vara Única o conferi.

13.448. EDITAL - VARA ÚNICA DE PADRE MARCOS363277 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de PADRE MARCOS) Processo nº 0000382-67.2016.8.18.0062 Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível Autor: MARIA TERESA DA SILVA Advogado(s): FRANCISCO EDIMAR LEAL ROCHA(OAB/PIAUÍ Nº 9124) Réu: BANCO BRADESCO Advogado(s): O Secretário da Vara Única da Comarca de Padre Marcos, Estado do Piauí, cumprindo determinação do MM. Juiz de Direito desta Comarca, Dr. Marcos Augusto Cavalcanti Dias, conforme Provimento n° 07/2012, da Douta Corregedoria Geral de Justiça do Estado do Piauí, INTIMA o advogado FRANCISCO EDIMAR LEAL ROCHA(OAB/PIAUÍ Nº 9124), para comparecer acompanhado da parte autora, esta, independentemente de intimação, perante este Juízo, na sala das audiências, no Edifício do Fórum Juiz Valdinar Serra e Silva, na Rua Joaquim Rodrigues, n° 05 - nesta cidade de Padre Marcos - PI, para audiência de instrução e julgamento, redesignada nos autos em epígrafe, para o dia 22/08/2017, às 13h30min. Padre Marcos - PI, 21 de junho de 2017. Eu, Bel. Ariel Alonson Araujo Bento, Oficial de Gabinete digitei e lancei no sistema e Eu, Bel. Ribamar Benedito da Silva - Secretário da Vara Única o conferi.

13.449. EDITAL - VARA ÚNICA DE PADRE MARCOS363639 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de PADRE MARCOS) Processo nº 0000749-57.2017.8.18.0062 Classe: Procedimento Comum Autor: CÍCERO MESSIAS DA SILVA Advogado(s): FREDERICO LEONARDO DAMASCENO ALENCAR(OAB/PIAUÍ Nº 14848) Réu: BANCO PANAMERICANO S.A Advogado(s): O Secretário da Vara Única da Comarca de Padre Marcos, Estado do Piauí, cumprindo determinação do MM. Juiz de Direito desta Comarca, Dr. Marcos Augusto Cavalcanti Dias, conforme Provimento n° 07/2012, da Douta Corregedoria Geral de Justiça do Estado do Piauí, INTIMA o advogado FREDERICO LEONARDO DAMASCENO ALENCAR (OAB/PIAUÍ Nº 14848), para comparecer acompanhado da parte autora, esta, independentemente de intimação, perante este Juízo, na sala das audiências, no Edifício do Fórum Juiz Valdinar Serra e Silva, na Rua Joaquim Rodrigues, n° 05 - nesta cidade de Padre Marcos - PI, para audiência de conciliação que poderá serimediatamente convoladaem instrução e julgamento nos termos do caput do art. 27 da Lei nº 9.099/1995, podendo a audiência ser única, onde serão ouvidas as partes e colhida a prova (art. 28, da Lei º 9.099/1995), designada nos autos em epígrafe, para o dia 20/07/2017, às 08h00min. Padre Marcos - PI, 21 de junho de 2017. Eu, Bel. Ariel Alonson Araujo Bento, Oficial de Gabinete digitei e lancei no sistema e Eu, Bel. Ribamar Benedito da Silva - Secretário da Vara Única o conferi.

13.450. EDITAL - VARA ÚNICA DE PADRE MARCOS363682 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de PADRE MARCOS) Processo nº 0000578-03.2017.8.18.0062 Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível Autor: FRANCISCA JOAQUINA DE CARVALHO Advogado(s): FRANKLIN WILKER DE CARVALHO E SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 7589) Réu: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A Advogado(s): O Secretário da Vara Única da Comarca de Padre Marcos, Estado do Piauí, cumprindo determinação do MM. Juiz de Direito desta Comarca, Dr. Marcos Augusto Cavalcanti Dias, conforme Provimento n° 07/2012, da Douta Corregedoria Geral de Justiça do Estado do Piauí, INTIMA o advogado FRANKLIN WILKER DE CARVALHO E SILVA (OAB/PIAUÍ Nº 7589), para comparecer acompanhado da parte autora, esta, independentemente de intimação, perante este Juízo, na sala das audiências, no Edifício do Fórum Juiz Valdinar Serra e Silva, na Rua Joaquim Rodrigues, n° 05 - nesta cidade de Padre Marcos - PI, para audiência de conciliação que poderá serimediatamente convoladaem instrução e julgamento nos termos do caput do art. 27 da Lei nº 9.099/1995, podendo a audiência ser única, onde serão ouvidas as partes e colhida a prova (art. 28, da Lei º 9.099/1995), designada nos autos em epígrafe, para o dia 20/07/2017, às 08h05min. Padre Marcos - PI, 21 de junho de 2017. Eu, Bel. Ariel Alonson Araujo Bento, Oficial de Gabinete digitei e lancei no sistema e Eu, Bel. Ribamar Benedito da Silva - Secretário da Vara Única o conferi.

13.451. EDITAL - VARA ÚNICA DE PADRE MARCOS363711 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de PADRE MARCOS) Processo nº 0000678-89.2016.8.18.0062 Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível Autor: VALDO FRANCISCO DOS SANTOS Advogado(s): FRANKLIN WILKER DE CARVALHO E SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 7589) Réu: BANCO BRADESCO S.A Página 251 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

Advogado(s): O Secretário da Vara Única da Comarca de Padre Marcos, Estado do Piauí, cumprindo determinação do MM. Juiz de Direito desta Comarca, Dr. Marcos Augusto Cavalcanti Dias, conforme Provimento n° 07/2012, da Douta Corregedoria Geral de Justiça do Estado do Piauí, INTIMA o advogado FRANKLIN WILKER DE CARVALHO E SILVA (OAB/PIAUÍ Nº 7589), para comparecer acompanhado da parte autora, esta, independentemente de intimação, perante este Juízo, na sala das audiências, no Edifício do Fórum Juiz Valdinar Serra e Silva, na Rua Joaquim Rodrigues, n° 05 - nesta cidade de Padre Marcos - PI, para audiência de conciliação que poderá ser imediatamente convolada em instrução e julgamento nos termos do caput do art. 27 da Lei nº 9.099/1995, podendo a audiência ser única, onde serão ouvidas as partes e colhida a prova (art. 28, da Lei º 9.099/1995), designada nos autos em epígrafe, para o dia 20/07/2017, às 08h15min. Padre Marcos - PI, 21 de junho de 2017. Eu, Bel. Ariel Alonson Araujo Bento, Oficial de Gabinete digitei e lancei no sistema e Eu, Bel. Ribamar Benedito da Silva - Secretário da Vara Única o conferi.

13.452. EDITAL - VARA ÚNICA DE PADRE MARCOS363732 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de PADRE MARCOS) Processo nº 0000656-31.2016.8.18.0062 Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível Autor: VALDO FRANCISCO DOS SANTOS Advogado(s): FRANKLIN WILKER DE CARVALHO E SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 7589) Réu: BANCO BRADESCO Advogado(s): O Secretário da Vara Única da Comarca de Padre Marcos, Estado do Piauí, cumprindo determinação do MM. Juiz de Direito desta Comarca, Dr. Marcos Augusto Cavalcanti Dias, conforme Provimento n° 07/2012, da Douta Corregedoria Geral de Justiça do Estado do Piauí, INTIMA o advogado FRANKLIN WILKER DE CARVALHO E SILVA (OAB/PIAUÍ Nº 7589), para comparecer acompanhado da parte autora, esta, independentemente de intimação, perante este Juízo, na sala das audiências, no Edifício do Fórum Juiz Valdinar Serra e Silva, na Rua Joaquim Rodrigues, n° 05 - nesta cidade de Padre Marcos - PI, para audiência de conciliação que poderá ser imediatamente convolada em instrução e julgamento nos termos do caput do art. 27 da Lei nº 9.099/1995, podendo a audiência ser única, onde serão ouvidas as partes e colhida a prova (art. 28, da Lei º 9.099/1995), designada nos autos em epígrafe, para o dia 20/07/2017, às 08h10min. Padre Marcos - PI, 21 de junho de 2017. Eu, Bel. Ariel Alonson Araujo Bento, Oficial de Gabinete digitei e lancei no sistema e Eu, Bel. Ribamar Benedito da Silva - Secretário da Vara Única o conferi.

13.453. EDITAL - VARA ÚNICA DE PADRE MARCOS363743 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de PADRE MARCOS) Processo nº 0000564-19.2017.8.18.0062 Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível Autor: FRANCISCA ADELAIDE DE MACEDO Advogado(s): FRANKLIN WILKER DE CARVALHO E SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 7589) Réu: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A Advogado(s): O Secretário da Vara Única da Comarca de Padre Marcos, Estado do Piauí, cumprindo determinação do MM. Juiz de Direito desta Comarca, Dr. Marcos Augusto Cavalcanti Dias, conforme Provimento n° 07/2012, da Douta Corregedoria Geral de Justiça do Estado do Piauí, INTIMA o advogado FRANKLIN WILKER DE CARVALHO E SILVA (OAB/PIAUÍ Nº 7589), para comparecer acompanhado da parte autora, esta, independentemente de intimação, perante este Juízo, na sala das audiências, no Edifício do Fórum Juiz Valdinar Serra e Silva, na Rua Joaquim Rodrigues, n° 05 - nesta cidade de Padre Marcos - PI, para audiência de conciliação que poderá ser imediatamente convolada em instrução e julgamento nos termos do caput do art. 27 da Lei nº 9.099/1995, podendo a audiência ser única, onde serão ouvidas as partes e colhida a prova (art. 28, da Lei º 9.099/1995), designada nos autos em epígrafe, para o dia 20/07/2017, às 08h25min. Padre Marcos - PI, 21 de junho de 2017. Eu, Bel. Ariel Alonson Araujo Bento, Oficial de Gabinete digitei e lancei no sistema e Eu, Bel. Ribamar Benedito da Silva - Secretário da Vara Única o conferi.

13.454. EDITAL - VARA ÚNICA DE PADRE MARCOS363759 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de PADRE MARCOS) Processo nº 0000563-34.2017.8.18.0062 Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível Autor: FRANCISCA ADELAIDE DE MACEDO Advogado(s): FRANKLIN WILKER DE CARVALHO E SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 7589) Réu: BANCO VOTORANTIM S.A Advogado(s): O Secretário da Vara Única da Comarca de Padre Marcos, Estado do Piauí, cumprindo determinação do MM. Juiz de Direito desta Comarca, Dr. Marcos Augusto Cavalcanti Dias, conforme Provimento n° 07/2012, da Douta Corregedoria Geral de Justiça do Estado do Piauí, INTIMA o advogado FRANKLIN WILKER DE CARVALHO E SILVA (OAB/PIAUÍ Nº 7589), para comparecer acompanhado da parte autora, esta, independentemente de intimação, perante este Juízo, na sala das audiências, no Edifício do Fórum Juiz Valdinar Serra e Silva, na Rua Joaquim Rodrigues, n° 05 - nesta cidade de Padre Marcos - PI, para audiência de conciliação que poderá ser imediatamente convolada em instrução e julgamento nos termos do caput do art. 27 da Lei nº 9.099/1995, podendo a audiência ser única, onde serão ouvidas as partes e colhida a prova (art. 28, da Lei º 9.099/1995), designada nos autos em epígrafe, para o dia 20/07/2017, às 08h20min. Padre Marcos - PI, 21 de junho de 2017. Eu, Bel. Ariel Alonson Araujo Bento, Oficial de Gabinete digitei e lancei no sistema e Eu, Bel. Ribamar Benedito da Silva - Secretário da Vara Única o conferi.

13.455. EDITAL - VARA ÚNICA DE PADRE MARCOS363789 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de PADRE MARCOS) Processo nº 0000566-86.2017.8.18.0062 Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível Autor: FRANCISCA ADELAIDE DE MACEDO Advogado(s): FRANKLIN WILKER DE CARVALHO E SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 7589) Réu: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A Advogado(s): O Secretário da Vara Única da Comarca de Padre Marcos, Estado do Piauí, cumprindo determinação do MM. Juiz de Direito desta Comarca, Dr. Marcos Augusto Cavalcanti Dias, conforme Provimento n° 07/2012, da Douta Corregedoria Geral de Justiça do Estado do Piauí, INTIMA o advogado FRANKLIN WILKER DE CARVALHO E SILVA (OAB/PIAUÍ Nº 7589), para comparecer acompanhado da parte autora, esta,

Página 252 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017 independentemente de intimação, perante este Juízo, na sala das audiências, no Edifício do Fórum Juiz Valdinar Serra e Silva, na Rua Joaquim Rodrigues, n° 05 - nesta cidade de Padre Marcos - PI, para audiência de conciliação que poderá ser imediatamente convolada em instrução e julgamento nos termos do caput do art. 27 da Lei nº 9.099/1995, podendo a audiência ser única, onde serão ouvidas as partes e colhida a prova (art. 28, da Lei º 9.099/1995), designada nos autos em epígrafe, para o dia 20/07/2017, às 08h30min. Padre Marcos - PI, 21 de junho de 2017. Eu, Bel. Ariel Alonson Araujo Bento, Oficial de Gabinete digitei e lancei no sistema e Eu, Bel. Ribamar Benedito da Silva - Secretário da Vara Única o conferi.

13.456. EDITAL - VARA ÚNICA DE PALMEIRAIS363518 Processo nº 0000159-82.2014.8.18.0063 Classe: Ação Civil de Improbidade Administrativa Autor: MUNICÍPIO DE PALMEIRAIS-PI, REP. PELO PREFEITO PAULO CÉSAR VILARINHO SOARES Advogado(s): POLLYANA LEAL RIBEIRO DIAS(OAB/PIAUÍ Nº 7857) Réu: EX- MARCOS ANTÔNIO RIBEIRO DE SOUSA ALMEIDA Advogado(s): ITALO MENESES SILVA TAUMATURGO(OAB/PIAUÍ Nº 11152), THIAGO DE CARVALHO RIBEIRO(OAB/PIAUÍ Nº 11211) Processo nº 0000159-82.2014.8.18.0063 Classe: Ação Civil de Improbidade Administrativa Autor: MUNICÍPIO DE PALMEIRAIS-PI, REP. PELO PREFEITO PAULO CÉSAR VILARINHO SOARES Advogado(s): POLLYANA LEAL RIBEIRO DIAS(OAB/PIAUÍ Nº 7857) Réu: EX- MARCOS ANTÔNIO RIBEIRO DE SOUSA ALMEIDA Advogado(s): ITALO MENESES SILVA TAUMATURGO(OAB/PIAUÍ Nº 11152), THIAGO DE CARVALHO RIBEIRO(OAB/PIAUÍ Nº 11211) SENTENÇA: "...Face ao exposto e por tudo o mais quedos autos constam, corroborado pelo parecer do órgão do Ministério Público,nos termos do art. 487, inciso I, bem como nos demais dispositivos legais elencados acima, JULGO EXTINTA a ação e determino que depois de cumpridas às formalidades legais sejam os autos arquivados. Custas na forma da Lei. P.R.I.Palmeirais-PI,13 de junho de2017.a)(rubrica) - Dr. KELSON CARVALHOLOPES DA SILVA - Juiz de Direito."

13.457. AVISO - VARA ÚNICA DE PALMEIRAIS363686 Processo nº 0000354-33.2015.8.18.0063 Classe: Retificação de Registro de Imóvel Autor: ANA LUÍSA NUNES DE SOUSA Advogado(s): MÁRCIO SANTANA SOARES(OAB/PIAUÍ Nº 180-B) Réu: Advogado(s): Processo nº 0000354-33.2015.8.18.0063 Classe: Retificação de Registro de Imóvel Autor: ANA LUÍSA NUNES DE SOUSA Advogado(s): MÁRCIO SANTANA SOARES(OAB/PIAUÍ Nº 180-B) Réu: Advogado(s): "Vistos, em despacho: Considerando-se o requerimento de fls.116/117 determino seja intimada a autora para atendimento do requerimento, vindo-me conclusos em seguida.Cumpra-se.Palmeirais-PI, 12 de junho de 2017. a) (rubrica)-Dr.KELSON CARVALHO LOPES DA SILVA - Juiz de Direito."

13.458. EDITAL - VARA ÚNICA DE PALMEIRAIS363721 Processo nº 0000200-15.2015.8.18.0063 Classe: Procedimento Comum Autor: JOSE ALVES DE SOUSA Advogado(s): ALEXANDRE MAGALHAES PINHEIRO(OAB/PIAUÍ Nº 5021) Réu: BANCO PANAMERICANO S/A Advogado(s): GILVAN MELO SOUSA(OAB/CEARÁ Nº 16383) SENTENÇA: ...Face ao exposto, e por tudo mais que dos autos constam, HOMOLOGO para que possa surtir os seus jurídicos e legais efeitos, o acordo celebrado entre as partes e, em consequência, JULGO EXTINTO O PROCESSO, com resolução do mérito, nos termos do artigo 487, inc. III, do Novo Código de Processo Civil. Sem custas e honorários advocatícios. Após o trânsito em julgado, dê-se baixa na distribuição e arquivem- se os autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. PALMEIRAIS, 21 de junho de 2017. Dr. KELSON CARVALHO LOPES DA SILVA, Juiz de Direito.

13.459. EDITAL - VARA ÚNICA DE PALMEIRAIS363752 Processo nº 0000433-46.2014.8.18.0063 Classe: Procedimento Comum Autor: JUVENIL DA COSTA SILVA Advogado(s): ALEXANDRE MAGALHAES PINHEIRO(OAB/PIAUÍ Nº 5021) Réu: BANCO ITAU BMG CONSIGNADO S/A Advogado(s): RITA DE CASSIA DA SIQUEIRA CURY (OAB/PI Nº 5914) SENTENÇA: ... Face ao exposto, e por tudo mais que dos autos constam, HOMOLOGO para que possa surtir os seus jurídicos e legais efeitos, o acordo celebrado entre as partes e, em consequência, JULGO EXTINTO O PROCESSO, com resolução do mérito, nos termos do artigo 487, inc. III, do Novo Código de Processo Civil. Sem custas e honorários advocatícios. Após o trânsito em julgado, dê-se baixa na distribuição e arquivem- se os autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. PALMEIRAIS, 21 de junho de 2017. Dr. KELSON CARVALHO LOPES DA SILVA, Juiz de Direito.

13.460. EDITAL - 1ª VARA DE PARNAÍBA362641 AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara de PARNAÍBA) Processo nº 0000324-60.2016.8.18.0031 Classe: Impugnação ao Valor da Causa Autor: JOSE EVANDRO DOS SANTOS ARAUJO, MARIA DE FATIMA SOUZA DA SILVA MACHADO, JOSE JUVENAL SILVA DOS SANTOS, LEIDIANE DE PAIVA DOS SANTOS Advogado(s):

Página 253 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

Réu: ROBERTO BRODER CONSTRUÇÕES LTDA Advogado(s): CELSO GONÇALVES CORDEIRO NETO(OAB/PIAUÍ Nº 3958) DESPACHO de fls. 07: Intime-se a parte impugnada para, no prazo de 05 (cinco) dias, manifestar-se acerca da Impugnação ao Valor da Causa.

13.461. ATO ORDINATÓRIO - 1ª VARA DE PARNAÍBA362674 Processo nº 0001736-94.2014.8.18.0031 Classe: Depósito Requerente: ADMINISTRADORA DE CONSORCIO NACIONAL HONDA LTDA Advogado(s): MARIA LUCILIA GOMES(OAB/SÃO PAULO Nº 84206), AMANDIO FERREIRA TERESO JUNIOR(OAB/SÃO PAULO Nº 107414) Depositado: FABIO JUNIO COSTA DOS SANTOS Advogado(s): Manifeste-se a parte autora sobre a certidão do Oficial de Justiça de fls. 64v, no prazo de 05 (cinco) dias.

13.462. ATO ORDINATÓRIO - 1ª VARA DE PARNAÍBA362696 Processo nº 0001453-91.2002.8.18.0031 Classe: Execução de Título Extrajudicial Exequente: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S.A Advogado(s): JOSÉ CLÁUDIO COUTINHO ARAÚJO(OAB/PIAUÍ Nº 1483) Executado(a): ADAILSON FRANCISCO GALENO DA SILVA, ANTONIO PINHEIRO DOS SANTOS ATO ORDINATÓRIO: " Intimar o exequente para requerer o que entender de direito no prazo de cinco dias."

13.463. ATO ORDINATÓRIO - 1ª VARA DE PARNAÍBA362870 Processo nº 0002983-42.2016.8.18.0031 Classe: Usucapião Usucapiente: EDIVALDO DE ARAUJO LIMA Advogado(s): OSMAR MENDES DO AMARAL(OAB/PIAUÍ Nº 11361) Réu: Advogado(s): Faço vistas ao Procurador da parte autora para se manifestar, no prazo de 15 (quinze) dias, sobre o despacho de fls. 21, bem como, em igual prazo, sobre a petição de fls. 24/33.

13.464. EDITAL - 1ª VARA DE PARNAÍBA362926 AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara de PARNAÍBA) Processo nº 0001445-60.2015.8.18.0031 Classe: Reintegração / Manutenção de Posse Requerente: ROBERTO BRODER CONSTRUÇÕES LTDA, ROBERTO BRODER, JANIERY PEREIRA BRODER Advogado(s): CELSO GONÇALVES CORDEIRO NETO(OAB/PIAUÍ Nº 3958) Requerido: JOAO DA ROCHA NETO, JOSE EVANDRO DOS SANTOS ARAUJO, JOSE JUVENAL SILVA DOS SANTOS, ANTONIO SOARES Advogado(s): DESPACHO de fls. 81: Intime-se a parte requerente para, no prazo de 10 (dez) dias, juntar aos autos endereço válido para fins de citação dos requeridos João da Rocha Neto e José Evandro Rocha, sob pena de indeferimento da inicial (art. 321, parágrafo único do CPC), bem como se manifeste sobre a petição de fls. 82/118, no prazo de 15 (quinze) dias.

13.465. EDITAL - 1ª VARA DE PARNAÍBA362949 AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara de PARNAÍBA) Processo nº 0001955-54.2007.8.18.0031 Classe: Usucapião Usucapiente: LHANA MARA SOUSA SAMPAIO Advogado(s): FRANCISCO JOSÉ GOMES DA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 5234) Usucapido: ESPEDITO JOSE DE SAMPAIO ( ESPOLIO), MARIA NILZA SAMPAIO ( ESPOLIO ), JOSE CRISTOVAO SAMPAIO, JOSE EDISON SAMPAIO, MARIA DO SOCORRO ARABELA SAMPAIO Advogado(s): DESPACHO de fls. 76: Defiro o pedido de desentranhamento de fls. 74, devendo a Secretaria proceder entrega dos documentos originais que instruem a inicial e ainda juntada de fotocópia dos mesmos para compor a memória dos autos, às expensas do requerente.

13.466. ATO ORDINATÓRIO - 1ª VARA DE PARNAÍBA362971 Processo nº 0003431-15.2016.8.18.0031 Classe: Busca e Apreensão Requerente: ADMINISTRADORA DE CONSORCIO NACIONAL HONDA LTDA Advogado(s): HIRAN LEAO DUARTE(OAB/CEARÁ Nº 10422), LAURISSE MENDES RIBEIRO(OAB/PIAUÍ Nº 3454), ELIETE SANTANA MATOS(OAB/CEARÁ Nº 10423) Requerido: PAULO RICARDO ALVES DE OLIVEIRA Advogado(s): Faço vistas ao Procurador da parte autora para se manifestar, no prazo de 05 (cinco) dias, sobre a certidão do Oficial de Justiça de fls. 35-v.

13.467. ATO ORDINATÓRIO - 1ª VARA DE PARNAÍBA363018 Processo nº 0000409-85.2012.8.18.0031 Classe: Inventário Inventariante: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A Advogado(s): DAVID SOMBRA PEIXOTO(OAB/PIAUÍ Nº 7847-A) Inventariado: DOMINGOS RODRIGUES DE SOUZA FILHO Advogado(s): Faço vistas ao Procurador da parte autora para se manifestar, no prazo de 05 (cinco) dias, sobre a devolução da correspondência de fls. 40, referente à intimação da Inventariante MARIA DAS GRAÇAS SOUSA, com a informação "mudou-se".

Página 254 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

13.468. EDITAL - 1ª VARA DE PARNAÍBA363064 AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara de PARNAÍBA) Processo nº 0002417-69.2011.8.18.0031 Classe: Execução de Título Extrajudicial Exequente: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A Advogado(s): Executado(a): PAULO BENEDITO DA SILVA JUNIOR Advogado(s): FRANCISCO JOSÉ GOMES DA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 5234) DESPACHO de fls. 61: Intime-se a parte contrária para apresentação de contra-razões no prazo de 05 (cinco) dias.

13.469. EDITAL - 1ª VARA DE PARNAÍBA363228 AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara de PARNAÍBA) Processo nº 0002577-21.2016.8.18.0031 Classe: Busca e Apreensão Requerente: B V FINANCEIRA S/A, CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO Advogado(s): CRISTIANE BELINATI GARCIA LOPES(OAB/PIAUÍ Nº 7006-A) Requerido: JOÃO BATISTA DA SILVA Advogado(s): SENTENÇA: Fl. 81:"?...Isto posto, solidário aos argumentos e tudo mais que dos autos consta, com fulcro nos artigos 200, Parágrafo Único c/c art. 485, VIII, ambos do Código de Processo Civil, HOMOLOGO A DESISTENCIA DO PROCESSO manejada pelo autor, razão pela qual declaro extinto o processo sem resolução de mérito. Custas pelo requerente?.

13.470. ATO ORDINATÓRIO - 1ª VARA DE PARNAÍBA363307 Processo nº 0000611-23.2016.8.18.0031 Classe: Busca e Apreensão Requerente: BANCO PAN S.A Advogado(s): MICHELA DO VALE BRITO(OAB/PIAUÍ Nº 3148), MOISÉS BATISTA DE SOUZA(OAB/PIAUÍ Nº 4217), FERNANDO LUZ PEREIRA(OAB/PIAUÍ Nº 7031) Requerido: MARIA ODETE FERREIRA DA SILVA Advogado(s): Faço vistas ao Procurador da parte autora para se manifestar, no prazo de 05 (cinco) dias, sobre a certidão do Oficial de Justiça de fls. 47-v.

13.471. EDITAL - 1ª VARA DE PARNAÍBA363343 AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara de PARNAÍBA) Processo nº 0003873-54.2011.8.18.0031 Classe: Procedimento Comum Autor: CARLOS AFONSO DE MORAES DO NASCIMENTO Advogado(s): ADRIANO DA SILVA BRITO(OAB/PIAUÍ Nº 9827), MARCELO BRAZ RIBEIRO(OAB/PIAUÍ Nº 4190) Réu: ALEMANHA VEÍCULOS LTDA, WOLKWAGEM DO BRASIL LTDA Advogado(s): DESPACHO de fls. 231: (...) Após a oferta da proposta de honorários, intime-se a parte autora para, concordando, depositar o valor no prazo de 05 (cinco) dias.

13.472. ATO ORDINATÓRIO - 1ª VARA DE PARNAÍBA363485 Processo nº 0002433-47.2016.8.18.0031 Classe: Busca e Apreensão Requerente: BANCO HONDA S/A Advogado(s): LAURISSE MENDES RIBEIRO(OAB/PIAUÍ Nº 3454), HIRAN LEAO DUARTE(OAB/CEARÁ Nº 10422), ELIETE SANTANA MATOS(OAB/CEARÁ Nº 10423) Requerido: ALBECI DAS CHAGAS GONÇALVES Advogado(s): Faço vistas ao Procurador da parte autora para se manifestar, no prazo de 05 (cinco) dias, sobre a devolução da correspondência de fls. 44 com a informação "mudou-se".

13.473. EDITAL - 1ª VARA DE PARNAÍBA363498 PROCESSO Nº: 0000201-33.2014.8.18.0031 CLASSE: Usucapião Usucapiente: PEDRO PEREIRA FONTENELE NETO Réu: EDITAL DE CITAÇÃO Prazo de 20 (vinte) dias

O Dr. MAX PAULO SOARES DE ALCÂNTARA, Juiz de Direito desta cidade e comarca de PARNAÍBA, Estado do Piaui, na forma da lei, etc... FAZ SABER a todos quantos o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem, que se processa neste Juízo, com sede na Av. Presidente Vargas, 735, PARNAÍBA-PI, a Ação acima referenciada, proposta por PEDRO PEREIRA FONTENELE NETO, brasileiro, solteiro, engenheiro civil, residente e domiciliado nesta cidade, na BR 343, nº 3774, bairro Reis Veloso, propôs, perante este juízo, Ação de USUCAPIÃO, Processo n.º 0000201-33.2014.8.18.0031, alegando que o imóvel foi adquirido pelo requerente em 2013 através de compra e que os vendedores já mantinham a posse há mais de dez anos, sendo assim, acrescentando-se a posse de seus antecedentes à sua, completa-se o tempo de posse exigido por lei, e que a posse é exercida de forma mansa, pública, pacífica, ininterrupta, sem oposição e com animus domini do imóvel usucapiendo, situado nesta cidade, na BR 343, nº 3774, bairro Reis Veloso, com os seguintes limites e confrontações: Frente para o Norte, limitando-se com a BR 343, medindo 20,00m(vinte metros); Fundos para o Sul, limitando-se com terreno de propriedade de Rafael Mater de Sousa Lima, medindo 17,00m(dezessete metros); Lado direito para o Leste, limitando-se com terreno de propriedade de Floriano Pinto Araújo e Consuela Felix de Vasconcelos Neta, medindo 38,00m(trinta e oito metros); Lado esquerdo para o Oeste, limitando-se com terreno de propriedade de Rafael Mater de Sousa Lima, medindo 44,00m(quarenta e quatro metros); perfazendo uma área de 758,50m² e um perímetro de 119,00m, ficando CITADOS, para querendo, no prazo de quinze dias, contados do decurso do prazo do edital publicado no Diário da Justiça,

Página 255 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017 correndo o prazo do edital a partir da data da primeira publicação, contestar a presente ação, sob pena de revelia, ficando advertidos de que, não sendo contestada a ação em tempo hábil, serão presumidos como verdadeiros os fatos alegados na petição inicial. E para que chegue ao conhecimento dos interessados e não possam no futuro alegar ignorância, foi expedido o presente edital que será publicado no Diário de Justica e na plataforma de editais do Conselho Nacional de Justiça (art. 257, II, do NCPC). Dado e Passado nesta Cidade e Comarca de PARNAÍBA, Estado do Piauí, aos 21 de junho de 2017 (21/06/2017). Eu, ______, digitei, subscrevi e assino. MAX PAULO SOARES DE ALCÂNTARA Juiz(a) de Direito da 1ª Vara Cível da Comarca de PARNAÍBA

13.474. ATO ORDINATÓRIO - 1ª VARA DE PARNAÍBA363501 Processo nº 0002782-50.2016.8.18.0031 Classe: Busca e Apreensão Requerente: BANCO HONDA S.A Advogado(s): LAURISE MENDES RIBEIRO(OAB/PIAUÍ Nº 345401), HIRAN LEAO DUARTE(OAB/CEARÁ Nº 10422), ELIETE SANTANA MATOS(OAB/CEARÁ Nº 10423) Requerido: HERMERSON LUCAS AGUIAR CALDAS Advogado(s): Faço vistas ao Procurador da parte autora para se manifestar, no prazo de 05 (cinco) dias, sobre a certidão do Oficial de Justiça de fls. 56.

13.475. ATO ORDINATÓRIO - 1ª VARA DE PARNAÍBA363508 Processo nº 0004354-41.2016.8.18.0031 Classe: Busca e Apreensão Requerente: SUL FINANCEIRA S/A CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO Advogado(s): DAVID SOMBRA PEIXOTO(OAB/PIAUÍ Nº 7847) Requerido: JAILSON DAMASCENO DE CASTRO Advogado(s): Faço vistas ao Procurador da parte autora para se manifestar, no prazo de 15 (quinze) dias, sobre a contestação de fls. 46/75.

13.476. SENTENÇA - 1ª VARA CRIMINAL DE PARNAÍBA362748 Processo nº 0002092-84.2017.8.18.0031 Classe: Habeas Corpus Impetrante: AILTON DE OLIVEIRA RODRIGUES Advogado(s): AILTON DE OLIVEIRA RODRIGUES-OAB\CE 36.145 Paciente: JOSÉ EVERARDO FREITAS DE SOUSA, (...) A autoridade coatora no habeas corpus é aquela que determinou a privação da liberdade. No caso em tela, considerando que existe mandado de prisão cumprido, conclui-se que a coação provém do próprio Juiz prolator da decisão. Assim, o Juízo competente para apreciá-lo é o juízo da Execução penal da Comarca de Sobral\CE. Diante do exposto, INDEFIRO o pedido, na forma da lei. P.R.I

13.477. EDITAL - 1ª VARA CRIMINAL DE PARNAÍBA363036 AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara Criminal de PARNAÍBA) Processo nº 0001336-75.2017.8.18.0031 Classe: Medidas Protetivas de urgência (Lei Maria da Penha) Autor: Advogado(s): HÍGIMA LOPES DO NASCIMENTO AGUIAR(OAB/PIAUÍ Nº 4477) Réu: JOSE ALEXANDRE ROQUE GALENO Advogado(s): DESPACHO: Designo para o dia 25/08/2017, às 10:00 horas , para realização de audiência de retratação à representação, que ocorrerá durante a VIII SEMANA DA CAMPANHA NACIONAL JUSTIÇA PELA PAZ EM CASA .Intime(m)-se o (s) advogado (s), se for o caso. Notifique-se o representante do Ministério Público.

13.478. EDITAL - 1ª VARA CRIMINAL DE PARNAÍBA363055 AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara Criminal de PARNAÍBA) Processo nº 0000513-04.2017.8.18.0031 Classe: Medidas Protetivas de urgência (Lei Maria da Penha) Autor: Advogado(s): ELIONEIDE MARIA DE JESUS SOUZA(OAB/PIAUÍ Nº 14205), JOSÉ DE SOUSA LIMA(OAB/PIAUÍ Nº 3957) Réu: ANTONIO JOSE DE BRITO Advogado(s): DESPACHO: Designo para o dia 25/08/2017, às 10:30 horas , para realização de audiência preliminar, que ocorrerá durante a VIII SEMANA DA CAMPANHA NACIONAL JUSTIÇA PELA PAZ EM CASA .Intime(m)-se o (s) advogado (s), se for o caso. Notifique-se o representante do Ministério Público.

13.479. EDITAL - 1ª VARA CRIMINAL DE PARNAÍBA363799 AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara Criminal de PARNAÍBA) Processo nº 0002242-12.2010.8.18.0031 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: .MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Advogado(s): Réu: GRACIANO FORTES DA SILVA Advogado(s): SAMMAI MELO CAVALCANTE(OAB/PIAUÍ Nº 4758) DESPACHO: Ante o exposto REVOGO o beneficio da Suspensão Condicional do Processo concedido ao acusado, e designo audiência de instrução e julgamento para o dia 18 de Julho de 2017 ás 10:45 horas, devendo ser intimado o RÉU, as testemunhas de acusação (fl.04), bem como o DR. SAMMAI MELO CAVALCANTI e a 6ª PROMOTORIA

Página 256 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

13.480. EDITAL - 2ª VARA DE PARNAÍBA362576 AVISO DE INTIMAÇÃO (2ª Vara de PARNAÍBA) Processo nº 0001615-37.2012.8.18.0031 Classe: Procedimento Comum Autor: CATARINA SILVA DO NASCIMENTO Advogado(s): IRANILDA DA SILVA CASTILLO(OAB/PIAUÍ Nº 6640), IRANILDA DA SILVA CASTILLO(OAB/PIAUÍ Nº 6640) Réu: AYMORE CREDITO FINACIAMENTO E INVESTIMENTOS S.A Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO: Fica intimada a parte autora, por sua advogada, IRANILDA DA SILVA CASTILLO(OAB/PIAUÍ Nº 6640), para providecniar, no prazo de 10 dias, o pagamento das custas finais, sob pena de inscrição na dívida ativa do Estado do Piauí.

13.481. EDITAL - 2ª VARA DE PARNAÍBA362592 AVISO DE INTIMAÇÃO (2ª Vara de PARNAÍBA) Processo nº 0001536-87.2014.8.18.0031 Classe: Procedimento Comum Autor: FRANCISCO CAVALCANTE DE SOUSA Advogado(s): ANDRÉA DE ARAÚJO COSTA FIRMESA(OAB/PIAUÍ Nº 5571) Réu: ELETROBRAS - DISTRIBUIÇÃO PIAUÍ Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO: Fica intimada a parte autora, por meio de seu advogado, para no prazo de 10 dias, providenciar junto a Secretaria da 2ª Vara Cível o pagamento das custas finais , sob penas de inscrição na dívida ativa do Estado do Piauí.

13.482. EDITAL - 2ª VARA DE PARNAÍBA362593 AVISO DE INTIMAÇÃO (2ª Vara de PARNAÍBA) Processo nº 0000513-09.2014.8.18.0031 Classe: Procedimento Comum Autor: MARIA DA GRAÇA CALDAS DA SILVA Advogado(s): LUIZ ANTONIO FURTADO DA COSTA(OAB/PIAUÍ Nº 3250) Réu: BANCO BV FINANCEIRA S.A. Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO: Fica intimada a parte autora, por meio de seu advogado, para no prazo de 10 dias, providenciar junto a Secretaria da 2ª Vara Cível o pagamento das custas finais , sob penas de inscrição na dívida ativa do Estado do Piauí.

13.483. EDITAL - 2ª VARA DE PARNAÍBA362603 AVISO DE INTIMAÇÃO (2ª Vara de PARNAÍBA) Processo nº 0000556-24.2006.8.18.0031 Classe: Execução de Título Extrajudicial Exequente: SERTEPA AUTO CENTER LTDA, JOAO BATISTA VERAS DE SOUSA Advogado(s): Executado(a): GABRIEL DE SOUSA LIMA - ME Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO: Fica intimada a parte autora, por meio de seu advogado, para no prazo de 10 dias, providenciar junto a Secretaria da 2ª Vara Cível o pagamento das custas finais , sob penas de inscrição na dívida ativa do Estado do Piauí.

13.484. EDITAL - 2ª VARA DE PARNAÍBA362604 AVISO DE INTIMAÇÃO (2ª Vara de PARNAÍBA) Processo nº 0002728-55.2014.8.18.0031 Classe: Procedimento Comum Autor: EDVALDO VIEIRA DE SOUSA Advogado(s): LENNON ARAUJO RODRIGUES(OAB/PIAUÍ Nº 7141) Réu: BANCO PANAMERICANO S/A Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO: Fica intimada a parte autora, por meio de seu advogado, para no prazo de 10 dias, providenciar junto a Secretaria da 2ª Vara Cível o pagamento das custas finais , sob penas de inscrição na dívida ativa do Estado do Piauí.

13.485. EDITAL - 2ª VARA DE PARNAÍBA362605 AVISO DE INTIMAÇÃO (2ª Vara de PARNAÍBA) Processo nº 0001372-35.2008.8.18.0031 Classe: Execução de Título Extrajudicial Exequente: ADICIONAL SECURITIZADORA S.A Advogado(s): SILVIO CESAR QUEIROZ COSTA(OAB/PIAUÍ Nº null) Executado(a): ELIZEU MARTINS DISTRIBUICAO E REPRESENTACAO LTDA Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO: Fica intimada a parte autora, por meio de seu advogado, para no prazo de 10 dias, providenciar junto a Secretaria da 2ª Vara Cível o pagamento das custas finais , sob penas de inscrição na dívida ativa do Estado do Piauí.

13.486. EDITAL - 2ª VARA DE PARNAÍBA362987 AVISO DE INTIMAÇÃO (2ª Vara de PARNAÍBA) Processo nº 0002091-02.2017.8.18.0031 Classe: Procedimento Comum Autor: FRANCISCO TADEU SILVA SOUZA, ANTONIO BERNARDO ALVES FILHO Advogado(s): IRANILDA DA SILVA CASTILLO(OAB/PIAUÍ Nº 6640) Réu: ELETROBRAS DISTRIBUIDORA PIAUÍ /CEPISA-COMPANHIA ENERGÉTICA DO PIAUÍ S/A Advogado(s): Página 257 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

DESPACHO: " Designo audiência de conciliação ou mediação prevista no art. 334 do CPC/2015 para o dia 10/07/2017, às 10:00. Intime-se o requerente por meio de seu procurador (art. 334, parágrafo 3º do CPC) devendo fazer-se presente obrigatoriamente acompanhado do advogado ou defensor legalmente constituído."

13.487. EDITAL - 2ª VARA DE PARNAÍBA363045 AVISO DE INTIMAÇÃO (2ª Vara de PARNAÍBA) Processo nº 0000711-41.2017.8.18.0031 Classe: Procedimento Comum Autor: GENESIA REGO DE ARAUJO Advogado(s): ANDRÉ LUIS DIAS FALCÃO(OAB/PIAUÍ Nº 6849), KENNARA ALVES CARNEIRO(OAB/PIAUÍ Nº 14189) Réu: COMPANHIA ENERGÉTICA DO ESTADO DO PIAUÍ - ELETROBRAS - DISTRIBUIÇÃO PIAUÍ Advogado(s): DESPACHO: " Designo audiência de conciliação ou mediação previstano artigo prevista no artigo 334 do CPC/2015 para o dia 10/07/2017, às 09:30."

13.488. EDITAL - 2ª VARA DE PARNAÍBA363231 AVISO DE INTIMAÇÃO (2ª Vara de PARNAÍBA) Processo nº 0003036-28.2013.8.18.0031 Classe: Execução de Título Extrajudicial Exequente: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S.A Advogado(s): DAVID SOMBRA PEIXOTO(OAB/PIAUÍ Nº 7847-A) Executado(a): DJALMA BORGES DOS SANTOS Advogado(s): PAULO CESAR DA SILVA FERREIRA(OAB/PIAUÍ Nº 9258), LUIZ ANTONIO FURTADO DA COSTA(OAB/PIAUÍ Nº 3250) DESPACHO de fls. 38 dos autos supra: Defiro o petitório de suspensão formulado pela parte exequente. Proceda-se ao cadastro da suspensão junto ao Sistema Themis, devendo os autos aguardarem em Secretaria, no setor competente. Decorrido o prazo de suspensão façam os autos conclusos. Em tempo, intime-se a parte executada para os fins requeridos também no petitório de suspensão. Cumpra-se

13.489. EDITAL - 2ª VARA DE PARNAÍBA363304 AVISO DE INTIMAÇÃO (2ª Vara de PARNAÍBA) Processo nº 0003895-39.2016.8.18.0031 Classe: Procedimento Comum Autor: MARINA TELES DE SOUZA Advogado(s): TAINAH BRANDÃO DO NASCIMENTO(OAB/PIAUÍ Nº 8929) Réu: OI MÓVEL S.A, TELEMAR - TELE NORTE LESTE Advogado(s): DESPACHO: " Designo audiência de conciliação para o dia 10/07/2017 às 09 horas."

13.490. EDITAL - 2ª VARA DE PARNAÍBA363458 AVISO DE INTIMAÇÃO (2ª Vara de PARNAÍBA) Processo nº 0000627-11.2015.8.18.0031 Classe: Reintegração / Manutenção de Posse Autor: LUIZ JOSE LEITE BRINGEL Advogado(s): FRANCISCO CIPRIANO RODRIGUES JUNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 9849) Requerido: PAULO REGIS AMORIM FRANCO ATO ORDINATÓRIO:Intimar o autor, por seu advogado, para, no prazo de 10 (dez) dias, recolher as custas finais devidas, sob pena de inscrição na Dívida Ativa do Estado. Efetuado o pagamento, o comprovante deverá ser entregue na Secretaria da Vara respectiva.

13.491. EDITAL - 2ª VARA DE PARNAÍBA363603 AVISO DE INTIMAÇÃO (2ª Vara de PARNAÍBA) Processo nº 0001734-90.2015.8.18.0031 Classe: Busca e Apreensão Requerente: AYMORE CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A Advogado(s): CARLO ANDRE DE MELLO QUEIROZ(OAB/PIAUÍ Nº 12011), TOMÉ RODRIGUES LEÃO DE CARVALHO GAMA(OAB/PIAUÍ Nº 12010) Requerido: DJALMA BORGES DOS SANTOS ATO ORDINATÓRIO:Intimar o autor, por seu advogado, para, no prazo de 10 (dez) dias, recolher as custas finais devidas, sob pena de inscrição na Dívida Ativa do Estado. Efetuado o pagamento, o comprovante deverá ser entregue na Secretaria da Vara respectiva.

13.492. EDITAL - 2ª VARA CRIMINAL DE PARNAÍBA362683 AVISO DE INTIMAÇÃO (2ª Vara Criminal de PARNAÍBA) Processo nº 0004040-95.2016.8.18.0031 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Indiciado: DENIS JONATHA DOS SANTOS ARAUJO Advogado(s): GABRIEL LOPES SILVA(OAB/GOIÁS Nº 34150) E NILTON PIRES DA SILVA, OAB/GO 16481 A Secretaria da 2ª Vara Criminal da Comarca de PARNAÍBA, de ordem do MM. Juiz Dr. MARCOS AUGUSTO CAVALCANTI DIAS, de acordo com o Provimento 07/2012 da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMA os Srs Advogados acima identificados, para apresentarem as alegações finais no prazo de 05(cinco) dias. E para constar, Eu, FERNANDA COSTA RANGEL LOPES, técnica judiciária,digitei e conferi o presente aviso. PARNAÍBA, 20 de junho de 2017.

13.493. EDITAL - 3ª VARA DE PARNAÍBA363793 AVISO DE INTIMAÇÃO (3ª Vara de PARNAÍBA) Processo nº 0000333-95.2011.8.18.0031 Classe: Separação Consensual(EXECUÇÃO DE ALIMENTOS) Suplicante: C R DA S G

Página 258 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

Advogado(s): VIRGILIO NERIS MACHADO NETO(OAB/PIAUÍ Nº 6644), DEUSDEDIT NARCISO DE OLIVEIRA CASTRO FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 8915), Réu: J G Advogado(s): IRANILDO DE ARAUJO LIMA(OAB/PIAUÍ Nº 7592) ATO ORDINATÓRIO: INTIMAÇÃO DOS ADVOGADOS PARA SE MANIFESTAREM SOBRE O RECIBO BACENJUD de fls. 52/54.

13.494. EDITAL - 4ª VARA DE PARNAÍBA362845 AVISO DE INTIMAÇÃO (4ª Vara de PARNAÍBA) Processo nº 0002578-69.2017.8.18.0031 Classe: Procedimento Comum Autor: PARNATEL TELECOMUNICAÇÕES LTDA, FRANCISCO VILMAR FILHO Advogado(s): JOSE RIBAMAR ROCHA NEIVA FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 1170) Réu: PREFEITURA MUNICIPAL DE PARNAIBA - PI, FRANCISCO DE ASSIS MORAES SOUSA Advogado(s): DESPACHO: Intimar advogado da parte autora para retificar o polo passivo no prazo de 15(quinze) dias.

13.495. EDITAL - JECC PARNAÍBA - ANEXO I (UESPI)363062 AVISO DE INTIMAÇÃO (JECC Parnaíba - Anexo I (UESPI) de PARNAÍBA) Processo nº 0000008-56.2008.8.18.0151 Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível Autor: JARBAS FORTES DOS SANTOS Advogado(s): CARLOS ALBERTO DA COSTA GOMES(OAB/PIAUÍ Nº 2782) Réu: CAIO RUGNO DE AGUIAR, FRANCISCO SERAPIÃO DE AGUIAR Advogado(s): FRANCISCO LEONARDO SILVA NETO(OAB/PIAUÍ Nº 5387), IZAIRTON MARTINS DO CARMO JUNIOR(OAB/CEARÁ Nº 7450) ATO ORDINATÓRIO: Intimo a parte autora para, no prazo de 10(dez) dias, requerer o que de direito, haja vista o trânsito em julgado da sentença, fls. 58/60.

13.496. EDITAL - VARA ÚNICA DE PAULISTANA362783 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de PAULISTANA) Processo nº 0000334-68.2017.8.18.0064 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Indiciante: A JUSTIÇA PÚBLICA Indiciado: HUMBERTO FRANCISCO DE OLIVEIRA JÚNIOR Advogado: GUSTAVO COELHO DAMASCENO(OAB/PIAUÍ Nº 11918), TAILLA DE SOUSA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 12514) DESPACHO: Cite-se o acusado para responder à acusação, por escrito, no prazo de 10 (dez) dias. Paulistana/PI, 18 de maio de 2017. Jorge Cley Martins Vieira, Juiz de Direito.

13.497. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE PEDRO II362608 Processo nº 0000712-89.2015.8.18.0065 Classe: Usucapião Usucapiente: FRANCISCO GOMES GALVÃO Advogado(s): GILVAN ARAUJO DA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 10052) Usucapido: ANTONIO JOAQUIM FERREIRA Advogado(s): SENTENÇA: (...) Posto isso, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL, e resolvo o mérito da lide, e, em consequência, declaro pertencer ao autor FRANCISCO GOMES GALVÃO o domínio do imóvel descrito na petição inicial e memorial descritivo [fls. 61], ressalvados os direitos de terceiros não citados. Transitada em julgado, expeça-se o competente mandado para Registro do domínio em favor dos autores junto ao cartório de registro de imóveis local, satisfeitas as obrigações fiscais. Sem custas. Honorários á ordem de 10% do valor da causa. PRI. Transitada em julgado, dê-se baixa e arquive-se. PEDRO II, 12 de junho de 2017 KILDARY LOUCHARD DE OLIVEIRA COSTA Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de PEDRO II

13.498. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE PEDRO II362628 Processo nº 0000034-06.2017.8.18.0065 Classe: Alvará Judicial Requerente: CLAUDIA REGINA SALES MONTEIRO, JOSÉ AILTON SALES MONTEIRO, MARCOS AURÉLIO SALES MONTEIRO, IÊDA LUCIA SALES MONTEIRO, FRANCISCO FLORINDO DE SALES NETO, ISABEL MONTEIRO DE SALES ALVES Advogado(s): ISABEL CAROLINE COELHO RODRIGUES(OAB/PIAUÍ Nº 5610) Réu: Advogado(s): SENTENÇA: (...) Pelo exposto, autorizo o recebimento dos valores deixados pelo[a] falecido[a] ISABEL MONTEIRO DE SALES ALVES ao impetrante FRANCISCO FLORINDO DE SALES NETO, já qualificados, na forma da lei. A presente decisão serve como alvará. Em razão do montante recebido, entendo que a autora possui condições de arcar com as custas processuais. Assim, custas pela autora e honorários á ordem de 10% do valor da causa. PRI e, após o prazo de recurso, Arquive-se, com as devidas baixas e demais formalidades legais. PEDRO II, 06 de junho de 2017 KILDARY LOUCHARD DE OLIVEIRA COSTA Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de PEDRO II

13.499. DESPACHO - VARA ÚNICA DE PEDRO II362644 Processo nº 0001243-44.2016.8.18.0065 Classe: Mandado de Segurança Autor: JOSÉ ROGÉRIO FERREIRA Advogado(s): ABIMAEL ALVES DE HOLANDA(OAB/PIAUÍ Nº 2215/91) Réu: PREFEITO DO MUNICIPIO DE DOMINGOS MOURÃO - PI Advogado(s): GILVAN ARAUJO DA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 10052) DESPACHO: R.H. Chamo o feito à ordem para tornar sem efeito o ato de fls. 92, uma vez que não houve a declaração dos efeitos do recebimento da apelação. Assim, recebo a presente apelação em seu efeito devolutivo quanto à antecipação da tutela, e no duplo efeito quanto aos demais comandos. Intime-se a parte requerida a dar cumprimento à decisão liminar, em até 05 dias, sob pena de execução da multa, sem

Página 259 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017 prejuízo de responsabilização por crime de desobediência. Intime-se ainda o apelado a apresentar contrarrazões no prazo de lei. Em caso de continuidade de não obediência, remetam-se cópias da sentença e deste despacho ao MP. Apresentadas as contrarrazões, remetam-se ao TJPi, com nossas homenagens. PEDRO II, 08 de junho de 2017 KILDARY LOUCHARD DE OLIVEIRA COSTA Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de PEDRO II

13.500. DESPACHO - VARA ÚNICA DE PEDRO II362724 Processo nº 0000192-03.2013.8.18.0065 Classe: Busca e Apreensão Requerente: ADMINISTRADORA DE CONSORCIO NACIONAL HONDA LTDA Advogado(s): Requerido: DALVAN DE OLIVEIRA TEIXEIRA Advogado(s): Sobre a certidão de fls. 38, manifeste-se o autor em até 05 dias.

13.501. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE PEDRO II362736 Processo nº 0000017-77.2011.8.18.0065 Classe: Execução Fiscal Exequente: A UNIÃO Advogado(s): Executado(a): R D COMERCIO DE PETROLEO LTDA Advogado(s): Uma vez adimplido o débito, a presente ação alcançou seu desiderato, com a satisfação do credor. Pelo exposto, satisfeita a dívida, julgo extinto o presente feito, com resolução do mérito, na forma do art. 794, I e 795 do CPC. Desentranhe-se e devolva-se ao exequente o título executivo embasador da presente ação. Desconstitua-se eventual penhora, efetuando-se a devolução de mandados e cartas precatórias porventura expedidos Oficie-se aos órgãos de restrição de crédito para fins de exclusão do nome do executado, em relação às inscrições decorrentes da presente ação. PRI e arquive-se.

13.502. DESPACHO - VARA ÚNICA DE PEDRO II362738 Processo nº 0000237-75.2011.8.18.0065 Classe: Execução Fiscal Exequente: A UNIÃO Advogado(s): Executado(a): PREFEITURA MUNICIPAL DE DOMINGOS MOURÃO Advogado(s): RH. Manifestem-se as partes acerca do cumprimento da obrigação no prazo de 10 dias. Execução suspensa em virtude de parcelamento.

13.503. EDITAL - VARA ÚNICA DE PEDRO II362810 PROCESSO Nº: 0000240-64.2010.8.18.0065 CLASSE: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PIAUI - REP.. FRANCISCA NASCIMENTO DA SILVA Réu: MAGNUN DE SOUSA GIMENEZ EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA PRAZO DE 90 DIAS O (A) Dr (a). KILDARY LOUCHARD DE OLIVEIRA COSTA, Juiz de Direito da Vara Única da Comarca de PEDRO II, por título e nomeação legais, na forma da lei, etc. FAZ SABER ao que este Edital virem ou dele conhecimento tiverem, que foi proferida sentença nos autos do processo em epígrafe, ficando o acusado/indiciado, MAGNUN DE SOUSA GIMENEZ, Brasileiro(a), união estável, pedreiro, filho(a) de Hector Faustino Gimenez e de Isabel Maria de Sousa, residente em local incerto e não sabido, por este edital, devidamente INTIMADO de todo o conteúdo da sentença, cujo dispositivo é o seguinte: " DISPOSITIVO. EM FACE DO EXPOSTO, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE A PRETENSÃO PUNITIVA ESTATAL para CONDENAR o acusado MAGNUM DE SOUSA GIMENEZ, qualificado nos autos, nas iras do art. 155, § 2º do Código Penal. Em estrita observância ao princípio constitucional de individualização da pena, insculpido no art. 5º, inc. XLVI, da Constituição da República, corroborado pelas disposições ínsitas nos arts. 59 e 68, ambos do Código Penal, passo à análise das circunstâncias judiciais. Evidenciada a culpabilidade, sendo reprovável a conduta do réu, uma vez que é capaz, podendo dele exigir-se conduta diversa. Seus antecedentes criminais encontram-se imaculados. Nada temos em relação a conduta social do réu. Personalidade de um homem comum. Os motivos do crime não o favorecem, sendo inerentes ao tipo, ou seja, lucro fácil. As circunstâncias em que se deu o crime são ruins, uma vez que foi contra a escola que estudou, e que seus filhos estudam. As consequências extrapenais não foram graves, uma vez que a res furtiva foi recuperada e devolvida ao dono. O comportamento da vítima em nada contribuiu para o evento delitivo. Presumo não ser boa a situação econômica do réu. Sopesando, pois, as circunstâncias judiciais e levando em consideração a pena em abstrato do art. 155, § 4º, do Código Penal, FIXO A PENA-BASE em 01 ano e 06 meses de reclusão e 15 dias-multa, correspondendo cada dia a um trigésimo do salário-mínimo vigente à época dos fatos. Aplico a causa atenuante prevista no artigo 65, inciso III, alínea d, do Código Penal confissão espontânea, diminuindo a pena em 06 meses e 05 dias- multa. Não há agravantes a serem aplicadas. Não há causas de diminuição de pena. Há a causa de aumento do art. 155, § 1°, de forma que elevo a pena em 1/3. Assim, torno definitiva a pena deste réu em 01 e 04 meses de reclusão e de 13 dias-multa, correspondendo cada dia a um trigésimo do salário-mínimo vigente à época dos fatos. Estabeleço como regime inicial para o início do cumprimento da pena o ABERTO, nos termos do art. 33, § 2º, alínea c, do Código Penal. Vislumbrando estarem presentes todos os requisitos previstos no artigo 44 do CP, notadamente a quantidade de pena aplicada e a análise das circunstâncias judiciais, substituo a pena privativa de liberdade fixada, por uma restritiva de direito, nos termos do artigo 44, § 2º do CP, consistente na prestação de serviços a comunidade ou entidade pública, com condições a serem definidas em audiência admonitória. Considerando as modificações introduzidas pela Lei 11.690/08, no art. 387, inc. IV, do Código de Processo Penal, deixo de fixar o valor mínimo para a reparação dos danos à vítima, ante a ausência de prejuízo, uma vez que esta teve seus bens devolvidos pouco tempo depois. Condeno o réu, ainda, ao pagamento das custas processuais. Sendo a condenação a pena privativa de liberdade em regime aberto, e não subsistindo os requisitos para a prisão preventiva, autorizo o réu a apelar em liberdade. A pena pecuniária deverá ser satisfeita no prazo de 10 dias, depois do trânsito em julgado da sentença, nos termos do artigo 50 do Código Penal. Não paga neste prazo, efetuado o cálculo, certifique-se e encaminhe-se para constituição da dívida ativa [CP, art. 51], juntamente com a cobrança das custas

Página 260 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017 processuais. Transitada em julgado, lance-se o nome do réu no rol dos culpados [CF, art. 5º, LVII], comunique-se ao setor de estatística criminal da Egrégia Corregedoria Geral de Justiça, e oficie-se também à Justiça Eleitoral. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. PEDRO II, 11 de novembro de 2015 KILDARY LOUCHARD DE OLIVEIRA COSTA Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de PEDRO II". E para que chegue ao conhecimento dos interessados e não possam alegar no futuro ignorância, foi publicado o presente edital, nos termos do art. 392 do Código de Processo Penal, fixando-o no lugar de costume. Eu, ______TACITO COSTA COARACY FILHO, Analista Judicial, digitei e subscrevo. PEDRO II, 21 de junho de 2017. KILDARY LOUCHARD DE OLIVEIRA COSTA Juiz de Direito da Comarca da Vara Única da PEDRO II.

13.504. EDITAL - VARA ÚNICA DE PEDRO II362886 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de PEDRO II) Processo nº 0000095-42.2009.8.18.0065 Classe: Procedimento Comum Autor: MARIA DA CONCEIÇÃO ALVES Advogado(s): Réu: JOÃO BATISTA MARTINS JÚNIOR Advogado(s): ABIMAEL ALVES DE HOLANDA(OAB/PIAUÍ Nº 2215/91) DESPACHO: DESPACHO RH. Intime(m)-se a(s) parte(s), por intermédio de seu(s) procurador(es), para que, no prazo sucessivo de 15 (quinze) dias, apresente(m) suas razões finais escritas. Expedientes necessários. PEDRO II, 7 de junho de 2016 KILDARY LOUCHARD DE OLIVEIRA COSTA Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de PEDRO II

13.505. JULGAMENTO MANDADO - VARA ÚNICA DE PEDRO II363234 1ª Publicação Processo nº 0001053-86.2013.8.18.0065 Classe: Interdição Interditante: MARIA DA CONCEIÇÃO PEREIRA RODRIGUES Advogado(s): Interditando: DANILO PEREIRA RODRIGUES Advogado(s): SENTENÇA: Pelo exposto, julgo improcedente o pedido inicial, no sentido de não decretar a interdição de DANILO PEREIRA RODRIGUES, tornando sem efeito as liminares anteriormente concedidas às fls.30/31 e 39/40, que nomeara a Senhora MARIA DOS REMÉDIOS PEREIRA sua curadora e representante legal e determinara a internação compulsória provisória do interditando, declarando-o absolutamente capaz de exercer os atos da vida civil. Ciência ao MP. Sem custas pela gratuidade da justiça. PRI e após o prazo legal de e demais formalidades legais, Arquive- se, com as devidas baixas nos registros. PEDRO II, 21 de junho de 2017 KILDARY LOUCHARD DE OLIVEIRA COSTA Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de PEDRO II

13.506. DECISÃO - VARA ÚNICA DE PEDRO II363455 Processo nº 0001092-44.2017.8.18.0065 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: .MINISTERIO PUBLICO ESTADUAL Advogado(s): Réu: FRANCISCO WANIELSON DE SOUSA SILVA, DAVI ESMAEL DE SOUSA, FABRICIO PEREIRA BARROS Advogado(s): DEFENSORIA PUBLICA DO PIAUI(OAB/PIAUÍ Nº ), AARAO ARAUJO DE OLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 9688) DECISÃO: (...) Assim, conforme a ampla fundamentação supra destacada, entendo que ainda persistem os requisitos da prisão preventiva, conforme antevistos na decisão anterior, sem prejuízo de adoção de novo entendimento, após a instrução processual. Designe-se AIJ no prazo mais reduzido possível. Ciência ao MP. Cumpra-se. Intimem-se. PEDRO II, 21 de junho de 2017 KILDARY LOUCHARD DE OLIVEIRA COSTA Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de PEDRO II

13.507. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE PEDRO II363791 Processo nº 0000372-24.2010.8.18.0065 Classe: Procedimento Comum Autor: SIMONE DA SILVA GOMES Advogado(s): RAIMUNDO LUIS ALVES DA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 7098), ISABEL CAROLINE COELHO RODRIGUES(OAB/PIAUÍ Nº 5610) Réu: INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL - INSS Advogado(s): Faço vistas ao Procurador da parte autora para apresentar contrarrazões à apelação no prazo legal.

13.508. EDITAL - 2ª VARA DE PICOS362872 AVISO DE INTIMAÇÃO (2ª Vara de PICOS) Processo nº 0002135-18.2017.8.18.0032 Classe: Mandado de Segurança Autor: JOÃO FRANCISCO DE BRITO Advogado(s): EDUARDO SERAFIM NEIVA DE ALBUQUERQUE SOUSA(OAB/PIAUÍ Nº 11446), JOEDER JOAN DE SOUSA BORGES(OAB/PIAUÍ Nº 15158), OZILDO HENRIQUE ALVES ALBANO(OAB/PIAUÍ Nº 12491) Réu: DIRETOR(A) DO COLÉGIO SÃO LUCAS - ANA MARIA DE SOUSA Advogado(s): DESPACHO: Intima impetrante para em 24(vinte e quatro) horas, promova a regularização da assistência, bem como comprove sua situação de insuficiência de recursos, sob pena de indeferimento da inicialo.

13.509. EDITAL - 2ª VARA DE PICOS363006 AVISO DE INTIMAÇÃO (2ª Vara de PICOS) Processo nº 0003384-38.2016.8.18.0032 Classe: Procedimento Comum Autor: SILVA COUTINHO & BEZERRA ANATOMIA PATOLOGICA LTDA

Página 261 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

Advogado(s): SAULO KAROL BARROS BEZERRA DE SOUSA(OAB/PIAUÍ Nº 7277) Réu: BRADESCO ADMINISTRADORA DE CONSORCIOS LTDA Advogado(s): DESPACHO: Foi corrigido o valor da causa para R$88.714,95 e indeferido o pedido de justiça gratuita, determinado a intimação da pessoa jurídica autora e de seu advogado para que a primeira, em 15 (quinze)dias, efetue o pagamento das despesas e ingresso, SOB PENA DE CANCELAMENTO DE REGISTRO DO FEITO NESSE JUÍZO, DEPOIS DE DECORRIDO O PRAZO DEFERIDO SEM O DEVIDO PREPARO E CONSEQUENTEMENTE EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM EXAME DO MÉRITO.

13.510. EDITAL - 2ª VARA DE PICOS363163 AVISO DE INTIMAÇÃO (2ª Vara de PICOS) Processo nº 0002133-48.2017.8.18.0032 Classe: Mandado de Segurança Autor: ALDENORA ALMERINDA DE MOURA Advogado(s): OSVALDO MARQUES DA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 3245) Réu: DIRETOR(A) DA UNIDADE ESCOLAR POLIVALENTE DESEMBARGADOR VIDAL DE FREITAS - MARIA DA CRUZ CARDOSO SOUSA Advogado(s): DECISÃO: Intima do deferimento da liminar vindicada.

13.511. EDITAL - 2ª VARA DE PICOS363657 AVISO DE INTIMAÇÃO (2ª Vara de PICOS) Processo nº 0000960-57.2015.8.18.0032 Classe: Procedimento Comum Autor: MARIA DALVA MOURA LAVOR Advogado(s): JOSIMAR PAES LANDIM DE SOUSA(OAB/PIAUÍ Nº 3236) Réu: ESTADO DO PIAUI - SECRETARIA DE EDUCAÇAO DO ESTADO DO PIAUI- DESPACHO: Intima a parte autora para, no prazo da Lei, se manifestar sobre a preliminar apresentada na contestação da fs. 196/208.

13.512. EDITAL - 3ª VARA DE PICOS363226 AVISO DE INTIMAÇÃO (3ª Vara de PICOS) Processo nº 0000396-88.2009.8.18.0032 Classe: Homologação de Transação Extrajudicial Requerente: GENECI BENEVIDES RIBEIRO, DAVID PINHEIRO BENEVIDES, ISSAC PINHEIRO BENEVIDES, MIGUEL BARBOSA PINHEIRO BENEVIDES, ENZO HIPÓLITO PINHEIRO BENEVIDES Advogado(s): MARIA SOCORRO PINHEIRO CAVALCANTE BENEVIDES(OAB/PIAUÍ Nº 182-B) Réu: Advogado(s): SENTENÇA: ISTO POSTO, e tendo em vista o que mais dos autos consta, HOMOLOGO POR SENTENÇA, para que surta seus jurídicos e legais efeitos, respectivamente, a partir de agosto de 2004 e agosto de 2006, face a situação de sustento e manutenção, fato já existente, o acordo celebrado entre as partes constante na inicial de fls. 03/05, onde anota que o genitor e avô GENECY BENEVIDES RIBEIRO, pagará a título de pensão alimentícia ao seu filho DAVID PINHEIRO BENEVIDES e ao seu neto MIGUEL BARBOSA PINHEIRO BENEVIDES o valor de 2.536,00 (dois mil quinhentos e trinta e seis reais) e ao seu filho ISAAC PENHEIRO BENEVIDES e ao seu neto ENZO HIPOLITO PINHEIRO BENEVIDES o valor de 2.680 (dois mil seiscentos e oitenta reais), mensalmente, a ser depositado em conta bancária em seus nomes, tudo com base no art. 1694 do Código Civil c/c a Lei 5.478/68, que trata de alimentos e nos termos e para os fins dos art. 269, III, e 534, III do Código de Processo Civil.

13.513. EDITAL - 3ª VARA DE PICOS363492 AVISO DE INTIMAÇÃO (3ª Vara de PICOS) Processo nº 0000464-58.1997.8.18.0032 Classe: Inventário Inventariante: ANTÔNIA MONTEIRO DE MOURA Advogado(s): GLEUVAN ARAÚJO PORTELA(OAB/PIAUÍ Nº 155) Inventariado: LAUDEMIRO MONTEIRO DE CARVALHO - FALECIDO Advogado(s): DESPACHO: para proceder na forma dos arts. 1031 a 1035 ou se for o caso do art. 1036 e 1037 do CPC, no prazo de quinze (15) dias, sob pena de não ofazendo se adotar o rito ordinário da jurisdição especial contenciosa, previsto nos arts. 982 a 1030 do CPC.

13.514. EDITAL - 3ª VARA DE PICOS363742 AVISO DE INTIMAÇÃO (3ª Vara de PICOS) Processo nº 0000365-34.2010.8.18.0032 Classe: Ação de Alimentos Exonerante: JOSE ANTONIO DE MOURA, ROMARIO FRANCISCO DE CARVALHO MOURA Advogado(s): MARIA SOCORRO PINHEIRO CAVALCANTE BENEVIDES(OAB/PIAUÍ Nº 182-B) Réu: Advogado(s): SENTENÇA: ANTE AO EXPOSTO, com fulcro nas disposições do Art. 485, III do Novo Código de Processo Civil, extingo o processo, sem resolução de mérito, por abandono do autor.

13.515. EDITAL - 3ª VARA DE PICOS363747 AVISO DE INTIMAÇÃO (3ª Vara de PICOS) Processo nº 0000812-37.2001.8.18.0032 Classe: Separação Litigiosa Requerente: ROSILENE VIEIRA COELHO E SILVA Advogado(s): JOSE URTIGA DE SA JUNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 2677) Requerido: IRANY HONÓRIO DA SILVA Advogado(s):

Página 262 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

SENTENÇA: ANTE AO EXPOSTO, com fulcro nas disposições do Art. 485, VIII do Novo Código de Processo Civil, decreto a extinção do presente processo, sem resolução de mérito.

13.516. EDITAL - 3ª VARA DE PICOS363779 AVISO DE INTIMAÇÃO (3ª Vara de PICOS) Processo nº 0002732-21.2016.8.18.0032 Classe: Guarda Requerente: DEUSEANE DIAS COSTA Advogado(s): JOYCE PINHEIRO BEZERRA(OAB/PIAUÍ Nº 5045) Requerido: ADEILTON LEANDRO DE MORAIS Advogado(s): SENTENÇA: ANTE AO EXPOSTO, com base no Art. 485, VIII do CPC, extingo o processo, sem resolução do mérito, por desistência do pedido.

13.517. EDITAL - 3ª VARA DE PICOS363800 AVISO DE INTIMAÇÃO (3ª Vara de PICOS) Processo nº 0000220-97.2016.8.18.0086 Classe: Divórcio Consensual Suplicante: ADONÉLIA ANA DE SOUSA BEZERRA, PAULO BEZERRA SOBRINHO Advogado(s): RODRIGO DE LIMA LEAL(OAB/PIAUÍ Nº 10474) Réu: Advogado(s): SENTENÇA: ANTE O EXPOSTO, julgo procedente o pedido para decretar o divórcio do casal ADONELIA ANA DE SOUSA BEZERRA E PAULO BEZERRA SOBRINHO, dando poLtBtcao_a_sociedade conjugai, ao tempo em que HOMOLOGO, para que produza seus jurídicos e legais efeitos, o acordo celebrado pelas partes, nos termos do art. 487, III, "b", do CPC.

13.518. EDITAL - 3ª VARA DE PICOS363813 AVISO DE INTIMAÇÃO (3ª Vara de PICOS) Processo nº 0000138-97.2017.8.18.0032 Classe: Ação de Alimentos Requerente: KELSILÂNDIA DE MOURA SANTOS Advogado(s): MAXWELL MARTINS DANTAS(OAB/PIAUÍ Nº 12077) Requerido: HERMENEGILDO LOURENÇO DA SILVA FILHO Advogado(s): SENTENÇA: ANTE O EXPOSTO, com base no Art. 7o do LA, determino o arquivamento dos autos.

13.519. EDITAL - 3ª VARA DE PICOS363815 AVISO DE INTIMAÇÃO (3ª Vara de PICOS) Processo nº 0001401-53.2006.8.18.0032 Classe: Inventário Inventariante: LUCIANA MARIA LEITÃO RÊGO Advogado(s): JOÃO LEAL OLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 120) Inventariado: ANÍSIA GERVÁSIO LEITÃO RÊGO Advogado(s): SENTENÇA: Face o exposto, preenchidos os requisitos legais, HOMOLOGO a desistência requerida, pelo que DECLARO A EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, nos termoS DO ART. 485, VII DO CPC atual.

13.520. EDITAL - 3ª VARA DE PICOS363820 AVISO DE INTIMAÇÃO (3ª Vara de PICOS) Processo nº 0001735-38.2016.8.18.0032 Classe: Procedimento Comum Autor: MANOEL MESSIAS DA SILVA Advogado(s): YARA MOURA BEZERRA(OAB/PIAUÍ Nº 8325) Réu: FRANCISCA ANA DE CARVALHO, JUSTINO DE DEUS CARVALHO Advogado(s): SENTENÇA: Face ás razões de fato e de direito acima expendidas: HOMOLOGO a transação de fls.38/39 para que produza seus efeitos legais.

13.521. EDITAL - 3ª VARA DE PICOS363824 AVISO DE INTIMAÇÃO (3ª Vara de PICOS) Processo nº 0001428-89.2013.8.18.0032 Classe: Procedimento Comum Autor: ÂNGELA RAQUEL ALVES DE MOURA Advogado(s): JOSIMAR PAES LANDIM DE SOUSA (OAB/PIAUÍ Nº 3236) HERVAL RIBEIRO - OAB/PINº 4213 Réu: ROBSON NEY FLORES CANUTO Advogado(s): SENTENÇA: ANTE AO EXPOSTO, julgo procedente o pedido para declarar ser o Sr. Robson Ney das Flores Canuto, filho de Maria de Fátima das Flores Canuto e de Pedro Canuto Neto, RG n° 1.963.806 SSP/SP, CPF 905.643.593-00, o pai de VICTOR EMANUEL ALVES MOURA, registrado sob o n° 078972 01 55 2013 00038 263 0044472 50 do Cartório do 3o Oficio desta Comarca, devendo ser averbado o nome do mesmo no citado assento, assim como os nomes dos pais do requerido como avós paternos, mediante comprovação; julgo, ainda parcialmente procedente o pedido, para condenar o réu a pagar pensão alimentícia em favor do menor no valor equivalente a 30% (trinta por cento) do salário mínimo nacional, esclarecendo que o termo inicial da obrigação é a citação.

Página 263 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

13.522. EDITAL - 3ª VARA DE PICOS363841 AVISO DE INTIMAÇÃO (3ª Vara de PICOS) Processo nº 0002380-97.2015.8.18.0032 Classe: Ação de Alimentos Requerente: MARIA ELIENE DE SOUSA Advogado(s): JOÃO LEAL OLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 120-B), FRANCISCO PEREIRA NETO(OAB/PIAUÍ Nº 2199) Requerido: SIDINEY ODETE DE CARVALHO Advogado(s): SENTENÇA: ANTE O EXPOSTO, HOMOLOGO POR SENTENÇA o acordo de vontade das partes de fls. 61/62, que passa a integrar a presente sentença, para que produza os seus jurídicos e legais efeitos e, em conseqüência, JULGO EXTINTO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, com fulcro nas disposições do art. 487, III, "b" do NCPC.

13.523. EDITAL - 3ª VARA DE PICOS363844 AVISO DE INTIMAÇÃO (3ª Vara de PICOS) Processo nº 0002944-42.2016.8.18.0032 Classe: Inventário Inventariante: FERNANDO TORRES DOS SANTOS Advogado(s): ADRIANO SILVA BORGES(OAB/PIAUÍ Nº 9504) Inventariado: FRANCISCO DOS SANTOS NETO Advogado(s): SENTENÇA: ANTE O EXPOSTO, INDEFIRO a petição inicial e, em consequência EXTINGO o processo, sem resolução do mérito, com fundamento no art. 485, I, do CPC.

13.524. EDITAL - 3ª VARA DE PICOS363852 AVISO DE INTIMAÇÃO (3ª Vara de PICOS) Processo nº 0002064-65.2007.8.18.0032 Classe: Separação Litigiosa Suplicante: KANTANED ARAÚJO SANTOS SOUSA Advogado(s): ERNANDES PAULINO GOMES SOUSA(OAB/PIAUÍ Nº 13934) Suplicado: FRANCISCO ELMAR DE SOUSA Advogado(s): SENTENÇA: ANTE AO EXPOSTO, com base no Art. 485, II do CPC, extingo o processo, sem resolução do mérito, por abandono do autor.

13.525. EDITAL - 3ª VARA DE PICOS363855 AVISO DE INTIMAÇÃO (3ª Vara de PICOS) Processo nº 0000652-41.2003.8.18.0032 Classe: Procedimento Comum Requerente: JOSENDA FRANCISCA DAS CHAGAS SILVA Advogado(s): AGENOR ARAUJO SANTOS FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 93-B) Requerido: FRANCISCO JAMILDO DA ROCHA Advogado(s): SENTENÇA: ANTE O EXPOSTO, julgo improcedente o pedido por restar provado que o réu não é o pai do menor referido na inicial.

13.526. EDITAL - 4ª VARA DE PICOS362590 AVISO DE INTIMAÇÃO (4ª Vara de PICOS) Processo nº 0002376-60.2015.8.18.0032 Classe: Procedimento Especial da Lei Antitóxicos Requerente: DELEGADO DA 3ª DELEGACIA REGIONAL DE POLÍCIA CIVIL DE PICOS-PI Advogado(s): Réu: ELOILMA DE MOURA DIAS Advogado(s): JOSE DE SOUSA NETO(OAB/PIAUÍ Nº 9185) DESPACHO: " Considerando que a acusada não se enquadra em nenhuma das hipóteses elencadas no artigo 397 do Código de Processo Penal, capaz de absolvê-la sumariamente, designo audiência de instrução e julgamento para o dia 11/07/2017 às 10:00 horas"

13.527. EDITAL - 5ª VARA DE PICOS362915 AVISO DE INTIMAÇÃO (5ª Vara de PICOS) Processo nº 0001974-08.2017.8.18.0032 Classe: Carta Precatória Criminal Deprecante: JUÍZO DE DIREITO DA VARA ÚNICA DA COMARCA DE FRONTEIRAS-PI Advogado(s): Deprecado: JUÍZO DE DIREITO DA 5ª VARA CRIMINAL/EXECUÇÕES CRIMINAIS DA COMARCA DE PICOS-PI, CLÉCIO JOSÉ DA ROCHA Advogado(s): DESPACHO: INTIMAR Dr. VIRGILIO DE SÁ BEZERRA NETO OAB/PI:6988, Dr. GUSTAVO BATISTA E SILVA OAB/PI: 7231 para audiência deprecada Admonitória, designada para o dia 14/07/2017, às 09:00hs, na sala de audiência no Fórum de Picos/PI.

13.528. EDITAL - 5ª VARA DE PICOS363098 AVISO DE INTIMAÇÃO (5ª Vara de PICOS) Processo nº 0000389-86.2015.8.18.0032 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: 5ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE PICOS Réu: RONALDO GLAUTHYERI NASCIMENTO SILVA, NEUANY FELIX DE SÁ Advogado(s): LAIS RODRIGUES PIO GONÇALVES (OAB/PIAUÍ Nº 8403) DESPACHO: INTIMAR, a advogada acima mencionada, para apresentar, no prazo legal, ALEGAÇÕES FINAIS. Página 264 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

13.529. EDITAL - 5ª VARA DE PICOS363167 AVISO DE INTIMAÇÃO (5ª Vara de PICOS) Processo nº 0001558-79.2013.8.18.0032 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: 5ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE PICOS Réu: JOSÉ DA LUZ BUENOS AIRES Advogado(s): LAIS RODRIGUES PIO GONÇALVES (OAB/PIAUÍ Nº 8403), JÚLIO EMILIO LIMA DE MOURA (OAB/PIAUÍ Nº 8900) DESPACHO: INTIMAR, OS ADVOGADOS ACIMA MENCIONADOS, PARA APRESENTAR, NO PRAZO DE 10 DIAS, ALEGAÇÕES FINAIS.

13.530. EDITAL - 5ª VARA DE PICOS363233 AVISO DE INTIMAÇÃO (5ª Vara de PICOS) Processo nº 0001960-63.2013.8.18.0032 Classe: Execução da Pena Exequente: JUÍZO DE DIREITO DA 5ª VARA DO JÚRI/EXECUÇÕES CRIMINAIS DA COMARCA DE PICOS/PI Advogado(s): Executado(a): RICARDO VIDAL DIAS Advogado(s): LAERTE RODRIGUES DE MOURA(OAB/PIAUÍ Nº 12878) DESPACHO: Intimar o Advogado, o Sr. LAERTE RODRIGUES DE MOURA(OAB/PIAUÍ Nº 12878) para juntar declaração do período e das horas executadas no curso de violão do apenado Ricardo Vidal Dias.

13.531. EDITAL - 5ª VARA DE PICOS363264 AVISO DE INTIMAÇÃO (5ª Vara de PICOS) Processo nº 0000901-06.2014.8.18.0032 Classe: Execução da Pena Exequente: JUÍZO DE DIREITO DA 5ª VARA CRIMINAL/EXECUÇÕES CRIMINAIS DA COMARCA DE PICOS-PI Advogado(s): Executado(a): JOSÉ LUÍS DA SILVA Advogado(s): LAERTE RODRIGUES DE MOURA(OAB/PIAUÍ Nº 12878) DESPACHO: Intimar o advogado, Sr. LAERTE RODRIGUES DE MOURA(OAB/PIAUÍ Nº 12878), para juntar documentos da UESPI com período e carga horária da horta, bem como juntar declaração do EJA com período estudado e carga horária, no prazo de 10 dias.

13.532. EDITAL - 5ª VARA DE PICOS363392 AVISO DE INTIMAÇÃO (5ª Vara de PICOS) Processo nº 0002602-02.2014.8.18.0032 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: 5ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE PICOS Réu: ANTÔNIO BORGES NETO Advogado(s): OZILDO BATISTA DE BARROS (OAB/PIAUÍ Nº 1844) DESPACHO: INTIMAR, o advogado acima mencionado, para apresentar, no prazo legal, ALEGAÇÕES FINAIS.

13.533. EDITAL - 5ª VARA DE PICOS363503 AVISO DE INTIMAÇÃO (5ª Vara de PICOS) Processo nº 0001065-63.2017.8.18.0032 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ - 4ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE PICOS/PI Advogado(s): Réu: FRANCISCO JOSE DIAS Advogado(s): JOSE DIUMAR DA SILVA CARVALHO JUNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 14691) DESPACHO: INTIMAR Dr. DIUMAR DA SILVA CARVALHO JÚNIOR OAB/PI: 14691, para audiência de oitiva de testemunhas e interrogatório do acusado, designada para o dia 23/06/2017, às 11:00hs, na sala de audiência no Fórum de Picos/PI.INTIMA-SE também para trazer as testemunhas arroladas na defesa.

13.534. EDITAL - JECC PICOS - SEDE363186 AVISO DE INTIMAÇÃO (JECC Picos - Sede de PICOS) Processo nº 0000060-34.2017.8.18.0152 Classe: Termo Circunstanciado Autor: Advogado(s): Autor do fato: JOSÉ NILSON DOS SANTOS SILVA Advogado(s): GLEUTON ARAÚJO PORTELA(OAB/CEARÁ Nº 11777) DESPACHO: "Estando preso o denunciado na Colônia Agrícola Major César, espeça-se carta precatória a ser endereçada ao M.M. Juiz do Juizado Especial Criminal daquela comarca, objetivando a requisição, citação e realização do interrogatório do denunciado. (...) Designo o dia 17 de julho, próximo futuro, às 09h:00min, para audiência de eventual recebimento da denúncia, e audição de testemunhas arroladas na denúncia".

13.535. EDITAL - VARA ÚNICA DE PIRACURUCA362566 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de PIRACURUCA) Processo nº 0000251-43.2017.8.18.0067 Classe: Procedimento Comum Autor: ALZIRA BRITO DE ARAÚJO Advogado(s): GERSON HENRIQUE SILVA SOUSA(OAB/PIAUÍ Nº ) Réu: RAIMUNDO BRITO DE ARAUJO Advogado(s): Página 265 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

DESPACHO: INTIMAR o Dr. Manoel Brandão Veras, a sua nomeação de curador especial e para no prazo de 15(quinze) dias manifestar-se sobre a presente lide.Piracuruca, 20 de junho de 2017.

13.536. EDITAL - VARA ÚNICA DE PIRACURUCA363367 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de PIRACURUCA) Processo nº 0000344-40.2016.8.18.0067 Classe: Procedimento Comum Autor: FERNANDO ANTONIO DE OLIVEIRA MACHADOI Advogado(s): NIVALDO RIBEIRO FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 6743) Réu: MUNICIPIO DE SÃO JOSE DO DIVINO Advogado(s): Dr.FRANKCINATO DOS SANTOS MARTINS (OAB Nº 9210) ATO ORDINATÓRIO: INTIMAR os Advogados Dr. NIVALDO RIBEIRO FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 6743) e Dr.FRANKCINATO DOS SANTOS MARTINS (OAB Nº 9210), da respeitável sentença exarada nos autos da Ação supra, cujo teor segue transcrito "...Aberta a audiência, os advogados das partes apresentaram nesta audiência um acordo extrajudicial, a qual requerem a juntada e homologação. O advogado da parte requerida requer a juntada da portaria e procuração. Ato contínuo, defiro a juntada do acordo e de documentos, e a vista dos autos, homologo o mesmo para que surta seus efeitos jurídicos e legais. Arquive-se o presente feiro, com a devida baixa. Dr. Rogério de Oliveira Nunes-Juiz de Direito.Piracuruca, 24 de maio de 2017. "Eu, Maria Gardênia Carvalho de Cerqueira, Analista Judicial, digitei e conferi o presente aviso. PIRACURUCA, 21 de junho de 2017.

13.537. EDITAL - VARA ÚNICA DE PIRACURUCA363428 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de PIRACURUCA) Processo nº 0000091-86.2015.8.18.0067 Classe: Procedimento Comum Autor: ANTONIO JOSE DE SOUSA RIBEIRO Advogado(s): Dr.JEANY PERANY FEITOSA NUNES(OAB/PIAUÍ Nº 8232) Réu: MUNICÍPIO DE PIRACURUCA-PI Advogado(s): Dra. IVONALDA BRITO DE ALMEIDA MORAIS (OAB/PI N°6702) DESPACHO: INTIMA os Advogados Dr.JEANY PERANY FEITOSA NUNES(OAB/PIAUÍ Nº 8232); Dra. IVONALDA BRITO DE ALMEIDA MORAIS (OAB/PI N°6702) para comparecerem à audiência designada para o dia 31 de julho de 2017, às 10:00 horas, no auditório do Fórum local, sito.na Av. Landri Sales, n°545, Centro, Piracuruca-PI. Piracuruca, 21 de junho de 2017.

13.538. EDITAL - VARA ÚNICA DE PIRACURUCA363617 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de PIRACURUCA) Processo nº 0000638-10.2007.8.18.0067 Classe: Interdição Interditante: MARIA LINA GOMES DA SILVA Advogado(s): WILLIAM RIBEIRO MAGALHÃES DE SOUSA(OAB/PIAUÍ Nº 3364) Interditando: NATÁLIO SAMPAIO DA SILVA Advogado(s): HARADJA MICHELLINY DE FIGUEIREDO FREIRAS(OAB/PIAUÍ Nº ) ATO ORDINATÓRIO: INTIMAR o Dr. WILLIAM RIBEIRO MAGALHÃES DE SOUSA(OAB/PIAUÍ Nº 3364), para se manifestar no prazo legal do Laudo Pericial realizado às fls;49/50, exarado nos autos da Ação supra. Eu, Maria Gardênia Carvalho de Cerqueira, Analista Judicial, digitei e conferi o presente aviso. PIRACURUCA, 21 de junho de 2017.

13.539. EDITAL - VARA ÚNICA DE PIRACURUCA363715 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de PIRACURUCA) Processo nº 0000546-22.2013.8.18.0067 Classe: Procedimento Comum Autor: ZULMIRA RODRIGUES DE BRITO Advogado(s): GUILHERME KAROL DE MELO MACEDO(OAB/PIAUÍ Nº 10231) Réu: ANTONIO RODRIGUES DE BRITO Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO: INTIMAR o Dr. GUILHERME KAROL DE MELO MACEDO(OAB/PIAUÍ Nº 10231), para comparecer a esta Secretaria, a fim de receber Ofício para que seja realizada perícia no interditando supra citado.Eu, Maria Gardênia Carvalho de Cerqueira, analista Judicial, digitei e conferi o presente aviso. PIRACURUCA, 21 de junho de 2017.

13.540. EDITAL - VARA ÚNICA DE PIRACURUCA363795 PROCESSO Nº: 0000146-66.2017.8.18.0067 CLASSE: Procedimento Comum Autor: FRANCISCA LUIZA DA SILVA COELHO Réu: JOÃO DE JESUS COELHO EDITAL DE CITAÇÃO Prazo de 15 (quinze) dias

O Dr. ROGERIO DE OLIVEIRA NUNES, Juiz de Direito desta cidade e comarca de PIRACURUCA, Estado do Piaui, na forma da lei, etc... FAZ SABER a todos quantos o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem, que se processa neste Juízo, com sede na Av. Landri Sales, nº 545, Centro, PIRACURUCA-PI, a Ação acima referenciada, proposta por FRANCISCA LUIZA DA SILVA COELHO, vulgo(a) "", Brasileiro(a) , Casado(a) , filho(a) de LUZIA ARAUJO NUNES e ANTONIO DOMINGOS DA SILVA, residente e domiciliado(a) em LOCALIDADE TINGUIS, , PIRACURUCA - Piauí em face de JOÃO DE JESUS COELHO, vulgo(a) "", Brasileiro(a) , casado, filho(a) de MARIA DE JESUS , residente e domiciliado(a) em lugar incerto e não sabido , , PIRACURUCA - Piauí, ficando por este edital citada a parte suplicada, para apresentar contestação nos autos em epígrafe, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de revelia bem como para comparecer a audiencia designada para o dia 29.06.2017 as 9;30 horas. E para que chegue ao conhecimento dos interessados e não possam no futuro alegar ignorância, foi expedido o presente edital que será publicado no Diário de Justica e na plataforma de editais do Conselho Nacional de Justiça (art. 257, II, do NCPC). Dado e Passado nesta Cidade e Comarca de PIRACURUCA, Estado do Piauí, aos 21 de junho de 2017 (21/06/2017). Eu, ______, digitei, subscrevi e assino. ROGERIO DE OLIVEIRA NUNES Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de PIRACURUCA

Página 266 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

13.541. EDITAL - 2ª VARA DE PIRIPIRI362550 AVISO DE INTIMAÇÃO (2ª Vara de PIRIPIRI) Processo nº 0001263-68.2015.8.18.0033 Classe: Procedimento Comum Autor: R. F. B. Advogado(s): ANTONIO CARLOS ARAÚJO SOUSA(OAB/PIAUÍ Nº 6089) Réu: R. D. S. Advogado(s): DESPACHO: "(...) 3. Cumprida a diligência acima, intime-se o requerente para informar o cumprimento da avença, juntando aos autos o comprovante de venda."

13.542. EDITAL - 2ª VARA DE PIRIPIRI363051 AVISO DE INTIMAÇÃO (2ª Vara de PIRIPIRI) Processo nº 0001895-31.2014.8.18.0033 Classe: Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 Requerente: LUARA KELLY DOS SANTOS FONTINELE, VIVIANE FERREIRA DOS SANTOS Advogado(s): CARMEN GEAN VERAS DE MENESES(OAB/PIAUÍ Nº 4119) Requerido: ANTONIO DA SILVA FONTENELE Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO: (Fundamentação legal: §4º, art.203 cc Provimento 029/2009). "Forneça o interessado, novo endereço da parte ré Antônio da Silva Fontenele".

13.543. EDITAL - 2ª VARA DE PIRIPIRI363145 AVISO DE INTIMAÇÃO (2ª Vara de PIRIPIRI) Processo nº 0002000-42.2013.8.18.0033 Classe: Divórcio Litigioso Autor: CICERO DAMIÃO SOUSA FILHO Advogado(s): ÉRICA REGINA RIBEIRO DA SILVA VIEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 10675) Réu: EDILEUSA ELISIÁRIO DE AGUIAR SOUSA Advogado(s): SENTENÇA: "Vistos, etc.Trata-se de ação de Divórcio Litigioso proposta por Cícero Damião Sousa Filho com o fim de ver dissolvido o vínculo matrimonial existente entre este e a Sra. Edileusa Elisiário de Aguiar Sousa, pelas razões aduzidas na inicial às fls. 02/06.Conforme consta dos autos, o requerente contraiu núpcias com a requerida em 13 de fevereiro de 1980, conforme faz prova a cópia da Certidão de Casamento de fls.12.Da união advieram 04 (quatro) filhos, todos maiores e capazes.Informa que está separado de fato da requerida há cerca de 16 (dezesseis) anos, de forma que não existe mais possibilidade de reestabelecimento do vínculo conjugal.Juntou documentos de fls. 10/15.Antes de proceder a citação por edital, foi determinada a expedição de ofício aos órgãos públicos de praxe, ( fls.17).Realizada as diligências, obteve- se o endereço da requerida, fls.20/24.Às fls. 26, foi determinado a intimação do requerente para que o mesmo juntasse aos autos a declaração de pobreza, sob pena de ser indeferida a gratuidade da justiça.Sanado o erro, fls.27/29, foi proferido despacho, no qual deferia a justiça gratuita, bem como determinava a citação da requerida, (fls.29-v).Expedida carta precatória, a mesma retornou sem cumprimento em virtude do Oficial de Justiça não ter encontrado a requerida no endereço indicado, (fls.35).Determinada a citação por edital, (fls. 39) a mesma decorreu o prazo sem que a parte requerida tenha apresentado qualquer contestação, fls.44.Nomeado curador especial, o mesmo manifestou-se às fls. 46/48 pela improcedência do pedido.Instado a se manifestar o órgão ministerial, informou que não há razão para sua intervenção no presente processo, visto que não há interesse de menor ou incapaz, fls.51.Vieram-me os autos conclusos.É o breve relatório. Decido.Conforme disposto no art. 1.580, § 2º do CC/02, que disciplinava o divórcio direto, seria necessária a comprovação da separação de fato há pelo menos 02 (dois) anos para que se pudesse cogitar da decretação do divórcio direto. Fato que, via de regra, ensejava a realização de audiência de instrução para a coleta de provas do lapso temporal indicado.Entretanto, com o advento da EC 66, que simplifica a formalização do divórcio, tornando desnecessária a comprovação dos referidos dois anos para a sua decretação, entendo também desnecessária a realização de audiência instrutória, bastando para o divórcio a afirmação da vontade das partes nesse sentido.Portanto, independente da condição de revel da requerida, que por si só possibilitaria o julgamento antecipado da lide, estamos diante de uma ação em que não há questões paralelas a serem resolvidas, dispensando a realização de audiência para ouvir as partes sobre tais matérias.Por fim, pretende o autor que a requerida volte a usar seu nome de solteira. Verifica-se dos autos que a Ré foi citada por edital e permaneceu revel, sendo que sua intervenção no feito se deu por intermédio da Curadoria Especial.Por tal motivo, evidente a ausência de expressa manifestação acerca da retomada do nome de solteira, faculdade assegurada pelo § 2º do artigo 1.571 do Código Civil.Contudo, sendo o nome direito da personalidade previsto no artigo 16 do Código Civil, entendo que não pode a sentença que decreta o divórcio impor a retomada do nome de solteiro se o cônjuge interessado não exerceu pessoalmente a opção.Nesse sentido:DIREITO DE FAMÍLIA. DIVÓRCIO LITIGIOSO. CITAÇÃO POR EDITAL. REVELIA. CURADORIA ESPECIAL. RETORNO AO USO DO NOME DE SOLTEIRA. AUSÊNCIA DE MANIFESTAÇÃO DE VONTADE. IMPOSSIBILIDADE. 1. Nos termos do art. 1.571, § 2º do Código Civil, a mantença ou a mudança do nome de casado depende da vontade de quem o adotou. 2. Sendo o nome direito da personalidade previsto no artigo 16 do Código Civil, a sentença que decreta o divórcio não pode impor a retomada do nome de solteiro se o cônjuge interessado não exerceu pessoalmente a opção. 3. Recurso provido. TJ-DF - Inteiro Teor. Apelação Cível: APC 20120210006227 DF 0000604-66.2012.8.07.0002. Data de publicação: 16/07/2013.DIREITO DE FAMÍLIA. APELAÇÃO CÍVEL. DIVÓRCIO DIRETO LITIGIOSO. CITAÇÃO POR EDITAL. REVELIA. CURADORIA ESPECIAL. SUBSTITUIÇÃO PROCESSUAL. RETORNO AO USO DO NOME DE SOLTEIRA. IMPOSSIBILIDADE. AUSÊNCIA DE MANIFESTAÇÃO DO CÔNJUGE VIRAGO. DIREITO PERSONALÍSSIMO. RECONHECIMENTO. 1. O nome é a identificação da pessoa e, por consequência, um direito da personalidade, superada de há muito a ideia de que seria um direito de propriedade. 2. A manutenção do nome de casado após o divórcio é faculdade assegurada pelo § 2º do artigo 1.571 do Código Civil. 3. Existe um único caso de perda do sobrenome de casado contra a vontade do titular, hipótese em que requer a combinação de quatro requisitos, a saber: 1º) Pedido expresso do cônjuge inocente (o juiz não pode atuar de ofício); 2º) Culpa grave reconhecida na decisão judicial; 3º) Não causar prejuízo à identificação da prole; 4º) Não causar prejuízo à identificação do próprio cônjuge. 4. Recurso conhecido e provido para reformar a r. sentença na parte que determinou que a ré voltasse a usar o nome de solteira, assegurando-se ao cônjuge virago o direito de exercer semelhante opção, a qualquer tempo, consoante lhe faculta o artigo 1.578, § 2º, do Código Civil. (TJ-DF - Inteiro Teor. Acórdão n.616595, 20110310108717APC, Relator: SIMONE LUCINDO, Revisor: FLAVIO ROSTIROLA, 1ª Turma Cível, Data de Julgamento: 29/08/2012, Publicado no DJE: 21/09/2012. Pág.: 71);Portanto, considerando que a mantença ou a mudança do nome passou a depender exclusivamente da vontade de quem o adotou e, nos autos não houve tal manifestação volitiva por parte da Ré, indefiro o pedido.Ante o exposto, considerando a vontade manifestada pelo autor, e a ausência de oposição da parte ré, JULGO PROCEDENTE A AÇÃO, nos termos do art. 487, I do NCPC, e DECRETO O DIVÓRCIO de Cícero Damião Sousa Filho e Edileusa Elisiário de Aguiar Sousa, bem como declaro extinto o vínculo matrinomial até então existente, com fulcro no art. 226, § 6º da CF/88, devendo o cônjuge virago permancer usando o seu nome de casada, por se tratar de um direito personalíssimo e por faltar manifestação expressa desta para que retorne à forma de solteira, como exigido pelo art. 1.571, § 2º da CC/02.Após o trânsito em julgado, proceda-se a devida averbação no Cartório Página 267 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017 de Registro Civil, servindo esta sentença de mandado.Cumpridas as formalidades legais, dê-se baixa na distribuição, arquivando-se, em seguida, os autos.Sem Custas.Publique-se. Registre-se. Intimem-se e Cumpra-se.Piripiri (PI), 16 de agosto de 2016.Raimundo José Gomes.Juiz da 2ª vara."

13.544. DESPACHO - 3ª VARA DE PIRIPIRI362517 Processo nº 0000024-59.1997.8.18.0033 Classe: Execução Contra a Fazenda Pública Exequente: A FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL Advogado(s): ANDREA MELO DE CARVALHO(OAB/PIAUÍ Nº null) Executado(a): JOSE ARAUJO RESENDE MEE Advogado(s): ANDREA MELO DE CARVALHO(OAB/PIAUÍ Nº null) Determinado nesta data o bloqueio via BACEN JUD, aguardando resultado de valor bloqueado.

13.545. DESPACHO - 3ª VARA DE PIRIPIRI362518 Processo nº 0000677-75.2008.8.18.0033 Classe: Execução Fiscal Exequente: O CONSELHO REGIONAL DE FARMACIA DO ESTADO DO PIAUÍ Advogado(s): Executado(a): DROGATIVA MEDICAMENTOS LTDA Advogado(s): Determinado nesta data o bloqueio via BACEN JUD, aguardando resultado de valor bloqueado.

13.546. DESPACHO - 3ª VARA DE PIRIPIRI362519 Processo nº 0001359-25.2011.8.18.0033 Classe: Execução Fiscal Exequente: FAZENDA ESTADUAL Advogado(s): JOSÉ ANTONIO LIRA BEZERRA(OAB/PIAUÍ Nº 175987) Executado(a): T M DE BRITO BEBIDAS -ME Advogado(s): Determinado nesta data o bloqueio via BACEN JUD, aguardando resultado de valor bloqueado.

13.547. DESPACHO - 3ª VARA DE PIRIPIRI362537 Processo nº 0000114-81.2008.8.18.0033 Classe: Procedimento Comum Requerente: BRITO VIEIRA & CARVALHO LTDA Advogado(s): EUGENIO LEITE MONTEIRO ALVES(OAB/null Nº null) Requerido: ENGESER CONSTRUÇÕES E SERVIÇOS LTDA Advogado(s): Intime-se o autor para informar o endereço atualizado da requerida, no prazo de 05 (cinco) dias.

13.548. DESPACHO - 3ª VARA DE PIRIPIRI362574 Processo nº 0000091-91.2015.8.18.0033 Classe: Procedimento Comum Autor: CARLOS HELDER DUARTE SOUZA Advogado(s): RONE DE MORAIS FERREIRA(OAB/PIAUÍ Nº 9622) Réu: RAIMUNDO NONATO DE MELO, MARIA DO SOCORRO MIRANDA DE OLIVEIRA MELO Advogado(s): FRANCISCO DAS CHAGAS SILVA ANDRADE(OAB/PIAUÍ Nº 5887) Diante disso, desde já, designo audiência de instrução e julgamento para o dia 23 de novembro de 2017, às 10:00 hs, a realizar-se na sede deste juízo, devendo as partes comparecerem acompanhadas de testemunhas, se for o caso, independente de intimação. Cumpra-se

13.549. DESPACHO - 3ª VARA DE PIRIPIRI362806 Processo nº 0001250-50.2007.8.18.0033 Classe: Procedimento Comum Requerente: HELENA LEITE LIMA Advogado(s): GILBERTO DE MELO ESCORCIO(OAB/PIAUÍ Nº 7068-b) Requerido: COMPANHIA ENERGÉTICA DO PIAUÍ- CEPISA Advogado(s): JOÃO FRANCISCO PINHEIRO DE CARVALHO(OAB/PIAUÍ Nº 2108), AYSLAN SIQUEIRA DE OLIVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 4640), LARA MARIA SANTOS EULALIO DANTAS(OAB/PIAUÍ Nº 11309) Vistos, etc. Intime-se a parte autora, na pessoa do seu advogado, para que no prazo de 05 (cinco) dias, requeira o que entender de direito, em especial, noticiando quais medidas expropriatórias pretender ver aplicadas. Cumpra-se. PIRIPIRI, 21 de junho de 2017 MARIA DO ROSARIO DE FÁTIMA MARTINS LEITE DIAS Juiz(a) de Direito da 3ª Vara da Comarca de PIRIPIRI

13.550. DESPACHO - 3ª VARA DE PIRIPIRI362823 Processo nº 0000032-06.2015.8.18.0033 Classe: Procedimento Comum Autor: ANTONIO NUNES VIANA Advogado(s): DMITRI MADEIRA CAMPOS FREITAS DE FIGUEIREDO(OAB/PIAUÍ Nº 9926), MARCO AURÉLIO DANTAS(OAB/PIAUÍ Nº 2438) Réu: MUNICIPIO DE PIRIPIRI Advogado(s): FRANCISCO DIEGO MOREIRA BATISTA(OAB/PIAUÍ Nº 4885)

Página 268 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

Vistos, etc. Intime-se o apelado, na pessoa de seu advogado, para, querendo, apresentar contrarrazões ao recurso de apelação, no prazo de 15 (quinze) dias. Decorrido o prazo supra, com ou sem manifestação da parte, remetam-se os supracitados autos ao Eg. Tribunal de Justiça do Estado do Piauí- PI, sem necessidade de nova conclusão, observadas as formalidades de estilo. PIRIPIRI, 21 de junho de 2017 MARIA DO ROSARIO DE FÁTIMA MARTINS LEITE DIAS Juiz(a) de Direito da 3ª Vara da Comarca de PIRIPIRI

13.551. DESPACHO - 3ª VARA DE PIRIPIRI362944 Processo nº 0000516-55.2014.8.18.0033 Classe: Mandado de Segurança Autor: BRUNA FERNANDA DA SILVA OLIVEIRA Advogado(s): CHRISTIANO AMORIM BRITO(OAB/PIAUÍ Nº 8703) Réu: PREFEITO MUNICIPAL DE PIRIPIRI-PI Advogado(s): FRANCISCO DIEGO MOREIRA BATISTA(OAB/PIAUÍ Nº 4885) Diante disso, dado o transcurso do feito e do relatado e acostado aos autos, deduz-se que o processo pode ter perdido o seu objeto No entanto, para evitar prejuízos à parte autora converto o julgamento em diligência e determino a intimação da parte autora, para que se manifeste quanto à noemação e posse peliteadas no prazo de 5 (cinco) dias. Assim, intime-se a parte autora para prestar as informações indicadas no prazo de 5 (cinco) dias. Paralelamente, deixo a secretaria advertida que o presente processo deverá tramitar com urgência. Ademais, tão logo a informação requerida seja cumprida pela parte autora o presente processo deverá ser imediatamente concluso para sentença.

13.552. EDITAL - 3ª VARA DE PIRIPIRI362954 AVISO DE INTIMAÇÃO (3ª Vara de PIRIPIRI) Processo nº 0000034-49.2010.8.18.0033 Classe: Reintegração / Manutenção de Posse Autor: DIBENS LEASING S/A ARREDAMENTO MERCANTIL Advogado(s): MICHELA DO VALE BRITO(OAB/PIAUÍ Nº 3148), RAPHAEL CALIXTO BRASIL(OAB/PIAUÍ Nº 4976) Réu: ANTONIA JAENE DE SOUSA Advogado(s): JOSE RIBAMAR COELHO FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 104-A) DESPACHO: Intimar a parte autora, na pessoa de seus advogados, do despacho proferido às fls. 108, cujo teor segue transcrito: "Manifeste-se o autor acerca da petição de fls. 105. Após, volte-me concluso."

13.553. SENTENÇA - 3ª VARA DE PIRIPIRI362978 Processo nº 0000907-78.2012.8.18.0033 Classe: Procedimento Comum Autor: HILDINETE SOARES DA SILVA Advogado(s): RENATA DE ALMEIDA MONTEIRO ALVES(OAB/PIAUÍ Nº 8434/11), EUGENIO LEITE MONTEIRO ALVES(OAB/null Nº null) Réu: LOJÃO DOS MOVEIS, JAKSON SOARES DE ANDRADE, EDILSON DE OLIVEIRA SILVA Advogado(s): SENTENÇA Pelas razões expostas, JULGO PROCEDENTES o pedido inicial para: 1. CONDENAR o Lojão dos Móveis, representado por Jackson Soares de Andrade e seu funcionário Edilson de Oliveira Silva a ressarcir em R$ 4000,00 (quatro mil reais), a título de indenização por danos materiais; 2. CONDENAR o Lojão dos Móveis, representado por Jackson Soares de Andrade e seu funcionário Edilson de Oliveira Silva a pagar a autora o valor de R$100.000,00 (cem mil reais), a título de danos morais, atualizado na forma da tabela do Tribunal de Justiça e acrescidos de juros de 1% ao mês, desde a data da citação; Face à sucumbência mínima do autor (art. 86, parágrafo único, CPC), condeno o requerido ao pagamento de custas processuais (art.82,§2º, CPC) e honorários de advogado, ora fixados em 10% sobre o valor da condenação (art.85,§2º, CPC). Declaro extinto o processo com resolução do mérito na forma do artigo 487, I, do CPC. P.R.I.C. PIRIPIRI, 21 de junho de 2017 MARIA DO ROSARIO DE FÁTIMA MARTINS LEITE DIAS Juiz(a) de Direito da 3ª Vara da Comarca de PIRIPIRI

13.554. SENTENÇA - 3ª VARA DE PIRIPIRI363022 Processo nº 0001064-46.2015.8.18.0033 Classe: Procedimento Comum Autor: TERESA MARIA DA CONCEIÇÃO Advogado(s): THIAGO RIBEIRO EVANGELISTA(OAB/PIAUÍ Nº 5371) Réu: BANCO BOMSUCESSO S.A Advogado(s): MANUELA SAMPAIO SARMENTO E SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 9499), ELANE SARITTA PAULINO MOURA(OAB/PIAUÍ Nº 4567), DJALMA SILVA JÚNIOR(OAB/BAHIA Nº 18157) Do exposto, considerando cumpridas as formalidades legais, JULGO EXTINTO O FEITO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, homologando o pedido de desistência, com fundamento no art. 485, VIII, do Novo Código de Processo Civil. Condeno a parte autora no pagamento das custas processuais. Defiro em seu favor os benefícios da Justiça Gratuita, ficando a cobrança das custas suspensa em razão do deferimento da gratuidade, a teor do art. 98, §3º do NCPC. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se. Cumpridas as formalidades legais, arquivem-se.

13.555. AVISO - 3ª VARA DE PIRIPIRI363103 Processo nº 0000162-30.2014.8.18.0033 Classe: Procedimento Comum

Página 269 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

Autor: MARIA DO SOCORRO DE SOUSA Advogado(s): DANILO BAIAO DE AZEVEDO RIBEIRO (OAB/PI Nº 5963), DANIEL DA COSTA ARAUJO (OAB/PIAUÍ Nº 7128), LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA (OAB/PIAUÍ Nº 4027-A) Réu: BANCO BMG S.A Advogado(s): FABIO FRASATO CAIRES(OAB/SÃO PAULO Nº 124809) ATO ORDINATÓRIO: Intimar os advogados da autora, para apresentarem RÉPLICA, no prazo legal.Piripiri, 21 de junho de 2017.

13.556. SENTENÇA - 3ª VARA DE PIRIPIRI363169 Processo nº 0000152-49.2015.8.18.0033 Classe: Procedimento Comum Autor: FRANCISCA MARIA SOARES Advogado(s): LORENA CAVALCANTI CABRAL(OAB/PERNAMBUCO Nº 29497) Réu: BANCO BONSUCESSO S.A Advogado(s): SUELLEN PONCELL DO NASCIMENTO DUARTE(OAB/PERNAMBUCO Nº 28490) 1. Homologo, para que produza seus jurídicos e legais efeitos, a transação objeto do termo retro, celebrada nestes autos pelas partes acima nominadas, todas devidamente qualificadas e representadas. 2. Em consequência, tendo a transação efeito de sentença entre as partes, julgo extinto o processo com resolução de mérito, nos termos do CPC 487, III, alínea b, do NCPC. 3. Sem custas.

13.557. DESPACHO - 3ª VARA DE PIRIPIRI363652 Processo nº 0000986-57.2012.8.18.0033 Classe: Carta Precatória Cível Deprecante: JUIZ FEDERAL DA 4ª VARA/PI Advogado(s): Deprecado: JUIZO DE DIREITO DA 2ª VARA DA FAMÍLIA DESTA COMARCA DE PIRIPIRI-PI, RADIO FM CIDADE DE PIRIPIRI LTDA Advogado(s): Vistos, etc. 1. Designo o dia 02/10/2017, às 9 hs, no local onde se encontram os bens penhorados, para a realização do leilão, observando que, se o ditos bens não alcançarem lanço superior à importância da avaliação, seguir-se-á no dia 11/10/2017, no mesmo horário e local sua venda a quem mais der, ressalvada a impossibilidade de lanço inferior ao preço da avaliação. 2. Dê-se ciência ao executado do dia, hora e local da alienação judicial, por mandado. 3. Intime-se o executado e o exequente, sobretudo para providenciar pela publicidade da hasta pública. 4. Notifique-se o Juízo deprecante. 5. Publique-se no Diário da Justiça. Intimações e expedientes necessários. PIRIPIRI, 21 de junho de 2017 MARIA DO ROSARIO DE FÁTIMA MARTINS LEITE DIAS Juiz(a) de Direito da 3ª Vara da Comarca de PIRIPIRI

13.558. SENTENÇA - 3ª VARA DE PIRIPIRI363676 Processo nº 0001040-33.2006.8.18.0033 Classe: Execução Fiscal Exequente: A FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL Advogado(s): Executado(a): JOÃO ALENCAR DE BRITO NETO Advogado(s): SENTENÇA Por oportuno, cabe frisar que não seria possível, in casu, a substituição processual, haja vista que a morte do de cujus ocorreu anterior a propositura da ação. Logo, trata-se de procedimento instaurado invalidamente porque morto não possui personalidade jurídica. Posto isso, declaro extinto o processo sem resolução de mérito, com fulcro no art. 267, IV, do CPC. Custas pelo exeqüente. Sem honorários advocatícios. P.R.I PIRIPIRI, 21 de junho de 2017 MARIA DO ROSARIO DE FÁTIMA MARTINS LEITE DIAS Juiz(a) de Direito da 3ª Vara da Comarca de PIRIPIRI

13.559. SENTENÇA - 3ª VARA DE PIRIPIRI363689 Processo nº 0000302-45.2006.8.18.0033 Classe: Procedimento Comum Requerente: LILIAN TRANQUEIRA MENDES Advogado(s): Requerido: UESPI Advogado(s): SENTENÇA Estabelece o CPC 267, II, que o processo será extinto sem resolução de mérito quando ficar parado durante mais de 1 (um) ano por negligência das partes. No caso destes autos, como se vê, o processo está paralisado há mais de 02 (dois) anos por negligência da autora, não restando alternativa, senão aplicar a extinção do feito, em face do patente desinteresse no prosseguimento do feito. Assim, julgo extinto o feito sem resolução de mérito, visto a manifestada presunção de desinteresse, nos termos do dito CPC 267, II. Em consequência, determino o arquivamento dos autos, uma vez certificado o trânsito em julgado desta decisão e feitas às anotações devidas. Sem custas, face os benefícios da Justiça gratuita. Publique-se, registre-se e intime-se. PIRIPIRI, 17 de dezembro de 2015 MARIA DO ROSARIO DE FÁTIMA MARTINS LEITE DIAS

Página 270 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

13.560. EDITAL - 3ª VARA DE PIRIPIRI363724 AVISO DE INTIMAÇÃO (3ª Vara de PIRIPIRI) Processo nº 0000016-87.1994.8.18.0033 Classe: Execução de Título Extrajudicial Exequente: BANCO DO BRASIL S/A Advogado(s): HUGO ATTIM MENESES WAQUIM GOMES(OAB/PIAUÍ Nº 6923), RENAN DE ALMEIDA MONTEIRO ALVES(OAB/null Nº null) Executado(a): MALHAS E CONFECÇÕES SANTA MARIA LTDA Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO: Intimar o Dr. RENAN DE ALMEIDA MONTEIRO ALVES (OAB/PI Nº 5913) do despacho de fls, 87/88. aa) Dra. Maria Helena Rezende Andrade Cavalcante - Juiza de Direito em exercício da 3ª vara.Eu, (a) Domingos de Sousa amorim), Analista Judicial, o digitei.

13.561. SENTENÇA - 3ª VARA DE PIRIPIRI363761 Processo nº 0001037-78.2006.8.18.0033 Classe: Execução Contra a Fazenda Pública Exequente: A FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL Advogado(s): Executado(a): F. FAUSTINO DASILVA MEE Advogado(s): SENTENÇA Tendo sido satisfeita a obrigação, sem penhora realizada nos autos, houve o efetivo pagamento, pelo devedor-executado, da quantia exequenda, nos termos do artigo 794, inciso I, do Código de Processo Civil, aplicado subsidiariamente à lei de Execução Fiscal nº 6.830/80, julgo extinta a presente execução. Certifico o trânsito em julgado desta decisão, arquivem-se os autos, com a competente baixa no SISTEMA THEMIS WEB. Sem Custas. P.R.I PIRIPIRI, 08 de fevereiro de 2012 MARIA DO ROSARIO DE FÁTIMA MARTINS LEITE DIAS Juiz(a) de Direito da 3ª Vara da Comarca de PIRIPIRI

13.562. SENTENÇA - 3ª VARA DE PIRIPIRI363816 Processo nº 0000554-77.2008.8.18.0033 Classe: Alvará Judicial Requerente: DEPARTAMENTO NACIONAL DE PRODUÇÃO MINERAL - 21º DISTRITO - PI Advogado(s): DIÓGENES MEIRELES MELO(OAB/PIAUÍ Nº 267-B) Requerido: COMPANHIA VALE DO RIO DOCE Advogado(s): SENTENÇA Vistos, etc. 1. Considerando que a parte autora manifestou-se pelo não interesse do prosseguimento do feito, conforme fls. 64, julgo extinto o processo sem resolução de mérito e o faço com espeque no CPC 267, VIII, determinando, em consequência, o arquivamento dos autos, independentemente do trânsito em julgado desta decisão 2. Sem custas. P.R.I.C PIRIPIRI, 13 de maio de 2015 MARIA DO ROSARIO DE FÁTIMA MARTINS LEITE DIAS Juiz(a) de Direito da 3ª Vara da Comarca de PIRIPIRI

13.563. EDITAL - VARA ÚNICA DE PORTO363015 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de PORTO) Processo nº 0000376-47.2013.8.18.0068 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: Advogado(s): Réu: ANTONIO FRANCISCO DA SILVA PEREIRA Advogado(s): JOSE LUIS FORTES(OAB/PIAUÍ Nº 254793), LOURIVAL GONÇALVES DE ARAÚJO FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 2926) DESPACHO: De ordem do MM Juiz de Direito, Dr. Ulysses Gonçalves da Silva Neto, INTIMO os Sr.s Advogados: JOSÉ LUIZ PIRES DE CARVALHO FORTES CASTELO BRANCO, OAB/PI nº 2547/93 e LOURIVAL GONÇALVES DE ARAÚJO, OAB/PI nº 2926/97 para, no prazo sucessivo de 05 (cinco) dias, apresentarem as suas alegações finais. Eu, ALLANA CAMILA CARCARÁ LIMA, Oficial de Gabinete, digitei e conferi o presente aviso. PORTO, 21 de junho de 2017.

13.564. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE REGENERAÇÃO362552 Processo nº 0000168-26.2014.8.18.0069 Classe: Procedimento Comum Autor: ANTONIO PEREIRA DA SILVA Advogado(s): SHAYMMON EMANOEL RODRIGUES DE MOURA SOUSA(OAB/PIAUÍ Nº 5446) Réu: PAG AQUI LTDA - ME (CONSTRUTORA LEITE), V. LEITE DE OLIVEIRA CIA LIMITADA Advogado(s): SENTENÇA: Ante o exposto, diante da fundamentação supra, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE os pedidos da inicial para, quanto à ré V. LEITE DE OLIVEIRA CIA LIMITADA (ELETROMOTOSLEITE), somente decretar a rescisão contratual e condená-la a restituir integralmente à parte autora os valores que foram despendidos pelo consumidor, comprovado com os recibos constantes dos autos, com correção monetária a contar do efetivo desembolso e os juros a contar da citação, bem como JULGO IMPROCEDENTES os pedidos quanto à ré CONSTRUTORA LEITE, ao tempo em que extingo o processo com resolução do mérito, nos termos do artigo 487, inciso I do CPC/2015. Sem custas processuais e honorários advocatícios, ante isenção legal. Transitada em julgada, arquive-se com baixa na distribuição. PRI e Cumpra-se.

13.565. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE REGENERAÇÃO362553 Página 271 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

Processo nº 0000741-98.2013.8.18.0069 Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível Autor: RAIMUNDO LAILTON COIMBRA DA SILVA Advogado(s): SHAYMMON EMANOEL RODRIGUES DE MOURA SOUSA(OAB/PIAUÍ Nº 5446) Réu: PAG AQUI LTDA - ME (CONSTRUTORA LEITE), V. LEITE DE OLIVEIRA CIA LIMITADA Advogado(s): SENTENÇA: Ante o exposto, diante da fundamentação supra, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE os pedidos da inicial para, quanto à ré V. LEITE DE OLIVEIRA CIA LIMITADA (ELETROMOTOSLEITE), somente decretar a rescisão contratual e condená-la a restituir integralmente à parte autora os valores que foram despendidos pelo consumidor, comprovado com os recibos constantes dos autos, com correção monetária a contar do efetivo desembolso e os juros a contar da citação, bem como JULGO IMPROCEDENTES os pedidos quanto à ré CONSTRUTORA LEITE, ao tempo em que extingo o processo com resolução do mérito, nos termos do artigo 487, inciso I do CPC/2015. Sem custas processuais e honorários advocatícios, ante isenção legal. Transitada em julgada, arquive-se com baixa na distribuição. PRI e Cumpra-se.

13.566. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE REGENERAÇÃO362584 Processo nº 0000386-88.2013.8.18.0069 Classe: Procedimento Comum Autor: MARIA VERÔNICA DA SILVA BEZERRA Advogado(s): HUMBERTO VILARINHO DOS SANTOS(OAB/PIAUÍ Nº 4557) Réu: BANCO BMG S/A Advogado(s): SENTENÇA: Ante o posto, diante da inércia da parte autora, INDEFIRO a PETIÇÃO INICIAL, julgando extinto o processo sem resolução mérito, nos termos dos artigos 320, 321, 330, inciso VI e 485, inciso I do CPC/2015. Sem custas processuais e honorários advocatícios, ante isenção legal. Transitado em julgado, arquivem-se os autos com baixa na distribuição. PRI e Cumpra-se.

13.567. EDITAL - VARA ÚNICA DE REGENERAÇÃO362867 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de REGENERAÇÃO) Processo nº 0000595-91.2012.8.18.0069 Classe: Procedimento Comum Autor: HELENA MARIA DA CONCEIÇÃO Advogado(s): SHAYMMON EMANOEL R. DE MOURA SOUSA(OAB/PIAUÍ Nº 5446) Réu: BANCO BONSUCESSO S.A Advogado(s): MANUELA SAMPAIO SARMENTO E SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 9499) SENTENÇA: Isto posto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos da AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE CONTRATUAL C/C REPETIÇÃO DE INDÉBITO C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS e MATERIAIS, extinguindo o processo com resolução do mérito, nos termos do inciso I do artigo 487 do CPC. CONDENO a parte autora ao pagamento de multa de 1% sobre o valor da causa, ante a litigância de má-fé, nos termos do artigos 80, inciso II e 77 do CPC/2015. Sem custas processuais e honorários advocatícios, ante isenção legal. Transitado em julgado, arquivem-se os autos com baixa na distribuição. PRI e Cumpra-se. REGENERAÇÃO, 5 de abril de 2017. ALBERTO FRANKLIN DE ALENCAR MILFONT. Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de REGENERAÇÃO.

13.568. EDITAL - VARA ÚNICA DE REGENERAÇÃO363266 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de REGENERAÇÃO) Processo nº 0000115-74.2016.8.18.0069 Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível Autor: MARIA JOSÉ LOPES Advogado(s): DANIEL SAID ARAUJO(OAB/PIAUÍ Nº 5285) Réu: BANCO BMG Advogado(s): MARINA BASTOS DA PORCIUNCULA BENGHI(OAB/PIAUÍ Nº 8203-A) SENTENÇA: Ante o exposto, JULGO IMPROCENDENTES os pedidos da inicial, julgando-se extinto o processo com resolução do mérito, nos termos do artigo 487, inciso I do CPC/2015. Sem custas processuais e honorários advocatícios, ante isenção legal. Transitada em julgado, arquive-se com baixa na distribuição. PRI e cumpra-se. REGENERAÇÃO, 5 de abril de 2017. ALBERTO FRANKLIN DE ALENCAR MILFONT. Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de REGENERAÇÃO.

13.569. EDITAL - VARA ÚNICA DE SÃO GONÇALO DO PIAUÍ363059 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de SÃO GONÇALO DO PIAUÍ) Processo nº 0000278-44.2015.8.18.0116 Classe: Ação Civil Pública Autor: MINISTERIO PUBLICO ESTADUAL Advogado(s): Réu: VANGINEIDE PIRES DE SOUSA NUNES, MARIA DA CONCEIÇÃO ARAÚJO, RAIMUNDO ALVES FEITOSA NETO, ANDRÉIA CARDOSO DAS CHAGAS Advogado(s): JOSÉ PIRES TEIXEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 2025) SENTENÇA: DISPOSITIVO Ante o exposto, com base no § 8 do art. 17 da lei 8.429/92, julgo parcialmente improcedente o pedido, extinguindo o processo com exame do m érito, com base no inciso I do art. 487 do CPC Declino da

Página 272 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017 competência quanto ao pedido de improbidade por fraude em programa social federal , porquanto n ão possuir a Justiça Estadual com pet ência para processar e julgar tal pleito, devendo ser extraída c ópia dos autos e remetidos para a Justiça Federal. Com unique se a prolaç ão desta sentença ao Excelent íssimo Desembargador Relator do Agravo de Instrumento de fls 207 Sem custas e sem honor ários. P.R.I Ap ós o tr ânsito em julgado, arquive se com bai xa na distribuiç ão. Angical do Piauí PI 09 de junho de 201 7 Raniere Santos Sucupira Juiz de Direito da Comarca de Angical do Piauí Substituto Legal da Comarca de São Gonçalo do Piauí

13.570. EDITAL - VARA ÚNICA DE SÃO GONÇALO DO PIAUÍ363091 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de SÃO GONÇALO DO PIAUÍ) Processo nº 0000278-44.2015.8.18.0116 Classe: Ação Civil Pública Autor: MINISTERIO PUBLICO ESTADUAL Advogado(s): Réu: VANGINEIDE PIRES DE SOUSA NUNES, MARIA DA CONCEIÇÃO ARAÚJO, RAIMUNDO ALVES FEITOSA NETO, ANDRÉIA CARDOSO DAS CHAGAS Advogado(s): JOSÉ PIRES TEIXEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 2025) SENTENÇA: Ante o exposto, com base no § 8º do art. 17 da lei 8.429/92, julgo parcialmente improcedente o pedido, extinguindo o processo com exame do mérito, com base no inciso I do art. 487 do CPC.Declino da competência quanto ao pedido de improbidade por fraude em programa social federal, porquanto não possuir a Justiça Estadual competência para processar e julgar tal pleito, devendo ser extraída cópia dos autos e remetidos para a Justiça Federal.Comunique-se a prolação desta sentença ao Excelentíssimo Desembargador Relator do Agravo de Instrumento de fls 207. Sem custas e sem honorários.P.R.I Após o trânsito em julgado, arquive-se com baixa na distribuição. Angical do Piauí-PI,09 de junho de 2017. Raniere Santos Sucupira Juiz de Direito da Comarca de Angical do Piauí Substituto Legal da Comarca de São Gonçalo do Piauí

13.571. DESPACHO - VARA ÚNICA DE SÃO JOÃO DO PIAUÍ362713 Processo nº 0001045-88.2016.8.18.0135 Classe: Procedimento Comum Autor: ANATALIA SAMANTA VIEIRA SOARES Advogado(s): ADAO VIEIRA SOARES(OAB/PIAUÍ Nº 12464) Réu: MUNICIPIO DE CAMPO ALEGRE DO FIDALGO Advogado(s): Intime-se a parte autora para, no prazo de 15 (quinze) dias, se manifestar sobre a contestação e documentos.

Página 273 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

13.572. DESPACHO - VARA ÚNICA DE SÃO JOÃO DO PIAUÍ362716 Processo nº 0000154-72.2013.8.18.0135 Classe: Procedimento Comum Autor: JOSÉ RODRIGUES DE OLIVEIRA Advogado(s): MARCILIO COSTA SOARES(OAB/PIAUÍ Nº 6152) Réu: BANCO VOTORANTIM S.A Advogado(s): Intime-se a parte autora para manifestar seu interesse no feito no prazo de 48 horas.

13.573. AVISO - VARA ÚNICA DE SÃO JOÃO DO PIAUÍ363058 Processo nº 0000995-33.2014.8.18.0135 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: Advogado(s): Indiciado: ANTONIO JOSE DE OLIVEIRA Advogado(s): JARDEL LUCIO COELHO DIAS(OAB/PIAUÍ Nº 7762) Audiência de instrução e julgamento redesignada para o dia 19/09/2017, às 09:00 horas.

13.574. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SÃO JOÃO DO PIAUÍ363130 Processo nº 0001125-57.2013.8.18.0135 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: Advogado(s): Indiciado: HELENA CLEMENTINO CUSTODIO Advogado(s): CARLOS AUGUSTO BATISTA(OAB/PIAUÍ Nº 3837) Redesigno a presente audiência de instrução e julgamento para o dia 17/10/2017 às 09:00 horas.

13.575. EDITAL - VARA ÚNICA DE SÃO MIGUEL DO TAPUIO363149 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de SÃO MIGUEL DO TAPUIO) Processo nº 0000013-03.2003.8.18.0071 Classe: Ação Civil de Improbidade Administrativa Autor: MUNICIPIO DE SÃO MIGUEL DO TAPUIO PIAUI Advogado(s): NATHALIE CRONEMBERGER CAMPELO(OAB/PIAUÍ Nº 2953) Réu: JANDIRA FREITAS LIRA EVARISTO CARDOSO Advogado(s): DESPACHO: Fica a parte autora intimada para apresentar alegações finais, no prazo de 05 (cinco) dias, nos termos do despacho proferido na audiência de instrução.

13.576. EDITAL - VARA ÚNICA DE SÃO MIGUEL DO TAPUIO363532 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de SÃO MIGUEL DO TAPUIO) Processo nº 0000220-11.2017.8.18.0071 Classe: Procedimento Sumário Autor: LUISA MARTA SOARES DA SILVA Advogado(s): CARLA MAYARA LIMA REIS(OAB/PIAUÍ Nº 13197), MARCELLO VIDAL MARTINS(OAB/PIAUÍ Nº 6137) Réu: BANCO BMG S.A Advogado(s): DESPACHO: Intime-se a parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, proceder à juntada do extrato bancário de sua conta corrente/conta poupança referente ao período de três meses anteriores à data do primeiro desconto em seu benefício, a fim de comprovar o não recebimento dos valores referente(s) ao(s) empréstimo(s) que alega não ter contraído, sob pena de preclusão.

13.577. EDITAL - VARA ÚNICA DE SÃO MIGUEL DO TAPUIO363753 EDITAL DE PUBLICAÇÃO/AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de SÃO MIGUEL DO TAPUIO) Processo nº 0000564-89.2017.8.18.0071 Classe: Procedimento Sumário Autor: DEUSELINA LOPES DA SILVA Advogado(s): RENATA ARAUJO CAMPELO LEITE(OAB/PIAUÍ Nº 11227) Réu: AGUAS E ESGOTOS DO PIAUI SA Advogado(s): DECISÃO: "... Isso posto, concedo a liminar pleiteada, determinando que seja a parte requerida intimar para, no prazo de 24 horas, restabelecer o fornecimento de água na propriedade pertencente à parte autora, ou, caso ainda não tenha havido a suspensão do fornecimento, se abstenha de suspender o fornecimento de água na propriedade da requerente, salvo se o inadimplemento de dívida for atual. O descumprimento da presente ordem ensejará multa cominatória diária no valor R$ 1.000,00(mil reais), sem prejuízo de outras medidas inibitórias que se fizerem necessárias, a ser paga diretamente pela empresa requerida. Após o cumprimento do mandado, ante as especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento posterior a análise da conveniência da audiência de conciliação, nos termos do art.139, VI, do NCPC e em consonância com o Enunciado n.35 da ENFAM (?Além das situações em que a flexibilização do procedimento é autorizada pelo art. 139, VI, do CPC/2015, pode o juiz, de ofício, preservada a previsibilidade do rito, adaptá-lo às especificidades da causa, observadas as garantias fundamentais do processo?). Cite-se a parte ré para contestar no prazo de 15(quinze) dias, devendo constar da carta/mandado que a ausência de contestação implicará no decreto da revelia e na presunção de veracidade dos fatos elencados na petição inicial. Publique-se. Registre. Intime-se. Cumpra-se. São Miguel do Tapuio, 19 de junho de 2017. Leonardo Brasileiro, Juiz de Direito em Exercício Cumulativo.

13.578. EDITAL - 1ª VARA DE SÃO RAIMUNDO NONATO363178 AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara de SÃO RAIMUNDO NONATO) Processo nº 0000740-77.2008.8.18.0073 Página 274 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

Classe: Reintegração / Manutenção de Posse Requerente: FRANCISCA RIBEIRO BRAZ Advogado(s): DOURIVAL RIBEIRO SOARES(OAB/PIAUÍ Nº 1831/87) Requerido: RAIMUNDO DA SILVA NETO Advogado(s): Fica intimado o advogado da parte autora do teor do despacho exarado às fls. 38 do processo supra, conforme se segue- DESPACHO Intime-se a parte autora, através de seu advogado, para requerer o que for de direito no prazo de 10 (dez) dias, impulsionando o processo. SÃO RAIMUNDO NONATO, 12 de dezembro de 2013 FABRÍCIO PAULO CISNE DE NOVAES Juiz(a) de Direito da 1ª Vara da Comarca de SÃO RAIMUNDO NONATO.

13.579. EDITAL - 1ª VARA DE SÃO RAIMUNDO NONATO363195 AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara de SÃO RAIMUNDO NONATO) Processo nº 0000032-18.1994.8.18.0073 Classe: Interdição Interditante: JOSE BEZERRA MARTINS Advogado(s): VALDECI GALVAO (OAB/PIAUÍ Nº 964) Interditando: PREFEITURA MUNICIPAL DE SÃO RAIMUNDO NONATO /PI Advogado(s): DESPACHO: Intime-se a parte autora, através do seu advogado, para requerer o que for de direito no prazo de 10 (dez) dias, impulsionando o processo. SÃO RAIMUNDO NONATO, 12 de dezembro de 2013 FABRÍCIO PAULO CYSNE DE NOVAES Juiz(a) de Direito da 1ª Vara da Comarca de SÃO RAIMUNDO NONATO

13.580. EDITAL - 1ª VARA DE SÃO RAIMUNDO NONATO363365 AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara de SÃO RAIMUNDO NONATO) Processo nº 0000116-38.2002.8.18.0073 Classe: Execução de Título Extrajudicial Exequente: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S. A Advogado(s): ANDREI ALEXANDRE TAGGESELL GIOSTRI (OAB/SP Nº 124439 OAB/BA 870A) Executado(a): MARIA DA SOLIDADE PEREIRA DOS SANTOS SILVA Advogado(s): EVANDRO DA COSTA MACÊDO (OAB/PIAUÍ Nº 2941) DESPACHO: Intime-se a parte autora, através de seu advogado, para requerer o que for de direito no prazo de 10 (dez) dias, impulsionando o processo. SÃO RAIMUNDO NONATO, 12 de dezembro de 2013 FABRÍCIO PAULO CYSNE DE NOVAES Juiz(a) de Direito da 1ª Vara da Comarca de SÃO RAIMUNDO NONATO.

13.581. EDITAL - 1ª VARA DE SÃO RAIMUNDO NONATO363421 AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara de SÃO RAIMUNDO NONATO) Processo nº 0000964-10.2011.8.18.0073 Classe: Busca e Apreensão Requerente: BANCO VOLKSWAGEN S/A Advogado(s): EDNAN SOARES COUTINHO (OAB/PIAUÍ Nº 1841), ROMMEL EUGÊNIO CARVALHO ARÊA LEÃO (OAB/PIAUÍ Nº 5479) Requerido: JOSE ANTONIO DA SILVA CASTRO Advogado(s): DESPACHO: Intime-se a parte autora, através de seu advogado, para requerer o que for de direito no prazo de 10 (dez) dias, impulsionando o processo. SÃO RAIMUNDO NONATO, 12 de dezembro de 2013 FABRÍCIO PAULO CYSNE DE NOVAES Juiz(a) de Direito da 1ª Vara da Comarca de SÃO RAIMUNDO NONATO.

13.582. EDITAL - 1ª VARA DE SÃO RAIMUNDO NONATO363495 AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara de SÃO RAIMUNDO NONATO) Processo nº 0000066-85.1997.8.18.0073 Classe: Reintegração / Manutenção de Posse Autor: BB-LEASING ARRENDAMENTO MERCANTIL Advogado(s): ANDREI ALEXANDRE TAGGESELL GIOSTRI (OAB/BAHIA Nº 870A OAB/SÃO PAULO Nº 124439) Réu: FRANCISCO ELIZOMAR NUNES GUIMARÃES Advogado(s): EDIMO JOSE DE OLIVEIRA (OAB/MINAS GERAIS Nº 55161) DESPACHO: Intime-se a parte autora, através de seu advogado, para requerer o que for de direito no prazo de 10 (dez) dias, impulsionando o processo. SÃO RAIMUNDO NONATO, 12 de dezembro de 2013 FABRÍCIO PAULO CYSNE DE NOVAES Juiz(a) de Direito da 1ª Vara da Comarca de SÃO RAIMUNDO NONATO.

13.583. EDITAL - 1ª VARA DE SÃO RAIMUNDO NONATO363519 AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara de SÃO RAIMUNDO NONATO) Processo nº 0000065-03.1997.8.18.0073 Classe: Procedimento Comum Requerente: FRANCISCO ELIZOMAR NUNES GUIMARÃES Advogado(s): EDIMO JOSE DE OLIVEIRA (OAB/MINAS GERAIS Nº 55161 ) Requerido: BB-LEASING ARRENDAMENTO MERCANTIL Advogado(s): ANDREI ALEXANDRE TAGGESELL GIOSTRI (OAB/SÃO PAULO Nº 124439 OAB/BAHIA 870A) DESPACHO: Intime-se a parte autora, através de seu advogado, para requerer o que for de direito no prazo de 10 (dez) dias, impulsionando o processo. SÃO RAIMUNDO NONATO, 12 de dezembro de 2013 FABRÍCIO PAULO CYSNE DE NOVAES Juiz(a) de Direito da 1ª Vara da Comarca de SÃO RAIMUNDO NONATO.

13.584. EDITAL - 1ª VARA DE SÃO RAIMUNDO NONATO363557 AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara de SÃO RAIMUNDO NONATO) Processo nº 0000501-34.2012.8.18.0073 Classe: Cobrança de Cédula de Crédito Industrial Requerente: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A

Página 275 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

Advogado(s): PEDRO LOPES DE OLIVEIRA FILHO (OAB/PIAUÍ Nº 1962) Requerido: JOSE MANOEL DE OLIVEIRA Advogado(s): DESPACHO: Intime-se a parte autora, através de seu advogado, para requerer o que for de direito no prazo de 10 (dez) dias, impulsionando o processo. SÃO RAIMUNDO NONATO, 12 de dezembro de 2013 FABRÍCIO PAULO CYSNE DE NOVAES Juiz(a) de Direito da 1ª Vara da Comarca de SÃO RAIMUNDO NONATO.

13.585. EDITAL - 1ª VARA DE SÃO RAIMUNDO NONATO363615 AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara de SÃO RAIMUNDO NONATO) Processo nº 0000365-42.2009.8.18.0073 Classe: Cautelar Inominada Requerente: BANCO PANAMERICANO S/A Advogado(s): CARLOS ALBERTO BAIÃO (OAB/RIO DE JANEIRO Nº 19728) Requerido: MARIO HENRIQUE DE FRAN;A SANTOS -CPF-841.082.153-20 Advogado(s): DESPACHO: Intime-se a parte autora, através de seu advogado, para requerer o que for de direito no prazo de 10 (dez) dias, impulsionando o processo. SÃO RAIMUNDO NONATO, 12 de dezembro de 2013 FABRÍCIO PAULO CYSNE DE NOVAES Juiz(a) de Direito da 1ª Vara da Comarca de SÃO RAIMUNDO NONATO.

13.586. EDITAL - 1ª VARA DE SÃO RAIMUNDO NONATO363643 AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara de SÃO RAIMUNDO NONATO) Processo nº 0000579-67.2008.8.18.0073 Classe: Procedimento Comum Declarante: FIRMA CREUSA DA SILVA TELES Advogado(s): VALDECI GALVÃO (OAB/PIAUÍ Nº 964) Declarado: MARIA RUBEN DE MACEDO Advogado(s): DESPACHO: Intime-se a parte autora, através de seu advogado, para requerer o que for de direito no prazo de 10 (dez) dias, impulsionando o processo. SÃO RAIMUNDO NONATO, 12 de dezembro de 2013 FABRÍCIO PAULO CYSNE DE NOVAES Juiz(a) de Direito da 1ª Vara da Comarca de SÃO RAIMUNDO NONATO.

13.587. EDITAL - 1ª VARA DE SÃO RAIMUNDO NONATO363790 AVISO DE INTIMAÇÃO (1ª Vara de SÃO RAIMUNDO NONATO) Processo nº 0000465-07.2003.8.18.0073 Classe: Procedimento Comum Autor: MARIA APARECIDA OLIVEIRA DOS PASSOS Advogado(s): ANTONINO COSTA NETO(OAB/PIAUÍ Nº 3192) Réu: MARIA DAS GRAÇAS DE OLIVEIRA COSTA Advogado(s): VALDECI GALVÃO(OAB/PIAUÍ Nº 964) ATO ORDINATÓRIO: Especifiquem as partes as provas que pretendam produzir, justificando cada modalidade, no prazo de 10 (dez) dias.

13.588. ATO ORDINATÓRIO - 1ª VARA DE SÃO RAIMUNDO NONATO363798 PODER JUDICIáRIO DO ESTADO DO PIAUÍ SECRETARIA DA 1ª Vara DA COMARCA DE SÃO RAIMUNDO NONATO PROCESSO Nº 0000465-07.2003.8.18.0073 CLASSE: Procedimento Comum Autor: MARIA APARECIDA OLIVEIRA DOS PASSOS Réu: MARIA DAS GRAÇAS DE OLIVEIRA COSTA ato ordinatório (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Especifiquem as partes as provas que pretendam produzir, justificando cada modalidade, no prazo de 10 (dez) dias. SÃO RAIMUNDO NONATO, 21 de junho de 2017 RONALDO CERQUEIRA DE OLIVEIRA Analista Judicial - 27872

13.589. EDITAL - 2ª VARA DE SÃO RAIMUNDO NONATO363127 AVISO DE INTIMAÇÃO (2ª Vara de SÃO RAIMUNDO NONATO) Processo nº 0000882-08.2013.8.18.0073 Classe: Execução de Alimentos Exequente: MARIA ANGELICA FERREIRA SOUZA REO ELIZANDRA FERREIRA DOS SANTOS Advogado(s): VALMIR VICTOR DA SILVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 790/73) Executado(a): JURANDIR DE SOUZA Advogado(s): DESPACHO: Intime-se a parte autora, através de seu patrono, para manifestar interesse no seguimento do feito, no prazo de 15 dias, sob pena de extinção do feito sem julgamento do mérito. Em caso de persistência do interesse deve a parte autora requerer, em igual prazo, o que entender de direito para o seguimento do feito. Cumpra-se com as cautelas legais. SÃO RAIMUNDO NONATO, 14 de junho de 2017 ITALO MARCIO GURGEL DE CASTRO Juiz(a) de Direito da 2ª Vara da Comarca de SÃO RAIMUNDO NONATO

13.590. SENTENÇA - 2ª VARA DE SÃO RAIMUNDO NONATO363133 Processo nº 0000968-76.2013.8.18.0073 Classe: Alvará Judicial - Lei 6858/80 Autor: APARECIDO FERREIRA DOS SANTOS, JOSE FRREIRA DOS SANTOS Advogado(s): JOSE FERNANDES DA SILVA NETO(OAB/PIAUÍ Nº 8245) Réu: PEDRO FERREIRA DOS SANTOS Advogado(s):

Página 276 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

Ex positis, atento ao que mais dos autos consta e aos princípios de Direito aplicáveis à espécie, EXTINGO O FEITO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, com fulcro no artigo 485, VI do Pergaminho Processual Civil. Sem Custas. Após o trânsito em julgado desta decisão, arquivem-se os autos com baixa, independente de nova conclusão a este juízo. Publique-se, Registre-se e Intimem-se. SÃO RAIMUNDO NONATO, 21 de junho de 2017 ITALO MARCIO GURGEL DE CASTRO Juiz(a) de Direito da 2ª Vara da Comarca de SÃO RAIMUNDO NONATO

13.591. DECISÃO - 2ª VARA DE SÃO RAIMUNDO NONATO363146 Processo nº 0000282-45.2017.8.18.0073 Classe: Procedimento Comum Autor: RICARDI BELARMINO VEIGA Advogado(s): JOÃO DIAS DE SOUSA JUNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 3063) Réu: .O ESTADO DO PIAUÍ Advogado(s): PAULO VICTOR ALVES MANECO(OAB/PIAUÍ Nº 13867) Isto posto, declino a competência do Juízo da 2ª Vara desta Comarca para conhecer dos autos, devendo o feito ser remetido à 1ª Vara desta Comarca, dês que competente para o processamento e julgamento da pertinente da pretensão ora posta em juízo. Registre-se, intime-se. Transitada em julgado, cumpra-se e dê-se baixa na distribuição. SÃO RAIMUNDO NONATO, 21 de junho de 2017 ITALO MARCIO GURGEL DE CASTRO Juiz(a) de Direito da 2ª Vara da Comarca de SÃO RAIMUNDO NONATO

13.592. SENTENÇA - 2ª VARA DE SÃO RAIMUNDO NONATO363175 Processo nº 0000264-68.2010.8.18.0073 Classe: Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 Requerente: BEATRIZ CASTRO DIAS, BRENDA DIAS DE CASTRO-REP- PATRICIA Advogado(s): MARKOS MAGNONI- DEFENSOR PUBLICO DA 2 VARA(OAB/PIAUÍ Nº null) Requerido: LUIS DE CASTRO DIAS Advogado(s): Tendo em vista minuta de acordo tratar-se apenas dos alimentos em atraso, bem como possuir recibo comprovando que a parte requerente recebeu o valor do débito, e considerando satisfeitas as exigências legais, HOMOLOGO POR SENTENÇA o acordo de vontades celebrados entre as partes, que se regerá pelas cláusulas e condições constantes no acordo de fls. 20/21, que passa a integrar a presente sentença. Desta feita, julgo extinto o processo com resolução de mérito, nos termos do artigo 487, III do NCPC. Custas já pagas. P.R.I. SÃO RAIMUNDO NONATO, 21 de junho de 2017 ITALO MARCIO GURGEL DE CASTRO Juiz(a) de Direito da 2ª Vara da Comarca de SÃO RAIMUNDO NONATO

13.593. SENTENÇA - 2ª VARA DE SÃO RAIMUNDO NONATO363364 Processo nº 0000224-23.2009.8.18.0073 Classe: Mandado de Segurança Impetrante: HILDEGARDA DE SANTANA SILVA Advogado(s): RAIMUNDO REGES SANTOS NOGUEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 1137) Impetrado: PREFEITO MUNICIPAL DE BONFIM DO PIAUI-PAULO HENRIQUE RIBEIRO, SECRETARIA DE SAUDE DE BONFIM DO PIAUI- HELENA SOARES RIBEIRO Advogado(s): Ex positis, atento ao que mais dos autos consta e aos princípios de Direito aplicáveis à espécie, EXTINGO O FEITO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, com fulcro no artigo 485, III do Pergaminho Processual Civil. Após o trânsito em julgado desta decisão, arquivem-se os autos com baixa, independente de nova conclusão a este juízo. Publique-se, Registre-se e Intimem-se. SÃO RAIMUNDO NONATO, 21 de junho de 2017 ITALO MARCIO GURGEL DE CASTRO Juiz(a) de Direito da 2ª Vara da Comarca de SÃO RAIMUNDO NONATO

13.594. EDITAL - 2ª VARA DE SÃO RAIMUNDO NONATO363644 AVISO DE INTIMAÇÃO (2ª Vara de SÃO RAIMUNDO NONATO) Processo nº 0000977-43.2010.8.18.0073 Classe: Obrigação de Reparar o Dano Autor: GABRIEL OLIVEIRA DA SILVA NETO E IVANDETE COELHO DE OLIVEIRA SILVA Advogado(s): RAIMUNDO DIOGENES DA SILVEIRA NETO(OAB/PIAUÍ Nº 5462) Réu: MUNICÍPIO DE CORONEL JOSÉ DIAS-PI Advogado(s): DESPACHO: Diante do longo decurso de tempo, intime-se a parte autora, através de seu patrono, para manifestar interesse no seguimento do feito, e requerer o que for de direito, no prazo de 10 dias, sob pena de extinção do fetio, sem julgamento do mérito. Cumpra-se com as cautelas legais. Expedientes necessários. São Raimundo Nonato 08 de junho de 2017. IGOR RAFAEL CARVALHO DE ALENCAR- Juiz de Direito Titular da 2ª Vara

13.595. EDITAL - 2ª VARA DE SÃO RAIMUNDO NONATO363673 AVISO DE INTIMAÇÃO (2ª Vara de SÃO RAIMUNDO NONATO) Processo nº 0000712-70.2012.8.18.0073 Classe: Ação Civil Pública Autor: MINISTERIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Advogado(s): JOAO BATISTA DE CASTRO FILHO-PROMOTOR DE JUSTIÇA DA 2ª VARA(OAB/PIAUÍ Nº /2010)

Página 277 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

Réu: MANOEL ILDEMAR DAMASCENO CRUZ Advogado(s): JÔNATAS BARRETO NETO(OAB/PIAUÍ Nº 3101), ANTONINO COSTA NETO(OAB/PIAUÍ Nº 3192) DESPACHO: Intimem-se o réu, através de seu advogado constituído e com procuração às fls. 118, para dizer se há alguma prova a produzir além das já constantes dos autos em 15 dias.

13.596. SENTENÇA - 2ª VARA DE SÃO RAIMUNDO NONATO363674 Processo nº 0001532-89.2012.8.18.0073 Classe: Divórcio Litigioso Autor: JURANDIR DOS SANTOS BARBOSA Advogado(s): VALMIR VICTOR DA SILVEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 790/73) Réu: MARIA JOSE DE SOUZA BARBOSA Advogado(s): Ex positis, atento ao que mais dos autos consta e aos princípios de Direito aplicáveis à espécie, EXTINGO O FEITO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, com fulcro no artigo 485, III do Pergaminho Processual Civil. Após o trânsito em julgado desta decisão, arquivem-se os autos com baixa, independente de nova conclusão a este juízo. Publique-se, Registre-se e Intimem-se. SÃO RAIMUNDO NONATO, 21 de junho de 2017 ITALO MARCIO GURGEL DE CASTRO Juiz(a) de Direito da 2ª Vara da Comarca de SÃO RAIMUNDO NONATO

13.597. EDITAL - 2ª VARA DE SÃO RAIMUNDO NONATO363707 AVISO DE INTIMAÇÃO (2ª Vara de SÃO RAIMUNDO NONATO) Processo nº 0000025-20.2017.8.18.0073 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: MIINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Advogado(s): Réu: RENATO DE SOUSA Advogado(s): NILO JUNIOR LOPES(OAB/PIAUÍ Nº 2980) DESPACHO: INTIME-SE o réu RENATO DE SOUSA, pelo seu advogado procurador, NILO JÚNIOR LOPES (OAB/PI Nº 29/80), para comparecerem a audiência de instrução e julgamento designada para o dia 19/07/2017 às 16:00 horas, no Fórum Des. João Menezes - localizado na Praça Francisco Antonio da Silva, s/n, Centro, São Raimundo Nonato/PI.

13.598. EDITAL - 2ª VARA DE SÃO RAIMUNDO NONATO363744 AVISO DE INTIMAÇÃO (2ª Vara de SÃO RAIMUNDO NONATO) Processo nº 0000471-23.2017.8.18.0073 Classe: Procedimento Comum Autor: THAMIRIS LIMA SOUSA Advogado(s): ADILIO SANTANA SANTOS(OAB/PIAUÍ Nº 14844) Réu: JUCIMAURO GOMES DA SILVA Advogado(s): DECISÃO PARTE FINAL: Diante disso, determino quwe seja intimada a parte autora, atraves de seu patrono, para recolher as custas iniciais, no prazo de 10 dias, sob pena de indeferimento da inicial. Cumpra-se com as cautelas legais. Expedientes necessários. São Raimundo Nonato, 13 de junho de 2017. IGOR RAFAEL CARVALHO DE ALENCAR -Juiz de Direito da 2ª Vara.

13.599. SENTENÇA - 2ª VARA DE SÃO RAIMUNDO NONATO363762 Processo nº 0000582-90.2006.8.18.0073 Classe: Inventário Inventariante: IRACEMA NUNES DA SILVA, GERCY NUNES DA SILVA, ELISA NUNES DA SILVA, MARIA VALDIRA NUNES DA SILVA, ESCOLATE NUNES DA SILVA MAGALHAES, HONORATO NUNES DA SILVA, MARIANO NUNES DA SILVA, LUZINETE NUNES DA SILVA, CLEONICE DA SILVA GOMES, DURVALINO NUNES DA SILVA, CARLIENE NUNES DA SILVA Advogado(s): MARCELO JOSÉ CAVALCANTE(OAB/PIAUÍ Nº 3989) Inventariado: CELESTINA NUNES DA SILVA Advogado(s): MARCELO JOSÉ CAVALCANTE(OAB/PIAUÍ Nº 3989) Ex positis, atento ao que mais dos autos consta e aos princípios de Direito aplicáveis à espécie, EXTINGO O FEITO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, com fulcro no artigo 485, III do Pergaminho Processual Civil. Após o trânsito em julgado desta decisão, arquivem-se os autos com baixa, independente de nova conclusão a este juízo. Publique-se, Registre-se e Intimem-se. SÃO RAIMUNDO NONATO, 21 de junho de 2017 ITALO MARCIO GURGEL DE CASTRO Juiz(a) de Direito da 2ª Vara da Comarca de SÃO RAIMUNDO NONATO

13.600. EDITAL - 2ª VARA DE SÃO RAIMUNDO NONATO363785 AVISO DE INTIMAÇÃO (2ª Vara de SÃO RAIMUNDO NONATO) Processo nº 0001161-86.2016.8.18.0073 Classe: Procedimento Comum Autor: CARLOS SANTANA REIS Advogado(s): JOSÉ ADAILTON ARAÚJO LANDIM NETO(OAB/PIAUÍ Nº 13752) Réu: INSTITUTO NASCIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSI Advogado(s): DECISÃO PARTE FINAL: Diante disso, declino da competência deste Juizo para a Justiça Federal, Subseção de São Raimundo Nonato. Intimem-se, através do advogado, pelo DJ. Remetam-se os autos à Justiça Federal, Subseção JUdiciária de São Raimundo Nonato/PI. Proceda- se a competente baixa na distribuição, com as cautelas de praxe. Cumpra-se. SRNonato, 19 de junho de 2017. IGOR RAFAEL CARVALHO DE ALENCAR-Juiz de Direito da 2ª Vara.

13.601. EDITAL - VARA ÚNICA DE SIMÕES363548

Página 278 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de SIMÕES) Processo nº 0000939-18.2016.8.18.0074 Classe: Interdição Interditante: LUZINEIDE MARIA DE SOUSA Advogado(s): MARIA DO DESTERRO DE MATOS BARROS COSTA(OAB/PIAUÍ Nº 10121) Interditando: JOSÉ FRANCISCO DE SOUSA Advogado(s): DESPACHO: Não vislumbro a existência de elementos aptos a demonstrar a plausibilidade do direito invocado. Pela documentação acostada aos autos, não percebo dados a demostrar a incapacidade do interditando. Indefiro o pedido de tutela provisória. Designo a data de 06/07/2017, às 10:00 horas, data para a entrevista do(a) interditando(a). Cite-se o(a) interditando(a) para comparecer à audiência designada, observando que o prazo para impugnar o pedido, de 15 (quinze) dias, será contado a partir dessa audiência (art. 752, CPC). Notifique-se o órgão Ministerial (CPC 752, § 1º). Caso o interditando não nomeie advogado particular para defendê-lo, será nomeado Curador especial (art. 752, § 2º, CPC). Ciência ao MP.

13.602. DESPACHO - VARA ÚNICA DE SIMÕES363596 Processo nº 0001544-27.2017.8.18.0074 Classe: Procedimento Comum Autor: CRISTOVÃO JOSÉ DA SILVA Advogado(s): FRANKLIN WILKER DE CARVALHO E SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 7589) Réu: CEPISA - COMPANHIA ENERGETICA DO PIAUI Advogado(s): Diante do exposto, DEFIRO a tutela provisória. DETERMINO que requerido se abstenha em interromper o fornecimento de energia elétrica na unidade consumidora do requerente, em caso de eventual inadimplência no pagamento da dívida relativa à recuperação de consumo não- faturado e retratada a estes autos, caso já tenha procedido a suspensão, para no prazo de 48 horas, a contar do recebimento da citação/intimação, proceda com as medidas necessárias ao fornecimento dos serviços de energia elétrica na referida Unidade Consumidora, sob pena de multa diária de R$ 200,00 em favor da requerente. Intime-se o requerente da presente decisão. Cite-se a parte Ré para contestar no prazo de 15 (quinze) dias, devendo constar da carta/mandado que a ausência de contestação implicará no decreto da revelia e na presunção de veracidade dos fatos elencados na petição inicial. Apresentada a contestação e o réu alegar qualquer das matérias enumeradas no art. 337, intime-se o autor para no prazo de 15 (quinze) dias se manifestar.

13.603. DESPACHO - VARA ÚNICA DE SIMÕES363656 Processo nº 0002109-88.2017.8.18.0074 Classe: Procedimento Comum Autor: MAIARA MARIA LOPES Advogado(s): ANDSON LUIS ALVES GOMES(OAB/PIAUÍ Nº 15444) Réu: VENTO DE SÃO VIRGÍLIO I ENERGIAS RENOVÁVEIS Advogado(s): Intime-se o requerente por meio de seu patrono via DJ para em 15 dias emendar a inicial e indicar o endereço completo do requerido, sob pena de indeferimento.

13.604. DESPACHO - VARA ÚNICA DE SIMÕES363708 Processo nº 0001478-47.2017.8.18.0074 Classe: Ação Penal de Competência do Júri Autor: REPRESENTANTE DO MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Advogado(s): Réu: ISAIAS JOSÉ DE SOUSA VELOSO Advogado(s): GUILHERME ANTUNES ALVES MENDES E SOUSA(OAB/PIAUÍ Nº 11532), AURÉLIO GABRIEL DE SOUSA ALVES(OAB/PIAUÍ Nº 12406) Intimem-se os defensores do acusado para no prazo legal apresentar a defesa do acusado.

13.605. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE SIMÕES363823 Processo nº 0000322-92.2015.8.18.0074 Classe: Execução de Título Extrajudicial Exequente: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A Advogado(s): LARA ROLA BEZERRA DE MENEZES(OAB/PERNAMBUCO Nº 1600-A) Executado(a): LUIZ CARLOS DE CARVALHO Advogado(s): ATO ORDINATÓRIO (Fundamentação legal: Provimento nº 020/2014, da CGJ/PI) Forneça o exequente, no prazo de 05 (cinco) dias, o endereço da parte executada, Sr. LUIZ CARLOS DE CARVALHO, inclusive a filiação se possível, para que o Oficial de Justiça possa localizar. SIMÕES, 21 de junho de 2017 BELA. ROMÉRIA RÚBIA LOPES DA SILVA Secretária - 4105109

13.606. DESPACHO - VARA ÚNICA DE SIMPLÍCIO MENDES362741 Processo nº 0000119-64.2014.8.18.0075 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Indiciante: DELEGACIA DE POLICIA DE SIMPLICIO MENDES - PI Advogado(s): Indiciado: ANTONIO BENTO DOS SANTOS

Página 279 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

Advogado(s): DESPACHO Atribuo ao presente ato força de mandado, para fins de possibilitar o seu célere cumprimento, em consagração ao princípio constitucional da razoável duração do processo, servindo a segunda-via como instrumento hábil para tal. Citado o acusado apresentou resposta à acusação. Analisando os autos, em confronto com a defesa escrita apresentada, verifico que não há elementos suficientes que permitam absolver sumariamente o acusado (art. 397, do CPP), eis que não existe manifesta causa excludente da ilicitude dos fatos ou de culpabilidade do agente, nem se encontra demonstrada a extinção da punibilidade dos mesmos, sendo o fato narrado, em tese, subsumido a tipo penal. Na atual fase processual a decisão sobre a absolvição sumária é baseada em um critério pro societate, e não há nos autos neste momento elementos que possam de plano permitir um juízo de certeza nesse sentido. Portanto, em juízo inicial de prelibação, há justa causa necessária para a ratificação do recebimento da denúncia. Assim designo audiência de instrução e julgamento para o dia 11 de Julho de 2017, às 10:30 horas, a ser realizado no fórum de Simplício Mendes-PI. Intimem-se o réu, seu defensor, e as testemunhas arroladas pela acusação e pela defesa. Expeça-se carta precatória de oitiva das testemunhas residentes em outra comarca, com prazo de 30 dias, intimando-se, em seguida, as partes da expedição da referida Carta Precatória. Requisitem-se os policiais militares, caso tenham sido arrolados como testemunha (art. 221, § 2º, do CPP) Ciência ao Ministério Público. Expedientes necessários. SIMPLÍCIO MENDES, 20 de junho de 2017 LEON EDUARDO RODRIGUES SOUSA Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de SIMPLÍCIO MENDES

13.607. DECISÃO - VARA ÚNICA DE SIMPLÍCIO MENDES362759 Processo nº 0000288-80.2016.8.18.0075 Classe: Inquérito Policial Indiciante: DELEGACIA DE POLÍCIA CIVIL DE SIMPLÍCIO MENDES-PI Advogado(s): Indiciado: PAULO HENRIQUE MENDES DA SILVA Advogado(s): O representante do Ministério Público oficiante deste Juízo, com fulcro no incluso Inquérito Policial, ofertou a presente peça denunciatória contra Paulo Henrique Mendes da Silva, devidamente qualificado, como incurso nas sanções do art. 155, caput, do Código Penal. Inicialmente cumpre destacar que o acusado não faz jus a suspensão condicional do processo pois está sendo processado por outro crime conforme documentos de fls. 36/40. A peça exordial de delação, a extreme de dúvidas, apresenta em seu contexto, os requisitos básicos e elementares de sua admissibilidade, insertos no preceito legal disposto no artigo 41 do Repertório Processual Pátrio, não se vislumbrando, ?ab initio?, nenhuma das circunstâncias ensejadoras de sua rejeição liminar catalogadas no artigo 395 do mesmo diploma legal. Isto posto, recebo a denúncia em todos os seus termos, por seus expressos fundamentos. Cite(m)-se o(s) acusado(s) para responder(em) à acusação por escrito no prazo de 10 (dez) dias (art. 396 do CPP). Não apresentada a resposta no prazo legal, ou se o acusado, citado, não constituir defensor, encaminhem-se os autos à Defensoria Pública para que ofereça resposta escrita no prazo de 10 (dez) dias (396-A, § 2º do CPP) Determino, ainda, que o cartório providencie certidões de antecedentes criminais do(s) autor(es) do fato. Ciência ao Ministério Público. Intimações e expedientes necessários. SIMPLÍCIO MENDES, 20 de junho de 2017 LEON EDUARDO RODRIGUES SOUSA Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de SIMPLÍCIO MENDES

13.608. DESPACHO - VARA ÚNICA DE UNIÃO362598 Processo nº 0000604-56.2017.8.18.0076 Classe: Inventário Inventariante: MANOEL VIEIRA LIMA Advogado(s): ROSIANNE PEREIRA DE SOUSA CORREIA(OAB/PIAUÍ Nº 13388) Inventariado: MARIA SOARES LIMA Intime-se a parte autora, por seu patrono, para, no prazo de 15 (quinze) das, emendar a inicial, corrigindo o valor dado à causa, conforme determina o artigo 292 do NCPC, bem como para que recolha as custas judiciais com base nesse valor, na forma do art. 290 do NCPC, sob pena de cancelamento da distribuição. UNIÃO, 20 de junho de 2017. ELFRIDA COSTA BELLEZA SILVA. Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de UNIÃO

13.609. AVISO - VARA ÚNICA DE UNIÃO363150 Processo nº 0000940-65.2014.8.18.0076 Classe: Inventário Inventariante: DEUSUITE MENDES DOS SANTOS Advogado(s): GLEYSON VIANA DE CARVALHO(OAB/PIAUÍ Nº 4442) Réu: Advogado(s): A Belª. Manuela Lima de Jesus, Analista Judicial da Vara Única da Comarca de União, Estado do Piauí, conforme o provimento nº 07/2012-CGJ, de ordem da MMª. Juiza de Direito, Dr. Elfrida Costa Belleza Silva, intima o Sr. Advogado, GLEYSON VIANA DE CARVALHO(OAB/PIAUÍ Nº 4442), do Despacho de folha 130, cujo teor a seguir transcrito: ?Vistos. Defiro o pedido de suspensão do processo pelo prazo de 6 (seis) meses. Decorrido o prazo supra, intime-se o autor para dar prosseguimento ao feito. Elfrida Costa Belleza Silva, Juiza de Direito. 26 de julho de 2016, Eu, Manuela Lima de Jesus, Analista Judicial da Vara Única, digitei e subscrevi 21/06/2017.

13.610. AVISO - VARA ÚNICA DE UNIÃO363184 Processo nº 0000850-86.2016.8.18.0076 Classe: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária Requerente: B V FINANCEIRA S/A, CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO

Página 280 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

Advogado(s): PASQUALI PARISE E GASPARINI JUNIOR(OAB/SÃO PAULO Nº 4752) Requerido: MARIA DO CARMO FERREIRA DA SILVA Advogado(s): A Belª. Manuela Lima de Jesus, Analista Judicial da Vara Única da Comarca de União, Estado do Piauí, conforme o provimento nº 07/2012-CGJ, de ordem da MMª. Juiza de Direito, Dr. Elfrida Costa Belleza Silva, intima o Sr. Advogado, PASQUALI PARISE E GASPARINI JUNIOR(OAB/SÃO PAULO Nº 4752), do Despacho de folha 38, cujo teor a seguir transcrito: De acordo com a certidão de fls. 32, o veículo não foi encontrado, mas a parte Requerida reside no endereço informado na exordial. Desta forma, intime-se novamente a parte autora pra promover o andamento do feito, requerendo o que entender por direito . Elfrida Costa Belleza Silva, Juiza de Direito. 08 de março de 2017, Eu, Manuela Lima de Jesus, Analista Judicial da Vara Única, digitei e subscrevi 21/06/2017.

13.611. EDITAL - VARA ÚNICA DE UNIÃO363211 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de UNIÃO) Processo nº 0000134-25.2017.8.18.0076 Classe: Procedimento Comum Autor: LAITA RAIRA DA SILVA (MENOR), MARIA LEONISCE TORRES DA SILVA Advogado(s): DEFENSORIA PÚBLICA DE UNIAO(OAB/PIAUÍ Nº ) Réu: VIVALDO DOS SANTOS GOES Advogado(s): SENTENÇA: Vistos, etc..... LAÍTA RÁIRA DA SILVA, menor, representada por sua genitora, MARIA LEONISCE TORRES DA SILVA brasileira, solteira, piauiense, RG nº 1.453.076 SSP-PI, CPF nº 566.960.352-49, residente e domiciliada na Rua Areolino de Abreu, nº 342, Bairro Cruzeiro, União-PI, por intermédio da Defensoria Pública, ingressou neste Juízo com pedido de nvestigação de Paternidade, em face de VIVALDO DOS SANTOS GÓES, alegando que sua mãe fora casada eclesiasticamente com o Requerido e que após seu nascimento os dois se separaram e o mesmo se negou a registrá-la. Requer o reconhecimento da paternidade com a consequente inclusão do nome de seu pai e avós paternos em sua certidão de nascimento. Juntou ao pedido documentos de fls. 08/18. Consta, às fls. 21/29, documento de conhecimento espontâneo da paternidade da menor por parte do Requerido, inclusive com comprovação de pagamento de pensão alimentícia à mesma. Ouvido o Digno Representante do Ministério Público, opinou pelo deferimento do requerido, fls. 31. Relatado, decido. Os documentos juntados aos autos, especialmente o reconhecimento espontâneo da paternidade da menor pelo Requerido, foram suficientes para comprovarem a paternidade da requerente. Ressalvo que o presente suprimento é mero procedimento administrativo, não fazendo coisa julgada. Ficando, desta forma, resguardados os direitos de terceiros. Assim, diante das provas colhidas e do parecer Ministerial, bem como do reconhecimento de procedência do pedido inicial pelo Requerido, defiro o pedido inicial e, consequentemente determino que seja INCLUÍDO no assento do Registro de Nascimento da menor LAÍTA RÁIRA DA SILVA, lavrado sob as fls. 77V, do Livro A 111, sob número de ordem 308, do Cartório do Registro Civil das pessoas naturais desta Comarca de União-PI, o nome e seu pai VIVALDO DOS SANTOS GÓES, e avós paternos José Góes Lima e Joana dos Santos Góes. A menor passará a se chamar LAÍTA RÁIRA DA SILVA GÓES. Expeça-se o competente mandado de averbação, devendo constar que a inscrição, como também as anotações, far-se-ão mediante a Gratuidade de Justiça, como extensão dos efeitos da gratuidade deferida, com amparo no art. 3º, II, da lei nº 1.060/50 e na jurisprudência (nesse sentido: JTJ 197/210), cujo aresto estabelece que: A isenção da justiça gratuita abrange as despesas de cartório extrajudicial, necessárias a prática do ato tendente a realizar o direito subjetivo do beneficiário, como, por exemplo, a averbação da sentença judicial. Em relação aos alimentos pleiteados, CONDENO o Requerido ao pagamento de 21,34% do salário-mínimo vigente, a ser depositado em conta de titularidade da genitora da menor, conta nº 00020110-0, agência 4288, operação 013, Caixa Econômica Federal. Pelo princípio da sucumbência, condeno o réu ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios, estes fixados, nos termos do art. 20, § 3º, do CPC, em 10% sobre o valor dado à causa, corrigidos desde o ajuizamento. Suspendo, entretanto, a cobrança de tais parcelas, eis que deferido-lhe o benefício da AJG. P. R. I. independentemente do trânsito em julgado desta decisão, por se tratar de feito cujo deslinde se deu sob o pálio da composição e arquivem-se os presentes autos, dando-se a devida baixa na distribuição, observando as formalidades legais. União(PI), 20 de junho de 2017. Bela. ELFRIDA COSTA BELLEZA SILVA - Juíza de Direito Titular da Vara Única de União - Piauí. E, para constar Eu, a.as. FRANCICSO DAS CHAGAS RODRIGUES DO NASCIMENTO - Escrivão Judicial (Analista), o digitei.

13.612. AVISO - VARA ÚNICA DE UNIÃO363229 Processo nº 0000130-22.2016.8.18.0076 Classe: Procedimento Comum Autor: MARIA MARLENILDE NERY DE SOUSA Advogado(s): GUSTAVO FERREIRA AMORIM(OAB/PIAUÍ Nº 3512) Réu: DARA S. L. ALVES-ME (ELETROALVES), DARA SAMELA LOPES ALVES, SILAS DAVID ALVES Advogado(s): A Belª. Manuela Lima de Jesus, Analista Judicial da Vara Única da Comarca de União, Estado do Piauí, conforme o provimento nº 07/2012-CGJ, de ordem da MMª. Juiza de Direito, Dr. Elfrida Costa Belleza Silva, intima o Sr. Advogado, GUSTAVO FERREIRA AMORIM(OAB/PIAUÍ Nº 3512), do Despacho de folha 51, cujo teor a seguir transcrito:(...).Ementa: AGRAVO DE INSTRUMENTO - CITAÇÃO POR EDITAL - NÃO EXAURIMENTO DETODOS OS MEIOS PARA LOCALIZAÇÃO DO RÉU - INDEFERIMENTO. Na esteira da jurisprudência pátria,a citação por edital somente pode ser deferida quando esgotados todos os meios possíveis para localização doréu. Não havendo o exaurimento de todos os meios de que dispunha, uma vez que o autor não empreendeu osesforços necessários para encontrar o requerido, impõe-se o indeferimento do pedido de citação por edital.Assim, indefiro o pedido da autora e determino a sua intimação, por advogado, para quepromova os requerimentos necessários ao andamento do feito. Elfrida Costa Belleza Silva, Juiza de Direito. 08 de março de 2017, Eu, Manuela Lima de Jesus, Analista Judicial da Vara Única, digitei e subscrevi 21/06/2017.

13.613. DESPACHO - VARA ÚNICA DE UNIÃO363263 Processo nº 0000548-57.2016.8.18.0076 Classe: Procedimento Comum Autor: MARIA DAS GRAÇAS MENDES DOS SANTOS FRANCA Advogado(s): RICARDO MELO E SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 12605) Réu: BANCO DO BRASIL S.A Advogado(s): JOSE ARNALDO JANSSEN NOGUEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 12033) Vistos. Versam os autos sobre matéria atinente ao direito do consumidor. Diante disso, e presentes os requisitos previstos no art. 6º, VIII, do Código de Defesa do Consumidor, defiro a inversão do ônus da prova. Determinada a citação, o requerido apresentou preliminares, à presente ação, de acordo a legislação vigente. Deixo para análise das mesmas com o julgamento do feito. Manifestem-se as partes sobre outras provas que pretendam produzir, no prazo comum de 10 (dez) dias. Cumpra-se. Expedientes necessários. UNIÃO, 21 de junho de 2017. ELFRIDA COSTA BELLEZA SILVA. Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de UNIÃO

13.614. AVISO - VARA ÚNICA DE UNIÃO363313

Página 281 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

Processo nº 0001114-11.2013.8.18.0076 Classe: Procedimento Sumário Autor: ALBERTO GOMES DE SOUSA Advogado(s): ROBERT DE ALCANTARA ARARIPE SEABRA(OAB/PIAUÍ Nº 9763), TERESA RAQUEL GOMES DOS SANTOS GALVAO(OAB/PIAUÍ Nº 9346) Réu: SEGURADORA LIDER DOS CONSÓRCIOS DO SEGURO DPVAT S/A Advogado(s): MARILIA DIAS ANDRADE(OAB/PARÁ Nº 14351), LUCAS NUNES CHAMA(OAB/PARÁ Nº 16956) A Belª. Manuela Lima de Jesus, Analista Judicial da Vara Única da Comarca de União, Estado do Piauí, conforme o provimento nº 07/2012-CGJ, de ordem da MMª. Juiza de Direito, Dr. Elfrida Costa Belleza Silva, intima a Srª. Advogada, TERESA RAQUEL GOMES DOS SANTOS GALVAO(OAB/PIAUÍ Nº 9346). do Despacho de folha 101, cujo teor a seguir transcrito:Intime-se a parte autora para manifestação sobre os embargos de declaração apresentado.Elfrida Costa Belleza Silva, Juiza de Direito. 08 de março de 2017, Eu, Manuela Lima de Jesus, Analista Judicial da Vara Única, digitei e subscrevi 21/06/2017.

13.615. AVISO - VARA ÚNICA DE UNIÃO363395 Processo nº 0000003-31.2009.8.18.0076 Classe: Procedimento Comum Autor: ANTONIA MOURÃO DA SILVA Advogado(s): MAURO SERGIO VASCONCELOS MACHADO(OAB/PIAUÍ Nº 3023) Réu: BANCO CRUZEIRO DO SUL S/A Advogado(s): NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES(OAB/PIAUÍ Nº 8202-A), NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES(OAB/SÃO PAULO Nº 128341) A Belª. Manuela Lima de Jesus, Analista Judicial da Vara Única da Comarca de União, Estado do Piauí, conforme o provimento nº 07/2012-CGJ, de ordem do MMª. Juiza de Direito, Drª. Elfrida Costa Belleza Silva, intima o Sr. Advogado, MAURO SERGIO VASCONCELOS MACHADO(OAB/PIAUÍ Nº 3023), do Despacho de folha 188, cujo teor a seguir transcrito: ? Concedo a gratuidade ao Banco Cruzeiro do Sul S/A. Intime-se a parte autora para contrarrazões. Após, remetam-se ao E. Tribunal de Justiça do Estado, com baixa no sistema Themis Web. Elfrida Costa Belleza Silva, Juiza de Direito. 06 de março de 2017, Eu, Manuela Lima de Jesus, Analista Judicial da Vara Única, digitei e subscrevi 21/06/2017.

13.616. AVISO - VARA ÚNICA DE UNIÃO363453 Processo nº 0000785-91.2016.8.18.0076 Classe: Busca e Apreensão Requerente: B V. FINANCEIRA S.A Advogado(s): PASQUALI PARISE E GASPARINI JUNIOR(OAB/SÃO PAULO Nº 4752) Requerido: MARIA DO CARMO FERREIRA DA SILVA Advogado(s): A Belª. Manuela Lima de Jesus, Analista Judicial da Vara Única da Comarca de União, Estado do Piauí, conforme o provimento nº 07/2012-CGJ, de ordem do MMª. Juiza de Direito, Drª. Elfrida Costa Belleza Silva, intima o Sr. Advogado, PASQUALI PARISE E GASPARINI JUNIOR(OAB/SÃO PAULO Nº 4752), do ato ordinatório de folha 30, cujo teor a seguir transcrito: ? Faço vista dos autos à parte interessada, para se manifestar, no prazo de 05 (cinco) dias, sobre o documento juntado à(s) fl(s) 29-v(certidão oficial de justiça). Karine Silva Santos, Secretária, 10 de fevereiro de 2017, Eu, Manuela Lima de Jesus, Analista Judicial da Vara Única, digitei e subscrevi 21/06/2017.

13.617. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE UNIÃO363478 Processo nº 0000903-72.2013.8.18.0076 Classe: Monitória Autor: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A Advogado(s): DAVID SOMBRA PEIXOTO(OAB/PIAUÍ Nº 7847-A) Réu: JOSE GONCALO SANTIAGO Vistos etc. BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A ingressou com a presente Ação de Monitória contra JOSÉ GONÇALO SANTIAGO e ASSOCIAÇÃO DOS MORADORES DE DAVID CALDAS. Conforme petição de fls. 57, o Exequente informa que a parte executada adimpliu seu débito objeto da presente ação, havendo, portanto, perca do objeto. Isto posto, julgo extinto o processo sem resolução de mérito, nos termos do art. 485, inciso VI c/c art. 924, II e 925 do Novo Código de Processo Civil. Transitada em julgado, dê-se baixa nos assentamentos necessários e arquivem-se obedecendo as cautelas legais. Sem custas. P.R.I. UNIÃO, 21 de junho de 2017. ELFRIDA COSTA BELLEZA SILVA. Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de UNIÃO

13.618. AVISO - VARA ÚNICA DE UNIÃO363497 Processo nº 0000074-43.2003.8.18.0076 Classe: Execução Fiscal Exequente: CONSELHO REG. DE ENG, ARQUITETURA E AGRONOMIA-CREA-PI Advogado(s): FERNANDO PEDREIRA DE ALBUQUERQUE ALCÂNTARA OAB/PI 1.132/80 Executado(a): CLAUDIO RODRIGUES DA SILVA Advogado(s): A Belª. Manuela Lima de Jesus, Analista Judicial da Vara Única da Comarca de União, Estado do Piauí, conforme o provimento nº 07/2012-CGJ, de ordem do MMª. Juiza de Direito, Drª. Elfrida Costa Belleza Silva, intima o Sr. Advogado, FERNANDO PEDREIRA DE ALBUQUERQUE ALCÂNTARA OAB/PI 1.132/80, do ato ordinatório de folha 54, cujo teor a seguir transcrito: ? Faço vista dos autos à parte interessada, para se manifestar, no prazo de 05 (cinco) dias, sobre o documento juntado à(s) fl(s) 53-v(certidão oficial de justiça). Karine Silva Santos, Secretária, 10 de fevereiro de 2017, Eu, Manuela Lima de Jesus, Analista Judicial da Vara Única, digitei e subscrevi 21/06/2017.

13.619. AVISO - VARA ÚNICA DE UNIÃO363515 Processo nº 0000627-46.2010.8.18.0076 Classe: Execução de Título Extrajudicial Requerente: BANCO PANAMERICANO S. A. Advogado(s): LILIANA PEREIRA DA SILVA(OAB/BAHIA Nº 33911) Requerido: FRANCISCO JOSE DIAS ALCOBAÇA Advogado(s): A Belª. Manuela Lima de Jesus, Analista Judicial da Vara Única da Comarca de União, Estado do Piauí, conforme o provimento nº 07/2012-CGJ,

Página 282 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017 de ordem do MMª. Juiza de Direito, Drª. Elfrida Costa Belleza Silva, intima a Srª. Advogada, LILIANA PEREIRA DA SILVA(OAB/BAHIA Nº 33911), do ato ordinatório de folha 66, cujo teor a seguir transcrito: ? Faço vista dos autos à parte interessada, para se manifestar, no prazo de 05 (cinco) dias, sobre o documento juntado à(s) fl(s) 65-v(certidão oficial de justiça). Karine Silva Santos, Secretária, 23 de maio de 2017, Eu, Manuela Lima de Jesus, Analista Judicial da Vara Única, digitei e subscrevi 21/06/2017.

13.620. DESPACHO - VARA ÚNICA DE UNIÃO363534 Processo nº 0001139-53.2015.8.18.0076 Classe: Busca e Apreensão Requerente: ADMINISTRADORA DE CONSORCIO NACIONAL HONDA LTDA Advogado(s): MARIA LUCILIA GOMES(OAB/SÃO PAULO Nº 84206), AMANDIO FERREIRA TERESO JUNIOR(OAB/SÃO PAULO Nº 107414) Requerido: RONEY DELMIRO DO MONTE Intime-se a parte autora para se manifestar sobre a certidão de fls. 42-verso, no prazo de 15 (quinze) dias. Cumpra-se. Expedientes necessários. UNIÃO, 21 de junho de 2017. ELFRIDA COSTA BELLEZA SILVA. Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de UNIÃO

13.621. AVISO - VARA ÚNICA DE UNIÃO363641 Processo nº 0000647-27.2016.8.18.0076 Classe: Ação de Alimentos Requerente: NICOLAS JAIME DE ARAUJO FERREIRA (MENOR), FABIANA PEREIRA DE ARAUJO Advogado(s): ROSIANNE PEREIRA DE SOUSA CORREIA(OAB/PIAUÍ Nº 13388) Requerido: RAIMUNDO MARIANO FERREIRA Advogado(s): A Belª. Manuela Lima de Jesus, Analista Judicial da Vara Única da Comarca de União, Estado do Piauí, conforme o provimento nº 07/2012-CGJ, de ordem do MMª. Juiza de Direito, Drª. Elfrida Costa Belleza Silva, intima a Srª. Advogada, ROSIANNE PEREIRA DE SOUSA CORREIA(OAB/PIAUÍ Nº 13388), do despacho de folha 26, cujo teor a seguir transcrito: ? Juíza determinou vistas ao patrono da requerente para, no prazo de 10 (dez) dias se manifestar acerca do pedido. Elfrida Costa Belleza Silva, Juiza de Direito, 13 de fevereiro de 2017, Eu, Manuela Lima de Jesus, Analista Judicial da Vara Única, digitei e subscrevi 21/06/2017.

13.622. AVISO - VARA ÚNICA DE UNIÃO363727 Processo nº 0000792-25.2012.8.18.0076 Classe: Procedimento Comum Autor: CLAUDIO COSTA SANTOS, MUNICÍPIO DE UNIÃO - PI Advogado(s): ELIDA GRACIA DE OLIVEIRA BRANDÃO(OAB/PIAUÍ Nº 5029), ÉLIDA GRACIA DE OLIVEIRA BRANDÃO(OAB/PIAUÍ Nº 5029) Réu: Advogado(s): A Belª. Manuela Lima de Jesus, Analista Judicial da Vara Única da Comarca de União, Estado do Piauí, conforme o provimento nº 07/2012-CGJ, de ordem do MMª. Juiza de Direito, Drª. Elfrida Costa Belleza Silva, intima a Srª. Advogada, ELIDA GRACIA DE OLIVEIRA BRANDÃO(OAB/PIAUÍ Nº 5029), do despacho de folha 26,Vistos. (...).Converto o julgamento em diligência e determino a intimação da parte autora,por seu advogado, para que junte aos presentes autos, no prazo de 15 (quinze) dias, seucontracheque do mês 08/2012. Elfrida Costa Belleza Silva, Juiza de Direito, 20 de fevereiro de 2017, Eu, Manuela Lima de Jesus, Analista Judicial da Vara Única, digitei e subscrevi 21/06/2017.

13.623. AVISO - VARA ÚNICA DE UNIÃO363802 Processo nº 0001061-93.2014.8.18.0076 Classe: Procedimento Comum Autor: MARIA DAS DORES SANTOS ALVES Advogado(s): MÁRIO FHABRYCIO DA CUNHA BARBOSA(OAB/PIAUÍ Nº 6253) Réu: BANCO DE CREDITO E VAREJO S/A - BVC Advogado(s): A Belª. Manuela Lima de Jesus, Analista Judicial da Vara Única da Comarca de União, Estado do Piauí, conforme o provimento nº 07/2012-CGJ, de ordem do MMª. Juiza de Direito, Drª. Elfrida Costa Belleza Silva, intima o Srº. Advogado, MÁRIO FHABRYCIO DA CUNHA BARBOSA(OAB/PIAUÍ Nº 6253), do despacho de folha 73, Vistos. (...). considerando a juntada de documentos novos pela parte requerida, a MM. Juíza deferiu prazo de 15 dias para a parte autora se manifestar, devendo ser intimado o seu advogado. Elfrida Costa Belleza Silva, Juiza de Direito, 06 de outubro de 2016, Eu, Manuela Lima de Jesus, Analista Judicial da Vara Única, digitei e subscrevi 21/06/2017.

13.624. AVISO - VARA ÚNICA DE UNIÃO363818 Processo nº 0001115-93.2013.8.18.0076 Classe: Procedimento Sumário Autor: MARIA DE JESUS SOUSA Advogado(s): GUSTAVO HENRIQUE MACÊDO DE SALES (OAB/PIAUÍ Nº 6919) Réu: SEGURADORA LIDER DOS CONSÓRCIOS DO SEGURO DPVAT S/A Advogado(s): MANUELLE LINS CAVALCANTI BRAGA(OAB/PIAUÍ Nº 10203) A Belª. Manuela Lima de Jesus, Analista Judicial da Vara Única da Comarca de União, Estado do Piauí, conforme o provimento nº 07/2012-CGJ, de ordem do MMª. Juiza de Direito, Drª. Elfrida Costa Belleza Silva, intima os Srºs. Advogados, GUSTAVO HENRIQUE MACÊDO DE SALES (OAB/PIAUÍ Nº 6919), do despacho de folha 73, Vistos. (...). considerando a juntada de documentos novos pela parte requerida, a MM. Juíza deferiu prazo de 15 dias para a parte autora se manifestar, devendo ser intimado o seu advogado. Elfrida Costa Belleza Silva, Juiza de Direito, 06 de outubro de 2016, Eu, Manuela Lima de Jesus, Analista Judicial da Vara Única, digitei e subscrevi 21/06/2017.

13.625. AVISO - VARA ÚNICA DE UNIÃO363839 Processo nº 0000988-58.2013.8.18.0076 Classe: Procedimento Sumário Autor: BEATRIZ DE SOUSA BACELAR Advogado(s): ROBERT DE ALCANTARA ARARPE SEABRA(OAB/PIAUÍ Nº 9763) Réu: SEGURADORA LIDER DOS CONSÓRCIOS DO SEGURO DPVAT S/A Advogado(s): A Belª. Manuela Lima de Jesus, Analista Judicial da Vara Única da Comarca de União, Estado do Piauí, conforme o provimento nº 07/2012-CGJ,

Página 283 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

de ordem do MMª. Juiza de Direito, Drª. Elfrida Costa Belleza Silva, intima o Srº. Advogado, ROBERT DE ALCANTARA ARARPE SEABRA(OAB/PIAUÍ Nº 9763), do ato ordinatório de folha 97, Vistos. (...). Faço vistas ao Procurador da parte autora para contrarrazoar a Apelação, caso queira. Elfrida Costa Belleza Silva, Juiza de Direito, 09 de fevereiro de 2017, Eu, Manuela Lima de Jesus, Analista Judicial da Vara Única, digitei e subscrevi 21/06/2017.

13.626. EDITAL - VARA ÚNICA DE URUÇUÍ362691 AVISO DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇA (Vara Única de URUÇUÍ) Processo nº 0000401-91.2017.8.18.0077 Classe: Processo de Apuração de Ato Infracional Representante: DELEGADO DE POLÍCIA CIVIL DE URUÇUI Representado:A.A.S, R.B.S.N e M.V.C.G SENTENÇA: (...) III - DISPOSITIVO Diante do exposto, conforme comprovadas as autorias e materialidade dos atos infracionais análogos aos crimes roubo majorado (art. 157, §2º, I, II, IV, V, do Código Penal); de estupro qualificado (art. 213, § 1º do código penal, c/c com art. 1º, v da lei 8.072/1990); homicídio triplamente qualificado (art. 121, § 2º, II, III, IV, do código penal, c/c com art. 1º, I, da lei 8.072/1990) e ocultação de cadáver (art. 211 do código penal), todos praticados pelos representados em concurso de pessoas e concurso material de crimes, à exceção de M.V.C.G, que não foi autor exclusivamente em relação ao ato infracional análogo ao crime de estupro qualificado, julgo procedente em parte a REPRESENTAÇÃO e, em consequência disso, imponho aos adolescentes A.A.S, R.B.S.N e M.V.C.G, qualificados na inicial, conforme fundamentação acima: a) cumulativamente, 03 (três), 03 (três) e 2 (duas) medidas de INTERNAÇÃO EM ESTABELECIMENTO EDUCACIONAL, respectivamente, todas estas descritas no inciso VI, do artigo 112 da Lei nº 8.069, de 13 de julho de 1990, porque presentes os requisitos legalmente exigidos (artigo 112, inciso I e II, do Estatuto da Criança e do Adolescente), inexistindo qualquer outra medida que se preste para o caso (parágrafo 2º, artigo 122, Estatuto da Criança e do Adolescente). Considerando a fundamentação acima, e ainda o número de medidas de internação que foi aplicado para o adolescente, o prazo de 3 anos previsto no art. 121, § 3o. da Lei 8.069/90 será contado separadamente para cada medida socioeducativa de internação aplicada para cada adolescente. b) cumulativamente, em relação ao ato infracional análogo ao crime de ocultação de cadáver, a medida de INSERÇÃO EM REGIME DE SEMILIBERDADE, descrita no art. 112, V, da Lei 9.069/90. c) Imponho aos adolescentes, ainda, conforme fundamentação acima, independentemente das medidas de internação aplicadas, a medida de proteção de tratamento médico para recuperação da dependência de drogas, nos termos do art. 101, V do ECA, devendo o Estado promover os meios necessários para cumprimento da presente medida. Devem ser observadas as regras abrigadas nos artigos 121 e seguintes da Lei nº 8.069/90. As medidas socioeducativas de internação, em face da reiteração das condutas e das péssimas condutas sociais dos adolescentes, e estando presentes os requisitos previstos no artigo 300 e seguintes do CPC, devem ser cumpridas IMEDIATAMENTE, como forma de evitar que os menores, tão susceptíveis aos estímulos da marginalidade, cometam outros delitos. Ademais, o imediato cumprimento da medida socioeducativa de internação antes do trânsito em julgado da sentença, na hipótese, perfaz-se em imprescindível instrumento de confirmação dos efeitos da tutela antecipada determinada por este Juízo, evitando-se a prática de novos atos infracionais graves por parte dos adolescentes, em resguardo à ordem pública, observando-se ainda a necessidade da aplicação do princípio da proteção integral ao adolescente, princípio esse que inviabiliza a aplicação do efeito suspensivo excepcional previsto no artigo 1019, I, do CPC. A medida de Internação deverá ser cumprida no CEIP/CEM, em Teresina (PI), por meio do Juizado da Infância e Juventude de Teresina-PI, devendo serem encaminhadas guias de execução definitiva para cumprimento das mesmas tão logo a presente sentença transite em julgado, mantendo-se por ora as internações provisórias dos menores. Expeçam-se as competentes Guias de Internação Provisória, caso ainda não feito, e remetam-se os mesmos ao Juízo da Infância e Juventude de Teresina-PI (2ª Vara da Infância e Juventude). Oficie-se imediatamente ao Juízo da Vara da Infância e Adolescência da Comarca de Teresina-PI, bem como ao Diretor do CEIP, comunicando o teor desta decisão. Após o trânsito em julgado, expeçam-se guias definitivas de cumprimento de medidas socioeducativas e remetam-se imediatamente à Comarca da Capital para onde os adolescentes estão internados. Sem custas. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se. URUÇUÍ, 14 de junho de 2017 - RODRIGO TOLENTINO Juiz de Direito da Vara Única da Comarca de URUÇUÍ.

13.627. AVISO - VARA ÚNICA DE URUÇUÍ362974 Processo nº 0001532-38.2016.8.18.0077 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL DO PIAUÍ Réu: ROBSON CORREIA DE SOUZA, DANIEL FERREIRA DE ASSIS, ADELAR ANTONIO ALVES BECHAIRA, GEDER JOSE DE JESUS BATZ, CLEBER FRANCISCO DE JESUS BATZ, LUCAS MENEZES COSTA Advogado(s): CHARLES CARVALHO DA ROCHA(OAB/PIAUÍ Nº 11398), GUSTAVO LUIZ LOIOLA MENDES(OAB/PIAUÍ Nº 6495), NAZARENO DE WEIMAR THÉ(OAB/PIAUÍ Nº 58), ALESSANDRO DOS SANTOS LOPES(OAB/PIAUÍ Nº 3521) O Dr. RODRIGO TOLENTINO, Juiz de Direito da Comarca de URUÇUÍ, por título e nomeação legais, na forma da lei, etc. INTIMA, pelo presente edital, os advogados acima mencionados da expedição das cartas precatórias expedidas e enviadas às Comarcas de Pastos Bons-MA, Teresina-PI, Formoso do Araguaia-TO, Mirador-MA, Crato-CE, Serra Talhada-PE, Goiânia-GO e Balsas-MA, para oitivas das testemunhas de defesa e acusação arroladas no processo em epígrafe. Dado e passado nesta cidade e Comarca de URUÇUÍ, Estado do Piauí, aos 21 de junho de 2017 (21/06/2017). Eu, NAIANE LOPES DE ALMEIDA, Oficial de Gabinete, o digitei e conferi.

13.628. JULGAMENTO MANDADO - JECC VALENÇA DO PIAUÍ - SEDE362556 Processo nº 0000049-97.2015.8.18.0144 Classe: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo Denunciado:MANOEL DAMERSON MICENA DE ARAÚJO Advogado(s): DEFENSORIA PÚBLICA SENTENÇA: "... DO DISPOSITIVO ANTE O EXPOSTO, julgo procedente o pedido formulado na denúncia, para condenar MANOEL DAMERSON MICENA E ARAÚJO, qualificado nos autos, com incurso na sanção prevista no artigo 28, da Lei 11343/06. Tendo em vista que o denunciado já está freqüentando o CAPS AD, mas como não o tenha realizado na forma como determinado ás fls. 11, deverá o denunciado continuar a prestação de serviços comunitários pelo PRAZO DE 02 (DOIS) MESES, a fim de cumprir os 06 (seis) já determinados. DOS PROVIMENTOS FINAIS Após o trânsito em julgado, determino: - Arquive-se os autos principais; - Expeça-se Carta de Guia para execução da pena; - Demais comunicações e anotações necessárias; - Publique-se, Registre-se e Intime-se; - Encaminhe-se a substância entorpecente para incineração. DETERMINO QUE O PRESENTE DOCUMENTO SIRVA, AO MESMO TEMPO, COMO DESPACHO E COMO MANDADO, devendo ser expedido, para tanto, em três vias: (a) uma ficará no processo, servindo como decisão judicial que determina a citação; e (b) as outras duas servirão como mandado, para cumprimento pelo Oficial de Justiça. Além disso, deve a Secretaria lançar, no sistema processual, as movimentações de decisão e de expedição de mandado, em seqüência. Por este documento, fica o Oficial de Justiça que o portar autorizado a requisitar força policial para o cumprimento da diligência nele determinada. CUMPRA-SE, NA FORMA E SOB AS PENAS DA LEI. Poderá o Oficial de Justiça, para o cumprimento da diligência do mandado, proceder conforme o disposto no § 2º do art. 212 do CPC. VALENÇA DO PIAUÍ, 20 de junho de 2017. KEYLLA RANYERE LOPES TEIXEIRA PROCÓPIO - Juiz(a) de Direito"

13.629. JULGAMENTO MANDADO - JECC VALENÇA DO PIAUÍ - SEDE362572 Página 284 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

Processo nº 0000102-78.2015.8.18.0144 Classe: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo Denunciado: ERIVALDO SILVA MIRANDA Advogado(s): DEFENSORIA PÚBLICA SENTENÇA: "... DO DISPOSITIVO ANTE O EXPOSTO, julgo procedente o pedido formulado na denúncia, para condenar ERIVALDO SILVA MIRANDA, qualificado nos autos, com incurso na sanção prevista no artigo 310 do Código de Trânsito Brasileiro. DA DOSIMETRIA Passo a dosar a pena a ser aplicada ao réu, em estrita observância ao disposto pelo artigo 68, caput, do Código Penal. O princípio da individualização da pena, com previsão constitucional no artigo 5°, inciso XLVI, tem aplicação fundamental na dosimetria da pena, pois através dele se elege a sanção justa e adequada dentre aquela cominada ao tipo, após análise das circunstâncias judiciais. Tais circunstâncias se encontram previstas no artigo 59 do Código Penal. Art. 59 - O juiz, atendendo à culpabilidade, aos antecedentes, à conduta social, à personalidade do agente, aos motivos, às circunstâncias e conseqüências do crime, bem como ao comportamento da vítima, estabelecerá, conforme seja necessário e suficiente para reprovação e prevenção do crime. A culpabilidade de que trata o artigo 59 se refere ao grau de censura à ação ou omissão do acusado. É a maior ou menor reprovação social que o crime e o autor do fato merecem. No caso em comento, a conduta do denunciado apresentou grau censurável, sobretudo, se considerarmos que o denunciado tinha condições de portar-se de maneira diferente, isto é, não permitir/confiar que seu filho menor conduzisse motocicleta enquanto não possuir habilitação. No que tange à conduta social, esta deve ser analisada sob o prisma de seu comportamento na comunidade, seja na sua família, escola, vizinhança, trabalho, locais que costuma freqüentar, dentre outros. Do que se constata dos autos, o denunciado tem uma conduta transgressora das normas legais e sociais. O denunciado responde a vários processos tanto neste Juizado quanto na Vara Única. Quanto aos antecedentes criminais, não há nos autos informações que o denunciado tenha contra si sentença transitada em julgado. Os motivos são a origem da vontade do agente e, independente de seu grau de relevância para a consecução do delito, estão presentes em toda a ação criminosa. No caso em comento, tal motivo se revela normal ao tipo penal. As circunstâncias do crime dizem respeito a aspectos objetivos do delito, tais como forma e natureza da ação delituosa, os tipos e meios utilizados, objeto, tempo, lugar, forma de execução, dentre outros. Nos autos, não foram coletados elementos suficientes para elevar a pena base. As consequências do crime são às normais à espécie. Comportamento da vitima: Não há parâmetros para a análise. DA PENA BASE Diante das circunstâncias judiciais acima analisadas fixo a pena base em 06 (seis) meses de detenção. DA PENA INTERMEDIÁRIA Inexistentes causas agravantes e atenuantes mantenho a pena base em 06 (seis) meses de detenção. Observo que nos presentes autos não entendo por verificada a atenuante da confissão. Isso porque o denunciado, embora tenha confessado na fase inquisitiva, em juízo negou que tivesse entregue a motocicleta ao menor. DA PENA DEFINITIVA Inexistindo causas especiais de aumento ou diminuição da pena, torno pena definitiva em 06 (seis) meses de detenção. DO REGIME INICIAL Firmou-se no STJ a orientação de que é necessária a apresentação de motivação concreta para a fixação de regime inicial mais gravoso, fundada na circunstancias judiciais do art. 59 do CP ou em outras que demonstrem uma exacerbação na gravidade do delito. Conforme inteligência do art. 33, § 2°, alínea "c", do CP, o condenado não reincidente, cuja pena seja igual ou inferior a 4 (quatro) anos, poderá, desde o inicio, cumpri-la em regime aberto. Assim, o acusado deverá cumprir a pena no regime aberto inicialmente. DA SUBSTITUIÇÃO DA PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE Dispõe o artigo 44, §2°, do Código Penal que aplicada pena igual ou inferior a um ano, a substituição da pena privativa de liberdade poderá ocorrer por uma pena restritiva de direitos ou multa, desde que observados os requisitos do artigo 59 do Código Penal e o sentenciado não seja reincidente em crime doloso. É possível concluir, então, que a substituição exige a presença cumulativa de requisitos objetivos e subjetivos. Entendo no caso em apreço que, embora presentes os requisitos objetivos, o sentenciado Francielton de Sousa não cumpre os requisitos subjetivos, na medida em que, não obstante não seja reincidente, possui contra si diversos processos em tramite, indicando que sua conduta costuma transgredir as normas legais. Por outro lado, as penas restritivas de direito não se revelam suficientes para apenar a conduta perpetrada pelo sentenciado, que se revela grave e põe em risco a incolumidade pública. Diante destes motivos deixo de substituir a pena privativa de liberdade por restritiva de direitos. DA SUSPENSÃO DA PENA Pelas razões já mencionadas no item anterior, isto e, a ausência de condições judiciais favoráveis, não é indicada a concessão de sursis. DOS PROVIMENTOS FINAIS Após o trânsito em julgado, determino - Arquive-se os autos principais; - Expeça-se Carta de Guia para execução da pena; - Comunique- se ao Tribunal Regional Eleitoral, para os fins previstos no artigo 15, inciso III, da Constituição Federal; - Demais comunicações e anotações necessárias; - Publique-se, Registre-se e Intime-se. DETERMINO QUE O PRESENTE DOCUMENTO SIRVA, AO MESMO TEMPO, COMO DESPACHO E COMO MANDADO, devendo ser expedido, para tanto, em três vias: (a) uma ficará no processo, servindo como decisão judicial que determina a citação; e (b) as outras duas servirão como mandado, para cumprimento pelo Oficial de Justiça. Além disso, deve a Secretaria lançar, no sistema processual, as movimentações de decisão e de expedição de mandado, em seqüência. Por este documento, fica o Oficial de Justiça que o portar autorizado a requisitar força policial para o cumprimento da diligência nele determinada. CUMPRA-SE, NA FORMA E SOB AS PENAS DA LEI. Poderá o Oficial de Justiça, para o cumprimento da diligência do mandado, proceder conforme o disposto no § 2º do art. 212 do CPC. VALENÇA DO PIAUÍ, 20 de junho de 2017. KEYLLA RANYERE LOPES TEIXEIRA PROCÓPIO - Juiz(a) de Direito".

13.630. JULGAMENTO MANDADO - JECC VALENÇA DO PIAUÍ - SEDE362596 Processo nº 0000155-59.2015.8.18.0144 Classe: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo Indiciante: MINISTERIO PUBLICO ESTADUAL DO PIAUI Autor do fato: ARIVELTON MARQUES DE CARVALHO Advogado(s): DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DO PIAUÍ - DRA.WÊNIA DA SILVA MOURA(OAB/PIAUÍ Nº ) Sentença: "... ANTE O EXPOSTO, julgo procedente o pedido formulado na denúncia, para condenar ARIVELTON MARQUES DE CARVALHO, qualificado nos autos, com incurso na sanção prevista no artigo 28, da Lei 11343/06.Entendo adequado para sancionar a conduta do denunciado a prestação de serviços comunitários no Escritório da Fazenda Paz, sediado no centro desta cidade, instituição que se dedica ao tratamento e recuperação de dependentes químicos, pelo período de 03 (três) meses, numa carga horária de 04 (quatro) horas semanais. DOS PROVIMENTOS FINAIS. Após o trânsito em julgado, determino: - Arquive-se os autos principais; - Expeça-se Carta de Guia para execução da pena; - Demais comunicações e anotações necessárias; - Publique-se, Registre-se e Intime-se... VALENÇA DO PIAUÍ, 20 de junho de 2017. KEYLLA RANYERE LOPES TEIXEIRA PROCÓPIO - Juiz(a) de Direito".

13.631. EDITAL - VARA ÚNICA DE VALENÇA DO PIAUÍ362516 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de VALENÇA DO PIAUÍ) Processo nº 0000785-85.2016.8.18.0078 Classe: Alvará Judicial Requerente: ANTONIA PEREIRA DA SILVA Advogado(s): ANA PAULA LEITE DE SOUSA(OAB/PIAUÍ Nº 11240), GRACIANE PIMENTEL DE SOUSA(OAB/PIAUÍ Nº 5809) Réu: Advogado(s): SENTENÇA: ANTE AO EXPOSTO, julgo procedente o pedido para determinar a expedição de alvará autorizando a requerente ANTONIA PEREIRA DA SILVA, CPF:703.044.083-87, a perceber junto ao INSS, desta cidade de Valença do Piauí, os valores deixados por JOÃO PEREIRA DA SILVA, relativos aos benefícios previdenciários. Expeça-se o alvará correspondente, destinado ao gerente da agência do INSS, determinando que o mesmo adote, de imediato, as providências

Página 285 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017 necessárias ao recebimento, pela requerente, dos valores referidos acima. Sem custas, nem honorários.

13.632. EDITAL - VARA ÚNICA DE VALENÇA DO PIAUÍ362532 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de VALENÇA DO PIAUÍ) Processo nº 0000732-41.2015.8.18.0078 Classe: Procedimento Comum Autor: MARIA DE LOURDES DE JESUS BARNABÉ Advogado(s): CLIDENOR LIMA SANTOS(OAB/PIAUÍ Nº 2872), ANTONIO EDSON SALDANHA DE ALENCAR(OAB/PIAUÍ Nº 2070) Réu: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS Advogado(s): SENTENÇA: ANTE AO EXPOSTO, com base no Art.485, VIII do novo CPC, extingo o processo, sem resolução do mérito. Após o atendimento das formalidades legais, arquivem-se os autos com baixa na distribuição. P. R. I.

13.633. EDITAL - VARA ÚNICA DE VALENÇA DO PIAUÍ362534 1ª Publicação Processo nº: 0001043-66.2014.8.18.0078 Classe: Interdição Interditante: MARIA JOSÉ CARLOS DE SOUSA Advogado(s): RUD ALEXANDRE DE SOUSA(OAB/PIAUÍ Nº 8141) Interditando: EDSON DE SOUZA MOTA Advogado(s): EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA DE INTERDIÇÃO O (A) Dr (a). KEYLLA RANYERE LOPES TEIXEIRA PROCÓPIO, Juiz de Direito da Vara Única da Comarca de VALENÇA DO PIAUÍ, por título e nomeação legais, na forma da lei, etc. FAZ SABER ao que este Edital virem ou dele conhecimento tiverem, que foi decretada a INTERDIÇÃO de EDSON DE SOUZA MOTA, vulgo(a) "", Brasileiro(a), solteiro, portador de ESQUIZOFRENIA "PARANOICO", residente e domiciliado(a) em RUA PADRE SILVA, ZONA RURAL, VALENÇA DO PIAUÍ - Piauí nos autos do Processo nº 0001043-66.2014.8.18.0078 em trâmite pela Vara Única da Comarca de VALENÇA DO PIAUÍ, por sentença, declarando a parte interditada incapaz de reger seus negócios e bens na vida civil, tendo sido nomeado curador MARIA JOSÉ CARLOS DE SOUSA, Brasileiro(a) amasiada ,lavradora, portadora do RG. nº. 1.993.864-ssp/pi e cpf nº. 221.101.128-40, filho(a) de ANA MARIA DE SOUSA e EXPEDITO CARLOS DE SOUSA, residente e domiciliado(a) em RUA PADRE SILVA, ZONA RURAL, VALENÇA DO PIAUÍ - Piauíí, a qual prestará compromisso legal e bem exercer o munus, observadas as cautelas legais. O M.M Juiz de Direito mandou expedir o presente edital que será publicado 03 (três) vezes, com intervalo de 10 (dez) dias no Diário da Justiça, fixando-o no lugar de costume. Eu, ______JOSÉ OALDO DE SOUSA, Secretário(a), portaria ceas, digitei e subscrevo. VALENÇA DO PIAUÍ, 20 de junho de 2017. KEYLLA RANYERE LOPES TEIXEIRA PROCÓPIO Juiz de Direito da Comarca da Vara Única da VALENÇA DO PIAUÍ.

13.634. EDITAL - VARA ÚNICA DE VALENÇA DO PIAUÍ362539 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de VALENÇA DO PIAUÍ) Processo nº 0000030-32.2014.8.18.0078 Classe: Mandado de Segurança Autor: GERLANDIA PEREIRA TORRES ROSA Advogado(s): MARTALENE DOS ANJOS E SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 277-B) Réu: WALFREDO VAL DE CARVALHO FILHO, PREFEITO MUNICIPAL DE VALENÇA DO PIAUÍ Advogado(s): ROLÂNDIA GOMES DE BARROS(OAB/PIAUÍ Nº 4455-B) SENTENÇA: Desse modo, nos termos do parecer emitido pelo representante do Ministério Público, não vislumbro qualquer direito líquido e certo a ser amparado na presente ação mandamental. Isto posto, julgo improcedente o mandado de segurança ora ajuizado pela impetrante. Sem custas e sem honorários advocatícios (Súmulas 105 do STJ e 512 do STF). P. R. I. Após, não havendo recurso, arquivem-se os autos com baixa na distribuição.

13.635. EDITAL - VARA ÚNICA DE VALENÇA DO PIAUÍ362562 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de VALENÇA DO PIAUÍ) Processo nº 0001279-18.2014.8.18.0078 Classe: Retificação de Registro de Imóvel Autor: ANTONINO MARTINS SOARES, MARIA DA CRUZ DE SOUSA SOARES Advogado(s): MARTALENE DOS ANJOS E SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 277-B) Réu: Advogado(s): SENTENÇA: ..."Ante o exposto, em consonância com o parecer ministerial, JULGO IMPROCEDENTE a Ação de retificação do registro de imóvel ajuizada por Antonino Martins Soares e Maria da Cruz de Sousa Soares, o que faço com fulcro no art. 355, I, do NCPC, ressalvado aos requerentes a possibilidade de ingressarem com a ação processual contenciosa adequada. As custas processuais deverão ser arcadas pelos autores. Publique- se. Registre-se. Cumpra-se." A cópia integral da referida sentença se encontra disponível no sistema themis web.

13.636. EDITAL - VARA ÚNICA DE VALENÇA DO PIAUÍ362564 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de VALENÇA DO PIAUÍ) Processo nº 0000690-94.2012.8.18.0078 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário

Página 286 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Advogado(s): Réu: FRANCISCO IRANILDO SOARES DA SILVA Advogado(s): MARIA WILANE E SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 9479) SENTENÇA: Isto posto, extingo a punibilidade, pela prescrição, do réu Francisco em relação ao ilícito previsto no artigo 147 do Código Penal, o que Iranildo Soares da Silva faço com fulcro no art. 61 do Código de Processo Penal, tal como nos arts. 107, inciso IV e 109, VI, ambos do Código Penal. Certificado o trânsito em julgado, façam-se os devidos registros e comunicações necessárias. Publique-se. Registre-se. Intime-se.

13.637. EDITAL - VARA ÚNICA DE VALENÇA DO PIAUÍ362573 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de VALENÇA DO PIAUÍ) Processo nº 0000058-29.2016.8.18.0078 Classe: Ação de Alimentos Requerente: S. B. S. S., A. F. B. S. Advogado(s): NAYRA FERNANDA MOURA VIEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 13389) Requerido: F. A. S. S. Advogado(s): ROLANDIA GOMES BARROS(OAB/PIAUÍ Nº 4455) SENTENÇA: ANTE AO EXPOSTO, homologo o acordo celebrado pelas partes, para que produza seus jurídicos e legais efeitos, extinguindo a demanda relativamente ao mencionado réu, na forma do art. 487, III, b do NCPC. P. R. I. Sem custas, nem honorários advocatícios, face a ação tramitar sob o pálio da justiça gratuita.

13.638. EDITAL - VARA ÚNICA DE VALENÇA DO PIAUÍ362579 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de VALENÇA DO PIAUÍ) Processo nº 0000121-93.2012.8.18.0078 Classe: Retificação de Registro de Imóvel Autor: MARIA DE JESUS BEZERRA DA SILVA Advogado(s): ADÉLIA MOURA DANTAS(OAB/PIAUÍ Nº 7604) Réu: Advogado(s): DECISÃO: ..."Ante o exposto, contrariamente ao parecer ministerial, JULGO PROCEDENTE a Ação de retificação do registro de imóvel ajuizada por Maria de Jesus Bezerra da Silva, o que faço com fulcro no art. 355, I, do NCPC. Expeça-se mandado para que seja retificado o assentamento, nos termos do art. 110, §4° e ss., da Lei n°6.015/73, ao Ilmo. Sr. Oficial Cartorário do Registro de Imóveis desta Comarca, a fim de que sejam averbadas as modificações para a correção da área do imóvel na matricula imobiliária. Sem custas, nem honorários. Publique-se. Registre-se. Cumpra-se." A cópia integral da referida sentença se encontra disponível no sistema themis web.

13.639. EDITAL - VARA ÚNICA DE VALENÇA DO PIAUÍ362587 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de VALENÇA DO PIAUÍ) Processo nº 0000103-33.2016.8.18.0078 Classe: Divórcio Litigioso Autor: LÚCIA MARIA RODRIGUES CARVALHO Advogado(s): ADRIANO SILVA BORGES(OAB/PIAUÍ Nº 9504) Réu: JOSÉ VALMIR FERREIRA DO NASCIMENTO Advogado(s): DRª MARTALENE DOS ANJOS E SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 27700) SENTENÇA: ANTE AO EXPOSTO, homologo o acordo celebrado pelas partes, para que produza seus jurídicos e legais efeitos, extinguindo a demanda relativamente ao mencionado réu, na forma do art. 487, III, b do NCPC.

13.640. EDITAL - VARA ÚNICA DE VALENÇA DO PIAUÍ362595 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de VALENÇA DO PIAUÍ) Processo nº 0000090-78.2009.8.18.0078 Classe: Procedimento Comum Autor: ANTONIA FERREIRA DE OLIVEIRA Advogado(s): MARTALENE DOS ANJOS E SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 277-B) Réu: SECRETARIA DE EDUCACAO DO ESTADO DO PIAUI Advogado(s): LORENA PORTELA TEIXEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 4510) SENTENÇA: ..."Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE a ação ajuizada por Antônia Ferreira de Oliveira em face do Estado do Piauí (Secretaria de Educação do Estado do Piauí), com fulcro no art. 355, I, do novo CPC, sendo-lhe cabível a percepção da incorporação da gratificação do período de 17/01/95 a 21/03/2000, ou seja, passou mais de 05 (cinco) anos consecutivos exercendo a função de Diretora Regional de Educação, fazendo, assim, jus à incorporação integral (5/5 cinco quintos) da gratificação, que corresponde .à quantia de R$ 480,00 (quatrocentos e oitenta reais). Honorários advocatícios, em 10%(dez por cento) sobre o valor da condenação". A cópia integral da referida sentença se encontra disponível no sistema themis web.

13.641. EDITAL - VARA ÚNICA DE VALENÇA DO PIAUÍ362601 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de VALENÇA DO PIAUÍ) Processo nº 0000527-80.2013.8.18.0078 Classe: Restituição de Coisas Apreendidas Requerente: EDILSON JOSÉ DA CRUZ Advogado(s): JOÃO LUCAS LIMA VERDE NOGUEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 6216) Réu: Advogado(s): DESPACHO: Intime-se a parte autora para que junte nos autos de apreensão do veículo, documento equivalente, a fim de verificar o motivo que ensejou a

Página 287 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017 apreensão, conforme parecer Ministerial de fls. 21.

13.642. EDITAL - VARA ÚNICA DE VALENÇA DO PIAUÍ362614 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de VALENÇA DO PIAUÍ) Processo nº 0000770-24.2013.8.18.0078 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: O MINISTÉRIO PÚBLICO Advogado(s): PROMOTOR DE JUSTIÇA(OAB/PIAUÍ Nº ) Réu: JOAQUIM MIGUEL DE SOUSA Advogado(s): MARIA WILANE E SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 9479) SENTENÇA: Ante o acima exposto, JULGO PROCEDENTE A DENÚNCIA, para condenar o réu JOAQUIM MIGUEL DE SOUSA pela prática do crime previsto no art. 147 do Código Penal c/c art. 5º, inciso III, e 7º, incisos I e II, da Lei 11.340/2006. 3.1. DOSIMETRIA DA PENA Culpabilidade inerente ao crime. O Réu deve ser considerado primário, pois não existe nos autos notícia de fato em contrário, referente aos antecedentes criminais, não constando condenação pela prática de quaisquer crimes. Entretanto, há uma má conduta social, como asseverado pela vítima durante a audiência de instrução e julgamento, no que tange à prática de violência contra sua ex-companheira, uma vez que a Sra. Maria da Silva Cavalcante de Sousa era ameaçada ao longo do vínculo matrimonial. O crime foi praticado para que houvesse intimidação da vítima, com a anunciação de mal futuro que seria realizado, na prática de violência física e psicológica contra mulher, como sói acontecer em crimes de tal espécie. Ressalta-se que o crime em apreço é formal, logo, independe do resultado naturalístico. Circunstâncias do crime típicas de qualquer ameaça. A vítima em nada contribuiu para a prática do crime. Levando-se em conta as circunstâncias judiciais trazidas pelo art. 59 do CP, fixo a pena-base em 03 (três) meses de detenção. Ademais, como exposto nos autos, há uma circunstância agravante, qual seja, ter sido o crime cometido com violência doméstica contra mulher (art. 61, II, f, do CP). No que tange à aplicação das atenuantes, as mesmas não restaram demonstradas nos autos. Portanto, estabeleço, provisoriamente, o patamar da pena em 03 (três) meses e 15 (quinze) dias de detenção. Ausente causa de aumento ou de diminuição, torno a reprimenda em definitiva, em 03 (três) meses e 15 (quinze) dias de detenção. Com relação ao regime inicial de cumprimento de pena, nos termos do art. 33, §2º, c, do Código Penal, o réu deverá cumprir a pena em regime aberto, sob a observância do prelecionado no art. 36, do CP. Substituo a pena imposta por uma prestação de serviço de comunidade, pelo período igual, ou seja, 03 (três) meses e 15 (quinze) dias de detenção, a ser definida na audiência admonitória. Além disso, cabe a aplicação das medidas protetivas de urgência previstas no art. 22 da Lei 11.340/2006, quais sejam, proibição de aproximação com a ofendida, com a distância mínima de 200 metros, bem como o contato com a mesma. 4. DISPOSIÇÕES FINAIS Após o trânsito em julgado, adotem-se as seguintes medidas: a) inclua-se o nome do Réu no rol dos culpados; b) suspendam-se os direitos políticos do condenado enquanto durarem os efeitos da condenação, consoante art. 15, III da Constituição Federal, comunicando-se à Justiça Eleitoral; c) dê-se baixa na ação penal ora julgada e proceda-se com a distribuição, registro e autuação da execução penal desta sentença; d) façam-se as anotações que se fizerem necessárias; e e) adote a Secretaria deste Juízo as demais medidas inerentes ao seu mister. Publique-se. Registre-se. Intime-se o MP, o réu pessoalmente e o seu defensor.

13.643. EDITAL - VARA ÚNICA DE VALENÇA DO PIAUÍ362616 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de VALENÇA DO PIAUÍ) Processo nº 0001249-46.2015.8.18.0078 Classe: Alvará Judicial Requerente: JOÃO RIBEIRO DE PAULA Advogado(s): JOAO LUCAS LIMA VERDE NOGUEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 6216) Réu: Advogado(s): DESPACHO: À parte autora, por intermédio de seu advogado, para emendar a petição inicial, no prazo de 10 (dez) dias, providenciando o ajuizamento da ação cabíbel, sob pena de indeferimento (art. 284 do CPC), em conformidade com o parecer Ministerial de fls.15v. Intimações necessárias.

13.644. EDITAL - VARA ÚNICA DE VALENÇA DO PIAUÍ362720 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de VALENÇA DO PIAUÍ) Processo nº 0000057-69.2001.8.18.0078 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: .MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Advogado(s): Réu: FRANCISCO DOS SANTOS OLIVEIRA, MARCIO BATISTA DOS SANTOS Advogado(s): MARTALENE DOS ANJOS E SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 277) SENTENÇA: Diante do exposto, JULGO EXTINTA A PUNIBILIDADE DE FRANCISCO DOS SANTOS OLIVEIRA e MARCIO BATISTA DOS SANTOS na forma do artigo 89, § 5º, da Lei nº 9.099/95 Oportunamente, em havendo o trânsito em julgado desta decisão, arquivem-se os autos, observadas as formalidades legais. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Realizem-se as anotações e as comunicações necessárias. Notifique-se o Parquet. Cumpridas todas as diligências, dê-se baixa e arquivem-se os autos. P.R.I.

13.645. EDITAL - VARA ÚNICA DE VALENÇA DO PIAUÍ362729 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de VALENÇA DO PIAUÍ)

Página 288 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

Processo nº 0000946-08.2010.8.18.0078 Classe: Termo Circunstanciado Autor: DELEGACIA DE POLICIA DE PEDRA BRANCA/CE Advogado(s): Autor do fato: CELSO FRANCISCO FILHO Advogado(s): SENTENÇA: Diante do exposto, e em DECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE consequência a revogação da prisão preventiva de CELSO FRANCISCO FILHO, tendo em vista a pratica do crime elencado no art.180, §1º, do Código Penal, assim ocorrendo a prescrição da pretensão punitiva, à luz do disposto no art. 107, inciso IV, c/c o art. 109, inciso IV, ambos do Código Penal.

13.646. EDITAL - VARA ÚNICA DE VALENÇA DO PIAUÍ362838 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de VALENÇA DO PIAUÍ) Processo nº 0000113-29.2006.8.18.0078 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PIAUI Advogado(s): Réu: NANDO CHRISTIAN CATARINO Advogado(s): SENTENÇA: ANTE AO EXPOSTO e em consonância com o parecer Ministerial de fls.67, com fulcro no artigo 386, inciso VII, do Código de Processo Penal, julgo improcedente, in totum, a pretensão punitiva estatal, ABSOLVENDO, por consequência a revogação da prisão preventiva de, NANDO CHRISTIAN CATARINO, por falta de provas suficientes à condenação, do crime do artigos 306 do CTB. Com o trânsito em julgado, proceda-se ao arquivamento, com baixa na distribuição, precedida das devidas e necessárias anotações. Sem custas. P.R.I. Cumpra-se.

13.647. EDITAL - VARA ÚNICA DE VALENÇA DO PIAUÍ362900 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de VALENÇA DO PIAUÍ) Processo nº 0000090-73.2012.8.18.0078 Classe: Ação Penal - Procedimento Sumário Indiciante: O MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Advogado(s): Indiciado: JOSÉ DE SOUSA SOBRINHO Advogado(s): SENTENÇA: Posto isso, JULGO EXTINTA A PUNIBILIDADE em favor de JOSÉ DE SOUSA SOBRINHO, relativa ao presente feito, com fundamento no §5º do art. 89 da Lei 9.099/95, determinando, em consequência, o arquivamento destes autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.

13.648. EDITAL - VARA ÚNICA DE VALENÇA DO PIAUÍ362921 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de VALENÇA DO PIAUÍ) Processo nº 0000152-89.2007.8.18.0078 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL Advogado(s): Réu: ELIEZER MACIEL DOS ANJOS Advogado(s): SENTENÇA: Diante do exposto, JULGO EXTINTA A PUNIBILIDADE DE ELIEZER MACIEL DOS ANJOS, na forma do artigo 89, § 5º, da Lei nº 9.099/95. Oportunamente, em havendo o trânsito em julgado desta decisão, arquivem-se os autos, observadas as formalidades legais. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Realizem-se as anotações e as comunicações necessárias. Notifique-se o Parquet. Cumpridas todas as diligências, dê-se baixa e arquivem-se os autos. P.R.I.

13.649. EDITAL - VARA ÚNICA DE VALENÇA DO PIAUÍ362948 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de VALENÇA DO PIAUÍ) Processo nº 0000781-24.2011.8.18.0078 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Advogado(s): Réu: ANTONIO VERÍSSIMO DA SILVA NETO Advogado(s): SENTENÇA: Ante todo o exposto, JULGO IMPROCEDENTE A PRETENSÃO PUNITIVA DO ESTADO para ABSOLVER ANTÔNIO VERÍSSIMO DA SILVA NETO da imputação que lhe foi feita na denúncia, na forma do art. 386, VII, do Código de Processo Penal Brasileiro. Sem custas. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se.

13.650. EDITAL - VARA ÚNICA DE VALENÇA DO PIAUÍ362975 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de VALENÇA DO PIAUÍ) Processo nº 0000106-90.2013.8.18.0078 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário

Página 289 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Advogado(s): Réu: LUIS ANTONIO PEREIRA Advogado(s): SENTENÇA: Ante todo o exposto, JULGO IMPROCEDENTE A PRETENSÃO PUNITIVA DO ESTADO para ABSOLVER o réu LUIS ANTONIO PEREIRA da imputação que lhe foi feita na denúncia, na forma do art. 386, VII, do Código de Processo Penal Brasileiro. Sem custas. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se.

13.651. EDITAL - VARA ÚNICA DE VALENÇA DO PIAUÍ363007 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de VALENÇA DO PIAUÍ) Processo nº 0001290-47.2014.8.18.0078 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: O MINISTÉRIO PUBLICO DO ESTADO DO PIAUI Advogado(s): Réu: MAKYSON NATEL LIMA RODRIGUES Advogado(s): SENTENÇA: Ante o exposto, acolho o pedido do Ministério Público (fls. 03) e DETERMINO O ARQUIVAMENTO DESTE INQUÉRITO POLICIAL, ressalvada a possibilidade de investigações em razão do surgimento de novas provas, nos termos do art. 18 do CPP e da Súmula 524 do Supremo Tribunal Federal. Feitas as necessárias anotações e comunicações, arquive-se.

13.652. EDITAL - VARA ÚNICA DE VALENÇA DO PIAUÍ363041 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de VALENÇA DO PIAUÍ) Processo nº 0000297-77.2009.8.18.0078 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: Advogado(s): Réu: CLAUDECI GALVÃO, MANOEL DA CRUZ DO NASCIMENTO Advogado(s): DECISÃO: Assim, DIANTE DO EXPOSTO DECLARO EXTINTA a pena do réu MANOEL DA CRUZ DO NASCIMENTO, pelo cumprimento integral da sanção imposta na sentença, conforme aplicação analógica das disposições constantes no art. 109 da Lei n° 7.210/84 e do art. 61 do Código de Processo Penal Brasileiro. Quanto ao apenado Claudecir Galvão, em consonância com o parecer Ministerial de fls. 209, determino que seja oficiado o INSS para fins de informação sobre o endereço do mesmo. P.R.I. Expedientes necessários.

13.653. EDITAL - VARA ÚNICA DE VALENÇA DO PIAUÍ363204 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de VALENÇA DO PIAUÍ) Processo nº 0000801-39.2016.8.18.0078 Classe: Interdição Interditante: O MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PIAUI Advogado(s): O MINISTÉRIO PÚBLICO(OAB/PIAUÍ Nº 1234) Interditando: ARMANDO DA COSTA LIMA Advogado(s): SENTENÇA: Isto posto, considerando que a ação de interdição é intransmissível, decreto a extinção do feito, sem análise do mérito, na forma do art. 485, inciso IX do novo CPC. Sem custas e sem honorários advocatícios. Após as formalidades legais, arquivem-se os autos com baixa na distribuição. P. R. I.

13.654. EDITAL - VARA ÚNICA DE VALENÇA DO PIAUÍ363257 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de VALENÇA DO PIAUÍ) Processo nº 0000131-84.2005.8.18.0078 Classe: Cautelar Inominada Requerente: JAIRO NOGUEIRA MATIAS Advogado(s): MAURO RUBENS GONÇALVES LIMA VERDE(OAB/PIAUÍ Nº 2032) Requerido: CENTRALIZAÇAO DE SERVIÇOS DOS BANCOS S/A - SERASA, BANCO DO NORDESTE DO BRASIL, S.A Advogado(s): EDIMAR CHAGAS MOURÃO(OAB/PIAUÍ Nº 3183) DESPACHO: Intime-se a autora para no prazo de 05 dias manifestar se ainda tem interesse no prosseguimento da ação, sob pena de extinção. Dado e passado nesta Comarca de Valença Piauí, aos 21 de junho de 2017. Eu, ANTONIO NASCIMENTO DE OLIVEIRA, Analista, digitei.

13.655. EDITAL - VARA ÚNICA DE VALENÇA DO PIAUÍ363310 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de VALENÇA DO PIAUÍ) Processo nº 0000369-83.2017.8.18.0078 Classe: Mandado de Segurança Autor: FRANCISCA IRIS LIMA VERDE REGO MOREIRA Advogado(s): AMARA ROSANA DA SILVA BEZERRA(OAB/PIAUÍ Nº 9830), MARIA WILANE E SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 9479)

Página 290 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

Réu: A CÂMARA MUNICIPAL DE VALENÇA DO PIAUÍ, RAIMUNDO NONATO SOARES LIMA Advogado(s): RODRIGO DE LIMA LEAL(OAB/PIAUÍ Nº 10474) SENTENÇA: ANTE O EXPOSTO, extingo o presente processo, sem resolução de mérito, com fundamento no artigo 485, VIII do NCPC, por desistência da ação. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Sem Custas, em vista da concessão de assistência judiciária gratuita. Após o trânsito em julgado, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos, observadas as formalidades legais.

13.656. EDITAL - VARA ÚNICA DE VALENÇA DO PIAUÍ363340 1ª Publicação Processo nº: 0000661-05.2016.8.18.0078 Classe: Interdição Interditante: ALEKSIANA CAMBOIM DA NOBREGA SOUSA Advogado(s): DEFENSORIA PUBLICA(OAB/PIAUÍ Nº ) Interditando: DANIEL DA NOBREGA SOUSA Advogado(s): JOAO LUCAS LIMA VERDE NOGUEIRA(OAB/PIAUÍ Nº 6216) EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA DE INTERDIÇÃO O (A) Dr (a). KEYLLA RANYERE LOPES TEIXEIRA PROCÓPIO, Juiz de Direito da Vara Única da Comarca de VALENÇA DO PIAUÍ, por título e nomeação legais, na forma da lei, etc. FAZ SABER ao que este Edital virem ou dele conhecimento tiverem, que foi decretada a INTERDIÇÃO de DANIEL DA NOBREGA SOUSA, solteiro, estudante, Brasileiro, filho de ALEKSIANA CAMBOIM DA NOBREGA SOUSA e FRANCISCO RAIMUNDO DE SOUSA JÚNIOR, residente e domiciliado(a) em RUA ADEODATO VELOSO, 1139, VALENTIM, VALENÇA DO PIAUÍ - Piauí nos autos do Processo nº 0000661-05.2016.8.18.0078 em trâmite pela Vara Única da Comarca de VALENÇA DO PIAUÍ, por sentença, declarando a parte interditada incapaz de reger seus negócios e bens na vida civil, tendo sido nomeada curadora ALEKSIANA CAMBOIM DA NOBREGA SOUSA, casada, vendedora, Brasileira, filha de ROSICLE CAMBOIM DA NOBREGA e JOÃO DANTAS DA NOBREGA, residente e domiciliado(a) em RUA ADEODATO VELOSO, 1139, VALENTIM, VALENÇA DO PIAUÍ - Piauí, a qual prestará compromisso legal e bem exercer o munus, observadas as cautelas legais. A Meritíssima Juíza de Direito mandou expedir o presente edital que será publicado 03 (três) vezes, com intervalo de 10 (dez) dias no Diário da Justiça, fixando-o no lugar de costume. Eu, ______FRANCISCO DAS CHAGAS FEITOSA LOPES, SERVIDOR DESIGNADO PELA CGJ/CEAS ? Mat. 3378, digitei e subscrevo. VALENÇA DO PIAUÍ, 21 de junho de 2017. KEYLLA RANYERE LOPES TEIXEIRA PROCÓPIO Juiz de Direito da Comarca da Vara Única da VALENÇA DO PIAUÍ.

13.657. EDITAL - VARA ÚNICA DE VALENÇA DO PIAUÍ363346 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de VALENÇA DO PIAUÍ) Processo nº 0001293-02.2014.8.18.0078 Classe: Execução de Alimentos Exequente: CARLOS DANIEL DE JESUS SILVA SANTOS, ISMELDA JOANA DE JESUS Advogado(s): MARIA WILANE E SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 9479) Executado(a): GILMAR SILVA DOS SANTOS Advogado(s): SENTENÇA: Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO de e HOMOLOGO O ACORDO, que se regerá pelas cláusulas e condições firmadas às fls. 19 e 21, com fundamento com fulcro nos arts. 487, inciso III e 354, ambos do novo CPC/2015, EXTINGUINDO O FEITO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO. Sem custas. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os presentes autos, com a respectiva baixa na distribuição. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Dado e passado nesta Comarca de Valença-PI, aos 21 de junho de 2017. Eu, ANTONIO NASCIMENTO DE OLIVEIRA, Analista, digitei.

13.658. ATO ORDINATÓRIO - VARA ÚNICA DE VALENÇA DO PIAUÍ363372 Processo nº 0001081-44.2015.8.18.0078 Classe: Busca e Apreensão Requerente: BANCO GMAC S.A Advogado(s): JOSE FERREIRA GUERRA(OAB/PIAUÍ Nº 7661-A) Requerido: LUIZ CLARO DE ARAUJO Advogado(s): LUIS FRANCIVANDO ROSA DA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 7301), JOSE CASTELO BRANCO ROCHA SOARES FILHO(OAB/PIAUÍ Nº 7482) Recolha a parte AUTORA as custas finais, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de inscrição na Dívida Ativa do Estado.

13.659. EDITAL - VARA ÚNICA DE VALENÇA DO PIAUÍ363430 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de VALENÇA DO PIAUÍ) Processo nº 0000264-43.2016.8.18.0078 Classe: Ação de Alimentos Requerente: A. L. A. N., L. DA S. N. Advogado(s): ANA CAROLINA RODRIGUES LOPES(OAB/PIAUÍ Nº 6424) Requerido: F. A. A. DE C. Advogado(s): MAURO RUBENS GONÇALVES LIMA VERDE(OAB/PIAUÍ Nº 2032) SENTENÇA: Assim, entendo que não houve alteração da realidade das partes apta a justificar o pedido de aumento pela alimentada, caso em que, acolhendo o parecer ministerial, com base no art. 485, I, do NCPC, JULGO IMPROCEDENTE o pedido inicial, devendo a situação das partes permanecer regulada pelo que fora acordado nos autos do processo nº0000589-86.2014.8.18.0078. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.

Página 291 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

Sem Custas, face a concessão da assistência judiciária gratuita.

13.660. EDITAL - VARA ÚNICA DE VALENÇA DO PIAUÍ363471 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de VALENÇA DO PIAUÍ) Processo nº 0000544-77.2017.8.18.0078 Classe: Procedimento Comum Autor: CRISTOVAM GOMES DA SILVA Advogado(s): JOAQUIM DE MORAES REGO NETO(OAB/PIAUÍ Nº 10104) Réu: ITAMAR GOMES DA SILVA Advogado(s): MARIA WILANE E SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 9479) SENTENÇA: Assim, HOMOLOGO, por sentença, para que produza seus efeitos legais e jurídicos, o acordo cujos termos constam na petição de fls.33 a 35, que fica fazendo parte integrante desta Sentença, e, em consequência, com fulcro no art. 487, III, "b", do NCPC, declaro extinto o presente feito, com resolução do mérito. Audiência de conciliação, cancelada. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se. APÓS, arquivem-se os autos com baixa.

13.661. EDITAL - VARA ÚNICA DE VALENÇA DO PIAUÍ363567 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de VALENÇA DO PIAUÍ) Processo nº 0000070-63.2004.8.18.0078 Classe: Execução de Título Extrajudicial Exequente: FRANCISCO A. BEZERRA BARBOSA - ME Advogado(s): JOHILSE TOMAZ DA SILVA(OAB/PARAÍBA Nº 11304) Executado(a): MUNICIPIO DE LAGOA DO SITIO Advogado(s): MÁRIO ANDRETTY COELHO DE SOUSA(OAB/PIAUÍ Nº 3239) SENTENÇA: Ante o exposto, com fulcro no art. 487, II, do NCPC, extingo o processo com resolução do mérito, face a prescrição avençada no art. 59 da lei nº 7.357/85. Custas e honorários advocatícios a cargo do requerente, sendo estes arbitrados no importe de R$ 500,00 (quinhentos reais). Publique-se. Registre-se. Intime-se. Valença do Piauí/PI, 22 de fevereiro de 2017. Keylla Ranyere Lopes Teixeira Procópio Juíza de Direito - substituta legal. Dado e passado nesta Comarca de Valença-PI, aos 21 de junho de 2017. Eu, ANTONIO NASCIMENTO DE OLIVEIRA, Analista, digitei.

13.662. EDITAL - VARA ÚNICA DE VALENÇA DO PIAUÍ363645 1ª Publicação Processo nº: 0000854-54.2015.8.18.0078 Classe: Anulação e Substituição de Títulos ao Portador Requerente: ZENILDA RODRIGUES DE SOUSA Advogado(s): GRACIANE PIMENTEL DE SOUSA(OAB/PIAUÍ Nº 5809) Requerido: ROSALINA PINHEIRO DO NASCIMENTO Advogado(s): EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA DE INTERDIÇÃO O (A) Dr (a). KEYLLA RANYERE LOPES TEIXEIRA PROCÓPIO, Juiz de Direito da Vara Única da Comarca de VALENÇA DO PIAUÍ, por título e nomeação legais, na forma da lei, etc. FAZ SABER ao que este Edital virem ou dele conhecimento tiverem, que foi decretada a INTERDIÇÃO de ROSALINA PINHEIRO DO NASCIMENTO, Brasileira, piauiense, casada, filho(a) de MARIA PINHEIRO DE SOUSA e ALFREDO PINHEIRO DE SOUSA, residente e domiciliado(a) em PIMENTEIRAS - Piauí nos autos do Processo nº 0000854-54.2015.8.18.0078 em trâmite pela Vara Única da Comarca de VALENÇA DO PIAUÍ, por sentença, declarando a parte interditada incapaz de reger seus negócios e bens na vida civil, tendo sido nomeado curador ZENILDA RODRIGUES DE SOUSA, Brasileira, piauiense, trabalhadora rural, Solteira, filho(a) de TERESINHA RODRIGUES DE ARAÚJO e ANTONIO PINHEIRO DE SOUSA, residente e domiciliado(a) em RUA DR. ANTONIO VELOSO, 1200, CENTRO, PIMENTEIRAS - Piauí, a qual prestará compromisso legal e bem exercer o munus, observadas as cautelas legais. O MMª Juíza de Direito mandou expedir o presente edital que será publicado 03 (três) vezes, com intervalo de 10 (dez) dias no Diário da Justiça, fixando-o no lugar de costume. Eu, ______FRANCISCO DAS CHAGAS FEITOSA LOPES, Servidor designado pela CGJ/CEAS, digitei e subscrevo. VALENÇA DO PIAUÍ, 21 de junho de 2017. KEYLLA RANYERE LOPES TEIXEIRA PROCÓPIO Juiz de Direito da Comarca da Vara Única da VALENÇA DO PIAUÍ.

13.663. EDITAL - VARA ÚNICA DE VALENÇA DO PIAUÍ363690 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de VALENÇA DO PIAUÍ) Processo nº 0000564-44.2012.8.18.0078 Classe: Busca e Apreensão Requerente: CIA DE CREDITO , FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO RENAULT DO BRASIL Advogado(s): GUSTAVO ALVES DE MELO(OAB/PIAUÍ Nº 7467) Requerido: GICELY KALINY RODRIGUES DE AMORIM Advogado(s): SENTENÇA: Julga-se extinto o processo, com resolução de mérito, quando as partes, condescendendo com o direito por ambas pleiteado, chegam a termo mediante transação. Inteligência do CPC 269, III. 1. Homologo, para que produza seus jurídicos e legais efeitos, a celebrada nestes autos transação objeto do termo retro fls.33/35, pelas partes acima

Página 292 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017 nominadas, todas devidamente qualificadas e representadas. 2. Em consequência, tendo a transação efeito de sentença entre as partes, julgo extinto o processo com resolução de mérito, nos termos do CPC 269, III. 3. Sem custas. 4. Expedidas as comunicações necessárias e feitas as anotações devidas, arquivem-se os autos, independentemente do trânsito em julgado desta decisão, por se tratar de feito cujo deslinde se deu sob o pálio da composição. P.R.I.C. VALENÇA DO PIAUÍ, 15 de dezembro de 2015 JUSCELINO NORBERTO DA SILVA NETO Juiz(a) de Direito da Vara Única da Comarca de VALENÇA DO PIAUÍ. Dado e passado nesta Comarca de Valença-PI, aos 21 de junho de 2017. Eu, ANTONIO NASCIMENTO DE OLIVEIRA, Analista, digitei.

13.664. EDITAL - VARA ÚNICA DE VALENÇA DO PIAUÍ363733 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de VALENÇA DO PIAUÍ) Processo nº 0000779-54.2011.8.18.0078 Classe: Procedimento Comum Autor: ERINALDA DA CONCEIÇÃO SOUSA Advogado(s): RENATO SÁTIRO JANUÁRIO(OAB/PIAUÍ Nº 4372) Réu: SISAR/PI Advogado(s): SENTENÇA: ANTE AO EXPOSTO, com base no Art.267, VIII do CPC, extingo o processo, sem resolução do mérito. Após o atendimento das formalidades legais, arquivem-se os autos com baixa na distribuição. P. R. I. Dado e passado nesta Comarca de Valença-PI, aos 21 de junho de 2017. Eu, ANTONIO NASCIMENTO DE OLIVEIRA, Analista, digitei.

13.665. SENTENÇA - VARA ÚNICA DE VÁRZEA GRANDE362586 Processo nº 0000307-54.2016.8.18.0118 Classe: Termo Circunstanciado Indiciante: DELEGACIA DE POLÍCIA CIVIL DE ELESBÃO VELOSO DO ESTADO DO PIAUÍ Advogado(s): Indiciado: E. M. DA S. S. Advogado(s): "Tratam estes autos de acão penal proposta pela parte em virtude de hipotético crime injúria. A parte renuncia neste ato processual, com acordo também na seara cível. Em seguida, dada a palavra ao órgão do MP, este opinou pela declaração de extinção da punibilidade e arquivamento do feito. É o relatório. Decido. A renúncia ao direito de queixa é direito potestativo e irretratável. Nesse sentido, imperiosa é a admissão da extinção da punibilidade. Diante do exposto, acolho a renúncia da ofendida e, à míngua de condições de prosseguibilidade, extingo o feito, tudo com fulcro no art. 107, V, do CP. Sem custas. Remeta-se cópia para inclusão desta sentença no processo cível acima mencionado. Sentença publicada em audiência. Saem as partes intimadas desta decisão. Registre-se."

13.666. DESPACHO - VARA ÚNICA DE VÁRZEA GRANDE362606 Processo nº 0000131-41.2017.8.18.0118 Classe: Carta Precatória Criminal Deprecante: JUIZ DA 3ª VARA FEDERAL DA SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO PIAUÍ, O MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL Advogado(s): Deprecado: JUÍZO DE DIREITO DA VARA ÚNICA DA COMARCA DE VÁRZEA GRANDE/PI Advogado(s): Despacho: "Defiro o pedido da Advogada do Réu. Redesigno a presente audiência para o dia 04/07/2017, às 11:00 horas. Os presentes já saem intimados para comparecimento no ato. Cumpra-se. Expedientes necessários.".

13.667. EDITAL - VARA ÚNICA DE VÁRZEA GRANDE362925 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de VÁRZEA GRANDE) Processo nº 0000131-41.2017.8.18.0118 Classe: Carta Precatória Criminal Deprecante: J. DA 3ª V. F. DA S. J. DO E. DO P, O M. P. F. Advogado(s): Deprecado: J. DE D. DA V. Ú. DA C. DE V. G./PI, M. S. L. Advogado(s): MAYARA VIEIRA DA SILVA(OAB/PIAUÍ Nº 10184) DESPACHO: "Defiro o pedido da Advogada do Réu. Redesigno a presente audiência para o dia 04/07/2017, às 11:00 horas. Os presentes já saem intimados para comparecimento no ato. Cumpra-se. Expedientes necessários."

13.668. EDITAL - VARA ÚNICA DE VÁRZEA GRANDE363554 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de VÁRZEA GRANDE) Processo nº 0000142-41.2015.8.18.0118 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Advogado(s): Réu: G. F. S. Advogado(s): GENÉSIO PEREIRA DE SOUSA JÚNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 4336) SENTENÇA: VI ? DISPOSITIVO Diante de todo o exposto, com supedâneo nos artigos 107, IV e 109, inciso VI (antiga redação) e 110, § 1o (antiga redação), todos do Código Penal Brasileiro, JULGO EXTINTA A PUNIBILIDADE EM FAVOR DO ACUSADO, GILVANDO FERREIRA DOS SANTOS, eis que se operou a prescrição da pretensão punitiva do Estado. VII ? DISPOSIÇÕES GERAIS DIREITO DE APELAR EM LIBERDADE Por ter sido extinta a punibilidade do acusado, concedo ao mesmo o direito de apelar em liberdade. Alexandre Alberto Teodoro da

Página 293 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

Silva Juiz de Direito da Comarca de Várzea Grande-PI Página 11 de 11 PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ JUÍZO DA COMARCA DE VÁRZEA GRANDE-PI Praça Mal. Deodoro da Fonseca, s/n, CEP: 64.525-000, Centro, Várzea Grande-PI APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO a) providencie-se a liquidação das custas do processo, intimando-se o réu para, no prazo de dez (10) dias, efetuar o pagamento; b) arquivem-se os autos com as cautelas de estilo. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se.

13.669. EDITAL - VARA ÚNICA DE VÁRZEA GRANDE363677 AVISO DE INTIMAÇÃO (Vara Única de VÁRZEA GRANDE) Processo nº 0000142-41.2015.8.18.0118 Classe: Ação Penal - Procedimento Ordinário Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ Advogado(s): Réu: GILVANDO FERREIRA DOS SANTOS Advogado(s): GENÉSIO PEREIRA DE SOUSA JÚNIOR(OAB/PIAUÍ Nº 4336) DECISÃO: Vistos e etc. A apelação acostada foi apresentada tempestivamente pelo órgão do Ministério Público. Reputo satisfeitos os pressupostos recursais de admissibilidade. De acordo com os arts. 593 e ss. do Código de Processo Penal, recebo a apelação interposta pelo réu. Intime-se o réu para, em oito dias, oferecer contrarrazões. Após o transcurso do referido prazo, com ou sem as contrarrazões de apelação, subam os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Piauí.

14. MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ []

14.1. EXTRATO DE TERMO DE COOPERAÇÃO 362959 EXTRATO DE TERMO DE COOPERAÇÃO REFERÊNCIA: TERMO DE COOPERAÇÃO N°16/2017 PARTES: Ministério Público do Estado do Piauí; Prefeitura Municipal de Campo Maior; OBJETO: Fortalecimento da tutela das relações de consumo no âmbito do município de Campo Maior-PI, mediante consolidação de espaço físico adequado para abrigar o PROCON MUNICIPAL DE CAMPO MAIOR-PI, que será integrado ao Ministério Público do Piauí, através do Programa de Proteção e Defesa do Consumidor-PROCON/PI, e pela Prefeitura Municipal de Campo Maior-PI, a fim de estabelecer parceria para defesa do consumidor, bem como para disponibilização dos meios necessários para tanto. VIGÊNCIA: 12 de maio de 2017 a 12 de maio de 2022. DATA DA ASSINATURA: 12 de maio de 2017. EXTRATO DE TERMO REFERÊNCIA: TERMO DE CESSÃO DE BENS PARTES: Ministério Público do Estado do Piauí; Prefeitura Municipal de Campo Maior; OBJETO: A cessão de bens móveis pelo CEDENTE ao CESSIONÁRIO descritos no Anexo I do Termo em cumprimento ao Acordo de Cooperação Técnica n°16/2017. DATA DA ASSINATURA: 12 de maio de 2017.

14.2. EXTRATO DO TERMO ADITIVO Nº 02 AO CONTRATO DE Nº 18/2015363442 PROCURADORIA GERAL DE JUSTIÇA COORDENADORIA DE LICITAÇÕES E CONTRATOS EXTRATO DO TERMO ADITIVO N° 02 AO CONTRATO N° 18/2015 a) Espécie: Termo Aditivo n° 02 ao Contrato n° 18/2015 (Contrato de Locação de Central Telefônica Digital), firmado em 08 de junho de 2017, entre a Procuradoria Geral de Justiça do Estado do Piauí- CNPJ 05.805.924/0001-89, representada pelo Procurador-Geral de Justiça em Exercício, Dr. Alípio de Santana Ribeiro, na qualidade de Ordenador de Despesa, e a Empresa Fernandes e Filho Ltda Me, inscrita no CNPJ sob o nº 07.128.744/0001-35, estabelecida na Rua Areolino de Abreu, nº 1880-B, Centro, Teresina-PI, CEP: 64.000-180, representada neste ato pelo Sr. Francisco Lourival Fernandes Filho, portador da Cédula de Identidade nº 1.382.127 SSP-PI e de CPF nº 678.025.593-91, na qualidade de sócio. b) Objeto: O presente Termo Aditivo visa à prorrogação do prazo de vigência do Contrato n°. 18/2015 por mais 12 (doze) meses, com base no inciso IV, art. 57, da lei 8.666/93, e cláusula quarta do referido contrato, bem como alteração do local de prestação de serviço do anexo 1, item 1, da Rua Coelho Rodrigues, Centro-Piauí, para rua Cícero Carvalho, nº 2850, Bairro Planalto Ininga, Teresina-PI. c) Fundamento Legal: Lei n° 8.666/93, com base no artigo 57, inciso IV e cláusula quarta do referido contrato. d) Processo Administrativo: n° 4177/2015. e) Processo Licitatório: Pregão Presencial nº 39/2013. f) Vigência: O prazo de vigência deste aditivo é de 12 (doze) meses, contados a partir da data de sua assinatura, podendo ser prorrogado por iguais e sucessivos períodos, até o limite de 60 (sessenta) meses, desde que mantidas as condições favoráveis à Administração, nos termos do artigo 57, IV, da Lei 8.666/93. g) Valor: O valor do presente aditivo é de R$ 3.176,40 ( três mil, cento e setenta e seis reais e quarenta centavos). Sendo que, para este exercício financeiro, o valor de R$ 1.852,90 (um mil, oitocentos e cinquenta e dois reais e noventa centavos) correrá sob a Nota de Empenho nº 916/2017. O saldo restante será adimplido por nota de empenho a ser emitida destacada do orçamento vigente do exercício de 2018. h) Cobertura orçamentária - A despesa correrá à conta da seguinte Dotação Orçamentária: I - Unidade Orçamentária: 25101 II - Programa de Trabalho: 2400 III - Natureza da Despesa: 3.3.90.39 IV - Fonte de Recursos: 00 V - Nota de Empenho: 916/2017 ( na modalidade global) i) Signatários: pela contratada, a Empresa Fernandes e Filho Ltda Me, inscrita no CNPJ sob o nº 07.128.744/0001-35 e o contratante, Dr. Alípio de Santana Ribeiro, Procurador-Geral de Justiça em Exercício. Teresina, 21 de junho de 2017.

14.3. EXTRATO DO TERMO ADITIVO Nº 01 AO CONTRATO DE Nº 25/2016363511 Página 294 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

PROCURADORIA GERAL DE JUSTIÇA COORDENADORIA DE LICITAÇÕES E CONTRATOS EXTRATO DO TERMO ADITIVO N° 01 AO CONTRATO N° 25/2016 a) Espécie: Termo Aditivo n° 01 ao Contrato de n° 25/2016, firmado em 14 de junho de 2017, entre a Procuradoria Geral de Justiça do Estado do Piauí- CNPJ 05.805.924/0001-89, representada pelo Procurador-Geral de Justiça, Dr. Cleandro Alves de Moura, na qualidade de ordenador de despesa, e a empresa Porto Seguro Cia de Seguros Gerais, doravante denominada Contratada, CNPJ nº. 61.198.164/0001-60, com sede situada na Avenida Rio Branco, nº 1489, Campos Eliseos, São Paulo/SP, CEP: 01205-905, representada por Neide Oliveira Souza, inscrito no CPF: 205.408.568-51 e Luís Antônio Biassusi Neto, inscrito no CPF: 465.292.840-87 na qualidade de procuradores, conforme procuração em anexo constante nos autos do Processo Administrativo nº 11272/2016, Dispensa nº 31/2016, com fundamento no art. 24, II, da Lei 8.666/93. b) Objeto: O presente Termo Aditivo visa à prorrogação do prazo de vigência do contrato 25/2016, com base no inciso II, art. 57, da Lei nº. 8.666/93, e cláusula quinta do referido contrato, cujo objeto é a prestação de serviço de seguro de acidentes pessoais coletivo, morte acidental e invalidez permanente total ou parcial por acidente para assegurar 250 (duzentas e cinquenta) vidas de estagiários e servidores voluntários do Ministério Público do Piauí, com apólice aberta (possibilidade de substituição) nos termos das Leis nº 8.666/93 e 10.406/2002. c) Fundamento Legal: Lei n° 8.666/93, com base no inciso II, art. 57 e Lei 10.406/2002. d) Processo Administrativo: n° 11272/2016. e) Processo Licitatório: Dispensa nº 31/2016. f) Vigência: O Termo Aditivo terá vigência de 12 (doze) meses, a contar da data de sua assinatura. g) Valor: O valor total do presente aditivo é de R$ 2.610,00 (dois mil, seiscentos e dez reais), para o período de 12 (doze) meses a correr sob a rubrica e Nota de Empenho abaixo descritas. Permanecendo inalteradas as cláusulas econômico-financeiras anteriormente estabelecidas no contrato a que se refere este termo aditivo. h) Cobertura orçamentária - A despesa correrá à conta da seguinte dotação orçamentária: I - Unidade Orçamentária: 250101 II - Natureza da Despesa: 3.3.90.39 III - Fonte de Recursos: 00 IV - Nota de Empenho: 933/2017 i) Signatários: pela contratada, a empresa Porto Seguro Cia de Seguros Gerais, inscrita no CNPJ nº. 61.198.164/0001-60, e o contratante, Dr. Cleandro Alves de Moura, Procurador-Geral de Justiça. Teresina, 21 de junho de 2017.

14.4. CONSELHO SUPERIOR DO MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ - CSMP363765 PAUTA DA 1244ª SESSÃO ORDINÁRIA DO CONSELHO SUPERIOR DO MINISTÉRIO PÚBLICO DO DIA 23 DE JUNHO DE 2017, ÀS 09:00 HORAS. 1) APRECIAÇÃO DA ATA DA SESSÃO ORDINÁRIA REALIZADA EM 09 DE JUNHO DE 2017, ENCAMINHADA CÓPIA DO EXTRATO AOS CONSELHEIROS. 2) DISTRIBUIÇÃO DE PROCESSOS POR SORTEIO: 2.1 Processos distribuídos para o Conselheiro Aristides Silva Pinheiro. 2.1.1 Notícia de Fato SIMP n° 000077-251/2017. Origem: 55ª Promotoria de Justiça de Teresina. Assunto: Crime contra a ordem tributária, arts. 1º e 3º da Lei n° 8.137. Promoção de arquivamento. Promotora de Justiça: Lenara Batista Carvalho Porto. 2.1.2 Notícia de Fato SIMP n° 000054-251/2017. Origem: 55ª Promotoria de Justiça de Teresina. Assunto: Parcelamento de débito tributário. Promoção de arquivamento. Promotor de Justiça: Plínio Fabrício de Carvalho Fontes. 2.1.3 Procedimento Administrativo SIMP n° 001265-055/2016. Origem: 4ª Promotoria de Justiça de Parnaíba. Assunto: Curatela e Tutela. Promoção de arquivamento. Promotor de Justiça: Fernando Soares de Oliveira Júnior. 2.1.4 Procedimento Administrativo n° 017/2017 (SIMP n° 000371-156/2017). Origem: 2ª Promotoria de Justiça de Altos. Assunto: Denúncia de exploração sexual. Promoção de arquivamento. Promotor de Justiça: Paulo Rubens Parente Rebouças. 2.1.5 Inquérito Civil n° 53/2014 (SIMP n° 000023-096/2014). Origem: 3ª Promotoria de Justiça de São Raimundo Nonato. Assunto: Apurar suposta prática de improbidade administrativa pelo prefeito e pela vice-prefeita do Município de São Lourenço do Piauí. Promoção de arquivamento. Promotora de Justiça: Gabriela Almeida de Santana. 2.1.6 Procedimento Administrativo n° 08/2017 (SIMP n° 000110-107/2016). Origem: 2ª Promotoria de Justiça de Oeiras. Assunto: Acompanhar o cumprimento do art. 24 da Lei n° 9.364/1996, no âmbito das escolas municipais de Oeiras. Promoção de arquivamento. Promotor de Justiça: Carlos Rubem Campos Reis. 2.1.7 Notícia de Fato n° 037/2015 (SIMP n° 000092-095/2016). Origem: 2ª Promotoria de Justiça de São Raimundo Nonato. Assunto: Apurar situação de abandono de idosa na localidade Jurema, Município de Coronel José Dias. Promoção de arquivamento. Promotor de Justiça: Vando da Silva Marques. 2.1.8 Inquérito Civil n° 04/2017 (SIMP n° 000267-090/2016). Origem: 3ª Promotoria de Justiça de Picos. Assunto: Requerimento de medicamento para paciente. Promoção de arquivamento. Promotora de Justiça: Romana Leite Vieira. 2.1.9 Notícia de Fato SIMP n° 003227-100/2015. Origem: 4ª Promotoria de Justiça de Floriano. Assunto: Apurar suposta prática de crime de estupro de vulnerável. Promoção de arquivamento. Promotor de Justiça: Carlos Washington Machado. 2.1.10 Procedimento Preparatório n° 46/2016 (SIMP n° 000304-090/2016). Origem: 3ª Promotoria de Justiça de Picos. Assunto: Requerimento de assistência integral de saúde para a pessoa com deficiência. Promoção de arquivamento. Promotora de Justiça: Ana Cecília Rosário Ribeiro. 2.1.11 Inquérito Civil Público SIMP n° 000068-076/2016. Origem: 3ª Promotoria de Justiça de Piripiri. Assunto: Apurar denúncia em razão de possível negligência de médico plantonista do SAMU de Piripiri. Promoção de arquivamento. Promotor de Justiça: Nivaldo Ribeiro. 2.1.12 Procedimento Preparatório n° 51/2014 (SIMP n° 000271-172/2015). Origem: 30ª Promotoria de Justiça de Teresina. Assunto: Apurar notícia de poluição sonora ocasionada pelos Festejos do Bairro Mafrense. Promoção de arquivamento. Promotor de Justiça: Sávio Eduardo Nunes de Carvalho. 2.1.13 Notícia de fato SIMP n° 000688-086/2015. Origem: 5ª Promotoria de Justiça de Picos. Assunto: Averiguar a suposta prática de crime de estupro de vulnerável. Promoção de arquivamento. Promotor de Justiça: Sebastião Jacson Santos Borges. 2.1.14 Notícia de fato SIMP n° 000609-086/2015. Origem: 5ª Promotoria de Justiça de Picos. Assunto: Averiguar a suposta pra´tica de crime de ameaça e injúria contra menor. Promoção de arquivamento. Promotor de Justiça: Sebastião Jacson Santos Borges. 2.1.15 Notícia de fato SIMP n° 001112-086/2015. Origem: 5ª Promotoria de Justiça de Picos. Assunto: Averiguar a suposta situação de crime de maus-tratos e violência doméstica contra crianças. Promoção de arquivamento. Promotor de Justiça: Sebastião Jacson Santos Borges. 2.1.16 Notícia de fato SIMP n° 000090-086/2015. Origem: 5ª Promotoria de Justiça de Picos. Assunto: Averiguar a suposta situação de vulnerabilidade de idosa. Promoção de arquivamento. Promotor de Justiça: Sebastião Jacson Santos Borges. 2.1.17 Procedimento Investigatório Criminal n° 019/2017 (SIMP n° 000592-086/2016). Origem: 4ª Promotoria de Justiça de Picos. Assunto: Apuração de possível ocorrência dos crimes de estupro, cárcere privado e ameaça. Promoção de arquivamento. Promotor de Justiça: Eduardo Palácio Rocha. 2.2. Processos distribuídos para o Conselheiro Antônio de Pádua Ferreira Linhares.

Página 295 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

2.2.1 Notícia de Fato SIMP n° 000031-251/2017. Origem: 55ª Promotoria de Justiça de Teresina. Assunto: Falta de registro de notas fiscais de entrada. Promoção de arquivamento. Promotor de Justiça: Plínio Fabrício de Carvalho Fontes. 2.2.2 Procedimento Preparatório de ICP n° 012/2016 (SIMP n° 000513-085/2016). Origem: 2ª Promotoria de Justiça de Corrente. Assunto: Acompanhar a transição administrativa no Município de Corrente decorrente das eleições de 2016. Promoção de arquivamento. Promotora de Justiça: Gilvânia Alves Viana. 2.2.3 Notícia de Fato SIMP n° 000084-228/2016. Origem: 7ª Promotoria de Justiça de Teresina. Assunto: Apuração de responsabilidade criminal em homicídio. Promoção de arquivamento. Promotora de Justiça: Lúcia Rocha Cavalcanti Macêdo. 2.2.4 Inquérito Civil n° 013/2017 (SIMP n° 000109-214/2017). Origem: 2ª Promotoria de Justiça de Oeiras. Assunto: Apurar contratação de assistentes sociais sem o devido respeito à regra do concurso público no Hospital Regional Deolindo Couto e na UPA de Oeiras, sendo que há aprovados no último concurso realizado em 2011. Promoção de arquivamento. Promotor de Justiça: Carlos Rubem Campos Reis. 2.2.5 Inquérito Civil n° 10/2017 (SIMP n° 000039-107/2017). Origem: 2ª Promotoria de Justiça de Oeiras. Assunto: Apurar suposta prática de nepotismo pelo presidente da Câmara de Vereadores do Município. Promoção de arquivamento. Promotor de Justiça: Carlos Rubem Campos Reis. 2.2.6 Inquérito Civil n° 10/2017 (SIMP n° 000295-090/2016). Origem: 3ª Promotoria de Justiça de Picos. Assunto: Denúncia de negligência, agressão física e abuso financeiro praticados contra idosos. Promoção de arquivamento. Promotora de Justiça: Romana Leite Vieira. 2.2.7 Notícia de Fato n° 11/2016 (SIMP n° 000031-096/2016). Origem: 3ª Promotoria de Justiça de São Raimundo Nonato. Assunto: Denúncia acerca de negativa de fornecimento de energia elétrica na zona rural de Coronel José Dias. Declínio de atribuições em favor do Ministério Público Federal. Promotora de Justiça: Gabriela Almeida de Santana. 2.2.8 Inquérito Civil n° 19/2017 (SIMP n° 000670-090/2015). Origem: 3ª Promotoria de Justiça de Picos. Assunto: Averiguar situação de vivência de idoso. Promoção de arquivamento. Promotora de Justiça: Ana Cecília Rosário Ribeiro. 2.2.9 Procedimento Administrativo/Representação SIMP n° 000146-195/2017. Origem: 1ª Promotoria de Justiça de Itaueira. Assunto: Apurar supostas práticas de crimes contra a ordem tributária. Promoção de arquivamento. Promotor de Justiça: Carlos Washington Machado. 2.2.10 Notícia de Fato n° 79/2017 (SIMP n° 000997-255/2017). Origem: Promotoria de Justiça de São Pedro do Piauí. Assunto: Acompanhar requerimento da vitamina Vi-Ferrin em prol de menor junto à Secretaria de Saúde de São Pedro do Piauí. Promoção de arquivamento. Promotor de Justiça: Nielsen Silva Mendes Lima. 2.2.11 Notícia de Fato n° 001/2015 (SIMP n° 000043-277/2017). Origem: Promotoria de Justiça de Cristalândia. Assunto: Apurar possível crime de abandono de incapaz. Promoção de arquivamento. Promotora de Justiça: Gilvânia Alves Viana. 2.2.12 Processo Administrativo nº 1579/2017 (GEDOC nº 000003-226/2017). Origem: Procuradoria-Geral de Justiça. Assunto: impugnação a lista de antiguidade. Interessado: João Paulo Santiago Sales. 2.2.13 Processo Administrativo nº 2855/2017 (GEDOC nº 000052-226/2017). Origem: Procuradoria-Geral de Justiça. Assunto: impugnação a lista de antiguidade. Interessada: Rita de Cássia de Carvalho Rocha Gomes de Souza. 2.2.14 Inquérito Civil SIMP n° 000181-172/2015. Origem: 30ª Promotoria de Justiça de Teresina. Assunto: Abate irregular de caprinos, ovinos e suínos - Granja Progresso/Rabelo e Andrade LTDA. Promoção de arquivamento. Promotor de Justiça: Sávio Eduardo Nunes de Carvalho. 2.2.15 Notícia de fato SIMP n° 000612-086/2015. Origem: 5ª Promotoria de Justiça de Picos. Assunto: Averiguar a suposta situação de crime de maus-tratos contra criança. Promoção de arquivamento. Promotor de Justiça: Sebastião Jacson Santos Borges. 2.2.16 Notícia de fato SIMP n° 000610-086/2015. Origem: 5ª Promotoria de Justiça de Picos. Assunto: Averiguar a suposta situação de crime de lesão corporal leve contra adolescente. Promoção de arquivamento. Promotor de Justiça: Sebastião Jacson Santos Borges. 2.2.17 Inquérito Civil n° 24/2017 (SIMP n° 000239-090/2017). Origem: 3ª Promotoria de Justiça de Picos. Assunto: Possível ato de lesão a direito individual indisponível de pessoa idosa - transporte para tratamento de hemodiálise. Promoção de arquivamento. Promotora de Justiça: Ana Cecília Rosário Ribeiro. 2.3 Processos distribuídos para a Conselheira Martha Celina de Oliveira Nunes. 2.3.1 Notícia de Fato SIMP n° 000052-251/2017. Origem: 55ª Promotoria de Justiça de Teresina. Assunto: Falta de emissão de documentos fiscais de saída de mercadorias e de recolhimento de ICMS. Promoção de arquivamento. Promotor de Justiça: Plínio Fabrício de Carvalho Fontes. 2.3.2 Procedimento Preparatório de ICP n° 003/2017 (SIMP n° 000049-085/2017). Origem: 2ª Promotoria de Justiça de Corrente. Assunto: Apurar possível ocorrência de acumulação indevida de cargos públicos. Promoção de arquivamento. Promotora de Justiça: Gilvânia Alves Viana. 2.3.3 Procedimento Administrativo n° 05/2017 (SIMP n° 000337-150/2016). Origem: Promotoria de Justiça de Demerval Lobão. Assunto: Averiguar a possível situação de negligência contra criança. Promoção de arquivamento. Promotora de Justiça: Ana Isabel de Alencar Mota Dias. 2.3.4 Inquérito Civil n° 03/2016 (SIMP n° 000393-191/2017). Origem: 1ª Promotoria de Justiça de São João do Piauí. Assunto: Apurar possíveis irregularidades na utilização de máquinas do município de São João do Piauí, em obra licitada para execução por empresa particular. Declínio de atribuições em favor do Ministério Público Federal. Promotor de Justiça: Roberto Monteiro Carvalho. 2.3.5 Notícia de Fato n° 01/2017 (SIMP n° 000038-107/2017). Origem: 2ª Promotoria de Justiça de Oeiras. Assunto: Suposta recusa da Prefeitura Municipal de Colônia do Piauí em fornecer disponibilização e publicidade do edital (Pregão presencial n° 14/2017). Promoção de arquivamento. Promotor de Justiça: Carlos Rubem Campos Reis. 2.3.6 Procedimento Preparatório de Inquérito Civil n° 26/2017 (SIMP n° 000029-096/2017). Origem: 3ª Promotoria de Justiça de São Raimundo Nonato. Assunto: Investigar supostas irregularidades na ausência de repasse de contribuições previdenciárias aos cofres públicos no município de Dirceu Arcoverde. Declínio de atribuições ao Ministério Público do Trabalho. Promotora de Justiça: Gabriela Almeida de Santana. 2.3.7 Inquérito Civil n° 15/2017 (SIMP n° 000433-090/2016). Origem: 3ª Promotoria de Justiça de Picos. Assunto: Denúncia de agressões físicas e abuso financeiro praticados contra deficiente mental pelo genitor. Promoção de arquivamento. Promotora de Justiça: Romana Leite Vieira. 2.3.8 Notícia de fato n° 05/2016 (SIMP n° 000414-168/2016). Origem: Promotoria de Justiça de Elesbão Veloso. Assunto: Apurar suposta exploração sexual de menores. Promoção de arquivamento. Promotora de Justiça: Francisca Sílvia da Silva Reis. 2.3.9 Procedimento Investigatório Preliminar n° 05/2016 (SIMP n° 000693-150/2016). Origem: Promotoria de Justiça de Demerval Lobão. Assunto: Apurar a responsabilidade do Governo do Estado do Piauí, representado pela Secretaria Estadual de Transporte, enquanto poder concedente, no que tange à obrigação de regulação, fiscalização e punição de eventuais irregularidades cometidas pela concessionária prestadora de serviço público de transporte intermunicipal de passageiros prestado aos cidadãos de Demerval Lobão e Lagoa do Piauí. Promoção de arquivamento. Promotora de Justiça: Ana Isabel de Alencar Mota Dias. 2.3.10 Notícia de Fato SIMP n° 000032-104/2015. Origem: 4ª Promotoria de Justiça de Floriano. Assunto: Apurar supostas práticas de crimes de injúria racista e violação de direitos humanos. Promoção de arquivamento. Promotor de Justiça: Carlos Washington Machado. 2.3.11 Notícia de Fato SIMP n° 000088-251/2017. Origem: 55ª Promotoria de Justiça de Teresina. Assunto: Apurar possíveis ilícitos tipificados nos incisos I e II, art. 1º, da Lei 8.137/90. Promoção de arquivamento. Promotor de Justiça: Plínio Fabrício de Carvalho Pontes. 2.3.12 Inquérito Civil SIMP n° 000297-172/2015. Origem: 30ª Promotoria de Justiça de Teresina. Assunto: poluição sonora - gerador de energia do Hospital Aliança Casa Mater. Promoção de arquivamento. Promotor de Justiça: Sávio Eduardo Nunes de Carvalho. 2.3.13 Notícia de Fato SIMP nº 001426-086/2015. Origem: 2ª Promotoria de Justiça de Picos. Assunto: averiguar a suposta prática de crime de lesão corporal leve e difamação contra menor. Promoção de arquivamento. Promotor de Justiça: Sebastião Jacson Santos Borges. 2.3.14 Notícia de fato SIMP n° 001241-086/2015. Origem: 5ª Promotoria de Justiça de Picos. Assunto: Averiguar a suposta situação de crime de maus tratos e estupro de vulnerável. Promoção de arquivamento. Promotor de Justiça: Sebastião Jacson Santos Borges. 2.3.15 Procedimento Preparatório n° 01/2017 (SIMP n° 000246-090/2017). Origem: 3ª Promotoria de Justiça de Picos. Assunto: Denúncia de redução de fornecimento de vales de passe livre para a pessoa com deficiência. Promoção de arquivamento. Promotora de Justiça: Ana Cecília

Página 296 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

Rosário Ribeiro. 2.4 Processos distribuídos para o Conselheiro Fernando Melo Ferro Gomes. 2.4.1 Procedimento Preparatório de ICP n° 024/2016 (SIMP n° 000639-085/2016). Origem: 2ª Promotoria de Justiça de Corrente. Assunto: Apurar possível ocorrência de acumulação indevida de cargos públicos. Promoção de arquivamento. Promotora de Justiça: Gilvânia Alves Viana. 2.4.2 Inquérito Civil Público n° 01/2012 (SIMP n° 000045-277/2017). Origem: Promotoria de Justiça de Cristalândia do Piauí. Assunto: Apurar prática de nepotismo e regularidade no pagamento de diárias no âmbito do Poder Legislativo do Município. Promoção de arquivamento. Promotora de Justiça: Gilvânia Alves Viana. 2.4.3 Notícia de Fato (SIMP n° 000031-022/2017). Origem: 35ª Promotoria de Justiça de Teresina. Assunto: Assédio Moral. Promoção de arquivamento. Promotora de Justiça: Leida Maria de Oliveira Diniz. 2.4.4 Notícia de Fato n° 04/2017 (SIMP n° 000052-107/2017). Origem: 2ª Promotoria de Justiça de Oeiras. Assunto: Apurar não convocação de pessoa que fez concurso junto à Prefeitura Municipal de Oeiras. Promoção de arquivamento. Promotor de Justiça: Carlos Rubem Campos Reis. 2.4.5 Notícia de Fato n° 01/2017 (SIMP n° 000091-287/2017). Origem: 17ª Promotoria de Justiça de Teresina. Assunto: Apurar possível ocorrência de infração penal de menor potencial ofensivo, tipificada no art. 169 do Código Penal Brasileiro. Promoção de arquivamento. Promotora de Justiça: Débora Maria Freitas Said. 2.4.6 Inquérito Civil n° 006/2016 (SIMP n° 000281-059/2016). Origem: 2ª Promotoria de Justiça de José de Freitas. Assunto: Apurar irregularidades em contratos de compra e venda de imóveis financiados. Promoção de arquivamento. Promotor de Justiça: Flávio Teixeira de Abreu Júnior. 2.4.7 Inquérito Civil Público n° 005/2015 (SIMP n° 000032-277/2017). Origem: Promotoria de Justiça de Cristalândia do Piauí. Assunto: Apurar condições das instalações do Conselho Tutelar de Cristalândia do Piauí, que se localiza no mesmo prédio que o CRAS. Promoção de arquivamento. Promotora de Justiça: Gilvânia Alves Viana. 2.4.8 Procedimento Investigatório Preliminar n° 01/2017 (SIMP n° 000131-150/2017). Origem: Promotoria de Justiça de Demerval Lobão. Assunto: Apurar denúncia de prática de improbidade administrativa na Prefeitura de Demerval Lobão. Promoção de arquivamento. Promotora de Justiça: Ana Isabel de Alencar Mota Dias. 2.4.9 Notícia de Fato n° 03/2016 (SIMP n° 000003-225/2016). Origem: Grupo de Atuação Especial de Controle Externo da Atividade Policial de Teresina. Assunto: Apurar atropelamento ocasionado por policial militar, conduzido por veículo alugado pela Secretaria da Justiça do Estado do Piauí, com resultado fatal. Promoção de arquivamento. Promotores de Justiça: Marlete Maria da Rocha Cipriano e outros. 2.4.10 Notícia de Fato SIMP n° 000639-019/2017. Origem: 35ª Promotoria de Justiça de Teresina. Assunto: Apurar possíveis irregularidades no processo de privatização das empresas de energia elétrica. Declínio de atribuições em favor do Ministério Público Federal. Promotora de Justiça: Leida Maria de Oliveira Diniz. 2.4.11 Procedimento Administrativo Disciplinar nº 03/2016 (GEDOC nº 000003-227/2016). Origem: Corregedoria Geral do Ministério Público. Assunto: suposta violação de deveres funcionais. 2.4.12 Processo Administrativo n° 2363/2017 (SIMP n° 000100-226/2017). Origem: Procuradoria-Geral de Justiça. Assunto: Solicitação para residir fora da comarca. Requerente: Cezário de Sousa Cavalcante Neto. 2.4.13 Inquérito Civil SIMP n° 000279-172/2015. Origem: 30ª Promotoria de Justiça de Teresina. Assunto: Poluição ambiental ocasionada pelo acúmulo de lixo na Travessa Bárbara Cury, nesta Capital. Promoção de arquivamento. Promotor de Justiça: Sávio Eduardo Nunes de Carvalho. 2.4.14 Notícia de fato SIMP n° 000611-086/2015. Origem: 5ª Promotoria de Justiça de Picos. Assunto: Averiguar a suposta situação de crime de maus-tratos contra criança. Promoção de arquivamento. Promotor de Justiça: Sebastião Jacson Santos Borges. 2.4.15 Inquérito Civil n° 20/2011 (SIMP n° 000284-096/2016). Origem: 3ª Promotoria de Justiça de São Raimundo Nonato. Assunto: Apurar irregularidades no fornecimento de merenda escolar aos alunos da rede municipal de ensino de São Lourenço do Piauí. Promoção de arquivamento. Promotora de Justiça: Gabriela Almeida de Santana. 2.5 Processos distribuídos para a Conselheira Clotildes Costa Carvalho. 2.5.1 Procedimento Administrativo n° 019/2014 (SIMP n° 000113-226/2016). Origem: Promotoria de Justiça de São Pedro do Piauí. Assunto: Providência acerca da criminalidade infantojuvenil no Município de São Pedro do Piauí. Promoção de arquivamento. Promotor de Justiça: Nielsen Silva Mendes Lima. 2.5.2 Procedimento Administrativo SIMP n° 000277-055/2016. Origem: 9ª Promotoria de Justiça de Parnaíba. Assunto: Recusa de obrigação de fazer. Promoção de arquivamento. Promotora de Justiça: Maria Socorro Nascimento Carlos da Cunha Silveira. 2.5.3 Inquérito Civil Público n° 03/2016 (SIMP n° 000499-206/2016). Origem: 2ª Promotoria de Justiça de Uruçuí. Assunto: Apurar funcionamento de frigorífico sem a licença ambiental competente. Promoção de arquivamento. Promotor de Justiça: Jorge Luiz da Costa Pessoa. 2.5.4 Notícia de Fato n° 001/2017 (SIMP n° 000033-168/2017). Origem: Promotoria de Justiça de Elesbão Veloso. Assunto: Apurar violência contra pessoa idosa. Promoção de arquivamento. Promotora de Justiça: Francisca Sílvia da Silva Reis. 2.5.5 Procedimento Preparatório de Inquérito Civil n° 02/2017 (SIMP n° 000193-105/2017). Origem: 2ª Promotoria de Justiça de Oeiras. Assunto: Apurar legalidade do Decreto n° 01/2017, expedido pelo Prefeito da cidade de São Francisco do Piauí, que estatuiu o estado de emergência no Município. Promoção de arquivamento. Promotor de Justiça: Carlos Rubem Campos Reis. 2.5.6 Inquérito Civil n° 08/2016 (SIMP n° 000086-107/2016). Origem: 2ª Promotoria de Justiça de Oeiras. Assunto: Apurar possíveis irregularidades no teste seletivo simplificado realizado na Prefeitura Municipal de São Francisco do Piauí. Promoção de arquivamento. Promotor de Justiça: Carlos Rubem Campos Reis. 2.5.7 Inquérito Civil n° 017/2012 (SIMP n° 000292-096/2016). Origem: 3ª Promotoria de Justiça de São Raimundo Nonato. Assunto: Apurar conduta incompatível com o cargo de Conselheiro Tutelar e com os princípios constitucionais que regem a administração pública. Promoção de arquivamento. Promotora de Justiça: Juliana Martins Carneiro Noleto. 2.5.8 Procedimento Preparatório n° 04/2017 (SIMP n° 000240-090/2017). Origem: 3ª Promotoria de Justiça de Picos. Assunto: Apurar possível lesão a direito individual indisponível de pessoa idosa. Promoção de arquivamento. Promotora de Justiça: Romana Leite Vieira. 2.5.9 Notícia de fato n° 13/2017 (SIMP n° 000113-168/2017). Origem: Promotoria de Justiça de Elesbão Veloso. Assunto: Ato infracional de adulteração de sinal identificador de veículo automotor e desobediência. Promoção de arquivamento. Promotora de Justiça: Francisca Sílvia da Silva Reis. 2.5.10 Procedimento Preparatório n° 06/2015 (SIMP n° 000015-090/2014). Origem: 3ª Promotoria de Justiça de Picos. Assunto: Solicitação de tratamento de saúde. Promoção de arquivamento. Promotora de Justiça: Ana Cecília Rosário Ribeiro. 2.5.11 Notícia de Fato SIMP n° 000087-251/2017. Origem: 55ª Promotoria de Justiça de Teresina. Assunto: Apurar possíveis ilícitos tipificados nos incisos II e IV e V, art. 1º, da Lei 8.137/90. Promoção de arquivamento. Promotor de Justiça: Plínio Fabrício de Carvalho Pontes. 2.5.12 Inquérito Civil n° 40/2016 (SIMP n° 000548-096/2016). Origem: 3ª Promotoria de Justiça de São Raimundo Nonato. Assunto: Acompanhamento do processo de transição municipal e cumprimento da Lei Estadual n° 6.253/2012. Promoção de arquivamento. Promotora de Justiça: Gabriela Almeida de Santana. 2.5.13 Notícia de fato SIMP n° 000828-086/2015. Origem: 5ª Promotoria de Justiça de Picos. Assunto: Averiguar a suposta situação de risco de adolescente. Promoção de arquivamento. Promotor de Justiça: Sebastião Jacson Santos Borges. 2.5.14 Procedimento Administrativo n° 06/2017 (SIMP n° 000450-150/2016). Origem: Promotoria de Justiça de Demerval Lobão. Assunto: Acompanhar o processo de recuperação da degradação ambiental causada por criatório irregular de suínos na localidade Chapadinha Sul. Promoção de arquivamento. Promotora de Justiça: Ana Isabel de Alencar Mota Dias. 2.5.15 Inquérito Civil n° 29/2011 (SIMP n° 000313-096/2016). Origem: 3ª Promotoria de Justiça de São Raimundo Nonato. Assunto: Apurar a prática de improbidade administrativa, em razão do uso de veículo público para fina particulares, supostamente praticada pelo Prefeito de Várzea

Página 297 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

Branca. Promoção de arquivamento. Promotora de Justiça: Gabriela Almeida de Santana. 3) JULGAMENTO DE PROCESSOS 3.1 Relator: Dr. Aristides Silva Pinheiro. 3.1.1 Notícia de Fato n° 15/2016 (SIMP n° 000012-225/2016). Origem: Grupo de Atuação Especial de Controle Externo da Atividade Policial de Teresina. Assunto: Prevaricação e improbidade administrativa. Promoção de arquivamento. Promotor de Justiça: Raquel do Socorro Macedo Galvão Castelo Branco. Relator: Dr. Aristides Silva Pinheiro. 3.1.2 Procedimento Preparatório n° 007/2015 (SIMP n° 000083-179/2017). Origem: 1ª Promotoria de Justiça de Jaicós. Assunto: Acompanhar o processo de escolha dos Conselhos Tutelares das cidades de Jaicós, Patos do Piauí, Campo Grande do Piauí e Massapê do Piauí. Promoção de arquivamento. Promotora de Justiça: Ednólia Evangelista de Almeida. Relator: Dr. Aristides Silva Pinheiro. 3.1.3 Notícia de Fato SIMP n° 003224-100/2015. Origem: 3ª Promotoria de Justiça de Floriano. Assunto: Estupro de vulnerável. Promoção de arquivamento. Promotor de Justiça: Cláudio Roberto Pereira Soeiro. Relator: Dr. Aristides Silva Pinheiro. 3.1.4 Procedimento Administrativo n° 009/2015 (SIMP n° 000010-150/2015). Origem: Promotoria de Justiça de Demerval Lobão. Assunto: Verificação e acompanhamento das ações de controle da dengue no Município de Lagoa do Piauí. Promoção de arquivamento. Promotora de Justiça: Ana Isabel de Alencar Mota Dias. Relator: Dr. Aristides Silva Pinheiro. 3.1.5 Notícia de Fato nº 39/2015 (SIMP n° 000550-206/2016). Origem: Promotoria de Justiça de Uruçuí. Assunto: Abastecimento de água do bairro Bela Vista. Promoção de arquivamento. Promotor de Justiça: Jorge Luiz da Costa Pessoa. Relator: Dr. Aristides Silva Pinheiro. 3.1.6 Procedimento administrativo n° 61/2013 (SIMP n° 000206-063/2015). Origem: 3ª Promotoria de Justiça de Campo Maior. Assunto: Apurar preventivamente notícia de possível recebimento de valores públicos a título de remuneração sem a contraprestação do serviço público. Promoção de arquivamento. Promotor de Justiça: Maurício Gomes de Souza. Relator: Dr. Aristides Silva Pinheiro. 3.1.7 Notícia de Fato SIMP n° 000051-063/2015. Origem: 3ª Promotoria de Justiça de Campo Maior. Assunto: Intimação/notificação relativa a fornecimento de dados de membros do Ministério Público. Promoção de arquivamento. Promotor de Justiça: Maurício Gomes de Souza. Relator: Dr. Aristides Silva Pinheiro. 3.1.8 Notícia de Fato n° 28/2015 (SIMP n° 000504-206/2016). Origem: Promotoria de Justiça de Uruçuí. Assunto: Investigar por que ainda não foram disponibilizados os documentos necessários à efetivação do curso de Licenciatura em Pedagogia, finalizado no ano de 2011. Promoção de arquivamento. Promotor de Justiça: Jorge Luiz da Costa Pessoa. Relator: Dr. Aristides Silva Pinheiro. 3.1.9 Procedimento Preparatório n° 02/2017 (SIMP n° 000053-161/2017). Origem: 2ª Promotoria de Justiça de Esperantina. Assunto: Apurar recusa por parte da Secretaria de Educação do Município de Morro do Chapéu e da Direção da Escola Municipal São Francisco das Chagas em permitir a matrícula e frequência de criança deficiente intelectual em turma de ensino regular. Promoção de arquivamento. Promotor de Justiça: José Sérvio de Deus Barros. Relator: Dr. Aristides Silva Pinheiro. 3.1.10 Inquérito Civil nº 016/2014 (SIMP n° 000111-179/2017). Origem: Promotoria de Justiça de Jaicós. Assunto: Notícia do descumprimento do pagamento do piso salarial dos agentes comunitários de saúde do Município de Massapê do Piauí-PI. Promoção de Arquivamento. Promotora de Justiça: Ednólia Evangelista de Almeida. Relator: Dr. Aristides Silva Pinheiro. 3.1.11 Notícia de fato n° 25/2017 (SIMP n° 000314-191/2017). Origem: Promotoria de Justiça de São João do Piauí. Assunto: Denúncia noticiando violência doméstica contra mulher por seu ex-companheiro. Promoção de arquivamento. Promotor de Justiça: Roberto Monteiro Carvalho. Relator: Dr. Aristides Silva Pinheiro. 3.1.12 Procedimento Administrativo n° 16/2015 (SIMP n° 003032-055/2015). Origem: 2ª Promotoria de Justiça de Parnaíba. Assunto: Deficiente físico necessitando atendimento em órgãos especializados. Promoção de arquivamento. Promotor de Justiça: Cristiano Farias Peixoto. Relator: Dr. Aristides Silva Pinheiro. 3.1.13 Procedimento Administrativo n° 16/2015 (SIMP n° 003032-055/2015). Origem: 2ª Promotoria de Justiça de Parnaíba. Assunto: Deficiente físico necessitando atendimento em órgãos especializados. Promoção de arquivamento. Promotor de Justiça: Cristiano Farias Peixoto. Relator: Dr. Aristides Silva Pinheiro. 3.1.14 Notícia de Fato SIMP n° 000040-061/2016. Origem: 1ª Promotoria de Justiça de Campo Maior. Assunto: Indignidade para oficialato. Promoção de arquivamento. Promotor de Justiça: Luciano Lopes Nogueira Ramos. Relator: Dr. Aristides Silva Pinheiro. 3.1.15 Notícia de Fato SIMP n° 000072-063/2017. Origem: 3ª Promotoria de Justiça de Campo Maior. Assunto: Apurar possível irregularidade em programa habitacional federal denominado "Minha casa, minha vida", promovido pela Caixa Econômica Federal em parceria com União e Campo Maior. Declínio de atribuições em favor do Ministério público Federal. Promotor de Justiça: Maurício Gomes de Souza. Relator: Dr. Aristides Silva Pinheiro. 3.1.16 Notícia de Fato SIMP n° 000861-060/2017. Origem: 1ª Promotoria de Justiça de Campo Maior. Assunto: Notícia de possíveis negligências de ordem material e aliciamento a menores na localidade Boi Manso, no Município de Campo Maior. Promoção de arquivamento. Promotor de Justiça: Luciano Lopes Nogueira Ramos. Relator: Dr. Aristides Silva Pinheiro. 3.2 Relator: Dr. Hosaías Matos de Oliveira (substituindo o Conselheiro Antônio de Pádua Ferreira Linhares). 3.2.1 Procedimento Administrativo n° 069/2014 (SIMP n° 000124-063/2014). Origem: 3ª Promotoria de Justiça de Campo Maior. Assunto: Apurar preventivamente notícia de possível distribuição de água como potável no Município de Jatobá do Piauí, apresentando alto índice de coliformes. Prorrogação de prazo. Promotor de Justiça: Maurício Gomes de Souza. Relator: Dr. Hosaías Matos de Oliveira (substituindo o Conselheiro Antônio de Pádua Ferreira Linhares). 3.2.2 Procedimento Administrativo n° 062/2014 (SIMP n° 000161-063/2014). Origem: 3ª Promotoria de Justiça de Campo Maior. Assunto: Apurar preventivamente notícia de possível demora na realização de procedimento cirúrgico em pessoa idosa no Hospital Getúlio Vargas. Prorrogação de prazo. Promotor de Justiça: Maurício Gomes de Souza. Relator: Dr. Hosaías Matos de Oliveira (substituindo o Conselheiro Antônio de Pádua Ferreira Linhares). 3.2.3 Procedimento Administrativo n° 063/2014 (SIMP n° 000162-063/2014). Origem: 3ª Promotoria de Justiça de Campo Maior. Assunto: Apurar preventivamente notícia de possível fraude na realização de concurso público, para prestação de serviços ordinários e contínuos, pela SAAE. Prorrogação de prazo. Promotor de Justiça: Maurício Gomes de Souza. Relator: Dr. Hosaías Matos de Oliveira (substituindo o Conselheiro Antônio de Pádua Ferreira Linhares). 3.2.4 Procedimento Administrativo n° 059/2014 (SIMP n° 000126-063/2014). Origem: 3ª Promotoria de Justiça de Campo Maior. Assunto: Apurar preventivamente notícia de possível ausência de portal da transparência nos municípios abrangidos pela Promotoria de Justiça de Campo Maior. Prorrogação de prazo. Promotor de Justiça: Maurício Gomes de Souza. Relator: Dr. Hosaías Matos de Oliveira (substituindo o Conselheiro Antônio de Pádua Ferreira Linhares). 3.2.5 Procedimento Administrativo n° 077/2014 (SIMP n° 000120-060/2014). Origem: 3ª Promotoria de Justiça de Campo Maior. Assunto: Apurar preventivamente o cumprimento da garantia aos usuários do SUS de publicidade do horário de atendimento de médicos e odontólogos vinculado ao SUS no município de Campo Maior. Prorrogação de prazo. Promotor de Justiça: Maurício Gomes de Souza. Relator: Dr. Hosaías Matos de Oliveira (substituindo o Conselheiro Antônio de Pádua Ferreira Linhares). 3.2.6 Procedimento Administrativo n° 081/2014 (SIMP n° 000116-060/2014). Origem: 3ª Promotoria de Justiça de Campo Maior. Assunto: Apurar preventivamente o cumprimento da garantia aos usuários do SUS de publicidade do horário de atendimento de médicos e odontólogos vinculado ao SUS no município de Nossa Senhora de Nazaré. Prorrogação de prazo. Promotor de Justiça: Maurício Gomes de Souza. Relator: Dr. Hosaías Matos de Oliveira (substituindo o Conselheiro Antônio de Pádua Ferreira Linhares). 3.2.7 Procedimento Administrativo n° 076/2014 (SIMP n° 000146-060/2014). Origem: 3ª Promotoria de Justiça de Campo Maior. Assunto: Apurar preventivamente o cumprimento da garantia de fornecimento de certidão a usuários do SUS não atendidos no serviço de saúde solicitado no Município de Campo Maior. Prorrogação de prazo. Promotor de Justiça: Maurício Gomes de Souza. Relator: Dr. Hosaías Matos de Oliveira

Página 298 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

(substituindo o Conselheiro Antônio de Pádua Ferreira Linhares). 3.2.8 Procedimento Administrativo n° 083/2014 (SIMP n° 000145-060/2014). Origem: 3ª Promotoria de Justiça de Campo Maior. Assunto: Apurar preventivamente o cumprimento da garantia de fornecimento de certidão a usuários do SUS não atendidos no serviço de saúde solicitado no Município de Sigefredo Pacheco. Prorrogação de prazo. Promotor de Justiça: Maurício Gomes de Souza. Relator: Dr. Hosaías Matos de Oliveira (substituindo o Conselheiro Antônio de Pádua Ferreira Linhares). 3.2.9 Procedimento Administrativo n° 073/2014 (SIMP n° 000080-063/2014). Origem: 3ª Promotoria de Justiça de Campo Maior. Assunto: Apurar preventivamente a necessidade de deflagração imediata da intensificação das ações preconizada no programa nacional de controle da dengue no município de Jatobá do Piauí. Prorrogação de prazo. Promotor de Justiça: Maurício Gomes de Souza. Relator: Dr. Hosaías Matos de Oliveira (substituindo o Conselheiro Antônio de Pádua Ferreira Linhares). 3.2.10 Procedimento Administrativo n° 040/2014 (SIMP n° 000107-063/2014). Origem: 3ª Promotoria de Justiça de Campo Maior. Assunto: Apurar preventivamente notícia de possível inserção falsa de pessoal no Cadastro Nacional de Estabelecimentos de Saúde - CNES, na cidade de Sigefredo Pacheco. Prorrogação de prazo. Promotor de Justiça: Maurício Gomes de Souza. Relator: Dr. Hosaías Matos de Oliveira (substituindo o Conselheiro Antônio de Pádua Ferreira Linhares). 3.2.11 Procedimento Administrativo n° 050/2013 (SIMP n° 000167-063/2015). Origem: 3ª Promotoria de Justiça de Campo Maior. Assunto: Apurar preventivamente notícia de possível comércio irregular de madeira praticado. Prorrogação de prazo. Promotor de Justiça: Maurício Gomes de Souza. Relator: Dr. Hosaías Matos de Oliveira (substituindo o Conselheiro Antônio de Pádua Ferreira Linhares). 3.2.12 Procedimento Administrativo n° 055/2014 (SIMP n° 000156-063/2015). Origem: 3ª Promotoria de Justiça de Campo Maior. Assunto: Apurar preventivamente notícia de possível ato de improbidade administrativa por descumprimento de decisão judicial em Sigefredo Pacheco. Prorrogação de prazo. Promotor de Justiça: Maurício Gomes de Souza. Relator: Dr. Hosaías Matos de Oliveira (substituindo o Conselheiro Antônio de Pádua Ferreira Linhares). 3.2.13 Processo Administrativo nº 269/2015 (SIMP nº 000312-067/2015) Origem: 3ª Promotoria de Justiça. Assunto: violência física. Promoção de arquivamento. Promotor de Justiça Ruszel Lima Verde Cavalcante. Relator: Dr. Hosaías Matos de Oliveira (substituindo o Conselheiro Antônio de Pádua Ferreira Linhares). 3.2.14 Procedimento Administrativo SIMP n° 000001-066/2015. Origem: 2ª Promotoria de Justiça de Parnaíba. Assunto: Registro de guarda e nascimento. Promoção de arquivamento. Promotor de Justiça: Cristiano Farias Peixoto. Relator: Dr. Hosaías Matos de Oliveira (substituindo o Conselheiro Antônio de Pádua Ferreira Linhares). 3.2.15 Notícia de fato n° 001/2017 (SIMP n° 000022-277/2017). Origem: Promotoria de Justiça de Cristalândia do Piauí. Assunto: Representação alegando que o Prefeito Municipal de Cristalândia do Piauí teria deixado de repassar o duocédimo à Câmara de Vereadores. Promoção de arquivamento. Promotora de Justiça: Gilvânia Alves Viana. Relator: Dr. Hosaías Matos de Oliveira (substituindo o Conselheiro Antônio de Pádua Ferreira Linhares). 3.2.16 Procedimento administrativo n° 167/2013 (SIMP n° 000151-067/2016). Origem: 3ª Promotoria de Justiça de Parnaíba. Assunto: Verificar situação de negligência. Promoção de arquivamento. Promotor de Justiça: Fernando Soares de Oliveira Júnior. Relator: Dr. Hosaías Matos de Oliveira (substituindo o Conselheiro Antônio de Pádua Ferreira Linhares). 3.2.17 Procedimento Administrativo SIMP n° 001534-055/2016. Origem: 9ª Promotoria de Justiça de Parnaíba. Assunto: Abertura de laudos periciais de exame de DNA. Promoção de arquivamento. Promotora de Justiça: Maria Socorro Nascimento Carlos da Cunha Silveira. Relator: Dr. Hosaías Matos de Oliveira (substituindo o Conselheiro Antônio de Pádua Ferreira Linhares). 3.2.18 Notícia de fato n° 1.27.000.000085/2017-83 (SIMP n° 000057-228/2017). Origem: 9ª Promotoria de Justiça de Teresina. Assunto: Apurar ocorrência de possível crime na realização de venda de uma câmera pela internet, por intermédio do sítio eletrônico www.olx.com.br. Promoção de arquivamento. Promotor de Justiça: Assuero Stevenson Pereira Oliveira. Relator: Dr. Hosaías Matos de Oliveira (substituindo o Conselheiro Antônio de Pádua Ferreira Linhares). 3.2.19 Procedimento Preparatório n° 009/2014 (SIMP n° 000199-179/2017). Origem: Promotoria de Justiça de Jaicós. Assunto: Acompanhamento e verificação das condições de funcionamento do programa Mais Médicos de Jaicós. Promoção de arquivamento. Promotora de Justiça: Ednólia Evangelista de Almeida. Relator: Dr. Hosaías Matos de Oliveira (substituindo o Conselheiro Antônio de Pádua Ferreira Linhares). 3.2.20 Notícia de Fato n° 06/2016 (SIMP n° 000517-206/2016). Origem: Promotorias de Justiça de Uruçuí. Assunto: Pensão alimentícia. Promoção de arquivamento. Promotor de Justiça: Jorge Luiz da Costa Pessoa. Relator: Dr. Hosaías Matos de Oliveira (substituindo o Conselheiro Antônio de Pádua Ferreira Linhares). 3.2.21 Inquérito Civil Público n°02/2017 (SIMP n° 000045-140/2017). Origem: 2ª Promotoria de Justiça de Barras. Assunto: Dano ao Erário, violação aos princípios administrativos. Promoção de arquivamento. Promotor de Justiça: Silas Sereno Lopes. Relator: Dr. Hosaías Matos de Oliveira (substituindo o Conselheiro Antônio de Pádua Ferreira Linhares). 3.2.22 Procedimento Administrativo SIMP n° 000420-055/2014. Origem: 2ª Promotoria de Justiça de Parnaíba. Assunto: Investigação de paternidade. Promoção de arquivamento. Promotor de Justiça: Cristiano Farias Peixoto. Relator: Dr. Hosaías Matos de Oliveira (substituindo o Conselheiro Antônio de Pádua Ferreira Linhares). 3.2.23 Procedimento Preparatório SIMP nº 000079-151/2017. Origem: Promotoria de Justiça de Beneditinos. Assunto: irregularidade na garantia do direito constitucional à saúde, consistente na demora na realização de cirurgia ortopédica. Promoção de arquivamento. Promotora de Justiça: Deborah Abbade Brasil de Carvalho. Relator: Dr. Hosaías Matos de Oliveira (substituindo o Conselheiro Antônio de Pádua Ferreira Linhares). 3.2.24 Procedimento preparatório n° 34/2016 (SIMP n° 000080-090/2016). Origem: 3ª Promotoria de Justiça de Picos. Assunto: Denúncia de negligência e abuso financeiro contra idosa. Promoção de arquivamento. Promotora de Justiça: Ana Cecília Rosário Ribeiro. Relator: Dr. Hosaías Matos de Oliveira (substituindo o Conselheiro Antônio de Pádua Ferreira Linhares). 3.2.25 Procedimento Preparatório SIMP nº 000059-172/2016. Origem: 30ª Promotoria de Justiça de Teresina. Assunto: crime ambiental - queimadas e destruição de formação vegetal nativa. Promoção de arquivamento. Promotor de Justiça: Sávio Eduardo Nunes de Carvalho. Relator: Dr. Hosaías Matos de Oliveira (substituindo o Conselheiro Antônio de Pádua Ferreira Linhares). 3.2.26 Notícia de fato SIMP n° 000103-063/2016. Origem: 3ª Promotoria de Justiça de Campo Maior. Assunto: Contrato temporário de mão de obra. Promoção de arquivamento. Promotor de Justiça: Maurício Gomes de Souza. Relator: Dr. Hosaías Matos de Oliveira (substituindo o Conselheiro Antônio de Pádua Ferreira Linhares). 3.2.27 Inquérito Civil n° 13/2017 (SIMP n° 000529-090/2016). Origem: 3ª Promotoria de Justiça de Picos. Assunto: Requerimento para tratamento ortopédico de paciente. Promoção de arquivamento. Promotora de Justiça: Ana Cecília Rosário Ribeiro. Relator: Dr. Hosaías Matos de Oliveira (substituindo o Conselheiro Antônio de Pádua Ferreira Linhares). 3.2.28 Inquérito Civil Público n° 41/2016 (SIMP n° 000212-088/2015). Origem: 1ª Promotoria de Justiça de Picos. Assunto: Averiguar possível afronta à moralidade e legalidade administrativa com indicação dirigida de benefícios do Seguro-Safra à filha do Secretário Municipal de Agricultura do Município no ano Agrícola de 2012/2013. Declínio de atribuições para o Ministério Público Federal. Promotora de Justiça: Micheline Ramalho Serejo Silva. Relator: Dr. Hosaías Matos de Oliveira (substituindo o Conselheiro Antônio de Pádua Ferreira Linhares). 3.2.29 Processo Administrativo nº 258/2015 (SIMP nº 000301-067/2015). Origem: 3ª Promotoria de Justiça de Parnaíba. Assunto: abuso sexual. Promoção de arquivamento. Promotor de Justiça: Ruszel Lima Verde Cavalcante. Relator: Dr. Hosaías Matos de Oliveira (substituindo o Conselheiro Antônio de Pádua Ferreira Linhares). 3.2.30 Processo Administrativo nº 258/2015 (SIMP nº 000301-067/2015). Origem: 3ª Promotoria de Justiça de Parnaíba. Assunto: abuso sexual. Promoção de arquivamento. Promotor de Justiça: Ruszel Lima Verde Cavalcante. Relator: Dr. Hosaías Matos de Oliveira (substituindo o Conselheiro Antônio de Pádua Ferreira Linhares).

Página 299 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

3.3 Relatora: Dra. Ivaneide Assunção Tavares Rodrigues (substituindo a Conselheira Martha Celina de Oliveira Nunes). 3.3.1 Procedimento Investigativo Preliminar n° 009/2017 (SIMP n° 000249-156/2017). Origem: 2ª Promotoria de Justiça de Altos. Assunto: Viabilizar a realização de cirurgia através do SUS de criança. Promoção de arquivamento. Promotor de Justiça: Paulo Rubens Parente Rebouças. Relatora: Dra. Ivaneide Assunção Tavares Rodrigues (substituindo a Conselheira Martha Celina de Oliveira Nunes). 3.3.2 Notícia de fato SIMP n° 000084-063/2015. Origem: 3ª Promotoria de Justiça de Campo Maior. Assunto: Convênio (L. 8.666/93 - 24, XXVI; 116 e ss.). Declínio de atribuição em favor do Ministério Público Federal. Promotor de Justiça: Maurício Gomes de Souza. Relatora: Dra. Ivaneide Assunção Tavares Rodrigues (substituindo a Conselheira Martha Celina de Oliveira Nunes). 3.3.3 Notícia de fato SIMP n° 000079-063/2015. Origem: 3ª Promotoria de Justiça de Campo Maior. Assunto: Convênio (L. 8.666/93 - 24, XXVI; 116 e ss.). Declínio de atribuição em favor do Ministério Público Federal. Promotor de Justiça: Maurício Gomes de Souza. Relatora: Dra. Ivaneide Assunção Tavares Rodrigues (substituindo a Conselheira Martha Celina de Oliveira Nunes). 3.3.4 Procedimento Administrativo n° 11/2017 (SIMP n° 000386-150/2017). Origem: Promotoria de Justiça de Demerval Lobão. Assunto: Apurar suposta negação de acesso à educação. Promoção de arquivamento. Promotora de Justiça: Ana Isabel de Alencar Mota Dias. Relatora: Dra. Ivaneide Assunção Tavares Rodrigues (substituindo a Conselheira Martha Celina de Oliveira Nunes). 3.3.5 Notícia de Fato SIMP n° 000463-100/2017. Origem: 3ª Promotoria de Justiça de Floriano. Assunto: Maus-tratos, Abuso sexual. Declínio de atribuição para a Promotoria de Justiça de Antônio Almeida. Promotor de Justiça: Cláudio Roberto Pereira Soeiro. Relatora: Dra. Ivaneide Assunção Tavares Rodrigues (substituindo a Conselheira Martha Celina de Oliveira Nunes). 3.3.6 Notícia de fato n° 35/2016 (SIMP n° 000192-095/2016). Origem: 2ª Promotoria de Justiça de São Raimundo Nonato. Assunto: Verificar situação de adolescente com problemas com drogas e que necessita de tratamento adequado. Declínio de atribuições à Promotoria Cível de Floriano (PI). Promotor de Justiça: Vando da Silva Marques. Relatora: Dra. Ivaneide Assunção Tavares Rodrigues (substituindo a Conselheira Martha Celina de Oliveira Nunes). 3.3.7 Inquérito Civil n° 012/2015 (SIMP n° 000057-034/2015). Origem: 49ª Promotoria de Justiça de Teresina. Assunto: Cumprimento da Lei estadual n° 6480/14. Promoção de arquivamento. Promotora de Justiça: Myrian Lago. Relatora: Dra. Ivaneide Assunção Tavares Rodrigues (substituindo a Conselheira Martha Celina de Oliveira Nunes). 3.3.8 Procedimento de Investigação Criminal n° 005/2017 (SIMP n° 001154-086/2016). Origem: 4ª Promotoria de Justiça de Picos. Assunto: Apuração de possíveis ilícitos -Ameaça/lesão corporal. Promoção de arquivamento. Promotor de Justiça: Eduardo Palácio Rocha. Relatora: Dra. Ivaneide Assunção Tavares Rodrigues (substituindo a Conselheira Martha Celina de Oliveira Nunes). 3.3.9 Inquérito Civil SIMP n° 000103-172/2015. Origem: 30ª Promotoria de Justiça de Teresina. Assunto: Acompanhar cumprimento do TAC n° 05/2014 referente ao evento HAPPY HOLI- Festival de Cores. Promoção de arquivamento. Promotor de Justiça: Sávio Eduardo Nunes de Carvalho. Relatora: Dra. Ivaneide Assunção Tavares Rodrigues (substituindo a Conselheira Martha Celina de Oliveira Nunes). 3.3.10 Procedimento Investigatório Preliminar nº 032/2011 (SIMP nº 000035-226/2016). Origem: 2ª Promotoria de Justiça de União. Assunto: Verificação de irregularidades administrativas referentes ao exercício financeiro de 2008. Promoção de Arquivamento. Promotora de Justiça: Gianny Vieira de Carvalho. Relatora: Dra. Ivaneide Assunção Tavares Rodrigues (substituindo a Conselheira Martha Celina de Oliveira Nunes). 3.3.11 Inquérito Civil Público nº 004/2015 (SIMP n° 000076-141/2015). Origem: 2ª Promotoria de Justiça de União. Assunto: Representação Criminal - Improbidade Administrativa. Promoção de Arquivamento. Promotora de Justiça: Gianny Vieira de Carvalho. Relatora: Dra. Ivaneide Assunção Tavares Rodrigues (substituindo a Conselheira Martha Celina de Oliveira Nunes). 3.3.12 Inquérito Civil Público n° 24/2016 (SIMP n° 000171-189/2016). Origem: 2ª Promotoria de Justiça de Paulistana. Assunto: Acompanhar se os estabelecimentos de ensino público de Jacobina do Piauí estão contemplando conteúdo programático relativo ao ensino da história e cultura afro-brasileira e indígena, nos termos da lei. Promoção de arquivamento. Promotora de Justiça: Emmanuelle Martins Neiva Dantas Rodrigues Melo. Relatora: Dra. Ivaneide Assunção Tavares Rodrigues (substituindo a Conselheira Martha Celina de Oliveira Nunes). 3.3.13 Procedimento Administrativo n° 03/2015 (SIMP n° 000107-226/2016). Origem: Promotoria de Justiça de Antônio Almeida. Assunto: Fomentar a criação do serviço de Assistência Jurídica Gratuita às pessoas carentes do município de Antônio Almeida, na forma da lei. Promoção de arquivamento. Promotor de Justiça: Gerson Gomes Pereira. Relatora: Dra. Ivaneide Assunção Tavares Rodrigues (substituindo a Conselheira Martha Celina de Oliveira Nunes). 3.3.14 Procedimento preparatório n° 04/2017 (SIMP n° 000075-168/2017). Origem: Promotoria de Justiça de Elesbão Veloso. Assunto: Apurar possível omissão do estado na prestação de serviço de transporte escolar nas unidades estaduais situadas no município de Elesbão Veloso. Promoção de arquivamento. Promotora de Justiça: Francisca Silvia da Silva Reis. Relatora: Dra. Ivaneide Assunção Tavares Rodrigues (substituindo a Conselheira Martha Celina de Oliveira Nunes). 3.3.15 Procedimento Administrativo SIMP n° 000117-055/2015. Origem: 2ª Promotoria de Justiça de Parnaíba. Assunto: Verificar situação de risco de idoso. Promoção de arquivamento. Promotor de Justiça: Cristiano Farias Peixoto. Relatora: Dra. Ivaneide Assunção Tavares Rodrigues (substituindo a Conselheira Martha Celina de Oliveira Nunes). 3.3.16 Notícia de fato SIMP n° 000096-086/2016. Origem: 5ª Promotoria de Justiça de Picos. Assunto: Averiguar a suposta prática de crime de maus-tratos contra menor. Promoção de arquivamento. Promotor de Justiça: Sebastião Jacson Santos Borges. Relatora: Dra. Ivaneide Assunção Tavares Rodrigues (substituindo a Conselheira Martha Celina de Oliveira Nunes). 3.3.17 Procedimento Preparatório n° 39/2012 (SIMP n° 000315-172/2015). Origem: 30ª Promotoria de Justiça de Teresina. Assunto: Corte de árvores públicas no centro desta cidade. Promoção de arquivamento. Promotor de Justiça: Sávio Eduardo Nunes de Carvalho. Relatora: Dra. Ivaneide Assunção Tavares Rodrigues (substituindo a Conselheira Martha Celina de Oliveira Nunes). 3.4 Relatora: Dra. Rosângela de Fátima Loureiro Mendes (substituindo a Conselheira Clotildes Costa Carvalho). 3.4.1 Inquérito Civil SIMP n° 000106-172/2015. Origem: 24ª Promotoria de Justiça de Teresina. Assunto: Meio ambiente - poluição sonora - posto de lavagem Frei Damião. Promoção de arquivamento. Promotora de Justiça: Denise Costa Aguiar. Relatora: Dra. Rosângela de Fátima Loureiro Mendes (substituindo a Conselheira Clotildes Costa Carvalho). 3.4.2 Notícia de Fato SIMP n° 000012-101/2015. Origem: 1ª Promotoria de Justiça de Floriano. Assunto: Verificação de violação ao meio ambiente, posturas municipais. Promoção de arquivamento. Promotor de Justiça: José de Arimatéa Dourado Leão. Relatora: Dra. Rosângela de Fátima Loureiro Mendes (substituindo a Conselheira Clotildes Costa Carvalho). 3.4.3 Notícia de Fato SIMP n° 000186-166/2017. Origem: 1ª Promotoria de Justiça de Água Branca. Assunto: Suposta falsificação de documento de partido político. Promoção de arquivamento. Promotor de Justiça: Mário Alexandre Costa Normando. Relatora: Dra. Rosângela de Fátima Loureiro Mendes (substituindo a Conselheira Clotildes Costa Carvalho). 3.4.4 Notícia de Fato SIMP n° 002415-014/2017. Origem: 40ª Promotoria de Justiça de Teresina. Assunto: Investigação de paternidade. Promoção de arquivamento. Promotor de Justiça: Maurício Gomes de Souza. Relatora: Dra. Rosângela de Fátima Loureiro Mendes (substituindo a Conselheira Clotildes Costa Carvalho). 3.4.5 Procedimento Investigatório Preliminar SIMP n° 000571-156/2016. Origem: 2ª Promotoria de Justiça de Altos. Assunto: falta de água no bairro Boa Fé, em Altos. Promoção de arquivamento. Promotor de Justiça: Paulo Rubens Parente Rebouças. Relatora: Dra. Rosângela de Fátima Loureiro Mendes (substituindo a Conselheira Clotildes Costa Carvalho). 3.4.6 Notícia de Fato SIMP n° 000294-063/2015. Origem: 3ª Promotoria de Justiça de Campo Maior. Assunto: Não disponibilização de professor da disciplina de redação para alunos do 3º ano no Município. Promoção de arquivamento. Promotor de Justiça: Maurício Gomes de Souza. Relatora: Dra. Rosângela de Fátima Loureiro Mendes (substituindo a Conselheira Clotildes Costa Carvalho). 3.4.7 Notícia de Fato SIMP n° 000053-063/2017. Origem: 3ª Promotoria de Justiça de Campo Maior. Assunto: Possível mau atendimento de policial militar responsável pela segurança das Promotorias de Justiça de Campo Maior. Promoção de arquivamento. Promotor de Justiça:

Página 300 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

Maurício Gomes de Souza. Relatora: Dra. Rosângela de Fátima Loureiro Mendes (substituindo a Conselheira Clotildes Costa Carvalho). 3.4.8 Notícia de Fato SIMP n° 000008-064/2017. Origem: 4ª Promotoria de Justiça de Campo Maior. Assunto: Apurar possíveis irregularidades na atuação de taxistas clandestinos no transporte de passageiros de Campo Maior para outras cidades do interior do Estado. Promoção de arquivamento. Promotor de Justiça: Luciano Lopes Nogueira Ramos. Relatora: Dra. Rosângela de Fátima Loureiro Mendes (substituindo a Conselheira Clotildes Costa Carvalho). 3.4.9 Inquérito Civil n° 01/2017 (SIMP n° 000051-261/2017). Origem: Promotoria de Justiça de Marcolândia. Assunto: Apuração de suposta irregularidade em licitação. Promoção de arquivamento. Promotora de Justiça: Tallita Luzia Bezerra Araújo. Relatora: Dra. Rosângela de Fátima Loureiro Mendes (substituindo a Conselheira Clotildes Costa Carvalho). 3.4.10 Notícia de Fato n° 51/2017 (SIMP n° 000691-255/2017). Origem: Promotoria de Justiça de São Pedro do Piauí. Assunto: apurar possível abuso de autoridade por parte de policiais militares em São Pedro do Piauí. Promoção de arquivamento. Promotor de Justiça: Nielsen Silva Mendes Lima. Relatora: Dra. Rosângela de Fátima Loureiro Mendes (substituindo a Conselheira Clotildes Costa Carvalho). 3.4.11 Peças de informação n° 02/2009 (SIMP n° 000039-277/2017). Origem: Promotoria de Justiça de Cristalândia do Piauí. Assunto: Denúncia de desrespeito ao direito de prioridade dos idosos, formulada por idosa que relatou mau atendimento no Posto de Atendimento Caixa Aqui, existente no Município. Promoção de arquivamento. Promotora de Justiça: Gilvânia Alves Viana. Relatora: Dra. Rosângela de Fátima Loureiro Mendes (substituindo a Conselheira Clotildes Costa Carvalho). 3.4.12 Inquérito Civil nº 017/2014 (SIMP n° 000112-179/2017). Origem: Promotoria de Justiça de Jaicós. Assunto: Notícia do descumprimento do pagamento do piso salarial dos agentes comunitários de saúde do Município de Campo Grande do Piauí-PI. Promoção de Arquivamento. Promotora de Justiça: Ednólia Evangelista de Almeida. Relatora: Dra. Rosângela de Fátima Loureiro Mendes (substituindo a Conselheira Clotildes Costa Carvalho). 3.4.13 Notícia de fato SIMP n° 000064-048/2017. Origem: 8ª Promotoria de Justiça de Teresina. Assunto: Maus-tratos a pessoa idosa. Promoção de arquivamento. Promotora de Justiça: Fabrícia Barbosa de Oliveira. Relatora: Dra. Rosângela de Fátima Loureiro Mendes (substituindo a Conselheira Clotildes Costa Carvalho). 3.4.14 Notícia de fato n° 03/2017 (SIMP n° 000022-206/2017). Origem: 2ª Promotoria de Justiça de Uruçuí. Assunto: Potencial dano ambiental causado por fossas sépticas do Hospital Regional Senador Dirceu Arcoverde, no Município. Promoção de arquivamento. Promotor de Justiça: Jorge Luiz da Costa Pessoa. Relatora: Dra. Rosângela de Fátima Loureiro Mendes (substituindo a Conselheira Clotildes Costa Carvalho). 3.4.15 Procedimento de Gestão Administrativa nº 4811/2017 (GEDOC nº 000077-226/2017). Origem: Procuradoria-Geral de Justiça. Assunto: autorização para residir fora da sede da Promotoria. Interessado: Nielsen Silva Mendes Lima. Relatora: Dra. Rosângela de Fátima Loureiro Mendes (substituindo a Conselheira Clotildes Costa Carvalho). 4) PARA CONHECIMENTO E DELIBERAÇÃO: 4.1 Ofícios/Memorandos comunicando instauração ou arquivamento de procedimentos/encaminhando cópias de portarias ou recomendações. 4.1.1 Ofício n° 439/2017-OMP/PI, oriundo da Ouvidoria do Ministério Público do Estado do Piauí, encaminhando manifestação recebida por meio de atendimento telefônico a respeito de desempenho profissional de um membro e de dois servidores do Parquet. 4.1.2 Memorando n° 292/2017-3ª PJ, oriundo da 3ª Promotoria de Justiça de Picos, comunicando o arquivamento de Procedimento Administrativo n° 27/2017, SIMP n° 000761-090/2016. 4.1.3 Memorando n° 63/2017-2ª PJ, oriundo da 2ª Promotoria de Justiça de Picos, comunicando o arquivamento de Procedimento Administrativo n° 26/2017-B. 4.1.4 Memorando n° 64/2017-2ª PJ, oriundo da 2ª Promotoria de Justiça de Picos, comunicando o arquivamento de Procedimento Administrativo n° 05/2014-B, SIMP n° 000700-089/2017. 4.1.5 Memorando n° 66/2017-2ª PJ, oriundo da 2ª Promotoria de Justiça de Picos, comunicando o arquivamento de Procedimento Administrativo n° 02/2017-B, SIMP n° 0000960-089/2016. 4.1.6 Memorando n° 67/2017-2ª PJ, oriundo da 2ª Promotoria de Justiça de Picos, comunicando o arquivamento de Procedimento Administrativo n° 14/2017-B, SIMP n° 000386-089/2015. 4.1.7 Memorando n° 68/2017-2ª PJ, oriundo da 2ª Promotoria de Justiça de Picos, comunicando o arquivamento de Procedimento Administrativo n° 27/2017-B, SIMP n° 000294-089/2015. 4.1.8 Memorando n° 300/2017-3ª PJ, oriundo da 3ª Promotoria de Justiça de Picos, comunicando o arquivamento de Procedimento Administrativo n° 33/2017, SIMP n° 000339-090/2015. 4.1.9 Memorando n° 190/2017-29ª PJ, oriundo da 29ª Promotoria de Justiça de Teresina, comunicando a instauração do Procedimento Preparatório n° 25/2017. 4.1.10 Memorando n° 67/2017, oriundo da Promotoria de Justiça de Elesbão Veloso, comunicando o arquivamento das Notícias de Fato e Procedimento Administrativo elencados. 4.1.11 Memorando n° 71/2017, oriundo da 38ª Promotoria de Justiça de Teresina, comunicando o arquivamento da Notícia de Fato SIMP n° 000010-033/2017. 4.1.12 Memorando n° 88/2017, oriundo da 38ª Promotoria de Justiça de Teresina, comunicando o arquivamento da Notícia de Fato SIMP n° 000019-033/2017. 4.1.13 Memorando n° 72/2017, oriundo da 38ª Promotoria de Justiça de Teresina, comunicando o arquivamento da Notícia de Fato SIMP n° 000032-033/2017. 4.1.14 Ofício n° 193/2017-8ª PJ, oriundo da 8ª Promotoria de Justiça de Teresina, comunicando a instauração do Procedimento Investigatório Criminal n° 001/2017 em razão da Notícia de Fato SIMP n° 000066-228/2017. 4.1.15 Ofício n° 147/2017, oriundo da Promotoria de Justiça de Itainópolis, comunicando a instauração do inquérito Civil Público n° 03-B/2016. 4.1.16 Ofício n° 153/2017, oriundo da Promotoria de Justiça de Itainópolis, comunicando a instauração do inquérito Civil Público n° 02-B/2016. 4.1.17 Ofício n° 156/2017, oriundo da Promotoria de Justiça de Itainópolis, comunicando a instauração do inquérito Civil Público n° 01-B/2016. 4.1.18 Memorando n° 103/2017, oriundo da 38ª Promotoria de Justiça de Teresina, comunicando a conversão da Notícia de Fato SIMP n° 000059-033/2017 em Inquérito Civil Público n° 14/2017. 4.1.19 Memorando n° 89/2017, oriundo da 38ª Promotoria de Justiça de Teresina, comunicando a prorrogação do prazo do Inquérito Civil SIMP n° 000052-033/2015 por mais 01 (um) ano. 4.1.20 Memorando n° 102/2017, oriundo da 38ª Promotoria de Justiça de Teresina, comunicando o arquivamento da Notícia de Fato SIMP n° 000001-033/2017. 4.1.21 Memorando n° 90/2017, oriundo da 38ª Promotoria de Justiça de Teresina, comunicando a prorrogação do prazo do Inquérito Civil SIMP n° 000034-033/2015 por mais 01 (um) ano. 4.1.22 Memorando n° 94/2017, oriundo da 38ª Promotoria de Justiça de Teresina, encaminhando Portaria n° 19/2017 de instauração do Procedimento Preparatório SIMP n° 000064-033/2016. 4.1.23 Memorando n° 92/2017, oriundo da 38ª Promotoria de Justiça de Teresina, encaminhando Portaria n° 24/2017 de instauração do Procedimento Preparatório SIMP n° 000032-033/2016. 4.1.24 Memorando n° 96/2017, oriundo da 38ª Promotoria de Justiça de Teresina, comunicando o arquivamento da Notícia de fato SIMP n° 000066-033/2016. 4.1.25 Ofício n° 02/2017, oriundo do GACEP de Picos, encaminhando Portaria n° 02/2017 de instauração do Processo Administrativo n° 01/2017. 4.1.26 Ofício n° 75/2017, oriundo da 1ª Promotoria de Justiça de Piracuruca, comunicando a conversão da Notícia de Fato n° 007/2016 no

Página 301 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

Procedimento de Investigação Criminal n° 002/2017. 4.1.27 Ofício n° 184/2017, oriundo da 2ª Promotoria de Justiça de São Raimundo Nonato, comunicando o arquivamento do Procedimento Administrativo n° 08/2016 (SIMP n° 000456-095/2016). 4.1.28 Ofício n° 313/2017, oriundo da 32ª Promotoria de Justiça de Teresina, comunicando o arquivamento da Notícia de Fato SIMP n° 000007- 004/2017. 4.1.29 Ofício n° 201/2017, oriundo da 2ª Promotoria de Justiça de Batalha, comunicando o arquivamento da Notícia de Fato SIMP n° 000258- 164/2017. 4.1.30 Ofício n° 308/2017, oriundo da 32ª Promotoria de Justiça de Teresina, comunicando que a Notícia de Fato n° 000039-004/2017 foi totalmente convertida na Ação de Obrigação de Fazer c/c Pedido de Tutela de Urgência n° 0807088-56.2017.8.18.0140. 4.1.31 Memorando n° 100/2017, oriundo da 38ª Promotoria de Justiça de Teresina, encaminhando Portaria de conversão do Procedimento Preparatório n° 29/2016 em Inquérito Civil Público. 4.1.32 Memorando n° 98/2017, oriundo da 38ª Promotoria de Justiça de Teresina, encaminhando portaria de instauração do Procedimento Preparatório SIMP n° 000053-033/2016. 4.1.33 Memorando n° 105/2017, oriundo da 38ª Promotoria de Justiça de Teresina, encaminhando Portaria de conversão da Notícia de Fato SIMP n° 000037-033/2017 em Procedimento Preparatório de Inquérito Civil n° 15/2017. 4.1.34 Ofício n° 182/2017, oriundo da 2ª Promotoria de Justiça de São Raimundo Nonato, comunicando o arquivamento da Notícia de Fato SIMP n° 000187-095/2016. 4.1.35 Ofício n° 181/2017, oriundo da 2ª Promotoria de Justiça de São Raimundo Nonato, comunicando o arquivamento da Notícia de Fato SIMP n° 000111-095/2016. 4.1.36 Memorando n° 068/2017, oriundo da 2ª Promotoria de Justiça de Corrente, comunicando a prorrogação do prazo para conclusão do Inquérito Civil Público n° 004/2015. 4.1.37 Memorando n° 069/2017, oriundo da 2ª Promotoria de Justiça de Corrente, comunicando a prorrogação do prazo para conclusão do Inquérito Civil Público n° 004/2014-B. 4.1.38 Ofício n° 217/2017, oriundo da Promotoria Regional Ambiental em São Raimundo Nonato, comunicando a prorrogação do prazo para conclusão do Inquérito Civil Público n° 55/2014. 4.1.39 Ofício n° 95/2016, oriundo da 1ª Promotoria de Justiça de Uruçuí, comunicando o arquivamento da Notícia de Fato n° 19/2016. 4.1.40 Memorando n° 193/2017, oriundo da 12ª Promotoria de Justiça de Teresina, comunicando o ajuizamento de Mandado de Segurança n° 217.0001.005777-0, nos autos do Procedimento preparatório n° 30/2017. 4.1.41 Ofício n° 328/2017, oriundo da 32ª Promotoria de Justiça de Teresina, encaminhando cópia do Termo de Ajustamento de Conduta com a empresa SAT SYSTEM EMPRESARIAL LTDA. 4.1.42 Ofício n° 312/2017, oriundo da 32ª Promotoria de Justiça de Teresina, comunicando o arquivamento da Notícia de Fato n° 000069- 004/2016, em função da conversão total do objeto em Ação Judicial n° 0000335-19.2017.8.18.0140. 4.1.43 Ofício n° 327/2017, oriundo da 32ª Promotoria de Justiça de Teresina, encaminhando cópia do Termo de Ajustamento de Conduta com a FEDERAÇÃO PIAUIENSE DE QUADRILHAS JUNINAS. 4.1.44 Ofício n° 325/2017, oriundo da 32ª Promotoria de Justiça de Teresina, comunicando o arquivamento da Notícia de Fato n° 000047- 004/2016. 4.1.45 Memorando n° 309/2017, oriundo da 3ª Promotoria de Justiça de Picos, comunicando o ajuizamento do Mandado de Segurança n° 0001625-05.2017.8.18.0032, referente à Notícia de fato SIMP n° 000407-090/2017. 4.1.46 Memorando n° 307/2017, oriundo da 3ª Promotoria de Justiça de Picos, comunicando o arquivamento do Procedimento Administrativo n° 19/2017 (SIMP n° 000201-090/2016). 4.1.47 Memorando n° 308/2017, oriundo da 3ª Promotoria de Justiça de Picos, comunicando o arquivamento da Notícia de fato SIMP n° 000425- 090/2017. 4.1.48 Memorando n° 310/2017, oriundo da 3ª Promotoria de Justiça de Picos, comunicando o arquivamento da Notícia de fato SIMP n° 000345- 090/2017. 4.1.49 Memorando n° 75/2017, oriundo da 2ª Promotoria de Justiça de Picos, comunicando o arquivamento do Procedimento Administrativo n° 001/2012-B. 4.1.50 Memorando n° 74/2017, oriundo da 2ª Promotoria de Justiça de Picos, comunicando o ajuizamento da Ação de acolhimento de adolescente para aplicação de medidas protetivas. 4.1.51 Ofício n° 211/2017, oriundo da Promotoria Regional Ambiental em São Raimundo Nonato, comunicando a prorrogação de prazo de conclusão do Inquérito Civil n° 11/2013 por mais 01 (um) ano. 4.5.52 Ofício n° 251/2017, oriundo da 28ª Promotoria de Justiça de Teresina, comunicando o arquivamento do Inquérito Civil Público n° 37/2013. 4.5.53 Memorando n° 81/2017, oriundo da 2ª Promotoria de Justiça de Picos, comunicando o arquivamento do Procedimento Administrativo n° 41/2013-B. 4.5.54 Memorando n° 82/2017, oriundo da 2ª Promotoria de Justiça de Picos, comunicando o arquivamento do Procedimento Administrativo n° 56/2014-B. 4.5.55 Memorando n° 82/2017, oriundo da 2ª Promotoria de Justiça de Picos, comunicando o arquivamento do Procedimento Administrativo n° 56/2014-B. 4.5.56 Memorando n° 83/2017, oriundo da 2ª Promotoria de Justiça de Picos, comunicando o arquivamento do Procedimento Administrativo n° 19/2017-B. 4.5.57 Ofício n° 506/2017, oriundo da 3ª Promotoria de Justiça de São Raimundo Nonato, encaminhando cópia da decisão de arquivamento das Notícias de Fato n° 83/2016 e 109/2016. 4.2 Outros 4.3.1 E-mail oriundo da 2ª Promotoria de Justiça de Picos, encaminhando cópia da portaria de instauração Procedimento Administrativo n° 80/2017-B, de SIMP n° 000601-089/2017. 4.3.2 E-mail oriundo da 3ª Promotoria de Justiça de Picos, encaminhando cópia da portaria de instauração Procedimento SIMP n° 000454- 090/2017. 4.3.3 E-mail oriundo da 3ª Promotoria de Justiça de Picos, encaminhando cópia da portaria de instauração Procedimento Administrativo SIMP n° 000455-090/2017. 4.3.4 E-mail oriundo da Promotoria de Justiça de Itaueira, encaminhando cópia da portaria de instauração Procedimento Administrativo n° 01/2017. 4.3.5 E-mail oriundo da Promotoria de Justiça de Regeneração, encaminhando cópia de ofício com a promoção de arquivamento da Notícia de Fato n° 02/2017. 4.3.6 E-mail oriundo da 2ª Promotoria de Justiça de Luzilândia, encaminhando cópia das portarias de instauração dos Inquéritos Civis Públicos n° 01 a 03/2017 e do Procedimento Administrativo n° 01/2017. 4.3.7 E-mail oriundo da 3ª Promotoria de Justiça de São Raimundo Nonato, comunicando a conversão do Procedimento Administrativo n° 015/2013 em Inquérito Civil n° 14/2016. 4.3.8 E-mail oriundo da Promotoria de Justiça de Canto do Buriti, encaminhando cópia da portaria de instauração do Inquérito Civil Público n° 01/2017.

Página 302 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

4.3.9 E-mail oriundo da Promotoria de Justiça de Canto do Buriti, encaminhando cópia da portaria de instauração do Inquérito Civil Público n° 02/2017. 4.3.10 E-mail oriundo da Promotoria de Justiça de Regeneração, comunicando o arquivamento da Notícia de Fato n° 01/2017. 4.3.11 E-mail oriundo da 2ª Promotoria de Justiça de Piracuruca, encaminhando cópia de despacho de prorrogação de prazo do Procedimento Investigatório Preliminar n° 01/2012. 4.3.12 E-mail oriundo da 3ª Promotoria de Justiça de Picos, encaminhando cópia da portaria de conversão da Notícia de Fato SIMP n° 000371- 090/2017 em Procedimento Administrativo, bem como de instauração de Procedimento Administrativo. 4.3.13 E-mail oriundo da 3ª Promotoria de Justiça de Picos, encaminhando cópia da portaria de instauração de Procedimento Administrativo. 4.3.14 E-mail oriundo da 3ª Promotoria de Justiça de Picos, encaminhando cópia da portaria de instauração de Procedimento Preparatório n° 16/2017. 4.3.15 E-mail oriundo da Promotoria de Justiça de Santa Cruz do Piauí, encaminhando cópia de ofício comunicando a interposição de Ação Civil Público referente ao Inquérito Civil Público n° 03/2017. 4.3.16 E-mail oriundo da 46ª Promotoria de Justiça de Teresina, comunicando prorrogação de prazo de conclusão do Inquérito Civil público n° 02/2015 (SIMP n° 000369-032/2017). 4.3.17 E-mail oriundo da 46ª Promotoria de Justiça de Teresina, comunicando prorrogação de prazo de conclusão do Inquérito Civil público n° 01/2016 (SIMP n° 000370-032/2017). 5. ASSUNTOS INSTITUCIONAIS 5.1. Procedimento de Gestão Administrativa nº 5677/2017. Assunto: pedido de providências sobre o funcionamento da Central de Inquéritos Policiais do MPPI. Interessados: 4ª, 22ª e 50ª Promotorias de Justiça de Teresina. CONSELHO SUPERIOR DO MINISTÉRIO PÚBLICO, EM TERESINA (PI), 21 DE JUNHO DE 2017. CLÉIA CRISTINA PEREIRA JANUÁRIO FERNANDES Secretária do Conselho Superior Promotora de Justiça

14.5. PORTARIAS - COORDENADORIA DE RECURSOS HUMANOS363832 PORTARIA RH/PGJ-MPPI Nº 496/2017 O COORDENADOR DE RECURSOS HUMANOS DO MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ, no uso da atribuição que lhe foi delegada pelo inciso II, do art. 1º, do Ato PGJ nº 558, de 26 de fevereiro de 2016, RESOLVE: ANTECIPAR as fériasdo servidor CLEYTON SOARES DA COSTA E SILVA, Técnico Ministerial, matrícula nº 208, lotado junto à Coordenadoria de Licitações e Contratos, sendo 13 (treze) dias para fruição no período de 19 de junho a 01 de julho de 2017, anteriormente previstas para ocorrer no período de 13 a 25/11/2017, já tendo fruído 17 (dezessete) dias,conforme Port. RH/PGJ-MPPI Nº 217/2017, referentes ao período aquisitivo 2016/2017, retroagindo os seus efeitos ao dia 19 de junho de 2017. Teresina (PI), 20 de junho de 2017. FRANCISCO MARIANO ARAÚJO FILHO Coordenador de Recursos Humanos PORTARIA RH/PGJ-MPPI Nº 507/2017 O COORDENADOR DE RECURSOS HUMANOS DO MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ, no uso da atribuição que lhe foi delegada pelo inciso III, do art. 1º, do Ato PGJ nº 558, de 26 de fevereiro de 2016, RESOLVE: CONCEDER 03 (três) dias de folga, nos dias 19, 20 e 21 de junho de 2017, ao servidor FELIPE PAES LANDIM NEIVA, Analista Ministerial, matrícula nº 240, lotado junto à 1ª Promotoria de Justiça de Teresina-PI, como forma de compensação em razão do comparecimento ao Plantão Ministerial dos dias 02/07 e 21/08/2016, sem que recaiam descontos sob o seu auxílio alimentação, retroagindo os seus efeitos ao dia 19 de junho de 2017. Teresina (PI), 20 de junho de 2017. FRANCISCO MARIANO ARAÚJO FILHO Coordenador de Recursos Humanos PORTARIA RH/PGJ-MPPI Nº 508/2017 O COORDENADOR DE RECURSOS HUMANOS DO MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ, no uso da atribuição que lhe foi delegada pelo inciso III, do art. 1º, do Ato PGJ nº 558, de 26 de fevereiro de 2016, RESOLVE: CONCEDER 02 (dois) dias de folga, nos dias 22 e 23 de junho de 2017, ao servidor RICARDO DE SOUSA MESQUITA, Técnico Ministerial, matrícula nº 227, lotado junto ao Núcleo das Promotorias de Justiça dos Juizados Especiais de Teresina/PI, como forma de compensação em razão do comparecimento ao Plantão Ministerial dos dias 08/01 e 11/02/2017, sem que recaiam descontos sob o seu auxílio alimentação. Teresina (PI), 20 de junho de 2017. FRANCISCO MARIANO ARAÚJO FILHO Coordenador de Recursos Humanos PORTARIA RH/PGJ-MPPI Nº 509/2017 O COORDENADOR DE RECURSOS HUMANOS DO MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ, no uso da atribuição que lhe foi delegada pelo inciso III, do art. 1º, do Ato PGJ nº 558, de 26 de fevereiro de 2016, RESOLVE: CONCEDER 01 (um) dia de folga, no dia 12 de junho de 2017,ao servidor HENRIQUE DE PAULA BARBOSA, Técnico Ministerial, matrícula nº 326, lotado junto à Coordenadoria de Tecnologia da Informação, como forma de compensação em razão de doação de sangue junto ao HEMOPI no dia 12 de junho de 2017, com efeitos retroativos à data de fruição da referida folga, sem que recaiam descontos sob auxílio alimentação. Teresina (PI), 20 de junho de 2017. FRANCISCO MARIANO ARAÚJO FILHO Coordenador de Recursos Humanos PORTARIA RH/PGJ-MPPI Nº 510/2017 O COORDENADOR DE RECURSOS HUMANOS DO MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ, no uso da atribuição que lhe foi delegada pelo inciso I, do art. 1º, do Ato PGJ nº 558, de 26 de fevereiro de 2016, RESOLVE: CONCEDER, de acordo com o inciso I do art. 75 da Lei Complementar Estadual nº 13, de 03 de janeiro de 1994, licença médica aos servidores do Ministério Público do Piauí, na forma especificada no quadro abaixo: Mat. Nome Dias Período

142 SALVADOR ALVES ROCHA 02 23 e 24/05/2017

Página 303 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

233 PATRÍCIA LUZ MARTINS 02 24 e 25/05/2017

199 JONATAN SANTOS DE CASTRO 02 01 e 02/06/2017

16029 SHEYLA MARIA LEITE ALBUQUERQUE 02 04 e 05/06/2017

15107 CYNARA MARIA CARDOSO VERAS ALVES 02 11 e 12/06/2017

100 JORGE MAGALHÃES DA COSTA 02 13 e 14/06/2017

16288 RONALDO MATOS PINHEIRO CORREIA 01 14/06/2017

15103 HERICA FEHRNANDA DE QUEIROZ G T DA MOTTA 01 16/06/2017

232 DANIELLE ARÊA LEÃO DANTAS 01 19/06/2017

Retroaja-se os efeitos da presente Portaria ao dia 23 de maio de 2017. Teresina (PI), 20 de junho de 2017. FRANCISCO MARIANO ARAÚJO FILHO Coordenador de Recursos Humanos PORTARIA RH/PGJ-MPPI Nº 511/2017 O COORDENADOR DE RECURSOS HUMANOS DO MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ, no uso da atribuição que lhe foi delegada pelo inciso II, do art. 1º, do Ato PGJ nº 558, de 26 de fevereiro de 2016, RESOLVE: SUSPENDER, em virtude da necessidade do serviço, as férias regulamentares da servidora INGRID NUNES FONTENELE MARTINS, Analista Ministerial, matrícula nº 217, lotada junto à 13ª Promotoria de Justiça de Teresina-PI, previstas anteriormente para o período de 03 a 31/07/2017, conforme escala de férias publicadas no Diário Oficial nº 8121 de 16 de dezembro de 2016, referentes ao período aquisitivo de 2016/2017. Teresina (PI), 20 de junho de 2017. FRANCISCO MARIANO ARAÚJO FILHO Coordenador de Recursos Humanos PORTARIA RH/PGJ-MPPI Nº 512 /2017 O COORDENADOR DE RECURSOS HUMANOS DO MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ, no uso da atribuição que lhe foi delegada pelo inciso I, do art. 1º, do Ato PGJ nº 558, de 26 de fevereiro de 2016, RESOLVE: CONCEDER à servidora comissionada MONICA BARBOSA FEITOSA, Oficial de Gabinete, matrícula nº 16180, lotado junto ao Centro de Apoio de Defesa do Meio Ambiente, 30 (trinta) dias de férias para fruição no período de 03 de julho a 01 de agosto de 2017, suspensas anteriormente conforme Port. RH/PGJ-MPPI Nº 340/2017, referentes ao período aquisitivo de 2016/2017. Teresina (PI), 20 de junho de 2017. FRANCISCO MARIANO ARAÚJO FILHO Coordenador de Recursos Humanos PORTARIA RH/PGJ-MPPI Nº 513 /2017 O COORDENADOR DE RECURSOS HUMANOS DO MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ, no uso da atribuição que lhe foi delegada pelo inciso I, do art. 1º, do Ato PGJ nº 558, de 26 de fevereiro de 2016, RESOLVE: CONCEDER 30 (trinta) dias de fériasao servidor JOÃO MARCEL EVARISTO GUERRA, Técnico Ministerial, matrícula nº 230, lotado junto à 49ª Promotoria de Justiça de Teresina-PI, sendo 19 (dezenove) dias para fruição no período de 28 de setembro a 16 de outubro de 2017 e 11 (onze) dias para fruição no período de 28 de novembro a 08 de dezembro de 2017, suspensas anteriormente conforme Port. RH/PGJ-MPPI Nº 159/2017, referentes ao período aquisitivo de 2016/2017. Teresina (PI), 20 de junho de 2017. FRANCISCO MARIANO ARAÚJO FILHO Coordenador de Recursos Humanos PORTARIA RH/PGJ-MPPI Nº 514/2017 O COORDENADOR DE RECURSOS HUMANOS DO MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ, no uso da atribuição que lhe foi delegada pelo inciso I, do art. 1º, do Ato PGJ nº 558, de 26 de fevereiro de 2016, RESOLVE: CONCEDER à servidora comissionada CRISTIANE LAGE FORTES, Assessora Administrativa do Procurador-Geral de Justiça, matrícula nº 16953, lotada junto à 25ª Promotoria de Justiça de Teresina-PI, 14 (quatorze) dias de férias para fruição no período de 17 a 30 de julho de 2017, já tendo fruído 16 (dezesseis) dias anteriormente, conforme port. PGJ/PI Nº 1129/2014, referentes ao período aquisitivo de 2013/2014. Teresina (PI), 20 de junho de 2017. FRANCISCO MARIANO ARAÚJO FILHO Coordenador de Recursos Humanos PORTARIA RH/PGJ-MPPI Nº 515/2017 O COORDENADOR DE RECURSOS HUMANOS DO MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ, no uso da atribuição que lhe foi delegada pelo inciso I, do art. 1º, do Ato PGJ nº 558, de 26 de fevereiro de 2016, RESOLVE: CONCEDER ao servidor FARUK MORAIS ARAGÃO, Analista Ministerial, matrícula nº 125, lotado junto à Coordenadoria de Perícias e Pareceres Técnicos, 15 (quinze) dias de férias para fruição no período de 10 a 24 de julho de 2017, já tendo fruído 15 (quinze) anteriormente, conforme Port. RH/PGJ-MPPI Nº 57/2017, referentes ao período aquisitivo de 2016/2017. Teresina (PI), 20 de junho de 2017. FRANCISCO MARIANO ARAÚJO FILHO Coordenador de Recursos Humanos PORTARIA RH/PGJ-MPPI Nº 516/2017 O COORDENADOR DE RECURSOS HUMANOS DO MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ, no uso da atribuição que lhe foi delegada pelo inciso II, do art. 1º, do Ato PGJ nº 558, de 26 de fevereiro de 2016, RESOLVE: SUSPENDER, em virtude da necessidade do serviço, as férias regulamentares da servidora CAROL CHAVES MESQUITA E FERREIRA, Analista Ministerial, matrícula nº 226, lotada junto à Coordenadoria de Perícias e Pareceres Técnicos, previstas anteriormente para o período de 03/07 a 01/08/2017, conforme escala de férias publicadas no Diário Oficial nº 8121 de 16 de dezembro de 2016, referentes ao período aquisitivo de 2016/2017. Teresina (PI), 20 de junho de 2017.

Página 304 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

FRANCISCO MARIANO ARAÚJO FILHO Coordenador de Recursos Humanos PORTARIA RH/PGJ-MPPI Nº 517/2017 O COORDENADOR DE RECURSOS HUMANOS DO MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ, no uso da atribuição que lhe foi delegada pelo inciso III, do art. 1º, do Ato PGJ nº 558, de 26 de fevereiro de 2016, RESOLVE: CONCEDER 02 (dois) dias de folga, nos dias 26 e 27 de junho de 2017, à servidora ANA LUIZA MASSTALERZ PIRES DE SOUZA, Técnica Ministerial, matrícula nº 332, lotada junto à 28ª Procuradoria de Justiça de Teresina-PI, como forma de compensação em razão do comparecimento ao Plantão Ministerial dos dias 13 e 20/11/2016, sem que recaiam descontos sob o seu auxílio alimentação. Teresina (PI), 20 de junho de 2017. FRANCISCO MARIANO ARAÚJO FILHO Coordenador de Recursos Humanos PORTARIA RH/PGJ-MPPI Nº 518/2017 O COORDENADOR DE RECURSOS HUMANOS DO MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ, no uso da atribuição que lhe foi delegada pelo inciso I, do art. 1º, do Ato PGJ nº 558, de 26 de fevereiro de 2016, RESOLVE: CONCEDER, de acordo com o inciso II do art. 75 da Lei Complementar Estadual nº 13, de 03 de janeiro de 1994, licença médica por motivo de doença em pessoa da família, na forma especificada no quadro abaixo: Mat. Nome Dias Período

15944 REGINA HELENA PASSOS DE CARVALHO 01 13/06/2017

16069 ADALGISA DA COSTA SILVA ROCHA 01 19/06/2017

Retroajam-se os efeitos da presente portaria ao dia 13 de junho de 2017. Teresina (PI), 20 de junho de 2017. FRANCISCO MARIANO ARAÚJO FILHO Coordenador de Recursos Humanos

14.6. PORTARIAS PGJ/PI363863 PORTARIA PGJ/PI Nº 1424/2017 O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA, Dr. CLEANDRO ALVES DE MOURA, no uso de suas atribuições legais, tendo em vista o Ofício nº 617/2016-GC, oriundo da Corregedoria Geral de Justiça, R E S O L V E DESIGNAR o Promotor de Justiça SILAS SERENO LOPES para atuar no Regime Especial de Trabalho nas Varas Criminais da Comarca de Teresina, nos dias 21, 22 e 23 de junho de 2017, no Fórum Cível e Criminal de Teresina. REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE. PROCURADORIA GERAL DE JUSTIÇA, em Teresina (PI), 19 de junho de 2017. CLEANDRO ALVES DE MOURA Procurador-Geral de Justiça PORTARIA PGJ/PI Nº 1426/2017 O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA, Dr. CLEANDRO ALVES DE MOURA, no uso de suas atribuições legais, RESOLVE: DESIGNAR, com efeitos retroativos, o servidor JÂNIO VALENTE BARRETO, Técnico Ministerial, matrícula nº 339, lotado junto ao Núcleo de Promotorias de Justiça Criminais de Parnaíba, para, sem prejuízo de suas funções, exercer as funções atinentes à Secretário-Executivo (CC-02) do Núcleo Criminal das Promotorias de Justiça de Parnaíba, em substituição ao servidor Sérgio Plácido de Siqueira, no período de 12 de junho a 11 de julho de 2017. REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE. PROCURADORIA GERAL DE JUSTIÇA, em Teresina (PI), 19 de junho de 2017. CLEANDRO ALVES DE MOURA Procurador-Geral de Justiça PORTARIA PGJ/PI Nº 1427/2017 O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA, Dr. CLEANDRO ALVES DE MOURA, no uso de suas atribuições legais, tendo em vista o Ofício nº 219/2017, oriundo do Tribunal de Justiça do Piauí, e com fundamento no Ato PGJ/PI nº 606/2016, R E S O L V E DESIGNAR a Promotora de Justiça GIANNY VIEIRA DE CARVALHO para atuar na Justiça Itinerante a ser realizada no Bairro Teresina Sul I - Quadra V, no período de 27 a 30 de junho de 2017, nesta capital. REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE. PROCURADORIA GERAL DE JUSTIÇA, em Teresina (PI), 19 de junho de 2017. CLEANDRO ALVES DE MOURA Procurador-Geral de Justiça PORTARIA PGJ/PI Nº 1428/2017 O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA, Dr. CLEANDRO ALVES DE MOURA, no uso de suas atribuições legais, e considerando o deferimento da solicitação contida no Ofício nº 127/2017-PROCON/MP/PI, R E S O L V E DESIGNAR o servidor JOSÉ ARIMATÉA MARQUES AREA LEÃO COSTA, lotado na Divisão de Fiscalização do PROCON, para realizar fiscalização na cidade de São Raimundo Nonato-PI, nos dias 22 e 23 de junho de 2017. REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE. PROCURADORIA GERAL DE JUSTIÇA, em Teresina (PI), 19 de junho de 2017. CLEANDRO ALVES DE MOURA Procurador-Geral de Justiça PORTARIA PGJ/PI Nº 1429/2017 O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA, Dr. CLEANDRO ALVES DE MOURA, no uso de suas atribuições legais, tendo em vista o Ofício nº 617/2016-GC, oriundo da Corregedoria Geral de Justiça, R E S O L V E DESIGNAR o Promotor de Justiça NIELSEN SILVA MENDES LIMA para atuar no Regime Especial de Trabalho nas Varas Criminais da Comarca de Teresina, no dia 21 de junho de 2017, na 5ª Vara Criminal no Fórum Cível e Criminal de Teresina. REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE.

Página 305 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

PROCURADORIA GERAL DE JUSTIÇA, em Teresina (PI), 19 de junho de 2017. CLEANDRO ALVES DE MOURA Procurador-Geral de Justiça PORTARIA PGJ/PI Nº 1430/2017 O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA, Dr. CLEANDRO ALVES DE MOURA, no uso de suas atribuições legais, tendo em vista o Ofício nº 617/2016-GC, oriundo da Corregedoria Geral de Justiça, R E S O L V E DESIGNAR o Promotor de Justiça ÉDSEL DE OLIVEIRA COSTA BELLEZA DO NASCIMENTO para atuar no Regime Especial de Trabalho nas Varas Criminais da Comarca de Teresina, nos dias 19 e 21 de junho de 2017, na 5ª Vara Criminal do Fórum Cível e Criminal de Teresina. REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE. PROCURADORIA GERAL DE JUSTIÇA, em Teresina (PI), 19 de junho de 2017. CLEANDRO ALVES DE MOURA Procurador-Geral de Justiça PORTARIA PGJ/PI Nº 1431/2017 O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA, Dr. CLEANDRO ALVES DE MOURA, no uso de suas atribuições legais, tendo em vista o Ofício nº 617/2016-GC, oriundo da Corregedoria Geral de Justiça, R E S O L V E DESIGNAR o Promotor de Justiça JOÃO BATISTA DE CASTRO FILHO para atuar no Regime Especial de Trabalho nas Varas Criminais da Comarca de Teresina, no dia 23 de junho de 2017, na 5ª Vara Criminal do Fórum Cível e Criminal de Teresina. REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE. PROCURADORIA GERAL DE JUSTIÇA, em Teresina (PI), 19 de junho de 2017. CLEANDRO ALVES DE MOURA Procurador-Geral de Justiça PORTARIA PGJ/PI Nº 1432/2017 O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA, Dr. CLEANDRO ALVES DE MOURA, no uso das atribuições conferidas pelo art. 12, inciso XIV, alínea "f", da Lei Complementar Estadual nº 12/93, R E S O L V E DESIGNAR o Promotor de Justiça CARLOS WASHINGTON MACHADO, titular da 4ª Promotoria de Justiça de Floriano, para atuar na sessão de julgamento do Tribunal Popular do Júri referente ao Processo nº 0001620-88.2016.8.18.0073, que tem como réu Danilo dos Santos França, a ser realizada no dia 23 de junho de 2017, na Comarca de São Raimundo Nonato-PI. REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE. PROCURADORIA GERAL DE JUSTIÇA, em Teresina (PI), 19 de junho de 2017. CLEANDRO ALVES DE MOURA Procurador-Geral de Justiça PORTARIA PGJ/PI Nº 1433/2017 O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA, Dr. CLEANDRO ALVES DE MOURA, no uso das atribuições legais, CONSIDERANDO o lançamento do Edital do 1º Concurso de Redação e Poesia na Amostra MPPI, ocorrido durante a realização do 1º Encontro Regional do MPPI, nos dias 04 e 05 de maio de 2017, em Oeiras-PI, R E S O L V E NOMEAR a Procuradora de Justiça TERESINHA DE JESUS MOURA BORGES CAMPOS, o Promotor de Justiça LUIZ GONZAGA REBELO FILHO e o servidor FRANCISCO MARIANO ARAÚJO FILHO, Coordenador de Recursos Humanos, para constituir Comissão Julgadora da 2ª Etapa do 1º Concurso de Redação e Poesia na Amostra MPPI, realizada na Universidade Estadual do Piauí, em Oeiras-PI. REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE. PROCURADORIA GERAL DE JUSTIÇA, em Teresina (PI), 19 de junho de 2017. CLEANDRO ALVES DE MOURA Procurador-Geral de Justiça PORTARIA PGJ/PI Nº 1434/2017 O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA, Dr. CLEANDRO ALVES DE MOURA,no uso das atribuições conferidas pelo art. 12, inciso XIV, alínea "f", da Lei Complementar Estadual nº 12/93, R E S O L V E DESIGNAR a Promotora de Justiça MIRNA ARAÚJO NAPOLEÃO LIMApara assegurar a continuidade e regularidade dos serviços da Promotoria de Justiça de Cristino Castro, no período de 20 a 23 de junho de 2017. REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE. PROCURADORIA GERAL DE JUSTIÇA, em Teresina (PI), 14 de junho de 2017. CLEANDRO ALVES DE MOURA Procurador-Geral de Justiça PORTARIA PGJ/PI Nº 1435/2017 O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA, Dr. CLEANDRO ALVES DE MOURA, no uso da atribuição prevista no art. 12, inciso V, da Lei Complementar Estadual nº 12/1993, R E S O L V E NOMEAR ANDRÉ CASTELO BRANCO RIBEIRO para exercer o cargo em comissão de Assessor do Procurador-Geral de Justiça (CC-09). REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE. PROCURADORIA GERAL DE JUSTIÇA, em Teresina (PI), 19 de junho de 2017. CLEANDRO ALVES DE MOURA Procurador-Geral de Justiça PORTARIA PGJ/PI Nº 1436/2017 O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA, Dr. CLEANDRO ALVES DE MOURA,no uso das suas atribuições legais, R E S O L V E REVOGAR a Portaria PGJ/PI Nº 176/2017, que designou aPromotora de Justiça MIRNA ARAÚJO NAPOLEÃO LIMApara responder pela 2ª Promotoria de Justiça de Bom Jesus e Promotoria de Justiça de Cristino Castro. REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE. PROCURADORIA GERAL DE JUSTIÇA, em Teresina (PI), 19 de junho de 2017. CLEANDRO ALVES DE MOURA Procurador-Geral de Justiça PORTARIA PGJ/PI Nº 1437/2017 O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA, Dr. CLEANDRO ALVES DE MOURA,no uso das atribuições conferidas no art. 12, inciso XIV, alínea "f", da Lei Complementar Estadual nº 12/93, nos termos do art. 2º do Ato PGJ nº 308/2012, R E S O L V E

Página 306 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

DESIGNAR a Promotora de Justiça ANTÔNIA BARBOSA DE SOUSA MELO, titular da 41ª Promotoria de Justiça de Teresina para responder pela 1ª Promotoria de Justiça de Altos, no dia 21 de junho de 2017. REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE. PROCURADORIA GERAL DE JUSTIÇA, em Teresina (PI), 20 de junho de 2017. CLEANDRO ALVES DE MOURA Procurador-Geral de Justiça PORTARIA PGJ/PI Nº 1438/2017 O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA, Dr. CLEANDRO ALVES DE MOURA,no uso de suas atribuições legais, e a decisão proferida nos autos do Processo Administrativo nº 2864/2017, R E S O L V E DESIGNAR o servidor GERSON MESQUITA DE BRITO, ocupante do cargo de provimento efetivo de Analista Ministerial - Área Processual, matrícula nº 350, para exercer a função de Supridor de Fundos do Grupo de Atuação Especial de Combate ao Crime Organizado - GAECO no exercício financeiro de 2017, em substituição ao servidor Thiago Nogueira de Sousa Martins Almeida. REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE. PROCURADORIA GERAL DE JUSTIÇA, em Teresina (PI), 20 de junho de 2017. CLEANDRO ALVES DE MOURA Procurador-Geral de Justiça PORTARIA PGJ/PI Nº 1440/2017 O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA, Dr. CLEANDRO ALVES DE MOURA,no uso de suas atribuições legais, e considerando a decisão proferida nos autos do Processo Administrativo nº 10981/2017, R E S O L V E DESIGNAR a servidora FERNANDA MACIEL RODRIGUES PESSOA MOURA, ocupante do cargo de provimento efetivo de Técnico Ministerial - Área Administrativa, matrícula nº 352, para exercer a função de Supridora de Fundos do Núcleo de Promotorias de Justiça de São Raimundo Nonato e da Promotoria de Justiça Regional Ambiental com sede em São Raimundo Nonato, no exercício financeiro de 2017. REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE. PROCURADORIA GERAL DE JUSTIÇA, em Teresina (PI), 20 de junho de 2017. CLEANDRO ALVES DE MOURA Procurador-Geral de Justiça PORTARIA PGJ/PI Nº 1441/2017 O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA, Dr. CLEANDRO ALVES DE MOURA,no uso das atribuições conferidas pelo art. 12, inciso XIV, alínea "f", da Lei Complementar Estadual nº 12/93, R E S O L V E RETIFICAR a Portaria PGJ/PI nº 1416/2017, para constar o seguinte: "DESIGNAR a Promotora de Justiça LENARA BATISTA CARVALHO PORTO, titular da Promotoria de Justiça de Bertolínia, para responder pela 1ª Promotoria de Justiça de Bom Jesus, a partir do dia 20 de junho de 2017, até ulterior deliberação". REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE. PROCURADORIA GERAL DE JUSTIÇA, em Teresina (PI), 20 de junho de 2017. CLEANDRO ALVES DE MOURA Procurador-Geral de Justiça PORTARIA PGJ/PI Nº 1442/2017 O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA, Dr. CLEANDRO ALVES DE MOURA,no uso de suas atribuições legais, R E S O L V E REVOGAR a designação da Promotora de Justiça LENARA BATISTA CARVALHO PORTO para atuar nas audiências de atribuição da 47ª Promotoria de Justiça de Teresina perante a 6ª Vara Criminal, constante na Portaria PGJ/PI nº 293/2017. REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE. PROCURADORIA GERAL DE JUSTIÇA, em Teresina (PI), 20 de junho de 2017. CLEANDRO ALVES DE MOURA Procurador-Geral de Justiça PORTARIA PGJ/PI Nº 1443/2017 O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA, Dr. CLEANDRO ALVES DE MOURA,no uso das atribuições conferidas no art. 12, inciso XIV, alínea "f", da Lei Complementar Estadual nº 12/93, R E S O L V E DESIGNAR o Promotor de Justiça JOÃO PEREIRA DA SILVA, titular da 50ª Promotoria de Justiça de Teresina, para atuar nas audiências de custódia no dia 20 de junho de 2017, em substituição ao Promotor de Justiça Assuero Stevenson Pereira Oliveira, anteriormente designado por meio da Portaria PGJ/PI nº 06/2017. REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE. PROCURADORIA GERAL DE JUSTIÇA, em Teresina (PI), 20 de junho de 2017. CLEANDRO ALVES DE MOURA Procurador-Geral de Justiça PORTARIA PGJ/PI Nº 1444/2017 O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA, Dr. CLEANDRO ALVES DE MOURA,no uso de suas atribuições legais, R E S O L V E DESIGNAR as Promotoras de Justiça LENARA BATISTA CARVALHO PORTO, titular da Promotoria de Justiça de Bertolínea, respondendo pela 1ª Promotoria de Justiça de Bom Jesus, e MIRNA ARAÚJO NAPOLEÃO LIMA, titular Promotoria de Justiça de Eliseu Martins, respondendo pela 2ª Promotoria de Justiça de Bom Jesus e Promotoria de Justiça de Redenção do Gurgueia, para, sem prejuízo das funções que exercem e sem ônus para o Ministério Público, auxiliarem-se mutuamente a fim de manterem a continuidade e regularidade dos trabalhos da 1ª e 2ª Promotorias de Justiça de Bom Jesus e Promotoria de Justiça de Redenção do Gurgueia, especificamente na realização de audiências, nos termos do art. 12, inciso XIV, alínea f, da Lei Complementar Estadual nº 12/93, até ulterior deliberação. REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE. PROCURADORIA GERAL DE JUSTIÇA, em Teresina (PI), 20 de junho de 2017. CLEANDRO ALVES DE MOURA Procurador-Geral de Justiça PORTARIA PGJ/PI Nº 1445/2017 O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA, Dr. CLEANDRO ALVES DE MOURA,no uso das atribuições conferidas pelo art. 12, inciso XIV, alínea "f", da Lei Complementar Estadual nº 12/93, R E S O L V E DESIGNAR o Promotor de Justiça JOÃO MALATO NETO, Coordenador do Grupo de Apoio aos Promotores de Justiça com atuação no Júri, para atuar na sessão de julgamento do Tribunal Popular do Júri referente ao Processo nº 0016644-28.2011.8.18.0140, crime de Homicídio

Página 307 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

qualificado, que tem como réu Marcos Antônio Fonseca de Oliveira, e vitima Fábio Silva e Sousa, a ser realizada no dia 21 de junho de 2017, na Comarca de Teresina-PI. REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE. PROCURADORIA GERAL DE JUSTIÇA, em Teresina (PI), 20 de junho de 2017. CLEANDRO ALVES DE MOURA Procurador-Geral de Justiça PORTARIA PGJ/PI Nº 1446/2017 O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA, Dr. CLEANDRO ALVES DE MOURA,no uso das atribuições conferidas pelo art. 12, inciso XIV, alínea "f", da Lei Complementar Estadual nº 12/93, R E S O L V E DESIGNAR o Promotor de Justiça MARCELO DE JESUS MONTEIRO ARAÚJO, titular da 6ª Promotoria de Justiça de Picos, para atuar na sessão de julgamento do Tribunal Popular do Júri referente ao Processo nº 0000056-89.2016.8.18.0068, crime de homicídio qualificado, que tem como réu Francisco das Chagas da Conceição, e vítima Francisco das Chagas Pereira Assis, a ser realizada no dia 21 de junho de 2017, na Comarca de Porto-PI. REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE. PROCURADORIA GERAL DE JUSTIÇA, em Teresina (PI), 20 de junho de 2017. CLEANDRO ALVES DE MOURA Procurador-Geral de Justiça

15. PROMOTORIA DE JUSTIÇA []

15.1. 38ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE TERESINA-PI362851 PORTARIA Nº 27/2017 PROCEDIMENTO PREPARATÓRIO Nº 16/2017 SIMP Nº 000055-033/2016 OBJETO: Apurar denúncia sobre supostas irregularidades vivenciadas na Unidade Escolar Professor José Amável, tais como: ausência professores, merendeiras, vigilantes, bem como atraso no fornecimento de materiais escolares básicos. O Ministério Público do Estado do Piauí, através da 38ª Promotoria de Justiça da Comarca de Teresina-PI, por intermédio do Promotor de Justiça que esta subscreve, no uso de suas atribuições legais e, CONSIDERANDO que o Ministério Público é instituição permanente, essencial à função jurisdicional do Estado, incumbindo-lhe a defesa da ordem jurídica, do regime democrático e dos interesses sociais e individuais indisponíveis, conforme preceitua o atrigo 127, caput, da CF/88; CONSIDERANDO que a lei n° 7.347/85, que disciplina a Ação Civil Pública, concede legitimidade à atuação ministerial, autorizando o ajuizamento de ação tendente a responsabilizar inclusive o Estado por negligenciar no cumprimento do seu dever; CONSIDERANDO que o artigo 205 da CF estabelece que a educação, direito de todos e dever do Estado e da família, será promovida e incentivada com a colaboração da sociedade, visando ao pleno desenvolvimento da pessoa, seu preparo para o exercício da cidadania e sua qualificação para o trabalho; CONSIDERANDO o disposto no artigo 3º da Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional, que estabelece que o ensino será ministrado com base no princípio da igualdade de condições para o acesso e permanência na escola, garantido também o padrão de qualidade; CONSIDERANDO que sendo a educação atividade de responsabilidade do Estado deve primar pelos princípios de igualdade e oportunidade, inserção social e garantia dos direitos e cidadania; CONSIDERANDO os Termos de Declarações encaminhadas pela 35ª Promotoria de Justiça, tendo como conteúdo o relato de supostas irregularidades experimentadas na U.E. Professor José Amável, tais como: ausência de professores, merendeiras, vigilantes e atraso no fornecimento de materiais escolares básicos. RESOLVE: Instaurar o presente PROCEDIMENTO PREPARATÓRIO DE INQUÉRITO CIVIL PÚBLICO na forma dos parágrafos 4º a 7º do artigo 2º da Resolução nº 23, de 17 de setembro de 2007, do CNMP, e resolução nº 001, de 12 de agosto de 2008, do Colégio de Procuradores do Ministério Público do Estado do Piauí, visando apurar supostas irregularidades vivenciadas na Unidade Escolar Professor José Amável, situada em Teresina-PI,adotando, caso necessário, ao final, as medidas judiciais cabíveis, e determinando, desde já, as seguintes diligências: 1. Autue-se a presente Portaria juntamente com os documentos que originaram sua instauração, e registro dos autos em livro próprio desta Promotoria de Justiça, conforme determina o Art. 8º da Resolução nº 001/2008, do Colendo Colégio de Procuradores de Justiça do Estado do Piauí; 2. Expeça-se ofício à Secretaria Estadual de Educação, reiterando informações e documentos anteriormente solicitados através do Ofício nº 85/2017, tendo em vista a ausência dos devidos esclarecimentos por parte daquela Secretaria. 3. Nomeie-se o Sr. LUAN LIMA DUARTE, para secretariar este procedimento, como determina o Art. 4º, inciso V da Resolução nº 23 do CNMP; 4. Encaminhe-se cópia desta PORTARIA ao Centro de Apoio Operacional de Operacional de Defesa da Educação, para conhecimento, conforme determina o Art. 6º, § 1º, da Resolução nº 01/2008, do Colendo Colégio de Procuradores de Justiça do Estado do Piauí; 5. Publique-se e registre-se esta Portaria no mural da 38ª Promotoria de Justiça e na imprensa oficial (Diário Oficial de Justiça do Piauí), conforme preceitua o artigo 4º, inciso VI e artigo 7º, § 2º, inciso II, da Resolução nº 23, de 17 de setembro de 2007, do Conselho Nacional do Ministério Público; 6. Diligências no prazo da lei, a contar da juntada nos autos de respectivos comprovantes e certificação. Teresina, 08 de junho de 2017. MARIA ESTER FERRAZ DE CARVALHO Promotora de Justiça da 38ª Promotoria de Justiça de Teresina PORTARIA Nº 31/2017 PROCEDIMENTO PREPARATÓRIO Nº 20/2017 SIMP Nº 000020-033/2017 OBJETO: Apurar denúncia sobre precariedade na estrutura física e merenda escolar de péssima qualidade na E.M. Eurípedes de Aguiar. O Ministério Público do Estado do Piauí, através da 38ª Promotoria de Justiça da Comarca de Teresina-PI, por intermédio do Promotor de Justiça que esta subscreve, no uso de suas atribuições legais e, CONSIDERANDO que o Ministério Público é instituição permanente, essencial à função jurisdicional do Estado, incumbindo-lhe a defesa da ordem jurídica, do regime democrático e dos interesses sociais e individuais indisponíveis, conforme preceitua o atrigo 127, caput, da CF/88; CONSIDERANDO que a lei n° 7.347/85, que disciplina a Ação Civil Pública, concede legitimidade à atuação ministerial, autorizando o ajuizamento de ação tendente a responsabilizar inclusive o Estado por negligenciar no cumprimento do seu dever; CONSIDERANDO que o artigo 205 da CF estabelece que a educação, direito de todos e dever do Estado e da família, será promovida e incentivada com a colaboração da sociedade, visando ao pleno desenvolvimento da pessoa, seu preparo para o exercício da cidadania e sua qualificação para o trabalho; CONSIDERANDO o disposto no artigo 3º da Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional, que estabelece que o ensino será ministrado com

Página 308 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017 base no princípio da igualdade de condições para o acesso e permanência na escola, garantido também o padrão de qualidade; CONSIDERANDO que sendo a educação atividade de responsabilidade do Estado deve primar pelos princípios de igualdade e oportunidade, inserção social e garantia dos direitos e cidadania; CONSIDERANDO o Termo de Declaração ofertado por Dagoberto Borges de Araújo, relatando precariedade na estrutura física e merenda escolar de péssima qualidade na E.M. Eurípedes de Aguiar, acrescentando que o educandário não está preparado para funcionar em tempo integral. RESOLVE: Instaurar o presente PROCEDIMENTO PREPARATÓRIO DE INQUÉRITO CIVIL PÚBLICO na forma dos parágrafos 4º a 7º do artigo 2º da Resolução nº 23, de 17 de setembro de 2007, do CNMP, e resolução nº 001, de 12 de agosto de 2008, do Colégio de Procuradores do Ministério Público do Estado do Piauí, visando apurar precariedade na estrutura física e merenda escolar de péssima qualidade na E.M. Eurípedes de Aguiar, não estando preparada para funcionar em tempo integral,adotando, caso necessário, ao final, as medidas judiciais cabíveis, e determinando, desde já, as seguintes diligências: 1. Autue-se a presente Portaria juntamente com os documentos que originaram sua instauração, e registro dos autos em livro próprio desta Promotoria de Justiça, conforme determina o Art. 8º da Resolução nº 001/2008, do Colendo Colégio de Procuradores de Justiça do Estado do Piauí; 2. Expeça-se ofício à Secretaria Municipal de Educação e ao Conselho Municipal de Educação, solicitando informações e providências acerca das irregularidades apontadas pelo denunciante; 3. Nomeie-se o Sr. LUAN LIMA DUARTE, para secretariar este procedimento, como determina o Art. 4º, inciso V da Resolução nº 23 do CNMP; 4. Encaminhe-se cópia desta PORTARIA ao Centro de Apoio Operacional de Operacional de Defesa da Educação, para conhecimento, conforme determina o Art. 6º, § 1º, da Resolução nº 01/2008, do Colendo Colégio de Procuradores de Justiça do Estado do Piauí; 5. Publique-se e registre-se esta Portaria no mural da 38ª Promotoria de Justiça e na imprensa oficial (Diário Oficial de Justiça do Piauí), conforme preceitua o artigo 4º, inciso VI e artigo 7º, § 2º, inciso II, da Resolução nº 23, de 17 de setembro de 2007, do Conselho Nacional do Ministério Público; 6. Diligências no prazo da lei, a contar da juntada nos autos de respectivos comprovantes e certificação. Teresina, 14 de junho de 2017. MARIA ESTER FERRAZ DE CARVALHO Promotora de Justiça da 38ª Promotoria de Justiça de Teresina PORTARIA Nº 32/2017 PROCEDIMENTO PREPARATÓRIO Nº 21/2017 SIMP Nº 000033-033/2017 OBJETO: Apurar denúncia sobre supostas irregularidades atinentes à gestão do sistema de educação pública no Município de Nazária, conforme Termo de Declaração prestado por professoras daquela municipalidade. O Ministério Público do Estado do Piauí, através da 38ª Promotoria de Justiça da Comarca de Teresina-PI, por intermédio do Promotor de Justiça que esta subscreve, no uso de suas atribuições legais e, CONSIDERANDO que o Ministério Público é instituição permanente, essencial à função jurisdicional do Estado, incumbindo-lhe a defesa da ordem jurídica, do regime democrático e dos interesses sociais e individuais indisponíveis, conforme preceitua o atrigo 127, caput, da CF/88; CONSIDERANDO que a lei n° 7.347/85, que disciplina a Ação Civil Pública, concede legitimidade à atuação ministerial, autorizando o ajuizamento de ação tendente a responsabilizar inclusive o Estado por negligenciar no cumprimento do seu dever; CONSIDERANDO que o artigo 205 da CF estabelece que a educação, direito de todos e dever do Estado e da família, será promovida e incentivada com a colaboração da sociedade, visando ao pleno desenvolvimento da pessoa, seu preparo para o exercício da cidadania e sua qualificação para o trabalho; CONSIDERANDO o disposto no artigo 3º da Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional, que estabelece que o ensino será ministrado com base no princípio da igualdade de condições para o acesso e permanência na escola, garantido também o padrão de qualidade; CONSIDERANDO que sendo a educação atividade de responsabilidade do Estado deve primar pelos princípios de igualdade e oportunidade, inserção social e garantia dos direitos e cidadania; CONSIDERANDO o Termo de Declaração ofertado por professoras do Município de Nazária, relatando uma série de supostas irregularidades atinentes à gestão da educação pública do Município de Nazária, dentre elas: precariedade na estrutura física da E.M. Lídia Ribeiro de Carvalho e superlotação nas salas de aula; RESOLVE: Instaurar o presente PROCEDIMENTO PREPARATÓRIO DE INQUÉRITO CIVIL PÚBLICO na forma dos parágrafos 4º a 7º do artigo 2º da Resolução nº 23, de 17 de setembro de 2007, do CNMP, e resolução nº 001, de 12 de agosto de 2008, do Colégio de Procuradores do Ministério Público do Estado do Piauí, visando apurar irregularidades atinentes à gestão do sistema de educação pública no Município de Nazária,adotando, caso necessário, ao final, as medidas judiciais cabíveis, e determinando, desde já, as seguintes diligências: 1. Autue-se a presente Portaria juntamente com os documentos que originaram sua instauração, e registro dos autos em livro próprio desta Promotoria de Justiça, conforme determina o Art. 8º da Resolução nº 001/2008, do Colendo Colégio de Procuradores de Justiça do Estado do Piauí; 2. Expeça-se ofício ao Prefeito de Nazária/PI, reiterando a solicitação de informações e providências acerca das irregularidades apontadas pelos denunciantes, encaminhando cópia do Ofício nº 111/2017, anteriormente enviado; 3. Nomeie-se o Sr. LUAN LIMA DUARTE, para secretariar este procedimento, como determina o Art. 4º, inciso V da Resolução nº 23 do CNMP; 4. Encaminhe-se cópia desta PORTARIA ao Centro de Apoio Operacional de Operacional de Defesa da Educação, para conhecimento, conforme determina o Art. 6º, § 1º, da Resolução nº 01/2008, do Colendo Colégio de Procuradores de Justiça do Estado do Piauí; 5. Publique-se e registre-se esta Portaria no mural da 38ª Promotoria de Justiça e na imprensa oficial (Diário Oficial de Justiça do Piauí), conforme preceitua o artigo 4º, inciso VI e artigo 7º, § 2º, inciso II, da Resolução nº 23, de 17 de setembro de 2007, do Conselho Nacional do Ministério Público; 6. Diligências no prazo da lei, a contar da juntada nos autos de respectivos comprovantes e certificação. Teresina, 14 de junho de 2017. MARIA ESTER FERRAZ DE CARVALHO Promotora de Justiça da 38ª Promotoria de Justiça de Teresina MARIA ESTER FERRAZ DE CARVALHO Promotora de Justiça da 38ª Promotoria de Justiça de Teresina PORTARIA Nº 33/2017 PROCEDIMENTO PREPARATÓRIO Nº 22/2017 SIMP Nº 000004-033/2017 OBJETO: Apurar denúncia sobre implantação do programa de ensino de tempo integral na U.E. Professor Joca Vieira de forma unilateral, sem consultar a comunidade, os profissionais da escola e alunos. Ademais, visa apurar a alegação de que a escola não disporia de estrutura física adequada para acomodar esse tipo de programa. O Ministério Público do Estado do Piauí, através da 38ª Promotoria de Justiça da Comarca de Teresina-PI, por intermédio do Promotor de Justiça que esta subscreve, no uso de suas atribuições legais e, CONSIDERANDO que o Ministério Público é instituição permanente, essencial à função jurisdicional do Estado, incumbindo-lhe a defesa da ordem jurídica, do regime democrático e dos interesses sociais e individuais indisponíveis, conforme preceitua o atrigo 127, caput, da CF/88;

Página 309 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

CONSIDERANDO que a lei n° 7.347/85, que disciplina a Ação Civil Pública, concede legitimidade à atuação ministerial, autorizando o ajuizamento de ação tendente a responsabilizar inclusive o Estado por negligenciar no cumprimento do seu dever; CONSIDERANDO que o artigo 205 da CF estabelece que a educação, direito de todos e dever do Estado e da família, será promovida e incentivada com a colaboração da sociedade, visando ao pleno desenvolvimento da pessoa, seu preparo para o exercício da cidadania e sua qualificação para o trabalho; CONSIDERANDO o disposto no artigo 3º da Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional, que estabelece que o ensino será ministrado com base no princípio da igualdade de condições para o acesso e permanência na escola, garantido também o padrão de qualidade; CONSIDERANDO que sendo a educação atividade de responsabilidade do Estado deve primar pelos princípios de igualdade e oportunidade, inserção social e garantia dos direitos e cidadania; CONSIDERANDO o Ofício nº 005/2017 encaminhado pelo Sindicato dos Trabalhadores em Educação Básica Pública do Piauí - SINTE/PI, relatando a implantação de forma unilateral do ensino integral na U.E. Professor Joca Vieira, sem consultar a comunidade, professores e alunos, bem como acrescentando que a referida escola não possui estrutura física adequada para o funcionamento de forma integral; RESOLVE: Instaurar o presente PROCEDIMENTO PREPARATÓRIO DE INQUÉRITO CIVIL PÚBLICO na forma dos parágrafos 4º a 7º do artigo 2º da Resolução nº 23, de 17 de setembro de 2007, do CNMP, e resolução nº 001, de 12 de agosto de 2008, do Colégio de Procuradores do Ministério Público do Estado do Piauí, visando apurar a implantação do programa de ensino de tempo integral na U.E. Professor Joca Vieira de forma unilateral, sem consultar a comunidade, os profissionais da escola e alunos, bem como a alegação de que a escola não disporia de estrutura física adequada para acomodar esse tipo de programa.,adotando, caso necessário, ao final, as medidas judiciais cabíveis, e determinando, desde já, as seguintes diligências: 1. Autue-se a presente Portaria juntamente com os documentos que originaram sua instauração, e registro dos autos em livro próprio desta Promotoria de Justiça, conforme determina o Art. 8º da Resolução nº 001/2008, do Colendo Colégio de Procuradores de Justiça do Estado do Piauí; 2. Expeça-se ofícios à SEDUC e ao CEE, solicitando informações e documentos comprobatórios acerca das irregularidades presentes na denúncia, especialmente no tocante a alegação de precariedade da estrutura física da U.E. Prof. Joca Vieira. 3. Nomeie-se o Sr. LUAN LIMA DUARTE, para secretariar este procedimento, como determina o Art. 4º, inciso V da Resolução nº 23 do CNMP; 4. Encaminhe-se cópia desta PORTARIA ao Centro de Apoio Operacional de Operacional de Defesa da Educação, para conhecimento, conforme determina o Art. 6º, § 1º, da Resolução nº 01/2008, do Colendo Colégio de Procuradores de Justiça do Estado do Piauí; 5. Publique-se e registre-se esta Portaria no mural da 38ª Promotoria de Justiça e na imprensa oficial (Diário Oficial de Justiça do Piauí), conforme preceitua o artigo 4º, inciso VI e artigo 7º, § 2º, inciso II, da Resolução nº 23, de 17 de setembro de 2007, do Conselho Nacional do Ministério Público; 6. Diligências no prazo da lei, a contar da juntada nos autos de respectivos comprovantes e certificação. Teresina, 14 de junho de 2017. MARIA ESTER FERRAZ DE CARVALHO Promotora de Justiça da 38ª Promotoria de Justiça de Teresina PORTARIA Nº 34/2017 PROCEDIMENTO PREPARATÓRIO Nº 23/2017 SIMP Nº 000027-033/2017 OBJETO: Apurar denúncia sobre funcionamento sem a devida autorização do Instituto Sonho Real. O Ministério Público do Estado do Piauí, através da 38ª Promotoria de Justiça da Comarca de Teresina-PI, por intermédio do Promotor de Justiça que esta subscreve, no uso de suas atribuições legais e, CONSIDERANDO que o Ministério Público é instituição permanente, essencial à função jurisdicional do Estado, incumbindo-lhe a defesa da ordem jurídica, do regime democrático e dos interesses sociais e individuais indisponíveis, conforme preceitua o atrigo 127, caput, da CF/88; CONSIDERANDO que a lei n° 7.347/85, que disciplina a Ação Civil Pública, concede legitimidade à atuação ministerial, autorizando o ajuizamento de ação tendente a responsabilizar inclusive o Estado por negligenciar no cumprimento do seu dever; CONSIDERANDO que o artigo 205 da CF estabelece que a educação, direito de todos e dever do Estado e da família, será promovida e incentivada com a colaboração da sociedade, visando ao pleno desenvolvimento da pessoa, seu preparo para o exercício da cidadania e sua qualificação para o trabalho; CONSIDERANDO o disposto no artigo 3º da Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional, que estabelece que o ensino será ministrado com base no princípio da igualdade de condições para o acesso e permanência na escola, garantido também o padrão de qualidade; CONSIDERANDO que a autorização, reconhecimento, credenciamento, supervisão e avaliação dos cursos de educação são incumbências do Sistema de Ensino do Estado do Piauí (art. 10, Lei nº 9394/96); CONSIDERANDO o Termo de Declaração ofertado por Auricelia Reis de Sousa, informando o funcionamento do Instituto Sonho Real sem a devida autorização por parte do Conselho Estadual de Educação; RESOLVE: Instaurar o presente PROCEDIMENTO PREPARATÓRIO DE INQUÉRITO CIVIL PÚBLICO na forma dos parágrafos 4º a 7º do artigo 2º da Resolução nº 23, de 17 de setembro de 2007, do CNMP, e resolução nº 001, de 12 de agosto de 2008, do Colégio de Procuradores do Ministério Público do Estado do Piauí, visando apurar o funcionamento sem a devida autorização por parte do Instituto Sonho Real,adotando, caso necessário, ao final, as medidas judiciais cabíveis, e determinando, desde já, as seguintes diligências: 1. Autue-se a presente Portaria juntamente com os documentos que originaram sua instauração, e registro dos autos em livro próprio desta Promotoria de Justiça, conforme determina o Art. 8º da Resolução nº 001/2008, do Colendo Colégio de Procuradores de Justiça do Estado do Piauí; 2. Expeça-se ofício à SEDUC e ao CEE, solicitando informações acerca da autorização de funcionamento do Instituto Sonho Real, bem como manifestação acerca das informações contidas no Termo de Declaração ofertado por Rosália da Silva; 3. Nomeie-se o Sr. LUAN LIMA DUARTE, para secretariar este procedimento, como determina o Art. 4º, inciso V da Resolução nº 23 do CNMP; 4. Encaminhe-se cópia desta PORTARIA ao Centro de Apoio Operacional de Operacional de Defesa da Educação, para conhecimento, conforme determina o Art. 6º, § 1º, da Resolução nº 01/2008, do Colendo Colégio de Procuradores de Justiça do Estado do Piauí; 5. Publique-se e registre-se esta Portaria no mural da 38ª Promotoria de Justiça e na imprensa oficial (Diário Oficial de Justiça do Piauí), conforme preceitua o artigo 4º, inciso VI e artigo 7º, § 2º, inciso II, da Resolução nº 23, de 17 de setembro de 2007, do Conselho Nacional do Ministério Público; 6. Diligências no prazo da lei, a contar da juntada nos autos de respectivos comprovantes e certificação. Teresina, 19 de junho de 2017. MARIA ESTER FERRAZ DE CARVALHO Promotora de Justiça da 38ª Promotoria de Justiça de Teresina

15.2. 1ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE FLORIANO-PI362930 RECOMENDAÇÃO ADMINISTRATIVA Nº 001/2017 CONSIDERANDO que ao Ministério Público foi dada legitimação ativa para a defesa judicial e extrajudicial dos interesses e direitos da coletividade (artigo 127, caput, da Constituição Federal); CONSIDERANDO que a Constituição Federal estabelece a necessidade do Estado Democrático de Direito assegurar à sociedade o seu bem-

Página 310 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017 estar, culminando assim com o indispensável respeito a um dos direitos sociais básicos, qual seja o direito à SAÚDE; CONSIDERANDO o teor do Art. 196 da Lei Magna o qual confere a assistência à saúde o status de direito fundamental, sendo suas ações e serviços considerados de relevância pública, garantido mediante políticas sociais e econômicas que visem à redução do risco de doenças e de agravos; CONSIDERANDO que ao Ministério Público compete a defesa da ordem jurídica, do regime democrático e dos interesses sociais e individuais indisponíveis como preceitua o art. 127 da Carta Magna; CONSIDERANDO que a Lei Federal nº 8.080/90 (Lei Orgânica Nacional da Saúde) em seu art. 43, é incisiva ao dispor sobre a gratuidade das ações e serviços de saúde nos serviços públicos contratados; CONSIDERANDO o procedimento NOTÍCIA DE FATO nº 7/2017, instaurado nessa 1ª Promotoria de Justiça, a fim de viabilizar a dispensação à idosa Maria das Dores Oliveira, portadora de patologia, CID 10: G20, do seguinte insumo: fraldas descartáveis, conforme prescrição médica acostada aos autos. CONSIDERANDO que o uso contínuo do insumo prescrito à paciente é medida necessária ao controle e estabilização da sua patologia, bem assim indispensáveis para garantir a manutenção de sua saúde e qualidade de vida, atributos essenciais da dignidade da pessoa humana. CONSIDERANDO que, conforme arts. 2º e 6º, da Lei Federal nº 8.080/90, "a saúde é um direito fundamental do ser humano, devendo o Estado prover as condições indispensáveis ao seu pleno exercício", estando incluídas... no campo de atuação do Sistema Único de Saúde (SUS)... assistência terapêutica integral, inclusive farmacêutica"; CONSIDERANDO que vigora, no âmbito do direito à saúde, o princípio do atendimento integral, preconizado no artigo 198, II da Constituição Federal e no art. 7º, II da Lei nº 8.080/90 (Lei Orgânica do SUS), pelo qual cabe ao Poder Público prestar a assistência aos que necessitam do SUS, da forma que melhor garanta o tratamento aos pacientes; CONSIDERANDO que a Lei n° 10.741/03 (Estatuto do Idoso) enfatiza a proteção devida ao idoso, ao assegurar sua absoluta prioridade à efetivação do direito à vida, à saúde, à alimentação (art. 3°), incumbindo à família, à sociedade e ao Poder Público seu cumprimento; CONSIDERANDO a integralidade do atendimento em saúde também é previsto no artigo 15 da Lei nº 10.741/03 que dispõe: "é assegurada a atenção integral à saúde do idoso, por intermédio do Sistema Único de Saúde - SUS, garantindo-lhe o acesso universal e igualitário , em conjunto articulado e contínuo das ações e serviços, para a prevenção, promoção, proteção e recuperação da saúde, incluindo a atenção especial às doenças que afetam preferencialmente os idosos. (...) § 2º Incumbe ao Poder Público fornecer aos idosos, gratuitamente, medicamentos, especialmente os de uso continuado, assim como próteses, órteses e outros recursos relativos ao tratamento, habilitação ou reabilitação", dentre os quais se incluem as fraldas descartáveis. CONSIDERANDO que a inexistência de determinado medicamento e/ou insumo no Protocolo Clínico do SUS não pode significar violação ao princípio da integralidade do sistema, tampouco justificar a diferença entre as opções acessíveis aos usuários da rede pública e as disponíveis aos usuários da rede privada. CONSIDERANDO que os entes federativos União, Estados, Distrito Federal e Municípios são solidariamente responsáveis pelo fornecimento de medicamentos e insumos às pessoas que necessitam de tratamento médico, sendo, por conseguinte, todos esses entes legitimados a figurarem no polo passivo de demandas com essa pretensão, sendo este inclusive o entendimento do Egrégio Tribunal Pleno do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, sedimentado pela Súmula nº 02/2011. CONSIDERANDO a incumbência prevista no art. 37, incisos I, V e VI da Lei Complementar Estadual nº 12/93 e o disposto na Resolução nº 23, de 17 de setembro de 2007, do Conselho Nacional do Ministério Público; O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ, no uso de suas atribuições constitucionais e legais, por intermédio da 1ª Promotoria de Justiça signatária, resolve: RECOMENDAR Ao Excelentíssimo Senhor Prefeito Municipal de Floriano/PI, Sr JOEL RODRIGUES DA SILVA, e ao Secretário Municipal da Saúde, Sr. ENÉAS MAIA DOS SANTOS, para que, no prazo de 10 dias, forneçam à usuária do SUS, MARIA DAS DORES OLIVEIRA, 87 anos, brasileira, residente e domiciliada nesta cidade, na Rua Cruzeiro do Sul, 1457/1429, Bairro Caixa D'água, o seguinte insumo: fraldas descartáveis, conforme prescrição médica em anexo, necessárias ao controle e estabilização de sua patologia. Desde já, ficam advertidos os destinatários que a não observância desta Recomendação materializa o interesse processual de agir e implicará na adoção das medidas judiciais cabíveis, devendo ser encaminhada à 1ª Promotoria de Justiça de Floriano os documentos hábeis a comprovar o cumprimento da presente recomendação, no prazo de 10 (dez) dias. Resolve,ainda,determinar: a) Encaminhe-se a presente Recomendação para que seja publicada no Diário da Justiça do Estado, no Diário dos Municípios, no sítio eletrônico do Ministério Público, bem como ao Conselho Superior do Ministério Público, Centro de Apoio Operacional da Saúde e aos respectivos destinatários. b) Proceda-se ao registro eletrônico da presente Recomendação no Sistema SIMP. Registre-se, autue-se, publique-se e notifiquem-se. Floriano, 20 de junho de 2017. ______José de Arimatéa Dourado Leão Promotor de Justiça

15.3. 2ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE VALENÇA-PI362931 Promoção de arquivamento do ICP 17/2013 (SIMP 000050-177/2017) Trata-se de inquérito civil público (ICP) instaurado com a finalidade de investigar cobrança irregular de COSIP na cidade de Lagoa do Sítio. Expedidos ofício ao gestor municipal (fl. 05), requisitando informações e documentos. Expedido ofício 191/2014 (fl. 13) ao PROCON/PI, no qual se consulta aquele órgão sobre a atribuição do Ministério Público para atuar na matéria. O PROCON/PI, via email institucional, responde ao questionamento (fls. 16/17) afirmando da ausência de atribuição do Ministério Público para atuar, sob o seguinte fundamento: "Tendo em vista consulta formulada através do Ofício 191/2014 (Ref. ao PPICP 17/2013), tenho a informar que, ao que consta, realmente o Ministério público não possui legitimidade ativa para ajuizar demandas que tenham como objeto a COSIP (Contribuição sobre iluminação pública), já que a mesma ostenta natureza de contribuição tributária "sui generis", na forma do art. 149-A, da CF/88. Ressalto ainda que, em casos tais, a jurisprudência pátria, de longa data, tem rechaçado a legitimidade do Ministério Público para discutir demandas tributárias como um todo, por força do art. 1º, § único, da Lei de ação civil pública (Lei nº 7.347/85). Friso ainda que tal entendimento, apesar de ser restritivo da atuação do Ministério Público, encontra-se sedimentado desde a edição da Medida Provisória nº 2.180-35, de 24.08.2001." No mesmo documento o PROCON/PI colacionou diversos julgados do STJ, os quais afirmam que o MPE não tem legitimidade para obstar cobrança de taxa de iluminação pública. É o relatório. Passo a decidir. Forte nos fundamentos da consulta do PROCON/PI, assim como nos julgados do STJ ali colacionados, por ausência de atribuição do Ministério Público, e com supedâneo no artigo 5º, da Resolução 23/2007, do CNMP, resolvo decidir pelo ARQUIVAMENTO. RESOLVE:

Página 311 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

ARQUIVAR O INQUÉRITO CIVIL 17/2013, instaurado nesta Promotoria de Justiça, consubstanciando-se nos fundamentos acima delineados. DETERMINA-SE: A afixação de cópia desta promoção na sede do Ministério Público, em Valença do Piauí; Publicação deste despacho no Diário Oficial dos Municípios e no Diário da Justiça, o que se faz em cumprimento ao disposto no §1º, Art. 10, Resolução 23, CNMP; Remessa dos autos, com o despacho de arquivamento, por meio de ofício, ao E. Conselho Superior do Ministério Público para decidir sobre a homologação do arquivamento, o que deve ser feito através do SIMP. Publique-se. Valença do Piauí/PI, 22 de maio de 2017. SINOBILINO PINHEIRO DA SILVA JÚNIOR Promotor de Justiça Promoção de arquivamento do ICP 10/2013 (SIMP 000391-177/2016) Trata-se de inquérito civil público (ICP) instaurado com a finalidade de criar espaço físico destinado para os Conselhos Sociais exercerem suas atribuições, denominando-a de "Casa dos Conselhos de Valença do Piauí". Procedimento preparatório instaurado em 14/10/2013. Termo de ajuste de conduta firmado (fl. 156/160), criando e dando estrutura necessária para a criação da Casa dos Conselhos; A Casa dos Conselhos foi efetivamente entregue pela Administração Municipal, como é de conhecimento público, sendo inaugurada no dia 22/09/2015, conforme reportagem anexa. Como consta às fls. 192/196, este Promotor de Justiça se reuniu com todos os Presidentes dos Conselhos Sociais, ficando constatado cumprimento do TAC, bem como definindo datas das reuniões as serem realizadas por cada conselho social na Casa dos Conselhos. Breve o relatório. Passo a decidir. Considerando a assinatura de TAC com o Gestor Municipal, assim como o efetivo cumprimento das cláusulas, determino o arquivamento do presente procedimento. RESOLVE: ARQUIVAR O INQUÉRITO CIVIL 10/2013, instaurado nesta Promotoria de Justiça, consubstanciando-se nos fundamentos acima delineados. DETERMINA-SE: A afixação de cópia desta promoção na sede do Ministério Público, em Valença do Piauí; Publicação deste despacho no Diário Oficial dos Municípios e no Diário da Justiça, o que se faz em cumprimento ao disposto no §1º, Art. 10, Resolução 23, CNMP; Remessa dos autos físicos, com o despacho de arquivamento, por meio de ofício, ao E. Conselho Superior do Ministério Público para decidir sobre a homologação do arquivamento; Encaminhamento pelo SIMP ao CSMP. Publique-se. Valença do Piauí/PI, 22 de maio de 2017. SINOBILINO PINHEIRO DA SILVA JÚNIOR Promotor de Justiça

15.4. 38ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE TERESINA-PI363153 DESPACHO PRORROGAÇÃO DE PRAZO - INQUÉRITO CIVIL PÚBLICO PORTARIA Nº 20/2016 SIMP 000003-033/2015 O Ministério Público do Estado do Piauí, através da 38ª Promotoria de Justiça da Comarca de Teresina-PI, por intermédio do Promotor de Justiça que esta subscreve, no uso de suas atribuições legais e, CONSIDERANDO o art. 9º da Resolução nº 023/2007, do Conselho Nacional do Ministério Público, que regulamenta a instauração e tramitação do Inquérito Civil Público; CONSIDERANDO a tramitação do Inquérito Civil Público Portaria nº 20/2016, no âmbito desta Promotoria de Justiça, instaurado com o objetivo de apurar alegada diminuição da qualidade da educação pública na U.E. Professor João Soares da Silva, bem como suposta negligência em relação à segurança e ao bem-estar dos alunos da aludida escola. CONSIDERANDO que em conformidade com o dispositivo acima citado, o prazo para conclusão do Inquérito Civil Público é de 01 (um) ano, prorrogável pelo mesmo prazo, e quantas vezes forem necessárias, à vista da imprescindibilidade da realização ou conclusão de diligências; CONSIDERANDO que compete ao Ministério Público a defesa da ordem jurídica e os direitos assegurados na Constituição Federal, devendo promover as medidas necessárias à sua garantia; CONSIDERANDO que o prazo de conclusão do presente ICP findou em 31/05/2017; CONSIDERANDO a imprescindibilidade na conclusão das diligências para o fiel esclarecimento dos fatos e adoção das medidas corretivas, se necessário; RESOLVE: PRORROGAR por 01 (um) ano o prazo de conclusão do presente Inquérito Civil, a partir desta data, determinando de imediato a adoção das medidas abaixo declinadas: a) REMETER cópia desta portaria ao Conselho Superior do Ministério Público para conhecimento; b) Publique-se no Diário da Justiça; c) Reiteração dos Ofícios números 136/2017 e 137/2017, respectivamente, à SEDUC e ao CEE, solicitando esclarecimentos e indicação de prazo para regularização das irregularidades apontadas no Auto de Inspeção oriundo da Coordenadoria de Perícias e Pareceres Técnicos do Ministério Público do Piauí. Teresina, 13 de junho de 2017. MARIA ESTER FERRAZ DE CARVALHO Promotora de Justiça da 38ª PJ de Teresina DESPACHO PRORROGAÇÃO DE PRAZO - INQUÉRITO CIVIL PÚBLICO PORTARIA Nº 22/2016 SIMP 000044-033/2015 O Ministério Público do Estado do Piauí, através da 38ª Promotoria de Justiça da Comarca de Teresina-PI, por intermédio do Promotor de Justiça que esta subscreve, no uso de suas atribuições legais e, CONSIDERANDO o art. 9º da Resolução nº 023/2007, do Conselho Nacional do Ministério Público, que regulamenta a instauração e tramitação do Inquérito Civil Público; CONSIDERANDO a tramitação do Inquérito Civil Público Portaria nº 22/2016, no âmbito desta Promotoria de Justiça, instaurado com o objetivo de apurar denúncia de desabamento do teto da U.E. Maria do Carmo e da precariedade da estrutura física do prédio onde funciona a aludida unidade de ensino; CONSIDERANDO que em conformidade com o dispositivo acima citado, o prazo para conclusão do Inquérito Civil Público é de 01 (um) ano, prorrogável pelo mesmo prazo, e quantas vezes forem necessárias, à vista da imprescindibilidade da realização ou conclusão de diligências;

Página 312 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

CONSIDERANDO que compete ao Ministério Público a defesa da ordem jurídica e os direitos assegurados na Constituição Federal, devendo promover as medidas necessárias à sua garantia; CONSIDERANDO que o prazo de conclusão do presente ICP finda em 07/07/2017; CONSIDERANDO a imprescindibilidade na conclusão das diligências para o fiel esclarecimento dos fatos e adoção das medidas corretivas, se necessário; RESOLVE: PRORROGAR por 01 (um) ano o prazo de conclusão do presente Inquérito Civil, a partir desta data, determinando de imediato a adoção das medidas abaixo declinadas: a) REMETER cópia desta portaria ao Conselho Superior do Ministério Público para conhecimento; b) Publique-se no Diário da Justiça; c) Expeça-se ofício à Secretaria Estadual de Educação, solicitando cópias do procedimento licitatório, bem como informando prazo para conclusão das obras de reforma. Teresina, 13 de junho de 2017. MARIA ESTER FERRAZ DE CARVALHO Promotora de Justiça da 38ª PJ de Teresina

15.5. 38ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE TERESINA-PI363578 PORTARIA Nº 35/2017 PROCEDIMENTO PREPARATÓRIO Nº 24/2017 SIMP Nº 000056-033/2016 OBJETO: Apurar denúncia sobre suposta ineficiência do transporte escolar fornecido aos alunos residentes no Conjunto Torquato Neto, os quais estão sendo obrigados a andarem trechos extensos sob o sol para chegarem ao ponto de ônibus escolar. O Ministério Público do Estado do Piauí, através da 38ª Promotoria de Justiça da Comarca de Teresina-PI, por intermédio do Promotor de Justiça que esta subscreve, no uso de suas atribuições legais e, CONSIDERANDO que o Ministério Público é instituição permanente, essencial à função jurisdicional do Estado, incumbindo-lhe a defesa da ordem jurídica, do regime democrático e dos interesses sociais e individuais indisponíveis, conforme preceitua o atrigo 127, caput, da CF/88; CONSIDERANDO que a lei n° 7.347/85, que disciplina a Ação Civil Pública, concede legitimidade à atuação ministerial, autorizando o ajuizamento de ação tendente a responsabilizar inclusive o Estado por negligenciar no cumprimento do seu dever; CONSIDERANDO que o artigo 205 da CF estabelece que a educação, direito de todos e dever do Estado e da família, será promovida e incentivada com a colaboração da sociedade, visando ao pleno desenvolvimento da pessoa, seu preparo para o exercício da cidadania e sua qualificação para o trabalho; CONSIDERANDO que o artigo 208, VII da CF prescreve que o dever do Estado com a educação será efetivado com a garantia de atendimento ao educando através de programas suplementares de material didático escolar, transporte, alimentação e assistência à saúde CONSIDERANDO que o artigo 11, V da LDB determina que é incumbência dos Municípios assumir o transporte escolar dos alunos da rede municipal. CONSIDERANDO o Termo de Declaração ofertado por Raimundo Nonato do Nascimento, informando que o transporte escolar na região do Conjunto Torquato Neto é ineficiente, tendo em vista a necessidade dos alunos caminharem trecho extenso expostos ao sol para alcançarem o ônibus. RESOLVE: Instaurar o presente PROCEDIMENTO PREPARATÓRIO DE INQUÉRITO CIVIL PÚBLICO na forma dos parágrafos 4º a 7º do artigo 2º da Resolução nº 23, de 17 de setembro de 2007, do CNMP, e resolução nº 001, de 12 de agosto de 2008, do Colégio de Procuradores do Ministério Público do Estado do Piauí, visando apurar ineficiência do transporte escolar fornecido aos alunos residentes no Conjunto Torquato Neto, obrigados a andarem trechos extensos expostos ao sol para chegarem ao ponto de ônibus escolar,adotando, caso necessário, ao final, as medidas judiciais cabíveis, e determinando, desde já, as seguintes diligências: 1. Autue-se a presente Portaria juntamente com os documentos que originaram sua instauração, e registro dos autos em livro próprio desta Promotoria de Justiça, conforme determina o Art. 8º da Resolução nº 001/2008, do Colendo Colégio de Procuradores de Justiça do Estado do Piauí; 2. Expeça-se Notificação à Raimundo Nonato do Nascimento, para que compareça a esta Promotoria de Justiça, com o objetivo de prestar informações necessárias para elucidação do caso; 3. Nomeie-se o Sr. LUAN LIMA DUARTE, para secretariar este procedimento, como determina o Art. 4º, inciso V da Resolução nº 23 do CNMP; 4. Encaminhe-se cópia desta PORTARIA ao Centro de Apoio Operacional de Operacional de Defesa da Educação, para conhecimento, conforme determina o Art. 6º, § 1º, da Resolução nº 01/2008, do Colendo Colégio de Procuradores de Justiça do Estado do Piauí; 5. Publique-se e registre-se esta Portaria no mural da 38ª Promotoria de Justiça e na imprensa oficial (Diário Oficial de Justiça do Piauí), conforme preceitua o artigo 4º, inciso VI e artigo 7º, § 2º, inciso II, da Resolução nº 23, de 17 de setembro de 2007, do Conselho Nacional do Ministério Público; 6. Diligências no prazo da lei, a contar da juntada nos autos de respectivos comprovantes e certificação. Teresina, 19 de junho de 2017. MARIA ESTER FERRAZ DE CARVALHO Promotora de Justiça da 38ª Promotoria de Justiça de Teresina

15.6. 2ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE VALENÇA-PI363620 Procedimento Administrativo 09/2015 SIMP 000034-177/2017 Despacho: Trata-se do procedimento administrativo 09/2015 instaurado para investigar ausência de iluminação pública na Localidade Buritizal, Zona Rural de Valença do Piauí, e cobrançade taxa de iluminação pública. Às fls. 02 a 04, constam as declarações de Fracisco Barbosa de Sousa, bem como sua documentação pessoal e uma fatura comprovando a cobrança da taxa de iluminação pública (COSIP), mesmo não havendo iluminação pública na localidade. Foi oficiado o Secretário de Obras do Município para explicar o não fornecimento de iluminação pública e a cobrança do tributo fl.05, tal ofício foi reiterado fl. 07, assim como também foi oficiado o Prefeito Municipal fl. 08 e fl 11, contudo, sem resposta alguma, até a presente data. É o relatório. Passo a decidir. O Ministério Público não possui legitimidade ativa para ajuizar demandas que tenham como objeto a COSIP (Contribuição sobre iluminação pública), já que a mesma ostenta natureza de contribuição tributária "sui generis", na forma do art. 149-A, da CF/88. Ressalto ainda que, em casos tais, a jurisprudência pátria, de longa data, tem rechaçado a legitimidade do Ministério Público para discutir demandas tributárias como um todo, por força do art. 1º, § único, da Lei de ação civil pública (Lei nº 7.347/85). Friso ainda que tal entendimento, apesar de ser restritivo da atuação do Ministério Público, encontra-se sedimentado desde a edição da Medida Provisória nº 2.180-35, de 24.8.2001. De acordo com o entendimento jurisprudencial: "PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO ESPECIAL. MINISTÉRIO PÚBLICO. AÇÃO CIVIL PÚBLICA. TAXA DE ILUMINAÇÃO PÚBLICA. LEGITIMIDADE. INEXISTÊNCIA. DESPROVIMENTO DO AGRAVO REGIMENTAL.

Página 313 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

1. O Ministério Público não tem legitimidade para ajuizar ação civil pública com o objetivo de obstar a cobrança de taxa de iluminação pública, por suposta inconstitucionalidade, uma vez que se trata de interesses individuais homogêneos, identificáveis e divisíveis, devendo ser defendidos, portanto, por seus titulares, os quais como contribuintes não podem ser equiparados a consumidor. 2. O ajuizamento da ação civil pública em data anterior à edição da Medida Provisória nº 2.180-35, de 24.08.2001, não altera tal entendimento. 3. Precedentes do Plenário do Supremo Tribunal Federal (RE 213631/MG, Tribunal Pleno, Rel. Min. Ilmar Galvão, DJ de 07.04.00, p. 288) e da Corte Especial do Superior Tribunal de Justiça (AgRg na PET 1093/RS, Rel. Min. Nilson Naves, DJ de 16.12.02, p.223 - RSTJ 166/21) . 3. Agravo regimental desprovido." (AgRg no REsp 495915 / MG, Rel. Min. Denise Arruda, DJ de 04/04/2005)". PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO CIVIL PÚBLICA. COBRANÇA DE TAXA DE ILUMINAÇÃO PÚBLICA. ILEGITIMIDADE ATIVA. INSTITUTO BRASILEIRO DE DEFESA DO CONSUMIDOR. NATUREZA TRIBUTÁRIA. 1. É juridicamente impossível a propositura de ação civil pública que tenha como objeto mediato do pedido a Contribuição para Custeio do Serviço de Iluminação Pública - COSIP. 2. O artigo 1º, § único da Lei de ação civil pública (Lei nº 7.347/85) dispõe que: "Não será cabível ação civil pública para veicular pretensões que envolvam tributos, contribuições previdenciárias, o Fundo de Garantia do Tempo de Serviço - FGTS ou outros fundos de natureza institucional cujos beneficiários podem ser individualmente determinados. (Vide Medida Provisória nº 2.180-35, de 24.8.2001)" (grifou-se) 3. A Contribuição para Custeio do Serviço de Iluminação Pública - COSIP tem inequívoca natureza tributária, posto encartada na definição de tributo do CTN, in verbis: "Art. 3º Tributo é toda prestação pecuniária compulsória, em moeda ou cujo valor nela se possa exprimir, que não constitua sanção de ato ilícito, instituída em lei e cobrada mediante atividade administrativa plenamente vinculada." 4. Recurso especial provido. (STJ , Relator: Ministro LUIZ FUX, Data de Julgamento: 21/03/2006, T1 - PRIMEIRA TURMA); "PROCESSO CIVIL - AÇÃO CIVIL PÚBLICA: ILEGITIMIDADE DO MINISTÉRIO PÚBLICO - MATÉRIA TRIBUTÁRIA (TAXA DE ILUMINAÇÃO PÚBLICA). 1. A jurisprudência pacífica do STJ considera ilegítimo o Ministério Público para propor ação civil pública com o objetivo de impugnar a cobrança de tributo. 2. Precedentes desta Corte e do STF. 3. Extinção do feito sem julgamento do mérito. 4. Recurso especial provido." (RESP 419.298/RS, Rel. Min. Eliana Calmon, DJ de 06/12/2004)". DECISÃO Por se tratar o objeto da presente de cobrança de tributo, e o Ministério Público, não possuir legitimidade para o pleito, RESOLVO ARQUIVAR o PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO 09/2015, instaurado nesta Promotoria de Justiça, conforme fundamentação acima exposta. DETERMINA-SE: A afixação de cópia desta promoção de arquivamento no Fórum local; Publicação deste despacho no Diário Oficial dos Municípios e no Diário da Justiça, o que se faz em cumprimento ao disposto no §1º, Art. 10, Resolução 23, CNMP; Remessa dos autos, com o despacho de arquivamento, por meio de ofício, ao E. Conselho Superior do Ministério Público, para decidir sobre a homologação do arquivamento; Publique-se. Valença do Piauí/PI, 21 de junho de 2017. SINOBILINO PINHEIRO DA SILVA JÚNIOR Promotor de Justiça

15.7. 2ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE CORRENTE-PI363621 PORTARIA DE INSTAURAÇÃO Nº 013/2017 A Drª GILVÂNIA ALVES VIANA, Promotora de Justiça Titular da 2ª Promotoria de Justiça de Corrente, no uso de suas atribuições constitucionais e legais, e com fundamento no Art. 129, incisos II e III, da Constituição Federal, na Lei nº 8.625/93 (Lei Orgânica Nacional do Ministério Público), CONSIDERANDOque o Ministério Público incumbe a defesa da ordem jurídica, do regime democrático e dos direitos sociais e individuais indisponíveis; CONSIDERANDOque o Ministério Público tem atribuições para zelar pelo efetivo respeito dos Poderes Públicos e dos serviços de relevância pública aos direitos assegurados na Constituição Federal, promovendo todas as medidas necessárias para suas garantias; CONSIDERANDOque a Constituição e a legislação infraconstitucional pertinente conferem atribuições ao Ministério Público para, em sede de inquérito civil público ou procedimento administrativo, promover a averiguação de atos lesivos ao ERÁRIO PÚBLICO e realizar ou requisitar as diligências necessárias ao esclarecimento dos fatos; CONSIDERANDO que aportou na 2ª Promotoria de Justiça de Corrente representação formulada por Jairo Nunes Martins questionando regras e premiação de campeonato de futebol promovido com recursos da Secretaria de Educação, Esportes e Cultura do município de Corrente/PI; e CONSIDERANDO que o referido compeonato encontra-se em curso e que o regulamento sequer encontra-se assinado pelo ordenador de despesa da pasta do esporte, com disposição de elevada quantia em dinheiro como prêmio para os parâmetros da região e de outros campeonatos promovidos pelo mesmo ente muncipal, e ainda sobre o destino das inscrições pagas pelos clubes participantes: RESOLVE: Instaurar PROCEDIMENTO PREPARATÓRIO DE INQUÉRITO CIVIL PÚBLICO com o objetivo de apurar os fatos narrados, coletar provas, e caso necessárias, adotando, ao final, as medidas extrajudiciais e judiciais cabíveis, DETERMINANDO, desde já, as seguintes diligências: 1. Seja a presente PORTARIA autuada juntamente com os documentos que deram ensejo à presente instauração, e procedido ao registro dos autos em livro próprio desta Promotoria de Justiça, conforme determina o Art. 8º da Resolução nº 01/2008, do Colendo Colégio de Procuradores de Justiça do Estado do Piauí. 2. Nomeio como secretária para este procedimento os servidores lotados nas Promotorias de Justiça de Corrente, com fulcro no Art. 4º, inciso V da Resolução nº 23 do CNMP. 3. Seja remetida cópia desta PORTARIA ao Centro de Apoio Operacional de Combate à Corrupção e Defesa do Patrimônio Público - CACOP, para conhecimento, conforme determina o Art. 6º, § 1º, da Resolução nº 01/2008, do Colendo Colégio de Procuradores de Justiça do Estado do Piauí. 4. Encaminhe-se arquivo no formato word da presente Portaria ao setor competente da Procuradoria-Geral de Justiça, para fins de publicação no Diário de Justiça do Estado do Piauí. 5. Em sede de diligência inicial, determino expedição de ofício Secretário de Educação, Esportes e Cultura do município de Corrente/PI para que tome conhecimento da presente instauração e emita manifestação sobre os fatos, no prazo de 15 (quinze) dias utéis, recomendando a suspensão de todo e qualquer pagamento relacionado a campeonatos de futebol amador, bem como requisitando os seguintes documentos/informações: 5.1) cópia do(s) regulamento(s) que regem o(s) campeonato(s) de futebol amador que possuam aplicação de recursos públicos de origem municipal; 5.2) informe os nomes dos membros da Comissão Organizadora de tal(is) campeonato(s), e a existência de eventual vínculo de parentesco entre seus membros, e/ou entres estes e membros dos clubes participantes; 5.3) a relação de clubes participantes; 5.4) se houve recolhimento das taxas de inscrição, o valor arrecadado com cópia dos comprovantes de recolhimento desses valores à conta do erário municipal;

Página 314 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

5.5) quem emite os bilhetes, como se dá o controle da bilheteria, e forma de rateio dos valores, e se esses valores ingressam nos cofres públicos municipais; 5.6) se o Estádio Municipal possui licença do Corpo de Bombeiros do Estado do Piauí para funcionamento; 5.7) que é o responsável pelo pagamento da comissão de arbitragem dos eventos, o valor gasto com tais despesas e a origem dos recursos; e 5.8) o valor das premiações, bem como se existe previsão orçamentária para tal finalidade. 6. Registre-se, e Publique-se no mural da Promotoria. 7. Após o cumprimento das diligências venham os autos conclusos para ulterior deliberação. 8. Publique-se, registre-se e autue-se. Após, venham os autos conclusos para deliberação. Corrente, 20 de junho de 2017. Gilvânia Alves Viana Promotora de Justiça

15.8. 12ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE TERESINA-PI363658 12ª PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE TERESINA PORTARIA Nº 42/2017 PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO Nº 13/2017 O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ, por sua representante signatária, no uso das atribuições constitucionais conferidas pelo artigo 129 da Constituição da República e, CONSIDERANDO que a Constituição Federal estabelece a necessidade do Estado Democrático de Direito assegurar à sociedade o seu bem- estar, culminando assim com o indispensável respeito a um dos direitos sociais básicos, qual seja, o direito à SAÚDE; CONSIDERANDO o teor do art. 196 da Lei Magna, que confere a assistência à saúde o status de direito fundamental, sendo suas ações e serviços considerados de relevância pública, garantido mediante políticas sociais e econômicas que visem à redução do risco de doenças e de agravos; CONSIDERANDO que ao Ministério Público compete a defesa da ordem jurídica, do regime democrático e dos interesses sociais e individuais indisponíveis, como preceitua o art. 127 da Carta Magna; CONSIDERANDO que a Lei Federal nº 8.080/90 (Lei Orgânica Nacional da Saúde), em seu art. 43, é incisiva ao dispor sobre a gratuidade das ações e serviços de saúde nos serviços públicos contratados; CONSIDERANDO a Ação Civil Pública nº 0028014-96.2014.8.18.0140, em desfavor do Estado do Piauí, para que fossem fornecidos regularmente os medicamentos especializados do Grupo 2, as insulinas e anti-glicemiantes orais a todos os pacientes cadastrados na Farmácia de Medicamentos de Dispensação do Componente Especializado do Estado; CONSIDERANDO a incumbência prevista no art. 37, incisos I, V e VI, da Lei Complementar Estadual nº 12/93; RESOLVE: 1. Instaurar o presente PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO, a fim de acompanhar o fornecimento regular dos medicamentos especializados do Grupo 2, as insulinas e anti-glicemiantes orais a todos os pacientes cadastrados na Farmácia de Medicamentos de Dispensação do Componente Especializado do Estado; 2. Autuação da presente PORTARIA juntamente com os documentos que originaram sua instauração, e registro dos autos em livro próprio desta Promotoria de Justiça, conforme determina o Art. 8º da Resolução nº 001/2008, do Colendo Colégio de Procuradores de Justiça do Estado do Piauí; 3.Juntar, aos presentes autos, documentação extrajudicial referente à Ação Civil Pública presente em pasta da 12ª Promotoria de Justiça; 4. Nomeia-se a Sra. Brenda Virna de Carvalho Passos, para secretariar este procedimento. Cumpra-se. Teresina, 17 de março de 2017. Karla Daniela Furtado Maia Carvalho Promotora de Justiça - 12ª PJ 12ªPROMOTORIADEJUSTIÇADETERESINA PORTARIA nº 43/2017 PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO Nº 14/2017 O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ, por sua representante signatária, no uso das atribuições constitucionais conferidas pelo artigo 129 da Constituição da República e, CONSIDERANDO que a Constituição Federal estabelece a necessidade do Estado Democrático de Direito assegurar à sociedade o seu bem- estar, culminando assim com o indispensável respeito a um dos direitos sociais básicos, qual seja, o direito à SAÚDE; CONSIDERANDO o teor do art. 196 da Lei Magna, que confere a assistência à saúde o status de direito fundamental, sendo suas ações e serviços considerados de relevância pública, garantido mediante políticas sociais e econômicas que visem à redução do risco de doenças e de agravos; CONSIDERANDO que ao Ministério Público compete a defesa da ordem jurídica, do regime democrático e dos interesses sociais e individuais indisponíveis, como preceitua o art. 127 da Carta Magna; CONSIDERANDO que a Lei Federal nº 8.080/90 (Lei Orgânica Nacional da Saúde), em seu art. 43, é incisiva ao dispor sobre a gratuidade das ações e serviços de saúde nos serviços públicos contratados; CONSIDERANDO a Ação Civil Pública nº 0029984-68.2013.8.18.0140, em desfavor do Estado do Piauí para que fosse regularizado o fornecimento dos medicamentos previstos pelos Protocolos Clínicos e Diretrizes Terapêuticas aos pacientes cadastrados na FMDCE, usuários do Sistema Único de Saúde; CONSIDERANDO a concessão deliminar em 19/12/2013; CONSIDERANDO a incumbência prevista no art. 37, incisos I, V e VI, da Lei Complementar Estadual nº 12/93; RESOLVE: 1. Instaurar o presente PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO, a fim de acompanhar a regularização do fornecimento dos medicamentos previstos pelos Protocolos Clínicos e Diretrizes Terapêuticas aos pacientes cadastrados na FMDCE, usuários do Sistema Único de Saúde; 2. Autuação da presente PORTARIA juntamente com os documentos que originaram sua instauração, e registro dos autos em livro próprio desta Promotoria de Justiça, conforme determina o Art. 8º da Resolução nº 001/2008, do Colendo Colégio de Procuradores de Justiça do Estado do Piauí; 3.Juntar, aos presentes autos, documentação extrajudicial referente à Ação Civil Pública presente em pasta da 12ª Promotoria de Justiça; 4. Nomeia-se a Sra. Brenda Virna de Carvalho Passos, para secretariar este procedimento. Cumpra-se. Teresina, 17 de março de 2017. Karla Daniela Furtado Maia Carvalho Promotora de Justiça - 12ª PJ

Página 315 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

12ªPROMOTORIADEJUSTIÇADETERESINA PORTARIA Nº 45/2017 PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO Nº 11/2017 O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ, por sua representante signatária, no uso das atribuições constitucionais conferidas pelo artigo 129 da Constituição da República e, CONSIDERANDO que a Constituição Federal estabelece a necessidade do Estado Democrático de Direito assegurar à sociedade o seu bem- estar, culminando assim com o indispensável respeito a um dos direitos sociais básicos, qual seja o direito à SAÚDE; CONSIDERANDO o teor do art. 196 da Lei Magna, o qual confere a assistência à saúde o status de direito fundamental, sendo suas ações e serviços considerados de relevância pública, garantido mediante políticas sociais e econômicas que visem à redução do risco de doenças e de agravos; CONSIDERANDO que ao Ministério Público compete a defesa da ordem jurídica, do regime democrático e dos interesses sociais e individuais indisponíveis, como preceitua o art. 127 da Carta Magna; CONSIDERANDO que a Lei Federal nº 8.080/90 (Lei Orgânica Nacional da Saúde), em seu art. 43, é incisiva ao dispor sobre a gratuidade das ações e serviços de saúde nos serviços públicos contratados; CONSIDERANDO o Mandado de Segurança nº 1303-18.2016.8.18.0000, em desfavor do Estado do Piauí, para que fosse viabilizado em tempo hábil o medicamento TALIDOMIDA 100 mg, com a finalidade de tratar doença intersticial fibrosante de caráter evolutivo e em progressão, que acomete Audiralice Pinto de Melo, conforme prescrição médica; CONSIDERANDO a concessão de medida liminar, em 23 de fevereiro de 2016, com ordem à autoridade impetrada de fornecer, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, à paciente Audiralice Pinto de Melo o medicamento TALIDOMIDA 100 mg, nos termos da prescrição médica acostada nos autos, até o julgamento definitivo da ação; CONSIDERANDO a incumbência prevista no art. 37, incisos I, V e VI, da Lei Complementar Estadual nº 12/93; RESOLVE: Instaurar o presente PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO, a fim de acompanhar a regular dispensação do fármaco TALIDOMIDA 100 mg, nos termos da prescrição médica e decisão judicial exarado nos autos do Mandado de Segurança nº 1303-18.2016.8.18.0000, à paciente Audiralice Pinto de Melo, para tratamento de doença intersticial fibrosante de caráter evolutivo e em progressão, CID 10-J 84.1; Autuação da presente PORTARIA juntamente com os documentos que originaram sua instauração, e registro dos autos em livro próprio desta Promotoria de Justiça, conforme determina o Art. 8º da Resolução nº 001/2008, do Colendo Colégio de Procuradores de Justiça do Estado do Piauí; Expedir notificação à declarante para que informe sobre a dispensação do medicamento TALIDOMIDA 100 mg; 4. Nomeia-se a Sra. Brenda Virna de Carvalho Passos, para secretariar este procedimento. Cumpra-se. Teresina, 17 de março de 2017. Karla Daniela Furtado Maia Carvalho Promotora de Justiça - 12ªPJ INQUÉRITO CIVIL PÚBLICO Nº 12/2017 PORTARIA Nº 46/2017 Portaria nº 46/2017. Objeto: converter PP em ICP, para assegurar a continuidade das diligências destinadas a apurar possíveis irregularidades no setor UTI, do Hospital Infantil Lucídio Portela - HILP. O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ, através da 12ª Promotoria de Justiça de Teresina, no uso das atribuições previstas nos arts. 129, III, da CF/88 e art. 25, inciso IV, alínea "a", da Lei nº 8.625/93 (Lei Orgânica Nacional do Ministério Público); CONSIDERANDO que ao Ministério Público foi dada legitimação ativa para a defesa judicial e extrajudicial dos interesses e direitos da coletividade (artigo 127, caput, da Constituição Federal); CONSIDERANDO o teor do artigo 196 da Carta da República, que confere a assistência à saúde o status de direito fundamental, sendo suas ações e serviços considerados de relevância pública, garantido mediante políticas sociais e econômicas, que visem à redução do risco de doenças e de agravos; CONSIDERANDO que a Lei Federal nº 8080 ( Lei Orgânica Nacional da Saúde), em seu artigo 43, é incisiva ao dispor sobre a gratuidade das ações e serviços de saúde nos serviços públicos contratados; CONSIDERANDO o termo de declarações em anonimato, prestado à 12ª Promotoria de Justiça, apontando diversas irregularidades no setor UTI do Hospital Lucídio Portela; CONSIDERANDO a necessidade de solicitar laudo do corpo de bombeiros, para averiguar o comprometimento, ou não, da segurança das pessoas que permanecem na UTI, seja trabalhadores, seja pacientes, bem assim acerca da possibilidade de obra para reforma no setor; CONSIDERANDO a necessidade de solicitar relatório de inspeção sanitária realizado pela DIVISA no setor UTI do HILP, para aferir as condições de limpeza e alimentação ofertada aos profissionais naquele setor; CONSIDERANDO a necessidade de solicitar ao Conselho Regional de Enfermagem - COREN que realize diligência, no sentido de saber se o exercício profissional no setor UTI do HILP não é prejudicado em razão de falta de insumos e/ou equipamento ou pelo processo de trabalho; CONSIDERANDO a incumbência prevista no artigo 37, incisos I, V e VI, da Lei Complementar Estadual nº 12/93 e o disposto na Resolução nº23/2007, do Conselho Nacional do Ministério Público. RESOLVE Converter o Procedimento Preparatório nº 63/2016 em Inquérito Civil Público, objetivando assegurar a continuidade das diligências destinadas a apurar possíveis irregularidades no setor UTI, do Hospital Infantil Lucídio Portela - HILP., edeterminando,desdelogo: a) Solicitar laudo do corpo de bombeiros, para averiguar o comprometimento, ou não, da segurança das pessoas que permanecem na UTI; b) Solicitar relatório de inspeção sanitária realizado pela DIVISA no setor UTI do HILP, para aferir as condições de limpeza e alimentação ofertada aos profissionais naquele setor; c) Solicitar ao Conselho Regional de Enfermagem - COREN que realize diligência, no sentido de saber se o exercício profissional no setor UTI do HILP não é prejudicado em razão de falta de insumos e/ou equipamento ou pelo processo de trabalho; d) Encaminhar expediente ao CAODS para conhecimento; e) Cadastrar os presentes autos no Simp; f) A publicação da presente Portaria na imprensa oficial (Diário da Justiça do Estado do Piauí); g) Nomear a Sra. Ana Luiza da Costa Lima, para secretariar este inquérito civil. Arquive-se cópia da presente Portaria em pasta própria desta 12ª Promotoria de Justiça e comunique-se ao Centro de Apoio Operacional da Saúde. Teresina, 20 de março de 2017. Karla Daniela Furtado Maia Carvalho Promotora de Justiça - 12ª PJ PROCEDIMENTOPREPARATÓRIONº 34/2017 PORTARIA Nº 64/2017 OMINISTÉRIOPÚBLICODOESTADODOPIAUÍ, por seu representante signatário, no uso das atribuições constitucionais conferidas pelo artigo

Página 316 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

129 da Constituição da República e, CONSIDERANDO que a Constituição Federal estabelece a necessidade do Estado Democrático de Direito assegurar à sociedade o seu bem- estar, culminando assim com o indispensável respeito a um dos direitos sociais básicos, qual seja o direito à SAÚDE; CONSIDERANDO o teor do Art. 196 da Lei Magna o qual confere a assistência à saúde o status de direito fundamental, sendo suas ações e serviços considerados de relevância pública, garantido mediante políticas sociais e econômicas que visem à redução do risco de doenças e de agravos; CONSIDERANDO que ao Ministério Público compete a defesa da ordem jurídica, do regime democrático e dos interesses sociais e individuais indisponíveis como preceitua o Art. 127 da Carta Magna; CONSIDERANDOque a Lei Federal nº 8.080/90 (Lei Orgânica Nacional da Saúde) em seu art. 43, é incisiva ao dispor sobre a gratuidade das ações e serviços de saúde nos serviços públicos contratados; CONSIDERANDO a representação ofertada pela Sociedade Brasileira de Pneumologia e Tisologia (SBCT) - Secção Piauí e Associação Piauiense de Pneumologia e Cirurgia Torácica (APPCT); CONSIDERANDO que a Clínica de Pneumologia e Cirurgia Torácica do Hospital Getúlio Vargas é a única Referência Terciária em Atenção e Tratamento da Tuberculose do Estado do Piauí, desempenhando o papel de avaliação e cuidado de todos os pacientes com quadros de tuberculose mais complexos; CONSIDERANDO que na Clínica de Pneumologia e Cirurgia Torácica do HGV há a maior quantidade de leitos disponíveis na rede pública do Estado, para as mais diversas patologias clínicas e cirúrgicas pulmonares, realizando internação de pacientes oriundos das mais diversas regiões do Estado e até de estados vizinhos; CONSIDERANDO que é o único hospital do Estado a realizar procedimentos cirúrgicos eletivos e de maior complexidade nessa especialidade; CONSIDERANDO que estão lotados na clínica, atualmente, somente 5 (cinco) profissionais médicos, sendo: 2 (dois) pneumologistas e 3 (três) cirurgiões torácicos, os quais prestam serviços nas áreas de atendimento ambulatorial, atendimento em enfermaria a pacientes internados , eletivamente ou transferidos via rede de regulação de leitos estadual, além de plantões de sobreaviso para intercorrências na área de Cirurgia Torácica, sete dias por semana, ininterruptamente; CONSIDERANDO que, em relação à Pneumologia, no momento, os profissionais gozam de licenças adquiridas e encontram-se afastados do atendimento até o início do segundo semestre de 2017 e já se preparam para requerer o processo de aposentadoria tão logo retornarem do período de afastamento. Quanto à Cirurgia Torácica, um já possui tempo suficiente para requerer a aposentadoria e pretende fazê-lo nos próximos meses; CONSIDERANDO que a situação já foi comunicada , através de memorandos internos, para a direção, com a abertura de processo ainda em 2015; CONSIDERANDO que a Direção Geral do HGV já repassou o alerta feito pela Clínica de Pneumologia e Cirurgia Torácica à instância superior, responsável pelo provimento de vagas, sendo constatado não haver cadastro de reserva ou novos processos de seleção para as áreas citadas; CONSIDERANDO que foi divulgado edital para concurso público para provimentos de vagas na área médica, pela Secretaria da Saúde do Estado do Piauí, onde foram abertas 32 vagas, porém, nenhuma delas contempla as áreas de Pneumologia e Cirurgia Torácica; CONSIDERANDO que, em curto prazo, tais serviços podem deixar de ser prestados pela Clínica de Pneumologia e Cirurgia Torácica do HGV, representando uma preocupação para a população geral, tendo em vista que não são prestados em nenhum outro hospital da rede pública do Estado a contento. CONSIDERANDO a necessidade de realização de concurso público, para provimento de, pelo menos, 4 (quatro) vagas para Cirurgia Torácica e 6 (seis) vagas para Pneumologia, para a manutenção dos trabalhos da clínica; CONSIDERANDO a incumbência prevista no art. 37, incisos I, V e VI da Lei Complementar Estadual nº 12/93 e o disposto na Resolução nº 23, de 17 de setembro de 2007, do Conselho Nacional do Ministério Público; RESOLVE: Instaurar o presente PROCEDIMENTO PREPARATÓRIO na forma dos parágrafos 4º a 7º do artigo 2º da Resolução nº 23, de 17 de setembro de 2007, do CNMP, a fim de apurar possíveis irregularidades quanto à insuficiência de profissionais na Clínica de Pneumologia e Cirurgia Torácica do Hospital Getúlio Vargas - HGV, adotando, caso necessárias, ao final, as medidas judiciais cabíveis, DETERMINANDO, desde já, as seguintes diligências: Autuação da presente PORTARIA juntamente com os documentos que originaram sua instauração, e registro dos autos em livro próprio desta Promotoria de Justiça, conforme determina o Art. 8º da Resolução nº 001/2008, do Colendo Colégio de Procuradores de Justiça do Estado do Piauí; 3. Oficiar ao Secretário Estadual de Saúde, solicitando informações e providências acerca do caso em tela; 4. Nomeia-se a Sra. Ana Luiza da Costa Lima para secretariar este procedimento, como determina o Art. 4º, inciso V da Resolução nº 23 do CNMP; 5. Remessa de cópia desta PORTARIA ao Centro de Apoio Operacional de Defesa da Saúde - CAODS, para conhecimento, conforme determina o Art. 6º, § 1º, da Resolução nº 01/2008, do Colendo Colégio de Procuradores de Justiça do Estado do Piauí, e para fins de publicação no Diário de Justiça do Estado do Piauí, via e-mail institucional, devendo o envio ser certificado nos autos; 6. Publicação e registro desta Portaria no mural da 12ª Promotoria de Justiça e no sítio eletrônico da Procuradoria Geral de Justiça, conforme artigo 4º, inciso VI e artigo 7º, § 2º, inciso II, da Resolução nº 23, de 17 de setembro de 2007, do Conselho Nacional do Ministério Público. Cumpra-se. Teresina, 18 de maio de 2017. Karla Daniela Furtado Maia Carvalho Promotora de Justiça - 12ª PJ 12ªPROMOTORIADEJUSTIÇADETERESINA PORTARIA Nº 61/2017 PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO Nº 16/2017 O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ, por sua representante signatária, no uso das atribuições constitucionais conferidas pelo artigo 129 da Constituição da República e, CONSIDERANDO que a Constituição Federal estabelece a necessidade do Estado Democrático de Direito assegurar à sociedade o seu bem- estar, culminando assim com o indispensável respeito a um dos direitos sociais básicos, qual seja, o direito à SAÚDE; CONSIDERANDO o teor do art. 196 da Lei Magna, que confere a assistência à saúde o status de direito fundamental, sendo suas ações e serviços considerados de relevância pública, garantido mediante políticas sociais e econômicas que visem à redução do risco de doenças e de agravos; CONSIDERANDO que ao Ministério Público compete a defesa da ordem jurídica, do regime democrático e dos interesses sociais e individuais indisponíveis, como preceitua o art. 127 da Carta Magna; CONSIDERANDO que a Lei Federal nº 8.080/90 (Lei Orgânica Nacional da Saúde), em seu art. 43, é incisiva ao dispor sobre a gratuidade das ações e serviços de saúde nos serviços públicos contratados; CONSIDERANDO a Ação Civil Pública nº 0801544-87.2017.8.18.0140, em desfavor do Estado do Piauí, para garantir o acesso de RN's e crianças com patologias cardíacas à intervenção cirúrgica, de que necessitarem; e para estruturar hospital de rede estadual com equipamentos e equipe multiprofissional, visando a habilitação pelo Ministério da Saúde da cirurgia cardíaca pediátrica, de forma a erradicar, de uma vez por todas, a existência de neonatos e crianças em filas, aguardando por grande lapso temporal para terem acesso a tais procedimentos cirurgicos;

Página 317 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

CONSIDERANDO a incumbência prevista no art. 37, incisos I, V e VI, da Lei Complementar Estadual nº 12/93; RESOLVE: 1. Instaurar o presente PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO, a fim de acompanhar a Ação Civil Pública nº 0801544-87.2017.8.18.0140, ajuízada para garantir a realização de intervenções ciúrgicas em RN's e crianças com patologias cardíacas e a estruturação de hospital de rede estadual para possibilitar o acesso a tais procedimentos cirurgicos; 2. Autuação da presente PORTARIA juntamente com os documentos que originaram sua instauração, e registro dos autos em livro próprio desta Promotoria de Justiça, conforme determina o Art. 8º da Resolução nº 001/2008, do Colendo Colégio de Procuradores de Justiça do Estado do Piauí; 3. Juntar, aos presentes autos, documentação extrajudicial referente à Ação Civil Pública presente em pasta da 12ª Promotoria de Justiça; 4. Nomeia-se a Sra. Ana Luiza da Costa Lima, para secretariar este procedimento. Cumpra-se. Teresina, 03 de maio de 2017. Karla Daniela Furtado Maia Carvalho Promotora de Justiça - 12ª PJ PROCEDIMENTOPREPARATÓRIONº 34/2017 PORTARIA Nº 64/2017 OMINISTÉRIOPÚBLICODOESTADODOPIAUÍ, por seu representante signatário, no uso das atribuições constitucionais conferidas pelo artigo 129 da Constituição da República e, CONSIDERANDO que a Constituição Federal estabelece a necessidade do Estado Democrático de Direito assegurar à sociedade o seu bem- estar, culminando assim com o indispensável respeito a um dos direitos sociais básicos, qual seja o direito à SAÚDE; CONSIDERANDO o teor do Art. 196 da Lei Magna o qual confere a assistência à saúde o status de direito fundamental, sendo suas ações e serviços considerados de relevância pública, garantido mediante políticas sociais e econômicas que visem à redução do risco de doenças e de agravos; CONSIDERANDO que ao Ministério Público compete a defesa da ordem jurídica, do regime democrático e dos interesses sociais e individuais indisponíveis como preceitua o Art. 127 da Carta Magna; CONSIDERANDOque a Lei Federal nº 8.080/90 (Lei Orgânica Nacional da Saúde) em seu art. 43, é incisiva ao dispor sobre a gratuidade das ações e serviços de saúde nos serviços públicos contratados; CONSIDERANDO a representação ofertada pela Sociedade Brasileira de Pneumologia e Tisologia (SBCT) - Secção Piauí e Associação Piauiense de Pneumologia e Cirurgia Torácica (APPCT); CONSIDERANDO que a Clínica de Pneumologia e Cirurgia Torácica do Hospital Getúlio Vargas é a única Referência Terciária em Atenção e Tratamento da Tuberculose do Estado do Piauí, desempenhando o papel de avaliação e cuidado de todos os pacientes com quadros de tuberculose mais complexos; CONSIDERANDO que na Clínica de Pneumologia e Cirurgia Torácica do HGV há a maior quantidade de leitos disponíveis na rede pública do Estado, para as mais diversas patologias clínicas e cirúrgicas pulmonares, realizando internação de pacientes oriundos das mais diversas regiões do Estado e até de estados vizinhos; CONSIDERANDO que é o único hospital do Estado a realizar procedimentos cirúrgicos eletivos e de maior complexidade nessa especialidade; CONSIDERANDO que estão lotados na clínica, atualmente, somente 5 (cinco) profissionais médicos, sendo: 2 (dois) pneumologistas e 3 (três) cirurgiões torácicos, os quais prestam serviços nas áreas de atendimento ambulatorial, atendimento em enfermaria a pacientes internados , eletivamente ou transferidos via rede de regulação de leitos estadual, além de plantões de sobreaviso para intercorrências na área de Cirurgia Torácica, sete dias por semana, ininterruptamente; CONSIDERANDO que, em relação à Pneumologia, no momento, os profissionais gozam de licenças adquiridas e encontram-se afastados do atendimento até o início do segundo semestre de 2017 e já se preparam para requerer o processo de aposentadoria tão logo retornarem do período de afastamento. Quanto à Cirurgia Torácica, um já possui tempo suficiente para requerer a aposentadoria e pretende fazê-lo nos próximos meses; CONSIDERANDO que a situação já foi comunicada , através de memorandos internos, para a direção, com a abertura de processo ainda em 2015; CONSIDERANDO que a Direção Geral do HGV já repassou o alerta feito pela Clínica de Pneumologia e Cirurgia Torácica à instância superior, responsável pelo provimento de vagas, sendo constatado não haver cadastro de reserva ou novos processos de seleção para as áreas citadas; CONSIDERANDO que foi divulgado edital para concurso público para provimentos de vagas na área médica, pela Secretaria da Saúde do Estado do Piauí, onde foram abertas 32 vagas, porém, nenhuma delas contempla as áreas de Pneumologia e Cirurgia Torácica; CONSIDERANDO que, em curto prazo, tais serviços podem deixar de ser prestados pela Clínica de Pneumologia e Cirurgia Torácica do HGV, representando uma preocupação para a população geral, tendo em vista que não são prestados em nenhum outro hospital da rede pública do Estado a contento. CONSIDERANDO a necessidade de realização de concurso público, para provimento de, pelo menos, 4 (quatro) vagas para Cirurgia Torácica e 6 (seis) vagas para Pneumologia, para a manutenção dos trabalhos da clínica; CONSIDERANDO a incumbência prevista no art. 37, incisos I, V e VI da Lei Complementar Estadual nº 12/93 e o disposto na Resolução nº 23, de 17 de setembro de 2007, do Conselho Nacional do Ministério Público; RESOLVE: Instaurar o presente PROCEDIMENTO PREPARATÓRIO na forma dos parágrafos 4º a 7º do artigo 2º da Resolução nº 23, de 17 de setembro de 2007, do CNMP, a fim de apurar possíveis irregularidades quanto à insuficiência de profissionais na Clínica de Pneumologia e Cirurgia Torácica do Hospital Getúlio Vargas - HGV, adotando, caso necessárias, ao final, as medidas judiciais cabíveis, DETERMINANDO, desde já, as seguintes diligências: Autuação da presente PORTARIA juntamente com os documentos que originaram sua instauração, e registro dos autos em livro próprio desta Promotoria de Justiça, conforme determina o Art. 8º da Resolução nº 001/2008, do Colendo Colégio de Procuradores de Justiça do Estado do Piauí; 3. Oficiar ao Secretário Estadual de Saúde, solicitando informações e providências acerca do caso em tela; 4. Nomeia-se a Sra. Ana Luiza da Costa Lima para secretariar este procedimento, como determina o Art. 4º, inciso V da Resolução nº 23 do CNMP; 5. Remessa de cópia desta PORTARIA ao Centro de Apoio Operacional de Defesa da Saúde - CAODS, para conhecimento, conforme determina o Art. 6º, § 1º, da Resolução nº 01/2008, do Colendo Colégio de Procuradores de Justiça do Estado do Piauí, e para fins de publicação no Diário de Justiça do Estado do Piauí, via e-mail institucional, devendo o envio ser certificado nos autos; 6. Publicação e registro desta Portaria no mural da 12ª Promotoria de Justiça e no sítio eletrônico da Procuradoria Geral de Justiça, conforme artigo 4º, inciso VI e artigo 7º, § 2º, inciso II, da Resolução nº 23, de 17 de setembro de 2007, do Conselho Nacional do Ministério Público. Cumpra-se. Teresina, 18 de maio de 2017. Karla Daniela Furtado Maia Carvalho Promotora de Justiça - 12ª PJ 12ªPROMOTORIADEJUSTIÇADETERESINA

Página 318 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

PORTARIA Nº 66/2017 PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO Nº 18/2017 O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ, por sua representante signatária, no uso das atribuições constitucionais conferidas pelo artigo 129 da Constituição da República e, CONSIDERANDO que a Constituição Federal estabelece a necessidade de o Estado Democrático de Direito assegurar à sociedade o seu bem- estar, culminando assim com o indispensável respeito a um dos direitos sociais básicos, qual seja, o direito à SAÚDE; CONSIDERANDO o teor do art. 196 da Lei Magna, que confere a assistência à saúde o status de direito fundamental, sendo suas ações e serviços considerados de relevância pública, garantido mediante políticas sociais e econômicas que visem à redução do risco de doenças e de agravos; CONSIDERANDO que ao Ministério Público compete a defesa da ordem jurídica, do regime democrático e dos interesses sociais e individuais indisponíveis, como preceitua o art. 127 da Carta Magna; CONSIDERANDO que a Lei Federal nº 8.080/90 (Lei Orgânica Nacional da Saúde), em seu art. 43, é incisiva ao dispor sobre a gratuidade das ações e serviços de saúde nos serviços públicos contratados; CONSIDERANDO o Mandado de Segurança nº 2009.0001.004027-0, em desfavor do Estado do Piauí, para que fosse viabilizado em tempo hábil o medicamento MICOFENOLATO MOFETIL 500 mg, com a finalidade de tratar Lúpus Eritematoso Sistêmico, que acomete Teresinha de Jesus Pinho de Sousa, de acordo com prescrição médica; CONSIDERANDO o termo de declarações do Sr. Francisco Edivaldo de Sousa, marido da paciente, no qual comunica a falta da medicação na FMDCE. CONSIDERANDO a incumbência prevista no art. 37, incisos I, V e VI, da Lei Complementar Estadual nº 12/93; RESOLVE: Instaurar o presente PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO, a fim de acompanhar a regularidade da dispensação do fármaco MICOFENOLATO MOFETIL 500 mg à paciente Teresinha de Jesus Pinho de Sousa, para tratamento da patologia Lúpus Eritematoso Sistêmico; Autuação da presente PORTARIA juntamente com os documentos que originaram sua instauração, e registro dos autos em livro próprio desta Promotoria de Justiça, conforme determina o Art. 8º da Resolução nº 001/2008, do Colendo Colégio de Procuradores de Justiça do Estado do Piauí; Oficie-se às representantes da SESAPI, da SEFAZ e da DUAD solicitando informações, esclarecimentos e providências para o caso; 4. Nomeia-se a Sra. Ana Luiza da Costa Lima, para secretariar este procedimento. Cumpra-se. Teresina, 22 de maio de 2017. Karla Daniela Furtado Maia Carvalho Promotora de Justiça - 12ªPJ 12ªPROMOTORIADEJUSTIÇADETERESINA PORTARIA Nº 67/2017 PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO Nº 19/2017 O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ, por sua representante signatária, no uso das atribuições constitucionais conferidas pelo artigo 129 da Constituição da República e, CONSIDERANDO que a Constituição Federal estabelece a necessidade de o Estado Democrático de Direito assegurar à sociedade o seu bem- estar, culminando assim com o indispensável respeito a um dos direitos sociais básicos, qual seja, o direito à SAÚDE; CONSIDERANDO o teor do art. 196 da Lei Magna, que confere a assistência à saúde o status de direito fundamental, sendo suas ações e serviços considerados de relevância pública, garantido mediante políticas sociais e econômicas que visem à redução do risco de doenças e de agravos; CONSIDERANDO que ao Ministério Público compete a defesa da ordem jurídica, do regime democrático e dos interesses sociais e individuais indisponíveis, como preceitua o art. 127 da Carta Magna; CONSIDERANDO que a Lei Federal nº 8.080/90 (Lei Orgânica Nacional da Saúde), em seu art. 43, é incisiva ao dispor sobre a gratuidade das ações e serviços de saúde nos serviços públicos contratados; CONSIDERANDO o Mandado de Segurança nº 2012.0001.000952-2, em desfavor do Estado do Piauí, para que fosse viabilizado em tempo hábil o medicamento INFLIXIMABE, com a finalidade de tratar Retocolite Ulcerativa, que acomete Heronildes Pereira dos Santos Pessoa, de acordo com prescrição médica; CONSIDERANDO o termo de declarações da paciente, no qual comunica a falta da medicação na FMDCE. CONSIDERANDO a incumbência prevista no art. 37, incisos I, V e VI, da Lei Complementar Estadual nº 12/93; RESOLVE: Instaurar o presente PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO, a fim de acompanhar a regularidade da dispensação do fármaco INFLIXIMABE à paciente Heronildes Pereira dos Santos Pessoa, para tratamento da patologia Retocolite Ulcerativa; Autuação da presente PORTARIA juntamente com os documentos que originaram sua instauração, e registro dos autos em livro próprio desta Promotoria de Justiça, conforme determina o Art. 8º da Resolução nº 001/2008, do Colendo Colégio de Procuradores de Justiça do Estado do Piauí; Oficie-se às representantes da SESAPI, da SEFAZ e da DUAD solicitando informações, esclarecimentos e providências para o caso; 4. Nomeia-se a Sra. Ana Luiza da Costa Lima, para secretariar este procedimento. Cumpra-se. Teresina, 22 de maio de 2017. Karla Daniela Furtado Maia Carvalho Promotora de Justiça - 12ªPJ 12ªPROMOTORIADEJUSTIÇADETERESINA PORTARIA Nº 68/2017 PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO Nº 20/2017 O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ, por sua representante signatária, no uso das atribuições constitucionais conferidas pelo artigo 129 da Constituição da República e, CONSIDERANDO que a Constituição Federal estabelece a necessidade de o Estado Democrático de Direito assegurar à sociedade o seu bem- estar, culminando assim com o indispensável respeito a um dos direitos sociais básicos, qual seja, o direito à SAÚDE; CONSIDERANDO o teor do art. 196 da Lei Magna, que confere a assistência à saúde o status de direito fundamental, sendo suas ações e serviços considerados de relevância pública, garantido mediante políticas sociais e econômicas que visem à redução do risco de doenças e de agravos; CONSIDERANDO que ao Ministério Público compete a defesa da ordem jurídica, do regime democrático e dos interesses sociais e individuais indisponíveis, como preceitua o art. 127 da Carta Magna; CONSIDERANDO que a Lei Federal nº 8.080/90 (Lei Orgânica Nacional da Saúde), em seu art. 43, é incisiva ao dispor sobre a gratuidade das ações e serviços de saúde nos serviços públicos contratados; CONSIDERANDO o Mandado de Segurança nº 2017.0001.003573-7, em desfavor do Estado do Piauí, para que fosse viabilizado em tempo hábil

Página 319 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017 o medicamento ENOXAPARINA (CLEXANE ou VERSA) 60 mg, com a finalidade de tratar TROMBOSE VENOSA PROFUNDA AGUDA, que acomete Fernanda Patrícia de Paula Silva, de acordo com prescrição médica; CONSIDERANDO o termo de declarações da paciente, no qual comunica a demora na dispensação do medicamento e solicita depósito judicial. CONSIDERANDO a incumbência prevista no art. 37, incisos I, V e VI, da Lei Complementar Estadual nº 12/93; RESOLVE: Instaurar o presente PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO, a fim de acompanhar a dispensação do fármaco ENOXAPARINA (CLEXANE ou VERSA) 60 mg à paciente Fernanda Patrícia de Paula Silva, para tratamento da patologia TROMBOSE VENOSA PROFUNDA AGUDA; Autuação da presente PORTARIA juntamente com os documentos que originaram sua instauração, e registro dos autos em livro próprio desta Promotoria de Justiça, conforme determina o Art. 8º da Resolução nº 001/2008, do Colendo Colégio de Procuradores de Justiça do Estado do Piauí; Designar Audiência Extrajudicial para o dia 30 de maio de 2017, a fim de obter informações acerca da realização de Depósito Judicial; 4. Nomeia-se a Sra. Ana Luiza da Costa Lima, para secretariar este procedimento. Cumpra-se. Teresina, 23 de maio de 2017. Karla Daniela Furtado Maia Carvalho Promotora de Justiça - 12ªPJ PROCEDIMENTOPREPARATÓRIONº 36/2017 PORTARIA Nº 70/2017 OMINISTÉRIOPÚBLICODOESTADODOPIAUÍ, por seu representante signatário, no uso das atribuições constitucionais conferidas pelo artigo 129 da Constituição da República e, CONSIDERANDO que a Constituição Federal estabelece a necessidade do Estado Democrático de Direito assegurar à sociedade o seu bem- estar, culminando assim com o indispensável respeito a um dos direitos sociais básicos, qual seja o direito à SAÚDE; CONSIDERANDO o teor do Art. 196 da Lei Magna o qual confere a assistência à saúde o status de direito fundamental, sendo suas ações e serviços considerados de relevância pública, garantido mediante políticas sociais e econômicas que visem à redução do risco de doenças e de agravos; CONSIDERANDO que ao Ministério Público compete a defesa da ordem jurídica, do regime democrático e dos interesses sociais e individuais indisponíveis como preceitua o Art. 127 da Carta Magna; CONSIDERANDOque a Lei Federal nº 8.080/90 (Lei Orgânica Nacional da Saúde) em seu art. 43, é incisiva ao dispor sobre a gratuidade das ações e serviços de saúde nos serviços públicos contratados; CONSIDERANDO a representação ofertada pela Sra. Jenny Gomes de Carvalho; CONSIDERANDO que foi negada, pela Secretaria de Saúde, a dispensação do medicamento VERSA 40 mg ou CLEXANE 40 mg (Enoxaparina Sódica 40 mg) de que a paciente necessita. CONSIDERANDO a incumbência prevista no art. 37, incisos I, V e VI da Lei Complementar Estadual nº 12/93 e o disposto na Resolução nº 23, de 17 de setembro de 2007, do Conselho Nacional do Ministério Público; RESOLVE: Instaurar o presente PROCEDIMENTO PREPARATÓRIO na forma dos parágrafos 4º a 7º do artigo 2º da Resolução nº 23, de 17 de setembro de 2007, do CNMP, a fim de viabilizar a dispensação do fármaco VERSA 40 mg ou CLEXANE 40 mg (Enoxaparina Sódica 40 mg), necessário ao tratamento de paciente portadora de Trombofilia (CID 10-D683) e Síndrome Antifosfolipide, adotando, caso necessárias, ao final, as medidas judiciais cabíveis, DETERMINANDO, desde já, as seguintes diligências: Autuação da presente PORTARIA juntamente com os documentos que originaram sua instauração, e registro dos autos em livro próprio desta Promotoria de Justiça, conforme determina o Art. 8º da Resolução nº 001/2008, do Colendo Colégio de Procuradores de Justiça do Estado do Piauí; 3. Elaboração de Mandado de Segurança, tendo em vista que a declarante já apresentou a negativa do Estado para dispensação do medicamento de que necessita. 4. Nomeia-se a Sra. Ana Luiza da Costa Lima para secretariar este procedimento, como determina o Art. 4º, inciso V da Resolução nº 23 do CNMP; 5. Remessa de cópia desta PORTARIA ao Centro de Apoio Operacional de Defesa da Saúde - CAODS, para conhecimento, conforme determina o Art. 6º, § 1º, da Resolução nº 01/2008, do Colendo Colégio de Procuradores de Justiça do Estado do Piauí, e para fins de publicação no Diário de Justiça do Estado do Piauí, via e-mail institucional, devendo o envio ser certificado nos autos; 6. Publicação e registro desta Portaria no mural da 12ª Promotoria de Justiça e no sítio eletrônico da Procuradoria Geral de Justiça, conforme artigo 4º, inciso VI e artigo 7º, § 2º, inciso II, da Resolução nº 23, de 17 de setembro de 2007, do Conselho Nacional do Ministério Público. Cumpra-se. Teresina, 30 de maio de 2017. Karla Daniela Furtado Maia Carvalho Promotora de Justiça - 12ª PJ PROCEDIMENTOPREPARATÓRIONº 42/2017 PORTARIA Nº 76/2017 OMINISTÉRIOPÚBLICODOESTADODOPIAUÍ, por seu representante signatário, no uso das atribuições constitucionais conferidas pelo artigo 129 da Constituição da República e, CONSIDERANDO que a Constituição Federal estabelece a necessidade do Estado Democrático de Direito assegurar à sociedade o seu bem- estar, culminando assim com o indispensável respeito a um dos direitos sociais básicos, qual seja o direito à SAÚDE; CONSIDERANDO o teor do Art. 196 da Lei Magna o qual confere a assistência à saúde o status de direito fundamental, sendo suas ações e serviços considerados de relevância pública, garantido mediante políticas sociais e econômicas que visem à redução do risco de doenças e de agravos; CONSIDERANDO que ao Ministério Público compete a defesa da ordem jurídica, do regime democrático e dos interesses sociais e individuais indisponíveis como preceitua o Art. 127 da Carta Magna; CONSIDERANDOque a Lei Federal nº 8.080/90 (Lei Orgânica Nacional da Saúde) em seu art. 43, é incisiva ao dispor sobre a gratuidade das ações e serviços de saúde nos serviços públicos contratados; CONSIDERANDO a representação ofertada pelo Sr. João Alves Leal; CONSIDERANDO que foi negada, pela Secretaria de Saúde, a dispensação do medicamento URSODESOXICOLICO 300 mg de que a paciente necessita. CONSIDERANDO a incumbência prevista no art. 37, incisos I, V e VI da Lei Complementar Estadual nº 12/93 e o disposto na Resolução nº 23, de 17 de setembro de 2007, do Conselho Nacional do Ministério Público; RESOLVE: Instaurar o presente PROCEDIMENTO PREPARATÓRIO na forma dos parágrafos 4º a 7º do artigo 2º da Resolução nº 23, de 17 de setembro de 2007, do CNMP, a fim de viabilizar a dispensação do fármaco URSODESOXICOLICO 300 mg, necessário ao tratamento de paciente portadora de Doença de Caroli (K80.5),adotando, caso necessárias, ao final, as medidas judiciais cabíveis, DETERMINANDO, desde já, as seguintes diligências:

Página 320 Diário da Justiça do Estado do Piauí ANO XXXIX - Nº 8231 Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 Publicação: Quinta-feira, 22 de Junho de 2017

Autuação da presente PORTARIA juntamente com os documentos que originaram sua instauração, e registro dos autos em livro próprio desta Promotoria de Justiça, conforme determina o Art. 8º da Resolução nº 001/2008, do Colendo Colégio de Procuradores de Justiça do Estado do Piauí; 3. Elaboração de Mandado de Segurança, tendo em vista que o declarante já apresentou a negativa do Estado para dispensação do medicamento de que a paciente necessita. 4. Nomeia-se a Sra. Ana Luiza da Costa Lima para secretariar este procedimento, como determina o Art. 4º, inciso V da Resolução nº 23 do CNMP; 5. Remessa de cópia desta PORTARIA ao Centro de Apoio Operacional de Defesa da Saúde - CAODS, para conhecimento, conforme determina o Art. 6º, § 1º, da Resolução nº 01/2008, do Colendo Colégio de Procuradores de Justiça do Estado do Piauí, e para fins de publicação no Diário de Justiça do Estado do Piauí, via e-mail institucional, devendo o envio ser certificado nos autos; 6. Publicação e registro desta Portaria no mural da 12ª Promotoria de Justiça e no sítio eletrônico da Procuradoria Geral de Justiça, conforme artigo 4º, inciso VI e artigo 7º, § 2º, inciso II, da Resolução nº 23, de 17 de setembro de 2007, do Conselho Nacional do Ministério Público. Cumpra-se. Teresina, 07 de junho de 2017. Karla Daniela Furtado Maia Carvalho Promotora de Justiça - 12ª PJ PROCEDIMENTOPREPARATÓRIONº 43/2017 PORTARIA N° 77/2017 OMINISTÉRIOPÚBLICODOESTADODOPIAUÍ, por sua representante signatária, no uso das atribuições constitucionais conferidas pelo artigo 129 da Constituição da República e, CONSIDERANDO que a Constituição Federal estabelece a necessidade do Estado Democrático de Direito assegurar à sociedade o seu bem- estar, culminando assim com o indispensável respeito a um dos direitos sociais básicos, qual seja o direito à SAÚDE; CONSIDERANDO o teor do Art. 196 da Lei Magna o qual confere a assistência à saúde o status de direito fundamental, sendo suas ações e serviços considerados de relevância pública, garantido mediante políticas sociais e econômicas que visem à redução do risco de doenças e de agravos; CONSIDERANDO que ao Ministério Público compete a defesa da ordem jurídica, do regime democrático e dos interesses sociais e individuais indisponíveis como preceitua o Art. 127 da Carta Magna; CONSIDERANDOque a Lei Federal nº 8.080/90 (Lei Orgânica Nacional da Saúde) em seu art. 43, é incisiva ao dispor sobre a gratuidade das ações e serviços de saúde nos serviços públicos contratados; CONSIDERANDO representação ofertada a esta Promotoria de Justiça noticiando regular cumprimento de disposição legal (art. 9º, § 4°, da lei 9.434/97, com alteração da lei nº 10.211/2001, e artigo 15 dos seus parágrafos do decreto federal nº 2.268/97), concernente ao transplante inter vivos; figurando como doadora a Sra. JOZÉLIA LEÃO ARAUJOe receptor o filho VINÍCIUS ARAUJO DO VALE, sendo que o transplante tem por objeto um RIM. CONSIDERANDO a incumbência prevista no art. 37, incisos I, V e VI da Lei Complementar Estadual nº 12/93 e o disposto na Resolução nº 23, de 17 de setembro de 2007, do Conselho Nacional do Ministério Público; RESOLVE: Instaurar o presente PROCEDIMENTO PREPARATÓRIO na forma dos parágrafos 4º a 7º do artigo 2º da Resolução nº 23, de 17 de setembro de 2007, do CNMP, afimde apurar possíveis irregularidades na realização de transplante inter vivos,adotando, caso necessárias, ao final, as medidas judiciais cabíveis, DETERMINANDO, desde já, as seguintes diligências: 2. Autuação da presente PORTARIA juntamente com os documentos que originaram sua instauração, e registro dos autos em livro próprio desta Promotoria de Justiça, conforme determina o Art. 8º da Resolução nº 001/2008, do Colendo Colégio de Procuradores de Justiça do Estado do Piauí; 3. Designação de audiência no ensejo de verificar o fiel cumprimento e observância do dispositivo legal concernente ao transplante inter vivos, no presente procedimento. 4. Nomeia-se a Sra. Ana Luiza da Costa Lima para secretariar este procedimento, como determina o Art. 4º, inciso V da Resolução nº 23 do CNMP; 5. Remessa de cópia desta PORTARIA ao Centro de Apoio Operacional de Defesa da Saúde - CAODS, para conhecimento, conforme determina o Art. 6º, § 1º, da Resolução nº 01/2008, do Colendo Colégio de Procuradores de Justiça do Estado do Piauí, e para fins de publicação no Diário de Justiça do Estado do Piauí, via e-mail institucional, devendo o envio ser certificado nos autos; 6.Publicação e registro desta Portaria no mural da 12ª Promotoria de Justiça e no sítio eletrônico da Procuradoria Geral de Justiça, conforme artigo 4º, inciso VI e artigo 7º, § 2º, inciso II, da Resolução nº 23, de 17 de setembro de 2007, do Conselho Nacional do Ministério Público. Cumpra-se. Teresina, 14 de junho de 2017. KARLA DANIELA FURTADO MAIA CARVALHO Promotora de Justiça - 12ª PJ

16. ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL SECÇÃO DO PIAUI []

16.1. Edital de Inscrição nº 080/17, de 21 de junho de 2017.363283 ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL SECÇÃO DO PIAUI Edital de Inscrição nº 080/17, de 21 de junho de 2017. Considerando os requisitos exigidos pelo arts. 8º e 9º da Lei nº 8.906/94, torno público que qualquer interessado capaz no prazo de cinco dias úteis da publicação deste, poderá impugnar por escrito, fundamentando-se em descumprimento das condições legais, o(s) pedido(s) de inscrição(ões) no quadro de Advogados:CARLOS HENRIQUE DA SILVA PEREIRA, MARCELO BARBOSA DO NASCIMENTO, GISLAINE BARBOSA DA SILVA. ROMÁRIO JOSÉ LIMA ESCÓRCIO. FRANCISCO LUCAS COSTA VELOSO Presidente da OAB/PI LEONARDO CERQUEIRA E CARVALHO Secretário Geral da OAB/PI

Página 321