DOCSLIB.ORG

Carton 1 : EUROPE-ACTION, L'observateur EUROPÉEN

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Carton 1 : EUROPE-ACTION, L'observateur EUROPÉEN FONDATION NATIONALE DES SCIENCES POLITIQUES Centre d’histoire de l’Europe du vingtième siècle Archives d’histoire contemporaine FONDS « ETUDIANTS NATIONALISTES » (PUBLICATIONS) Inventaire établi par Jérôme COTILLON Edition réalisée par Véronique Odul - 1 - Inventaire des étudiants nationalistes (publications) - 2 - Inventaire des étudiants nationalistes (publications) INTRODUCTION HISTOIRE DU MOUVEMENT ÉTUDIANT NATIONALISTE DANS LES ANNÉES 1960 Longtemps monolithique, corporatiste et relativement apolitique, l’histoire du mouvement étudiant, jusqu’alors incarnée dans sa presque-totalité par l’Union nationale des étudiants de France (U.N.E.F.), connaît, à la faveur de la création de Jeune nation en 1954 puis de l’aggravation de la guerre d’Algérie, une politisation brutale qui s’accompagne du départ des étudiants nationalistes de la maison commune en raison du soutien apporté à la cause du F.L.N. comme à la politique du général de Gaulle. Les étudiants nationalistes se regroupent alors et s’organisent au sein de la Fédération des étudiants nationalistes qui servira pendant plus de cinq ans de matrice à l’ensemble des associations et publications issues de cette mouvance. Créée au printemps 1960 par un groupe d’étudiants et de lycéens parisiens puis de la France entière, souvent sympathisants ou adhérents du mouvement Jeune nation des frères Sidos, la F.E.N. fut portée sur les fonts baptismaux par le manifeste de la classe 60. Décidée à lutter contre « la marxisation de l’Union nationale des étudiants de France » et à soutenir l’action des partisans de « l’Algérie française », elle a développé une presse étudiante essentiellement parisienne mais qui a rapidement étendu des pseudopodes jusqu’en province, avec un ancrage particulièrement important dans le Sud-Est et le Sud- Ouest (Lyon, Aix-en-Provence, Marseille, Toulouse, Bordeaux), et non négligeable à Dijon, Nantes, Brest et Rennes, villes où Jeune nation avait auparavant prospéré. Ses publications les mieux diffusées demeurent toutefois ses revues mensuelles, à l’instar des Cahiers universitaires fondés en 1961 et Europe-Action créé en 1963 et qui se doublera l’année suivante d’un hebdomadaire éponyme. Le tirage de ces journaux oscille, selon les estimations, entre 10 000 et 20 000 exemplaires selon les numéros. - 3 - Inventaire des étudiants nationalistes (publications) Les principaux animateurs des Cahiers sont alors Georges Schmeltz, Jacques Vernin, François d’Orcival, Jacques Ploncard d’Assac, Pierre Marcenet, Fabrice Laroche (alias Alain de Benoist) et Jean Gauvin. Europe-Action, quant à elle, est fondée par Dominique Venner à sa sortie de prison et rédigée par Jean Mabire (rédacteur en chef) et Christian Poinsignon (directeur de la publication). Y collaborent également François d’Orcival, Fabrice Laroche, Pierre Marcenet et Guy Persac. À l’origine de cette publication il faut rappeler la création préalable des « Éditions Saint-Just » et de la librairie de l’Amitié en avril 1961. Cette maison d’édition publiera et diffusera jusqu’à sa disparition en 1967 la plupart des ouvrages des plumitifs mentionnés ici. Parler d’Europe-Action comme d’un organe de la F.E.N. revient à commettre un contre-sens si l’on n’éclaire pas les débuts de la revue. Elle est en réalité l’héritière directe de Jeune Nation sans en être organiquement issue. Fondée à la sortie de prison de Dominique Venner, Europe-Action bénéficie d’emblée du soutien de la F.E.N. Mais rapidement les rôles semblent s’inverser et les milieux étudiants nationalistes s’inquiètent de l’importance que la revue et l’équipe de Venner prennent au sein de la F.E.N. Parmi les plus inquiets, Pierre Sidos qui finira par provoquer une scission en février 1964, laissant à Venner et Europe-Action l’appareil et la majorité des adhérents de la F.E.N. tandis qu’il entraîna à sa suite une minorité de dissidents qui allaient se regrouper dans la Section de Paris des étudiants nationalistes rebaptisée deux mois plus tard sous le nom plus connu de Mouvement Occident. Pour l’heure, l’équipe rédactionnelle d’Europe-Action se compose de Dominique Venner (directeur politique), Jean Mabire (rédacteur en chef), Christian Poinsignon (directeur de la publication). Les principaux contributeurs se nomment François d’Orcival, Fabrice Laroche, Pierre Marcenet, Guy Persac, etc. La revue a suscité un véritable engouement dans les milieux étudiants nationalistes au point que se sont constitués peu après son lancement des comités de soutien d’Europe Action. La F.E.N. et Europe-Action apportent d’emblée leur soutien à Jean-Louis Tixier-Vignancour lors de l’élection présidentielle de décembre 1965. Favorable dans un premier temps au soutien de Sidos et d’Occident, le candidat, sur les conseils de Jean-Marie Le Pen, préfère s’appuyer in fine sur les services de la F.E.N. et d’Europe-Action qui rejoignent ou épaulent les Comités Tixier-Vignancour qui fleurissent un peu partout à travers le pays. Malgré le score relativement élevé de Tixier-Vignancour, ses comités ne survivent guère à l’élection présidentielle et se délitent les uns après les autres. Demeurées mieux organisées la F.E.N. et surtout Europe-Action décident de fonder un nouveau parti en captant les restes des C.T.V. Ainsi le Mouvement nationaliste du Progrès voit-il le jour au début de 1966. Si la présidence est confiée à Aurélien Guineau et le secrétariat général à Roger Lemoine, le véritable animateur du nouveau parti est évidemment Dominique Venner que secondent Pierre Bousquet, Ferdinand Ferrand, Georges Schmeltz, François d’Orcival, Fabrice Laroche, Jean Mabire, Gérard Denestebe, le général Cariou ou Pierre Pauty. - 4 - Inventaire des étudiants nationalistes (publications) La ligne politique du M.N.P. est peu ou prou dans le droit fil de celle de la F.E.N. : rejet des vieilles nostalgies de la droite, rejet du capitalisme, du christianisme et du communisme, rejet de toute forme d’immigration, primauté de la collectivité sur la personne, du politique et du militantisme (cf. à ce sujet l’organisation annuelle de rudes camps-écoles), création d’un État nationaliste fondé sur une armée forte et un syndicalisme corporatif puissant, intégré dans une Europe rejetant le matérialisme américain et le marxisme soviétique. Le M.N.P. continue de diffuser sa pensée à travers les numéros hebdomadaires ou mensuels d’Europe-Action et la revue mensuelle des Cahiers universitaires. La nostalgie de l’Algérie française, la défense de l’O.A.S. et des camarades emprisonnés ou l’attaque systématiquement portée contre le « régime gaulliste » tiennent désormais une place prépondérante dans la littérature estudiantine nationaliste. Selon Venner, seul véritable maître à bord du M.N.P., l’engagement politique actif doit être la seule finalité d’un étudiant nationaliste. Aussi fort du souvenir comme de l’expérience de la campagne Tixier-Vignancour, il délègue à Ferdinand Ferrand le soin de créer une structure ad hoc dans la perspective des élections législatives de 1967. Ainsi, au printemps 1967, Le Rassemblement européen de la Liberté verra-t-il le jour, malgré les nombreux obstacles qu’Occident mettra à sa création. L’objectif de Venner était de rendre acceptable le combat électoral comme arme politique aux militants nationalistes. Il lui fallait en outre réussir à présenter soixante-quinze candidats à travers la France pour pouvoir accéder aux médias radio et télédiffusés. Peine perdue car seuls vingt candidats R.E.L. partirant pour la bataille le 5 mars 1967. Les résultats furent assez calamiteux et entraînèrent une vague de protestations contre la ligne Venner qui s’acheva au mois de juillet suivant par le retrait de ce dernier et l’implosion du R.E.L. en trois courants : - le R.E.L. orthodoxe de Pauty et Bousquet qui allait donner naissance par la suite au groupe Militant. - le R.E.L.-Gérard, du nom du responsable messin du M.N.P. qui fort de son succès rejoignit Paris mais s’illustra en mai 1968 par une évolution vers les milieux gauchistes. - la F.E.N. de Paris et le service d’ordre du M.N.P. qui, après bien des tergiversations, rallièrent sans y adhérer formellement Occident en octobre 1967. C’est donc là la fin de l’expérience politique d’Europe-Action qui, après celle de Jeune Nation, constitua la deuxième véritable tentative de création d’un grand parti nationaliste. Malgré son échec, elle allait laisser en héritage aux milieux nationalistes étudiants ou non la possibilité de s’engager dans la lutte électorale, le suffrage devenant une arme politique comme une autre. Jérôme Cotillon - 5 - Inventaire des étudiants nationalistes (publications) BIBLIOGRAPHIE INDICATIVE . Joseph Algazy, La tentation néo-fasciste en France 1944-1965, Paris, Fayard, 1984. Ariane Chebel d’Appollonia, L’extrême droite en France de Maurras à Le Pen, Bruxelles, Complexe, « Questions au XXe siècle », 1996. Henry Coston (dir.), Partis, journaux et hommes politiques d’hier et d’aujourd’hui, Paris, Lectures françaises, 1960. Henry Coston (dir.), Dictionnaire de la politique française, tome 1, Paris, La Librairie française, 1967. François Duprat, Les mouvements d’extrême droite en France de 1944 à 1971, Paris, Éditions de l’Homme Libre, 1998. Pierre Milza, Fascisme français. Passé et présent, Paris, Flammarion, 1987. - 6 - INVENTAIRE - 7 - Inventaire des étudiants nationalistes (publications) EN 1 - FEDERATION DES ETUDIANTS NATIONALISTES (F.E.N.) Dossier n° 1 : F.E.N. : Mouvement, organisation, généralités, 1960-1965 Manifeste de la classe 60. Rapport sur la 1ère Conférence nationale de la F.E.N. (11 novembre 1960). Méthode et organisation pour 1960, ronéotypé, et 1963 (2 documents). Cahier administratif de la F.E.N. pour 1964. Photocopie d’un extrait de rapport confidentiel (évaluation des effectifs en 1964-1965). Comptes-rendus, exposés et communications relatifs au premier congrès national de la F.E.N.
Load more

Recommended publications
  • Jeune Nation Ivan Carel
    Document généré le 30 sept. 2021 03:28 Bulletin d'histoire politique Un mouvement de droite nationale contemporain : Jeune Nation Ivan Carel La mémoire d'octobre : art et culture Volume 11, numéro 1, automne 2002 URI : https://id.erudit.org/iderudit/1060579ar DOI : https://doi.org/10.7202/1060579ar Aller au sommaire du numéro Éditeur(s) Bulletin d'histoire politique Lux Éditeur ISSN 1201-0421 (imprimé) 1929-7653 (numérique) Découvrir la revue Citer cet article Carel, I. (2002). Un mouvement de droite nationale contemporain : Jeune Nation. Bulletin d'histoire politique, 11(1), 115–126. https://doi.org/10.7202/1060579ar Tous droits réservés © Association québécoise d'histoire politique; VLB Éditeur, Ce document est protégé par la loi sur le droit d’auteur. L’utilisation des 2002 services d’Érudit (y compris la reproduction) est assujettie à sa politique d’utilisation que vous pouvez consulter en ligne. https://apropos.erudit.org/fr/usagers/politique-dutilisation/ Cet article est diffusé et préservé par Érudit. Érudit est un consortium interuniversitaire sans but lucratif composé de l’Université de Montréal, l’Université Laval et l’Université du Québec à Montréal. Il a pour mission la promotion et la valorisation de la recherche. https://www.erudit.org/fr/ Un mouvement de droite nationale contemporain: Jeune Nation Étudiant au doctorat en histoire IVAN CAREL UQAM INTRODUCTIONLe terme d' « extrême droite» utilisé de façon générique, est devenu depuis la fin du Second Conflit mondial un moyen de stigmatiser les différents mouvements et les personnes qui sont sensés s'y englober, court, circuitant ainsi les débats, discussions ou recherches sur une tendance politique se révélant dans les faits multiforme et complexe 1 • Si l'on peut effectivement parler de droite pour la plupart des mouvements qui sont ainsi désignés, il est cependant des personnes qui y sont incluses et qui re, vendiquent leur appartenance à la gauche, notamment depuis le début des années 1970.
    [Show full text]
  • La Dialectique Néo-Fasciste, De L'entre-Deux-Guerres À L'entre-Soi
    La Dialectique néo-fasciste, de l’entre-deux-guerres à l’entre-soi. Nicolas Lebourg To cite this version: Nicolas Lebourg. La Dialectique néo-fasciste, de l’entre-deux-guerres à l’entre-soi.. Vocabulaire du Politique : Fascisme, néo-fascisme, Cahiers pour l’Analyse concrète, Inclinaison-Centre de Sociologie Historique, 2006, pp.39-57. halshs-00103208 HAL Id: halshs-00103208 https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00103208 Submitted on 3 Oct 2006 HAL is a multi-disciplinary open access L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est archive for the deposit and dissemination of sci- destinée au dépôt et à la diffusion de documents entific research documents, whether they are pub- scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, lished or not. The documents may come from émanant des établissements d’enseignement et de teaching and research institutions in France or recherche français ou étrangers, des laboratoires abroad, or from public or private research centers. publics ou privés. 1 La Dialectique néo-fasciste, de l’entre-deux-guerres à l’entre-soi. Le siècle des nations s’achève en 1914. La Première Guerre mondiale produit d’une part une volonté de dépassement des antagonismes nationalistes, qui s’exprime par la création de la Société des Nations ou le vœu de construction européenne, d’autre part une réaction ultra-nationaliste. Au sein des fascismes se crée, en chaque pays, un courant marginal européiste et sinistriste1. Dans les discours de Mussolini, l’ultra-nationalisme impérialiste cohabite avec l’appel à l’union des « nations prolétaires » contre « l’impérialisme » et le « colonialisme » de « l’Occident ploutocratique » – un discours qui, après la naissance du Tiers-monde, paraît généralement relever de l’extrémisme de gauche.
    [Show full text]
  • La Nouvelle Droite, Ses Pompes Et Ses Œuvres D’Europe Action (1963) À La NRH (2002)
    La Nouvelle Droite, ses pompes et ses œuvres D’Europe Action (1963) à la NRH (2002) par Geoffroy Daubuis Après avoir bénéficié d’une forte publicité dans les années 1978- 1985, la mouvance néopaïenne dite « Nouvelle Droite » peut sembler aujourd’hui passée de mode. En réalité, son influence perdure, tant dans les milieux universitaires que dans les milieux nationalistes. Depuis une dizaine d’années, c’est principalement par les publica- tions d’histoire que la Nouvelle Droite atteint le grand public. Geoffroy Daubuis présente ici un historique de cette mouvance, en trois de ses aspects : I. La revue Europe Action, qui est à l’origine de la Nouvelle Droite. II. Le GRECE, qui en est le noyau dur depuis 1968. III. La NRH (Nouvelle Revue d’Histoire) qui assure depuis 2002 une diffusion « douce » de ses idées. Le Sel de la terre. — I — A l’origine de la Nouvelle Droite : Europe Action A GÉNÉRATION SPONTANÉE n’existe pas plus dans l’ordre intellec- tuel que dans l’ordre physique, et l’on pourrait remonter fort loin pour L établir la généalogie de la Nouvelle Droite. Peut-être faudrait-il revenir à Celse et Porphyre, les polémistes païens de l’Antiquité, dont les attaques anti- chrétiennes préfigurent toutes celles qui viendront par la suite 1. Nous nous contenterons ici de remonter à la fondation d’Europe Action, en 1962-1963, dont les meneurs (Dominique Venner, Alain de Benoist 2, Jean Mabire, 1 — Sur Celse et Porphyre, voir le maître-ouvrage de Pierre DE LABRIOLLE, La Réaction païenne, étude sur la polémique antichrétienne du Ier au VIe siècle, Paris, Cerf, 2005.
    [Show full text]
  • Electoral Performance and Policy Choices in the Front National
    Electoral Performance and Policy Choices in the Front National James Shields* School of Languages and Social Sciences, Aston University, Birmingham B4 7ET, UK *Correspondence: [email protected] This article proposes a two-level analysis of the Front National (FN) in the 2017 French presidential and parliamentary elections. The first level focuses on the electoral performances of Marine Le Pen and the FN and analyses both elections in terms of gains and losses at the polls. The second level considers FN policy and argues that the party went into these elections with a programme targeting both left-leaning and right-leaning voters, attempting a policy synthesis that partly fitted and partly subverted Kirchheimer’s paradigm of the ‘catch-all’ party. Both levels of analysis link to a number of strategic considerations prompting debate within the party over the direction to take in order to improve its future electoral prospects. 1. Far-right populism, the Front National and the electoral context of 2017 The literature on radical right-wing populism has tended to treat the French Front National (FN) as a test case in the making (Camus and Lebourg 2017; Mudde 2017; Akkerman, de Lange and Rooduijn 2016; Benveniste 2016; Judis 2016; Beauzamy 2013; Reynié 2011). As Europe’s premier far-right populist party, the FN has plotted a gradual upward course in both elections and opinion polls since its initial breakthrough in the mid-1980s. While other far-right parties have either perished or been drawn into collusion with mainstream parties (de Lange 2012), the FN has sustained its solitary advance, making a virtue of its outsider status (Perrineau 2014).
    [Show full text]
  • 1961-1962, L'oas De Métropole
    1961-1962, l’O.A.S. de Métropole : étude des membres d’une organisation terroriste Sylvain Gricourt To cite this version: Sylvain Gricourt. 1961-1962, l’O.A.S. de Métropole : étude des membres d’une organisation terroriste. Histoire. 2015. dumas-01244341 HAL Id: dumas-01244341 https://dumas.ccsd.cnrs.fr/dumas-01244341 Submitted on 15 Dec 2015 HAL is a multi-disciplinary open access L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est archive for the deposit and dissemination of sci- destinée au dépôt et à la diffusion de documents entific research documents, whether they are pub- scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, lished or not. The documents may come from émanant des établissements d’enseignement et de teaching and research institutions in France or recherche français ou étrangers, des laboratoires abroad, or from public or private research centers. publics ou privés. Université Paris 1 - Panthéon-Sorbonne UFR 09 Master Histoire des Sociétés occidentales contemporaines Centre d’histoire sociale du XXe siècle 1961-1962, l’O.A.S. de Métropole : Étude des membres d’une organisation terroriste Mémoire de Master 2 recherche Présenté par M. Sylvain Gricourt Sous la direction de Mme Raphaëlle Branche 2015 2 1961-1962, l’O.A.S. de Métropole : Étude des membres d’une organisation terroriste 3 Remerciements Ma gratitude va tout d’abord à madame Raphaëlle Branche, ma directrice de mémoire, qui m’a orienté vers l’étude de cette Organisation armée secrète dont les quelques mois d’activité se sont révélés être aussi agités que captivants. Son aide et ses conseils tout au long de ce travail auront été précieux.
    [Show full text]
  • INFORMATION to USERS the Quality of This Reproduction Is
    INFORMATION TO USERS This manuscript has been reproduced from the microfilm master. UMZ films the text directly from the original or copy submitted. Thus, some thesis and dissertation copies are in typewriter &ce, while others nuy be from any type of computer printer. The quality of this reproduction is dependent upon the qualityof the copy submitted. Broken or indistinct print, colored or poor quality illustrations and photographs, print bleedthrough, substandard margins, and improper alignment can adversely affect reproduction. In the unlikely event that the author did not send UMI a complete manuscript and there are missing pages, these will be noted. Also, if unauthorized copyright material had to be removed, a note will indicate the deletion. Oversize materials (e.g., maps, drawings, charts) are reproduced by sectioning the origina!, b^inning at the upper left-hand comer and continuing from left to right in equal sections with small overiaps. Each original is also photographed in one exposure and is included in reduced form at the back of the book. Photographs included in the original manuscript have been reproduced xerographically in this copy. Higher quality 6” x 9” black and white photographic prints are available for any photographs or illustrations appearing in this copy for an additional charge. Contact UMI directly to order. UMI A Bell ft Howdl Infbnnatioa Company 300 North Zeeb Road. Ann Aitor MI 4SI06-I346 USA 313/761-4700 «00/321-0600 THE PRICE OF DREAMS: A HISTORY OF ADVERTISING IN FRANCE. 1927-1968 DISSERTATION Presented in Partial Fulfillment of the Requirements for the Degree Doctor of Philosophy in the Graduate School of The Ohio State University by Clark Eric H ultquist, B.A., M.A.
    [Show full text]
  • Vous Avez Dit Fascismes ?
    Vous avez dit Fascismes ? C'est en février 1981 que l'Union des écrivains avait rassemblé historiens, juristes, poètes, romanciers et essayistes du monde entier pour parler des fascismes. Pour adapter les textes issus de ce colloque aux contraintes de l'édition et aux dimensions d'un ouvrage modeste, des choix draconiens se sont imposés. Il a fallu couper, éliminer des contributions de grande qualité, pour ne garder que quelques textes exclusivement centrés sur le sujet même des fascismes. La quête de l'éditeur ne fût pas chose facile, malgré la pléiade de noms prestigieux qui honorent cette publication; et puis l'actualité nous a servi. Malgré la gauche au pouvoir, la bête immonde a pris de nouveaux visages. La conjoncture nationale et internationale a remis sur le devant de la scène une nouvelle droite agressive, un fascisme rampant; et l'atmosphère raréfiée de la ville de Dreux a fait écho à l'antisémitisme de certains milieux politiques à l'occasion du bombardement de Beyrouth. Droite et gauche ont puisé à nouveau à la source polluée du racisme, remis en scène avec plus d'impudeur que jamais. Vous avez dit fascismes? On peut polémiquer à l'infini sur le mot. Toujours est-il que les analyses serrées des stratégies culturelles de la Nouvelle Droite ou de la postérité du pétainisme nous semblaient constituer une part de choix dans l'élucidation des avatars de l'idéo- logie fasciste. C'est la première partie de ce livre. Ensuite viennent les témoignages de l'Europe, à l'Ouest comme à l'Est, du tiers monde, comme si entre hier et aujourd'hui presque aucune parcelle de la planète n'avait été épargnée.
    [Show full text]
  • Origines Et Métamorphoses De La Nouvelle Droite Pierre-André Taguieff
    Vingtième Siècle, revue d'histoire Origines et métamorphoses de la nouvelle droite Pierre-André Taguieff Abstract Origins and metamorphoses of the French New Right, Pierre-André Taguieff. The French New Right, which grew in the 1970s and the 1980s, seems to have become an empty shell today. But the itinerary of its best theortician, Alain de Benoist, shows that this movement was able to bring up, early and continuously, the issues of roots and identity that are haunting Europe today. Citer ce document / Cite this document : Taguieff Pierre-André. Origines et métamorphoses de la nouvelle droite. In: Vingtième Siècle, revue d'histoire, n°40, octobre- décembre 1993. pp. 3-22; http://www.persee.fr/doc/xxs_0294-1759_1993_num_40_1_3005 Document généré le 05/05/2016 ENTRETIENS ORIGINES ET METAMORPHOSES DE LA NOUVELLE DROITE Pierre-André Taguieff Cinq ans après la publication de s'avère aussi vague que trompeuse. En l'article(n° d'Anne-Marie Duranton-Crabol France, elle a été utilisée, dans le langage 17, janvier-mars 1988), Vingtième médiatique, à partir de 1978, pour siècle a voulu revenir sur le phénomène désigner le GRECE (Groupement de recherche de la Nouvelle Droite, dont on aurait et d'études pour la civilisation tort de minimiser l'importance dans européenne), puis, par extension, pour l'évolution actuelle du paysage référer, dès 1979, à l'ensemble formé par le intellectuel et politique de la France. Nous GRECE et le Club de l'Horloge. On remercions Pierre-André Taguieff d'avoir bien pouvait alors situer la production voulu répondre à nos questions. intellectuelle de ces deux «clubs (ou sociétés) de pensée» à l'intersection des droites parlementaires UDF/RPR et des Vingtième siècle: Que recouvre exactement le terme de Nouvelle Droite? mouvements situés à l'extrême droite.
    [Show full text]
  • The Project of Liberation and the Projection of National Identity. Calvo, Aragon, Jouhandeau, 1944-1945 by Aparna Nayak-Guercio
    The project of Liberation and the projection of national identity. Calvo, Aragon, Jouhandeau, 1944-1945 by Aparna Nayak-Guercio B.A. University of Bombay, India, 1990 M.A. University of Pittsburgh, 1993 Submitted to the Graduate Faculty of Arts and Sciences in partial fulfillment of the requirements for the degree of Doctor of Philosophy University of Pittsburgh 2006 UNIVERSITY OF PITTSBURGH ARTS AND SCIENCES This dissertation was presented by Aparna Nayak-Guercio It was defended on December 13, 2005 and approved by Dr. Alexander Orbach, Associate Professor, Department of Religious Studies Dr. Giuseppina Mecchia, Assistant Professor, Department of French and Italian Dr. Lina Insana, Assistant Professor, Department of French and Italian Dr. Roberta Hatcher, Assistant Professor, Department of French and Italian Dissertation Advisor: Dr. Philip Watts, Assistant Professor, Department of French and Italian ii Copyright © by Aparna Nayak-Guercio 2006 iii THE PROJECT OF LIBERATION AND THE PROJECTION OF NATIONAL IDENTITY. ARAGON, CALVO, JOUHANDEAU, 1944-45 Aparna Nayak-Guercio, PhD University of Pittsburgh, 2006 This dissertation focuses on the months of liberation of France, June 1944 to May 1945. It analyzes three under-studied works taken as samples of texts that touch upon the question of contested identities. The texts are chosen from the main divisions of the political spectrum, namely Gaullist, far right, and far left. Although the focus is on the texts themselves, I trace the arguments found in these works to the larger discourses in which they are inscribed. In particular, I address the questions of guilt and innocence, justice and vengeance, past and future in the given historical circumstances.
    [Show full text]
  • Different Shades of Black. the Anatomy of the Far Right in the European Parliament
    Different Shades of Black. The Anatomy of the Far Right in the European Parliament Ellen Rivera and Masha P. Davis IERES Occasional Papers, May 2019 Transnational History of the Far Right Series Cover Photo: Protesters of right-wing and far-right Flemish associations take part in a protest against Marra-kesh Migration Pact in Brussels, Belgium on Dec. 16, 2018. Editorial credit: Alexandros Michailidis / Shutter-stock.com @IERES2019 Different Shades of Black. The Anatomy of the Far Right in the European Parliament Ellen Rivera and Masha P. Davis IERES Occasional Papers, no. 2, May 15, 2019 Transnational History of the Far Right Series Transnational History of the Far Right Series A Collective Research Project led by Marlene Laruelle At a time when global political dynamics seem to be moving in favor of illiberal regimes around the world, this re- search project seeks to fill in some of the blank pages in the contemporary history of the far right, with a particular focus on the transnational dimensions of far-right movements in the broader Europe/Eurasia region. Of all European elections, the one scheduled for May 23-26, 2019, which will decide the composition of the 9th European Parliament, may be the most unpredictable, as well as the most important, in the history of the European Union. Far-right forces may gain unprecedented ground, with polls suggesting that they will win up to one-fifth of the 705 seats that will make up the European parliament after Brexit.1 The outcome of the election will have a profound impact not only on the political environment in Europe, but also on the trans- atlantic and Euro-Russian relationships.
    [Show full text]
  • Book Reviews
    Fascism 1 (2012) 155–160 brill.com/fasc Book Reviews Alain de Benoist. Mémoire vive. Paris: Éditions de Fallois, 2012. 330 p. At the age of almost 70, Alain de Benoist, the leading light – we could even say ‘organic intellectual’ – of the Nouvelle Droite retraces his life in a book of inter- views. The book is very well written, which makes it a pleasant read. It will interest students of the Nouvelle Droite, a school of thought that Benoist helped to found in 1968. In the interviews, he provides us with information about the Groupement de recherches et d’études pour la civilisation européenne (GRECE) its structure and the lives of its members, in particular the most well known among them, Benoist himself. In a sense, it is his intellectual biography. The reader discovers lots of exciting things about the Nouvelle Droite and Benoist himself, but he or she is also, at times, taken aback: we learn, for exam- ple, that Benoist had modest grandparents who worked on the railway. Benoist has never highlighted this point before. Up to the first decade of the 21st cen- tury and beyond, he systematically emphasised his aristocratic origins, includ- ing in his pseudonyms (such as the famous ‘Robert de Herte’). Putting the focus on his working class ancestors fits with his discovery, or rediscovery, of authors of the revolutionary left, mainly Sorel and Marx, and his evolution in the field of economics, however. They are part of a tradition of Marxist contestation of Capitalism. Another interesting point is his wish to create distance between the Nouvelle Droite and Europe-Action, an openly fascistic group: in Mémoire vive, he insists the two groups had different origins while at the same time establishing kin- ship with the Fédération des Étudiants Nationalistes (FEN).
    [Show full text]
  • Du Front National : Quel Devenir Après Le Départ De Jean-Marie Le Pen ?
    La " vision du monde" du Front national : Quel devenir après le départ de Jean-Marie Le Pen ? Magali Balent Note de recherche n°XXV - janvier 2011 1 La « vision du monde » du Front national : Quel devenir après le départ de Jean-Marie Le Pen ? « On ne peut se passer, en politique étrangère, d’un cadre structurel de pensée. […] Il faut, pour réussir, posséder le sens de l’Histoire, la compréhension des forces multiples qui nous dépassent, et une vision très large de l’enchaînement des événements ». Henry Kissinger, A la Maison Blanche 1968-1973, 1979. Depuis que Jean-Marie Le Pen, Président fondateur du Front national, a annoncé qu’il ne se représenterait pas à la présidence du parti, la bataille fait rage entre Marine Le Pen et Bruno Gollnisch, tous deux candidats à sa succession qui aura lieu lors du prochain congrès du FN à Tours les 15 et 16 janvier 2011. Ces derniers mois, les querelles de personnes opposant les deux candidats ont davantage occupé le devant de la scène, chacun revendiquant sa plus grande légitimité à succéder au vieux chef, que le débat d’idées départageant les deux prétendants. Aussi la question du devenir des idées sur lesquelles repose la doctrine du Front national depuis près de 40 ans, a peu été évoquée. Cette situation concerne tout particulièrement la doctrine du parti en matière de relations internationales, domaine méconnu du fait que le FN a construit sa légitimité électorale sur des thèmes de politique intérieure, et que les électeurs du parti accordent généralement peu d’intérêt aux thèmes internationaux.
    [Show full text]