La Mosaïque Africaine Du Manioc

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

La Mosaïque Africaine Du Manioc W ...J ~. ;:) 0: 1­ W W ...J 8 li: ~ z o ~ 0: a.W 8 ü w C w ::> o z :I: Ü W ~~:"~~ 1- FAUQUET C. a:W .:,. FARGETTE D. 1­z W Ü INSTITUT FRANCAIS DE RECHERCHE SCIENTIFIOUE POUR LE DEVËlOPPEMENT EN COOP~RATION 1 1 SYNTHESE GENERALE DES RAPPORTS NATIONAUX SUR 1 LAMOSAIQUE AFRIC~~ DU MANIOC ET SON CONTROLE 1 GODO Gnahoua Responsable National du Réseau ManiOÇ Laboratoire d'Agronomie, Centre ORSTOM d'Adiopodoumé, 1 BP V5!, Abidjan COTE D'IVOIRE 1 1 Le présent document résulte de l'analyse et de la synthèse des divers rapports nationaux Qui ~ent 1 à un certain nombre de questions relatives pour l'essentiel à: - l'importance de la culture du manioc par rapport aux au~ cultures vivrières, - les contraintes pesant sur la production du manioc, 1 - l'impact des déprédateurs et maladies dont principalement la mosaïque sur la cult\ire et la production du manioc, 1 - les stratégies nationales pu régionales de lutte contre la mosaïque africaine du manioc. Bien que certains pays n'aient pas répondu ~u qu~tionna.ire,les rapPQl1Snation~ que nOQs ~vons reçus couwent assez bien les trois grandes régions productrices coocemées (Afriqlle Occidentale, Afrique Centra.le. Afrique Orientale et Australe). Aussi pensons-nous que cette sy.nthèse reflètera la glob.alité de la situation en 1 Afrique. 1 Importaneede 13 culture de manioc Si dans certains pays, le manioc vient derrière les denrées alimentaires comme le t4, le mais, le • sorgho et l'igname, .dans bien d'autres par contre (Congo, République Centrafricaine, Tanzanie et Zaïre), il constitue l'aliment de base de la grande majorité des populations. Au Burundi par exemple, leseultutes de plan~ 1 à tubercules et racines dont le manioc notamment, se renforcent au détriment des légumineuses,et des céréales. La production à l'hectare est de 5 à 10 tonnes mais en conditions e~périmentales et en cultures 1 industrielles ont atteint les 25 tonnes en moyenne. Cette faiblesse de rendement est compensée par l'étendue des terres cultivées et par le nombl'le des cultivateurs. La culture du maniOC reste dans la plupart des pays producteurs, essentiellement traditionnelle bien que 1 d'importantes unités de productiQn industrielle eX\ÎStent au Nigéria etauLïbéria. En milieu traditionnel, le manioc se cultive le plus souvent en association avec le mais, l'arachide,le 1 riz, le haricot ete. Le manioc se cultive partout où les conditions climatiques sont favorables. Cultivé tout au long de 1 l'année, les rendements sont meilleurs lorsque le cycle cultural est bien calé sur le cycle saisonnier. Chaque pays possède une collection allant de 10 à plus de 100 cultivars. Des pays comme le Malawi, 1 le Congo, le Zaïre et la CÔte d'Ivoire possèdent des collections de plus de 100 cultivars. 1 1 1 1 Enfin, signalons que la propagation du manioc se fait essentiellement par voie végétative. La propagation par graines est pratiquée uniquement dans les centres de recherche. 1 Les contraintes pesant sur la production du manioc 1 Les contraintes sont pour la plupart liées au caractère traditionnel de la culture. Ce sont: -la structure et le fonctionnement des systèmes de cultures où le manioc vient généralement en fm de rotation, 1 - la baisse rapide de la fertilité des sols liée à leur mode de gestion, - l'utilisation de techniques culturales peu productives couplées avec l'absence d'inputs, • la grande préférence des variétés traditonnelles peu performantes et plus sensibles aux maladies et 1 déprédateurs, - l'attaque par les maladies et les déprédateUlS, - l'absence d'un marché stable et assez rémunérateur, 1 - l'absence de teclmologies de conservation du produit. 1 Les technologies alimentaires et la consommation du manioc 1 La racine est la partie du manioc la plus consommée mais en Afrique Centrale (Burundi, Congo. République Centrafricaine etzaïre), et à un degré moindre en Afrique Occidentale (Bénin et Libéria), la feuille sen 1 Ajuste titre Al'alimentation humaine car elle constitue une source importante de protéines. Il existe une multitude de technologies traditionnelles qui permettent la transformation du manioc en produits alimentaires locaux plus ou moins conservables. La Chikwangue ou Foufou est le produit le plus 1 représentatif d'Afrique Centrale tandis que le Gari, la farine de manioc et l'Attiéké se rencontrent le plus souvent en Afrique de l'Ouest Les produits de transformation les plus durables sont le Gari et la farine de manioc et se 1 prêteraient mieux à l'exportation. Le manioc ne fait l'objet d'aucune exportation officielle. 1 Les maladies et lei déprédateurs dumanioc Le manioc est sujet aux principales maladies suivantes : la mosaïque africaine, de loin la plus 1 répandue, la bactériose vasculaire, l'anthracnose et à un degré moindre la cercosporiose. Les déprédateUlS les plus cités sont la cochenille farineuse (Phenaccocus manihoti ), l'acarien vert (Mononychellus spp.) et le criquet puant 1 (ZollOcecrus variegatus). On cite également l'Aulacode. 1 Importance de la Mosaïque Africaine duManioc: 1 La maladie attaque tous les cultivars bien que le degré de sensibilité varie d'un cultivar Aun autre. Dans chacun des pays producteurs, la présence de la mosaïque est liée Ala densité de peuplement en manioc et aux caractéristiques climatiques. Les régions les plus humides seraient les plus affectées. L'attaque de la mosaïque serait beaucoup plus marquée sur plants jeunes que sur plants âgés. On s'accorde à estimer entre 20 et 80% les Î pertes de rendement causées par la mosaïque africaine. L'agent vecteur du virus de la mosaïque est la mouche blanche (Bernisia tabaci ) qui pullule en début 1 de saison des pluies et disparaît en saison sèche. Cette mouche se rencontre dans toutes les aires de production de manioc. Le plant de manioc ne serait pas le seul hôte de la mouche blanche. L'insecte coloniserait également les 1 1 1· 1 feuilles de cotonnier, de tabac, du gombo et de la patate douce. On signale la présence de la mouche blanche sur les arbres fruitiers en République Centrafricaine. Mais s'agit-il toujours de Bemisia tabaci 1. Il est important de souligner que si l'agent vecteur de la moSaïque est la mouche blanche, la persistence de cette maladie dans toutes 1 les aires de production du manioc est aussi attribuée aux pratiques culturales paysannes qui ne font pas de 1 distinction entre matériel végétal sain et infesté à la plantation. 1 Stratégies de lutte contre la mœaïque africaine du manioc Les stratégies de lutte sont: 1 - l'existence ou la mise en place de programmes de recherche prenant en compte l'étude de l'étiologie et de l'épidémiologie de la virose complétée nécessairement par la confection de variétés résistantes. A cet effet, des études sont en cours dans certains pays (Zaïre, Nigéria, Cameroun, Congo, Libéria, Kenya, Côte d'Ivoire, Togo...) mais leur envergure diffère d'un pays à l'autre. Aussi, nombreux sont les pays qui souhaitent voir se 1 renforcer leur dispositif de recherche en la matière, - la mise en place et l'exécution d'un programme de développement dont les rôles sont entre autres, la multiplication des variétés résistantes et leur vulgarisation au niveau des paysans. Dans bien de pays (Libéria, 1 Burundi, Rwanda, Nigéria, Bénin, Ouganda, Cameroun, Malawi et zaïre), un tel programme de développement existe mais son intensité varie suivant les moyens mis enjeu. Il y a besoin de créer ce dispositif ou de le renforcer partout il existe déjà, 1 - l'introduction de clones résistants à la mosaïque. A ce niveau, l'lITA qui possède une vaste expérience en la matière, est l'interlocuteur privilégié de presque tous les pays producteurs d'Afrique exception faite du Congo et de la Côte dlvoire qui en seraient pour le 1 moment au stade de l'introduction de variétés résistantes à la bactériose. 1 Conclusion 1 La production de manioc par unité de surface reste très faible en Afrique. Or l'impérieuse nécessité pour nous africains d'atteindre l'auto- suffisance alimentaire commande que le rendement à l'hectare s'améliore substantiellement. L'atteinte de cet objectif passe par la mise au point et l'observation attentive de techniques 1 culturales efficaces et surtout l'utilisation de cultivars performants, adaptés au milieu et résistants à la plupart des fléaux qui menacent le manioc. Tous les pays producteurs l'ont compris et conscients de l'incidence de la mosaïque sur la production du manioc, ils souhaitent tous participer à un programme d'action sur le contrôle de cette , maladie de même qu'ils voudraient voir se renforcer les structures et les stratégies nationales déjà existantes. 1 1 1 1 1 1 1 t 1 ENQUETE INTERNATIONALE REALISEE EN AFRIQUE SUR 1 LA MOSAIQUE AFRICAINE DU MANIOC 1 INTERNATIONAL INVESTIGATION MADE IN AFRICA ON , AFRICAN CASSAVA MOSAIC DISEASE 1 1 SO~/CONTENT 1 ANGOLA 1 BENœN 3 t BURKINA FASO 9 BURUNDI 13 CAMEROUN 21 1 CONGO 25 COTE D'IVOIRE 29 , GHANA 39 GtrnNEE 43 GUINEE BISSAU 45 1 KENYA 47 LmERIA 53 MADAGASCAR 57 1 MALAWI 59 MALI 63 , MOUMB~UE 65 NIGERIA 67 OUGANDA 77 REPUBLIQUE CENTRAFRICAINE 89 1 RWANDA 95 SENEGAL 99 1 SIERRA LEONE 101 TANZANIE 105 ~ 111 1 ZAlRE 113 1 1 1 1 1 1 t 1 1 ,1 ,1 1 1, 1 1 1 ~ Réponse au questionnaire 1:::::::,,:::;;:,::1 Absence de réponse 1 , Répartition sur le continent Africain des pays ayant participé au questionnaire sur La Mœaïque Africaine Du Manioc Et Son Contrôle 1 1 1 Il \. l, 1 Réponse au questionnaire du Représentant National de l'Angola t Answer to the questionnaire by the National Representative of Angola 1 MBUZUD.
Recommended publications
  • Download Full Paper-PDF
    Kunindjani et al., J. Appl. Biosci. 2020 Food diversity in West Africa: Case of the main traditional dishes consumed in Côte d'Ivoire Journal of Applied Biosciences 152: 15709 - 15719 ISSN 1997-5902 Food diversity in West Africa: Case of the main traditional dishes consumed in Côte d'Ivoire KUNINDJANI Adou Koffi * 1, GBAKAYORO Jean Brice 1, ANVOH Koutoua Yves Blanchard 1, BROU Kouakou 1 1 Department of Food Sciences and Technology, Laboratory of Nutrition and Food Safety, Nangui Abrogoua University, Abidjan, Côte d’Ivoire 02 BP 801 Abidjan 02, Côte d’Ivoire. *Corresponding author: [email protected] Tel: +225 08 28 15 93 Original submitted in on 16 th June 2020. Published online at www.m.elewa.org/journals/ on 31 st August 2020 https://doi.org/10.35759/JABs.152.9 ABSTRACT Objective : According to regional or ethnic affiliation, Ivoirians consume a variety of traditional dishes. This study aimed to discover the dietary diversity and determine the nutritional contribution of the Ivorian traditional dishes. Methodology and results : For that, a family food survey was conducted in forty-four localities in different regions (North, South, East, Center and West). Households from these localities were interviewed using a questionnaire. The interview focused on the preparation of the most commonly consumed traditional dishes, selected based on the consumption frequency. Then, the physico-chemical characteristics of these dishes were determined . The results showed that Ivorian traditional dishes consist mainly of starchy basic dishes and side sauces . The main dishes consist of tubers and roots (yam, cassava, potato) or cereals (rice, corn, millet, sorghum.) and starchy fruits (plantain).
    [Show full text]
  • Crop Choice and Diversification
    5 Crop choice and diversification Crop choice and diversification Bymolt, R., Laven, A., Tyszler, M. (2018). Demystifying the cocoa sector in Ghana and Côte d’Ivoire. Chapter 5, Crop choice and diversification. The Royal Tropical Institute (KIT). TITEL 71 Cocoa has sometimes been described as a ‘poor man’s crop’,1 as some recent studies have calculated that a large proportion of cocoa farmers live in extreme poverty. 2,3 Concerns increased with negative movements in world cocoa prices in the 2016/2017 season, and how this may negatively impact on the livelihoods of cocoa households. One narrative that has been gathering pace is that farmers should diversify further into other crop options. Proponents of this narrative suggest that diversification can help cocoa households mitigate risk from cocoa price fluctuations. Greater diversification with food crops is also considered to be useful for mitigating food insecurity and malnutrition, particularly outside of the main cocoa season.4 Some see diversification as a kind of insurance against climate change, which is expected to have at least some effect on producers in the coming decades.5,6 Others have suggested that increased diversification could also slow the worrying trend of deforestation and ‘bush clearing’ for cocoa.7 A final version of the diversification narrative is that diversified income from other crops can raise household incomes. In this view, population trends will lead to more demand for food and an associated increase in food prices.8 We caution that crop diversification is quickly becoming a new mantra, and yet the benefits of increased diversification for cocoa households is still under-researched.
    [Show full text]
  • Tropical Root Crops Their Improvement and Utilization
    1 - - .a. - -'.-, .. x4kS Tropical Root Crops Their Improvement and Utilization S.K. Hahn v".. ternAt6 ' 0 o R.igeria 4. f.- , 4* '4,.. • About ITA .... The Internationa! Institute of Tropical Agriculture (IITA) is an autonomous, nonprofit corporation governed by a 15-member board of trustees headed by Dr. John J. McKelvey Jr. of the United States of Institute's America. The chief executive officer is Director General Dr. Ermond H. Hartmans. IITA seeks to develop alternatives to shifting cultivation that will maintain the productivity of the land under continuous cultivation in the humid and subhumid tropics; to develop higher yielding pest and disease resis­ tant varieties of cowpeas, yams and sweet potatoes worldwide, and of maize, rice, cassava and soybeans in Africa, and to strengthen national agricultural research systems by a comp'ehensive training program and collaborative research. IITA was established in 1967 by the Ford and Rockefeller Foundations, which provided the initial capital for buildings and development, and the Federal Military Government of Nigeria, who allotted 1,000 hectares of land for a headquarters site seven kilometers north of Ibadan. IITA is one of 13 nonprofit international agricultural research and training centers supported by the sultative Group for International Con­ Agricultural Research (CGIAR). The CGIAR is *upported by the Food Agriculture Organization of the United and Nations (FAO), the International Bank for Reconstruction and Development (World Bank) and the United Nations Development Programme
    [Show full text]
  • University of Florida Thesis Or Dissertation Formatting
    SYNERGISTIC ENZYMATIC HYDROLYSIS OF CASSAVA STARCH AND ANEAROBIC DIGESTION OF CASSAVA WASTE By SAMUEL NWANELE ASO A DISSERTATION PRESENTED TO THE GRADUATE SCHOOL OF THE UNIVERSITY OF FLORIDA IN PARTIAL FULFILLMENT OF THE REQUIREMENTS FOR THE DEGREE OF DOCTOR OF PHILOSOPHY UNIVERSITY OF FLORIDA 2013 1 © 2013 Samuel NwaneLe Aso 2 To the memory of my parents: Chief Rufus Nyeweiba Aso [Chief Ntoyi] Mrs. Elizabeth Ndem Aso [Madam Taproot] Prophetess Mrs. Caroline Ogonda Onyenma 3 ACKNOWLEDGMENTS I want to thank the President of the University of Florida, Bernie Machen, and his team of administrators for enabling environment conducive for academic work. I express great gratitude to members of the supervisory graduate committee: Dr. Arthur A. Teixeira; Dr. Bruce A. Welt; Dr. Pratap C. Pullammanappallil; Dr. Robert P. Bates; Dr. Spyros A. Svoronos; and Dr. Weihua Yang; for advice, encouragement, guidance and support. I am grateful to Dr. Ray A. Bucklin for providing laboratory space for this project; and to various persons that allowed me access to their labs and facilities. Dr. Bin Gao for use of spectrophotometer, vortex machine, pipettes and distilled water; Dr. Melanie J. Correll for use of microscope, convection oven, spectrophotometer and distilled water; Dr. Bruce A. Welt for use of vacuum oven, dessicator jars and chemicals; Dr. Pratap C. Pullammanappallil for use of centrifuges, gas partitioner, anaerobic digester, incubator, Hach reactor and colorimeter; Dr. Weihua Yang for portable refractometer; Dr. Keith R. Schneider for water bath; Dr. Jesse F. Gregory for the two books: Fennema’s Food Chemistry and Principles of Enzymology for the food Sciences; Dr.
    [Show full text]
  • Demystifying the Cocoa Sector in Ghana and Côte D’Ivoire
    Demystifying the Cocoa Sector in Ghana and Côte d’Ivoire 2018 Bymolt, R. | Laven, A. | Tyszler, M. Senior Advisors Sustainable Economic Development Acknowledgements The researchers are thankful for the financial support provided by the International Trade Initiative (IDH), the Jacobs Foundation, the Lindt Cocoa Foundation and UTZ. KIT is also grateful for the contribution of the German Initiative on Sustainable Cocoa (GISCO). In the field, Agriculture and Lifecycle (ALC) was our local partner in Ghana, while Agricole Local Partner (ALP) supported us in Côte d’Ivoire. We also want to thank our KIT colleagues for their contribution to the research: Cedric Steijn, Genevieve Audet-Belanger, Bas Buurman, Eline Minneboo and Chloe Vaast. Other research partners that supported this research were Friedel Hütz-Adams (Südwind Institute) and François Ruf (CIRAD). Lastly we would like to thank WRENmedia for editing the report and Anita Simons (symsign) for the design. ACKNOWLEDGEMENTS 2 Table of contents Acknowledgements 2 1 introduction 7 1.1 The future of cocoa 8 1.1.1 The age of cocoa farmers 8 1.1.2 Cocoa farmer livelihoods 9 1.1.3 Improving cocoa productivity 10 1.1.4 Higher cocoa prices 10 1.1.5 Diversification 11 1.2 The importance of data for understanding complexity 12 1.3 Demystifying the cocoa sector with open data 13 2 Methodology 14 2.1 Research approach 15 2.2 Research phases 17 2.2.1 Phase 1 - desk research and methodological development 17 2.2.1.1 Research questions 17 2.2.1.2 Development of research tools 18 2.2.1.3 Sampling 19 2.2.2
    [Show full text]
  • Economics of Processing Cassava Into Garri and Pellets in Kogi State, Nigeria
    ECONOMICS OF PROCESSING CASSAVA INTO GARRI AND PELLETS IN KOGI STATE, NIGERIA By INYADA, ALADI EVELYN PG/M.Sc/08/48699 DEPARTMENT OF AGRICULTURAL ECONOMICS UNIVERSITY OF NIGERIA, NSUKKA DECEMBER, 2014 i TITLE PAGE ECONOMICS OF PROCESSING CASSAVA INTO GARRI AND PELLETS IN KOGI STATE, NIGERIA A DISSERTATION SUBMITTED TO THE DEPARTMENT OF AGRICULTURAL ECONOMICS, UNIVERSITY OF NIGERIA, NSUKKA IN PARTIAL FULFILLMENT OF THE REQUIREMENTS FOR THE AWARD OF MASTERS OF SCIENCE (M.Sc) DEGREE IN AGRICULTURAL ECONOMICS. By INYADA, ALADI EVELYN PG/M.Sc/08/48699 DECEMBER, 2014 ii CERTIFICATION INYADA, Aladi Evelyn, a postgraduate student in the Department of Agricultural Economics, with registration number PG/M.Sc/08/48699 has satisfactorily completed the requirements for the award of Degree of Masters of Science (M.Sc) in Agricultural Economics. The work embodied in this dissertation, except where duly acknowledged, is an original work and has not been previously published in part or full for any other diploma or degree of this or any other University. ------------------------ --------------- ------------------------------ --------------- Prof. E. C. Okorji Date Prof. S.A.N.D. Chidebelu Date (Supervisor) (Head of Department) ---------------------------------- External Examiner iii DEDICATION This research work is dedicated to my father Elder Mark Amek-Ochani Inyada (of blessed memory) whose value for education has made me to come this far. iv ACKNOWLEDGEMENT My profound gratitude goes to Professor E. C Okorji who I am extremely fortunate to have as a supervisor and an academic father. I am not sure you know how much you have blessed my life. Thank you for encouraging me to think and spurring me to work.
    [Show full text]