DOCSLIB.ORG

Georg Leibbrandt • Reichsministerium Für Die Besetzten Ostgebiete

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Georg Leibbrandt • Reichsministerium Für Die Besetzten Ostgebiete Hans-Christian Jasch • Christoph Kreutzmüller (Hrsg.) DIE TEILNEHMER Die Männer der Wannsee-Konferenz Gedruckt mit freundlicher Unterstützung der Hamburger Stiftung zur Förderung von Wissenschaft und Kultur Umschlagbild: Protokoll der „Besprechung über die Endlösung der Judenfrage“ vom 20. Januar 1942, S. 1 und 2 PA AA Berlin, R 100857, Bl. 166 und 167 Online: http://www.ghwk.de/ghwk/deut/protokoll.pdf ISBN: 978-3-86331-306-7 © 2017 Metropol Verlag Ansbacher Straße 70 D–10777 Berlin www.metropol-verlag.de Alle Rechte vorbehalten Druck: buchdruckerei.de, Berlin Inhalt Von Wannsee nach Auschwitz .......................................................... 7 Geleitwort von Otto Dov Kulka Die Teilnehmer. Die Männer der Wannsee-Konferenz ........................ 13 Hans-Christian Jasch • Christoph Kreutzmüller Die Teilnehmer der Wannsee-Konferenz im Blick der Forschung ......... 29 Mark Roseman Otto Adolf Eichmann • Reichssicherheitshauptamt ............................ 45 Der Organisator Bettina Stangneth Reinhard Heydrich • Reichssicherheitshauptamt ............................... 63 Der Vollstrecker des nationalsozialistischen Terrors Robert Gerwath Otto Hofmann • Rasse- und Siedlungshauptamt der SS ..................... 79 Ein Pragmatiker der Rassenpolitik? Isabel Heinemann Rudolf Lange • Reichssicherheitshauptamt ....................................... 97 Akademiker, Weltanschauungskrieger, Massenmörder Peter Klein Heinrich Müller • Reichssicherheitshauptamt ................................... 111 Prototyp des Schreibtischtäters Johannes Tuchel Eberhard Schöngarth • Reichssicherheitshauptamt ........................... 129 Ein unterschätzter Praktiker des Massenmords Olaf Löschke Josef Bühler • Regierung des Generalgouvernements ...................... 145 Ein Hintermann Ingo Loose Roland Freisler • Reichsjustizministerium ........................................ 163 Politischer Soldat Hitlers Silke Struck Gerhard Klopfer • Partei-Kanzlei .................................................... 181 Völkischer Ideologe und Bürger der Bundesrepublik Markus Heckmann Friedrich Wilhelm Kritzinger • Reichskanzlei .................................... 197 Ein preußischer Beamter im NS-Staat Lore Kleiber • Stefan Paul-Jacobs Georg Leibbrandt • Reichsministerium für die besetzten Ostgebiete .... 213 Ein gelehrter Radikaler Martin Munke Martin Luther • Auswärtiges Amt .................................................. 227 Ein hemdsärmeliger Aufsteiger Christopher Browning Alfred Meyer • Reichsministerium für die besetzten Ostgebiete ......... 247 Vom kaisertreuen Bürger zum Verwaltungsmassenmörder Heinz-Jürgen Priamus Erich Neumann • Beauftragter für den Vierjahresplan ....................... 263 Ein farbarmer, willfähriger Preuße Christoph Kreutzmüller Wilhelm Stuckart • Reichsministerium des Innern ............................ 277 Ein heikler Gesetzesonkel Hans-Christian Jasch Abkürzungsverzeichnis ............................................................... 295 Literaturverzeichnis .................................................................... 299 Die Autorinnen und Autoren ....................................................... 329 Personenregister ........................................................................ 331 Georg Leibbrandt Reichsministerium für die besetzten Ostgebiete Ein gelehrter Radikaler Georg Leibbrandt (1899–1982) Unbekannter Fotograf, o. D. [1942] ullstein bild, 00263185 „Die Verschiedenheit der Völker […] brachte ein weiteres Moment in der Bereicherung mit sich, sei es auf dem Gebiet des wirtschaftlichen Lebens, der geistigen Haltung oder der religiösen, kulturellen, politischen und sozialen Willensbildung. […] Es war ein Colloquium humanum, ein menschliches und geistliches Zusammenleben, bei dem jeder seine Eigenart behalten konnte […], in dem aber über allem Nationalen die menschliche Gemeinschaft als oberstes Prinzip dominierte.“1 So beschreibt Georg Leibbrandt Ende der 1960er-Jahre das Zusammenleben der verschiedenen Nationalitäten in der Ukraine vor dem E rsten Weltkrieg. Das Zitat aus einer Selbstdarstellung Leibbrandts mutet wie eine Vision von einem harmonischen Zusammenleben der Völker, von Koope- ration, Austausch, Akzeptanz an – eine Vision, von der sich Leibbrandt nach eigener Aussage auch in seiner Tätigkeit als hochrangiger Funktionär im Außen- politischen Amt der NSDAP (APA) und im Reichsministerium für die besetzten Ostgebiete (RMO) leiten ließ. Christian Gerlach zeichnet demgegenüber ein ganz anderes Bild. So urteilt er über die Russlanddeutschen in der NS-Verwaltung: „Zu den aktivsten und fanatischsten Tätern, nicht selten zu den Strategen der Besatzungspolitik und der Massenmorde gehörten die ehemaligen Rußland- oder Sowjetdeutschen. […]“2 – wie der in der Nähe von Odessa geborene Leibbrandt. Dieser Sichtweise folgt auch 214 Georg Leibbrandt • Reichsministerium für die besetzten Ostgebiete Ernst Piper in seiner biografischen Studie zu Alfred Rosenberg (1893–1946), dem langjährigen Vorgesetzten Leibbrandts.3 Dessen Teilnahme an der Wannsee- Konferenz, bei der er gemeinsam mit Rosenbergs Stellvertreter Alfred Meyer das RMO vertrat, und die Tendenz vieler Protagonisten des NS-Regimes, ihre eigene Rolle im Nachhinein zu verharmlosen, lassen diese Perspektive – wenn man mit der neueren Täterforschung auch die „Köpfe und Planer“ unter den Begriff sub- sumiert4 – zunächst einleuchtender erscheinen.5 Die Gründe für Leibbrandts Anwesenheit auf der Besprechung am 20. Januar 1942 sollen im Folgenden untersucht werden. In den zahlreichen Publikationen zur Wannsee-Konferenz ist er bisher nur als Randfigur thematisiert.6 Seine Beteiligung an der Vernichtungspolitik gegenüber der jüdischen Bevölkerung in den besetzten Ostgebieten wird unterschiedlich beurteilt. Einige Autoren schätzen ihn als Dilettanten ein,7 andere als wichtigen Experten.8 Dabei ist Leibbrandt mit Otto Hofmann und Gerhard Klopfer einer von nur drei Kon- ferenzteilnehmern, die nach dem Zweiten Weltkrieg mehrere Jahrzehnte ihres Lebens in der Bundesrepublik verbrachten und sich dort eine neue Existenz auf- bauen konnten. Im Folgenden wird Leibbrandt als wichtiger Akteur einer völkisch orien- tierten „Ostforschung“ porträtiert,9 dessen Konzepte zur Neuordnung Europas unter deutscher Vorherrschaft „humaner“ scheinen als die Realität der Besat- zungsherrschaft im Osten. Seine volkstumspolitischen Arbeiten zur Umsetzung dieser Konzepte wurden jedoch eindeutig im Rahmen des Nationalsozialismus und für die politischen und ideologischen Ziele des Regimes verfasst – mit allen mörderischen Konsequenzen, die daraus, ob intendiert oder nicht, erwuchsen. Volkstumsforscher Georg Leibbrandt wurde am 5. September 1899 in Hoffnungsfeld (Torosowo) bei Hoffnungstal (Zebrykowe) in der Nähe von Odessa als Nachfahre deutscher Aus- wanderer geboren.10 Er besuchte weiterführende Schulen im Baltikum in Dorpat (Tartu) und Werro (Võru) sowie in Odessa. Neben Deutsch als Muttersprache lernte er Russisch und Ukrainisch, am Gymnasium Griechisch und Latein, spä- ter auch Französisch und Englisch. 1918 war er als Dolmetscher für deutsche Besatzungstruppen in der Ukraine tätig, 1919 flüchtete er vor dem Bürgerkrieg nach Deutschland. Diese Erfahrung und der Tod einer Reihe von Familienmit- gliedern infolge der Umsiedlungen unter Stalin legten den Grundstein für Leib- brandts strikten Antibolschewismus, der den Kern seiner weltanschaulichen Konzeptionen bildete. Ein gelehrter Radikaler 215 In den 1920er-Jahren absolvierte er ein Studium der Theologie, Geschichte und Philosophie in Tübingen, für wenige Monate auch in Marburg und Leipzig. Es folgten Aufenthalte in Paris und London mit Lehrveranstaltungen in Völker- recht und Völkerbeziehungen. Den Lebensunterhalt verdiente er sich aushilfs- weise als Dolmetscher für ausländische Gäste auf den Leipziger Messen und als Hauslehrer. Während seiner Studienzeit und erneut nach 1945 war Leibbrandt in der christlichen Studentenverbindung Wingolf aktiv. 1927 promovierte er an der Universität Leipzig über die schwäbische Auswan- derung nach Russland, an der auch seine Vorfahren beteiligt gewesen waren.11 Während und nach einer freien Mitarbeiterschaft am Forschungsinstitut für Kultur- und Universalgeschichte seines Doktorvaters Walter Goetz12 unternahm Leibbrandt Forschungsreisen nach Kanada, in die USA, dreimal in die Sowjet- union und in die Schweiz. Finanzieren konnte er diese mithilfe von Stipendien der Notgemeinschaft der deutschen Wissenschaft und der Rockefeller-Stiftung. Zwischenzeitlich war er bei der Stiftung für deutsche Kultur- und Bodenfor- schung und am Potsdamer Reichsarchiv beschäftigt. Hier untersuchte er jeweils Fragen des „Auslandsdeutschtums“. Seine Publikationen betonen die „kolonisa- torischen Fähigkeiten“ der deutschen Siedler in Russland bzw. der Sowjetunion sowie in den USA.13 Im Vorwort zu einer Quellenedition formulierte Leibbrandt das Ziel, das Buch solle „beim Deutschen selbst Liebe zu seinem Volkstum und Interesse für die Geschichte des Kolonistentums fördern helfen“.14 Die Edition erschien als Auftakt einer neuen Reihe des Deutschen Ausland-Instituts (DAI) in Stuttgart, welche die „Kulturleistungen der Auslandsdeutschen“ darstellen15 und deren Berücksichtigung in der aktuellen deutschen Außenpolitik befördern sollte.16 Schon als Student hatte sich Leibbrandt entsprechend engagiert und z. B. einen Beitrag zu den „völkischen Pflichten“ des Wingolf publiziert.17 Er war Mitglied in Organisationen wie der Vereinigung auslandsdeutscher Studieren- der und dem Verein Deutscher Studierender Kolonisten.18
Load more

Recommended publications
  • HBO and the HOLOCAUST: CONSPIRACY, the HISTORICAL FILM, and PUBLIC HISTORY at WANNSEE Nicholas K. Johnson Submitted to the Facul
    HBO AND THE HOLOCAUST: CONSPIRACY, THE HISTORICAL FILM, AND PUBLIC HISTORY AT WANNSEE Nicholas K. Johnson Submitted to the faculty of the University Graduate School in partial fulfillment of the requirements for the degree Master of Arts in the Department of History, Indiana University December 2016 Accepted by the Graduate Faculty, Indiana University, in partial fulfillment of the requirements for the degree of Master of Arts. Master’s Thesis Committee __________________________________ Raymond J. Haberski, Ph.D., Chair __________________________________ Thorsten Carstensen, Ph.D. __________________________________ Kevin Cramer, Ph.D. ii Acknowledgements First, I would like to thank the members of my committee for supporting this project and offering indispensable feedback and criticism. I would especially like to thank my chair, Ray Haberski, for being one of the most encouraging advisers I have ever had the pleasure of working with and for sharing his passion for film and history with me. Thorsten Carstensen provided his fantastic editorial skills and for all the times we met for lunch during my last year at IUPUI. I would like to thank Kevin Cramer for awakening my interest in German history and for all of his support throughout my academic career. Furthermore, I would like to thank Jason M. Kelly, Claudia Grossmann, Anita Morgan, Rebecca K. Shrum, Stephanie Rowe, Modupe Labode, Nancy Robertson, and Philip V. Scarpino for all the ways in which they helped me during my graduate career at IUPUI. I also thank the IUPUI Public History Program for admitting a Germanist into the Program and seeing what would happen. I think the experiment paid off.
    [Show full text]
  • "Es War Nicht Nur Ein Verwaltungsmord". Obwaldner
    19.01.2017 «Es war nicht nur ein Verwaltungsmord» Heute ist das Haus der Wannseekonferenz eine Gedenkstätte. | Bild: Oliver Weiken/EPA (Berlin, 19. Januar 2017) HOLOCAUST ⋅ Vor 75 Jahren trafen sich hochrangige Nazi-Funktionäre, um den Massenmord an den Juden zu organisieren. Der Direktor der Gedenkstätte Haus der Wannseekonferenz spricht im Interview darüber, was Besucher an dem Tatort heute lernen können. Interview: Isabelle Daniel Hans-Christian Jasch, vielen erscheint es so, als sei der Holocaust binnen 11/2 Stunden am Wannsee beschlossen worden. Das entspricht natürlich nicht der historischen Realität, sondern dem Bedürfnis, dass man ein Zivilisationsverbrechen wie den Holocaust mit einem konkreten Termin und Ort für die Entscheidung, die dazu führte, verbinden können will. Die historischen Ereignisse sind komplexer. Es gab eine Kette von Entscheidungen, die nicht alle top-down-gesteuert waren. Es hat auch das gegeben, was Ian Kershaw das «dem Führer entgegenarbeiten» nennt. Zum Zeitpunkt der Wannseekonferenz befand sich der Massenmord im Osten in vollem Gange. Seit Herbst 1941 rollten die Züge aus dem Reich und aus der sogenannten Ostmark in die Ghettos im Osten. Am 19. Januar 1942 hatte der neunte Transport Berlin verlassen. Das zeigt, dass die Wannseekonferenz im Kontext eines sich ausbreitenden Vernichtungsgeschehens stattfand. Welche Bedeutung hatte die Wannseekonferenz in diesem Kontext? Es kommt ihr schon eine wichtige Bedeutung zu, weil sie die Organisation und den rechtlichen Rahmen für die Definition des Opferkreises und das weitere Vorgehen im Reich und in Westeuropa festlegte. Heydrich ging es darum, seine und Himmlers Federführung festzuklopfen. Aber es ging auch darum, zu definieren, wer alles deportiert und ermordet werden sollte, etwa wenn es um sogenannte Mischlinge ging.
    [Show full text]
  • LATVIJA NACISTISKĀS VĀCIJAS OKUPĀCIJAS VARĀ, 1941–1945 1 2 Nacistiskās Vācijas Okupācijas Politika Latvijā: Avoti Un Historiogrāfija 3
    LATVIJAS VĒSTURNIEKU KOMISIJAS RAKSTI 11. sējums LATVIJA NACISTISKĀS VĀCIJAS OKUPĀCIJAS VARĀ, 1941–1945 1 2 Nacistiskās Vācijas okupācijas politika Latvijā: avoti un historiogrāfija 3 Latvijas Vēsturnieku komisijas raksti 11. sējums Symposium of the Commission of the Historians of Latvia Volume 11 2 Nacistiskās Vācijas okupācijas politika Latvijā: avoti un historiogrāfija 3 Latvijas Vēsturnieku komisija Latvijas Universitātes Latvijas vēstures institūts Latvijas Universitātes Vēstures un filozofijas fakultāte LATVIJA NACISTISKĀS VĀCIJAS OKUPĀCIJAS VARĀ 1941–1945 Starptautiskās konferences referāti 2003. gada 12.–13. jūnijs, Rīga LATVIA UNDER NAZI GERMAN OCCUPATION 1941–1945 Materials of an International Conference 12–13 June 2003, Riga Latvijas vēstures institūta apgāds Rīga 2004 4UDK 94(474.3)“1941/1945”(063) Nacistiskās Vācijas okupācijas politika Latvijā: avoti un historiogrāfija 5 La 804 Redakcijas kolēģija Dr. habil. hist., prof. ANDRIS CAUNE (atbildīgais redaktors), Dr. habil. hist., prof. INESIS FELDMANIS, Dr. habil. hist., prof. emeritus HEINRIHS STRODS, Dr. hist. IRĒNE ŠNEIDERE Sastādītājs Dr. hist. DZINTARS ĒRGLIS Redaktores RITA KĻAVIŅA, VIJA STABULNIECE Korektore BRIGITA VĀRPA Māksliniece INĀRA JĒGERE Datormaketētāja MARGARITA STOKA Grāmata izdota par Latvijas Vēsturnieku komisijas finansiālajiem līdzekļiem ISBN 9984–601–55–2 © Latvijas Universitātes Latvijas vēstures institūts, 2004 4 Nacistiskās Vācijas okupācijas politika Latvijā: avoti un historiogrāfija 5 SATURS Priekšvārds . 9 Latvijas Republikas Valsts prezidentes Vairas
    [Show full text]
  • How Much Did the Germans Know About the Final Solution?: an Examination of Propaganda in the Third Reich
    Western Michigan University ScholarWorks at WMU Honors Theses Lee Honors College Spring 2010 How Much Did the Germans Know about the Final Solution?: An Examination of Propaganda in the Third Reich Issa A. Braman Western Michigan University Follow this and additional works at: https://scholarworks.wmich.edu/honors_theses Part of the Holocaust and Genocide Studies Commons Recommended Citation Braman, Issa A., "How Much Did the Germans Know about the Final Solution?: An Examination of Propaganda in the Third Reich" (2010). Honors Theses. 3371. https://scholarworks.wmich.edu/honors_theses/3371 This Honors Thesis-Open Access is brought to you for free and open access by the Lee Honors College at ScholarWorks at WMU. It has been accepted for inclusion in Honors Theses by an authorized administrator of ScholarWorks at WMU. For more information, please contact [email protected]. How Much Did the Germans Know about the Final Solution?: An Examination of Propaganda in the Third Reich by Melissa A. Braman In 1925, while Adolf Hitler was serving a short sentence in jail for his failed Beer Hall Putsch, he wrote in Mein Kampf, “With the year 1915 enemy propaganda began in our country, after 1916 it became more and more intensive till finally, at the beginning of the year 1918, it swelled to a positive flood.” Hitler, a soldier of World War I, had experienced firsthand the power of propaganda during the war. With the failure of Germany to counter-act the Allied propaganda, Hitler noted, “The army gradually learned to think as the enemy wanted it to.”1 Hitler applied this same concept to promoting the rhetoric of the Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei (NSDAP).
    [Show full text]
  • Division, Records of the Cultural Affairs Branch, 1946–1949 108 10.1.5.7
    RECONSTRUCTING THE RECORD OF NAZI CULTURAL PLUNDER A GUIDE TO THE DISPERSED ARCHIVES OF THE EINSATZSTAB REICHSLEITER ROSENBERG (ERR) AND THE POSTWARD RETRIEVAL OF ERR LOOT Patricia Kennedy Grimsted Revised and Updated Edition Chapter 10: United States of America (March 2015) Published on-line with generous support of the Conference on Jewish Material Claims Against Germany (Claims Conference), in association with the International Institute of Social History (IISH/IISG), Amsterdam, and the NIOD Institute for War, Holocaust, and Genocide Studies, Amsterdam, at http://www.errproject.org © Copyright 2015, Patricia Kennedy Grimsted The original volume was initially published as: Reconstructing the Record of Nazi Cultural Plunder: A Survey of the Dispersed Archives of the Einsatzstab Reichsleiter Rosenberg (ERR), IISH Research Paper 47, by the International Institute of Social History (IISH), in association with the NIOD Institute for War, Holocaust and Genocide Studies, Amsterdam, and with generous support of the Conference on Jewish Material Claims Against Germany (Claims Conference), Amsterdam, March 2011 © Patricia Kennedy Grimsted The entire original volume and individual sections are available in a PDF file for free download at: http://socialhistory.org/en/publications/reconstructing-record-nazi-cultural- plunder. Also now available is the updated Introduction: “Alfred Rosenberg and the ERR: The Records of Plunder and the Fate of Its Loot” (last revsied May 2015). Other updated country chapters and a new Israeli chapter will be posted as completed at: http://www.errproject.org. The Einsatzstab Reichsleiter Rosenberg (ERR), the special operational task force headed by Adolf Hitler’s leading ideologue Alfred Rosenberg, was the major NSDAP agency engaged in looting cultural valuables in Nazi-occupied countries during the Second World War.
    [Show full text]
  • The Identity of Post World War Ii Ethnic German Immigrants
    RELATIVES AND STRANGERS: THE IDENTITY OF POST WORLD WAR II ETHNIC GERMAN IMMIGRANTS By Hans P. Werner A Thesis Submitted to the Faculty of Graduate Studies in Partial Fulfillment of the Requirements for the Degree of MASTER OF ARTS Department of History University of Manitoba Winnipeg, Manitoba ©by Hans P. Werner, February 1996 TABLE OF CONTENTS Abstract . -. ii Acknowledgments . iv Introduction . • . 1 Chapter One: 'Official' Identity and the Politics of Migration .......................... 10 Chapter Two: The Burden of Memory ......................... ·................... 29 Chapter Three: Reconstructed Identity: The Politics of Socialization ..................... 46 Chapter Four: 'Making It': Work and Consumption .................................. 66 Chapter Five: Family: Kinder, Kuche, Kirche ...................................... 86 Chapter Six: Church, Language and Association: Contesting and Consolidating New Identities .............................................................. 106 Conclusion: Identity as Process . 122 Bibliography ............ -.............................................. 126 i Abstract The years after the end of World War Il were characterized by the constant arrival of new Canadians. ~etween 1946 and 1960, Canada opened its doors to over two mmion ----·--··'"___ ~ .. --immigrants and approximately 13 per cent of them were Geonau. The first ten years of German immigration to Canada were dominated by the arrival of ethnic Germans ..Ethnic Germans. or Volksdeutsche, were German speaking irnn)igrants who were born in countries other than the Germany of 1939. This thesis explores the identity of these ethnic German immigrants. It has frequently been noted that German immigrants to Canada were inordinately quick to adapt to their new society. As a result, studies of German immigrants in Canada have tended to focus on the degree and speed with which they adopted the social framework of the dominant society.
    [Show full text]
  • The Wannsee Protocol
    1 Primary Source 13.3 WANNSEE PROTOCOL, JANUARY 20, 1942 On January 20, 1942, fifteen senior Nazi officials met in the Berlin suburb of Wannsee. Present were representatives of the foreign office; the justice, interior, and state ministries; and the SS—the brutal paramilitary organization concerned with internal affairs. The meeting was headed by Reinhard Heydrich (1904–42), director of the SS secret police, the Gestapo. The Wannsee Conference was to coordinate the ministries involved in the “Final Solution to the Jewish Question,” that is, the deportation and extermination of all the Jews in Europe. The killing of Jews had already begun with the invasion of Poland in September of 1939. Death squads of the SS, Einsatzgruppen, executed insurgents, educated elites, nobles, priests, and Jews. During the course of the war, they killed roughly 2 million people, including 1.3 million Jews. However, squads of executioners would take a long time to annihilate the millions of Jews spread throughout Europe, and the Nazis were in a rush. The war had accelerated at the end of 1941, as the USSR went on the offensive, and the Pearl Harbor attack had pushed the U.S. into the war. Moreover, individual Nazi officials in the Baltic States and Eastern Poland, on their own initiative but sure of finding favor in Berlin, began the mass murder of whole Jewish communities, including women and children. Then, in September 1941 at Auschwitz, 600 Soviet POWs were put to death using the insecticide Zyclon-B. Ultimately, in six death camps (all in Nazi-occupied Polish territory: Chelmno, Belzec, Sobibor, Treblinka, Majdanek, and Auschwitz-Birkenau) some 3 million Jews and many tens of thousands of Gypsies, or Roma, and other non-Jews perished.
    [Show full text]
  • Steinerne Ränder Gesellschaftlicher Umbrüche. Grabsteine Und Todeszeichen in Der Bukowina Zwischen 1900 Und 1941
    Katharina Haberkorn Steinerne Ränder gesellschaftlicher Umbrüche. Grabsteine und Todeszeichen in der Bukowina zwischen 1900 und 1941. Dissertation 2017 Andrássy Universität Budapest Interdisziplinäre Doktorschule Leiterin der Doktorschule: Prof. Dr. Ellen Bos Autorin: Katharina Haberkorn Titel: Steinerne Ränder gesellschaftlicher Umbrüche. Grabsteine und Todeszeichen in der Bukowina zwischen 1900 und 1941. Betreuer: Prof. Dr. Dieter Anton Binder Disputationskommission: Prof. Dr. István Fehér PD Dr. Heidemarie Uhl Jun.-Prof. Dr. Maren Röger Prof. Dr. Ibolya Murber Dr. Richard Lein Dr. Henriett Kovács Eingereicht am 25.08.2017 INHALT Vorwort ..................................................................................................................................... i Rose Ausländer .................................................................................................................. i 1 Einleitung .......................................................................................................................... 1 1.1 Einführung und Fragestellungen .............................................................................. 1 1.1.1 Zugang und Struktur ............................................................................................. 5 1.1.2 Todeszeichen - Steinerne Ränder ........................................................................ 7 1.2 Forschungsstand .................................................................................................... 13 1.2.1 In Teilen erleuchtet ...........................................................................................
    [Show full text]
  • Russoâœgerman Placeâœnames in Russia and in North America
    Russo-German Place-Names in Russia and in North America 1 EDMUND HEIER IN STUDIES OF GERMAN COMMUNITIES in Russia, place-names have always played an important and interesting part. Especially when reliable information has not been available as to the geo- graphic origin of the settlers has the place-name - coupled with some definite dialectal features - been helpful in the tracing of the provenance of the founders of a certain community.2 With these migratory Russo-Germans t,vo patterns for naming may be observed: they gave their settlements totally new place-names having no relation at all to the colonists' origin in Germany or they used names suggesting their German ancestry. The purpose of this paper is to show the variety of place-names and the flexibility of their formation among Russo-Germans in Russia and North America. Russo-Germans in Russia were settlers with special privileges who had been invited by the Russian Imperial government, for reason of eighteenth- and nineteenth-century state policy, to occupy 1 Place-names of the reformed colonists such as the Hutterites and the Men- nonites are not discussed in this paper. Extensive research has been done elsewhere regarding these groups. lowe a special debt of gratitude to Professor Herbert Penz!, University of Michigan, and the editors and unnamed readers for their suggestions concerning arrangements and style. 2 Many Russo-German communities preserved the dialects of their ancestry in Germany. Others, however, formed relatively new dialects as Germans from various areas settled in one colony. Though there is no systematic linguistic analysis of all the colonies available, dialect studies of note were.
    [Show full text]
  • Reichskommissariat Ostland from Wikipedia, the Free Encyclopedia
    Create account Log in Article Talk Read Edit View history Reichskommissariat Ostland From Wikipedia, the free encyclopedia "Ostland" redirects here. For the province of the Empire in Warhammer 40,000, see Ostland (Warhammer). Navigation Reichskommissariat Ostland (RKO) was the civilian occupation regime established by Main page Germany in the Baltic states (Estonia, Latvia, and Lithuania), the north-eastern part of Reichskommissariat Ostland Contents Poland and the west part of the Belarusian SSR during World War II. It was also known Reichskommissariat of Germany Featured content [1] initially as Reichskommissariat Baltenland ("Baltic Land"). The political organization Current events ← → for this territory—after an initial period of military administration before its establishment— 1941–1945 Random article was that of a German civilian administration, nominally under the authority of the Reich Donate to Wikipedia Ministry for the Occupied Eastern Territories (German: Reichsministerium für die besetzten Ostgebiete) led by Nazi ideologist Alfred Rosenberg, but was in reality Interaction controlled by the Nazi official Hinrich Lohse, its appointed Reichskommissar. Help The main political objective, which the ministry laid out in the framework of National Flag Emblem About Wikipedia Socialist policies for the east established by Adolf Hitler, were the complete annihilation Community portal of the Jewish population and the settlement of ethnic Germans along with the expulsion or Recent changes Germanization of parts of the native population
    [Show full text]
  • Valdis Lūmans on Latvians and the Holocaust in Occupied Latvia: Disillusionment Begets Myth Supplanting Myth
    Valdis Lūmans on Latvians and the Holocaust in Occupied Latvia: Disillusionment Begets Myth Supplanting Myth Latvia in World War II by Valdis O. Lūmans Volume 11 of World War II, ISSN 1541-0293 Issue 11 of World War II—the global, human, and ethical dimension, ISSN 1541-0293 Fordham University Press, 2006. ISBN 0823226271, 9780823226276 Peters Vecrumba LATVIANS.COM [email protected] INTRODUCTION Latvians, whatever lands you may come to,—proclaim the name of Latvia! Never and nowhere in your life will you ever hear a more beautiful word than this word; who- ever of you carries this word forth, shirk not, therefore, from spreading it far and wide; cease not to praise our country—Fathers, inculcate it into your children; Mothers, sing of it by your chil- dren’s and grand-children’s cribs; but, if you are a child born in exile,—relent not in ceaselessly questioning your parents about this land. Let Latvia be in your thoughts and imaginings as a distant, beautiful island in the sea of the world; as you sail your course through life, keep your prow ever pointed towards it. Day or night, dusk or dawn,—keep it in your thoughts, utter its name, fall in love with it ever more passionate- ly! — Author and artist Jānis Jaunsudrabiņš (1877–1962), my translation In reference to the Holocaust literature in Eastern Europe, especially that of Germany, there is an overuse of the concept of collaboration, which had its origins in Western Europe and Scandi- navia. Every second article written by a German scholar about Eastern Europe, has the word collaboration in it.
    [Show full text]
  • Terms of Racial Endearment: Nazi Categorization of Mennonites in Ideology and Practice, 1929–1945
    Terms of Racial Endearment: Nazi Categorization of Mennonites in Ideology and Practice, 1929–1945 Benjamin W. Goossen ABSTRACT The Christian Mennonite denomination maintained a privileged position within National Socialist thought and policy through its conceptual and legal association with an evolving series of racial categories. Nearly all the world’s half-million Mennonites lived outside German borders between the World Wars. This allowed a small number of church leaders and sympathetic scholars to shape their image within Germany, especially as Hitler’s wartime expansionism brought a fourth of the denomination’s members under Nazi rule. Casting Mennonitism as part of one or more subgroups within a larger Germanic whole benefitted most adherents in regions administered by the Third Reich while simultaneously enabling their enrollment in propaganda and empire building. In November 1929, the Nazi Party organ, Völkischer Beobachter, carried a front-page article entitled “The Death of the German Farmer Community in Soviet Russia.” Authored by Alfred Rosenberg, the editor and National Socialist ideologue who had led the party while Hitler was in prison, it outlined the plight of some 13,000 German-speaking refugees from Stalinization who, encamped in Moscow, sought escape from the Soviet Union to Germany. For Rosenberg, the crisis symbolized a world-historic clash between what he called Judeo-Bolshevism and the German race. “Bolshevism is a comrade of the Jewish efforts to destroy the entire Germanic world,” Rosenberg wrote. “The National Socialist movement recognized this danger from the beginning and built that into its essence; the extermination of the despairing German farmers in Soviet Russia gives opportunity to sharpen this recognition anew.”1 Penned shortly before the appearance of Rosenberg’s bestselling book, Der Mythus des 20.
    [Show full text]