Nordland Rundt Om Utenforskap Og Inkludering

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Nordland Rundt Om Utenforskap Og Inkludering Nordland Rundt om utenforskap og inkludering Fylkesmannen i Nordland Ulf Andersen // 02.06.2020 Si hei til barna født i 1992… I desember 2010, 18 år gamle, var 984 ungdommer fra 92-årgangen mottakere av sosialhjelp i Norge Det er 41 hele skoleklasser som 1A på Vinderen Skole 7 år senere, i desember 2017, 25 år gamle, hvor mange tror dere fortsatt er trygdemottakere? 440. Det er 18,3 hele skoleklasser som 1A på Vinderen Skole 45%... I Nordland, i aldersgruppen 20-29 år, var det ca 6 600 i utenforskap... x 275 10000 20000 30000 40000 50000 60000 70000 80000 Norge og NAV Norge 0 0 år 2 år 4 år 6 år 8 år 10 år 12 år 14 år 16 år som «2 eller flere ytelser». Kilde: Nav. Befolkningstall per årskull er per 1. januar 2018. Kilde: SSB 2018.Kilde:januar er1. per årskull BefolkningstallperNav. Kilde:flere«2ytelser». ellersom ytelsen eller disseflereav med2 Personer ytelsen. kun denne medpersoner er således og for dobbelttellingerkontrollerter UføretAAP og Sykepenger,Dagpenger,Sosialhjelp, 2017.perNorge desember i bosattpersonerfor er beholdningstall tallAlle 18 år 20 år 22 år 24 år 26 år 28 år 30 år 32 år 34 år 36 år 38 år 40 år 42 år 44 år 46 år 48 år 50 år 52 år 54 år 56 år 58 år 60 år 62 år 64 år 66 år 68 år 70 år 72 år 74 år 76 år 78 år 80 år 82 år 84 år 86 år 88 år Barnetrygd Sosialhjelp Dagpenger Foreldrepenger Sykepenger AAP Uføretrygd 2 flereeller ytelser Alderspensjon Ikke registrert hos NAV 90 år 92 år 94 år 96 år 98 år e v e 100 år ises ryg 102 år d 104 år Utbetalinger fra NAV i 2019: 456 milliarder Samlede utbetalinger til personer bosatt i kongeriket: 447 milliarder 1,63% Samlede utbetalinger til personer bosatt i utland: 7,4 milliarder Samt 1,3 mrd til personer med ukjent geografisk bosted 120 stk Pris ved anskaffelse av KNM Helge Ingstad var 3,78 milliarder 83 800,- til alle…! Evenes: 122 900,- Under 84 000 kroner 84 000 – 90 000 kroner Over 90 000 kroner Hemsedal: 64 800,- Kroner utbetalt fra NAV i stønader og ytelser per innbygger i 2019 Ett par ord om krisen vi står i Hurtigheten og omfanget var ulikt noe annet vi har sett gjennom historien Utviklingen i korona-ledigheten Under 2% 2% – 2,9% Nordland har også fått merke det… 3% – 4,9% 5% – 6,9% Over 7% Februar (2%) Mars (8,5%) April (7,7%) Mai (4,9%) (2 uker før korona) (2 uker etter korona) (6 uker etter korona) (10 uker etter korona) Andøy Andøy Andøy Andøy 1871 1871 1871 1871 Ø1868ksnes Ø1868ksnes Ø1868ksnes Ø1868ksnes Sortland Sortland Sortland Sortland 1867Bø 1867Bø 1867Bø 1867Bø 1870 Ev1853enes 1870 Ev1853enes 1870 Ev1853enes 1870 Ev1853enes Hadsel1866 Hadsel1866 Hadsel1866 Hadsel1866 Vågan Vågan Vågan Vågan 1865 Lødingen 1865 Lødingen 1865 Lødingen 1865 Lødingen Ves1860tvågøy 1851 Ves1860tvågøy 1851 Ves1860tvågøy 1851 Ves1860tvågøy 1851 Na1806rvik Na1806rvik Na1806rvik Na1806rvik Fla1859kstad Fla1859kstad Fla1859kstad Fla1859kstad Mos1874kenes Mos1874kenes Mos1874kenes Mos1874kenes Hamarøy Hamarøy Hamarøy Hamarøy St1848eigen 1875 St1848eigen 1875 St1848eigen 1875 St1848eigen 1875 V1857ærøy V1857ærøy V1857ærøy V1857ærøy Røst Røst Røst Røst 1856 Sørfold 1856 Sørfold 1856 Sørfold 1856 Sørfold Bodø 1845 Bodø 1845 Bodø 1845 Bodø 1845 1804 1804 1804 1804 Fauske Fauske Fauske Fauske 1841 1841 1841 1841 Gildes1838kål Gildes1838kål Gildes1838kål Gildes1838kål Saltdal Saltdal Saltdal Saltdal Beiarn1839 1840 Beiarn1839 1840 Beiarn1839 1840 Beiarn1839 1840 Mel1837øy Mel1837øy Mel1837øy Mel1837øy R1836ødøy R1836ødøy R1836ødøy R1836ødøy T1835ræna T1835ræna T1835ræna T1835ræna Lu1834røy Lu1834røy Lu1834røy Lu1834røy Rana1833 Rana1833 Rana1833 Rana1833 Nesna1828 Nesna1828 Nesna1828 Nesna1828 Dønna1827 Dønna1827 Dønna1827 Dønna1827 Leirfjo1822rd Leirfjo1822rd Leirfjo1822rd Leirfjo1822rd Herøy Hemnes Herøy Hemnes Herøy Hemnes Herøy Hemnes 1818 1832 1818 1832 1818 1832 1818 1832 Vefsn Vefsn Vefsn Vefsn Alstahaug 1824 Alstahaug 1824 Alstahaug 1824 Alstahaug 1824 1820 1820 1820 1820 Vega Vega Vega Vega 1815 Vevel- 1815 Vevel- 1815 Vevel- 1815 Vevel- stad stad stad stad 1816 Aarborte 1816 Aarborte 1816 Aarborte 1816 Aarborte Hattfjelldal Hattfjelldal Hattfjelldal Hattfjelldal 1826 1826 1826 1826 Grane Grane Grane Grane Brønnøy 1825 Brønnøy 1825 Brønnøy 1825 Brønnøy 1825 Sømna1812 1813 Sømna1812 1813 Sømna1812 1813 Sømna1812 1813 Bindal1811 Bindal1811 Bindal1811 Bindal1811 Andel personer i arbeidsstyrken registrert som helt arbeidsledig 10 12 14 16 18 20 Nedgang i ledighet i alle kommuner i mai… kommuner i alle i ledighet Nedgang 0 2 4 6 8 1804 Bodø 1806 Narvik 1811 Bindal 1812 Sømna 1813 Brønnøy 1815 Vega 1816 Vevelstad 1818 Herøy (Nordland) 1820 Alstahaug 1822 Leirfjord 1824 Vefsn 1825 Grane 1826 Aarborte - Hattfjelldal 1827 Dønna 1828 Nesna 1832 Hemnes Mars 1833 Rana 1834 Lurøy 1835 Træna April Andel personer i arbeidsstyrken registrert som helt arbeidsledig somheltregistrert i arbeidsstyrken personer Andel 1836 Rødøy 1837 Meløy 1838 Gildeskål Mai 1839 Beiarn 1840 Saltdal 1841 Fauske - Fuossko 1845 Sørfold 1848 Steigen 1851 Lødingen 1853 Evenes 1856 Røst 1857 Værøy 1859 Flakstad 1860 Vestvågøy 1865 Vågan 1866 Hadsel 1867 Bø 1868 Øksnes 1870 Sortland 1871 Andøy 1874 Moskenes 1875 Hamarøy Nordland 23,3 milliarder (+ 276 millioner i sosialhjelp) 53% av befolkningen Kroner utbetalt fra NAV i stønader og ytelser til personer bosatt i Nordland i 2019 90 trailere hver dag! Foto: Jan-Erik Indrestrand 20 tonn per trailer, 35 kr per kg torsk Andøy Utbetalte beløp 1871 Øksnes 1868 Bø Sortland 1867 1870 Evenes per innbygger 1853 Hadsel 1866 Vågan 1865 (statlige ytelser) Vestvågøy Lødingen 1860 1851 Narvik 1806 Flakstad 1859 Moskenes 1874 Hamarøy Steigen 1848 1875 Værøy Bodø: 1857 Røst 1856 Sørfold 1845 Evenes: 81 600,- Bodø 1804 122 900,- Fauske 1841 Gildeskål 1838 Nordland: 96 500,- Beiarn Saltdal Meløy 1839 1840 1837 Rødøy 1836 Træna 1835 Lurøy 1834 Rana 1833 Under 96 000 Nesna 1828 Dønna 1827 96 000 – 100 000 Leirfjord 1822 Herøy Hemnes 1818 1832 100 000 – 108 000 Vefsn Alstahaug 1824 1820 Vega Over 108 000 1815 Vevel- stad 1816 Aarborte Hattfjelldal 1826 Grane Sømna Brønnøy 1825 1812 1813 Bindal 1811 Nordland og utgifter til trygd og pensjon i 2019: 23,6 milliarder (23 579 000 000,-) Arbeidsliv og sykdom 9750 Barn og familie 1506 Pensjoner 11876 Øvrig (Grunn- og hjelp) 171 Sosialhjelp 276 Utbetalte beløp til innbyggere i Nordland i 2019. Totalt 23 303 000 000 i statlige ytelser og 276 000 000 i kommunal sosialhjelp I Nordland var det 35 100 personer som hver måned mottok penger til livsopphold i 2019 23% (av befolkningen 18-66 år) …og 38% (57 300 personer) i løpet av året… Andelen personer i alderen 18-66 år som mottok en statlig livsoppholdsytelse fra NAV i gjennomsnitt per måned i 2019. Andøy Andel på 1871 Øksnes statlige 1868 Bø Sortland 1867 1870 Evenes 1853 Hadsel livsoppholds- 1866 Vågan 1865 Vestvågøy Lødingen 1860 1851 Narvik 1806 ytelser Flakstad 1859 Moskenes 1874 (18-66 år) Hamarøy Steigen 1848 1875 Værøy 1857 Evenes: Røst 1856 Sørfold Bodø 1845 31% Bodø: 1804 Fauske 19% 1841 Gildeskål 1838 Beiarn Saltdal Meløy 1839 1840 1837 Nordland: 23% Rødøy 1836 Træna 1835 Lurøy 1834 Rana 1833 Nesna 1828 Under 23% Dønna 1827 Leirfjord 1822 23% – 25% Herøy Hemnes 1818 1832 Vefsn Alstahaug 1824 25% – 27% 1820 Vega 1815 Vevel- stad Over 27% 1816 Aarborte Hattfjelldal 1826 Grane Sømna Brønnøy 1825 1812 1813 Bindal 1811 Andelen personer i alderen 18-66 år som mottok en statlig livsoppholdsytelse fra NAV i gjennomsnitt per måned i 2019. Dette er penger og brukere hovedsakelig forbundet med helseforløp… 9 750 millioner i stønader på Arbeidsliv & sykdom i Nordland Tiltakspenger: 54 mill (0,5%) Dagpenger: 306 mill (3,1%) Stønad enslig: 77 mill (0,8%) 96% Sykepenger: 2 323 mill (23,8%) AAP: 1 415 mill (14,5%) Uføretrygd: 5 575 mill (57,2%) Utbetalte beløp til innbyggere i Nordland i 2019. Helseforløpet i NAV… 6% 56% 47% 77% Sykemeldt Alders- AAP Ufør ett år pensjon 8% 14% 100% Så for å redusere andelen uføretrygdede (og utenforskap) må sykefraværet ned Sykepenger AAP Uføretrygd OECD i 2013: «Norge har det høyeste sykefraværet og de høyeste kostnadene knyttet til fravær i hele OECD…» Proba-rapport nr. 2014 - 05, Prosjekt nr. 13020 SSB finner det samme… 5,4 5,2 Norge Sverige Legemeldt sykefravær i prosent av avtalte dagsverk fordelt på fødeland, 3kv 2017 Nordmenn sykere enn andre? 5,9 5,5 5,7 5,4 5,2 5,4 5,4 4,6 4,5 4 Legemeldt sykefravær i prosent av avtalte dagsverk fordelt på fødeland, 3kv 2017 Fødeland rangert etter antall avtalte dagsverk totalt. Samspillet bak sykefravær og trygdeløp på helsesiden Pasient Lege Lovgiver NAV Bedrift I dag er nesten alle opptatt av hvor syk man er, ikke hvor frisk… Sykemeldingspraksis: gjennomsnitt i alt Andøy Gjennomsnitt 1871 Øksnes 49 dager og mindre Nordland: 1868 Sortland Tjeld- Bø 1870 1867 sund Evenes 50 til 55 dager 51 dager 1852 1853 Hadsel 1866 (Norge: 38…) Vågan 56 dager og mer 1865 Lødingen Vestvågøy 1851 Narvik 1860 Ballangen 1805 1854 Hamarøy Flakstad 1849 1859 Tysfjord Moskenes 1850 1874 Steigen 1848 Træna (43 dager) Værøy 1857 Sørfold Røst 1845 1856 Bodø 1804 Fauske 1841 Gildeskål 1838 Beiarn Saltdal Meløy 1839 1840 1837 R1836ødøy Træna 1835 Lurøy 1834 Rana 1833 Nesna 1828 Dønna Vega (78 dager) 1827 Leirfjord 1822 Herøy Hemnes 1818 1832 Vefsn Alstahaug 1824 1820 Vega 1815 Vevel- stad 1816 Hattfjelldal 1826 Grane Sømna Brønnøy 1825 1812 1813 0 10 20 30km Bindal 1811 Varighet på avsluttede sykefraværstilfeller i 2018 Sykemeldingspraksis: trøtt og slapp (A04) Andøy 1871 Øksnes 1868 Sortland Tjeld- Bø 1870 1867 sund Evenes 1852 1853 Hadsel 1866 Vågan 1865 Lødingen Vestvågøy 1851 Narvik 1860 Ballangen 1805 1854 Hamarøy Flakstad 1849 1859 Tysfjord Moskenes
Recommended publications
  • Revisjon Av Konsesjonsvilkår for Røssågareguleringene I Hemnes, Hattfjelldal Og Grane Kommuner I Nordland
    Olje- og energidepartementet Postboks 8148 Dep 0033 OSLO Vår dato: 05.11.2020 Vår ref.: 200700445-123 Arkiv: 315 / 155.Z Saksbehandler: Deres dato: Ragnhild Stokker Deres ref.: Revisjon av konsesjonsvilkår for Røssågareguleringene i Hemnes, Hattfjelldal og Grane kommuner i Nordland - NVEs innstilling På bakgrunn av krav fra Hemnes, Hattfjelldal og Grane kommuner, åpnet NVE sak om revisjon av konsesjonsvilkår for reguleringene i Røssågavassdraget, inkludert Øvre og Nedre Røssåga kraftverk. Statkraft Energi AS er konsesjonær. NVE har lagt vekt på hensynet til naturverdiene som finnes i vassdraget og balansert dette mot hensynet til Røssågareguleringenes store betydning for kraftproduksjon og kraftsystemet. Vi anbefaler at det innføres nye og moderne standard konsesjonsvilkår for Røssågareguleringene. Vilkårene vil gi myndighetene hjemmel til å pålegge relevante, avbøtende tiltak. Videre anbefaler vi at det slippes en minstevannføring nedstrøms Nedre Røssåga kraftverk på 30 m3/s hele året, samt smoltutvandringsflom med varighet i tre døgn i mai/juni. Vi anbefaler også at det fastsettes begrensninger for effektkjøring for driftsvannføringer lavere enn 60 m3/s. I tillegg at vannstanden i Stormyrbassenget holdes stabilt høy i hekkeperioden for fugl. Vi foreslår at det pålegges konsesjonæren å yte tilskudd til et fond, ved årlige utbetalinger på 150 000 kr, som skal fremme fisk, vilt og friluftsliv i kommunene. Foreslåtte restriksjoner for vannføring og vannstand vil ikke føre til krafttap, sammenlignet med dagens praksis. Fleksibiliteten og regulerbarheten i systemet vil i liten grad bli påvirket. E-post: [email protected], Postboks 5091, Majorstuen, 0301 OSLO, Telefon: 22 95 95 95, Internett: www.nve.no Org.nr.: NO 970 205 039 MVA Bankkonto: 7694 05 08971 Hovedkontor Region Midt-Norge Region Nord Region Sør Region Vest Region Øst Middelthunsgate 29 Abels gate 9 Kongens gate 52-54 Anton Jenssensgate 7 Naustdalsvegen.
    [Show full text]
  • Skulpturlandskap Nordland - Ballangen Foto: Vegar Moen Velkommen
    Skulpturlandskap Nordland - Ballangen Foto: Vegar Moen Velkommen Unge MEDarbeidere og «litt» eldre MEDarbeidere Hva er «MED ungdom i fokus»? Hva er vi? • 3-årig prosjekt • Interkommunalt prosjekt med Brønnøy, Hemnes, Vefsn og fylkeskommunen • Medvirkning og Endring gjennom Dialog • Budsjett på 6 mill Investing in Children • Holder til i Durham, UK • Driver med forskning og medvirkningstjenester • FNs barnekonvensjon • Agenda Days Grenseløst partnerskap • Strategisk Partnerskap, Erasmus+ • Norge, Sverige og England • 2014-2016 • Tre delmål: – Etablere regionalt ungdomsråd på Helgeland og i Södra Lappland – Tilby kompetanseheving for voksne som jobber med barn og unges fritid – Tilpasse metodene til Investing in Children til norske forhold Visjon Gjennom etablering av MED ungdom i fokus skal arbeidet med FNs konvensjon om barnets rettigheter (barnekonvensjonen) styrkes. Vi vil at barn og unge skal: • få de samme menneskerettigheter som alle andre og at voksne anerkjenner disse rettighetene • oppleve bedre livskvalitet • gjøres i stand til å ta gode valg og være bidragsytere i utvikling av eget liv og egne lokalsamfunn • få bedre og mer tilpassede tjenester som de selv har vært med og utvikle Formål Vi vil realisere vår visjon gjennom å opprette en virksomhet som i samarbeid med barn og unge skal: • identifisere situasjoner hvor barn og unges rettigheter ikke blir ivaretatt • støtte barn og unge i diskusjoner og beslutninger som angår dem • gjennomgå og forbedre tjenester for barn og unge • legge til rette og arbeide for partnerskap og samarbeide med andre organisasjoner som er opptatt av å utvikle praksis som respekterer barn og unges rettigheter • fungere som katalysator for endring og innovasjon ved å anerkjenne og formidle positive eksempler • bidra til lokal, nasjonal og internasjonal debatt om barn og unges rettigheter Våre prinsipper Dette er våre tanker og motivasjon for å arbeide i prosjektet: • Det er nødvendig, klokt og relevant å involvere barn og unge når deres situasjon og tjenester skal utvikles.
    [Show full text]
  • A Rb-Sr Age Study from the Mos Jøen Unit, Helgeland Nappe Complex, and Its Bearing on the Timing of Tectonometamorphic Events W
    A Rb-Sr age study from the Mosjøen unit, Helgeland Nappe Complex, and its bearing on the timing of tectonometamorphic events within the Uppermost Allochthon, Central Scandinavian Caledonides, Norway B. O. TØRUOBAKKEN & M. MICKELSON Tørudbakken, B. O. & Mickelson, M.: A Rb-Sr age study from the Mosjøen unit, Helgeland Nappe Complex and its bearing on the timing of tectonometamorphic events within the Uppermost Al­ lochthon, CentralScandinavian Caledonides, Norway.Norsk Geologisk Tidsskrift, Vol. 66, pp. 263- 270. Oslo 1986. ISSN 0029-196X. The Mosjøen unit within the Helgeland Nappe Complex is made up of a polydeformed supracrustal sequence consisting mainly of greenschists, greenstones and layers of calcite and dolomite marbles, which have been intruded by large masses of igneous rocks ranging in composition from gabbroic to granitic. The main structural elements and the metamorphic maximum are related to the 02- deformation. The Mosjøen gabbro, yielding an igneous Rb-Sr mineral isochron age of 420 ± 8 m.y. (10 = .70412 ± .00003), was emplaced during the 02 event. A 433 ± 11 m.y. total rock Rb-Sr isochron was obtained for a granitic dyke crosscutting the 02 structures. The geochronological data are inter­ preted to indicate a Silurian age for the main tectonometamorphic event (02) in the Mosjøen unit. Previous geochronological studies from other parts of the Uppermost AUochthon demonstrate strong early Caledonian (late Cambrian to early Ordovician) metamorphism and deformation prior to Sil­ urian deformation. The present tectonostratigraphic sequence within the Uppermost Allochthon was established during the main Caledonian thrusting event in the late Silurian to early Oevonian. B. O. Tørudbakken & M.
    [Show full text]
  • Faglig Tilrådning Om Opprettelse Av Làhku Nasjonalpark I Gildeskål, Meløy Og Beiarn Kommuner I Nordland Fylke
    Faglig tilrådning om opprettelse av Làhku nasjonalpark i Gildeskål, Meløy og Beiarn kommuner i Nordland fylke Direktoratet for naturforvaltning (DN) oversender tilrådning om opprettelse av Làhku nasjonalpark i Gildeskål, Meløy og Beiarn kommuner i Nordland fylke. DN mener forholdet til andre samfunnsinteresser som blir berørt er avklart så langt det lar seg gjøre. Saksbehandling Forslaget om vern av Làhku-området, Sundsfjordfjella, ble først fremmet av Statens Naturvernråd gjennom NOU 1986:13 Ny landsplan for nasjonalparker. Naturvernrådet foreslo den gang at en i området Sundsfjordfjella med Fiskvatn/Seglvatn og Sundvatn-området oppretter et naturreservat ut fra geologiske og botaniske kriterier. De viste til den ekstremt rike og mangfoldige vegetasjonen og de mange karstdannelser. De påpekte at området er lite i nasjonalparksammenheng. Anbefalingen fra Statens Naturvernråd ble videreført i Nasjonalparkmeldinga, St. meld. nr. 62 (1991- 92) Ny landsplan for nasjonalparker og andre større verneområder i Norge. I tillegg til Nasjonalparkmeldinga er bakgrunnen for verneplanarbeidet dokumentene og Innstilling til Stortinget nr. 124 (1992-93) om nasjonalparkmeldinga, behandlet i Stortinget 19.4.1993. Melding om oppstart av arbeidet med verneplan for Sundsfjordfjellet ble sendt ut i september 2008. Området er ikke så stort at det kommer innunder krav om konsekvensutredning, jf. § 2 i forskrift om konsekvensutredning av 30. juni 2009. Kartlegginger i området ble likevel gjennomført som forberedelse til verneplanprosessen sommeren 2008. Det ble holdt møter med de berørte kommunene og åpne folkemøter i forbindelse med oppstart av verneplanarbeidet. Etter Avtale mellom Sametinget og Miljøverndepartementet om retningslinjer for verneplanarbeid etter naturvernloven i samiske områder av 31.01.2007 ble det gjennomført konsultasjoner med Sametinget, og på den bakgrunn opprettet et eget arbeidsutvalg som har bistått Fylkesmannen i verneplanarbeidet.
    [Show full text]
  • Revision of the EU's Arctic Strategy
    Sent by e-mail Breivikbotn, November 9th 2020 Input – Revision of the EU’s Arctic strategy Additional input from a total of 40 municipalities in North Norway, to the public consultation regarding the revision of the EU’s Arctic strategy. The municipalities are represented by 5 inter- municipal counsils; Vest-Finnmark Rådet (7 municipalities in Troms and Finnmark County), Vesterålen regionråd (6 municipalities in Nordland County), Salten Regionråd (10 municipalities in Nordland County), Indre Helgeland Regionråd (5 municipalities in Nordland County) and Helgelandsrådet (12 municipalities in Nordland County); 1. In your view, what have been the EU’s main achievements and failures under each of the three priorities in the 2016 Joint Communication? Vest-Finnmark Rådet, Vesterålen regionråd, Salten Regionråd, Indre Helgeland Regionråd and Helgelandsrådet embraces the EU’s engagement in promoting sustainable development in the Arctic. This priority marks a positive shift in how the Arctic is perceived as a strategically important territory, with green growth potential for the region and Europe. The EU’s top priority should be to assist the region in overcoming the Arctic paradox. That is, changing a demographic trend that is inversely correlated with economic growth. A stable demographic development is a necessary precondition for development and security in the Arctic regions. The most important means of meeting regional challenges in the Nordic/European part of the Arctic is by making use of the large natural resources in the region to stimulate economic growth and create new attractive jobs including utilizing the research institutions in the Arctic. The EU’s Arctic engagement shows great achievement, as exemplified by the processes leading to the report on Arctic investment needs in 2017, and the EU Arctic Forum in 2019.
    [Show full text]
  • Hemnesberget Ran Orden 12 Nesna Sandnessjøen
    GUIDE 2017 – magic and real www.visithelgeland.com R T I G R U T H U E N Slettnes Kinnarodden Gamvik Knivskjelodden Nordkapp Mehamn Omgangs- Gjesværstappan Tu orden stauren Hjelmsøystauren Hornvika Skjøtningberg Kjølnes Helnes Skarsvåg Tanahorn Gjesvær Sværholt- Kjølle ord Kamøyvær Finnkirka MAGERØYA klubben NORDKYN- Kvitnes Berlevåg Sand orden Fruholmen HALVØYA Makkaur H Skips orden ongs orden U Sværholdt K RT HJELMSØYA Sarnes I G R Nordvågen Ki ord Store Molvik Veines U T Ingøy Dy ord Skjånes E N Havøysund Måsøy Honningsvåg Eids orden Kongs ord Sylte ordstauran Gunnarnes Hopseidet Hops orden Tu ord Båts ord Hamningberg Troll ord/ a v Kå ord Lang ordnes l ROLVSØYA Gulgo e d Sylte ord Sylte orden Selvika r Bak orden Lang orden o Rygge ord SVÆRHOLT- s Hornøya g Lakse orden HALVØYA Nervei Davgejavri n N o E K lva Vardø T Sylte orde U Rolvsøysundet R Laggo Tana orden Qædnja- G Repvåg Oksøy- I Sne ord javri vatnet T R PORSANGER- Store Veidnes Akkar ord U VARANGER- H Slotten HALVØYA Tamsøya Bekkar ord HALVØYA VARANGERHALVØYA Kiberg Revsbotn Lebesby Langnes NASJONALPARK K Forsøl Lille ord Smal orden omag Skippernes Skjånes Sund- J elv a a vatnet Austertana k Revsneshamn Smal ord o Ska Komagvær b l lel Lundhamn s v Helle ord e R I ord l u v Langstrand s Ruste elbma a Hammerfest s v a l e Vestertana lv Nordmannset Iordellet e KVALØYA a Friar ord y Sandøybotn Kokelv Sandlia Lotre 370 moh b Falkeellet Rype ord Smør ord e g Dønnes ord Slettnes r 545 m Sand orden Porsanger orden e Kjerringholmen Akkar ord B Stuorra Gæssejavri Masjokmoen Sørvær Lille
    [Show full text]
  • Lasting Legacies
    Tre Lag Stevne Clarion Hotel South Saint Paul, MN August 3-6, 2016 .#56+0).')#%+'5 6*'(7674'1(1742#56 Spotlights on Norwegian-Americans who have contributed to architecture, engineering, institutions, art, science or education in the Americas A gathering of descendants and friends of the Trøndelag, Gudbrandsdal and northern Hedmark regions of Norway Program Schedule Velkommen til Stevne 2016! Welcome to the Tre Lag Stevne in South Saint Paul, Minnesota. We were last in the Twin Cities area in 2009 in this same location. In a metropolitan area of this size it is not as easy to see the results of the Norwegian immigration as in smaller towns and rural communities. But the evidence is there if you look for it. This year’s speakers will tell the story of the Norwegians who contributed to the richness of American culture through literature, art, architecture, politics, medicine and science. You may recognize a few of their names, but many are unsung heroes who quietly added strands to the fabric of America and the world. We hope to astonish you with the diversity of their talents. Our tour will take us to the first Norwegian church in America, which was moved from Muskego, Wisconsin to the grounds of Luther Seminary,. We’ll stop at Mindekirken, established in 1922 with the mission of retaining Norwegian heritage. It continues that mission today. We will also visit Norway House, the newest organization to promote Norwegian connectedness. Enjoy the program, make new friends, reconnect with old friends, and continue to learn about our shared heritage.
    [Show full text]
  • Stave Church in Beiarn
    From Bodø / The Coastal Route RV 17: From Bodø, you take the RV 80 towards Fauske, continuing along the Coastal Route, the RV 17, from Tverlandet. After passing the Sunnanbrua Bridge over the Saltstraumen, you turn left at Tuv, on to the RV 812. Continue driving along the RV 812 to Vesterli, from where you turn right on to the RV813, which will take you to Beiarn. Stave church From Fauske / Rognan / The E6: On the E6, just south of Rognan, you turn off onto the RV 812 in the direction of Misvær. At Vesterli, you turn left and on to the RV 813, which takes you to Beiarn.The first place you arrive at in the borough of Beiarn is in Beiarn Storjord. From Storjord you continue along the RV 813 to Moldjord and then, 200 m further on and just before you reach the Storjordbrua Bridge, you will see a signpost on the right hand side of the road leading to Molid. You turn off there and continue along the gravel road for about 2 km until you reach the stave church, which is on the right hand side. Beiarn has a lot to offer in the way of attractions and activities. Here are a few examples: • Salmon fishing in the River Beiarelva • Nordlandsmuseet, Beiarn Folk Museum • Laftehytta, with craft and local products • Mountain walks • Canoeing • Caving • Cycling • Skiing • And lots more… Further information is available at www.beiarn.kommune.no We look forward to your visit. Magnus Stensland was born After three years of construction the church was finally completed in 2008, but Magnus Stensland was not satisfied with just the exterior, he and raised in Beiarn where he worked as a joiner.
    [Show full text]
  • FAUSKE KOMMUNE Møteinnkalling for Plan- Og Utviklingsutvalg
    FAUSKE KOMMUNE Møteinnkalling for Plan- og utviklingsutvalg Tid: 26.05.2020 kl.: 09:30 - 17:30 Sted: Kommunestyresalen, administrasjonensbygget Eventuelle forfall meldes på telefon 75 60 40 20 Varamedlemmer møter etter nærmere avtale. Vi ber om at sakspapirer ikke kastes etter møte, da møteprotokoll fra møtet kun vil inneholde innstilling og vedtak i sakene. Merknader til møtet: Orienteringer fra rådmannen SAKSLISTE: - MØTE NR 4/2020 Sak nr. Sakstittel 052/20 Godkjenning av møtebok 053/20 Delegerte saker i perioden 054/20 Områderegulering for Kvalhornet parkering 055/20 Mindre endring av reguleringsplan for Hauanbakken 056/20 Fravikelse av minsteareal ved felling av elg ved elgjakta 2020 - vald nr. 5 Lakså m.fl. i Fauske kommune 057/20 Høring - endring i reglene for når det kan gis tillatelse til bruk av snøskuter til hytte (oppheving av 2,5 km-grensen mv.) 058/20 Terje Kristoffersen - Søknad om dispensasjon for bruk av motorkjøretøy i utmark 059/20 Knut-Otto Jordbro - Dispensasjon for bruk av motorkjøretøy i utmark 060/20 Dispensajon for bruk av motorkjøretøy i utmark Unntatt offentlighet Fauske, 19.05.20 Ketil Skår Utvalgsleder FAUSKE KOMMUNE SAKSPAPIR JournalpostID: 20/6381 Arkiv sakID.: 20/1026 Saksbehandler: Berit Vestvann Johnsen Sak nr. Dato 052/20 Plan- og utviklingsutvalg 26.05.2020 Godkjenning av møtebok Rådmannens forslag til vedtak: Møtebok nr. 3/2020 godkjennes. Vedlegg: 29.04.2020 Protokoll - Plan- og utviklingsutvalg - 28.04.2020 1440068 19.05.2020 Møteprotokoll P3-20_OFF 1442260 Geir Mikkelsen rådmann Møteprotokoll Fauske Kommune Plan- og utviklingsutvalg Møtedato: 28.04.2020 Fra kl. 09:40 Til behandling: Sakene Møte nr: 3/2020 Til kl.
    [Show full text]
  • Norway's 2018 Population Projections
    Rapporter Reports 2018/22 • Astri Syse, Stefan Leknes, Sturla Løkken and Marianne Tønnessen Norway’s 2018 population projections Main results, methods and assumptions Reports 2018/22 Astri Syse, Stefan Leknes, Sturla Løkken and Marianne Tønnessen Norway’s 2018 population projections Main results, methods and assumptions Statistisk sentralbyrå • Statistics Norway Oslo–Kongsvinger In the series Reports, analyses and annotated statistical results are published from various surveys. Surveys include sample surveys, censuses and register-based surveys. © Statistics Norway When using material from this publication, Statistics Norway shall be quoted as the source. Published 26 June 2018 Print: Statistics Norway ISBN 978-82-537-9768-7 (printed) ISBN 978-82-537-9769-4 (electronic) ISSN 0806-2056 Symbols in tables Symbol Category not applicable . Data not available .. Data not yet available … Not for publication : Nil - Less than 0.5 of unit employed 0 Less than 0.05 of unit employed 0.0 Provisional or preliminary figure * Break in the homogeneity of a vertical series — Break in the homogeneity of a horizontal series | Decimal punctuation mark . Reports 2018/22 Norway’s 2018 population projections Preface This report presents the main results from the 2018 population projections and provides an overview of the underlying assumptions. It also describes how Statistics Norway produces the Norwegian population projections, using the BEFINN and BEFREG models. The population projections are usually published biennially. More information about the population projections is available at https://www.ssb.no/en/befolkning/statistikker/folkfram. Statistics Norway, June 18, 2018 Brita Bye Statistics Norway 3 Norway’s 2018 population projections Reports 2018/22 4 Statistics Norway Reports 2018/22 Norway’s 2018 population projections Abstract Lower population growth, pronounced aging in rural areas and a growing number of immigrants characterize the main results from the 2018 population projections.
    [Show full text]
  • Statnett SF, Hemnes, Vefsn, Grane Og Bindal Kommuner I Nordland Fylke
    Statnett SF Postboks 4904 Nydalen 0423 OSLO Vår dato: 29.06.2015 Vår ref.: 201500381-13 Arkiv: 617 Saksbehandler: Deres dato: 20.05.2015 Kristin Evjen Deres ref.: Ellen Torseter Hoff 22959163/[email protected] 1 Statnett SF, Hemnes, Vefsn, Grane og Bindal kommuner i Nordland fylke og Namsskogan kommune i Nord-Trøndelag fylke - godkjenning av miljø-, transport- og anleggsplan (MTA) for spenningsoppgradering og nybygging av 420 kV kraftledning – Nedre Røssåga – Tunnsjødal og Namsskogan - Kolsvik Vi viser til Deres brev datert 20.5.2015 vedlagt miljø-, transport- og anleggsplan (MTA) for spenningsoppgradering og nybygging av 420 kV kraftledning Nedre Røssåga – Tunnsjødal og Namsskogan – Kolsvik. Saken er behandlet med hjemmel i vilkårene for miljø-, transport- og anleggsplan gitt i konsesjon 23.9.2014, post nr. 9. Bakgrunn Statnett fikk den 23.9.2014 konsesjon til å spenningsoppgradere de resterende mastene fra 300 til 420 kV på strekningen Nedre Røssåga – Namsos og Namsskogan - Kolsvik, utvide de tre transformatorstasjonene Nedre Røssåga, Trofors og Tunnsjødal, samt bygge i ny trasé forbi Namsskogan. Det er utarbeidet tre MTA-planer i prosjektet. MTA for spenningsoppgradering fra 300 til 420 kV for Nedre Røssåga, Trofors og Tunnsjødal transformatorstasjoner ble godkjent av NVE 9. april 2015. MTA for spenningsoppgradering fra 300 til 420 kV for ledningen Namsos – Tunnsjødal ble godkjent av NVE 27. april 2015. Den siste, MTA for spenningsoppgradering fra 300 til 420 kV for ledningene Nedre Røssåga – Tunnsjødal og Namsskogan – Kolsvik, er den som her legges frem for godkjenning. I ettertid er det kommet frem at den konsesjonsgitte traséen ikke kan bygges så tett opptil jernbanen i Namsskogan, og tilleggssøknad for justert trasé datert 8.6.2015 er nå til behandling hos NVE.
    [Show full text]
  • Vågan Og Lødingen Utviklingen Drivkreftene Framtidsutsiktene Attraktivitets- Forstå Drivkrefter Strukturelle Og Dynamikken I Modellen: Forhold Stedets Utvikling
    Vågan og Lødingen Utviklingen Drivkreftene Framtidsutsiktene Attraktivitets- Forstå drivkrefter Strukturelle og dynamikken i modellen: forhold stedets utvikling Bostedsattraktivitet Vekst Arbeidsplassvekst Regionale næringer Befolknings- vekst Det er to størrelser som Arbeidsplass- vekst definerer veksten i en kommune. Vi ønsker å forstå hvorfor disse størrelsene endrer seg, og hvordan de henger sammen Arbeidsplassutvikling Befolkningsutvikling Befolknings- Fødsels-balanse vekst Flytting Arbeidsplass- vekst Det er flyttingen, og spesielt nettoflyttingen som er viktig å forstå for å forklare, og for å påvirke befolkningsveksten. Arbeidsplassutvikling Befolkningsutvikling 2014K1 2 209 2013K1 2012K1 Lødingen 2011K1 2010K1 2009K1 2008K1 2007K1 2006K1 2005K1 2004K1 2003K1 2002K1 2001K1 2 457 2 2000K1 2 3442 2862 2282 1702 2 4602 4022 2014K1 9 257 9 2013K1 2012K1 2011K1 2010K1 2009K1 2008K1 Vågan 2007K1 2006K1 2005K1 2004K1 2003K1 2002K1 2001K1 9 242 9 . 2000K1 8 9008 8 9808 9 0609 9 1409 9 2209 9 3009 Innenlands flytting Innvandring Fødsel 7 6,5 6 5,5 5 4,5 4 3,5 3 2,5 2 1,5 1 0,5 0 -0,5 -1 -1,5 -2 -2,5 -3 -3,5 -4 -4,5 -5 -5,5 Lødingen Vågan -6 -6,5 -7 2006K1 2008K1 2010K1 2012K1 2014K1 2000K1 2001K1 2002K1 2003K1 2004K1 2005K1 2007K1 2009K1 2011K1 2013K1 Befolkningsendringer siste 12 mnd, dekomponert Befolknings- Fødsels-balanse Sammenhengen mellom vekst arbeidsplassvekst og flytting er helt sentral for å forstå Flytting dynamikken i utviklingen Arbeidsplass- vekst Andre forhold Da finner vi også ut hvor viktig andre forhold er for flyttingen
    [Show full text]