VNG Lobbymemo

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

VNG Lobbymemo LOBBYMEMO Onderwerp : Lobbymemo Van : Concernstaf Aan : SB Datum : 7 december 2020 • Tweede Kamer o Begroting VWS o Begroting OCW: Media o Begroting I&W: Water en wadden o Begroting Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking (voortzetting) o Circulaire Economie o Begroting VWS: Sport en bewegen o Nationaal Groeifonds o Rondetafelgesprek Toeslagen o Klimaat en energie (2e termijn) o • Stemmingen • Eerste Kamer • Brussel • Parlementaire agenda de komende weken • Lange termijn plenaire vergadering Tweede Kamer Begroting VWS Op woensdag 2 en donderdag 3 december behandelde de Kamer de begroting van het ministerie van VWS met de ministers De Jonge en Van Ark en met staatssecretaris Blokhuis. Vanuit de VNG was tevoren aandacht gevraagd voor het abonnementstarief in de Wmo, voor maatschappelijk opvang, beschermd wonen en GGZ, voor Preventie, voor Wonen en Zorg en voor club- en buurthuizen en vrijwilligersorganisaties. Dit verslag richt zich vooral op deze onderwerpen, behalve de club- en buurthuizen omdat er niets over gezegd is. Aan het einde van het debat waren er 18 amendementen en 91 moties ingediend. Terwijl het debat gaande was werd het nieuws bekend dat 13 Zeeuwse gemeenten de jeugdbescherming en jeugdreclassering niet meer te laten uitvoeren door Intervence maar door drie andere gecertificeerde instellingen die al in Zeeland actief zijn. De vaste commissie VWS vroeg op donderdagochtend een brief over de kwestie van het kabinet, te ontvangen voor hervatting van het debat die middag. Die deadline werd niet gehaald. De brief, hier te vinden, kwam in de avond en er werd niet meer over Zeeland gesproken tijdens het debat. Inmiddels is duidelijk dat er op maandag 14 december een notaoverleg zal plaatsvinden van de vaste commissie VWS met staatssecretaris Blokhuis. Vereniging van Nederlandse Gemeenten Nassaulaan 12 Den Haag | Postbus 30435 | 2500 GK Den Haag vng.nl 070 - 373 83 93 | [email protected] Abonnementstarief Het begrotingsdebat stond oorspronkelijke eerder gepland, maar werd uitgesteld omdat voorrang werd gegeven aan de coronadebatten waar minister De Jonge bij moest zijn. Daarmee werd het algemeen overleg over de Wmo op 11 november de eerste gelegenheid waar over het Abonnementstarief is gesproken. In dit begrotingsdebat werd er niet meer op teruggekomen, anders dan door Kerstens (PvdA). Hij noemde minister De Jonge een omgekeerde Robin Hood, door geld van de armen naar de rijken te leiden. Hij riep de minister op het abonnementstarief te schrappen, aan te passen of om gemeenten op een betere manier dan tot nu toe te compenseren. In zijn schriftelijke antwoord herhaalde minister De Jonge wat hij in zijn brief van 23 oktober had geschreven, namelijk dat gemeenten voldoende gecompenseerd zijn. Hij voegt daaraan toe: Tegelijkertijd stel ik ook vast dat gemeenten zich grote zorgen maken over de bredere financiële context waar zij zich momenteel in bevinden. Ik heb oog voor deze zorgen. Gemeenten en Rijk staan immers voor een gezamenlijke opgave. Mede op verzoek van (en samen met) de VNG wil ik daarom de komende periode, ten behoeve van een volgend kabinet, gezamenlijk maatregelen verkennen die bijdragen aan een betere sturing op de uitgaven in de Wmo. Maatschappelijke Opvang, Begeleid Wonen en GGZ Dik-Faber (CU) spreekt over domein overstijgende samenwerking in de zorg. Zij ziet dat er geld bespaard wordt in de Wet langdurige zorg (Wlz) en vindt dat dat overgeheveld kan worden naar gemeenten voor gebruik in de Wmo. Minister De Jonge deelt mee dat er vaker samengewerkt wordt door partijen om zorg en ondersteuning integraal en dichtbij huis te organiseren. Er worden experimenten met deze vorm van samenwerking gehouden, maar zulke experimenten kunnen niet uit de Wlz betaald worden; de wettelijke mogelijkheid daartoe ontbreekt. Daarom zorgt de minister voor compensatie van de meerkosten in zo’n experiment via de Wmo. Hij stuurt de Kamer voor de kerst een brief over de consultatie van een wetsvoorstel dat Wlz-uitvoerders in staat stelt om met gemeenten en zorgverzekeraars rechtmatig in initiatieven te investeren om zwaardere en duurdere zorg te voorkomen. Verder start hij over twee weken de consultatie over het discussiestuk ‘Zorg voor de toekomst’ en dat gaat o.a. over domein overstijgende samenwerking. De bevindingen van de consultatie zullen in de Contourennota worden verwerkt. Renkema (GL) vroeg aandacht voor de daklozenopvang. Dak- en thuislozen trekken vaak naar de grote steden. Hij wil dat de staatssecretaris er voor zorgt dat in de G4 de komende winter geen enkele dakloze op straat hoeft te slapen. Staatssecretaris Blokhuis schetst de hoofdlijn van het beleid: iedereen die volgens de Wmo in aanmerking komt voor een plek in de opvang, moet die plek ook daadwerkelijk krijgen. Mensen moeten zo kort mogelijk in de maatschappelijke opvang verblijven. Gemeenten zijn daar volop mee bezig. Blokhuis noemt voorbeelden uit Eindhoven, Rotterdam en Utrecht en roept gemeenten op die voorbeelden te volgen. Blokhuis meldt verder dat er ook ‘niet-rechthebbende’ daklozen zijn. Dat zijn illegalen en arbeidsmigranten. Voor hen is de nachtopvang niet bedoeld. Uit humanitair oogpunt heeft Blokhuis de gemeenten opgeroepen deze groep mensen toch toe laten vanwege coronamaatregelen (de oproep thuis te blijven) of vanwege de winterkou. Maar dat is het dan ook. Als gemeenten iedereen de hele winter willen toelaten, zullen ze dat zelf moeten betalen. Vereniging van Nederlandse Gemeenten 2/27 Laan (VVD) wilde weten wanneer het kabinet een totaalvisie op de GGZ presenteert. Renkema stelt vragen over het stimuleren van de samenwerking in de GGZ. Blokhuis is bezig met een visie op het zorglandschap GGZ; die wordt begin 2021 naar de Kamer gestuurd. Verder is hij druk bezig met de uitvoering van het Hoofdlijnenakkoord. Met de visie wil hij verder kijken dan de horizon van het hoofdlijnenakkoord. Hij voert over de visie gesprekken met veel partijen, waaronder Zorgverzekeraars Nederland en de Nederlandse GGZ. De staatssecretaris vindt samenwerking essentieel om de uitdagingen waar de GGZ voor staat aan te gaan. Samenwerking binnen de huidige kaders is volop mogelijk. Hij noemt als voorbeeld de transfertafels die in verschillende regio’s van start zijn gegaan om te komen tot vermindering van wachttijden. In het kader van het Hoofdlijnenakkoord overlegt Blokhuis met de partners in het veld over verdere versterking van de samenwerking. Voor de lange termijn zal hij in zijn visie op het zorglandschap expliciet aandacht besteden aan versterking van de samenwerking binnen de GGZ en over de grenzen van de GGZ heen. Preventie Er werd veel over preventie gesproken, maar het begrip kan verschillende zaken in houden. Enerzijds wordt er het preventieprogramma van staatssecretaris Blokhuis tegen roken, overgewicht en alcoholgebruik mee bedoeld. Anderzijds gaat het over de toekomst van het zorgstelsel waarbij preventie in brede zin een rol speelt. Het gaat dan om benadering gericht op gezondheidsbevordering, ook buiten het zorgdomein, in plaats van focus op ziektestrijding. Beide aspecten kwamen aan bod. Toekomst van de zorg Veldman (VVD) wil, in tegenstelling tot bijvoorbeeld Agema (PVV) en Hijink (SP), geen nieuw stelsel. Het stelsel is namelijk een van de beste ter wereld. Hij wil kijken hoe we binnen het huidige stelsel kunnen komen tot verbetering. In het huidig stelsel is te weinig aandacht voor preventie. Bovendien werken de prikkels verkeerd doordat kosten en baten verschillend neerslaan. Als een gemeente investeert in preventie, dan is de winst voor de zorgverzekeraar. Renkema heeft een vergelijkbare constatering: investeringen in preventie zijn niet rendabel in een systeem dat is gericht op ziektebehandeling. Dat wordt anders als je het over gezondheidsbevordering hebt. De drie linkse partijen PvdA, GL en SP willen de marktwerking juist wel uit het zorgstelsel halen. Minister De Jonge schetst in zijn antwoord dat in de volgende kabinetsperiode niet aan stelselwijzigingen kan worden ontkomen. Mensen worden ouder en de verhouding tussen zorgenden en verzorgden zal veranderen. Verder is duidelijk geworden dat er meer centrale aansturing nodig is. De criteria waarop hij zal handelen zijn toegankelijkheid, betaalbaarheid en toegankelijkheid. Uit de plannen die een aantal fracties in eerste termijn heeft gepresenteerd haalt hij een paar gemeenschappelijkheden: iedereen wil meer regie vanuit de overheid, iedereen heeft het over innovatie om meer mensen te kunnen verzorgen, iedereen is op zoek naar manieren waarop zorg over de domeinen heen kan worden georganiseerd en iedereen wil nadenken over wat er nu al mogelijk is. Hij wil niet, zoals Agema voorstelde, alle wetten weer samenvoegen. Dat is een soort terugkeer naar de AWBZ. Het zal niet alle problemen oplossen en ook dan zullen er grensvragen blijven. De plannen van het kabinet zullen worden vervat in de Contourennota. Die had De Jonge al aan de Kamer willen presenteren maar corona heeft roet in het eten gegooid. Het veld moet nog geconsulteerd worden. Dat moet klaar zijn voor de formatie, zodat de Nota er zal liggen als de formatie begint. Vereniging van Nederlandse Gemeenten 3/27 Ellemeet mist in deze visie de opvatting van De Jonge over marktwerking. Volgens de minister is dat één onderdeel van de Contourennota. Hij wil minder marktwerking en meer samenwerking. Ellemeet vindt dat een vlees noch vis antwoord, want wat betekent dat? De Jonge verklaart zich nader: hij wil alle prikkels in het zorgstelsel zo zetten dat samenwerking bevorderd wordt, bijvoorbeeld bij aanbestedingen in het sociaal domein. Ellemeet
Recommended publications
  • VNG Lobbymemo
    LOBBYMEMO Onderwerp : Lobbymemo Van : Concernstaf Aan : SBO Datum : 6 december 2019 Dit is het voorlaatste memo voor het Kerstreces van de Kamer. Er volgt nog een memo op vrijdag 20 december. Het eerste memo van 2020 zal voorliggen in het SBO van maandag 20 januari 2020. • Tweede Kamer o Wetgevingsoverleggen Noodwet en Spoedwet Stikstofaanpak o Onderdeel Sport van de begroting VWS o Mensenhandel o Digitale Overheid o VAO Duurzaam Vervoer o VAO Leefomgeving o VAO Ontwerp-NOVI o • Stemmingen • Parlementaire agenda de komende weken • Lange termijn plenaire vergadering Tweede Kamer Wetgevingsoverleggen Noodwet en Spoedwet Stikstofaanpak Op 4 december werd gedebatteerd over de noodwet van de PVV en de spoedwet van het kabinet. De PVV wet had geen enkele steun in de Kamer vanwege de vrees dat het juridisch onhoudbaar is. Wat ook bleek bij de stemmingen op 5 december, enkel de PVV, FvD en Van Haga steunden de wet met hun in totaal 23 stemmen. De spoedwet is wel aangenomen maar met een marginale meerderheid van maar 83 stemmen. Uit het debat een dag eerder bleek waarom. De hele (normaliter constructief genoemde) oppositie heeft er geen vertrouwen in dat het juridisch houdbaar is. De PAS is door premier Rutte ook van gezegd dat het op de pof alles mogelijk maakte. GL, PvdD, SP en GL vonden het ook van toepassing op deze spoedwet omdat alle maatregelen in maart 2020 komen of zacht zijn. De natuurmaatregelen moeten nog genomen worden, daar is ook te weinig en enkel incidenteel geld voor uitgetrokken aldus de gehele oppositie en D66. Er wordt niets aan de omvang van de veestapel gedaan was ook een klacht van GL en PvdD.
    [Show full text]
  • Bi-Weekly Bulletin 11-25 May 2021
    INTEGRITY IN SPORT Bi-weekly Bulletin 11-25 May 2021 Photos International Olympic Committee INTERPOL is not responsible for the content of these articles. The opinions expressed in these articles are those of the authors and do not represent the views of INTERPOL or its employees. INTERPOL Integrity in Sport Bi-Weekly Bulletin 11-25 May 2021 INVESTIGATIONS National Financial Prosecutor’s Office (PNF) Suspicion of a match-fixing around PSG-Red Star Belgrade: the investigation closed The National Financial Prosecutor’s Office (PNF) has closed its preliminary investigation into suspicions of rigging of the Champions League match between Paris-SG and the Red Star of Belgrade in October 2018, said Thursday the lawyer of the Serbian club , confirming information from the Team. The PNF informed lawyers of this decision on May 7 in a classification notice. An investigation for “criminal association” with a view to the commission of an offense of sports corruption and with a view to the commission of an offense of fraud in an organized gang was opened after the match. According to The team, which had revealed this investigation, the European football authorities (UEFA) had been alerted before the meeting of October 3, 2018 that a leader of the Red Star was preparing to invest nearly five million euros on a defeat of his team by five goals. However on October 3, 2018, the PSG had beaten the Serbs 6 to 1. “Since the start of the investigation, the Red Star has expressed its wish to collaborate in this investigation and to identify the source of this malicious and anonymous denunciation.“, Me Antoine Vey, lawyer for the Serbian club, told AFP.”It is therefore a satisfaction to note that nothing has made it possible to confirm this false allegation.“ “There remains the question of the damage caused to the club on which we will see if we take legal action or not.“, he added.
    [Show full text]
  • NLF Opinie 2018/32 Interview Steven Van Weyenberg Mr. A. Schimmel
    NLF Opinie 2018/32 Interview Steven van Weyenberg mr. A. Schimmel NLFiscaal interviewt de Tweede Kamerleden die het deze kabinetsperiode fiscaal voor het zeggen hebben. Na een interview door Fred van Horzen en oud-Kamerlid Arthie Schimmel van Pieter Omtzigt (CDA, 19 zetels) interviewt Arthie Schimmel nu Steven van Weyenberg (D66, 19 zetels). ‘De fiscale portefeuille is net een snoepwinkel.’ Hoe bent u aan de portefeuille fiscale zaken gekomen? Is het een populaire portefeuille binnen uw fractie? Worden er opleidingseisen aan de fiscale woordvoerder gesteld? Ik heb affiniteit met economische onderwerpen en was al woordvoerder arbeidsmarkt, pensioenen en zelfstandigen, waar je vaak fiscale zaken tegenkomt. Toen er in de fractie geschoven werd met portefeuilles (red.: in 2015) leek de fiscale portefeuille mij een hele leuke portefeuille, heel inhoudelijk. Je krijgt de kans om je met alles te bemoeien, niet alleen met de arbeidsmarkt, maar ook met klimaat, fiscale vergroening, mobiliteit en cultuur en monumentenzorg. Ik vind het een soort snoepwinkel, deze portefeuille. Ik weet niet of er een rij stond voor de fiscale portefeuille, er zijn vast meer fractiegenoten die dit prima zouden kunnen, maar ik ben blij dat ik de portefeuille heb. Wat betreft de eisen die gesteld worden, nee, ik hoefde geen examen te doen! Een politicus beschikt niet over een batterij aan fiscale medewerkers. Je moet vooral de politieke hoofdlijnen in de gaten houden en letten op de uitvoerbaarheid. De uitvoerbaarheid wordt een steeds groter onderwerp. Wordt met de voorgestelde maatregel de politieke richting bereikt? Kan de Belastingdienst het aan? Wat de technische details betreft, moet je vertrouwen op de fiscale experts van het ministerie en van de organisaties die zich melden bij een wetsvoorstel en het Belastingplan.
    [Show full text]
  • Jaarverslag 2017 Voorwoord
    JAARVERSLAG 2017 VOORWOORD In het jaar 2017 heeft de VVD een prachtig resultaat behaald tijdens de Tweede Kamerverkiezingen van 15 maart. Opnieuw mogen wij ons de grootste partij van Nederland noemen. Dit resultaat hebben wij te danken aan een ijzersterk verkiezingsprogramma, een intensieve en vernieuwende campagne en de inzet van al onze vrijwilligers. Aan iedereen die heeft bijgedragen aan de campagne, heel veel dank! De komende jaren kunnen wij blijven werken aan een nog beter Nederland. En dat doen wij het liefst met zoveel mogelijk liberalen! De VVD staat open voor iedereen die wil meedenken, praten en discussiëren over de toekomst van ons land. Daarom zijn er het afgelopen jaar veel bijeenkomsten georganiseerd om liberalen te verbinden. Onze Thematische Netwerken, die goed op stoom zijn, spelen daarbij een belangrijke rol. Zij verbinden liberalen rondom belangrijke thema’s en stellen hen in staat om hun kennis in te zetten. Niet alleen voor de partij, maar ook voor Nederland. In 2017 zijn ook de voorbereidingen voor de gemeenteraadsverkiezingen gestart. Want ook in de gemeenteraden willen wij als VVD een sterk geluid laten horen. Dit kan alleen met de beste kandidaten, enthousiaste vrijwilligers en een geweldige campagne. Kortom: aan de slag! Christianne van der Wal-Zeggelink Partijvoorzitter INHOUDSOPGAVE HOOFDSTUK 1: DE VERENIGING ................................................................................................................ 4 1.1 Het Hoofdbestuur ....................................................................................................................
    [Show full text]
  • Authentieke Versie (PDF)
    (Geroffel op de bankjes) 5 De voorzitter: Afscheid vertrekkende leden Amma Asante. U hield in september een ontroerende mai- denspeech. Daarin vertelde u over uzelf. Geboren in Ghana. Aan de orde is het afscheid van de vertrekkende leden. Dochter van een voormalige fabrieksarbeider en een kamermeisje. In uw bijna 200 dagen als Kamerlid was u op De voorzitter: een prettige manier aanwezig. U pakte direct uw rol en Geachte leden, lieve collega's, beste familie en vrienden organiseerde een uitgebreide hoorzitting over botsende op de publieke tribune, vandaag is het de laatste keer dat waarden op school. Ook hebt u een omvangrijk amende- wij in deze samenstelling bij elkaar komen. Morgen wordt ment over opleidingen in het buitenland door de Kamer de nieuwe Kamer geïnstalleerd. Een deel van de aanwezigen gekregen. Bij alles was uw boodschap dat we altijd moeten zal morgen opnieuw worden beëdigd, maar van 71 collega's kijken naar de mogelijkheden van mensen, te beginnen met nemen we vandaag afscheid. Een aantal van hen heeft zelf kinderen. U bent nu een ervaring rijker en ik ben ervan te kennen gegeven met het Kamerlidmaatschap te willen overtuigd dat u deze ervaring overal kunt inzetten. Heel stoppen, een aantal is door de eigen partij niet op de lijst veel succes. gezet en een aantal moet afscheid nemen als gevolg van de verkiezingsuitslag. Zo gaat dat in onze democratie: de kiezer bepaalt wie hem of haar mag vertegenwoordigen, (Geroffel op de bankjes) en de kiezer heeft op 15 maart gesproken. De voorzitter: Afscheid hoort nu eenmaal bij de politiek, maar het is niet Daniël van der Ree.
    [Show full text]
  • Het Is Tijd Voor Nieuw Leiderschap
    VOORJAAR 2021 Democraat 08 | Kandidatenlijst 5 nieuwe talenten stellen zich voor 12 | Campagnetips Campagne- voeren vanuit huis (ja, dat kan!) 24 | Uitgelicht Naar een stelsel zonder toeslagen Het is tijd voor nieuw leiderschap Ledenmagazine van de politieke vereniging D66 DEMOCRAAT INHOUD & COLOFON VOORJAAR 2021 VOORWOORD Democraat is het ledenmagazine van de politieke vereniging Partijgenoten, duizenden We zijn ook eerlijk over wat nog niet is De afgelopen weken heb ik velen Democraten 66 (D66) en wordt verspreid onder mensen is ongekend onrecht aange- bereikt. Daarom hebben jullie mij weer van jullie via zoom-bijeenkomsten al haar leden. Niets uit daan. Voor die enorme ellende konden een vernieuwend en ambitieus verkie- ontmoet. Ik voelde de energie en het deze uitgave mag zonder wij, na het stevige rapport van de zingsprogramma gegeven. Daarom enthousiasme om samen aan de slag schriftelijke toestemming onderzoekscommissie, niet anders vechten wij weer voor het vertrouwen te gaan. Want ik zeg het maar eerlijk: van D66 worden dan politiek verantwoordelijkheid van de kiezer. zonder jullie gaat het niet. Ik, wij, de verveelvoudigd. nemen. De politiek is daarmee in partij heeft jullie nodig voor een goed een stroomversnelling geraakt. Het We staan goed gepositioneerd. resultaat op 17 maart. Wij gaan voor editie aftreden van het kabinet is de ultieme Mensen hebben zin in onze politiek. de beste uitslag ooit! Laten we samen Voorjaar 2021 erkenning van het leed van zoveel We hebben duizenden nieuwe leden. Nederland overtuigen! onschuldige mensen. Duizenden nieuwe vrijwilligers staan eindredacteur Jessica Hoogenboom klaar om ons verhaal uit te dragen. Na jaren van te kleine, behoudzuch- Het aftreden betekent het einde Ons verhaal van nieuw leiderschap, tige politiek, van management en van redactie van het kabinet dat door Alexander van politiek die verder gaat dan wegkijken, is het tijd voor een nieuw Milan Assies Pechtold en Wouter Koolmees werd dag-tot-dag-management.
    [Show full text]
  • Proces-Verbaal Van Een Stembureau 1 / 65
    Model N 10-1 - Proces-verbaal van een stembureau 1 / 65 Model N 10-1 Proces-verbaal van een stembureau De verkiezing van de leden van Tweede Kamerverkiezing 2021 op woensdag 17 maart 2021 Gemeente Helmond Kieskring 18 ( Waarom een proces-verbaal? Elk stembureau maakt bij een verkiezing een proces-verbaal op. Met het proces-verbaal legt het stembureau verantwoording af over het verloop van de stemming en over de telling van de stemmen. Op basis van de processen-verbaal wordt de uitslag van de verkiezing vastgesteld. Vul het proces-verbaal daarom altijd juist en volledig in. Na de stemming mogen kiezers het proces-verbaal inzien. Zo kunnen zij nagaan of de stemming en de telling van de stemmen correct verlopen zijn. Wie vullen het proces-verbaal in en ondertekenen het? Alle stembureauleden zijn verantwoordelijk voor het correct en volledig invullen van het proces-verbaal. Na afloop van de telling van de stemmen ondertekenen alle stembureauleden die op dat moment aanwezig zijn het proces-verbaal. Dat zijn in elk geval de voorzitter van het stembureau en minimaal twee andere stembureauleden. 1. Locatie en openingstijden stembureau A Als het stembureau een nummer heeft, vermeld dan het nummer 1303 B Op welke datum vond de stemming plaats? J \ & tot Xj / Datum 15-03-2021 van £> uur. C Waar vond de stemming plaats? Open ingstijden voor kiezers Adres of omschrijving locatie van tot WIJKHUIS DE LIER, van Kinsbergenstraat 1, 5703 BW Helmond ^ i 30 uur D Op welke datum vond de telling plaats? Datum Xo l J van I / | <T tot /1 / :__/ | 5 uur.
    [Show full text]
  • Personalization of Political Newspaper Coverage: a Longitudinal Study in the Dutch Context Since 1950
    Personalization of political newspaper coverage: a longitudinal study in the Dutch context since 1950 Ellis Aizenberg, Wouter van Atteveldt, Chantal van Son, Franz-Xaver Geiger VU University, Amsterdam This study analyses whether personalization in Dutch political newspaper coverage has increased since 1950. In spite of the assumption that personalization increased over time in The Netherlands, earlier studies on this phenomenon in the Dutch context led to a scattered image. Through automatic and manual content analyses and regression analyses this study shows that personalization did increase in The Netherlands during the last century, the changes toward that increase however, occurred earlier on than expected at first. This study also shows that the focus of reporting on politics is increasingly put on the politician as an individual, the coverage in which these politicians are mentioned however became more substantive and politically relevant. Keywords: Personalization, content analysis, political news coverage, individualization, privatization Introduction When personalization occurs a focus is put on politicians and party leaders as individuals. The context of the news coverage in which they are mentioned becomes more private as their love lives, upbringing, hobbies and characteristics of personal nature seem increasingly thoroughly discussed. An article published in 1984 in the Dutch newspaper De Telegraaf forms a good example here, where a horse race betting event, which is attended by several ministers accompanied by their wives and girlfriends is carefully discussed1. Nowadays personalization is a much-discussed phenomenon in the field of political communication. It can simply be seen as: ‘a process in which the political weight of the individual actor in the political process increases 1 Ererondje (17 juli 1984).
    [Show full text]
  • Download Regeling Van Werkzaamheden
    Mevrouw Siderius (SP): 8 Voorzitter. Nu het kabinet de thuiszorg aan het slopen is, zouden wij graag voor het herfstreces nog wat willen Regeling van werkzaamheden repareren, dus hierbij alvast een vooraankondiging voor het VAO Wmo. De voorzitter: Ik stel voor, hedenmiddag ook te stemmen over de aange- De voorzitter: houden motie-Van Haersma Buma (34000, nr. 9) en donder- Ik zal er rekening mee houden in de agenda. dag a.s. over de Wet verkorting duur voortgezette uitkering Appa (33946). Het woord is aan de heer Graus van de PVV. Op verzoek van de VVD-fractie benoem ik in de vaste com- missie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport het lid De heer Graus (PVV): Rudmer Heerema tot plaatsvervangend lid in plaats van Mevrouw de voorzitter. Vorig jaar hebben wij met enkele het lid Van der Linde. collega's in de Kamer naar voren gebracht dat er een tilapi- akwekerij verdwenen was, betaald met publiek geld: Op verzoek van de VVD-fractie benoem ik in de vaste com- belastinggeld uit Nederland, maar ook geld uit de Europese missie voor Infrastructuur en Milieu het lid Harbers tot lid Unie. Er is dus fraude gepleegd. Die kwekerij is nooit in plaats van het lid Aukje de Vries en het lid Aukje de Vries gevonden. Er is ook fraude gepleegd met de rest van het tot plaatsvervangend lid in plaats van het lid Taverne. geld. Daarom wil ik graag een debat aanvragen met de staatssecretaris van Economische Zaken, die hiervoor ver- Op verzoek van het lid Van Gerven stel ik voor, zijn motie antwoordelijk is.
    [Show full text]
  • Voortzetting Behandeling
    Tweede Kamer, 12e vergadering Donderdag 8 oktober 2020 • Aanvang 10:15 uur • Sluiting 17:33 uur • Status Ongecorrigeerd Opening Voorzitter: Arib Aanwezig zijn 114 leden der Kamer, te weten: Van Aalst, Alkaya, Amhaouch, Arib, Azarkan, Baudet, Becker, Belhaj, Van den Berg, Van den Berge, Van Beukering-Huijbregts, Bisschop, Bolkestein, Van den Bosch, Bosman, Bouali, Van Brenk, Bromet, Bruins, Buitenweg, Van Dam, Diertens, Tony van Dijck, Emiel van Dijk, Gijs van Dijk, Dijkhoff, Remco Dijkstra, Dik-Faber, Van Eijs, El Yassini, Ellemeet, Van Esch, Fritsma, Futselaar, Geluk-Poortvliet, Van Gerven, Geurts, De Graaf, Van der Graaf, Groothuizen, Van Haga, Rudmer Heerema, Pieter Heerma, Van Helvert, Hermans, Hijink, Van den Hul, Jansen, Jetten, De Jong, Karabulut, Van Kent, Kerstens, Klaver, Koerhuis, Koopmans, Van Kooten- Arissen, Kröger, Krol, Kuik, Kuiken, Kuzu, Kwint, Laan-Geselschap, Laçin, Van der Lee, Leijten, Van der Linde, Lodders, Madlener, Marijnissen, Markuszower, Van Meenen, Middendorp, Van der Molen, Agnes Mulder, Edgar Mulder, Van den Nieuwenhuijzen, Nijboer, Van Ojik, Omtzigt, Van Otterloo, Özütok, Palland, Paternotte, Peters, Postma, Van Raan, Raemakers, Renkema, Rog, Schonis, Segers, Sjoerdsma, Slootweg, Sneller, Snels, Snoeren, Van der Staaij, Stoffer, Tellegen, Terpstra, Van Toorenburg, Veldman, Voordewind, Aukje de Vries, Wassenberg, Van Weerdenburg, Westerveld, Van Weyenberg, Van Wijngaarden, Wilders, Wörsdörfer en Ziengs, en de heer Grapperhaus, minister van Justitie en Veiligheid, de heer De Jonge, minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, en mevrouw Ollongren, minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties. De voorzitter: Ik open de vergadering van 8 oktober 2020. Tijdelijke wet maatregelen covid-19 Tijdelijke wet maatregelen covid-19 Aan de orde is de voortzetting van de behandeling van: • het wetsvoorstel Tijdelijke bepalingen in verband met maatregelen ter bestrijding van de epidemie van covid-19 voor de langere termijn (Tijdelijke wet maatregelen covid-19) (35526).
    [Show full text]
  • Bekijk Hier De Democraat In
    Democraat editie het ledenmagazine van de D66 werkt lokaal april 2013 politieke vereniging D66 D66 werkt lokaal Democraat tekst vooraf Alexander Pechtold D66 werkt lokaal Een maand geleden, op woensdag 20 maart, keek ik in de vergaderzaal van de Tweede Kamer met veel plezier naar vak-K. De Tweede Kamer behandelde de initiatiefwet van D66 en SP om het verbod op godslastering af te schaffen. Op de plek waar normaal de leden van het kabinet zitten als ze in het parlement te gast zijn, zaten nu onze Gerard Schouw en SP-Kamerlid Jan de Wit. Ze werden geflankeerd door een ‘oude’ bekende: Boris van der Ham. Hij maakte zich als Kamerlid sterk voor het schrappen van het verbod op gods- lastering en is sinds zijn vertrek als adviseur van de indieners betrokken gebleven. Tijdens het debat bleek een ruime meerderheid met ons van mening dat iedereen – religieus of atheïst – hetzelfde recht heeft op vrije menings- uiting. De overheid moet zich daarbij onpartijdig en onafhankelijk opstellen. Onder Rutte-I haalde de VVD haar handtekening nog onder de initia- tiefwet vandaan vanwege de stiekeme gedoog- steun van de SGP. Nu ze de liberale waarden niet langer in de uitverkoop hebben, steunt de VVD – net als coalitiepartner PvdA – onze liberale initi- atieven weer. ‘Wij willen niet fotografie Paul Walters wachten tot een struikelend kabinet eindelijk eens aan de slag gaat ’ Democraat 03 inhoudsopgave Het schrappen van het verbod op godslastering past in onze ambitie om ook in de oppositie resultaten te boeken. Wij willen niet wach- ten tot een struikelend kabinet eindelijk eens aan de slag gaat.
    [Show full text]
  • Stemmingen Moties Stukken Dividendbelasting
    legen, Tielen, Van Toorenburg, Veldman, Verhoeven, 8 Voordewind, Aukje de Vries, Weverling, Van Weyenberg, Wiersma, Wörsdörfer, Van 't Wout, Yeşilgöz-Zegerius, Stemmingen moties Stukken dividend- Ziengs, Amhaouch, Azmani, Becker, Van den Berg, Berg- belasting kamp, Bisschop, Den Boer, Van den Bosch, Bosman, Bouali, Bruins, Bruins Slot, Van Dam, Diertens, Dijkhoff, Pia Dijkstra, Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend Remco Dijkstra, Dik-Faber, Van Eijs, El Yassini, Geluk- bij het debat over stukken met betrekking tot de dividend- Poortvliet, Geurts, Van der Graaf, De Groot, Groothuizen, belasting, Van Haersma Buma, Van Haga, Rudmer Heerema, Pieter Heerma, Van Helvert, Hennis-Plasschaert, Hermans, Jetten, te weten: Koerhuis, Koopmans, Kuik, Laan-Geselschap, De Lange, Van der Linde en Lodders. - de motie-Klaver c.s. over afkeuren van de handelwijze van de minister-president (34700, nr. 59); De voorzitter: Ik constateer dat deze motie met 67 tegen 76 stemmen is - de motie-Baudet over niet doorvoeren van de afschaffing van de dividendbelasting (34700, nr. 60). verworpen. We gaan nu hoofdelijk stemmen over de motie op stuk nr. (Zie vergadering van 25 april 2018.) 60, over het niet doorvoeren van de afschaffing van de dividendbelasting. De voorzitter: Meneer Baudet. In stemming komt de motie-Baudet (34700, nr. 60). Vóór stemmen de leden: Snels, Van Tongeren, Voortman, De heer Baudet (FvD): Wassenberg, Van Weerdenburg, Westerveld, Wilders, Van Mevrouw de voorzitter. Ik wil graag twee keer een hoofde- Aalst, Agema, Alkaya, Arib, Arissen, Asscher, Azarkan, lijke stemming aanvragen. Dit gaat over de kern van niet Baudet, Beckerman, Beertema, Martin Bosma, Van Brenk, alleen het functioneren van onze democratie, maar ook over Buitenweg, Tony van Dijck, Emiel van Dijk, Gijs van Dijk, hetgeen mensen in Nederland van ons mogen verwachten.
    [Show full text]