Rozstrzygnięcie Nadzorcze Nr PNK.I.4130.26.2016 Z Dnia 27

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Rozstrzygnięcie Nadzorcze Nr PNK.I.4130.26.2016 Z Dnia 27 DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŚWIĘTOKRZYSKIEGO Kielce, dnia 29 kwietnia 2016 r. Poz. 1447 ROZSTRZYGNIĘCIE NADZORCZE NR PNK.I.4130.26.2016 WOJEWODY ŚWIĘTOKRZYSKIEGO z dnia 27 kwietnia 2016 r. Na podstawie art. 91 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym /Dz. U. z 2016, poz. 446/. stwierdza się nieważność uchwały Nr XIX/100/2016 Rady Gminy Opatowiec z dnia 24 marca 2016 r. w sprawie zaliczenia do kategorii dróg gminnych oraz ustalenia ich przebiegu na terenie Gminy Opatowiec w części dotyczącej § 1 wiersz pierwszy w brzmieniu: ,,1. Kęsów - w stronę Mistrzowic”, wiersz drugi w brzmieniu: ,,2. Kęsów – do pól”, wiersz trzeci w brzmieniu: ,,3. Rzemienowice - krótka”, wiersz czwarty w brzmieniu: ,,4. Rzemienowice – do świetlicy”, wiersz piąty w brzmieniu: ,,5. Ksany – Chrustowice”, wiersz szósty w brzmieniu: ,,6. Rogów - Rzyczyska”, wiersz siódmy w brzmieniu: ,,7. Mistrzowice – szkoła”, wiersz ósmy w brzmieniu: ,,8. Kamienna – w stronę Krzczonowa”, wiersz dziewiąty w brzmieniu dziewiąty w brzmieniu: 9. Chwalibogowice – do Wisły”, wiersz dziesiąty w brzmieniu: ,,10. Urzuty – objazdowa”, wiersz jedenasty w brzmieniu: ,,11. Kocina – do stawu” oraz w części obejmującej wiersze od wiersza pierwszego do wiersza jedenastego tabeli określonej w załączniku nr 1 do uchwały. Uzasadnienie Rada Gminy Opatowiec na sesji w dniu 24 marca 2016 r. podjęła uchwałę Nr XIX/100/2016 w sprawie zaliczenia dróg do kategorii dróg gminnych oraz ustalenia ich przebiegu na terenie Gminy Opatowiec. Uchwała ta w części opisanej w sentencji rozstrzygnięcia jest sprzeczna z prawem. Przedmiotową uchwałą Rada Gminy Opatowiec zaliczyła do kategorii dróg gminnych wskazane w § 1 odcinki dróg wewnętrznych. Opis przebiegu dróg przedstawiony został w załączniku nr 1 do uchwały. Jako podstawę prawną uchwały wskazano m.in. art. 7 ustawy z dnia 21 marca 1985 r. drogach publicznych /Dz. U. z 2015 r., poz. 460 ze zm./, który stanowi, że zaliczenie do kategorii dróg gminnych następuje w drodze uchwały rady gminy po zasięgnięciu opinii właściwego zarządu powiatu, ustalenie przebiegu istniejących dróg gminnych następuje w drodze uchwały rady gminy. W § 1 uchwały zaliczone zostały do kategorii dróg gminnych następujące drogi: 1. Kęsów - w stronę Mistrzowic, 2. Kęsów – do pól, 3. Rzemienowice - krótka, 4. Rzemienowice – do świetlicy, 5. Ksany – Chrustowice”, 6. Rogów - Rzyczyska, 6. Mistrzowice - szkoła, 7. Kamienna – w stronę Krzczonowa, 8. Chwalibogowice – do Wisły, 9. Urzuty – objazdowa”, 10. Kocina – do stawu, 11. Kamienna do świetlicy. Jak to wynika z dokumentów otrzymanych z Urzędu Gminy w Opatowcu, drogi zaliczone do kategorii dróg gminnych wymienione w §1 uchwały w wierszu od pierwszego do wiersza jedenastego, których przebieg i opis wynika z tabeli określonej w załączniku nr 1 do uchwały, nie stanowią własności gminy Opatowiec, a mianowicie: Dziennik Urzędowy Województwa Świętokrzyskiego – 2 – Poz. 1447 1. droga ,,Kęsów – w stronę Mistrzowic” została zaliczona do kategorii dróg gminnych pomimo zlokalizowania jej na działce o nr ew. 54/2 w obrębie 0005 Kęsów, będącej w samoistnym władaniu gminy Opatowiec, 2. droga ,,Kęsów – do pól” została zaliczona do kategorii dróg gminnych pomimo jej zlokalizowania na działce o nr ew. 104 w obrębie 0005, będącej w samoistnym posiadaniu Gminy Opatowiec, 3. droga ,,Rzemienowice – krótka” została zaliczona do kategorii dróg gminnych pomimo jej zlokalizowania na działce o nr ew. 287 w obrębie Rzemienowice, stanowiącej z wypisem z rejestru gruntów własność Skarbu Państwa, 4. droga ,,Rzemienowice – do świetlicy została zaliczona do kategorii dróg gminnych pomimo zlokalizowania jej na działce o nr ew. 224 w obrębie 0016 Rzemienowice, stanowiącej zgodnie z wypisem, z rejestru gruntów własność Skarbu Państwa, 5. droga ,,Ksany - Chrustowice” została zliczona do kategorii dróg gminnych pomimo jej zlokalizowania na działce o nr ew. 290 w obrębie 0010 Ksany, będącej w samoistnym władaniu Gminy Opatowiec, 6. droga ,,Rogów - Rzyczysaka” została zaliczona do kategorii dróg gminnych pomimo jej zlokalizowania na działce o nr ew. 151 w obrębie 0012 Mistrzowice, będącej w samoistnym władaniu Gminy 7. droga ,,Mistrzowice – szkoła” została zaliczona do kategorii dróg gminnych pomimo zlokalizowania jej na działce o nr ew. 433 w obrębie 0012 Rogów, będącej w samoistnym władaniu Gminy Opatowiec, 8. droga ,,Kamienna w stronę Krzczonowa została zaliczona do kategorii dróg gminnych pomimo jej zlokalizowania na działce o nr ew. 305 w obrębie 0004 Kamienna, będącej w samoistnym władaniu Gminy Opatowiec, 9. droga ,,Chwalibogowice – do Wisły została zaliczona do kategorii dróg gminnych pomimo jej zlokalizowania na działce o nr ew. 521 w obrębie 0003 Chwalibogowice, stanowiącej zgodnie z wypisem z rejestru gruntów własność Skarbu Państwa, 10. droga ,,Urzuty – objazdowa” została zaliczona do kategorii dróg gminnych pomimo jej zlokalizowania na działce o nr ew. 370 w obrębie 0019 Urzuty, będącej w samoistnym władaniu Gminy Opatowiec, 11. ,,droga Kocina do stawu” została zaliczona do kategorii dróg gminnych pomimo jej zlokalizowania na działce o nr ew. 201 w obrębie 0007 Kocina , będącej w samoistnym władaniu Gminy Opatowiec. Wyżej wymienione drogi nie zostały zlokalizowane na działkach stanowiących własność Gminy Opatowiec, co w istotny sposób narusza art. 7 ust. 1 w związku z art. 2a ust. 2 ustawy o drogach publicznych. Przepis art. 7 ust. 1 ustawy o drogach publicznych stanowi, że do dróg gminnych zalicza się drogi o znaczeniu lokalnym niezaliczone do innych kategorii, stanowiące uzupełniającą sieć dróg służących miejscowym potrzebom, z wyłączeniem dróg wewnętrznych. Przepis art. 2a ust. 2 ustawy, który jednoznacznie stwierdza, że drogi gminne stanowią własność gminy. Zatem droga, która nie jest własnością gminy nie może być drogą gminną i dlatego nie może być zaliczona do dróg gminnych. Wobec tego uchwała, którą zalicza się do dróg gminnych drogę, która nie jest własnością gminy, narusza w sposób istotny przepis art. 7 ust. 1 ustawy o drogach publicznych, który stanowi, że tylko droga gminna może być zaliczona do dróg gminnych. Mając powyższe na uwadze stwierdzenie nieważności uchwały w części określonej w sentencji jest uzasadnione. Na niniejsze rozstrzygnięcie przysługuje prawo wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach za pośrednictwem Wojewody Świętokrzyskiego, w terminie 30 dni od daty jego doręczenia. Wojewoda Świętokrzyski Agata Katarzyna Wojtyszek .
Recommended publications
  • Biuletyn Informacyjny Z Życia Gminy Opatowiec Gmina Opatowiec Nr Ii/18 (8) Październik 2018 Issn 2299-9736 Biuletyn Bezpłatny
    BIULETYN INFORMACYJNY Z ŻYCIA GMINY OPATOWIEC GMINA OPATOWIEC NR II/18 (8) PAŹDZIERNIK 2018 ISSN 2299-9736 BIULETYN BEZPŁATNY ANDRZEJ ŚWIERAD pierwszy polski Święty Eremita W NUMERZE: Podsumowanie inwestycji gminnych w latach 2014-2018 XIX Świętokrzyski Młodzieżowy Championat Koni Małopolskich w Opatowcu Jubileusze Ochotniczych Straży Pożarnych Biuletyn Informacyjny w wersji PDF dostępny na stronie internetowej: www.opatowiec.pl WYDARZENIA – Z ŻYCIA GMINY OPATOWIEC BIULETYN INFORMACYJNY – Z ŻYCIA GMINY OPATOWIEC DRODZY MIESZKAŃCY GMINY OPATOWIEC Jak stało się już tra- nej obsługi mieszkańców, które wykonuje urząd, należy również dycją, na podsumowanie dodać dbałość o funkcjonowanie podległych mu jednostek, takich kadencji, a zarazem mija- jak szkoły, GOPS, czy Instytucja Kultury, dbałość o mienie gminne, jącego roku, przedstawia- w tym także, co bardzo ważne, pilnowanie bezpieczeństwa finanso- my Państwu publikację, wego i prawnego gminy. obejmującą najważniej- Spróbuje Państwu opisowo przybliżyć sprawy najistotniejsze, sze wydarzenia wskaza- choć i tych będzie sporo. Dla ułatwienia i przejrzystości odczytania, nego okresu, które były zadania przedstawię skrótowo, dane techniczne i kwoty podam naszym wspólnym udzia- w wartościach przybliżonych. Więcej szczegółów znajdziecie Pań- łem. Większość informacji, stwo w dalszej części publikacji. które ujrzymy w biulety- W mijającej kadencji wykonanych zostało ponad 30 kilome- nie, jest ogólnie znana. trów dróg w asfalcie. Pozyskaliśmy na ten cel, w znakomitej więk- Znajdziemy je na stronie szości od Wojewody Świętokrzyskiego, ok. 4,5 mln zł. Wspomnę internetowej gminy, prze- tylko, że licząc od 2011 roku, daje to prawie 40 km dróg z nową czytamy w gazecie, usły- nawierzchnią. Nigdy wcześniej w historii gminy nie udało się ich Wójt Gminy Opatowiec szymy na zebraniach wiej- wykonać tyle, w tak krótkim czasie.
    [Show full text]
  • (Wyz˙Yna Małopolska). Cz
    Fragm. Flor. Geobot. Polonica 8: 21–27, 2001 Notatki florystyczne z Płaskowyz˙u Proszowickiego (Wyz˙yna Małopolska). Cz. 3. KRYSTYNA TOWPASZ, MAŁGORZATA KOTAN´ SKA i HELENA TRZCIN´ SKA-TACIK TOWPASZ, K., KOTAN´ SKA, M. AND TRZCIN´ SKA-TACIK, H. 2001. Floristic notes from Płaskowyz˙ Proszowicki (Małopolska Upland). Part 3. Fragmenta Floristica et Geobotanica Polonica 8: 21–27. Kraków. PL ISSN 1640-629X. ABSTRACT: Distributional date for 139 species of rare vascular plants from Płaskowyz˙ Proszo- wicki (Małopolska Upland) are provided. KEY WORDS: vascular plant, distribution, Małopolska Upland K. Towpasz, M. Kotan´ska i H. Trzcin´ska-Tacik, Zakład Ekologii Ros´lin, Instytut Botaniki Uniwer- sytetu Jagiellon´skiego, ul. Lubicz 46, PL-31-512 Kraków, Polska WSTE˛P W roku 1999 podczas badan´ wykonywanych w ramach projektu 6 PO 4G 045 10 na terenie Płaskowyz˙u Proszowickiego znaleziono szereg nowych gatunków lub stanowisk interesuja˛cych ros´lin. Obok wczes´niej juz˙ opublikowanych notatek (TOWPASZ & TRZCIN´ - SKA-TACIK 1997, TOWPASZ i in. 1998, 1999) jest to kolejne, opracowanie dotycza˛ce flory północno-wschodniego kran´ca dawnego województwa krakowskiego. W niniejszym opracowaniu wykroczono poza ten teren w kierunku wschodnim, ska˛d podano nowe ta- ksony, ba˛dz´ stanowiska dla wielu gatunków wczes´niej juz˙ opublikowanych. WYKAZ GATUNKÓW Wykaz zawiera rzadkie taksony z róz˙nych grup ekologicznych. Obok gatunków rodzimych zamieszczo- no równiez˙ taksony obcego pochodzenia u nas juz˙ zadomowione (oznaczone *). Nomenklature˛ gatun- ków i taksonów niz˙szej rangi (podgatunków) podano zgodnie z opracowaniem MIRKA i in. (1995), natomiast ich kolejnos´c´ przyje˛to za SZAFEREM i in. 1969). Układ poszczególnych stanowisk jest zgodny z metodyka˛ zastosowana˛ w ATPOL (ZAJA˛C 1978).
    [Show full text]
  • Uchwała Nr 1106/05 Zarządu Województwa Świętokrzyskiego Z Dnia 27 Lipca 2005 Roku
    Uchwała Nr 1106/05 Zarządu Województwa Świętokrzyskiego z dnia 27 lipca 2005 roku w sprawie wyrażenia opinii do 24 projektów planów aglomeracji o RLM powyżej 2000, przedłożonych przez Wojewodę Świętokrzyskiego. Na podstawie art.14 ust.1 pkt 8 oraz art. 41 ust. 1 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 o samorządzie województwa (Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1590 z późn. zm.) oraz art. 4 ust.2 rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 22 grudnia 2004 r. w sprawie wyznaczania obszaru i granic aglomeracji (Dz. U. Nr 283, poz. 2841) uchwala się, co następuje: § 1 Opiniuje się pozytywnie 24 projekty planów aglomeracji, których wykaz zawiera załącznik Nr 1. § 2 Wykonanie uchwały powierza się Marszałkowi Województwa Świętokrzyskiego. §4 Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia. Marszałek Województwa Franciszek Wołodźko Załącznik Nr 1 do Uchwały Nr 1106/05 Zarządu Województwa Świętokrzyskiego z dnia 27 lipca 2005 r. L.p. Aglomeracja Gmina Miejscowości RLM 1. Barcza Zagnańsk Barcza, Jaworze, Kajetanów, Siodła, Lekomin, Gruszka, 2333 Zabłocie 2. Bliżyn Bliżyn Bliżyn, Brzeście, Bugaj, Drożdżów, Gilów, Gostków, 8810 Górki, Jastrzębia, Kopcie, Kucębów, Mroczków, Nowki, Nowy Odrowążek, Odrowążek, Płaczków, Sobótka, Sorbin, Ubyszów, Wojtyniów, Wołów, Zagórze, Zbrojów 3. Chęciny Chęciny Starochęciny, Chęciny, Lipowica, Przymiarki, Korzecko, 12914 Siedlce, Ostrów, Łukowa, Wojkowiec, Gościniec, Polichno, Podpolichno, Miedzianka, Bolmin, Tokarnia, Radkowie 4. Chmielnik Chmielnik Chmielnik, Przededworze, Suchowola, Śladków Mały, 6534 Śladków Duży 5. Działoszyce Działoszyce Działoszyce, Chmielów, Dziekanowice, Jakubowice, 5980 Pierocice, Szczotkowice, Biedrzykowice, Bronocice, Bronów, Dębiany, Dębowiec, Dzierążnia, Dziewięczyce, Gaik, Iżykowice, Januszowice, Jastrzębniki, Ksawerów, Kujawki, Kwaszyn, Lipówka, Mirianów, Niewiatrowice, Opatkowice, Podrózie, Sancygniów, Sudół, Sypów, Szczotkowice, Szyszczyce, Świerczyna, Teodorów, Wola Knyszyńska, Wolica, Wymysłów, Zagaje Dębiańskie, Zagórze 6.
    [Show full text]
  • Biuletyn Informacyjny Nr 6
    DRODZy MieSZKańCy GMiNy OPatowieC Jesteśmy na półmetku trwającej obecnie kadencji samorządowej. Każ- dorazowo, otrzymując do realizacji powierzone zadania, stajemy przed ko- niecznością dokonywania nieustannych wyborów. Rozmaitość spraw z któ- rymi spotykamy się na co dzień, powoduje często konieczność dzielenia ich według pilności i wagi. Przy podejmowaniu decyzji, należy zawsze stosować jasne i czytelne kryteria. To człowiek jest najważniejszy, dobro jego rodziny i wspólnoty. Chciałby żyć w bezpiecznym, przewidywalnym i przyjaznym świecie. By jego najbliżsi mogli w spokoju i pokoju uczyć się, pracować. Niekiedy, w obliczu zagrożeń, zmuszony jest o swój byt walczyć, stawiać czoła przeciwnościom, czasami poszukiwać kompromisu, by chronić to, co dla niego cenne. Tworząc społeczność, człowiek oddaje część swojej wolności na rzecz ładu i ustanowionego prawa, któremu równo podporządkowani są wszyscy. Społeczeństwo wyraża swą wolę w demokratycznych wyborach. Wyznacza ludzi, którzy realizują jego potrzeby w obszarze Państwa (prezydent, po- słowie, senatorowie) jak i Samorządu (wójt, radni, sołtysi). Wybrani repre- zentanci, mocą mandatu zaufania, winni tę wolę realizować jak najlepiej, uczciwie i przejrzyście. Jak co roku, w kolejnym biuletynie, podajemy informacje dotyczące naszej gminy, zrealizowane zadania, ale też kreślimy plany na przyszłość. Zaprezentowana tu treść, poddawana weryfikacji i ocenie, stanowi nierzad- ko temat do dyskusji, jest również źródłem dalszych zapytań. Porządek tej publikacji nie uległ większym zmianom od pierwszego wydania. Niektóre przedstawione wiadomości dotyczą wydarzeń cyklicznych. To opisy rozmaitych uroczystości, świąt, imprez. Relacje ze szkół, biblioteki, opieki społecznej, remonty czy dane statystyczne. Zawsze to jednak coś Sławomir Kowalczyk - Wójt Gminy Opatowiec nowego, często różni ludzie i okoliczności. Można też sięgnąć do lat wstecz i porównać… Są też oczywiście informacje dotyczące tej jednej, niepowta- W roku minionym rozpoczęliśmy proces regulowania stanu prawnego rzalnej sytuacji, w tym jednym roku.
    [Show full text]
  • Ogłoszenie Powiązane: Ogłoszenie Nr 68255-2016 Z Dnia 2016-06-03 R. Ogłoszenie O Zamówieniu - Opatowiec
    Ogłoszenie powiązane: Ogłoszenie nr 68255-2016 z dnia 2016-06-03 r. Ogłoszenie o zamówieniu - Opatowiec 1) Przedmiotem zamówienia jest odbiór i transport odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości zamieszkałych i niezamieszkałych z terenu Gminy Opatowiec z miejscowości: Charbinowice, Chrustowice, Chwalibogowice, Kamienna, Kęsów,... Termin składania ofert: 2016-06-10 Opatowiec: Świadczenie usług odbioru i transportu odpadów komunalnych powstających na nieruchomościach zamieszkałych i niezamieszkałych na terenie Gminy Opatowiec od 1 lipca 2016 roku do 30 czerwca 2017 roku Numer ogłoszenia: 103235 - 2016; data zamieszczenia: 24.06.2016 OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe. Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego. Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych: tak, numer ogłoszenia w BZP: 68255 - 2016r. Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia: nie. SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY I. 1) NAZWA I ADRES: Gmina Opatowiec, Rynek 3, 28-520 Opatowiec, woj. świętokrzyskie, tel. 41 35 18 052, faks 41 35 18 034. I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO: Administracja samorządowa. SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: Świadczenie usług odbioru i transportu odpadów komunalnych powstających na nieruchomościach zamieszkałych i niezamieszkałych na terenie Gminy Opatowiec od 1 lipca 2016 roku do 30 czerwca 2017 roku. II.2) Rodzaj zamówienia: Usługi. II.3) Określenie przedmiotu zamówienia: 1) Przedmiotem zamówienia jest odbiór i transport odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości zamieszkałych i niezamieszkałych z terenu Gminy Opatowiec z miejscowości: Charbinowice, Chrustowice, Chwalibogowice, Kamienna, Kęsów, Kobiela, Kocina, Kraśniów, Krzczonów, Ksany, Ławy, Mistrzowice, Opatowiec, Podskale, Rogów, Rzemienowice, Senisławice, Trębaczów, Urzuty, Wyszogród; 2) Wykonawca zobowiązany jest do wyposażenia każdej zamieszkałej i niezamieszkałej nieruchomości w worki na poszczególne frakcje oraz w pojemniki na odpady komunalne.
    [Show full text]
  • Diagnoza Na Potrzeby Wyznaczenia Obszaru Zdegradowanego I Obszaru Rewitalizacji Na Terenie Gminy Opatowiec
    Diagnoza na potrzeby wyznaczenia obszaru zdegradowanego i obszaru rewitalizacji na terenie Gminy Opatowiec Załącznik 1 Marzec 2017 Diagnoza na potrzeby wyznaczenia obszaru zdegradowanego i obszaru rewitalizacji na terenie Gminy Opatowiec Spis treści 1. Charakterystyka Gminy Opatowiec .................................................................................... 4 2. Metodologia wyznaczenia obszaru zdegradowanego i obszaru rewitalizacji ..................... 8 3. Delimitacja obszaru zdegradowanego – analiza wskaźników .......................................... 13 3.1. Sfera społeczna .......................................................................................................... 13 3.2. Sfera gospodarcza ...................................................................................................... 16 3.3. Sfera przestrzenno-funkcjonalna ............................................................................... 18 3.4. Sfera techniczna ......................................................................................................... 20 3.5. Sfera środowiskowa ................................................................................................... 23 3.6. Wyniki diagnozy w poszczególnych sferach ............................................................. 29 4. Obszar zdegradowany na terenie Gminy Opatowiec ........................................................ 33 5. Obszar rewitalizacji na terenie Gminy Opatowiec ........................................................... 35 Spis fotografii
    [Show full text]
  • Uchwala Nr XIX/100/2016 Z Dnia 24 Marca 2016 R
    DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŚWIĘTOKRZYSKIEGO Kielce, dnia 30 marca 2016 r. Poz. 1082 UCHWAŁA NR XIX/100/2016 RADY GMINY W OPATOWCU z dnia 24 marca 2016 r. w sprawie zaliczenia dróg do kategorii gminnych oraz ustalenia ich przebiegu na terenie Gminy Opatowiec Na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 15, art. 40, art. 41, art. 42 z dnia 8 marca 1990 roku o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2015 roku, poz. 1515 z późn. zm.) oraz art. 7 ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych (Dz. U. z 2015 r., poz. 460 z późn. zm.), po uzyskaniu opinii Zarządu Powiatu Kazimierskiego - Rada Gminy Opatowiec uchwala, co następuje: § 1. Następujące drogi położone na terenie Gminy Opatowiec zalicza się do dróg Gminnych 1) Kęsów - w stronę Mistrzowic 2) Kęsów - do pól 3) Rzemienowice - krótka 4) Rzemienowice - do świetlicy 5) Ksany - Chrustowice 6) Rogów - Rzyczyska 7) Mistrzowice - szkoła 8) Kamienna - w stronę Krzczonowa 9) Chwalibogowice - do Wisły 10) Urzuty - objazdowa 11) Kocina - do stawu 12) Kamienna - do świetlicy § 2. Opis położenia i przebieg dróg wymienionych w § 1 jest przedstawiony w załączniku nr 1 do uchwały. § 3. Wykonanie uchwały powierza się Wójtowi Gminy Opatowiec. § 4. Uchwała podlega ogłoszeniu w Dzienniku Urzędowym Województwa Świętokrzyskiego i wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia. Przewodniczący Rady Gminy Andrzej Malec Dziennik Urzędowy Województwa Świętokrzyskiego – 2 – Poz. 1082 . Załącznik Nr 1 do Uchwały XIX/100/2016 Rady Gminy Opatowiec z dnia 24.03.2016r. Lp. Opis przebiegu drogi obręb Numer Powierzchnia działki ha 1. Od drogi powiatowej nr 0137 T Brodek Wąski –Kamienna – Krzczonów – Rzemienowice – Chrustów – Mistrzowice – Kęsów – Legatki- Kęsów 54/2 0,21 Rogów w kierunku miejscowości Mistrzowice we wsi Kęsów :droga ślepa.
    [Show full text]
  • Statut Szkoły Podstawowej W Opatowcu
    STATUT SZKOŁY PODSTAWOWEJ W OPATOWCU ustalony na podstawie art. 60 ust. 1 ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty (Dz.U. z 1996 r. Nr 67, poz. 329 z późn. zm.). ROZDZIAŁ I PRZEPISY OGÓLNE § 1 1. Nazwa szkoły brzmi: Szkoła Podstawowa w Opatowcu, ul. Nowokorczyńska 4 2. Szkoła działa z mocy ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty (Dz.U. z 1996 r. Nr 67, poz. 329 z późn. zm.) oraz uchwały nr 34/IV/99 Rady Gminy w Opatowcu z dnia 26 lutego 1999 r. w sprawie Przekształcenia Szkoły Podstawowej w Opatowcu. 3. Szkoła Podstawowa w Opatowcu, zgodnie z rozumieniem art. 7 ustawy O systemie oświaty, jest szkołą publiczną. 4. Siedzibą Szkoły Podstawowej w Opatowcu jest budynek przy ul. Nowokorczyńskiej 4 w Opatowcu. 5. Organem prowadzącym szkołę jest Gmina Opatowiec. 6. Obwód szkolny Szkoły Podstawowej w Opatowcu wyznaczony przez organ prowadzący obejmuje następujące wsie: Opatowiec, Chrustowice, Chwalibogowice, Kęsów, Ksany, Kobiela, Ławy, Mistrzowice, Podskale, Rogów, Senisławice, Urzuty, Wyszogród. 7. Nadzór pedagogiczny sprawuje Świętokrzyski Kurator Oświaty. 8. Cykl kształcenia w szkole trwa 7 lat (wraz z obowiązkowym oddziałem Przedszkolnym). ROZDZIAŁ II CELE I ZADANIA SZKOŁY § 1 1. Szkoła realizuje cele i zadania wynikające z przepisów prawa oraz uwzględniające program wychowawczy szkoły, a w szczególności zapewnia uczniom: a. poznawanie wymaganych pojęć i zdobywanie rzetelnej wiedzy na poziomie umożliwiającym co najmniej kontynuację nauki na następnym etapie kształcenia; b. traktowanie wiadomości przedmiotowych, stanowiących wartość poznawczą samą w sobie, w sposób integralny, prowadzący do lepszego rozumienia świata, ludzi i siebie; c. rozwijanie sprawności umysłowych oraz osobistych zainteresowań; d.
    [Show full text]
  • Biuletyn Informacyjny Nr 4
    DRODZY MIESZKAŃCY GMINY OPATOWIEC Cztery lata temu razem daliśmy szansę naszej gmi- nowe elewacje, instalacje grzewcze, budować par- nie. Poszliśmy wówczas licznie do wyborów, chcąc, kingi, boiska, zakupić tysiące ton kamienia na drogi by i u nas wreszcie nastąpiły zmiany, umożliwia- gminne. Wykonaliśmy ponad 10 km. dróg gminnych jące realizację projektów i pomysłów, dotychczas w asfalcie za kwotę ok. 1,5 mln. zł., dołożyliśmy do dalekich, wręcz nieosiągalnych. Wynik udzielonego remontu dróg powiatowych na naszym terenie na- mi przez Państwa 73% poparcia był wyróżnieniem stępne ok. 400 tys. zł (właśnie rozpoczęto remont i zaszczytem, ale też wielkim zobowiązaniem - by drogi Krzczonów – Kamienna). Kolejne setki tysięcy temu zaufaniu sprostać. Potraktowałem to z nale- złotych gmina musiała przekazać na rzecz działal- żytą powagą, starając się tak zaplanować swoje ności Związku Międzygminnego „Nida 2000”, na działania, by móc dziś stanąć przed Państwem mocy zawartych wcześniej umów. i rozliczyć się z wykonanej pracy. Realizowaliśmy również inwestycje bieżące, Ten biuletyn jest podsumowaniem wspólnych podłączyliśmy do kanalizacji sanitarnej i oczysz- dokonań, przedstawia w sposób skrótowy to, co czalni przydomowych ok. 1/3 gospodarstw gminy, udało się w naszej gminie w tym czasie zrobić. Na- kolejne wnioski będą zrealizowane do końca kwiet- turalna, „urzędowa” kontynuacja wymusza w pew- nia 2015 roku. nych momentach spojrzenie dalej wstecz. Niektóre Duży nacisk położyliśmy na nowoczesne funk- rzeczy należy porównać, wiele jest całkiem nowych. Sławomir Kowalczyk - wójt gminy Opatowiec cjonowanie i poprawę stanu technicznego naszych Ukazując sukcesy takie jak, przykładowo, termomodernizacja szkół, dajemy ob- szkół. Utworzyliśmy oczekiwane od dawna przedszkole w Krzczonowie, prze- raz możliwościom, zawsze dostępnym, a jakoś dotychczas nieosiągalnym.
    [Show full text]
  • R7931,Utrzymanie-Potokow-Na-Terenie-NW-Proszowice-I-NW-Krakow.Pdf
    Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie https://przetargi.wody.gov.pl/wp/auctions/r7931,Utrzymanie-potokow-na-terenie-NW-Proszowice-i-NW-Krakow.ht ml 2021-09-25, 06:43 “Utrzymanie potoków na terenie NW Proszowice i NW Kraków” Przetarg nieograniczony Postępowanie podzielone na części Zamawiający Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Krakowie Marszałka J. Piłsudskiego 22 31-109 Kraków tel.+48 12 62 90 615 0 dni 0 godziny 0 minuty 0 sekundy Etap postępowania Analiza ofert Numer postępowania KR.ROZ.2810.80.2021 Klasyfikacja ofert brutto PLN Powyżej progów unijnych Tak Data publikacji 16.07.2021 16:00 Termin składania ofert 13.08.2021 09:00 Termin otwarcia ofert 13.08.2021 10:00 Zgłoś udział w postępowaniu Opis przedmiotu zamówienia Zdolność techniczna i kwalifikacje zawodowe Wykonawca zobowiązany jest wykazać, że w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie wykonał co najmniej 1 usługę polegającą na konserwacji, udrożnieniu rzeki lub potoku. Warunki realizacji umowy Zgodnie z załącznikiem nr 8 do SWZ - Wzorze umowy Branże CPV 71311100-2 - Usługi dodatkowe w zakresie inżynierii lądowej i wodnej Pliki do pobrania ogłoszenie o zamówieniu pdf, 98.04 KB SWZ pdf, 11.99 MB Załącznik Nr 1 do SWZ - Formularz Oferty doc, 100 KB Załączniki nr 2a-2j do SWZ - Przedmiary prac zip, 82.08 KB Załącznik nr 3 do SWZ - Wzór JEDZ doc, 178.5 KB Załącznik nr 4 do SWZ - Wzór JEDZ (podmioty trzecie) doc, 178.5 KB Załącznik Nr 5 do SWZ - Wykaz Usług doc, 78.5 KB Załącznik nr 6
    [Show full text]
  • UCHWAŁA NR XXXV/623/13 SEJMIKU WOJEWÓDZTWA ŚWIĘTOKRZYSKIEGO Z Dnia 23 Września 2013 R. Dotycząca Wyznaczenia Koszycko-Opat
    UCHWAŁA NR XXXV/623/13 SEJMIKU WOJEWÓDZTWA ŚWIĘTOKRZYSKIEGO z dnia 23 września 2013 r. dotycząca wyznaczenia Koszycko-Opatowieckiego Obszaru Chronionego Krajobrazu Na podstawie art. 18 pkt 20, art. 89 ust. 1 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 roku o samorządzie województwa (jednolity tekst Dz. U. z 2013r. poz. 596, poz. 645), art. 23 ust. 2 i ust. 3 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004r. o ochronie przyrody (jednolity tekst Dz. U. z 2013 r., poz. 627, poz. 628, poz. 842) Sejmik Województwa Świętokrzyskiego uchwala co następuje: § 1. Wyznacza się obszar chronionego krajobrazu o nazwie „Koszycko-Opatowiecki Obszar Chronionego Krajobrazu” (K-OOChK), o powierzchni 6 197 ha, w skład którego wchodzi część obszaru gminy Opatowiec. § 2. 1. Opis granic Obszaru, o którym mowa w § 1 zawiera załącznik Nr 1 do niniejszej uchwały. 2. Położenie Obszaru i jego granice oznaczono na mapie stanowiącej załącznik Nr 2 do niniejszej uchwały. § 3. Ustala się następujące działania na terenie Obszaru w zakresie czynnej ochrony ekosystemów: 1) zachowanie i ochrona zbiorników wód powierzchniowych naturalnych i sztucznych, utrzymanie meandrów na wybranych odcinkach cieków; 2) zachowanie śródpolnych i śródleśnych torfowisk, terenów podmokłych, oczek wodnych, polan, wrzosowisk, muraw, niedopuszczenie do ich uproduktywnienia lub też sukcesji; 3) utrzymanie ciągłości i trwałości ekosystemów leśnych; 4) zachowanie i ewentualne odtwarzanie lokalnych i regionalnych korytarzy ekologicznych; 5) ochrona stanowisk chronionych gatunków roślin, zwierząt i grzybów; 6) szczególna ochrona
    [Show full text]
  • R7936,Utrzymanie-Potokow-Na-Terenie-NW-Proszowice-I-NW-Krakow.Pdf
    Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie https://przetargi.wody.gov.pl/wp/auctions/r7936,Utrzymanie-potokow-na-terenie-NW-Proszowice-i-NW-Krakow.ht ml 2021-09-28, 14:30 “Utrzymanie potoków na terenie NW Proszowice i NW Kraków” Przetarg nieograniczony Roboty utrzymaniowe potok Młyńska (Od Zagajowa) km 0+000-13+470, Chwalibogowice, Ksany, Rzemienowice, Trębaczów, Czyżowice, Charbinowice, Zagajów, gminy: Opatowiec, Czarnocin, Bejsce . Przejdź do postępowania głównego Zamawiający Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Krakowie Marszałka J. Piłsudskiego 22 31-109 Kraków tel.+48 12 62 90 615 0 dni 0 godziny 0 minuty 0 sekundy Etap postępowania Analiza ofert Numer postępowania KR.ROZ.2810.80.2021 Numer części 5 Klasyfikacja ofert brutto PLN Powyżej progów unijnych Tak Data publikacji 16.07.2021 16:00 Termin składania ofert 13.08.2021 09:00 Termin otwarcia ofert 13.08.2021 10:00 Zgłoś udział w postępowaniu Opis przedmiotu zamówienia Zdolność techniczna i kwalifikacje zawodowe Wykonawca zobowiązany jest wykazać, że w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie wykonał co najmniej 1 usługę polegającą na konserwacji, udrożnieniu rzeki lub potoku. Warunki realizacji umowy Zgodnie z załącznikiem nr 8 do SWZ - Wzorze umowy Branże CPV 71311100-2 - Usługi dodatkowe w zakresie inżynierii lądowej i wodnej Pliki do pobrania ogłoszenie o zamówieniu pdf, 98.04 KB SWZ pdf, 11.99 MB Załącznik Nr 1 do SWZ - Formularz Oferty doc, 100 KB Załączniki nr 2a-2j do SWZ - Przedmiary
    [Show full text]