Diagnoza Na Potrzeby Wyznaczenia Obszaru Zdegradowanego Oraz Obszaru Rewitalizacji Na Terenie Gminy Brudzew
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
Diagnoza na potrzeby wyznaczenia obszaru zdegradowanego oraz obszaru rewitalizacji na terenie Gminy Brudzew Kwiecień, 2017 r. Zadanie współfinansowane ze środków Unii Europejskiej, w ramach Programu Pomoc Techniczna 2014 - 2020 Zamawiający: Gmina Brudzew Urząd Gminy Brudzew ul. Turkowska 29 62-720 Brudzew Wykonawca: Green Key ul. Nowy Świat 10a/15 60 - 583 Poznań www.greenkey.pl Diagnoza na potrzeby wyznaczenia obszaru zdegradowanego oraz obszaru rewitalizacji na terenie Gminy Brudzew Kierownik projektu: mgr Joanna Masiota - Tomaszewska Autorzy opracowania: mgr Andrzej Karkowski mgr Wojciech Pająk mgr Joanna Walkowiak Kwiecień, 2017 r. mgr inż. Łukasz Gińko Diagnoza na potrzeby wyznaczenia obszaru zdegradowanego Green Key oraz obszaru rewitalizacji na terenie Gminy Brudzew SPIS TREŚCI I. WSTĘP .................................................................................................................................................. 5 1.1. SYNTETYCZNY OPIS GMINY BRUDZEW W NAWIĄZANIU DO PLANOWANEJ REWITALIZACJI NA TERENIE GMINY BRUDZEW ..................................................................... 5 1.2. PODSTAWY PRAWNE WRAZ Z UZASADNIENIEM KONIECZNOŚCI OPRACOWANIA DIAGNOZY NA POTRZEBY WYZNACZENIA OBSZARU ZDEGRADOWANEGO ORAZ OBSZARU REWITALIZACJI NA TERENIE GMINY BRUDZEW ..................................................................................................................................... 6 1.3. METODA OPRACOWYWANIA DIAGNOZY Z UWZGLĘDNIENIEM PRZYJĘTYCH WSKAŹNIKÓW DELIMITACJI ....................................................................................................... 6 1.4. WYZNACZENIE PORÓWNYWALNYCH JEDNOSTEK PRZESTRZENNYCH DO CELÓW ANALIZY WYSTĘPUJACYCH ZJAWISK ........................................................................ 7 II. DELIMITACJA OBSZARÓW ZDEGRADOWANYCH – SFERA SPOŁECZNA ......................... 11 2.1. ZAAWANSOWANIE PROCESU STARZENIA SIĘ LUDNOŚCI .................................................. 17 2.1.1. Wskaźnik - udział ludności w wieku poprodukcyjnym w ludności ogółem na danym obszarze ................................................................................................................................. 17 2.2. PROBLEMY RYNKU PRACY ...................................................................................................... 19 2.2.1. Wskaźnik - udział osób bezrobotnych w liczbie ludności w wieku produkcyjnym na danym obszarze ...................................................................................................................... 21 2.3. SAMOWYSTARCZALNOŚĆ EKONOMICZNA LUDNOŚCI I GOSPODARSTW DOMOWYCH ............................................................................................................................... 25 2.3.1. Wskaźnik – udział (%) liczby osób w rodzinach objętych pomocą GOPS w liczbie ludności ogółem na danym obszarze ........................................................................................... 28 2.3.2. Wskaźnik – udział (%) liczby osób korzystających ze świadczeń rodzinnych w liczbie ludności ogółem na danym obszarze ........................................................................................... 30 2.3.3. Udział (%) liczby dzieci do lat 17 włącznie, na które rodzice otrzymują zasiłek rodzinny, w ogólnej liczbie ludności danego obszaru w tym wieku ............................................. 31 2.4. PRZESTĘPCZOŚĆ – POZIOM BEZPIECZEŃSTWA ................................................................. 33 2.4.1. Wskaźnik - ilość interwencji służb porządkowych z powodu zakłócania miru domowego i porządku publicznego przypadająca na 100 mieszkańców danego obszaru 34 2.5. POZIOM DOSTĘPU DO WIEDZY, EDUKACJI, KULTURY I SPORTU ...................................... 36 2.5.1. Wskaźnik – występowanie na danym obszarze miejsc bądź instytucji, organizacji (świetlicy wiejskiej, remizy OSP, placów zabaw, boisk sportowych/ stowarzyszenia, koła gospodyń wiejskich, organizacji pozarządowej (występuje/nie występuje) ......................... 41 2.5.2. Wskaźnik – ujawnienie spadku liczby czytelników w bibliotekach Gminy Brudzew w roku 2016 względem roku 2006 (wyższy spadek w odniesieniu do średniej gminnej) ............ 43 III. DELIMITACJA OBSZARÓW ZDEGRADOWANYCH – SFERA GOSPODARCZA ................... 45 3.1. OBECNA SYTUACJA GOSPODARCZA ..................................................................................... 45 3.2. KLIMAT AKTYWNOŚCI GOSPODARCZEJ ................................................................................ 46 3.2.1. Wskaźnik - liczba zarejestrowanych podmiotów gospodarczych osób fizycznych przypadająca na 100 mieszkańców danego obszaru .................................................................. 48 3.2.2. Wskaźnik – zmiana liczby gospodarstw rolnych, pomiędzy latami 2000 a 2015 – ujawnienie wzrostu lub spadku liczby gospodarstw ..................................................................... 51 IV. DELIMITACJA OBSZARÓW ZDEGRADOWANYCH – SFERA ŚRODOWISKOWA ................ 54 4.1. ZASOBY PRZYRODNICZE ......................................................................................................... 54 4.2. UŻYTKOWANIE TERENU ........................................................................................................... 59 4.3. JAKOŚĆ POWIETRZA ATMOSFERYCZNEGO i HAŁAS ........................................................... 60 4.4. ZAGOSPODAROWANIE NIECZYSTOŚCI CIEKŁYCH .............................................................. 62 4.5. ZAGOSPODAROWANIE ODPADÓW KOMUNALNYCH ORAZ OBECNOŚĆ ODPADÓW STWARZAJĄCYCH ZAGROŻENIE DLA ŻYCIA, ZDROWIA, LUDZI BĄDŹ STANU ŚRODOWISKA..................................................................................................... 64 3 Diagnoza na potrzeby wyznaczenia obszaru zdegradowanego Green Key oraz obszaru rewitalizacji na terenie Gminy Brudzew 4.5.1. Wskaźnik – masa odpadów zawierających azbest pozostałych do unieszkodliwienia przypadająca na 1 mieszkańca danego obszaru (kg/osobę) ...................................................... 64 4.6. DEGRADACJA ZASOBÓW PRZYRODNICZYCH W KONTEKŚCIE WYDOBYCIA WĘGLA BRUNATNEGO ............................................................................................................. 67 V. DELIMITACJA OBSZARÓW ZDEGRADOWANYCH – SFERA PRZESTRZENNO- FUNKCJONALNA I TECHNICZNA ............................................................................................ 72 5.1. UWARUNKOWANIA WYNIKAJĄCE Z LOKALIZACJI ................................................................ 72 5.2. UWARUNKOWANIA WYNIKAJĄCE Z WIELOETNIEJ DZIAŁALNOŚCI WYDOBYWCZEJ WĘGLA BRUNTANEGO ............................................................................... 73 5.3. WYSOKI POZIOM WYLUDNIANIA SIĘ OBSZARU OKREŚLONY TENDENCJĄ ZMIAN LICZBY LUDNOŚCI W OKRESIE MIĘDZY 31.12.2000 R., a 31.12.2016 R. (określenie tendencji wzrostu lub spadku) .................................................................................. 78 5.3.1. Wskaźnik – wysoki poziom wyludniania się obszaru określony tendencją zmian liczby ludności w okresie między 31.12.2000 r., a 31.12.2016 r. (określenie tendencji spadku poniżej średniej gminnej) ............................................................................................................. 79 5.4. UWARUNKOWANIA WYNIKAJĄCE Z WYPOSAŻENIA W INFRASTRUKTURĘ TECHNICZNĄ ............................................................................................................................. 81 5.5. ZAOPATRZENIE W CIEPŁO BUDYNKÓW MIESZKALNYCH ................................................... 82 5.6. ZAOPATRZENIE W CIEPŁO BUDYNKÓW UŻYTECZNOŚCI PUBLICZNEJ ............................ 84 VI. PODSUMOWANIE ANALIZY WSKAŹNIKOWEJ ...................................................................... 85 VII. WSKAZANIE OBSZARÓW PROBLEMOWYCH ORAZ OBSZARÓW O ISTOTNYM ZNACZENIU DLA ROZWOJU GMINY ....................................................................................... 88 7.1. OBSZARY PROBLEMOWE W KONTEKŚCIE „PLANU ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO” .............................................. 88 7.2. OBSZARY TRACĄCE DOTYCHCZASOWE FUNKCJE SPOŁECZNO- GOSPODARCZE W KONTEKŚCIE „ZASAD I KRYTERIÓW WYZNACZANIA OBSZARÓW FUNKCJONANYCH W WOJEWÓDZTWIE WIELKOPOLSKIM” .......................... 89 7.3. POTENCJAŁ GEOLOGICZNY – KOPALNY LAS I OSADA Z CZASÓW CHRYSTUSA KWIATKOWIE I KOŹMINIE ......................................................................................................... 90 7.4. ODKRYCIE ARCHEOLOGICZNE LAS SPRZED 12-STU TYSIĘCY LAT .................................. 90 7.5. STANOWISKO – OSADA KWIATKÓW ...................................................................................... 91 7.6. POTENCJAŁ KULTUROWY ....................................................................................................... 93 7.6. ZARYS KONCEPCJI PLANOWANYCH KIERUNKÓW DZIAŁAŃ REWITALIZACYJNYCH PRZYCZYNIAJĄCYCH SIĘ DO PRZECIWDZIAŁANIA NEGATYWNYM ZJAWISKOM SPOŁECZNYM W KONTEKŚCIE WYSTĘPUJĄCYCH PROBLEMÓW I POSIADANYCH POTENCJAŁÓW ................................................................... 95 VII. UDZIAŁ SPOŁECZEŃSTWA W PROCESIE WYZNACZENIA OBSZARU ZDEGRADOWANEGO I OBSZARU REWITALIZACJI ............................................................. 97 VIII. WYZNACZENIE OBSZARU ZDEGRADOWANEGO I OBSZARU REWITALIZACJI ............. 103 IX. WNIOSKI ................................................................................................................................... 108 SPIS TABEL .......................................................................................................................................